checkAd

    Greenshift-Aufwärts-Thread 2007 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 12)

    eröffnet am 02.01.06 18:21:27 von
    neuester Beitrag 11.09.08 11:53:33 von
    Beiträge: 8.907
    ID: 1.029.827
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 929.504
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 12
    • 18

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 00:25:49
      Beitrag Nr. 5.501 ()
      nein, diese Werbung ist gemeldet worden

      ------ Nachricht von alamzana am 17.03.2007 20:54 ------



      ------ Nachricht von HotMod am 17.03.2007 20:47 ------
      danke für die nachricht - ich wollte wirklich nichts gegen die regeln tun und werde mich natürlich jetzt daran halten. eine bitte um eine kurze antwort habe ich noch. hat sich jemand beschwert oder ist ihnen das per zufall aufgefallen ?
      es wäre sehr nett von ihnen mir diese frage kurz zu beantworten
      ansonsten ein schönes und stressloses wochenende
      gruss alamzana
      hallo alamzana,
      du hast in mehreren threads bztg beworben.
      Das ist nach den Boardregeln nicht erlaubt; du solltest dir aber nicht den Kopf darüber zerbrechen.

      Das war ein "Vergehen" der harmlosen Art

      Schönes Wochenende
      HotMod

      ------ Nachricht von alamzana am 17.03.2007 20:36 ------

      wenn ich was falsch gemacht habe -- dann entschulgigung, aber ich weiss nicht was - ich hab eine mail von stupid bekommen , wo er mir sagt , was ich mache ist nicht korrekt.
      ich finde darin nichts unkorrektes und bitte sie mir dies zu erklären -ich hab keine " lüge" verbreitet
      gruss alamzana

      ------ Nachricht von HotMod am 17.03.2007 20:30 ------

      hallo alamzana,
      bitte keine Werbung für eine Aktie in anderen boards!
      Gruss HotMod

      Zum Postfach




      Bewerten Sie hier diese Seite! Sitemap | Impressum | Jobs | RSS / XML | Partnerprogramm | Werben auf wallstreet:online | Nutzungsbestimmungen & AGBs

      Kurse: Data Supplied by Thomson Financial
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 00:31:49
      Beitrag Nr. 5.502 ()
      du hast recht -- und ich entschuldige mich dafür.
      es war eine art naivität , was ich da gemacht habe.
      es wurde auch gleich beim mod gemeldet.
      mit einem hast du nicht recht - frag mal weiss.. , ob er mich schon lange kennt.
      ich war in den letzten 8 monaten so gut wie nicht online ( vielleicht kann man das nachprüfen )

      ich bin kein pusher im üblichen sinn -- nur von einer sache halt überzeugt, obwohl ich am besten die risiken kennen sollte
      ich verstehe , leider erst jetzt, dass du natürlich recht hast.


      sorry
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 09:48:03
      Beitrag Nr. 5.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.348.545 von alamzana am 18.03.07 00:31:49Das passt hier alles in den Greenshiftthread, komisch, komisch:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 12:24:25
      Beitrag Nr. 5.504 ()
      Hallo Alle!

      Ist ja ein interessanter User,dieser Alamanza.
      Irgendwo ist er mir auch aufgefallen.
      Jeder stirbt für sich allein,man kann sich untereinander austauschen aber entscheiden muß jeder für sich alleine.Ich bin seit Dezemmber 2005 hier im Forum und mußte leider schon zum Anfang feststellen das es unter den vielen ehrlichen Usern hier auch einige Wölfe im Schafspelz gibt ,ja die sogar untereinander organisiert Werte pushen um daraus Profit zuschlagen und dabei das Vertrauen von gutgläubigen Usern mißbrauchen,leider.
      Deshalb sollte jeder seine Infos selber recherchieren und nicht anderen hinterherlaufen.Wenns dann doch nicht klappt kann man nur sich selber die Schuld geben.So das dazu.(und ein Glück das es hier noch Moderatoren gibt ,die ein wachsames Auge haben;))

      In GSHF bin ich schon ne ganze Weile drin ,erst fett im + jetzt im -.Wird noch eine Weile dauern bis hier was passiert denke ich.Frühesten zum Ende des Jahres,wenn wir Glück haben früher.Es müssen noch mehr politische und wirtschaftliche Rahmenbedingungen durch die uS-Politik,den Automobilbau,GSHF selber usw. gesetzt und erfüllt werden.Meiner Meinung nach ist GSHF gut posotioniert und wie sie schonmal im Raging Bull gepostet haben"keine Nachrichten sind nicht identisch mit keinem Fortschritt".
      Liegen lassen und irgendwann vorbeischauen.Gut Ding will Weile haben.Das Werk in Memphis ist in Arbeit,der Vertrieb und Bau von anlagen schreitet voran,700000 Dollar gabs sogar für die Umschulung von Personal und und und.Es ist ja nicht so ,dass sie nichts machen ,aber bevor ich die Äpfel von einem Baum ernten kann ,muß er erstmal wachsen.Also Geduld.Wenns klappt werden wir alle mal dafür belohnt,wenn nicht,dann haben wirs wenigstens versucht.

      Allen noch einen schönen Sontag.
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 12:31:58
      Beitrag Nr. 5.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.349.589 von Harry2005 am 18.03.07 12:24:25Das Werk in Memphis ist in Arbeit, der Vertrieb und Bau von Anlagen schreitet voran, gibt es hier für Fakten und Beweise?
      Wenn ja, wird alles gut, nur wann.
      Gibt es keine Beweise glaube ich eher an einen Fake. Da der Kurs munter weiter fällt, glaube ich eher an den Fake.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2100EUR 0,00 %
      1.862% in 21 Monaten – Countdown zu Quartalszahlen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 15:11:06
      Beitrag Nr. 5.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.349.589 von Harry2005 am 18.03.07 12:24:25Ganz in Deinem Sinne. Bis auf dass ich auf einen erneuten Anstieg schon im Frühjahr hoffe. Lag aber schon einmal daneben! Tja...

      alamzana hatte sehr gute Beiträge im Thread vor einem Jahr im April/Mai geleistet. War gar nicht seine Art damals. Alamzana lass es, ist zu penetrant! Auch ich will nun mal BZTG nicht. Bleib' wie Du voher warst. Wenn Greenshift wieder in Gang kommt, sehen wir Dich hoffentlich wieder hier!
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 15:26:35
      Beitrag Nr. 5.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.352.736 von weissnichtbescheid am 18.03.07 15:11:06ein Blick auf die "wunderbare" Buzz Aktie von Alamanza zeigt, dass sie
      1) schon den besten Gewinn hinter sich hat und
      2) genau wie alle anderen Werte im Zuge der Korrektur abgerauscht ist.
      Auch wenn die Statments der dortigen User von einer Topp stabilen Aktie sprechen, der kein Auf und Ab an der Börse was anhaben konnte.

      Ich wettere ja nicht ohne Grund gegen Tipps. Aber hier erscheint es wirklich an Verarsche zu grenzen und User aus den Threads, die noch waten auf den Kursanstieg, zum Wechsel zu veranlassen und sich somit vor weiteren Verlusten zu schützen.

      Also ich finde solche Dinge wirklich sehr ärgerlich!
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 15:28:44
      Beitrag Nr. 5.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.349.617 von prom am 18.03.07 12:31:58prom, dass das hier ein Fake ist, glaube ich ganz und gar nicht. Da spricht zuviel dagegen. Damit ist aber nicht gesagt, dass die ganzen Ideen von Greenshift sich wirklich vermarkten lassen bzw. erfolgreich sein werden. Der Kurs wird solange unten bleiben oder weiter runtergehen, wie die ganze Ethanol-Branche nicht langsam wieder in Fahrt kommt oder Greenshift und Töchter nicht im Alleingang plötzlich ungeahnt vorankommen (Quartalsbericht mit +, neue "contracts", positive Überraschungen). Das kann schneller kommen als man denkt. Ansonsten brauchen wir, wie schon Harry2005 deutlich macht, Geduuuuuld... Das kann sich insofern lohnen, als wenn sie einmal wirtschaftlich richtig in Gang kommen, das hier wirklich zur Goldgrube werden könnte... Muss jeder für sich entscheiden, ob er ein womöglich langes Warten auf sich nehmen will.
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 17:27:24
      Beitrag Nr. 5.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.352.736 von weissnichtbescheid am 18.03.07 15:11:06ich versprechs -- mehr als entschuldigen kann ich mich ja nicht.
      ich werde gshf weiter beobachten -- ich hoffe , dass man die dilution nicht weiter fortsetzt -- dann ist hier sehr viel möglich und der hype letztes jahr könnte wieder einsetzen.
      gruss alamzana
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 17:35:51
      Beitrag Nr. 5.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.352.736 von weissnichtbescheid am 18.03.07 15:11:06 meine beiträge waren früher im jahr -- ich hab die letzten gshf

      mitte april glaub ich zu 0,27 verkauft. es könnte aber sein , dass wir uns später noch bei einer der töchter über den weg gelaufen sind.
      diese würde ich jetzt nicht mehr anfassen - nur noch die mutter
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 22:21:00
      Beitrag Nr. 5.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.356.820 von alamzana am 18.03.07 17:35:51GSCT halte ich immer noch für die Lokomotive. Könnte aber mal durch GSAgrifuels abgelöst werden. Nun, wir werden sehen...
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 22:06:55
      Beitrag Nr. 5.512 ()
      Heute 16,28 % plus :)
      Der Zug nimmt Fahrt auf...

      Avatar
      schrieb am 20.03.07 08:39:54
      Beitrag Nr. 5.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.380.494 von wallyonline am 19.03.07 22:06:55was ist der grund für den plötzlichen anstieg???

      gibt es news oder ist es einfach nur eine gegenbewegung wegen dem verfall der vergangenen wochen?!
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 08:59:55
      Beitrag Nr. 5.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.382.469 von redbull99 am 20.03.07 08:39:54Nun ja, wenn ich ehrlich bin, warte ich eigentlich die ganze Zeit schon auf ein deutliches Ausbrechen aus der Bodenlage.
      News sind mir keine bekannt.
      Es kann also eine technische Reaktion sein (an die ich nicht glaube) oder aber es sind frische Anleger in USA auf der Suche nach interessanten Ökowerten auf die GSH gestoßen.

      Das Geld aus den verkauften Aktien, die der Korrektur zum Opfer fielen muß ja neu investiert werden. Viele Pferde sind bereits müde geritten worden aber die grünen Werte sind vielleicht noch attraktiver, weil im Aufwind. Dies ist aber nur eine Idee, denn alles über 10% Plus an einem Tag muß Gründe haben.
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 09:17:08
      Beitrag Nr. 5.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.382.680 von Eichkatz am 20.03.07 08:59:55naja warten wir einfach mal ab ob sich der trend heute bestätigt ... dann sind wir schlauer ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 09:19:26
      Beitrag Nr. 5.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.382.680 von Eichkatz am 20.03.07 08:59:55Auch mal die gerade stattfinden Diskussion im GSCT Thread von Raging Bull verfolgen... (ca. letzte 30 posts). Es kann auch einfach nur eine technische Reaktion sein, in der Tat. Meine Hoffnung bleibt trotzdem, dass im Frühjahr wieder Bewegung reinkommt in die GS-Aktien.
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 09:22:48
      Beitrag Nr. 5.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.383.001 von redbull99 am 20.03.07 09:17:08Lange genug gewartet habe ich -wie viele andere- ja auch inzwischen.
      Leider haben die kleinen Lichtblicke zwischendurch bisher nie lange gehalten. Aber irgendwann muß ja eigentlich mal der Knoten platzen bei einem Wert wie der GSH....es ist ja keine leere Hülle, in der nur Zocker investiert sind.
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 15:00:49
      Beitrag Nr. 5.518 ()
      Denke daß es bald wieder schnell raufgeht.
      Abwarten :D
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 16:02:46
      Beitrag Nr. 5.519 ()
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 20:45:54
      Beitrag Nr. 5.520 ()
      :D Humor ist, wenn man trotzdem :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 11:29:05
      Beitrag Nr. 5.521 ()
      @ Eichschätzchen

      Woher weißt du das denn? Ist dir schon mal aufgefallen, dass wir hier Over the counter handeln?...:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 19:00:56
      Beitrag Nr. 5.522 ()
      es ist echt traurig, wie der Kurs hier rumduempelt. Die Amis sind einfach schwer von Begriff und Umwelt interessiert einfach nicht. Da muesen noch ein paar Huricanes uebers Land ziehen, bis etwas passiert.
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 20:03:21
      Beitrag Nr. 5.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.458.825 von audili am 23.03.07 19:00:56Das liegt nicht an den Amis sondern an der Unternehmensführung, Stümper hat man früher gesagt.
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 23:41:14
      Beitrag Nr. 5.524 ()
      ihr solltet mal die postings im ragingbullboardvon gsct lesen...von wegen es könnte evtl. eine technische reaktion sein...einige haben schon die börsenaufsicht eingeschaltet wegen dubioser after hour trades..lach....dieamis sind nicht blöde was umwelt angeht....das ganze GS gedöns stinkt zum himmel...da kommen keine news..zig firmen mit GSals kürzel vor bezeichnungen gestzt um auf einer wele mitzureiten und anlegernlegal geld aus der tasche zu rocken..das ist eben otc= on top criminal:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 23:41:54
      Beitrag Nr. 5.525 ()
      welle
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 12:59:43
      Beitrag Nr. 5.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.466.072 von M0NEYDESTR0YER am 23.03.07 23:41:54Ich denke, ich warte auch nicht mehr allzulange. Denn momentan gibt es echt gute Alternativen die weit weniger windig sind und mit dem frischen Daxwind nach oben streben.

      Da schichte ich doch lieber um und hole mir damit wieder etwas von meinem dicken Minus bei der Greenshift zurück.
      Vielleicht sehen das andere Anleger ja ähnlich.

      Schlechte Zeiten für hochspekualtive Werte, die einem nicht ganz koscher erscheinen. Den Vertauensbonus verspielt die GSH zusehens.

      Da guck ich doch lieber die GSH auf meiner WList in Zukunft an und steige evtl wieder ein, wenn WIRKLICH was passiert!
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 21:58:01
      Beitrag Nr. 5.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.473.002 von Eichkatz am 24.03.07 12:59:43Investor Alert hat Greenshift aus dem Musterdepot geschmissen:lick:
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 23:13:09
      Beitrag Nr. 5.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.491.441 von prom am 25.03.07 21:58:01oh weh, der letzte Optimist verläßt das Boot!

      was heißt das ?

      Im vergangenen Jahr konnten wir mit den Aktien der Greenshift Inc. innerhalb kurzer Zeit einen signifikanten Spekulationsgewinn erreichen. Wir verkauften damals einen Großteil der Aktien und behielten einen kleinen Restbestand von 25.000 Aktien in unserem Musterdepot. Seitdem konnte uns die Aktie trotz der Phantasie im Bereich der erneuerbaren Energien nicht überzeugen und verlor drastisch an Wert. Nachdem wir uns schon in der Ausgabe vom 11. März kritisch zur Entwicklung der Greenshift-Aktie geäußert haben, sind wir jetzt zu der Entscheidung gekommen, den sich noch im Depot befindlichen Bestand zu veräußern. Trotz des Verkaufs der restlichen Aktien sind wir weiterhin der Ansicht, dass der Bereich der erneuerbaren Energien interessant bleibt und werden diesen Bereich weiter für Sie im Auge behalten.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 10:14:33
      Beitrag Nr. 5.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.491.997 von kjg am 25.03.07 23:13:09Was heißt, der "letzte Optimist verläßt das Boot"?

      Denke INvestor Alert haben es doch begründet, warum sie raus sind.
      Sie brauchen kurzfristig Kohle für kurzfristig wohl vielversprechendere INvests.
      Aber langfristig sind sie weiterhin otimistisch gegenüber GReenshift eingestellt.

      Deshalb nochmal alles vom gestrigen Mail von Investor Alert zu Greenshift. Bitte vor allem die dick und unterstrichenen Zeilen beachten.

      Jaja, ich weiss, Investor Alert sind kein Garant für steigende Kurse. Aber vielleicht geht´s gerade jetzt, wo sie draussen sind mit Greenshift aufwärts.

      Schade, Eichkatze, dass du draussen bist....

      Hier also nochmals der betreffende Teil:


      Im vergangenen Jahr konnten wir mit den Aktien der Greenshift Inc. innerhalb kurzer Zeit einen signifikanten Spekulationsgewinn erreichen. Wir verkauften damals einen Großteil der Aktien und behielten einen kleinen Restbestand von 25.000 Aktien in unserem Musterdepot. Seitdem konnte uns die Aktie trotz der Phantasie im Bereich der erneuerbaren Energien nicht überzeugen und verlor drastisch an Wert. Nachdem wir uns schon in der Ausgabe vom 11. März kritisch zur Entwicklung der Greenshift-Aktie geäußert haben, sind wir jetzt zu der Entscheidung gekommen, den sich noch im Depot befindlichen Bestand zu veräußern. Trotz des Verkaufs der restlichen Aktien sind wir weiterhin der Ansicht, dass der Bereich der erneuerbaren Energien interessant bleibt und werden diesen Bereich weiter für Sie im Auge behalten.

      Da wir für geplante Neuaufnahmen ins Musterdepot Anlagekapital benötigen, haben wir beschlossen uns von einigen Werten zu trennen, trotz mittel- bis langfristig guter Aussichten für die Papiere. So nehmen wir Greenshift, Euromicron, Manaris, VisualMED und TV-Loonland aus dem Depot. Diese Aktien sollten mit guten News über kurz oder lang deutlich ansteigen, so dass wir investierten Anlegern raten dabeizubleiben. Wir werden die Entwicklung der Unternehmen weiter verfolgen und darüber berichten.


      Mit freundlichen Grüssen,
      T. Rademacher
      Chefredakteur
      Investor Alert
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 10:19:46
      Beitrag Nr. 5.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.494.680 von Eskobar69 am 26.03.07 10:14:33:-))
      Neeee....NOCH bin ich nicht raus, die Order steht noch im Orderbuch. Außerdem war ich, damit hier kein falscher Eindruck entsteht, einfach auch viel zu mutig vor einem Jahr rein, habe also blutrote Zahlen und die GSH müßte gute 100% steigen, um pari zu sein.
      Nun beiße ich eben lieber in den sauren Apfel und stoße einen ersten Brocken ab. Der Rest bleibt aber stehen und vielleicht investiere ich natürlich mein Plus aus anderen Werten auch wieder in die GSH, sofern es dann mal wieder in BEwegung kommt.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 10:35:03
      Beitrag Nr. 5.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.494.788 von Eichkatz am 26.03.07 10:19:46Da geht´s dir besser als mir.
      Ich bräuchte aktuell ca. 300% um Pari zu sein...:D

      Und trotzdem lass ich meine Anteile drin, da ich längefristig mit einem Aufwärts rechne.
      Ausserdem, kann ich ja "nachlegen", wenn absehbar ist, dass wir das "Tal der Tränen" hinter uns haben...

      Finde deine Strategie zu Greenshift ok.
      Na dann, hoffen wir beide auf ein positives Ende für Greenie...
      Ist schließlich auch ein Beitrag, um was für sein ökologisches Gewissen zu tun...;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 10:44:21
      Beitrag Nr. 5.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.495.058 von Eskobar69 am 26.03.07 10:35:03300% wären es bei mir auch gewesen, wäre ich nicht so deppert gewesen, nochmal nachzulegen um zu verbilligen :-)
      In absoluten Zahlen habe ich so oder so meine 1500€ Minus gemacht, die ich mir jetzt irgendwoanders erstmal wieder holen muß.

      Ich bleibe aber dran an allen grünen Werten, finde es politisch und Gewissentechnisch besser als Uran und so einen Käse (umwelttechnisch).
      Und einen Rest lasse ich ja schon aus Solidarität stehen :-)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 12:19:38
      Beitrag Nr. 5.533 ()
      wen interessiert denn hier Investor Alert? Dieser unfähige Haufen hat in den letzten Monaten riesige Verluste eingefahren. Und die Spruch, Investoren sollen dabei bleiben, aber sie steigen aus (weil es besseres gibt???) ist ja wohl der größte Schwachsinn. Merkt ihr nicht, wie die die Leute verarschen? Sollen Sie doch sagen, wo sie jetzt investieren, wenn sie besseres wissen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 12:27:26
      Beitrag Nr. 5.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.496.950 von audili am 26.03.07 12:19:38Meinst Du mich damit?
      Ich gebe gerne Auskunft über die Invests, auf die ich derzeit setze, finde aber, dass es zu schnell nach billiger Werbung aussieht und deswegen beschränke ich mich lieber darauf, meine Karten auf den Tisch zu legen und damit auch meine Strategie der Kritik auszusetzen.
      Sowas belebt ja durchaus eine Diskussion.
      Aber richtig wissen kannst Du dann immer noch nicht, ob Du einer solchen Aussage trauen kannst, bei den sicherlich 10% bezahlten Pushern hier überall!

      Von dieser bescheuerten Pokerfacepolitik (á la "ich hab totales Rot im Depot" und dabei sprechen die über 100Euro Tschengeld) das finde ich lächerlich. Daher ordnet man User vielfach falsch ein in ihrer Wichtigkeit. Es sind jede Menge Fakes mit Sicherheit hier unterwegs.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 12:43:23
      Beitrag Nr. 5.535 ()
      Sollte sich die Lage im Iran zuspitzen und der Ölpreis sich wieder stark nach oben bewegen, wäre das wohl ein wichtiger Faktor, um den Ethanol-Sektor und damit auch GS wieder in Bewegung zu bringen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 13:34:00
      Beitrag Nr. 5.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.496.950 von audili am 26.03.07 12:19:38Hast du eigentlich mein Posting ganz durchgelesen?

      Ich habe geschrieben, dass Investor Alert kein Garant für Gewinne ist. Vielleicht sogar ein Kontraindikator in diesem Fall. Wer weiss vielleicht geht´s nach derem Ausstieg jetzt aufwärts...

      Ausserdem haben sie ihren Ausstieg damit begründet, dass sie KURZFRISTIG mehr Chancen in anderen INvests sehen, Aber LANGFRISTIG (das Gegenteil von Kurzfristig) hier alles möglich ist.

      Musterdepots sind darauf angwiesen so schhnell wie möglich in de Gewinnzone zu kommen. Und das geht mit Langzeitinvestsnicht.

      Keiner kann mit Sicherheit sagen, wo die Greenshiftaktie in 5-10 Jahren (=LANFGRISTIG) steht.
      Der Laden kann bankrott oder zum Weltunternehmen aufgestiegen sein.
      Sicher ist der aktuelle Kursverlauf nicht gerade toll, kann sich aber jederzeit z. B. aufgrund von weltpolitischen/-ökologischen Ereignissen ändern.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 16:20:24
      Beitrag Nr. 5.537 ()
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:48:36
      Beitrag Nr. 5.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.498.192 von Eskobar69 am 26.03.07 13:34:00Vergangenes Jahr standen wir um diese Zeit in etwa bei dem Vierfachen, kurz danach aber hatten wir auch schon wieder ein ähnl. Kursniveau wie jetzt, laß erst mal wieder Hurricane u.ä. in den Medien rumspucken, was aber bei Gott nicht heißen soll dass ich darauf spekuliere!, meine Spekulation läuft dahingehend dass sich das Bewußtsein der Menschheit langfristig umorientieren wird und sie nach "sauberen, umweltfreundlichen" Alternativen Ausschau halten wird. Anstoß zu solchen Denkprozessen geben aber nun mal leider oftmals nur Naturkatastrophen.........
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 19:06:04
      Beitrag Nr. 5.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.503.732 von Gogo01 am 26.03.07 17:48:36:look: Stimmt, im März 2006 lagen wir ähnlich wie jetzt, im April/Mai war dan ATHigh.
      Ich bin für eine WIEDERHOLUNG !!! :p
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 19:57:27
      Beitrag Nr. 5.540 ()
      Und weil ihr so eine gute Stimmung gemacht habt, wird unser grünes Gewissen heute mal zum Abend belohnt mit 0,70:-)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 20:04:58
      Beitrag Nr. 5.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.505.429 von hihaol am 26.03.07 19:06:04Stimmt, April '/ Mai, sorry 04/06...., wer lesen kann ist klar im Vorteil........ Bin ebenfalls für eine Wiederholung ;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:23:34
      Beitrag Nr. 5.542 ()
      also wann startet die Rakete? Alle Bio-Werte haengen ganz schoen in den Seilen zur Zeit. Irgenwann muss doch mal wieder der Bio-Boom losgehen....
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:32:50
      Beitrag Nr. 5.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.508.078 von audili am 26.03.07 21:23:34:laugh:, gute Frage!
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 09:24:45
      Beitrag Nr. 5.544 ()
      Im Fernsehen lief gestern ein Bericht über Mr. Bush, der nun wohl anpeilt, feste Bio-Treibstoffzumischungen zum regulären Benzin gesetzlich ferstzuschreiben.
      Daraus folgt m.e.
      1.) Das Produzenten von Bio-Treibstoff zu tun bekommen
      2.) Das Greenshift hier Möglichkeiten hat ODER ????
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 09:28:07
      Beitrag Nr. 5.545 ()
      HANDELSBLATT, Montag, 26. März 2007, 22:45 Uhr
      Förderung für „grüne“ Fahrzeuge

      US-Autobauer unterstützen Bushs Spritspar-Pläne

      Die drei größten Autohersteller in den USA haben der Initiative von US-Präsident George W. Bush zur Förderung alternative Treibstoffe ihre Unterstützung zugesagt.


      HB WASHINGTON. Er begrüße, dass die US-Automobilhersteller die Realitäten in der heutigen Zeit anerkennen und den Konsumenten neue Technologien anbieten wollten, sagte Bush am Montag in Washington.

      Bush hatte sich im Weißen Haus mit der Unternehmensführung von General Motors, Ford und Chrysler getroffen. Ziel seiner im Januar vorgestellten Initiative ist es, den Benzinverbrauch in den USA bis zum Jahr 2017 um 20 Prozent zu senken. Dabei sollen die Automobilhersteller zunächst ohne gesetzlichen Zwang Fahrzeuge mit günstigerem Treibstoffverbrauch bauen. Die alternativen „grünen“ Fahrzeuge sollen beispielsweise umweltfreundlicheren Diesel, die Hybrid-Technik sowie Ethanol nutzen.

      Nach den Worten von GM-Chef Rick Wagoner wollen die US-Hersteller dazu beitragen, den Import von Erdöl sowie den Ausstoß von Kohlendioxid aus den Fahrzeugen zu senken.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 11:55:48
      Beitrag Nr. 5.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.512.099 von hihaol am 27.03.07 09:24:45GreenShift Companies

      GS CleanTech
      We provide applied engineering and technology transfer services to make it cost-effective and easy to recycle and reuse resources.

      GS AgriFuels
      We produce ethanol, biodiesel and other clean fuels from agriproducts in unconventional new ways with cutting-edge technologies.

      GS Carbon
      Our goal is to reduce the carbon intensity of energy utilization in ways that cost-effectively capitalize on the evolving carbon markets.

      GS EnviroServices
      We provide site remediation, hazardous waste management, and environmental engineering services
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 15:00:12
      Beitrag Nr. 5.547 ()
      EINMALIGE CHANCE bei GREENSHIFT nutzen!!!

      Mit Greenshift Shares gleich GARANTIE für stetig wiederkehrende Kursanstiege bei Tochterunternehmen mit ins Depot legen!!!

      Top Zeitpunkt zum Kauf!

      Kurs wird sich gerade nach adé von Investor Alert positiv erholen.

      auf halbjahres Sicht KZ: 0,14 Euro

      damit 100% Chance!!! :eek::eek::eek:

      *** STRONG BUY ***

      alles nur meine Meinung :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 16:32:51
      Beitrag Nr. 5.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.519.080 von Public_Relations am 27.03.07 15:00:12Du bist wohl der Pressesprecher von diesen Verein:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 21:08:26
      Beitrag Nr. 5.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.519.080 von Public_Relations am 27.03.07 15:00:124 % plus in FRA
      4 % minus OTCBB

      Da siehr man mal wieder was die Amis von GRÜNER Ernegie halten
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 21:34:11
      Beitrag Nr. 5.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.527.432 von hihaol am 27.03.07 21:08:26Da sieht man mal was die Amis von diesen Verein halten, nichts.
      Gibt es den Verein in Wirklichkeit, oder ist das alles ein Fake?
      OTC macht dich hin:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 22:09:58
      Beitrag Nr. 5.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.527.432 von hihaol am 27.03.07 21:08:26;) würd' vorschlagen, daß es in diesem Thread weitergeht....wenn schon nicht mit Greenshit..upps..Greenshift :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 16:04:50
      Beitrag Nr. 5.552 ()
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 18:38:44
      Beitrag Nr. 5.553 ()
      greenshit ist gut, vielleicht kann man ja daraus Biogas gewinnen???
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 18:38:50
      Beitrag Nr. 5.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.564.106 von wallyonline am 29.03.07 16:04:50Und wieder hält die 0,1$ Marke:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.07 09:34:02
      Beitrag Nr. 5.555 ()
      Ich fände, es wäre mal wieder Zeit für einen kleinen Steilflug nach oben. So alle 3 Monate darf das doch wohl mal passieren, oder?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 16:48:51
      Beitrag Nr. 5.556 ()
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 19:01:48
      Beitrag Nr. 5.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.642.964 von wallyonline am 03.04.07 16:48:51Von einem Hoch zum nächsten:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 22:28:57
      Beitrag Nr. 5.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.646.032 von prom am 03.04.07 19:01:48Kleinvieh macht auch Mist. ;)
      Gute Nacht.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 08:37:37
      Beitrag Nr. 5.559 ()
      leute, kauft greenshift und windswept, es soll eine reiche von hurrikans auf die umweltsünder nr. 1 zukommen. :laugh::laugh:

      http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,475516,00.ht…
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 09:45:20
      Beitrag Nr. 5.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.651.651 von anjipe am 04.04.07 08:37:37http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,475516,00.ht…
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 17:57:46
      Beitrag Nr. 5.561 ()
      Press Release Source: GreenShift Corporation


      GreenShift to Merge With GS CleanTech and GS Carbon
      Thursday April 5, 10:48 am ET


      NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--GreenShift Corporation (OTC Bulletin Board: GSHF - News) today announced its execution of an agreement to merge with GS CleanTech Corporation (OTC Bulletin Board: GSCT - News) and GS Carbon Corporation (OTC Bulletin Board: GSCR - News).
      ADVERTISEMENT



      Under the terms of the merger agreement, holders of GS CleanTech common stock will receive 1 share of GreenShift common stock for each 3 shares owned in GS CleanTech, and holders of GS Carbon common stock will receive 1 share of GreenShift common stock for each 3 shares owned in GS Carbon. This corresponds to a total of about 110,000,000 new shares of GreenShift common stock that will be issued to the holders of GS CleanTech and 30,000,000 shares to the holders of GS Carbon. The exchange ratios were set in an attempt to maintain the dollar value of the respective shareholder holdings based on current market prices. The merger is subject to the approval of GS CleanTech's and GS Carbon's shareholders. GreenShift expects the filings for the merger to be made during the second quarter 2007 and expects the merger to be completed during 2007.

      After the completion of this merger, and the pending merger transaction between GreenShift's majority owned GS AgriFuels Corporation and GS Energy Corporation subsidiaries, GreenShift will have two majority-owned public subsidiaries, GS AgriFuels Corporation and GS EnviroServices Corporation (f/k/a TDS (Telemedicine), Inc.), a wholly-owned process engineering and technology transfer subsidiary (GS CleanTech), a wholly-owned clean technology research and development subsidiary (GS Carbon), and a number of minority held investments.

      GreenShift's majority-held companies are currently generating in excess of $30 million in sales and hold over 30 patents and pending patents for clean technologies that have wide and potentially disruptive application potential, including GS CleanTech's patent-pending corn oil extraction technology and GS Carbon's patent-pending ultrasonic reformation technology.

      GS CleanTech recently executed several agreements to deploy a number of its corn oil extraction systems on-site at ethanol facilities to extract corn oil from an ethanol co-product for conversion into biodiesel. In total, GS CleanTech's current executed contracts will produce more than 25 million gallons of corn oil for conversion into biodiesel fuel as the relevant systems are fully installed during 2007 and 2008. GS CleanTech is currently deploying several of these extraction systems and expects to commission the first of these systems this month. GS CleanTech also expects to enter into additional agreements this year corresponding to significantly more production of corn oil.

      GreenShift believes that the merger with GS CleanTech and GS Carbon will be strategic for several reasons, including: (a) the reduction of operational sub-optimization, (b) the reduction of confusion amongst each company's employees, customers, vendors, creditors, shareholders and other stakeholders, (c) the reduction of the resources and focus required to administer multiple public entities, and (d) merging can be expected to enhance liquidity, which can be material to future development activities.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 19:00:59
      Beitrag Nr. 5.562 ()
      Ganz ordentlich heute, was ich da so sehen kann.
      Ob das eine reaktion ist auf die News?

      Na ja, bei GSH kann man das wohl selten genau beantworten :)
      jedenfalls beruhigend so zum Wochenausklang!
      Avatar
      schrieb am 06.04.07 12:26:22
      Beitrag Nr. 5.563 ()
      FÜR euch alle eine wunderschöne Osterzeit,
      zum Glück gibt es im Leben noch mehr als zackige Lienien nach oben, nach unten oder auch seitlich?!
      Ich liebe eh alles was rund ist !

      Frohe Ostern,

      leoss ! :):cool::kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.04.07 14:57:28
      Beitrag Nr. 5.564 ()
      Scheinen wohl gemerkt zu haben, dass die Aufsplitterung in mehrere Firmen dem Kurs nicht gut getan hat. Seither ging´s nur abwärts.
      Na vielleicht hilft der Merger dem Kurs langfristig wieder nach oben.

      Wie seht ihr diese News? Dem Kurs nach wurde diese Nachricht wohl allgemein positiv aufgenommen...
      Avatar
      schrieb am 06.04.07 19:55:53
      Beitrag Nr. 5.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.688.960 von Eskobar69 am 06.04.07 14:57:28Für GS insgesamt wird sich das m.E. positiv auswirken. Die positiven Konsequenzen, die man erhofft werden ja in der Pressemitteilung angeführt. Für GSCT-shareholders (zu denen ich auch gehöre) ist das nicht so toll, vor allem wenn man gerade bagholder ist und bei 0,2 oder mehr eingestiegen war (das ist allerdings nicht mein Fall). Um den Einstiegspreis mit den neuen GSHF-Aktien wieder rauszubekommen, müsste GSHF erst einmal auf 0,6 ansteigen! Von einem wilden Pferd sattelt man gewissermaßen um auf ein zunächst einmal wesentlich lahmeres Pferd. Aber - um bei dem Vergleich zu bleiben - das lahme Pferd wird durch die Integration von GSCT in GSHF gestärt, und damit vielleicht ein ganzes Stück wilder...!;) Also wer über 2007 hinaus Geduld hat, für den könnte sich dieser Merger am Ende von Vorteil sein.
      Avatar
      schrieb am 07.04.07 09:39:08
      Beitrag Nr. 5.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.694.125 von weissnichtbescheid am 06.04.07 19:55:53du verlierst momentan garncihts als gsct holder..im gegenteil...und...es ist für alle welche dieses schrottpapier halten..weil so..dem pump & dump endlich ein ende gestzt wird..ein wert..eine richtung..eine beurteilung
      Avatar
      schrieb am 07.04.07 10:17:47
      Beitrag Nr. 5.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.704.309 von M0NEYDESTR0YER am 07.04.07 09:39:08Ich verliere nichts jetzt, nein, aber ich verliere auf mittelfristige Sicht die Dynamik, die GSCT gegenüber GSHF hatte. Aber wie schon beschrieben, langfristig ist das egal. Wenn aus GSHF wirklich ein profitables Unternehmen wird, dann gibt es langfrisitig viel Geld zu verdienen. Allerdings geht man in so ein Papier ja eigentlich nie rein langfristig rein und traded zwischendurch mit, und da ist dann das Problem. Das wird durch Wegfall von GSCT erschwert, insbesondere wird es schwerer für die, die bei GSCT hoch eingestiegen sind, wenigstens ihren Einstiegskurs in absehbarer Zeit wieder zurückzubekommen.

      Aber wird aus GSHF überhaupt etwas? Das ist nach wie vor alles andere als gesichert, das ist eben das hohe Risiko hier für den, der sich hier reinwagt... Ob Schrottpapier oder nicht, das wissen wir eben noch nicht. Das Management könnte gern etwas vertrauenserweckender werden, um Bedenken aus dem Weg zu räumen. Die Vereinfachung der Unternehmungsstruktur ist ja schon einmal ein erster Schritt dahin, es sei denn KK lässt es sich dann in einem Jahr einfallen, GSHF wieder in viele kleine Subunternehmen aufzuteilen... Spaß beiseite, ich würde ja zu gern einmal diesen KK zu Gesicht bekommen!
      Avatar
      schrieb am 07.04.07 20:51:15
      Beitrag Nr. 5.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.704.424 von weissnichtbescheid am 07.04.07 10:17:47GSHF war doch schon immer Mehrheitsaktionär bei GSCT, für mich ist das wieder eine Verarschung.:mad:
      Avatar
      schrieb am 09.04.07 18:53:08
      Beitrag Nr. 5.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.707.646 von prom am 07.04.07 20:51:15Heute wieder der Renner in USA:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.04.07 21:12:50
      Beitrag Nr. 5.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.729.848 von prom am 09.04.07 18:53:08GSCT geht Richtung 0$, da wird die Mutter auch bald sein:eek:
      Avatar
      schrieb am 09.04.07 22:20:10
      Beitrag Nr. 5.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.732.134 von prom am 09.04.07 21:12:50Mal schauen was sich der Vorstand heute noch einfallen läßt, nach dem seine Tochter so abgestürzt ist. Das Kartenhaus bricht zusammen und wir sind mitten drin:cry:
      Saftladen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 11:31:59
      Beitrag Nr. 5.572 ()
      Dem kurs in D tuts gut.
      DieTochterunternhmen haben bereits ihre fetten Gewinne eingestrichen, nun muß mal was bei der Mutter passieren.
      Am Kurs sehen wir zumindest, dass die Hoffnungen die Ängste überwiegen.

      Wie es oft ist bei Hotstocks....unberrechenbar!
      Wieso nicht ein fulminanter Anstieg.
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 11:45:38
      Beitrag Nr. 5.573 ()
      RT 0,71€ :D:D
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 12:08:39
      Beitrag Nr. 5.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.737.040 von Eichkatz am 10.04.07 11:45:38:)
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 14:52:57
      Beitrag Nr. 5.575 ()
      spätestens wenn der erste hurrikan der saison vor der tür steht wirds hier wieder rund gehen!!! dann gehts ruckzuck auf 0,10 € und mehr ;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 16:56:29
      Beitrag Nr. 5.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.739.999 von redbull99 am 10.04.07 14:52:57Es geht mit und ohne Hurrikan auf 0$. Eine Pleite wird es nicht geben, denn was soll hier Pleite gehen wenn es nichts gibt außer Luftblasen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 17:14:47
      Beitrag Nr. 5.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.742.438 von prom am 10.04.07 16:56:29:laugh: Du pöbelst ja in vielen Threads...
      na wenns denn Spass macht.
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 19:02:30
      Beitrag Nr. 5.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.742.806 von wallyonline am 10.04.07 17:14:47Nein, das hier ist ein OTC-Wert der Besten Sorte und die Tochter gehört mit dazu. Der Vorstand erste Klasse:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 19:39:16
      Beitrag Nr. 5.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.744.774 von prom am 10.04.07 19:02:30Immer ein gutes Zeichen, wenn Du da bist:)

      Wo nix ist, was es abzugrasen gilt, da wärest Du nicht zu finden:)

      Schon bei Thor reingeuckt :D:D ?
      da könnten wir Dich auch noch gebrauchen in den nächsten Tagen, aber vermutlich ist es nur ne Frage der Zeit, was?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 19:41:06
      Beitrag Nr. 5.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.744.774 von prom am 10.04.07 19:02:30Aha, hier bist Du.

      Pöbelst schon wieder durch die Gegend.:D
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 19:42:29
      Beitrag Nr. 5.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.742.438 von prom am 10.04.07 16:56:29und schon wieder dicke Pleitesprüche :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 19:44:01
      Beitrag Nr. 5.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.745.433 von paloma am 10.04.07 19:41:06:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 19:45:22
      Beitrag Nr. 5.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.745.390 von Eichkatz am 10.04.07 19:39:16OTC, nein danke. Mein Depot ist voll mit dem Scheiß, niemals wieder. Es gibt aber auch Perlen an der OTC und die hab ich auch, zähle aber Greenshift und Töchter zum Schrott ( nur meine Meinung und ich lasse mich auch vom Gegenteil überzeugen, aber nur durch Fakten)
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 19:46:42
      Beitrag Nr. 5.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.745.433 von paloma am 10.04.07 19:41:06Glaubst du hier dem Vorstand:confused:
      Gibt es diese Firma im realen Leben?
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 19:48:30
      Beitrag Nr. 5.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.745.502 von prom am 10.04.07 19:45:22Plauder jetzt ja keine Insider-Infos aus.;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 19:53:15
      Beitrag Nr. 5.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.745.558 von paloma am 10.04.07 19:48:30Von diesem Verein kenne ich die Sekretärin nicht, deshalb kein Insider, nur Leidensgenosse:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 21:52:05
      Beitrag Nr. 5.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.745.624 von prom am 10.04.07 19:53:15Schade, daß Mr. Bush noch so lange im Amt bleibt. Ich denke, mit den Democrates wird es für Greenshift besser werden.
      Hauptsache, die machen noch so lange - was auch immer.

      Eigentlich pervers, wir hoffen auf den nächsten Hurrikan, und die Leutchen drüben weht das Dach weg. Aber solche Gemütsregungen sind an der Börse ja zum Glück out.

      Los, Mr prom darfst ordentlich bashen.
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 22:02:42
      Beitrag Nr. 5.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.747.832 von hihaol am 10.04.07 21:52:05Wer will hier bashen:confused:, da mir einige % von diesen Verein gehören würde ich gern den $ sehen. Ihr wartet immer auf den Hurrikan, der wird auch kommen, ob aber jemals der Kurs von Greenshift steigen wird:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 20:26:59
      Beitrag Nr. 5.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.748.078 von prom am 10.04.07 22:02:42Wie lange hält die 0,08$ noch?
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:31:44
      Beitrag Nr. 5.590 ()
      Wie bekommt man Greenshift um € 0,048 ?
      Man kaufe sich die dreifache Menge GS Cleantech aktuell um
      € 0,016 !
      Beim Merger werden dann die GSCT in Greenshift umgetauscht.

      Aber in der derzeitigen Situation traut sich wahrscheinlich kaum einer nachzulegen, wenn man so die Stimmung hier beobachtet.
      Obwohl die Greenshift und ihre Töchter noch nie so billig zu haben waren wie jetzt.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:33:37
      Beitrag Nr. 5.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.349 von Hayabusa8 am 12.04.07 12:31:44Was????

      Funktioniert das wirklich auf diese Weise?
      Kann doch gar nicht sein!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:53:52
      Beitrag Nr. 5.592 ()
      Habe mich mal grade im Deppenthread bei GS Cleantec eingelesen und stieß neben dieser Info auf ziemlich schmerzfreie Gesellen....vermutlich der Rest der Lemminge, die beim letzten Hype den Zenit nicht bemerkt haben und nun dort warten, bis einer das Licht ausmacht:laugh:

      Also: hier das release, aus dem tatsächlich hervorgeht, dass die Wandlung 1:3 erfolgen soll, das alles im 2 Quartal irgendwann.

      .......Under the terms of the merger announced last week, holders of GS CleanTech common stock will receive 1 share of GreenShift common stock for each 3 shares owned in GS CleanTech. The merger is subject to the approval of GS CleanTech’s shareholders. GS CleanTech expects the filings for the merger to be made during the second quarter 2007 and expects the merger to be completed during 2007.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:16:33
      Beitrag Nr. 5.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.349 von Hayabusa8 am 12.04.07 12:31:44Dann kann man sich ja fragen, ob wir diese Kurse nicht auch noch bei Greenshift sehen. Der Markt ist ja meißtens nicht gan doof.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:38:02
      Beitrag Nr. 5.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.041 von mie am 12.04.07 13:16:33Das kann natürlich schon sein.
      Dazu müßte Greenshift aber nochmal um ca. 27 % fallen.
      Aber derzeit besteht diese Kursdifferenz.

      Ähnlich wie bei GS Energy, die ja 1000 zu 1 in GS Agrifuels gewandelt werden. Das selbe in grün !

      Vielleicht kann der eine oder der andere daraus etwas machen.

      Schöne Grüße

      Hayabusa
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:44:05
      Beitrag Nr. 5.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.395 von Hayabusa8 am 12.04.07 13:38:02Nur, wenn ich dies richtig verstanden habe, soll der merger irgendwann in 2007 stattfinden. Wer weiß also schon, welchen Schnitt man dann machen wird, mit seinen 3 Cleantechs für eine Greenshift. Oder habe ich etwas überlesen? Ein genaues Datum konnte ich nicht finden.

      Gruß

      mie
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 16:31:46
      Beitrag Nr. 5.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.349 von Hayabusa8 am 12.04.07 12:31:44Die wirst du noch billiger bekommen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 16:32:21
      Beitrag Nr. 5.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.395 von Hayabusa8 am 12.04.07 13:38:02Das bedeutet, dass man bei 0,06 USD eine erste Positin GSHF aufbauen könnte...

      Halleluja, wie die Zeiten sich ändern... vor ca. einem Jahr stand das Ding doch 6 x so hoch... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 17:28:16
      Beitrag Nr. 5.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.778.874 von IQ4U am 12.04.07 16:32:21Sieht gut aus, der Kurs wird schön runtergefahren. Vielleicht sehen wir ja noch heute die 0,06? Euro. Wenn ich darüber nachdenke das ich mich bei 0,21 Euro eingekauft habe...Zeiten ändern sich wirklich
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 17:30:19
      Beitrag Nr. 5.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.780.067 von foster2010 am 12.04.07 17:28:16Ich meine natürlich 0,06? dollar
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 18:17:26
      Beitrag Nr. 5.600 ()
      By: bigdlm
      10 Apr 2007, 08:15 PM EDT
      Msg. 4007 of 4007

      Kevin Kreisler's Response

      As a shareholer in GSHF, I felt I needed to email Kevin Kreisler personally conerning the merger and annual report.


      Mr. XXX:

      While I find the feedback unfortunate, we believe that the merger is
      quite necessary for the several reasons - starting with the reasons
      articulated in the news from last week.

      Our plan has always been to nurture each of our platform companies with
      a view towards assisting each company meet its financial, operational,
      sales and management needs.

      Notably, the core GS CleanTech business has matured significantly and to
      the point where the consolidation with GreenShift is appropriate. An
      additional reason for this is that we expect the consolidation of
      GreenShift with GS CleanTech to enable us to cost-effectively refinance
      our various convertible debentures while we leverage the broader
      GreenShift asset base to bring in cheaper and better capital. This is
      particularly important as we continue to grow our corn oil extraction
      program and our capital needs increase in lockstep with that growth
      (recall that our corn oil program calls for us to finance most of these
      installations ourselves).

      Note here that, pending this refinancing, I have agreed to satisfy and
      pay off roughly $6.5MM of these convertible debentures with my own
      holdings in the company rather that issuing fresh shares to satisfy
      these debts. I continue to strongly believe in what we are doing and I
      believe that this is also a necessary step.

      Furthermore, the merger is also consistent with GreenShift's recent
      transition from an investment company to an operating company (i.e., a
      structure that included multiple public platform companies was more
      consistent with GreenShift's prior investment company status).

      The merger will consolidate the GreenShift, GS CleanTech and GS Carbon
      public entities, but both GS CleanTech and GS Carbon will continue to
      operate as platform GreenShift companies, albiet in a private posture
      versus public. Their respective management and report structures will
      stay intact through this transaction.

      We had planned to release a shareholder communication providing
      additional relevant information after releasing our annual reports (on
      or before 4/16/07). In the meantime, I appreciate any additional
      feedback you may have.

      Best Regards,
      Kevin Kreisler
      GreenShift Corporation
      -------------------------------------------------------------------
      SOURCE: http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=GSHF&rea…
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 19:52:26
      Beitrag Nr. 5.601 ()
      So kann man es auch machen, um den Kurs an die Tochtershares anzupassen:)

      Rabautz!
      Gut, dass ich vor einer Woche verkauft habe...weil mir das Gedümpel auf die Nerven ging. Bei diesem Kurs hätte ich nochmal richtig Kohle verloren!
      Jetzt können wir nur abwarten, bis der Merger erldigt ist und der Kurs ein neues Niveau findet, auf dem man die KArten neu mischen kann.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 19:56:49
      Beitrag Nr. 5.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.780.947 von mood am 12.04.07 18:17:26Super, das einzige was hier wirklich hilft ist direkter Kontakt zum Unternehmen!
      Abwarten, mehr kann man nicht machen. Dass die Anleger durch den heutigen Kurs vermutlich eher schmeißen als dazubleiben, damit muß man rechnen.
      Danach gibt es vermiutlich neue Chancen für Phantasien.
      Das Protfolio der GS Gruppe ist wirklich nicht schlecht und entspricht eigentlich der aktuellen Nachfrage in Sachen REgenerativer Engergiegewinnung. Mal beobachten!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 20:23:12
      Beitrag Nr. 5.603 ()
      :(
      So ein Mist, da hilft wirklich - wenn überhaupt - nur ein gaaannnz toller Hurrikane !
      Das heißt, daß man bis zum Juli/August hier nix mehr machen kann, außer sich doll schämen.

      Oder man macht es wie der alte Kostolany: Kaufen, und das erste mal nach 5 Jahren schauen, was passiert ist. (hier leider auch Totalverlust möglich !?!)
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 20:34:53
      Beitrag Nr. 5.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.780.947 von mood am 12.04.07 18:17:26Ein Service für die, die nicht so gut English können:
      :kiss:
      Während ich das Rückgespräch unglücklich finde, glauben wir, daß die Fusion für die einige Gründe - beginnend mit den Gründen ziemlich notwendig ist, die in den Nachrichten von der letzten Woche artikuliert werden. Unser Plan ist immer, jede unserer Plattformfirmen mit einer Ansicht in Richtung zur Unterstützung jedes Firmatreffens zu ernähren sein finanzielles gewesen, funktionsfähig, Verkäufe und Managementnotwendigkeiten. Vornehmlich hat das Kern GS CleanTech Geschäft erheblich und zum Punkt gereift, in dem die Verdichtung mit GreenShift angebracht ist. Ein zusätzlicher Grund für dieses ist, daß wir die Verdichtung von GreenShift mit GS CleanTech erwarten, um uns zu ermöglichen, unsere verschiedenen Wandelschuldverschreibungen kosteneffektiv neu zu finanzieren, während wir die ausgedehntere GreenShift Wertunterseite wirksam einsetzen, um in preiswerteres und besseres Kapital zu holen. Dieses ist besonders wichtig, da wir fortfahren, unser Maisöl-extraktionprogramm zu wachsen und unsere Hauptnotwendigkeiten des lockstep mit diesem Wachstum sich erhöhen (Rückruf, dem unser Maisölprogramm uns verlangt, um die meisten diesen Installationen selbst zu finanzieren). Hier merken, daß, während dieses Neu finanzieren, ich zugestimmt habe, $6.5MM dieser Wandelschuldverschreibungen mit meinen eigenen Holdings in der dieser Firma eher herausgebende frische Anteile weg zu erfüllen und ungefähr zu zahlen, um diese Schulden zu erfüllen. Ich fahre fort, stark zu glauben an, was wir tun und ich glaube, daß dieses auch ein notwendiger Schritt ist. Ausserdem ist die Fusion auch mit GreenShift \ 's neuem übergang von einer Investmentgesellschaft zu einem Betreiber gleichbleibend (d.h., eine Struktur, daß enthaltene mehrfache allgemeine Plattformfirmen mit GreenShift \ 's vorherigem Investmentgesellschaftstatus gleichbleibender waren). Die Fusion vereinigt die GreenShift, GS CleanTech und GS des Carbons öffentlichen Körperschaften, aber GS CleanTech und GS fährt Carbon fort, als Plattform GreenShift Firmen, albiet zu funktionieren in einer privaten Lage gegen öffentlichkeit. Ihre jeweiligen Management- und Reportstrukturen bleiben durch diese Verhandlung intakt. Wir hatten geplant, ein Aktionärkommunikation Zur Verfügung stellen freizugeben zusätzliche relevante Informationen, nachdem unsere jährlichen Berichte freigegeben worden sind (auf oder vor 4/16/07). Mittlerweile schätze ich jedes zusätzliche Rückgespräch, das du haben kannst.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 20:45:28
      Beitrag Nr. 5.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.783.233 von hihaol am 12.04.07 20:34:53Der Greenshift-Abwärts-Thread 2007 wäre der richtige Titel:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 21:03:02
      Beitrag Nr. 5.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.783.440 von prom am 12.04.07 20:45:28:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 10:43:39
      Beitrag Nr. 5.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.783.440 von prom am 12.04.07 20:45:28Bin hier schon seit ca. 1,5 Jahren dabei. Verfolge zwar das Board, gebe aber nur selten meinen Senf dazu.

      Habe bei der Hausse des letzten Jahres nicht verkauft, obwohl ich ca. 200% im + war. Rückblickend hätte ich wohl verkaufen sollen, da ich heute ca. 50% im - bin.
      Andererseits habe ich mal die Solarworld mit rund 3€ gekauft und mit 6€ verkauft. Toller Gewinn!? Wenn ich bedenke dass der heutige Kurs (inzwischen ja split 1:4) bei 240!€ liegt, muss ich beschämt zu Boden blicken(6 - 230!).

      Ich scheine im Leben so einiges falsch zu machen. Trotzdem bin ich fest entschlossen an GS dran und drin zu bleiben. Villeicht noch etwas nachlegen....

      So eine Story wie Solarworld wird GS sicherlich nicht werden, aber ich glaube fest daran dass wir da noch einiges erleben werden.

      Good luck!
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 19:17:52
      Beitrag Nr. 5.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.790.543 von nas6000_amer_aktien am 13.04.07 10:43:39Völlig richtig. Wir werden hier auch noch was erleben, die Frage ist was. Da ich dabei bin, die Pleite:laugh:.
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 19:39:36
      Beitrag Nr. 5.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.800.309 von prom am 13.04.07 19:17:52@ prom

      Wie hoch war Dein Einstiegskurs?
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 19:44:42
      Beitrag Nr. 5.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.800.827 von foster2010 am 13.04.07 19:39:36Das ist eine gute Frage, muß ich nach schauen. Auf jedenfall bin ich im Verlust. Hab auch einige Prozente an der Tochter, aber da ist das Licht ja auch schon aus. Ich schreibe den Mist ab unter OTC, alles andere als die Pleite wäre wie Ostern und Weihnachten am selben Tag.
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 19:56:03
      Beitrag Nr. 5.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.800.975 von prom am 13.04.07 19:44:42Na dann, Willkommen im Club!

      Bin letzten Jahr beim großem Hype rein. Beides, Mutter und Tochter. Hatte vorher noch nie was mit Börse und OTC zu tun und hab dann über Nacht 100% gemacht. Anfängerglück, wahrscheinlich. Bin dann auch komplett raus und dachte mir, nachdem die Kurse etwas gefallen sind, ich geh wieder rein(GSHF 0,21 & GSCT 0,09).
      Tja, der Rest ist genauso wie bei Dir. Aber wo Schatten ist, da ist auch Licht.
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 20:37:50
      Beitrag Nr. 5.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.801.277 von foster2010 am 13.04.07 19:56:03Wo das Licht aus ist, da ist es aus. Ich könnte über die OTC ein Buch schreiben und Greenshift bekäme ein eigenes Kapitel ( so zockt man Aktionäre ab). Das hier ist OTC vom feinsten.
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 01:18:57
      Beitrag Nr. 5.613 ()
      Zwei Tipps an Dich:

      1. Schreibe dein Buch und mache damit dein Geld, kannste mit den was du schreibst ja auch noch was erreichen.

      2. Wenn OTC für dich überwiegend abzocke ist. kaufe woanders.
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 09:02:55
      Beitrag Nr. 5.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.802.213 von prom am 13.04.07 20:37:50Meine Güte.....Du redest wie eine Winselstute!
      "Abzocke vom Feinsten" ....Sowas wie Greenshift gehört in das Buch nicht rein, da gibt es ganz andere Werte.

      Hat Dich erst die Greenshift auf diese Weisheit gebracht?
      Wenn nicht, und diese Weisheit aus Deinen vielen anderen OTC Werten entstammt, dann frage ich mich, warum Du dann die Struktur in diesem Spiel nicht einfach erkennst und mit diesem Wissen zufrieden bist.
      Niemand zwingt DIch zum Investieren...und auch nicht zum Aufklären. in jedem 2. Wert hier.
      Bist Du der heilige Samariter oder bin ich vielleicht im falschen Film gelandet.

      Weißt Du wie man der OTC Problematik Einhalt gebietet? Ganz einfach:
      Wert angucken, Stimmungslage verfolgen, Kaufen, beobachten, bei mehr als 15% Minus verkaufen, bei spontanem Peak VERKAUFEN. Basta.

      Durch ZUfall trifft man dann und wann mal auf einen gescheiten Wert, der wirklich interessant ist. ANsonsten hilft wirklich kühle Schmerzfreiheit und reine Mitnahmementalität.

      Greenshift fand ich spannend, aber da selbst im Zuge der rosigen Politlandschaft nichts in Bewegung kommt : Bye Bye .....mit Verlust!
      Na und? Ist meiner und nicht Deiner:)
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 10:54:23
      Beitrag Nr. 5.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.822.877 von Eichkatz am 15.04.07 09:02:55Von mir aus können wir ja das Gejammer einstellen. Hat jemand ne Idee wie es bei dem Wert eventuell weitergehen könnte(Erfahrung mit anderen/ähnlichen Werten)...
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 11:19:51
      Beitrag Nr. 5.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.823.190 von foster2010 am 15.04.07 10:54:23Um es mal vorauszuschicken: ich habe vor einer Woche verkauft, weil ich keine Lust mehr hatte. Und richtig, es rutschte wie zu sehen nochmal nach unten ab.

      Ich glaube, dass unterm Strich die Greenshift Holding gut daran tut, sich zusammenzurotten, denn die einzelnen Zweige sind ja prinzipiell nicht schlecht aufgestellt und auf diese Weise geht es straffer zur Sache und es kann besser quersubventioniert werden, je nachdem was besser läuft von den einzelnen Ex-Töchtern.

      Wenn man derartige Aktionen mit großen, funktionierenden Titeln vergleicht, dann sind die Aussichten doch eher positiv als negativ zu bewerten.

      Dennoch wird m. E. der Kurs aufgrund der großen Verunsicherungen bei den Anlegern noch weiter unter Druck kommen. Einsteigen werde ich vermutlich nochmal, aber erst, wenn die ganze Umtauscherei-Aktion und das Zusammenführen erledigt ist.
      Denkbar, dass der Kurs auf 0,50 zulsaufen wird.

      Der Regenerativ-Markt ist aber immer noch in Aufbruchstimmung und spätestens nach dem Sommer wird wieder Ruhe genug reingekommen sein. Das Unternehmen wird dann vermutlich aus allen Kanonen mit NEwsflow rauschießen, um den Kurs zumindest wieder auf ein reelles Niveau zu bringen. REELL, da ist mein Bauchgefühl irgendwan im 0,65-iger Bereich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 12:08:29
      Beitrag Nr. 5.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.823.291 von Eichkatz am 15.04.07 11:19:51@ Eichkatz, danke erstmal für Deine Einschätzung. Mit Deinem prognostizierten Aufwärtstrend gehe ich konform.
      Als Du "Raus" bist, hast Du da Deine "15% minus und weg" Regel befolgt oder gab es für Dich andere Gründe den Wert zu verlassen(Bauchgefühl, News etc.) - Ich meine, an was hast Du Deine Entscheidung fest gemacht.

      Mir gehen ein paar Sachen durch den Kopf, vielleicht hat der eine oder andere ne Idee und schreibt was dazu:

      1. der Kurs sinkt und viele verkaufen ihre Anteile ohne Probleme - Wer kauft die ganzen Aktien?

      2. da die Familie Kreisler mit die meisten Aktien hält sind doch nur steigende Kurse verbunden mit Wertzuwachs von Bedeutung oder profitiert man auf irgendeine Weise davon, dass alles in den Keller geht.
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 13:15:09
      Beitrag Nr. 5.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.823.486 von foster2010 am 15.04.07 12:08:29Hi Foster,

      Hast ja meine Postings gut im Kopf (-> 15% minus und raus :) ).
      Richtig, dass Du danach fragst, was meine Beweggründe waren.
      Die wunderbare 15% Minus-und-raus- Regel habe ich mir leider erst seit Anfang des Jahres verordnet! Bei Greenschift war ich aber bereits im letzten Sommer eingestiegen, bei 0,190!!, durch Nachkäufe, die ich machte, als zwischendurch mal ein Peak auf Mehr hoffen ließ, habe ich dann nochmals in die 12 gegriffen (bei 0,130!!). ALso hier habe ich echt ALLES falsch gemacht. Wenn man einmal im falschen Rhythmus ist, dann ist nichts mehr zu retten!

      Vor 3 Wochen dann lag ich bei 60% im Minus und ich hatte echt keine Nerven mehr auf das Kasperletheater. Man ist zu stark durch sein fettes Rot im Depot geleitet, und dann kriegen Anlegerentscheidungen eine explosive Mischung zwischen Ängstlichkeit und Emotionalem GLAUBEN an einen Wert.
      Börse funktioniert so nicht. Wie Frick neulig mal sagte (auch wenn man sonst nicht viel von ihm hält..): Für Emotionen nehemen sie sich lieber ein Kuscheltier und keine Aktie!" Ist was dran, oder!?

      Das entspricht zumindest voll zu meiner neuen Devise. Erfahrungen sind dazu da, um daraus zu lernen. Seitdem ich so agiere, stehe ich im Plus seit Anfang de Jahres.

      Zurück zur Greenshift:
      Wer kauft die Aktien momentan?:
      vermutlich die, die sich schlichtweg den Chart ansehen und damit liegen sie nicht ganz falsch. Denn die aktuellen Unsicherheiten aber auch die Aussichten sind verlockend für diejenigen, die eben schmerzlos und neu an die Beurteilung der GS Story herangehen.
      Wir sollten nicht zu sehr an unsere Altanleger-Skepsis denken.
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 18:42:15
      Beitrag Nr. 5.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.776.434 von mie am 12.04.07 14:44:05Ich habe gelesen, daß der Merger im 2. Quartal 2007 stattfinden soll.
      Wohin sich die Kurse der Mutter und der Töchter bis dahin entwickeln, ist natürlich die Frage.

      Daß man für jeweils 3 GSCT eine Greenshift bekommt, stimmt schon.
      Obwohl inzwischen beide gefallen sind, besteht diese Kursdifferenz immer noch.
      Kursvorteil derzeit: € 0,042 (für 3 GSCT) anstatt € 0,055 (für eine Greenshift).

      Ob diese Werte jetzt kaufenswert sind, oder nicht, muß jeder selbst entscheiden.
      Ich wollte nur auf diese Differenz hinweisen.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 11:49:56
      Beitrag Nr. 5.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.841.890 von Hayabusa8 am 16.04.07 18:42:15Vielen Dank für Deine Antwort!

      Gruß
      mie
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 16:14:22
      Beitrag Nr. 5.621 ()
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 22:42:54
      Beitrag Nr. 5.622 ()
      ich habe heute für mich bei 0,053 euro rechtzeitig vor ablauf der spekulationsfrist das trauerspiel beendet. schlappe 83% verlust in 50 wochen reichen. im letzten mai hatte ich mich nach (vermeintlich) gründlicher prüfung der verschiedenen möglichkeiten im alternativen energiebereich für greenshift entschieden. na ja, man kann nicht immer richtig liegen. die verluste kann ich schön gegen gewinne bei solaraktien gegenrechnen.

      ohne ablauf der spekulationsfrist hätte ich wohl noch nicht das handtuch geschmissen. ich weiss aber nicht so recht, wo noch kursbelebende nachrichten herkommen sollen.

      allen weiter investierten drücke ich die daumen.
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 09:06:14
      Beitrag Nr. 5.623 ()
      GS CleanTech Begins Commissioning of Oil Extraction System
      Wednesday April 18, 11:53 am ET

      NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--GS CleanTech Corporation (OTC Bulletin Board: GSCT - News) announced today that it has completed installation and begun commissioning of its corn oil extraction system at Utica Energy, LLC's Oshkosh, Wisconsin 52 million gallon per year ethanol production facility (www.uticaenergy.com). This system has been engineered to produce more than 1.1 million gallons per year of corn oil.

      David Winsness, GS CleanTech's president and chief executive officer stated that "We are very pleased with the preliminary production results, and we produced a high quality corn oil almost immediately after start-up. I am proud of our field engineering team for their success in this construction and commissioning and thankful for the opportunity to have worked on this project with staff and management team at Utica."

      The commissioning of the system and personnel training will continue through early May 2007. Operational responsibilities will then be transferred to Utica staff. GS CleanTech will provide ongoing technical services and will be able to ensure that the system meets production specifications through a remote monitoring and control system.

      Winsness added: "While we installed two prior early-adopter systems during 2006, the Utica installation is the first system we have deployed under our technology usage program where we provide our technology and equipment for no up front cost in return for the long-term right to purchase the extracted corn oil for sale as a biodiesel feedstock. This is exciting to us because it marks the onset of our ability to generate recurring revenues from this important technology."

      In total, GS CleanTech has executed contracts in its usage program representing more than 25 million gallons of corn oil, much of which it anticipates installing through 2007 and into 2008.

      Pictures of the Utica installation can be found at http://www.gs-cleantech.com in the Multimedia & Downloads section of the Products & Services section for GS CleanTech's Corn Oil Extraction Systems (http://www.gs-cleantech.com/product_desc.php?mode=1&media=true).

      GS CleanTech's Corn Oil Extraction System(TM)

      Currently, the majority of the ethanol produced domestically is based on a dry milling technique that converts corn into ethanol. The corn is milled and then mashed with a combination of heat and enzymes that convert the starch in the corn into fermentable sugars. This mash is then cooled and mixed with yeast to create a fermented mash which is then separated into alcohol and stillage. The alcohol is distilled and dehydrated into 200 proof fuel-grade ethanol. The stillage is sent through series of centrifuges and evaporators and then to a rotary dryer to reduce moisture. The output of the drying stage is a co-product called distillers dried grains ("DDG") which is conventionally sold as a livestock feed.

      GS CleanTech's patent-pending corn oil extraction technologies intercept the stillage flow after the distillation step in the ethanol process and prior to the final DDG drying step to extract corn oil. The crude corn oil is then routed to storage for use as a raw material for biodiesel production and the now defatted stillage is returned to the drying stage of the ethanol production process where it is dried into defatted DDG. GS CleanTech's corn oil extraction technology provides ethanol producers with the following benefits:

      Increased Revenue - The corn oil extracted is readily amenable to refining into biodiesel fuel which creates a new revenue stream for participating ethanol facilities;
      Reduced Operating Costs and Emissions - Corn oil removal will substantially improve DDG drying efficiency. The resultant energy savings experienced by the drier more than compensates for the energy required to extract the corn oil;
      High Recovery Rates - The technology is capable of recovering up to 75% of the corn oil within the DDG; and,
      Increased Inclusion Rates - Corn oil removal can improve defatted DDG marketability and inclusion rates by reducing fat content.
      GS CleanTech's pricing model for its corn oil extraction technology is based on GS CleanTech's provision of turn-key extraction systems for no up-front cost in return for long-term agreements to purchase the extracted corn oil based on a fixed discount to prevailing fuel prices. Alternatively, GS CleanTech's clients have the option of purchasing their installation of the corn oil extraction technology provided that GS CleanTech retains the right to purchase the extracted corn oil based on a fixed discount to prevailing fuel prices for the life of the use of the technology.

      About Utica Energy, LLC

      Beginning production in April 2004, Utica Energy, LLC, a company founded by a group of five investing farmers, became the 73rd ethanol plant operating in the U.S. Utica's plant is currently producing 52 million gallons of ethanol per year. Additional information on Utica is available online at www.uticaenergy.com.

      About GS CleanTech Corporation

      GS CleanTech Corporation (OTC Bulletin Board: GSCT - News) provides applied engineering and technology transfer services based on clean technologies and process innovations that make it cost-effective and easy to recycle and reuse resources.

      Additional information on GS CleanTech's Corn Oil Extraction System and GS CleanTech's ethanol efficiency program is available online at www.gs-cleantech.com.

      GS CleanTech is about 80% owned by GreenShift Corporation (OTC Bulletin Board: GSHF - News), a company devoted to facilitating the efficient use of natural resources.

      Safe Harbor Statement

      This press release contains statements that may constitute "forward-looking statements" within the meaning of the Securities Act of 1933 and the Securities Exchange Act of 1934, as amended by the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Those statements include statements regarding the intent, belief or current expectations of GS CleanTech Corporation, and members of their management as well as the assumptions on which such statements are based. Prospective investors are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties, and that actual results may differ materially from those contemplated by such forward-looking statements. Important factors currently known to management that could cause actual results to differ materially from those in forward-statements include fluctuation of operating results, the ability to compete successfully and the ability to complete before-mentioned transactions. The company undertakes no obligation to update or revise forward-looking statements to reflect changed assumptions, the occurrence of unanticipated events or changes to future operating results.


      Contact:

      GS CleanTech Corporation
      Phone: 212-994-5374
      Fax: 646-572-6336
      investorrelations@gs-cleantech.com
      www.gs-cleantech.com
      or
      Investor Relations:
      CEOcast, Inc.
      Andrew Hellman, 212-732-4300
      or
      Public Relations:
      Walek & Associates
      Deborah McCandless, 212-590-0523
      Fax: 212-889-7174
      dmccandless@walek.com
      www.walek.com
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 13:28:45
      Beitrag Nr. 5.624 ()
      aus dem Yahoo-board zu dem filing von gestern. Ich finde der beitrag trifft den nagel auf den kopf. Habe heute morgen alle meine shares verkauft.



      http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…


      10-SKB (Not rated) 18-Apr-07 11:00 pm
      What the %@$#$ is this?

      No balance sheet.
      No sales.
      No expenses.
      Rehashed press releases.

      Pink sheets in 30 days.

      Kevin, you son of a cockroach, you scammed all of us.
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 13:30:59
      Beitrag Nr. 5.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.897.977 von herman.b am 19.04.07 13:28:45dies filing ist gemeint: http://biz.yahoo.com/e/070418/gshf.ob10ksb.html
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 16:27:48
      Beitrag Nr. 5.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.898.024 von herman.b am 19.04.07 13:30:59Ist das Licht schon aus?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 18:06:50
      Beitrag Nr. 5.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.897.977 von herman.b am 19.04.07 13:28:4510-SKB (Not rated) 18-Apr-07 11:00 pm
      What the %@$#$ is this?

      No balance sheet.
      No sales.
      No expenses.


      Dieser Ami ist zu dumm, zu lesen. Die Zahlen sind wenig erfreulich, aber im Report enthalten. Zumindest in dem Report, den man über die Website von GSHF einsehen kann :rolleyes:.
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 20:43:26
      Beitrag Nr. 5.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.904.226 von PZocker am 19.04.07 18:06:50Ich weiß auch nicht was an diesen NEWS so schlechtes ist. :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 20:53:49
      Beitrag Nr. 5.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.907.183 von D.E. am 19.04.07 20:43:26Die News sind auch nicht schlecht. Das Unternehmen hat Umsatz sogar etwas Gewinn(0,4 Mio Dollar, nicht viel aber immerhin) zwar sind Schulden dabei aber auch das ist in meinen Augen bei so einem Unternehmen normal. Es wird produziert und der Laden läuft gerade an. Ich glaube die ganzen Anleger sind so verunsichert, vor allem von der Scheiße die in den Boards geschrieben wird. Ich sag nur Raging Bull, was ich da jeden Tag für ein Mist lese, vor allem von Postern wie "Immotion" die zur persönlichen Vergeltung aufrufen. Zweites Problem: viele sind vor kurzem bei 0,02 Dollar reingegangen und der Kurs fällt weiter, klar das da viele wieder abspringen(StopLoss greift).

      Ich hoffe das bald Ruhe in den Laden kommt, ordentlich News von GS fließen und dann sollte es auch wieder aufwärts gehen.
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 23:45:32
      Beitrag Nr. 5.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.907.331 von foster2010 am 19.04.07 20:53:49Kann dir nur recht geben!!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 07:25:51
      Beitrag Nr. 5.631 ()
      Morgen alle,

      GS sinkt und sinkt und sinkt.Wenn das die erste Biodieselanlage ist die sie dieses Jahr fetig haben ,müssen sie so langsam aus den Puschen kommen.In meiner Nähe sit ein Bauer ,der arbeitet auch mit siolch einer Anlage,die habe ich mal besichtigt.Wenn GS damit Geld verdienen will,dann muß GS in diesem Jahr und in den nächsten Jahren noch einen Menge der Anlagen bauen und in Betrieb nehmen und nicht manufakturartig herumstümpern.Bin auch schon eine Weile in GS investiert,ausser Geld einsammeln(siehe hin und her mit der Strukturierung )ist nicht viel prakmatisches passiert.
      Wollen wir hoffen ,dass sich dies in absehbarer Zeit ändert.
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 07:28:12
      Beitrag Nr. 5.632 ()
      Aus Raging Bull:

      I may be blind, stupid or whatever, but I just don't agree with the pessimism on this board. It is a hard time now, I agree, and it is going to take longer than expected (and than I expected) to make of GSHF-GSCT a profitable company. A total failure is still possible. Who would be so naive to invest in such a company without having that in mind? Also, the installation of COES take much more time than we expected last year, KK was too optimistic in his PRs, he expected much more contracts, and I agree, as a shareholder one feels somewhat cheated... But on the other hand they have started with the installation, there will be regular revenues, it is very likely that there will be new COES contracts coming soon. So what? It is not the end of GSHF-GSCT we are experiencing here, it is the end of the dream of quick money for us shareholders...

      :look:
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 09:52:59
      Beitrag Nr. 5.633 ()
      Ich möchte euch ja nicht noch mehr Leid zufügen aber der Jahresbericht sieht schon ganz schön schlecht aus.

      http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…

      Ich frag mich eigentlich warum sie im Bericht die outstanding shares vom April 2006 nehmen? Glaub das war nur ein Schreibfehler denn nach dem Jahresbericht für 2005 waren es im April 2006 rund 113 Mio Aktien.

      Also haben sie wohl gut 30 Mio Aktien vom 20.Nov. bis 30.12.2006 ausgegeben!

      Wenn dem nicht so ist berichtigt mich, habe nicht angerufen und nachgefragt, gehe nur nach den 146 Mio Aktien aus dem letzten Bericht.

      Naja die Schulden sind ja auch nicht ohne, denke mal das die Firmen nur zusammengelegt werden um so erstmal noch mehr Schulden zu evt. günstigeren Konditionen aufnehmen zu können.

      Ich sage aber vorraus das wenn bis 2008 die Firmen nicht profitabel sind sie auch so gut wie keine Schulden aufnehmen können.

      Seltsam das sie in 2005 mehr Umsätze hatten als in 2006?
      Firma gab es doch erst ab April 2005 und dann vermeldeten sie Aufträge ohne Ende, kauften Firmen dazu, usw.

      Schade das da keine Umsätze generiert wurden.

      Rechne in 2007 mit 5Mio+ Verlust. Umsätze können evt. wieder bis 20-25 Mio steigen aber die Kosten sind einfach zu hoch. Dazu kommt dann auch noch die Verwässerung die wohl irgendwann anfangen dürfte, spätestens in 2008.

      Fazit: wer jetzt noch drinn ist der kann auch drinn bleiben, für Träumer und Spekulanten lohnt sich kurzfristig wohl ein Einstieg.
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 14:15:35
      Beitrag Nr. 5.634 ()
      ...übrigens, greenshift hat das "E" in der Endung.
      Viel Spaß noch mit dem Wert
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 15:18:50
      Beitrag Nr. 5.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.917.626 von herman.b am 20.04.07 14:15:35Das "E" steht für das verspätete Filing!
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 15:38:51
      Beitrag Nr. 5.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.918.834 von foster2010 am 20.04.07 15:18:50dann hoffen wir mal dass das "E" wieder wegkommt und wir nicht irgendwann .pk schreiben......

      durchhalten Leute!
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 18:15:18
      Beitrag Nr. 5.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.919.317 von nas6000_amer_aktien am 20.04.07 15:38:51Werde selten ausfällig, aber das ist doch echt das LETZTE!!!
      Hätte nie gedacht mit greenshift etliche Tausender Minus einzufahren, zumal ich unter 0,07 Euro rein bin. :cry::cry::cry:

      Das ist kein Chart mehr, das ist ein Desaster!

      Sind die nicht ganz richtig, übern Teich???

      Jeden Tag flackert in Frankfurt das Hoffnungslichtlein auf und
      dort wird sofort wieder alles ausgebommt.

      Wo sind die großen Ethanol Versprechen, wenn dort nur halbwegs ne Förderung von Seiten der Regierung wär, wie bei uns mit allem was grün ist oder auch nur im Namen hat....

      Aber was soll das...? Nützt auch nichts.
      Bin echt sauer das greenshift dort so zerlegt wird.
      Die sollten mal nen Headquarter / Stellungswechsel nach Dtl. durchführen, in Amerika interessiert das Thema Umwelt nach wie vor nur eine Handvoll Leute, einfach trauig. Bin öfters drüben und weiß wovon ich rede.

      Liebe Grüße an die Leidensgenossen. :look:
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 18:39:40
      Beitrag Nr. 5.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.918.834 von foster2010 am 20.04.07 15:18:50Das ist eine gute Nachricht. Greenshift kann die Gewinne nicht so schnell verbuchen, deshalb die Verspätung:laugh: Der Kurs wird explodieren:lick:, kaufen Leute.
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 21:50:34
      Beitrag Nr. 5.639 ()
      sieht eher nach implodieren als explodieren aus. seit ich vor 2 tagen (mit einem happigen verlust) rausgegangen bin, ist greenshift um weitere 28% gesunken. das wird hier im thread die wenigsten trösten, wenn der kurs erst mal auf 0,01 sinkt um dann vielleicht tatsächlich um 1000% auf 10 cent zu "explodieren".
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:06:31
      Beitrag Nr. 5.640 ()
      Press Release Source: GreenShift Corporation


      GreenShift Provides Update on Restructuring
      Monday April 23, 8:00 am ET


      NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--GreenShift Corporation (OTC Bulletin Board: GSHF - News) today provided its shareholders with an update regarding the Company's planned merger with GS CleanTech Corporation (OTC Bulletin Board: GSCT - News) and GS Carbon Corporation (OTC Bulletin Board: GSCR - News).
      ADVERTISEMENT





      GreenShift previously announced its execution of an agreement to merge GreenShift, GS CleanTech and GS Carbon pursuant to which holders of GS CleanTech common stock were to receive 1 share of GreenShift common stock for each 3 shares owned in GS CleanTech and holders of GS Carbon common stock were to receive 1 share of GreenShift common stock for each 3 shares owned in GS Carbon.

      Improved Structure

      "We have received a great deal of feedback from our shareholders regarding our previously announced merger," said Kevin Kreisler, GreenShift's chairman and chief executive officer and the chairman of GS CleanTech and GS Carbon. "While we strongly believe in the need to rationalize our capital structure, we are currently re-evaluating the structure of the GreenShift - GS CleanTech - GS Carbon reorganization with a view towards materially enhancing the terms for our minority shareholder constituencies and maximizing value for all of our shareholders. At a minimum, the new structure will improve the rate of exchange for the GS CleanTech minority shareholders, include steps to reduce and eliminate preferred stock, and materially reduce my own personal stake in GreenShift as well as the combined entity. We will make additional disclosures on this shortly as soon as we complete our review."

      The Company believes that rationalization of its capital structure is necessary and strategic for several reasons, including:

      the reduction of operational overlap and redundancies,
      the promotion of a unified vision among our employees,
      the reduction of confusion to third parties such as customers, vendors, creditors, shareholders and other stakeholders,
      the reduction of the focus, capital, and other resources required to administer multiple public entities as a result of the decreased complexity, and
      increasing the ability of our management to focus on enhancing earnings, strengthening our consolidated balance sheet, and creating value for our shareholders.
      Operational Activities

      Kreisler added: "In the meantime, and despite our recent emphasis on corporate restructuring, each of our operating groups remain focused on executing their respective business models. GS CleanTech's process engineering group continues to execute on its corn oil extraction program; GS CleanTech's GS EnviroServices division continues to operate in a safe, compliant and profitable mode and recently completed an accretive acquisition that is expected to increase its sales by more than 20%; GS AgriFuels' biodiesel system sales group continues to execute under its existing agreements as it services a substantial pipeline of new sales; GS AgriFuels' oilseed crush division continues to produce high quality vegetable oils as it manages its expansion efforts; GS Energy's specialty equipment manufacturing group continues to service the needs of third party clients as well as GS CleanTech and GS AgriFuels and their respective third party clients; and, GS Carbon's decarbonization research and development activities continue to produce positive results at both of its ultrasonic reformation and carbon composite laboratories. We will provide additional updates on each of these initiatives over the coming weeks and months."

      Conference Call

      GreenShift intends to hold a shareholder conference call shortly after disclosing the revised structure for the GreenShift - GS CleanTech - GS Carbon reorganization to provide an opportunity for shareholders of all three companies to ask additional questions on this transaction.
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 16:19:38
      Beitrag Nr. 5.641 ()
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 16:23:43
      Beitrag Nr. 5.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.926.413 von ministroba am 20.04.07 21:50:34Da kann man echt froh sein, wenn man noch bei über 0,060 den Absprung schaffte mit "nur" 60% Minus, was?!
      Der Mist soll jetzt ruhig richtig in den Keller gehen!
      Ich gönne es zwar keinem Nochinvestierten aber die GSH sollte ruhig mal einen auf die Nuß kriegen, bevor sie meinen, dass man mit Anlegern einfach Katz und Maus spielen kann ohne Konseuenzen!:mad:
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 17:22:15
      Beitrag Nr. 5.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.955.024 von Eichkatz am 23.04.07 16:23:43Hab ich doch gesagt, die richtigen News zur richtigen Zeit und das Ding beruhigt sich erstmal. Ich glaube das es kein Jahr mehr dauern wird und wir sehen die alten Kurse von 0,30 etc. wieder. Hier wurde mit Absicht manipuliert und der Kurs gedrückt. Wer weiß wer sich da groß eingekauft hat. Schade für die, die nicht die Nerven hatten und raus sind.
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 10:42:59
      Beitrag Nr. 5.644 ()
      :eek::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 16:44:37
      Beitrag Nr. 5.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.955.933 von foster2010 am 23.04.07 17:22:15Die Aktien haben den Besitzer gewechselt, die Rally startet bald:lick:
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 16:52:17
      Beitrag Nr. 5.646 ()
      Hallo prom, was ist los mit Dir? Wieder ins Lager der Optimisten gewechselt? Schön! :)
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 19:18:11
      Beitrag Nr. 5.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.973.654 von prom am 24.04.07 16:44:37Dein 180 Grad-Stimmungswechsel kommt mir aber auch spanisch vor.
      Warst du bis gestern etwa "short"?
      :D
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 20:36:29
      Beitrag Nr. 5.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.976.741 von Eskobar69 am 24.04.07 19:18:11Ich bin immer long und deshalb im Verlust. Ich hab es euch immer gesagt Greenshift ist OTC-pur. Bei solchen Kursen zu verkaufen macht null Sinn, entweder das wird was oder das Geld ist weg.Hier wurden so viele SL gezielt abgeräumt um die Aktien ein zu sammeln.
      Hier könnte vielleicht doch noch was zu retten sein.
      Warten wir es ab, ich bleib dabei.
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 01:06:12
      Beitrag Nr. 5.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.978.198 von prom am 24.04.07 20:36:29dito. alles oder nichts.

      so long...
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 09:22:51
      Beitrag Nr. 5.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.978.198 von prom am 24.04.07 20:36:29Na ist ja wunderbar.
      Dann möchte ich aber ab sofort kein Gemeckere hier im Thread lesen. Nur noch positive Postings...
      ;)
      Stay long.
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 10:02:06
      Beitrag Nr. 5.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.982.526 von Eskobar69 am 25.04.07 09:22:51Männer, wir haben das Tal der Tränen hinter uns gelassen...jetzt geht es aufwärts...0,30 wir kommen :yawn:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 11:01:44
      Beitrag Nr. 5.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.983.295 von foster2010 am 25.04.07 10:02:06was macht dich da so sicher?!

      ich seh hier noch kein ende :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 12:18:06
      Beitrag Nr. 5.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.984.412 von redbull99 am 25.04.07 11:01:44die hoffnung stirbt zuletzt!hab jetzt bei dem level mal 500k shares gekauft.rebound ist überfällig und ausserdem will ja der kevin k die pr maschine wieder anwerfen.für einen schönen 40% run sollte es wohl reichen.meine langfristige einschätzung bleibt aber negativ.

      an alle:wenn ihr denkt das es wieder über 10-15cent geht,verkauft ihr dann?ich denke mal nicht weil euch dann wieder die gier leitet.manchen ist eben nicht zu helfen,hätte ich meine shares nicht bei 10-9 cent wieder verkauft,wär ich jetzt auch dick im minus.
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 19:17:07
      Beitrag Nr. 5.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.985.967 von sliverin am 25.04.07 12:18:06Der kurs fällt immer weiter, ihr müßt kaufen, die Klimaerwärmung wird Greenshift explodieren lassen. Der CEO bringt bald News:lick:
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 09:52:12
      Beitrag Nr. 5.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.019.497 von prom am 26.04.07 19:17:07genau !! und nicht vergessen, dieses jahr sollen viele hurrikans ueber das amiland ziehen. dadurch wird wieder die sensibilitaet der amerikaner zu "gruenen aktien" geweckt :D
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 06:50:56
      Beitrag Nr. 5.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.025.687 von anjipe am 27.04.07 09:52:12lohnt sich ein einstieg?
      der wert scheint mir ein wenig überverkauft und das jahr könnte noch recht turbulent werden.
      was meint ihr?
      ist ein rebound zu alten höhen wieder möglich?

      so long...
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 10:34:57
      Beitrag Nr. 5.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.066.488 von mood am 30.04.07 06:50:56Wenn du viel Risiko möchtest, lohnt sich sicher ein Einstieg.

      Das es hier wieder alte Höchststände gibt glaub ich nicht, da würd ich eher Wetten das ich 10 Mio im Lotto gewinne.

      Ich spekuliere darauf das der Kevin mal wieder die PR Maschine anwirft, weil er ja angeblich seine Beteiligung an GS verändern will. Vieleicht will er ja raus? Aber bestimmt nicht zu den Kursen, da wird er sich bestimmt noch ein paar Pusher Blätter aus D oder US einkaufen und schon gibts hier wieder Vol und das Teil steht bei 7- 10 cent.

      Aber immer nicht den Ausstieg vergessen!
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 20:00:20
      Beitrag Nr. 5.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.068.537 von sliverin am 30.04.07 10:34:57Die Zeit drängt, es geht Richtung 0$. Kommt ein Re-Split?
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 00:37:47
      Beitrag Nr. 5.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.077.096 von prom am 30.04.07 20:00:20warum sollten die denn re-splitten? bis 0,0001 cent ist doch noch genug platz:)
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 04:19:51
      Beitrag Nr. 5.660 ()
      ist ja wirklich rührend die durchhalteparolen im thread zu lesen. wie im letzten jahr fangen schon wieder einige an, auf möglichst viele hurricanes zu hoffen. ein jahr lang habe ich auch immer wieder begeistert jedes argument für ein baldigen aufschwung aufgesogen (mal abgesehen von den hurricane fans), aber irgend wann hört's doch mal auf.
      der kurs müsste jetzt schon wieder 50% zulegen, um dahin zu kommen, wo ich meine greenshift vor gerade mal (und viel zu spät) 12 tagen verkauft habe.
      ich drücke allen die daumen, die weiter drin sind, aber ich frage mich, woher bei diesem wert auch nur ein funken optimismus kommen kann.
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 07:14:01
      Beitrag Nr. 5.661 ()
      Periodisch mal wieder mein kleiner Hinweis, wie schlecht es bei (besonders bei kleinen innovativen) US-Ethanolwerten insgesamt aussieht: Siehe Ethanex, Xethanol usw. Kursverfall hat nur bedingt etwas mit Greenshift selbst zu tun. Das soll keinen falschen Optimismus zum Ausdruck bringen, ist aber Tatsache, und falls die Ethanol-Werte insgesamt endlich einmal wieder anspringen, ist auch für Greenshift wieder alles möglich, bis dahin, dass alte Höchstmarken wieder eingeholt oder sogar überholt werden. Dass man 10 Millionen im Lotto gewinnt ist garantiert weniger wahrscheinlich als das letztere!
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 11:30:37
      Beitrag Nr. 5.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.079.292 von weissnichtbescheid am 01.05.07 07:14:01da stimme ich dir zu. allgemein scheint der hype in usa abgeflaut zu sein.

      der ggw. gs kurs ist durchaus attraktiv. auch wenn der laden miese macht scheint er durchaus potenzial zu haben.

      so long
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 14:56:44
      Beitrag Nr. 5.663 ()
      May 1, 2007 - 8:16 AM EDT
      Print Email Article Font Down Font Up Charts
      close
      Email this News Article
      Your Name
      Your Email
      Friend's Name
      Friend's Email
      Receive Copy: yes

      GSHF 0.047 0.00
      Today 5d 1m 3m 1y 5y 10y

      GSCT 0.012 0.00
      Today 5d 1m 3m 1y 5y 10y

      GSCR 0.01 0.00
      Today 5d 1m 3m 1y 5y 10y

      GreenShift Provides Update on Restructuring

      GreenShift Corporation (OTC Bulletin Board: GSHF) today provided its shareholders with an update regarding the Company’s planned merger with GS CleanTech Corporation (OTC Bulletin Board: GSCT) and GS Carbon Corporation (OTC Bulletin Board: GSCR).

      GreenShift previously announced its execution of an agreement to merge GreenShift, GS CleanTech and GS Carbon pursuant to which holders of GS CleanTech common stock were to receive 1 share of GreenShift common stock for each 3 shares owned in GS CleanTech and holders of GS Carbon common stock were to receive 1 share of GreenShift common stock for each 3 shares owned in GS Carbon.

      The Company is still reviewing the mechanics and the associated legal, accounting and tax issues associated with changing the structure of its planned reorganization, but it has determined that the GS Carbon component of the previously planned merger will be cancelled.

      The Company intends to explore options for GS Carbon to immediately complete a transaction that would include: (1) the transfer GS Carbon’s current investments, intellectual properties and R&D operating subsidiaries to GS CleanTech followed by (2) the reverse acquisition by GS Carbon of a qualified mature business with current revenues, earnings and assets from outside of GreenShift. This reverse acquisition would be designed to have the effect of transferring the majority of the ownership of the GS Carbon public company to the owners of the third party acquisition target. Discussions with a qualified candidate for this reverse acquisition have been initiated and additional updates are expected shortly.

      “One of the goals of our planned reorganization is to reduce overhead while we rationalize our corporate structure,” said Kevin Kreisler, GreenShift’s chairman and chief executive officer and the chairman of GS CleanTech and GS Carbon. “Transferring ownership of GS Carbon’s current holdings to GS CleanTech and then assisting GS Carbon in its completion of a material acquisition away from GreenShift is better for all parties involved. It is a simpler and more cost-effective structure as compared to merging GS Carbon into GreenShift.”

      The Company is still evaluating the mechanics the GreenShift – GS CleanTech transaction, but it has also determined that Kevin Kreisler’s majority stake in the combined company will be reduced to about 60%. This amount will be subject to an additional 10% reduction in the event that GreenShift and its various companies fail to generate and/or execute agreements for $50 million in new sales on or before December 31, 2007.

      Kreisler added: “We have an exceptional team at each of our operating groups and I have a great deal of confidence in their ability to execute their respective models. We have completed two acquisitions this year that equate to more than $7 million in new sales, we have recently executed orders that correspond to about $12 million in new sales, and our sales pipeline for new technology-driven equipment sales includes well in excess of $100 million in new sales. These are important developments for us and I have every belief that we will continue to produce more of the same, but we also believe that the significance of these results will not be clear until we rationalize our capital structure to reduce expenses, eliminate debt, stimulate increased cash flows and provide our various stakeholders with increased transparency.”

      The Company believes that rationalization of its capital structure is necessary and strategic for several reasons, including:

      * the reduction of operational overlap and redundancies,
      * the promotion of a unified vision among our employees,
      * the reduction of confusion to third parties such as customers, vendors, creditors, shareholders and other stakeholders,
      * the reduction of the focus, capital, and other resources required to administer multiple public entities as a result of the decreased complexity, and
      * increasing the ability of our management to focus on enhancing earnings, strengthening our consolidated balance sheet, and creating value for our shareholders.

      Conference Call

      GreenShift intends to hold a shareholder conference call shortly after disclosing the revised structure for the GreenShift – GS CleanTech – GS Carbon reorganization to provide an opportunity for shareholders of all three companies to ask additional questions on this transaction.

      About GreenShift Corporation

      GreenShift Corporation develops and supports clean technologies and companies that facilitate the efficient use of natural resources. GreenShift’s ambition is to catalyze the rapid realization of disruptive environmental gains by creating valuable opportunities for a great many people and companies to use resources more efficiently and to be more profitable. Additional information on GreenShift is available online at www.greenshift.com.

      Safe Harbor Statement

      This press release contains statements that may constitute "forward-looking statements" within the meaning of the Securities Act of 1933 and the Securities Exchange Act of 1934, as amended by the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Those statements include statements regarding the intent, belief or current expectations of GreenShift Corporation, and members of their management as well as the assumptions on which such statements are based. Prospective investors are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties, and that actual results may differ materially from those contemplated by such forward-looking statements. Important factors currently known to management that could cause actual results to differ materially from those in forward-statements include fluctuation of operating results, the ability to compete successfully and the ability to complete before-mentioned transactions. The company undertakes no obligation to update or revise forward-looking statements to reflect changed assumptions, the occurrence of unanticipated events or changes to future operating results.

      GreenShift Corporation
      212-994-5374
      Fax: 646-572-6336
      investorrelations@greenshift.com
      www.greenshift.com
      Investor Relations:
      CEOcast, Inc.
      Andrew Hellman, 212-732-4300
      or
      Public Relations:
      Walek & Associates
      Deborah McCandless, 212-590-0523
      Fax: 212-889-7174
      dmccandless@walek.com
      www.walek.com

      Source: Business Wire (May 1, 2007 - 8:16 AM EDT)
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 16:34:37
      Beitrag Nr. 5.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.081.436 von Lapalie am 01.05.07 14:56:44jetzt bricht der kurs komplett zusammen...
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 16:41:54
      Beitrag Nr. 5.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.082.214 von mood am 01.05.07 16:34:37Warum sollte er das tun:confused:
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 18:40:56
      Beitrag Nr. 5.666 ()
      :cool::cool::cool:

      er tut es einfach der pöse pube :kiss:

      bin echt froh aus dem Laden mit kleinem Verlust rausgekommen zu sein...
      chapter 10+1 RIP
      ciao tombi
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 21:49:53
      Beitrag Nr. 5.667 ()
      :eek:

      KAUFEN Leute die Panik kaufen !

      Jetzt einsteigen - denn die nächste Hurrikan Saison steht bevor !

      Aktien kauft man wenn sie billig sind und sie keiner haben will !

      :eek:

      Greenshift ist eine schnelle 100 % Chance ! die Panik kaufen die Euphorie verkaufen !

      Montag in Frankfurt einsteigen denn hier lauert eine 100 - 300 % Chance !
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 21:58:22
      Beitrag Nr. 5.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.087.640 von IsabellFranke am 01.05.07 21:49:53Wo ist hier Panik? Ein ganz normaler Abwärtstrend:laugh:. Die Frage ist nur wo der Boden ist? Bei 0$ oder etwas höher?
      Aber Kaufen ist das Beste:lick:
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 21:59:37
      Beitrag Nr. 5.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.087.723 von prom am 01.05.07 21:58:22schlechte Stimmung, Panik der geilste Nährboden für einen Hammer Rebound ! :eek:

      hier kann es jeden moment 100% nach oben gehen!:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 22:00:32
      Beitrag Nr. 5.670 ()
      Die News waren gut!
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 22:02:57
      Beitrag Nr. 5.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.087.743 von IsabellFranke am 01.05.07 21:59:37100% werden hier nicht reichen:lick:. Die Shorties werden gegrillt:lick:. Wartet nur bis der CEO seine PR-Maschine ankurbelt:eek:
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 22:03:50
      Beitrag Nr. 5.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.087.752 von weissnichtbescheid am 01.05.07 22:00:32Die waren sehr gut:lick:
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 22:07:28
      Beitrag Nr. 5.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.087.793 von prom am 01.05.07 22:03:50so langsam sollte jeder begreifen was hier für geld schlummert !

      Wie gesagt wenn es einmal losgeht dann sind 100-200% an einem Tag kein Witz sondern realistisch ! :D
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 22:09:15
      Beitrag Nr. 5.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.087.839 von IsabellFranke am 01.05.07 22:07:28Das Geld wird sich vermehren:lick: Ich kann es kaum erwarten. Das Depot ist voll:lick:
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 22:37:41
      Beitrag Nr. 5.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.087.860 von prom am 01.05.07 22:09:15Ich war heute auch nicht untätig, habe hier jetzt insgesamt 1Mio Stücke, hoffe aber auch das es nicht noch viel weiter runter geht, sonnst muss auch ich die Reissleine ziehen.

      Ist eigentlich schon einmal aufgefallen das das Verhältniss gshf zu gsct die letzten tage immer bei mind. 1 zu 4 lag. Mich würde es nicht wundern wenn es irgendwann so in einer News steht.

      Ich glaube auch das irgendwas hier ansteht, zumindest dem volumen nach. Ob gut oder schlecht wird man sehen. Kursziel 7 cent, vieleicht noch diese Woche? Wenn nicht nächste.

      Shorts wird es jetzt vieleicht 700-800k geben, naja so viel ist das nicht.http://www.otcbb.com/asp/OTCE_Short_Interest_popup.asp?Symbo…
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 23:49:16
      Beitrag Nr. 5.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.088.117 von sliverin am 01.05.07 22:37:41der wert ist definitiv oversold, aber ich denke da ist noch ein wenig luft nach unten...
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 00:20:42
      Beitrag Nr. 5.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.088.405 von mood am 01.05.07 23:49:16Das kann morgen einen schönen Rebound geben.
      Sind m.E. absolute Kaufkurse jetzt.
      Good night :yawn:
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 10:54:51
      Beitrag Nr. 5.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.088.535 von wallyonline am 02.05.07 00:20:42hier haben auch schon einige bei 0,06 € von absoluten kaufkursen gesprochen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 11:45:15
      Beitrag Nr. 5.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.091.296 von redbull99 am 02.05.07 10:54:51Etwas risikobereit sollte man manchmal schon sein.
      Wenn man das nicht ist, sollte man festverzinsliche Wertpapiere kaufen. :D


      Keine Anlageberatung - keine Kauf - od. Verkaufsempfehlung
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 11:49:08
      Beitrag Nr. 5.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.088.117 von sliverin am 01.05.07 22:37:41Hi Silverin,

      "One of the goals of our planned reorganization is to reduce overhead while we rationalize our corporate structure," said Kevin Kreisler, GreenShift's chairman and chief executive officer and the chairman of GS CleanTech and GS Carbon. "Transferring ownership of GS Carbon's current holdings to GS CleanTech and then assisting GS Carbon in its completion of a material acquisition away from GreenShift is better for all parties involved. It is a simpler and more cost-effective structure as compared to merging GS Carbon into GreenShift."

      The Company is still evaluating the mechanics the GreenShift - GS CleanTech transaction, but it has also determined that Kevin Kreisler's majority stake in the combined company will be reduced to about 60%. This amount will be subject to an additional 10% reduction in the event that GreenShift and its various companies fail to generate and/or execute agreements for $50 million in new sales on or before December 31, 2007.



      http://biz.yahoo.com/bw/070501/20070501005549.html?.v=1

      was bedeute dieses für Greenshift deiner Meinung nach??:rolleyes:

      Mit Dank im voraus,
      Whyso:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 12:07:00
      Beitrag Nr. 5.681 ()
      mal ganz nüchtern betrachtet...
      Greenshift machte in 2006 einen Verlust von ca. USD 17 Mio. bei einer Marktkapitalisierung von USD ca. 5 Mio. Die haben in 2006 einen Zinsaufwand von USD 2 Mio. gehabt und das bei USD 3 Mio. Bruttoerträgen. Und bei USD 2 Mio. Cashbestand wird dieses Jahr noch einiges an Verschuldung + Kapitalerhöhung hinzukommen. Die werden über Jahre hinweg nicht aus der Verlustzone kommen.

      Bald steht das Ding bei 0,005 oder schlechter. Da hilft auch keine Reorganisation...
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 13:18:57
      Beitrag Nr. 5.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.092.455 von PapaJustify am 02.05.07 12:07:00wer ist denn hier noch nüchtern?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 14:05:31
      Beitrag Nr. 5.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.092.455 von PapaJustify am 02.05.07 12:07:00Kurzfristig glaube ich auch nicht an eine "Wiederauferstehung"!
      Ein Wenig hoch, ein Wenig runter! Mehr wird wohl vorerst nicht passieren!

      Langfristig denke ich aber, dass Greenshift mit seiner Technologie Gewinne erwirtschaften wird und dann auch erheblich höher an der Börse bewertet sein wird.
      Langfristig heißt, wenn Mr. Bush endlich "Goodbye" gesagt hat und abgetreten ist. Der Klimawandel wird auch irgendwann bei den Amerikanern ein großes Thema sein. Dann werden auch solche Unternehmen wie Greenshift wiederentdeckt werden.

      Daher mache ich es wie André Kostolany: Liegen lassen und in ein paar Jahren wieder nachgucken.
      Entweder es gibt die Firma nicht mehr :cry:
      oder "unser" Geld hat sich ordentlich vermehrt!;)
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 15:11:49
      Beitrag Nr. 5.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.094.204 von JamaicaJack am 02.05.07 14:05:31Die Rahmenbedingungen könnten nicht besser sein. Jeder spricht doch von grüner Energie.

      Das ein Unternehmen zu Beginn nicht gleich Gewinne ausweist ist klar. Ich bin bei Greenshift nur enttäuscht bzw. skeptisch, da die Relationen mir zu heftig erscheinen. USD 70 Mio. aufgehäufte Verluste allein USD 17 Mio. letztes Jahr. Meiner Meinung nach ein bissi viel.

      Das Geschäftsmodell könnte erfolgreich sein, will das Greenshift gar nicht absprechen... Aber wenn keine Kohle mehr da ist, dann hilft auch das beste Geschäftsmodell nicht. Immer neue Aktien ausgeben um sich über Wasser zu halten ist bestimmt nicht im Sinne des Erfinders. ;)
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 15:29:49
      Beitrag Nr. 5.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.095.176 von PapaJustify am 02.05.07 15:11:49sobald der erste hurrikan im anmarsch ist steig ich wieder ein ... vorher hat es glaub ich noch keinen sinn!!!

      2006 war greenshift eine der besten hurrikan-aktien ;)
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 15:35:14
      Beitrag Nr. 5.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.095.507 von redbull99 am 02.05.07 15:29:49das kann gut sein.

      na dann mal auf stürmische zeiten...;-)
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 15:38:33
      Beitrag Nr. 5.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.095.639 von PapaJustify am 02.05.07 15:35:14ja sicher aber ein paar wochen geduld müssen wir wohl noch haben ?!
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 16:14:03
      Beitrag Nr. 5.688 ()
      02/05/2007 13h00 BW

      GreenShift Portfolio Company Sterling Planet and 3C Group Partner to Provide Climate Change Solutions for Multinational Companie


      GreenShift Corporation (OTC Bulletin Board: GSHF) today announced that its U.S.-based Sterling Planet, Inc. portfolio company and Germany-based 3C Group formed a strategic partnership to offer multinational companies comprehensive and innovative approaches to environmental protection and sustainability. 3C and Sterling Planet have teamed to meet the needs of enterprises seeking to meet both mandatory and voluntary corporate-wide greenhouse gas (GHG) reduction goals and make their business operations, products and services climate neutral.

      Sterling Planet, the leading U.S. retail provider of clean renewable energy, entered the partnership with 3C Group as part of an overall strategy to enhance customized climate change solutions for global enterprises. For its part, 3C Group intends to build on its already strong global carbon market position by partnering with Sterling Planet. In order to better serve their clients in the U.S., 3C Group recently launched 3C The Carbon Credit Company, LLC - a wholly owned subsidiary with offices in Washington, D.C.

      Together, 3C Group and Sterling Planet will leverage their combined market positions and expertise in renewable energy, energy efficiency and GHG reduction projects to provide high quality, turnkey products and services to support long-term comprehensive climate change strategies.

      “The demand for carbon neutral business solutions is growing at an unprecedented, rapid pace,” says Mel Jones, Sterling Planet President and Chief Executive Officer. “Our clients are turning to us for a one-stop solution that will make their businesses carbon neutral. Multinational businesses are particularly intent on identifying an umbrella solution that will address all their diverse environmental and sustainability goals at all their many locations around the globe. Now, with support from 3C, Sterling Planet is well equipped to do just that.” “Carbon offsets are a critical component of any climate change strategy and they require the attention they deserve within a wider spectrum of climate risk mitigation. Companies want to be assured that their climate initiatives can stand up to any critics’ scrutiny. The current primarily voluntary U.S. GHG market lacks needed standards that help to reduce uncertainties. As a global market leader, 3C ensures that high quality criteria for our projects are met resulting in real, permanent and verifiable GHG emission reductions that can be counted against any given GHG footprint,” says Bjoern D. Fischer, Managing Director of 3C The Carbon Credit Company, LLC.

      “In partnership with Sterling Planet, we provide clients flexible climate change solutions that are based on their respective needs, helping them to achieve their GHG emission reduction goals in the most efficient and effective way possible,” added Fischer.


      About Sterling Planet: Sterling Planet is the leading U.S. retail provider of solar, wind and other clean, renewable energy through direct sales and electric utility partnerships. Sales to date have created environmental benefits comparable taking more than 1 billion cars off U.S. roads for a year. Founded in 2000, Sterling Planet was the first company to offer RECs (Renewable Energy Certificates) to every U.S. home and business as a way to support sustainable energy production that benefits the environment, the economy and society in general. Today, Sterling Planet also markets White Tag™ Energy Efficiency Certificates and has 507 large commercial and industrial clients nationwide, including 41 utility partners in Connecticut, Florida, Massachusetts, New Jersey, New York and elsewhere. The company also aims to emerge as the world’s leading provider of the full range of climate neutral solutions to businesses and organizations worldwide. www.sterlingplanet.com Sterling Planet is a portfolio company of GreenShift Corporation (OTC Bulletin Board: GSHF), a company devoted to facilitating the efficient use of natural resources.

      About 3C Group: As one of the leading Carbon Asset Management firms in Europe, 3C originates and procures carbon credits from CDM and JI projects around the world. 3C Group draws upon an extensive international network of project developers, financial institutions, technology providers and emission reduction experts. 3C Consulting’s Carbon Investment Advisory offers fund managers comprehensive expertise on Carbon Funds and project based Kyoto-mechanisms. In terms of offset volumes, 3C Consulting is the world’s leading company for climate neutrality services. 3C Markets provides consulting services to the industry regarding emission trading and hedging strategies, especially for the EU Emissions Trading Scheme.
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 17:27:43
      Beitrag Nr. 5.689 ()
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 21:23:36
      Beitrag Nr. 5.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.098.156 von wallyonline am 02.05.07 17:27:43:eek: 0,04!?! :eek:


      Wie tief geht es denn noch :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 21:29:50
      Beitrag Nr. 5.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.102.718 von Klingelton am 02.05.07 21:23:36So tief, bis es wieder aufwärts geht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 05:30:00
      Beitrag Nr. 5.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.095.507 von redbull99 am 02.05.07 15:29:49"sobald der erste hurrikan im anmarsch ist steig ich wieder ein ... vorher hat es glaub ich noch keinen sinn!!!

      2006 war greenshift eine der besten hurrikan-aktien"

      habe selten so einen blödsinn gelesen! die offizielle hurricane saison im atlantik dauert vom 1. juni bis 30. september. anfang juni 2006 stand greenshift bei 18 cents, ende september dann bei 8 cents - eine tolle entwicklung! immerhin eines ist sicher, in der hurricane saison 2007 wird greenshift bestimmt keine 8 cents mehr fallen.

      eines gab es allerdings im letzten jahr schon - wie offensichtlich auch in diesem: einige egozentrische idioten, die sich hoffnung auf möglichst katastrophale wirbelstürme machen, damit sie dann mit greenshift ein paar kröten verdienen.
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 14:13:29
      Beitrag Nr. 5.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.096.547 von wallyonline am 02.05.07 16:14:03interessant das sich keine der letzten beiden nachrichten auf der homepage finden lässt...
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 18:23:43
      Beitrag Nr. 5.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.112.096 von mood am 03.05.07 14:13:29Mußt bei sterling schauen,da stehts.GS geht gegen Null,ist ja bitter.
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 18:38:03
      Beitrag Nr. 5.695 ()
      GreenShift Portfolio Company Sterling Planet Partners with PepsiCo on Purchase of Renewable Energy Certificates
      May 3 2007 12:24PM ET

      GSHF -- GreenShift Corp.
      Com ($0.001)
      COMPANY NEWS AND PRESS RELEASES FROM OTHER SOURCES:

      GreenShift Portfolio Company Sterling Planet Partners with PepsiCo on Purchase of Renewable Energy Certificates

      NEW YORK, May 03, 2007 (BUSINESS WIRE) -- GreenShift Corporation (OTC Bulletin Board: GSHF) today announced that its Sterling Planet, Inc. portfolio company entered into an agreement with PepsiCo to purchase renewable energy certificates to offset 100% of the purchased electricity used by all PepsiCo US Facilities.
      Marking the largest REC purchase to date, the purchase matches the purchased electricity used by all PepsiCo US-based manufacturing facilities, headquarters, distribution centers and regional offices.

      "Energy is a key focus for PepsiCo within its environmental sustainability agenda," said John Compton, chief executive officer, PepsiCo North America. "The purchase of these RECs is not only in line with our progress to date, but further advances our commitment to sustainability and helps make a positive impact in the communities we serve across the country."

      Green power is produced from renewable resources such as solar, wind, geothermal, biogas, biomass and low-impact hydro. These energy sources are considered cleaner and have a superior environmental profile than conventional sources of electricity. Purchasing RECs helps drive the development of additional renewable energy capacity nationwide.

      PepsiCo's three-year purchase is comprised of more than 1 billion kilowatt-hours annually. Based on national average emissions rates, the U.S. EPA estimates PepsiCo's purchase is the same amount of electricity needed to power nearly 90,000 average American homes annually.

      With this purchase PepsiCo tops EPA's list of top-25 green power purchasers, as well as becoming the top Fortune 500 purchaser. PepsiCo also becomes a member of the EPA's Green Power Partnership, which is comprised of organizations that voluntarily purchase green power as a way to reduce the environmental impacts associated with conventional electricity use.

      "America is shifting to a 'green culture,' with more and more businesses understanding that environmental responsibility is everyone's responsibility," said EPA Administrator Stephen L. Johnson. "By switching to alternative, renewable power sources, PepsiCo is proving that going green can be the choice of every generation."

      PepsiCo, which formed its Environmental Task Force in 2001, and its divisions are actively involved in a variety of environmental initiatives and have been recognized for their efforts. For example, Frito-Lay and Gatorade operate two LEED GOLD certified facilities. The US Green Buildings Council LEED Rating System is the nationally accepted benchmark for evaluating sustainable sites, water efficiency, energy and atmosphere efficiency, material and resource selection and indoor environmental quality. Tropicana's Ft. Pierce facility has partnered with St. Lucie County to burn landfill gas, a renewable energy source that displaces the use of natural gas, in its boiler.

      Earlier this year PepsiCo was recognized as ENERGY STAR Partner of the Year for outstanding energy management and reductions in greenhouse gas emissions. PepsiCo's Frito-Lay North America division received the award in 2006.

      PepsiCo is partnering with Sterling Planet on the purchase of the RECs. Sterling Planet, a leading retail provider of renewable energy, is identifying and acquiring the RECs for PepsiCo. The company will seek to source the RECs to model PepsiCo's purchased electricity use geographically.

      "We are pleased to join with PepsiCo to make history with this largest-ever purchase of clean, renewable energy certificates. Sterling Planet will be working closely with PepsiCo to support the strategic decision to match the RECs to their geographic use of electricity in the U.S.," said Mel Jones, president and chief executive officer, Sterling Planet. "This approach should help the local communities where PepsiCo has a presence to grow local renewable energy sources."

      The Green-e program, administered by the Center for Resource Solutions (CRS), will certify that the RECs meet stringent environmental guidelines and will verify that the renewable energy credits being purchased for PepsiCo are retired on PepsiCo's behalf. CRS is a national non-profit organization working to promote sustainable resource solutions that reduce greenhouse gas emissions responsible for climate change.

      "PepsiCo is demonstrating environmental leadership and innovation while inspiring other U.S. corporations to take action," said Dan Lieberman, Green-e program manager, Center for Resource Solutions. "This type of commitment from PepsiCo makes tremendous strides toward a clean, renewable energy future for all Americans."

      PepsiCo is one of the world's largest food and beverage companies, with 2006 annual revenues of more than $35 billion. Its principal businesses include: Frito-Lay snacks, Pepsi-Cola beverages, Gatorade sports drinks, Tropicana juices and Quaker foods. Its portfolio includes 17 brands that generate $1 billion or more each in annual retail sales.

      About the U.S. EPA's Green Power Partnership

      EPA's Green Power Partnership encourages organizations to purchase green power as a way to reduce the environmental impacts associated with conventional electricity use. The Green Power Partnership currently has hundreds of Partners voluntarily purchasing billions of kilowatt hours of green power annually. Partners include a wide variety of leading organizations such as Fortune 500 companies, small and medium sized businesses, local, state, and federal governments, trade associations, as well as colleges and universities. For additional information, please visit http://www.epa.gov/greenpower.

      Safe Harbor Statement

      This press release contains statements that may constitute "forward-looking statements" within the meaning of the Securities Act of 1933 and the Securities Exchange Act of 1934, as amended by the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Those statements include statements regarding the intent, belief or current expectations of GreenShift Corporation, and members of their management as well as the assumptions on which such statements are based. Prospective investors are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties, and that actual results may differ materially from those contemplated by such forward-looking statements. Important factors currently known to management that could cause actual results to differ materially from those in forward-statements include fluctuation of operating results, the ability to compete successfully and the ability to complete before-mentioned transactions. The company undertakes no obligation to update or revise forward-looking statements to reflect changed assumptions, the occurrence of unanticipated events or changes to future operating results.

      SOURCE: GreenShift Corporation



      CONTACT: GreenShift Corporation
      Phone: 212-994-5374
      Fax: 646-572-6336
      Email: investorrelations@greenshift.com
      Web: www.greenshift.com
      or
      Investor Relations:
      CEOcast, Inc.
      Andrew Hellman
      Phone: 212-732-4300
      or
      Public Relations:
      Walek & Associates
      Deborah McCandless
      Direct: 212-590-0523
      Fax: 212-889-7174
      E-mail: dmccandless@walek.com
      Web: www.walek.com


      Copyright Business Wire 2007

      **********************************************************************
      As of Sunday, 04-29-2007 23:59, the latest Comtex SmarTrend? Alert, an automated pattern recognition system, indicated an UPTREND on 04-16-2007 for PEP @ $64.47.

      For more information on SmarTrend, contact your market data provider or go to www.mysmartrend.com

      SmarTrend is a registered trademark of Comtex News Network, Inc. Copyright ? 2004-2007 Comtex News Network, Inc. All rights reserved.

      -0-


      KEYWORD: United States
      North America
      New York
      INDUSTRY KEYWORD: Other Consumer
      Energy
      Alternative Energy
      Other Energy
      Natural Resources
      Environment
      Retail
      Food/Beverage
      Supermarket
      Consumer
      SUBJECT CODE: Contract/Agreement

      Search for Dun & Bradstreet reports on this company.

      gruß lehmann
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 18:41:37
      Beitrag Nr. 5.696 ()
      viiiiiiiieeeel besser als ein Hurrikan
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 18:43:40
      Beitrag Nr. 5.697 ()
      :eek::eek::eek:

      PepsiCo ....
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 18:45:55
      Beitrag Nr. 5.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.117.428 von Herr_Dr_Lehmann am 03.05.07 18:41:37Wie kann man nur zu solchen Kursen verkaufen:confused: Das sind Kaufkurse weiter nichts:lick:
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 18:49:42
      Beitrag Nr. 5.699 ()
      :eek::eek:

      Wahnsinn !!
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 18:50:17
      Beitrag Nr. 5.700 ()
      :D:D:D
      jetzt muss es doch wieder hoch gehen.
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 18:50:20
      Beitrag Nr. 5.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.117.496 von prom am 03.05.07 18:45:55???

      hab doch nichts von verkaufen geschrieben . . .

      bald bin ich auch dabei (3 zu 1 GSCT) :)
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 19:00:49
      Beitrag Nr. 5.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.117.561 von Herr_Dr_Lehmann am 03.05.07 18:50:20Der $ wartet schon:lick: Der CEO kennt sich halt aus, hat sich schön eingedeckt und jetzt kommen die News im Minutentakt:lick::laugh:. Die Shorties werden gegrillt:lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 19:34:13
      Beitrag Nr. 5.703 ()
      Mist!!!
      Wollte am Mittwoch nachkaufen um zu verbilligen und habe mein limit zu tief angesetzt.
      Jetzt muss ich halt mit dem auskommen, was ich habe - von wegen "Geiz ist geil" -
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 19:37:13
      Beitrag Nr. 5.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.117.742 von prom am 03.05.07 19:00:49das glaub ich erst, wenn´s soweit ist

      viel glück allen
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 20:00:32
      Beitrag Nr. 5.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.117.742 von prom am 03.05.07 19:00:49welche shorts? die eine million vieleicht? dann hätten sie heute schon längst gecovert.

      trotzdem schön das mal eine news kommt, wo man einen grossen namen liesst.

      aber am ende bleibt wohl nicht viel umsatz für gs hängen.

      vieviel prozent hält gs nochmal an sterling? ich schau nachher mal nach.
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 20:10:48
      Beitrag Nr. 5.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.118.740 von sliverin am 03.05.07 20:00:32Ich meine es sind 10%
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 20:16:29
      Beitrag Nr. 5.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.119.035 von weissnichtbescheid am 03.05.07 20:10:48ja genau 10%.

      trotzdem rennt die aktie so? hab schon 300k oberhalb von 5 cent verkauft.(ek 4 cent)

      werde die nähsten bei rund 5,5 verkaufen

      war ja eh nur aufs schnelle geld aus! also nicht böse sein das ich verkaufe
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 22:44:57
      Beitrag Nr. 5.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.119.221 von sliverin am 03.05.07 20:16:29der kurs geht wieder baden und keiner schreibt mehr? war alles nur ein schöner dumpingtag eingeleitet von kk?

      hoffe das noch mal ein paar folgen mit solchen news, die im ganzen nicht viel für gs bringen. aber es zieht wohl die massen an?
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 23:23:09
      Beitrag Nr. 5.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.122.720 von sliverin am 03.05.07 22:44:57Es reicht doch wenn du deine "coolen" Sprüche ablässt :yawn:
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 00:20:47
      Beitrag Nr. 5.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.124.023 von wallyonline am 03.05.07 23:23:09Etwas risikobereit sollte man manchmal schon sein.
      Wenn man das nicht ist, sollte man festverzinsliche Wertpapiere kaufen


      Na dann schau dir erst mal deine "coolen" Sprüche an.:yawn:
      (ist meiner Meinung nach ein ziemlich dummer Spruch, wenn ich sehe auf welche Aussage du ihn geschrieben hast)
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 13:52:38
      Beitrag Nr. 5.711 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      ab Heute ist es Amtlich:

      Die Unitet Nations Verlangen in dem letzten von 3 Berichten:

      Wir müssen den Klimawandel aufhalten:

      Es giebt die technologien dafür schon heute, "sie sind ökonomisch preiswert".

      http://portal.gmx.net/de/themen/nachrichten/deutschland/umwe…



      Güne Firmen werden Mittel-und Langfristig davon profitieren, Sie setzten aufs richtige Pferd. Wer von anfang an dabei sein will kann noch aufspringen.

      Bis jetzt war der Hype bei CO2 inderern und Waserstoffaktien noch nicht da. Steht meiner meinung noch aus.
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 14:02:05
      Beitrag Nr. 5.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.131.354 von Wildschwein am 04.05.07 13:52:38Na dann kann es losgehen. Meine Favoriten: Greenshift und US Microbics ;)
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 17:21:52
      Beitrag Nr. 5.713 ()
      Also ich würde sagen, was wir hier haben, ist Volumen vor Kursanstieg!
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 22:40:29
      Beitrag Nr. 5.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.135.443 von weissnichtbescheid am 04.05.07 17:21:520.04300 3,644,530 shares
      ..sieht gar nicht mal sooo schlecht aus, vielleicht behältst du ja recht
      Avatar
      schrieb am 05.05.07 09:13:51
      Beitrag Nr. 5.715 ()
      moin moin,

      habe mir gestern auch mal welche ins Depot gelegt.
      Bei dem Kurs kann man normal nichts mehr verkehrt machen:)

      schönes WE allen
      Avatar
      schrieb am 05.05.07 11:28:37
      Beitrag Nr. 5.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.146.633 von PaulPanzer am 05.05.07 09:13:51Ich kann mich eigentlich auch nicht erinnern wann Greenshift auf so einem niedrigem Level war. Gut, sie haben auch noch nie so viel Schulden wie 2006 zustande gebracht. Grundsätzlich denke ich aber, daß hier bald eine Erholung einsetzt, denn das schlechte Ergebnis ist bereits im Kurs enthalten, was soll jetzt noch schlechtes kommen? Höchstens noch mehr Aktien, da kein Geld in der Kasse, aber dann habe ich einfach Pech gehabt.

      Die Chancen auf eine technische Gegenreaktion stehen aber meiner Meinung nach gut. Und der letzten Hype ist gar nicht so lange her. Und da gings auf über 30 Cent :eek:

      :D
      Avatar
      schrieb am 05.05.07 19:22:50
      Beitrag Nr. 5.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.147.687 von Klingelton am 05.05.07 11:28:37na dann auf die 30 Cent:cool:
      Chartmäßig sind 10Cent kurzfristig drin:eek:

      jetzt sollte man sich einfach Grennshift ins Depot legen. Hab ein Saugutes Gefühl bei meinem Incvest:D
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 16:52:50
      Beitrag Nr. 5.718 ()
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 21:27:04
      Beitrag Nr. 5.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.153.579 von PaulPanzer am 05.05.07 19:22:50...dann laß uns mal hoffen dass dein Gefühl stimmt...
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 22:02:37
      Beitrag Nr. 5.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.196.711 von Gogo01 am 07.05.07 21:27:04hab eben sogar noch mal nachgekauft:D

      Bin natürlich auch kein Hellseher, aber meistens stimmt mein Gefühl:)
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:20:15
      Beitrag Nr. 5.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.197.762 von PaulPanzer am 07.05.07 22:02:37gefühle gehören ins Bett ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 15:33:19
      Beitrag Nr. 5.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.209.476 von nas6000_amer_aktien am 08.05.07 12:20:15aber nicht hier:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 12:57:19
      Beitrag Nr. 5.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.190.740 von wallyonline am 07.05.07 16:52:50Kevin Kreisler machts möglich...:(
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 16:01:01
      Beitrag Nr. 5.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.229.467 von whyso am 09.05.07 12:57:19:eek::eek::eek: GreenShift Executes Letters of Intent for Corn Oil Biodiesel Facilities :eek::eek::eek:

      Wednesday May 9, 9:36 am ET


      NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--GreenShift Corporation (OTC Bulletin Board: GSHF - News) today announced the execution of letters of intent that provide for the design, construction and operation of integrated corn oil extraction and biodiesel production facilities on-site at selected ethanol facilities.
      The letters of intent call for GreenShift's majority-owned process engineering company, GS CleanTech Corporation (OTC Bulletin Board: GSCT - News), to design, build and integrate a total of twelve corn oil extraction systems based on its patent-pending technology with four biodiesel production systems at four separate ethanol production facilities in the Mid-Western U.S. The biodiesel production systems are based on GS AgriFuels Corporation's (OTC Bulletin Board: GSGF - News) patent-pending NextGen Fuel biodiesel process technology, and correspond to about 30 million gallons per year of corn-oil derived biodiesel production. GS AgriFuels is GreenShift's majority-owned clean fuel production company.

      If these letters of intent are successfully converted into executed contracts, this would result in a total of about $80 million in process engineering and equipment sales and certain ongoing royalties for GS CleanTech, and about $12 million in one-time equipment sales and about $30 million per year in ongoing biodiesel sales for GS AgriFuels.

      Kevin Kreisler, GreenShift's chairman and chief executive officer, stated that "These letters of intent are a long-awaited validation of the technologies and business model we have introduced to the marketplace. GreenShift's model is to acquire, develop and commercialize clean technologies that facilitate the more efficient use of natural resources while maximizing economic gains for our clients, partners and shareholders. Our go-to-market strategy for our corn oil extraction and biodiesel production technologies is to use technology to acquire feedstock and then to build and own integrated fuel production assets that help to increase the profitability of our host ethanol facilities. While this plan has taken longer to implement as compared to a simple equipment sales model, we are confident that our model, which incorporates engineering service sales, equipment sales and recurring fuel production sales, will prove to be superior over the long term. We are very excited by these term sheets and look forward to moving through technical due diligence, execution of definitive agreements and into deployment in each case."

      About GS CleanTech Corporation

      GS CleanTech Corporation provides applied engineering and technology transfer services based on clean technologies and process innovations that make it cost-effective and easy to recycle and reuse resources. Additional information on GS CleanTech's Corn Oil Extraction System and GS CleanTech's ethanol efficiency program is available online at www.gs-cleantech.com.

      About GS AgriFuels Corporation

      GS AgriFuels (www.gs-agrifuels.com) was founded to produce and sell clean fuels from agriproducts in innovative ways. GS AgriFuels' business model is based on the manufacturing and sales of proprietary biodiesel equipment and the use of new technologies to produce biodiesel and ethanol from non-traditional feedstocks such as corn oil and cellulosic biomass through the utilization of several new proprietary technologies, including innovative desiccation, process intensification, gasification, and catalytic technologies, synergistically at small-scales to enable the refining of many forms of biomass into clean fuels at Integrated Multi-Fuel ("IMF") production facilities. Additional information on GS AgriFuels is available online at www.gs-agrifuels.com.

      About GreenShift Corporation

      GreenShift Corporation develops and supports clean technologies and companies that facilitate the efficient use of natural resources. GreenShift's ambition is to catalyze the rapid realization of disruptive environmental gains by creating valuable opportunities for a great many people and companies to use resources more efficiently and to be more profitable. Additional information on GreenShift is available online at www.greenshift.com.

      http://biz.yahoo.com/bw/070509/20070509005692.html?.v=1&prin…
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 16:06:55
      Beitrag Nr. 5.725 ()
      Tja, Kevin Kreisler macht´s möglich! ;)

      Dacht ich´s mir doch, dass was im Anmarsch ist.
      So, wie hier zu Börsenstart in Übersee das Volumen angeastiegebn ist....

      Das Ding ist wohl noch nicht in trockenen Tüchern...
      Aber schau mer Malm, was aus diesen "Letters of Intent" schlussendlich noch wird...
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 16:23:14
      Beitrag Nr. 5.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.233.624 von Eskobar69 am 09.05.07 16:06:55Aus Wikipedia.org zum Thema "Letter of Intent" = Absichtserklärung

      Unter einer Absichtserklärung, englisch Letter of Intent (LoI), versteht man eine unverbindliche Absichtserklärung einer Vertragspartei, die das Interesse an Verhandlungen und am Abschluss eines Vertrages ausdrückt. Enthält der Letter of Intent lediglich eine Ankündigung und eine Zusammenfassung geklärter Punkte entfaltet er keine Bindungswirkung. Werden jedoch Erklärungen mit einseitigem Bindungswillen, z.B. die Festlegung von Zeitplänen oder die Kostenübernahme, und die Verpflichtung zum Abschluss eines Hauptvertrages vereinbart, dann entfaltet der Letter of Intent Bindungswirkung im Rahmen eines Vorvertrages. Bei Großaufträgen geht der Vertragsunterzeichnung oft eine Absichtserklärung voraus, bzw. ist sie Teil einer Due Diligence.

      Ein anderes rechtliches Instrument wäre die Punktuation, hierbei werden Teilverhandlungsergebnisse schriftlich festgehalten, ohne dass eine bindende Wirkung entsteht. Empfehlenswert ist dabei allerdings ein Hinweis in der Niederschrift, dass die Festschreibung der Einzelpunkte ohne bindende Wirkung für den späteren Vertragsabschluss ist. Eine solche Punktuation kann insbesondere Gegenstand eines LoI sein.

      Eine Absichtserklärung, die nicht nur ein, sondern alle Verhandlungspartner unterzeichnen, nennt man gemeinsame Absichtserklärung oder Memorandum of Understanding (MoU).


      Inhalte eines LoI [Bearbeiten]Der LoI ist zwar rechtlich unverbindlich, soll jedoch die moralische und psychologische Bedeutung der Transaktion unterstreichen und kann folgende Punkte umfassen:

      Bezeichnung der Vertragspartner
      Interessenbekundung an der Durchführung der bezeichneten Transaktion
      Zusammenfassung bisheriger Gesprächsergebnisse
      Konkretisierung des Transaktionsvorhabens
      Zeitplan (der Due Diligence)
      Vollmachterteilung zugunsten einer das Kaufobjekt (z.B. im Rahmen einer Due Diligence) prüfenden Partei
      Befristungen, Bedingungen und Vorbehalte
      Geheimhaltungsverpflichtung bzgl. der erhaltenen Informationen, Definition von Ausnahmen, ggf. Sanktionen bei Zuwiderhandlung (Konventionalstrafe)
      Herausgabe- bzw. Vernichtungsanspruch von erhaltenen Dokumenten
      Hinweis auf die fehlende Bindungswirkung des LoI
      Beendigungsgründe für die laufenden Verhandlungen
      Auslagenersatzregelungen
      Exklusivitätsklausel
      Von „http://de.wikipedia.org/wiki/Absichtserkl%C3%A4rung“
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 17:06:27
      Beitrag Nr. 5.727 ()
      Wie ich sagte, dass Ding ist noch nicht durch, aber auf dem besten Weg.

      Da scheint mir aber, dass einige was dagegen haben, dass der Kurs ansteigt....
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 17:59:59
      Beitrag Nr. 5.728 ()
      Bin heut mal eingestiegen und werde long bleiben.Das ist zwar sonst nicht meine Art :D aber Thema Wirbelstürme könnte wohl bald wieder gespielt werden.:cool:

      Gruß SGDfigther
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 18:54:56
      Beitrag Nr. 5.729 ()
      Auch wenn das nur eine Letter of Intent ist und für sich genommen den Kurs womöglich noch nicht so richtig nach oben bringen wird, sind die News doch als sehr, sehr gut einzustufen. Hier tut sich wieder eine Zukunftsperspektive auf, wie man sie bei Greenshift und Töchtern seit letztem Frühjahr lange Monate vermisst hatte...
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 19:55:23
      Beitrag Nr. 5.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.237.522 von weissnichtbescheid am 09.05.07 18:54:56Sehe ich genauso!

      So langsam tut sich wieder was! Greenshift zeigt, das das Unternehmen noch am Leben ist.
      Eine Absichtserklärung bringt zwar noch kein Geld in die Kasse. Aber es macht dadurch auch andere Unternehmen, Investoren etc.auf sich aufmerksam.
      Nach monatelangem Schweigen scheint so langsam wieder etwas mehr Öffentlichkeitsarbeit angesagt zu sein.

      Die Tiefsstände sollten wir vorerst gesehen haben. Wenn Greenshift jetzt noch Taten folgen lässt, kann es schnell wieder Richtung 0,10€ und höher gehen!;)

      We´ll see!
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 14:46:48
      Beitrag Nr. 5.731 ()
      Diese Meldungen sollen den Zockern eine Chance geben. Insofern ist es eine gute Meldung...:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 09:13:01
      Beitrag Nr. 5.732 ()
      Also ich komm hier langsam nimmer mit...
      Der Kurs wurde gestern in Übersee wieder ganz schön nach unten geprügelt.
      In der Schlussstunde wurde dann plätzlich stark wieder eingekauft, aber der Kurs stieg trotzdem nicht.
      Will jemand das der Kurs gedrückt wird?
      Shorter am Werk?
      Hat keiner mehr Zutrauen in die Zukunft dieser Firma?
      An der Börse wird ja schließlich die Zukunft gehandelt...
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 09:50:12
      Beitrag Nr. 5.733 ()
      Also mich würde echt mal interessieren, wie der Altersdurchschnitt der Teilnehmer dieses threads ist. Die hier stetig aufrecht erhaltene Zuversicht für diese Scheißaktie läßt mich vermuten, daß hier viele Schüler mit Papas Kohle spielen. Und dann diese ständig wiederholten stereotypen Begriffe (sicherlich irgendwo zufällig gelesen und nicht so richtig verstanden), um Börsenkenntnisse zu suggerieren. Einfach lächerlich. Dagegen einfach unerträglich das ständige Hoffen auf Wirbelstürme. Was seid ihr eigentlich für Arschlöcher, auf die Not anderer Menschen zu setzen, um hier ein paar Euros zu machen. Echt armselig! Ein Psychotherapeut würde in diesem thread genug Geld verdienen können.
      Ich gebe zu, ich habe auch viel zu lange mit meinem Ausstieg aus dieser Scheiße namens Greenshift gewartet. Inzwischen ist es mir auch relativ egal, weil von meinem ursprünglichen Einsatz nicht mehr viel übrig ist. Ich gebe auch zu, daß ich noch so einen klitzekleinen Funken Hoffnung habe, daß der Karren hier mal irgendwann aus dem Dreck gezogen wird, also ist meine Einstellung zugegebenermaßen auch etwas ambivalent. Aber eigentlich denke ich: The show is over!! Seht ihr das nicht??
      Sollte es sich eines schönen Tages herausstellen, daß ich mich geirrt habe, dann dürft ihr mich gerne mit bösen postings in der Luft zerreißen.

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 10:25:14
      Beitrag Nr. 5.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.264.218 von Oettes am 11.05.07 09:50:12
      Danke!!! Das musste mal gesagt werden.
      Ich schließe mich dem vorbehaltlos an!
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 11:21:20
      Beitrag Nr. 5.735 ()
      Versuch mal ein paar zu bekommen. Könnte bald mal wieder etwas hochgezockt werden. :p
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 11:43:06
      Beitrag Nr. 5.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.264.218 von Oettes am 11.05.07 09:50:121. Wenn die "Show over" ist, warum verkauft du dann nicht dienen Anteil? Na weil du selber noch ein Fünkchen Hoffnung hast.
      Somit ist die Show wohl doch noch nicht definitiv over.

      2. Ich z.B. bin langfristig investiert. Wirbelstürme interessieren mich Null. Ich setze auf Alternative Energie. Naja ich bin auch nimmer im "Schüleralter". Aber das nur am Rande.

      3. Den Threadteilnehmern generell ein "Schüleralter" zuzusprechen und dann selber Wörter zu verwenden, die auch nicht gerade von Reife zeugen...

      4. Könntest du noch begründen, warum hier die Show over ist (obwohl du noch ein Fünkchen Hoffnung hast)..., damit auch wir Börsenneulinge an deinem Wissen teilhaben können.

      Nix für ungut. Danke.
      Der Kursverlauf hebt auch nicht meine Laune, aber man kann seine Meinung auch in ander Worte fassen. Worte wie Schei... und Arschl... haben hier nix verloren. Gehört zum guten Umgangston. Siehe Bordregeln.

      P.S. Dein Ansicht zum Thema Wirbelstürme teile ich, auch wenn man es hätte anders formulieren können...
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 11:46:13
      Beitrag Nr. 5.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.266.550 von Eskobar69 am 11.05.07 11:43:06warum ist Greenshift gestern in Amiland wieder so abgestürzt?

      Hat es irgendwelche News gegeben, die ich nicht finde?
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 11:58:52
      Beitrag Nr. 5.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.266.550 von Eskobar69 am 11.05.07 11:43:06man hätte es tatsächlich anders formulieren sollen, aber ansonsten kann ich alles unterschreiben. hoffen auf wirbelstürme und die verzweifelte stimmungsmache, die immer wieder das nicht vorhandene licht am ende des tunnels entdecken will nervt wirklich.
      ich habe bei 80% verlust vor ein paar wochen die reissleine gezogen, inzwischen ist die aktie weitere 50% gefallen.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 12:00:38
      Beitrag Nr. 5.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.264.218 von Oettes am 11.05.07 09:50:12Halt dich mal etwas zurück mit deinen Äußerungen -
      du kannst hier nicht alle über einen Kamm scheren.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 12:08:12
      Beitrag Nr. 5.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.266.599 von pittigrill am 11.05.07 11:46:13Ne, zu gestern Abend gab´s meiner Meinung nach keine News.
      Deshalb versteh ich es auch nicht, warum der Kurs weiterhin in dem Tempo runterrauscht.
      Die Anleger, wie man hier an den Postings raushören kann, verlieren halt verständlicherweise langsam das Vertrauen.
      Verlustbegrenzung ist wohl das aktuelle Stichwort und dann wird ne Lawine losgetreten...
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 12:13:43
      Beitrag Nr. 5.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.266.794 von ministroba am 11.05.07 11:58:52Wenn du hier nicht mehr investiert bist und auch keine Hoffnung mehr hast, dass hier irgendwann mal wieder was geht, warum bist du hier im Thread, wenn du kein Interesse mehr an der aktie hast?
      Ist doch vergeudete Zeit für dich....
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 12:51:36
      Beitrag Nr. 5.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.267.046 von Eskobar69 am 11.05.07 12:13:43Frage an Alle.

      Kann ein Kurs eigentlich fallen, wenn keiner die Aktien kauft? Nehmen wir mal es gibt viele Anlegen die Ihre Anteile loswerden wollen und keiner kauft sie einen ab, da keine Nachfrage da ist nur Angebot.

      Für mich ist die Frage wer kauft die ganzen Aktien.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 13:15:48
      Beitrag Nr. 5.743 ()
      Gute Frage.
      Zocker?
      Keine Ahnung.
      Hast du ne Erklärung?
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 13:21:03
      Beitrag Nr. 5.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.267.689 von foster2010 am 11.05.07 12:51:36Es gibt immer Käufer, ansonsten gebe es keine Kursfestellungen. Falls das Angebot höher ist als die Nachfrage sinkt der Kurs. So wie es im Moment der Fall ist...
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 13:34:09
      Beitrag Nr. 5.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.267.689 von foster2010 am 11.05.07 12:51:36"Für mich ist die Frage wer kauft die ganzen Aktien."

      Spekulanten, die glauben, daß der Kurs wieder nach oben dreht ;)



      P.S. So wie ich eben (15.000 Stück zu 0,026) :D:D:D
      EK verbilligt - gehe hier aber nur mit Spielgeld rein, da Risiko sehr hoch ;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 13:38:04
      Beitrag Nr. 5.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.268.267 von Klingelton am 11.05.07 13:21:03cornell wandelt massig stücke um.
      bis die durch sind, geht nicht viel. so die erfahrung mit solche convertible warrants.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 14:31:42
      Beitrag Nr. 5.747 ()
      un UP
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 15:20:03
      Beitrag Nr. 5.748 ()
      Wer schlau ist kauft sich jetzt welche für 26 und verkloppt sie dann wieder für 30.Wird wohl wieder hoch gehen heute.:cool:

      Gruß SGDfigther
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 15:22:51
      Beitrag Nr. 5.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.270.161 von SGDfigther am 11.05.07 15:20:03Welche Menge :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 15:24:38
      Beitrag Nr. 5.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.270.196 von prom am 11.05.07 15:22:51:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 17:37:43
      Beitrag Nr. 5.751 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 21:01:14
      Beitrag Nr. 5.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.267.046 von Eskobar69 am 11.05.07 12:13:43ich habe seit mai 2006 mitgehofft und mitgelitten. auch wenn ich jetzt raus bin nehme ich mir noch die 2-3 minuten pro tag um mal in den thread reinzuschauen.
      Avatar
      schrieb am 12.05.07 12:01:02
      Beitrag Nr. 5.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.270.161 von SGDfigther am 11.05.07 15:20:03Wenns hier hoch geht, dann machen wir bestimmt keinen Halt bei 0,030:eek:
      Avatar
      schrieb am 12.05.07 12:06:41
      Beitrag Nr. 5.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.279.566 von PaulPanzer am 12.05.07 12:01:02So sieht`s aus :D !!!
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 11:53:20
      Beitrag Nr. 5.755 ()
      davon könnte auch Greenshift profitieren:

      A Fuel Gold Rush Fires Up
      California Plan Spurs
      Race for New Ethanols
      By JOHN J. FIALKA
      May 12, 2007;

      MADERA, Calif. -- Gov. Arnold Schwarzenegger's plan to reduce CO2 is sparking a gold rush as energy companies and entrepreneurs race to develop alternative fuels for a piece of the state's $45 billion fuel market.
      .....
      http://online.wsj.com/public/article/SB117893068039000674-65…
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 14:24:48
      Beitrag Nr. 5.756 ()
      News!

      GreenShift Provides Update on Restructuring


      2007-05-14 08:00 ET - News Release

      Also News Release (U-GSCR) GS CARBON CORP
      Also News Release (U-GSCT) GS CLEANTECH CORP



      NEW YORK -- (Business Wire)

      GreenShift Corporation (OTC Bulletin Board: GSHF) today is providing its shareholders with an update regarding the Company’s planned reorganization, which will result in both debt and expense reductions through the sale of non-core assets and through the consolidation of operations and administration.

      To this end, GreenShift is pleased to announce it has executed an agreement to sell its majority stake in GS Carbon Corporation (OTC Bulletin Board: GSCR) to Seaway Capital, Inc. (“Seaway Capital”). Seaway Capital, a growth equity and leveraged buyout company, has agreed to assume up to $500,000 in GSCR’s legacy debt, and GreenShift shall retain its current assets by transferring GS Carbon’s current investments, intellectual properties and R&D operating subsidiaries to GS CleanTech Corporation (OTC Bulletin Board: GSCT).

      Seaway Capital (www.seawaycapital.com) was formed in 2002 as a merchant banking company and controls significant stakes in various companies. Upon the closing of the transaction, Seaway intends to merge into GSCR several of its holdings, including that of WiseBuys Stores, Inc., (“WiseBuys”) a big box retail chain it founded in 2003 with former Ames Chairman and CEO, Joe Ettore, and former BJ Wholesale executive, Joe LaChausse. WiseBuys currently has five (5) locations representing approximately 230,000 square feet, and it has partnered with other retailers such as Payless ShoeSource, Inc. and KB Toys to expand rapidly in rural markets in primarily former Ames locations. WiseBuys has generated store revenues of over $35 million since November 2003, and, after a brief pause, is now aggressively seeking growth through acquisitions and new store development.

      WiseBuys’ goal is to add another 30-40 stores over a three year period and achieve annual revenues of about $120 million. Joe LaChausse, WiseBuys’ CEO stated, “We feel this critical mass is attainable given the current supply of relatively low cost retail space in rural America. Our initial geographic presence with be New York, Pennsylvania, Vermont, Massachusetts, and Connecticut.” WiseBuys’ current stores – all in New York State - include Canton, Gouverneur, Hamilton, Pulaski, and Tupper Lake.

      This reverse acquisition, which is subject to completion of an audit of WiseBuys and is expected to close in June 2007, would have the effect of transferring GreenShift’s majority stake in GS Carbon to Seaway Capital, which is seeking additional investments in media, business services, manufacturing, and technology companies.

      GreenShift Chairman and CEO, Kevin Kreisler, added “One of the goals of our planned reorganization is to reduce overhead while we simplify and rationalize our corporate structure. We feel that transferring ownership of GS Carbon’s current holdings to GS CleanTech and then assisting GS Carbon in its completion of a material acquisition away from GreenShift helps to accomplish this goal in a way that enhances shareholder value for GreenShift’s, GS Carbon’s and GS CleanTech’s shareholders. Seaway has an experienced management team with a track record for finding and cultivating successful investments and creating value for its shareholders, and we feel that their planned WiseBuys transaction and strategy moving forward have great potential.”

      About Seaway Capital, Inc.

      Seaway Capital, Inc. (“SCI”) was formed in 2002 and makes equity and equity-related investments in companies that require expansion capital and in companies pursuing acquisition strategies. SCI also seeks investments in leveraged buyouts and restructurings. Seaway Capital will consider investment opportunities in a number of different industries, including retail, media, business services, and manufacturing. SCI will also consider select technology investments.

      About GreenShift Corporation

      GreenShift Corporation develops and supports clean technologies and companies that facilitate the efficient use of natural resources. GreenShift’s ambition is to catalyze the rapid realization of disruptive environmental gains by creating valuable opportunities for a great many people and companies to use resources more efficiently and to be more profitable. Additional information on GreenShift is available online at www.greenshift.com.

      Safe Harbor Statement

      This press release contains statements that may constitute "forward-looking statements" within the meaning of the Securities Act of 1933 and the Securities Exchange Act of 1934, as amended by the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Those statements include statements regarding the intent, belief or current expectations of GreenShift Corporation, and members of their management as well as the assumptions on which such statements are based. Prospective investors are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties, and that actual results may differ materially from those contemplated by such forward-looking statements. Important factors currently known to management that could cause actual results to differ materially from those in forward-statements include fluctuation of operating results, the ability to compete successfully and the ability to complete before-mentioned transactions. The company undertakes no obligation to update or revise forward-looking statements to reflect changed assumptions, the occurrence of unanticipated events or changes to future operating results.

      Contacts:

      GreenShift Corporation, 212-994-5374
      Fax: 646-572-6336
      investorrelations@greenshift.com
      www.greenshift.com
      or
      Investor Relations:
      CEOcast, Inc.
      Andrew Hellman, 212-732-4300
      or
      Public Relations:
      Walek & Associates
      Deborah McCandless, 212-590-0523
      Fax: 212-889-7174
      dmccandless@walek.com
      www.walek.com

      Source: GreenShift Corporation
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 14:31:17
      Beitrag Nr. 5.757 ()
      Press Release Source: GreenShift Corporation


      GreenShift Provides Update on Restructuring
      Monday May 14, 8:00 am ET


      NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--GreenShift Corporation (OTC Bulletin Board: GSHF - News) today is providing its shareholders with an update regarding the Company's planned reorganization, which will result in both debt and expense reductions through the sale of non-core assets and through the consolidation of operations and administration.
      ADVERTISEMENT





      To this end, GreenShift is pleased to announce it has executed an agreement to sell its majority stake in GS Carbon Corporation (OTC Bulletin Board: GSCR - News) to Seaway Capital, Inc. ("Seaway Capital"). Seaway Capital, a growth equity and leveraged buyout company, has agreed to assume up to $500,000 in GSCR's legacy debt, and GreenShift shall retain its current assets by transferring GS Carbon's current investments, intellectual properties and R&D operating subsidiaries to GS CleanTech Corporation (OTC Bulletin Board: GSCT - News).

      Seaway Capital (www.seawaycapital.com) was formed in 2002 as a merchant banking company and controls significant stakes in various companies. Upon the closing of the transaction, Seaway intends to merge into GSCR several of its holdings, including that of WiseBuys Stores, Inc., ("WiseBuys") a big box retail chain it founded in 2003 with former Ames Chairman and CEO, Joe Ettore, and former BJ Wholesale executive, Joe LaChausse. WiseBuys currently has five (5) locations representing approximately 230,000 square feet, and it has partnered with other retailers such as Payless ShoeSource, Inc. and KB Toys to expand rapidly in rural markets in primarily former Ames locations. WiseBuys has generated store revenues of over $35 million since November 2003, and, after a brief pause, is now aggressively seeking growth through acquisitions and new store development.

      WiseBuys' goal is to add another 30-40 stores over a three year period and achieve annual revenues of about $120 million. Joe LaChausse, WiseBuys' CEO stated, "We feel this critical mass is attainable given the current supply of relatively low cost retail space in rural America. Our initial geographic presence with be New York, Pennsylvania, Vermont, Massachusetts, and Connecticut." WiseBuys' current stores - all in New York State - include Canton, Gouverneur, Hamilton, Pulaski, and Tupper Lake.

      This reverse acquisition, which is subject to completion of an audit of WiseBuys and is expected to close in June 2007, would have the effect of transferring GreenShift's majority stake in GS Carbon to Seaway Capital, which is seeking additional investments in media, business services, manufacturing, and technology companies.

      GreenShift Chairman and CEO, Kevin Kreisler, added "One of the goals of our planned reorganization is to reduce overhead while we simplify and rationalize our corporate structure. We feel that transferring ownership of GS Carbon's current holdings to GS CleanTech and then assisting GS Carbon in its completion of a material acquisition away from GreenShift helps to accomplish this goal in a way that enhances shareholder value for GreenShift's, GS Carbon's and GS CleanTech's shareholders. Seaway has an experienced management team with a track record for finding and cultivating successful investments and creating value for its shareholders, and we feel that their planned WiseBuys transaction and strategy moving forward have great potential."

      About Seaway Capital, Inc.

      Seaway Capital, Inc. ("SCI") was formed in 2002 and makes equity and equity-related investments in companies that require expansion capital and in companies pursuing acquisition strategies. SCI also seeks investments in leveraged buyouts and restructurings. Seaway Capital will consider investment opportunities in a number of different industries, including retail, media, business services, and manufacturing. SCI will also consider select technology investments.
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 15:45:20
      Beitrag Nr. 5.758 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 16:13:36
      Beitrag Nr. 5.759 ()
      hallo,
      gruss an alle die noch investiert sind,:cry: falls noch welche hier sind?:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 17:01:08
      Beitrag Nr. 5.760 ()
      Das Szenario erinnert einen an seamless und Co, sch... OTC-Werte....
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 23:48:28
      Beitrag Nr. 5.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.328.373 von Gogo01 am 15.05.07 17:01:08wieder ein NT 10-Q (late quarterly filing)

      die scheinen echt probleme mit ihren filings zu haben...

      so long
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 08:35:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 16:07:12
      Beitrag Nr. 5.763 ()
      ich hab mir mal 25.000 ins Depot gelegt. Wer weiß...
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 16:10:24
      Beitrag Nr. 5.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.345.092 von Zackes1 am 16.05.07 16:07:12gute Nerven scheinst Du ja zu haben.

      Bin leider schon länger investiert.

      Das sieht echt nicht GUT aus, was da abgeht. Hauptsache der Verein geht nicht baden (los prom , darft wieder bashen)
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 16:37:00
      Beitrag Nr. 5.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.345.167 von hihaol am 16.05.07 16:10:24Fakt ist, dass das Volumen extrem angezogen hat und RSI und Momentum Kaufsignale aufzeigen. Ist halt ein Zock. Wenn sich nix tut hau ich die wieder raus.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 16:48:11
      Beitrag Nr. 5.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.345.167 von hihaol am 16.05.07 16:10:24Ich warte auf den $:lick: und dann schnell raus:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 17:02:24
      Beitrag Nr. 5.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.346.099 von prom am 16.05.07 16:48:11da wirste aber noch lange warten können. wenn das teil auf 0,1 USD steigt ist das schon gut.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 17:55:30
      Beitrag Nr. 5.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.346.459 von Zackes1 am 16.05.07 17:02:24Re-Split :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 10:38:43
      Beitrag Nr. 5.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.345.822 von Zackes1 am 16.05.07 16:37:00Fakt ist, dass das Volumen extrem angezogen hat und RSI und Momentum Kaufsignale aufzeigen. Ist halt ein Zock. Wenn sich nix tut hau ich die wieder raus.

      wenn sie dir einer abnimmt ...:(
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 11:01:40
      Beitrag Nr. 5.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.354.238 von ketsie am 17.05.07 10:38:43Ich nicht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 14:19:45
      Beitrag Nr. 5.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.354.588 von prom am 17.05.07 11:01:40ich nehme alle, august september sind wir wieder bei 10-15 eurocent :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 14:52:33
      Beitrag Nr. 5.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.357.080 von anjipe am 17.05.07 14:19:45:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 19:04:28
      Beitrag Nr. 5.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.345.092 von Zackes1 am 16.05.07 16:07:12Bei knapp 600 Euro kann man ja nicht viel falsch machen.:rolleyes:

      Aber zehn cent? Naja ich weiss ja nicht.
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 19:05:39
      Beitrag Nr. 5.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.347.524 von prom am 16.05.07 17:55:30Ich bin echt gespannt wann der kommt.
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 19:15:40
      Beitrag Nr. 5.775 ()
      Bin ja letztens auch mal wieder mit Gshf auf die Nase gefallen. Hatte es jetzt schon zwei mal wieder probiert, beide mal im minus. Auch wenn es nur je 15% waren. Wenn ich die ersten von 12 cent gehalten hätte, wäre das sehr übel für mich gewesen.

      Ich glaube das ich nun die Finger hiervon lasse, werde aber wohl ab und zu meine Meinung wiedergeben.

      Wenn sich jemand traut, es sieht evt. danach aus das die 0,03 dollar Marke hällt.

      Glaubt hier aber nun wirklich noch jemand an den langen Erfolg der Firma? Eine Abzockerfirma ist es aber nicht, ich glaube einfach das die Idee des KK nicht funktioniert hat.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 07:27:48
      Beitrag Nr. 5.776 ()
      Bin schon lange mit Spielgeld in GS investiert.

      Meine Meinung: Solange Cornell mitspielt geht GSHF nicht unter,der will verdienen und nichts anderes und wenn GS Pleite ist ,hat er nichts davon.Die richtige Zeit für GS kommt ,wenn ein demokratischer US-Präsident gewählt wird und solange muss man sich eben noch gedulden oder läßt die Finger von GS .Liegen lassen und nächste Jahr reingucken.Entweder ist das Spielgeld futsch oder man kann sich freuen.Ich für meinen Teil bevorzuge Variante Zwei.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 09:47:46
      Beitrag Nr. 5.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.366.398 von Harry2005 am 18.05.07 07:27:48sehe ich genauso. wobei ich glaube, dass eher das 2. szenario eintritt. deswegen habe ich mir mal 200.000 zugelegt, alles wird gut ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 09:49:40
      Beitrag Nr. 5.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.366.398 von Harry2005 am 18.05.07 07:27:48moin moin,
      bin auch deiner meinung und habe soeben 150.000 stück für 0,023€ nachgekauft, trotz meines rießen verlustes der vergangenen zeit

      mfg karatedicke
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 10:52:53
      Beitrag Nr. 5.779 ()
      Mensch ihr geht aber ordentlich ran. Gleich 4600 bzw 3500 Euronen investiert! Alle Achtung. Aber nur so geht`s. Wird ein saftiger Gewinn für Euch falls das Teil auf 10 Ceent geht!!!! :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 11:03:19
      Beitrag Nr. 5.780 ()
      ich hab mir gerade nochmal den Kurs angeschaut. Das Teil ist ja derart überverkauft. Gibt nur 2 Möglichkeiten: 1. Irgend jemand drückt den Kurs, deckt sich ein und bald kommen die Puushermails oder aber 2. Insider und genervte Anleger schmeißen weil bald das Licht ausgeht. Eieiei, das wird noch ein heißer Ritt...
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 11:33:04
      Beitrag Nr. 5.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.369.054 von Zackes1 am 18.05.07 11:03:19Ist das Licht nicht schon aus:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 13:40:07
      Beitrag Nr. 5.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.369.054 von Zackes1 am 18.05.07 11:03:19hy,

      sehe ich genauso was die charttechnik angeht. rsi uns stochastik zeigen klar überverkaufte signale, der macd dreht auch gerade nach oben. rein charttechnisch sollte eine merkliche gegenbewegung nach oben anstehen. und bei einer mk von nicht mal mehr € 3,4 Mio. sind einige, mögliche negative meldungen wohl auch schon weitestgehend eingepreist.

      :D
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 21:35:17
      Beitrag Nr. 5.783 ()
      FYI
      ----------------------------------------------------------------------

      By: tradingspaz
      18 May 2007, 03:06 PM EDT
      Msg. 4043 of 4043
      Jump to msg. #
      Cornell dilution continues GSHF OS 184,965,265 today 18 May 2:50pm est.

      My last OS check was last week OS was still 176 mill. Today it is up 8 million. The auth. is only 200 million last I heard. Wonder what happens when they hit the 200 OS? Dilution rate appears to be increasing as the price moves lower kinda a double whammy for the investor.

      By: tradingspaz
      30 Apr 2007, 09:52 AM EDT
      Msg. 28800 of 29296
      (This msg. is a reply to 28796 by inmotion.)
      Jump to msg. #
      Cornhell has been diluting all along GSHF OS was 112 mil about 10-12 months ago last week it was 176 mil. GSCT is hard to check the transfer agent won't give it out without a permission slip from the company.

      (Voluntary Disclosure: Position- No Position)


      SOURCE: http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=GSHF&rea…
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 02:04:58
      Beitrag Nr. 5.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.366.398 von Harry2005 am 18.05.07 07:27:48Warst du nicht schon bei beiden hypes dabei? und nicht verkauft? naja warte noch ein jahr?

      ist ja nicht böse aber das sind die sprüche wenn man nicht mehr weiter weiss, aber auch nicht verkaufen will.
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 02:05:45
      Beitrag Nr. 5.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.368.883 von Zackes1 am 18.05.07 10:52:53na bei dir waren es ja nur 600?;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 02:07:41
      Beitrag Nr. 5.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.379.553 von mood am 18.05.07 21:35:17na das ist ja mal ein hammer.:laugh:

      wenn das stimmt dann wisst ihr ja alle wer verkauft hat.
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 02:11:21
      Beitrag Nr. 5.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.366.398 von Harry2005 am 18.05.07 07:27:48ich glaub cornell hat schon viel an gshf und töchter verdient, nachweisen kann man zwar nicht viel aber die werden schon letztes jahr april sehr viel verkauft haben. ausserdem hatten die schon etliche totalverluste hinnehmen müssen. schau mal auf xsnx, haben da bei 2-3 dollar massig verdient und wo stehen sie nun?
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 12:15:25
      Beitrag Nr. 5.788 ()
      Ich hatte das Papier schon 3x und bin zuletzt bei 0,09 Euro mit Verlust raus.

      Schon 20x habe ich geglaubt es wäre ein guter Zock und wäre fast wieder rein, auch wenn es keinen Boden gab.

      Da wir uns nun aber dem Allzeittief übern Teich nähern, sage ich Eines: Egal welche Ami-Bude ich jetzt schon hatte und die warum auch immer ins Straucheln geriet - haben Alle! das Allzeittief
      getestet oder sogar bevor irgendwas ging um nochmal 30-40% unterschritten. Daher bin ich der festen Überzeugung, dass es nunmehr nochmal mind. 50 Prozent runter geht!!!

      Das zeigt auch das die 0,03 eben keine Hürde war und mit 0,027 $
      schon kurzzeitig nach unten wegbrach.

      Auch habe ich mir die Bilanzen der Tochtergesellschaften verinnerlicht und bin zu der Erkenntnis gekommen, dass nach der nächsten positiven News und ca. 20-30% etwaigen Up, eine Kapitalerhöhung erfolgen muss, um das nötige Kapital für die laufenden Projekte sicherstellen zu können.

      Wer auf eine zweite Nordex spekuliert, sollte auch Seamless kennen
      und die Rahmenbedingungen und die Erfahrungen zeigen, dass sich Gemeinsamkeiten mit Norex zu 1% und die zu Seamless zu 99% finden lassen würden.

      :rolleyes: :keks:
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 16:23:08
      Beitrag Nr. 5.789 ()
      Normalerweise sollte heute das 10QSB Filing kommen, oder?

      Gruß und schönen Sonntag,

      rbkio
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 19:45:59
      Beitrag Nr. 5.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.393.413 von rbkio am 20.05.07 16:23:08Sonntags? :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 19:48:27
      Beitrag Nr. 5.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.396.342 von Klingelton am 20.05.07 19:45:59Greenshift arbeitet 7 Tage die Woche, deshalb ist der Kurs auch so niedrig:laugh:.
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 19:59:04
      Beitrag Nr. 5.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.396.342 von Klingelton am 20.05.07 19:45:59Es gab am 15. Mai ein late filing mit dem üblichen Wortlaut:

      The subject annual report, semi-annual report, transition report
      on Form 10-K, Form 20-F, Form 11-K, Form N-SAR or Form N-CSR, or
      portion thereof, will be filed on or before the fifteenth
      calendar day following the prescribed due date; or the subject quarterly report or transition report on Form 10-Q or subject distribution report on Form 10-D, or portion thereof, will be filed on or before the fifth calendar day following the prescribed due date

      Da es sich um den Quartalsbericht handelt und hier von calender days (nicht von business days) die Rede ist, müsste der Stichtag der 20. Mai, also heute sein.

      Gruß,

      rbkio
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 23:38:35
      Beitrag Nr. 5.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.382.663 von Public_Relations am 19.05.07 12:15:25Guter Beitrag.

      Allzeittief unter GSHF war glaub ich genau 2 cent. Ich kann deine Aussagen aber bestätigen, dass viele Aktien die so ein Chartverlauf wie GSHF haben meist ein neues Tief erreichen um einen schönen Rebound hinzulegen. Man hat es ja sehr schön bei GSCT gesehen, obwohle der Rebound noch ausbleibt.
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 23:43:40
      Beitrag Nr. 5.794 ()
      Ich würde lieber nicht auf den Quartalsbericht hoffen, der kann und wird leider nur hohe verluste in so gut wie jeder Sparte bringen. Wenn dann noch der Umsatz hinkt, auf den ja so viele hoffen, dann gehts hier nicht so schnell wieder hoch. Ich denke aber auch das sehr viel schlechtes schon vom Markt vorweggenommen wurde.

      Vieleicht gibts ja dann doch einen Rebound.:rolleyes:
      Ich bleibe einem Investment auf jeden Fall fern, da mir das zu heiss ist.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 05:27:21
      Beitrag Nr. 5.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.396.427 von rbkio am 20.05.07 19:59:04o.k. Vielleicht kommt heute etwas !
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 15:33:31
      Beitrag Nr. 5.796 ()
      greenshift tochter mit gewinn:eek:

      GS EnviroServices Announces First Quarter Profits:eek::eek:


      2007-05-21 09:19 ET - News Release

      Also News Release (U-TDSM) TDS TELEMEDICINE NEW



      SANDWICH, Mass. -- (Business Wire)

      GS EnviroServices Corporation (OTC Bulletin Board: TDSM) announced a profit for its first quarter of 2007. This is the first independent reporting quarter for the Company under the symbol TDSM. The Company consists of two operating units named Enviro-Safe Corporation and Enviro-Safe (NE) Corporation. GS EnviroServices has five strategic locations located throughout New England specializing in Environmental Management Services. These services include transportation and disposal of waste materials, consulting and engineering services and a broad range of remediation services.

      “We are extremely pleased with our first quarter results. Normally, the first quarter is our most difficult, and we exceeded prior year EBIT by over $100k. This bodes well for us for the balance of the year and we anticipate revenue growth of greater than 20% for the year from a revenue run rate of about $14 million to about $16.8 million and EBIT growth in excess of 30% from about $450,000 to greater than $600,000 on an annualized basis.” Noted James Green, President and CEO.

      Ross Hartman has recently joined the Company as Vice President of Remediation Services and is implementing the Company’s growth in this area. To date, the Company has opened two field offices this year (Connecticut and Rhode Island) and has received its Spill Contractor license in Connecticut and a State of Connecticut contract for these services. “We expect significant revenue growth in this area as we continue to add offices and capabilities over the upcoming years,” added Hartman.

      The Company is also officially changing its name and reincorporating in the state of Delaware. This change will be effective on May 22, 2007. The capital structure of the Company will be clearly defined and all shareholders will hold common stock only. “Maintaining the integrity of our capital structure is critical to our management team so that we ensure the highest possibility of returns to all shareholders,” stated Green. “We intend to grow the Company through organic sales and rational acquisitions. It is good to see we are off to a good start.”

      About GS EnviroServices Corporation

      GS EnviroServices Corporation provides diversified environmental management services, including value-added, environmentally conscious and cost-effective hazardous and industrial waste management services based on the efficient management of wastes and with a focus on superior technical solutions for the management, recycling and reuse of wastes. GS EnviroServices also provides site remediation and environmental engineering services and operates a Resource Conservation and Recovery Act (RCRA) Part B permitted TDSF, and field and technical service centers throughout New England.

      GS EnviroServices is majority-owned by GS CleanTech Corporation (OTC Bulletin Board: GSCT), which company provides applied engineering and technology transfer services based on clean technologies and process innovations that make it cost-effective and easy to recycle and reuse resources.

      Safe Harbor Statement

      This press release contains statements that may constitute "forward-looking statements" within the meaning of the Securities Act of 1933 and the Securities Exchange Act of 1934, as amended by the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Those statements include statements regarding the intent, belief or current expectations of TDS (Telemedicine), Inc., and members of their management as well as the assumptions on which such statements are based. Prospective investors are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties, and that actual results may differ materially from those contemplated by such forward-looking statements. Important factors currently known to management that could cause actual results to differ materially from those in forward-statements include fluctuation of operating results, the ability to compete successfully and the ability to complete before-mentioned transactions. The company undertakes no obligation to update or revise forward-looking statements to reflect changed assumptions, the occurrence of unanticipated events or changes to future operating results.

      Contacts:

      GS EnviroServices Corporation
      Phone: 212-994-5374
      Fax: 646-572-6336
      Email: investorrelations@greenshift.com
      Web: www.greenshift.com
      or
      Investor Relations:
      CEOcast, Inc.
      Andrew Hellman
      Phone: 212-732-4300
      or
      Public Relations:
      Walek & Associates
      Deborah McCandless
      Direct: 212-590-0523
      Fax: 212-889-7174
      E-mail: dmccandless@walek.com
      Web: www.walek.com

      Source: GS EnviroServices Corporation
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 18:48:23
      Beitrag Nr. 5.797 ()
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 13:41:50
      Beitrag Nr. 5.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.404.373 von Beatcrusher am 21.05.07 15:33:31:cry: Dem Kurs von Greenshift hilft das aber wohl nicht !! :mad:
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 13:49:54
      Beitrag Nr. 5.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.417.438 von hihaol am 22.05.07 13:41:50oder noch nicht...
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 20:22:48
      Beitrag Nr. 5.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.417.588 von Beatcrusher am 22.05.07 13:49:54;)

      Hier ist das letzte Wort bestimmt noch nicht gesprochen :D
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 20:25:48
      Beitrag Nr. 5.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.424.712 von Klingelton am 22.05.07 20:22:48Es ist gesprochen, das Licht ist aus und der Kurs bald bei 0$, dann ist der Schei. hier endlich vorbei:cry:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 00:34:11
      Beitrag Nr. 5.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.398.023 von sliverin am 20.05.07 23:43:40Die Quartalszahlen sind doch schon raus, warum gibt denn keiner wenigstens mal einen Link?
      http://app.quotemedia.com/quotetools/showFiling.go?name=GREE…

      Wenn die weiter so schnell Geld verbrennen, dann... :(

      Schaut euch dazu noch mal an wo sie überall (über die ganzen Tochterfirmen) Geld geliehen haben, gut das die nun alles zusammenlegen wollen.
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 11:31:45
      Beitrag Nr. 5.803 ()
      Ohje, "prom" hat mal wieder die Seite gewechselt...
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 17:38:34
      Beitrag Nr. 5.804 ()
      ich denke da könnte bald einiges gehen :lick:



      MACD mit Kaufsignal!
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 17:42:50
      Beitrag Nr. 5.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.431.731 von Eskobar69 am 23.05.07 11:31:45Ich kann den Abwärtstrend nicht mehr sehen:cry:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 18:01:49
      Beitrag Nr. 5.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.438.943 von prom am 23.05.07 17:42:50ich dachte immer tiefer kann der kurs nicht fallen aber die realität sieht halt anders aus. der kurs ist jeden tag gefallen aber ich habs einfach nicht geschafft die reißleine zu ziehen. stattdessen hab ich zugesehen wie die kohle verbrennt. naja ich muss schon sagen das mich das irgendwie geil macht. das gute ich muss jetzt nicht mal mehr verkaufen. einfach liegen lassen.
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 18:57:13
      Beitrag Nr. 5.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.439.337 von foster2010 am 23.05.07 18:01:49ja ja mir gehts genauso:eek::laugh:,
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 19:02:15
      Beitrag Nr. 5.808 ()
      soll ich weinen oder lachen :keks: aufjeden fall werde ich jetzt abwarten bis der kurs bei 22 - 31 cent steht:D:lick:
      danach steig ich aus und werde mich freun:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 21:23:44
      Beitrag Nr. 5.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.440.386 von karatedicke am 23.05.07 19:02:15genauso machen wir das :D
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 21:31:37
      Beitrag Nr. 5.810 ()
      FYI:
      --------------------------------------------
      Responses to My Questions From Kevin
      22-May-07 08:37 pm

      Hello all! I asked Kevin a few questions and wanted to share his responses with you.

      Responses to some of your questions follow:
      *1 - Merger Status*We had to wait for the annual and quarterly reports to be issued prior to finalizing our registration statement for the merger; we are finalizing this now and expect to file in the near term.
      *2 - Letters of Intent and Contracts*
      Letters of intent are part of our standard sales cycle for corn oil extraction systems and integrated corn oil extraction and biodiesel production systems. We are in the process of converting these letters of intent into contracts and, once converted, each deal calls for significant deposits and progress payments throughout the construction
      and commissioning process. We will provide additional updates here as and when appropriate. Note that we have been receiving and continue to receive progress payments from clients on previously announced executed contracts. Revenue recognition policies differ depending on the type of
      sale it is. For example, revenues for sales of our biodiesel production systems are recognized at the date of shipment, revenues for sales of integrated extraction and biodiesel projects would be recognized on a percentage completion basis, and revenues for corn oil or biodiesel sales would be recognized when sold.
      *3 - Content of Press Releases*
      Disclosures involving third party clients are subject to the scrutiny and approval of those third parties. The contract you are referring to was originally released by the client and could not be altered in any way.
      *4 - Share Price/Communications*
      We are disappointed with the performance of the stock, particularly recently, and particularly given what we have accomplished in our underlying businesses. In under two years, we acquired and commercialized the corn oil extraction technology, sold early adopter
      systems, and are currently commissioning systems where we have the right to the extracted oil; we acquired, developed and commercialized integrated corn oil biodiesel technology and are currently commissioning two systems in the US; we have about 30 million gallons per year of corn
      oil extraction under contract; we have executed contracts to sell about $24 million in biodiesel equipment; the letters of intent you referred to call for $80 million in process engineering and equipment sales and certain ongoing royalties for integrated extraction and biodiesel
      processing systems for GS CleanTech, and about $12 million in one-time equipment sales and about $30 million per year in ongoing biodiesel sales for GS AgriFuels; and, our sales pipelines are extensive.

      That said, we are very aware that the message is getting lost. I attribute this to ourselves and to the complexities of our capital structure. Recall that we started out as an investment company and switched to an operating company. We had originally structured our holdings in a number of public platform companies that were intended to focus on specific sectors - i.e., fuels, energy, clean technology, etc.
      For the most part, this approach was more consistent with our prior investment company structure. This change may seem small but the impacts are significant - one big impact is confusion. We need to complete this process and reduce the number of public companies we are spreading our
      business across. We need to merge GS AgriFuels and GS Energy; we need to merge GS CleanTech and GreenShift; we need to continue reducing debt (about $4MM has been reduced this year) and restructure our existing financing; and we need to continue to remain focued on execution of our
      core business model while we do so.

      We will be providing additional disclosure on all of the above in the near term.

      Thank you for your continued interest.
      Regards,
      Kevin Kreisler
      GreenShift Corporation

      ------------------------------

      SOURCE: http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 22:55:29
      Beitrag Nr. 5.811 ()
      GUT!
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 23:11:12
      Beitrag Nr. 5.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.442.740 von mood am 23.05.07 21:31:37and restructure our existing financing

      Na da bin ich mal gespannt zu welchen Konditionen man denen noch Geld gibt. Es wird auf jeden Fall nicht billiger.

      Kann man sich da auf Millionen von neuen Aktien freuen? Ich hoffe nicht.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 16:46:45
      Beitrag Nr. 5.813 ()
      Da hat doch mal wieder einer zugeschlagen...;)

      Times + Sales Frankfurt
      Zeit Kurs Umsatz
      16:37:55 0,024 373.386
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 20:00:24
      Beitrag Nr. 5.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.453.562 von Schwabinho am 24.05.07 16:46:45Net schlecht :)


      Zeit Umsatz Volumen Geld (Bid) Geldvolumen Brief (Ask) Briefvolumen
      19:38:05 0,030 10.000 - - - -
      19:20:23 0,030 30.000 - - - -
      19:20:20 0,030 5.000 - - - -
      19:17:36 0,031 5.000 - - - -
      19:17:13 0,031 5.000 - - - -
      19:11:58 0,031 5.000 - - - -
      19:11:50 0,031 5.000 - - - -
      19:03:48 0,030 50.000 - - - -
      18:55:31 0,028 60.000 - - - -
      18:54:36 0,029 40.000 - - - -
      18:54:00 0,030 20.000 - - - -
      18:53:58 0,029 20.000 - - - -
      18:53:13 0,029 15.000 - - - -
      18:52:57 0,029 5.000 - - - -
      18:52:57 0,029 8.000 - - - -
      18:51:06 0,029 55.000 - - - -
      18:50:47 0,029 40.000 - - - -
      18:48:30 0,030 5.000 - - - -
      18:46:18 0,030 50.000 - - - -
      18:42:49 0,031 6.000 - - - -
      18:26:32 0,030 92.586 - - - -
      18:26:27 0,030 92.586 - - - -
      18:25:55 0,030 50.000 - - - -
      18:19:52 0,031 25.000 - - - -
      18:14:06 0,030 50.000 - - - -
      18:03:44 0,030 49.856 - - - -
      18:03:34 0,030 49.856 - - - -
      17:25:30 0,031 13.000 - - - -
      17:15:00 0,032 5.000 - - - -
      17:14:50 0,032 5.000 - - - -
      17:14:49 0,032 25.000 - - - -
      17:11:35 0,033 22.500 - - - -
      17:11:24 0,032 40.000 - - - -
      17:11:24 0,033 72.500 - - - -
      17:11:06 0,033 50.000 - - - -
      17:10:35 0,033 55.000 - - - -
      17:08:35 0,033 8.500 - - - -
      17:06:13 0,031 15.000 - - - -
      17:06:09 0,030 50.000 - - - -
      17:02:07 0,030 15.000 - - - -
      16:53:05 0,030 30.000 - - - -
      16:53:05 0,030 20.000 - - - -
      16:37:02 0,031 50.000 - - - -
      16:36:05 0,031 5.000 - - - -
      16:34:30 0,031 45.000 - - - -
      16:28:19 0,030 100.000 - - - -
      16:16:52 0,029 100.000 - - - -
      16:09:00 0,030 50.000 - - - -
      16:08:41 0,030 5.000 - - - -
      16:08:29 0,030 50.000
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 21:40:30
      Beitrag Nr. 5.815 ()
      hab mit heute mal 260k ins depot gelegt. mal sehen was da geht
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 22:28:03
      Beitrag Nr. 5.816 ()
      da hat sich einer noch 355k zu 0,298 cent um 16:08 USA zeit geschnappt :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 18:56:09
      Beitrag Nr. 5.817 ()
      hey - wo seid ihr alle? ist der ofen aus, oder warum postet hier keiner mehr ...... :cry:


      alle in lauerstellung:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 19:00:15
      Beitrag Nr. 5.818 ()
      scheinen alle am einkaufen zu sein :D
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 19:05:58
      Beitrag Nr. 5.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.528.614 von rubber24 am 29.05.07 19:00:15:cool:







      :keks:
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 20:45:17
      Beitrag Nr. 5.820 ()
      hallo,
      ich bin auch noch hier:cool:
      und warte immer noch auf meine 22 - 30 cent:laugh::D:lick:
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 20:47:14
      Beitrag Nr. 5.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.530.176 von karatedicke am 29.05.07 20:45:17Wenn Du 11 Aktien von Greenshift im Depot hast, brauchst Du die Werte nur zusammenzählen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 20:53:33
      Beitrag Nr. 5.822 ()
      hier laden noch einige dick ab. hab noch etwas material das ich ganz ganz tief ansetzen werde :D
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 21:06:55
      Beitrag Nr. 5.823 ()
      Keine Panik, warten und denn nach kaufen. :)
      Kann nicht mehr lange nach unten gehen, bei 0,0001 ist der Boden erreicht. :O
      Und wir können unsere EK verbessern bin derzeit mit -74,00% im Minus und glaube noch immer an die Fa. :)
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 21:09:33
      Beitrag Nr. 5.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.530.565 von D.E. am 29.05.07 21:06:55Habe zu früh geschrieben -81,62% :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 21:15:51
      Beitrag Nr. 5.825 ()
      ich hab nochmal 100% des investierten kapitals zum nachbuttern. meiner meinung nach sollten eventuell die 0,02 getestet werden oder es geht dann noch stark weiter runter. ´bei 0,02 und ca 200mill aktien haben wir eine mk von nur 4mill dollar. das ist doch gar nichts für die bude oder was meint ihr?
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 21:20:25
      Beitrag Nr. 5.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.530.727 von rubber24 am 29.05.07 21:15:51Da kann ich dir nur Beipflichten! :)
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 21:24:24
      Beitrag Nr. 5.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.530.816 von D.E. am 29.05.07 21:20:25DE wie siehts eigentich mit dem umsatz der firma aus? ist schwierig rauszulesen bei den mengen an firmen. kannst mir da mal nachhelfen? umsatz und verlust wären gut wenn die weisst. hab gehört das sie deals im wert von 100mille in der pipe haben sollen?
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 21:28:02
      Beitrag Nr. 5.828 ()
      sind die peaks von 11.04.06 und 18.04.06 im chart eigentlich echt oder nur ein fehler?
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 21:49:41
      Beitrag Nr. 5.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.530.969 von rubber24 am 29.05.07 21:28:02Kann dir leider auch nicht weiter helfen! Bin seit 20.04.06 mit der ersten Tranche dabei. Habe dann festgestellt dass die Töchter mehr steigen als die Mutter und habe am 10.05.07 noch mal nachgekauft, da ich dachte der Boden ist erreicht. Wie es aussieht muss ich noch mal nach kaufen. Aber auch von den 100 mille in der Pipe habe ich gelesen.
      Und noch mal ich bleibe dabei!
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 21:59:24
      Beitrag Nr. 5.830 ()
      hab mir gerade die zahlen nochmal angeschaut wie ich schon gedacht habe sieht das nicht rosig aus. der chart sagts ja voraus. die verbrennen sehr schnell geld und leihen immer mehr aus. aber es ist halt ein zock "alles oder nichts" so wie ich es liebe.


      sollten gshf vom investment weg uns ins operative geschäft einsteigen und es schaffen sehe ich dicke kurse!
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 22:07:23
      Beitrag Nr. 5.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.531.608 von rubber24 am 29.05.07 21:59:24Auch ich, darum bin ich dabei!
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 23:39:52
      Beitrag Nr. 5.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.530.212 von Schwabinho am 29.05.07 20:47:14scherzkeks:cry:
      aber ich glaube fest daran:D
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 10:28:38
      Beitrag Nr. 5.833 ()
      Bei 0,001 ist Schluß !!

      Da sieht es wohl ganz schlecht aus. Da schmeisen welche alles raus um jeden Cent zu retten !!!
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 10:51:00
      Beitrag Nr. 5.834 ()
      abwarten
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 14:57:03
      Beitrag Nr. 5.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.536.261 von Zackes1 am 30.05.07 10:51:00also, trotz schlechter zahlen etc. bin ich positiv gestimmt. (mir bleibt auch nichts anderes uebrig, habe bei 8 cent sehr viele aktien gekauft).
      wenn die die kurve bekommen, die demokraten in den usa an die macht kommen und das umweltbewusstsein steigt, weil wieder ein paar hurrikans uebers land streifen, geht die wieder auf alte hoehen. :keks: die hoffnung stirbt zuletzt :look:
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 16:54:12
      Beitrag Nr. 5.836 ()
      Cornell Capital Partners sind der Grund für den Kursrückgang. Diese Kapital-Piraten haben fast jede Gesellschaft, denen sie Geld geliehen haben, rücksichtslos verwässert. Alte Höhen werden wir deshalb nicht mehr sehen.

      Aus dem 10KSB vom 18.4.07 :http://ir.10kwizard.com/download.php?format=PDF&ipage=483204…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://ir.10kwizard.com/download.php?format=PDF&ipage=483204…

      The resale of shares acquired by Cornell Capital Partners from GreenShift may
      reduce the market price of GreenShift\' shares.
      Cornell Capital Partners owns convertible debentures issued by GreenShift, which
      will permit it to acquire GreenShift common stock and resell it to the public.
      At the current market price, Cornell Capital Partners could convert its
      debentures into over 50% of our outstanding common stock. It is possible that
      resale of shares by Cornell Capital Partners will significantly reduce the
      market price for GreenShift common stock.
      Existing shareholders may experience significant dilution from our issuance of
      shares to Cornell Capital Partners.
      The issuance of shares on conversion of the convertible debentures held by
      Cornell Capital Partners will have a dilutive impact on our stockholders. As a
      result, our net income per share could decrease in future periods, and the
      market price of our common stock could decline. In addition, the lower our stock
      price is, the more shares of common stock we will have to issue if the
      debentures are converted on the basis of the contemporaneous market price. If
      our stock price is lower, then our existing stockholders would experience
      greater dilution.
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 19:06:32
      Beitrag Nr. 5.837 ()
      Hallo Leute,

      sieht garnicht gut aus,geht gegen Null.Nachkaufen nur um zu verbilligen kommt für mich nicht in Frage.Man muß den Verlust nicht noch sinnlos vergrößern.Nachgekauft wird erst ,wenn es substnzielle News und Umsätze gibt, ohne dem lieber Totalverlust mit dem bereits investiertem wenn es auch weh tut .
      Ich hoffe für uns alle ,dass GSHF kein Schiffbruch erleidet,schließlich agiert GSHF schon einige Jahre.Unter J.D. Bush haben sie es auch nicht einfach.Der Typ muß weg.
      Wir werden sehen wie sich die Situation weiterentwickelt.Ich für meinen Teil lasse GSHF erstmal als Depotleiche liegen.Vieleicht kommt eines Tages doch noch Leben in den Zombie.Abgerechnet wird zum Schluss.Leider sieht es so aus ,als wäre es bald soweit.
      Lasse mich gerne vom Gegenteil überrraschen aber glaube nicht mehr daran.
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 19:21:47
      Beitrag Nr. 5.838 ()
      meiner meinung nach ladet hier cornell dick ab sollten die fertig haben sollten schon 50% drinnen sein. aber ein heisser run. die MK der firma ist ja schon fast lächerlich. aber es hat ja auch seinen grund bei dem cashburner
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 20:12:00
      Beitrag Nr. 5.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.544.997 von rubber24 am 30.05.07 19:21:47sind noch mehr Geldgeber involviert.Habe am Wochenende bißchen geblättert.Kann mir nicht vorstellen, dass die alle ihr Geld in den Sand setzen wollen.Trotzdem versuchen realistisch zu bleiben.
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 20:19:48
      Beitrag Nr. 5.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.545.937 von Harry2005 am 30.05.07 20:12:00Ich bin mittlerweile auch sehr skeptisch geworden. Der Kursverlauf ist unglaublich, absolut keine Unterstützung - jeden Tag weiter runter. Nachkaufen kommt für mich auch nicht in Frage. Verkaufen macht auch keinen Sinn mehr.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 00:19:32
      Beitrag Nr. 5.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.545.937 von Harry2005 am 30.05.07 20:12:00wenn sie es nicht schon in den sand gesetzt haben würde ich da eher sagen.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 00:23:55
      Beitrag Nr. 5.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.540.517 von anjipe am 30.05.07 14:57:03selbst wenn die demokraten an die macht kommen geht das alles nicht so schnell mit den gesetzen. bis dahin ist GS schon längst pleite wenn das so weiter geht.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 10:23:32
      Beitrag Nr. 5.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.549.235 von sliverin am 31.05.07 00:23:55Habe den Verlust hier vor drei Wochen realisiert und in Worldwater umgeschichtet. Die haben mir zumindest einen Teil des Verlustes wieder wett gemacht. Ich sehe hier weiterhin keinen Grund für ein Investment, solange die Burnrate so hoch ist.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 14:29:21
      Beitrag Nr. 5.844 ()
      SOURCE: http://investing.businessweek.com/research/stocks/snapshot/s…


      Key developments
      GreenShift Corporation Announces Executive Changes
      05/25/2007
      GreenShift Corporation announced that on May 18, 2007 James Grainer resigned from his position as Financial Officer, effective on May 22, 2007. Mr. Grainer will continue to provide services on a consulting basis in order to facilitate an orderly transition. The Board of Directors thereupon appointed Jacqueline Flynn to serve as Acting Chief Financial Officer.

      GreenShift Corporation announced delayed 10-Q filing
      05/15/2007
      On 05/15/2007, GreenShift Corporation announced that they will be unable to file their next 10-Q by the deadline required by the SEC.

      GreenShift Corporation Receives a Going Concern Opinion from Rosenberg Rich Baker Bergman & Company
      04/18/2007
      GreenShift Corporation filed its 10KSB on April 18, 2007 for the period ending December 31, 2006. In this report its auditor, Rosenberg Rich Baker Bergman & Company, gave an unqualified opinion expressing doubt that the company can continue as a going concern.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 14:38:52
      Beitrag Nr. 5.845 ()
      SOURCE: http://members.forbes.com/forbes/2007/0521/040a.html


      February 26, 2007
      Let the Bio Beware
      It's only been a few months since our exposé on the plethora of ventures trying to capitalize on the popular mania for sustainable energy, but already some of the companies we highlighted are starting to crumble.

      Earth Biofuels, a Dallas outfit whose mascot is singer Willie Nelson, is having trouble paying its bills. The company planned to build a national chain of filling stations dispensing a brand of eco-friendly diesel it called Bio Willie. In April, after Earth Biofuels defaulted on a loan, Kings Road Investments won a $15.4 million judgment against it in state court.
      U.S. Sustainable Energy, a Mississippi producer of biodiesel-like fuel from soybeans, ditched plans to go public by merging with another company after accusing that firm of fraud (the would-be partner blames the breakup on "other factors").
      Stock in miniconglomerate Greenshift Corp., which is working on technology to feed carbon dioxide to algae and then harvest the algae as if they were cornstalks, has skidded below a nickel after its top officers sold off millions of shares. --Daniel Fisher
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 14:49:41
      Beitrag Nr. 5.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.556.683 von mood am 31.05.07 14:38:52was soll uns das jetzt sagen, alles nix neues .... :keks:
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 14:53:55
      Beitrag Nr. 5.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.556.857 von anjipe am 31.05.07 14:49:41für dich vielleicht nicht.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 14:55:03
      Beitrag Nr. 5.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.556.857 von anjipe am 31.05.07 14:49:41ich habe diese nachrichten im ws forum noch nicht gelesen.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 15:09:59
      Beitrag Nr. 5.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.556.857 von anjipe am 31.05.07 14:49:41wenn es dir schon bekannt war dann bedanke ich mich für deinen regen informationsaustausch.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 15:16:18
      Beitrag Nr. 5.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.557.200 von mood am 31.05.07 15:09:59bleib mal locker :p
      bringt ja nichts, alte sachen zu posten. was zaehlt sind neue news. die muessen bald kommen, sonst ist der laden bald weg vom fenster und damit auch das schoen geld..... :keks:
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 20:00:36
      Beitrag Nr. 5.851 ()
      langsam schein ruhe einzukehren im wochenchart nimmt das volumen stetig ab. eventuell kommt in nächster zeit ein rebound.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 20:50:46
      Beitrag Nr. 5.852 ()
      http://www.wkyc.com/video/player.aspx?aid=35660&sid=68227&bw…


      vergesst öl oder sonstwas salzwasser ist der treibstoff der zukunft:D
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 21:43:08
      Beitrag Nr. 5.853 ()
      Aufwachen - es geht los

      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 21:45:07
      Beitrag Nr. 5.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.564.464 von wallyonline am 31.05.07 21:43:08Habe so schön geschlafen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 22:02:45
      Beitrag Nr. 5.855 ()
      na wie schön wenn man zum richtigen zeitpunkt mal 50k und 23k blöcke kauft wie die amis dann nachziehen :laugh::D
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 22:04:20
      Beitrag Nr. 5.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.564.795 von rubber24 am 31.05.07 22:02:45Ach Du warst das...
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 22:07:59
      Beitrag Nr. 5.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.564.830 von Schwabinho am 31.05.07 22:04:20jop aber nicht zum schluss die 200k oder wieviel das waren :D
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 22:10:59
      Beitrag Nr. 5.858 ()
      hab heute nochmal zu 28cent 78000 nachgekauft da ich merkte das die grossen verkaufsblöcke vorbei sind. ist zwar ein heisser run aber eventuell ist jetzt der rebound im gange. boden bei ca 24-25cent. mal schauen ob ich recht hab. natürlich kann mir cornell einen strich durch die rechnung machen :(:D
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 22:15:09
      Beitrag Nr. 5.859 ()
      Wenn endlich mal klar wird, wie Greenshift nun aufgestellt ist (welche Unternehmen, wieviele shares, welche Einnahmen, usw.) dann sollte es auch wieder up gehen...
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 22:18:56
      Beitrag Nr. 5.860 ()
      ;)

      21:53:23 0,030 5.000 - - - -
      21:53:11 0,031 46.000 - - - - :eek:
      21:52:47 0,030 3.000 - - - -
      21:52:43 0,031 54.000 - - - - :eek:
      21:52:14 0,031 65.000 - - - - :eek:
      21:51:18 0,030 40.000 - - - -
      21:51:18 0,030 20.000 - - - -
      21:51:18 0,030 25.000 - - - -
      21:51:17 0,030 25.000 - - - -
      21:51:17 0,030 50.000 - - - -
      21:50:55 0,030 50.000 - - - -
      21:50:55 0,030 50.000 - - - -
      21:50:32 0,030 5.000 - - - -
      21:50:30 0,030 25.000 - - - -
      21:50:30 0,030 25.000 - - - -
      21:50:23 0,030 5.000 - - - -
      21:45:07 0,029 10.000 - - - -
      21:38:10 0,029 100.000 - - - -
      21:07:41 0,029 14.000 - - - -
      21:03:25 0,029 18.000 - - - -
      20:56:09 0,029 500 - - - -
      20:55:37 0,028 10.000 - - - -
      20:34:20 0,028 50.000 - - - -
      20:33:58 0,027 40.000 - - - -
      20:33:57 0,027 10.000 - - - -
      20:07:29 0,028 4.000 - - - -
      20:07:29 0,027 1.410 - - - -
      19:44:28 0,027 1.590 - - - -
      19:44:28 0,028 4.590 - - - -
      19:44:28 0,027 3.000 - - - -
      19:43:54 0,026 20.000 - - - -
      19:28:39 0,026 5.000 - - - -
      18:43:07 0,028 20.000 - - - -
      18:06:05 0,028 50.000 - - - -
      17:29:37 0,025 35.000 - - - -
      16:20:58 0,025 10.000 - - - -
      16:09:33 0,025 108.000 - - - -
      16:08:35 0,025 10.000 - - - -
      16:03:52 0,026 10.000 - - - -
      15:54:41 0,026 5.500 - - - -
      15:34:31 0,025 2.000 - - - -
      15:33:16 0,025 10.000 - - - -
      15:30:03 0,025 4.500
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 22:40:52
      Beitrag Nr. 5.861 ()
      Am Schluss nochmal gutes Volumen.
      20% Anstieg - das gibt morgen einen tiefgrünen Tag :D

      Avatar
      schrieb am 31.05.07 23:07:54
      Beitrag Nr. 5.862 ()
      Kaum geht es mal wieder hoch ist hier mal wieder was los.

      Volumen war trotzdem viel weniger als die Tage zuvor, muss aber nichts aussagen.

      Die Frage ist: was passiert morgen? geht es nochmal hoch, oder war es das schon?

      Für einen langfristigen Einstieg sollte man genaue Daten der neuen Firma wissen, wie es Schwabinho geschrieben hat.
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 00:24:45
      Beitrag Nr. 5.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.565.719 von sliverin am 31.05.07 23:07:54nur zu eurer info...GSCT wurde heute von der naked shortliste genommen..also dort ist alles eingedeckt!....
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 00:56:29
      Beitrag Nr. 5.864 ()
      Morgen beginnt offiziell die Wirbelsturmzeit übern Teich.Hab heut einen Artikel in der Zeitung gelesen das die Experten aufgrund der globalen Erwärmung mit verstärkten Hurikans rechnen.Man wünscht den Leuten dort drüben ja nichts schlechtes aber das wird unserer Perle :D enormen Schwung verleihen.Bis September sehe ich Kurse von 0,10-0,14.Hab heut noch mal verbilligt und warte jetzt ab.

      Gruß SGDfigther:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 08:09:46
      Beitrag Nr. 5.865 ()
      Schaun mer mal . . .

      Chart ist voller positiver Signale und Platz nach oben ist genügend vorhanden.



      Heute oder nächste Woche dürfte ein signifikanter Re-Break der 0,02 € und der 0,03 $ anstehen.
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 09:25:30
      Beitrag Nr. 5.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.566.946 von HandyMedia am 01.06.07 08:09:46aus diesem grund halte ich momentan ne menge shares. mal schauen ob die sache gut ausgeht :(:D
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 11:19:49
      Beitrag Nr. 5.867 ()
      Geht gut zur Sache heut.Vom Zockerboart sind auch einige rein.Vielleicht gestern beim Ami die Trendwende aufgrund der Hurikanzeit.Wir werden sehen.:cool:

      Gruß SGDfigther
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 11:31:28
      Beitrag Nr. 5.868 ()
      könnte so bis 9cent gehen. wäre gut für mich :D
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 12:45:42
      Beitrag Nr. 5.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.570.410 von rubber24 am 01.06.07 11:31:28Nicht nur für Dich - für uns alle !!!

      12:23:02 0,025 300.000 :eek:
      12:11:16 0,024 30.000
      12:06:35 0,024 180.000
      11:26:14 0,024 20.000
      11:06:19 0,024 16.000
      11:06:16 0,024 249.561
      10:33:05 0,023 90.000
      10:16:10 0,023 160.000
      10:13:43 0,022 20.000
      09:51:29 0,022 150.000

      Heute geht was - SHIFT TO GREEN ;)
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 12:50:24
      Beitrag Nr. 5.870 ()
      Hier wird sich doch kein rebound anbahnen:

      12:28:24 0,026 250.000 :eek:
      FRA Bid 0,025 Ask 0,027 ;)
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 12:57:34
      Beitrag Nr. 5.871 ()
      :)

      Hier kommt was ganz gewaltiges ! Das reicht nach einer Mega Rallye über paar Tage bis auf 0,10 € :)
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 13:02:26
      Beitrag Nr. 5.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.571.997 von Sansun am 01.06.07 12:57:34Dein Wort in Gottes Ohr :D
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 13:06:55
      Beitrag Nr. 5.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.567.908 von rubber24 am 01.06.07 09:25:30Für mich ist die Sache schon gut ausgegangen. Bin bei TMVA glatt vor dem WE und peile die Lage nächste Woche neu. ;)


      (Um entsprechenden Hinweisen gutmeinender Poster vorzubeugen: Sicher, ich werde mich ärgern, wenns schnell weiter ohne mich hochgeht. Aber dieser Ärger bei eventuell verfrühten Gewinnmitnahmen ist geringer als bei Verlusten.) :D
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 13:15:13
      Beitrag Nr. 5.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.572.144 von HandyMedia am 01.06.07 13:06:55wenn das kein rebound ist....

      Aktuell 0,028
      Zeit 01.06.07 13:10:35
      Diff. Vortag +47,37 %:eek:
      Tages-Vol. 87.332
      Geh. Stück 3.492.561

      Geld 0,026
      Brief 0,030
      Zeit 01.06.07 13:10:42
      Geld Stk. 300.000
      Brief Stk. 255.00

      Vortag 0,019
      Eröffnung 0,023
      Hoch 0,028
      Tief0,022

      Stammdaten
      WKN A0EQ9B
      ISIN US39571R1077

      Letzte Kurse Zeit
      Kurs

      Volumen
      13:10:35 0,028 180000
      13:08:55 0,028 29000
      13:07:36 0,027 40000
      13:05:19 0,028 20000
      13:02:43 0,027 20000
      12:59:52 0,028 100000
      12:58:00 0,028 25000
      12:56:48 0,028 10000
      12:53:53 0,028 179000
      12:52:46 0,027 300000
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 13:18:11
      Beitrag Nr. 5.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.572.144 von HandyMedia am 01.06.07 13:06:55Und das bevor die Amis aufmachen???:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 13:28:43
      Beitrag Nr. 5.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.572.307 von JamaicaJack am 01.06.07 13:18:11hoffen wir mal, dass es bei den amis jetzt nicht absäuft...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 13:33:40
      Beitrag Nr. 5.877 ()
      deshalb kauf ich nur im Amiland US aktien trade ich auch in USA
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 13:40:31
      Beitrag Nr. 5.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.572.494 von clomobil am 01.06.07 13:28:43nachher wirds nochmal nen schönen rücksetzer geben!!!

      ich denke das wir heute nochmal auf 0,024 fallen werden aber in den nächsten tagen sehe ich potential bis 0,06 :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 14:33:47
      Beitrag Nr. 5.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.572.686 von redbull99 am 01.06.07 13:40:31Das hoffe ich nicht - Frage an Dich Redbull:
      Warum sollte es nicht einen ähnlichen Hype wie April 06 geben ???
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 14:51:55
      Beitrag Nr. 5.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.573.557 von Klingelton am 01.06.07 14:33:47von mir aus sehr gern ... zumal die hurrikansaison dies jahr sehr stark werden soll. naja lassen wir uns einfach überraschen ;)
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 15:34:22
      Beitrag Nr. 5.881 ()
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 15:44:26
      Beitrag Nr. 5.882 ()
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 18:52:29
      Beitrag Nr. 5.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.573.932 von redbull99 am 01.06.07 14:51:55Zum Glück kein Rücksetzer :D Hier geht noch was (heute und nächste Woche) :eek::eek::eek:

      Shift to green - Greenshift !!!
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 21:06:08
      Beitrag Nr. 5.884 ()
      Steigendes Volumen bei steigenden Kursen!

      20:43:50 0,031 6.000 - - - -
      20:38:45 0,031 375.000 - - - -
      20:38:35 0,032 33.500 - - - -
      20:10:56 0,034 200 - - - -
      20:06:10 0,035 34.500 - - - -
      19:44:13 0,031 25.000 - - - -
      19:41:28 0,031 5.000 - - - -
      18:48:30 0,033 13.500 - - - -
      18:34:52 0,031 50.000 - - - -
      18:21:14 0,033 3.000 - - - -
      18:17:07 0,031 25.000 - - - -
      18:10:12 0,033 20.000 - - - -
      18:02:37 0,033 65.500 - - - -
      17:53:47 0,032 25.000 - - - -
      17:53:47 0,033 25.000 - - - -
      17:53:45 0,033 90.500 - - - -
      17:53:23 0,033 14.000 - - - -
      17:53:23 0,033 5.000 - - - -
      17:47:23 0,031 10.000 - - - -
      17:47:07 0,031 50.000 - - - -
      17:47:03 0,032 100.000 - - - -
      17:19:54 0,032 45.000 - - - -
      17:16:57 0,033 10.000 - - - -
      17:11:39 0,033 12.500 - - - -
      17:09:58 0,032 50.000 - - - -
      17:08:38 0,033 10.000 - - - -
      16:54:56 0,033 4.500 - - - -
      16:54:53 0,033 500 - - - -
      16:53:40 0,032 125.000 - - - -
      16:51:12 0,032 100.000 - - - -
      16:45:42 0,032 100.000 - - - -
      16:32:41 0,033 75.000 - - - -
      16:32:39 0,032 495.000 - - - -
      16:32:33 0,033 74.500 - - - -
      16:31:25 0,033 250.000 - - - -
      16:23:58 0,033 25.500 - - - -
      16:22:58 0,033 100.000 - - - -
      16:22:35 0,034 80.000 - - - -
      16:21:10 0,034 15.000 - - - -
      16:10:55 0,034 8.400 - - - -
      16:10:55 0,035 12.000 - - - -
      16:10:46 0,034 20.000 - - - -
      16:10:38 0,033 50.000 - - - -
      16:10:35 0,033 100.000 - - - -
      16:10:30 0,033 7.000 - - - -
      16:10:26 0,033 5.000 - - - -
      16:08:03 0,032 5.000 - - - -
      16:08:03 0,032 5.000 - - - -
      16:04:21 0,034 10.000 - - - -
      15:53:16 0,034 10.000
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 21:13:34
      Beitrag Nr. 5.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.581.098 von Klingelton am 01.06.07 21:06:08Montag geht was.:cool:

      Wenn ´s heute unser Baby im Pluß bleibt.
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 21:15:38
      Beitrag Nr. 5.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.581.252 von fuggyluggy am 01.06.07 21:13:34Ich rechne sogar mit einem Endspurt. Plus ist Pflicht heute :)
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 21:21:47
      Beitrag Nr. 5.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.581.295 von Klingelton am 01.06.07 21:15:38So wie es aussieht sind wir die einzigen investierten hier!;)

      Wo sind die alle? am Pop...n!!!:)

      Bin heute bei Greenshift eingestiegen. Nach langem beobachten...:cool:

      Must Dir mal den hier anschauen:RUSSOIL CORP. DL

      Weis nicht was ich von dem Wert halten soll?
      Was meinst Du?
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 21:27:28
      Beitrag Nr. 5.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.581.295 von Klingelton am 01.06.07 21:15:38Hab Dich gerade bei UPDA gesehen, auch fett dabei wich ich?:confused:

      Da geht heute nicht viel ab.:(
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 21:55:22
      Beitrag Nr. 5.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.581.427 von fuggyluggy am 01.06.07 21:21:47Soll angeblich die neue Frick Rakete sein, ich lasse die Finger davon. Kann schnell wieder abgestossen werden. Außer die Absichtserklärung sind keine fundementalen Daten zur Aktie zu finden. Kann abgehen, ist mir aber zu heiß....
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 21:56:24
      Beitrag Nr. 5.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.581.546 von fuggyluggy am 01.06.07 21:27:28Schon ewig investiert, aber das Volumen nimmt zu arg ab. Ich lasse Upda einfach liegen, mal schauen was passiert :look:
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 21:57:31
      Beitrag Nr. 5.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.582.140 von Klingelton am 01.06.07 21:55:22Stimmt bin auch der selben Meinung!;)
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 21:57:51
      Beitrag Nr. 5.892 ()
      Kann es sein, daß eben eine Order über fast 1 Mio über den Tisch ging? Mittlerweile über 5 Mio Aktien gehandelt. Da geht bestimmt was nächste Woche :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 22:00:55
      Beitrag Nr. 5.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.582.186 von Klingelton am 01.06.07 21:57:51Ja,

      ich bete das es nicht nur eine kleine Gegenreaktion der ganzen letzten Tage war.;)
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 22:02:46
      Beitrag Nr. 5.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.582.186 von Klingelton am 01.06.07 21:57:511 Mio abgeladen hat da einer!:(

      Avatar
      schrieb am 01.06.07 22:03:36
      Beitrag Nr. 5.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.582.259 von fuggyluggy am 01.06.07 22:00:55Also wenn die Gegenbewegung änlich lang anhält wie die Abwärtsbewegung, dann haben wir die nächste Zeit noch viel Spaß - garantiert!!!
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 22:05:40
      Beitrag Nr. 5.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.582.336 von Klingelton am 01.06.07 22:03:36Also bis Mo Klingelton.

      Gehe dann Fernschauen!;)

      UPDA war auch tote Hose heute!
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 22:07:37
      Beitrag Nr. 5.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.582.390 von fuggyluggy am 01.06.07 22:05:40Schaue schon die ganze Zeit nebenbei "Rückkehr der Jediritter" zum ca. 10ten Mal :)
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 22:07:50
      Beitrag Nr. 5.898 ()
      wie gesagt ca 5.5mill dollar bewertung für die bude sind ein witz. wenn die 100mill wirklich reinkommen sollten wir ca 8-10mal so hoch stehen. im moment ists halt noch ein zock wie immer bei nem 10bagger
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 22:24:35
      Beitrag Nr. 5.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.582.430 von Klingelton am 01.06.07 22:07:37Star Wars it Cool und Kult!:rolleyes:

      Muss dich um was bitten!


      Was ist mit dem Unternehmen an wichtigen Infos.
      Kannst Du kurz sagen was noch kommt oder kommen muß an News u,s.w.

      War schon lange nicht am mitlesen.

      Danke!

      fuggyluggy
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 22:25:31
      Beitrag Nr. 5.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.582.438 von rubber24 am 01.06.07 22:07:50RUBBER24 weißt Du was?

      Bitte um Infos! Danke
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 22:39:04
      Beitrag Nr. 5.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.582.822 von fuggyluggy am 01.06.07 22:25:31Das einzige, was ich sicher sagen kann, ist, daß der Kurs übertrieben runtergeprügelt wurde. Waren bestimmt auch paar SL dabei. Ansonsten ist es schwer bei den vielen Tochterfirmen den Überblick zu bewahren. Aber ich sehe das ähnlich wie Rubber24!
      Hier kann noch viel passieren - einfach liegen lassen, bin selbst noch im Minus. Betonung liegt auf noch !!!

      Schönes WE
      Klingelton
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 22:48:03
      Beitrag Nr. 5.902 ()
      http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…

      lies das mal durch. zudem hab ich heute im zdf gehört das unser Arnie jetzt ca 21 bundesstaaten in amerika umgestimmt hat. ich glaub sogar bush denkt langsam ansatzweise grün. nicht der hohe ölpreis wird uns helfen bzw nicht nur sondern biodiesel der CO2 neutral wächst, wasser das knapper wird usw usw. alles in allem wären wir gut aufgestellt. nur das managment macht mir etwas kopfschmerzen. aber auch wenn es ein totalverlust wird ein versuch ist es wert :D muss ich halt sonst ein paar wochenende arbeiten und dann ist das wieder herinnen. :D:D
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 08:28:13
      Beitrag Nr. 5.903 ()
      Na das sieht doch mal fein aus.Wenn die Montag noch mal ins Grüne läuft denk ich könnte die Trendwende geschafft sein.Ich will mindestens die 0,10 sehn.:cool:

      Gruß SGDfigther
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 10:01:07
      Beitrag Nr. 5.904 ()
      Also ich bin auch schon gut 1 Jahr dabei. Ich bin überzeugt, dass Greenshift bewusst geshortet wurde. Geht mal auf die Website von Cornell Capital Partners und schaut euch unter den Investments die Beteiligungen an. Die Kursverlaufe dieser Firmen zeigen zu 80 Prozent den gleichen Kursverlauf!!:((
      Was mich positiv stimmt, ist das Greenshift nicht mehr aufgeführt wird.
      Schaut mal rein und studiert die 3-5Jahrescharts.
      Ein schönes Weekend und eine Nordpoolwoche.
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 11:24:30
      Beitrag Nr. 5.905 ()
      Ich weiss das ihr es anders seht aber der gestrige Chartverlauf war nicht allzu berauschend.

      Früh in Deutschland kam wohl irgend eine Erwähnung/Empfehlung und in Amerika wurde den ganzen Nachmittag/Abend abgeladen.

      Wenn man richtig hinschaut wurden die grossen Blöcke immer am bid verkauft.

      Schön aber das hier die meisten wieder gut gestimmt sind. Geändert an der Lage der Firma hat sich aber nicht viel.

      (Nicht das man mich wieder als Basher sieht)
      Ich will/würde hier auch wieder investieren wenn die ganze Situation wieder überschaubar ist.

      Z.B. Reduzierung der Verluste, Eingliederung der ganzen Firmen, strategisch neue Ausrichtung(die alte hat ja wohl nicht funktioniert), usw.

      Selbst wenn sie dann bei 5-10 cent steht, was jetzt passiert ist doch eh nur wieder so ein Hoffnungs Zock.
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 12:07:48
      Beitrag Nr. 5.906 ()
      klar der zock geht darauf hin das bei 0,02 das alltimelow war und im moment eine restrukturierung läuft. aber nur so verdient man schnell unmengen geld... oder verliert auch ein bischen. je nachdem. sehe hier die chance auf mehrere hundert prozent.
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 12:56:17
      Beitrag Nr. 5.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.585.723 von rubber24 am 02.06.07 12:07:48Gut, du bist nur wegen des Zocks hier. Ist ja auch gut wenn du dabei Gewinn machst. Habe selber auch zweimal mein Glück in letzter Zeit probiert, musste aber mit je 10-15% Minus die Reissleine ziehen.

      klar kann es schnell bis 0.06 oder sogar 0.08 hoch gehen, das sehe ich dann aber als eine Art Lottogewinn! Gut ist ja nur meine Meinung.

      Fakt ist das der Kurs so abgestürzt ist weil jemand (Cornell und andere Geldgeber) Aktien abgeladen haben. Somit hat sich die Aktienanzahl von April bis mitte Mai von rund 145 auf knapp 190 millionen erhöht.

      Im nächsten Quartal, sofern die Zusammenlegung der Firmen, wird es nochmal einen fetten Verlust geben, da wird dann wohl alles (Abschreibungen und so) mit eingerechnet.
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 15:05:45
      Beitrag Nr. 5.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.586.230 von sliverin am 02.06.07 12:56:17im moment sehe ich es als zock. sollte sich hier wirklich die umstrukturierung durchsetzen gehe ich natürlich von einer langfristigen chance aus.

      bei der firma war es schon immer schwierig einen durchblick zu haben.
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 16:27:52
      Beitrag Nr. 5.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.585.213 von sliverin am 02.06.07 11:24:30die grossen blöcke wurden ins bid verkauft, aber wir sind kaum runter gegangen. daher... die nachfrage steigt und ich glaub langsam sinkt das angebot um die nachfrage zu füllen.
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 22:28:53
      Beitrag Nr. 5.910 ()
      :look: Eine 'Verbilligung' würde mir eigentlich auch gut stehen. Bin FETT im Minus.

      Aber in meinem Kopf heißt es noch: Wirf gutes Geld schlechtem nicht hinteher. :keks:

      Kurs muß auf 0,15 :cry: kommen, damit ich pari bin.

      Und gezockt habe ich von anbeginn.

      Sollte ich es wagen ??? :p
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 00:57:37
      Beitrag Nr. 5.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.601.146 von hihaol am 02.06.07 22:28:53Gute Frage.

      Wenn du wirklich noch Geld übrig hast und es keine Vernüftige andere Aktie für dich gibt dann kannst du ja noch ein wenig Geld dazu werfen. Dann aber auch schnell wieder raus um wenigstens einen Gewinn mitzunehmen. Ich würde hier nicht unbedingt auf 100% spekulieren, aber wer weiss was passiert.

      Mir ist der Zock jetzt zu heiss, da er wohl nur auf einer Empfehlung aus D basiert.

      Investiere dein Geld aber lieber langfristig in stabilere Werte mit mehr Substanz, oder warte ob GSHF die Restrukturierung schafft.
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 09:58:17
      Beitrag Nr. 5.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.602.386 von sliverin am 03.06.07 00:57:37wer hat in D die aktie empfohlen? hast hier einen link dazu? danke
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 10:00:50
      Beitrag Nr. 5.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.601.146 von hihaol am 02.06.07 22:28:53hallo,
      wer nix wagt der nix gewinnt:laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 10:06:01
      Beitrag Nr. 5.914 ()
      schoenen morgen alle samt,:lick:
      da die meisten von uns im minus sind:keks: und das nicht zu knapp:confused:
      meine ich recht viel mehr haben wir nicht mehr zu verlieren:cool:
      also cool:Dbleiben und abwarten bis die mühle auf 22 -30 cent:cool: steigt:lick:
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 11:55:22
      Beitrag Nr. 5.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.605.339 von rubber24 am 03.06.07 09:58:17Ein paar Leute aus dem Zockerboart sind rein.Echt gute Seite kann man viel lernen.Es gibt viele Leute die den Profis hinterhertraden.Deshalb der Anstieg über pari bei uns am Freitag.

      http://www.peketec.de/phpBB2/

      Gruß SGDfigther:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 13:57:50
      Beitrag Nr. 5.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.606.795 von SGDfigther am 03.06.07 11:55:22na da haben aber weder die profis noch ihre lemminge eine ahnung. ich habe mir gemütlich am freitag ein paar stücke in USA geholt. einen zockerwert holt man sich an der heimatbörse. so ist das gesetz :D
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 14:09:07
      Beitrag Nr. 5.917 ()
      hab mal gestern den Q bericht etwas genauer angeschaut. wenn ich mich recht erinnere ist der buchwert der firma 67 mio dollar. verpflichtungen glaub ich so 70mio.

      meiner ansicht rechtfertigt diese bilanz keinen kurs von 0,03 dollar. eher 0,10 oder mehr.

      bei 0,10 dollar hätten wir einen MK von ca 20mio.

      hab schon schlimmere buden gesehen mit 5mio umsatz und mk von 15mio


      es ist ein heisser ritt, aber wenn dann gibt hier viel zu holen :D
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 19:47:18
      Beitrag Nr. 5.918 ()
      ähnliche schreibweise wie der Atrionschulze haste rubber24. Der is ja komischerweise in der Versenkung verschwunden. Naja viel Glück mit dem Wert
      Schrommi
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 23:23:01
      Beitrag Nr. 5.919 ()
      Keiner mehr da, alle schon schlafen gegangen?
      :confused:

      Morgen werden wir sehen ob es ein Zuck war,
      oder user Baby zu neuen Höhen die nächste Woche steigen wird.

      Auf zu grünen Woche.!;)
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 23:58:34
      Beitrag Nr. 5.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.608.941 von rubber24 am 03.06.07 14:09:07Zum Glück gibt es ja noch den Kevin seine Aktien, kann man aber nicht wissen wenn man neu dabei ist. Wenn ich noch richtig informiert bin hat er rund 1 mio Optionen die derren Verhältnis 1 Option zu rund 250 Aktien ist.

      Wenn ich die Bilanz ansehe, sehe ich rund 80 mio Verbindlichkeiten und 67 mio auf der Aktiva Seite. Somit bin ich 13 Mio im Minus.

      Sieht für mich nicht sehr gut aus.

      Also besser nur auf den Zock hoffen und nicht die schlechten Bilanzdaten etwas aufpolieren.;)
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 12:06:15
      Beitrag Nr. 5.921 ()
      tja mal schauen wie das endet. das mit den optionen wusste ich nun wirklich nicht.

      wäre schade wenn die firma den bach runtergeht.
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 12:30:46
      Beitrag Nr. 5.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.627.456 von rubber24 am 04.06.07 12:06:15wäre wirklich schade.

      ich warte aber erst mal die zusammenlegung ab, vieleicht gibt es ja noch eine namensänderung?

      wäre zumindest sinnvoll denn der name greenshift ist doch ziemlich ruiniert, oder?
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 15:31:12
      Beitrag Nr. 5.923 ()
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 15:45:16
      Beitrag Nr. 5.924 ()
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 17:29:55
      Beitrag Nr. 5.925 ()
      Servus,

      bin seit längerem ein stiller Mitleser.
      Nun mal zu unsere Perle.
      +10 % in Amiland. Da muss doch was im Busch sein!?

      Gruß Klaus
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 17:33:48
      Beitrag Nr. 5.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.649.934 von paschiliko am 05.06.07 17:29:55Aber ganz was tolles.:rolleyes:

      Das Volumen entstand aus nur einem Trade am Anfang des Tages? Na gut jetzt noch einer.

      Viele Verkäufer gibt es aber wrklich gerade nicht, leider aber auch nicht viele Käufer.
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 18:11:22
      Beitrag Nr. 5.927 ()
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 18:33:56
      Beitrag Nr. 5.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.649.934 von paschiliko am 05.06.07 17:29:55Das + entstand leider durch ein flying Windows ,das nun auch schon fast zugemacht ist,ist keine echte Kurssteigerung aus eigener Kraft,d.h. die Kurssteigerung entstand nicht durch hochkaufen.
      (Meine Meinung)
      sonst hätte ich auch schon nachgekauft,aber da sind mir noch zuviel Unsicherheiten wie z.B. GSCT,Schulden,offene Aufträge(Vereinbarungen ,Ankündigungen)usw.
      Was mich hoffen läßt ist ,dass GS eine relativ lange Sendepause eingelegt hat und das künstlich versucht wird,durch die Windows eine Kurssteigerung zu erzielen bzw. den Kurs zu stützen und damit den Boden abzutesten.Kann aber auch ein negatives Signal sein,denn die"Null" ist auch nicht mehr weit.Meine Longposition bleibt aber zum Zocken ist es mir zu heiß.

      Gruss Harry
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 18:53:25
      Beitrag Nr. 5.929 ()
      hi@all, bin ja nur ein kleines Licht, habe aber heute meine Anzahl verdoppelt (war relativ einfach, bin ja auch gehörig in den Miesen:mad:). Denke mir aber das der Trend für eine grüne Politk auch in den USA nicht mehr aufzuhalten ist und somit die umweltfreundlichen Untrenehmen von diesem Trend profitiren. Warum nicht auch langfristig GS?
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 19:07:41
      Beitrag Nr. 5.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.651.836 von stargazer am 05.06.07 18:53:25Grüne Politik in Amerika? Nicht unter Bush und wenn erst ab 2009 frühestens. Sie müssen ja erst mal ihre grünen technologien upgraden um dort dann Martführer zu werden. Ich glaub kaum das die dann grosse Aufträge an nichteinheimische Firmen vergeben, nur mal so nebenbei.
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 19:43:08
      Beitrag Nr. 5.931 ()
      nunja buschie ist im november weg und california zeigt schon mal den richtigen weg, und auch die südstaaten machen sich langsam gedanken wo denn ihre versorgungssicherheit herkommen soll. ganz zu schweigen von der zunahme der naturkatastrophen aufgrund der klimaaufwärmung. das wird sicherlich keine hauruck aktion innerhalb eines jahres sein, aber über einen zeithorizont von 5 jahren dürfte sich doch einiges bewegen.
      Da machen sich die großen energieversorger bestimmt schon heute ihre gedanken wie sie in ein paar jahren ihre kohle verdienen wollen.
      Nimm mal die tägliche sonneneinstrahlung auf die erde. 1% würde ausreichen um den täglichen bedarf der menschheit zu decken. gelingt es diese energie zu speichern und mittels brennstoffzellentechnik jederzeit und überall zur verfügung zu stellen, was dann?. und solche firmen wie gs sind dabei solche techniken zu entwickeln. gs wird kein weltmarktführer, sondern die werden irgenwann von einem global layer aufgekauft, also what shalls?
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 22:53:27
      Beitrag Nr. 5.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.652.973 von stargazer am 05.06.07 19:43:08Ja solche Technologien wären Weltverbessernd.:)

      Leider arbeitet GS eher im Bereich Biokraftstoff, wenn ich das noch richtig weiß. Natürlich hat man viele andere Beteiligungen in anderen Bereichen aber die Umsätze werden doch hauptsächlich im Biokraftstoff Bereich generiert.
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 23:03:42
      Beitrag Nr. 5.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.657.287 von sliverin am 05.06.07 22:53:27Ich möchte hier mal ein Beispiel vorstellen für eine Firma die es so denke ich geschafft hat, auch als sehr kleines Unternehmen, etwas sinnvolles aufzubauen.

      Schaut mal unter http://www.usgeothermal.com, da wurde die Hoffnung Realität.

      Ich hoffe das GS diesem Beispiel folgen kann.
      Für Anlagen im Grünen Bereich kann ich auch die Seite http://wealthdaily.com/ empfehlen.


      Bitte nicht als Empfehlung zum Kauf sehen, es ist nur ein Bsp. das eine kleine Firma es auch zu etwas bringen kann. Wenn nicht gewünscht werde ich diesen Beitrag löschen lassen.
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 14:49:21
      Beitrag Nr. 5.934 ()
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 15:58:08
      Beitrag Nr. 5.935 ()
      was denkt ihr, tut sich da was in zukunft?

      der trend stimmt!!!

      viel glück allesn investieren weiterhin

      klaus
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 17:15:42
      Beitrag Nr. 5.936 ()
      GS AgriFuels' NextGen Division Receives Bonding Commitment

      Biodiesel Equipment Customers Approved to Receive Construction Bonding

      GS AgriFuels Corporation (OTC Bulletin Board: GSGF) is pleased to announce that its NextGen Fuel, Inc. biodiesel equipment division recently received notice of approval for construction bonding capacity of up to $10 million per customer project.

      This bonding, which is being provided by International Bonding and Construction Services, Inc. through its Scarborough Bond and Guarantee Program, can be applied to projects within the United States or to US Government projects worldwide and will help reduce NextGen’s customers’ construction risk and facilitate project financings.

      NextGen Fuel, Inc., which offers five and ten million gallon per year biodiesel production systems based on its patent pending continuous flow biodiesel production technology, was acquired by GS AgriFuels in October 2006. NextGen’s systems can produce ASTM specification biodiesel from a broad array of vegetable oils, animal fats, and waste greases.

      GS AgriFuels’ President and CEO, Tom Scozzafava, stated “We are excited to have received this initial bonding commitment, and we are pleased to be able to offer this value added program to NextGen customers. We are also very aggressively seeking other value added components, such as captive equipment financing, which we expect will make it easier for qualified customers to get their projects out of the development stage and into production.”

      About GS AgriFuels Corporation

      GS AgriFuels (www.gs-agrifuels.com) was founded to produce and sell clean fuels from agriproducts in innovative ways. GS AgriFuels’ business model is based on the manufacturing and sales of proprietary biodiesel equipment and the use of new technologies to produce biodiesel and ethanol from non-traditional feedstocks such as corn oil and cellulosic biomass through the utilization of several new proprietary technologies, including innovative desiccation, process intensification, gasification, catalytic, and carbon capture technologies, synergistically at small-scales to enable the refining of many forms of biomass into clean fuels at Integrated Multi-Fuel (“IMF”) production facilities.

      GS AgriFuels is party to a merger agreement with, GS Energy Corporation (OTC Bulletin Board: GSEG) pursuant to which holders of GS Energy common stock will receive 1 share of GS AgriFuels common stock for each 1,000 shares owned in GS Energy. The filings for this transaction are expected to be filed in June 2007.

      GS AgriFuels and GS Energy are both majority owned by GreenShift Corporation (OTC Bulletin Board: GSHF), a company devoted to facilitating the efficient use of natural resources.

      Safe Harbor Statement

      This press release contains statements that may constitute "forward-looking statements" within the meaning of the Securities Act of 1933 and the Securities Exchange Act of 1934, as amended by the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Those statements include statements regarding the intent, belief or current expectations of GS AgriFuels Corporation, and members of their management as well as the assumptions on which such statements are based. Prospective investors are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties, and that actual results may differ materially from those contemplated by such forward-looking statements. Important factors currently known to management that could cause actual results to differ materially from those in forward-statements include fluctuation of operating results, the ability to compete successfully and the ability to complete before-mentioned transactions. The company undertakes no obligation to update or revise forward-looking statements to reflect changed assumptions, the occurrence of unanticipated events or changes to future operating results.

      GS AgriFuels Corporation
      212-994-5374
      Fax: 646-572-6336
      investorrelations@gs-agrifuels.com
      www.gs-agrifuels.com
      or
      Investor Relations:
      CEOcast, Inc.
      Andrew Hellman, 212-732-4300
      or
      Public Relations:
      Walek & Associates
      Deborah McCandless, 212-590-0523
      Fax: 212-889-7174
      dmccandless@walek.com
      www.walek.com

      Source: Business Wire (June 6, 2007 - 8:09 AM EDT)
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 18:25:07
      Beitrag Nr. 5.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.667.764 von paschiliko am 06.06.07 15:58:08Der Trend stimmt:laugh:, Richtung Pleite:eek:
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 21:02:23
      Beitrag Nr. 5.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.670.174 von prom am 06.06.07 18:25:07Von was träumst Du nachts prom? :laugh:
      Ich wette mit Dir, Greenshift meldet keine Insolvenz in 2007 an.
      Um was willst Du wetten???
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 21:25:53
      Beitrag Nr. 5.939 ()
      #5688 von prom 03.05.07 19:00:49 Beitrag Nr.: 29.117.742
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | GREENSHIFT CORP.



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 29.117.561 von Herr_Dr_Lehmann am 03.05.07 18:50:20
      --------------------------------------------------------------------------------
      Der $ wartet schon Der CEO kennt sich halt aus, hat sich schön eingedeckt und jetzt kommen die News im Minutentakt . Die Shorties werden gegrillt


      Na prom, verkauft und jetzt wieder billig einsteigen wollen :laugh::laugh::laugh:

      Naja immer hin, nach einem Monat willst Du wieder rein, aber eigentlich auf eine billige Art und Weise. Jeder so wie er will. Der Kurs ist echt billig, da gebe ich Dir recht....
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 21:27:22
      Beitrag Nr. 5.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.673.388 von Klingelton am 06.06.07 21:25:53Ich bin noch drin und will hier raus, also rauf mit den Schei..
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 21:30:37
      Beitrag Nr. 5.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.673.414 von prom am 06.06.07 21:27:22klingt schon besser Prom :D
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 21:30:48
      Beitrag Nr. 5.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.673.001 von Klingelton am 06.06.07 21:02:23Ich träume von diesen Verein:cry:
      Insolvenz wird niemals kommen aber der Re-Split, damit der Weg bis zur 0$-Marke wieder etwas größer wird:laugh:.
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 21:35:54
      Beitrag Nr. 5.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.673.492 von prom am 06.06.07 21:30:48OTC halt. Splitt dann wieder runter da immer mehr Aktien, dann wieder Splitt dann wieder runter......usw. Auf das timing kommt es an. Aber ich denke Greenshift kommt bald wieder - warte mal ab ;)
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 21:38:43
      Beitrag Nr. 5.944 ()
      Außderdem finde ich das Geschäftsmodell von Greenshift echt gut. Bin selber in Bugs investiert. Und meiner Meinung nach sehen wir bald deutliche Kurssteigerungen in diesem Sektor.

      Alles nur meine Meinung :D
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 21:58:40
      Beitrag Nr. 5.945 ()
      Wenn man sich mal überlegt, daß Kevin KREISLER
      (Chairman & CEO Director) keine Aktien von seiner eigenen Firma hält, ist das eigentlich nicht zu glauben !!!

      Letzter Verkauf war am 20.12.06 (1,136,256 Aktien zu $0,1) Bin echt gespannt, wie es mit Greenshift weitergeht :look:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 11:49:34
      Beitrag Nr. 5.946 ()
      Das bedeutet, dass Kreisler in sein Firmenkonglomerat unbegrenztes Vertrauen setzt...:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 17:45:06
      Beitrag Nr. 5.947 ()
      KursdatenAktuell
      0,021

      Zeit
      08.06.07 13:25:05

      Diff. Vortag
      -4,55%

      Tages-Vol.
      2.470,00

      Geh. Stück
      115.000

      Geld
      0,022

      Brief
      0,023

      Zeit
      08.06. 16:50

      Geld Stk.
      71.127.000
      :confused: :confused: :confused:

      Brief Stk.
      485.000

      Vortag
      0,022

      Eröffnung
      0,021

      Hoch
      0,022

      Tief
      0,021


      was ist denn das??? :eek:
      will jemand den laden übernehmen ?
      oder eine dummyorder in höhe von € 1,5 Mio oder spinnt comdirect wieder oder was oder wie....??? :confused: :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 17:47:06
      Beitrag Nr. 5.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.896 von mood am 08.06.07 17:45:06das verstehe wer will. diese mengen würde ich eher an der heimatbörse handeln...
      ist wohl ein druckfehler, oder????

      liegt aber nicht an comdirect, auch finanztreff sagt sowas schööööööööööööönes
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 17:53:38
      Beitrag Nr. 5.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.947 von clomobil am 08.06.07 17:47:06???

      das muss ein fehler sein, wer ist so verrückt???


      :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 17:56:58
      Beitrag Nr. 5.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.947 von clomobil am 08.06.07 17:47:06so ein volumen kann doch eh keiner bedienen
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:03:34
      Beitrag Nr. 5.951 ()
      Ich bin froh,aus dem Laden draußen zu sein.
      Bin ausgestiegen, trotz eines großen Minus.

      Viel Glück beim Untergang.:D

      Gruß Klaus
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:16:57
      Beitrag Nr. 5.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.709.432 von paschiliko am 08.06.07 18:03:34blub
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:41:08
      Beitrag Nr. 5.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.709.432 von paschiliko am 08.06.07 18:03:34Du hast es hinter dir. Ich bleibe bis das Licht aus geht, obwohl es ist schon aus:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 09:24:13
      Beitrag Nr. 5.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.457 von prom am 08.06.07 18:41:08hallo und guten morgen,
      ich bleibe nicht bis das licht aus geht:cool:, ich bleibe bis wir bei 22 - 30 cent stehen:D:D:D, dann erst steige ich aus :lick::p:lick::p:D
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 11:39:45
      Beitrag Nr. 5.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.427 von karatedicke am 09.06.07 09:24:13was meint ihr zu dem Quartalsbericht ? http://finance.yahoo.com/q/is?s=gshf.ob
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 14:39:11
      Beitrag Nr. 5.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.817.437 von anjipe am 11.06.07 11:39:45lächerlich.

      cost of revenue ist viel zu hoch. dasselbe gilt für Selling General and Administrative expenses.

      und das für das 1Q alleine, wenn die das ruder noch rumreissen wollen müssen die einiges an expenses kürzen und total revenue massivst erhöhen.

      wobei dann immernoch die zweifelhaften finanzdeals (u.a. mit cornell) eine rolle spielen werden.

      schau dir mal den ausführlichen bericht auf der website an...

      sollten die LOI auch nur halb umgesetzt werden könnte es gshf noch im folgenden jahr geben...

      nur meine meinung,

      so long...
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 17:10:58
      Beitrag Nr. 5.957 ()
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 18:14:04
      Beitrag Nr. 5.958 ()
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 14:01:55
      Beitrag Nr. 5.959 ()
      na, kaum mehr umsätze. dann scheint der boden ja gefunden. kannst ja nur noch besser werden ;-)
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 19:33:28
      Beitrag Nr. 5.960 ()
      Einfach schön hier Aktionär zu sein:laugh:. Wenn ich den CEO mal treffen würde, dann gäbe es eins aufs M...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 18:57:04
      Beitrag Nr. 5.961 ()
      Greenshift Chart USA 10 Tage (wird automatisch aktualisiert)


      Greenshift Chart FSE 3 Monate (wird automatisch aktualisiert)


      sieht nach rebound aus ......
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 19:09:18
      Beitrag Nr. 5.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.003.683 von StockExplorer am 18.06.07 18:57:04Rebound:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 09:38:01
      Beitrag Nr. 5.963 ()
      :eek::eek::eek:Vielleicht doch Rebound?:eek::eek::eek:
      Sollte man einsteigen???
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 09:39:49
      Beitrag Nr. 5.964 ()
      09:10:05

      0,023

      637000

      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 10:14:15
      Beitrag Nr. 5.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.013.334 von cr12 am 19.06.07 09:38:01Also ich habe mir nochmal was dazu gekauft. Denke die gehen nicht so schnell hops. Bin auch schon laengere zeit bei hydroflo drin. Diese aktie ist was fuer ganz harte. Erste super storry, Kurse um die 1 euro, super Umsatzprognosen etc.. Dann hat sich herrausgestellt, das die Story so wie verbreitet nicht stimmt. Jetzt ist sie bei 0.005 euro. Umsaetze machen die kaum. Aber trotz allem ist die Firma nicht pleite.
      Was ich damit sagen will, Greenshift hat da um einiges mehr zu bieten als Hydroflo. Von einer Pleite sind die noch weit entfernt. Hurrikansaison, Abloesung buschs durch die Demokraten (die ja bisschen gruener sind als die Reps), wahrscheinlich werden den Kurs weiter unterstuetzen.

      Nur meine bescheide Meinung. Ich bin mit 250000 Stück drin
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 19:07:37
      Beitrag Nr. 5.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.013.977 von anjipe am 19.06.07 10:14:15GS CLEANTECH CORP (U-GSCT) - News Release
      GS CleanTech Executes Agreement with Ethanol Producer

      2007-06-19 12:55 ET - News Release

      Also News Release (U-GSGF) GS AGRIFUELS CORP
      Also News Release (U-GSHF) GREENSHIFT CORP


      Company’s Technologies Enhance Ethanol Production Efficiencies and Convert Ethanol Co-products into Additional Fuel


      NEW YORK -- (Business Wire)

      GS CleanTech Corporation (OTC Bulletin Board: GSCT) today announced its execution of an agreement to extract about 7 million gallons per year of crude corn oil from the distillers grain co-product from a new 110 million gallon per year dry mill ethanol plant scheduled to commence operations later this year.

      GS CleanTech's patent-pending Corn Oil Extraction Systems™ have been engineered to help ethanol producers increase cash flows through the introduction of a third and novel revenue stream – corn oil. GS CleanTech provides turn-key extraction systems to participating ethanol producers at no cost to the ethanol producers in return for the long-term right to purchase the extracted corn oil at a per pound premium to its value when trapped in the distiller’s grains. GS CleanTech’s extraction technology also reduces overall plant emissions and utility costs by upwards of $1 million per year for a 100 million gallon per year ethanol plant that dries 100% of its distiller’s grains.

      GS CleanTech’s affiliated fuel production company, GS AgriFuels Corporation (OTC Bulletin Board: GSGF) will finance, build and operate a 10 million gallon per year biodiesel facility proximate to the ethanol producer where it will be integrated with GS CleanTech’s extraction system to convert the extracted corn oil into biodiesel fuel. This facility, which is scheduled be brought online next year, is expected to be GS AgriFuels’ second co-located biodiesel facility. The first is a planned 5 million gallon per year facility that will be located at an ethanol producer in the Midwestern U.S. that has executed an extraction agreement with GS CleanTech and a term sheet with GS AgriFuels for the deployment of GS AgriFuels’ co-located biodiesel facility. Both facilities will share utilities with and be managed by their host ethanol producers in return for a management fee.

      GS AgriFuels is also in the final stages of contract negotiations to co-locate a third planned facility at an existing 50 million gallon per year ethanol facility in the Midwestern U.S., and is working through a pipeline of several similar agreements. GS AgriFuels expects to have more than 20 million gallons of co-located biodiesel production assets contracted in 2007.

      GS CleanTech’s publicly announced corn oil contracts will produce about 30 million gallons per year of crude corn oil for conversion into biodiesel fuel as GS CleanTech successfully deploys the relevant corn oil extraction systems during 2007 and 2008.

      David Winsness, GS CleanTech's president and chief executive officer said that “Corn-derived ethanol producers clearly recognize the need to improve their energy balance. The surest and quickest way to do this is to implement “plug and play” technologies that enhance the yields and operating efficiencies of traditional production processes. Our corn oil extraction technology is the first of several technologies that we are bringing to market to meet those objectives, including integral biodiesel production, biomass gasification and carbon dioxide capture and conversion technologies.”

      Tom Scozzafava, GS AgriFuels’ president and chief executive officer added “GS AgriFuels’ model is to provide 100% of the capital to build both (i) the corn oil extraction and (ii) biodiesel fuel and energy production assets co-located at the ethanol plant. We are seeing a growing acceptance by management teams of these non-intrusive, value-added technologies that bring added cash flows to the ethanol plants without any of the financial risks typically associated with such programs.”

      GS CleanTech and GS AgriFuels are affiliated companies that have partnered in the full scale commercialization of their technologies. GS CleanTech provides technology-centric services in return for process engineering and plant construction sales, ongoing technology royalties and selected feedstock sales. GS AgriFuels provides all of the capital for the construction of the extraction and production facilities and generates revenues through its ownership of the fuel production assets.

      A single 10 million gallon per year corn oil extraction and biodiesel production facility can be expected to result in $24 million in one-time sales and about $1 million per year in royalties for GS CleanTech and, at current market rates, about $28.5 million in annualized biodiesel sales for GS AgriFuels.

      Focus on Ethanol Production

      GS CleanTech is focused on delivering technologies and process innovations to the ethanol production industry with a view towards maximizing the yield of corn-based ethanol production. GS CleanTech's currently available offerings in its ethanol program include its:

      Corn oil extraction systems;
      Small-scale modular biodiesel production systems; and,
      Biomass gasification for combined heat and power solutions.
      GS CleanTech is also developing new technologies, such as its carbon dioxide algal bioreactor technology, for application at ethanol facilities.

      Traditional ethanol processing converts each bushel of corn, which weighs about 54 pounds, into about 18 pounds of ethanol, 18 pounds of carbon dioxide, and 18 pounds of distillers dried grains, which contain about 2 pounds of fat. This corresponds to about 2.8 gallons of fuel production per bushel of corn. GS CleanTech's ambition is to increase this efficiency as much as possible by converting as co-products such as DDG and carbon dioxide into additional renewable fuels.

      Pictures of a recent GS CleanTech corn oil extraction system installation can be found at http://www.gs-cleantech.com in the Multimedia & Downloads section of the Products & Services section for GS CleanTech’s Corn Oil Extraction Systems (http://www.gs-cleantech.com/product_desc.php?mode=1&media=true).

      About GS CleanTech Corporation

      GS CleanTech Corporation (OTC Bulletin Board: GSCT) provides applied engineering and technology transfer services based on clean technologies and process innovations that make it cost-effective and easy to recycle and reuse resources. Additional information on GS CleanTech’s Corn Oil Extraction System and GS CleanTech’s ethanol efficiency program is available online at www.gs-cleantech.com.

      About GS AgriFuels Corporation

      GS AgriFuels (www.gs-agrifuels.com) was founded to produce and sell clean fuels from agriproducts in innovative ways. GS AgriFuels’ business model is based on the manufacturing and sales of proprietary biodiesel equipment and the use of new technologies to produce biodiesel and ethanol from non-traditional feedstocks such as corn oil and cellulosic biomass through the utilization of several new proprietary technologies, including innovative desiccation, process intensification, gasification, and catalytic technologies, synergistically at small-scales to enable the refining of many forms of biomass into clean fuels at Integrated Multi-Fuel (“IMF”) production facilities.

      GS CleanTech and GS AgriFuels are both majority owned by GreenShift Corporation (OTC Bulletin Board: GSHF), a company devoted to facilitating the efficient use of natural resources.

      Safe Harbor Statement

      This press release contains statements that may constitute "forward-looking statements" within the meaning of the Securities Act of 1933 and the Securities Exchange Act of 1934, as amended by the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Those statements include statements regarding the intent, belief or current expectations of GS CleanTech Corporation, and members of their management as well as the assumptions on which such statements are based. Prospective investors are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties, and that actual results may differ materially from those contemplated by such forward-looking statements. Important factors currently known to management that could cause actual results to differ materially from those in forward-statements include fluctuation of operating results, the ability to compete successfully and the ability to complete before-mentioned transactions. The company undertakes no obligation to update or revise forward-looking statements to reflect changed assumptions, the occurrence of unanticipated events or changes to future operating results.

      Contacts:

      GS CleanTech Corporation
      212-994-5374
      Fax: 646-572-6336
      investorrelations@gs-cleantech.com
      www.gs-cleantech.com
      or
      Investor Relations:
      CEOcast, Inc.
      Andrew Hellman, 212-732-4300
      or
      Public Relations:
      Walek & Associates
      Deborah McCandless, 212-590-0523
      Fax: 212-889-7174
      dmccandless@walek.com
      www.walek.com

      Source: GS CleanTech Corporation
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 19:12:37
      Beitrag Nr. 5.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.024.673 von xero1972 am 19.06.07 19:07:37... gleich mit kaufsignal, die 38d-linie wird wohl heute noch überwunden ... bis ende juni soll die restrukturierung übern tisch sein, dann kanns aufwärts gehen ... :D
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 19:19:53
      Beitrag Nr. 5.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.024.753 von xero1972 am 19.06.07 19:12:37:eek:

      Ich sage doch: shift to green - Greenshift ! ;)
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 19:33:21
      Beitrag Nr. 5.969 ()
      Bin bei beiden dabei.GS CLEANTECH noch Altbestände und tmva neu rein wegen Wirbelsturmtime.Wegen mir kanns Up gehen.:D

      Gruß SGDfigther
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 19:38:15
      Beitrag Nr. 5.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.025.136 von SGDfigther am 19.06.07 19:33:21Na, dann laß uns mal hoffen, daß wir nicht nur wegen der zu erwartenden Wirbelstürme in Schwung geraten.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 19:46:50
      Beitrag Nr. 5.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.025.234 von paloma am 19.06.07 19:38:15:keks::lick:
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 19:51:33
      Beitrag Nr. 5.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.025.418 von prom am 19.06.07 19:46:50Also ich bin mal mit ner kleinen posi dabei...

      Denke, bei dem Kursniveau kann man nicht viel falsch machen...
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 19:56:18
      Beitrag Nr. 5.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.025.576 von herbamax am 19.06.07 19:51:33Richtig! Antizyklisch handeln. Dies war auch meine Parole.

      Bin gespannt, wohin die Stürme uns verfrachten.? ;)
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 19:56:52
      Beitrag Nr. 5.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.025.576 von herbamax am 19.06.07 19:51:33So ist es, Re-Split und sonstige OTC-Spiele werden hier noch kommen.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 20:04:04
      Beitrag Nr. 5.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.025.716 von prom am 19.06.07 19:56:52jo ... aber bis dahin bin ich hoffentlich wieder wech ... :laugh:


      naja, die begeisterung der amis über die news hält sich ja schon noch ziemlich in grenzen, was ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 22:35:14
      Beitrag Nr. 5.976 ()
      Hallo,
      ich erwarte und hoffe eine Gegenbewegung.
      Wenn man den Chart betrachtet ist diese gut möglich.
      Dann kann es schnell wieder in den Bereich von
      0,10-0,15 USD gehen.
      Handelsvolumen steigt auch und besonders in Deutschland.
      Im Bereich vom 0,03 wurde kräftig gekauft.
      Nicht selten wurde der Kurs von hier aus getrieben.

      Schöne Träume
      Gruß Dag88 ;)
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 07:39:01
      Beitrag Nr. 5.977 ()
      Guten morgen.
      Habe mal ne Frage. Wie war das nochmal; bekomme ich für 3 Gsct Anteile eine Gshf oder anders rum?
      Danke.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 12:06:52
      Beitrag Nr. 5.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.066.518 von MariaKron am 20.06.07 07:39:01Richtig für drei GSCT soll man 1e GSHF bekommen.

      Da der Kurs der beiden aber immer mehr auseinander ist sollte das Verhältniss bestimmt grösser ausfallen, vieleicht 4 zu 1?

      Die grosse Frage ist aber wann der Umtausch stattfindet? Eigentlich sollte es im 2te Quartal über die Bühne gehen?

      Sind aber jetzt schon im dritten?

      Leute die jetzt heir investieren spekulieren nur auf die Wirbelstürmesaison und das sie dadurch in irgendeinem BB deswegen empfohlen wird.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 14:51:24
      Beitrag Nr. 5.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.071.187 von sliverin am 20.06.07 12:06:52Danke. :)

      Bin schon lange bei GSCT dabei, und ehrlich gesagt habe ich langsam die schnauze voll von dem ganzen Scheiß. Überhaupt keine Reaktionen auf News, sehr verhaltener Handel seid langem. Ich glaube nicht das wir wieder auf die Beine kommen.
      Ist natürlich nur meine Meinung, sollte es anders kommen würde ich mich sehr freuen.
      Also auf steigende Kurse...........
      :lick::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 16:09:09
      Beitrag Nr. 5.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.071.187 von sliverin am 20.06.07 12:06:52Hi,

      heute ist der 20.06.07, also sind wir definitiv noch im 2ten Quartal... also is noch etwas Zeit.

      lg

      lehmann
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 20:29:19
      Beitrag Nr. 5.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.076.009 von Herr_Dr_Lehmann am 20.06.07 16:09:09Oh ja, da hab ich ja ganz schön falsch gelegen.

      Natürlich geht das 2. Quartal bis zum 30.Juni.

      Sorry wollte nichts falsch sagen.

      Hatte ich wenigstens mit dem 2te Quartal recht? oder war da kein genauer Zeitraum gennannt?

      Hab jetzt keine Zeit um das nachzuschauen.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 20:30:16
      Beitrag Nr. 5.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.074.212 von MariaKron am 20.06.07 14:51:24Vieleicht kommt die Firma unter neuem Namen und nach Umstrukturierung wieder auf die Beine.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 23:28:03
      Beitrag Nr. 5.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.081.098 von sliverin am 20.06.07 20:29:19Under the terms of the merger announced last week, holders of GS CleanTech common stock will receive 1 share of GreenShift common stock for each 3 shares owned in GS CleanTech. The merger is subject to the approval of GS CleanTech’s shareholders. GS CleanTech expects the filings for the merger to be made during the second quarter 2007 and expects the merger to be completed during 2007.

      Dann haben sie noch Zeit.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:17:59
      Beitrag Nr. 5.984 ()
      Als Neuling in diesem Thread:
      Warum sollten sich Stürme positiv auf Greenshift auswirken?
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:24:44
      Beitrag Nr. 5.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.102.973 von dobry am 21.06.07 22:17:59Dann geht hier das Licht schneller aus:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:32:30
      Beitrag Nr. 5.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.102.973 von dobry am 21.06.07 22:17:59Einige spekulieren hier darauf das die Aktien wieder so stark hoch gehen wie damals 2005 nach den Wirbelstürmen.

      Damals hatte man aber den Tornado Generator.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:59:53
      Beitrag Nr. 5.987 ()
      noch ein dickes Ding am Tagesende

      21:48:47 0,025 :eek: 500.000 :eek:

      nur meine Meinung:
      der nächste Zock wird kommen
      wir sind z.Z. so billig (ganz nahe am 52W-tief)
      da wird schon eingekauft
      dann kommt die Meldung
      und dann gehts ab

      :D
      schönen Abend
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:58:35
      Beitrag Nr. 5.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.103.989 von Dag88 am 21.06.07 22:59:53Welche News sollte denn kommen?

      Aber dann schnell auf 0,10 oder?;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:15:44
      Beitrag Nr. 5.989 ()
      AP
      Senate Passes Pro-Renewables Energy Bill
      Friday June 22, 4:54 am ET
      By H. Josef Hebert, Associated Press Writers
      Senate Passes Energy Bill Favoring Renewables, Better Auto Fuel Economy


      WASHINGTON (AP) -- Democrats celebrated a step toward reducing U.S. dependence on oil as the Senate approved a bill calling for more ethanol and the first boost in gas mileage in decades.
      Now the House plans to follow suit, perhaps as early as next week.

      ADVERTISEMENT


      The Senate late Thursday voted 65-27 to pass the first energy bill since Democrats took control of Congress in January. But it was far from a complete victory.

      Resistance to the new auto fuel economy standards threatened passage until the final hours. Democratic leaders held off a vote until shortly before midnight as senators were called back to the Capitol to assure the votes needed to overcome a threatened filibuster by opponents of the tougher fuel regulations.

      The bill finally passed even as Republican senators grumbled that it did virtually nothing to increase production of traditional domestic fuels such as oil and natural gas.

      Democrats saw it differently.

      "This bill starts America on a path toward reducing our reliance on oil," Senate Majority Leader Harry Reid, D-Nev., proclaimed.

      The legislation would require ethanol production for motor fuels to grow to at least 36 billion gallons a year by 2022, a sevenfold increase over the amount of ethanol processed last year.

      And it calls for boosting auto fuel economy to a fleet average of 35 miles per gallon by 2020, a 40 percent increase over current requirements for cars, SUVs, vans and pickup trucks.

      The legislation also calls for:

      --Price gouging provisions that make it unlawful to charge an "unconscionably excessive" price for oil products, including gasoline. It also gives the federal government new authority to investigate oil industry market manipulation.

      --New appliance and lighting efficiency standards and a requirement that the federal government accelerate use of more efficient lighting in public buildings.

      --Grants, loan guarantees and other assistance to promote research into fuel-efficient vehicles, including hybrids, advanced diesel and battery technologies.

      But Democrats had wanted more for renewables than they got.

      Earlier in the day Reid could not hide his displeasure as Republicans blocked one of the Democrats' top priorities, a $32 billion tax package aimed at boosting renewable fuels, energy efficiency and clean energy programs. The Republicans didn't like the $29 billion in additional taxes on oil companies that the plan required to pay for the new alternative energy subsidies.

      "Big Oil seems to do pretty well here on Capitol Hill," Reid told reporters, making no effort to hide his sarcasm.

      Democrats also failed to get a provision that would have required electric utilities to produce at least 15 percent of their electricity from wind, biomass or other renewables after Republicans refused to allow the measure to come up for a vote.

      Intense negotiations among a small group of senators produced a compromise on the auto fuel economy matter that emerged as the crown jewel of the Senate-passed bill.

      It requires automakers to make a 40 percent increase in the fuel efficiency of their vehicles by 2020 and for the first time puts SUVs, vans and small trucks under the same regulation as passenger cars.

      Under the bill each vehicle group must achieve a 10 mpg increase in fuel economy by 2020 with an overall average requirement for a manufacturer's fleet increasing to 35 mpg. Currently cars must meet a fleet average of 27.5 mpg; light trucks -- including SUVs and vans -- must achieve an average of 22.2 mpg.

      "We've been fighting to reach this day for over 20 years," said Sen. John Kerry, D-Mass., who was involved in the negotiations that led to the compromise. "For the first time in a generation we've overcome powerful opposition to make our cars more fuel efficient."

      Congress last passed a federal auto fuel economy standard in 1975 and the current requirement for cars of 27.5 mpg has not changed since 1989.

      The House has yet to act on its energy legislation. But House Speaker Nancy Pelosi, D-Calif., has said reductions in auto gasoline use are needed and Rep. Edward Markey, D-Mass., said he plans to work "to ensure that the House matches the Senate's action."

      "It's clear the political movement to increase our nation's fuel economy ... has shifted out of neutral into drive," said Markey, responding to the Senate action Thursday.

      Sen. Carl Levin, D-Mich., who opposed the Senate provision and had fought to instead pass a more auto industry-friendly fuel economy measure, said one reason for his effort's failure was growing public concern about global warming.

      "The public wants action, rightfully so, on global warming," Levin said in an interview. And he added, the auto industry is "a juicy target."

      A text of the bill, H.R. 6, may be found http://thomas.loc.gov
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:25:01
      Beitrag Nr. 5.990 ()
      "The legislation would require ethanol production for motor fuels to grow to at least 36 billion gallons a year by 2022, a sevenfold increase over the amount of ethanol processed last year."
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:43:24
      Beitrag Nr. 5.991 ()
      Und auf Deutsch:

      Washington (AP) Der US-Senat hat erstmals seit 18 Jahren die Umweltauflagen für Autos verschärft. Mit 65 gegen 27 Stimmen verabschiedete er am Donnerstag in Washington ein Gesetz, mit dem der Durchschnittsverbrauch von Pkw, SUV-Geländewagen und Kleintransportern gesenkt, Preisabsprachen im Energiesektor bekämpft und die Produktion von Ethanol-Kraftstoffen erheblich erhöht werden soll.

      Autos sollen bis 2020 statt bisher durchschnittlich 22,7 Meilen pro Gallone (mpg, 9,7 Kilometer pro Liter) 35 mpg (15 Kilometer pro Kilometer) verbrauchen. Das soll ermöglichen, dass in den USA bis 2025 täglich 2,5 Millionen Barrel Öl weniger verbraucht werden. Das Gesetz soll in der kommenden Woche im Repräsentantenhaus debattiert werden.

      Quelle: Yahoo.de

      http://de.news.yahoo.com/22062007/12/us-senat-verschaerft-um…
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:03:16
      Beitrag Nr. 5.992 ()
      mal sehen was die Amis davon halten
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:10:45
      Beitrag Nr. 5.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.148.782 von Dag88 am 22.06.07 15:03:16Freundliche Eröffnung ;)

      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:31:04
      Beitrag Nr. 5.994 ()
      ob ich noch ein paar nachlege :lick:

      na, der Tag ist noch lang
      ich gehe mal ein wenig in den Garten
      und dann ...
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:05:46
      Beitrag Nr. 5.995 ()
      Press Release Source: GreenShift Corporation


      GreenShift Releases Shareholder Letter
      Friday June 22, 10:58 am ET


      NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--GreenShift Corporation (OTC Bulletin Board: GSHF - News) chairman and chief executive officer, Kevin Kreisler, issued the following letter to GreenShift's shareholders today:
      Dear Shareholders:

      We have accomplished much since GreenShift initiated operations in April 2005, and we are proud and excited by the progress we have made in our various operations. But we have a number of significant issues that we face today that are in need of correction.

      Chief among these issues is that of share value. We believe that the current share price of each of our companies does not accurately reflect the value of what we have built.

      Our mission is to create valuable opportunities for many people and companies to use resources more efficiently and to be more profitable. To accomplish this, we target and reduce or eliminate consumption inefficiencies by

      -- developing and implementing incremental advances in technologies
      and business practices

      -- that leverage established infrastructure and distribution channels
      to enable increased and sustainable profits

      -- by decreasing the consumption of natural resources and the
      generation of wastes and emissions.

      We are focused on implementing this model first in the agriproducts sector, where we have sought out applications of technology that create value-added co-product and waste extraction and refining opportunities.

      In the past two years GreenShift and its affiliated companies raised and deployed about $40 million in capital to successfully: (i) acquire and develop technologies that are capable of cost-effective "plug-and-play" integration into existing agriproducts plants; (ii) develop the go-to-market capabilities necessary to bring these technologies to market; (iii) complete early-stage commercialization and finalize the application of the first two of our technologies; (iv) sell and commission early-adopter and commercial implementations of these two technologies; (v) execute a number of agreements that are vital to the foundation of our long term commercialization plans, and, importantly, (vi) initiate positive cash flows. Some of the more significant of our technology-centric achievements include:

      -- Corn Oil Extraction

      Our process engineering and technology transfer company, GS
      CleanTech Corporation, acquired its patent-pending Corn Oil
      Extraction technology in early 2006. This technology efficiently
      extracts crude corn oil from a co-product of ethanol production at
      rates and efficiencies that outstrip any conventional extraction
      process. GS CleanTech has executed 6 contracts with ethanol
      producers that provide for the extraction and purchase of more than
      30 million gallons of crude corn oil. Two early adopter extraction
      systems were sold and commissioned during 2006, and we recently
      commissioned our first deployment where we retain the right to buy
      and sell the extracted oil at rate equal to more than 1.2 million
      gallons per year. This oil is currently worth upwards of $1.50 per
      gallon and GS CleanTech has just begun to sell oil this month. An
      additional 4 systems are planned for deployment over the balance of
      this year and we have many similar potential contracts in our sales
      pipeline. If all of these new contracts are signed, they will
      provide us over 60 million additional gallons of corn oil
      extraction potential.

      -- Biodiesel Production Equipment

      Our fuel production company, GS AgriFuels Corporation, recently
      acquired a biodiesel technology provider, NextGen Fuel, Inc., which
      had developed and completed early stage commercialization of a
      patent-pending continuous flow biodiesel system. The NextGen
      systems, which include both direct and transesterification, are
      skid mounted and sized to produce 5 million or ten 10 million
      gallons of biodiesel per year. Traditional processes typically
      require several hours to complete the conversion of qualified
      vegetable oils and animal fats into biodiesel; we intensify and
      idealize the conditions under which this conversion occurs and we
      are consequently able to complete the conversion in minutes instead
      of hours - at a much smaller scale than traditional processes, and
      at reduced capital and operating costs as compared to traditional
      processes. These benefits also allow us to efficiently convert a
      broader array of feedstocks than any traditional process that we
      are aware of. Since acquiring NextGen we have improved and refined
      the technology, completed commercialization and recently
      successfully shop-tested two systems for U.S. clients.

      -- Development of Corn Oil Biodiesel Production Facilities

      We recently announced the execution of letters of intent that call
      for GS CleanTech to design, build and integrate an additional 12
      corn oil extraction systems with integral biodiesel systems at 4
      separate ethanol production facilities. In addition, GS CleanTech
      recently executed an agreement for the extraction of about 7
      million gallons per year of corn oil at an ethanol facility next to
      one of GS AgriFuels' planned biodiesel facilities. In all, these
      planned new extraction systems and biodiesel facilities will first
      extract and then convert about 37 million gallons of crude corn oil
      into biodiesel. GS CleanTech and GS AgriFuels will work together on
      these developments - GS CleanTech will provide and sell
      engineering, construction and technology transfer services in
      return for a mixture of process engineering and plant construction
      sales, technology royalties and selected feedstock sales, and GS
      AgriFuels will provide its biodiesel systems and invest in the
      various projects. If these letters of intent are successfully
      converted into executed contracts and the relevant projects are
      financed, these prospects would result in a total of more than $90
      million in additional process engineering and equipment sales and
      ongoing royalties for GS CleanTech and about $50 million per year
      in ongoing biodiesel sales for GS AgriFuels at current biodiesel
      prices.

      That said, our successes are clearly not translating into share value. Our view is that the message is getting lost in the complexities of our capital structure.

      We had an entirely different outcome in mind when we formed GreenShift as an investment company and seeded our various companies and technologies. Recall that our original structure included a number of public platform companies that were intended to focus on specific sectors - clean technology development, clean fuels production, clean energy production and environmental services. This structure was established to enable each company to raise capital with its own balance sheet, and its own equity, in order to support its own business model. A big part of the reason for this was that the investment theses were different from one business focus to the next - the structures and valuations used for financing emerging clean tech R&D, for example, are very different from those used to finance mature fuel or power production. At bottom, this structure was initially very successful as it resulted in the financing, acquisition and development of all of our core technologies and operations.

      Last year, however, after recognizing the significance of the market opportunities presented by a few of our technologies in the rapidly expanding renewable fuels market, we narrowed our focus to financing and supporting the development and iterative roll-out of our leading technologies and related operations.

      Today, we have commercialized essential technologies that have been designed to service needs that few (if any) others currently have the capability to fulfill, and we have positioned these technologies for deployment in an expansively growing renewable fuels market.

      The opportunities in front of us in the biomass-derived fuels sector are simply tremendous and we would be remiss if we were to commit capital to anything but implementation in this vertical given our technological advantages.

      With this narrowing in focus, the capital structure that we successfully used to seed our technologies has become a costly distraction and an unnecessary drain on resources. Therefore, we have initiated steps to simplify our capital structure and increase the transparency of our operations. This is a process that I believe to be critical to our growth and I am committed to seeing it through to an expedient and cost-effective conclusion.

      Our plan involves (1) merging GS CleanTech into GreenShift and, separately, merging GS Energy into GS AgriFuels, (2) liquidating non-core assets, and (3) restructuring and refinancing our debt while we (4) increase sales and earnings in our core business units.

      1. Complete Pending Mergers

      We believe that the GreenShift - GS CleanTech and GS AgriFuels - GS Energy mergers will help to reduce operational overlap and redundancies, promote a unified vision among our employees, reduce the confusion created by our current structure among customers, vendors, creditors, shareholders and other stakeholders, reduce the focus, capital, and other resources required to administer multiple public entities, and increase our ability to focus on creating value for our shareholders. Updates on these transactions follow:

      -- GS AgriFuels - GS Energy Merger

      To complete this merger, we need to prepare and file a registration
      statement and secure regulatory approval. We have completed nearly
      all of the requirements for the filing of this registration
      statement and are now only waiting on the final third party legal
      and tax opinions. We expect to receive these opinions shortly and
      that we will file the registration statement before the end of this
      month. GS Energy shareholders will receive 1 share of GS AgriFuels
      for every 1,000 shares held in GS Energy on the record date for
      this merger. This merger can take anywhere from 3 to 6 months to
      complete, depending nearly entirely on how long it takes to secure
      regulatory approval.

      -- GreenShift - GS CleanTech Merger

      The completion of this merger will also require the filing and
      approval of a registration statement. We have started to prepare
      this registration statement and our goal is to file it as soon as
      possible.

      GS CleanTech shareholders will receive 1 share of GreenShift for
      every 3 shares of GS CleanTech held on the record date for merger.
      This exchange ratio was set based on the market price for both
      stocks at the time we announced the merger. Given the negative
      market response to our original plan to complete this merger, we
      considered a number of ways to improve the rate of exchange for
      minority shareholders of both GS CleanTech and GreenShift, from
      simply changing the exchange rate, which could have significant
      negative tax consequences on GS CleanTech's minority shareholders,
      to financing a cash buyback of GS CleanTech stock, which would not
      be fair to the GS CleanTech shareholders at current market prices.

      We settled on decreasing my ownership of the combined company down
      to 60% and eliminating all preferred stock upon completion of the
      merger. GreenShift currently owns about 80% of GS CleanTech and I
      currently own about 80% of GreenShift in the form of preferred
      stock. We believe that we can prevent negative tax consequences for
      the minority shareholders of both companies simply by adjusting the
      conversion features of my preferred ownership in GreenShift.
      Importantly, this is intended to have the effect of increasing the
      aggregate percentage of the combined company owned by the minority
      shareholders of both companies from 20% to 40%.

      2. Liquidate Non-Core Assets

      We will liquidate or otherwise divest ourselves of any investment, company or asset that is not critical to our continued operation and growth. We have already sold off a non-core engineering unit and a minority investment, and we are exploring the sale of several of our other minority investments (we will retain our existing stakes in Sterling Planet and TerraPass). In addition, we are ceasing all R&D activity that does not complement our core technologies and business lines.

      We have also negotiated for the sale our majority stake in GS Carbon Corporation to Seaway Capital, Inc., a growth equity and leveraged buyout company. Prior to the sale we will transfer all of our investments, intellectual properties and existing operations out of GS Carbon into GS CleanTech. The transfer to GS CleanTech and the subsequent sale to Seaway will occur on or before June 30, 2007. Seaway's plans for the remaining GS Carbon public shell include the acquisition of Seaway's majority stake in a retail big box chain and the financing and acquisition of other targeted retail chains with an aggregate of more than $30 million in sales. Notably, Seaway has already received term sheets for the financing necessary to support its acquisition plans.

      3. Restructure and Refinance Debt

      We have reduced our consolidated debt by about $5 million over the past several months through a combination of cash payments and equity conversions. We expect to effect further significant reductions over the balance of this year. Most of the future reductions will occur through cash payments, since we expect equity conversions to soon cease for the foreseeable future.

      We need to restructure and then refinance our remaining debt. We have held favorable initial discussions with our senior creditors, each of whom has indicated a willingness to materially improve the terms of our existing debt financing in ways that support our consolidation process given the progress of our operations and our payment history. We are accordingly optimistic that we will be able to restructure a significant amount of our debt in the near term. We are working on this now.

      We will, however, and even after this restructuring, need to reduce and refinance all of our remaining debt. We plan to do so with a combination of cash flows and lower cost debt and equity that we bring in at the much higher valuations justified by the performance of our core operations.

      4. Execute in Core Businesses

      At the conclusion of the mergers and other transactions described above, GreenShift will have two majority-owned public subsidiaries, GS AgriFuels and GS EnviroServices.

      The operations of each company will be as follows:

      -- GreenShift Corporation

      -- Process Engineering & Plant Construction Services
      -- Technology Licensing
      -- Feedstock Extraction & Sales
      -- Early Stage Technology Acquisition and Development

      -- GS AgriFuels Corporation (OTC Bulletin Board: GSGF - News) Majority Owned
      Public Subsidiary
      -- Biofuels Production Equipment Manufacturing & Sales
      -- Biodiesel Production & Sales
      -- Other Biomass Derived Fuel & Energy Production & Sales
      -- Oilseed Crushing & Vegetable Oil Sales

      -- GS EnviroServices, Inc. (OTC Bulletin Board: GSEN - News) Majority Owned
      Public Subsidiary
      -- Industrial Waste Management Services
      -- Environmental Engineering Services
      -- Site Remediation Services

      As an example of our revenue generating potential moving forward, the completion of construction and full deployment of a total of just 30 million gallons per year of corn oil extraction with integral biodiesel production capability could generate about $72 million in process engineering and plant construction sales and about $3 million in annual royalties for the merged GreenShift - GS CleanTech. Our target is to ultimately deploy 120 million gallons of corn oil extraction and biodiesel production capability.

      GS AgriFuels, as the majority owner of these biodiesel production facilities, would generate about $85 million per year in ongoing biodiesel sales with better than 25% EBITDA margins at current market prices. Given the contracts, letters of intent and other recent developments detailed above, GS AgriFuels could be producing biodiesel at the 30 million gallon per year run-rate in as little as 12 months.

      In addition, we believe that GS AgriFuels can generate well in excess of $50 million per year in equipment sales, and that GS AgriFuels' oilseed crush division, Sustainable Systems, can produce more than $70 million in annualized vegetable oil and biodiesel sales after the completion of the expansion of its Montana based crush facility later this year.

      Finally, GS EnviroServices, which is currently generating about $16 million per year in sales, can be expected to grow its sales at an annual rate of more than 20% for the next few years given its recently completed and planned acquisitions.

      The Path Forward

      Our technologies are robust, scalable, energy efficient, modular and, importantly, capable of rapid and cost-effective "plug-and-play" integration into the existing agribusiness infrastructure. These advantages converge to enable the refining of many different alternative feedstocks into clean and renewable energy and several different clean fuels cost-effectively at small scales. We believe that this capability is highly valuable because it enables us to reduce commodity risk by creating opportunities to manage production assets in response to fluctuating market conditions. No single conventional or new technology or group of technologies that we are aware of can currently achieve this.

      Our commercialization plan for these technologies involves the iterative integration and synergistic application of several technologies into traditional agriproducts plants in ways that enable us to upgrade production and cost-average down the capital and operating costs traditionally associated with renewable fuel production. Our intention is to commercialize and generate cash flows from our technologies according to the following roll-out schedule:

      Step 1 corn oil extraction
      Step 2 integral biodiesel production
      Step 3 integral biomass gasification for heat and power
      applications
      Step 4 integral biomass gasification for liquid fuels applications
      Step 5 integral bioreformation of carbon dioxide into algal
      biomass and additional liquid fuels

      Importantly, each step is designed to integrate and work with each of the previous steps as well as the host facility to capitalize on all practical operating synergies. The commercialization process for Steps 1 and 2 is complete and we are actively implementing a go-to-market based on these technologies. The technologies needed for Steps 3 and 4 are nearly complete with their early-stage commercialization process and we plan to start our marketing of these capabilities later this year. The technologies needed for Step 5 are still deep in the R&D stage and require additional capital to prove out, but we are very committed to bringing a cost-effective implementation of bioreactor technology to market - this a key strategic initiative for GreenShift moving forward.

      On the morning after the U.S. Senate passed a bill that calls for increased ethanol production, our focus on upgrading traditional ethanol facilities with "plug-and-play" modular technology was never more timely. We will continue to remain relentlessly focused on developing and implementing technologies that make existing and new ethanol plants more efficient. We will then do the same for other traditional agriproducts plants, such as oilseed crush plants and animal and livestock processing plants, and upgrade these plants into integrated multi-feedstock, multi-fuel biorefineries.

      Our long-term strategy is to focus on the inevitable consequences of the way we use natural resources to make things, and to extract opportunities for positive economics by simultaneously increasing production efficiencies and reducing the upstream and downstream burdens of that production on our ecosystem. With increasing burdens on natural resources globally, both at the beginning and end of product supply chains, we must simply be smarter about how we use resources. GreenShift's long term mission is to make a significant contribution to achieving this.

      For the time being, however, we will remain focused on sales and earnings growth through the deployment and commissioning of corn oil extraction systems, the sales of biodiesel equipment, the financing, construction and operation of our co-located corn oil biodiesel production facilities, the expansion and operation of our oilseed crush plant, and the growth of our environmental services group.

      While the results have not been obvious and the impact has not yet translated into share value, our operations have made extraordinary strides in a short period of time and they are picking up steam. We will continue these efforts while we rationalize our capital structure as quickly and as cost-effectively as possible. We appreciate your patience through that process.

      We intend to announce details shortly relative to the scheduling of a conference call that we would like to hold next week to respond to shareholder questions. We are grateful for your continued interest and support, and we look forward to our next communication.

      Best Regards,

      Kevin Kreisler
      Chairman and Chief Executive Officer
      GreenShift Corporation

      About GreenShift Corporation

      GreenShift Corporation develops and supports clean technologies and companies that facilitate the efficient use of natural resources. GreenShift's ambition is to catalyze the rapid realization of disruptive environmental gains by creating valuable opportunities for a great many people and companies to use resources more efficiently and to be more profitable. Additional information on GreenShift is available online at www.greenshift.com.

      GreenShift owns majority stakes in GS CleanTech Corporation (OTC Bulletin Board: GSCT - News), GS AgriFuels Corporation (OTC Bulletin Board: GSGF - News), GS Energy Corporation (OTC Bulletin Board: GSEG - News), GS Carbon Corporation (OTC Bulletin Board: GSCR - News) and GS EnviroServices, Inc. (OTC Bulletin Board: GSEN - News).

      Safe Harbor Statement

      This press release contains statements that may constitute "forward-looking statements" within the meaning of the Securities Act of 1933 and the Securities Exchange Act of 1934, as amended by the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Those statements include statements regarding the intent, belief or current expectations of GreenShift Corporation, and members of their management as well as the assumptions on which such statements are based. Prospective investors are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties, and that actual results may differ materially from those contemplated by such forward-looking statements. Important factors currently known to management that could cause actual results to differ materially from those in forward-statements include fluctuation of operating results, the ability to compete successfully and the ability to complete before-mentioned transactions. The company undertakes no obligation to update or revise forward-looking statements to reflect changed assumptions, the occurrence of unanticipated events or changes to future operating results.



      Contact:
      GreenShift Corporation
      212-994-5374
      Fax: 646-572-6336
      investorrelations@gs-cleantech.com
      www.gs-cleantech.com
      or
      Investor Relations:
      CEOcast, Inc.
      Andrew Hellman, 212-732-4300
      or
      Public Relations:
      Walek & Associates
      Deborah McCandless, 212-590-0523
      Fax: 212-889-7174
      dmccandless@walek.com
      www.walek.com

      --------------------------------------------------------------------------------
      Source: GreenShift Corporation


      Email Story
      Set News Alert
      Print Story






      Related Quotes
      GSCR.OB
      GSCT.OB
      GSEG.OB
      GSEN.PK
      GSGF.OB
      GSHF.OB 0.00
      0.01
      0.00
      0.08
      1.15
      0.03 0.00
      0.00
      0.00
      0.00
      0.00
      0.00 News
      News
      News
      News
      News
      News
      View Detailed Quotes
      Delayed 20 mins
      Providers - Disclaimer


      Related News Stories
      · GS CleanTech Executes Agreement with Ethanol Producer - Business Wire (Tue Jun 19)
      · GS ENVIROSERVICES, INC. Financials - EDGAR Online Financials (Sat Jun 16)
      · TDS TELEMEDICINE INC Financials - EDGAR Online Financials (Tue Jun 12)
      · GS CARBON CORP Financials - EDGAR Online Financials (Tue Jun 12)
      More...



      ADVERTISEMENT





      Top Stories
      · Blackstone Shares Soar Nearly 20 Percent - AP (10:41 am)
      · Stocks Fall on Higher Oil, Bond Yields - AP (10:42 am)
      · Senate Passes Pro-Renewables Energy Bill - AP (9:51 am)
      · Oil Prices Edge Up - AP (10:12 am)
      More...

      --------------------------------------------------------------------------------

      · Most-viewed articles




      RSS Feeds
      Add headlines to your
      personalized My Yahoo! Page
      ( About My Yahoo! and RSS )

      GSCR.OB Headlines
      My Yahoo RSS GSCT.OB Headlines
      My Yahoo RSS GSEG.OB Headlines
      My Yahoo RSS GSEN.PK Headlines
      My Yahoo RSS GSGF.OB Headlines
      My Yahoo RSS More Finance RSS Feeds




      --------------------------------------------------------------------------------

      Copyright © 2007 Yahoo! Inc. All rights reserved. Privacy Policy - Terms of Service - Copyright Policy - Ad Feedback
      Copyright © 2007 Business Wire. All rights reserved. All the news releases provided by Business Wire are copyrighted. Any forms of copying other than an individual user's personal reference without express written permission is prohibited. Further distribution of these materials by posting, archiving in a public web site or database, or redistribution in a computer network is strictly forbidden.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:08:48
      Beitrag Nr. 5.996 ()
      Meiner Meinung hatte man hier genügend Gelegenheit, antizyklisch zu investieren. Glückwunsch an all diejenigen, welche die Chancen nutzten.

      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:25:27
      Beitrag Nr. 5.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.151.815 von paloma am 22.06.07 17:08:48grad nochmal nachgelegt, die ist überfällig !!!

      vielleicht packen wir heute endlich die 38er ...

      öhm ... die 200er ist bei 0,09 ... und mein ziel auf 2 wochen !!!


      :laugh::laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:36:13
      Beitrag Nr. 5.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.152.141 von xero1972 am 22.06.07 17:25:27Damit kann ich mich nicht anfreunden - außer Deinem 2-Wochen-Horizont.

      Bei GSHF bin ich Visionär.:D
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:45:11
      Beitrag Nr. 5.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.152.365 von paloma am 22.06.07 17:36:13was ?! noch mehr etwa ?! ... hab ich mich damit schon mächtig ausm fenster gelehnt, aber wenn die mal das laufen anfangen sollte, dann wär das schon möglich ... müssen wir ihr halt beine machen mal ...


      :laugh::laugh::laugh:;)



      ps: wo willst du denn hin ?! zum dollar gleich, oder was ?! :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:52:56
      Beitrag Nr. 6.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.152.578 von xero1972 am 22.06.07 17:45:11Vor der Zukunft und den Notwendigkeiten aus dem Klimawandel kann sich auch Georgie Bush nicht sperren! Man beachte die Meldung von heute - und genau auf diesem Marktsegment sind wir positioniert. :lick:
      • 1
      • 12
      • 18
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Greenshift-Aufwärts-Thread 2007