checkAd

    Blue Pearl Mining jetzt Thompson Creek Metals - 500 Beiträge pro Seite (Seite 165)

    eröffnet am 06.02.06 09:52:18 von
    neuester Beitrag 06.03.17 11:10:43 von
    Beiträge: 190.314
    ID: 1.038.093
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 18.402.496
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    0,8900+43,55
    0,8000+17,65
    0,5547+13,27
    1.450,55+10,73
    4,0000+10,45
    WertpapierKursPerf. %
    7,2600-5,10
    12,200-5,13
    5.300,00-7,02
    0,8150-10,91
    3,5000-32,04

     Durchsuchen
    • 1
    • 165
    • 381

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 23:00:54
      Beitrag Nr. 82.001 ()
      nachbörslich nochmal schöne Stückzahlen. Es dürfte Morgen weiter nach oben gehen - aus chartechnischer u. fundamentaler Sicht. ;)

      Mal sehen ob RSR für die heutigen 3,5 Mio. Aktien auch wieder ein Report parat hat.

      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      16:21:18 T 8.69 +0.20 6,000 88 E-TRADE 1 Anonymous K

      16:16:10 T 8.69 +0.20 10,000 88 E-TRADE 1 Anonymous K

      16:10:01 T 8.69 +0.20 600 1 Anonymous 1 Anonymous KQ

      16:10:01 T 8.69 +0.20 600 7 TD Sec 1 Anonymous KQ

      16:10:01 T 8.69 +0.20 1,000 7 TD Sec 7 TD Sec KQ

      16:10:01 T 8.69 +0.20 500 7 TD Sec 1 Anonymous KQ

      15:59:59 T 8.69 +0.20 7,800 88 E-TRADE 1 Anonymous K

      15:59:59 T 8.69 +0.20 1,000 88 E-TRADE 7 TD Sec K

      15:59:59 T 8.69 +0.20 1,200 88 E-TRADE 124 Questrade K

      15:59:18 T 8.67 +0.18 600 7 TD Sec 88 E-TRADE K
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 23:22:57
      Beitrag Nr. 82.002 ()
      Moly Prices Still Firming Jan. 16/07

      The moly market continued to firm, and many sellers believe that prices could rise further. “This is actually demand driven,” said one trader, “and I don’t see any change on the supply side.” Another trader predicted, “This is what we are going to see for the entire year. Prices are going to be volatile, but I don’t see any significant drops. The producers are well sold under contracts, and many of the mills would like to increase their contract purchases.” A major US mill reportedly bought two trucks of oxide last Friday at slightly below $25.00 per lb. At the same time, oxide sales were booked in Europe at $25.75 this week, and briquette sales were done at $25.85-25.95. Some traders said they had sold at $26.00. European mills bought FeMo at $62.30-62.50 per kg, and traders raised their prices to $63. Some traders may have been over- eager to hike prices, but they believe that there is more spot buying to be done and that replacement costs justify higher prices. A US mill in the market for two trucks of FeMo is believed to have paid in the high $27s per lb for one truck of FeMo. Producers reportedly have little FeMo to offer in the spot market. Meanwhile, there has been no further clarification about the Chinese quotas on exports of moly and FeMo scheduled to take effect on Mar. 1. Chinese suppliers have raised their FeMo prices to $62 per kg.
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 23:56:44
      Beitrag Nr. 82.003 ()
      der optionschein ( wkn ML0BHG) von blue gefällt mir sehr gut!
      Das eine blue pearl weiter steigen wird wissen wir aber mit dem zertifikat verdient man richtig!! die chance sollte man nutzen
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 00:58:12
      Beitrag Nr. 82.004 ()
      wieso wird hier so oft der deutsche chart als grundlage genommen???
      ???
      ???
      ???
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 01:44:48
      Beitrag Nr. 82.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.024.394 von 1080 am 19.01.07 00:58:12weil die überwiegende Mehrzahl (u.a. die seit einigen Tagen neu Auftauchenden) noch immer nicht begreift, dass der Kurs in Kanada gemacht wird.;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1770EUR +0,85 %
      InnoCan Pharma: Wichtiges FDA-Update angekündigt!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 08:14:02
      Beitrag Nr. 82.006 ()
      @Guten Morgen, all!

      Bei L&S schaut es heute Morgen nicht so rosig aus.

      BID: 5,56
      ASK: 5,65

      :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 08:37:34
      Beitrag Nr. 82.007 ()
      Symbol Kanadischer Dollar Wechselkurs Euro € Geldkurs Briefkurs
      CADEUR=X 8,69 19 Jan 0,6562 5,7023 0,6562 0,6564



      Avatar
      schrieb am 19.01.07 09:01:33
      Beitrag Nr. 82.008 ()
      5,71€ exakt Parikurs.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 09:04:37
      Beitrag Nr. 82.009 ()
      L&S

      WKN
      A0F577
      Name
      BLUE PEARL MNG
      BID
      5.70 EUR
      ASK
      5.74 EUR
      Zeit
      2007-01-19 09:04:05 Uhr
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 09:42:14
      Beitrag Nr. 82.010 ()
      Wir werden die gute Stimmung die derzeit bei BPM herscht ins Wochenende mitnehmen!!!!

      stay long blue cool

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      ein schönes WE allen investierten!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 10:28:17
      Beitrag Nr. 82.011 ()
      @basou

      soviel zu deiner these: "die stahlwerte werden den bach runtergehen..."


      ThyssenKrupp verbucht im 1. Quartal Gewinnsprung
      BOCHUM (Dow Jones)--Getragen von einem erneut starken Stahlgeschäft hat die ThyssenKrupp AG im ersten Quartal ihres Geschäftsjahres 2006/07 einen Gewinnsprung verbucht. Wie der Industriekonzern am Freitag im Vorfeld seiner Hauptversammlung in Bochum mitteilte, erreichte das Vorsteuerergebnis in den Monaten Oktober bis Dezember 1 Mrd EUR. Im Jahr zuvor hatte ThyssenKrupp das erste Quartal mit einem Gewinn vor Steuern von lediglich 425 Mio EUR abgeschlossen.

      Umsatz und Auftragseingang legten in den drei Monaten ebenfalls zu. Die Erlöse stiegen auf 12,2 Mrd von zuvor 10,94 Mrd EUR, die Auftragseingänge kletterten auf 13,0 Mrd EUR von 11,56 Mrd EUR im gleichen Vorjahres-Quartal. Den vollständigen Zwischenbericht für das erste Quartal 2006/07 will ThyssenKrupp am 13. Februar vorlegen.

      Der DAX-Konzern zeigte sich auch für den weiteren Verlauf des Geschäftsjahres optimistisch und bekräftigte noch einmal seine im Dezember abgegebenen Prognosen. Das nachhaltige Gewinnziel sei ein Ergebnis vor Steuern von 2,5 Mrd EUR, erklärte das Unternehmen. Diese Größenordnung werde der Konzern 2006/07 übertreffen. Im vergangenen Geschäftsjahr hatte ThyssenKrupp ein Vorsteuerergebnis von 2,62 Mrd EUR erzielt.

      ThyssenKrupp verfolge eine Vorwärtsstrategie mit nachhaltig hohen Ergebnissen, hieß es weiter. Alle Segmente würden zum weiteren Wachstum beitragen. Der erste Schritt auf 50 Mrd EUR Umsatz solle so schnell wie möglich erreicht werden. In einem zweiten Schritt strebe der Konzern in den nächsten fünf Jahren einen Umsatz von 55 Mrd bis 60 Mrd EUR an. "Die gute Entwicklung mit einem Ergebnis von 1 Mrd EUR im ersten Quartal bekräftigt die Prognose für das laufende Geschäftsjahr", sagte Vorstandsvorsitzender Ekkehard Schulz.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 10:36:06
      Beitrag Nr. 82.012 ()
      Ich glaube wir nehmen Fahrt auf. Wir befinden uns bereits im Grünen Bereich. :lick::kiss::lick::kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 10:36:14
      Beitrag Nr. 82.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.027.090 von warren1970 am 19.01.07 10:28:17
      Hallo Warren,
      da muss ich dir recht geben bezüglich Stahlwerke.
      Ich bin in einem Stahlwerk beschäftigt und unsere Auftragsbücher sind so voll dass Aufträge abgelehnt werden müssen!!!
      Außerdem sind wir das vier Jahr in Folge auf Rekordkurs.
      Nur kurz zum angeblichen Abwärtstrend in der Stahlbranche!!!


      Harti
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 10:39:42
      Beitrag Nr. 82.014 ()
      Hi Leute,

      bei Adanac Moly haben sie den Molypreis von 25,25$ auf 25,60$ angehoben.

      Die Info von Warren, dass die Molypreise weltweit am steigen sind, obwohl im sonstigen Industriemetallbereich scheinbar die Konsolidierung noch nicht beendet ist, scheint zu stimmen.

      Dann die Statusnews von BluePearl in dieser Woche mit der Aussicht auf eine wahnsinnige Resourcenerhöhung, hauptsächlich bei Endako, so darf es Fundamental weitergehen.

      Den Bau einer Super-pit Mine würde sich für die momentan gemeldeten Resourcen nicht lohnen. Also hat man mit Sicherheit noch reichlich Moly gefunden und bohrt noch weiter, um die Minenpläne vervollständigen zu können und auch das für den Markt benötigte Zertifikat zu erhalten.

      Die geplante Kapazitätsausweitung um 67% bei Endako ist eine so nicht erwartete Supernews. Mit dem damit mehr verdienten Geld kann man dann in aller Ruhe Davidson in Produktion bringen.

      Ich gehe davon aus, dass man hier das Tempo etwas verringern wird, da man nicht so schnell qualifiziertes Personal für beide Minen aufbauen kann.

      Um den Abverkauf unter 8 CAD sind wir ja durch diese News herumgekommen.

      Irgend ein Großinvestor scheint sich noch günstig einzudecken. Ob die Verkäufer wirklich Steuerschulden drücken, werden wir wohl nie erfahren. Ich persönlich gehe eher davon aus, dass sich bei der Kapitalerhöhung welche mit Kredit eingedeckt hatten, und diesen jetzt zurückzahlen. Ist mir bei den fundamentalen Daten aber auch egal.

      Auch der Ansatz von Warren, dass eventuell ein Übernahmeversuch begonnen hat, ist möglich.

      So ist Börse, man lebt auch von den Gerüchten.

      Es bleibt spannend.

      therefore
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 10:40:15
      Beitrag Nr. 82.015 ()
      wäre schön, wenn der kursverlauf heute den turnaround bestätigen würde und wir vor dem wochenende die 38 tage linie zurückerobern könnten....dann wären wir in den aufwärtstrend von anfang september zurückgekehrt.....also kurse über 8,90 sollten es heute schon werden!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 10:50:27
      Beitrag Nr. 82.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.027.317 von warren1970 am 19.01.07 10:40:15Vor zwei Tagen noch der größte Basher hier an Board und jetzt der Oberpusher. :cry::cry::cry:

      Ich lach mich tot! :laugh::laugh::laugh:PFUI

      Manche Menschen haben keine Skrupel.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 10:56:18
      Beitrag Nr. 82.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.022.405 von ABC-Schuetze am 18.01.07 22:18:01Der Spruch ist von mir!


      "Man kann jede komplizierte Gleichung sofort lösen, indem man sie auf beiden Seiten mit Null multipliziert."


      Darf aber gerne weiter verwendet werden...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 10:57:19
      Beitrag Nr. 82.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.027.539 von chris68 am 19.01.07 10:50:27...bitte nicht schon wieder.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 10:59:46
      Beitrag Nr. 82.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.027.694 von leasi am 19.01.07 10:57:19Tut mir leid, dass mußte mal raus (war aber auch das letzte Mal - versprochen).

      Mit solch charakterlosen Menschen möchte ich im wirklichen Leben nichts zu tun haben.

      PS: Wie eine Fahne im Wind !!! :keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 10:59:54
      Beitrag Nr. 82.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.027.539 von chris68 am 19.01.07 10:50:27jeder ist sich selbst der Nächste ;-)
      merkt man hier ganz extrem
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 11:20:16
      Beitrag Nr. 82.021 ()
      Ich weiß nicht ob das schon einmal gebracht wurde.

      TORONTO (CP) - Shares in Blue Pearl Mining Ltd. (TSX:BLE) rose Wednesday after the Toronto metals company, which has been a darling of TSX investors for the past year, boosted its molybdenum production estimate for the year and restated its commitment to the valuable metal.


      "We think the price of moly looks good here for the next year or two at least - probably longer - because there's been an under-investment in the moly business for the last 20 years," said Ian McDonald, Blue Pearl's executive chairman.


      "Investors want the pure play that we give them. I don't think what our shareholders want is for us to go into lead or zinc or other metals like that."


      Shares in Blue Pearl traded at $8.67, up 43 cents or five per cent in the early afternoon after going as high as $8.73 with more than 5.4 million shares changing hands.


      The company has been closely watched by investors who like its pure-play focus on molybdenum, a valuable industrial mineral with corrosion-resistant properties that is used in the lighting industry and in high-end steel alloys and pipeline steel.


      Molybdenum traded in a range of $20 to $28 per pound in 2006, boosted by increased demand in China, a strong stainless steel market and oil pipelines projects.


      The 2007 estimate of 21 million pounds compares with a previous forecast of 20 million. The total is expected to rise to 27 million pounds in 2008 and 29 million in 2009.


      Blue Pearl, a junior miner founded and run by former senior executives of Wheaton River Minerals, became the world's largest publicly traded molybdenum-only producer when it acquired Thompson Creek Metals Company in October.


      The deal included the Thompson Creek mine in Idaho, a 75 per cent interest in the Endako mine in British Columbia and the Langeloth Metallurgical Complex in Pennsylvania.


      Kevin Loughrey, who was instrumental in negotiating that deal, became president and CEO of Blue Pearl last month, replacing McDonald.


      The company also owns the Davidson mine, an underground molybdenum deposit near Smithers, B.C., where it is working on a final feasibility study looking at the possibility of mining 2,000 tonnes of high-grade ore per day from the deposit and shipping it to the Endako facility for processing, beginning in 2008.


      "Bringing Davidson on is key to us, but we are looking to grow the company outside of our own asset base," McDonald said.


      Those plans aren't focused around building another molybdenum mine, however, since that's a difficult, expensive and time-consuming undertaking.


      "There's other ways such as purchasing maybe moly byproduct - that's the kind of things we're looking at," he said, declining to elaborate.


      "We've only owned Thompson Creek three months, so it's going to take some time."


      In its 2007 outlook, Blue Pearl said it will re-evaluate the mineral reserves and mineral resources at the Thompson Creek and Endako mines, based on a long-term US$10 per pound molybdenum price, and revise mine plans based the new estimates.


      It also plans to initiate a scoping study at Endako to asses the potential to create a "superpit" by extending the three existing pits to create a very large unified pit, with the commensurate expansion of mill capacity.

      UBS analyst Brian MacArthur revised his 2007-2008 earnings per share estimate to $1.07 to $1.48, from $1.19 to $1.46, one Wednesday to "reflect the higher production and higher costs," noting that while revised production was up, so were costs.

      UBS has a "buy" rating on the stock, with a conservative target price of $11.


      Harti
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 11:21:48
      Beitrag Nr. 82.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.027.750 von chris68 am 19.01.07 10:59:46bitte nicht mehr streiten, ist so schön sachlich geworden bei uns:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 11:31:56
      Beitrag Nr. 82.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.028.171 von harti06 am 19.01.07 11:20:16nach der meldung von dienstag abend lässt sich nun in etwa berechnen, wie hoch der gewinn ende 2007 sein müsste.

      im folgenden gehe ich von einem molypreis von 25$ aus.

      Thompson Creek

      Umsatz: 12,8 millionen pfund*25$= 320 millionen $

      Produktionskosten: 12,8 millionen pfund * 8,50$ = 108,8 millionen $

      Rohertrag Thompson Creek = 201,2 millionen dollar


      Endako

      Umsatz: 8,5 millionen pfund*25$ = 212,5 millionen $

      Produktionskosten: 8,5 millionen pfund * 6,65$ = 56,65 millionen $

      Rohertrag Endako = 156 millionen dollar



      Rohertrag gesamt: 357 dollar (deckt sich übrigens exakt mit Ian\'s Aussage: "a million dollar per day)

      allerdings ist dies "nur" der Rohertrag!!!

      das unternehmen thompson creek hatte in den letzten jahren sonstige betriebliche aufwendungen zwischen 130 und 180 millionen dollar!!!

      rohertrag 357 millionen $
      SBA ca. 150 millionen $

      überschuss 207 millionen $


      nun stellt sich aber die frage wieviel kreditzinsen für das UBS darlehen zu zahlen sind.....ich schätze mal ca. 50 millionen dollar

      das heisst der überschuss würde sich nochmal um 50 millionen verringern

      bleibt ein jahresüberschuss von 157 millionen dollar oder 1,57 EPS....das würde sich auch in etwa mit dem kursziel der UBS decken



      WOW!!! wenn das Kursziel der UBS auch in US$ berechnet ist, dann lag ich ja nur 9 cent daneben.....:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::D:D
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 11:34:23
      Beitrag Nr. 82.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.028.410 von warren1970 am 19.01.07 11:31:56das posting war von gestern....hatte vergessen das datum und die uhrzeit mir reinzukopieren.....
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 12:10:54
      Beitrag Nr. 82.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.028.410 von warren1970 am 19.01.07 11:31:56hast das Moly vergessen was noch auf "halde" liegt...

      Und wenn 11CAD ohne Davidson sind, dann kann uns ja wirklich nichts mehr passieren...:D
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 12:15:57
      Beitrag Nr. 82.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.028.410 von warren1970 am 19.01.07 11:31:56Hallo Warren,

      jetzt mütest Du lediglich die Erlöse der Roasteraktivitäten für Dritte, entweder Zukauf von Moly oder Dienstleistungserlöse dazuzählen. Auch stellt BluePearl FeMo her. Dort werden höhere Preise erzielt. Auch das müßte berücksichtigt werden.

      Dann noch die Teilauflösung des Warehouse hinzurechnen. Da soll der Bestandspreis ja so um die 4 USD liegen. Ich würde hier so 3,5 Mio. IB noch mit einkalkulieren wollen.

      Die Investitionskosten für das geplante Wachstum, Endako, Davidson und etwas TC noch berücksichtigen.

      Dann das Ganze noch in CAD umrechnen und schon geht die Sache auf.

      Aber dein Endergebnis könnte bei einem Molypreis von 25$, aber bitte noch umgerechnet in CAD, ungefähr stimmen.

      Da wir aber bei der immer weiter anziehenden Stahlkonjunktur und der Mengenverlagerung in den Edelstahlbereich hinein, von einem steigenden Rohstoffpreis für Molybdänprodukte ausgehen, ist die Berechnung eh nur eine kurze Momentaufnahme.

      Hoffentlich kann man die Umsatz- und Kostenzusammensetzung im ersten Quartalsergebnis nach der TC-Übernahme ablesen.

      Dann sollten wir den nächsten Ergebniskalkulationsversuch unternehmen.

      UBS wird dann das Kursziel sowieso weiter anheben.

      therefore
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 12:17:12
      Beitrag Nr. 82.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.029.346 von internetexplorer28 am 19.01.07 12:10:54..und wenn dieses Jar noch 25% von Davidson an z.B. Sojitz verkauft wird ? Sind ja sicher auch keine Peanuts...
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 12:28:11
      Beitrag Nr. 82.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.029.503 von allesaufblau am 19.01.07 12:17:12das wäre aber doch nur ein einmaleffekt...wäre es nicht sinnvoller davidson zu 100% zu behalten???.....die etragskraft aus dem davidson projekt wäre langfristig sicher höher als eine einmalige kaufpreiszahlung oder....????
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 12:28:35
      Beitrag Nr. 82.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.029.464 von therefore am 19.01.07 12:15:57deine Beiträge lese ich besonders gerne.Sachlich,fachlich,ohne Polemik und anderen Firlefanz.
      Weiter so...
      Viele Grüße
      borsalino
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 12:31:09
      Beitrag Nr. 82.030 ()
      vielen Dank

      therefore
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 12:32:59
      Beitrag Nr. 82.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.029.767 von warren1970 am 19.01.07 12:28:11nun, ich denke ein verkauf macht schon sinn. erstens könnte aus dem verkauf der kredit endweder ganz oder zum teil getilgt werden. zweitens wird cash frei für eventuelle weiter übernahmen oder kann dafür verwendet werden um davidson schneller in produktion zu bringen.

      außerdem ist der moly preis jetzt schön hoch, aber wie ist es in 10-15 jahren? das risiko das dann der molypreis niedrig sein könnte wäre dann zumindest für die 25% nicht mehr gegeben.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 12:37:11
      Beitrag Nr. 82.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.029.902 von caddy1967 am 19.01.07 12:32:59hast du auch wieder recht.....allerdings stellt andererseits die annahme eines fallenden molypreises unser gesamtes investment komplett in frage....
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 12:37:28
      Beitrag Nr. 82.033 ()
      jeap caddy,stimmt schon,aber ich glaube das die recoursen nur mit 10% verrechnet werden.hin wie her,es hat vor und nachteile,können nur abwarten was Ian macht.....

      mfg
      me
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 12:39:22
      Beitrag Nr. 82.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.030.021 von klaus3132 am 19.01.07 12:37:28das sollte wohl $ heissen und nicht %....stimmt's?;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 12:41:45
      Beitrag Nr. 82.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.030.011 von warren1970 am 19.01.07 12:37:11och würde ich nicht sagen, da ja nach den neuen berechnungen es sich lohnt das moly bis 10 can dollar abzubauen.

      des weiteren ist der moly preis ja in den nächsten 1-3 jahren ja relativ gesichert auf hohem niveau.

      ausserdem hast du vor blue die nächsten 15 jahre zu halten?

      ich glaube eher nicht.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 12:51:56
      Beitrag Nr. 82.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.030.021 von klaus3132 am 19.01.07 12:37:28ich glaube nicht das ian die 25% zu 10 can$ verschleudern würde. den die 10 can$ sind ja nur für die neuen berechnungen herangezogen worden um einen nenner zu haben.

      ich könnte mir eher vorstellen das er die anteile zu sagen wir mal irgentwo zwischen 15-20 can$ verkauft.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 12:54:35
      Beitrag Nr. 82.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.029.767 von warren1970 am 19.01.07 12:28:11vor langer langer Zeit gabs mal eine Meinung, weiss nicht mehr von wem (ich finds nicht mehr im Thread), daß durch den evtl. Sojitz-Verkauf die Abrechnung der unterschiedlichen Moly-Erz-Qualitäten von Sojitz und bp beim Roasten ziemlich vereinfacht würde. (Sorry, wohl ziemlich laienhaft dargestellt)
      Vielleicht kann das ja jemand Kompetenterer besser ausführen.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 12:55:47
      Beitrag Nr. 82.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.029.767 von warren1970 am 19.01.07 12:28:11hatte Ian doch schon mal angedeutet, Sojitz hat ja auch schon eine 25% Beteiligung an der Verarbeitungsanlage. Man müsste nach dem Verkauf von 25% Davidson nicht ewig hin- und herrechnen bezüglich Gewinne und Kosten und Molygehalt usw. das klang damals schon so, als wenns nur ne Frage der Zeit wäre (ich glaube dass der Deal kurz nach der FS bekannt gegeben wird...)
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 12:59:23
      Beitrag Nr. 82.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.030.323 von allesaufblau am 19.01.07 12:55:47das meinte ich, danke;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 13:00:56
      Beitrag Nr. 82.040 ()
      moin moin!
      wollte nur bescheid geben, dass ich im juni nen abstecher nach can mache um zu sehen, ob die auch ordentlich arbeiten!
      wem soll ich ein stück moly mitbringen?!? :D
      oder wie wär´s mit autogrammkarten von ian?!?
      sagt bescheid! ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 13:03:29
      Beitrag Nr. 82.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.027.679 von Panem am 19.01.07 10:56:18Ich weiß!

      Danke! ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 13:33:25
      Beitrag Nr. 82.042 ()
      Ziemlich ruhig hier heute...
      Vielleicht ja ein gutes Zeichen... :)
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 13:42:08
      Beitrag Nr. 82.043 ()
      Hallo Freunde!
      Wann kommt denn unser Kollege Chartex wieder? Mir fehlen seine sachlichen Analysen und Vorträge hier im Thread.
      Wann hat er sich denn das letzte mal gemeldet?
      Diese Rotsocke und seine Gefährten gehen mir ehrlich gesagt ziemlich auf den Geist.

      MfG Bluerace
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 13:42:38
      Beitrag Nr. 82.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.031.022 von Flo061180 am 19.01.07 13:33:25
      Hallo,
      ich verfolge dds Forum seit längerer Zeit und vermisse die immer hilfreichen Beiträge von Chartex.
      Find ihn leider nicht in der Suche. Weiß jemand, ob er sich nun in einem anderen BPM-Thread rumtreibt?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 13:50:34
      Beitrag Nr. 82.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.031.177 von Bluerace am 19.01.07 13:42:08.
      :rolleyes: nicht nur dir. Warum haben sich wohl die anderen, die den Thread mit aufgebaut haben, zurückgezogen.
      Aber irgendwann wird auch hier wieder Ruhe einkehren und gewisse User haben ein anderes Spielzeug gefunden.

      Bis dahin...
      .
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 13:58:31
      Beitrag Nr. 82.046 ()
      Weiß nur das er auf Auslandsreise ist und dort so ziemlich von der Außenwelt abgeschnitten ist..Er hatte angekündigt wiederzukommen.
      Da freue ich mich schon drauf....
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 14:02:42
      Beitrag Nr. 82.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.031.184 von Switters am 19.01.07 13:42:38Ich würde es sehr begrüßen, wenn ein zweiter Techniker sachlich mit mir diskutiert.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 14:06:52
      Beitrag Nr. 82.048 ()
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 14:10:31
      Beitrag Nr. 82.049 ()
      boah, euer Thread-Kasper is ja immer noch da, das ist ja schon penetrant nervig. Traurig, wenn mancher einfach nicht mitbekommt das er nicht erwünscht ist und seine schleimige Art zum würgen veranlasst.Im ariva-Thread wurde er schon abgewürgt :laugh::(
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 14:19:38
      Beitrag Nr. 82.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.031.582 von Red Shoes (†) am 19.01.07 14:06:52hör doch mal bitte auf immer wieder charts hier reinzustellen!!!

      DANKE
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 14:33:04
      Beitrag Nr. 82.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.031.509 von Red Shoes (†) am 19.01.07 14:02:42Ich würde es begrüßen wenn du uns endlich erklärst warum du immer vom deutschen Chart ausgehst?
      Was in D passiert interessiert wirklich niemanden
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 14:33:29
      Beitrag Nr. 82.052 ()
      8,86 CAD vorbörslich
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 14:46:22
      Beitrag Nr. 82.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.031.582 von Red Shoes (†) am 19.01.07 14:06:52den Chart kann jeder abrufen was hier fehlt ist eine Analyse dazu. B.B.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 14:51:10
      Beitrag Nr. 82.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.032.322 von basou am 19.01.07 14:46:22bitte nicht.....
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 14:51:21
      Beitrag Nr. 82.055 ()
      hier mal ein chart , wie ich ihn mir vorstelle...

      http://stockcharts.com/charts/gallery.html?ble.to" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://stockcharts.com/charts/gallery.html?ble.to
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 14:52:59
      Beitrag Nr. 82.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.031.509 von Red Shoes (†) am 19.01.07 14:02:42

      "The market is there to serve you, not to instruct you. The problem with other disciplines, such as technical analysis and momentum investing, is that in those cases, investors are being told what to do by the market."

      Warren Buffet
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 14:53:19
      Beitrag Nr. 82.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.032.430 von allesaufblau am 19.01.07 14:51:21versuch es nochmal;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 14:59:14
      Beitrag Nr. 82.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.032.322 von basou am 19.01.07 14:46:22basou,

      eine aktuelle Analyse von heute morgen steht in meinem Thread.
      Ich kann sie gerne rüberkopieren.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 15:00:27
      Beitrag Nr. 82.059 ()
      NEEEEEEEEEEEEIIIIIIIIIIIIIIINNNNNNNNNNNNNNNNN:mad:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 15:01:31
      Beitrag Nr. 82.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.032.430 von allesaufblau am 19.01.07 14:51:21Am Wochen-Chart wird die gesamte bärische Keilformation im kanadischen Chart doch sehr deutlich.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 15:01:50
      Beitrag Nr. 82.061 ()
      Moin zusammen.
      W a r u m springt ihr immer wieder auf den Zug auf.
      Ich habe sie - und viele andere, besondersSprachakrobaten, dieständig die Sprachstufe wechseln - schon lange auf "ignore" gesetzt:

      - der Thread bleibt übersichtlicher, da die Chart-Bilder-Flut ausgeblendet ist.
      - ich brauch´ mich über die provozierenden Postings nicht ärgern, da ich sie ja nicht lese.

      Würde es begrüßen, wenn auch die Funktion "Nick-Bild ausblenden" vorhanden wäre.

      ruhtra
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 15:03:59
      Beitrag Nr. 82.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.032.667 von ruhtra am 19.01.07 15:01:50da stimme ich voll zu.Dann schlage ich wenigstens nicht mehr auf meinen Bildschirm ein....
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 15:05:40
      Beitrag Nr. 82.063 ()
      Hallo Leute,

      wenn interessiert schon ein Chart. Das sind doch nur eine Momentaufnahmen, getrieben von Spekulanten.

      Der Kurs wird für die Zukunft doch nur durch die fundamentalen Daten bestimmt werden.

      Die Deutsche Bank hat heute eine Einschätzung für den Stahlmarkt abgegeben. Hier ist der Text.

      Die Deutsche Bank erhöht die Kursziele von ThyssenKrupp und Salzgitter. Die Analysten erwarten hinsichtlich des Cash Flow für die Stahlbranche ein weiteres "starkes" Jahr. Das globale Wachstum 2007 und 2008 dürfte oberhalb des Trends liegen, angetrieben vor allem durch eine kräftige Nachfrage der Wachstumsmärkte, heißt es weiter. In Europa werde sich die Erholung der Wachstumsraten fortsetzen, für die USA zeichne sich eine leichte Abschwächung ab. Insgesamt behält die Deutsche Bank ihre positive Einschätzung für die europäische Stahlbranche bei.

      In anderen Analysen wird von einem starken Wachstum im Edelsthalbereich ausgegangen.

      Man rechnet mit steigenden Stahlpreisen und nicht, wie vor ein paar Tagen noch kommuniziert von Preissenkungen.

      Alleine der Auftragseingang bei ThyssenKrupp im letzten Quartal ist um 11% gestiegen. Sieht so eine Wachstumsdelle aus?

      Nun wissen wir auch, warum Ian McDonald und seine Crew so bullisch für die Molypreise eingestellt sind.

      Wenn schon so ein Dauerpessimist von steigenden Preisen ausgeht, dann wird es auch so kommen.

      Also lasst die Bashertruppe ihre Postings und Analysen einstellen und freut euch zusammen mit mir über die weitere Verbesserung der fundamentalen Datenlage.

      Über Kurz oder Lang wird diese sowieso den Kurs bestimmen.

      Und: Aus einer stark unterbewerteten Aktie wird, wenn der Markt endlich die Story versteht, immer eine stark überbewertete Aktie. Diese Aussage trifft auf 100% meiner bisherigen größeren Anlagen zu.

      Eine Aktie mit einem niedriegen KGV und mit Wachstumsaussichten, das sind Raritäten.

      therefore
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 15:06:14
      Beitrag Nr. 82.064 ()
      Leute, nicht aufregen. Dazu gibt es keinen Grund.

      Nervensägen kommen - und gehen in der Regel auch wieder.

      @RedShoes: wie wäre es, wenn Du in Deinem jüngst eröffneten Chart-Thread von BPM bleibst und dort Deine "Theorien" verbreitest - und dort Deine Anhängerschaft versammelst, falls Du die hast ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 15:06:58
      Beitrag Nr. 82.065 ()
      Bid - Ask
      8.85 · 8.85



      sieht doch schon mal gut aus, wir schießen in den ersten 10 Min locker über die 9 heute!!!!

      Vielleicht wieder mit 3,4 Millionen Stück:eek::eek::eek::eek::eek:?
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 15:07:16
      Beitrag Nr. 82.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.032.763 von beobachter47 am 19.01.07 15:06:14da ist ja auch schon das problem. er wäre nämlich dort ganz alleine :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 15:09:24
      Beitrag Nr. 82.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.032.780 von Nordwind82 am 19.01.07 15:06:58die vorbörslichen Kurse in Kanada sind leider nicht aussagekräftig.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 15:12:37
      Beitrag Nr. 82.068 ()
      meistens, aber gestern hat die Richtung auch gestimmt vorbörslich, und am Anfang ging die Post ab... Wartet ab, heute locker flockig wieder über die 9 Cad...:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 15:13:09
      Beitrag Nr. 82.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.031.509 von Red Shoes (†) am 19.01.07 14:02:42@Red Shoes

      Ich würde es sehr begrüßen, wenn der Chart in einem Chart-Thread diskutiert wird.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 15:15:29
      Beitrag Nr. 82.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.032.721 von borsalino1965 am 19.01.07 15:03:59borsalino ... bist du ...,das fehlte noch, das ... :laugh::laugh::laugh:

      Meine Achtung u. mein Respekt vor dem Anderen verbietet es mir, mich im zu sprachlichen Entgleisungen hinreißen zu lassen. Auchentspricht es nicht meinem Naturel.
      Diese Personen gehören zu den Menschen, mit denen ich auch im Alltag absolut nichts zu tun habe möchte. Ich ignoriere sie - real und folglich auch im Forum. Es geht mir prima damit.
      Und wie beim Fernsehprogramm - ich kann abschalten (den Thread wechseln).

      ruhtra
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 15:16:35
      Beitrag Nr. 82.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.032.786 von JackTheAce am 19.01.07 15:07:16warum ein Problem?
      viele sind offenbar einsam hier. Möchte keine Namen nennen, aber einige Kandidaten für einsame exzessive Postings wüsste ich schon:rolleyes:

      die wirklich Interessierten, die unabhängig von W:0-Boards ihre Anlageentscheidungen treffen, wissen, was sie an Blue Pearl haben. Diesen gilt auch mein Respekt.
      Jeder weiß doch inzwischen, dass der Kurs in Kanada gemacht wird. Dort gibt es auch die entsprechenden Informationen über BPM.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 15:16:46
      Beitrag Nr. 82.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.032.950 von ruhtra am 19.01.07 15:15:29hab auch schon einige auf ignore;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 15:17:36
      Beitrag Nr. 82.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.032.835 von borsalino1965 am 19.01.07 15:09:24heute möglicherweise schon ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 15:18:59
      Beitrag Nr. 82.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.032.999 von beobachter47 am 19.01.07 15:17:36freuen würde es mich natürlich auch:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 15:20:36
      Beitrag Nr. 82.075 ()
      Die 38er wurde von unten getestet, jetzt erwarte ich die Fortsetzung der Down-Bewegung.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 15:21:15
      Beitrag Nr. 82.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.033.062 von DerStrohmann am 19.01.07 15:20:36:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 15:22:03
      Beitrag Nr. 82.077 ()
      So, das war das letzte Wort von mir in dieser Angelegenheit.
      Habe gerade den Beitrag von therefore gelesen - erinnere sofort andere Zeiten - d a n k e.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 15:25:59
      Beitrag Nr. 82.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.033.089 von ruhtra am 19.01.07 15:22:03welches posting von therefore meinst du genau? :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 15:29:52
      Beitrag Nr. 82.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.033.176 von Fruehrentner am 19.01.07 15:25:59@ Fruehrentner:

      #81227 von therefore
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 15:30:39
      Beitrag Nr. 82.080 ()
      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      09:30:13 T 8.76 +0.07 80 2 RBC 7 TD Sec E
      09:30:13 T 8.76 +0.07 60 80 National Bank 7 TD Sec E
      09:30:13 T 8.76 +0.07 300 79 CIBC 1 Anonymous K
      09:30:13 T 8.76 +0.07 2,900 79 CIBC 7 TD Sec K
      09:30:13 T 8.76 +0.07 400 79 CIBC 7 TD Sec K
      09:30:13 T 8.76 +0.07 1,000 80 National Bank 7 TD Sec K
      09:30:13 T 8.76 +0.07 500 33 Canaccord 7 TD Sec K
      09:30:13 T 8.76 +0.07 200 74 GMP 7 TD Sec K
      09:30:13 T 8.76 +0.07 3,300 74 GMP 7 TD Sec K
      09:30:13 T 8.76 +0.07 100 80 National Bank 7 TD Sec K
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 15:30:57
      Beitrag Nr. 82.081 ()
      8,76 eröffnung
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 15:32:33
      Beitrag Nr. 82.082 ()
      hat vorbörslich wieder gepasst heute.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 15:33:58
      Beitrag Nr. 82.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.032.667 von ruhtra am 19.01.07 15:01:50.
      Würde es begrüßen, wenn auch die Funktion "Nick-Bild ausblenden" vorhanden wäre.

      überhaupt kein Problem:

      gehe auf mein Wallstreet - bei Verwaltung auf -Darstellungsoptionen -Benutzerbilder anzeigen - ja/nein
      ;)
      .
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 15:35:00
      Beitrag Nr. 82.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.033.392 von dreve am 19.01.07 15:33:58.
      ist viel angenehmer als manche Gesichter dauernd sehen zu müssen :D
      .
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 15:35:12
      Beitrag Nr. 82.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.033.392 von dreve am 19.01.07 15:33:58Danke dreve :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 15:36:42
      Beitrag Nr. 82.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.033.417 von dreve am 19.01.07 15:35:00von mir auch danke:kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 15:41:30
      Beitrag Nr. 82.087 ()
      .
      :) gerne, nur sind natürlich die Bilder anderer User auch nicht mehr zu sehen.
      Für mich das kleinere Übel :laugh::laugh::laugh::D
      .
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 15:43:19
      Beitrag Nr. 82.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.033.589 von dreve am 19.01.07 15:41:30:laugh::laugh::laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 15:49:13
      Beitrag Nr. 82.089 ()
      damit ihr nicht einschlaft...

      Avatar
      schrieb am 19.01.07 15:55:38
      Beitrag Nr. 82.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.033.417 von dreve am 19.01.07 15:35:00ihr habt probleme :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 16:08:39
      Beitrag Nr. 82.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.033.637 von ketsie am 19.01.07 15:43:19.
      :kiss: hallo ketsie meine Liebe :)
      .
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 16:11:58
      Beitrag Nr. 82.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.033.950 von KATZENHASSER am 19.01.07 15:55:38.
      ich muß mich aber nicht über Visagen aufregen deren Beiträge ich sowieso nicht lese, wenn es Bilder von den Dream-Boys wären, dann würde ich mir das natürlich überlegen :laugh::D
      .
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 16:15:06
      Beitrag Nr. 82.093 ()
      da ist ja richtig was los in kanada....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 16:16:17
      Beitrag Nr. 82.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.033.062 von DerStrohmann am 19.01.07 15:20:36wenn sie es jetzt nicht merken dann aber in ca.2 Jahre das BLUE PEARL MINING ein griff in Klo war.:laugh::laugh::laugh: B.B.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 16:17:27
      Beitrag Nr. 82.095 ()
      ups, Tagestief :mad:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 16:19:53
      Beitrag Nr. 82.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.034.382 von dreve am 19.01.07 16:11:58;) die hast doch alle schon an der wand hängen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 16:19:56
      Beitrag Nr. 82.097 ()
      blue pearl ist jetzt ein langinvestment.deshalb habe ich auch alle verkauft ubd in forsys gesteckt.naja ich wünsch euch noch viel glück.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 16:21:53
      Beitrag Nr. 82.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.034.596 von Chneutral am 19.01.07 16:19:53Hi auch wieder da:D
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 16:23:24
      Beitrag Nr. 82.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.034.663 von lambodia am 19.01.07 16:21:53;) immer da
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 16:25:34
      Beitrag Nr. 82.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.034.502 von basou am 19.01.07 16:16:17ein griff in Klo war

      Das sagt alles - und "ignore" :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 16:26:42
      Beitrag Nr. 82.101 ()
      lang kein posting von dir mehr gelesen.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 16:27:40
      Beitrag Nr. 82.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.034.733 von ruhtra am 19.01.07 16:25:34heute grosses aufräumen bei dir ???
      pass auf bald kannst du nicht mehr viel lesen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 16:29:04
      Beitrag Nr. 82.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.034.759 von lambodia am 19.01.07 16:26:42ja bei dem ganzen mist der letzten tage wollt ich nicht meinen auch noch dazu tun :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 16:30:28
      Beitrag Nr. 82.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.034.784 von Chneutral am 19.01.07 16:27:40Gruezi (?) und Moin

      Um meine Kenntnisse zu erweitern und beim Wert keine News zu verpassen reicht es immer :p

      Nee, mußte ich machen, denn "Worte lügen nicht" :laugh:

      ruhtra
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 16:32:33
      Beitrag Nr. 82.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.034.824 von Chneutral am 19.01.07 16:29:04Hi,
      da hab ich ja nix versäumt die letzten Tage,

      oder war der Todeskuss schon da?
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 16:35:57
      Beitrag Nr. 82.106 ()
      Todeskuss---------------->>>>>>NÖÖÖÖ :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 16:38:43
      Beitrag Nr. 82.107 ()
      Hi
      Mal zu den news von 16., da steh ja unter anderem:

      - Re-evaluate the mineral reserves and mineral resources at the Thompson Creek and Endako mines based on a long-term US$10 per pound molybdenum price and revise mine plans based on the new mineral reserve/resource estimates.


      Weiß jemand bis wann diese Untersuchung abgeschloßen sein soll?
      Zumindest ein grober Zeitrahmen dafür?
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 16:38:59
      Beitrag Nr. 82.108 ()
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 16:55:55
      Beitrag Nr. 82.109 ()
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 17:00:01
      Beitrag Nr. 82.110 ()
      ein etwas komisches W :p;):D

      und jetzt soll es mal über die 8,90 nein über die 9 CAD gehen:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 17:01:38
      Beitrag Nr. 82.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.035.285 von blue-storm am 19.01.07 16:55:55Hätte ja erwartet hier wieder das gesamte Bashervolk zu treffen da es ja kurz nach unten ging...lach...

      scheinbar haben Sie es aufgegeben...da der Chart nun das Gegenteil bestätigt...
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 17:05:02
      Beitrag Nr. 82.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.035.077 von CaptainBizeps am 19.01.07 16:38:43Hier sind die Termine für die verschiedenen Studien.

      Davidson Resourcen = 1. Quartal 2007
      FS = 2. Quartal 2007

      TC Resourcen und neue Minenpläne = 2. Quartal 2007

      Endako Superpit, Resourcen und neue Minenpläne = Mitte 2007

      therefore
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 17:06:38
      Beitrag Nr. 82.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.035.404 von nuggetgold am 19.01.07 17:01:38na hoffen wir mal, dass du recht hast.....wenn es nämlich heute nicht hoch geht, dann ist der keks hier charttechnisch zumindest noch nicht gegessen....(jetzt bitte kein keks smiley).....:lick:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 17:07:31
      Beitrag Nr. 82.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.035.519 von warren1970 am 19.01.07 17:06:38:keks:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 17:07:56
      Beitrag Nr. 82.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.035.404 von nuggetgold am 19.01.07 17:01:38Ich würde sagen, dass der Chart im Moment gar nix aussagt. Die Handelsspanne heute in Toronto ist doch recht klein.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 17:09:59
      Beitrag Nr. 82.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.035.550 von 0815Trader am 19.01.07 17:07:56Was willst denn damit sagen...

      bist für oder gegen BPM?

      Ich bin eindeutig pro BPM...also pro steiler Anstieg!
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 17:11:32
      Beitrag Nr. 82.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.033.392 von dreve am 19.01.07 15:33:58"Nick Bild ausblenden"

      Danke für den Tip,
      jetzt habe ich das Klebeband am linken Bildschirmrand wieder
      weggepoppelt, aber wie bringe ich diese blöden Klebereste weg?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 17:12:16
      Beitrag Nr. 82.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.035.604 von nuggetgold am 19.01.07 17:09:59Dann lies mal, was ich hier in letzter Zeit geschrieben habe.

      Aber eine Einschätzung sollte nach Möglichkeit neutral erfolgen, sonst kann man's gleich lassen.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 17:13:21
      Beitrag Nr. 82.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.035.649 von ualter am 19.01.07 17:11:32:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 17:14:01
      Beitrag Nr. 82.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.035.473 von therefore am 19.01.07 17:05:02...TC Resourcen und neue Minenpläne = 2. Quartal 2007

      was ist mit "neue" minenpläne gemeint? :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 17:14:02
      Beitrag Nr. 82.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.035.649 von ualter am 19.01.07 17:11:32kauf dir vom perlengewinn- wenn :D - einen neuen bildschirm :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 17:14:55
      Beitrag Nr. 82.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.035.699 von eifelcash am 19.01.07 17:13:21hi eifelsocke- auch mal wieder hier :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 17:16:16
      Beitrag Nr. 82.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.035.667 von 0815Trader am 19.01.07 17:12:16Hallo, habe eine ziemlich neutrale Einschätzung gemacht...habe 2 Nächte geopfert für eine Exeldatei in der ich mal den Wert von BPM berechnet habe...

      Ich bin aufgrund dieser Berechnung extrem positiv eingestellt.

      Meiner Meinung sehen wir dieses Jahr auf jeden Fall noch die 7,50 Euro...eher mehr...wenn der Molypreis steigt sogar leicht die 15 Euro
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 17:18:05
      Beitrag Nr. 82.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.035.649 von ualter am 19.01.07 17:11:32aber wie bringe ich diese blöden Klebereste weg?

      mit echtem russischen Wodka :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 17:18:07
      Beitrag Nr. 82.125 ()
      und wieder grün:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 17:19:15
      Beitrag Nr. 82.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.035.816 von airliner1 am 19.01.07 17:18:05viel zu schade!
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 17:20:09
      Beitrag Nr. 82.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.035.775 von nuggetgold am 19.01.07 17:16:16auf welches EPS bist du denn gekommen??? also ich schätze irgendwas zwischen 1,80 CAD und 2,20 CAD.....die UBS meint 1,49....wobei ich mir nicht sicher bin ob sie ihr EPS in US$ angeben, dann wären es 1,74 CAD
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 17:20:41
      Beitrag Nr. 82.128 ()
      :cool:

      Avatar
      schrieb am 19.01.07 17:23:23
      Beitrag Nr. 82.129 ()
      Hallo Leute,

      bitte mal im Bewertungsthread den Artikel von Firsteven vom 17.01.2007 mit dem Titel
      Moly Prices: $ Up, Down, Sideways?

      lesen.

      Dort werden uns die Aussichten von Moly aufgezeigt. Fazit: der positive Hebel auf den Kurs wird in diesem Jahr noch kommen.

      Der Molypreis zieht langsam wieder an und wird den Kurs langsam nach oben ziehen. Dieses 30% aufwärts um dann 20% abwärts zu gehen wird dann hoffentlich der Vergangenheit angehören.

      therefore
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 17:25:34
      Beitrag Nr. 82.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.035.977 von therefore am 19.01.07 17:23:23der artikel ist doch auf der molyseek seite stimmt's?
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 17:26:48
      Beitrag Nr. 82.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.035.816 von airliner1 am 19.01.07 17:18:05Trinken oder einreiben?

      :laugh:

      ;):cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 17:29:08
      Beitrag Nr. 82.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.035.716 von AlaskaBear am 19.01.07 17:14:01Den Abbauplan für die einzelnen Mineralisierungen.

      therefore
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 17:31:59
      Beitrag Nr. 82.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.036.039 von warren1970 am 19.01.07 17:25:34stimmt
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 17:36:54
      Beitrag Nr. 82.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.036.068 von ualter am 19.01.07 17:26:48Flecken wegmachen, Putzlappen auswringen und dann kannst du ihn wieder trinken :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 17:42:17
      Beitrag Nr. 82.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.036.124 von therefore am 19.01.07 17:29:08thx.
      interessante nachrichtenlage bis sommer 2007!

      lg
      AlaskaBear :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 17:44:47
      Beitrag Nr. 82.136 ()
      auf der molyseek seite wird für chinese moly ein preis von 26$ angegeben....das waren doch gestern noch 25,25
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 17:52:24
      Beitrag Nr. 82.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.036.316 von airliner1 am 19.01.07 17:36:54Hallo Leute,

      Olav Svela der Chef der IR-Abteilung macht einen guten Job.

      Alle Fragen werden prompt abgearbeitet. Anbei die Antwortmail auf ein paar Fragen von mir.

      Solltet ihr ebenfalls Fragen haben, dann:

      don't hesitate to contact him.

      Meinen Namen habe ich wieder ausgeblendet.

      Anbei die Mail:
      Hi : I can't comment on the Endako resources until we've completed
      the
      study, but I certainly hope that you are correct. Also, I can't
      comment on
      Sojitz because we have not made a formal announcement. But I do think
      that
      the stock should remain fairly stable and move up. By the way, the
      moly
      market is firming up and prices have risen above the pre-Christmas
      range.
      That's going to surprise some people.

      Olav


      Bei der Beteiligung von Sojitz an Davidson fehlt nur noch das formal announcement.....

      Frei nach Kaiser Franz: Ja, da kommt in diesem Jahr Weihnachten noch eher, als ich erwartet hatte.

      Und dann noch die Aussage über den Preis...und seine Freude darüber...

      Das alles hat und wird wohl die Basher auf dem falschen Fuß erwischen.

      therefore
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 17:55:05
      Beitrag Nr. 82.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.036.509 von warren1970 am 19.01.07 17:44:47nein, ist schon ein paar Tage auf 26$
      Gruß f12
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 18:02:47
      Beitrag Nr. 82.139 ()
      übrigens new cantech heute 23% im plus.....
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 18:13:50
      Beitrag Nr. 82.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.035.738 von Chneutral am 19.01.07 17:14:55HI CH, ja war ein paar Tage an der Schweizer Grenze, hab mich aber nicht rübergetraut...ein Eifelaner reicht auch, mehr verkraftet ihr eh nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 18:27:44
      Beitrag Nr. 82.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.036.908 von warren1970 am 19.01.07 18:02:47die Zeiten kommen hier auch noch.

      und dann sogar noch steuerfrei.

      therefore
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 18:31:49
      Beitrag Nr. 82.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.036.908 von warren1970 am 19.01.07 18:02:47Also ich bin ziemlich überall wo es nach Moly riecht dabei und freu mich für NCV, hatten auch nen Durchhänger die letzte Zeit.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 18:34:28
      Beitrag Nr. 82.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.037.495 von eifelcash am 19.01.07 18:31:49Hier dagegen riecht es nach Plastik !:cool:


      TSX:PMB
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 18:35:16
      Beitrag Nr. 82.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.037.495 von eifelcash am 19.01.07 18:31:49ich auch :D, wollte auch mal von anfang an mit dabei sein(NCV), insgesamte super tag, Forsys hebt auch ab, fehlt nur noch die Perle, Freitag ist eigentl. meist grün gewesen. Kann ja noch werden.:D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 18:41:16
      Beitrag Nr. 82.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.037.554 von okieh66 am 19.01.07 18:35:16Muss ja garnicht mehr werden, ist doch eh wenns so bleibt. Über tägliche 6 cent würd ich auch nicht jammern;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 18:43:17
      Beitrag Nr. 82.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.037.652 von schlorpf am 19.01.07 18:41:16Ja wäre gut! Die letzten Tage haben echt Nerveb gekostet! Der EK kam immer näher...... :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 18:44:02
      Beitrag Nr. 82.147 ()
      tausche ein "b" gegen ein "n"
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 18:45:51
      Beitrag Nr. 82.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.037.652 von schlorpf am 19.01.07 18:41:16ja gut hauptsache grün, und trendwende, aber annäherung an die 9,00 $ wäre schön:cool::D:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 18:48:14
      Beitrag Nr. 82.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.035.649 von ualter am 19.01.07 17:11:32.
      aber wie bringe ich diese blöden Klebereste weg?

      :laugh::laugh::laugh::D
      .
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 18:54:21
      Beitrag Nr. 82.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.037.688 von PatSa am 19.01.07 18:43:17Das geht ja noch - ich habe mich immer weiter vom EK entfernt!
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 19:11:12
      Beitrag Nr. 82.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.037.847 von Gierass am 19.01.07 18:54:21:D Na wird schon!

      Obwohl ich wirklich nur Laie bin und nicht den ganzen Tag Zeit habe mich mit der Materie zu beschäftigen, glaube (hoffe!) ich wirklich an diesen Wert!

      Aber gerade auch deswegen liegen bei jedem Rücksetzer die Nerven blank - auch wenn Rücksetzer nun mal dazu gehören!

      Muss ich ganz ehrlich zugeben.... :keks:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 19:15:23
      Beitrag Nr. 82.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.038.111 von PatSa am 19.01.07 19:11:12Siehste :rolleyes:

      War noch nicht mal fertig mit schreiben.... schwupps - 5 Cent weg und wieder rot...... :rolleyes:

      Schnell anrufen und die Yacht wieder stornieren :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 19:40:34
      Beitrag Nr. 82.153 ()
      Tageshoch :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 19:45:15
      Beitrag Nr. 82.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.038.665 von Der.Papst am 19.01.07 19:40:34na und :look:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 19:46:18
      Beitrag Nr. 82.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.038.762 von Chneutral am 19.01.07 19:45:15:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 20:07:39
      Beitrag Nr. 82.156 ()
      Endlich hat mal wieder einer 100.000k mitgenommen... :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 20:11:43
      Beitrag Nr. 82.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.039.085 von Flo061180 am 19.01.07 20:07:39...das war aber ein Crosstrade... sonst hät`s mehr Bewegung im Kurs gegeben...
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 21:01:33
      Beitrag Nr. 82.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.039.151 von heissa am 19.01.07 20:11:43Wer schiebt sich denn da die Teile hin und her?
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 21:52:57
      Beitrag Nr. 82.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.039.866 von ualter am 19.01.07 21:01:33ist das ein Ausbruch?:laugh::laugh::laugh::laugh: B.B.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 21:53:31
      Beitrag Nr. 82.160 ()
      tachchen,

      für einen Freitag kann man doch ganz zufriesen sein! :cool:

      nächste Woche nehmen wir wieder die 9 CAD! :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 22:00:22
      Beitrag Nr. 82.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.040.688 von user137 am 19.01.07 21:53:31kaufe ein "d"

      verkaufe ein "s"
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 22:10:32
      Beitrag Nr. 82.162 ()
      Ich hoffe, ich habe richtig gesehen?
      Von $8.69 nochmals auf $8,73 hoch?
      wäre dann etwas über pari €5,745:look:
      Gruß f12
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 22:11:53
      Beitrag Nr. 82.163 ()
      GMP war heute permanent auf der Käuferseite. Die scheinen immer noch Aktien für sich und ihre Kunden einzukaufen. Eventl. kommt die avisierte Kaufstudie in den nächsten Tagen.




      15:50:08 T 8.70 +0.01 5,000 74 GMP 59 PI K

      15:49:37 T 8.70 +0.01 5,000 74 GMP 59 PI K

      15:49:36 T 8.70 +0.01 100 74 GMP 2 RBC K

      15:49:20 T 8.71 +0.02 500 79 CIBC 2 RBC K

      15:49:20 T 8.71 +0.02 300 79 CIBC 7 TD Sec K

      15:48:05 T 8.70 +0.01 400 79 CIBC 7 TD Sec K

      15:48:05 T 8.70 +0.01 500 7 TD Sec 7 TD Sec K

      15:48:05 T 8.70 +0.01 600 74 GMP 7 TD Sec K

      15:47:34 T 8.70 +0.01 400 74 GMP 70 Berkshire K

      15:47:34 T 8.70 +0.01 200 7 TD Sec 70 Berkshire K
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 22:15:06
      Beitrag Nr. 82.164 ()
      GMP !!! ;)

      15:54:21 T 8.70 +0.01 600 74 GMP 2 RBC K

      15:54:21 T 8.70 +0.01 400 74 GMP 1 Anonymous K

      15:54:21 T 8.70 +0.01 8,000 74 GMP 27 Dundee K

      15:54:00 T 8.69 - 100 74 GMP 1 Anonymous K

      15:53:28 T 8.69 - 1,300 74 GMP 1 Anonymous K

      15:53:28 T 8.69 - 400 74 GMP 1 Anonymous K

      15:52:54 T 8.70 +0.01 50 79 CIBC 7 TD Sec E

      15:52:54 T 8.70 +0.01 500 79 CIBC 27 Dundee K

      15:52:54 T 8.70 +0.01 300 79 CIBC 7 TD Sec K

      15:52:54 T 8.70 +0.01 1,500 74 GMP 27 Dundee K
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 22:15:57
      Beitrag Nr. 82.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.040.984 von Firsteven am 19.01.07 22:11:53Das habe ich auch beobachtet ... in den vergangenen Tagen auch starke bzw. stärkere Käufe durch GMP. Normal sollte die Kaufstudie eigentlich spätestens in der nächsten Woche rauskommen. Die News von Blue hat das etwas verzögert.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 22:27:16
      Beitrag Nr. 82.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.040.675 von basou am 19.01.07 21:52:57was bist denn du für einer?

      schau mal in einem jahr wieder ein, wenn wir bei 10€ stehen

      diese aktie wird steigen

      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 23:15:37
      Beitrag Nr. 82.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.041.135 von chris3011 am 19.01.07 22:27:16ist das super sollte aber schon letztes Jahr auf 10€ stehen na vielleicht habt ihr euch nur verschrieben. Ich denke aber das wird auch dieses Jahr nichts. B.B.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 23:16:44
      Beitrag Nr. 82.168 ()
      Ja, es wurden "leider" nur $8,71
      aber alle Börsentage eine Steigerung von 2Cent,
      ergeben nach einem Jahr auch $5,20.
      Das wäre eine Steigerung von 59,7%
      und somit ein Betrag von € 9,15.
      Ich gehe von einer täglichen Steigerung von mindestens 4Cent aus.
      Ergäbe nach einem Jahr umgerechnet € 12,57
      Das wäre eine Steigerung von 119,4%
      Ich möchte jetzt ja nicht gierig werden, aber bei einem Anstieg
      des Molypreises werden wir wahrscheinlich viel höher stehen.:lick:
      Auch Kleinvieh macht Mist:laugh:

      f12
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 23:24:45
      Beitrag Nr. 82.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.041.572 von basou am 19.01.07 23:15:37Hallo basou,

      was schlägst du vor?

      Ungeduldig in den Sack hauen?

      Auf den Todeskuss warten?

      Molypreis beobachten, und vor allem die Chinesen.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 23:28:29
      Beitrag Nr. 82.170 ()
      BEIJING (Asian Metal) 17 Jan 07 - Chinese ferromolybdenum market has jumped up in the past few days, with price increased from RMB260,000/t(USD55.5/kg) last weekend to RMB275,000/t(USD58.8/kg) now. Participants attribute the current situation to the tight supply of molybdenum concentrate and the strong demand of ferromolybdenum from steel mills, thinking the market will continue go to RMB300,000/t in the coming weeks.

      A Liaoning-based smelter who has halted for the shortage of molybdenum concentrate sold about 20t of ferromolybdenum 60% for RMB260,000/t last week, but has not made any deals this week. "Molybdenum concentrate supply remains very tight now," said the source. "We do not offer ferromolybdenum now, because there is no the material in stock."

      Meanwhile, a major Henan-based smelter, with an output of 1,000-1,200tpm of ferromolybdenum and 1,600-1,700tpm of molybdenum oxide, offers RMB290,000/t(USD62.0/kg) for ferromolybdenum 60%. "Actually we have no material to supply currently," said the producer. "The market is very strong these days."

      The smelter sold about 50-60t of ferromolybdenum 60% for RMB272,000/t(USD58.1/kg) last week, with molybdenum concentrate price around RMB3,950/mtu(USD22.4/lb), thinking ferromolybdenum price will reach RMB300,000/t(USD64.1/kg) in the coming weeks.

      Meanwhile, a Jiangsu-based smelter who purchased about 40t of molybdenum concentrate for RMB3,600/mtu(USD20.4/lb) during the New Year holidays received offers above RMB3,800/mtu(USD21.6/lb) for the material.

      The source sold about 10t of ferromolybdenum 60% for RMB275,000-276,000/t(USD58.8-59.0/kg) these days. "Ferromolybdenum demand is stable," said the producer. "But molybdenum concentrate supply remains very tight. It is difficult to predict the future market situation."

      In the export market, a Liaoning-based source reportedly sold a container of ferromolybdenum 60% for USD62/kg in the Rotterdam warehouse prompt delivery this week.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 23:33:00
      Beitrag Nr. 82.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.041.572 von basou am 19.01.07 23:15:37Ja richtig, aber leider waren zu viele Shortys, Zocker und Basher dabei, welche auch Kursziele von unter 1€ voraussagten. Aber die Fundamentaldaten haben sich zwischenzeitlich gewaltig geändert und daran gibt es nichts mehr zu rütteln. Das einzige Risiko ist noch der Preis für Molybdän. Aber mit diesem geringen Risiko können alle langfristig Investierten gut leben. Auch mit einem Molypreis von $20 würde noch ein gewaltiger Gewinn verbleiben. Dass der Preis schlagartig auf unter $10 zurückgeht, kann ich mir nicht vorstellen. Eher sehen wir Preise um die $30 - $40.
      Das würde wiederum den Kurs unserer Perle gewaltigen Aufschwung geben und Kurszjiele von € 20 wären im kBereich des möglichen.
      Gruß f12
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 23:35:58
      Beitrag Nr. 82.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.041.665 von finance12 am 19.01.07 23:33:00sorry, verkaufe ein k und j
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 23:43:37
      Beitrag Nr. 82.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.041.572 von basou am 19.01.07 23:15:37dein wunsch wird nicht in Erfüllng gehen......
      es geht nach oben, die Perle wird einen gewaltigen
      Aufschwung nehmen.;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 23:54:54
      Beitrag Nr. 82.174 ()
      Noch was zum Molypreis,
      war die letzten Tage nicht da, daher vielleicht schon bekannt.

      Morning Commodities Summary - Thursday January 18, 2007

      Commodities Table (Figures in USD)

      Change Last
      Gold COMEX +7.40 633.30/ounce
      Crude Oil NYMEX +0.07 52.31/barrel
      Natural Gas NYMEX +0.07 6.31/MMBtu
      AECO C Hub Spot -0.18 6.43/MMBtu
      Heating Oil NYMEX +1.95 1.50/gallon
      Silver COMEX +0.27 12.81/ounce
      Nickel Spot LME +0.86 16.96/lb
      Tin Spot High-Grade +23.86 537.18/lb
      Zinc Spot High-Grade +1.45 179.86/lb
      Lead Ingot Spot +1.16 80.75/lb
      Coal Big Sandy -2.00 40.50/tonne
      Aluminium LME -0.00 1.21/lb
      Copper LME -0.03 2.56/lb
      Uranium Spot +0.00 72.00/lb
      Molybdenum Oxide +0.70 25.55/lbCobalt Spot -1.25 24.00/lb
      Titanium Unprocessed -0.30 4.20/lb
      Lumber OSB 7x16 -9.50 134.00/1,000 sqft
      Corn CBOT +0.08 4.16/bushel
      Wheat CBOT +0.06 4.83/bushel
      Soybean CBOT +0.08 7.30/bushel
      Lean Hogs MERC +0.01 0.62/lb
      Sugar MERC -0.15 10.76/lb
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 23:57:59
      Beitrag Nr. 82.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.041.783 von eifelcash am 19.01.07 23:54:54sind das eigentlich Tageskurse?
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 00:02:55
      Beitrag Nr. 82.176 ()
      Blue Pearl Stock Rises on Revised Outlook for Moly Production

      By Romina Maurino
      17 Jan 2007 at 12:50 PM EST


      TORONTO (CP) -- Shares in Blue Pearl Mining Ltd. [TSX:BLE] rose Wednesday after the Toronto metals company, which has been a darling of TSX investors for the past year, boosted its molybdenum production estimate for the year and restated its commitment to the valuable metal.

      ''We think the price of moly looks good here for the next year or two at least - probably longer - because there's been an under-investment in the moly business for the last 20 years,'' said Ian McDonald, Blue Pearl's executive chairman.




      ''Investors want the pure play that we give them. I don't think what our shareholders want is for us to go into lead or zinc or other metals like that.''

      Shares in Blue Pearl traded at $8.67, up 43 cents or 5% in the early afternoon after going as high as C$8.73 with more than 5.4 million shares changing hands.

      The company has been closely watched by investors who like its pure-play focus on molybdenum, a valuable industrial mineral with corrosion-resistant properties that is used in the lighting industry and in high-end steel alloys and pipeline steel.

      Molybdenum traded in a range of US$20 to US$28 per pound in 2006, boosted by increased demand in China, a strong stainless steel market and oil pipelines projects.

      The 2007 estimate of 21 million pounds compares with a previous forecast of 20 million. The total is expected to rise to 27 million pounds in 2008 and 29 million in 2009.

      Blue Pearl, a junior miner founded and run by former senior executives of Wheaton River Minerals, became the world's largest publicly traded molybdenum-only producer when it acquired Thompson Creek Metals Company in October.

      The deal included the Thompson Creek mine in Idaho, a 75% interest in the Endako mine in British Columbia and the Langeloth Metallurgical Complex in Pennsylvania.

      Kevin Loughrey, who was instrumental in negotiating that deal, became president and CEO of Blue Pearl last month, replacing McDonald.

      The company also owns the Davidson mine, an underground molybdenum deposit near Smithers, B.C., where it is working on a final feasibility study looking at the possibility of mining 2,000 tonnes of high-grade ore per day from the deposit and shipping it to the Endako facility for processing, beginning in 2008.

      ''Bringing Davidson on is key to us, but we are looking to grow the company outside of our own asset base,'' McDonald said.

      Those plans aren't focused around building another molybdenum mine, however, since that's a difficult, expensive and time-consuming undertaking.

      ''There's other ways such as purchasing maybe moly byproduct - that's the kind of things we're looking at,'' he said, declining to elaborate.

      ''We've only owned Thompson Creek three months, so it's going to take some time.''

      In its 2007 outlook, Blue Pearl said it will re-evaluate the mineral reserves and mineral resources at the Thompson Creek and Endako mines, based on a long-term US$10 per pound molybdenum price, and revise mine plans based the new estimates.

      It also plans to initiate a scoping study at Endako to asses the potential to create a ''superpit'' by extending the three existing pits to create a very large unified pit, with the commensurate expansion of mill capacity.

      UBS analyst Brian MacArthur revised his 2007-2008 earnings per share estimate to C$1.07 to C$1.48, from C$1.19 to C$1.46, one Wednesday to ''reflect the higher production and higher costs,'' noting that while revised production was up, so were costs.

      UBS has a ''buy'' rating on the stock, with a conservative target price of $11.

      © The Canadian Press 2007
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 00:18:56
      Beitrag Nr. 82.177 ()
      NOTE- Keep in mind when reading this article below that Mo demand is expected to "GROW" 4 to 7 % going forward, depending on which analysts calculations one believes are true. Nonetheless this Chilean Gov't 2% world production increase comment seems out of whack with the fact most Moly mines are going to be producing less Mo in 2007 than /05/06 due to 2 yrs of high grading their pit operations, as exampled by their own mines in Chile & dropping output. They also give NO consideration to the bigger end users which are De-Sulphurization Refinery Catalysts and "Pipelines". Oil/Gas Drill Steel tubing is only a small part of Mo's end uses.....Ken

      Article: Jan 16/07 Metalsplace.com

      World molybdenum output will grow around 2% on the year in 2007 to an estimated 189,009 metric tons, with prices averaging around $20.00 a pound, Chile's state copper commission Cochilco said Tuesday.

      Chile is the world's second-largest producer of the metal, used in specialty steel alloys, and is often found as a by-product of copper.

      Although the expected 2007 average price is below the record $31.70 per pound averaged in 2005, it's still well above the $2.00-$5.00 range it's traded at since the 1970s, said Cochilco's new head of studies, Ana Isabel Zuniga.

      "The current price situation is still well above historical prices," Zuniga told reporters.

      In 2005, several local copper producers, including state copper giant Corporacion Nacional del Cobre, or Codelco, modified their copper mining plans to extract more molybdenum. That year, Chile produced an unprecedented 48,041 tons.

      This year, Chilean production will fall to an estimated 38,000 tons, with Codelco producing the lion's share. Other local copper miners that produce molybdenum as a by-product include Antofagasta PLC's (ANTO.LN) Los Pelambres, Anglo American PLC's (AAUK) Los Bronces and Xstrata (XTA.LN) and Anglo's Collahuasi.

      Demand for molybdenum-hardened steel will hold fairly well this year, in part due to heavy demand for steel tubing in the oil and gas industry, Zuniga said.

      Additionally, "China will continue to play a very important role in the demand for molybdenum and metals in general," the analyst said.

      Chile's molybdenum exports, meanwhile, likely will fall to $2.0 billion in 2007, from $3.0 billion the
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 00:24:22
      Beitrag Nr. 82.178 ()
      So jetzt hab ich keinen Bock mehr, schlaft gut.;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 07:45:15
      Beitrag Nr. 82.179 ()
      hi leutz, wollt ihr mal etwas zum Lachen haben???
      Mr. RS und sein Anhang fb machen Ariva unsicher,
      auf der seite gibts ne Antwort :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 08:15:58
      Beitrag Nr. 82.180 ()
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 08:46:31
      Beitrag Nr. 82.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.041.572 von basou am 19.01.07 23:15:37hab ICH zumindest nie geschrieben,
      aber egal...
      warum bist du eigentlich hier wenn blue nicht interessant ist? :kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 09:04:49
      Beitrag Nr. 82.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.042.292 von Downunderaussie am 20.01.07 07:45:15ist ja schön das wir nicht alleine diese unsäglichen Typen erleiden müssen..;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 09:52:23
      Beitrag Nr. 82.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.042.399 von admire am 20.01.07 09:04:49eigentlich sagtman ja -geteiltes Leid ist halbes Leid-
      in diesm Falle heisst es wohl -geteiltes Leid ist doppeltes Leid-:O
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 09:59:40
      Beitrag Nr. 82.184 ()
      ich habe mal geschmult............
      red und feuer (Strohkopf?) bereiten
      sich auf die nächste Woche mit uns
      allen vor, oh oh, da kommt was auf
      uns zu...........................
      http://www.myvideo.de/watch/599473
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 11:36:00
      Beitrag Nr. 82.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.042.533 von Downunderaussie am 20.01.07 09:52:23du hast natürlich recht;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 12:36:18
      Beitrag Nr. 82.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.042.320 von Downunderaussie am 20.01.07 08:15:58link ist gut, wir können ja von glück reden, das uns der Feuervogel erspart bleibt.:laugh::laugh:
      aus ARIVA :

      Man, verzieht Euch endlich, Feuerblume und Red Shoes!!!

      die sind wirklich überall unten durch:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 12:46:25
      Beitrag Nr. 82.187 ()
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 13:08:07
      Beitrag Nr. 82.188 ()
      :eek::eek::eek:

      Quelle: T-online

      Experten warnen vor dem großen Crash


      DAX steigt auf den höchsten Stand seit sechs Jahren
      Nach vier Wachstumsjahren erwartet die Finanzmärkte nun das fünfte - so lautet die gängige Prognose. Extrem unwahrscheinlich, halten Skeptiker dagegen. Vielmehr stünden die Börsen unmittelbar vor einer neuen Baisse. Die Unruhe wächst. Die Zwerge haben zu tief und zu gierig geschürft. So lautet in J.R.R. Tolkiens Fantasy-Epos "Herr der Ringe" die düstere Erklärung, warum das einstmals goldene Minenreich Moria von Tod und Verderben überzogen wurde und nun schreckliche Fabelwesen, die Balrogs, beherbergt. Ähnlich mystisch und abwegig mögen Beobachtern der Börsenhausse im Januar 2007 moderne Kassandrarufe erscheinen, die Party sei bald vorbei. Doch diese Rufe werden lauter - und die Begründungen werden besser.

      DAX legte um 22 Prozent zu
      Vier Jahre in Folge sind die Aktienmärkte inzwischen gewachsen, allein der DAX legte im vergangenen Jahr um 22 Prozent zu. Die meisten Analysten sagen für 2007 ein weiteres Plus voraus - auch wenn es wahrscheinlich nicht so deutlich ausfällt wie im Vorjahr. Aber 7000 Punkte, ein neues rundes Ziel, sollten drin sein. Der Aufschwung der deutschen Wirtschaft beginnt gerade erst - und da soll es schon wieder vorbei sein?

      Die Antwort lautet ja, wenn man Hans Albrecht glaubt. Der Gründer des Private-Equity-Hauses Nordwind Capital schenkte seinen Geschäftsfreunden zu Weihnachten "The Great Crash: 1929" von John Kenneth Galbraith. Das Buch des unorthodoxen Ökonomen über die Ursachen der Weltwirtschaftskrise sei eine gute Vorbereitung auf das neue Jahr, fand Albrecht. "Wie 1999, bin ich überzeugt, dass sich die Finanzmärkte derzeit in einem Zustand großer irrationaler Übertreibung befinden - um es milde auszudrücken."

      "Also ist es eine Blase"
      Selbst den Vergleich mit 1929 hält Albrecht für passend. "Die bemerkenswerteste Parallele ist die Liquiditätsblase", sagt der ehemalige Hedgefondsmanager. Das Finanzvermögen in den G8-Ländern wachse um ein Vielfaches schneller als die Produktivität, davon lasse sich nur ein Bruchteil mit der Inflation erklären. "Also ist es eine Blase", folgert Albrecht. Seine Hauptsorge sei, dass ein Ansturm auf Hedgefonds zu einer großen Krise der internationalen Finanzmärkte führt.

      "Das Verdoppeln hat ein Ende"
      Bisher seien schon mehr als 1,3 Billionen Dollar in Hedgefonds investiert, die wiederum stark fremdfinanziert seien - überschüssiges Kapital werde auf Wetten gesetzt, die nicht eingelöst werden könnten. Immer mehr Anleger sähen bei anderen, dass diese ihre Einlagen in wenigen Jahren verdoppeln und wollten ebensolche Renditen erzielen. Das erinnere an die Geschichte vom König, der auf jedes Feld eines Schachbretts die doppelte Zahl Reiskörner legen wollte. "Das Verdoppeln hat ein Ende", sagt Albrecht.

      Leuschel sah die Börsencrashs von 1987 und 2000 voraus
      Manche der Mahner und Warner haben ihr feines Gespür für künftige Entwicklungen schon mehrfach unter Beweis gestellt. sind schon lange im Geschäft. Der Vermögensverwalter und ehemalige Direktor der Banque Bruxelles Lambert (heute ING) Roland Leuschel etwa sah die Börsencrashs von 1987 und 2000 rechtzeitig voraus, gefährdete seinen Ruf später aber mit konstanten Warnungen vor neuen Krisen, die nicht eintrafen. Nach eigenen Angaben hat Leuschel Mitte 2006 alle Aktien verkauft - zu früh, weil er damit die Jahresendrally verpasste.

      Zusammenbruch der Schwellenländer
      Dass der Schweizer Marc Faber von Hongkong aus in seinem "Gloom, Boom & Doom Report" verbreitet, große Schwellenländerbörsen wie die in China, Russland oder Indien würden bald zusammenbrechen, ist ebenfalls keine Überraschung. Der leicht exzentrische Investmentguru sonnt sich seit Jahren in seinem Image als "Dr. Doom", der gegen den Trend wettet und immer dann gewinnt, wenn der Herdentrieb die Lemminge über die Klippe springen lässt.

      Selbst Optimisten beginnen zu zweifeln
      Doch nun beginnt auf der anderen Seite die große Mehrheit der notorischen Optimisten zu zweifeln. "Inzwischen ist die Volatilität einzelner Aktien schon wieder sehr hoch, und eine Korrektur nach den jüngsten Kursanstiegen ist eigentlich absehbar", sagte Peter Oppenheimer, Europa-Stratege der Investmentbank Goldman Sachs, jüngst auf einer Strategiekonferenz der Bank. Korrektur wohlgemerkt, von einem Crash mochte Oppenheimer nicht sprechen. Langfristig gehe das Börsenwachstum weiter, versprach der Investmentbanker.

      Wirtschaftskrise kommt von den USA ausgehend
      Dennoch sei das Vertrauen der Anleger in die gute Konjunktur zuletzt zu groß gewesen. Noch im ersten Quartal werde es einen deutlichen Dämpfer geben. So sichern sich die Auguren allmählich für den Fall ab, dass das historisch ungewöhnliche, aber gewünschte fünfte gute Börsenjahr in Folge doch nicht kommt. Die ermutigende Tendenz soll aber bleiben. "Die Hoffnung auf eine sanfte Landung hatten wir in jeder Rezession", meint dazu Claus Vogt, Leiter Research und Vermögensverwaltung der Berliner Effektenbank und Co-Autor eines Buchs mit Leuschel. Dass es 2007, von den USA ausgehend, zu einer neuen Wirtschaftskrise kommt, hält Vogt für beinahe ausgemacht: "Die Wahrscheinlichkeit beziffere ich auf 80 bis 90 Prozent." Sogar den Zeitpunkt kann Vogt eingrenzen, nämlich auf das zweite oder dritte Quartal. Im ersten Quartal spiele das ungewöhnlich milde Wetter noch mit.

      US-Immobilienmarkt liefert Grund zur Skepsis
      Vogt begründet seine Prognose mit der Zinsstruktur in den USA. Langfristige Anleihen bieten eine niedrigere Rendite als kurzfristige. Das bedeutet, dass die Akteure das kurzfristige Risiko als hoch einschätzen. Laut einer Studie der US-Zentralbank Federal Reserve ist eine inverse Zinsstruktur in der Vergangenheit der sicherste Indikator für eine bevorstehende Rezession gewesen - mit einem Vorlauf von rund einem Jahr. Just Ende 2005 trat das seltene Phänomen erstmals seit 2000 wieder auf.

      "Exzesse" im US-Immobilienmarkt
      Ein weiterer Grund sei, dass die "Exzesse" im US-Immobilienmarkt sich allmählich auflösten. Und wenn die Realwirtschaft einbreche, so Vogt, kämen auch die Börsen nicht an einer "ordentlichen Baisse" vorbei. Im historischen Durchschnitt habe jede Rezession den Dow Jones um 36 Prozent gedrückt. Seinen Kunden empfehle er, jetzt defensiver vorzugehen, mit Stop-Loss-Orders zu verhindern, dass sie die Abwärtsbewegung voll mitgehen.

      Vogt: derzeitige Bewertungen für hoch
      Für Vorsicht spreche auch die Aktienbewertung selbst. Im Gegensatz zu den meisten anderen Analysten hält Vogt die derzeitigen Bewertungen für hoch. Wenn man das Kurs-Gewinn-Verhältnis auf Grundlage der tatsächlichen Gewinne der vergangenen zwölf Monate anstelle zukünftig erwarteter Gewinne berechne, liege es für den Standard & Poor 500 derzeit bei 18 - der Vergleichswert vor der Weltwirtschaftskrise 1929 sei 19 gewesen. Nur im Vergleich zu den extremen Ausreißern 1999/2000 erscheine die jetzige Bewertung gering.

      Gewinnmargen auf Rekordniveau
      Außerdem seien die Gewinnmargen derzeit auf einem Rekordniveau, was für die Zukunft sinkende Gewinne erwarten lasse. Andere klassische Indikatoren wie Kurs-Umsatz-Verhältnis oder Umsatzrendite zeigten eine Überbewertung von 50 Prozent an. Dass nach wie vor nur eine Minderheit von Kursverlusten ausgeht setzt, ficht Vogt nicht an. "Nach vier Jahren Bullenmarkt neigen die Leute dazu, bullish zu sein", ist seine Erklärung.
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 13:19:42
      Beitrag Nr. 82.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.045.082 von borsalino1965 am 20.01.07 13:08:07Das ist ja ein sehr schwarz malerischer Bericht/Beitrag.
      Der Verfasser hat vielleicht schlecht geschlafen oder seine Frau hatte Kopfschmerzen ... :laugh:

      Aber mal im Ernst: Ich glaube nicht an eine Blase die zu platzen droht. Ja, eine Korrektur wäre möglich aber nicht gleich ein Crash! Das glaube ich nicht.

      LG
      <blue>
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 13:36:15
      Beitrag Nr. 82.190 ()
      Hier einmal ein optimistischer Bericht frei nach Harry S. Dent jr."DER JAHRHUNDERT BOOM" Untertitel " 2005 - 2009: Nutzen Ssie die besten Börsenjahre der Geschichte.Aausgabe 2004.

      In Kürze:
      2005 - Mitte 2006 Aufwärtstrend
      ab mai - Oktober Abwärtstrend bis 20% Verlust möglich
      Nov.2006 - Juni/Juli 2007 sehr positiv für Aktien
      Aug.- Okt. 2007 negativ
      Nov. 2007 - Dez. 2009 Jahrhundertboom -sehr positiv-

      DJ evtl. erst Höchststand im April 2010
      Technologiemärkte Höhepunkt Juli-Aug. 2009
      Nasdaq Inderx über 10.000 Punkte

      März-April 2010 Börsencrash bis 50% Verlust
      Dauer des Rückgangs bis Okt. 2012

      Ich meine irgendwann kommt der Crash, aber hiernach haben wir noch ein wenig Zeit.

      Ich hoffe, ich konnte einige Leser hiermit positiv stimmen.
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 13:41:42
      Beitrag Nr. 82.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.046.339 von allesneu am 20.01.07 13:36:15da schau me mal.:pB.B.
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 13:46:11
      Beitrag Nr. 82.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.045.627 von blue-storm am 20.01.07 13:19:42Hallo blue,
      sehe ich ähnlich.Allerdings sehe ich auch bei einigen Rohstoffen große Gefahr,hier muß man selektieren.

      Jedoch kommt eine Baisse immer,wenn man nicht dran denkt.....

      Bei Blue Pearl allerdings, bin ich total euphorisch und optimistisch und wir werden hier noch viel höhere Kurse sehen.

      Gruß
      borsalino
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 14:15:15
      Beitrag Nr. 82.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.046.863 von borsalino1965 am 20.01.07 13:46:11die haben wir schon gesehen und damit aus die Maus alles andere ist nur gesund beten. B.B.
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 14:33:51
      Beitrag Nr. 82.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.045.082 von borsalino1965 am 20.01.07 13:08:07der Artikel könnte auch von Dr. Red Shoes sein ;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 14:46:13
      Beitrag Nr. 82.195 ()
      sind sich ja wohl alle einig, dass man auch die nächsten Jahre veredelten Stahl und damit Moly braucht. Also why worry ???
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 14:57:18
      Beitrag Nr. 82.196 ()
      wie ich sehe habt ihr einen neuen oberbasher im board.....basou....naja schauen wir mal wie es weitergeht....die kursentwicklung gestern war ja nicht gerade berauschend......nächste woche werden definitv die weichen gestellt wie es weitergeht.....wenn wir nicht schnurstracks wieder in den alten aufwärtsttrend zurückkehren, dann haue ich meine shares auch wieder raus.....keine angst.....diesesmal lasse ich euch auch in ruhe.....versprochen!!!! schönes wochenende....bis montag
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 15:01:27
      Beitrag Nr. 82.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.050.626 von warren1970 am 20.01.07 14:57:18Ich kann mich immer Anpassen so wie du.:laugh::laugh: B.B.
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 15:17:15
      Beitrag Nr. 82.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.050.840 von basou am 20.01.07 15:01:27Wirtschaft International

      BP-Chef hält sinkende Ölpreise für "sehr wahrscheinlich"
      Der Chef des britischen Ölkonzerns BP, Lord Browne, rechnet mit deutlich sinkenden Ölpreisen. Es sei mittelfristig "sehr wahrscheinlich", dass die Preise im Schnitt auf etwa 40 Dollar pro Barrel zurückgingen, "auf die ganz lange Sicht sind sogar 25 bis 30 Dollar vorstellbar".
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 16:00:23
      Beitrag Nr. 82.199 ()
      Red Shoes

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 17:51:52
      Beitrag Nr. 82.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.046.339 von allesneu am 20.01.07 13:36:15Ich finde es gut, dass die Zeitpunkte endlich genau bekanntgegeben wurden.;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 18:08:07
      Beitrag Nr. 82.201 ()
      Hallo Leute,

      lest den bericht von Firsteven im Bewertungsthread vom 17.01.2007 über den zu erwartenden Molypreis. o sieht es aus.

      Die wachstumsraten für den Stahlmarkt werden gerade nach oben korrigiert. Die neuen Anwendungen für Moly boomen (Neue Superlegierungen, Entschweflungsanlagen, Bildschirme usw.).

      2006 wurde weltweit 420 Mio IB an Moly verbraucht. Wahrscheinlich benötigt man 2007 an die 450 Mio. IB.

      Chile hat gerade eine 20%igen Rückgang ihrer Produktion angekündigt.

      Der Markt spricht über fehlende Verfügbarkeiten.

      China hat auf alle Molybdänprodukte eine 15%ige Exportsteuer gelegt. Die ist höher, als für alle anderen Rohstoffe.

      Warum nur machen die das?

      Olav Svela hat mir auf meine Frage nach dem Molypreis schon jetzt von einem anziehen berichtet. Dies deckt sich mit den Aussagen vom Markt.

      Was glaubt ihr, was passiert, wenn die Verbraucherfirmen merken, dass Moly richtig knapp wird?

      Richtig, die werden anfangen zu Hamstern. Was heißt das für den Molypresi?

      Wisst ihr jetzt, warum die Leute von BluePearl und von Sprott Assett Management so unverschämt bullisch für den preis eingestellt waren?

      Es wird erst 2009 neue Molyminen geben. Es dauert Jahre, bis die ihre Ausstossmengen auf Fordermann gebracht haben. Zwischenzeitlich boomt der Verbrauch weiter und ältere Minen werden ihren Ausstoss senken müssen.

      Der Markt braucht immer etwas länger, bis man neue Situationen erkennt, wenn der Markt aber die Situation erkannt hat, dann gibt es irre Wachstumsraten (siehe Uran, Moly wird der nächste Rohstoff sein).

      Ich persönlich gehe Ende 2007 bzw. Anfang 2008 von einer Bewertung bei BluePearl mit einem KGV von üer 10 für 2008 aus. Der Molypreis wird dann weit über 30$, wahrscheinlich in der Spitze auch über 50$, liegen. Meine Plankurse für 2008 tauchen schon am Horizont auf.

      Die Kurse kann sich dann jeder selber ausrechnen.

      Wann erkennt das der Markt? Die Stimmen mehren sich.

      Ich verkaufe deshalb nicht ein STück meiner Aktien.

      Auch wenn die Zocker und einige halbkriminellen Großinvestoren den Preis noch einmal drücken werden, bekommen diese meine Aktie nicht.

      Wie man im Thread der letzten Woche erkenen kann, geben die nicht auf.

      Werden aber in nächster Zeit wesentlich höhere Molypreise eingestellt, dann hat das Spiel von selber ein Ende und der nächste Hype kommt.

      Einige KE Banken sammeln ja noch fleissig billige Aktien ein um dann in Kürze ihre hohen Kursziele an den Markt zu geben. Scheinbar warten die auch nur auf das Anheben der Molypreise. Dies hätte einen gewaltigen Hebel, da man dann von konservativen Schätzungen reden kann. Und das Bei 14 bis 18 CAD.

      Olav Svela hat die Verhandlungen über eine Beteiligung von Sojitz bestäätigt. Es fehlt lediglich noch das formal Announcement. Auch hier wird ein Kurstreiber kommen.

      Also: Mit etwas Geduld werden wir in diesem Jahr noch unsere Freude mit BluePearl erleben.

      therefore
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 18:26:28
      Beitrag Nr. 82.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.060.634 von therefore am 20.01.07 18:08:07danke für diesen sachlichen beitrag.

      zu basou kann ich nur sagen: du solltest nicht meinen dass du, wenn du halbwegs sicher bei c&a und h&m einkaufen kannst, auch verstehst wie die börse funktioniert:

      ich weiß, dort ist es oftmals so dass restposten ordentlich reduziert sind um sie loszuwerden.....
      und jetzt kommt's: bei rohstoffen ist das nicht so: die werden im gegensatz zu c&a und h&m pullis nicht billiger wenn es weniger davon gibt....und deshalb wird der moly-preis ebenso steigen wie auf längere sicht auch wieder der ölpreis!!!
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 19:17:32
      Beitrag Nr. 82.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.061.165 von Muesli48 am 20.01.07 18:26:28Wenn alles jubelt haben die Profis das Geld und die Anfänger die Papiere.
      Ich wünsche euch aber trotzdem viel Glück.Ich allerdings bin jetzt auf der Hut.B.B.
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 19:42:51
      Beitrag Nr. 82.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.061.943 von basou am 20.01.07 19:17:32Genau. So ist es meistens.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 19:53:56
      Beitrag Nr. 82.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.060.634 von therefore am 20.01.07 18:08:07wie immer toller beitrag. danke
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 20:04:06
      Beitrag Nr. 82.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.061.943 von basou am 20.01.07 19:17:32:laugh:....und wie nennt man die Leute, die weder das Geld noch die Papiere haben???: BASOU :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 20:12:57
      Beitrag Nr. 82.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.063.178 von warren1970 am 20.01.07 20:04:06ich denke warren1970 :laugh::laugh: B.B.
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 20:16:30
      Beitrag Nr. 82.208 ()
      übrigens: der titel der letzten focus money ausgabe lautet: Reich mit Rohstoffen...darin äußert sich unter anderen Matthew B. Simmons ( US Regierungsberater und gründer einer auf die ölbranche spezialisierten investmentbank) zum ölpreis.....er ist der meinung, der ölpreis werde signifikant steigen, da saudi arabien über viel weniger reserven verfüge als behauptet werde.....auch andere volkswirte äußern sich zu dem thema und sind durchweg der meinung, dass die rohstoffhausse noch lange nicht zu ende sei....insbesondere die preise von industriemetallen werde überproportional steigen....
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 20:21:14
      Beitrag Nr. 82.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.063.432 von basou am 20.01.07 20:12:57hey...respekt...die antwort kam ja postwendend (wenn auch wenig kreativ)...sitzt wohl den ganzen tag vor dem rechner und wartest darauf, dass dir jemand ne steilvorlage liefert was:laugh:....naja was soll man auch machen wenn keine freunde hat und in keine kneipe oder disco reingelassen wird......so ich mach mich dann mal auf den weg....dir noch einen schönen abend mit deinem pc:kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 20:44:19
      Beitrag Nr. 82.210 ()
      Wilder Spekulatius:

      Der Ölpreisrückgang als Schachzug im bevorstehenden Irankrieg?

      Liebe Leserinnen und Leser,

      gestern Nachmittag erhielt ich den Anruf eines guten Freundes von mir, Stanislaw Schneider der auch auf EMFIS sehr gute Kolumnen über das Geschehen in Russland veröffentlicht. Er teilte mir mit, dass gerade eben im russischen Fernsehen die Meldung lief, dass die U.S.A. den Iran schon im März angreifen werden. Die Quelle dieser Behauptungen war die russische Zeitung „Nesawissimaja Gaseta“, die bereits im März mit einem militärischen Angriff gegen den Iran rechnet. In Teheran bereitet man sich gerade auf den Angriff mittels russischer Raketenabwehr vor, die erst vor wenigen Tagen geliefert wurde. Angeblich stellt diese Lieferung keinen Bruch der Iran Resolution dar, da man das Geschäft bereits vor Dezember geschlossen hatte und es deswegen rechtskräftig sei.
      Gegen Ende Februar wird es für den Iran zeitlich eng, da zu diesem Zeitpunkt die vom UN Sicherheitsrat gesetzte Frist der Aussetzung jedweder Urananreicherungen ausläuft. Zu diesem Zeitpunkt werden die U.S.A. bereits zwei Flugzeugträger im Golf stationiert haben und erst am Dienstag wurde ein Bataillon des Raketenabwehrsystems Patriot zusätzlich in diese Region entsandt. Weitere 20.000 Soldaten sollen demnächst folgen und vorerst in Kuwait postiert werden.
      Russische Experten halten den derzeitigen Schritt der U.S.A. für noch nicht bedrohlich und gehen eher davon aus, dass die Vereinigten Staaten Druck auf Teheran ausüben wollen.
      Mir stellt sich hierbei allerdings die Frage ob man dazu derart hohe Kosten aufwenden muss, um es den Iranern zu beweisen. Der iranische Präsident hat sich in den letzten Monaten von jedweder Drohung unbeeindruckt gezeigt und wird sich auch von der erhöhten Militärpräsenz nicht einschüchtern lassen. Des weiteren diskutieren in den U.S.A. gerade der Senat und die Mitglieder der amerikanischen Notenbank bezüglich eines neuen Budgetplans. Gestern teilte Fed Chef Bernanke erst mit, dass die Schulden der U.S.A. außer Kontrolle geraten seien. Somit ist es fraglich ob die amerikanischen Befehlshaber in Anbetracht der momentanen Schuldendiskussion einen derartigen Einsatz genehmigen lassen konnten, wenn dieser „nur“ zur Einschüchterung dienen soll und anschließend alle wieder nach Hause fahren, bis auf ein paar Hundert Millionen die auf der Strecke geblieben sind.

      Die zentrale Frage ist nun was dies alles mit dem Ölpreis zu tun hat?

      Wie Sie vielleicht mitbekommen haben, war Condoleeza Rice am Montag dieser Woche in Saudi Arabien zu Besuch um dort mit führenden Politikern zu sprechen. Fast zeitgleich teilte der saudische Ölminister mit, dass die OPEC keine Sondersitzung brauche und dass der Ölpreis gut untermauert sei und bald wieder steigen werde. Aktuelle Meldungen zeigen jedoch, dass der Markt überversorgt und die OPEC immer noch 700.000 bis 800.000 Barrel an Kürzungen schuldig ist. Hier sind die bevorstehenden Kürzungen mit Wirkung am ersten Februar noch nicht einmal eingerechnet. Des weiteren steigen die Lagerbestände in den U.S.A. wieder stärker an. Der gestrige Report zeigte ein Plus von 6,7 Millionen Barrel sowie einen Sprung der US Importe um über 1,5 Millionen Barrel auf über elf.
      Möglicherweise bereiten sich die U.S.A. auf einen Krieg vor und haben bereits im Vorfeld mit Saudi Arabien vereinbart, dass sich das Land gegen jegliche OPEC Stützungsmaßnahmen stellt und eventuell sogar mehr produziert um die Preise zu drücken.
      Ein Angriff auf den Iran würde den Ölpreis zwangsläufig ansteigen lassen, da der Iran mit vier Millionen Barrel pro Tag ein bedeutender Produzent ist. Deswegen macht der starke Ölpreiseinbruch auch Sinn, da ein Anstieg um 20% oder 25% ausgehend von einem Niveau bei 50$ deutlich geringer ist als bei einem Stand von 70$.

      http://www.emfis.de/no_cache/global/global/kolumnen/beitrag/…


      --------------

      Rohöl: Der Boden ist in Sicht!
      http://www.emfis.de/no_cache/global/global/kolumnen/beitrag…
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 21:08:25
      Beitrag Nr. 82.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.062.542 von Red Shoes (†) am 20.01.07 19:42:51apropo: Wie schätzen Sie die Lage bei Star Energy ein aus charttechnischer Sicht?? Spielen dort Fundamentaldaten auch keine Rolle?? oder gerade dort nicht?? Und noch eine Frage: machen Sie solche umfangreichen Analysen zu einen Wert auch gegen Auftrag? natürlich objektiv u. sachlich (keine "gefälligkeitsgutachten")
      Zwei ernstgemeinte Fragen von einem Anfänger.
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 22:38:51
      Beitrag Nr. 82.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.064.751 von Lenardo am 20.01.07 21:08:25Spielen dort Fundamentaldaten auch keine Rolle??

      therefore
      Hallo Leonardo,

      Die Frage ist doch nicht ernst gemeint, oder?

      Fundamentale Daten Spielen immer eine Rolle. Bei Aktien mit Substanz hat man dadurch eine Absicherung nach unten und wenn die Aktien nicht schon überbewertet sind werden sie steigen.

      Die anderen Aktien leben von der Phantasie. Hier kommt immer das Schneeballprinzip zum Einsatz.

      Wie sagt ein User hier im Thread heute:
      Wenn alles jubelt haben die Profis das Geld und die Anfänger die Papiere.
      Ich wünsche euch aber trotzdem viel Glück.Ich allerdings bin jetzt auf der Hut.B.B.


      Leider hatte er sich in der Aktiengattung verirrt. Manche lernen es nie.

      Ich habe bisher nur durch die Beachtung der der fundamentalen Daten meine Gewinne erzielt. Manchmal dauert es etwas länger, bis die breite Masse zu Verstand kommt, aber irgend wann kam immer der Geldsegen über mich.

      Deshalb bin ich auch bei BluePearl investiert, da stimmen die fundamentalen Daten. Alles Andere kommt von selber.

      therefore

      Aber das wolltest Du bestimmt nicht hören.
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 23:42:55
      Beitrag Nr. 82.213 ()
      Gibt es keinen großen Analysten der mal seinen Senf zu Blue Pearl abläst?

      Ich finde immer wieder Artikel von irgendwelchen 08/15 Typen aber niemand wirklich großem, hab ich die übersehen oder hat sich da wirklich noch keiner ran gewagt.
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 00:20:59
      Beitrag Nr. 82.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.064.751 von Lenardo am 20.01.07 21:08:25Hallo Lenardo!
      Ich nehme an, star energy ist eine der wenigen Aktien, bei welcher
      Fundamentaldaten in Bezug auf den Kursverlauf derzeit noch keine Rolle spielen.:laugh:
      Basou und Red shoe wären in diesem Thread sicherlich besser aufgehoben mit ihrem dauernden Gebashe.:laugh:
      Da sie ohnehin nicht investiert sind, können sie nichts verlieren und der Dank der dort Investierten würde ihnen bei einem dortigen Kursverfall ewig nacheilen.:laugh:
      Für mich sind gute Fundamentaldaten eine der wichtigsten Faktoren vor einem Investment in eine Aktie. Und diese waren und sind für mich bei BLE ausgezeichnet. Die bisherigen Kursrücksetzer kosteten mich nur ein müdes Lächeln. Ich bin der Überzeugung, dass der Molypreis, der Ölpreis und auch der Kurs von BLE weiter steigen werden.;)
      Allen Investierten viel Erfolg.
      Gruß und schönes WE
      f12
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 00:31:19
      Beitrag Nr. 82.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.068.700 von CaptainBizeps am 20.01.07 23:42:55kannst ja selber deine hirnbizeps spielen lassen ;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 00:39:07
      Beitrag Nr. 82.216 ()
      wenn in der nächsten oder übernächsten Woche die 10 CAN erneut genommen werden, will es wieder jeder vorher gewusst haben.
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 02:06:06
      Beitrag Nr. 82.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.069.422 von emmischmied am 21.01.07 00:31:19Habe ich schon, wollte es nicht übertreiben sonst bekomm ich noch Muskelkater.
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 03:03:15
      Beitrag Nr. 82.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.069.422 von emmischmied am 21.01.07 00:31:19Das ist Blödsinn.

      Es hilft ja leider nichts, man kann eine Aktie noch so toll finden (sei es auch fundamental begründet), wenn niemand anders so denkt, passiert gar nicht.

      Gewinne an der Börse hängen nicht von fundamentalen Daten ab, sonder davon, was Anleger (oder viel mehr potentielle Anleger) von einer Aktie erwarten.
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 08:31:34
      Beitrag Nr. 82.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.067.155 von therefore am 20.01.07 22:38:51Die Frage war insofern ernst gemeint das der Unterschied zwischen diesen zwei Aktien nicht größer sein kann. Das eine ist lt. vorliegender Fakten eine Luftnummer und ist unverständlich hoch gestiegen und fast niemand kümmert sich darum und Blue Pearl hat ein super Management,baut einen Riesenbetrieb auf und macht ordentliche Gewinne und hier tauchen Leute auf die den weltuntergang vorhersehen (Kursstürze usw). Da muss ich mich schon Fragen welche Motivation solche Leute haben sich gerade hier zu profilieren. Ich glaube auch das sich die Fundamentaldaten hier durchsetzen werden.
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 10:31:05
      Beitrag Nr. 82.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.072.110 von Lenardo am 21.01.07 08:31:34

      und hier tauchen Leute auf die den weltuntergang vorhersehen

      .. und die du ignorieren solltest.
      denke mal deren ziel ist es die anleger zu verunsichern.

      grüße
      saphira
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 10:53:22
      Beitrag Nr. 82.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.071.061 von 0815Trader am 21.01.07 03:03:15Das ist Blödsinn.

      Es hilft ja leider nichts, man kann eine Aktie noch so toll finden (sei es auch fundamental begründet), wenn niemand anders so denkt, passiert gar nicht.

      Gewinne an der Börse hängen nicht von fundamentalen Daten ab, sonder davon, was Anleger (oder viel mehr potentielle Anleger) von einer Aktie erwarten


      therefore
      Gut erkannt. Genau dies ist der Grund, warum man mit einzelnen Aktien soviel Geld verdienen kann.

      Zuerst gibt es ein paar Menschen, die sich Gedanken machen und einen Trend erkennen. Diese werden vom Umfeld belächelt und alle wissen es besser. Man wird von den meisten Experten, Charttechniker und sonstigen Laien nicht ganz ernst genommen. Die Bedenkenträger machen sich lustig und würden niemals in so eine Aktie investieren.

      Da muß man dann nur über den Dingen stehen und an sich selber glauben.

      Was glaubst Du, welchen Spott ich über mich ergehen lassen mußte, als ich bei Salzgitter einen Wert von über 30 Euro, bei einem Kurs von 9,5 Euro, errechnet hatte. Meinen tatsächlich errechneten Wert habe ich mich gar nicht gewagt zu kommunizieren. Nun steht der Kurs bei 100 Euro und liegt noch weit über meinem damals errechneten Wert.

      Leider bin ich genervt durch die vielen Experten schon bei 35 Euro ausgesteigen. Man lernt halt immer noch dazu.

      Was habe ich daraus gelernt?

      Man muß bei den Ersten sein. Nur dann kann man den optimalen Gewinn erzielen. Heißt ab auch, dass man etwas mehr Geduld mitbringen muß, da es dauern kann, bis die allgemeine Masse in Schwung kommt. Die allgemeine Masse kommt aber immer in Schwung, da die vielen Analysten immer auf der Suche nach unterbewerteten Aktien sind.

      Wenn die BörseOnline in circa einem oder zwei Jahren die Aktie als konservatives Langfristinvest empfiehlt, dann haben wir es hier geschafft und haben sehr gutes steuerfreies Geld verdient.

      Wann genau welche neuen Käuferschichten kommen werden, dass kann niemand vorraussagen. Nur, die neuen Käufer werden kommen. Das ist immer so.

      Je höher die Aktie steigen wird, desto mehr Menschen werden sich dafür entscheiden.

      Momentan wollen noch ein paar große Adressen günstig einsteigen und puschen noch nicht.

      Ich rechne damit, dass diese in den nächsten Tagen satt sind und dann, zusammen mit dem vom Markt angekündigten Preiserhöhungen bei Molybdän, anfangen ihre ersten konservativen Kursziele so um die 14 CAD in den Markt zu bringen.

      Diese werden dann im Laufe des Jahres zusammen mit dem Newsflow bei BluePearl und dem Molypreis noch deutlich angehoben werden.

      Dies ist wie immer keine Kaufempfehlung, sondern es sind nur einfache jahrelange Markterfahrung von einem kleinen Kapitalvervielfacher.

      therefore
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 11:14:22
      Beitrag Nr. 82.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.072.110 von Lenardo am 21.01.07 08:31:34Hallo Lenardo,

      diese Leute sind durch und durch Profis.

      Folgende Rahmenbedingungen:
      Du hast mehrere Millionen CAD frei und willst in eine Aktie investieren. Dein Chakter erlaubt es dir, dich auf Kosten von anderen bereichern zu wollen.

      Du scheust das Risiko und willst aber dein Geld vervielfachen.

      Bei welcher Aktie willst Du nun billig einsteigen?

      Klar, natürlich immer bei einer Aktie mit guten fundamentalen Daten, die vom breiten Markt noch nicht wahrgenommen wird. Dort dränge ich noch ein paar Kleinanleger aus der Aktie und mein Gewinn wird sich maximieren.

      Dieses Spiel habe ich bei fast allen meiner Langfristinvestitionen mitgemacht und das hat mich auch schon reichlich Geld gekostet, da man ab einem bestimmten Kursrücksetzer anfängt zu Zweifeln und Teile verkauft. Also: Die Profis haben immer ihr Ziel erreicht und werden es auch immer wieder erreichen. Dem Kleinanleger hilft kein BaFin oder wer auch immer.

      Deshalb habe ich es mir angewöhnt immer bei den betroffenen Firmen anzufragen. Anruf in De, Mail ins Ausland. Seitdem ich dies mache, ist es mir bisher immer Gelungen die Spreu vom Weizen zu trennen.

      Bei Ceotronix und AlbisLeasing hat mich dieses Verhalten vor einem größeren finanziellen Schaden bewahrt.

      Bei Elexis, Curanum und Gesco konnte ich investiert bleiben.

      Die Antworten auf meine Fragen bei BluePearl von Olav Svela waren sehr überzeugend und haben immer gestimmt. Ich glaube, der kennt meinen Namen in der Zwischenzeit schon auswendig.

      Die Aussicht auf kurz- und mittelfristig steigende Molypreise sind der Hebel, mit dem der Markt auf unsere Aktie aufmerksam werden wird.

      therefore
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 11:26:12
      Beitrag Nr. 82.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.074.199 von therefore am 21.01.07 11:14:22schade nur, dass Olav bei Blue Pearl aufhört. Bin mal gespannt, wer sein Nachfolger wird. Nächste Woche werden wirs ja vermutlich wissen.
      Schönen Sonntag allerseits !
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 12:17:36
      Beitrag Nr. 82.224 ()
      Für die Charttechniker unter Euch hier einmal eine alternative Einschätzung:

      http://stockcharts.com/def/servlet/Favorites.CServlet?obj=ID…

      Vielleicht kann ja jemand, der sich mit diesen Dingen gut auskennt, seinen Senf dazu abgeben?

      Einen Schönen Sonntag wünsch ich Euch
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 12:20:58
      Beitrag Nr. 82.225 ()
      Da bin ich ja mal gespannt ob Hotte Rotschuh ?!?? heut abend wieder
      seinen ungewollten Senf dazugibt...
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 13:51:47
      Beitrag Nr. 82.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.074.367 von allesaufblau am 21.01.07 11:26:12@allesaufblau

      woher hast du die Info das Olav bei Blue Pearl in der IR aufhört?
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 13:52:52
      Beitrag Nr. 82.227 ()
      Nur mal für die, die etwas tiefer in der Materie stecken ... anbei die Blocktrades der letzten 3 Tage :D:D


      2 Block Trades
      Ex Symbol Time Price Change Volume Buyer Seller
      T BLE 2007-01-19 14:03:57 8.75 0.06 100,000 74 GMP 74 GMP

      T BLE 2007-01-19 14:59:42 8.75 0.06 100,000 74 GMP 74 GMP




      2 Block Trades
      Ex Symbol Time Price Change Volume Buyer Seller
      T BLE 2007-01-18 10:57:29 8.75 0.26 100,000 74 GMP 74 GMP

      T BLE 2007-01-18 09:31:16 8.69 0.20 3,500,000 74 GMP 74 GMP



      8 Block Trades
      Ex Symbol Time Price Change Volume Buyer Seller
      T BLE 2007-01-17 10:27:35 8.60 0.36 100,000 74 GMP 74 GMP

      T BLE 2007-01-17 12:14:18 8.68 0.44 100,000 11 Orion 11 Orion

      T BLE 2007-01-17 10:11:48 8.70 0.46 100,000 11 Orion 11 Orion

      T BLE 2007-01-17 15:12:03 8.63 0.39 117,000 74 GMP 74 GMP

      T BLE 2007-01-17 15:07:22 8.65 0.41 117,000 74 GMP 74 GMP

      T BLE 2007-01-17 12:32:05 8.70 0.46 326,900 74 GMP 74 GMP

      T BLE 2007-01-17 09:47:21 8.32 0.08 495,000 74 GMP 15 UBS

      T BLE 2007-01-17 09:47:22 8.32 0.08 3,095,000 15 UBS 15 UBS
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 13:55:30
      Beitrag Nr. 82.228 ()
      Noch eine nette Übersicht über die Shortpositionen zum 15.01.07 und die Zeiten vorher ..... Uuuuuuuuuuuuuuuuups !

      BLE - T 2007-01-15 2,783,942 336,241

      BLE - T 2006-12-31 2,447,701 87,988

      BLE - T 2006-12-15 2,359,713 614,313

      BLE - T 2006-11-30 1,745,400 -54,600

      BLE - T 2006-11-15 1,800,000 -817,700

      BLE - T 2006-10-31 2,617,700 1,238,400

      BLE - T 2006-10-15 1,379,300 699,500
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 14:03:03
      Beitrag Nr. 82.229 ()
      Noch was für die Interessierten ... mal eine Zusammenstellung der Trades nach Brokern vom Freitag ....

      Here are all the house positions for T: BLE for 1/19/2007.


      29 Records Returned


      House Positions
      Exch House Bought $Value Ave Sold $Value Ave Net $Net
      T 7 TD Sec 324,612 2,829,942 8.72 173,489 1,514,649 8.73 151,123 -1,315,293

      T 74 GMP 274,300 2,396,950 8.74 200,000 1,750,000 8.75 74,300 -646,950

      T 79 CIBC 63,000 550,388 8.74 10,500 91,598 8.72 52,500 -458,790

      T 85 Scotia 30,300 265,128 8.75 14,850 129,497 8.72 15,450 -135,631

      T 19 Desjardins 7,500 65,630 8.75 3,300 28,682 8.69 4,200 -36,948

      T 80 National Bank 10,760 93,921 8.73 7,000 60,100 8.59 3,760 -33,821

      T 83 Research Cap 2,200 19,258 8.75 0 2,200 -19,258

      T 46 Blackmont 3,100 27,116 8.75 1,000 8,760 8.76 2,100 -18,356

      T 89 Raymond James 3,300 28,747 8.71 2,300 20,017 8.70 1,000 -8,730

      T 94 Hampton 1,000 8,560 8.56 0 1,000 -8,560

      T 72 Credit Suisse 100 871 8.71 0 100 -871

      T 62 Haywood 56 485 8.66 0 56 -485

      T 33 Canaccord 6,755 59,121 8.75 6,720 58,493 8.70 35 -628

      T 57 Interactive 0 60 516 8.60 -60 516

      T 124 Questrade 0 200 1,756 8.78 -200 1,756

      T 70 Berkshire 0 600 5,220 8.70 -600 5,220

      T 5 Penson 1,030 9,006 8.74 3,200 27,829 8.70 -2,170 18,823

      T 64 Octagon 0 6,900 60,144 8.72 -6,900 60,144

      T 59 PI 600 5,226 8.71 10,000 87,000 8.70 -9,400 81,774

      T 81 HSBC 100 875 8.75 10,700 92,858 8.68 -10,600 91,983

      T 2 RBC 26,809 233,494 8.71 42,280 368,952 8.73 -15,471 135,458

      T 88 E-TRADE 18,335 159,617 8.71 35,800 312,793 8.74 -17,465 153,176

      T 53 Morgan Stanley 0 19,900 173,155 8.70 -19,900 173,155

      T 9 BMO Nesbitt 3,764 32,689 8.68 25,550 223,053 8.73 -21,786 190,364

      T 99 Jitney 2,050 17,855 8.71 26,622 231,318 8.69 -24,572 213,463

      T 15 UBS 25,000 218,750 8.75 50,500 441,880 8.75 -25,500 223,130

      T 27 Dundee 7,000 61,090 8.73 33,500 291,770 8.71 -26,500 230,680

      T 14 ITG 4,700 40,652 8.65 33,900 295,157 8.71 -29,200 254,505

      T 1 Anonymous 42,500 370,329 8.71 140,000 1,220,503 8.72 -97,500 850,174
      Total 858,871 7,495,700 8.73 858,871 7,495,700 8.73 0 0



      Top
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 14:13:04
      Beitrag Nr. 82.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.077.277 von schnucksche am 21.01.07 14:03:03... und hier noch die vom 18.01.07 ...

      34 Records Returned


      House Positions
      Exch House Bought $Value Ave Sold $Value Ave Net $Net
      T 74 GMP 3,989,800 34,742,918 8.71 3,768,000 32,780,680 8.70 221,800 -1,962,238

      T 14 ITG 158,150 1,401,514 8.86 16,100 141,958 8.82 142,050 -1,259,556

      T 7 TD Sec 450,672 3,961,493 8.79 350,171 3,083,509 8.81 100,501 -877,984

      T 9 BMO Nesbitt 73,326 645,602 8.80 14,950 132,150 8.84 58,376 -513,452

      T 2 RBC 62,186 548,085 8.81 22,014 193,257 8.78 40,172 -354,828

      T 88 E-TRADE 86,380 757,415 8.77 47,650 421,727 8.85 38,730 -335,688

      T 79 CIBC 82,590 727,500 8.81 52,400 460,222 8.78 30,190 -267,278

      T 41 Standard 20,000 175,800 8.79 0 20,000 -175,800

      T 27 Dundee 25,000 218,700 8.75 10,000 87,106 8.71 15,000 -131,594

      T 94 Hampton 25,000 220,430 8.82 11,400 101,672 8.92 13,600 -118,758

      T 46 Blackmont 22,340 195,939 8.77 11,100 96,467 8.69 11,240 -99,472

      T 81 HSBC 9,350 82,200 8.79 700 6,265 8.95 8,650 -75,935

      T 92 Pollitt 5,000 44,488 8.90 0 5,000 -44,488

      T 36 Latimer 3,500 30,905 8.83 400 3,496 8.74 3,100 -27,409

      T 44 Jones Gable 3,000 26,390 8.80 0 3,000 -26,390

      T 59 PI 3,000 26,280 8.76 0 3,000 -26,280

      T 89 Raymond James 6,600 57,757 8.75 6,500 57,395 8.83 100 -362

      T 57 Interactive 130 1,134 8.72 250 2,182 8.73 -120 1,048

      T 63 Byron 1,000 8,710 8.71 1,500 13,307 8.87 -500 4,597

      T 6 Union 0 1,000 8,740 8.74 -1,000 8,740

      T 124 Questrade 2,700 23,910 8.86 4,700 41,258 8.78 -2,000 17,348

      T 19 Desjardins 8,850 77,717 8.78 11,300 100,414 8.89 -2,450 22,697

      T 38 Golden Capital 2,000 17,540 8.77 5,000 44,500 8.90 -3,000 26,960

      T 62 Haywood 0 5,000 43,900 8.78 -5,000 43,900

      T 53 Morgan Stanley 700 6,062 8.66 11,500 101,872 8.86 -10,800 95,810

      T 85 Scotia 34,425 300,926 8.74 48,300 426,190 8.82 -13,875 125,264

      T 80 National Bank 21,461 187,798 8.75 35,900 315,890 8.80 -14,439 128,092

      T 5 Penson 21,175 186,238 8.80 38,000 338,286 8.90 -16,825 152,048

      T 99 Jitney 20,395 179,132 8.78 38,850 341,863 8.80 -18,455 162,731

      T 11 Orion 0 27,400 240,114 8.76 -27,400 240,114

      T 33 Canaccord 25,683 225,302 8.77 60,878 535,423 8.80 -35,195 310,121

      T 15 UBS 4,050 35,375 8.73 129,700 1,141,598 8.80 -125,650 1,106,223

      T 1 Anonymous 237,300 2,090,626 8.81 388,000 3,400,310 8.76 -150,700 1,309,684

      T 64 Octagon 52,000 464,590 8.93 339,100 3,006,725 8.87 -287,100 2,542,135
      Total 5,457,763 47,668,476 8.73 5,457,763 47,668,476 8.73
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 14:43:41
      Beitrag Nr. 82.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.076.873 von Firsteven am 21.01.07 13:51:47#80034 von 1982thomas 16.01.07 16:15:29 Beitrag Nr.: 26.959.305
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben BLUE PEARL MINING


      antowrt olav:

      I am temporarily handling the investor relations for both companies, but now that Blue Pearl is a major international company with revenues approaching $1 billion, it’s impossible to do both. Blue Pearl’s new investor relations person begins in a week.

      Cheers,

      Olav
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 15:19:26
      Beitrag Nr. 82.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.080.476 von schlorpf am 21.01.07 14:43:41Danke für die Info!

      Ich denke das das Management von BPM jetzt noch jemanden in die IR plaziert der noch wesentlich mehr Dampf aufmachen wird.
      Man wird sicherlich agressiv nach vorne gehen wollen.
      Trotzdem hat Olav einen sehr guten Job gemacht!
      Schaun wir mal was der/die neue alles auf den Weg bringt. :)
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 16:06:09
      Beitrag Nr. 82.233 ()
      www.canadianinsider.com

      neue transaktionen (symbol BLE)

      schönes wochenende
      chris
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 17:35:42
      Beitrag Nr. 82.234 ()
      Vorhersage: Molyverbrauch und Ausstoß durch aktuelle Produzenten.Von user fluxxonian aus dem OTL thread
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 17:46:32
      Beitrag Nr. 82.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.090.104 von eifelcash am 21.01.07 17:35:42Die Vorhersage nach 2010/2011 finde ich doch äusserst fragwürdig...
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 17:59:16
      Beitrag Nr. 82.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.090.445 von emmischmied am 21.01.07 17:46:32Sehe ich auch so, es wird auf jeden Fall mehr Produzenten geben, stillgelegte Minen wieder in Betrieb gehen.
      Auf der anderen Seite gehen einige Glaskugelgucker von einem steigenden jährlichen Bedarf von 7% aus.
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 18:05:24
      Beitrag Nr. 82.237 ()
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 20:21:37
      Beitrag Nr. 82.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.090.104 von eifelcash am 21.01.07 17:35:42Hallo eifelcash,

      wenn man die aktuellen Marktinfos liest, scheint die Produktionsmenge im Bereich der By-Product-Producer für 2007 in dem Chart sehr optimistisch dargestellt, da die hohen Molyanteile bei der Kupferproduktion in den letzten Jahren schon abgebaut wurden.

      Chile allein geht von Minus 10 Mio. IB aus. Aber sei es drum.

      Aber auch dieses Chart zeigt auf, warum unsere Freunde von BluePearl so bullish für den Molypreis eingestellt sind.

      Laut Olav Svela wird der Bedarf durch die New-Uses vom Markt noch unterschätzt. Ich habe gerade gestern unter anderem noch ein paar Fragen zu diesen New-Uses und seine persönliche Bedarfsschätzungen dazu gestellt.

      Im Regelfalle erhalte ich immer innerhalb von 2 Werktagen eine Antwort. Ich gehe davon aus, dass ich diese am Montag oder Dienstag einstellen kann. Dann werden wir die Glaskugelgucker eventuell verstehen können, oder wir bleiben bei unseren 4% jährlichen Mehrbedarf.

      Ein Chinese hat irgend etwas von war-metal gefaselt. Bei der Kurve kann man das verstehen.

      Da außer Davidson erst ab 2009 wieder neue Minen in Betrieb gehen, können wir uns auf steigende Molypreise freuen. Was dann ab 2010 und später passiert werden wir dann sehen.

      Eventuell decken die neuen Minen den Bedarf ab und der Preis fällt wieder von über 50$ auf 30$ zurück. Was solls, auf alle Fälle sehen wir durch die New-Uses und die Schwellenländer keine Preise mehr unter 20$.

      therefore
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 20:23:27
      Beitrag Nr. 82.239 ()
      Jan 20/07 Jan 18/07 Arsenault, Denis 10 - Disposition in the public market Common Shares -250,000 $8.400
      Jan 20/07 Jan 18/07 Arsenault, Denis 51 - Exercise of options Common Shares 250,000 $0.600
      Jan 20/07 Jan 18/07 Arsenault, Denis 51 - Exercise of options Options -250,000 $0.600
      Jan 19/07 Jan 18/07 Svela, Magne Olav 10 - Disposition in the public market Common Shares -150,000 $8.400
      Jan 19/07 Jan 18/07 Svela, Magne Olav 51 - Exercise of options Common Shares 150,000 $2.940
      Jan 19/07 Jan 18/07 Svela, Magne Olav 51 - Exercise of options Options -150,000 $2.940
      Jan 19/07 Jan 18/07 Collison, Kenneth W. 10 - Disposition in the public market Common Shares -400,000 $8.400
      Jan 19/07 Jan 18/07 Collison, Kenneth W. 51 - Exercise of options Common Shares 400,000 $0.700
      Jan 19/07 Apr 01/05 Collison, Kenneth W. 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report Common Shares
      Jan 19/07 Jan 18/07 Collison, Kenneth W. 51 - Exercise of options Options -400,000 $0.700
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 21:12:25
      Beitrag Nr. 82.240 ()
      Company Stock Issues - BLUE PEARL MINING LTD. J
      Symbol Name
      BLE BLUE PEARL MINING LTD. J
      BLE.R BLUE PEARL MINING LTD. SUBSCRIPTION RECE
      BLE.WT BLUE PEARL MINING LTD. WT J
      BLE.WT.A BLUE PEARL MINING LTD. WT A J


      Fundamental Data - BLUE PEARL MINING LTD. J

      Security Type Equity
      Shares Issued 100,528,430
      Year High 10.40
      Year Low 1.32
      Annual Earnings/Share -0.26 CAD
      P/E Ratio -33.50
      Annual Dividend/Share n/a
      Annual Dividend Yield 0.00 %
      Ex-Dividend Date
      Sector junior natural resource - mining


      Restructures
      Date Old Symbol Old Shares New Symbol New Shares
      2005-04-22 PAL 1 BLE 1
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 21:30:29
      Beitrag Nr. 82.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.080.476 von schlorpf am 21.01.07 14:43:41....am temporarily handling the investor relations for both companies, but now that Blue Pearl is a major international company with revenues approaching $1 billion,:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::confused::confused:



      wie kommt der auf 1 billion???.....selbst wenn ich von einem molypreis von 30 dollar ausgehe, komme ich bei einer geplanten produtkionsmenge von 21 millionen pfund gerade mal auf 630 millionen!!!!......
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 21:37:30
      Beitrag Nr. 82.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.096.909 von warren1970 am 21.01.07 21:30:29Die Einheit billon sind drüben Milliarden - keine billionen - ist schon richtig so.
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 21:38:08
      Beitrag Nr. 82.243 ()
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 21:38:24
      Beitrag Nr. 82.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.097.116 von Firsteven am 21.01.07 21:37:30kaufe noch ein i dazu :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 21:44:36
      Beitrag Nr. 82.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.086.118 von chris3011 am 21.01.07 16:06:09Sehe ich das richtig, dass die drei ihre Optionen gewandelt und sofort verkauft haben:confused:
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 22:43:05
      Beitrag Nr. 82.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.097.116 von Firsteven am 21.01.07 21:37:30nein ist nicht richtig so!!! ist mir schon klar, dass billion milliarde heisst....aber eben genau das verstehe ich nicht......wie gesagt....21 millionen pfund mal 30 dollar wären 630 millionen dollar umsatz aber nicht 1 milliarde!!!!
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 22:53:16
      Beitrag Nr. 82.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.096.909 von warren1970 am 21.01.07 21:30:291 billion = 1 Mrd. , du bist ja ein Schlauer.....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 23:00:04
      Beitrag Nr. 82.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.099.289 von warren1970 am 21.01.07 22:43:05Hallo Warren,

      TC hatte einen Umsatz von 840 Mio. CAD ausgewiesen.

      Man hat, um die Roasterkapazitäten auszulasten noch Moly zugekauft und dies dann als Fertigprodukt weiterverkauft. Teilweise ist man auch als Dienstleister aufgetreten.

      Die Dienstleistungen sollen reduziert und vermehrt durch Zukauf ersetzt werden. Scheinbar macht man dort das bessere Geschäft. War in irgend einem der vielen Interviews.

      Rechnet man jetzt 35 Mio. IB * 25$ = 875 Mio. USD * 1,17 = 1.023 CAD.

      Damit hätten wir hätten wir die Milliarde voll.

      Mit etwas höheren Preisen und etwas Leerlauf im Roaster kommen wir auch an die Milliarde.

      So ganz Unrecht hat er also nicht.

      therefore
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 23:00:41
      Beitrag Nr. 82.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.099.701 von DerStrohmann am 21.01.07 22:53:16Das Wort Billion ist ein Zahlwort, das für eine Zahl steht. Die Bedeutung ist je nach Sprache unterschiedlich. Im Deutschen und Französischen steht es für eine Million hoch 2 (daher die Vorsilbe bi) und ergibt folglich 10hoch12, eine Eins mit 12 Nullen:

      1.000.000.000.000

      Im US-Englisch steht die Billion allerdings für 10hoch9, also unsere Milliarde.

      aus wikipedia :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 23:18:30
      Beitrag Nr. 82.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.099.289 von warren1970 am 21.01.07 22:43:05
      Wintercup-Sieger ;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 23:43:08
      Beitrag Nr. 82.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.100.013 von jupp66 am 21.01.07 23:00:41Das weiß ich auch ohne Wikipedia... one billion = eine Mrd.... so besser? Junge, Junge....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 23:44:38
      Beitrag Nr. 82.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.099.701 von DerStrohmann am 21.01.07 22:53:16spakko....ich harre bereits geschrieben, dass mir durchaus bewusst ist, dass es sich bei "billion" um eine milliarde handelt.....wer lesen kann ist klar im vorteil!!! und jezt leg dich wieder hin....:kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 23:45:24
      Beitrag Nr. 82.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.100.932 von jupp66 am 21.01.07 23:18:30ja wir schwören stein und bein auf die elf vom niederrhein!!!!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 23:47:12
      Beitrag Nr. 82.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.101.993 von warren1970 am 21.01.07 23:44:38hatte
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 23:47:32
      Beitrag Nr. 82.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.101.993 von warren1970 am 21.01.07 23:44:38Ja, ja, habe ich jetzt auch schon gelesen, dass du es geschrieben hattest. Diese ganzen Schätzungen werden sich doch ohnehin in Luft auflösen. Als wenn diese Blaue-Perle-Klitsche 1 Mrd. von irgendwas wert wäre...:D

      Der Kurs wird nach dem Test der 38er wieder seinen Salami-Crash fortsetzen.
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 23:52:09
      Beitrag Nr. 82.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.099.977 von therefore am 21.01.07 23:00:04wann hat TC einen umsatz von 840 millionen CAD ausgewiesen??? in 2005 oder in 2006???? in 2005 lag der molypreis auch zwischen 30 und 40 dollar!!!! jetzt nochmal meine frage.....wenn man 21 millionen pfund molybdän (produktion in 2007 laut meldung von letzter woche) zu einem preis von 25 dollar verkauft, dann ist das für mich ein umsatz von 525 millionen dollar!!! wie kommt man da auf eine milliarde????
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 23:52:26
      Beitrag Nr. 82.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.102.111 von DerStrohmann am 21.01.07 23:47:32Du Traumtänzer!! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 00:19:25
      Beitrag Nr. 82.258 ()
      Angeblich kommt Ende dieser Woche Chartex wieder zurück,
      bin schon auf seine neuen Analysen gespannt! :eek::lick:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 00:23:51
      Beitrag Nr. 82.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.097.335 von 0815Trader am 21.01.07 21:44:36Sehe ich das richtig, dass die drei ihre Optionen gewandelt und sofort verkauft haben:rolleyes:

      diese Frage hätte ich auch gerne beantwortet

      81403 von schnucksche 21.01.07 20:23:27 Beitrag Nr.: 27.095.679
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben BLUE PEARL MINING


      Jan 20/07 Jan 18/07 Arsenault, Denis 10 - Disposition in the public market Common Shares -250,000 $8.400
      Jan 20/07 Jan 18/07 Arsenault, Denis 51 - Exercise of options Common Shares 250,000 $0.600
      Jan 20/07 Jan 18/07 Arsenault, Denis 51 - Exercise of options Options -250,000 $0.600
      Jan 19/07 Jan 18/07 Svela, Magne Olav 10 - Disposition in the public market Common Shares -150,000 $8.400
      Jan 19/07 Jan 18/07 Svela, Magne Olav 51 - Exercise of options Common Shares 150,000 $2.940
      Jan 19/07 Jan 18/07 Svela, Magne Olav 51 - Exercise of options Options -150,000 $2.940
      Jan 19/07 Jan 18/07 Collison, Kenneth W. 10 - Disposition in the public market Common Shares -400,000 $8.400
      Jan 19/07 Jan 18/07 Collison, Kenneth W. 51 - Exercise of options Common Shares 400,000 $0.700
      Jan 19/07 Apr 01/05 Collison, Kenneth W. 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report Common Shares
      Jan 19/07 Jan 18/07 Collison, Kenneth W. 51 - Exercise of options Options -400,000 $0.700

      Avatar
      schrieb am 22.01.07 00:35:07
      Beitrag Nr. 82.260 ()
      hallo therefore oder irgendjemand anders.......wie soll blue peatl eine milliarde dollar umsetzen, wenn laut plan 21 millionen pfund moly je 25 dollar verkauft werden sollen (also ein umsatz von 525 millionen dollar)....wo kommt die andere halbe milliarde her????:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 00:51:11
      Beitrag Nr. 82.261 ()
      Jo, chartex is Donnerstag wieder hier. Er wird sich mächtig wundern, da ich vor seiner Abreise noch kurz mit ihm über BPM und dem Kursziel sprachen. Bin mir nicht ganz sicher, da ich nicht alle Tradings von ihm kenn (bzgl. Forsys), aber er wird sich dann sicher etwas über BPM und Forsys ärgern. Eigentlich hätte man ja Ende 2006 besser sein Geld in Forsys angelegt, aber wer weiss das schon vorher ?!

      Wie gesagt, Donnerstag meldet er sich....und dann freuen wir uns gemeinsam auf ne vernünftig Analyse. Der RS nervt nämlich ungemein !
      Ich will nicht mal behaupten das er unrecht hätte, aber m. M. nach erstellt er die Analyse nur nach Charttechnik, ohne KGV und Fundamentale der BPM ! Also kein Verlass, und die gewaltige Unterstützung bei 8 Cad (ja, woher wohl ?!:laugh:), die hat er wohl völlig vergessen. Klaro, mir drehen derzeit seitlich...Konsolidierung
      gehört nun mal dazu...aber den Einbruch und das Blutbad was wir hier angeblich noch sehen werden sind einfach nur Dummes Bashing (Thx an Macoba für das super gute Fighting vs. RS, und Punkt an Dich ;) ).

      Auch Thx an ThereForce und Firsteven...und all die Anderen...die eigentlich immer wieder darlegen, warum BPM solch gute Zukunftsaussichten besitzt.

      Gruss

      ChinaAktionaer
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 00:53:33
      Beitrag Nr. 82.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.102.801 von warren1970 am 22.01.07 00:35:07da würde ich Dir dann doch mal vorschlagen, ein eigenes Hirn in Gang zu setzen. Denn manche Fregen erledigen sich im eben genannten Fall von selbst.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 01:01:06
      Beitrag Nr. 82.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.102.941 von beobachter47 am 22.01.07 00:53:33...wenn Gier Hirn frist...was willste dann bitte in gang setzten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 01:06:54
      Beitrag Nr. 82.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.102.957 von ChinaAktionaer am 22.01.07 01:01:06ich will nichts in Gang setzen. Mache nur Vorschläge:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 01:07:13
      Beitrag Nr. 82.265 ()
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 01:08:58
      Beitrag Nr. 82.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.102.964 von beobachter47 am 22.01.07 01:06:54lol...das lass ma bei warren gut sein...der brauch keine vorschläge...der brauch was anderes ;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 01:31:38
      Beitrag Nr. 82.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.077.277 von schnucksche am 21.01.07 14:03:03hey,

      wo gibts die "Zusammenstellung der Trades nach Brokern"?? Bin bei Stockwatch angemeldet, kann diese Info da aber nirgnds finden?

      Klärst Du mich auf? :rolleyes:

      danke+gruß
      honey
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 05:10:52
      Beitrag Nr. 82.268 ()
      na dann bin ich ja mal gespannt wie sich chartex und Mr. RS vertragen bzw. deren Analysen sich decken???:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 05:18:43
      Beitrag Nr. 82.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.102.801 von warren1970 am 22.01.07 00:35:07ich denke mal das dieser BPM-Mensch Olav etwas mehr Ahnung bzw. Insider-Wissen bezüglich Blue Pearl hat als wir.............
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 07:03:04
      Beitrag Nr. 82.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.103.046 von Downunderaussie am 22.01.07 05:10:52gutenmorgen

      ich glaube nicht dass chartex auf so ein kindergartenspiel einsteigt bzw denn ganzen tag den thread zumüllt, auch gut so.

      Schön wenn wieder richtig der richtige chart :laugh: analysiert wird
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 07:06:59
      Beitrag Nr. 82.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.103.126 von breitmaul am 22.01.07 07:03:04;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 07:11:09
      Beitrag Nr. 82.272 ()
      guten morgen

      hab erfahren dass frick auf seinem seminar am wochenende zu gewinnmitnahmen bei unserer perle geraten hat
      new cantech gefällt ihm jetzt viel besser ;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 07:22:54
      Beitrag Nr. 82.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.103.145 von chris3011 am 22.01.07 07:11:09Zu Gewinnmitnahmen rät der schon seit meherern "Wochen".
      Und dann auch auf der anderen Seite auch wieder nicht. Der Kerl wiedersprich sich ständig in seinen Aussagen.

      Mein Rat: Einfach auf das eigene Gefühl hören. Und das kann bei dn Fundamentals bei dieser Story nur heißen: HALTEN!!!


      LG
      <blue>
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 07:25:57
      Beitrag Nr. 82.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.103.145 von chris3011 am 22.01.07 07:11:09bin mir nicht so ganz sicher ob die perlianer am frick-ausdünstungen interessiert sind :D
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 07:32:51
      Beitrag Nr. 82.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.103.181 von emmischmied am 22.01.07 07:25:57Doch schon: Zum Aufregen: Der Kerl macht mit seinen Massen an Lemmingen so manchen Kurs kaputt!
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 07:52:03
      Beitrag Nr. 82.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.103.200 von blue-storm am 22.01.07 07:32:51je weniger Gesellen aus der Backwarenindustrie bei Blue Pearl drin sind, desto besser. So gross wie manche glauben, ist deren Anteil an BPM-shares aber vermutlich eh nicht. Sieht man ja, dass der Kurs in Kanada bestimmt wird.

      Ich würde nicht jedes einzelne Wort der e-mail von Svela auf die Goldwaage legen, war ja auch kein öffentliches Statement. Wenns um die 800-900 Mio sind, ists ja auch schon im "Bereich" von 1 Mrd.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 08:14:22
      Beitrag Nr. 82.277 ()
      Hallo Leute,

      ich war am Freitag auser Haus konnte daher PBM nicht verfolgen!!!



      Gibt es Neuigkeiten in welcher Art auch immer, auch BM möglich!!!!


      DANKE

      Harti
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 08:17:36
      Beitrag Nr. 82.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.103.200 von blue-storm am 22.01.07 07:32:51Bis Monatsende sind die raus. Zum Glück
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 09:00:10
      Beitrag Nr. 82.279 ()
      Morgen Leute,

      ich darf obiges posting nochmal reinstellen. Kann das mal jemand, der sich damit auskennt kommentieren bitte? Vielleicht hängts, beim Olav zumindest, damit zusammen, daß ein neuer IR Mensch zu bpm kommt?

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27097335 von 0815Trader am 21.01.07 21:44:36
      --------------------------------------------------------------------------------
      Sehe ich das richtig, dass die drei ihre Optionen gewandelt und sofort verkauft haben

      diese Frage hätte ich auch gerne beantwortet

      81403 von schnucksche 21.01.07 20:23:27 Beitrag Nr.: 27.095.679
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben BLUE PEARL MINING


      Jan 20/07 Jan 18/07 Arsenault, Denis 10 - Disposition in the public market Common Shares -250,000 $8.400
      Jan 20/07 Jan 18/07 Arsenault, Denis 51 - Exercise of options Common Shares 250,000 $0.600
      Jan 20/07 Jan 18/07 Arsenault, Denis 51 - Exercise of options Options -250,000 $0.600
      Jan 19/07 Jan 18/07 Svela, Magne Olav 10 - Disposition in the public market Common Shares -150,000 $8.400
      Jan 19/07 Jan 18/07 Svela, Magne Olav 51 - Exercise of options Common Shares 150,000 $2.940
      Jan 19/07 Jan 18/07 Svela, Magne Olav 51 - Exercise of options Options -150,000 $2.940
      Jan 19/07 Jan 18/07 Collison, Kenneth W. 10 - Disposition in the public market Common Shares -400,000 $8.400
      Jan 19/07 Jan 18/07 Collison, Kenneth W. 51 - Exercise of options Common Shares 400,000 $0.700
      Jan 19/07 Apr 01/05 Collison, Kenneth W. 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report Common Shares
      Jan 19/07 Jan 18/07 Collison, Kenneth W. 51 - Exercise of options Options -400,000 $0.700
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 09:13:15
      Beitrag Nr. 82.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.103.748 von schlorpf am 22.01.07 09:00:10auch die brauchen mal geld um sich was zu gönnen.
      was solls :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 09:50:57
      Beitrag Nr. 82.281 ()
      Symbol Kanadischer Dollar Wechselkurs Euro € Geldkurs Briefkurs
      CADEUR=X 8,71 22 Jan 0,6574 5,7257 0,6574 0,6576


      Avatar
      schrieb am 22.01.07 09:51:22
      Beitrag Nr. 82.282 ()
      Jetzt nähern wir uns fast dem EK-Kurs (5,51) unseres kleinen "Warren-Babys".

      Wir werden sehen ob er wieder zum Weinen anfängt und seine Stücke verkauft. :laugh::laugh::laugh:

      Hoffentlich wird er dann nicht wieder zum Basher. :confused::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 09:57:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 09:58:00
      Beitrag Nr. 82.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.104.735 von warren1970 am 22.01.07 09:57:21korrigiere 25 dollar
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 10:31:59
      Beitrag Nr. 82.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.104.735 von warren1970 am 22.01.07 09:57:21Klingt wirklich sehr hoch.

      Soweit ich weiß sind 21 Mill.t Moly aber nur die Produktionsmenge in 2007.
      Zudem hat man ja bei der Übernahme rd. 8 Mill.t Moly an Bestand übernommen. Aber selbst damit kommt man nicht auf 1 Mrd. US$.

      Spekulieren könnte man noch über Röstungen für andere Produzenten.

      Oder es kommt halt noch ne Überraschung.....
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 10:43:47
      Beitrag Nr. 82.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.105.417 von tirex01 am 22.01.07 10:31:59Pfund
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 10:46:34
      Beitrag Nr. 82.287 ()
      Warum handeln wir schon wieder so weit unter pari?:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 10:48:51
      Beitrag Nr. 82.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.105.692 von borsalino1965 am 22.01.07 10:46:34da die Schwarzseher immer stärker
      im Vordergrund rücken:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 10:48:57
      Beitrag Nr. 82.289 ()
      8,71 = 5,725 !!!
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 10:49:46
      Beitrag Nr. 82.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.105.749 von mfierke am 22.01.07 10:48:51war bis jetzt aber immer ein gutes Omen;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 10:52:03
      Beitrag Nr. 82.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.105.773 von borsalino1965 am 22.01.07 10:49:46denke ich auch so:laugh::laugh: aber nervig sind sie schon:mad:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 10:55:06
      Beitrag Nr. 82.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.105.692 von borsalino1965 am 22.01.07 10:46:34Ich schätze mal da beherrschen einige das rechnen nicht so besonders gut...

      es weiss doch mittlerweilen eigentlich jeder, dass wir kurz vor Canadaeröffnung wieder pari sind...

      Die müssen also verrückt sein jetzt unter pari zu verkaufen...

      Na was solls...ich gönne es jedem der billig nachkaufen kann.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 11:32:15
      Beitrag Nr. 82.293 ()
      irgendwie scheint heute mal wieder das Schreiben nicht richtig zu funktionieren...
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 11:33:12
      Beitrag Nr. 82.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.105.692 von borsalino1965 am 22.01.07 10:46:34weil wir hier in Deutschland sind !!!
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 11:40:30
      Beitrag Nr. 82.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.106.791 von Downunderaussie am 22.01.07 11:33:12Bist ein Australier??

      Ich liebe Australien...fliege im September wieder hin...freu...
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 11:42:55
      Beitrag Nr. 82.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.104.735 von warren1970 am 22.01.07 09:57:21sorry, aber persönliche Beleidigungen kommentiere ich nicht :mad:

      über Dich kann sich jeder selbst ein Bidl machen
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 11:46:21
      Beitrag Nr. 82.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.106.992 von beobachter47 am 22.01.07 11:42:55Achtung "Warren" kommt wieder in Fahrt !!!!! :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 11:46:45
      Beitrag Nr. 82.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.106.936 von nuggetgold am 22.01.07 11:40:30Ich auch!! :D
      Werd sogar auswandern und in Melbourne arbeiten jippiii...

      So, muss jetzt leider wieder los...
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 11:47:12
      Beitrag Nr. 82.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.106.992 von beobachter47 am 22.01.07 11:42:55Hey...blockiere doch einfach das Beleidigen...oder melde es an die Moderatoren...denn Beleidigen ist laut WO AGB verboten.

      Könnte in einer Sperre für warren enden...
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 11:48:08
      Beitrag Nr. 82.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.107.077 von Boersenneuling20 am 22.01.07 11:46:45Hi...sag mal...kannst mir Infos geben was man zum Auswandern alles tun muss-...
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 11:51:52
      Beitrag Nr. 82.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.105.692 von borsalino1965 am 22.01.07 10:46:34Du hast Recht!
      Das ständige unter-pari-Handeln nervt kolossal. Schätze mal, daß es heute auf MF's VK-Empfehlungen zurückzuführen ist.
      Ansonsten können es nur Angstverkäufe sein, weil BP in Can am WE nicht signifikant gestiegen ist und ein Rückfall in den Abwärtstrend der vorletzten Woche befürchtet wird.

      Vergrößert wird die Unsicherheit noch durch Kursverfalldeutungen des neuen Chartdoktors!
      Eine Frage drängt sich mir hier sofort auf:
      Falls diese Person nicht investiert ist, warum verschwendet er so viel Zeit mit BPM?
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 11:54:32
      Beitrag Nr. 82.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.107.186 von Videomart am 22.01.07 11:51:52Er verschwendet doch keine Zeit...

      Ich wette er ist short...und dann nutzt das doch nur wenn man erzählt, dass es deutlich runter geht...

      Ich jedenfalls bin felsenfest überzeugt, dass sich hier einige die Zähne ausbeissen...
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 11:56:06
      Beitrag Nr. 82.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.107.186 von Videomart am 22.01.07 11:51:52Falls diese Person nicht investiert ist, warum verschwendet er so viel Zeit mit BPM?

      um das zu ereichen, was ja auch klappt, das verkauft wird. damit andere billiger rein kommen, die AAsgeier:mad:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 11:57:30
      Beitrag Nr. 82.304 ()
      So...wünsche einen schönen Tag...und natürlich eine grüne Endung in Can...

      Gruss nuggetgold
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 12:11:33
      Beitrag Nr. 82.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.107.086 von nuggetgold am 22.01.07 11:47:12da hatten wir ja schon mal :(

      Leider lernen manche Leute nicht draus. Schade eigentlich!
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 12:15:49
      Beitrag Nr. 82.306 ()
      Ich bin sehr auf Kanada gespannt.

      Die Jungs KÖNNTEN uns auf über 6 hebeln.

      Wir werden sehen...
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 12:43:46
      Beitrag Nr. 82.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.107.186 von Videomart am 22.01.07 11:51:52Wann bitte hat MF eine Verkaufsempfehlung ausgesprochen ?
      Sie wird doch ständig von ihm empfohlen?
      Da hast du etwas falsch verstanden.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 12:46:09
      Beitrag Nr. 82.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.106.936 von nuggetgold am 22.01.07 11:40:30hi nuggetgold, leider nicht, war aber schon ein paar Mal downunder, Melbourne area...
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 13:15:49
      Beitrag Nr. 82.309 ()
      Nur zur nochmaligen INFO

      Zu Blau Pearl Mining wird zum Kauf empfohlen.
      Letzte Empfehlung am Donnerstag 18.1.07
      BLUE PEARL MINING - A0F577 - Kaufen, marsch, marsch !!

      Die Analysten vom tradersreport würden das günstige Niveau bei den Aktien der BLUE PEARL MINING (WKN: A0F577 / ISIN: CA09578T1093) zum Kauf nutzen. Die Aktien der Gesellschaft haben in den vergangenen Wochen eine kleine Korrektur vollzogen und sind auf diesem Kursniveau eine wahre Kaufgelegenheit.

      Darüberhinaus erwartet man in den nächsten Tagen in Canada auch eine Kaufempfehlung.
      Zudem soll es in den kommenden Tagen Kaufempfehlungen aus dem Placement-Konsortium geben. Dabei werden Kursziele von 14 bis 18 CAD avisiert

      Das wurde bereits schon öfters gepostet.

      Also abwarten - :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 13:23:04
      Beitrag Nr. 82.310 ()
      hallo.....ist irgendjemand von euch in der lage zu erklären woher die zweiten 500 millionen dollar kommen sollen um auf die von olav genannte eine milliarde zu kommen??? nochmal: laut nachricht von letzter woche sollen in 2007 21 millionen pfund produziert werden....bei einem molypreis von 25 dollar wären das 525 millionen umsatz.....woher kommen die anderen 500 millionen??? auf antworten wie die von beobachter47 "schalte doch dein eigenes gehirn" ein kann ich verzichten.......bin gespannt.....danke im voraus......sollten nur dumme sprüche kommen, gehe ich davon aus, dass ihr es auch nicht wißt.....:kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 13:29:06
      Beitrag Nr. 82.311 ()
      Tja, wer Wind sät, wird Sturm ernten ......

      Möglicherweise gibt es hier im Thread Diskussionen um Dinge, die einige relativ schnell (er)klären könnten, aber aufgrund der "netten" Art anderer User gar nicht wollen .... möglich ist alles ;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 13:30:58
      Beitrag Nr. 82.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.109.020 von schnucksche am 22.01.07 13:29:06okay der erste der keine ahnung hat, hat sich geoutet....der nächste bitte.....
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 13:31:18
      Beitrag Nr. 82.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.109.020 von schnucksche am 22.01.07 13:29:06Da muss ich dir Recht geben, Schnucki. ;););)
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 13:31:47
      Beitrag Nr. 82.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.108.906 von warren1970 am 22.01.07 13:23:04Hallo Warren, das wird wohl mit den " Roasterkapazitäten " zusammenhängen, eventuell holen Sie sich da noch zusätzliche Kohe.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 13:34:51
      Beitrag Nr. 82.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.109.062 von chris68 am 22.01.07 13:31:18schließe mich an ;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 13:35:01
      Beitrag Nr. 82.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.109.020 von schnucksche am 22.01.07 13:29:06völlig richtig ;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 13:35:13
      Beitrag Nr. 82.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.109.071 von chromstaub am 22.01.07 13:31:47hi chromstaub....aber doch keine 500 millionen dollar!!!!!
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 13:35:31
      Beitrag Nr. 82.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.109.057 von warren1970 am 22.01.07 13:30:58
      Hallo Warren kannst du mir den Link für vorbörslich CAD geben!!

      Danke
      Harti
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 13:35:32
      Beitrag Nr. 82.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.108.906 von warren1970 am 22.01.07 13:23:04ist irgendjemand von euch in der lage zu erklären woher die zweiten 500 millionen dollar kommen sollen um auf die von olav genannte eine milliarde zu kommen???
      warum fragt ihr nicht genau DAS den olav per mail?
      anscheinend antwortet die IR/PR-abteilung ja eh "zügig"...der olav oder sein gehilfe/nachfolger wird das sicher selber aufklären/erklären können,oder?
      bring ja sowieso nichts,mutmasungen und theorien in den raum zu stellen.so hätte man die antwort aus "erster hand",sozusagen...!

      lg :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 13:35:42
      Beitrag Nr. 82.320 ()
      An alle Basher, Neider, Schwarzmaler und Möchtegern-Chartspezialisten:

      Ich zitiere therefore: "...Als ich Salzgitter bei 8 € mit einem Kursziel von 35 empfahl, hielten mich die Meisten für verrückt..." (sorry, therefore, wenn ich nicht mehr fähig bin, Dich wörtlich zu zitieren). Ich finde einfach, es ist lohnenswert, auf gute Postings öfters einzugehen...
      Salzgitter steht - wie wir alle wissen - bei ca. 100 € und hat das Zeug, sich nochmals zu verdoppeln...

      Bei Blue Pearl sehe ich wirklich eine ähnliche story auf uns zukommen. Durch den zu erwartenden steigenden Molypreis besitzt BP einen beträchtlichen Hebel... Nicht zu schweigen von der im Titel steckenden Fantasie... Blue Pearl ist am Anfang einer Neubewertung, und die wird weder nach einer Woche, noch nach einem Monat abgeschlossen sein. Ich denke, dass wir etwa in zwei, drei Jahren, den fairen Wert von Blue Pearl erreichen werden.
      Ich sehe bis Ende Jahr Kurse von 15 bis 20 €. Danach wird es Kaufempfehlungen von Grossinstitutionen hageln, und der Kurs wird sich in 2008 nochmals verdoppeln...

      Fazit: Nur wer geduldig ist und über den Tellerrand schaut, wird auch belohnt.

      GW
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 13:36:37
      Beitrag Nr. 82.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.109.131 von grosserwagen am 22.01.07 13:35:42:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 13:36:46
      Beitrag Nr. 82.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.108.906 von warren1970 am 22.01.07 13:23:04Frag doch mal bei Blue nach, die sollten es am besten wissen, anstatt hier nur Vermutungen anzustellen :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 13:40:01
      Beitrag Nr. 82.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.109.119 von emmischmied am 22.01.07 13:35:01okay fasse zusammen.....

      emmischmied, schnucksche und beobachter47 haben keinen blassen schimmer.....chromstaub hat immerhin eine vermutung.....

      sonst noch jemand???
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 13:41:00
      Beitrag Nr. 82.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.109.127 von harti06 am 22.01.07 13:35:31http://www.stockhouse.com/comp_info.asp?symbol=ble&table=lis…
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 13:41:15
      Beitrag Nr. 82.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.109.131 von grosserwagen am 22.01.07 13:35:42und spätesten dann wird auch REDSHOE einen Präzisionstreffer landen, und den Einstieg in Blue Pearl empfehlen.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 13:42:54
      Beitrag Nr. 82.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.109.200 von warren1970 am 22.01.07 13:40:01alle, die dir nicht antworten haben keine Ahnung????? du machst es dir wirklich einfach:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 13:44:50
      Beitrag Nr. 82.327 ()
      Fazit: Nur wer geduldig ist und über den Tellerrand schaut, wird auch belohnt.

      Diese Empfehlung kann ich voll und ganz unterstreichen.
      Wer über den Tellerrand schaut - ist auch offen für gegensätzliche Meinungen.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 13:49:49
      Beitrag Nr. 82.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.109.259 von mfierke am 22.01.07 13:42:54diese frage sollte eigentlich alle interessieren, die in blue pearl investiert sind, unabhängig davon, wer sie gestellt hat.....:kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 13:50:08
      Beitrag Nr. 82.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.109.284 von Red Shoes (†) am 22.01.07 13:44:50Es gibt sehr viele unterschiedliche Meinungen hier auf WO und jeder kann diese auch kundtun; davon leben solche Foren.

      Nur in einem sind sich ich alle INVESTIERTEN einig:

      Es ist niemand auch nur im Geringsten daran interessiert, deine Meinung hier zu lesen oder mit deinen Chartanalysen belästigt zu werden.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 13:52:21
      Beitrag Nr. 82.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.109.200 von warren1970 am 22.01.07 13:40:01

      Revenue ca. 1 Mrd. bezog sich auf TC im abgelaufenen Geschäftsjahr.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 13:53:06
      Beitrag Nr. 82.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.109.361 von Argentius am 22.01.07 13:50:08das nutzt alles nichts, die sind hartnäckig bzw. verstehen solche Botschaften nicht
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 13:56:53
      Beitrag Nr. 82.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.109.399 von delange am 22.01.07 13:52:21eben das ist ja genau der punkt der unverständlich ist......21 millionen pfund mal 25 dollar sind 525 millionen dollar umsatz.....der molypreis in 2006 lag auch um die 25 dollar.....woher sollen dann in 2007 1 milliarde umsatz kommen??? ich werde mich mal bei olav per mail erkundigen.....danke trotzdem.....
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 13:58:55
      Beitrag Nr. 82.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.109.224 von eifelcash am 22.01.07 13:41:00
      DANKE!!!
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 14:02:04
      Beitrag Nr. 82.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.109.469 von warren1970 am 22.01.07 13:56:53


      This past Tuesday, molybdenum traded at $24/pound when a Chilean copper commission spokesperson forecast the metal would drop to an average $20/pound this year.

      du solltes noch etwas abziehen es werden keine 25 USD. werden.

      B.B.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 14:03:11
      Beitrag Nr. 82.335 ()
      Quelle: NewCantec Ticker (oben auf der Seite;))

      Extrem selten und sehr begehrt: Molybdän


      --------------------------------------------------------------------------------

      Alleine in den USA beträgt die Nachfrage nach Molybdän rund 50.000 Metrische Tonnen im Jahr. Das Wachstum im Molybdän Sektor ist weit überdurchschnittlich. Die Produktion des weltweit größten Produzenten USA nahm alleine 2005 um rund 40% zu wobei die Minenkapazitäten sogar um 77% zunahmen. Der enorme Bedarf wird vor allem durch die chinesiche Stahlindustrie ständig weiter angeheizt. Mittlerweile wir Molybdän zum Bau von Pipelines und Gebäuden eingesetzt. Molybdän ist wesentlich fester, härter, hitzebeständiger und korrosionssicherer und ist daher in der Industrie sehr begeht. Da die weltweiten Ressourcen nur rund 20 Mio. Tonnen betragen wäre bei der aktuell extrem starken Molybdännachfrage eine Kursverdoppelung auf rund 50 US$ nicht unwahrscheinlich!

      Momentan wird Molybdän hautsächlich als Nebenprodukt bei der Kupfer-Förderung gewonnen. Über 60 Prozent der auf dem Weltmarkt verfügbaren Menge stammen demnach aus Kupferminen. Unternehmen, die sich schwerpunktmäßig auf die Molybdän-Produktion konzentrieren, gibt es aktuell nur wenige. Jedoch sorgt der hohe Molybdänpreis für gesteigertes Interesse auch bei den anderen Explorern, die nicht auf Kupfer spezialisiert sind.

      Laut einer aktuellen Studie des Geologischen Instituts der USA dürften die aktuell bekannten weltweiten Molybdän-Reserven bereits im Jahr 2041 vollständig verbraucht sein. Dieser Umstand allein sollte den Preis langfristig auf dem hohen Niveau halten. Profiteure dieser Knappheit werden vor allem die Explorer sein, die sich mittlerweile auf Molybdän spezialisiert haben.

      Stay long:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 14:04:02
      Beitrag Nr. 82.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.109.555 von basou am 22.01.07 14:02:04Moly Prices
      19-Jan-07 Last
      MolyOxide Western 25.25
      MolyOxide Chinese 26.00

      --------------------------------------------------------------------------------


      noch Fragen?
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 14:05:27
      Beitrag Nr. 82.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.109.596 von Argentius am 22.01.07 14:04:02wenn du nicht lesen kannst ist das nicht mein Problem. B.B.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 14:12:16
      Beitrag Nr. 82.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.109.351 von warren1970 am 22.01.07 13:49:49falsch, es ist sehr wohl relevant wer die fragen stellt...
      bloss weil du zum zehnten mal die frage stellst und immer noch nicht kapiert hast, heisst das noch lange nicht dass die leute hier im forum lust haben darauf zu antworten. kommt dazu dass fast alle deinen charakter kennen. das ist noch ein grund deine frage nicht beantworten zu WOLLEN....
      ach übrigens, ich habe dich wieder eingeblendet. jedesmal wenn du jemanden beleidigst, werde ich dich dem mod melden...;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 14:13:31
      Beitrag Nr. 82.339 ()
      Ölpreis im Fokus: Einbruch auf 40 Dollar oder (und) Anstieg auf 150 Dollar?
      Es kam, wie es kommen musste. Nachdem viele Anleger im vergangenen Jahr wahrscheinlich erstmalig damit begonnen haben, ihr Depot mit Rohstoffen zu bestücken, scheint es mit dem angeblichen „Superzyklus“ schon wieder vorbei zu sein. Die großen Rohstoff-Indizes liegen jedenfalls auf Jahressicht allesamt im Minus, selbst wenn es sich dabei um Total Return-Varianten handelt, bei denen das investierte Kapital zusätzlich auch noch verzinst wird. Schwer erwischt hat es gerade in den vergangenen Wochen den Ölpreis, dem von Marktteilnehmern und Medien im Rohstoffsektor wohl am meisten Beachtung geschenkt wird. Alleine im laufenden Jahr hat die Sorte Brent Crude mehr als 15 Prozent an Wert eingebüßt. Verantwortlich für diesen Einbruch dürfte vor allem der milde Winter in den USA und Europa sein, der zu einer geringer als erwarteten Heizölnachfrage führt. Da die Ölproduktion zudem vor allem in den Nicht-OPEC-Ländern wieder gestiegen ist, befinden sich die US-Rohöllagerbestände deutlich über ihrem sonst zu dieser Jahreszeit erreichten Niveau.

      Zur Wochenmitte hatten die Öl-Bullen kurzfristig Grund zur Hoffnung. Der Wintereinbruch in den USA ließ den Ölpreis in die Höhe schnellen. Die Marke von 50 Dollar galt bereits als potenzieller Wendepunkt. Doch die Freude hielt nur kurz. Denn die Ankündigung Saudi-Arabiens, 80 Mrd. US-Dollar in den Ausbau der Öl-Produktionskapazitäten investieren zu wollen, sorgte zusammen mit dem überraschend hohen Anstieg der Lagerbestände in den USA für ein erneutes Kursdesaster.

      Vom dem im August markierten Hoch bei fast 80 Dollar hat der Ölpreis damit rund 35 Prozent verloren. Und weitere Kursrückgänge sind nicht auszuschließen. Selbst der Rohstoff-Bulle schlechthin, Jim Rogers, räumte gestern ein, dass Korrekturen von 50 Prozent in einem solchen Markt nicht ungewöhnlich seien. Diese würden sich so lange hinziehen, bis ein Großteil der Marktteilnehmer verängstigt sei und aufgebe. Danach würden die Notierungen dann wieder nach oben laufen. Und wenn Jim Rogers von „oben“ spricht, dann werden Anleger hellhörig. So auch diesmal, denn der „Guru“ ist von dem Erreichen der 100 Dollar-Marke überzeugt und hält selbst ein Niveau von 150 Dollar nicht für abwegig – natürlich ohne, dass er sich auf einen bestimmten Zeitpunkt festlegen wollte.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 14:22:51
      Beitrag Nr. 82.340 ()
      Vom Investor Alert:

      5. Was steckt hinter dem großen Rückgang des Ölpreises??
      Was steckt hinter dem großen Rückgang des Ölpreises, welcher ausgerechnet im
      Januar stattfand? Viele Investoren sind über den plötzlichen Verfall des Ölpreises sehr
      überrascht. Was sind die Gründe?
      Sind es: 1. das warme Wetter?
      2. der geringere Konsum in Asien?
      Nein, dies sind nicht die Gründe. Die Öl-Verbraucher sollten nicht dem Wetter, sondern eher
      Goldman Sachs für den jüngsten Preisverfall am Ölmarkt danken. Spielten die milden
      Temperaturen beim Preisrückgang der letzten Woche eine gewisse Rolle, so ist der Einfluss von
      Goldman Sachs weitaus weniger bekannt. Goldman reduzierte den Energieanteil in einigen
      Sub-Indizes, was u. a. auch den stark beachteten Goldman Sachs Commodity Index einschließt, um
      50 Prozent. Dies führte auch zu weiteren Aktivitäten einiger großer Fonds, welche sich am Goldman
      Index orientieren.
      „Die Änderungen fanden in diesem Monat statt und betreffen das gesamte Jahr 2007“, sagte ein
      Goldman-Pressesprecher.
      Die Crude Oil Futures stürzten seit Beginn des Jahres um immerhin rund 20 Prozent ab und

      schlossen am Freitag bei 50,66 US$ je Barrel. Zeitweilig notierte das Fass sogar unter der Marke von
      50 US$. Insgesamt war der Rückgang der stärkste seit Dezember.
      Der Einfluss des Goldman Sachs Commodity Index ist sehr groß, da auch große
      institutionelle Anleger und Pensionskassen sich an diesem Allokationsmodell orientieren.
      „Wenn das Goldman Modell sagt, dass das Engagement bei der Energie um die Hälfte reduziert
      werden soll, dann wird es getan“, sagte Warren Mosler, Präsident und Chef-Investmentstratege der
      Valance Corp., einem mehrere Milliarden Dollar schweren Hedge-Fond. Mosler sagte, dass die
      Reduzierung von Öl um mehr als die Hälfte bei der Investmentallokation auch zu sinkenden
      Lagerbeständen auf mittlere Sicht führt. Sind die Lagerbestände erstmal reduziert, so fangen die
      Preise wieder an zu steigen.
      Letzten August gestaltete Goldman seinen Index durch die Herausnahme eines Nymex
      Benzinkontraktes um. Diese Umgruppierung führte sofort zu einem starken Ausverkauf bei Benzin.
      Die Preise stabilisierten sich, nachdem ein neuer Kontrakt wieder aufgenommen wurde. Dennoch
      führte die Änderung zu starken Verlusten bei vielen Hedge-Fonds.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 14:24:33
      Beitrag Nr. 82.341 ()
      1.000.000.000.000 Dollar
      von Michael Vaupel

      *** Wow. Letzte Woche vermeldete die Chinesische Volksbank (=Zentralbank): Die chinesischen Devisenreserven haben die Marke von einer Billion Dollar überstiegen. Eine Billion Dollar auf der hohen Kante! 1.000.000.000.000 Dollar. Plus.
      Dagegen hat Deutschland insgesamt rund 1.500.000.000.000 Euro.
      Allerdings Minus.
      Es gab noch nie ein Land in der Geschichte, welches einen so großen Staatsschatz wie China gehortet hat. Und der vergrößert sich Woche für Woche weiter.
      Mein Kollege Christoph Amberger spricht einen ganz interessanten Punkt an: Denn wenn der chinesische Staatsschatz in Dollar gehalten wird, bedeutet das, dass jeder Cent, den der Dollar gegenüber dem Euro verliert, den Wert des chinesischen Staatsschatzes in Euro direkt um zig Milliarden verringert.
      Christoph Amberger zieht daraus die Schlussfolgerung, dass die Chinesen vom Dollar überzeugt sind und dafür sorgen werden, dass er nicht an Wert verliert.
      Ich sehe das etwas anders. Die Chinesen haben sich ja nicht ausgesucht, dass sie ihren Staatsschatz in Dollar halten. Es ist einfach so, dass sie aufgrund ihrer extrem positiven Handelsbilanz mit den USA Tag für Tag viele Dollar erhalten. Mit denen haben sie in der Vergangenheit einfach US-Staatsanleihen gekauft, um Zinseinnahmen zu erzielen.
      Aber ich bin mir sicher, dass die chinesische Führung gerne ein wenig diversifizieren möchte. Das bedeutet: Nicht alles in Dollar halten…sondern auch in Euro, Schweizer Franken,…und, vielleicht noch wichtiger: In Rohstoffen. Die chinesische Führung möchte ja strategische Lager aufbauen. Und wenn Sie Kupfer, Öl, Zucker lagert, dann ist das ja einfach nur eine andere Form von „Staatsschatz“. Ein Teil des Dollar-Staatsschates wird in einen Staatsschatz in Form von Rohstoffen verwandelt.
      Und nicht zu vergessen Gold und auch Silber, Platin…alle diese Basiswerte sollten tendenziell vom chinesischen Staatschatz profitieren. Genauso wie die chinesische Volkswirtschaft insgesamt.
      Achja, 1.000.000.000.000 Dollar. Plus.

      *** Leiden Sie bzw. Ihr Depot gerade auch so unter dem niedrigen Ölpreis?

      Dann schließen Sie Ihre Augen und stellen Sie sich zusammen mit mir etwas vor.
      Stellen Sie sich vor, wir machen einen Zeitsprung, es ist jetzt April oder Mai 2007.
      Wir hatten doch noch einen überraschend späten Winter, der jetzt hinter uns liegt. Besonders an der amerikanischen Ostküste war es aufgrund von El Niño zwar ebenfalls zu einem späten Winter gekommen – der hatte aber noch alles gegeben. Christoph Amberger und diejenigen, die im Januar dachten, der Frühling hätte begonnen, mussten noch kräftig in Heizkosten investieren.
      Der Ölpreis steht bei knapp 60 Dollar je Barrel, und nun kommt an der US-Ostküste die Prognose auf, dass die Hurrikan-Saison diesen Sommer härter als in den Vorjahren ausfallen wird. Einige Meteorologen prognostizieren, dass im Golf von Mexiko sogar Houston mit seinen Tanker-Terminals betroffen sein könnte.
      Tja, und was ist mit Iran? Jede Eskalation – Stichwort iranischer Atombombenbau – könnte zum Wegfall des iranischen Öls auf dem Weltmarkt führen.
      Noch einen Schritt weiter in die Zukunft…und dann beginnen in den USA die Sommerferien und damit die Reise-Saison. Millionen Amerikaner setzen ihre Familie in den Geländewagen (Verbrauch immer über 10 Liter/100 km) und fahren durchs Land. Traditionell steigt dann der Ölpreis. Im August wird die Marke von 65 Dollar je Barrel erreicht. Die Spannungen am Persischen Golf bleiben bestehen, aber die Schlagzeilen werden am Ölmarkt von einem großen Hurrikan im Golf von Mexiko bestimmt. Der Ölpreis überspringt die Marke von 70 Dollar…

      Ein Märchen?
      Wir werden sehen.
      Ich wünsche Ihnen eine erfolgreiche Woche!
      Michael Vaupel
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 14:54:26
      Beitrag Nr. 82.342 ()
      wer hat vorböslich was?
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 14:56:47
      Beitrag Nr. 82.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.110.420 von 1982thomas am 22.01.07 14:54:268,70
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 15:16:28
      Beitrag Nr. 82.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.109.469 von warren1970 am 22.01.07 13:56:53olav hat dies bereits therefore gemailt. musst ungefähr eine seite zurückblättern.....

      und zwar hängt das damit zusammen, um die roasterkapazitäten vollständig auszulasten, wird moly hinzugekauft und dann als fertiges produkt weiterverkauft. das sind dann die andere halbe milliarde.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 15:17:16
      Beitrag Nr. 82.345 ()
      PCQuote scheint heute nicht zu funzen.

      Zeigt bei mir derzeit keine aktuellen Daten an, hat jemand die gleichen Probleme ? :(
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 15:25:21
      Beitrag Nr. 82.346 ()
      bei mir auch so!!!
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 15:30:35
      Beitrag Nr. 82.347 ()
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 15:32:22
      Beitrag Nr. 82.348 ()
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 15:33:40
      Beitrag Nr. 82.349 ()
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 15:36:15
      Beitrag Nr. 82.350 ()
      Schätze mal das es gleich auf 8,50 CAD runter geht, weil sich die CANS uns jetzt mal anpassen werden EUR 5,58. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 15:42:04
      Beitrag Nr. 82.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.111.275 von eifelcash am 22.01.07 15:33:40Wie bitte ist das Symbol von BPM bei advfn.com ???
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 15:42:42
      Beitrag Nr. 82.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.111.338 von chris68 am 22.01.07 15:36:15aha...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 15:43:22
      Beitrag Nr. 82.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.111.495 von chris68 am 22.01.07 15:42:04TSE:BLE
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 15:45:31
      Beitrag Nr. 82.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.111.528 von thymothym am 22.01.07 15:43:22Thanks ;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 15:45:44
      Beitrag Nr. 82.355 ()
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 15:48:52
      Beitrag Nr. 82.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.111.584 von warren1970 am 22.01.07 15:45:44Wieso stellt ihr eigentlich alle 2 Minuten den gleichen chart hier rein?
      Gibt das Punkte?
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 15:49:39
      Beitrag Nr. 82.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.111.660 von ualter am 22.01.07 15:48:52für Kursunwissende;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 15:52:42
      Beitrag Nr. 82.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.111.679 von mfierke am 22.01.07 15:49:39Ja, es soll Leute geben die kein realtime haben.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 16:03:31
      Beitrag Nr. 82.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.111.755 von eifelcash am 22.01.07 15:52:42Aber jeder der das hier lesen kann,kann sich doch auch diesen chart im Browser
      anscheuen (So oft er will) :confused:
      http://www.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=T^BLE&p=0&t=15&…
      Naja ich denke halt...egal
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 16:08:11
      Beitrag Nr. 82.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.111.755 von eifelcash am 22.01.07 15:52:42ist doch ok, ich habe kein Problem damit;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 16:11:47
      Beitrag Nr. 82.361 ()
      Argentius lässt ausrichten:

      "Hab mein 5 postings-kontingent für heute aufgebarucht.

      Kannst du das mal bitte in den BluePearl thead einstellen; basou, hat nur den ersten Teil zitiert, indem vom Rückgang des preises gesprochen wurde; vom nachfolgenden stärkeren Anstieg, hat er nichts geschrieben.
      Danke



      This past Tuesday, molybdenum traded at $24/pound when a Chilean copper commission spokesperson forecast the metal would drop to an average $20/pound this year. But on Thursday, Platts Metal Daily reported molybdenum oxide trading higher: $24.80 to $26/pound."
      :look:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 16:18:59
      Beitrag Nr. 82.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.112.243 von emmischmied am 22.01.07 16:11:47muss ja nicht reinstellen was es in 50 Jahren kostet. B.B.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 16:24:57
      Beitrag Nr. 82.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.112.422 von basou am 22.01.07 16:18:59und du solltest nachrichten komplett reinstellen...;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 16:28:00
      Beitrag Nr. 82.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.112.422 von basou am 22.01.07 16:18:59auch bei 20 dollar moly preis ist BPM mehr wert als 5,7€!
      die ressourcen werden vom markt auch bewertet werden!
      und diese rechtfertigen bei diesem moly preis von 20 immer noch einen kurs von etwa 8€ (ganz vorsichtig gerechnet)
      die geschäftzahlen mal gar nicht berücksichtigt.
      was sagst du dazu?

      ;)
      gruss
      chris
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 16:39:38
      Beitrag Nr. 82.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.112.581 von emmischmied am 22.01.07 16:24:57ich muss basou recht geben.....die aussichten für molybdän sind wirklich nicht so toll, wie es die meisten hier glauben.....vor allem muss man sich mal vor augen halten, dass der umsatz der aus eigener kraft erwirtschaftet wird, gerade einmal 500 millionen dollar beträgt....bei einer MK von über 800 millionen dollar!!!.....dazu noch KE bei 5,50 und die insider verkäufe der letzten tage......ich würde mich ganz schnell von meinen shares trennen wenn ich hier investiert wäre!!!!:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 16:40:41
      Beitrag Nr. 82.366 ()
      ach ich sehe gerade....bin zu 5,66 raus.....puh nochmal glück gehabt:laugh::laugh:

      da kann man euch dann nur toi toi toi wünschen....:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 16:43:47
      Beitrag Nr. 82.367 ()
      Jetzt beginnt der ganze Sch.... wieder von vorne !!!! :cry::cry:

      Hau jetzt ab du kleines Kind und versuche dein Glück woanders. :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 16:45:12
      Beitrag Nr. 82.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.112.989 von warren1970 am 22.01.07 16:40:41Vergiss bitte nicht, dass Du versprochen hattest diesmal NICHT so penetrant zu werden wie beim letzten mal!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 16:45:25
      Beitrag Nr. 82.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.112.675 von chris3011 am 22.01.07 16:28:00gut....gut und warum steigt die Aktie nicht?
      Ist da vieleicht noch ein Haar in der Suppe oder was. B.B.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 16:46:33
      Beitrag Nr. 82.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.113.069 von chris68 am 22.01.07 16:43:47:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 16:47:56
      Beitrag Nr. 82.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.112.989 von warren1970 am 22.01.07 16:40:41Was ich mich frage ist: Versuchst du hier absichtlich (und aus welchem Grund auch immer..) dich möglichst unbeliebt zu machen oder ist das tatsächlich dein "wahres Ich"?

      Wie auch immer, beide Fälle drängen ähnliche Schlüsse hinsichtlich deines Charakters auf :(
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 16:48:34
      Beitrag Nr. 82.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.113.111 von basou am 22.01.07 16:45:25neeeeeeeeeeeeeee viele,:laugh::laugh: die müssen noch Steuern bezahlen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 16:53:01
      Beitrag Nr. 82.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.113.111 von basou am 22.01.07 16:45:25... ja aber warren ist jetzt ja ausgestiegen, somit sollte auch das haar in der suppe beseitigt sein :p
      ne spass beiseite, das zauberwort hier heißt geduld!
      kurzfristig gibt es sicherlich bessere werte (forsys z.b. war so eine aktie in den letzten wochen)
      über den zeitraum von 2-3 jahren sollte blue meiner meinung doch eine schöne performance machen, siehst du das nicht so?
      ich halte 12-15€ für diesen zeitraum für realistisch.

      nicht zu vergessen, es gab noch fast keine analysten kommentare und einschätzungen, ressourcen schätzung auch noch nicht publik,
      zahlen detto...

      gruss
      chris
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 16:54:03
      Beitrag Nr. 82.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.113.191 von mfierke am 22.01.07 16:48:34kenne die Steuergesetzte in Canada nicht die haben ja auch noch Schulden zu bezahlen wie es da verrechnet wird weiss der Geier. B.B.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 16:58:17
      Beitrag Nr. 82.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.113.284 von chris3011 am 22.01.07 16:53:01sollten nicht angeblich neue Empfehlungen kommen? Da sieht man mal wieder, dass das wohl nur wieder RSR gepushe war.

      Bin ja echt überzeugt von BLE, aber es wird wohl noch eine ganze Weile dauern bis der Kurs richtig steigt.

      End letzten Jahres war es wohl die Euphorie die den Kurs trieb.

      Die 11 $ von UBS stehen im Raum und es wird ohne gravierende Ergebnisse oder Studien von anderen Banken keinesfalls weiter nach oben gehen.

      Warum auch?
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 17:01:51
      Beitrag Nr. 82.376 ()
      Viele schreiben hier schon nicht mehr rein.Und das ist absolut verständlich.

      Wenn man einige Postings ließt,müßte BPM wohl jeden Tag um 4 - 5 % steigen.

      Naja ,jeder soll es so machen wie er denkt.

      Pushen Bashen Pushen Bashen

      schade schade ,dieses Forum hat an Wert verloren.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 17:06:47
      Beitrag Nr. 82.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.113.111 von basou am 22.01.07 16:45:25ein haar???? ich fürchte da liegt ne ganze perücke drin.....:laugh::laugh::laugh::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 17:06:51
      Beitrag Nr. 82.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.113.508 von Markham am 22.01.07 17:01:51schliesse mich dem an...
      Werde den Thread für einige Tage verlassen bis wieder Vernunft eingekehrt ist...

      Das behauptet einer tatsächlich "...warum sollte der Wert auch höher gehen, als die von der UBS prognostizierten 11 $...:cry::cry:
      Mit solchen Aussagen disqualifiziert man sich selber und beweist, dass man keine Ahnung von BPM hat... Mit solchen Leuten mag ich nicht mehr diskutieren, deshalb verabschiede ich mich für ein Weilchen...

      GW
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 17:10:13
      Beitrag Nr. 82.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.113.508 von Markham am 22.01.07 17:01:51tja , leider. Aber der Großteil der WO user ist vermutlich auf schnellste (1 Woche?)100-1000% aus (bei vielen vermutlich auch Verlust ;-).
      Nunn sind ja aber z.Zt. bei Blue Pearl so ziemlich alle Fundamentaldaten schon mehrfach durchgekaut, was bleibt ist sinnloses Gelaber, Pushen und Bashen. Meine Einschätzung-BPM wird (bis zur nächsten "großen" News vor sich hindümpeln, evtl etwas steigen, dann kommt der nächste Hype usw. Ich bleib bis Ende 2008 drin...
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 17:15:56
      Beitrag Nr. 82.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.113.728 von allesaufblau am 22.01.07 17:10:13mir stört diese Seitwärtsbewegung absolut nicht.
      Schaut Rob-TV und wartet zusätzlich auf eine neue Einschätzung.

      Da werden bald Infos bekanntgegeben.


      Letzte Empfehlung vom 18.01.07
      BLUE PEARL MINING - A0F577 - Kaufen, marsch, marsch !!
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 17:17:13
      Beitrag Nr. 82.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.113.847 von Markham am 22.01.07 17:15:56mich stört diese Seitwärtsbewegung absolut nicht ;)

      so sollte es heißen.;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 17:25:24
      Beitrag Nr. 82.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.113.876 von Markham am 22.01.07 17:17:13;) mir auch nicht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 17:26:47
      Beitrag Nr. 82.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.114.088 von Chneutral am 22.01.07 17:25:24;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 17:28:40
      Beitrag Nr. 82.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.114.088 von Chneutral am 22.01.07 17:25:24Ich find auf und ab schon schöner..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 17:30:30
      Beitrag Nr. 82.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.114.158 von eifelcash am 22.01.07 17:28:40:eek: wobei ???????????
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 17:33:41
      Beitrag Nr. 82.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.114.200 von Chneutral am 22.01.07 17:30:30Bei Wanderungen durch die Schweizer Bergwelt, was hast du denn gedacht? ;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 17:55:03
      Beitrag Nr. 82.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.114.270 von eifelcash am 22.01.07 17:33:41Solltest vielleicht mal ein Höhenprofil von so 'ner Bergtour reinstellen und von Häupling R.S. einer T.A. unterziehen lassen; wahrscheinlich kommt er zum Ergebnis, dass das Matterhorn kurz vor einem fulminanten Crash steht. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 17:57:23
      Beitrag Nr. 82.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.113.284 von chris3011 am 22.01.07 16:53:01über den zeitraum von 2-3 jahren sollte blue meiner meinung doch eine schöne performance machen, siehst du das nicht so? ich halte 12-15 € für diesen zeitraum für realistisch.

      Sollte sich die Top-Bildung bestätigen, halte ich eher Kurse von 1,50 Euro innerhalb dieses Zeitraums für realistisch.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 17:57:47
      Beitrag Nr. 82.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.114.717 von sloopjohn am 22.01.07 17:55:03Stecke dem "Häupling" noch ein "t" ins Gefieder.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 18:00:08
      Beitrag Nr. 82.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.114.770 von Red Shoes (†) am 22.01.07 17:57:23sorry rs,
      mal ganz ehrlich. 1,5 ist absoluter käse. charttechnik in allen ehren, aber man sollte hier nicht die substanz vergessen....
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 18:03:50
      Beitrag Nr. 82.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.114.839 von globaldigger am 22.01.07 18:00:08Im Jahr 2001 konnten sich viele nicht vorstellen, daß ein echter Substanzwert wie die Allianz auf 40 Euro abstürzen könnte - trotzdem geschah es.

      Und ob es sich hierbei um einen echten Substanzwert handelt, erlaube ich mir, vorläufig noch in Frage zu stellen.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 18:08:13
      Beitrag Nr. 82.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.114.770 von Red Shoes (†) am 22.01.07 17:57:23Hallo Horst oder roter Schuh oder wie auch immer. Wo hast Du Dir denn Dein "Chartwissen" angeeignet? Mit solchen "dümmlichen" Aussagen wie die getroffene, sollte eigentlich auch der letzte hier gemerkt haben, dass Du eigentlich nur in der Kategorie "Ignore" zu ertragen bist.
      Zu guter letzt würde mich nur noch interessieren, warum Du Dir ausgerechnet diesen Thread als "Experimentierfeld" ausgesucht hast?
      Hier sind schon genügend Spinner aktiv, oder war gerade das für Dich so reizvoll?

      Kopfschüttelnd

      Markus
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 18:19:45
      Beitrag Nr. 82.393 ()
      - "Wer´s kann, handelt an der Börse, wer´s nicht kann, berät andere"


      - "Ebenso wenig halte ich von Formationen wie Kopf-Schulter, Triangel, Untertasse und Wimpel, mit denen die Chartanbeter von heute operieren. Und inwieweit das Durchbrechen einer 200- oder 38-Tage-Linie eine Bedeutung hat, will mir auch nicht in den Kopf. Ich antworte mit Hamlet: Totaler Unsinn, aber mit Methode"

      (Andre Kostolany)


      Die kurzfristige Basherei hat wohl noch nicht so geklappt wie gewünscht, deshalb wohl jetzt der Ausblick auf die nächsten Jahre.

      Und jetzt pack´ Deine Glaskugel wieder ein und mach Dich in Deinen eigenen Thread - da gehörst Du hin, deswegen hast Du ihn eröffnet.

      Wahrscheinlich ist es Dir dort aber so langsam zu einsam.


      Gruß

      Macoba
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 18:33:50
      Beitrag Nr. 82.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.114.910 von Red Shoes (†) am 22.01.07 18:03:50also 1,50 halte ich auch für ein wenig übertrieben.....aber kurse unter 3 euro werden wir hier auf jeden fall in kürze wieder sehen......hier knarrt es gewaltig im gebälk.......:eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 18:34:30
      Beitrag Nr. 82.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.114.770 von Red Shoes (†) am 22.01.07 17:57:23:eek:
      auweia na dann...
      in mir brodelts jetzt aber schon ganz schön, trotzdem sage ich
      wir werden sehen wer recht behält :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 18:34:41
      Beitrag Nr. 82.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.114.997 von Adler99 am 22.01.07 18:08:13Hallo Adler99,

      Du kannst die Gründe für mein Auftauchen in meiner ersten Analyse zu BPM finden. Dort sind deutliche Anzeichen für eine bedenkliche Top-Bildung beschrieben.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 18:35:20
      Beitrag Nr. 82.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.114.770 von Red Shoes (†) am 22.01.07 17:57:23Sollte es die nächsten Tage nicht kälter werden, halte ich Temperaturen über 10 Grad Celsius für realistisch.

      Sehr bedenklich sind faktisch anmutende Aussagen, die sich auf einen Konjunktiv beziehen.
      Das hat nix mit Analyse zu tun sondern läuft eindeutig auf
      Manipulation hinaus...
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 18:37:18
      Beitrag Nr. 82.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.608 von Red Shoes (†) am 22.01.07 18:34:41horst....die top bildung ist mir auch ganz extrem aufgefallen......hier wird es in den nächsten tagen so gewaltig nach unten rauschen, dass sich einige hier wünschen werden, sie hätten nie etwas von börse gehört......:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 18:39:01
      Beitrag Nr. 82.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.625 von ualter am 22.01.07 18:35:20Ich verspreche Dir und allen anderen Lesern,

      daß ich, sobald die Top-Bildung aus meiner Sicht bestätigt wird, meine mittel- und langfristigen Korrekturziele eindeutig, offensiv und ohne Konjunktiv bekannt geben werde.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 18:42:17
      Beitrag Nr. 82.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.625 von ualter am 22.01.07 18:35:20Außerdem hatte ich bereits einen eindeutigen und konkreten Stop Loss vorgeschlagen: 5,30 Euro.

      Da gibt es keinen Interpretationsspielraum mehr.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 18:43:10
      Beitrag Nr. 82.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.719 von Red Shoes (†) am 22.01.07 18:39:01Hallo !

      Gibt es bei der Top-Bildung auch eine Vorwarnsufe ????
      Danke für die Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 18:43:36
      Beitrag Nr. 82.402 ()
      Muss noch schnell etwas loswerden:
      Ich habe den Roten Schuh und auch Warren auf "ignore" gestellt...

      Tut richtig gut....
      Muss nichts mehr lesen von diesen Hohlköpfen...

      GW
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 18:44:21
      Beitrag Nr. 82.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.592 von warren1970 am 22.01.07 18:33:50sage mal WARREN, was bist du nur für eine Leuchte, es ist unglaublich wie du nach dem Wetter gehst, einal wind nach Norden dann radikal nach süden. WEr dich je nochmals ernst nimmt, noch schlimmer dir überhaupt antwortet, der gehört mit dem Klammersack gepudert:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 18:44:59
      Beitrag Nr. 82.404 ()
      Ich bin soeben auch raus zu 5,57.....

      Auch wenn die Fundamentaldaten wirklich absolut gut sind, macht es mich doch sehr stutzig, dass über 2,5 Mio. Aktien von Insidern verkauft wurden. Das mit Olav würde sich ja noch logisch erklären lassen, aber was ist mit den andern beiden? :( :confused:

      Ist leider meistens kein gutes Zeichen wenn Insider das Boot verlassen und so ehrlich sollte man dann schon zu sich selbst sein, dass dies ein ganz starkes Warnsignal ist.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 18:46:47
      Beitrag Nr. 82.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.719 von Red Shoes (†) am 22.01.07 18:39:01Hallo roter Schuh,

      vor einigen Tagen hast ja schonmal den "crash" für BPM angekündigt...schau Dir einfach mal an was nach der Crashankündigung passierte...BPM stieg wieder...und schwupps weg war der rote Schuh!

      Such Dir doch einfach ne Aktie wo zu Deiner Crashankündigung auch noch die fundmenals passen...dann klappts vielleicht!

      Wünsche allen investierten stark steigende Kurse!

      Den Shortys natürlich auch!

      Gruss nuggetgold
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 18:46:48
      Beitrag Nr. 82.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.890 von michael1984 am 22.01.07 18:44:59sehr gute erkannt michael!!! hier stinkt etwas gewaltig zum himmel.....wenn die aussichten doch so rosig sind, muss man sich doch fragen, weshalb selbst das management ihre aktien verschleudert......
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 18:47:41
      Beitrag Nr. 82.407 ()
      korrigiere: seine
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 18:47:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 18:49:01
      Beitrag Nr. 82.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.986 von kennedyy am 22.01.07 18:47:54muß man nicht.
      Man kann sie auch ausblenden....
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 18:50:22
      Beitrag Nr. 82.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.954 von warren1970 am 22.01.07 18:46:48das ist die alles entscheidende frage. Die 2,5 Mio. Aktien haben einen Wert von ca. 13 Mio. Euro und warum sollten die ihre Aktien verkaufen, wenn Sie 12 Monate später 13 Mio. Euro mehr dafür bekommen würden????

      Deshalb nehme ich für mich vorerst mal etwas abstand von dieser Aktie und werde die weitere Entwicklung von außen verfolgen.

      Mich würde mal interessieren, was therefore von dieser Insider-Transaktion hält. Dessen Einschätzungen schätze ich doch sehr....

      Ach ja, 5,58 hab ich übrigens noch bekommen, nicht 5,57.... Tippfehler...
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 18:51:00
      Beitrag Nr. 82.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.986 von kennedyy am 22.01.07 18:47:54die kannst auch unsichtbar machen, siehst nur dann auch die netten Gesichter mehr:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 18:51:44
      Beitrag Nr. 82.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.812 von Red Shoes (†) am 22.01.07 18:42:17schon mal gehört, dass BLE auch in Kanada gehandelt wird?
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 18:52:21
      Beitrag Nr. 82.413 ()
      Noch was: allen noch investierten natürlich noch viel Glück damit, ich wünsche euch alles Gute dass es vielleicht doch nicht so kommt, wie es momentan aussieht.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 18:53:01
      Beitrag Nr. 82.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.873 von mfierke am 22.01.07 18:44:21Moni bitte ignoriere diesen kindischen Kaschperle...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 18:53:54
      Beitrag Nr. 82.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.116.054 von michael1984 am 22.01.07 18:50:22absolut richtig.....das management packt sich momentan zu höchskursen die taschen voll und lässt die aktionäre bald auf riesigen verlusten sitzen.......bis 5,5 CAD geht es mindestens noch mal runter......dann kaufen vielleicht auch wieder die insider.....vorher ist erstmal bluten angesagt.....
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 18:55:34
      Beitrag Nr. 82.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.116.118 von michael1984 am 22.01.07 18:52:21ich wünsche natürlich auch allen investierten viel glück......sie werden es brauchen.....der absturz ist vorprogrammiert!!!:eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 18:55:50
      Beitrag Nr. 82.417 ()
      also ich kann nur sagen irgentjemand muß die aktien ja gekauft haben. und dieser jemand muß ja von der story überzeugt sein ansonsten blättert der nicht mal eben 13mio hin
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 18:58:40
      Beitrag Nr. 82.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.116.214 von warren1970 am 22.01.07 18:55:34Er benutzt noch nicht mal einen Konjunktiv.
      Er weiß es einfach!

      "Der Absturz ist vorprogrammiert"

      Er ist wahrscheinlich der liebe Gott :laugh::laugh::laugh:

      Haut den in die Tonne...
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 18:59:32
      Beitrag Nr. 82.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.986 von kennedyy am 22.01.07 18:47:54.
      hallo kennedyy, mußt du dir nicht antun.
      Geh auf mein WO, dann bei Darstellungsoptionen auf nein ;)
      .
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:00:04
      Beitrag Nr. 82.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.116.220 von caddy1967 am 22.01.07 18:55:50Das ist natürlich richtig. Aber man sollte dabei natürlich nicht vergessen, es ist kein Investor so nah am Unternehmen, wie die Insider selbst.

      Deshalb wird mir das ganze zu heiß! Zumindest vorerst mal.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:00:30
      Beitrag Nr. 82.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.116.309 von ualter am 22.01.07 18:58:40kann mir jemand bitte kurz was zu den insiderverkäufen sagen. habs nicht richtig mitbekommen. wer, wieviel usw.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:01:51
      Beitrag Nr. 82.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.116.354 von michael1984 am 22.01.07 19:00:04heiss ist gar kein ausdruck.....hier werden wieder millionen von anlegern abgezockt.......:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:02:18
      Beitrag Nr. 82.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.116.402 von warren1970 am 22.01.07 19:01:51ach was sage ich....milliarden!!!!:laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:02:45
      Beitrag Nr. 82.424 ()
      WOW!!! jetzt rauscht es aber runter!!!!:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:03:13
      Beitrag Nr. 82.425 ()
      Hier ein Zitat aus einem bekannten Rohstoffbörsenbrief, das Zitat stammt aus einem Update nach der ersten Transaktionen von ca. 3Mio Aktien in CAN:

      Zitat:
      "...Gestern kurz nach Kanada-Eröffnung wechselte ein Block von über 3 Millionen Aktien zu 8,32 CAD den Besitzer.

      Wie wir aus gut unterrichteten Kreisen erfahren, musste einer der Gründer von Thompson Creek diese Aktien verkaufen, da er nach der Übernahme durch Blue Pearl nun eine US-Steuerschuld zu begleichen hat. Wir nehmen an, dass von diesem „Notstand“ bereits seit Tagen im Markt bekannt war und der Kurs deshalb auf dieses Niveau geführt wurde, um einen Anreiz zu schaffen, damit dieser Block am Stück einem Investor schmackhaft gemacht werden konnte.

      Wir zudem erfahren, soll der Käufer eine Privatperson aus den höchsten Bankenkreisen sein. Und Sie können sicher sein: für 10 oder 20 % Gewinn hat diese einflussreiche Person nicht in Blue Pearl investiert. Wir glauben, dass die Korrektur damit beendet ist!"
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:04:39
      Beitrag Nr. 82.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.116.054 von michael1984 am 22.01.07 18:50:22michael, hast Du auch schon eine neue Geldanlagen in Aussicht, die das gleiche Chance/Risiko bietet? Wenn ja lass es mich bitte wissen...
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:04:57
      Beitrag Nr. 82.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.116.441 von blue-storm am 22.01.07 19:03:13Wenn es jedoch so ist, beunrugigt mich doch der aktuelle Zustand und Verlauf des Kurses doch ein wenig ...

      Aber ich werde nach wie vor Stücke halten, ich werde maximal einen teil herausnehmen ... aber selbst das muss ich nochmal überdenken.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:07:01
      Beitrag Nr. 82.428 ()
      ach du sch.......der kurs kennt ja gar kein halten mehr!!!! heute geht es noch unter die 8 CAD!!!!:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:07:27
      Beitrag Nr. 82.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.116.441 von blue-storm am 22.01.07 19:03:13Was mich aber trotzdem stutzig macht, ist der Aspekt, dass RSR von einem ehemaligen Gründer von TC spricht.

      Allerdings haben drei(!!!) Insider verkauft. Und das im Gesamtwert von 13 Mio. Euro, was natürlich nicht gerade eine kleine Summe ist.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:07:37
      Beitrag Nr. 82.430 ()
      RT FFM 5,47 :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:07:43
      Beitrag Nr. 82.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.116.365 von bredmax am 22.01.07 19:00:30Filing Date Transaction Date Insider Name Nature of transaction Securities # or value acquired or disposed of Unit Price
      Jan 20/07 Jan 18/07 Arsenault, Denis 10 - Disposition in the public market Common Shares -250,000 $8.400
      Jan 20/07 Jan 18/07 Arsenault, Denis 51 - Exercise of options Common Shares 250,000 $0.600
      Jan 20/07 Jan 18/07 Arsenault, Denis 51 - Exercise of options Options -250,000 $0.600
      Jan 19/07 Jan 18/07 Svela, Magne Olav 10 - Disposition in the public market Common Shares -150,000 $8.400
      Jan 19/07 Jan 18/07 Svela, Magne Olav 51 - Exercise of options Common Shares 150,000 $2.940
      Jan 19/07 Jan 18/07 Svela, Magne Olav 51 - Exercise of options Options -150,000 $2.940
      Jan 19/07 Jan 18/07 Collison, Kenneth W. 10 - Disposition in the public market Common Shares -400,000 $8.400
      Jan 19/07 Jan 18/07 Collison, Kenneth W. 51 - Exercise of options Common Shares 400,000 $0.700
      Jan 19/07 Apr 01/05 Collison, Kenneth W. 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report Common Shares
      Jan 19/07 Jan 18/07 Collison, Kenneth W. 51 - Exercise of options Options -400,000 $0.700
      http://www.canadianinsider.com/
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:08:57
      Beitrag Nr. 82.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.116.576 von blue-storm am 22.01.07 19:07:37oh nein! blutbaaaad :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:09:02
      Beitrag Nr. 82.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.116.365 von bredmax am 22.01.07 19:00:30Drei Personen (von BPM) haben innerhalb von 2 Tagen über 2,5 Mio. Aktien verkauft. Eine Seite oder zwei seiten zurück findest du die genaue auflistung!
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:10:15
      Beitrag Nr. 82.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.116.484 von chromstaub am 22.01.07 19:04:39nein, habe ich nicht
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:10:26
      Beitrag Nr. 82.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.835 von 1bull007 am 22.01.07 18:43:10Ja, da waren wir doch zu Beginn der letzten Woche.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:11:37
      Beitrag Nr. 82.436 ()
      ich denke heute sehen wir den beginnenden todeskuss!!!!:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:13:02
      Beitrag Nr. 82.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.116.606 von michael1984 am 22.01.07 19:09:02und was soll jetzt das Problem sein? sind immer alle angestellten Aktienprofis die von Aktienbewertung sehr viel Ahnung haben?
      Die TCM-Leute haben sicher sehr viel Ahnung von Aktien nicht wahr? seit ein paar Monaten sind sie teilhaber einer öffentlichen Firma und nun sind sie schon die absoluten profis. Der Svela ist der einzige alteingesessene, der verlässt aber die Firma und ist wahrscheinlich auch der absolute aktien-crack....:yawn:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:13:21
      Beitrag Nr. 82.438 ()
      .
      bleibt doch bitte mal ruhig. Steuerschulden, ich denke mal die sprechen nicht von 1000 oder 2000$, ist doch normal, dass die verkaufen müssen. Überlegt doch mal wenn ihr Steuern zurückzahlen müßtet.;)
      .
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:13:39
      Beitrag Nr. 82.439 ()
      und ich denke wir sehen hier heute noch nen fetten Rebound.
      ..mit der gleichen Begründung wie meine Vorredner...LOL
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:15:07
      Beitrag Nr. 82.440 ()
      Also, was hier so rumläuft, ist wirklich erschreckend1

      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:15:55
      Beitrag Nr. 82.441 ()
      (ironie ein)...sind ja auch ENORME Volumina die heute gehandelt werden...(ironie aus)
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:17:53
      Beitrag Nr. 82.442 ()
      ihr macht ja hier ganz kräftig einen auf panik.

      bzgl. aktienverkäufe ( optionspläne ) von vorstandsmitgliedern : diese gehören zum gehalt, wie die butter aufs brot.
      ich kann optionspläne aufzeigen, die auf den kurs null wirkung hatten. im gegenteil, der kurs verdoppelte sich dennoch.
      das problem hier ist, daß sehr viele unerfahrene zu viel investiert haben und bei offensichtlich gut begründeten
      verkaufs-argumenten nichts entgegen können haben.

      denkt mal drüber nach...

      @ horst

      was ist deine charttechnische meinung zum weiteren verlauf ? wann sind die in deutschland eingepuschten "aktionäre" raus?
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:18:14
      Beitrag Nr. 82.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.116.832 von allesaufblau am 22.01.07 19:15:55http://www.stockinterview.com/News/01212007/Molybdenum-Revie…
      B.B.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:18:26
      Beitrag Nr. 82.444 ()
      aha! was sehe ich... :confused: sind im minus heute (bisher)... :cool: und was passiert: die ganzen propheten sind wieder am start... :laugh: übertreffen sich mit ihren kurszielen...todeskuss...runter bis 1,50...bis 3,50...bis................. :laugh: heute so, und morgen so... :laugh: mein lieber scholli... :( auch der chartweltmeister ist wieder da! :eek: ich dachte, der hat seinen eigenen thread... :mad: irgendwie alles ziemlich lächerlich langsam...keinen bock den ganzen schwachsinn zu lesen! schade, daß der thread so verkommen ist...echt schade!!! :mad: :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:18:32
      Beitrag Nr. 82.445 ()
      Jetzt steigts aber gewaltig :eek::eek:

      Kursexplosion!!!

      Ne sorry, auf dieses Niveau steige ich nicht herunter :laugh::laugh:

      Wir sprechen in 2 Monaten wieder.

      Und keiner braucht sich Sorgen um mich machen, mein Risikomanagement funktioniert auch ohne euch.
      ;):cool:

      P.S.
      Gibts heute noch ein Bergsteigerbild, bitte? ;);)
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:19:00
      Beitrag Nr. 82.446 ()
      Naja mit Insiderverkäufen ist echt nicht zu scherzen. Vor kurzem war ich noch so überzeugt das ich nicht vor 2008 verkaufen werde. Wieder mal ein Bsp. wie unberechenbar Börse ist.
      Aber jetzt aus Sturheit draufsitzen zu bleiben ist mir auch zu riskant. Steige vielleicht später wieder ein, denn fundamental hat sich ja noch immer nichts verändert...
      Bin zu 5,58 raus..

      Allen noch Investierten viel Glück und Erfolg!! ;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:19:34
      Beitrag Nr. 82.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.116.697 von warren1970 am 22.01.07 19:11:37Es ist schon traurig das es hier immer wieder User gibt die einen IQ < 80 haben.

      Nenn mir einen Grund warum BPM als Explorer 2,50 EUR wert ist und als Produzent (Förderung von 20 - 30 mio pfund moly im Jahr) nicht mal 5,50 EUR wert sein soll???

      Wer keine Geduld soll aus dem Thresd verschwinden. Niemand braucht so einen Fähnchen-im-Wind-Dreher wie dich hier! :mad:

      Bitte du uns den Gefallen und verschwinde hier ... Danke! Es ist ja echt nicht mehr zum aushalten!

      PS: Hättest du übrigens auf meinen Tipp gehört (Forsys), den ich dir hier vor ein paar Wochen gemacht habe müsstest du hier nicht so rummflennen. Keiner kann was für deine Verluste!

      Gruß und auf Wiedersehen

      fisch29
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:22:50
      Beitrag Nr. 82.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.116.766 von allesaufblau am 22.01.07 19:13:39Ab ca. 5,46 Euro ergibt sich eine erste Rebound-Möglichkeit.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:23:27
      Beitrag Nr. 82.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.116.909 von Boersenneuling20 am 22.01.07 19:19:00das ist doch schön wenn alle unsicheren (endlich!) aussteigen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:24:09
      Beitrag Nr. 82.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.116.909 von Boersenneuling20 am 22.01.07 19:19:00blutbad am montag wie gewohnt :laugh::laugh::laugh::laugh:

      die ratten verlassen das schiff :p:p:p

      weltuntergang :D

      man oh man hier sind nur noch profis am werk :rolleyes:

      ich mach dann doch bald mal einen pampersladen für blueaktionäre auf, da verduen ich mich dumm und duselig :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:25:04
      Beitrag Nr. 82.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.015 von Chneutral am 22.01.07 19:24:09hallo CH¨:kiss:

      dachte du hättest schon einen pampersladen eröffnet? :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:25:23
      Beitrag Nr. 82.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.116.879 von BELGIEN am 22.01.07 19:17:53Hallo Belgien , bist du unter dem Nicknamen auch bei Zertifans oder früher im board von zertifikatejournal unterwegs gewesen.

      Würde ich sehr begrüssen.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:25:40
      Beitrag Nr. 82.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.116.922 von fisch29 am 22.01.07 19:19:34ich flenne doch gar nicht....und verluste habe ich auch keine...im gegenteil....

      es tut mir nur für die vielen aktionäre hier im thread leid, dass sie nun ihr ganzes geld verlieren werden....nicht mehr und nicht weniger......mitleid wird doch noch erlaubt sein oder????
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:26:00
      Beitrag Nr. 82.454 ()
      das sind hier astreine kaufkurse

      und keine verkaufkurse

      wer jezt verkauft wird geld verschenken, und wird nicht mehr den einstieg bekommen.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:26:34
      Beitrag Nr. 82.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.116.922 von fisch29 am 22.01.07 19:19:34dann hätte er sich heute da auch noch in die hosen gemacht, las es sein soviele pampers kannst gar nicht verkaufen wie hier einige experten brauchen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:26:34
      Beitrag Nr. 82.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.047 von warren1970 am 22.01.07 19:25:40:laugh::laugh::laugh:
      und was davon war ehrlich gemeint?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:27:28
      Beitrag Nr. 82.457 ()
      merci
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:27:31
      Beitrag Nr. 82.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.035 von emmischmied am 22.01.07 19:25:04Hat er. Aber er muss expandieren! Angebot und NAchfrage ... du weißt doch :D
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:28:13
      Beitrag Nr. 82.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.035 von emmischmied am 22.01.07 19:25:04einen ??? komm gar nicht mehr nach mit der belieferung :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:29:04
      Beitrag Nr. 82.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.116.900 von ualter am 22.01.07 19:18:32Juhuuu...es geht aufwärts...

      Warum???

      Es wurden über 7750000 Stücke vekauft in den letzten 5 tagen...da kann ich nur sagen...wenn der Kurs so stabil geblieben ist...dann muss es die nächsten Tage aber gewaltig aufwärts gehen...wenn keine weiteren dicken Pakete kommen...!

      Und ich wette...es hat keiner von Euch solche dicken pakete im Depot oder etwa doch? lach...

      Also vergesst die Charttechnik, denn das wäre ja als würde jemand anhand ner Kurve sagen wo es morgen hingeht...und das kann Keiner
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:29:38
      Beitrag Nr. 82.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.116.983 von Red Shoes (†) am 22.01.07 19:22:50na wie schön! :laugh: endlich eine gute nachricht inmitten all dieser weltuntergangsparolen... :eek: ;) :D werde meine wecker danach stellen... ;) hoffentlich klingelt der auch pünktlich bei 5,46...nicht das ich das verpenne!!! :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:30:07
      Beitrag Nr. 82.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.107 von Chneutral am 22.01.07 19:28:13ist doch schön, dass du ein zweites standbein gefunden hast....gerade jetzt, da deine zertis bald ausgeknocked werden......:eek::eek::kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:32:32
      Beitrag Nr. 82.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.015 von Chneutral am 22.01.07 19:24:09die ratten verlassen das schiff

      Naja, war ja nicht anders zu erwarten von euch - schade irgendwie!! Aber wenn ihr auch so eine Talfahrt wie bei Ona hinter euch hättet würdet ihr vielleicht auch so "übervorsichtig" wie ich reagieren und mein Handeln verstehen.

      Hier wird man ja förmlich für seinen Ausstieg "bestraft"!! Das sollte nicht sein!

      Blue wird steigen (meine Meinung), dass ist klar aber ich persönlich verfolge die derzeitige Situation mal lieber von außen und steige eventuell etwas tiefer wieder ein.

      Trotzdem viel Glück!! ;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:34:32
      Beitrag Nr. 82.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.188 von Boersenneuling20 am 22.01.07 19:32:32sei froh, dass du raus bist und ärgere dich nicht....in ein paar wochen kannste die dinger wie unter 3 euro kaufen wenn du möchtest.....ich würde allerdings lieber ganz die finger davon lassen.....
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:35:48
      Beitrag Nr. 82.465 ()
      Why would they buy a company(AUA) for a moly deposit that would take in excess of $400M to put into production when they have the ability to upgrade Endako and bring Davidson online for perhaps a combined $20-25M and gain the same amount of added productionin half the time?
      http://www.stockhouse.ca
      B.B.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:36:14
      Beitrag Nr. 82.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.188 von Boersenneuling20 am 22.01.07 19:32:32ach jetzt wos mal ein paar % runter geht von ona sprechen find ich schon geil :laugh:

      de beira könnte man auch noch ran nehmen oder hat noch jemand ein paar namen übrig :laugh:

      einige haben ein superkurzzeitgedächnis oder eben auch gar keins wie :eek:

      achtung ab diese nacht laufen wieder die blauen eisbären durch unsere molymine im naturschutzgebiet :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:37:15
      Beitrag Nr. 82.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.107 von Chneutral am 22.01.07 19:28:13:D
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:38:28
      Beitrag Nr. 82.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.188 von Boersenneuling20 am 22.01.07 19:32:32gut, wenn du Blue Pearl mit ONA vergleichst, kann man nur froh sein dass du ausgestiegen bist :D
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:38:57
      Beitrag Nr. 82.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.188 von Boersenneuling20 am 22.01.07 19:32:32Respekt vor deiner Entscheidung. Auch wenn die Fundamentaldaten weiterhin sehr gut sind, sollte man mit Insiderverkäufen nicht spassen.

      Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass es sich dabei nur um irgendwelche nichtsbedeutenden mitarbeiter handelt, die ihre Aktien verkaufen, denn ich glaube nicht, dass die mal so nebenbei als Taschengeld von BPM mal Aktien im Wert von 4 Mio. bekommen. Da muss es sich wohl schon um Angestellte handeln, die etwas mehr zu sagen haben im Unternehmen und genauere Informationen haben über die Firma. Ist meine Meinung.

      Aber wie gesagt, den noch investierten weiterhin viel viel Glück.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:39:03
      Beitrag Nr. 82.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.256 von Chneutral am 22.01.07 19:36:14Wie gesagt ich bin halt manchmal zu übervorsichtig, denn wie es mit dem Kurs weitergehen wird kann NIEMAND sagen!!!
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:39:31
      Beitrag Nr. 82.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.256 von Chneutral am 22.01.07 19:36:14vom ATH 20%- das ist kein Pappenstiel. B.B.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:39:35
      Beitrag Nr. 82.472 ()
      hier haben viele den blick der realität verloren.

      auf einige provokative leute hier wäre mir meine zeit und energie zu schade um dieses dumme geschreibsel zu lesen und zu antworten.

      :D:D:D:D

      bei globex ging die welt auch angeblich schon unter

      ich bin immer noch dabei seit 1,16 € und alles steurfrei :D:D

      forsys seit 1, 34 usw.

      unsere perle bekommt man auch mit einem satten gewinn steuerfrei
      qualität stzt sich immer durch.
      der molypreis ist entscheident nicht die charttechnik ;):keks::cool::D
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:39:46
      Beitrag Nr. 82.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.317 von Boersenneuling20 am 22.01.07 19:39:03nicht mal Häuptling Roter Schuh? :eek::(
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:40:03
      Beitrag Nr. 82.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.041 von eifelcash am 22.01.07 19:25:23nein.

      ich überlege ob und wenn ja ein einstieg wann wieder sinnvoll ist.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:42:50
      Beitrag Nr. 82.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.332 von basou am 22.01.07 19:39:31wenn du das nich abkannst dann lass den handel mit solchen aktien ;)

      ihr habt doch noch in d bausparverträge oder sparbücher, die sind doch ganz ok, da würd ich dann auch angst vor gewinn haben :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:43:57
      Beitrag Nr. 82.476 ()
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:44:03
      Beitrag Nr. 82.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.342 von emmischmied am 22.01.07 19:39:46:laugh::laugh:
      Nein, der auch nicht hehe.. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:44:19
      Beitrag Nr. 82.478 ()
      es kommen kaufkuse :D
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:46:19
      Beitrag Nr. 82.479 ()
      da sind mir doch zu 5,40 welche ins Depot geflogen, ob das mal gut geht, soll ich den Lackschuh fragen?????:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:46:23
      Beitrag Nr. 82.480 ()
      :yawn:
      Moin Leute, kann mich mal kurz einer auf Stand bringen warum hier so eine Aufregung ist? Bin ein paar Tage fort gewesen.

      Besten Dank!
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:48:08
      Beitrag Nr. 82.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.315 von michael1984 am 22.01.07 19:38:57soll heißen du bist auch raus?:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:49:53
      Beitrag Nr. 82.482 ()
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:52:18
      Beitrag Nr. 82.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.481 von Der.Papst am 22.01.07 19:46:23Zusammenfassung: nix
      ok, etwas gabs schon. insiderverkäufe, darum machen sich hier einige in die hosen.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:53:10
      Beitrag Nr. 82.484 ()
      jetzt wirds aber langsam unangenehm.......... :mad:
      was sind denn das für rückschläge bei den lang & schwarz kursen
      5,08 :confused:
      war das ein unlimitierter verkauf ???
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:56:24
      Beitrag Nr. 82.485 ()
      13:29:24 T 8.36 -0.35 100 14 ITG 79 CIBC K
      13:29:24 T 8.36 -0.35 100 7 TD Sec 79 CIBC K
      13:29:20 T 8.36 -0.35 50 7 TD Sec 57 Interactive E
      13:28:39 T 8.36 -0.35 100 14 ITG 65 Goldman K
      13:27:26 T 8.36 -0.35 600 14 ITG 85 Scotia K
      13:27:26 T 8.36 -0.35 400 7 TD Sec 85 Scotia K
      13:27:12 T 8.36 -0.35 200 14 ITG 99 Jitney K
      13:27:12 T 8.36 -0.35 700 53 Morgan Stanley 99 Jitney K
      13:27:12 T 8.36 -0.35 1,100 53 Morgan Stanley 99 Jitney K
      13:27:09 T 8.36 -0.35 400 53 Morgan Stanley 5 Penson K


      kleinanleger schmeissen reihenweise....
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:56:48
      Beitrag Nr. 82.486 ()
      ++++++++++++++++++++++++ E I L M E L D U N G ++++++++++++++++++++++++++++++++

      kursziel (nach befragung meines kaffesatzes): 2,99 :eek: ;)
      hinweis: ist aber nur die meinung meines kaffeesatzes und daher ohne gewehr...ääääääääääh...gewähr! :laugh:



      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:57:08
      Beitrag Nr. 82.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.605 von jupp66 am 22.01.07 19:53:10Wir sind aktuell bei 5,36 ( - 6,62 % )
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:58:34
      Beitrag Nr. 82.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.687 von FidelC am 22.01.07 19:56:48hmm, da hast du eine kleinigkeit rechts unten übersehen. deshalb ist der richtige kursziel 1,99$ :p
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 20:00:52
      Beitrag Nr. 82.489 ()
      13:39:29 T 8.35 -0.36 300 2 RBC 1 Anonymous K :eek:
      13:39:29 T 8.35 -0.36 300 2 RBC 1 Anonymous K :eek: jetzt fangen kleinanleger an zu shorten :laugh:
      13:39:29 T 8.35 -0.36 1,400 2 RBC 1 Anonymous K
      13:38:43 T 8.34 -0.37 50 2 RBC 7 TD Sec E
      13:38:43 T 8.34 -0.37 700 53 Morgan Stanley 99 Jitney K
      13:38:43 T 8.34 -0.37 200 88 E-TRADE 99 Jitney K
      13:38:33 T 8.34 -0.37 100 88 E-TRADE 9 BMO Nesbitt K
      13:38:33 T 8.34 -0.37 100 7 TD Sec 9 BMO Nesbitt K
      13:38:15 T 8.34 -0.37 300 2 RBC 7 TD Sec K
      13:38:15 T 8.34 -0.37 200 7 TD Sec 7 TD Sec K
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 20:02:04
      Beitrag Nr. 82.490 ()
      das könnte heute noch eine schwarze null werden :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 20:03:52
      Beitrag Nr. 82.491 ()
      81597 von emmischmied 22.01.07 19:13:02 Beitrag Nr.: 27.116.745
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben BLUE PEARL MINING



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27116606 von michael1984 am 22.01.07 19:09:02
      --------------------------------------------------------------------------------
      und was soll jetzt das Problem sein? sind immer alle angestellten Aktienprofis die von Aktienbewertung sehr viel Ahnung haben?
      Die TCM-Leute haben sicher sehr viel Ahnung von Aktien nicht wahr? seit ein paar Monaten sind sie teilhaber einer öffentlichen Firma und nun sind sie schon die absoluten profis. Der Svela ist der einzige alteingesessene, der verlässt aber die Firma und ist wahrscheinlich auch der absolute aktien-crack



      EINE FRAGE WAS IST DER LADEN WERT
      WENN ER SICH NICHT AUF DAS MANAGEMENT VON TCM VERLASSEN KANN?

      DIE FIRMA HEIßT EIGENTLICH IM MOMENT TCM (sie stellt das Geschäft)
      die alten Blue Pearl Leute tragen zum Geschäft noch nichts bei.
      Auch nicht nächstes Jahr.
      Ganz im Gegenteil, sie brauchen das erwirtschafte Geld der ollen
      TCM Mannschaft.

      Manche Leute schaffen hier die Einordnung nicht.

      Ein überwerfen mit den TCM-Leuten wäre wohl das allerletzte
      was Blue passieren dürfte.
      Also TCM bestimmt den Kurs der Firma,
      ob das Ian drehen kann, will ich erst sehen.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 20:03:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 20:04:43
      Beitrag Nr. 82.493 ()
      der Angstschweiß sitzt jetzt manchem auf der Stirn :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 20:07:04
      Beitrag Nr. 82.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.857 von eifelcash am 22.01.07 20:03:52kann es sein dass du etwas falsch verstanden hast? oder bin ich das? :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 20:07:05
      Beitrag Nr. 82.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.857 von eifelcash am 22.01.07 20:03:52Muss ich dir volle Recht geben!!! :laugh::laugh::laugh:

      Einmal muss man seinem Unmut freien Lauf lassen. Ich kann dich gut verstehen. :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 20:07:56
      Beitrag Nr. 82.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.857 von eifelcash am 22.01.07 20:03:52du meinst im ernst ich sei total verwarren? :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 20:09:08
      Beitrag Nr. 82.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.857 von eifelcash am 22.01.07 20:03:52Das heißt "keine Haare am Sach, aber im Puff vordrängeln.";)
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 20:11:32
      Beitrag Nr. 82.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.857 von eifelcash am 22.01.07 20:03:52Nanny kommt gleich...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 20:12:08
      Beitrag Nr. 82.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.948 von emmischmied am 22.01.07 20:07:56Ne , sorry hab dich nicht gemeint. Du weißt schon.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 20:12:14
      Beitrag Nr. 82.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.948 von emmischmied am 22.01.07 20:07:56ich kanns nicht fassen :(
      • 1
      • 165
      • 381
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,91
      -2,27
      -11,11
      -2,27
      -0,70
      +5,88
      +3,90
      0,00
      +4,00
      +3,85

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      193
      129
      71
      67
      44
      43
      41
      41
      40
      40
      Blue Pearl Mining jetzt Thompson Creek Metals