checkAd

    S31 INVESTMENT Holdg. "SEIH" die 2. USXP??? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 8)

    eröffnet am 24.02.06 17:31:18 von
    neuester Beitrag 12.02.07 19:44:30 von
    Beiträge: 5.845
    ID: 1.043.104
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 129.043
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 8
    • 12

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 15:54:08
      Beitrag Nr. 3.501 ()
      Wenn ich mir die Postings bei Ragingbull ansehe, dann kann ich nur sagen, daß vieles unrealistisch ist.

      Die Mehrheit möchte ein Wachstum aus eigener Kraft ohne weitere Verwässerung und ohne Fremdfinanzierung.

      Gehen wir mal davon aus, daß die Zahlen, die uns Chris Bickel über Sino UJE gab, dann wäre im letzten Jahr der Umsatz bei etwa 2 bis 2,1 Mio. USD. Überschuß vor sämtlichen Kosten wird dann etwa bei 300.000 USD gelegen haben.

      Das wird jedoch in etwa gerade für die Kosten gereicht haben, d. h. im letzten Jahr wird per Saldo kein Gewinn aber auch kein Verlust herausgekommen sein. Allenfalls werden noch Abschreibungen und das Ergebnis ins Minus gedrückt haben. Ebenfalls gehe ich davon aus, daß nicht S3 alleine einen Kredit gewährt hat, sondern daß Ya Sheng dies in etwa in gleicher Höhe tat. Dann dürfte die Cash-Position inkl. Forderungen im Bereich von 1,2 Mio. USD liegen.
      Ohne Rückzahlungen von Krediten an S3 und Sino UJE liegt dann die Grenze des Wachstums bei 5 Mio. USD in diesem Jahr und bei 5,7 Mio. USD im nächsten Jahr - alles ohne Fremdfinanzierung bei einer Geldumschlagsgeschwindigkeit von 90 Tagen. Der durch 2 zu teilende Überschuß für S3 würde etwa 150.000 USD in diesem Jahr und 260.000 USD im nächsten Jahr betragen. D. h., die Kosten, die S3 verursachen, würden so nicht erwirtschaftet werden können. Das ginge erst bei einem zweistelligen Millionenumsatz, aber der wird aus eigener Kraft in den nächsten drei Jahren nicht möglich sein!

      Neben Sino UJE wird in diesem Jahr aber auch Grecon China stark wachsen, daher wird S3 oder Sino UJE Grecon China auch noch einen Warenkredit in Höhe von 40% des Gesamtkredites gewähren müssen, der sich auf das Wachstum ebenfalls negativ auswirken würde, vielleicht gar nur noch eine Umsatzschrumpfung erlauben könnte!

      Ohne Rückzahlung von Krediten heißt jedoch, S3 sitzt bis zum nächsten Jahr auf dem trockenen, d. h. 0,5-0,6 Mio. USD könnten erst im nächsten Jahr aus den Veräußerungserlösen der FSIN-Aktien bezahlt werden! D. h., Verwässerung der Aktien wird es bei extremem Wachstum so oder so geben müssen. Günstiger ist es daher, eine größere Cash-Position zur Verfügung zu stellen, um ein deutlich höheres Wachstum zu ermöglichen und somit bereits in diesem Jahr die Kosten von S3 durch Sino UJE erwirtschaften zu
      lassen.
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 16:08:21
      Beitrag Nr. 3.502 ()
      Press Release Source: S3 Investment Company

      S3 Investment Company Announces CEO Meetings for Expansion of SINO UJE Supplier Network
      Thursday May 11, 9:30 am ET

      TEMECULA, CA--(MARKET WIRE)--May 11, 2006 -- S3 Investment Company, Inc. (OTC BB:SEIH.OB - News) today announced that chief executive officer Jim Bickel has initiated an expansion effort that is intended to extend the network of suppliers for subsidiary SINO UJE, Ltd., a distributor of high-tech medical and industrial equipment in the China market. As part of the expansion program, Mr. Bickel has traveled to Germany to negotiate agreements with several major equipment manufacturers and to meet with existing suppliers to discuss the growth of their product lines in China.
      ADVERTISEMENT


      "There are a number of targeted supplier companies in Germany that would provide products with tremendous potential in the China market," commented Mr. Bickel. "We expect to complete negotiations and sign distributor agreements with a number of these new suppliers in the near term. Beyond those negotiations, we will use our time in Germany to meet with several key existing suppliers, whose products represent significant revenues for SINO UJE.

      "A major reason that S3 management is proposing the capital structure change contained in the recently filed 14A proxy is to provide additional financial stability and flexibility for its subsidiaries. For SINO UJE to expand its supplier network and fulfill an increasing number of orders, a larger capital pool is required. While most of this financing will be pursued through lines of credit, bank financing and other similar methods, S3 will require more flexibility in its capital structure for the company to reach its full potential," Mr. Bickel added.

      Among the existing suppliers with whom Mr. Bickel and SINO UJE representatives will meet is Inter Medical GmbH (www.intermed.de), a medical software and hardware company based in Lübbecke, Germany. SINO UJE is currently the exclusive distributor of Inter Medical's products and services in China, including Inter Medical's unique upgrade packages for existing gamma cameras. The companies will discuss the formation of a joint venture company in China known as a Wholly Owned Foreign Enterprise (WOFE), which will immediately sell and service Inter Medical's imaging products for the medical industry. The new enterprise will explore the potential of expanding future operations to assembly and manufacturing.

      "China is considered the second largest medical imaging market in the world, and Inter Medical's unique upgrade packages for existing gamma cameras differentiates this company's products in the marketplace making the formation of this joint venture even more attractive," stated Mr. Bickel.

      In addition to Inter Medical, Mr. Bickel will meet with senior management of Fagus-GreCon Greten GmbH & Co. (GreCon), with which SINO UJE already has an operating WOFE in China. GreCon, a world market leader of spark detection and extinguishing systems and process measurement systems, is headquartered in Alfeld, Germany.

      Other stops on Mr. Bickel's trip include the offices of current suppliers Weima GmbH, a worldwide leader in shredding technology and briquetting solutions, in Ilsfeld, Germany and Ulrich GmbH & Co., a world leader in the design and manufacture of injector systems used for medical imaging applications, such as CT and MRI equipment. Sales of Ulrich products are expected to account for over 50% of all SINO UJE sales this year.

      "Clearly, Germany is a focal point for SINO UJE, not only due to the presence of existing suppliers here, but also as a fertile ground for SINO UJE to expand the supplier network to include new companies with products that we expect will very well in the China market and increase SINO UJE's future revenues," said Mr. Bickel.

      To sign up to receive information by email directly from S3 Investment Company when new press releases, investor newsletters, SEC filings or other information is disclosed, please visit http://www.s3investments.com/ealert.asp." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.s3investments.com/ealert.asp.

      About The Company

      S3 Investment Company, Inc. (http://www.s3investments.com) is an operating company with two subsidiaries doing business in the China market. S3 holds a 100% equity interest in Redwood Capital (http://www.redwoodcapinc.com), which assists private Chinese companies in accessing U.S. capital markets by utilizing a network of investment banking relationships, and a 51% equity interest in SINO UJE (http://www.sinouje.com), a non-stocking distributor of medical and industrial high-tech products to markets throughout China.

      Any statements contained herein related to future events are forward-looking statements and are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Readers are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements. S3 Investment Company, Inc. undertakes no obligation to update any such statements to reflect actual events.
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 16:18:16
      Beitrag Nr. 3.503 ()
      Bewertung auf Basis 5 Mrd. Aktien, wenn man von einer KGV-Bewertung absieht. Bei Sino UJE ist kein Wachstum oberhalb von 5 Mio. Umsatz eingeschlossen! Nachdem die Aktienzahl nun feststeht, dürfte die KuV-Bewertung 100% betragen.

      0,0010 Sino UJE
      0,0002 Redwood Capital (bei zweitem Reverse Merger 0,0004 bis Sept)
      0,0001 S3 - Mantel
      0,0000 GreCon China
      ------
      0,0013 bis 0,0015

      Bewertet man nach dieses Geschäftsjahr inkl. den Erlösen des FSIN Reverse Merger, dann reicht dies für die obige Bewertung jedoch noch nicht aus (0,0005). Ein weiterer Reverse Merger könnte den Kurs dann in Richtung 0,003 hoch bringen, so er denn kommt. Nicht bewertet habe ich ein zusätzliches Wachstum, daß durch den Erlös neu ausgegebener Aktien hervorgerufen werden kann. Nach Vorlage der Zahlen im September wäre dann auch ein höherer KGV gerechtfertigt, sofern die Zahlen es hergeben.

      Ich habe sowohl in diesem Posting als auch im vorigen eine Verdopplung der Kostenbasis von Sino UJE für dieses Jahr mit eingerechnet. Diese Kosten habe ich selbstverständlich geschätzt!
      Ansatz für 2005 25000 USD und 2006 50000 USD monatlich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 16:30:19
      Beitrag Nr. 3.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.523.919 von h2o.0001 am 11.05.06 16:08:21Ups, das klingt, als wäre RJBlueSky ein Insider, denn er hatte das JV von InterMedical schon im Februar als feststehend ausgegeben.

      Daß Sino UJE mit der Kapitalaufnahme neue Lieferanten mit ins Programm nehmen kann, ist klar, denn nur so ist ein deutliches Wachstum möglich.

      InterMedical, so meine ich, ist keine allzu große Firma. Den Eindruck macht die Firma zumindest auf der eigenen Internet-Seite.
      Wenn ich mal in der Gegend bin, werde ich mir die Firma mal (von außen) anschauen.
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 16:36:07
      Beitrag Nr. 3.505 ()
      Volumen: 18.695.001
      Kurs: 0,0013

      Archiplago stützt den Bid, dann ist das Kursplus wohl heute nicht von allzu großer Dauer?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1210EUR +8,04 %
      East Africa Metals auf den Spuren der Königin von Saba!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 16:42:22
      Beitrag Nr. 3.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.524.159 von Charles01 am 11.05.06 16:18:16Habe natürlich doch Wachstum eingeschlossen, und zwar eine Verdopplung bis Jahresende, weil ich den 50%-Fremdanteil von Sino UJE nicht berücksichtigt habe. :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 16:48:45
      Beitrag Nr. 3.507 ()
      Immerhin bemüht sich Bickel, den Kurs jetzt zu stabilisieren, in dem er Nachrichten bringt. Aber ein JV bedeutet ersteinmal Kosten und solange das keinen Gewinn erwirtschaftet, hören wir davon nichts wieder. Das kann leider mehrere Jahre dauern. Und daher kann man solche JV's zunächst auch nicht in die Bewertung mit einfließen lassen.

      Dagegen geht dann Umsatz und Cash ersteinmal verloren, aber den Anteil am Gesamtumsatz schätze ich bei InterMedical nicht allzu hoch ein!
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 16:49:48
      Beitrag Nr. 3.508 ()
      Volumen: 18.700.001
      Kurs: 0,0012
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 16:54:11
      Beitrag Nr. 3.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.524.871 von Charles01 am 11.05.06 16:48:45Aber letztendlich bietet Bickel nicht die Nachrichten, die die Aktionäre, insbesondere die Longs hören möchten.

      Die brauchen konkretere Zahlen mindestens über den Auftragsbestand von Sino UJE!
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 17:05:41
      Beitrag Nr. 3.510 ()
      wer ist RJBlueSky ?
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 17:19:58
      Beitrag Nr. 3.511 ()
      Der postet bei I-Hub und Ragingbull!
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 17:23:59
      Beitrag Nr. 3.512 ()
      Darum hab ich mal die Zahlen, die er vor kurzem bei I-Hub gepostet hat, versucht nachzuvollziehen. Naja, die 20%-Marge nehm ich ihm nicht ab. Ich meine, mit 15% bin ich schon am Limit, dessen, was möglich ist. Aber ansonsten kommen die 4,8 Mio. schon hin, nur beim Gewinn hat er die Kosten von Sino UJE nicht berücksichtigt. Der Fehler sollte einem Insider eigentlich nicht passieren! :D
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 17:25:28
      Beitrag Nr. 3.513 ()
      Volumen: knapp über 36 Mio. (Anzeige war zu schnell wieder weg)
      Kurs: 0,0012
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 17:33:48
      Beitrag Nr. 3.514 ()
      Volumen: 38.215.0001
      Kurs: 0,0012

      Bid: 0,0012
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 17:35:17
      Beitrag Nr. 3.515 ()
      SEIH 0.0012 0.0012x0.0013 38,215,001
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 17:39:16
      Beitrag Nr. 3.516 ()
      While most of this financing will be pursued through lines of credit, bank financing and other similar methods, S3 will require more flexibility in its capital structure for the company to reach its full potential," Mr. Bickel added.

      Lines of credit = von Ya Sheng und S3
      Bank financing = hatte im Oktober Cwalken berichtet, dürfte aber nicht allzu viel sein
      other similar methods - was soll das denn sein?
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 17:57:12
      Beitrag Nr. 3.517 ()
      Ich hörte gestern bei Bloomberg, in keinem Land der Erde gibt es so viele faule Kredite wie in China.

      Die Information spricht m. E. dafür, daß die Kreditpolitik der chinesischen Banken restriktiver geworden ist. Es gibt also nicht nur höhere Zinsen, sondern auch weniger Kredite. Im Gegensatz zu Redwood Capital, die davon eher profitieren werden, wird Sino UJE dadurch mit Sicherheit im Wachstum behindert. Andererseits bringen Bank finanzierte Aufträge auch deutlich unterproportionalen Gewinn.
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 18:06:15
      Beitrag Nr. 3.518 ()
      Da es sich im Medizinbereich ja wohl hauptsächlich um Kunden aus dem staatlichen Bereich handelt, dürften Zahlungsausfällen auf Grund einer evtl. nun drohenden Pleitewelle auf Sino UJE kaum zu kommen.
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 18:21:45
      Beitrag Nr. 3.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.525.914 von Charles01 am 11.05.06 17:39:16In zur Bankfinanzierung vergleichbaren Methoden vermutet Jslone (Ragingbull) Fonds wie LaJolla bzw. Cornell. Daraus folgert er zugleich, daß dort dann die Aktien (wie oft üblich unter Wert) abgeladen werden sollen.

      Wie sich das in den Kursen und dem Newsflow trotzdem bemerkbar machte, konnte man im letzten September sehen.

      Abgesehen davon ist für S3 die Ausgabe neuer Aktien direkt an der Börse viel lukrativer. Mehr Flexibilität bei der Finanzierung des Wachstums heißt für mich, daß Bickel zukünftig auf Zwischenfinanzierungen verzichten will.

      Finanzierung über Fonds wie LaJolla bzw. Cornell machen Gesellschaften nur, wenn ihnen das Wasser bis zum Hals steht, oder wenn anders der Gesellschaft ein Umsatz bzw. ein Gewinn entgehen würde. Bißchen Geld bleibt ja immer noch übrig.
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 18:28:49
      Beitrag Nr. 3.520 ()
      RT macht mal wieder bei mir Pause.
      Lt. OTC
      Volumen: 53,38 Mio.
      Kurs: 0,0012

      Ask/Bid 0,0011 x 0,0012
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 18:40:35
      Beitrag Nr. 3.521 ()
      Das, was offensichtlich Jslone noch nicht begriffen hat, ist, daß wenn dort Aktien platziert werden, dies wie ein Eingeständnis eines Zahlungsausfalls zu werten ist, so z. B. bei EYII. EYII brauchte zur Verringerung des Umsatzes von 6 auf 5 Mio. USD mit Sicherheit keine Wachstumsfinanzierung und vom 240 Mio. Auftrag vom letzten Jahr spricht nun auch keiner mehr, nachdem es danach notwendig wurde, erst einmal Tests duchführen zu lassen, bei dem der erste Filter durchfiel.
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 19:11:29
      Beitrag Nr. 3.522 ()
      Volumen lt. OTC: 57,88 Mio.
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 20:25:25
      Beitrag Nr. 3.523 ()
      SEIH 0.0012 0.0011x0.0012 68,316,451
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 20:40:51
      Beitrag Nr. 3.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.528.529 von estewe am 11.05.06 20:25:25na die amis sind sich aber auch nicht schlüssig,
      es scheint so als hätten viele resigniert und manche longs verkauft.
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 21:09:30
      Beitrag Nr. 3.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.528.714 von estewe am 11.05.06 20:40:51SEIH 0.0012 0.0011x0.0012 69,716,451
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 22:20:57
      Beitrag Nr. 3.526 ()
      warum ist die Seite von intmed.de in englisch ?
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 23:35:25
      Beitrag Nr. 3.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.530.280 von h2o.0001 am 11.05.06 22:20:57Ich nehme an, daß der Markt in Deutschland zu klein ist, als das sie von den Umsätzen existieren könnten.

      Daher bin ich auch der Meinung, daß es sich eher um ein kleines Unternehmen handelt. Andererseits gab's bei mir vor Ort Star Division, bevor Sun sie übernommen hat und die Firma nach Hamburg umzog. Die Firma war in zwei Einfamilienhäusern untergebracht und erwirtschaftete zu dem Zeitpunkt einen Umsatz von 30 Mio.

      Gerade bei Softwarefirmen kann man sich leicht verschätzen.
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 23:56:31
      Beitrag Nr. 3.528 ()
      Volumen: 71.931.451
      SK: 0,0012
      Letzter Handel: 600.000 (kein Broker-Code)
      Handelsspanne: 0,0011 - 0,0013

      Candlestick: Bullish Engulfing

      RSI: 37,30 (lt. Stockcharts 38,44, bullish)
      MACD: -0,0001; -0,0001; -0,0001

      Slow Stoch: 7,20; 14,90 (sehr bullish)
      Fast Stoch: 9,09; 7,20 (sehr bullish)
      Stoch RSI: 0,172 (sehr bullish)

      Moving Average: bullish
      13 Tage: 0,00168571
      20 Tage: 0,00179000
      38 Tage: 0,00189737
      50 Tage: 0,00181765
      90 Tage: 0,00136703
      200 Tage: 0,00121750

      Trends:
      kurzfristig: neutral
      mittelfristig: neutral
      langfristig: bullish
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 00:17:30
      Beitrag Nr. 3.529 ()
      Es sieht nach einer Kurserholung aus, da das On Balance Volumen nach dem stärkeren Abfall gestern heute wieder angestiegen ist. Es sieht nicht danach aus, daß heute noch Longs rausgegangen sind, sondern daß vielmehr Longs verbilligt haben. Insgesamt haben in zwei Tagen 220 Mio. Aktien den Besitzer gewechselt.

      Die heutige Meldung würde ich in der Hinsicht für Ausstiegswillige eher als Bestätigung als als Grund zum Verbleib in der Aktie bewerten, denn die Verwendung von Geldern für ein JV kann man erst einmal als Aktionär als Verlust abschreiben. Sollte aus dem JV was werden, dann kommen ja erst Jahre später Gewinne. Das einzige was den Aktionären verbleibt, ist Phantasie oder der Traum, daß ein JV den Einsatz + Gewinn schnell zurückbringt. Aber es handelt sich um eine neue Firma, die unabhängig von Sino UJE operieren wird, wie GreCon und da es sich um einen Minderheitsanteil wohl in der Regel handeln wird, werden keinerlei Zahlen konsolidiert, es sei denn gewährte Kredite oder irgendwann mal vielleicht Gewinne.

      Die Finanzierung über den Cash Flow hinaus kann auf zweierlei hindeuten: Das Wachstum geht schon jetzt über die Schwelle des mit dem Cash Flow realisierbaren. Das muß aber nicht unbedingt heißen, daß das angepeilte Wachstum zu einem Jahresumsatz größer als 5 Mio. USD führen wird, denn es ist auch nicht ausgeschlossen, daß mit der Übernahme von Sino UJE, die ja offensichtlich zum Spottpreis erfolgte, auch Verbindlichkeiten mit übernommen wurden, die von vornherein den Cash-Bestand reduzierten.

      Insgesamt bleibt meine Einschätzung: Die angestrebten 5 Mrd. Aktien sind zu hoch, dasselbe Ziel läßt sich auch mit weniger Aktien erzielen, da der Kurs dann höher sein könnte. Es dürfte gar eine Mrd. neue Aktie ausreichend sein, 2 Mrd. wären gerade noch akzeptabel, es sei denn Bickel möchte zugeleich den Short-Interessen gerecht werden und da hab ich als Aktionär dann grundsätzlich etwas dagegen! Die Verwässerung zehrt ca. 18% mehr an Wert auf, als in diesem Jahr voraussichtlich geschaffen werden kann und daher ist dieser Vorschlag auch für Longs indiskutabel! Mit der Authorisierung würden die Aktien allerdings nicht automatisch alle ausgegeben, aber die Erfahrung mit anderen Gesellschaften zeigt, daß gerne auch bis ans Limit gegangen wird.

      Die Zielsetzung von mehr Wachstum durch neue Lieferanten ist zwar nicht verkehrt, aber die Ausgliederung in JV's macht Wertansätze zunächst unmöglich und Totalverlust ist nicht auszuschließen.

      Bickel möchte unbedingt Abaxis als Lieferanten gewinnen, doch ich könnte mir vorstellen, daß es da noch mehr Bewerber gibt und zuguterletzt verbleibt auch die Möglichkeit, daß Abaxis das China-Geschäft nahezu alleine durchziehen wird. Sollte auch da ein JV angestrebt werden, so haben auch davon die Aktionäre ersteinmal für paar Jahre gar nichts.

      Ich halte es mit den Worten von Chris Gent: "Das einzige, was für Aktionäre zählt, sind Mehrheitsbeteiligungen!"
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 00:50:38
      Beitrag Nr. 3.530 ()
      James Bickel sollte zunächst erst einmal mit den Angewohnheiten seines Sohnes brechen, Aktien unter Wert woanders zu platzieren, als an der Börse, denn dann könnte die Verwässerung deutlich geringer ausfallen, als er es plant.
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 02:33:21
      Beitrag Nr. 3.531 ()
      Oder beabsichtigt Bickel nachfolgendes mit dem Filing? Ich kann's mir eigentlich kaum vorstellen!

      Aus dem Posting von Tiptirip (31509) bei Ragingbull:

      <b>A firm and clear "no" from shareholders could send the pps higher than it was before the 14A, particularly now that the Company has restated that SINO's business is booming, not to mention the effect of Equity-trend Advisors. </b>
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 02:50:47
      Beitrag Nr. 3.532 ()
      Ich meine, daß der Markt zwei Mrd. neue Aktien berücksichtigt hatte, denn irgend einen Grund muß es ja geben, warum ausgerechnet nur der halbe faire Wert (0,0016) die Schmerzgrenze war, ab der kaum noch jemand verkauft hat. Ohne Verwässerung, bzw. Ausnutzung des genehmigten Kapitals wäre also nicht ganz das doppelte als Kurs möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 02:53:16
      Beitrag Nr. 3.533 ()
      Eine andere Überlegung bei Ragingbull ist die, ob nicht ein Nein zu den neuen Aktien evtl. mit einem Bankrott von S3 durch Bickel quittiert werden könnte.

      Die passende Antwort kennt nur Bickel!
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 09:45:52
      Beitrag Nr. 3.534 ()
      was ist das denn:


      Datum Bid
      Ask Vortag
      Erster Hoch
      Tief Volumen
      Umsatz
      Berlin
      SDI / EUR 0,0020
      1.650.000 +0,0010
      +100,00 09:20:05

      Frankfurt
      SDI / EUR 0,0020
      6.470.000 +0,0010
      +100,00 09:09:31
      12.05.2006
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 10:45:12
      Beitrag Nr. 3.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.533.057 von estewe am 12.05.06 09:45:52also ich hab an beiden plätzen kein bid mehr, dafür aber getaxt 0,002 und null umsatz...:confused::rolleyes::confused:
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 10:59:00
      Beitrag Nr. 3.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.533.057 von estewe am 12.05.06 09:45:52Insider ???

      aus deutschland..

      Kommt heute noch ne Nachricht von S3 ?
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 11:00:08
      Beitrag Nr. 3.537 ()
      also etwas umsatz seh ich schon hab aber im mom. keine zeit

      insider? hätte nix dagegen
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 11:00:35
      Beitrag Nr. 3.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.534.308 von h2o.0001 am 12.05.06 10:59:00aber insider in D? kaum vorstellbar
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 11:09:24
      Beitrag Nr. 3.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.534.326 von estewe am 12.05.06 11:00:08nein, NULL umsatz.

      oder activetrader spinnt...:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 12:06:03
      Beitrag Nr. 3.540 ()
      Ist nur die Eröffnungstaxe! Letzter Umsatz ist 0!
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 15:49:38
      Beitrag Nr. 3.541 ()
      Volumen: 110.000
      Kurs: 0,0012
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 16:32:02
      Beitrag Nr. 3.542 ()
      Volumen: 960.500
      Kurs: 0,0011
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 16:40:05
      Beitrag Nr. 3.543 ()
      was das wohl wird mit seih ?
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 16:43:47
      Beitrag Nr. 3.544 ()
      Volumen: 1.515.500
      Kurs: 0,0011
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 16:49:28
      Beitrag Nr. 3.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.539.539 von estewe am 12.05.06 16:40:05Das wird ein Pokerspiel. Bickel will nix zeigen, aber abkassieren. Aber ohne daß er zumindest bißchen zeigt, verlassen die Mitspieler die Runde und er bekommt nichts. Also wird er nachlegen müssen.

      Hat er nichts in der Hinterhand, dann könnten alle verloren haben. Aber ich bin mir sicher, daß er noch was in der Hinterhand hat und daß das Verhalten der Aktionäre durchaus zu seinem Kalkül gehört. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 16:52:25
      Beitrag Nr. 3.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.539.717 von Charles01 am 12.05.06 16:49:28ja das wäre was ich hoffe, hast du schon nachgekauft oder anders gefragt kaufst du überhaupt noch oder hat sich dein plan erledigt?
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 17:00:51
      Beitrag Nr. 3.547 ()
      Volumen: 5.115.500
      Kurs: 0,0011
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 17:02:57
      Beitrag Nr. 3.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.539.762 von estewe am 12.05.06 16:52:25Ja, ich kaufe noch was dazu, aber ich werde bis Montag damit warten. Das hängt aber nicht mit SEIH zusammen, sondern hat private Gründe.
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 17:10:44
      Beitrag Nr. 3.549 ()
      Volumen: 18.170.500
      Kurs: 0,0011
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 17:15:39
      Beitrag Nr. 3.550 ()
      Volumen: 20.420.500
      Kurs: 0,0011
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 17:57:15
      Beitrag Nr. 3.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.539.762 von estewe am 12.05.06 16:52:25Man möchte sich bestmöglich verkaufen. Das, was Bickel in den letzten beiden PR's von sich gegeben hat, war dazu bei bestem Willen nicht geeignet, sich gut zu verkaufen.

      Im Gegenteil, er hat sich drastisch unter Wert verkauft (Finanzierung über Kreditlinien, Banken und vergleichbare Gelegenheiten). Und dann will man nach meinem Gefühl auch noch Geld in einem WOFE versenken.

      Geh doch mal zu einer Bank, und sage, meine Firma wächst und ich möchte zusätzlich noch einen Anteil an einem Startup erwerben.

      Da wirst Du ausgelacht und laufende Kredite werden sofort fällig gestellt. Da läuten bei jedem Bänker die Alarmglocken! Das geschieht selbst, wenn dein Unternehmen ein erfolgreiches Wachstum vorweisen kann und der Umsatz bei 30 Mio. liegt und profitabel ist. Wir werden natürlich dieselbe Meßlatte anlegen, wie Bänker, aber das, was Bickel bisher von sich gegeben hat, reicht bei bestem Willen nicht für eine Zustimmung.

      Daß Bickel damit nicht durchkommt, weiss er selbst, das kann daher nur das Dumping vor dem Major Run sein. Sonst bräuchte er keine andere PR-Agentur, sondern hätte bei der alten bleiben können, an der er ja wohl auch beteiligt sein soll.
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 17:58:27
      Beitrag Nr. 3.552 ()
      Volumen: 23.535.500
      Kurs: 0,0011
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 19:08:04
      Beitrag Nr. 3.553 ()
      hoffen wir das du rech hast...
      jetzt bin ich ganzschön in den miesen ....
      wenn ich jetzt lehrgeld bezahlen muss wirds teuer..
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 21:11:43
      Beitrag Nr. 3.554 ()
      Ach Kopf hoch. Mir ist sowas mal mit vor jahren ixos passiert. 1000 Stück bei 6 EUR gekauft. Anschließend ist der Kurs bis unter 3,50 EUR runtergegangen. Ich habe dann über zwei Jahre gewartet und bei 10 EUR verkauft.
      stay long
      Hoffentlich hast Du nicht zu viel in SEIH.
      Meine Top-Aktien in diesem Jahr sind diese:
      SSY
      BG1
      EOA
      DEZ
      MLP
      DRI
      ALV
      BAY
      EUC
      HPB
      LEO
      G1A
      ILH
      LIO
      PNE3
      HYW
      PNE3 und HYW haben dieses Jahr schon knapp 50% plus, LIO und ILH liegen bei knapp 30%, der Rest ist zwischen 5% und 15% kommt aber langsam auch in Fahrt. Man muß halt Geduld haben.

      Grüße
      Ulrich
      Avatar
      schrieb am 13.05.06 02:39:53
      Beitrag Nr. 3.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.541.840 von h2o.0001 am 12.05.06 19:08:04Ich habe nicht umsonst immer darauf hingewiesen, daß man aus Nano-Pennies nach Möglichkeit immer zuerst vor einem Anstieg investiert, so viel wie möglich an Gewinnen mitnimmt und nur den Rest liegen lassen sollte! Es bestehen durchaus unkalkulierbare Risiken!

      Wer das nicht glaubt, sollte sich mal z. B. mit der Winsted Holding beschäftigen. Reverse Split, beschlossen vom Vorstand alleine, der sich selbst autorisierte, die Mehrheit der Aktien zu haben, obwohl diese sich lediglich aus einem von ihm angegebenen Umrechnungsverhältnis von Preferred Stocks zu Common Stocks ergibt und ich glaube auch nicht, daß der Typ jemals dafür Geld bezahlt hat. Gleichzeitig beschloß er, neue Aktien zu drucken, wieviele, weiss nur er alleine, und daher hat der Kurs den Reverse Split nicht mit gemacht. So wurden bei den Longs über Nacht aus 2000 Euro 7 Euro!
      Avatar
      schrieb am 13.05.06 04:13:22
      Beitrag Nr. 3.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.545.419 von Charles01 am 13.05.06 02:39:53Wenn Du das bisher nicht gemacht hast, dann könnte ich Dir nicht sicher empfehlen, ob es klug ist, zum jetztigen Zeitpunkt noch einmal zu verbilligen.

      Wir haben bisher eine Halbierung seit der Meldung der ersten Verwässerung (S8-Filing). Der faire Wert liegt derzeit bei 3 Mrd. neuen Aktien beim heutigen Schlußkurs, aber der Sell-Off scheint noch weiter zu gehen. Zwar ist das Volumen mit 50 Mio. heute leicht rückläufig, aber noch zu groß, als daß auf dieser Basis Montag der Kurs stabilisiert werden könnte. Heute hat der Kurs den letzten Widerstand nach unten genommen! D. h. nun hilft Charttechnik nicht mehr weiter, alle Indikatoren schreien nach einer Erholung, aber sie tritt nicht ein! Daher verzichte ich heute mal komplett darauf und versuche eher, psychologische Aspekte zu beurteilen.

      Das Quartalsergebnis dürfte nun bald folgen und ich glaube, es wird dabei niemanden überraschen, wenn die 2 Mrd. genehmigten Aktien nun voll ausgeschöpft sein werden. Das könnte aber für weitere Leute ein Grund zum Aussteigen sein, d. h. der Kurs könnte sich noch weiter nach unten bewegen, aber auch das Gegenteil wäre möglich, wenn darin einige Details geliefert werden, auf die Longs warten, um die Notwendigkeit einer erneuten Aktienausgabe zu beurteilen. Daher könnte das Quartalsergebnis entweder der Startschuß für eine Erholung werden oder für ein erneutes Dumping.

      Wenn man sich die Überschrift dieses Threads anguckt, dann könnte auch klar sein, warum ich bewußt keinen neuen Thread aufgemacht habe. Bei USPX wurden auch zunächst die Short-Interessen befriedigt und der Kurs gedumpt, bis die Vorstände in den Foren als Betrüger tituliert wurden. Der Kurs wurde bis 0,0002 gedumpt, um dann bis fast 3,5 Cent beim A/S zu laufen. Ob sich das bei SEIH genauso wiederholt, ist nicht sicher, aber sehr wahrscheinlich, aber nur, wenn der Vorstand gewillt ist, die Aktien nicht woanders als an der Börse zu platzieren.

      Das Prinzip ist doch recht einfach. Interessierte Kreise drücken den Kurs, sammeln als Gruppe (zur Umgehung einer Meldepflicht) eine hohe Prozentzahl der Aktien ein und eine willfährige Schar von Dummpushern, meistens auf Grund dubioser Email-Empfehlungen in die Aktie gelockt, springt dann auf den fahrenden Zug auf und sorgt selbst für steigende Umsätze bzw. Kurse. Auf Aktien, die gut laufen springen dann genügend andere Leute mit auf.
      Avatar
      schrieb am 13.05.06 11:32:04
      Beitrag Nr. 3.557 ()
      Danke Charles, ...
      Auch, enn mir der Kurs soooo nicht wirklich gut gefällt denke ich in der nächsten Woche mir doch eine schöne Traidingposition auszubauen, ...

      Wer bei Nanopennies zu gierig ist und (Meiner Meinung nach hier mehr, als 5 Mio Stück hat) hat entweder super Nerven, oder ist sehr risikoliebend. Der Muss das Geld aber überhaben, weil es hier noch Monate, wenn nicht gar JAhre dauern kann bis der Kurs die erhofften Sprünge macht.

      Hier wurde regelmäßig immer auch auf die Risiken hingewiesen und sonst sollte es halt ein Langzeit-Invest werden. Mal angenommen der Kurs verdreifacht sich erst in 5 Jahren, ...

      +200% / 5 Jahre= 40% p.a und das ist doch auch nicht schlecht. :cool:

      Aber es ist nicht gesagt, dass es so lange dauert und auch nicht, dass es jemals dazu kommt.
      Avatar
      schrieb am 13.05.06 11:40:34
      Beitrag Nr. 3.558 ()
      Verbilligen werde ich nicht mehr, zumindest noch nicht..
      Ich galube noch immer an S3,
      ich hoffe das Bickel mit dem nächsten bericht nen nächsten Reverse Merge präsentiert.
      Die Aktien von FSIN reichen oder dürfen noch nicht zur Finanzierung genutzt werden?

      der Kurs kommt nochmal in die Gänge wir wollten eh bis September halten ;)
      Avatar
      schrieb am 13.05.06 13:02:56
      Beitrag Nr. 3.559 ()
      Mir gefällt die gegenwärtige Kursentwicklung auch nicht, aber
      ich werde ganz bestimmt bis September halten, aber wenn's wirklich so billig wird, wie bei USXP dann werde ich noch einmal ordentlichen Nachschlag tanken und von jetzt 3 Mio. auf etwa 9 bis 16 Mio. Stück nachlegen. Damit würde sich mein Einstandspreis in nur minimal verändern. Allerdings hat S3 mehr Substanz als USXP und daher auch höchstens halb so viel Potential nach unten. Ich könnte mir vorstellen, daß ein Sell-Off bei 0,0004 enden könnte.

      Mit FSIN-Aktien könnte es derzeit bereits zum knappen Turnaround reichen, aber die Aktien haben eine Haltefrist, die wohl bis Mitte Januar des nächsten Jahres reicht.

      Aber wir kennen keine Zahlen der neutralen Kosten (Zinsen, Abschreibungen) und die könnten den Turnaround durchaus auch ins Minus drücken. Erst mit dem zweiten Reverse Merger wird nach Aussagen von Chris Bickel (Dezember 2005) der Turnaround erreicht. Nun wächst offensichtlich Sino UJE schneller als erwartet und daher wäre eine weitere Aussage zum Turnaround notwendig.
      Avatar
      schrieb am 13.05.06 13:15:31
      Beitrag Nr. 3.560 ()
      Bei Ragingbull scheint Googleaire davon auszugehen, daß die Story um Redwood Capital uninteressant ist.

      Ich hatte auch schon mal hier geschrieben, daß diese Möglichkeit besteht. Wir können es aber nicht überprüfen und andere Aktionäre auch nicht. Die Bewertung von Redwood Capital hat eh momentan nur einen geringen Anteil am Kurs von SEIH. Daher ist mir das eigentlich auch egal, aber sollte ein zweiter Reverse Merger bis September folgen, dürfte der Kurs ordentlich anziehen.

      Es bestünde durchaus die Möglichkeit, daß Wang über seine beruflichen Pläne geplaudert hat und Bickel diese Insiderkenntnisse für eine Story genutzt haben könnte. Daher wird eine Bewertung auch erst mit einem zweiten Reverse Merger richtig vollzogen werden. Man beachte die Unterschiede im Lebenslauf bei FSIN (Vize-CEO bis 02/2005) und die Pressemeldungen im Mai 2005 (CEO), wovon FSIN aber nichts berichtet.
      Avatar
      schrieb am 13.05.06 13:25:39
      Beitrag Nr. 3.561 ()
      Kennt den keiner einen Chinesen der mal bei Redwood an der Tür klopfen könnte und sich als Intressent ausgibt?
      Avatar
      schrieb am 13.05.06 22:52:35
      Beitrag Nr. 3.562 ()
      Nein, leider nicht, aber mit der Vorlage der Zahlen im September werden wir es erfahren!

      Alles, was Fushi International bisher von sich gegeben hat, enthält als einzigen Hinweis auf Redwood Capital Chris Wangs Lebenslauf. Kuhn Brothers findet allerdings auch nur Erwähnung, weil Kuhn im Board of directors ist und eine Option auf ca. 150.000 Aktien von Kuhn Brothers neben den von Fushi International bereitgestellten Aktien erhielt.

      Es ist aber auch eine andere Interpretation möglich:

      Ich habe auch schon bei anderen Firmen festgestellt, daß die Lebensläufe des Managements nicht komplett sind bzw. im Interesse der Unternehmen verfälscht wurden. Wenn ein CEO in einer anderen Firma CFO wird, dann kommt das einer Degradierung gleich oder man wird hellhörig, weil es sich um eine Mini-Klitsche handeln könnte. Das Redwood Capital bisher nicht sonderlich groß sein kann ist uns ja bekannt, den FSIN Aktionären wird es aber schwer fallen, sich dies zu erschließen. Eine Vize-CEO spielt eh nur die zweite Geige und daher wäre das unauffälliger. Wer kommt da schon auf die Idde, mal genauer zu recherchieren?
      Avatar
      schrieb am 13.05.06 23:16:29
      Beitrag Nr. 3.563 ()
      Es besteht ja kein Zweifel darüber, ob Redwood Capital existent ist oder nicht. Auch das Geschäftsfeld wird unzweifelhaft das sein,was Bickel angibt.

      Die Frage ist lediglich, ob die Einnahme der etwa 1 Mio. USD und die Existenz eines Referenzkunden der Realität entsprechen oder nicht. Darüber gibt es nur über geprüfte Zahlen recht sichere Auskünfte.

      Ich hätte zunächst einmal keinen begründeten Zweifel daran, daß die Meldungen über den FSIN Reverse Merger nicht der Realität entsprechen, denn dann wären die Bickels schadenersatzpflichtig und nicht nur S3. Das gabs ja bei S3's vorherigem Management schon einmal und das wäre beinahe der Grund für den Bankrott gewesen, der im letzten Jahr drohte.

      Das gleiche gilt auch für mündliche Äußerungen wie den auf der Versammlung vom 05.04., wo Bickel nach Angaben von Sloth die Einnahmen bei einem Reverse Merger genauer erläuterte. Nur können wir uns als nicht Anwesende nicht darauf 100%ig verlassen.
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 12:09:36
      Beitrag Nr. 3.564 ()
      Equiti Trend verschickt nun offensichtlich Postkarten in den USA.

      Ich hoffe, die haben ihren Job nicht mit dem eines Kartenlegers vertauscht. :cool:

      Warum sollte man sich mit Equity Trend in Verbindung setzen, um wichtige Informationen zu bekommen? Wofür gibt es denn die Möglichkeit, diese per News zu veröffentlichen? :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 13:10:20
      Beitrag Nr. 3.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.550.195 von h2o.0001 am 13.05.06 13:25:39Problem ist, daß CIMC Tonghua für Redwood paar Nummern zu groß wäre, um sie zu testen.
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 14:32:41
      Beitrag Nr. 3.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.572.853 von Charles01 am 14.05.06 12:09:36das werden wir bei RB bald lesen...

      denkst Du morgen kommen zahlen ?
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 14:35:48
      Beitrag Nr. 3.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.574.424 von Charles01 am 14.05.06 13:10:20zu Gross ?
      egal hauptsach mal austesten können was Redwood tatsächlich machen kann.....
      mann bräuchte direkt infos von Redwood...... (aber wohl kaum möglich)
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 15:48:46
      Beitrag Nr. 3.568 ()
      Die arbeiten mit meinem Ex-Arbeitgeber zusammen, aber auch mit Kögel usw. Das ist ein Großkonzern! Die bauen jährlich mehr 10000 Sattelanhänger und einige tausend Schiffscontainer. Umsatz ist paar Mrd. USD! ;)

      Ich glaube, Bickel würde austicken, wenn die bei Redwood anfragen würden. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 15:52:29
      Beitrag Nr. 3.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.576.812 von h2o.0001 am 14.05.06 14:32:41Zumindest in der folgenden Woche dürften sie wohl kommen.
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 16:03:06
      Beitrag Nr. 3.570 ()
      Vielleicht steht da doch schon mehr drin, als das, was sonst immer drin stand. :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 17:15:01
      Beitrag Nr. 3.571 ()
      Und weil ichs bei Ragingbull gepostet habe, kann ich's hier auch auf Deutsch posten. Jslone behauptet, Wachstum durch Neuausgabe von Aktien funktioniert nicht.

      Das hat einen wahren Kern, das kennen wir aus der Erfahrung mit dem neuen Markt auch schon. Wachstum durch Übernahmen funktioniert häufig nicht, und wenn man eine neue Firma von den Erlösen erst noch gründen möchte, dann funktioniert dies ebenfalls nicht, zumindest nicht sofort.

      Wachstum durch Beschaffung von Liquidität für ein laufendes Geschäft funktioniert selbstverständlich hervorragend, vor allem, wenn schon viele Aufträge vorliegen.

      Bezogen auf ein Unternehmen mit 4,8 Mio. Umsatz, heißt dies, daß bei 3% Cash Flow-Gewinn und voller Fremdfinanzierung ein Gewinn von 25.000 für das Unternehmen anfällt, während die Bank 100.000 kassiert. Im Folgejahr wäre ein Umsatz von 5 Mio. bei einem Gewinn von 50.000 möglich. Die Bank kassiert wieder 100.000. Die überproportionale Steigerung beim Gewinn kommt daher, daß ein CashFlow-Gewinn auch bei Bankfinanzierung noch übrig bleibt und der dann weniger als Kredit aufgenommen werden muß.

      Ersetzt man die Fremdfinanzierung durch eigene Mittel, wäre im laufenden Jahr ein Wachstum auf 5 Mio. und ein Gewinn von 150.000 möglich. Fügt man zusätzlich 1,5 Mio. Anfang September dem Cash Flow hinzu, so wäre ein Umsatz von 7,4 Mio. und ein Gewinn von 260.000 möglich. Im Folgejahr wäre dann ein Umsatz von 13 Mio. und ein Gewinn von 1 Mio. möglich.

      Da Aktionäre die Marktkapitalisierung nach KGV bewerten, ergibt sich für das Folgejahr beim KGV im Falle einer Fremdfinanzierung ein Wert von 0,6 und für den Fall der Kapitalaufnahme von 12 Mio.

      Und das hab ich nicht bei Ragingbull geschrieben:
      Gewinn ist nur ein Faktor, der in die Bewertung eingeht. Umsatz ist ein weiterer. Bewertet man beides zusammen jeweils zu 50%, so ergebe die Fremdfinanzierung eine Marktkapitalisierung von 2,8 Mio. und die der Kapitalneuaufnahme von 12,5 Mio.. Das wäre dann ein Faktor von 4,5.
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 17:22:03
      Beitrag Nr. 3.572 ()
      Mag sein, daß das nahe an den Zahlen von Sino UJE ist. Darauf deuten die Teile jedenfalls hin, die Bickel bekannt gegeben hat.

      Aber wir kennen die realen Zahlen nicht, wissen nicht, ob wirklich ein Cash Flow-Plus von 3% erwirtschaftet wird und kennen auch nicht die Höhe der Fremdfinanzierungen und deren reale Zinsen.

      Das sind lediglich die mathematischen Möglichkeiten, und das heißt auch nicht, daß die Möglichkeiten voll ausgeschöpft werden.
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 17:28:49
      Beitrag Nr. 3.573 ()
      Als ich schrieb, die Aktienneuausgabe würde ca. 18% über dem möglichen Wachstum dieses Jahres liegen, so gehe ich wie Jslone davon aus, daß die neuen Aktien nicht an der Börse abgeladen werden (Worst case), wobei ich hoffe, daß dieser Fall nicht eintritt.
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 18:02:58
      Beitrag Nr. 3.574 ()
      Miteinkalkuliert wurde eine Steigerung der Kostenbasis von 60% bei höheren Umsätzen!
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 15:22:57
      Beitrag Nr. 3.575 ()
      RSI ist deutlich unter 30 (zumindest bei Stockcharts), mal sehen, ob das heute denn mal hilft, wieder über die 200 Tage-Linie zu kommen. Viel Hoffnung hab ich allerdings nicht.
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 15:40:55
      Beitrag Nr. 3.576 ()
      hmmm, stockcharts hatte wohl ein Blackout, hat bei allen Werten von mir angeschauten Werten eben einen RSI von unter 30 angezeigt. Nun ist der Wert schon richtiger 36,84. :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 15:55:31
      Beitrag Nr. 3.577 ()
      Volumen: 12.332.820
      Kurs: 0,001
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 16:16:55
      Beitrag Nr. 3.578 ()
      Sind nun die Abverkäufe zu Ende?
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 16:31:51
      Beitrag Nr. 3.579 ()
      oder macht die Verkäufer nur eine Pause?
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 16:39:34
      Beitrag Nr. 3.580 ()
      Volumen: 12.442.820
      Kurs: 0,001
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 16:40:56
      Beitrag Nr. 3.581 ()
      Volumen: 12.952.620
      Kurs: 0,001
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 16:44:48
      Beitrag Nr. 3.582 ()
      Volumen: 12.952.620
      Kurs: 0,001
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 16:50:19
      Beitrag Nr. 3.583 ()
      Bid zu 0,001 ist komplett bedient und nun steht ARCA bei 0,0009! Wenn da nicht 11 weitere Broker stehen würden, würde ich es als böses Omen ansehen. Das scheint für heute wie eine undurchdringliche Wand dazustehen.
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 16:51:25
      Beitrag Nr. 3.584 ()
      Volumen: 14.622.556
      Kurs: 0,001

      Mal zur Abwechslung Ask bedient
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 17:08:06
      Beitrag Nr. 3.585 ()
      Volumen: 21.622.556
      Kurs: 0,001
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 17:35:13
      Beitrag Nr. 3.586 ()
      Spinnt jetzt pcquote oder die OTC:

      Volumen: 29.412.556
      Letzter Kurs: 9 +818% (kommt ja wohl auch nicht hin) :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 17:37:55
      Beitrag Nr. 3.587 ()
      kurs 0,0009
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 17:37:59
      Beitrag Nr. 3.588 ()
      das macht pcquote bei kursen unter 0,001
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 17:38:39
      Beitrag Nr. 3.589 ()
      + 818 % das kommt mit 9 auch nicht aber währe geil
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 17:45:19
      Beitrag Nr. 3.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.591.343 von h2o.0001 am 15.05.06 17:38:39Ich glaub auch, das wäre zu viel für einen Tag! :lick:
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 17:47:25
      Beitrag Nr. 3.591 ()
      Wer bei der Masse der Bids diesen auch noch bedient, muß entweder Short-Trader sein, oder hat einen Knall!
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 18:21:41
      Beitrag Nr. 3.592 ()
      Volumen: 32.691.556
      Kurs: 0,001
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 18:27:17
      Beitrag Nr. 3.593 ()
      Volumen: 37.111.556
      Kurs: 0,001
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 18:33:16
      Beitrag Nr. 3.594 ()
      wie weit wir der selloff wohl noch gehen ?

      hattest du nicht 0,006 als vermutlichen tiefstand gesehen?
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 18:59:50
      Beitrag Nr. 3.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.592.363 von estewe am 15.05.06 18:33:16keiner mehr da ? tief geschockt?

      inwieweit man ihm glauben kann weiss ich nicht diesen alias kenne ich im rb nicht, aber hier sein posting:

      By: spread_the_word0
      15 May 2006, 12:47 PM EDT
      Msg. 31609 of 31609
      Jump to msg. #
      just got the yellow card from Equity Trend, called them up @800 585 6988 . Asked for the guy in charge of S3I, got him on the phone right away .. He said they are working with Management to release something showing concrete numbers and progresses for SINO and Redwood. Told them that without material information many of us will not vote the A/S increase . Suggest you to give them a call too and get them the same message !
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 19:00:09
      Beitrag Nr. 3.596 ()
      Volumen: 39.111.556
      Kurs: 0,001
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 19:02:16
      Beitrag Nr. 3.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.592.822 von estewe am 15.05.06 18:59:50sollte dies so eintreten müsste es seih eine sauberen schub vermitteln.
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 19:27:19
      Beitrag Nr. 3.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.592.822 von estewe am 15.05.06 18:59:50Hab ich auch gerade gelesen! Das könnte dann vielleicht zu einer Erholung des Kurses führen, aber das hängt dann wirklich von den Zahlen ab. Ich kann mir aber bei bestem Willen nicht vorstellen, warum das so lange dauert! :confused:

      Irgendjemand hat mir von Hamburg bißchen Sonne rübergeschickt, dann kann ich mich ja doch noch zur Grill-Party absetzen. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 19:35:37
      Beitrag Nr. 3.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.593.266 von Charles01 am 15.05.06 19:27:19vielleicht zu einer erholung? ist es nich das worauf man bei seih wartet? zugegeben je nach dem was sie preisgeben sollte doch nicht nur eine erholung rausspringen, oder was verstehst du unter einer erholung?
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 00:57:49
      Beitrag Nr. 3.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.593.433 von estewe am 15.05.06 19:35:37Ja, das ist es schon, aber es dient nur der Entscheidungshilfe, ob bei der Abstimmung für oder gegen neue Aktien gestimmt wird.

      Nein, weil möglicherweise nicht unbedingt die Zahlen rauskommen werden, die sich eine größere Zahl von Aktionären vorgestellt hat.

      Also hängt es erst einmal davon ab, welche Zahlen bekannt gegeben werden und ob diese ausreichend für die Beantwortung der Fragen der Aktionäre sind.

      Andererseits kann man die Bewertung des Unternehmens mit jeder abgegeben Zahl auch mehr der Realität anpassen. Ich habe mich bisher immer bemüht, die von mir abgegebenen Schätzungen auf ein Minimum zu beschränken und da auf dieser Basis sich in etwa der Kurs auch eingestellt hat, ich aber keinen Einfluß auf den Kurs in den USA habe, scheint es da einen Konsens in der Berechnung zu geben. (nur eine Schätzung habe ich bei ragingbull vor kurzem gepostet (0,0012 als Kursziel ohne nähere Erläuterung) Von daher ist die Wahrscheinlichkeit für eine Unterbewertung am wahrscheinlichsten.

      Generell gilt: Wenn ein Vorstand permanent Zahlen vorenthalten hat, dann haben bisher die Zahlen immer nur auf Annahmen bzw. gegebenen Anhaltspunkten basiert. Da gibt es dann immer drei Möglichkeiten:
      Das Unternehmen ist nun korrekt bewertet, unter- oder überbewertet.
      Mit neuen Zahlen kann sich der Kurs daher in die eine oder andere Richtung bewegen oder auch konstant bleiben.
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 15:41:15
      Beitrag Nr. 3.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.598.731 von Charles01 am 16.05.06 00:57:49bislang noch kein handel bei 0,001x0,0011
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 15:44:55
      Beitrag Nr. 3.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.606.290 von estewe am 16.05.06 15:41:15ein käufer SEIH 0.0011 0.0010x0.0011 4,500,000
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 16:18:21
      Beitrag Nr. 3.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.606.392 von estewe am 16.05.06 15:44:55SEIH 0.001 0.0010x0.0011 6,000,000
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 16:20:40
      Beitrag Nr. 3.604 ()
      Volumen: 6.000.000
      Kurs: 0,001

      Bid: 0,001 Ask: 0,0011
      Bid/Ask: 999x50
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 16:25:58
      Beitrag Nr. 3.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.607.245 von Charles01 am 16.05.06 16:20:40was bedeuten müsste arca ist im bid
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 16:32:50
      Beitrag Nr. 3.606 ()
      Volumen: 6.054.000
      Kurs: 0,001
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 16:36:28
      Beitrag Nr. 3.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.607.378 von estewe am 16.05.06 16:25:58wer sonst? ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 16:38:08
      Beitrag Nr. 3.608 ()
      Volumen: 6.304.000
      Kurs: 0,0011
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 16:43:47
      Beitrag Nr. 3.609 ()
      Neben ARCA ist auch noch NITE mit größerer Menge im Bid unterwegs Bid Size 10000!
      Aber ohne ARCA sieht der Bid zu 0,001 nicht mehr so gut aus, wie gestern.

      Im Ask stehen 8 Broker zu 0,0011, im Bid 5 Broker zu 0,001 und 8 Broker zu 0,0008.
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 16:48:08
      Beitrag Nr. 3.610 ()
      ähm, vertippt, muß statt 0,0008 natürlich 0,0009 heißen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 16:52:14
      Beitrag Nr. 3.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.607.840 von Charles01 am 16.05.06 16:48:08was hat arca also für eine rolle? kurs absichern? oder stellen die sich bei kaufinteresse wieder ins ask bei 0,0011 oder 0,0012
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 17:13:40
      Beitrag Nr. 3.612 ()
      Kurs für wen absichern? Für das Unternehmen glaube ich kaum! Das bringt nur was, wenn man auch was zu verkaufen hat.

      Bei den Anstiegen hatte ARCA stets im Ask weitere Kursanstiege verhindert.

      Und der Rückzug von ARCA aus dem Bid sorgte meistens dazu, daß der Kurs purzelte.

      Während ARCA im Bid stand, stand stets NITE im Ask. D. h., ich vermute, daß die beiden zusammenarbeiten. Zwei Depots, eines ist das passive (ARCA) und ein aktives (NITE). Von wem? Sieht aus, wie ein Short Trader!

      Welcher Short Trader hat so viele Aktien von SEIH? La Jolla hatte die mal, vielleicht haben sie die inzwischen wieder!?

      Aber die Kombination von NITE und ARCA gibt's bei vielen Nano-Pennies! :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 17:14:29
      Beitrag Nr. 3.613 ()
      Volumen: 8.304.000
      Kurs: 0,0011
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 17:19:21
      Beitrag Nr. 3.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.608.321 von Charles01 am 16.05.06 17:14:29als short-trader hindere ich doch aber nicht den kurs daran unter die 0,001 zu rutschen, den run einbremsen ja aber nach unten stützen?
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 17:19:23
      Beitrag Nr. 3.615 ()
      Und da gibt's noch eine Auffälligkeit:
      Da wo die beiden (NITE und ARCA) unterwegs sind, gehen die Kurse nicht suksessive runter, sondern nach dem Chart eher terassenförmig.
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 17:21:26
      Beitrag Nr. 3.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.608.434 von Charles01 am 16.05.06 17:19:23das hatten wir ja in letzter zeit genau so erfahren, wird zeit das mal einer ne leiter auf die terasse stellt :)
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 17:38:05
      Beitrag Nr. 3.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.608.472 von estewe am 16.05.06 17:21:26SEIH 0.0011 0.0010x0.0011 9,002,000
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 17:50:33
      Beitrag Nr. 3.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.608.433 von estewe am 16.05.06 17:19:21Ein Short Trader verkauft doch möglichst teuer! Deswegen auch von unten stützen, während man verkauft!

      Einen Short Trader interessiert nicht eine bestimmte psychologische Marke, auch wenn die nicht ganz unbedeutend für andere Aktionäre ist. Das einzige, was den interessiert ist, wie bekommt man den Kurs möglichst nach unten! Und dafür sind dann auch Verleumdungen wie die von Helpmeout bei Ragingbull lieb. Seit meinem Posting hat er ja bei Ragingbull auch nichts mehr geschrieben.
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 17:53:57
      Beitrag Nr. 3.619 ()
      NITE führt natürlich nicht nur Transaktionen für einen einzigen Kunden durch.

      Eine Leiter könnte Equity Trend bieten. Aber momentan wollen sie die wohl noch nicht rausrücken.
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 17:54:53
      Beitrag Nr. 3.620 ()
      Volumen: 12.007.000
      Kurs: 0,0011
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 17:57:34
      Beitrag Nr. 3.621 ()
      Volumen: 13.007.000
      Kurs: 0,001
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 17:57:47
      Beitrag Nr. 3.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.609.120 von Charles01 am 16.05.06 17:54:53SEIH 0.001 0.0010x0.0011 13,007,000
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 18:06:19
      Beitrag Nr. 3.623 ()
      Jetzt ist aber NITE zu 0,0011 abverkauft und ARCA stützt immer noch! Sollte das also jetzt ein anderer Short Trader sein, oder hat der nur sein aktives Depot bei einem anderen Broker?
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 18:14:57
      Beitrag Nr. 3.624 ()
      SSGI und TDCM stützen zur Zeit ihre Verkäufe/Käufe selbst.

      Bleiben höchstens noch FRAN, HILL JEFF oder UBSS, die von ARCA gestützt werden.

      UBSS ist mir schon vormals als Shortseller aufgefallen, allerdings in der Kombination mit TDCM, die nicht nur den Kurs stützten, sondern auch viele Aktien geschluckt haben.

      Die dritte Kombination ETRD / TASL trat bisher nur nach dem 06.04. bis ich glaube 17.04. auf. Seitdem gab's da nichts auffälliges mehr.
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 18:20:13
      Beitrag Nr. 3.625 ()
      Volumen: 13.157.000
      Kurs: 0,001
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 19:19:55
      Beitrag Nr. 3.626 ()
      kurs bleibt ruhig, rb ist wie ausgestorben und damit verabschiede ich mich auch
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 19:53:06
      Beitrag Nr. 3.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.610.369 von estewe am 16.05.06 19:19:55schönen Abend
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 19:55:16
      Beitrag Nr. 3.628 ()
      Ja, viel tut sich im Moment nicht.
      Nur noch Kleinkram:

      Volumen: 13.267.000
      Kurs: 0,0011
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 19:55:17
      Beitrag Nr. 3.629 ()
      was ist los bei rb? kriegen die schweigegeld ?
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 19:58:41
      Beitrag Nr. 3.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.610.935 von h2o.0001 am 16.05.06 19:55:17Schweigegeld :laugh::laugh::laugh::laugh::D:D:D:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 20:11:03
      Beitrag Nr. 3.631 ()
      was du auch schon ???
      sollte auch mal wieder bei rb was posten :D
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 20:31:08
      Beitrag Nr. 3.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.611.316 von h2o.0001 am 16.05.06 20:11:03By: omicron40
      16 May 2006, 02:09 PM EDT
      Msg. 31624 of 31624
      (This msg. is a reply to 31623 by pickup23.)
      Jump to msg. #
      To all:

      I had a long talk with Jason Horn of Equitrend just now.
      I urged him to monitor the RB board to get a good sense of the shareholders' moods, feelings, reservations, complaints, criticisms, and sentiment generally, as he expressed a definite interest in exactly that. It seems clear that Equitrend had not been monitoring the RB before, but he agreed it was a good idea and that he would begin doing it. His experience with message boards was that they were too polluted with bashing, flaming, and a lot of messy, irrelevant stuff. I explained that that's exactly what he would have encountered on our board till perhaps a week or 10 days ago, when the chief instigator(s) had grown silent, and that all messages posted now were relevant. I told him it was my impression the chief complaint on the board now was fluff PR with all the substantial numbers lacking, and that with the situation being like that, there was no way the Bickels were going to get a yes vote on the 3B increase, that virtually everyone on the board would vote no, where virtually everyone on the board had voted yes for the unelection. He said Equitrend is working hard to get out some substantial info real soon. I didn't press him for more specifics.

      Omicron
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 21:18:44
      Beitrag Nr. 3.633 ()
      Volumen: 14.353.000
      Kurs: 0,0011
      Bid: 0,001
      Ask: 0,0011
      Bid/Ask: 100x50
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 21:20:36
      Beitrag Nr. 3.634 ()
      ARCA ist raus aus dem Bid und im Ask fehlt JEFF, Zufall oder sehen wir das morgen wieder? Mal sehen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 21:35:48
      Beitrag Nr. 3.635 ()
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 21:47:30
      Beitrag Nr. 3.636 ()
      man so ein mist , verschieben mal wieder den bericht
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 22:15:09
      Beitrag Nr. 3.637 ()
      Volumen: 17.813.000
      Kurs: 0,001 (= SK)
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 22:34:33
      Beitrag Nr. 3.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.612.870 von h2o.0001 am 16.05.06 21:47:30Das ist doch schon fast normal ;)
      Nur letztes mal waren sie recht pünktlich!
      So relevant waren die Daten bisher ja nicht.

      Meinetwegen können sie ruhig noch 1 bis 2 Wochen dran arbeiten, um mehr relevante Informationen reinzubringen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 23:37:59
      Beitrag Nr. 3.639 ()
      Heute gibt's mal wieder Charttechnik, auch wenn der Sell-Off vielleicht noch nicht ganz zu Ende ist. Nach dem derzeitigen Kenntnisstand ist der faire Kurs bezogen auf 5 Mrd. Aktien ohne die Mitbewertung der voraussichtlichen zu erwartenden Barmittel und die daraus resultierenden Effekte etwa bei 0,0008. Diese ausgelassenen Bewertungen können sehr erheblich sein, lassen sich aber nicht exakt vorhersagen.

      Volumen: 17.813.000
      Handelsspanne: 0,001 bis 0,0012
      Letzter Handel: 531.665
      Candlestick: Bearish Harami

      RSI: 30,67 (bullish)
      MACD: -0,00021; -0,00012; -0,00009 (sehr bullish)
      Slow Stoch: 13,71; 11,86 (sehr bullish)
      Fast Stoch: 9,09; 13,71 (sehr bullish)
      Stoch RSI: 0,0 (sehr bullish)

      Moving Average: (bullish)
      13 Tage: 0,00148571
      20 Tage: 0,00165714
      38 Tage: 0,00183421
      50 Tage: 0,00180588
      90 Tage: 0,00136739
      200 Tage: 0,00121900

      Aussichten trotz nach Kurserholung lechzenden Indikatoren wohl eher bearish bis neutral.
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 14:55:27
      Beitrag Nr. 3.640 ()
      Heute weiter runter ?
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 15:31:24
      Beitrag Nr. 3.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.622.048 von h2o.0001 am 17.05.06 14:55:27Im Bid zu 0,001 stand zumindest gestern zu Feierabend fast nichts mehr. Sah nach Short Verkäufen aus - Bid wurde beinahe fertig bedient.
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 15:41:43
      Beitrag Nr. 3.642 ()
      Volumen: 250.000
      Kurs: 0,001

      Bid: 0,001
      Ask: 0,0011

      Bid/Ask: 50x50
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 16:04:43
      Beitrag Nr. 3.643 ()
      Volumen: 2.250.000
      Kurs: 0,001
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 16:29:45
      Beitrag Nr. 3.644 ()
      Volumen: 4.850.000
      Kurs: 0,001
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 16:31:25
      Beitrag Nr. 3.645 ()
      Nun ist das Bid zu 0,001 komplett bedient. :(
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 16:52:14
      Beitrag Nr. 3.646 ()
      Volumen: 5.100.000
      Kurs: 0,001

      Ask bedient. SSGI hat runtertaxt.
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 17:27:03
      Beitrag Nr. 3.647 ()
      Gibt wohl heute wieder eine längere Kaffeepause des Market Maker.
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 18:06:27
      Beitrag Nr. 3.648 ()
      Käufer wollen nicht mehr über 0,0009 kaufen, die Verkäufer nicht unter 0,001. Das scheint eine Geduldsprobe mit offenem Ausgang zu werden. :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 18:16:50
      Beitrag Nr. 3.649 ()
      Volumen: 7.600.000
      Kurs: 0,001
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 18:39:38
      Beitrag Nr. 3.650 ()
      Volumen: 8.100.000
      Kurs: 0,001
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 19:30:08
      Beitrag Nr. 3.651 ()
      Volumen: 8.850.000
      Kurs: 0,001
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 20:38:34
      Beitrag Nr. 3.652 ()
      War das etwa ein durch Empfehlungen abgefederter Niedergang des Kurses?


      Iron Consulting: www.growthstockanalyst.com, Stocks To Watch: OKME, USXP, PCCE, RVMO, SEIH
      May 11, 2006 10:40:14 AM

      StockRising.com: Aggressive Stock Trader Alert: NNFC, SEIH, XDSL
      May 11, 2006 8:12:02 AM


      Dann möchte ich die harte Realität aber nicht kennenlernen!
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 21:20:59
      Beitrag Nr. 3.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.628.675 von Charles01 am 17.05.06 20:38:34Hi Charles01,

      glaubst Du das wars? Kanns mir nicht ganz vorstellen. Die Empfehlungen kommen aber zu einem echt ungewöhnlichen Zeitpunkt! So ein timing hatten wir doch noch nie, oder? Immernoch shorties unterwegs, interpretierfähige News, Terminverschiebungen...und jetzt Empfehlungen?? Kenn die Quellen allerdings nicht. Sind die ernst zu nehmen? :confused:

      Dickes Danke an Dich für die unermütliche Arbeit!!!

      Lese regelmäßig mit, bin selbst auch noch etwas investiert und mir juckts schon die ganze Zeit in den Fingern stärker einzusteigen...hatte eigentlich nochmal den Test des Tiefs bei etwa 0,0006 erwartet!
      Mein Bauch befürchtet aber immernoch, dass mit der knappen Kasse die Lichter auch schnell aus sein können!?

      Wie schätzt Du die Chancen, dass der Laden in einem Jahr noch steht?

      peace
      goafraggle:cool:
      --------------------------------------------------
      !bombing for peace is like fucking for virginity!
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 22:51:19
      Beitrag Nr. 3.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.629.373 von goafraggle am 17.05.06 21:20:59Hallo Goafraggle,

      sind ja gleich paar Fragen mehr.

      Die Empfehlung kamen am zweiten Tag des Kursrückganges. Da gab es dann ein leichtes Plus von 0,0011 auf 0,0012.

      Ganz war es das bestimmt noch nicht, zwar sind die Umsätze rückläufig, aber solange wir noch über 20 Mio. liegen, sind die Umsätze noch eindeutig zu hoch.

      353 Mio. werden nun kein Votum mehr abgeben, aber für Bickel scheint es immer noch keinen Handlungsbedarf zu geben. Also halte ich mich noch zurück. Er pokert und ich habe daher Zeit, mit einem Zukauf noch zu warten. Morgen wäre bei einem SK von 0,0009 ein RSI unter 30 möglich, d. h. das wäre für viele ein Kaufsignal, sofern es denn eintritt.

      Im Ask stehen nach meinem Geschmack noch zu viele Broker zu 0,0011. Mag sein, daß die eine oder andere Verkaufsorder nur den Kurs deckeln soll, um günstig einzukaufen, aber darauf würde ich nicht wetten. Gegen Feierabend hat heute mal wieder ein Verkäufer nach dem Gießkannenprinzip 6,3 Mio. Aktien abgeladen. So handeln nur Short Trader und die scheinen den Markt zur Zeit fest im Griff zu haben. Daher sind es letztendlich immer noch dieselben Bedenken, die mich vom weiteren Zukaufen abhalten, wie beim Kurs von 0,0012. Nicht daß ich meine, daß 0,0012 oder 0,0010 zu teuer wäre, aber ich würde dann richtig Geld wieder im Wert haben, und dafür möchte ich Anzeichen einer Kurswende sehen. Übermorgen könnte so ein Tag sein.

      Zweifel am Fortbestand von S3 habe ich bisher nicht, trotzdem würde ich nur investieren, wenn eine Kurserholung kurz bevorsteht.
      Die Vermutung, es könnten bald die Lichter ausgehen, halte ich nur für eine von zwei Möglichkeiten.

      Wahrscheinlicher ist, daß es sich um die letzte CashFlow-Auffrischung für Sino UJE handelt. Wenn die ausbleibt, wird ein Wachstum deutlich geringer ausfallen und vielleicht nach und nach weitere Verwässerungen nach sich ziehen. Es würden evtl. Kunden mit zu langen Lieferfristen abgeschreckt aber das würde nicht zur Pleite führen. Gar keine neue Aktien könnte in der Tat die Lichter ausgehen lassen, denn ich vermute einfach mal, daß die 2 Mrd. Aktien inzwischen ausgeschöpft sind.

      Mit dem Cash könnte S3 noch zwischen Juli und November überleben, würde aber wohl die Verflüssigung von FSIN Aktien nur erleben, wenn man darauf Kredit bekommen könnte. Wäre ich Bänker, würde ich so was ablehnen, denn Aktien stellen eine zu unsichere Sicherheit dar.
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 23:24:17
      Beitrag Nr. 3.655 ()
      Volumen: 20.843.333
      Handelsspanne: 0,001 bis 0,0011
      SK: 0,001
      Letzter Handel: 733.333 (Interpretationsvorschläge?)
      Candlestick: Kürzest möglicher Inverted Hammer (ohne Aussagekraft)

      RSI:
      RSI Range: <30: 0,0008; 70: 0,0271
      MACD: -0,00023; -0,00014; -0,00008 (sehr bullish)
      Slow Stoch: 11,62; 13,01 (sehr bullish)
      Fast Stoch: 9,09; 11,62 (bullishe oder bearishe Entwicklung möglich)
      Stoch RSI: 0,0 (sehr bullish)

      Moving Average: (bullish)
      13 Tage: 0,00142143
      20 Tage: 0,00161905
      38 Tage: 0,00181579
      50 Tage: 0,00180000
      90 Tage: 0,00136957
      200 Tage: 0,00121900

      Aussichten: weiterhin bearish bis neutral, auch wenn heute 2 Broker noch bei 0,001 im Bid stehen geblieben sind. Im Ask stehen 6 zu 0,0011!
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 23:47:45
      Beitrag Nr. 3.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.630.559 von Charles01 am 17.05.06 22:51:19Muß richtig heißen: Übermorgen (Freitag) wäre bei einem Kurs von 0,0008 ein RSI unter 30 möglich. Leider berechne ich das manuell und gleiche Kurse führen dazu, daß ich die nachfolgenden Formeln auch anpassen muß, und das hatte ich noch nicht gemacht.
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 23:52:08
      Beitrag Nr. 3.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.630.832 von Charles01 am 17.05.06 23:24:17Heute ist der RSI bei 30,67, Freitag wäre einer von 24,74 möglich, wenn Donnerstag der SK 0,0009 und Freitag 0,0008 ist. In der nächsten Woche wäre kein niedrigerer Wert mehr möglich. Das wäre dann sicher ein Kaufsignal!
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 07:57:47
      Beitrag Nr. 3.658 ()
      dedes016 bei rb schreibt uptrend heute
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 07:57:55
      Beitrag Nr. 3.659 ()
      dedes016 bei rb schreibt uptrend heute
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 08:28:26
      Beitrag Nr. 3.660 ()
      dedes016 bei rb schreibt uptrend heute
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 15:25:57
      Beitrag Nr. 3.661 ()
      Seit 8 Wochen keine werthaltigen Nachrichten mehr und außer der Aussicht auf neue Aktien, die das vermeintliche Nichts auch noch über Gebühr verwässern, das sieht in der Tat nach einer Short Phase aus. So wie der Kurs runtergeprügelt wurde, könnte es durchaus eine Kurserholung geben, aber solche Erholungen laufen meistens im SK bis zur obersten MA-Linie und die bietet für Zocker erst einen Anreiz, wenn da 100% drin sind. Also wäre ein Schlußkurs von 0,0008 und ein RSI unter 30 ein hervorragender Anreiz, wenn nicht S3 wie bei der letzten exzellenten Gelegenheit exakt zu diesem Zeitpunkt die Bad News abgeliefert hätte. Das war also auch in dieser Hinsicht genauestens terminiert!

      Bickels Ziel war die Kursdemontage. Wie weit er nach unten will, weiss er nur alleine. Denke ich mal auf dieser Schiene weiter, könnte das bedeuten, daß das Quartalsergebnis Bad News (Ausschöpfung der 2 Mrd. Aktien) enthält und nur deswegen verschoben sein könnte, weil das mögliche Kaufsignal von einem RSI unter 30 ansonsten erst nach dem Quartalsergebnis eingetreten wäre und es den Interessen von Bickel nicht förderlich wäre.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 15:28:42
      Beitrag Nr. 3.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.632.790 von h2o.0001 am 18.05.06 08:28:26ich hab's gelesen und meine Antwort steht hier drüber. Ich glaube noch nicht daran! Es gibt bisher nicht ein Kaufsignal!
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 15:36:07
      Beitrag Nr. 3.663 ()
      Vielleicht hat Dedes das ja auch durchblickt und will provozieren, daß das Quartalsergebnis noch vorher kommt. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 15:57:35
      Beitrag Nr. 3.664 ()
      Volumen: 747.500
      Kurs: 0,001
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 16:00:02
      Beitrag Nr. 3.665 ()
      Bid/Ask: 100x100 (beides von ETR, da wird wohl eher der Einkauf gedeckelt)
      Bid: 0,001
      Ask: 0,0011
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 16:03:09
      Beitrag Nr. 3.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.630.559 von Charles01 am 17.05.06 22:51:19Danke für Deine ausführliche Antwort!!!
      Werd also weiter in Lauerstellung bleiben;)

      peace
      goafraggle:cool:
      ---------------------------------------------------------
      !bombing for peace is like fucking for virginity!
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 16:39:08
      Beitrag Nr. 3.667 ()
      geht mal wieder nix
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 16:46:16
      Beitrag Nr. 3.668 ()
      Momentan sieht's nach austrocknendem Volumen aus. Letzter Umsatz vor 70 Minuten.

      Beurteilt nach den Aktivitäten bei Ragingbull (2 Postings) und I-Hub (0 Postings) stößt die Aktie bei den Käufern und Verkäufern eher auf Desinteresse. Wenn die Verkäufer nicht gerade das Bid runterbedienen wollen, können sie nur auf neue Käufer hoffen, bis ihnen vielleicht Bickel erneut einen Strich durch die Rechnung macht.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 16:50:08
      Beitrag Nr. 3.669 ()
      allgemeine abwartehaltung oder? in den boards ist doch alles gesagt

      so gibts kein voting, wir wollen sehen und bis dato eben warteposition.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 16:54:15
      Beitrag Nr. 3.670 ()
      Die Gefahr des vorsätzlichen Dumpings besteht darin, daß es keine Garantie dafür gibt, daß der Kurs anschließend auch wieder hoch kommt. Dann wird die Gesellschaft noch mehr verwässern müssen, doch bekommt kaum dafür neue Käufer.

      Diese Traumtänzer-Rekordhalter packe ich garantiert niemals an:

      QBID 185.000.000.000
      BIKO 33.058.493.882
      PAIM 25.000.000.000
      GWGO 18.660.000.000
      GLBT 11.000.000.000
      CNES 10.100.000.000
      DDSI vermutlich inzwischen 10.000.000.000
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:01:21
      Beitrag Nr. 3.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.642.485 von estewe am 18.05.06 16:50:08Ver- und gekauft wird aber trotzdem noch, auch wenn nur auf niedrigem Niveau. Es ist nicht nur alles gesagt, sondern auch getan. 354 Mio. Aktien haben seitdem den Besitzer gewechselt und viele vormalige RB Poster scheinen damit ihren Abgang gemacht zu haben.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:23:00
      Beitrag Nr. 3.672 ()
      Die Tatsache, daß bei RB oder I-Hub kaum noch etwas gepostet wird, spricht meiner Meinung nach dafür, daß die Aktien in starke Hände übergegangen sein könnten und daher kaum noch was gepostet wird.
      Mag sein, daß die Empfehlungen nicht bedeutend waren, zumal da ja auch noch das S-8 und das PRE 14-A-Filing für neue Käufer hervorstechen.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:46:03
      Beitrag Nr. 3.673 ()
      Das Verwenden von übergroßen Orders zum Einkaufen und Deckeln durch annähernd gleichgroße Verkaufsorder bzw. umgekehrt (Stützen der eigenen Verkäufe) nenne ich Freezing (weil damit der Kurs auf einem Punkt eingefroren werden soll, bis die Transaktion durch ist). Das läuft natürlich nur, wenn auch noch genügend unbedarfte Verkäufer unterwegs sind. ;)
      Andererseits kann man so auch den Kurs stabilisieren, ohne jemals ernsthaft bedient zu werden. Die anderen Bids und Asks sind ja noch davor dran, weil sie schon vorher dastanden.

      Da möchte jemand mehr als 10 Mio. Aktien und möchte nicht mehr als 0,001 ausgeben. ;)

      Vielleicht schmeißt demjenigen ja ein Short Trader genügend in den Rachen. :D
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:55:19
      Beitrag Nr. 3.674 ()
      da würdest Du dich freuen ;) hmmm anchl´. ca 13 mio? auf deinem Konto
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:00:10
      Beitrag Nr. 3.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.644.997 von h2o.0001 am 18.05.06 17:55:19Ich bin's nicht! So groß ist mein Budget mom nicht für Shares, will ja auch noch mal in Urlaub fahren. Norwegen ist teuer.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:05:41
      Beitrag Nr. 3.676 ()
      ...und Lüneburger Gerichte können einem auch den letzten Cent rauben.... von Gesetzen noch nicht viel gehört, aber Leute schröpfen!
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:07:03
      Beitrag Nr. 3.677 ()
      Volumen: 1.247.500
      Kurs: 0,0011
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:38:30
      Beitrag Nr. 3.678 ()
      nun charles ich frag mich wer dir was böses will ?
      ich frag mich aber auch ob man aus diesem kaufverhalten ein ende des dumpings schließen kann, bzw. als überlegung warum jetzt 10 mio holen wenn es die auch für unter 0,001 geben könnte?
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 19:05:06
      Beitrag Nr. 3.679 ()
      Volumen: 1.947.800
      Kurs: 0,001
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 19:11:22
      Beitrag Nr. 3.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.646.578 von estewe am 18.05.06 18:38:30Geh mal davon aus, daß derjenige bei 0,001 anfängt Positionen aufzubauen. Fair Value ohne Kapitalzufluß geschätzt auf 0,0008, hieße gekauft zu 0,0009 macht immer noch einen guten Schnitt. Um so größer die Einkaufsmengen, um so größer ist die Distanz zum Fair Value.

      Andererseits kann man nicht absehen, ob überhaupt eine ernste Absicht dahintersteckt. ETRD dürfte heute noch keine Aktie bekommen haben.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 19:12:55
      Beitrag Nr. 3.681 ()
      Volumen: 4.596.800
      Kurs: 0,001
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 19:51:18
      Beitrag Nr. 3.682 ()
      Volumen: 8.096.800
      Kurs: 0,001
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 19:53:07
      Beitrag Nr. 3.683 ()
      Also nix mit Einkaufen, sobald er ETRD beim Einkaufen dran war, hat ETRD sich aus dem Bid zurückgezogen. Ist ein größerer Verkäufer?
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 19:54:15
      Beitrag Nr. 3.684 ()
      Also nix mit Einkaufen, sobald er ETRD beim Einkaufen dran war, hat ETRD sich aus dem Bid zurückgezogen. Ist also ein größerer Verkäufer?
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:08:22
      Beitrag Nr. 3.685 ()
      Volumen: 9.096.800
      Kurs: 0,001
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:10:11
      Beitrag Nr. 3.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.648.869 von Charles01 am 18.05.06 19:54:15Ist auch möglich, daß der Ask auch nur ein Fake ist!?
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:17:04
      Beitrag Nr. 3.687 ()
      Volumen: 9.106.800
      Kurs: 0,0009
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:05:06
      Beitrag Nr. 3.688 ()
      Volumen: 9.371.800
      Handelsspanne: 0,0009 bis 0,0011
      SK: 0,001
      Letzter Handel: 240.000 (keine Interpretation möglich)
      Candlestick: Bearish Engulfing (kürzestmöglich, daher ohne Aussagekraft)

      RSI: 30,67
      RSI Range: <30: 0,0008; 70: 0,0271
      MACD: -0,00024; -0,00016; -0,00007 (sehr bullish)
      Slow Stoch: 9,09; 11,47 (sehr bullish)
      Fast Stoch: 9,09; 9,09 (bearish, wegen Kreuzungspunkt)
      Stoch RSI: 0,0 (sehr bullish)
      ROC: -37,5 (leicht bullish)

      Moving Average: (bullish)
      13 Tage: 0,00136429
      20 Tage: 0,00155714
      38 Tage: 0,00179211
      50 Tage: 0,00178627
      90 Tage: 0,00137065
      200 Tage: 0,00121800

      Aussichten: weiterhin bearish bis neutral. Heute konnte man gut beobachten, wie ETRD und UBSS beim Short Trading zusammenarbeiten.
      Erst betreibt ETRD Freezing, solange bis die Shorts in die Runde geschmissen wurden, danach wird das Bid zurückgezogen, ohne jemals bedient worden zu sein. Der übergroße Ask wird danach dazu benutzt um den Kurs drunterzubringen, während UBSS im Ask unauffäliig :D, aber zeitgleich mit dem Rückzug von ETRD im Bid auch runterzieht.
      ETRD ist das passive Depot und UBSS hat das aktive.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:15:41
      Beitrag Nr. 3.689 ()
      Dafür waren heute ARCA und NITE (bzw. evtl. auch JEFF) nicht aktiv.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:32:39
      Beitrag Nr. 3.690 ()
      Während die niedrigen Volumina im Aufwärtstrend bei der Konsolidierung ein gutes Zeichen waren, nutzte Bickel im Abwärtstrend die Nachfrageschwäche, um am darauffolgenden Tag schlechte Nachrichten zu verbreiten, wie zuletzt am 28.04. und 09.05. für Bad News. Vortagesumsätze waren 6 bzw. 6,2 Mio. Stück.
      Die 9,5 Mio. am 20.04. und 8,4 Mio. am 03.05. waren Bickel wohl noch zu viel Umsatz.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:44:45
      Beitrag Nr. 3.691 ()
      FSIN SK heute 7,75. Letztendlich wird sich jedoch der Real-Wert erst zeigen, wenn nicht nur die ex-PLLK-Aktien gehandelt werden.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 12:26:58
      Beitrag Nr. 3.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.653.998 von Charles01 am 18.05.06 23:32:39Der Nachzock wurde mit den Meldungen jeweils vereitelt und gleichzeitig eine maximale Wirkung erzielt.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 12:34:02
      Beitrag Nr. 3.693 ()
      Mit psychologischen Tricks hatte es Bickel geschafft, die Abstimmung über die BDC-Abwahl zu einem Kursfeuerwerk werden zu lassen. Also nun bitte Bickel nicht böse sein! ;)

      Er hat das Maximum rausgeholt und damit bewiesen, daß er dazu fähig ist, USXP noch zu übertreffen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 12:48:37
      Beitrag Nr. 3.694 ()
      Im September wird abgerechnet und nicht jetzt!

      Ich bin immer noch optimistisch, daß ich nicht nur meinen Einsatz wiedersehen werde, sondern deutlich mehr. Mein Einsatz ist nicht allzu viel, aber der wird noch einmal aufgestockt, wenn es noch weiter runter gehen sollte.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 14:15:34
      Beitrag Nr. 3.695 ()
      Wer es nicht glaubt, sollte sich mal den MACD anschauen. Daraus läßt sich die Stärke des nächsten Aufwärtstrends schon jetzt gut ablesen! Der wird wirklich gewaltig!
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 14:25:32
      Beitrag Nr. 3.696 ()
      Bei JPHC ist das für manche gewaltig in die Hose gegangen.
      Daher sollte man tunlichst aufpassen, was man Bickel da genehmigt!
      3 Mrd. neue Aktien wären eine neue Mehrheit. Eine Mehrheit für Ya Sheng? Daher bin ich für max. 2 Mrd. Monetär würde sich das auf SEIH kaum negativ auswirken, denn der Kurs könnte so höher sein.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 14:29:29
      Beitrag Nr. 3.697 ()
      charles, cortal bietet doch nur über penson das shorten an oder? und penson erlaubt es erst bei stocks mit min. 4 Dollar
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 15:07:45
      Beitrag Nr. 3.698 ()
      Das mag sein, so genau habe ich das auch bisher nicht studiert. Aber um Short Trades machen zu können, braucht man nur eine Genehmigung von der SEC und meines Wissens gibt es dann keine Limitierung auf einen bestimmten Kurs. D. h., nachdem bestimmte Sicherheiten hinterlegt sind, kann im Prinzip jeder Short Traden und erst ab Juni werden die Short Interessen veröffentlicht. Ich könnte mir vorstellen, daß sich bis dahin die Shorts dann aus vielen Werten zurückziehen werden und vermehrt den Umweg über Deutschland suchen werden.

      Daß Bickel gedumpt hat, ist klar zu erkennen. Dafür sprechen die Termine, das Auseinanderziehen von einer Meldung in zwei und das Auslassen von werthaltigen Informationen, gewissermaßen der Grundlage, auf der die Aktionäre Entscheidungen treffen können.

      Dafür gibt es aber keine logische Erklärung, es sei denn, daß entweder Bickel einen Weg gefunden hat, davon zu profitieren, oder ein Dritter davon profitiert.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 15:38:37
      Beitrag Nr. 3.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.670.234 von Charles01 am 19.05.06 15:07:45SEIH 0.001 9.0E-4x0.001 4,000,000
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 15:51:42
      Beitrag Nr. 3.700 ()
      Volumen: 4.250.000
      Kurs: 0,001

      Ask: 0,0009
      Bid: 0,001

      Ask/Bid: 50x50
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 15:55:16
      Beitrag Nr. 3.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.671.499 von Charles01 am 19.05.06 15:51:42SEIH 0.001 9.0E-4x0.0011 5,250,000
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 15:58:39
      Beitrag Nr. 3.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.671.620 von estewe am 19.05.06 15:55:16das 0,001er ask ausverkauft, möchte doch jemand mehrere mill. zu diesem preis?
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 16:07:13
      Beitrag Nr. 3.703 ()
      Volumen: 5.250.000
      Kurs: 0,001
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 16:12:28
      Beitrag Nr. 3.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.671.999 von Charles01 am 19.05.06 16:07:13ask wurde schon wieder runtergetaxt 0,0009x0,001
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 16:20:57
      Beitrag Nr. 3.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.672.199 von estewe am 19.05.06 16:12:28SEIH 0.0009 9.0E-4x0.001 5,450,000
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 16:25:07
      Beitrag Nr. 3.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.672.493 von estewe am 19.05.06 16:20:57SEIH 0.0009x0.001 5,460,000 10K ins bid geworfen

      9 Dollar?
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 16:32:24
      Beitrag Nr. 3.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.672.628 von estewe am 19.05.06 16:25:07SEIH 0.0009x0.001 5,850,000
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 17:10:35
      Beitrag Nr. 3.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.672.844 von estewe am 19.05.06 16:32:24SEIH 9.0E-4 0.0009x0.001 9,850,000
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 17:18:00
      Beitrag Nr. 3.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.673.869 von estewe am 19.05.06 17:10:35SEIH 0,0009 0.0009x0.001 21,929,249

      ist noch jemand da? bei pcquote wird ein low von 0,0008 angezeigt stimmt das ?
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 17:33:07
      Beitrag Nr. 3.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.674.089 von estewe am 19.05.06 17:18:00SEIH 0,0009 9.0E-4x0.001 35,869,249
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 17:38:02
      Beitrag Nr. 3.711 ()
      -10%, bei Nordnet 32 mil
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 19:02:06
      Beitrag Nr. 3.712 ()
      Volumen: 38.174.249
      Kurs: 0,0009
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 19:09:51
      Beitrag Nr. 3.713 ()
      Sieht so aus, als wenn das Quartalsergebnis im Umlauf ist, oder warum jetzt die hohen Umsätze?
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 19:18:24
      Beitrag Nr. 3.714 ()
      Bid: 0,0009
      Ask: 0,001
      Bid/Ask 999x50
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 19:32:41
      Beitrag Nr. 3.715 ()
      Volumen: 39.104.249
      Kurs: 0,001
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 19:45:37
      Beitrag Nr. 3.716 ()
      Ich verabschiede mich erst einmal für heute.
      Erst mal die müden Knochen bewegen!
      Ich wünsche Euch noch ein schönes Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 20:58:06
      Beitrag Nr. 3.717 ()
      könnte sein lecks gibt es ja immer und wie wir von der bdc-wahl wissen ist da ja auch im vorfeld einiges passiert.

      allerdings wurde doch heute sehr viel zu 0,0009 abgegeben oder? also eher doch bad-news die nächste?
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 00:46:42
      Beitrag Nr. 3.718 ()
      Müßte aber eigentlich dann heute nach Feierabend dagewesen sein. War aber nichts.

      Wenn man eh schon mit 2 Mrd. ausgegebenen Aktien rechnet, wüßte ich kaum, was da an Bad News noch drin stehen sollte. Aber nicht wir, sondern die Börsen-Insider bestimmen mit der Ausgabe von Shorts, in welche Richtung der Kurs zu gehen hat. Wem das nicht gefällt, kann den Insidern ja ihr Spielzeug wegkaufen, wenn sie es zulassen und man über den notwendigen Taschengeldbereich verfügt. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 02:02:29
      Beitrag Nr. 3.719 ()
      Volumen: 40.944.249
      Handelsspanne: 0,0008 bis 0,0010
      SK: 0,001
      Letzter Handel: 100.000 (Eröffnung wird eher gleichbleiben)
      Candlestick: Hammer (könnte Umkehrsignal sein, glaube ich aber nicht dran)

      RSI: 30,67
      RSI Range: <30: 0,0008; 70: 0,0271
      MACD: -0,00024; -0,00018; -0,00006 (sehr bullish)
      Slow Stoch: 12,73; 11,14 (sehr bullish)
      Fast Stoch: 20,00; 12,73 (sehr bullish)
      Stoch RSI: 0,0 (sehr bullish)
      ROC: -37,5% (leicht bullish)
      ULT (7,14,28): 54,57 (Kaufsignal, bei diesem Indikator könnte man auch arm werden :yawn: )
      Williams%R(14): -44,44 (Kaufsignal, hier gilt gleiches, wie bei ULT)

      Moving Average: (bullish)
      13 Tage: 0,00131429
      20 Tage: 0,00151905
      38 Tage: 0,00177632
      50 Tage: 0,00177843
      90 Tage: 0,00137391
      200 Tage: 0,00121800

      Die Aussichten sind heute nicht besser geworden, sondern eher schlechter, selbst wenn der Schlußkurs gehalten wurde. Der gesamte Bid zu 0,0009 wurde heute einmal komplett bedient. Aber die Mauer bei 0,0009 hat heute gravierende Risse bekommen und es ist die Frage, ob die verbliebenen zwei Broker einem weiteren Ansturm noch lange Stand halten können. Von einer Mauer der Bids bei 0,0009 kann nicht mehr die Rede sein. Die befindet sich mit 13 Brokern jetzt bei 0,0008!

      Dank des nun am dritten Tag gleichen Schlußkurses hat sich der RSI immer noch nicht unter 30 bewegt. Der nächste Kursabschlag würde zu einem Ansteigen des RSI führen. Erst der übernächste Abschlag würde dann einen RSI Wert unter 30,00 zur Folge haben. Solange Bickel das Quartalsergebnis nicht rausrückt, ist das die beste Verzögerungstaktik für ein RSI-Minimum. Aber erfahrungsgemäß neigt der Kurs nicht zu soviel Konstanz, daß vier Tage hintereinander derselbe Schlußkurs dabei herauskommt. Eher wird der Schlußkurs daher Montag niedriger sein als heute.

      Das einzige, was sich heute verbesset hat, ist der MACD, aber die Verbessserung (Verringerung der Differenz zwischen MACD- und Trigger-Linie) reicht noch nicht aus, um in die Nähe eines Kaufsignals zu kommen.

      Seit 10.05. wurden nun 403 Mio. Aktien gehandelt, oder 20,17% der authorisierten 2 Mrd. Aktien.
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 19:12:13
      Beitrag Nr. 3.720 ()
      da hier wochenends eher wenig passiert habe ich mich mal durch die ami-boards geschlagen und ,da rb immernoch sehr still ist, bei investorshub http://www.investorshub.com/boards/board.asp?board_id=2820
      umgesehen. dort scheint mir im moment das sauberste seih-board zu existieren, konstruktive aber auch kritische gedanken.
      wie im rb gibt es auch bei i-hub keinen der öffentlich für die genehmigung der neuen shares stimmen würde. (Anm. die meisten poster sind übergesiedelte rb´ler)
      im großen und ganzen erwartet man eine baldige verbesserte pr-arbeit durch equiti.

      das soll jetzt keine werbung sein oder eine veranlassung diesen thread nicht mehr zu lesen, sondern vielmehr ein blick über den wo-teller (und wenigstens ein wochenend-posting)

      einen schönen sonntag abend @all
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 19:17:09
      Beitrag Nr. 3.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.729.170 von estewe am 21.05.06 19:12:13ist mir gerade auf die füße gefallen, kann aber für die echtheit nicht bürgen.

      MARKET MAKER SIGNALS for shares.
      100--I need shares
      200-I need shares badly,but do not take it down
      300-take the price down to get shares
      400-trade it sideways based on supply and demand
      500-gap one way or another,to the direction of the 500 trade
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 16:22:14
      Beitrag Nr. 3.722 ()
      hallo .. noch jemand da ??
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 16:58:38
      Beitrag Nr. 3.723 ()
      klar, wenn auch bißchen verspätet :look:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 16:59:28
      Beitrag Nr. 3.724 ()
      Volumen: 2.000.000
      Kurs: 0,0009

      Bid: 0,0009
      Ask: 0,001
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 17:12:54
      Beitrag Nr. 3.725 ()
      Bis 28.06.06 sind inklusive heute noch 30 Handelstage.
      Wer verkauft, wird ja wohl kaum mitstimmen.
      Außerdem gehe ich davon aus, daß am 09.05.06 inklusive der 100 Mio. Aktien 2 Mrd. Aktien ausgegeben sind.
      Dann dürften durchschnittlich nicht mehr als 19 Mio. Aktien pro Handelstag den Besitzer wechseln, es sei denn, es sind Aktien dabei, die nach dem 09.05.06 gehandelt wurden.
      Dementsprechend kann sich Bickel bis zum 28.06. weder weitere Bad News noch Good News leisten, da ansonsten eine Mehrheit für die neuen Aktien nicht mehr zustande kommen könnte.

      Diese Überlegungen berücksichtigen jedoch nicht, daß evtl. die Preferred Stocks wie mehrere Common Stocks zählen könnten.
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 17:20:42
      Beitrag Nr. 3.726 ()
      Wie kann es eigentlich sein, daß am 28.06.2006, darüber abgestimmt werden soll, daß es 4,9 Mrd. Aktion Common Stock und 0,1 Mrd. Aktien Preferred Stock geben soll.

      Hab ich da irgendwas verpaßt? Hatte nicht Ya Sheng fix 5% der Aktien als Preferred Stock? Die Bickels hatten auch schon über 10 Mio. und 100 Mio. sind nochmals hinzugekommen.
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 17:22:44
      Beitrag Nr. 3.727 ()
      Volumen: 3.650.000
      Kurs: 0,0009
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 17:29:16
      Beitrag Nr. 3.728 ()
      wielange haben die noch zeit für 10-Q bis 30.05 ?
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 18:05:33
      Beitrag Nr. 3.729 ()
      Normal steht doch bei "submitted late", daß das Ergebnis binnen 14 Tagen nachgeliefert wird.
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 18:07:29
      Beitrag Nr. 3.730 ()
      ups, jetzt kommt Kleckerkram:
      Volumen: 3.661.000
      Kurs: 0,001
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 18:09:54
      Beitrag Nr. 3.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.742.552 von Charles01 am 22.05.06 17:20:42was willst du damit sagen ??
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 18:11:26
      Beitrag Nr. 3.732 ()
      within 15 calendar days! also bis 31.05.
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 18:19:52
      Beitrag Nr. 3.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.743.523 von h2o.0001 am 22.05.06 18:09:5484,20 Mio. Aktien müßten min. Ya Sheng sein
      6,74 Mio. Chris Bickel
      6,65 Mio. James Bickel
      ---------
      97,59 Mio.

      Und was soll mit den Preferred Stocks vom 28.04.06 sein.

      Entweder sind Ya Sheng und die Bickels ausgestiegen und die 100 Mio. Aktien vom 28.04.06 sind der neue Bestand, oder die 100 Mio. Aktien vom 28.04.06 wurden sofort in Common Stock getauscht und auf den Markt geschmissen.
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 18:35:27
      Beitrag Nr. 3.734 ()
      Bei 5 Mrd. Aktien hätte alleine schon YaSheng einen Anspruch auf 250 Mio. preferred stocks.
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 18:37:43
      Beitrag Nr. 3.735 ()
      also heisst das prognostizierter stillstand bis ende juni?
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 20:17:00
      Beitrag Nr. 3.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.743.983 von estewe am 22.05.06 18:37:43Ich kann mir zumindest nicht vorstellen, daß Bickel das Risiko eingehen wird, was anderes als neutrale News zu bieten, da Kursverluste bzw. Kursgewinne von erhöhten Volumina begleitet werden. Das heißt aber nicht, daß die Kurse bis 28.06. unbedingt gleich bleiben werden. Bewegungen mit geringeren Volumina werden nur nicht allzu groß ausfallen.
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 20:19:49
      Beitrag Nr. 3.737 ()
      Wie der Markt News aufnehmen wird, die die PR eher als neutral einstuft, läßt sich aber nicht vorhersagen.
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 20:20:21
      Beitrag Nr. 3.738 ()
      Volumen: 4.656.000
      Kurs: 0,0009
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 20:28:05
      Beitrag Nr. 3.739 ()
      Die Zahl der zukünftigen Preferred Shares scheint für mich ein bißchen suspekt.

      Entweder Ya Sheng hat alles verkauft, um mit Common Stocks billiger wiedereinzusteigen (?), oder die Zahl der Preferred Shares stimmt nicht. Bis 2007 war Ya Sheng der fixe Anteil von 5% zugesichert!

      Wenn die Zahl der Preferred Shares aber falsch ist, macht es keinen Sinn darüber überhaupt abzustimmen! Will Bickel den Kurs nach oben bekommen, in dem verkündet wird, daß eine Ausweitung der Aktien nicht durchsetzbar ist, oder sind sowieso andere Maßnahmen der Kapitalaufnahme geplant (z. B. Spin-Off)?
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 23:10:43
      Beitrag Nr. 3.740 ()
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 23:45:16
      Beitrag Nr. 3.741 ()
      "Sino was acquired from YaSheng for 5% of the outstanding stock of the company, a ratio that must be maintained until July of 2008."

      Mit "Outstanding" könnte wohl auch Common Stock gemeint sein.
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 00:14:56
      Beitrag Nr. 3.742 ()
      Volumen: 7.941.000
      Handelsspanne: 0,0008 bis 0,0010
      SK: 0,0009 (nachbörslich 0,0010)
      Letzter Handel: 900.000 (nachbörslich 85.000)
      Candlestick: Doji (könnte Umkehrsignal sein, bedürfte morgen aber der Bestätigung, doch ich glaube noch nicht dran)

      RSI: 32,09
      RSI Range: <30: 0,0008; 70: 0,0271
      MACD: -0,00025; -0,00019; -0,00006 (sehr bullish)
      Slow Stoch: 13,03; 11,62 (sehr bullish)
      Fast Stoch: 10,00; 13,03 (sehr bullish)
      Stoch RSI: 0,0 (sehr bullish)
      ROC: -43,75% (leicht bullish)

      Moving Average: (bullish)
      13 Tage: 0,00126429
      20 Tage: 0,00146190
      38 Tage: 0,00175263
      50 Tage: 0,00176471
      90 Tage: 0,00137391
      200 Tage: 0,00121700

      Morgen könnte bei einem SK von 0,0008 das RSI Minimum erreicht werden. Es könnte aber auch noch ein paar Tage bei 0,0009 bleiben, jedoch stand zu dem Kurs nichts mehr im Bid, so daß ein SK von 0,0008 morgen durchaus wahrscheinlich ist. Ein starkes Kaufsignal wäre das Überschreiten der 30 im RSI.

      Es ist ungewiß, ob es bis zum 28.06.2006 noch einen stärkeren Anstieg geben wird. Ich kann die Denke der Zocker nicht immer nachvollziehen, aber ich meine, daß die letzten Filings, die den Kurs runtergebracht hatten, zunächst einmal der Aktie die Phantasie geraubt haben und es allenfalls eine schwache technische Gegenreaktion (bis 0,0012) geben könnte. Ich lasse mich natürlich gern auch vom Gegenteil überzeugen.
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 07:27:39
      Beitrag Nr. 3.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.748.822 von Charles01 am 23.05.06 00:14:56haste den 10Q gestern übersehen ?? wie ist deine einschätzung ?
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 15:11:45
      Beitrag Nr. 3.744 ()
      @charles01 studierst du noch den Bericht ...

      Wozu braucht S3 zusätzliche Aktien wenn in diesem Quartal Sinio und im 3+ 4 Qurtal Redwood Gelder an S3 zahlt?

      Diese Antwort schuldet Bickel uns noch.

      Ansonsten halte ich den 10- Q auf keinen Fall für Negativ.
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 15:34:04
      Beitrag Nr. 3.745 ()
      falls sich was tut kann einer mit rt aushelfen?
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 15:41:57
      Beitrag Nr. 3.746 ()
      0,00011
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 15:42:15
      Beitrag Nr. 3.747 ()
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 16:23:59
      Beitrag Nr. 3.748 ()
      tut sich nix...
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 16:30:54
      Beitrag Nr. 3.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.749.326 von h2o.0001 am 23.05.06 07:27:39Gestern war der Bericht noch nicht da, zumindest hab ich gegen 23:00 Uhr noch keinen dort gesehen.

      Da ich wegen des Regens erst eben nach Hause gekommen bin, muß ich nun erst einmal ansehen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 16:33:58
      Beitrag Nr. 3.750 ()
      0,0009
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 16:40:54
      Beitrag Nr. 3.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.749.326 von h2o.0001 am 23.05.06 07:27:39Erst einmal: Die Assets, die in der separaten Nachricht angegeben sind, entsprechen nicht den Werten der Investition zuzüglich Warenkredite, sondern sind das Anlagevermögen der beiden Gesellschaften.

      Die Forderungen sind um 14.000 USD gestiegen. Das wird die Forderung des Wirtschaftsprüfers sein.

      Interest Revenues waren notwendig, damit keine neuen Aktien bis zum 31.03. ausgegeben werden mußten. Das sagt nichts über den Cash Flow von Sino UJE aus. Die 3 Mrd. Aktien dürften durchaus trotzdem notwendig sein, aber es könnte zeigen, daß Sino UJE im letzten Jahr positive Zahlen geschrieben hat, wenn auch nur knapp.

      Der Rechtsanwalt hat für seine Beratung ja ganz schön zugelangt, sind hoffentlich aber auch nur einmalige Kosten.

      Ich würde das Ergebnis als mehr positiv als negativ einschätzen.
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 16:45:09
      Beitrag Nr. 3.752 ()
      Aber der Bericht gibt eben keine Antwort darauf, ob und wieso und in welcher Höhe neuer Cash Flow für Sino UJE notwendig ist. Daß das Minus mit den 100 Mio. Aktien größtensteils ausgeglichen wurde, vermute ich mal. Sicher ist, daß S3 selbst noch ein paar Aktien ausgeben muß, bzw. dies bereits im April gemacht hat, um offene Rechnungen an den Rechtsanwalt und Wirtschaftsprüfer zu begleichen.
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 16:46:39
      Beitrag Nr. 3.753 ()
      Insgesamt sollte man aber die Aussagekraft des Quartalsberichts nicht überbewerten.
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 16:50:19
      Beitrag Nr. 3.754 ()
      Sino UJE arbeitet profitabel! Das ist die wichtigste neue Aussage.
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 16:53:02
      Beitrag Nr. 3.755 ()
      Volumen: 4.545.000
      Kurs: 0,0009
      Bid: 0,0009
      Ask: 0,001
      Bid/Ask: 50x100
      Knight drückt den Kurs
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 16:56:03
      Beitrag Nr. 3.756 ()
      Sorry, Bid nur 0,0008
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 16:58:51
      Beitrag Nr. 3.757 ()
      Mir würde es zwar leichter fallen, für eine Kapitalerhöhung zu stimmen, wenn das Unternehmen positive Zahlen schreibt, aber insgesamt sind dafür die Angaben noch zu dürftig.
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 16:59:45
      Beitrag Nr. 3.758 ()
      schön das Du wieder hier bist!;)
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 17:11:04
      Beitrag Nr. 3.759 ()
      Volumen: 4.895.000
      Kurs: 0,001
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 17:19:59
      Beitrag Nr. 3.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.760.700 von h2o.0001 am 23.05.06 16:59:45Irgendwas hab ich noch so im Hinterkopf. Lassesliegen hatte was vom 23.06. geschrieben. Ehrlich gesagt habe ich das zu dem Zeitpunkt nicht ernstgenommen, was sein Bänker ihm gesagt haben soll, aber wenn man sich den Termin 28.06. anschaut, dann könnte der durchaus richtig liegen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 17:42:16
      Beitrag Nr. 3.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.761.242 von Charles01 am 23.05.06 17:19:59das war beim letzten Hype, aber warum sollte ein Bänker aus D. informationen haben?

      Zufall ....
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 17:43:33
      Beitrag Nr. 3.762 ()
      Ich meine sogar, Lassesliegen hat seinerzeit genau vom 28.Juni gesprochen!! :eek: Müsste man den Thread mal durchwühlen...
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 17:50:25
      Beitrag Nr. 3.763 ()
      schreib mal die nr wenn du es hast, brauchen ja nich all zu suchen
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 17:58:15
      Beitrag Nr. 3.764 ()
      Die Nummer hab auch nicht mehr :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 18:01:17
      Beitrag Nr. 3.765 ()
      Dann kann es ja nur etwas mit Deutschland zu tun haben.

      RJBlueSky hatte im Februar nach meiner Anspielung auf GreCON bei Ragingbull geschrieben, GreCon möchte nächstes Jahr nach China. Aber die sind doch schon da! Oder sollte die Produktion gar nach China gehen und Sino UJE will sich daran beteiligen? Das wäre echt ein Hammer!
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 18:02:59
      Beitrag Nr. 3.766 ()
      Volumen: 5.529.925
      Kurs: 0,0009
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 18:46:49
      Beitrag Nr. 3.767 ()
      Hallo Charles01

      Hier ist es! Posting # 1255 von lassesliegen

      "weiß ich selber nicht !! war bei meiner Bank(Dresdner Bank) hab da einen Freund der Arbeitet da in der Investment Abteilung und den habe ich mal gefragt was er von dem Wert hier hält ,da ich ja nicht soviel Ahnung habe, darauf staunte er mich an und meinte woher ich das wüsste das das ding so heiß ist und wie viele ich hätte und zu wie viel ich gekauft hätte 3 fragen innerhalb von 1 Sekunde !! ich meinte dann ja so und so dann sagte er ich soll bloß die Finger von den papieren lasse auch wenn das ding nach der Abstimmung nach oben rast, er sagte am 24.06 kommt ne größere Überraschung. Und dann könnte ich meinen Focus verkaufen und nen neuen holen: Ey keine Ahnung was der meint!!! ich sage es nur so wie ich es gesagt bekommen habe. Und ich werde auf den hören weil der ist schon seit 35 Jahren dabei."

      maribo
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 19:05:40
      Beitrag Nr. 3.768 ()
      Volumen: 5.901.019
      Kurs: 0,0009
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 19:26:26
      Beitrag Nr. 3.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.763.218 von maribo am 23.05.06 18:46:49Vielen Dank, hab mich wohl um einen Tag vertan.

      RJBlueSky wußte im gleichen Posting auch schon was von dem neuen JV mit Inter Medical, welches nun angedacht ist, kann also nur ein Insider sein.
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 19:55:47
      Beitrag Nr. 3.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.763.218 von maribo am 23.05.06 18:46:49thx
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 20:04:17
      Beitrag Nr. 3.771 ()
      Upps, hab noch mal das Posting von RJBlueSky angesehen, und dabei festgestellt, daß er sich auf eine Unternehmensmeldung aus 2005 beruft. Hmmmm, ich hatte nur unter 2006 nachgeguckt und da gab's eine solche Meldung nicht. Dann könnte RJBlue Sky vtl. doch ein normaler Aktionär sein!

      Daher noch einmal ein Auszug aus der PR vom 14.01.05:

      Mr. Bickel, who, in addition to his position as CEO of S3 Investment Company, also serves as President of SINO UJE, Ltd., commented, “Since its acquisition in November 2004, SINO UJE has been operated by S3 Investment Company. SINO UJE has two joint ventures in China with German manufacturers of medical and industrial equipment, GreCon (www.grecon.de) and Inter Medical (www.intmed.de), in addition to the distribution business, which is the core of SINO UJE. There are growth opportunities within both the core business of SINO UJE and the two joint ventures. Work will be done with the SINO UJE management in China to access the areas of growth, control costs and generate profit at the bottom lines of all three entities. Between SINO UJE and the two joint ventures, there are over 40 employees in China in sales, operations, service and engineering. All manufacturing of products sold and serviced by the three entities is done outside of China until now. Both of the joint ventures intend to migrate to full manufacturing operations within three years.

      Dann frage ich mich allerdings, wieso man ein JV mit InterMedical gründen will, wenn es schon eines gibt. Oder gibt es einen Unterschied zwischen JV und WOFE?
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 20:11:57
      Beitrag Nr. 3.772 ()
      Wird ein WOFE dann gegründet, wenn man in China produzieren möchte. Irgendwo hab ich das schon mal gelesen, aber wo?

      Vielleicht bei Kögel?

      Egal, ist verabschiede mich erst einmal für heute.
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 00:47:47
      Beitrag Nr. 3.773 ()
      Volumen: 6.771.019
      Handelsspanne: 0,0008 bis 0,0011
      SK: 0,0010
      Letzter Handel: 420.000 (keine Aussagekraft)
      Candlestick: Doji (es könnte sein, daß es auf ein Tri Star Top hinausläuft, wenn morgen ein Doji mit Eröffnung 0,0009 herauskommt)

      RSI: 28,43 (stockcharts RSI 37,05)
      RSI Range: <30: 0,0008; 70: 0,0236
      MACD: -0,00024; -0,00020; -0,00004 (sehr bullish)
      Slow Stoch: 16,67; 14,14 (sehr bullish)
      Fast Stoch: 20,00; 16,67 (sehr bullish)
      Stoch RSI: 25,2 (bullish, Kaufsignal, aber von untergeordneter Wichtigkeit)
      ROC: -44,44% (leicht bullish)

      Moving Average: (bullish)
      13 Tage: 0,00122143
      20 Tage: 0,00141429
      38 Tage: 0,00173421
      50 Tage: 0,00175686
      90 Tage: 0,00137609
      200 Tage: 0,00121650

      Aussichten wären übermorgen besser, wenn morgen ein Doji mit EK/SK 0,0009 folgen würde. Gibt es dies morgen, so wäre das der Beginn eines Aufwärtstrends. Aber letztenendes befindet sich die Aktie nach wie vor im Abwärtstrend, auch wenn er in Kürze in einen Aufwärtstrend übergehen könnte, aber dies ist noch ungewiß.

      Bedenklich ist das heutige Volumen, aber heute haben recht viele OTC-Aktien nach oben korrigiert und daher wird das eher weniger bedeutende Ergebnis kaum Beachtung gefunden haben.
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 09:05:25
      Beitrag Nr. 3.774 ()
      S3 Investment Company Announces Third Quarter Results in 10-Q Filing Consolidated Financial Results to Be Included in Upcoming 2006 Annual Report

      TEMECULA, CA, May 23, 2006 (MARKET WIRE via COMTEX) -- S3 Investment Company, Inc., a holding company with two subsidiaries doing business in the China market, has filed its quarterly report with financial results for the third fiscal quarter of 2006, which is the last period that S3 will report as a business development company (BDC). As a result of the withdrawal of its election to be regulated subject to the Investment Company Act of 1940, S3's future reports will include consolidated financial information on the company's two subsidiaries: SINO UJE, Ltd. and Redwood Capital, Inc.

      "We look forward to presenting our shareholders with a more comprehensive picture of S3's position with the inclusion of detailed financial information on SINO UJE and Redwood Capital in our upcoming annual report," said chief executive officer Jim Bickel. "S3 provided critical resources to these subsidiary companies while it operated as a business development company and now looks forward to facilitating more significant growth and long-term value for shareholders."

      For the three months ended March 31, 2006, S3 reported total assets of $1,128,268 (unaudited), compared to total assets of $920,503 (audited) for the period ended June 30, 2005. The increase in total assets was due to additional loans made to portfolio companies SINO UJE and Redwood Capital since the end of the 2005 fiscal year. The investments and loans made to SINO UJE and Redwood Capital are valued at a total of $1,124,889 as of the end of the period.

      "We are currently working to increase the revenue potential of SINO UJE by expanding its relationships with premier western high tech equipment suppliers and increasing its distribution network in the steadily growing China market. Already profitable, SINO UJE is poised for even more significant growth in the coming fiscal quarters. We look forward to successfully executing a strategy that will maximize the long-term value of both of our subsidiary companies for the benefit of S3 shareholders," added Mr. Bickel.
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 11:24:42
      Beitrag Nr. 3.775 ()
      Die Meldung hatte ich gestern schon berücksichtigt, insbesondere den letzten Absatz ("Already profitable, Sino UJE ...").

      Daß ein konsolidiertes Ergebnis im September erwartet wird, ist ja kein Geheimnis, sondern wurde auch so erwartet.

      Aber ohne einzelne Zahlen sehe ich kaum Chancen für ein Votum für 3 Mrd. neue Aktien.
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 11:29:27
      Beitrag Nr. 3.776 ()
      Wieso die Profitabilität von Sino UJE nicht an die große Glocke gehängt wurde, wie es bei Aktien unter 1 Cent durchgehend üblich ist. Mag sein, daß Bickel sein Votum nicht gefährden möchte. Aber ich frage mich, ob er überhaupt ein Votum für neue Aktien haben möchte.
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 11:43:13
      Beitrag Nr. 3.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.774.692 von Charles01 am 24.05.06 11:29:27diese frage hatte ich mir auch schon gestellt .....
      Bringt er ne Gute Meldung steigt der Kurs Aktien werden verkauft
      Stimberechtigung dahin. Bzw. wer Stimmt ab, wenn er keine Aktien mehr hält?

      Ist es aber nicht so das keine stimme = Bickels stimme ist?

      Ich glaube Bickel wird mit ner Hammerneuigkeit gleichzeitig auf die neuen Aktien verzichten.

      oder er hätte nen Grund, bei keinen neuen Aktien die Kiste an die Wand zu fahren. (evtl Verkauf?)

      Aufjedenfall hat er ein schlechtes Timing-- evtl. durch schlechte Beratung.

      Der kurs darf sich aus seiner sicht noch nicht bewegen.
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 12:31:07
      Beitrag Nr. 3.778 ()
      Das sind zunächst einmal dieselben Regeln, wie bei der BDC-Abwahl:

      Die Hälfte der Stimmen ist notwendig, um die Wahl überhaupt abzuhalten! Da in diesem Quartal 100 Mio. neue Aktien an die Vorstände ausgegeben wurden, sind dies 892.156.216 Aktien.
      (Aktienverkäufe, die ich S3 zugerechnet hatte, waren wohl von jemand anderem).

      Dafür zählen nur die Stimmen, die Dafür oder Dagegen abgegeben wurden. Kommen die Stimmen nicht zusammen, wäre die Versammlung nicht beschlußfähig.

      Die Bedeutung des folgenden Absatzes ist mir noch nicht so richtig klar. Das könnte evtl. eine Hintertür für Bickel sein, die Beschlußfähigkeit herzustellen:

      "Further, the Company intends to count broker non-votes for the purpose of determining the presence or absence of a quorum for the transaction of business, although broker non-votes will not be counted for purposes of determining the number of Votes Cast with respect to the particular proposal on which the broker has expressly not voted. Thus, a broker non-vote will not affect the outcome of the voting on a proposal."
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 12:43:15
      Beitrag Nr. 3.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.775.132 von h2o.0001 am 24.05.06 11:43:13Ob Bickel einen Grund hätte, die Kiste an die Wand zu fahren, wenn er die Aktien nicht genehmigt bekommt, läßt sich schwer beantworten, wenn man von den Zahlen ausgesperrt ist. Außerdem kennen wir seine Pläne nicht. :(

      Überzeugt hat Bickel noch niemanden, soweit ich das überblicken kann, also wird bis zur Abgabe der Stimmen noch ein Hammer kommen müssen, oder die Aktionäre feiern ihren Sieg über Bickels Ansinnen. Evtl. könnte dies aber auch ein Pyrrhus-Sieg sein.
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 12:54:47
      Beitrag Nr. 3.780 ()
      418 Mio. Aktien haben seit dem 10.05. den Besitzer gewechselt.
      892 - 418 = 474.
      Da Abgabeschluß am 26.06. ist, verbleiben noch 26 Handelstage inklusive heute, d. h., Umsätze über durchschnittlich 18,2 Mio. pro Handelstag entsprechen in etwa einer Beschlußunfähigkeit.
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 13:22:46
      Beitrag Nr. 3.781 ()
      die 26 Handelstage sind zu lange.... es wird wohl keine Beschlussfähigkeit geben.

      Der einzige grund für Bickel den Kurs unten zu halten ist, er oder jemand anderes möchte noch günstig Aktien kaufen.

      Evtl. soviel um bei einem nächsten Voting eine Mehrheit zu haben.

      Es würde mich nicht wundern wenn die Versammlung am oder um ;) Lassesliegen Tag abgesagt wird.

      wobei noch immer die Frage Bänker Dresdener Bank ??

      Hmmm, Bickel war dieses Jahr zu Verhandlungen in Deutschland evtl. mit ner Firma die bei dieser Bank ist ?

      Wartets ab der Laden wird von nem deutschen gekauft:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 16:04:20
      Beitrag Nr. 3.782 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 16:08:46
      Beitrag Nr. 3.783 ()
      Stock Alert gibt's auch, aber die preisen SEIH irgendwie falsch an. Das Wachstum der Assets ist doch ein halter Hut und hat mit der Schaffung von Mehrwert ersteinmal gar nix zu tun.
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 16:12:31
      Beitrag Nr. 3.784 ()
      noch keiner der kaufen möchte .....
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 16:13:11
      Beitrag Nr. 3.785 ()
      Bisher ist das Volumen 0!

      Ich denke, bei dem Niveau ist es durchaus möglich, daß eine beschlußfähige Mehrheit bei raus kommt. :look:
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 16:29:57
      Beitrag Nr. 3.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.782.367 von h2o.0001 am 24.05.06 16:12:31Ich denke mal, Käufer oder Verkäufer gäbe es schon, nur will keiner Ask/Bid bedienen!
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 16:42:05
      Beitrag Nr. 3.787 ()
      da hast du recht bei dem Volumen ... gibts ne Mehrheit.

      Mal sehen ob ich diesesmal was von meiner Bank erhalte .
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 16:53:52
      Beitrag Nr. 3.788 ()
      Volumen: 1.027.500
      Kurs: 0,0009
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 16:54:47
      Beitrag Nr. 3.789 ()
      Volumen: 2.366.406
      Kurs: 0,0009
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 16:56:26
      Beitrag Nr. 3.790 ()
      Volumen: 2.416.406
      Kurs: 0,0009
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 17:57:08
      Beitrag Nr. 3.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.777.939 von h2o.0001 am 24.05.06 13:22:46"Der einzige grund für Bickel den Kurs unten zu halten ist, er oder jemand anderes möchte noch günstig Aktien kaufen."

      Die Vermutung teile ich nur zum Teil. Es ist möglich, aber wahrscheinlicher ist, daß durch den günstigen Kurs Aktionäre davon abgehalten werden sollen, ihre Aktien zu verkaufen, damit eine Mehrheit zustande kommen kann. Gucke dir doch einfach mal die Umsätze der letzten Monate an:

      Januar = 189,5 Mio.
      Februar = 301,4 Mio.
      März = 1217,8 Mio.
      April = 853,2 Mio.
      Mai = 523,0 Mio.

      Für eine solche Abstimmung ist die Aktie zu volatil. Nur, wenn ein hoher Verlust droht, werden Aktionäre ihre Aktien eher behalten und eine Phase mit niedrigen Kursen aussitzen, bzw. gar noch nachlegen.
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 18:52:24
      Beitrag Nr. 3.792 ()
      Wer sollte derjenige denn sein, der dort einsteigen soll.
      Ein Anteilseigner?
      YaSheng - ist möglich!

      Ein bestehender Lieferant?
      GreCon ist ein echtes Schwergewicht, die sind nicht nur im Maschinenbau tätig, sondern betreiben in Lettland und Brasilien JV's, die Bodenbeläge selbst herstellen. Warum also nicht auch in China?

      Ein neuer Lieferant?
      Auch möglich!

      Ein Kunde?
      z. B. Siemens oder General Electric, ist wohl eher unwahrscheinlich.

      Eine Bank?
      Die wäre höchstens an Redwood Capital interessiert. Die Dresdner Bank ist aber selbst in China ansässig, würde also keinen großen Sinn machen.
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 18:59:52
      Beitrag Nr. 3.793 ()
      Ich finde es auf jeden Fall denkwürdig, daß Lassesliegen einen Termin genannt hat, an dem tatsächlich etwas passieren könnte.
      Das könnte Zufall sein, oder es handelt sich um einen Deal eines Dresdner Bank-Kunden mit S3. Wir werden bis zum 24.06. auch noch warten können. ;)

      Der Tip, mit nicht verkaufen, ist nicht unbedingt der richtige gewesen, es sei denn man hat eine Long-Position auf 1 Jahr.

      Daß der Kurs nach dem 06.04. wieder fallen würde, war absehbar, denn das konnte man am Chart ablesen (deutliche bearishe Divergenz beim Momentum).

      Von Lassesliegen haben wir seit dem 06.04. nichts mehr gehört, er hat auch bei keiner Aktie etwas danach gepostet.
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 19:00:42
      Beitrag Nr. 3.794 ()
      Volumen: 4.714.406
      Kurs: 0,0009
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 20:12:26
      Beitrag Nr. 3.795 ()
      Volumen: 5.614.406
      Kurs: 0,0009
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 20:16:29
      Beitrag Nr. 3.796 ()
      Handelsspanne ist heute eintönig 0,0009. Es sieht noch nicht nach dem gewünschten Doji aus.
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 20:17:40
      Beitrag Nr. 3.797 ()
      Volumen: 6.614.406
      Kurs: 0,0009
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 20:22:26
      Beitrag Nr. 3.798 ()
      MINUS 10% !!!
      Völlig normal bei SEIH !!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 22:58:15
      Beitrag Nr. 3.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.785.858 von Csillagok am 24.05.06 20:22:26Nu, gönne uns doch auch mal günstige Einkaufspreise! :p
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 23:37:03
      Beitrag Nr. 3.800 ()
      Volumen: 6.614.406
      Handelsspanne: 0,0009
      SK: 0,0009
      Letzter Handel: 1.000.000 (morgen höhere Eröffnung)
      Candlestick: 4 Price Doji (ich meine, der ist so bei einem Tri Star Bottom nicht vorgesehen, aber wir werden es morgen sehen, sollte morgen min. 0,0012 in einem Bullish Engulfing Candlestick als voller Bereich einer Kerze erreicht werden, wäre ein Aufwärtstrend bestätigt)

      RSI: 30,05 (stockcharts RSI 34,83)
      RSI Range: <30: ---; 70: 0,0212
      MACD: -0,00025; -0,00021; -0,00004 (sehr bullish)
      Slow Stoch: 13,33; 14,34 (sehr bullish)
      Fast Stoch: 10,00; 13,33 (sehr bullish)
      Stoch RSI: 11,11 (sehr bullish)
      ROC: -47,06% (neutral)

      Moving Average: (neutral)
      13 Tage: 0,00117143
      20 Tage: 0,00136190
      38 Tage: 0,00171842
      50 Tage: 0,00175098
      90 Tage: 0,00137609
      200 Tage: 0,00121550
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 15:42:07
      Beitrag Nr. 3.801 ()
      poh was geht ab ??
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 15:45:36
      Beitrag Nr. 3.802 ()
      Volumen: 35.517.000
      Kurs: 0,0013 :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 15:46:57
      Beitrag Nr. 3.803 ()
      TEMECULA, CA--(MARKET WIRE)--May 25, 2006 -- S3 Investment Company, Inc. (OTC BB:SEIH.OB - News) announced today that its subsidiary SINO UJE, Ltd. has been awarded exclusive distribution rights from For Life GmbH of Berlin to market a wide range of Stomocur brand colostomy product throughout China. The Stomocur two-piece system has received China's State Food and Drug Administration (SFDA) approval and is permitted to be sold on the Chinese market.
      ADVERTISEMENT




      "Earning exclusive rights to distribute For Life's Stomocur brand throughout China is yet another significant accomplishment by our team at SINO UJE," commented S3 chief executive officer Jim Bickel. "The selection of SINO UJE over the several other firms that had been in negotiations with For Life further establishes us as the premier distributor of high-end medical devices to the enormous, and still largely untapped, China market. We expect a number of doors will be opened as a result of this distribution agreement, both within China to additional medical suppliers and facilities, as well as in Europe to more manufacturing firms seeking a distributor familiar with the unique undertone and practices inherent to doing business in China."

      For Life manufactures high-quality medical devices that are reliable and provide support to their users "for life." Founded in 1990, its product lines have been growing in popularity both in Germany and around the world.

      "As S3 increases the level of support it can provide to its subsidiary companies, SINO UJE will have the ability to sign an even greater number of exclusive distribution agreements with high-quality western companies such as For Life and fulfill orders as fast as they are received," added Mr. Bickel.

      About For Life of Berlin

      Headquartered in Berlin, Germany, For Life has been developing and producing high-quality stoma products since 1990. The company has recently expanded its capacity through the addition of the latest technology in a specially constructed new factory. With this, and with the help of its motivated staff and management, For Life is able to satisfy the increasingly diverse requirements of an growing customer base.

      About S3 Investment Company

      S3 Investment Company, Inc. (http://www.s3investments.com) is an holding company with two subsidiaries doing business in the China market. S3 holds a 100% equity interest in Redwood Capital (http://www.redwoodcapinc.com), which assists private Chinese companies in accessing U.S. capital markets by utilizing a network of investment banking relationships, and a 51% equity interest in SINO UJE (http://www.sinouje.com), a non-stocking distributor of medical and industrial high-tech products to markets throughout China.

      Any statements contained herein related to future events are forward-looking statements and are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Readers are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements. S3 Investment Company, Inc. undertakes no obligation to update any such statements to reflect actual events.



      Contact:
      Contact:

      Gemini Financial Communications
      A. Beyer
      (951) 587-8072
      Email Contact

      Equiti-trend Advisors LLC
      Investor Communication Representatives
      Toll-Free (800) 585-6988



      --------------------------------------------------------------------------------
      Source: S3 Investment Company


      Email Story
      Set News Alert
      Print Story






      Sponsor Results
      Credit Card Applications
      Get approved online in 60 seconds. Compare over 50 credit card offers from Visa, MasterCard, Discover and American Express. Featuring 0% APRs, no fees, cash back, air miles, and much more.
      www.creditcard321.com
      Online Credit Card Comparison
      Compare from a wide selection of credit cards to find the right one for you. We provide rates, news and helpful tips for credit card shoppers. Bankrate is fast, easy and free.
      www.bankrate.com
      Credit Cards - Apply Online
      Choose from a large selection of credit cards with rewards and benefits - cards with 0% intro rate, low APR, cash back, airline miles, free gasoline, online approval, secured cards and more.
      www.creditcardscenter.com

      (What's This?)



      Related Quote
      SEIH.OB 0.00 0.00 News
      View Detailed Quote
      Delayed 20 mins
      Providers - Disclaimer


      Related News Stories
      · S3 Investment Company Announces Third Quarter Results in 10-Q Filing - Market Wire (Tue May 23)
      · S3 INVESTMENT COMPANY, INC. Files SEC form 10-Q, Quarterly Report - EDGAR Online (Mon May 22)
      · S3 Investment Company Announces CEO Meetings for Expansion of SINO UJE Supplier Network - Market Wire (Thu May 11)
      · S3 Investment Company Announces Plans for Annual Shareholders Meeting - Market Wire (Wed May 10)
      More...

      --------------------------------------------------------------------------------

      · By industry: Business Services



      ADVERTISEMENT
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 15:47:16
      Beitrag Nr. 3.804 ()
      S3 Investment Company Subsidiary SINO UJE Awarded Exclusive Distribution Rights to Stomocur Brand Medical Devices for the Chinese Market
      S3 Investment Company, Inc. (OTCBB: SEIH) announced today that its subsidiary SINO UJE, Ltd. has been awarded exclusive distribution rights from For Life GmbH of Berlin to market a wide range of Stomocur brand colostomy product throughout China. The Stomocur two-piece system has received China's State Food and Drug Administration (SFDA) approval and is permitted to be sold on the Chinese market.

      "Earning exclusive rights to distribute For Life's Stomocur brand throughout China is yet another significant accomplishment by our team at SINO UJE," commented S3 chief executive officer Jim Bickel. "The selection of SINO UJE over the several other firms that had been in negotiations with For Life further establishes us as the premier distributor of high-end medical devices to the enormous, and still largely untapped, China market. We expect a number of doors will be opened as a result of this distribution agreement, both within China to additional medical suppliers and facilities, as well as in Europe to more manufacturing firms seeking a distributor familiar with the unique undertone and practices inherent to doing business in China."

      For Life manufactures high-quality medical devices that are reliable and provide support to their users "for life." Founded in 1990, its product lines have been growing in popularity both in Germany and around the world.

      "As S3 increases the level of support it can provide to its subsidiary companies, SINO UJE will have the ability to sign an even greater number of exclusive distribution agreements with high-quality western companies such as For Life and fulfill orders as fast as they are received," added Mr. Bickel.

      About For Life of Berlin

      Headquartered in Berlin, Germany, For Life has been developing and producing high-quality stoma products since 1990. The company has recently expanded its capacity through the addition of the latest technology in a specially constructed new factory. With this, and with the help of its motivated staff and management, For Life is able to satisfy the increasingly diverse requirements of an growing customer base.

      About S3 Investment Company

      S3 Investment Company, Inc. (http://www.s3investments.com) is an holding company with two subsidiaries doing business in the China market. S3 holds a 100% equity interest in Redwood Capital (http://www.redwoodcapinc.com), which assists private Chinese companies in accessing U.S. capital markets by utilizing a network of investment banking relationships, and a 51% equity interest in SINO UJE (http://www.sinouje.com), a non-stocking distributor of medical and industrial high-tech products to markets throughout China.

      Any statements contained herein related to future events are forward-looking statements and are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Readers are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements. S3 Investment Company, Inc. undertakes no obligation to update any such statements to reflect actual events.



      Source: Market Wire (May 25, 2006 - 9:35 AM EDT)

      News by QuoteMedia
      www.quotemedia.com
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 15:48:07
      Beitrag Nr. 3.805 ()
      hi charles01 schönene vatertag
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 15:49:22
      Beitrag Nr. 3.806 ()
      sag ich doch es wird keine Merheit geben können,

      da kommen noch mehr neuigkeiten ....
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 15:49:53
      Beitrag Nr. 3.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.795.163 von h2o.0001 am 25.05.06 15:48:07Dir ebenfalls, aber bei mir kommt H2O von oben. :mad:
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 15:50:39
      Beitrag Nr. 3.808 ()
      Volumen: 44.700.000
      Kurs: 0,0012
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 15:54:39
      Beitrag Nr. 3.809 ()
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 15:55:03
      Beitrag Nr. 3.810 ()
      Volumen: 45.250.000
      Kurs: 0,0013
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 16:00:06
      Beitrag Nr. 3.811 ()
      Aber ehrlich gesagt, kann ich mit dem Produktkatalog der For Life GmbH nicht viel anfangen. Kennt sich da jemand mit aus? :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 16:01:58
      Beitrag Nr. 3.812 ()
      Volumen: 48.151.666
      Kurs: 0,0012
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 16:03:31
      Beitrag Nr. 3.813 ()
      Volumen: 50.836.666
      Kurs: 0,0011
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 16:07:26
      Beitrag Nr. 3.814 ()
      Volumen: 53.056.666
      Kurs: 0,0012
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 16:09:37
      Beitrag Nr. 3.815 ()
      Volumen: 55.521.742
      Kurs: 0,0013
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 16:12:10
      Beitrag Nr. 3.816 ()
      Volumen: 57.286.742
      Kurs: 0,0013
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 16:18:22
      Beitrag Nr. 3.817 ()
      Volumen: 85.210.242
      Kurs: 0,0016 :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 16:19:55
      Beitrag Nr. 3.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.795.868 von Charles01 am 25.05.06 16:18:220,0017 und fettes bid...:eek:
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 16:20:03
      Beitrag Nr. 3.819 ()
      Volumen: 89.085.242
      Kurs: 0,0016
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 16:20:56
      Beitrag Nr. 3.820 ()
      Volumen: 97.453.242
      Kurs: 0,0017
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 16:21:25
      Beitrag Nr. 3.821 ()
      Ist heute Top-Meldung der OTC!
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 16:26:10
      Beitrag Nr. 3.822 ()
      Volumen: 135.573.699
      Kurs: 0,0017
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 16:26:14
      Beitrag Nr. 3.823 ()
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 16:27:16
      Beitrag Nr. 3.824 ()
      Volumen: 136.593.699
      Kurs: 0,0016
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 16:31:05
      Beitrag Nr. 3.825 ()
      Volumen: 143.418.819
      Kurs: 0,0017
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 16:33:23
      Beitrag Nr. 3.826 ()
      Volumen: 149.738.818
      Kurs: 0,0018
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 16:34:50
      Beitrag Nr. 3.827 ()
      Höchstkurs war bisher 1,1 Cent. Die MM wollen also, daß von nun an der Kurs wieder runter geht, nur irgendwie klappt das nicht. :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 16:38:31
      Beitrag Nr. 3.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.796.389 von Charles01 am 25.05.06 16:34:50:confused:
      der kurs war nie auf 1,1cent. isn fehler bei otc
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 16:38:58
      Beitrag Nr. 3.829 ()
      Volumen: 164.398.818
      Kurs: 0,0019
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 16:39:54
      Beitrag Nr. 3.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.796.499 von alpine110 am 25.05.06 16:38:31Ist auch bei pcquote und stockcharts drin.
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 16:40:52
      Beitrag Nr. 3.831 ()
      Volumen: 170.468.818
      Kurs: 0,0019
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 16:41:10
      Beitrag Nr. 3.832 ()
      auch bei yahoo
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 16:46:16
      Beitrag Nr. 3.833 ()
      Volumen: 180.945.517
      Kurs: 0,002
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 16:46:42
      Beitrag Nr. 3.834 ()
      komisch.

      jedenfalls war da kein umsatz m.m.

      kurs 0,002 bid zieht nach :)
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 16:50:32
      Beitrag Nr. 3.835 ()
      Das mag sein, das sind halt die "Computerfehler", von denen ich nicht annehme, daß sie echte Computerfehler sind.
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 16:51:16
      Beitrag Nr. 3.836 ()
      Volumen: 197.212.406
      Kurs: 0,0018
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 16:54:01
      Beitrag Nr. 3.837 ()
      Volumen: 198.172.406
      Kurs: 0,0017
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 16:55:21
      Beitrag Nr. 3.838 ()
      Der Kurs wird mit geringen Mengen wieder zurückgespielt!
      Volumen: 203.190.738
      Kurs: 0,0016
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 16:56:15
      Beitrag Nr. 3.839 ()
      Volumen: 205.925.738
      Kurs: 0,0017
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 16:57:31
      Beitrag Nr. 3.840 ()
      Volumen: 206.959.004
      Kurs: 0,0019
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 16:58:41
      Beitrag Nr. 3.841 ()
      Volumen: 208.924.004
      Kurs: 0,0019
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 17:01:07
      Beitrag Nr. 3.842 ()
      Volumen: 209.420.670
      Kurs: 0,0019
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 17:02:17
      Beitrag Nr. 3.843 ()
      Volumen: 213.666.818
      Kurs: 0,002
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 17:02:56
      Beitrag Nr. 3.844 ()
      In den Times&Sales lässt sich kein Umsatz zu 1,1Cent finden...anders als in den Charts :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 17:04:36
      Beitrag Nr. 3.845 ()
      Volumen: 218.680.152
      Kurs: 0,0019
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 17:05:16
      Beitrag Nr. 3.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.797.218 von RobertS.Cutty am 25.05.06 17:02:56ooooh oooh, garnicht wahr...ich muss mich korrigieren:

      16:01:39 0,0013 315.000
      16:01:39 0,0110 700.000
      16:01:11 0,0012 5.000

      Aber wohl nen Compifehler...wie schon so oft bei SEIH
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 17:07:43
      Beitrag Nr. 3.847 ()
      Volumen: 234.381.384
      Kurs: 0,002
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 17:08:30
      Beitrag Nr. 3.848 ()
      Volumen: 241.379.036
      Kurs: 0,0019
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 17:10:49
      Beitrag Nr. 3.849 ()
      Volumen: 245.534.036
      Kurs: 0,002
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 17:11:20
      Beitrag Nr. 3.850 ()
      Volumen: 251,313,202
      Kurs: 0,0021
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 17:13:30
      Beitrag Nr. 3.851 ()
      Volumen: 258.563.202
      Kurs: 0,002
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 17:15:11
      Beitrag Nr. 3.852 ()
      Volumen: 261.823.202
      Kurs: 0,002
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 17:17:27
      Beitrag Nr. 3.853 ()
      Volumen: 284.951.097
      Kurs: 0,0018
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 17:19:55
      Beitrag Nr. 3.854 ()
      Volumen: 285.525.833
      Kurs: 0,0019
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 17:23:01
      Beitrag Nr. 3.855 ()
      Noch 181 Mio. und die Kapitalerhöhung dürfte erst einmal vertagt sein!
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 17:23:54
      Beitrag Nr. 3.856 ()
      Volumen: 287.090.833
      Kurs: 0,0019
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 17:24:57
      Beitrag Nr. 3.857 ()
      die ist so gut wie vertagt !!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 17:26:41
      Beitrag Nr. 3.858 ()
      Volumen: 290.950.833
      Kurs: 0,0019
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 17:27:44
      Beitrag Nr. 3.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.797.849 von h2o.0001 am 25.05.06 17:24:57es sei denn, S3 hat heute die letzten 210 Mio. auf den Markt geschmissen, die noch ohne Abstimmung gingen.
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 17:28:19
      Beitrag Nr. 3.860 ()
      Volumen: 293.114.780
      Kurs: 0,0019
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 17:30:07
      Beitrag Nr. 3.861 ()
      Auf was ist der fulminante Anstieg v. heute zurückzuführen? Wie kann es weiter gehen?
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 17:33:02
      Beitrag Nr. 3.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.798.009 von janfer am 25.05.06 17:30:07Gucke Dir den MACD an. Der hat heute die Triggerlinie gekreuzt. Vor dem richtigen Anstieg fällt der normal noch einmal unter die Trigger-Linie und dann ist höchste Zeit zum Einkaufen!
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 17:36:18
      Beitrag Nr. 3.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.798.009 von janfer am 25.05.06 17:30:07Der Grund ist die heutige Meldung. Exklusiv-Vermarktungsrechte der einem Produkt For Life GmbH, Berlin.

      Leider kann ich mir über den Verwendungszweck kein Bild machen.
      Entweder sind das die Beutel, die in den Krankenhäusern verwendet werden, oder bei künstlichen Darmausgängen oder ???

      Ich kann mir daher kein Urteil darüber erlauben, ob der heutige Anstieg der Höhe nach gerechtfertigt ist.
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 17:37:33
      Beitrag Nr. 3.864 ()
      Volumen: 302.007.638
      Kurs: 0,0018
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 17:40:59
      Beitrag Nr. 3.865 ()
      Volumen: 303.107.638
      Kurs: 0,0018
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 17:43:49
      Beitrag Nr. 3.866 ()
      Volumen: 312.969.112
      Kurs: 0,0018
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 17:45:49
      Beitrag Nr. 3.867 ()
      Archipelago und Trading Desk haben heute massiv gedeckelt, sonst wäre der Kurs heute nach oben durchgerauscht.
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 17:46:26
      Beitrag Nr. 3.868 ()
      Volumen: 313.469.112
      Kurs: 0,0019
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 17:48:45
      Beitrag Nr. 3.869 ()
      Volumen: 315.769.112
      Kurs: 0,0019
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 17:50:34
      Beitrag Nr. 3.870 ()
      Volumen: 318.783.375
      Kurs: 0,0018
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 17:52:20
      Beitrag Nr. 3.871 ()
      Volumen: 322.700.025
      Kurs: 0,0018
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 17:55:57
      Beitrag Nr. 3.872 ()
      Volumen: 323.595.025
      Kurs: 0,0018
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 17:58:33
      Beitrag Nr. 3.873 ()
      Volumen: 325.995.025
      Kurs: 0,0018
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 18:03:09
      Beitrag Nr. 3.874 ()
      Volumen: 326.091.693
      Kurs: 0,0018
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 18:07:56
      Beitrag Nr. 3.875 ()
      Volumen: 327.131.693
      Kurs: 0,0018
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 18:08:43
      Beitrag Nr. 3.876 ()
      Volumen: 327.381.693
      Kurs: 0,0019
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 18:17:09
      Beitrag Nr. 3.877 ()
      Volumen: 330.343.361
      Kurs: 0,0019
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 18:17:46
      Beitrag Nr. 3.878 ()
      Die Indizien verdichten sich Richtung Good Old Germany...könnte also was dran sein, mit der Dresdner Bank! :eek:;)

      WAS meint Ihr?
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 18:20:03
      Beitrag Nr. 3.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.798.839 von RobertS.Cutty am 25.05.06 18:17:46Ich meine, der Termin könnte durchaus für eine Granaten-Meldung gut sein!
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 18:21:29
      Beitrag Nr. 3.880 ()
      Volumen: 331.962.361
      Kurs: 0,0018
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 18:24:47
      Beitrag Nr. 3.881 ()
      Volumen: 335.977.361
      Kurs: 0,0019
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 18:27:30
      Beitrag Nr. 3.882 ()
      Volumen: 339.262.625
      Kurs: 0,0019
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 18:29:52
      Beitrag Nr. 3.883 ()
      Volumen: 340.327.625
      Kurs: 0,002
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 18:52:08
      Beitrag Nr. 3.884 ()
      die for life in berlin produziert vornehmlich stoma-materialien, beutel, hautschutzplatten auch auf hydrokolloid-basis (für verb. wundheilung/hautschutz)
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 18:57:52
      Beitrag Nr. 3.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.799.238 von estewe am 25.05.06 18:52:08aber was hat seih mit forlife zu tun oder umgedreht? ich bin heute verreist in der alten heimat berlin und hab bei einem freund nur ne modem-leitung :mad:

      und sterbe beim versuch den thread aufzuarbeiten kann mal einer kurz ne zusammenfassung machen, was denn passiert ist?
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 19:05:12
      Beitrag Nr. 3.886 ()
      S3 hat heute einen exklusiven Vertriebsvertrag mit der For Life GmbH für die zweiteiligen Beutel gemeldet, die bereits in China eine Zulassung haben.
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 19:06:31
      Beitrag Nr. 3.887 ()
      Meldung Exklusivvertrieb für China für For-Life-Produkte. Vielleicht steckt mehr dahinter - bei 100% Plus?
      ;)
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 19:07:01
      Beitrag Nr. 3.888 ()
      Exklusiv bezieht sich natürlich auf den chinesischen Markt.
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 19:08:45
      Beitrag Nr. 3.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.799.390 von Joitten am 25.05.06 19:06:31Bickel rechnet damit, daß dieser Vertrag Signalwirkung auf für andere Firmen haben wird, mit denen er verhandelt hat.

      Das ist das "mehr"!
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 19:12:07
      Beitrag Nr. 3.890 ()
      bickel könnte heute nochmal ne pr bringen :D
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 19:13:08
      Beitrag Nr. 3.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.799.394 von Charles01 am 25.05.06 19:07:01nun weiß ich im moment nicht wieviele stoma-versorgungen es gibt in china allerdings mit unter nicht wenige. bei künstlichen ausgängen hat man ja nun keine wahl auf großartig anderes auszuweichen.
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 19:13:34
      Beitrag Nr. 3.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.799.457 von h2o.0001 am 25.05.06 19:12:07Heute? Glaube ich kaum!
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 19:17:44
      Beitrag Nr. 3.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.799.472 von Charles01 am 25.05.06 19:13:34das kann ja auch doppelte aufträge liefern, jemand muss kliniken versorgen, jemand muss aber auch vor ort bzw. zu hause versorgungen/nachversorgungen vornehmen, wie man es auf basis der deutschen home-care unternehmen kennt.
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 19:18:05
      Beitrag Nr. 3.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.799.468 von estewe am 25.05.06 19:13:08In Südchina dürften es recht wenige sein, denn bei dem Klima ist die Überlebenschance gering wegen der Infektionsgefahr. Im restlichen China dagegen könnten es schon recht viele sein. Hab aber auch keine Ahnung, wieviele es sind.
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 19:41:04
      Beitrag Nr. 3.895 ()
      Volumen: 383.670.677
      Kurs: 0,0018
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 19:48:49
      Beitrag Nr. 3.896 ()
      Volumen: 385.270.677
      Kurs: 0,0019
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 19:55:12
      Beitrag Nr. 3.897 ()
      Volumen: 386.527.343
      Kurs: 0,0019
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 19:59:53
      Beitrag Nr. 3.898 ()
      Volumen: 387.293.300
      Kurs: 0,0018
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 20:01:20
      Beitrag Nr. 3.899 ()
      Volumen: 387.981.144
      Kurs: 0,0018
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 20:07:28
      Beitrag Nr. 3.900 ()
      Volumen: 390.292.819
      Kurs: 0,0018
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 20:08:29
      Beitrag Nr. 3.901 ()
      Volumen: 391.426.153
      Kurs: 0,0019
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 20:19:28
      Beitrag Nr. 3.902 ()
      Volumen: 392.443.375
      Kurs: 0,0018
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 20:23:23
      Beitrag Nr. 3.903 ()
      Volumen: 400.550.803 Rekordvolumen!
      Kurs: 0,0018
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 20:36:09
      Beitrag Nr. 3.904 ()
      Volumen: 401.263.581
      Kurs: 0,0018
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 20:37:03
      Beitrag Nr. 3.905 ()
      Volumen: 403.580.803
      Kurs: 0,0018
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 20:38:53
      Beitrag Nr. 3.906 ()
      Volumen: 403.980.803
      Kurs: 0,0019
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 20:43:50
      Beitrag Nr. 3.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.800.621 von Charles01 am 25.05.06 20:38:53charles01 was denkst du , morgen nochmal 20- 40 % übermorgen wieder runter ?
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 20:49:21
      Beitrag Nr. 3.908 ()
      Volumen: 410.480.803
      Kurs: 0,0018
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 20:55:16
      Beitrag Nr. 3.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.800.665 von h2o.0001 am 25.05.06 20:43:50Es könnte morgen runter gehen (erfahrungsgemäß -30% etwa), aber es könnte genauso gut morgen auch ein GAP nach oben geben. Der RSI ist noch nicht soweit hoch gegangen und das spricht eher dafür. Nach meiner eigenen Berechnung ist der RSI bei 39,58. Finanztreff hat eine ähnliche Berechnung, liegt nur minimal drüber und Stockcharts wirft aktuell einen RSI von 60,35 aus (die liegen eh meistens jenseits von gut und böse). Es wird also noch weiter nach oben gehen, als heute!
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 20:56:35
      Beitrag Nr. 3.910 ()
      Volumen: 417.525.539
      Kurs: 0,0019
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 20:59:49
      Beitrag Nr. 3.911 ()
      Volumen: 417.525.539
      Kurs: 0,0019
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 21:10:48
      Beitrag Nr. 3.912 ()
      Volumen: 423.138.960
      Kurs: 0,002
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 21:13:20
      Beitrag Nr. 3.913 ()
      Volumen: 424.253.960
      Kurs: 0,0019
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 21:18:24
      Beitrag Nr. 3.914 ()
      Volumen: 430.013.960
      Kurs: 0,002
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 21:19:26
      Beitrag Nr. 3.915 ()
      Die Ansammlung der Pusher bei Ragingbull spricht auch dafür, daß es noch weiter hoch gehen wird.
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 21:20:49
      Beitrag Nr. 3.916 ()
      Volumen: 443.239.056
      Kurs: 0,0021
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 21:22:42
      Beitrag Nr. 3.917 ()
      Volumen: 449.384.815
      Kurs: 0,0021
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 21:24:45
      Beitrag Nr. 3.918 ()
      Volumen: 465.336.907
      Kurs: 0,0022
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 21:27:43
      Beitrag Nr. 3.919 ()
      Volumen: 466.581.907
      Kurs: 0,0023
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 21:30:38
      Beitrag Nr. 3.920 ()
      Volumen: 469.181.907
      Kurs: 0,0023

      Das dürfte jetzt das ultimative Kaufsignal sein! MACD crossover centerline!
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 21:34:27
      Beitrag Nr. 3.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.801.139 von Charles01 am 25.05.06 21:30:38aber es scheint ARCA nicht zu schmeckem!

      Volumen: 484.953.634
      Kurs: 0,0021
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 21:37:01
      Beitrag Nr. 3.922 ()
      TRAC hat eine Ask-Größe von 650.000! Das entspricht in etwa auch 650 Mio. Aktien. Sind das die, die TDCM die ganze Zeit gesammelt hat?
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 21:38:43
      Beitrag Nr. 3.923 ()
      Volumen: 487.853.634
      Kurs: 0,0021
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 21:44:04
      Beitrag Nr. 3.924 ()
      Volumen: 492.153.634
      Kurs: 0,0022
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 21:47:03
      Beitrag Nr. 3.925 ()
      Das sollte man sich ansehen:

      ARCA Ask Size 999.900
      TRAC Ask Size 666.600

      Das entspricht allen Aktien von SEIH! Naked Shorts?
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 21:55:10
      Beitrag Nr. 3.926 ()
      Volumen: 505.171.168
      Kurs: 0,0023
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 21:56:56
      Beitrag Nr. 3.927 ()
      Volumen: 534.783.677
      Kurs: 0,0021
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 21:59:07
      Beitrag Nr. 3.928 ()
      Volumen: 538.528.676
      Kurs: 0,0021
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 22:01:17
      Beitrag Nr. 3.929 ()
      Volumen: 546.963.456
      Kurs: 0,0021
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 22:12:20
      Beitrag Nr. 3.930 ()
      was ich gerade noch erfahren habe, die forlife ist im deutschen-stomageschäft etwa an 4 stelle. allerdings gibt es in etwa nur 5 dieser hersteller die sich am deutschen markt tummeln. allerdings stellen sie nicht nur stomaprodukte her sondern auch woundcare bedarf in form von verbandähnlichen dingen (auf hydrokolloid-basis).
      morgen werde ich umsatzzahlen des deutschen marktführers im bereich der stomaartikel bekommen, mal sehen was da so rumkommt.

      eines noch
      @charles könnte es sich lohnen morgen beim anstieg auszusteigen oder andersrum gefragt wie hoch siehst du die chance wieder günstiger einzusteigen

      danke
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 22:25:25
      Beitrag Nr. 3.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.785.812 von Charles01 am 24.05.06 20:17:40Hi Charles, als ich dieses Posting gesehen habe, dachte ich schon
      nun kann ich langsam meine S3 Position abschreiben.

      Abba nu warten wir mal ab
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 22:39:12
      Beitrag Nr. 3.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.802.051 von mikel_ann am 25.05.06 22:25:25Eigentlich war das die ideale Ausgangsposition, wie ich zuvor auch schon geschrieben hatte. Nur haben sehr wenige zu diesem Kurs dann zugegriffen, ich selbst auch nicht, obwohl ich gerne hätte, aber Geld war bei Consors nicht rechtzeitig eingetroffen. Wollte nun doch keine Position zugunsten von SEIH auflösen, weil alle im Plus waren.
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 22:50:42
      Beitrag Nr. 3.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.801.918 von estewe am 25.05.06 22:12:20Die Chancen stehen nach meiner Einschätzung morgen eher schlecht, daß man noch günstiger wieder rein kommt. Aber wir wissen ja nicht, wie sich die Börsenakrobaten Archipelago und Trading Desk morgen verhalten werden.

      Sicher ist, daß der zeitweilige Ask nicht aus realen Aktien bestanden haben kann. Die beiden haben auch keinerlei Aktien von ihrem angeblich doch so großen Pool verkauft.
      Die sehen mir aus wie Schein-Order oder Naked Shorts.
      Das Problem ist, daß sich Schein-Order schlecht wegkaufen lassen, aber es gibt offensichtlich Verkäufer, die sich davon bluffen lassen. In dem die beiden den Kurs gedrückt haben, erreichten sie, daß der Kurs bei einem RSI unter 70 nicht mehr so weit laufen kann.
      Waren es gestern noch bei 2,12 Cent, so ist der Maximalwert jetzt schon auf 1,52 Cent abgesackt.
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 23:13:02
      Beitrag Nr. 3.934 ()
      Volumen: 546.963.456
      SK: 0,0021
      Handelsspanne: 0,0009 bis 0,0023 (+1 Trade zu 0,011, der wohl annuliert wird)
      Letzter Handel: 150.000 (nachbörslich 500.000), sieht nach niedrigerer Eröffnung aus
      RSI: 40,51 (Stockcharts 63,23) - bullish
      RSI Range: <30: --- ; =70: 0,0152
      Candlestick: Bullish Engulfing
      MACD: -0,00015; -0,00020; 0,00005 (bullish)
      Slow Stoch: 14,25; 14,75 (sehr bullish)
      Fast Stoch: 12,75; 14,25 (sehr bullish)
      Stoch RSI: 1,0 (sehr bearish)
      ROC: 31,25 (leicht bullish)

      Die Stockcharts entnommenen Werte der Stochastik kann ich nicht ganz nochvollziehen. :confused:

      Moving Average: (neutral)
      13 Tage: 0,00119286
      20 Tage: 0,00136667
      38 Tage: 0,00172895
      50 Tage: 0,00173725
      90 Tage: 0,00139022
      200 Tage: 0,00122150

      Der Grund dafür, daß es eher unwahrscheinlich ist, daß der Kurs morgen nachläßt, ist das Verhalten von ARCA und TRAC. Gewinnmitnahmen und Ausstieg von Aktionären, die keine Kapitalerhöhung mittragen wollen, haben bereits heute unterhalb von 0,0023 weitgehend stattgefunden. Ansonsten wäre morgen sicher ein Kursrückgang auf 0,0015 denkbar. Ohne ARCA und TRAC wären wir heute bei etwa 0,004 gelandet.
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 23:39:31
      Beitrag Nr. 3.935 ()
      Da der Kurs abzuziehen droht, versucht Bickel den Kurs zu drücken!
      Nach meinem Geschmack sollte man den Herrn mal in die Geriatrie überweisen! Nun soll die Versammlung am 13.07. stattfinden und er bettelt um Zustimmung für 10 Mrd. Aktien!

      Stimmberechtigt sind nur Aktionäre, die am 07.06. ihre Aktien noch haben.
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 23:43:48
      Beitrag Nr. 3.936 ()
      Gleichzeitig gibt man sich selbst 1 Mrd. Stimmen zuzüglich 100 Mio., womit man dann auch nicht mehr abstimmen muß.

      So etwas verstehen Amerikaner unter demokratische Wahlen?
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 23:50:11
      Beitrag Nr. 3.937 ()
      Dieses Filing PRER14A wirkt auf mich wie ein Fake!

      Theoretisch ist es schon möglich 1.100.000.0001 Gegenstimmen hinzubekommen, aber wie sieht's in der Praxis aus?
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 23:54:38
      Beitrag Nr. 3.938 ()
      Dieses nachgereichte Filing, dass wie ein Fake wirkt, dürfte die Chancen auf steigende Kurse wieder dämpfen!

      Ich habe so im Gefühl, Bickel will die Aktionäre verarschen!
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 01:00:23
      Beitrag Nr. 3.939 ()
      Unter diesen Umständen läßt sich die Kursentwicklung am Freitag nicht mehr sicher vorhersagen! Es ist durchaus möglich, daß sich jemand heute mit Aktien eingedeckt hat (La Jolla), um das Votum im Juli durchzubringen. 3,1 Mrd. Stimmen, 1,1 Mrd. vom Management, fehlen noch 450 Mio., um das Votum durchzubringen und die sind heute locker mit über den Tisch gegangen.

      Die große Frage ist allerdings, warum denn jetzt plötzlich 5 Mrd. Aktien mehr ausgegeben werden sollen. Die Vermutung von JSLONE bei Ragingbull, daß Aktien zum Niedrig-Preis zur Ablösung von Equity-Schulden bei La Jolla hingegeben werden sollen, könnte durchaus zutreffend sein, wäre allerdings der Wort Case.

      Für eine Produktlinie wie die von For Life kann ich mir nicht vorstellen, daß dafür mehr als 0,5 Mio. USD aufgewendet werden müssen. Eine andere Frage ist allerdings, ob für den Exklusiv-Vertrag schon Geld geflossen ist.
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 01:46:12
      Beitrag Nr. 3.940 ()
      Korrektur: Von den Preferred Shares sind nur die 1 Mio. stimmberechtigt. Jedoch entspechen diese 1 Mio. Aktien 1 Mrd. Stimmen, d. h. 400 Mio. Stimmen sind zusätzlich notwendig, um der Versammlung die Beschlußfähigkeit zu verleihen.

      Sollte Bickel bzw. Friends die notwendigen 400 Mio. Stimmen nicht heute gekauft haben, dann kann er sich das abschminken! Ich meine,
      daß 10 Mrd. Aktien noch weniger tragfähig sind, als die zuvor vorgeschlagenen 5 Mrd.

      Die heutige Meldung kann ich zwar noch nicht richtig einschätzen, aber ich meine, daß die Meldung nicht soviel Mehrwert bringen kann.

      Und die Frage, braucht S3 die Aktien in dieser Menge überhaupt, kann man wohl eindeutig mit Nein beantworten. Wenn die Aktien an der Börse platziert werden, kann S3 mit 2 Mrd. Aktien je nach Ertragsaussicht 10 bis 30 Mio. USD einsammeln. Dieser Betrag wird nicht dadurch größer, daß die Aktienzahl noch größer gewählt wird, denn das wird zu recht als Hinweis gesehen, daß sich die Aktie zu Tode verwässert und in Zukunft dann nicht mehr über den Minimalwert von 0,0001 kaum hinauskommt (siehe z. B. QBID, BIKO, PAIM, GLBT usw.)
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 06:59:23
      Beitrag Nr. 3.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.803.613 von Charles01 am 26.05.06 01:46:12wieviel Geld wird für ein rvers merge benötigt?

      6 stück in der pipline?

      stimme dir zu alles ist nicht logisch, war mir aber klar das er erste termin platzt, werde versuchen mich heute von nem grossen teil meiner S3 aktien zu lösen.

      gestern wurde der kurs von den m´m auf dieser ebene gehalten um heut nicht so nen grossen unterschied zu den deutschen börsen zu kriegen. (meine meinung)
      beim ersten hype in diesem jahr hatten wir die gleiche situation
      unsere mm hatten alles aufgekauft um es später in usa wieder zu verkaufen.


      Tippe heute nochmal 40- 70% hoch.

      ich bin mir relativ sicher das bis zum 07.06 nochmal ne meldung kommen wird.
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 07:14:32
      Beitrag Nr. 3.942 ()
      hab ich was verpasst?

      also, als jemand der hauptsächlich andere aktien tradet (seih hab ich eher "vergessen" die letzten wochen im depot) krieg ich ja viell nich immer alles mit, aber @charles, sachma, von welchen 10.000.000.000 shares redest du denn da...?

      das einzige, was noch kam, ist doch dies, ODER????:confused::rolleyes:


      Form 8-K for S3 INVESTMENT COMPANY, INC.


      --------------------------------------------------------------------------------

      25-May-2006

      Material Modification to Rights of Security Holders, Financial Statem



      ITEM 3.03 MATERIAL MODIFICATIONS TO RIGHTS OF SECURITY HOLDERS
      On May 16, 2006, the Board of Directors approved the designation of one million shares (1,000,000) of Series C Preferred Stock, with each share of Series C being entitled to the voting equivalent of 1,000 shares of common stock. The Board of Directors subsequently authorized the issuance of one million (1,000,000) shares of Series C Preferred Stock to James Bickel, the Company's Chief Executive Officer, as consideration for providing collateral and personal guarantee on a debt financing agreement with La Jolla Cove Investors. The shares will be returned to the Company and cancelled once the collateral is returned by La Jolla Cove Investors and the guarantee is lifted.


      und danach zog der kurs eher nochmal an.
      wenn ich richtig rechen, gehts um EINE milliarde für bickel
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 08:35:46
      Beitrag Nr. 3.943 ()
      für Bickel 1 mio type C und die hat er schon am 16.05 gekriegt. (wenn ich es richtig verstehe)

      100 mio type a bei der abstimung zusätzlich
      9,9 mrd für La Jolla die später wieder zurück bezahlt werden sollen

      Bickel hat bestimmt schon die mehrheit.....

      (wenn ich es richtig verstehe)


      das ganze findest du hier http://www.secinfo.com/d16gRg.v2w.htm
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 09:53:22
      Beitrag Nr. 3.944 ()
      frankfurt und berlin taxen nicht hoch :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 11:17:49
      Beitrag Nr. 3.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.803.754 von h2o.0001 am 26.05.06 06:59:23Deine Meinung ist nicht ganz richtig.
      Die 0,0023 wurden nicht überschritten, weil das ein starkes Kaufsignal wäre. Mit deutschen Börsen hat es nichts zu tun.

      Wenn es heute weiter hochgeht, könnten 40-70% daher zu wenig sein!
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 11:33:10
      Beitrag Nr. 3.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.806.667 von Charles01 am 26.05.06 11:17:49wenn bicke die zweit meldung nicht gebracht hätte, hätte ich keine bedenken zu nem kurs anstieg, aber so ???? :cry:
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 11:37:47
      Beitrag Nr. 3.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.804.035 von h2o.0001 am 26.05.06 08:35:46Es ist richtig, Chris Bickel soll für einen Kredit bei La Jolla persönlich gebürgt haben und soll deswegen 1 Mio. Aktien Preferred Shares Typ C bekommen.

      Wenn La Jolla tatsächlich alle Aktien bekommen sollte, dann ist dies aber gar keine Bürgschaft, sondern lediglich eine Zusicherung der Überlassung von Aktien. La Jolla kommt in der Tat in dem PRER14A-Filing nicht vor.

      Die 100 Mio. Aktien aus dem S-8 Filing sind nicht stimmberechtigt, da die Versammlung erst noch darüber abstimmen muß. (The Company's Common Stock and Series C Preferred Stock are its only classes of voting securities.)

      Verwundernswert ist aber, daß das Filing nicht im S3 Media Room zu finden ist. Ebenfalls verwundernswert ist folgender Satz: "As of June 7, 2006, the Company has issued and outstanding 2,000,000,000 shares of Common Stock and 1,000,000 shares of Series C Preferred Stock of record." Vergangenheitsform (Perfekt) für die Zukunft? :D:D:D

      Es sieht so aus, daß die Veröffentlichung dieses Filings erst für den 07.06. geplant war und nun, da der Kurs losziehen will, Bickel es mit der Notbremse versucht. Aber er hat vergessen, den Hebel umzulegen.
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 11:43:33
      Beitrag Nr. 3.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.807.100 von h2o.0001 am 26.05.06 11:33:10Du vergißt dabei, daß gestern diejenigen raus gegangen sein werden, die einer Kapitalerhöhung eh im Weg stehen würden.

      8 Mrd. Aktien werden bestimmt nicht in einem Rutsch unter die Leute gebracht, wenn es denn dabei bleiben sollte und wenn die Versammlung überhaupt stattfindet. Ich glaube nicht daran!

      Daher ist in der Tat noch genügend Raum für einen großen Zock!
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 11:56:50
      Beitrag Nr. 3.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.807.100 von h2o.0001 am 26.05.06 11:33:10Sind die 210 Mio. Aktien wirklich schon raus? Am 09.05. waren sie noch nicht ausgegeben und bis vorgestern auch nicht. Ob sie gestern ausgegeben wurden?
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 12:10:55
      Beitrag Nr. 3.950 ()
      Warum wurden denn gestern 1,67 Mrd. Aktien in den Ask gestellt?
      Das ist eine Zahl, die kann es gar nicht geben!

      Daher bin ich mir sicher, daß gestern eine Short-Rally stattgefunden hat und keine Aktien neu ausgegeben wurden.
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 12:32:51
      Beitrag Nr. 3.951 ()
      Es dürfte klar sein, daß mit der gestrigen Meldung zu erwarten ist, daß Sino UJE künftig nicht mehr vor allem Ausrüster und paar Kliniken als Kunden haben wird, sondern entweder in den Patientenmarkt eindringen wird bzw. Home Care Unternehmen zu den neuen Kunden zählen dürfte.

      Mit der Ausweitung der Kundenbasis empfiehlt sich Sino UJE dann in der Tat für andere Hersteller.
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 12:42:05
      Beitrag Nr. 3.952 ()
      400 Mio. Aktien, deren Zustimmung Bickel noch braucht, sind in etwa die Longs von Ragingbull, sofern diese nicht schon kalte Füsse bekommen und verkauft haben.
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 12:45:24
      Beitrag Nr. 3.953 ()
      Ich bin mir auch sicher, daß wir gestern nur ein sehr kleines Stück vom zukünftigen Geschäftsfeld von Sino UJE gesehen haben.

      Auch für 400 Mio. Aktien muß Bickel noch Überzeugungsarbeit leisten. Dieser eine Vertrag reicht nach meiner Meinung noch nicht einmal als Rechtfertigung für 3 Mrd. neue Aktien ausund erst recht nicht für 10 Mrd.
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 13:25:20
      Beitrag Nr. 3.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.809.052 von Charles01 am 26.05.06 12:45:24dann wird bickel bis zum 07.06 noch ein paar gute meldungen bringen müssen......

      bin trotzdem für heute nicht so guter dinge, schön wenn es weiter nach oben laufen würde, aber die amis lesen nicht so wie du zwischen den zeilen.

      zudem ist heute freitag und die zocker gehen wieder raus.

      heute kommen die lemminge die auch noch was haben wollen, stützen den kurs bis die anderen draussen sind.

      das spiel kennst du doch !

      bei uns haben wir bis jetzt keinen handel,

      das der kurs gestern so anzog bei dieser kleinen meldung ohne zahlen zu nene finde ich übertrieben, auch wenn S3 im mom. unterbewertet ist.
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 13:29:07
      Beitrag Nr. 3.955 ()
      Um in etwa eine Vorstellung vom Markt für Stomocur zu haben, hab ich mal gesucht, aber nicht viel gefunden.

      Bei der WHO bin ich bißchen fündig geworden. Künstliche Ausgänge werden vor allem bei Karzinomen notwendig. Die Zahl der Todesfälle durch Krebs in China wird mit 1,3 Mio. jährlich angegeben. Weltweit rechnet die WHO in den nächsten 25 Jahren mit 300 Mio. Neuerkrankungen und 200 Mio. Todesfällen, davon Zweidrittel in Entwicklungsländern. Eine erwartete Zunahme wird mit zunehmender Lebenserwartung begründet.

      Folgende Zahlen von der WHO sind etwa älter (1990):
      Darm- und Mastdarmkrebs: Männer 16,09, Frauen 13,25 Erkrankungen je 100.000 Einwohner = 6,4%/6,45% aller Krebserkrankunegn in China
      Magenkrebs: Männer 50,57, Frauen 25,67 Erkrankungen je 100.000 Einwohner = 20,13%/12,5% aller Krebserkrankungen in China

      Ob bei Magenkrebs künstliche Ausgänge gesetzt werden, konnte ich noch nicht in Erfahrung bringen, befürchte aber eher nicht.

      Patienten mit Darmkrebs dürften in China etwa 200.000 sein.
      Wie hoch der Anteil derer Patienten ist, denen ein künstlicher Ausgang gesetzt wird, muß ich noch in Erfahrung bringen.

      Zu Prostatakrebs habe ich keine Zahlen gefunden.
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 13:46:48
      Beitrag Nr. 3.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.810.433 von h2o.0001 am 26.05.06 13:25:20Unterbewertet ist eine Frage der Betrachtungsweise. Wir können zur Zeit nur Schätzungen anstellen. Wie realistisch die sind, können wir auch nicht beantworten! Die Frage, bei wieviel Mio. Umsatz Sino UJE nun tatsächlich angekommen ist, würde schon eher eine realistsiche Bewertung zulassen. Aber letztenendes kann es kein Aktionär sicher sagen. Ich sage nur, über 20 Beschäftigte im Vertrieb und haben alle Hönde voll zu tun, bringen nach meiner Kenntnis keinen Umsatz unter 20 Mio. oder ich würde sie durch bessere Beschäftigte ersetzen. Die Frage ist natürlich, ob Bickel eine Wahl hat, wenn die Beschäftigten von einer staatlichen Agentur ausgeliehen werden müssen.

      Wenn wir gestern eine Short-Rally gehabt haben, dann werden die Short Trader Shorts doch nicht gleich heute wieder auf den Markt schmeißen! Die haben Mühe, die kaufwütigen Aktionäre vom Kaufen abzuhalten!

      Ich kann noch nicht beurteilen, ob der gestrige Anstieg angemessen war, aber sicher ist, daß der Markt Maker die Aktie nach dem PREF14 absichtlich nach unten gefahren hat. Bei anderen Aktien wiederum haben solche Filings zunächst erst einmal gar keine Auswirkungen. Schließlich kommt eine Menge Kohle in die Gesellschaft und die Entscheidung, ob die Gesellschaft über- oder unterbewertet ist, findet in der Regel erst nach der Ausgabe der Aktien statt (svgl. FNIX, EYII usw.).
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 14:09:17
      Beitrag Nr. 3.957 ()
      Ich sehe mom keinen Grund, meine Anlagestrategie zu wechseln. Im September erwarte ich die Ausgabe neuer Aktien und dann werden auch Super-Meldungen kommen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 14:27:28
      Beitrag Nr. 3.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.810.433 von h2o.0001 am 26.05.06 13:25:20Bei uns ist von Lemmingen noch gar nichts zu sehen!
      In den USA haben sich die Dumm-Pusher gerade erst startklar gemacht. Bisher gibt es noch kein Kaufsignal, außer dem bißchen mißlungenen Tri Star Top im Candlestick-Chart. Die Short Trader sind bemüht, mit allen Mitteln einen Anstieg zu verhindern und Bickel unterstützt sie!

      Da sind so massive Short-Interessen drin, daß ein Kurs über 0,0023, wie Du ihn auch erwartest, den Kurs explodieren läßt.
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 14:35:11
      Beitrag Nr. 3.959 ()
      Ich hatte schon einmal geschrieben: Am MACD läßt sich ablesen, der nächste Anstieg wird gewaltig! Entweder stehen wir also heute vor einem Kurs-Minus, weil das Interesse wegen des nachbörslichen Filings nachgelassen hat, oder wir werden heute noch einmal ein Kursfeuerwerk erleben, dazwischen ist kaum etwas vorstellbar.
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 14:44:06
      Beitrag Nr. 3.960 ()
      da schaut man mal ein Paar Tage nicht nach seinen Aktien und verpasst was, ...

      Habe wirklich ein Paar Tage Kurzurlaub gemacht und bin absolut nicht auf dem neuesten.

      @charles, hast du bereits nachgekauft?

      Was ist denn passiert und was erwartet ihr heute für den Kurs?

      Wie war der Handel gestern in der Spitze? 0,011 zeigt es bei mir an, aber bis zu welchem Kurs ist denn ernsthaft Handel gewesen und nicht manipuliert worden?
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 14:49:53
      Beitrag Nr. 3.961 ()
      was verstehst du unter gewaltig ???
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 14:51:09
      Beitrag Nr. 3.962 ()
      Vielleicht kann uns Estewe ein bißchen mit Vergleichszahlen helfen.
      Ich hab nämlich keine Ahnung, was sowas wie der Stomocur-2-Teiler oder vergleichbares kostet.

      Außerdem habe ich keine Ahnung welche Konkurrenzprodukte eine Zulassung in China haben.
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 14:52:42
      Beitrag Nr. 3.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.813.257 von h2o.0001 am 26.05.06 14:49:530,005 bis 0,01 in der Spitze!
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 14:53:53
      Beitrag Nr. 3.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.813.095 von MoD1203 am 26.05.06 14:44:06Leider nein und mein Nachschub ist auch heute noch nicht bei Consors eingebucht. Aber 3,3 Mio. Aktien hab ich immer noch.
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 14:57:42
      Beitrag Nr. 3.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.813.095 von MoD1203 am 26.05.06 14:44:06Guck Dir einfach mal die drei Meldungen von gestern an!

      Gestern haben die Short-Trader gegen Feierabend min. 1,67 Mrd. Aktien in den Ask gestellt! Das heißt alle Aktien von SEIH! Versuche das mal zu interpretieren!
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 14:58:46
      Beitrag Nr. 3.966 ()
      Ernsthafter Handel wurde zu max. 0,0023 getrieben (2 Trades)!
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 14:59:43
      Beitrag Nr. 3.967 ()
      Erwartung für heute ist ganz einfach Flopp oder Top!
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 15:10:29
      Beitrag Nr. 3.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.813.562 von Charles01 am 26.05.06 14:59:43@charles.

      Schade, dass es für dich nicht geklappt hat mit dem Nachkauf, aber bei mir auch nicht, ...


      Dass ich nicht der große Englisch-Künstler bin sollte dir doch mittlerweile bekannt sein. :D:D:D

      Daher würde es mir sehr helfen eine kurze Übersicht (für mich verständlich) von dir zu bekommen, wenns dir nicht zu viel Arbeit macht.

      Danke im voraus
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 15:20:12
      Beitrag Nr. 3.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.813.937 von MoD1203 am 26.05.06 15:10:29Also gut, ich mach's mal eben:

      1. Meldung: Als Gegenleistung für eine Bürgschaft bei La Jolla erhält Chris Bickel 1 Mio. Aktien Preferred C mit 1 Mrd. Stimmrechten.
      2. Meldung: Exklusiv-Vertriebsrechte für Stomocur-Zweiteiler in China
      3. Meldung (nach Börsenschluß): Ausweitung der Kapitalerhöhung auf 9,9 Mrd. Aktien und 0,1 Mio. Aktien Preferred A. Neuer Termin für die Versammlung ist am 13.07., der Stichtag für die Stimmrechte am 07.06.

      Die Frage ist nun, wie ernst muß man die dritte Meldung nehmen?
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 15:32:20
      Beitrag Nr. 3.970 ()
      Für mich klingt die dritte Meldung reichlich psychotisch!
      Bickel macht den untauglichen Versuch, die Short-Interessen zu unterstützen!

      Aus dem dritten Filing kann man aber ablesen, daß es erst am 07.06. veröffentlicht werden sollte. Folgt also einer Hammermeldung einen Tag vorher, oder wurde die gestern auch vorgezogen?
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 15:32:36
      Beitrag Nr. 3.971 ()
      und runter gehts .....
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 15:34:24
      Beitrag Nr. 3.972 ()
      die 1. und 2. sind doch ok und die dritte finde ich persönlich nicht allzuberauschen.

      Habe kein RT hier.
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 15:35:00
      Beitrag Nr. 3.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.814.791 von h2o.0001 am 26.05.06 15:32:36echt? wo ist denn schon umsatz?:eek::eek:
      danke!

      peace
      goafraggle:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 15:36:25
      Beitrag Nr. 3.974 ()
      29 mio 0,0017
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 15:36:45
      Beitrag Nr. 3.975 ()
      30 mio 0,0015
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 15:37:42
      Beitrag Nr. 3.976 ()
      Das heißt aber auch, der nächsten Meldung hat Bickel nichts mehr entgegen zu setzen und nur mit der gestrigen Meldung bekommt er auch keine 400 Mio. Stimmen von den Longs!
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 15:37:57
      Beitrag Nr. 3.977 ()
      31 mio 0,0016
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 15:38:36
      Beitrag Nr. 3.978 ()
      47 mi 0,0015
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 15:41:06
      Beitrag Nr. 3.979 ()
      63 mio 0,0014
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 15:41:11
      Beitrag Nr. 3.980 ()
      Market Maker spielt also den Kurs lieber wieder zurück, damit ist die Frage erst einmal beantwortet. Also für heute erst einmal Flop!

      Volumen: 65.890.391
      Kurs: 0,0014
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 15:43:48
      Beitrag Nr. 3.981 ()
      Volumen: 76.985.391
      Kurs: 0,0014

      Bid/Ask: 999x666 :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 15:45:16
      Beitrag Nr. 3.982 ()
      an den zahlen bin ich dran allerdings stellt sich meine firmen-vpn mit dem modem einfach dämlich an.

      sch... kursrutsch heute
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 15:45:17
      Beitrag Nr. 3.983 ()
      -30% hatten wir!

      Jetzt geht's wieder rauf!

      Volumen: 88.505.391
      Kurs: 0,0015
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 15:47:44
      Beitrag Nr. 3.984 ()
      Volumen: 97.840.423
      Kurs: 0,0016
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 15:48:31
      Beitrag Nr. 3.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.815.315 von Charles01 am 26.05.06 15:45:17bislang habe ich nur den gesamtumsatz des deutschen marktführer für die einzelne stomasparte gefunden und der liegt bei rd. 55 Mio € ohne wundversorgung
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 15:49:25
      Beitrag Nr. 3.986 ()
      Volumen: 104.833.723
      Kurs: 0,0016
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 15:51:25
      Beitrag Nr. 3.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.815.413 von estewe am 26.05.06 15:48:31Das hört sich ja schon recht ordentlich an! Nur in Deutschland, oder weltweiter Umsatz?
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 15:52:28
      Beitrag Nr. 3.988 ()
      Volumen: 119.644.598
      Kurs: 0,0017
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 15:53:33
      Beitrag Nr. 3.989 ()
      Volumen: 119.715.598
      Kurs: 0,0016
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 15:54:36
      Beitrag Nr. 3.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.815.441 von Charles01 am 26.05.06 15:49:25einen einzel-vk an den nachversorger bzw. an die klinik kann ich erst zu hause herausfinden das wäre dann sonntag abend.
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 15:55:27
      Beitrag Nr. 3.991 ()
      Volumen: 123.233.931
      Kurs: 0,0016
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 16:00:22
      Beitrag Nr. 3.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.815.514 von Charles01 am 26.05.06 15:51:25nur deutschland nur stoma und die teilen sich den markt mit 2 anderen wirklich ernst zu nehmenden herstellern
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 16:04:15
      Beitrag Nr. 3.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.815.842 von estewe am 26.05.06 16:00:22 als betroffener wird man darauf eingestellt und in der regel wechselt man das produkt nur wenn es nicht anders geht.

      und die zahl derer die eine rückverlegung haben können ist sehr gering daher

      einmal künstlicher ausgang = nahezu immer künstlicher ausgang
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 16:13:36
      Beitrag Nr. 3.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.815.842 von estewe am 26.05.06 16:00:22For Life GmbH ist also deutlich kleiner?
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 16:14:23
      Beitrag Nr. 3.995 ()
      Volumen: 158.934.062
      Kurs: 0,0016
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 16:16:41
      Beitrag Nr. 3.996 ()
      Volumen: 160.289.062
      Kurs: 0,0015
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 16:21:09
      Beitrag Nr. 3.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.816.304 von Charles01 am 26.05.06 16:13:36ja, ist weniger marktführer als nischen-produzent hier in deutschland.

      in D sind sie einfach stark in aussergewöhnlichen größen oder formen. haben aber alles im portfolio was für stomaversorgung und einfache moderne wundversorgung gebraucht wird.
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 16:24:05
      Beitrag Nr. 3.998 ()
      Volumen: 172.779.062
      Kurs: 0,0014
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 16:25:43
      Beitrag Nr. 3.999 ()
      Volumen: 180.802.732
      Kurs: 0,0013
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 16:27:58
      Beitrag Nr. 4.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.816.595 von estewe am 26.05.06 16:21:09dann wird For Life im Ausland wachsen müssen!
      • 1
      • 8
      • 12
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      S31 INVESTMENT Holdg. "SEIH" die 2. USXP???