MWG-Biotech...Was nun, sehen wir eines Tages die 2,30€ + wieder??? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 21.04.06 15:35:25 von
neuester Beitrag 27.04.06 16:42:36 von
neuester Beitrag 27.04.06 16:42:36 von
Beiträge: 27
ID: 1.055.257
ID: 1.055.257
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.934
Gesamt: 2.934
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 135 | |
gestern 22:06 | 82 | |
gestern 20:02 | 66 | |
vor 50 Minuten | 55 | |
gestern 18:36 | 49 | |
vor 1 Stunde | 49 | |
vor 30 Minuten | 46 | |
gestern 16:03 | 37 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.159,50 | -0,16 | 207 | |||
2. | 2. | 193,45 | +14,95 | 119 | |||
3. | 3. | 2.334,04 | -0,03 | 60 | |||
4. | 4. | 65,95 | -2,66 | 50 | |||
5. | 5. | 7,9000 | +7,48 | 46 | |||
6. | 6. | 0,8300 | -29,66 | 38 | |||
7. | 7. | 15,116 | -5,73 | 37 | |||
8. | 9. | 2,4050 | +25,82 | 31 |
Mich interessiert es, ob da noch eine Hoffnung gibt, dass alles wieder besser wird.
Ich wüsste noch gerne, ob es einen Kapitalschnitt von 10:1 geben wird.
Ferner wüsste ich noch gerne, ob MWG überhaupt noch welche Kunden hat und ob das gegenwärtige Geschäft noch wirtschaftlich tragsfähig ist.
700-800 Euro werde ich jedenfalls in diese Aktie riskieren. Die obige Fragerei ist deswegen, weil ich eventuell doch 1500 bis 2000 Euro hier investieren würde. Denn hier riecht es wie seit lange nicht mehr nach neuen Kursbewegungen.
Thanks in advance.
Don Outini
Ich wüsste noch gerne, ob es einen Kapitalschnitt von 10:1 geben wird.
Ferner wüsste ich noch gerne, ob MWG überhaupt noch welche Kunden hat und ob das gegenwärtige Geschäft noch wirtschaftlich tragsfähig ist.
700-800 Euro werde ich jedenfalls in diese Aktie riskieren. Die obige Fragerei ist deswegen, weil ich eventuell doch 1500 bis 2000 Euro hier investieren würde. Denn hier riecht es wie seit lange nicht mehr nach neuen Kursbewegungen.
Thanks in advance.
Don Outini
Schau mal in HP der Firma:
http://www.mwg-biotech.com/html/company_d/company_overview.s…
Mehr als da steht weiß ich auch nicht.
Balubine
http://www.mwg-biotech.com/html/company_d/company_overview.s…
Mehr als da steht weiß ich auch nicht.
Balubine
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.272.924 von Balubine am 21.04.06 15:45:55Danke Balubine
da habe ich jedoch nichts Brauchbares gefunden.
Übrigens, was ist daraus geworden? (siehe unten)
--------------------Kopie-------------------------
Adhoc Meldungen
21-10-2005
MWG Biotech AG: Anfechtungsklage gegen Kapitalherabsetzungsbeschluss
Ebersberg, den 21. Oktober 2005
Der MWG Biotech AG, Ebersberg, (ISIN: DE0007300105) wurde heute eine Anfechtungsklage gegen den Beschluss der außerordentlichen Hauptversammlung vom 7.9.2005 zu Punkt 2. Der Tagesordnung, Herabsetzung des Grundkapitals, zugestellt. Der Kläger ist die SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V., vertreten durch den Vorsitzenden des Vorstands, Dipl.-Kfm. Klaus Schneider, Karlsplatz 3, 80335, München. Der Termin der mündlichen Verhandlung steht noch nicht fest. Die Kapitalherabsetzung kann deswegen bis auf Weiteres nicht durchgeführt werden.
Für weitere Informationen wenden Sie sich an:
MWG-Biotech AG
Dr. Stefan Eckhoff
(Investor Relations)
Anzinger Str. 7a
D-85560 Ebersberg
Tel.: +32-2-766 16-22
E-Mail: ir@mwgdna.com
--------------------Ende der Kopie----------------------
da habe ich jedoch nichts Brauchbares gefunden.
Übrigens, was ist daraus geworden? (siehe unten)
--------------------Kopie-------------------------
Adhoc Meldungen
21-10-2005
MWG Biotech AG: Anfechtungsklage gegen Kapitalherabsetzungsbeschluss
Ebersberg, den 21. Oktober 2005
Der MWG Biotech AG, Ebersberg, (ISIN: DE0007300105) wurde heute eine Anfechtungsklage gegen den Beschluss der außerordentlichen Hauptversammlung vom 7.9.2005 zu Punkt 2. Der Tagesordnung, Herabsetzung des Grundkapitals, zugestellt. Der Kläger ist die SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V., vertreten durch den Vorsitzenden des Vorstands, Dipl.-Kfm. Klaus Schneider, Karlsplatz 3, 80335, München. Der Termin der mündlichen Verhandlung steht noch nicht fest. Die Kapitalherabsetzung kann deswegen bis auf Weiteres nicht durchgeführt werden.
Für weitere Informationen wenden Sie sich an:
MWG-Biotech AG
Dr. Stefan Eckhoff
(Investor Relations)
Anzinger Str. 7a
D-85560 Ebersberg
Tel.: +32-2-766 16-22
E-Mail: ir@mwgdna.com
--------------------Ende der Kopie----------------------
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.273.149 von deroutperformer am 21.04.06 15:53:59Keine Ahnung!
Frag halt mal da nach:
MWG-Biotech AG
Dr. Stefan Eckhoff
(Investor Relations)
Anzinger Str. 7a
D-85560 Ebersberg
Tel.: +32-2-766 16-22
E-Mail: ir@mwgdna.com
Balubine
Frag halt mal da nach:
MWG-Biotech AG
Dr. Stefan Eckhoff
(Investor Relations)
Anzinger Str. 7a
D-85560 Ebersberg
Tel.: +32-2-766 16-22
E-Mail: ir@mwgdna.com
Balubine
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.272.629 von deroutperformer am 21.04.06 15:35:25Nach einem KS von 10:1 mit Sicherheit!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.272.629 von deroutperformer am 21.04.06 15:35:25Ich hab mir die Varianten mit kapitalschnitt u.Wandlung sowie ohne Kapitalschnitt mit und ohne Wandlung durchgerechnet und bin zu dem Schluß gekommen,daß Eurofins o h n e Kapitalschnitt das erheblich bessere Geschäft macht!
Und Eurofins bestimmt wo's hier lang geht.
Dies klingt erst einmal absurd,aber rechne mal-du wirst staunen.
Das erklärt mir auch warum versucht wird den Kurs unten zu halten.
Und Eurofins bestimmt wo's hier lang geht.
Dies klingt erst einmal absurd,aber rechne mal-du wirst staunen.
Das erklärt mir auch warum versucht wird den Kurs unten zu halten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.272.924 von Balubine am 21.04.06 15:45:55Zu der Information deines Links sollten wir incht vergessen,daß die Sequenzierung an Medigenomix ausgelagert wurde.
Medigenomix gehort zu Eurofins und hat eine Kaufoption auf die Sequenzierung vo MWG.
Da die S. nur ausgelagert wurde und nicht verkauft,gehe ich davon aus,daß sie nicht so ganz unlukrativ sein kann.
Dami Eurofins die Platzierung der Sparte im Konzern nach gutdünken vornehmen kann,ohne Nachhaken eines "bösen"MWG Aktionärs,brauchen sie aber erst einmal die Übernahme der MWG.
Ich werde meine Anteile aber nicht cerschenken!
Medigenomix gehort zu Eurofins und hat eine Kaufoption auf die Sequenzierung vo MWG.
Da die S. nur ausgelagert wurde und nicht verkauft,gehe ich davon aus,daß sie nicht so ganz unlukrativ sein kann.
Dami Eurofins die Platzierung der Sparte im Konzern nach gutdünken vornehmen kann,ohne Nachhaken eines "bösen"MWG Aktionärs,brauchen sie aber erst einmal die Übernahme der MWG.
Ich werde meine Anteile aber nicht cerschenken!
Deiner Einstellung MWG-Biotech gegenüber, konnte ich viel Positives entnehmen.
Du scheinst dich mit der Firmen-Materie gut auszukennen und ich neige dazu anfang nächster Woche meine erste Entry in diese Aktie zu wagen.
Leider, wenn ich mir die Tagesumsätze so ansehe, habe ich das Gefühl, dass eine Kauforder für nur 8000 Stück (Wert ca.2000€) ,theoretisch, eine Kursverdopplung hervorrufen könnte?!?
An das Exit nachher (wenn ich mal wieder verkaufen sollte) bei der engen Marktgauge dieser Aktie, will ich gar nicht denken...
Da stelle ich mir unzählige Teilausführungen vor und mehrere Tage bis die Verkaufsorder völlig ausgeführt werden kann?!?
Irre ich mich da? Wer hat Live-Erfahrungen mit dieser Aktie? Ich möchte noch unbedingt wissen, wie lange dauert es in der Regel bis eine Order, egal ob Kauf- oder Verkaufsorder, vollständig ausgeführt wird!!!
Und noch was - wo sollte man lieber seine Orders plazieren? auf Xerta oder in Francoforte?
Danke im Voraus.
Don Outini
(der grosse bevorstehende Kursbewegungen in dieser Aktie spürt, weiss aber nicht in welcher Richtung?!?) mhmmm
Du scheinst dich mit der Firmen-Materie gut auszukennen und ich neige dazu anfang nächster Woche meine erste Entry in diese Aktie zu wagen.
Leider, wenn ich mir die Tagesumsätze so ansehe, habe ich das Gefühl, dass eine Kauforder für nur 8000 Stück (Wert ca.2000€) ,theoretisch, eine Kursverdopplung hervorrufen könnte?!?
An das Exit nachher (wenn ich mal wieder verkaufen sollte) bei der engen Marktgauge dieser Aktie, will ich gar nicht denken...
Da stelle ich mir unzählige Teilausführungen vor und mehrere Tage bis die Verkaufsorder völlig ausgeführt werden kann?!?
Irre ich mich da? Wer hat Live-Erfahrungen mit dieser Aktie? Ich möchte noch unbedingt wissen, wie lange dauert es in der Regel bis eine Order, egal ob Kauf- oder Verkaufsorder, vollständig ausgeführt wird!!!
Und noch was - wo sollte man lieber seine Orders plazieren? auf Xerta oder in Francoforte?
Danke im Voraus.
Don Outini
(der grosse bevorstehende Kursbewegungen in dieser Aktie spürt, weiss aber nicht in welcher Richtung?!?) mhmmm
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.280.000 von deroutperformer am 21.04.06 23:36:39Wenn du kaufst ist Frankfurt der einzi richtige Platz für deine Order.An allen anderen Plätzen ist die letzten Monate fast nichts gelaufen.
Der kurs wird sich nicht nur wegen der Größe des Volumens nicht verdoppeln,meiner Meinung nach sind noch die die bewährten Kräfte am wirken die den kurs nach unten bringen:
Niedrigerer Kurs als Geld-Briefgebote,kleinstumsätze bei denen der Kurs nach unten geht und das gerne auch mal zu Handelsende.
Kleine Nachlieferung:
Mein errechneter Gewinn für Eurofin bei 100% Übernahme der MWG
Fall x:
Beim kurs von 1€ kommt es zum Kapitalschnitt 10:1(alle wandeln)
Eurofins macht dabei ca85Mio€ Gewinn,müssten aber noch ca60Mio€ neues Geld in die Hand nehmen.
Fall y:
Der Kapitalschnitt findet nicht statt.Übernahme beim Kurs von 1€.
Eurofins macht dabei ca144Mio€ Gewinn,müßten aber noch ca29 Mio€
neuse Geld in die Hand nehmen.
Wie du siehst kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen,daß der Kapitalschnitt wirklich gewollt ist.
Der kurs wird sich nicht nur wegen der Größe des Volumens nicht verdoppeln,meiner Meinung nach sind noch die die bewährten Kräfte am wirken die den kurs nach unten bringen:
Niedrigerer Kurs als Geld-Briefgebote,kleinstumsätze bei denen der Kurs nach unten geht und das gerne auch mal zu Handelsende.
Kleine Nachlieferung:
Mein errechneter Gewinn für Eurofin bei 100% Übernahme der MWG
Fall x:
Beim kurs von 1€ kommt es zum Kapitalschnitt 10:1(alle wandeln)
Eurofins macht dabei ca85Mio€ Gewinn,müssten aber noch ca60Mio€ neues Geld in die Hand nehmen.
Fall y:
Der Kapitalschnitt findet nicht statt.Übernahme beim Kurs von 1€.
Eurofins macht dabei ca144Mio€ Gewinn,müßten aber noch ca29 Mio€
neuse Geld in die Hand nehmen.
Wie du siehst kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen,daß der Kapitalschnitt wirklich gewollt ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.280.000 von deroutperformer am 21.04.06 23:36:39Ich glaube, ohne Ihm zu nahe treten zu wollen, dass dott völlig auf dem Holzweg ist. Bevor Du in MWG investierst, solltest Du Dir die Mühe machen, den anderen Thread umfänglich durchzuschauen. Wer sich länger mit der Materie befasst, der fragt sich, wie dott zu seinen Schlüssen kommt.
Ein KS, egal in welcher Form, wird kommen, allein um die Bilanz "aufzuräumen". Ob Eurofins diesen allerdings nach eigenem Ermessen festlegen kann und was Eurofins im Falle einer nicht ganz unwahrscheinlichen Nichtigkeitserklärung der HV-Beschlüsse unternehmen, da wäre ich mir nicht so sicher wie dott es anscheinend ist.
Zur Sequenzierung: Richtig ist, dass dieser Bereich einen positiven Ertragswert hat und Medigenomix eine Kaufoption. Allerdings ist die HV im Falle eines Verkaufs nur zu informieren und nicht im Sinne von Holzmüller etc. einzubinden. Nachhaken kann in so einem Fall auch ein einziger, verbleibender Aktionär, der den Kaufpreis in Zweifel zieht.
Was absolut unverständlich ist, sind die Berechnungen von dott. Die soll er erst einmal offenlegen.
Für mich macht Eurofins im Falle eines KS von 10:1 das beste Geschäft und kann sich über die Wandlung der WSV Aktien die derzeit ca. 2,4 € kosten zu einem Euro sichern. Hinzu kommt die Übernahme der Mehrheit bei MWG, was eine Vollkonsolidierung ermöglicht (Verlustvorträge). Aufgrund des ohnehin gedrückten Aktienkurses wäre zudem das zu machende Übernahmeangebot recht niedrig.
Ein KS, egal in welcher Form, wird kommen, allein um die Bilanz "aufzuräumen". Ob Eurofins diesen allerdings nach eigenem Ermessen festlegen kann und was Eurofins im Falle einer nicht ganz unwahrscheinlichen Nichtigkeitserklärung der HV-Beschlüsse unternehmen, da wäre ich mir nicht so sicher wie dott es anscheinend ist.
Zur Sequenzierung: Richtig ist, dass dieser Bereich einen positiven Ertragswert hat und Medigenomix eine Kaufoption. Allerdings ist die HV im Falle eines Verkaufs nur zu informieren und nicht im Sinne von Holzmüller etc. einzubinden. Nachhaken kann in so einem Fall auch ein einziger, verbleibender Aktionär, der den Kaufpreis in Zweifel zieht.
Was absolut unverständlich ist, sind die Berechnungen von dott. Die soll er erst einmal offenlegen.
Für mich macht Eurofins im Falle eines KS von 10:1 das beste Geschäft und kann sich über die Wandlung der WSV Aktien die derzeit ca. 2,4 € kosten zu einem Euro sichern. Hinzu kommt die Übernahme der Mehrheit bei MWG, was eine Vollkonsolidierung ermöglicht (Verlustvorträge). Aufgrund des ohnehin gedrückten Aktienkurses wäre zudem das zu machende Übernahmeangebot recht niedrig.
Danke dott,
danke kalabaaki!
Jeder von euch hat mir in einer gewissen Weise geholfen.
Dotti, was den KS betrifft, muss ich leider kalabaaki recht geben.
Ich persönlich sehe einen 10:1 KS gefolgt von einer 1:6 od. 1:8 KE (Kapitalerhöhung) als das wahrschscheinlichste Szenario, das noch kommen könnte.
Es ist doch klar, dass jeder Grossinvestor der frisches Kapital in die fast insolvente Bude einzubringen bereit wäre, erst mal die kaum noch was zu sagenden Altaktionären (ausser bellen und sich fast jeder wirklich firmenrettenden Entscheidung querzustellen nichts anderes mehr können... - So ist das Leben! C'est la vie! ) stimmenmässig durch einen 10:1 KS zu 90% abzuschwächen versuchen werden, um danach bei der Ausgabe neuer Aktien gleich ein Mehrheitspaket sich sichern zu können.
Bin gespannt was aus diesem Unternehmen, einst so erfolgreich , das eigentlich ein gutes und gegenwärtiges Produktskonzept hat aber z.Z. in finanziellen Schwierigkeiten geraten ist, mal werden wird.
Allora, buona notte cari amici!
Don Outini
il direttore generale
dellla Borsa Nostra
Sicilia/Italia
danke kalabaaki!
Jeder von euch hat mir in einer gewissen Weise geholfen.
Dotti, was den KS betrifft, muss ich leider kalabaaki recht geben.
Ich persönlich sehe einen 10:1 KS gefolgt von einer 1:6 od. 1:8 KE (Kapitalerhöhung) als das wahrschscheinlichste Szenario, das noch kommen könnte.
Es ist doch klar, dass jeder Grossinvestor der frisches Kapital in die fast insolvente Bude einzubringen bereit wäre, erst mal die kaum noch was zu sagenden Altaktionären (ausser bellen und sich fast jeder wirklich firmenrettenden Entscheidung querzustellen nichts anderes mehr können... - So ist das Leben! C'est la vie! ) stimmenmässig durch einen 10:1 KS zu 90% abzuschwächen versuchen werden, um danach bei der Ausgabe neuer Aktien gleich ein Mehrheitspaket sich sichern zu können.
Bin gespannt was aus diesem Unternehmen, einst so erfolgreich , das eigentlich ein gutes und gegenwärtiges Produktskonzept hat aber z.Z. in finanziellen Schwierigkeiten geraten ist, mal werden wird.
Allora, buona notte cari amici!
Don Outini
il direttore generale
dellla Borsa Nostra
Sicilia/Italia
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.285.609 von deroutperformer am 23.04.06 02:06:31Die KE kommt doch über die Wandlung der WSV!
Und bezüglich der "Insolvenzgefahr" würde ich mal die Bilanz bzw. G+V anschauen. Abzüglich der so genannen Sondereffekte sieht die nicht so schlecht aus...
Und bezüglich der "Insolvenzgefahr" würde ich mal die Bilanz bzw. G+V anschauen. Abzüglich der so genannen Sondereffekte sieht die nicht so schlecht aus...
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.281.317 von Kalabaaki am 22.04.06 10:10:37Die Aufgabe eines Threads ist auch Licht ins Dunkel zu bringen,daher ist es mir lieber du trittst mir auf dem Holzweg zu nahe,als daß ich mich auf diesem in den Abgrund begebe und gegebenenfalls noch andere mitzöge(Allerdings ist auch jeder für sein Handeln selbst verantwortlich)
Meine Überlegungen zur rechnerischen Ermittlung:
Ertrag abzügl Investition ist Gewinn(Vereinfachte Formel)
hierWerte gerundet)
Fall x
Ertrag ist 10 Mio Aktien a13€ zuzügl(bestimmt irgendwo noch auftreibbarer)Abschreibung 15Mio€ zuzügl. Cash 8Mio€.
Investition ist Altinvestitio von 8,7Mio Aktien a0,4€ zuzügl.4,5Mio Anleihen a1€ entspr.8Mio€ zuzügl 4,6Mio noch neu zu erwerbender Aktien a13€(10€ zuzügl.30% ÜA)
Ergibt nach meiner Rechnung 153Mio abzügl.68Mio(8Mio Altinvestition/60Mio Neuinvestition(4,6Mio Aktienx13€))85Mio Gewinn,wobei für edn Erwerb der noch ausstehenden Aktien noch die 60Mio in die Hand zu nehmen wären.
Fall y
Ertrag ist 34,5Mio Aktien a1,3€(Bei diesem Betrag wird vermutlich keiner wandeln und Eurofins zur vereinf.Darst.auch nicht)zuzügl.140 Mio€VV zuzügl.1Mio€Cash(ist zwar rechnerisch unwichtig ,verdeutlicht aber die Thematik)
Investition ist Altinvestition 8Mio€ zuzügl Neuinvestition von25,9Mio Aktien a1,3€(1€ zuzügl.30% ÜA)
Ergibt nach meiner Rechnung 186 Mio abzügl.34 Mio Neuinvestition(25,9Mio Aktienx1,3€)144Mio Gewinn,wobei für den Erwwerb der ausstehenden Aktien noch 34 Mio in dei Hand zu nehmen wären.
Hoffentlich habe ich meine Ermittlungen so darsstellen können ,daß sie auch für andere nachvollziehbar sind.
Mich würde auch sehr interessieren wie du ermittelst,daß der KS für Eurofins das bessere Geschäft ist.
Vielleicht kannst du deine Berechnung ja anlaog aufbauen.
Ps.Was mir in den Thhreads auffälltist,daß egal wie konträr die einzelnen Meinungen sind,kein einziger bisher ernsthaft angezweifelt hat,daß der Kurs noch gedrückt ist.
Meine Überlegungen zur rechnerischen Ermittlung:
Ertrag abzügl Investition ist Gewinn(Vereinfachte Formel)
hierWerte gerundet)
Fall x
Ertrag ist 10 Mio Aktien a13€ zuzügl(bestimmt irgendwo noch auftreibbarer)Abschreibung 15Mio€ zuzügl. Cash 8Mio€.
Investition ist Altinvestitio von 8,7Mio Aktien a0,4€ zuzügl.4,5Mio Anleihen a1€ entspr.8Mio€ zuzügl 4,6Mio noch neu zu erwerbender Aktien a13€(10€ zuzügl.30% ÜA)
Ergibt nach meiner Rechnung 153Mio abzügl.68Mio(8Mio Altinvestition/60Mio Neuinvestition(4,6Mio Aktienx13€))85Mio Gewinn,wobei für edn Erwerb der noch ausstehenden Aktien noch die 60Mio in die Hand zu nehmen wären.
Fall y
Ertrag ist 34,5Mio Aktien a1,3€(Bei diesem Betrag wird vermutlich keiner wandeln und Eurofins zur vereinf.Darst.auch nicht)zuzügl.140 Mio€VV zuzügl.1Mio€Cash(ist zwar rechnerisch unwichtig ,verdeutlicht aber die Thematik)
Investition ist Altinvestition 8Mio€ zuzügl Neuinvestition von25,9Mio Aktien a1,3€(1€ zuzügl.30% ÜA)
Ergibt nach meiner Rechnung 186 Mio abzügl.34 Mio Neuinvestition(25,9Mio Aktienx1,3€)144Mio Gewinn,wobei für den Erwwerb der ausstehenden Aktien noch 34 Mio in dei Hand zu nehmen wären.
Hoffentlich habe ich meine Ermittlungen so darsstellen können ,daß sie auch für andere nachvollziehbar sind.
Mich würde auch sehr interessieren wie du ermittelst,daß der KS für Eurofins das bessere Geschäft ist.
Vielleicht kannst du deine Berechnung ja anlaog aufbauen.
Ps.Was mir in den Thhreads auffälltist,daß egal wie konträr die einzelnen Meinungen sind,kein einziger bisher ernsthaft angezweifelt hat,daß der Kurs noch gedrückt ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.286.698 von dott am 23.04.06 12:33:50Für mich sind beide Szenarien so noch nicht nachvollziehbar.
Eurofins hält 25,13% des Kapitals von 34.450.000 Aktien, d.h. 8.656.500 Aktien und zwischen 4-5 Mio. € nominal (nicht genau bekannt) der WSV von insgesamt 6,515 Mio.. WSV zu nominal erworben, Aktien zu unterschiedlichen Preisen. Durchschnitt unbekannt, einen Anhaltspunkt bietet die Genescan-Bilanz. Nach KS 10:1 somit insgesamt 3.445.000 Aktien + maximal 6.515.000 Aktien aus der WSV. Eurofins davon ca. 4,5 Mio. aus WSV zzgl. 865.650 alte, d.h. 5.365.650 von 9.960.000 oder 53.87%. Rechnerischer Wert der alten Aktien (bei Börsenkurs von alt 0,24) nach KS 10:1 = 2,40. Übernahmeangebot im Falle der Wandlung fällig, auf Basis der entsprechenden Durchschnittskurse.
Wenn diese Zahlen/Angaben zwischen uns unstrittig sind, dann erklär mir erst einmal wie Du die restlichen Werte ermittelt hast bzw. wo sie herkommen.
Eurofins hält 25,13% des Kapitals von 34.450.000 Aktien, d.h. 8.656.500 Aktien und zwischen 4-5 Mio. € nominal (nicht genau bekannt) der WSV von insgesamt 6,515 Mio.. WSV zu nominal erworben, Aktien zu unterschiedlichen Preisen. Durchschnitt unbekannt, einen Anhaltspunkt bietet die Genescan-Bilanz. Nach KS 10:1 somit insgesamt 3.445.000 Aktien + maximal 6.515.000 Aktien aus der WSV. Eurofins davon ca. 4,5 Mio. aus WSV zzgl. 865.650 alte, d.h. 5.365.650 von 9.960.000 oder 53.87%. Rechnerischer Wert der alten Aktien (bei Börsenkurs von alt 0,24) nach KS 10:1 = 2,40. Übernahmeangebot im Falle der Wandlung fällig, auf Basis der entsprechenden Durchschnittskurse.
Wenn diese Zahlen/Angaben zwischen uns unstrittig sind, dann erklär mir erst einmal wie Du die restlichen Werte ermittelt hast bzw. wo sie herkommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.287.445 von Kalabaaki am 23.04.06 16:06:37KGVe 2006: 3
Marktkapitalisierung 8 Mio.
Chart: Aktiver Aufwärtstrend
-> Kursanstieg auf mindestens 1 EUR noch bis Sommer 06, also 300% plus $-)
Ist natürlich rein subjektiv, aber was lässt sich an der Börse denn schon berechnen? Es spielt ja schliesslich auch die Psychologgie ne gewisse Rolle.
MWG war mal 50 EUR wert und macht jetzt erstmals seit dem Börsengang plus.
Biotechs sind grad wieder ziemlich gefragt.
Warum sollte MWG bei nem KGV von 3 bleiben, während alle anderen deutschen Bios mindestens eines von 30 haben?
Marktkapitalisierung 8 Mio.
Chart: Aktiver Aufwärtstrend
-> Kursanstieg auf mindestens 1 EUR noch bis Sommer 06, also 300% plus $-)
Ist natürlich rein subjektiv, aber was lässt sich an der Börse denn schon berechnen? Es spielt ja schliesslich auch die Psychologgie ne gewisse Rolle.
MWG war mal 50 EUR wert und macht jetzt erstmals seit dem Börsengang plus.
Biotechs sind grad wieder ziemlich gefragt.
Warum sollte MWG bei nem KGV von 3 bleiben, während alle anderen deutschen Bios mindestens eines von 30 haben?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.287.445 von Kalabaaki am 23.04.06 16:06:37@
mit den von dir aufgeführten Daten stimme ich im Wesentlichen überein,ich habe dabe gerundete Zahlen verwandt.
Zur Veranschaulichung eine Gegenüberstellung deiner u.meiner Daten sowie meiner zusätzlichen:
Derzeit Aktbest Eurofins:
8.656.5000 8,7Mio
Gesamtaktien derz.
34.445.000 34,5Mio
Anleihen bei Eurofins
4-5 Mio 4,5Mio
Anleihen ges.
6,515Mio 6,5Mio
angen.Kapitalschnittverh.
10:1 10:1
Cash
x 8Mio
Abschr.bei KS
x 15Mio
VV ohneKS
x 140Mio
Übernahmezuschlag zur Aktionärsmotivierung
x 30%
Angenommener Aktienkaufkurs in 04
x 0,4€
Hoffentlich gelingt mir jetzt eine Verständlichere Formulierung wenn ich die einzelnen Fälle nun mit einem angenommenen Kurs von 0,25€ rechne.
Fall x (Mit Kapitalschnitt und Wandlung)
Ertrag ist:
(3,5Mio aAkt+6,5Mio nAkt)x(2,5€+30%)=33Mio€
Abschreibung 15Mio€
Cash 8Mio€
INvestition ist:
Altinvestition(8,7Mio Aktx0,4€)+( 4,5MioAnl.x1€)zuzügl
Neuinvest4,6 Mio nAktx((0,25€+30%)x10)
Ergibt:56Mio€-23Mio€=33Mio€ Ertrag.
Hierbei wären noch 23Mio€ neues Geld von Eurofins in die Hand zu nehmen.
Fall y (Ohne Kapitalschnittund ohne Wandlung)
Ertrag ist:
41Mio Aktienx(0,25€+30%)=10Mio€
VV 140Mio€
Cash 1Mio€
Investition ist:
Altinvestition(8,7Mio Aktx0,4€)+(4,5Mio Anl.x1€) zuzügl
Neuinvestition 32,3Mio Aktx(0,25€+30%)=11Mio€
Ergibt151Mio€-19Mio€=132Mio€ Ertrag.
Hierbei wären noch6 Mio€(5Mio€ kommen aus derAnleihe) neues Geld von Eurofins in die Hand zu nehmen.
Deine Darstellung beinhaltet bisher nur die alleinige rechnerische Umsetzung des Kapitalschnitts.
Hierbei ist keine Beurteilung der wesentlichen Faktoren der Gesamtsituation bei einem Kapitalscghnitt möglich.
Ein Szenario onhe Kapitalschnitt hast du überhaupt nicht dargestellt.
Nur wenn wir unsere b e i d e n Modelle gegenüberstellen können wir sinnvoll vergleichen
mit den von dir aufgeführten Daten stimme ich im Wesentlichen überein,ich habe dabe gerundete Zahlen verwandt.
Zur Veranschaulichung eine Gegenüberstellung deiner u.meiner Daten sowie meiner zusätzlichen:
Derzeit Aktbest Eurofins:
8.656.5000 8,7Mio
Gesamtaktien derz.
34.445.000 34,5Mio
Anleihen bei Eurofins
4-5 Mio 4,5Mio
Anleihen ges.
6,515Mio 6,5Mio
angen.Kapitalschnittverh.
10:1 10:1
Cash
x 8Mio
Abschr.bei KS
x 15Mio
VV ohneKS
x 140Mio
Übernahmezuschlag zur Aktionärsmotivierung
x 30%
Angenommener Aktienkaufkurs in 04
x 0,4€
Hoffentlich gelingt mir jetzt eine Verständlichere Formulierung wenn ich die einzelnen Fälle nun mit einem angenommenen Kurs von 0,25€ rechne.
Fall x (Mit Kapitalschnitt und Wandlung)
Ertrag ist:
(3,5Mio aAkt+6,5Mio nAkt)x(2,5€+30%)=33Mio€
Abschreibung 15Mio€
Cash 8Mio€
INvestition ist:
Altinvestition(8,7Mio Aktx0,4€)+( 4,5MioAnl.x1€)zuzügl
Neuinvest4,6 Mio nAktx((0,25€+30%)x10)
Ergibt:56Mio€-23Mio€=33Mio€ Ertrag.
Hierbei wären noch 23Mio€ neues Geld von Eurofins in die Hand zu nehmen.
Fall y (Ohne Kapitalschnittund ohne Wandlung)
Ertrag ist:
41Mio Aktienx(0,25€+30%)=10Mio€
VV 140Mio€
Cash 1Mio€
Investition ist:
Altinvestition(8,7Mio Aktx0,4€)+(4,5Mio Anl.x1€) zuzügl
Neuinvestition 32,3Mio Aktx(0,25€+30%)=11Mio€
Ergibt151Mio€-19Mio€=132Mio€ Ertrag.
Hierbei wären noch6 Mio€(5Mio€ kommen aus derAnleihe) neues Geld von Eurofins in die Hand zu nehmen.
Deine Darstellung beinhaltet bisher nur die alleinige rechnerische Umsetzung des Kapitalschnitts.
Hierbei ist keine Beurteilung der wesentlichen Faktoren der Gesamtsituation bei einem Kapitalscghnitt möglich.
Ein Szenario onhe Kapitalschnitt hast du überhaupt nicht dargestellt.
Nur wenn wir unsere b e i d e n Modelle gegenüberstellen können wir sinnvoll vergleichen
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.304.571 von dott am 25.04.06 00:11:43Der Cashposition stehen auch noch Verbindlichkeiten gegenüber, bei den Abschreibungen frage ich mich, was die nach den vorgenommenen Abschreibungen noch abschreiben sollen und wie Du auf die 140 Mio. bzw. die 13 € je Aktie kommst verstehe ich auch nicht!
Ich gehe vom Sonderprüfungsbericht sowie den bekannten Aussagen des Vorstands auf der HV aus. Demnach wies MWG bei einer Marktkapitalisierung von heute etwa 8 Mio. ein Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit von etwa 1,5 Mio. aus. Der Cashflow war ausgeglichen, die Sequenzierung könnte mit Buchgewinn (Höhe unbekannt) an Medigenomix weiterveräußert werden (also positiver Ertragswert), die Sanierung (bis auf die bilanzielle) ist gelaufen, in den verbleibende Geschäftsbereich wurden in 2004 4 Mio. investiert (was auch erst einmal reichen sollte). Die als Begründung für den KS 10:1 dienenden Verluste sind meines Erachtens größtenteils an den Haaren herbeigezogen, so das wir hier noch positive Überraschungen (d.h. Erträge aus Auflösung von Rückstellungen) erleben werden. Mit der Wandlung der WSV kommt zusätzliches Eigenkapital hinzu, die Zinsbelastung von MWG würde sinken. Außerdem würde, im Falle der Beendigung der Prozesse, die Unsicherheit vom Aktienkurs und evtl. auch von den Geschäftsbeziehungen genommen (Drohung mit der Insolvenz), so dass sich dieses auch auf die Umsätze auswirken könnte. Jetzt kannst Du mit verschiedenen Szenarien arbeiten, Dir einen möglichen Substanzwert errechnen oder Multiplikatoren bezüglich Ergebnis vor Steuern oder Umsatz (vielleicht auch zu erwartender Umsatz) nehmen.
Bei den großen Unsicherheiten bezüglich der o.g. Faktoren ist die Spanne meiner Meinung nach riesig, die Unterbewertung aber signifikant. Die Risiken aber auch.
Das Eurofins an einem niedrigen Aktienkurs interessiert ist, glaube ich zudem auch, denn dieser wäre im Falle eines spätestens nach Wandlung fälligen Übernahmeangebots relevant. Ob sie die Firma dabei aber tatsächlich vom Markt nehmen wollen... Ich denke, die werden im Falle eines Falles mit der Mehrheit, der Konsolidierung und evtl. Nutzung der Verlustvorträge zufrieden sein und hier eher nur das nötigste anbieten.
Zum Szenario ohne KS: Dieses wird es schon vor dem Hintergrund der desolaten Bilanz nicht geben, die Frage ist nur ob gewandelt wird oder nicht. Und wer würde in Aktien wandeln, die unter einem Euro an der Börse zu haben sind. Bestimmt nicht Eurofins, die damit aber weiterhin nur 25,13% der Aktien hielten und vor bösen Überraschungen etc. auf HVen nicht gefeit wären. Über Konsolidierung etc. rede ich gar nicht. Daher rechne ich nicht mit einem Szenario ohne KS.
Ich gehe vom Sonderprüfungsbericht sowie den bekannten Aussagen des Vorstands auf der HV aus. Demnach wies MWG bei einer Marktkapitalisierung von heute etwa 8 Mio. ein Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit von etwa 1,5 Mio. aus. Der Cashflow war ausgeglichen, die Sequenzierung könnte mit Buchgewinn (Höhe unbekannt) an Medigenomix weiterveräußert werden (also positiver Ertragswert), die Sanierung (bis auf die bilanzielle) ist gelaufen, in den verbleibende Geschäftsbereich wurden in 2004 4 Mio. investiert (was auch erst einmal reichen sollte). Die als Begründung für den KS 10:1 dienenden Verluste sind meines Erachtens größtenteils an den Haaren herbeigezogen, so das wir hier noch positive Überraschungen (d.h. Erträge aus Auflösung von Rückstellungen) erleben werden. Mit der Wandlung der WSV kommt zusätzliches Eigenkapital hinzu, die Zinsbelastung von MWG würde sinken. Außerdem würde, im Falle der Beendigung der Prozesse, die Unsicherheit vom Aktienkurs und evtl. auch von den Geschäftsbeziehungen genommen (Drohung mit der Insolvenz), so dass sich dieses auch auf die Umsätze auswirken könnte. Jetzt kannst Du mit verschiedenen Szenarien arbeiten, Dir einen möglichen Substanzwert errechnen oder Multiplikatoren bezüglich Ergebnis vor Steuern oder Umsatz (vielleicht auch zu erwartender Umsatz) nehmen.
Bei den großen Unsicherheiten bezüglich der o.g. Faktoren ist die Spanne meiner Meinung nach riesig, die Unterbewertung aber signifikant. Die Risiken aber auch.
Das Eurofins an einem niedrigen Aktienkurs interessiert ist, glaube ich zudem auch, denn dieser wäre im Falle eines spätestens nach Wandlung fälligen Übernahmeangebots relevant. Ob sie die Firma dabei aber tatsächlich vom Markt nehmen wollen... Ich denke, die werden im Falle eines Falles mit der Mehrheit, der Konsolidierung und evtl. Nutzung der Verlustvorträge zufrieden sein und hier eher nur das nötigste anbieten.
Zum Szenario ohne KS: Dieses wird es schon vor dem Hintergrund der desolaten Bilanz nicht geben, die Frage ist nur ob gewandelt wird oder nicht. Und wer würde in Aktien wandeln, die unter einem Euro an der Börse zu haben sind. Bestimmt nicht Eurofins, die damit aber weiterhin nur 25,13% der Aktien hielten und vor bösen Überraschungen etc. auf HVen nicht gefeit wären. Über Konsolidierung etc. rede ich gar nicht. Daher rechne ich nicht mit einem Szenario ohne KS.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.304.571 von dott am 25.04.06 00:11:43Dott,
Bezüglich die 30% Übernahmezuschlag, den du im Falle einer Übernahme erwartest.
------------Quote---------------
Übernahmezuschlag zur Aktionärsmotivierung
x 30%
------------Unquote--------------
So fern ich weiss, liegt der übliche Übernahmeangebot eines Anbieters oft um den letzten 90-Tage-Kursdurchschnitt herum (ist sogar gesetzlich als minimum Angebot empfohlen)- in diesem Falle wären lediglich 0,225€ per share - was eher nach einem Abschlag riecht (paradox aber wahr ), wenn wir nicht zu sehr sentimental sein sollten...
Übrigens, ich möchte mich bei dir und bei Kalabaaki für euren sachlichen und Klasse-Beiträge recht herzlich bedanken und euch mitteilen, dass ich inzwischen mit am Bord bin. Habe noch nicht viel investiert aber die gegenwärtige Situation ist schon irgendwie ein kleines Risiko wert.
Jedenfalls ist diese Aktie besser als ein Optionsschein, da sie keine befristete Ablaufszeit hat... und an Vola dürfte es auch nicht mangeln!
Glück auf und wir werden in den kommenden Monaten bestimmt schlauer sein.
il Don Outini
Bezüglich die 30% Übernahmezuschlag, den du im Falle einer Übernahme erwartest.
------------Quote---------------
Übernahmezuschlag zur Aktionärsmotivierung
x 30%
------------Unquote--------------
So fern ich weiss, liegt der übliche Übernahmeangebot eines Anbieters oft um den letzten 90-Tage-Kursdurchschnitt herum (ist sogar gesetzlich als minimum Angebot empfohlen)- in diesem Falle wären lediglich 0,225€ per share - was eher nach einem Abschlag riecht (paradox aber wahr ), wenn wir nicht zu sehr sentimental sein sollten...
Übrigens, ich möchte mich bei dir und bei Kalabaaki für euren sachlichen und Klasse-Beiträge recht herzlich bedanken und euch mitteilen, dass ich inzwischen mit am Bord bin. Habe noch nicht viel investiert aber die gegenwärtige Situation ist schon irgendwie ein kleines Risiko wert.
Jedenfalls ist diese Aktie besser als ein Optionsschein, da sie keine befristete Ablaufszeit hat... und an Vola dürfte es auch nicht mangeln!
Glück auf und wir werden in den kommenden Monaten bestimmt schlauer sein.
il Don Outini
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.310.619 von deroutperformer am 25.04.06 13:32:04DJ DGAP-Adhoc: MWG-BIOTECH AG - Vergleich
MWG-BIOTECH AG / Vergleich
26.04.2006
Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der
EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
MWG vergleicht sich mit Anfechtungsklägern und
begibt weitere Wandelanleihe
Ebersberg, den 26. April 2006
Die MWG Biotech (ISIN: DE0007300105) hat über die beim Landgericht
München
II anhängige Anfechtung der Kapitalherabsetzung, die in der
Hauptversammlung der Gesellschaft vom 07.09.2005 beschlossen worden war,
mit den Anfechtungsklägern einen Vergleich abgeschlossen. Der Vergleich
sieht vor, dass die Kläger ihre Anfechtungsklagen zurücknehmen und
auch
keine anderweitigen Einwendungen gegen die Kapitalherabsetzung mehr geltend
machen werden.
MWG Biotech verpflichtet sich andererseits, weitere Wandelanleihen im
Nominalbetrag von insgesamt 3,445 Mio. Euro auszugeben. Die Konditionen
dieser Wandelanleihen werden, soweit wie möglich, den Konditionen der
Wandelanleihe 2004/ 2007 entsprechen.
Demnach werden die neuen Wandelanleihen eine Laufzeit bis zum 14.12.2007
bei einer laufenden Verzinsung von 6 % p. a. haben. Der Ausgabepreis wird
100 % des Nennwerts betragen, d. h. je eine Teilschuldverschreibung im
Nennbetrag von 1,00 Euro wird zu 1,00 Euro ausgegeben. Jede
Teilschuldverschreibung berechtigt zudem zum Umtausch in eine Aktie mit
einem rechnerischen Nennbetrag von 1,00 Euro. Dies gilt unabhängig von
etwaigen weiteren Kapitalmaßnahmen, also insbesondere unabhängig von
der
nun durchzuführenden Kapitalherabsetzung. Der Umtausch der Anleihe in
Aktien kann jeweils innerhalb festgelegter Zeitfenster
("Ausübungszeiträume") erfolgen, und zwar jeweils einen Monat lang
nach den
ordentlichen Hauptversammlungen 2006 und 2007 sowie vom 15.11.2006 bis
einschließlich 14.12.2006 und vom 15.11.2007 bis einschließlich
14.12.2007.
Den Aktionären der MWG Biotech steht ein Bezugsrecht im Verhältnis
von 10:1
(zehn Aktien zu 1,00 Euro Teilschuldverschreibung) bzw. 1:1 (eine Aktie zu
1,00 Euro Teilschuldverschreibung) zu, sofern die Kapitalherabsetzung
bereits vor der Ausgabe der Wandelanleihe erfolgt ist.
An dem Vergleich hat sich auch die derzeit größte
Einzelaktionärin der
Gesellschaft, die Firma GeneScan Europe AG, beteiligt. GeneScan Europe AG
hat sich darin verpflichtet, einen Teil ihrer Bezugsrechte auf die
Wandelanleihe zunächst nicht auszuüben. Dadurch wird denjenigen
Aktionären,
die an einem Mehrbezug von Wandelanleihen über ihr gesetzliches
Bezugsrecht
hinaus interessiert sind, im Ergebnis ein Bezug im Verhältnis von 8:1 bzw.
0,8:1 ermöglicht. Die weiteren Einzelheiten der Anleiheemission werden mit
dem Bezugsangebot veröffentlich werden.
Der Vergleich ist zwischen den Beteiligten bereits verbindlich vereinbart,
er soll kurzfristig auch gerichtlich protokolliert werden.
Aufgrund der nun aus wirtschaftlicher Sicht attraktiver gewordenen Wandlung
der Anleihen erscheint ein aus der Wandlung resultierender
Verwässerungseffekt für die bestehenden Alt-Aktionäre als
ebenfalls
wahrscheinlicher. Die folgenden Ausführungen sind aber rein theoretischer
Natur und stellen ausdrücklich beispielhaft und unverbindlich den
möglichen
Verwässerungseffekt nach vollständiger Zeichnung und Wandlung aller
bestehenden und ausstehenden Wandelanleihen mit verschiedenen Annahmen dar.
Hieraus lassen sich keine Anlagestrategien ableiten. Der Aktienkurs
unterliegt immer der Dynamik des freien Finanzmarktes und ist daher
unabhängig von den angestellten Berechnungen zu sehen.
Die Gesellschaft hat sich entschlossen die nachfolgende theoretische,
beispielhafte und unverbindliche Berechnung aufzuzeigen, um Spekulationen
zu vermeiden und eine transparente Kommunikation sicherzustellen.
Anzahl Alt-Aktien nach Kapitalherabsetzung 3.445.000 Stück
A Maximal wandelbare Anleihen aus erster Begebung 6.515.000 Stück
B Maximal wandelbare Anleihen aus zweiter Begebung 3.445.00 Stück
C Summe aller Aktien bei vollständiger Wandlung 13.405.000
Stück
Aktueller Börsenwert des Eigenkapitals der Gesellschaft 8.612.500 EUR
A+B Maximal wandelbare Anleihen zu je EUR 1 9.960.000 EUR
D Theoretischer Börsenwert nach Wandlung aller Anleihen 18.572.500 EUR
E=D/C Theoretischer Kurs nach Wandlung aller Anleihen 1,39 EUR
Beispielhafter aktueller Aktienkurs 0,25 EUR
F Kapitalherabsetzungsverhältnis 10:1
G Theoretischer Kurs nach Herabsetzung ohne Wandlung v. Anleihen
2,50 EUR
H=G-E Theoretischer Verwässerungseffekt f. Aktie nach Kapitalherabsetzung
1,11 EUR
H/F Theoretischer Verwässerungseffekt f. Aktie vor Kapitalherabsetzung
0,11 EUR
Theoretisch und rein rechnerisch würde sich bei vollständiger
Wandlung der
bestehenden Wandelanleihe und vollständiger Zeichnung und Wandlung der
noch
auszugebenden Wandelanleihe ein Verwässerungseffekt von ca. EUR 1,11 je
Aktie
nach Kapitalherabsetzung ergeben. Dies würde somit zu einem theoretischen
Kurs von rund EUR 1,39 nach vollständiger Wandlung führen. Dieser
Verwässerungseffekt ergibt sich daraus, dass nach Wandlung aller Anleihen
in neue Aktien die Alt-Aktionäre nur noch rund 25% des Kapitals halten,
soweit sie selbst keine Wandelanleihen gewandelt haben.
Alle Aktionäre hatten ein Bezugsrecht auf die Wandelanleihe 2004 / 2007
und
können diese auch aktuell im Wertpapierhandel erwerben und werden auch
für
die noch auszugebende Wandelanleihe 2006 / 2007 ein Bezugsrecht haben.
Somit besteht für alle Anteilseigner die Möglichkeit, der
Gesellschaft
Kapital zuzuführen und damit eine eigene Verwässerung zu vermeiden.
Für die Gesellschaft ist eine Wandlung der Anleihen wie auch die
Kapitalherabsetzung wichtig, um die Zahlungsfähigkeit des Unternehmens zu
sichern, die Möglichkeit, zukünftig weiteres Eigenkapital
aufzunehmen, zu
schaffen und damit ein wirtschaftliches Entwicklungspotential für die
Gesellschaft zu eröffnen.
DISCLAIMER:
DIESE MITTEILUNG KANN ZUKUNFTSBEZOGENE AUSSAGEN, SCHÄTZUNGEN UND
BERECHNUNGEN ENTHALTEN, DIE RISIKEN UND UNSICHERHEITEN BEINHALTEN. DIESE
ZUKUNFTSBEZOGENEN AUSSAGEN, SCHÄTZUNGEN UND BERECHNUNGEN RESULTIEREN AUS
DER EINSCHÄTZUNG DES MANAGEMENTS VON MWG BIOTECH ZUM ZEITPUNKT DER
VERÖFFENTLICHUNG DIESER MITTEILUNG. DIE ZUKUNFTSBEZOGENEN AUSSAGEN,
SCHÄTZUNGEN UND BERECHNUNGEN STELLEN KEINE GARANTIE FÜR DAS ERREICHEN
ZUKÜNFTIGER GESCHÄFTSERGEBNISSE DAR, DIE ERWÄHNTEN ZUKUNFTSBEZOG
ENEN
EREIGNISSE KÖNNTEN AUCH NICHT STATTFINDEN. MWG BIOTECH STREITET JEDE
ABSICHT ODER VERPFLICHTUNG AB, DIE ZUKUNFTSBEZOGENEN AUSSAGEN, SCHÄTZUNGEN
UND BERECHNUNGEN ZU AKTUALISIEREN. ALLE AUSSAGEN, EINSCHÄTZUNGEN UND
BRECHNUNGEN WURDEN NACH DEM BESTEN WISSEN AUF BASIS DER MWG BIOTECH ZUM
ZEITPUNKT DER VERÖFFENTLICHUNG ZUR VERFÜGUNG STEHENDEN DATEN UND
INFORMATIONEN GETROFFEN.
Für weitere Informationen besuchen Sie bitte unsere Website
www.The-MWG.com
oder wenden Sie sich an:
MWG-Biotech AG
Dr. Stefan Eckhoff
(Investor Relations)
Anzinger Str. 7a
D-85560 Ebersberg
Tel.: 08092-8289-985
E-Mail: ir@mwgdna.com
Kurzprofil:
MWG Biotech (ISIN: DE0007300105) ist ein internationaler Anbieter von
Genomik-Produkten und Dienstleistungen aus den Bereichen DNA/siRNA Synthese
(Produktion synthetischer Genabschnitte) und DNA Sequenzierung (Bestimmung
der genetischen Information im Erbgut). Mit starker Kundenorientierung,
schnellem Service und qualitativ hochwertigen Produkten aus drei
Produktionsstätten in Deutschland, den USA und Indien schafft das
Unternehmen die Grundlagen für Erfolg in den Life Science Märkten
weltweit.
DGAP 26.04.2006
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Emittent: MWG-BIOTECH AG
Anzinger Straße 7a
85560 Ebersberg Deutschland
Telefon: +49 (0)8092 8289-985
Fax: +49 (0)8092 8289-514
Email: ir@mwgdna.com
WWW: www.mwgdna.com
ISIN: DE0007300105
WKN: 730010
Indizes:
Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard);
Freiverkehr
in Berlin-Bremen, Düsseldorf, München, Stuttgart
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
---------------------------------------------------------------------------
(END) Dow Jones Newswires
April 26, 2006 09:41 ET (13:41 GMT)
MWG-BIOTECH AG / Vergleich
26.04.2006
Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der
EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
MWG vergleicht sich mit Anfechtungsklägern und
begibt weitere Wandelanleihe
Ebersberg, den 26. April 2006
Die MWG Biotech (ISIN: DE0007300105) hat über die beim Landgericht
München
II anhängige Anfechtung der Kapitalherabsetzung, die in der
Hauptversammlung der Gesellschaft vom 07.09.2005 beschlossen worden war,
mit den Anfechtungsklägern einen Vergleich abgeschlossen. Der Vergleich
sieht vor, dass die Kläger ihre Anfechtungsklagen zurücknehmen und
auch
keine anderweitigen Einwendungen gegen die Kapitalherabsetzung mehr geltend
machen werden.
MWG Biotech verpflichtet sich andererseits, weitere Wandelanleihen im
Nominalbetrag von insgesamt 3,445 Mio. Euro auszugeben. Die Konditionen
dieser Wandelanleihen werden, soweit wie möglich, den Konditionen der
Wandelanleihe 2004/ 2007 entsprechen.
Demnach werden die neuen Wandelanleihen eine Laufzeit bis zum 14.12.2007
bei einer laufenden Verzinsung von 6 % p. a. haben. Der Ausgabepreis wird
100 % des Nennwerts betragen, d. h. je eine Teilschuldverschreibung im
Nennbetrag von 1,00 Euro wird zu 1,00 Euro ausgegeben. Jede
Teilschuldverschreibung berechtigt zudem zum Umtausch in eine Aktie mit
einem rechnerischen Nennbetrag von 1,00 Euro. Dies gilt unabhängig von
etwaigen weiteren Kapitalmaßnahmen, also insbesondere unabhängig von
der
nun durchzuführenden Kapitalherabsetzung. Der Umtausch der Anleihe in
Aktien kann jeweils innerhalb festgelegter Zeitfenster
("Ausübungszeiträume") erfolgen, und zwar jeweils einen Monat lang
nach den
ordentlichen Hauptversammlungen 2006 und 2007 sowie vom 15.11.2006 bis
einschließlich 14.12.2006 und vom 15.11.2007 bis einschließlich
14.12.2007.
Den Aktionären der MWG Biotech steht ein Bezugsrecht im Verhältnis
von 10:1
(zehn Aktien zu 1,00 Euro Teilschuldverschreibung) bzw. 1:1 (eine Aktie zu
1,00 Euro Teilschuldverschreibung) zu, sofern die Kapitalherabsetzung
bereits vor der Ausgabe der Wandelanleihe erfolgt ist.
An dem Vergleich hat sich auch die derzeit größte
Einzelaktionärin der
Gesellschaft, die Firma GeneScan Europe AG, beteiligt. GeneScan Europe AG
hat sich darin verpflichtet, einen Teil ihrer Bezugsrechte auf die
Wandelanleihe zunächst nicht auszuüben. Dadurch wird denjenigen
Aktionären,
die an einem Mehrbezug von Wandelanleihen über ihr gesetzliches
Bezugsrecht
hinaus interessiert sind, im Ergebnis ein Bezug im Verhältnis von 8:1 bzw.
0,8:1 ermöglicht. Die weiteren Einzelheiten der Anleiheemission werden mit
dem Bezugsangebot veröffentlich werden.
Der Vergleich ist zwischen den Beteiligten bereits verbindlich vereinbart,
er soll kurzfristig auch gerichtlich protokolliert werden.
Aufgrund der nun aus wirtschaftlicher Sicht attraktiver gewordenen Wandlung
der Anleihen erscheint ein aus der Wandlung resultierender
Verwässerungseffekt für die bestehenden Alt-Aktionäre als
ebenfalls
wahrscheinlicher. Die folgenden Ausführungen sind aber rein theoretischer
Natur und stellen ausdrücklich beispielhaft und unverbindlich den
möglichen
Verwässerungseffekt nach vollständiger Zeichnung und Wandlung aller
bestehenden und ausstehenden Wandelanleihen mit verschiedenen Annahmen dar.
Hieraus lassen sich keine Anlagestrategien ableiten. Der Aktienkurs
unterliegt immer der Dynamik des freien Finanzmarktes und ist daher
unabhängig von den angestellten Berechnungen zu sehen.
Die Gesellschaft hat sich entschlossen die nachfolgende theoretische,
beispielhafte und unverbindliche Berechnung aufzuzeigen, um Spekulationen
zu vermeiden und eine transparente Kommunikation sicherzustellen.
Anzahl Alt-Aktien nach Kapitalherabsetzung 3.445.000 Stück
A Maximal wandelbare Anleihen aus erster Begebung 6.515.000 Stück
B Maximal wandelbare Anleihen aus zweiter Begebung 3.445.00 Stück
C Summe aller Aktien bei vollständiger Wandlung 13.405.000
Stück
Aktueller Börsenwert des Eigenkapitals der Gesellschaft 8.612.500 EUR
A+B Maximal wandelbare Anleihen zu je EUR 1 9.960.000 EUR
D Theoretischer Börsenwert nach Wandlung aller Anleihen 18.572.500 EUR
E=D/C Theoretischer Kurs nach Wandlung aller Anleihen 1,39 EUR
Beispielhafter aktueller Aktienkurs 0,25 EUR
F Kapitalherabsetzungsverhältnis 10:1
G Theoretischer Kurs nach Herabsetzung ohne Wandlung v. Anleihen
2,50 EUR
H=G-E Theoretischer Verwässerungseffekt f. Aktie nach Kapitalherabsetzung
1,11 EUR
H/F Theoretischer Verwässerungseffekt f. Aktie vor Kapitalherabsetzung
0,11 EUR
Theoretisch und rein rechnerisch würde sich bei vollständiger
Wandlung der
bestehenden Wandelanleihe und vollständiger Zeichnung und Wandlung der
noch
auszugebenden Wandelanleihe ein Verwässerungseffekt von ca. EUR 1,11 je
Aktie
nach Kapitalherabsetzung ergeben. Dies würde somit zu einem theoretischen
Kurs von rund EUR 1,39 nach vollständiger Wandlung führen. Dieser
Verwässerungseffekt ergibt sich daraus, dass nach Wandlung aller Anleihen
in neue Aktien die Alt-Aktionäre nur noch rund 25% des Kapitals halten,
soweit sie selbst keine Wandelanleihen gewandelt haben.
Alle Aktionäre hatten ein Bezugsrecht auf die Wandelanleihe 2004 / 2007
und
können diese auch aktuell im Wertpapierhandel erwerben und werden auch
für
die noch auszugebende Wandelanleihe 2006 / 2007 ein Bezugsrecht haben.
Somit besteht für alle Anteilseigner die Möglichkeit, der
Gesellschaft
Kapital zuzuführen und damit eine eigene Verwässerung zu vermeiden.
Für die Gesellschaft ist eine Wandlung der Anleihen wie auch die
Kapitalherabsetzung wichtig, um die Zahlungsfähigkeit des Unternehmens zu
sichern, die Möglichkeit, zukünftig weiteres Eigenkapital
aufzunehmen, zu
schaffen und damit ein wirtschaftliches Entwicklungspotential für die
Gesellschaft zu eröffnen.
DISCLAIMER:
DIESE MITTEILUNG KANN ZUKUNFTSBEZOGENE AUSSAGEN, SCHÄTZUNGEN UND
BERECHNUNGEN ENTHALTEN, DIE RISIKEN UND UNSICHERHEITEN BEINHALTEN. DIESE
ZUKUNFTSBEZOGENEN AUSSAGEN, SCHÄTZUNGEN UND BERECHNUNGEN RESULTIEREN AUS
DER EINSCHÄTZUNG DES MANAGEMENTS VON MWG BIOTECH ZUM ZEITPUNKT DER
VERÖFFENTLICHUNG DIESER MITTEILUNG. DIE ZUKUNFTSBEZOGENEN AUSSAGEN,
SCHÄTZUNGEN UND BERECHNUNGEN STELLEN KEINE GARANTIE FÜR DAS ERREICHEN
ZUKÜNFTIGER GESCHÄFTSERGEBNISSE DAR, DIE ERWÄHNTEN ZUKUNFTSBEZOG
ENEN
EREIGNISSE KÖNNTEN AUCH NICHT STATTFINDEN. MWG BIOTECH STREITET JEDE
ABSICHT ODER VERPFLICHTUNG AB, DIE ZUKUNFTSBEZOGENEN AUSSAGEN, SCHÄTZUNGEN
UND BERECHNUNGEN ZU AKTUALISIEREN. ALLE AUSSAGEN, EINSCHÄTZUNGEN UND
BRECHNUNGEN WURDEN NACH DEM BESTEN WISSEN AUF BASIS DER MWG BIOTECH ZUM
ZEITPUNKT DER VERÖFFENTLICHUNG ZUR VERFÜGUNG STEHENDEN DATEN UND
INFORMATIONEN GETROFFEN.
Für weitere Informationen besuchen Sie bitte unsere Website
www.The-MWG.com
oder wenden Sie sich an:
MWG-Biotech AG
Dr. Stefan Eckhoff
(Investor Relations)
Anzinger Str. 7a
D-85560 Ebersberg
Tel.: 08092-8289-985
E-Mail: ir@mwgdna.com
Kurzprofil:
MWG Biotech (ISIN: DE0007300105) ist ein internationaler Anbieter von
Genomik-Produkten und Dienstleistungen aus den Bereichen DNA/siRNA Synthese
(Produktion synthetischer Genabschnitte) und DNA Sequenzierung (Bestimmung
der genetischen Information im Erbgut). Mit starker Kundenorientierung,
schnellem Service und qualitativ hochwertigen Produkten aus drei
Produktionsstätten in Deutschland, den USA und Indien schafft das
Unternehmen die Grundlagen für Erfolg in den Life Science Märkten
weltweit.
DGAP 26.04.2006
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Emittent: MWG-BIOTECH AG
Anzinger Straße 7a
85560 Ebersberg Deutschland
Telefon: +49 (0)8092 8289-985
Fax: +49 (0)8092 8289-514
Email: ir@mwgdna.com
WWW: www.mwgdna.com
ISIN: DE0007300105
WKN: 730010
Indizes:
Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard);
Freiverkehr
in Berlin-Bremen, Düsseldorf, München, Stuttgart
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
---------------------------------------------------------------------------
(END) Dow Jones Newswires
April 26, 2006 09:41 ET (13:41 GMT)
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.330.418 von db19 am 26.04.06 15:48:48Ausgesetzt
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.330.505 von ZockerFreak am 26.04.06 15:51:49Start bei? ich tipp 0,32 zu 0,36
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.330.533 von db19 am 26.04.06 15:52:50Gute frage...kompliziert das ganze
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.330.595 von ZockerFreak am 26.04.06 15:54:59Das Kerngeschäft macht guten gewinn, aktienanzahl in Zukunft ca. 13 Mio, man kann sich gegen verwässerung schützen. Und genescan wird die company übernehmen...so oder so. da ratterts in der kiste, die ist ziemlich billig zur zeit, aber es wird dauern bis das die leute merken, is ja kompliziert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.330.854 von db19 am 26.04.06 16:04:40Tja .. dann lassen wir uns überraschen
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.330.896 von ZockerFreak am 26.04.06 16:06:30Das einzig negative ist die vergangenheit und die methoden, wie man hier verarscht wurde....
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.330.935 von db19 am 26.04.06 16:08:03Gut daneben gelegen...ohoh
Ich hätte mit dem Einstieg vielleicht besser die 0,20-Euromarke abwarten müssen?!?
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
206 | ||
118 | ||
60 | ||
48 | ||
46 | ||
38 | ||
36 | ||
31 | ||
30 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
16 | ||
15 | ||
14 | ||
13 |