Positive erste Ergebnisse der GV - 500 Beiträge pro Seite

[itzigl]

Der ICG e.V. informiert:


Am Vormittag des 28. Juni 2006 fand beim Amtsgericht Köln die ca. 75-minütige Gläubigerversammlung der CCB Holding AG statt. Vorstand und Aufsichtsrat der Gesellschaft waren nicht persönlich erschienen. Der Investors Communication Group e.V., Düsseldorf, (ICG) hat im Rahmen von gläubigerseitigen Vollmachten und Weisungen daran teilgenommen.

Der Insolvenzverwalter Dr. Niering erstattete einen mündlich vorgetragenen Bericht, verwies jedoch auf eine schriftliche Fassung, die in einer ausreichenden Anzahl von 20 gebundenen Exemplaren mit insgesamt 57 Seiten vorbereitet war und am Ende der Versammlung den Anwesenden ausgehändigt wurde. Er umfasst auch einen Vermögensstatus per 01. April 2006. Im Bericht wurden alle relevanten Themenkomplexe angesprochen.

Der Geschäftsbetrieb der Gesellschaft läuft noch, bei verringerter Mitarbeiterzahl, und soll auch zunächst nicht stillgelegt werden.

Die angezeigte Masseunzulänglichkeit besteht derzeit angabegemäß fort, kann jedoch gegebenenfalls über die Ausübung von Anfechtungsrechten wieder beseitigt werden. Je nach Verfahrensverlauf können die nicht gesicherten Insolvenzgläubiger mit keiner oder allenfalls einer geringen quotalen Zahlung rechnen, so die derzeitigen Erkenntnisse.

Herr Dr. Niering wurde einhellig im Amt des Insolvenzverwalters bestätigt.

Es wurde ein dreiköpfiger Gläubigerausschuss bestellt, der sich aus Herrn Rechtsanwalt Stock, Krefeld, dem Pensionssicherungsverein aG, Köln und der Bankgesellschaft Berlin, Berlin zusammensetzt.

Den nächsten Bericht des Insolvenzverwalters erwarten wir in 6 Monaten.


Diese Information stellt keine Rechts- Steuer- oder Anlageberatung dar, sondern ist als persönliche Meinung zu werten.

Mit freundlichen Grüßen,

Der Vorstand des ICG e.V.


FAZIT:
Im Bericht wurden alle relevanten Themenkomplexe angesprochen.

Der Geschäftsbetrieb der Gesellschaft läuft noch, bei verringerter Mitarbeiterzahl, und soll auch zunächst nicht stillgelegt werden.

Die angezeigte Masseunzulänglichkeit besteht derzeit angabegemäß fort, kann jedoch gegebenenfalls über die Ausübung von Anfechtungsrechten wieder beseitigt werden



Und das Beste ist ein Zitat von 4ju1:

"Im übrigen wird "mit einem Investor in der 2.Runde verhandelt", auf meine Nachfrage wer es denn sei antwortete Nierung
"es wurde Vertraulichkeit vereinbart" "



- HÖRT SICH DOCH ALLES SEHR GUT AN?!?!?!?! -

[itzigl]

Des weiteren schreibt 4ju1:

"Gesagt wurde ein wenig freizügiger, daß niemand daran Interesse hat die Firma stillzulegen "


Also zumindest keine Zerschlagung oder Ähnliches - hört sich in meinen Ohren gut an. Und mit einem Investor wird auch schon in der zweiten Runde verhandelt......


....weitere Meinungen bitte!!!!

[ZockerFreak]

Absolut "positiv"

Je nach Verfahrensverlauf können die nicht gesicherten Insolvenzgläubiger mit keiner oder allenfalls einer geringen quotalen Zahlung rechnen, so die derzeitigen Erkenntnisse.

[4ju1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.332.205 von ZockerFreak am 29.06.06 09:35:22

Es werden Staatsanwaltschaftliche Ermittlungen auch gegen ehemalige Organe der CBB geführt mit der Folge diese in private Haftung zu nehmen.

Vor allem der Verbleib der Patronatserklärung wird geprüft und daran gearbeitet das Geschäft wieder rückgangig zu machen

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.332.387 von 4ju1 am 29.06.06 09:44:14

Wird trotzdem sehr schwer sein auch nur einen cent für die aktionäre zu bekommen

[4ju1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.332.433 von ZockerFreak am 29.06.06 09:45:35

Es geht doch gar nicht darum, dass die Aktionäre etwas bekommen, sondern die Kiste entschuldet wird und der Wert der Fa. erhalten bleibt bzw. gesteigert wird

[Mittachmahl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.332.433 von ZockerFreak am 29.06.06 09:45:35

also im Moment bekommen die Aktionäre mindestens 6,2 cent und das an der Börse Stuttgart.

Kursdaten:
Börsenplatz Stuttgart
Realtime-Taxe: Geld: 0,062 Vol. -
Brief: 0,068 Vol. -
Taxierungszeitpunkt 29.06.2006 09:22:59 Uhr
akt. Spread 0,006
Last 0,064 Vol. 30.000
Kurszeit 29.06.2006 09:22:56 Uhr

[Storch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.332.099 von itzigl am 29.06.06 09:30:48

Man sollte nicht nur über das positive sprechen, man sollte auch mal die Negativseite durchleuchten, denn die gibt es auch.

Es bleibt ein heisses Eisen.

Hop oder Top

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.332.387 von 4ju1 am 29.06.06 09:44:14

Na OK .... kommt dann ein neuer kapitalschnitt auf NULL

[itzigl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.333.008 von Storch70 am 29.06.06 10:10:07

Ich habe nie das Gegenteil behauptet, lieber Storch!

[gnadix]

Mehr hätte der Inso-Verwalter ja nicht sagen können und dürfen; sonst wär er ja aller inverstierten und auch Zocker Mutter!!

Für mich hört sich das besser an als alles vorherige.

Insogeplagte Aktionäre hat es schon oft gegeben ,aber neue Chancen die sich eröffnen sind allemal besser als das alte undurchsichtige herumgewurschtele.

Habe seinerzeit Röder-Zeltsysteme die völlig am Boden waren für 2 Euro erworben und die haben dieses Jahr schon die 50 Euro-Marke angekratzt.

Man darf hoffen und die Ausgangslage ist gar nicht so schlecht.

[Storch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.333.215 von itzigl am 29.06.06 10:16:51

Ich weiß

Wollte es nur einigen Leuten noch mal in Erinnerung rufen. Ich möchte auch sehr viel Geld mit der Aktie verdienen. Ich glaube auch das werde ich sogar. Nur wir wollen ja keine Newbies in Ihr Glück zwingen ohne auf die Risiken hingewiesen zu haben !

[Euro2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.333.003 von ZockerFreak am 29.06.06 10:10:13

Na OK .... kommt dann ein neuer kapitalschnitt auf NULL

Wie denn? Auch die angelsächsischen Neuaktionäre dürften inzwischen gelernt haben, daß es kleine, aber feine Unterschiede zwischen dem deutschen Recht und dem Common Law gibt. Das dürfte die Bereitschaft zu einer Zustimmung zu einem KS0 etwas dämpfen.

Und zu diesem hier noch eine Anmerkung:

Je nach Verfahrensverlauf können die nicht gesicherten Insolvenzgläubiger mit keiner oder allenfalls einer geringen quotalen Zahlung rechnen, so die derzeitigen Erkenntnisse.

Die Anleihen sind allesamt nachrangig, wie man dem Prospekt entnehmen kann. Das sollte einem Großanleihegläubiger wohl so langsam den Schweiß auf die Stirne treiben.

[xorox2006]

Keine Angst Storch,

soviel ist schon mal sicher, BEZUGSRECHTE werden uns zu unserem Glück verhelfen.

Gruß

x

[juana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.332.387 von 4ju1 am 29.06.06 09:44:14

Interessant 4ju1

Aber ist denn nicht ein aktuelles Organ für den Verkauf der Patronatserklärung zuständig gewesen?

[juana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.333.413 von Storch70 am 29.06.06 10:23:33

@Storch, ausgezeichnet, so muss es sein!

Frage mich eigentlich wie hier so manche Leute, die früher, doch täglich davon berichtete, wie viel da alles versteckt sei, und jeden der es nicht glaube wollte, beschimpften, als Spion, als Basher und Spinner, als Bekloppten, etc, noch in den Spiegel schauen können..........

Aber lassen wir das!

Fiel mir nun in diesem Zusammenhang wieder ein - es ist gut, dass man hier sagt und zeigt man sei voll überzeugt von höheren Kursen von grossen Chancen - aber man muss auch zulassen, dass andere meinen, es wäre nicht so - noch besser ist , wenn man selber darauf hinweisst.

KLASSE

[juana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.337.118 von Euro2006 am 29.06.06 13:02:46

Ach Euro2006, darf man fragen, was aus Deinen Recherchen in London geworden ist ?

Und was machen die jungen Mädchen an der Cote Azur, die Du ja auch so erwähnenswert fandest.
Und war nicht auch noch was mit einem gemeinsamen Kindermädchen von Erbs und ...mmmh, war es Dr. Minniger sooo wichtig?

[gsx1100e]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[martingaleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.346.625 von gsx1100e am 29.06.06 19:51:45

Volltreffer . . .

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.346.822 von martingaleur am 29.06.06 19:57:24

[martingaleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.346.855 von gsx1100e am 29.06.06 19:58:14

[juana]

An Witzigkeit nicht zu überbieten!

Hattet Ihr noch Argumente oder sachliche Bemerkungen, oder macht Ihr das nur auf der Coach?

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.347.677 von juana am 29.06.06 20:22:02

das heisst " Auf DEM Coach " und ist wohl eher
DEIN Metier

[habsburg123]

1442 klicks für nur 23 Postings!!!

[escorial2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.347.677 von juana am 29.06.06 20:22:02

Bei Deinem nächsten Besuch in Berlin empfehle ich Dir noch
die "Raststätte Gnadenbrot", Martin-Luther-Str. 20.
Betreuung durch nette Leute so ziemlich rund um die Uhr.
Liegt innerhalb Deines Lustradius, must den Horizont
nur um ca. 300m erweitern.

Wenn das nicht hilft, "Kumpelnest300", Lützowstr.
Also wer da keinen Freund findet, dem kann nicht mehr geholfen
werden.

Sorry, @all, passt zwar nicht so richtig auf die Coach, aber im
zuletzt erwähnten Club gibt es eine.

Mit hilfreichen Tipps aus der Hauptstadt,
herzlichsts

Escorial2000

[escorial2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.353.773 von escorial2000 am 30.06.06 01:38:48

Entschuldigung,

da habe ich glatt eine Stelle weggelassen;
heisst natürlich "Kumpelnest3000.

Wenn man dem Taxifahrer sagen würde
"Zum Kumpelnest300", würde der denken, oh Gott
diese Provinzler, würde ne schön teure Fahrt werden.

Touristassistierende Grüsse

Escorial2000

[juana]

Escorial, deine Empfehlungen, mögen sicher nett gemeint sein, doch für mich weniger wichtig.

Fühle mich inzwischen schon recht heimisch in Berlin - war bestimmt in den letzten 12 Monaten 10 Mal da, und insgesamt wohl so auch etwa 10 Wochen.

Nen "Lustkreis" habe ich da aber nicht - meinte die Wohung meines Bekannten ist etwa 300 Meter LUFTlinie vom KaDeWe entfernt.
Ach KaDeWe habe gerade noch das Angebot für Solitär-Karteninhaber bekommen - ist ne normale Masterkreditkarte die nichts kostet - das man 15% Rabatt auf alle bereits reduzierten Waren bekommt - bis zum 15.07., da ist dann wohl die loveparade.

Und escorial, und ich glaube nicht, dass die von Dir genannten Lokale meinen Intensionen entsprechen.

[Storch70]

was war denn das wieder für eine Aktion

Börsenplatz Stuttgart
Realtime-Taxe: Geld: 0,06 Vol. -
Brief: 0,061 Vol. -
Taxierungszeitpunkt 30.06.2006 10:21:09 Uhr
akt. Spread 0,001
Last 0,057 Vol. 75.000
Kurszeit 30.06.2006 09:33:04 Uhr


Börsenplatz Stuttgart
Realtime-Taxe: Geld: 0,055 Vol. -
Brief: 0,061 Vol. -
Taxierungszeitpunkt 30.06.2006 10:22:32 Uhr
akt. Spread 0,006
Last 0,06 Vol. 50.000
Kurszeit 30.06.2006 10:22:29 Uhr


in Frankfurt war kurz vorher 0,050 - 0,056
und aktuell zu dem Zeitpunkt 0,053 - 0,059

[escorial2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.356.244 von juana am 30.06.06 10:14:30

Nicht Deiner Intension? Ach das glaub mal nicht.
Ich halte letzteren Laden für einen "must see".
Ist so ne Art Zoo.
http://www.kumpelnest3000.com
Die Fotogalerie ist einen Besuch wert.

Wen interessiert es eigentlich was Du für ne Karte hast.
Interessiert ja auch keinen das ich immer 15% kriege.

Escorial2000

[cars501]

schaut euch mal die an!
hier geht bald die post ab!!!Bewertung 0,01eur WKN:895263
Marktbetrachtung

Marktkapitalisierung 179,15 Mio EUR
Streubesitz n.a.

? Fundamentalkennzahlen
2005e 2006e 2007e
Ergebnis/Aktie (in EUR) 0,00 0,00 n.a.
KGV 7,50 9,29 n.a.
Dividende/Aktie (in EUR) 0,00 0,00 n.a.
Dividendenrendite (in %) 3,33 3,08 n.a.

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.357.546 von cars501 am 30.06.06 11:06:24

nicht die schulden vergessen

[escorial2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.358.330 von hanneundlilli am 30.06.06 11:42:49

Ohne Schulden kann man so ein Projekt
aber auch nicht aufziehen.

Escorial2000

[Yorick989]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Dead.Line]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.358.700 von escorial2000 am 30.06.06 12:03:23

Fazit;
1. Ein Insoplan wird kommen, so ist es zumindest aus dem Bericht des Verwalters zu entnehmen, bzw. zu erahnen.
2. Ob Schulden oder nicht, die spielen keine Rolle im laufenden Verfahren. Der Verlust im Mantel ist ein sehr wertvolles Asset.
3. Wie dem Bericht zu entnehmen ist, hat der Vorstand und Aufsichtsrat bereits am 26.1.2006 einen Plan beigefügt. Aus den Ableitungen und Vorschlägen des Insolvenzverwalters ist dies klar abzulesen.
Die Luft für Vorstand und Aufsichtsrat wird richtig dünn.
4. Es ist ausreichend freie Masse zur Durchführung des Verfahrens vorhanden. Die Bücher wird der Verwalter, allein aus Eigeninteresse, nicht schliessen

Werd mal ein paar Stücke zukaufen

[juana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.444.307 von Dead.Line am 07.07.06 08:26:55

Die Erklärung, das Warum und wieso

die Luft für Vorstand und Aufsichtsrat dünner wird,

bist Du schuldig geblieben?

Was willste uns damit sagen?

[4ju1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.446.561 von juana am 07.07.06 10:41:18

Ach Supi, tu doch nicht so blöd...

Daraus geht ganz klar hervor daß eine Insolvenzverschleppung vorliegt - und was blüht Insolvenzverschleppern?

Jaja ich weiß, die kriegen eine Medallie incl. Urkunde und Händeschütteln vom Finanzminister

[4ju1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.446.561 von juana am 07.07.06 10:41:18

Hast Du das Ding eigentlich gelesen?

[juana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.447.127 von 4ju1 am 07.07.06 11:08:51

Aso, warum sagt Ihr das denn nicht gleich!

Woher soll man das wissen?

Nö habe ich nicht gelesen und wurde meines Wissens hier auch von keinem so angedeutet.

Aber wahrscheinlich ist das wieder so eine Unterstellung , wie wir hier schon wohl so 20 hatten. Wie hiess der noch, der alle im Knast wähnte und was von Schadensersatz erzählte?

Bei cew2 wurde ja auch laut lamentiert, gedroht und gesagt, "das wird ein Gericht denen schon zeigen" - und was ist jetzt?

[4ju1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.448.157 von juana am 07.07.06 11:55:39

Woher man das wissen soll?

Willst Du uns eigentlich nur verarschen???

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.454.340 von 4ju1 am 07.07.06 17:09:07

---------->Willst Du uns eigentlich nur verarschen???


....da kann man wohl von ausgehen

[4ju1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.454.387 von gsx1100e am 07.07.06 17:12:35

Ja gsx, trarig aber war...

Vorhin war das Stuttgarter Orderbuch für eine Zeitlang offen - da standen 680.000 im bid zu 0,048

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.454.668 von 4ju1 am 07.07.06 17:29:34

jep hab ich auch noch kurz gesehen

wat dat wohl zun bedeuten hat...

[Robison]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.454.340 von 4ju1 am 07.07.06 17:09:07

müsste ja nun wirklich klar sein.
Grüss dich

[4ju1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.455.431 von Robison am 07.07.06 18:09:13

Den starken Verdacht habe ich ja schon lange - aber nun ist es Gewissheit, so blöde kann einfach niemand sein (oder doch?)

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.447.127 von 4ju1 am 07.07.06 11:08:51

Kann man nicht mal einen Tag Urlaub machen..... und sich die Zeit mit einer HV vertreiben?????

[kaufrausch79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.332.099 von itzigl am 29.06.06 09:30:48

Wo ist eigentlich Himbeer Toni?

[juergen11_2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.459.046 von kaufrausch79 am 07.07.06 21:24:01

Der ist höchstwahrscheinlich bei der

STACHELBEERE

zu Besuch

[juana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.454.340 von 4ju1 am 07.07.06 17:09:07

4ju1, Nö, will nicht verarschen.

Und ich sage nochmals, dass ich nie was anderes gesagt habe, als ich meine, oder wie es ist.

Hier bei war nicht zu lesen, dass aufgrund des Berichts des Insoverwalters, man u.U. annehmen könnte, dass Aufsichtsrat und/oder Vorstand etwas zu Schulden haben kommen lassen.
Oder wie wohl jetzt angedeutet wird, evtl eine Insolvenzverschleppung.

Kann ja sein, will ich ja nicht in Abrede stellen..

Dr. Kahrmann sagte ja auf der o.a.HV 2005, dass er wohl ständig Insolvenzanträge abwehrt, war nicht seine Aussage, "villeihct komme ich noch ins Guinessbuch, als derjenige der am Meisten INsolvenzen abwehrte."?
Auf Anfrage sagte er dann aber auch noch, dass er ständig - meine sogar er täglich gesagt, qualifiziert feststellen lasse, ob eine eine Insolvenz anmelden müsse.

Nur, frage ich mich, was das alles für einen Sinn hat....?
Schwer vorstellbar, dass Dr. Kahrmann einfach so mal, sich den Gegebenheiten ausliefert.
Er wird irgendwie einen Grund dafür haben, warum er zunächst die Insolvenzanträge abwehrt, dann aber später selber einen stellt-wenn auch, wie hier vermutet wird - zu spät.

Kann ja sein, dass ich echt inzwischen weniger weiss, als Ihr, wohl aufgrund Erkenntnisse und Infos des Vereins.

Aber deshalb sollte man es nicht als automatisch bekannt hier darstellen.

Das da einige sich irgendwie Vorteile verschaffen wollen, oder schon verschafft haben, steht wohl ausser Frage. Ob dieses jedoch justiziabel ist, ist wohl doch sehr frraglich.

Für uns Aktionäre gilt es, dass Beste rauszuholen und uns nicht "über den Tisch ziehen zu lassen", wenn wirkcilh noch was "möglich" sein sollte.

Man muss schon sagen, es ist sehr gut, dass es diesen Verein jetzt gibt, weil er sicherlich auch mit sehr kompetenten Menschen ein Auge auf Alles hat. Klar ist ja, wen man da als führende und kompetenteste Person ansehen kann.

[Euro2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.459.046 von kaufrausch79 am 07.07.06 21:24:01

Wo ist eigentlich Himbeer Toni?

Wenn er Pech hatte, lag er vorhin auf dem Stück Himbeerkuchen - eine Beere schmeckte so komisch

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.465.961 von Euro2006 am 08.07.06 15:18:21

LOL

[Euro2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.463.345 von juana am 08.07.06 13:00:42

[...,] dann aber später selber einen stellt-wenn auch, wie hier vermutet wird - zu spät.

Das mit dem zu spät wird hier nicht nur vermutet - dafür gibt es eine Quelle, wie sie nicht besser informiert sein könnte. Daß dem so ist, wurde allerdings schon lange vor dem Insolvenzantrag vermutet - wie es scheint, nicht völlig grundlos.

Er wird irgendwie einen Grund dafür haben, warum er zunächst die Insolvenzanträge abwehrt[, ...]

Dafür gibt es 1095 gute Gründe, wie schon jemand hier ausgeführt hat - s. §401 AktG zu den Folgen bei Pflichtverletzung bei Verlust, Überschuldung oder Zahlungsunfähigkeit. (Damit Du nicht lange suchen mußt: http://bundesrecht.juris.de/aktg/__401.html)

Wie immer in solchen Fällen ist das oben ausgeführte keinerlei Beratung zu garnichts, sondern meine persönliche Meinung zu den Motiven

[juana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.466.306 von Euro2006 am 08.07.06 15:33:11

Ist ja freundlich, dass Du mich informieren willst.

Aber ehrlich gesagt, raffe ich es immer noch nicht,..... ja ja, gibt ja Leute, die hier sagen ich wäre dumm........

Dr. Kahrmann, hat ja zunächst alle Insoanträge "abgewehrt".
Dann später selber einen Insoantrag gestellt!

Aussser Frage steht, dass sich jemand strafbar macht, der keinen Insoantrag stellt, wenn er ihn stellen müsste!

Ich will ja jetzt auch wohl mal glauben, das die Insolvenz viel eher vorlag.

Meine Fragestellung ist allerdings, "Warum, erst die Inso abwenden?" Was könnte die Motivation sein?
Sichtbar war doch auch da schon, dass früher oder später diese nicht mehr zu vermeiden sein wird.

[escorial2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.467.351 von juana am 08.07.06 16:18:45

Sag mal, kennst du das Sprichwort
"Eine Leiche im Keller haben" ?

Escorial2000

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.467.915 von escorial2000 am 08.07.06 16:42:42

ist schon eher ein Massengrab..

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.463.345 von juana am 08.07.06 13:00:42

In der offiziellen Presseerklärung des ICG heißt:

Im Bericht wurden alle relevanten Themenkomplexe angesprochen.

Du mußt Dir also nur vorstellen, was denn alles wichtig sein könnte. Dann hast Du eine Vorstellung davon, was da alles drinsteht.

Und wir haben geschrieben, dass der Insolvenzverwalter einhellig in seinem Amt bestätigt wurde.

Wenn Du das liest, welchen Eindruck hast Du? Gab es dann unter den Teilnehmern an der Gläubigerversammlung jemanden, der mit bisherigen Arbeit des Insolvenzverwalters unzufrieden war? Und hat der ICG an der Gläubigerversammlung teilgenommen? (Auch dazu steht eine Aussage in der Presseerklärung.)

Lies einfach noch mal nach, was alles in der Presserklärung steht, Du findest Sie auf der homepage des
www.icg-ev.de.

Du darfst Dich nicht wundern, dass wir so vorsichtig mit den erhaltenen Informationen umgehen. Ohne jemandem zu nahe treten zu wollen, ist es möglicherweise nicht ganz einfach, die richtigen Schlußfolgerungen oder alle denkbaren Schlußfolgerungen zu ziehen.
Wir können davon ausgehen, dass ganz wichtige Informationen an der richtigen Stelle sind. Da macht jemand seinen job, so der persönliche Eindruck der ICG-Mitglieder, die an der Gläubigerversammlung teilgenommen haben.

Keine Rechts- Steuer- oder Anlageberatung, sondern persönliche Meinung von
Habsburg