checkAd

    Arrowstar Resources -- ehemls.GULFSIDE Minerals - ein Öl, Gas, Uran und Kohle Explorer mit Zukunft - 500 Beiträge pro Seite (Seite 84)

    eröffnet am 05.07.06 19:40:45 von
    neuester Beitrag 24.05.13 08:11:13 von
    Beiträge: 61.416
    ID: 1.069.625
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 4.154.147
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Pharmaindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    323,60+17,59
    5,3700+15,98
    449,10+15,09
    10,000+14,94
    16,640+14,68
    WertpapierKursPerf. %
    2,1000-16,00
    7,1900-20,02
    0,9500-22,76
    5,01-22,92
    80,22-23,42

     Durchsuchen
    • 1
    • 84
    • 123

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:26:29
      Beitrag Nr. 41.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.626 von BennyTurbo am 26.10.07 18:20:35Ich will aber antworten.

      Die Frickbuden waren Luftschlösser. Vergleiche das nicht.
      Eure Enthüllungen, die voll mit Fehlern waren und von einem
      Mann verantwortlich sind, zeigen mir, daß ich auf der
      richtigen Seite bin.
      Und es wird nicht nur Post geben. Es hat auch schon jemand welche gegeben! Also erzähl mir nichts vom Nutellabrot?!

      Schau Du, das Du noch mit einem blauen Auge raus kommst!

      Und wenn Du nicht arrogant bist, dann willst Du nur Dich und Deine Kollegen retten aber das wird nicht funktionieren.
      Meine Recherchen sind fundierter und vor allem viel genauer über einen längeren Zeitraum, wie 4 Wochen...

      Denk Du mal lieber nach, warum ich GAR nicht nervös bin!
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:27:54
      Beitrag Nr. 41.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.680 von windsurf24 am 26.10.07 18:23:42vielleicht...
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:29:15
      Beitrag Nr. 41.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.738 von Markic am 26.10.07 18:27:54wenn der Short in die Hose geht könnte das ja sein
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:29:17
      Beitrag Nr. 41.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.708 von Iceripper am 26.10.07 18:25:27GMG kannst Du nicht meinen...:)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:30:51
      Beitrag Nr. 41.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.604 von DonCapone am 26.10.07 18:19:07Hallo,

      vielen dank für die Info, aber den vorletzten Absatz mit dem BGH,
      das war mir zu hoch. Was bedeutet das im einzelnen?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1460EUR -1,35 %
      Verdopplung der Ressource bei East Africa Metals?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:31:45
      Beitrag Nr. 41.506 ()
      das warten auf die news ist so anstrengend ,und ich hoffe es ist bald so weit !
      lg stisa :D
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:33:39
      Beitrag Nr. 41.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.769 von windsurf24 am 26.10.07 18:29:15Hier versucht jemand mit ALLEN Mitteln seinen Ruf zu behalten und merkt, daß die Felle hinvonschwimmen. Zudem werden andere (selbst schuld) auch ins Verderben gerissen. Die stehen mit dem Rücken zur Wand...aber Sie erreichen fast keinen mit Ihren Science-Fiction Geschichten!
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:33:42
      Beitrag Nr. 41.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.719 von Markic am 26.10.07 18:26:29Ich bin immer noch "leider" nicht investiert, weder Short noch Long... daher bin ich absolut nicht nervös... im Gegenteil, ich würde gerne einen Short eröffnen und hoffe noch gut reinzukommen. Wäre schade für mich, wenn Gulfside bei 1 Euro eröffnet... schmälert den Gewinn.

      Mir ist es im Grunde egal, wer Post von wem kriegt... kommt meistens eh nicht viel bei rum. Die Fakten sprechen leider eine negative Sprache.

      Übrigens ist es immer noch nicht das Werk von BMO mit den 8 Millionen und der oberflächlichen "Enthüllung".

      Also seid doch gespannt, was aus der Richtung noch kommt ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:35:29
      Beitrag Nr. 41.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.831 von BennyTurbo am 26.10.07 18:33:42Bin ich auch! :D

      Du willst Short, ich bin Long.
      Und deine Negativen Dinge sehe ich nicht, wenn ich meine anschaue!
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:36:36
      Beitrag Nr. 41.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.829 von Markic am 26.10.07 18:33:39Sie erreichen fast keinen mit Ihren Science-Fiction Geschichten!


      Diese Science-Fiction Geschichten werden schneller Gegenwart sein als Dir/Euch lieb ist.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:37:27
      Beitrag Nr. 41.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.831 von BennyTurbo am 26.10.07 18:33:42Ach so...na. BMO war das nicht. Aber seine Informationen wahrscheinlich! Und die sind von Schergen sehr gut weitergegeben worden....Alles falsch, dazu die Hälfte vergessen...da lach ich drüber
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:39:48
      Beitrag Nr. 41.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.880 von Iceripper am 26.10.07 18:36:36DANN ZEIG ES DOCH ENDLICH!!!!!! Diese leeren Aussagen sind hier doch nichts wert! Genauso wenig Fakt, wie das du hier immer vorwirfst! Das ist doch öde...
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:39:50
      Beitrag Nr. 41.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.829 von Markic am 26.10.07 18:33:39die zittrigen haben schon lange geschmissen und diejenigen die wissen welches Potential vorhanden ist werden sich nicht rausschütteln lassen. Wenn ich hier short wäre würde mir nicht nur der A... auf Grundeis gehen.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:40:37
      Beitrag Nr. 41.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.891 von Markic am 26.10.07 18:37:27Wenn Du richtig gelesen hättest sind die Informationen zum grössten Teil aus diesem Thread und zu diesen Informationen habt Ihr leider nicht viel beigetragen.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:41:01
      Beitrag Nr. 41.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.162.503 von Krise26 am 26.10.07 14:31:49Ich schreibe auf den Beitrag von "KRISE":(, weil das so ein bezeichnender Begriff ist für die gegenwärtige Lage bei dieser "Gulf"-party. Ich selbst bin nicht investiert, schon gar nicht short, ehrlich gesagt wüßte ich gar nicht, wie das geht bei so einem kleinen Explorer in faraway Kanada.

      Der Bericht von Herrn Vaupel scheint ja eine Menge Emotionen aufgewirbelt zu haben, ist ja auch verständlich. Es schmerzt ja schon, seinen Einsatz zu verlieren, aber dann auch noch zu erfahren, daß man reingelegt wurde und daß mit gezinkten Karten gespielt wurde, das schmerzt wohl noch mehr.

      Es ist nicht recht, daß an Herrn Vaupel gezweifelt wird.
      Er ist nicht bloß ein kleiner Börsenbrieftipper, sondern er leitet als Chefredakteur einen großen teuren Börsenbrief des FID-Verlags (Rohstoffe), sehr erfolgreich übrigens. Er ist bekannt für gute und genaue Analysen, niemals ergab sich der geringste Verdacht, er könnte einen Wert schönreden oder schlechtmachen. Ich kenne seine Analysen seit vielen Jahren. Bestimmt hat er seine Informationen nicht vom Hörensagen, er gibt nicht ein Gerücht weiter. Er schreibt ja selber, daß er sich auf die offiziellen Angaben der Gesellschaft und der Börsenaufsicht stützt, auf sonst nichts.

      Ich wünsche euch ja alles erdenklich Gute mit diesem Star-Explorer, aber es könnte ja sein, daß euch da einer wirklich abzockt.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:41:21
      Beitrag Nr. 41.516 ()
      ....ich geh natürlich davon aus, dass BMO etwas eigenes VIEL spektakuläreres an Enthüllungen bringt! alles was heute kam war ja bereits bekannt ...... :)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:43:05
      Beitrag Nr. 41.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.829 von Markic am 26.10.07 18:33:39Ich bin mal gespannt, wie ein gewisser Herausgeber eines BB da steht, wenn die news sehr positiv sein sollten. Ich geh mal davon aus, dass er tatsächlich so dumm war, seine Verdächtigungen an einschlägige Publikationen zu schicken, nicht nur an die beiden, die schnell noch auf den Zug aufspringen wollten. Dann muss er nämlich damit rechnen, dass seriöse Journalisten ihn mal aufs Korn nehmen und seine Methoden recherchieren. Ich weiß ja nicht, ob es so ist. Könnte aber doch sein, oder?
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:44:26
      Beitrag Nr. 41.518 ()
      Hallo,
      kann mir jemand diesen Absatz mal so erklären, das ich das verstehe?

      Was ist Nominalkapital?
      Was heist pro rata haften?
      Und was ist ein Kapitalschnitt ?

      Im Juli 2003 hat der BGH das sogenannte Altmantel-Urteil erlassen (BGH, Beschl. v 7.7.2003 -II ZB 4/02 / OLG Brandenburg). Dieses besagt, daß bei Neuausrichtung einer Kapitalgesellschaft (GmbH, AG), die Aktionäre (Gesellschafter) für die Differenz zwischen dem Nominalkapital (Gezeichneten Kapital) und dem tatsächlich vorhandenen Eigenkapital pro rata haften. Dieses macht es in der Regel notwendig, das Grundkapital — im Rahmen der sowieso zu beschließenden Punkte auf einer Hauptversammlung — dem tatsächlich vorhandenen Eigenkapital mittels eines Kapitalschnitts anzupassen.

      Danke für die Mühe
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:44:45
      Beitrag Nr. 41.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.939 von sigur am 26.10.07 18:41:21Ich denke das wirst Du früher oder später leider zu lesen bekommen ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:46:35
      Beitrag Nr. 41.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.990 von B-Guru am 26.10.07 18:44:26Das BGH-Urteil musst Du dir nicht näher anschauen. GMG ist eine kanadische Fa.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:49:12
      Beitrag Nr. 41.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.962 von sebaldo am 26.10.07 18:43:05Ich bin mal gespannt, wie ein gewisser Herausgeber eines BB da steht, wenn die news sehr positiv sein sollten. Ich geh mal davon aus, dass er tatsächlich so dumm war, seine Verdächtigungen an einschlägige Publikationen zu schicken, nicht nur an die beiden, die schnell noch auf den Zug aufspringen wollten. Dann muss er nämlich damit rechnen, dass seriöse Journalisten ihn mal aufs Korn nehmen und seine Methoden recherchieren. Ich weiß ja nicht, ob es so ist. Könnte aber doch sein, oder?

      Könnte auch sein dass Gulfside ein Klasse Investment ist ?

      Könnte isses aber nicht......

      Lieblingswörter der Pusher.... wenn, vieleicht, glauben,

      Lieblingswörter der Basher....... recherchieren, nachforschen, beweisen..


      hmmmm wer ist da wohl ehrlicher..... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:49:34
      Beitrag Nr. 41.522 ()
      Um GMG gehts mir garnicht , da bin ich investiert und bin sehr sicher das ich nicht enttäuscht werde!!.

      Nein, dies möchte ich nur mal generell wissen, weil´s mich interessiert, ich aber nicht genug darüber weiß.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:51:35
      Beitrag Nr. 41.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.167.053 von Legend1971 am 26.10.07 18:49:12Der war gut :laugh:


      Mal was anderes, wann kommt eigentlich die "neue" Musterdepotaufnahme von dem Blauen???

      Welchen August meinte er denn?

      Ich möchte nämlich auch mal reich werden und zu 3,-€ Partys gehen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:57:45
      Beitrag Nr. 41.524 ()
      was ist los?

      Keine Profis mehr da? Oder recherchieren jetzt alle was das bedeutet?
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:57:59
      Beitrag Nr. 41.525 ()
      legend,
      danke, dass Du meinen Text noch mal reingestellt hast.

      Wieso bin ich ein pusher, wenn ich es für möglich halte, dass der Report sehr günstig ausfällt? Und was hat das mit Ehrlichkeit zu tun?

      Ich glaube, Du bist ein wenig überarbeitet. Möchtest du Dich nicht mal ablösen lassen?
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:58:57
      Beitrag Nr. 41.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.167.093 von Iceripper am 26.10.07 18:51:35Könnte mir vorstellen, er meint sein eigenes Unternehmen ? :look:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 19:07:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 19:12:17
      Beitrag Nr. 41.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.167.322 von derFluchtfahrer am 26.10.07 19:07:47großes kino hier: ein ganzer trupp selbsternannter aufklärer und anlegerschützer mitsamt ihren publizistischen helfershelfern will dumme deutsche "lemminge" vor einer angeblichen abzocke bewahren - und das seit wochen rund um die uhr vollkommen uneigennützig! wer's glaubt, wird wirklich selig.:D
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 19:12:41
      Beitrag Nr. 41.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.935 von kgunther am 26.10.07 18:41:01Schön dass der Börsenbrief teuer ist, das spricht ja für die Qualität...:rolleyes:
      Ich kenne Leute die dank Herrn Vaupels Analysen 20.000 Euro verloren haben und sich aus dem Abo herausgeklagt haben. Das auch noch einmal zur Qualität.
      Hier ist in der Tat einiges suspekt...die Verbindung Gulf und Tube...die Verbindungen zwischen den Schmierfinken...bin gespannt wer gewinnt.
      Mein Nickname hat nichts mit der aktuellen Situation bei Gulf oder sonst einer Aktie zu tun :rolleyes:
      Is das nervig hier, ich geh short bei wo...
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 19:14:06
      Beitrag Nr. 41.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.367 von Andreito am 26.10.07 18:03:55aktienanzahl x kurs = 8mio laut unseren tollen freund.



      :laugh::laugh: Ja genau, da hat er sauber recherchiert der Mann. Ein sehr guter Hinweis auf die Qualität und Stichhaltigkeit des Restes seiner Aussagen, Zusammenfassungen, und Überlegungen!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 19:15:30
      Beitrag Nr. 41.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.167.322 von derFluchtfahrer am 26.10.07 19:07:47ja fluchti, Elvis lebt!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 19:22:20
      Beitrag Nr. 41.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.167.322 von derFluchtfahrer am 26.10.07 19:07:47Diesen Artikel hatten wir schon, der ist von Yeald und wird natürlich bei Fianznachrichten gelisted also was solls...
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 19:25:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 19:30:36
      Beitrag Nr. 41.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.167.523 von Legend1971 am 26.10.07 19:25:15Tut mir leid, ich hab noch nie so einen schlechten und einseitigen Bericht über eine Aktie gelesen! Eigentlich unglaublich!Absolut unseriös zu einem Zeitpunkt wie jetzt, wo keiner eine Ahnung hat was uns für News erwarten so einen schlechten Artikel zu schreiben!
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 19:35:00
      Beitrag Nr. 41.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.167.523 von Legend1971 am 26.10.07 19:25:15Ich bin seit 25 Jahren nun beruflich an der Börse - ich habe selber viel Lehrgeld in meinen Wertpapierengagements zahlen dürfen, aber auch einiges gewonnen. Eines aber habe ich definitiv mittlerweile: Viel Erfahrung!!!
      - Aber ich werde wohl trotzdem nie verstehen, wie Leute wieder und wieder immer auf die gleichen dummen Tricks bei den gleichen völlig wertlosen Aktien hereinfallen können. Frick läßt grüßen.

      Vaupel - las es gerade - hat mit seiner Story meine größte Hochachtung. Aber es ist so etwas von offensichtlich, da hätte es keiner sehr langen Recherche bedurft. Das konnte man extrem schnell erkennen, daß hier etwas oberfaul ist.

      Allen Aktionären wünsche ich, daß es ein nicht zu großes Lehrgeld wird. Aber ich fürchte es wird ein Totalverlust. NmM:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 19:37:05
      Beitrag Nr. 41.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.167.398 von TheRocket am 26.10.07 19:14:06Vielen Dank fuer den Hinweis das es einen kleinen Typo in dem Bericht
      gab. Dieser wurde mit Zustimmung des Autors abgeaendert.
      Die MK ist natuerlich 45Mio nicht 8 Mio. Dies aendert aber kaum was am Gesamtbild.
      Hier noch einmal der Beitrag und hoffentlich ist jetzt alles ok.








      MfG M. Wilson
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 19:38:39
      Beitrag Nr. 41.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.167.575 von muehringer am 26.10.07 19:30:36Was ist denn schlecht da dran?
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 19:47:27
      Beitrag Nr. 41.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.167.661 von m_wilson am 26.10.07 19:37:05verstoesst du da nicht gerade gegen die board regeln mit dem posting???

      ich glaube schon!
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 19:53:55
      Beitrag Nr. 41.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.167.661 von m_wilson am 26.10.07 19:37:05Das schöne ist ja das Gulfside sich die Miete noch mit "Jet Gold" teilt.

      Haben ja zusammen ein Büro und die gleiche Sekretärin :laugh:



      Aber der Oberhammer sind diese 260.000,-$ für die beiden Webseiten, wobei man die "offizielle" deutsche Webseite nicht als solche bezeichnen kann.

      Die hätte ein 5 Jähriger für 2,50€ genau so hinbekommen :D
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 19:56:40
      Beitrag Nr. 41.540 ()
      soll doch der bmo seine kumepls schreiben lassen was er will. solange ich über tausend prozent im grünen liege und der bmo bei gulfside rote zaheln hat obwohl er sogar noch einen falschen kurs angibt, werde ich einfach das gefühl nicht los auf der richtigen seite der investierten zu stehen!!!

      eines werde ich wohl trotz meiner ganzen erfahrung nie verstehen: wie man 99 euro im monat dafür bezahlen kann dass einem enthüllungen versprochen und schlechte shorttipps gegeben werden. dann kommen erst keine enthüllungen und ich muss mich auch noch verarschen lassen indem mir ein falscher kurs vorgegaukelt wird....naja, wie gesagt, ich mache lieber über tausend prozent plus und zahl nichts daüfr. muss aber jeder selber wissen....
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 19:59:35
      Beitrag Nr. 41.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.167.634 von Antoinette am 26.10.07 19:35:00Du hast in der ganzen Zeit auf WO nur EIN mal woanders gepostet als bei den Tages Trading Chancen oder Deinen eigenen Threads... Was reitet Dich hier den Samariter zu spielen???

      Unverständnis. Du bist genauso glaubhaft wie alle anderen hier!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 19:59:37
      Beitrag Nr. 41.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.167.918 von Muesli48 am 26.10.07 19:56:40Dann sei froh das du 1000% im plus bist denn hier wird es keine mehr geben, die Blase ist am platzen!
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 20:01:54
      Beitrag Nr. 41.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.167.958 von Markic am 26.10.07 19:59:35Da zieht wohl nicht mehr die Nummer mit erst 3 Tage angemeldet --- willst du dem user nun auch noch vorschreiben wo er wann zu posten hat?

      Tststs...........unglaublich
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 20:02:39
      Beitrag Nr. 41.544 ()
      Ich wundere mich hier über nichts mehr... doch.... über Leute die ein Interesse haben eine Aktie mit fadenscheinigen Argumenten schlechtzureden, OBWOHL diese momentan gar nicht handelbar ist.

      Was mag da wohl die Motivation sein ? :rolleyes:

      VG
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 20:06:13
      Beitrag Nr. 41.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.167.661 von m_wilson am 26.10.07 19:37:05Info Threads Postings Blogs Schicken Sie dem User m_wilson eine private Nachricht.
      Benutzerprofil Benutzername: m_wilson
      Registriert seit: 25.10.2007 [ seit 1 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 26.10.2007 um 19:32
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 4 [ Durchschnittlich 4,1360 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen

      Sehr geehrter Herr/Frau m_wilson,

      der von Ihnen soeben gepostete Bericht wurde am heutigen Tag, sprich dem 26.10.07 um 8.00 Uhr veröffentlicht. Der Name Mike Wilson kommt daher erst seit heute zur Sprache bzw. ist beim ein oder anderen User bekannt. Sie haben sich gestern mit diesem "Nickname" hier angemeldet.
      Jetzt stelle ich mir als kritischer Leser natürlich die Frage woher wussten Sie im Vorfeld, dass Herr Mike Wilson derjenige ist der die "Recherche" an Herrn Vaupel geliefert hat. Oder sind Sie wirklich der besagte Herr M Wilson???

      Mit freundlichen Grüssen dBn
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 20:07:11
      Beitrag Nr. 41.546 ()
      Oh, diesen Leserbrief habe ich gerade gelesen, ist ja interessant:

      26.10.2007, 11:22, geschrieben von green-mile aus Basel, Schweiz
      Guten Tag, Sie scheinen sich mit dem Wert nicht gross beschäftigt zu haben oder ein Persönliches Interesse daran haben diesen Wert schlechtzureden. Anders kann ich mir Ihr statement das Gulfside eine Abzocke ist nicht nachvollziehen, vor allem wenn man sich dabei auf ein Forum wie w:o bezieht, lesen Sie nur w:o und haben sich dort Ihre Meinung gebildet? Sie sprechen dort die pusher an, somit muss ich fast davon ausgehen dass Sie also zur anderen Seite gehören und bei w:o wahrscheinlich einschlägig bekannt sind (Fluchti & co.) die dort schon alle mögliche lügen aufgetischt haben um Gulfside schlechtzureden. Am Besten Sie warten beim nächsten mal die News ab bevor Sie haltlose behauptungen in den Raum stellen, kann ziemlich viel vertrauen zerstören anleger aus solchen werten zu jagen obwohl Gulfside in einer so guten ausgangslage ist, wir alle wissen dass es ein explorer ist und gewisse Risiken dahinter sind. Ihr Bericht ist Grottenschlecht und ohne jeglichen Inhalt, ausserdem laufen Sie gefahr für Ihre vorzeitigen Behauptungen "Gulfside Minerals ist eine der neuesten Erfindungen der Zockergilde in Deutschland und Kanada" ein Verfahren wegen Verleumdung einzufangen. Ich wünsche Ihnen trotzdem einen schönen Tag.

      Quelle: http://www.yeald.de/Yeald/a/82791/article.html
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 20:08:10
      Beitrag Nr. 41.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.167.958 von Markic am 26.10.07 19:59:35Markic

      Unglaubhaft soso... - Dein gutes Recht das zu denken, genau das ist aber der Grund, daß ich hier nicht mehr so oft poste, weil Leute wie Du nur ihre eigenen Aktien pushen wollen. Und das auf Kosten von manch unerfahrenem Anfänger - jeder war mal Anfänger, soll keine Abwertung sein - Das ist für mich einfach unseriös und das brauch ich mir nach so vielen Jahren nun wirklich nicht mehr anzutun.

      Aber denken kann jeder wie er will. Und sein Geld verlieren natürlich auch!!!;):D
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 20:08:15
      Beitrag Nr. 41.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.167.991 von Doow am 26.10.07 20:02:393 2 1 nicht mehr meins, kein Haus und kein Hof mehr. Warum solltem Sie sonst so bashen, den geht der A... auf Grundeis.:)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 20:10:30
      Beitrag Nr. 41.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.167.991 von Doow am 26.10.07 20:02:39
      ich denke genau das ist deren problem, haben wohl gedacht, daß heute der handel weitergeht!

      Und jetzt alles umsonst der handel ist noch immer ausgesetzt und der kurs kann nicht fallen!

      So viel mühe und keine Wirkung ihr armen :keks:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 20:11:12
      Beitrag Nr. 41.550 ()
      Super Posting von Miss_Sonrisa kann mich diesem in allen Punkten nur anschließen !!!

      Während einer Kursaussetzung vor bekanntgabe der News solche berichte verfassen ??? - derjenige kann sich mit dem Wert nicht beschäftigt haben !!!

      GMG wird die Top - Aktie 2007/08
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 20:11:42
      Beitrag Nr. 41.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.168.040 von Miss_Sonrisa am 26.10.07 20:07:11Wer schreibt den so einen Müll, die Gross/Kleinschreibung ist ja völlig daneben :laugh:

      Fast so wie auf der "offiziellen" deutschen Bastelpage :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 20:15:44
      Beitrag Nr. 41.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.167.976 von Iceripper am 26.10.07 20:01:54nur komisch...sieht mir nach nem gefallen aus. Beschäftigt hat sich der User/Userin sicherlich nicht soviel mit GMG wie Du und ich!
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 20:15:46
      Beitrag Nr. 41.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.167.661 von m_wilson am 26.10.07 19:37:05Uih, Du wirst in einem Leserbrief erwähnt...

      26.10.2007, 17:27, geschrieben von HGO aus Dresden
      Herr Cmiel, seit ca. einer Woche werde ich offensichtlich von einem Ihrer "Redakteure" mit dem Hinweis, dass in Kürze ein negativer Artikel über Gulfside in den Medien zu finden sein wird, per eMails belästigt. In diesen eMails wurden persönliche Drohungen ausgesprochen und das Unternehmen Gulfside Minerals wurde des Betrugs bezichtigt. Einen direkten Zusammenhang Ihres "Mailschreibers" zu Ihren Artikel kann ich dadurch herstellen, dass 1.) dieser Artikel in den eMails vorangekündigt wurde und 2.)in der letzten eMail am 25.10.07 um 20:25 Uhr ein Hinweis übermittelt wurde, dass man auf den Namen "mike wilson" achten möge. Gegen 20:40 Uhr gab es dann eine Userneuanmeldung "m_wilson" bei wallstreet-online mit einem ersten belanglosen Posting im GMG Thread. Am 26.10.07 um 07:18 Uhr wurde genau mit diesem Usernamen ein Link auf Ihren Artikel gepostet, mit dem Hinweis: "sieht ja ganz danach aus als ob die unabhaengige presse auf dieses thema aufmerksam geworden ist" Eine dümmere Inszenierung und eine so offensichtliche Falschaussage, wie sie hier zustandegekommen ist, kann man sich nicht vorstellen. Hier gibt es wohl Auftraggeber, die meiner Meinung nach im Umfeld eines Börsenbriefherausgeber zu finden sind. Sollten Sie mich kontaktieren wollen, dann bitte über meine eMail Adresse, die Sie oder Ihr "Redakteur" ja bestens kennen.

      Quelle: http://www.yeald.de/Yeald/a/82791/article.html
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 20:15:48
      Beitrag Nr. 41.554 ()
      :laugh: Geil finde ich vor allem daß die ganzen Fuzzis erst nach 10 Tagen Handelsaussetzung aus ihren Löchern gekrochen kommen, und meinen, sie müßten die Aktionäre, die nun ja ohnehin nichts mehr an ihrem Invest ändern können, "vor Schaden bewahren". Das hat etwas groteskes! Was für ein POSSENSPIEL!

      Was machen die alle nur, wenn hier die Meldung kommt "Vertrag unterzeichnet" und "NI 43-101 - hier habt ihr ihn"??

      "dann covern wir natürlich". ICH LACH MICH SCHLAPP!!! :laugh:

      Ach und übrigends, für alle die neu in dem Business sind: AN DER BÖRSE WERDEN PHANTASIE UND DIE ZUKUNFT GEHANDELT!!! Hat ein Wert Phantasie - bekommt er eine hohe Marktkapitalisierung. Gelingt es dem Management, die Aktionäre von einer rosigen Zukunft zu überzeugen - bekommt er eine hohe MK. - Und zwar UNABHÄNGIG davon, ob 30 Millionen in Gold im Keller liegen oder nicht! Das ist nicht nur bei Gulfside so, sondern gilt für - JEDE - Aktie!

      Daß Gulfside keine eigenen Ressourcen besitzt, war jedem, der am letzten Handelstag noch eingestiegen ist und sich wenigstens OBERflächlich mit der Sache befaßt hat, KLAR! Daraus auf einen BETRUG zu schließen, ist einfach nur absurd.

      GMG ist eine Spekulation: auf Vertragsunterzeichnung und NI 43-101. Kommen beide, wird sie den Shorts um die Ohren fliegen. Kommen sie nicht - dumm gelaufen für die Longis. So einfach ist das. Und da brauche ich keine angeblichen und hochgestochenen Recherchen von irgendwelchen selbsternannten Experten, um mir meine Meinung zu bilden. Hier ist jeder sein eigener Experte. Die Shorties - und die Longies.

      T.R.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 20:18:43
      Beitrag Nr. 41.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.167.575 von muehringer am 26.10.07 19:30:36 Tut mir leid, ich hab noch nie so einen schlechten und einseitigen Bericht über eine Aktie gelesen!


      Volle Zustimmung.Wahrscheinlich fällt dem "seriösen" Schreiberling selber nicht mal auf, daß sein Bericht einseitig ist.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 20:18:45
      Beitrag Nr. 41.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.168.048 von Antoinette am 26.10.07 20:08:10Du hast dich mit der Aktienicht beschäftigt....dann urteile ach nicht. Und ich muss hier nichts pushen und will hier nichts pushen. Ich habe meine Meinung und ich wehre mich gegen Falsch-Berichte wie sie heute erschienen sind. Alle mit gleichen Quellenangaben, alle mit gewissen Zusammenhang.Wenn Du dich damit beschäftigt hättest, hättest Du das gesehen. Gegen eine Diskussion habe ich nichts! Dann schau Dir erstmal ALLES an bevor Du Vaupel gratulierst. Ist viel zuviel falsch in seiner so tollen Enthüllung... also warum postest Du hier?
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 20:19:15
      Beitrag Nr. 41.557 ()
      ......verkaufen sie schnell am besten noch während der Handelsaussetzung !!!


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 20:22:22
      Beitrag Nr. 41.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.168.094 von Iceripper am 26.10.07 20:11:42Wenn Du den Unterschied zwischen den und denn beherrschst, kannst Du anderer Leute Rechtschreibung kritisieren.

      Der Text ist übrigens nicht von mir, siehe Quellenangabe.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 20:25:49
      Beitrag Nr. 41.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.168.163 von TheRocket am 26.10.07 20:15:48der kleine Unterschied: Longies können maximal ihren Einsatz verlieren , also kalkulierbares Risiko. Shorties haben ein unkalkulierbares Risiko. Deswegen versuchen die ja auch mit allen Mitteln GMG schlecht zu reden. Das wird meiner Ansicht nach letztlich aber dazu führen das bei positiven Nachrichten der Kurs geradezu explodiert sobald der Handel wieder einsetzt. Auf das Gemetzel bin ich wirklich gespannt.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 20:27:15
      Beitrag Nr. 41.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.168.358 von windsurf24 am 26.10.07 20:25:49.....genauso sieht es aus .... und die verfügbaren Stücke sind wirklich knapp bemessen ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 20:28:02
      Beitrag Nr. 41.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.168.216 von Markic am 26.10.07 20:18:45Markic

      Deine Argumentation ist fehlerhaft und Du fühlst Dich angegriffen, weil Du Aktien hast und Du langsam Angst bekommst. Kann ich von der psychologischen Seite völlig nachvollziehen. Glaub mir, ich will hier niemanden runtermachen.

      Aber zu den Fakten: Woher weißt Du, daß ich mich mit dem Wert nicht beschäftigt habe?? Weil ich hier bislang dazu nichts gepostet habe?? Behaupte hier bitte keine Unwahrheiten. Ich habe den Titel vor einiger Zeit ganz massiv von einer Seite empfohlen bekommen. Und wenn ich als Börsianer was genannt bekomme, dann informiere ich mich sehr genau, bevor ich kaufe. Und ich kam auf viele sehr identische Ansätze wie heute der besagte Börsenbrief. Völlig unabhängig davon und um einiges früher.


      Und warum ich hier poste?? Weil ich genau wie Du das Recht dazu habe. Oder ist nur Pro erlaubt, nicht aber Kontra??? Wäre mir neu. Und länger hier in dem Forum als Du bin ich allemal, war im ersten Jahr von WO hier bereits angemeldet.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 20:28:43
      Beitrag Nr. 41.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.168.288 von Miss_Sonrisa am 26.10.07 20:22:22Beste Miss, ich meinte Dich auch nicht.

      @Markic, was ist denn falsch an seinem Bericht?
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 20:40:46
      Beitrag Nr. 41.563 ()
      Tja immer wieder der Herr Wilson!!


      26.10.2007, 20:15, geschrieben von HGO aus Dresden
      Herr Cmiel, fest steht doch, ein Mike Wilson wurde in der eMail an mich angekündigt. Das Synonym m_wilson wurde kurz darauf erstellt und am nächsten Morgen wird ein Link auf Ihren Artikel bei wallstreet online eingestellt. Nun leiten Sie in Richtung M. Vaupel um. Im Vaupel Artikel kommt nun genau dieser Mr. Wilson vor. Gebetsmühlenartik wird heute von den in Ihrem Artikel als "Kritiker" bezeichneten Usern dieser "Vaupel" Artikel im wallstreet-online eingestellt. Dann gibt es ja noch http://www.value-stocks.com/modules/news/article.php?storyid… mit der reisserischen Bezeichnung "Die Aufdeckerstory, Ankündigung" - auch ein echter Vaupel. Sieht man sich Impressum und Copyright Vermerke dieser Seiten an, dann schliesst sich für mich der Kreis auch wieder. Es ist ein Netzwerk - schon alleine die Links zum Rohstoffspiegel und deren Autoren. Vielleicht wurden Sie jetzt zum Spielball einer gewissen Interessenvertetung gemacht - fest steht, dass Sie dabei möglicherweise Ihren guten Ruf auf's Spiel setzen. Dass Ihr Artikel sehr oberflächlich und schlecht recherchiert ist, wurde in vielen Kommentaren hier bereits bemerkt - dem kann ich mich nur anschliessen. Übrigens bekam ich gerade wieder eine eMail von Vaupel's oder Ihres Deutsch-Australiers, in der GMG als "Mistladen" bezeichnet wurde. Klingt alles nach sehr seriöser Recherche.


      Quelle:http://www.yeald.de/Yeald/a/82791/article.html
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 20:45:07
      Beitrag Nr. 41.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.168.391 von Antoinette am 26.10.07 20:28:02Identische Ansätze??? Falsche Daten von PP's? Falsches Marktkapital?? Falsche NI Angaben weil das besagte Projekt nicht mal in der "Enthüllung" auftaucht?

      Und natürlich darfst du deine Meinung Posten. Aber "Vaupel hat Recht" ist doch wohl nicht deine Meinung, wenn Du alles so genau untersucht hast, kann sie das auch nicht sein.

      Nix für Ungut. Ich lasse Dir deine Meinung und bin dir auch nicht böse oder habe Angst.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 20:45:58
      Beitrag Nr. 41.565 ()
      Sind wir hier bei der Abladestelle für Leserbriefe?

      Was soll der Mist?

      Leserbriefe kann jeder schreiben und dort auch das blaue vom Himmel lügen!


      Ausserdem ist es egal ob der Artikel von Mr. Wilson recherchiert wurde oder von Hinz & Kunz, auf den Inhalt kommt es schliesslich an.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 20:49:01
      Beitrag Nr. 41.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.168.404 von Iceripper am 26.10.07 20:28:43Nur paar Beispiele:

      Marktkapital (Ok kann passieren)
      Tubeleihs PP hat ne Haltefrist von einem Jahr und läuft nicht am Montag au(Vor allem kaufte Tubeleih zu 1 $ nicht zu 0,27 $)
      Das Kohleprojekt wird NICHT aufgeführt aber ein NI von den 3 anderen Rohstoffprojekten gefordert?! War nie geplant. Da hat man wohl News verwechselt oder nicht richtig geschaut, daß es 2 unterschiedliche Dinge sind.
      Zudem waren schon Aktionäre in Vancouver!

      Das reicht wohl um den ganzen Wind aus den Segeln zu nehmen...von wegen Recherche!
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 20:49:36
      Beitrag Nr. 41.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.168.679 von Iceripper am 26.10.07 20:45:58Sind wir hier die Abladestelle von Vaupel's exzellenten Recherchen? Was soll der Mist?


      Mr. Wilson ist schon sehr interessant für uns alle :D:D:D

      Übrigens: CWC - das Motto der nächsten Woche :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 20:51:12
      Beitrag Nr. 41.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.168.679 von Iceripper am 26.10.07 20:45:58was fuer ein Inhalt???????????????
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 20:52:39
      Beitrag Nr. 41.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.168.739 von Maverick-san am 26.10.07 20:49:36Was ist denn CWC und was ist nächste Woche?

      Lasst einen "Basher" nicht dumm sterben ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 20:52:46
      Beitrag Nr. 41.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.168.739 von Maverick-san am 26.10.07 20:49:36Eigentlich freue ich mich jetzt noch mehr drauf! Das war die beste Werbung!!!!:D
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 20:54:22
      Beitrag Nr. 41.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.168.790 von Iceripper am 26.10.07 20:52:39Du bist doch hier der Erklaerbaer, das solltest Du schon wissen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 20:55:23
      Beitrag Nr. 41.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.168.668 von Markic am 26.10.07 20:45:07Markic


      "Aber "Vaupel hat Recht" ist doch wohl nicht deine Meinung, wenn Du alles so genau untersucht hast, kann sie das auch nicht sein."

      Doch, genau das meinte ich so wie ich es schrieb. Für mich hat Vaupel bei diesem Wert Recht. Aber wie erwähnt, es ist nur meine Recherche. Bleibt jedem überlassen was anderes zu hoffen.

      Euch allen ein schönes Wochenende - und glaubt nicht nur das, was Ihr glauben wollt.;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 20:56:55
      Beitrag Nr. 41.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.168.790 von Iceripper am 26.10.07 20:52:39Du musst doch nicht denken, dass Du kurz vor Deinem 50-ziger noch klüger wirst? Mit Deinem jetzigen Wissensstand wirst Du wohl leben müssen.

      Übrigens: CWC wurde bereits mehrfach erklärt - lese einfach mal zurück, dann bist Du wenigstens beschäftigt ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 20:57:57
      Beitrag Nr. 41.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.168.838 von Antoinette am 26.10.07 20:55:23ERGO hast Du nicht recherchiert! Es sind viele Fehler und Falschaussagen drin! Alleine das reicht sogar als Ausenstehender, die Arbeit der Enthüllung als Lachplatte zu sehen.

      Wünsche Dir ebenfalls ein tolles Wochenende!
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 21:01:52
      Beitrag Nr. 41.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.168.838 von Antoinette am 26.10.07 20:55:23Würdest Du uns arme Unwissende vielleicht über das Ergebnis Deiner eigenen Recherchen aufklären? Ist es das, was Vaupel und einige andere vor ihm aufgetischt haben? Danke, das wissen wir alles schon. Und um die Hintergründe für diese Sensationsartikel zu durchschauen, braucht man auch keine 25-jährige Börsenerfahrung.

      Aber vielleicht kannst du ja was Eigenes beisteuern. Nur zu. Ich bin sehr neugierig auf das Ergebnis Deiner Recherchen.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 21:01:56
      Beitrag Nr. 41.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.168.838 von Antoinette am 26.10.07 20:55:23Fährst Du auf Vaupel's reisserische Schlagzeilen ab? "Die Aufdeckerstory" - kling wie "Die Enthüllung" ;)
      Ein bischen Bildzeitung muss sein, oder?
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 21:05:43
      Beitrag Nr. 41.577 ()
      Übrigens: CWC wurde bereits mehrfach erklärt - lese einfach mal zurück, dann bist Du wenigstens beschäftigt

      :laugh::laugh: Da muss ich Dir beipflichten Maverick:laugh::laugh:

      Was mich allerdings wundert, dass der oder die (Geschlecht mir nicht bekannt) ominöse m_wilson keinerlei Reaktion auf mein Posting von vorhin zeigt.

      Daher nochmals der Hinweis Herr/Frau m_wilson wo Sie mein Posting finden.

      #38479 von derBachna 26.10.07 20:06:13 Beitrag Nr.: 32.168.025
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.167.661 von m_wilson am 26.10.07 19:37:05

      Ach und Herr Iceripper,

      sollten Sie in meinem Post irgendwelche Rechtschreibfehler finden können Sie diese gerne behalten..

      Mit freundlichen Grüssen

      dBn
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 21:06:11
      Beitrag Nr. 41.578 ()
      Mädels, wer zuletzt lacht, lacht bekanntlich am besten ... :laugh: Mal sehen, ob Berni dann noch lacht :keks:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 21:12:03
      Beitrag Nr. 41.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.169.014 von derBachna am 26.10.07 21:05:43Lieber derBachna, hier muss es sich um einen Zeitsprung handeln. :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 21:12:40
      Beitrag Nr. 41.580 ()
      @Iceripper



      Tja wie war das nun mit C W C ???

      Rausgefunden???



      Spätestens zur Handelseröffnung wirst auch du wissen was es bedeutet!

      Ich hoffe du bist nicht der Letzte !


      :p:p:p
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 21:18:23
      Beitrag Nr. 41.581 ()
      Schon wieder der Herr Wilson:

      26.10.2007, 21:11, geschrieben von Ulrike aus Niederrhein
      Herr Cmiel, der Herr Mike Wilson ist mir ebenfalls bekannt. Er postet unter dem Namen Media2007 auf www.stockhouse.com im dortigen Gulfside Thread.Der Nickname ist mir bekannt, da er mir unter diesem eine BM geschrieben hat und die heutigen Presseveröffentlichungen sinngemäß als größere Aktion (Bambule) angedeutet hat, bei dder die ERSTEN Drachen steigen würden und man wieder einmal schneller wäre als ein gewisser Herr BMO. Die E-Mail schloss er mit "Dein Mike Wilson" ab und riet mir, mir diesen Namen zu merken. Somit habe ich den Eindruck, dass es sich hier um eine abgesprochene Aktion handelt, die noch weitere Veröffentlichungen ("Drachen") nach sich ziehen werden. Ich gehe davon aus, dass das Unternehmen Gulfside Minerals entsprechende rechtliche Schritte gegen die Drahtzieher und deren Erfüllungsgehilfen einleiten wird. Ihnen trotzdem noch einen charmanten Abend.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 21:20:10
      Beitrag Nr. 41.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.169.235 von Maverick-san am 26.10.07 21:18:23Ohhh, Quelle muss ich noch nachreichen:

      http://www.yeald.de/Yeald/a/82791/article.html
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 21:21:07
      Beitrag Nr. 41.583 ()
      Eure blöden C`s und auch das W könnt Ihr behalten!

      Will gar nicht wissen was es ist, Ihr schreibt eh nur Müll :look:

      Bald ist hier Schluss mit lustig.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 21:22:40
      Beitrag Nr. 41.584 ()
      Wenn man nicht mehr weiter weiß, leitet man einfach rechtliche Schritte ein ... hmm... warum wird nicht einfach der Report veröffentlicht ? Wenn die Firma so gut ist, wie Ihr behauptet, kann man sich die Zeit doch sparen und lieber mit Fakten zeigen, das man was drauf hat... Dann würden sich besagte Leute, selber die Quittung geben. Den Rechtsweg finde ich ehrlich gesagt daneben... :yawn:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 21:24:25
      Beitrag Nr. 41.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.169.282 von Iceripper am 26.10.07 21:21:07Hat aber lange gedauert - aber immer noch nicht begriffen? Wenn Du im Kreise der Erlauchten bist, dann bekommst Du das CWC als SMS - kurz und bündig - sogar mit Disclaimer ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 21:24:37
      Beitrag Nr. 41.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.169.316 von BennyTurbo am 26.10.07 21:22:40Der ist nicht nur daneben sondern auch ausgeschlossen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 21:26:48
      Beitrag Nr. 41.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.169.348 von Iceripper am 26.10.07 21:24:37Wenn "ihr" euch da mal nicht verschätzt!!!!;)







      mfg
      Odin


      C W C
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 21:28:09
      Beitrag Nr. 41.588 ()
      Ruhig Blut, Benny. Es dürfte Dir ja wohl nicht entgangen sein, dass der Kurs zur Zeit ausgesetzt ist. Und mit den Gepflogenheiten im Geschäftsleben scheinst du dich auch nicht so recht auszukennen, sonst müsstest du wissen, dass der gute Ruf einer Fa. ein ganz hohes Gut ist. Und wenn dieser Ruf vorsätzlich oder leichtfertig beschädigt wird, ist es nicht nur legal, sondern unbedingt erforderlich, sich mit allen rechtlichen Mitteln hiergegen zu wehren.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 21:30:27
      Beitrag Nr. 41.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.169.397 von sebaldo am 26.10.07 21:28:09Entschuldigung, Benny, habe gerade von unserem Rechtsberater Iceripper erfahren, dass der Rechtsweg ausgeschlossen ist. Na ja, so irrt man sich halt manchmal.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 21:35:26
      Beitrag Nr. 41.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.169.397 von sebaldo am 26.10.07 21:28:09Kamen schon die News ?

      Oder müsst Ihr immer alle noch die Bilanzen schönreden ?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 21:36:55
      Beitrag Nr. 41.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.169.348 von Iceripper am 26.10.07 21:24:37Hier zum schließen "Eurer" Bildungslücken!!


      ;)


      Vielleicht bringt ihr euch mal die § 185-188 des STGB näher!
      http://dejure.org/gesetze/StGB/186.html

      Und wenn ihr gerade bei der Weiterbildung seit,lest euch auch gleich noch § 20 des WpHG durch!
      http://www.bafin.de/gesetze/wphg.htm




      mfg
      Odin


      C W C
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 21:36:56
      Beitrag Nr. 41.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.169.397 von sebaldo am 26.10.07 21:28:09Halt stopp... Solange negative Angaben der Firma mit deren eigenen Fakten, die diese der Börsenaufsicht gemeldet hat, belegt werden, sehe ich den Sinn in einer rechtlichen Verteidigung nicht.
      Den einzigen Sinn, den ich darin sehe, ist "Einschüchterung"...

      Mein Eindruck von BMO z.B. ist, das er sich nicht einschüchtern lassen wird, egal wieviele Briefe man ihm schicken würde... Am Ende wird sich zeigen, wer Recht hat. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 21:40:43
      Beitrag Nr. 41.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.169.529 von odin1603 am 26.10.07 21:36:55Ihr solltet Euch lieber um Fakten kümmern anstatt solch alberne Links zu posten.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 21:40:48
      Beitrag Nr. 41.594 ()
      Ich fasse das jetzt nochmal kurz, da es mich brennend interessiert, was die Longies dazu sagen:

      Interessant der Punkt „Exploration Costs“, also Kosten für die Exploration = Suchen von Rohstoff-Vorkommen. Sollte das nicht das Geschäft eines Rohstoff-Explorers sein?
      Dazu aufschlussreich die Höhe der Ausgaben für Explorationskosten: 0 Dollar.


      Wie erklärt Ihr das ?
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 21:40:55
      Beitrag Nr. 41.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.169.529 von odin1603 am 26.10.07 21:36:55Kannst du mir mal übersetzen, was der Benny da geschrieben hat? Das ist mir einfach zu kompliziert. Jetzt entwickelt sich nicht nur Iceripper, sondern auch Benny zum Rechtsberater. Gut zu wissen, wenn man mal einen braucht.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 21:42:45
      Beitrag Nr. 41.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.169.565 von sebaldo am 26.10.07 21:40:55Für Dich nochmal auf deutsch: Vaupel hat Daten genutzt, die GMG selbst gemeldet hat. Punkt... aber wenn Du sie ignorieren willst, tu das :look:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 21:42:49
      Beitrag Nr. 41.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.169.563 von BennyTurbo am 26.10.07 21:40:48Wie erklärt Ihr das ?


      Am besten wieder mit einer Beleidigung. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 21:43:07
      Beitrag Nr. 41.598 ()
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-10/artikel-…

      gott sei dank sind hier bald alle mucksmäuschen still, soviel Manipulation, das ist ein echter Krimi hier!

      Wer hier noch investiert ist es selber schuld!
      Klarer geht es nicht mehr, obwohl doch wenn der Report kommt!
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 21:45:46
      Beitrag Nr. 41.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.169.589 von Iceripper am 26.10.07 21:42:49Leider habe ich dieses Gefühl. Ich habe die Frage vorhin schon mal gestellt, eine Antwort kam nicht ...

      Jungs, sagt mal was, das heutige Thema ist:

      "Explorationskosten 0 Dollar, wie geht das?"

      Wählen Sie jetzt:

      A: Die Manager haben nen Klappspaten in die Hand genommen und haben selber nach Kohle gebuddelt und für den NI vorgearbeitet ( auf dem Bild sieht man ja Kohle Haufen auf der Page ;) )

      B: Es interessiert gar nicht, ob dort Kohle ist, die Story läuft auch so ganz gut, dank der Deutschen Anleger...

      C: ???

      Was meint Ihr ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 21:47:08
      Beitrag Nr. 41.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.169.585 von BennyTurbo am 26.10.07 21:42:45Ach so, GMG hat also gemeldet, dass sie eine Abzockerbude sind. Interessant. Wo kann man das nachlesen? Quelle?
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 21:47:22
      Beitrag Nr. 41.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.169.594 von boom2010 am 26.10.07 21:43:07Bekommst Du Provision für Pageklicks auf Vaupel's Aufdeckerstory? Ihm rauchte doch am 25.10. um 14:00 Uhr schon der Kopf :laugh::laugh:

      CWC, mein Junge ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 21:47:38
      Beitrag Nr. 41.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.169.529 von odin1603 am 26.10.07 21:36:55da bin ich auch ganz deiner meinung,

      den Alexander Bollinger von Investmentprofi sollte man fuer die dreiste Abzocke aufliegen lassen.

      ich werde mir die Gesetze mal durchlesen, ob man damit gegen den vorgehen kann.

      denke bei Manipulation des Aktienkurses, Frontrunning sowie Schaltung von Werbung auf Wallstreet online ohne dazugehöriges Gewerbe, koennte man den vielleicht ran bekommen.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 21:48:16
      Beitrag Nr. 41.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.169.641 von sebaldo am 26.10.07 21:47:08Die Zahlen, die sie gemeldet haben ... darauf basieren die Nachforschungen... lies bitte nochmal genau ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 21:48:39
      Beitrag Nr. 41.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.169.629 von BennyTurbo am 26.10.07 21:45:46Ich tippe auf B :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 21:50:52
      Beitrag Nr. 41.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.169.654 von BennyTurbo am 26.10.07 21:48:16Welche Nachforschungen?
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 21:50:53
      Beitrag Nr. 41.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.169.648 von noname1 am 26.10.07 21:47:38... nicht zu vergessen Werbung im Videotext von NTV :D
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 21:54:28
      Beitrag Nr. 41.607 ()
      Kann ich euch für den Rest des abends alleine lassen? Ihr unterhaltet Euch gerade so nett, da will ich nicht stören. Bis demnächst ... in diesem Theater.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 21:54:31
      Beitrag Nr. 41.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.169.656 von Iceripper am 26.10.07 21:48:39Ja, ich zur Zeit auch ... ich würde aber gerne mal Meinungen von den Longies dazu hören ?

      Wie kann es sein, das Ihr den wichtigsten Punkt an der ganzen "3€ Kursziel kurzfristig, 2 stellig euro mittelfristig und evtl. 3 stellig Dollar" Story einfach ignorieren könnt ?

      Ich versuchs nochmal:

      "Explorationskosten 0 Dollar, wie geht das?"

      Wählen Sie jetzt:

      A: Die Manager haben nen Klappspaten in die Hand genommen und haben selber nach Kohle gebuddelt und für den NI vorgearbeitet ( auf dem Bild sieht man ja Kohle Haufen auf der Page )

      B: Es interessiert gar nicht, ob dort Kohle ist, die Story läuft auch so ganz gut, dank der Deutschen Anleger...

      C: ???

      Was meint Ihr ? :look:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 21:54:33
      Beitrag Nr. 41.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.169.644 von Maverick-san am 26.10.07 21:47:22Provision? Wer bekommt hier Provision? Doch nur die die hier Pushen um Ahnungslose Kleinanleger zu blenden!
      Man kann den Link gar nicht oft genug posten, denn bei dem ganzen mist der hier vertapft wird wollt ihr doch solche wirklich interesssanten Informationen nur begraben!

      Montag laufen die Aktien optionen aus, na? Wer hätte das gedacht, dass das zusammen fällt, Kursaussetzung und Aktienoptionen, am besten sie veröffentlichen noch die news 5 minuten vor Wiederaufnahme des Handels, damit ihre treuen Anhänger auch genug Zeit haben zu verstehen was der News Match letztlich für eine Abzocke ist, die Hektik und die Gier werden es ermöglichen noch einige Kleinanleger in die Falle zu locken, dann wird hier bald ganz schnell das licht ausgemacht!

      Und das wisst ihr, die ihr hier pusht und uns beschimpft so sicher wie wir es wissen! :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 21:55:59
      Beitrag Nr. 41.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.169.716 von sebaldo am 26.10.07 21:54:28Jetzt wo es unangenehm wird, willst Du Dich abmelden ? Ich hätte gerne ein Statement ... Danke.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 22:04:51
      Beitrag Nr. 41.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.169.735 von BennyTurbo am 26.10.07 21:55:59Nächste Woche werden bestimmt alle Themen erledigt.

      Ihr verschenkt einfach alle Eure Zeit. Seit 2 Wochen sitzen alle wie bescheuert vor dem PC und hecheln nach News und schreiben immer wieder das selbe. Geduld ist angesagt.

      Der Mop hätte diese Forum besser geschlossen aber der schreibt auch immer wieder das selbe und hält sich nicht an seine Drohungen. Die verpuffen auch im nichts.

      Aber das wird die Angst sein vermute ich.

      Gute N8 und ein geiles WE
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 22:08:06
      Beitrag Nr. 41.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.169.718 von BennyTurbo am 26.10.07 21:54:31Da "Ihr" ja die großen Recherche-Götter seid,werdet ihr sich noch drauf kommen!!


      Kleiner Tip: Mann sollte evtl. gewisse Daten im Auge haben!
      z.B. Datum vom Finanzreport(27.04.07) und Datum der Aquise des Kohlefeldes!(21.06.07)



      mfg
      Odin:p

      C W C
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 22:10:51
      Beitrag Nr. 41.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.169.895 von odin1603 am 26.10.07 22:08:06Schön ausgewichen ... ich gehe also davon aus, das Euch bewußt ist, was hier gespielt wird, wenn niemanden stört, das keine Explorationskosten da sind :eek:

      Die Quittung kommt :cry:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 22:13:44
      Beitrag Nr. 41.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.169.895 von odin1603 am 26.10.07 22:08:06Das interessiert mich die Bohne nicht.



      S I G
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 22:15:08
      Beitrag Nr. 41.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.169.718 von BennyTurbo am 26.10.07 21:54:31C : Wird von Gulfside bezahlt sobalt sie die Rechnung haben :p

      Denn erst wenn etwas verbucht wird, kann man es in einer Bilanz sehen.;)




      Oder muß man für ein Ni 43-101 einen Vorschuß bezahlen ?





      Gruß und schönes Wochenende.


      Kramerbau CWC ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 22:15:16
      Beitrag Nr. 41.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.169.954 von Iceripper am 26.10.07 22:13:44Tja, manchen kann man nicht helfen ... bei Fragen ab in Star Trader, da werden Sie geholfen :D

      S I G
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 22:18:01
      Beitrag Nr. 41.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.169.954 von Iceripper am 26.10.07 22:13:44Ist mir schon klar Hartz IV -Fischzüchter!;)





      Aber denk dran C W C!

      Sonst ist die "Stütze" auch weg!



      mfg
      Odin;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 22:19:35
      Beitrag Nr. 41.618 ()
      ganz tolles musterdepot haben die jungs von investprofi übrigens.
      :laugh::laugh::laugh:

      besteht ja immerhin aus zwei verschiedenen titeln...
      beide im frühstadium "entdeckt".
      irgendwie dreht sich die ganze seite nur um diese beiden werte. neuerdings wird im forum auch noch über Global Oil & Gas berichtet. die wurde hier doch auch noch letztens genannt...
      wohl die nächste depotaufnahme??

      ein schelm wer böses dabei denkt.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 22:19:45
      Beitrag Nr. 41.619 ()
      wie ich sehe ist die basherbande wieder hyperaktiv!
      :laugh:
      die muessen ja richtig angst haben das sie schon den ganzen abend die selbe postings und links zu den berichten posten :p (die berichte sind es jedenfalls nicht wert) :laugh:

      noch ein schoenes wochenende :)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 22:25:52
      Beitrag Nr. 41.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.014 von Werderforever am 26.10.07 22:19:35Ja ist Wahnsinn gelle? :)

      Na mal schauen, wenn Gulfside demnächst fertisch hat gucken wir mal ob bei PolyPacific alles mit rechten Dingen zu geht ;)



      S I G
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 22:30:24
      Beitrag Nr. 41.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.081 von Iceripper am 26.10.07 22:25:52Bald kommt da auch noch GOG ... mal sehen was damit passiert :p

      S I G
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 22:31:10
      Beitrag Nr. 41.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.014 von Werderforever am 26.10.07 22:19:35Bei seinem Rohrkrepierer Microbics hat er auch so einen Aufwand betrieben.
      Der Kurs sagt alles aus:laugh:


      warum U.S. MICROBICS von 0,5 Cent auf 10 Cent in Kürze steigen wird:

      Kurs 0,0030:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 22:32:53
      Beitrag Nr. 41.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.130 von Loserin am 26.10.07 22:31:10Ja ich weiss, habe ich auch verfolgt.


      S I G
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 22:35:37
      Beitrag Nr. 41.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.143 von Iceripper am 26.10.07 22:32:53Ganz toll ist auch sein Kinderprofichat ;)

      Wenn du da die falschen Fragen stellst kicken sie Dich raus.

      Einen Sehenden untern Blinden wollen die da nicht :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Lustich gehts da zu :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 22:35:41
      Beitrag Nr. 41.625 ()
      Wollte GOG nicht schon im August an die Börse gehen???



      S I G
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 22:35:50
      Beitrag Nr. 41.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.143 von Iceripper am 26.10.07 22:32:53CWC ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 22:38:04
      Beitrag Nr. 41.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.081 von Iceripper am 26.10.07 22:25:52Wer zuerst fertisch hat lacht am besten. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 22:38:17
      Beitrag Nr. 41.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.169 von Iceripper am 26.10.07 22:35:41:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Da passte das Ding noch nicht ins Musterdepot vom Incestprofi.

      Erst muß man die Lemminge anfüttern.

      Würd mich nicht wundern wenn der das Ding in sein Musterdepot nimmt.

      Alles natürlich aus humanitären Gründen und ohne finazielle Vorteile;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 22:39:52
      Beitrag Nr. 41.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.018 von Andreito am 26.10.07 22:19:45Die sind einfach nur Krank. Soviel Scheiße wie hier habe ich noch nie gelesen. Und der Mop ?. Schreibt man ordentliches wird man gesperrt, verbreitet man Lügen passiert nichts. Die Spinnen hier alle.

      Nächst Woche müssen sie sich alle Pampers kaufen dann hält das nicht mehr
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 22:43:13
      Beitrag Nr. 41.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.212 von Renn am 26.10.07 22:39:52Ab ins Bettchen

      aber mit Pampers :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 22:44:07
      Beitrag Nr. 41.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.195 von Loserin am 26.10.07 22:38:17Genau darauf tippe ich.

      Man kennt sich ja auch gut ;)


      @Renn, wo werden Lügen verbreitet?


      S I G
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 22:44:10
      Beitrag Nr. 41.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.248 von Loserin am 26.10.07 22:43:13Angst

      Dein Name sagt alles.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 22:45:38
      Beitrag Nr. 41.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.248 von Loserin am 26.10.07 22:43:13Wieder Alk gerochen?? ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 22:46:59
      Beitrag Nr. 41.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.212 von Renn am 26.10.07 22:39:52Sei nicht so böse auf den Mop. Immerhin wurde Tradetipp emiliert, da kann man nicht meckern. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 22:54:01
      Beitrag Nr. 41.635 ()
      2 Wochen Tradinghalt. Nicht schlecht. Am Montag könnte es weitergehen. Kann aber genausogut noch 2 Wochen vom Handel sein.
      Weiss wer was? Dauert wirklich ziemlich lange.
      Kann aber eigentlich nur Gutes heissen.
      :D
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 22:56:27
      Beitrag Nr. 41.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.275 von Maverick-san am 26.10.07 22:45:38Lass Sie doch Ihren Muell abladen,solange Sie noch Haus,Hof und Computer besitzen. Wenn wenn wieder gehandelt wird, hörste von denen eh nix mehr.:lick:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 23:05:24
      Beitrag Nr. 41.637 ()
      Hallo liebe shorts und longs,

      bin mittlerweile schon über ein Jahr dabei (und
      kann dmentsprechend entspannt das ganze verfolgen) und möchte
      allen schreibern, pushern, bashern etc. nur 2 Dinge für die Nacht mitgeben

      1. schaut euch alle mal selbst die zahlen von august an

      http://www.sedar.com/CheckCode.do;jsessionid=0000g7Dq5-Ivmen…

      2. Eine Auflösung gebe ich euch schon: Die Kosten für
      die "Programmierung" der Website von 260.000$ sind 2007 nie angefallen (acquisation ist nicht Programmiern)!
      Handelt sich hier um eine erworbene e-commerce Platform noch
      aus jack wassermans zeit

      Consolidated Gulfside Resources Ltd. Signs Letter Of Intent To Acquire A Custom Ecommerce Web Site
      Business Wire, Jan 5, 2005
      TORONTO -- Mr. Jack Wasserman, CEO of Consolidated Gulfside Resources Ltd. (TSX VENTURE:CGL)(the "Company") is pleased to announce that on December 15, 2004 the Company signed an arm's length, non-binding Letter of Intent to acquire a one hundred percent (100%) interest in an e-commerce web site which will allow oil and gas prospectors, oil companies, independent exploration companies and individuals to utilize the site as a means to buy, sell and obtain financing for petroleum licenses over the Internet. eNucleus Inc. has developed the portal and will customize the current site to fit the needs of the new portal for the Company. The two parties are now working to finalize a definitive agreement that is expected to be signed within the next thirty days. The cost of the acquisition, when finalized, will be $100,000 cash.


      eNucleus, with its TAKGroup is an excellent match for the Consolidated Gulfside Resources Ltd. oil and gas interests. The association with eNucleus gives the Company an entry into the e-commerce solution side of the oil and gas industry. The Company will be able to focus on developing a comprehensive procurement web site able to handle the current needs of the grassroots supply chain. There has been a need to have the necessary information available for people in the oil and gas industry to know where the latest prospecting information on licenses worldwide.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 23:15:20
      Beitrag Nr. 41.638 ()
      Guten Abend liebe Leute :)

      Folgender Plan erwarte ich für Gulfside Minerals Öl - Gas - Kohle - Uran - und alles andere Bauchladen.

      1=) Vermeldung einer wertlosen Übernahme ( wie bei den stars )

      2=) Vermeldung Anmietung einer neuer Liegenschaft ( mal wieder )


      Leider ändert dass nichts am sachverhalt das die mit Sicherheit keinen N43-01 Report bringen !



      Sollten solchen News wie oben aufgelistet kommen, dann versteht jeder simple Mensch was es geschlagen hat !


      Es zählt alleine nur der N43-01 Report sonst nichts !
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 23:15:54
      Beitrag Nr. 41.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.363 von Aktienherr am 26.10.07 22:54:01WIESO??? Gutes-:confused:kann man das erklären
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 23:22:30
      Beitrag Nr. 41.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.363 von Aktienherr am 26.10.07 22:54:01Tja, unsere Basherfreunde haben stark damit gerechnet, dass heute der Handel wieder beginnt. Wurde ja auch so gemunkelt. Und dann haben sie die letzten Reserven mobilisiert und geschrieben, dass die Tasten glühen. Der Rauch war bis hierhin zu sehen. Und auch noch ein paar Journalisten von BB gefunden, die bereit waren, die Verdächtigungen als Sensationsstory zu veröffentlichen. Bin mal gespannt, was sie die nächsten Tage auspacken.

      Ich find`s irgendwie lustig, auch wenn das Niveau nicht gerade sehr hoch ist.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 23:31:45
      Beitrag Nr. 41.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.542 von sebaldo am 26.10.07 23:22:30das ist doch schwachsinnig, daß da Jounalisten mit Rang und
      Namen zwangsvergattert worden seien-man MUSS halt endlich auch
      einmal einsehen,wenn man verloren hat-diese Durchhalteparolen und
      hdiese gegenseitige Mut zusprechen ist nun doch schon etwas
      peinlich-wer hier noch an Positives glaubt wird arm-aber in
      Wahrheit zweifeln ohnehin auch schon die größten Longies:keks:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 23:34:13
      Beitrag Nr. 41.642 ()
      Ich finde das richtig putzig hier. "Nun gebt doch endlich zu, dass Ihr verloren habt." Sind wir hier beim Halma?

      Für alle, die inzwischen den Faden verloren haben. Der Kurs ist immer noch ausgesetzt. Bitte merken.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 23:36:16
      Beitrag Nr. 41.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.605 von sebaldo am 26.10.07 23:34:13Stimmt dann lege gleich Deine Kauforder ins System dass wenn wieder gehandelt wird Du Ordentlich profitieren kannst....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 23:36:29
      Beitrag Nr. 41.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.605 von sebaldo am 26.10.07 23:34:13Und das ist gut so.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 23:36:40
      Beitrag Nr. 41.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.506 von Legend1971 am 26.10.07 23:15:20Es zählt alleine nur der N43-01 Report sonst nichts !

      Ihr solltet Euch vielleicht einigen, was zählt. Der eine schreibt, der Report nützt garnichts, du jetzt wieder, nur der Report zählt. Macht doch morgen früh erst mal ein meeting und stimmt Euch richtig ab.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 23:36:47
      Beitrag Nr. 41.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.542 von sebaldo am 26.10.07 23:22:30Sebaldo, da wird noch mehr kommen,solange nicht gehandelt wird,die ham so nen Schiss in der Hose,den kann man foermlich riechen.
      Die machen Sie Gulfside so bekannt, wenn an der Story was dran ist, dann GUTE NACHT allen Shortern. Die koennen Sich direkt nen Strick nehmen.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 23:40:46
      Beitrag Nr. 41.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.622 von sebaldo am 26.10.07 23:36:40Ich brauche im gegensatz zu anderen keiner der mir sagt wann ich was wo schreiben darf...... ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 23:41:15
      Beitrag Nr. 41.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.542 von sebaldo am 26.10.07 23:22:30bin ganz deiner Meinung!

      Da haben welche angst die Fakten nach den news zu diskutieren und hoffen noch kurz vorher verwirrung zu stiften!

      Aber wie schon vorher geschrieben: Bei einer Kursaussetzung bringt das alles NIX!

      Deswegen bekommen die armen enthüller auch einen :keks: von mir, damit es nicht völlig umsonst war! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 23:41:23
      Beitrag Nr. 41.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.623 von schmoe am 26.10.07 23:36:47Das ist ja das Schöne an der Sache. So wird GMG immer bekannter. Dafür haben sie selbst noch gesorgt, indem sie einigen Journalisten die Verdächtigungen zugespielt haben. Die Basher als kostenlose Werber, das hätte ich mir nie träumen lassen. Allen meinen herzlichen Dank.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 23:42:00
      Beitrag Nr. 41.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.623 von schmoe am 26.10.07 23:36:47Sebaldo, da wird noch mehr kommen,solange nicht gehandelt wird,die ham so nen Schiss in der Hose,den kann man foermlich riechen.
      Die machen Sie Gulfside so bekannt, wenn an der Story was dran ist, dann GUTE NACHT allen Shortern. Die koennen Sich direkt nen Strick nehmen.


      Auch witzig ! Wenn was dran ist isses aber nicht :)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 23:43:11
      Beitrag Nr. 41.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.661 von sebaldo am 26.10.07 23:41:23Das machen wir gerne !


      Ab der Eröffnung sagen wir dann danke ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 23:43:59
      Beitrag Nr. 41.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.623 von schmoe am 26.10.07 23:36:47seh das wirklich ganz locker und die lange aussetzung ist
      beileibe nicht gut-eher bedenklich.Bei stargold kurs von 5.50
      erntete ich für meine shorteinstellung auch nur kritik-einer
      meiner größten kritiker damals ist heut einer meiner interntfreunde-er hats eingesehen-vielleicht werden wir ja auch noch freunde:kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 23:47:47
      Beitrag Nr. 41.653 ()
      Ja Dochasi du bist schon ein toller typ, bist du auch so wenn du diesmal nicht recht hast und deine shorts teuer decken mußt?

      Bin mal gespannt ob du es dann einsiehst!
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 23:49:10
      Beitrag Nr. 41.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.669 von Legend1971 am 26.10.07 23:43:11"Danke" werden Deine letzten Worte sein,danach kommt nix mehr, dann haste fertig.:eek:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 23:50:52
      Beitrag Nr. 41.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.709 von schmoe am 26.10.07 23:49:10
      Denke Danke werden eher wir sagen wenn er teuer covern muß! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 23:52:24
      Beitrag Nr. 41.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.701 von cruiser2 am 26.10.07 23:47:47Ja, alle seine Kritiker werden seine Freunde.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 23:53:01
      Beitrag Nr. 41.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.701 von cruiser2 am 26.10.07 23:47:47soweit kommt es nicht -ehrenwort-war mir noch nie so sicher
      da passt einfach alles zusammen,diese aktie wird nicht mehr steigen
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 23:54:26
      Beitrag Nr. 41.658 ()
      Wir könnten ja die Diskussion hier mächtig abkürzen. Niemand von uns weiß wirklich, ob es gute oder schlechte news sind, die uns demnächst eröffnet werden. Jeder wünscht sich natürlich, dass seine Hoffnungen erfüllt werden. Und jeder glaubt, gute Argumente für seine Hoffnungen zu haben. Also, warten wir es einfach ab. Was sollen denn die ganzen angeblichen Enthüllungen im Augenblick bewirken? Anleger verunsichern? Kaufen oder Verkaufen kann eh niemand.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 23:55:38
      Beitrag Nr. 41.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.737 von sebaldo am 26.10.07 23:54:26.....so ist es !!!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 23:55:38
      Beitrag Nr. 41.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.725 von sebaldo am 26.10.07 23:52:24
      Der kann dann einen Laden für Dank-Karten aufmachen, vielleicht bekommt er dann wieder einen teil seiner verluste wieder rein.

      Also ich werde darauf schreiben: Vielen Dank für deine Kohle, ich werde sie bestimmt gut anlegen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 23:56:34
      Beitrag Nr. 41.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.729 von dochasi am 26.10.07 23:53:01Ich glaube, von Deinem Ehrenwort hängt es nicht ab, ob die Aktie steigt oder fällt. Da sind andere Kriterien maßgebend.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 23:57:12
      Beitrag Nr. 41.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.737 von sebaldo am 26.10.07 23:54:26und das ist wirklich gut so :)würd ich auch nie und nimmer tun
      also wart ich halt wie ihr alle -stay:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 23:57:38
      Beitrag Nr. 41.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.744 von cruiser2 am 26.10.07 23:55:38:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 23:58:43
      Beitrag Nr. 41.664 ()
      Dochasi du bist dir an der Börse sicher? (oder ist das dein erster handel dann wäre es logisch daß du dir noch nie so sicher warst! :confused:

      Titanic galt auch als unsinkbar!

      Du gibst so einfach dein ehrenwort - kann das dann was wert sein?
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 23:59:21
      Beitrag Nr. 41.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.753 von dochasi am 26.10.07 23:57:12na also, dann können wir ja alle jetzt ins Bett gehen. Ich für meinen Teil mach das jetzt jedenfalls. Bis demnächst ... in diesem Theater.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 23:59:25
      Beitrag Nr. 41.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.737 von sebaldo am 26.10.07 23:54:26
      ich denke zeit ist das einzige was die nicht haben!
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 23:59:49
      Beitrag Nr. 41.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.750 von sebaldo am 26.10.07 23:56:34ist schon klar -nur sind luftschlösser halt keine
      kursrelevanten kriterien-geh gern eine wette mit dir
      ein,dass es fällt-will dich aber nicht noch mehr schädigen:)
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 00:02:23
      Beitrag Nr. 41.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.760 von cruiser2 am 26.10.07 23:58:43glaub ich handel schon ein paar jahrelänger als du:keks:
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 00:03:39
      Beitrag Nr. 41.669 ()
      He sebaldo würde auf die wette mit dochasi eingehen. Machst es so:

      gehst short und wenn er recht hat gibst ihm 50% vom gewinn und sagst du schön danke,

      wenn nicht zahlt er dir deine verluste plus entgangene gewinne!

      Das währe doch ein Deal oder!
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 00:05:36
      Beitrag Nr. 41.670 ()
      Dochasi und trotzdem noch so große töne spucken.

      Dann muß das wohl zweckoptimismus sein!
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 00:10:12
      Beitrag Nr. 41.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.823 von cruiser2 am 27.10.07 00:05:36ich spuk doch keine großen töne, aber solche Buden und
      auch Methoden hab ich über die jahre schon viele gesehen
      dies war zwar perfekt gemacht aber eben auch durchschaubar
      internet sei dank
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 00:11:00
      Beitrag Nr. 41.672 ()
      hallo @ all
      bin jemand der auch investiert ist , habe mich aber in diesem Thread noch nicht zu Wort gemeldet .
      Das einzige was ich sagen kann, nach soviel Unsinn welches denn von manchen Usern von sich gegeben wird vorallem in Sachen Negativum ,
      ist wirklich nur zum ( ich meine das wenn es jemandem nach übermäßigen Alkoholgenuss nicht gut geht und zur Toilette bringen muß , wenn mann es denn schafft )
      wie immer mfg 1Play1
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 00:13:47
      Beitrag Nr. 41.673 ()
      habt ihr schonam die partnerseiten von value-stocks der seite mit dem bericht von vaupel angeschaut:

      Partnerseiten:
      www.rohstoff-spiegel.de
      www.goldseiten.de
      www.anleger-fernsehen.de
      www.financebooks.de
      www.finanzbuchverlag.de
      www.boerse-go.de
      www.godmode-trader.de
      www.wallstreet-online.de
      www.zeitenwende.ch

      und auch von wem die powered sind:

      IMPRESSUM | DATENSCHUTZ | DISCLAIMER | AGB | SEITE NEU LADEN | BOOKMARK | XML / RSS
      Copyright © 2007 by Value Stocks! Alle Rechte vorbehalten. Powered by Volker M. Riemer - Web & IT-Services.

      Wer da nun zu der Empfehlung von Rohstoff-Spiegel parallelen sieht ist doch sicher nicht unrealistisch oder?

      Quelle:
      http://www.value-stocks.de/
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 00:16:47
      Beitrag Nr. 41.674 ()

      38591 von dochasi 26.10.07 23:53:01 Beitrag Nr.: 32.170.729
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.170.701 von cruiser2 am 26.10.07 23:47:47
      --------------------------------------------------------------------------------
      soweit kommt es nicht -ehrenwort-war mir noch nie so sicher
      da passt einfach alles zusammen,diese aktie wird nicht mehr steigen


      Hast recht dochasi sind kein großen töne ich gebe auch jedem mein ehrenwort und bin mir auch imeer so sicher wie noch nie!

      Komm lassen wir das hat keinen wert hast ja eh viel mehr börsenerfahrung als ich! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 00:20:17
      Beitrag Nr. 41.675 ()
      Einen hab ich noch (schon wieder dieser Riemer auf der Enthüller Seite:


      Die Investmentstrategien der Profis
      Umsetzbare Strategien für jeden Anleger!

      Mit Beiträgen von

      Heiko Aschoff
      Ralf Goerke
      Claus Vogt
      Ralf Flierl
      Thomas Theuerzeit
      Klaus Singer
      Thomas Grüner
      Marko Strehk
      Andreas Hoose
      Robert Schröder
      Jörg Mahnert
      Manfred Zimmel
      Volker M. Riemer


      Quelle: http://www.value-stocks.de/content/investmentstrategien_prof…
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 00:22:02
      Beitrag Nr. 41.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.883 von cruiser2 am 27.10.07 00:20:17Bilanz per 31.6.2007:


      Verlust: 359.768 $

      Defizit : 7.456.517 $ Mio




      PP's während GJ 2007:

      24.5.07: 1,25 Mio Aktien zu 0,25 CAD entspricht 312.000 $ - Closing 29.6.07

      06.7.07: 2,5 Mio Aktien zu 1,00 CAD entspricht 2,5 $ Mio - Closing 15.8.07

      27.7.07: 1,0 Mio Aktien zu 1,00 CAD entspricht 1,0 Mio - Closing 10.9.07
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 00:22:38
      Beitrag Nr. 41.677 ()
      Das macht ja langsam richtig Spaß vielleicht findet man noch mehr zusammenhänge.

      Das wäre doch dann mal ne richtige Enthüllungsstory!
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 00:22:52
      Beitrag Nr. 41.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.844 von 1Play1 am 27.10.07 00:11:00nun so ganz versteh ich dein posting nicht-versuchs vielleicht
      morgen noch mal-hoffe es geht dir dann besser:)
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 00:24:21
      Beitrag Nr. 41.679 ()
      Legend laß dir mal was neues einfallen, deine Wiederholungen sind schon legendär oder willst ins Guiness Buch der Rekorde?
      (die meisten wiederholungen ohne gelöscht zu werden?)
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 00:26:14
      Beitrag Nr. 41.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.870 von cruiser2 am 27.10.07 00:16:47find das eher nicht so lustig, handelst sicher schon seit
      jahren:laugh: , aber bist erst ein paar monate angemeldet
      die platte kenn ich:p
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 00:27:31
      Beitrag Nr. 41.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.899 von cruiser2 am 27.10.07 00:24:21die wahrheit KANN man nicht oft genug schreiben
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 00:28:15
      Beitrag Nr. 41.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.899 von cruiser2 am 27.10.07 00:24:21Du bist nicht neidisch oder ?

      Mich Nerven die ewige dass ist ne gute Firma auch, deshalb beantworte ich die Fragen gerne mit den Bilanzen..


      Fazit die sind so gut wie Bankrott..... Noch Fragen ? = keine oder...
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 00:34:20
      Beitrag Nr. 41.683 ()
      Dochasi das spricht wieder voll für dich schaust wie lange einer hier angemeldet ist und schließt daraus wie lange er an der börse handelt!

      Soll ich dir sagen daß es noch andere Foren und Infoquellen gibt? Besser nicht sonst wird dein Weltbild gestört!

      Jetzt versteh ich auch deine aussage : "bin so sicher wie noch nie!" (Bei diesen einseitigen Info Quellen!)

      Und deinen aussagen soll man glauben schenken obwohl jetzt deine Informationsquellen eindeutig wurden! :laugh:

      Tu uns beiden einen gefallen und LAß ES!
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 00:35:43
      Beitrag Nr. 41.684 ()
      Legend hast recht ich bin so neidisch auf dich weil euch doch immer was neues einfällt!

      Jetzt wirst schon ein wenig komisch oder?
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 00:35:52
      Beitrag Nr. 41.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.911 von Legend1971 am 27.10.07 00:28:15du kommst hier mit zahlen die ende august alle kannten!

      trotzdem ist der kurs gestiegen und trotzallerdem haben sie weitere grossinvestoren gefunden. diese leute werden wissen was sie mit ihren geld machen.

      ich finde es langsam peinlich was hier gepostet wird.

      ausserdem ueberrascht mich eines! alle dachten das heute der handel wieder eingesetzt wird und auf einmal kommen da 2 artikel zu gulfside die schlecht ueber die firma schreiben. zufall??? oder ein geplanter angriff auf die aktie??? ausserdem die ganzen zusammenhaenge unter den schreibern der artikel gibt mir zu denken! stecken diese leute alle unter einer decke?

      ich denke die panikmache von heute und die absichten den kurs zu druecken bei wiederaufnahme ist verpufft. was hier abgezogen wird ist schon kriminel meiner meinung nach.
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 00:39:15
      Beitrag Nr. 41.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.938 von Andreito am 27.10.07 00:35:52
      100% richtig denke ich!
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 00:40:38
      Beitrag Nr. 41.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.930 von cruiser2 am 27.10.07 00:34:20sorry du schreibst Müll-ist mir echt zu simpel:keks:
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 00:42:10
      Beitrag Nr. 41.688 ()
      Dochasi hab ich dich jetzt beleidigt, sorry wollte ich nicht.

      geh auch gleich ins bett mich schämen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 00:48:43
      Beitrag Nr. 41.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.938 von Andreito am 27.10.07 00:35:52du kommst hier mit zahlen die ende august alle kannten!

      trotzdem ist der kurs gestiegen und trotzallerdem haben sie weitere grossinvestoren gefunden. diese leute werden wissen was sie mit ihren geld machen.


      Ja Zahlen sind doch nicht wichtig für euch oder ?

      Was sind den schon 7 Millionen Verlust nichts....... :rolleyes:


      Ja der Kurs wurde schön nach oben gezogen die Frage ist nur wer zahlt für eine Aktie die nichts hat ?

      Da gibt es viele Vermutungen zb Haltefrist....... Aktien zu unter 0,20 Cent.. ;)

      Nenne mir mal bitte die sogenannten grossinvestoren, wo steht das mit Namen und Quellenangabe.....

      Sind dass so grossinvestoren wie die Fonds wo bis heute keiner jemals was gehört hat davon.... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 00:49:28
      Beitrag Nr. 41.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.961 von cruiser2 am 27.10.07 00:42:10nein DU kannst mich nicht beleidigen, aber du versuchst deine
      eigenen Unzulänglichkeiten zu kaschieren,indem du etwas
      postulierst, was nicht stimmt-dass es andere foren gibt
      weiß jeder. dass du dort schon so lange erfahrung gesammelt hast
      kann wiederum jeder behaupten-darauf zu schliessen, dass andere
      sich nicht auch wonders informieren ,nur weil sie hier
      angemeldet sind ist schlicht blödsinn-also lass es
      du willst es noch nicht einsehen,aber auch du wirst bekehrt
      und belehrt werden:p:kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 00:51:47
      Beitrag Nr. 41.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.983 von dochasi am 27.10.07 00:49:28Ärgere Dich nicht, dass hat System bei denen.

      Die haben doch nichts auf der hand es wird alles lächerlich gemacht zumindest versuchen Sie es.....


      Es könnte so einfach sein isses aber nicht..........


      Deshalb stelle ich immer wieder die Bilanzen und die Informationen der BB ein die massiv vor einem Investment in Gulfside waren !

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 00:52:23
      Beitrag Nr. 41.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.981 von Legend1971 am 27.10.07 00:48:43schätze mal so ähnliche "Investoren" wie bei den
      Frick´schen Russen- Ablader halt:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 00:52:33
      Beitrag Nr. 41.693 ()
      Naja, dieser "Enthüllunsbericht" ist doch mehr als oberflächlich geschrieben und recherchiert...zumal das ja noch nichtmal selber gemacht wurde, sondern von dem Herrn "Wilson" einfach übernommen wurde...

      Es stehen keine neuen Sachen drin, alles bekannt, ergo: billige Stimmungsmache, in der Hoffnung, bei einer Kurseröffnung heute Anleger zum Massenverkauf zu bewegen!
      Schade nur, daß der Kurs heute nicht wieder eingesetzt wurde, insofern war diese (meiner Meinung nach) abgesprochene Aktion für die Katz!
      Wieder mal eine Aktion gegen GMG, die ins Leere laufen...;)

      Lustig find ich ja die Tatsache, daß alle aufgeführten "Argumente" gegen GMG wie 1:1 aus w.o. von Legend&Co. abgeschrieben klingen! Wenn da mal nicht ein Zusammenhang besteht (nur meine Meinung!).
      Und dann diese Panikmache mit Montag..man, hier müssen ja einige eine biblische Angst vor Montag haben (Thema "Abladen"). :laugh:

      Aber das beste Argument hat natürlich wie immer Legend mit seinen Bilanzen! Daß ein Explorer NIE vor Reichtum strotzt, sollte jedem klar sein. Zuerst müssen sie ja an Kohle kommen, um die Projekte durchzuziehen, die ihnen dann später erst Geld einbringen werden!!
      Das bedeutet, jeder Explorer hat erstmal Miese in der Bilanz..aber das wurde hier alles schon hundertfach erklärt!
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 00:54:48
      Beitrag Nr. 41.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.981 von Legend1971 am 27.10.07 00:48:43recht interessant das du den anderen teil meines postings so ausweichst.

      wie erklaerst du dir den zusammenhang der artikelschreiber?

      ausserdem ueberrascht mich eines! alle dachten das heute der handel wieder eingesetzt wird und auf einmal kommen da 2 artikel zu gulfside die schlecht ueber die firma schreiben. zufall??? oder ein geplanter angriff auf die aktie??? ausserdem die ganzen zusammenhaenge unter den schreibern der artikel gibt mir zu denken! stecken diese leute alle unter einer decke?
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 00:56:46
      Beitrag Nr. 41.695 ()
      Aso meine unzulänglichkeiten?

      Habe ich angefangen mit dem man sieht wie lange man schon angemeldet ist oder ehrenwort oder so sicher wie noch nie oder oder oder!

      Denke daß kann jeder selber nachlesen und sich einen reim darauf machen wer versucht was zu suggerieren!

      Wünsch dir trotzdem eine gute nacht
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 01:02:19
      Beitrag Nr. 41.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.000 von Andreito am 27.10.07 00:54:48Ich erklär mir gar nichts, wie erklärst Du es mir ?

      Denn mir ist es egal wer die Wahrheit ans Licht bringt, hauptsache es bringt einer ans Licht......;)

      Was macht das Blaumaxe puscherforum ? Richte Ihm ein Gruss aus und frag Ihn was seine Gewerbeanmeldung macht..... :rolleyes:

      so ich geh schlafen Ihr könnt nun auch gehen, damit Ihr nicht alles zuspamen braucht.

      Ich frage mich immer wie man soviel schreiben kann wie die Pusher, wenn Sie doch alle so entspannt sind ?

      Na ja egal alle wo neu Investieren werden mit Sicherheit nicht mehr in GMG reingehen..... Somit habe Ich wenigstens ein paar Anleger vor dem Ruin warnen dürfen.

      Noch einen Gruss an alle die sich bei mir bedankt haben dass ich Sie vor einem totalverlust bewahrt habe.
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 01:02:51
      Beitrag Nr. 41.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.003 von cruiser2 am 27.10.07 00:56:46sorry du schreibst in meinen Augen immer noch Müll mit
      deinen Behauptungen,welche du nur aufstellst, um von den
      fakten abzulenken-trozdem auch guten8-
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 01:10:01
      Beitrag Nr. 41.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.010 von Legend1971 am 27.10.07 01:02:19keine antwort ist auch ne antwort, den rest koennen wir uns selber denken. danke!

      naja... du nennst das pusherbande und sie nennen euch basherbande. mal sehen wer recht behaelt.

      ausserdem wenn du was im forum oder chat schreiben willst mach es selber. oder schreibt ihn direkt an, bin doch nicht dein postbote!
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 02:38:38
      Beitrag Nr. 41.699 ()
      Media2007, people in Germany are laughing about the 2 articles. The funny part is, that both writers are linked together and both writers refer to one source of information, a Mr. Mike Wilson. Well known as media2007 here at Stockhouse
      So what??
      Cheers

      Ma-san


      Stay long - stay strong.....









      Quelle:

      www.stockhouse.com/bullboards/viewmessage.asp?stat_num=16614406&all=0&t=0&archived=False&link_symbol=GMG&link_table=list&navmode=1&navd=fwd&
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 02:39:22
      Beitrag Nr. 41.700 ()
      Was ist los, alle schon Feierabend heute?

      Na schön, dann geh ich auch mal zu Bett.

      Wünsche ALEN ein angenehmes Wochenende :D
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 02:40:46
      Beitrag Nr. 41.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.129 von Investor259 am 27.10.07 02:38:38....wo ist denn unser guter Mr. Wilson nach dieser riesen Verklärungskampagne hin.....??
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 02:44:44
      Beitrag Nr. 41.702 ()
      Benutzername: m_wilson (gesperrt) :rolleyes:

      Registriert seit: 25.10.2007 [ seit 1 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 26.10.2007 um 22:36
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 4 [ Durchschnittlich 3,2710 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen

      .....warum wohl?!?
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 02:46:36
      Beitrag Nr. 41.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.131 von Iceripper am 27.10.07 02:39:22Bin nochmal aufgestanden da ich bei ALLEN ein L vergass. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 02:48:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 03:00:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 03:01:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 03:05:05
      Beitrag Nr. 41.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.138 von Iceripper am 27.10.07 02:48:39....hab zwar mit Bluemax nichts zu tun (wenn Du damit meinen Nicknamen) meinst, aber ich denke Du kannst jetzt auch ins Bett, hast Dir sicher nach dieser ganzen Auf-(Ver)-Klärungsaktion Dein Geld sicher verdient......
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 05:48:43
      Beitrag Nr. 41.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.148 von Investor259 am 27.10.07 03:05:05Iceripper kann schon lange nicht mehr schlafen...zu nervös...

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 09:05:38
      Beitrag Nr. 41.709 ()
      Sehr geehrter Herr/Frau Legend1971,

      ich lese gerade Ihren Post und dieser stimmt mich ebenso nachdenklich wie die Posts des mittlerweile gesperrten Users m_wilson. Schade dass dieser User meine Frage von gestern nicht beantworten kann...

      Wenn ich sie zitieren darf:

      "Deshalb stelle ich immer wieder die Bilanzen und die Informationen der BB ein die massiv vor einem Investment in Gulfside waren !"

      Quelle: #38625 von Legend1971 27.10.07 00:51:47 Beitrag Nr.: 32.170.993

      "so ich geh schlafen Ihr könnt nun auch gehen, damit Ihr nicht alles zuspamen braucht"

      "Noch einen Gruss an alle die sich bei mir bedankt haben dass ich Sie vor einem totalverlust bewahrt habe."

      Quelle: #38630 von Legend1971 27.10.07 01:02:19 Beitrag Nr.: 32.171.010

      Zum ersten Zitat: Sie geben mit diesem Posting offen zu, dass Sie immer wieder die Bilanzen des Unternehmens einstellen werden. Ich möchte Sie höflichst darauf hinweisen, dass Sie damit gegen die AGB´s des Internetportals wallstreet online verstossen.

      Zum zweiten Zitat: Sie gehen jetzt, damit "Ihr" nicht alles zuspamen braucht. Sie haben ja bereits selber zugegeben mit zu spamen. Also aus meiner Sicht sehr Wiedersprüchlich.

      Zum dritten Zitat: Noch ist nicht aller Tage Abend, bisher haben Sie niemanden vor einem Totalverlust bewahrt. Sie blicken in die Zukunft, aber was mit dem Wert wirklich passiert kann derzeit keiner genau sagen. Alles was in den letzten Tagen und Wochen angesprochen wurde ist Fiktion. Was wirklich passieren wird, entscheiden die Anleger anhand von Fakten.

      Aus meiner Sicht: Der Wert GMG wurde in den letzten Wochen und Monaten durch geziehlte Shortangriffe immer wieder gedrückt, der Wert zeigte allerdings Substanz und die Anleger haben entschieden ob der Wert wieder dahin fällt wo er herkommt oder ob er wieder dahin steigt wo er mal war.
      Der Wert zeigte Substanz und die Anleger haben vertraut und investiert, daher ist der Wert wieder über die ein Euro Marke geklettert....
      Was mich allerdings sehr stutzig gemacht hat, dass der User m_wilson sich hier angemeldet hat, bevor die breite Öffentlichkeit diesen Namen jeh gehört hat. Demzufolge wusste ja bereits jemand dass ein gewisser Mike Wilson die Recherche, für die Veröffentlichung vom gestrigen Tage, betrieben hat.

      Meineserachtens handelt es sich bei der Warnung vor dem Wert Gulfside Minerals, um eine im Vorfeld gut vorbereitete, mit Fehlern behaftete PR Aktion die allerdings zum gegeben Zeitpunkt nicht das Ziel erreicht hat, was die Aktion erreichen sollte. Ich nehme mal an, dass die Aktion dadurch weitere Anleger auf den Plan rufen sollte, die Aktie von Gulside Minerals zu shorten.

      Als kritischer Leser und Beobachter des Geschehens was in diesem Tread seit Wochen geschrieben wird, frage ich mich allerdings jetzt:
      Warum so eine negative PR Kampagne zum jetzigen Zeitpunkt??
      Sollen hier wirklich Anleger geschützt werden??


      Aus meiner Sicht: ganz klar nein!! Mit dieser PR Kampagne ziehen die Macher der Aktion nur weitere Aufmerksamkeit auf den Wert Gulside Minerals.
      Wird dadurch versucht mehr Anleger dazu zu bewegen die Aktie zu shorten??
      Stellen wir uns mal vor die Geschäftsführung vermeldet positive News und der Wert steigt. Dann werden ja gutgläubige Anleger um Ihr Geld gebracht, nämlich die, die die Aktie geshortet haben...

      Mit freundlichen Grüssen dBn

      Übrigens: Sollten Sie Rechtschreibfehler in meinem posting finden, dann dürfen Sie diese gerne behalten..:look:
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 09:29:40
      Beitrag Nr. 41.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.342 von derBachna am 27.10.07 09:05:38"Fräulein" Legend... (heul, heul)
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 09:33:02
      Beitrag Nr. 41.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.342 von derBachna am 27.10.07 09:05:38...jetzt erst ganz gelesen. Suuuuuper!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 09:58:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 10:04:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 10:04:38
      Beitrag Nr. 41.714 ()
      Sehr geehrter Herr/Frau Frhstck,

      vielen Dank für Ihre Information und Ihre Beileidsbezeugung.

      Zitat: "Ich bin froh nicht investiert zu sein"

      Ich möchte Ihnen mitteilen, dass diese Veröffentlichung bereits mehrfach gepostet wurde und somit ein "alter Hut" ist und seit gestern in diesem tread diskutiert wird.

      Als aufmerksamer Leser wäre Ihnen das jedoch bestimmt aufgefallen.

      Mit freundlichen Grüssen dBn
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 10:26:00
      Beitrag Nr. 41.715 ()
      hab ich gerade den letzten tag nachgelesen und was seh ich bei dieser unheimlichen aufdeckerstory - Volker Riemer - der wunderwuzi aus hallein. wozu der eine PRAKTIKANTENSTELLE sucht ist mir schleierhaft, bei diesem wissen. ja, leute gibts.

      ps. quelle: riemers homepage
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 10:37:41
      Beitrag Nr. 41.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.481 von Frhstck am 27.10.07 09:58:35Hier wird das letzte Aufgebot an die Basherfront geschmissen. Die sog. "Aufdeckerstory" wurde doch hier schon zigmal durchgekaut.

      Scheinbar sehr beliebt, da reisserisch a la Bildzeitung geschrieben. ;) Extrablatt - Die Aufdeckerstory - Extrablatt ;)

      Noch lächerlicher finde ich, dass Vaupel am Tag vorher eine Vorankündigung dazu verfassen musste. Schreibstil vom Niveau eines Hilfsschülers, sorry.

      Und der im Vaupel Artikel erwähnte, geheimnisvolle Mr. Wilson meldet sich bei w.o an, um einen Link auf einen Vorfeldartikel (von einem Hr. Cmiel - Frick Jäger) zu setzen.

      Sieht man sich die Seiten den Artikel genauer an, dann erkennt man ein Netzwerk von Gleichgesinnten ;) - plötzlich ist man auf der Seite des Rohstoffspiegels. :eek:

      Folglich handelt es sich hier um eine Interessensvertretung einer bestimmten Gruppe von Leuten, deren Klientel offensichtlich mit großen Shortpositionen in Bedrängsnis kam. ;)

      Im übrigen hat sich Vaupel noch nie vorher für Einzelaktien engagiert - woher plötzlich diese Wandlung?
      :laugh:


      Also liebe Aufdecker - bitte nicht ganz so plump agieren - über die "Geheimdienst Story Wilson" und dessen private Mails an mich möchte ich mich jetzt gar nicht erst auslassen - das ist unterste Schublade. Nur eines vielleicht: in seiner letzten Mail an mich beginnt er nun mit Sprüchen aus dem Dritten Reich bei mir Eindruck zu schinden - wie armseelig........aber vielleicht sollte auch sowas mal an die sogenannte öffentliche Presse gelangen. Kann mir vorstellen, dass es auch hier einen sehr interessierten Kreis geben wird.
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 10:40:16
      Beitrag Nr. 41.717 ()
      Morgen zusammen.


      Es ist schon erstaunlich was für Panik manche hier haben müßen, so nach dem Motto = ja nicht in Gulfside Investieren, vorsicht Luftnummer, alles Betrüger !!!, und das seit 0,60 € :rolleyes:


      Allein schon die Tatsache das hier im Stundentakt die gleiche ---Aufdeckerstorry---:laugh: eingestellt werden muß, zeigt doch wie verzweifelt hier einige sind.

      Von den Pushern hört man schon lange nichts mehr---warum auch ? Gulfside steigt ja eh :laugh:

      Was mich in meinem Invest bestärkt ist auch der Umstand, das hier mehrere BBs nach Beweisen zur Abzocke suchen und nix aber auch gar nix gefunden haben, was nicht auch bei anderen Explorern gang und gäbe wäre.
      Bei den Frickbuden gab es ein paar Busher Postings und die Sache war gegessen ( ohne Shortattacke u.s.w.. ).

      Warum sind alle BBs die gegen Gulfside schreiben irgendwie miteinander verknüpft ???
      Sitzen die Freitags zusammen am Stammtisch ;)




      Warum muß etwas das angeblich so grottenschlecht wie Gulfside ist so massiv rundergeknüppelt werden, um dann festzustellen das der Kurs seit den ersten Shortangriffen bei 60 Cent um ca. 150% gestiegen ist ????



      Gruß Kramerbau
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 10:40:58
      Beitrag Nr. 41.718 ()
      Wo ist denn der Artikel der Märchenprinzessin hin????



      @Maat

      War der Artikel zu nah an der Wahrheit????


      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 10:48:18
      Beitrag Nr. 41.719 ()
      Mal etwas interessantes zum trading halt aus einem anderen Forum.

      Quelle:
      http://www.yeald.de/Yeald/a/82791/article.html

      Zitat:
      Ich verstehe die beleidigte Haltung der Gulfside-Hyper hier nicht. Schaut euch mal die Informationen der Britisch Columbia Securities Commission an: Gulfside ist ein "Issuer in Default". Nature of Default: B "B" denotes that the reporting issuer's continuous disclosure is deficient because of one or more of the following. !!! Issuers in this category may have a cease trade order issued against them without further notice.!!! Die sind chronisch in Verzug bei ihren Pflichtmeldungen, und zwar bereits seit dem 29. August 2007, warum wohl? Möchte jemand auf noch mehr "News" warten? Oder auf ein Wunder? Aufwachen bitte.

      Ich habe gestern mal bei der Britisch Columbia Securities Commission angerufen.Es wurde mir gesagt das es bei Gulfside Minerals einige Unstimmigkeiten mit ihren offiziellen Filings gibt.Ausserdem soll eine Anzeige gegen den CEO vorliegen. Weitere Auskünfte konnten die nicht geben, weil die Untersuchungen noch nicht abgeschlossen sind. Untersuchungen wurden am 24.10. begonnen.

      ==================================================================
      http://www.bcsc.bc.ca/Bcscdb/IssuersInDefault/IssuerInDefaul…

      Auszug:
      "B" denotes that the reporting issuer’s continuous disclosure is deficient because of one or more of the following. Issuers in this category may have a cease trade order issued against them without further notice.

      (a) the financial statements of the reporting issuer, or the auditor’s report accompanying the financial statements, do not comply with the requirements of National Instrument 51-102 Continuous Disclosure Obligations (NI 51-102), National Instrument 81-106 Investment Fund Continuous Disclosure (NI 81-106) or National Instrument 52-107 Acceptable Accounting Principles, Auditing Standards and Reporting Currency;

      (b) the reporting issuer has acknowledged that its financial statements, or the auditor’s report accompanying the financial statements, may no longer be relied upon;

      (c) the reporting issuer’s AIF, MD&A, MRFP, information circular or business acquisition reports do not contain information for each of the content items required by NI 51-102 or NI 81-106;

      (d) the reporting issuer’s technical disclosure or other reports do not comply with the disclosure requirements of NI 43-101 or NI 51-101; or

      (e) the reporting issuer has failed to comply with any other requirement related to continuous disclosure.
      ================================================================

      Hier scheint was wirklich was im Busch zu sein. Oder?
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 10:48:53
      Beitrag Nr. 41.720 ()
      Guten Morgen !

      Habe mal weitere Nachforschungen über Gulfside Minerals angestellt !

      Es fallen einem so viele " seltsamen " Dinge auf !

      Schaut euch mal die Informationen der Britisch Columbia Securities Commission an:

      Gulfside ist ein "Issuer in Default".

      Nature of Default: B "B" denotes that the reporting issuer's continuous disclosure is deficient because of one or more of the following!!!
      Issuers in this category may have a cease trade order issued against them without further notice!!!


      Die sind chronisch in Verzug bei Ihren Pflichtmeldungen, und zwar bereits seit dem 29. August 2007?


      Warum den blos?
      Möchte jemand auf noch mehr "News" warten? Oder auf ein Wunder?

      Immer nur Zufälle oder ? Ich würde mal langsam aber sicher genau nachdenken was da vorgeht....


      http://www.bcsc.bc.ca/Bcscdb/IssuersInDefault/IssuerInDefaul…
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 10:51:18
      Beitrag Nr. 41.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.661 von extrem_trader am 27.10.07 10:48:18Hast Du Dich dazu schnell anmelden müssen? Das andere ist übrigens kein Forum ;)

      Komisch, dass die BCSC jedem Anrufer Auskunft erteilt?

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 10:51:31
      Beitrag Nr. 41.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.661 von extrem_trader am 27.10.07 10:48:18m-wilson ?????



      Benutzername: extrem_trader
      Registriert seit: 27.10.2007 [ seit 0 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 27.10.2007 um 10:37
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 1 [ Durchschnittlich 89,5337 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen



      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 10:55:02
      Beitrag Nr. 41.723 ()
      Zu nah an der Wahrheit!!!!






      Benutzername: maerchenprinzessin (gesperrt)



      :p:p:p
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 10:55:27
      Beitrag Nr. 41.724 ()
      Witzig, das hier immer die gleichen die gleichen Postings schreiben :laugh: :laugh: :laugh:.







      Ich vermude hier sind höchstens 2 Basher am Werk :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 10:57:17
      Beitrag Nr. 41.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.666 von Legend1971 am 27.10.07 10:48:53wann beantwortest du mein posting???

      hier nochmal fuer dich:


      wie erklaerst du dir den zusammenhang der artikelschreiber?

      ausserdem ueberrascht mich eines! alle dachten das heute der handel wieder eingesetzt wird und auf einmal kommen da 2 artikel zu gulfside die schlecht ueber die firma schreiben. zufall??? oder ein geplanter angriff auf die aktie??? ausserdem die ganzen zusammenhaenge unter den schreibern der artikel gibt mir zu denken! stecken diese leute alle unter einer decke?
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 11:01:33
      Beitrag Nr. 41.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.707 von Andreito am 27.10.07 10:57:17Hatte ich beantwortet !

      Ich mache hier aber keine weiteren spielchen mit sei mir nicht böse...

      Ich stelle lieber Daten und Fakten für normale Anleger rein.

      Sonst müllen wir doch die ganzen Informationen zu....... ;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 11:08:47
      Beitrag Nr. 41.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.726 von Legend1971 am 27.10.07 11:01:33genaue antwort hast du nicht gegeben, hast nur drum rum geredet, wieso? wieso gehst du dieser frage aus dem weg?

      ist doch verwunderlich das 2 schreiber die verbindung zu einander haben am selben tag als alle dachten der kurs wuerde eingesetzt werden einen negativen artikel bringen. kommt dir das nicht komisch vor???
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 11:10:33
      Beitrag Nr. 41.728 ()
      Fakt ist auch :

      Sobald es wieder losgeht

      (wenn überhaupt)

      braucht man den Chart nur umdrehen.
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 11:14:10
      Beitrag Nr. 41.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.707 von Andreito am 27.10.07 10:57:17Andreito, das liegt doch auf der Hand. Beantwortet hat es Legend1971 nicht, das stimmt.

      Es ist ein Netzwerk einer Interessensvertretung - Auftraggeber kannst Du Dir denken ;)

      Vaupel befasst sich erstmalig mit einer Einzelaktie - ich und einige andere User erhalten Drohmails - neuerdings sogar mit sehr starken Sprüchen.... :eek:

      Auch diesbezüglich wird die freie Presse großes Interesse zeigen. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 11:16:33
      Beitrag Nr. 41.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.765 von Andreito am 27.10.07 11:08:47ist doch verwunderlich das 2 schreiber die verbindung zu einander haben am selben tag als alle dachten der kurs wuerde eingesetzt werden einen negativen artikel bringen. kommt dir das nicht komisch vor???


      War eben auch ähnlich der Fall bei mir und dem anderen Posting aus einem Forum na und ?

      Die Frage ist nicht warum die gleichzeitig kommen sondern nur dass Sie zum gleichen Endergebnis kommen das Gulfside nicht seriös ist.
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 11:16:43
      Beitrag Nr. 41.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.661 von extrem_trader am 27.10.07 10:48:18B könnte wie Du ja selbst in der Auflistung zitierst genauso heißen, dass durch Vertragsabschlüsse und Report jetzt die bisherigen finanziellen Dokumente nicht mehr stimmen weil die Finanzen deutlich besser geworden sind, oder dass bezogen auf die Vorveröffentlichungen über die Bohrergebnisse diese dem NI 43-101 Standard noch nicht entsprochen haben.

      Ihr stellt hier reine Spekulationen auf, anstatt einfach mal in aller Ruhe auf die News zu warten. Ändern könnt Ihr bis dahin sowieso nichts, außer vielleicht möglichst vielen nervösen Anlegern noch möglichst viel Panik einzuimpfen.
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 11:30:50
      Beitrag Nr. 41.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.799 von Legend1971 am 27.10.07 11:16:33du hast mir immer noch nicht meine frage beantwortet.

      2 artikel die negativ ueber gulfside berichten, die am selben tag erscheinen, als jeder dachte das der kurs eroeffnet wird, kommt dir das nicht komisch vor? dann die verbindung zwischen den beiden herausgebern. kein wort ueber norwest und das letzte bohrupdate usw.

      du bist doch sonst immer so skeptisch wenn es um ungereimtheiten geht.
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 11:33:21
      Beitrag Nr. 41.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.799 von Legend1971 am 27.10.07 11:16:33Andreito einfach Lesen..... #38660 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 11:38:28
      Beitrag Nr. 41.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.801 von deathlord am 27.10.07 11:16:43Ich frag mich nur warum ihr nicht mal alle Fakten selber prüft?

      GMG macht nur Verluste, zieht Firmenkapital auf merkwürdige Weise aus der Firma raus,schreibt fadenscheinige News, macht eine Menge private placements und hat auch noch einen deutschen Analysten an Board der zu EMTV Zeiten die Leute noch mit seinem KZ 1200 DM in die Aktie gepusht hat. Darauf hin musste er bei Myrill Lynch seinen Hut nehmen.

      Und genau dieser Herr Tubeileh findet nun ein goldenes Ei und möchte den deutsche Anleger reich machen.

      Oder möchte er sich nur reich machen weil über ihn laufen eine menge private placements.

      2006 ging das gleiche Spiel schonmal von der Bühne, damals hies GMG nur CGL und hatte noch andere Monsterresourcen.

      Dann wurde es still, Namen wurde geändert, Tubeileh mit an Board, ne Menge PP gemacht, Alex Bollinger eingeschalten und los ging es wieder. Nur diesmal gab es ein Monsterkohlefeld das aus Luft besteht.

      Jeder unparteiische kann sich ja alle Fakten mal zu Hand nehmen und selber bischen recherchieren. Man sollte werder auf Pusher noch auf die Bäsher hören, weil jede Party verfolgt ja sein eigenes Ziel.


      Es gibt ja genügend Quellen wo man sich informieren kann.
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 11:38:30
      Beitrag Nr. 41.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.882 von Legend1971 am 27.10.07 11:33:21du hast keine stellung dazu genommen...

      verstehst du meine frage nicht? :confused:

      wie erklaerst du dir den zusammenhang der beiden schreiber. kann doch nicht so schwer sein.

      nochwas, bei den letzten zahlen sind noch nicht die 3,5mio cad enthalten die gulfside durch die letzten beiden pp´s erzielt hat.
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 11:39:46
      Beitrag Nr. 41.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.910 von extrem_trader am 27.10.07 11:38:28hast schonmal dran gedacht das es sich um das selbe projekt handelt?
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 11:40:09
      Beitrag Nr. 41.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.801 von deathlord am 27.10.07 11:16:43Ihr stellt hier reine Spekulationen auf, anstatt einfach mal in aller Ruhe auf die News zu warten. Ändern könnt Ihr bis dahin sowieso nichts, außer vielleicht möglichst vielen nervösen Anlegern noch möglichst viel Panik einzuimpfen.

      Wenn ich so was Lese kann ich nicht mehr !


      Panik einimpfen oh Mann es schreiben unterschiedliche Journalisten dazu der Rohstoffspiegel sowie Investment24 alle negativ !

      Dann stellst Du Dich hier her und ignorierst einfach die Fakten ?


      Welches Interesse hast Du den das gleiche wie die anderen Poster oder... :look:
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 11:41:48
      Beitrag Nr. 41.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.871 von Andreito am 27.10.07 11:30:50Das geht alles einher mit der sog. "Mike Wilson Story" - das ist ein Fake. Das sind die Leute, die am 18.10. im Stockhouse begonnen haben, eine Geheimdienst Klamotte zu inszenieren.

      Ich hab dem Obergeheimdienstler mehrfach angeboten mich anzurufen - dazu hat er keinen Mumm ;) - er schreibt lieber Drohmails - neuerdings sogar mit rechtsradikalen Inhalten. :eek:

      Ach so, und er meinte noch, er und seine Gruppe seien schneller als der Herr Otto mit der Aufdeckerstory :eek:

      Kommt mir alles sehr sehr verdächtig vor........ :eek::eek:

      Wer weiß, was dieser Kreis für Kreise zieht ;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 11:42:18
      Beitrag Nr. 41.739 ()
      Dienstag, 11. September 2007 17:37

      Gulfside Minerals LTD.: neuester Bericht zum Kohleprojekt in der Mongolei 43-101
      Gulfside Minerals LTD. / Research Update
      11.09.2007
      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------
      Gulfside Minerals Ltd.: neuester Bericht zum Kohleprojekt in der Mongolei 43-101
      10. September 2007, 19.21 Uhr
      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA -- (MARKET WIRE) -- 10/09/07 -- Gulfside Minerals Ltd. (die 'Gesellschaft' oder 'GULFSIDE') (TSX VENTURE: GMG) freut sich, über die neuesten Entwicklungen des Erschließungsprogramms im Zusammenhang mit dem Kohleprojekt in der Mongolei berichten zu können.
      GULFSIDE hat sich die Zusage der Norwest Corporation ('Norwest') in Salt Lake City, Utah gesichert, die bei der Auswertung des Kohleprojekts teilnehmen und eine Ressourcenschätzung gemäß den Standards von National Instrument ('NI') 43-101 vorbereiten wird. Zu diesem Zweck wurden im August 2007 acht (8) Bohrungen von insgesamt 1.592 Metern durchgeführt, die zu den vorangegangenen Bohrarbeiten hinzukommen. Norwest überwacht in dieser Phase alle Programme, um sicher zu gehen, dass die Datensammlungsverfahren den internationalen Industriestandards entsprechen. Zusätzlich wurden 16 Bohrungen mit insgesamt 2.353,2 Metern von der Gesellschaft durchgeführt.
      Das Lizenzgebiet über Kohlevorkommen befindet sich in einer kreidehaltigen Lagerstätte, die dafür bekannt ist, relativ dicke Braunkohlevorkommen zu haben. GULFSIDEs Ziele sind nun die bekannten Vorkommen gemäß den Standards NI 43-101 zu bestätigen und auszubauen, die Vorkommen durch laufende Bohrungsprogramme zu erweitern und Informationen für den Beginn von Gebietserhebungen zu Verfügung zu stellen, mit dem Ziel, einen groß angelegten Tagebau einzurichten.
      Bisher wurden ca. 770 Proben genommen, die 528 Meter des Kerns (hauptsächlich Kohle) mit akzeptablem Kerngewinn darstellen. Die Proben wurden zur Ausarbeitung und Analyse in die SGS Laboratorien in Ulaanbaatar in der Mongolei und Tianjin in China geschickt und an den Analyseproben wurden Spezialuntersuchungen und -kontrollen von anderen anerkannte Einrichtungen durchgeführt.
      Bisher hat eine vorläufige Beurteilung der Untersuchungsergebnisse die vorangegangenen Ergebnisse bestätigt und folgende Eigenschaften nachgewiesen:
      - Die Gesamtdicke des Kohlepakets übersteigt zumeist 40 Meter während einige wenige Adern eine Dicke von über 15 Metern aufweisen;
      - Die oberen Adern des Vorkommens weisen zahlreiche Spalten und Zwischenlagerungen auf, während in den weiter unten liegenden Schichten dickere und gleichförmigere Adern zu finden sind;
      - Die Kohlevorkommen sind relativ flach liegende Adern mit geringer bis mittlerer geologischer Komplexität.
      GULFSIDE und Norwest haben alle Bohrungsgebiete überwacht und ein topografisches Gutachten auf einem 200-Meter-Raster erstellt. Es wurde ein hydrologisches Programm mit der Einrichtung von drei Beobachtungsschächten gestartet. Mindestens drei weitere Beobachtungsschächte sowie Bohrungsschächte und die Einrichtung von Schächten mit einem breiten Durchmesser für weiter hydrologische Tests sind in Planung.
      GULFSIDE freut sich sehr über den bisherigen Fortschritt und plant die baldige Veröffentlichung einer Ressourcenschätzung gemäß NI 43-101 und eines technischen Berichts für die Kohlelizenz.
      GULFSIDE erforscht das Kohleprojekt als eine Beteiligungsgesellschaft zu den Bedingungen, die im Juni 2007 in einer Kaufabsichtserklärung mit einer Privatgesellschaft festgelegt wurden und vorsehen, dass die Gesellschaft mit 50% beteiligt sein wird, mit der Option, innerhalb eines Jahres weitere 16% zu erwerben und somit 66% der Anteile ihr eigen zu nennen. Der Erwerb dieser Anteile hängt von der Genehmigung der TSX Venture Exchange ab.
      GULFSIDE denkt über den Ausbau einer Mehrfachnutzung nach, da der Bodentransport im Verhältnis zu den immensen untersuchten Kohlevorkommen gewöhnlich stark eingeschränkt ist, wie z.B. durch:
      1 LKW- und Zugtransport zu den Märkten,
      2 kohlebefeuerte elektrische Energieerzeugung,
      3 Umwandlung von Kohle zu Diesel: GULFSIDE bewertet eine neue Technologie, die eine drastische Senkung des Kapitals und der Betriebskosten verspricht, und
      4 In-situ Kohlevergasung ('ICG'): ein Prozess, bei dem Kohlegas durch die kontrollierte Verbrennung von Kohleaderanteilen innerhalb der Kohleader produziert wird, dessen Hitze dann andere unverbrannte brennbare Gase in anderen Teilen der Kohleader freisetzt. Diese Gase werden dann zur Weiterverbreitung gewonnen. GULFSIDE ist dazu in der Lage, in dieser Region auf die Technologie und die Wissenschaftler zurückzugreifen. ICG ist einer der Schlüssel, um aus dicken Kohleadern Gas zu gewinnen, die sich entweder nicht für den Kohletagebau oder Untertagearbeit eignen. Der entscheidende Punkt dabei ist zu bestimmen, welche der von GULFSIDE identifizierten Kohleadern sich für das ICG eignen, von denen es nur eine kleine Auswahl gibt.
      GULFSIDE wurde ebenfalls dazu eingeladen, einige viel versprechende bitumenhaltige Kohlelagerstätten in der Inneren Mongolei in China unter der Maßgabe zu untersuchen, dass ein Joint Venture mit den chinesischen Besitzern der Kohleliegenschaften zu gegründet wird. Dadurch würde GULFSIDE als Hauptanteilseigner die Entwicklung an mehreren Fronten leiten: LKW- und Zugtransport vom Tagebau zu den Märkten, Umwandlung von Kohle zu Elektrizität und Kohle zu Diesel und ICG.
      HINTERGRUNDINIFORMATIONEN UND NEUIGKEITEN ZUM KHENTII-PROJEKT
      Das Khentii-Projekt befindet sich in einem größeren permisch-triassischen, vulkanisch-plutonischen Gürtel analog zum Erdenet-Gürtel, der aktuell ein einzelnes Pachtgrundstück von 9.818 ha umfasst. Das Pachtgrundstück Khentii1 umfasst drei größere Anomalien aus der Sowjet-Ära (H1 bis H3). H1 wird als Silberanomalie mit 4 x 5 km angegeben. Die H2-Anomalie umfasst einen Bereich von 1,5 x 1 km und weist Gold-, Silber- und Grundmetallanomalien auf. Die H3-Anomalie ist eine Goldanomalie in einem Gewässerbett (Seifen).Hier liegen die Untersuchungen Berichten zufolge bei 0,3 - 1,0 g/t.
      Zurzeit werden fortgeschrittene Vorbereitungen für den nächsten Untersuchungsschritt angestellt, für den die Gesellschaft geophysikalische Expertenteams mobilisiert werden um weitere geochemische Bodenproben zu nehmen. Wenn geophysikalische Anomalien erfolgreich nachgewiesen werden konnten, wird die Gesellschaft so bald wie möglich mit den Testbohrungen der Zielvorkommen beginnen.
      Dr. Marc Bustin, PhD, PGeo, Mitglied des Beirats der Gesellschaft und eine befugte Person gemäß National Instrument 43-101, hat den Kohleinhalt, der in der Pressenotiz genannt wird, überprüft.
      Im Auftrag des Vorstands, Gulfside Minerals Ltd.
      Robert L. Card, Präsident
      Vorausschauende Aussagen: Diese Dokumente beinhalten vorausschauende Aussagen. Zu den vorausschauenden Aussagen gehören Aussagen über das geplante Untersuchungsprogramm von GMG in der Mongolei und andere Aussagen, bei denen es sich nicht um historische Tatsachen handelt. In diesem Dokument werden Wörter wie z.B. ´könnte´, ´planen´, ´schätzen´, ´erwarten´, ´beabsichtigen', ´können´, ´möglich´, ´sollte´ und vergleichbare Aussagen verwendet, die vorausschauende Aussagen bezeichnen. Obwohl GMG der Auffassung ist, dass die in diesen vorausschauenden Aussagen enthaltenen Annahmen angemessen sind, sind sie mit Risiken und Unwägbarkeiten verbunden, und es kann keine Garantie dafür abgegeben werden, dass die tatsächlichen Ergebnisse diesen vorausschauenden Aussagen entsprechen. Wichtige Faktoren, die dazu führen könnten, dass die tatsächlichen Ergebnisse von den vorausschauenden Aussagen abweichen, werden unter der Überschrift ´Risikofaktoren´ und anderswo in den regelmäßig bei der kanadischen Börsenaufsichtsbehörde eingereichten Dokumenten offen gelegt.
      Die TSX Venture Exchange hat die Richtigkeit oder Angemessenheit dieser Pressemitteilung nicht überprüft und übernimmt daher keine Verantwortung.
      Kontakt: Gulfside Minerals Ltd. Robert L. Card Präsident (604) 687-7828 (604) 687-7848 (FAX) Website: www.gulfsideminerals.com 11.09.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 11:42:30
      Beitrag Nr. 41.740 ()
      Guten Morgen alle zusammen. :yawn:

      Na hier ist ja alles noch beim alten geblieben.:rolleyes:
      Komisch nur das dieser sogenannte enthüllungsbericht nur so von ungereimheiten strotzt.

      Der ist nicht sehr professionell geschrieben.von daher sollte man ihn nicht länger beachten.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 11:45:26
      Beitrag Nr. 41.741 ()
      In Anbetracht der Stimmung hab ich mir nochmal die letzte News vorgenommen...

      Im Ernst: Glaubt ihr wirklich, ein Unternehmen gibt noch Geld für einen NI aus, wenn da nichts zu finden ist?????

      Ich nicht! Aber jedem seine Meinung und seine eigene Prüfung, denn jeder ist für sein Invest selbst verantwortlich.

      Allen ein grünes Invest und auf baldige News
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 11:46:05
      Beitrag Nr. 41.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.920 von Legend1971 am 27.10.07 11:40:09du gehst gezielt den genauen fragen aus dem weg! clever ;)

      das es aber eine verbindung zwischen den beiden schreibern von freitag gibt ignoriest du einfach... das gibt mir zu denken. wieso machst du dies? willst du was vertuschen?

      @maverick.san

      das ist ja unglaublich! serioes klingt das ganz und gar nicht was da abgezogen wird! hoffe das niemand auf diese kampagne reinfallen wird.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 11:48:43
      Beitrag Nr. 41.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.960 von Andreito am 27.10.07 11:46:05So ich geh mal ein Kaffee trinken.


      So ein frischer Kaffee ist was gutes solltest Du auch machen, mein Gefühl sagt mir das es im Forum die nächsten Tage noch lustiger wird....

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 11:52:14
      Beitrag Nr. 41.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.930 von coki am 27.10.07 11:42:18genau darauf wollte ich hinaus!

      dies wurde in den beiden artikeln nicht erwaehnt!

      Bisher hat eine vorläufige Beurteilung der Untersuchungsergebnisse die vorangegangenen Ergebnisse bestätigt und folgende Eigenschaften nachgewiesen:
      - Die Gesamtdicke des Kohlepakets übersteigt zumeist 40 Meter während einige wenige Adern eine Dicke von über 15 Metern aufweisen;

      Beteiligungsgesellschaft zu den Bedingungen, die im Juni 2007 in einer Kaufabsichtserklärung mit einer Privatgesellschaft festgelegt wurden und vorsehen, dass die Gesellschaft mit 50% beteiligt sein wird, mit der Option, innerhalb eines Jahres weitere 16% zu erwerben und somit 66% der Anteile ihr eigen zu nennen.


      waere es ein serioeser schreiber gewesen der neutral waere wuerde er dieses auch in seinen artikel schreiben. wurde aber nicht, absichtlich? oder schlechte recherche? fuer mich wird immer klarer das dies absichtlich so gemacht wurde um anleger nervoes zu machen. wie immer meine ganz persoenliche meinung.
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 11:53:38
      Beitrag Nr. 41.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.972 von Legend1971 am 27.10.07 11:48:43wie gesagt, ausweichen kannst du gut ;) das bestaetigt dann meine meinung.

      DANKE
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 11:53:42
      Beitrag Nr. 41.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.910 von extrem_trader am 27.10.07 11:38:28Wer sagt Dir denn dass wir das nicht getan haben? Wer sagt Dir denn, dass jeder die gleichen Schlüsse wie Du ziehen musst?

      Wenn Du in dem ganzen einen substanzlosen Push siehst, habe ich damit kein Problem, solange Du es nicht so darstellst, als könnte man das auch anders interpretieren. Vielleicht liegst Du falsch, vielleicht liege ich falsch. Nur habe ich es nicht nötig mich darüber aufzuregen, wenn jemand meine "Enthüllung" nicht glaubt.

      Tubeileh muss den deutschen Anleger nicht reich machen wollen, es reicht vollkommen aus wenn er sich selbst reich machen will, sei es über seine Anteile an GMG oder den Börsengang seiner eigenen Firma, den er sicher nicht durch einen Push namens GMG überschatten möchte. Und sollte ich das verwerflich finden? Nein, denn das ist sein Job, und nicht jeder muss gleich die Anleger über den Tisch ziehen wollen. Wenn ers trotzdem tut ... Pech gehabt. Gibt es dafür irgendwelche Anzeichen? Ich seh keine.
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 11:54:08
      Beitrag Nr. 41.747 ()
      Es ist schon seltsam und bestärkt meine Theorie, dass es sich um ein Netzwerk einer gewissen Interessensvertretung handelt, wenn nun auch Leserkommentare bei

      http://www.yeald.de/Yeald/a/82791/warnung__gulfside_minerals…

      verschwinden. Sehr unabhängig scheint diese Seite ja nun doch nicht zu sein :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 11:55:29
      Beitrag Nr. 41.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.990 von deathlord am 27.10.07 11:53:42Argh, vertippt:

      ...solange Du es nicht so darstellst, als könnte man das NICHT anders interpretieren.
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 11:55:33
      Beitrag Nr. 41.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.972 von Legend1971 am 27.10.07 11:48:43diese Forum ist nicht lustig, sondern zum Kotzen....
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 11:58:18
      Beitrag Nr. 41.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.993 von Maverick-san am 27.10.07 11:54:08sehr interessant!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 12:02:05
      Beitrag Nr. 41.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.993 von Maverick-san am 27.10.07 11:54:08:eek::eek: Na da wurde aber sehr kräftig gelöscht!!!!!

      so das am ende nur die schlechten postings drin bleiben.

      Alles sehr dubios.:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 12:03:00
      Beitrag Nr. 41.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.983 von Andreito am 27.10.07 11:52:14Deswegen hab ich`s ja nochmal reingestellt....;)
      gebe ja zu, für nen Moment hat mich die "Aufklärungskampagne" irritiert...hab`s auf Arbeit gelesen und auf dem PC dort leider nicht die Möglichkeit gehabt, entsprechend nochmal nachzulesen.

      Ich glaube, hier haben sich einige shorter kräftig verannt, um es gelinde auszudrücken....:laugh::laugh::laugh:

      Endlich mal ein richtig gutes Invest
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 12:10:07
      Beitrag Nr. 41.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.055 von coki am 27.10.07 12:03:00ja aber es geht hier sicherlich nicht um 10.000 aktien short. ich denke es handelt sich hier um eine viel groessere summe, sonst wuerde man nicht so eine kampagne starten.

      ich bin echt gespannt wie dies hier alles enden wird.

      jedenfalls finde ich es klasse, was die leute von mir denken. erst bin ich herr bumerang, dann vielleicht sogar "tube" am ende der grossfinanzierer von gmg.
      also wer kommt nur auf solche unterstellungen?!?!?
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 12:12:31
      Beitrag Nr. 41.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.093 von Andreito am 27.10.07 12:10:07Es sind Millionen short - das wird der Squeeze des Jahres 2007 ;)

      CWC - very soon ;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 12:15:29
      Beitrag Nr. 41.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.099 von Maverick-san am 27.10.07 12:12:31hallo

      was bedeutet denn immer dein CWC?:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 12:15:55
      Beitrag Nr. 41.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.972 von Legend1971 am 27.10.07 11:48:43Sehr geehrter Herr/Frau Legend1971,

      ich finde es schade, dass Sie einen Kaffee trinken gehen und sich nicht die Zeit nehmen auf mein an Sie gerichtetes Posting von heute morgen Stellung zu nehmen, bzw. darauf zu antworten.

      Daher zur Erinnerung der Hinweis wo Sie mein Psoting finden können.

      #38641 von derBachna 27.10.07 09:05:38 Beitrag Nr.: 32.171.342

      Mit freundlichen Grüssen dBn
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 12:16:04
      Beitrag Nr. 41.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.099 von Maverick-san am 27.10.07 12:12:31da bin ich gespannt.

      wuensche noch allen ein schoenes wochenende und wie gesagt ich brenne darauf zu wissen wie diese geschichte hier ausgehen wird. (ob ich mich geirrt habe oder andere)

      bis die tage!
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 12:16:33
      Beitrag Nr. 41.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.093 von Andreito am 27.10.07 12:10:07In Kanada alleine schon mindestens 50700 Short...
      man munkelt von etwa 1 Mio short in Dt... leider gibt es dafür keine bestätigte Meldung! In Kanada ist ein Short ja auch Meldepflichtig, in Dt nicht.

      Also Fakt: Mindestens 50700 Aktien Short.
      Fakt: Gulfside hat verhältnismäßig wenig Aktien...
      naja: und bei vielen starken Händen, stehen wenig Aktien zum Kauf bereit...

      :eek: Time will tell...soon
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 12:19:17
      Beitrag Nr. 41.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.109 von sneake am 27.10.07 12:15:29@sneake: Das wird die SMS Message des Jahres - Cover Who Can - da passt auch noch das Disclaimer mit in die 160 Zeichen SMS ;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 12:19:17
      Beitrag Nr. 41.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.019 von Andreito am 27.10.07 11:58:18Hallo alle meine Longies und Basher-Freunde :)

      Melde mich mal vom Urlaub zurück... War mal ganz entspannend ohne Internet und Handy.

      Wie ich sehe ist die Stimmung schön gereizt und manch bekannter Pusher scheint immernoch auf der Lohnliste zu stehen.

      Nicht wahr Herr A. ;)

      Die Frage was ich nun in den letzten 2.5 Wochen verpasst habe, erspare ich mir. Die Träumerei (Squeez des Jahres) der Blinden sagt ja schon alles.

      Oder wird hier wieder versucht, brisante Details mit Nonsensträume unter den Tisch zu kehren?
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 12:20:23
      Beitrag Nr. 41.761 ()
      Mr. Trinkhaus a clearer from Sino (a Broker: http://www.sino.de/)) has delivery problems with GMG! i.e. that a Sino accountbearer can not buy or sell.
      In Germany they don´t can continue to go short. Sino accountbearer just can buy from now on.
      Is there in germany nothing to sell so a shortsqueeze is the logical conclusion!There are more than 1 Million GMG Stocks short and nobody can deliver them.

      If there are realy 1 Million GMG Stocks short and the clearingdepartment can not deliver Stocks to cover, then GMG stays in front of a Megashortsqueeze.

      To cover in Canada isn´t allowed. They must buy in germany!
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 12:24:24
      Beitrag Nr. 41.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.993 von Maverick-san am 27.10.07 11:54:08Das ist unglaublich, wie hier eine Meinungsmache betrieben wird. Die kritischsten Leserzuschriften sind alle weg.
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 12:26:04
      Beitrag Nr. 41.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.150 von sebaldo am 27.10.07 12:24:24Nur zur Klarstellung. Mit hier meine ich die Publikation, in der die Verdächtigungen veröffentlicht wurden, nicht W/O
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 12:30:50
      Beitrag Nr. 41.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.132 von coki am 27.10.07 12:20:23Stand nicht grade weiter unten, es sei nicht möglich, die Short-Zahlen aus D zu ermitteln?

      Woher nimmt denn dann der zitierte Schreiberling seine Infos??

      Grüße

      Fuselwilli
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 12:31:58
      Beitrag Nr. 41.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.150 von sebaldo am 27.10.07 12:24:24Schade um den guten Ruf des Herrn Cmiel - hier ist er leider in das Räderwerk einer Interessensgruppe geraten, die ihn "missbraucht" hat :eek:

      Auf der Seite wird nun sogar gefiltert.... :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 12:32:18
      Beitrag Nr. 41.766 ()
      Ich weiß es nicht....
      wie gesagt sind shorts in Dt nicht meldepflichtig, leider
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 12:35:37
      Beitrag Nr. 41.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.179 von Maverick-san am 27.10.07 12:31:58Irgendwie beruhigt mich dieses Vorgehen. Die schießen sich doch ein Eigentor nach dem anderen. das ist sowas von durchsichtig. Wenn es wenigstens gut gemacht wäre. Nicht mal dazu sind sie in der Lage.
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 12:39:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 12:46:46
      Beitrag Nr. 41.769 ()
      Die Aufdeckstory steht in Traders Daily vom 26.10 Anscheinend ein Pleitekandidat hätten z.b. kein Geld für die Suche nach Kohle usw ausgegeben kann aber jeder nachlesen
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 12:46:46
      Beitrag Nr. 41.770 ()
      Die Aufdeckstory steht in Traders Daily vom 26.10 Anscheinend ein Pleitekandidat hätten z.b. kein Geld für die Suche nach Kohle usw ausgegeben kann aber jeder nachlesen
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 12:47:57
      Beitrag Nr. 41.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.216 von Aktienherr am 27.10.07 12:39:51....ich befürchte, ja!:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 12:48:51
      Beitrag Nr. 41.772 ()
      Die Schlacht ist verloren. Der Gegner ward immer einen Schritt voraus.

      Die letzten Granaten in rasender Verzweiflung zu früh verschossen und - wie so oft zuvor - als wirkungslose Blindgänger enttarnt.

      Geschmierte Versallen ließen sich geifernd ködern - auch sie schon stehen im Spott.

      Die Truppen demoralisiert, ob der bevorstehenden Schmach.

      Die Verluste werden hoch und sehr schmerzhaft.

      Kehrt Heim zu Euren Müttern, Ihr tapfer Kämpfenden. Trost laßt Euch dort spenden und ein kleines Handgeld für Brot und Wasser.
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 12:50:46
      Beitrag Nr. 41.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.112 von derBachna am 27.10.07 12:15:55Folgendes Mail habe ich heute früh an Herrn Vaupel geschickt, ist auch für euch interessant, u.a. wegen des versteckten Vorwurfs, bei Gulfside handle es sich wahrscheinlich um eine Briefkastenfirma:

      Sehr geehrter Herr Vaupel,

      zur obigen Sache frage ich mich, woher die Enthüllungen wirklich kommen. Von dem genannten Mike Wilson oder vielleicht von Herrn Bernd M. Otto?
      Könnte es sein, dass einige Herren wie Herr Otto hier mit sehr hohen Beträgen short sind und nun hunderttausende von Gulfsideaktien covern müssen?
      Ich persönlich bin mir ziemlich sicher, dass es sich mindestens um diese Größenordnung handelt, manche sprechen von mehr als einer Million.

      Sie haben den Rat gegeben, mal in Vancouver nachzusehen, was sich in der Howe Streeet eigentlich befindet. Wollten Sie eine Briefkastenfirma andeuten?
      Nun, ein Bekannter von mir, der in Los Angeles lebt und in Gulfside Minerals investiert ist, unternahm gerade in dieser Woche eine Geschäftsreise nach Vancouver und ergriff die Gelegenheit, genau das zu tun, nämlich mal nachzusehen. Bei dieser Gelegenheit erhielt er sogar die Gelegenheit zu einem längeren Gespräch mit Robert Card. Warren schrieb: "sein Büro ist im 11.Stock eines 11stöckigen Gebäudes...klassisches Bürogebäude wie man sie aus NY kennt".

      Ich frage mich schon, wie lang eigentlich Ihre eigenen Recherchen zum Thema gedauert haben. Könnte es sein, dass Sie einfach den Enthüllungsbericht von Herrn Otto (oder Wilson oder wie auch immer) übernommen haben ohne tiefere Kenntnisse der Materie? Kennen Sie eigentlich die Pressemitteilung von Gulfside Minerals vom 10./11. September 2007 und die Zahlen, die hier genannt werden (z.B. 40 Meter dicke Kohleschichten)?

      Nun, sollten Sie am Ende Recht haben, dann kräht kein Hahn mehr danach. Sollten aber die in Kürze kommenden News den Enthüllungsbericht pulverisieren, dann möchte ich nicht in Ihrer Haut stecken.
      Es bleibt ohnehin nur die Möglichkeit abzuwarten, ob die News Gulfside nun als Luftnummer ausweisen oder nicht.

      Auf was für Leute Sie sich eingelassen haben möchte ich Ihnen anhand eines mir zugeleiteten Emails von diesem Herrn Wilson (oder wer auch immer dahintersteckt) aufzeigen. Offenbar vermutete der Absender im Empfänger Herrn Jörg Schütz von Alpha Capital oder Herrn Tubeileh (übrigens mehrfacher Analyst des Jahres, nur nebenbei bemerkt).

      alles klar tubi oder joergi, biste einer von alpha? darueber kommt auch bald ne schoene story.

      kannst ja ole card mal sagen das er sich schon mal die vancouver sun bestellen kann...

      Es handelt sich hier wohl um die gleichen Leute, die in diversen Internetforen "bashen" auf Teufel komm raus, um heil aus der Sache (ich meine das Decken der Shortpositionen) herauszukommen.

      Meine abschließende Frage lautet: Wären Sie bereit - sollte Ihre Aufdeckerstory heiße Luft gewesen sein und Sie auf ein paar Shorties hereingefallen sein - sich für den Artikel zu entschuldigen?
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 12:51:44
      Beitrag Nr. 41.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.256 von geld23 am 27.10.07 12:48:51Tja, Basher will become "Asher" ;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 12:53:00
      Beitrag Nr. 41.775 ()
      Interessant, dass bei http://www.yeald.de/Yeald/a/82791/article.html Leserbriefe verschwinden bzw. gar nicht erst gepostet werden. Einseitige Meinungsabbildung nennt sich das bzw. Kursmanipulation.

      Dazu auch folgende Leserzuschrift:

      27.10.2007, 12:51, geschrieben von mir aus zuhause
      jetzt wird diese Seite natürlich für die Basher ausgebaut! Meidet doch einfach diese Seite. Es ist doch ersichtlich für wen diese Seite arbeitet. Schlecht recherchiert das deutet doch auf jemanden hin, den wir hier auch unter BMO kennen LOL!!!!! also weg von hier! Das wird sowieso zensiert. Bin gespannt wie lange diese Seite noch existiert!

      Quelle: http://www.yeald.de/Yeald/a/82791/article.html
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 12:56:31
      Beitrag Nr. 41.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.194 von sebaldo am 27.10.07 12:35:37Das waren, glaub ich, mehrere Eigentore...
      Ich denke, ab Montag geht`s los:

      Möglich:
      - Verlängerung der Haltefrist (bei dem drohenden Ausbruch mehr als sinnvoll)
      - Vertragsunterzeichnung
      - erste Veröffentlichungen NI (170 prognostizierte Seiten wollen erst mal gesplittet werden...:eek:)

      Auf eine schöne Woche

      ich hol schon mal die Leiter...

      Avatar
      schrieb am 27.10.07 13:04:40
      Beitrag Nr. 41.777 ()
      Man könnte es auch so formulieren:

      Avatar
      schrieb am 27.10.07 13:06:18
      Beitrag Nr. 41.778 ()
      Hier eine kleine Zusammenfassung der aktuellen Geschenisse (alles nur meine persönliche Meinung):

      1.) Der Verdacht des Zusammenhangs und evtl. Zusammenarbeit von http://www.yeald.de und dem Rohstoffspiegel ist stark gegeben
      (siehe vorangegangen Postings u. A. von gestern)

      2.) Das jetzt auch noch kritische Bemerkungen bei http://www.yeald.de gelöscht werden spricht Bände

      3.) Meiner Meinung nach sind die getätigten Aussangen des Hrn.
      T. Cmiel nicht mit Beweisen oder Fakten beleget, sondern alles nur Vermuten wie es ihm und Anderen passt....

      4.) Es wurde gestern von einem negativ-Eingestellten User (ich möchte nicht Basher schreiben) ein Posting eingestellt, dass Gulfside über 200.000,00CAN$ für eine Website ausgegeben hätte. Ein User der besser recherchiert hat, hat herausgefunden, dass dieses Geld für Aquisitionen ausgegeben wurde - also ist die Sache mit dem Geld für die Website eine glatte Luege (wissentlich oder aus unwissentlich)

      5.) Jeder Anfänger hätte eine angebliche Enthüllungsstory professioneller eingefädelt....

      6.) der ominöse Mr. Wilson ist genauso schnell verschwunden, wie er gekommen war oder er ist "gegangen worden", warum wohl?:

      7.)Media2007, people in Germany are laughing about the 2 articles. The funny part is, that both writers are linked together and both writers refer to one source of information, a Mr. Mike Wilson. Well known as media2007 here at Stockhouse So what??Cheers Ma-san Stay long - stay strong.....

      Quelle:

      www.stockhouse.com/bullboards/viewmessage.asp?stat_num=16614406&all=0&t=0&archived=False&link_symbol=GMG&link_table=list&navmode=1&navd=fwd&

      8.)Benutzername: m_wilson (gesperrt)

      Registriert seit: 25.10.2007 [ seit 1 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 26.10.2007 um 22:36
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 4 [ Durchschnittlich 3,2710 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen

      .....warum wohl?!?

      9.) FAZIT: Diese ganze sogenannte Enthüllung ist nur reine Panikmache. Angesichts dessen, dass 1 Mio shares in der BRD short sein sollen, kann ich die verzweifelten shorter auch irgendwie verstehen. Aber dass hätten sich diese vorher überlegen müssen....

      10.) C W C........ .....

      .....die Hunde bellen, doch die Karawanne zieht weiter......(altes Sprichwort

      Allen noch ein schönes Wochenende.....
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 13:08:23
      Beitrag Nr. 41.779 ()
      Ich habe gerade mal den folgenden Leserbrief an http://www.yeald.de/ geschickt, da es sich offenbar um ein technisches Problem handelt, dass Leserbrief nicht bzw. nur eingeschränkt abgebildet werden...

      Sehr geehrte Damen und Herren,

      es scheint ein Systemfehler bei Ihnen vorzuliegen. Leserbriefe verschwinden bei Ihnen bzw. wird mein Kommentar zum Thema Gulfside leider gar nicht erst abgebildet.

      Ich bitte Sie, sich des Problemes anzunehmen. Danke im Voraus!

      Hier noch einmal mein Leserbrief mit der Bitte um Abbildung als Reaktion auf den Artikel über Gulfside Minerals:

      Jochen aus Dortmund, interessant, dass British Columbia Securities Commission Otto-Normalverbraucher Auskunft gibt. Wer´s glaubt, wird selig. User Wilson wurde gestern wegen einer Doppel-ID bei w/o gesperrt. Wozu hat man eine Doppel-ID nötig?

      Hansi aus Wien, hochinteressant finde ich, wie hier mit aller Macht versucht wird, eine Aktie schlecht zu reden. Hier geht es aber eigentlich doch schon lange nicht mehr um das Unternehmen GMG, sondern um eine Fehlentscheidung einer bestimmten Personengruppe, die sich entschlossen hat, GMG zu shorten. Zum mehrfachen (bislang erfolglosen) Shorten hat hier der Betreiber eines kostenpflichtigen Börsenbriefes (Bernd Michael Otto, kurz BMO, www.investment24.de) aufgerufen, weil ihm der kostenlosen Newsletter des Betreibers der Seite www.investprofi.de, Alex Bollinger, und wahrscheinlich auch der Erfolg des dort zu findenden Musterdepots ein Dorn im Auge sind und er - sollte GMG wider Erwarten doch kein Luftschloss sein - Gefahr läuft, seine BB-Abonnenten, die pro Monat 99 € dafür hinlegen, zu verlieren. Ein Vergleich der beiden Musterdepots (BMO zu Alex Bollinger) reicht, um sich ein klares Bild zu verschaffen. Wer sich hier meines Erachtens Sorgen um rechtliche Folgen machen muss, sind Personen, die GMG, deren CEO oder Aufsichtsratsvorsitzenden öffentlich des Betruges beschuldigen. Sollte unter Börsenmanipulation fallen. Je mehr "uneigennützige Samariter" in diversen Aktienforen auftauchen, umso mehr bin ich davon überzeugt, richtig investiert zu sein. Ich hoffe, es lassen sich nicht zu viele Aktionäre von dieser durchschaubaren, abgesprochenen Aktion gegen GMG negativ beeinflussen, sonst wäre das Ziel der "Shortiefraktion" erreicht. Die News des Unternehmens werden die Wahrheit ans Licht bringen. Habe fertig und wünsche allen GMG-Aktionären noch ein entspanntes, schönes Wochenende. P.S.: Warum werden hier Leserbriefe gelöscht bzw. dürfen bestimmte Leser nicht mehr posten? Versucht man hier ein einseitiges Bild zu kreieren bzw. die Meinungsbildung einseitig zu beeinflussen?
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 13:14:43
      Beitrag Nr. 41.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.333 von Miss_Sonrisa am 27.10.07 13:08:23endlich mal wieder vernünftige postings hier:D

      Das Lesen macht tatsächlich Spaß heute!

      Ihr stärkt meinen Optimismus...:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 13:20:21
      Beitrag Nr. 41.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.321 von Investor259 am 27.10.07 13:06:18prima posting, und wie heute schon geschrieben auch der wunderwuzzi volker riemer im boot, schau schau, wie das wieder zusammengeht.
      schleischlu
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 13:22:32
      Beitrag Nr. 41.782 ()
      du hast es auf den Punkt gebracht Miss! nothing else to say! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 13:26:35
      Beitrag Nr. 41.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.353 von borsalino1965 am 27.10.07 13:14:43Stimme Dir uneingeschränkt zu...
      die letzten Wochen waren eine Katastrophe.

      Nicht beirren lassen ist die Devise.

      In den letzten News stehen einige Fakten, die wohl bewußt von einer gewissen Gruppe nicht in Augenschein genommen werden, oder weil sie so offensichtlich sind, nicht in Augenschein genommen werden wollen.
      Man kann jede Aussage so verdrehen, daß sie ins eigene Interesse paßt. Und es gibt genug, die diese verdrehten Aussagen glauben und denen blind folgen.

      Klug, wer sich ein eigenes Bild macht. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 13:27:00
      Beitrag Nr. 41.784 ()
      Was mich etwas verwundert ist die lange Kursaussetzung.

      Von den Pushern wurde immer behauptet Gulfside hätte keinen Einfluss darauf, nun sehen wir aber das Gulfside sehr die Möglichkeit hat die Wiedereröffnung des Handels hinauszuzögern.

      http://www.bcsc.bc.ca/Bcscdb/IssuersInDefault/IssuerInDefaul…

      "B" denotes that the reporting issuer’s continuous disclosure is deficient because of one or more of the following. Issuers in this category may have a cease trade order issued against them without further notice.


      Und nun frage ich Euch, welches Interesse könnte Gulfside haben die Aussetzung so lange hinaus zu zögern???

      Kommen am 29.10.07 drei Millionen billige Optionen auf den Markt?

      Geht der preisgekrönte Analyst Tubeileh, der Emtv bis zum Erbrechen gepusht hatte, am 02.11.07 mit seiner Firma Global Oil & Gas an die Börse?




      Wer immer noch glaubt es gibt einen MEGA-SHORT-SQUEZZE ist entweder bekifft oder dem Alkohol verfallen.
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 13:27:51
      Beitrag Nr. 41.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.333 von Miss_Sonrisa am 27.10.07 13:08:23Du bist...

      SPITZE

      :D:eek::D
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 13:29:43
      Beitrag Nr. 41.786 ()
      Mike Wilson schreibt nun als "gmg_nichtinvestierter" "aus hier" (bedeutet das nun Yeald) bei YEALD. Schreibstil und Schreibweise ohne Umlaute lassen einen m_wilson unschwer erkennen.

      Der "Kreis" versucht es mit allen Mitteln ;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 13:33:34
      Beitrag Nr. 41.787 ()
      @iceripper...

      ach weißt Du, den "pushern" ist bekannt, daß es eine News- Salve geben wird...:D:eek::D
      und uns ist auch bekannt, daß gerüchtehalber die Haltefrist verlängert wurde...:D:eek::D

      Stargold und Co war da wirklich was anderes....
      Börsenregel Nr. 1: Der Chart lügt NIE!!! :eek::eek::eek::p
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 13:43:06
      Beitrag Nr. 41.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.418 von coki am 27.10.07 13:33:34Was ist eigentlich aus BMO`s "Enthüllungsstory" geworden...ist der nicht überfällig...
      ...so seit 3-4 Wochen....:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 13:43:54
      Beitrag Nr. 41.789 ()
      Mittlerweile langweilt mich das hin und her ohne Faktne ein wenig.

      GMG News 11.07.2007 "Mongolia Coal Update" auf tsx.com:

      ... The first round of work is expected to be completed within 45 days with a preliminary report to follow thereafter. ...

      Laut BCSC hat ein Unternehmen 45 Tage Zeit nach solchen News (z.B. Rohstoffvorkommen aus historischen Quellen) einen NI43-101-Report vorzulegen (siehe http://www.bcsc.bc.ca/uploadedFiles/NI43-101(1).pdf, siehe 4.2 (2) und (5)(a)).

      Ab dem 1. Juli sind es 45 Tage bis zum 24. August. Zu diesem Zeitpunkt hätte ein NI43-101-Report vorliegen müssen. Dieser wurde, wie allen bekannt, bisher nicht veröffentlicht. Leider gibt es keine Begründung für die Verzögerung.

      Laut BCSC kann es nun passieren, dass das Unternehmen auf der "Issuer in default"-Liste auftaucht (http://www.bcsc.bc.ca/QandA/QADetailP.asp?QAId=414).

      GMG taucht dort auch tatsächlich auf (http://www.bcsc.bc.ca/Bcscdb/IssuersInDefault/IssuerInDefaul… Dies seit dem 29.08.07 - kurz nachdem der NI43-101-Report hätte vorliegen sollen. Die Auflistung in der "Issuer in default"-Liste scheint nur den Regeln zu entsprechen. Die Aufregung darum kann ich nicht verstehen.

      Der Handel der Aktie wurde wegen anstehender News ausgesetzt, Norwest und GMG bereiten einen NI43-101-Report vor. Dieser wird wohl vermutlich derzeit von TSX geprüft.

      Bezüglich der Anzeige gegen den CEO von GMG und der angeblichen Untersuchungen habe ich eine Anfrage an BCSC geschickt. Mich interessiert ob man wirklich eine Auskunft bekommt und wie dies dann ggf ausfällt.

      Alles meine persönliche Meinung. Von Fakten lasse ich mich auch gerne von etwas anderem überzeugen.

      Und bitte keine Verdächtigungen ich sei ein gesperrter User mit neuem ID.
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 13:47:31
      Beitrag Nr. 41.790 ()
      :laugh: Die Verzweiflung der Shorties wird größer...

      (Und die Anzahl derjenigen, die versuchen, sich anhand des - bis dato - Mega-Erfolges von GMG zu profilieren und ins Rampenlicht zu stellen, wird größer. Geht die Prognose schief, kein Problem: nur KEINE Publicity ist schlechte Publicity. Wollen wir das noch bewerten? Nein, das glaube ich nicht, Tim...;) )
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 13:49:16
      Beitrag Nr. 41.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.418 von coki am 27.10.07 13:33:34Wohl war......

      Allerdings läßt Du dabei außer acht, das die Charts von Russoil, Star Gold und Star Energy auch "nicht gelogen haben", bis dann letztlich die Bombe geplatzt ist! ;)
      Wie es da heute aussieht, ist wohl hinlänglich bekannt.

      Ich persönlich halte die Warnsignale für mehr als ausreichend, um hier in jedem Falle wachsam zu bleiben. Die ganze Sache stinkt so sehr, es ist nicht mehr zum aushalten.

      Ich bin weder long, noch short, finde die Diskussion (falls man das hier überhaupt noch so nennen kann) aber sehr spannend.
      Erschreckend jedoch, wie wenig umsichtig hier offensichtlich beide Parteien blind irgendwem vertrauen.
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 13:49:53
      Beitrag Nr. 41.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.264 von ESVK2007 am 27.10.07 12:50:46@ESVK2007: Ich würde nun erwaten, dass sich Herr Vaupel von seiner angeblichen Quelle Mike Wilson distanziert. Herr Cmiel hat es ja bereits in seiner einzigen Antwort auf die YEALD Kommentare getan. Denn was dieser angebliche Mr. Wilson in eMails geschrieben hat ist mehr als suspekt. Könnte sich zu einer ganz anderen Aufdeckerstory entwickeln, als Herrn Vaupel lieb ist :eek::eek:

      Herrn Vaupel rauchte ja bereits am Donnerstag der Kopf - es könnte sich durchaus zum Skandal entwickeln - da bin ich mir nun auch ziemlich sicher :eek::eek:

      Das schwächste Glied in der Kette hat sich zu weit aus dem Fenster gelehnt ;) - ich glaube es ist nun auch verstummt - Australia offline??
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 13:50:12
      Beitrag Nr. 41.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.456 von new_user am 27.10.07 13:43:54 Der Handel der Aktie wurde wegen anstehender News ausgesetzt, Norwest und GMG bereiten einen NI43-101-Report vor. Dieser wird wohl vermutlich derzeit von TSX geprüft.


      Ganz genauso sehe ich das auch.
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 13:51:57
      Beitrag Nr. 41.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.453 von coki am 27.10.07 13:43:06Vielleicht gibt es bald eine ganz andere Enthüllungsstory, als einige sich hier erhoffen. Könnte mir vorstellen, dass seriöse Journalisten aufmerksam geworden sind und erst einmal die News und die Wiederaufnahme des Handels abwarten wollen. Vielleicht nehmen sie sich dann ja auch mal gewisse Methoden von Leuten vor, die permanent Verdächtigungen streuen. Keine Sorge, ich meine nicht die hier schreibende Basherzunft. Die sind für Journalisten uninteressant.
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 13:56:21
      Beitrag Nr. 41.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.492 von sebaldo am 27.10.07 13:51:57oft weiß man nicht was hier ernst gemeint ist-dies doch wohlt nicht
      hoffentlich:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 14:07:03
      Beitrag Nr. 41.796 ()
      Es geht für den "Enthüller," wenn ich ihn mal so nennen darf, um sehr viel. Es geht um sehr viel Geld, aber es geht auch um Macht und Bedeutung. Wenn es ihm gelingt, auch noch GMG als Abzockerbude zu entlarven - und das auch noch mit einem Tubeileh an Bord - ist er ganz oben. Dann braucht er künftig nur noch seinen Daumen zu heben oder zu senken. Und wenn nicht? Möge sich jeder selbst sein Urteil bilden.
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 14:15:03
      Beitrag Nr. 41.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.546 von sebaldo am 27.10.07 14:07:03viel interessanter finde ich das "wenn nicht". hier jagd ein bb-schreiber seine abonnenten, die teure 99 euro im monat bezahlen, in eine finanzielle misere, nur weil ein anderer börsenbrief, der noch dazu nichts kostet, einen besseren wert empfohlen hat.....naja, ich hoffe dass er da nicht mit dem einfachen "ist halt falsch gelegen" davonkommt. ohne das geringste über eine aktie zu wissen dermaßen stimmung zu machen, leute durch verschiedene ergaunerte meinungen zu verunsichern und andere leute dann auch noch als betrüger hinzustellen.....das übersteigt meiner meinung nach schon etwas die grenzen des guten geschmacks.....naja, der herr bmo ist eben nicht gerade seriös....und ich bin froh nicht seiner gekränkten eitelkeit gefolgt zu sein und jetzt auf der falschen seite zu stehen (da kann er noch so lange einen flaschen kurs angeben)
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 14:15:50
      Beitrag Nr. 41.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.483 von TheRocket am 27.10.07 13:50:12dem widerspricht die eigene Homepage-dort steht schon zwischen
      den zeilen,dass der Bericht noch dauert-
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 14:16:44
      Beitrag Nr. 41.799 ()
      So lecker war mein Kaffee.


      Gab es schon was neues ?


      Was macht den unser N43-01 Report ? Der sollte doch innerhalb 45 Tagen erfolgen......:laugh:

      Na ja klar bei sero Explorationskosten kann dass nichts werden.... :laugh:

      Was machen den die News ? Haben die wieder einige Daten vergessen an die Börsenaufsicht einzureichen ?

      Schaut euch mal die Informationen der Britisch Columbia Securities Commission an:

      Gulfside ist ein "Issuer in Default".

      Nature of Default: B "B" denotes that the reporting issuer's continuous disclosure is deficient because of one or more of the following!!!
      Issuers in this category may have a cease trade order issued against them without further notice!!!

      Die sind chronisch in Verzug bei Ihren Pflichtmeldungen, und zwar bereits seit dem 29. August 2007?

      Warum den blos?
      Möchte jemand auf noch mehr "News" warten? Oder auf ein Wunder?

      Immer nur Zufälle oder ? Ich würde mal langsam aber sicher genau nachdenken was da vorgeht....

      http://www.bcsc.bc.ca/Bcscdb/IssuersInDefault/IssuerInDefaul…


      Ich erwarte nächste Woche wieder so " sinnvolle " News wie wir mieten wieder ein " Monsterkohlefeld " an etc.

      Oder wie wärs mit ner Übernahme einer kleinen Klitsche wäre auch nett oder ?


      Mit Sicherheit kommt so ein sinnlose News, nachdem die Kursaussetzung mal wieder wegen fehlender Daten verlängert wurden...

      Aber dass alles ändert nichts daran das GMG nichts nachzuweisen hat was Substanziel ist.....
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 14:17:41
      Beitrag Nr. 41.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.576 von Muesli48 am 27.10.07 14:15:03link dich mal ein-der kurs ist NICHT falsch-1,39 wie gehabt
      immer diese Unwahrheiten
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 14:20:27
      Beitrag Nr. 41.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.584 von Legend1971 am 27.10.07 14:16:44Der Link hier funzt:

      http://www.bcsc.bc.ca/Bcscdb/IssuersInDefault/IssuerInDefaul…
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 14:21:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 14:21:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 14:21:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 09:02:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 09:07:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 09:13:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 09:14:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 09:16:24
      Beitrag Nr. 41.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.183.775 von stock-rookie am 29.10.07 09:14:50sorry war ein fehler,mich hat jemand aufgeklärt,das das nicht zutrifft...
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 09:17:03
      Beitrag Nr. 41.810 ()
      War doch nichts mit Eröffnung heute.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 09:17:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 09:19:43
      Beitrag Nr. 41.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.183.813 von Aktienherr am 29.10.07 09:17:03
      Dir ist wohl nicht so richtig bewusst wo wiedereröffnet wird?

      Ich meine wenn dann Mal Eröffnet wird.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 09:30:32
      Beitrag Nr. 41.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.183.813 von Aktienherr am 29.10.07 09:17:03erst denken, dann schreiben
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 09:42:00
      Beitrag Nr. 41.814 ()
      ich glaube mitlerweile, dass diese news der eigentliche grund für den trading halt sind.:laugh:


      Gulfside ist ein "Issuer in Default".

      Nature of Default: B "B" denotes that the reporting issuer's continuous disclosure is deficient because of one or more of the following!!!
      Issuers in this category may have a cease trade order issued against them without further notice!!!

      Die sind chronisch in Verzug bei Ihren Pflichtmeldungen, und zwar bereits seit dem 29. August 2007?
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 09:52:19
      Beitrag Nr. 41.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.184.122 von brsenbenny am 29.10.07 09:42:00PENDING NEWS!!!

      fuer die die es noch immer nicht kapiert haben!
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 09:53:47
      Beitrag Nr. 41.816 ()
      Da hst du recht, dass sie nach BCSC-Regeln im Verzug sind.

      Allerdings kam die Aussetzung auf Wunsch von GMG - jetzt weißt du nicht...

      ... weil der NI43-101-Report tatsächlich kommt

      oder

      ... weil sie Zeit benötigen, da sie nichts liefern können.


      Ich tippe mal auf das Erste, da auch Norwest beteiligt ist. Wenn sie tatsächlihc nichts hätten würde BCSC den Handel auch nicht mehr aufnehmen, oder? Was hätte GMG dann von der Aussetzung?
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 10:03:30
      Beitrag Nr. 41.817 ()
      @bb

      Was du „mittlerweile“ glaubst ist und wird nicht so wichtig sein.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 10:33:38
      Beitrag Nr. 41.818 ()
      @bb

      Du kannst hier alles mögliche reinschreiben, was Du glaubst. Aber es ist für unsere Diskussion irrelevant. Fakt ist, dass auf Antrag der Fa der Kurs ausgesetzt ist. Alles andere ist Spekulation und Kaffeesatzleserei.

      Wochenlang habt Ihr die fehlenden fundamentalen Nachrichten angeprangert. Nun ist der erste Schritt getan: Kursaussetzung. Auf den zweiten warten wir: news und Wiederaufnahme des Handels. Wenn wir so weit sind, könnt Ihr gerne Euer Klagelied wieder anstimmen. Was Ihr hier im Augenblick macht, hat mit Informationsaustausch nichts zu tun.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 10:54:48
      Beitrag Nr. 41.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.184.279 von new_user am 29.10.07 09:53:47Aber warum lässt man den Kurs aussetzen, wenn man nicht die News zum liefern hat??? :keks:

      Ich bestelle mir auch keinen Installatuer wenn ich zu der Zeit dann nicht zuhause bin... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 10:59:44
      Beitrag Nr. 41.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.184.811 von sebaldo am 29.10.07 10:33:38stimme ich absolut zu.
      Geht lieber an die frische Luft, als Scheiße zu labern.
      Kostet nur Toilettenpapier um die braunen Maulecken abzuwischen.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 11:00:18
      Beitrag Nr. 41.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.184.260 von warrenbuffetstockart am 29.10.07 09:52:19:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 11:01:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 11:07:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 11:13:39
      Beitrag Nr. 41.824 ()
      @all guten Morgen

      Was regt ihr euch alle so auf.

      Der Handel wird m.E. frühestens am Freitag wieder beginnen.

      Oder meint ihr Tubeileh läst sich seinen Börsengang (A0LA37) am 02.11. durch einen schlechten Kurs bei GMG versauen.

      Schließlich ist er hier an dieser Seifenblase aktiv beteiligt.

      Was würde denn das für einen Eindruck hinterlassen??


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 11:14:44
      Beitrag Nr. 41.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.185.273 von sawasdee_kha am 29.10.07 11:07:38Und genau deshalb wird es auch immer wieder hier gelöscht. :kiss:. Die Wahrheit ist schwer zu ertragen...
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 11:18:40
      Beitrag Nr. 41.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.185.343 von Pressel am 29.10.07 11:13:39Na wenn Du damit mal nicht falsch liegst...Ich würde an Tubeilehs Stelle noch gute News für meinen Börsengang mitnehmen, :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 11:20:47
      Beitrag Nr. 41.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.185.106 von MTCElementleader am 29.10.07 10:54:48:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 11:21:09
      Beitrag Nr. 41.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.185.106 von MTCElementleader am 29.10.07 10:54:48Aber warum lässt man den Kurs aussetzen, wenn man nicht die News zum liefern hat???

      möglicherweise liegt die "funkstille" daran, daß die börsenaufsicht den inhalt der news erst prüfen muß. ich kenne die regularien dort nicht en detail und weiß natürlich auch nicht, was gmg der börsenaufsicht mitgeteilt bzw. vorgelegt hat.

      wohl aber erinnere ich mich noch gut an die vier monate (!) lange aussetzung bei anaconda gold. da hatte die börsenaufsicht bemängelt, das unternehmen habe nicht alle erforderlichen unterlagen eingereicht. die firma widersprach zwar, aber handelsfreigabe und news-veröffentlichung erfolgten erst, nachdem die börsenaufsicht endlich zufrieden war und grünes licht gegeben hatte.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 11:34:55
      Beitrag Nr. 41.829 ()

      Postet nur so weiter.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 11:35:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 11:37:34
      Beitrag Nr. 41.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.185.449 von taurus11 am 29.10.07 11:21:09Es liegt wohl eher daran das Gulfside die "News" absichtlich rauszögert.

      Gulfside ist ein "Issuer in Default".

      Nature of Default: B "B" denotes that the reporting issuer's continuous disclosure is deficient because of one or more of the following!!!
      Issuers in this category may have a cease trade order issued against them without further notice!!!

      http://www.bcsc.bc.ca/Bcscdb/IssuersInDefault/IssuerInDefaul…
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 11:37:43
      Beitrag Nr. 41.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.185.651 von Wallgrekk am 29.10.07 11:35:22jetzt bin ich mal gespannt ob der POST drin bleibt. !!!!!
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 11:44:21
      Beitrag Nr. 41.833 ()
      Es ist sehr interessant zu beobachten, welche postings hier gelöscht werden.

      Ich frage mich was Mumien und Klopapierrollen zum Thema beitragen :rolleyes:

      Schwaches Bild hier.

      VG
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 11:45:36
      Beitrag Nr. 41.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.185.679 von Iceripper am 29.10.07 11:37:34Es liegt wohl eher daran das Gulfside die "News" absichtlich rauszögert.

      das ist zunächst mal nur eine unterstellung von dir. aber selbst wenn es so wäre, so könnte die firma auch dafür gute gründe haben, die wir alle nicht kennen - zumindest noch nicht.

      das "issuer in default" bezieht sich nicht auf die aktuellen news.

      bei der gelegenheit: hört endlich auf, den thread hier spamartig zuzumüllen, indem immer wieder derselbe "enthüllungsartikel" gepostet wird. alle hier können lesen und jeder kann sich ein eigenes urteil bilden.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 11:52:17
      Beitrag Nr. 41.835 ()
      Ich bestelle mir auch keinen Installatuer wenn ich zu der Zeit dann nicht zuhause bin..

      Die Qualität der Postings nimmt immer mehr zu. Jetzt wird die Börse schon mit einem Installateurgeschäft verglichen.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 11:55:30
      Beitrag Nr. 41.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.185.679 von Iceripper am 29.10.07 11:37:34haben wir dir nicht schon 10 mal erklärt das Gulfside keinen Einfluss auf die Dauer der Aussetzung hat.

      Ach ich vergaß, dass dich das überhaupt nicht interessiert, da du so ziemlich der einzigste hier bist, de vollkommen sinnfrei und unsachlich postet und dem es nur darum geht im Minutentakt seine Basherparolen von sich zu geben.

      Dagegen sind ja die Postings deiner Freunde Pressel und Legend direkt intelligent verfasst.

      Vielleicht solltest du dir auch mal ein wenig mehr Mühe geben, nimmt dir sonst keiner ab deinen Schrott und dein Arbeitgeber schickt dir bald eine Abmahnung, weil du selbst die geringen Anforderungen die man an einen Teilzeitbasher stellt nicht erfüllst.

      Schlimmsten Falles darfst du dann nicht mehr im geheizten und überfüllten Kleinraumbüro sitzen, sondern musst ins kalte Pförtnerhäuschen !

      Also Eisrippe, reiß dich jetzt mal ein wenig zusammen und versuche wenigstens halbwegs das ohnehin schon geringe Niveau hier im Thread zu halten !
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 11:56:34
      Beitrag Nr. 41.837 ()
      Gehe davon aus der Handel am Mittwoch wieder aufgenommen wird, am Donnerstag koennen wir Gulfi fuer 5 Euro verhoekern, am Freitag schiessen wir Tubis neue Aktie mit den mega Gulfside gewinnen in den Himmel. Dann habt Ihr eine neue Aktie zum shorten, wenn ihr ueberhaupt noch "Kohle" habt. :D
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 11:58:22
      Beitrag Nr. 41.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.185.924 von akita07 am 29.10.07 11:55:30

      :laugh:



      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 12:00:39
      Beitrag Nr. 41.839 ()
      ich wunder ich wieso der thread wieder geöffnet wurde, wenn die soenannten enthüllungsbericht zum wiederholten male eingestellt werden. was soll die schmiere? das ist meine meinung!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 12:07:27
      Beitrag Nr. 41.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.185.924 von akita07 am 29.10.07 11:55:30ganz sicher kann man als Unternehmen die Dauer der Aussetzung beeinflussen.

      man braucht entweder nur Unstimmige Sachen einreichen. Dann fordert einem die BCSC (das ist die Behörde die solche Sachen bearbeitet) dies nachzureichen. Dabei kann man schon mal ordentlich Zeit schinden.

      oder man schickt von sich aus noch sachen hinterher, weil man vorgibt, das Sachen sich in der Zwischenzeit verändert haben.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 12:08:12
      Beitrag Nr. 41.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.186.023 von koerper am 29.10.07 12:00:39Ne, gleicher Meinung. Die Schließung des Threads war total kontraproduktiv.

      Jeder (hallo ice&co) konnte sich übers Wochenende noch mehr Nonsens zusammenstellen und stellt es einfach jetzt rein.

      ;)

      Danke Mod

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 12:14:46
      Beitrag Nr. 41.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.186.129 von noname1 am 29.10.07 12:07:27das wäre in diesem Falle wohl ein wenig zu offensichtlich und würde der Börsenaufsicht sicher auch auffallen, wenn es so wäre !

      Aber ich sehe schon, dass einige hier im Thread mehr Übersicht, Erfahrungen und Kompetenz haben !:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 12:19:32
      Beitrag Nr. 41.843 ()
      In den postings der Basher taucht immer wieder der Name Tubeileh auf, obwohl dieser nicht einmal dem Management von GMG angehört. Wenn man sich einige Artikel in bestimmten Börsenblättern und manche hasserfüllten posts hier bei w/o durchliest, kann man sich des Eindrucks nicht erwehren, dass hier eine Kampagne gegen diesen Mann im Gange ist.

      Warum macht man das eigentlich? Vielleicht, weil Tubeileh mit seinem Ansehen der wichtigste Garant dafür ist, dass es sich bei GMG nicht um eine Abzockbude handelt? Und GMG muss nun einmal aus sehr durchsichtigen Gründen diffamiert werden.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 12:20:41
      Beitrag Nr. 41.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.186.227 von akita07 am 29.10.07 12:14:46das ist ein ganz normaler, und alltäglicher Ablauf
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 12:28:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 12:29:08
      Beitrag Nr. 41.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.186.280 von sebaldo am 29.10.07 12:19:32Mr. Tubeileh ist sehr wohl im Managment Team vom Gulfside Minerals.
      Kann man auf ihrer Company Webseite sehr gut sehen.

      Quelle: http://www.gulfsideminerals.com/st/corporate.html
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 12:30:14
      Beitrag Nr. 41.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.186.295 von noname1 am 29.10.07 12:20:41Niemand, aber wirklich niemand von uns kennt die Gründe für die Dauer der Kursaussetzung. Also lasst uns aufhören, darüber zu spekulieren. Die Dauer der Kursaussetzung gibt für keine der beiden Seiten etwas her.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 12:31:44
      Beitrag Nr. 41.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.186.402 von fraspa52 am 29.10.07 12:29:08sorry Leute
      vergesst dieses posting
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 12:31:55
      Beitrag Nr. 41.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.186.393 von fraspa52 am 29.10.07 12:28:27gähn, wie oft wollt ihr diese berichte denn noch posten?
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 12:31:59
      Beitrag Nr. 41.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.186.402 von fraspa52 am 29.10.07 12:29:08Vielleicht erkundigst Du Dich mal, welche Aufgaben Mitglieder des Aufsichtsrats haben?
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 12:39:15
      Beitrag Nr. 41.851 ()
      Wenn mich nicht alles täuscht haben die Longs den Namen Tubeileh hier eingeführt.

      Ach ja, ich hab vergessen warum er bei Merrill Lynch den Hut nehmen mußte? Kann mir da jemand helfen?

      Und wie ist das mit seinem China engagement?

      Nur gut das so eine Kapazität jetzt GMG berät - da kann garnichts mehr bei short schiefgehen.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 12:47:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 12:48:10
      Beitrag Nr. 41.853 ()
      Anbei nochmals meine bescheidene (persönliche)Meinung zu den Geschehenissen der letztzen Tag:

      1.) Der Verdacht des Zusammenhangs und evtl. Zusammenarbeit von http://www.yeald.de und dem Rohstoffspiegel ist stark gegeben
      (siehe vorangegangen Postings u. A. von gestern)

      2.) Das jetzt auch noch kritische Bemerkungen bei http://www.yeald.de gelöscht werden spricht Bände

      3.) Meiner Meinung nach sind die getätigten Aussangen des Hrn.
      T. Cmiel nicht mit Beweisen oder Fakten beleget, sondern alles nur Vermuten wie es ihm und Anderen passt....

      4.) Es wurde in den letzten Tagen von einem negativ-Eingestellten User ein Posting eingestellt, dass Gulfside über 200.000,00CAN$ für eine Website ausgegeben hätte. Ein anderer User, der besser recherchiert hat, hat herausgefunden, dass dieses Geld für Aquisitionen ausgegeben wurde - also ist die Sache mit dem Geld für die Website eine glatte Luege (wissentlich oder aus Unwissenheit)

      5.) Jeder Anfänger hätte eine angebliche "Enthüllungsstory" professioneller eingefädelt....

      6.) Der ominöse "Mr. Wilson" ist genauso schnell verschwunden, wie er gekommen war - oder er ist "gegangen worden", (warum wohl?)

      7.)Media2007, people in Germany are laughing about the 2 articles. The funny part is, that both writers are linked together and both writers refer to one source of information, a Mr. Mike Wilson. Well known as media2007 here at Stockhouse So what??Cheers Ma-san Stay long - stay strong.....
      Quelle:

      www.stockhouse.com/bullboards/viewmessage.asp?stat_num=16614406&all=0&t=0&archived=False&link_symbol=GMG&link_table=list&navmode=1&navd=fwd&

      8.)Benutzername: m_wilson (gesperrt)

      Registriert seit: 25.10.2007 [ seit 1 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 26.10.2007 um 22:36
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 4 [ Durchschnittlich 3,2710 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen




      FAZIT: Diese ganze sogenannte Enthüllung ist nur reine Panikmache. Angesichts dessen, dass 1 Mio shares in der BRD short sein sollen, kann ich die verzweifelten shorter auch irgendwie verstehen. Aber dass hätten sich diese vorher überlegen müssen....dass einige User hier Tag und Nacht am Bildschirm sitzen und erhärtet meinen Verdacht der gezielten Panikmache....

      ....die Hunde bellen, doch die Karawanne zieht weiter......(altes Sprichwort)...in diesem Sinne C W C

      Allen noch eine schöne Woche....
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 12:48:16
      Beitrag Nr. 41.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.186.547 von Pressel am 29.10.07 12:39:15vielleicht schaust du mal genau nach ob er "seinen Hut nehmen mußte" oder ob er gegangen ist.;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 12:52:19
      Beitrag Nr. 41.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.186.669 von tott12 am 29.10.07 12:48:16Ab bestimmten Positionen geht man natürlich gezwungenermaßen selbst!


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 12:52:39
      Beitrag Nr. 41.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.186.280 von sebaldo am 29.10.07 12:19:32sag mal sebaldo. Ich kenn ja den Herrn Tubeileh noch aus Zeiten den neuen Marktes. Da kann ich mich noch gut an seine tollen Analysen zu Em-Tv erinnern. Mit extremen Kurszielen von 1200 DM hat er dort Anleger in die Aktie getrieben. Selbst als die Aktie schon nur noch bei ca. 20 Euro stand, kam er immer noch mit Kurszielen von über 100 Euro.

      Und da ich weiß, wie die Börse funktioniert, weiß ich auch, das immer wenn jemand zu Verkauf einer Aktie trommelt, ein anderer die los werden will.

      Eins steht auf jeden fall fest, wenn sich jemand an einem Unternehmen beteiligt, indem er Aktien aus Privat Pleasement von diesem erwirbt, mit einer lächerlichen Haltefrist von nur 4 Monaten, und es dann noch einen Börsenbrief gibt, der so dreist trommelt, dann weiss ich auch, das irgend jemand gerade die Aktie los werden will.

      Der Herr Tubeileh genießt bei mir nur in einer Sache hohes Ansehen.

      Billig kaufen....werbung machen....und dann teuer verkaufen.

      Denn das kann er auf jeden fall gut.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 12:57:18
      Beitrag Nr. 41.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.186.668 von Investor259 am 29.10.07 12:48:10ich wollte mir gerade nochmal die Enthüllungsstory von Herrn Vaupel auf value-stocks in Ruhe durchlesen um mich auf den neuesten Stand zu bringen, Aber siehe da:

      http://www.value-stocks.com/modules/news/article.php?storyid…

      sie ist verschwunden !
      Was ist der Grund hierfür ? Wurde hier ein Redakteur wegen schlechter Recherche zurück gepfiffen ?

      Wenigstens ist man offensichtlich auf value-stocks so konsequent einen Fehler einzugestehen !

      Respekt hierfür !
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 13:02:16
      Beitrag Nr. 41.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.186.829 von akita07 am 29.10.07 12:57:18Was da gerade um GMG abläuft, ist wirklich eine Sauerei. Man kann eigentlich auch von einem Skandal sprechen. Die News müssen phänomenal sein, dass so ein Wirbel darum entsteht. Auch die vielen Aufdeckungsstorys, entsprechen anscheindend nicht der Wahrheit.

      Schon die ersten Worte eines Redakteurs einer Aufdeckungsstory sagen eigentlich alles:

      ich habe ein wenig recherchiert,

      Ich bin jedenfalls weiterhin sehr positiv eingestellt und bin sehr gespannt wann und wie hoch eröffnet wird und in welche Höhen der Kurs schießen wird.

      Es müssen viele Anleger short sein, weil ja mit allen Mitteln versucht wird, die Aktie schlecht zu machen.

      Allen Investierten viel Erfolg und grüne Kurse.

      Euer Aktienherr
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 13:06:31
      Beitrag Nr. 41.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.186.829 von akita07 am 29.10.07 12:57:18du hast recht. der große enthüllungsreport ist rausgenommen. warum denn nur? :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 13:12:39
      Beitrag Nr. 41.860 ()
      **** Erstmal eine Berichtigung: Am Freitag hatte ich in der "Aufdeckerstory" geschrieben, Gulfside Minerals hätte eine Marktkapitalisierung von 8 Mio. Euro. Als Quelle hatte ich www.onvista.de genannt.

      Dort standen besagte 8 Mio. Euro, das ist jedoch nicht der korrekte Wert. Ich hätte das merken sollen, denn direkt daneben stand die Aktienzahl. Also: Da die Aktienzahl bei knapp 54 Mio. liegt, lag die Marktkapitalisierung zuletzt im Bereich 60 Mio. Euro.


      http://www.value-stocks.com/modules/news/article.php?storyid…

      Interessant : 54 Mio Aktien zu 1,39 gibt bei mir 75 Mio.....
      Wenn die Recherchen des Herrn Vaupel zu GMG genauso gut sind wie seine Rechenkünste, weiß ich was ich davon zu halten habe.

      Nur meine Meinung :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 13:17:50
      Beitrag Nr. 41.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.187.121 von Doow am 29.10.07 13:12:39Darf da jeder Schmierfink ungestraft behaupten und veröffentlichen was ihm in den Sinn kommt? Mal schnell übers Wochenende recherchieren und dann einen Käse hoch 3 veröffentlichen. Das wären ja Falschaussagen und damit wird er bestimmt ein Problem bekommen, wenn er es nicht schon hat. Darum der Rückzieher. Dann wird der Enthüllungsbericht bald überall gelöscht sein.
      Wahnsinn was da abgeht.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 13:23:21
      Beitrag Nr. 41.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.187.222 von Aktienherr am 29.10.07 13:17:50Zumindest scheinen sie es nicht riskieren zu wollen, bei entsprechenden news wegen Verleumdung verklagt zu werden.
      Ich bin mir sicher, daß Herrn Tubeileh diese Aktivitäten zugetragen werden. Ob ihm diese Veröffentlichungen, im Hinblick auf seinen Börsengang, gefällt, wage ich zu bezweifeln :D

      Die werden vorsichtig ;)

      VG
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 13:24:35
      Beitrag Nr. 41.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.186.923 von Aktienherr am 29.10.07 13:02:16Ich sehe das ganz ähnlich. Der Aufwand der hier betrieben wird um Anleger dazu zu bringen ihre Shares auf den Markt zu werfen, wenn der Handel wieder aufgenommen wird ist enorm und mir in diesem Ausmaß vollkommen neu.

      Ich hoffe sehr, das die News nach Handelsschluß in Deutschland erscheinen, um hier in Deutschland zu vermeiden, das durch Falschübersetzungen der News,gezielte Leerverkäufe und Lügen Anleger dazu zu gebracht werden ihre Stücke in Panik frei zu geben. Denn genau dieses Szenario wird hier von den Bashern und Shorties angestrebt.


      Sollte jedoch in Kanada der Handel nach Handelsschluß Deutschland wieder aufgenommen werden, bleibt allen Kleinanlegern genug Zeit sich in aller Ruhe zu informieren, die Faktehn nüchtern zu bewerten um die weitere Anlagestrategie festzulegen.

      Für die Shorties ist das jedoch ein wahrews Hororszenario, weil es dann nicht zu unüberlegten Gewinnmitnahmern kommt und viele konservativere Anleger die an der Seitenlinie erstmal die News abwarten wollten bevor sie einsteigen, ebenfalls an Bord kommen.
      Dann werden die Ersten anfangen zu covern und dann wird keiner der Shorties mehr der Letzte sein wollen, denn der Kurs wird deutlich anziehen.

      Die Tatsache das die Verfasser der schlechten recherchierten Enthüllungsstories ihre wilden Schmiererein aus dem Netz nehmen, stützt meine These und zeigt, dass es offensichtlich öffentlichen Druck verursacht hat, mit übernommenen und nicht belegbaren Thesen an die Öffentlichkeit zu gehen unter den Deckmantel des Anlegerschutzes.

      Meine Meinung: Wir sehen mit Gulfside Minerals, goldenen Zeiten entgegen und haben keinerlei Grund hinsichtlich unseres Investments in wilden Aktionismus zu verfallen.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 13:31:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 13:31:17
      Beitrag Nr. 41.865 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 13:39:35
      Beitrag Nr. 41.866 ()
      Ein schöner Tag, die Welt steht still ein schöner Tag, drum Welt lass Dich umarmen, welch ein Tag, :D

      Musste ich mal so loslassen, war mir gerade nach...

      CWC...
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 13:54:40
      Beitrag Nr. 41.867 ()
      @Akita,





      haben wir dir nicht schon 10 mal erklärt das Gulfside keinen Einfluss auf die Dauer der Aussetzung hat.

      Ach ich vergaß, dass dich das überhaupt nicht interessiert, da du so ziemlich der einzigste hier bist, de vollkommen sinnfrei und unsachlich postet und dem es nur darum geht im Minutentakt seine Basherparolen von sich zu geben.

      Also Eisrippe, reiß dich jetzt mal ein wenig zusammen und versuche wenigstens halbwegs das ohnehin schon geringe Niveau hier im Thread zu halten !


      Wer ist wir???

      Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fr.... halten!




      @Aktienherr,


      Es müssen viele Anleger short sein, weil ja mit allen Mitteln versucht wird, die Aktie schlecht zu machen.

      Was hast Du denn noch vor 2 Wochen bei Poly gemacht, warst Du da short??? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 13:59:15
      Beitrag Nr. 41.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.187.646 von Miss_Sonrisa am 29.10.07 13:39:35Gibt es einen Grund, warum du so gut drauf bist? :)

      Wenn ja, hat der was mit GMG zu tun?
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 13:59:29
      Beitrag Nr. 41.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.186.129 von noname1 am 29.10.07 12:07:27Äh so ein Schmarren,als würden die sowas mitmachen,vielleicht einmal,aber danach würde es sofort Abmahnungen regnen.
      Die kennen alle Tricks.....
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:04:20
      Beitrag Nr. 41.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.187.934 von Iceripper am 29.10.07 13:54:40Nein ich war niemals in Poly short, sondern long. Das war auch der Grund warum ich so geschimpft habe. Es war ja ein fallender Kurs, das kotzte mich an. Jetzt steigt er wieder, jetzt ist alles gut!
      :D
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:08:53
      Beitrag Nr. 41.871 ()
      YEAh!!!!!!!!!!!!!!!! :cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:10:30
      Beitrag Nr. 41.872 ()
      Was macht denn das Luftschlösschen ? Gehts heute weiter oder warten alle auf Bernis neue Perle ? :eek::laugh::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:11:30
      Beitrag Nr. 41.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.188.253 von BennyTurbo am 29.10.07 14:10:30Tja wirst schon sehen.:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:12:16
      Beitrag Nr. 41.874 ()
      Ich möchte auch nochmal ein paar Gedanken zu dem Yeald-Post abgeben.
      Habe mir das nochmal durchgelesen und ich finde das nicht fair,sondern einseitig und tendenziell,er kann ja von Gulf diese Meinung haben,aber wie er die Situation in den Foren beschreibt,das zeigt eindeutig,daß dieser Hr C....? voreingenommen ist,denn jeder GMG-Pro Investierter wird als Pusher hingestellt,der jeden GMG Kritiker als Basher bezeichnet.
      Die Fronten sind hier inzwischen tatsächlich so,aber dahingehend spricht der einseitig pro für die shorter,das wird im übrigen überhaupt nicht erwähnt : nämlich diese Short-Aktionen.
      Ich denke,der hat sich einspannen lassen oder überzeugen und dann schnell was runtergetippst. Ich glaube der gute wurde instrumentalisiert...meine Meinung von wem wissen wir...
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:14:42
      Beitrag Nr. 41.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.188.253 von BennyTurbo am 29.10.07 14:10:30"Was macht denn das Luftschlösschen ? Gehts heute weiter oder warten alle auf Bernis neue Perle ?"

      Was soll das Geschreibsel,was soll man jetzt daraus entnehmen ? Wirklich wie auf dem Schulhof !! :mad:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:21:47
      Beitrag Nr. 41.876 ()
      Ja man kann davon ausgehen, dass in diesem Thread das Durchschnittsalter so um die 25 Jahre ist.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:23:55
      Beitrag Nr. 41.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.188.435 von cybertool am 29.10.07 14:21:47Gilt die Zahl auch für den IQ ? :laugh:

      VG:)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:25:09
      Beitrag Nr. 41.878 ()
      NEWS

      MONGOLIA - COAL PROJECT

      Vancouver, B.C. - October 29, 2007 - Robert L. Card, President of Gulfside Minerals Ltd., (the “Company” or “GMG”) is pleased to report that the Company has negotiated the terms of a definitive Agreement for the acquisition of a Private Company holding the coal license in Mongolia. The final written form of the Agreement is being prepared by the respective legal teams and translated into English, Russian and Mongolian. The Company will issue a further news release when the definitive agreement is signed.

      The initial Memorandum of Understanding, reported on June 20, 2007, envisioned the Company having the option to acquire up to sixty six percent (66%) interest in the project in stages over time. Under the terms of the definitive Agreement, the Company will acquire one hundred (100%) percent interest in the Private Company in stages over the next 15 months. The first tranche calls for the payment of cash and shares of the Company’s capital stock upon approval of the Acquisition Agreement by the TSX Venture Exchange. The balance of the Acquisition price involves the payment of staged amounts of money over the next 15 months. Details will be available once the Agreement has been approved by the TSX Venture Exchange. The Company expects to be signing and filing the Agreement with the TSX Venture Exchange for approval within the next few days.

      The Company will also be issuing resource findings from the NI 43-101 work conducted by Norwest Corporation upon signing of the definitive Agreement.

      The Company is also pleased to report that eighty percent (80%) of the placees of the 1,500,000 unit Private Placement financing, closed on June 29, 2007, have agreed to an extension of the hold period on the shares and warrants for a further 60 days from October 27, 2007. This has been done to assure the markets that the shares, which were bought for investment purposes, will not be released into the market in large amounts.

      The Company is developing a plan for the Coal-to-Liquids, or Underground Coal Gasification, technologies (UCG) which could be used to develop the coal property. The Company is investigating such technology which, we are of the opinion, will bring cheaper and faster access to the coal resources in the licensed area. World interest in UCG is at an all time high and GMG has been researching the top technology and people in this area to direct activities in Mongolia. The benefits of UCG are substantial but include lower costs and safer production of coal gas. The Company has done preliminary assessments and is arranging for feasibility studies to determine if these concepts are technically feasible and have economic potential.

      We seek Safe Harbor.

      On Behalf of the Board of Directors,
      Gulfside Minerals Ltd.

      “Robert L. Card”

      Robert L. Card
      President

      Investor Contact: Robert L. Card, President
      Gulfside Minerals Ltd.
      604-687-7828, 1-888-687-7828
      Robertcard@shaw.ca
      www.gulfsideminerals.com

      Forward-Looking Statements: This document includes forward-looking statements. Forward-looking statements include, but are not limited to, statements concerning GMG’s planned exploration program in Mongolia and other statements that are not historical facts. When used in this document, the words such as "could,” “plan,” "estimate," "expect," "intend," "may," "potential," "should," and similar expressions are forward-looking statements. Although GMG believes that its expectations reflected in these forward looking statements are reasonable, such statements involve risks and uncertainties and no assurance can be given that actual results will be consistent with these forward-looking statements. Important factors that could cause actual results to differ from these forward-looking statements are disclosed under the heading “Risk Factors” and elsewhere in the corporation’s periodic filings with Canadian securities regulators.
      The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:32:19
      Beitrag Nr. 41.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.188.484 von mickymoto am 29.10.07 14:25:09:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Und wieder nur eine Absichtserklärung:laugh::laugh::laugh:

      Und wieder kein Vertrag:laugh::laugh::laugh:


      Heute 30% runter:D
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:32:27
      Beitrag Nr. 41.880 ()
      Und hier auf deutsch, habe ich gerade bei babelfish durchgejagt!


      MONGOLEI - KOHLE-PROJEKT Vancouver, B.C. - Oktober 29, 2007 - Robert L. Card, Präsident von Gulfside Mineralien Ltd., (die "Firma" oder "GMG") freut sich, zu berichten, daß die Firma über die Bezeichnungen einer endgültigen Vereinbarung für den Erwerb von Privatunternehmendie Kohlelizenz in Mongolei halten verhandelt hat. Die abschließende schriftliche Form der Vereinbarung wird von den jeweiligen zugelassenen Mannschaften vorbereitet und übersetzt ins englisches, russisches und mongolisches. Die Firma gibt eine weitere Nachrichten Freigabe heraus, wenn der endgültige Vertrag geschlossen wird. Die Ausgangsvereinbarung, berichtete über Juni 20, 2007, sich vorstellte die Firma, die Wahl zu haben, um bis sechzig sechs Prozent (66%) Interesse am Projekt in den Stadien über Zeit zu erwerben. Unter den Bezeichnungen der endgültigen Vereinbarung, erwirbt die Firma hundert (100%) Prozentinteresse an Privatunternehmenin den stadien über den folgenden 15 Monaten. Die ersten Scheibeanrufe für die Zahlung des Bargeldes und die Anteile des Stammkapitals der Firma nach Zustimmung der Erwerb Vereinbarung durch den TSX Wagnis-Austausch. Die Balance des Erwerb Preises bezieht die Zahlung der inszenierten Mengen Geldes über den folgenden 15 Monaten mit ein. Details sind vorhanden, sobald die Vereinbarung durch den TSX Wagnis-Austausch genehmigt worden ist. Die Firma erwartet, unterzeichnend und einordnend die Vereinbarung mit dem TSX Wagnis-Austausch für Zustimmung innerhalb der nächsten Tage zu sein. Die Firma wird auch Hilfsmittelentdeckungen von der Ni 43-101 Arbeit herausgeben, die durch Norwest Corporation nach dem Unterzeichnen der endgültigen Vereinbarung geleitet wird. Die Firma auch freut sich, zu berichten daß achtzig Prozent (80%) der placees der 1.500.000 Maßeinheit die Privatplazierung Finanzierung, geschlossen an Juni 29, 2007, hat einer Verlängerung der Einflußperiode auf den Anteilen und den Ermächtigungen für weitere 60 Tage von einem Oktober 27, 2007 geeinigt. Dieses ist getan worden, um den Märkten zu versichern, daß die Anteile, die zu den Investitionszwecken gekauft wurden, nicht in den Markt in den großen Mengen freigegeben werden. Die Firma entwickelt einen Plan für die Kohle-zu-Flüssigkeiten oder unterirdische Kohle-Vergasung, Technologien (UCG) die verwendet werden konnten, um die Kohleeigenschaft zu entwickeln. Die Firma forscht solche Technologie, die, wir der Meinung sind, holt preiswerteren und schnelleren Zugriff zu den Kohlebetriebsmitteln im genehmigten Bereich nach. Weltinteresse an UCG ist- an einer aller Zeithöhe und GMG hat die obere Technologie und die Leute in diesem Bereich erforscht, um Tätigkeiten in Mongolei zu verweisen. Der Nutzen von UCG ist, erheblich aber schließt niedrigere Kosten und sicherere Produktion des Kohlegases ein. Die Firma hat einleitende Einschätzungen getan und für Durchführbarkeitsanalysen ordnet, festzustellen, wenn diese Konzepte technisch durchführbar sind und ökonomisches Potential zu haben.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:33:20
      Beitrag Nr. 41.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.188.484 von mickymoto am 29.10.07 14:25:09
      Klingt doch ganz gut. Sogar sehr gut :D

      Na dann warten wir noch ein paar Tage. :cool:

      Gleich kommen die Krähen und zerhacken das individuell Interpretierbare.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:35:07
      Beitrag Nr. 41.882 ()
      @Fluchti

      Nimm dir doch bitte zuerst die Mühe die News durchzulesen mein Freund.

      Das ist doch nicht zu viel verlangt, oder?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:36:04
      Beitrag Nr. 41.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.188.610 von derFluchtfahrer am 29.10.07 14:32:19Natürlich nur dann 30% runter, wenn überhaupt gehandelt wird:laugh:


      Zu der gefühlt fünfzigsten Absichtserklärung kommen heute sogar nochmal 3 Mio neue Aktien auf den Markt:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:37:28
      Beitrag Nr. 41.884 ()
      Hahahaha................ tolle News!!!! :laugh::laugh::laugh:

      Wieder nichts weiter als blöde Ankündigungen!

      Das nennt man dann wohl Hinhaltetaktik!!!

      GEIL :D:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:37:31
      Beitrag Nr. 41.885 ()
      @Fluchti

      Jetzt machst du dich echt lächerlich.

      Aber so ohne Englisch ist halt schwer was zu verstehen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:38:43
      Beitrag Nr. 41.886 ()
      hahahahah....und dafuer ham die das ding 2 wochen ausgesetzt.

      Das ist die dümmste Verarsche, die ich je gelesen habe.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:38:56
      Beitrag Nr. 41.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.188.694 von derFluchtfahrer am 29.10.07 14:36:04das dein Englisch nicht so gut ist haben wir ja schon öfters festgestellt. Aber jetzt steht ja sogar auf Deutsch in den Postings das die Haltefrist um 60 Tage verlängert wurde und dadurch keine 3Mio Aktien auf den Markt kommen können.

      Die Insider müssen also weiterhin halten.;):D
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:38:56
      Beitrag Nr. 41.888 ()
      es reicht doch zu wenn die wenigstens immer sagen das ein NI43 kommt.
      nur diesmal ist die zeitspanne nicht 45tage sondern bischen kürzer.
      und oben heisst es das verhandelt wurde.... und was wurde verhandelt?

      es wurde mit einer mongolischen firma verhandelt die weder einen namen hat noch eine adresse.

      komisch oder?
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:39:06
      Beitrag Nr. 41.889 ()
      OK:

      An alle: Die Haltefriste wurde verlängert. Deshalb wurde der Kurs solange ausgesetzt:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:40:05
      Beitrag Nr. 41.890 ()
      ALLE ACHTUNG SHORTYS - ES WERDEN KEINE 3 MIO AKTIEN AUF DEN MARKT GESCHMISSEN :D:eek:

      DAS WIRD BÖSE FÜR EUCH ENDEN111
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:40:26
      Beitrag Nr. 41.891 ()
      @Fluchti

      Du wirst immer lustiger....

      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:40:27
      Beitrag Nr. 41.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.188.777 von derFluchtfahrer am 29.10.07 14:39:06Bekommst wohl schon Angstschweiss auf die stirn???:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:42:14
      Beitrag Nr. 41.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.188.635 von cybertool am 29.10.07 14:33:20Sehr schoen. Besonders nett finde ich den Abschnitt ueber die Aktienoptionen. Sie werden um 60 Tage verlaengert. Dass das Datum somit auf die Kursaussetzung gefallen ist, war reiner Zufall - sehr beruhigend. Das war ja ein grosser Diskussionspunkt hier im Forum und hat viel Sorge bereitet - was passiert mit dem Kurs wenn alle Optoinen auf einen Schlag eingeloest werden... Das ist jetzt vom Tisch. Ich denke, der Handel geht weiter wenn die Vertraege unterzeichnet sind, also nicht heute aber in den naechsten Tagen.

      Sehr gute Informationspolitik von GMG. Scheint keine Klitsche zu sein die ihre Aktionaere im Unklaren laesst.

      Ich bin mir immer sicherer mit GMG. Also an alle stay strong, stay long!

      s. :)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:42:28
      Beitrag Nr. 41.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.188.773 von tott12 am 29.10.07 14:38:56erstens wurde die haltefrist nur von 80& der aktien um 60 tage verlängert. d. h. sie können ab heute, 600 tsd aktien auf den markt werfen.

      dann haben sie das doch nur gemacht, weil sie germerkt haben das sie in den nächsten 2 monaten sowieso nicht mehr abladen können.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:43:40
      Beitrag Nr. 41.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.188.694 von derFluchtfahrer am 29.10.07 14:36:04Wie es aussieht, kannst du nicht richtig lesen. Eure Behauptungen, dass heute 3 Mio. Aktien auf den Markt geschmissen werden, ist ja nun damit eindeutig widerlegt, genauso werden auch eure ganzen anderen Falschaussagen widerlegt werden. Desweiteren hat Gulfside mittlerweile 100% an dem Kohlefeld und keine 66% mehr. Dies bedeutet einen noch grösseren Kursanstieg.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:44:00
      Beitrag Nr. 41.896 ()
      @iceripper, fluchti, bmo ect. - ihr seid trotzdem zu unserer party eingeladen :D

      NI - kommt
      es werden mächtige resourcen bestätigt, deshalb pachten die auch 100% des grundstückes
      es werden keine wie von euch so oft erwähnt 3mio aktien auf den markt geworfen

      da dann bis zur party - ich geb euch noch die genaue adresse durch falls interesse :)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:44:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:44:43
      Beitrag Nr. 41.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.188.853 von noname1 am 29.10.07 14:42:28Was ist das denn für eine Theorie?? :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:45:23
      Beitrag Nr. 41.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.188.881 von cs77 am 29.10.07 14:43:40
      Wer jetzt noch an einen Kursanstieg glaubt, der glaubt, was er glauben WILL...

      Die Hoffnung stirbt zuletzt und von der Hoffnung zum Selbstbetrug ist es nur ein Schritt...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:47:16
      Beitrag Nr. 41.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.188.853 von noname1 am 29.10.07 14:42:28viele leute wollen english nicht verstehen. es heisst :20% koennen verkauft werden.das macht 600 000 !!!!

      und warum wurde der kurs bis genau zum 30.10. ausgesetzt? genau wegen den 600 000 die heute auf den markt fliegen plus nach einige aus den alten bestaenden.

      es gibt ja auch noch weitere aeltere optionen die noch offen sind, schaut mal rein in die filings.

      man brauch die vom 29.10. eigentlich garnicht.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:49:09
      Beitrag Nr. 41.901 ()
      Für alle nochmal:

      Es gibt immer noch keinen Vetrag, nur eine Absichtserklärung.

      Und deshalb wurde der Kurs 10 Börsentage ausgesetzt?:laugh::laugh:

      Und deshalb stieg GMG fast 30% an einem Tag:laugh::laugh:


      Die Haltefrist wurde verlängert, was übrigens auch nicht positiv ist, ich würde das eher als neutral ansehen. Aufgeschoben ist ja nicht aufgehoben;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:51:09
      Beitrag Nr. 41.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.188.892 von r3con am 29.10.07 14:44:00:confused::confused::confused:

      wann soll denn nun der NI kommen?

      ist ja lächerlich das man sich hier immer wieder auf zukünftige termine vertröstet.

      wenn du hier schon mit einem certifiziertem bericht pushen musst dann zeig uns diesen doch bitte auch.

      ich sehe keinen NI

      und ich sehe auch nicht das einer kommen wird.

      die news scheint mit absicht verwirrend geschrieben. es wird wieder mit gerüchten gestreut.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:55:08
      Beitrag Nr. 41.903 ()
      Für so einen MIST setzten die die Aktie so lange aus? was soll das, das ist ja lächerlich und die news sagen mal wieder gar nix aus:mad:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:56:02
      Beitrag Nr. 41.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.188.847 von schlobb am 29.10.07 14:42:14
      Dito.

      Lassen wir die Shortis weiter posten...Sie können ja nicht anders.

      Also ich freue mich auf die nächsten Tage.

      Man riecht ja richtig die Panik der basher.

      Tragisch... aber die Welt wird sich weiter drehen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:56:14
      Beitrag Nr. 41.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.059 von noname1 am 29.10.07 14:51:09bitte gib mir mal dein adresse werde dir einen übersetzer schicken
      "deutsch für angefangene" damit du die news eindeutig übersetzen kannst
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:56:17
      Beitrag Nr. 41.906 ()
      ICH BITTE DIE FIRMA GULFSIDE MINERALS MAL DEN NAMEN DER MONGOLISCHEN
      FIRMA ZU NENNEN? SEIT 4MONATEN REDEN DIE UM DEN HEISSEN BREI.

      WIE HEISST DIE FIRMA? UND VON WELCHES GEBIET DER FIRMA IST DIE REDE?

      WO LIEGT DAS GEBIET DER FIRMA MIT DEN RESOURCEN?

      ICH SUCHE SEIT MONATEN NACH ANTWORTEN UND FINDE LEIDER NICHT EINE.:mad:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:56:24
      Beitrag Nr. 41.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.017 von derFluchtfahrer am 29.10.07 14:49:09da der Handel nicht wieder eröffnet wurde, stellt diese Mail auch nur eine Vorankündigung der zu erwartenden News da.

      Du kannst diech also schon mal freuen auf das was in den kommenden Tage auf euch zukommt.

      Ich habe ja heute schonmal geschrieben das ich esbegrüßen würde die News kämen nach Börsenschluß in Deutschland.

      Allerdings ist so ein Update ohne Handelswiederaufnahme noch einen Tick besser. Die Leute an der Seitenlinie und die Investierten wissen nun das unser Schiff auf Kurs ist und die erwarteten News kommen.

      Wir wissen jetzt das eure Vermutung falsch war die Kursaussetzung könnte nicht zufällig mit dem Auslauf der Haltefrist zusammen hängen.

      Und ihr wisst jetzt schonmal das ihr bald covern müßt!

      Also entweder kannst du nicht bis 1 2 3 zählen oderdas was du im Momnent zeigst ist Galgenhumor ! Ich wünsch dir eine schöne Woche!
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:56:46
      Beitrag Nr. 41.908 ()
      wurde hier schon gepostet, aber weil es so nett ist :D viel spaß beim übersetzen :D

      2007-10-29 09:24 ET - News Release

      Mr. Robert Card reports

      MONGOLIA - COAL PROJECT

      Gulfside Minerals Ltd. has negotiated the terms of a definitive agreement for the acquisition of a private company holding the coal licence in Mongolia. The final written form of the agreement is being prepared by the respective legal teams and translated into English, Russian and Mongolian. The company will issue a further news release when the definitive agreement is signed.

      The initial memorandum of understanding, reported in Stockwatch on June 21, 2007, envisioned the company having the option to acquire up to a 66-per-cent interest in the project in stages over time. Under the terms of the definitive agreement, the company will acquire a 100-per-cent interest in the private company in stages over the next 15 months. The first tranche calls for the payment of cash and shares of the company's capital stock upon approval of the acquisition agreement by the TSX Venture Exchange. The balance of the acquisition price involves the payment of staged amounts of money over the next 15 months. Details will be available once the agreement has been approved by the TSX Venture Exchange. The company expects to be signing and filing the agreement with the TSX Venture Exchange for approval within the next few days.

      The company will also be issuing resource findings from the NI 43-101 work conducted by Norwest Corp. upon signing of the definitive agreement.

      The company is also pleased to report that 80 per cent of the placees of the 1.5-million-unit private placement financing, closed on June 29, 2007, have agreed to an extension of the hold period on the shares and warrants for a further 60 days from Oct. 27, 2007. This has been done to assure the markets that the shares, which were bought for investment purposes, will not be released into the market in large amounts.

      The company is developing a plan for the coal to liquids, or underground coal gasification, technologies (UCG) which could be used to develop the coal property. The company is investigating such technology which, it is of the opinion, will bring cheaper and faster access to the coal resources in the licensed area. World interest in UCG is at an all-time high and GMG has been researching the top technology and people in this area to direct activities in Mongolia. The benefits of UCG are substantial but include lower costs and safer production of coal gas. The company has done preliminary assessments and is arranging for feasibility studies to determine if these concepts are technically feasible and have economic potential.

      We seek Safe Harbor.

      ---------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:56:50
      Beitrag Nr. 41.909 ()
      wer lesen kann, ist klar im vorteil:

      Ebenso wird GMG die Ressourcenergebnisse des NI 43-101 Reports bekannt geben,
      die von der Norwest Corporation nach der Unterzeichnung des endgültigen Vertrages
      ausgeführt wurden .

      Ebenso freut sich GMG bekannt zu geben, dass achtzig Prozent (80%) der Platzierungen der 1 500 000 Einheiten der Privatplatzierung, die am 29.Juni 2007 abgeschlossen wurde, einer Verlängerung der Haltefrist um 60 Tage zugestimmt haben, beginnend ab dem 27. Oktober 2007. Dies geschah, um den Märkten zu versichern,
      dass die Aktien, die zu Investitionszwecken gekauft wurden, nicht in großen Mengen abverkauft werden.


      GMG hat bereits einen Plan ausgearbeitet, der eine Verwendung eines Teils der auf dem Gelände vorhandenen Kohlevorkommen für folgende Technologien vorsieht: Kohleverflüssigung, vorzugsweise zu Diesel und UCG (Underground Coal Gasification) zur Gasgewinnung.


      unglaublich, was die basher hier ungeachtet aller tatsachen an unwahrheiten posten!
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:57:23
      Beitrag Nr. 41.910 ()
      heisst das nun, dass wir 15.30Uhr wieder handel haben?

      S***p
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:58:50
      Beitrag Nr. 41.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.163 von cybertool am 29.10.07 14:56:02Shortis es tut uns Leid aber es kommen keine shares auf den Markt.

      Zeit zu covern.

      Bid Ask
      1.75 (274) / 1.75 (179)

      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:59:36
      Beitrag Nr. 41.912 ()
      Geil finde ich auch das die news auf der deutschen Webseite schon erscheint, in deutsch wohlgemerkt, und auf der homepage noch nichts steht....

      und klasse finde ich auch:

      "Ebenso freut sich GMG bekannt zu geben, dass achtzig Prozent (80%) der Platzierungen
      der 1 500 000 Einheiten der Privatplatzierung, die am 29.Juni 2007 abgeschlossen wurde,
      einer Verlängerung der Haltefrist um 60 Tage zugestimmt haben,
      beginnend ab dem 27. Oktober 2007. Dies geschah, um den Märkten zu versichern,
      dass die Aktien, die zu Investitionszwecken gekauft wurden, nicht in
      großen Mengen abverkauft werden
      ."


      Das soll seriös sein??
      Die rechnen schon selber damit, dass die Dinger sofort verkauft werden sobald die Option ausläuft!!! Ob heute oder in 60 tagen !!!!

      :D:laugh::eek::confused::cry::mad::keks::kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:00:15
      Beitrag Nr. 41.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.172 von akita07 am 29.10.07 14:56:24Ach das sind gar keine News?

      Ist wahrscheinlich nur eine Beruhigungsmail für die Longies :laugh::laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:00:35
      Beitrag Nr. 41.914 ()
      9:56 ET Market Regulation Services - Trade Resumption - Gulfside Minerals Ltd. - GMG



      Ihr schnarcher !
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:01:13
      Beitrag Nr. 41.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.268 von awsx am 29.10.07 15:00:35 Resumption Time: 10:15 EST
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:01:33
      Beitrag Nr. 41.916 ()
      kurs wird meines wissens um 15.15 uhr wieder eingesetzt bei ca. 1,75
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:01:36
      Beitrag Nr. 41.917 ()
      http://micro.newswire.ca/70886-0.html

      So ihr lieben shorter, ab zum Broker und mal fein covern, ja!!!
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:01:50
      Beitrag Nr. 41.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.168 von r3con am 29.10.07 14:56:14um zu erkennen das in der news nichts aussagekräftiges ist, reicht mein schulenglisch vollkommen zu. :)

      und da du den inhalt der news zwar übersetzten kannst, aber anscheinend nicht verstehst wie leer und inhaltslos dieser ist, vermute ich mal, das du einer von denen bist die hier unter ständigem pushen ahnungslose anleger in die aktie treiben wollen.

      und viele grüße an alle deine anderen freunde:

      sitzt ihr pusher eigentlich alle in einem großraumbüro?
      oder schreibt ihr von zu hause aus?
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:03:28
      Beitrag Nr. 41.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.286 von awsx am 29.10.07 15:01:13???? Schnarcher???:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:03:45
      Beitrag Nr. 41.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.264 von Iceripper am 29.10.07 15:00:15Soo - nu is schluss mit lustig! Es geht weiter und zwar UPPPP! ;-)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:04:31
      Beitrag Nr. 41.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.296 von r3con am 29.10.07 15:01:331.75 wäre aber viel zu wenig für die lange Aussetzung. also das kann schon mal nicht stimmen. unter 5 wird es sicher nicht sein den sonst wäre die lange Aussetzung ja nicht gerechtfertigt.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:04:31
      Beitrag Nr. 41.922 ()
      ganz klar Top NEWS!! und die Pipeline ist prall gefüllt!!

      ganz klarer Kauf!!
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:05:04
      Beitrag Nr. 41.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.188.937 von HubertRommel am 29.10.07 14:45:23Wowh, was für News?
      Das ist wieder nur Hinhaltetaktik, es wird ein extremer Verkaufsdruck kommen.
      Die dürfen ja nur 20% von den 3 Mio abladen.
      Da werden bestimmt noch ein paar aus deren Privatbereich dazukommen.

      Nach zwei Wochen aussetzen werden alle bis aufs letzte verarscht. So langsam sollte doch hier jeder wissen, welches Spiel hier wieder mal gespielt wird.m.M.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:06:29
      Beitrag Nr. 41.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.334 von Tomm1974 am 29.10.07 15:03:45wann gehts den weiter! :D
      lg stisa
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:06:35
      Beitrag Nr. 41.925 ()
      Finde ich voll geil, keine offizellen News, nur dumme Versprechungen und gleich geht der Handel weiter :laugh::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:07:48
      Beitrag Nr. 41.926 ()
      Halten wir uns nur mal an die Fakten:

      Es gib heute nicht den, wie von den Pushern/longies seit Wochen gewünschte "Mongoleireport", sondern wieder nur eine Absichtserklärung.:cry::cry::cry: Seien wir ehrlich: Wenn es etwas "handfestes" geben würde (z.B. einen Vertrag), würde das natürlich sofort bekantgegeben. Aber es gibt ihn nicht, sondern wieder eine Vertröstung (so ähnlich wie die Geschichte von "Ende August", dieses seltsame Interview mit Mr Card...))auf unbestimmte Zeit. Die Frage ist, warum wurde der Handel ausgesetzt? Ganz einfach, um Zeit zu schinden. Ist seit heute bewiesen:(

      Hoffentlich geht es heute weiter in Fra und Can. Die Börse sieht "Absichtserklärungen" nämlich genau so kritisch wie ich:D Man sagt auch Luftschloss dazu;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:07:49
      Beitrag Nr. 41.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.300 von noname1 am 29.10.07 15:01:50sitzt ihr pusher eigentlich alle in einem großraumbüro?
      oder schreibt ihr von zu hause aus?


      sitzt ihr basher eigentlich alle in einem großraumbüro?
      oder schreibt ihr von zu hause aus?:D
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:08:22
      Beitrag Nr. 41.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.348 von Scoty31 am 29.10.07 15:04:31nach der news wo eigentlich alle einen NI oder eine vertragsunterzeichung erwartet haben, müsste der kurs jetzt eigentlich gegen 0 laufen, bei diesem scharn der hier verkündet wurde. :eek::eek::eek:

      ich glaub BMO wird das ding zerpflücken jetzt.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:08:31
      Beitrag Nr. 41.929 ()
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:08:43
      Beitrag Nr. 41.930 ()
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:08:46
      Beitrag Nr. 41.931 ()
      Shortis hört auf zu heulen und geht covern anstatt hier dumrum zu posten.

      Den letzten beissen die HUNDE.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:08:47
      Beitrag Nr. 41.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.358 von fraspa52 am 29.10.07 15:05:04SCHREI DOCH NICHT SO LAUT!!!

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:09:33
      Beitrag Nr. 41.933 ()
      die deutsche webseite bringt die hammerluege;
      Robert L. Card, Präsident von Gulfside Minerals Ltd.(die „Firma“ oder „GMG“ ),ist erfreut bekannt zu geben, dass GMG die Verhandlungen über Bedingungeneines endgültigen Vertrages über den Ankauf der privaten Firma, die Inhaber derKohlelizenz in der Mongolei ist, erfolgreich abgeschlossen hat.
      Der Vertrag wurde von allen Parteien unterzeichnet und die endgültige letzte Fassung.

      dies sind klare unwahrheiten.

      negotiated- heisst; hat verhandelt

      im orginaltext steht:
      Vancouver, B.C. - October 29, 2007 - Robert L. Card, President of Gulfside Minerals Ltd., (the “Company” or “GMG”) is pleased to report that the Company has negotiated the terms of a definitive Agreement for the acquisition of a Private Company holding the coal license in Mongolia. The final written form of the Agreement is being prepared by the respective legal teams and translated into English, Russian and Mongolian.
      The Company will issue a further news release when the definitive agreement is signed.


      Die Company wird eine neue meldung rausgeben wenn das endgueltige agreement unterzeichnet wurde.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:09:41
      Beitrag Nr. 41.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.358 von fraspa52 am 29.10.07 15:05:04Geh doch bitte wieder in den Salazarthread zurück und bashe da weiter...dort hat man auch schon erkannt, was du für einer bist!
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:10:16
      Beitrag Nr. 41.935 ()
      The company expects to be signing and filing the agreement with the TSX Venture Exchange for approval within the next few days.

      The company will also be issuing resource findings from the NI 43-101 work conducted by Norwest Corp. upon signing of the definitive agreement.



      The company is also pleased to report that 80 per cent of the placees of the 1.5-million-unit private placement financing, closed on June 29, 2007, have agreed to an extension of the hold period on the shares and warrants for a further 60 days from Oct. 27, 2007.



      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:14:51
      Beitrag Nr. 41.936 ()
      GULFSIDE MINERALS LTD.
      Suite 1102, 475 Howe Street
      Telephone 604-687-7828
      Vancouver, B.C. V6C 2B3
      Facsimile 604-687-7848
      Canada www.gulfsideminerals.com
      www.gulfsideminerals.de


      NEWS TSX V. GMG

      Mongolia Coal Update

      NEWS

      Vancouver, British Columbia, den 29.Oktober 2007
      Robert L. Card, Präsident von Gulfside Minerals Ltd.(die „Firma“ oder „GMG“ ),
      ist erfreut bekannt zu geben, dass GMG die Verhandlungen über Bedingungen
      eines endgültigen Vertrages über den Ankauf der privaten Firma, die Inhaber der
      Kohlelizenz in der Mongolei ist, erfolgreich abgeschlossen hat.

      Der Vertrag wurde von allen Parteien unterzeichnet und die endgültige letzte Fassung
      wird im Moment von den betreffenden Anwälten vorbereitet und in die
      englische, russische und mongolische Sprache übersetzt.

      Das anfängliche „Memorandum of Understanding“,
      das am 20. Juni 2007 bekannt gegeben wurde, ermöglichte GMG die Möglichkeit,
      eine Beteiligung in Höhe von sechsundsechzig Prozent (66%) an dieser
      privaten Firma zu erwerben, über einen gestaffelten Zeitraum.
      Gemäß den Bedingungen des endgültigen Vertrages wird GMG jetzt
      hundert Prozent (100%) der Anteile an der privaten Firma erwerben,
      gestaffelt über die nächsten 15 Monate.
      Der erste Abschnitt erfordert eine Bezahlung durch bare Mittel und Aktien
      des Geld-und Aktienkapitals von GMG, fällig bei Genehmigung
      des Vertrages zur Übernahme durch den TSX Venture Exchange.
      Die Bilanzierung des Kaufpreises beinhaltet gestaffelte Zahlungen in
      den nächsten 15 Monaten.
      GMG wird innerhalb der nächsten Tage den Vertrag mit der TSX Venture
      Exchange unterzeichnen und zur Genehmigung einreichen.
      Die Einzelheiten werden bekannt gegeben, sobald der Vertrag durch
      den TSX Venture Exchange genehmigt wurde.


      Ebenso wird GMG die Ressourcenergebnisse des NI 43-101 Reports bekannt geben,
      die von der Norwest Corporation nach der Unterzeichnung des endgültigen Vertrages
      ausgeführt wurden .

      Ebenso freut sich GMG bekannt zu geben, dass achtzig Prozent (80%) der Platzierungen
      der 1 500 000 Einheiten der Privatplatzierung, die am 29.Juni 2007 abgeschlossen wurde,
      einer Verlängerung der Haltefrist um 60 Tage zugestimmt haben,
      beginnend ab dem 27. Oktober 2007. Dies geschah, um den Märkten zu versichern,
      dass die Aktien, die zu Investitionszwecken gekauft wurden, nicht in
      großen Mengen abverkauft werden.


      GMG hat bereits einen Plan ausgearbeitet, der eine Verwendung eines Teils der auf
      dem Gelände vorhandenen Kohlevorkommen für folgende Technologien vorsieht:
      Kohleverflüssigung, vorzugsweise zu Diesel und UCG (Underground Coal Gasification)
      zur Gasgewinnung.
      Die Verwendung der vorhandenen Ressourcen wird aufgeteilt, indem man die Förderung
      durch Tagebau mit diesen neuartigen und ausgereiften Techniken ergänzt.
      Dadurch bietet sich eine weitaus preiswertere, effizientere und schnellere Möglichkeit,
      den größtmöglichen Nutzen aus den vorhandenen Kohlereserven des Geländes
      im Lizenzgebiet zu ziehen.
      Gulfside Minerals hat sich intensiv über die UCG- Technologie und ihre Anbieter informiert.
      Die wesentlichen Vorteile des UTC-Verfahrens begründen sich in stark reduzierten Kosten
      und größerer Sicherheit bei der Produktion von Kohlegas.
      Das globale Interesse an UTC hat einen aktuellen Höchststand erreicht.
      Von dieser Tatsache und den Weiterentwicklungen der anderen erwähnten Methoden
      wird GMG profitieren.
      Die Mongolei gilt als positives Umfeld für den Einsatz dieser verschiedenen Verfahren,
      da der starke Wille vorhanden ist, umweltfreundliche neue Methoden zu unterstützen,
      um mit deren Hilfe die größtmögliche Menge an sauberer Energie aus Kohle zu gewinnen.
      GMG hat Beurteilungen und Machbarkeitsstudien erstellt, um zu bestimmen, welche
      dieser Konzepte das wirtschaftliche Potential besitzen, um erfolgreich verwendet zu werden.

      We seek Safe Harbor.


      On behalf of the board of directors,
      Gulfside Minerals Ltd.

      “Robert L. Card”








      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:15:07
      Beitrag Nr. 41.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.446 von erdmann12 am 29.10.07 15:09:33erdmann12
      Registriert seit: 29.10.2007 [ seit 0 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 29.10.2007 um 10:51

      Du interpretierst ein wenig ...falsch?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:15:14
      Beitrag Nr. 41.938 ()
      Und nochmal für alle:

      10 Tage Kursaussetzung und immer noch keine News:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Kursziel 0 €:D
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:15:23
      Beitrag Nr. 41.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.553 von odin1603 am 29.10.07 15:14:51
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:16:06
      Beitrag Nr. 41.940 ()
      LATEST NEWS --- LATEST NEWS --- LATEST NEWS ---


      GULFSIDE MINERALS LTD.
      Suite 1102, 475 Howe Street
      Telephone 604-687-7828
      Vancouver, B.C. V6C 2B3
      Facsimile 604-687-7848
      Canada www.gulfsideminerals.com
      www.gulfsideminerals.de


      NEWS TSX V. GMG

      Mongolia Coal Update

      NEWS

      Vancouver, British Columbia, den 29.Oktober 2007
      Robert L. Card, Präsident von Gulfside Minerals Ltd.(die „Firma“ oder „GMG“ ),
      ist erfreut bekannt zu geben, dass GMG die Verhandlungen über Bedingungen
      eines endgültigen Vertrages über den Ankauf der privaten Firma, die Inhaber der
      Kohlelizenz in der Mongolei ist, erfolgreich abgeschlossen hat.

      Der Vertrag wurde von allen Parteien unterzeichnet und die endgültige letzte Fassung
      wird im Moment von den betreffenden Anwälten vorbereitet und in die
      englische, russische und mongolische Sprache übersetzt.

      Das anfängliche „Memorandum of Understanding“,
      das am 20. Juni 2007 bekannt gegeben wurde, ermöglichte GMG die Möglichkeit,
      eine Beteiligung in Höhe von sechsundsechzig Prozent (66%) an dieser
      privaten Firma zu erwerben, über einen gestaffelten Zeitraum.
      Gemäß den Bedingungen des endgültigen Vertrages wird GMG jetzt
      hundert Prozent (100%) der Anteile an der privaten Firma erwerben,
      gestaffelt über die nächsten 15 Monate.
      Der erste Abschnitt erfordert eine Bezahlung durch bare Mittel und Aktien
      des Geld-und Aktienkapitals von GMG, fällig bei Genehmigung
      des Vertrages zur Übernahme durch den TSX Venture Exchange.
      Die Bilanzierung des Kaufpreises beinhaltet gestaffelte Zahlungen in
      den nächsten 15 Monaten.
      GMG wird innerhalb der nächsten Tage den Vertrag mit der TSX Venture
      Exchange unterzeichnen und zur Genehmigung einreichen.
      Die Einzelheiten werden bekannt gegeben, sobald der Vertrag durch
      den TSX Venture Exchange genehmigt wurde.


      Ebenso wird GMG die Ressourcenergebnisse des NI 43-101 Reports bekannt geben,
      die von der Norwest Corporation nach der Unterzeichnung des endgültigen Vertrages
      ausgeführt wurden .

      Ebenso freut sich GMG bekannt zu geben, dass achtzig Prozent (80%) der Platzierungen
      der 1 500 000 Einheiten der Privatplatzierung, die am 29.Juni 2007 abgeschlossen wurde,
      einer Verlängerung der Haltefrist um 60 Tage zugestimmt haben,
      beginnend ab dem 27. Oktober 2007. Dies geschah, um den Märkten zu versichern,
      dass die Aktien, die zu Investitionszwecken gekauft wurden, nicht in
      großen Mengen abverkauft werden.


      GMG hat bereits einen Plan ausgearbeitet, der eine Verwendung eines Teils der auf
      dem Gelände vorhandenen Kohlevorkommen für folgende Technologien vorsieht:
      Kohleverflüssigung, vorzugsweise zu Diesel und UCG (Underground Coal Gasification)
      zur Gasgewinnung.
      Die Verwendung der vorhandenen Ressourcen wird aufgeteilt, indem man die Förderung
      durch Tagebau mit diesen neuartigen und ausgereiften Techniken ergänzt.
      Dadurch bietet sich eine weitaus preiswertere, effizientere und schnellere Möglichkeit,
      den größtmöglichen Nutzen aus den vorhandenen Kohlereserven des Geländes
      im Lizenzgebiet zu ziehen.
      Gulfside Minerals hat sich intensiv über die UCG- Technologie und ihre Anbieter informiert.
      Die wesentlichen Vorteile des UTC-Verfahrens begründen sich in stark reduzierten Kosten
      und größerer Sicherheit bei der Produktion von Kohlegas.
      Das globale Interesse an UTC hat einen aktuellen Höchststand erreicht.
      Von dieser Tatsache und den Weiterentwicklungen der anderen erwähnten Methoden
      wird GMG profitieren.
      Die Mongolei gilt als positives Umfeld für den Einsatz dieser verschiedenen Verfahren,
      da der starke Wille vorhanden ist, umweltfreundliche neue Methoden zu unterstützen,
      um mit deren Hilfe die größtmögliche Menge an sauberer Energie aus Kohle zu gewinnen.
      GMG hat Beurteilungen und Machbarkeitsstudien erstellt, um zu bestimmen, welche
      dieser Konzepte das wirtschaftliche Potential besitzen, um erfolgreich verwendet zu werden.

      We seek Safe Harbor.


      On behalf of the board of directors,
      Gulfside Minerals Ltd.

      “Robert L. Card”

      Robert L. Card

      President
      Investor Contact
      Robert L. Card, President
      Gulfside Minerals Ltd.
      1-604-687-7828, 1-888-687-7828
      Robertcard@shaw.ca

      www.gulfsideminerals.com
      www.gulfsideminerals.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:16:51
      Beitrag Nr. 41.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.557 von cybertool am 29.10.07 15:15:07und englisch kann er auch nicht :laugh:

      VG
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:17:17
      Beitrag Nr. 41.942 ()
      @Fluchti


      Bid Ask
      1.75 (674) / 1.75 (544)

      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:18:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:18:27
      Beitrag Nr. 41.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.608 von cybertool am 29.10.07 15:17:17http://www.ls-d.de/index.php?id=134&tx_sktquotes_pi1[wkn]=A0…
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:19:37
      Beitrag Nr. 41.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.633 von borsalino1965 am 29.10.07 15:18:27;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:20:41
      Beitrag Nr. 41.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.633 von borsalino1965 am 29.10.07 15:18:27sollte heißen:

      Lang & Schwarz

      Bid 1,48 Ask 1,58:D
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:21:02
      Beitrag Nr. 41.947 ()
      ich meine die neuen mitteilungen lesen sich 1000 mal bsser als der enthüllungsbericht:laugh: dort tand für jeden erkennbar nur alles für jeden bekannte nochmals zusammengetragen:keks: frick hat mal gesagt man soll sich nicht über die verluste anderer freuen. ich ja:D
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:21:15
      Beitrag Nr. 41.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.625 von noname1 am 29.10.07 15:18:18hab' dich wegen spam gemeldet. dieser unsägliche pseudoartikel wurde hier schon x-mal gepostet.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:22:06
      Beitrag Nr. 41.949 ()
      steigt doch wie sau das teil.

      die armen shorties!
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:22:08
      Beitrag Nr. 41.950 ()
      Hier werden jetzt die Shorties brennen! Rechne hier in dem Wert mit Shortpositionen die in die Millionen an Aktien geht
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:22:22
      Beitrag Nr. 41.951 ()
      RT Kurs Stuttgart 1.43
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:22:29
      Beitrag Nr. 41.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.657 von cybertool am 29.10.07 15:19:37Time to Grillllll

      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:22:51
      Beitrag Nr. 41.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.172 von akita07 am 29.10.07 14:56:24Das sein Schiff auf einen Eisberg zurast hat der Kapitän der Titanik auch nicht gesehen. Was mit dem Schiff passierte wird auf GMG jetzt zukommen.

      Wo ist der Vertrag?

      Wo ist der NI?

      Bisher und auch jetzt wieder, nur Absichtserlärungen!!


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:22:52
      Beitrag Nr. 41.954 ()
      hallo legend:

      rt in can: 1,90 :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:23:11
      Beitrag Nr. 41.955 ()
      ANSCHNALLLEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      :eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:23:12
      Beitrag Nr. 41.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.625 von noname1 am 29.10.07 15:18:18ist das nicht der bericht, den sie bi velue-stock rausgenommen haben?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:23:17
      Beitrag Nr. 41.957 ()
      Stuttgart Bid 1.40 , ask 1.44
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:23:32
      Beitrag Nr. 41.958 ()




      C W C

      COVER WHO CAN!!!
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:23:38
      Beitrag Nr. 41.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.731 von Pressel am 29.10.07 15:22:51Titanic
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:23:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:23:59
      Beitrag Nr. 41.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.732 von Alessandro007 am 29.10.07 15:22:52stimmt doch gar nicht
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:24:46
      Beitrag Nr. 41.962 ()
      wird in deutschland schon wieder gehandelt?
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:24:50
      Beitrag Nr. 41.963 ()
      kann man in frankfurt schon handeln
      :D
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:24:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:25:47
      Beitrag Nr. 41.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.776 von parkbank am 29.10.07 15:24:46stuttgart 1,33
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:26:03
      Beitrag Nr. 41.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.779 von STISA am 29.10.07 15:24:50noch nicht ...aber Tipp an alle die covern müssen -->München und stuttgart ( Stuttgart RT 1,36 !)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:26:08
      Beitrag Nr. 41.967 ()
      Und wieder keine News:cry::cry::cry:

      Sondern eine Absichtserklärung.:(:(:(


      Was stimmt denn jetzt eigentlich? Was auf der deutschen, oder was auf der kanadischen homepage steht:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:26:15
      Beitrag Nr. 41.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.782 von kiom am 29.10.07 15:24:55oh mann......
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:26:22
      Beitrag Nr. 41.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.782 von kiom am 29.10.07 15:24:55warnung: kiom ist ein spammer! an mod gemeldet.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:26:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:26:49
      Beitrag Nr. 41.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.808 von taurus11 am 29.10.07 15:26:22:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:26:53
      Beitrag Nr. 41.972 ()
      weder 3 Euro noch 5 Euro sondern gleicher Kurs wie zuvor, :D

      tendenz sinkend!!!

      Anschnallen jetzt gehts runter !!! HUUIII



      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:27:25
      Beitrag Nr. 41.973 ()
      Wir suchen "Safe Harbor".

      da wird noch nichts gehandelt. und ich zeige jetzt erst mal den vorstand an. der sollte seine deutsche webseite mal richtig übersetzen lassen. die news dort ist ein einziger betrug!
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:28:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:28:44
      Beitrag Nr. 41.975 ()
      in Stuttgart ist der GMG wieder handelbar
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:29:00
      Beitrag Nr. 41.976 ()
      wann wird den in frankfurt gehandelt :D :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:29:07
      Beitrag Nr. 41.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.821 von boom2010 am 29.10.07 15:26:53laut meinen rt Kursen steigt der Kurs. Also auch keine 0,40,- EUR wie von dir vorhergesagt.
      Es steigt.:D
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:29:23
      Beitrag Nr. 41.978 ()
      Canada 1,93 --> 1,39 €
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:30:12
      Beitrag Nr. 41.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.831 von brsenbenny am 29.10.07 15:27:25Ok, zeig erst mal den Vorstand an. Kannst du dann deine Anzeige hier veröffentlichen? Danke. Weißt Du überhaupt, wo Du ihn anzeigen musst?
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:30:29
      Beitrag Nr. 41.980 ()
      Der Vertrag wurde von allen Parteien unterzeichnet und die endgültige letzte Fassung wird im Moment von den betreffenden Anwälten vorbereitet und in die englische, russische und mongolische Sprache übersetzt.


      Was soll das denn, erst wird unterschrieben und dann wird noch am Inhalt gefeilt???

      Wie soll das denn gehen?
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:30:40
      Beitrag Nr. 41.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.831 von brsenbenny am 29.10.07 15:27:25Ich kenne das von damals: Die Frage ist, ob Sammelklagen was bringen? Hier werden eindeutig Anleger verarscht mit Versprechungen, Absichtserklärungen und Vertröstungen. Wie bei Star Energy, ist gar nicht so lange her.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:30:50
      Beitrag Nr. 41.982 ()
      so nun könnt ihr endlich einpacken. sucht euch nen anderen tread, wo ihr euch auslassen könnt. Gulfside geht jetzt nach oben. Nach diesen News werden die ganzen shorter wohl schnell covern müssen.

      An alle die evtl. das erste mal hier sind, oder verunsichert sind. Es handelt sich bei diese aktie um eine wirkliche Bombe die zum echten Highflyer mutiert. Lasst euch von den Contra-Posts nicht verunsichern.
      Die Aktie wurde schon vor langer Zeit von einem kostenlosen NL, und einer großen zusammengewachsenen Gemeinde endeckt worden. Grüße an alle ;);), und teure BB dies ein dorn im auge ist. Deshalb ist hier wohl der größte Basherkrieg der letzen Jahre ausgebrochen. Es werden sogar evtl. "Jornalisten" gekauft um die Aktie schlecht zu machen.

      Informiert euch "sehr genau" und ihr werdet erfahren, das Gulfside in einiger Zeit einen viel höheren Marktwert haben wird. Die News sind sehr gut.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:31:04
      Beitrag Nr. 41.983 ()
      R E I C H T U M !!!!!!! :laugh: :laugh: :laugh:

      1. Ich öffne gerade den Champagner ..........

      2. zünde mir eine edle kubanische Zigarre an .....

      ..das wird am Ende schwer verdientes Geld sein
      bei dem Nervenkrieg.
      ;)

      Ich freu mich.....und wie !!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:31:20
      Beitrag Nr. 41.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.821 von boom2010 am 29.10.07 15:26:53Noch fetter, dann kannst Du ihn vielleicht noch ein wenig drücken. Sollten wir nicht vielleicht noch ein paar Minuten warten vor dem Indianergeheul?
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:31:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:31:33
      Beitrag Nr. 41.986 ()
      was ist denn hier los?
      jetzt warte ich 2 wochen auf eine gute news. und was passiert?
      NICHTS...
      naja, die hoffnung stirbt zuletzt :-(
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:33:15
      Beitrag Nr. 41.987 ()
      in stuttgart geht es erst mal schön bergab....glückwunsch an alle, die sich nicht verarschen lassen
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:34:36
      Beitrag Nr. 41.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.971 von brsenbenny am 29.10.07 15:33:15und schon wieder die ersten Käufe nach oben ;)...beachtlicher spread!
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:35:16
      Beitrag Nr. 41.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.993 von studzi am 29.10.07 15:34:36und in Canada wieder 193
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:35:28
      Beitrag Nr. 41.990 ()
      scheinbar in frankfurt handel noch nicht aufgenommen weil zu viele stück käufer suchen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:35:55
      Beitrag Nr. 41.991 ()
      in can steht der kurs und das entscheidet. grlückwunsch an alle die sich von den bashern nicht haben verrückt machen lassen. und nebenbei bei velue-stocks.com ist der " enthüllungsbeicht" rausgenommen worden. warum nur? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:36:21
      Beitrag Nr. 41.992 ()
      München/Stuttgart 1,36€

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:36:24
      Beitrag Nr. 41.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.971 von brsenbenny am 29.10.07 15:33:15LON AND STRONG:D:D:D:D

      BURN SHORTIE BURN:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:36:41
      Beitrag Nr. 41.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.971 von brsenbenny am 29.10.07 15:33:15es wird kommen wie vergangene Woche bei Poly.

      Die Zittrigen, die eurer Panikmache aufgesessen sind werden schmeißen und die Leute die die News richtig interpretieren werden die Teile auffangen.
      Bedauerlicher Weise werden euch dadurch auch ein paar Stücke zufallen !
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:36:44
      Beitrag Nr. 41.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.190.011 von brsenbenny am 29.10.07 15:35:28andersrum wird ein Schuh draus ;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:37:25
      Beitrag Nr. 41.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.971 von brsenbenny am 29.10.07 15:33:15Ich werde mich jetzt erstmal fett eindecken,den auf den Vertrag habe ich schon lange gewartet und der kommt in den nächsten Tagen.
      MrJewing
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:37:26
      Beitrag Nr. 41.997 ()
      wieso in den keller. Hallo. Wir stehen bei 1,36. Es läuft einfach super. Der Kurs wird durch die Decke knallen. Herzlichen Glückwunsch an alle, die jetzt noch billig an nen paar stücke kommen.,
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:37:55
      Beitrag Nr. 41.998 ()
      5,-€ Eröffnung, ich lach mich krank :laugh::laugh::laugh::D:laugh::laugh::laugh:

      Alles leere Versprechungen!!!
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:39:23
      Beitrag Nr. 41.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.190.044 von studzi am 29.10.07 15:36:44in Canada bis jetzt kein Verkauf, nicht einmal Gewinnmitnahmen:lick::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:39:54
      Beitrag Nr. 42.000 ()
      Ich sagte doch : GMG ist immer wieder eine Überaschung !!!
      Tja eben eine sehr starke Anleger-Struktur,die wissen was Sache ist und Shorten ist was für Männer und nicht für Blagen,wie sie hier verteten sind / waren ????
      • 1
      • 84
      • 123
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Arrowstar Resources -- ehemls.GULFSIDE Minerals - ein Öl, Gas, Uran und Kohle Explorer mit Zukunft