checkAd

    bet and win mit lotto - Amitelo - 500 Beiträge pro Seite (Seite 18)

    eröffnet am 04.08.06 16:47:27 von
    neuester Beitrag 23.03.18 17:24:19 von
    Beiträge: 50.938
    ID: 1.075.145
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.941.534
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 18
    • 102

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 00:15:59
      Beitrag Nr. 8.501 ()
      vielleicht schaffen Zocker noch einmal ein plus von zehn-,zwanzig oder sogar fünfzig prozent oder mehr.aber langfristig ist der Wert gestorben.der Kurs wird sich in den nächsten Tagen bei 0,10 bis 0,30 Euro einpendeln und es werden langsam keine Stücke mehr umgesetzt werden,siehe alle bisherigen "Todeskandidaten" vom ehemaligen neuen Markt.Leider kann man Vorständen von solchen Firmen nicht mehr trauen seit dem Neuen Markt.Also wie ein HighTech-Telekommunikations-Weltkonzern sieht die Firma und die Website nicht gerade aus.Es riecht verdammt nach einem dicken und besonders dreisten Betrugsfall.In Deutschland wird es solchen Firman noch immer sehr leicht gemacht.

      Solange Anleger jeden Mist eines Pusher Blättchens bedingungslos kaufen,wird es so etwas weiterhin geben.Die Dummen sterben nie aus.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 00:16:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 00:17:54
      Beitrag Nr. 8.503 ()
      das ZDF mischt die Börse auf, sensationell. hätte ich nicht erwartet von diesem Sender. Aber es ist immerhin ein öffentlich-rechtlicher, also wird er wissen, was zu tun ist nach dieser Sendung.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 00:21:57
      Beitrag Nr. 8.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.769.411 von beobachter47 am 12.04.07 00:07:04was sollen die denn da machen ? feierabend wird da sein.

      wenn das zdf sowas sendet haben die das vorher natürlich geprüft und nur einiege wenige hohlbirnen (NEIN DU BIST JA NICHT GEMEINT) schreiben immer wieder den gleichen mist.

      leider gab es meines wissens bisher noch keinen fall bei der eine derartige berichterstattung sich langfristig als falsch erwiesen hatte.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 00:23:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1150EUR 0,00 %
      Neues Jahreshoch auf News – wie es jetzt weiter geht!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 00:25:30
      Beitrag Nr. 8.506 ()
      wie heisst der vertragspartner in kolumbien???
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 00:26:40
      Beitrag Nr. 8.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.769.668 von FrankHerres am 12.04.07 00:25:30vielleicht Pablo Escobar?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 00:27:15
      Beitrag Nr. 8.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.769.621 von Girom am 12.04.07 00:16:00exakt, seitens ARD heißt es ja auf deren HP auch:

      "....Positives Jahresergebnis
      Amitelo hat nach eigenen Angaben im vergangenen Jahr den Umsatz auf 74,2 Millionen Euro verdreifacht und ein operatives Ergebnis (Ebit) von 7,1 Millionen Euro erzielt. Dabei übertrafen die Schweizer ihre eigenen Prognosen..."

      Wenn dem so ist, (oder sein wird), ist doch bald wieder alles in Butter.

      Wird man ja sehen, ob das jetzt korrigiert oder nochmals seitens
      Amitelo bestätigt wird.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 01:43:22
      Beitrag Nr. 8.509 ()
      Ich geh mal pennen...

      Mal sehen was morgen früh passiert.....:look:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 02:03:47
      Beitrag Nr. 8.510 ()
      Die Leute die mich hier angreifen, sollten erstmal sehen, wieso ich Frontal 21 verteidige.

      Hier wird nämlich immer so getan, als hätte Frontal 21 etwas von getürkten Umsätzen oder von einer Briefkastenfirma gesprochen.

      Wer den Bericht gesehen hat, wird gesehen haben, das keines dieser Worte gefallen ist. Man hat lediglich den Hauptsitz des Unternehmens in Zürich besucht und festgestellt, das sich dort niemand aufhält und wohl lange Zeit auch niemand aufgehalten hat. Das JournalistenTeam hat nie behauptet, das so etwas sein muss, sondern nur, das man sich eine Zentrale eines weltweiten Telekom-Konzerns anders vorgestellt hat. Was will man den Reportern da vorwerfen?
      Ich finds eher bedenklich, dass es für einige User hier normal zu sein scheint, wenn ein Unternehmen nur aus steuerlichen Gründen in der Schweiz ein Büro anmietet, dort aber nie arbeitet, sondern sogar die Managementarbeit wonaders vollführt. Holding hin oder her.

      Wieso das ZDF die Einladung nicht angenommen hat, kann ich auch nicht sagen. Interessant aber das es ja angeblich jetzt doch ein halbstündiges Interview mit Malkus gegeben haben soll. Wie ist das möglich, wenn man sich nicht gesehen hat?

      Was das ZDF letztlich in den Beitrag packt, muss man schon den Readkteuren überlassen. Es sei denn ihr geht von bewusster Manipulation aus, aber wieso sollte das die gesamte ZDF-Crew vom Redakteur bis zum Reporter tun? Hört sich für mich nach Verschwörungstheorie an.

      Erklärt ihr mir lieber, wieso der Amitelo-Vorstand dem ZDF nicht zuvorgekommen ist, wenn man davon wusste! Oder wieso man nicht wenigstens heute eine Pressekonferenz einberufen hat! Wieso macht man nicht allen Journalisten das Angebot, sich genauer bei Amitelo umzuschauen?

      Ich nehme durchaus wahr, was Amitelo heute per PM verlauten lassen hat. Nur sehe ich da nicht wirklich, wo Amitelo zur Aufklärung beigetragen hat. Das sie die Dinge nicht zugeben, ist ja wohl klar.

      Im Übrigen gehts mir bei Amitelo um ganz andere Dinge, die ich mehrfach schon vor dem Frontal 21-Bericht beschrieben habe. Solch eine Fülle von Übernahmen kann man einfach nicht ohne größere Abschreibungen stemmen, und wird daher auch nicht so schnell die angekündigten fast 20 Mio Gewinn erreichen. Das waren Luftschlösser, die Amitelo selbst aufgebaut hat, und jetzt wundert man sich, das sich endlich mal ein Journalist kritisch äußert, im Gegensatz zu den ganzen Pusherdiensten.

      Ob die Aktie ein Kauf ist, kann man jetzt genauso wenig sagen wie vor einigen Tagen, Wochen oder Monaten, einfach weil Amitelo undurchschaubar war und ist. Daran wird sich erst etwas nach dem geprüften Geschäftsbericht etwas ändern können, und wenn der Bericht des Bafin vorliegt, wobei ich mir von Letzterem nichts erwarte. Wann hat das Bafin denn schon mal was zustande gebracht?
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 02:04:16
      Beitrag Nr. 8.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.769.673 von WissenMacht am 12.04.07 00:26:40..wieder der mit dem roten ferrari, der nix weiss:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 02:44:27
      Beitrag Nr. 8.512 ()
      Kampfhunde, Killerspiele ... Amitelo. Unbegrenzte Medienmacht.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 06:52:17
      Beitrag Nr. 8.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.769.822 von katjuscha am 12.04.07 02:03:47hallo katjuscha,

      hast du letztens nicht gemeint, dass du auch aus
      dem bereich journalismus kommst? dann musstest
      du doch auch durchschaut haben, auf was der
      bericht bei frontal21 hinauslief. natuerlich haben
      die die begriffe briefkastenfirma, betrug und
      weitere nicht benutzt, aber wenn ich diese be-
      umschreibe und suggeriere, dann kommt das aufs
      selbe raus. und bei den auswirkungen, die das
      ganze haben wuerde, haette man einfach unbe-
      dingt besser ermitteln bzw. absichern muessen!!!!!
      und mit verschwoerungstheorie uberziehst du
      natuerlich (gewollt?), aber warum sollten nicht
      evtl. absichten dahinter stehn???
      ich seh die sendung sonst eigentlich ganz gern,
      aber das war wirklich unterstes \"bild\"-niveau!!!

      gruesse wump
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 07:22:23
      Beitrag Nr. 8.514 ()
      Süddeutsche Zeitung
      11.04.2007 17:20 Uhr Drucken | Versenden | Kontakt

      Verdacht der Marktmanipulation
      Aufsicht ermittelt bei Amitelo
      Der Entry Standard, das Einstiegssegment der Frankfurter Börse, steht vor dem ersten handfesten Skandal: Bei dem Unternehmen Amitelo sollen die meisten Erfolgsmeldungen erfunden gewesen sein.


      Der Entry Standard, das neue Einstiegssegment der Deutschen Börse, hat womöglich seinen ersten handfesten Skandal: Nach Recherchen des ZDF-Magazins Frontal 21 sollen bei Amitelo, einem Schweizer Anbieter von Internettelefonie, die meisten Erfolgsmeldungen erfunden gewesen sein.

      Die Reporter des Magazins wollen herausgefunden haben, dass die Firmenzentrale in Zürich ,,seit einem halben Jahr oder länger‘‘ verwaist ist.

      Auch in Nordafrika, wo Amitelo nach eigenen Angaben zuletzt hohe Umsätze erzielt hat, hätten die Journalisten angeblich nichts außer dem Firmenschild vorgefunden.

      Nach Bekanntwerden der Vorwürfe brach die Aktie von Amitelo am Mittwoch um mehr als 60 Prozent ein. Das Papier, das seit Oktober 2005 im Entry Standard in Frankfurt notiert ist, kostete am Mittwochnachmittag noch 0,39 Euro.



      Vorwürfe zurück gewiesen
      Bei Amitelo wies man die Vorwürfe zurück. ,,Die angeblichen Fakten über die Amitelo AG sind schlecht recherchiert und haben zu einer tendenziösen, in der Sache substanzlosen Berichterstattung geführt‘‘, sagte ein Sprecher am Mittwoch.

      Zuvor habe man den für den Bericht verantwortlichen ZDF-Redakteur zu einem Informationsgespräch eingeladen, was dieser aber abgelehnt habe, teilte die Firma weiter mit. Gegen den Journalisten würden ,,rechtliche Schritte straf- und zivilrechtlicher Art geprüft‘‘.



      Auch im Visier der Bafin
      Ob die Vorwürfe stimmen, lässt sich derzeit noch nicht absehen. Tatsache ist jedoch, dass auch die Finanzaufsicht Bafin Amitelo seit einiger Zeit im Visier hat. ,,Aufgrund verschiedener Informationen zur Gesellschaft führen wir eine förmliche Untersuchung wegen des Verdachts der Marktmanipulation mit Aktien der Amitelo AG durch‘‘, sagte eine Sprecherin der Behörde am Mittwoch. Wann die Untersuchung beendet sei, lasse sich noch nicht sagen.

      Die Sache weckt Erinnerungen an den Fall Comroad. Das war der wohl größte Skandal am Neuen Markt, dem früheren Wachstumssegment der Deutschen Börse.

      Bei dem Telematikunternehmen hatte sich Anfang 2000 herausgestellt, dass die regelmäßig verkündeten Erfolgsmeldungen fast komplett erfunden waren.

      Comroad-Gründer Bodo Schnabel wurde später vom Landgericht München wegen Betrugs zu sieben Jahren Haft verurteilt. Nicht zuletzt diese Geschichte beschädigte das Image des Neuen Marktes so stark, dass sich die Deutsche Börse dafür entschied, das einst gefeierte Segment im Jahr 2003 wieder zu schließen.



      Geringe formale Pflichten
      Doch da man bei der Börse den Bedarf an einem Einstiegssegment für kleinere und mittlere Firmen sah, startete im Oktober 2005 der Entry Standard, der nur geringe formale Pflichten für eine Börsennotiz vorsieht.

      So müssen die dort notierten Unternehmen zum Beispiel keine Quartalsberichte veröffentlichen. Der Entry Standard sei nicht als Nachfolgesegment des stark regulierten Neuen Marktes gedacht gewesen, hatte Rainer Riess, Geschäftsführer der Frankfurter Wertpapierbörse, kürzlich im SZ-Interview betont. Das neue Wachstumssegment richte sich in erster Linie an qualifizierte Anleger.

      Das sieht man bei der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW) offenbar ähnlich. ,,Wenn sich die Sache jetzt wirklich als Betrugsfall herausstellen sollte, ist das zwar ein Riesenwarnsignal an die Aktionäre‘‘, sagt Marc Tüngler von der DSW.

      ,,Es zeigt, dass die Anleger sich die Unternehmen noch sehr viel genauer ansehen müssen, in die sie investieren.‘‘ Doch schärfere Regeln für das junge Segment fordert er nicht. ,,Betrug an der Börse lässt sich nicht generell verhindern‘‘, sagt der Aktionärsschützer. ,,Wichtig ist aber, dass er konsequent aufgedeckt und verfolgt wird.‘‘

      (SZ vom 12.04.07)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 07:38:18
      Beitrag Nr. 8.515 ()
      ich frage mich
      was wollte ZDF damit bezwecken
      haben die jetzt zweiten Watergate endeckt, wahrscheinlich
      bekommen die jetzt dafür den Pulizerpreis:laugh:

      wozu zahlen wir die GEZ Gebühren
      damit sich einige Reporter eine Reise nach Afrika
      gönen können:mad:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 07:47:28
      Beitrag Nr. 8.516 ()
      ich finds ja wirklich lustig so einige kommentare hier zu lesen, einige sollten glaub ich lieber gärtner werden oder sonst ein netten anderen beruf suchen :-D

      zu dem wert hab ich ja jetzt schon genug geschrieben, denke mal weitere kommentare sind hier auch nicht mehr nötig. freuen wir uns einfach auf die kommenden tage :-D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 07:53:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 07:55:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 07:58:27
      Beitrag Nr. 8.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.769.668 von FrankHerres am 12.04.07 00:25:30erklärt ihr lemminge mir mal warum amitelo den vertragspartner in kolumbien nicht nennt??? wäre doch das einfachste, da kann man(n) dort nachfragen. sehr vertrauenswürdig....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 08:05:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 08:06:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 08:20:30
      Beitrag Nr. 8.522 ()
      @all Guten Morgen,

      einige Postings habe ich entfernt.

      Hier noch einmal der Hinweis
      dass Tatsachenbehauptungen zu belegen sind


      Desweiteren möchte darauf hinweisen,
      dass Kursbeeinflussung durch Behauptungen wie:

      " ich habe am Telefon mit xxx gesprochen..."
      " ich habe gehört, dass xx.... "
      " ich habe Informationen...."

      nicht erlaubt sind und in Zukunft den direkten
      Schreibenzug für den jeweiligen User zur Folge haben werden.

      Ebenso bitte ich darum derartige Behauptungen per
      Meldebutton am jeweiligen Posting ins Modertorentool zu senden.

      Kursrelevante Behauptungen müssen grundsätzlich
      durch einen Link für alle User nachvollziehbar belegt werden.

      Ich hoffe, dieser kleine Hinweis kann weitere
      Aktionen unsererseits hier unnötig machen.

      MfG MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 08:23:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 08:23:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 08:33:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 08:36:16
      Beitrag Nr. 8.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.770.336 von DB6688 am 12.04.07 08:33:37jap, nur muss ich nicht mit ihm sprechen um zu wissen, wo was ich kaufe :-D

      aber gut zu wissen :-D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 08:38:40
      Beitrag Nr. 8.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.770.336 von DB6688 am 12.04.07 08:33:37und ich spreche jeden Tag mit JESUS
      und es ist umsonst:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 08:41:19
      Beitrag Nr. 8.528 ()
      ich denke nicht das es falsch ist mit ihm überbestimmte dinge zu reden :-D

      auch wenn er nicht zu sehen ist :-D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 08:42:04
      Beitrag Nr. 8.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.770.372 von gilpi5 am 12.04.07 08:38:40.

      "umsonst" isses bestimmt nicht -
      Du meinst wohl eher "kostenlos" ;)

      .
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 08:45:06
      Beitrag Nr. 8.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.770.336 von DB6688 am 12.04.07 08:33:37und was hat er gesagt, wo sieht er die faire bewertung, bei 40 ct oder bei 1,20 ?
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 08:45:58
      Beitrag Nr. 8.531 ()
      so gleich geht es endlich los :-)
      das ist immer wie weihnachten, man weiß nie was so alles für geschenke auf einen warten g*

      bei amitelo warten die tage die ganz großen klunker g*

      warten wir mal ab, aber man kann nichts falsch machen gerade, der kurs ist durch die falschaussagen des zdf so massiv gefallen, das es fast schon verwunderlich ist, das einige dieses geschenk nicht annehmen wollen :-D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 08:48:08
      Beitrag Nr. 8.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.770.446 von XsissiX am 12.04.07 08:45:58kauf doch und werde mit Amitelo reich

      ich habe mit Amitelo fertig:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 08:49:01
      Beitrag Nr. 8.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.770.433 von Kraut107 am 12.04.07 08:45:06ich hab es gestern abend hier reingestellt

      musst du nachsehen
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 08:50:47
      Beitrag Nr. 8.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.770.473 von gilpi5 am 12.04.07 08:48:08reich ist immer ein begriff der dehnbar ist, was ist für dich reich?
      bist du schon reich, wenn du "nur" 1 mio auf dem konto hast? oder bist du erst reich, wenn es 500 mio sind? was verstehst du bitte unter reich? reich an freude am leben sollte man sein, geld ist nicht alles im leben, es dient als mittel zum zweck. mit diesem geld kann man sich dinge leisten, die man sich gerne kaufen würde. mehr aber auch nicht. wirkliches glück ist was anderes...
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 08:51:46
      Beitrag Nr. 8.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.770.372 von gilpi5 am 12.04.07 08:38:40ich habe gestern fast eine stunde gebraucht , um durchzukommen

      es waren einfach zu viele , die angerufen haben

      er hat sich aber den Fragen vieler Interessenten gestellt


      kannst es heute auch 069 1 33 89 36-0 ..
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 08:52:44
      Beitrag Nr. 8.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.770.446 von XsissiX am 12.04.07 08:45:58Eine Unternehmen ohne wirklichen Wert kann nie unten angekommen sein, der Kursverfall wird heute weitergehen. Wer klug ist, verkauft, solange er überhaupt noch ein paar Cent bekommt.

      Meistens ist an den Negativ-Gerüchten viel Wahres dran. Das war schon am Neuen Markt so.

      Natürlich wollen sich viele ihre ruinöse Fehlentscheidung in Amitelo überhaupt investiert zu haben, nicht eingestehen und betrügen sich daher hinsichtlich der Chancen selbst (Vermeidung kognitiver Dissonanz in der Psychologie).

      Aber das mach das Ganze nicht besser. Jeder Investierte sollte sich fragen, ob er auch heute noch in diesen Wert einstigen würde. Nur wenn er diese Frage mit Ja beantworten kann, sollter er halten.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 08:56:02
      Beitrag Nr. 8.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.770.533 von Proteom am 12.04.07 08:52:44ja das simmt schon, in deiner aussage liegt viel wares. aber ich bin erst gestern eingestiegen. von daher "Jeder Investierte sollte sich fragen, ob er auch heute noch in diesen Wert einstigen würde." passt das nicht so ganz auf mich zu :-D

      ich werde auch heute, wenn es weitere verkäuft gibt - was ich mir durchaus vorstellen kann, nach den ganzen meldungen.. weitere aktien ordern.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 08:56:53
      Beitrag Nr. 8.538 ()
      guten morgen, obwohl es mir mit dieser Aktie nicht mehr so gut geht.
      Sollte, das nicht das Amitelo Jahr werden? In den letzen monaten sind unsere Nerven doch schon genug strapaziert worden und nun das.
      Ich muss sagen egal was da dran ist, die Räume, die Schilder und die Mitarbeiter erwecken bei mir nicht das Gefühl das diese Firma Geld hat.
      Als Antwort von Amitelo hätte ich mir mehr gewünscht, die Reaktion der Anleger zeigt dieses ganz deutlich, Amitelo kämpft nicht genug.
      Was soll man davon halten? Auch, wenn ich es mir nicht eingestehen will, ich glaube diese Firma ist kaputt, verkaufen werde ich trotzdem nicht, lohnt sich auch nicht mehr bei 80% Verlust.
      Wir stecken in einer Falle und hoffen das uns einer Rettet.
      Der Glaube ist der Feind des Menschen, trotzdem Glaube ich, das nicht alles für uns verloren ist.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 08:57:23
      Beitrag Nr. 8.539 ()
      der Jahresabschluß 2006 soll wie angekündigt Mitte Mai testiert veröffentlicht werden....
      .....die testierten Abschlüsse der Einzelgesellschaften lägen vor......man wird versuchen aufgrund der derzeitigen Situation das ganze schneller hinzubekommen.....begründet hat er die Verzögerung mit Umstellung der Bilanzierung, dies wurde bereits kommuniziert

      das operative Geschäft findet ausschließlich bei den Tochtergesellschaften statt, diese seien profitabel.....man könne die Produkte in Deutschland z.B. an zahlreichen Stellen kaufen.....er sprach davon, daß man wohl in der Hauptsache Telefondiensteleistungen anbietet und damit Millionenumsätze mit kleinen Handelsspannen erwirtschaftet....

      es sollen in den nächsten Tagen weitere Statements folgen
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 08:57:57
      Beitrag Nr. 8.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.770.533 von Proteom am 12.04.07 08:52:44wer mit den grundregeln der börse arbeitet, der verkauft nicht einfach sinnlos aktien. sollte der kurs extrem fallen, so wird dieser bei mir ohnehin rausfliegen, und das ganz automatisch, da muss ich nicht mal selber was machen :-D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:00:30
      Beitrag Nr. 8.541 ()
      @Proteom


      Danke für deinen unten stehenden Beitrag :


      Eine Unternehmen ohne wirklichen Wert kann nie unten angekommen sein, der Kursverfall wird heute weitergehen. Wer klug ist, verkauft, solange er überhaupt noch ein paar Cent bekommt.

      Meistens ist an den Negativ-Gerüchten viel Wahres dran. Das war schon am Neuen Markt so.

      Natürlich wollen sich viele ihre ruinöse Fehlentscheidung in Amitelo überhaupt investiert zu haben, nicht eingestehen und betrügen sich daher hinsichtlich der Chancen selbst (Vermeidung kognitiver Dissonanz in der Psychologie).

      Aber das mach das Ganze nicht besser. Jeder Investierte sollte sich fragen, ob er auch heute noch in diesen Wert einstigen würde. Nur wenn er diese Frage mit Ja beantworten kann, sollter er halten.





      Das war echt wie Wasser in der Wüste.
      Ich hatte die Hoffnung schon aufgegeben.



      Die Mehrheit der restlichen Beiträge sind einfach nur ein Trauerspiel.
      Da ist es kein Wunder, dass es bei Betrügern Sprüche gibt wie :

      Jeden Tag steht ein neuer Dummer auf, dem wir unseren Beschiss verkaufen können.


      Das wurde in diesem Thread in den letzten 24 Stunden eindrucksvoll bewiesen.



      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:00:33
      Beitrag Nr. 8.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.770.585 von DB6688 am 12.04.07 08:57:23korrekt! wieso sollte das unternehmen noch mehr machen als nötig ist? das unternehmen hat unmittelbar nach den falschmeldungen des zdf diese wiederlegt. es wurde ebenfalls eine möglichkeit den anlgern geboten mit einer person des unternehms telefonisch in kontakt zu treten. was verlangt ihr eig von diesem unternehmen? die frage stellt sich mir ja wirklich mal..
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:01:42
      Beitrag Nr. 8.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.770.596 von XsissiX am 12.04.07 08:57:57es geht hoch rt 0,43 € ;)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:01:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:02:22
      Beitrag Nr. 8.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.770.596 von XsissiX am 12.04.07 08:57:57 BID
      .40 EUR
      ASK
      .50 EUR
      Zeit
      2007-04-12 09:01:38 Uhr
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:03:46
      Beitrag Nr. 8.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.770.584 von ATreffer am 12.04.07 08:56:53na dann ist ja noch etwas vorhanden....überleg dir, ob du den rest auch noch opfern möchtest ;)...manchmal sind 20 prozent besser als 10 ;)...geh dafür gut essen..nur ein Tip kein Muss :)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:04:49
      Beitrag Nr. 8.547 ()
      wann macht xtr auf... gestern über 12,milo aktien..
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:05:59
      Beitrag Nr. 8.548 ()
      Amitelo fährt die gleiche Schiene wie Cobracrest damals.

      Und wo die stehen, ist ja allgemein bekannt.

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:06:15
      Beitrag Nr. 8.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.770.671 von falke65 am 12.04.07 09:04:49so erste kurse da:

      Stückzahl Kauf Verkauf Stückzahl
      1. 8000 0.43 0.44 30000
      2. 120000 0.42 0.45 52940
      3. 117000 0.41 0.46 37170
      4. 59500 0.40 0.47 29951
      5. 7700 0.39 0.48 42500


      bid ziemlich stark ;)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:07:00
      Beitrag Nr. 8.550 ()
      LEUTE es geht hoch...... aber kräftig...
      rt 0,44
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:08:31
      Beitrag Nr. 8.551 ()
      Kann mal einer den AVDN RT Chart von gestern spendieren?
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:09:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:09:17
      Beitrag Nr. 8.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.770.699 von Kraut107 am 12.04.07 09:06:15bid ist verschwunden was ist los, ich glaube die ersten shortattacken kommen jetzt
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:10:25
      Beitrag Nr. 8.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.770.736 von Buschy am 12.04.07 09:09:09da ist doh wat im Buschy :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:11:06
      Beitrag Nr. 8.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.770.521 von DB6688 am 12.04.07 08:51:46vielleicht hast du mit DAMIAN gesprochen
      und nicht mit MALKUS:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:11:39
      Beitrag Nr. 8.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.770.739 von Kraut107 am 12.04.07 09:09:17bin raus, sind mir zu viele short, steige später nochmal ein!!!

      pass auf, noggert wollte heute auch noch short gehen
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:12:30
      Beitrag Nr. 8.557 ()



      Komisch...ich werde das Gefühl nicht los....

      an den neuen Markt, an Comroad und Bodo Schnabel zu denken...die gleiche Story

      Damals werte man sich auch mit Händen und Füßen...
      das Resultat...Totalverlust...und Bodo landete im Gefängnis

      die Statements von Amitelo sind für mich nicht zufriedenstellend

      wird hier nur versucht Zeit zu gewinnen?
      um die Schafe ins trockene zu treiben?

      .
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:13:52
      Beitrag Nr. 8.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.770.788 von CosmicTrade am 12.04.07 09:12:30genau und AL akhid LANDET IN GUANTAMO BAY:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:14:08
      Beitrag Nr. 8.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.770.788 von CosmicTrade am 12.04.07 09:12:30:D einer der es kapiert hat :D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:14:16
      Beitrag Nr. 8.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.770.788 von CosmicTrade am 12.04.07 09:12:30ja dann warte doch ab auf weitere meldungen des unternehmens. is doch ganz einfach, verkauf die ganzen aktien und andere freuen sich drüber - die die diese einsammeln dürfen
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:14:35
      Beitrag Nr. 8.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.770.788 von CosmicTrade am 12.04.07 09:12:30da haben schon viele dran gedacht, ein paar Beiträge zurück blättern, nicht immer nur das NEUE lesen :D

      +++

      aber Totalverlust war das nicht :D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:14:52
      Beitrag Nr. 8.562 ()
      warum sagt keiner das es runter geht

      es geht nämlich runter

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:15:32
      Beitrag Nr. 8.563 ()
      mann solche gelegenheiten gibt es echt selten
      gestern den dreck zu 31cent gekauft und soeben mit 42cent wegeschmissen
      mit dem gewinn werde ich ein sabbatical zwischenschieben :D:D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:16:08
      Beitrag Nr. 8.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.770.837 von texascarrera am 12.04.07 09:14:52klar n paar leute sind gerade eben short gegangen, bei den Riesen Umsätzen, glaub ich aber dran, dass die gleich geröstet werden. :D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:16:21
      Beitrag Nr. 8.565 ()
      Bin dabei !!! :D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:16:29
      Beitrag Nr. 8.566 ()
      Ich warte bis 12 Uhr es soll eine Mitteilung kommen.habe gestern geschrieben und das 2 mal und sie sind gekommen!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:16:50
      Beitrag Nr. 8.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.770.824 von Malmquist am 12.04.07 09:14:08nee er hat nichts verstanden, soviel dazu..
      leute bildet euch mal eine EIGENE meinung, ist ja schlimm zum teil diese kommentare hier zu lesen, wo 0,00 prozent überzeugung drin steckt!

      morgen ist siemens pleite! wusstet ihr das schon? ich würd jetzt schon alle aktien, die ihr habt verkaufen... ja ja wers glaubt...

      eigene meinung bilden, dann schreiben, nicht einfach irgendwas schreiben, dass birngt hier keinen weiter...
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:17:04
      Beitrag Nr. 8.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.770.865 von Peak66 am 12.04.07 09:16:21so, die EUR 0,4 wurden schon erreicht, warten wir auf die 0,3
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:17:29
      Beitrag Nr. 8.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.770.837 von texascarrera am 12.04.07 09:14:52setz mal einer RT-Chart rein!!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:18:10
      Beitrag Nr. 8.570 ()
      verkaufs druck ist weg..
      neue anlauf auf die 0,50 €€
      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:19:28
      Beitrag Nr. 8.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.770.873 von XsissiX am 12.04.07 09:16:50Ich denke im Laufe des Tages wird dich die Realität einholen ;)...warts ab und schau zu wie dein Geld in die Hände anderer fließt :D...die freuen sich über jeden zusätzlichen Cocktail, den du Ihnen spendierst...:eek::eek::p:p
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:19:54
      Beitrag Nr. 8.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.770.900 von falke65 am 12.04.07 09:18:10Aktuelle Stellung =9:19 in Stg. 0,38/0,39 !!!

      Verkaufsdruck ist also noch sehr manifest!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:20:35
      Beitrag Nr. 8.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.770.900 von falke65 am 12.04.07 09:18:10
      da wird dann wohl erst schwung genommen - je tiefer man startet desto hoeher landet man oder so ähnlich :D:D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:21:52
      Beitrag Nr. 8.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.770.951 von der_erste_Kaiser am 12.04.07 09:20:35ich tippe mal, das wir die 0,25 heute noch sehen werden (im Zweifelsfall von unten)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:22:31
      Beitrag Nr. 8.575 ()
      Das ist ja hier wie eine wilde Haifütterung:eek: Wer Pech hat, wird zerfetzt..:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:25:06
      Beitrag Nr. 8.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.770.927 von Malmquist am 12.04.07 09:19:28schon mal was von den grundregeln der börse gehört? die lautet absichern! ganz einfach, wie man das macht weißt du doch hoffentlich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:26:22
      Beitrag Nr. 8.577 ()
      RT 0,38
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:26:49
      Beitrag Nr. 8.578 ()
      für alle die keine nerven haben, gleich anderen beruf suchen.. gärtner soll ganz angenehm und ruig sein... oder gleich in dax werte das geld stecken, oder VIASPACE INC. (wo man nichts falsch machen kann...) kaufe g*
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:27:35
      Beitrag Nr. 8.579 ()
      Die Informationspolitik von Amitelo ist wirklich jammerhaft. Ich würde als Vorstand mit Fakten versuchen das Gegenteil u beweisen. Wie heißen denn die Firmen, mit denen man Verträge abgeschlossen hat.
      Was ist eigentlich aus dem Vorvertrag mit einer großen afrikanischen Baufirma geworden, die wollte sich doch an Amitelo beteiligen???

      Wenn dazu keine Antworten kommen, dann lieber Reißleine ziehen.

      Bin selber noch kurz vor Ostern mit 1,10 ausgestiegen...gefiel mir irgenwie nicht mehr das ganze.

      Jetzt ist doch nur noch zocken
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:29:57
      Beitrag Nr. 8.580 ()
      Es gibt offensichtlich keine Fakten - das ist das Problem was die von Amitelo haben - Chaos!!!!!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:31:53
      Beitrag Nr. 8.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.770.868 von Buschy am 12.04.07 09:16:29Was für ne Mitteilung soll den um 12 kommen? Von wem Amitelo oder ZDF?
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:32:18
      Beitrag Nr. 8.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.105 von spidernetz am 12.04.07 09:29:57sag mal leißt du eig die meldungen? oder beschäftigst dich in irgeneiner weise mit diesem wert? scheinbar nicht!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:33:03
      Beitrag Nr. 8.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.025 von XsissiX am 12.04.07 09:25:06na dann wende die Grundregeln an :laugh::laugh:...viel Spaß beim Geld verzocken :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:34:17
      Beitrag Nr. 8.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.165 von Malmquist am 12.04.07 09:33:03wer zuletzt lacht lacht am besten...
      wir sprechen uns die tage wieder - schatzi
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:35:21
      Beitrag Nr. 8.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.150 von XsissiX am 12.04.07 09:32:18Der Begriff Wert=Amitelo ist nicht zutreffend:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:36:02
      Beitrag Nr. 8.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.144 von saceur am 12.04.07 09:31:53Habe nichts von einer Mitteilung gehört:

      Warum bis 12 Uhr warten, für Amitelo ist es 5 vor 12

      Wenn der Kurs nichts steigt, selbst wenn die Anschuldigungen nicht stimmen sollten, dann bekommt Amitelo keine neuen Investoren. Keine neuen Investoren bedeutet kein neues Geld, d.h. kein Wachstum, im Zweifel Liquiditätsprobleme...usw.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:36:27
      Beitrag Nr. 8.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.207 von spidernetz am 12.04.07 09:35:21was soll das denn sonst sein? lasst mal fakten sprechen hier, dieses plumpe dahergelaber ist absolut nicht mein stiel!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:39:07
      Beitrag Nr. 8.588 ()
      kauft dax werte, oder sucht euch ein anderen beruf, so mein tipp an euch.. wer an der börse keine nerven hat und sich keine eigene meinung bilden kann hat hier nichts zu suchen, bzw hat es auch nicht verdient gewinne zu erwirtschaften!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:39:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:40:01
      Beitrag Nr. 8.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.070 von Cyberbaer am 12.04.07 09:27:35die werden wohl Geschäfte mit der Nigeria-Connection gemacht haben. Erst mal das Geld schicken und dann kommt nichts zurück :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:40:42
      Beitrag Nr. 8.591 ()


      Komisch...ich werde das Gefühl nicht los....

      an den neuen Markt, an Comroad und Bodo Schnabel zu denken...die gleiche Story

      Damals werte man sich auch mit Händen und Füßen...
      das Resultat...Totalverlust...und Bodo landete im Gefängnis

      die Statements von Amitelo sind für mich nicht zufriedenstellend

      wird hier nur versucht Zeit zu gewinnen?
      um die Schafe ins trockene zu treiben?

      .
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:42:14
      Beitrag Nr. 8.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.268 von XsissiX am 12.04.07 09:39:07:laugh::laugh:...man man bist du ein Börsenprofi ;)

      p.s.: habe mir den wert angeschaut und ich nenne hier lieber mal kein Kursziel :laugh::laugh:...meine Meinung: es geht noch tief runter..Begründung dazu ist keine nötig, da es einfach viel zu offensichtlich ist...wünsche dir noch viele gute Gewinne an der Börse...jeder zahlt mal Lehrgeld ;)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:42:22
      Beitrag Nr. 8.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.311 von CosmicTrade am 12.04.07 09:40:42Du wiederholst Dich!!!:yawn:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:42:53
      Beitrag Nr. 8.594 ()
      Gerade werden wieder große Pakete geschmissen - RT 0,37
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:43:43
      Beitrag Nr. 8.595 ()
      schei...... sieht gar nicht gut aus. Steige aus mit kleinem Gewinn von gestern.

      Tschüss
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:44:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:44:46
      Beitrag Nr. 8.597 ()
      Ist immer noch auf 0.38!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:46:21
      Beitrag Nr. 8.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.332 von alterschwan am 12.04.07 09:42:22
      man kann das gar nicht oft genug wiederholen...
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:46:35
      Beitrag Nr. 8.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.284 von PS547 am 12.04.07 09:40:01Ich fand gestern einen Vergleich sehr gut, den ich irgendwo hier gelesen habe:

      "Schaut Euch die Gesichter vom Vorstand an, wenn ihr von denen keinen Gebrauchtwagen kaufen würdet, dann kauft auch keine Aktien
      von denen.°

      ...sagt doch alles...

      jetzt geht es etwas hin und her...und irgendwann kann man die ganze Firma für eine Handvoll Dollar haben...vielleicht...nur keiner will sie dann mehr haben...oder es kommt anders, nur das würde mich persönlich wundern...habe kein gutes Gefühl bei der Sache...vielleicht gibt es bald darüber einen Film...dann sollte man sich rechtzeitig um die Rechte bemühen...nicht das die dann von den gleichen Leuten benutzt werden
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:47:24
      Beitrag Nr. 8.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.330 von Malmquist am 12.04.07 09:42:14lehrgeld zahle ich schon lange nicht mehr, wieso auch, wenn man die werte absichert brauch man kein lehrgeld zu zahlen! als ich 15 war hab ich lehrgeld bezahlt, aber aus diesen fehlern habe ich gelernt!

      so meine lieben, wer kann mir nur ein grund nennen hier nicht weitere aktien zu ordern? ich hab bisher keinen von euch gehört! außer ich glaube, ich denke kam hier nicht viel...
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:47:33
      Beitrag Nr. 8.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.343 von spidernetz am 12.04.07 09:42:53auch wennich nicht mehr investiert bin, werde ich dich jetzt beim MOD melden, da an keinem Börsenplatz die 0,37 gehandelt wurde - das ist dreck was du machst. einfach dreck.

      laß es

      danke;)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:48:50
      Beitrag Nr. 8.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.433 von pblack am 12.04.07 09:47:33habe noch nie soviele boersenfachleute und sachverständige kommentare gesehen wie hier !
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:50:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:50:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:51:32
      Beitrag Nr. 8.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.343 von spidernetz am 12.04.07 09:42:53diesen kurs gab es heute nicht

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:53:40
      Beitrag Nr. 8.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.483 von der_erste_Kaiser am 12.04.07 09:50:29Mal eine ernstgemeinte Frage an Alle !!!!

      wieviel Aktien von Amitelo sind im freien Umlauf, d.h. dürfen verkauft werden???

      ...und wieviel Aktien sind gestern gehandelt worden...???

      ...m.E.glaube ich nicht, dass gestern alle privaten verkauft haben...viele haben so wenig davon, dass es sich gar nicht lohnt...und soviel Daytrader gibt es auch nicht...

      ...mal zum nachdenken...
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:53:57
      Beitrag Nr. 8.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.430 von XsissiX am 12.04.07 09:47:24Gründe: schau dir die Firma an, geh mal auf die Webseite und lies dir die Produktbeschreibungen durch. Wer sich mal mit der Materie beschäftigt merkt schnell, dass das meiste nur Luftnummern sind (meine Meinung) ;).

      Was heisst absichern??:confused:...>> nichts anderes als Verlustbegrenzung :keks:...ich hoffe für dich, dass sich dein Verlust im Rahmen halten wird ;)...bin gespannt :kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:54:53
      Beitrag Nr. 8.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.496 von invest2002 am 12.04.07 09:51:32

      doch:

      Kurs Volumen Uhrzeit

      0,37 EUR 3700 09:51:37

      0,38 EUR 12000 09:52:46

      0,37 EUR 1800 09:52:53

      0,37 EUR 2000 09:53:14

      0,37 EUR 1000 09:54:10
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:55:55
      Beitrag Nr. 8.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.552 von der_erste_Kaiser am 12.04.07 09:54:53welcher börsenplatz?

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:56:41
      Beitrag Nr. 8.610 ()
      Guten Morgen @ all!

      Der Fall Amitelo ist mal wieder ein Lehrstück dafür, wie einfach es ist mit Hilfe von den einfachsten Medien und der unterstützenden deutschen Gesetzgebung bei solchen Betrugsfällen in Deutschland Kasse zu machen.

      Der aktuelle Kurs spiegelt den wahren Wert des "Unternehmens" nicht wieder - nein, er müsste noch viel tiefer sein!

      Jedes Kiosk an der Straßenecke, jeder Bäckerladen, jeder Bauchmannsladen im Fussballstadion ist seriöser als Amitel und hat vor allem echte Zahlen und echtes Geschäft.

      Es ist vollkommen egal, um wieviel Cent der Kurs heute oder morgen springt - es gibt überhaupt keinen Grund, warum der Kurs nicht bis auf 0,0x fallen sollte. Genauso wenig Gründe gibt es für erneutes Ansteigen - außer natürlich der normale Tradingwahnsinn jeden Tages ;-)

      Wer hier von "investieren" spricht und sich auf die Hoffnung einer rechtlichen Unterstützung stützt á la Gegendarstellung oder ähnlichem, dem ist nicht mehr zu helfen und der sollte sein Geld lieber aufs Sparbuch legen. Da ist es vor seinem Besitzer dann endlich sicher...
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:56:57
      Beitrag Nr. 8.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.552 von der_erste_Kaiser am 12.04.07 09:54:53aber nicht zu dem zeitpunkt, als spidernetz dies gepostet hat

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:57:14
      Beitrag Nr. 8.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.571 von invest2002 am 12.04.07 09:55:55

      ffm
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:59:37
      Beitrag Nr. 8.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.595 von invest2002 am 12.04.07 09:56:57
      vielleicht ist spidermännchen ein hellseher :D:D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:00:29
      Beitrag Nr. 8.614 ()
      Der Kurs war auf 0,37!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:00:43
      Beitrag Nr. 8.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.536 von Malmquist am 12.04.07 09:53:57leider ist dort wieder kein grund für mich zu erkennen hier nicht weiter zu investieren... ich sehe keine gründe! nennt mir EINEN! grund? ich hab noch keinen gelesen, ich sags gern nochmal, ich habe KEINEN grund bisher gelesen, wieso ich diesen wert JETZT auf der stelle verkaufen sollte!?

      du urteilst über personen, die du nicht einmal kennst! das ist auch eun großer fehler an der börse, urteile NIEMALS über personen die du nicht persönlich kennst!

      das soll jetzt nicht heißen, dass ich von diesem unternehmen irgendjemanden kennen solle, oder sonst irgendwie etwas mit diesem unternehmen zu tun habe. ich bin lediglich weiter in diesem unternehmen investiert, dass aber auch erst ab gestern, nach dieser tollen meldung vom zdf! jedenfalls wie man es nimmt, einige die sich nicht absichern haben sicherlich herbe verluste erlitten, aber dadraus habt ihr doch hoffentlich gerlent oder??

      :-D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:01:11
      Beitrag Nr. 8.616 ()
      egal in welchen Foren man hört nur short short short. Warum jetzt kaufen ?
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:02:26
      Beitrag Nr. 8.617 ()
      jetzt ist es nicht mehr lustig..
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:02:49
      Beitrag Nr. 8.618 ()
      RT 0,35:eek:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:02:56
      Beitrag Nr. 8.619 ()
      autsch das tat weh
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:03:36
      Beitrag Nr. 8.620 ()
      Kaufen, weil in einem Monat der geprüfte Geschäftsbericht rauskommt und die Vorstände ihre Aktien erst zum 30.6.07 verkaufen können.

      Wenn bei dem Geschäftsbericht rauskommt, dass alles erstunken und erlogen ist, dann haben auch die Aktien der Vorstände keinen Wert mehr. Warum sollten die dieses Risiko wohlgemerkt "freiwillig" eingehen?
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:03:51
      Beitrag Nr. 8.621 ()
      XETRA:

      letzte 5 Umsätze:

      Kurs Volumen Uhrzeit

      0,35 EUR 1100 10:02:30

      0,35 EUR 10000 10:02:30

      0,35 EUR 2000 10:02:30

      0,35 EUR 14000 10:02:30

      0,35 EUR 820 10:02:30
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:05:00
      Beitrag Nr. 8.622 ()
      so ich hab weitere aktien geordert!
      wir sprechen uns die tage wieder ;-D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:05:56
      Beitrag Nr. 8.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.723 von KWYJIBO am 12.04.07 10:03:36klasse! mal ein beitrag, der wirklich warheit und kein dummes dahergelaber enthällt! :-D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:06:01
      Beitrag Nr. 8.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.723 von KWYJIBO am 12.04.07 10:03:36Der Geschäftsbericht wird nicht geprüft, genauso wenig wie die Jahresabschlüsse (zumindest fand in der Vergangenheit keine Prüfung statt)-> s. hompepage v. Amitelo/Finanzberichte
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:07:26
      Beitrag Nr. 8.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.677 von XsissiX am 12.04.07 10:00:43...ich weiß nicht wie lange Du schon an der Börse Dein Geld verspielst...

      ...auch wenn ich nur 20Jahre dabei bin:

      ...solche wie Du habe ich kommen und gehen gesehen...so kannst Du kein Geld verdienen, jedenfalls nicht langfristig...

      ...in Wirklichkeit gibt es momentan keinen einzigen (!!!) vernünftigen Grund in diesem Wert investiert zu bleiben, geschweige davon einzusteigen...

      ...was muß denn noch passieren???

      ...warum kommen keine Details von der Firma...ist jedenfalls nicht vertrauenserweckend...
      Kursziele zu nennen wäre hier auch icht seriös
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:08:37
      Beitrag Nr. 8.626 ()
      wer keine nerven hat kauft einfach VIASPACE INC - sichere anlage! :-D
      ihr werdet aber schon sehen, was die tage mit diesem wert passiert. ich würd mich jednefalls sehr freuen, wenn der wert heute möglichst tief noch fällt, damit man weitere aktien "einsammeln" kann..
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:09:41
      Beitrag Nr. 8.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.814 von XsissiX am 12.04.07 10:08:37:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:10:32
      Beitrag Nr. 8.628 ()
      und wer kauft dann die ganzen aktien, wenn die fa nichts wert sein soll???

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:10:56
      Beitrag Nr. 8.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.797 von Cyberbaer am 12.04.07 10:07:26ich nenne hier keine kursziele oder sonst was, nein ich komme nicht und ich gehe nicht, ich befasse mich schon länger mit der börse im genauer zu sein, seid dem ich 15 bin. ich hab nur lang hier nichts geschrieben, wie man auch in meinem profil erkennen kann, dass lag einfach dadran, dass ich das interesse an diesem forum verlohren hatte... nun schreib ich wieder ein paar zeilen - wieso auch nicht..
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:11:59
      Beitrag Nr. 8.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.767 von XsissiX am 12.04.07 10:05:56Wenn Du so überzeugt bist von dieser Bude, verstehe ich nicht warum Du Dich gegen diese Betrugsvermutungen stemmst. Freu Dich doch wenn der Kurs ins Bodenlose fällt und sammel billig ein!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:12:18
      Beitrag Nr. 8.631 ()
      Kaufen,schon alleine weil alle verkaufen schreien;)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:12:36
      Beitrag Nr. 8.632 ()
      denke dass die 0,35€ das Tagestief gewesen sein solltren und dass im Tagesverlauf eine technische Gegenreaktion den Kur wieder deutlich über die 0,40€ heben wird....
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:12:37
      Beitrag Nr. 8.633 ()
      Wo ist denn das Wertpapierprospekt ?

      Wo sind denn die testierten Zahlen ?
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:12:48
      Beitrag Nr. 8.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.860 von XsissiX am 12.04.07 10:10:56:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:16:50
      Beitrag Nr. 8.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.860 von XsissiX am 12.04.07 10:10:56Ich vermute, du bist ein Mitarbeiter vom Bankhaus Lampe?:laugh::laugh:

      Wahrscheinlich aber nur der Hausmeister dort...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:17:00
      Beitrag Nr. 8.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.891 von TradingChancen am 12.04.07 10:12:36das hat sich gestern aber euphorischer bei dir angehört!! was ist mit deinen mind 0,60???
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:17:00
      Beitrag Nr. 8.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.882 von mini25 am 12.04.07 10:11:59über die falschmedlungen durch das zdf habe ich mich sehr gefreut, dadruch bedingt ist der kurs ja so stark gefallen, dadurch wiederrum habe ich erst wertpapiere von diesem unternehmen gekauft. warten wir es einfach ab ;-D

      bzw verkauft noch mehr aktien... g*
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:17:39
      Beitrag Nr. 8.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.892 von Kanaren2010 am 12.04.07 10:12:37lieber schnell für noch 0,38 verkaufen, denn bei 0,20 sind nochmal ca. 50 % futsch :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:18:17
      Beitrag Nr. 8.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.971 von spidernetz am 12.04.07 10:16:50ein hausmeisterjob habe ich freilich nicht mehr nötig, wäre aber sicherlich interssant dort mal hinter die kullissen zu schauen ;)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:18:20
      Beitrag Nr. 8.640 ()
      Hauptsache sie kriegen die Brüder, die hinter IR/PR und diesen merkwürdigen Börsenbriefen stecken, auch am Arsch!


      Die bringen hier Buden wie Amitelo, surpha, phinder und autoworks an die Börse, locken mit tollen Versprechnungen, pushen das über ihre Börsenbriefe und dann brechen die Kurse weg.


      Die aktuelle Nummer um Amitelo ist zwar der zwischenzeitliche Höhepunkt, aber nur ein Teilstück der ganzen Geschichte und nur eine Episode.
      Das bringt die Lawine der Aufklrärung nur ins Rollen.
      Wartet mal die nächsten Wochen ab!



      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:18:49
      Beitrag Nr. 8.641 ()
      heute sehen wir vor dem großen Knall die 0,20€.
      So schnell lassen sich die Gelder halbieren.
      Ziel des Spiels ist es rechtzeitig auszusteigen.
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:19:11
      Beitrag Nr. 8.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.985 von dadubus am 12.04.07 10:17:39korrekt, alle bitte verkaufen ;-D
      je weiter der wert fällt, umso mehr kann und wird er steigen :-D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:20:43
      Beitrag Nr. 8.643 ()
      xsiss


      über die falschmedlungen durch das zdf habe ich mich sehr gefreut, dadruch bedingt ist der kurs ja so stark gefallen, dadurch wiederrum habe ich erst wertpapiere von diesem unternehmen gekauft. warten wir es einfach ab ;-D

      bzw verkauft noch mehr aktien... g*







      Kann ein Mensch so dumm sein ?
      Das ist ja einfach nur erschreckend.
      Wenn du dein Geld komplett verlierst, dann hast du es dir wirklich verdient!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:21:05
      Beitrag Nr. 8.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.008 von Jack v.s am 12.04.07 10:18:49ist doch klasse! am liebsten wären mir 0,05 euro!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:21:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:21:48
      Beitrag Nr. 8.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.860 von XsissiX am 12.04.07 10:10:56In der Pubertät hat man halt auch mal andere Interessen :laugh::laugh:

      Sei froh, dass du momentan nur mit "Spielgeld" handelst und deine ersten Erfahrungen so sammelst. Irgendwann kommt immer die Einsicht.

      Ein kleiner Hinweis: Vordenken ist manchmal besser als Nachdenken.

      In diesem Sinne viel Spaß.

      Bin froh dass ich meine Jugend genießen konnte und nicht alles an der Börse verzockt habe :D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:22:13
      Beitrag Nr. 8.647 ()
      wer sein geld nicht brauch solte hier investieren so schnell ist man das geld noch nie los geworden^^:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:22:15
      Beitrag Nr. 8.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.008 von Jack v.s am 12.04.07 10:18:49 Realtime-Taxe für AMITELO AG:
      WKN: A0F5YA ISIN: CH0003307706
      Geld: 0,36 Vol.: 10000
      Brief: 0,37 Vol.: 10000
      Zeit: 10:17:19 Datum: 12.04.2007
      ---------
      0,38 ist auch schon vorbei. Wird immer billiger:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:22:21
      Beitrag Nr. 8.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.058 von Kanaren2010 am 12.04.07 10:20:43ich verliere wenn dann überhaupt 20% schon mal was von ausstoppen gehört? scheinbar nicht!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:23:35
      Beitrag Nr. 8.650 ()
      Hallo die wollen Heute auf der Homepage News veröfentlichen und arbeiten an einer Medien Berichterstatung laut 3D Capital weil das vieleicht besser Rüberkommt!Wann die kommt weis ich nicht,er hat den Zeitpunkt noch nicht nennen können,die sitzen alle zusammen mit Rechtsanfälte,Auf der Homepage soll Heute noch was kommen,da bin ich mal gespant wann die Medien Sache zu Hören oder zu sehen ist hoffendlich so schnell wie Möglich,kann gar nicht schnell genug gehen.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:23:39
      Beitrag Nr. 8.651 ()
      XsissiX



      Spielst du hier mit Hartz4-Geld, oder was ?

      Das müssen wir mal Münte melden!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:24:15
      Beitrag Nr. 8.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.084 von Malmquist am 12.04.07 10:21:48ich habe in derzeit nur börsenspiele gemacht um erfahrungen zu sammeln, da hab ich freilich nichts verzockt! ;-D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:25:43
      Beitrag Nr. 8.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.997 von Kanaren2010 am 12.04.07 10:18:20kannst deiner liste noch global ressources anhängen:cry:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:26:17
      Beitrag Nr. 8.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.131 von Kanaren2010 am 12.04.07 10:23:39hihi du bist mir lustig :-D
      wenn ich verharzt wäre, dann müsste ich glaub ich zusehen, dass ich mit dem vorhandenen geld mein leben durchbringe, in der lage bin ich gottseidank nicht :-D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:26:37
      Beitrag Nr. 8.655 ()
      XsissiX 12.04.07 10:22:21 Beitrag Nr.: 28.772.105
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 28772058 von Kanaren2010 am 12.04.07 10:20:43
      --------------------------------------------------------------------------------
      ich verliere wenn dann überhaupt 20% schon mal was von ausstoppen gehört? scheinbar nicht!




      Sollte der Handel ( was in solchen Fällen ganz schnell mal passiert) zwischenzeitlich mal ausgesetzt werden, werden alle stops etc gelöscht.


      Wenn du Pech hast, geht der Handel dann 50%-90% tiefer wieder los.


      Du hast wirklich keine Ahnung, oder ?



      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:27:08
      Beitrag Nr. 8.656 ()
      Halbjahresbericht 2006:

      http://www.amitelo.ag/download/hb_deutsch_web.pdf

      sollte das alles nicht stimmen?
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:27:42
      Beitrag Nr. 8.657 ()
      wenn ich verharzt wäre


      Der war allerdings gut;)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:28:08
      Beitrag Nr. 8.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.192 von Kanaren2010 am 12.04.07 10:26:37sicherlich bin ich mir da im klaren drüber! aber no risk no fun ;-D
      wer nicht riskiert der nicht gewinnt. es ist eh spielgeld, von daher, ist mir das egal, selbst wenn ich hier den totalverlust erleide, es ist geld wodrauf ich beim besten willen nicht angewiesen bin..
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:28:16
      Beitrag Nr. 8.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.105 von XsissiX am 12.04.07 10:22:21Du laberst nur scheisse!! Eben hättest Du dich noch über 0,05 gefreut, jetzt setzt Du stopp/loss obwohl es in nächster Zeit durch die Decke geht??

      Ich hör jetzt auf, ist mir zu doof. Du schreibst genau so einen Mist wie die pusher - blättchen.

      Warum kaufst Du dir nicht 3dc, dann hast Du den ganzen Mist zusammen im Depot!!!??
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:28:39
      Beitrag Nr. 8.660 ()
      habe mir mal 10k zum zocken geholt. wenn amitelo die aussagen des ZDF widerlegen kann, steht amitelo schnell wieder bei dem euro. meine meinung zumindest.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:29:25
      Beitrag Nr. 8.661 ()
      sicherlich bin ich mir da im klaren drüber! aber no risk no fun ;-D
      wer nicht riskiert der nicht gewinnt. es ist eh spielgeld, von daher, ist mir das egal, selbst wenn ich hier den totalverlust erleide, es ist geld wodrauf ich beim besten willen nicht angewiesen bin..





      Dann ist es ja in Ordnung.
      Hoffentlich ist das bei allen Menschen so, die ihr Geld in Amitelo investiert haben.


      Wahrscheinlich nicht....:(
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:31:06
      Beitrag Nr. 8.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.223 von mini25 am 12.04.07 10:28:16wenn du meinst dann mein du mal, ich lege wie gesagt kein wert darauf, was andere von mir halten, ebensowenig urteile ich über dich und deinen hirnlosen kommentar gerade. ich werds dir jetzt aber nicht erklären, wieso ich des so geschrieben habe, wie ich es geschrieben habe, vielleicht denkst du ein wenig selber drüber nach. dannw irste auch selber drauf kommen..
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:31:58
      Beitrag Nr. 8.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.219 von XsissiX am 12.04.07 10:28:08oh man.. selbst wenn ich hier den totalverlust erleide, es ist geld wodrauf ich beim besten willen nicht angewiesen bin..


      spende dein Geld lieber oder überweis es mir ;)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:35:29
      Beitrag Nr. 8.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.291 von Malmquist am 12.04.07 10:31:58dir überwiesen tue ich freilich nicht, da dort kein gewinn bei rumspringt. spenden ist auch wichtig, sicherlich... besonderes in länder, wo leute nicht mal die möglichkeit haben um sich sauberes wasser zu besorgen...
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:36:15
      Beitrag Nr. 8.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.273 von XsissiX am 12.04.07 10:31:06Ich glaube fast, dass du deutlich über 1euro eingestiegen bist und jetzt hart unter die Räder gekommen bist - daher diese konfusen Postings von dir. Das tut mir ehrlich gesagt leid, da ich niemanden solche Verlust gönne! Du solltest aber einsehen, dass Amitelo zu 99% gegen die Wand fahren wird.

      Trotzdem viel Glück.

      Gruß
      Spider:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:36:19
      Beitrag Nr. 8.666 ()
      research-Studie zu Amitelo von 11/2005:

      http://www.equitystory.com/Download/Companies/amiteloag/Othe…
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:37:59
      Beitrag Nr. 8.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.359 von spidernetz am 12.04.07 10:36:15nein! schau auf meine kommentare! ich bin seit gestern drin.. und ich schreibe since gestern hier.. soviel dazu. wie gesagt was andere denke oder glauben, dies ist mir wurscht ;-D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:39:06
      Beitrag Nr. 8.668 ()
      Heute nachmittag soll es eine Pressemitteilung geben.
      Wer konkrete Fragen hat, kann sich per mail an Amitelo wenden.
      Infoquelle: Tel. 069133893610
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:39:47
      Beitrag Nr. 8.669 ()
      aktuell bin ich selber mit diesem wert bei -6,49% in den miesen, dies ist aber eine momentaufnahme, und gleicht sich ohnehin mit meinem kauf von u.a. VIASPACE INC ohne probleme aus..
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:40:26
      Beitrag Nr. 8.670 ()
      SK heute 0.55 Ct.:lick:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:40:45
      Beitrag Nr. 8.671 ()
      Es gibt noch ausreichend Fakten, die ein Investment begründen. Die Gegendarstellung zeigt das eine, die umfangreichen Geschäfte der Tochterunternehmen das andere. Man muss nur beides miteinander verknüpfen.

      Journalisten sind ein Volk sich. Das Verkaufen von schlecht recherchierten Fakten, die Fehlinterpretationen von Fakten kann man jeden Tag in Presse und TV verfolgen. ... sind halt auch nur Menschen... Wenn ich mir überlege, was aus Pressemitteilungen zu Themen, die ich unbedingt genau kenne, mitunter gemacht wird... Weglassen von Fakten, Verdrehen von Tatsachen... Kommt alle Tage vor. Hier trifft es uns Aktionäre.

      Es gibt noch ausreichend Fakten, die ein Investment begründen. Die Gegendarstellung zeigt das eine, die umfangreichen Geschäfte der Tochterunternehmen das andere. Man muss nur beides miteinander verknüpfen.

      Telekommunikation/ZDF

      Zürich/Frankfurt am Main, den 11. April (euro adhoc) - Das ZDF hatte berichtet, das Büro der Amitelo AG in Zürich sei "unbesetzt"
      vorgefunden worden. Hierzu hatte Amitelo dem ZDF schon am 2. April
      schriftlich erklärt, dass die Amitelo AG kein operatives Unternehmen sei und lediglich eine Holdingfunktion besitzt. Folglich muss das Büro auch nicht ständig besetzt sein. Allerdings arbeiten auch in Zürich regelmäßig zwei Mitarbeiter.

      Das ZDF hat ferner behauptet, dass sich in der spanischen Enklave
      Ceuta "nach Amitelo-Angaben" die operative Zentrale und das
      Technikzentrum befinden. Diese Behauptungen sind unwahr. Die Amitelo AG hat das ZDF am 2. April vielmehr darüber informiert, dass die Amitelo Technology SL über ein Entwicklungszentrum in Tanger/Marokko (nicht in Ceuta) verfüge. Weiterhin wurde in dem Schreiben die Amitelo International Ceuta SL ausdrücklich als Holdinggesellschaft und gerade nicht als "operative Zentrale" bezeichnet. Die Amitelo International Ceuta SL beschäftigt als reine Holding derzeit drei
      Mitarbeiter.

      Außerdem hieß es in dem "Bericht" des ZDF, die in Spanien ansässige Amitelo Wireless erinnere eher an eine Garagenfirma als an ein Hightech-Unternehmen. Die in diesem Zusammenhang gezeigten Bilder wurden in der Werkstatt des Unternehmens gedreht - hier werden Antennen getestet. Derartige Bilder hätten vermutlich auch bei jedem anderen Telekommunikationsunternehmen entstehen können. Die Unterlegung von Bildern aus einem Testraum mit dem eben zitierten Kommentar bewertet Amitelo als tendenziöse, den wahren Sachverhalt grob verfälschende Berichterstattung.

      Das ZDF hat weiterhin behauptet, ein "Amitelo-Mann" in dem gezeigten Testraum habe dem als Besitzer eines großen Hotels getarnten ZDF-Team mitgeteilt, er könne diesem im Moment keine Telefonanlage verkaufen. Man habe Probleme mit der Technik. Diese Angaben sind zumindest grob verfälschend. Die Amitelo AG liefert gar keine klassischen Telefonanlagen für Hotels mit Nebenstellen in jedem Hotelzimmer. Vielmehr liefert Amitelo Breitbandanschlüsse sowie Gesprächsvermittlungen über IP-Verbindungen. Das ZDF hat also bei einem Werkstatt-Mitarbeiter ein Produkt nachgefragt, welches Amitelo gar nicht anbietet.

      Unter Berufung auf die ehemalige Mitarbeiterin Viktoria Anzola hat
      das ZDF zudem behauptet, es seien von Amitelo in Kolumbien "keine
      Verträge geschlossen" worden. Diese Behauptung ist unwahr. Dem ZDF
      ist bereits am 2. April unmissverständlich klar gemacht worden, dass die Amitelo Carrier SL einen Vertrag mit einem kolumbianischen Unternehmen abgeschlossen hat.

      In dem ZDF-"Bericht" hieß es weiterhin, "die Leiter" einer
      übernommenen kanadischen Firma hätten Amitelo "auf umgerechnet fast 45 Millionen Euro Schadensersatz unter anderem wegen falscher
      Pressemeldungen und Täuschung der Aktionäre" verklagt. Diese
      Behauptung ist unzutreffend. Wie Amitelo dem ZDF bereits am 2. April mitgeteilt hat, behauptet zwar eine Person die Existenz einer solchen Klage. Eine solche ist allerdings bis heute weder der Amitelo AG noch der Amitelo International SL zugestellt worden. Es darf in diesem Zusammenhang auch bezweifelt werden, ob die vom ZDF in Bezug genommenen "Leiter" der kanadischen Firma überhaupt in der Lage wären, vor der Zustellung der Klage den fälligen Prozesskostenvorschuss zu zahlen. Aus diesem Grund ist es auch unwahr, dass Amitelo gegenüber dem ZDF "den Rechtsstreit bestätigt" habe.

      Das ZDF behauptete außerdem, das Bankhaus Lampe gebe keine
      Kaufempfehlung mehr für die Amitelo AG ab. Wahr ist, dass nach
      tendenziösen Behauptungen des ZDF-Journalisten Klar im Rahmen von
      dessen Besuch bei dem Bankhaus Lampe die Bank die Coverage zur
      Amitelo AG eingestellt hat.

      Schließlich wurde in dem ZDF-Bericht ausgeführt, dass die
      Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) eine
      Untersuchung wegen des Verdachts der Marktmanipulation in Aktien der Amitelo AG durchführe. Dazu erklärte Amitelo, dass der Gesellschaft weder eine Anfrage noch ein Auskunftsersuchen der BaFin vorliege. Im Übrigen sei es aber die Aufgabe der BaFin, bei entsprechenden Anhaltspunkten dem Verdacht der Marktmanipulation nachzugehen, auch wenn sich diese letztlich als unbegründet erweisen. Derartige Untersuchungen seien alltäglicher und wichtiger Bestandteil der Arbeit der BaFin und kein Grund für eine sensationslüsterne Berichterstattung....




      Und wie schon geschrieben, Amitelo erwirtschaftet Umsätze mit Call by call, Breitbandanschlüssen sowie Gesprächsvermittlungen über IP-Verbindungen.


      Das Zitat von DB6688 kann ich nur bestätigen:
      "... das operative Geschäft findet ausschließlich bei den Tochtergesellschaften statt, diese seien profitabel.....man könne die Produkte in Deutschland z.B. an zahlreichen Stellen kaufen.....er sprach davon, daß man wohl in der Hauptsache Telefondiensteleistungen anbietet und damit Millionenumsätze mit kleinen Handelsspannen erwirtschaftet....
      es sollen in den nächsten Tagen weitere Statements folgen"


      Wieso wird darüber nicht diskutiert?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:40:53
      Beitrag Nr. 8.672 ()
      wenn die 0,35 weg ist geht es schnell Richtung < 0,30
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:41:12
      Beitrag Nr. 8.673 ()
      Heute nachmittag soll es eine Pressemitteilung geben.
      Wer konkrete Fragen hat, kann sich per mail an Amitelo wenden.
      Infoquelle: Tel. 069133893610
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:43:33
      Beitrag Nr. 8.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.443 von Biteater am 12.04.07 10:40:45warum nennen sie das kolumbianische unternehmen nicht????
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:43:41
      Beitrag Nr. 8.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.450 von saceur am 12.04.07 10:41:12jap das unternehmen macht genau das richtige! freut mich das man dort so schnell handelt, um diese kirren unwarheiten, durch das zdf zu berichtigen
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:44:20
      Beitrag Nr. 8.676 ()
      schade, daß der thread hier so verkommt.

      schade, daß amitelo so abgestürzt ist.

      eine bitte habe ich:

      wenn ihr eure nerven nicht zügeln könnt, egal ob pro oder kontra, dann seid doch bitte so nett und pöbelt euren gegenüber nicht immer so flach an.

      damit wären wir einen großen schritt weiter.

      danke

      lotto
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:45:32
      Beitrag Nr. 8.677 ()
      wenn das alles nicht wahr wäre, dann wandern die vortsände aber mit ziemlicher sicherheit hinter schwedische gitter...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:45:42
      Beitrag Nr. 8.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.486 von FrankHerres am 12.04.07 10:43:33verrätst du alles? darf ich dich auch fragen, wieviel geld auf deinem konto liegt? sicher nicht! hab ich u.a. aber gar kein interesse dies zu wissen! schaut euch mal google an! dieses unternehmen ist so krass und voller geheimnisse! man weiß NICHT einmal wo die server dort stehen! ;-D

      soviel dazu.. nichts für ungut :-)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:47:36
      Beitrag Nr. 8.679 ()
      DIE Arbeiten an ein Medien Konverenz nur wann soll er kommen?Ruf mal einer nochmal an! wann und wo es zu sehen oder Hören ist.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:48:28
      Beitrag Nr. 8.680 ()
      wenn ich mir die lebensläufe der gesellschafter/manager so durchlese, kann ich mir wirklich nicht vorstellen, dass diese hier eine betrugsfirma aufgebaut haben...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:49:49
      Beitrag Nr. 8.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.533 von XsissiX am 12.04.07 10:45:42aber ich weiß wo das Unternehmen steht und wie groß es ist

      und das reicht;)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:50:20
      Beitrag Nr. 8.682 ()


      war klar in 3 Wochen stehen wir bei 5 Cent - der Zock ist vorbei!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:50:33
      Beitrag Nr. 8.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.533 von XsissiX am 12.04.07 10:45:42die haben aber immerhin Mitarbeiter in ihren Büros und ein omnipräsentes marktbeherrschendes Produkt :laugh:.

      Dir würde wahrscheinlich beim Anblick eines Servers einer abgehen :laugh:

      geh wieder spielen mit deinen OTC und Schrottwerten :D:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:52:32
      Beitrag Nr. 8.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.597 von gilpi5 am 12.04.07 10:49:49und was willst du uns damit sagen???

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:53:15
      Beitrag Nr. 8.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.533 von XsissiX am 12.04.07 10:45:42dümmer gehts wohl nimmer!! aber legt weiter mit dem prinzip hoffnung an!! kolumbianische unternehmen einfach benennen, dann kann man dort wohl nachfragen. aber wahrscheinlich wars ne dönerbude in kolumbien (das wäre ja schon revolutionär) und amitelo hat dort zu mittag-gegessen. gut im groben sinne ist dann ein vertrag zwischen denen zustandegekommen....
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:55:33
      Beitrag Nr. 8.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.559 von Buschy am 12.04.07 10:47:36Die Rede war von heute nachmittag, genauer ging es nicht. Momentan werden die Damen und Herren genug zu tun haben und nicht sagen können wann die Ausarbeitung fertig ist. Das muß ja auch alles irgendwo Hand und Fuß haben!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:56:37
      Beitrag Nr. 8.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.640 von invest2002 am 12.04.07 10:52:32möchte damit sagen
      das dieser Blick genügt um sich Aktien vom google zu
      kaufen:laugh:

      wenn du dich überzeugen möchtest lade dir google-Earth
      herunter
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:57:23
      Beitrag Nr. 8.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.673 von alterschwan am 12.04.07 10:55:33Und die Zahlen können Sie dann auch gleich rausjagen; sind eh für 4/2007 angekündigt!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:58:27
      Beitrag Nr. 8.689 ()
      Jetzt macht man seine Kauf-oder Verkaufentscheidung also schon von Google Earth abhängig:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:58:55
      Beitrag Nr. 8.690 ()
      Hab den Eindruck , daß sich in diesem Forum die 3 oder 4 Mitarbeiter von Amitelo rumtreiben :cool:
      In spätestens 2 Wochen ist diese Firma in der Bedeutungslosigkeit verschwunden und es wird keine Postingflut mehr geben . Also genießt die Ergüsse hier noch.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:59:35
      Beitrag Nr. 8.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.648 von FrankHerres am 12.04.07 10:53:15könntest du bitte die beleidigungen sein lassen, ich beleidige dich auch nicht! wir sind hier nicht mehr im kindergarten, hoffe ich jedenfalls. beleidigungen sind hier fehl am platze, und den rest spar dir einfach!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:00:21
      Beitrag Nr. 8.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.733 von guemues1000 am 12.04.07 10:58:55könntest du mir diese bitte nennen, ich würd mich gern mal mit diesen unterhalten. besten dank! :-D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:01:44
      Beitrag Nr. 8.693 ()
      Wenn man sich im Chart den Umsatz heute anschaut überwiegen die grünen Balken deutlich obwohl der Kurs fällt.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:02:01
      Beitrag Nr. 8.694 ()
      Das neue Nachricht 10:39 über Amitelo sagt nichts neues, schade, so wird das nichts
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:02:39
      Beitrag Nr. 8.695 ()
      sltsam: da steht das bid bei 0,35 und das ask bei 0,36 und dann kommt ein umsatz zu 0,37 zustande...wie geht dasdenn


      invest2002
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:03:59
      Beitrag Nr. 8.696 ()
      Leute nich Streiten oder sich gegenseitig anmachen das bring nichts
      warten auf News ist angesagt! also warten soll Heute auf der Homepage erscheinen. gruß buschy
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:04:35
      Beitrag Nr. 8.697 ()
      :eek::eek: 2 stück auf xetra zu 0,37

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:05:10
      Beitrag Nr. 8.698 ()
      RIESENUMSÄTZE auf XETRA:
      letzte 5 Umsätze:

      Kurs Volumen Uhrzeit

      0,36 EUR 12000 11:01:18

      0,36 EUR 4000 11:01:20

      0,36 EUR 4000 11:01:24

      0,37 EUR 5000 11:01:26

      0,37 EUR 2 11:03:19 <--- :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:05:49
      Beitrag Nr. 8.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.818 von Buschy am 12.04.07 11:03:59sehe ich auch so, jeder muss wissen, bzw sollte wissen was er mit seinem geld macht. wenn mich jemand für dumm hält ist mir das auch egal, ich kenne diese person nicht. ich halte ihn nur für die aussage für dumm. mehr aber auch nicht! also urteilt nicht über menschen oder unternehmen, von denen ihr nicht wüsst, was sie machen und wer sie sind! so einfach ist das :-D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:05:55
      Beitrag Nr. 8.700 ()
      Es geht los, freier Fall und Tschüss..
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:07:26
      Beitrag Nr. 8.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.844 von der_erste_Kaiser am 12.04.07 11:05:10haha wie funny ;-D
      da hat aber jemand zugeschlagen :-D

      wird wohl ein vertipper sein g*
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:08:50
      Beitrag Nr. 8.702 ()
      Wenn ich freien Fall haben will, dann geh ich in den Holiday Park zum Freefall-Tower :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:08:51
      Beitrag Nr. 8.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.858 von Jack v.s am 12.04.07 11:05:55was soll der unsinn??

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:09:01
      Beitrag Nr. 8.704 ()
      .
      .
      .
      http://www.zdf.de/ZDF/download/0,5587,5000722,00.pdf
      .
      .
      ......Ganz schön dreist....
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:09:23
      Beitrag Nr. 8.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.858 von Jack v.s am 12.04.07 11:05:55was geht los? es geht gar nichts los, die verkäufe werden immer wieder von käufen aufgegangen. dass ist derzeit fakt und nichts anderes. derzeit ist der drang zu verkaufen nur größer, als das gekauft wird. was aber auch logisch sein sollte. so ein massiv falscher bericht vom zdf, den verdaut man nicht mal eben so...
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:09:45
      Beitrag Nr. 8.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.858 von Jack v.s am 12.04.07 11:05:55Wo freier Fall?
      Börsenplatz: XETRA
      letzter Kurs: 0,370 EUR vom 12.04.2007, 11:09:01
      Eröffnungskurs: 0,430 EUR
      Kassakurs: nicht verfügbar
      höchster Tageskurs: 0,440 EUR
      tiefster Tageskurs: 0,350 EUR
      Realtime: Ja
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:11:14
      Beitrag Nr. 8.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.898 von kevioglu am 12.04.07 11:09:01ich schrieb ja schon....die wortwahl dieses anwaltes lässt sehr zu wünschen übrig...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:12:30
      Beitrag Nr. 8.708 ()
      Ich frag mich immer noch, wie diese kanadsiche Firma Amitelo zu 45 Millionen verklagen kann?
      Ich meine, haben die nix in der Birne. Man verklagt doch kein Unternehmen auf Schadnersatz in Höhe ihrer gesamten Marktkapitalisierung.
      Also für mich einiges höchst fragwürdig in diesem Bericht.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:12:50
      Beitrag Nr. 8.709 ()
      wer hat gestern noch geschrieben:

      morgen sehen wir die 0,5-0,6:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:13:17
      Beitrag Nr. 8.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.898 von kevioglu am 12.04.07 11:09:01heftig, wenn man keine ahnung hat könnte man glatt glauben, was dort drin steht. nicht schlecht gemacht das geschreibsel da...

      hab mir allerdings nicht alles durchgelesen, die ersten paar zeilen haben mir schon gereicht :-D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:14:55
      Beitrag Nr. 8.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.953 von texascarrera am 12.04.07 11:12:50ich - und der Tag ist noch nicht zu Ende! - intraday gerade Bodenbildung - kann durchaus noch auf 0,50 gehn heute :D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:15:38
      Beitrag Nr. 8.712 ()
      ...es gibt doch ein sprichwort...wo kein Feuer, da kein Rauch...
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:16:26
      Beitrag Nr. 8.713 ()
      warum auch immer wird wieder gekauft
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:16:27
      Beitrag Nr. 8.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.953 von texascarrera am 12.04.07 11:12:50ich war es nicht.. mir auch egal, was wir heute sehen.. das man diese meldungen nicht so einfach wegsteckt sollte klar sein! jedem hier von uns.. wenn jemand über dich behaupten würde du hättest in eine bank eingebrochen, und es würden beeweise dafür vorliegen. dann sieh du auch erst mal zu, wie du gegenbeweise und gegenargumente dagegen bringst! ;-D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:18:08
      Beitrag Nr. 8.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.005 von XsissiX am 12.04.07 11:16:27habt ihr r-time
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:18:14
      Beitrag Nr. 8.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.005 von XsissiX am 12.04.07 11:16:27hat mal einer RT in FFm bitte!!!
      :cool:
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:18:49
      Beitrag Nr. 8.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.898 von kevioglu am 12.04.07 11:09:01
      wer - amitelo oder zdf?
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:19:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:20:17
      Beitrag Nr. 8.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.795 von invest2002 am 12.04.07 11:02:39``sltsam: da steht das bid bei 0,35 und das ask bei 0,36 und dann kommt ein umsatz zu 0,37 zustande...wie geht dasdenn``

      Hat scheinbar jemand ein großen Patzen gekauft.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:20:53
      Beitrag Nr. 8.720 ()
      Pressekonferenz? Wann und wo?
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:20:56
      Beitrag Nr. 8.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.059 von Kaufmonster am 12.04.07 11:19:31woher hast du die Info?

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:21:35
      Beitrag Nr. 8.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.088 von kangooorooo am 12.04.07 11:20:56da steht doch eine nummer, da kann man mal anrufen... dann fragt man die leute dort, was geplant ist.. so einfach geht das g*
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:24:12
      Beitrag Nr. 8.723 ()
      bin mal mit 0,36 dabei, schau mer ma :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:24:25
      Beitrag Nr. 8.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.059 von Kaufmonster am 12.04.07 11:19:31quelle! bitte!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:24:35
      Beitrag Nr. 8.725 ()
      Das erinnert mich schon etwas an Comroad.

      Euch nicht??
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:25:01
      Beitrag Nr. 8.726 ()
      Börsenplatz: Frankfurt
      letzter Kurs: 0,376 EUR vom 12.04.2007, 11:24:34
      Eröffnungskurs: 0,410 EUR
      Kassakurs: nicht verfügbar
      höchster Tageskurs: 0,445 EUR
      tiefster Tageskurs: 0,351 EUR
      Realtime: Ja
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:25:06
      Beitrag Nr. 8.727 ()
      Eben auf hessischem regionalen Radiosender gehört, hier wird es eine offizielle Pressekonferenz mit dem CEO geben, dann werden wir die Wahrheit erfahren und das wird auch dann am Kurs bemerkbar werden - ich erwarte heut abend noch Kurse um die 50 - 60 Cent :D:D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:25:20
      Beitrag Nr. 8.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.486 von FrankHerres am 12.04.07 10:43:33warum nennen sie das kolumbianische unternehmen nicht????

      Darum geht es doch gar nicht. Ist vielleicht wirklich nur eine kleine Sache mit wenig Umsatz.

      Fakt sollten die zugekauften Töchter sein mit Umsatzmeldungen und fundierten Prognosen.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:26:06
      Beitrag Nr. 8.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.100 von XsissiX am 12.04.07 11:21:35mich erinnert das Ganze hier an die Lipro AG mit Sitz in Berlin.
      Die haben auch beschissen wo es ging (aufgebauschte PR). Ebenso haben die Mitarbeiter die meiste Zeit in diesem Board hier positive Nachrichten verbreitet. Aber es kam was kommen musste!!!! Die Firma gibts heute nicht mehr, nicht einmal eine Penny-Notiz.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:27:17
      Beitrag Nr. 8.730 ()
      Ich hab alles verkauft.Verkauft natürich wegen des Berichts von ZDF. Ich muss davon ausgehen das die richtig recherchiert haben.Wie kann ich vorgehen den Schaden einzuklagen falls die Zahlen stimmen sollten und Amitelo an seinen weiteren Ziel
      festhällt und im 1.Quartal auch Super Zahlen hinlegt.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:27:40
      Beitrag Nr. 8.731 ()
      Leute da ist was im Anmarsch , Es wird auf einmal gekauft wie bescheuert !
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:27:51
      Beitrag Nr. 8.732 ()
      0,390 EUR 11:25:53 86.400 0,360 EUR 11:14:07 15.000
      0,380 EUR 11:23:56 104.033 0,370 EUR 11:13:50 15.000
      0,370 EUR 11:21:29 3.000 0,370 EUR 11:12:39 17.000
      0,370 EUR 11:20:05 3.000 0,370 EUR 11:09:49 11.000
      0,360 EUR 11:17:38 24.348 0,370 EUR 11:07:59 1.300



      jetzt wird alles aufgekauft. Wer soll das noch verstehen
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:28:09
      Beitrag Nr. 8.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.059 von Kaufmonster am 12.04.07 11:19:31

      quelle oder anzeige!

      :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:28:39
      Beitrag Nr. 8.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.160 von Kaufmonster am 12.04.07 11:25:06Kann ich nur bestätigen kaufmoster. Heute Nachmittag Presekonferenz!!!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:28:45
      Beitrag Nr. 8.735 ()
      Kurs zieht an:
      Börsenplatz: Frankfurt
      letzter Kurs: 0,397 EUR vom 12.04.2007, 11:28:53
      Eröffnungskurs: 0,410 EUR
      Kassakurs: nicht verfügbar
      höchster Tageskurs: 0,445 EUR
      tiefster Tageskurs: 0,351 EUR
      Realtime: Ja
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:29:17
      Beitrag Nr. 8.736 ()
      Was hier geschehen ist, ist brutalster RUFMORD!

      Tausende von Anlegern haben insgesamt 2-stellige Millionenbeträge verloren, weil das ZDF unterschwellige Mutmaßungen unters Volk sendet und Amitelo mit betrügerischen Neuen Markt-Werten in einem Atemzug nennt!

      Das die bisherigen Umsatz- und Gewinnmeldungen von Amitelo frei erfunden sind, wird hiermit an den Kapitalmärkten als Fakt interpretiert (--> siehe Kurssturz), obwohl es für diese Interpretation derzeit NULL KOMMA NULL Beweise gibt...

      Meiner Meinung nach muß das ZDF für diese Zerstörung von Anlegervertrauen und die Millionenverluste von Anlegern richtig blechen, wenn sich zeigt, das Umsätze und Gewinne korrekt sind.

      Amitelo müßte in meinen Augen hierzu noch viel klarer Stellung beziehen als bisher. Bin sehr gespannt auf die Presseerklärung heute Mittag!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:29:42
      Beitrag Nr. 8.737 ()
      Leute schaut mal auf den Kurs, dann wisst Ihr was heute noch laufen wird ;)

      Ich arbeite nicht in der Firma und bin auch kein Informant oder ähnliches, habe es nur aus den Medien und ich kann mir nicht vorstellen das dies Lug und Trug ist :kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:29:46
      Beitrag Nr. 8.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.210 von Antoniopreto am 12.04.07 11:27:17Tja,
      Verluste abschreiben, mehr wird nicht bleiben!!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:30:49
      Beitrag Nr. 8.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.210 von Antoniopreto am 12.04.07 11:27:17verklag das zdf! ganz einfach! so würd ich es machen ;-D
      das wäre eine lustige sache :-D

      wenn sich viele aktionäre zusammentun würden und das zdf auf millionen verklagen würden g*
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:31:08
      Beitrag Nr. 8.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.267 von lacoste70 am 12.04.07 11:29:46SdK AktionärsNews - Lipro vor Beerdigung

      10:21 09.05.05

      Der kurze Hoffnungsschimmer für die Aktionäre des Berliner Softwareunternehmens Lipro (ISIN DE0005212609/ WKN 521260) nach der Einleitung des Insolvenzplanverfahrens im Oktober 2004 ist leider schon wieder erloschen, berichten die Experten von "SdK AktionärsNews".

      Die Zustimmung der Gläubigerversammlung zum Erhalt der Lipro AG sei hinfällig geworden, weil es der Investorengruppe nicht gelungen sei, bis zum 06. Mai die Bedingungen aus dem Insolvenzplan zu erfüllen. Aufgrund der fehlerhaften und unvollständigen Buchführung sei es nicht möglich, in einem finanziell vertretbaren Rahmen die erforderlichen Jahresabschlüsse zu erstellen.

      Da es sich bei Lipro um einen seinerzeitigen Betrugsfall handle, seien viele Belege nicht vorhanden und die Situation sei sehr unübersichtlich. Somit werde der Insolvenzverwalter Leohardt & Partner weiter die Liquidation der Gesellschaft betreiben und die Eigentümer der Lipro AG würden mit Sicherheit leer ausgehen und müssten ihren Kapitaleinsatz abschreiben.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:31:24
      Beitrag Nr. 8.741 ()
      jetzt wird alles gekauft was da ist. Da koomt noch was. Steige auch wieder ein
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:32:01
      Beitrag Nr. 8.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.285 von GranCanaria am 12.04.07 11:31:08short ?
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:32:17
      Beitrag Nr. 8.743 ()
      0,40 +15% in einer halben Stunde da wird wohl noch ne Meldung kommen ! Da ist wohl schon was durch gesickert !
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:32:31
      Beitrag Nr. 8.744 ()
      wenn das alles nicht stimmen sollte, wa das zdf gesendet hat, dann ist der kurs bald wieder über 1 euro

      nur meine meinung

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:32:39
      Beitrag Nr. 8.745 ()
      Börsenplatz: XETRA
      letzter Kurs: 0,410 EUR vom 12.04.2007, 11:31:59
      Eröffnungskurs: 0,430 EUR
      Kassakurs: nicht verfügbar
      höchster Tageskurs: 0,440 EUR
      tiefster Tageskurs: 0,350 EUR
      Realtime: Ja
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:33:15
      Beitrag Nr. 8.746 ()
      Alle zittrigen draußen???:laugh::laugh::laugh:
      Bin vorhin zu 37 Cent eingestiegen. Ziel für heute abend: 45 - 50 Cent, unter der Voraussetzung, dass es keine Bestätigung der "ZDF-Researche" gibt!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:33:34
      Beitrag Nr. 8.747 ()
      könnte heute ein fetter Tag werden :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:34:52
      Beitrag Nr. 8.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.338 von beobachter47 am 12.04.07 11:33:34ja, wo sind denn nun die ganzen schlechtreder hin? wo sind nun die die meinen ich sei bescheurt? hallo? ich kann euch nicht mehr hören?

      ich glaub die sind gerade selber eingestiegen und halten nun klein bei...
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:34:54
      Beitrag Nr. 8.749 ()
      0.42
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:34:59
      Beitrag Nr. 8.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.210 von Antoniopreto am 12.04.07 11:27:17;)

      stell dich vor den Spiegel -
      da haste deinen schlimmsten Gegner genau im Blick!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:35:45
      Beitrag Nr. 8.751 ()
      wer ist denn mal erlich hier? hm? keiner? schade...
      tja ja so ist das nun einmal ;-D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:35:48
      Beitrag Nr. 8.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.308 von invest2002 am 12.04.07 11:32:31
      Das was das ZDF gesendet hat, kann ja durchaus teilweise stimmen, aber die unterschwellige Aussage, dass es sich um Betrug handelt, die ist damit in keinster Weise bewiesen!

      Betrug würde nur dann vorliegen, wenn die Unternehmenszahlen gefaked sind...

      Mir ist es egal, mit wievielen mitarbeitern an welchen Standorten Amitelo Millionenumsätze und -gewinne einfährt.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:36:31
      Beitrag Nr. 8.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.364 von XsissiX am 12.04.07 11:34:52Labertaschen braucht man nicht. Nur eiserne Nerven:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:36:46
      Beitrag Nr. 8.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.210 von Antoniopreto am 12.04.07 11:27:17@ antoniopreto ( schwerer name :))

      tja da wirst du dann wahrscheinlich die a karte gezogen haben.

      die vorstellung das zdf zu verklagen oder gar den schreiberling persöhnlich, stelle ich mir sehr schwierig und langwierig vor - sehe hier keinerlei aussicht auf erfolg.

      aber frage mal kanaren, der hat auch schon gepostet, daß er sein geld wieder reinholen will, wie er das machen möchte ist mir schleierhaft, aber schick ihm doch ne bm.

      ansonsten wünsche ich dir viel erfolg dabei und halte uns bitte auf dem laufenden wie es weiter geht.

      grüße


      lotto ( der bei amitelo tief im roten bereich ist,)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:37:11
      Beitrag Nr. 8.755 ()
      Aua,0.39
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:37:25
      Beitrag Nr. 8.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.386 von Benson1 am 12.04.07 11:35:48so sieht es aus! 100% genauso, und nicht anderes! :-D
      es gibt unternehmen, die arbeiten als 1 mann unternehmen, und dass sehr erfolgreich! soviel dazu ;-D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:38:02
      Beitrag Nr. 8.757 ()
      Wenn Amitelo heute schon die testierten Zahlen für 2006 herausgeben sollte,steht ZDF ganz blöd da.Vielleicht noch Vorabzahlen für das 1.Quartal 2007 die die Prognosen bestätigen
      dann brennt die Lunte.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:38:09
      Beitrag Nr. 8.758 ()
      hätte man doch auf meine hinweise von damals gehört...
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:39:07
      Beitrag Nr. 8.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.409 von mustard am 12.04.07 11:37:110,40

      0,39 mit 3000 STück letzter short Versuch ?
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:39:09
      Beitrag Nr. 8.760 ()
      wer eben noch bei 35 bzw 36 cent rein ging, dem kann ich nur beglückwünschen :-)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:39:49
      Beitrag Nr. 8.761 ()
      Moin,

      was komisch ist:

      1. Im Jahresabschluss 2005 fehlt die Kapitalflussrechnung!?

      2. Der Wirtschaftsprüfer hat im Testat 2005 etwas Nettes geschrieben. Mit Hilfe dieses Satzes wird er sich von allen Vorwürfen reinwaschen können.

      Hinweis: Ich habe weder Amitelo-Aktien noch bin ich short in diesem Wert.

      Gruß
      babbelino
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:40:34
      Beitrag Nr. 8.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.446 von XsissiX am 12.04.07 11:39:09;)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:40:43
      Beitrag Nr. 8.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.429 von Antoniopreto am 12.04.07 11:38:02Testierte Zahlen kannste vergessen, IMHO.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:40:44
      Beitrag Nr. 8.764 ()
      hier spielt leider einer mit dem Kurs

      fette blöcke und der Kurs wird in die eine o. andere Richtung gesteuert
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:40:51
      Beitrag Nr. 8.765 ()
      Wann genau heute Mittag soll die Pressekonferenz heute sein? Jemand genauere Infos?
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:42:13
      Beitrag Nr. 8.766 ()
      Hab gerade wie jeden Morgen mein Handelsblatt gelesen. Hab darin keinen einzigen Satz über Amitelo gefunden.
      Also für einen solchen Skandal hätte ich schon etwas mehr erwartet.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:42:52
      Beitrag Nr. 8.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.483 von florianf am 12.04.07 11:40:51ruf doch dort an, wenn du es unbedingt wissen willst. mir ist es egal, wann die genau ist, jedenfalls wird eine kommen 100%, denn sowas was das zdf gebracht hat, dass kann kein unternehmen einfach so stehen lassen!

      uhhh sexy sexy amitelo :-D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:43:33
      Beitrag Nr. 8.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.499 von KWYJIBO am 12.04.07 11:42:13das handelsblatt kann es sich auch nicht leisten "scheiße" zu verbreiten, dass zdf scheinbar schon..
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:43:42
      Beitrag Nr. 8.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.499 von KWYJIBO am 12.04.07 11:42:13da will sich keine seriöses magzin die finger dran verbrennen.

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:45:58
      Beitrag Nr. 8.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.529 von lottojan10 am 12.04.07 11:43:42korrekt so sieht es aus! dem zdf ist das aber egal, es wird doch eh alles durch den bürger, also durch die gez finanziert... daher ist denen das egal..
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:46:57
      Beitrag Nr. 8.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.529 von lottojan10 am 12.04.07 11:43:42Könnte laufen wie bei Neosino.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:47:41
      Beitrag Nr. 8.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.266 von Kaufmonster am 12.04.07 11:29:42:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:49:36
      Beitrag Nr. 8.773 ()
      uhi will keiner mehr verkaufen? schade schade!
      :-D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:52:32
      Beitrag Nr. 8.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.402 von lottojan10 am 12.04.07 11:36:46Jede Bank muss haften wenn sie einem Käufer ein Papier andreht das den Wahrheiten nicht entspricht.Warum soll ZDF nicht haften.Hier läuft es bloß umgekehrt.Auch wenn ZDF das Wort Pleite nicht in den Mund genommen hat,es reicht wenn man Amitelo mit dem Pleitesegment Neuer Markt vergleicht sprich Comroad Infomatec und und...........Die Firma hat Ihnen angeboten zusammenzuarbeiten um Aufklärung zu sorgen.Das wurde von ZDF ignoriert.Von Zürich zu reden wenn jeder Depp weiss das Investor R. vor 6 Monaten nach Frankfurt umgezogen ist.Noch ist nichts bewiesen.Ich bleib auf dem Stand das ZDF richtig recherchiert hat.Die hätten ja auch mit der Bafin Kontakt aufnehmen können Umsätze alles überprüfen bevor man an die Öffentlichkeit geht.Amitelo ist nicht Cisco oder Microsoft
      hier reicht ein Funke bei so wenigen Aktien von denen nur ein Bruchteil im Umlauf sind.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:53:21
      Beitrag Nr. 8.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.624 von XsissiX am 12.04.07 11:49:36Wer long war und falls das ZDF Müll verbreitet hat braucht jedenfalls die GEZ nicht mehr zu fürchten. Nagelt sie an die Tore.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:54:24
      Beitrag Nr. 8.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.624 von XsissiX am 12.04.07 11:49:36Hat ZDF alles aufgekauft?
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:55:17
      Beitrag Nr. 8.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.429 von Antoniopreto am 12.04.07 11:38:02Ich nehme an, testierte Zahlen wird es am 15.05. nicht geben.

      Die Prüfer werden jetzt 3x schauen, bevor sie was unterschreiben, und daher länger brauchen.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:55:33
      Beitrag Nr. 8.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.672 von Antoniopreto am 12.04.07 11:52:32lässt du azubis oder paraktikaten auch die arbeit machen, die eig professionelle journalisten machen? das zdf ist ein wirtschaftunternehmen in dem sinne, auch wenn es anderes nach außen dargestellt wird. und auch beim zdf wird massiv geld gespart, auf kosten der qualität, wie wir hier eindrucksvoll sehen!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:56:19
      Beitrag Nr. 8.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.701 von Antoniopreto am 12.04.07 11:54:24Ich traue der GEZapo zwar einiges zu, marktwirtschaftliches Denken gehört aber nicht dazu.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:56:50
      Beitrag Nr. 8.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.701 von Antoniopreto am 12.04.07 11:54:24auch soetwas würde mich nicht wundern, nach allem was man so erfährt!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:57:21
      Beitrag Nr. 8.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.721 von RioReiser am 12.04.07 11:55:17Das stimmt, das Testat wird sich eher verzögern.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:58:11
      Beitrag Nr. 8.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.701 von Antoniopreto am 12.04.07 11:54:24aber so geht´s natürlich nicht!

      wäre ja strafbare kursmanipulation - aber...............man kann ja auch "käufer" bezahlen!:laugh::laugh::laugh:

      jeder dreck ist möglich!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:00:14
      Beitrag Nr. 8.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.745 von gipsywoman am 12.04.07 11:56:50Ich hab jedenfalls ein schönen Patzen veloren da bräuchte ich bis zu meinem 100-dersten keine GEZ Gebühren mehr bezahlen.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:02:55
      Beitrag Nr. 8.784 ()
      ich vermute mal das zdf hat such selber mit aktien eingedeckt..
      da das unternehmen weltweit arbeitet ist der imageschaden nicht so groß, wie bei einem unternehmen, was nur in einem land arbeitet, und wo es dann nur in dem land an der börse notiert ist. in anderen ländern wird man vermutlich über die schlechten beiträge des zweiten deutschen tvs lachen. oder wie auch immer. warten wir einfach ab! :-D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:03:27
      Beitrag Nr. 8.785 ()
      Also eines hat diese ZDF-Sendung ja mal erreicht: Amitelo ist Nr.1 bei den meistgesuchten Aktien und bei den Forenbeiträgen!!! Man könnte es also auch als PR-Kampagne FÜR Amitelo bezeichen. :laugh::laugh::laugh:
      Aber jetzt mal im Ernst! Stellt Euch mal vor, die Anschuldigungen sind wirklich falsch. Bzw. nicht ganz korrekt und das ZDF muss die Anschuldigungen ( die sie ja gar nicht so ausgesprochen haben! Clever!!!) widerrufen. Dann kennen sehr viele Leute Amitelo und der Kurs wird den von vor dem Bericht, weit übertreffen!
      Irgendwie ist das alles ziemlich clever! Wirkt fast wie abgesprochen!
      Also mal ganz ehrlich: Alle die Gestern wie die Lemmingen verkauft haben, beissen sich möglicherweise noch ganz schön in den A...!:keks:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:04:05
      Beitrag Nr. 8.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.774 von gipsywoman am 12.04.07 11:58:11War ja auch nur Ironisch von mir gemeint.Ansonsten wäre es ja noch dümmer als die Polizei erlaubt.Meine Schadensersatzansprüche desto höher.Ich muss immer wieder betonen noch ist nichts bewiesen.Ich gehe davon aus das ZDF.richtig recherchiert hat.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:04:11
      Beitrag Nr. 8.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.869 von XsissiX am 12.04.07 12:02:55Was hier für ein Müll verzapft wird, das ist der Hammer!

      Glünsch zu diesem ungeheuren Maße an Kreativität :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:05:52
      Beitrag Nr. 8.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.881 von Taketwo am 12.04.07 12:03:27ja freilich, man hört auch nichts mehr von den leuten, die mich hier zum teil heute morgen beschimpft und angepöbelt haben!

      so ich werd mal gleich eine runde spazieren gehen so schönes wetter heute ;-)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:05:59
      Beitrag Nr. 8.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.881 von Taketwo am 12.04.07 12:03:27Das sehe ich anders - der Imageschaden ist so groß, der muss erst mal verdaut werden. VO1 war immer ein Zockerpapier und wird noch mehr Zocker anziehen, die den Kurs ständig hin- und herprügeln werden...
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:06:27
      Beitrag Nr. 8.790 ()
      .


      ich habe gerade mit einem Herrn der Capital Communication AG telefoniert, die die IR für Amitelo machen.
      Ich habe ihn gefragt ob er das Gerücht das der User "Kaufmonster" vorhin hier verbreitete dass es heute noch eine Pressekonferenz von Amitelo geben wird bestätigen kann.
      Er antwortete dass es sich nicht um eine Pressekonferenz handelt, sondern um ein Statement von der Geschäftsleitung - in welcher Form dieses herausgebracht wird und zum Inhalt konnte er mir noch nichts sagen - aber er bestätigte mir zweimal dass heute im Laufe des Tages noch e.Statement von der Amitelo_Geschäftsführung an die Aktionäre kommen wird. Bezüglich der Uhrzeit wollte er sich nicht festlegen - aber wahrscheinl. im Laufe des Nachmittags.

      Hier könnt Ihr Euch selbst davon vergewissern:
      Tel. +41 43 888 70 00

      .
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:07:30
      Beitrag Nr. 8.791 ()
      Ach, ist das schön hier.Man kommt überhaupt nicht mehr zum arbeiten.
      Bin wirklich gespannt darauf was die Jungs sich so auf die schnelle zusammengekloppt haben um die boys hier bei der Stange zu halten.
      Vielleicht war ja die Übertragung der Osterprozession nur ein kleiner Vorgeschmack auf das Highlight dieses Jahres:Die Übertragung des Endspiels im Hallenhalma zwischen Bottrop Süd und Buxtehude Nord.
      Damit wäre diese Aktie natürlich völlig unterbewertet und der Kurs dürfte auf 10 Euro hochschnellen.Die unverbesserlichen Pusher hier werden mir da doch sicher recht geben;)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:07:39
      Beitrag Nr. 8.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.897 von Blue_Horseshoe am 12.04.07 12:04:11mein lieber, wieso bringst du nicht einfach konstruktive beiträge, anstatt irgendwas daherzulabern, womit hier niemand was anfangen kann...
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:10:00
      Beitrag Nr. 8.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.962 von Justin225 am 12.04.07 12:07:30du arbeitest noch? :-D
      naja kommt drauf an, wie du arbeiten definierst *g
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:11:16
      Beitrag Nr. 8.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.968 von XsissiX am 12.04.07 12:07:39na freilich! ich pushe aber nicht, ich informiere ok? :-)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:11:42
      Beitrag Nr. 8.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.962 von Justin225 am 12.04.07 12:07:30Hallenhalma ist cool, wusste gar nicht, dass Buxtehude so gut ist. Kursziel 15 Euro.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:12:55
      Beitrag Nr. 8.796 ()
      nur noch für einen Zock gut...wie man sieht, kommen bei ein paar Cent Kursantieg sofort Gewinnmitnahmen
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:13:32
      Beitrag Nr. 8.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.968 von XsissiX am 12.04.07 12:07:39Ich habe bereits konstruktiv beigetragen auf einer der früheren Seiten und verfolge nun den Thread mit Gelächter - soll ich meinen Beitrag nochmal posten? :keks:

      ZDF sich selber eingedeckt - klar, die GEZ Gebühren reichen nicht mehr, um die marode Bude zu finanzieren :laugh:

      Von was träumst Du denn nachts??? Sei mir nicht böse, aber ich glaube Du bist einfach nur panisch, da Du einen Einstand von über 1 EUR hast und nun die Wahrheit nicht vertragen kannst, bzw die Felle davon schwimmen siehst.

      Lass Dir gesagt sein von jemandem, der schon lange an dem Spiel Börse teilnimmt: es ist besser, die schmerzhaft Realität zu akzeptieren, als später noch schmerzhafter aufzuwachen.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:15:30
      Beitrag Nr. 8.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.051 von RealJoker am 12.04.07 12:12:55Das ist Entry Standard bzw. Over The Counter. Hier wird nur gezockt. Ist doch auch nicht schlimm. Ich zocke zwar nicht regelmäßig, aber wenn ich mal ein paar Euronen zu viel habe, macht das richtig Spass.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:15:37
      Beitrag Nr. 8.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.881 von Taketwo am 12.04.07 12:03:27Vielleicht arbeiten ZDF und Amitelo hier zusammen und teilen sich dann den Reibach :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:17:24
      Beitrag Nr. 8.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.947 von TradingChancen am 12.04.07 12:06:27IST KEIN GERÜCHT. WURDE IM HESSISCHEN RUNDFUNG GESAGT!!!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:17:33
      Beitrag Nr. 8.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.058 von Blue_Horseshoe am 12.04.07 12:13:32das ist leider so wahr, doch die Erfahrung muss jeder mal machen. :D

      ich liebe es...der neue Markt war nichts dagegen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:17:52
      Beitrag Nr. 8.802 ()
      mein lieber, ich kann dir gerne ein screenshot aus meinem depot schicken, aber wie gesagt ich lege kein wert dadrauf, was andere von mir halten. ebensowenig interessiert mich deine erfahrung, die scheinbar nicht vorhanden ist. sorry für die worte, aber wer mir was vorwirft bzw sowas an den kopf wirft muss mit gegenworten rechnen...

      das mit der sache mit dem zdf, schon mal was von humor gehört? bzw ironie? scheinbar nicht... hast noch einiges zu lernen mein lieber :-D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:18:15
      Beitrag Nr. 8.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.947 von TradingChancen am 12.04.07 12:06:27stimmt,habe ich scho n getan
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:18:19
      Beitrag Nr. 8.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.091 von schnutzelpuh am 12.04.07 12:15:37Nee, hier gehts um Nordafrika. Ich tippe auf Al Quaida.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:19:05
      Beitrag Nr. 8.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.935 von boxster_point am 12.04.07 12:05:59Ich sehe das nicht so.Wenn alles widerlegt wird die Q1.2007 Zahlen stimmen wird alles sein Lauf nehmen und die Aktie schneller denn je auf 4 Euro hochschnellen.Schaden werden nur die Kleinanleger haben.Man sollte nicht vergessen es wird verkauft aber auch gewaltig eingesammelt sieht man an den grünen Balken die überwiegen obwohl die Akie 2-stellig im Minus ist.Für Daytrader eigentlich unintersant da der Kurs sich zwischen 0,38-0,40 bewegt.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:20:24
      Beitrag Nr. 8.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.145 von Antoniopreto am 12.04.07 12:19:05korrekt 100% erfasst! ich werd gleich auch noch was sammeln! :-D
      sexy sexy amitelo ;-D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:21:09
      Beitrag Nr. 8.807 ()
      hier steht doch der kolumbiendeal:

      AMITELO AG erhält Aufträge aus Kolumbien
      Zürich, 9. Oktober 2006. Mit mehreren Pro-jekten startet der Telekommunikationsan-bieter AMITELO seine Tätigkeiten auf dem südamerikanischen Kontinent. Auftragsge-genstand sind die Anbindung von AMITELO an die kolumbianischen Telekommunikati-onsnetze, die Installation einer digitalen Telefonanlage sowie die Bereitstellung von Call Shops in ländlichen Regionen.
      Nachdem sich AMITELO bereits in verschiede-nen Regionen Europas und Afrikas als erfolg-reicher Telekommunikationsanbieter etabliert hat, weitet das Unternehmen seine Tätigkeiten nun auch auf den südamerikanischen Kontinent aus. Als erster Schritt wurde die Interkonnekti-on zwischen den Netzen von AMITELO und den kolumbianischen Telekommunikationsan-bietern ETB (Empresa de Telecomunicaciones de Bogota) und Telecom Colombia sicherge-stellt.
      Für Previsora, eine staatliche Versicherungs-gesellschaft mit Sitz in Bogota, plant AMITELO derzeit die Installation einer digitalen Telefon-anlage (VoIP IPBX) für über 700 Mitarbeiter sowie die Bereitstellung einer kompletten Call Center Lösung. Aufgrund attraktiver Standort-faktoren verzeichnen Call Center in Kolumbien derzeit hohe Wachstumsraten und dürften AMITELO Möglichkeiten für weitere Aufträge in der Region eröffnen.
      Darüber hinaus engagiert sich AMITELO in einem Infrastrukturprojekt der kolumbianischen Regierung: Im Rahmen des 5-Jahre-Programms «Compartel» wird die Erschlies-sung abgelegener Regionen mit Breitband-diensten vorangetrieben. AMITELO wird als Teil dieses Vorhabens Call Shops in ländlichen Regionen sowie in Schulen eröffnen.
      Über AMITELO AG:
      Die AMITELO AG (www.amitelo.ag) mit Sitz in Zürich ist ein international tätiges, innovati-ves Technologie-Unternehmen, das in den wachstumsstärksten Bereichen der Tele-kommunikation wie VoIP, Sky-DSL, ADSL, Billing und Call-Center tätig ist.
      Der Schwerpunkt der unternehmerischen Tätigkeit liegt auf der Internet-Telefonie (VoIP) und anderen Telekommunikations-technologien für den Einsatz in verschiedens-ten Regionen Europas, Afrikas und Südame-rikas, wobei in der näheren Zukunft auch neue globale Märkte erschlossen werden sollen. Hierzu verfolgt die AMITELO AG eine offensive Wachstumsstrategie, in der organi-sches und anorganisches Wachstum eng miteinander verbunden sind und zur Errei-chung der gesetzten Umsatz- und Ertragszie-le beitragen.
      Ihr Ansprechpartner:
      Capital Communication AG
      Herr Andreas Duffé
      Poststrasse 3
      CH-8001 Zürich
      Tel. +41 43 888 70 00
      Fax +41 43 888 70 09
      E-Mail investors@capital-communication.ag
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:22:25
      Beitrag Nr. 8.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.171 von XsissiX am 12.04.07 12:20:24ist das dann dein zweiter oder dritter Nachkauf heute...sorry, aber dich kann man leider nicht ernst nehmen. no chance...geh wieder in deinen Sanskasten in der Sonne spielen...schont deine Nerven und deinen Geldbeutel :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:22:52
      Beitrag Nr. 8.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.145 von Antoniopreto am 12.04.07 12:19:05habe mir eine erste Posi zugelegt und rechne mit 20 % Gewinn :lick::p Schade nur,das es andere verloren haben :cry:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:23:06
      Beitrag Nr. 8.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.145 von Antoniopreto am 12.04.07 12:19:05Im Prinzip richtig, aber ehe wir über Q1 2007 reden, wäre ein Testat für 2006 nicht schlecht.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:24:10
      Beitrag Nr. 8.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.200 von Malmquist am 12.04.07 12:22:25wie wäre es mal, wenn du argumente bringen würdest, statt zu beleidigen?
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:26:53
      Beitrag Nr. 8.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.171 von XsissiX am 12.04.07 12:20:24Oh, man.Wenn Mami mitbekommt das du dein ganzes Taschengeld verzockt hast gibt es heute aber bestimmt kein Eis:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:27:13
      Beitrag Nr. 8.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.182 von gipsywoman am 12.04.07 12:21:09Als erster Schritt wurde die Interkonnekti-on zwischen den Netzen von AMITELO und den kolumbianischen Telekommunikationsan-bietern ETB (Empresa de Telecomunicaciones de Bogota) und Telecom Colombia sicherge-stellt.

      hmm...ich habe auch einen Telefonanschluss :laugh::laugh:..kann ich auch mal eine "Interconnection" bekannt geben ;)

      arüber hinaus engagiert sich AMITELO in einem Infrastrukturprojekt der kolumbianischen Regierung: Im Rahmen des 5-Jahre-Programms «Compartel» wird die Erschlies-sung abgelegener Regionen mit Breitband-diensten vorangetrieben. AMITELO wird als Teil dieses Vorhabens Call Shops in ländlichen Regionen sowie in Schulen eröffnen.

      sehr einträgliches Projekt :laugh::laugh:..frage mich nur warum in Deutschland bestimmte Regionen nicht mit DSL der Deutschen Telekom versorgt sind...Amitelo sorgt dafür, dass so etwas in Kolumbien nicht passiert :laugh::laugh:

      ...ich lach mich schlapp...einfach nur faszinierend diese Projekte...wer hier klar denkt, dem muss doch das Grausen kommen :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:28:07
      Beitrag Nr. 8.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.264 von Justin225 am 12.04.07 12:26:53bitte argumente und keine beleidigungen...
      aber lustig ist es schon hier so einige kommentare zu lesen g*
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:28:45
      Beitrag Nr. 8.815 ()
      Merkt ihr das eigentlich wirklich nicht ?


      Wenn die nichts zu verbergen hätten, dann würden sie nicht ständig inhaltlose Pressemitteilungen herausgeben, sondern der CEO (bzw Stellvertreter) hätte umgehend eine Pressekonferenz abgehalten bzw wäre bei n-tv oder Bloomberg zum Interview erschienen, hätte sich öffentlich kritischen Fragen gestellt, oder ?



      Das kann man doch nun wirklich übersehen.


      Stellt euch das mal aus eurer Perspektive vor!!!


      Ihr habt eine AG, arbeitet sauber und korrekt und nun kommt so ein Artikel.
      Ich kann euch sagen was ich machen würde!


      Ich würde umgehend beim ZDF, n-tv, Bloomberg etc auflaufen, alles offenlegen und erklären.
      Und zwar Tag und Nacht bis die Geschichte geklärt ist.



      Und was würde ich machen, wenn ich bei meinen Missetaten ertappt wurde und die Kleinanlger mir aufs Dach steigen ??


      Dann würde ich mich exakt so verhalten, wie es Amitelo gerade macht.




      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:30:20
      Beitrag Nr. 8.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.290 von Kanaren2010 am 12.04.07 12:28:45sag mal weißt du wann der bericht im zdf kam? ja genau...
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:30:41
      Beitrag Nr. 8.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.290 von Kanaren2010 am 12.04.07 12:28:45na endlich mal einer, der die lager richtig beurteilt.
      gratuliere kanaren2010 :):)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:30:57
      Beitrag Nr. 8.818 ()
      Wenn Amitelo ein reines Gewissen hätte, würde doch sofort eine Pressekonferenz zu den Vorwürfen Stellung nehmen müssen, schon um weiteren Schaden der Anleger abzuwenden. Da sich aber keiner von diesen edlen Herren traut, an die Öffentlichkeit zu gehen, stinkt es ganz gewaltig. Diese lächerliche 2-Stunden Telefon-Stellungnahme ist doch nur der Beweis dafür, daß die Verantwortlichen sich weiter verstecken. Jetzt auf das ZDF herumzuhacken ist bei der Wut vieler Anleger nachvollziehbar. Dank "Frontal" wurden aber nicht noch mehr Anleger in die Falle gelockt. Börsenaufsicht, Bafin, Analysten und Banken haben versagt, keiner, außer "Frontal", hielt es für nötig, zu recherchieren. Die hätten auch mal die "Erfolgsmeldungen" aus Westafrika unter die Lupe nehmen müssen. Wer diesen Scheiß geglaubt hat, ist selbst schuld.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:31:32
      Beitrag Nr. 8.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.290 von Kanaren2010 am 12.04.07 12:28:45Genau so sieht es wohl aus.Treffend formuliert!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:32:18
      Beitrag Nr. 8.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.290 von Kanaren2010 am 12.04.07 12:28:45Exakt. Hinhaltetaktik.

      Und dann den Kurs auf Xetra mit kleinen Paketen immer wieder schön hoch hochziehen, damit man in Frankfurt ein paar größere Pakete abladen kann, bevor die Bombe endgültig platzt ...
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:32:32
      Beitrag Nr. 8.821 ()
      Hallo,
      glaubt Ihr, daß sich ein Herr Dr. Martin Grossmann als Verwaltungsrat der Amitelo AG und Rechtsanwalt einer renomierten Schweizer Kanzlei, auf so einen krassen Betug einläßt?

      Wär ja völlig blöd der Mann, oder?

      Dran an der Geschichte ist sicher was, aber ob dies alles der perfekten Wahrheit entspricht wird sich leider erst später, wenn nicht zuspät herausstellen!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:32:40
      Beitrag Nr. 8.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.290 von Kanaren2010 am 12.04.07 12:28:45So seh ich das auch.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:33:08
      Beitrag Nr. 8.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.290 von Kanaren2010 am 12.04.07 12:28:45Ein Interview wäre sicher wünschenswert. Sicher war am ZDF Bericht auch nicht alles Blödsinn. Eine etwas selbstkritischere Haltung des Unternehmens würde auch sicherlich die Glaubwürdigkeit erhöhen. Die Frage ist aber, wieviel Substanz steckt eigentlich in Amitelo.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:33:15
      Beitrag Nr. 8.824 ()
      diese ganzen spekulationen bringen hier aber auch keinen weiter, wir warten doch einfach mal ob was jetzt genau passiert. wer nicht die nerven hat soll doch bitte in dax werte gehen, und die popeligen rendieten mitnehmen.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:33:22
      Beitrag Nr. 8.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.290 von Kanaren2010 am 12.04.07 12:28:45ein hoch auf kanaren2010 :D
      er hat so recht
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:34:55
      Beitrag Nr. 8.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.379 von greenscreen am 12.04.07 12:33:22nein hat er meiner ansicht nach nicht, es gibt viele unternehmen die arbeiten so, und das sehr erfolgreich! nach dem prinziep arbeitet sogar google, ja korrekt richtig gelesen, google arbeitet so. je weniger die leute wissen, so besser ist das... man muss den leuten nicht immer alles erzählen. aber wir werden sehen! :-D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:35:09
      Beitrag Nr. 8.827 ()
      STOP!!

      Liebe stille Mitleser,

      habe darüber mal zwei Tage nachgedacht und Info gesammelt.

      1. Das ZDF hat seit 1991 schon zweimal einen falschen Bericht erstellt, dieser Wurde dann ca 2. Wochen später übers ZDF revidiert.

      2. Amitelo ist eine spekulatives Investment, die Wahrheit und die
      Zahlen liegen irgendwo dazwischen.

      Fakt

      Wir sahen Kurse um 1,47 Euro und nun einen Tief bei 0,27 Euro. Jeder Mensch ist unvollkommen, jeder Macht fehler, die Wahrheit ist in der Mitte. Also um die 0,85 Euro pro Aktie. Minus schlechtes jetziges Image

      Macht für mich einen Wert von 0,65 Euro pro Aktie. Jeder der jetzt verkauft verliert. Die Spekos gewinnen. Abwarten; Jemand sagte wenn
      die Sonne scheint sollte man weinen denn es wird regnen, wenn es stark regnet sollte mach lachen, denn der Sonnenschein kommt.

      Ihr dürft mich in 2. Wochen daran messen!

      Keep Cool
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:36:46
      Beitrag Nr. 8.828 ()
      1. ein Dementi sieht anders aus

      2. es erfolgt unverzüglich, um Schaden vom Unternehmen abzuwenden


      Das Ergebnis könnt ihr Euch selbst ausrechnen.....
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:36:48
      Beitrag Nr. 8.829 ()
      ach du heiliger bimmbamm! das zdf berichtet vw ist pleite!! verkauft eure aktien!!!! schnell!! das zdf hat immer recht! PANIK!!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:37:30
      Beitrag Nr. 8.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.290 von Kanaren2010 am 12.04.07 12:28:45---------12.04.2007 10:38:00 (AKTIENCHECK.DE-------
      ein Teilausschnitt. ---(ALLES WIRD GUT)---:lick::p
      ----------
      Schließlich wurde in dem ZDF-Bericht ausgeführt, dass die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) eine Untersuchung wegen des Verdachts der Marktmanipulation in Aktien der Amitelo AG durchführe. Dazu erklärte Amitelo, dass der Gesellschaft weder eine Anfrage noch ein Auskunftsersuchen der BaFin vorliege. Im Übrigen sei es aber die Aufgabe der BaFin, bei entsprechenden Anhaltspunkten dem Verdacht der Marktmanipulation nachzugehen, auch wenn sich diese letztlich als unbegründet erweisen. Derartige Untersuchungen seien alltäglicher und wichtiger Bestandteil der Arbeit der BaFin und kein Grund für eine sensationslüsterne Berichterstattung.

      Insgesamt bewertet die Amitelo AG die Berichterstattung in "Frontal 21" als in hohem Maße unseriös und unqualifiziert. Statt eine bereits bestehende "Seriositätsprüfung" für Unternehmen im "Entry Standard" zu fordern, sei es wohl eher angebracht, die Seriosität der Redaktion von "Frontal 21" und seines Journalisten Klar einmal näher zu beleuchten. Die notwendigen rechtlichen Schritte gegen den Journalisten Klar und die öffentlich-rechtliche Sendeanstalt würden sorgfältig geprüft, erklärte Amitelo. Dabei müsse besonders der in Folge der Falschberichterstattung entstandene und entstehende Schaden berücksichtigt werden.

      Die Aktie von Amitelo verliert aktuell 17,78 Prozent auf 0,37 Euro. (12.04.2007/ac/n/a)

      Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG

      © Aktiencheck.de AG
      12.04.2007 10:38:00 (AKTIENCHECK.DE)
      ------------
      haben das Tief gesehen und jetzt up :lick:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:37:44
      Beitrag Nr. 8.831 ()
      ach war nur eine falschmeldung, wie schon bei amitelo hab ich gerade erfahren g* :-D

      sorry bissl spass muss sein :-D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:38:02
      Beitrag Nr. 8.832 ()
      es ist doch ganz, ganz einfach.

      wer nicht an amitelo glaubt - verkauft,

      wer an amitelo glaubt - kauft.

      ansonsten probieren die glücksritter hier ein paar cent gut zu machen - auch ok.

      völlig sinnlos dagegen ist die frage zu diskutieren ob der zdf bericht nun stimmt oder nicht.

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:38:34
      Beitrag Nr. 8.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.439 von XsissiX am 12.04.07 12:36:48du bist echt krank im kopf :p
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:39:14
      Beitrag Nr. 8.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.406 von ThaddäusPeschke am 12.04.07 12:35:09uhi ja große worte ;-D
      applaus!!! :-)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:39:48
      Beitrag Nr. 8.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.869 von XsissiX am 12.04.07 12:02:55ich vermute mal das zdf hat such selber mit aktien eingedeckt..

      XsissiX, ich glaube die Jungs von Amitelo sind noch viel viel cleverer.
      Die haben das ZDF gezielt in eine Falle gelockt um sie nun auf zig Millionen - ach was sag ich denn - zig Milliarden zu verklagen. Da sich das ZDF dies nicht leisten kann übernimmt Amitelo einfach kurzerhand das ZDF. Nach dieser Sensationsmeldung wird der Kurs in nicht mehr definierbare Regionen vordringen und du kannst aus deinen Gewinnen den Staatshaushalt und die Schulden unseres Landes ausgleichen. Als Dank dafür werden wir dir ein Denkmal errichten welches bereits vom Mars aus sichtbar sein wird; es wird Bücher und Filme geben .....
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:40:39
      Beitrag Nr. 8.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.327 von Dibakiller am 12.04.07 12:30:41Kann der Argumentation folgen - außer!!
      Sicher nicht zu ZDF gehen.

      Ich bin drin in Amitelo. Ich glaube nicht, dass alles erfunden ist. Was ist mit Callshops, die gibt es ja . . . Länder würden sich melden wenn Meldungen nicht stimmen würden (Senegal). Software amivois ist zum Download verfügbar - macht man auch nicht so über Nacht. . .

      Die Vorstände sind ja in Europa - die hätten sich doch längst verschanzt.

      Wie wird man bekannt. Durch teure Werbung, oder Skandale, die letztlich keine sind.

      So kurz vor Geschäftsbericht. Amitelo kämpft seit Jahren mit dem Thema. Mit so einer Meldung und Aufklärung ist man Vorurteile los.

      Ich habe auch in Zentralafrika im Telco Bereich gearbeitet. Die brauchen Infrastruktur. Huawei, ZTE sind bei den großen Ausschreibungen aktiv, Nokia, SIEMENS, Alcatel, . . . auch, aber nur bei den großen Brocken. Zugang zu Internet ist wesentlich in den Ländern.

      Risiko ist sicher da, dass was dran ist, aber auch die Chance, dass nichts dran ist. Das kann bei dem Stand ein 1000% werden oder Totalverlust. Ich bin gestern rein. No risk no fun.

      Alle die hier schreiben sind nicht bei der Kirche bedienstet, und wollen uns behüten, sondern wollen Gewinne machen. MERKEN

      Jede Aktie die sowas erleidet wird vom Handel ausgesetzt, weil es keine Käufer gibt. Komisch was. Amitelo war gestern nicht ausgesetzt.

      upo
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:40:46
      Beitrag Nr. 8.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.449 von dadubus am 12.04.07 12:37:30Dazu erklärte Amitelo, dass der Gesellschaft weder eine Anfrage noch ein Auskunftsersuchen der BaFin vorliege.

      Wie denn auch wenn nie jemand im Büro ist?;)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:40:46
      Beitrag Nr. 8.838 ()
      Was ist nun mit Herrn Dr. Martin Grossmann, wurde der schon verhaftet oder was?
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:40:54
      Beitrag Nr. 8.839 ()
      Also ich bleib dabei, bis Klarheit herrscht... Und wenn Amitelo wirklich nur ein Fake war -> Pech gehabt!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:41:20
      Beitrag Nr. 8.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.471 von lakolk am 12.04.07 12:38:34"Die MEDIAN Telecom GmbH & Co. KG hat sich auf die Bereitstellung hochleistungsfähiger Telekom- und VoIP-Technologien in den Bereichen B2C und B2B spezialisiert. Mit ca. 400 Millionen Minuten in 2005 und angestrebten 600 Mio in 2006 zählt das Unternehmen in diesen Marktsegmenten zu den Marktführern in Deutschland. MEDIAN Telecom ist an über 320 Standorten (POS) in Deutschland und Österreich in direktem Kontakt zu seinen Retail-Endkunden und Business-Customers, denen langfristig optimaler Service garantiert werden kann.

      Ganz bewußt verzichtet MEDIAN dabei auf Dumpingpreise und bietet seine hochleistungsfähigen Technologien (insbbesondere VoIP-Technologie) zu fairen und für das Unternehmen profitablen Tarifen an. Dieses seit 1996 sehr erfolgreiche Konzept beinhaltet die Konzentration auf Geschäftskunden, Auslandsgespräche und ein langfristig konstantes Preis- Leistungsgefüge. Um das Unternehmen noch stärker auf die sehr profitablen VoIP-Services und neuen Technologien auszurichten, hat sich die MEDIAN Telecom GmbH & Co. KG in den letzten Jahren von weniger viel versprechenden Verträgen und Umsätzen getrennt und ist daher optimal für weiteres Wachstum im VoIP-Bereich aufgestellt."

      M.E. steckt hier schon etwas Substanz, bei den 3. Welt Geschäften mag es anders aussehen.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:41:20
      Beitrag Nr. 8.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.488 von Arktis7500 am 12.04.07 12:39:48:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:41:27
      Beitrag Nr. 8.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.471 von lakolk am 12.04.07 12:38:34och nein, dass freilich nicht g*
      man muss doch auch ein wenig stimmung hier machen :-D

      wenn ich 20% verlust mache mit der aktie hier, wen juckt das bitte? also mich nicht, wenn ich haber 200% oder wie auch immer mache damit, dann sieht das eben so aus und ist so. ganz einfach, wer nicht wagt der nicht gewinnt ;-D

      so war es schon immer, und wird es immer bleiben :-D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:41:42
      Beitrag Nr. 8.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.488 von Arktis7500 am 12.04.07 12:39:48:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      das ist mal ne richtige einstellung

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:41:44
      Beitrag Nr. 8.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.488 von Arktis7500 am 12.04.07 12:39:48ui!!! hier ist es wirklich lustig, weiter so!! ich hol mir schnell mal ne tüte popcorn :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:42:35
      Beitrag Nr. 8.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.509 von GanjaSmoker am 12.04.07 12:40:54Seh ich auch so :-)
      Da hätten sich andere die Finger ganz anders verbrannt.
      Frick z.B. würde vieles an Glaubwürdigkeit verlieren.

      upo
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:42:55
      Beitrag Nr. 8.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.488 von Arktis7500 am 12.04.07 12:39:48ja das wäre was, hihi zu nice :-D
      sexy sexy amitelo :-D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:44:35
      Beitrag Nr. 8.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.521 von Dibakiller am 12.04.07 12:41:44Ja, lustige Beiträge hier.

      Man könnte fast meinen, dass Amitelo ein paar Praktikanten aufgefordert hat, hier zu posten...
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:44:56
      Beitrag Nr. 8.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.509 von GanjaSmoker am 12.04.07 12:40:54hi,
      hab dich lange nicht mehr gesehen!!!!:look:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:45:34
      Beitrag Nr. 8.849 ()
      Ich denke wir werden nächste Woche sehen wo es hingeht...
      Allerdings kann ich mir gut vorstellen, dass es am Freitag nochmal kräftig abwärts geht, weil die Zocker ihre Gewinne und Verluste übers Wochenende mitnehmen...
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:45:42
      Beitrag Nr. 8.850 ()
      Für mich kristallisiert sich immer stärker heraus:
      Falls im ZDF-Bericht kein zutreffendes Bild gezeichnet wurde, ist der Kurs
      immer noch deutlich überhöht.
      Das gilt jedenfalls so lange, bis nachprüfbare Belege für die Werthaltigkeit der Firma auf dem Tisch liegen.

      Gegenüber Firmen, die sich ohne ordentlichen Zulassungsprospekt im "entry standard" listen lassen, ist Vertrauen völlig deplatziert.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:46:06
      Beitrag Nr. 8.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.506 von upolani am 12.04.07 12:40:39Da stimmt ich dir zu, jetzt gibt es nur noch hopp oder top... :D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:46:41
      Beitrag Nr. 8.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.561 von GBRW am 12.04.07 12:44:56Bist du hier auch dabei?
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:47:04
      Beitrag Nr. 8.853 ()
      Die Leute von Trust Research GmbH haben dann wohl ihre Kaufempfehlung v. 20.03.07 aus dem Kaffeesatz gelesen?

      Das kann doch alles nicht mit rechten Dingen zugehen, die dürfen doch keine Kaufempfehlung rausgeben, wenn sie das Unternehmen nicht durchleutet haben!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:47:18
      Beitrag Nr. 8.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.506 von upolani am 12.04.07 12:40:39Danke, jemand aus der Branche, klar gibt es die Callshops, jeder in der Branche weiss, dass Amitelo nur ein verkappter Börsengang der Median war (Herr Malkus dürfte das eingefädelt haben). In den USA nennt man sowas Reverse Merger.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:47:32
      Beitrag Nr. 8.855 ()
      Hallöle, ihr seit ja noch nicht weiter runter:confused: 

      Wer hält den Absturtz auf, gibt es neue Stop-News?
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:47:52
      Beitrag Nr. 8.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.600 von Taiger am 12.04.07 12:47:04Kann schon sein! Jetzt mal abwarten....
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:48:31
      Beitrag Nr. 8.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.610 von EUinside am 12.04.07 12:47:32ließ den thread.. hier steht alles drin...
      sexy sexy amitelo :-D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:49:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:49:47
      Beitrag Nr. 8.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.461 von lottojan10 am 12.04.07 12:38:02So isses und nicht anders! Mehr muss man dazu nicht sagen. Ich glaube an das Geschäft, denn wie heist es so schön "manchmal muss man beweisen das 2 + 2 nicht immer gleich 4 ist, sondern auch 5 - 1"

      Eine Bemerkung hab ich aber noch: Bei der Telekom hätte das ZDF sicherlich auch in einer Holding ohne Geschäftstätigkeit midestens einen 3 Beamte und einen Angestellten täglich von 8:00 - 15:00 ausser Freitags angetroffen. ;)

      es grüsst der optimistische roook
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:50:15
      Beitrag Nr. 8.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.520 von lottojan10 am 12.04.07 12:41:42dem schließe ich mich an und der Kursanstieg ist auch wieder positiv :lick::p
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:50:47
      Beitrag Nr. 8.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.593 von GanjaSmoker am 12.04.07 12:46:41ne, hatte ich aber mal überlegt zu kaufen!
      es ist mal ganz erholsam, in titeln nicht zu sein wo man ständig als blöd bezeichnet, wird wenn man sie hat!:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:51:03
      Beitrag Nr. 8.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.610 von EUinside am 12.04.07 12:47:32ich kann verstehen,dass man einen Wert wie Amitelo in so einer Situation daytraded. Aber dass hier Leute mit Fundamentals argumentieren, ist mir völlig schleierhaft. Wie kann man sich nur so in die eigene Tasche lügen? In ein paar Wochen gibt es Amitelo für unter 10 Cent. Da halte ich wirklich jede Wette!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:52:49
      Beitrag Nr. 8.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.666 von GBRW am 12.04.07 12:50:47kann ich mir vorstellen, allerdings würd ich mir von anderen nicht darein reden lassen, und als blöd beschimpfen lassen. ich glaub mich haben heute schon gut 3-5 leute angemacht, weil sie meinten naja... wie auch immer...

      wer zuletzt lacht... :-D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:53:29
      Beitrag Nr. 8.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.671 von crimson am 12.04.07 12:51:03Auch beim Traden sollte man die Fundamentals nicht außer Acht lassen. (ich glaube nicht nur an Charts).
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:53:32
      Beitrag Nr. 8.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.671 von crimson am 12.04.07 12:51:03ich wette dagegen! womit wetten wir? :-D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:53:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:54:15
      Beitrag Nr. 8.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.600 von Taiger am 12.04.07 12:47:04:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:54:35
      Beitrag Nr. 8.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.709 von Girom am 12.04.07 12:53:40jap genau, also nicht einfach nur eine popelige reise nach dubai oder so... :-D

      ich wette mit... :-D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:55:24
      Beitrag Nr. 8.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.698 von XsissiX am 12.04.07 12:52:49ja, genau da gibt es leute die nur alle verückt machen so 2 habe ich hier auch schon entdeckt!!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:55:51
      Beitrag Nr. 8.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.634 von Girom am 12.04.07 12:49:18Woher hast du das, wenn man fragen darf?
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:57:17
      Beitrag Nr. 8.871 ()
      kurzer ausschnitt, um die lächerlichkeit der deals der 3. welt zu verdeutlichen, für alle lacher unter uns hier:


      Siemens erweitert Sotelma Mobilfunknetz

      Monday, March 12th 2007 - 18:37 CET
      D as in Mali ansässige Telekommunikationsunternehmen Sotelma hat Siemens Networks mit dem Ausbau seines nationalen Mobilfunknetzes beauftragt. Siemens wird dabei die Entwicklung und Implementierung des Mobilfunknetzes sowie die Einführung von Technologien wie GPRS und EDGE in den Regionen Mopti, Segou und der Hauptstadt Bamako managen. Der Vertrag hat ein Volumen von 36 Millionen Euro. Der Auftrag umfasst die Installation neuer Basisstationen und die Modernisierung des vorhandenen Funknetzes in Mali. Dabei wird das Netzwerk mittels EDGE- (Enhanced Data Rates for GSM Evolution) und GPRS- (General Packet Radio Service) Technik erweitert werden, um Services wie Internetanschluss, MMS und Push-E-Mail anbieten zu können.

      http://www.letsgomobile.org/de/1020/sotelmanetzwerk/



      lachhaft?
      siemens ?
      mit sotelma?
      warum wird dann über amitelo in kolumbien und senegal,mali usw. gelacht?
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:57:49
      Beitrag Nr. 8.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.517 von XsissiX am 12.04.07 12:41:27wer sagt Dir, daß Du Deinen Verlust auf 20% begrenzen kannst? Die Aktie könnte ausgesetzt werden und am nächsten Handelstag bei einem Cent stehen.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:58:00
      Beitrag Nr. 8.873 ()
      Merkt ihr das eigentlich wirklich nicht ?


      Wenn die nichts zu verbergen hätten, dann würden sie nicht ständig inhaltlose Pressemitteilungen herausgeben, sondern der CEO (bzw Stellvertreter) hätte umgehend eine Pressekonferenz abgehalten bzw wäre bei n-tv oder Bloomberg zum Interview erschienen, hätte sich öffentlich kritischen Fragen gestellt, oder ?



      Das kann man doch nun wirklich übersehen.


      Stellt euch das mal aus eurer Perspektive vor!!!


      Ihr habt eine AG, arbeitet sauber und korrekt und nun kommt so ein Artikel.
      Ich kann euch sagen was ich machen würde!


      Ich würde umgehend beim ZDF, n-tv, Bloomberg etc auflaufen, alles offenlegen und erklären.
      Und zwar Tag und Nacht bis die Geschichte geklärt ist.



      Und was würde ich machen, wenn ich bei meinen Missetaten ertappt wurde und die Kleinanlger mir aufs Dach steigen ??


      Dann würde ich mich exakt so verhalten, wie es Amitelo gerade macht.




      Meine Meinung







      So ist das, aber zu 100%.
      Es wird sich schön hinter inhaltlosen Pressemitteilungen versteckt, da geht keiner in die Öffentlichkeit.
      Und die gute Capital Communication ( der Börsengang war sowieso der Schlag ins Gesicht und die Dreistigkeit überhaupt. Bogen überspannt ?) immer schön dabei.
      Exakt dem Verlauf bei surpha entsprechend.

      Guckt euch den Kurs gut an.(surpha, phinder, autoworks)
      0,09 Euro.
      Ich habe den Kleinaktionären Amitelo einen entsprechenden Kursverlauf beim Stand von 1,2 Euro angekündigt.
      Wollte keiner hören, aber weit entfernt sind sie nicht mehr und der Tag wird kommen, da steht surpha über Amitelo;)



      Die ganzen Aussagen der IR , die Taktik mit den Pressemitteilungen, die hübschen Ankündigungen erinnern mich zu 100% an Surpha.
      Wie ein Spiegelbild!
      Auch da kam übrigens urplötzlich kein push von invest inside mehr.


      Mal sehen, ich werde wohl mal mit dem ZDF in Kontakt treten und meinen Kenntnisstand abliefern.



      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:58:25
      Beitrag Nr. 8.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.730 von GBRW am 12.04.07 12:55:24ja, wichtig ist nur immer das man sich seine eigene meinung zu einem wert bildet und dann entscheidet, was man macht, nichts ist wichtiger an der börse ;-D

      jeder ist sicher mal auf die schnute gefallen, mit werten die man eben falsch eingeschätzt hat, selbst der ach so große frick. dass ist aber auch wichtig, dass man eben dazu lernt, nichts ist wichtiger, als aus den fehlern, die man gemacht hat zu lernen. und dadrauf neu aufzubauen :-D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:58:41
      Beitrag Nr. 8.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.717 von SCP am 12.04.07 12:54:15lass mich bitte wissen über was du lachst:kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:59:30
      Beitrag Nr. 8.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.760 von Nokiator am 12.04.07 12:57:49ja wie schon gesagt, hab ich damit auch kein problem, spielgeld ist zum spielen da... die chancen hier viel abzugreifen sind meines erachtens sehr groß, sonst würde ich nicht hier drin stecken.. :-D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:00:00
      Beitrag Nr. 8.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.755 von gipsywoman am 12.04.07 12:57:17Das dürfte stimmen, gerade France Telecom und Alcaltel werden sich ihre Märkte dort nicht ohne weiteres kassieren lassen. Das gilt auch für Telefonica in Lateinamerika.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:01:22
      Beitrag Nr. 8.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.671 von crimson am 12.04.07 12:51:03
      Korrekt, vielleicht kann man bei diesen letzten Hoffnungs-News noch was mitnehmen.;) 

      Meine Erfahrung ist, nach der Stagnation kommt der freie Fall.

      Für die, die an diesen Titel glauben würde ich empfehlen, unbedingt SL setzen!

      Nur meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:03:07
      Beitrag Nr. 8.879 ()
      Leute greift zu. Die 0,35 sind vorbei.Jetzt geht es bei 0,40 weiter. 10% Gewinn bei 0,44 usw.usw.:lick::p
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:04:17
      Beitrag Nr. 8.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.779 von Taiger am 12.04.07 12:58:41über Sätze wie

      "Die Leute von Trust Research GmbH haben dann wohl ihre Kaufempfehlung v. 20.03.07 aus dem Kaffeesatz gelesen?

      Das kann doch alles nicht mit rechten Dingen zugehen, die dürfen doch keine Kaufempfehlung rausgeben, wenn sie das Unternehmen nicht durchleutet haben!"

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:07:40
      Beitrag Nr. 8.881 ()
      ich bin natürlich schon gespannt, was letztendlich herauskommt!

      aber es ist keinesfalls lächerlich, wenn firmen frühzeitig in regionen investieren, die noch für sie zu haben sind!

      jedenfalls muß schon vor dem 2.4. was gelaufen sein zwischen zdf und amitelo - nehme mal an vorwürfe des zdf gegen amitelo - ami hat gesprächsangebote gemacht, zdf hat diese nicht angenommen und meinte ami ihre behauptungen beweisen zu wollen!

      jedoch hat sich zdf in´s eigene bein geschossen, denn die haben falsch gesucht! das haben die m.m. übelst gedreht um aus der sache heil rauszukommen, die zdfler!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:08:24
      Beitrag Nr. 8.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.765 von Kanaren2010 am 12.04.07 12:58:00Ich bin mir sicher, dein "Kenntnisstand" wird die Leute beim ZDF umhauen.
      (Und wenn die sich dann erholt haben, bringen sie eine Sondersendung)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:08:25
      Beitrag Nr. 8.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.823 von EUinside am 12.04.07 13:01:22wo setzt man hier einen Stopp Loss?? Es kann zum abfischen 10% runter gehen und dann wieder 10% rauf. Bei der Telekom u.a. klappt es vielleicht. Hier ist nur Hopp oder Flopp, wobei Hopp überwiegt.(Korrektur usw.) :lick::p
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:08:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:10:24
      Beitrag Nr. 8.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.920 von GanjaSmoker am 12.04.07 13:08:30Bitte anschnallen, die Triebwerke wurden gezündet :lick::p
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:10:37
      Beitrag Nr. 8.886 ()
      warum wird nicht mehr gehandelt?
      worauf wird hier gelauert?

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:11:39
      Beitrag Nr. 8.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.796 von derbewunderer am 12.04.07 13:00:00ja klar, stimmt das!

      was ich sagen wollte ist: dass auch große wissen, wo´s in zukunft nötig ist sich zu etablieren!

      wo die marktlücken sind!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:12:05
      Beitrag Nr. 8.888 ()
      ARD

      12.04.2007 12:34Amitelo kann nicht überzeugen


      Vehement wehrt sich der Internet-Telefonie-Anbieter gegen die in der ZDF-Sendung Frontal 21 erhobenen Vorwürfe. Mit einer dreiseitigen Mitteilung versucht Amitelo die Behauptungen zu widerlegen. Doch der Aktie nützt es nichts, der Kursverfall geht weiter.
      Nachdem die Aktie am Mittwoch bereits rund 70 Prozent eingebrochen war, büßt sie am Donnerstag erneut rund 18 Prozent ein. Inzwischen ist das Papier nur noch 38 Cent wert. Anfang der Woche lag die Aktie noch bei 1,10 Euro.

      Am Mittwochabend hatte Amitelo mit einer ausführlichen Pressemitteilung Stellung zu den Vorwürfen von Frontal 21 genommen. Darin dementieren die Schweizer die Spekulationen über fingierte Aufträge und den Rechtsstreit mit einer übernommenen kanadischen Firma.

      Verträge in Kolumbien
      Amitelo betonte, dass die Amitelo Carrier SL einen Vertrag mit einem kolumbianischen Unternehmen abgeschlossen habe. Die Behauptung einer ehemaligen Amitelo-Managerin gegenüber Frontal 21, dass "keine Verträge geschlossen wurden", sei "unwahr".

      "Kein Rechtsstreit mit kanadischer Firma"
      Von einem Rechtsstreit mit der 2006 übernommenen kanadischen Billing System Solutions will Amitelo ebenfalls nichts wissen. Die Behauptung, wonach die kanadische Firma Amitelo wegen falscher Pressemeldung und Täuschung der Aktionäre 45 Millionen Euro Schadenersatz verlange, sei, so Amitelo, unzutreffend. Eine Klage sei Amitelo bis heute nicht zugestellt worden. Gleichzeitig räumte der Telekommunikationsdienstleister ein, dass eine Person die Existenz einer Klage behaupte.

      Dass das Reporterteam von Frontal 21 in der Züricher Konzernzentrale keine Mitarbeiter angetroffen habe, hält Amitelo für nicht ungewöhnlich. Da die Amitelo AG kein operatives Unternehmen sei und lediglich eine Holdingfunktion besitze, müsse das Büro auch nicht ständig besetzt sein.

      Holdings müssen nicht besetzt sein
      Auch in der spanischen Enklave Ceuta bei Marokko gebe es keine operative Zentrale, sondern nur eine Holdinggesellschaft. Das Entwicklungszentrum läge zudem nicht in Ceuta, sondern in Tanger in Marokko. Darüber habe Amitelo das ZDF bereits am 2. April informiert.

      Als grob verfälschend bezeichnet Amitelo die Angaben zum nicht möglichen Verkauf einer Telefonanlage. Mitarbeiter von Amitelo im südspanischen Malaga konnten den als Besitzer eines Hotels getarnten Reporter wegen Probleme mit der Technik keine Telefon-Anlage verkaufen. Die Amitelo liefere gar keine Telefonanlagen für Hotels, sondern nur Breitbandanschlüsse sowie Gesprächsvermittlungen über IP-Verbindungen.

      BaFin-Ermittlungen machen Amitelo keine Sorge
      Die Untersuchungen der BaFin wegen des Verdachts der Marktmanipulation bezeichnet Amatelo als alltäglich und "kein Grund für sensationslüsterne Berichterstattung". Es sei Aufgabe der Börsenaufsicht, bei entsprechenden Anhaltspunkten dem Verdacht der Manipulation nachzugehen, auch wenn sich dieser letztlich als unbegründet erweise. Die BaFin hatte gegenüber Frontal 21 bestätigt, wegen des Verdachts der Marktmanipulation mit Amitelo-Aktien zu ermitteln. Als Grund wurden auffällige Handelsumsätze genannt.

      Amitelo hat nach eigenen Angaben im vergangenen Jahr den Umsatz auf 74,2 Millionen Euro verdreifacht und operativ einen Gewinn (Ebit) von 7,1 Millionen Euro erzielt. Dabei übertrafen die Schweizer ihre eigenen Prognosen.

      Nach dem Absturz der Aktie hat am Mittwochabend die Trust Research die Bewertung der Amitelo-Aktie ausgesetzt. Zuvor lag das Kursziel bei zwei Euro. Auch das Bankhaus Lampe gibt keine Anlagenempfehlungen mehr. Vor zwei Monaten hatte Lampe die Aktie zum "Kauf" empfohlen.

      nb
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:13:07
      Beitrag Nr. 8.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.904 von gipsywoman am 12.04.07 13:07:40Interessant finde ich eher die Tatsache, dass sich das ZDF für so einen "Popelwert" interssiert. Es gibt zahllose Stories, die eigentlich interessanter wären. Irgendwer hat irgendwem was gesteckt (vielleicht zum Nutzen der Anleger und aus reiner Selbstlosigkeit, glaube ich aber nicht).
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:16:47
      Beitrag Nr. 8.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.994 von derbewunderer am 12.04.07 13:13:07Fast alle Buden im Entry Standard sind wie Amitelo, wo bleibt der Eutex Skandal (war nicht mal Entry Standard und auch noch viel größer).
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:18:52
      Beitrag Nr. 8.891 ()
      ich möchte nichts beschönigen, aber ich schaue genauer hin!

      hier steht:

      Die BaFin hatte gegenüber Frontal 21 bestätigt, wegen des Verdachts der Marktmanipulation mit Amitelo-Aktien zu ermitteln. Als Grund wurden auffällige Handelsumsätze genannt.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:20:56
      Beitrag Nr. 8.892 ()
      auch das denkwürdig:

      Als grob verfälschend bezeichnet Amitelo die Angaben zum nicht möglichen Verkauf einer Telefonanlage. Mitarbeiter von Amitelo im südspanischen Malaga konnten den als Besitzer eines Hotels getarnten Reporter wegen Probleme mit der Technik keine Telefon-Anlage verkaufen. Die Amitelo liefere gar keine Telefonanlagen für Hotels, sondern nur Breitbandanschlüsse sowie Gesprächsvermittlungen über IP-Verbindungen.


      wenn man die falsche frage stellt muß ja ein nein rauskmmen!
      die zdfler versuchen ihren schwanz aus der falle zu ziehen!m.m.!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:24:38
      Beitrag Nr. 8.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.107 von gipsywoman am 12.04.07 13:20:56bei rd4 seid ihr aber alle noch nicht dabei gewesen, oder...? :rolleyes::confused:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:24:55
      Beitrag Nr. 8.894 ()
      ----Marktmanipulation mit Amitelo-Aktien zu ermitteln. Als Grund wurden auffällige Handelsumsätze genannt.----

      das ist für mich ein ganz anderes Bier und deshalb steht die Korrektur bevor. Zwar nicht auf 1,00 €, aber 0,70 reichen mir persönlich auch :lick::p
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:25:36
      Beitrag Nr. 8.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.163 von alpine110 am 12.04.07 13:24:38Doch, na klar. Ja, der Bodo und seine Irene.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:26:04
      Beitrag Nr. 8.896 ()
      Die Evolution scheint an einigen Kandidaten (die hier auf das ZDF schimpfen) eh vorbeigegangen zu sein.


      Im Mittelalter wurde der Überbringer der Nachrichten geköpft!


      Schuld ist aber nicht der Überbringer der news, sondern der Verursacher!


      Amitelo hat euer Geld und nicht das ZDF!


      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:27:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:27:09
      Beitrag Nr. 8.898 ()
      also, was hier läuft ist mir im moment schleierhaft,

      steigern die jetzt ihre quoten oder ..........................?

      wollen sie sich als börsentv etablieren..................?

      amitelo soll aufklären!

      wobei ich positiv für amitelo gestimmt bin!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:27:27
      Beitrag Nr. 8.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.994 von derbewunderer am 12.04.07 13:13:07......und wenn man vor Sendung des Beitrags gut geshortet hat, dann war das ein prima Geschäft......
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:28:43
      Beitrag Nr. 8.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.166 von dadubus am 12.04.07 13:24:55genau!;)

      also besser genau hinhören!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:29:18
      Beitrag Nr. 8.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.181 von derbewunderer am 12.04.07 13:25:36Ich habe auch schon den Ex Schlagersänger bei Gigabell überlebt. Deswegen wird man ja vorsichtig und schaut beim Traden auch auf die Fundamentals. Bei Gigabell, Metabox und RD4 gab es keine. Hier gibt es welche, das macht die Sache irgendwie anders. Jedenfalls die Callshops gibt es, Metaboxen habe ich außerhalb der CEBIT nie gesehen und auch die RD4 Navis waren eine Seltenheit.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:29:57
      Beitrag Nr. 8.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.972 von pblack am 12.04.07 13:12:05Vehement wehrt sich der Internet-Telefonie-Anbieter gegen die in der ZDF-Sendung Frontal 21 erhobenen Vorwürfe. Mit einer dreiseitigen Mitteilung versucht Amitelo die Behauptungen zu widerlegen. Doch der Aktie nützt es nichts, der Kursverfall geht weiter.
      Nachdem die Aktie am Mittwoch bereits rund 70 Prozent eingebrochen war, büßt sie am Donnerstag erneut rund 18 Prozent ein. Inzwischen ist das Papier nur noch 38 Cent wert. Anfang der Woche lag die Aktie noch bei 1,10 Euro.


      das ist doch schon wieder sehr tendenziös...immerhin stieg die aktie von ca0.27 auf ca 0,45 und hält sich heute bei etwa 0,40

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:31:23
      Beitrag Nr. 8.903 ()
      Schon spannend was hier abgeht...

      Irgendwas stinkt hier! Wann kommt endlich die Wahrheit?
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:31:50
      Beitrag Nr. 8.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.206 von Girom am 12.04.07 13:27:03gegen die firma amitelo läuft ja auch nichts, sondern ermittlungen zu auffälligen aktien!

      sich den handel von anteilen einer firma anzusehen und gegen die firma zu ermitteln ist wohl zweierlei!

      also besser genau hinlesen! oder einfach mal die f....halten!:)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:32:30
      Beitrag Nr. 8.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.215 von HaraldSM am 12.04.07 13:27:27das shorten ist zu ende, also kann es wieder nach oben gehen:lick::p
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:32:56
      Beitrag Nr. 8.906 ()
      ;)

      Ich kann mir nicht vorstellen, und ich glaube, das ist doch fast unmöglich über Jahre hinweg 5 Kontinente zu betrügen.

      Abgesehen davon, wenn die Anschuldigungen stimmen, müßte doch das komplette Telefonnetz aller von Amitelo eingerichteten Anschlüße aller Firmen zusammenbrechen..........

      Und von den Partnerfirmen hat man doch bis jetzt noch nichts gehört(Beschwerden etc.)....


      Also irgendwie kann das mit Amitelo doch gar nicht stimmen oder???

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:34:19
      Beitrag Nr. 8.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.246 von derbewunderer am 12.04.07 13:29:18.....auch existiert ein testierter Geschäftsbericht 2005.....eine reine Luftnummer sieht anders aus........man kann natürlich Geschäftsberichte manipulieren......
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:34:47
      Beitrag Nr. 8.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.309 von moz01 am 12.04.07 13:32:56Seh ich auch so!

      Jetzt mal abwarten.....
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:34:52
      Beitrag Nr. 8.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.246 von derbewunderer am 12.04.07 13:29:18na, mit bodo hab ich mich sogar mal auf der cebit unterhalten!

      kam wirklich überzeugend rüber, abba nachdem ich den grottigen stand an dem nur er war gesehen hatte, hab ich die dinger nich mehr angefasst...:D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:34:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:35:33
      Beitrag Nr. 8.911 ()
      im zweifel für den angeklagten!

      ich weiß natürlich auch nicht was wahr ist!

      wir werden sehen, aber derweil genauer hinsehen!:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:35:37
      Beitrag Nr. 8.912 ()
      ;)

      Bzw. wenn Amitelo lt. ZDF eine Scheinfirma sein sollte, gebe es doch keine Anschlüße.........


      Alles Schwachsinn.....
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:36:24
      Beitrag Nr. 8.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.344 von Girom am 12.04.07 13:34:57ok!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:36:39
      Beitrag Nr. 8.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.309 von moz01 am 12.04.07 13:32:56wie gesagt: die wenigsten haben hier rd4(comroad) etc mitbekommen... sonst wärt ihr nicht so naiv...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:37:31
      Beitrag Nr. 8.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.045 von derbewunderer am 12.04.07 13:16:47
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:37:51
      Beitrag Nr. 8.916 ()
      Besonders spaßig fand ich die Antwort von Amitelo, dass in der betreffenden Werkstatt Antennen getestet wurden. Ich frage mich nur, mit welchen Geräten denn? Ich konnte nur ein paar Spannungsprüfer erkennen und Antennen habe ich auch keine gesehen.

      Und revolutionär ist der Einsatz von Antennen bei der Einrichtung/Verkauf von Breitbandverbindungen allemal.

      Bald wissen wir mehr.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:37:54
      Beitrag Nr. 8.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.357 von moz01 am 12.04.07 13:35:37Alles Schwachsinn sicher nicht... Die Wahrheit befindet sich irgendwo dazwischen....
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:38:02
      Beitrag Nr. 8.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.383 von EUinside am 12.04.07 13:37:31:eek::eek: SORRY WAR DER FALSCHE...kommt jetzt!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:38:29
      Beitrag Nr. 8.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.396 von EUinside am 12.04.07 13:38:02
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:38:37
      Beitrag Nr. 8.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.340 von alpine110 am 12.04.07 13:34:52Da ich nahe FFM sitze, werde ich mir mal die Mühe machen und mir das Büro angucken, wenn es denn existiert und man mich in die Nähe lässt.

      Friedensstrasse 6-10

      Bin mal gespannt.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:38:45
      Beitrag Nr. 8.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.372 von alpine110 am 12.04.07 13:36:39;)

      Ich kenne die Pleite von Comroad..........


      Aber wie können dann DSL-Anschlüße etc. funkionieren, wenn es die Firma nur als Postkastenfirma gibt...

      ????
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:39:12
      Beitrag Nr. 8.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.407 von derbewunderer am 12.04.07 13:38:37halt uns bitte auf dem Laufenden....
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:39:14
      Beitrag Nr. 8.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.301 von dadubus am 12.04.07 13:32:30...ich wollte damit nur sagen, daß es auch "Interessenten" an einem solchem Beitrag, wie ihn das ZDF gebracht hat, geben kann......da würd ich auch mal nen Euro springen lassen, damit das Ding nen Abflug macht und ich mit meinen Shorts nen Euro mehr mache.....aber ist nur ne Spekulation.......
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:39:38
      Beitrag Nr. 8.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.372 von alpine110 am 12.04.07 13:36:39naiv sind hier die wenigsten meine ich mal!

      es gibt millionenweise dreiste betrügereien!

      seien wir gespannt!

      aber es ist schon ´ne frechheit vom zdf eine werkstatt aufzusuchen, dort etwas kaufen wollen, was a) dort nicht zu kaufen gibt und b) nicht für die vorgegebene kundschaft!

      die haben m.m. eine "lüge" konstruiert!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:40:37
      Beitrag Nr. 8.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.407 von derbewunderer am 12.04.07 13:38:37sehr gut!

      wär klasse, wenn du hier schreibst, was dabei rauskommt!:)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:40:43
      Beitrag Nr. 8.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.431 von gipsywoman am 12.04.07 13:39:38Die Reporter wussten doch nicht genau was da verkauft wird... Sieht für mich aus wie ein Missverständnis....
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:41:27
      Beitrag Nr. 8.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.422 von GanjaSmoker am 12.04.07 13:39:12Realtime-Taxe für AMITELO AG:
      WKN: A0F5YA ISIN: CH0003307706
      Geld: 0,40 Vol.: 13549
      Brief: 0,41 Vol.: 70026
      Zeit: 13:38:20 Datum: 12.04.2007
      ------
      Bitte einsteigen (kaufen o. nachkaufen) die Korrektur beginnt für mich :lick::p
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:41:38
      Beitrag Nr. 8.928 ()
      ;)

      Irgenwie paßt das vom ZDF auch nicht......


      hier sind auch vom ZDF Ungereimtheiten.....
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:42:24
      Beitrag Nr. 8.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.423 von HaraldSM am 12.04.07 13:39:14Den Gedanken habe ich auch die ganze Zeit - hier werden ja immerhin

      Millionen verdient (bzw. verloren)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:42:59
      Beitrag Nr. 8.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.459 von dadubus am 12.04.07 13:41:27möchtest deine Stücke schon loswerden :laugh::laugh:..jaja hier sind ganz viele langfristig überzeugt ;)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:44:34
      Beitrag Nr. 8.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.447 von GanjaSmoker am 12.04.07 13:40:43das zdf ist von amitelo per 2.4. bereits verständigt worden laut gestriger stellungnahme!

      für mich ist das ein kläglicher versuch vom zdf ihr zerstörerisches werk in das passende licht zu rücken!

      was das soll, bleibt im nebel im mom, !
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:44:51
      Beitrag Nr. 8.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.447 von GanjaSmoker am 12.04.07 13:40:43Wenn die Reporter nicht genau wussten was oder ob dort was verkauft wird ist dem Ganzen eine sehr sehr schlechte Recherche vorausgegangen, das klingt dann ja wirklich nach Praktikant oder nach einer berühmten deutschen Zeitung ;)

      roook
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:44:52
      Beitrag Nr. 8.933 ()
      ;)

      Ich glaube schön langsam auch , dass mit dieser Meldung bewußt eine Kursmanipulation bezweckt wurde um zum Beispiel billig reinzukommen bzw. irgenwelche Short Positionen zu decken.....
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:45:32
      Beitrag Nr. 8.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.391 von Mümmelpütz am 12.04.07 13:37:51Dreh mal in Spanien (speziell im Süden) während der Siesta einen Film. Ich sage dir, du wärest entsetzt, was du vorfinden würdest.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:45:49
      Beitrag Nr. 8.935 ()
      macht euch doch nix vor der laden ist schrott sorry hab auch verl....
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:46:27
      Beitrag Nr. 8.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.447 von GanjaSmoker am 12.04.07 13:40:43und selbst wenn sie nicht wußten, was dort los ist, dann dürfen sie ihren eindruck so nicht verkaufen!

      unseriös bis dorthinaus!

      spätenstens beim aufsuchen der örtlichkeit haben sie erfahren, dass sie evtl., am falschen ort sind , dies wäre dann zu berichtigen gewesen oder gänzlich aus dem bericht herauszunehmen!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:47:55
      Beitrag Nr. 8.937 ()
      Der Bercht vom ZDF ist mehr als unseriös!!!

      Umgekehrt ist das aber nicht ein Beweis dafür dass Amitelo sauber ist....
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:48:50
      Beitrag Nr. 8.938 ()
      ;)

      Wäre interessant ob der ZDF nicht selbst Kunde von Amitelo ist....

      Das wäre der absolute Hammer.......


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:49:50
      Beitrag Nr. 8.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.484 von Malmquist am 12.04.07 13:42:59natürlich, aber einen kleinen Anstieg erwarte ich noch. Darfst mitzocken, ist auch nicht verboten. Die Abstrafung von 2/3 ist zu hoch ausgefallen und deshalb warte ich auf eine Korrektur.:lick::p
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:50:00
      Beitrag Nr. 8.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.565 von moz01 am 12.04.07 13:48:50;)

      Ich meine ich will dem ZDF nicht unterstellen bzw. in die Schuhe schieben.....


      Gedanke wär ausbaubar oder..????

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:50:03
      Beitrag Nr. 8.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.517 von wasistnochfrei am 12.04.07 13:45:49Quatsch !

      Warst du denn dort ?
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:52:32
      Beitrag Nr. 8.942 ()
      Was ist eigentlich mit dem Fund der mit 5 Millionen Euro bei AMitelo dabei ist/war. Ist der noch dabei?

      Wie finde ich das schnell raus?
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:53:47
      Beitrag Nr. 8.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.507 von roook am 12.04.07 13:44:51ich glaube, dass sie sehr genau wußten, was dort ist und haben eine "lüge" konstruiert!

      wenn sie sauber wären dann hätten sie das nicht verbreitet!

      sondern wären dahin, wo sie ein geschäft hätten machen können!
      die haben ja dann auch die angestellten dort nicht gefragt, wo sie sich hinwenden können, oder?

      aber die wollten ja nicht wirklich!

      die wollten lieber etwas nicht vorfinden!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:55:22
      Beitrag Nr. 8.944 ()
      ich bin gespannt!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:55:54
      Beitrag Nr. 8.945 ()
      An jedem Gerücht ist meist ein Fünkchen Wahrheit.
      In der Vergangeheit ist man immer am besten gefahren, wenn man bei den ersten Anzeichen von Unregelmäßigkeiten und negativen Gerüchten über ein Unternehmen schnell verkauft hat.

      Beispiele: Cobracrest, Tiro, Gontard, usw.

      Später wurde das nur noch teurer :cry:

      Amitelo macht Klimmzüge mit bla bla Meldungen, bei einem guten Strickmuster könnte es nochmal auf 0,50 hochgehen. Aber nur weil dann einige Shorties decken müssen. Evtl. werden noch einige Jubelzahlen nachgeschoben und dann war es dann, das letzte Aufbäumen. :mad:

      Danach geht es um so tiefer, diesen Monat noch unter 0,30 vermute ich mal. im Juni unter 0,20
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:57:11
      Beitrag Nr. 8.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.683 von Landunter am 12.04.07 13:55:54Falls du recht hast.. lohnt es sich trozdem erstmal abzuwarten...
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:57:23
      Beitrag Nr. 8.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.431 von gipsywoman am 12.04.07 13:39:38
      Das ist die richtige Taktik von ZDF gewesen! So muss man bei den Buden vorgehen sonst hat man keine Chance an die Wahrheit ran zu kommen.

      Ich hoffe die Recherche nach der nächsten Dönerbude wird ebenso erfolgreich sein, da man von Banken und Analysten mehr beschissen wird als von ZDF.


      Mein Glückwunsch an das Taem vom ZDF
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:57:39
      Beitrag Nr. 8.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.584 von Plusquamperfekt am 12.04.07 13:50:03er war sicherlich nicht dort, aber diese Leute wissen immer am besten bescheid :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:57:53
      Beitrag Nr. 8.949 ()
      ;)

      Wenn es eine Scheinfirma wäre...........


      Was ist dann mit den ganzen Firmenübernahmen durch Amitelo.....
      Was ist mit den ganzen Veträgen mit Radiosendern, mit den Bundeswehrzulieferern.....


      Nachdenken.........das ist alles amtlich.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:58:12
      Beitrag Nr. 8.950 ()
      Aus dem Amitelo - Halbjahresbericht 2006 (Seite 14)


      AMITELO Technology SL
      Das ebenfalls in Ceuta ansässige Unternehmen ist für technische Entwicklung, die Prüfung der Funktionalität
      und Anforderung der Technologien, als auch für die Systemkonzeption und das Systemdesign zuständig. Das
      Netzwerkbetriebszentrum
      (Network Operation Center = NOC) ist in Ceuta. Des weiteren ein mehrsprachiges
      Call-Center, das als externer Dienstleister für unsere Kunden fungiert, die diesen Service über Outsourcing
      abdecken wollen. Das Unternehmen hat des Weiteren eine Betriebstätte in Tanger (Marokko).

      Also für mich ist das eine eindeutige Darstellung, das sich die Zentrale in Ceuta befindet und nicht in Tanger.
      Und das plötzlich alles nach Tanger umgezogen sein soll, ist wenig glaubhaft.

      Amitelo's Aussage im gestrigen Widerspruch:
      Das ZDF hat ferner behauptet, dass sich in der
      spanischen Enklave Ceuta „nach Amitelo-
      Angaben“ die operative Zentrale und das
      Technikzentrum befinden. Diese Behauptungen
      sind unwahr.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:58:32
      Beitrag Nr. 8.951 ()
      "In den vergangenen Monaten hat es einige Veränderungen bei Amitelo gegeben. Dies bezieht sich auch auf die Besitzerstruktur. Im September ist die Navigator Investments Holding IX Limited bei den Schweizern eingestiegen. Für 7,5 Millionen Euro haben die Engländer 5 Millionen Aktien von Amitelo erhalten. Die Fondsgesellschaft zeigte sich von der Unternehmensstrategie sehr überzeugt."


      Wollen die ihr Geld verbraten!?
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:58:34
      Beitrag Nr. 8.952 ()
      man muß schon ganz genau hinsehen und lesen!;)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:00:52
      Beitrag Nr. 8.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.715 von moz01 am 12.04.07 13:57:53und deshalb sehen wir die Korrektur noch heute :lick::p
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:01:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:02:27
      Beitrag Nr. 8.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.705 von EUinside am 12.04.07 13:57:23....dabei vergißt Du allerdings, daß die Aktionäre der Amitelo AG bisher einzig und allein durch den Beitrag von Frontal 21 geschädigt wurden!!! Und das ohne einen einzigen stichhaltigen Beweis für einen Betrug duch Amitelo Vorstände!!!!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:04:48
      Beitrag Nr. 8.956 ()
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:05:51
      Beitrag Nr. 8.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.725 von gipsywoman am 12.04.07 13:58:34Genau hinsehen, das muss man vor allem in den Meldungen von Amitelo, da wimmelt es förmlich von: wollen, geplant, demnächst, usw. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:06:42
      Beitrag Nr. 8.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.791 von HaraldSM am 12.04.07 14:02:27
      Ja die Kleinanleger mussen Zahlen und haben keinen Rechsschutz! Leider so war es schon immer!

      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:07:51
      Beitrag Nr. 8.959 ()
      servus zusammen
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:08:22
      Beitrag Nr. 8.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.791 von HaraldSM am 12.04.07 14:02:27:cry::cry::cry:

      Das böse ZDF.

      Wenn da nichts dran ist, frag ich mich wieso der Kurs 70% eingebrochen. So einfach ist das.

      Oder willst du mir erzählen, das das ZDF sowas mit jedem x-beliebigen Unternehmen machen könnte, und der Kurs würde 2 Tage später immernoch 70% tiefer stehen?

      Jedes andere Unternehmen hätte einfach ganz anders reagiert bzw. hätte für diese Vorwürfe erst gar keinen Anhaltspunkt geboten.

      Wenn die Aktie schon fällt, nur weil das ZDF leere Büros und unbestätigte Aufträge aufdeckt, sollte das ja wohl zu denken geben. Hier wird der Bock zum Gärtner gemacht. Fragt euch nicht was beim ZDF falsch läuft, sondern was bei Amitelo! Oder ist euer Motto "Augen zu und durch"?
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:08:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Veröffentlichung von Individualkommunikation
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:08:35
      Beitrag Nr. 8.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.877 von moneymaker0107 am 12.04.07 14:07:51Hoi!:yawn:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:08:50
      Beitrag Nr. 8.963 ()
      Der Vorstand von Amitelo....
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:11:34
      Beitrag Nr. 8.964 ()
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:12:24
      Beitrag Nr. 8.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.881 von katjuscha am 12.04.07 14:08:22@katjuscha

      Ja...........ich glaube es nicht ich weiß es sogar

      MEDIEN können so eine Aktion, mit derartigen Auswirkungen, mit jedem Unternehmen machen, das ist 100% sicher..........auch wenn sich die Aktion nachher als unwahr herausstellt........wenn interessiert das dann nachher niemanden......

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:14:57
      Beitrag Nr. 8.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.931 von moz01 am 12.04.07 14:12:24;)

      Bei Medien zählt das JETZT und Keinen interessiert was morgen in der Zeitung steht.............auch wenn der Schaden dadurch groß ist und nichts davon stimmt...........
      UND...was solls???????

      Irgendjemand wird damit eine Menge Kohle verdient haben........


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:15:24
      Beitrag Nr. 8.967 ()
      Ich fand beim durchstöbern der Postings aus 2005 hier im Board auch meine damaligen Beiträge zu den recherchierten Ergebnissen und möchte sie heute nochmals posten!


      #2630 von Feivel65
      18.11.05 12:54:44 Beitrag Nr.: 18.865.221
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben posting_2629posting_2629
      Wenn mir das jemand vor einer Woche gesagt hätte, was das für ein Unternehmen zu sein scheint...

      Ein Trauerspiel, was da abläuft!

      Mich bringen keine 10 Pferde mehr in dieses Investment, Zockerei hin, Zockerei her!

      Danke an die, die gründlich recherchiert haben und dies weiterhin tun! Ich verfolge den Verlauf mit sehr viel Interesse! Wie das wohl ausgeht?


      #2649 von Feivel65
      18.11.05 14:33:10 Beitrag Nr.: 18.866.579
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben posting_2648posting_2648
      posting_2650posting_2650
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 18.866.333 von Firestarter05 am 18.11.05 14:16:57

      Aber da müsste man doch ansetzen! Betrügern muß doch mal das Handwerk gelegt werden! Sind die Aufsichts-institutionen an der Börse denn völlig blind, oder sind denen die Anleger schlichtweg scheißegal?

      Ich versteh das nicht, echt nicht, so was kotzt mich echt an!!! Mir wird der Arsch aufgerissen, wenn ich mal vergesse auf meinen TÜV-Stempel bei meinem 5 Jahre alten Auto (EZ:2000) zu schauen und krieg sogar noch Punkte in Flensburg, aber den großen Betrügern passiert nix und die machen grad so weiter!

      Wo bitteschön bleibt der Anlegerschutz???

      Das ist alle einfach nur noch UNGLAUBLICH!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:16:48
      Beitrag Nr. 8.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.931 von moz01 am 12.04.07 14:12:24Ja logisch, für ein paar Stunden kann das zu Verunsicherung führen, aber nicht 2 Tage lang. Jedes unschuldige Unternehmen hätte es in 2 Tagen geschafft, eine Antwort zu finden, die den Kurs wieder auf das Ursprungsniveau vor dem Bericht zurückgeführt hätte.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:17:58
      Beitrag Nr. 8.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.776.000 von katjuscha am 12.04.07 14:16:48wieso 2 tage...es ist doch erst der 2te tag udn der ist noch nicht vorbei

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:20:31
      Beitrag Nr. 8.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.931 von moz01 am 12.04.07 14:12:24Ich glaube Du solltest Dich mal mit den Aktionären der EHEMALIGEN AMITELO COMMUNICATION in den USA unterhalten oder zumindest mal das US-Board durchlesen!!! VIELLEICHT geht Dir dann ein Licht auf?????

      Die haben es bereits hinter sich!!! Deren Kohle ist komplett weg!!!


      MANCHE WOLLEN ES EINFACH NICHT KAPIEREN! ES IST UNGLAUBLICH!!!! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:20:35
      Beitrag Nr. 8.971 ()
      wer weiß was zu den von der bafin beobachteten auffälligkeiten mit amitelo aktien?
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:21:19
      Beitrag Nr. 8.972 ()
      der bericht war am dienstag und dann kam der kursverfall gestern bis auf 0,27 und es erholte sich bis auf ca 0,45 ...jetzt steht der kurs nach bis zu 0,35 umd die 0,40 rum

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:21:34
      Beitrag Nr. 8.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.776.000 von katjuscha am 12.04.07 14:16:48;)

      Das muß gar nicht sein kann genauso Taktik sein...... warum soll sich eine Firma auf das Niveau eines Reporters runterlassen.......

      wenn die es nicht notwendig finden wird sich die ganze Aktion in Luft auflösen und in einer Woche redet kein Mensch darüber....

      die Welt ist wieder in Ordnung.....

      In Amerika passiert das ständig mit Firmen.....

      Stell dir vor die ganzen riesen Konzerne würden sich mit jeder dahergelaufen Zeitungsente abgeben......die würden gar nicht mehr zum Arbeiten kommen.....

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:22:54
      Beitrag Nr. 8.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.972 von Feivel65 am 12.04.07 14:15:24....toll" Das ist ja absolut substantiert!!!!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:24:34
      Beitrag Nr. 8.975 ()
      moz


      Hat dich Amitelo geschickt ?


      So ignorante Kommentare können ja nicht ernst gemeint sein.


      User Feivel hat es exakt auf den Punkt gebracht.


      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:26:05
      Beitrag Nr. 8.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.776.000 von katjuscha am 12.04.07 14:16:48.

      @katjuscha,
      ich schätze Deine fundierten Beiträge im Forum seit Jahren.
      Aber hier kann ich Dir nicht zustimmen!
      Auch ein seriöses Unternehmen kann die Verunsicherung von Anlegern die durch eine derartige Berichterstattung erzeugt wird -oft nicht in kurzer Zeit wieder in Luft auflösen.
      Das braucht meist Zeit bis das Vertrauen nach und nach zurückkommt.
      Es gibt genug Beispiele wo Gerüchte Anleger derart verunsichtert haben dass der Kurs längere Zeit brauchte bis er sich wieder richtzig erholte, obwohl es Richtigstellungen seitens der Unternehmen gab!

      Ich enthalte mich vorerst einer Wertung welche Seite letztlich Recht behält weil dies bisher nicht eindeutig zu erkennen ist.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:26:14
      Beitrag Nr. 8.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.776.076 von moz01 am 12.04.07 14:21:34;)

      Ich möchte damit nur sagen das man auch nicht so naiv sein sollte und jede Fernsehreportage oder Medeinbericht glauben soll und darf..........

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:28:49
      Beitrag Nr. 8.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.776.142 von moz01 am 12.04.07 14:26:14;)

      Wir hier an Board wissen garnichts ........was sich "hinter den Kulissen abspielt" oder ist hier jemand aus dem Vorstand von Amitelo oder ZDF..........
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:29:28
      Beitrag Nr. 8.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.776.059 von Feivel65 am 12.04.07 14:20:31...also Du würdest mir einen großen Gefallen tun, wenn Du hier nicht nur Andeutungen machst, sondern Fakten reinstellst!!!! Was ist mit der Amitelo Communication gewesen????
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:29:52
      Beitrag Nr. 8.980 ()
      Wann kommt die PK von Amitelo?:confused::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:30:58
      Beitrag Nr. 8.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.972 von Feivel65 am 12.04.07 14:15:24Danke für deinen Bericht in diesen undurchsichtigen Firmengeflecht


      Lasst Euch nicht verarschen, dass durch Ausreden und Vertröstungen das Geld der Anleger letztlich vernichtet wird.


      Empfehlung an allen betroffenen Anlegern, sich unverzüglich an einen auf dem Gebiet des Kapitalanlage- sowie Insolvenzrechts spezialisierten Anwalt zu wenden, um Möglichkeiten zur Schadensbegrenzung und Sicherung ihrer Ansprüche überprüfen zu lassen.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:32:58
      Beitrag Nr. 8.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.583 von moz01 am 12.04.07 13:50:00Wäre interessant ob der ZDF nicht selbst Kunde von Amitelo ist....
      Das wäre der absolute Hammer.......

      Ich meine ich will dem ZDF nicht unterstellen bzw. in die Schuhe schieben.....
      Gedanke wär ausbaubar oder..????

      Das muß gar nicht sein kann genauso Taktik sein...... warum soll sich eine Firma auf das Niveau eines Reporters runterlassen.......
      wenn die es nicht notwendig finden wird sich die ganze Aktion in Luft auflösen und in einer Woche redet kein Mensch darüber....
      die Welt ist wieder in Ordnung.....
      In Amerika passiert das ständig mit Firmen.....
      Stell dir vor die ganzen riesen Konzerne würden sich mit jeder dahergelaufen Zeitungsente abgeben......die würden gar nicht mehr zum Arbeiten kommen.....


      moz01, hast du in deinen Ferien eigentlich nichts besseres zu tun ?
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:33:02
      Beitrag Nr. 8.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.718 von RioReiser am 12.04.07 13:58:12würde ich nicht unbedingt sagen!

      hier geht es darum genau herauszulesen, was gemeint ist!


      ein zentrum ist keine zentrale , desweiteren wird beschrieben, was in ceuta gemacht wird, nämlich prüfung von funktionalität usw.!

      amitelo:

      Amitelo\'s Aussage im gestrigen Widerspruch:
      Das ZDF hat ferner behauptet, dass sich in der
      spanischen Enklave Ceuta „nach Amitelo-
      Angaben“ die operative Zentrale und das
      Technikzentrum befinden. Diese Behauptungen
      sind unwahr.


      da hat amitelo aber recht!
      beides ist nicht dort!

      wie gesagt - man wird sehen!
      worte und wortklaubereien!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:33:52
      Beitrag Nr. 8.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.776.209 von EUinside am 12.04.07 14:30:58.....brüll....ja hoch interessanter Beitrag!!!! Was bist Du für ein Sp*nner???
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:34:16
      Beitrag Nr. 8.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.718 von RioReiser am 12.04.07 13:58:12Also für mich ist das eine eindeutige Darstellung, das sich die Zentrale in Ceuta befindet und nicht in Tanger.
      Und das plötzlich alles nach Tanger umgezogen sein soll, ist wenig glaubhaft
      .

      stimmt nicht, du interpretierst das falsch!

      eine zentrale und ein zentrum ist ebenfalls nicht das selbe!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:35:06
      Beitrag Nr. 8.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.776.141 von TradingChancen am 12.04.07 14:26:05Nenn mir nur einen einzigen Fall, wo das der Fall war!

      Es gibt sicherlich durch Medienberichte Verunsicherungen, aber es gab meines Wissens noch keinen einzigen Fall, wo die Aktie um 70% abgeschmiert ist und 2 Tage später immernoch dort unten stand. Was einfach daran liegt, das in sonstigen Fällen sofort ein PK stattgefunden hätte und extra TV-Teams eingeladen worden wären, um all das direkt vor Ort zu überprüfen.

      Wie ich gestern sagte, glaube ich nicht, das die Umsätze der gekauften Töchter getürkt sind. Amitelo wird einen gewissen Wert haben. An einen Fall wie Comroad glaube ich nicht. Trotzdem war ich mir schon vor Monaten sicher, das bei Amitelo Pressemitteilungen geschönt wurden und in der Bilanz keine Risikovrosorge betrieben wurde. Man hat m.E. (nur meine Theorie) die GUV so angepasst, das die Überschüsse möglichst hoch ausgewiesen werden, damit die Anleger weiter über Kapitalerhöhungen Geld ins Unternehmen pumpen, weil sie nur so an die Wachstumsstory glauben. Genau diese Wachstumsstory ist aber nichts anderes als das Zukaufen von Unternehmen. Synergien oder besondere Produkte gibts da nicht, aber genau das will man uns weismachen.
      Was Amitelo macht, macht jeder von uns auch, nur im Kleinen. Sowas hat aber nix an der Börse verloren, zumindest aber nicht mit diesem trara, das Amitelo bei jeder PM und Adhoc veranstaltet. Und die Bewertung ist einfach nicht greifbar. Wir werden es nach dem Geschäftsbericht sehen.


      Muss jetzt los. Schau heut Abend nochmal rein.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:35:16
      Beitrag Nr. 8.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.776.178 von moz01 am 12.04.07 14:28:49;)

      An ALLE Verschwörungstheoretiker, Weltverbesserer und Panikmacher, ich glaube wir sollten ALLE hier am Boden der Realität bleiben und abwarten....



      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:37:46
      Beitrag Nr. 8.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.776.258 von gipsywoman am 12.04.07 14:34:16und genau auf diese weise wireden die beiden sich jetzt gegenseitig vorwürfe machen und die begriffe erstmal klären! müssen! sollen!

      hier wird mit worten gespielt!

      und am ende hatte keiner recht und keiner unrecht!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:37:48
      Beitrag Nr. 8.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.776.255 von HaraldSM am 12.04.07 14:33:52nur für Dich:D
      Verbraucher-Telefon:

      01805 - 122346

      Montag - Freitag
      8:00 - 18:00 Uhr

      (14 Cent/Minute
      aus dem dt. Festnetz
      der Deutschen Telekom)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:38:17
      Beitrag Nr. 8.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.776.268 von katjuscha am 12.04.07 14:35:06Wir kommen der Sache näher, glaube ich. Ich schau mir jetzt mal das Büro an. Bis später.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:40:57
      Beitrag Nr. 8.991 ()
      komisch aber es wird immer noch eingesammelt billig!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:41:01
      Beitrag Nr. 8.992 ()
      "Sehr geehrter Herr
      hier ein paar Antworten auf Ihre Fragen.
      Es ist richtig, das der Geschäftszweck der Amitelo AG früher ein anderer war als heute. Seit Anfang 2005 verfolgt sie jedoch den Zweck, sich an Unternehmen aus dem Telekommunikationssektor zu beteiligen bzw. diese ganz zu übernehmen. Der Schwerpunkt liegt dabei auf Internettelefonie- (VoIP) und Telekommunikationstechnologien für den Einsatz in Nischen- und unterversorgten Märkten im In- und Ausland. Zur Verwirklichung der Ziele der Gruppe plant AMITELO AG, die Erlöse aus dem Cash-Flow und der erfolgreich abgeschlossenen Kapitalerhöhung zur Finanzierung seiner bestehenden Geschäftsbereiche zu verwenden und weitere strategische Akquisitionen gemäß dem Geschäftsplan der Gruppe zu tätigen.

      das ist ja genau so wie bei center-tainment !!!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:42:31
      Beitrag Nr. 8.993 ()
      hey an alle,

      soweit nach info der zdf frontal21,

      wußte amitelo schon vor über 3 wochen bescheid!
      also auch bankhaus lampe,
      also viele leute hatten vorher schon info das der bericht kommt,

      deswegen dieser 2wöchige stillstand mit hochen umsätzen, alle haben ihr schäfchen ins trockene gebracht.

      habe sehr sehr viel geld verloren.

      wer weiß bescheid wie wir uns zusammentun können und gegen wenn wir rechtlich etwas unternehmen können?.

      mfg
      Nik
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:44:07
      Beitrag Nr. 8.994 ()
      Also ich glaube es gibt hier, wie meistens, kein Schwarz oder Weiß!
      Ich denke, die Sache ist GRAU!
      Das ZDF übertreibt bei seinem Bericht etwas und Amitelo hat etwas übertrieben.
      Es ist wohl so wie Katjuscha ( warum heißt Du eigentlich wie eine Rakete???) sagt! Und ich sehe hier keine zweite Comroad.
      Fakten:

      1. Es gibt Call-Shops ( War schon selbst in einem!)
      2. Es gibt die Median-Telefonkarten ( Habe ich schon selbst in Brasilien genutzt!)
      3. Es gibt Amivois. ( Kann sich jeder runterladen! Es funktioniert auch! Selbst getestet!)

      Zweifel:

      1. Deal in Südamerika gibt es nicht! ( Kann sein, kann aber auch nicht sein! Da steht im Moment Wort gegen Wort!)

      2. Klage aus Kanada gibt es. ( Hat ja nie jemand bestritten!)

      3. Büros nicht besetzt. ( Bei ner Holding absolut normal!)

      4. Werkstatt in Spanien ist eine "Bastelbude". ( Sah im Bericht echt so aus!)


      So sehe ich das mal. Es ist sicher was dran an den Vorwürfen, aber es wurde in dem Bericht schon sehr dick aufgetragen!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:44:09
      Beitrag Nr. 8.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.776.374 von bestzo am 12.04.07 14:40:57;)

      Du tiffst den Nagel auf den Kopf....

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:44:21
      Beitrag Nr. 8.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.776.328 von derbewunderer am 12.04.07 14:38:17hi bewunderer ... du brauchst nicht hinfahren. ich bin auch in frankfurt und hab mir das office angeschaut. sieht alles ganz normal aus - wenn auch nicht der coba-tower ;) menschen bewegen sich dort auch - oder war das eine szene aus kevin allein zu hause ;)

      alles wird gut (schwitz)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:44:43
      Beitrag Nr. 8.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.776.411 von mavronik am 12.04.07 14:42:31was für hohe umsätze denn und wann sollen die gewesen sein?

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:44:46
      Beitrag Nr. 8.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.776.191 von HaraldSM am 12.04.07 14:29:28Hallo Harald,

      such Dir die alten Amitelo Threads raus und lies ab Ende Oktober 2005, da findest Du alles ...

      Das meisste ist meine Recherche ...


      so long
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:45:23
      Beitrag Nr. 8.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.776.314 von gipsywoman am 12.04.07 14:37:46um zu verdeutlichen:

      ich bin zwar eine wirklich "kleine firma" (3-5 angestellt, je nach betriebsnutzen) und trotzdem darf ich mich "unternehmen" nennen, was einen eindruck von größe bei vielen hervorruft und zwar von großen größen!

      mit zentrum wird etwas großes verbunden genauso wie mit zentrale und trotzdem sagt das nichts über die größe aus!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:46:35
      Beitrag Nr. 9.000 ()
      eindeutiger trend ist hier aber nicht zu erkennen
      • 1
      • 18
      • 102
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      bet and win mit lotto - Amitelo