Immune Response - Fakten - 500 Beiträge pro Seite

[109]

Mcap:.................... 290 Mio.$
Umsatz:................. 20,8 (1999) 2,0 (1997)
Verlust:.................. 0,60 (1999 EPS) 1,53 (1997 EPS)
Cash:..................... 23,3 Mio.$
Coops:................... Warner&Lambert,Schering
Rating:.................. "strong buy" Alan Auerbach, First Security van Kasper
Phantasie:............. Renume als AIDS treatment steht unmittelbar vor Zulassung in Thailand ( 800.000-1.400.000 infizierte Personen), noch 7 weitere Projekte in Arbeit
Inst. Anleger:......... u.a. American Express, Barclays
Homepage:.............http://www.imnr.com

WKN:.....................879428
Nasdaq:.................imnr
Kurs 30.3.00...........11,2 $



Tipp: ...................wer zu spät kommt, den bestraft die Börse !

[235]

TCLN ist mir zu spekulativ. Immune Response werde ich kaufen.

[Palerm]

Die Aktie steht im Augenblick in USA mit einem Plus von +8.13% !!
Können wir hoffen????
So long
Palerm

[Midi2000]

IMNR ist damit aber nur unwesentlich besser gelaufen als der Biotechindex. Eigentlich hatte ich ja gehofft ich könnte noch ein paar Stück für unter 10€ nachkaufen und somit wenigstens auf 14€ verbilligen. Na ja, ich weiß jetzt nicht so richtig ob ich lachen oder weinen soll. :O??

[Mr.Fresh]

Das mit dem "verbilligen" geht mir jetzt echt auf den Keks!!!
entscheidet Euch für eine Aktie, kauft und erwartet, daß sie steigt!!!
Das ist der Weg. Warum, bitte schön, WARUM soll der Gewinn erst flöten gehen??? Habt Ihr schon mal daran gedacht, daß wenn ein Wert erst um 20% gefallen ist dann viele Käufer, die "unten" eingestiegen sind bei Plus 20% auch wieder aussteigen??? Das sind dann allerdings nur noch 96% des vorangegangenen Wertes bei dem Ihr unbedingt verbilligen wolltet.
Zürn!

[IDTrader]

Spitzenwert!
Luft bis mind. 25 KURZFRISTIG!

[Midi2000]

He Fresh,
sorry aber Deine Argumentation bzgl. verbilligen kann ich nicht ganz nachvollziehen.
Ich gebe es zu. Ich habe damals bei 18,40 überstürzt reagiert und bin blind in den explodierenden Kurs eingesteigen (Der Wert war bei 18,40 gegenüber dem Vortag um über 70% im plus).
Das war natürlich vorschnell, unklug, unprofessionell und was weiß ich nicht noch alles. Aber das war auch einfach nur menschlich. Den Faktor GIER kennt wohl jeder, und wer sagt er würde nicht manchmal auch einfach durch Gier einen Fehler machen, der lügt!!
Ich habe den Wert damals gekauft ohne mich vorher allzusehr damit zu beschäftigen (Sonst, hätte ich ihn nämlich schon eher im Depot gehabt).
Das war dann natürlcih eine gerechte Bestrafung, daß der Kurs in Richtung einstellige Kurse ging. Aber mittlerweile bin ich von IMNR richtig überzeugt und will mit dem Wert nicht nur eine schnelle Mark (besser Euro ) machen.

====> ALSO HABE ICH KONSEQUENTERWEISE BEI DEUTLICH NIEDRIGEREN KURSEN NACHGEKAUFT!!!! IST DOCH WOHL VÖLLIG VERSTÄNDLICH, oder?????

[escomzoker]

genau Midi
GANZ DEINER MEINUNG!!!

Das mit der Gier kann ich nachvollziehen. Man kann noch so ein profi sein. Manchmal brennen einem einfach alle Sicherungen durch und man kauft unlimitiert in explodierende Kurse nur um noch schnell auf den fahrenden Zug aufzuspringen. Der Mensch ist nämlich keine Maschine!!!

Und ich denke bzgl. IMNR hast Du klug gehandelt noch ein paar Stück nachzukaufen. Warum sollte verbilligen eine schlechte Strategie sein?
Wenn man das Geld dazu hat, dann soll man das doch machen.

[Mr.Fresh]

Bin etwas missverstanden worden.
Wenn die Kurse sowieso fallen, ist es nur Recht und BILLIG zu Verbilligen.
Aber, ich habe hier allg. schon OFT gelesen, daß GEWÜNSCHT wird, daß Kurse weiter fallen um zu verbilligen.
Und DAS ist schwachsinn. Denn wenn ein Wert von 20€ auf 11€ abkackt hängen ne Menge Leute mit ihrem Geld drin.
Und das Vertrauen in diesen gleichen Wert zu investieren ist erstmal Futsch. Bestes Bsp. IMNR! ohne den erfolgr. Abschluß in Thailand war der Kurs kurz an 22€.
danach Einbruch auf 9.6€. Dann die Supermeldung- ganz kurz auf 18 und zurück auf 11. Selbst wenn im Verhältnis 1:1 verbilligt wurde, 18/10 liegt die Mitte bei 14€. Das ist zur Zeit immer noch Verlust.
Außerdem hab ich es noch viel blöder getrieben:
Vor dem Crash (ganz schlau) bei 16.5€ gekauft - nachdem sich der Wert von 21 normalisiert hatte. Dann im Crash aus Panik verkauft (10.9) 5 Tage später bei Supermeldung (16.0 €) wieder eingestiegen!
SO!!! und jetzt will ich, daß der verdammte Kurs STEIGT. Denn ich will gewinnen und nicht verbilligen.(weder bei 10 noch bei 8 noch bei 4)
Ich glaube, daß das jetzt angekommen ist.
Punkt

[moltm]

Wann kann man denn mit einer Einführung des AIDS-Präparates rechnen? Gibt es da irgendwelche News?

MfG

Marc

[Mr.Fresh]

Auch in Thailand soll sowas ca. 6-Monate dauern.
Gruß

[soundtropolis]

Press Release Issued April 13, 2000 7:03:00 AM ET
HIV Therapy With Remune(TM) Appears to Reconstitute Helper T-Cell Responses Against the Virus in Patients on Antiviral Drug Therapy

[mailthomas_1999]

Hier einmal die (maschinelle) Übersetzung der heutigen Meldung:

Die Immune Antwort-Firma (Nasdaq: IMNR) verkundete heute dieser Remune (TM) (HIV-1 immunogen), sein Potential immun-grundete Therapie fur die Behandlung von HIV Infektion, scheint, CD4 Helfer T zu fordern-Zelle (immune Zelle) Aktivitat gegen HIV in chronisch (lang-Begriff) entzundete Patienten auf antiviral-Droge-Therapie. HIV-bestimmte immune Antworten verfallen typisch wahrend des Verlaufes von HIV Infektion trotz Behandlung mit antiviral-Drogen, und die Fahigkeit, solche Antworten zu verbessern stellt vielleicht eine zusatzliche Strategie zu lang dar-Begriff Kontrolle von HIV Infektion. Diese Forschung, die in der aktuellen Frage von " AIDS Research und Menschlichem Retroviruses veroffentlicht wird, stellt " eine collaborative-Anstrengung mit Forschern bei Becton Dickinson dar (NYSE: BDX) wer mas die immunen Zell Antworten gegen HIV.

q Trotz der Potenz von antiviral-Droge-Therapie gibt es eine entstehende Ubereinstimmung in der wissenschaftlichen Gemeinde, die das Fordern die naturlichen Fahigkeit des immunen Systems, HIV zu erkennen und zu bekampfen vielleicht der Schlussel zu lang ist ,-Begriff Kontrolle von HIV Infektion. Aber es ist berichtet worden, das bestimmte immune Antworten gegen HIV, in besonderem HIV-bestimmter CD4 Helfer T-Zell Aktivitat, verfallen Sie eigentlich mit der anhaltenden Unterdruckung vom Virus, der mit antiviral-Droge-Therapie assoziiert wird, sagte q Dr. Ronald B. Moss, Vize Prasident Medizinischer und Wissenschaftlicher Angelegenheiten bei Der Immunen Antwort-Firma. Im veroffentlichten Studium berichten wir diese Behandlung mit Remune, scheint, wieder HIV herzustellen-bestimmter CD4 Helfer T-Zell Antworten in Patienten auf antiviral-Droge-Therapie. Dies schlagt vor, das die Kombination von Remune und antiviral-Drogen vielleicht eine optimale klinische Strategie fur combating !
HIV darstellt.

Im veroffentlichten Studium wurde immune Zell Funktion in 18 Patienten mit standiger HIV Infektion vorher gemessen (Grundlinie) und nach vierteljahrlichen Einspritzungen von Remune. Wohingegen, Grundlinie-Antworten gegen HIV waren undetectable oder niedrig in der Gruppe, die vor Behandlung mit REMUNE studiert wird, bedeutungsvolle Zunahmen, beim Schwanken von 3 bis 20 Falte auf Durchschnitt, in CD4 Helfer T-Zell Aktivitat wurde ausdrucklich gegen HIV nach Behandlung mit Remune entdeckt. T-Zelle-Aktivitat, die eine sehr empfindsame Probe benutzte, die von Becton Dickinson entwickelt wird, der die Anzahl von CD4 Helfern T zahlt, wurde bewertet-Zellen, die intracellular-cytokines produzieren, wie interferon Gamma, nachdem das Blut-Beispiel mit HIV Antigenen stimuliert worden ist, (Proteine vom Virus, der von immunen Zellen erkannt wird und eine immune Antwort veranlast,). Cytokines fungieren als Kommunikationen-Proteine q, die immune Antworten orchestrieren.

Die Sensibilitat dieses cytokine-basierte, Probe erlaubte die Entdeckung in diesem Studium von sehr niedrigen Niveaus von HIV-bestimmter Helfer T-Zellen in Patienten, die machtige antiviral-Droge-Therapie bekommen. Den gleichen cytokine benutzend-basierte, Probe, wir und andere Forscher haben gezeigt, das schon sehr niedrige Niveaus von CD4 Helfer T-Zell Aktivitat ist Thema, um Ruckgang noch in HIV Patienten auf antiviral-Droge-Therapie zu fordern, sagte Dr. Vernon Maino, Mit-Autor und Wissenschaftlicher Direktor bei Becton Dickinson. q Wir beobachteten, das Individuen mit unterdruckter Virus Last bei Grundlinie und / oder jenes das antiviral-Droge-Therapie bekommt, hatte den besten CD4 Helfer T-Zell Aktivitat nach Remune Therapie. Der T Helfer immune Antworten zu REMUNE waren ganz robust, wie von unserer Probe gemessen, und war zu jenen, die in klinisch beobachtet werden, vergleichbar nicht-progressors.

Diese Forschung unterstutzt vielleicht die andauernden klinischen Versuche von REMUNE in Kombination mit antiviral-Drogen im langen Begriff Behandlung von HIV Infektion.

Die Immune Antwort-Firma ist eine biopharmaceutical-Gesellschaft, die in Carlsbad, Kalifornien, gegrundet wird, das immun Entwickeln-grundete Therapien, um bestimmten T zu veranlassen-Zell Antworten fur die Behandlung von HIV und autoimmune-Krankheiten. Auserdem funktioniert die Gesellschaft auf Krebs-Impfstoffen und Gen-Therapie.