checkAd

    "Billigste Solaraktie Deutschlands: SOLARVALUE" - 500 Beiträge pro Seite (Seite 10)

    eröffnet am 19.09.06 19:46:34 von
    neuester Beitrag 26.01.16 20:55:53 von
    Beiträge: 7.030
    ID: 1.083.074
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 472.996
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 10
    • 15

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.04.09 16:07:35
      Beitrag Nr. 4.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.917.903 von daxschaefchen am 03.04.09 20:06:27ich habe mal ein wenig in alten unterlagen gekramt:

      "Nach unseren Planungen wollen wir im dritten Quartal 2007 das erste Solarsilizium herstellen. Bis zum Jahresende 2007 sollen es insgesamt 850 Tonnen sein.“

      tja, wir haben Q2'2009 und es wurde bis jetzt kein gramm in ruse produziert.. lustig ist auch, dass der damalige poster seit ewigkeiten nichts mehr sagt bzw. seinen account gelöscht hat.. tja.. schneid wäre, wenn man hier seine fehler auch eingesteht und demut zeigen würde; aber das ist wohl zuviel "erwartet"
      Avatar
      schrieb am 08.04.09 15:19:36
      Beitrag Nr. 4.502 ()
      Der damalige Neupostler wird halt seine ganzen Solarvalue-AKtien verkauft haben.

      Übrigens meldet Solon aktuell, das ihre
      Solarsiliziumhersteller-Beteiligung in eine französische Insolvenz geht.

      Nach meinen Angaben ist der Solarsilizium-Spotpreis die
      letzten Monate dramatisch eingebrochen.
      Entsprechend können Banken das in 2009 auch nicht mehr finanzieren.
      Avatar
      schrieb am 08.04.09 16:12:08
      Beitrag Nr. 4.503 ()
      Kann mir einer das "Gedaddel"im Xetra Orderbuch einmal erklären?
      Was da im Augenblick abgeht hat mit seriöser Geschäftspolitik aber auch nichts mehr tun. Wenn im Bid einer eine Verkaufsoption löst,
      geht Minuten später garantiert einer in Ask. Was soll der Schiet?
      Avatar
      schrieb am 09.04.09 01:54:39
      Beitrag Nr. 4.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.942.678 von MatroseAugsburg am 08.04.09 16:12:08Wenn im Bid einer eine Verkaufsoption löst, geht Minuten später garantiert einer in Ask. Was soll der Schiet?

      also ich bin über mein halbes leben an der börse, aber ich verstehe deine frage mal null :confused:

      was ist denn "eine verkaufsoption im bid lösen"?! meinst du, wenn jemand die aktie verkauft, das ask hinunter geht? - da gibt es trader und/oder im einfachsten fall der sponsor, der natürlich keine stücke über nacht halten will, die er aufnehmen musste und stellt sich best ask - völlig normal!?
      Avatar
      schrieb am 10.04.09 19:26:23
      Beitrag Nr. 4.505 ()
      +8% für eine firma, über die es keine news gibt, ist schon komisch.

      werde aus solarvalue nicht schlau.

      einerseits hin und her bei den kursen, andererseits keinerlei nachrichten und auch auf deren homepage stehen nur termine aus 2008.

      still ruht der see...
      wo bleibt des seebeben
      :confused:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1210EUR +8,04 %
      East Africa Metals auf den Spuren der Königin von Saba!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.04.09 02:04:27
      Beitrag Nr. 4.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.955.075 von der-snert am 10.04.09 19:26:23+8% für eine firma, über die es keine news gibt, ist schon komisch.

      ach das ist purer zufall; 10% plus oder minus ist doch quasi nur der spread - 3 cents.. wahnsinn (...)
      Avatar
      schrieb am 15.04.09 19:06:01
      Beitrag Nr. 4.507 ()
      es ist ruhig hier.
      Avatar
      schrieb am 15.04.09 19:54:09
      Beitrag Nr. 4.508 ()
      so wie der kurs heute

      +/- zero...

      warte noch auf das seebeben...

      :D
      Avatar
      schrieb am 16.04.09 10:43:36
      Beitrag Nr. 4.509 ()
      Heute ist aber richtig Bewegung drin :)
      Avatar
      schrieb am 16.04.09 11:08:38
      Beitrag Nr. 4.510 ()
      Servus @ all,
      Sieht ja heut sehr verlokend aus wieder einzusteigen, hab bei Solarvalue schoneinmal verpasst einzusteigen, mal schaun wie es sich entwickelt.

      Grüßle der Atze
      Avatar
      schrieb am 16.04.09 11:18:22
      Beitrag Nr. 4.511 ()
      .

      sieht charttechnisch wieder gut aus seit heute ....

      wenn das Schlußkurshoch von Ende März bei 0,54€ geknackt wird (morgen?)
      dann ist der Weg auf 0,80€ bis 1 Euro frei....:lick:


      Avatar
      schrieb am 16.04.09 11:53:02
      Beitrag Nr. 4.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.978.145 von TradingChancen am 16.04.09 11:18:22ES HANDELT SICH ABER UM EINE aKTIE OHNE gEOPERATIVES gESCHAFZT
      Avatar
      schrieb am 16.04.09 13:13:55
      Beitrag Nr. 4.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.978.457 von suesserboy am 16.04.09 11:53:02.

      das ist schon klar -
      sonst würde die aktie natürlich nicht bei 45 cent sondern bei 5 euro oder so notieren...

      ist halt momentan ein zockerwert - beimletzten anstieg im märz gings an einem tag über 250% hoch!:eek:


      .
      Avatar
      schrieb am 16.04.09 14:28:55
      Beitrag Nr. 4.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.979.207 von TradingChancen am 16.04.09 13:13:55:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.04.09 14:33:01
      Beitrag Nr. 4.515 ()
      Conergy steigt (+17%) und Solarvalue steigt hinterher. Läuft da was ?
      Avatar
      schrieb am 16.04.09 14:33:05
      Beitrag Nr. 4.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.979.806 von Dragon25 am 16.04.09 14:28:55schon vorbei, jetzt geht´s wieder talwärt´s
      Avatar
      schrieb am 16.04.09 14:44:08
      Beitrag Nr. 4.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.979.844 von mfierke am 16.04.09 14:33:05ne das glaube ich nicht. So war das beim letzten Anstieg auch. Kurz wieder runter und weiter:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.04.09 14:53:15
      Beitrag Nr. 4.518 ()
      die die jetzt short rein sind, werden gleich brennen..

      Ziel 0,65
      Avatar
      schrieb am 16.04.09 14:55:09
      Beitrag Nr. 4.519 ()
      leider wurde mein Thread von heute morgen gelöscht:(

      agal aktuell bei 0,53€:)
      Avatar
      schrieb am 16.04.09 14:58:28
      Beitrag Nr. 4.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.980.065 von Muesli2k am 16.04.09 14:53:15Denke das Ziel wird was höher sein wie 0,65. Der Chart sieht supa aus:eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.04.09 15:23:05
      Beitrag Nr. 4.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.980.114 von Dragon25 am 16.04.09 14:58:28Nogger T hat da wieder zum Einstieg geblasen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.04.09 15:27:19
      Beitrag Nr. 4.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.980.416 von saarwebweb am 16.04.09 15:23:05Echt zum :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:Neider wieder da:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.09 15:30:17
      Beitrag Nr. 4.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.980.416 von saarwebweb am 16.04.09 15:23:05dann sollte man aber schnell einen Abflug machen, ( unseren nogger )denn der verkauft wenn der zum kaufen bläst. Nein , das Schlitzohr kennen wir:D
      Avatar
      schrieb am 16.04.09 15:32:29
      Beitrag Nr. 4.524 ()
      wenn wir das zwischenhoch bei 0,68 knacken wäre sogar platz bis in den Bereich 1,xx :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.04.09 17:02:29
      Beitrag Nr. 4.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.980.529 von Muesli2k am 16.04.09 15:32:29bin raus aus Solarvalue und in BKN eingestiegen denke da könnte morgen etwas gehen:)
      Avatar
      schrieb am 16.04.09 17:09:52
      Beitrag Nr. 4.526 ()
      Sieht sehr stabil aus !

      Denke wird heut abend weiter laufen und dann
      morgen Stufe 2 zünden.

      Chart gut, Conergy drei Tage in Folge gestiegen,
      Anstieg diesmal nicht so steil wie vor Wochen.

      Sehe das hier kurzfristig sehr optimistisch !
      Avatar
      schrieb am 17.04.09 21:01:33
      Beitrag Nr. 4.527 ()
      was war denn da heute los
      :eek:
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.04.09 09:49:06
      Beitrag Nr. 4.528 ()
      sieht mir ja noch nicht nach dem Ende der Fahnenstange aus :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.04.09 11:29:01
      Beitrag Nr. 4.529 ()
      TIMMINCO bereitet metallurgisches Silizium für die Solarproduktion auf.
      Also genau das, was SOLARVALUE seit vielen Jahren anstrebt.
      Nur das TIMMINCO das bereits seit Jahren schafft.
      Zu den Kunden von Timminco zählt unter anderem die deutsche Q-Cells.
      Heute gab es Neuigkeiten von TIMMINCO :

      \\\"Der kanadische Siliziumproduzentin Timminco Ltd. springen die Kunden ab.
      Wie das Unternehmen aus Toronto bekannt gab, haben etliche Kunden ihre Bestellungen gekündigt.
      Das Problem: die Kunden haben Vorauszahlungen geleistet, die nun zurückerstattet werden müssen. \\\"

      Angesichts der aktuellen Marktstimmung im PV-Siliziummarkt
      - stark fallende Preise und Nachfrage,
      - jedoch unveränderte Inbetriebnahmen neuer Kapazitäten
      dürfte es Solarvalue wohl unmöglich sein, einen deutlich
      zweistelligen Millionenbetrag irgendeines Investors zu generieren.

      Sehen wir die Solarvalue-Lage positiv:

      Solarvalue wird deshalb mit grösster Sicherheit niemals in die Situation kommen,
      irgendwelchen Kunden Vorauszahlungen zurück zahlen zu müssen.....
      Avatar
      schrieb am 21.04.09 20:18:33
      Beitrag Nr. 4.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.008.078 von Merrill am 21.04.09 11:29:01zynisch gesprochen kann solarvalue glücklich sein bis heute nix geschafft zu haben, sonst hätten sie kapazitäten und somit kosten aufgebaut, die sie in der aktuellen lage niemals stemmen könnten

      kernfrage ist doch was sie noch in der kasse haben - ich persönlich würde auch gern wissen was sie mit den x-millionen aus der vergangenheit angestellt haben?!
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 09:46:36
      Beitrag Nr. 4.531 ()
      Guten Morgen,

      also so langsam glaub ich nicht, dass das alles nur Dumbatze sind, die den Kurs hier so in die Höhe treiben. Da muss doch irgendwas dahinter stecken?!

      Schönen Tag!
      zundi
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 10:01:55
      Beitrag Nr. 4.532 ()
      Klar steckt da was dahinter! Wie beim Anstieg von Conergy. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 13:13:37
      Beitrag Nr. 4.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.015.165 von daxschaefchen am 22.04.09 10:01:55nix mehr los heute
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 13:40:45
      Beitrag Nr. 4.534 ()
      glaub das liegt hier am Wetter. Zum Glück soll es ja morgen wieder schön werden! ;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 10:49:01
      Beitrag Nr. 4.535 ()
      Sonnenschein lässt Kurs gedeihn :)
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 14:40:02
      Beitrag Nr. 4.536 ()
      Wenns jetzt nochma n paar prozentchen nach oben steigt bin ich mit meiner short-aktion zufrieden, hop hop :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 09:18:44
      Beitrag Nr. 4.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.089.825 von DerAtze am 04.05.09 14:40:02dann pushe die aktie heute mal auf 0,60 okay
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 16:22:46
      Beitrag Nr. 4.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.096.016 von suesserboy am 05.05.09 09:18:44komisch der Handel ist total eingeschlafen
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 10:16:50
      Beitrag Nr. 4.539 ()
      Mitbewerber TIMMINCO, bereits produzierender Hersteller metalurgischem Solarsiliziums,
      berichtete heute über ein katastrophales Q1-Ergebnis:
      22,3 Mio Verlust bei 37,7 Mio Umsatz.
      Anscheinend sind die Preise extrem stark gefallen:
      Im Vorjahr gab es bei rd. 48 Mio Umsatz nur 0,6 Mio Verlust.

      "Consolidated sales fell 21 percent to C$37.7 million."
      "For the quarter ended March 31, the company reported a loss of C$22.3 million,
      compared with a loss of C$0.6 million ...a year earlier.

      "The weakness in the global economy and its impact on solar energy and silicon
      metal industries has had a significant impact on our business operations
      and our financial results," CEO Heinz Schimmelbusch said in a statement"


      Da kann Solarvalue ja geradezu glücklich sein, noch kein Solarsilizium zu produzieren,
      sondern anscheinend nur bedruckes Papier mit Plänen zur Solarsilizumproduktion.
      Angesichts der Horrorzahlen dürfte es jedoch wohl unmöglich sein, einen Investor zu finden.
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 13:05:58
      Beitrag Nr. 4.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.161.917 von Merrill am 13.05.09 10:16:5015.10.2008 14:40

      ...

      boerse.ARD.de: Einige Hersteller, die ein ähnliches Produktionsverfahren haben wie Solarvalue, verkaufen bereits Solarsilizium am Markt. In ein/zwei Jahren soll außerdem der Engpass an Silizium beseitigt sein, dann fallen die Preise. Ist Solarvalue zu spät dran?

      Fischer: Nein. Zu dem vielzitierten Überangebot wird es viel später kommen als angenommen, frühestens 2009 wird die Entspannung beginnen. (...)


      http://boerse.ard.de/content.jsp?go=meldung&key=dokument_314…


      hoho - ende letzten jahres gab es schliesslich noch keine krise und es war auch überhaupt nicht abzusehen :laugh:; sv soll mal glücklich darüber sein, dass sie die produktionskapzitäten noch gar nicht haben, sonst wären sie definitiv schon lange pleite
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 14:26:33
      Beitrag Nr. 4.541 ()
      Ja, ja - zum Interviewzeitpunkt war die PV-Welt noch weitgehend in Ordnung.
      Zitat hierzu aus dem Interview mit dem Solarvalue-Menschen:
      "In der Branche sind langfristige Lieferverträge üblich.
      Der Preis wird in der Regel für 3 bis 5 Jahre festgeschrieben und
      kann frühestens nach 2 bis 3 Jahren nachverhandelt werden."

      Nunmehr gibt es überall Überkapazitäten - und da will sich keiner auf Mehrjahresverträge festlegen.
      Die grössten Überkapazitäten gibt es wahrscheinlich auf der Seite der Solarsiliziumhersteller.
      Die haben die höchsten Anlagenkosten, hatten aber 2007 und 2008 die mit Abstand höchsten Margen.

      Wie heisst es im Interview:
      "Unsere liquiden Mittel reichen gemessen an den derzeitigen
      laufenden Kosten noch bis in die zweite Jahreshälfte 2009."
      Na dann geniessen wir uns die restlichen Wochen einer noch nicht insolventen Solarvalue ....
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 22:44:14
      Beitrag Nr. 4.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.164.365 von Merrill am 13.05.09 14:26:33wie können so wenige menschen soviel geld in so kurzer zeit verbrennen? - hey, wir reden hier nicht über hunderte angestellte, aber millionen euro, die eingesammelt wurden?!
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 23:10:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 11:12:57
      Beitrag Nr. 4.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.164.365 von Merrill am 13.05.09 14:26:33hierzu eine etwas neuere ( Mai 2009) Info von Herrn Fischer:

      ...dank der drastischen Kostenreduktion in den letzten Monaten
      gehen wir aktuell davon aus, dass die vorhandene Liquidität zur Realisierung dieses Zieles ausreicht.
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 12:28:28
      Beitrag Nr. 4.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.173.131 von MatroseAugsburg am 14.05.09 11:12:57woher hast du die info?

      welches "ziel"? - ein paar kg von verwendbaren, nicht verkäuflichem silizium zu präsentieren?
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 12:35:17
      Beitrag Nr. 4.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.173.951 von downdax am 14.05.09 12:28:28von H. Fischer ( Mail ).

      weiter heißt es:.... ist es unverändert das Ziel der Gesellschaft, marktfähiges Solarsilizium herzustellen.
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 12:47:50
      Beitrag Nr. 4.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.174.031 von MatroseAugsburg am 14.05.09 12:35:17.... genau wie es unverändert mein Ziel ist, Kosmonaut zu werden und in einer Rakete aus Plätzchenteig zum Mond zu fliegen.

      Avatar
      schrieb am 14.05.09 13:31:52
      Beitrag Nr. 4.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.174.031 von MatroseAugsburg am 14.05.09 12:35:17ja man könnte auch realistisch sein und die gesellschaft liquidieren - aber dann bekommen die vorstände & berater kein geld mehr...
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 13:39:10
      Beitrag Nr. 4.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.174.169 von daxschaefchen am 14.05.09 12:47:50Bleib mal auf dem Teppich, die wollen dich da oben garnicht!
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 11:10:01
      Beitrag Nr. 4.550 ()
      WEitere 10.000 jato Solarsilizium, die ab 2010 auf den Markt kommen:


      Wacker Chemie sichert Finanzierung von Polysilicium-Ausbau ab

      München (BoerseGo.de) - Der Chemiekonzern Wacker Chemie (News/Aktienkurs) hat die Finanzierung ihrer neuen Polysilicium-Produktion am Standort Nünchritz gesichert. Die Europäische Investitionsbank (EIB) habe einen langfristigen Kredit über 400 Millionen Euro zugesagt, teilte das Unternehmen am Donnerstag mit. Vorstand und Verwaltungsrat der EIB hätten der Kreditvergabe bereits zugestimmt, die vertraglichen Details sollen in den nächsten Wochen unterzeichnet werden.

      Wacker hat für die neue Polysilicium-Produktion in Nünchritz Investitionen von insgesamt rund 800 Millionen Euro vorgesehen. Durch die Anlage entstehen voraussichtlich etwa 450 neue Arbeitsplätze. Die neue Polysiliciumanlage am Standort Nünchritz hat eine Nennkapazität von 10.000 Jahrestonnen und soll
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 12:34:52
      Beitrag Nr. 4.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.182.445 von Merrill am 15.05.09 11:10:01 ... und soll Solarvalue als kommenden führenden Polysiliziumhersteller Angst machen.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 09:03:54
      Beitrag Nr. 4.552 ()
      Meldung vom 26.05.2009

      Aufgrund des Ende 2008 beschlossenen umfangreichen Kostensenkungs- programms, u.a. Reduzierung der Vorstandsgehälter, Verringerung der Mitarbeiter und der Wochenarbeitsstunden, werden die liquiden Mittel der Solarvalue AG, entgegen der Meldung vom Oktober 2008,
      länger als bis Mitte 2009 ausreichen.

      Aktuell geht die Gesellschaft davon aus, dass die Liquidität voraussichtlich
      noch bis Mitte 2010 gesichert ist.

      http://www.solarvalue.de/content/05_/informationen/deu_20092…
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 09:49:32
      Beitrag Nr. 4.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.259.397 von zundi am 27.05.09 09:03:54Dazu passt folgende info (Hr.Fischer):
      Hv im Juli/August 2009
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 09:53:17
      Beitrag Nr. 4.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.259.771 von MatroseAugsburg am 27.05.09 09:49:32Hab noch etwas vergessen: Das 2009 natürlich auch nichts produziert
      wird!!!! (Ein "dezenter" Hinweis von Sv)
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 10:33:31
      Beitrag Nr. 4.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.259.801 von MatroseAugsburg am 27.05.09 09:53:17Das ist nicht so schlimm, meine Plätzchenteigrakete wird ja dieses Jahr auch noch nicht fertig.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 12:14:48
      Beitrag Nr. 4.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.260.202 von daxschaefchen am 27.05.09 10:33:31Ist auch nicht weiter schlimm, weil die dich da oben eh nicht wollen.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 12:21:08
      Beitrag Nr. 4.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.261.141 von MatroseAugsburg am 27.05.09 12:14:48Pah! Woher willst du denn das wissen? :D:cry:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 12:57:17
      Beitrag Nr. 4.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.261.204 von daxschaefchen am 27.05.09 12:21:08Wo Du dein Wissen auch her hast!!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 17:21:41
      Beitrag Nr. 4.559 ()
      Heureka:
      1) Die schönste Vorständin Deutschlands bleibt uns länger erhalten.
      http://www.taipeitradeshows.com.tw/UserFiles/Image/pv/news/2…

      2) Man kann noch ein weiteres Jahr mit der Solarvalue-Aktien rumzocken.


      PS: Wer operatives Geschäft oder Ansätze dafür bei der Solarvalue
      findet, bekommt einen Kasten Bier !
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 12:09:52
      Beitrag Nr. 4.560 ()
      Solarvalue: Liquidität reicht doch etwas länger
      Freitag, 29.05.2009 09:59
      Als Gründe für die längerfristige Liquidität des Unternehmens, welches aktuell noch keinen Umsatz generiert, ist laut Solarvalue unter anderem ein „umfangreiches Kostensenkungsprogramm“ verantwortlich. In diesem Rahmen wurden die Vorstandsgehälter sowie die Zahl der Mitarbeiter wie auch deren Wochenarbeitsstunden reduziert.

      --> verbuche ich unter "Neues aus Schilda"!
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 13:04:38
      Beitrag Nr. 4.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.288.021 von drko am 30.05.09 12:09:52Wenn man die bereits gezahlten Vorstandsgehälter, Beraterhonorare und Vergütungen für PR-Koksnasen zurückfordern würde, tät das Geld sogar bis 2025 reichen! Bis dahin würde man auch sicher irgendwas Vorzeigbares zustande bringen.

      Kleiner Tipp: Ein Äpfelchen kaufen, zwei Drähte reinstecken und fertig ist die Stromquelle. Reicht zum Betrieb einer Digitaluhr. Und was braucht Äpfelchen zum Gedeihen? Richtig, Sonne! Womit die Verbindung zu SOLARvalue hergestellt wäre. Solar kommt ja vom lateinischen solaris, was nur allgemein "die Sonne betreffend" heisst. Solarvalue sollte also nicht so pingelig sein und die Sache mit der Siliziumveredelung einfach vergessen.

      1 Äpfelchen = Digitaluhr
      ganz viele Äpfelchen = Fön,Elektroauto,Aluminiumhütte

      Diese Beratung war kostenlos.
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 09:29:22
      Beitrag Nr. 4.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.288.210 von daxschaefchen am 30.05.09 13:04:38warum fällt der Kurs heute so es gibt doch nichts neues oder
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 20:22:00
      Beitrag Nr. 4.563 ()
      hmmm...

      bei cortal-consors gibt es eine kaufempfehlung mit kursziel von über 1,4€´s...

      wisst ihr wie und woher das kommt?

      https://www.cortalconsors.de/euroWebDe/-?$part=financeinfosH…
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 11:07:22
      Beitrag Nr. 4.564 ()
      mein terminkalender sagt, gestern war gerichtsverhandlung:

      Solarvalue AG

      Berlin

      Gemäß §§ 246 Abs. 4 S. 1, 249 Abs. 1 S. 1 Aktiengesetz geben wir bekannt:

      In dem gerichtlichen Verfahren wegen der von einem Aktionär erhobenen Anfechtungs- und Nichtigkeitsklage vor dem Landgericht Berlin, Kammer für Handelssachen 101 (Aktenzeichen 101 O 41/08) wurde Termin zur Güteverhandlung und zur mündlichen Verhandlung anberaumt auf


      Montag, den 22.06.2009, 11.00 Uhr, Littenstraße 12-17, Raum III/3810.


      Berlin, im November 2008
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 13:01:14
      Beitrag Nr. 4.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.447.597 von downdax am 23.06.09 11:07:22Welche Auswirkungen hat das für die Aktie mfg
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 13:08:55
      Beitrag Nr. 4.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.448.533 von suesserboy am 23.06.09 13:01:14wenn ich das ergebnis kennen würde, wäre ich schlauer
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 12:51:12
      Beitrag Nr. 4.567 ()
      Kann mir einer erklären, worauf die im Xetra alle warten ??
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 14:46:47
      Beitrag Nr. 4.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.473.470 von MatroseAugsburg am 26.06.09 12:51:12ja da ist viel los heute kennt jemand das Gerichtergebnis ?
      Avatar
      schrieb am 27.06.09 08:43:44
      Beitrag Nr. 4.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.474.491 von suesserboy am 26.06.09 14:46:47Ist doch ganz egal, wie dieses Urteil ausfällt.
      Fasse mal einem nackten Mann in die Taschen!
      Es wird nie einen profitablen Geschäftsbertrieb geben.
      Woher sollen die finanziellen Mittel kommen, um so eine Produktion überhaupt starten zu können?
      Das Geld wird nächstes Jahr ausgehen, der Insolvenzverwalter wird kommen und die schöne Vorständin den Vorruhestand verabschieden.
      Avatar
      schrieb am 27.06.09 14:13:26
      Beitrag Nr. 4.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.478.739 von wisi59 am 27.06.09 08:43:44ich wüsste keine existenzberechtigung dieser firma

      seit jahren werden xx millionen verbrannt, ohne irgendwas vorzeigbares "produziert" zu haben; es gibt nicht die technologie; das potentielle produkt ist im markt mehr als genug vorhanden; marktpreise sind niedrig; mehr und mehr kapazitäten können/werden weltweit aufgebaut

      man müsste die firma einfach liquidieren und den rest an die gesellschafter (=aktionäre) ausschütten
      Avatar
      schrieb am 27.06.09 15:00:22
      Beitrag Nr. 4.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.474.491 von suesserboy am 26.06.09 14:46:47euro am sonntag (ganz frisch aus dem briefkasten):

      "Neue Tatsachen gibt es dafür bei dem Solarunternehmen Solarvalue. Diese Woche wurde einer Anfechtungsklage gegen die Beschlüsse der Hauptversammlung von 2008 stattgegeben. Für nicht erklärte Punkte sind unter anderem die Entlastung des Vorstands und des Aufsichtsrats sowie der im vergangenen Jahr durchgeführte Aktiensplit. Klägeranwalt Tillman Dönnebrink von der Kanzlei Dönnebrink, Hauber und Partner rechnet daher in Kürze mit Einberufung einer außerordentlichen Gesellschafterversammlung."


      ich muss mir mal die einzelnen tagesordnungspunkte ansehen - später mehr
      Avatar
      schrieb am 28.06.09 03:23:39
      Beitrag Nr. 4.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.479.816 von downdax am 27.06.09 15:00:22das sind noch zu wenige informationen um wirklich was sagen zu können

      nichtentlastung vorstand / ar hat direkt keine auswirkung auf die gesellschaft; ebnet nur den weg für einen schadensersatz

      das mit dem aktiensplit ist formal gesehen ein wenig aussergewöhnlich; ich kenne keinen fall in deutschland, dass ein split wieder rückgängig gemacht wurde, wobei das im fall solarvalue auf dem ersten blick unproblematisch, wenn nicht sogar positiv wäre: man wäre auf einem schlag wieder über einem kurs von 1 euro, unter dem man keine (notwendige) ke durchgeführt werden könnte, ABER - und da scheiden sich die geister - könnte jetzt ein tatbestand nach §92 abs.1 aktg eingetreten sein; im gesetz steht grundkapital, aber gemeint ist eigenkapital... heisse sache... u.U. hat man sich bisher dahinter versteckt :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 11:13:21
      Beitrag Nr. 4.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.481.259 von downdax am 28.06.09 03:23:39danke für die Infos bin jetzt komplett raus hier
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 19:40:02
      Beitrag Nr. 4.574 ()
      Aus die Maus.

      Solarvalue AG / Strategische Unternehmensentscheidung

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
      Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Berlin, 01.07.2009: Aufgrund andauernder technischer Schwierigkeiten bei
      der Implementierung des Produktionsverfahrens von MB Scientific Corporation
      (Testlabor in den USA) zur Herstellung von Solarsilizium und den daraus
      resultierenden Verzögerungen beim Produktionsstart, hat die Solarvalue AG
      die Entscheidung getroffen, das Verfahren am Standort Ruse (Slowenien)
      nicht weiterzuverfolgen.

      Somit entfiel auch die Geschäftsgrundlage für die weitere Zusammenarbeit
      mit der Moser Baer Gruppe. Im Juni 2009 wurde deshalb der
      Beteiligungsvertrag mit dem indischen Unternehmen Moser Baer Photo Voltaic
      Ltd. hinsichtlich der Solarvalue Proizvodnja d.d. gekündigt.

      Neues Verfahren in der Testphase
      Claudia Boehringer, Vorstandsvorsitzende (CEO) der Solarvalue AG: 'Wir
      haben diese Entscheidung nicht leichtfertig, sondern nach gründlichen
      Überlegungen getroffen. Im Ergebnis war dies jedoch - besonders auch unter
      wirtschaftlichen Aspekten betrachtet - die einzige mögliche Vorgehensweise.
      Wir sind nach wie vor davon überzeugt, dass aus metallurgischem Silizium
      hergestelltes Solarsilizium ein zukunftsträchtiges Geschäftsmodell
      darstellt. Es ist daher unser unverändertes Ziel, Solarsilizium durch die
      Reinigung von metallurgischem Silizium zu produzieren. Dazu werden wir ein
      neues Verfahren testen. Die verfügbaren Mittel sollten bis zum Bau eines
      Prototypen ausreichen.'

      Ziel: Kostengünstiges Solarsilizium
      Dr. Christian Bornhauser, Vorstand (COO) der Solarvalue AG: 'Wir stehen
      jetzt vor einer völlig veränderten Situation und einer ganz neuen
      Herausforderung. Die im Laufe der letzten Monate gewonnenen negativen
      Erkenntnisse bei der Evaluierung der Prozesstechnologie im US-Labor und der
      hierauf basierenden Simulation des geplanten Produktionsprozesses sowie die
      aktuell stark fallenden Siliziumpreise haben diesen Schritt unausweichlich
      gemacht. Wie sich gezeigt hat, sind wesentliche Änderungen in der
      Prozessabfolge und in der Anlagentechnologie notwendig um die
      erforderlichen Reinheitsgrade unter Einhaltung der angepassten Kostenziele
      erreichen zu können. Selbstverständlich ist auch beim neuen
      Produktionsprozess das Ziel, Solarsilizium zu langfristig konkurrenzfähigen
      Kosten aus metallurgischem Silizium herzustellen. Eine eigene Laboranlage
      soll zeigen, ob der angestrebte Prozess die erwarteten Reinheitsgrade
      liefert und mit welchen Produktionskosten zu rechnen ist. Parallele
      Machbarkeitsversuche bei namhaften Anlagenherstellern müssen zudem den
      Nachweis erbringen, ob sich der Prozess industriell umsetzen lässt.'
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 20:30:45
      Beitrag Nr. 4.575 ()
      Teile uneingeschränkt die Bewertung:
      Aus die Maus !
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 20:50:35
      Beitrag Nr. 4.576 ()
      Und weiter gehts.

      Berlin, 30.06.2009: Die Solarvalue AG ist in einem Rechtsstreit anlässlich einer Anfechtungsklage eines Aktionärs, der lediglich eine Aktie am Grundkapital der Gesellschaft hält, teilweise unterlegen Das Landgericht Berlin hat am 22.06.2009 entschieden, dass die in der Hauptversammlung vom 28.03.2008 gefassten Beschlüsse zur Entlastung des Vorstands und des Aufsichtsrates (TOP 2 und 3), zur Erhöhung des Grundkapitals aus Gesellschaftsmitteln (TOP 6), zur Schaffung eines neuen Genehmigten Kapitals (TOP 7) sowie zur Schaffung eines Bedingten Kapitals zur Auflage eines Aktienoptionsplanes (TOP 8), für nichtig erklärt werden. Darüber hinaus wurde auch der Jahresabschluss der Solarvalue AG für das Geschäftsjahr 2007 für nichtig erklärt.

      Die Rechtsfolgen für die Solarvalue AG aus diesem Urteil sind allerdings begrenzt. Aufgrund des in diesem Zusammenhang im August 2008 vollumfänglich gewonnenen Freigabeverfahrens vor dem Landgericht Berlin, sind die Beschlüsse der Hauptversammlung zu den Kapitalmaßnahmen bereits im Herbst 2008 in das Handelsregister eingetragen worden und damit bestandskräftig. Die Entlastungsbeschlüsse für Vorstand und Aufsichtsrat sollen im Rahmen der anstehenden Hauptversammlung wiederholt werden.

      Nach Eingang der zum aktuellen Zeitpunkt noch nicht vorliegenden Urteilsbegründung wird die Gesellschaft eine Berufung gegen das Urteil prüfen.
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 21:22:36
      Beitrag Nr. 4.577 ()
      Welche Bank hat diese Firma eigentlich an die Börse gebracht?
      Bitte um Information. Nach Beobachtung dieser Firma über Jahre
      bin ich zu dem Ergebnis gekommen das alles ein großer Schwindel war. Emissionsführer und Personen haben hier voll abgezockt.
      Ist aber nicht die einzige Masche dieser Art, davon gibt es Tausende. Betrug einfach an der Börse ohne Risiko.
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 22:53:21
      Beitrag Nr. 4.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.503.452 von bingohopper am 01.07.09 21:22:36mir fehlen die worte.


      der börsengang war ein listing (s.g. "cold ipo")
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 03:51:42
      Beitrag Nr. 4.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.504.039 von downdax am 01.07.09 22:53:21also die geschichte wird immer obskurer

      1) urteil
      das gericht hat in vielen hauptversammlungspunkten gegen solarvalue entschieden: TOP 1, 2, 3, 6, 7, 8; das gewonnene freigabeverfahren hat nur vorläufigen charakter bis entscheidung hauptverhandlun, die für sv verloren wurde - insofern widerspreche ich der aussage von sv, dass die kapitalmassnahmen bestandskräftig sind, aber das wird die zukunft zeigen

      richtig spannend ist TOP 1 (jahresabschluss 2007), der muss JETZT neu aufgestellt werden und nach HGB die aktuellen erkenntnisse beinhalten; gerade iVm. 2) sollte sich da erheblicher korrekturbedarf ergeben - ich kenne die zahlen nicht, aber vermute, dass die hälfte des ek aufgebraucht ist (siehe §92 abs.1 aktg)

      2) strategieänderung
      nun, es zieht sich mal wieder wie eine linie fort - immerhin wird nicht mehr wie in der vergangenheit behauptet, dass es planmässig war (...)

      was ich nicht verstehe ist was das usa-labor direkt mit ruse zutun hat :confused: und was heisst eigentlich kündigung des beteiligungsvertrages?


      festzuhalten sind:
      - verfahren funktioniert (noch) nicht
      - aktuell kein markt für das produkt
      - strategischer partner moser baer ist weg
      - entwicklungspartner sunways ist weg
      - wichtige gerichtsverfahren werden verloren
      - seit jahren keine kontinuität in der geschäftsstrategie


      ich finde es geradezu grotesk, dass wieder ein neues kaninchen aus dem hut gezaubert werden soll; ich vermute, john mott (usa) steigt kurzfristig aus
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 10:01:23
      Beitrag Nr. 4.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.502.771 von daxschaefchen am 01.07.09 19:40:02wieso aus das Geschft wird anders aufgestellt und das hier wieder jemand klagen der 1 Aktie gut das bald verboten wird danke Klaus
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 10:47:03
      Beitrag Nr. 4.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.505.393 von suesserboy am 02.07.09 10:01:23wieso aus das Geschft wird anders aufgestellt und das hier wieder jemand klagen der 1 Aktie gut das bald verboten wird danke Klaus


      du so schreibe wir dich verstehen!
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 12:37:49
      Beitrag Nr. 4.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.505.729 von downdax am 02.07.09 10:47:03richtig fette Umsätze heute
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 15:27:39
      Beitrag Nr. 4.583 ()
      für ne tote aktie nicht schlecht.
      von 25 auf 38.
      weiß gar nicht, wie man zu solchen schlüssen kommen kann, nur aufgrund eines popligen urteils. :keks:

      wird auch hier nichts so heiß gegessen, wie manche user kochen ;)

      lirius
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 15:37:36
      Beitrag Nr. 4.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.507.787 von lirius am 02.07.09 15:27:39mit schlüssen meinte ich diejenigen, die die aktie dod geschrieben haben ;)

      lirius
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 15:43:18
      Beitrag Nr. 4.585 ()
      ui

      02.07.2009 15:00 Solarvalue gibt auf
      von Bettina SeidlSchon seit Jahren krebst Solarvalue rum. Dem Unternehmen will es einfach nicht gelingen, Solarsilizium in der erforderlichen Reinheit herzustellen. Jetzt gibt das Unternehmen auf: die Fabrik in Slowenien, das Labor in den USA und auch das alte Herstellungsverfahren.

      Standort Ruse - eine Fehlinvestition?
      "Strategische Unternehmensentscheidung" heißt das in kultiviertem Wirtschaftsdeutsch. Eine völlig neue Ausrichtung. Zurück auf Null. Ob den Anlegern das schmeckt? Der heutige Kursverlust von zeitweise mehr als 37 Prozent bis auf 0,25 Euro sagt ganz klar: nein.

      Schließlich werden die Aktionäre von Solarvalue schon seit Jahren hingehalten. Im Grunde seit die Solarvalue AG ihre Aktien 2006 im Freiverkehr listen ließ. Ursprünglich wollte Solarvalue in der ersten Jahreshälfte 2007 die Produktion im slowenischen Ruse starten. Dann hieß es, in der zweiten Jahreshälfte 2007. Dann verschob man auf die erste Jahreshälfte 2008. Dann auf die zweite Jahreshälfte 2008. Selbst als sich das Jahr 2008 dem Ende neigte, im Oktober, gab man sich noch siegessicher: 2009 könnte sogar schon die zweite Produktionsstraße in Betrieb gehen, hieß es. Heute wissen wir, auch das war bloß ein Versprechen, dem keine Taten folgten.

      Mehr zum Top-Thema
      Hintergrund: Der Dreck muss weg
      "Proben gibt es nicht"
      boerse.ARD.de fragte vor zwei Tagen nach, wie viel Silizium mittlerweile produziert wird. Auskunft gab Maximilian Fischer, der mit der Finanzkommunikation des Unternehmens betraut ist. Fischer gab zu, die Produktion in der Fabrik im slowenischen Ruse habe immer noch nicht begonnen. Und sie könne auch in nächster Zeit nicht beginnen, weil es selbst im Testlabor in den USA noch nicht gelungen ist, Solarsilizium in der erforderlichen Reinheit herzustellen. "Proben, die den Anforderungen genügen, gibt es nicht", räumte Fischer ein.

      Nun will man also von vorn beginnen. "Wir haben diese Entscheidung nicht leichtfertig, sondern nach gründlichen Überlegungen getroffen. Im Ergebnis war dies jedoch - besonders auch unter wirtschaftlichen Aspekten betrachtet – die einzige mögliche Vorgehensweise." So wird Unternehmenschefin Claudia Boehringer in der Unternehmensmeldung zitiert, die Solarvalue gestern veröffentlichte. Zu sprechen ist Frau Boehringer nicht. Zu viele Termine, heißt es offiziell. Im Oktober war dies auch die erste Begründung. Später schwenkte man um: Frau Boehringer steht der Presse für Interviews generell nicht zur Verfügung.


      Maximilian Fischer
      "Wir werden uns was einfallen lassen müssen"
      Die Informationspolitik des Unternehmens ist wenig vertrauensfördernd. Da scheint es mehr als fraglich, ob Solarvalue je wieder Geld bei Anlegern einsammeln kann. Und Geld braucht man früher oder später, wie das Unternehmen gestern zugab. "Die verfügbaren Mittel sollten bis zum Bau eines Prototypen ausreichen." Übersetzt heißt das wohl, das Geld langt maximal für die Testphase, für die Entwicklung des neuen Verfahrens im Labor. Und dann? "Wir werden wir uns was einfallen lassen müssen. Es ist derzeit schwer, am Markt neues Geld zu generieren", sagt Fischer. "Eine Kapitalerhöhung wäre zudem schwierig, weil die Aktien in ihrer Bewertung so gering sind. Und auch weil auf Grund der vielen Verzögerungen viel Vertrauen verspielt worden ist." Wie wahr!

      Vertrauen könnte man durch gute Kommunikationspolitik wieder herstellen. Offenbar nicht der Ansatz, den Solarvalue verfolgt. Wie viel Geld ist noch in der Kasse? "Ein paar Millionen sind schon noch da", sagt Fischer vage. "Ein paar", das ist ein dehnbarer Begriff, genauer will das Kommunikationstalent aber nicht werden. Über zwei Kapitalerhöhungen hatte Solarvalue einst 15 Millionen Euro eingenommen. Viel dürfte davon nicht mehr davon übrig sein. Aktuelle Daten aus dem Unternehmen gibt es nicht, die letzten veröffentlichten Geschäftszahlen sind die des Jahres 2007. "Die Bilanz 2008 haben wir noch nicht veröffentlicht, die Prüfung ist noch nicht abgeschlossen", so Fischer.

      Beschlüsse der Hauptversammlung nichtig
      Neues Geld zu besorgen könnte in der Tat schwierig werden. Zumal die Beschlüsse der letzten Hauptversammlung und damit auch die Genehmigung einer künftigen Kapitalerhöhung gerade vom Landgericht Berlin für nichtig erklärt worden sind. Es gab einer entsprechenden Anfechtungsklage statt.

      Nichtig erklärt wurden unter anderem auch die Beschlüsse zur Entlastung des Vorstands und des Aufsichtsrates – und auch der Jahresabschluss 2007. Solarvalue überlegt, ob man gegen das Urteil Berufung einlegt.

      Alle Zeichen auf Neubeginn
      Warum Solarvalue völlig neu starten will, wird nicht ganz klar. "Wirtschaftliche Aspekte" werden vage in der Unternehmensmitteilung genannt, auch die "stark fallenden Siliziumpreise" müssen herhalten. Von "angepassten Kostenzielen" ist die Rede. Fischer klärt auf: "Wir sind zu der Erkenntnis gelangt, dass es keinen Sinn mehr macht, das eingeschlagene Verfahren zu verfolgen, weil es unverhältnismäßig Zeit und Geld kostet." Deshalb wird die Herstellung in Slowenien nicht mehr verfolgt. Das (angemietete) Labor in den USA wird ebenfalls aufgegeben, die Einrichtung verschrottet. Die beiden Fachleute in Amerika, John Mott und Julio Bragagnolo, sind auch nicht mehr mit an Bord. Auch das alte Herstellungsverfahren wird aufgegeben, es stammte schließlich von Mott.


      Ein Ausschnitt aus dem Beteiliugungsgeflecht rund um Solarvalue...
      Weil der Standort Ruse aufgegeben wird, wurde auch der Beteiligungsvertrag mit der indischen Moser Baer gekündigt, teilte das Unternehmen gestern Abend mit. An der slowenischen Tochter "Solarvalue Proizvodnja d.d." hielt Solarvalue bislang 60 Prozent, die restlichen 40 Prozent hielt das Unternehmen Moser Baer. "Wie die Beteiligung gelöst wird, muss noch geregelt werden", sagt Fischer. Bei Zeiten muss man sich also nach einer neuen Produktionsanlage umsehen.

      Transparenz sieht anders aus
      Aber eins nach dem andern. Jetzt geht alles von vorn los, in einem Labor in Deutschland. Wo genau, das wird nicht verraten. Solarvalue hat neue Fachleute? "Ja." Wer ist das? "Das geben wir nicht bekannt." Transparenz sieht anders aus. Vage Aussagen sind nicht der Schlüssel zu gelungener Finanzmarktkommunikation.

      In einer Sache ist Solarvalue standhaft. Eisern hält das Unternehmen an dem alten Ziel fest, Solarsilizium durch die Reinigung von metallurgischem Silizium zu produzieren. "Dazu werden wir ein neues Verfahren testen", heißt es. Die Erfolgsaussichten sind ungewiss. Solarvalue muss erst noch den Nachweis erbringen, "ob sich der Prozess industriell umsetzen lässt", so schreibt man. Das geschieht selbstredend erst, wenn man im Labor so weit ist. Und das kann dauern. Wie lange? Einen Zeitrahmen will Solarvalue nicht nennen.

      Vertrauen entwickelt sich durch Offenheit und Transparenz. Misstrauen entsteht durch schlechte Erfahrungen. Solarvalue zahlt auf das Vertrauenskonto auch jetzt nichts ein. Dafür sind die Aktionäre um eine schlechte Erfahrung reicher.

      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_360934
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 15:50:21
      Beitrag Nr. 4.586 ()
      Immernoch mein Lieblingssatz:
      "Frau Boehringer steht der Presse für Interviews generell nicht zur Verfügung."
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 09:37:40
      Beitrag Nr. 4.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.508.027 von daxschaefchen am 02.07.09 15:50:21Eventuell sind ihr ihre Haare nicht schön genug und sie traut sich net raus.

      Der ARD Bericht ist schon die Härte, also dass es nie Proben gab, die was getaugt hätten, hat man wohl auch ganz bewusst in eine andere Richtung gedichtet.

      Eigentlich gabs hier überhaupt nie irgendwas, das ist durchaus erschreckend, zumal auch Labore etc. meist gemietet wurden und man somit nichtmal irgendeinen Bestand hätte, den man im Zweifel noch verramschen könnte.
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 11:14:15
      Beitrag Nr. 4.588 ()
      Ist das eigentlich schwierig mit einer "Geschäftsidee" an die Börse zu gelangen?
      Ich mein mir würden 4-Mio schon reichen. :P
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 11:33:37
      Beitrag Nr. 4.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.513.197 von zundi am 03.07.09 11:14:15so komplett mit meinen 10.000 stück raus
      dicker verlust, aber egal. bid füllt sich auch schon wieder
      viel glück dem rest
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 20:03:43
      Beitrag Nr. 4.590 ()
      Wo sind denn die ganzen Lachkappen, hoerschwelle und Konsorten? Als ich vor 2 Jahren das Geschäftsmodell dieser Alchemisten in Frage gestellt hatte wurde ich veralbert. Nun die Quittung!
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 02:17:45
      Beitrag Nr. 4.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.571.837 von sundancer1 am 14.07.09 20:03:43m.m. nach war hoerschwelle ein gekaufter jubelperser.
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 21:59:41
      Beitrag Nr. 4.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.582.176 von rdeniro am 16.07.09 02:17:45Scheint sich ja gelohnt zu haben.
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 06:26:47
      Beitrag Nr. 4.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.589.031 von Haladin am 16.07.09 21:59:41Wer weiß denn etwas über SV, d.h. was dort geschieht heutzutage?
      Oder wird noch das Geld verbraten, das übrig ist?
      Wundert mich sowieso, daß sich da immer wieder Käufer finden für diese Aktien!
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 12:43:43
      Beitrag Nr. 4.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.589.974 von drko am 17.07.09 06:26:47ich frage mich seit jahren was die eigentlich machen, ausser fröhlich das geld der aktionäre verbrennen und das wird halt weiter gemacht.. ich für meinen teil habe noch nie etwas gesehen von solarvalue - abgesehen von einer vergammelten fabrik, von der ich nicht einmal weiss, ob da irgendwas jemals für sv gemacht wurde

      zocker handeln alles
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 07:55:55
      Beitrag Nr. 4.595 ()
      Solarvalue AG
      Berlin
      Einladung
      zur ordentlichen Hauptversammlung

      Die Solarvalue AG lädt hiermit ihre Aktionäre zur ordentlichen Hauptversammlung ein, die am
      26. August 2009 um 10:00 Uhr

      im
      Raum 9 (1. OG) der one by one EDV-GmbH
      Zimmerstraße 79/80, 10117 Berlin
      (direkt am Checkpoint Charlie)

      stattfindet.
      Tagesordnung
      1)

      Verlustanzeige gemäß § 92 Abs. 1 Aktiengesetz (AktG)
      2)

      Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses, des Lageberichtes für das Geschäftsjahr 2008 sowie des Berichts des Aufsichtsrats über das Geschäftsjahr 2008

      Die vorgenannten Unterlagen können im Internet unter http://www.solarvalue.com (Button: „Hauptversammlung“) eingesehen und heruntergeladen werden.
      3)

      Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2008

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, wie folgt zu beschließen:

      Den Mitgliedern des Vorstands wird für ihre jeweilige Amtszeit im Geschäftsjahr 2008 Entlastung erteilt.
      4)

      Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2008

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, wie folgt zu beschließen:

      Den Mitgliedern des Aufsichtsrats wird für ihre jeweilige Amtszeit im Geschäftsjahr 2008 Entlastung erteilt.
      5)

      Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2009

      Der Aufsichtsrat schlägt vor, folgenden Beschluss zu fassen:

      Zum Abschlussprüfer für das Geschäftsjahr 2009 wird die UHY Deutschland AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Berlin bestellt.
      6)

      Beschlussfassung über die Ergänzung der Satzung im Hinblick auf die Übermittlung von Mitteilungen gemäß § 125 AktG

      Der Bundestag hat am 29.05.2009 das Gesetz zur Umsetzung der Aktionärsrechte-Richtlinie (ARUG) in der Fassung der Beschlussempfehlung des Rechtsausschusses (BT-DR 16/13098) verabschiedet. Das ARUG wird voraussichtlich am 01.08.2009 in Kraft treten.

      Das ARUG erweitert unter anderem § 128 Absatz 1 AktG dahingehend, dass in der Satzung der Gesellschaft der Anspruch des Aktionärs auf Übermittlung von Mitteilungen gemäß § 125 AktG durch Kreditinstitute auf die Form der elektronischen Übermittlung beschränkt werden kann. Eine solche elektronische Übermittlung ist gegenüber der aufwändigen und zeitintensiven Versendung in Papierform deutlich effizienter. Sie kann beispielsweise per E-Mail oder durch Einstellen in das elektronische Postfach des Depotkunden beim Online-Banking erfolgen.

      Um die Möglichkeiten dieser Neuregelung frühzeitig nach Inkrafttreten des ARUG nutzen zu können, schlagen Vorstand und Aufsichtsrat vor, folgenden Beschluss zu fassen:
      a)

      § 3 der Satzung wird um folgenden Absatz 3 ergänzt:
      „(3)

      Der Anspruch des Aktionärs auf Übermittlung der Mitteilungen nach § 125 AktG ist auf die Form der elektronischen Übermittlung beschränkt. Der Vorstand ist jedoch berechtigt, die Mitteilungen auch in Papierform zu versenden.“
      b)

      Der vorstehend zu lit. a) gefasste Beschluss ist erst und nur dann zur Eintragung in das Handelsregister anzumelden, wenn das Gesetz zur Umsetzung der Aktionärsrichtlinie in Kraft getreten ist und die geänderte Satzungsbestimmung unter der Geltung des dann geänderten Aktiengesetzes zulässig ist.
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 18:54:21
      Beitrag Nr. 4.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.603.320 von daxschaefchen am 20.07.09 07:55:55Selten so etwas Erheiterndes gelesen zu haben.
      Wünsche den Anteilseigner allseits frohe Entlastung!
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 19:44:59
      Beitrag Nr. 4.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.608.703 von sundancer1 am 20.07.09 18:54:21ich glaube, das wird eine "lustige" hv - besonders wegen TOP 1; sowas habe ich in der form noch nie erlebt

      strategie ist die alte: man könnte ein sagenumwobenes verfahren (mittlerweile nur noch im konjunktiv) haben, mit dem man die welt erobern könnte (achtung: zynismus)

      ein besonderes highlight ist auch, dass man die erfolgsaussichten der anfechtungsklage im wissen sie verloren zu haben noch als "sehr gering" (zulasten sv) bezeichnet (siehe eigene pressemitteilungen)

      zugunsten der aktionäre sollte diese firma liquidiert werden und der erlös an die gesellschafter ausgeschüttet werden
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 03:54:45
      Beitrag Nr. 4.598 ()
      Was ist denn das für ein komischer Ort (one by one EDV-GmbH)?
      SV kann sich wohl das Geld für den teuren Raum in der Berliner Börse nicht mehr leisten.

      Hauptsache, Blondi hat zur HV die Haare schön. Zumindest das hat in der Geschichte von SV immer geklappt.
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 11:40:07
      Beitrag Nr. 4.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.611.011 von ReinerWein am 21.07.09 03:54:45die vermieten billig räume, schau mal unter http://www.raumanmietung.de

      aus dem angebot:
      2 halbe belegte Baguettebrötchen: 4,00 EUR
      Laserdrucker: 20,00 EUR/Tag
      Laserpointer: 5,00 EUR/Tag
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 11:46:52
      Beitrag Nr. 4.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.612.765 von downdax am 21.07.09 11:40:07nachtrag:

      man spart wirklich geld: der raum kostet 459,00 EUR + MwSt. :laugh:
      http://www.raumanmietung.de/pageID_2924456.html
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 02:55:15
      Beitrag Nr. 4.601 ()
      kann jemand einen noch größeren flop in der solarbranche entdecken
      als solarvalue?
      da bin ich mal gespannt!
      mfg
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 03:34:15
      Beitrag Nr. 4.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.619.280 von rdeniro am 22.07.09 02:55:15alle investoren sollten sich eigentlich den risiken bewusst sein; es wurde hier sehr konkret darauf hingewiesen und genau dazu ist es auch gekommen.

      sv hat technologisch nix, hatte nie gehabt, und was sie hatten war lizensiert von mr. mott (siehe geschäftsbericht)

      ich verweise auf präsentationen, das man ende 2006 mit der produktion beginnen wollte; nun wissen wir (durch eigene pressemitteilungen) definitiv, dass es damals eine einzige lüge war

      die hoffnung stirbt zuletzt
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 07:37:12
      Beitrag Nr. 4.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.619.288 von downdax am 22.07.09 03:34:15Ich sehe das Ganze als real gewordene Comedy an.

      War mir schon seit langem klar, daß da nur Anleger vorgeführt werden, nachdem alle Ankündigungen sich als nicht realisierbar erwiesen.

      Um die 80 Euro herum zur rechten Zeit auszusteigen, satte Gewinne mitzunehmen, und nun die Geschichte von der Auslinie zu verfolgen, das macht auch Spaß!

      Zocken ist schön, aber als Aktionär sollte man immer SL einsetzen, und konsequent einhalten.

      Trotzdem: wäre schön für alle Reingelegten, wenn bei der HV die Auflösung der Firma beschlossen würde und gleichzeitig die Restverteilung des Vermögens an die Aktionäre.

      Frage bleibt, inwieweit die Bosse rechtlich haftbar zu machen sind auf dem Hintergrund falscher Versprechungen und Terminvorgaben.
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 07:54:53
      Beitrag Nr. 4.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.619.419 von drko am 22.07.09 07:37:12Was fuer ein Vermoegen??
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 09:18:04
      Beitrag Nr. 4.605 ()
      Solarvalue hat noch Vermögen ?!?:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Die HV dürfte wohl die letzte Chance sein, einen Blick auf
      das Steißbeintatoo von Blondi zu werfen.

      Wie werden die Dinger noch mal in der Umgangssprache genannt ?
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 12:35:33
      Beitrag Nr. 4.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.619.895 von Merrill am 22.07.09 09:18:04Wie werden die Dinger noch mal in der Umgangssprache genannt ?

      arschgeweih
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 17:05:33
      Beitrag Nr. 4.607 ()
      Kommen wir auf wichtige Dinge:

      "TDR Metalurgija is undergoing insolvency procedures and all of its 152 employees were laid off in April. Also insolvent is its current owner,"

      EU fines chemicals firms for price fixing
      BRUSSELS — The European Union's top competition regulator announced
      Wednesday that it had fined nine chemicals suppliers for price fixing and operating a cartel.
      "The European Commission has imposed a total of 61,120,000 euros in fines on nine companies...
      for violating the (EU) ban on cartels and restrictive business
      practices," the regulator, the commission, said in a statement.
      It said the companies fixed prices and shared markets for
      calcium carbide powder, calcium carbide granulates and
      magnesium granulates in a substantial part of Europe's economic area between 2004 and 2007.
      Brussels named the nine as: .... Holding Slovenske elektrarne
      (for its former subsidiary TDR Metalurgija)

      Das wird ja noch lustig für die Solarvalue .....
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 22:27:38
      Beitrag Nr. 4.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.624.432 von Merrill am 22.07.09 17:05:33ach.
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 02:07:25
      Beitrag Nr. 4.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.624.432 von Merrill am 22.07.09 17:05:33na herzlichen glückwunsch.

      im schlimmsten fall hat man sich also damals ein paar nette strafen eingekauft; im besten fall passiert nix - we will see
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 08:10:49
      Beitrag Nr. 4.610 ()
      Verlegung
      der ordentlichen Hauptversammlung vom 26. August 2009 sowie zugleich


      E I N L A D U N G
      zur ordentlichen Hauptversammlung
      am 3. September 2009.



      Die Solarvalue AG teilt ihren Aktionären mit, dass auf Beschluss des Vorstandes der Solarvalue AG die Hauptversammlung
      vom 26. August 2009

      auf den 3. September 2009



      verlegt wurde. Zugleich lädt die Solarvalue AG hiermit ihre Aktionäre zu dieser
      ordentlichen Hauptversammlung


      ein, die jetzt
      am 3. September 2009 um 10.00 Uhr



      im Raum 9 (1. OG) der one by one EDV-GmbH, Zimmerstraße 79/80, 10117 Berlin (direkt am Checkpoint Charlie), stattfindet.


      Tagesordnung
      1)

      Verlustanzeige gemäß § 92 Abs. 1 Aktiengesetz (AktG)
      2)

      Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses, des Lageberichtes für das Geschäftsjahr 2008 sowie des Berichts des Aufsichtsrats über das Geschäftsjahr 2008

      Die vorgenannten Unterlagen können im Internet unter http://www.solarvalue.com (Button: „Hauptversammlung“) eingesehen und heruntergeladen werden.
      3)

      Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2008

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, wie folgt zu beschließen:

      Den Mitgliedern des Vorstands wird für ihre jeweilige Amtszeit im Geschäftsjahr 2008 Entlastung erteilt.
      4)

      Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2008

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, wie folgt zu beschließen:

      Den Mitgliedern des Aufsichtsrats wird für ihre jeweilige Amtszeit im Geschäftsjahr 2008 Entlastung erteilt.
      5)

      Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2009

      Der Aufsichtsrat schlägt vor, folgenden Beschluss zu fassen:

      Zum Abschlussprüfer für das Geschäftsjahr 2009 wird die UHY Deutschland AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Berlin, bestellt.
      6)

      Beschlussfassung über die Ergänzung der Satzung im Hinblick auf die Übermittlung von Mitteilungen
      gemäß § 125 AktG

      Der Bundestag hat am 29.5.2009 das Gesetz zur Umsetzung der Aktionärsrechte-Richtlinie (ARUG) in der Fassung der Beschlussempfehlung des Rechtsausschusses (BT-DR 16/13098) verabschiedet. Das ARUG wird voraussichtlich am 1.8.2009 in Kraft treten.

      Das ARUG erweitert unter anderem § 128 Absatz 1 AktG dahingehend, dass in der Satzung der Gesellschaft der Anspruch des Aktionärs auf Übermittlung von Mitteilungen gemäß § 125 AktG durch Kreditinstitute auf die Form der elektronischen Übermittlung beschränkt werden kann. Eine solche elektronische Übermittlung ist gegenüber der aufwändigen und zeitintensiven Versendung in Papierform deutlich effizienter. Sie kann beispielsweise per E-Mail oder durch Einstellen in das elektronische Postfach des Depotkunden beim Online-Banking erfolgen.

      Um die Möglichkeiten dieser Neuregelung frühzeitig nach Inkrafttreten des ARUG nutzen zu können, schlagen Vorstand und Aufsichtsrat vor, folgenden Beschluss zu fassen:
      a)

      § 3 der Satzung wird um folgenden Absatz 3 ergänzt:
      „(3)

      Der Anspruch des Aktionärs auf Übermittlung der Mitteilungen nach § 125 AktG ist auf die Form der elektronischen Übermittlung beschränkt. Der Vorstand ist jedoch berechtigt, die Mitteilungen auch in Papierform zu versenden.“
      b)

      Der vorstehend zu lit. a) gefasste Beschluss ist erst und nur dann zur Eintragung in das Handelsregister anzumelden, wenn das Gesetz zur Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie in Kraft getreten ist und die geänderte Satzungsbestimmung unter der Geltung des dann geänderten Aktiengesetzes zulässig ist.
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 10:52:47
      Beitrag Nr. 4.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.656.931 von daxschaefchen am 28.07.09 08:10:49ist da bis aufs datum irgendwas anders?!
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 10:17:52
      Beitrag Nr. 4.612 ()
      wer kauft denn da noch?! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.08.09 07:27:09
      Beitrag Nr. 4.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.779.906 von zundi am 14.08.09 10:17:52Ist doch klar, daß hier auch Zocker am Werk sind, und, ich denke mir, vor der HV wird vielleicht auch noch etwas Kurspflege betrieben, damit kein Zwergenaufstand stattfindet.
      Frage mich sowieso, wer denn da FÜR die Entlastungen stimmt!!
      Und auf Klagen gegen die gefällten Beschlüsse können wir auch wiederum warten!
      Avatar
      schrieb am 16.08.09 17:46:57
      Beitrag Nr. 4.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.692 von drko am 16.08.09 07:27:09Und auf Klagen gegen die gefällten Beschlüsse können wir auch wiederum warten!

      ich wüsste keinen grund warum man dem ar und vorstand entlastung erteilen sollte: fröhlich das geld der aktionäre verbrannt und am ende nichts vorzuweisen (sogar weniger als vorher) - echt ne leistung; aber es gibt ja hoffnung mit einer ganz tollen neuen technologie, die natürlich wie immer nicht näher ausgeführt wird

      wofür wurden eigentlich die millionen ausgegeben?
      Avatar
      schrieb am 22.08.09 21:17:30
      Beitrag Nr. 4.615 ()
      Jetzt, wo die Alchemisten den Businessplan wieder einmal zum Vorteil aller geändert und ihr Scheinprojekt in Ruse offiziell zu Grabe getragen haben, besteht ja kaum mehr Verwendung für M5 oder M6. Denkt ihr ich komme an die Öfen günstig ran, denn ich hätte für diese durchaus Verwendung als Gulaschkanone?
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 11:29:39
      Beitrag Nr. 4.616 ()
      Was ist denn heute morgen los?
      Fast 300.000 Stück schon gehandelt, und der Kurs zieht auch ab nach oben.
      Habe ich da etwa eine neue Nachricht verpaßt?

      Kann mich da mal jemand aufklären?
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 12:33:26
      Beitrag Nr. 4.617 ()
      was glaubt ihr wo wird das ding heute abend stehen wirds nochmal aufwärts gehen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 12:47:27
      Beitrag Nr. 4.618 ()
      Möglichkeiten:

      a) Ein paar Idioten hoffen vielleicht auf Neuigkeiten auf der HV nächste Woche

      b) Clodi hat eifrig Flaschen gesammelt und kauft vom Pfandgeld SV-Aktien zur Kurspflege vor der HV
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 13:44:07
      Beitrag Nr. 4.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.854.647 von daxschaefchen am 26.08.09 12:47:27warum hv nächste woche??

      hv ist heute um 10 uhr oder nicht:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 13:47:46
      Beitrag Nr. 4.620 ()
      habs grad nochmal gelesen nächste woche
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 15:37:45
      Beitrag Nr. 4.621 ()
      ist jetzt wieder schön zurückgekommen, auf 33 oder 34
      heute schon 46 !!!
      denke dass wir morgen früh nochmal mind auf 40 + x steigen!!!
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 17:33:56
      Beitrag Nr. 4.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.856.371 von alterschwede0001 am 26.08.09 15:37:45na dann hoffen wir doch mal das wir da morgen nochmal hinkommen:)
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 17:38:19
      Beitrag Nr. 4.623 ()
      Es gibt wohl zwei Gründe für den Kursanstieg:

      1) Oft bei kleinen AGs mit katastrophaler Kursentwicklung zu beobachten:
      "Aktienkurspflege" ganz kurz vor HV, um auf den "steigenden Aktienkurs" verweisen zu können.

      2) Es soll das Gerücht geben, das Aktien mit Abbildung der Vorständin gehandelt werden.
      Nun soll es viele geben, die sog. "effektive" Solarvalue-Aktien erwerben ....
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 17:44:04
      Beitrag Nr. 4.624 ()
      am nachmittag war ja nicht mehr viel los :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.09.09 14:54:08
      Beitrag Nr. 4.625 ()
      morgen ist ja HV. Gibts überhaupt noch Aktionäre?
      Hoffe da wird mal etwas genauer vorgestellt was denn der wundersame Plan B nun ist. :mad:
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 10:30:42
      Beitrag Nr. 4.626 ()
      Achtung Preisausschreiben!

      Gestern war Solarvalue HV und ich habe zwei Notizblöcke und zwei Kugelschreiber (jeweils mit originalem Solarvalue-Logo!) mitgenommen. Ich bin bereit, mich von einem Block und einem Kuli zu trennen und diese beiden Unikate an eine bedürftige Person zu verlosen.

      Die Preisfrage lautet:

      Wieviel Tonnen Solarsilizium hat Solarvalue 2007, 2008 und 2009 jeweils nicht produziert?

      Mitarbeiter der max.equity GmbH sind von der Verlosung ausgeschlossen. Dumme Antworten werden bevorzugt. Telefonische Nachfragen bei der Solarvalue AG sind nicht erlaubt.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 11:05:25
      Beitrag Nr. 4.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.917.608 von daxschaefchen am 04.09.09 10:30:42na prima, dann hast du jetzt den Firmenwert etwa halbiert oder?
      Was haben sie denn tolles erzählt? Man liest ja mal wieder nirgends etwas. Sind die Vorstände nicht entlastet worden?
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 12:57:31
      Beitrag Nr. 4.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.917.979 von zundi am 04.09.09 11:05:25Ich glaube einer der wesentlichen Beschlüsse war die Umfirmierung in "Solarnovalue AG". Wurde wohl einstimmig angenommen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 14:07:24
      Beitrag Nr. 4.629 ()
      Kommen wir zum einzig Wesentlichen bei diesem Unternehmen:

      Gibt es neue Bilder von der Vorstandsvorsitzenden ?

      Was macht das Steißbeintatoo ?
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 05:39:37
      Beitrag Nr. 4.630 ()
      es gab wohl tumulte auf der hv, u.a. deswegen weil man sich für beantwortung der gestellten fragen drei stunden zeit nehmen wollte

      sie haben wohl aktuell 2,6mio noch in der kasse - das entspricht so circa dem augenblicklichen aktienkurs, aber es wird in alter tradition fröhlich geld verbrannt - wenn ich mich richtig erinnere, sagten sie, dass bis ende nächstes jahr noch ne mio da sein soll

      es ist das gleiche, was ich seit jahren runterbete: es steht und fällt alles mit ob überhaupt, wenn wann, zu welchem preis, und in welcher qualität?!

      bezogen auf die vergangenheit sollte man die gesellschaft liquidieren und das geld an die anteilsinhaber (=uns aktionäre) ausschütten
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 07:51:57
      Beitrag Nr. 4.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.924.649 von downdax am 05.09.09 05:39:37Reicht das Geld also noch wohl dazu aus, daß sich bei der Liquidierung oder Insolvenz der Firma die Bosse satte Abfindungen auszahlen können?

      Mal gespannt, welche neue Produktionsmeldungen noch rauskommen!

      Sich aber auf Terminierungen festzulegen, das wird wohl nicht kommen!

      Bei all dem ist es doch noch sehr verwunderlich, daß der Aktienkurs nicht schon unter 10 Cents gefallen ist!!!
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 09:35:51
      Beitrag Nr. 4.632 ()
      Eine Liquidierung wird es nicht geben, man macht einfach weiter, bis das Geld alle ist. Der Vorstand verzichtet auf ein bischen Geld, aber gleichzeitig hat man 6-stellige HV-Kosten, gibt Hunderttausende für "M&A-Tätigkeiten" aus, für Lizenzgebühren an Mott und Bragagnolo, für Reisekosten. Das ist Solarvalue.
      Der Aktienkurs ist schon ok, er gibt ziemlich genau den Cashbestand pro Aktie wieder.
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 14:43:58
      Beitrag Nr. 4.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.924.845 von daxschaefchen am 05.09.09 09:35:51was denn für "m&a tätigkeiten" ?!
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 18:06:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 22:04:46
      Beitrag Nr. 4.635 ()
      Ach Gottchen, die Putzkolonne war wieder hier und hat gelöscht. Da hat sich wohl mal wieder jemand angepinkelt gefühlt. Was für ein armseliges Gesindel.
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 14:05:22
      Beitrag Nr. 4.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.934.280 von daxschaefchen am 07.09.09 22:04:46Putzig. Muss wohl wieder ein Volltreffer gewesen sein :) Auch so nähert man sich der Wahrheit an...
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 15:28:51
      Beitrag Nr. 4.637 ()
      Gelöscht wurde doch der Beitrag mit der Nennung des
      Vorstandsgehalts, das laut Posting zwischen 200 und 300 TEUR lag.
      Ist eh für Aktionäre egal.
      Frau Vorstand hat Werte, die jenseits langweiliger fachlicher Qualifikationen liegen.

      Inhaltlich stand in dem gelöschten Posting doch fast das gleiche, wie in dem vorangehenden Posting:

      "Eine Liquidierung wird es nicht geben, man macht einfach weiter, bis das Geld alle ist. ..."
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 00:33:11
      Beitrag Nr. 4.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.938.760 von Merrill am 08.09.09 15:28:51In dem Posting stand auch noch etwas über die besondere Kernkompetenz des Unternehmens...

      Was sind denn das für spezielle Werte, mit denen so ein Gehalt möglich wird?
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 07:20:22
      Beitrag Nr. 4.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.942.796 von glaubensfrage am 09.09.09 00:33:11Gier & Schamlosigkeit.
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 15:15:51
      Beitrag Nr. 4.640 ()
      Was läuft hier eigentlich?
      Ist das,was im Xetra passiert,nur Show???
      Bei der Hv in Berlin hat es doch geheißen es werden
      keine Messen bzw. sonstige Veranstaltungen besucht.
      Jetzt lese ich das am 20.11.09 das 10. Forum Solarpraxis
      in Berlin ansteht und man dabei ist.
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 11:03:38
      Beitrag Nr. 4.641 ()
      warum haben die eigentlich eine HV abgehalten und sind nicht einfach mit den restlichen Mäusen abgehauen?
      Wäre doch nix anderes als sich jetzt die restlichen Werte, ohne jeglichen Geschäftsbetrieb, als Gehalt auszuzahlen.
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 14:54:27
      Beitrag Nr. 4.642 ()
      Warum "die" "nicht einfach mit den restlichen Mäusen abgehauen" sind ?
      Weil der Grossaktionär, Vorstand und Berater den in Deutschland
      legalen Weg zur ""Nutzung"" von Aktionärsgeldern gewählt haben.
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 16:25:15
      Beitrag Nr. 4.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.991.062 von Merrill am 16.09.09 14:54:27Der Löschcountdown läuft.
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 17:20:29
      Beitrag Nr. 4.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.992.108 von daxschaefchen am 16.09.09 16:25:15nicht das es ein grund wäre hier nicht zu löschen: aber, das was hier als kritik gesagt wurde, hat sich mindestens im nachhinein als richtig herausgestellt.

      was wurde denn geleistet als provisionen an diverse berater (pr, verflochtenegrossaktionärsfirmen, reinzufälliglizenzenanvorstandsfirmen, etc.) gezahlt? verwertbare ergebnisse? - bislang nur cashburn
      Avatar
      schrieb am 23.09.09 01:53:33
      Beitrag Nr. 4.645 ()
      Wo sind die großen "Snakers" die immer dumme Spruche kloppen
      und heute nicht erklären können was hier abgelaufen ist.
      Bin auf eine sachliche Antwort gespannt.
      Avatar
      schrieb am 26.09.09 11:26:39
      Beitrag Nr. 4.646 ()
      Hier ist aber mächtig ausgedünnt worden!! Dürfen hier jetzt nicht einmal mehr die Unternehmenszahlen diskutiert werden, die jeder auf der Homepage des Unternehmens nachlesen kann? Traurig... Das bei der Story viele Aktionäre die Sache recht kritisch sehen ist doch klar und legitim.
      Avatar
      schrieb am 27.09.09 05:59:03
      Beitrag Nr. 4.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.062.698 von glaubensfrage am 26.09.09 11:26:39tja, was soll man hier auch noch diskutieren?

      sv hat die andauernd geänderten und verschobenen ziele und planungen nicht erreicht - das wurde auf der hv gesagt - da gibts nichts zu beschönigen; das sind tatsachen.

      ich stelle mir die frage, welche ziele mittlerweile die firma eigentlich hat? was wäre der best case? met. silizium wird bereits von anderen firmen erfolgreich produziert und sogar diese (timminco) leiden tierisch unter dem preisverfall, obwohl sie es selbst herstellen und nicht unter lizenz wie solarvalue

      spätestens mit aufgabe des "glücksfall ruse" sehe ich keine daseinsberechtigung für die firma, wenn nicht irgendwie der gral gefunden wird

      vernünftig wäre die liquidation von solarvalue; oder was meint ihr?
      Avatar
      schrieb am 28.09.09 11:04:11
      Beitrag Nr. 4.648 ()
      Es ist völlig belanglos, was "vernünftig" wäre.

      Auf der Hauptversammlung ist die Entscheidung getroffen worden,
      das Unternehmen gegenwärtig nicht aufzulösen.
      Solarvalue wird also mit 99,xx Prozent Wahrscheinlichkeit alle noch
      existierenden Gelder für Personalkosten und sonstige Kosten aufbrauchen.

      Neues Geld wird nicht mehr reinkommen, da wegen fehlender Substanz- und
      Perspektivlosigkeit kein Investor mehr gefunden werden kann.
      Avatar
      schrieb am 07.10.09 15:46:26
      Beitrag Nr. 4.649 ()
      so nun kanns wieder nach oben gehen. Bin raus aus dem Laden.
      Avatar
      schrieb am 14.10.09 08:38:58
      Beitrag Nr. 4.650 ()
      Tote Hose wohl derzeit im Chat.

      Lebt denn SV überhaupt noch?
      Und was macht denn die Firma, außer Gelder zu verbraten?

      Wird denn überhaupt noch etwas entwickelt, oder nur das restliche Geld ausgegeben für Gehälter, und danach die Firma liquidiert?

      Wer weiß denn etwas?
      Avatar
      schrieb am 14.10.09 10:02:37
      Beitrag Nr. 4.651 ()
      Ruf' doch mal Clodi an, und frag sie.
      Ach nee halt, sie steht ja für Interviews generell nicht zur Verfügung, wie mal eine Journalistin schrub.
      Also denk' dir einfach deinen Teil.
      Avatar
      schrieb am 14.10.09 14:46:33
      Beitrag Nr. 4.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.171.938 von drko am 14.10.09 08:38:58Das ist genau das der Fischer will!! Keiner was etwas!
      Avatar
      schrieb am 14.10.09 20:01:13
      Beitrag Nr. 4.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.175.479 von MatroseAugsburg am 14.10.09 14:46:33Korrigiere mich:

      Ganau das ist es ja, was der Fischer will. Keiner soll, muß, oder darf etwas wissen.
      Avatar
      schrieb am 15.10.09 03:04:41
      Beitrag Nr. 4.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.178.664 von MatroseAugsburg am 14.10.09 20:01:13also wenn man die aussagen vom herrn fischer mit den tatsachen vergleicht, wusste er in der vergangenheit auch nicht immer alles, oder hat gelogen
      Avatar
      schrieb am 12.11.09 07:39:38
      Beitrag Nr. 4.655 ()
      Avatar
      schrieb am 12.11.09 11:34:50
      Beitrag Nr. 4.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.370.547 von daxschaefchen am 12.11.09 07:39:38:keks:
      Avatar
      schrieb am 12.11.09 12:13:15
      Beitrag Nr. 4.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.370.547 von daxschaefchen am 12.11.09 07:39:38ich glaube, dass soll die frau vorstandsvorsitzende sein
      Avatar
      schrieb am 13.11.09 12:22:12
      Beitrag Nr. 4.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.372.751 von downdax am 12.11.09 12:13:15Hm, Haarfarbe und Bränungsgrad stimmen nicht so ganz...
      Avatar
      schrieb am 15.11.09 20:51:26
      Beitrag Nr. 4.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.381.138 von ReinerWein am 13.11.09 12:22:12Alles nur Nonsens was hier geschrieben wird. Hat denn irgendjemand
      eine Ahnung, was der Dr.Bornhäüser am kommenden Freitag beim
      10. Solarforum in Berlin zum besten geben wird? Das wäre
      interresant!!
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 00:12:38
      Beitrag Nr. 4.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.391.281 von MatroseAugsburg am 15.11.09 20:51:26Hat denn irgendjemand
      eine Ahnung, was der Dr.Bornhäüser am kommenden Freitag beim
      10. Solarforum in Berlin zum besten geben wird?


      ja, nichts neues.

      wenn irgendwas vernünftiges existieren würde, hätte sv das schon 10x bekannt gegeben, bzw. konnte man news in der vergangenheit immer am kurs ablesen... der termin wurde einfach schon ewig gebucht und wenn man tatsächlich teilnimmt, wird nur alt bekanntes erzählt (bin mal gespannt, ob man wenigstens die alten grafiken ändert)
      Avatar
      schrieb am 22.11.09 10:21:21
      Beitrag Nr. 4.661 ()
      So, so... Da bei Solarvalue nicht mehr viel passiert, das Geld aber noch sprudelt, verkauft die Vorständin nun High Heels :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.11.09 17:44:00
      Beitrag Nr. 4.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.432.685 von glaubensfrage am 22.11.09 10:21:21mich würde mal interessieren, was am freitag nun gesagt wurde
      Avatar
      schrieb am 25.11.09 14:00:35
      Beitrag Nr. 4.663 ()
      Was läuft denn hier ?????????????
      Hat das etwa mit der Präsentation vom letzten Freitag zu tun???
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 19:21:25
      Beitrag Nr. 4.664 ()
      Was soll man von der Präsentation halten die jetzt im Netz steht ?
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:46:12
      Beitrag Nr. 4.665 ()
      Ich empfehle ausdrucken, in Streifen schneiden und als Klopapier verwenden.

      Ich meine interessiert wirklich noch jemanden eine Präsentation von diesem "Unternehmen"?
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 02:27:42
      Beitrag Nr. 4.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.504.937 von MatroseAugsburg am 03.12.09 19:21:25also ich finde die präsentation toll!; ok, die grafiken sind teilweise paar jahre alt und wurden schon vor börsengang verwendet; aber die bilder und texte sind doch der knaller! - mein lieblingsbild: seite 8: "November 2009: Unser erster selbst produzierter Ingot !"; abgesehen von dem charakter einer serie privater handy-bilder; schaut euch mal an wofür ihr xx-millionen investiert habt; im hintergrund zu sehen (vermutlich das eigene labor): diverse halbleere flaschen erfrischungsgetränke, mülleimer, akten, kabel, dreck

      der preis für das kreativste verzweiflungsbild geht an seite 6, bild 4: eine unlesbare excel tabelle mit der unterschrift: "Analyseergebnisse"

      mein gott müssen die stolz auf sich selbst sein...

      referenz:
      http://solarvalue.de/files/material/2009-11-Solarpraxis-Webs…
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 14:27:09
      Beitrag Nr. 4.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.514.297 von downdax am 05.12.09 02:27:42Liebe Leute,
      die Präsentation ist ja wirklich mehr als amüsant. Abgesehen von den werbewirksamen Cola- und Limobildchen ist es ja eigentlich nach all den Jahren eine Frechheit, mit solchen "Analyseergebnissen" aufzuwarten. Das man Phosphor unter die Spec bringt ist Kinderkram und da wo es interessant wird, nämlich beim Bor, sind die genauso weit weg wie eh und je.
      Erstaunlich ist ja, dass man immer noch probiert, die Technik an den Mann zu bringen, nachdem UMG zur Zeit und wohl auf länger bis immer für tot zu erklären ist. Bei den Marktpreisen ist derzeit kein Blumentopf zu gewinnen, aber die Leute müssen ja irgendwie beschäftigt werden.
      Trotzdem war die Präsentation wieder mal ein Grund, diesen Thread zu beleben. In diesem Sinne.........
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 15:15:19
      Beitrag Nr. 4.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.520.858 von capgap am 07.12.09 14:27:09tja, welche optionen haben die lieben menschen bei sv ohne sich in das eigene persönliche fleisch zu schneiden? - ich sehe nur eine: weiter machen bis zum ende (kein geld auf dem konto)

      aber das hatten wir schon vor xx-monaten festgestellt; selbst wenn die technologie funktionieren würde, wäre ohne frisches ek nie nie niemals die lücke zwischen entwicklung, tests, aufbau, verträge, etc. zu überbrücken; danach kommt der operative betrieb der anlage(n); möglichst profitabel und das ist momentan und in greifbarer nähe nicht einmal am horizont erkennbar..

      da lobe ich mir firmen wie bmw, die heute bekannt gegeben haben, dass es vorerst keine neue testflotte mit wasserstoffantrieb geben wird, weil tut nicht befriedigend und macht vorerst wirtschaftlich keinen sinn

      ich glaube persönlich nicht daran, dass solarvalue endlich das eigene versagen eingesteht und auch die konsequenzen zieht: firma liquidieren und den rest an die aktionäre ausschütten
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 14:39:19
      Beitrag Nr. 4.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.520.858 von capgap am 07.12.09 14:27:09Hat irgendjemand hier im Chat dem Herrn Fischer schon mal die Meinung "gegeigt" über diese doch "originelle Präsentation"? Wäre doch interesant zu wissen, was er da ausgeplaudert hat.
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 01:14:45
      Beitrag Nr. 4.670 ()
      Die Präse ist in der Tat weltklasse, dafür hat sichs gelohnt wieder reinzuschauen :)

      Wenn man bedenkt, dass der Ingot wirklich um die 10 Mio. gekostet hat, dafür dass er verunreinigt ist wie eh und je, Respekt.
      Da kann im tosenden Jubel auch mal ein Bild mit Müll und Gerümpel im Hintergrund entstehen.

      Wenn ich aber ehrlich bin, hat mich die präse positiv überrascht, das war das erste mal, dass man überhaupt etwas sah, das nach Silizium aussieht und kein Schema oder Werbebildchen ist.
      Avatar
      schrieb am 30.12.09 18:36:41
      Beitrag Nr. 4.671 ()
      Wünsche allen "noch Aktionären" von Solarvalue einen guten
      Rutsch ins neue Jahrzehnt!!! Vielleicht wird ja doch noch etwas
      mit Solarvalue. Wünsche es uns allen!°
      Avatar
      schrieb am 31.12.09 14:59:11
      Beitrag Nr. 4.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.648.705 von MatroseAugsburg am 30.12.09 18:36:41ich "freue" mich schon auf die nächste bilanz - bin mal gespannt wieviel noch in der kasse ist und ob in 2010 insolvenz angemeldet wird; ohne vorzeigbare ergebnisse gibts kein benötigtes geld...
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 09:49:25
      Beitrag Nr. 4.673 ()
      der chart sieht ganz interessant aus...

      solarvalue könnte wieder angezockt werden :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 10:31:42
      Beitrag Nr. 4.674 ()
      .

      Wie bescheuert muss man sein um diesen Schrott zu Kaufen?

      Aussichten: Absolut NULL nur Zocker geschiebe



      .
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 11:04:48
      Beitrag Nr. 4.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.672.938 von Kraut107 am 06.01.10 09:49:25Da wird wohl heute wieder gezockt ... oder gibt's neue Meldungen von SV, die mir entgangen sind? Strohfeuer?
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 12:02:03
      Beitrag Nr. 4.676 ()
      Vielleicht kann Solarvalue von den 0,x Mio Restvermögen einen der
      in Kürze insolventen Solarsilizium-Hersteller kaufen ?
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 02:19:24
      Beitrag Nr. 4.677 ()
      ich bin überrascht; nach 2 wochen drei postings an einem tag - hab ich irgendwas verpasst?
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 12:29:16
      Beitrag Nr. 4.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.787.461 von downdax am 22.01.10 02:19:24so, es geht wieder los !! :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 14:11:08
      Beitrag Nr. 4.679 ()
      womit?
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 16:24:36
      Beitrag Nr. 4.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.412 von fallbeispiel am 26.01.10 12:29:16Muss auch fragen, worauf begründest Du das ????? Hast Du Info`s??
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 11:21:16
      Beitrag Nr. 4.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.412 von fallbeispiel am 26.01.10 12:29:16Meinst Du Meldung vom 21.01.10 auf der Homepage von Sv (Insolvenz in Ruse)?
      Was soll daran gut???
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 02:44:59
      Beitrag Nr. 4.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.840.136 von MatroseAugsburg am 29.01.10 11:21:16sieh es sportlich: "so, es geht wieder los !!" ist relativ und kann auch heissen, dass der aktienkurs wieder (weiter) ins bodenlose fallen kann...
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 11:05:25
      Beitrag Nr. 4.683 ()
      Es ist mir viel zu ruhig bei Solarvalue; Besteht eigentlich die Möglichkeit, dass Solarvalue, weil man ja kein Ggeld mehr hat,sich mit irgendjemanden zusammenschließt?? Oder gar übernommen wird!!??
      Vielleicht ist man ja doch schon weiter, als wir alle hier denken.
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 12:08:20
      Beitrag Nr. 4.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.853.646 von MatroseAugsburg am 01.02.10 11:05:25warum sollte man sich mit solarvalue zusammen schliessen? wegen der börsennotiz im freiverkehr? sonst gibt es da doch keine werte?!
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 12:18:46
      Beitrag Nr. 4.685 ()
      Manchmal frage ich mich wirklich, wie wenig Ahnung einige von Mantelwerten haben.
      Prinzipiell ist eine Freiverkehrnotierung kaum etwas wert.
      Wenn es dann noch sehr grossen Streubesitz gibt, wie bei der
      Solarvalue, ist die Wertigkeit sogar noch deutlich geringer.

      Angesichts der Überproduktion im Solarsiliziummarkt hat Solarvalue keinerlei
      Chancen, grössere Kapitalsummen für den Aufbau einer
      Solarsiliziumproduktion (ab 2013 ...) irgendwo aufzutreiben.

      Solarvalue wird es noch so lange geben, wie noch Geld für das Vorstandsgehalt vorhanden ist.
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 23:48:43
      Beitrag Nr. 4.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.854.116 von Merrill am 01.02.10 12:18:46genau das wollte ich mit meinem posting sagen; ein (freiverkehr)mantel ist ohnehin nur etwas wert, wenn man über mind. 90% verfügt und dann auch ohne wie auch immer geartete risiken/verpflichtungen, und auch nur dann vielleicht 100k euro agio auf die kasse

      frecherweise unterstelle ich mal, dass noch immer nicht der gral im metallurgischem silizium gefunden wurde und somit keine technologischen werte existieren; und auch wenn, gibt es dafür in absehbarer zeit keinen vernünftigen markt

      wie sagte mal ein mensch: "du hast nichts, du kannst nichts, und du wirst auch nie etwas werden!"

      ps: habe gerade gelesen, dass obama die bemannte mond-mission abgesagt hat.. vielleicht eine idee?
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 20:29:44
      Beitrag Nr. 4.687 ()
      Kann mir einer sagen wie man an den Dr. Bornhauser "ran"kommt??
      Die Antworten des Herrn Fischer sind eine Frechheit gegen über den Aktionären. Oder ist jemand über den Fortschritt, wenn es denn einen gibt,informiert? Die Zeit ist ja auch bald rum und die Gelder sind wahrscheinlich schon Solarhimmel angekommen oder doch nur bei Fr. Böhringer?
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 21:24:09
      Beitrag Nr. 4.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.053.565 von MatroseAugsburg am 03.03.10 20:29:44Der Firmensitz ist am Kudamm 29 in Berlin. Einfach vor dem Haus ein Zelt aufschlagen, irgendwann wird er schon mal aufkreuzen. Was willst du denn noch fragen? Es ist doch eigentlich alles geklärt.
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 01:43:53
      Beitrag Nr. 4.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.054.009 von daxschaefchen am 03.03.10 21:24:09Vielleicht will er ihm auch eher auflauern als fragen ;-)
      Avatar
      schrieb am 06.03.10 02:59:29
      Beitrag Nr. 4.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.064.933 von Haladin am 05.03.10 01:43:53hier passiert ja nun auch nicht wirklich viel in diesem thread - ok, was soll man auch schreiben... helft mir mal auf die sprünge: hiess es nicht zuletzt, dass das geld bis mitte 2010 reicht?

      ke wurden keine gemeldet, technologisch habe ich nichts neues gehört; da müsste doch bald das licht ausgehen, oder habe ich da was verpasst? - 1,8mio marketcap sind da ne menge wenn das so kommt, oder gibt vielleicht der grossaktionär solarvalue holding einen kredit oder so rein? - sind die da eigentlich noch aktionär?

      gebt mir mal ein update
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 06:44:07
      Beitrag Nr. 4.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.074.739 von downdax am 06.03.10 02:59:29Denke mir, wir können auf den großen Ausverkauf warten!
      Irgendwann ist das Geld vervespert, und dann geht das Licht aus!
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 17:28:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 18:07:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 20:21:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 06:48:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 12:12:10
      Beitrag Nr. 4.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.100.001 von drko am 10.03.10 06:44:07ups, da hat aber clodi wieder fein aufgepasst und schnell den thread wieder beräumt. muss der schuhladen www.sanctum-shoes.comwohl prima laufen, wenn man keine neue kunden benötigt. http://www.facebook.com/sanctum.shoes
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 12:48:33
      Beitrag Nr. 4.697 ()
      Hm ja, fällt mir auch jetzt erst auf. Ich weiss nicht, was SV mit den Löschaktionen hier erreichen will. Wir dürfen nicht mehr über Nebentätigkeiten des Vorstands diskutieren und auf die Nicht-Leistungen der vergangenen Jahre hinweisen? Nun gut, es gibt ja auch noch Webseiten außerhalb von w:o. Und wenn ich mir die beschissenen Klickzahlen von w:o anschaue, sehen das wohl andere genauso.
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 13:21:06
      Beitrag Nr. 4.698 ()
      ich wüsste keine rechtsnorm, die das posten von http://www.sanctum-shoes.com/de/imprint.php verbietet; das ist eine öffentliche website und im impressum steht der name der vorstandsvorsitzenden der solarvalue ag claudia boehringer

      ich finde das schon sehr relevant, wenn der ceo einer ag nebenbei noch zeit hat einen schuhladen hochzuziehen - das lässt schlüsse auf die zeitliche intensität ihrer vorstandstätigkeit zu

      das ist auch kein verstoss gem. §§186, 187 StGB (der volksmund nennt es "rufmord") - es ist alles erweislich wahr (siehe link)
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 14:30:05
      Beitrag Nr. 4.699 ()
      als ob das die oberste w:o-Zensurbehörde schon jemals interessiert hätte, was wahr ist oder nicht, was man sagen darf oder nicht. die katzbuckeln vor jedem schmierigen brief eines anwalts oder einer IR-abteilung und treten mit ihrem verhalten jeden hier in den arsch.
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 19:06:22
      Beitrag Nr. 4.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.168.747 von daxschaefchen am 18.03.10 14:30:05oh, sogar mit Bild von Blondi:

      http://www.sanctum-shoes.com/de/philosophy.php
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 22:56:31
      Beitrag Nr. 4.701 ()
      Ich finde Clodi sieht mit offenem Haar etwas derangiert aus.
      Avatar
      schrieb am 21.03.10 22:14:48
      Beitrag Nr. 4.702 ()
      Das kann ja wohl nicht war sein... erst Solar dann Higth Heels??:eek:

      Krass!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.03.10 22:15:29
      Beitrag Nr. 4.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.186.825 von richi-d am 21.03.10 22:14:48Aber die Alte kommt gut:kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 14:40:59
      Beitrag Nr. 4.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.186.825 von richi-d am 21.03.10 22:14:48Eigentlich erstaunlich, dass man das nicht an die große Glocke hängt, dass Clodi nun ihre reichhaltigen Erfahrungen im Siliziumgeschäft ins Schuhbusiness einbringt.

      Eventuell wird demnächst ja ein Schuh mit besonderer Sohle vorgestellt, der, wenn man schnell genug über den Sandstrand rennt, Silizium an der besagten Sohle binden kann (und demnächst sicher auch wird!).
      Avatar
      schrieb am 10.04.10 10:09:40
      Beitrag Nr. 4.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.206.128 von Haladin am 24.03.10 14:40:59Was ich immer mit erstaunen sehe, dass hier tatsächlich noch irgendwelche Schnapsnasen den Wert handeln!:laugh::laugh::p
      Avatar
      schrieb am 10.04.10 12:49:06
      Beitrag Nr. 4.706 ()
      Auch wenn das "operative" Geschäft (welches ?!?) von Solarvalue sicherlich
      wertlos ist - optisch macht die Vorstandsvorsitzende zweifellos etwas her.

      Einige Cent Wert räume ich der Aktie daher schon ein ....
      Avatar
      schrieb am 10.04.10 13:51:35
      Beitrag Nr. 4.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.307.851 von Merrill am 10.04.10 12:49:06Willst Du damit sagen, dass hier Aktien gehandelt werden weil die Ti..en des Vorstands gut sind?

      Ich brech zam:eek::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.10 01:04:20
      Beitrag Nr. 4.708 ()
      @richi-d

      Andere Werte als diese kann ich trotz intensiver Suche
      in dieser Minibude nicht erkennen.

      Wieviele Vollzeitmitarbeiter Solarvalue nun wohl hat.
      Meine Vermutung: Null, denn selbst die Vorständin kümmert sich
      nach meiner Vermutung mittlerweile mehr um Schuhe.
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 03:26:38
      Beitrag Nr. 4.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.309.306 von Merrill am 11.04.10 01:04:20also dass die frau vorstandsvorsitzende neben ihrer tätigkeit als ceo bei solarvalue noch zeit hat einen schuhladen (mit) zu gründen spricht bände

      man erkläre mir auch was das schuhgeschäft mit dem von solarsilzium zutun haben könnte...
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 09:51:06
      Beitrag Nr. 4.710 ()
      Mit beiden kann man gegenwärtig kein Geld verdienen .....
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 13:38:09
      Beitrag Nr. 4.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.312.765 von Merrill am 12.04.10 09:51:06och, mit schuhen kann man wenigstens umsatz machen und da sind fette margen drin - vor allem hat man ein verkaufbares produkt
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 22:05:49
      Beitrag Nr. 4.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.314.464 von downdax am 12.04.10 13:38:09Na und wenn so ein geiles Blondchen wie die Claudi drinsteht, steigt die Marge - gecheckt?
      Ansonsten gehst Du zum Discounter.. da kosten die Schuhe nur ein zehntel, dafür steht aber kein Blondchen drin :D:yawn:
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 17:50:51
      Beitrag Nr. 4.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.307.851 von Merrill am 10.04.10 12:49:06dann is' es ja bald soweit:

      01.06.2010 17:12
      Solarvalue AG: Änderung im Vorstand

      Solarvalue AG: Änderung im Vorstand

      Solarvalue AG / Personalie

      01.06.2010 17:11

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Berlin, 01.06.2010: Dr. Christian Bornhauser (57), Chief Technology Officer (CTO) der Solarvalue AG leitet zukünftig die Gesellschaft als Alleinvorstand. Claudia Boehringer ist mit Wirkung zum 31.05.2010 ausgeschieden.
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 20:02:08
      Beitrag Nr. 4.714 ()
      Schade !

      Ich finde, der Bornhauser sind nicht halbwegs so attraktiv aus.
      Wahrscheinlich ist für Claudia kein Geld mehr da.

      Ob die Insolvenzmeldung noch vor dem Herbst kommt ?
      Ich wette: Ja !
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 20:50:37
      Beitrag Nr. 4.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.616.290 von Merrill am 01.06.10 20:02:08naja die gute frau ex-ceo muss sich um ihren schuhladen kümmern
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 21:13:12
      Beitrag Nr. 4.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.615.434 von R-BgO am 01.06.10 17:50:51Ach, der Zahnarzt vom Hermannplatz und Klodette hecken bestimmt schon das nächste Schmierenstück aus. Mich wundert nur, dass sie sich die üppige Vorstandskohle entgehen lässt. Oder wird da etwa eine Abfindung gezahlt? Naja, mal bei der nächsten HV fragen.
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 19:52:49
      Beitrag Nr. 4.717 ()
      ..ach du meien Güte, wer kauft denn diesen scheiis hier noch??????????????:D
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 08:13:14
      Beitrag Nr. 4.718 ()
      Es wird wohl so langsam Zeit, am Kudamm 29 den Namen vom Klingelschild zu kratzen.
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 12:29:04
      Beitrag Nr. 4.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.659.788 von daxschaefchen am 10.06.10 08:13:14so abschrauben und es als andenken oder trophäe nutzen?
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 21:05:26
      Beitrag Nr. 4.720 ()
      ob der titel des threads nun langsam stimmt?
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 21:36:37
      Beitrag Nr. 4.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.687.098 von joggergum am 15.06.10 21:05:26nein, eine mk von rd. 1,5mio euro ist für eine firma ohne operatives geschäft (umsätze), keine bekannte perspektive, sukzessiv gehende vorstände, nachhaltig defizitär, usw., viel zu teuer; aktuell würde ich den börsenmantel im freiverkehr mit maximal 100k euro (=0,012 euro pro aktie) bewerten
      Avatar
      schrieb am 26.06.10 16:58:18
      Beitrag Nr. 4.722 ()
      seht euch das mal an:
      http://estag.de/de/portfolio.html
      Avatar
      schrieb am 26.06.10 21:10:19
      Beitrag Nr. 4.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.741.589 von downdax am 26.06.10 16:58:18Seit zwei Jahren. Unglaublich!
      Jetzt verstehe ich auch, warum seit Monaten diese Spielereien
      an den Börsen ( Xetra/Frankfurt). Nur reine Hinhaltetaktik.
      Oder ist da doch mehr Kapital vorhanden, als vorgegeben wird?
      Avatar
      schrieb am 27.06.10 02:13:12
      Beitrag Nr. 4.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.741.968 von MatroseAugsburg am 26.06.10 21:10:19nein, das ist purer zufall, dass ein paar firmen der muttergesellschaft ähnliches geschäft machen wie solarvalue und auch die bekannten adressen... purer zufall!!

      " 888SAM AG forscht und entwickelt neuartige technologische Verfahren zur metallurgischen Reinigung von Silizium. Die estag Capital AG ist Initiatorin der Gesellschaft. "

      " SUN2NRG AG: Invest in solar projects worldwide by delivering state-of-the-art amorphous silicon (aSi) thin film photovoltaic solar modules. "
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 07:45:02
      Beitrag Nr. 4.725 ()
      Solarvalue AG
      Berlin
      Einladung zur ordentlichen Hauptversammlung

      Die Solarvalue AG lädt hiermit ihre Aktionäre zur ordentlichen Hauptversammlung ein, die am
      31. August 2010 um 10:00 Uhr

      in den Geschäftsräumlichkeiten der Solarvalue AG
      Kurfürstendamm 29, 4. Obergeschoss rechts
      10719 Berlin

      stattfindet.
      Tagesordnung
      1)

      Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses, des Lageberichtes für das Geschäftsjahr 2009 sowie des Berichts des Aufsichtsrats über das Geschäftsjahr 2009

      Die vorgenannten Unterlagen können im Internet unter http://www.solarvalue.com (Button: „Hauptversammlung“) eingesehen und heruntergeladen werden.
      2)

      Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses, des Lageberichtes für das Geschäftsjahr 2007 sowie des Berichts des Aufsichtsrats über das Geschäftsjahr 2007

      Die vorgenannten Unterlagen können im Internet unter http://www.solarvalue.com (Button: „Hauptversammlung“) eingesehen und heruntergeladen werden.
      3)

      Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2009

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, wie folgt zu beschließen:

      Den Mitgliedern des Vorstands wird für ihre jeweilige Amtszeit im Geschäftsjahr 2009 Entlastung erteilt.
      4)

      Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2009

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, wie folgt zu beschließen:

      Den Mitgliedern des Aufsichtsrats wird für ihre jeweilige Amtszeit im Geschäftsjahr 2009 Entlastung erteilt.
      5)

      Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2010

      Der Aufsichtsrat schlägt vor, wie folgt zu beschließen:

      Zum Abschlussprüfer für das Geschäftsjahr 2010 wird die UHY Deutschland AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Berlin bestellt.
      6)

      Beschlussfassung über Wahlen zum Aufsichtsrat

      Die Amtszeit der drei amtierenden Aufsichtsratsmitglieder endet mit Beendigung der Hauptversammlung, die über die Entlastung für das am 31. Dezember 2009 endende Geschäftsjahr beschließt.

      Der Aufsichtsrat setzt sich gemäß §§ 95 Abs. 1 Satz 1, 96 Abs. 1, 101 Abs. 1 AktG sowie § 8 Abs. 1 der Satzung der Gesellschaft aus drei von der Hauptversammlung zu wählenden Mitgliedern zusammen.

      Die Hauptversammlung ist an Wahlvorschläge nicht gebunden.

      Der Aufsichtsrat schlägt der Hauptversammlung daher vor, folgende Personen für eine volle satzungsgemäße Amtszeit, d.h. bis zur Beendigung der Hauptversammlung, die über die Entlastung für das am 31. Dezember 2014 endende Geschäftsjahr beschließt, in den Aufsichtsrat zu wählen:


      Herrn Dr. Dirk Breithaupt, Rechtsanwalt, Berlin


      Herrn Dr. Károly Horvath, Zahnarzt, Berlin


      Herrn Jens Brunke, Kaufmann, Augsburg
      7)

      Beschlussfassung über die Änderung der Satzung

      Durch das Gesetz zur Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie (ARUG) wurden verschiedene Bestimmungen des Aktiengesetzes über die Einberufung der Hauptversammlung und die Teilnahme an der Hauptversammlung geändert. Die Änderungen betreffen vor allem die Fristen für die Anmeldung zur Hauptversammlung und für den Nachweis der Teilnahmeberechtigung, die Regelungen zur Ausübung des Stimmrechtes durch einen Bevollmächtigten sowie zu Anträgen auf Ergänzung der Tagesordnung. Das ARUG eröffnet außerdem die Möglichkeit zur elektronischen Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Briefwahl. Die Satzung der Gesellschaft soll an diese Änderungen angepasst werden.

      Darüber hinaus soll die Satzung in § 5 an die aktuellen Verhältnisse bei der Gesellschaft angepasst werden.

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen daher vor, wie folgt zu beschließen:
      a)

      § 15 Abs. 3 der Satzung wird wie folgt neu gefasst:

      „(3) Für die Einberufungsfrist gelten die gesetzlichen Bestimmungen.“
      b)

      § 16 Abs. 1 der Satzung wird wie folgt neu gefasst:

      „(1) Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind nur diejenigen Aktionäre berechtigt, die sich mindestens sechs Tage vor der Hauptversammlung bei der Gesellschaft oder bei einer in der Einladung zur Hauptversammlung bezeichneten Stelle anmelden, wobei der Tag des Zugangs der Anmeldung nicht mitzurechnen ist.“
      c)

      § 16 Abs. 2 der Satzung wird wie folgt neu gefasst:

      „(2) Die Berechtigung zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts ist durch einen in Textform erstellten Nachweis des Anteilsbesitzes durch das depotführende Institut nachzuweisen. Dieser Nachweis kann in deutscher oder englischer Sprache erfolgen, hat sich auf den Beginn des einundzwanzigsten Tages vor der Hauptversammlung zu beziehen und muss der Gesellschaft bzw. der in der Einladung bezeichneten Stelle mindestens sechs Tage vor der Hauptversammlung zugehen, wobei der Tag des Zugangs der Anmeldung nicht mitzurechnen ist. Die Gesellschaft ist berechtigt, bei Zweifeln an der inhaltlichen Richtigkeit oder Echtheit des Nachweises einen geeigneten weiteren Nachweis zu verlangen. Wird dieser Nachweis nicht oder nicht in gehöriger Form erbracht, kann die Gesellschaft den Aktionär zurückweisen.“
      d)

      § 18 Abs. 3 der Satzung wird wie folgt neu gefasst:

      „(3) Das Stimmrecht kann durch einen Bevollmächtigten ausgeübt werden. Die Erteilung der Vollmacht, ihr Widerruf und der Nachweis der Bevollmächtigung gegenüber der Gesellschaft bedürfen der Textform. In der Einberufung der Hauptversammlung kann für die Erteilung, den Widerruf und/oder den Nachweis der Vollmacht Abweichendes bestimmt werden. § 135 AktG bleibt unberührt.“
      e)

      § 18 der Satzung wird durch folgenden Absatz 4 ergänzt:

      „(4) Der Vorstand kann den Aktionären die Möglichkeit einräumen, ihre Stimmen, ohne an der Hauptversammlung selbst oder durch einen Vertreter teilzunehmen, schriftlich abzugeben (Briefwahl); dabei kann er auch die Einzelheiten zum Verfahren festlegen. Eine entsprechende Ankündigung erfolgt in der Einberufung der Hauptversammlung.“
      f)

      § 5 Abs. 1 der Satzung wird wie folgt neu gefasst:

      „(1) Der Anspruch der Aktionäre auf Einzelverbriefung ihrer Aktien ist ausgeschlossen. Sämtliche Aktien der Gesellschaft werden in einer/mehreren Globalurkunde/n verbrieft. Gewinn- und Erneuerungsscheine werden nicht ausgegeben. Form und Inhalt der Aktienurkunden bestimmt der Vorstand.“
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 12:48:06
      Beitrag Nr. 4.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.880.202 von daxschaefchen am 27.07.10 07:45:02Hat da einer Insiderwissen? Oder was läuft da ab ???
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 14:10:12
      Beitrag Nr. 4.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.880.202 von daxschaefchen am 27.07.10 07:45:02uiii in den geschäftsräumlichkeiten der solarvalue ag... na da können wir mal sehen wie die 4 leute so residieren

      so, der gb liest sich überraschend "gut" - ich hätte schlimmeres erwartet; mittlerweile wurde die pleite auf mitte 2012 verschoben - man konnte gut "sparen", also weniger schnell das noch vorhandene geld verbrennen

      ich liebe immer den risikobericht:

      Prozessrisiken
      (...)
      Die Slowenische Tochtergesellschaft Solarvalue Proizvodnja d.d., über deren Vermögen das Insolvenzverfahren eröffnet wurde, hat der Gesellschaft am 23.06.2009 ein Darlehen in Höhe von EUR 1,5 Mio. zurückgewährt, da die Solarvalue AG den Darlehensvertrag außerordentlich gekündigt hatte. Es ist nicht auszuschließen, dass die Solarvalue Proizvodnja d.d., vertreten durch den Insolvenzverwalter, den ausgezahlten Darlehensbetrag zurückfordert. Allerdings erscheint die Bildung von Rückstellungen nicht erforderlich, da die Risiken nicht hinreichend konkretisiert sind.


      ich kenne mich nicht so gut im slowenischen recht aus, aber nach deutschem nennt man sowas umgangssprachlich selbstbedienung; die 1,5mio gehören in die masse der tochter; ggf. wäre es ohne diese aktion nicht zur insolvenz der tochter gekommen und das kann zivilrechtlich berechtigte schadenersatzforderungen von moser baer auslösen - kann, muss aber nicht
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 03:51:00
      Beitrag Nr. 4.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.889.075 von MatroseAugsburg am 28.07.10 12:48:06diese neuen satzungsregeln zum HV-Prozedere lesen sich so, als wolle man die teilnahme an der HV erschweren, indem man das die Anmeldung komplizierter macht. Und wenn SV der Nachweis nicht passt, können sie den aktionär zurückweisen.

      waren wohl in letzter zeit zu viele unbequeme aktionäre auf den HVs ;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.10 22:05:26
      Beitrag Nr. 4.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.900.846 von ReinerWein am 30.07.10 03:51:00gibt es denn schon neues vom ku´damm...
      Avatar
      schrieb am 01.09.10 07:54:23
      Beitrag Nr. 4.730 ()
      Ja.
      Sie ziehen aus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.10 16:59:35
      Beitrag Nr. 4.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.078.989 von daxschaefchen am 01.09.10 07:54:23Wohin ? Gib es denn keine anderen Informationen?
      Avatar
      schrieb am 01.09.10 23:14:08
      Beitrag Nr. 4.732 ()
      Sie ziehen in eine feuchte Mansarde nach Kreuzberg um Geld zu sparen.
      Ansonsten habe ich nichts mehr zu erzählen, Mutti hat gesagt, ich soll mich nicht mehr aufregen. Mußt du halt selbst zur HV fahren oder den Auskünften der örtlichen Gossen-PR vertrauen. Hat ja auch in der Vergangenheit prima funktioniert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.10 09:56:59
      Beitrag Nr. 4.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.085.645 von daxschaefchen am 01.09.10 23:14:08Konnte nicht! Mutti hat mir eine Reise nach Bulgarien geschenkt.
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 17:41:12
      Beitrag Nr. 4.734 ()
      Hallo allerseits,

      war jemand von Euch bei der HV Ende August mitdabei?
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 10:52:36
      Beitrag Nr. 4.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.163.419 von wcmler am 16.09.10 17:41:12ja
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 11:40:33
      Beitrag Nr. 4.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.167.133 von daxschaefchen am 17.09.10 10:52:36Was kannst Du darüber berichten. In Stichworten bitte.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 12:42:42
      Beitrag Nr. 4.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.167.564 von wcmler am 17.09.10 11:40:33* nichts.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 14:11:59
      Beitrag Nr. 4.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.168.020 von daxschaefchen am 17.09.10 12:42:42So oder So ; Du sagst leider die Unwahrheit!!!! Schade eigentlich. Du wirst Deine Gründe haben.

      Es wäre eine interessante Diskussion geworden. Aber macht nichst; es wird schon und zwar bald!!!!
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 15:37:39
      Beitrag Nr. 4.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.168.759 von wcmler am 17.09.10 14:11:59Ob er Dir antwortet oder in China fällt der berühmte Sack Reis...... !
      Ist eh alles Schrott was der antwortet.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 16:04:31
      Beitrag Nr. 4.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.169.479 von MatroseAugsburg am 17.09.10 15:37:39das war ein non event; hv im wohnzimmer; wenn ich mich recht erinnere sagten sie, dass bestimmte werte im zielbereich sind und sie jetzt überlegen wo sie es produzieren: in slowenien (hoho) oder brandenburg

      es interessiert mittlerweile überhaupt nicht mehr ob das verfahren funktioniert oder nicht - sv ist so oder so einfach zu spät; die frage ist mehr wann sie pleite gehen
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 16:08:41
      Beitrag Nr. 4.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.169.479 von MatroseAugsburg am 17.09.10 15:37:39Die Hauptversammlung soll in der Tat stattgefunden haben und zwar in den Büroräumen der AG. In Kürze soll hierüber ein Bericht veröffentlichet werden.

      Weist Du vielleicht Genaueres darüber?
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 16:20:19
      Beitrag Nr. 4.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.169.714 von downdax am 17.09.10 16:04:31Habe schriftlich eine Info vom Hr. Fischer, dass SV in Kürze eine Unternehmensmeldung veröffentlich wird und Sie wird positiv ausfallen. Aber ich teile deine Meinnung,
      dass das vielleichta alles zu spät sein wird.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 16:28:28
      Beitrag Nr. 4.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.169.870 von MatroseAugsburg am 17.09.10 16:20:19da kannst du mal wieder die seriösität der firma ablesen: das ist ein klarer verstoss gegen geltendes recht; reflektiere, dass du sicher nicht der einzige bist, der diese "vorabanzeige" bekommen hat..
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 16:46:41
      Beitrag Nr. 4.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.169.934 von downdax am 17.09.10 16:28:28Muss Hr. Fischer in Schutz nehmen, habe ihn sehr " bedrängt". Aber wenn ich die teilweisen "hirnrissigen" Kommentare hier lese ( haltlose, nur spekulative Aussagen),
      teilweise auch begründet, in der miserablen Kommunikationspolitik von Sv,habe ich für mich beschlossen, diese Aussage zu veröffentlichen.Er hat immer hingewiesen
      auf die Gleichbehandlung aller Aktionäre!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 17:11:41
      Beitrag Nr. 4.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.170.096 von MatroseAugsburg am 17.09.10 16:46:41Er hat immer hingewiesen auf die Gleichbehandlung aller Aktionäre!

      ja genau, und deswegen sagt er auch, dass es kurzfristig eine positive meldung geben wird... alles klar
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 17:29:46
      Beitrag Nr. 4.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.170.295 von downdax am 17.09.10 17:11:41Kannst Du mir das genauer erklären? Wieder so ein "Snack" ohne eine klare Aussage!
      Schade.
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 17:38:43
      Beitrag Nr. 4.747 ()
      Auf dem Preisniveau und demnächst gute neuws dann lassen wir uns überraschen. Denn die Fa. ist ja nicht bleite und die Finanzierung in der kleinen Forat dürfte es kein Proplem sein oder etwa nicht.

      Gute News ist im Falle von SV nur dann gut, wenn diese zweilei erfüllen würde oder wenigstens eine davon:

      - Das lang ersähnte Herstellungsverfahren erreicht würde und natürlich mit dem gewünschten Reslutat nähmlich hoher Reinheitsgrad in Verbindung mit einem passenden Koten-Nutzen-Verhältnis. Denn die Wirtschaftlichkeit ist ja das A und O für ein erfolgreichens Wirtschaftsunternehmen oder das es werden will/soll, und somit ist es nie zu spät, denn es handelt sich dabei um die Quelle der Zukunftsebergie.

      - Dass die Finanzierung des Unternehmens bis zu beginn der zu erwartenden Einnahmen gesichert.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 17:40:56
      Beitrag Nr. 4.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.170.493 von wcmler am 17.09.10 17:38:43Bist Di dir da sicher? Würde mich sehr freuen.
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 17:46:49
      Beitrag Nr. 4.749 ()
      Ja wird mal wieder Zeit, dass die Aktie ein bischen hochgezockt wird.
      Eine neue Meldung aus der PR-Gosse wäre da sicher hilfreich. Jeden Tag stehen schliesslich ein paar neue Idioten mit viel Geld auf. Kurse können erheblich schwanken, aber es gibt eine verlässliche Konstante an der Börse: Die Doofheit der Anleger.
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 17:48:00
      Beitrag Nr. 4.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.170.493 von wcmler am 17.09.10 17:38:43also ich schreibe fast immer klein, aber ist es dir möglich - im interesse unserer sprache - wenigstens halbwegs die rechtschreibung zu beachten? - das tut in den augen richtig weh; später werde ich auf die punkte inhaltlich eingehen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 18:04:43
      Beitrag Nr. 4.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.170.562 von downdax am 17.09.10 17:48:00Es ist wieder richtig lustig im Chat!! Auch Du bist wieder dabei mit einer klaren Aussage: .....werde späterauf die Punkte... bla,bla eingehen.
      Was die Rechtschreibung betrifft, sitzen wir alle hier im Glashaus!
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 20:35:26
      Beitrag Nr. 4.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.170.493 von wcmler am 17.09.10 17:38:43Auf dem Preisniveau und demnächst gute neuws dann lassen wir uns überraschen. Denn die Fa. ist ja nicht bleite und die Finanzierung in der kleinen Forat (:confused: ) dürfte es kein Proplem sein oder etwa nicht.

      Gute News ist (richtig: sind) im Falle von SV nur dann gut, wenn diese zweilei (richtig: zweierlei) erfüllen würde (richtig: würden) oder wenigstens eine davon:

      - Das lang ersähnte Herstellungsverfahren erreicht würde und natürlich mit dem gewünschten Reslutat nähmlich hoher Reinheitsgrad in Verbindung mit einem passenden Koten-Nutzen-Verhältnis. Denn die Wirtschaftlichkeit ist ja das A und O für ein erfolgreichens Wirtschaftsunternehmen oder das es werden will/soll, und somit ist es nie zu spät, denn es handelt sich dabei um die Quelle der Zukunftsebergie.

      - Dass die Finanzierung des Unternehmens bis zu beginn der zu erwartenden Einnahmen gesichert (ist).



      so, ich habe jetzt keine lust genauer ins detail zu gehen, aber das ist wirklich zuviel; inhaltliche betrachtung:

      - sv hat schon allein zu kämpfen mit den normalen kosten um zu überleben & den rechtsrisiken (siehe risikobericht) - investitionen in einen produktionsstandort sind nicht mehr allein stemmbar, bzw. aufgrund der vergangenheit dürften investoren nicht auffindbar sein
      - diese technologie met. silizium gibt es schon und wird in erheblichen grössenordnungen industriell produziert; sorry, zu spät!

      wenn sie jetzt nicht den heiligen gral gefunden haben werden sie weiter final ausbluten
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 22:44:43
      Beitrag Nr. 4.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.171.492 von downdax am 17.09.10 20:35:26Ganz Deiner Meinung, in Allem !!!



      Gruß binda
      Avatar
      schrieb am 18.09.10 12:08:07
      Beitrag Nr. 4.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.171.492 von downdax am 17.09.10 20:35:26Zunächst danke für den Hinweis. Zur meiner Schande muss ich zu geben, dass nicht nur Rechtschreibprobleme haben, sondern bin auch mit dem Ein-Finger-System zusätzlich belastet. Daher der gleiche Beitrag in korrigierter Fassung erneut:


      Auf dem Preisniveau und demnächst gute News dann lassen wir uns überraschen. Denn die Fa. ist ja nicht pleite und die Finanzierung in der kleinen Format dürfte es kein Problem sein oder etwa nicht.

      Gute News ist im Falle von SV nur dann gut, wenn diese zweierlei erfüllen würde oder wenigstens eine davon:

      - Das lang ersehnte Herstellungsverfahren erreicht würde und natürlich mit dem gewünschten Resultat nämlich hoher Reinheitsgrad in Verbindung mit einem passenden Kosten-Nutzen-Verhältnis. Denn die Wirtschaftlichkeit ist ja das A und O für ein erfolgreiches Wirtschaftsunternehmen oder das es werden will/soll, und somit ist es nie zu spät, denn es handelt sich dabei um die Quelle der Zukunftsenergie.

      - Dass die Finanzierung des Unternehmens bis zu Beginn der zu erwartenden Einnahmen gesichert


      Und Nun zu deiner punktuellen Stellungnahme:

      - Die SV AG hat derzeit die Bewertung eines Insolventen Unternehmens, obwohl sie noch nicht insolvent ist, auch wenn diese derart geschrumpft ist , so dass wir so etwas wie ein Miniunternehmen haben. Aber dies war und ist der einzig richtige Weg; automatische Folge des bisherigen Überlebungskampfes.

      - Wenn die zwischenzeitliche Entwicklung auf dem Gebiet der Siziliengewinnung mit einem hohen Reinheitsgrad (DAS ERKLÄRTE ZIEL DER SV AG)derart unrentabel geworden wäre, dann hätte diese über die vergangenen Jahre mit den damit verbundenen hohen Investitionen nicht nur auf dem falschen Dampfer befunden, sondern hätte sie damit auch klar und eindeutig ihre Existenzberichtigung verloren. Die automatische Folge dessen wäre die sofortige Erklärung des Vorstandes, dass das Vorhaben der SV AG gescheitert wäre und nicht doch eine auf dem Wege sich befindliche gute Nachricht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.10 13:18:53
      Beitrag Nr. 4.755 ()
      Ist hier irgendwie Satiregipfel in dem Sräd? Oder hat es was damit zu tun, dass SV morgen 4-jähriges Börsenjubiläum feiert?
      Avatar
      schrieb am 18.09.10 20:58:37
      Beitrag Nr. 4.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.172.933 von wcmler am 18.09.10 12:08:07nur mal zur erinnerung: sv wollte noch 2006 mit der produktion von met. silizium in ruse beginnen; nun wissen wir, dass damals diese technologie nicht zur verfügung stand

      dann kam die "partnerschaft" mit moser baer, man hat x(x?)-mio eingesammelt, und jetzt freuen wir uns über jede hunderttausend, die noch auf dem konto sind (fern jeder rechtsrisiken)

      ich habe vor xx-monaten dazu geraten die firma zu liquidieren und den rest an die aktionäre auszuschütten; mittlerweile lohnt das auch nicht mehr - der letzte macht das licht aus.
      Avatar
      schrieb am 19.09.10 13:54:02
      Beitrag Nr. 4.757 ()
      Die Fa. hat derzeit eine Bewertung von ca. 1 Million €.

      Die o. g. aktuelle Bewertung von ca. einer Million € wäre echt lächerlich, sollte die Finanzierung für eine längere Zeit als bis 2010 tatsächlich gewährleistet sein und dies in Verbindung mit einem erfolgreich erzieltes Herstellungsverfahren (– Existenzberichtigung- sowie meine Hoffnung in der erwarteten und zuletzt propagierten guten Nachricht). Oder liege ich da falsch

      Weis jemand vielleicht wo liegt derzeit der Wert eines Börsenmantels und im Falle eines Falles wäre SV für ein solches Vorhaben geeignet?


      Weis vielleicht wie aktuell ist die derzeit vorliege Aktionärstruktur? ca.30% Solarvalue Holding GmbH,
      vertreten durch den Gründer der Solarvalue AG, Herrn Dr. Karoly Horvath 15%, inst. Investoren und 55% free float. Andere Frage weis jemand vielleicht den damaligen Aktienwert, zu dem o. g. Aktionärstruktur seinerzeit entstanden ist?


      Die sprachliche Bewertung meines Beitrages stünde weniger zur Debatte dafür aber um so mehr die Frage bzw. die Problematik der SV AG.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.10 15:44:46
      Beitrag Nr. 4.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.174.765 von wcmler am 19.09.10 13:54:02du verstehst nicht; es gibt ein überangebot an kapazitäten, und sie steigen weiter! - einen produktionsort neu aufzumachen geht auch nicht von heute auf morgen und kostet richtig geld; ich glaube noch nicht einmal, dass man auf dem aktuellen preisniveau solarsilizium initial profitabel produzieren kann (nicht vergessen, die erheblichen (um)baukosten müssen auch in die kalkulation)


      Weis jemand vielleicht wo liegt derzeit der Wert eines Börsenmantels und im Falle eines Falles wäre SV für ein solches Vorhaben geeignet?

      ich verstehe deine frage nicht; der börsenmantel von sv ist quasi wertlos, weil nicht sauber und dann auch nur segment freiverkehr...


      Andere Frage weis jemand vielleicht den damaligen Aktienwert, zu dem o. g. Aktionärstruktur seinerzeit entstanden ist?

      ich verstehe deine frage wieder nicht; eine aktionärsstruktur entsteht mit der zeit und kurse schwanken; ob diese struktur überhaupt stimmt weiss man eh nicht aufgrund des marktsegmentes und der damit verbundenen nichtanwendbarkeit von §§ 21, 22 wphg; maximal auf der hv kann man spitzen sehen (teilnehmerliste, aber da sieht man auch nur die angemeldeten stimmen)


      Die sprachliche Bewertung meines Beitrages stünde weniger zur Debatte dafür aber um so mehr die Frage bzw. die Problematik der SV AG

      naja wenn du mal sätze formulieren würdest, die ein normaler mensch auch versteht, wäre uns sehr geholfen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.10 17:04:27
      Beitrag Nr. 4.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.174.932 von downdax am 19.09.10 15:44:46Mit anderen Worten; der Fall SV ist für Dich ein hoffnungsloser Fall. Oder versteh ich Dich da etwa falsch?

      Eine erweitere Frage: Die meisten Diskussionsteilnehmer dieser Forum , wenn nicht alle, sind in der SV-Aktie investiert oder denken diese über ein Investment hierin vielleicht nach. Nun aufgrund dessen meine angekündigte Frage:

      Bist Du eigentlich in der SV-Aktie investiert? Wenn ja, welche Erwartungen hast Du für Dein Investment? Wenn nein, welche sachliche Erklärung hättest Du für Deine Teilnahme an dieser Diskussion, die deine unübersehbare pessimistische Haltung nachvollziehbar machen würde?
      Avatar
      schrieb am 19.09.10 17:17:04
      Beitrag Nr. 4.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.171.492 von downdax am 17.09.10 20:35:26Kleine Korrektur:

      umg-SI ist praktisch tot; Dow Corning hat aufgegeben, Timminco ist Zombie, 6N hat sich in die Arme von Calisolar geworfen, usw.

      Eine Abzockerbude wie die hier? Keine Chnace in 1.000 Jahren...
      Avatar
      schrieb am 19.09.10 21:14:37
      Beitrag Nr. 4.761 ()
      In einem früheren Beitrag warf ich die Überlegung ein, dass die von manchen hier in der Forum angekündigte gute Nachricht in Sachen SV nur dann gut sein kann, wenn diese mindestens eine der folgenden zwei Voraussitzungen erfüllen werden würde:


      - Dass die Finanzierung des Unternehmens bis zu beginn der zu erwartenden Einnahmen tatsächlich gesichert wäre und

      - Dass das lang ersehnte Herstellungsverfahren nicht nur stehen würde, sondern für eine gelungene Geschäftsbesonderheit die entscheidenden Parameter der Herstellungsgleichung wie folgt lauten würden:

      a- Noch höherer Reinheitsgrad der Siziliumgewinnung als der der Konkurrenz und

      b- Die Herstellungskosten würden in noch besserem Verhältnis zu den üblichen Verkaufpreisen stehen.

      Besonders zu den Unterpunkten a und b hätte ich gerne sinnvolle aber realistische und am liebsten begründete Werte von den interessierten Teilnehmern zu lesen bekommen.

      Bei Eintritt o. g. Wunschvorstellung würde doch SV möglicherweise noch eine Zukunftschance haben, denke ich. Daher laßt uns einfach überraschen hoffentlich gut, denn tiefer als das bereits erreichte Tief kann es ja nicht gehen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.10 00:46:02
      Beitrag Nr. 4.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.175.684 von wcmler am 19.09.10 21:14:37sag mal, was bekommst du für deine armseeligen pushversuche hier im forum?


      ...denn tiefer als das bereits erreichte Tief kann es ja nicht gehen.

      bei 0 (in worten: null) ist schluss.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.10 08:07:50
      Beitrag Nr. 4.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.176.007 von downdax am 20.09.10 00:46:02Ich betreibe keine Pushversuche. Im Gegenteil ist der Fall, denn ich suche die sachliche Diskussion Chancen/Risiken und knüpfe den Erfolg oder Mißerfolg der Fa. sprich gute Nachricht an den bereits erwähnten zwei Voraussetzungen an.

      Aber nun zu Dir: Du hast meine an Dich gerichtete Frage/Fragen im Beitrag Nr. 4679 unbeantwortet gelassen. Denn ich bin der Meinung, dass Du in dieser Forum Komplet pessimistisch eingestellt, was allerdings Deiner auffälligen Präsenz und dem damit verbundenen Engagement in dieser Forum dann doch widerspricht. Denn das Schlechte meidet man doch in der Regel.

      Meine Frage/Fragen im Beitrag Nr. 4679 an Dich erneut, verbunden Mit der Hoffnung wenig Verbal zu sein, wenn es sein muss, dafür aber um so sachlicher. Denn wie lauete das Gegenteil von Pushversuch? :

      Mit anderen Worten; der Fall SV ist für Dich ein hoffnungsloser Fall. Oder versteh ich Dich da etwa falsch?

      Eine erweitere Frage: Die meisten Diskussionsteilnehmer dieser Forum , wenn nicht alle, sind in der SV- Aktie investiert oder denken diese über ein Investment hierin vielleicht nach. Nun aufgrund dessen meine angekündigte Frage:

      Bist Du eigentlich in der SV-Aktie investiert? Wenn ja, welche Erwartungen hast Du für Dein Investment? Wenn nein, welche sachliche Erklärung hättest Du für Deine Teilnahme an dieser Diskussion, die deine unübersehbare pessimistische Haltung nachvollziehbar machen würde
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.10 09:06:48
      Beitrag Nr. 4.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.176.160 von wcmler am 20.09.10 08:07:50Sehr gut! Aber woher hast Du die Rechtschreibung so schnell gelernt??
      Avatar
      schrieb am 20.09.10 13:22:01
      Beitrag Nr. 4.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.176.160 von wcmler am 20.09.10 08:07:50Aber nun zu Dir: Du hast meine an Dich gerichtete Frage/Fragen im Beitrag Nr. 4679 unbeantwortet gelassen.

      oh mein gott!! bitte entschuldige! wie konnte mir das passieren??

      es ist doch völlig wurst ob ich aktien habe oder hatte oder nicht; das macht meine aussagen nicht richtiger oder falscher; ich habe hier keine spezielle intention

      ps: glückwunsch, deine fehlerquote in der rechtschreibung ist gefallen
      Avatar
      schrieb am 22.09.10 08:23:06
      Beitrag Nr. 4.766 ()
      Hat jemand von euch zufällig Infos im Laufe des Jahres 2010 von Solarvalue außer des Geschäftsberichts 2009 ???

      Kurs in kürze unter 10 Cent, wenn man den Trend nach unten fortsetzt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 12:36:11
      Beitrag Nr. 4.767 ()
      Frag' doch beim Verantwortlichen für Investorverarschen und Gossen-PR nach. Der wird dir sicherlich irgendwas erzählen.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 13:05:02
      Beitrag Nr. 4.768 ()
      hallo

      es ist traurig was die pr abteilung von sv da abzieht
      keine meldungen von der hauptversammlung am telephon wird mann vertröstet,es ist alles fertig aber muss noch überprüft werden , aber der herr fischer hat urlaub der das macht.schon 1 woche urlaub vorbei und immer noch nichts.mal eine frage an den aktionären wie lange muss mann sich sowas noch gefallen lassen bei so einer verarschung und hinhaltetaktik.

      guss andy
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 10:09:55
      Beitrag Nr. 4.769 ()
      Ich war damals an dieser Aktie interessiert. Aber aus Fehlern in der Vergangenheit habe ich gelernt und hatte den erwarteten Produktionsstart abwarten wollen.
      Denn nur dann hätte ein Invest in diese Aktie Sinn gemacht.

      Auf was wartet ihr hier eigentlich noch?
      Das wird nix mehr mit SV.
      Die letzten Mitarbeiter kassieren so lange ihre Gehälter, bis die Kassen leer sind. Und dann kommt die Insolvenz. Das ist doch ganz klar vorgezeichnet.
      Solarvalue kann es heutzutage nicht mehr schaffen, in die Produktion von Silizium einzusteigen. Seit damals sind die Preise in den Keller gefallen, weil natürlich andere Hersteller nicht schlafen und mittlerweile in entsprechend hohen Mengen produziert wird, so daß der Bedarf mehr als gedeckt werden kann.
      SV hat kein Kapital und wird auch keins mehr bekommen, um eine Produktion überhaupt aufzubauen.
      Macht euch keine Illusionen oder Traumschlösser.
      Wenn die Insolvenz kommt, dann wird sich der Kurs in etwa bei 5 Cent einpendeln.
      Klar kann man jetzt nur noch 50% seines Geldes verlieren.
      Aber in eine andere vernünftige Aktie investiert, die dann evtl im gleichen Zeitraum um das doppelte zulegt, dann ist die Differenz zwischen den beiden Aktien der Faktor 4. (Eine Ktie fällt von 1 Euro auf 0,5 Euro, während die andere Aktie von 1 auf 2 Euro steigt.) Ist doch eine Überlegung wert.

      Ich kann den investierten nur raten, sich nichts einzureden, was absolut nicht realisierbar ist.

      Es ist auch ein Witz, daß eine HV stattfindet und darüber unmittelbar nach der HV kein Bericht veröffentlicht wird.
      Und daß der verantwortliche Mitarbeiter in Urlaub sei, obwohl der HV-Bericht veröffentlicht werden soll ist doch wirklich der Oberhammer.

      War denn hier von den Aktionären jemand bei dieser HV?

      Welche Versprechungen wurden eigentlich gemacht?

      Wäre wirklich mal wieder interessant zu hören, mit welchen Versprechungen die Aktionäre bei der Stange gehalten werden.
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 10:18:52
      Beitrag Nr. 4.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.169.714 von downdax am 17.09.10 16:04:31Anscheinend war jemand vor Ort und bestätigt das, was ich vermutet habe: Immer nur leere Versprechungen.
      Es hat damals vor 4 Jahren schon angefangen. Es sollten die ersten Tonnen produziert werden. Dann gab es Probleme wegen der Reinheit (obwohl andere Hersteller längst reinstes Silizium produzierten), dann war der Schmelzkessel defekt (hätte man ja einfach austauschen können) und dann wurden aus Kostengründen eine Beteiligung nach der anderen Storniert oder abgestoßen. Und das war der Anfang vom Ende.

      Ich bleibe dabei: Das wird nix mehr!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 09:53:39
      Beitrag Nr. 4.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.246.562 von wisi59 am 01.10.10 10:18:52mhhhhhh:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 09:54:23
      Beitrag Nr. 4.772 ()
      Solarvalue AG: Technologischer Durchbruch: Solarvalue stellt ersten Solarsilizium-Ingot her

      Solarvalue AG: Technologischer Durchbruch: Solarvalue stellt ersten Solarsilizium-Ingot her

      Berlin, 05.10.2010: Dr. Christian Bornhauser, Vorstand der Solarvalue AG, präsentierte auf der ordentlichen Hauptversammlung einen aktuellen Statusbericht über die erzielten Fortschritte bei der Entwicklung des neuen Prozesses zur Herstellung von solarfähigem Silizium aus metallurgischem Silizium.

      Geforderte Reinheiten erreicht. In wiederholten Tests auf unterschiedlichen Anlagen ist inzwischen der erste komplette Silizium-Ingot mit einem Gewicht von etwa 15 Kilogramm produziert worden. Dabei liegen die Reinheiten der kritischen Elemente Phosphor und Bor mit jeweils deutlich unter 1ppmw ('parts per million weight', gewichtsbezogener Anteil pro einer Million Si Atome) unterhalb der angestrebten Werte und somit im Bereich der gestellten Anforderungen.

      Flexibler Prozess hinsichtlich des verwendeten Ausgangsmaterials. Merkmal des zugrunde liegenden Prozesses ist ein mehrstufiges Verfahren zur getrennten Reduzierung von Phosphor, Bor und sonstigen Metallen auf die jeweils geforderten Werte. Dabei können die verwendeten Eingangsmaterialien auch größeren Schwankungen unterlie-gen. Der Prozess ist daher flexibel in Bezug auf die Eingangsqualität des metallurgischen Si-liziums (MGS). Diese Prozessflexibilität ist insbesondere hinsichtlich der Verfügbarkeit und der Preisschwankungen beim Eingangsmaterial, dem metallurgischem Silizium, von Vorteil. Das Verfahren erlaubt die Verwendung einer breiteren 'Palette' von marktgängigen, sogenannten Commodity-Materialien, und bringt somit entsprechende Kostenvorteile mit sich.

      Technologischer Durchbruch - Finanzierung eigener Pilotanlage gesichert. Dazu Dr. Bornhauser, Technischer Vorstand der Solarvalue AG: 'Mit dem neuen Verfahren haben wir in den letzten Monaten weit bessere Ergebnisse erzielt als mit dem vorhergehenden Prozess, der über fast zwei Jahre in den USA entwickelt und getestet wurde. Hier ist uns ein Durchbruch gelungen. Wir haben den ersten Ingot in einer Qualität hergestellt, die für die Herstellung von Solarzellen geeignet scheint. Natürlich muss dies zunächst in weiteren Tests geprüft werden. Als nächsten Schritt werden wir deshalb das Material von Partnern zu Zellen verarbeiten lassen. Insgesamt stimmt uns dies für die weitere Entwicklung der Solarvalue AG wieder positiver. Es ist mit dem neuen Produktionsprozess unverändert unser Ziel, aus metallurgischem Silizium Solarsilizium zu konkurrenzfähigen Kosten herzustellen. Dank unseres rigiden Sparprogramms reicht die vorhandene Liquidität aus heutiger Sicht für den Bau einer Pilotanlage für Ingots von jeweils etwa 60kg aus. In 2011 wollen wir damit erste Kunden qualifizieren und bei positiven Ergebnissen Umsätze erzielen. Bis zur Produktion in industriellem Maßstab haben wir allerdings noch etliche technische und insbesondere finanzielle Hürden zu überwinden.'

      Nächste Präsentation. Am 12. November 2010 wird Dr. Bornhauser im Rahmen einer Analystenkonferenz am Rande des 11. Forum Solarpraxis in Berlin einen aktualisierten Bericht zum Unternehmen präsentieren.

      Zu Solarvalue: Die Solarvalue AG mit Sitz in Berlin wurde im Juni 2005 gegründet. Unternehmenszweck ist zunächst die Herstellung von Ingots aus aufbereitetem Silizium. Langfristiges Ziel ist es, entlang der Wertschöpfungskette zu wachsen. Weitere Informationen finden Sie im Internet unter www.solarvalue.com.

      Kontakt: max. Equity Marketing GmbH Maximilian Fischer Marienplatz 2 D-80331 München Tel.: +49 89 139 2889 0 Fax.: +49 89 139 2889 29 e-Mail: ir@solarvalue.com

      05.10.2010 09:50 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 10:15:26
      Beitrag Nr. 4.773 ()
      Guter Start, Frankfurt und im Xetra über 50% im Plus

      Die Meldung liest sich auch sehr gut, wurde auch mal Zeit :-)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 10:31:55
      Beitrag Nr. 4.774 ()
      Ich darf erinnern


      #4681 von wcmler 19.09.10 21:14:37 Beitrag Nr.: 40.175.684
      Dieses Posting: versenden | melden

      In einem früheren Beitrag warf ich die Überlegung ein, dass die von manchen hier in der Forum angekündigte gute Nachricht in Sachen SV nur dann gut sein kann, wenn diese mindestens eine der folgenden zwei Voraussitzungen erfüllen werden würde:

      - Dass die Finanzierung des Unternehmens bis zu beginn der zu erwartenden Einnahmen tatsächlich gesichert wäre und

      - Dass das lang ersehnte Herstellungsverfahren nicht nur stehen würde, sondern für eine gelungene Geschäftsbesonderheit die entscheidenden Parameter der Herstellungsgleichung wie folgt lauten würden:

      a- Noch höherer Reinheitsgrad der Siziliumgewinnung als der der Konkurrenz und

      b- Die Herstellungskosten würden in noch besserem Verhältnis zu den üblichen Verkaufpreisen stehen.

      Besonders zu den Unterpunkten a und b hätte ich gerne sinnvolle aber realistische und am liebsten begründete Werte von den interessierten Teilnehmern zu lesen bekommen.

      Bei Eintritt o. g. Wunschvorstellung würde doch SV möglicherweise noch eine Zukunftschance haben, denke ich. Daher laßt uns einfach überraschen hoffentlich gut, denn tiefer als das bereits erreichte Tief kann es ja nicht gehen.


      #4682 von downdax 20.09.10 00:46:02 Beitrag Nr.: 40.176.007
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 40.175.684 von wcmler am 19.09.10 21:14:37
      --------------------------------------------------------------------------------
      sag mal, was bekommst du für deine armseeligen pushversuche hier im forum?


      Gruß binda ;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 10:32:32
      Beitrag Nr. 4.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.264.160 von Logozauber am 05.10.10 10:15:26Wow, wow, wow !!!

      ein 15kg Ingot!!!!!!

      das ist fast so gut wie ein Sportwagen mit einer Maximalgeschwindigkeit von 1,5km/h :laugh::laugh::laugh::laugh:


      Standardgrößen derzeit: 400kg bzw. 800kg pro Ingot.

      Aus dem 15kg Teil kannst Du am Ende vielleicht 'ne Handvoll Wafer raussäbeln.

      Stückpreis?: vielleicht das Zehn- vielleicht auch das Zwanzig- oder hundertfache eines marktfähigen Preises.


      Wenigstens bleibt man sich in der conergy-esken Sprechweise treu.


      PS: Wer sich mal ernsthaft zu umg näher informieren will, schaut auf der AMG-Webseite nach der Präsentation vom 16.9.2010 zum umg-Markt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 10:47:02
      Beitrag Nr. 4.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.264.304 von R-BgO am 05.10.10 10:32:32Nun mal nicht ungeduldig werden.

      Das ist ein Anfang. Hatte selbst mit nichts mehr gerechnet
      .

      ...Das Verfahren erlaubt die Verwendung einer breiteren 'Palette' von marktgängigen, sogenannten Commodity-Materialien, und bringt somit entsprechende Kostenvorteile mit sich.


      ....Finanzierung eigener Pilotanlage gesichert


      ....Dank unseres rigiden Sparprogramms reicht die vorhandene Liquidität aus heutiger Sicht für den Bau einer Pilotanlage für Ingots von jeweils etwa 60kg aus


      .....Natürlich muss dies zunächst in weiteren Tests geprüft werden. Als nächsten Schritt werden wir deshalb das Material von Partnern zu Zellen verarbeiten lassen. Insgesamt stimmt uns dies für die weitere Entwicklung der Solarvalue AG wieder positiver.

      Bis zur Produktion in industriellem Maßstab haben wir allerdings noch etliche technische und insbesondere finanzielle Hürden zu überwinden

      Vorsicht ist immer noch geboten und ich pers. würde noch nicht nachkaufen, sondern weiter abwarten. Aber ein kleiner Hoffnungsschimmer ist entzündet.

      Gruß binda
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 10:49:41
      Beitrag Nr. 4.777 ()
      Jetzt wird endlich mal ein gute Meldung rausgegeben und das ist dann schon wieder für ein paar Leute nicht gut genug, Ihr könnt ja jetzt verkaufen.....
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 10:56:29
      Beitrag Nr. 4.778 ()
      FRA
      05.10.10 10:54:10 Uhr

      Aktuell
      0,35

      Zeit
      05.10.10 10:54:10

      Diff. Vortag
      +191,67 %

      Tages-Vol.
      24.869

      Geh. Stück
      108.714

      Geld
      0,31

      Brief
      0,378
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 10:59:32
      Beitrag Nr. 4.779 ()



      Avatar
      schrieb am 05.10.10 11:10:08
      Beitrag Nr. 4.780 ()
      :laugh: ich habe es als erstes hier reingestellt und konnte bei 0,19 kräftig einkaufen:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 11:29:55
      Beitrag Nr. 4.781 ()
      Die Zweite Tria :D

      Ziel 5€ :eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 11:51:34
      Beitrag Nr. 4.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.264.799 von Muesli2k am 05.10.10 11:29:55wirst ja sehen was noch kommt. Meinst du die Leute haben schon alle die Nachricht gelesen, speziell die welche seit ewigkeiten warten zu verkaufen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 12:02:03
      Beitrag Nr. 4.783 ()
      Die Frage wäre, nach dem Jubilaren hier, ob und wie sich der ganze Mist in industriellem Maßstab abbilden lässt und was das kostet und wer der Geldgeber dafür sein soll.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 12:04:52
      Beitrag Nr. 4.784 ()
      Auf die Analystenmeinungen zu dieser news bin ich gespannt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 12:07:24
      Beitrag Nr. 4.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.265.066 von binda am 05.10.10 12:04:52Analystenmeinungen :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Du glaubst doch nicht etwa, dass noch irgendein Analyst so eine Versagerbude auf der Watchlist hat?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 12:10:21
      Beitrag Nr. 4.786 ()
      wie ich sehe bauen da einige shortpositionen auf. Schön. Hat ja auch bei Tria hervorragend geklappt bevor es senkrecht hochging...:D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 12:12:58
      Beitrag Nr. 4.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.265.084 von daxschaefchen am 05.10.10 12:07:24eher nicht, da muß erst noch mehr kommen. aber warten wir es ab, vielleicht kommen ja 1-2 statments.
      dann wird sie entweder in der luft zerrissen, oder....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 12:19:35
      Beitrag Nr. 4.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.265.134 von binda am 05.10.10 12:12:58bei Tria kam auch keine Meldung. Allein die Vorstellung, dass da noch eine Grossinvestorenmeldung kommen könnte..Ausserdem habe ich beobachtet, dass bei Pennystockaktien einige Grüppchen Shortiehetzen spielen. Also anfüttern, dann mit hohen Volumen hochkaufen und beim Squeeze die Stücke wieder in kleinen Stückzahlen geben. Warten wir mal ab. Auf jeden Fall finde ich es ein gutes Zeichen, wenn sich im Thread negativ über Solarvalue geäussert wird. War bei Tria im Anfangsstadium genauso...:eek:. Bei 2.8 € ist noch ein Gap offen:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 12:23:07
      Beitrag Nr. 4.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.265.177 von hundertausendprozentzock am 05.10.10 12:19:35Bei 12,50 auch :D

      Avatar
      schrieb am 05.10.10 12:49:44
      Beitrag Nr. 4.790 ()
      Luft bis 20€ wie bei Tria :eek: :D :D
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 13:02:56
      Beitrag Nr. 4.791 ()
      Das Mädel ist ja auch OTC gelistet, ob es da später auch eine Reaktion gibt?


      Solarvalue Ag (OTC) Chart

      Avatar
      schrieb am 05.10.10 13:21:26
      Beitrag Nr. 4.792 ()
      Jetzt hat jemand eingekauft
      :eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 13:24:47
      Beitrag Nr. 4.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.265.601 von binda am 05.10.10 13:21:26der squeeze könnte über 60 cents kommen. Da dürften dann einige die Nerven verlieren und decken. Zwangseindeckungen dann im zweistelligen Bereich, wie bei Tria ...:laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 13:29:12
      Beitrag Nr. 4.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.265.623 von hundertausendprozentzock am 05.10.10 13:24:47abwarten... + denken
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 13:34:08
      Beitrag Nr. 4.795 ()
      nice :eek:
      habe mal einwenig Spielgeld gesetzt
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 13:35:04
      Beitrag Nr. 4.796 ()
      Da sind vorhin um die 0,40 - 0,44 einige short gegangen, denen geht nun ganz schön die Muffe :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 13:35:21
      Beitrag Nr. 4.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.265.687 von beacker38 am 05.10.10 13:34:08Jetzt noch???
      Ist das Dein Ernst??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 13:38:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 13:39:42
      Beitrag Nr. 4.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.265.694 von ooy am 05.10.10 13:35:21wieso denn nicht, das geht noch bis 0,80€ hoch;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 13:40:16
      Beitrag Nr. 4.800 ()
      Vielleicht sind die Amis OTC Short, das gibt dann um 15:30 ein böses erwachen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 13:59:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 13:59:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 14:02:25
      Beitrag Nr. 4.803 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 14:03:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 14:03:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 14:04:26
      Beitrag Nr. 4.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.265.861 von Logozauber am 05.10.10 14:02:25das soll neu sein?
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 14:07:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 14:08:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 14:09:38
      Beitrag Nr. 4.809 ()
      Was für eine schwachsinnige News ist das denn und wer schreibt sowas?
      "Auf der gestrigen HV" ..... gestern war keine HV, das ist 5 Wochen her.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 14:10:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 14:10:51
      Beitrag Nr. 4.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.265.861 von Logozauber am 05.10.10 14:02:25kann man noch rein wenn ja wo so um 0,41 wo seht ihr die Kursziele
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 14:11:05
      Beitrag Nr. 4.812 ()
      WO lässt den Link nicht zu, seltsam.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 14:14:32
      Beitrag Nr. 4.813 ()
      HV 31.8.10

      In 2011 wollen wir damit erste Kunden qualifizieren und bei positiven Ergebnissen Umsätze erzielen. Bis zur Produktion in industriellem Maßstab haben wir allerdings noch etliche technische und insbesondere finanzielle Hürden zu überwinden

      Alles total unsicher, trotzdem ist der heutige Kursanstieg dem klitzekleinen hoffnungsschimmer gezollt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 14:16:21
      Beitrag Nr. 4.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.265.112 von hundertausendprozentzock am 05.10.10 12:10:21Wo kann man diese Aktie denn shorten?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 14:23:46
      Beitrag Nr. 4.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.265.991 von Kubanisch_Rauchen am 05.10.10 14:16:21warum denn shorten?man macht doch viel grössere Gewinne wenn man auf der Longseite steht. z.b. tria bei 2 euro gekauft. Dann 7 €. Shortie denkt sich, total wertlos, also shorte ich für z.b. 5000 €. die Aktie steigt auf 14,15,16,17.. das Geld ist verbrannt, der Broker leitet die Zwangseindeckung ein. Im schlimmsten Fall musst du nachschiessen. Auf der Longseite, ist dann nur der Einsatz weg oder es wäre dann erheblich mehr zu holen gewesen.Ok nachher ist man immer schlauer. Hätte z.b. auch nicht gedacht dass die von 2.5 € auf 22 € hochschiessen. Total irre. Mit sowas rechnet doch keiner, oder?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 14:27:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 14:28:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 14:31:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 15:02:53
      Beitrag Nr. 4.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.265.975 von binda am 05.10.10 14:14:32Alles dummer Snak! Bis zum 11.11.2010 (hoffentlich tanzen da nur die Tanzmariechen)läuft alls gerade aus. Wenn der Bornhäuser auf der Analystenkonferenz eine gute Figur macht ( auch mit den Analysten diskutiert, nicht wie der Amy vor zwei Jahren nur abliest und tschüss)dann wird`s was werden. Diese Jungs müssen überzeugt werden!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 15:11:52
      Beitrag Nr. 4.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.266.314 von MatroseAugsburg am 05.10.10 15:02:53Nächste Präsentation. Am 12. November 2010 wird Dr. Bornhauser im Rahmen einer Analystenkonferenz am Rande des 11. Forum Solarpraxis in Berlin einen aktualisierten Bericht zum Unternehmen präsentieren.


      Wenn er nicht nur "präsentiert" sondern auch den Mut und das Rückgrat besitzt, sich den bestimmt unangenehmen Fragen zu stellen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 15:18:18
      Beitrag Nr. 4.821 ()
      Das letzte Mal als Solarvalue aufm Forum Solarpraxis jemand ernstgenommen hat war 2006. Kein Analyst wird sich für diese Bretterbude interessieren. Bornhauser wird nur ein bissel Stimmung machen, damit die Großaktionäre endlich ihre Pakete in den Markt werfen können.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 15:19:51
      Beitrag Nr. 4.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.266.447 von daxschaefchen am 05.10.10 15:18:18Meinst Du da taucht keiner der ehrenwerten Analysten auf ?
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 15:27:58
      Beitrag Nr. 4.823 ()
      2 Std pendelte der Kurs um die 40, jetzt 2 Std um die 50, dann müßten so langsam die 60 kommen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 15:30:13
      Beitrag Nr. 4.824 ()
      Wurde die news auch in USA veröffentlicht?
      Wenn nicht, passiert dort auch nichts.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 15:36:05
      Beitrag Nr. 4.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.266.043 von hundertausendprozentzock am 05.10.10 14:23:46Weil Du hier mächtg Dummzeugs sabbelst. DU schriebst von shorten. Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten!
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 15:42:54
      Beitrag Nr. 4.826 ()
      Boar... was seid Ihr alle aufgeregt...
      Jetzt passiert mal was gutes und es wird wieder von "Experten" kaputt gesabbelt.

      Jetzt Geduld haben und die Show in Berlin abwarten, bis dahin bleibt der Wert stabil.
      Der erste Analyst steht schon parat, bei über 300 % plus muss doch ein schlauer geistreichen seinen Senf abgeben...

      schön locker bleiben ;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 15:47:28
      Beitrag Nr. 4.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.266.700 von Logozauber am 05.10.10 15:42:54Aber ein richtiger Analyst!
      Lumpenpack von "Hot Stocks Europe" oder "Der Aktionär" zählt nicht!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 15:57:46
      Beitrag Nr. 4.828 ()
      sollte hier jemand auch bei ihub registriert sein, der könnte ja mal die news dort einstellen.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 16:00:43
      Beitrag Nr. 4.829 ()
      jetzt kommen die 60 ??

      Avatar
      schrieb am 05.10.10 16:03:59
      Beitrag Nr. 4.830 ()
      über 60 cents werden die shorties durchdrehen...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 16:10:39
      Beitrag Nr. 4.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.266.911 von hundertausendprozentzock am 05.10.10 16:03:59So viel Schwachsinn wie Du sabbelst hält kaum einer aus. Hat die Klapse gerade Ausgang?
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 16:11:00
      Beitrag Nr. 4.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.266.911 von hundertausendprozentzock am 05.10.10 16:03:59Man kann die Aktie gar nicht shorten! Spacko!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 16:16:31
      Beitrag Nr. 4.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.266.969 von Kubanisch_Rauchen am 05.10.10 16:11:00du kannst über verschiedene Broker shorten. sogar über interactive brokers. da allerdings nur 5000 stück. Bei den anderen geht viel mehr. bin aber lieber long, da nur die loser shorten.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 16:27:24
      Beitrag Nr. 4.834 ()
      Habe mir die letzten Antworten durchgelesen, also bis auf die Theorie das es an den Shorties liegt, bleibt ja wohl nichts über. Oder gibts hier einen echten "Experten", der was über unreines Silizium sagen kann. Alle Artikel die man darüber findet sind schon älter. Würde mich interessieren ob unreines Silizium mittlerweile verstärkt zum Einsatz kommt.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 16:47:16
      Beitrag Nr. 4.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.267.114 von ibmisout am 05.10.10 16:27:24verrückt..die ist gleich mehr Wert wie Conergy..
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 16:48:17
      Beitrag Nr. 4.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.267.306 von Anduriko am 05.10.10 16:47:16von der marktkapitalisierung ist die spottbillig, wenn man sie mit conergy vergleicht
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 16:48:44
      Beitrag Nr. 4.837 ()
      Hallo Leute, was ist denn hier los heute?:confused:
      Was meint Ihr hält das morgen noch an oder brechen wir wieder ein?
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 16:53:34
      Beitrag Nr. 4.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.267.306 von Anduriko am 05.10.10 16:47:16:laugh:
      Wie bist du denn drauf?
      Conergy 246,82 Mio. EUR
      Solarvalue 5,6 Mio. EUR
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 16:56:21
      Beitrag Nr. 4.839 ()
      Von Sv7 gibt es nur 8Millionen Shares, somit ist bei 1€ die MK erst 8 Millionen Euro, was ein Witz, daher Kursziel über 1€ :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 16:56:24
      Beitrag Nr. 4.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.267.363 von kbe am 05.10.10 16:53:34grüße Dich, alte Bekannte hier am Werk, ich auch:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 16:57:42
      Beitrag Nr. 4.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.267.393 von mfierke am 05.10.10 16:56:24aha, die Tria Gang betritt die Bühne :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 17:00:08
      Beitrag Nr. 4.842 ()
      glaub da fetzt es morgen gewaltig kaum ausstehende Aktien und die Momentum Crowd ist
      schon seit Tagen auf der Suche nach einer neuen TRIA

      heute ist erst mal wiederauferstehungsgeplänkle

      gruss
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 17:04:26
      Beitrag Nr. 4.843 ()
      oha, da schmeisst einer unlimitiert
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 17:06:36
      Beitrag Nr. 4.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.267.470 von hundertausendprozentzock am 05.10.10 17:04:26und zurückgezogen. scheint wohl weiterzulaufen. Viel Glück an alle Investierten.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 17:10:19
      Beitrag Nr. 4.845 ()
      Heute noch über 1 ,- Euro.
      Hui. Sagenhaft.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 17:11:12
      Beitrag Nr. 4.846 ()
      Gibt es hier eine Übernahme oder so???
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 17:11:16
      Beitrag Nr. 4.847 ()
      80 :eek:

      Avatar
      schrieb am 05.10.10 17:13:17
      Beitrag Nr. 4.848 ()
      Da kommt noch was heute oder morgen.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 17:13:38
      Beitrag Nr. 4.849 ()
      Vielleicht Insider-Käufe.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 17:22:56
      Beitrag Nr. 4.850 ()
      Ist doch witzig:
      Jetzt, wo der Spotpreis für Solarsilizium gegen Null geht,
      steigt die Solarsilizium-Hoffnungsaktie extrem an.

      Gibt es mal Umsatz bei Solarvalue ?!?
      Hat Frau Vorstand den Bilanzverlust abgekauft,
      weil ihr High Heals-Laden so gut läuft ?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 17:35:31
      Beitrag Nr. 4.851 ()
      Junge, wie lange soll man noch drin bleiben? Gute Frage.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 17:36:43
      Beitrag Nr. 4.852 ()
      Gleich keine Aktien mehr da.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 17:45:22
      Beitrag Nr. 4.853 ()
      Morgen 1,50?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 17:46:33
      Beitrag Nr. 4.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.267.927 von dominator1000 am 05.10.10 17:45:22mindestens ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 17:48:28
      Beitrag Nr. 4.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.267.936 von binda am 05.10.10 17:46:33mindestens????:eek:
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 17:56:13
      Beitrag Nr. 4.856 ()
      na habe ich es nicht gesagt , punktgenau bei 80 cent :D:D:lick:
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 17:57:04
      Beitrag Nr. 4.857 ()
      So hab noch mal aufgestockt.
      Da muss noch was kommen, sonst wäre die schon längst runtergerauscht.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 17:58:24
      Beitrag Nr. 4.858 ()
      Finale kommt noch.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 17:59:12
      Beitrag Nr. 4.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.267.435 von niumpica am 05.10.10 17:00:08Informier dich erstmal du Vollidiot. Es gibt bei SV7 jede Menge ausstehende Aktien!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 18:00:19
      Beitrag Nr. 4.860 ()
      ich hatte mir das teil am freitag oder do. für 0,13 reingelegt und heute ruft mich mein vater an das es über 250% hoch ging .
      ich denke die 3 vor dem komma ist nicht weit
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 18:01:29
      Beitrag Nr. 4.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.268.090 von bobo1973 am 05.10.10 18:00:19die 3!!!!!!!!!! vor dem komma ist nicht weit???
      wie kommst du darauf?

      :eek:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 18:11:37
      Beitrag Nr. 4.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.268.099 von AIRA_LOVE am 05.10.10 18:01:29von den zahlen her ,überleg mal wo wir gestern standen und jetzt heute.
      was ich schon heftig finde ,das der kurs nicht mal groß nachgegeben hat heute.
      aber lassen wir uns mal überaschen.mein vater hat morgen geburtstag und ich denke nen besseren tipp hätte ich ihm am freitag nicht geben können .hatte von 10 unternehmen 2 ausgesucht .
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 18:14:23
      Beitrag Nr. 4.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.268.099 von AIRA_LOVE am 05.10.10 18:01:29MINDESTENS 1000 euro! - man muss ja nur noch beweisen, dass es wirklich funktioniert; dann einen produktionsort aufbauen; dann noch günstiger als der markt sein; dann vertrauen gewinnen; dann nur noch finanzieren - das passiert nur in ein paar jahren

      ps: es gibt bereits hersteller, die seit ewigkeiten met. silizium produzieren und haben gewaltige überkapazitäten, wie der gesamte markt; btw. sind einige fabriken im bau

      o-ton: und jährlich grüßt das murmeltier
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 18:17:16
      Beitrag Nr. 4.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.268.099 von AIRA_LOVE am 05.10.10 18:01:29:laugh::laugh::laugh:;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 18:18:00
      Beitrag Nr. 4.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.268.234 von hardy14 am 05.10.10 18:17:16;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 18:20:41
      Beitrag Nr. 4.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.268.234 von hardy14 am 05.10.10 18:17:16so langweilig bei unserer gutsten!

      aber das gibts bei dier auch irgendwann aber außerbörslich!!!!!!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 18:22:04
      Beitrag Nr. 4.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.268.054 von dominator1000 am 05.10.10 17:57:04Du bist so selten doof, man sollte deinen Boardausweis einziehen. :laugh::laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 18:24:35
      Beitrag Nr. 4.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.268.081 von daxschaefchen am 05.10.10 17:59:12Was ist mit diesen Angaben, auf solarvalue ag zu finden:

      Grundkapital: 8.400.000 Euro,
      eingeteilt in 8.400.000 nennwertlose Inhaberaktien

      Aktionärsstruktur:
      ca.30% Solarvalue Holding GmbH, vertreten durch den Gründer der Solarvalue AG, Herrn Dr. Karoly Horvath
      15% inst. Investoren
      55% free float
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 18:28:14
      Beitrag Nr. 4.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.268.277 von daxschaefchen am 05.10.10 18:22:04Immerhn 8k im Plus, du Schwachkopf.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 18:29:18
      Beitrag Nr. 4.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.268.277 von daxschaefchen am 05.10.10 18:22:04Sorry, jetzt 8,4 K.
      Geht nämlich weiter up, du Looser.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 18:30:45
      Beitrag Nr. 4.871 ()
      Heute noch 1,- . Wetten?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 18:31:14
      Beitrag Nr. 4.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.268.337 von dominator1000 am 05.10.10 18:29:18Oh nein, er hat Loser mit zwei O geschrieben und ich habs gelesen.
      Hilfe, jetzt werd ich blind.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 18:31:35
      Beitrag Nr. 4.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.268.352 von dominator1000 am 05.10.10 18:30:45um was denn? :lick:
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 18:31:46
      Beitrag Nr. 4.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.268.294 von binda am 05.10.10 18:24:35was soll damit sein?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 18:32:00
      Beitrag Nr. 4.875 ()
      OHO.:eek::eek::eek:

      0,90.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 18:32:51
      Beitrag Nr. 4.876 ()
      Ich sag es nochmal, da kommt ne Riesensache.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 18:33:08
      Beitrag Nr. 4.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.268.081 von daxschaefchen am 05.10.10 17:59:12Informier dich erstmal du Vollidiot

      ist das deine tgl. Umgangssprache??? armes Kerlchen. Es wäe ganz lieb wenn du Dir einen anderen Thread aussuchst, hier bist du ganz bestimmt verkehrt.

      Das gilt für Dein Wissen!! und Umgangssprache
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 18:33:30
      Beitrag Nr. 4.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.268.352 von dominator1000 am 05.10.10 18:30:45zeit ist noch genug bis 20:00:D
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 18:33:47
      Beitrag Nr. 4.879 ()
      Direkthandel: 0,95 jetzt.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 18:35:25
      Beitrag Nr. 4.880 ()
      1,- ist durch Leute, wie ich gesagt habe.

      Wo ist denn Daxschaefchen.
      Übrigens Daxi. 10,2 Plus.
      Looooooser.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 18:35:30
      Beitrag Nr. 4.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.268.365 von dominator1000 am 05.10.10 18:32:00ist das nicht wunnerbar:kiss::kiss: so kann es weiter gehen "" tria läßt grüßen.

      Ja der enge Marktwert hat so seine Überraschungen:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 18:36:19
      Beitrag Nr. 4.882 ()
      Aufstocken von eben hat sich auf jeden Fall gelohnt.
      Das Dings ist innerhalb von 15 Minuten hoch.#
      Wahnsinn.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 18:36:41
      Beitrag Nr. 4.883 ()
      Besser in Arise switchen, da ist noch Luft nach oben
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 18:38:11
      Beitrag Nr. 4.884 ()
      1 €€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€:eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 18:38:28
      Beitrag Nr. 4.885 ()
      Bin mal gespannt, ob weiter eskaliert. Könnte es mir gut vorstellen.
      Vielleicht sind die 1,50 heute erreichbar.
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 18:43:35
      Beitrag Nr. 4.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.268.363 von daxschaefchen am 05.10.10 18:31:46Stimmt diese Aktienanzahl?
      Du hast doch geschrieben es gibt noch massig Aktien im Umlauf. deshalb frage ich Dich.

      Sollte der freefloat bei 55% von 8,4 Millionen liegen, wäre bis jetzt schon die Hälfte davon an den Börsen bewegt worden, oder?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 18:44:38
      Beitrag Nr. 4.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.268.474 von binda am 05.10.10 18:43:35Deine Angaben sind richtig
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 18:48:22
      Beitrag Nr. 4.888 ()
      man beachte das Volumen

      18:35:09 0,999 42418
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 18:50:37
      Beitrag Nr. 4.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.268.506 von binda am 05.10.10 18:48:22dies war noggerT - i think;)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 18:53:44
      Beitrag Nr. 4.890 ()
      die news heute waren doch super denke es geht bis zum november weiter hoch dann sollen ja die details veröffentlicht werden siehe finanznachrichten.de "solarvalue"
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 18:56:15
      Beitrag Nr. 4.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.268.523 von hardy14 am 05.10.10 18:50:37richtig unser Eiskönig hat sich verabschiedet, kann nur gut für uns sein, denn diese Aktie ist im Moment ein Selbstläufer:D:D
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 18:56:58
      Beitrag Nr. 4.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.268.578 von mfierke am 05.10.10 18:56:151000 % noch Heute ?:D:D:D:D:D:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 19:01:40
      Beitrag Nr. 4.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.268.582 von BUNCIA am 05.10.10 18:56:58:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 19:03:17
      Beitrag Nr. 4.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.268.578 von mfierke am 05.10.10 18:56:15bin sehr gespannt, ob es zu einer konsolidierung kommt, oder nicht
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 19:08:37
      Beitrag Nr. 4.895 ()
      Sind ja wieder alle Zocker vereint hier... Immer die gleichen Namen.
      Aber rechnet die News heute wirklich den heutigen Anstieg?:p
      Könnte eine Eintagsfliege sein... Ich sehe noch keine wirklichen Umsatzzahlen, Rohgewinne ...

      Hier der Teil aus der News:

      Bis zur Produktion in
      industriellem Maßstab haben wir allerdings noch etliche technische und
      insbesondere finanzielle Hürden zu überwinden.


      :laugh::laugh::laugh:
      na viel Spaß.;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 19:09:27
      Beitrag Nr. 4.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.268.613 von hardy14 am 05.10.10 19:03:17das kommt morgen gaz sicherlichlich, aber erst werden die Zocker sie noch, ich schätze mal wenn wir heute bei 0,95 schliessen, geht sie morgen bestimmt bis 1,21 hoch, dann gehts steil bergab .

      Dan später wieder rein.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 19:12:39
      Beitrag Nr. 4.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.268.659 von eufibu am 05.10.10 19:08:37hier der Teil aus der news, der für den Anstieg verantwortlich ist:


      Geforderte Reinheiten erreicht

      Technologischer Durchbruch - Finanzierung eigener Pilotanlage gesichert
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 19:13:00
      Beitrag Nr. 4.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.268.659 von eufibu am 05.10.10 19:08:37hier ist auf jeden Fall eine news heute morgen gekommen.

      Bei Tria kam nichts, wo ist sie hingelaufen:laugh::laugh:??????

      hier haben wir bessere Aussichten
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 19:14:16
      Beitrag Nr. 4.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.268.613 von hardy14 am 05.10.10 19:03:17ob es zu einer konsolidierung kommt, oder nicht

      NEIN !!!!!!!!!:D:D:D:D:D:D:D

      Morgen 2 €:confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 19:17:22
      Beitrag Nr. 4.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.268.708 von BUNCIA am 05.10.10 19:14:16Sehe ich auch so, die Bude ist viel zu günstig. Die zieht noch mächtig an.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 19:19:41
      Beitrag Nr. 4.901 ()
      ich wünsche es Euch
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 19:21:58
      Beitrag Nr. 4.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.268.733 von dominator1000 am 05.10.10 19:17:22Und A0Z22E Morgen :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 19:25:16
      Beitrag Nr. 4.903 ()
      Morgen 80% runter:laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 19:26:30
      Beitrag Nr. 4.904 ()
      Die Ralley beginnt.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 19:28:11
      Beitrag Nr. 4.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.268.807 von Kubanisch_Rauchen am 05.10.10 19:25:16aber nur vielleicht:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 19:29:08
      Beitrag Nr. 4.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.268.807 von Kubanisch_Rauchen am 05.10.10 19:25:16- Einstieg verpasst?:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 19:30:09
      Beitrag Nr. 4.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.268.838 von BUNCIA am 05.10.10 19:29:08nein, nur verkehrtes zeug geraucht:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 19:31:06
      Beitrag Nr. 4.908 ()
      30 min. der countdown läuft. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 19:31:43
      Beitrag Nr. 4.909 ()
      upps- was sehe ich ...einer meiner Ladenhüter ....mitgenommen...waren aber kein 500 % Gewinn - knapp die Hälfte - auch o.k - war schon abgemeldet -Rest ist geschenkt - wünsche gutes gelingen.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 19:33:50
      Beitrag Nr. 4.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.268.659 von eufibu am 05.10.10 19:08:37


      Sind ja wieder alle Zocker vereint hier... Immer die gleichen Namen.
      Aber rechnet die News heute wirklich den heutigen Anstieg?
      Könnte eine Eintagsfliege sein... Ich sehe noch keine wirklichen Umsatzzahlen, Rohgewinne ...

      Hier der Teil aus der News:

      Bis zur Produktion in
      industriellem Maßstab haben wir allerdings noch etliche technische und
      insbesondere finanzielle Hürden zu überwinden


      und was ist mit diesem satz? wenn dan schon alles texten;)

      In 2011 wollen wir damit erste Kunden qualifizieren und bei positiven Ergebnissen Umsätze erzielen. das hast noch vergessen
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 19:36:07
      Beitrag Nr. 4.911 ()
      das ask zieht auch weiter an
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 19:36:26
      Beitrag Nr. 4.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.268.843 von mfierke am 05.10.10 19:30:09

      nein, nur verkehrtes zeug geraucht
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 19:37:14
      Beitrag Nr. 4.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.268.887 von bobo1973 am 05.10.10 19:36:07was meint ihr ,waren da heute schon automatische systeme am kaufen mit bei ?
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 19:39:20
      Beitrag Nr. 4.914 ()
      1,04 :eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 19:40:53
      Beitrag Nr. 4.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.268.919 von binda am 05.10.10 19:39:20:eek::eek::eek::eek::eek::D

      Morgen Weiter:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 19:44:59
      Beitrag Nr. 4.916 ()
      Zeit
      05.10.10 19:41:41

      Geld Stk.
      2.000

      Brief Stk.
      --

      nix mehr da?
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 19:49:04
      Beitrag Nr. 4.917 ()
      Glückwunsch, über 1 Euro ;-)))))
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 20:00:35
      Beitrag Nr. 4.918 ()
      Gratuliere - keine Konsolidierung
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 20:04:03
      Beitrag Nr. 4.919 ()
      so, mit 0,98 haben wir geschlossen, fast TH. kann morgen weiter gehen. denke nachbörslich wird noch was gehen.

      Allen eine gute und geruhsame Nacht, und raucht kein verkehrtes zeug, tut dem Kopf nicht gut. Das überlassen wir Kubanisch Rauchen
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 20:14:32
      Beitrag Nr. 4.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.269.114 von mfierke am 05.10.10 20:04:03nur nen kleinen jefri:D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 20:16:05
      Beitrag Nr. 4.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.269.194 von bobo1973 am 05.10.10 20:14:32laß es, meine oma hat immer gesagt, da werde ich dumm von:laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 20:16:16
      Beitrag Nr. 4.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.269.114 von mfierke am 05.10.10 20:04:03Morgen ... Bahn frei für die Zocker. Nichts geiler als das.:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 20:19:26
      Beitrag Nr. 4.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.269.208 von BUNCIA am 05.10.10 20:16:16die waren sicherlich heute schon drinnen, es kommt aber darauf an, wieviele schon weitergezogen sind (nur meine bescheidene Meinung) ;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 20:22:09
      Beitrag Nr. 4.924 ()
      Wahnsinn !!!

      So macht Boerse spass !!

      LG
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 20:23:02
      Beitrag Nr. 4.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.269.207 von mfierke am 05.10.10 20:16:05hast auch du männertrip geschaut?
      du lachst dich fast ko in dem film:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 20:25:33
      Beitrag Nr. 4.926 ()
      auf die nächsten 200% .aber erst ab morgen um 9 bitte:D
      gute nacht an all zusammen ,muß noch nen korken ziehen:lick:
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 20:26:22
      Beitrag Nr. 4.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.269.260 von potenzial1 am 05.10.10 20:22:09Herzlichen Glückwunsch,
      kann man eigentlich irgendwo sowas wie short interest auf diese Aktie sehen ?
      Ich hoffe das mir ähnliches mit meiner Solaraktie passierrt, KGV um die 4.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 20:30:43
      Beitrag Nr. 4.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.269.292 von ibmisout am 05.10.10 20:26:22Hier ist Kauf interest mehr als genug..:cool::lick:

      Bis Morgen ...
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 20:48:14
      Beitrag Nr. 4.929 ()
      Das ist schon stark, was da heute umgesetzt wurde:

      Rd. 2,5 Mio Aktien bei insg. 8,4 Mio. ausgegebenen Aktien, also ca. 30 % des gesamten Bestandes.

      Größte Einzelposition: 2 mal 40.000 und 1 mal 60.000, also haben die Großen hier noch garnicht gekauft.

      Könnte morgen und in den nächsten Tagen durchaus interessant werden.:cool:

      Nur meine persönl. Meinung, keine Kauf- oder Verkaufempfehlung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 21:13:04
      Beitrag Nr. 4.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.267.829 von dominator1000 am 05.10.10 17:36:43im Direkthandel jetzt 1,015 € - zuvor bei 0,995.......vermutlich wird die Aktie morgen weiter durchs Dorf getrieben....:cry:

      Habe mich leider heute zu sehr auf den Dax konzentriert, aber dort 50 % Gewinn eingefahren :kiss:, werde mir mal morgen früh eine "Mini-Position" ins Depot legen wenn sie unter 1,00 € noch zu haben sind.......
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 21:13:37
      Beitrag Nr. 4.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.269.462 von stockjumper am 05.10.10 20:48:14
      :eek:

      Streubesitz 47,00%

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 21:21:27
      Beitrag Nr. 4.932 ()
      1,04...na super
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 21:39:18
      Beitrag Nr. 4.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.269.708 von Stockfinder am 05.10.10 21:21:27steckt was dahinter oder ist es mal wieder der jährliche Solarvaluezock?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 21:47:07
      Beitrag Nr. 4.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.269.842 von brocklesnar am 05.10.10 21:39:18http://www.dgap.de/news/corporate/solarvalue-technologischer…
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 21:54:43
      Beitrag Nr. 4.935 ()
      tradgate 1,04

      bin als zockeraktie auch dabei bei 0,64.

      hoffen wir, dass morgen weitergeht
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 21:56:12
      Beitrag Nr. 4.936 ()
      jetzt 0,96
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 21:57:50
      Beitrag Nr. 4.937 ()
      bin am überlegen meine wamus zu verkaufen und in solarvalve
      reinezugehem.

      Glaubt ihr die steigt morgen nochmal wenigstends 100%. :lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 22:09:18
      Beitrag Nr. 4.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.270.000 von peler am 05.10.10 21:57:50hi mein alter kamerad....
      macht aber die taschen leer!

      ich werde morgen beobachten, denn alles ist möglich ;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 22:13:26
      Beitrag Nr. 4.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.269.989 von gauner1 am 05.10.10 21:56:12macht euch doch nicht verrückt hier!keiner kann abschätzen obs das bereits war, bzw. ob das der Anfang ist!

      diese nachbörslichen Schwankungen heißen nicht all zu viel.....!

      @Peler

      kann gut sein das wir zu Beginn erstmal weiter explodieren, aber immer bedenken......so einfach wie bei TRIA wirds nicht jede Woche:)

      legt euch wenn dann überhaupt gleich um 9uhr ne Posi mit fiktiven Stop rein, Stop-Loss würd ich hier niemals setzen!

      MK derzeit von 8mio$ immernoch klasse um ordentlich zu zocken:)
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 22:22:55
      Beitrag Nr. 4.940 ()
      sl wird bei dem wenige anzahl von aktien sehr gefährlich sein. man kann sogar in verlust kommen. und ohne orderbuch ist sl sowieso noch riskanter. niemals sl bei aktien mit sehr engem markt wie hier. der enge markt ist ja die eigentliche ursache des anstieges. umgekeht genau so, also sl hochgefährlich

      nur meine meinung
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 22:34:04
      Beitrag Nr. 4.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.270.232 von gauner1 am 05.10.10 22:22:55genau, da ich heute in frankfurt keine ordertiefe sah, habe ich mich zurückgehalten. morgen ab 9 uhr auf xetra schaut es anders aus.....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 22:42:51
      Beitrag Nr. 4.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.270.308 von hardy14 am 05.10.10 22:34:04
      eben

      ohne orderbuch darf man an der börse nicht arbeiten. man kann schon, aber man kann in teufelsküche kommen.

      gibt auch viele, die nicht mal rt haben. diese geben immer " bestens " dann verkauft der händler der auftrag billig und kauft teuer für den auftraggeber
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 22:45:00
      Beitrag Nr. 4.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.270.367 von gauner1 am 05.10.10 22:42:51oh shit...stimmt.....als ich ein lemming war.....oh oh
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 22:46:26
      Beitrag Nr. 4.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.270.376 von hardy14 am 05.10.10 22:45:00ergänzung: ganz deiner meinung - dies mit den rt-kursen ist so eine sache - ich beantworte sie gerne, aber denke mir natürlich mein teil und dann gehe ich zurück in die vergangenheit und muß sagen: so habe ich auch angefangen :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 23:09:19
      Beitrag Nr. 4.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.269.207 von mfierke am 05.10.10 20:16:05... und Du ist es:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 23:52:01
      Beitrag Nr. 4.946 ()
      TROTZ 1 Mio MK gehts morgen zuerst auf 1,14 hoch, und dann ab in den Keller.

      Substanzlos.

      KZ morgen 0,78.

      So long maxeddi
      (der nicht mit den shorts tanzt)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 23:55:00
      Beitrag Nr. 4.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.270.605 von maxeddi am 05.10.10 23:52:011MIO MK????? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 02:20:29
      Beitrag Nr. 4.948 ()
      Die Firma freut sich, is doch OK

      Und wer meint, es geht jetzt runter, bitte verkaufen.

      Dann sind die Sabbelkönige endlich raus :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 08:12:57
      Beitrag Nr. 4.949 ()
      Tradegate 1,25 :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 08:20:11
      Beitrag Nr. 4.950 ()
      guten morgen

      einfach wahnsinn 1,25
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 08:21:05
      Beitrag Nr. 4.951 ()
      Heute 2,-.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 08:24:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 08:38:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 08:41:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 08:45:44
      Beitrag Nr. 4.955 ()
      Wer traut der Rakete noch Schubkraft bis in den 5 Euro Bereich zu - oder krepiert
      das Ding heute ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 08:46:12
      Beitrag Nr. 4.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.271.132 von mani40 am 06.10.10 08:41:18danke, man muß ja auch mal glück haben:kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 08:47:44
      Beitrag Nr. 4.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.271.147 von dmax1212 am 06.10.10 08:45:445 Eurobereich natürlich nicht heute, sondern in den nächsten Tagen ...
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 08:52:45
      Beitrag Nr. 4.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.271.042 von dominator1000 am 06.10.10 08:21:05versuche zu 1,2 eine Spielposition aufzubauen, würde mich nicht wundern wenn wir heute noch auf 2 €getrieben werden, vorbörslich vielversprechend!
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 08:53:19
      Beitrag Nr. 4.959 ()
      bid jetzt 1,4.......:cry:
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 08:53:53
      Beitrag Nr. 4.960 ()
      wenn der bid höher ist als der ask sind dann shorts am werk ?
      war in der letzten zeit oft bei den letzten zocks so (tria, azego,arquana etc.)
      und auch gerade bei solarvalue
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 09:02:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 09:04:25
      Beitrag Nr. 4.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.271.229 von spirit157 am 06.10.10 09:02:14http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=fwb^sv7&p=0&t=13…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 09:05:24
      Beitrag Nr. 4.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.271.238 von stockjumper am 06.10.10 09:04:25Vielen Dank und lg

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 09:06:11
      Beitrag Nr. 4.964 ()
      RT Xetra :cool:

      Avatar
      schrieb am 06.10.10 09:06:32
      Beitrag Nr. 4.965 ()
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 09:08:29
      Beitrag Nr. 4.966 ()
      so, bin voll drinnen. :lick:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 09:17:56
      Beitrag Nr. 4.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.271.273 von peler am 06.10.10 09:08:29dann dürften ja jetzt wohl alle drin sein ...


      ups sind überhaupt noch Käufer da?

      :look:
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 09:19:32
      Beitrag Nr. 4.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.271.273 von peler am 06.10.10 09:08:29reichlich spät:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 09:19:41
      Beitrag Nr. 4.969 ()
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 09:22:19
      Beitrag Nr. 4.970 ()
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 09:22:30
      Beitrag Nr. 4.971 ()
      moin moin
      geht da heute auch noch was?? :D
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 09:22:57
      Beitrag Nr. 4.972 ()
      raus zu 1,6
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 09:26:45
      Beitrag Nr. 4.973 ()
      bin auch raus.. 1,03 gewinn p. Share reicht mir.. Hier wurde kein "Wunderignot" hergestellt, aber alles rennt rein.. Ne nee.. Det reicht mir erstmal.. Eh da mal wirklich was groß produziert wird, des dauert noch.. Und von "größeren" Investitionen dafür ganz zu schweigen.. Klaaar - Kurs muß gepusht werden, dann irgendwann KE um Cash einzuverleiben für Produktionsaufbau?? Der Hype wird max. bis 2 gehen, dann dürfte erst mal Ofen aus..

      Und wenn sie dann mal produktionsreif sind, meine Güte, was gibts dann noch pro Kilogramm?? Das war bis jetzt eine unendliche Geschichte und das bleibts auch vorerst.. mM ;) Wer jetzt noch aufspringt - alle Achtung der hat Mut, aber fundamental hat sich bis auf den Ignot nix geändert..
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 09:26:45
      Beitrag Nr. 4.974 ()
      Guten morgen

      Ist ja wahnsinn. Die 2 könnte klappen :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 09:27:03
      Beitrag Nr. 4.975 ()
      Danke ! Bin auch raus..:kiss:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 09:29:15
      Beitrag Nr. 4.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.271.422 von potenzial1 am 06.10.10 09:27:03Das Leben ist nur so lange ein Traum, wie man nicht lebt um zu träumen:D
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 09:29:53
      Beitrag Nr. 4.977 ()
      RT : 1,68 :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 09:29:55
      Beitrag Nr. 4.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.271.422 von potenzial1 am 06.10.10 09:27:03da kannst du dir ja jetzt mehr als 0,06 bei Arquana leisten

      :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 09:30:12
      Beitrag Nr. 4.979 ()
      und schtüss, 400 % reicht :D
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 09:31:45
      Beitrag Nr. 4.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.271.444 von mani40 am 06.10.10 09:29:55Ich werde mir das überlegen..;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 09:35:02
      Beitrag Nr. 4.981 ()
      wer braucht jetzt was solides?

      Genco Resouces LTD - reiner Silberwert :D:D
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 09:36:43
      Beitrag Nr. 4.982 ()
      denke wir sehen heute noch die 2 euro marke anhand der news von gestern sind auch kurse bis 3 euro möglich
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 09:37:50
      Beitrag Nr. 4.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.271.486 von Investor85 am 06.10.10 09:36:43eher gehts wieder unter 1Eu.. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 09:41:37
      Beitrag Nr. 4.984 ()
      verdammt, zu spät raus...leider nur 1,30 bekommen......aber guter Gewinn!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 09:42:40
      Beitrag Nr. 4.985 ()
      jetzt kommt erstmal der rücksetzer. hatte gestern schon damit gerechnet. mal schauen, ob sie nur schwung für höhere kurse nimmt. :D

      Avatar
      schrieb am 06.10.10 09:43:47
      Beitrag Nr. 4.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.271.529 von Marvin15 am 06.10.10 09:41:37tja, das Spiel funktioniert nur solange wie man neue Käufer zu höheren Preisen findet

      ;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 09:44:51
      Beitrag Nr. 4.987 ()
      ACHTUNG !! 2.Welle beginnt :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 09:46:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 09:46:24
      Beitrag Nr. 4.989 ()
      geht jetzt auch hier rein!!1,60

      Als Langzeitinvestment sicherlich gut...

      Übernahme von Solarvalue auch möglich ,erhöht Gewinnchancen!!!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 09:47:21
      Beitrag Nr. 4.990 ()
      also mitspielen ( noch) :D
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 09:48:20
      Beitrag Nr. 4.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.271.574 von sebirem am 06.10.10 09:46:24Übernahme - auch kein schlechter Gedanke ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 09:50:44
      Beitrag Nr. 4.992 ()
      1,40
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 09:51:13
      Beitrag Nr. 4.993 ()
      könnte man hier noch einsteigen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 09:54:15
      Beitrag Nr. 4.994 ()
      bin auch raus, und in A3T rein :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 09:56:19
      Beitrag Nr. 4.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.271.616 von Feelingthis am 06.10.10 09:51:13nur zu Kursen unter 1Eu wieder rein.. Ansonsten Finger weg.. Übernahmespekulation?? Was für ne Kuh denn noch durchs Dorf treiben?? Wahrscheinlich n ganz großer Interessent was?? Hallo, da liegt nach 4, 5 Jahren endlich mal ein Ignot auf den Tisch und die Welt soll in Ordnung sein?? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 09:57:01
      Beitrag Nr. 4.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.271.650 von Muesli2k am 06.10.10 09:54:15soll T3C heissen.

      keine Kaufempfehlung ;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 09:58:08
      Beitrag Nr. 4.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.271.616 von Feelingthis am 06.10.10 09:51:13ich kann dir nur raten: lies dir das posting oben von mani40 durch u. entscheide dann eigenverantwortlich.
      leider habe ich es versäumt zuvor hier einzusteigen, man kann nicht überall dabei sein.;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 09:58:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 09:59:29
      Beitrag Nr. 4.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.271.591 von binda am 06.10.10 09:48:20bin leider kein richtiger "daytrader" und
      daher sicherlich auch zu hoch eingestiegen, aber ich habe Zeit und will keine
      kurzfristigen Gewinne mitnehmen!

      langfristig ist sicherlich gut...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 10:00:25
      Beitrag Nr. 5.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.271.700 von sebirem am 06.10.10 09:59:29das kann aber sehr lang werden, überlege es Dir gut.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 10
      • 15
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      "Billigste Solaraktie Deutschlands: SOLARVALUE"