checkAd

    World Gaming PLC Gedächtnisthread - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 15.10.06 13:38:58 von
    neuester Beitrag 16.10.19 17:42:45 von
    Beiträge: 5.123
    ID: 1.087.778
    Aufrufe heute: 13
    Gesamt: 442.983
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 11

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 13:38:58
      Beitrag Nr. 1 ()
      Als Heimat für eine Truppe, die sich nicht aus den Augen verlieren sollte, nach, bei manchem 8 Jahren Starnet/World Gaming

      Offi
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 13:58:04
      Beitrag Nr. 2 ()
      Scheissthread! :(
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 14:03:46
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.633.796 von HetfieId am 15.10.06 13:58:04:mad:

      ....genau !!!

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 14:37:09
      Beitrag Nr. 4 ()
      wow, ich bin der vierte schrieber hier im forum.

      wieso hat eigentlich betonusa world gaming gekauf, die müssten doch die gleichen schwierigkeiten haben, in usa geld zu verdienen?

      ich persönlich halte die ganze branche, immer noch für ein zukunftsbranche mit der man viel geld verdienen kann.

      die anzahl der mitbewerber hat und wird sich drastisch verringern, und die die überleben werden, werden sich eine goldene nase verdienen.

      Sollte man jetzt nicht in betonusa investieren??? die gelegenheit scheint doch doch günstig zu sein.

      gruß und kopf hoch
      breakball
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 14:55:17
      Beitrag Nr. 5 ()
      Auch ganz interessant!!!!

      UK will Onlinegambling erobern
      Erstellt am 10.10.06 17:26 Uhr von havox

      Laut einem Artikel der Times Online will die britische Regierung mit einem neuem Gesetz versuchen, ausländische Gamingfirmen ins eigene Land zu holen.


      Regierungsberichte zeigen, dass sich bereits seit 2 Jahren britische Offizielle mit Vertretern der Onlinegambling-Industrie zu Gesprächen treffen - unter anderem reiste der Minister für Medien, Kultur und Sport Richard Caborn zu Party Gaming nach Gibraltar. Ende dieses Monats wird ein Treffen mit internationalen Politikern der UN und EU, sowie Vertretern von Kreditkartenunternehmen veranstaltet.

      Es liegt im Interesse der Regierung, Weltmarktführer zu werden, damit sie den Bürgern sichere und regulierte Bedingungen im Bereich das Onlinegamblings bieten kann. Um die Unternehmen ins Land zu locken, sollen besondere Steuermaßnahmen getroffen werden.

      Die Regierung hat in der näheren Vergangenheit bereits bewiesen, dass sie dieser Idee nachgeht. So kündigte man entgegen einiger Forderungen an, dass Onlinewettanbieter keinen höheren Steuersatz zahlen müssen als andere Buchmacher.

      Ob Großbritannien es schafft, die Pokerindustrie für sich zu begeistern, steht aber noch in den Sternen. Angeblich werden die Unternehmen keine Steuersätze über 2% auf den Bruttogewinn akzeptieren. Zum Vergleich: der aktuelle Satz bei den Buchmachern liegt bei 15%. Allerdings sind auch weitere Lösungen denkbar. Es besteht also Hoffnung, dass einige Unternehmen nach Europa umsiedeln werden

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2130EUR +1,43 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 14:57:12
      Beitrag Nr. 6 ()
      Jungs, dass Ding ist durch. Daran lässt sich nichts ändern.
      Wenn alle Assets verkauft sind, bleibt ein Mantel über, der nun abgweickelt wird. Was soll dabei rauskommen?

      Offi
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 15:00:11
      Beitrag Nr. 7 ()
      Mit Investments würde ich jetzt ein wenig warten. Ich schaue erstmal, was da so passiert und wer es evtl. schafft, am Ball zu bleiben.
      In Bookies zu investieren, welche den US Markt fokussieren ist nun heisser denn je. Jazette ist ja leider privat (Würde mich übrigens nicht wundern, wenn Patrick Callahan dahinter steckt).

      Ab Du hast recht. Die Branche wird weiter wachsen, bei den Big Player könnte es aber massive Verschiebungen geben.

      Grüße
      Offi
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 15:21:24
      Beitrag Nr. 8 ()
      :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 15:38:13
      Beitrag Nr. 9 ()
      Was ist eigentlich mit SBET? Komisch, niemand spricht auch nur ein Wort davon!?:rolleyes:
      Dabei waren die doch "verbrüdert" mit WG, und zudem hiess es doch,
      dass sie weiter machen wie bisher.

      Hatten die nicht auch ein Recht an der Software von WG, die jetzt,
      so mir nichts, dir nichts, an andere "verschenkt" wurde?

      Ich blick da echt nicht durch. So viele offene Fragen.
      Aber die Art vom Management, einfach so zu verschwinden innert Stunden, ein Unternehmen weg zu schmeissen, dass 6 Mio Gewinn schreibt.....?!:eek:

      Hunderte von OTC-Klitschen wären froh einmal soviel zu verdienen.

      Für das Management gibt es meiner Ansicht nach keine Entschuldigung. Die sollte man g a n z kräftig in den Arsch treten,
      allein wegen dieser arroganten Art, wie die mit uns, (schon die ganze Zeitüber,) umgegangen sind!:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 15:40:13
      Beitrag Nr. 10 ()
      Offi
      wer will denn schon ein Mantel der World Gaming heisst?:rolleyes:

      Da wird ja der Teufel schon mitgeliefert.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 16:03:17
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.636.462 von zhzhzh am 15.10.06 15:38:13100 prozentige Zustimmung!!!

      Das wir "tot" sind, (und das auch noch in einer rekordverdächtigen Zeit) das ist eine Sache, dass soviele Fragen offen bleiben, das ist eine komplett andere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      WENIGSTENS DIE FRAGEN MÜSSEN HIER NOCH VOLL BEANTWORTET WERDEN!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 16:09:50
      Beitrag Nr. 12 ()
      @ all

      Ich möchte heute, da es wohl unweigerlich zu Ende gegangen ist mit unserem Investment
      bei starnet/wgmgy, auch noch mal meine Gedanken niederschreiben. Dieses Bedürfnis habe
      ich, weil ich Danke sagen möchte für die vielen guten Stunden, die ich hier miterleben durfte. Es gab in den vergangenen 7 Jahren sicherlich viel mehr stille Mitleser als direkte Beteiligte. Manch einer wird sich evtl. nie melden. So will ich auch im Namen Aller „Danke Sagen“. Sehr viele haben hier selbstlos viele Stunden alle möglichen Hintergrundinfos zusammengetragen und gekoppelt mit der ganz persönlichen Meinung diese allen zugänglich gemacht. Größtenteils kam eine sehr fruchtbare und sinnvolle Diskussion zu Stande.
      Ich bin stolz auf Euch und es tut mir unheimlich leid, dass gerade Ihr jetzt zum Teil sehr viel
      Geld verloren habt. (Ich hatte Dieses Mal meinem Bauchgefühl vertraut und 5 Minuten nach
      Bekanntmachung der Verhaftung der bwin-Vorstände meinen Bestand zu 100% verkauft und in ptsc investiert)
      Doch denkt immer daran, nach jedem Tal kommt auch wieder ein Berg. Wer den ersten Absturz mitgemacht hat, weiß, dass es klappen kann. Wie schlimm war es damals, als erstes
      der Frau alles zu beichten. Dann wollte man zunächst nichts mehr mit Aktien zu tun haben.
      Nur langsam konnte man sich mit dem Gedanken an neue Investments anfreunden.
      Ich bin fest davon überzeugt, dass genau diese Art der Aktienanalyse und Beschaffung von
      Hintergrundinformationen die Richtige ist. Wahrscheinlich hatten wir aber nicht genug
      Hintergrundinformationen, um diesen Gang der Dinge vorausahnen zu können.
      Macht weiter so in dem Streben nach einem würdigen Informationsaustausch auf Augenhöhe
      und lasst euch nicht von dem jetzigen Tief herunterziehen. Nach 13 Jahren Selbständigkeit ist
      für mich immer die Devise: Akzeptiere das Heute und schaue nach vorne. Alles andere ist
      Kraftverschwendung.
      Ich hatte in den letzten Monaten 3 threads, die ich regelmäßig täglich gelesen habe.
      wgmgy, patriot und betonusa. In den ersten 2 war bzw. bin ich investiert, den Dritten hatte
      ich nur immer zur Belustigung gelesen. Glaubt mir eins, auch wenn jetzt ein gewisser Markus Koch durch einen glücklichen Umstand für ein paar Tage auf der Erfolgswelle schwimmen mag, so offenbart dieser Mensch einen Charakter, den ich schlimmer noch nicht erlebt habe.
      Bleibt alle so wie Ihr seid, man trifft sich zweimal im Leben und es wäre mir eine Freude und Ehre, wenn ich Euch in anderen threads lesen könnte und Ihr wieder Freude bzgl. Aktien
      erleben könntet. Meine bescheidene Meinung: Schaut mal bei patriot vorbei, dort gibt es ebenfalls wie in Euer Runde eine Gemeinschaft von hervorragenden Mitstreitern, einer, nämlich Papasimon, hat sich ja schon gemeldet.

      Vielen Dank für die „gemeinsamen“ letzten 7 Jahre und Viel Glück für die Zukunft !


      wireless1
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 16:34:52
      Beitrag Nr. 13 ()
      Mantel nehmen, Namensänderung vollziehen, fertig!

      Mit dem Risiko des Totalverlustes hat man mit Barclays einen Vertrag abgeschlossen, der WG förmlich bei den Eiern hatte, so lange er nicht abbezahlt war. Bekanntlicherweise ist das nicht der Fall gewesen.

      Glückwunsch an Steve T., welcher WG Sportsbetting.com verkauft hat. Auch wenn er nicht seinen vollen Gewinn einstreichen wird..."durch" im Sinne der "Ausgesorgtheit" ist er allemal.

      Grüße
      Offi
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 16:53:13
      Beitrag Nr. 14 ()
      Gedächnisthread, hört sich so an wie Kordulenzbuch.

      Nun ja, hatte im letzten Thread, dessen Titel mir weitaus lieber war ja noch paar Fragen gestellt. Würde diesen Teil gerne hier nochmal reinstellen, in der Hoffnung paar Antworten zu bekommen.

      Vielleicht kannst Du, Offi ja dazu was sagen.

      Je häufiger ich mir die meldung von WG über den "verkauf" durchlese, desto weniger verstehe ich iesen deal. kann mich mal einer aufklären.

      1. BOU sagt, sie kommen ohne fremdkapital aus und finanzieren das durch den laufenden spielbetrieb. die kreditprobleme mit barcleys lösen sich dadurch doch nicht. darauf können die doch nicht wirklich eingehen. oder hatten die kein mitspracherecht?

      2. Was ist mit den engen gesprächen mit dem MM von SBT. wo spielt SBT da mit. kann doch auch nicht in deren interesse sein. was verbinet BOU mit SBT?

      3. Oder besteht WG weiter und, wie STRONG schon mal ausgearbeitet hat, fallen die geschäfte auf einen lizenznehmer und man erhält verstärkt gebühren aus dem geschäft, mit welchen die kosten getragen werden. aber kann eigentlich kaum möglich sein, oder?

      4. wird es irgendeine meldung noch geben. oder werden wir ausgebucht und das soll es gewesen sein?

      5. kann man die verluste dann noch steuerlich geltend machen?
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 18:26:06
      Beitrag Nr. 15 ()
      Na Super.... da ist man mal 4 Wochen weg und schon ist das ganze Ding den Bach runter gegangen....:cry::cry::cry:
      Euch kann man aber auch nicht alleine lassen.....

      Der Thread war aber mit Abstand der BESTE !!!

      Gruß
      Hai
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 18:57:32
      Beitrag Nr. 16 ()
      Um wenigstens einen Teil der WG Gemeinde zu bleiben empfehle ich euch allen die geschädigt sind in BOU umzuschichten, eines Tages werdet ihr dadruch noch mit +/- 0 rausgehen!

      Euch ein schöne Sonntagabend! ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 19:18:27
      Beitrag Nr. 17 ()
      mensch leute,

      ich war mal vor....Zeiten in Wordgaiming und habe da auch gewinn gemacht.

      ..da wir ein user,...der das Ding immer gelobt hat..mir fällt leider der Name grad net ein.

      ..und ich hate niemehr auf den Titel geachtet.

      ..heißt das, was ihr hier postet...daß das Ding auf Null gegangen ist ?????:eek::eek::eek:

      kassier----p.s. ist eine erstgemeint Frage.
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 19:23:10
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.637.161 von olcapri am 15.10.06 16:03:17olcapri, ich habe keine lust mehr mich mit diesem kadaver zu beschäftigen. das zieht mich nur runter. das spiel ist aus. jetzt noch in diesem müll herumzustochern bringt mir - ausser bauchschmerzen - nix.

      viele haben hier hoch gepokert. zum teil horrende buchgewinne gehabt und am schluss doch alles verloren.

      aber es lebbe geht weider...:)

      oder wie der schwabe sagen würde. des läbe is bunt und koi schlozer...:look:
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 19:32:07
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.641.857 von FutureTrend am 15.10.06 18:57:32Danke für den Tipp!:)
      Wenn es stimmt, daß die dümmsten Bauern die größten
      Kartoffeln ernten, muss BOU auf min. 100€ steigen!
      Da sind ja fast nur Hirntote in dem BOU-Thread!
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 19:57:57
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.642.291 von gabi am 15.10.06 19:23:10ja,ok habe verstanden, aber die Fragen von chidler und einige andere brennende müssen ja wohl noch zumindest vom MM beantwortet werden.

      Also mal ehrlich:

      So einen Sekundentod habe ich noch nie erlebt. Die Firma hat Gewinne geschrieben und wurde nun so einfach entsorgt.MM stopft sich sicher noch die Taschen voll. Das stinkt mir zu sehr, als das mich einfach mal so auf sich beruhen lassen könnte.
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 20:36:42
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.642.860 von olcapri am 15.10.06 19:57:57Mit mir kannst Du immer rechnen.
      Man hat die Firma einfach an den Strick gehangen, ihr den Boden unter den Füßen weggezogen und das wars. Ohne ein müdes Lächeln hat sich das MM umgedreht und mit vollen Taschen auf leisen Sohlen das Weite gesucht. Irgendwann wird sie das schlechte Gewissen in den Psychischen Abgrund treiben. Wir alle sind nur Menschen auch diejenigen die meinen sie können sich alles erlauben auf dieser Welt.

      K4711
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 20:37:36
      Beitrag Nr. 22 ()
      und übrigens, wenn das bei mir mal nur Magenschmerzen wären...:( dann wäre ich froh

      Es geht mir auch nicht einzig und allein um das Geld, das natürlich auch sehr schmerzt.

      Es sind Träume und Hoffnungen zerplatzt. Ich fühl mich seit Freitag wie ein Zombie. Und das ganze ist so schmutzig hinter unseren Rücken eingefädelt worden. Ich dachte immer als shareholder ist man Miteigentümer einer Firma. Warum hat sich nie jemand für die Modalitäten des Kreditvertrages interessiert? Wie konnte es das MM zulassen dass man sich so abhängig macht? Und warum ist Sportingbet nicht eingesprungen, wo sie doch so eng miteinander verbandelt waren?

      Fragen über Fragen, ich werde nicht mehr glücklich, wenn das nicht alles gründlich aufgearbeitet wird.
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 20:38:22
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.643.556 von K4711 am 15.10.06 20:36:42:(
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 20:59:58
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.643.587 von olcapri am 15.10.06 20:38:22Ich habe sehr viel Zeit. Alle kleinen Aktien werden noch richtig in den Keller geprügelt. Und wenn BOUSA meint, sie wären jetzt schon alle sehr reich, dann liegen sie genauso wie wir einfach nur falsch. Der Chart sieht genau so beschissen aus, wie bei WGMGY, nur das er noch ein wenig Platz hat bis 0.00. Der Chart hat immer recht. Sollte ich noch einmal in den nächsten Jahren aus dieser Branche eine Aktie kaufen. dann nicht über 0,20 Cent, egal welche es ist. Busch muss doch bevor er abtritt, noch einen Krieg anfangen, IRAN NORDKOREA, damit muss er doch seine lahmende Konjunktur wieder in Schwung bringen. Vielleicht gibts den Rest ja auch noch für nen viertel Preis:lick::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 22:50:00
      Beitrag Nr. 25 ()
      Ich hab mir gerade nochmal die Bilanz angeschaut von Q2. Wenn man Cash on Hand und den in Q3 realistisch abgestotterten Wert nimmt, inkl. offener Forderungen, dann ist der Laden für gut 10 Mio. Schulden auseinandergenommen worden.

      Mal sehen, was die nächste Woche so erzählen und ob wir noch in den Genuss der Q3 Zahlen kommen, die eigentlich am 25. anstehen würden.

      Normalerweise müßten die uns morgen über den angeblichen Verkauf der Assets informieren. Hätten sie auch schon Freitag machen müssen.

      Grüße
      Offi
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 22:52:40
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.645.241 von Offi am 15.10.06 22:50:00vielleicht wird ja doch noch alles gut...und es kommt noch ne Überraschung :cry:

      dann ist der Laden für gut 10 Mio. Schulden auseinandergenommen worden.:cry:
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 22:53:38
      Beitrag Nr. 27 ()
      Jo, hallo in die Runde. Wünscht mir Glück am Donnerstag! Danach bin ich B.Sc. in Economics

      MfG
      Ingmar (KCD)
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 23:49:33
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.645.241 von Offi am 15.10.06 22:50:00und es fand sich wohl keiner und keine im weiten rund bereit alleine oder als gruppe eine bürgschaft für die summe zu bringen.
      mit bürgschaft plus einem konzept a al @thestrong hätte man die kröten dann auch über die börse beschaffen können. denke auch die instis hätten gezeichnet - ich hätt auf jeden fall nachgeschossen.
      sieht alles aus nach: nur weg mit der mühe, dem risiko, den unwägbarkeiten.
      it's tea time.
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 02:09:50
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.633.293 von Offi am 15.10.06 13:38:58Nach Ewigkeiten des stillen Lesens möchte ich an dieser Stelle
      auch allen, die die letzten Jahre die Informationsquelle mit Ihrem
      persönlichen Einsatz, Enthusiasmus und Ihrer Zeit am sprudeln gehalten
      haben meinen Dank aussprechen. Ich habe extra meinen Uralt-Account
      von w:o rausgekramt und siehe da: er funktionierte noch....

      Der Abgang von WG war kurz und knackig und hat mir, trotz einem
      überschaubaren, aber auch schmerzhaften Invest einen wunden Punkt
      zugefügt. Ich denke dass liegt hauptsächlich an der Tatsache, dass
      WG eigentlich schon tiefere Täler durchwandert hat und dem Karren
      wegen einem (im Vergleich zu den vielen Vorkommnissen in der Ver-
      gangenheit) kleinen Stein die Achse gebrochen ist. Wie hat es jemand
      so schön in einem der über 15.000 Postings ausgedrückt "die Katze hat
      Ihre 7 Leben ausgehaucht". Was die für mich erlebte, einmalige
      Verkettung von Höhen und Tiefen fast schon (so bitter es ist) standesgemäß
      zum Ende gebracht hat war der, in meinen Augen auch außergewöhnlich kurze
      Abgang.

      Sicherlich kann man dem MM vorwerfen, dass es keine Pläne für den Fall
      der Fälle gehabt hat und nicht durch Regionale Aufteilung diversifiziert
      hat, aber was soll jetzt noch die Diskussion aller wenn´s und aber´s bringen:
      the Game is over.

      Auch an Wort an Olcapri: wie schon erwähnt war ich immer stiller Betrachter
      des Forums. Du bist für mich sicherlich einer der authentischsten Teilnehmer
      gewesen. Will heissen: du hast sehr viel Persönlichkeit in die Threads
      eingebracht. Auch wenn der finanzielle Verlust sicherlich schwer wiegt, was
      kannst Du ändern ? Du hast doch eigentlich nur die Möglichkeiten Dich

      a) mit der vollendeten Tatsache abzufinden.

      b) Dir zu allen Sorgen noch die nächsten Wochen/Monate/... immer die gleichen
      Fragen zu stellen, die Dir schlussendlich sowieso keiner beantworten kann
      (es sei denn die Story wird in 3 Jahren verfilmt).

      c) Deiner verlorenen Kohle im Rahmen von irgendwelchen Juristereien noch
      weitere Kohle hinterherzuwerfen, die somit ebenfalls futsch ist. Betrachte
      es realistisch: die Bank(en) sitzen am längeren Hebel und haben uns halt das
      Licht ausgeblasen. Inwieweit SBET am aktiven ausblasen beteiligt war würde
      mich allerdings auch interessieren. Nimm die 1.000 Euro, stell Dich auf die
      Seitenlinie und recherchiere Dir 2 oder 3 neue Werte und versuche wieder
      Vertrauen (in Dich selber) zu fassen.

      Ich wünsche Dir jedenfalls, dass Dein Adrenalinpegel bald wieder auf normale
      Werte fallen wird und das Du die Geschichte zu den Akten legen kannst.

      Wenigstens bin ich in den Genuss eines Starnet- Treffens
      gekommen (an dieser Stelle nochmals ausdrückliche Grüße an buy; ist fast schon
      so lange her, dass es gar nicht mehr wahr ist) und konnte noch die Inselzeiten auf
      Yahoo erleben. Kurzum: an Spannung und einer vielleicht zu stark ausgeprägten
      Affinnität zu WG hat es sicherlich nicht gemangelt, an der Realisierung von
      Gewinnen doch schon eher (soll mir doch auch eine Lehre für die Zukunft sein).

      Also nochmals vielen Dank für Eure Power und alles Gute.....


      bladerunner
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 07:23:45
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.648.294 von Big_Brother am 16.10.06 02:09:50Hi bladerunner :)

      Irgendwann, wenn wir im zweiten Börsenleben nach WG doch noch Geld an der Börse erwirtschaften sollten, wird es vielleicht noch mal ein Treffen geben...dafür sind die Freundschaften, die hier entstanden sind doch zu gut und intensiv geworden :)

      Kopf hoch.
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 08:14:00
      Beitrag Nr. 31 ()
      Moin,
      so langsam müssten sie doch mal bei sportsbetting.com
      das "About Us" ändern, oder?
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 11:16:26
      Beitrag Nr. 32 ()
      http://www.youtube.com/watch?v=XI4QGilSI5E&NR
      Senator Frist and the Online Gambling Ban (Mr. Bill)
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 13:07:05
      Beitrag Nr. 33 ()
      Kinder ich hatte gerade eine Erleuchtung.

      World Gaming ist tot, es lebe World Gaming.

      So wie ich die Adhoc-Mitteilung von BoU AG vom Freitag lese, haben die zwar bis auf das letzte Hemd unser komplettes Geschäft übernommen, aber wir sind weiterhin beteiligt. Meiner Meinung nach an den Gewinnen, die unser eigentliches Geschäft abwerfen wird.

      "Die Zahlung des Kaufpreises (...) erfolgt ausschließlich als reine Beteiligung an den zukünftigen Spielerträgen der erworbenen Internetseiten..."

      Die Frage ist, wie hoch ist die Beteiligung für die BoU AG bzw. für WG (50/50, 40/60, 20/80). Das bedeutet, wir wären zukünftig eine börsennotierte Beteiligungsholding.

      Das wäre auch die Erklärung für diese Aussage: "Der Vorstand kann noch keine Angaben über den erwarteten Ergebnisbeitrag der Akquisition machen."

      Wieso eigentlich nicht? Die letzten Quartalsergebnisse und die erwartete Entwicklung (Reports von Daniel Stuart) geben doch genug Aufschluss.

      Die Beteiligungserträge werden den Aktionären (uns) quartalsweise oder jährlich als Dividende ausgeschüttet. Kosten haben wir ja so gut wie keine mehr.

      Bei einem Gewinn von 10 Mio. und einer Beteiligung von 80/20, fließen also um die 8 Mio. von BoU AG auf die Konten von WG. Bei 55,4 Mio. Aktien macht das 0,14 Cent pro Aktie.

      In fünf Jahren hätte ich so meine Kursverluste auch wieder drin. breites Grinsen

      Um nicht immer fast alle Gewinne von Sportsbetting & Co. an uns abzudrücken, kann uns die BoU AG über kurz oder lang aufkaufen. Allerdings nur über die Börse.

      Just my 2 cents.

      d.m.

      PS: Wo ist die Pressemitteilung von WG auf die Adhoc von BoU vom Freitag?
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 13:17:15
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.655.674 von mp4750 am 16.10.06 13:07:05PS: Wo ist die Pressemitteilung von WG auf die Adhoc von BoU vom Freitag?

      Gibt es imo nicht!
      Ist ja auch keiner mehr da der eine schreiben könnte!
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 13:25:47
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.655.908 von HetfieId am 16.10.06 13:17:15WG ist immernoch ein börsennotierte AG, also besteht imo auch weiterhin Infopflicht.
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 13:28:05
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.656.051 von mp4750 am 16.10.06 13:25:47Na ja, normalerweise schon!
      Aber was ist bei WG schon normal?

      Übrigens, vielen Dank für deine nett
      zu lesende Theorie!
      Hat mir für 3 Sekunden ein Lächeln in
      die Fresse gezaubert!
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 14:38:17
      Beitrag Nr. 37 ()
      ich trauer einfach mal mit und danke für das chaos welches mir am vorläufig letzen handelstag von worldgaming den zweitletzten verkauf in frankfurt ermöglicht hat....

      die drecks aim shares sitzen fest, gott sieht das grausam aus.

      bin gespannt ob wir nochmal was hören. ich habs ein paarmal bei den administratoren versucht, bin nie durch gekommen. habe auch ein wenig das interesse verloren.

      ich habe von freitag bis kurz vor 14 uhr BOU gezockt und wenigstens da einen satten gewinn erzielt. versteuern brauch ich den nicht, ich hab ja genügend verlustvorträge.....
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 14:38:45
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.655.674 von mp4750 am 16.10.06 13:07:05@mp4750,

      könntest generell recht haben, allerdings gehe ich dann nicht von 80/20 sondern eher von 20/80 aus, denn ich habe irgendwo gelesen, dass BetonUSA wohl dieses Jahr einen Gewinn in Höhe von 11 Mio. EURO (und eventuell mehr) machen wollen, von ursprünglich angedachten vielleicht 4 Mio. EURO, das heisst geschlagene 7 Mio. EURO mehr. Deren Geschäftsjahr geht allerdings bis 31.01. Allerdings liessen diese Zahlen ungefähr auf ein Verhältnis von 20 zu 80 schliessen, nicht mehr. Denn ich denke mal WG hätte wohl in den nächsten 4 Monaten ca. 12 Mio. Dollar Gewinn gemacht. Aber, unter dem Strich immerhin etwas. Geht man vielleicht davon aus, dass BetonUSA ca. 10 Mio. an Barclays bezahlt hat plus vielleicht 3 Mio. noch aus dem SBet-Deal, wären die Schulden an Barclays vielleicht nur noch ca. 12 bis 15 Mio. Dollar. Dies könnte WG dann möglicherweise in 4 Jahren abgetragen haben. Danach würde Cash aufgebaut, welches dann wiederum z.B. in den Aufbau der Domän worldgaming.com gesteckt werden könnte. Vielleicht sogar schon eher, denn diese zählt meines Wissens nicht mit zum Deal.
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 14:49:49
      Beitrag Nr. 39 ()
      Vielleicht war BOU nicht der einzige Interessent.
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 14:56:33
      Beitrag Nr. 40 ()
      Finde ich etwas komisch, dass es immer noch keine offzielle Meldung über den Verkauf seitens der Verwalter gibt.

      Desto länger das dauert --> Vielleicht lässt sich das noch noch eine rechtliche Keule schwingen (Sammelklage --> leider kennt man ja den Kreditvertrag nicht, aber trotzdem).

      Übrigens: die Domains racebook.com, sportsbetting.com und gambling.net sind schon noch die ein oder andere Mio. wert (1-2). Nach KGV 20 wäre das Hosting Biz ganze 4 Mio wert. Die Kundendatenbank einiges mehr.

      Offi
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 15:02:36
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.657.814 von Offi am 16.10.06 14:56:33naja ich hab auch mal so gron überschlagen und bin zu dem schluß gekommen das wohl durch den verkauf sämtlicher werte in etwa 20-30 mio zusammen kommen würden.

      wenn man sieht das sbet für ca. 20 mio ihr us bizz verkauft haben ist meine rechnung aber wohl eher zu positiv.
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 15:05:44
      Beitrag Nr. 42 ()
      Falsch: SBET hat US Geschäft "geparkt". Ich bin fest davon überzeugt, dass PC dahinter steckt. Same precedure as 5 years ago.

      Offi
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 15:09:00
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.658.077 von Offi am 16.10.06 15:05:44stimmt sorry. mein fehler. allerdings geparkt nur bis zum 7. januar 2007, da endet der 107. kongress. wenn das gesetz bis dahin noch substanz hat geht das us geschäft endgültig an JEL Enterprises oder?

      ...keine ahnung wer hinter jel enterprises steckt....
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 15:15:12
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.658.173 von eisi1978 am 16.10.06 15:09:00sbet muss heute wieder federn lassen, am 19 gibts das jahresergebnis.

      naja die vergangenheitszahlen werden wohl vorläufig den höhepunkt markieren.....

      sagt mal was wird eigentlich aus "alea". sind die auch an JEL Enterprises gegangen?

      oder behält sbet die sw entwicklung bei sich?

      dann wären ja auch eigentlich Ln gebühren für sbet fällig, auch von den us seiten.

      das sollte doch eigentlich nix illegales sein oder?
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 15:26:02
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.658.328 von eisi1978 am 16.10.06 15:15:12weisst du, ich verstehe so vieles nicht. wenn es schon so kommen musste wie geschehen, dann wäre es auch schön, dies in allen einzelheiten einmal in form eines statements zu erfahren.

      ich weiss nicht, warum man sich so verhalten muss, welcher grund dahinter steckt, aber hat man nicht zumindest ein recht auf eine meldung.

      es kann doch nicht angehen, dass keiner weiss was sache ist. ich weiss ja noch nicht mal, ob es worldgaming überhaupt noch gibt.
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 15:48:49
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.658.576 von chidher am 16.10.06 15:26:02ADVFN zeigt bei mir 2 trades a 50K an heute. Zu 4p.
      Einer um 15:46:19
      Einer um 15:46:43

      Isses mal wieder kaputt?
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 16:56:40
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.658.328 von eisi1978 am 16.10.06 15:15:12@eisi,

      so wie ich das verstanden habe, hat JEL Alea komplett übernommen, auch den WG Teil.
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 16:57:08
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.661.151 von THESTRONG am 16.10.06 16:56:40danke !

      mmhhh heute wird sbet nochmal 20 % runter geprügelt...
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 17:05:13
      Beitrag Nr. 49 ()
      Hmm.
      Jetzt seh ich hier einen trade zu 2p
      25K um 16:25:27

      Seltsam.

      Kann das jemand bestätigen?
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 17:12:18
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.661.401 von PEKA62 am 16.10.06 17:05:13habe ich heute auch beobachtet.
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 17:13:22
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.661.590 von eisi1978 am 16.10.06 17:12:18ist schon komisch ....SBT und PRTY heute auch wieder unter DRUCK !!
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 17:28:45
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.661.620 von buy am 16.10.06 17:13:22200K sind nun gehandelt....
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 17:35:16
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.658.576 von chidher am 16.10.06 15:26:02Ein Recht auf eine Meldung haben wir - zumindest moralisch.
      Ob wir eine Meldung erhalten ist allerdings ein anderes Thema.

      Ich hoffe, dass wenigstens ein Institutioneller nicht komplett aussteigen konnte.

      Eventuell wird es mit Rücksicht auf dieses Klientel noch ein Statement geben.

      Pfälzer
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 17:37:08
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.662.029 von buy am 16.10.06 17:28:45seltsam also kann es sein das der handel ohne eine meldung wieder aufgenommen worden ist? wohl kaum oder?

      trotzdem werden auf der AIM seite trades angezeigt.

      naja für 2 pence - immerhin gäbe das ein paar bier.
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 17:38:08
      Beitrag Nr. 55 ()
      SBET und Co.
      Da Laden Fidelity und Co. weiter ab. Bei den Positionen (Fidelity noch über 10%) geht das nicht so schnell :)
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 17:44:46
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.662.265 von Offi am 16.10.06 17:38:08die sollen ruhig komplett raus - wenn die fertig sind mit abladen werde ich mir ein paar ins depot legen (für später).

      was ist nun eigenlich in london los? handel oder kein handel?
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 17:51:47
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.662.433 von eisi1978 am 16.10.06 17:44:46Was heisst die laden ab?
      Da muss doch dann auch ein Käufer sein, oder?

      Und wieso können die Handeln und wir nicht!

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 17:52:31
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.662.592 von PEKA62 am 16.10.06 17:51:47Der :keks: sollte eigentlich ein :mad: werden.
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 17:54:11
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.662.592 von PEKA62 am 16.10.06 17:51:47sorry ich hab mich auf sbet bezogen, nicht auf wg.
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 18:37:36
      Beitrag Nr. 60 ()
      Peka

      hast recht.
      es gibt tatsaechlich kurse heute. time & sales liste zeigt folgendes

      10 x print zu 4 pence, 50 k
      danach 3 x print zu 2 pence, 25 k
      und schluss 175 k zu 2 pence.
      alles zusatz "B"
      was wohl broker to broker bedeutet, wenn ich mich recht errinnere.

      meine fresse. nach die verarschung des managements nun auch noch die market maker die ihre bestaende illegalerweise durchdruecken ?
      die aktie ist ausgesetzt.
      mannmann.
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 18:43:21
      Beitrag Nr. 61 ()
      Peka: Klar gibt es einen Käufer. Aber was man an den Meldungen sehen kann ist, dass Institutionelle Anleger abladen und ihre Bestände in Sportingbet reduzieren oder eliminieren.

      Grüße
      Offi
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 18:46:36
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.663.849 von Offi am 16.10.06 18:43:21...um sie WANN wieder aufzustocken?! Wenn man in den USA klarer sieht?!
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 19:03:53
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.663.849 von Offi am 16.10.06 18:43:21Ich hab die trades bei wg gemeint, nicht sbt.
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 19:24:01
      Beitrag Nr. 64 ()
      peka
      hast du versuchst verkauf von ordinaries einzugeben ?
      geht hier nicht
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 19:57:01
      Beitrag Nr. 65 ()
      der insolvenzverwalter macht sich eigentlich haftbar mit diesen trades heute
      aktie ist ausgesetzt.
      was ist sonst 'nen verstoss ?
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 22:03:57
      Beitrag Nr. 66 ()
      mir gehen da ein paar sachen durch den kopf, vielleicht hat thestrong darüber auch schon nachgedacht.



      > warum lässt man eine firma die 300 mill euro umsatz macht (und das ist ja nicht mehr so wenig) einfach verscherbeln an betonusa? und zu welchem preis?


      > warum führen die nun die geschäfte weiter, was machen die anders als alle anderen die sich aus den usa zurückgezogen haben?


      > wie geht es weiter, die firma selber gibt es ja noch, konkurs wurde ja (noch) keine angemeldet. was macht man in zukunft, macht man überhaupt was?


      > bekommt wg von bou vielleicht doch noch ein wenig was ab vom umsatz, wie genau sind die nun verbandelt?



      fragen über fragen die sich wohl viele auch stellen, angesichts der lage aber postet halt kaum wer, ich denke die meisten (und auch ich) haben das investment abgeschrieben.

      allerdings bin ich mir nicht so sicher ob wirklich alles weg und umsonst ist, sbt hat ja auch einen genialen deal gemacht, zumindest denken wir das, wissen tun wir und auch alle anderen nichts, sonst wäre die aktie nicht heute wieder 20% ins minus gegangen.
      wer weiss, vielleicht war der wg-bou deal ebenso etwas in diese richtung.


      ich weiss schon, das sind träumereien, man hängt sich nochmals an strohhalme, aber wir wissen doch bisher wirklich nur mit gewissheit dass wir nichts wissen?

      sehe nur ich das so oder auch andere hier? lasst uns noch sachlich diskutieren, es geht um unser geld. können wir ansonsten irgendwas dagegen tun, eine class action suit?



      roho
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 22:06:59
      Beitrag Nr. 67 ()
      noch 2 dinge:

      www.worldgaming.com:

      World Gaming Plc and certain subsidiaries have had administrators appointed. For further information, contact:

      UHY Hacker Young
      Tel: +44 20 7216 4600
      Andrew Andronikou
      Peter Kubik



      www.sportsbetting.com:

      die läuft anscheinend munter weiter, warum konnte man das nicht auch unter wg-führung machen wenn es nun bou kann?


      versteh ich alles nicht so richtig...oder wills nicht verstehen.
      im yahoo usa thread gehen die schon davon aus dass die firma weiter bestehen bleibt, es sei ja kein konkurs sondern eine neustrukturierung im gange.

      roho
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 22:44:40
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.668.437 von roho am 16.10.06 22:03:57tja,lieber Cyberfreund, Roho, das sind Fragen, die mir - besonders seit Freitag - auch nur so durch den Kopf schwirren. Andere meinten, ich solle nicht mehr an einen Strohhalm halten...aber das Du postest, die Fa. sei nicht Konkurs gegangen und es gehe irgndwie weiter...das lässt mich den Kopf nicht total in den Sand stecken. es ist das was Du schon sagst: ein Hoffnungsschimmer das wir vielleicht nicht komplett leer ausgehen.

      Aber es gibt ja noch nicht einmal Info...was soll man da machen..ich dachte es besteht so etwas wie eine Informationspflicht?! Wir müssen doch wissen, woran wir sind...
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 23:57:02
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.657.491 von THESTRONG am 16.10.06 14:38:45Wo ist eigentlich Toymaxxx.Mit so vielen Aktien ,das muß ja ähnlich weh tun wie bei mir.Das sieht ja ganz trübe aus im Moment.Die ganzen Aktien nur noch Müll
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 08:16:16
      Beitrag Nr. 70 ()
      wo sind die drecks terroristen wenn man sie mal braucht?

      wieso lassen die sich von frist und co die möglichkeit nehmen geld zu waschen? - oh ich hab da was übersehen, frist ermöglicht es ihnen ja nun viel einfacher geld zu waschen.... was für ein arschloch!
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 08:32:21
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.670.623 von eisi1978 am 17.10.06 08:16:16ich hab das hier mal aus dem ghost of the early islanders board geposted. the strong lies dir mal durch, das kommt von der cluade levy seite.....


      Re: Why did WG need to file BK?

      Sloth ..

      To my understanding, after paying SPORTSBETTING their premium that
      was due (several $mil), there wasn't enuff to pay Barclays bank the
      remaining $30mil owing on the loan since WG was shutting down taking
      US bets.

      I'm told they were offered 2/different offers to buy them over a
      month before all this happened. One by Craig Levett at BetonUSA,
      and one from SBet at 1.45p/sh. They turned both offers down because
      the BoD felt WG "was worth more than they were being offered". Both
      of these were material events and should have been disclosed to
      shareholders, and I'm also told that management/BoD can still be
      sued for their mismanagement of both offers. Had they accepted the
      SBet deal, it woulda finalized before Fristday the 13th and you'd
      all be holding SBet shares now.

      Here's some info I found on our dear Claude Levy's site. Despite
      how much he's hated by most here, his reporting is usually spot-on
      (save his throwing in a few "crooks", and "lying scumbag" remarks :)
      ----------------

      "World Gaming recently obtained a short-term loan of $ 1.5 million
      just to stay afloat. This money was borrowed from a licensee, a
      pretty desperate sign. On a previous occasion, they also borrowed
      from another licensee (NOTE by me: I'm thinking this was
      BetonUSA,which is why they were able to so quickly obtain the
      software and sportsbook - why else could they have gotten it so
      quickly from the Administrator, on the same day the Chpt 11 was
      filed?).

      As a UK domiciled company, World Gaming will have no Chapter 11
      protection from the U.S. bankruptcy code. Chapter 11 helps companies
      rehabilitate or reorganize. During the process, a creditor cannot
      pursue certain debts and so the debtor is given the chance to
      restructure affairs to meet financial obligations.

      When the debtor is an individual, once the liquidation and
      distribution are complete, the bankruptcy court may discharge any
      remaining debt. When the debtor is a corporation, upon liquidation
      and distribution, the corporation becomes defunct. Remaining
      corporate debts are not formally discharged, as they are with
      individuals. Instead, creditors face the impossibility of pursuing
      debts against a corporation that no longer exists, making formal
      discharge unnecessary.

      The deal that World Gaming struck with their licensee involves the
      source code of their software and their hardware as security for the
      $ 1.5 million loan. World Gaming is mortgaged right up to the hilt,
      ready to go under. Creditors can take it over for peanuts and the
      shareholders, not for the first time, will get screwed. Starnet at
      one time had a very profitable porn business, which they "sold."
      However, the money was never paid so the shareholders got nothing,
      just another insider's crooked deal. The same trick will probably be
      done with the gaming business.

      The deal also includes a waiver for the licensee fees until the loan
      is repaid. That means that World Gaming's revenues will be hit, and
      the chances are the crooks will find bankruptcy staring them in the
      face that much faster.

      Under English law a company that can't pay its debts as they fall
      due is technically bankrupt and if they don't file for bankruptcy
      soon, the directors are taking the risk of being sued personally and
      on behalf of the company."

      Sooooooo, with the software & SPORTSBETTING gone to BetonUSA,
      there's really not much left for paying off their creditors. About
      all that's left is the smaller Licensees which will probably be
      going up for sale to the highest bidder, and under the same terms
      that BetonUSA got? And I do know for a fact that there are two
      groups in the UK & EU that're flush and trying to acquire some of
      those holdings.

      Hope that helps Sloth? I just wouldn't hold much hope there'll be
      anything left over to pay shareholders. Also, Krom mentioned that
      he thought shareholders could get anywheres from $0.32 to $1.00, but
      that seems highly unlikely to me considering the SP was $0.13 at the
      time trading was suspended. And if by some miracle there were money
      left over, does anyone really think that shareholders would get
      compensated before management was paid for their $0.13+ Options?

      jmjo

      gyps
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 08:32:51
      Beitrag Nr. 72 ()
      If Levy is right then:

      "The deal that World Gaming struck with their licensee involves the
      source code of their software and their hardware as security for the
      $ 1.5 million loan."

      WG apparently picked up $1.5 million using their source code and
      hardware from BOU. So only the business was sold? WG still retains
      the Source Code, provided they don't burn through $1.5 million loan.

      So here's a likely scenario:

      1) WG gets moola for the SBG business, uses it to pay off loan.

      2) It then secures a 1.5 million loan using the Source Code as
      collateral.

      It can then go on operating on the 1.5 million and use the source
      code. If it runs out of the 1.5 million that source code goes to BOU.

      Why would WG get a 1.5 million dollar loan? Why not just sell the
      source code for 1.5 million? Maybe because Sbet wants to protect the
      source code. Maybe Sbet wants to step in and buy a company with a
      $1.5 million loan plus source code. How much is that worth? Is it
      worth a few shares in Sbet?

      Hmmmmm.

      Krombacher

      What would you do with $1.5 million plus the source code? Is that
      enough to set up shop in Germany? Maybe become a small fry operator?
      Maybe something more creative? But what???
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 08:44:25
      Beitrag Nr. 73 ()
      danke eisi, interessant
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 08:51:23
      Beitrag Nr. 74 ()
      naja das was auf www.worldgaming.com zu sehen ist ist nicht gerade ermutigend. hat jemand die seite noch im cache oder einen screenshot für mein archiv?
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 08:52:17
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.670.735 von eisi1978 am 17.10.06 08:32:21@eisi,

      der Deal hört sich für mich so an, als ob man ersteinmal die restlichen Schulden von Barclays auslöschen will, sprich Barclays würde komplett leer ausgehen und keinen müden Pence mehr sehen. Wenn das dann durch ist, wird man weitersehen, was man eventuell mit den 1,5 Mio., den restlichen Lizenznehmern und Vermögenswerten (worldgaming.com) alles so anstellen kann. Und vor allem, wer derjenige sein wird, der damit dann etwas anstellen wird. Möglicherweise gibt es tatsächlich jemanden, der alle restlichen Aktien zu einem bestimmten Kurs kauft. Wer weiss?
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 09:10:12
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.670.951 von eisi1978 am 17.10.06 08:51:23
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 09:18:29
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.671.303 von HetfieId am 17.10.06 09:10:12ach hier seit ihr. moin.
      jetzt wo wg von der otc genommen wurde findet wohl auch in de kein handel mehr statt. aber warum wurden in london gesetrn wieder ein paar 100 k hin und hergeschoben?
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 09:56:43
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.668.437 von roho am 16.10.06 22:03:57Hi, ähnliche fragen hatte ich ja auch schon gestellt. konnte mir diese selbst nicht beantworten und auch andere nicht.

      gestern nachmittag hatte ich Andrew Andronikou von UHY Hacker Young eine email mit paar fragen geschickt, aber auch noch keine antwort bekommen.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 10:17:30
      Beitrag Nr. 79 ()
      Ich hab den Kollegen von UHY mal ne Mail geschrieben. Hier übrigens die Profiles:

      Andrew Andronikou

      Andrew re-joined the London office in January 1999 as Turnaround & Recovery Partner, after almost seven years absence. He originally trained and qualified with this firm, but left to join a top ten accountancy practice in 1992 where he was responsible for leading its corporate recovery and insolvency department.

      He has extensive experience in Bank receivership and investigation assignments, and also liquidation appointments. He is particularly interested in undertaking corporate reconstruction work, such as Administrations and Company Voluntary Arrangements, and in recent years has been involved in a number of high profile appointments.

      Peter joined the London office turnaround and recovery department in 1991 and is able to act as a Licenced Insolvency Practitioner. He initially joined as a Senior Administrator and is now a partner within the department.

      Peter's work is based mainly around Administrative Receiverships, Administrations and Liquidations. His experience also covers a cross section of businesses including the building industry, motor parts distribution, manufacturing and property development. The banks indebtedness in these areas has ranged from £100,000 to £15 million.

      *************************************

      Dear Mr. Andronikou, dear Mr. Kubik

      I am writing you as a shareholder of World Gaming PLC and on behalf of several other shareholders in Germany. Following the announcement on friday last week we would highly appreciate, since the complete management team ist gone, that there is a public announcement what´s going on with our company. We have seen some material events happen that need to be communicated to shareholders, even if the company files bankcruptcy. As listed below

      a) BetonUSA AG, a german licensee of World Gaming made an announcement on friday that they acquiered all operations, subsidiaries and software of World Gaming PLC.
      Please verify, because the annoucement says even the software is gone (the real asset), beside the operations for a kind of revenue share. If this is not material, what else?

      b) It tells, that the hosting business is also sold to another company. Please specify in an press release if true.

      c) World Gaming was delisted from OTC Bulletin Board yesterday following an announcement on the official website of the NASDAQ OTC BB. There are shareholders owning ADRs of World Gaming who need to be informed.

      d) Trading is halted at the AIM. Yesterday there have been some Broker to Broker trades an one Ordinary Trade. Please specify what happens with trading.

      It would be nice if you can give shareholders the official facts on what happens with their company. Current status is not respectable.
      For further questions see contact below

      Thanks in advance and best regards from Germany,

      xxx
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 10:25:18
      Beitrag Nr. 80 ()
      Danke Offi!
      Ich war auch gerade dabei eine Email zu schreiben.

      bg ein Worldgambler
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 11:54:43
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.672.825 von Offi am 17.10.06 10:17:30appreciate it, Daniel! ;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 11:58:03
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.672.825 von Offi am 17.10.06 10:17:30Muchas gracias, Compañero!!
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 13:45:40
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.670.961 von THESTRONG am 17.10.06 08:52:17der Deal hört sich für mich so an, als ob man ersteinmal die restlichen Schulden von Barclays auslöschen will, sprich Barclays würde komplett leer ausgehen und keinen müden Pence mehr sehen.

      THESTRONG, ich schätze dich ja wirklich sehr , aber das hört
      sich doch nun wirklich etwas wirr an, oder?
      Schließlich sind wir ja nur in dieser jetzigen Situation
      weil Barclays sein Geld unbbeding sofort haben wollte!
      Da kann doch unmöglich ein Deal dabei herauskommen, bei dem
      der Initiator leer ausgeht! Sonst hätten wir auch ganz normal
      weitermachen können - mit unserem alten Vorstand!
      Ich weiß, daß du viel mehr Ahnung von dem Thema hast als ich!
      Erklärs nem Doofen, bitte!
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 14:09:15
      Beitrag Nr. 84 ()
      WorldGaming: Mann kann die Maffia noch besser vertrauwen.

      Ich verstehe noch immer nicht: die Software werde einfach mit weggegeben.
      Einfach. Wie Wechselgeld.

      Software hat doch ein Wert ?

      Stimmt etwas nicht.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 14:15:41
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.677.323 von HetfieId am 17.10.06 13:45:40@Hetti,

      ich kam bloss darauf wegen diesem Absatz aus eisi's Posting:

      When the debtor is an individual, once the liquidation and
      distribution are complete, the bankruptcy court may discharge any
      remaining debt. When the debtor is a corporation, upon liquidation
      and distribution, the corporation becomes defunct. Remaining
      corporate debts are not formally discharged, as they are with
      individuals. Instead, creditors face the impossibility of pursuing
      debts against a corporation that no longer exists, making formal
      discharge unnecessary.

      Das klingt für mich danach, dass Barclays wohl gar nichts mehr sehen wird. Wir Aktionäre womöglich aber auch nichts.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 15:06:15
      Beitrag Nr. 86 ()
      Nichts mehr. kein geld.
      Die Software ist einfach Weggeschickt.

      Die board of Directors hat Lügen erkondigt auf die letzte general Versammelung vor 2Wochen.
      Dass konnte Mann klagen.

      Bleibt nur eine Börsenmantel mit Aktieninhalter ohne Management.
      Konnten wir kein neues Management anstellen und ein Geschaft anfangen ?
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 15:45:59
      Beitrag Nr. 87 ()
      komisch, ich meinte irgendwo gelesen zu haben das wallstreet.com und aces.com im besitz von sportingbet bleiben.

      wenn ich aber auf aces.com gehe steht unten auch was das sie nimmer zu sbet gehören
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 16:06:51
      Beitrag Nr. 88 ()
      bin gespannt mit welcher poker sw die ex sportingbet seiten demnächst ausgestattet werden. paradise wurde von allen entfernt.

      wer bleibt denn noch für den us markt?
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 16:33:29
      Beitrag Nr. 89 ()
      es tut mir leid das ich es tun muss, aber das hier ist die offizielle aussage der insolvenzverwalter. derjenige der angerufen hat hatte selbst über 300k aktien.


      I called the number on the Worldgaming Website.

      I spoke to a Terry, and I called UHY Hacker Young in England.

      I can't believe no one else called them or posted the information.

      Here's what they told me.

      The debt is $46 million with Barclays. All assets have been sold
      and the sale price ABSOLUTELY does not nearly cover the debt.
      Terry's exact words.

      As a result all unsecured creditors and shareholders do not get paid
      one red cent.

      The shares are "completely worthless", again his exact words. There
      will be a letter sent out to shareholders and unsecured creditors
      describing the situation. Contact your tax advisor as to what you
      can do with shares that have become worthless.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 16:35:17
      Beitrag Nr. 90 ()
      $46 million :eek:

      Wo kommen die denn her?
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 16:40:09
      Beitrag Nr. 91 ()
      es wird sicherlich KEIN handel mehr aufgenommen, so dass man auch keine steuerl. verluste realisieren kann.
      was für eine verarschung. erinnert mich an enron oder worldcom, so es jetzt sammelklagen gibt!

      BUDDY
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 16:42:29
      Beitrag Nr. 92 ()
      noch was von bwin:
      ist wirklich unglaublich, was die amerikaner mit dem rest der welt machen, die spielen wirklich cowboy und indianer...

      HypoVereinsbank, (Filiale), (Betreuer), (Tel.) [Eingabe über Menüpunkt Optionen]

      16:33 bwin<BWIN.VI> will Marketingaktivitäten anpassen

      16:33 17.OKT bwin<BWIN.VI> will Marketingaktivitäten anpassen
      Wien, 17. Okt (Reuters) - Die bwin.com Interactive
      Entertainment AG will ihre Marketingaktivitäten an die
      veränderten Marktbedingungen anpassen und schließt auch einen
      Rückzug aus diversen Sponsoring-Engagements nicht aus.
      "Der Marketingmix muss auf die geänderten Rahmenbedingungen
      angepasst werden. Wir sehen uns genau an, was ein Kunde kostet
      und werden gegebenenfalls nachjustieren", sagte bwin-Sprecherin
      Karin Klein am Dienstag zu Reuters.
      Das deutsche Magazin für Sponsoring und Sportbusiness
      "Sponsors" schreibt in seiner jüngsten Ausgabe, dass sich der
      Internet-Wettenanbieter von mehreren Sponsoren-Engagements
      trennen wolle. Dabei soll es sich in erster Linie um Vereine
      handeln, bei denen bwin auf Grund der viel diskutierten
      rechtlichen Problematik im Sportwettensektor nicht als bwin
      werben darf. So muss der Wettanbieter bereits seit Saisonbeginn
      bei mehreren Klubs mit dem Schriftzug "we win" auftreten, um das
      teilweise hierzulande herrschende Werbeverbot für private
      Wettunternehmen zu umgehen.
      Die betroffenen Vereine und Verbände sollen von den
      geplanten Maßnahmen derzeit noch nicht informiert sein. Zudem
      wäre auch noch die juristische Frage zu klären, inwieweit ein
      vorzeitiger Ausstieg aus den Verträgen überhaupt umzusetzen ist.
      Einzelheiten sollen laut "Sponsors" bereits in der kommenden
      Woche bekannt gegeben werden.
      Ergebnisse der Evaluierung könnten bei Bekanntgabe der
      Neunmonatszahlen veröffentlicht werden, sagte Klein.
      bwin ist ab der Spielsaison 2006/2007 als offizieller
      Hauptsponsor auf den Trikots der europäischen Vereine AC Milan,
      SV Werder Bremen und AS Monaco präsent. Zudem ist bwin Haupt-
      und Dressensponsor des tschechischen Titelträgers Slovan Liberec
      sowie des deutschen Traditionsklubs TSV 1860 München.
      Kooperationen bestehen ebenso mit Juventus Turin, dem 1. FC
      Köln, dem VfB Stuttgart, Borussia Dortmund, Girondins Bordeaux
      usw.
      bwin-Aktien drehten nachmittags ins Plus und lagen zuletzt
      bei 18,04 (17,60) Euro. Seit Jänner haben die Aktien 80 Prozent
      verloren.

      ZEITUNG: LÄNDER BEHARREN AUF STAATSMONOPOL
      In Deutschland könnten einem Zeitungsbericht zufolge am
      kommenden Freitag die Weichen für ein Verbot privater
      Sportwetten gestellt werden. Das "Handelsblatt" schreibt mit
      Verweis auf Länderkreise, dass sich die Ministerpräsidenten am
      kommenden Freitag treffen, um ein Verbot von privaten
      Sportwettenanbietern zu beschließen. Dieses Gesetz soll auch ein
      komplettes Werbeverbot im Fernsehen beinhalten.
      Bis Ende des Jahres wollen die Länder laut "Handelsblatt"
      einen neuen Staatsvertrag abschließen, der den Rechtsrahmen für
      das Glücksspiel insgesamt auf eine neue Grundlage stellen soll.
      Bayern und Nordrhein-Westfalen hätten dafür einen Entwurf
      ausgearbeitet, der vorsieht, auch die Vermittlung von
      Glücksspielen aller Art ohne behördliche Erlaubnis zu verbieten.
      Im Internet dürften Glücksspiele künftig weder veranstaltet noch
      vermittelt werden, so das "Handelsblatt".
      Auslöser war ein Urteil des Bundesverfassungsgerichts, das
      im März das staatliche Monopol auf Sportswetten für
      verfassungswidrig erklärt hatte. Der Staat dürfe nicht private
      Glücksspiele wegen der Suchtgefahr verbieten und gleichzeitig
      für das eigene Glücksspielangebot Werbung betreiben, so die
      Verfassungshüter. Den Ländern hatte das Gericht bis Ende 2007
      Zeit gegeben, diesen Zustand abzustellen und entweder die
      Werbung für Sportwetten einzustellen oder den Sportwetten-Markt
      für private Konkurrenten freizugeben.
      ((-- Alexandra Schwarz, +431 53112 259,
      Reuters

      Alle Angaben ohne Gewähr!
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 16:45:16
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.682.400 von Buddy am 17.10.06 16:40:09da hoffe ich wenigsten, daß die shares ausgebucht werden und es ne entsprechende Info von der Bank dazu gibt, so daß man damit evtl. das noch steuerlich geltend machen kann.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 16:51:23
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.682.526 von Banzai am 17.10.06 16:45:16das finanzamt erkennt so etwas m.e. nicht an, es muss ein verkauf sein und keine ausbuchungsanzeige...

      BUDDY
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 16:54:28
      Beitrag Nr. 95 ()
      läuft gerade auf ntv

      wettlizenz aus ddr zeiten vorerst gültig, bwin darf baw weiter sportwetten anbieten

      BUDDY
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 17:01:34
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.682.651 von Buddy am 17.10.06 16:51:23na super:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 17:07:04
      Beitrag Nr. 97 ()
      ich stells nochmal rein, damit man nicht blättern muss.


      I called the number on the Worldgaming Website.

      I spoke to a Terry, and I called UHY Hacker Young in England.

      I can\'t believe no one else called them or posted the information.

      Here\'s what they told me.

      The debt is $46 million with Barclays. All assets have been sold
      and the sale price ABSOLUTELY does not nearly cover the debt.
      Terry\'s exact words.

      As a result all unsecured creditors and shareholders do not get paid
      one red cent.

      The shares are "completely worthless", again his exact words. There
      will be a letter sent out to shareholders and unsecured creditors
      describing the situation. Contact your tax advisor as to what you
      can do with shares that have become worthless.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 17:26:16
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.682.986 von eisi1978 am 17.10.06 17:07:04schade,schade,schei***,

      hab immer noch keine antwort von UHY Hacker Young auf meine anfrage. aber wo die 46Mio. herkommen sollen bleibt auch mir ein rätsel. dachte so an die hälfte.

      aber ändert auch nichts daran. und was jetzt? verstehe den deal immer weniger !!!
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 17:26:19
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.682.986 von eisi1978 am 17.10.06 17:07:04Irgendwann müssten die Aktien aber doch aus dem Depot herausgenommen werden oder...
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 17:27:53
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.683.413 von buy am 17.10.06 17:26:19hatte 2000 wwl aktien, sind 2001 pleite gegangen. 60 sind immer noch in meinem depot. auf anfrage bei comdirect kann ich einen ausbuchungsantrag stellen.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 17:29:34
      Beitrag Nr. 101 ()
      Wie viel hat nun BOU bezahlt ?....werden es wohl nie erfahren...Aktie ist dann spannend, wenn dort Momentoum hineinkommt...aber keiner wird diesen Wert in D pushen, solange die so USA lastig sind...weiter auf der WL...
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 17:32:28
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.683.409 von chidher am 17.10.06 17:26:16naja der deal wurde wohl vom ahnungslosen insolvenzverwalter auf druck des kreditgebers ausgehandelt. so schnell wie möglich loswerden, bevor bush unterschreibt.

      demnach wird wohl BOU tatsächlich einen absoluten sparpreis bezahlen oder bezahlt haben. ich hoffe für barclays die feigen britischen arschkriecher das sie so wenig wie möglich bekommen haben.

      tja was bleibt an rest hoffnung? jemanden verklagen? aber wen und auf was? die usa auf schadensersatz?
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 17:32:52
      Beitrag Nr. 103 ()
      lt ing diba st 1500 gehandelt mit 0,131 usd , wie geht denn das :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 17:37:14
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.682.651 von Buddy am 17.10.06 16:51:23Meiner Meinung nach kann der Verlust geltend gemacht werden und es müsste so laufen:

      Ihr müsst selber bei Eurer Bank den Auftrag geben, dass die Aktien als wertlos ausgebucht werden sollen - hab ich schon mal gemacht, allerdings nicht um es steuerlich geltend zu machen, sondern weil die Kosten der Ausbuchung geringer waren als die eines Verkaufs über die Börse. Sprecht mit der Bank ab, dass Ihr darüber einen schriftlichen Nachweis braucht. Damit müsste es möglich sein, den Spek-Verlust geltend zu machen - macht natürlich nur Sinn, wenn zwischen Kauf und Ausbuchung weniger als ein Jahr liegt (ab einem Jahr Haltefrist ist es ja kein Spekulation-Geschäft mehr im Sinne der derzeitigen Steuergesetzgebung).

      Aber ich würde es an Eurer Stelle mit dem Sachbearbeiter beim Finanzamt vorher abklären oder mit einem Steuerberater.


      lion67
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 17:41:24
      Beitrag Nr. 105 ()
      wenns mit der ausbuchung nicht klappen sollte,
      ginge nicht auch physisch ausliefern lassen
      und an nen händler historischer wertpapiere
      oder über ebay verticken.
      hauptsache verkauft - muss ja wohl nich anner börse sein.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 17:43:56
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.683.668 von lion67 am 17.10.06 17:37:14würde doch aber nur gehen, wenn seitens der Firma oder vom Verwalter ein offizielles Statement vorliegt, daß die Firma pleite und ist und die share vom Markt genommen werden, oder?
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 17:44:20
      Beitrag Nr. 107 ()
      scheisse scheisse scheisse und nochmals scheisse.

      weiss jemand genau wie das mit den verlusten ist?
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 17:45:33
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.683.810 von Banzai am 17.10.06 17:43:56angeblich bekommen alle aktionäre post.

      mal abwarten was da drin steht.

      damit kein linkes ding läuft müsste doch eigentlich offen gelegt werden was für wieviel verkauft wurde oder?
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 17:50:13
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.683.846 von eisi1978 am 17.10.06 17:45:33Ja, ich erwarte auch noch einen Quartalsbericht!

      Leute, wir sind hier abgezockt worden!
      Wenn ich irgendwann mal einen der Vorstände
      erwische, poliere ich ihm die Fresse!
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 18:09:38
      Beitrag Nr. 110 ()
      bin noch immer der meinung, dass ein verkauf vorhanden sein muss, um den verlust steuerlich geltend zu machen.
      so etwas haben ich jedenfalls schon häufiger bei optionsscheinen erlebt, die am tage der fälligkeit noch verkauft werden mussten, um die verluszuweisung beim finanzamt zu bekommen.

      BUDDY
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 18:14:44
      Beitrag Nr. 111 ()
      Wow, 46 Mio. Wenn das stimmen sollte, stimmt die Bilanz nicht im Ansatz. Also wenn ich eins lesen kann, dann sind es Bilanzen.

      Somit müßte man die Kollegen eigentlich nochmal wg. Bilanzmanipulation an den Pranger stellen. Nicht um was zurückzubekommen, dass kann man vergessen, aber um den Kollegen kräftig die Eier malmig zu treten. Unfassbar. Auch nach Enron, Worldcom oder sonstigen Skandalen hört es wohl immer noch nicht auf, auch wenn hier nur im "kleinen", verglichen mit den Mega-Skandalen.

      Sollet sich das da oben inkl. Bankrott herausstellen und mein NDA von damals seine Gültigkeit verlieren, werde ich Euch noch ein paar Sachen erzählen, die Euch zwar ärgern werden, aber ich denke die Wahrheit aus knapp 9 Monaten WG solltet ihr wissen.

      Für viele das verflixte 7. Jahr an einem Freitag den 13. Wow...

      Offi
      P.S.: Vielleicht suchen wir uns einfach eine neue Aktie :)
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 18:17:32
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.684.750 von Offi am 17.10.06 18:14:44Ich finde, du hättest uns die Wahrheit schon früher
      verkünden können!
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 18:29:14
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.684.750 von Offi am 17.10.06 18:14:44das denke ich aber auch. Da hättest Du ruhig mal ein Gerücht in die Welt setzen können. Hätt ja niemand gewusst, von wem es kommt.:(
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 18:32:09
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.684.818 von HetfieId am 17.10.06 18:17:32was erzählt er uns wohl, wenn die ominöse Schweigepflicht aufgehoben wird?! Warum hält er sich da überhaupt noch an einen Eid gebunden? Vielleicht Champagner Parties des Vorstandes in der Karibik?!

      Zumindest hättest Du, Offi, dann keinen neuen Thread eröffnen dürfen, mit dem Hinweis, dass es Dir genug war, dort zu arbeiten.:(

      Das wäre dann ja schon der Wink mit dem Zaunpfahl gewesen.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 18:42:20
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.684.750 von Offi am 17.10.06 18:14:44Wenn eine neue Aktie, dann aber bitte keine BOU !!!

      Was solls, kann mir eh keine mehr leisten.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 18:47:05
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.685.404 von chidher am 17.10.06 18:42:20Bundesschatzbriefe sollen ganz gut sein!
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 18:48:25
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.685.509 von HetfieId am 17.10.06 18:47:05wäre auf die sicht der letzten jahre für mich sicherlich die bessere entscheidung gewesen.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 18:49:51
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.684.750 von Offi am 17.10.06 18:14:44Daniel......"Vielleicht suchen wir uns einfach eine neue Aktie"...

      so sieht es aus...für die, die noch etwas Geld retten konnten wird dies die einzige chance sein...für die die nix mehr retten konnten...wird es schwer...es sei denn, man hat einen sehr guten Job :)
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 18:55:32
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.685.542 von chidher am 17.10.06 18:48:25Versaufen, Verbrennen, Überraschungseier kaufen,
      Verspielen, Vertanken, Verschenken....irgendwie
      fallen mir nur Sachen ein, mit denen man mehr
      Spaß gehabt hätte als mit dieser verschissenen
      Hurenpillermannscheissdreckkackaktie
      und ihren gehirnamputierten Tuntenvorständen!
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 18:58:18
      Beitrag Nr. 120 ()
      Moin alle zusammen,
      Sollen wir wirklich alle an der Nase herrumgeführt worden sein?
      Ich kann es eigentlich nicht glauben. Was sagen akapa und the Strong dazu?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 19:04:46
      Beitrag Nr. 121 ()
      warum sehe ich in den usa ein vol von 1500 ?
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 19:07:02
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.685.688 von HetfieId am 17.10.06 18:55:32Genau Hetti ....

      "Einen großen Teil meines Vermögens habe ich für schnelle Autos, Frauen und Alkohol ausgegeben.
      Den Rest habe ich verschwendet!"

      George Best

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 19:09:24
      Beitrag Nr. 123 ()
      ja, wundert mich auch
      es war erst 3 wochen her das akpa angeblich mit handschlag daniel noch sagen hoerte das er alles dran tut um das beste fuer die aktionaere rauszuholen.
      das ich nicht lache.
      alles heuchlerische luegner.
      obwohl..andererseits...alle leute die solche freiverkehr banditen ihr geld zuvertrauen, sind auch nicht ganz dicht. ich inkl.

      mich wundert uebrigens auch das manche agm besucher sich dermasen verarschen lassen. sowass spuert oder sieht man doch ??
      anders gesagt..wenn man jemand wie david oder daniel persoenlich kennt, und telefonnummern ausgewechselt hat, dann...dann brennt doch die leitung ?
      nunja...so'ne mist
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 19:09:54
      Beitrag Nr. 124 ()
      Moment: Ihr kennt meinen NDA nicht. Also bitte.
      Was meint ihr, warum ich jetzt immer noch nichts konkretes schreibe. Glaubt ihr, ich will jetzt neben dem Verlust bei den Papieren nachträglich noch nen tritt in den Arsch? Was meint ihr, warum immer recht ruhig war seit 2003. Ich lass mir doch keinen Strick daraus drehen.

      Und ich bin so lange da raus, von der jetzigen Situation hab ich auch nichts geahnt, geschweige denn noch Kontakt mit dem Management gesucht/gehabt. Nicht zu vergessen, dass Management hat meinen Vertrag kurz nachdem sie angetreten sind gekündigt. Vorher war Nick Jackson. Danach gab es mit dem jetzigen Management nur noch einen Vorfall, der im Nachhinein nun betrachtet eine gewisse Unseriösität der Herren nochmals unterstreicht, sollte die Bilanz nicht stimmen.

      Aufgrund des nun mir entgegengebrachten Frust stelle ich mir aber die Frage, ob ich da überhaupt noch etwas erzählen soll. Damit hätte ich jetzt nicht gerechnet.

      Offi
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 19:19:34
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.684.818 von HetfieId am 17.10.06 18:17:32stopp. das kommt überhaupt nicht in frage das man das dem offi ankreidet. es gibt nun mal bestimmte regeln und daran hat man sich zu halten. keine disskusion.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 19:21:24
      Beitrag Nr. 126 ()
      och offi, jetzt auf beleidgte mimose zu machen ist aber auch nicht wirklich angemessen
      entweder raus mit dem mist, oder halt nicht.
      drueber zu zweifeln, und solches zu bedauern scheint mir zeitverschwendend.


      ich seh's wie gabi...
      nicht rumstochern in so'n stinkende leiche

      schoen' abend allerseits....macht lieber was gutes fuerm tierschutz statt gier nachzujammern
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 19:21:33
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.686.023 von Offi am 17.10.06 19:09:54@offi, ich kann mir aber trotzdem schon denken was kommt.
      worldgaming.com das wäre die lösung gewesen - die paar nutzer die man angeblich nur hatte - das stimmte hinten und vorne nicht.

      naja falls du dein schweige gelübte brechen darfst, ich bin tierisch gespannt auf die ganze story!
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 19:30:06
      Beitrag Nr. 128 ()
      Besteht noch Hoffnugn, daß wenigstens der Handel mit dem Mantel wieder eröffnet wird.
      Hab keinen Bock auf so ne Depotleiche und Ausbuchen bla bla bla
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 19:30:17
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.686.259 von jerryL. am 17.10.06 19:21:24Ich glaube, es gibt mehr hungernde Menschen auf dieser Welt als Tiere, also es kann jeder machen auf dieser Welt was er will, aber mir sind Menschen immer noch wichtiger. Schalt mal Dein Gehirn wieder ein.

      K4711
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 19:32:09
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.686.465 von K4711 am 17.10.06 19:30:17mittlerweile leiden auf der welt mehr menschen an übergewicht als an unterernährung
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 19:33:05
      Beitrag Nr. 131 ()
      soso K4711
      tieren kenn aber kein moral, religion oder sonstige voreingenommenheit sowie du.
      die haben nunmal keine stimme und gehoeren geschuetzt fuer die wixxereien der menschheit.
      du bist sicher auch so ein religieuse apologetische idiot oder ?
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 19:35:16
      Beitrag Nr. 132 ()
      kennen...nicht kenn

      und noch dutzend fehlern.

      stimmt aber fettleibigkeit, obesity ist in usa schon volkskrankheit nummer 2.
      ein astreine metapher fuer unsere gesellschaft.
      nunja....schwer off topic hier.vergisses lieber.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 19:35:19
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.686.529 von jerryL. am 17.10.06 19:33:05Bist nen intelligentes Kerlchen. Hut ab vor Dir

      K4711
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 19:40:04
      Beitrag Nr. 134 ()
      jaja..zynismus...die einfache ausweg

      ist auch ok..sollte hier nicht rein
      ist aber gute blitzableiter fuer die offi geschichte :laugh:

      schoen abend zusammen
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 19:40:14
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.686.511 von einelez am 17.10.06 19:32:09Du solltest Dir mal überlegen wer und was schuld ist an den Übergewichtigen Menschen
      Vielleicht kommst Du ja drauf?

      K4711
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 19:50:16
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.686.023 von Offi am 17.10.06 19:09:54Offi, jetzt sei kein Bekalewuwele*!
      Ich wusste bis grade nicht mal, daß
      du für die gearbeitet hast!
      Und was ein NDA ist weiß ich noch immer nicht!
      Also, sorry falls es da etwas missverstanden wurde!

      *beleidigtes Kalbsleberwurschtweckle
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 19:58:04
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.686.709 von K4711 am 17.10.06 19:40:14Ein Ratespiel?


      Die meisten freßen aus Frust und Verwinsamung.
      Und einige kompensieren damit ihre WG-Verluste:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 20:21:58
      Beitrag Nr. 138 ()
      Hi @ll!

      Als alter Leidesgenosse der ersten Starnetstunden möchte ich mich nach langer Zeit auch mal wieder zu Wort melden.

      Für alle die mich nicht mehr kennen, ich habe alles mitgemacht, von 1 $ auf 29 $ und wieder runter auf 13 cents.

      Beim Anstieg im letzten Jahr bin ich dann leider zu früh rausgegangen, weil ich mir mein Eigenheim gebaucht habe und die Kohle dafür verwenden musste. Schweren Herzens habe ich gesehen wie die Aktie von dem Verkaufspreis von 0,80 € innerhalb weniger Wochen auf über 2,50 € kletterte.

      Ich habe Euch allen damals gratuliert und Euch weiterhin viel Erfolg gewünscht.

      Ich hoffe, dass einige der ersten Stunde den Hype genutzt haben, um wenigstens Teile des Vermögens in Sicherheit zu bringen. Einige Kollegen hatten ja einige hunterttausend Aktien und waren damit faktisch Millionäre.

      Die Ereignisse der vergangenen Tage tun mir sehr weh, denn ich hatte WG lieb gewonnen und den Weg des Unternehmens weiter verfolgt. Es tut mir für alle, die Ihre Träume in die Aktie gsetzt haben sehr sehr Leid.

      Jetzt Offi in irgendeiner Weise die Schuld zu geben oder ihn anzugreifen ist mehr als nur verwerflich. Offi war lange Zeit einer der Hauptinformanten für uns alle hier. Durch seine Arbeit und seine erarbeiteten Kontakte haben wir alle profitiert.

      Offi, von mir bekommst Du jetzt zum Abschluss nochmal ein dickes Dankeschön dafür. Ich hoffe, dass Du Deine Schäfchen halbwegs ins Trockene gebracht hast, bevor es wieder dermaßen nach unten ging.

      Ich wünsche Euch allen weiterhin Glück und Erfolg mit Euren Investments.

      Gruß
      SeroZ
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 20:37:31
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.687.717 von SeroZ am 17.10.06 20:21:58ich z.B. wollte Offi ja auch nicht anmachen,ich hatte nur den Eindruck, bzw. es kam so rüber, dass er noch aus Loyalität zu dieser Betrüger-Bude nichts rüberkommen lässt. Noch nicht mal die klitzekleinste Info für jahrelange Weg-Gefährten.

      Hab ich falsch verstanden...:keks:

      Aber Offi ist ja auch nicht aus Zucker, bzw. wurde hier ja auch nicht niedergemacht.

      Sorry

      gruß
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 20:47:15
      Beitrag Nr. 140 ()
      Hetfield:
      NDA = Non Disclosure Agreement
      Verschwiegenheitserklärung

      Offi
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 21:05:12
      Beitrag Nr. 141 ()
      Ich komm noch in die Site rein


      http://www.worldgaming.com/corporate.php
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 21:22:40
      Beitrag Nr. 142 ()
      Also wenn von der Bilanz her was nicht stimmt werden wir das wohl nicht auf uns sitzen lassen.
      Da wird uns der Administrator Rechenschaft ablegen müssen.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 21:28:17
      Beitrag Nr. 143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.689.705 von FMA am 17.10.06 21:22:40Vorarlberg grüßt Tirol

      K4711
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 21:30:53
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.689.807 von K4711 am 17.10.06 21:28:17Den Leichenschmaus werden wir in London machen und ich nehm die Tiroler Schützen mit.
      Sollen dem Board die Eier wegschießen.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 21:39:24
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.689.871 von FMA am 17.10.06 21:30:53Die kannst Du zu Hause lassen, die haben nähmlich keine. Das einzigste was die haben ist ein großes Ar...l..h:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Grüße aus dem schönen Bezau
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 21:43:01
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.690.050 von K4711 am 17.10.06 21:39:24womit wir bei einer der Fragen, von vielen unbeantworteten (auch die von chidler)wären, ob man diese Figuren wenn nicht persönlich haftbar, so doch u.U. strafrechtlich belangen könnte. In den Knast. Wäre ja nicht der erste Vorstand der einsitzen muss.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 21:45:47
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.690.050 von K4711 am 17.10.06 21:39:24Bezau?war ich da schon mal ?Ist doch irgenwo im Bregenzer Wald,oder:p

      offi wird schon noch auspacken..;)

      mal was anderes,spielt ja nun keine grosse rolle mehr.

      was haben wir den in Summe verzockt und wie war der letzte bestand?

      bei mir 45000 gekauft zu rd 180.0000,- Schnief:cry::cry::cry:
      gruss
      phönix
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 21:52:50
      Beitrag Nr. 148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.690.128 von olcapri am 17.10.06 21:43:01Wart doch erst mal ab
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 22:00:02
      Beitrag Nr. 149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.690.523 von K4711 am 17.10.06 21:52:50ja und vielleicht ist ja noch was von deren Konto zu holen, mit einem Top Anwalt. Wenn da jetzt schon was stinkt, dann ist doch für mich ganz sicher, dass das alles nicht astrein abgelaufen ist. Oder glaubt ihr an Märchen? Das waren Lügner und Betrügr und nichts weiter. Kalt lächelnd haben sie unseren Akpa ins Gesicht gelogen mit ihren widerwärtigen Fressen. War ja nur ein fucking crout für die.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 22:08:38
      Beitrag Nr. 150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.690.210 von phönixII am 17.10.06 21:45:47Käsestraße Bregenzerwald
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 22:19:17
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.683.501 von buy am 17.10.06 17:29:34:cry::cry::cry::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 22:21:11
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.689.871 von FMA am 17.10.06 21:30:53Und wenn bring besser die Südtiroler Schützen mit, die haben noch ne bestimmte Agression in sich, bei denen knurrts auch noch im Bauch.

      k4711
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 00:25:22
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.691.560 von K4711 am 17.10.06 22:21:11OT Nichts gegen Tirol, es ist ein wunderschönes Land, aber im Südtirol ist halt das Klima noch ein anderes. Beide Länder sind eine der schönsten in Europa.

      K4711 aus Vorarlberg
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 01:02:15
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.693.536 von K4711 am 18.10.06 00:25:22Kann sich das jemand von Euch erklären?????????

      WORLD GAMING PLC REG. SHS (SP. ADRS) LS -,01 (676315) Kurs vom 17.10. | 18:21
      0,131 USD
      -0,00 | +0,00%
      NASDAQ OTC Bulletin
      Bid 0,1315 Ask 0,15 n.a.

      US98147M1099 | ADR
      Internetservice | USA

      Details
      Eröffnung 0,131
      Höchstkurs 0,131
      Tiefstkurs 0,131
      Vortag 0,131
      Umsatz (in Stück) 2.000
      Umsatz (in USD) 262,00
      Preisfeststellungen 3
      letzte Umsätze
      18:21:37 500 0,131
      17:12:50 1.500 0,131

      Handelsplätze
      Name Kurs Veränderung Datum Umsatz
      NASDAQ OTC Bulletin Board 0,131 +0,00% 18:21 17.10. 2.000
      Frankfurt 0,129 -31,75% 19:56 09.10. 1.487.519
      München 0,12 -19,46% 16:36 09.10. 19.930
      Stuttgart 0,102 -45,16% 16:20 09.10. 4.500
      Berlin-Bremen 0,166 -11,70% 09:12 09.10. 0
      Xetra 0,33 +3,12% 13:34 04.10. 300
      Performance
      Zeitraum Veränderung Zeitraum Datum Kurs
      1 Woche -46,53% 52W Hoch 25.10.2005 3,35
      1 Monat -86,14% 52W Tief 09.10.2006 0,11
      1 Jahr -95,15% Jahreshoch 26.04.2006 3,10
      laufendes Jahr -94,05% Jahrestief 09.10.2006 0,11
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 01:25:24
      Beitrag Nr. 155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.693.647 von schnarchbirne am 18.10.06 01:02:15Korrekt, Du hast recht. Erklären kann ich mir gar nichts mehr.
      Aber ich habe es schon mal geschrieben, als die Aktie das letzte mal ausgesetzt war, gab es auch Umsätzte bei 1.25, und das mehrmals, obwohl der Kurs bei Aussetzung bei ca. 3 USD war.
      Bin überfragt, leider.

      K4711
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 08:29:45
      Beitrag Nr. 156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.690.210 von phönixII am 17.10.06 21:45:47@ phönix und olcapri and all:

      Wir sollten ernsthaft überlegen, ob wir die Typen irgendwie in Regress nehmen können. Inwieweit Bilanzen gefälscht wurden, weiss ich nicht. Jedenfalls aber dürften die Aussagen auf dem AGM schon falsch gewesen sein, von wegen in 4 Wochen etwas neues usw. Auch sonst hätte es sicherlich gewisse Pflichtmitteilungen geben müssen bzgl. Verkauf usw., wie bei sbt zum Beispiel. Dann hätte man überlegen können, zu verkaufen bzw. nicht von F nach London zu switchen.

      In Amerika würden die Anwälte auf Erfolgshonorar-Basis arbeiten, weiss jemand, wie das in GB ist? Ich habe nämlich ehrlich gesagt keine Lust, dem guten Geld noch schlechtes hinterherzuwerfen.

      Falls jemand ähnliche Gedanken hat, bitte auch gern per BM.

      Gruss Chrispen

      PS: buy: wie meintest Du das gestern mit dem guten Job, hat sich bei Dir in dieser Beziehung etwas getan?
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 08:32:18
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.694.367 von Chrispen67 am 18.10.06 08:29:45nein noch nicht...nächster wichtiger Termin ist am 24.10...wie gesagt, gibt noch eine andere Stadt, die interesse hat :(
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 08:33:33
      Beitrag Nr. 158 ()
      ich hatte bereits ähnliche Gedanken, Crispen67, die von der Gemeinde bereits verworfen worden sind, von wegen dem "guten Geld schlechten hinterherwerfen." Das stimmt ja auch, so traurig es ist. Man muss sich Recht auch leisten können. Vielleicht würde ja eine saftige Anzeige was bringen, dass der englische Staatsanwalt ermittelt, wegen Anlagebetrugs.
      Meine Milchmädchen-Rechnung war 200 Anleger geben 1.000 für einen Top-Anwalt (meinetwegen auch weniger)
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 08:34:00
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.694.388 von buy am 18.10.06 08:32:18ich drück dir jedenfalls die Daumen, buy!
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 08:41:01
      Beitrag Nr. 160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.694.403 von olcapri am 18.10.06 08:33:33Mein Gedanke war ja daher auch ein Erfolgshonorar, also von dem, was der Anwalt reinholt, kann er 30 % oder so behalten. Wenn es klappt, kann er erstmal schön Urlaub machen, wenn nicht, muss er eben weiter arbeiten.

      Vielleicht kennt akpa sich in den englischen Gepflogenheiten aus?
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 08:49:00
      Beitrag Nr. 161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.694.367 von Chrispen67 am 18.10.06 08:29:45Falls jemand ähnliche Gedanken hat, .......

      Ja, ich habe ähnliche Gedanken! Auch wenn dabei nichts
      Materielles zu holen ist - diese Wichser sollen nicht
      ungeschoren davon kommen!

      Kann mir mal bitte jemand das Folgende erklären?

      All assets have been sold
      and the sale price ABSOLUTELY does not nearly cover the debt.


      Wir gehen doch davon aus, daß BOU den Kauf über Ratenzahlungen,
      abhängig vom Gewinn des WG-Geschäfts, abwickelt.
      Wie kann man dann im Voraus wissen, daß diese Zahlungen niemals
      die Schulden tilgen werden?
      Falls die Zahlungen nur bis zu einer bestimmten Obergrenze
      geleistet werden müssen, schätzen wir mal 10Mio$, warum hat
      Barclays dann so schnell gehandelt?
      Ich meine, es ist mir doch als Bank lieber, ich warte
      10 Jahre auf 46Mio$, als sofort 36Mio in denn Wind schiessen zu können. Die Schulden hätte WG auch irgendwann auch mit
      dem alten MM abtragen können.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 08:54:15
      Beitrag Nr. 162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.691.535 von gony2 am 17.10.06 22:19:17Moin moin. hat schon jemand Antwort auf die emails bekommen?
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 09:27:08
      Beitrag Nr. 163 ()
      moin zusammen

      woher kommt das bericht des telefonats eigentlich ?

      kommt mir seltsam vor das ein insolv.verwalter solche auesserungen von sich gibt.
      "All assets have been sold
      and the sale price ABSOLUTELY does not nearly cover the debt."

      danke
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 09:52:05
      Beitrag Nr. 164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.695.184 von jerryL. am 18.10.06 09:27:08der bericht kommt von einem sehr regelmäßigen und gut informierten poster. der bericht ist meiner meinung 100% akurat. aber es ist ganz einfach, selber anrufen und nachfragen.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 10:19:25
      Beitrag Nr. 165 ()
      es gab heerscharen "gut informierte " poster.
      v.a. hier im board.
      und allen sind entweder beschissen worden oder haben selber beschissen.
      deswegen meine frage.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 10:19:53
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.694.611 von gony2 am 18.10.06 08:54:15ich habe noch keine antwort auf meine email bekommen.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 12:26:01
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.696.164 von chidher am 18.10.06 10:19:53Habe soeben mit betonusa gesprochen. Bekomme morgen gegen 14 Uhr einen Rückruf vom Vorstand. Ich wollte wissen ob wir den Handel mit World Gaming nochmal aufnehmen , oder mit einem Totalverlust leben müssen. Sobald ich Informationen habe, stelle ich sie rein.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 12:42:56
      Beitrag Nr. 168 ()
      guter idee rainer.
      um via BoU an einigermasen verlaesliche infos zu wg zu kommen
      die insolv.verwalter erreiche ich jedenfalls nicht
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 13:32:17
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.698.693 von rainer1999 am 18.10.06 12:26:01danke...frag gleich, wann die denken BOU bekannter zu machen...:)...glaube, die kann man gut traden:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 13:48:29
      Beitrag Nr. 170 ()
      hab am Freitag BOU angemailt....

      Sehr geehrter Herr XXXX,

      bitte entschuldigen Sie, dass ich erst heute antworte, aber Sie können sich vorstellen,

      dass es gestern sehr hektisch war.



      Zu den genaueren Details der Transaktion kann ich Ihnen leider nichts mitteilen, da hierüber Stillschweigen

      vereinbart wurde.

      Die Firma Betonusa AG hat über zwei Tochtergesellschaften die Internetseiten (Domains), Software-Lizenzen,

      die Spielerdatenbank, die Spielkonten und zwei Tochtergesellschaften (DNI Holdings Ltd. und Scorecard Media Inc.)

      der Worldgaming PLC im Rahmen eines s.g. Asset-Deals übernommen.

      Übrig bleibt der insolvente Firmenmantel.

      Aufgrund dieser Situation wird die Aktie nur noch zu einem niedrigen Kurs gehandelt werden, wenn sie denn

      überhaupt nochmals zum Handel zugelassen wird.

      Die einzige Hoffnung, die für die Aktie direkt noch besteht, wäre ein Finanzinvestor, der den Firmenmantel kauft.

      Der müsste dann aber auch die Schulden mit übernehmen.

      Da die Firma nun aber keine werthaltigen Inhalte mehr hat, ist dies sehr unwahrscheinlich.



      Schauen Sie sich die Wertentwicklung der Aktie der Betonusa AG (WKN A0B921) die nächsten Tage genauer

      an.

      Vielleicht können Sie sich zu einem Investment entschließen, um Ihre Verluste aus dem Werteverfall Ihrer

      World Gaming Aktien wieder etwas aufzuholen.



      Ich hoffe, Ihnen mit der Antwort Ihrer Frage gedient zu haben.



      Mit freundlichen Grüßen



      Thomas Pfänder

      Betonusa AG

      Manager Investor Relations
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 13:57:56
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.700.231 von Relbod am 18.10.06 13:48:29ist auch knuffig...
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 14:11:45
      Beitrag Nr. 172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.700.231 von Relbod am 18.10.06 13:48:29Vielleicht können Sie sich zu einem Investment entschließen, um Ihre Verluste aus dem Werteverfall Ihrer

      World Gaming Aktien wieder etwas aufzuholen.


      Na ja, ich könnte mich schon zu einem Ivestment entschließen!
      Fragt sich nur in welche Aktie! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 18:05:20
      Beitrag Nr. 173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.700.636 von HetfieId am 18.10.06 14:11:45vieleicht können wir ihnen und dem wg management auch in de kopp schießen.
      bou kackt doch auch ab, und dann so eine empfehlung.:mad:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 19:44:31
      Beitrag Nr. 174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.700.231 von Relbod am 18.10.06 13:48:29Das hat bestimmt ein Lehrling geschrieben.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 19:45:36
      Beitrag Nr. 175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.708.169 von K4711 am 18.10.06 19:44:31Haben wir denn schon einmal die Wahrheit erfahren.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 19:56:02
      Beitrag Nr. 176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.708.193 von K4711 am 18.10.06 19:45:36Ich lach mich kaputt, und die Doofen in dem anderen Tread rechnen sich genauso wie wir schon reich, oder sind demnächst genauso arm.

      The Strong mach mal ne Pause, würde Dir gut tun, sonst verlierst Du den Üerblick. Bist da drüben ja ein richtiger Star geworden.

      Und der butzbutz, versucht es auch schon wieder mit seinen Chartweisheiten:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      K4711
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 19:59:17
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.708.420 von K4711 am 18.10.06 19:56:02Da kann der Kurs für die nächsten Monate ja nur nach unten gehen:lick::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 20:19:51
      Beitrag Nr. 178 ()
      Schon komisch, wer sich da alles in dem "casmaker"-thread tummelt... entweder haben die alle geschummelt mit ihren angeblichen WG-Stückzahlen oder sie haben Geld wie Heu! Mir reicht die WG-Pleite jedenfalls dicke... und BoU gebe ich allenfalls ein halbes Jahr, dann sind auch sie reif für die Insel! Aber lasst Euch nicht aufhalten, zockt nur rum... ich wünsche Euch alles Gute!

      Danke all denen, die jahrelang diesen erstklassigen thread mit Informationen gefüttert haben. Hat zwar nichts gebracht, aber der gute Wille war da....

      So und jetzt lass ich die Witzbolde a la Markus Koch wieder zu Wort kommen...

      Servus liebe WG-Gemeinde, ihr wart klasse!
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 20:27:55
      Beitrag Nr. 179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.708.947 von Chiccy am 18.10.06 20:19:51BM, Chiccy..
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 20:30:35
      Beitrag Nr. 180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.708.947 von Chiccy am 18.10.06 20:19:51Nein es hat nicht nur nichts gebracht. Es ist auch noch alles verbracht.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 20:32:46
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.709.238 von K4711 am 18.10.06 20:30:35ein wirklich wahres Wort.:( Jeden Morgen wache ich auf, und denke als erstes an den Verlust.
      Ich hoffe dass ich dieses schmerzende Gefühl jetzt nicht für die nächsten 10 jahre habe.:(
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 20:35:34
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.709.296 von olcapri am 18.10.06 20:32:46Mir gehts nicht anders. Den anderen bestimmt auch nicht, sind nur zu feige um Ihre Gefühle zu zeigen.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 20:44:15
      Beitrag Nr. 183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.709.296 von olcapri am 18.10.06 20:32:46Die anderen sind noch richtig harte Kerle, nicht so Weicheier wie wir. Achso Mädels waren ja auch noch dabei, aber die haben wahrscheinlich Kerle mit Eiern aus Stahl:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 20:54:54
      Beitrag Nr. 184 ()
      Bush ist jetzt übrigens völlig durchgeknallt!


      USA wollen Weltraum kontrollieren
      Neue Doktrin soll Washingtons Handlungsspielraum im All sichern
      Washington - Die USA wollen mit einer neuen Weltraum-Politik ihre Interessen im All sichern. Nach einem Bericht der "Washington Post" unterzeichnete Präsident George W. Bush ein Programm, nach dem jedem Land der Zugang zum All verwehrt werden solle, das US-Interessen "feindlich" gegenüberstehe. Zudem würden Rüstungskontrollabkommen abgelehnt, die die Bewegungsfreiheit der USA im Weltraum einschränken könnten.

      "Der Handlungsspielraum im All ist für die Vereinigten Staaten genauso wichtig wie zur See und auf dem Land", heißt es in dem Papier. "Die nationale Sicherheit der USA hängt entscheidend von den Ressourcen im Weltraum ab, und diese Abhängigkeit wird noch steigen." Zudem sieht es vor, die kommerzielle Nutzung des Alls voranzutreiben.

      Das Dokument löst die zehn Jahre alte bisherige Weltraumdoktrin ab. Bush hat es am 31. August unterzeichnet; am 6. Oktober wurde es vom Weißen Haus stillschweigend publiziert und von der Öffentlichkeit zunächst nicht wahrgenommen. (dpa, Reuters, DER STANDARD, Print-Ausgabe, 19.10.2006)
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:04:21
      Beitrag Nr. 185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.709.592 von K4711 am 18.10.06 20:44:15um Toymaxxx, die nach eigenen Angaben wahrscheinlich sogar die höchste Anzahl Aktien gepostet hat, mache ich mir sogar richtig Gedanken. Sogar Sorgen. Ich hoffe es hat hier niemand der Cyberfreunde Selbstmord begangen. Das Wort hört sich zwar so richtig unschön an, und ich persönlich bin dafür sicher (hoffentlich) auch nicht gestrickt, aber auch das soll es durchaus bei Totalverlust schon gegeben haben! Und hier wurden Millionenwerte innerhalb kürzester Zeit VERNICHTET.
      Das was hier passiert war, war so richtig Scheisse. Ich denke selbst bei der Mafia gibt es sogar so etwas wie einen "Ehrenkodex", und "unser Vorstand" hatte nicht die geringste Ehre im Leib. Ein Müllhaufen sozusagen.

      Der Name World Gaming als Brandname ist nach Aussagen von Gigaguru evlt wesentlich mehr wert, als die Börsenbewertung vor dem crash.

      Kann da jemand was mit anfangen mit dieser Aussage? Mit Mantelspekulation kenne ich mich ja nun gar nicht aus.
      Ist man, wenn sich eine andere AG den Mantel umhängt automatisch Aktionär der neuen AG?!

      Das ist sor richtig Scheisse. Sogar eine betrügerische Infomatec steht wieder bei 0,60 Euro!:(
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:14:09
      Beitrag Nr. 186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.710.185 von olcapri am 18.10.06 21:04:21Der Name World Gaming als Brandname ist nach Aussagen von Gigaguru evlt wesentlich mehr wert, als die Börsenbewertung vor dem crash.


      Ich würde es GIGAGURU wünschen, dass er einmal Recht hat.

      K4711
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:19:56
      Beitrag Nr. 187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.710.391 von K4711 am 18.10.06 21:14:09auch da ist was wahres dran, auch wenn er das sicher total anders sieht:(
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:29:42
      Beitrag Nr. 188 ()
      Zum vergleich: US$120 million fur Excapsa Software !!!!!!

      Excapsa Software Inc.

      FOR IMMEDIATE RELEASE
      12 October 2006

      Excapsa Software Inc.
      ('Excapsa' or the 'Company')

      Sale of all operating assets

      Excapsa Software Inc. (AIM: XCP) announces that in response to the pending legal developments in the United States the Board has concluded that the sale of the Company's operating assets consisting of its software, gaming network and related intellectual property is the best course of action to maximize shareholder value. As such, Excapsa announces that it has sold all of the shares of its wholly-owned subsidiaries, Excapsa Services Inc. and Game Theory Holdings Limited, to Blast Off Limited, a privately owned company based in Malta and a current licensee of the Excapsa Gaming Network. The transaction is effective 12 October 2006 but remains subject to final ratification by the Company's shareholders and certain contingencies including the pending legal developments in the United States.
      The sale represents the disposition of all operating assets of the Company. Under the terms of the agreement, Excapsa will be paid US$130 million comprising of an initial consideration of US$10 million in cash and a promissory note, secured against the shares and assets sold, for US$120 million paid by scheduled payments over the course of the next five and a half years with monthly installments of US$1 million per month for the first year and US$2 million per month thereafter.
      Following ratification by the Company's shareholders, it is anticipated that all cash currently held on the balance sheet, being approximately US$47 million, and the funds received from the sale of the subsidiaries, less closure costs and contingencies, will be distributed to the Company's shareholders as soon as practicable with periodic distributions following in due course.
      Complete details of the transaction will be set forth in the information circular for the shareholders' meeting which will be posted to shareholders within the next two weeks. As a result of the transaction, the Company has sold materially all of its trading business and assets. The Excapsa group had net income for the six months ended 30 June 2006 of US$15.1 million. It is currently proposed that the Company will make an application to cancel its quotation on AIM which would also require the approval of shareholders. Following the cancellation, Excapsa would proceed to close its remaining business in an orderly manner.

      For more information please contact:

      Excapsa Software +1 416 640 1556
      Jim Ryan, Chief Executive Officer Ext: 5100
      Gail Gleed, Finance Director Ext: 5102
      Melissa Gaddis, Director, Investor Relations Ext: 5116

      Buchanan Communications +44 (0) 207 466 5000
      Charles Ryland/Suzanne Brocks
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:30:16
      Beitrag Nr. 189 ()
      Zum vergleich: US$120 million fur Excapsa Software !!!!!!

      Hallo We've been screwed !!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:44:24
      Beitrag Nr. 190 ()
      Excapsa Software Inc.: Interim Results for the Six Month Period Ended 30 June 2006; Record Revenues and Earnings
      Highlights

      - Financial Results

      - Net revenue increased 40% to $54.2 million (2005: $38.7 million
      proforma)

      - Net income increased 27% to $15.1 million (2005: $11.9 million
      proforma)

      - Net cash position increased substantially to $46.5 million at
      30 June 2006 (31 Dec 2005: $3.0 million)

      - IPO on London Stock Exchange (AIM) successfully completed, with
      placing proceeds of Pounds Sterling 56.2 million and gross proceeds
      of Pounds Sterling 26.1 million for the Company

      - Licensing agreement with DevilfishPoker.com signed

      - Major platform upgrade from MySQL to Oracle completed

      - Major marketing initiative and license agreement with National Lampoon
      Inc. (AMEX: NLN) signed

      - Single player blackjack successfully launched

      - Software development agreement with Callister Development Limited for
      proprietary tournament blackjack software and network license deal
      signed

      - Mobile solution for poker product launched

      - Senior industry expert, Chris Welch, appointed as Managing Director
      for Loudvision to focus on marketing of UltimateBet.com licensee brand



      Key Performance Indicators

      H106 H105 Growth
      ------------------------------------------------------------------------
      Net Revenue ($USm) $54.2 $38.7 proforma + 40%
      # of Real Money Account
      Acquisitions 72,864 64,910 + 12%
      Cost Per Player
      Acquisition $175 $130 + 34%
      Unique Active Real
      Money Players 161,583 151,180 + 7%

      At 30 June 06 At 30 June 05
      # of Customers
      (Real and Play) 2,209,965 1,239,401 + 78%
      # of Real Money
      Customers 388,612 234,163 + 66%
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:55:09
      Beitrag Nr. 191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.710.506 von olcapri am 18.10.06 21:19:56Wie anders sieht er das denn?
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 23:15:03
      Beitrag Nr. 192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.710.391 von K4711 am 18.10.06 21:14:09leider bringe ich z.zt. mit dem brandnamen worldgaming nur betrug, verrat und unvermögen in zusammenhang. wer will dafür soviel zahlen, dass für uns noch etwas übrig bleiben sollte?
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 23:18:55
      Beitrag Nr. 193 ()
      http://www.wallstreet-online.de/aktien/16756/chart.html?inst…

      Dieser Chart sieht doch ganz gut aus für nen Aktie wo der Pleitegeier drüber kreist. Die Gesamte Branche muß sich doch nur etwas erholen, wir werden wieder gelistet und schon gibt es den Namen WGMGY wieder.

      K4711

      Kann ja sein,dass ich mich nicht mehr ganz in der Hand habe. Aber selst merkt man das immer zuletzt:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 23:27:34
      Beitrag Nr. 194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.712.541 von chidher am 18.10.06 23:15:03Abwarten und Tee trinken, viel Tee, aber manchmal gibt es auch noch Wunder.
      Es stinkt doch bis zum Himmel, wenn BOU so eine Firma quasi geschenkt bekommt und der Kurs steigt nicht, kann ich doch nur noch lachen. Ich möchte mich nicht als Chartspezialist aufspielen, aber ein Abwertstrend hat mehrere Bewegungen, auch im Monatsbereich und wenn der trotz einer sagenhaften Übernahme nach unten zeigt, dann stinkts gewaltig.

      K4711
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 23:37:42
      Beitrag Nr. 195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.712.585 von K4711 am 18.10.06 23:18:55probieren wir es so. Gute N8
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 23:38:56
      Beitrag Nr. 196 ()
      rechtliche Schiene?! Was für Gedanken habt ihr zu dem Thema?! Einige haben hier ja bereits nachgefragt...
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 23:42:18
      Beitrag Nr. 197 ()
      So morgen istes soweit! Drückt mir die Daumenn ab 11 Uhr!

      Bis denn und ab morgen mittag hoffentlich Master of Science in Economics :)

      MfG
      Ingmar (KCD)
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 23:47:38
      Beitrag Nr. 198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.712.791 von Mr. Bucket am 18.10.06 23:42:18Alles Gute

      K4711
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 23:48:22
      Beitrag Nr. 199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.712.760 von olcapri am 18.10.06 23:37:42Kannst es ja sehr schön. Danke

      K4711
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 23:50:31
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.712.791 von Mr. Bucket am 18.10.06 23:42:18von mir auch alles gute. werder hat ja heute zumindest gesiegt. mit meinem hsv sieht es da ganz anders aus.

      haben jetzt soviel punkte in der champios legue wie wg wert ist :(
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 07:58:59
      Beitrag Nr. 201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.712.791 von Mr. Bucket am 18.10.06 23:42:18na dann hau rein du zukünftiger Master of irgendwas :-)
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 08:24:06
      Beitrag Nr. 202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.713.782 von eisi1978 am 19.10.06 07:58:59Master of puppets Im pulling your strings
      Twisting your mind and smashing your dreams
      Blinded by me, you cant see a thing
      Just call my name, `cause Ill hear you scream
      Master
      Master
      Just call my name, `cause Ill hear you scream
      Master
      Master

      Avatar
      schrieb am 19.10.06 08:26:08
      Beitrag Nr. 203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.712.791 von Mr. Bucket am 18.10.06 23:42:18Ich drück Dir auch auf jeden Fall die Daumen.Ich WEISS dass Du es schaffst, sicher sogar mit Auszeichnung oder so.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 08:26:53
      Beitrag Nr. 204 ()
      SBT heute mit Zahlen...sehen eigendlich nicht so schlecht aus..werden sie wohl nie wieder erreichen....
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 08:27:48
      Beitrag Nr. 205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.712.791 von Mr. Bucket am 18.10.06 23:42:18Master of Science in Economics ...was das ? ...Bucket, meine Gedanken sind bei dir..rock sie up....
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 08:30:06
      Beitrag Nr. 206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.712.861 von chidher am 18.10.06 23:50:31wir werden ja den Börsenmantel für teuer Geld verkaufen. Schließlich ist der Brandname mehr wert als die letzten Kurse! Außerdem werden wir den Vorstand persönlich haftbar machen. Sie werden alles zurückzahlen müssen (zum Jahreshöchstkurs!), zudem Schmerzensgeld für die Leiden der Aktionäre. Ich sag mach 20.000 € pauschal zusätzlich. Zudem werden sie anschließend für 10 jahre nach Alcatraz verbracht, welches extra für sie wieder eingerichtet wird.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 08:33:29
      Beitrag Nr. 207 ()
      Die haben unsere Träume vernichtet und Akpa dreckig ins Gesicht gelogen.
      Wie gehts jetzt weiter?! Wann bekommen wir noch einmal Information und wenn ja von wem? Vom bestellten Insolvenzverwalter?
      Ich meine irgendwie müssen wir doch mal offiziell informiert werden oder sehe ich das verkehrt? Bei jeder Klitsche gibt es doch noch irgendein Statement...
      Schönen Tag Euch allen.
      Gruß olcapri
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 08:34:12
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.713.976 von buy am 19.10.06 08:26:53würdet Du mir die Ehre erweisen, diese in meinen neu eröffneten Thread zu posten, Buy?!
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 08:34:24
      Beitrag Nr. 209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.714.000 von olcapri am 19.10.06 08:30:06Jau, der Bucket hätte lieber Master of Laws
      werden sollen! Da könnten wir jetzt mehr damit anfangen!
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 08:34:28
      Beitrag Nr. 210 ()
      ist zwar nur noch vergangenheit aber trotzdem schön zu lesen das man eigentlich aufs richtige pferd gesetzt hat....

      traumhafte sbet zahlen.... naja aber sie schreiben ja selber wie hart der schlag durch den wegfall des us geschäfts für die ist....

      trotzdem bei 50 pence wo die aktie im moment notiert ist sie gut aufgehoben und wenn die abschreibungen und restrukturierung vorbei ist
      wird sie wohl auch wieder interessant...

      mal sehen wie der markt reagiert....
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 08:35:12
      Beitrag Nr. 211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.713.976 von buy am 19.10.06 08:26:53kann man nämlich so pauschal nicht behaupten, dasss sie diese Zahlen "nie wieder erreichen werden". Warten wir mal ab.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 08:42:08
      Beitrag Nr. 212 ()
      ist bei sbt eigentlich schon klarer geworden an wen sie da genau das us geschäft verkauft haben um 1 euro? haben sie noch was davon oder ist es wirklich weg?
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 09:30:49
      Beitrag Nr. 213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.714.146 von roho am 19.10.06 08:42:08das us geschäft ging an JEL Enterprises. wenn sich bis zum 7. januar 2007 nix mehr tut (das schließt der 109. congress) und das ist sehr unwahrscheinlich dann verliert sbet sein rückkaufsrecht. sbet profitiert in keinster weise mehr vom us geschäft außer das sie die kosten für eine schließung der us sparte sparen und das ganze als verlust abschreiben können....
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 09:37:34
      Beitrag Nr. 214 ()
      sbet steigt bei ordentlichem volumen.....

      mmhhhh bin unsicher ob ich da rein soll.....

      ich meine ein überleben der firma steht außer frage, das australien und europa geschäft sichert ein überleben und wenn ich die zahlen richtig lese will sbet bis jahresende schuldenfrei sein.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 09:42:56
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.715.088 von eisi1978 am 19.10.06 09:37:34ok sbet schon wieder nur mit leichtem plus :-)

      die fonds sind sich auch unsicher ob weiter verkaufen oder warten ob sich der kurs erholt...
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 09:47:23
      Beitrag Nr. 216 ()
      danke eisi. also unsere spekulationen dass sbt da einen großen deal gemacht hat mit dem us-geschäft stimmen also nicht? und warum war das us-geschäft dann nur einen dollar wert, also gratis?
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 09:51:07
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.715.322 von roho am 19.10.06 09:47:23naja ganz gratis wars ja nicht, die haben irgendwie noch ein paar euro verbindlichkeiten getilgt oder so.

      außerdem wäre eine schließung für sbet teuer geworden (so um die 20 mio) das geld haben sie durch den verkauf quasi eingespart....
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 09:55:59
      Beitrag Nr. 218 ()
      das ist dann so zu sagen ein Gewinn nach Level 3:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 09:57:02
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.715.212 von eisi1978 am 19.10.06 09:42:56@eisi,

      du schriebst irgendwo mal, dass SBet Rückkaufsrecht hätte für das US Geschäft bis Januar 2007, wenn sich noch etwas ändern sollte bezüglich gesetzlicher Lage. Stimmt das so? Hast du irgendwo etwas gehört, dass z.B. SBet rein rechtlich gegen dieses gesetz vorgehen will, sprich man engagiert z.B. einen US Anwalt, der das Gesetz auf Verfassungskonformität vor dem Obersten Gericht der USA prüfen lässt. Wäre z.B. so ein Gedanke von mir. Schon irgendetwas in diese Richtung gehört oder geht es dabei nur um die WTO bzw. die EU. Da hat ja SBet heute selber gesagt, dass man von dieser Seite mit nicht viel Unterstützung zu rechnen hätte.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 10:14:55
      Beitrag Nr. 220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.715.510 von THESTRONG am 19.10.06 09:57:02ich kopier mal eben das aus der mitteilung raus....


      Sportingbet announces that it has sold, on 12 October 2006, its US-facing sports betting and casino business (the “US Operations”) to Jazette Enterprises Limited (“JEL”) (the “Disposal”). Sportingbet received cash consideration of US$1 for the
      shares and related assets of the US Operations, and has discharged excess liabilities amounting to approximately US$13.2 million. Had the business been closed, the Board estimated that the cost of severance and closure would have amounted to approximately US$14.0 million – a total saving of circa US$27.2 million.

      bedeutet soviel wie wenn sbet das us geschäft einfachgeschlossen hätte hätte es 27,2 mio gekostet.
      so haben sie durch den verkauf für einen dollar eben diese 27,2 mio eingespart.


      Following the Disposal, neither Sportingbet, its Directors nor related parties will have any interest, commercial or otherwise, in JEL or the US Operations.

      bedeutet für mich soviel wie sie haben damit nix mehr zu tun!



      The Disposal is subject to a condition precedent that the Act is signed by the President of the United States and becomes law prior to the closing of the 109th Congressional Session. Should the Act not become law by the end of the 109th Congressional Session, JEL is entitled to payment of US$0.5 million, and the US operations will revert back to Sportingbet.

      Der 109. Kongress schließt am 7. januar - das kann man googeln wenn man will. wenn sich bis dahin nix tut gehört das us geschäft JEL Enterprises.


      so ich gehe davon aus das sbet sich damit abgefunden hat das das us geschäft weg ist und sämtliche klagen vorläufig keinen sinn machen.
      es dauert einfach zu kange bis die wto oder sonstwer die initiative ergreift......
      ich denke das sich wohl noch irgendwer mit der us situation befasst aber ich bin der meinung die haben ihren goldesel abgeschrieben. und ich gehe davon aus das sie alle legalen möglichkeiten geprüft haben.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 10:26:26
      Beitrag Nr. 221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.715.510 von THESTRONG am 19.10.06 09:57:02Im BBC kam kürzlich ein intertview mit nigel payne.

      Ich habe dort einen schwer gezeichneten und absolut enttäuscht und desillusioniert wirkenden Nigel Payne gesehen.
      Das feuer in seinen augen ist erloschen. So sieht ein gebrochener mann aus.

      Der ausdruck in seinem Gesicht sagt alles.

      Ich denke das Us Geschäft ist futsch. Sportingbet ist zum Glück etwas breiter aufgestellt und Nigel hinterläßt seinem nachfolger Mc Iver ein geschrumpftes aber ausbaufähiges geschäft.

      es wird trotzdem mindestens ein jahr dauern bis alles restrukturiert ist und neu ausgerichtet.

      ich habe mich damit abgefunden und sbet verkauft und warte nun ab.

      gaming aktien sind nach dem debakel etwas aus der mode.
      Betonusa riskiert wenigstens alles und läßt es drauf ankommen.
      die behalt ich im auge - der nächste run auf 2 euro kommt bestimmt!
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 11:09:00
      Beitrag Nr. 222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.716.068 von eisi1978 am 19.10.06 10:26:26@eisi,

      sehe ich genauso. Online-Gambling kannst du in den nächsten 2, 3 Jahren getrost in die Tonne kloppen. Ich glaube, da wird auch BoU keine Ausnahme machen. Wie mir scheint, scheinen die Anleger, sei die Verlockung nach dem überspudelten Geldfluss bei BetonUSA auch noch so gross, einfach das Risiko zu scheuen. Verständlicherweise, muss man ja sagen. Allein, wenn z.B. wieder irgendsoein Fuzzi in den USA eine Wette platzieren sollte bei sportsbetting.com und es wird eine Anklageschrift gegen BoU verfasst, egal ob sie damit durchkommen und egal, ob das BoU überhaupt interressiert, allein das Faktum würde ausreichen die Aktie von BoU in den Keller zu schicken. Die Frage ist, wird es Ermittlungen z.B. durch das DoJ geben. Ich sage, sicherlich, wenn auch nicht gleich das nächste halbe Jahr (oder vielleicht doch?). Wer weiss das den schon so genau. BoU ist eben auch eine börsennotierte Firma und bietet daher in gewisser Weise auch eine Angriffsfläche für die Behörden. Sie sind zwar nicht so gross und transparent wie SBet, aber dennoch. Na, ja, warten wir es einmal ab.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 11:19:15
      Beitrag Nr. 223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.716.936 von THESTRONG am 19.10.06 11:09:00auch hier geb ich dir völlig recht. das ist ein wahnsinns spiel das die da treiben. aber hohes risiko hoher gewinn.....

      ich denke das nächste halbe jahr haben die nix zu befürchten....
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 11:21:45
      Beitrag Nr. 224 ()
      ich kann es immer noch nicht fassen, dass wir ein totalverlust eingefahren haben. unbegreiflich und unfassbar.
      was ist eigentlich mit den anderen investoren, die dich erhebliche stücke investiert haben. von denen hört man ja gar nichts mehr!

      BUDDY
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 11:24:25
      Beitrag Nr. 225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.717.150 von Buddy am 19.10.06 11:21:45... was sollen sie auch sagen?
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 11:27:02
      Beitrag Nr. 226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.717.199 von eisi1978 am 19.10.06 11:24:25scheissendreck zum beispiel. auf die dauer aber wenig erbauend...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 11:38:39
      Beitrag Nr. 227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.717.256 von gabi am 19.10.06 11:27:02du sagst es gabi. ich bin immer noch hier um die möglichkeiten aus zu looten und austausch zu betreiben.

      vielleicht hat ja jemand noch ein paar heiße tips. BOU hab ich gezockt und von ca. 1.20 bis 1.85 gut was verdient, aber sonst trübe aussichten....
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 11:53:36
      Beitrag Nr. 228 ()
      @all,

      hat hier einer vielleicht den neuesten Link zu der heutigen Einschätzung von Daniel&Steawart bezüglich Sportingbet.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 13:00:13
      Beitrag Nr. 229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.717.104 von eisi1978 am 19.10.06 11:19:15Aber der Kurs wird langsam aber gleichmäßig seinen Abwärtstrend fortsetzten. Jede Erholung ist nur ein Zock.
      Rettet was Ihr retten könnt.

      K4711
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 13:48:57
      Beitrag Nr. 230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.718.979 von K4711 am 19.10.06 13:00:13Ja und außerdem hab ich das Gefühl, dass nach den 7 guten Jahren, jetzt die 7 schlechten Jahre kommen.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 14:11:13
      Beitrag Nr. 231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.717.750 von THESTRONG am 19.10.06 11:53:36

      Date: Oct 19, 2006 8:53 AM
      Subject: Sportingbet - Hold

      "Dear Peter,

      Sportingbet has announced its prelims for the FY to July 2006. The results show gross win growth of 73%, driving EBITA of £103.0m (+70%) against our £103.9m forecast. However, these strong results have been completely overshadowed by the sale of its US operations on 13 October 2006. This was forced upon the company following the US President’s ratification of the Unlawful Internet Gambling Enforcement Act (UIGE) on the same day. Our most recent note (13 October 2006) detailed the material effect on our forecasts, reducing our FY07 estimate from 27.7p to 1.9p. On further reflection, we have taken a more prudent view of the company’s ability to cut overheads in FY08, resulting in another reduction to our forecasts. We have dropped FY08 earnings from 5.9p to 3.1p (vs 32.5p pre-US sale), a direct result of an additional £11.9m of overheads in our estimates. On valuation grounds, therefore, we move our recommendation from Buy to Hold and apply a target price of 47p (15.0x FY08 EPS)."

      ausfuehrlich:
      http://www.saturninnovation.co.uk/clients/dsc/CMS/nmanagerpr…


      ----

      gab uebrigens am 13.10 ein "BUY" von selbiger Stelle.
      http://www.saturninnovation.co.uk/clients/dsc/CMS/nmanagerpr…
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 15:32:03
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.720.314 von fbar11 am 19.10.06 14:11:13@fbar11,

      also ein totes Investment ersteinmal. Sind ja schon auf diesem Level. Das Einzigste was Bewegung in den Kurs bringen dürfte wäre ein Roll back des Gesetzes (mehr als unwahrscheinlich) oder Übernahmen (hmmm, na, ja, der Zeitpunkt ist zwar günstig, SBet hat auch noch ein bisschen Cash, aber für eine grössere Übernahme bräuchte man Kredit und ob sie den nun bekommen, wo eine Rückzahlung schwierig sein dürfte, hmmm) oder SBet wird selbst zum Übernahmekanditat, z.B. kauft sie MGM.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 16:20:51
      Beitrag Nr. 233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.698.693 von rainer1999 am 18.10.06 12:26:01Habe Rückruf erhalten! Gehälter wurden in der letzten Zeit nicht bezahlt. Am 3.10.2006 hat betonusa Nachricht erhalten das seitens World Gaming Zahlungsschwierigkeiten bezüglich des Kredites bestanden. Das der Handel wieder aufgenommen wird, ist sehr unwahrscheinlich (zumindest in der jetzigen Situation). Ob der Mantel eines Tages übernommen wird kann niemand sagen. Als einzelner Aktionär besteht keine möglichkeit irgendwie an Geld zu kommen, höchstens durch eine Sammelklage, was aber auch fraglich ist. Bleibt also nur zu hoffen, das eines tages die Bank Ihren noch teilweise zu bekommenden Kredit abschreibt und somit der Börsenmantel Schuldenfrei wird, zwecks Übernahme. Ansonsten war es das. (Aus eigener Erfahrung hatte der Herr mit dem ich gesprochen habe Worldcom genannt.) Wie gesagt sollte man über eine Sammelklage nachdenken, weil auch keine Informationen an die Aktionäre weitergegeben wurden, ober war jemanden bekannt das World Gaming Zahlungsschwierigkeiten hatte. ( Ich nicht)
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 16:23:38
      Beitrag Nr. 234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.717.150 von Buddy am 19.10.06 11:21:45Tja Freunde!
      Ich weiss auch nicht warum es so weit kommen musste. Es hätte bestimmt andere, für uns bessere, Wege gegeben weiterzumachen. Aber so ganz 0 ist schon sehr hart. Da verschwindet mit einem schlag eine Menge Geld und keiner will daran Schuld haben??? Ausser natürlich die Politik, Bush und andere Machenschaften....
      Sehen wir überhaupt keinen müden Euro mehr??
      Wo sind die Spezialisten geblieben?? Hat irgendwer Infos vom Management? Wie geht es weiter??
      Ihr redet ständig von anderen Aktien. Haben wir nicht einmal die
      Chance auf irgend eine Abfindung??
      Wie seht ihr das ??
      Bitte um seriöse Antworten!!!!
      mfG
      rob4sale:(:(
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 16:28:09
      Beitrag Nr. 235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.723.416 von rainer1999 am 19.10.06 16:20:51danke....unglaublich...warum Zahlungsschwierigkeiten ? Ich dachte, dass US Geschäft sehr gut...
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 16:32:19
      Beitrag Nr. 236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.723.584 von buy am 19.10.06 16:28:09Am 3.10.2006 hat betonusa Nachricht erhalten das seitens World Gaming Zahlungsschwierigkeiten bezüglich des Kredites bestanden.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 16:34:35
      Beitrag Nr. 237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.723.416 von rainer1999 am 19.10.06 16:20:51(Mir nicht)
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 16:36:27
      Beitrag Nr. 238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.723.703 von K4711 am 19.10.06 16:32:19War Dir das bekannt!
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 16:45:02
      Beitrag Nr. 239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.723.826 von rainer1999 am 19.10.06 16:36:27Gab ne NEWS
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 16:46:49
      Beitrag Nr. 240 ()
      also wenn das so alles stimmt, wäre es schon ein starkes stück. einen tag vor der agm. und dem armen akpa sagte man, die geschäfte laufen wunderbar.

      das MM sollte man echt verklagen. das ist doch wahrlich betrug der seines gleichen sucht. wo kommen diese zahlungsschwierigkeiten her. und die schulden von 46Mio. wo ist die ganze kohle denn geblieben bzw. hingegangen?
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 17:01:19
      Beitrag Nr. 241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.724.087 von chidher am 19.10.06 16:46:49Die Zahlungsschwierigkeiten sind nach Frist´s Gesetz entstanden.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 17:14:45
      Beitrag Nr. 242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.724.441 von K4711 am 19.10.06 17:01:19laut rainers telefonat und der news kam diese meldung ja am 3.10.

      da waren wir ja noch bester hoffnung das gesetz käme nicht zustande. oder plan b würde ausgepackt,... aber aus dem telefonat lese ich, das keine gehälter gezahlt wurden. dann waren die probleme ja auch größer als angenommen.

      und laut den letzten zahlen ist nicht zu erkennen, wie man auf 46 mio. schulden kommt. das kann nicht nur mit dem gesetzesentwurf zusammenhängen. vielleicht ahnte man ja was kommt und hat sich die taschen nochmal vorher voll gemacht.

      so im nachhinein betrachtet, hätte man die zeichen vielleicht auch früher deuten können. ab dann ist man ja immer schlauer.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 17:22:39
      Beitrag Nr. 243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.724.737 von chidher am 19.10.06 17:14:45aber aus dem telefonat lese ich, das keine gehälter gezahlt wurden. dann waren die probleme ja auch größer als angenommen.

      Hätte ich auch nicht mehr, wenn ich im vorhihein weiß das das Gesetz durchkommt.

      Außerdem glaube ich nur noch was ich sehe.

      K4711
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 17:41:19
      Beitrag Nr. 244 ()
      BetWWTS.com sold for $9 million

      The sale for BetCorp's, BetWWTS.com, has been complete with an announcement forthcoming either later Thursday or some time Friday. BetWWTS.com has been sold for $9 million, including the company's infrastructure.

      All details will be provided by Friday in regard to this sale, though more information could be available by Thursday afternoon.

      Melbourne-based Betcorp said it had suspended its US operations after the Unlawful Internet Gambling Enforcement Act of 2006 was signed into law by US President George Bush last Friday.

      Betcorp said it was "unable to sell its US operations prior to the act coming into force", given that both the ASX listing rules and the AIM Rules required any such transaction to be conditional upon shareholder approval.

      "Having taken legal and regulatory advice, the company's board were unanimously of the view that the company should comply with this requirement," it said.

      Three parties had been vying for the purchase of BetWWTS.com according to Gambling911.com sources.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 17:55:17
      Beitrag Nr. 245 ()
      Das hätte doch vor ein paar Wochen noch Mut gemacht, auch der Sieg von bwin vor dem VG Dresden:

      Ministerpräsidenten einigen sich auf Lotterie-Staatsvertrag




      BAD PYRMONT (AP)--Die Ministerpräsidenten der Länder haben sich auf Grundzüge eines neuen Lotterie-Staatsvertrag geeinigt. Der niedersächsische Regierungschef Christian Wulff sagte am Donnerstag in Bad Pyrmont, man habe einen einheitlichen Staatsvertrag, der in die Anhörung gegeben werde. Abschließend entscheiden über den Vertrag würden die Ministerpräsidenten nach der Anhörung auf einer weiteren Sitzung. Darin werde auch die Frage der Befristung bestimmter Vorschriften diskutiert werden. Entscheiden werde man am 13. Dezember.

      Medienberichten zufolge planen die Regierungschefs, ein staatliches Lotto- und Totomonopol für die kommenden vier Jahre festzuschreiben, bei dem auch private Anbieter Konzessionen erhalten können. Hintergrund ist die auch nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts zu Sportwetten unsichere Rechtslage beim staatlichen Lotterie-Monopol.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 18:01:06
      Beitrag Nr. 246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.725.625 von Chrispen67 am 19.10.06 17:55:17Und wann wir das umgesetzt, vielleicht in drei Jahren:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 18:13:31
      Beitrag Nr. 247 ()
      http://www.usppinc.com/

      schaut euch das mal an, lustige idee ;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 18:34:03
      Beitrag Nr. 248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.726.020 von eisi1978 am 19.10.06 18:13:31OFFI, schwätz doch mal ein bischen aus der Vergangenheit. Aber ich glaube Du weißt gar nichts, sonst hättest Du die Aktie nicht nochmal bei -.20 cent nachgekauft.

      K4711
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 18:41:18
      Beitrag Nr. 249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.726.408 von K4711 am 19.10.06 18:34:03offi hat doch bereits gesagt das er zur jüngeren vergangenheit nix sagen kann weil er nichts mehr mit worldgaming zu tun hatte....

      offi war zur zeit als worldgaming.com als gaming seite in betrieb genommen wurde für wg tätig.

      ich nehme an wenn die firma endgültig den löffel abgibt, gelten auch schweige verpflichtungen nimmer :-)

      dann gibts bestimmt ne spannende story.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 18:46:21
      Beitrag Nr. 250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.726.527 von eisi1978 am 19.10.06 18:41:18Ich hab mir gedacht der Löffel wäre schon abgegeben.:eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 18:47:27
      Beitrag Nr. 251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.726.624 von K4711 am 19.10.06 18:46:21Außer Mantel und Schulden
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 19:35:36
      Beitrag Nr. 252 ()
      ist es jetzt sicher, dass Handel nicht mehr aufgenommen wird?!:(

      Was bedeutet das, mit dem Mantel?! Wie läuft das ab, so ne Mantelgeschichte? Kann das sein, dass man dann plötzlich Aktionär von einem völlig anderen Geschäftszweig wird oder bekommen die Altaktionäre dann auch nur einen Tritt in Arsch?

      Wäre dankbar für 2 erläuternde Sätze.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 19:58:52
      Beitrag Nr. 253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.727.578 von olcapri am 19.10.06 19:35:36wenn ein Unternehmen schnell an die AIM möchte, kauft sie sich einen Mantel. In den bringt sie ihr operatives Geschäft ein, Namenswechsel, fertig.

      Muss sich eben betriebswirtschaftlich rechnen, denn ein "normaler" Börsengang koset Geld und Zeit. Wenn noch ein Haufen Verbindlichkeiten im Mantel sind, fasst ihn niemand mit der Beisszange an.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 20:43:48
      Beitrag Nr. 254 ()
      das man jetzt aber bei null ist und NICHTS mehr wert ist, das ist sehr sehr hart. Fast unmenschlich und unertragbar. :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 20:54:15
      Beitrag Nr. 255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.729.124 von olcapri am 19.10.06 20:43:48Ja Olcapri, wenn man Hilfe braucht. Wo sind die ganzen Freunde?
      Kein Geld, keine Freunde.

      K4711
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 21:22:32
      Beitrag Nr. 256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.729.124 von olcapri am 19.10.06 20:43:48Vielleicht haben wir ja einmal Glück im Leben, indem wir SBET für 10 oder 20 Cent kaufen können. Und die Spannung würde von vorne beginnen.
      Also ich denke der Abwärtstrend wird noch länger anhalten, nur eben langsam.

      K4711




      http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?sSym=SBT.ISS&…
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 21:30:23
      Beitrag Nr. 257 ()
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 23:00:58
      Beitrag Nr. 258 ()
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 08:01:21
      Beitrag Nr. 259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.727.578 von olcapri am 19.10.06 19:35:36
      ...Eine der wichtigsten Tugenden im Börsenmantelgeschäft ist Geduld. Häufig sehen Anleger außergewöhnliche Kursentwicklungen innerhalb kurzer Zeiträume und vergessen dabei, daß fast immer Jahre der Wartens dem vorher gingen. In vielen Fällen ist es durchaus so, daß ein Börsenmantel gut abgehangen sein muß, bevor er knitterfrei, das heißt ohne Altlasten an den Käufer übergeben werden kann. Mit der Zeit schreiben die Banken den Kredit ab, dadurch wird der Mantel Schuldenfrei und für einen Investor lohnenswert. Allein nur die Ankündigung eines Wiederbelebungsversuches würde den Kurs hochtreiben. Wenn also Jemand noch 1 Millionen Aktien von World Gaming besitzt zum Kurs von 0,8 Euro und es wird irgendwann wieder Gehandelt kauft er zu Tiefstkursen weitere Aktien hinzu. Das Geld dürfte er haben um zu verbilligen. Dann macht er eine Ankündigung, daß Interesse besteht den Mantel zu Übernehmen. Der Kurs steigt. Er verkauft und hat ein dickes Plus auf dem Konto
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 08:04:14
      Beitrag Nr. 260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.729.124 von olcapri am 19.10.06 20:43:48Die ersten drei Zeilen hattest Du schon reingestellt!
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 08:08:15
      Beitrag Nr. 261 ()
      PRTY mit Zahlen
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 08:27:00
      Beitrag Nr. 262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.733.331 von buy am 20.10.06 08:08:15oh heute ist ja wieder Fuck Frist Friday.

      zeit für die obligatorische e-mail an Senatore Frist damit er nicht vergißt wieviel geld er mir schuldet.

      da könnt ihr im übrigens was mitteilen.....

      vielleicht verzichte ich diesmal auf übelste beleidigungen und bekomme dafür eine antwort....

      http://frist.senate.gov/index.cfm?FuseAction=AboutSenatorFri…
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 09:19:50
      Beitrag Nr. 263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.730.130 von K4711 am 19.10.06 21:30:23Guten Morgen !

      Sag mal K4711 besitzt Du eigentlich einen Breitwand-PC, da Du immer diese ellenlangen Links postest ?? :laugh::yawn::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 09:42:52
      Beitrag Nr. 264 ()
      Weiß jemand, wieviel Shares von WG ausgegeben sind?
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 09:44:02
      Beitrag Nr. 265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.735.009 von einelez am 20.10.06 09:42:52Ich was von 54Mio. im Kopf
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 11:54:41
      Beitrag Nr. 266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.733.489 von eisi1978 am 20.10.06 08:27:00Du bist bestimmt schon auf der schwarzen Liste und landest schon direkt im Spam.

      Und bei deinem nächsten Besuch in die USA wartet bstimmt schon eine saftige strafe auf dich wegen amtsbeleidigung und besitz von gambling aktien.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 13:51:22
      Beitrag Nr. 267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.738.115 von chidher am 20.10.06 11:54:41bevor ich in dieses scheiss land einreise gefriert die hölle.

      wenn der typ eier hätte würde er wenigstens mal stellung beziehen.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 13:58:01
      Beitrag Nr. 268 ()
      Bekommen wir eigentlich noch unseren Quartalsbericht?
      Warum meldet sich denn keiner von diesem Hacker-Laden?:mad:
      So geht man doch nicht mit Menschen um!
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 14:02:21
      Beitrag Nr. 269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.740.713 von HetfieId am 20.10.06 13:58:01So wie die Scheiße bisher gelaufen ist werden wir auch keinen Quartalsbericht bekommen.
      Langsam sollten wir uns mit der Börsenaufsicht beschäftigen.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 14:05:46
      Beitrag Nr. 270 ()
      Also liebe Leute im Nachbarland. Habt ihr keinen Einfluß auf eure beschissenen Politiker.
      Die wollen doch wirklich einen neuen Lotto-Totto-Staatsvertrag durchsetzen.
      Mir reichts langsam mit diesen heuchlerischen Arschlöchern.

      Kann man da nicht eine Schmutzkübelkampagne starten?
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 14:58:02
      Beitrag Nr. 271 ()
      Das gröbste aber ist, das WO eien Kurs von 14 cent mit grün darstellt die Penenr entschuldigt die Entgleisung aber ist halt mal so.


      Frage mich gerade , wie es weitergeht mit dem Trading, wird es jemals wieder aufgenommen, wie kann ich den Supergau Finanzamttechnisch realisieren, denn verkaufen kann ich ja nicht.

      Vieleicht ausbuchen lassen ?
      Hat jemand eien Idee ?


      Nun, vielicht sollten sich die geschädigten mal in irgendeiner Form zusammen tun, muss ja nicht gleich eine finaziellen Beitrag bedeuten, aber einfach so tun, als ob es eben so Gottgewollt war, das kann ich nicht hinnehmen, denn was geschehen ist, war eien Sauerei erster Güte.

      Schon bei der AGM hätte das Mangament was sagen müssen, denn die wussten zu diesem Zeitpunkt schon alles, da bin ich mir sicher.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 15:11:51
      Beitrag Nr. 272 ()
      Guten Morgen! Mal ne schöne Nachricht off topic! Ihr dürft mich ab heute Master of Science in Economics nennen. Wenn ihr wollt könnt ihr gerne noch "Prädikats" davorsetzen :)

      MfG
      Ingmar (KCD)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 15:17:40
      Beitrag Nr. 273 ()
      super gratuliere:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 15:18:51
      Beitrag Nr. 274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.742.531 von Mr. Bucket am 20.10.06 15:11:51Herzlichen Glückwunsch
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 15:20:53
      Beitrag Nr. 275 ()
      Leute, die Gesetze brechen -
      oder online pokern

      Manchmal nützt es nichts, an das
      Gute im Menschen zu appellieren…
      Es wird immer wieder Leute geben,
      die Gesetze brechen – oder online
      pokern.
      Andre Länder... In Little Rock, Arkansas,
      ist es Paaren verboten, öffentlich
      zu flirten; bei Missachtung des Gesetzes
      drohen 30 Tage Haft.
      In Virginia ist es verboten, Sex bei
      Licht zu haben.
      In Florida wiederum ist es gesetzlich
      untersagt, nackt zu duschen.
      In Wyoming ist ein Ehemann für jede
      kriminelle Handlung seiner Ehefrau
      verantwortlich, die sie in seiner Begleitung
      begeht
      – und in Texas ist das Nachschlagewerk
      „Encyclopedia Britannica“ verboten,
      weil es ein Rezept zum Bierbrauen
      enthält.
      Verboten ist auch Fahrrad fahren in
      einem öffentlichen Pool in Florida
      oder
      Wale fangen in Utah.
      Bewaffnet im Badedress
      Verboten ist weiters, sich in Kentucky
      im Bikini zu zeigen, wenn man weniger
      als 42 Kilogramm oder mehr als 92
      Kilogramm wiegt – ausser die
      Bikini-Trägerin ist bewaffnet. Dann
      darf sie, ungeachtet ihres Körpergewichts.
      In Alabama gilt ein Gesetz, das es
      Autofahrern ausdrücklich verbietet, mit
      verbundenen Augen zu fahren.
      Männern verbietet eine Vorschrift in
      Missouri, sich ohne staatliche
      Genehmigung zu rasieren, und in Logan
      County (Colorado) ist es ihnen
      nicht gestattet, schlafende Frauen zu
      küssen.
      Wer in San Francisco (Kalifornien) sein
      Auto poliert, darf dabei keine ausgemusterte
      Unterwäsche benutzen, und
      in Sarasota (Florida) droht Unheil für
      jeden, der singt, wenn er Badekleidung
      trägt.
      In Rumford (Maine) sind Vermieter per
      Gesetz ausdrücklich gegen Bisse ihrer
      Mieter geschützt, und in Vermont darf
      man nicht unter Wasser pfeifen.
      Auf Bewohner von Natoma (Kansas)
      wiederum dürfen – sofern sie ein
      gestreiftes Hemd tragen – keine Messer
      geworfen werden.
      Begeistert im Netz
      Verboten ist in den USA auch das Online-
      Glücksspiel. Und: Erst seit Kurzem
      verbietet ein neues US-amerikanisches
      Gesetz amerikanischen Banken,
      Bezahldiensten und Kreditkartenfirmen,
      Geld an (meist außerhalb der
      USA ansässige) Betreiber von Internet-
      Wettseiten zu überweisen.
      Raten Sie, welche dieser Bestimmungen
      ernsthaft auch in Europa in Betracht
      gezogen wird. Tipp: Unter Wasser
      pfeifen soll weiter genehmigt bleiben.
      * Sabine Bretschneider ist Chefredakteurin
      medianet prime news & market watch, und
      BEloggerin auf www.be24.at
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 15:26:10
      Beitrag Nr. 276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.742.531 von Mr. Bucket am 20.10.06 15:11:51na dann alles gute du "super guru master of the universe"

      und jetzt soll werder noch die bayern am wochende weghaun dann sieht die welt wieder viel schöner aus :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 15:27:11
      Beitrag Nr. 277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.742.531 von Mr. Bucket am 20.10.06 15:11:51Glückwunsch!!

      Master!
      Master!
      Master!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 16:43:11
      Beitrag Nr. 278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.742.531 von Mr. Bucket am 20.10.06 15:11:51Glückwunsch, Master :), dann kannst Du uns ja jetzt bestimmt gute Aktien-Tips geben ;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 16:51:55
      Beitrag Nr. 279 ()
      @Ingmar: Wurd ja auch mal langsam Zeit :D
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:28:57
      Beitrag Nr. 280 ()
      hallo Zusammen,

      nach einer Woche scheinen sich die Emotionen zu legen..

      Also abgeschrieben is das Ding jetzt,basta!
      Bin schon am grübeln wie ich die 5-6 Nettojahresgehälter wieder 'rein hole auf die schnelle :D:D:D

      Aber zufrieden bin ich mit der "Aufklärungkamagne " der Firma keinesfalls.
      O.K. Managment fristlost entlassen, die würden ja quasi als Privatleute Statemnets abgeben.

      Aber Irgenwer muss doch da noch sein.Hallo.

      Ich schlge vor, wir zählen noch mal schnell die Shares durch und fragen mal bei den Instis an, ob Sie ne Sammelklage mit anstrengen
      würden.Wenn "Nein",dann erfährt man bei der Gelegenheit gleich mal was.
      Die Anfragen können wir aufteilen,ich würd mal versuchen,den Fondmanager von Fideilty zu kontaktieren.Komme da über einen Bekannten evtl direkt an die Kontaktdaten.

      Nächster Schritt wäre gleich Anwalt oder Anzeige bei der AIM.

      Sollten aber, mit was auch immer, nicht zu lange warten...

      Vielleicht schreibt mir n befreundeter Anwalt n netten "offiziellen" Brief..

      Gruss

      Phönix
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:58:13
      Beitrag Nr. 281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.749.248 von phönixII am 20.10.06 19:28:57Meinen Dank für Deine Mühe hättest Du schon mal im voraus

      K4711
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 20:33:34
      Beitrag Nr. 282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.749.248 von phönixII am 20.10.06 19:28:57DANKE!!! habe ich aber auch schon hunderttausendmal angeregt, nur es scheinen mich alle auf ignore gesetzt zu haben.
      Dabei bin ich doch immer ein ganz lieber.;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 20:39:40
      Beitrag Nr. 283 ()
      die Emotionen können sich ja garnicht gelegt haben. Ich schreie noch jeden Tag meine Wut , meine unbändige Wut heraus, wenn ich alleine im Auto bin.:( Das ist morgens mein erster Gedanke und abends mein letzter vor einem unruhigen Schlaf.
      Solch einen Verlust habe ich noch niemals erlitten, und das wird mir auch nicht noch einmal passieren.
      Ich bin absolut kein Fan von Gewalt, aber in diesem Falle würde ich wirklich eine Ausnahme machen wollen. Die Schuldigen müssten bezahlen. Egal in welcher Währung. Und wenn die Währung Schmerz heisst.So einfach ist das.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 22:59:13
      Beitrag Nr. 284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.749.248 von phönixII am 20.10.06 19:28:57ich glaube fidelity war schon komplett raus. man financial hat glaube ich noch 2mio.
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 09:14:48
      Beitrag Nr. 285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.752.915 von chidher am 20.10.06 22:59:13scheint wiklich keinen mehr zu interessieren...:mad:

      Also mir brennen so Fragen unter den Nägeln,wie

      "Warum mussten Lizensen und Software komplett rausgehauen werden?"

      Mit einem Nutzungsrecht der Software,immerhin für viel Geld entwickelt, wäre zumindest ein Neustart drin gewesen.
      Vielleicht erst mal in A un UK oder Asien..

      Naja, dann konzentrieren wir uns mal auf die Zukunft. Schade dass sich die Leute jetzt verlieren...aber man kann ja hier immer mal wieder vorbeischauen.

      werde mir die Namen von ein paar Leuten merken und mal schauen, wo die sich sonst im WO-Universum so rum treiben..;)


      So long

      Phönix
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 10:11:48
      Beitrag Nr. 286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.753.990 von phönixII am 21.10.06 09:14:48ich bin bereit geld in eine klage zu investieren, allerdings sehe ich im moment nicht den geringsten anhaltspunkt für einen möglichen erfolg.

      ich habe auch nicht die zeit mich damit zu beschäftigen aber wenn jemand eine möglichkeit sieht, einen anwalt findet der eine möglichkeit sieht, oder schon einen verstoß oder sonstiges konkret im auge hat bin ich dabei.

      bodog hat gestern das us geschäft von betcorp gekauft. für 9 mio dollar. wenn man sich so anguckt für was für discount preise die us seiten samt kunden verkauft werden glaube ich mittlerweile an eine verkaufssumme von sportsbetting.com usw. die bei maximal 5 mio dollar gelegen hat.....

      FUCK Frist
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 12:45:21
      Beitrag Nr. 287 ()
      Hallo Mitgeschädigte,

      mir ist auch sehr daran gelegen die schon oft hier geposteten Fragen über den Sekundentod geklärt zu bekommen und etwaige Schuldige zur Rechenschaft zu ziehen.
      Habe aber persönlich ebenfalls nicht die zeit und mittel selbst aktiv zu werden.

      Könnte man ja eine liste anfertigen mit den noch brachliegenden
      Anteilen de Gemeinde-

      ich habe noch 48k in meinem AIM-Depot.

      phönixll wäre Klasse, wenn jemand die Sache nochmal aufarbeitet,
      damit diese Sauerei komplett ans Licht kommt.

      Ein schönes We allen und ein Klassespiel in Bremen, auf daß der bessere gewinnen möge.;)
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 13:30:09
      Beitrag Nr. 288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.757.584 von traderofthelord am 21.10.06 12:45:21ich hoffe ich brauche zu diesem Thema nichts mehr zu sagen; ich habe alles gesagt, was zu sagen ist. Ich verstehe bis dato auch nicht, warum hier niemand an Aufklärung interessiert ist und so lari fari damit umgeht. Ich kann mir das nur so erklären, dass einige hier mit den Stückzahlen doch etwas übertrieben haben, um sich nur als big player aufzuspielen, so dass deren Verlust vielleicht auch nur 210 € beträgt. Dann soll man doch lieber gleich die Fresse halten und keine Stückzahlen posten, so wie ich es stets gehalten habe. Also wenn man 100 k Verlust hat, dann MUSS man doch an Aufklärung interessiert sein, oder habe ich es hier mit Scheintoten Zombies zu tun???!!!
      Sollte ich mit meiner Einschätzung jedoch daneben liegen und die Stückzahlen der Wahrheit entsprechen, dann entschuldige ich mich hiermit auch schon einmal.
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 13:40:55
      Beitrag Nr. 289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.757.831 von olcapri am 21.10.06 13:30:09meine Stückzahlen entsprachen stets der Wahrheit...

      werde outing diesbezüglich in Zukunft aber bleiben lassen.
      Hast recht, scheinbar wurde viel heisse Luft gepostet.
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 13:53:52
      Beitrag Nr. 290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.757.831 von olcapri am 21.10.06 13:30:09Ich denke, jemand muß den ersten schritt tun.

      Also wenn hier mal ein link gepostet würde zb zu einem anwalt, wo ne sammelklage vorbereitet wird, könnte ich mich scho finanziell beteiligen.

      finanziell ja, zeit nein
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 14:02:50
      Beitrag Nr. 291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.757.831 von olcapri am 21.10.06 13:30:09Olcapri, ich hab etwas mehr als 18k€ bei WG versenkt.
      Natürlich kotzt mich das an und mich würde nichts mehr
      freuen. als die Verantwortlichen nebeneinander an
      einem Galgen baumeln zu sehen. Aber ich habe seit dem
      überraschenden Kongressbeschluss so viel Zeit hier verbracht,
      daß ich momentan einfach keinen Bock mehr habe! Ich muss
      jetzt mehr arbeiten um diesen Verlust wieder einigermaßen
      ausgleichen zu können. Glaubst du, ich würde mehr
      Geschäfte machen wenn ich meinen Kunden jeden Tag
      mit einer "Ich-hab-so-viel-Geld-an-der-Börse-verloren"-Fresse
      begegnen würde? Ich nicht! Ich lasse mir von wildfremden
      Möchtegernvorständen doch nicht mein Leben versauen!
      Wir haben eine schwere Niederlage einstecken müssen aber
      irgendwann werden wir auch wieder Erfolg haben!
      Und denen, die uns zu dieser Niederlage verholfen haben,
      werden irgendwann die Eier abfaulen! Ich bin fest davon überzeugt,
      daß jede Schweinerei die man begeht irgendwann auf einen
      zurückkommt! So wird z.B. Herr Frist kläglich bei der Präsident-
      schaftswahl scheitern und 2 Tage später bei einer Razzia in einem
      kolumbianischen Schwulenpuff erschossen!
      Olcapri, wenn du gute Einfälle hast, wie man die Herren
      Vorstände rechtlich belangen könnte, bin ich dir sehr dankbar!
      Ich selbst, kenne mich in diesem Gebiet überhaupt nicht aus!
      Ich bin bereit noch etwas Geld in diese Klage zu stecken!
      ETWAS, wohlgemerkt!
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 14:15:05
      Beitrag Nr. 292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.749.248 von phönixII am 20.10.06 19:28:57tendenziell würde ich auch eine aktion begrüßen. allerings braucht da schon einen int. agierenden anwalt, der sich in dieser sache sehr gut auskennt.
      am freitag gab es noch auf n-tv ein spezial in sachen private glücksspieanbieter. dort wurden u.a. herr jagge von fluxx und ein deutschlandchef von betfair zum thema befragt.
      evtl. kommt man über solche personen an die richtigen kontakte.
      sowas kann allerdings auch ziemlich teuer werden - und wen will man verklagen ?

      BUDDY
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 14:16:51
      Beitrag Nr. 293 ()
      habe noch ~ 36k liegen ( aim stücke )

      BUDDY
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 16:23:50
      Beitrag Nr. 294 ()
      Halbzeitbilanz:

      klasse Spiel in Bremen mit verdienter Werderführung.
      Der Trottel Kahn wurde nach dem fiesen Diegorempler postwendend von selbigem bestraft.:D

      Rauf und runter, das muß von Spitzenteams erwartet werden.
      Jeder zahlende Zuschauer wird keinen Eurocent bereuen.

      Das sieht bei unseren investierten WG-Summen ganz anders aus,...leider.:(
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 17:21:05
      Beitrag Nr. 295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.758.251 von Buddy am 21.10.06 14:15:05Hallo Freunde!
      Würde mich einer Klage auch sofort anschliessen. Hänge selbst mit 44k. Das war eine geschobene Sache. Wir wurden die ganze Zeit verarscht. Ich will das die Sache durchleuchtet wird und die Schuldigen dafür zu Verantwortung gezogen werden.
      Wen kann man jetzt aber für schuldig erklären? Das Mangament? Die Politik? Bush? Keine Ahnung. Leider haben sie unsere Herrn Vorstände ständig darauf berufen nichts sagen zu dürfen wegen laufender Geschäfte und Verträge.... Warum hören wir selbst jetzt wo es aus zu sein scheint nichts??? Wieso ????
      Schliesse mich jeder Klage an!!
      rob4sale:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 17:46:03
      Beitrag Nr. 296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.757.584 von traderofthelord am 21.10.06 12:45:21ich würde mich auch anschließen! habe allerdings keine aktien mehr, da ich in usa verkauft hatte und in london reinwollte:confused:
      zum glück hat es nicht mehr geklappt...!
      sonst sehe es noch beschissener aus!
      für die mehreren 100k, die ich verloren habe sollten schon einigen was sehr sehr schlimmes passieren:mad::mad:
      aber nach dem dao soll man ja vorsichtig sein, weil sich jedwede aktion auf einen selbst auswirkt..!
      wenn wir noch die inquisition hätten, hätte man jeweils die entsprechenden tips geben können, die hätten dann sämtliche halunken ihrer mehr als gerechten strafe zugeführt!
      da sie den tag im fernsehen gebracht haben, das kollektives fürbitten, zum erfolg geführt hat - doppelblindfeldstudie! - müßte das gegenteil auch gehen!
      ein fluch, per mail mitgeteilt an herrn frist etc.!
      die glauben mit sicherheit daran und wir bekommen eine selbsterfüllende prophezeihung - und waschen unsere hände in unschuld..!;)

      ich kann oli verstehen, in mir kocht tagtäglich die wut hoch!
      versuche nun krampfhaft, wieder etwas geld an der börse zu machen, damit ich es dann ruhiger angehen kann.
      aber wenn man muß...!

      schönes we für uns alle, für die anderen den rest!
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 19:17:44
      Beitrag Nr. 297 ()
      Moin alle,

      ich bin auch noch mit 26k drin. Sollte nicht noch von den admins eine Benachrichtigung kommen zu Status und ggf weiteren Vorgehensweise. Hat jemand etwas von denen schriftlich? Auch ich bin einer Klage(Anzeige) nicht abgeneigt, je nach der Info der admin. Im anderen Thread hat jemand Interesse an den Aktien gezeigt 85 von Hypefighter 20.10.06 20:14:35 Beitrag Nr.: 24.750.260
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24716861 von PEKA62 am 19.10.06 11:05:05
      --------------------------------------------------------------------------------
      Suche aus naheliegenden gründen noch 30.000 Stk. WGMA. Angebote bitte über BM.

      kann mir jemand sagen warum?

      Ferner warte ich noch auf eine Aussage Von GIGAGURU zur momentanen Situation

      Weiterhin:
      Kopf hoch an alle
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 19:25:05
      Beitrag Nr. 298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.758.116 von HetfieId am 21.10.06 14:02:50Glaubst du, ich würde mehr
      Geschäfte machen wenn ich meinen Kunden jeden Tag
      mit einer "Ich-hab-so-viel-Geld-an-der-Börse-verloren"-Fresse
      begegnen würde? Ich nicht! Ich lasse mir von wildfremden
      Möchtegernvorständen doch nicht mein Leben versauen!
      Wir haben eine schwere Niederlage einstecken müssen aber
      irgendwann werden wir auch wieder Erfolg haben!


      Das ist die Einstellung eines Profis. Das gefällt mir, das finde ich vorbildhaft. Daran werde ich mich auch halten. Aber megamäßig beschissen ist das trotzdem.

      Trader, bei Dir und einigen Cyberfreunden habe ich nie daran gezweifelt...
      @noloss: Kopf hoch. Was mir übrigens auffält: Du MUSST doch nicht zocken; vielleicht sollten wir mal einen Grundstock seriös in Renten investieren und wenn wir dann noch was über haben, was wir entbehren können, da KÖNNTE man unter Umständen vielleicht einmal... Bei mir ist das Ding aber gestorben. In das Depot wird kein "frisches Geld" mehr für Scheissaktien gepumpt. Das was ich noch habe, verkaufe ich allerdings auch nicht mehr.
      @all ...es müsste doch jemand mal einen Anwalt als Freund haben, mit dem er so eine Sache mal beim Bierchen besprechen kann, oder ist denn hier niemand Anwalt?! Das Problem ist ja, dass Anwälte - ohne ihnen was böses zu wollen, denn sie müssen ja auch dafür sorgen dass der Schornstein raucht - erst erzählen wie toll doch alles ist, um hinterher schwere rechtliche Probleme zu sehen.Ohne das ich (mir selbst) den Wind aus den Segel nehmen will: Der Rechtsweg ist leider oft lang, schwer und teuer. Scheisse. Vielleicht sollten die Schweine doch lieber in einer Alternativwährungen bevorzugen...Auge um Auge...
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 21:25:57
      Beitrag Nr. 299 ()
      Hallo Leute,

      auch mich hat es hart getroffen.
      Leider ist mein englisch nicht so besonders.
      Reicht zwar gut zum Lesen aber mit dem Schreiben, na ja...
      Habe folgendes gefunden:

      http://www.sec.gov/complaint.shtml

      Vielleicht eine Möglichkeit etwas in Gang zu bringen.
      Ist jemand in der Lage dort mal eine Eingabe in der Landessprache zu machen?
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 23:18:47
      Beitrag Nr. 300 ()
      .....ich habe nicht die zeit und auch keine lust schlechtem geld gutes hinterher zu werfen. ich habe das mit einigen leuten disskutiert und bin zu dem schluß gekommen das es keinen angriffspunkt gibt um eine klage gegen irgendwen zu führen und eine entschädigung in irgendeiner form zu bekommen....
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 23:21:12
      Beitrag Nr. 301 ()
      von wem oder was erwartet ihr denn eine finanzielle entschädigung?

      habt ihr wirklich interesse daran noch mehr geld zu investieren um den ehemaligen vorstand zu verklagen ?

      welchen nutzen versprecht ihr euch?
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 00:41:09
      Beitrag Nr. 302 ()
      Moin! Danke für die Glückwünsche... bin inzwischen wieder ansprechbar und habs sogar heute ins wunderschöne Weserstadion geschafft! :D

      MfG
      Ingmar (KCD)
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 11:53:06
      Beitrag Nr. 303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.767.766 von eisi1978 am 21.10.06 23:21:12Wer will das schon? Das gute Geld schlechtem hinterherwerfen?!
      darum sollte ja auch vorab einmal jemand posten, der sich mal mit dem Thema auskennt. Weder Du, noch ich, noch wir, sind in der Lage eine qualifizierte Meinung zu diesem rechtlich schwierigen Thema zu posten. Das bedeutet jemand müsste einen Rechtsanwalt kennen und mit dem die Sache mal "unverbindlich" bereden oder so ähnlich.
      Also das wir jetzt rein überhaupt nichts mehr hören und sozusagen wie Altlast entsorgt werden sollen, dass habe ich ja noch gar nirgends gehört!!!!!!!!!!!!!! Selbst die unseriöseste Klitsche gibt doch wohl mal ein Abschluß-Statement ab. Drecksladen. Schönen Sonntag.
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 12:40:17
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.775.972 von olcapri am 22.10.06 11:53:06Hallo olkapri,

      vielleicht bekommst du über den nachfolgenden Link erste Informationen, ob man, und wenn ja, wie man den Brüdern das Handwerk legen könnte.
      Ein erster Versuch wäre es ja wert.

      http://www.sdk.org/

      gutemine
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 14:20:34
      Beitrag Nr. 305 ()
      Ich glaube nicht, dass es eine echte Chance gibt, den ehem. Vorstand zu verklagen.

      Eine Ausnahme wäre, wenn der Verkauf zustimmungspflichtig gewesen wäre (Zustimmung der Aktionäre) oder andere Unregelmäßigkeiten (Bilanzbetrug)vorliegen.

      Ansonsten muss man das Ganze als Lehrgeld abschreiben.

      Ich werde mich künftig komplett aus dieser ganzen Branche heraushalten, weil die Risiken einfach zu groß sind. Das gilt auch für Gesellschaften, die im europ. Raum tätig sind. Auch die deutsche Regierung möchte Werbung für Sportwetten und Sportwetten über`s Internet komplett verbieten.

      Solange hier nicht wirklich eine Liberalisierung durch ist, überwiegen die Gefahren.

      Ohne jemandem eine Schuld zuweisen zu wollen, haben uns die optimistischen Beiträge einiger User wohl eine rosarote Brille aufgesetzt.
      Mich haben zudem die Käufe der Instis in eine scheinbare Sicherheit gewogen.

      Das zuviel an Risiko mussten wir jetzt teuer bezahlen.

      Umso wichtiger ist es, die Augen nach vorne zu richten, um vielleicht diesen Verlust durch eine wohlüberlegte Erfolgsstrategie im Laufe der nächsten Jahre wieder auszugleichen.

      Lebbe geht weida...................



      Gruß

      -Obelisk-
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 14:53:19
      Beitrag Nr. 306 ()
      Lehrgeld?! Da kann ich echt nur noch verbittert drüber lachen! Nehme ich nal hier die Anzahl der geposteteten Stücke, müsste eigentlich ein Sturm der Entrüstung durch das Board gehen! Denn nehme ich das als Grundlage, wurden hier Vermögen vernichtet (ganz abgesehen von den Hoffnungen und Träumen, die kaputtgemacht wurden.) Stattdessen labern hier einige, dass sie sich nicht mehr damit beschäftigen wollen, weil sie Magenschmerzen davon bekommen und ähnliches dummes Gesülze.
      Also sind die meisten (bis auf einige Ausnahmen!!! doch wohl nur lächerliche Taschengeldtrader.
      Und ganz ehrlich. Nichts gegen Dich persönlich The Strong. Aber ich find es zum kotzen, dass Du Dich plötzlich so rar machst, anstatt hier weiter mitzumachen und mal eine Krisenanalyse einzustellen. Das hätte ich von Dir schon erwartet, bzw. erhofft.naja egal. Erwarte wahrscheinlich mal wieder zuviel. Was sollst Du auch schon großartig posten. Das Ding ist tot:(
      Ein maßlos enttäuschter und geknickter...
      olcapri
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 17:55:17
      Beitrag Nr. 307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.777.502 von olcapri am 22.10.06 14:53:19nach den angaben im board sind hier über 15mio€, vom höchstkurs betrachtet, vernichtet worden!
      aber viell. liegen ja noch 100mio im hintergrund, so dass das keinen so richtig stört?:eek::eek:
      ein wenig habe ich das gefühl einer heuschreckenplage - leergefressen - weitergezogen!
      ich denke, in 4 wochen schaut hier keiner mehr rein!
      es sit und bleibt traurig, dass die drecksäcke wohl so glimpflich davonkommen werden..!:mad:
      tzdm noch ein schönes we!

      gruß

      n.
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 18:02:12
      Beitrag Nr. 308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.777.502 von olcapri am 22.10.06 14:53:19habe mal gegoogelt und was interessantes gefunden:

      http://www.ra-dreier.de/site/index.php?index

      BUDDY
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 20:19:09
      Beitrag Nr. 309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.780.810 von noloss am 22.10.06 17:55:17ich habe mir meinen verlust eingestanden.

      ich bin auf das geld nicht unbedingt angewiesen, allerdings ist meine planung für die nahe zukunft deftig durcheinander geraten....

      wenn ich meine ganze entrüstung und meinen ganzen hass hier im board posten würde wäre ich vermutlich gleich gesperrt.....

      übrigens habe ich mit einem anwalt über die situation gesprochen (er ist kein börsen experte) aber trotzdem meinte er schlicht das er 0% ansatzpunkte für eine erfolgreiche klage sieht.

      das geliehene geld von barclays hatte bestimmte bedingungen. das board hat uns mit bekanntwerden des passierens der gesetze in den usa mitgeteilt das sie ihrer meinung nach ihre kreditbedingungen verletzen.

      barclays sah das genauso und hat das geld eingefordert.
      daraufhin hat wg gesagt sie haben das geld nicht und können es nicht auftreiben.

      also hat barclays einen insolvenz verwalter eingesetzt der alles so schnell wie möglich verscherbeln sollte um wenigstens ein wenig geld für barclays zurück zu gewinnen.

      ende der geschichte.
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 20:36:48
      Beitrag Nr. 310 ()
      nach reiflicher Überlegung ersetze ich das "find ich von Dir zum kotzen, The Strong" durch ein: "Mensch, The Strong, ich hätte von Dir aber ein Statement erwartet"
      Aber in erster Linie hätte ich es vom Mangament erwartet!!!

      Danke Eisi, zumindest hat der Vorstand aber eine umfassende Aufklärungspflicht gegenüber den Aktionären! Auch wenn sie sich so davongeschlichen haben, so ist das jawohl das mindeste, und ich bin sicher dass man darauf auch einen rechtlichen Anspruch hat.
      Ich hätte zwar damit leben können, wenn die Geschäfte schlecht laufen und wir dann klassisch pleite gegangen wären. Das wäre zwar auch bitter, aber dann wäre es ok gewesen.
      Aber so? Ne, da bin ich noch lange nicht mit fertig! Ich habe mir meinen Verlust nicht eingestanden.
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 22:18:07
      Beitrag Nr. 311 ()
      Hallo verbliebene WG - Gemeinde!

      Lebt eigentlich How Much noch, der war doch auch immer mit dabei.

      Also ich muß schon sagen, es tut sehr weh, jahrelanges Sparen.
      Aber nicht nur des Geldes wegen, nein auch der Träume, sich mal im Alter was leisten zu können. Aber jetzt ist es vorbei.
      Das Geld kann ich gar nicht mehr reinholen, wie denn auch?
      Bin leider so blöde gewesen und habe fast alles, was ich mir über
      Jahre gespart habe, hier reingesteckt.
      Werde nochmals, von vorne beginnen müssen, aber ohne Aktien!
      Im Nachhinein ist man wirklich blöde gewesen und hat alles auf eine Karte gesetzt. Russisches Roulette!
      Jetzt, muß ich immer an die Kurse von 2,40€ denken, Mensch warum hast du da nicht verkauft. Vielleicht auch die Gier nach mehr, dass hätte eine ganz schöne Summe gegeben, liebe Freunde mir geht das Ganze auch nicht aus den Kopf, es ist nicht leicht.
      Zeit heilt Wunden! Diese wahrscheinlich nie!

      Es ist schon wunderlich, wie sich diese Säcke einfach aus dem Staub gemacht haben! Ohne Kommentar! Unglaublich! Der Blitz soll sie treffen!

      Glaube, dass es vielen hier so geht wie mir, jeder wartet auf Antwort und klickt sich immer wieder ein, aber es kommt nichts!
      Es wird auch meiner Meinung nichts mehr kommen.

      Gruß susa2
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 22:36:21
      Beitrag Nr. 312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.789.377 von susa2 am 22.10.06 22:18:07Wir brauchen wieder Hoffnung und Mut. Jemanden der noch irgendetwas positives zu der Sache posten kann...von wegen wir war das mit der Mantelspekulation und dem bekannten Brandnamen World Gaming?!
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 23:38:03
      Beitrag Nr. 313 ()
      Wenn man mich gefragt hätte, ich hätte nachgeschossen. Ganz klar, alles wäre besser gewesen als das jetzige Horror-Szenario. Susa2 Kopf hoch. Vielleicht wird unsere Aktie ja bald wieder gehandelt und dann als Mantel interessant. Für 0,01 cent verkaufe ich jedenfalls nicht. Da warte ich gern noch einmal 3 Jahre und mehr. Zeit habe ich auf jeden Fall und einen sehr langen Atem. Aber das wisst ihr ja bereits. Gute N8
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 03:58:34
      Beitrag Nr. 314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.791.674 von olcapri am 22.10.06 23:38:03Guten Morgen,

      es wird uns schon nichts übrig bleiben, die bleiben in meinem Depot bis die von selbst ausgebucht werden oder ein anständiger Preis dafür bezahlt wird. Mein Kopf ist oben, Geld ist wirklich nicht alles!
      Sag dir nur eins, war schon schwer krank, da verzichtest du gerne auf dein Geld für die Gesundheit. So, nun muß ich zur Arbeit für diese Woche. Ganze Woche auf Achse, bis zum Wochennde.
      Macht's gut!

      Gruß susa2
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 10:57:11
      Beitrag Nr. 315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.777.502 von olcapri am 22.10.06 14:53:19@olcapri,

      du hattest es vielleicht nicht gelesen, aber ich hatte mein Abschlussstatement bezüglich WG bereits gegeben. Es lohnt sich einfach nicht mehr, dem Ganzen nachzutrauern. Ich sage allen, die jetzt darüber lästern mit: "Ich habe es dir doch immer gesagt." etc. pp., dass sie eben nicht richtig liegen. Die Aktie und die Strategie waren richtig. Das Einzigste, was ich mir vorwerfen muss, eine nicht ausreichende flexible Planung gehabt zu haben, sprich eine Anpassung der obigen Langzeitstrategie an die aktuell gegegebenen Umstände und Verhältnisse. Man hätte zumindest die Hälfte seiner Aktien ersteinmal veräussern müssen zu einem Zeitpunkt, wo sich schon der Himmel langsam verdunkelte und wo dies noch gut möglich gewesen wäre. Wenn dann irgendwann die dunklen Wolken verzogen wären, hätte man ja wieder einsteigen können, auch wenn man dann eben nicht mehr die gleiche Aktienanzahl bekommen hätte.

      Aber, hätte, aber, wenn, alles Schnee von gestern. Jetzt muss man wieder nach vorne blicken, sich umorientieren. Es gibt noch andere gute Aktien da draussen, wenn obgleich WG wirklich eine wahre Perle gewesen ist und das Potential gehabt hätte, uns alle reich zu machen. Die letzten SBet-Zahlen hatten ja gezeigt, wohin die Reise gegangen wäre. Wie schon gesagt, 10 und mehr EURO's wären bei WG nächstes Jahr rein fundamental gesehen locker drinnen gewesen.

      Allein der Staat hat alles kaputt gemacht. Gegen die Willkür des Staates bist du eben machtlos. Aber, normalerweise dürfte eben der Faktor Staat in einer freien Marktwirtschaft nicht diesen Einfluss haben. Hat er aber, eben genau dann, wenn es um die Kohle des Staates selbst geht. Zwar ist die Sache eben nicht ganz so krass wie in Deutschland, aber auch die USA verdienen ja am Glücksspiel über Steuereinnahmen jedes Jahr ein Riesensümmchen mit. Ich bin mir hundertprozentig sicher, dass auf ein Schwarzkonto eines Senator Frists ein paar Milliönchen eingegangen sind so im August diesen Jahres, Absender: Casinos aus Las Vegas, Reno und Atlantic City.

      Von diesem Mann hatte man in Bezug auf Online-Gamblingsverbot noch nie etwas gehört und dann taucht dieser Mann aus dem Nichts auf, wie Phönix aus der Asche und erklärt, er müsse einen Krieg gegen das Online-Gambling führen, wie gegen den Jihad. Das ist mehr als misteriös und unglaubwürdig. Da liefen Sachen im Hintergrund, auf die wir "kleinen" Leute und selbst die Banken keinen Einfluss mehr gehabt haben. Da waren Kräfte wie die Falken selbst, also die absoluten Hardliner in den USA, mit ihren 'zig Verbindungen und Kontakten am Werk, geheime Mächte und Logen (Bush ist ja selbst auch in so einem Geheimbund, Skull and Bones oder so ähnlich; würde mich nicht wundern, wenn der Frist auch da drinnen ist; oder in der Freimaurerloge; man sollte diese Verbingungen bei Leibe nicht unterschätzen und nicht als Hirngespinste abtun, auch wenn sie vielleicht "nur" als Kontaktbörse und Austauschkanal dienen, werden dort auch Weichen gestellt!!!), dagagen ist so eine kleine Anlegerschar wie wir total machtlos. Hätten diese sich nicht durchgesetzt, wir würden jetzt alle schon mal so langsam unseren Porsche bestellen können. Aber, sie haben es geschafft, durch eine geschickte Politik und mit Hilfe eines trojanischen Pferdes, eben ganz in der Art und Vorgehensweise der oben beschriebenen Geheimbünde. Gezielt und todessicher.

      Also, lieber olcapri, nimm alles als gegeben hin und füge dich in dein Schicksal. Hak die Sache einfach ab. Schau nach vorn und suche dir eine neue Aktie, von der du überzeugt bist, in die du investierst und die du dann solange hälst, bis sie dich reich gemacht hat. Vielleicht wechselst du auch mal die Branche (z.B. würde ich eben jetzt Online-Gambling im allgemeinen und Sportingbet im speziellen (klingelt da was bei dir) nicht gerade empfehlen; das Einzigste wäre vielleicht noch BetonUSA, aber nur als kurzer Zock die nächsten Tage und Wochen, wenn die mal die Katze bezüglich der jüngsten Zahlen und der Übernahme von WG aus dem Sack lassen).

      Hier nocheinmal mein Abschlussstatement vom 16.10.06:

      #15933 von THESTRONG 16.10.06 10:18:59 Beitrag Nr.: 24.652.080
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben WORLD GAMING ADR


      @all,

      ja, leider: Game over!!! Sicherlich der Bankkrdeit hat gedrückt, aber ich denke mal, das Management hat dann doch nicht mehr konsequent und mit letztem Willen nach Möglichkeiten gesucht, doch noch heil aus der Krise herauszukommen. Meine angedachten Vorschläge hätte man mit dem nötigen Verhandlungsgeschick durchaus in die Praxis umsetzen können. Allein der letzte Wille des Managements fehlte. Ich glaube, als sie hörten, dass das Gesetz durchgegangen war, haben sie in diesem Moment schon aufgehört über Alternativen nachzudenken. Am Ende ist sich jeder selbst der Nächste und so hat sich das Management seinem Schicksal ergeben. Sicherlich gingen Montag schon die ersten Bewerbungsschreiben seitens des Managements an andere interressierte Firmen raus. Ich betone nocheinmal: Es hätte durchaus Wege gegeben, sogar Wege, in denen WG 100%-ig legal operiert hätte. WG hätte auch als grosser Gewinner aus der Krise hervorgehen können. So wie es immer in Krisen Verlierer gibt, so gibt es auch Gewinner. So heisst der Gewinner nun BetonUSA, der Verlierer WG. BetonUSA haben kühlen Kopf bewahrt, unser Management war leider kopflos. Allerdings sollte man es ihnen auch nicht ganz verdenken, denn schliesslich sind es auch nur Menschen mit Familie. So könnte es z.B. eben auch durchaus von seiten der Frauen unserer Manager Druck gegeben haben, alles hinzuschmeissen und das Risiko eben nicht einzugehen. So spielt halt das Leben. Leider sind wir Aktionäre nun die Leidtragenden.

      Aber, dieses Board mit all seinen Usern war etwas ganz Besonderes. Das muss immer wieder betont werden. Eine einzigartige harmonische Gemeinschaft, in guten wie in schlechten Zeiten. Es hätte sich auch alles auch zum Guten wenden können und wir wären alles reich geworden. Die Chancen dafür standen eigentlich viel, viel höher. Allein es fehlte am Ende das nötige Quentchen Glück im Leben. Aber, zum Trost für alle die hier viel Geld verloren haben: Es gibt wichtigere Dinge im Leben, Gesundheit, Eltern, Kinder, eine liebe Frau oder sei es nur ein Job. Wenn man dies alles hat, dann kann man auch diese Verluste verschmerzen, denn die Zeit heilt alle Wunden. Und man muss es nocheinmal betonen: Im Ansatz war es eine richtige Investmententscheidung. Man sollte sich von diesen Tiefschlägen auch nicht entmutigen lassen. Ich war sieben Jahre dabei und alle die da sagen, man solle sich nicht in eine Aktie verlieben und die sagen, wir haben es schon immer gesagt, denen muss man auch sagen, es hätte auch total andersherum kommen können. Die Entscheidung und die Strategie waren nicht falsch. Gescheitert sind wir letztendlich an der Politik, denn diese ist nun mal nicht berechenbar. Normalerweise sollte die Politik gerade in einer Marktwirtschaft nicht solchen Einfluss auf die Wirtschaft haben, aber leider Gottes geht es heutzutage schon um ganz andere Sachen und Dinge in der Politik, die ausserhalb unserer Reichweite liegen: Korruption, Wähler, Vetternwirtschaft, Lobbyismus, Macht, Einfluss und natürlich viel Geld. Dagegen hat man schon fast keine Chance mehr, der Staat ist wie eine Krake geworden, die in allen Bereichen der Industrie mitmischt, obwohl der Staat eben genau dies nicht tun sollte. Marx nannte dies Staatsmonopolismus und er erkannte dies bereits vor über 150 Jahren, dass der Kapitalismus diesen Weg in letzter Konsequenz gehen muss. Wie wahr, wie wahr. Die Entscheidung der USA ist in meinen Augen letztendlich nichts weiter gewesen ihre eigene heimische Glücksspielindustrie zu schützen und abzuschotten. Jetzt haben sogar die Big Boys in Vegas und Atlantic City die Chance die börsennotierten Firmen in London ganz legal zu erwerben und aufzukaufen und später dann, down the road, in 5 Jahren dürfte dann der Markt in den USA auch liberaliseirt worden sein , dann sind diese schon präsent und im Onlinegeschäft. Leider hat dies oder wollte dies die englische Regierung nícht erkennen und wenn es alles so kommt in 5 Jahren, dann werden die Engländer noch heulen, nicht sofort sich gegen die USA aufgebäumt zu haben, wenn dann die mächtigen Casinos in den USA den Weltmarkt beherrschen und die Dollars in die USA fliessen. So ist das Leben, wir hatten einfach nur Pech. Aber, nach der Nacht kommt auch wieder ein Tag.

      Es war schön mit euch. Ein hammermässiges Board und eine super Gemeinschaft. Vielleicht trifft man sich ja mal wieder auf anderen Boards. Wie schon gesagt, mich könnt ihr (wahrscheinlich jetzt auch häufiger) auf dem Artificial Life Board sehen, einer Firma, der ich zwar nicht in naher Zukunft, aber doch auf Sicht von 2 Jahren den aboluten Durchbruch zumute. Bis denne.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 13:02:24
      Beitrag Nr. 316 ()
      Hallo Worldgambler,

      ja, ich gehöre auch zu denen, die seit 99 dabei sind. ( Leider muss man ja jetzt waren schreiben)
      Habe meine halbe Barschaft in unsere Aktie gesteckt und leider auch nicht den Absprung geschafft. Es sah ja alles so schön rosig aus.  
      Es geht ja nicht nur um einen selber. Nein, man hat der Frau, der Familie, Bekannten, Freunden u s w von unserer Aktie erzählt und die haben dann auch wieder ihre Entscheidungen (Anlagen) getroffen.
      Jeden Tag habe ich mich so ca. 2 Stunden im Netz aufgehalten und alles über Internetcasinos in mich aufgesaugt.

      Alleine wenn ich bei Alexa die page views for sportsbetting.com anschaue wird mir schlecht.
      63% PLUS das ist/war unsere Firma!!!!!!!!!!!!

      @ offi
      Hast Du eigentlich vom Insolvenzverwalter eine Antwort bekommen?


      So, jetzt möchte ich gerne noch ein Treffen von Worldgamblern in Köln und Umgebung ins Leben rufen. Wer sich angesprochen fühlt, bitte melden unter: Worldgaming@netcologne.de

      Schönen Tag noch und das Leben geht weiter background
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 13:37:08
      Beitrag Nr. 317 ()
      Tja so ist das!

      Aber das Allerschlimmste ist, wenn man einem Freund von dem
      Aktienverlust erzählt!

      :(
      "Du.....scheisse.... ich hab einen Sauhaufen Kohle an der Börse verloren!"
      :cool:
      "Echt?:eek: Läuft doch aber momentan alles gut! Was war das denn?"
      :(
      "Das war so eine Firma die die Software für Sportwetten und
      Casinos im Internet......aber dieser Bush und die beknackten Amis......war alles nicht zu erwarten...."

      :cool:
      " ah... ja...ähm :rolleyes: "

      und ab hier hält dich dann jeder für total beknackt!
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 14:53:51
      Beitrag Nr. 318 ()
      Danke Rolf.

      Schöne Grüße aus Kölle, K4711
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 14:56:46
      Beitrag Nr. 319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.797.910 von HetfieId am 23.10.06 13:37:08Die kuriose Sache dabei ist:

      Alle Personen welche auf meine Empfehlung hin diese Aktie gekauft haben, sind mit Gewinn da raus gegangen. Nach 30-40% sagten sie es reicht mir bei einem solchen Wert.

      @ Background:

      Klar Köln und Umgebung wäre super.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 18:11:28
      Beitrag Nr. 320 ()
      WGMGY wird in den USA wieder gehandelt, aktueller Kurs 0,13.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 18:17:38
      Beitrag Nr. 321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.804.129 von ooy am 23.10.06 18:11:28Du laberst Scheisse!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 18:31:09
      Beitrag Nr. 322 ()
      tut er nicht;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 18:36:54
      Beitrag Nr. 323 ()
      SORRY!!
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 18:38:39
      Beitrag Nr. 324 ()
      Hmmmmm...Erklärungsversuche bitte. Es wird definitiv in USA gehandelt für 0,13.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 18:39:54
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.804.696 von Luckster am 23.10.06 18:38:39Wo siehst Du das?
      Mein System zeigt 0 an.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 18:40:46
      Beitrag Nr. 326 ()
      es wird zumindest mal wieder interessant.
      eventuell ergibt sich hier eine neue möglichkeit für uns aktionäre falls man den insolvenz heinis vorwerfen kann alles zu biullig verscherbelt zu haben...

      mit sicherheit wird demnächst rauskommen wer hinter Jazette Enterprises steckt.


      mal sehen was da bei sportingbetg rauskommt, dann kann man sehen ob was für uns bei wg möglich ist.



      Sportingbet NEWS ALERT
      Questions have arisen regarding the sale of the Sportsbook.com business by Sportingbet, after one possible bidder suggested it was sold on the cheap.
      Calvin Ayre, founder and chief executive of Bodog, said: “I would have bought Sportsbook for millions if they had not cut off negotiations.”

      Ayre was speaking after it was confirmed this morning that his company had bought the gaming operations of Betcorp this morning for US$9m (£4.8m). Including liabilities, the full enterprise value was US$11m.

      Sportsbook.com was sold for US$1 just ahead of President Bush signing the Unlawful Internet Gambling Enforcement Act to a company called Jazette Enterprises. The ownership of Jazette remains undisclosed.

      Ayre suggests he got in touch with Sportingbet chief executive Andy McIver ahead of the sale of Sportsbook.com to Jazette to register an interest.

      The suspicion that Sportsbook.com was sold for less than Sportingbet could have got for the operation is sure to cause some concern to shareholders in the company. There might also be questions raised about the sale by Leisure and Gaming of its VIP business, also for US$1.

      Ayre said he was still in the market for further acquisitions. “I am still interested in purchasing more operations of public companies if any do get floated to tender, including looking at taking over Sportsbook or VIP if shareholders are interested in a better offer.”

      A spokesperson for Sportingbet acknowledged there had been other bids for the business but offered no further comment.

      Sportingbet sealed the deal with Jazette on 12 October, the day before Bush signed the Act, on legal advice that it should not continue to provide gaming services to US-based residents following the signing.

      Sportingbet received a cash consideration of US$1 and also disposed of excess liabilities amounting to approximately US$13.2m. Sportingbet also estimated the cost of severance and closure would have come to another US$14m.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 18:41:22
      Beitrag Nr. 327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.804.722 von PEKA62 am 23.10.06 18:39:54Schau bei http://www.advfn.com !
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 18:42:29
      Beitrag Nr. 328 ()
      Auf www.finanztreff.de stehen 18.180 gehandelte Stücke in USA - vor einer Stunde!!!
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 18:45:07
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.804.754 von HetfieId am 23.10.06 18:41:22Ich hab realtime bei ADVFN.
      Da is nix mit Handel.

      Die 0,13 stehen da schon, seit sie ausgesetzt sind.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 18:47:18
      Beitrag Nr. 330 ()
      Komisch kommt es mir auch vor, ich will mir mal nicht zu viel davon erhoffen, aber wie gesagt, laut finanztreff wurden vor einer Stunde 18.180 Stücke gehandelt
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 19:05:17
      Beitrag Nr. 331 ()
      Börse

      Nasdaq Other OTC

      Aktuell

      0,13 USD

      Zeit

      23.10.06 17:49

      Diff. Vortag

      -0,76 %

      Tages-Vol.

      1.454,40

      Gehandelte Stück

      18.180

      komisch...habe ich auch..war da noch was in der Pipeline?!

      Danke The Strong. Warum hast Du Deine Gedankenmodelle denn nicht dem Management via FAX mitgeteilt? Ich hätte auch gern eine top-professionelle Übersetzung gezahlt...:(
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 20:06:54
      Beitrag Nr. 332 ()
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 20:21:34
      Beitrag Nr. 333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.806.477 von K4711 am 23.10.06 20:06:54vielleicht wird unser Mantel ja bereits gehandelt...und als Mantelaktionäre werden wir die gewaligsten Kurssteigerungen erleben, die es seit Bestehen der Aktie gegeben hat.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 20:30:33
      Beitrag Nr. 334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.806.802 von olcapri am 23.10.06 20:21:34Vielleicht wird der Worldgamingtraum ja wirklich noch war:look::look::look::look::look::look::look:

      Aber jetzt wollen wir mal von den 300.- erstmal runterstufen auf 3.-
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 20:36:27
      Beitrag Nr. 335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.806.986 von K4711 am 23.10.06 20:30:33ja ja ja...:D Mantel wird gekauft und dann geht sie ab die Party.

      Ja nun wir brauchen jetzt nur jemanden, der sich für uns interessiert und ein gutes Konzept dahintersteht und schon sind Neuaktionäre mit allen Chancen.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 20:55:14
      Beitrag Nr. 336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.807.105 von olcapri am 23.10.06 20:36:27Immerhin heißt das Ding noch WORLD GAMING.

      Was kann ich denn mit dem Namen Bet on USA anfangen?
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 21:31:07
      Beitrag Nr. 337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.807.391 von K4711 am 23.10.06 20:55:14na ganz einfach, macht man eben Beton USA drauß und steigt beim hochbau oder straßenbau ein :laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 21:37:12
      Beitrag Nr. 338 ()
      was war denn das für ein Trade, Cyberfreunde?! war das noch in der Pipeline?! Ich dachte es wird nicht mehr gehandelt? Weisst jemand genaueres?!

      Die Kraft der Mantelspekulation oooooooooohm, oooooohm tief durchatmen, visualisieren. Die Mantelspekualtion ooooohm alles wird gut...ohhhhhhhhhhhm
      wir kommen am Ende doch noch zu unserem Reibach.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 21:54:56
      Beitrag Nr. 339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.804.854 von Luckster am 23.10.06 18:47:18das steht bei stockwatch für den heutigen Tag, allerdings kein B/A

      13:41:52 0.131 0.00 1000
      11:49:26 0.13 -0.001 3008
      11:47:33 0.13 -0.001 3332
      11:46:22 0.13 -0.001 2750
      11:41:34 0.03 -0.101 9090
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:03:02
      Beitrag Nr. 340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.808.152 von olcapri am 23.10.06 21:37:12Da durften die Fonds noch ihren letzten Mist entsorgen
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:09:14
      Beitrag Nr. 341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.808.034 von eisi1978 am 23.10.06 21:31:07Auch diese Branche wird von der MAFIA beherrscht, sehe ich keinen Unterschied zu Beton USA
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:13:47
      Beitrag Nr. 342 ()
      DOW JONES, neues Hoch

      WGMGY, neues Tief

      Ist das nich traurig????????????????????????

      K4711
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:52:51
      Beitrag Nr. 343 ()
      Ex-Enron-Chef verurteilt
      24 Jahre Haft für Skilling

      Ein US-Gericht hat den ehemaligen Enron-Chef Jeffrey Skilling wegen dessen Rolle bei der Milliardenpleite des texanischen Energie-Konzerns zu gut 24 Jahren Haft verurteilt. Fünf Monate nach dem Schuldspruch setzte das Gericht in Houston am Montag das Strafmaß auf 292 Monate - 24 Jahre und vier Monate - fest.

      Eine Jury hatte Skilling und seinen Co-Chef Kenneth Lay Ende Mai wegen Verschwörung, Betrugs und Insider-Handels in 19 von 29 Anklagepunkten für schuldig befunden. Richter Simeon Lake hätte den 52-jährigen Skilling deshalb theoretisch bis zu 185 Jahre hinter Gitter schicken können. Der 64-jährige Lay war im Juli an Herzversagen gestorben. Sein Schuldspruch wurde posthum aufgehoben.

      also bei unserer Pleite sage ich mal pauschal 10 Jahre für die Vorstände. Ich dachte hier hätte mal jemand gepostet dass plötzlich die Verbindlichkeiten deutlich höher gewesen sein sollten, als in der Bilanz ausgewiesen.
      Kann man nicht irgendwo mal eine Anzeige formulieren, der dann ein unabhängiger Staatsanwalt nachgehen muß?
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:07:27
      Beitrag Nr. 344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.808.934 von K4711 am 23.10.06 22:13:47:(Gute N8 Cyberfreunde. Ich halte die Stellung bei WGP. Wenn schon alle gegangen sind und sich abgewandt haben und das Licht schon aus ist, sitze ich als einziger im Dunkeln und bewache diesen Wert.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:12:46
      Beitrag Nr. 345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.611 von olcapri am 23.10.06 22:52:51Der bekommt doch bestimmt jeden Tag das beste Essen aus einem naheliegenden Sternerestaurant von seinen Wärtern auf Rosenthalporzelan serviert.
      HOFFENTLICH GEHT DIE USA BALD PLEITE.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:15:09
      Beitrag Nr. 346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.897 von K4711 am 23.10.06 23:12:46also ehrlich das glaube ich nicht. Wenn Du in den USA in den Knast kommst, dann ist das wirklich KNAST...so richtig mit einem 200 Kilo Farbigen der wegen einer Vielzahl von schweren Gewaltdelikten vorbetraft ist auf einer Doppezelle usw...
      Zumindest ist das so, wenn man den amerikanischen Berichterstattern Glauben schenken mag
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:43:09
      Beitrag Nr. 347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.938 von olcapri am 23.10.06 23:15:09Ich würde dem Busch noch nicht mal mehr glauben, wenn er sagen würde, er würde das Gesetz wieder aufheben. (Onlingambling)

      Aber im Irak kriegen die was sie brauchen. Es tun mir nur die vielen tausenden von Leuten leid die jedem Monat für diesen Trottel sterben müssen. Hab letzthin eine Kerze für die Armen Familien angezündet, die alles über sich ergehen lassen müssen.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 07:57:51
      Beitrag Nr. 348 ()
      hallo zusammen
      habt ihr euch auch gefangen nach dem rückschlag. sowas von pech gibts hoffentlich nur einmal im leben. kopf hoch and life is going on.
      akpa14
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 08:06:37
      Beitrag Nr. 349 ()
      naja ein wenig ungehalten bin ich immer noch wenn irgendwer america erwähnt :-)

      bin immer noch auf der suche nach aktien die gewinn versprechen.

      nachdem ich patriot eine weile verfolgt habe habe ich maich dagegen entschieden dort einzusteigen. betonusa wird sicherlich nochmal interessant wenn sie zahlen veröffentlichen - irgendwer hat mir was von deutlich über 11 millionen gewinn gesteckt.

      angeblich kommen die zahlen noch im oktober...

      Fuck Frist!
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 08:08:34
      Beitrag Nr. 350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.811.358 von eisi1978 am 24.10.06 08:06:37geht mir doch gleich wie dir. diese amerikanische willkür. ich werde einfach die staaten meiden. in allen belangen. aber nur fürs persönliche ego.
      akpa14
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 08:18:49
      Beitrag Nr. 351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.811.297 von akpa14 am 24.10.06 07:57:51ich habe immer an Dich gedacht, ob Du Dich wieder gefangen hast, Akpa!!! Wie nimmt es denn der anonyme Schweizer auf?

      Übrigens ich füge mich nicht meinem Schicksal. WIRKLICH NICHT AUF DIESE ART UND WEISE!
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 08:28:57
      Beitrag Nr. 352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.811.429 von olcapri am 24.10.06 08:18:49Moin alle,

      wie seht ihr die weitere Vorgehensweise:

      1. Chancen und Möglichkeiten der Mantelspekulation?
      2. Aktien ausbuchen lassen und somit die Steuerlichen Möglichkeiten in Anspruch nehmen?

      Hat jemand schon Neuigkeiten von den Administoren?
      Gibt es eigentlich eine offizielle Insolvenz oder wird die noch geprüft
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 08:32:57
      Beitrag Nr. 353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.808.934 von K4711 am 23.10.06 22:13:47WGMGY gibt es nicht mehr, also was soll der Vergleich?
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 08:35:22
      Beitrag Nr. 354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.811.496 von eiskalterbaer am 24.10.06 08:28:57also die mantelgeschichte ist so ne sache, ich hab da mal ein wenig gegoogelt und es gab unternehmen die sich einen börsenmantel von 30k aufwärts besorgt haben....

      das ist wohl nicht sehr viel wenn man betrachtet durch wie viele geteilt werden müsste.

      allerdings waren das OTC unternehmen. wie das mit AIM aussieht weiß ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:54:41
      Beitrag Nr. 355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.811.358 von eisi1978 am 24.10.06 08:06:37Tja, was ich über die USA denke wird wohl ähnlich den gedanken von euch sein. nur das ich jeden tag für die noch arbeiten muss. werde wohl bei meiner nächsten reise dorthin vorsichtig sein müssen mit meinen äußerungen amerikanischen kunden gegenüber.

      ich produziere teilweise software für die. hatte mir ehrlich schon überlegt, dort paar geheime eastereggs zu verstecken. so als art genugtuung. :)

      auf der suche nach neuen aktien bin ich zurückhaltend geworden. hab jetzt eh kaum neue kohle dafür. BOU kaufe ich aus prinzip nicht. patriot hatte ich mal, aber irgendwie habe ich das gefühl, dass es da auch nicht so abgehen wird. alles spricht theoretisch für den wert, aber er kommt nicht in die gänge. kenne ich irgendwoher.

      ich setze vorerst noch auf meine rohstoffwerte.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 11:35:22
      Beitrag Nr. 356 ()
      @ buy: War heute nicht der Tag der Entscheidung für Dich? Viel Glück :)

      @ eisi: Patriot vorhin 15 % runter, war wohl richtig, Deine Entscheidung; ich bin auch erstmal geheilt, zum Glück gibts bei Consors Tagesgeld (2,75 % - nicht am Tag, sondern im Jahr :cry:, aber immer noch besser als WG :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 11:46:48
      Beitrag Nr. 357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.815.209 von Chrispen67 am 24.10.06 11:35:22bin bei fluxx leider zu spät gekommen, gestern abend hätte man für 4.30 kaufen können und heute morgen für 5.25 raus. naja es ergeben sich bestimmt andere gelegenheiten die bei fluxx hab ich verpasst.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 13:39:27
      Beitrag Nr. 358 ()
      Ihr müsst von un an nur noch kaufen und verkaufen was eisi1978 empfiehlt und Ihr werdet genau so reich werden wie er.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 16:21:26
      Beitrag Nr. 359 ()
      Hallo

      Bewundernswert - viele halten hier noch Totenwache.
      Ich muss gestehen, das ich aus alter Gewohnheit ,auch jeder Tag hier noch vorbei schaue. Und kann immer wieder entdecken, wie wir uns hier , wie alte Köter, nicht von unserem toten Herrchen trennen können - Rein bildlich natürlich ;)

      Was da ablief war schon böse, doch hatte ich mich schon ziemlich schnell mit dem Verlust abgefunden. Obwohl ich ca. die Hälfte meiner Ersparnisse verloren habe.

      An der Börse trau ich mich zur Zeit auch nichts zu machen. Obwohl alles nach oben geht, hab ich kein Vertrauen mehr in meine Entscheidungen. Heute bin ich zuletzt dann noch mit Verlust aus PTSC raus. Das machen meine Nerven zur Zeit nicht mit.

      Ich werde wohl in den nächsten Monaten wieder ein wenig anfangen zu traden mit ein paar Tausendern, und mich wider daran gewöhnen mich über ein paar € Gewinn zu freuen. Vielleicht ist ja der Haupttreffen doch noch irgendwo dabei.

      Meine 30 K WGMGY lasse ich so lange im Depot verrotten bis man Sie mir automatisch ausbucht. Als Mahnmal in meinem Depot sozusagen. ;)

      Kommen sicher bessere Zeiten.

      Canta
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 16:38:08
      Beitrag Nr. 360 ()
      Heute bin ich zuletzt dann noch mit Verlust aus PTSC raus

      Zu welchem Kurs? :eek: Hätte ich wahrscheinlich auch gemacht.
      War aber (glücklicherweise) heute Vormittag unterwegs. Das mich
      vor dem übereilten Handeln bewahrt.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 19:03:07
      Beitrag Nr. 361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.823.415 von HetfieId am 24.10.06 16:38:08Hi

      Bin zu 60 und 59 cent erstmal raus. man kann das ja beobachten, aber ich hab zur zeit keine Nerven dafür. Wünsche Dir viel Glück in PTSC.

      Aber wenn ich da immer sehe wie die Zahlen ohne Erklärungen präsentiert werden, erinnert mich das sehr an WG.

      Ich kann mich auch täuschen, aber von schlechter Informationspolitik habe ich erstmal die Schnautze voll. Der Pohl hat ja sonst immer soweit alles offen gelegt. Jetzt erscheinen irgendwie alle Zahlen "verschlüsselt". Das hat meistens Gründe.

      will die nicht schlecht reden . kann durchaus sein das es strategische Gründe gibt keine konkreten Zahlen zu nennen. Aber wie schon geschrieben - ich habe nicht mehr die Nerven die Gedanken von Personen zu erahnen die ich in meinem Leben noch nicht einmal gesehen habe.

      Die Zeiten werden sich sicher auch wieder ändern.

      Finde es nett wenn wir uns hier (auf dem Freidhof ;-) ) immer mal wieder einfinden. Und wer weiss . vielelicht steht ja irgendwann mal ein Geist vor uns :laugh:

      Gruß Canta
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 20:20:43
      Beitrag Nr. 362 ()
      wenn ich Euch nicht schon alle so lange kennen würde...:(

      Ich habe diesen Verlust noch nicht einmal ansatzweise aufgearbeitet. Ich hoffe und gehe davon aus, dass der monetäre Verlust schnell aufgearbeitet wird, die psychologische Wunde sitzt aber tief. Es kotzt mich wirklich an, dass man noch nicht einmal detailiert Auskunft darüber bekommt, wie es dazu kommen musste. Warum wir den Sekundetod sterben mussten. Wie sich das MM so schnell vom Acker machen konnte?!, dass es in einem Multimillionendollarunternehmen keinen Plan B gab ?!(selbst ich habe in meiner kleinen Klitsche immer einen Plan B, inwieweit der sich beweisen muss, wird sich hoffentlich nie zeigen)

      Soviele ungeklärte Fragen!!!

      Bilanzfälschung?

      Ferner kotzt mich an, dass hier offensichtlich niemand an Aufklärung interessiert ist und nicht einmal eine verf.. mail oder Anzeige geschrieben hat an die Börsenaufsicht oder so. Wenn ich es könnte und so gut englisch sprechen täte, ich würds tun!!!

      Das zeigt mir folgendes:

      Ich muss die Seiten wechseln, eine Klitschen-AG gründen und Aktionäre abzocken. In 2 Wochen spätestens ist es ja eh vergessen, bei manchen sogar eher. :cry:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 20:28:53
      Beitrag Nr. 363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.829.639 von olcapri am 24.10.06 20:20:43In 2 Wochen spätestens ist es ja eh vergessen, bei manchen sogar eher.

      Wieso, war was :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 20:57:09
      Beitrag Nr. 364 ()
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 21:00:03
      Beitrag Nr. 365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.829.890 von HetfieId am 24.10.06 20:28:53oh gott :cry:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 21:03:25
      Beitrag Nr. 366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.830.653 von K4711 am 24.10.06 20:57:09auch das kann keiner erklären.

      Zuckt die Leiche noch oder wat??????!!!

      HANDEL AUSGESETZT HEISST AUSGESETZT UND KEIN HANDEL ZU 12.5 cents!!!:mad:

      Weiss hier keiner mehr was. Alle blöde außer ich.;)

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 21:04:02
      Beitrag Nr. 367 ()
      Weiss nicht ob schon gepostet:

      World Gaming falls victim to crackdown

      The industry faces a period of upheaval following US moves to clamp down on online gambling
      David Jetuah , Accountancy Age, 19 Oct 2006


      Lack of debt and a strong cashflow have left the online gaming industry ripe for consolidation, the administrators of e-betting company World Gaming said this week.

      The industry is facing a period of upheaval following US moves to clamp down on online gambling.

      But despite fears that the collapse of World Gaming could be followed by others in the sector, Andrew Andronikou, of UHY Hacker Young, said it was an isolated incident.

      ‘We’re going to see consolidation in the industry over the next few weeks,’ predicted Andronikou as Sportingbet and Leisure & Gaming both sold their US operations for a token $1 on Friday. ‘Competitors are shutting down their US operations and concentrating on the European market.

      ‘I’ve spoken to most of them and Europe is still an attractive investment because of the industry’s low overheads. Most online gaming companies are effectively debt-free cash cows. The difference with World Gaming was that it had debts which were funding expansion.’

      Andronikou is overseeing the administration of World Gaming alongside Peter Kubik.

      ‘At the moment, we are looking at the intellectual property rights in the software and infrastructure of the business,’ Andronikou added, ‘but I don’t think there’d be many others that would be looking for administration as a haven. If there were going to be it would have happened by now.’


      At one point World Gaming’s share price slumped by 88% because of its reliance on its US operation. Its shares were finally suspended at 4p.

      The US represented an overwhelming proportion of the company’s activities via its sites sportingbetusa.com, sportsbetting.com, betonusa.com and sportsbook.com, which it touted as ‘some of the largest and most profitable e-gaming sites in the industry’.

      At board-level, the fallout has been severe as the US crackdown sparked a mass exodus.

      In the last few weeks a domino effect has seen an increasing number of companies throwing in the towel before President Bush signed into law the Unlawful Internet Gambling Enforcement Act. The legislation makes it an offence for companies to accept or handle money obtained from online gaming in the US.

      As President Bush prepared to sign the Act, World Gaming’s CFO David Naismith stepped down, as did chief executive Daniel Moran, sales and marketing director Jonathan Moss and non-executive director Michael Cumming.

      World Gaming announced: ‘Following the suspension of trading, the directors of World Gaming have now determined that they are unable to continue the company’s US-facing operations.

      ‘This decision follows discussions with all key parties and after receiving appropriate legal advice. These operations contributed the overwhelming majority of the company’s revenues for the year to date 2006.

      ‘The board has consequently notified its secured creditor of the discontinuation of its US-facing operations conditional upon signing of the Act.’
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 21:04:02
      Beitrag Nr. 368 ()
      Börse

      Nasdaq Other OTC

      Aktuell

      0,125 USD

      Zeit

      24.10.06 20:23

      Diff. Vortag

      -4,58 %

      Tages-Vol.

      3.863,75

      Gehandelte Stück

      30.910

      DER BEWEIS!!!
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 21:06:59
      Beitrag Nr. 369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.830.889 von chidher am 24.10.06 21:04:02soll ich Dich beknien, dass Du oder jemand anderes dazu zwei Sätze in meiner ony and only loving Muttersprache dazu schreibt?!
      Die Amis sind zu blöde zum Deutsch sprechen udn ich will auch kein amerikanisch oder wie das heisst lernen.

      Bitte zwei Sätze in Deutsch.

      steht da, das das ein solierter Unfall war und alle anderen überleben oder steht, da das alles wieder gut wird...
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 21:21:04
      Beitrag Nr. 370 ()
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 21:28:41
      Beitrag Nr. 371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.830.993 von olcapri am 24.10.06 21:06:59Ich verstehe es so, dass man nach dem aus von worldgaming eine welle von pleiten erwartet habe, aber wir waren wohl die einzigen deppen.

      und dass man z.zt. sich das geistige eigentum in der software und der infrastruktur ansieht, aber es wohl nicht so großes interesse besteht.

      kann aber auch sein, dass ich das absolut falsch übersetzt habe
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 21:39:21
      Beitrag Nr. 372 ()
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 22:01:00
      Beitrag Nr. 373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.831.946 von K4711 am 24.10.06 21:39:21Ohne Worte


      http://www.prophet.net/analyze/javacharts.jsp
      Einstellung; Bar, 10 day, 10m
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 22:08:00
      Beitrag Nr. 374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.831.609 von chidher am 24.10.06 21:28:41danke!
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 22:35:06
      Beitrag Nr. 375 ()
      Auf gut Deutsch, die Kacke dampft noch:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 23:00:27
      Beitrag Nr. 376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.833.792 von K4711 am 24.10.06 22:35:06HHHHMMMMMMMM ich glaube ich kann sie riechen. Hat der Geist gefurzt??? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 23:16:24
      Beitrag Nr. 377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.834.492 von Cantaloop1 am 24.10.06 23:00:27Bei mir stinkts allerdings reichlich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 23:42:26
      Beitrag Nr. 378 ()
      Morgen kommen die Zahlen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 08:58:15
      Beitrag Nr. 379 ()
      AP
      Experts: Ban Won't Stop Online Gambling
      Tuesday October 24, 5:35 pm ET
      By Adam Goldman, AP Business Writer
      Experts Say New Internet Gambling Ban Will Only Force Bettors to Use
      Overseas Payment Services


      NEW YORK (AP) -- Gamblers may look over their shoulder now, but
      experts say a new Internet gambling ban won't keep bettors from
      ponying up, just turn them on to overseas payment services out of
      the law's reach.






      "It has put a terrible scare into people," said I. Nelson Rose, who
      teaches gambling law at Whittier Law School. "But it won't by any
      means wipe out Internet gambling."

      The fright swept through the $12 billion industry on the heels of
      the recent arrests of two gambling company executives and a new law
      President Bush signed Oct. 13 that seeks to ban most online gambling
      and criminalizes funds transfers.

      The law has wiped out billions of dollars in shareholder value of
      British companies, leaving the industry's future in doubt as U.S.
      lawmakers initially trumpeted they had found a way to halt bets
      coming from America. But serious questions remain about whether the
      legislation can be effective in stopping U.S. residents from playing
      poker or betting on sports.

      The "Unlawful Internet Gambling Enforcement Act" goes after the
      money, not the millions of players, which would be nearly impossible
      to enforce. It will essentially try to choke off the way Americans
      fund their gambling habits, hoping to prevent the transfer of
      dollars to the popular Internet sites.

      It's also widely understood that the law has online poker in its gun
      sights, identifying it as a game of chance -- something the poker
      companies dispute. They believe poker is a game of skill and
      therefore not subject to the new rules.

      But they're fearful nonetheless.

      "Their mission is to kill the funding of online poker, and that's
      what this law does," said Mike Sexton, who hosts the popular World
      Poker Tour and has won millions as a professional player.

      The new law comes amid an explosion in online gambling, fueled by
      the Texas Hold 'em craze and widespread access to the Internet. In
      addition, dozens of Web sites have sprouted up that allow any
      gambler with a credit card to bet on any sport they choose, for any
      amount of money they want.

      Industry experts say there are an estimated 2,000 Internet sites
      that take bets for sports and poker. American players have fueled
      Internet gambling, supplying $6 billion of the $12 billion in
      revenues generated annually.

      "The time has been one of rapid growth," said Sebastian Sinclair,
      president of Christiansen Capital Advisors, a gambling
      consultant. "This industry was well on its way to becoming
      mainstream in a great part of the world. Capital was tripping over
      itself to fund these companies."

      The new law gives the U.S. Treasury and Federal Reserve, along with
      the Attorney General, 270 days to establish policies and procedures.

      "The regulations are clearly going to prevent banks from doing
      electronic fund transfers to gambling sites, but that is no big
      deal," Rose said.

      Clamping down on the banks won't serve as a panacea, Rose said. In
      some cases, banks simply move the money to payment processors, known
      as e-wallets. Non-U.S. payment processors such as the widely used
      Neteller then transfer the money to the Internet gambling sites.

      The U.S. government has no authority over processors like Neteller
      that are operating legally.

      Anthony Cabot, a well-known gambling lawyer in Las Vegas, thinks
      language used in the bill provides a loophole for the payment
      processors and the U.S. banks that want to be free to do business
      with them.

      "Unless you have some fairly Draconian measures ... the likelihood
      of stopping payment to them is small," Cabot said.

      Much damage has already been done to the offshore sports betting
      industry without the looming regulations.

      British BetOnSports PLC folded after its chief executive was
      arrested in July by U.S. authorities. David Carruthers faces 22
      counts of fraud and racketeering charges and remains under house
      arrest in the St. Louis area.

      London-based Sportingbet's chairman was detained last month in New
      York on a state fugitive warrant charging him with illegal online
      gambling. He was eventually freed.

      Both arrests sounded serious alarm bells for those running sports
      wagering sites that take American bets.

      The new legislation has already had a dramatic effect. It supposedly
      clarifies the 1961 Wire Act, explicitly outlawing Internet gambling,
      including online poker.

      It creates new criminal penalties, which have rattled investors and
      executives -- although Rose said it doesn't expand the act, and
      there's no indication the Justice Department is about to launch a
      huge campaign to enforce the law.

      Still, the biggest publicly traded names in Internet gambling on the
      London Stock Exchange and AIM, the exchange's global market for
      growing companies, could not afford to flout American law. When news
      broke earlier this month that Congress has passed the bill, Internet
      gambling companies traded on those exchanges lost a combined $7
      billion in market capitalization.

      PartyGaming PLC, once the envy of online gambling with its more than
      $8 billion IPO in 2005, is now trying to figure out how to save its
      business model. It runs what was once the world's biggest poker
      site, PartyPoker, and has said it will no longer take payments from
      the U.S., eliminating nearly 80 percent of its revenue and sending
      its stock plunging.

      Another poker company, 888 Holdings PLC, also said it would stop
      taking U.S. bets, ensuring its profits will fall dramatically.

      Sportingbet and Leisure & Gaming both sold their U.S. operations for
      a dollar. Sportingbet said its exit from the U.S. market cost it
      nearly $400 million.

      The bleeding didn't stop there. Neteller and FireOne, which owns e-
      wallet FirePay, also saw their stock price plummet. On Oct. 2,
      FirePay announced it had stopped doing business with sites that
      might take U.S. bets, including PokerStars. The decision forced
      PokerStars, now the biggest poker site in the world and a registered
      business in Costa Rica, to rely on Neteller to take money for bets
      headed to its site.

      "There are privately owned operators that will continue to take play
      as long as they have payment processors that will work with them,"
      said Sue Schneider, publisher of the online gaming magazine
      Interactive Gaming News. "I think the big question is whether the
      volume remains the same. But I don't think any of this means there
      will be less people playing on the Internet."

      Neteller has said it is evaluating the law. If Neteller abandons
      PokerStars and other sites, their bottom lines, no doubt, will be
      hit hard.

      But so far, Neteller's decision to work with PokerStars has amounted
      to good news for sites not afraid of scorning U.S. law.

      Experts say while the new law has forced the public companies out of
      U.S. market, it has left poker players and bettors gravitating
      toward private companies.

      Both PokerStars and FullTilt have already seen traffic on their Web
      sites surge, taking advantage of any short-term gain now that some
      of the competition has been sidelined. On its Web site recently,
      FullTilt boasted: "We're Here to Stay!" and offered bonuses to sign
      up.

      This isn't the first time the industry has faced a serious setback.
      In 2001, Visa and MasterCard and other merchant banks stopped
      allowing money to be sent to Internet gambling sites.

      Like then, Sinclair thinks Internet gambling will recover again.
      It's simply too lucrative.

      "There will be a big hit to the industry," Sinclair said. "A big
      hit. But it's not going to be long term, it's transitory until
      somebody finds a solution to whatever roadblocks are put in their
      way. There's too much money for it to go away."

      Associated Press Writer Jane Wardell in London contributed to this
      report.
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 09:00:53
      Beitrag Nr. 380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.836.992 von eisi1978 am 25.10.06 08:58:15und wieder handel an der otcbb. ich denke deelisting. was passiert da?
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 09:14:33
      Beitrag Nr. 381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.837.033 von gony2 am 25.10.06 09:00:53das ist wirklich das einzige was mich im moment stutzig macht.

      also in london kann ich nicht handeln, habe ich mehrfach versucht. schade das man die aim shares nicht wandeln kann, sonst würde ich mein glück versuchen....

      hat noch wer shares an der otc? derjenige könnte ja mal einen versuch starten....
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 09:27:56
      Beitrag Nr. 382 ()
      Handel an der OTC ??? wo Kürzel ?
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 09:29:14
      Beitrag Nr. 383 ()
      stimmt da stehen 30K....komisch....:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 09:39:26
      Beitrag Nr. 384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.837.513 von buy am 25.10.06 09:29:14@ buy: Danke für die Zwischeninfo ;), drücke weiter die Daumen.

      @ all: Nun wurde bereits vor Monaten erstmals der Termin für die Bekanntgabe der Quartalszahlen weit vorher mitgeteilt, nämlich der 25.10. - also heute -: und wo bleiben sie? :laugh::cry:

      Dann hätte die auf unser ständiges Genörgle nach Infos lieber doch nicht hören, den Termin nicht verraten und die Zahlen dann plötzlich bringen sollen. :laugh:

      Also wir sind eigentlich selber Schuld :cry:
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 10:01:20
      Beitrag Nr. 385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.837.276 von eisi1978 am 25.10.06 09:14:33ich habe noch shares an der otc - allerdings nur (bzw. gott sei dank!) 1800 stk. mein ami-borker zeigt die letzten trades auch an. werde heute nachmittag mein glück mal versuchen und gebe dann hier meldung was passiert ist.
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 10:04:31
      Beitrag Nr. 386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.838.109 von nof_k am 25.10.06 10:01:20danke, ich meine mich zu erinnern das noch einige otc shares haben.
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 10:38:45
      Beitrag Nr. 387 ()
      News - 25.10.06 10:15

      DGAP-News: Cashbet AG (deutsch)

      Cashbet AG: Neuausrichtung beschlossen / Option auf Öl- und Gasexploration

      Cashbet AG / Unternehmensrestrukturierung/Hauptversammlung

      25.10.2006

      Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Heidenheim an der Brenz: Die seit dem 28.03.2006 börsennotierte Cashbet AG fungiert seit der Abspaltung der operativen Tochter, der Oddsline Sportwetten AG, als leerer börsennotierter Mantel.

      Das Management der Cashbet AG hat sich dazu entschlossen die Gesellschaft komplett neu auszurichten und in den leeren Börsenmantel ein neues operatives Geschäft einzubringen.

      Die Cashbet AG verfügt über eine Option, sich an einem Öl- und Gasexplorer, welcher zusammen mit anderen Partnern an einem Explorationsprojekt arbeitet, zu beteiligen. Der Geschäftssitz des Explorationsunternehmens ist in den U.S.A.

      Die Cashbet AG hat die Option, bis zu 9,68 Mio. Aktien (das entspricht ca. 48,4% des Grundkapitals des Explorationsunternehmens) des Erdöl- und Erdgas Explorationsunternehmens zu EUR 1,- je Aktie zu erwerben oder diese an interessierte Investoren zu EUR 1,- je Aktie weiterzureichen. Die Cashbet AG hat keinerlei Verpflichtungen dem Explorationsunternehmen gegenüber, die Aktien zu erwerben bzw. die Option ausüben zu müssen.

      Das Management der Cashbet AG möchte bereits an dieser Stelle darauf hinweisen, dass die Angaben über die vermuteten Erdöl- und Gasvorkommen bisher noch nicht auf Richtigkeit überprüft werden konnten und der Gesellschaft keinerlei Gutachten über Realisierung oder die vermuteten Öl- und Gasvorkommen vorliegen. Es ist lediglich bekannt, dass eine sehr große namhafte Ölgesellschaft vor ca. 40 Jahren Bohrungen in diesem Areal vorgenommen hat. Die Bohrungen wurden damals aufgrund des niedrigen Ölpreises für ein Fass Barrel nicht weiter verfolgt und wieder eingestellt.

      Bevor die Cashbet AG die Option zum Erwerb der Anteile ausüben wird, wird das Management das Projekt eingehend prüfen und zusammen mit unabhängigen Geologen vor Ort das Projekt begutachten.

      Auf der Hauptversammlung am 27.10.2006 sollen hierzu weitere Details bekannt gegeben werden. Der neue Name der Gesellschaft wird ebenfalls auf der Hauptversammlung bekannt gegeben.

      Cashbet AG Panoramaweg 18 89518 Heidenheim Telefon: 07321-60968100 Fax: 07321-60968190 Internet: http://www.cashbet-ag.de E-Mail: info@cashbet-ag.de

      DGAP 25.10.2006

      ---------------------------------------------------------------------------

      Quelle: dpa-AFX

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 11:18:32
      Beitrag Nr. 388 ()
      It's completely over done nothing for shareholders.

      I must be the only person that bothered to call, since no one has posted this yet.

      I called the number on the website, www.worldgaming.com.

      They told me that the shares are absolutely worthless. There will be no final dividend, no excess cash nothing.

      The debt to Barclay's was $46 million and there's no way in hell that the sale of assets will even come close to pay for it. Hence all unsecured creditors and shareholders get one big goose egg...nothing.

      It's done. It's over. No hope for Worldgaming. If you don't believe me call the number yourself.

      Krombacher
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 16:20:33
      Beitrag Nr. 389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.838.196 von eisi1978 am 25.10.06 10:04:31otc Handel: meine Sell-Order steht bei Penson jetzt als 'open'. Das ist zumindest besser als 'rejected'. Allerdings bekomme ich werde einen bid noch einen ask-Preis gestellt.
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 16:22:32
      Beitrag Nr. 390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.846.772 von nof_k am 25.10.06 16:20:33mmhhhh mal sehen ob sie ausgeführt wird in den nächsten tagen.

      bei der AIM sind ja auch noch einige trades zu 2 pence eingetragen die einige tage nach aussetzung des handels ausgeführt wurden, das dürfte eigentlich nicht sein....
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 16:30:51
      Beitrag Nr. 391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.839.896 von traderofthelord am 25.10.06 11:18:32Das war wahrscheinlich die:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh: Putze mit der er gesprochen hat. Vielleicht wünscht Sie sich neue Tapeten.
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 16:31:45
      Beitrag Nr. 392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.846.772 von nof_k am 25.10.06 16:20:33also meine sell order wurde auch angenommen 2300 zu 0,1...mal sehen
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 16:38:06
      Beitrag Nr. 393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.847.067 von buy am 25.10.06 16:31:45Der Insolvenzverwalter hat bestimmt noch einige Dollars übrig.
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 17:55:06
      Beitrag Nr. 394 ()
      meine otc order wird bei der dab zwar angenommen, dann aber anscheinend ohne weiteren kommentar sofort wieder gelöscht...

      BUDDY
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 20:13:35
      Beitrag Nr. 395 ()
      hey Leute,
      schaut mal zum Spass den Chart (Longterm)von 121823 an...

      Vielleicht kommt das dem einen oder anderen bekannt vor.

      Aber bloss nicht einfach so einsteigen,der Chartverlauf muss ja seine gründe haben...
      Nur weiss offenbar niemand was ...

      Grüsse

      Phönix.
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 20:56:42
      Beitrag Nr. 396 ()
      wir sind inder Hölle nun forever wenn der Mantel niemanden warm genug ist. wir wollten das Paradies und haben die Müllhalde bekommen. Ich reue zutiefst. wir leben im Müll. wir sind müll. der abschaum. zu den hat uns das MM gemacht. wir sind dreck. ich bin dreck. ich bin unten,. der letzte der letzte.:(
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 21:00:59
      Beitrag Nr. 397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.853.312 von olcapri am 25.10.06 20:56:42

      da lande ich bald.:(
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 21:03:00
      Beitrag Nr. 398 ()
      ich wollte das die mir den Drink bringt...

      Avatar
      schrieb am 25.10.06 21:03:50
      Beitrag Nr. 399 ()
      stattdessen kommt sie bald...:cry:

      Avatar
      schrieb am 25.10.06 21:05:17
      Beitrag Nr. 400 ()
      ok, das wars ich habe fertig. Ich verstehe nicht, wie man mir das Herz aus dem Leib schneiden konnte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      WIE MAN UNS DAS HERZ AUS DEM LEIB REISSEN KONNTE!!!!!!!!!!!!!!

      The Strongs Gedankenmodelle waren alle praktisch umsetzbar, stattdessen haben sie einfach die Lichte abgedreht, diese Säue.:cry:
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 21:38:30
      Beitrag Nr. 401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.853.512 von olcapri am 25.10.06 21:05:17Olcapri, jetzt beruhig dich doch mal!
      Ich mach wirklich Sorgen! :(
      Sollen wir mal ein Boardtreffen machen?
      Da können wir uns dann gegenseitig anjammern
      und bedauern :cry: Hinterher könnten wir
      ein paar Puppen von unseren Vorständen verbrennen,
      wie das die Islamisten immer so schön machen!
      Und danach zünden wir eine Spielhalle an!
      Na, klingt das gut? :)
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 21:40:31
      Beitrag Nr. 402 ()
      ne ne schon alles in Ordnung, Heti...:cry: geht gleich wieder.:(
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 21:45:36
      Beitrag Nr. 403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.854.296 von HetfieId am 25.10.06 21:38:30bin wirklich nur absolut maßlos enttäuscht. Wenn das MM gewusst hätte, was sie nur allein mir damit antun...sie hätten alle Hebel in Bewegung gesetzt. wir sind die einzigen die über den Jordan gegangen sind!!! ist das nicht unfassbar: Sie hatten keine Alternativen entwickelt und sie haben sich durch die Unterzeichnung eines solchen Kreditvertrages die Gurgel abgedrückt. Uns den hals umgedreht. Ich werd nicht mehr.

      Wie kann man nur so dämlich sein. Wie konnte plötzlich dieses ver... Gesetz rauskommen?????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! so von hinten rum. Wir hatten die besten Chancen reich zu werden. So eine Chance kriege ich nie wieder...:(
      ich werde immer arm bleiben, das ist Fakt. Ein kleiner unbedeutenter Krauter der bis zum Ende seiner Tage in einr Gurke durch die Gegend fährt. Oder bald Fahrrad. Mensch, Heti, wir waren so nah dran. Wir konnten die Kohle schon förmlich riechen...Und nun das?!
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 22:28:35
      Beitrag Nr. 404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.854.480 von olcapri am 25.10.06 21:45:36Hey Ihr Zwei,
      ich schiess mich hier gleich weg vor lachen,macht mal langsam.
      Die Müllhalde könnte n echter Gursky sein..
      http://images.google.de/images?q=andreas+gursky&hl=de&btnG=B…

      Aber im Ernst. Denk hin un wieder, 'na dann steckst Du die übrige Kohle(Gegenwert der Shares) halt ein Hebelzertifikat und vielleicht klappts...
      (hatte tatsächlich 300 Daimler heute...:-)


      Dann wird mir klar:da is nix mehr zum umschichten,kein cent mehr.
      WG-Kapital völlig weg, nichts mehr, womit sich in irgendeiner Form was machen lässt...:mad:

      Trotzdem:
      Kopf bleibt trotzdem erst mal oben
      (geht der Strick auch besser drüber)

      Gruss
      Phönix
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 22:54:20
      Beitrag Nr. 405 ()
      Hallo Leute,
      es geht bestimmt mehreren Leuten mies, Geld ist nicht alles!

      Lasst die Flügel nicht hängen.

      Auf Regen kommt auch wieder Sonnenschein!
      Das ganze Leben ist wie eine Aktie, mal hoch, mal tief, mal vorbei, also, lebe dein Leben, so gut du es kannst.

      Gruß susa2
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 00:19:50
      Beitrag Nr. 406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.856.220 von susa2 am 25.10.06 22:54:20ja, Susa, das Leben ist wie eine Aktie mal hoch, mal tief, mal vorbei. Aber das vorbei war vollkommen unsinnig und viel zu früh...
      Gruß olcapri

      PS: Vielleicht gehts ja mal irgendwann mit dem Mantel wieder aufwärts.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 13:42:47
      Beitrag Nr. 407 ()
      Tja das Ende kam überraschend und schnell.Wie der Tod im richtigen Leben.Was macht eigentlich Toymaxx.Langsam mache ich mir auch Gedanken... .Bei mir sieht es auch besch ... aus .Aber das Leben geht weiter mit allen Hochs und Tiefs.Man muß jetzt wieder nach vorne schaun.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 16:19:05
      Beitrag Nr. 408 ()
      demnächst könnte sbet wieder interessant werden, der abverkauf der fonds die raus wollen ist beinahe abgeschlossen. deutsche bank und goldman sachs fallen bald unter die 3% meldepflicht quote. die anderen fonds wie z.b. fidelity scheinen überhaupt nicht zu verkaufen....

      mal sehen
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 17:12:14
      Beitrag Nr. 409 ()
      das haben wir damals überstanden und jetzt als wg zur blüte erwacht ist wurden unsere träume von einem Arschloch namens Frist zunichte gemacht.
      egal wer sonst noch dahinter steht, ohne senator Frist wäre es nie soweit gekommen. korruptes arschloch....

      RCMP investigating online gambling offices in Vancouver

      A number of top sources have advised Gambling911.com that the RCMP has been questioning employees of at least one online gambling office out of Vancouver, British Columbia. A few online gambling companies operate their marketing base in that city. It is not known if this investigation pertains strictly to online gambling.

      De je vu?

      In 1999, The RCMP raided the offices of Starnet Communications, a software provider that would later be named World Gaming. After over a year long investigation following the raid, All assets were unfroze.

      Starnet/World Gaming later moved to Antigua and began trading on the London AIM. That company also had early roots in pornography.

      Both present and former employees have been called in by the Crime Unit of the RCMP in recent days.

      ---

      Gambling911.com News Wire

      Originally published October 26, 2006 11:01 am ET
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 17:43:42
      Beitrag Nr. 410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.870.273 von eisi1978 am 26.10.06 17:12:14so sieht es aus...naja...wir werden uns neue Träume aufbauen müssen...und wer weiß, vielleicht meint es ja diesmal der Börsengott besser mit jedem einzelnen...
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 19:14:35
      Beitrag Nr. 411 ()
      400000 Stück zu 0,75p in London.
      Wird immer billiger :mad:
      Quartalszahlen wurden nicht geliefert.

      Für mich ist die Sache noch nicht abgeschlossen. Die Kredithöhe muss auf den Tisch.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 19:33:58
      Beitrag Nr. 412 ()
      Übrigens was The Strong anbelangt habe ich auch noch was zu meckern.
      Seine unglaublichen Phantasien bezüglich der Möglichkeiten der Geschäftsauslagerung bzw. -übertragung und sein schnell schwindendes Interesse an WGP nach Bestellung des Insolvenzverwalters bzw. seine extreme Coolness erwecken bei mir den Verdacht, dass es sich bei The Strong um einen der sagenumwobenen bezahlten Pushern handelt.

      Und was die Stückzahl von manchen Usern anbelangt so habe ich im nachhinein massive Zweifel.

      Bei mir warens jedenfalls 36.500,-- Euro minus :mad:
      Für so einen Betrag erwarte ich mir auf alle Fälle einen Abschlussbericht.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 19:39:56
      Beitrag Nr. 413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.873.138 von FMA am 26.10.06 19:14:35das stimmt:
      Börse

      London Inland

      Aktuell

      0,75 BPC

      Zeit

      26.10.06 17:50

      Diff. Vortag

      -62,50 %

      Tages-Vol.

      --

      Gehandelte Stück

      400.000

      ES WIRD ALSO DEFINTIV GEHANDELT!
      WARUM KANN DA EIGENTLICH NIEMAND VON EUCH DA MAL NACHFRAGEN??? ICH BEZAHLE AUCH GERN DIE TELEFONGEBÜHREN!!!SEID DOCH NICHT SO ÄTZEND LETARGISCH HIER SONDERN KOMMT MAL IN DEN QUARK!!! Wenn ich es könnte ich würde es tun. Ich dachte hier wäre das Board nur so voll von Experten!
      Bitte entschuldigt, wenn ich hier etwas unfreundlich wirke, aber ich bin wirklich sauer darüber, dass hier niemand außer 2,3 weiteren Cyberfreunden an Aufklärung interessiert ist und plötzlich keiner mehr ne Ahnung hat, an wen man sich wenden kann. Vorher hatten ja einige die besten Beziehungen. Alles Quatschköpfe!
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 20:05:34
      Beitrag Nr. 414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.873.658 von FMA am 26.10.06 19:33:58Jetzt sind sich Vorarlbergerger und Tiroler endlich mal einig.

      Dieses Thema habe ich auch schon angesprochen.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 20:14:42
      Beitrag Nr. 415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.873.658 von FMA am 26.10.06 19:33:58HOW MUCH hat :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:auch immer gepuscht
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 20:38:42
      Beitrag Nr. 416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.873.658 von FMA am 26.10.06 19:33:58da möchte ich den user The Strong klar entlasten, FMA! Bezahlter Pusher ist nicht wahr, da 1. ein Aktienboard keinen Einfluss auf den Kurs hat - zumindest nicht mehr auf WGP in London, weil hier ja wirklich viele Stücke gehandelt wurden und auch Fonds dick drin ware. Wir waren auf den richtigen Weg FMA, was die Zahlen bewiesen haben!!!!!!! und das ist doppelt ärgerlich und echt zum kotzen. The Strong hat hier wirklich nach besten Wissen und Gewissen gepostet! es hätte wirklich so kommen können. Ich persönlich denke, wir hatten mindestens eine 70 prozentige Siegerchance!!!

      Ich habe übrigens genauso wie Du moniert, das er hier kein Abschlussstatement gegeben hat, aber das hat The Strong, sehr ausführlich getan, wie Du weiter hinten lesen kannst!!!Vvielleicht stellt er es für Dich noch mal rein.

      Ich kann Deine Wut und Frust und Ärger voll und ganz verstehen!!! Glaube mir, es geht mir genauso. Vielleicht gehts mir sogar viel schlimmer als Dir, aber wir müssen gerecht und fair bleiben, FMA
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 20:52:35
      Beitrag Nr. 417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.875.293 von olcapri am 26.10.06 20:38:42um Toymaxx mache ich mir übrigens auch Gedanken. es wäre nett wenn sie sich mal meldet und sei es auch nur ein kurzes: "Hi, alles klar bei mir. Bin zwar masslos enttäuscht, aber die Zeit heilt alle Wunden."
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 20:54:23
      Beitrag Nr. 418 ()
      wisst ihr was das ironische an unserer Sache ist?!:

      es war auch noch Freitag der 13. wo ich niemals dran geglaubt habe...
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 21:05:47
      Beitrag Nr. 419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.875.293 von olcapri am 26.10.06 20:38:42Mit bestimmten Äußerungen könnte man aber Private abhalten zu verkaufen, so daß die Fonds bessere Kurse erziehlen.

      Nur mal mein Gedanke
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 21:08:16
      Beitrag Nr. 420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.875.602 von olcapri am 26.10.06 20:52:35

      Hallo Olcapri und alle Freunde hier

      Meine Frau hatte kurz nach der Bekanntgabe der Pleite von World Gaming einen schweren Autounfall und liegt z.zt im Krankenhaus.

      Ich bin jeden Tag bei Ihr und hoffe sehr , das Sie wieder aus dem Koma erwacht. Ihr Zustand ist nicht mehr lebensbedrohlich, aber auch noch nicht wieder stabil.

      Ich melde mich wieder, denn ich habe dieses Board öfters mitgelesen
      und meine, ich bin Euch diese Info schuldig.

      Hoffen wir das Beste für Sie . Ich liebe Sie sehr -- und möchte sie nicht verlieren .

      A.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 22:12:52
      Beitrag Nr. 421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.875.953 von Toymaxxx am 26.10.06 21:08:16Das macht mich sehr traurig.

      K4711
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 22:35:40
      Beitrag Nr. 422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.875.953 von Toymaxxx am 26.10.06 21:08:16Ich lese hier zwar noch nicht lange mit aber ich wünsche deiner Frau und dir alles erdenklich gute.

      Never give up.





      Früher war alles besser, in Zukunft wird alles besser, nur die Gegenwart ist Scheisse.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 22:50:50
      Beitrag Nr. 423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.875.953 von Toymaxxx am 26.10.06 21:08:16Als Außenstehender habe ich hier eigentlich nichts zu suchen. Ich möchte aber trotzdem Deiner Frau und Dir von Herzen eine gute Zukunft wünschen.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 22:58:48
      Beitrag Nr. 424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.875.953 von Toymaxxx am 26.10.06 21:08:16Oh je, da sieht man mal wieder, daß
      ein Unglück selten alleine kommt.
      Aber das wird wieder! Ganz sicher!!!
      Alles Gute von mir, für deine Frau und dich!
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 23:02:29
      Beitrag Nr. 425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.878.917 von HetfieId am 26.10.06 22:58:48Geld ist nicht alles.

      Das LEBEN ist wichtiger!

      Alles, alles GUTE aus Kölle Background
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 23:12:33
      Beitrag Nr. 426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.875.953 von Toymaxxx am 26.10.06 21:08:16gute besserung und ich hoffe das alles wieder in ordnung kommt

      kopf hoch :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 23:54:53
      Beitrag Nr. 427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.875.953 von Toymaxxx am 26.10.06 21:08:16Das tut mir so unendlich leid dass ich das mit Worten nicht ausdrücken kann Ich bin sehr sehr traurig das lesen zu müssen. Ich wünsche Petra alles nur Erdenklich gute. Informiere uns bitte weiter. Wenn du es nicht öffentlich tun magst dann auch gern via Boardmail, aber lasse uns bitte nicht im unklaren. Ich werde Toymaxxx heute in mein Gebet mit einschließen. olcapri
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 08:38:22
      Beitrag Nr. 428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.875.953 von Toymaxxx am 26.10.06 21:08:16Auch von meiner Seite alles erdenklich Gute für Euch und für Petra baldige Genesung!
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 08:53:56
      Beitrag Nr. 429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.875.953 von Toymaxxx am 26.10.06 21:08:16Auch von meiner Seite alles erdenklich Gute für Euch und für Petra baldige Genesung!

      dem möchte ich mich anschließen...
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 10:37:05
      Beitrag Nr. 430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.875.953 von Toymaxxx am 26.10.06 21:08:16Wirklich traurig das zu lesen.
      Auch von meiner Seite alles erdenklich Gute für Euch und für Petra baldige Genesung!
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 10:46:41
      Beitrag Nr. 431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.875.953 von Toymaxxx am 26.10.06 21:08:16Auch ich wünsche deiner Frau gute Besserung und wünsche mir, dass bei euch alles wieder ins Lot kommt! Auf einmal sind die ganzen Aktien total unwichtig :(

      MfG
      Ingmar (KCD)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 11:06:47
      Beitrag Nr. 432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.875.953 von Toymaxxx am 26.10.06 21:08:16ich wünsche dir und petra alle erforderliche kraft um diese schwierige situation zu meistern.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 12:02:36
      Beitrag Nr. 433 ()
      hi,
      maxblue hat gerade meine verkaufsorder für london angenommen...geht das bei euch auch und der auftrag wird dann gecancelt...
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 12:08:49
      Beitrag Nr. 434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.885.678 von Relbod am 27.10.06 12:02:36War das jetzt ne Frage :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 13:16:31
      Beitrag Nr. 435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.885.829 von HetfieId am 27.10.06 12:08:49...hat sich erledigt, meine verkaufsorder wurde gelöcht :(
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 13:23:31
      Beitrag Nr. 436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.887.130 von Relbod am 27.10.06 13:16:31warum sind dann gestern 400k nachbörslich gehandelt worden :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 13:27:49
      Beitrag Nr. 437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.887.286 von ray2 am 27.10.06 13:23:31deshalb hab ich ja mal den versuch gestartet...schick mal ne mail an maxblue und frag nach
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 13:46:45
      Beitrag Nr. 438 ()
      nützt uns zwar nicht mehr, aber vielleicht kriegen die ihre Strafe http://casino.pokernews.com/news/2006/10/online-gamblers-fig…
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 16:07:52
      Beitrag Nr. 439 ()
      interessant, im gegensatz zu allen anderen fonds kauft fidelity seit tagen sportingbet aktien dazu. deutsche bank und goldman sachs haben massiv abgebaut und fallen wohl demnächst unter die 3_% meldepflicht hürde.....

      wenns soweit ist könnte es bei sbet auch wieder aufwärts gehen.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 16:42:14
      Beitrag Nr. 440 ()
      habe mich mal erkundigt wegen der trades an der aim.
      es handelt sich hierbei um einen broke trade / cross trade. dies ist anscheinend eine transaktion zwischen zwei parteien. die aktie ist aber noch immer suspended. ist schon wirklich sehr strange

      BUDDY
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:12:19
      Beitrag Nr. 441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.892.492 von Buddy am 27.10.06 16:42:14Danke, Buddy, dafür, dass Du nachgefragt hast. Warum werden zwischen Parteien wertlose Aktien gehandelt?!
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:19:18
      Beitrag Nr. 442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.893.268 von olcapri am 27.10.06 17:12:19ja und warum können (dürfen ) die handeln und wir kleine dummen kleinanleger nicht
      aale sind gleich häää:keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:20:07
      Beitrag Nr. 443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.893.433 von ray2 am 27.10.06 17:19:18nein, weil wir dumme Kleinanleger sind. Der Müll der Börsengesellschaft sind wir sozusagen.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:28:33
      Beitrag Nr. 444 ()
      Warum werden zwischen Parteien wertlose Aktien gehandelt?!

      Das ist ein neuer IN-Sport für gelangweilte Makler
      ---> Extrem-worthles-Shit-hin-und-her-Verchecking
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 18:24:42
      Beitrag Nr. 445 ()
      Exchange QuoteLast Change (%) Trade Time Bid (size) Ask (size) Day Volume
      0.23 +0.105 (+84.00%) 12:20 0 (0) 0 (0) 16,000

      Warum duerfen die Amis handeln und wir nicht???
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 18:41:46
      Beitrag Nr. 446 ()
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 18:52:47
      Beitrag Nr. 447 ()
      http://www.prophet.net/analyze/javacharts.jsp

      Einstellung: WGMGY, BAR, 3Mo, D,

      WGMGY ist im Aufwertstrend:lick::lick::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 18:55:11
      Beitrag Nr. 448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.895.571 von K4711 am 27.10.06 18:52:47Ich hatte immer Vertrauen in die Aktie!
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 18:57:49
      Beitrag Nr. 449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.895.664 von HetfieId am 27.10.06 18:55:11lol. das risiko eines totalverlustes ist jetzt auch nicht mehr gegeben...
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 18:58:02
      Beitrag Nr. 450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.895.664 von HetfieId am 27.10.06 18:55:11Aber davon ne ganze Menge.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 19:05:12
      Beitrag Nr. 451 ()
      Ja was denn nun? Müssen wir wieder lernen umzudenken, oder wollen die zum Abschluß noch ein bißchen spielen mit uns.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 19:07:07
      Beitrag Nr. 452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.895.781 von K4711 am 27.10.06 18:58:02Ja was denn nun? Müssen wir wieder lernen umzudenken, oder wollen die zum Abschluß noch ein bißchen spielen mit uns.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 20:26:15
      Beitrag Nr. 453 ()
      WG lebt noch:



      :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 20:37:43
      Beitrag Nr. 454 ()
      Last Change (%) Trade Time Bid (size) Ask (size) Day Volume
      0.15 +0.025 (+20.00%) 14:03 0 (0) 0 (0) 50,380
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 21:17:10
      Beitrag Nr. 455 ()
      also ich verstehe GARNICHTS mehr???!!! Ist das Ding nicht totzukriegen, oder was?! Der 1 Dollar ist von 5 cents aber locker erreichbar. 100 Dollar dann eben in 10 jahren...Das ja mehr als jeder Mantel den ich so kenne. Versteht das noch einer?! Diese Aktie ist nicht totzukloppen. Da kannst Du die Bude auseinadernehmen, schänden pfählen und dier ersteht wieder auf. Also für 20 cent verkaufe ich nicht, genausowenig wie ich damals für 12 cent verkauft habe.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 21:18:29
      Beitrag Nr. 456 ()
      versteht das jemand?°! Sind das letzten Zuckungen oder gehts einfach weiter?° Ich würde mir dafür einen Finger abtrennen.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 21:22:55
      Beitrag Nr. 457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.899.776 von olcapri am 27.10.06 21:18:29Ich würde mir dafür einen Finger abtrennen.

      Quatsch nicht so nen Blödsinn, olli.

      Ich weiss nicht was da abgeht, es gibt kein bid/ask aber offensichtlich werden Aktien hin und her geschoben.

      Warten wirs mal ab.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 21:33:19
      Beitrag Nr. 458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.899.905 von PEKA62 am 27.10.06 21:22:55ok, ich würd mir einen Fingernagel dafür abtrennen...;) aber nur den kleinen...
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 21:39:56
      Beitrag Nr. 459 ()
      Was soll ich mit deinem Fingernagel :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 21:47:21
      Beitrag Nr. 460 ()
      Ha, dachte nicht mehr nach dem klinischen tod hier nochmal einen chart mit einem lebenszeichen reinstellen zu können.

      Avatar
      schrieb am 27.10.06 21:47:45
      Beitrag Nr. 461 ()
      das ist doch als Opfer für den Börsengott gemeint :(
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 22:44:10
      Beitrag Nr. 462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.900.358 von chidher am 27.10.06 21:47:21Entschuldige chidher, aber nach Deinem Chart ist das Ding schon am
      verwesen.

      Schönes Wochenende an alle Leidenden, aber besonders eine gute Genesung wünsche ich Toymaxxx,

      K4711
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 00:00:43
      Beitrag Nr. 463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.901.399 von K4711 am 27.10.06 22:44:10ich sehe zumindest noch paar zuckungen. aber vielleicht werde ich ja schon verrückt.
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 01:27:00
      Beitrag Nr. 464 ()
      Zuckungen sehe ich auch, nur nicht auf Deinem Chart, genau so wichtig wäre es aber wenn TOYMYXXX auch wieder gesund werden würde.

      Scheiß dreckliges Amerikanerpack.
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 06:28:45
      Beitrag Nr. 465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.899.905 von PEKA62 am 27.10.06 21:22:55An den Pink Sheets sieht man auch kein Bid/Ask.
      In den USA wird ganz normal gehandelt, das ist Tatsache!!
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 09:45:35
      Beitrag Nr. 466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.905.738 von K4711 am 28.10.06 01:27:00das ist wirklich das wichtigste, das Petra wieder gesund wird. Ich hoffe ihr Mann meldet sich hier mal bald wieder.
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 18:51:43
      Beitrag Nr. 467 ()
      Moin alle,

      auch ich wünsche Petra alles gute und das es ihr balde besser geht.

      Ich habe unter Pink sheet World Gaming entdeckt:
      WGMGY -- World Gaming plc
      Sponsored Amer Dep Rec; (representing 1 Ord sh)
      Primary Venue: Other OTC

      TRADE DATA Best Bid: 0.000 Best Ask: 0.000
      Last Sale: 0.050
      Change: -0.075

      Percent Change: -60.00

      Daily High: 0.150 Daily Low: 0.050

      Opening Price: 0.070 Volume: 56,920
      Annual High: 0.131
      Annual Low: 0.030
      Dividend: 0.000 Earnings/Share: 0.380
      Previous Close: 0.125 P/E ratio: 0.132
      Yield: 0.000
      Beta Coefficient: 0.440
      Last Trade Date/Time: 10/27/2006
      Trade data is delayed at least 15 minutes. Best Bid and Ask reflect prices between 8:00am and 4:00pm EST, after these hours the best Bid and Ask at 4:15pm is shown.

      If you are an investor in a Pink Sheets quoted company, tell them to sign up for real-time level two quotes so you can view free real-time inside and level two quotes in their stock. Otherwise you can always subscribe to our www.OTCQuote.com product.


      Search for Dun & Bradstreet reports on this company.

      wer hat an solchen Aktien ein Interesse?
      Wer hat dazu Ideen?
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 02:59:49
      Beitrag Nr. 468 ()
      Ich hasse dieses Dreckspack, Frist und Co. Ich hoffe nur, daß dann letztendlich nicht die ganze Weltwirtschaft wegen so ein paar IDIOTEN den Bach runter geht. Mit Iran und Nordkorea werden die nicht fertig, das könnte eine riesige wirtschaftliche Unsicherheit auf dieser Welt auslösen. Die Charts würden dann genau so aussehen wie bei SBET. Dann hilft nur noch Gold im DEPOT.
      Und die Russen liefern das ganze ja noch, beziehungsweise bauen auf. Ob so ein Gemisch nicht irgendwann mal explodiert????????????
      Ich sehe schwarz für die Generation hinter mir.

      http://www.worldgaming.com/corporate.php
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 03:00:19
      Beitrag Nr. 469 ()
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 03:24:41
      Beitrag Nr. 470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.959.156 von K4711 am 29.10.06 02:59:49Was soll das eigentlich mit der WGMGY Homepage?????????, und den Affennamen die da stehen.

      WGMGY geht als einzige Aktie durch das Gesetz den Bach runter, ich lach mich kaputt, und ich hab wieder mal voll in die SCHEIßE gegriffen, typisch Arschloch so wie ich das nun mal bin.

      Wo sind eigentlich all die halbstarken weltmeisterlichen Alleswisser. Sind bestimmt alle gefühlslos, wahrscheimlich sinds Bänker, die sind ja jeden Tag mit solchen Betrügereien beschäftigt.
      Da gehen einem solche Kleinigkeiten ja wohl am ARSCH vorbei. Der nächste BLÖDE kommt bestimmt den man wieder abzocken kann, und schon hat sich der Schmerz von WGMGY in pure Freude umgewandelt.

      Man ist das eine scheiß Welt. Gott sei Dank, ich hab wenigstens noch ein warmes Bett, und noch was zu essen. Andere liegen wegen so einer SCHEIßE ohne Bewustsein im Krankenhaus.Gute Besserung.

      Eigentlich wünsche ich mir einen Bankenkräsch, daß dieses hochnäsige Pack mal richtiges Knieschlottern kriegt. Dann wissen die wenigstens mal was sie andern in Ihrem Leben Xfch angetan haben.

      Trau mir noch nicht mal einen Blick in mein Depot zu werfen.

      K4711 ES stinkt mächtig.
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 10:57:27
      Beitrag Nr. 471 ()
      auch ich wünsche unserer petra alles, was sie zur zeit braucht!
      ich bin mir aber sicher, schon bald ein paar erfreuliche zeilen über ihren zustand zu lesen!
      die fallenden kurse habe ich ja auch immer angekündigt:(!
      allen ein schönes we!
      viell. lohnt sich ja der pinksheethandel auch???
      gruß
      n.
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 12:14:40
      Beitrag Nr. 472 ()
      Ich war ein paar tage nicht hier.Nun weiß ich ja auch,was mit Petra los ist.Das wird ja dann gleich nach dem Erwachen den nächsten Schock geben...
      Manchmal kommt es wirklich sehr dicke im Leben.

      Lars
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 12:25:47
      Beitrag Nr. 473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.964.641 von starnetdreams am 29.10.06 12:14:40welchen Schock meinst Du, Starnetdreams? Ich glaube der unglückliche Unfall ist nach dem WGP crash geschehen. Es steht mir nicht zu Mutmaßungen anzustellen, aber ich befürchte fast, dass so etwas geschehen ist, weil sie gedanklich mit dieser Scheisse so angespannt war, dass sie quasi unter Schock stand...
      Ich hoffe sie meldet sich recht bald wieder. Ich würde mich jedemfalls wahnsinnig freuen.
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 22:06:06
      Beitrag Nr. 474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.959.162 von K4711 am 29.10.06 03:24:41nicht nur du hast in die Scheisse gegriffen...Hilft zwar nicht weiter, aber ich habe sicher ähnliche Gefühle. Vor allen Dingen kotzt es mich an, dass niemand offensichtlich ernsthaft an kompetenter Aufklärung interessiert. Zum Beispiel mal eine Anzeige bei der Börsenaufsicht stellen, zwecks RÜCKHALTLOSER Aufklärung. Ich bin entsetzt, wie wenig Interesse daran vorhanden ist. Offensichtlich bis auf wenige Ausnahmen wohl alles Tachengeldtrader. Vielleicht werde ich doch mal allein mit einem Rechtsanwalt sprechen.

      Ich kann nicht verstehen und bin entsetzt darüber, dass sich hier niemand findet, der gute die englische Sprache beherrscht und da mal was für die Börsenaufsicht formuliert.

      Naja, scheinen ja alle bereits zu wissen, dass es nichts bringt.

      Ich könnte kotzen und habe mich noch nicht mal ansatzweise beruhigt.

      Gruß
      olcapri
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 22:06:47
      Beitrag Nr. 475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.000.976 von olcapri am 29.10.06 22:06:06es muss heissen:
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 22:06:58
      Beitrag Nr. 476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.000.976 von olcapri am 29.10.06 22:06:06 der gut die englische Sprache beherrscht und da mal was für die Börsenaufsicht formuliert.
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 22:19:09
      Beitrag Nr. 477 ()
      Ich hab soeben mit einem Freund der Wirtschaftsprüfer ist gesprochen. Er hat einen Klienten, der an einer Londonnotiz beteiligt war, die insolvent wurde. Er sagt, dass die Insolvenzabhandlung viel schneller als in Österreich voranschreitet. Dauer ca. 1 Jahr.
      Die britischen Insolvenzverwalter arbeiten anscheinend sehr professionell und zu sehr hohen Stundentarifen. Sie müssen vierteljährlich einen Report abliefern.

      Ich treffe mich mit meinem Freund am 06.11. und werde ihn nochmals dazu befragen.
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 22:22:22
      Beitrag Nr. 478 ()
      Auch ich wünsche Petra gute Genesung. Schließlich wollen wir ja dem Frist noch an die Eier.
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 23:40:27
      Beitrag Nr. 479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.000.976 von olcapri am 29.10.06 22:06:06Ich könnte kotzen und habe mich noch nicht mal ansatzweise beruhigt

      (Genau meine Meinung, es geht mir nicht anders.)

      Wo ist AKPA 14? ich habe immer so viel von Ihm gehalten. Wo ist Offi? Wo ist The Strong? Es kann doch nicht sein , dass es alles gewesen ist, Wie sehen denn die Verträge mit BOU aus. Wenn BOU einen riesigen Vorteil hätte , warum sieht denn der Kurs so beschissen aus UND DER ABWERTSTRENT IST GERADE MAL MITTEN DRRIN.

      Schade, daß einige meinen, mit einem Abschlußstatement hätten sich sieben Jahre einfach vergessen gemacht. Das sind schon verdammt harte Hunde, arme Frauen falls Sie welche haben.

      Sollte es dann wie ein Wunder am WGMGY-Himmel irgendetwas positives zu vermelden geben. sind das wieder die ersten die sich wieder mit großen Worten im Board profilieren.

      Ein vollkommen entäuschter K4711
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 23:43:21
      Beitrag Nr. 480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.001.217 von FMA am 29.10.06 22:19:09Na wenigstens mal von einem TIROLER mal zwei aufklährende Worte.
      DANKE!!!!!!!!!!

      K4711
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 01:59:27
      Beitrag Nr. 481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.965.199 von olcapri am 29.10.06 12:25:47Olcapri.Das habe ich dann wohl falsch verstanden.

      Ja es ist schon überraschend,wei schnell hier die Lichter ausgegengen sind.Und wie still es alles hingenommen wird .Ich kenne mich leider nicht gut genug aus mit der Materie.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 07:53:54
      Beitrag Nr. 482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.002.370 von K4711 am 29.10.06 23:43:21Ich bin ja eigentlich kein Tiroler, sondern ein OÖer, lebe aber schon 20 Jahre in Tirol.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 08:46:21
      Beitrag Nr. 483 ()
      gm, cyberfreunde - auch wenn das immer oli`s spruch ist!
      ich hatte ja schon von den heuschrecken gesprochen, die dann weg sind, wenn alles weggefressen worden ist...!
      ich traue mich z.z. aber auch nicht, die pinksheets so recht zu handeln..! es ist halt ein sehr heißes pflaster! sicher könnten da mal schnell 100% drin sein - aber sicher nur in kleineren margen! mehrere 100k wird man mglw. gar nicht mehr los!
      mal abwarten, wie es weitergeht!

      allen eine schöne woche!

      gruß!
      n.

      ps: mir geht es wie euch anderen "unprofessionellen" auch! ich kotze immer noch mächtig ab...!
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 16:16:22
      Beitrag Nr. 484 ()
      Wollte nur mal HALLO sagen.

      @Toymaxxx, ich drücke dir ganz fest die Daumen,
      vielleicht hilft das ein klein wenig. Gute Besserung.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 16:45:46
      Beitrag Nr. 485 ()
      an toymaxxx die besten genesungswünsche aus der schweiz. ganz gute besserung.

      lieber gruss
      akpa14
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:28:52
      Beitrag Nr. 486 ()
      Odds are, the online gambling curbs will never work

      The new law to curb gambling over the Internet has one good thing going for it: It won't work.

      The measure requires banks and credit-card companies to block online gambling payments. It was sold as a moral response to the surge in Internet gambling. Actually, it is an economic response to the surge in competition against casinos, state lotteries, etc.

      First note its title, the Unlawful Internet Gambling Enforcement Act. The law declares war on "unlawful Internet gambling," not Internet gambling in general. Americans can still place online bets on horse racing, sports, state lotteries and other gaming activities approved by the states. The law has more carve-outs than Mount Rushmore.

      Its main sponsor in the House was Jim Leach, R-Iowa. Leach poetically argued that in the case of addictive Internet gambling, "there are no needle marks, there is no alcohol on the breath — you just click the mouse and lose your house."

      Leach contends that the online betting parlor is a different animal from a physical casino — a point he had to make in that Iowa is a leader in state-sanctioned gambling. The World Casino Directory Website offers this tribute to the Hawkeye State:

      "Iowa may not be comparable to other places known for gambling, such as Nevada and Monte Carlo, but they are definitely a pioneer state when it comes to legalized gambling."

      Iowa is home to 13 non-Indian casinos and was the birthplace of the "racino." A racino is a horse- or dog-racing track that's allowed to offer slot machines. Iowa has three of them.

      And so when Rep. Leach frets over the moral implications of Internet gambling, suspicious minds must ask whether he's also concerned about the threat it poses to Iowa's homegrown gambling ventures. Iowa casinos produced tax revenues in fiscal 2006 of $297 million, and the state lottery, $81 million. There are so many casinos in Iowa that new ones are cannibalizing the business of older establishments. That Iowa officials would not want Internet gambling sites horning in on the action is somewhat understandable.

      Of course, neither they nor the Feds can stop them. Determined Internet gamblers and Websites will find ways to skirt the American law. A giant offshore-payment industry will undoubtedly rise to meet the needs of America's online bettors.

      Europeans also worry that Internet gambling will eat into the revenues of their state-run games — but they are doing the opposite of what we're doing. They're allowing online wagering and trying to tax it. The European Commission has gone so far as to investigate member nations thought to be restricting access to private sports-betting sites.

      The Internet Gambling Enforcement Act leaves us with the worst of all worlds. Like Prohibition, it won't make the questionable activity go away. The big sites that honor the law will leave the market to smaller operators who are impossible to regulate or to tax. "Addicted" Internet gamblers, meanwhile, will find their online fix as easily as the alcoholic can find a bottle. And government will lose more respect for playing a double-game in which it condemns gambling, except when it can take a cut.

      Either gambling is acceptable or it is not. And if Congressman Leach thinks it's OK for the Ameristar Casino to run 1,500 slot machines and 39 table games at one location in Council Bluffs, he should be cool about his constituents playing blackjack on the Internet.

      And if online competition were to force states to raise more revenues with honest taxation — rather than by milking their most vulnerable and naive residents through games of chance — that wouldn't be a terrible thing.

      Froma Harrop is a nationally syndicated columnist based in Providence, R.I. She can be e-mailed at fharrop@projo.com.

      ----

      Froma Harrop, Syndicated Journalist

      Originally published to Gambling911.com October 30, 2006 10:00 am ET
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:44:26
      Beitrag Nr. 487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.014.180 von eisi1978 am 30.10.06 17:28:52Toll, das haben wir schon immer gewusst!
      :rolleyes:

      Ich will jetzt endlich mal wissen, warum unser
      Scheissladen so früh das Handtuch geschmissen hat!!!!!

      Ich will wissen, warum man unser Geschäft für
      einen Haufen Scheissdreck an irgenwelche
      Nuttenpreller verscheuert hat!!!!

      Ich will wissen, wo sich das Management aufhält!

      Ich will wissen warum unsere Bank, bei ~45Mio. Forderungen
      nicht in Ruhe abwartet bis bessere Angebote kommen
      und so lange den normalen Geschäftsbetrieb aufrecht erhält!
      Das wäre auch mit einem, von der Bank eingesetzten MM gegangen!

      Ich will wissen, wer da gerade 37,50$ für wertlose WGMGY.PK
      bezahlt hat und warum derjenige sich für die Kohle nicht
      lieber ein schönes Steak leistet!

      Verdammte Scheisse!
      :mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 20:11:44
      Beitrag Nr. 488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.014.545 von HetfieId am 30.10.06 17:44:26 Antigua to offer ‘Roadmap to Regulation’ to UK at Online Gambling Summit

      Antigua will offer the UK an insight into regulation of the online
      gambling industry at tomorrow’s International Governmental Summit on Remote
      Gambling. The delegation for Antigua will meet with Tessa Jowell as she
      signals her intention that the UK should become a leading player in the
      global online gambling industry.

      “Licensed and regulated Antiguan internet gambling companies have been
      operating for the last ten years under the Antiguan Directorate for Offshore
      Gaming”, said Mark Mendel, lead legal counsel for Antigua’s WTO case and a
      delegate at the summit. ”The regulation that Antigua has in place for
      online gambling is respected globally and has been a contributing factor in
      winning the WTO ruling last year.”

      In April 2005, the WTO found in favour of Antiguan online gambling companies
      offering services to consumers in America, although the US has failed to
      meet the WTO deadline to comply with international trade laws. It is widely
      known that regulations put in place by Antigua are more stringent than those
      that the US imposes on its own legal gambling industries.

      Tessa Jowell has already spoken out about the recent US legislation curbing
      transactions to online gambling services. Antigua hopes that a closer
      relationship with the UK will develop stronger support for the ongoing WTO
      case as well as opening up opportunities for Antiguan licensed companies
      listed on the UK stock market.

      Mendel continued, “We believe that once the United States ultimately comes
      into compliance with the WTO rulings in Antigua’s favour - which it must -
      you will see the AIM listed companies re-entering the American market via
      subsidiaries or affiliates located, licensed and regulated in Antigua.’

      In the meantime, the 270 day timeframe required for the US to adopt
      regulation under the new act will allow the online gambling industry to
      continue servicing the US market while alternative payment methods are
      presented to US consumers.

      ---

      Gambling911.com News Wire

      Originally published October 30, 2006 1:03 pm ET
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 20:56:02
      Beitrag Nr. 489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.017.837 von eisi1978 am 30.10.06 20:11:44es wird heute wieder kräftig an der otcbb gehandelt und zwar eben 100 zu 10 us cent. keine ahnung wieviele aktien ihr habt aber soviel ich weis haben hier einige zw. 50 und 100 k stück. warum können die amis das zu geld machen und wir nicht.

      126 k in amiland und hier?:mad:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 20:59:39
      Beitrag Nr. 490 ()
      Moin moin,

      auch ich bin überdie Verfahrensweise des Verkaufes der Firma sehr verwundert. Wenn auch nur eine geringe Chance besteht die Schulden zurückzuzahlen hält doch ersteimal jede Bank still und schlachtet nicht die Kuh die die Milch gibt. Von daher sieht mir das ganze eher nach einer gewollten und für manche Vorstände gesunden Pleite aus?

      Der nächste Punkt ist die INFO der Isolvenzverwalter:

      Kann akapa dort nicht mal anfragen wie der Stand der Dinge ist?
      Es muss doch möglich ein schriftliches Statement zu bekommen und nicht nur irgentwelche INFOS über geführte Telefonate?

      Es würde mich auch interessieren zu welchen Koditionen WG verkauft wurde?

      gehört das nicht auch zur INFO der Insolvenzverwalter?

      Falls ich hier Dumme und einfältige Fragen stelle seht es mir nach: dies ist hoffentlich meine erste und einzige Insolvenz an der ich persönlich mit einer nicht unerheblichen Menge Geld beteiligt bin.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:04:49
      Beitrag Nr. 491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.019.010 von gony2 am 30.10.06 20:56:02Wasch mich frage sind die Gründe des Handels mit wertlosen Papieren???:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:41:26
      Beitrag Nr. 492 ()
      also da wird ja wirklich ganz schön getradet....verstehe das wer will...

      Zeit
      Kurs

      Volumen
      21:25:19 0,0500 4500
      21:22:11 0,0500 500
      21:21:59 0,0500 5000
      21:21:37 0,0500 5000
      21:18:44 0,0500 775
      21:18:43 0,0500 10000
      21:18:42 0,0500 90000
      21:18:41 0,0500 1000
      21:18:40 0,0500 6000
      21:18:40 0,0500 5000
      21:18:39 0,0500 10000
      21:18:38 0,0500 4000
      21:18:34 0,0500 10000
      21:18:31 0,0500 5000
      21:18:26 0,0500 5500
      21:18:21 0,0500 1000
      21:18:17 0,0500 5000
      21:18:14 0,0500 2000
      21:18:11 0,0500 750
      21:18:07 0,0500 30000
      21:18:02 0,0500 10000
      21:17:56 0,2300 1000
      21:17:51 0,1100 1000
      21:17:50 0,0500 20000
      21:17:47 0,0500 20000
      20:57:31 0,0500 100
      20:57:25 0,1000 3000
      20:57:01 0,0500 50000
      20:56:54 0,1000 1000
      20:56:46 0,1000 1000
      20:56:20 0,1000 1500
      20:54:57 0,0500 50000
      20:51:29 0,0500 50000
      20:29:22 0,1000 1000
      20:29:13 0,0500 38300
      20:29:12 0,0500 5000
      20:28:53 0,0500 50000
      20:17:03 0,0500 1808
      20:12:45 0,0500 7500
      19:55:22 0,0500 1800
      19:15:14 0,0500 2500
      19:14:55 0,0500 3200
      19:08:02 0,0500 4000
      19:01:39 0,1500 500
      18:55:27 0,0500 5000
      18:54:32 0,0500 5000
      15:36:45 0,0500 0
      15:36:45 0,0500 750
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:42:20
      Beitrag Nr. 493 ()
      wer füllt sich da das Depot mit angeblich wertlosen und delisteten Papieren?!!!
      Ich dachte hier sind lauter Experten on board...und keiner weiss was?!

      The story continues?!
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:42:58
      Beitrag Nr. 494 ()
      immerhin auch für teilweise über 10 cents...das ist kein pinksheet...also, wer weiss was?!
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:49:56
      Beitrag Nr. 495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.021.172 von olcapri am 30.10.06 21:42:5821:30:50 0,050 5.000 - - - -
      21:25:19 0,050 4.500 - - - -
      21:22:10 0,050 500 - - - -
      21:21:58 0,050 5.000 - - - -
      21:21:41 0,230 4.000 - - - -
      :eek:21:21:36 0,050 5.000 - - - -
      21:18:43 0,050 775 - - - -
      21:18:42 0,050 10.000 - - - -
      21:18:41 0,050 90.000 - - - -
      21:18:41 0,050 1.000 - - - -
      21:18:39 0,050 6.000 - - - -
      21:18:39 0,050 5.000 - - - -
      21:18:38 0,050 10.000 - - - -
      21:18:37 0,050 4.000 - - - -
      21:18:34 0,050 10.000 - - - -
      21:18:30 0,050 5.000 - - - -
      21:18:25 0,050 5.500 - - - -
      21:18:20 0,050 1.000 - - - -
      21:18:17 0,050 5.000 - - - -
      21:18:14 0,050 2.000 - - - -
      21:18:10 0,050 750 - - - -
      21:18:06 0,050 30.000 - - - -
      21:18:02 0,050 10.000 - - - -
      21:17:55 0,230 1.000 - - - -
      :eek:21:17:50 0,110 1.000 - - - -
      21:17:49 0,050 20.000 - - - -
      21:17:46 0,050 20.000 - - - -
      21:17:10 0,050 20.000 - - - -
      20:57:30 0,050 100 - - - -
      20:57:25 0,100 3.000 - - - -
      20:57:01 0,050 50.000 - - - -
      20:56:54 0,100 1.000 - - - -
      20:56:46 0,100 1.000 - - - -
      20:56:20 0,100 1.500 - - - -
      20:54:56 0,050 50.000 - - - -
      20:51:28 0,050 50.000 - - - -
      20:29:21 0,100 1.000 - - - -
      20:29:13 0,050 38.300 - - - -
      20:29:11 0,050 5.000 - - - -
      20:28:53 0,050 50.000 - - - -
      20:17:03 0,050 1.808 - - - -
      20:12:45 0,050 7.500 - - - -
      19:55:22 0,050 1.800 - - - -
      19:15:13 0,050 2.500 - - - -
      19:14:54 0,050 3.200 - - - -
      19:08:01 0,050 4.000 - - - -
      19:01:39 0,150 500 - - - -
      18:55:27 0,050 5.000 - - - -
      18:54:32 0,050 5.000 - - - -
      15:36:45 0,050 7
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:00:36
      Beitrag Nr. 496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.021.172 von olcapri am 30.10.06 21:42:58hatte doch mal versucht über die comdirect zu handeln - ging aber nicht! im informer ist die aktie zu finden, gibt aber keine wkn dafür!
      also wenn überhaupt, wohl nur telef. möglich!
      werde es morgen mal versuchen 10-20k!
      viell. sind da ja 50-100% am tag drin???
      ich werde weiter berichten!
      gn8!
      n.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:01:36
      Beitrag Nr. 497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.021.522 von gony2 am 30.10.06 21:49:56fast 600 k :confused::confused:

      :keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:05:30
      Beitrag Nr. 498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.022.116 von ray2 am 30.10.06 22:01:36und die blöden deutschen
      wen muss man da anrufen um mehr zu erfahren? moregn deutsche börse oder wen oder was?
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 23:31:25
      Beitrag Nr. 499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.022.312 von gony2 am 30.10.06 22:05:30fast 600 k in USA gehanmdelt .. sehr strange.


      Wer kauft denn da denn kann mir nicht vorstellen, das es noch Leute gibt, die nicht über die Geschehnisse informiert sind und denken das wäre ein Schhnäppchen.

      Werden wir hier verarscht frage ich mich grade ?


      Nun, denek morgen wird hier wieder Leben in das Bord kommen. Freue mich über jede Info


      Bis dann
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 23:35:47
      Beitrag Nr. 500 ()
      :D:D:D 500 :D:D:D


      Werden wir hier verarscht frage ich mich grade ?

      reimer
      Das ist jetzt wirklich nix Neues!
      • 1
      • 11
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      World Gaming PLC Gedächtnisthread