Morphosys: Substanz beginnt sich durchzusetzen - 500 Beiträge pro Seite (Seite 44)

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.486.831 von blind_trade am 27.02.08 08:33:35

ja ist eine Pressemitteilung.

@milestone

ich glaube nicht, dass denen ein Fehler unterläuft und sie aus versehen mehr als 50 geschrieben haben, kannst aber mal bei CGL nachfragen

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.486.838 von Milestones am 27.02.08 08:34:26

Sicher, nur sind "mehr als 40" weniger als "mehr als 50"!!!!

Nicht korrekt, milestones.

Ab 51 sind beide Aussagen richtig.

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.486.864 von Ville7 am 27.02.08 08:37:41

Ja Ville, aber würdest Du in dieser Angelegenheit tiefstapeln??? Das hat Moroney bisher jedenfalls noch nie gemacht.


milestones

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.486.831 von blind_trade am 27.02.08 08:33:35

Das war keine AdHoc. Definitiv "nur" eine Pressemitteilung.

[apfelsaft]

"Mit Sigma-Aldrich und AbD Serotec bündeln zwei führende Anbieter von Forschungsantikörpern ihre Kräfte, um Forschern durch Sigma-Aldrichs weltweites Vertriebsnetzwerk und Marktpräsenz einen direkten Zugang zu HuCAL-basierten Forschungsantikörpern zu bieten", erklärt Dr. Simon Moroney, Vorstandsvorsitzender der MorphoSys AG. "Der Vertrag unterstützt unser Ziel, eine steigende Anzahl HuCAL-basierter Forschungsantikörper einzuführen, und wird AbD Serotecs Präsenz und die Akzeptanz rekombinanter Forschungsantiköper in der Forschungsgemeinschaft weiter erhöhen."

hatten die forscher bislang keinen zugang zu hucal ?
abd vertrieb wohl dazu allein nicht in der lage ?

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.486.892 von Milestones am 27.02.08 08:40:15

ich denke mal, wir werden es spätestens morgen sehen und hören,

aber ich kann mir nicht vorstellen, dass es ein Fehler ist, wenn es vor ein paar Tagen noch 48 oder 49 waren, können es heute doch auch 51 sein und alles wäre damit korrekt

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.486.892 von Milestones am 27.02.08 08:40:15

Keine Ahnung.

Ich weiss nur, dass CGL ständig irgendwelche (Rechtschreib-)fehler in ihren Mails produziert. Wieso nicht auch Fehler in den Mitteilungen. Präzise Kommunikation ist wohl eher die Stärke anderer...

Ich warte auf morgen, da werde ich die genaue Zahl erfahren. Es wäre natürlich eine klare Enttäuschung, wenn die Zahl aktiver Partnerprogramme auf 40+ und unter 50 abgesunken wäre.

[eck64]

Ihr seid hier ja echt mies drauf.

Morphosys hat schon immer mal wieder den Anhangtext upgedatet.

Bis letzte Woche haben sie mehr als 40 drin gehabt. Jetzt dürfen wir ein Jahr lang mehr als 50 lesen.

Und ich mache jede Wette drauf, dass irgendwann gegen Jahresende oder wieder im Februar der Anhangtext auf mehr als 60 Projekte als aktive Fassung geändert wird.

Ihr habt echt Probleme.

[blind_trade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.486.902 von Ville7 am 27.02.08 08:41:17

richtig, daran hatte ich auch keinen Zweifel.

jedenfalls angenehme Nachricht heute die zeigt, dass abd nicht "mausetot" ist.

[mobilfunker67]

So kann's gehen

DJ MARKT/Positiver Newsflow in MorphoSys
Auf den positiven Newsflow von MorphoSys verweisen Händler am Mittwoch
vor Handelseröffnung. Das Biotechnologieunternehmen und das
Biowissenschaftsunternehmen Sigma-Aldrich haben eine Lizenzvereinbarung
für rekombinante Forschungsantikörper unterzeichnet. Am Donnerstag
legt MorphoSys zudem Zahlen für 2007 vor. Vorbörslich gewinnt der
TecDAX-Wert 2%.
DJG/thl/raz


(END) Dow Jones Newswires

February 27, 2008 02:26 ET (07:26 GMT)

Copyright (c) 2008 Dow Jones & Company, Inc.

022708 07:26 -- GMT

[mobilfunker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.486.951 von eck64 am 27.02.08 08:46:29

Ihr seid hier ja echt mies drauf.

Erbsenzähler halt....

Aber so ist das nunmal, es interessiert eigentlich keine Sau was da unten im Text steht.

Nur wenn wer meint, es könnte jemand anderes stören, dann wird es zur eigenen Störung. Klassische Projektion der eigenen Probleme auf andere, aber so ist das halt im Leben.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.486.954 von blind_trade am 27.02.08 08:46:52

Nunja, zumindest hat Moroney zum wiederholten mal eines seiner Vorjahresziele kurz vor knapp bzw. kurz vor dem Jahresbericht doch noch erreicht (Marketingallianz für Abd Serotec).

Mal sehen, ob er auch den ABD-Break Even für 07 erreicht hat. Und wenn dann bitte deutlich und ohne buchhalterischen Tricks.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.487.000 von mobilfunker67 am 27.02.08 08:51:34

Es geht um präzise Kommunikation, nicht um Erbsenzählerei. Präzise Kommunikation kann man von IR/PR erwarten, v.a. wenn es um so was leichtes wie eine Zahl geht.

Aber MOR ist hier kein Spezialist. Siehe Prognoseupdate. Siehe Pipelineupdate. Sollte dieses 50+ schon ein Pipelineupdate sein, so hat man die Kommunikation nun früher vorgenommen als angekündigt (zum 28.2. angekündigt).

Ich möchte, dass auf Kommunikation Verlass ist und Versprechen eingehalten werden. Alles andere bestraft der Markt mit einem Abschlag. Wie hier bei MOR eben.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.487.037 von Ville7 am 27.02.08 08:55:41

ville, was soll das?

Wnn Moroney morgen z.B. 51 oder 52 aktive Projekte zum 31.12. meldet (Jahreszielprognose war 50, Stand 30.9. war 48) und heute hätte er mehr als 40 reingeschrieben, dann hätten manche gesagt: Soll man denn glauben, dasszwischen gestern und heute 4 Programme gestartet wurden?

Wenn man rumkritteln will, dann kann man das immer.

Übrigens: Damit ABD auf Ganzjahressicht eine schwarze Null schreibt, müsste in Q4 ca. 10% Marge erzeilt werden:


Aus den ersten drei Quartalen steht noch in Summe 574k€ minus. Also: Sollte ABD auf Jahressicht eine 0 ausweisen, dann wäre Q4 alleine schon sehr satt profitabel.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.487.106 von eck64 am 27.02.08 09:03:01

ville, was soll das?

Kannst du das bitte unterlassen! Du bist kein Moderator, erspare mir deine Zurechtweisungen. Das steht dir nicht zu (zum xten male).

Wnn Moroney morgen z.B. 51 oder 52 aktive Projekte zum 31.12. meldet (Jahreszielprognose war 50, Stand 30.9. war 48) und heute hätte er mehr als 40 reingeschrieben, dann hätten manche gesagt: Soll man denn glauben, dasszwischen gestern und heute 4 Programme gestartet wurden?

Morphosys hat gegenüber mir und dir und anderen immer kommuniziert, dass es Pipeline-Update-Zahlen nur zu den Q-Zahlen oder Jahresberichten gibt. Dann sollen sie sich gefälligst auch daran halten. Deine obige Argumentation bezüglich des Tages vor dem Update kann ich daher ganz und gar nicht nachvollziehen. Entweder man hält sich an das was man kommuniziert oder lässt es einfach. MOR entscheidet sich immer wieder für die Willkür. Sowas kommt nicht gut an.

Übrigens: Damit ABD auf Ganzjahressicht eine schwarze Null schreibt, müsste in Q4 ca. 10% Marge erzeilt werden:
Aus den ersten drei Quartalen steht noch in Summe 574k€ minus. Also: Sollte ABD auf Jahressicht eine 0 ausweisen, dann wäre Q4 alleine schon sehr satt profitabel.

Ich weiß! Allerdings hat Morphosys eine Prognose, die immer noch an gesamt-BE für 2007 festhielt. Darf ich sie nicht an ihren eigenen Aussagen messen? Präzise und klare Kommunikation bedeutet auch Update zu nicht mehr gültigen Prognosen. Das gab es aber nicht.

Du solltest Kritik an MOR nicht immer persönlich nehmen, dann wäre hier alles entspannter. Ville Ende, denn ich hab keine Lust auf Streit und hiernach riecht es leider mal wieder.

[eck64]

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





MOR ADRs seit US-Notizaufnahme im Vergleich zum Index BTK und NBI sowie Einzelwerten Genentech und Medarex (Basis US-Dollar):

Insbesondere Medarex bleibt zu beachten: Die Performance ist extrem auseinandergelaufen. In der Vergangenheit hat der schlechtere von beiden immer wieder aufgeholt....


Thema: Morphosys im TecDax

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

[Cineast82]

Wenigstens gibt es kein GAP

Für die "Short-gehen" Freunde von Lemus schauts im moment doch gut aus

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.487.000 von mobilfunker67 am 27.02.08 08:51:34

Boardmail!

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.487.269 von Milestones am 27.02.08 09:18:38

Geheimnisse ??????

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.487.222 von Ville7 am 27.02.08 09:14:24

Ein nachgefragtes ville, was soll das?

ist weder eine Zurechtweisung noch Streit noch sonst irgendwas.

Oder ist der Herr hier so sakrosankt, dass man seine geheiligten Aussagen nicht mehr hinterfragen oder kommentieren darf?

Darfst doch meinen was du willst, ich meine auch manches. Einiges ist konsens, anderes geht auseinander ist doch normal.

Aber was sollen Behauptungen wie "Eck64 nimmt Kritik an MOR persönlich"?
Ich denke das ich immer wieder zu den schärfsten Kritikern gehört habe und auch gehöre, weil es immer wieder anlässe dazu gab.

Der Angehängte unpräzise Floskeltext ist jedenfalls für mich keiner. Und bis letzte Woche hattest du dich auch nicht beschwert, dass die Floskel nicht laufend an die Quartalsberichtszahlen angepasst wurde.....

Und zu ABD:
Gerade aus dem Festhalten an der Prognose, dass ABD auf Jahressicht profitabel sein soll, habe icc hauf die interen Erwartung eines sehr guten Q4s geschlossen. Man darf letztlich sehr gespannt sein. Ich hoffe auf 6 mio€ Umsatz und 600k€ Quartalsergebnis. Das wäre dann satt organisches Wachstum und ein deutlicher Trend in Richtung profitabilität.

Jahresend-Etatkäufe von Instituten könnten dazu verhelfen.

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.486.697 von eck64 am 27.02.08 08:14:28

von ariva:

DIJT:
Hab gleich mal angerufen wegen der Zahl der target:
Zweistellig, wieviel konnte MB aber nicht sagen, weil sich nach seinen Worten Sigma aus Marketinggründen nicht in die Karten schauen lassen will.
ende Gespräch

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.487.222 von Ville7 am 27.02.08 09:14:24

Von der HP:
[urlPartner-Produkt-Pipeline]http://www.morphosys.com/de/therapeutische_antikoerper/partner_programme-444.html[/url]
Die Produktpipeline von MorphoSys umfasst zurzeit rund 50 Antikörperprogramme mit Partnern in den USA, in Europa und Israel. Die Liste an Partnern von MorphoSys enthält Biotechnologie- und Pharmafirmen mit anerkannter Antikörpererfahrung, wie Boehringer Ingelheim, Daiichi Sankyo, Merck & Co., Novartis, Pfizer und Roche.

Partner-Programme nach Indikationen

usw.....

So geht das eben immer mal wieder in Quanten voran mit den updates.

xxxxxxxxxxxxx

Übrigens: Die pipelineupdates sind immer mit einem Stand zu Quartalsende versehen.

Theoretisch denkbar wäre auch eine Jahreszielverfehlung mit 49 Projekten zum 31.12.07.

Und der Satz aus der PM heute könnte trotzdem stimmen:

i]Im Rahmen dieser Partnerschaften verfolgt MorphoSys mehr als 50 aktive therapeutische Antikörperprogramme.[/i]

Der Satz bezieht sich nämlich auf heute.
Präzise lesen gehört auch dazu.

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.487.622 von eck64 am 27.02.08 09:46:42

auf dieser Seite sind es auch genau 50:

http://www.morphosys.com/de/therapeutische_antikoerper/ueber…

[lordknut]

Kann mir sehr gut vorstellen, dass die Käufe gestern nachmittag US-Insider des neuen Abd-partners waren.

Heute vormittag sollten europäische Käufer dazukommen, nachmittag lesen dann die Leute in Ami-Land die news. Morgen bei uns Zahlen 2007 mit Ausblick 2008. Kann die Woche noch ziemlich steigen.

Gut finde ich, dass bisher noch keine größeren Ausgaben (Übernahme etc.) erfolgten, dafür aber vermutlich einiges an Zahlungsströmen.
(Astellas, die 50+ tAK-Projekte, etc.). Könnte mir eine angenehme Überraschung beim Cashbestand morgen gut vorstellen.

Die 40 oder 50 tAK-Projekte würde ich nicht negativ überbewerten.
Wie kann man nur so denken?
Ist doch besser, als wenn sie Bayer und Schering vergessen hätten, rauszunehmen in diesem Schlussproclaimer, oder?
Schliesslich haben diese Info (hoffe ich) alle gleichzeitig bekommen, auch die Analysten und Fondsmanager.
Diese Steigerung ist doch eine sehr positive news und lässt auf gute Zahlen für morgen hoffen.
Man kanns auch übertreiben mit der Negativsicht.
Was anderes wäre gewesen, wenn sie statt dessen geschrieben hätten, "Von den früheren 40+ Projekten mussten leider 7 eingestellt werden." Das hätte dann zum Stil der Meldung zu den Vertragskosten beim Milliarden-Novartis-Deal gepasst.

[mobilfunker67]

DJ ANALYSE/LBBW: MorphoSys dürften positiv auf Kooperation..reagieren

===
Einstufung: Kaufen
Kursziel: 68 EUR
===

Die Kooperation von MorphoSys mit Sigma-Aldrich hilft dem Bereich
Forschungsantikörper AbD Serotec von MorphoSys (Neunmonatsumsatz 2007:
14,9 Mio EUR, Operativer Breakeven), da Sigma-Aldrich als führender
Anbieter im Bereich Forschungsreagenzien über eine breite Präsenz im
Markt verfügt, wie die Analysten der LBBW konstatieren. Sie erwarten
gleichwohl keine unmittelbare Auswirkung auf das operative Geschäft, und
auch im nächsten Geschäftsjahr dürften lediglich Lizenzeinnahmen
im niedrigen einstelligen Millionen-Bereich an AbD fließen. Dennoch
dürfte der Aktienkurs positiv auf die Kooperation reagieren.
DJG/gos/raz


(END) Dow Jones Newswires

February 27, 2008 03:54 ET (08:54 GMT)

Copyright (c) 2008 Dow Jones & Company, Inc.

022708 08:54 -- GMT

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.487.789 von mobilfunker67 am 27.02.08 10:00:44

27.02.2008 09:55
ROUNDUP: MorphoSys und Sigma-Aldrich unterzeichnen Antikörperkooperation

Das Biotechnologie-Unternehmen MorphoSys <MOR.ETR> (News/Aktienkurs) und Sigma-Aldrich <SIAL.NAS> haben eine Kooperation zur Entwicklung, Produktion und Vermarktung von Forschungsantikörpern abgeschlossen. "Mit Sigma-Aldrich und AbD Serotec bündeln zwei führende Anbieter von Forschungsantikörpern ihre Kräfte, um Forschern durch Sigma-Aldrichs weltweites Vertriebsnetzwerk und Marktpräsenz einen direkten Zugang zu HuCAL-basierten Forschungsantikörpern zu bieten", sagte Simon Moroney, Vorstandsvorsitzender der im TecDAX <TDXP.ETR> notierten MorphoSys AG am Mittwoch.

Finanzielle Details nannten die Vertragspartner nicht. Nach Angaben aus Kreisen umfasst die Partnerschaft mit Sigma-Aldrich Antikörperprogramme im deutlich mittleren zweistelligen Bereich.

MorphoSys' Geschäftssegment AbD Serotec werde mit Hilfe der firmeneigenen HuCAL GOLD-Antikörperbibliothek, neuartige Antikörper gegen eine vertraglich zugesicherte Anzahl an Zielmolekülen von Sigma-Aldrich entwickeln. In Verbindung mit dem Standard-Angebot und Entwicklungsverfahren von Sigma-Aldrich werde diese Technologie die Forschung ihrem Fernziel näher bringen, einen Antikörper für jedes Gen und eines Tages auch für jedes Protein des menschlichen Körpers zur Verfügung zu haben.

Die Partnerschaft untermauere seine Umsatz und EBIT-Schätzungen für die Sparte AbD, schrieb Analyst Daniel Wendorff von der Commerzbank in einer aktuellen Studie. Er beließ seine Einschätzung der MorphoSys-Titel auf "Buy" und bestätigte sein Kursziel von 71,00 Euro. Im frühen Handel verlor das MorphoSys-Papier nach vorbörslichen Kursgewinnen 1,01 Prozent auf 46,89 Euro, während der TecDAX um 0,19 Prozent auf 822,24 Punkte nachgab./ep/wiz

ISIN DE0006632003 US8265521018

AXC0070 2008-02-27/09:52

[jendrik]

auf Nachfrage, ob es nun mehr als 40 oder 50 sind, hat mir Frau CGL gemailt:

es handelt sich hier um eine generelle Beschreibung, die wir einfach für 2008 angepasst haben.

Herzliche Grüße

Claudia Gutjahr-Löser


Tolle ANtwort und mal wieder super konkret

[mountainbiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.487.810 von jendrik am 27.02.08 10:02:56

Was für schlechte Nachrichten - schnell alle aussteigen!!!

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.487.837 von mountainbiker am 27.02.08 10:05:09

nimmst du was ??

[mobilfunker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.487.810 von jendrik am 27.02.08 10:02:56

Nach Angaben aus Kreisen umfasst die Partnerschaft mit Sigma-Aldrich Antikörperprogramme im deutlich mittleren zweistelligen Bereich.

Also werden es irgendwo zwischen 50-70 sein!

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.487.877 von mobilfunker67 am 27.02.08 10:09:13

ja, war mir klar,
habe doch nichts Negatives dazu geschrieben

[juergen1969]

Nach dem gestrigen exorbitanten Kursgewinn heute die übliche Korrektur!

1 Schritt vorwärts - 2 Schritte zurück!

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.487.972 von juergen1969 am 27.02.08 10:16:05

nanana..........zwei vorwärts, einer zurück.

[mobilfunker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.487.888 von jendrik am 27.02.08 10:10:05

Nö, ich auch nicht

Ich wollte es nur nochmal für die Allgemeinheit deutlich ausführen.

[mobilfunker67]

27.02.2008 09:19
MORPHOSYS startet neue Kaufwelle
Morphosys - WKN: 663200 - ISIN: DE0006632003

Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 47,37 Euro

Rückblick: Im gestrigen Handel gelang der MORPHOSYS (News/Aktienkurs) - Aktie der Ausbruch über den starken Widerstandbereich um 45,64 Euro, an dem die Aktie in den vergangenen Wochen mehrfach gescheitert ist.

Damit setzt MORPHOSYS ihre Aufwärtsbewegung seit dem Tief bei 34,10 Euro weiter fort und startet nun den Versuch, die seit August bestehende Schiebezone zwischen 45,64 Euro und 34,10 Euro zum zweiten Mal zu verlassen.

Charttechnischer Ausblick: Mit dem gestern generierten Kaufsignal sollte nun wieder Kapital in die Aktie fließen und MORPHOSYS das nächste größere Ziel bei 55,00 Euro anpeilen. Zwischenzeitliche Korrekturen, bspw. im Bereich um 49,48 Euro sind dabei einzuplanen.

Neuerlicher Verkaufsdruck sollte mit einem Schlusskurs unter 42,68 Euro aufkommen, der die Aktie noch einmal bis auf 38,44 Euro bringen sollte.

[muugl]

Nun die 45,64 Euro wurde ja gerde erfolgreich getestet.
Also jetzt wieder u p

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.488.124 von muugl am 27.02.08 10:29:08

So überlange Kerzen (Marabuzo) neigen nun mal dazu innerhalb kurzer Frist wenigstens zur Hälfte auskorrigiert zu werden.

Und das bis inclusive morgen heftigst um diesen Ausbruch gezerrt werden wird, davon bin ich ausgegangen. Froh bin ich, wenn von oberhalb gezerrt wird. ;-)

[eck64]

http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_279802
27.02.2008 09:14
Morphosys angelt sich Forschungspartner

In der Biotechnologie sind die Kosten für Forschung und Entwicklung besonders hoch. Deshalb setzen die Münchner nun erneut auf Partnerschaft.

MorphoSys hat mit der amerkianischen Firma Sigma-Aldrich eine Kooperation zur Entwicklung, Produktion und Vermarktung von Forschungsantikörpern abgeschlossen. Dadurch sollen neuartige Antikörper gegen eine vertraglich zugesicherte Anzahl an Zielmolekülen von Sigma-Aldrich entwickelt werden. Damit untermauert das Unternehmen nach Ansicht von Analysten seine Umsatz- und Gewinnerwartung in dieser Sparte. Die im vorbörslichen handel um gut zwei Prozent gestiegene Aktie von Morphosys notierte beim Börsenstart jedoch nahezu unverändert.

Letzte Partnerschaft im Dezember
Erst im dezember hatte das im TecDax notierte Biotechunternehmen mit Novartis eine wichtige Kooperationsverlängerung vereinbart. Die Gesamtsumme von Zahlungen an die 1992 gegründete Morphosys könnte sich nach Unternehmensangaben auf bis zu einer Milliarde US-Dollar belaufen. Unternehmenschef Simon Moroney kündigte daraufhin die Überprüfung der aktuellen Finanzprognose an. Bislang rechnet das Morphosys-Management für 2007 mit einem Umsatzanstieg auf 60 bis 65 Millionen Euro (VJ: 53) und mit einem operativen Gewinn zwischen sieben und zehn Millionen Euro.

lg

[muugl]

Wichtig ist: Diese Meldung bringt Umsatz und Gewinn !!!
Und....wird wohl immer klarer das FAK 2008 nach Jahren ab jetzt einen Gewinnbeitrag liefern wird.
Bin mal gespannt was Moroney für diese Sparte 2008 ansagt.

[jendrik]

habe bei CGL noch mal nachgefragt bzgl. der Zahl und folgende ANtwort erhalten:

wir geben 4x im Jahr ein update zu der Anzahl der Programme. Nach Q3 hatten wir 48 Partner-Programme, plus 2 eigene, macht 50 Programme. Nochmals, dies ist eine allgemeine Beschreibung.

Mit freundlichen Grüßen

Claudia Gutjahr-Löser

[eck64]

27.02.2008 - 09:54 Uhr
ANALYSE/LBBW: MorphoSys dürften positiv auf Kooperation reagieren

Einstufung: Kaufen
Kursziel: 68 EUR

Die Kooperation von MorphoSys mit Sigma-Aldrich hilft dem Bereich Forschungsantikörper AbD Serotec von MorphoSys (Neunmonatsumsatz 2007: 14,9 Mio EUR, Operativer Breakeven), da Sigma-Aldrich als führender Anbieter im Bereich Forschungsreagenzien über eine breite Präsenz im Markt verfügt, wie die Analysten der LBBW konstatieren. Sie erwarten gleichwohl keine unmittelbare Auswirkung auf das operative Geschäft, und auch im nächsten Geschäftsjahr dürften lediglich Lizenzeinnahmen im niedrigen einstelligen Millionen-Bereich an AbD fließen. Dennoch dürfte der Aktienkurs positiv auf die Kooperation reagieren.

DJG/gos/raz

(END) Dow Jones Newswires

February 27, 2008 03:54 ET (08:54 GMT)

Copyright (c) 2008 Dow Jones & Company, Inc.

xxxxxxxxxxxxxxxx

niedriger einstelliger Miobereich. Ist doch was, wenn die Sparte nur ca. 20 mio Umsatz hat.

Irgendwie soll die Sparte ja auf 25 mio€ Umsatz kommen....

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.488.912 von eck64 am 27.02.08 11:32:39

MorphoSys buy (Commerzbank Corp. & Markets)


Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Daniel Wendorff, Analyst von Commerzbank Corporates & Markets, stuft die Aktie von MorphoSys (ISIN DE0006632003/ WKN 663200) unverändert mit "buy" ein und bestätigt das Kursziel von 71 EUR.

MorphoSys und Sigma-Aldrich hätten eine Kooperation zur Entwicklung, Produktion und Vermarktung von Forschungsantikörpern abgeschlossen. Sigma-Aldrich sei ein führender Anbieter von biowissenschaftlichen Produkten.

Der Deal unterstütze die Schätzungen für die AbD-Sparte, wo in 2008 ein Umsatzzuwachs von 16,5% und eine EBIT-Marge von 8,6% erwartet würden. In 2007 sollte mit einer EBIT-Marge von 0,9% zum ersten Mal die Profitabilität erreicht worden sein.

Vor diesem Hintergrund bleiben die Analysten von Commerzbank Corporates & Markets bei ihrer Kaufempfehlung für Aktie von MorphoSys. (Analyse vom 27.02.08) (27.02.2008/ac/a/t)Offenlegungstatbestand nach WpHG §34b: Das Wertpapierdienstleistungsunternehmen oder ein mit ihm verbundenes Unternehmen handeln regelmäßig in Aktien des analysierten Unternehmens. Weitere möglichen Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.

Analyse-Datum: 27.02.2008

Analyst: Commerzbank Corp. & Markets
Rating des Analysten: buy

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.488.945 von jendrik am 27.02.08 11:35:12

Die Einschätzung von Wnedorff könnte folgendes bedeuten:

Umsatz 2007 20,6 mio€
Umsatz 2008 24,0 mio€ (16,5% Wachstum)

EBIT 2007 185k€ (0,9%)
EBIT 2008 2064k€ (8,6%)

Um oder über 2 mio€ Gewinnbeitrag stelle ich mir auch so vor für 2008.
16,5% Spartenwachstum bei an die 10% Marge dürfte dann auch im Risikoaversen Markt eine Spartenbewertung im nicht-negativen Bereich ermöglichen.....

[RichyBerlin]

puhh, so wie gestern gesagt, den Bereich von oben getestet. Jetzt sollte das erstmal reichen.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.488.945 von jendrik am 27.02.08 11:35:12

Der Deal unterstütze die Schätzungen für die AbD-Sparte, wo in 2008 ein Umsatzzuwachs von 16,5% und eine EBIT-Marge von 8,6% erwartet würden.

heisst übersetzt: Wendorff/Commerzbank erwarten plus 2 Millionen Euro Ebitbeitrag durch Abd Serotec in 2008.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.489.176 von Ville7 am 27.02.08 11:54:08

So übersetze ich das auch.

[eck64]

Freunde des gepflegten Gap-Schluses: Bitte antreten:



Oder morgen zur Eröffnung drüberhüpfen und ein Inselgap hinterlassen?

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.487.493 von eck64 am 27.02.08 09:35:59

na sind wir wieder beim brösel sortieren ?

R1450 ist 20Milliarden USD/Jahr wert

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.489.853 von 4now am 27.02.08 12:47:49

Und du bist wieder am übertreiben?

R1450 kann dereinst (in ca. 10-12 Jahren, falls alles klappt), wenn es den kompletten Alzheimerkranken- und Alzheimer-Vorbeugemarkt abdeckt möglicherweise einen Umsatz von 20 mrd machen. Zu 70% Wahrscheinlichkeit wird der Umsatzbeitrag von R1450 aber bei 0€ liegen.

Wied du dann zu der Aussage "ist...wert" kommst, ist mir schleierhaft. Übrigens: Im Gegensatz zu dem was in 10 oder 12 Jahren möglicherweise sein kann ist ABD serotec mit über 20 mio€ Umsatz jetzt und real.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.489.827 von eck64 am 27.02.08 12:45:35

[urlWiderstand, Trend und Gap]http://www.hall-of-finance.de/forum/attachment.php?attachmentid=37442&stc=1&d=1204112614[/url]

[Detzlaff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.480.567 von eck64 am 26.02.08 17:24:55

Die Börse hat immer Recht, gell Detzlaff?

Natuerlich hat die Boerse, zumindest ueber laengere Zeit, immer recht.

Bei M handelt es sich ja wohl um laengere Zeit?

Natuerlich hat M Erfolge, aber die Boerse registriert ueber diese lange Zeit und Instiinsiderkenntnis, dass alle Erfolge verjuxt werden. Also kein kurzfristiges Jubelfeeling sondern langfristig die Realitaeten nicht uebersehen.
Ich denke jedenfalls, wir werden mit einer guten Verzinsung rauskommen und das ist halt auch ein Erfolg.
M ist jedenfalls kein Idol sondern ein Aktionaersver......

MfG
d

[Detzlaff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.477.676 von kheller am 26.02.08 14:06:34

Dann lass es bitte, Mr President

Schimpfen unter dem Namen Detzlaff kann ich,solange ich moechte.
Praesident oder andere Merkmale wirst Du von mir nicht gelesen haben.

[mobilfunker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.489.827 von eck64 am 27.02.08 12:45:35

Oder morgen zur Eröffnung drüberhüpfen und ein Inselgap hinterlassen?

Wenn das passiert, dann gebe ich dir einen aus

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.487.222 von Ville7 am 27.02.08 09:14:24

@Ville7,

würd mich freuen, wenn du in dem Thread wieder erscheinst. Mir ist unklar, wieso du ecki hier unterstellst, er wolle sich streiten. Machst du das an der Postingeröffnung "ville, was soll das?" fest? Also solche Postingeröffnungen mache ich häufig. Das soll doch nur sagen, das man mit dem Inhalt eines anderen Postings nicht einverstanden war. Ich weiß nicht, wieso du darauf so eingeschnappt reagierst.
Hoffe einfach aufgrund deinem Wissen um MOR, das ihr euch nicht immer gegenseitig anpflaumt. So weit liegt ihr beiden nie auseinander, und trotzdem nehmt ihr jede Kleinigkeit in der unterschiedlichen Wahrnehmung gleich persönlich.


Finde die Kursperformence heute bisher wieder mal enttäuschend. Aber gestern gings ja auch noch zu Handelsende aufwärts. Finde im Gegensatz zu anderen Meinungen auch nicht, das ein Test der 45,6 nochmal zu erwarten war. Aber okay, schaun wa mal, was morgen passiert. Eigentlich müssten ja alle Pessimisten heute noch aussteigen, da sie ja sicherlich jetzt schon wissen, das sie sich auf die schlechten Dinge an der morgigen Adhoc konzentrieren werden, wie die Q4-Zahlen oder Kommunikationsfehler, etc.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.490.406 von katjuscha am 27.02.08 13:37:32

ich vermute ja daß es morgen erstmals positives zu hören gibt
die verkäufe heute sind eher darauf zurückzuführen daß sich so viele davor fürchten daß Moroney wieder negativkommunikation betreibt. Außerdem sind die Futures im Minus.

Alles bereit für eine positive Überraschung würd ich meinen.

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.490.762 von 4now am 27.02.08 14:06:36

Alles bereit für eine positive Überraschung würd ich meinen.



Schön wärs wenn morgen noch ein Partner P1 bekannt gegeben wird ist ja schon fast überfällig.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.490.762 von 4now am 27.02.08 14:06:36

Positive Überaschung des Markts frühestens ab folgendem Zahlenwerk:



Ich glaube gemäß dieser Definition nicht an eine "positive Überaschung".

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.490.980 von schnappi am 27.02.08 14:20:33

Lupus hatte verkündet intern bei Novartis wäre im Dezember noch der 2. Klinikgang abgesegnet worden. Scheinbar war die Info nicht so dolle.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.491.015 von Ville7 am 27.02.08 14:23:28

Naja,
wahrscheinlich kommt 2007 ein Ebit von 5 oder 6 mio raus.
Und wenn Moroney dann eine Steigerung von 150% für 2008 ansagen würde, dann ist das schon eingepreist, der Markt nicht überrascht?

Letztlich musst du diese Erwartungen auch in Relation zu den daraus berechneten fairen Preisen setzen, was eben 70€ je Aktie und jenseits wäre.....

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.491.015 von Ville7 am 27.02.08 14:23:28

Kann man so oder so sehen.

Für 2007 glaub ich auch nicht an eine positive Überraschung, eher an eine Negative. Für 2008 kann ich mir durch ne positive Überraschung vorstellen, vielleicht gerade weil man einige News (Partner P1) bereits Ende 2007 hätte erwarten können.
Ob sich M+L natürlich morgen schon so weit aus dem Fenster lehnen, um die Chancen für 2008 am oberen Ende zu erwähnen, würde ich bezweifeln, aber das find ich im Gegensatz zu anderen Usern sehr gut. Manche User regen sich ja über schlechte Kommunikation im Sinne schlechter Prognosen auf (Erwähnung auch der negativen Möglichkeiten) und andererseits dann genauso, wenn Prognosen vielleicht nicht erreicht werden. Grotesk.
Insofern wäre eine Prognose 75-80 Mio Umsatz und mindestens 15 Mio Ebit für mich absolut in Ordnung, zumal ich zumindest beim Ebit dann letztlich deutlich mehr erwarte, aber das muss man ja jetzt nicht gleich herausposaunen.

[mobilfunker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.491.015 von Ville7 am 27.02.08 14:23:28

76 für 2008 hätte eher den Charakter einer Gewinnwarnung. Alleine Novartis sollte für mind. zusätzliche 25 Mio € gut sein, dazu noch die News von heute und Montag.

Nee, das muss eher Richtung 85 gehen für dieses Jahr!

[mobilfunker67]

Wie soll das gehen mit 15 Mio € Ebit? Das würde bedeuten, dass M ohne den Novartis Deal VERLUST machen würden, und den nicht zu knapp, man würde also, gegenüber 2007 ohne Sondereffekte, ca 15 Mio € weniger verdienen????

Zur Erinnerung:

Novartis bindet sich an Morphosys-Technologie

Forschungsallianz bringt dem Biotech-Unternehmen bis zu 1 Mrd. Dollar ein - Andere Partnerschaften laufen aus - Aktie springt

bg München - Das Biotechnologie-Unternehmen Morphosys und der Schweizer Pharmakonzern Novartis haben mit dem Ausbau ihrer langjährigen Zusammenarbeit eine der größten biopharmazeutischen Kooperationen vereinbart. Die Gesamtsumme aller Zahlungen an Morphosys kann bis zu 1 Mrd. Dollar (682 Mill. Euro) betragen. An der Börse wurde die enge Bindung an den Partner mit einem Kurssprung der Morphosys-Aktie von in der Spitze 30 % auf 55 Euro honoriert.

Wie Morphosys-Vorstandschef Simon Moroney in einer Telefonkonferenz erklärte, habe das Management bereits seit Jahresanfang an der Strategie, sich im Rahmen einer großen Partnerschaft zu binden, gearbeitet. Dabei will Moroney die Partnerschaft nicht als exklusiv verstanden wissen, behalte Morphosys doch die Möglichkeit, Programme außerhalb der Vereinbarung zu verfolgen - Morphosys verfügt über 48 Entwicklungsprogramme. Allerdings werden die Ende des Jahres auslaufenden Kooperationen mit Bayer-Schering und Centocor wegen der neuen Novartis-Allianz nicht verlängert.


Seit drei Jahren verbunden

Novartis und Morphosys arbeiten bereits seit drei Jahren zusammen; ein erster Antikörper zur Krebstherapie aus dieser Kooperation erreichte kürzlich die klinische Entwicklung. Die Allianz mit Novartis sei für den Aufbau einer "therapeutischen Antikörperpipeline" gebildet worden. Morphosys betreibt auch die Herstellung von Forschungsantikörpern (bisher ein Drittel der Erlöse).


Hohe Garantiesumme

Morphosys wird bei einer Vertragslaufzeit von zehn Jahren zugesicherte Zahlungen von mehr als 600 Mill. Dollar erhalten. Diese erfolgen in Form von Technologiezugangszahlungen, Gebühren für die interne Anwendung der HuCAL-Plattform von Morphosys sowie Zahlungen für Forschung und Entwicklung. Nicht darin enthalten ist die Erstattung von Forschungskosten in Verbindung mit den Forschungsaktivitäten in frühen Entwicklungsstufen von Programmen, die Morphosys aktiv mitentwickelt.

Zuzüglich einer nach Wahrscheinlichkeit gewichteten Summe an Meilensteinzahlungen, die von einer erfolgreichen klinischen Entwicklung und der Marktzulassung mehrerer Produkte abhängen, sowie möglicher Umsatzbeteiligungen in Form von Tantiemen und potenziellen Gewinnanteilen an zukünftigen Produktverkäufen kann die Gesamtsumme aller Zahlungen mehr als 1 Mrd. Dollar erreichen.

Novartis ist mit einem Anteil von 7 % noch vor AstraZeneca mit 5 % größter Morphosys-Aktionär. Moroney erwartet nicht, dass Novartis ihren Anteil an Morphosys weiter ausbaut. Auch werde Novartis wie bisher keinen Sitz im Aufsichtsrat beanspruchen. 88 % der Morphosys-Anteile befinden sich Streubesitz, davon liegen 3 % bei Vorstand und Aufsichtsrat.


Einseitige Option

Außerdem besitzt Novartis die Option, die Zusammenarbeit nach Ablauf des Vertrages um weitere zwei Jahre zu verlängern oder aber die Kooperation bereits nach sieben Jahren unter bestimmten, eng gefassten Voraussetzungen vorzeitig zu beenden. Innerhalb der Vertragslaufzeit würden beide Seiten jährlich eine rund doppelt so hohe Anzahl an therapeutischen Antikörperentwicklungen verfolgen als unter der ursprünglichen Vereinbarung. Ziel der neu gefassten Zusammenarbeit mit Novartis sei der Aufbau einer Pipeline an innovativen Wirkstoffen.

"Dies ist ein wegweisender Vertrag für Morphosys. Mit der Allianz schlagen wir ein neues Kapitel unserer Unternehmensentwicklung auf, da sie uns die einzigartige Möglichkeit bietet, den Wert unserer eigenen Medikamentenpipeline deutlich zu erhöhen und gleichzeitig unsere finanzielle Beteiligung an Partnerprogrammen zu maximieren", erklärte Vorstandschef Moroney. Eine einzige Partnerschaft sei einfacher zu managen als eine Vielzahl von Forschungsallianzen, begründete Moroney den Entschluss. Mit der Novartis-Allianz könne Morphosys alles erreichen, was das Unternehmen mit "multiple deals" hätte erreichen können. Die laufenden Partnerschaften würden nach Ablauf der Vertragszeit nicht verlängert. Dies betrifft auch die Partnerschaften mit Pfizer und Boehringer Ingelheim.

Die neue Vereinbarung sichert Morphosys nach eigenen Angaben Rechte zur Mitentwicklung ausgewählter Programme sowie Vertriebsrechte in bestimmten Regionen zu. An den Umsätzen künftiger Produkte solle Morphosys prozentual beteiligt werden. Mit den Einnahmen aus der Kooperation will Morphosys zudem ihre eigene Medikamentenpipeline schneller weiterentwickeln und damit unabhängiger von der Auftragsforschung werden.

Finanzvorstand Dave Lemus ergänzte, dass Morphosys aus der Vereinbarung einen Free Cash-flow von gut 30 Mill. Dollar pro Jahr erzielen werde. Die Novartis-Zahlungen von jährlich durchschnittlich 60 Mill. Dollar werden als Umsatz gebucht und könnten gut zur Hälfte im Ergebnis vor Zinsen und Steuern (Ebit) landen. Der Einfluss der Novartis-Vereinbarung auf die Umsatz- und Ertragslage von Morphosys im laufenden Geschäftsjahr sei aber noch unklar. Deshalb werde die Finanzprognose überprüft. In Zusammenhang mit der Novartis-Vereinbarung seien Beratungskosten in Höhe von 6 Mill. Euro angefallen, die im laufenden Turnus verbucht werden.

Bislang stellt Morphosys einen Umsatzanstieg auf 60 bis 65 Mill. sowie einen operativen Gewinn zwischen 7 und 10 Mill. Euro in Aussicht. Shearman & Sterling hat Morphosys bei der strategischen Allianz mit Novartis beraten. Die Schweizer erhielten Beistand von Allen & Overy.

[Ville7]

Morphosys hat ca. 10,5 Millionen Euro für die Dyax Lizenzen gezahlt. Cash könnte dadurch und in Verbindung mit den Novartis Beratungskosten unter die 100 Millionen Euro gefallen sein.

Revenues for the fourth quarter ended December 31, 2007 increased to $18.2 million as compared to $3.2 million for the comparable quarter in 2006. Revenues for the year ended December 31, 2007 increased to $26.1 million as compared to $12.8 million in 2006. The increases in revenues for the quarter and the year ended December 31, 2007 were primarily related to the recognition of $15.0 million in revenues from a license agreement related to the License and Funded Research Program (LFRP) signed with MorphoSys AG in November 2007. The increase for the year was partially offset by a decrease of $3.6 million in revenues associated with the former collaboration with Debiopharm, which ended in the first quarter of 2006. The receipt of clinical milestone payments from Dyax’s collaborators and licensees and the recognition of revenue associated with those milestones may have significant timing differences and may vary substantially from quarter to quarter due to the timing of development activities and transactions.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.491.580 von Ville7 am 27.02.08 15:03:37

Ich erwarte daher Cash zu Jahresende bei 96 bis 99 Millionen Euro. Das wäre dann wohl weit weniger als hier erwartet wird.

[mobilfunker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.491.466 von mobilfunker67 am 27.02.08 14:54:37

Wir reden also von ca. 40 Mio € laufenden Zahlungen zzgl. Meilensteine.

Meine Rechnung ist hier schlicht und einfach:

Basis Umsatz 2007______________________+60 Mio
Wegfall durch auslaufende Koops__________-10 Mio
Novartis Deal__________________________+40 Mio

Summe__________________________________+90 Mio

Und selbst das ist mMn gut zu schlagen. Wenn also 76 Mio € angesagt werden würden, dann müsste Mor dieses Jahr also gut 24 Mio € verlieren an bestehenden Koops, das heißt es müsste 60% des Umsatzes in tAK Geschäft wegbrechen! Ganz ehrlich, das wäre ein Desaster und der der Novartis Deal würde zum schlechtesten Deal aller Zeiten werden, denn ohne diesen Deal hätte Mor spätestens in 2009 das Ziel 75 Mio € Umsatz ereicht und hätte noch volle Flexibilität. Der Novartis Deal würde unter diesen Umständen also nur 1 Jahr Umsatzsprung bringen. Ganz zu schweigen von den kummulierten Verlusten in den 10 Jahren. Diese müssten dann noch weit höher sein als der Inhalt des Novartis Deals.
Ausgehend davon, das das tAK Geschäft ex Novartis in 2007 ca. 30 Mio € Umsatz eingebracht hat und dies sich kontinuirlich gesteigert hat würden also mindestens 400 Mio in den kommenden 10 Jahren wegfallen. Wo wäre da der Gewinn für das Unternehmen?

Nein, die Basis, von der aus der Umsatz tAK ex Novartis anfängt wegzubrechen muss deutlich höher sein!

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.491.668 von mobilfunker67 am 27.02.08 15:09:37

falsch, sorry

versuchs nochmal, denn

1. musst du auch den bisherigen Novartis Grundumsatz streichen (daher darfst du NICHT auf dem Basiseffekt 2007 aufbauen und den neuen Deal draufschlagen!)
2. gibt es möglicherweise einen gewissen Ramp Up Effekt, sodass 2008 noch nicht die vollen 60 Mio USD fliessen
3. beobachte den USD Kurs!
4.
5.
....

[boersen-wichtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.491.744 von Ville7 am 27.02.08 15:14:52

der Novartis deal ist nicht zur Gänze in Dollar abgeschlossen...Wie sich Euro und Dollar Bestandteile aufgliedern weiss ich allerdings nicht...

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.491.793 von boersen-wichtel am 27.02.08 15:18:24

das weiss leider keiner.

90Mio EUR in 2008 sind auf jeden Fall bei bestendenden Deals unrealistisch.

[boersen-wichtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.491.860 von Ville7 am 27.02.08 15:21:50

wenn Moroney morgen 90M Umsatz ansagt, renn ich nackt übers board...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.491.668 von mobilfunker67 am 27.02.08 15:09:37

Nie und nimmer bringt Novartis 2008 zusätzlich 40 mio Euro Umsatz.
Schön wärs, aber das ist doch komplett unrealistisch.

[mobilfunker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.491.744 von Ville7 am 27.02.08 15:14:52

Nein, der Dollar Kurs ist schnuppe, der wurde meines Wissens nach nur zur internationalen Vergleichbarkeit herangezogen.

Einen Ramp up Effekt wird es nicht geben, und wenn doch, dann nur positv. Es handelt sich um Technologiezugangszahlungen etc.. Ausserdem würde dies verschiedenen Aussagen von M&L widersprechen, die von mind. 25 Mio $ free CF sprechen.

Die "alten Novartis Zahlungen" fallen nicht weg, wenn, dann nur zum kleinen Teil. Selbst wenn du hierfür nochmal 5 Mio ansetzt, dann müssen mind. 85 Mio € Umsatz am Ende rauskommen.


DÜSSELDORF (Dow Jones)--Die MorphoSys AG (News/Aktienkurs) hat eine umfassende Kooperation mit dem schweizerischen Pharmakonzern Novartis vereinbart. Das Biotechnologie-Unternehmen mit Sitz in Martinsried teilte am Sonntagabend mit, Ziel der Allianz sei es, biopharmazeutische Medikamente zu entwickeln. Damit wird eine Zusammenarbeit aus dem Jahr 2004 deutlich erweitert und das bisherige Geschäftsmodell stark auf einen einzigen Partner ausgerichtet.

Die Vereinbarung sei "eine der umfangreichsten Forschungskooperationen zwischen Pharma- und Biotechnologiefirmen in der Geschichte der pharmazeutischen Industrie", sagte Vorstandsvorsitzender Simon Moroney am Montag in einer Telefonkonferenz. Die Aktie gewann am Montagvormittag rund 20% auf 50,61 EUR.

Zu dem Vertrag gehören Vertriebsrechte für MorphoSys für gemeinsam entwickelte Produkte in festgelegten Regionen. Dafür kann ein eigener Vertrieb aufgebaut werden. MorphoSys hat zudem Optionen, bei der weiteren Entwicklung bestimmter Programme mitzuwirken, wobei ein Anteil der Kosten in der Frühphase durch Novartis finanziert wird. Zusätzlich zu den gemeinsam verfolgten Projekten will Novartis die HuCAL-Technologie von MorphoSys, eine Technologie-Plattform für Antikörper, an den eigenen Forschungsstandorten etablieren.

Insgesamt betragen die jährlichen Zahlungen über die zehnjährige Vertragslaufzeit mehr als 600 Mio USD in Form von Technologiezugangszahlungen, Gebühren für die interne Anwendung der HuCAL-Plattform von MorphoSys sowie Zahlungen für Forschung und Entwicklung. Nicht darin enthalten ist die Erstattung von Forschungskosten bei frühen Entwicklungsstufen von Programmen, die MorphoSys mit entwickelt.

Die Gesamtsumme aller Zahlungen könne sich auf mehr als 1 Mrd USD belaufe, sagte Moroney. Diese Summe umfasse die Zahlungen und eine nach Wahrscheinlichkeit gewichtete Summe an Meilensteinzahlungen, die von einer erfolgreichen klinischen Entwicklung und der Marktzulassung mehrerer Produkte abhängen. Weitere Zahlungen ergeben sich aus möglichen Umsatzbeteiligungen in Form von Tantiemen und potentiellen Gewinnanteilen an künftigen Produktverkäufen.

Man wähle Novartis als bevorzugten Partner für Entwicklungsprogramme, die auf der Antikörper-Technologie-HuCAL beruhen und beginne damit ein neues Kapitel der Unternehmensentwicklung. Das Unternehmen werde durch die Vereinbarung unabhängiger von neuen oder erweiterten Service-Verträgen zur Auftragsforschung. Neue Parterschaften will MorphoSys nicht mehr eingehen. "Die Kooperationen werden ihre vereinbarte Laufzeit vollenden, aber wir werden sie nicht verlängern oder erweitern," sage Moroney.

Zu diesen Partnerschaften zählen auch Kooperationen mit den Unternehmen Bayer-Schering und Centocor, deren Vertragslaufzeit bereits im Dezember 2007 endet. Die bestehenden therapeutischen Antikörper-Entwicklungsprogramme aus den beiden Kooperationen werden jedoch unverändert fortgesetzt.

Innerhalb der Laufzeit der Novartis-Kooperation wollen beide Seiten jährlich eine rund doppelt so hohe Anzahl an therapeutischen Antikörper-Entwicklungen verfolgen wie ursprünglich vereinbart. Ein Beobachter sagte, Novartis habe zuletzt pro Quartal zwei bis drei Programme mit MorphoSys gestartet. Eine Verdoppelung bedeute also 16 bis 24 Programme pro Jahr.

Mit dem Geld aus der Schweiz will MorphoSys das Augenmerk stärker auf die eigene Medikamentenentwicklung legen. "Zusätzlich zu den Programmen MOR103 und MOR202 sehen wir uns derzeit eine Reihe von anderen attraktiven Möglichkeiten an", sagte Moroney. Dies schließe die "Rückgewinnung oder Mitentwicklung" von laufenden Programmen oder den Start gänzlich neuer Programme ein.

MorphoSys sei dabei frei, neue Projekte auch ohne Novartis zu beginnen. Moroney erklärte, man erwarte, über die kommenden zehn Jahre eine dreistellige Anzahl an neuen Programmen innerhalb der bestehenden Verträge und der Kooperation mit Novartis beginnen zu können.

Analysten beurteilten die Vereinbarung sehr positiv. Martin Possienke von equinet sagte, sie sei einer der größten Verträge im Zusammenhang mit einer Technologieplattform, die er kenne: "Die vereinbarten Zahlungen bedeuteten für MorphoSys eine enorme Summe."

In einer ersten Einschätzung der Landesbank Baden-Württemberg heißt es, nun dürfe MorphoSys seine interne Pipeline schneller ausbauen als bisher erwartet. Weitere Analysten betonten die zusätzliche Planungssicherheit für das Unternehmen, und die WestLB bekräftigte die Kaufempfehlung für die Aktie.

Webseite: http://www.morphoSys.com
- von Richard Breum, Dow Jones Newswires, +49 (0) 211 - 13872 15,
[e-mail]
DJG/rib/brb

(END) Dow Jones Newswires

December 03, 2007 06:12 ET (11:12 GMT)

Copyright (c) 2007 Dow Jones&Company, Inc.

[boersen-wichtel]

ich wäre mit dieser Ansage mehr als zufrieden:

Umsatz ca 80
EBIT ca. 15


ich fürchte es wird weniger...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.491.580 von Ville7 am 27.02.08 15:03:37

Ja, die Dyax-Kosten waren eine unbekannte. Kommt jetzt drauf an, auf welchen Zeitraum verteilt die 15 mio USD verbucht werden.

Immerhin ist aber 2007 die järliche 1 mio€ CAT-Lizenzzahlung weggefallen!
Wenn Dyax auf 10 Jahre gebucht wird, dann bleibt die Eergebnisbelastung aus Fremdlizenzen ähnlich hoch wie bisher.

[boersen-wichtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.491.960 von eck64 am 27.02.08 15:28:58

Hatte M. nicht schon 150 Mio US$ Cash erwähnt...? Das sollte doch den Dyax-Abfluss schon einschliessen...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.491.935 von mobilfunker67 am 27.02.08 15:27:35

Die "alten Novartis Zahlungen" fallen nicht weg, wenn, dann nur zum kleinen Teil.

Wie kommst du darauf?
Der neue Vertrag ersetzt den alten. Die alten Novartiseinnahmen fallen zu 100% weg (nicht natürlich die MS-und Tantiemeansprüche).

Und ich denke du hast das alte Novartisvolumen zu gering angesetzt. Die standen vor Erweiterung schon bei 40 oder 50% vom MOR-tAK-Umsatz. Meine Einschätzung.

[mobilfunker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.492.010 von eck64 am 27.02.08 15:32:53

Wo steht das der neue den alten ersetzt? Ist das nur eine Annahme oder basiert die Aussage auf Fakten?


Insgesamt betragen die jährlichen Zahlungen über die zehnjährige Vertragslaufzeit mehr als 600 Mio USD in Form von Technologiezugangszahlungen, Gebühren für die interne Anwendung der HuCAL-Plattform von MorphoSys sowie Zahlungen für Forschung und Entwicklung. Nicht darin enthalten ist die Erstattung von Forschungskosten bei frühen Entwicklungsstufen von Programmen, die MorphoSys mit entwickelt.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.491.612 von Ville7 am 27.02.08 15:06:06

Ja, mit einem cashbestand unter 100 mio€ muss man rechnen.

Die Bezahlung von 15 mio USD untertreicht die Wichtigkeit der Lizenzen und des vorhandenen cashbestandes. Gut das er auch eingesetzt wird. Nicht immer kauft man Umsatz zu.....

Aber viele werden froh sein, das für 15 mio USD Lizenzen gekauft wurden und nicht irgendeine zu integrierende US-FAK-Firma mit 5 mio Umsatz.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.492.036 von mobilfunker67 am 27.02.08 15:34:32

Wie kommst du drauf, das dies erstmals nicht der Fall sein soll?

Du meinst, Morphosys hätte jetzt zwei parallele abgegrenzte Kooperationen mit Novartis laufen?

All deine Formulierungen, die du fett hervorhebst, sagen doch gaar nichts darüber aus.

Nicht darin enthalten ist die Erstattung von Forschungskosten bei frühen Entwicklungsstufen von Programmen, die MorphoSys mit entwickelt.
Das heißt z.B.: Wenn Morphosys als Co-Entwicklungspartner von Novartis bestimmte Leistungen erbringt, dann wird die Novartis zusätzlich bezahlen. Und diese Leistungen gehören nicht zu den 600mio USD Mindestumsatz, weil ja noch nicht klar ist, ob und wie viel Co-Entwicklung kommt, und was dann im Einzelfall für Kosten anfallen werden.

[mobilfunker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.492.010 von eck64 am 27.02.08 15:32:53

Und ich denke du hast das alte Novartisvolumen zu gering angesetzt. Die standen vor Erweiterung schon bei 40 oder 50% vom MOR-tAK-Umsatz. Meine Einschätzung.


Wenn dem so wäre, dann würde Mor ca. 30 Mio € verlieren, um dann 40 Mio € zu gewinnen. Wie sind dann Aussagen "Wir gewinnen wesentlich mehr als wir verlieren. Im Vergleich zu dem, was wir gewinnen ist das was wir verlieren sehr gering" zu rechtfertigen.

Die Aussagen habe ich aus dem Gedächnis geschrieben, also bitte nicht aufs Komma festnageln.

Wenn dem wirklich so wäre, dann könnte Lemus auch niemals sagen, das mind. die Häfte der jährlichen Novartis Zahlungen free Cash Flow sind.

Zur Erinnerung: Free Cash Flow ist Cash Flow nach Abzug aller Kosten, geht also 1 zu 1 ins Ebit. Alleine diesr Posten sollte für mind. 20 Mio € Ebit gut sein.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.492.003 von boersen-wichtel am 27.02.08 15:32:36

Moroney hatte vor einigen Wochen auf einer Investorenkonferenz 150 mio USD cash erwähnt. Also Stand 30.9.2007. Das war nix neues.

Entsprechend also ca. 105 mio€.

Was da in Q4 draus geworden ist, wird man sehen.

105mio€ - Novartis-Sonderkosten - Dyax 15mio USD + operativer cashflow tAK und FAK (incl. Meilensteine) + Einstandszahlung Novartis + Auflösung Abgrenzungen Bayer, Schering, Centocor (?)

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.492.067 von eck64 am 27.02.08 15:36:05

Keine Widerrede was die Wichtigkeit der Patente zur Weiterentwicklung angeht. Es geht mir um die angenommene Zahlungssumme.

Hier kann ich mich erinnern, dass im Board über max. 5 Mio Euro als Kosten für die Lizenzen spekuliert wurde. (keine AdHoc, nicht materiell, ...)

Dies ist daher eine Überaschung, denn es ist etwas mehr als dieser Preis gewesen. Ich denke sie werden es eher auf 5 Jahre zuordnen. Also ca. 2 Mio EUR pro Jahr.

[mobilfunker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.492.155 von eck64 am 27.02.08 15:40:44

Ich möchte gar nicht behaupten, dass nicht ein Teil des alten Novartis Umsatzes wegfällt, hier wird aber so getan, als ob er komplett wegfällt.
Als ob alles eingestampft wird und man komplett bei 0 anfängt, dem wird aber nicht so sein. Technologiezugangszahlungen fallen sicher weg, wobei auch keiner von uns wirklich eine Ahnung hat, ob dadurch nicht ein positver Sondereffekt entsteht. Wenn diese Zahlungen im Vorraus geleistet worden sind, jedoch nur abgerenzt aktiviert worden sind, so kommt es dadurch zu einem positiven Sondereffekt, der nicht liquiditätswirksam ist.

[boersen-wichtel]

was wir hier treiben ist eh müssig....

Morgen kommt der Weihnachtsmann (oder Knecht Rupprecht...)

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.492.282 von mobilfunker67 am 27.02.08 15:47:14

Er fällt komplett weg bis auf die Meilensteinzahlungen (und Royalties) aus den aus dem vergangenen Vertrag gestarteten Projekten. Believe it or not.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.492.170 von mobilfunker67 am 27.02.08 15:41:21

Und du rechnest wieder überschlägig völlig falsch. Du unterschlägst ABD und das aktuelle MS-Volumen.

Umsatz Morphosys ca. 60 mio€ in 2007. Davon 40 mio€ tAK-Sparte, nur damit hat Novartis zu tun.
Von diesen 40 mio sind ca. 10 mio MS.
Grundumsatz 2007 ca. 28,5 bis 30 mio€ 2007. Nach 9 Monaen waren es 21,4 mio€.

Zur Darstellung: So stehts in den Geschäftsberichten:



Von diesen 30 mio€ könnte ich mir vorstellen das ca. 12 bis 15 mio€ aufs Konto von Novartis gingen. Unter 10 mio€ denke ich wirklich nicht.

Also ca. 12 mio€ zuzüglich MS war der bisherige Jahresumfang von Novartis. Und jetzt sollen es gesteigert werden auf 40 mio€ zuzüglich MS zuzüglich Forschungsgelder bei Co-Entwicklung.

Wobei die Ausweitung der Gelder nicht der Ausweitung des Projektumfanges entspricht, denn Novartis bezahlt mit höheren Lizenzen, dass Morphosys die anderen Partnerverträge auslaufen lassen wird.

[schnappi]

Nur mal am Rande Medarex ist nach den Zahlen geastern fett im Plus.
Hilft uns aber heut auch nix wollen wir mal auf morgen hoffen.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.492.249 von eck64 am 27.02.08 15:45:16

Moroney hatte vor einigen Wochen auf einer Investorenkonferenz 150 mio USD cash erwähnt. Also Stand 30.9.2007. Das war nix neues.


Also, dass sich die 105 Mio auf den Stand von 30.9. bezogen, ist mir jetzt aber neu. Soviel ich mitbekommen habe, meinte er hier den Tag der Konferenz, also Mitte Jänner 2008.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.492.282 von mobilfunker67 am 27.02.08 15:47:14

Wenn du mit einem Lieferanten und partner einen neuen Vertrag abschliesst, dann schmeisst man die alte Ware natürlich nicht weg, aber ab einem Tag x werden die neuen Sachen zu den neuen Konditionen abgerechnet und die alten Projekte laufen natürlich weiter.

Novartis zahlt Permanent Forscherteams bei Morphosys, und deren Anzahl wird erweitert.
Zusätzlich zahlt Novartis Lizenzgebühren HuCAL insgesamt und für jedes Projekt, dem stehen im Prinzip "nur" die Technologiekosten von Morphosys gegenüber. Also Fortentwicklung des HuCAL-Pakets, z.B. die Dyax-Lizenzen. Dieser Betrag ist jetzt wesentlich aufgestockt worden, weil Morphosys die Technologie jetzt zunehmend exclusiv für Novartis vorhält und fortentwickelt.
Ausserdem werden für alle übergebenen Projekte Meilensteine und Tantiemen fällig. Das läuft weiter ähnlich wie bisher.

Der Gewinn im Novartis-Vertrag liegt in der Ausweitung des Projektumfanges und vor allem auch in dem zugesagten freien cashflow, dem kaum Kosten gegenüber stehen. Hier entsteht der Gewinn, bzw. die Freiheit in eigene Projekte zu reinvestieren.

Aber: Der aktuelle Vertrag ersetzt den alten und stellt eine wesentliche Erweiterung dar.

[butch.]

kurze frage zum orderbuch:

sind schon mal jemand die 666 im bid aufgefallen?
bilde mir ein, die stehen öfters mal kurz im bid, bevors einen ruckler nach oben gibt.
vielleicht bild ich mir das aber auch ein

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.492.618 von butch. am 27.02.08 16:04:36

übrigens um 15:56 waren die auch kurz zu sehen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.492.540 von lordknut am 27.02.08 16:00:07

[urlPräsentation zur Bio-CEO-Konfernez in New York vom 12.Februar 2008]http://www.morphosys.com/uploads/080212_MOR_BIO-CEO_final.pdf[/url]

Seite 27.
Ist die Bilanz zum Stand vom 30.9.07 mit 105 mio€ und der mündlichen Erwähnung (Ami-Publikum), dass dies ca. 150 mio USD seien.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.492.680 von eck64 am 27.02.08 16:07:54

Ich hatte angenommen, das gilt für den Vortragstag, da auf Folie 4 "Company update February 2008" stand. Egal. Morgen sehen wir mehr. Ich habe aber leider erst wieder ab Freitag Abend einen computer.....

[mobilfunker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.492.440 von eck64 am 27.02.08 15:54:52

Na ja, ob ich falsch rechne oder du dich falsch ausdrückst sei mal dahingestellt.

Es ist acuh wirklich müssig, aber wenn dieser Vertrag nur 10 Mio € im Jar wert ist, dann taugt er nicht das Papier, auf dem er geschrieben ist, denn für 10 Mio € wird sich niemand, der noch bei Sinnen ist, den Zugang zum restlichen Markt verbauen.

Auch glaube ich nicht, das der Anteil von Novartis an bisherigen Lizenzzahlungen so hoch ist. Ich glaube eher, das die Erfolgsabhängigen Zahlungen durch Novartis stark beeinflusst sind.

Es ist auch nicht schlüssig, das Technologiezugangszahlungen nur abhängig von irgendwelchen Stückzahlen ist.

Der Novartis Deal wurde am 18.05.2004 geschlossen. Zwischen dem Q1 2004 (Basis 4 Mio €) und dem Q3 2007 liegen 2,7 Mio € im Bereich Auftrag & Lizenz. Um auf den von dir angegeben Antetil von 50% zu kommen müsste Novartis in diesem Bereich ca. 3,4 Mio € ausmachen. Damit negierst du sämtlichen Wachstum seit dem 01.01.2004 und schlimmer noch: Du unterstellst damit, das Mor ohne Novartis einen kontinuirlichen Umsatzrückgang in der tAK Sparte hätte hinnehmen müssen und in den letzten 4 Jahren nicht eine einzige neue Koop eingegangen wäre, bzw. verlängert hätte (Centocor, Schwering, BI, GPC, Bayer, Merck, Bristol-Myers, Pfizer, Daiichi Sankyo, Roche, Astellas). Das alles soll Das alles soll mit mit minus 3-5 Mio € Umsazubeitrag geschehen sein pro Jahr in dem Bereich A&L?????

Nein, der Novartis Anteil kann mMn nicht so hoch sein!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.492.464 von schnappi am 27.02.08 15:56:32

Kann bei Medarex auch aber stark mit Charttechnik zusammenhängen, da man dort letzte Woche am 2006er Tief bei 8,8 $ gedreht ist, und da reichen auch halbwegs gute Zahlen aus, um jetzt ne deutliche Gegenbewegung zu bringen.
Allerdings ist ja auch MOR in einer charttechnisch interessanten Situation. Wenn man sich über 45-46 € hält, und der Ausblick zumindest halbwegs gut ausfällt (wobei es hier genügend Beanstandungen geben wird, da kann man sich sicher sein), dann kann es durchaus auch bei MOR morgen die 8% plus geben, die man jetzt bei Medarex sieht.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.492.003 von boersen-wichtel am 27.02.08 15:32:36

February 27, 2008 07:30 AM Eastern Time PermalinkTo save a permanent link to this news, right-click the dateline (Ctl-click on a Mac) to copy the link.


Dyax Corp. Announces Fourth Quarter and Year End 2007 Financial Results
CAMBRIDGE, Mass.--(BUSINESS WIRE)--Dyax Corp. (NASDAQ: DYAX) today announced financial results for the fourth quarter and year ended December 31, 2007. Dyax will host a webcast and conference call at 10 a.m. (ET) this morning to review the financial results and corporate progress for the quarter and year.

Financial Results:

For the quarter ended December 31, 2007, Dyax reported a net loss of $3.1 million or $0.05 per share, as compared to a net loss of $20.2 million or $0.46 per share for the comparable quarter in 2006. For the year ended December 31, 2007, Dyax reported a net loss of $56.3 million or $1.06 per share, as compared to a net loss of $50.3 million or $1.18 per share for the comparable twelve month period in 2006. In 2006, development expenses were net of reimbursements from the joint venture with Genzyme for the development of DX-88 for hereditary angioedema (HAE). Following the termination of the joint venture in February 2007, Dyax assumed responsibility for all development expenses related to HAE. These expenses were being funded in part by a $17 million cash payment received from Genzyme as a result of the termination.

Revenues for the fourth quarter ended December 31, 2007 increased to $18.2 million as compared to $3.2 million for the comparable quarter in 2006. Revenues for the year ended December 31, 2007 increased to $26.1 million as compared to $12.8 million in 2006. The increases in revenues for the quarter and the year ended December 31, 2007 were primarily related to the recognition of $15.0 million in revenues from a license agreement related to the License and Funded Research Program (LFRP) signed with MorphoSys AG in November 2007. The increase for the year was partially offset by a decrease of $3.6 million in revenues associated with the former collaboration with Debiopharm, which ended in the first quarter of 2006. The receipt of clinical milestone payments from Dyax’s collaborators and licensees and the recognition of revenue associated with those milestones may have significant timing differences and may vary substantially from quarter to quarter due to the timing of development activities and transactions.

Research and development expenses for the fourth quarter decreased to $15.4 million as compared to $20.1 million for the comparable period in 2006. For the twelve months ended December 31, 2007, research and development expenses increased to $64.0 million as compared to $53.6 million for the comparable period in 2006. Of the $10.4 million increase, $10.0 million is attributable to Dyax assuming costs related to DX-88 clinical trials, toxicology studies, drug product validation studies, and additional resources to advance the HAE program towards registration. The remainder of the increase is primarily attributable to incremental costs to support the DX-88 on-pump cardiothoracic surgery (CTS) program.

Cash consumption for the twelve month period ending December 31, 2007 was $38.3 million as compared to the Company’s 2007 guidance of $45 million. Cash consumption from operations for 2007 was net of $17 million cash received in the purchase of the HAE joint venture.

As of December 31, 2007, Dyax had a total of $63.4 million in cash, cash equivalents, and short-term investments, exclusive of restricted cash, a net increase of $3.0 million from December 31, 2006. This includes net cash proceeds of $41.3 million from Dyax’s underwritten common stock offering in July 2007. Payments associated with the sanofi-aventis agreements completed February 11, 2008 are not included.

Corporate Progress:

“Throughout the year, we made tremendous progress in positioning Dyax for the next stage of transition and growth, which will include delivery of DX-88 partnerships, clinical trial data announcements and market approval for the HAE indication,” stated Henry E. Blair, Chairman, President and Chief Executive Officer of Dyax. “In 2007, we advanced our clinical programs for DX-88 by initiating a second Phase 3 trial for HAE and a Phase 2 trial for on-pump CTS. Furthermore, we strengthened the DX-88 patent portfolio with the receipt of a Composition of Matter patent, protecting our exclusivity on the protein until 2023. We are also extremely pleased by the progress made with our emerging discovery and preclinical pipeline, which maintains over ten active programs in the areas of oncology and inflammation.”

“In addition to utilizing our proprietary technology to fuel our internal pipeline of drug candidates, we have successfully leveraged phage display into important revenue-generating partnerships. The value of our technology was demonstrated by the addition of a new licensing agreement completed during the quarter with MorphoSys, as well as, the recently announced sanofi-aventis antibody agreements.” Mr. Blair continued, “As one of the last independent antibody discovery platforms available for licensing in the biotechnology space, and with proven ability to identify and advance compounds through the clinic, we anticipate using our technology to deliver future higher-level strategic partnerships.”

2008 Guidance:

Stephen S. Galliker, Executive Vice President and Chief Financial Officer of Dyax, stated, “With respect to Dyax’s 2008 guidance, we anticipate reducing our cash burn from 2007 through strategic collaborations and partnerships. Since the exact timing of agreements cannot be predicted, Dyax will not provide guidance for expected cash consumption in 2008 at this time. However, we are forecasting that existing cash and planned partnerships will provide sufficient funding through to anticipated DX-88 commercialization early in 2009.”

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.493.058 von 4now am 27.02.08 16:30:15

Guten Morgen

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.493.049 von katjuscha am 27.02.08 16:29:42

Allerdings schon echt unheimlich, wie ähnlich sich die beiden Aktien sogar im 9-Jahres-Vergleich sind. Hätte ich echt nicht gedacht, weil es ja 2000 diesen Hype und Ende 2002 diesen Ausverkauf gab.

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.493.049 von katjuscha am 27.02.08 16:29:42

Kann sein hatte mir bei um die 6 Euros einige Medarex gekauft schien mir günstig wollen wir mal hoffen das es zum Schuß noch was geht.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.493.311 von katjuscha am 27.02.08 16:44:44

Meiner Meinung nach gehört zu einem fairen Vergleich Kurse in gleicher Währung dazu.
Also Medarex in Euro:





















Das erstaunliche bei Medarex zur Zeit:
Deren Kurs ist geprägt von einer regelrechten Zulassungsangst!
Aktuell 7 Projekte (eigene und Partner) in der P3. Und der Kurs kellert ab.

Aber: Medarex ist in der Pipe nicht nur weiter als Morphosys, die machen auch weit mehr Verlust als Umsatz (wegen der Pipe).

[eck64]

Wo bleibt das finish?
Letzte Gelegenheit auf Xetra vor Zahlen und Ausblick.

[eck64]

So stands übrigens in der letztjährigen Meldung vom 28.2.2007:

Ausblick 2007

MorphoSys erwartet in 2007 Umsätze zwischen 60 und 65 Mio. Euro und einen Gewinn aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit der MorphoSys Gruppe zwischen 7 und 10 Mio. Euro. Das Segment Therapeutische Antikörper wird ungefähr zwei Drittel und die Geschäftseinheit AbD Serotec ungefähr ein Drittel zum Gesamtumsatz der Gruppe beitragen. Das Unternehmen wird eine detaillierte Finanzprognose in der heutigen Pressekonferenz und Telefonkonferenz bekannt geben.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Insofern: Bezogen auf gewöhnliche Geschäftstätigkeit wurde der Ausblick 2007 möglicherweise sogar geschlagen. Verfehlt wird er ja nur durch eine aussergewöhnliche Einmalbelastung aus Vertragsabschluss Novartis.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.494.099 von eck64 am 27.02.08 17:31:24

das Geld vom Novartisdeal fließt proportional verteilt auf die 10 Jahre oder sind das nur Annahmen von euch ?

[mobilfunker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.494.099 von eck64 am 27.02.08 17:31:24

Wenn die Prognose wegen des Sondereffekts verfehlt werden würde, dann wäre es mMn nicht negativ.

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.494.099 von eck64 am 27.02.08 17:31:24

MORPHOSYS AG O.N. WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
663200 ETR 46,43 7.453 68.979 17:35 27.02.2008 0,00 0 0,00 0 47,55 45,44 47,37 -0,94 -1,98% ja

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.494.029 von eck64 am 27.02.08 17:26:28

46,43 EUR 17:35:30 7.453

Da haben die Emis ihre Drückerstücke zurück.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.494.137 von 4now am 27.02.08 17:34:19

TD zu MOR:


Nicht nur Annahmen von uns.
Allerdings muss man etwas differenzieren.
Es gibt de Quasi-Fixanteil von ca. 600 mio USD und der soll so einigermassen gleichmässig fliessen. Das sagte Lemus im Dezember Telefonkonferenz.

Und es gibt den 400 mio MS-Anteil, der garantiert nicht gleichmässig kommt, sondern schwch beginnt und im Laufe der Jahre weiter stark zunehmen sollte, insbesondere wenn sich P3s und Zulassungen häufen sollten.

Dann gibts noch zusätzliche Zahlungen für Technologieintegration an Novartisstandorten und möglicherweise auch noch weitere Ausgleichszahlungen, falls Morphosys als Co-Entwickler Kosten trägt, die aufgeteilt werden müssen. Das ist jetzt erstmal bei 0 und kann spätere Umsätze begründen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.494.147 von mobilfunker67 am 27.02.08 17:34:47

Wenn die Prognose wegen des Sondereffekts verfehlt werden würde, dann wäre es mMn nicht negativ.

Der Gewinn nach 3 Quartalen war schon bei 6,9 mio€. Die Prognose bei 7 bis 10mio.

Hier im Thread wurde diskutiert, ob Morphosys bei einem BE von ABD mit Gewinnbeitrag nicht zwangsläufig überbieten müsste.

Jetzt gehen die Sonderkosten weg, aber rein aus Geschäftsbetrieb wäre MOR bestimmt im oberen Bereich oder drüber gelandet, so war jedenfalls der Konsens bis zum Novartisdeal.

[eck64]

Ich kann mich noch gut an die Zeiten 2000 bis 2002 erinnern.

Und ich würde mir für morgen ein Detail zurückwünschen.

Proforma-Gewinne waren damals immer ein Stichwort.

Also Gewinne vor Sonderbelastungen (nur das es damals laufend Sonderbelastungen gab).

Dann könnte Morphosys morgen (proforma) einen Gewinnrekord 2007 melden, die Sonderkosten danach abziehen und für 2008 einen tollen Ausblick geben.

Man wird ja träumen dürfen.....

[mobilfunker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.494.365 von eck64 am 27.02.08 17:49:08

Schade, dass es nicht schon Donnerstag 07.30 Uhr ist

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.494.456 von eck64 am 27.02.08 17:53:51

noch einmal schlafen, dann sind wir alle schlauer



bei Morphosys ist alles möglich

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.494.562 von jendrik am 27.02.08 18:00:09

aber diesmal es dürfte schwer werden soviel Geld zu verstecken

[alpha-depot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.494.232 von eck64 am 27.02.08 17:40:53

Morgen ist der große Tag. Mit den Zahlen haben wir dann auch unser neues Update zusammen.
Hier ist noch eine Aussage von Herrn Moroney vom 25.01.08

Mit dem freien Cash-Flow in Höhe von jährlich rund 30 Mio USD allein aus der Novartis-Kooperation will Moroney daher nun die eigenen Projekte stärken. Derzeit prüfe man deshalb, wie die Pipeline an Arzneikandidaten künftig aussehen soll. "In wenigen Monaten sollen die Ergebnisse vorliegen", sagte Moroney.

Nur leider ist der Dollar, wie heute aktuell zu sehen, leider immer weniger wert.


MFG
www.alpha-finanz.eu

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.494.777 von 4now am 27.02.08 18:15:38

stimmt schon, aber wenn die Zahlen erst mal raus sind...

denke aber auch, dass den 6 Mio für den Novartisvertrag auch die Zinseinnahmen gegenüberstehen, welche grundsätzlich ja in fast gleicher Höhe bei den 105 Mio entstanden sein müssten,

als für das 4.Quartal mind. 1,5 Millionen, dazu noch eine Upfrontzahlung von Novartis

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.494.850 von jendrik am 27.02.08 18:21:24

In der Novartis-Vertragsadhoc ist keine Upfriontzahlung erwähnt, auch nicht in der Gewinnrevisions-adhoc.

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.494.974 von eck64 am 27.02.08 18:30:29

denke aber trotzdem, dass die was gezahlt haben....

[jendrik]

in 13 Stunden wissen wir mehr

@ eck, ok vielleicht war upfront das falsche Wort für die Zahlung

[thüringer]

irgendwie klingt ihr ja alle nicht sonderlich optimistisch hier. Dabei hätte man wohl allen Grund dazu gehabt, wenn nach dem Novartisdeal und den letzten Meldungen der Ausblick nicht gut wird, dann war es das auf lange Zeit für die Aktie.

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.495.084 von thüringer am 27.02.08 18:39:19

ich denke man darf hier das Jahresergebnis 2007 auf Grund der Sonderbelastung in Höhe von bis zu 6 Mio nicht mit dem Ausblick 2008 vermischen.

Aber leider kenne ich das ja aus den vergangenen Jahren schon, dass es doch passiert und daher wohl die Aktie unter Druck gerät, obwohl der Ausblick positiv sein wird...

[katjuscha]

Ich weiß gar nicht, wieso sich überhaupt noch Gedanken darüber gemacht wird, ob bis zum 31.12.07 schon Zahlungen vorgenommen wurden oder nicht, und wie der Cashbestand zu dem zeitpunkt aussah.
Ich habs vor ein paar tagen schon mal bezüglich des Ebits erwähnt. Wenn ich wählen könnte, ob 2007 das Ebit 2-3 weniger beträgt, weil da die Beratungskosten nicht durch entsprechend andere Zahlungen ausgeglichen werden konnten, und man dafür von 2-3 Mio mehr Ebit in 2008 ausgehen kann, dann entscheide ich mich für diese Möglichkeit, im Gegensatz dazu, das man 2007 noch Zahlungen von Novartis bekommen hat, nur um in die Mitte der Prognose von Februar 2007 zu kommen.
Und genau das Gleiche ist es logischerweise beim Cashbestand zum Stichtag 31.12.07. Wen interessiert denn sowas noch?! Es ist doch viel besser, wenn wir ab den Q1-Zahlen ständig hohen Cashfluss und Ebit-Sprünge vermeldet bekommen, was natürlich nicht alle sein kann, aber ja auch nicht sein wird. Man kann stark von weiteren Klinikgängen ausgehen.

Also diese Vergangenheits bezogenen Diskussionen verwundern mich stark. Ist aber irgendwie typisch für dieses Forum, weil man morgen so wieder schreiben kann, das M+L wieder dies und jenes verbockt haben, und sei es nur die Kommunikation mit den Aktionären. Ich weiß jetzt schon, was hier morgen wieder in Sachen Kritik und Pessimismus abgeht, selbst wenn MOR für 2008 in allen wichtigen Fragen einen sehr positiven Ausblick melden wird.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.495.204 von katjuscha am 27.02.08 18:48:58

Ich hatte schon ein posting geschrieben, dass mir der Cash zum 31.12. egal ist, und mich jetzt mehr der aktuelle Stand (2 Monate später) interessiert. Habe aber vorsichtshalber noch vorher die Meldung vom Vorjahr auf der Mor-Homepage nachgesehen, und da wurde nur der Jahresendstand gemeldet.

Per 31. Dezember 2006 verfügte das Unternehmen über liquide Mittel und zur Veräußerung verfügbare Wertpapiere in Höhe von 66,0 Mio. Euro im Vergleich zu 53,6 Mio. Euro am 31.12.2005. Der höhere Bestand an liquiden Mitteln resultierte vor allem aus höheren Mittelzuflüssen aus der operativen Geschäftstätigkeit sowie der erfolgreich durchgeführten Kapitalerhöhung im März 2006. Die Anzahl der Aktien im Umlauf erhöhte sich auf 6.715.322 zum 31.12.2006, von 6.025.863 Stück per 31.12.2005.

Jedenfalls wird man hier wieder eine schöne Steigerung bei den liquiden Mitteln und Aktienanzahl sehen. Braucht man nur die Zahlen austauschen und die tolle IR kann den Absatz gleich so übernehmen. Aber bitte auch das Datum ändern!

Ist doch super!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.495.204 von katjuscha am 27.02.08 18:48:58

Katjuscha,
klar geht es um den positiven Ausblick.
Aber wenn ich hier von Wolkenkuckucksheimen a la Ausblick mindestens 90 mio€ Umsatz bei 25 mio€ EBIT lese, alles unterhalb ist ettäuschend, dann baut man so hohe Erwartungen auf, die nicht zu erfüllen sind.

Und wenn dann statt 300% EBIT Steigerung nur 150% angesagt werden, dann schickt man den Kurs wieder 20% runter? Naja, Coba und shorties werden sich schon die Hände reiben, wenn sie das hier lesen......

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.495.420 von eck64 am 27.02.08 19:10:01

OK, das ist ja ne völlig andere Frage.

Deshalb schließe ich mich bei diesen Fragen eh meist Ville oder Dir an, da ihr diesbezüglich in meinen Augen eh den besten Einblick habt. Beschäftigt euch ja auch scheinbar täglich damit.

Deshalb würde ich einen Ausblick mit den Worten "Umsatz von mindestens 75 Mio € und Ebit von mindestens 15 Mio €" auch völlig in Ordnung finden, zumal ich mir beim Ebit dann letztlich doch deutlich höhere Zahlen erhoffe. Und wenn man dann die weitere Strategie sinnvoll erklärt und den Vorteil des Novartis-Deals dabei noch mal klar herausarbeiten kann, dann müsste die Börse das eigentlich endlich mal honorieren, völlig unabhängig von den Zahlen 2007. Ich bin am ehsten gespannt, was man zur (Partner)Pipeline ab 2008 sagen wird. Das sollte viel wichtiger sein als die Diskussion um Umsatz, Ebit und damit irgendwelche KGV-Schätzungen.

Ich lass mich mal überraschen. Noch fällt mir eigentlich kein Szenario für sinkende Kurse ab morgen ein, aber bei MOR kann man ja nix ausschließen. Diese Erfahrung musste ich ja zumindest auch schon machen.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.495.420 von eck64 am 27.02.08 19:10:01

den R1450 P2 Milestone werden sie wohl noch nicht anführen in der Umsatzprognose.
Schön wär ein Aktienrückkaufprogramm mit 30Mill.Euro.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.495.420 von eck64 am 27.02.08 19:10:01

Und wenn dann statt 300% EBIT Steigerung nur 150% angesagt werden, dann schickt man den Kurs wieder 20% runter? Naja, Coba und shorties werden sich schon die Hände reiben, wenn sie das hier lesen......

So einfach auf den Punkt gebracht hätte ich es natürlich auch ausdrücken können.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.495.563 von 4now am 27.02.08 19:23:48

Aktienrückkauf werden sie vermutlich nicht spielen.

Schön wäre trotzdem die Ansage, bei Kursen unter z.B. 40 Euro Aktien rückkaufen zu wollen, da dieser Kurs vollkommen unterbewertet ist, da z.b. Novartis schon 90,- (Meine Annahme, vielleicht warens auch 120,--) Euro gezahlt hätte.

Na ja, Wunschkonzert.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.496.817 von lordknut am 27.02.08 21:16:15

wie kommst denn darauf daß Novartis schon kaufen wollte ?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.496.817 von lordknut am 27.02.08 21:16:15

Die Ankündigung eines ARP soll man sich lieber für die nachrichtenlosen Wochen (sagen wir im April) aufheben.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.496.996 von katjuscha am 27.02.08 21:30:51

Im April kostets dann aber vielleicht schon 50% mehr

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.496.844 von 4now am 27.02.08 21:18:20

Da gabs doch meines Wissens letztens ein Interview mit Moroney aus einer Lokalzeitung und die DB-Analyse(siehe Zitat unten), (sowie den etwas schwammigen Hinweis auf dem Novartis-CC), dass Moroney glaubt, als Unabhängiger mehr Wert schöpfen zu können.
Die 90 bzw 120 sind eine Schätzung von mir. Keine Ahnung, was Novartis gezahlt hätte, bzw. mit wieviel sie sich beteiligen wollten.


Die Analysten schätzen das Volumen der Zusammenarbeit auf über 1 Mrd USD. Novartis dürfte die Beteiligung von derzeit 7% aufstocken, wenn das Risiko eines Gegengebots geringer und die Bereitschaft des MorphoSys-Managements höher sei, ein freundliches Gebot zu einem höheren Preis zu akzeptieren.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.497.045 von lordknut am 27.02.08 21:34:28

dann wär es aber billiger für Novartis nicht auf höhere Kurse zu warten um dann wieder ein Angebot zu machen sondern sich gleich am Markt zu bedienen auch wenn das den Kurs nach oben treibt.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.497.151 von 4now am 27.02.08 21:43:33

Ich könnte mir vorstellen, dass sie da eine Abmachung haben, vorerst nicht die Beteiligung aufzustocken, eventuell wegen der anderen Partner.

Wenn ein Finanzinvestor schlau ist, sichert er sich jetzt noch ein schönes Aktienpaket.....

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.495.355 von lordknut am 27.02.08 19:04:14

Wie gehts dem Geldmarktfonds

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.497.234 von Friseuse am 27.02.08 21:51:04

Meinst Du die allgemeine oder die spezielle Relativität?

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.497.234 von Friseuse am 27.02.08 21:51:04

ausgezeichnete verzinsung zu erwarten

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.497.261 von lordknut am 27.02.08 21:53:34

Lebt der noch oder ist da der Schrott der Deutschen Bank entsorgt

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.497.274 von Friseuse am 27.02.08 21:54:51

Kann mir nicht vorstellen, dass die DB denen da was Riskantes angedreht hat.

So wie sie es immer kommuniziert haben, wollten Morphosys was Sicheres, das jederzeit verfügbar ist.
Wenn sie diese Vorgabe schriftlich in einem Analysegespräch fixiert haben, wie es nach den Vorschriften bei Wertpapierkäufen zumindest in Österreich sein muss, ist die DB haftbar für z.b. Subprimeverluste des Fonds. Zumindest sehe ich das so.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.497.370 von lordknut am 27.02.08 22:02:35

Und wenn die bei Morphosys wirklich das Risiko in Kauf genommen haben (Kann ich mir aber nicht vorstellen, obwohl sogar bei uns Kommunen etc. mit Spekulationen auf die Nase gefallen sind), aber keine Aktienrückkäufe tätigen wollen, "weil damit das Vertrauen der KE-Zeichner enttäuscht worden wäre" dann müssen Köpfe rollen.

[eck64]

Jetzt am Vorabend wird plötzlich wieder der MOR-cash per subprimes verbraten?
Hatte ich ja schon mal hier reingestellt. CGL sagt, da ist alles sicher. kein Junk dabei.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.497.817 von eck64 am 27.02.08 22:41:00

wird immer schwerer etwas negatives zu finden.
möglicherweise werden Leute wie der der Detzlaff sich ab morgen wo anders auskotzen müssen (mich zeitweise inbegriffen)

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.497.041 von 4now am 27.02.08 21:34:07

Die solln es ja nur ankündigen.

Kaufen kann man ja letztlich, wenn die Kurse mal wieder nachgeben sollten. Und gezwungen wird eh niemand. Kenne genügend ARPs, die nicht mal zu 50% ausgeschöpft wurden.

Ich geh aber eh nicht von einem ARP aus. Wieso auch? MOR ist ein wachstumsstarkes Biotec-Unternehmen. Die sollen ihr Geld investieren und nicht für Aktienrückkäufe raushauen. Ist sowieso eine Unart heutzutage geworden, das so viele Unternehmen sich nicht anders zu helfen wissen, als ihren Kurs durch Aktienrückkäufe zu stützen. Die sollen gefälligst alle gute operative Fortschritte machen, und dann steigt auch der Kurs.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.497.924 von katjuscha am 27.02.08 22:53:17

der Herr Moroney sitzt jetzt sicher daheim und übt brav seinen morgigen Text

[schnappi]

Dauert ja gar nicht mehr so lange

[muugl]

Man muß "das Ganze" bei den Zahlen sehen.
Es gibt bei 10 oder 20 Punkten wie AbD, Cash, Rückstellungen, Klinikgänge 2008, Mitarbeiterzahl, Zinserträge usw usw immer 1 oder 2 Punkte die nicht so passen, wie sich so mancher das hier vorstellen wird. Dann wird wieder auf diesen 1 oder 2 Punkten rumgeritten und die restlichen positiven fallen alle unter den Tisch.
Ihr werdet sehen--so wird es hier im Thread kommen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.498.475 von muugl am 28.02.08 00:45:06

1 * gut analysiert

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.498.475 von muugl am 28.02.08 00:45:06

aber wenn die ansage für 08 passt dann sind viele dieser Punkte nicht mehr so wichtig.

Ville meinte heute der Maßstab wäre
2007 63Umsatz 6Gewinn
2008 76Umsatz 15Gewinn

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.498.525 von 4now am 28.02.08 01:14:29

Moin.
Maßstab ist relativ.
So eine Ansage begründet faire Kursziele von 70 bis 80€.

Abgesehen davon: Als forschender Entwickler ist der Gewinn nicht der Maßstab des Erfolges, sondern die Glaubwürdigkeit sinnvoller Projekte und deren Fortschritte.

[ciel34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.498.690 von eck64 am 28.02.08 06:41:52

on y va.

[schnappi]

oder

[eck64]

JA WAHNSINN1

[Hoellbache]

Hugin-News: MorphoSys AG
MorphoSys AG (News/Aktienkurs) berichtet Zahlen für das Geschäftsjahr 2007 - Signifikanter Anstieg bei Umsatz, Betriebsergebnis und Jahresüberschuss

Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -- --------------

Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -- --------------

Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment; TecDAX) veröffentlichte heute das Ergebnis gemäß den International Financial Reporting Standards (IFRS) für das vierte Quartal und das abgelaufene Geschäftsjahr 2007, das am 31. Dezember 2007 endete. Das Unternehmen erzielte Umsatzerlöse in Höhe von 62,0 Mio. Euro (2006: 53,0 Mio. Euro) und ein Betriebsergebnis von 7,0 Mio. Euro (2006: 6,2 Mio. Euro). Das Betriebsergebnis beinhaltet Beratungskosten im Zusammenhang mit der Novartis-Kooperation in Höhe von rund 4,5 Mio. Euro. Der Jahresüberschuss verdoppelte sich nahezu auf 11,5 Mio. Euro (2006: 6,0 Mio. Euro) und enthält Steuererträge in Höhe von 2,3 Mio. Euro. Der Bestand an liquiden Mitteln belief sich zum Jahresende 2007 auf 106,9 Mio. Euro (2006: 66 Mio. Euro).

Highlights des Jahres 2007:

* 600 Mio. US$ Großauftrag von Novartis: MorphoSys und Novartis vereinbaren eine der umfangreichsten strategischen Allianzen zur Identifizierung und Entwicklung von biopharmazeutischen Produkten. MorphoSys erhält während der bis zu 10-jährigen Laufzeit der Vereinbarung vertraglich zugesicherte Zahlungen von mehr als 600 Mio. US$. Die Vereinbarung gewährt MorphoSys Rechte zur gemeinsamen Entwicklung von Produkten und ihrem Vertrieb in bestimmten Regionen durch den Aufbau einer eigenen Vertriebsmannschaft. * Starkes Wachstum der therapeutischen Pipeline mit Partnern: Wachstum der Pipeline mit Partnern auf 50 aktive therapeutische Antikörperprojekte (ausgehend von 43 am Jahresanfang 2007); Beginn klinischer Studien mit zwei neuen Antikörper aus Partnerprogrammen; Die Anzahl der präklinischen Kandidaten stieg auf 23 (ausgehend von 14 am Jahresanfang 2007). Der breite Fortschritt der Pipeline führte zu gestiegenen Meilensteinzahlungen in Höhe von 12,1 Mio. Euro (2006: 7,5 Mio. Euro). * Start der klinischen Entwicklung für das erste eigene Antikörperprogramm: Die Entwicklung des am weitesten fortgeschrittenen Produkts MOR103 und MOR202 verläuft nach Plan. MorphoSys hat in 2007 einen Antrag zum Start einer klinischen Studie (CTA) für MOR103 zur Behandlung der rheumatoiden Arthritis gestellt und erwartet den Beginn der klinischen Studien im ersten Quartal von 2008; MorphoSys legte das Zielmolekül GM-CSF des MOR103-Programms offen und sicherte sich eine starke Patentposition rund um Zielmolekül und Antikörper. * Segment AbD: Die Integration von Serotec führte zu einer höheren Effizienz des Geschäfts mit Forschungsantikörpern und verbesserten Bruttomargen; Das Geschäft mit kundenspezifischen Antikörpern verbesserte sich um über 20 % im Vergleich zum Vorjahr. * Finanzen: Erfolgreiche Platzierung von 652.188 Aktien im Wert von 32,6 Mio. Euro bei internationalen institutionellen Investoren im Mai 2007. Der Bestand an liquiden Mitteln belief sich am Jahresende auf 106,9 Mio. Euro.

"Im vergangenen Jahr hat MorphoSys ein neues Stadium in der Unternehmensentwicklung erreicht," sagte Dr. Simon Moroney, Vorstandsvorsitzender der MorphoSys AG. "Das neue Jahr eröffnet uns noch nie da gewesene Möglichkeiten Werte zu schaffen und verändert entscheidend die Wachstumsperspektiven unseres Unternehmens. Die Eckpfeiler unserer erfolgreichen Geschäftsstrategie bleiben jedoch unverändert die Entwicklung von Antikörper-basierten Medikamenten zusammen mit Partnern oder in eigener Verantwortung sowie das weitere Vordringen in den Forschungsantikörpermarkt."

"Unser Geschäftsmodell ist erfolgreich, wie unsere Zahlen für das Gesamtjahr 2007 beweisen", kommentierte Dave Lemus, Finanzvorstand der MorphoSys AG. "Die Aussichten für die Entwicklung unserer beiden Geschäftsbereiche sind hervorragend und wir werden unverändert daran arbeiten, um weitere Wertsteigerungen zum Nutzen unserer Aktionäre zu erzielen."

Finanzbericht für das Geschäftsjahr 2007 nach IFRS: Die Konzernumsätze für das Geschäftsjahr 2007 betrugen 62,0 Mio. Euro (2006: 53,0 Mio. Euro), ein Anstieg von 17 % im Vergleich zum Vorjahr. Auf der Grundlage konstanter Wechselkurse für 2006 würden sich die Umsätze auf 63,0 Mio. Euro belaufen. Das Segment Therapeutische Antikörper steuerte 42,4 Mio. Euro oder 68 % zu den Konzernumsatzerlösen bei. Das Segment für Forschungsantikörper AbD trug 32 % bzw. 19,6 Mio. Euro zum Gesamtumsatz bei. Das Umsatzwachstum von MorphoSys resultierte vor allem aus der Erweiterung von bestehenden Vereinbarungen und aus erfolgsabhängigen Zahlungen im Rahmen von bestehenden Kooperationen.

Im Gesamtjahr 2007 beliefen sich die betrieblichen Aufwendungen auf 54,9 Mio. Euro (2006: 46,9 Mio. Euro), ein Anstieg von 17 % im Vergleich zum Vorjahr. Die Herstellungskosten betrugen 7,9 Mio. Euro (2006: 8,0 Mio. Euro). Die Aufwendungen für Forschung und Entwicklung stiegen in 2007 um 4,7 Mio. Euro auf 22,2 Mio. Euro (2006: 17,5 Mio. Euro). Der Anstieg der F&E-Aufwendungen resultiert vor allem aus höheren Kosten für Produkt- und Technologieentwicklung in Höhe von 6,1 Mio. Euro (2006: 3,0 Mio. Euro). Die Aufwendungen für Vertrieb, Allgemeines und Verwaltung stiegen um 3,4 Mio. Euro auf 24,8 Mio. Euro (2006: 21,4 Mio. Euro). Diese Veränderung erklärt sich insbesondere durch gestiegene Kosten für externe Dienstleistungen und beinhaltet einmalige Aufwendungen im Zusammenhang mit der Novartis-Vereinbarung. Der nicht-zahlungswirksame Aufwand für die Ausgabe von Aktienoptionen ist in den Herstellungskosten, den Aufwendungen für Vertrieb, Allgemeines und Verwaltung und den Ausgaben für Forschung und Entwicklung enthalten und belief sich auf 1,4 Mio. Euro (2006: 1,2 Mio. Euro).

Der operative Gewinn belief sich auf 7,0 Mio. Euro (2006: 6,2 Mio. Euro). Das Segmentergebnis für das Segment Therapeutische Antikörper belief sich auf 15,2 Mio. Euro (2006: 16,6 Mio. Euro). Das Ergebnis für das Segment AbD wies einen Verlust in Höhe von 0,6 Mio. Euro auf (2006: Verlust in Höhe von 3,4 Mio. Euro) und enthielt eine nicht-zahlungswirksame Wertberichtigung im Zusammenhang mit dem US-amerikanischen Gebäude der früheren Tochtergesellschaft Biogenesis in Brentwood in Höhe von 0,2 Mio. Euro. Weitere Aufwendungen in Höhe von 7,6 Mio. Euro wurden keinem der beiden Segmente zugerechnet.

Die sonstigen Erträge, inklusive der Steuern, betrugen in 2007 insgesamt 4,5 Mio. Euro (2006: sonstige Aufwendungen in Höhe von 0,1 Mio. Euro). Die sonstigen Erträge beinhalten einen Steuerertrag in Höhe von 3,6 Mio. aus der Aktivierung aller steuerlicher Verlustvorträge.

Für das Gesamtjahr 2007 weist MorphoSys einen Jahresüberschuss in Höhe von 11,5 Mio. Euro gegenüber 6,0 Mio. Euro für den Vergleichszeitraum des Vorjahres aus. Der Gewinn pro Aktie (verwässert) stieg damit auf 1,59 Euro (2006: Gewinn pro Aktie (verwässert) von 0,93 Euro).

Am 31. Dezember 2007 verfügte das Unternehmen über liquide Mittel und zur Veräußerung verfügbare Wertpapiere in Höhe von 106,9 Mio. Euro im Vergleich zu 66,0 Mio. Euro am 31. Dezember 2006. Der höhere Bestand an liquiden Mitteln resultierte vor allem aus höheren Mittelzuflüssen der wachsenden operativen Geschäftstätigkeit sowie aus der erfolgreich durchgeführten Kapitalerhöhung im Mai 2007. Die Anzahl der ausgegebenen Aktien erhöhte sich auf 7.386.753 zum 31. Dezember 2007, von 6.715.322 Stück per 31. Dezember 2006.

Ergebnisse für das vierte Quartal 2007 nach IFRS: Im vierten Quartal 2007 erzielte das Unternehmen Umsätze in Höhe von 17,9 Mio. Euro, eine Steigerung von 28 % im Vergleich zu 14,0 Mio. Euro im gleichen Quartal des Vorjahres. Die betrieblichen Aufwendungen betrugen 17,8 Mio. Euro verglichen mit 15,7 Mio. Euro im vierten Quartal 2006. Der Anstieg der betrieblichen Aufwendungen resultierte vor allem aus höheren Kosten für Produkt- und Technologienentwicklung. Der Betriebsgewinn des vierten Quartals belief sich somit auf 0,1 Mio. Euro (2006: Betriebsverlust von 1,6 Mio. Euro), der Quartalsüberschuss betrug 6,6 Mio. Euro verglichen mit einem Nettoverlust 0,1 Mio. Euro im vierten Quartal 2006.

Ausblick 2008: MorphoSys erwartet in 2008 Umsätze zwischen 73 Mio. Euro und 77 Mio. Euro. Das Betriebsergebnis soll sich nach den Erwartungen des Unternehmens auf einen Betrag zwischen 9 Mio. Euro und 11 Mio. Euro erhöhen, Investitionen in die Technologie- und Produktentwicklung in Höhe von 13 Mio. Euro sind in diesem Betrag enthalten. Das Unternehmen wird eine detaillierte Finanzprognose in der heutigen Presse- und Telefonkonferenz bekannt geben.

MorphoSys wird heute um 10:30 MEZ eine öffentliche Telefonkonferenz in englischer Sprache abhalten, um die Finanzdaten des Jahres 2007 zu präsentieren und aktuelle Entwicklungen zu diskutieren. Einwahl-Telefonnummern für die Telefonkonferenz (ausschließlich als Zuhörer): Deutschland: [phone] Bestätigungsnummer: 1442837 Bitte wählen Sie sich 10 Minuten vor Beginn der Konferenz ein. Außerdem bietet MorphoSys den Teilnehmern die Möglichkeit, den Bericht simultan online mit Hilfe einer Power-Point-Präsentation auf http://www.morphosys.de zu verfolgen. Ungefähr zwei Stunden nach der Pressekonferenz wird auf http://www.morphosys.de eine Wiederholung der Konferenz, inklusive Audioelementen und der entsprechenden Charts, verfügbar sein.

Für weitere Informationen kontaktieren Sie bitte: Dr. Claudia Gutjahr-Löser, Head of Corporate Communications & Investor Relations, Tel: +49 (0) 89 / 899 27-122, [e-mail] oder Mario Brkulj, Manager Corporate Communications & Investor Relations, Tel: +49 (0) 89 / 899 27-454, [e-mail].

MorphoSys in Kürze: Die MorphoSys AG, ein börsennotiertes Biotechnologieunternehmen mit Sitz in Martinsried (München), ist auf die Entwicklung vollständig menschlicher Antikörper spezialisiert, um neue Therapieansätze zur Behandlung lebensbedrohlicher Krankheiten zu entdecken und innovative Antikörper-basierte Medikamente gegen diese zu entwickeln. MorphoSys' Ziel ist es, die firmeneigene HuCAL-Antikörperbibliothek weltweit als Standard für die Entwicklung von Antikörpern der nächsten Generation sowohl für die Forschung und Diagnostik wie auch für die Entwicklung von Medikamenten hervorzubringen. Die Gesellschaft unterhält Allianzen und Forschungskooperationen mit den meisten renommierten Pharmakonzernen, darunter Boehringer Ingelheim, Centocor/Johnson & Johnson, Novartis, Pfizer und Roche. Im Rahmen dieser Partnerschaften verfolgt MorphoSys mehr als 50 aktive therapeutische Antikörperprogramme. Dabei wird die Firma durch exklusive Lizenz- und Meilensteinzahlungen sowie über umsatzabhängige Tantiemen auf alle Endprodukte am Erfolg dieser Entwicklungen beteiligt. Darüber hinaus ist MorphoSys durch seine Geschäftseinheit AbD Serotec im Markt für Forschungsantikörper aktiv. AbD Serotec hat Niederlassungen in Deutschland (München), den U.S.A. (Raleigh, NC) und Großbritannien (Oxford). Weitere Informationen finden Sie unter http://www.morphosys.de/

HuCAL® und HuCAL GOLD® sind eingetragene Warenzeichen der MorphoSys AG.

Diese Veröffentlichung enthält bestimmte in die Zukunft gerichtete Aussagen, die den MorphoSys-Konzern betreffen. Diese spiegeln die Meinung von MorphoSys zum Datum dieser Mitteilung wider und beinhalten bestimmte Risiken und Unsicherheiten. Sollten sich die den Annahmen der Gesellschaft zugrunde liegenden Verhältnisse ändern, so können die tatsächlichen Ergebnisse und Maßnahmen von den erwarteten Ergebnissen und Maßnahmen abweichen. MorphoSys beabsichtigt nicht, diese in die Zukunft gerichteten Aussagen zu aktualisieren, soweit sie den Wortlaut dieser Pressemitteilung betreffen.

--- Ende der Mitteilung ---

MorphoSys AG Lena-Christ-Str. 48 Martinsried / München

WKN: 663200; ISIN: DE0006632003; Index: CDAX, HDAX, Prime All Share, TECH All Share, TecDAX, MIDCAP; Notiert: Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Geregelter Markt in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr in Börse Berlin, Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Freiverkehr in Niedersächsische Börse zu Hannover, Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Stuttgart;

http://hugin.info/130295/R/1195986/242828.pdf

http://www.morphosys.com

Copyright © Hugin AS 2008. All rights reserved.

ISIN DE0006632003

AXC0017 2008-02-28/07:31

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.498.777 von schnappi am 28.02.08 07:29:45

[Hoellbache]

Erhats kapiert!

Unser Geschäftsmodell ist erfolgreich, wie unsere Zahlen für das Gesamtjahr 2007 beweisen", kommentierte Dave Lemus, Finanzvorstand der MorphoSys AG. "Die Aussichten für die Entwicklung unserer beiden Geschäftsbereiche sind hervorragend und wir werden unverändert daran arbeiten, um weitere Wertsteigerungen zum Nutzen unserer Aktionäre zu erzielen."

[boersen-wichtel]

Die Prognose in alter Manier:

Umsatz 73-79
EBIT 9-11

ein Witz...

[Hoellbache]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.498.810 von boersen-wichtel am 28.02.08 07:40:18

Ausblick 2008: MorphoSys erwartet in 2008 Umsätze zwischen 73 Mio. Euro und 77 Mio. Euro. Das Betriebsergebnis soll sich nach den Erwartungen des Unternehmens auf einen Betrag zwischen 9 Mio. Euro und 11 Mio. Euro erhöhen, Investitionen in die Technologie- und Produktentwicklung in Höhe von 13 Mio. Euro sind in diesem Betrag enthalten. Das Unternehmen wird eine detaillierte Finanzprognose in der heutigen Presse- und Telefonkonferenz bekannt geben.

[boersen-wichtel]

Cash 107 Mio ...das ist super...

[thüringer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.498.810 von boersen-wichtel am 28.02.08 07:40:18

warum sollten sich Menschen auch ändern? Ändern wir uns?

[boersen-wichtel]

Die 2007er Zahlen sind sehr solide....

[thüringer]

FAK mit Verlust - coole Firma, haben es echt nicht im Griff.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.498.810 von boersen-wichtel am 28.02.08 07:40:18

Die letzten 2 Jahre waren die Ausblicke keinesfalls ein Witz sondern im EBIT nur leicht unter dem erzielten Ergebnis.

Das EBIT hängt übrigens ganz massiv an (Klinik-)Meilensteinen. Und die wird Morphosys bekanntlich nicht ausreizen, da sie sich dem Einfluss entwziehen.

xxxxxxxxxxx

Ansonsten:
2007 sieht sehr ordentlich aus, mit kleiner Einschränkung bei ABD. Da hat die Katalogverzögerung das Jahresergebnis gekostet. Aber im Vergleich zu tAK nur Pillepalle. Naja, Details gucken.

[boersen-wichtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.498.805 von Hoellbache am 28.02.08 07:39:13

"weiter Wertsteigerungen" hab ich da was nicht mitgekriegt..? Welche Wertsteigerungen...

[boersen-wichtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.498.846 von eck64 am 28.02.08 07:48:55

ich hab mich auch eher auf den Umsatz bezogen...EBIT kann eh nach belieben beeinflusst werden...

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.498.846 von eck64 am 28.02.08 07:48:55

Der operative Gewinn belief sich auf 7,0 Mio. Euro (2006: 6,2 Mio. Euro). Das Segmentergebnis für das Segment Therapeutische Antikörper belief sich auf 15,2 Mio. Euro (2006: 16,6 Mio. Euro). Das Ergebnis für das Segment AbD wies einen Verlust in Höhe von 0,6 Mio. Euro auf (2006: Verlust in Höhe von 3,4 Mio. Euro) und enthielt eine nicht-zahlungswirksame Wertberichtigung im Zusammenhang mit dem US-amerikanischen Gebäude der früheren Tochtergesellschaft Biogenesis in Brentwood in Höhe von 0,2 Mio. Euro. Weitere Aufwendungen in Höhe von 7,6 Mio. Euro wurden keinem der beiden Segmente zugerechnet.

Für das Gesamtjahr 2007 weist MorphoSys einen Jahresüberschuss in Höhe von 11,5 Mio. Euro gegenüber 6,0 Mio. Euro für den Vergleichszeitraum des Vorjahres aus. Der Gewinn pro Aktie (verwässert) stieg damit auf 1,59 Euro (2006: Gewinn pro Aktie (verwässert) von 0,93 Euro).

Im vierten Quartal 2007 erzielte das Unternehmen Umsätze in Höhe von 17,9 Mio. Euro, eine Steigerung von 28 % im Vergleich zu 14,0 Mio. Euro im gleichen Quartal des Vorjahres. Die betrieblichen Aufwendungen betrugen 17,8 Mio. Euro verglichen mit 15,7 Mio. Euro im vierten Quartal 2006. Der Anstieg der betrieblichen Aufwendungen resultierte vor allem aus höheren Kosten für Produkt- und Technologienentwicklung. Der Betriebsgewinn des vierten Quartals belief sich somit auf 0,1 Mio. Euro (2006: Betriebsverlust von 1,6 Mio. Euro), der Quartalsüberschuss betrug 6,6 Mio. Euro verglichen mit einem Nettoverlust 0,1 Mio. Euro im vierten Quartal 2006.

[muugl]

2007: Gewinn vor Novatiskosten 2007 liegt klar über den Markterwartungen= wäre 1,59 Euro je Aktie !!!!

vermisse Ausblick 2008 für AbD und die Zahl der erwarteten Klinikgänge !!!!
Das der Jahresgewinn niedrig angesagt werden würde war mir klar, Moroney will da sicher am Ende wieder deutlich drüber liegen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.498.853 von boersen-wichtel am 28.02.08 07:50:39

Na, wie angekündigt nur am schimpfen?

Klar wird Morphosys immer mehr wert, die Börse zahlt es aber nicht.

Das jetzt für die KGV-Freunde:

Für das Gesamtjahr 2007 weist MorphoSys einen Jahresüberschuss in Höhe von 11,5 Mio. Euro gegenüber 6,0 Mio. Euro für den Vergleichszeitraum des Vorjahres aus. Der Gewinn pro Aktie (verwässert) stieg damit auf 1,59 Euro (2006: Gewinn pro Aktie (verwässert) von 0,93 Euro).

xxxxxxxxxx

KGV aufs Vorjahr ist 29.....

Und mit 17,9 mio€ Quartalsumsatz ist das mit Abstand stärkste Quartal der MOR-Geschichte.
Stramm heulen ist angesagt?

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.498.895 von eck64 am 28.02.08 07:59:42

DJ MorphoSys verdoppelt Nettoergebnis 2007 auf 11,5 Mio EUR


FRANKFURT (Dow Jones)--Die MorphoSys AG, Martinsried, hat im vergangenen Geschäftsjahr ihr Nettoergebnis nahezu verdoppelt. Es belief sich auf 11,5 (Vorjahr: 6,0) Mio EUR, wie das Biotechnologieunternehmen am Donnerstag mitteilte. Dies lag deutlich über den von Dow Jones Newswires befragten Analysten, die im Schnitt mit mit einem Rückgang auf 3,9 Mio EUR gerechnet hatten.

DJG/nas/mim



(MORE TO FOLLOW) Dow Jones Newswires

February 28, 2008 01:40 ET (06:40 GMT)

Copyright (c) 2008 Dow Jones & Company, Inc.


Quelleow Jones 28/02/2008 07:40


Weitere Finanznachrichten auf der Website von Cortal Consors.
Aktueller Marktüberblick bei Cortal Consors.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.498.859 von jendrik am 28.02.08 07:51:40

also nachdem die Banken alle weniger geschärtzt haben beim gewinn 07 müßte es positiv sein.
außerdem :Beginn klinischer Studien mit zwei neuen Antikörper aus Partnerprogrammen.
das wurde bisher nur von Lupus vermutet daß es einen zweiten Start gab.
daß die ansage zurückhaltend ist ist eben typisch heißt aber nicht daß es nicht wesentlich mehr wird

[boersen-wichtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.498.895 von eck64 am 28.02.08 07:59:42

ich bin mit den 2007er Zahlen sehr zufrieden...

und beim Ausblick stört mich auch nur die Umsatzansage...warum konnte man sich nicht auf ein "bis zu 80 Mio " durchringen...hört sich ganz anders an und ist auch nicht wesentlich mehr....

EBIT bis 11Mio bei 13 Mio Investition lässt kaum Wünsche offen...

[Hoellbache]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.498.906 von 4now am 28.02.08 08:02:21

Sparplan einrichten und hoffen das der Kurs niedrig bleibt.... Zukunftsvorsorge

[muugl]

ausgerechnet heute keine LS-Kurse für alle Aktien

[jendrik]

DJ MorphoSys verdoppelt Nettoergebnis 2007 ... (zwei)


Der Jahresüberschuss enthält steuerliche Erträge von 2,3 Mio EUR. Das Betriebsergebnis erhöhte sich 2007 auf 7,0 (6,2) Mio EUR. Darin enthalten sind außerordentliche Beratungskosten im Zusammenhang mit der Novartis-Kooperation von rund 4,5 Mio EUR. Der Umsatz stieg auf 62 (53) Mio EUR und lag im Rahmen der Analystenschätzungen.

MorphoSys hatte sich Ende 2007 eine umfangreiche Kooperation mit dem schweizerischen Pharmakonzern Novartis bis zum Jahr 2017 geschlossen. Damals hatte das Unternehmen angekündigt, 6 Mio EUR einmalige Beratungskosten zu verbuchen, weswegen Marktbeobachter mit einem rückläufigen Ergebnis gerechnet hatten.

Ursprünglich hatte MorphoSys 60 Mio bis 65 Mio EUR Jahresumsatz und 7 Mio bis 10 Mio EUR Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit in Aussicht gestellt. Diese Prognose hatte das Unternehmen nach der Vereinbarung mit Novartis aber wieder aufgehoben.

Im vierten Quartal wies das Unternehmen netto mit 6,6 Mio EUR überraschend schwarze Zahlen aus. Im Vorjahresquartal verzeichnete MorphoSys ein Minus von 0,1 Mio EUR. Analysten hatten mit einem Anstieg des Verlustes auf 0,9 Mio EUR gerechnet. Operativ erzielte die Gesellschaft mit 0,1 Mio EUR ebenfalls ein Plus, nach einem Verlust von 1,6 Mio EUR im Vorjahr. Der Umsatz stieg um 28% auf 17,9 Mio EUR und traf damit die Erwartungen der Analysten genau.


Webseite: http://www.morphosys.com

-Von Natali Schwab, Dow Jones Newswires; [phone],
[e-mail]
DJG/nas/mim

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.498.895 von eck64 am 28.02.08 07:59:42

nein selbst ich find es sind super zahlen

die konservativen ansagen können dann später nach oben revidiert werden

LS Kurs +0,47€

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.498.933 von muugl am 28.02.08 08:06:03

cortal consors taxt wuie folgt:

Cortal Consors Preis/TradegateSchneller, außerbörslicher Handel. Plus: Längerfristiges Limit wie an der Börse möglich Realtime Kurs 28.02. 08:08 300 46,50 47,20 300

[muugl]

Commerzbank taxt ihre Zertis umgerechnet auf 0,80 Euro Anstieg der Aktie

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.498.974 von muugl am 28.02.08 08:12:07

geht weiter rauf
http://www.ad-hoc-news.de/index.html?section=Realtimekurse&i…

[muugl]

Wird Moroney um 10Uhr was zur Zahl der geschätzten Klinikgänge in 2008 sagen
Auch eine Ansage zu AbD köönte nicht schaden nach der gestrigen Meldung müsste doch dieses jahr endlich ein klares Plus rauskommen.

[jendrik]

DJ TABELLE/MorphoSys AG - Gesamtjahr 2007


===
MorphoSys AG, Martinsried

Gesamtjahr (31.12.) 2007 2006
Umsatz 62,0 Mio 53,0 Mio
Betriebsergebnis 7,0 Mio 6,2 Mio
Jahresüberschuss 11,5 Mio 6,0 Mio
Ergebnis/Aktie 1,59 0,93

===
- Angaben in EUR, Bilanz nach IFRS.
DJG/nas/brb


(END) Dow Jones Newswires

February 28, 2008 02:12 ET (07:12 GMT)

Copyright (c) 2008 Dow Jones & Company, Inc.


Quelleow Jones 28/02/2008 08:12

[boersen-wichtel]

EBIT 2007: 7Mio bei 6Mio Investition in Technologie & Produktentw.
EBIT 2008: 11 bei 13Mio Investitionen..

auf Vergleichbarer Basis also EBIT 2008 von 19Mio...das ist gerade soviel wie durch Norvartis eh garantiert ist...

Also nicht besonders ambitioniert...

[boersen-wichtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.007 von boersen-wichtel am 28.02.08 08:17:29

auf vergl. Basis 18Mio...sorry...noch schlimmer....

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.498.906 von 4now am 28.02.08 08:02:21

Ich glaub, da hast Du was falsch mitbekommen. Im letzten Jahr haben Centocor und Novartis je einen AK in die Klinik gebracht - macht 2!



milestones

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.498.927 von boersen-wichtel am 28.02.08 08:05:10

Weil in diesem Jahr nicht nur die 20 Mio€ von Novartis dazu kommen, sondern auch bis zu 5 Kooperationen zusätzlich wegfallen können!!!

milestones

[boersen-wichtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.032 von Milestones am 28.02.08 08:20:51

selbst wenn alle wegfallen ausser Novartis...sollten es doch trotzdem 20Mio sein...

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.498.895 von eck64 am 28.02.08 07:59:42

nur noch mal so im Vergleich die Schätzungen bei VConsors

chätzungen
Ertrag 2007 2008 2009
Anzahl Analysten 7 7 5
Gewinn pro Aktie (EUR) 1,08 1,71 2,00
Mittl. Wachstum Gewinn/Aktie 9,2% 61,7% 16,8%

tatsächliches Ergebnis für 2007: 1,59 Euro

[Ville7]

Ich bin richtig sauer!

1. Was sollte die Gewinnwarnung, die nie korrigiert wurde? Lemus hat absolut keinen Plan und sollte m.e. mehr denn je WEG!
2. Die Freude dürfte nicht lange dauern, denn 2008 wurde gewinnmässig Rückgang angesagt. Kein Gewinnwachstum in 2008 angesagt.

Jetzt haben wir es andersrum wie wir es eigentlich wollten, denn der Ausblick ist entscheidender als die Vergangenheit an der man sich messen lassen muss...

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.061 von Ville7 am 28.02.08 08:24:38

wir sollten erst mal 10.30 Uhr und die Präsentation abwarten

[Boomaktie]

Das Betriebsergebnis beinhaltet Beratungskosten im Zusammenhang mit der Novartis-Kooperation in Höhe von rund 4,5 Mio. Euro.

War hier nicht von 6 Mio. Euro Beratungskosten die rede? Wurden davon jetzt nur 4,5 verbucht und 1,5 bleiben für 2008 offen?

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.096 von Boomaktie am 28.02.08 08:31:06

es hieß immer bis zu 6,0 Mio

[boersen-wichtel]

"Die Aussichten für die Entwicklung unserer beiden Geschäftsbereiche sind hervorragend und wir werden unverändert daran arbeiten, um weitere Wertsteigerungen zum Nutzen unserer Aktionäre zu erzielen."

aus dem Munde von Lemus klingt das für mich wie eine Drohung...

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.081 von jendrik am 28.02.08 08:28:06

jendrik, die brauche ich nicht abzuwarten. Mein Urteil über den Finanzchef, der absolut keinen Plan über seine Finanzen hat habe ich mir schon längst gebildet. Ich habe solch krasse Fehleinschätzungen bisher bei keinem anderen Unternehmen erlebt (bis Betrugsunternehmen, aber dort war es Absicht).

Der Kurs wäre im Januar nie so unter Druck geraten, wenn nicht diese Gewinnwarnung ausgesprochen worden wäre. Wenn im Zuge des NVS Deals sogar die Gewinnprognose angehoben worden wäre (wie es eigentlich notwendig gewesen wäre- denn 1,59 EPS hatte kein Analyst auf dem Plan), dann wäre der Kurs jetzt auch nicht um 45 herum.

Lemus ist entweder krass unfähig oder er arbeitet gegen die bestehenden Aktionäre. Beides sind Gründe, dass er geht!

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.096 von Boomaktie am 28.02.08 08:31:06

"in Höhe von bis zu 6 Mio. Euro"
stand in der meldung vom dezember

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.096 von Boomaktie am 28.02.08 08:31:06

aus der PM:

MorphoSys überprüft Finanzprognose 2007

02.12.2007 / 20.01 Uhr
Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment, TecDAX) gab heute bekannt, dass aufgrund der Auswirkungen des neuen Vertragsabschlusses mit Novartis die aktuelle Finanzprognose für das Geschäftsjahr 2007 überprüft werden muss. In Zusammenhang mit dem erfolgreichen Vertragsabschluss erwartet MorphoSys einmalige Beratungskosten in Höhe von bis zu 6 Mio. Euro, welche im Geschäftsjahr 2007 bezahlt werden

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.043 von boersen-wichtel am 28.02.08 08:22:11

Sorry, meine Aussage war etwas ungenau. Morphosys erwartet 40 Mio von Novartis. Wieviel sie von Anderen bekommen, falls die weitermachen, weiß ich nicht. Aber es ging um den Umsatz. Bei derartigen Unwägbarkeiten, ist 80 Mio vielleicht etwas zu ambitioniert...? Bezüglich der 20 Mio, die fest von Novartis als "Quasigewinn" von Dir eingeplant werden: Die sollen - jedenfalls laut Moroney - die firmeninterne Entwicklung von AK-Projekten mitfinanzieren. Und ich finde das ganz gut so, da diese 20 Mio in einigen Jahren vielleicht schon 200 Mio wert sein könnten. (Die 200 Mio sind einfach nur so eine Zahl, die die Wertsteigerung verdeutlichen soll...)

milestones

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.116 von Ville7 am 28.02.08 08:33:47

du sprichst jetzt von persönlichen Fehlern und einer unkorrekten IR Arbeit,

ich meinte nur die objektive Firmenentwicklung und Planung.

Wir sollten froh darüber sein, dass es Mor besser geht als erwaretet, umgekehrt wäre es für alle viel schlimmer (es sei denn du hast reichlich puts)

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.124 von jendrik am 28.02.08 08:34:33

Eine klare Gewinnwarnung. So hat es auch der Markt verstanden. Die Analysten haben das 2007er EPS von ca. 1,00 auf 0,60 heruntergenommen. In Wirklichkeit sind es aber fast 1,6 geworden.

Versteht ihr was ich mit präziser Kommunikation meine? Dazu gehört auch, dass man für eine Überprüfung der Finanzprognose alle Effekte nennt, auch die positiven (die die negativen bei weitem überschattet haben).

Pfui, IR! Pfui, Mr. Lemus! Go home!

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.135 von jendrik am 28.02.08 08:36:41

jendrik, das ist eine andere Geschichte. Ich rede nur vom IR Teil und von der Arbeit des Finanzchefs. Diese sind beide suboptimal um es mal noch positivst auszudrücken.

[nickname4711]

47,60 Euro bei L&S aktuell. Absolut lachhaft die Unternehmensbewertung.
Nach zig Jahren Morphosys überleg ich echt, alles hinzuschmeissen.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.144 von Ville7 am 28.02.08 08:38:13

dafür haben wir heute eine satte positive überraschung bekommen was suuuper für den kurs ist.
Morphosys Strong buy

[mobilfunker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.116 von Ville7 am 28.02.08 08:33:47

Lemus ist ein Idiot!

Erstvor wenigen Wochen hat er von 25 Mio € free CF gesprochen, der hat echt gar keinen Plan.

Bleibt nur die Hoffnung, dass ein Gro0investor einsteigt und ihn ersetzt, anders wird es wohl nicht gehen. Aber das es so kommt, daran glaube ich leider nicht.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.061 von Ville7 am 28.02.08 08:24:38

1. Was sollte die Gewinnwarnung, die nie korrigiert wurde? Lemus hat absolut keinen Plan und sollte m.e. mehr denn je WEG!

EBIT-Prognose war 7 bis 10 mio.
Nach Verbuchung der Sonderposten kam es exakt auf 7,0 mio EBIT.

Und das es an diesem Punkt knapp werden könnte hat er genau gesagt.

Das Betriebseergebnis ist nur so hoch, weil sie Steuerverlustvorträge aufgelöst haben.

Und das 2008ff die Gewinne planmässig nicht in den Himmel wachsen ist angesagt worden, denn MOR will seine Medikamentenpipeline weiter ausbauen. Also: entweder die Mor-Story wird bei stagnierendem Gewinn und stramm wachsender F&E gekauft oder nicht. Aber das war vor heute klar.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.160 von 4now am 28.02.08 08:40:07

4now, das ist kurzfristige Denke!

Nichts hasst die Börse langfristig mehr als ständig Überraschungen. Mal negativ, dann positiv. Börse möchte ruhiges Fahrwasser, dann zahlt sie auch einen Aufschlag. Der schlechte Kurs ist Tribut der ständigen Überraschungen.

Das ruhige Fahrwasser hätte uns der Finanzchef geben können, aber was macht er: er bringt durch seine Gewinnwarnung große Unsicherheit rein. Zudem durch die zahlreichen sinnlosen KE.

Der Kurs der letzten drei Jahre wurde vorwiegend von finanzplanerischer Seite kaputtgemacht (Fehlprognosen, sinnlose KE, falsche Kommunikation). Sein großer "Verdienst". Dass er nun stated, dass Werte für die Aktionäre geschaffen würden ist blanker Hohn für mich.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.163 von mobilfunker67 am 28.02.08 08:40:17

Erstvor wenigen Wochen hat er von 25 Mio € free CF gesprochen, der hat echt gar keinen Plan.

Ich nehme an, du findest dazu keinen link?
Er bzw. eigentlich wars Moroney, der von 30 mio USD free cashflow gesprochen hat, also 20 mio€. Die sollen aber zu großen Teilen für F&E eingesetzt werden. Das war immer so gesagt und ich habe wirklich immer wieder geschrieben, wie kommt ihr auf so hohe Eerwartungen? Er will Medikamente Entwickeln. Da fliesst der cashflow hin.

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.220 von Ville7 am 28.02.08 08:47:01

ich denke bei der Fragerunde nachher, werden die Analos ihm schon die "Meinung geigen"

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.185 von eck64 am 28.02.08 08:42:37

http://212.14.81.205/uploads/MOR_Konzernjahresabschluss_2007…

konzernabschluß 2007 mit 107 seiten

[mobilfunker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.185 von eck64 am 28.02.08 08:42:37

Es ist lieb von dir ihn in Schutz zu nehmen, aber Lemus ist lächerlich!

Der Jahresüberschuss verdoppelte sich nahezu auf 11,5 Mio. Euro (2006: 6,0 Mio. Euro) und enthält Steuererträge in Höhe von 2,3 Mio. Euro. Der Bestand an liquiden Mitteln belief sich zum Jahresende 2007 auf 106,9 Mio. Euro (2006: 66 Mio. Euro).

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.238 von jendrik am 28.02.08 08:48:34

Nachrichten

DJ UPDATE: MorphoSys übertrifft 2007 Gewinnprognose


(NEU: Details, Hintergrund)

Von Natali Schwab
DOW JONES NEWSWIRES

FRANKFURT (Dow Jones)--Die MorphoSys AG, Martinsried, hat ihr Nettoergebnis im vergangenen Jahr nahezu verdoppelt. Es belief sich auf 11,5 (Vorjahr 6,0) Mio EUR, wie das Biotechnologieunternehmen am Donnerstag mitteilte. Dies lag deutlich über den von Dow Jones Newswires befragten Analysten, die im Schnitt sogar mit einem Rückgang auf 3,9 Mio EUR gerechnet hatten. Der Jahresüberschuss enthält steuerliche Erträge von 2,3 Mio EUR.

Das Betriebsergebnis erhöhte sich 2007 auf 7,0 (6,2) Mio EUR. Darin enthalten sind außerordentliche Beratungskosten im Zusammenhang mit der Novartis-Kooperation von rund 4,5 Mio EUR.

MorphoSys hatte Ende 2007 eine umfangreiche Kooperation mit dem schweizerischen Pharmakonzern Novartis bis zum Jahr 2017 geschlossen.

Damals hatte das Unternehmen angekündigt, 6 Mio EUR einmalige Beratungskosten zu verbuchen, weswegen Marktbeobachter mit einem rückläufigen Ergebnis gerechnet hatten. Ursprünglich hatte MorphoSys 60 Mio bis 65 Mio EUR Jahresumsatz und 7 Mio bis 10 Mio EUR Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit für 2007 in Aussicht gestellt. Diese Prognose hatte das Unternehmen nach der Vereinbarung mit Novartis aber wieder aufgehoben.

Der Umsatz stieg nun auf 62 (53) Mio EUR und lag im Rahmen der Analystenschätzungen. Auf der Grundlage konstanter Wechselkurse für 2006 würden sich die Umsätze auf 63,0 Mio EUR belaufen, berichtete das Unternehmen

Für das laufende Jahr erwartet das Unternehmen einen deutlichen Anstieg des Umsatzes auf 73 Mio bis 77 Mio EUR. Das Betriebsergebnis soll sich auf 9 Mio bis 11 Mio EUR erhöhen. Investitionen in die Technologie- und Produktentwicklung von 13 Mio EUR seien in diesem Betrag enthalten.

Im vierten Quartal wies das Unternehmen netto mit 6,6 Mio EUR überraschend schwarze Zahlen aus. Im Vorjahresquartal verzeichnete MorphoSys ein Minus von 0,1 Mio EUR. Analysten hatten mit einem Anstieg des Verlustes auf 0,9 Mio EUR gerechnet. Operativ erzielte die Gesellschaft mit 0,1 Mio EUR ebenfalls ein Plus, nach einem Verlust von 1,6 Mio EUR im Vorjahr. Der Umsatz stieg um 28% auf 17,9 Mio EUR und traf damit die Erwartungen der Analysten genau.


Webseite: http://www.morphosys.com

-Von Natali Schwab, Dow Jones Newswires; [phone],
[e-mail]
DJG/nas/brb

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.185 von eck64 am 28.02.08 08:42:37

eck, ich erkenne den Sinn deines Postings nicht wirklich. Verteidigst du die IR?

Fakt ist: Es wurde im Dez. eine Überprüfung ausgesprochen. Mit einem Hinweis auf immense Kosten. Das hat der Markt auch im EPS Bereich als Gewinnwarnung aufgenommen. Siehe EPS Schätzungsverläufe. EPS ist die wichtigere Größe für Analysten als das Ebit!

Es ist ein klarer Fehler, die doppelt positiven EPS Effekte nicht aufgezählt zu haben und zweitens ein Fehler, dies nicht korrigiert zu haben (nach Prognoseüberprüfung). Der zweite Fehler ist für mich fast noch schlimmer, da man den falschen Schuss ins blaue (Gewinnwarnung) nie offiziell korrigiert hat.

Wer sich hier nicht verarscht vorkommt ist ein sehr genügsamer Geselle.

[mobilfunker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.225 von eck64 am 28.02.08 08:47:28

Es sind zwar "nur" 20 Mio €, aber Lemus war es scho, ganz sicher!

Novartis bindet sich an Morphosys-Technologie

Forschungsallianz bringt dem Biotech-Unternehmen bis zu 1 Mrd. Dollar ein - Andere Partnerschaften laufen aus - Aktie springt

Das Biotechnologie-Unternehmen Morphosys und der Schweizer Pharmakonzern Novartis haben mit dem Ausbau ihrer langjährigen Zusammenarbeit eine der größten biopharmazeutischen Kooperationen vereinbart. Die Gesamtsumme aller Zahlungen an Morphosys kann bis zu 1 Mrd. Dollar (682 Mill. Euro) betragen. Morphosys-Vorstandschef Simon Moroney erklärte in einer Telefonkonferenz, das Management habe seit Jahresanfang an der Strategie gearbeitet, sich im Rahmen einer großen Partnerschaft zu binden. Das Unternehmen behalte die Möglichkeit, Programme außerhalb der Vereinbarung zu verfolgen. Allerdings werden die Ende des Jahres auslaufenden Kooperationen mit Bayer-Schering und Centocor nicht verlängert. Laut Finanzvorstand Dave Lemus wird Morphosys aus der Vereinbarung einen Free Cash-flow von gut 30 Mill. Dollar pro Jahr erzielen. Der Einfluss auf die Umsatz- und Ertragslage im laufenden Geschäftsjahr sei noch unklar. Bislang stellt Morphosys einen Umsatzanstieg auf 60 Mill. bis 65 Mill. Euro sowie einen operativen Gewinn von 7 Mill. bis 10 Mill. Euro in Aussicht. Die Morphosys-Aktie sprang in der Spitze 30% auf 55 Euro.

Börsen-Zeitung, 04.12.2007

[thüringer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.281 von Ville7 am 28.02.08 08:53:43

ich glaube, einige sehen eben sehr weit in die Zukunft, da spielt es für sie keine Rolle, ob das so oder so ist. Ich finde es auch eher miserabel, das so etwas nicht im Vorfeld korrigiert hat. Da hätte man doch auf alle Fälle Vorabzahlen veröffentlichen können!!! Fast alle Firmen im Tec-Dax machen das, aber Morphosys schafft es wieder mal nicht.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.248 von mobilfunker67 am 28.02.08 08:49:46

Ich denke ich habe vor dir auf die Steuererträge hingewiesen.

Im übrigen: Es gab die EBIT-Prognose von 7 bis 10, die ist exakt an der Unterkante erfüllt worden.

Wenn die bis zu Kosten mit 5 statt 4,5 mio reingekommen wären, dann wäre das EBIT aus der Prognose rausgefallen. Ich denke Teil 2 der adhoc war somit ok.

Das Betriebsergebnis ist tatsächlich nur so gut, wegen den Steuererträgen. Die Steuern waren aber nicht Teil der Prognose.

Ob Lemus da einen Plan hatte oder nicht? Ich denke ja, gesprochen ist darüber jedenfalls nicht.

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.185 von eck64 am 28.02.08 08:42:37

"Das Betriebseergebnis ist nur so hoch, weil sie Steuerverlustvorträge aufgelöst haben."

Da irrst Du Dich, Betriebsergebnis = Ergebnis VOR Steuern und Zinsen.

Davon abgesehen wurden keine Verlustvorträge aufgelöst (das erfolgt erst Ergebnismindernd ab dem laufenden GJ), sondern aktiviert.


PS: Segmentergebnis AbD ist enttäuschend schwach.

[thüringer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.281 von Ville7 am 28.02.08 08:53:43

noch was: eigentlich ist es doch wie immer, alle rechnen mit deutlich weniger, am Ende ist es deutlich mehr.

Und die Underperformance der Aktie geht weiter. Da muss man als Finanzchef auch keine Aktien kaufen. Klar doch.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.328 von thüringer am 28.02.08 08:57:36

der kurs ist gerade 48 euro und steigt weiter

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.372 von 4now am 28.02.08 09:02:37

Bei vernünftiger Kommunikation wäre der Kurs heute eher bei 55/60 und würde nach den Daten trotzdem steigen. Also wieso soll ich darüber jubeln, dass man jetzt bei 47/48 ist?

Der nächste Bockmist von Lemus kommt bestimmt.

[hareck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.495.204 von katjuscha am 27.02.08 18:48:58

Ich weiß jetzt schon, was hier morgen wieder in Sachen Kritik und Pessimismus abgeht, selbst wenn MOR für 2008 in allen wichtigen Fragen einen sehr positiven Ausblick melden wird.

Hervorragend vorausgesagt!

Schöne Zahlen, gute Aussichten, sogar der Kurs steigt, und Leute hier regen sich aus, dass der Finanzchef in der Vergangenheit möglicherweise mal was ein bisschen ungünstig kommuniziert haben könnte.

Dass das der Fall sein könnte, bestreite ich gar nicht. Nur warum Leute, die offensichtlich schon sehr lang dabei sind, sich an derart kurzfristig wirksamen Aspekten aufhängen, entzieht sich meinem Verständnis.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.398 von Ville7 am 28.02.08 09:05:19

Brauchst eh nicht jubeln aber für MOR ist ein steigender Kurs nach der Bekanntgabe von Zahlen schon mal was anderes.
Normale Maßstäbe für unsere zwei Lieblinge zu nehmen ist wirklich zu viel verlangt.
Also calm down und genieß das wenige was ie uns gönnen

[thüringer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.440 von hareck am 28.02.08 09:09:55

das Schlimme ist, und da gebe ich ville vollkommen recht, das es eben wieder mal durch die Kommunikationspolitik nicht optimal gelaufen ist. Und das geht ja nun wohl schon seit Jahren so.

[Boomaktie]

Tja über Lemus liese sich so einiges sagen, sein Freund werde ich sicher auch nie werden.
Mit den Zahlen von 2007 bin ich restlos zufrieden. Kein Gewinneinbruch durch die Beratungskosten, auch wenn dies vorher anders komuniziert wurde, vielleicht aber auch genau deshalb.
Der Umsatz im Rahmen der Erwartungen, die Umsatzschätzung für 2007 also auf den Punkt erfüllt. Eines muß man dem Management lassen, den Umsatz planen sie wirklich sehr genau, somit meine Schätzung für 2008 75 Mio. Euro
Beim Gewinn sehe ich dann auch noch Potential, ich lege mich da schon mal auf 15 Mio. Euro fest. Somit können wir mit dem Ausblick doch auch zufrieden sein. Jetzt muß man nur endlich den Kurs von der Leine lassen.....

[4now]

KÜNFTIGE FORSCHUNG UND ENTWICKLUNG
MorphoSys wird weiterhin in seine fi rmeneigene HuCAL-Technologie investieren und führt derzeit
ein mehrjähriges Technologieentwicklungsprogramm durch, das zu einer deutlich erweiterten
Version der gegenwärtigen Plattform für die Herstellung von Antikörpern führen wird.
MorphoSys beabsichtigt, im Verlauf des Geschäftsjahres 2008 die Phase-1-Erprobung seines
fi rmeneigenen Wirkstoffs MOR103 zum Abschluss zu bringen, woran sich Phase-2-Studien
mit Patienten zum Nachweis der klinischen Wirksamkeit beim Menschen anschließen werden.
Für MOR202 soll im Jahr 2008 die formale präklinische Entwicklung mit dem Ziel begonnen
werden, im Jahr 2009 mit der klinischen Entwicklung zu starten.

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.440 von hareck am 28.02.08 09:09:55

Wenn das so weitergeht, dann landet Morphosys heute noch im Minus.

Wenn die Aktie nach solch super Zahlen und der lächerlich niedrigen Bewertung ewinfach nicht vom Fleck kommt, dann solltest Du Dir mal die Frage stellen, woran das liegen könnte.

Die Gewinnwarnung letzten Herbst war ein echtes "Meisterstück". Entweder ist das grenzenlose Imkompetenz bei Lemus oder Vorsatz.

Sorry. Aber ich habe inzwischen für solche Fehlleistungen kein Verständnis mehr.

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.528 von 4now am 28.02.08 09:19:24

hört sich ja super an
und irgendwie müssen die 13 Millionen für Techniologie- und Produktentwicklung ja auch ausgegeben werden, nebenden Kosten für Hucal Platin


im Übrigen ist es doch komisch, dass gestern alle vor reduzierten Cashbestnad wegen der Zahlung an Dyax gesprochen haben und heute keiner mehr was dazu sagt...

[eck64]

Stron weiterjammern, Katjuscha hats am besten vorausgesagt!

14 Tage Morphosys zu TecDax:

MOR schwarz
TecDax blau

3 Monate Morphosys zu TecDax:

MOR schwarz
TecDax blau

6 Monate Morphosys zu TecDax:

MOR schwarz
TecDax blau

9 Monate Morphosys zu TecDax:

MOR schwarz
TecDax blau

12 Monate Morphosys zu TecDax:

MOR schwarz
TecDax blau

[BertholdFuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.440 von hareck am 28.02.08 09:09:55

Schöne Zahlen, gute Aussichten, sogar der Kurs steigt, und Leute hier regen sich aus, dass der Finanzchef in der Vergangenheit möglicherweise mal was ein bisschen ungünstig kommuniziert haben könnte.

...aber wirklich möglicherweise nur ein bisschen

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.599 von eck64 am 28.02.08 09:27:14

die aktuelle Kursentwicklung lässt auch kaum anderes erwarten

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.571 von jendrik am 28.02.08 09:24:44

im Übrigen ist es doch komisch, dass gestern alle vor reduzierten Cashbestnad wegen der Zahlung an Dyax gesprochen haben und heute keiner mehr was dazu sagt...

Kein Wunder und kein Widerspruch. Es muss nicht bekannte Zahlungen in Höhe von mindestens 8 Mio Euro gegeben haben. Frag Lemus, wieso es der Öffentlichkeit nicht bekanntgemacht wurde. Rechnen kann ich und wenn ich das Bekannte zusammenrechne mit Wachstum komme ich auf maximal 99 Mio Euro Cash zu Jahresende.

Diese katastrophale Kommunikation an den Kapitalmarkt schreit zum Himmel. Ich bin dafür, dass man die IR/PR komplett dicht macht, nur noch Jahreszahlen kommunziert und somit Personalkosten einspart. Ansonsten alternativ bitte ein neuer Finanz- und IR-Chef.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.645 von Ville7 am 28.02.08 09:30:50

Im Januar 2006 hat Roche alle erforderlichen Anträge für den
Start der klinischen Erprobung in einer europäischen Phase-1-
Studie für das auf HuCAL aufbauende Antikörperprogramm
R1450 gegen Alzheimer gestellt. Die Einreichung der Anträge
zum Beginn der klinischen Erprobung löste eine klinische
Meilensteinzahlung von Roche an MorphoSys aus. Am Jahresende
2007 war die klinische Erprobung der Phase 1 des
Antikörpers im Gange. Im Zusammenhang mit dem Entwicklungsprogramm
R1450 könnte MorphoSys weitere entwicklungsabhängige
Meilensteinzahlungen und Tantiemen aus der
Vermarktung von sich aus der Zusammenarbeit ergebenden
Produkten erhalten.

[mobilfunker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.599 von eck64 am 28.02.08 09:27:14

Ach eck, niemand kann mit solch einer Pfeiffe gegenüber zufrieden sein.

Ich selbst bin in einer AG tätig und weis eine ganze Menge über unser Unternehmen, und auch bei uns geht es manchmal drunter und drüber, aber so etwas würde mit 100%iger Sicherheit nicht passieren, wir legen nämlich Wert auf den Kapitalmarkt! Bei uns haben alle im Management Anteile vom Unternehmen.

Lemus hat halt keine, weil ihm der Kapitalmarkt am A... vorbei geht, so ist das halt. Er lässt auch keine Gelegenheit aus dies zu dokumentieren.

Gegen M habe ich nix, der macht mMn seinen Job super, der schafft richtig ran und sorgt für das Unternehmenswachstum, der Mann ist klasse.

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.599 von eck64 am 28.02.08 09:27:14

Klar eck. Ist doch alles super. Kurs steht inzwischen unter 46,50 und fällt weiter. Ist doch alles toll.

Kann diese Jammertypen auch nicht ausstehen. Machen wir uns halt ein wenig lutig über die Leute, die nicht mitfeiern wollen. Wen interessiert schon der Kurs?

Naja, daß Lemus mit seinen Aussagen wieder mal daneben gelegen hat - was soll's. Ich habe auch kein Glück im Lotto. Und - wer ist schon Lemus?

Ist doch alles super. Ist halt wie immer bei Morphosys.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.599 von eck64 am 28.02.08 09:27:14

Wer Kritik mit Jammern verwechselt tut mir leid. Für mich hören sich deine Postings nach "Schwamm drüber, in die Zununft blicken" an. So wird man aber einem Performanceproblem einzelner Firmenbereiche (IR, Finanz) mit katastrophaler Auswirkung (Kursdepression) nicht Herr. Solange man das eigentliche Problem nicht nachhaltig beseitigt wird es auch 2009, 2010, 2011 usf. "Jammern" geben. Aber dann sicherlich auch von denen, die nun denken ab heute wird alles besser. Das gleiche Gerede gab es schon 2005, 2006 und 2007. Es wird nicht besser solange nicht nachhaltig etwas geschieht.

So, Ville ende hier. Zusammenfassung meiner Eindrücke dann im Ville Thread.

[RichyBerlin]

Wat'n Mist....

[Joschka Schröder]

Nachdem nun sämtliche steuerlichen Verlustvorträge aktiviert worden sind, was im abgelaufenen Geschäftsjahr zu einem einmaligen Gewinn-erhöhenden Steuereffekt i.H. von 3,6 Mio. € geführt hat, muss man im Gegenzug der zukünftigen EPS-Berechnung nach IFRS den vollen Steuersatz zugrunde legen.

Für 2008 bedeutet dies:
EBIT: 9 bis 11 Mio. €
EBT: 12,5 bis 14,5 Mio. €
EAT: 8,75 bis 10,15 € (evt. auch etwas weniger, weil die Gewerbesteuersätze in München recht hoch sind)
EPS: 1,20 bis 1,39 €
KGV (Kursbasis 48 €): 35 bis 40

Erstaunlich, dass Morphosys sich hinsichtlich der Patentsituation für den MOR103 derart sicher gibt. Weiterhin interessant zu erfahren wäre, wohin die ganzen Novartis-Mittelzuflüsse gelenkt werden sollen ... im Ergebnis landet offensichtlich nicht allzu viel davon.

[butch.]

45,01.......ein guter kk würde ich meinen.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.708 von RichyBerlin am 28.02.08 09:36:15

die bashertrupps sind mal wieder eingefallen

Den IND habe ich noch nicht mitbekommen ihr ?

NOVARTIS AG
MorphoSys und Novartis, Schweiz/USA, haben im Mai 2004
eine Zusammenarbeit begonnen, die bisher zu mehreren aktiven
Antikörperprogrammen gegen eine Reihe von Krankheiten
und im September 2007, gerade einmal drei Jahre nach dem
Beginn der Zusammenarbeit, zu einem ersten IND-Antrag
führte. Im Dezember 2007 weiteten MorphoSys und Novartis
ihre bisherige Geschäftsverbindung deutlich aus und schlossen
eine der umfassendsten strategischen Allianzen für die
Erforschung und Entwicklung von Biopharmaka. Über die
Vertragsdauer von zehn Jahren belaufen sich die vertraglich
zugesicherten jährlichen Zahlungen für Technologiezugang,
interne Installation sowie Forschung und Entwicklung auf
mehr als 600 Mio. US $ – ohne Kostenerstattungen für F&E
in Verbindung mit Entwicklungsaktivitäten im Frühstadium.
Die Gesamtsumme aus zugesicherten Zahlungen und wahrschein
lichkeitsgewichteten, erfolgsabhängigen Meilensteinen,
die vom Erfolg der klinischen Entwicklung und der behördlichen
Zu lassung mehrerer Produkte abhängen, könnte bei
voller Laufzeit einer erfolgreichen Zusammenarbeit die
Schwelle von 1 Mrd. US $ überschreiten. Neben diesen Zahlungen
würden MorphoSys auch umsatzabhängige Tantiemen
und/oder Gewinnbeteiligungen aus zukünftigen Produktverkäufen
zustehen.

[mobilfunker67]

DJ ANALYSE/LBBW: MorphoSys-Ergebnis "deutlich über Erwartungen"
===
Einstufung: Kaufen
Kursziel: 68 EUR
===

"Der Umsatz lag im Rahmen, das operative Ergebnis deutlich über unseren
Erwartungen", kommentieren die Analysten der LBBW die Geschäftszahlen von
MorphoSys. Der Umsatz habe vom Bereich Forschungsantikörper, vor allem
aber von den Therapeutischen Antikörpern profitiert. Die
Sonderaufwendungen im Vorfeld des Novartis-Vertrags seien durch
nicht-kommunizierte Milestone-Zahlungen in Höhe von 12,5 Mio EUR
gegenüber 7,5 Mio EUR 2006 kompensiert werden. Die Jahresziele von 60 Mio
bis 65 Mio EUR beim Umsatz und 7 Mio bis 10 Mio EUR beim EBIT seien daher in
der Summe doch noch erreicht worden.

Hohe Steuererstattungen von 3,6 Mio EUR hätten zudem zu einer
annähernden Verdopplung des Nettogewinns geführt. Die Prognose
für 2008 sei konservativ und sehe einen Umsatz zwischen 73 Mio und 77 Mio
EUR und ein EBIT zwischen 7 Mio und 11 Mio EUR vor. Weitere Einzelheiten
erwartet die LBBW auf der Analystenkonferenz um 10.30 Uhr.
DJG/gos/reh


(END) Dow Jones Newswires

February 28, 2008 03:47 ET (08:47 GMT)

Copyright (c) 2008 Dow Jones & Company, Inc.

022808 08:47 -- GMT

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.704 von Handbuch am 28.02.08 09:35:57

Mich interessiert der Kurs sehr wohl.

Naja, daß Lemus mit seinen Aussagen wieder mal daneben gelegen hat - was soll's.

Also: Lemus hat ausgesagt, dass es knapp wird 7 mio EBIT zu erreichen. Er hat nicht gesagt, dass es wirklich verfehlt weerden wird.

Rausgekommen sind genau die 7 mio EBIT. Und?

Den Kurs machen Aktionäre. Und jammernde Aktionäre verkaufen. Positive Aspekte zu posten, da wird man sofort beschimpft. "Verteidigst du die IR?"

[4now]

MARTINSRIED (dpa-AFX) - Das Biotechnologie-Unternehmen MorphoSys hat 2007 auch
dank Steuererträgen seinen Jahresüberschuss nahezu verdoppelt und für 2008 eine
weitere Gewinnsteigerung angekündigt. 'Das neue Jahr eröffnet uns noch nie da
gewesene Möglichkeiten Werte zu schaffen und verändert entscheidend die
Wachstumsperspektiven unseres Unternehmens', sagte Unternehmenschef Simon
Moroney am Donnerstag laut Mitteilung. Die Eckpfeiler der Geschäftsstrategie
blieben weiterhin die Entwicklung von Antikörper-basierten Medikamenten zusammen
mit Partnern oder in eigener Verantwortung sowie das weitere Vordringen in den
Forschungsantikörpermarkt. Im vorbörslichen Handel waren MorphoSys-Papiere mit
einem Plus von 0,82 auf 46,81 Euro gefragt.

2008 WIRD KRÄFTIGER GEWINNANSTIEG ERWARTET




Der Antikörperspezialist peilt 2008 eine Umsatzsteigerung von 62,0 (2007) auf 73
bis 77 Millionen Euro an, während operativ ein Ergebnissprung von bis zu 50
Prozent auf 9 bis 11 Millionen Euro erwartet wird (VJ: 7). Investitionen in die
Technologie- und Produktentwicklung in Höhe von 13 Millionen Euro seien in
diesem Betrag enthalten. MorphoSys hatte Anfang Dezember mit dem Schweizer
Pharmakonzern Novartis eine der größten Forschungskooperation in der
Biotechnologiebranche unterzeichnet, die dem Unternehmen im Idealfall eine
Gesamtsumme von mehr als eine Milliarde US-Dollar in die Kassen spülen soll.

BETRIEBSERGEBNIS ÜBERTRIFFT ERWARTUNGEN

Während sich der Umsatz im abgelaufenen Geschäftsjahr auf 62 Millionen Euro (VJ:
53) verbessert habe, sei das operative Ergebnis von 6,2 Millionen Euro auf 7,0
Millionen Euro gestiegen, teilte die im TecDAX notierte MorphoSys AG am
Donnerstag in Martinsried bei München mit. Sieben von dpa-AFX befragte Analysten
hatten im Schnitt mit einem Rückgang auf 5,04 Millionen Euro gerechnet. Im
Dezember angekündigte Beratungskosten in Zusammenhang mit der
Novartis-Kooperation wurden mit 4,5 Millionen Euro beim Betriebsergebnis
berücksichtigt. Unter dem Strich wies MorphoSys nahezu eine Verdoppelung des
Jahresüberschusses von 6,0 Millionen Euro auf 11,5 Millionen Euro aus. Dazu
trügen auch Steuererträge in Höhe von 2,3 Millionen Euro bei.

2007 konnte das Unternehmen seine therapeutische Pipeline mit Partnern weiter
auf 50 aktive therapeutische Antikörperprojekte (ausgehend von 43 am
Jahresanfang 2007) ausbauen. Das Segment Therapeutische Antikörper steuerte 42,4
Millionen Euro oder 68 Prozent zu den Konzernumsatzerlösen bei. Das Segment für
Forschungsantikörper AbD habe 32 Prozent oder 19,6 Millionen Euro beigetragen.
'Unser Geschäftsmodell ist erfolgreich, wie unsere Zahlen für das Gesamtjahr
2007 beweisen', sagte Dave Lemus, Finanzvorstand der MorphoSys AG.

MORPHOSYS SCHRIEB IM VIERTEN QUARTAL WIEDER SCHWARZE ZAHLEN

Im Schlussquartal schaffte MorphoSys im Vergleich zum Vorjahr unter dem Strich
wieder den Sprung in die Gewinnzone. Nach einem Quartalsverlust von 0,1
Millionen Euro im Vorjahr sei der Überschuss auf 6,6 Millionen Euro gestiegen.
Der Umsatz kletterte um 28 Prozent auf 17,9 Millionen Euro, während der
Betriebsgewinn auf 0,1 Millionen Euro (VJ: Verlust von 1,6) stieg.

MorphoSys generiert sein Umsatzwachstum vor allem aus der Erweiterung von
bestehenden Forschungsvereinbarungen. Zum Jahresende verfügte die Gesellschaft -
auch dank einer Kapitalerhöhung im Mai 2007 - über liquide Mittel in Höhe von
106,9 Millionen Euro./ep/wiz

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.894 von eck64 am 28.02.08 09:50:43

" ... da wird man sofort beschimpft. "Verteidigst du die IR?""

Sag mir zuletzt noch, wo hier die Beschimpfung war. Verfolgungsw...?

Bevor ich mich jetzt für heute endgültig in meinen Thread zurückziehe: die Aussage mit der komischfarbigen Sehhilfe, die zu meiner lächerlichen Sperre führte war gar nicht so falsch. Ciao, ciao...

[rebelfast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.185 von eck64 am 28.02.08 08:42:37

@eck
So sehr ich dein Fachwissen hier schätze:
Du redest ja in letzter Zeit alles schön und schau Dir mal Deine Kursziele an die Du schon vor 3 Jahren hattest.
Da hast Du für das Jahresende 2005 schon Kurse von 80e und höher angesagt(siehe Tippspiele). Das setzt sich die letzten Jahre fort.
Mach Dir mal Gedanken warum diese Kurse wohl nicht erreicht worden sind, obwohl das Firmenwachstum im Umsatz und Gewinn das locker hergeben würde.

Das Du Lemus in letzter Zeit auch noch verteidigst kann ich nur so werten, dass Du deinen guten Kontakt mit CGL behalten willst(gibt diese dir sonst nicht mehr so bereitwillig Auskunft wenn Du Ihren Chef angreifst ? )
Es ist für mich ausser Frage, dass Lemus hier im Dezember massiv Bockmist gemacht hat und die Aktie mit einer unnötigen Gewinnwarnung auf Talfahrt geschickt hat.
Es müssten sich auf der HV endlich mal jemand finden der öffentlich dem Lemus die Meinung vor allen Aktionären geigt, denn zur Absetzung fehlen dank der Insti-Freunde von Lemus sicherlich die Stimmen.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.892 von mobilfunker67 am 28.02.08 09:50:23

Weitere Einzelheiten erwartet die LBBW auf der Analystenkonferenz um 10.30 Uhr.

na dann schaunmermal wie sich der Kurs ab 10:31Uhr entwickelt

[eck64]

Auf die Gefahr hin noch weiter beschumpfen zu werden:


Hervorragende Meilensteinsumme, und das ohne Klinikstart im 4. Quartal.

Grundumsatz angestiegen auf 8,9 mio€, dabei ist Novartisvertrag nur im Dezembr hochgestuft worden. Allerdings fallen jetzt Bayer-Schering und Centocor weg.

7,5 auf 12,1 mio € sind 61% Wachstum bei den Meilensteinen

Meilensteine


Aber wer schaut schon gerne nach den zentralen Punkten. Das Geschäftsmodell kommt ins rollen, aus der Bestandspipeline wird eine jährlich steigende Aufwandsfreie Meilensteinsumme fällig, die dann in einigen Jahren um die Tantiemen erweitert wird.

[mobilfunker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.894 von eck64 am 28.02.08 09:50:43

Das ist einfach nicht wahr, Lemus hat niemals behauptet, dass die 7 Mio eng werden würden, er hat eindeutig vermittelt, das es ncith reichen wird. Wird ist es sonst zu verstehen, dass von Berratungskosten in Höhe von 6 Mio gesprochen wird? Die kommen dann auf den Umsatz oben drauf oder wie , wohl eher nicht.

Es wird von null,null positiven Faktoren gesprochen, nur von negativen!

02.12.2007 20:04
Hugin Ad Hoc: MorphoSys AG
Ad hoc: MorphoSys AG: 2-MorphoSys überprüft Finanzprognose 2007

Die MorphoSys AG (News/Aktienkurs) (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment, TecDAX) gab heute bekannt, dass aufgrund der Auswirkungen des neuen Vertragsabschlusses mit Novartis die aktuelle Finanzprognose für das Geschäftsjahr 2007 überprüft werden muss. In Zusammenhang mit dem erfolgreichen Vertragsabschluss erwartet MorphoSys einmalige Beratungskosten in Höhe von bis zu 6 Mio. , welche im Geschäftsjahr 2007 bezahlt werden. Weiterhin hat sich MorphoSys entschieden, nach dem Abschluss der Partnerschaft mit Novartis seine bestehenden Kooperationen mit Bayer-Schering und Centocor, deren Vertragslaufzeit jeweils im Dezember 2007 endet, nicht zu verlängern. Die bestehenden aktiven therapeutischen Antikörperentwicklungsprogramme aus den beiden Kooperationen werden jedoch unverändert fortgesetzt. Der Einfluss dieser und weiterer Faktoren auf die Umsatz- und Ertragslage der Gesellschaft war in der bestehenden Finanzprognose für das Geschäftsjahr 2007 nicht enthalten.

Sobald die Überprüfung abgeschlossen ist, wird MorphoSys eine Aktualisierung veröffentlichen. ENDE DER AD HOC-MITTEILUNG

[hareck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.532 von Handbuch am 28.02.08 09:20:02

Wenn das so weitergeht, dann landet Morphosys heute noch im Minus.

Wenn die Aktie nach solch super Zahlen und der lächerlich niedrigen Bewertung ewinfach nicht vom Fleck kommt, dann solltest Du Dir mal die Frage stellen, woran das liegen könnte.

Diese Frage stelle ich mir natürlich auch.

Und habe keine wirkliche Antwort darauf. Außer vielleicht, dass es anderen Biotechs genauso geht und im Moment einfach keiner mehr ein Risiko eingehen möchte.

Aber mit dieser Unsicherheit müssen wir halt leben. Reflexartig einen Schuldigen finden zu müssen, liegt zwar in der Natur des Menschen, führt aber leider nicht weiter.

Gerade dass die Aktie heute nicht vom Fleck kommt, ist doch eher ein Argument dafür, dass es eben nicht an der Gewinnwarnung lag.

[maky1805]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.500.039 von mobilfunker67 am 28.02.08 10:02:22

Die Finanzprognose 2007 wurde nach der Novartismeldung mit ähnlichem Text auf die Homepage gestellt. Leider wurde diese nun durch die 2008er Prognose ersetzt, sodass es nicht mehr nachvollziehbar ist. Ich denke aber das CGL den Text sicher noch zur Verfügung stellen kann.

Sinngemäß lautete er wie folgt:

Mor erwartet ein Ergebnis zwischen 7 - 10 Mio. Im Dezember hat Mor die Zusammenarbeit mit Nov gemeldet. Im Zuge dessen sind Beratungskosten in Höhe von 6 Mio angefallen, die in der Planung nicht berücksichtigt waren. Mor wird die Auswirkungen des Nov deal überarbeiten und eine neue Prognose bekanntgeben.

Aus der Meldung inkl. der veröffentlichten Prognose auf der Homepage kann man nur von einem Ergebnis unter 7 Mio ausgehen. Dass das nun übertroffen wurde ist zwar gut, die frage darf sich aber jeder stellen, wseit wann ist das bekannt und warum hat man nicht reagiert.

Nichts desto trotz sprechen wir von einer Vergangenheitsmomentaufnahme, denn nichts anderes ist eine Bilanz. Die Zukunft ist das interessante. Und die wurde aus meiner Sicht positiv dargestellt. Denn der Umsatz scheint mir sehr vorsichtig angenommen, aber der Gewinn ist sehr ambitioniert dargestellt und zeigt auch die Auswirkungen des Nov deals. Insgesamt spricht man von einem Korridor von 9 -11 Mio inkl. 13 Mio Entwicklung (7 Mio mehr als 2007) daher ist der eigentliche Korridor 16 - 18 Mio und das klingt schon mal nicht schlecht.

ABD war in 2007 enttäuschend, sowohl Umsatz als auch Ergebnis wurden nicht erreicht. Shit happens! In zukunft wird auch diese Sparte Gewinnbeiträge bringen.

Warum aber der Kurs abkackt ist mir ein Rätsel. Hätte dieselbe Dimension ein Solarpfurz gemeldet, wären die Kurse explodiert, so aber tümpelt der Kurs weiterhin vor sich hin.

bin mal gspannt auf die Pressekonferenz..

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.500.177 von hareck am 28.02.08 10:13:08

positiv ist daß wenigstens kein GAP im Chart bleibt

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.937 von rebelfast am 28.02.08 09:55:08

Naja, guter Kontakt zu CGL?
Weiß nicht. Sie telefoniert manchmal eine Weile mit mir, sagt, was sie sagen darf, das ist ihr Job.

Aber so gut, dass sie mir insidernews anvertraut ists dann doch nicht. Da blockt sie immer streng ab, ist ja ihr gutes Recht und auch Pflicht.

Und die Kurse sind mies und ich hätte gerne höhere. Ich hätte auch Medarex eher bei 20 Euro erwartet als bei unter 7Euro.....

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.500.330 von 4now am 28.02.08 10:24:28

der Text der Rede ist schon verfügbar

http://212.14.81.205/uploads/MOR_080228_YE2007_Rede_final_d.…

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.500.039 von mobilfunker67 am 28.02.08 10:02:22

Genau Mobilfunker,
mit dieser Meldung wurde die EBIT-Prognose von 7 bis 10 mio€ unter vorbehalt gestellt. Und heute mit exakt 7 mio gerade noch so erfüllt, trotz der Sonderbelastung.

Wie ich schon früher schrieb: Mir wäre eine Klarstellung auch lieber gewesen: "EBIT-Korridor gerade doch noch erreicht" oder so....

[HK12]

ADE: AKTIE IM FOKUS: MorphoSys schwach - Händler: Gewinnsprung schon eingepreist
FRANKFURT (dpa-AFX Broker) - Aktien von MorphoSys haben am
Donnerstag nach Vorlage von Zahlen innerhalb der ersten Handelsstunde ins Minus
gedreht. Das Biotechnologie-Unternehmen hatte 2007 auch dank Steuererträgen
seinen Jahresüberschuss nahezu verdoppelt. Dieser Gewinnsprung war nach
Einschätzung eines Händlers allerdings schon in einigen Analystenschätzungen
erwartet worden und bereits im Kurs der Aktie eingepreist. Der Ausblick für 2008
sei unterdessen nicht übermäßig positiv. Gegen 09.50 Uhr verloren die Titel 1,66
Prozent auf 45,66 Euro. Der TecDAX gab unterdessen 0,24 Prozent auf
814,76 Zähler ab.
Nach Einschätzung von Commerzbank-Analyst Daniel Wendorff übertraf das
Biotechnologie-Unternehmen die Prognosen durch die Bank. Haupttreiber für das
gute Ergebnis seien auf den ersten Blick die therapeutischen Antikörperprojekte
gewesen. Sie brachten mehr Meilensteinzahlungen im vierten Quartal ein als
zunächst erwartet. Der Bereich Forschungsantikörper habe sich wiederum schwach
entwickelt. Hier habe das Unternehmen operativ einen Verlust von 0,6 Millionen
Euro verbucht, er habe unterdessen mit einem Gewinn von 0,2 Millionen Euro
gerechnet. Der Ausblick für 2008 sehe wegen höherer Forschungs- und
Entwicklungskosten auf den ersten Blick gemischt aus. Er blieb bei seiner
Kaufempfehlung und dem Kursziel von 71 Euro.
Wegen zahlreicher Einmaleffekte seien die Zahlen schwer zu vergleichen,
schrieb Equinet-Analyst Martin Possienke in einer ersten Reaktion. Die Umsätze
seien aber etwas besser ausgefallen. Das EBIT sei von Einmalzahlungen im
Zusammenhang mit der Novartis-Kooperation belastet worden. Der Ausblick für 2008
sei in Ordnung, auch wenn er wie immer konservativ ausgefallen sei. Er
bestätigte die Aktie mit "Buy" und einem Kursziel von 75,00 Euro.
MorphoSys hat 2007 auch dank Steuererträgen seinen Jahresüberschuss nahezu
verdoppelt und für 2008 eine weitere Gewinnsteigerung angekündigt. Der
Antikörperspezialist peilt operativ einen Ergebnissprung von bis zu 50 Prozent
auf 9 bis 11 Millionen Euro an./gr/sf
-----------------------
dpa-AFX Broker - die Trader News im dpa-AFX ProFeed
-----------------------
NNNN

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.500.419 von jendrik am 28.02.08 10:32:30

Chart 40: Umsatz Finanzprognose 2008
In unserer Ergebnisprognose für das Jahr 2008 rechnen wir für das Gesamtjahr 2008 mit
Umsatzerlösen zwischen 73 und 77 Millionen €. Darin werden rund 10 Millionen €
erfolgsabhängige Zahlungen enthalten sein.
Wir erwarten, dass das Segment Forschungsantikörper rund 21 Millionen € zu den
Konzernumsätzen beitragen wird. Wir schätzen, dass von den Umsätzen des Segments
Therapeutische Antikörper ungefähr zwei Drittel durch bestehende Verträge abgesichert sind.
Der Entwicklung der Aufwendungen im Jahr 2008 liegen eine Reihe von Annahmen zu Grunde.
In erster Linie werden voraussichtlich ungefähr 13 Millionen € in die Entwicklung von
Eigenprodukten und Technologien investiert und damit erneut rund das Doppelte des Vorjahres.
Trotz des starken Anstiegs der Investitionen in die Eigenproduktentwicklung rechnen wir mit
einem über dem Vorjahr liegenden Konzernergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit
zwischen 9 und 11 Millionen €.
In Bezug auf das Segment AbD erwarten wir für 2008 ein Betriebsergebnis in der
Größenordnung von 5 bis 10 % des Umsatzes. Der Umsatz wird voraussichtlich 21 Millionen €
betragen und sich damit wie der Gesamtmarkt entwickeln.

Chart 42: Finanzielle Stärke für künftiges Wachstum
Der zweite Aspekt des Novartis-Vertrags betrifft die Art und Weise, wie wir unsere gewonnene
finanzielle Stärke für unsere Eigenproduktentwicklung einsetzen werden.
Um es noch einmal zu sagen: Der Novartis-Vertrag garantiert uns jährliche Umsätze von 60
Millionen US-Dollar zumindest für die nächsten sieben Jahre und möglicherweise für die
folgenden zehn Jahre. Grob gesagt ist die Hälfte davon freier Cashflow. Hinzu kommen unsere
Erträge in Form von Technologielizenzgebühren seitens unserer Partner und in zunehmenden
Maße Meilensteinzahlungen. Als Folge rechnen wir mit mindestens 30-40 Millionen US-Dollar
Cash, der uns jährlich zur Finanzierung unserer Pipeline zur Verfügung stehen wird.
Ein anderer Gesichtspunkt unserer Finanzstärke sind die liquiden Mittel von 100 Millionen Euro
in unserer Bilanz. Sie sind vorgemerkt für strategische Zwecke wie beispielsweise den Erwerb
von Vermögenswerten zur Stärkung unseres Geschäftsbetriebs. Ein Beispiel für die Nutzung
unserer starken Liquiditätsposition ist der im November des letzten Jahres angekündigte
Erwerb einer Reihe von Lizenzen von Dyax zur Unterstützung unserer Technologieentwicklung.
Auch wenn keine finanziellen Einzelheiten bekannt gegeben wurden, so konnten wir doch eine
Vereinbarung treffen, mit der wir unsere Liquiditätsposition im Sinne unserer langfristigen
Unternehmensinteressen einsetzen konnten.
Wie wir in der Vergangenheit bereits erklärt haben, denken wir auch weiterhin über
Unternehmenserwerbe im Bereich AbD nach. Selbst wenn wir seit den ursprünglichen
Akquisitionen, die zur Bildung dieser Geschäftseinheit führten, keine Transaktion mehr
durchgeführt haben, schließen wir die Möglichkeit weiterer Erwerbe hier nicht aus. Und wie wir
nach der Unterzeichnung des Novartis-Vertrags verlauten ließen, haben wir nun auch Interesse
an Akquisitionen oder Einlizenzierungen zur Stärkung unserer Medikamenten-Pipeline.

[Barneby]

Eine Frage:

"auch dank Steuererträgen seinen Jahresüberschuß nahezu verdoppelt"

und "...eine Verdoppelung des Jahresüberschusses von 6,0 Millionen Euro auf 11,5 Millionen Euro aus. Dazu trügen auch Steuererträge in Höhe von 2,3 Millionen bei."

Wieso ist ein großer Teil des Gewinnes aus Steuererstattungen entstanden?
Ist das auch in Zukunft ein Bestandteil des Gewinns?

Ich finde die Größenordnung schon enorm.

[eck64]

Novartis-AK: BHQ880

[jendrik]

und noch was zu GPC

Der Rückerwerb bestehender Partnerprogramme könnte einen Mittelweg zwischen diesen
beiden Vorgehensweisen darstellen. Dieser Weg hat den Vorteil, dass wir einen guten Einblick
in diese Programme, die Qualität der zu Grunde liegenden Zielmoleküle und die
Leistungsmerkmale der gewählten HuCAL-Antikörper haben. Insbesondere die Gruppe der 23
Kandidaten, die sich derzeit in der präklinischen Erprobung befinden, bietet einige
überlegenswerte Möglichkeiten, da wir unter dem Eindruck stehen, dass es ein Teil dieser
Programme unter unserer Regie recht zügig in die Klinik schaffen könnte.
In diesem Zusammenhang möchten wir die Bekanntmachung von GPC Biotech vom
Wochenanfang erwähnen, in der GPC erklärte, dass sie die weitere Entwicklung des
Antikörperprogramms 1D09C3 nicht weiter verfolgen werden. Auf der Grundlage was wir über
das Programm erfahren haben, haben wir entschlossen, dass es attraktivere Alternativen für
unsere firmeneigenen Pipeline gibt und wir haben deshalb GPC in Kenntnis gesetzt, dass wir
kein Interesse haben, es selbstständig weiter zu verfolgen. Nichtsdestotrotz lassen die
Sicherheit des Wirkstoffs und die ersten Anzeichen für eine Wirksamkeit, die GPC in der klinischen Studie beobachten konnte, darauf schließen, dass das Programm mit einem
angemessenen Investment eine Zukunft haben könnte. Deswegen sprechen wir weiterhin mit
GPC um zu klären, wie der Wert, der bislang durch die Arbeit an diesem Projekt generiert
wurde, am besten genutzt werden kann.

[thüringer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.372 von 4now am 28.02.08 09:02:37

soviel zum Plus

[jendrik]

Chart 44: Ausblick: Firmeneigene Arzneimittel-Pipeline
Währenddessen laufen die Arbeiten an MOR103 und MOR202 weiter auf vollen Touren. Wir
werden zur rechten Zeit in aller Wahrscheinlichkeit einen Partner für diese Programme suchen,
stehen hier aber unter keinerlei Handlungsdruck. Wir werden unsere Finanzstärke nutzen und
beide Programme weiterentwickeln mit dem Ziel, vor dem Eingehen einer Partnerschaft so viel
Wert wie möglich zu schaffen.
Wir rechnen damit, innerhalb der nächsten Wochen die Phase-1-Studie mit gesunden
Freiwilligen beginnen zu können. Diese Studie wird den Rest des Jahres 2008 in Anspruch
nehmen und wir gehen davon aus, dass in ungefähr einem Jahr der Abschlussbericht vorliegen
wird. Im Verlauf des Jahres werden wir Zwischenergebnisse der präklinischen Untersuchung
von MOR103 veröffentlichen.
In Bezug auf unser zweites Eigenprogramm MOR202 haben wir auf der Basis eines
eingehenden präklinischen Vergleichs unserer beiden Leitkandidaten nun den formalen
Entwicklungskandidaten ausgewählt. Unser Zeitplan für die nächsten Entwicklungsschritte
dieses Wirkstoffs sieht wie folgt aus: In 2008 werden wir das für die Durchführung der
Erprobung der Phase 1 benötigte klinische Material des Antikörpers herstellen. Die formale
präklinische Entwicklung im Verlauf des Jahres 2008 sollte uns dann in die Lage versetzen, die
klinischen Arbeiten abzuschließen und den Antrag für eine Versuchsanwendung der Phase 1 zu
stellen.
Chart 45: Bevorstehende Ereignisse in 2008
Zum Abschluss möchte ich kurz die wichtigsten anstehenden Ereignisse ansprechen:
Im Segment Therapeutische Antikörper sind dies die anstehende Phase-1-Studie für MOR103
und die Bekanntgabe der präklinischen Ergebnisse dieses Programms. In Bezug auf MOR202
wird die Herstellung des Arzneimittelprodukts ebenfalls in Kürze beginnen.
Die Partnerprogramme werden weiterentwickelt – wir gehen vom Beginn von mindestens 10
neuen Programmen aus und rechnen derzeit mit ein oder zwei INDs von unseren Partnern. Wirgehen davon aus, dass es im Jahresverlauf Neuigkeiten über unsere laufenden
Partnerprogramme geben wird.
In 2008 wird es in der Medikamentenentwicklung von MorphoSys eine neue Komponente
geben. Wir wollen mindestens ein gemeinschaftliches Entwicklungsprogramm starten –
entweder mit Novartis im Rahmen der vereinbarten Optionen für Gemeinschaftsentwicklung
oder mit einem neuen Unternehmen.
Kommen wir zum Segment Forschungsantikörper AbD. Hier gehen wir von einem sich weiter
verbessernden Geschäftsverlauf aus. Wie ich bereits erwähnte, hat die Geschäftseinheit ihre
Kostenstruktur gut im Griff und wir erwarten verbesserte Umsatzerlöse, die sie in die
Gewinnzone führen werden. Wir sehen weiterhin eine starke Nachfrage nach unseren
maßgeschneiderten HuCAL-Dienstleistungen und erwarten einen weiteren Anstieg der
Umsatzerlöse auf HuCAL-Basis auf mehr als 3 Millionen Euro. Wir gehen davon aus, dass die
wichtigen Forschungskontakte für HuCAL beispielsweise zum Burnham-Institut in Kalifornien
und zu anderen Forschungsinstituten wie auch zu unserem japanischen Partner GeneFrontier
Corporation als Quelle für neue Zielmoleküle für therapeutische Programme an Bedeutung
noch zulegen werden. Vor diesem Hintergrund versuchen wir in 2008, in diesem Bereich einen
neuen Vertrag zu schließen.

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.500.478 von HK12 am 28.02.08 10:36:46

Dieser Gewinnsprung war nach
Einschätzung eines Händlers allerdings schon in einigen Analystenschätzungen
erwartet worden und bereits im Kurs der Aktie eingepreist.

darum liegen sie mit den Erwartungen auch so weit daneben

[rebelfast]

Die gute Nachricht.
1D09C3 wird GPC nicht abgekauft!!!

Somit ist also vielleicht sogar noch ein Ertrag hieraus in der Zukunft zu erwarten. Entweder wenn jemand anderes das Projekt weiterführt und es doch ein Erfolg wird(Tantiemen) oder ein pot.Käufer verhandelt gleich mit Mor über den Wegfall von Tantiemenzahlungen durch eine Einmalzahlung an Mor.

[rebelfast]

Was jetzt?? nur 2 Klinikgänge in 2008???

[boersen-wichtel]

Kostenrückgang im Segment FAK...wers glaubt wird seelig...Nach dem Motto: was soll den rauskommen...mehr als 0.6m Verlust können wir nicht bringen...

[madstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.500.568 von Barneby am 28.02.08 10:43:23

steuerrückerstattung wegen unternehmenssteuerreform.

einmalig.

[boersen-wichtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.500.801 von boersen-wichtel am 28.02.08 11:01:44

und das bei höherer Anzahl Mitarbeiter...

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.500.687 von rebelfast am 28.02.08 10:51:38

Optionen zum Aufbau einer starken, firmeneigenen Pipeline
...
3. der Rückerwerb von HuCAL-Programmen, die gegenwärtig mit Partnern betrieben werden,

aber andere Programme eventuell schon
Gottseidank nicht den GPC Mist

[jendrik]

Morphosys überrascht positiv

28.02.08 11:00


MorphoSys hat mit seinen Jahreszahlen die Prognosen durch die Bank übertroffen, wenngleich die Zahlen aufgrund einiger Einmaleffekte nur schwer mit denen des Vorjahres vergleichbar sind. So wurde etwa das EBIT durch die Novartis-Kooperation belastet. Haupttreiber für das dennoch gute Ergebnis waren die therapeutischen Antikörperprojekte. Sie brachten mehr Meilensteinzahlungen im vierten Quartal ein als zunächst erwartet. Der Bereich Forschungsantikörper hat sich dagegen wiederum schwach entwickelt. Der Ausblick für 2008 sieht wegen höherer Forschungs- und Entwicklungskosten auf den ersten Blick gemischt aus. Es dürfte sich aber später wieder herausstellen, dass er wie immer zu konservativ ausgefallen ist. Empfehlung: Kaufen! Kursziel: 65 Euro, Stopploss: 33 Euro. (mh)



Artikel gefunden bei Stockworld.de

[Ville7]

Die bisherig fragenden Analysten sind äußerst enttäuscht über die Umsatzprognose 2008.

[jendrik]

vielleicht sollte der Tread umbenannt werden:

WKN: 663200

Name:MORPHOSYS
BID:44.96
ASK:45.20
Tendenz:tendenz
Change:-1.07
Change %:-2.32%
Kurs von 2008-02-28 11:26:43

Trotz Substanzverbesserung kein dauerhaftes Überwinden der 45 Euro Marke möglich

[Barneby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.500.838 von madstone am 28.02.08 11:04:58

Danke, madstone.

Vom Kursverlauf bin ich enttäuscht, da ich die Zahlen sehr solide finde und auch der langfristige Ausblick doch sehr viel Positives hat!

Wenn man den Vergleich zu anderen Biotechs zieht, bei denen nicht anzatzweise der Zeitpunkt für eine schwarze Null erkennbar ist, bin ich doch über die zögerliche Kursentwicklung verwundert.

Immerhin liegt Morph. -wenn auch nur knapp- über der 200-Tage-Linie und das ist ja in heutiger Zeit schon mal was.

Allerdings werden wir wieder darunter fallen, denn das Spiel kennen wir hier zur Genüge: Wenn es ein paar Wochen keine News gibt, dann fällt Mor pö à pö.

Deshalb: G E D U L D !

[boersen-wichtel]

1-2 Kinlikgänge (nach 1-3 Guidance im Vorjahr)
Durchhalteparolen zu FAK
Umsatz durch Norvartis kommt erst in 2 bis 3 Jahren auf das Ø Niveau..

hab ich was vergessen? Tolle Aussichten...man siehts ja auch im Kurs...

[Ville7]

1-2 Klinikgänge in 2008 angesagt. Das ist eine Megaenttäuschung. Zumal die Kommunikation in 2007 noch war, dass 2008 weit mehr Klinikgänge als in 2007 zu erwarten seien. Hier hat entweder die Kommunikation wieder mal versagt oder das ex-Novartis Geschäft ist weitgehend tot. Scheinbar sind eine Menge Leichen unter den 23 Präklinikprojekten.

[boersen-wichtel]

Die Analos können die revenue guidance nicht glauben...ständig wird weiter danach gefragt...

[alpha-depot]

Also schon eingepreist, irgendwie lächerlich...

AKTIE IM FOKUS: MorphoSys schwach - Händler: Gewinnsprung schon eingepreist FRANKFURT (dpa-AFX) - Aktien von MorphoSys haben am Donnerstag nach Vorlage von Zahlen innerhalb der ersten Handelsstunde ins Minus gedreht. Das Biotechnologie-Unternehmen hatte 2007 auch dank Steuererträgen seinen Jahresüberschuss nahezu verdoppelt. Dieser Gewinnsprung war nach Einschätzung eines Händlers allerdings schon in einigen Analystenschätzungen erwartet worden und bereits im Kurs der Aktie eingepreist. Der Ausblick für 2008 sei unterdessen nicht übermäßig positiv. Gegen 09.50 Uhr verloren die Titel 1,66 Prozent auf 45,66 Euro. Der TecDAX gab unterdessen 0,24 Prozent auf 814,76 Zähler ab.

Nach Einschätzung von Commerzbank-Analyst Daniel Wendorff übertraf das Biotechnologie-Unternehmen die Prognosen durch die Bank. Haupttreiber für das gute Ergebnis seien auf den ersten Blick die therapeutischen Antikörperprojekte gewesen. Sie brachten mehr Meilensteinzahlungen im vierten Quartal ein als zunächst erwartet. Der Bereich Forschungsantikörper habe sich wiederum schwach entwickelt. Hier habe das Unternehmen operativ einen Verlust von 0,6 Millionen Euro verbucht, er habe unterdessen mit einem Gewinn von 0,2 Millionen Euro gerechnet. Der Ausblick für 2008 sehe wegen höherer Forschungs- und Entwicklungskosten auf den ersten Blick gemischt aus. Er blieb bei seiner Kaufempfehlung und dem Kursziel von 71 Euro.

Wegen zahlreicher Einmaleffekte seien die Zahlen schwer zu vergleichen, schrieb Equinet-Analyst Martin Possienke in einer ersten Reaktion. Die Umsätze seien aber etwas besser ausgefallen. Das EBIT sei von Einmalzahlungen im Zusammenhang mit der Novartis-Kooperation belastet worden. Der Ausblick für 2008 sei in Ordnung, auch wenn er wie immer konservativ ausgefallen sei. Er bestätigte die Aktie mit 'Buy' und einem Kursziel von 75,00 Euro.

MorphoSys hat 2007 auch dank Steuererträgen seinen Jahresüberschuss nahezu verdoppelt und für 2008 eine weitere Gewinnsteigerung angekündigt. Der Antikörperspezialist peilt operativ einen Ergebnissprung von bis zu 50 Prozent auf 9 bis 11 Millionen Euro an./gr/sf


(28.02.2008 10:04:09)


MFG
www.alpha-finanz.eu

[Ville7]

ABD Serotec ist eine einzige Enttäuschung.

[Aktienamateur]

börse ard:

28.02.2008 11:01 Morphosys-Ausblick nicht gut genug
Trotz einer Gewinnverdopplung in 2007 muss die im TecDax gelistete Morphosys-Aktie ihre anfänglichen Kursgewinne gleich wieder abgeben. Offensichtlich konnte der schwache Ausblick die Anleger nicht zufrieden stellen.

Zu Handelsbeginn legte die Morphosys-Aktie bis zu 3,5 Prozent zu und übernahm damit kurzzeitig sogar die Spitzenposition im TecDax. Doch dieses gute Startergebnis konnte sie nicht lange halten. Bereits gegen elf Uhr lag sie rund drei Prozent im Minus und musste sich so mit dem letzten Platz im TecDax begnügen.

Experten hatten zuvor den Ausblick für das laufende Geschäftsjahr als sehr verhalten eingestuft: Morphosys stellte einen Umsatz zwischen 73 und 77 Millionen Euro und ein Ebit von neun bis elf Millionen Euro in Aussicht. "Der schwache Ausblick bedarf der Erläuterung, besonders da nach dem Deal mit Novartis rund 40 Millionen Umsatz jährlich bis 2012 erwartet wird", sagte Patrick Fuchs, Analyst der DZ Bank.

Novartis-Beratungskosten zu hoch?
Anlass zur Freude bot dabei dagegen das abgelaufene Geschäftsjahr. Unter dem Strich wies Morphosys nahezu eine Verdoppelung des Jahresüberschusses von 6,0 Millionen Euro auf 11,5 Millionen Euro aus. Analysten hatten im Schnitt mit einem Rückgang auf 5,04 Millionen Euro gerechnet.

Dabei trugen auch Steuererträge in Höhe von 2,3 Millionen Euro zum Gewinnsprung bei. Dagegen belasteten die im Dezember angekündigten Beratungskosten in Zusammenhang mit der Novartis-Kooperation das Betriebsergebnis mit 4,5 Millionen Euro. Morphosys hatte Anfang Dezember mit dem Schweizer Pharmakonzern Novartis eine Forschungskooperation unterzeichnet, die dem Unternehmen im Idealfall eine Gesamtsumme von mehr als eine Milliarde US-Dollar in die Kassen spülen soll.

Mehr Meilensteinzahlungen
2007 kletterte der Umsatz dank eines starken Geschäfts im Segment Therapeutische Antikörper um knapp 17 Prozent auf 62 Millionen Euro. Damit übertraf das Biotechnologie-Unternehmen nach Einschätzung der Commerzbank alle Prognosen. Haupttreiber für das gute Ergebnis seien auf den ersten Blick die therapeutischen Antikörperprojekte gewesen. Sie brachten mehr Meilensteinzahlungen im vierten Quartal ein als zunächst erwartet. Zum Jahresende verfügte die Gesellschaft - auch dank einer Kapitalerhöhung im Mai 2007 - über liquide Mittel in Höhe von 106,9 Millionen Euro.


ag

Scheint ja prima zu laufen , Kurs am Tagestief ...

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.500.896 von 4now am 28.02.08 11:09:29

Schon interessant, wie 1D09C3 hier verteufelt wird, nur weil es in Verbindung mit GPC steht. Da scheinen ja manche richtig viel Ein- und Durchblick zu haben. Total lachhaft. Ich hoffe, das 1D09C3 weiterveräussert wird, und ein Erfolg wird. Mor sagt ja, dass s möglich ist, sie es nur nicht selbst machen, da sie hoffnungsvollere Kandidaten sehen.

Insgesamt ist der Ausblick doch so, wie er zu erwarten war.

[thüringer]

es ist schon Hohn, von Supergeschäftsentwicklung zu reden und dann diesen Ausblick zu liefern. Wenigstens habe ich diesmal mit den vor den Zahlen gekauften Papieren keinen Verlust erlitten, da ich heute früh gleich verkauft habe.

Wir sehen uns unter 40,- EUR wieder.

[Ville7]

Insgesamt ist der Ausblick doch so, wie er zu erwarten war.

Ganz und gar nicht. Wo ich hinschaue: Enttäuschung meiner Erwartungen.

Z.b.: 23 Projekte in Präklinik und nur 1-2 Klinikstarts in 2008. Das geht mir nicht runter. Daraus kann man nur schliessen, dass mehr als die Hälfte der AKs in Präklinik halbtot sind. Man kann daraus nichts anderes schliessen als dass es doch nicht so besonders gut läuft. Eine Erklärung wieso habe ich von M nicht gehört.

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.501.320 von Ville7 am 28.02.08 11:48:01

Vielleicht sollte man das ganze mal realistischer sehen. Die Technologie wird auch keine wunderdinge vollbringen, und wenn wir im schnitt pro jahr 2-4 Neue in die Klinik bringen, und dann die normalen Wahrscheinlichkeiten gelten, dann schauts doch super aus. Sollte nur jedes zweite Jahr ein Medikament zu Zulassnung kommen, ist das ein erfolg. Umsonst steht doch der Kurs nicht schon bei dausend.

[HK12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.501.281 von db19 am 28.02.08 11:44:00

MOR wird schon wissen warum sie 1D09C3 nicht weiter verfolgen..
scheint eine weitere Luftnummer zu sein..
Das es nicht so kommuniziert wird ist ne andere Sache..
Sie können ja mal bei Evotec anfragen..

[chart4]

mor ist nun mal eine lanweilige aktie.dazu kommt ein vorstand der kein intresse hat dies zu ändern.novartisdeal,klasse analystenprognosen 75€o.k?ausblick!2 klinikstarts:O.grossaktionäre nicht in sicht da lem u. mo die böerse nicht intressiert.

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.501.432 von HK12 am 28.02.08 11:56:32

Wenn Mor die option hat, mehrere mediakemnte in die eigene pipe zu nehmen, und davon nur 2 oder drei einen höheren barwert versprechen, warum sollten sie dann 1D09C3 wieder einlizenzieren. Das heisst aber noch lange nicht, dass es für eine andere firma nicht interessant ist, die nicht einen so einfachen zugang zu medikamentenkandidaten hat. Wir werden sehen, ich bin mir ziemlich sicher, dass man das weiterverkaufen wird.

[thüringer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.501.320 von Ville7 am 28.02.08 11:48:01

sehe ich genauso - hätte ja eigentlich irgendwie mal aufwärts gehen müssen mit der Zahl.

[mobilfunker67]

DJ UPDATE2: MorphoSys verdoppelt Gewinn 2007 - Aktie gibt nach
(NEU: Weitere Einzelheiten, Analystenstimme, Aktienkurs)

Von Natali Schwab
DOW JONES NEWSWIRES


FRANKFURT (Dow Jones)--Die MorphoSys AG hat 2007 das erfolgreichste
Geschäftsjahr ihrer Geschichte verzeichnet. Das Nettoergebnis wurde mit
11,5 (Vorjahr 6,0) Mio EUR nahezu verdoppelt, wie das Biotechnologieunternehmen
mit Sitz in Martinsried am Donnerstag mitteilte. Dies lag deutlich über
den von Dow Jones Newswires befragten Analysten, die im Schnitt eigentlich mit
einem Rückgang auf 3,9 Mio EUR gerechnet hatten. Eine Dividende wird das
Unternehmen wie auch in den Vorjahren nicht zahlen.

Ein Großteil des Ergebnisses rühre aus einem Steuerertrag aus der
Aktivierung latenter Steuern her, führte der Finanzvorstand Dave Lemus auf
der Bilanzpressekonferenz aus. Insgesamt wies die Gesellschaft für 2007
demzufolge einen Steuerertrag von 2,3 Mio EUR aus. Diese Position sei vor allem
auf einen latenten Steuerertrag von 4,1 Mio EUR und einen laufenden
Steueraufwand von 1,8 Mio EUR zurückzuführen.

Von dem latenten Steuerertrag entfielen den Angaben zufolge 3,6 Mio EUR auf
die vollständige Aktivierung aller MorphoSys zur Verfügung stehenden
steuerlichen Verlustvorträge.

Das Betriebsergebnis erhöhte sich 2007 auf 7,0 (6,2) Mio EUR. Darin
enthalten sind außerordentliche Beratungskosten im Zusammenhang mit der
Novartis-Kooperation von rund 4,5 Mio EUR.

Analysten äußerten sich positiv. "Der Umsatz lag im Rahmen, das
operative Ergebnis deutlich über unseren Erwartungen", kommentiert die
LBBW die Geschäftszahlen von MorphoSys. Der Umsatz habe vom Bereich
Forschungsantikörper, vor allem aber von den Therapeutischen
Antikörpern profitiert. Die Sonderaufwendungen im Vorfeld des
Novartis-Vertrags seien durch nicht-kommunizierte Milestone-Zahlungen von 12,5
Mio EUR gegenüber 7,5 Mio EUR 2006 kompensiert worden.

Die MorphoSys-Aktie kann ihre Anfangsgewinne nicht halten. Bis 11.50 Uhr gibt
das Papier 3,9% auf 44,62 EUR nach und gehört zu den größten
Verlierern im TecDAX. Zwischenzeitlich notierte die Aktie bei 48,06 EUR.
Händler erklärten, der Kurs sei bereits in den vergangenen Wochen
deutlich gestiegen. Nun würden die Zahlen offensichtlich für
Gewinnmitnahmen genutzt.

MorphoSys hatte Ende 2007 eine umfangreiche Kooperation mit dem
schweizerischen Pharmakonzern Novartis bis zum Jahr 2017 geschlossen. Damals
hatte das Unternehmen angekündigt, 6 Mio EUR einmalige Beratungskosten zu
verbuchen, weswegen Marktbeobachter mit einem rückläufigen Ergebnis
gerechnet hatten. Ursprünglich hatte MorphoSys 60 Mio bis 65 Mio EUR
Jahresumsatz und 7 Mio bis 10 Mio EUR Ergebnis der gewöhnlichen
Geschäftstätigkeit für 2007 in Aussicht gestellt, diese Prognose
nach der Vereinbarung mit Novartis aber wieder aufgehoben.

Die Vereinbarung bringt MorphoSys 600 Mio USD vertraglich vereinbarte
Umsatzerlöse sowie 400 Mio USD wahrscheinlichkeitsgewichtete
Meilensteinzahlungen und Tantiemen auf alle Produkte. "Wir gehen auf der Basis
der Anzahl von Programmen, die wir verfolgen werden, davon aus, mit dieser
Allianz die branchenweit breiteste Antikörperpipeline aufbauen zu
können", sagte der Vorstandsvorsitzende Simon Moroney.

Der Umsatz stieg 2007 auf 62 (53) Mio EUR und lag im Rahmen der
Analystenschätzungen. Das Segment Therapeutische Antikörper steuerte
42,4 Mio EUR oder 68% zu den Konzernumsatzerlösen bei. Das Segment
für Forschungsantikörper (AbD) trug 32% bzw. 19,6 Mio EUR zum
Gesamtumsatz bei. Das Umsatzwachstum von MorphoSys habe vor allem aus der
Erweiterung von bestehenden Vereinbarungen und aus erfolgsabhängigen
Zahlungen im Rahmen von bestehenden Kooperationen resultiert.

Das Ergebnis für den Bereich Therapeutische Antikörper sank auf
15,2 (16,6) Mio EUR. AbD wies einen Verlust von 0,6 (minus 3,4) Mio EUR aus und
verfehlte damit die angestrebte Profitabilität. In dem Ergebnis enthalten
sei jedoch eine nicht-zahlungswirksame Wertberichtigung im Zusammenhang mit dem
US-Gebäude der früheren Tochtergesellschaft Biogenesis in Brentwood
in Höhe von 0,2 Mio EUR, dessen Marktwert durch die Subprime- und
Immobilienkrise in den USA beeinträchtigt worden sei, erklärte Lemus.

Alles in allem könne das Jahr für die Geschäftseinheit jedoch
als Erfolg gewertet werden, so der Finanzvorstand: Trotz des Verfehlens des
Jahresziels seien bei Kosteneinsparungen und Effizienzsteigerungen erhebliche
Fortschritte erzielt worden. Zudem habe AbD 2007 zum ersten Mal einen positiven
Cash-Flow erreicht.

Für das laufende Jahr erwartet das Unternehmen einen Anstieg des
Umsatzes auf 73 Mio bis 77 Mio EUR. Das Betriebsergebnis soll sich auf 9 Mio
bis 11 Mio EUR erhöhen. Investitionen in die Technologie- und
Produktentwicklung von 13 Mio EUR seien in diesem Betrag enthalten. Die
Analysten der LBBW nannten die Prognose "konservativ".

In der Umsatzprognose sind den Angaben des Finanzvorstandes zufolge rund 10
Mio EUR erfolgsabhängige Zahlungen enthalten. Das Segment
Forschungsantikörper soll rund 21 Mio EUR zu den Konzernumsätzen
beitragen und ein Betriebsergebnis in der Größenordnung von 5% bis
10% des Umsatzes erwirtschaften. MorphoSys schätzt, dass von den
Umsätzen des Segments Therapeutische Antikörper ungefähr zwei
Drittel durch bestehende Verträge abgesichert sind.

Nach der Unterzeichnung der strategischen Allianz mit Novartis beabsichtigt
MorphoSys, keine weiteren Kooperationen mit Pharma- oder
Biotechnologieunternehmen auf Honorarbasis einzugehen. Das Unternehmen werde
sich nun mehr auf die Einlizenzierung von Entwicklungsprogrammen für neue
Antikörper wie auch auf die künftige Lizenzvergabe für
firmeneigene Arzneimittelprogramme nach dem klinischen Wirksamkeitsnachweis
konzentrieren.

MorphoSys strebt an, im Verlauf des Geschäftsjahres 2008 die
Phase-1-Erprobung des firmeneigenen Wirkstoffs MOR103 gegen rheumatoide
Arthritis zum Abschluss zu bringen, woran sich Phase-2-Studien mit Patienten
zum Nachweis der klinischen Wirksamkeit beim Menschen anschließen werden.
MOR103 ist eines von zwei unternehmenseigenen Antikörperprojekten.

Für das zweite, MOR202, soll im Jahr 2008 die formale präklinische
Entwicklung mit dem Ziel begonnen werden, im Jahr 2009 mit der klinischen
Entwicklung zu starten. Dieser Antikörper soll gegen eine bestimmte
Krebsform, das Multiple Myelom, eingesetzt werden.

"Die Aussichten für die Entwicklung unserer beiden
Geschäftsbereiche sind hervorragend und wir werden unverändert daran
arbeiten, um weitere Wertsteigerungen zum Nutzen unserer Aktionäre zu
erzielen", sagte Lemus.

Webseite: http://www.morphosys.com

-Von Natali Schwab, Dow Jones Newswires; [phone],
[e-mail]
DJG/nas/brb


(END) Dow Jones Newswires

February 28, 2008 06:04 ET (11:04 GMT)

Copyright (c) 2008 Dow Jones & Company, Inc.

022808 11:04 -- GMT

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.501.573 von thüringer am 28.02.08 12:04:42

verstehe nicht, wie man dass mit einer logischen Erklärung den Analysten verkaufen kann

leider konnte ich die Fragen / Antworten nicht mithören, was hat man denn auf Fragen der Analos geantwortet?

[4now]

Telefonkonferenz:
10Mill Milestones in 08 erwartet geringer wegen der beendeten Partnerschaften.
Novartis deal :Zahlungen enthalten einen ramp up effekt
also summe nicht :10 Jahre Ramp Up über 2Jahre
Novartis Deals gleichen verlorene Bayer centocor Deals aus
Ok im Vergleich zu anderen sind wir eventuell etwas konservativ.
Abd Wachstum statt zweistellig nur mehr einstellig in der gesamten Branche.
Die Meilensteinzahlungen werden der Margintreiber der kommenden Jahre sein.
Hucal Abd Teil wächst mit 30%Raten
insgesamt hofft ér das Marktwachstum zu übertreffen.
Im vergleich 2007 zu 2006 ist es wichtig zu sehen da man statt 6mill 12mill RD ausgegeben hat.
Der nachteil des co development mit big pharmas ist daß die alles übergenau nehmen und so höhere kosten verursachen als kleine biotechpartner.
Die Anzahl der Programmen die Novartis starten wird ist höher als die anzahl der options mit den anderen partnern.

Wir haben die Möglichkeit mehr Geld auszugeben und trotzdem mehr Gewinn auszuweisen und das ist das beste was wir zu bieten haben.

Höhere Meilensteineinkommen in 07 wegen höheren centocorzahlungen aufgrund der projektendes (wenn ichs verstanden hab)

Was sie immer noch viele Kunden zu überzeugen haben ist daß human antibody besser als die tierischen sind.
Die von sigma angebotenen antibodies werden mit Hucal bezeichnet sein dies wird auch helfen bei der Überzeugungsarbeit.
es schwierig über ein jahr hinaus den Markt einzuschätzen z´b wegen us wahlen und die daraus folgenden Änderungen.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.501.281 von db19 am 28.02.08 11:44:00

mag sein daß 1D09C3 ok ist nur der GPC Mißerfolg mit satra... würde sofort auf MOR übertragen werden und das brauchen wir nicht

[apfelsaft]

2 klinikgänge in 2008, das ist nun mit abstand die herbeste entäuschung heute.
2 ohne novartis wären toll. sollte novartis allein nicht mindestens das doppelte in 2008 bringen (hier herrschende meinung). und ecks excel-tabellen müssen auch rasch umgeschrieben werden.

[jendrik]

MorphoSys hat seinen Jahresüberschuss verdoppelt. Der Wirkstoffforscher verdient 2007 11,5 Mio. Euro, nach 6 Mio. Euro im Jahr 2006. Darin sind, wie das TecDax-Unternehmen mitteilte, Steuererträge von 2,3 Mio. Euro enthalten. Die Umsatzerlöse kletterten um 17 % auf 62 Mio. Euro. Im laufenden Jahr strebt MorphoSys Umsätze zwischen 73 und 77 Mio. Euro an. Das Betriebsergebnis solle sich auf 9 bis 11 Mio. Euro erhöhen, nach 7 Mio. Euro im abgelaufenen Jahr. Die Aktie verlor heute dennoch 3 % an Wert und kostete nur noch 45 Euro.

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.501.686 von jendrik am 28.02.08 12:14:03

MorphoSys Stoppkurs bei 40,50 Euro setzen
28.02.2008 - 11:27

München (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "FOCUS-MONEY" raten bei der Aktie von MorphoSys (ISIN DE0006632003/ WKN 663200) einen neuen Stoppkurs bei 40,50 Euro zu setzen.

Seit der Empfehlung Anfang diesen Monats sei der Kurs der Aktie in die Höhe geschossen. Gründe dafür seien gute Nachrichten gewesen, wie die Erlaubnis für eine klinische Studie und die Verlängerung der Kooperation mit dem japanischen Pharma-Konzern Astellas.

Die Experten von "FOCUS-MONEY" empfehlen Anlegern bei der MorphoSys-Aktie einen neuen Stoppkurs bei 40,50 Euro zu platzieren. (Ausgabe 10) (28.02.2008/ac/a/t) Analyse-Datum: 28.02.2008


Quelle: Finanzen.net

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.501.678 von 4now am 28.02.08 12:13:23

Naja, das ist aber stupide, und dafür kann Mor nichts. Mor sollte nicht nur auf den Aktienkurs schauen wenn es um fudnamentales geht. Den Aktienkurs können sie nur berücksichtigen, wenn es um so Dinge wie KE, IR etc geht. Das ist verbesserungswürdig, aber die fundamentale Arebit bei Mor erscheint mir sehr gut. Und das HuCal jetzt auf einmal ein Flop sien soll, und viel Präklinischen Projekte danieder liegen sollen, ist doch schwachsinn. Oder denkt Ihr Novartis hätte diesen Vertrag geschlossen, wenn 90% ihrer bisherigen projekte bullshit wären?

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.501.751 von Meganonn am 28.02.08 12:20:13

ich denke, der Focus ziehjt nur den Stoppkurs nach, ohne Rücksicht auf die heutigen Zahlen und den Ausblick,
gestern wäre es eher als positiv aufgenommen worden .....

[orfmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.501.307 von thüringer am 28.02.08 11:46:54

Wenigstens habe ich diesmal mit den vor den Zahlen gekauften Papieren keinen Verlust erlitten, da ich heute früh gleich verkauft habe.

Dann hast du also die Welle losgetreten, dachte ich es mir doch!
Ohne dich wären wir noch dick im Plus!

Spaß beiseite!

Dejavu!!!

Grüße!

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.501.686 von jendrik am 28.02.08 12:14:03

Was mich viel mehr aufregt, sind z.Bsp. die Zinserträge. Bei 100 Mio sind 0,9 Mio. doch lachhaft wenig...

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.501.320 von Ville7 am 28.02.08 11:48:01

Ville deine künstl. enttäuschung ist deine eigene Schuld.
MOR hat noch nie mehr angekündigt als sie jedenfalls zu schaffen erwarten.
Ich glaub es war Lemus der bei der Telefonkonferenz zugegben hat daß er konservative Prognosen gemacht hat.
Insgesamt hörte sich das aber sehr nach einem überzeugenden Konzept
an das Geschäft auf gesicherte Bais zu stellen die Eigenentwicklung zu verdoppeln und trotzdem steigende Gewinne zu prognostizieren. Das ist weitestgehend alles extrem seriös für so ein Biotechunternehmen

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.501.679 von apfelsaft am 28.02.08 12:13:28

Sehe ich genauso: jeweils 1-2 Klinikgänge gab es schon die letzten 3 Jahre!
Von einer signifikanten Steigerung ist nichts zu spüren.

Wahrscheinlich deshalb auch die Änderung des Geschäftsmodells hin zum Medikamentenentwickler. Ein Großteil der Präklinik dämmert dahin, neue von z.B. Novartis ersetzen eingestellte Kandidaten.
Die Dynamik verschiebt sich um Jahre ... leider!

[eck64]

War leider ziemlich eingespannt und konnte dem CC nicht folgen.

Sehe ich das richtig? Ausgaben für eigene Pipeline werden verdoppelt von 6 auf 12 mio€?

Und wenn Moroney stattdessen die eigenen Pipeline von 6 auf 0 eingestampft hätte, dann würden die meisten hier jubeln?
Naja, eine starke Steigerung war angekündigt. Das sie auf dem Niveau nochmal verdoppeln, haben wohl manche nicht erwartet. Das machts den KGV-Rechnern schlecht.

Ich würde bevorzugen, Morphosys schafft es die Pipelinekosten über den operativen cashflow zu lupfen, dann wäre das leidige Thema "Der Gewinn ist zu klein" endlich vom Tisch.

Die Pipeline gleichzeitig ausbauen und enorme ausgewiesene Gewinnsteigerungen gleichzeitig geht einfach nicht.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.501.881 von eck64 am 28.02.08 12:29:01

künstliche Enttäuschung? 4now, du bist wahrscheinlich noch nicht lange dabei, daher nehm' ich's dir nicht krumm.

Jubeln? eck64, das würde ich wenn Morphosys endlich mal seine Aussagen eingehalten hätte, z.b.

1. mehr Klinikstarts in 2008 als 2007:
Im Gegenteil: Weniger! Und das trotz angeblich massivem Präklinikstau. Stau sieht anders aus. Sieht eher so aus als wäre die halbe Präklinik tot. Wieso erklärt man die Revisionsänderung nicht? Was hat man zu verbergen? Und wieso sagt man dazu nicht, dass man aber in 2009 eine weit höhere Zahl erwartet? Wahrscheinlich deshalb weil man es nicht tut.

2. ABD profitabel:
Verlust nach angesagtem BE in 2007. Trotzdem lobhudelei, die nicht mal mehr die Analysten glauben (schau dir die Fragen an). Zudem die Unsicherheit, dass mit neuem US Präsidenten die Forschungsausgaben massiv gekürzt werden könnten und Abd weiterhin Sorgenkind bleibt. Ich verstehe wie so mancher Analyst nicht, wieso man ABD Serotec trotz Synergien nicht profitabler machen konnte als vor Aquisition. doch ich verstehe es: man hat den Mitarbeitern ein tolles neues Gebäude gekauft und die doofen Aktionäre finanzieren es alles durch.

3. Selbst über den 2007er Gewinn kann keiner jubeln, denn 2007 wurden en block alle defferred revenues aufgelöst und die Umsätze und Gewinne unerwartet und auf einen Schlag gezeigt, die man den Aktionären die Quartale zuvor wegbeschissen hatte.

Fazit:
a. Fundamental ist der Ausblick für 2008 enttäuschend
b. Finanziell ist der Ausblick für 2008 ebenfalls enttäuschend, da durch die hohen Einmaleffekte in Q4 2007 für 2008 ein Gewinnrückgang zu erwarten ist. Dies drückt potentielle KGV Betrachtungen enorm. KGVs von 20-25 erfahren aus dieser Sicht heraus Berechtigung.
c. die Fähigkeit dem Markt und den Analysten vernünftige Guidance zu geben ist nicht vorhanden.
d. der letztjährige Ausblick auf 2007 erscheint mir retrospektiv als eine Pusherveranstaltung um mit höheren Kursen nochmal eine Kapitalerhöhung durchzubekommen.

Die Aktionärsverarsche geht weiter.

[Trading4aLiving]

im lemuslummerland nichts neues?

AbD wies einen Verlust von 0,6 (minus 3,4) Mio EUR aus und
verfehlte damit die angestrebte Profitabilität.

welche überraschung. (ausser für notorische sektenjünger)

rechnen derzeit mit ein oder zwei INDs von unseren Partnern

1-2 klinikgänge???? wow! bei diesem ultra-wachstum werden die instis mor sicher bald in dvd´s dausender region hochkaufen.

Für das zweite, MOR202, soll im Jahr 2008 die formale präklinische
Entwicklung mit dem Ziel begonnen werden, im Jahr 2009 mit der klinischen Entwicklung zu starten.

wahnsinn. dieses entwicklungstempo raubt mir den atem! (vor wieviel jahren war der mor-202 ladenhüter dem markt zur auslizensierung angedient worden? klinische kompetenz...dein name sei mor!!)

Für das laufende Jahr erwartet das Unternehmen einen Anstieg des
Umsatzes auf 73 Mio bis 77 Mio EUR. Das Betriebsergebnis soll sich auf 9 Mio bis 11 Mio EUR erhöhen.

nennt man das verpuffung?

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.502.065 von Trading4aLiving am 28.02.08 12:47:57

"Für das zweite, MOR202, soll im Jahr 2008 die formale präklinische
Entwicklung mit dem Ziel begonnen werden, im Jahr 2009 mit der klinischen Entwicklung zu starten. "

Wo hastn das her? Klinik von MOR202 erst 2010, nicht 2009. So ist das bei mir hängengeblieben.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.502.029 von Ville7 am 28.02.08 12:44:29

1.bin seit 2005 immer wieder mal dabei
2.Neuwahlen werden wohl positiv sein weil während der Bushzeit
die FDA Direktion oftmals unbestzt war gab es allgemein eine massive Zulassungsreduktion. Dies kann wohl nur besser werden.
3.so wie er das gesagt hat will er auch 15% Zuwachs für Abd nicht ausschließen vorsichtshalber prognostiziert er aber lieber Zuwächse leicht über dem allgemeinen Marktwachstum.
Der große Marginbringer sollen außerdem die wachsenden Meileinsteinzahlungen werden.
Und wenn sie die Invetitionen in die eigenentwicklung verdoppeln können und der gewinn weiter steigt dann ist das für so eine kleine firma eine super leistung.

Ich hoffe du verdienst mit den fallenden Kursen ausreichend ?

[thüringer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.501.881 von eck64 am 28.02.08 12:29:01

ich weiß gar nicht, wieso man sich so über 5ß AKs in der Präklinik freut. Diese steigenden Zahlen, wenn sie bei der langen Laufzeit nicht in Klinikgänge ummünzbar sind, bringen doch gar nichts.

Das Geschäft von Morphosys ist schwer vorhersehbar - klar. Das einzig Gute ist, das sie Gewinn machen und investieren. Frage ist halt nur, wann man endlich mal die lang gehegten Träume als Aktionär umssetzen darf. Als Altersanlage mag das ja alles geeignet sein.

An Kurse von 60,- EUR glaube ich, wenn nicht noch ein genialer Zukauf oder soetwas kommt nicht mehr in 2008.

[4now]

MARTINSRIED/FRANKFURT (dpa-AFX) - Das Biotechnologie-Unternehmen MorphoSys hat
2007 auch dank Steuererträgen seinen Jahresüberschuss nahezu verdoppelt und für
2008 eine weitere Gewinn- und Umsatzsteigerung angekündigt. 'Das neue Jahr
eröffnet uns noch nie dagewesene Möglichkeiten Werte zu schaffen und verändert
entscheidend die Wachstumsperspektiven unseres Unternehmens', sagte
Unternehmenschef Simon Moroney am Donnerstag bei Vorstellung der Bilanz in
Frankfurt. Die Eckpfeiler der Geschäftsstrategie blieben weiterhin die
Entwicklung von Antikörper-basierten Medikamenten zusammen mit Partnern oder in
eigener Verantwortung sowie das weitere Vordringen in den
Forschungsantikörpermarkt. Moroney schloss weitere Zukäufe nicht aus. Nach
vorbörslichen Kursgewinnen gab die Aktie bis zum Mittag mehr als 2,26 Prozent
auf 45,38 Euro nach.




2008 WIRD KRÄFTIGER GEWINNANSTIEG ERWARTET

Der Antikörperspezialist peilt 2008 eine Umsatzsteigerung von 62,0 (2007) auf 73
bis 77 Millionen Euro an, während operativ ein Ergebnissprung von bis zu 50
Prozent auf 9 bis 11 Millionen Euro erwartet wird (VJ: 7). Investitionen in die
Technologie- und Produktentwicklung in Höhe von 13 Millionen Euro seien in
diesem Betrag enthalten. MorphoSys hatte Anfang Dezember mit dem Schweizer
Pharmakonzern und Großaktionär Novartis eine der größten Forschungskooperation
in der Biotechnologiebranche unterzeichnet, die dem Unternehmen im Idealfall
eine Gesamtsumme von mehr als eine Milliarde US-Dollar in die Kassen spülen
könnte. Neben Novartis, die rund 7 Prozent an MorphoSys halten, ist AstraZeneca
mit rund 5 Prozent an MorphoSys beteiligt.

BETRIEBSERGEBNIS ÜBERTRIFFT ERWARTUNGEN

Während sich der Umsatz im abgelaufenen Geschäftsjahr auf 62 Millionen Euro (VJ:
53) verbessert habe, sei das operative Ergebnis von 6,2 Millionen Euro auf 7,0
Millionen Euro gestiegen, teilte die im TecDAX notierte MorphoSys AG am
Donnerstag mit. Sieben von dpa-AFX befragte Analysten hatten im Schnitt mit
einem Rückgang auf 5,04 Millionen Euro gerechnet. Im Dezember angekündigte
Beratungskosten von 6 Millionen Euro in Zusammenhang mit der
Novartis-Kooperation wurden mit 4,5 Millionen Euro beim Betriebsergebnis
berücksichtigt. Unter dem Strich wies MorphoSys nahezu eine Verdoppelung des
Jahresüberschusses von 6,0 Millionen Euro auf 11,5 Millionen Euro aus. Dazu
trügen auch Steuererträge in Höhe von 2,3 Millionen Euro bei.

2007 konnte MorphoSys seine therapeutische Pipeline mit Partnern weiter auf 50
therapeutische Antikörperprojekte (von 43 am Jahresanfang 2007) ausbauen und die
Zielmarke von bis zu 10 Millionen Euro an erfolgsabhängigen Zahlungen
übertreffen. Das profitable Segment Therapeutische Antikörper steuerte 42,4
Millionen Euro oder 68 Prozent zu den Konzernumsatzerlösen bei. Das noch
defizitäre Segment für Forschungsantikörper AbD trug 32 Prozent oder 19,6
Millionen Euro zum Umsatz bei. 2008 soll das AbD-Segment einen Umsatz von rund
21 Millionen Euro erzielen.

AKTIE IM MINUS

Aktien von MorphoSys drehten innerhalb der ersten Handelsstunde ins Minus und
verloren zuletzt stärker als der Vergleichsindex TecDAX . Der Ausblick für 2008
sehe wegen höherer Forschungs- und Entwicklungskosten auf den ersten Blick
konservativ aus, sagte Commerzbank-Analyst Daniel Wendorff. Die Kennzahlen für
2007 hätten die Prognosen durch die Bank übertroffen. Haupttreiber für das gute
Ergebnis seien auf den ersten Blick die therapeutischen Antikörperprojekte
gewesen. Sie brachten mehr Meilensteinzahlungen im vierten Quartal ein als
zunächst erwartet. Der Bereich Forschungsantikörper habe sich wiederum schwach
entwickelt. Hier habe das Unternehmen operativ einen Verlust von 0,6 Millionen
Euro verbucht, er habe unterdessen mit einem Gewinn von 0,2 Millionen Euro
gerechnet. Er blieb bei seiner Kaufempfehlung und dem Kursziel von 71 Euro.

MorphoSys generiert sein Umsatzwachstum vor allem aus der Erweiterung von
bestehenden Forschungsvereinbarungen. Zum Jahresende verfügte die Gesellschaft -
auch dank einer Kapitalerhöhung im Mai 2007 - über liquide Mittel in Höhe von
106,9 Millionen Euro. Jährlich seien durch Novartis 60 Millionen Dollar an
Umsätzen gesichert. 30 bis 40 Millionen Dollar stünden jährlich zur Finanzierung
der Pipeline zur Verfügung, sagte MorphoSys-Chef Simon Moroney./ep/wiz

[Trading4aLiving]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.502.106 von Ville7 am 28.02.08 12:52:09

Die Experten von "FOCUS-MONEY" empfehlen Anlegern bei der MorphoSys-Aktie einen neuen Stoppkurs bei 40,50 Euro zu platzieren.

tolle "experten", geniale stopkurs wahl..

statt demnächst bei 40,5 ausgestoppt zu werden, wäre ein verkauf heute >45 sinnvoller gewesen.

ps: quelle zu mor202 DJ UPDATE2: MorphoSys verdoppelt Gewinn 2007 - Aktie gibt nach

[profiteuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.501.881 von eck64 am 28.02.08 12:29:01

Du warst wohl genauso eingespannt wie Beck Grippe haben soll.

[Trading4aLiving]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.502.182 von thüringer am 28.02.08 12:59:05

An Kurse von 60,- EUR glaube ich, wenn nicht noch ein genialer Zukauf oder soetwas kommt nicht mehr in 2008.

ja richtig. bitte noch mehr "geniale" zukäufe im FAk sektor, die treiben den kurs an!
die performance der letzten jahre hat es bewiesen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.502.218 von profiteuse am 28.02.08 13:02:35

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.502.122 von 4now am 28.02.08 12:54:06

Ich hoffe du verdienst mit den fallenden Kursen ausreichend ?

Danke für diese Unterstellung. Ich sage dir wie es wirklich ist: Ich verliere nicht unerheblich Buchwerte, da ich in Aktien long bin. Der Bestand daran bleibt aber drin. Trotz heute.

2.Neuwahlen werden wohl positiv sein weil während der Bushzeit
die FDA Direktion oftmals unbestzt war gab es allgemein eine massive Zulassungsreduktion. Dies kann wohl nur besser werden.

Hä? Die USA ist durch Doppeldefizit hochverschuldet. Weitere Einschnitte im Gesundheitssystem sind zu befürchten. Schau dir die Wahlkampfprogramme der Kandidaten an.

3.so wie er das gesagt hat will er auch 15% Zuwachs für Abd nicht ausschließen vorsichtshalber prognostiziert er aber lieber Zuwächse leicht über dem allgemeinen Marktwachstum.

Er weiss ganz genau was für ein Problem sie mit ABD haben. Da nutzte nicht mal der Buchungsverschiebetrick ab Q3 2007 um die Sparte in den BE zu führen. Abd wird weiter Sorgenkind bleiben und sie werden eher kämpfen die weit gesenkten Ziele zu erreichen. Was ihnen fehlt ist ein Plan hier Wachstum zu generieren. Aber sie dachten ursprünglich halt mal: Wir haben HUCAL, da wird der Markt uns schon die Bude einrennen. Zum Verkaufen gehört aber mehr als eine Technologie.

Der große Marginbringer sollen außerdem die wachsenden Meileinsteinzahlungen werden.

Bei 15Mio Euro Meilensteinen 2007 und 10 Mio EUR Prognose für 2008? Für mich ist das ein Wachstum von minus 33%. Soll ich darüber jubeln?

Und wenn sie die Invetitionen in die eigenentwicklung verdoppeln können und der gewinn weiter steigt dann ist das für so eine kleine firma eine super leistung.

Die Börse sieht das anders.

[ZackB]

Also ich muss schon sagen:
es ist eine große Leistung die Erwartungen der Analysten haushoch zu schlagen und trotzdem massive Enttäuschung bei denen zu erzeugen
Grand Chapeau, das können nur wenige

Prinzipiell ist die Firma ja on track, aber das zeigt sich anscheinend nur unter Qualen (der Warterei auf nackte Zahlen). Guidance ist sinnlos, z.B. die nette Erklärungen zu den Bedingungen des neuen Norvatisdeals entweder Märchen oder unnötig.

Der nachhaltige Eiertanz um die 45 bleibt uns noch lange erhalten* - Grund für mich sämtliche OScheine endgültig zu entsorgen und nie wieder anzufassen.

* ich kann mir auch noch Eiertänze weiter unten vorstellen

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.502.205 von Trading4aLiving am 28.02.08 13:01:21

Ich bin mir recht sicher in der Präsentation eine Folie mit 2010 gesehen zu haben.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.502.029 von Ville7 am 28.02.08 12:44:29

Schon viel geschrieben, habe lang nicht alles gesichtet.

Gibts eine Begründung für die Prognose (nur) 1-2 Klinikstarts?
Haben Analos nicht nachgefragt?

23 in der Präklinik, wobei du ja selbst weißt: Ca. 2 drittel der Projekte bleiben in der Präklinik hängen. Das sind die normalen Übergangswahrscheinlichkeiten, die du auch in deinem Modell anwendest. Also sind da ca. 8 "echte" P1-Kandidaten drin nach Wahrscheinlichkeiten. Warum du diese normalquote jetzt plötzlich als nur Ladenhüter ansiehst? Hast du dein eigenes Übergangmodell nicht kapiert?

Meine Erwartung an die Prognose war 3 bis 5 mit Hoffnung nach oben.
Also: Gabs da keinerlei Nachfrage bzw. Erläuterung?

Mir fallen spontan ein:
Restliche Altpartner sauer
Igg4-Thematik
Mehrere reife Projekte mit klammen Partnern wie Prochon?

Ausserdem soll Morphosys den Gedanken haben Projekte (ausser 1D09C3) zurückzuholen?

[Detzlaff]

Den Thread finde ich vom Eifer der Diskutanten toll.
Manchmal werden sogar mit Akribie Kruemel gefunden.
Das Problem:
Kein Wille zur Kurssteigerung und keine Chance ein Pharma zu werden, erkennt die Diskussion nicht. Bemuehungen der Diskutanten, den Ertraegen einen Wachstumsinn, z.B. durch Forschung zu geben, sind bestenfalls Studentwuensche von M.
Ich sehe halt einfach, dass M seinem Plasier nachgeht.
Kein wuerdiges CEO-Verhalten.MfG
MfG
d

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.502.344 von eck64 am 28.02.08 13:12:19

23 in der Präklinik, wobei du ja selbst weißt: Ca. 2 drittel der Projekte bleiben in der Präklinik hängen. Das sind die normalen Übergangswahrscheinlichkeiten, die du auch in deinem Modell anwendest. Also sind da ca. 8 "echte" P1-Kandidaten drin nach Wahrscheinlichkeiten. Warum du diese normalquote jetzt plötzlich als nur Ladenhüter ansiehst? Hast du dein eigenes Übergangmodell nicht kapiert?

Jetzt wird er wieder persönlich, der feine Herr.

Zu der Frage: Natürlich habe ich mein eigenes Modell verstanden und deswegen spreche ich es ja auch an. Denn mein eigenes von subjektiven Einflüssen freies Modell erwartet bei normalen bis konservativen Projektlaufzeiten und den gegebenen Übergangswahrscheinlichkeiten 3-4 Klinikgänge in 2008.

Da es nur 1-2 werden sollen muss ich sowohl Laufzeiten als auch die genannten Übergangswahrscheinlichkeiten massiv hinterfragen.

PS: Ich kenne da einen vielschreibenden User, der für 2008 5-6 Klinikgänge erwartet hat. Ich glaube der User warst du.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.502.106 von Ville7 am 28.02.08 12:52:09

ich kanndeine angaben bestätigen hab ich auch gesehen.

als beleg.:

Chart 44: Ausblick: Firmeneigene Arzneimittel-Pipeline
Währenddessen laufen die Arbeiten an MOR103 und MOR202 weiter auf vollen Touren. Wir
werden zur rechten Zeit in aller Wahrscheinlichkeit einen Partner für diese Programme suchen,
stehen hier aber unter keinerlei Handlungsdruck. Wir werden unsere Finanzstärke nutzen und
beide Programme weiterentwickeln mit dem Ziel, vor dem Eingehen einer Partnerschaft so viel
Wert wie möglich zu schaffen.
Wir rechnen damit, innerhalb der nächsten Wochen die Phase-1-Studie mit gesunden
Freiwilligen beginnen zu können. Diese Studie wird den Rest des Jahres 2008 in Anspruch
nehmen und wir gehen davon aus, dass in ungefähr einem Jahr der Abschlussbericht vorliegen
wird. Im Verlauf des Jahres werden wir Zwischenergebnisse der präklinischen Untersuchung
von MOR103 veröffentlichen.
In Bezug auf unser zweites Eigenprogramm MOR202 haben wir auf der Basis eines
eingehenden präklinischen Vergleichs unserer beiden Leitkandidaten nun den formalen
Entwicklungskandidaten ausgewählt. Unser Zeitplan für die nächsten Entwicklungsschritte
dieses Wirkstoffs sieht wie folgt aus: In 2008 werden wir das für die Durchführung der
Erprobung der Phase 1 benötigte klinische Material des Antikörpers herstellen. Die formale
präklinische Entwicklung im Verlauf des Jahres 2008 sollte uns dann in die Lage versetzen, die
klinischen Arbeiten abzuschließen und den Antrag für eine Versuchsanwendung der Phase 1 zu
stellen.
Chart 45: Bevorstehende Ereignisse in 2008
Zum Abschluss möchte ich kurz die wichtigsten anstehenden Ereignisse ansprechen:
Im Segment Therapeutische Antikörper sind dies die anstehende Phase-1-Studie für MOR103
und die Bekanntgabe der präklinischen Ergebnisse dieses Programms. In Bezug auf MOR202
wird die Herstellung des Arzneimittelprodukts ebenfalls in Kürze beginnen.
Die Partnerprogramme werden weiterentwickelt – wir gehen vom Beginn von mindestens 10
neuen Programmen aus und rechnen derzeit mit ein oder zwei INDs von unseren Partnern. Wir

[Henrik313]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.502.443 von 4now am 28.02.08 13:19:54

morgen früh gibt doch der vorstand eine telefonische erklärung ab und dort werden die erwartungen aufgedeckt.

war eigentlich alles positiv zu sehen bis morgen, wieso fällt die heute so stark? wird sie wieder aufholen morgen?

[Gndlf]

13.30 M auf NTV

[thüringer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.502.237 von Trading4aLiving am 28.02.08 13:03:29

sprach von genialem Zukauf - geniale Dinge sind wohl sehr sehr selten.

[ZackB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.502.506 von Henrik313 am 28.02.08 13:26:02

Hier kannst Du in die Zukunft schauen
http://www.thomson-webcast.net/de/dispatching/?event_id=dacd…

Morgen war heute

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.502.506 von Henrik313 am 28.02.08 13:26:02

traditionell wird nach jeder pressekonferenz alles klein geschlagen egal was da gemeldet wurde.
das nutzen bestimmte Bashertruppen aus.

Bezüglich ergebnis 07 und eigener Pipeentwicklung find die Zahlen einfach überraschend gut.
nteressant finde ich auch:
Wir wollen mindestens ein gemeinschaftliches Entwicklungsprogramm starten –
entweder mit Novartis im Rahmen der vereinbarten Optionen für Gemeinschaftsentwicklung
oder mit einem neuen Unternehmen.

[Henrik313]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.502.616 von 4now am 28.02.08 13:35:45

na toll
also halten und abwarten

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.502.267 von Ville7 am 28.02.08 13:06:05

Bei 15Mio Euro Meilensteinen 2007 und 10 Mio EUR Prognose für 2008? Für mich ist das ein Wachstum von minus 33%. Soll ich darüber jubeln?

Nicht immer mit Grottenfalschen Zahlen argumentieren, die Kurse sind schlecht genug.

Wenn überhaupt:
12,1 mio€ MS in 2007 zu 10,0 Prognose = minus 17,4%.

Also bleib bei den richtigen Zahlen.

Und dann könnten die MS ja möglicherweise schlagbar sein, insbesondere bei mehr Klinikstarts?

Und wenn ich das hier richtig gelesen habe wurden MS von Centocor aufgelöst? Dann kannst du den Sondereffekt auch noch abziehen.

[katjuscha]

Für mich gibts nach der heutigen Meldung eigentlich nur einen Kritikpunkt, und zwar die 1-2 angesagten Klinikgänge 2008, wobei selbst das ja nun mittlerweile den letzten Kritiker des Novartis-Deals verstummen lassen müsste. Für mich jetzt jedenfalls klarer, wieso man den Deal eingegangen ist.

Ansonsten doch sehr überzeugende Zahlen. Die Zahlen für 2007 (Umsatz, Ebit, Überschuss und Cashbestand) auf bzw. über den Erwartungen. Und für 2008 liegt der Umsatz auf den Erwartungen und das Ebit nur deshalb drunter, weil die Investitionen/Aufwendungen schon deutlich höher prognostiziert werden als erwartet.

das sich jetzt wieder aufs Negative konzentriert wird, hatten wir ja gestern schon erwartet. Na ja, ...

Lustig fand ich vor allem, das sogar was Negatives daran gefunden wird, das die Beratungskosten nur 4,5 Mio anstatt 6,0 Mio betragen haben. War natürlich wieder schlechte Kommunikation.


Wenns mit dem Kurs nicht so traurig wäre, könnt man drüber lachen, das man jetzt cashbereinigt schon mit KGV07 von 17 bewertet wird, und das bei all den Fortschritten in der Pipeline und den Sicherheiten durch Novartis.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.502.438 von Ville7 am 28.02.08 13:19:44

Du hast doch hier heute in mehreren postings über die Ladenhüter-Präklinik hergezogen (oder ähnliche Sprüche).

Deshalb frage ich dich nochmal: Was ist daran unklar? 2/3 werden hängenbleiben. Das ist das normale.

Das von 8 dann die Prognose nur bei 1 bis 2 landet ist auch für mich enttäuschend niedrig, und deshalb fragte ich ja nach, obs da irgendwas im cc gab.

Hab leider weiterhin stress, also wieder mit Pause....

[4now]

[4now]

[4now]

[jendrik]

Nachrichten

MorphoSys kaufen (AC Research)


Westerburg (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von AC Research, Sven Krupp, rät unverändert zum Kauf der MorphoSys-Aktie (ISIN DE0006632003/ WKN 663200).

Die Biotechgesellschaft habe ihre Zahlen für das abgelaufene Geschäftsjahr 2007 veröffentlicht.

Den Angaben zufolge habe sich der Umsatz auf 62,0 Mio. Euro (Vorjahr: 53,0 Mio. Euro) belaufen. Das Betriebsergebnis habe 7,0 Mio. Euro (Vorjahr: 6,2 Mio. Euro) erreicht und beinhalte Beratungskosten im Zusammenhang mit der Novartis-Kooperation in Höhe von rund 4,5 Mio. Euro. Der Jahresüberschuss habe sich auf 11,5 Mio. Euro (Vorjahr: 6,0 Mio. Euro) nahezu verdoppelt und enthalte Steuererträge in Höhe von 2,3 Mio. Euro. Der Bestand an liquiden Mitteln habe sich zum Jahresende 2007 auf 106,9 Mio. Euro (Vorjahr: 66 Mio. Euro) belaufen.

Für 2008 erwarte das Unternehmen einen Umsatzanstieg auf 73 bis 77 Mio. Euro. Das Betriebsergebnis solle sich auf 9 bis 11 Mio. Euro erhöhen, wobei bereits Investitionen in die Technologie- und Produktentwicklung in Höhe von 13 Mio. Euro in diesem Betrag enthalten seien.

Die publizierten Zahlen für 2007 hätten die Erwartungen der Analysten von AC Research leicht übertroffen. Das Unternehmen habe im abgelaufenen Geschäftsjahr auf der Ergebnisseite vor allem von positiven Steuererträgen profitiert. Der Ausblick auf 2008 sei verhalten positiv ausgefallen und die angepeilten Umsatz- und Ergebnissteigerungen würden erreichbar scheinen.

Die Gesellschaft verfolge weiterhin die vielversprechende Strategie, Antikörper-basierte Medikamente entweder in Eigenregie oder mit Hilfe von Partnern zu entwickeln. Hierzu sei MorphoSys im Dezember 2007 eine weit reichende Forschungskooperation mit Novartis eingegangen, die der Gesellschaft aus Martinsried im Idealfall einen Gesamtertrag von über 1 Mrd. Euro einbringen könnte. Zudem habe MorphoSys zuletzt von einer Zusammenarbeit mit der amerikanischen Sigma-Aldrich Corp. Berichtet, wo es um die Entwicklung, Produktion und Vermarktung neuer rekombinanter Forschungsantikörper auf Basis der eigenen HuCAL GOLD-Technologie gehe. Auch der japanische Pharmakonzern Astellas habe Zugriff auf die HuCAL GOLD-Technologie. Die Zusammenarbeit mit Japans zweitgrößten Pharmakonzern sei jüngst bis März 2012 verlängert worden. Astellas verfüge unverändert über Optionen, mehrere HuCAL-basierte Antikörperprogramme zu entwickeln und zu kommerzialisieren, wofür MorphoSys Lizenz- und Meilensteinzahlungen erhalte.

MorphoSys sollte nach Einschätzung der Analysten von AC Research seinen Wachstumskurs fortsetzen. Bei einem gestrigen Schlusskurs von 46,43 Euro halte man den Titel unverändert für attraktiv bewertet. Auf Grund des eher konservativen Ausblicks könnte der TecDAX-Titel kurzfristig schwächer notieren, was man als eine interessante Einstiegsgelegenheit betrachte. Zudem sei das Unternehmen mit liquiden Mitteln in Höhe von 106,9 Mio. Euro per Ende 2007 komfortabel ausgestattet. Auf Basis von 7.386.753 ausgegebenen Aktien per 31.12.2007 entspreche dies bereits knapp einem Drittel der momentanen Marktkapitalisierung.

Die Analysten von AC Research bleiben bei ihrer Kaufempfehlung für die MorphoSys-Aktie. (Analyse vom 28.02.2008) (28.02.2008/ac/a/t)
Analyse-Datum: 28.02.2008

Analyst: AC Research
Rating des Analysten: kaufen


Quelle:aktiencheck.de 28/02/2008 13:02


Weitere Finanznachrichten auf der Website von Cortal Consors.
Aktueller Marktüberblick bei Cortal Consors.

[jendrik]

Nachrichten

DJ ANALYSE/Sal. Opp. bestätigt MorphoSys nach Zahlen mit Neutral


===
Einstufung: Bestätigt Neutral
Fairer Wert: 56 EUR
===

Die Zahlen von MorphoSys zum Geschäftsjahr 2007 haben die Erwartung von Sal. Oppenheim beim Umsatz und operativem Ergebnis erfüllt. Deutlich übertroffen habe das Unternehmen die Prognose hingegen beim Nettoergebnis, was allerdings einem positiven Steuereffekt geschuldet sei. Eine leichte Enttäuschung stelle der Ausblick für 2008 dar. Angesichts des Fehlens kurzfristiger Impulse bleiben die Analysten bei ihrer neutralen Einstufung und stellen eine Senkung des Fairen Wertes in Aussicht. Auf lange Sicht mache der Vertrag mit Novartis den Titel jedoch zu einer vergleichsweise sicheren Anlage.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.502.929 von jendrik am 28.02.08 14:02:47

[jendrik]

28.02.2008 13:28
ANALYSE: Equinet bestätigt MorphoSys nach Zahlen mit 'Buy'

Equinet hat die Aktien von MorphoSys <MOR.ETR> (News/Aktienkurs) nach Zahlen für 2007 mit "Buy" und einem Kursziel von 75 Euro bestätigt. Das Martinsrieder Biotech-Unternehmen habe starke Ergebnisse vorgelegt, schrieb Analyst Martin Possienke in einer Studie am Donnerstag. Allerdings seien die vorgelegten Zahlen wegen zahlreicher Einmaleffekte nur schwer mit den Prognosen zu vergleichen.

Die Umsätze seien etwas besser als erwartet ausgefallen. Der Gewinn vor Zinsen und Steuern (EBIT) sei von Einmaleffekten im Zusammenhang mit der Novartis-Kooperation belastet worden. Das bereinigte EBIT von 11,5 Millionen Euro habe allerdings deutlich über den Vorhersagen von 8,9 Millionen Euro gelegen, so der Analyst. Der Nettogewinn habe von Steuergewinnen in Höhe von 3,6 Millionen Euro profitiert. Der Ausblick für 2008 sei in Ordnung, wenn auch wie immer konservativ.

Entsprechend der Einstufung "Buy" rechnen die Analysten von equinet mit einem Gesamtertrag der Aktien in den kommenden sechs Monaten von mehr als 15 Prozent./gr/ck

Analysierendes Institut Equinet.

ISIN DE0006632003

AXC0165 2008-02-28/13:27

[4now]

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.502.550 von Gndlf am 28.02.08 13:29:39

und was hat er gesagt

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.503.180 von jendrik am 28.02.08 14:24:51

musste so intelligente fragen beantworten wie stellenabbau trotz rekordgewinnen (BMW)
würden sie wenn is enochmal anfangen würden nochmal deutschland als unternehmensstandort wählen.

Selbst dem Moroney ist ein Lacher ausgekommen ob dieser dämlichen Fragen.

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.503.222 von 4now am 28.02.08 14:28:41

also nix Bedeutendes ?

[4now]

http://www.anleger-fernsehen.de/video/onvista/vod/20080228_B…

http://www.anleger-fernsehen.de/video/onvista/vod/20080212_C…

MOR103 potentieller Blockbuster

[ciel34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.503.267 von jendrik am 28.02.08 14:31:41

eigentlich nicht. er konnte wenigstens den novartis-vertrag und dessen dimension für die firma sagen

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.502.029 von Ville7 am 28.02.08 12:44:29

@Ville7, also manch deine Aussage kann ich zwar zustimmen, aber insgesamt sieht das eher so aus, als ob du einfach nur gefrustet bist und daher etwas übertreibst.

Fazit:
a. Fundamental ist der Ausblick für 2008 enttäuschend
b. Finanziell ist der Ausblick für 2008 ebenfalls enttäuschend, da durch die hohen Einmaleffekte in Q4 2007 für 2008 ein Gewinnrückgang zu erwarten ist. Dies drückt potentielle KGV Betrachtungen enorm. KGVs von 20-25 erfahren aus dieser Sicht heraus Berechtigung.
c. die Fähigkeit dem Markt und den Analysten vernünftige Guidance zu geben ist nicht vorhanden.
d. der letztjährige Ausblick auf 2007 erscheint mir retrospektiv als eine Pusherveranstaltung um mit höheren Kursen nochmal eine Kapitalerhöhung durchzubekommen.

Die Aktionärsverarsche geht weiter.



a) Okay, wenn du damit die Klinikgänge meinst, okay. Allerdings gehe ich davon aus, das man konservativ prognostiziert hat, und es 2-3 Klinikstarts werden. Mal abwarten, obs für die Prognose noch ne Erklärung gibt.

b) Das Ebit soll von 7 Mio auf 9-11 Mio steigen, und das trotz weitaus höherer Aufwendungen/Investitionen. Ich seh da keinen Gewinnrückgang. Wenn du den Überschuss meinst, ist es doch unsinnig, jetzt aufgrund der Sonderfaktoren (Steuern) hier von einem Gewinnrückgang zu sprechen. Das sollte man über die Jahre schon glätten. Abgesehen davon wäre ich mir gar nicht so sicher, obs einen Rückgang des Überschusses geben wird. Nehmen wir mal an, man liegt wieder am oberen Rand der Prognose (2007 wäre es ja auch so gewesen, denn ohne die Beratungskosten wären 11,5 Mio € Ebit bei Prognose von 7-10 Mio € gewesen), und man erreicht letztlich 12 Mio € Ebit, dann dürfte der Vorsteuergewinn bei rund 14,5-15,0 Mio € liegen, und nach Steuern dann wieder bei 11,5 Mio €.
Mal abgesehen davon, das auch diese 11,5 Mio € bereits ein cashbereinigtes KGV07/08 von 17 darstellen. Im Übrigen ist das Thema eh unsinnig, da sich MOR nunmal zukünftig weiter in Richtung F&E entwickeln wird. Man wird sich also an stagnierende Gewinne gewöhnen müssen. Sehe das als völluig normal an. Welcher Biotec mit breiter Pipe macht den überhaupt Gewinne? Das ist doch der Vorteil von Morphosys. Während Medarex riesige Verluste macht, aber schon einiges in P3 hat, wird Morphosys eine breite P1+P2 aufbauen und dabei immer Gewinne und positiven Cashflow verbuchen, und dann lizensiert man aus oder sucht sich starke Partner, und kriegt nebenbei noch M+T. Aus meiner Sicht aus wirtschaftlicher Sicht die sinnvollste Strategie überhaupt.

c) Vielleicht liegt es ja wirklich daran, das Leute wie 4now und meine Person noch nicht so lange investiert sind, aber wer sagt, das wir das deshalb falsch sehen? Die Guidance für 2007, die man im Februar vornahm, war aus meiner Sicht absolut korrekt und man hätte sie sogar überboten. Auch was Klinikgänge und Milesstones angeht, war die Guidance absolut in Ordnung. Auch jetzt gehe ich für 2008 von einer konservativ realistischen Prognose aus, die man überbieten kann. Ob ich das zu optimisisch sehe, oder ob lang investierte Leute wie deine Persn einfach nur genervt von der langen Seitwärtsbewegung sind, ist halt die Frage.

d) Sehe ich ja nun völlig anders. Klar will man auch höhere Kurse für eine KE, aber soll ich dieses Handeln etwa noch kritisieren, obwohl es im nachhinein sogar gutes Geld gebracht hat, das man später nicht mehr bekommen hätte. Im Übrigen war die Gudiance eben kein Push, sondern sie wäre ohne Beratungskosten ja wohl in allen Punkten überboten worden. Wo ist da die Verarsche?
Klar, man kann auch argumentieren, das sich ein Vertrauensverlust bei Kleinanlegern ergeben hat (denn ich nicht sehe), aber das ist halt Ansichtssache und diese Sicht teilen wohl eher die eben schon angesprochenen genervten Anleger, die schon lange investiert sind. Ich hab dazu ne eher abgeklärte Meinung, denn letztlich ist Morphosys nicht nur durch diese KE, sondern auch durch den Novartis-Deal von einer Bankenkrise nicht betroffen, sondern ganz im Gegenteil sogar stark im Vorteil gegenüber Konkurrenten. Man kann sogar von einer finanziell komfortablen Situation mit sehr guten Wachstumsaussichten sprechen.


Ob die Verarsche also weiter geht, kann man leicht beantworten. Es gab nie eine Verarsche, sondern aus unternehmerischer Sicht einen verantwortungsvollen Umgang mit Geld, Prognosen, Mitarbeitern und aus meiner Sicht auch mit Aktionären, auch wenn es in dem Punkt wohl deutliche Meinungverschiedenenheiten geben wird, wo ich auch negative Stimmen verstehen kann.

[jendrik]

unglaublich

KN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
663200 ETR realtime 44,63 246 100.007 14:47 28.02.2008 44,63 88 44,64 286 48,06 44,05 46,43 -1,80 -3,88% ja

und dann dieser Kurs

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.503.506 von katjuscha am 28.02.08 14:49:01

MOR ist wirklich grundsolide geworden keine Forschungsklitsche wo man fürchten muß daß nach einer negativ Meldung nichts mehr da ist(GPC).
Ich kann nur empfehlen sich den CC nochmal anzuhören
Lemus wollte einfach nur das prognostizieren was er locker erreichen kann.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.503.506 von katjuscha am 28.02.08 14:49:01

PS:

Und wer hier kurz laufende Calls gekauft hat (LZ März oder Juni), und deswegen heute gefrustet ist, weils die letzte Chance war, das diese Calls noch was wert werden, der ist halt selbst schuld. Hier wird ja nun seit Monaten davor gewarnt, in Calls zu gehen.

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.503.686 von 4now am 28.02.08 15:03:45

Seite 4 des Redemanuskripts

Ich möchte meine Ausführungen zum Novartis-Vertrag mit einer Anmerkung schließen, die
wichtig ist für den Vergleich mit anderen Verträgen in der Branche, und zwar zu dem in USDollar
bezifferten Vertragsvolumen. Dadurch, dass wir nur die wahrscheinlichkeitsgewichteten
Meilensteinzahlungen und nicht das Gesamtpotenzial schätzen, vermitteln wir eine
zutreffendere Vorstellung vom wahren Vertragsvolumen. Dies sollte beachtet werden, wenn
unser Vertrag mit anderen Verträgen verglichen wird, für die das theoretisch mögliche
Gesamtpotenzial beziffert wird – eine Messgröße, die nach unserer Ansicht den Vertragswert
deutlich zu hoch einschätzt.

[jendrik]

Seite 15:

Redner: Dr. Simon Moroney, Vorstandsvorsitzender der MorphoSys AG
Vielen Dank Dave. Ich möchte nun zum Abschluss meiner Präsentation noch einige Worte zu
unserer Planung für die nächsten Jahre sagen.
Wie ich bereits erwähnte, ist der Novartis-Vertrag für MorphoSys von grundlegender
Bedeutung. Und dies aus zwei Aspekten, die ich hier nacheinander ansprechen möchte.
Erstens ist die Anzahl der neuen Forschungsprogramme, die im Rahmen der Zusammenarbeit
verfolgt werden, beträchtlich. Wegen unserer Geheimhaltungsvereinbarung mit Novartis können
wir keine Einzelheiten dazu nennen, aber die Verpflichtung von Novartis zu einer definierten
Anzahl von Programmen pro Jahr war eine unserer Bedingungen für den Vertragsabschluss.
Was ich aber sagen kann, ist, dass wir in der zweiten Dekade der Anwendung unserer HuCALTechnologie
eine viel größere Anzahl therapeutischer Programme beginnen werden als wir das
in der ersten Dekade getan haben.
Der zweite Aspekt des Novartis-Vertrags betrifft die Art und Weise, wie wir unsere gewonnene
finanzielle Stärke für unsere Eigenproduktentwicklung einsetzen werden.
Um es noch einmal zu sagen: Der Novartis-Vertrag garantiert uns jährliche Umsätze von 60
Millionen US-Dollar zumindest für die nächsten sieben Jahre und möglicherweise für die
folgenden zehn Jahre. Grob gesagt ist die Hälfte davon freier Cashflow. Hinzu kommen unsere
Erträge in Form von Technologielizenzgebühren seitens unserer Partner und in zunehmenden
Maße Meilensteinzahlungen. Als Folge rechnen wir mit mindestens 30-40 Millionen US-Dollar
Cash, der uns jährlich zur Finanzierung unserer Pipeline zur Verfügung stehen wird.

[jendrik]

Seite 16:
Chart 43: Strategische Optionen zum Aufbau einer starken, firmeneigenen Pipeline
Wir planen gegenwärtig im Detail die Entwicklung unserer Pipeline. Unser erklärtes Ziel ist es,
den beiden laufenden Programmen MOR103 und MOR202 weitere Programme hinzuzufügen.
Die Planung befasst sich mit der Frage, woher diese neuen Programme kommen werden. In
Betracht kommen:
1. Die Ausweitung von MOR103 und MOR202 auf neue Indikationen,
2. de-novo-Starts auf der Grundlage der HuCAL-Technologie gegen neue ausgewählte
Zielmoleküle,
3. der Rückerwerb von HuCAL-Programmen, die gegenwärtig mit Partnern betrieben
werden,
4. die gemeinsame Entwicklung von HuCAL-Programmen, beispielsweise unter den mit
Novartis ausgehandelten Optionen, aber auch mit neuen Gesellschaften durch
Kooperationen für die gemeinschaftliche Entwicklung und
5. die Einlizenzierung und/oder der Erwerb von nicht auf HuCAL beruhenden
Antikörperprogrammen.
Wir sehen eine Vielzahl attraktiver Gelegenheiten, die wir sorgfältig prüfen.
Ganz offensichtlich haben alle diese Optionen unbestreitbare Vorteile, von denen ich einige
hervorheben möchte. So haben MOR103 und MOR202 beispielsweise den Vorteil, dass sie
schon relativ weit entwickelt sind. Durch Einlizenzierung könnten wir uns möglicherweise
ähnlich weit entwickelte Programme verschaffen. Neu entwickelte Programme dagegen bieten
den Vorteil, den Prozess der Erforschung und Entwicklung von Anbeginn steuern zu können;
dies ist jedoch mit dem Nachteil verbunden, dass es natürlich mehr Zeit in Anspruch nehmen
würde, Programme in die klinische Entwicklung zu bringen

[jendrik]

Gemeinschaftliche Entwicklungsaktivitäten werden ein zentraler Teil unserer Pipeline-Strategie
sein, nicht zuletzt aufgrund der Optionen, die uns durch den Novartis-Vertrag zur Verfügung
stehen. Ich möchte bei dieser Gelegenheit nochmals darauf hinweisen, dass wir frei sind, auch
mit anderen Unternehmen Verträge über gemeinschaftliche Entwicklungsprojekte zu schließen
und dass wir im Jahr 2008 und danach Ausschau nach geeigneten Möglichkeiten halten
werden.
Wir werden Sie über Entscheidungen und über die Art und Weise, wie wir unsere Eigenprodukt-
Pipeline zu erweitern und die verschiedenen Optionen abzuwägen gedenken, auf dem
Laufenden halten.

[jendrik]

"Analysten haben Anstiegseffekt unterschätzt"
Der Novartis-Deal werde sich erst ab 2010 in vollem Umfang in der Morphosys-Bilanz niederschlagen, betont Simon Moroney im Gespräch mit boerse.ARD.de. Der Morphosys-Chef versucht so, die enttäuschten Analysten und Anleger mit dem Ausblick für 2008 zu versöhnen.
Bild zum Artikel Morphosys-Vorstandsvorsitzender Simon Moroney

boerse.ARD.de: Herr Moroney, Anleger und Analysten haben heute enttäuscht auf Ihren Ausblick für 2008 reagiert. Warum ist der so zurückhaltend ausgefallen?

Simon Moroney: Ich glaube, viele Analysten haben den Anstiegseffekt der Novartis-Kooperation unterschätzt. Diese Kooperation ist einer der größten Deals in der Biotech-Industrie mit einem Volumen von rund 600 Millionen Dollar. Sie läuft über zehn Jahre. Doch wir haben einen Anstiegseffekt, das heißt der volle Umfang wird nicht vor 2010 erreicht. Das haben viele Analysten in ihren Prognosen nicht berücksichtigt.

boerse.ARD.de: Erklären Sie sich so auch das heutige Kursminus?

Moroney: Absolut. Schließlich waren wir am Anfang des Börsentags deutlich im Plus gestartet. Dann hat ein Analyst diesen Kommentar abgegeben, der Ausblick sei zu schwach. Erst danach sind wir ins Minus gerutscht.

boerse.ARD.de: Wie wirkt sich die engere Zusammenarbeit mit Novartis auf Ihre Ziele für 2008 aus?

Moroney: Im Laufe der zehnjährigen Zusammenarbeit mit Novartis werden wir mehrere gemeinsame Programme verfolgen. Für 2008 erwarten wir insgesamt einen Umsatz von 73 bis 77 Millionen Euro und ein operatives Ergebnis (Ebit) von 9 bis 11 Millionen Euro. Das ist ein signifikanter Anstieg im Vergleich zu den 7 Millionen im abgelaufenen Geschäftsjahr. Und das trotz der im Vergleich doppelt so hohen Investitionen in eigene Programme.

boerse.ARD.de: Und wie hoch genau wird der Beitrag des Novartis-Deals beim Umsatz und Ebit sein?

Moroney: Das können wir in der Tat nicht genau beziffern. Insgesamt rechnen wir mit zusätzlichen Erlösen von 600 Millionen Dollar über die nächsten zehn Jahre. Das macht im Schnitt 60 Millionen Dollar pro Jahr. Doch wegen des Anstiegseffekts dürfte dieser Betrag im laufenden Jahr noch deutlich darunter liegen. Das haben eben viele Analysten nicht berücksichtigt. Dafür wird das Betriebsergebnis 2008 nicht mehr von den Beratungskosten wegen der Novartis-Kooperation belastet werden. Diese haben wir bereits komplett abgeschrieben.

boerse.ARD.de: Worum genau geht es bei der angekündigten Forschungskooperation mit dem Life-Science-Unternehmen Sigma-Aldrich?

Moroney: Das ist eine Kooperation mit unserer Antikörpersparte AbD Serotec. Sigma wird die Zielmoleküle liefern, zu denen wir dann mithilfe unserer firmeneigenen HuCal-Antikörperbibliothek die neuartigen Antikörper entwickeln. Diese wird Sigma dann vermarkten. Wir hoffen, so von diesem sehr starken Vertriebspartner zu profitieren. Denn wir vermarkten diese Technologie zwar auch selber, hoffen aber, über Sigma noch mehr Kunden erreichen zu können.

boerse.ARD.de: Wann wird diese Kooperation profitabel sein, und wie groß ist ihr Volumen?

Moroney: Wir gehen davon aus, dass unsere AbD-Sparte von dieser Kooperation von Anfang an wird profitieren können. Finanzielle Details dürfen wir laut unserer Vereinbarung mit Sigma nicht kommentieren.

Das Interview führte Angela Göpfert

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.503.506 von katjuscha am 28.02.08 14:49:01

@Ville7, also manch deine Aussage kann ich zwar zustimmen, aber insgesamt sieht das eher so aus, als ob du einfach nur gefrustet bist und daher etwas übertreibst.


ville trägt nur nicht 3 rosarote Brillen übereinander wie Du!

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.504.328 von GundV am 28.02.08 15:43:04

nee 3 schwarze..

ich denke Moroney hat es im ard Interview genau richtig gesagt und dem ist auch nix hinzuzufügen

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.504.305 von jendrik am 28.02.08 15:41:34

Sigma wird daß tun was serotec mit dem US Eigenvertrieb nicht zusammengebracht hat. Sigma bietet offene US Türen.
Man braucht sich nur deren Webseite anzusehen.

[thüringer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.504.351 von jendrik am 28.02.08 15:44:51

mag schon sein, aber es liegt eben auch in der Kommunikation des Unternehmens das von Anfang an klarzustellen. Hätte man doch gut bei der Verkündung des Novartisdeals mitteilen können. Hätte man sich keinen Zacken aus der Krone gebrochen. Von der Rampe zu Beginn ist doch wohl keiner ausgegangen!

Klar, wenn man mit Fokus 2010 Geld anlegt, interessiert einen diese Gequatsche eh nicht, versteh nur nicht, warum ihr Euch dann hier jeden Tag die Köpfe heiss diskutiert.

Ich hätte es nie für möglich gehalten, das man bei so einem Gewinnanstieg immer noch bei 44,xx rumkrebst, aber so ist das eben. Da relativiert sich alles und Planungen für zukünftige hohe Kurse sind auch erst einmal hinfällig. Gut Ding will scheinbar Weile haben.

[thüringer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.503.917 von jendrik am 28.02.08 15:19:44

tja also auch hier tiefgestapelt - den Anleger freut es. :-(

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.504.499 von thüringer am 28.02.08 15:54:33

also eck hat hier gestern abend meine diesbezügliche frage schon mit hochfahren der Zahlungen beantwortet. Scheint so zu sein daß die die es wissen wollten es schon wußten

[pit111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.504.499 von thüringer am 28.02.08 15:54:33

aber vorsicht mit der weile die gute dinge so haben. da weisst du nie auf was für ideen die herren kommen und ruckzuck wird für ein neues super projekt massenhaft geld benötigt. und woher das dann kommt ist ja wohl auch klar. gruß pit

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.504.328 von GundV am 28.02.08 15:43:04

Danke für deinen inhaltlich wertvollen Kommentar!

Antworte doch bitte auf den Inhalt meines Postings!

ich versteh gar nicht, wieso immer so persönlich beleidigt reagiert wird, nur weil man im einleitenden Satz zu einem Posting schreibt, das der angesprochene User etwas übertreibt.

Ich hab ja Ville7 nicht vorgeworfen, das er irgendwas falsches geschrieben hätte, denn dafür schätze ich seinen Sachverstand zu MOR viel zu sehr, den ich einfach gar nicht haben kann, und außerdem ist doch wohl nichts schlimmes daran, jemanden aufgrund der verständlicherweise angeschlagegen Psyche bei diesem Kursverlauf zu unterstellen, das er etwas übertreibt. Ich bin mir auch sicher, das Ville nach ein paar Tagen das alles viel nüchterner sehen wird, als das was er heute vormittag geschrieben hat.

Den Schuh mit den 3 rosaroten Brillen brauch ich mir ganz gewiss nicht anziehen. Nur weil ich die News mit der Bewertung vergleiche, und deshalb schreibe, das die Aktie unterbewertet ist, heißt das ja noch lange nicht, das ich kritische Töne nicht nachvollziehen kann. Falls es dir nicht aufgefallen ist, kritisiere ich durchaus auch einige Punkte bei MOR und das seit Monaten. Nur setze ich es ins Verhältnis zur Unternehmensbewertung.

Also ich warte noch drauf, das du dich inhaltlich zu meiner Argumentation befasst, und dann schaun wa mal weiter.


Grüße

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.504.764 von pit111 am 28.02.08 16:12:17

wenns ein neues super projekt ist,daß mehr als die vorhandenen 106Mill.€ braucht ?
da wirds aber nicht sehr viele geben.

[mobilfunker67]

So sehr ich M auch schätze, so dreist ist auch die Aussage, dass alle Analysten den Ramp up utnerschätzt haben. Wenn das Kollektiv etwas falsch versteht, dann mag es am Individium gelegen haben es falsch vermittelt zu haben.

Mor hat eindeutig eine Erwatungshaltung geschaffen, die sie hätten niemals erfüllen können. Wenn dem nicht so wäre, dann hötte sich heute jeder über die Zahlen gefreut und mit dem Kurs wäre auch alles ok gewesen, aber so....

Ich persönlich werde keinen weiteren Penny in Mor investieren, dafür fühle ich mich zu sehr verarscht.

Irgendwie erinnert mich das ganze Gehabe ganz leicht an Neue Markt Zeiten, da wurde auch posaunt und dann war das alles heiße Luft. Gut, so ist es hier nicht, aber die Tendenz ist gegeben!

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.504.902 von katjuscha am 28.02.08 16:20:35

Keine Sorge. Ich werde in ein paar Tagen meine Meinung nicht revidieren. So aussichtsreich Antikörpertechnologien im therapeutischen Bereich auch sind, es bedarf mehr als eine gute Technologie für eine lohnendes Investment.

M+L zeigen den Aktionären laufend die kalte Schulter.

Nur ein Beispiel von vielen möglichen: Man kauft profitable FAK Unternehmen und stellt ihnen erst mal neue Gebäude hin und stockt die Mitarbeiterzahl auf - bei ähnlichem FAK-Output. Und vergräbt durch den firmeninternen Konsum somit die Synergien des Zukaufs komplett. Zumal man auch keinen wirklichen Plan in der Vermarktung seiner Forschungsantikörper hat. Ist das Aktionärsfreundlich? Nein. Denn es gibt keinen Return, es wird sogar ein hohes Risiko geschaffen. Klar, dass man nun mit anderen Sysnergien hausieren geht. Diese hätte man aber auch ohne Kataloggeschäft gehabt.

Die Börse irrt hier seit langem nicht. Unter guter Führung wäre das Unternehmen 80 Euro wert. Mit der derzeitigen Führung ist es mit 40/50 Euro anständig bezahlt.

[Meganonn]

MorphoSys buy
28.02.2008 - 16:00

Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Martin Possienke, Analyst von Equinet Institutional, stuft die Aktie von MorphoSys (ISIN DE0006632003/ WKN 663200) unverändert mit "buy" ein und bestätigt das Kursziel von 75 EUR.

Die Ergebnisse des abgelaufenen Geschäftsjahres seien stark ausgefallen. Allerdings seien die vorgelegten Zahlen wegen zahlreicher Einmaleffekte nur schwer mit den Prognosen zu vergleichen.

Während die Umsätze etwas besser als erwartet ausgefallen seien, habe das EBIT unter Einmaleffekten im Zusammenhang mit der Novartis-Kooperation gelitten. Das bereinigte EBIT von 11,5 Mio. EUR habe allerdings deutlich über der Schätzung von 8,9 Mio. EUR gelegen. Der Nettogewinn sei von steuerlichen Effekten begünstigt worden. Der Ausblick für 2008 sei in Ordnung, wenn auch wie immer konservativ ausgefallen.( )

Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten von Equinet Institutional die Aktie von MorphoSys weiterhin zu kaufen. (Analyse vom 28.02.08) (28.02.2008/ac/a/t)

Analyse-Datum: 28.02.2008

[pit111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.504.923 von 4now am 28.02.08 16:21:35

ich hoffe nicht das du denkst das 106 mio für biotech viel geld ist, oder?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.504.612 von 4now am 28.02.08 16:01:24

Ich habs zwar nicht ramp up genannt, aber immer wieder hier geschrieben, das die Leute fürs hochfahren des Projektumfanges erst eingestellt werden müssen. Und nach dem einstellen gibts erst die Umsätze aus Forschungsleistungen. Den Zuschlag für die zunehmende quasi-exclusivität wird Novartis aber ab Dezember zahlen, nehme ich an.

Und Lupus hat hir im Dezember schon sehr detailliert den ramp up beschrieben und aufgeschlüsselt.

Wer es wissen wollte und im Dezember zugehört hat bzw. hier mitgelesen hat, der konnte es wissen. Immer wieder bin ich dafür angegangen worden, dass ich sagte, die Umsätze 2008 können nicht so schnell anziehen, wie sich das manche vorstellen.

Und gerade mobilfunker sollte wissen, das ich ihm das persönlich bestimmt über 10 mal geschrieben habe.

Und das sie Leute einstellen müssen um dann anschliessend den Umfang der Projekte hochfahren zu können: Alles nachzulesen im Dezember CC.

Vielleicht postet lupus seine ramp up Aufstellung von Dezember nochmal?
Er hat auch damals schon festgestellt, das es ab 2010/2011 schwierig wird mit dem Wachstum, weil dann eben die Altkooperation weitgehend ausgestiegen sind und der Novartisgrundumsatz wohl keine Steigerung mehr hergibt und man bezüglich Wachstum auf ABD und stark steigende Meilensteine angewiesen sei. Genau so wie Moroney heute argumentiert hat.

[jendrik]

aus meiner Sicht bleibt festzuhalten:

- Vorgaben 2007 alle erfüllt (lediglich BE bei abd nicht)
- reichlich cash
- grosse Sicherheit für 7 bis 10 jahre durch Novartisdeal
- weiterhin konservative Einschätzungen, wenig negatives Potential für ein Verfehlung der Erwartung
- alle eigenen Projekte sind derzeit im Plan
- die Kapitalmarktansprachen haben sich gebessert
- Analysten behalten Einschätzung bei, kein einziges Downgrade

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.504.902 von katjuscha am 28.02.08 16:20:35

Danke für deinen inhaltlich wertvollen Kommentar!

Antworte doch bitte auf den Inhalt meines Postings!


Hier ist fast ausschliesslich Frust ablassen angesagt. Seine intercell hängt jetzt auch mehr als ein halbes Jahr fest und kommt trotz eingetroffener ersehnter Super news nicht vom Fleck.

Bei intercell ist der schlechte Markt schuld, hier der schlechte Vorstand. Er hat halt seine 3 Brillen auf.

[mobilfunker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.505.366 von eck64 am 28.02.08 16:50:59

Und gerade mobilfunker sollte wissen, das ich ihm das persönlich bestimmt über 10 mal geschrieben habe.

Letztendlich ist es egal was du oder ich schreibe, der Markt bildet sich seine eigene Mienung, und die stimmt, so wie es im Moment aussieht, mit meiner überein: Alles unter 85 Mio Umsatz in 2008 als Ansage ist eine Enttäuschung, ebenso wie alles unter 20 Mio Profit.

Es ist wie es ist.

[Cineast82]

Er hat auch damals schon festgestellt, das es ab 2010/2011 schwierig wird mit dem Wachstum, weil dann eben die Altkooperation weitgehend ausgestiegen sind und der Novartisgrundumsatz wohl keine Steigerung mehr hergibt und man bezüglich Wachstum auf ABD und stark steigende Meilensteine angewiesen sei.

Wow, das sind ja tolle Zukunftsperspektiven!

stark steigende Meilensteine angewiesen sei
"Angewiesen sei" hört sich so verzweifelt an. Ich hoffe dass wir ab 2010 von stark steigenden Meilensteinen mehr profitieren als wir durch die Altkooperationen an Geld verlieren. Nur dann macht die "Novartis-Rechnung" einen Sinn.

Alles in Allem muss ich zu heute sagen:
Zahlen 2007 ganz in Ordnung (vor allem die 7 Mio. sind doch super) aber 1-2 Klinikstarts für 2008 geht mehr überhaupt nicht ein
Was soll das?

Wie passt den das mit der Aussage vom September nach Start der ersten von Novartis zusammen?
Novartis werde nun regelmäßig 1 Klinikstart pro Quartal melden.

Seither sind fast 2 Quartale vergangen OHNE neuen Novartis Klinikgang! Sprich dierser ist schon STARK überfällig und dann soll sich noch irgendein anderes Projekt in dem ganzen Jahr in die Klinik verirren. Und dann? Sense, AUS, Nix kommt mehr?!?!?!?!

SO wirds auch nichts mit den Meilensteinen ab 2010 auf die man angewiesen sein wird

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.505.571 von mobilfunker67 am 28.02.08 17:04:39

Die Pipeline darf bewertet werden und Kurse tragen, schafft eine GPC bis heute

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.505.279 von Ville7 am 28.02.08 16:44:23

Die Börse irrt hier seit langem nicht. Unter guter Führung wäre das Unternehmen 80 Euro wert. Mit der derzeitigen Führung ist es mit 40/50 Euro anständig bezahlt.

Dann wäre doch eigentlich die Konsequenz, das du in Kürze mit einer Absetzung des kompletten Vorstands rechnest. Denn ansonsten wäre es ja total unsinnig, das du noch investiert bist. Also eine Aktie, die aktuell gut bezahlt ist, halte ich doch nicht im Depot.

Ansonsten magst du recht haben. Denkst du das sich diesbezüglich bei FAK was ändert? Wenn nicht, empfehle ich dir auszusteigen!

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.505.906 von katjuscha am 28.02.08 17:26:45

Ich rechne nicht mit einem Absetzen des Vorstands. Nicht mal mit einem Schuß vor dem Bug bei Lemus. Solange der Freefloat bei 88% ist wird es hier keinen Druck geben.

Der Zeitpunkt für einen (Teil-) Ausstieg ist derzeit suboptimal. Ich denk aber an deinen Tipp für den nächsten Hype. Danke schonmal .

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.505.049 von mobilfunker67 am 28.02.08 16:29:36

Ich geb dir bei deiner ersten Aussage ja recht, das MOR sich schon fragen muss, ob man nicht selbst was falsch kommuniziert hat, wenn einige Analysten zu hohe Erwartungen an das Jahr 2008 hatten. Das kann man dann nicht auf die Analysten schieben. Ok.

Aber was hat das alles mit hinausposauen und Neuer Markt zu tun? Damals hat man doch genau umgekehrt gehandelt. Man hat ständig starke Prognosen rausgegeben und sie nicht annähernd ereicht. Heute gibt Morphosys eher konservative Prognosen raus, die man auch noch überbietet (von den Beratungskosten abgesehen) und jetzt wirft mir das plötzlich vor? Da sehe ich nicht mehr durch.

Bezeichnend ist hier doch die Argumentation einiger Kritiker. Einerseits regt man sich drüber auf, das der Überschuss 2007 nur durch einen Steuereffekt so positiv ausfiel, und gleichzeitig kritisiert man, das dadurch der Effekt für 2008 negativ ist, da der Überschuss so vielleicht fällt. Sieht hier denn niemand wie grotesk diese doppelte Kritik ist?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.505.302 von pit111 am 28.02.08 16:46:37

ich hoffe nicht das du denkst das 106 mio für biotech viel geld ist, oder?

Wenn man gleichzeitig einen positiven Cashflow, Novartis-Zahlungen und die Aussage hat, ab P3 auszulizensieren, dann sind 106 Mio € Cash durchaus viel Geld.

Genau darum gehts ja bei Morphosys.

Man wird eben finanziell trotz immer breiterer Pipeline kein Harakiri betrieben, sondern achtet weiterhin darauf, Gewinne und positiven Cashflow zu haben. Der Cashbestand und Novartis-Zahlungen sind lediglich ein weiterer Sicherheitsfaktor. Und wenns dann wirklich ans Geld geht (da hättest du recht, wenn man ab P3 selbst finanzieren würde), dann will Morphosys auslizensieren oder starke Partner suchen, mal abgesehen das man Novartis ja schon hat.

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.505.366 von eck64 am 28.02.08 16:50:59

Du spielst hier doch sonst immer den Moralisten. Warum verstößt Du gegen deine eigenen Apelle und bringst hier immer wieder Intercell ins Spiel.
Sollte Intercell nicht im Intercell-Thread diskutiert werden?
Aber für den Thread-Gott eck gelten seine eigenen Gesetzte natürlich nicht.

Außerdem tust Du jetztso als hättest Du alles vorher immer schon so dargestellt mit dem langsameren Umsatzwachstum durch den Novartis-Deal.
Ich erinnere mich aber sehr genau, dass Du auf die kritische Einschätzung von Lupus damals ziemlich beleidigt reagiert hast.

M/L hatten bei dem CC nach dem Novartis-Deal sehr wohl die Chance da alles klarzustellen,d a war eine präzise Frage eines Analysten nach der Umsatzverteilung.Stattdessen hat Lemus rumgeeiert, sodas man davon ausgehen konnte, dass die Einnahmen relativ linear auf die Vertraglaufzeit verteilt wird.

[BertholdFuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.503.506 von katjuscha am 28.02.08 14:49:01

Ob die Verarsche also weiter geht, kann man leicht beantworten. Es gab nie eine Verarsche, sondern aus unternehmerischer Sicht einen verantwortungsvollen Umgang mit Geld, Prognosen, Mitarbeitern und aus meiner Sicht auch mit Aktionären, auch wenn es in dem Punkt wohl deutliche Meinungverschiedenenheiten geben wird, wo ich auch negative Stimmen verstehen kann.

da kann ich nur lachen. wo siehst du nen verantwortungsvollen umgang mit den aktionären? seit ipo vor rd.9 jahren mit ner jährlichen verzinsung von ca.3 % praktisch null performance. bei deisen wachstumsraten. prognosen auch verantwortungsvoll?! sicher, ich erinner an die 1 mio ansage in 2006. umgang mit geld? gammelcashhortung ohne verwendungszweck und ansage! verarsche pur. ville hats oft genug ausführlich dargestellt.

[thüringer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.504.612 von 4now am 28.02.08 16:01:24

na ist ja auch egal. Der Markt ist natürlich heute eh schlecht drauf. Ich sehe wohl die Investitionen und den daraus resultierenden Gewinn, aber das ist ja dann kein so hohes Gewinnwachstum mehr.

Der Markt sieht es m. E. ähnlich wie viele hier. Die die zufrieden sind, sind vor allem deshalb zufrieden, weil es für einen Biotechwert alles recht sicher ist, was die Zukunft angeht. Aber kursmäßig wird kaum was passieren nach oben. Wo soll denn noch Phantasie, herkommen, die für steigende Kurse notwendig wäre? Die Klinikgänge, die da vielleicht kommen, werden es nicht richten. Der Mor AK ist auch schon in der Klinik und wird dieses jahr kaum für pos. Überraschungen bereitstehen.

Schon jetzt haben die hehren Kursziele der Analysten nichts gebracht, wieso soll sich das jetzt ändern. Nur mit einem steigenden Markt könnte Morphosys sicher marktkonform etwas nach oben gehen. Ansonsten doch eher Trübsal angesagt.

Der Ausbruch ist auch wieder dahin, unter der 200-Tage-Linie sind wir auch, am Tagestief geschlossen. Also Biotech will kiner, jedenfalls nicht, wenn er so überzeugend rübergebracht wird.

Komisch, das auch andere wie mobilfunker wohl eher ein Kommunikationsproblem bei Morphosys als das Verständnisproblem der Analysten heranziehen. So denkt und dachte halt der breite Markt. Da muss man sich nicht über den Kurs wundern.

Ist ja toll, das Lupus und eck es schon vorhergesehen haben und auf die rampe hingewiesen haben, aber was nützt es, wenn der gemeine Anleger es nicht so sah.
Der fallende Dollar ist sicher auch nicht gerade hilfreich.

Alles in allem: muss man sicher grad nicht haben die Aktie.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.505.639 von Cineast82 am 28.02.08 17:09:09

Cineast,
es gibt den Fixteil aus Novartisdeal, ben mit einem gewissen Anlaufeffekt und es gibt den statistisch wahrscheinlichen Meilensteinfluss. Und da ging es um 400 mio USD.

2007 wurden mit Sondereffekt 12 mio € erreicht, 2006 waren es noch 7,5 mio€. Nächstes Jahr bei nur 1 bis 2 Klinikstarts und ohne Sondereffekt dann 10 mio€ + X (KOnservative Ansage)

Und bis in 10 Jahren sind das 40 mio USD und mehr rein aus Novartis-Meilensteinen, wenn Moroney richtig überschlagen hat.

Das bei einigermassen konstantem Grundumsatz ein Umsatzzuwachs nur aus dem variablen Teil kommen kann ist doch logisch? Und das schockt dich heute plötzlich?

Das hat auch ville so in seinem MS-Modell drin. Lies es auf seinen links nach, wie er die MS-Summe anschwellen lässt über die nächsten Jahre. Vielleicht hat er das zu stark drin, vielleicht zu schwach, aber tendenziell und prinzipiell jedenfalls richtig.

Morphosys liegt da wie ein offenes Buch. Stark im operativen Geschäft, mit einer Bärenstarken Einnahmeseite und dem Willen diese Geldzuflüsse in den AUfbau einer Medikamentenpipeline zu stecken. Um später von den Tantiemen der Partnerprogramme und den GEwinnen der eigenen Projekte gut zu leben.

Diese Story mag man mitgehen, oder nicht. Und schon oft habe ich geschrieben: Mir wäre es fast lieber, wenn sie die pipeline ein Stück schneller ausbauen würden, so dass immer 5 bis 10 mio€ Verlust anfallen. Dann braucht der Markt keine blöden KGVs ausrechnen, sondern kann und muss sich Stand und Entwicklung der

Novartis werde nun regelmäßig 1 Klinikstart pro Quartal melden.
Das ist eine Einschätzung von hier, keine Aussage von Moroney. Im Prinzip gibts "nur" die Aussage von letztem Jahr, dass sich 2008 die Zahl der Klinikstarts deutlich steigern wird.
Da wurde wohl prognostisch abgespeckt. Ich hoffe noch, dass es mehr als die Ansage wird.

[thüringer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.505.998 von Ville7 am 28.02.08 17:33:24

kommt der nochmal und wann? Ich würde meine letzten Teile auch gern etwas höher versilbern und dann einsteigen, wenn mal was ordentliches angesagt wird.

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.506.188 von BertholdFuxx am 28.02.08 17:45:29

da kann ich nur lachen. wo siehst du nen verantwortungsvollen umgang mit den aktionären? seit ipo vor rd.9 jahren mit ner jährlichen verzinsung von ca.3 % praktisch null performance. bei deisen wachstumsraten. prognosen auch verantwortungsvoll?! sicher, ich erinner an die 1 mio ansage in 2006. umgang mit geld? gammelcashhortung ohne verwendungszweck und ansage! verarsche pur. ville hats oft genug ausführlich dargestellt.

Gib Dir keine Mühe, er will es nicht verstehen!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.505.571 von mobilfunker67 am 28.02.08 17:04:39

Ach komm, was soll den sowas jetzt?

Gestern wurde sich in den Foren noch darüber geeinigt, das 75 Mio Umsatz und 15 Mio Ebit ne realistische Prognose wäre, wobei beim Ebit schlecht prognostizieren kann, da Investitionen schwer voraussehbar sind am Anfang einer neuen Phase in der Geschäftsentwicklung.

Ich kapier sowieso nicht, wieso es hier noch so viele Leute gibt, die investiert sind, aber kritisch zum Management und zum Wandel im Geschäftsmodell eingestellt sind.
Ich mein, ich hab 13 Depotwerte aktuell im Depot und alle diese Werte halte ich für unterbewertet. Trotzdem überleg ich aufgrund des Gesamtmarktes 3-4 Werte wieder rauszuwerfen. Und hier wird sogar an einem Wert festgehalten, von dem man in mehrfacher Hinsicht nichts hält.

Wisst ihr, es gibt so viele interessante und günstige Aktien. Wieso steigt ihr nicht hier aus und da ein?

[eck64]

Hier wird jetzt die absolute Analystenhörigkeit gepredigt?

Ich habe hier aber wirklich oft geschrieben, das egal mit welchen schlampigen bzw. überschlägigen Begründungen und Berechnungen die Analysten ein Bewertungsmodell für Morphosys aufstellen, immer auf einen fairen Kurs von jenseits 60 Euro rauskommen.

Und offensichtlich ist der Hauptfehler heute, dass Morphosys weitere 6 mio€ zusätzlich 2008 in eigene Projekte packen will.

Insofern: Alle wollen für einen Medikamentenentwickler hier die reine KGV-Betrachtung, denn mit 6 mio mehr ausgewiesen wäre der Ausblick super und die Gewinnperspektive bringt nicht nur 50% in 2008 sondern um 100%. Und weil man diese Differnz investiert will ist alles schlecht.

Das ist so, wie wenn ihr privat eine Doppelgarage neben das Haus baut und anschliessend den Wert des Hauses tiefer ansetzt.

Und die shorties reiben sich heute und die Tage die Hände....

[thüringer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.506.373 von katjuscha am 28.02.08 17:57:35

ich denke Du weisst warum!!

[RichyBerlin]

MorphoSys legt kräftig zu
Das Biotechnologieunternehmen MorphoSys hat im abgelaufenen Geschäftsjahr 2007 deutliche Steigerungen erzielt. Der Jahresüberschuss wurde dabei nahezu verdoppelt. CEO Dr. Simon Moroney erwartet auch für das neue Jahr ein deutliches Wachstum. Im Interview geht er auf die entsprechende Strategie ein.

MORPHOSYS AG
WKN: 663200
Kürzel: MOR
ISIN: DE0006632003
Branche: Biotechnologie
Erstnotiz: 09.03.1999
Erster Börsenpreis: Euro 31,00

Beitrag hören

http://www.brn-ag.de/brn.htm

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.506.309 von GundV am 28.02.08 17:53:31

Ach so ist das also. Die vergangene Kursperformence zeigt also die zukünftige Kursperformence an.

Schön das ich wieder was gelernt habe.

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.506.425 von eck64 am 28.02.08 18:00:39

Das ist so, wie wenn ihr privat eine Doppelgarage neben das Haus baut und anschliessend den Wert des Hauses tiefer ansetzt.


Aber wenn die Garage anschliessend wegen Baumängeln wieder abgerissen werden muß?

[katjuscha]

Bemerkenswert an den heutigen Postings ist doch wohl eines.

Kein Mensch hat sich zur Bewertung des Unternehmens geäußert, sondern es dreht sich um verfehlte Erwartungen beim Ausblick und um sogenannte Kommunikationsfehler.

Darüber sollten so manche User mal nachdenken.


Einig kann man sich darüber sein, das die Zahl der angekündigten Klinikgänge unter den Erwartungen liegt. Geteilter Meinung kann man zum Ebit sein, da es hier darauf ankommt, welche Investitionen man veranschlagt hatte.
Ansonsten sahen eigentlich alle gemeldeteten Zahlen inline oder über den Erwartungen aus.

Und jetzt bringt das mal in den Zusammenhang zur Bewertung!

325 Mio € Börsenwert
107 Mio € Cash, Tendenz stark steigend
10 Mio Ebit, Tendenz seitwärts
ausgebaute Pipeline, Tendenz steigend
Novartis-Deal bringt 60 Mio Cash pro Jahr im Schnitt der nächsten 7 Jahre
Cashflow operativ und frei deutlich positiv
weitere Klinikgänge, wenn auch weniger als erwartet, aber Tendenz ebenfalls steigend


Tja, also ich weiß ja nicht, wie es euch geht, aber hier wird auf hohem Niveau gejammert.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.506.512 von GundV am 28.02.08 18:06:56

Wenn es so ist, dann war der Teil eine schlechte Investition.

Und wenn du eine tolle Villa zum Discounttarif kriegst, nur weil nebendran eine Garage steht von der sich möglicherweise in 5 Jahren rausstellt, das sie abgerissen werden muss, möglicherweise ist aber auch ein Goldschatz in ihr verborgen?

Musst du deshalb die villa total abwerten?

[chart4]

die überschrift dieses thread past zu mor.gestern wert getippt.43,40.leider lag ich einentag daneben. konnte die guten news auch nicht vorhersagenein wedekind als "chef" und der kurs der aktie wäre da wo die anal-lysten seid november den kurs sehen.

[Trapos]

War heute den ganzen Tag beruflich auswärts.
Was ist man kommt Heim und Mor ist wieder mal die Flop Aktie.
Wie so oft seit 2005 nach Zahlen.
Diese Aktie mußte man wirklich nicht haben die letzten zwei Jahre. (plus die ersten zwei Monate 2008)

Aber Fundamental und von Geschäftsmodell schwer okay!
Und irgendwan so um 2012 wird auch die Börse das honorieren.

Bin ich froh das ich im Frühjahr 2007 meine Bestand stark reduziert habe.
Da nimmt man diese Kursentwicklung leichter.

[BertholdFuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.506.373 von katjuscha am 28.02.08 17:57:35

dann geh doch mal inhaltlich drauf ein, dass predigst du doch.

woran machst du verantwortungsvolles handeln gegenüber den aktionären fest?

ich für meinen teil einzig, ob dass unternehmen alles dafür tut, dass die aktionäre an der positiven geschäftsentwicklung teilhaben. nur wertsteigerung zählt für mich, nichts weiter. ich will prozente sehen beim risiko börse. der ausblick auf jahre und dann wieder auf jahre interessiert doch nicht. das kann sich ändern, dass weiss jeder der schon en paar jahre(jahrzehnte) dabei ist. die probleme für den aktienkurs sind hausgemacht. da gibt es für mich keinen zweifel. so doof ist börse nicht, in boomzeiten jahrelang die funfamentale unternehmensentwicklung zu ignorieren.

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.506.649 von eck64 am 28.02.08 18:17:59

Wenn es so ist, dann war der Teil eine schlechte Investition.

Und wenn du eine tolle Villa zum Discounttarif kriegst, nur weil nebendran eine Garage steht von der sich möglicherweise in 5 Jahren rausstellt, das sie abgerissen werden muss, möglicherweise ist aber auch ein Goldschatz in ihr verborgen?

Manche entdecken Baumängel früher, manche später.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.506.758 von BertholdFuxx am 28.02.08 18:25:35

So schlägt sich MOR im Branchenvergleich:

MOR ADRs seit US-Notizaufnahme im Vergleich zum Index BTK und NBI sowie Einzelwerten Genentech und Medarex (Basis US-Dollar):
Letztes Jahr im Herbst hat ville hier mehrfach darauf hingewiesen, dass Medarex im Sektor wohl die bessere Alternative sei, mit 7 Projekten in der P3.

Hier im Thread gabs ein paar, die am MOR tief etwas in Richtung Medarex diversifiziert haben.

Genauso gabs hier einen der gesagt hat, dass MOR im nächsten Halbjahr wohl kaum die performance eines bestimmten Österreichischen Biotecs bringen könne.

Naja: Als fundamental Gesundes Unternehmen kann man nach Kursverfall auch wieder outperformer sein.

Allerdings ist Biotec eben eine Nörglerbranche geworden. Kein Wunder nachdem die Nasibiotec schon im 4. Jahr quer läuft und die Biotecsfonds sich eher überlegen, welche Aktien zu verkaufen seien, und nicht welche man kaufen solle.......

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.506.801 von GundV am 28.02.08 18:29:00

Also komm,
was orakelst du von Baumängeln? Hast du die im MOR-chart entdeckt?

Oder weil Medimmune und ein paar andere am gleichen target bzw. dem Rezeptor dran sind, dann muss er ja bestimmt falsch sein?

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.506.618 von katjuscha am 28.02.08 18:16:07

So, habe nun doch noch unterwegs einen Internetanschluss ergattert.

325 Mio € Börsenwert
107 Mio € Cash, Tendenz stark steigend
10 Mio Ebit, Tendenz seitwärts
ausgebaute Pipeline, Tendenz steigend
Novartis-Deal bringt 60 Mio Cash pro Jahr im Schnitt der nächsten 7 Jahre
Cashflow operativ und frei deutlich positiv
weitere Klinikgänge, wenn auch weniger als erwartet, aber Tendenz ebenfalls steigend



Präklinik sauber gefüllt.

Cash per Jahresende enorm, wenn da wirklich die 15 Mio Dollar für Diax schon abgezogen wurden. Kann das jemand bestätigen?

Der Rest, vor allem der Ausblick, ultrakonservativ, wie von mir erwartet. Q1-Zahlen werden dann wieder die Analysten aus den Socken hauen.

[quellensucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.506.425 von eck64 am 28.02.08 18:00:39

Eck, es ist doch die alte Diskussion. Dieser Vorstand ist nicht gewillt eine rundherum positive klare Aussage zu machen. Er macht es (ich unterstelle) bewußt umständlich, verschleiernd, zweideutig und somit für den Aktionär schädlich. Das hat der schon immer so gemacht.
Die Aktionäre jucken den garnicht.Sonst würde er sich anders verhalten. Die gleichen Tatsachen, knapp, präzise und offen auf den Tisch und der Kurs wäre heute 5 % in die andere Richtung.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.506.885 von lordknut am 28.02.08 18:35:53

Moroney zog das als Beispiel heran:

Dyax-Lizenzen wurden direkt vom cash bezahlt, was die starke Finanzposition unterstreicht.

Übrigens: Auch im Dyax-Geschäftsbericht ist die Position von 15 mio USD als in Q4 geflossen ausgewiesen.

Dann müsstest du Lemus schon zutrauen, das er den Dyax Geschäftsbericht fälschen kann.....

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.506.927 von quellensucher am 28.02.08 18:40:19

Hör dir das Moroney interview an, oder den Konferenz call:

X mal sagt er, dass 2008 die Kosten der eigenen Pipeline verdoppelt werden und trotzdem der Gewinn steigt, eben weil man so viel Geld verdient.

Wenn du das nicht mitgekriegt hast, dann überliest du es oder willst es halt nicht hören.

Jedesmal, wenn ein Analo gesagt hat: "Aber der Ausblick ist doch so schlecht" hat er gesagt: "Halt Äpfel und Birnen: Wir verdoppeln die Ausgaben und steigern trotzdem den Gewinn." Noch präziser und knapper? Was soll er denn sonst sagen?

Und für alle die mit dem Gedanken spielen in Morphosys investiert zu bleiben: Er hat auch weiter angekündigt, die Pipelinekosten steigern zu wollen, aber 2008 liessen sie sich sinnvollerweise nicht noch stärker steigern.

Also: Wer in massiv steigendes EBIT investieren will, der muss woanders hin.

Hier wird in GundVs Sinne eine (marode?) Garage nach der anderen gebaut. Wer meint, das Management und alle Mitarbeiter haben nichts drauf und alle Projekte sind eh für den Papierkorb, der soll lieber früher als später raus. Denn es ist klar, dass hier der Geldwerte return zu großen Teilen hinfliesst.

Und nicht wieder 2009 überrascht sein, dass schon wieder keine 25 mio€ Gewinn ausgewiesen werden, obwohl doch mehr MS anstehen und Novartis die Rampe hoch geht: Moroney wird dann das nächste Projekt die Präklinik raufschieben und nochmal weitere 5 oder 10 mio€ eigene Pipelinekosten zusätzlich stemmen.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.506.945 von eck64 am 28.02.08 18:41:47

Na, du bist heute aber gut drauf! Den Dyax-Bericht hatten wir ja schon gestern.

Hatte leider nicht den ganzen Tag Zeit, sondern nur jetzt ein paar Minuten, weshalb ich die Dyax-Sache nicht wusste. Hat keiner drüber geschrieben, die letzten 100 Postings. Cash wäre also ohne Dyax-Zahlung ca 118 Mio Euro?

Ist doch super, dass es so gut läuft! Für sinnvolle Investitionen habe ich immer was übrig! Du hattest doch gestern Cash unter 100 Mio wegen Dyax angenommen oder? Dann stimmte auch die Ansage mit 150 Mio Dollar per Jahresende auf der Analystenkonferenz und war nicht Stand 30.9.!!!

Natürlich finde ich einiges an Kritik. So wie ich das nach kurzem Überblick jetzt sehe, ist mein Hauptkritikpunkt noch immer diese schwachsinnige Art der 2. Adhoc wegen den lächerlichen "bis zu 6 Mio Aufwand" für den Novartis-Vertrag, die dann noch lächerlichere 4,5 Mio wurden.

Aber ok. Die werden weiter tiefstapeln. Warum nur?

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.506.885 von lordknut am 28.02.08 18:35:53

Mitte Seite 13 des Redemanusskripts:

Chart 33: Investitionen nach Segmenten
Im Geschäftsjahr 2007 beliefen sich die Investitionen in Sachanlagen und immaterielle
Vermögenswerte auf 12,1 Millionen € und lagen damit um 8,2 Millionen € über der
Vergleichssumme des Vorjahres. Während die Sachinvestitionen im Jahresvergleich sanken,
erhöhten sich die Investitionen in immaterielle Vermögenswerte im Wesentlichen aufgrund des
Erwerbs von Lizenzen und Patenten von Dyax im November 2007 deutlich.
Kommen wir nun zur Konzernbilanz.

und

Seite 15 Mitte:

Ein anderer Gesichtspunkt unserer Finanzstärke sind die liquiden Mittel von 100 Millionen Euro
in unserer Bilanz. Sie sind vorgemerkt für strategische Zwecke wie beispielsweise den Erwerb
von Vermögenswerten zur Stärkung unseres Geschäftsbetriebs. Ein Beispiel für die Nutzung
unserer starken Liquiditätsposition ist der im November des letzten Jahres angekündigte
Erwerb einer Reihe von Lizenzen von Dyax zur Unterstützung unserer Technologieentwicklung.
Auch wenn keine finanziellen Einzelheiten bekannt gegeben wurden, so konnten wir doch eine
Vereinbarung treffen, mit der wir unsere Liquiditätsposition im Sinne unserer langfristigen
Unternehmensinteressen einsetzen konnten.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.502.443 von 4now am 28.02.08 13:19:54

Im Verlauf des Jahres werden wir Zwischenergebnisse der präklinischen Untersuchung
von MOR103 veröffentlichen.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.500.640 von jendrik am 28.02.08 10:48:12

Die Partnerprogramme werden weiterentwickelt – wir gehen vom Beginn von mindestens 10
neuen Programmen aus und rechnen derzeit mit ein oder zwei INDs von unseren Partnern. Wirgehen davon aus, dass es im Jahresverlauf Neuigkeiten über unsere laufenden
Partnerprogramme geben wird.


Sie rechnen mit 1-2. Das heisst 1-2 sind schon so gut wie fix.

Über die anderen können sie erst was sagen, wenn die Partner sich dazu äussern. Immerhin ist Novartis erst einer der neueren Partner, und bei den Altkoops fühlt man sich diesbezüglich vielleicht unsicher. (Meine Interpretation)

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.500.591 von jendrik am 28.02.08 10:45:23

In diesem Zusammenhang möchten wir die Bekanntmachung von GPC Biotech vom
Wochenanfang erwähnen, in der GPC erklärte, dass sie die weitere Entwicklung des
Antikörperprogramms 1D09C3 nicht weiter verfolgen werden. Auf der Grundlage was wir über
das Programm erfahren haben, haben wir entschlossen, dass es attraktivere Alternativen für
unsere firmeneigenen Pipeline gibt und wir haben deshalb GPC in Kenntnis gesetzt, dass wir
kein Interesse haben, es selbstständig weiter zu verfolgen. Nichtsdestotrotz lassen die
Sicherheit des Wirkstoffs und die ersten Anzeichen für eine Wirksamkeit, die GPC in der klinischen Studie beobachten konnte, darauf schließen, dass das Programm mit einem
angemessenen Investment eine Zukunft haben könnte. Deswegen sprechen wir weiterhin mit
GPC um zu klären, wie der Wert, der bislang durch die Arbeit an diesem Projekt generiert
wurde, am besten genutzt werden kann.



Ist doch mehr als positiv.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.506.927 von quellensucher am 28.02.08 18:40:19

Versteh ich absolut nicht.

Der Vorstand sagt doch alles knapp und präzise. Bei Ariva.de wird sogar gefordert, das man sich möglichst detaillierter äußern solle, wi z.B. beim Anstiegseffekt bei den Novarziszahlungen.

Ja was denn nun? Soll man detaillierter oder kurz und knapp prognostizieren?

Ich sehe auch nicht, wo irgendjemand was verschleiert hat. Moroney sagt ganz klar die Ziele an, und in letzter Zeit wurden sie auch immer erreicht oder überboten.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.506.758 von BertholdFuxx am 28.02.08 18:25:35

der ausblick auf jahre und dann wieder auf jahre interessiert doch nicht. das kann sich ändern, dass weiss jeder der schon en paar jahre(jahrzehnte) dabei ist. die probleme für den aktienkurs sind hausgemacht. da gibt es für mich keinen zweifel. so doof ist börse nicht, in boomzeiten jahrelang die funfamentale unternehmensentwicklung zu ignorieren.


mhhh, nur hat sich das bei MOR eben nicht geändert. Moroney ist genau so vorgegangen wie er es vor etlichen Jahren angekündigt hatte. Man hat sich als Dienstleister die Basis geschaffen, sowohl finanziell als auch operativ, um nun in die 2.Phase eintreten zu können, nämlich mit Unterstützung von Novartis aber auch durch eigenen Cashflow nun in die Pipeline und eigene Projekte zu investieren, ohne dabei ein großes Risiko einzugehen, denn nach wie vor wird man P3 nicht selbst finanzieren.

Und was die Wertsteigerung anbetrifft, sehen wir das doch wohl alles so. Wir wollen alle Kursteigerungen. Nur ist der Unterschied, das ich nicht wegen 3 Jahren Seitwärtsbewegung schreiben würde, das man die fundamentale Unternehmensentwicklung ignoriert hat. Du vergisst das sich der Aktienkurs im Jahr 2004 verdreifacht hat und aus meiner Sicht die fundamentale Entwicklung der Jahre 2005 und 2006 vorweggenommen hat, zumindest bei Kursen um die 55 €. Deshalb bin ich ja auch erstmals Mitte 2007 bei Kursen von 50-52 € eingestiegen und konnte dann verbilligen.
Jetzt hat man weitaus mehr liquide Mittel, Novartis-Zahlungen und ne breitere Pipeline, und dazu noch 15-20% tiefere Kurse.
Man sollte also nicht so tun, als wäre der Vorstand schuld an der Seitwärtsbewegung. Ein Großteil der Konsolidierung ist normale Auskonsolidierung des starken Anstiegs im Jahr 2004 und ein weiterer Teil hat mit der Skepsis gegenüber Biotec im allgemeinen zu tun. Das ich trotzdem in Morphosys investiert bin, liegt nunmal an der immer günstiger werdenden Bewertung des Unternehmens. Und das war eben vor 18 Monaten nicht annähernd so der Fall. Insofern versteh ich nach wie vor diese Argumentation nicht, das der Kurs jetzt 3-4 Jahre seitwärts geht und der Vorstand durch Kommunikationsfehler und den 2 KEs daran schuld wäre.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.507.097 von lordknut am 28.02.08 18:52:40

Natürlich finde ich einiges an Kritik. So wie ich das nach kurzem Überblick jetzt sehe, ist mein Hauptkritikpunkt noch immer diese schwachsinnige Art der 2. Adhoc wegen den lächerlichen "bis zu 6 Mio Aufwand" für den Novartis-Vertrag, die dann noch lächerlichere 4,5 Mio wurden.

Na ist ja schön das du das jetzt etwas entspannter siehst. Ich hab darin ja nie wirklich ein Problem gesehen. Die Beratuingskosten musste man damals erwähnen. Da führte kein Weg dran vorbei. Ist nunmal ne Pfloichtmitteilung. Man kann höchstens darüber streiten, ob man nicht im Januar hätte melden müssen, das es doch nur 4,5 Mio € werden. Letztlich ist das aber mal wieder jammern auf hohem Niveau, denn wieso sollte ich mich darüber aufregen, das man letztlich weniger zahlen musste. Das ist einfach nur positiv. Und Punkt.

[Cineast82]

Novartis werde nun regelmäßig 1 Klinikstart pro Quartal melden.
Das ist eine Einschätzung von hier, keine Aussage von Moroney.

100%iges NEIN!
Ich habe schon nach der Quelle gesucht, konnte Sie aber noch nicht finden. Die Ansage mit 1 Klinikgang pro Quartal kam - ich denke - von Novartis selbst. Das stand bei irgend einem Update oder eine Analyse dabei.

Kein Hinrgespinst von hier,..............

[eck64]

Klare Ziele, naja.

Es gibt schon schwächen.
Es wurde 2007 mehrfach gesagt, dass man 2008 eine deutliche Steigerung bei den Klinikstarts erwarte. Jetzt nur 1 bis 2 Klinikstarts anzusagen, nach 1 bis 3 im Vorjahr (erreicht 2), das ist schon eine öffentliche Piplinebremse. Und nach der Pipeline will man ja zunehmend bewertet werden, dann müssen da auch die Fortschritte her, erst recht, wenn man wenige Details veröffentlichen darf.

Und bei ABD serotec hat sich das Ziel Gesamtjahresprofitabilität auch verschoben auf 2009.

Übrigens: MOR ist jetzt auch Opfer der Immokrise USA:
Das mit Serotec übernommene Betriebsgebäude in USA wurde in der Bilanz abgewertet. Da ist Lemus sehr schnell dabei, die Luft aus hohlen Bilanzposten rauszulassen. Der hat lieber nicht ausgewiesene Werte, als aktivierte Luft.....

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.507.687 von Cineast82 am 28.02.08 19:34:10

Das würde mich sehr interessieren.

Im übrigen würde ich das nicht Hirngespinst nennen, sondern wenn schon Fehleinschätzung.

Schade, dass von Lupus noch nichts zur Prognose zu lesen gab.

Alleine der 2. Centocor-AK sollte doch fällig sein, aber auch Novartis hätte doch einen 2. AK auf dem Sprung?

Damit wäre ja die Prognose schon durch.....

[thüringer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.507.625 von katjuscha am 28.02.08 19:29:37

das mit P3 sagt er jetzt. Wer weiß, vielleicht macht er es dann doch. Weiß man doch nie, bei seinem Naturell.

[eck64]

es ging 2006 von 53 auf 62 mio in 2007 hoch bzw. 17% Umsatzsteigerung von 2006 auf 2007.

Jetzt wurden 62 auf 73 bis 77 angesagt, also 18 bis 24% Umsatzsteigerung im laufenden Jahr. Das ist der Novartiseffekt, in konservativer Ansage. Könnte 2008 auch 30% Umsatzsteigerung werden statt 17% wie 2007.

Also: Unterkante der Umsatzprognose ist eine stärkere Umsatzsteigerung als 2007. Und das ist nur die Anlauframpe des Novartisdeals.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.507.789 von thüringer am 28.02.08 19:41:05

Klar kann es Änderungen geben, aber leider bleibt Moroney seiner Maxime treu, die Morphosys im Gewinn durch die Entwicklungen führen zu wollen. Und deshalb wird hier laufend auf Gewinn und KGV geschielt anstatt auf Firmenentwicklung.

Man könnte Morphosys ja auch anhand der Entwicklung der F&E-Ausgaben bewerten? Für US-Biotecs ist das der normale Maßstab.
Die Milliarde Marktkap kriegt man mit 100 mio Verlust im Jahr.....

[thüringer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.507.086 von eck64 am 28.02.08 18:51:33

ich sehe schon Du bereitest Dich auf den langen Atem vor. Kann natürlich auch sein, das bis 2015 der Gewinn nicht überproportinal steigt, weil Moroney so schön in die diversen P3s investiert. Aber dann in 2020 wird alles gut.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.507.941 von thüringer am 28.02.08 19:51:06

Mal sehen,
Moroney will ja den Umsatz auch steigern durch Auslizenzierungserlöse nach P2.
Und MOR103 hat er den Start der P2 auf Sommer 2009 bereits grob terminiert.

[RichyBerlin]

Eck, Charttechnisch ist das echt ...Mist...
Was sagen Deine Charts dazu?

Consors (von heute früh, vor dem Fall !)

Unterstützung: 36.9 / 41.7 / 43.5
Widerstand: 53.8 / 56.8 / 59.8

Unser Pivot-Punkt liegt bei 41.7

Unsere Meinung: solange die Unterstützung bei 41.7 hält, ist die Aufwärtstendenz intakt.

Alternatives Szenario: unter 41.7 lauten die Kursziele 36.9 und 34
Analyse: der RSI liegt über der Neutralitätszone von 50. Der MACD liegt über der Signallinie und ist positiv. Die Konfiguration ist positiv. Es wird darauf hingewiesen, dass die Volumina seit einigen Tagen fallen.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.508.017 von eck64 am 28.02.08 19:57:30

BHQ880 wirkt gegen Solide tumore
BHQ880 (anti-Dkk1 MAb Novartis/Galapagos)
http://www.novartis.com/downloads/research/key-project-thera…

DKK1 ist ein Protein

[0003] The present invention relates to methods of use of DKK1 protein, immunogenic polypeptides thereof, nucleic acid encoding the DKK1 protein or polypeptides, or ligands thereof for detecting tumors; and for eliciting immune response against tumors. The present invention also relates to DKK1 immunogenic polypeptides and nucleic acids encoding same

[0034] Wirths et al. (50) have described human DKK1 , an antagonist of wingless/WNT signaling (involved in fetal development), as a marker for Hepatoblastomas and Wilms' tumors. Other cell types (normal and tumor cells) have been tested and, for most, were DKK1 -negative. Breast carcinoma samples, particularly, tested negatively, leaving DKK1 as a putative marker for a very limited number of cancer types. There is no teaching in this reference that DKK1 is a marker for largely spread cancers like breast, prostate, lung, colon, kidney and skin cancers. There is no further teaching that DKK1 is a TA usable in an antitumoral vaccine. DKK1 binds LRP5/6 and a protein called Kremen (the product of Krm gene). This association inhibits the interaction of LRP5/6 to Fz (Frizzled), which is a key interaction for beta-cathenin pathway engagement.

[Glück]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.509.435 von 4now am 28.02.08 21:45:09

Was ist eigentlich mit ABD?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.508.996 von RichyBerlin am 28.02.08 21:13:07

Heftiger Tag

Morgens das Gap geschlossen, dann langer Marabuzo runter. Neigt dazu mindestens die Hälfte zu korrigieren innerhalb der nächsten Tage.

Trotzdem sieht das nicht gut aus:
Erneut nicht über 45 gehalten.
Der steile Aufwärtstrend ist auch dahin.

Der chart drückt die miese Stimmung aus. Es ist offensichtlich nicht möglich im aktuellen Umfeld den strammen Ausbau der eigenen pipeline als werthaltig zu vermitteln. Jeder investierte Euro wird mit 30 an der Marktkap abgezogen.....

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.509.919 von Glück am 28.02.08 22:23:09

der HUCAL basierte Teil hatte 66% Wachstum der Rest lief wohl schlecht sonst wär nicht im Schnitt ~15% rausgekommen.
Soll aber am allgemeinen Antikörpermarkt liegen.
ps.: mir waren diese englischen Klitschen immer unsysmpathisch.
Falls sie etwas passendes + geniales finden kann sein daß sie etwas zukaufen im Abd bereich. Moroney sagt aber immer daß es darum geht HUCAL (nichttierisch) durchzusetzen gegenüber den tierrisch erzeugten Antikörpern. Schien sehr zuversichtlich dabei.
Auch der Sigma Aldrich Deal dient dazu weil sie Hucal Antikörper für die zuerst ein Zielmolekül formulieren über ihren "Katalog" vertreiben wollen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.510.333 von eck64 am 28.02.08 23:08:38

[urllink zum chart]http://www.ariva.de/__a151310[/url]

[Trading4aLiving]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.505.534 von eck64 am 28.02.08 17:02:05

deine reflexe sind wirklich amüsant. kritik an "deiner" mor wird recht kindisch durch fingerzeigen auf aktie B begegnet.

abgesehen davon:

Hier ist fast ausschliesslich Frust ablassen angesagt. Seine intercell hängt jetzt auch mehr als ein halbes Jahr fest und kommt trotz eingetroffener ersehnter Super news nicht vom Fleck.

und hier hast du unabsichtlich einen der unterschiede zwischen mor und ICLL benannt.

ICLL´s management hält was es verspricht. "super news" in folge. can-do.

mor´s management verspricht im bereich FAK seit jahr und tag den break even. und schafft ihn dann trotz tricks nicht. von der haltbarkeit der aussagen zu ke´s ganz zu schweigen. kapitalmarktansprache in autistenmanier. klinische expertise siehe mor202´s ewigen dawn of the dead.. statt explosion der klinikgänge dank novartis dann ansage eines rückfalls auf 1-2 in 2008.
usw.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.510.569 von Trading4aLiving am 28.02.08 23:54:46

Na dann vergleich mal die beiden Aktien hinsichtlich der Bewertung!

Im übrigen nehmt ihr euch alle nicht viel, beim kindischen fingerzeig zwischen den aktien. ecki ist ja sicher nicht der Erste, der das hier zum Thema macht. Und du führst es jetzt noch weiter.
Im Unterschied zu MOR muss ICLL auch die News bringen, sonst kann man die hohe Bewertung schlecht rechtfertigen. Alles ne Frage der Perspektive. Wenn MOR jetzt mit 600 Mio € bewertet sein würde, würde ich sogar in die Kritik hier mit einstimmen. Aber doch nicht bei 200 Mio cashbereinigt und deutlich positivem Cashflow. Und ansonsten warten wir doch mal ab, wie viele Klinikgänge wirklich kommen.

[Trading4aLiving]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.510.714 von katjuscha am 29.02.08 00:30:28

Und ansonsten warten wir doch mal ab, wie viele Klinikgänge wirklich kommen.

mors management hat soeben 1-2 angesagt.
das wäre eine miese entwicklung, magst du da wenigstens zustimmen?

welchen wert hat ein management, wenn ich als investor deren prognose schon am ersten tag hinterfragen muss?

wenn mor dann z.b. 5 IND´s meldet, dürfte man die heutige ansage mal wieder der typischen eigensabotage durch mors unfähiges bzw. unwilliges management zuordnen. guidance? wohl eher misguidance.


ps: lies dich (bei interesse) erst einmal in die icll facts ein. eine kritische analyse der bewertung iclls wäre dann auch im icll thread sehr willkommen.

[rebelfast]

Ich könnt nur kotzen.
Ich habe die Aktie gekauft als Mor reiner Dienstleister war und hatte eigentlich den richtigen "Riecher".
Wäre Mor bei diesem Weg geblieben ohne diesen schei...Mor103 und dem Grössenwahn auch Medikamente selbst entwickeln zu wollen, dann hätten wir heute folgende Meldung gehabt.

ca 4 Euro Gewinn je Aktie in 2008 erwartet--Cash wird Ende 2008 bei ca 140 Millionen liegen(man muss ja alle bisherigen Investitionen in Mor103 rechnen).
Wo wir bei einem Qiagen-Kgv von 26 dann stehen kann sich jeder selbst ausrechnen--nämlich 3stellig
Und das gailste. Investiere mal 2 Jahre lang nichts dann hast du durch Novartis mal schnell ca 60 Millionen mehr auf dem Konto.
Was wäre eine Morphosys Ende 2009 an der Börse wohl wert mit 160 Millionen Cash und ca 35-40 Millionen Jahresgewinn.

Auf diese Kurse muss man mit dem neuen Geschäftsmodell noch 5-7 Jahre warten(wenns denn überhaupt eintrifft), denn mit 60% Wahrscheinlichkeit ist als das jetzt investierte Geld ja futsch. Das ist wirklich gail. So schafft man Werte für Aktionäre

Ich werd Euch (die das ja alles so super finden was Moroney da jetzt macht)-daran erinnern, wenn die Projekte scheitern und wir in 4 oder 5 Jahren wieder Kurse von 50e haben sollten anstatt von 200e oder mehr als Dienstleister.
Ist halt ein Unterschied ob ein Biotec-Unternehmen 50 Millionen in die Zukunft investiert oder ein normales Industrieunternehmen.
Beim Industrieunternehmen hat man in der Regel für das Geld Maschinen oder Grundstücke oder einen Bau der auch noch in Jahren was wert ist.
In unserem Beispiel Morphosys habe ich einen Lottozettel mit 30% Chance auf Gewinn oder einer Vollniete. Ein Mittelding gibt es nicht.
Und da wundern sich manche hier auch noch warum so viele (gerade nach den letzten Pleiten bei vielen deutschen Biotecs )nicht in solche Geschäftmodelle investieren wollen.

Der einzige und wirklich einzige Grund warum ich noch Mor-Aktien habe:
Ich hoffe/denke das Novartis in absehbarer Zeit mehr als 20 oder 30% an Mor haben will und das geht nur über die Börse. Nach diesen Kurssteigerungen (80e vielleicht möglich)bin ich draussen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.510.777 von Trading4aLiving am 29.02.08 00:49:51

mors management hat soeben 1-2 angesagt.
das wäre eine miese entwicklung, magst du da wenigstens zustimmen?


Da hab ich heute schon mehrfach zugestimmt.

Willst du wenigstens zustimmen, das die Aktie trotzdem deutlich unterbewertet ist?

Nur darum gehts mir bei einem Investment. Wenn manche Anleger 3-4 Klinikgänge erwartet haben, und dann nur 1-2 angesagt werden, wüsste ich nicht, warum ich deswegen die Aktie verkaufen sollte. Fakt sind die Klinikgänge und das bei 200 Mio Börsenbewertung ex Cash, plus Novartis-Zahlungen, plus Pipeline, plus positivem Cashflow in zweistelliger Millionenhöhe.

welchen wert hat ein management, wenn ich als investor deren prognose schon am ersten tag hinterfragen muss?

Weiß zwar nicht was du damit meinst, aber es ist ja nicht mein erster Tag mit MOR. Und da ich persönlich nicht investiert bin, ob MOR im Jahr 2008 2 oder 4 Klinikgänge vollzieht, bleib ich investiert und würde wieder um die 40 € nachkaufen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.510.821 von rebelfast am 29.02.08 01:10:14

Dann hätten wir aber auch langfristig keinerlei Fantasie mehr. Morphosys als Dienstleister würde vermutlich ab 2009 in der Folge nur noch sinkende EPS-Zahlen haben. Wieso hätte man Morphosys also in diesem Jahr KGVs über 15 zugestehen sollen.

Die Rechnung, ob Dienstleister oder nicht, ist daher nicht so einfach. Für Leute, die mit Hinblick auf 2008 investiert waren, mag das die bessere Alternative gewesen sein. Wer sich mehr erhofft, als EPS08 von 4 € bei KGV von 15, der dürfte für die aktuelle Strategie von Moroney sein.

[ciel34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.510.866 von katjuscha am 29.02.08 01:45:24

leicht möglich, dass du die nachkaufgelegenheit von 40 euro bekommst.
vielleicht schon heute oder in der nächsten woche.

[mobilfunker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.510.333 von eck64 am 28.02.08 23:08:38

Es ist offensichtlich nicht möglich im aktuellen Umfeld den strammen Ausbau der eigenen pipeline als werthaltig zu vermitteln

Ich wills ja nicht so krass sagen, deshalb sage ich es so: Ich glaube nicht, das wir vom selben Unternehmen sprechen!

Strammer Ausbau? Ähhh, wo denn bitte???? Ach ja, da war ja noch Mor202, der in 2 Jahren in die Klinik soll, stimmt.

Das einzige was stramm ist, ist der Aktienkurs, der gestern stramm down ist.

[mobilfunker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.506.618 von katjuscha am 28.02.08 18:16:07

Novartis-Deal bringt 60 Mio Cash pro Jahr im Schnitt der nächsten 7 Jahre

Das ist leider so gar nicht richtig. Erstmal sind es ca. 40 Mio € und zweitens kommt das nicht als cash. Davon wird nur ein Teil, wenn überhaupt bei steigenden Ausgaben, als Cash übrig bleiben.

[mobilfunker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.506.373 von katjuscha am 28.02.08 17:57:35

Gestern wurde sich in den Foren noch darüber geeinigt, das 75 Mio Umsatz und 15 Mio Ebit ne realistische Prognose wäre, wobei beim Ebit schlecht prognostizieren kann, da Investitionen schwer voraussehbar sind am Anfang einer neuen Phase in der Geschäftsentwicklung.


Das ist auch nicht wahr, ich habe mich klar positioniert und bin/war der Ansicht, das alles unter 80/20 eine klare Enttäuschung wäre. So ist es gekommen!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.511.186 von mobilfunker67 am 29.02.08 08:01:09

Ich hatte auch klar vorher geschrieben:
Wer im Vorfeld 300% Erwartung hat und dann über 150 % enttäsucht ist, der schaft enttäuschungen selber.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.511.149 von mobilfunker67 am 29.02.08 07:50:20

Es ist offensichtlich nicht möglich im aktuellen Umfeld den strammen Ausbau der eigenen pipeline als werthaltig zu vermitteln

Ich wills ja nicht so krass sagen, deshalb sage ich es so: Ich glaube nicht, das wir vom selben Unternehmen sprechen!

Nicht stramm genug? Statt 6 mios für eigene pipeline sollen es dieses Jahr 12 mio€ werden. Das nenne ich stramme Entwicklung. Vor allem auch weil angekündigt ist, dies in den nächsten Jahren entwprechend den wachsenden finanziellen Möglichkeiten, den eigenen Projektzahlen und den Entwicklungsfortschritten weiter zu steigern.

Dein Hinweis, das MOR202 schon lange in der Mache ist, stimmt natürlich. Aber ich habe ja auch nicht behauptet, dass 2004/2005 bereits stramm in pipeline investiert wurde. Also musst du dich schon entscheiden. Wenn du MOR vorwirfst, früher zu wenig ressourcen eingesetzt zu haben fürs Projekttempo, dann musst du dich doch freuen, das es jetzt anders ist. Und wenn dir das frühere tempo recht war, dann kannst du doch nichtnachträglich dich über Bummelfrortschritte aufregen?

Morphosys hat jetzt die finanzielle Kraft ausgesuchte Projekte mit den angemessenen Mitteln zu finanzieren und zu forcieren. Und das werden sie tun. Grundsolide, mit viel uppotential.

Allerdings scheint sich die Detzlafhaltung durchgesetzt zu haben und jeder investierte Euro wird mit Faktor von 30 laut KGV-Bewertung von der Marktkapitalisierung abgezogen.

[boersen-wichtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.511.325 von eck64 am 29.02.08 08:26:12

die größte Enttäuschung sind die 1 bis 2 Klinikgänge..

...und dass die Übernahme von ML verhindert wurde weil das im Interesse der Aktionäre ist...und nicht etwa weil der Vorstand sich seine Spielwiese nicht wegnehmen lassen will, das wollen wir auch glauben.

wie Lemus sagt, er arbeitet weiter an "weiterer" Wertsteigerung zum Wohle der Aktionäre...

Ich hab gestern meine Bestand reduziert, erstmals seit Jahren...(die letzten vier Jahre waren leider völlig für die Katz....)

[thüringer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.511.428 von eck64 am 29.02.08 08:44:00

na dann sollen sie doch mal explizit sagen, was genau mit den 12 Mio. gemacht wird, damit jedem mal vermittelt wird, von welchen Möglichkeiten man hier redet.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.511.430 von boersen-wichtel am 29.02.08 08:44:16

4 Jahre völlig für die Katz. Schon bitter:


Die Ansage von 1 bis 2 Klinikstarts ist für mich auch eine Enttäuschung. Vor allem weil man ja trotzdem 1 bis 3 hätte ansagen können, ohne sich was zu vergeben. Aber wahrscheinlich wollte Moroney 2008 auch mal die Zahl bei den Klinikstarts schlagen und nicht nur die Gewinnprognose.

[boersen-wichtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.511.471 von eck64 am 29.02.08 08:49:25

dann eben 3,5 Jahre..

Wir stehen 9 Jahre nach IPO fast am Anfang...das sagt alles

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.511.177 von mobilfunker67 am 29.02.08 07:58:56

da steht ja auch im Schnitt

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.511.437 von thüringer am 29.02.08 08:45:19

Ist doch gesagt worden.

Klinische Studie MOR103 kostet Geld. Bis Herbst die P1 mit Gesunden Probanden abgeschlossen als Basis für mehrere Indikationen, auch neben RA. Auswertung bis Q1 2009 und dann P2 ab Jahresmitte 2009. Als Grobfahrplan.

MOR202: Produktion von klinischem Material und Finanzierung der Präklinik.

Weitere 5 Millionen Euro sind noch frei verfügbar eingestellt für nicht veröffentlichte Optionen aus dem Bereich: Co-Entwicklung Novartis und/oder andere, eigene Projektstarts ab target, Einlizenzierungen und/oder Rücklizenzierung fortgeschrittener und aussichtsreicher präklinischer HuCALs von Partnern.
Hierzu wird bekanntlich aber erst gemeldet, wenn man Abschlüsse hat. "Erst Ei legen, dann gackern".

Wobei mindestens eine Co-Entwicklung für 2008 quasi fest angekündigt ist. Kann man der Formulierung nach in eine Jahreszielliste aufnehmen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.511.487 von boersen-wichtel am 29.02.08 08:51:33

Wir stehen 9 Jahre nach IPO fast am Anfang...das sagt alles

MOR seit Ipo im Vergleich zu DAX und TecDax.
Was sagt das jetzt alles über die Aktienmärkte der letzten 9 Jahre?
IPO-Kurs bei 25Euro am 8. 3. 1999.

[boersen-wichtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.511.581 von eck64 am 29.02.08 09:02:52

Eck, was hast du denn für Renditeerwartungen an einen Wachstumswert wir Morphosys?

IPO 25, der erste Börsenkurs war 33 Euro...jetzt stehen wir nach 9 Jahren bei 43 Euro. Alles was es an Wachstum gab wurde verwässert durch den Verlusbringer FAK und die dazugehörigen Kaptilerhöhungen.

Wenn ich 2% im Jahr will, dann mach ich ein Sparbuch bei der Volksbank, da ist das Risiko geringer.

[eck64]

Übrigens: Gestern ist mir eine Option klar geworden, die ich bisher noch gar nicht registriert hatte:

Sollte z.B. Bayer-Schering, Roche, Centocor oder sonstwer mit einem interessanten target daherkommen, dass noch nicht vergeben ist (exclusivität per target hat MOR immer versprochen), dann ist Morphosys weiterhin jederzeit frei bei Co-Entwicklung dieses Projekt mit jedem beliebigen Partner weltweit zu beginnen.

[boersen-wichtel]

Mor wieder Top Flop....

[Nebelland2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.511.693 von boersen-wichtel am 29.02.08 09:13:48

Gibt es vielleicht irgendwo ein Börsengesetz, dass Morphosys nach der Veröffentlichung von Zahlen fallen muss, egal wie gut das Geschäftsjahr war.
Irrationale Bewertungslage weiterhin

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.511.614 von boersen-wichtel am 29.02.08 09:06:28

Das ich vom Kursverlauf enttäuscht bin, habe ich doch oft genug erwähnt?
Natürlich erwarte ich mehr Rendite als 2%. Trotzdem: AUch mit DAX-Zertifikaten wärst du nicht besser gefahren auf 9 Jahre und bei DAX-Fonds hätte dir die Mangementgebühr einen starken Nachteil gebracht.

Ich denke, hier wird von den meisten nicht getrennt nach Fundamentalentwicklung und der Kursentwicklung.

Wenn jemand sagt: Die haben im Management doch in 9 Jahren nichts geleistet, dann ist das falsch.
Damals war null Umsatz, 2 kleine Kunden mit Probieraufträgen, keine gesicherten Patente, Bruchteile vom cash, 2 Forschungsprojekte usw. usf.
Dafür wurden ein paar Millionen an der Börse genehmigt und hohe Chancenzuschläge bezahlt.

Und wenn du jetzt meinst, nach 9 Jahren sei nichts geleistet worden, dann ist das eben falsch. das man im Laufe von 9 Jahren manches falsch gemacht hat ist auch klar.

Meiner Meinung nach war der Hauptfehler im Jahr 2000 bei Kursen jenseits von 200 keine KE gemacht zu haben. Vor- und Nachteil: Morphosys hätte dann ähnlich wie Medigene, GPC oder andere sofort das Startkapital gehabt um es in eigene F&E zu stecken.

Im Gegensatz zu all den anderen deutschen Biotecs hatte MOR nur Geld vor dem Hype eingesammelt, während die anderen Biotecs ihre Gelder eingesammelt haben bei hohen Bewertungen. Die notieren also sämtliche weit unter IPO. Schau dir IPO-Kurse von evotec, GPC, Medigene, Jerini, epigenomics usw. usf. an. Keiner hat auch nur annähernd IPO-Kurs.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.511.725 von Nebelland2000 am 29.02.08 09:16:29

Das Börsengesetz: Fallen nach Veröffentlichen guter Zahlen ist nicht auf Morphosys bezogen, sondern trifft zu 80% auf alle Aktien zu.

[Nebelland2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.511.758 von eck64 am 29.02.08 09:19:42

dann wäre es mal Zeit,dass Morphosys zu den anderen 20% gehört.

[boersen-wichtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.511.742 von eck64 am 29.02.08 09:18:08

ich hab nicht gesagt, es sei nichts geleistet worden....im Übrigen ist der Dax kein Masstab, da wir es doch hier mit einem Wachstumswert zu tun haben (theoretisch zumindest...)

Von Fundamentalentwicklung kann ich bei Karstadt und beim Bäcker leider nix kaufen, nur von Kursentwicklung...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.511.725 von Nebelland2000 am 29.02.08 09:16:29

Abgesehen davon: Hast doch hier gelesen: Moroney macht das was er angekündigt hat: Weil die Partner mit den tAKs einfach kein Gas geben wollen (ausser Novartis), forciert er die eigene Entwicklung. Das kostet Teile der sicheren Gewinne und quer durch die Foren kannst du lesen:
"Ja wenn Moroney wirklich das macht, was er vor- und angekündigt hat , also Medikamentenentwickler werden, dann verkaufe oder reduziere ich."

Und das gibt fallende Kurse.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.511.758 von eck64 am 29.02.08 09:19:42

Die Statistik musst du mir zeigen!

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.511.800 von eck64 am 29.02.08 09:22:48

1-2 Klinikstarts in 2008
nur 10 Programme mehr in 2008
(und nicht notwendigerweise alles oben genannte von Novartis)

nunja, wenn Novartis das unter Gas geben versteht

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.511.788 von boersen-wichtel am 29.02.08 09:22:00

DAX kein Maßstab für Wachstumswert?
Dann nimm halt den TecDax. Und da ist Morphosys seit IPO eben 10 mal so gut. Verstehe dieses Argument wirklich nicht.

Weltführungs-Wachstumsbörse Nasdaq im vergleich zum Marktbreiten S&P500:

Ist halt Volatiler.....

Abgesehen davon, auch wenn dir der DAX nicht passt:
Wenn diejenigen endlich draussen sind, die keinen Championsleague-Aufstiegsaspiranten in ihrem Depot haben wollen, dann kann MOR auch wieder steigen. Und dann ist innerhalb weniger Jahren auch eine verdreifachung drin, von aktuellem Niveau aus. Beim DAX sehe ich auf absehbare Zeit aber keine Chance auf 20 000 im Index.

Ausserdem: Nenn mir mal ein DAX-Unternehmen das für 2008 einen enttäuschen konservativen Umsatzanstieg von 20% angesagt hat, bei 50% Ergebnissprung, das in der Prognose nicht über unsichere Weltmärkte jammert im Zeichen von Finanz- und Hypokrise?

Der aktuelle Kurs kotzt mich auch an. Aber MOR wird jetzt jede Quartalszahlen sattes plus zum Vorjahr ausweisen, in allen Sparten.

Wer will kann da mitgehen und hoffen, das es andere auch mal durch einstieg honorieren. Wem eine sichere Wachstumsstory zu wenig ist, der sollte sich verabschieden. Moroney wird sich jedenfalls nicht ändern und weiterhin halbwegs das realistische Versprechen und am Aufstieg in die Championsleague feilen.

Projekte auf Augenhöhe mit den Pharmas. Ergibt später dann Bewertung auf Augenhöhe.

[boersen-wichtel]

ich hab ja auch nicht alles Verkauft...wenn ich das täte, wer es hunderprozentig der Startschuss für die von dir erwartete verdreifachung...deshalb bleib ich mit der Masse investiert auch wenns schwer fällt....

[boersen-wichtel]

oh Gott...wär....wär....wär!!!!!!!!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.511.815 von Aktienamateur am 29.02.08 09:24:06

"sell on good news" ist der Börsenklassiker schlechthin.

Die Statistik dazu habe ich nicht. Aber hunderte von Beispielen gesehen über die Jahre.....

Bayer (schwarz) zum Beispiel:


Bayer
Rekordbilanz des Pharmamultis
Schering-Medikamente treiben das Geschäft des Pharma- und Chemiekonzerns Bayer. 2007 war das bislang beste Jahr in der Unternehmensgeschichte.
Von FOCUS-Korrespondent Thomas Glöckner

Werner Wenning sprach den großen Satz mit gewohnt fester und tiefer Stimme, aber durchaus gelassen aus. Er freue sich, so der Chef des Leverkusener Pharma- und Chemiekonzerns am Donnerstag, „über das bisher erfolgreichste Jahr für Bayer berichten zu können“. Erstmals erzielte der Multi aus Leverkusen einen Umsatz von mehr als 32 Milliarden Euro. Das waren zwölf Prozent mehr als im Vorjahr.

Mit 4,7 Milliarden Euro hat der Konzern sogar rund dreimal so viel verdient wie 2006 – wenngleich das Ergebnis durch Verkäufe von Konzernteilen aufgebläht ist. Die Schulden wurden um mehr als fünf Milliarden Euro auf 12,2 Milliarden Euro verringert. Und die Aktionäre können sich über eine Dividende freuen, die um 35 Prozent auf 1,35 Euro steigt.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Gestern mit roter Laterne im DAX.

Also: Die 80% kann ich nicht belegen. Aber extrem häufig landen Unternehmen am Tag der BiPK massiv im minus. "Sell the facts."

"Buy the rumours" ist das Gegenstück dazu.
Also, positive Stimmung auf Chancen lässt die Kurse steigen.

Übrigens: Ende April werden das die Vergleichzahlen sein:

Q1 2007:
Umsätze in Höhe von 14,1 Millionen Euro
operativen Gewinn in Höhe von 1,3 Millionen Euro
Nettogewinn in Höhe von 0,6 Millionen Euro

Q1 2008?
18 mio€
4mio
3mio

bei stramm gestiegenen F&E.
xxxxxxxxxxx

Da wirds also wieder facts zum verkaufen geben.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.512.074 von eck64 am 29.02.08 09:46:59

Hab wohl bei Bayer das Datum nicht mitkopiert. War von gestern die Meldung des Rekordergebnisses.
Und das hat sogar eine wichtige Charttechnische Unterstützung nach unten durchschlagen mit Ankündigung die Dividende um 35% zu erhöhen nach den Rekordgewinnen und gelungener Schering-Integration. (Wenn ichs aber richtig gesehen habe, besteht die Synergie auch darin, in Summe weniger Umsatz%e für F&E auszugeben. In eingien Jahren ist dann auch die Hoffnungsvolle Scheringpipeline ausgetrocknet, die Schwung für Bayer brachte.)

[Nebelland2000]

@eck.

Ist doch gut was Moroney vorhat. Wenn der Gehaltsscheck da ist lege ich nochmal nach.

Da ist doch die Phantasie, die immer gefordert wurde. Aber bekanntlich gibt es ja für jedes Argument ein Gegenargument.
Man sollte diese billige Dialektik überwinden und sehen was Morphosys in den letzten 10 Jahren geschaffen hat.
Daraus ergäbe sich dann eine Bewertung.

[mobilfunker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.511.325 von eck64 am 29.02.08 08:26:12

Ich hatte auch klar vorher geschrieben:
Wer im Vorfeld 300% Erwartung hat und dann über 150 % enttäsucht ist, der schaft enttäuschungen selber

Nein eck, so nicht. Es ist schon merkwürdig, wie du versuchst dem Empfänger einer Nachricht die Schuld zu geben, dafür das er sie empfangen hat.
Sender war Mor, und Mor hat EINDEUTIG für die Enttäuschung gesorgt. Sie haben mit KEINER Silbe von einer Verzögerung über 2 Jahre gesprochen, im Gegenteil, sie haben von JÄHRLICHEN Zahlungen in Höhe von 40 Mio € gesprochen, zzgl. Meilensteine. Es war ganz klar zu verstehen, das der Ramp up nur in den MS zu sehen ist.

Mor hat dies ganz eindeutig so kommunierziert und wollte es auch so verstanden wissen, so ist es denn auch vom Markt verstanden worden!

[mobilfunker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.511.428 von eck64 am 29.02.08 08:44:00

Allerdings scheint sich die Detzlafhaltung durchgesetzt zu haben und jeder investierte Euro wird mit Faktor von 30 laut KGV-Bewertung von der Marktkapitalisierung abgezogen.

Das gleicht mittlerweile eher einer Parole, denn der Realität. Ich glaube nciht, das bei anderen Unternehmen Investitionen der MK zugeschlagen werden, Gegenbeispiele welcome.

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.511.325 von eck64 am 29.02.08 08:26:12

Ich hatte auch klar vorher geschrieben:
Wer im Vorfeld 300% Erwartung hat und dann über 150 % enttäsucht ist, der schaft enttäuschungen selber.


Aber Du hast doch mit Deiner Propaganda hier laufend für überzogene Erwartungen gesorgt.
Sei endlich ehrlich zu Dir selbst!

[KlingerP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.512.074 von eck64 am 29.02.08 09:46:59

Weil ihr eh nur rumlabert (katjuscha, kriegste von wo eigentlich Zeilenhonorar? ) darf ich auch mal ...

Also: Die 80% kann ich nicht belegen. Aber extrem häufig landen Unternehmen am Tag der BiPK massiv im minus. "Sell the facts."


Ach jo, und weil du alter Börsenhase die Regel kennst, hast du in den 2 Tagen VOR der BIPK im Duett mit der Katjuscha noch so eifrig Ausbruchsfantasien besungen, die 45 durchbrochen usw, nicht wahr?

Sind ja auch wieder ein paar Lemmings drauf reingefallen und waren für 3 Euro gut - wie mühsam ernähren sich schwäbische Eichhörnchen.

Alleine, die Anstiege vor der BIPK werden auch immer lumpiger und schwächlicher mit den Jahren- genau wie die Argumente dafür. - wenn ich so an 2006 zurüchdenke, befällt mich Wehmut .. da gings noch richtig ab. Ich sagte es schon nach dem Novartisdeal ... Mor bleibt nun kursmäßig länger eine tote Hose und ein Langweiler, als manchem lieb ist. Ab und zu mal ein dead cat bounce in der Kurswüste. Kursverhalten korreliert halt nicht mit der Postingfrequenz hier.

Also auf zu den Discountzertis?
Die zu Mor haben teils recht satte Abschläge/Gewinnchancen und können noch bis 30.6. 2009 steuerfrei verscherbelt werden (nach 1 Jahr haltedauer)

[micjagger]

Wär mal interessant zu wissen welche Institutionelle sich hier hinter so manchem Zweifler verstecken...

[micjagger]

Das war keine Absicht hinter dem Vorschreiber zu posten...aber könnte zum Thema passen

[maky1805]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.512.074 von eck64 am 29.02.08 09:46:59

"Sell on good news" diese waren aber der Telefonkonferenz vorbei. Danach würde ich eher sagen "sell on bad news". Jedes Jahr hat man mit Mor die selbe Chance und jedes Jahr bin ich so blöd zu glauben, jetzt kommt der Durchbruch und die Ansagen werden den Kurs explodieren lassen. Immer wieder werde ich aufs Neue enttäuscht....

2 Klinikgänge in 2008 anzusagen ist gleichzeitig eine Ansage des Scheitern des Geschäftsmodells. Kann man den Leuten noch irgendetwas glauben? Stimmen die 90 Kanditaten noch aus bestehenden Verträgen, kann man noch immer noch mit 9 Medikamenten aus den bestehenden Verträgen rechnen?

Dafür versucht man ein 3. Medikament zu entwickeln, obwohl man schon bewiesen hat, dass man für diesen Weg nicht geeignet ist. Als der Vertrag mit Nov bekannt gegeben wurde, habe ich eine Liste von Punkten genannt, die man auch negativ sehen kann. Punkte an denen das Management gemessen werden kann, ob sie bei dem Vertrag nur $ Zeichen in den Augen hatten, oder ob sie sich auch noch etwas dabei gedacht haben. Ich will die Punkte nicht mehr aufzählen, da es von den PRO - Mor Jüngern sowieso nur beleidigende Bemerkungen gab, anstatt kritische Bemerkungen.

2 Klinkstarts 2008 heisst tote Präklinik! Wie daraus mal 9 Medikamente werden sollen ist mir ein Rätsel. Ausser Nov dürfte keiner mehr so recht wollen. Und die lachen sich ins Fäustchen, da sie nach 8 Jahren gar nicht mehr die Option ziehen müssen, sondern Mor um ein Trinkgeld von der Börse kaufen können.

Für mich bestätigt sich wieder eindeutig, die gesamte Controllingabteilung inkl. Glatzenlemus haben vom Tuten und Blasen keine Ahnung und sind für eine Unternehmsführung dieser Größe nicht geeignet. Da zeigt sich wieder, dass ein Diplom nicht nur durch Lerneinsatz verdient wird,.....

und manche Aussagen finde ich von euch einfach lächerlich. Denn zu sagen, die Ansage ist deshalb so nieder, da man die Klinikgängevorschau auch mal schlagen will, zeugt von einer sehr rosa eingefärbten Brille.

Auch wenn der Kursverlauf nicht immer nachvollziehbar war, zeigt sich wieder die Börse hat immer recht. Denn die Ansage von 2 Klinikgängen ist ein eindeutiger Vertrauensbruch in die eigene Stärke und gleichzeitig der Beweis, dass nach Novartis keiner mehr interessiert ist nachhaltig etwas mit der tollen HUCAL Datenbank etwas zu machen.

Ich würde gerne unrecht haben, aber.....

so habe Frust fertig!

[chart4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.512.926 von maky1805 am 29.02.08 10:49:37

:Oschliesse mich v oll deiner meinung an.bin seid 8jahren dabei aber einen vorstand wie bei mor ist unglaublich.selbst nicht investiert,positive nachrichtensind kaum zu hören.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.512.650 von GundV am 29.02.08 10:31:01

Aber Du hast doch mit Deiner Propaganda hier laufend für überzogene Erwartungen gesorgt.
Ich habe x-mal geschrieben, dass wer mehr als 75 mio€ Prognose erwartet, enttäuscht werden wird. Den Schuh werde ich mir also keinesfalls anziehen.

Auch im Gewinn habe ich gesagt, dass wohl nicht mit mehr als 15 mio€ EBIT zu rechnen sein wird als Prognosezahl. Das ist jetzt noch unterhalb, aber 100% F&E Steigerung hatte ich auch nicht auf dem Plan.

Bitte zeig mir ein posting, bei dem ich mehr als 75mio€ Umsatz als Prognose angekündigt haben soll?

Sei so ehrlich zu dir selbst, das du nur aus deinem Gefühl heraus mir was unterstellst, für das du keinen Beleg finden kannst, weil es den nicht gibt.

Das was enttäuschend ist, und wo ich höhere Erwartungen hatte war die INDs. Da hätte ich 3 bis 5 als Ansage erwartet.

Aber wenn die ganzen alt-Partner weiterhin so schnarchzapfig ihre Entwicklung betreiben, dann ist der Schwenk zu mehr Eigenentwicklung erst recht verständlich und geradezu sogar zwangsläufig. Dann ist mit der Partnerpipeline kein Staat zu machen. Allerdings: Möglicherweise wird die 1 bis 2 Prognose ja geschlagen mit 3 oder 4? Schliesst du das schon aus? Wenn ja, dann gratuliere Moroney zu seiner richtigen Einschätzung. Wenn nein, dann gestehe Morphosys positives Überraschungspotential zu. Oder erkläre eine 3. schlüssige Variante.

[mobilfunker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.513.207 von eck64 am 29.02.08 11:10:26

Möglicherweise wird die 1 bis 2 Prognose ja geschlagen mit 3 oder 4? Schliesst du das schon aus? Wenn ja, dann gratuliere Moroney zu seiner richtigen Einschätzung. Wenn nein, dann gestehe Morphosys positives Überraschungspotential zu. Oder erkläre eine 3. schlüssige Variante.

Zwischen der 1 als Minium und der 4, die es dann vielleicht werden, liegen 300%! Das heißt doch ganz klar, die haben keine Ahnung was da vor sich geht. Natürlich wäre es eine positive Überraschung, wenn es 4 werden, aber wo bitte schön bleibt da die Galubwürdigkeit?

Und 9-11 Mio Ansage sind selbst laut deiner Betrachtung bis zu 40% weniger, egal wieviel investiert wird! Ein Unternehmen kann nur investieren, wenn es Gewinne macht, hätte Mor weniger Gewinn gemacht, so hätten sie auch weniger invstiert. Das Argument Investition zählt 0.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.512.660 von KlingerP am 29.02.08 10:31:26

Habe meine MOR-Posis nicht verändert.

Und wenn du meine Kurserwartung herannimmst, dann hätte ich eher eine Vorzahlenrallye erwartet in den Berich um 52 bis 55 Euro. Dann den "sell on good" news mit Absturz auf 45/46. Und anschliessend ein positive Trendaufnahme, so als Grobszenario.
Je stärker die Vorzahlenrallye desto mehr "sell on news".

Aber Börse ist kein Wunschkonzert.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.512.074 von eck64 am 29.02.08 09:46:59

"sell on good news" ist der Börsenklassiker schlechthin.
Die Statistik dazu habe ich nicht. Aber hunderte von Beispielen gesehen über die Jahre.....

Dann lass doch solche Aussagen, die du nicht belegen kannst, einfach. Du legst doch sonst bei anderen Usern auch alles auf die Goldwaage.
Außerdem ist der Kurs aufgrund der guten Ergebnisse erst gestiegen. Erst als der Ramp-Up-Effekt klar wurde, fiel der Kurs.

Die geringe Zahl von angesagten INDs wurde bisher von keinem Analysten thematisiert. Hat hierzu schon jemand die IR kontaktiert?
Ich meine in Erinnerung zu haben, dass hier im letzten Jahr eine Aussage bzgl. einer deutlichen Steigerung gemacht wurde.

Bei www.anleger-fernsehen.de gibt es noch ein erweitertes Video mit Interwview des CEO.

[eck64]

Sollten die trader und enttäuschten schon draussen sein, wäre das sehr positiv, allerdings befürchte ich, das noch viele rauswollen. Auch Ditj auf ariva postet über weitere verkäufe seiner reduzierten Position.

MOR zu DAX und TecDax:










Bei weiteren Verkäufen in sichere 20% Umsatzwachstum und 50% Gewinnwachstum wird MOR auch weiter nicht steigen.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.513.473 von Aktienamateur am 29.02.08 11:32:59

Dann lass doch solche Aussagen, die du nicht belegen kannst, einfach.

Das muss er nicht belegen. Das weiss doch nun jeder...der kein Aktienamateur ist...

Vorzahlen-/Vor-Split-/ Vor-Nachrichtenrallyes heissen doch nicht umsonst so..... Vorher rauf und dann bei eintreten des Ereignisses verabschieden sich die Trader.

Oft trifft es zu und manchmal eben nicht....siehe MOR oder z.B. Porsche, die am Montag 10:1 spliten

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.513.473 von Aktienamateur am 29.02.08 11:32:59

Ich habe die 80% auch schon zurückgezogen.
Das man als Fleißarbeit 100e Beispiele von "sell on good news" zusammentragen kann, dabei bleibe ich aber. Ich werde es trotzdem nicht tun.

Ich meine in Erinnerung zu haben, dass hier im letzten Jahr eine Aussage bzgl. einer deutlichen Steigerung gemacht wurde.
Das kann ich bestätigen. Es war von einer deutlichen Steigerung ab 2008 die Rede.

Und meine Fragen von gestern bleiben offen:

#21644 von eck64 28.02.08 13:12:19 Beitrag Nr.: 33.502.344
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | MORPHOSYS AG O.N.
....
Gibts eine Begründung für die Prognose (nur) 1-2 Klinikstarts?
Haben Analos nicht nachgefragt?

......

Meine Erwartung an die Prognose war 3 bis 5 mit Hoffnung nach oben.
Also: Gabs da keinerlei Nachfrage bzw. Erläuterung?

Mir fallen spontan ein:
Restliche Altpartner sauer
Igg4-Thematik
Mehrere reife Projekte mit klammen Partnern wie Prochon?

Ausserdem soll Morphosys den Gedanken haben Projekte (ausser 1D09C3) zurückzuholen?

xxxxxxxxxxxxxxx

Ich hoffe da auch noch auf weitere Aufklärung. Wer schon Kontakt hatte, bitte posten.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.513.575 von RichyBerlin am 29.02.08 11:41:08

Die Aussage bezog sich auf die 80%, die er nicht belegen konnte!

Natürlich muss hier niemand etwas belegen. Jeder darf hier labern, was er möchte, solange es im gesetzlichen Rahmen bleibt!
Nur wer bei anderen Erbsen zählt, sollte das auch bei sich tun.

Genug gelabert!

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.513.575 von RichyBerlin am 29.02.08 11:41:08

oder z.B. Porsche, die am Montag 10:1 spliten

Meinte natürlich 1:10

[flow_solver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.513.673 von Aktienamateur am 29.02.08 11:49:13

Wer soviel schreibt wie Eck64 muss entweder arbeitslos sein, in Rente oder verdient sein Geld damit. Ich vermute letzteres.

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.513.473 von Aktienamateur am 29.02.08 11:32:59

Außerdem ist der Kurs aufgrund der guten Ergebnisse erst gestiegen. Erst als der Ramp-Up-Effekt klar wurde, fiel der Kurs.


Investitionen in Biotech-Unternehmen beruhen auf Vertrauen, noch viel mehr als bei Investitionen in anderen Bereichen!!
Also schau ich mir den handelnden Vorstand an, dem ich ja mein Geld anvertraue. Da liegt eindeutig das Problem von Morphosys.

Es ist ja nicht so, dass M/L ein- oder zweimal irrtümliche Aussagen getätigt haben. Nein, man kann es immer wieder beobachten, auch ganz aktuell wieder1

1) Moroney hat ganz klar die Erwartung, geweckt dass in 2008 mehr Klinkgänge erfolgen würden als in 2007. Ich glaube das ist sogar für eck unstrittig.
Jetzt werden für 2008 1-2 Klinikgänge prognostiziert, ein klarer Widerspruch. Man kann ja konservativ prognostizieren, aber warum erzählt man dann vorher etwas anders?
Kein Vertrauensbruch?

Außerdem schliesse ich mich einigen Vorpostern an, 1-2 Klinkgänge in 2008 sind bei der angeblich "aufgeblähten PIP" ein nicht zu übersehendes Warnsignal hinsichtlich der Qualität der grossen Zahl von vorklinischen Projekten.
Unser Freund Katjuscha hat ja behauptet, Moroney hätte seine Vorgaben immer eingehalten. Wer hier länger dabei ist, weis natürlich dass das nicht stimmt! Schon seit 2006 warten wir doch auf weitere vorausgesagte Klinikgänge von Centocor.

2. Es gab nach dem Novartis-Deal einen CC, auf dem ein Analyst eine ganz klare Frage gestellt hat. Und zwar nach der Umsatzverteilung aus dem Novartis-Deal über die Jahre.

Da hätte Lemus einfach nur die Realitäten klarstellen müssen, dann wäre die Enttäuschung heute nicht so groß. Stattdessen hat er so lange herumgeeiert, bis man glauben konnte, dass der Umsatz linear auf die Jahre verteilt würde.
Hatte er diese Fakten damals noch nicht verstanden, oder wollte er die Analysten an der Nase herumführen?
Hätte er den abgeschlossenen Vertrag nicht verstanden, wäre es fast noch schlimmer als die 2. Variante.
Aber unsere Jubelfraktion findet das alles ja ganz toll.

Der einzige aus der Jubelfraktion hier, der das ganze durchbklickt hat war Lupus, Respekt!!, bist ein helles Bürschen.
Musste sich dafür auch ein beleidigtes Posting von eck anhören.

[eck64]

Solarworld war vor kurzem noch der Maßstab schlechtin. Gutes vertrauensvolles Management, toller Kapitaleinsatz mit KEs usw. Jetzt ist das Öl auf 100 und das macht der Kurs:

[boersen-wichtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.518 von eck64 am 29.02.08 12:54:48

Hast du auch den 3jahres Vergleich?..

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.142 von GundV am 29.02.08 12:24:30

Täglich schmähst du hier vielfach durchs forum,
natürlich ohne Zitate.

Musste sich dafür auch ein beleidigtes Posting von eck anhören.

Hör endlich auf hier Mist zu behaupten, den du nicht belegen kannst.

Das ist persönlich beleidigend, was du hier veranstaltest, ein Hinweis an Moderatoren, dass du mal wieder nicht anders konntest und hier verschwinden wieder deine postings und alle die darauf geantwortet haben.

Kannst du nicht ohne Beleidigungen?

[BertholdFuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.518 von eck64 am 29.02.08 12:54:48

bei solarworld konnte man sich auch über jahre ne goldene näse verdienen..

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.539 von boersen-wichtel am 29.02.08 12:56:29

Ich sagte doch: Vor kurzem noch der Maßstab. So ändern sich die Zeiten. Und da muss man noch nicht mal den Conergy-chart anschauen.

Hier war oft die Rede: Solarworld ist jetzt an MOR vorbei im Kurs. Jetzt sind doch wieder über 10Euro Abstand. Alles ein Frage, was "in" ist.

Morphosys ist es definitv noch nicht.

[mobilfunker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.680 von eck64 am 29.02.08 13:08:24

Die Zeiten haben sich nicht wirklich geändert, das wirst du auch in den kommenden Monaten erkennen können.

Es betrübt mich, dass du versuchst Stimmung zu machen. Den Conergy Chart als Beispiel zu nehmen ist schändlich, da kannst du auch den GPC Chart als Beispiel für alle Bios heranziehen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.758 von mobilfunker67 am 29.02.08 13:14:41

Der schändliche Vergleichschart als Beispiel ist Solarworld und nicht Conergy.

[mobilfunker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.779 von eck64 am 29.02.08 13:16:42

Und da muss man noch nicht mal den Conergy-chart anschauen.

Dann erkläre mir bitte, was du versucht hast auszudrücken.

Das ist das was ich unter Beeinflussung verstehe: Die sind ja alle so schlecht, da muss ich ja nicht einmal den schlechtesten nehmen

Ich verstehe nicht, warum du das alles so persönlich nimmst und anfängst dich und mor zu verteidigen, dazu besteht gar kein Grund. Die Kurse heute und die kommende Zeit sind vom Mor-Management gemacht, daran besteht auch kein Zweifel. Und das die Kurse alles andere als klasse sind, darüber ist man sich wohl einig.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.142 von GundV am 29.02.08 12:24:30

Falsch Großer.

Falls ich sowas behauptet habe, dann hab ich sicherlich gemeint, seit ich Morphosys analysiere und das ist ja erst seit 2005. Zu dem was vorher war, kann ich mir keine Meinung bilden. Aber bei eurer Kritik gehts ja vor allem um den Kursverlauf seit 2005. Gebt doch einfach mal zu, das euch lediglich der Kursverlauf stört und ihr deswegen überall nach Gründen sucht, nur nicht bei euch selbst oder dem Gesamtmarkt oder der Biotecbranche. An allem ist der Vorstand schuld. Man kann es sich ja so einfach machen.

Und bezüglich Warnsignal wegen der Vorklinik. Vielleicht hast du ja überlesen, das ich kürzlich erst geschrieben habe, das ich eine Ausfallquote von 95% von Präklinik bis P3 erwarte. Ich glaub ich bin da schon extra pessimistisch herangegangen.
Nur reichen mir eben die verbleibenden 5% aus, die irgendwann in den nächsten Jahren in die P3 vorstoßen werden, um eine höhere Börsenbewertung zu rechtfertigen. Das ist halt das was hier niemand lesen will, weil Leute wie du sich gerne auf die persönliche Ebene begeben. Daher zum allerletzten Mal. Ich bin in Morphosys deshalb investiert, weil die es sich leisten können, auch in der Vorklinik schon ne Ausfallquote von 70-75% zu haben (auch wenn ich besseres erwarte). Das ist zwar nicht schön, wenn man anstatt erwarteter 3-4 Klinikgänge in diesem Jahr nur 1-2 ankündigt, aber ist für mich noch lange kein Grund zum Ausstieg, da Morphosys genügend Sicherheiten bietet und auch mehr als genug Fantasie. Cashbereinigt 200 Mio € für diese Pipeline und den zu erwartenden Cashflows durch T+M und Novartis halte ich nach wie vor für einen schlechten Witz.

Mal abgesehen davon, dass Morphosys eben durchaus ihre Ziele in den letzten 2-3 Jahren erreicht und überboten haben, was Umsatz, Ebit und Klinikgänge angeht. Nur weil bei einigen Usern hier der Stachel mit den KEs immernoch tief sitzt, muss ich mich doch nicht in diesen Vorstands-Kritiker-Klub begeben. Aus meiner Sicht bringt Moroney das Unternehmen voran, und nur weil man konservative Prognosen abgibt, wird ihnen daraus ein Strick gedreht. Ich habs vorhin schon bei Ariva geschrieben.
Morphosys ist wohl die einzige Aktie, wo sich die Anleger darüber aufregen, das das Unternehmen konservativ prognostiziert und dann überbietet. Genauso wie man sich darüber aufregt, das man 6 Mio Beratungskosten ansagt und es dann nur 4,5 Mio werden. Kommunikationsfehler werden hier wichtiger genommen als die besseren Zahlen. In allen anderen Foren würde man sich freuen. Hier schreibt man deswegen ständig kritische Zeilen.

Wir werden sehen, wo es mit den Klinikgängen 2008 und 2009 hingeht. Finds ja schon lustig, das sich da ein Zeitraum rausgepickt wird, aber okay. Schaun wa mal, vielleicht werden es ja dann doch 3 Klinikgänge. Aber das wär ja auch gang ganz schlecht, weil man da ja wieder bei der Prognose falsch kommuniziert hätte.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.512.660 von KlingerP am 29.02.08 10:31:26

Sag mal, außer auf die persönliche Schiene zu gehen, fällt dir wohl gar nix mehr ein. Oder?

Tja, und du hast recht. Aus chattechnischer Sicht war das Überwinden der 45,5 € ein kaufsignal. Wo ist da das Problem? Darf man jetzt Charttechnik nicht mehr posten?
Und willst du mir erzählen, das Charttechnik wichtiger wäre, als fundamentale News?

Scheinst mir aber ein richtiger Witzbold zu sein. Von deinem nervigen Geschwafel lass ich mich eh nicht blöd anmachen. Solche Typen sind in ihrer vorgespielten Überheblichkeit einfach nur lächerlich.

[Aktienamateur]

Kurstechnisch sehe ich dieses Jahr quasi als gelaufen an.
Ich kann mir momentan nicht vorstellen, dass wir dieses Jahr noch einen satten Kurssprung hinbekommen, sofern nur die von Mor prognostizierten Ziele erreicht werden. Ganz im Gegenteil gehe ich momentan davon aus, dass sich die Stimmung an den Märkten weiter eintrübt und sich auch diesmal Mor dem nicht entziehen kann.

Wie seht ihr die Lage?

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.562 von eck64 am 29.02.08 12:58:19

Zeig mir doch bitte, wo Du eine Beleidigung von mir gesehen hast?

Belege bitte!

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.866 von katjuscha am 29.02.08 13:25:01

Falls ich sowas behauptet habe, dann hab ich sicherlich gemeint, seit ich Morphosys analysiere und das ist ja erst seit 2005. Zu dem was vorher war, kann ich mir keine Meinung bilden.

Kannst du nicht lesen? Ich habe von Erwartungen zum Jahr 2006 geschrieben!
Gebe Dir zusätzlich den Rat, Dich doch auch mal mit der Zeit vor 2005 zu beschäftigen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.863 von mobilfunker67 am 29.02.08 13:24:55

Die Kurse heute und die kommende Zeit sind vom Mor-Management gemacht, daran besteht auch kein Zweifel.

Top-Flop TecDAX Kursliste >>
QS Communi. 2,34 € +17,00%
Morphosys 44,05 € +1,03%
Qiagen 14,83 € +0,74%
TELE ATL. 28,53 € +0,14%
BB Biotech 50,00 € -0,02%


Kontron 10,60 € -3,20%
Centrotherm. 48,60 € -3,52%
Q-Cells 54,60 € -4,77%
SolarWorld 30,33 € -5,11%
NORDEX AG 24,06 € -5,43%

Was willst du damit jetzt sagen?

Natürlich hat das Management immer auch Kursverantwortung.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.515.302 von GundV am 29.02.08 13:58:07

Musste sich dafür auch ein beleidigtes Posting von eck anhören.

Lass bitte solche unbelgbaren unterstellenden Beleidigungen.

[Trading4aLiving]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.515.625 von eck64 am 29.02.08 14:19:58

beleidigt ist nicht beleidigend.

alles klar?

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.866 von katjuscha am 29.02.08 13:25:01

Und bezüglich Warnsignal wegen der Vorklinik. Vielleicht hast du ja überlesen, das ich kürzlich erst geschrieben habe, das ich eine Ausfallquote von 95% von Präklinik bis P3 erwarte. Ich glaub ich bin da schon extra pessimistisch herangegangen.
Nur reichen mir eben die verbleibenden 5% aus, die irgendwann in den nächsten Jahren in die P3 vorstoßen werden, um eine höhere Börsenbewertung zu rechtfertigen.

Interessante Meinung von Dir, da habe ich in diesem Board bisher ganz andere Warscheinlichkeitszahlen gehört.

Aber gut, rechnen wir durch:

Morphosy hat iMo ca. 50 Projekte, 5% davon sind 2,5 Projekte, die es bis in Phase III schaffen nach Deiner Meinung.
Nun scheitern ja in Phase III auch noch Projekte. Wie hoch schätzt Du da die Quote?

[Trading4aLiving]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.863 von mobilfunker67 am 29.02.08 13:24:55

ja die lieben vergleichscharts und die hohe kunst der suggestion...

als solarworld mor outperformte, postete er den chart täglich, um einen ähnlichen vervielfacher mors zu suggerieren.

taucht mor mal wieder ab, wir schnell ein chart einer firma gesucht, die ebenfalls kurstechnisch enttäuscht hat.

ändert nur alles nichts an der hier einzig relevanten realität:
der tollen performance von mor.

[Trading4aLiving]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.513.207 von eck64 am 29.02.08 11:10:26

eck:

Allerdings: Möglicherweise wird die 1 bis 2 Prognose ja geschlagen mit 3 oder 4? Schliesst du das schon aus? Wenn ja, dann gratuliere Moroney zu seiner richtigen Einschätzung. Wenn nein, dann gestehe Morphosys positives Überraschungspotential zu.

aha..

mobilfunker:

Zwischen der 1 als Minium und der 4, die es dann vielleicht werden, liegen 300%! Das heißt doch ganz klar, die haben keine Ahnung was da vor sich geht. Natürlich wäre es eine positive Überraschung, wenn es 4 werden, aber wo bitte schön bleibt da die Galubwürdigkeit?

absolut richtig.

wie ich gestern schrieb:

mors management hat soeben 1-2 angesagt.
das wäre eine miese entwicklung, magst du da wenigstens zustimmen?

welchen wert hat ein management, wenn ich als investor deren prognose schon am ersten tag hinterfragen muss?

wenn mor dann z.b. 5 IND´s meldet, dürfte man die heutige ansage mal wieder der typischen eigensabotage durch mors unfähiges bzw. unwilliges management zuordnen. guidance? wohl eher misguidance.

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.515.625 von eck64 am 29.02.08 14:19:58

Ja Du wast beleidigt, weil Lupus damals eine andere, kritische Meinung zum Novartis Deal formuliert hat. Das hat nicht in dein Morphosys-Bild gepasst.

Aber wo habe ich Dich beleidigt?

[Trading4aLiving]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.512.704 von micjagger am 29.02.08 10:34:11

Wär mal interessant zu wissen welche Institutionelle sich hier hinter so manchem Zweifler verstecken...


verdammt, ich bin durchschaut.
sal.op., stets zu ihren diensten.

ps: wie kommt es, dass der user micjagger seit jahren immer solche präzisionstrefferanalysen postest?

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.515.006 von Aktienamateur am 29.02.08 13:36:59

Sehe ich ähnlich! 2008 wird noch nicht wirklich zu einer
tollen Performenc reichen.
Zuminderst für die die so "Dumm" sind seit 2005 die Aktie gehalten zu haben.

Potenzial würde ich bis 60 Euro sehen. Ist natürlich für die
die jetzt erst einsteigen oder den einstieg bei 40 schaffen
50%!

Man kann es also aus zwei Seiten sehen.
Für den Langfristanleger der Kurse über 50 schon "gewöhnt" war
eher mau die Aussichten.
Für Neuanleger kann es sich auszahlen, vielleicht.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.515.649 von Trading4aLiving am 29.02.08 14:21:53

Kannst du jetzt ein beleidigtes posting von mir als Reaktion auf Lupus hier reinstellen oder stehst du dazu, dass dies eine beleidigende Unterstellung von dir war?

[Trading4aLiving]

letztes jahr kündigte mors management an, die zahl der partnerprogramme von 43 auf 50 steigern zu wollen.

auch angesichts der prognose eines rückganges/stagnation der klinikgänge in 2008 mal nachgefragt:

Die Partnerprogramme werden weiterentwickelt – wir gehen vom Beginn von mindestens 10 neuen Programmen aus und rechnen derzeit mit ein oder zwei INDs von unseren Partnern.

diesmal vermied man (zumindest laut skript), eine gesamtzahl der partnerprogramme für 2008 zu nennen.

warum formulierte mor nicht eine steigerung der anzahl der partnerprogrammen von 50 auf 60 sondern schreibt nur von den 10 neuen prorgammstarts? weil dies bei z.b. einer ev. von mors management antizipierten einstellung von z.b. 10 altprojekten nur eine stagnation bei 50 bedeuten würde?

gab es dazu im cc eine nähere erklärung, die mir entgangen ist?

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.516.005 von eck64 am 29.02.08 14:52:14

Bevor ich es aufwändig raussuche, es war kurz nach dem Novartis Deal:

Besteitest Du jetzt den Fakt an sich, oder monierst Du nur den nicht vorgelegten Beleg?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.515.777 von Trading4aLiving am 29.02.08 14:31:28

Ich hätte auch gerne eine höhere Ansage gesehen und habe auch damit gerechnet.

Aber stell dir vor: Moroney hatte jetzt ziemlich sicheren Blick auf 1 bis 2 Klinikstarts und weitere 4 oder 5 Wackelkandidaten auf Jahreswechsel +- 6 Monate. Was soll er dann ansagen?

1-2?
1-3?
1-5?
2-5?
1-6?
1-7?
3-6?
5-7? (die extrem forsche Variante....)

Egal was er ansagt, es könnte sofort oder später ärger geben.
Zu hoch, zu tief, nur exakt und nicht überboten usw. usf.

Also mach mal deinen Vorschlag für eine vernünfitge guidance für obiges Beispiel. Sollte er etwa offensiv die Wackelkandidaten einbeziehen? Die können alle locker nach 2009 rutschen, bei Klinischer Forschung allemal drin.

Und wenn Moroney "Pech" hat und wir als Anleger, dann gibts doch noch 7 Kliniks in 2008? Und es ist eine misguidance?

Also: Bitte um deinen Vorschlag.

[Trading4aLiving]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.516.005 von eck64 am 29.02.08 14:52:14

Kannst du jetzt ein beleidigtes posting von mir als Reaktion auf Lupus hier reinstellen oder stehst du dazu, dass dies eine beleidigende Unterstellung von dir war


von mir? bist du jetzt zu personen desorientiert?
ach eck...langsam mache ich mir sorgen.

ich erklärte dir nur:

beleidigt ist nicht beleidigend.

alles klar?

genauso wenn man schreibt, jemand sei ungeduldig, wütend über die performance etc.

was deine reaktion auf lupus damalige skepsis zu den auswirkungen des novartis deals angeht, nun, bei den lesern kam der eindruck auf, du seist, im sinne der queen "not amused".

wie so oft, wen jemand was kritisches zu "deiner" mor schreibt. schau dir mal deine posts seit gestern an, wie gereizt du auch kritische kommentare von mor longs reagierst.

und wenn ich jetzt deinen smiley richtig interpretiere, und schreibe du wirkst mad, da der smiley sich im code : mad : schreibt, fühlst du dich dann auch peinlich berührt?

entspann dich.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.515.715 von Trading4aLiving am 29.02.08 14:26:30

t4l?
Was für ein seltsames posting:
Ich habe früher ab und an mit Solarworld vergleichen und das tue ich jetzt immer noch, schreibst du.
Und was folgerst du daraus?

Es ist ein Vergleich. Mal war er besser für Solarworld, seit einigen Monaten ist Morphosys vorne, so ändern sich die Zeiten. Und irgendwann in Zukunft kann es auch wieder drehen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.516.030 von Trading4aLiving am 29.02.08 14:53:43

Ist mir auch aufgefallen.

Meine Erklärung:
Manche der Altpartner sind beleidigt bzw. unsicher.
Astellas hat zwar verlängert, bei anderen aber möglicherweise unklar?

Es laufen ja noch mehere andere Partnerschaften 2008 aus, die per Option noch verlängert werden könnten. Ich könnte mir gut vorstellen, das es daran hängt, wie viel neben Novartis noch weiter läuft.

Das ist ein echter Kritikpunkt, ob Moroney da möglicherweise die Befindlichkeiten der Partner falsch eingeschätzt hat?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.516.062 von GundV am 29.02.08 14:56:31

Es geht natürlich um den nicht vorhanden und nicht belegbaren Fakt.

Du behauptest immer wieder unbelegt Sachen und ich kann dir natürlich nicht beweisen, das irgendwas nicht war.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.515.897 von Trapos am 29.02.08 14:42:08

Neben den ganzen persönlichen Anfeindungen endlich eine Anmerkung zur erwarteten Kursentwicklung! Danke!

Woher soll denn deiner Meinung nach das Potenzial herkommen, um die 60 zu erreichen?
Du erwartest, dass ein möglicher Kursrückgang bei 40 halt macht? Das sind gerade mal 8%. Gestern hatten wir Intraday 10% minus.
Ich bin mittlerweile ziemlich bärisch eingestellt und halte auch nochmal einen Test der Tiefstkurse von Januar für möglich, leider!

[eck64]

Société Générale - MorphoSys "buy"

14:56 29.02.08

Paris (aktiencheck.de AG) - Rodolphe Besserve, Analyst der Société Générale, stuft die Aktie des Unternehmens MorphoSys (ISIN DE0006632003/ WKN 663200) mit "buy" ein.

MorphoSys habe im vierten Quartal 2007 einen Umsatz in Höhe von 17,9 Mio. EUR erzielt und damit die Schätzung der Société Générale von 16,1 Mio. EUR übertroffen. Das EBIT und der Nettogewinn hätten bei 0,19 Mio. EUR bzw. 6,6 Mio. EUR gelegen, während die Analysten der Société Générale von einem EBIT von -3,9 Mio. EUR sowie einem Nettoverlust von 2,7 Mio. EUR ausgegangen seien. Der Umsatz des therapeutischen Geschäftsteils sei dank einiger Zahlungseingänge in den letzten Wochen des Jahres unerwartet gut gewesen und habe die sehr schwache Entwicklung in der Sparte Research Antibody ausgeglichen.

Die Analysten der Société Générale hätten ihre Umsatzprognose unter Berücksichtigung der Kommentare des Unternehmens für 2008 und 2009 um 15% bzw. 10% gesenkt. Die EPS-Schätzungen für 2008 und 2009 seien von 1,77 EUR auf 1,30 EUR und von 2,24 EUR auf 1,86 EUR reduziert worden, so dass sich nun ein KGV von 33,6 bzw. 23,4 errechnen lasse. Das Kursziel der Aktie werde aufgrund der Prognosensenkungen von 70,00 EUR auf 63,00 EUR herabgestuft.

In Erwägung dieser Fakten lautet das Rating der Analysten der Société Générale für das Wertpapier von MorphoSys "buy". (Analyse vom 29.02.08) (29.02.2008/ac/a/t)

Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.

[Trading4aLiving]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.516.132 von eck64 am 29.02.08 15:01:56

war nicht in 2007 offiziell die rede davon, pro quartal sei nach novartis ein klinikstart zu erwarten?

das würde die untergrenze der prognose auf 4 starts begrenzen.

es geht um konsistenz in den prognosen. wenn die o.g. aussage falsch/voreilig war, hätte man sie so nicht machen sollen, oder z.b. mit "ab 2010" präzisieren sollen.

was dein fiktives szenario angeht, nun, er hätte genau diese unsicherheit bzgl. des potentials offen im cc thematisieren können:

nur als beispiel:
wir haben einen sicheren Blick auf 1 bis 2 Klinikstarts in 2008 und erwarten weitere 4 oder 5 klinikgänge innerhalb der nächsten 6-18 monate.

[maky1805]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.516.132 von eck64 am 29.02.08 15:01:56

Moroney hat meiner Meinung mit Hucal eine Goldgrube entdeckt, dass war und ist das einzige Glück für Mor, sonst hätte die schon längst jemand wegputzt.

Die anderen Big Pharmas haben das längst erkannt. novartis hat dies zuletzt bewiesen. Sie haben nun Hrn. M Geld zum spielen gegeben, der sagt sich nun toll soviel Geld, da kann ich ja jede Menge Medikamente entwickeln und vielleicht für den Weltfrieden sorgen.

Seinen Glatzenschlumpf fragt er was das für Auswirkungen hat. Der holt sich um einige Millionen ein paar Berater, die ihm sagen da erpart ihr euch jede Menge Steuern. "Steuernsparen" toll, wer zahlt schon gerne Steuern. Also geht Glatzenschlumpf zu Mr. M. und sagt toll wir sparen ur viel Steuern.

Mr. M entwickelt in seiner Sandkiste und bastelt am Weltfrieden, bis in 8 Jahren der große böse Bub aus der Schweiz kommt und ihm die Sandburg zerstört.

Beide bekommen ne satte Abfertigung und sind zufrieden.Mr L. posaunt bei jeder Gelegenheit, wie viel Steuern Mor gespart hatte, und wie toll das eigentlich war, denn immerhin hat man in den Jahren der selbständigkeit hunderte Millionen ausgegeben und gewinne gemacht ohne viel Steuern zu bezahlen.

Bis ihm einmal jemand auf dem Kopf schlägt und er draufkommt, worauf es eigentlich bei aktienorientierten Gesellschaften darauf ankommt. Was hätte er für Gewinne ausweisen können und wie viel Geld Abfertigung hätte er sich da noch rausschlagen können. Gott sei Dank hat er keine Aktien gehalten, dadurch hat sich sein Verlust in Grenzen gehalten.

Dieses Management gehört weg. Alleine wenn sie sich für etwas weniger Kohle die Option offen gelassen hätten, dass auch andere nach dem selben Vorbild wie Novartis entwickeln, hätten ihnen die anderen die Bude eingerannt und sie würden wirklich im Geld schwimmen. Aus einer Gelddruckmaschinenfirma haben sie es in kürzester Zeit geschafft eine Geldvernichtungsfirma zu basteln und sind auch noch stolz darauf.

Die nächsten 5 Jahre sind performancemäßig zum vergessen und dann kommt es darauf an, ob wirklich jemand in die Klinik geht oder ob sich nicht eh schon alle vertschüsst haben. Dann hat M sein Geld und L seine Steuern gespart und Novartis übernimmt die beiden um ein Butterbrot und setzt sie vor die Tür. Danach bringt Novartis Mor neu an die Börse und der Ausgabekurs ist einige 100% über den Kaufkurs!

Wers anders sieht darf es für sich behalten.......

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.515.897 von Trapos am 29.02.08 14:42:08

Wenn die Börsenturbulenzen im Laufe des Jahres vorbei gehen und die Prognose von Morphosys sich als konservativ erweist (im Ggs zu 2007, wo man bis Q1 bis Q3 recht schlechte Zahlen vorlegte) sind im Laufe das Jahres auch wieder Kurse über 50 drin, bis hin zur 60.

Aber der Wille bei MOR muss auch da sein - Erfolge kann man verstecken, wie man in den Q4 Ergebnissen gesehen hat. Erfolge können auch einfach nicht da sein, wie man an anderen Bereichen sieht.

Alles aber unter der Prämisse "WENN". Wenn das Wörtchen 'Wenn' nicht wär...

Eck64 erntet jetzt die Quittung für das was er als selbsternannter Meinungsführer zahlreichen Usern über all die Jahre suggerierte (dreistellige Kurse sind nur noch eine Frage kurzer Zeit). Je länger er hier ständig Morphosys rosarot angepreist hat, desto mehr Leute gab es die darauf reinfallen sind und desto mehr enttäuschte gibt es, die sich nun ganz logischerweise gegen ihn wenden. Teils zurecht wie ich finde.

Denn zu einer sauberen Analyse gehört immer auch die saubere Kritik. Und hierzu gehört auch das Verarbeiten und die Analyse der Vergangenhaeit und nicht das "Schwamm drüber" nachdem man wieder mal von der Firma geblendet und an der Nase herum geführt wurde. Zu diesem Modus geht Eck64 allzugern über, vor allem in Phasen der Erholung und des Kursanstiegs.

Oder arbeitet Eck64 etwa in irgendeinerweise für Morphosys? Quasi als Schiessle fürs Fussvolk? Wäre krass, aber ausschliessen mag ich das nicht. Wie auch immer, das beste für die Boardmitglieder wäre die Abschaffung dieses und anderer Boards zu Morphosys und wenn Eck64 mal eine lange Postingpause einlegt.

Nur meine Meinung.

[Trading4aLiving]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.516.209 von eck64 am 29.02.08 15:08:14

ja, das wird einer der effekte sein, warum jenseits der 10 neuen starts von mor vermutlich ein einbruch bei den alten projekte erwartet wird.

ps:
Meine Erklärung:
Manche der Altpartner sind beleidigt bzw. unsicher.

lustig, dass du nun genau ganz selbstverständlich & unaufgeregt über andere die selbe charakterisierung/interpretation "beleidigt" anwendest, die dir bei gundv nun angeblich so "beleidigend" erscheint.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.516.374 von Ville7 am 29.02.08 15:21:00

Muss ich das so interpretieren, dass Eck für die schwache Kursperformance verantwortlich ist?
Ich dachte eigentlich, dass ich wegen der Quartaltipps Schuld wäre!

Ich glaube, du überschätzt die Börsenforen!

Nur meine Meinung!