checkAd

    in Vietnam liegt das Glück - 500 Beiträge pro Seite (Seite 17)

    eröffnet am 18.03.07 21:54:39 von
    neuester Beitrag 01.11.14 10:16:34 von
    Beiträge: 21.264
    ID: 1.119.326
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.627.000
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 17
    • 43

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 23:10:39
      Beitrag Nr. 8.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.032.385 von logoblue am 12.01.08 23:06:57Hey ihr 2 seit jetzt keine Spaßbremsen

      EUER TIP ?
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 23:14:22
      Beitrag Nr. 8.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.032.392 von RealBild am 12.01.08 23:09:41HAHAHAH
      Du wirst lachen das gleiche hab ich auch gedacht :)

      GPC bin ich bei 2.60 raus :cry: aber ich konnte den Namen Seitzinger nicht ertragen.

      Hast du noch den Artikel im Euro am Sonntag in 'Erinnerung kurz vor der Presentation ?
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 23:18:41
      Beitrag Nr. 8.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.032.395 von logoblue am 12.01.08 23:10:39Ne Logoblue, sorry - da mach ich nicht mit, da bin ich wirklich die Spaßbremse - und was evtl. passieren kann (mögliche KE etc. trotz der guten Story) hatte ich ja schon geschrieben. Zumal es durchaus denkbar ist, das hier nochmals ein kurzes Abzocken stattfinden wird, die Frage ist nur, von welchem Kursstand das dann passieren würde.
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 23:22:53
      Beitrag Nr. 8.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.032.409 von RealBild am 12.01.08 23:18:41Ja möglich die 4,5 Millionen die er an seine Kinder verschenkt hat.würden die Kasse ja soweit aufbessern daß sie übers Jahr 2008 kommen.
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 23:27:37
      Beitrag Nr. 8.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.032.419 von logoblue am 12.01.08 23:22:53Wie gesagt, ich finde die Story von PCL eigentlich sehr gut und bin auch der festen Überzeugung, das die gute Einnahmen daraus generieren werden - nur wann und unter welchen Voraussetzungen ? Diese Frage stellen sich z.Zt. halt auch sehr wahrscheinlich mögliche Investoren und auch die paar Wenigen, die auf dem EKF waren.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Hat East Africa bisher nur an der Oberfläche gekratzt?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 23:29:26
      Beitrag Nr. 8.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.032.435 von RealBild am 12.01.08 23:27:37Warum läuft in Canada nichts mehr ? Was meinst du dazu.
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 23:38:58
      Beitrag Nr. 8.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.032.437 von logoblue am 12.01.08 23:29:26Mein Tip ist, das sich für so eine Sparte in CAN keiner richtig interessiert, es gibt wahrscheinlich keine Investorengruppen für so eine Aktienart - dadurch konnte die Börse in CAN aber anfangs hervorragend genutzt werden um die dummen Lemminge in FRA je nach Lage zum Kauf oder Verkauf zu bewegen - Nur ein einziges Mal wurde dort richtig abgezockt und das war an dem Tag nach Vertragsabschluß wie bei uns.
      Jetzt fällt auf diese Kursmanipulation nach unten keiner mehr rein. Also ich habe meine Shares mit Sicherheit nicht wegen dem lächerlichen Kursgebilde in CAN verkauft !
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 23:46:00
      Beitrag Nr. 8.008 ()
      So, wünsche Allen hier einen relaxten SO und eine gute Nacht - werde mal in die Falle gehen.
      Gruß, Realbild
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 00:16:41
      Beitrag Nr. 8.009 ()
      Wir haben Samstag kurz vor 24 Uhr und ca. 1100 Leser haben sich in den thread von PCF "verirrt" ;) und das obwohl täglich der gleiche Inhalt ohne nennenswerte neue News zu lesen ist.

      Die einzige Pflicht die Aftergood hat, ist dieses Jahr schwarze Zahlen zu schreiben und zwar im Rahmen seiner Aussagen, und dann wird sich zeigen ob PCF Flop oder Top war.
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 12:07:00
      Beitrag Nr. 8.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.032.437 von logoblue am 12.01.08 23:29:26eventuell bevorstehender boersenwechsel?
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 14:06:19
      Beitrag Nr. 8.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.032.100 von Portidea am 12.01.08 21:47:41Paulchen,
      das wollten doch schon Franki und Jo-chen. Pushen und abkassieren.
      Hat leider nicht geklappt






      Ich habe immer gesagt dass die Aktie viel zu teuer ist für den Inhalt - nur einmal war sie günstig und ich habe Gewinne gemacht - bin aber schnell wieder raus - jetzt warte ich bis sie bei 0,2X steht und dann bin ich wieder dabei - Ende 2009 sollten die ersten Gewinne realisiert werden und ab 2010 sollte sich der Kurs dann über 0,80€ bewegen nur derzeit gibts nur eine Richtung - gen Süden
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 17:19:57
      Beitrag Nr. 8.012 ()
      Tja Leute - jetzt habe ich mich hier wieder bis in den frühen Abendstunden zurückgehalten - Und ? Was ist auf meine Fragen passiert ? Nichts, außer den üblichen Ablenkungsmanövern !
      Also ich fasse das nochmal zusammen:
      Ein paar Teilnehmer hier
      a) konnten gar nicht schnell genug darauf hinweisen,das sie mich auf "ignore" gesetzt haben
      b) konnten mich gar nicht schnell genug als Basher darstellen
      c) fragten mich, warum ich denn den "Weltretter" spielen wolle
      d) unterstellten mir hier eine Mehrfach-Identität
      e) behaupteten, das ich gar nicht hier jemals investiert war.
      f) fragten mich, warum ich denn ohne Investment hier überhaupt mir die Mühe mache zu posten
      g) fragten mich, warum ich denn durch andauernde Wiederholungen die Anderen hier nerven wolle
      ....
      UND ? Wurden ein einziges Mal meine Fragen beantwortet ? NEIN !
      Also nochmal:
      Wer kann mir eine AG nennen, die jemals einen solchen prognostizierten KONSERVATIV GESCHÄTZTEN Meilensteinumsatz von 50 Mio. $$ nicht in einer Ad-Hoc / Update / Firmenmitteilung schnellstmöglichst veröffentlicht hat - und diese Umsatzprognose nur auf einem EKF ein paar Leuten per Beamer präsentiert hat....Kommt Leute, damit es für ein paar Schreiber hier nicht peinlich wird...NUR EINE AG NENNEN !!! ;)
      ...mal ganz davon abgesehen, das diese Sache auch noch eine sehr unangenehme Nebenfrage aufwirft :
      Angenommen ein Kleinaktionär wäre auf PCL durch die Empfehlung von Adiuventa aufmerksam geworden und wäre aber nicht W.O. -Leser ... woher würde der eigentlich von diesem sagenhaften prognostizierten 50 Mio. $$ Umsatz für 2008 erfahren ??? Denn eigentlich würde das ja seine Einstellung zum Kaufen animieren...anders ausgedrückt: Der gute Hr. Aftergood ist wahrscheinlich einfach davon ausgegangen, das jeder anständige PCL - Interessierte auch W.O liest... :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 17:31:44
      Beitrag Nr. 8.013 ()
      Bei aller Zuversicht - ich bin grundsätzlich positiv gestimmt und auch investiert - aber bis Ostern 2008 werden wir keine großartige Kurserholung erleben.

      Hab ihr bedacht, daß Ostern dieses Jahr extrem früh ausfällt, Mitte März. Soll heißen, daß bis dahin das 1. Quartal 2008 noch gar nicht abgeschlossen ist. Es liegen also noch keine Zahlen vor, die eine Trendumkehr untermauern könnten.

      Es kann aber sein, daß wir evtl. im Februar positive News bekommen, die bei Nachvollziehbarkeit dem Kurs einen kleinen Schub geben könnte, bis etwa max.0,50 Euro. Aber nur unter dieser Voraussetzung. Danach wird es meiner Einschätzung nach bis Ostern wieder runtergehen, sodaß wir einen Kurs haben werden, der sich bei ca. 0,40 Euro bewegen wird, so wie gegenwärtig auch.

      Aber dieses Investment ist definitiv long ausgerichtet, also auf die kommenden 3 Jahre. Es ist kein Investment, bei dem man in wenigen Wochen einen 80- oder 150 Prozenter erwarten darf. Da sind wir uns doch wohl alle einig, oder?

      Was momentan in das eigentlich positive Bild von PCF nicht so recht paßt, ist der erwartete Umsatz von PCF für 2008. Zumindest kann dieser nicht erreicht werden mit 600 oder auch 1.000 Terminals ab Mai 2008. Darauf kann ich mir noch keinen Reim machen. Dieser Punkt ist aufklärungsbedürftig.
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 17:36:17
      Beitrag Nr. 8.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.034.431 von RealBild am 13.01.08 17:19:57Yes Sir
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 17:37:15
      Beitrag Nr. 8.015 ()
      Ach ja Leute - noch was:
      Um ganz einfach festzustellen, ob ich hier glaubwürdig poste, müßte von Denjenigen, die ja gerne mit Hr. Junker in Hamburg Kontakt aufnehmen, mal folgende Frage WORTWÖRTLICH gestellt werden:
      Sehr geehrter Hr. Aftergood, mit wieviel aufgestellten Maschinen wollen sie ab welchem Zeitpunkt den von Ihnen auf dem Meeting in FRA prognostizierten und konservativ geschätzten Umsatz, in Höhe von 50 Mio $$ FÜR DAS JAHR 2008, erreichen ?
      ...so Leute - und bevor mich hier wieder Einige als Selbstdarsteller, Möchtegern-Weltretter o.ä. bezeichnen...Denkt mal 1 Min. in Ruhe darüber nach, wieviele Antworten durch so eine Frage in Wirklichkeit beantwortet werden !
      (P.S. Es müßten aber mindestens 2 User hier gleichzeitig machen - ich kann das nicht, da ich ja hier auch theoretisch zum Bashen eine erlogenen negative Antwort erfinden könnte.)
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 17:39:26
      Beitrag Nr. 8.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.034.431 von RealBild am 13.01.08 17:19:57Hallo Realbild, du warst doch gar nicht persönlich auf dem EKF vor Ort und wenn du von Natur aus kritisch an die Sache gehst, glaube ich nicht dass du den Aussagen vertraust die einige gepostet haben welche angeblich vor Ort auf dem EKF waren. Es gibt für dich nur eine Lösung und das ist, dass du dir deine Antwort persönlich von Herrn Aftergood geben läßt oder eben eine vertretbare Instance von PCF. Also warum stellst du den von Dir verstandenen Sachverhalt nicht schriftlich da und fragst ganz einfach ob du es so richtig verstanden hast?
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 17:42:57
      Beitrag Nr. 8.017 ()
      Fakt ist auch...
      der Firma wird es finanziell,auf lange Frist gesehen, eher deutlich besser als schlechter gehen, was sich auch in Zukunft im Kurs zeigen wird...

      einzig über die Fragen des: wann und wie hoch lässt sich wild spekulieren, aber wohl keine valide Aussage machen...

      wer geduld mitbringt, wird grund zur freude haben und ich denke nicht, das man bis dahin 3 Jahre warten muss ;)

      Ende Mai ists bei mir steuerfrei, dann sehe ich, wo wir stehen.
      Bin gespannt, was bis dahin kommt ;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 17:45:30
      Beitrag Nr. 8.018 ()
      ...Ich würde übrigens 2 , wenn nicht sogar 3 Teilnehmer vorschlagen:
      1. Chef 79 (wenn er sich darauf einlässt - er ist Derjenige, der mir ja als Gegner 3 Identitäten unterstellt)
      2. NBBB (den halte ich nach wie vor für einen SACHLICHEN neutralen User)
      3. Springergabel (Der könnte mit seinem letzten Posting ja auch zumindest als Teil-Kritiker für das Geschäftsjahr 2008 angesehen werden und müßte als Long-Investierter ja eigentlich an der Antwort interessiert sein.)
      Ihr seht, ich habe es sogar vermieden, Leute wie JOCHEN oder LOGOBLUE aus "meinem Lager" vorzuschlagen, da ich ja theoretisch laut Chef 79 mit Denen eine Person bin.
      ....Nun? Wie schaut es aus ? Alle 3 müßten die gleiche Antwort bekommen, oder es würde ein Update herausgegeben werden -Stimmt`s
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 18:01:36
      Beitrag Nr. 8.019 ()
      Leute ich sehe gerade, das ich eigentlich noch eine 4. Person für sie von mir vorformulierte Frage einbeziehen müsste:
      MADNEMAX !
      Bitte lest sein Posting von 17.39 h durch - er hat zwar auch meine Fragen nicht beantwortet, aber hat mir vorgeschlagen, mich an die Fa. zu wenden - vielleicht übernimmt MADNEMAX das ja für mich ?!
      Und verschont mich bitte damit, ich wolle hier Spielchen veranstalten - ES GEHT UM EHRLICHKEIT UND GLAUBWÜRDIGKEIT !!!
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 18:03:30
      Beitrag Nr. 8.020 ()
      ...und nicht vergessen: Es ist eine Frage per Mail auf die 4 Leute alle die gleiche Antwort bekommen müssten ...
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 18:05:20
      Beitrag Nr. 8.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.034.637 von RealBild am 13.01.08 18:03:30mail an junker ging eben raus (mit 2 weiteren fragen, die mich interessieren).wenn antworten kommen, werde ich sie hier im o-ton wiedergeben.

      cheers nbbb
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 18:20:43
      Beitrag Nr. 8.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.034.645 von NBBB am 13.01.08 18:05:20Hätte auch nichts anderes von Dir erwartet ;) - Danke, das Du mitmachst - Es geht wie gesagt um Glaubwürdigkeit und Ehrlichkeit...ich hoffe die Anderen machen auch mit und ich hoffe, das jetzt CHEF 79 fair bleibt und nicht auch noch unterstellt ich sei auch eine Person mit Dir und den anderen 3 genannten Usern -
      Gruß, Realbild
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 18:28:15
      Beitrag Nr. 8.023 ()
      hi realbild, ich würde mich der mailanfrage anschliessen, hätte aber gern das wir per bm den fragenkatalog gemeinsam erstellen. bist du dazu bereit?
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 18:35:40
      Beitrag Nr. 8.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.034.745 von 5mart am 13.01.08 18:28:15@ 5mart
      Danke für das Angebot - ich verspreche Dir, ich komme darauf zurück !!!
      Ich würde Dich allerdings bitten, wenn überhaupt, erstmal nur diese eine von mir vorformulierte Frgae zu stellen - Der Grund liegt darin, das ich befürchte, das bei zu vielen Fragestellern bzw. bei zuvielen gestellten Fragen sie Ihre Antwortbereitschaft evtl. einstellen bzw. reduzieren werden -
      Aber ich verspreche Dir wie gesagt, das ich auf Dein Angebot in den nächsten Tagen zurückkommen werde und würde mich dann auch darüber freuen, wenn Du so ehrlich wärst, die von uns erarbeiteten Fragen, hier dann unter Deinem Usernamen einzustellen - Ist der Vorschlag für den jetzigen Zeitpunkt für Dich ok ?
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 18:36:49
      Beitrag Nr. 8.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.034.630 von RealBild am 13.01.08 18:01:36Hallo RealBild,

      verstehe bitte meine folg. Worte nicht als Angriff gegen dich. Deine Postings haben mit "früher" schonmal besser gefallen.
      Inzwischen meine ich bei dir zu beobachten, dass du manche Dinge, Erkenntnisse oder Reaktionen bei Thread-Usern o.a. erzwingen willst und wiederholst dich deshalb teilweise so intensiv.

      Man kann im Leben eben nicht alles erzwingen. Lass doch die Leute ihre eigene Meinung haben und auch andere Dinge so laufen, wie sie geschehen! Wenn dir niemand, wie von dir gewünscht, antwortet, dann lass es halt gut sein. Dann siehst du manche Dinge entspannter. Du musst hier auch niemanden ändern.
      Du kannst auch keine Antworten oder Arten der Publizierung nach deinen Vorstellungen erzwingen. Dann lass die PCL-Verantwortlichen halt machen, wie und wann sie es für richtig halten.

      Auch mein Tip an dich, mail doch auch einfach selbst mal oder rufe an Richtung PLC. Sage denen direkt, was dich stört! Schon manch ein Chef oder Verantwortlicher hat erst dann seine Fehler bemerkt, nachdem er von der Basis, vom "kleinen Mann" Feedback bekam.

      Ich persönlich denke schon, dass du zumindest investiert warst. Ich denke, dass du "von Haus aus" kein Basher bist, neigst jedoch in meinen Augen dazu durch deine Schreibweisen. Das sollte nicht in deinem Interesse liegen.

      Ich persönlich denke, dass du kein Doppelleben als weiterer User hier spielst.
      Würde mich freuen, wenn wir dich wieder in den Reihen der entspannten Thread-Teilnehmer erleben könnten. Ist das okay für dich?

      In diesem Sinne dir und allen noch schönen Sonntag!

      @ Paul:
      Ich glaube, du schriebst heute über eine der Börsenregeln, dass man Verluste lieber begrenzen soll, anstatt alles zu lange und ggf. vergeblich aussitzen zu wollen.

      Ich hatte dazu, glaube ich, auch schonmal geschrieben, dass ich diese Weisheit kenne und für mich bei anderen Einzelaktien auch schonmal sinnvoll anwandte, indem ich tatsächlich ausstieg, bevor die Aktie noch weiter fiel. Doch hier bei PCL sehe ich persönlich (und wahrscheinlich auch andere hier) die Sache anders, weil eben die Hintergrundfakten viel klarer sind - vorhandener 10J.-Vertrag, Zukunftsaussichten, Schuldenfreiheit etc.
      Ich sehe das ebenfalls als Long-Invest über mehrere Jahre und nicht als kurzfristige Geldquelle. Deshalb sitze ich das momentane Tal aus, selbst wenn es in nächster Zeit noch paar Pünktchen runtergehen sollte.
      Ich schaue über den Tellerrand hinaus und meine, richtig zu liegen, wenn PCL eine sehr positive Zukunft vor sich hat und wir mit ihnen. :lick:
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 18:39:52
      Beitrag Nr. 8.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.034.774 von RealBild am 13.01.08 18:35:40da hat sich wohl eine positive entwicklung mit meinem letzten posting überschnitten.
      kann ich nur begrüßen eure gemeinschaftsaktion. viel erfolg!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 18:45:26
      Beitrag Nr. 8.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.034.783 von Stratege2007 am 13.01.08 18:36:49Danke STRATEGE2007 für Deine offene, ehrliche Mail- aber es geht hier auch immerhin um meine Glaubwürdigkeit - ich werde nämlich in Zukunft mit Sicherheit auch noch in anderen Threads den Ein oder Anderen von Euch wiedertreffen und mir macht es sehr viel Spaß mit anderen sachlichen Usern Meinungen, Kritik etc. auszutauschen - und da möchte ich nun mal nicht als gebranntmarkter Depp darstehen !
      ...und mit Verlaub: zumindest 5MART und NBBB fanden bis jetzt anscheinend meinen Vorschlag gar nicht so schlecht !
      Gruß, Realbild
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 19:39:21
      Beitrag Nr. 8.028 ()
      Ok Leute - muß mich heute ein wenig früher ausloggen, Danke aber schon vorab an NBBB und 5mart für die Mühe -
      Hoffe,das CHEF79, SPRINGERGABEL und MADNEMAX auch mitziehen und dann bin ich wirklich mal gespannt, wie die auf die vorformulierte Frage reagieren - ob die es für Spinnerei halten oder wirklich erkennen, das es hier Kleinanleger gibt, Denen eine Antwort wichtig ist. Die Anfragen sollten auch nicht allzuviele Stunden auseinanderliegen.
      Wenn wir dann die Antworten erhalten haben, werde ich 5MART per Boardmail kontaktieren, wir werden Fragen erstellen und diese dann aber mit Euch abstimmen - Schaffe es vielleicht nachher hier noch einmal reinzuschauen - Auf alle Fälle freue ich mich, das hier wieder die Sachlichkeit zurückgekehrt ist !
      Gruß, Realbild
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 22:32:44
      Beitrag Nr. 8.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.034.783 von Stratege2007 am 13.01.08 18:36:49super posting, du sprichst mir von der seele...

      in letzter zeit hat der thread stark an sachlichkeit verloren.
      jeder, der allgemein und langfritig positiv gestimmt war, was PLC angingt, wurde sofort als pusher deklariert und jeder, der kritisch die dinge hinterfragt als basher... das reinste schubladen denken...

      klar gibt es einige ungereimtheiten, vor allem, was die zahlenlage des unternehmens angeht (gewinne, umsätze etc...)
      aber welches unternehmen, dass auf einem neuen unerschlossenen markt ein neues produkt einführt, kann mit gewissheit sagen, welche gewinne und umsätze es in welchem zeitraum abwerfen wird???

      das unternehmen hat die letzten jahren keine wahnsinnigen umsätze generieren können, hat aber jetzt, dank des vertrages eine riesiges potential gewonnen, was die nächten 10 jahre angeht...

      sobald die ersten terminals laufen und die ersten zahlen draußen sind, werden das unternehmen selbst und die analysten hochrechnen können, was die nächten monate (oder jahre) an gelder in die Kassen kommen... dabei sind andere märkte, die momentan nur als zuschauer den verlauf und die implementierung beobachten noch nicht mit eingerechnet... dazu gehören z.T. China, Laos, Kambodscha und vor allem Südamerika...
      das wird nicht heute sein und nicht morgen.... aber gebt der Aktie mal noch 12 Monate und ich wette, hier wird jeder glücklich über den verlauf sein ;)

      so long...
      einen schönen start in die woche
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 23:11:22
      Beitrag Nr. 8.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.034.826 von RealBild am 13.01.08 18:45:26hallo realbild,

      okay, du gibst zum wiederholten male eine angenehme antwort. :)
      wenn du in anderen threads startest, kann ich dir nur den tip geben, dass du dort ruhig einsteigst. du musst nicht menschen verändern.
      wenn du deiner meinung nach unzulänglichkeiten bei irgendwem entdeckst (vorstand einer firma, info-politik etc.), dann können die gründe sonstwo liegen und durchaus völlig plausible erklärungen haben. ich selbst kenne ja bei uns z. b. auch nicht die patent-lösungen oder -antworten. nur deshalb bewahre ich dennoch die ruhe.
      bei plc z. b. weiß ich, dass die westlichen kanadier halt im asiatischen vietnam agieren - in äquatornähe (richtig?), sprich in einem wirklich anderen teil der welt. (jeder, der schonmal hinter'm äquator in asien war, wird evtl. meine eindrücke und die meiner mitreisenden teilen, dass man da wirklich in einer ganz anderen welt landet.)
      die haben es mit anderem zeitgefühl, mit anderen abläufen und mentalitäten zu tun.
      fragt doch einfach auch mal, WARUM es zu den verzögerungen kommt. das wird man euch bzw. uns dann womöglich erklären können.

      ihr werdet ja sicher nicht mit kanonen die e-mail schreiben.
      ich schrieb in den vergangenen monaten schon mehrere mails an

      davidaftergood@pacificlottery.ca
      info@pacificlottery.ca

      (kopie) junker@bjoernjunker.de (PR)

      in englisch und deutsch. zumindest antwortete mir herr junker mehrfach. drunter stand dann

      "Mit freundlichen Grüßen,
      In Vertretung der Pacific Lottery Corporation,
      Björn Junker"

      das heißt für mich, dass seine antworten nicht völlig unverbindlich sind. er ist eben der offizielle pr-beauftragte.

      ihr könnt ja trotzdem bei aftergood und kollegen mal nach adhoc-meldungen fragen. aber wie gesagt - die können in der anlauf-phase vielleicht noch gar nix adhoc-pflichtiges bringen. keine ahnung. bin da kein guru. jedenfall hab ich bekanntermaßen vertrauen in die sache.

      @ NBBB: DANKE!

      guten start in die woche allen investierten und interessierten! ;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 23:26:41
      Beitrag Nr. 8.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.034.774 von RealBild am 13.01.08 18:35:40klingt gut, bin dabei!
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 00:05:19
      Beitrag Nr. 8.032 ()
      habe soeben eine mail rausgeschickt und noch weiter fragen angehängt mal sehen.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 12:16:38
      Beitrag Nr. 8.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.036.530 von 5mart am 14.01.08 00:05:19Hallo Aktionäre,

      das soll doch einer mal verstehen, hier werden 300 Shares, 4000 Shares, mal sogar 20.000 Stk. etc. seit Tagen hin und her geschaufelt, zur Zeit etwas mehr verkauft,

      nun ja Herr Aftergood hat 4,5 Mio. Shares in einem Trust Fond in Monaco quasi sicher unterm Kofpkissen gebunkert...,

      Hier muss doch bald die Bombe platzen...:eek:

      Übrigens, Herr Junker hat auch von mir Arbeit erhalten:
      Gehe davon aus, dass wiederrum dort schnell reagiert wird...


      Stay long

      hummeln
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 12:35:21
      Beitrag Nr. 8.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.039.307 von hummeln am 14.01.08 12:16:38Da sieht man mal wieder daß du meine Beiträge zwar zerreißt aber offensichtlich nicht liest!

      Die Anteile wurden von De Vries an seine Kinder verschenkt
      und nicht von Aftergood gebunkert.


      Der Vorstandsvorsitzende
      hat 4,755,556 Millionen Aktien (aus Steuergründen ? ) an eine Firma (verschenkt/übertragen),begünstigt werden dadurch seine Kinder.

      Soweit so gut aber dadurch sind Verkäufe nicht mehr als Directors-Dealing zu declarieren.

      Jan 04/08 Dec 31/07 DeVries, Richard Winston Indirect Ownership Common Shares 11 - Disposition carried out privately -4,755,556

      Sinds halt nur 1.25 zu Ostern oder ? :D
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 13:32:50
      Beitrag Nr. 8.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.039.532 von logoblue am 14.01.08 12:35:21Entspann dich, ich will hier niemanden zerreissen.
      Grundsätzlich habe ich doch slebst auf die Situation aufmerksam gemacht,

      Aftergood oder DeVries, habe mich schlicht und ergreifen gerade verschrieeben, schau bitte einfach meine Mail vom 10.01., 10.24 Uhr.

      Entscheidend:
      Warum "bunkert" das Top Management diese Papiere "(extern)"?

      Wo sollen denn die Millionen an Aktien deiner Meinung nach momentan verkauft werden ?
      Das könnte man machen, indem man 250 Tage lang täglich 20.000 Stk. verhöckert..., mmmh...

      oder, wenn es einen starken Anstieg, wie bei der Vertragsunterzeichnung gibt,...mmmh

      oder wenn es einen signifikanten Kurswechsel gibt, also substanzerhaltend....

      Ist doch interessant , da mal rüber philosophieren...

      hummeln
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 13:58:50
      Beitrag Nr. 8.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.040.302 von hummeln am 14.01.08 13:32:50Nicht extern !!
      Die Anteile wurden an andere Eigentümer verschenkt.

      Damit sind sie nicht mehr als Directors Dealing zu veröffentlichen.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 14:38:50
      Beitrag Nr. 8.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.040.637 von logoblue am 14.01.08 13:58:50an die kinder von devries!
      kommt drauf an ob er sie mag oder nicht....
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 15:10:29
      Beitrag Nr. 8.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.040.302 von hummeln am 14.01.08 13:32:50:eek::keks:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 15:59:01
      Beitrag Nr. 8.039 ()
      hallo REALBILD:

      meine Fragen an Herr Junker lauteten:

      1 Frage:
      bzgl des während des EKF veranschlagten Umsatzes von 50Mio $. für 2008 -->wie will die Firma diesen Umsatz generieren?

      2 Frage:
      Mit wie vielen laufenden Terminals wird Ende 2008 gerechnet. --> Zahlen?

      3 Frage:
      Weiß man schon, ab wann das erste Terminal "Life" geht, ab wann quasi der neue Vertrag zu laufen beginnt? -->Zeitpunkt?


      Heute die Antworten:

      man plant 2008 rund 600 Terminals aufzustellen.
      die 50 Millionen Dollar orientieren sich am Marktpotenzial in Vietnam und stellen eine Schätzung dar, die darauf basiert, wie schnell das Unternehmen den Markt vollständig durchdringen kann. Man rechnet damit innerhalb von 24 – 36 Monaten 1/2 oder 3/4 des Potenzials des legalen Marktes erreichen zu können.

      Die Laufzeit des 10-Jahresvertrages beginnt meines Wissens in der Tat mit Inbetriebnahme des ersten Terminals. Genaueres als in der letzten Pressemitteilung des Unternehmens vom 14.12.2007 angegeben wird, kann ich Ihnen dies leider zurzeit nicht mitteilen.
      Die Pressemitteilung finden Sie...

      cheers nbbb
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 18:10:56
      Beitrag Nr. 8.040 ()
      hallo an alle,;)
      auch ich habe bereits antwort von hr. junker erhalten hier erstmal die von mir gestellten fragen:

      In den Wochen bzw. Monaten nach der Vertragsverkündung kamen einige
      Fragen auf, welche ich auf diesem Wege an Sie Richten möchte.

      1. Mit wie viel aufgestellten Maschinen und ab welchem Zeitpunkt soll der von Mr. Aftergood auf dem EKF in Frankfurt prognostizierten und konservativ geschätzte Umsatz, in Höhe von *50 Mio. $ für das Jahr 2008*, generiert werden?
      2. Sind diese 50 Mio. $ die Außenumsätze oder der prozentuale
      Gewinnanteil für Pacific Lottery?
      3. Gibt es eine Erklärung für den starken Kursverfall? Ein Statement wie z.B. vor der Vertragsverkündung über die Kursfluktuation wäre beruhigend für die Anleger.

      Selbstverständlich gibt es noch weitere Fragen, doch über die
      Beantwortung dieser, für mich wichtigen Fragen wäre ich vorerst sehr dankbar.



      zu punkt 1.: erhielt ich die gleiche antwort wie NBB

      2. deckt sich mit der antwort zu 1. nur steht da noch das 50 mio. usd einen gesamtumsatz von 600 mio usd bedeuten würde.

      3. betriebliche gründe für kursverfall sind nicht bekannt.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:32:12
      Beitrag Nr. 8.041 ()
      Ein paar weitergehende Informationen außerhalb der Konkurrenz:

      a) Wird mit der Terminalistallation noch im 1 Quartal 2008 begonnen?

      Wir erwarten, dass 2008 ein signifikantes Jahr für PLC wird. Wir gehen davon
      aus, dass der Betrieb in der ersten Hälfte 2008 aufgenommen wird und wir die
      ersten Ziele unseres Geschäftsplans innerhalb der ersten 24 Monate nach der
      Inbetriebnahme erreichen werden.

      b) Können Sie ungefähr abschätzen, wann der Startschuß für den Start
      durch die vietnamesische Regierung erfolgt. Ist Q2 2008 realistisch?

      Die Laufzeit des Vertrages beginnt, soweit ich informiert bin, mit
      Inbetriebnahme des ersten Terminals. Insofern könnte das Q2 2008 durchaus
      realistisch sein.

      c) Wird es im Januar noch ein weiteres Update geben?

      Dazu liegen mir leider noch keine Informationen vor.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:45:04
      Beitrag Nr. 8.042 ()
      Hallo Leute -
      erstmal VIELEN DANK an NBBB und 5MART für Eure Mühe - mal schauen, ob die anderen beiden Teilnehmer SPRINGERGABEL und CHEF 79 auch noch geschrieben hatten.
      Wie bewertet Ihr jetzt die Antworten ?
      Also am interessantesten finde ich die Teilantwort, die 5Mart bekommen hat, das 50 Mio. $$ für PCL einen Gesamtumsatz von 600 Mio.$$ bedeuten würde. Das hatten wir ja hier schon mehrfach hochgerechnet - Soll das also heißen, die bekommen also doch von 50 Mio. $$ letzendlich in 2008 dann die 8% ? Was meint Ihr ?
      Dann hätte hier DR. ANGEL definitiv entweder uns falsch unterrichtet oder ihm und den Anderen wurde auf dem EKF die Umsatzprognose falsch dargestellt.
      Werde mit dieser Frage bzgl. der genauen Darstellung des 50 Mio. $$ Umsatzes, auch sofort Hr. Hoermannsdorfer konfrontieren, falls der PCL in der neuen Staffel auf Depotliga einkauft.
      Und natürlich habe ich auch meinen Rechner bzgl. der 600 Maschinen "angeworfen"- würde dann heißen,jede Maschine müßte im Jahr 2008 täglich 347 $$ Umsatz mit PCL-Lotto machen (ich bin von 240 verbliebenen Tagen im Jahr 2008 ab 1. Mai ausgegangen und davon daß die dann 600 Maschinen stehen haben)
      Nochmals vielen Dank - bin auf Eure Gedanken gespannt.
      Und 5mart - Das Versprechen gilt, werde Dir in den nächsten Tagen meine noch offenen Fragen per BM zukommen lassen -
      Gruß @ All, insbesondere an Euch Beide !
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:47:02
      Beitrag Nr. 8.043 ()
      ...oh "Sorry" KLEINER CHEF - habe zu spät gelesen, das auch Du Deine Antworten eingestellt hast - Vielen Dank auch an Dich !
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:56:17
      Beitrag Nr. 8.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.221 von RealBild am 14.01.08 19:47:02Bitte sehr. Werde, sobald ich dazu komme, eine etwas ausführlichere Einschätzung hier einstellen. Eins vorab:
      Mittlerweile dürfte klar sein, auf welcher Basis die 2008er Prognose zu verstehen ist. Dies ist aber nicht entscheidend für mich. Der 1. Meilenstein für PCL liegt nach Abnahme des Systems durch die vietnamesische Regierung darin, das der Break-Even im Cashflow und Profit erzielt wird. Dieser liegt erheblich unterhalb der Prognose und bei Erreichen des Break-Even wäre der Kurs, um es vorsichtig auszudrücken, nach unten abgesichert.
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:01:10
      Beitrag Nr. 8.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.202 von RealBild am 14.01.08 19:45:04dr. angel hat lediglich das wiedergegeben was auf dem ekf kommuniziert wurde. er hatte keineswegs davon gesprocen ob es sich hierbei um aussenumsätze handelt oder ob die 50 mio. die 8% für pcf sind, das war wohl aus dem gespräch auf dem ekf nicht heraus zu hören.
      frage ergab sich erst in den tagen danach.

      ich denke schlicht und einfach das wir von dem redaktionsbüro auch nicht mehr als die bekannten informationen bekommen werden.

      ach ja, bin zwar kein mathematiker aber das 50 mio. 8% von 600 mio. sind...
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:03:16
      Beitrag Nr. 8.046 ()
      so ganz schlau werde ich aus den Zahlen auch nicht...
      in der Mail von Herr Junker stand:

      Man rechnet damit innerhalb von 24 – 36 Monaten 1/2 oder 3/4 des Potenzials des legalen Marktes erreichen
      zu können, das laut einer Studie der Universität Peking und Schätzungen des Finanzministeriums bei 2 – 3 Milliarden US-Dollar liegt.


      Wenn die 2-3 Milliarden der jährliche Gesamtumatz des legalen Lotteriemarketes sind und PLC rechnet damit den Markt in o.g. Zeit zu o.g. Anteilen durchdungen zu haben, dann rechne ich wie folgt:

      nehmen wir an in 2 Jahren (2010) hat PLC die Hälfte des legalen Lotteriemarktes durchdrungen (bei geschätzten 2Milliarden) --> 1Milliarde USD.

      8% von einer Millarde wären quasi 80Mio USD Umsatz nur durch die Temrinals in Vietnam, ohne Südamerika o.ä.

      mhh naja... es bleibt abzuwarten
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:15:02
      Beitrag Nr. 8.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.413 von 5mart am 14.01.08 20:01:10Also zumindest dürften die Antworten für alle Long-Investierten schon mal sehr beruhigend klingen !
      Wo ich Dir nicht zustimmen kann, ist mit der Auslegung der 50 Mio.$$ seitens DR. ANGEL - der hatte mich ja sogar hier, für Alle lesbar, darauf hingewiesen, das die 50 Mio. $$ auf keinen Fall nur als Gesamtumsatz anzusehen wären, von Denen dann PCL die 8 % erhält....ich habe jetzt leider nicht mehr die Nr. seines damaligen Beitrages parat....also wie gesagt: falsche Darstellung von DR. ANGEL oder falsche Information seitens AFTERGOODS
      Hoffe, ich kann wirklich Hr. Hoermannsdorfer für Alle sichtbar dazu befragen - der war ja auch dort und hat sich ja auch angehört, was Aftergood zu seinen Vorträgen per Beamer erzählt hat -
      Nichts desto trotz: Vielen Dank an Euch !
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:17:16
      Beitrag Nr. 8.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.445 von NBBB am 14.01.08 20:03:16das würde erklären warum denen scheiss egal ist wie gut der kleine mann informiert ist!
      (wunschdenken)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:21:26
      Beitrag Nr. 8.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.614 von RealBild am 14.01.08 20:15:02sollte das tatsächlich eine seiner aussagen gewesen sein das es sich hierbei um den innenumsatz für pcf handelt nehme ich alles zurück, doch da ich mit dr.angel per bm in kontakt stand bin ich mir sicher das er es auch nicht genau wusste. wie gesagt lasse mich gerne eines besseren belehren.
      ich denke nicht das dr.angel hier bewusst unwahrheiten verbeitet.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:27:28
      Beitrag Nr. 8.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.652 von 5mart am 14.01.08 20:17:16Aber jeder kann sich jetzt auf Grund Eurer Fragen und die darauf erfolgten Antworten seine eigenen Gedanken machen - und Ihr beide habt wirklich eine Menge für meine Glaubwürdigkeit getan !!!!
      Schade, das ich die anderen Beiden wahrscheinlich nicht "ins Boot" holen konnte - insbesondere von CHEF 79, der mir hier Doppelidentitäten unterstellt hat, wäre mir das wichtig gewesen !
      Egal - wir beide werden in den nächsten Tagen uns noch per BM einige Fragen ausdenken und NBBB habe ich auch schon persönlich per BM angeschrieben - der hat ja in den nächsten Tagen vielleicht auch noch die eine oder andere Super-Frage auf Lager - OK ?
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 21:00:09
      Beitrag Nr. 8.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.719 von 5mart am 14.01.08 20:21:26Hallo 5MART -
      Habe zurückgeblättert - Beitrag Nr.32.431.782 von DrAngel am 14.11.07 um 23.46 h
      Er schrieb :"...also NBBB hat natürlich Recht mit der Ansicht über die 50 Mio. $$ Umsatz, bitte hiervon nicht nur 8 % für PCL als Gewinn ansehen...."
      NBBB hatte vorher (ebenfalls am 14.11.07 - das war der Tag an dem das EKF stattfand) auf meine Bedenken geantwortet und geschrieben "...er habe das mit den 50 Mio. $$ so verstanden, das man davon nur die Kosten abziehen müsste, der Rest bleibe als Gewinn für PCL..."
      Das ist Alles nachlesbar ! DrAngel hat NBBB in seiner Ansicht unterstützt und hatte seinen späten Beitrag sogar mit dem Satz eröffnet: "Also Leute, damit jetzt nicht Alles drunter und drüber geht..."
      Wenn DrAngel, wie Du es sagst, diese Sache nicht besser gewußt hat, dann hätte er niemals so etwas schreiben dürfen :mad: und es ist auch verwunderlich, das ich von dem 2. Besucher (Hr. Hoermannsdorfer) dazu nicht gelesen habe- Aber wie gesagt, es ist Alles nachlesbar und sobald Dr. Hoermannsdorfer auch nur 1 Aktie von PCL in sein Depot legt (eigentlich müßte der das ja bei den Aussichten logischerweise machen), werde ich Ihnfür Alle lesbar darauf ansprechen, ok ?
      Vielleicht schreibt ja auch irgendwann DrAngel nochmal eine Stellungnahme dazu - wäre echt spannend, der hatte hier ja einen wesentlich glaubwürdigeren Ruf als ich in den letzten Tagen ;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 21:04:31
      Beitrag Nr. 8.052 ()
      Sorry -sollte natürlich Hr. Hoermannsdorfer in meinem letzten Beitrag heißen und nicht Dr. Hoermannsdorfer :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 21:04:47
      Beitrag Nr. 8.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.445 von NBBB am 14.01.08 20:03:16guten abend zusammen,

      zitat NBBB:

      "nehmen wir an in 2 Jahren (2010) hat PLC die Hälfte des legalen Lotteriemarktes durchdrungen (bei geschätzten 2Milliarden) --> 1Milliarde USD.

      8% von einer Millarde wären quasi 80Mio USD Umsatz nur durch die Terminals in Vietnam, ohne Südamerika o.ä. "


      zu bedenken, daß dann wenig später alle terminals stehen und 160 mio USD umsatz gemacht werden, während man nur geringe weitere laufende kosten hat? und dann auf einige jahre gesichterte umsätze haben wird!! solche verträge werden sicher auch verlängert, oder was meint ihr? (und dies nur in vietnam!)


      gruß an alle,

      einen schönen guten abend,
      porco.spino
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 21:43:46
      Beitrag Nr. 8.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.305 von porco.spino am 14.01.08 21:04:47@ porco.spino
      Also wenn man bedenkt, das PCL ja als Prämie 8 % laut Vertrag, von dem gesamten Lotto-Geld was über Deren Maschinen läuft, erhält - dann muß man doch eigentlich das gesamte Lottogeld was über die Maschninen läuft, als Umsatz von PCL ansehen , oder täusche ich mich da ?
      Denn außer den dann noch laufenden Kosten, verbleibt der Rest doch wie ein Gewinn vor Steuern für die Fa., oder nicht? D.h. also eigentlich bei der Abwicklung der Hälfte des gesamten legalen Lotto-Marktes, hätte PCL einen Umsatz von 1 Milliarde $$, würde davon nach Abzug der Kosten ca. 70 Mio. $$ als Prämie erhalten, die dann versteuert werden müssten - Die hätten also bei der Abwicklung der Hälfte des Lotto-Marktes nur in Vietnam einen doppelt so hohen Umsatz und einen 7 mal so hohen Gewinn, wie z.B. die Fa. Nordex im Jahr 2006 ! :confused: - Ein Knaller, oder ????
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 22:04:58
      Beitrag Nr. 8.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.236 von RealBild am 14.01.08 21:00:09cheers, wegen fragenkatalog gerne auch mit nbbb zusammen.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 22:09:38
      Beitrag Nr. 8.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.738 von RealBild am 14.01.08 21:43:46mhh ne, ich denke da täuscht du dich.

      ich habe das so verstanden, dass PLC 8% der Umsätze bekommt, die über ihre Terminals dem Staat zufließen.
      Sprich: der Staat kauft 600 PLC-Terminal und generiert darüber Umsäätz von denen PLC laut Vertrag 8% zustehen...

      Abzuüglich der Kosten (Marketing etc...) = Reingewinn...

      somit würde man in 2 JAhren schon auf die 50 bis 80 Mio im JAhr an "UMSATZ" kommen...
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 22:10:49
      Beitrag Nr. 8.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.047.050 von 5mart am 14.01.08 22:04:58Super ! Wenn Du nochmal Kontakt zu Dr.Angel per BM hast, dann frag ihn doch bitte mal, ob und wann er nochmal ein Statement zu seiner Auslegung des EKF-Inhaltes, insbesondere hinsichtlich der 50 Mio. $$, abgibt. Ich glaube, da spreche ich hier auch für solche User wie SPRINGERGABEL, FUCHS1947 und natürlich auch NBBB . Danke !
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 22:12:55
      Beitrag Nr. 8.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.047.123 von NBBB am 14.01.08 22:09:38Ja eben NBBB - ist ja eigentlich dann das Gleiche, oder ?
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 22:16:16
      Beitrag Nr. 8.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.738 von RealBild am 14.01.08 21:43:46moin,

      gute postings heute zu lesen. so sollten wir weiter diskutieren.

      zum posting von realbild:
      egal, wie man "umsatz" im detail festlegt, auf jeden fall exisitiert enormes grundpotenzial!

      ... nur nochmal die gedanken für die zukünftige phantasie:
      thema sportwetten und ausland sind ja noch gar nicht in euren rechnungen abschätzbar. das käme also noch obendrauf. wenn ich an junkers aussagen denke, dass in 2008 "signifikante aufträge" bzgl. südamerika erwartet werden, dann wissen wir damit, dass pcl nicht nur weitere geschäfte erwartet, sondern auch noch andere produkte im rennen hat und als firma nicht nur diese eine schiene fährt.

      wir haben auch lange nicht mehr über das spiel via mobiltelefone geredet.
      das sind also alles positive szenarien, die alle noch mit leben gefüllt werden und spätestens dann auch für kursanstiege sorgen.

      in diesem sinne... vorfreude... :)

      p.s.: hab ja schon mehrfach betont, dass ich kein pusher bin, doch bei diesen aussichten und den berechtigten fantasiemöglichkeiten, ist der jetzige kurs absolut unberechtigt. nun, wir erleben den aufstieg schon noch.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 22:22:14
      Beitrag Nr. 8.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.047.139 von RealBild am 14.01.08 22:10:49ich denke er schaut hier zu und wird wenn er das für richtig oder wichtig erachtet ein statement dazu abgeben...
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 22:31:30
      Beitrag Nr. 8.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.047.162 von RealBild am 14.01.08 22:12:55ich seh da schon noch einen gewaltigen unterschied zw dem gesamtumsatz (von ca 1Millarde--> siehe Mail Junker 1/2 von einem 2 Milliardenmarkt) der mittels den neuen Terminals generiert wird und dem Staat zufließt, oder ob es davon 8% sind (50-80Mio) die dann eben PLC zufließen...

      aber wie gesagt, wir werden sehen...
      klingt alles in allem mehr als positiv wenn man long geht ;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 22:41:35
      Beitrag Nr. 8.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.047.371 von NBBB am 14.01.08 22:31:30Hmm NBBB - vielleicht reden wir da aneinander vorbei oder deuten wechselseitig unsere Mails falsch - aber wenn der Staat irgendwann über die Maschinen von PCL von dem gesamten vietnamesischen legalen Lottomarkt, 2 Milliarden $$ abwickelt, dann wären das eben 160 Mio. Einnahmen / Prämie für PCL, abzüglich laufender Kosten also sagenhafte 140 Mio. $$ - und um noch einen Vergleich zu nennen, dann hätten die mehr Nachsteuergewinn als Solarworld im Jahr 2006
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 22:48:17
      Beitrag Nr. 8.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.047.139 von RealBild am 14.01.08 22:10:49Finde es auch toll, dass die Diskussion sich endlich wieder vom Kindergartenniveau weg bewegt.

      Zum Thema "Umsatz":
      In der offiziellen Mitteilung vom 12.09.07 (Vertragsabschluß) schreibt PCL auf seiner Website: ".... the Corporation will receive 8 % of the Gross sales revenues processed by the system." Ich bin zwar kein Diplom-Übersetzer, arbeite aber in einem Fremdsprachenberuf und würde das wie folgt ins Deutsche übersetzen: "... erhält die Firma 8 % der Bruttoverkaufseinnahmen, die über das System verarbeitet werden." "Revenues" steht im übrigen auch für "Staatseinnahmen" und so habe ich die Sache eigentlich auch von Anfang an verstanden. Die Lotterie ist Staatsangelegenheit, also macht der Staat den Lotterieumsatz und davon bekommt PCL 8% von dem, was über das System gelaufen ist. (In einer Übergangsphase wird ja noch parallel die alte Zettelwirtschaft laufen.) Wenn 600 Mio. $$ Gesamtumsatz im Raum stehen, sind 8 % davon rund 50 Mio. $$. Das wäre dann der Anteil(Umsatz) für PCL.

      Vielleicht versteht man die ganze Aufregung hier im Board bei PCL nicht, weil man dort glaubt, sich klar ausgedrückt zu haben. Ich jedenfalls verstehe den oben angeführten englischen Satz so und schließe mich der Meinung von NBBB an.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 22:53:22
      Beitrag Nr. 8.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.047.508 von Barcelo72 am 14.01.08 22:48:17JAAAAA - Sage ich doch auch !
      Wäre dann der absolute Ober-Hammer-Knaller, wenn die Ihre Maschinen alle aufgestellt haben und dann vielleicht sogar noch Einnahmen aus Südamerika oder aus dem Handygeschäft haben - Wenn die Investoren einsteigen geht es hier ab - zumindest müssen solche Leute wie Hoermanndorfer doch die Aktie wieder sofort im Depot haben - Hat Jemand mal heute nachgeschaut ?
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 22:57:21
      Beitrag Nr. 8.065 ()
      Ich habe gerade selber den aktuellen Stand in der neuen Ausgabe von DEPOTLIGA eingesehen - Also das verstehe ich nicht - Hoermannsdorfer hat noch nicht 1 Trade getätigt und die Yalta AG hat sie leider auch nicht aufgenommen :(
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 22:59:18
      Beitrag Nr. 8.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.047.540 von RealBild am 14.01.08 22:53:22da haben wir uns tatsächlich missverstanden...
      ich habe deine sätze so interpretiert, dass du die Umsätze welche über PLC Terminals generiert werden auch als Umsätzer Firma angesehen hast... aber ok, nun sind wir uns ja einig... ;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 23:02:06
      Beitrag Nr. 8.067 ()
      hallo zusammen,

      dann möchte ich mich auch mal wieder zu wort melden und gleich das "heiße" thema, geschätzte 50.000.000 $ umsatz für PCF im aktuellen jahr aufgreifen.

      meiner meinung nach handelt es sich dabei um die geschätzten 8% für PCF; also ca 625.000.000 $ die über die PCF terminals insgesamt umgesetzt werden und 8% davon sind ca. 50.000.000 $

      davon noch die laufenden kosten abziehen ergibt den vorsteuergewinn.

      natürlich muss ich realbids einwände gelten lassen, die besagen, dass dann bei aufgestellten 600 terminals, jedes terminal bei ca. 200 eingesetzten tagen ca. 520$ täglich umsetzen muss.

      allerdings kann man diese lotterieagenturen, in denen zukünftig PCF terminals stehen, wahrscheinlich nicht mit den unserem vergleichen, also irgendwelche kioske, die neben nikotinwaren, süßigkeiten, zeitschriften auch noch nebenher lotto betreiben......

      ich war schon öfters in asien unterwegs, nein, nocht nicht in vietnam. kann mir aber gut vorstellen, dass es teilweise wirklich agenturen sind, die nur das lottogeschäft betreiben.

      schaut euch eure fußgängerzonen an. also in meiner stadt gibt es, leider, nur noch handyshops, discountbäckereien, dönerbuden und...? genau. eigentlich immer weniger dönerbuden und dafür diese sportwettgeschäfte, wo ganztägig pferderennen und fußballspiele live übertragen werden und leute ihr geld verzocken.....

      deswegen empfinde ich den täglichen umsatz, der über ein PCF-terminal laufen muss, als nicht so hoch an

      alles natürlich nur meine meinung

      und eins ist fakt und wird es bleiben. der 10-jahresvertrag, der ev. als türöffner für ander asiatische statten dienen kann; wettverrückt sind sie ja alle, die asiaten; positiv gemeint :)

      story stimmt, zukunftsaussichten stimmen. als langfristanleger mit einem anlagehorizont von 3-8 jahren sehe ich das alles locker. über eine SAP hat man vor 20 jahren auch gelacht.....:)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 23:13:40
      Beitrag Nr. 8.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.047.540 von RealBild am 14.01.08 22:53:22Aber das mit den 50 Mio Umsatz für PCL hat doch genau Dr. Angel geschrieben, wenn ich mich recht entsinne und das wäre dann auch in Übereinstimmung mit der Darstellung auf der Website gewesen. Da greiftst Du ihn ungerechtfertigt an. Ich hoffe im übrigen, dass er sich irgendwann wieder meldet. Hatte er nicht irgendwo geschrieben 4 Wochen im Dezember in Vietnam evtl bis in den Januar...?

      Für die Depotliga gibt es doch eine zeitliche Begrenzung. Und da Hörmannsdorfer sich an dieser Aktie schon einmal die Finger verbrannt hat, wäre es nachvollziehbar, wenn er diesmal vorsichtiger ist. "Long" geht nun mal nicht in der Depotliga.

      Was machst Du denn jetzt, wo Du doch gerade raus bist?
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 23:14:54
      Beitrag Nr. 8.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.047.609 von Rossoblu am 14.01.08 23:02:06Ähm sorry, ROSSOBLU ich riskiere jetzt zwar wieder als Basher dargestellt zu werden, aber bei Deiner Meinung und bei Deiner Rechnung, sogar ausgehend von 240 Tagen (ab 1. Mai ohne Ruhetag) sieht das dann so aus:
      625000000 Mio. $$ (Gesamtumsatz über die Maschinen in 2008) geteilt durch 600 (Anzahl der Maschinen in 2008) geteilt durch 240 (verbleibende Tage in 2008 ab 1. Mai) =
      gerundet 4340 $$ pro Terminal pro Tag =
      gerundet 180 $$ pro Terminal pro Stunde =
      gerundet 3 $$ pro Terminal pro Minute !
      Also ich war noch nie in Vietnam, ist das Szenario vor den Lotterie-annahmestellen dort so gedrängt ?
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 23:18:11
      Beitrag Nr. 8.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.047.371 von NBBB am 14.01.08 22:31:30Hallo,

      also ich bin jetzt nach dem Lesen der letzten Postings sehr froh, dass es endlich in der Diskussion in die richtige Richtung geht, was Umsatz/Rendite etc. anbetrifft.

      Ich möchte Ihnen einige Beispiele aus der Industrie nennen.
      1.)
      Telekom: Sie bekommen die monatliche Rechnung, mit Darstellung der Kerngeschäftskosten der Telekom und Kosten für z.B. externe Provider, die Telekom fakturiert bei Ihnen das Gesamtkostenpaket, und verteilt anschliessend Ihre Erlöse gemäss Leistungen an die Tier 2 Lieferanten

      2.)
      In meinem Business, dem Automotive Geschäft gibt es viele Firmen, die relativ wenig eigene Wertschöpfung haben, jedoch viel Umsatz, z.B. die Autositzhersteller, die viel Bauteile, wie Airbag, Stoff, Schrauben, Kinematik, etc. montieren, ihren eigene Drahtkonstruktionen eingebracht haben und dann das Gesamtsystem an die OEMs verkaufen. Sie sind als Systemlieferanten für die gesamte Wertschöpfungskette umsatzseitig verantwortlich und bezahlen nach Eingang ihre Unterlieferanten...

      3.)
      Die Finanzoptimierer, wie zb. MLP; betreuen gesamtheitlich einen grossen Kundenstamm mit dem gesamten Finanzportfolio, um dann als Hauptansprechpartner ihre "Unterlieferanten" nach Vertragsabschluss zu bezahlen.

      All diese Systeme haben ein Ziel: Die Geldströme, bzw. die Erlösströme zu kontrollieren !!!:), und von der Kundenseite als "Systemlieferant" abzugreifen, um im Anschluss die anderen Partner im Verbund zu bezahlen !!!
      Und das alles entscheidende sind die Zahlungs- und Geldflussmodalitäten mit den Unterlieferanten, die selbstverständlich nicht mit den Kundenerlöseingängen vergleichbar sind, sondern zeitversetzt erfolgen !:eek:

      Heisst im Klartext, stellen sie sich vor, unsere Pacific hat in einem dann permanenten Zahlungseingang von vielen Millionen Dollar klare Zahlungsweitergaben an den vietnamesischen Staat und kann z.B. dies Gelder für 20/40/ etc. anlegen und "verwalten !!!
      Also zeitversetzt als Zwischenbank agieren...

      Sozusagen im positiv im Obligo :):), ganz zu schweigen von steuerlichen Vorteilen etc. da gibt es reichlich Spielraum..

      Einfach hervorragend, vielleicht wird jetzt dem einen oder anderen der wahre Wert dieses Systems, welches bereits unter Dach und Fach ist, bewusst.
      Liebe Leute, die Kanadier haben an diesem Thema seit Mitte der 90iger Jahre gearbeitet, jetzt sind sie am Ziel !
      8 Prozent sind das untere Limit eines Standardsystems, der Löwenanteil wird m.E. durch Geldstromoptimierung in einem vielfachen Umfang erwirtschaftet !!

      Ostern: > 1,00-1,30 Euro

      Hummeln

      Jeder Controller
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 23:18:45
      Beitrag Nr. 8.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.047.693 von Barcelo72 am 14.01.08 23:13:40Barcelo72 - Kennst Du den Begriff "bittere Ironie" ?
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 23:25:39
      Beitrag Nr. 8.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.047.701 von RealBild am 14.01.08 23:14:54@realbid

      rotwein und schlechtes werkzeug......deine rechnugn stimmt, meine net....

      also pro tag müssten 5.200$ über die PCF-terminal laufen, sollten 600 terminals 200 tage im jahre 2008 laufen. bei einem angenommenen 14stundenbetrieb wären das pro stunde ca. 371,- $

      schauen wir einfach mal und vergessen dabei nie, dass PCF einen 10jahresvertrag in der tasche hat. also auch wenn es 2008 noch nicht klappen sollte mit den 50.000.000 vorsteuergewinn abzüglich laufender kosten; es bleiben noch ertragsreiche grüne jahre; danke dem 10jahres vertrag. und es bleibt die hoffnung auf legalisierung der sportwetten, dem handygeschäft, dem südamerikageschäft.

      deswegen anlagehorizont def. > 3 jahre auch wenn durch taschengeldtrader und kurzzeitzocker es immer wieder kursschwankungen geben wird
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 23:39:47
      Beitrag Nr. 8.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.047.768 von Rossoblu am 14.01.08 23:25:39Tja ROSSOBLU - ich denke genau das ist auch der Grund warum sie auf die Mailanfrage von 5MART den Zusatz geschrieben haben, das 50 Mio. $$ den Gesamtumsatz von 600 Mio. bedeuten würde ...und auch da haben sie sich noch bei der Antwort die sie 5MART gegeben haben verrechnet - Richtig wären natürlich 625 000 000 Mio. $$
      Ich denke, die haben die Mühe, die sich dankenswerterweise NBBB und 5MART nicht nur für mich, sondern auch für alle Anderen hier, gemacht haben, schlichtweg mit einer nebulösen Aussage beantwortet...aber ich werden mit NBBB und 5MART noch ein paar Fragen auf Lager haben und ich hoffe das Hoermannsdorfer, zumindest aber die Yalta AG die Aktie von PCL aufnehmen - die Yalta AG war ja immerhin Gastgeber des EKF - Denen kann man dann auch gut Fragen stellen.
      So Leute - ich muß i.d. Falle - Allen eine gute Nacht und wirklich schade, das CHEF 79 oder auch SPRINGERGABEL nicht mit bei der Fa. angefragt haben - dann hätten wir 4 Antwortmails zum Vergleich und wie man gesehen hat, gibt es bei den Antworten seitens der F. immer noch ein paar interessante Zusätze -
      gute Nacht @ All
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 01:27:47
      Beitrag Nr. 8.074 ()
      Hallo, leider liegt mir noch keine Antwort. Habe meine mail aber sehr spät versendet. Die Ausssichten sind nach den vorliegenden Antworten weiterhin gut und was besonders auffällt. Alle die extrem negativ eingestellt waren in der Vergangenheit schwingen z.Z. keine ihrer Tasten. Merkwürdig.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 09:34:12
      Beitrag Nr. 8.075 ()
      Wow, 128000 Stück für 0,39 EUR im Bid... Welcher von euch ist das? :lick:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 09:49:17
      Beitrag Nr. 8.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.048.241 von MadneMax am 15.01.08 01:27:47Fakten,die ich meinerseits für mich persönlich als negativ bewertet habe wurden von mir zu genüge gepostet.

      Meine Rest-Spaßposition werde ich auflösen und mein Geld Gewinnbringender angelegt,PCL interesiert mich vorerst nicht mehr.
      Für mich ist die Firma Dubios.

      Spaßhalber werde ich zu Ostern mal nachschauen wie der Stand wohl ist.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 09:53:59
      Beitrag Nr. 8.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.049.347 von chef79 am 15.01.08 09:34:12Könnte z.B. Engelbert Hörmannsdorfer sein. Heute kommt BetaFaktor raus und sein Depot in der Depotliga ist noch leer.
      http://www.depotliga.de/xist4c/web/depotliga-realdepot_id_22…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.depotliga.de/xist4c/web/depotliga-realdepot_id_22…
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 10:39:17
      Beitrag Nr. 8.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.047.701 von RealBild am 14.01.08 23:14:54ich möcht da noch mal was ganz fern ab von dem wert pcf sagen, in den asiatischen ländern ist sa +so nicht anderst als mo di mi do fr, feiertage?
      die haben irgendwelche feste und zeremonien aber die geschäfte sind dort jeden tag open und zumindest in thailand, china, indonesien und singapur kann jeden tag rund um die uhr lotto gespielt werden auch die handylotterie, zumindest in thailand ist sehr beliebt.
      momentan ist die luft hier zwar raus, aber ich denke wer sich damit abgefunden hat sich etwas länger als ursprünglich gedacht hier aufzuhalten wird noch spass mit seinen shares haben...
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 10:44:01
      Beitrag Nr. 8.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.047.726 von hummeln am 14.01.08 23:18:11also da muss ich doch nochmal das wort erheben, pcf wird vom staat bezahlt und nicht umgekehrt, der automatenaufsteller bekommt nicht die lotterierlöse und verteilt sie sondern das lotterieunternehmen verteilt die erlöse!
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 11:09:25
      Beitrag Nr. 8.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.050.252 von 5mart am 15.01.08 10:44:01Hallo an alle,

      ich hab noch so in Erinnerung, dass der Dr. Angel über Weihnachten nach Vietnam wollte und dann seine Eindrücke hier im Thread veröffentlichen wollte. Hat irgendjemand was von dem gehört oder gelesen?? Hab ich was übersehen, oder ist der immer noch da und recherchiert?? Wäre nett, wenn mir mal irgendwer hier was dazu sagen könnte! ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 16:24:53
      Beitrag Nr. 8.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.050.557 von warapur am 15.01.08 11:09:25Hallo Leute, bin gerade zur Tür rein und sehe, das die 128000 Stk. in FRA soeben verkauft wurden ... UND ? EURE MEINUNG ?

      @ WARAPUR
      Tja, da warte ich auch die ganze Zeit drauf, das der gute DrAngel hier endlich mal was "gerade biegt" ! - Aber vielleicht ist der ja noch auf Reisen und Alles nimmt seinen normalen Lauf

      @ 5MART
      Deine vorletzte Mail mit "...im Moment ist hier die Luft raus..." klingt aber gar nicht mehr so optimistisch - jedenfalls nicht für das Jahr 2008 - Kann es sein, das Du das mit den 50 Mio. auch nochmal durchgerechnet hast ?!
      ...und trotz Deiner Mühen, die Du Dir hier gemacht hast, irritiert mich Dein Verhalten doch sehr: Du hast gestern überhaupt nicht gezögert, um DrAngel in Schutz zu nehmen - als ich dann hier sein Posting vom 14.11.07 reingestellt habe, hast Du nur ausweichend geantwortet - Kann es sein, das Du diesen DrAngel näher kennst, oder womit ist Dein Verhalten zu begründen ?

      @ ALL
      Stelle meine Fragen mal hier doch öffentlich dar, damit die von Allen gelesen werden können, bevor sie 5MART dann weiterleitet:
      1) Hält die Fa. noch größere eigene Aktienbstände in Ihrem Besitz ?
      2) Ist auf Grund, der durch Hr. Aftergood auf dem EKF in FRA abgegebenen Umsatzprognose in Höhe von 50 Mio.$$ für das Jahr 2008,
      die Prognose für das Nettoergebnis negativ oder positiv ?
      (Sie können sich hier auf keinen Fall rausreden, das keine Prognose zu erstellen sei, da sie ja auch die Prognose zur Aufstellung von 600 Terminal bis Ende 2008 rausgegeben haben)
      3) Ist abzusehen, ob die meisten der 600 Terminals im 3.Quartal oder erst im 4. Quartal voll ausgelastet laufen ?
      (Auch hier kann man sie festnageln, da sie über 600 Terminals eine Prognose abgegeben haben und den Fortschritt des Aufstellens defintiv dann auch einschätzen können)

      So Leute, sollte es sich bewahrheiten, das die meisten der prognostizierten 600 Terminal erst Ende 2008 fertig aufgestellt werden, dann reißt das in meine Berechnung natürlich erhebliche Bedenken und selbst eine BRUTTO-Umsatzprognose von 50 Mio. $$ wäre absolut lächerlich und würde heißen, das die dringend für`s Jahr 2008 Geld zur Deckung der laufenden Kosten (Personal, Software etc.) bräuchten !
      In diesem Falle einer Geldbeschaffung sieht dann mein Urteil folgendermaßen aus:
      Den Longinvestierten kann man sagen : "Laßt die Aktie liegen, die Story stimmt und vielleicht schon Ende 2009 wird ein positives Quartalergebnis erreicht !"
      Leut wie ich, die versuchen einen Wiedereinstiegskurs abzuwägen, kann man nur sagen "Finger weg von dieser Aktie" !!
      Ich schließe mich da der Ausdrucksweise von LOGOBLUE an "Dafür sind die Fakten zu dubios !"
      Gruß, Realbild

      P.S. Mal sehen, ob Fuchs1947 Recht behält und Hr. Hoermannsdorfer der Käufer der 128000 Stk war ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 16:40:42
      Beitrag Nr. 8.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.055.343 von RealBild am 15.01.08 16:24:53sehe mich hier nicht in der position mich für meine meinung rechtfertigen zu müssen, vielleicht übernimmst du mal die rolle des agierenden anstelle des kritisierenden.
      das mit den 50 mio. habe ich mir schon nach dem ekf genau durchdacht, und wo bitte soll denn die luft momentan herkommen?
      mir geht es hier nicht darum optimistisch oder pessimistisch über den wert zu reden, dachte hier darf jeder seine meinung äussern!!! soll ich mir dafür zukünftig genehmigungen einholen?
      sorry aber überschätze mal bitte nicht deinen status als anonymer poster, bis dato hast du von informationen profitiert die hier eingestellt worden sind, wenn du jemanden für dein investment verantwortlich machen willst solltest du dir einen kostenpflichtigen bb abonieren und nicht hier in alle richtungen austeilen.
      selbst wenn ich dr.angel persönlich kennenwürde hätte es keinen bestand in diesem forum!

      jeder verzockt hier sein eigenes geld und wenn deiner investition irgendwelche postings zugrunde liegen solltest du nochmal darüber nachdenken!

      und grade von DIR hier in ein solches licht gerückt zu werden geht mir enorm gegen den strich.
      warum? auch du hast dich hier nicht immer im besten ton über pcf geäussert, passt dir meine meinung nicht, solltest du mich auf ignore setzten.
      ansonsten bin ich gerne für nicht anklagende diskussionen offen!
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 16:47:43
      Beitrag Nr. 8.083 ()
      @ ALL
      Stelle meine Fragen mal hier doch öffentlich dar, damit die von Allen gelesen werden können, bevor sie 5MART dann weiterleitet:

      diesen teil wirst du wohl selber erledigen müssen, da dir ja meine meinung zu den letzten antworten offensichtlich nicht gefallen hat, werde ich mich hier selbstverständlich nicht von dir diffarmieren lassen, auch wenn es sich um eine anonyme id handelt.;)
      hoffe das verstehst du!
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 17:16:23
      Beitrag Nr. 8.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.055.818 von 5mart am 15.01.08 16:47:43Das gibst doch jetzt gar nicht, oder ?
      Ich habe hier 2 Tage lang versucht mit Deiner und der Hilfe von NBBB meine Glaubwürdigkeit zu retten, den Thread auf einen sachlichen Umgangston zurückzuführen und jetzt war das Alles nicht mehr ok ?
      Du warts es doch definitiv, der sich gestern sofort hinter DRAngel gestellt hat - ich habe zig Minuten geblättert, um mit dem Posting meine Meinung untermauern zu können, nur damit es nicht wieder heißt, ich würde wieder bashen - und wenn ich Dich darauf anspreche, ist da jetzt Alles nicht mehr oK ?????
      Wen versuchst Du denn hier zu schützen ?
      ....also das fehlen mir wirklich jetzt die Worte :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 17:23:50
      Beitrag Nr. 8.085 ()
      *gähn* hier ist ja ganz großes Bauerntheater!

      Sachlicher ist es geworden , stimmt! Allerdings, mit den gleichen Zielen der einzelnen Teilnehmer :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 17:24:13
      Beitrag Nr. 8.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.055.343 von RealBild am 15.01.08 16:24:53hallo zusammen,

      ruhig leute!
      seit gestern bis heute mittag lasen sich die postings klasse.
      ich finde die antworten von 5mart völlig i.o.

      "...im Moment ist hier die Luft raus..."

      leider hat er doch recht damit, wenn wir uns den kurs anschauen. wir warten doch alle auf neuste infos, die dann hoffentlich mehr schwung oder erkenntnisse bringen.

      ... irritiert mich Dein Verhalten doch sehr: ..., um DrAngel in Schutz zu nehmen - ... nur ausweichend geantwortet - Kann es sein, das Du diesen DrAngel näher kennst, oder womit ist Dein Verhalten zu begründen ?

      realbild, unser 5mart antowrtete m. E. nicht ausweichend - nur halt nicht so, wie du es erwartet hättest. was hätte er schreiben sollen, wenn er nix über DrAngel weiß?

      wenn es dir DERZEIT mit dem kurs zu unsicher ist, solltest du vielleicht lieber schreiben "Finger DERZEIT weg von dieser Aktie". das kann in paar tagen schon ganz anders aussehen - vielleicht sogar deutlich anders, wenn sich potenzielle einsteiger oder nachleger so unsere/eure letzten postings und erkenntnisse durchdenken. bei positiven news oder auch jetzt schon ist m. E. diese aktie auf jeden fall lohnenswert. so schreibst du ja selbst in deinem vorhergehenden satz.

      auf weiterhin gute, positive diskussionen hier! ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 17:32:36
      Beitrag Nr. 8.087 ()
      bleibt doch mal sachlich und objektiv...

      drangel hatte doch nichts anderes behauptet mit den 50mio umsatz für plc, bzw dass dies eben die 8% sind, die in die kassen von plc gehen...
      deswegen muss er auch nichts "gerade biegen".

      ich bin auch langfirstig positiv eingestellt, aber im moment auch der auffassung, dass die luft draußen ist. es ist überhaupt kein trend nach oben zu erkennen... da wird sich mMn auch bis Ostern nicht viel dran ändern...

      und hier scheint ja ein regelrechter verfolgungswahn entbrannt zu sein, mit wer ist basher, wer ist pusher, wer kennt wen, wer hat 2-3 accounts und nimmt wen ihn schutz...

      ich kenn keinen von euch persönlich, dennoch bin ich der auffassung, drangel HAT NIX geradezubiegen...

      er hat stets sachlich und vor allem mehr als angagiert hier gepostet... immer nach seiner eigener meinung u einstellung plc gegenüber...

      bleibt doch alle mal am boden und vor allem long ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 17:33:50
      Beitrag Nr. 8.088 ()
      Die Aussichten für PCL könnten noch so gut, die Fakten die einige
      Threadteilnehmer durch Mails eingesammelt haben noch so positiv sein, RealBild alias logoblue kehrt sie ins Negative. Rührt keinen Finger
      um an Informationen zu kommen sondern lässt andere für sich eruieren.
      Anschließend wird so weiter gemacht wie bisher, alles nur schlechtreden.

      Ich hoffe, so langsam merkt auch der Letzte, um was für einen
      Vogel es sich hierbei handelt.

      Bitte Leute, lasst Euch nicht mehr vor den Karren spannen, der Typ
      lacht sich einen Ast.

      Stratege2007: REALBILD MÖCHTE KEINE POSITIVE DISKUSSION!![/red]
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 17:34:44
      Beitrag Nr. 8.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.056.517 von Stratege2007 am 15.01.08 17:24:13hey realbild,

      deine glaubwürdigkeit erlangst du von ganz allein wieder, sofern sie dir hier abhanden gekommen schien. lass die dinge mal laufen, wie sie kommen! du wirst das schon merken am feedback oder ton, wie man dir hier antwortet.
      deine letzten, vorhergehenden mails waren doch ganz nett, so schön entspannt, gehaltvoll...
      du erwartest womöglich zu schnell, zu unruhig zuviele dinge/reaktionen/ergebnisse..., die deinem vorstellungsmuster entsprechen. lass die dinge mal laufen... :look:

      nobody is perfect - ich nicht, du nicht...
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 17:35:17
      Beitrag Nr. 8.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.056.517 von Stratege2007 am 15.01.08 17:24:13"...er antwortet nur nicht so, wie ich es erwartet hätte..." ????
      "...was hätte er denn schreiben sollen, wenn er nichts über DrAngel weiß..." ???
      Leute - was läuft denn hier für ein übles Spiel ab :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 17:39:47
      Beitrag Nr. 8.091 ()
      Hallo Leute, bin gerade zur Tür rein und sehe, das die 128000 Stk. in FRA soeben gekauft wurden :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 17:49:45
      Beitrag Nr. 8.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.056.707 von RealBild am 15.01.08 17:35:17Leute - was läuft denn hier für ein übles Spiel ab

      Alles wie gehabt, heute hast Du den letzten Rest an Glaubwürdigkeit
      verspielt.

      Aber eines haben wir Dir zu verdanken,ne Menge positiver Mails. Wie gesagt zu verdanken, getan hast Du wieder nichts dafür.

      Pacific hat unglaubliche Zukunftsaussichten, es gibt kaum Negatives.
      Die Luft ist nicht raus, es geht erst richtig los 2008.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 17:50:10
      Beitrag Nr. 8.093 ()
      Wen versuchst Du denn hier zu schützen ?
      sag mal, was willst du mir den hier auf die backe malen?
      du willst deine glaubwürdigkeit wieder herstellen in dem du meine untergräbst?
      war nichts falsch in den letzten tagen, wie gasagt hatte ich das anderst in erinnerung und liess mich gerne vom gegenteil überzeugen, einfach mal nachlesen!
      entschuldigung das ich nicht auf die knie fiel und dir recht gab, mag sein das du das so gewohnt bist...

      mein letztes posting hier im thread!!!
      ich werde das so halten wie bisher lesen und meine informationen für mich auswerten, den kurs bewegst du und auch zehn andere nicht nach oben und nicht nach unten!
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 17:51:37
      Beitrag Nr. 8.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.056.707 von RealBild am 15.01.08 17:35:17oh mann,

      tut mir leid, wenn du das nun völlig negativ auffasst.
      ich hatte so den eindruck, dass man sich hier im thread unter anderem auch über deine gestrigen und teils heutigen postings gefreut hatte. das ging in die richtige richtung.

      ich persönlich vermute, dass du den 5mart bissl missverstanden hast, der hatte auch nix negatives gesagt oder mit dir im schilde.
      so ungefähr wollte ich dir das sagen.

      auch NBBB, dessen stets sachliche und angenehme postings die ganzen monate über ich übrigens sehr schätze (neben vielen anderen, ähnlichen schreiberlingen), versuchte einfach nur, hier die ruhe von gestern und heute beizubehalten.

      also nochmal: herzlich willkommen im sachlichen, entspannten pcl-thread! ich schlage vor, dass es mit der aufgeregten stimmungslage für heute genug sein sollte. das sieht morgen evtl. jeder wieder lockerer.

      kannst mir ggf. auch mal 'ne boardmail schreiben. hoffe, dass ich diese dann auch gleich entdecke (hab das noch nicht angewandt). dann würden wir dieses thema aus dem offen lesbaren thread raushalten. okay?

      bis dahin...! ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 17:55:17
      Beitrag Nr. 8.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.056.664 von NBBB am 15.01.08 17:32:36@ NBBB
      Die Aussage von DrAngel, das 50 Mio. $$ auf dem EKF als Ergebnis für PCL im Jahr 2008 anzusehen sind, war nach der "Vertragsmeldung" die 2. wichtigste Meldung die wir angeblich "seitens der Fa." jemals erhalten haben -
      Damit hat man auch sein sehr gute Möglichkeit die Fa. auf Fakten "Festzunageln"
      DrAngel hat das ja in der Mail vom 14.11.08 nachdrücklich bestätigt, also wenn Jemand zum EKF fährt und dann so eine Aussage hier reinstellt, dann trägt der oder halt Hr. Aftergood dafür doch auch die Verantwortung ... oder zählt dann so etwas nur als Versprecher ? :laugh:

      Aber wie schon geschrieben - es ist sehr bedenklich, das eben der 2. Besucher des EKF davon nichts erwähnt hat - ich würde ihm nach einen Kauf vonPCL-Aktien dazu sofort befragen.
      Und Du siehst ja, wie fair das hier gelaufen ist - man war ich froh, das zumindest 2 unterschiedliche andere Teilnehmer nachgefragt haben - hätte ich hier Antworten der PR-Agentur eingestellt und wären die neagtiv gewesen, hätte man mich hier zerissen -
      Und für alle Neulinge hier : Vorsicht - diese Aktie wird sehr, sehr wahrscheinlich im Jahr 2008 ein negatives Ergebnis einfahren !
      Aber macht nichts Leute - Ihr könnt Euch auch weiterhin weismachen lassen, das die in 2008 viermal soviel Gewinn einfahren werden, wie es Nordex 2006 getan hatte - man Leute,glaubt Ihr wirklich ich habe gestern die Beispiele / den Vergleich mit Solarworld und Nordex umsonst hier reingesetzt - Das kann doch nicht Euer Ernst sein, oder ?
      Habt Ihr mich für so dumm gehalten, das ich mir hier eine Basher- oder Doppelidentität unterstellen lasse und seelenruhig zuschaue, wie die Aktie weiter gepusht wird - So doof ist doch kein Mensch !
      Jedenfalls soll keiner sagen, er wäre auf Grund der dubiosen und schwammigen Aussagen der Fa. nicht vor dem sehr wahrschinlichen negativen Ergebnis der Fa. in 2008 gewarnt worden ... mal so ganz nebenbei - es stimmte wirklich, das ich meine Aktien zu den von mir genannten Kurs verkauft habe und ich hätte jetzt schon seit fast 1 Woche den gesamten Bestand für 10 % billiger bekommen...mal schauen, ob die sich trauen weiterhin die regelmäßigen vierteljährlichen financial Statements abzugeben ... und jeder hier weiß, was dann da drinstehen müßte, oder ist das auch wieder egal ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 18:05:43
      Beitrag Nr. 8.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.056.960 von Portidea am 15.01.08 17:49:45"...getan hast Du nichts dafür..." :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Also es liegt doch wirklich genau an diesen Mails von PORTIDEA, das es hier manchmal echt lustig wird :laugh:
      1) Ich habe veruscht die Leute zusammen zu bekommen, die dann die gleiche Frage an die Fa. stellen
      2) Ich bin auf das Angebot von 5MART eingegangen, habe meine Fragen für alle nachlesbar eingestellt -UND ? Was ist daraus geworden ?
      Wie durch ein Wunder, war es wieder mal mein "Bashertum", das jetzt leider nichts daraus wird ... aber ich mache DIR das Angebot, meine dargestellten Fragen weiterzuleiten, dann wäre es wieder eine andere Person, die hier die Antworten für Alle reinstellt ...aber sei ehrlich: Dir gefallen die Fragen gar nicht, oder ? Könnte nämlich als Antwort entweder wieder nur "Drumherum-Gerede" drinstehen, oder halt negative Dinge, z.B. das die viele der Terminals erst zu Ende des Jahres aufstellen können...ach ne, ich hatte vergessen, das das ja eigentlich nur eine dumme Frage eines größenwahnsinnigen, "weltrettenden" Bashers mit einer Doppel- oder Dreifachidentität ist.
      OH man Leute - hier merkt doch wirklich mittlerweile auch der Letzte was hier gespielt....schaut mal auf d. Kurs !
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 18:16:15
      Beitrag Nr. 8.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.056.968 von 5mart am 15.01.08 17:50:10"ich werde das so halten wie bisher lesen und meine informationen für mich auswerten, den kurs bewegst du und auch zehn andere nicht nach oben und nicht nach unten!"

      dem schließe ich mich an...
      gewisse leute hier im thread legen alles auf die goldwaage, werten jeden noch so geringen kritikpunkt ihrer postings als persönlichen angriff gegen ihre glaubwürdigkeit aus und sehen in allem ein Spiel oder eine verschwörung... des macht kein spaß mehr

      ich bin von der firma langfristig absolut postitiv überzeugt...
      die firma gibt es seit 10 jahren und die umsätze/gewinne werden wohl in naher zukunft deutlich höher ausfallen, als die letzten jahre. die firma fängt jetzt, nach 10 jahren erst richtig an ihr operatives geschäft aufzubauen und zu blühen
      und ich hab ne menge zeit, bin jung ;)

      ich werde weiterhin mitlesen, mir meine meinung bilden und mich ggfs zu wort melden, wenn es signifikante news gibt...

      so long
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 18:16:53
      Beitrag Nr. 8.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.057.220 von RealBild am 15.01.08 18:05:43Apropo Kurs :confused:

      Der Wird hier den halben Tag als BID mit 0,38 angezeigt und dann wird plötzlich auf den ASK Kurs umgestellt und schon ist alles grün.
      Geht schon ne ganze weile so Tag für Tag immer hin und her.

      Der aktuelle Bid Kurs ist und bleibt 0,38 und der hat sich den ganzen Tag über nicht verändert egal was gekauft wurde. :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 18:27:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 18:29:38
      Beitrag Nr. 8.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.057.393 von logoblue am 15.01.08 18:16:53Du mußt mal darauf achten, was mit dem "Ask" passiert -das ist das eigentlich Entscheidende !
      Es kann z.B. bei Firmen vorkommen, das imer wieder das Ask "häppchenweise" aufgefüllt wird und dabei aber das Bid nie nachgezogen wird - und das passiert hier seit Tagen - diese Aktie wird ja mittlerweile nachweislich auf einen gleichen Level gehalten und dabei ist es auch "wurscht", ob mal eben ein Paket zu 25000 Stk. bedient wird oder auch mal ein Paket zu 125000 Stk. wie heute - genau so kann man auf relativ hohem Niveau Geld machen - wo ich noch nicht hintergestiegen bin ist, von wem diese Aktienpakete, die seit Tagen das BID bedienen kommen !
      Aber ich glaube wir können zumindest festhalten, das Hr. Hoermannsdorfer nicht der Käufer war ;)
      Gruß, Realbild
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 18:41:07
      Beitrag Nr. 8.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.057.582 von RealBild am 15.01.08 18:29:38Ich seh nur daß der Kurs da oben ständig in seiner Anzeige von Bid auf Ask umgeschaltet wird.
      Es entsteht der Eindruck daß es aufwärts geht,aber das könnte man sich sparen.In anderen Threats macht man sich diese Mühe nicht.

      PCL Kurs an Osterm

      Logoblue 0,31
      Hummeln 1,30
      El Dorado 0,55
      bernies1 0,25
      monstermaschiene 0,75
      rossoblu 0,58
      esasg 0,62
      guerilla investor 0,275
      shokopax 0,49
      wasjatztlos 0,60
      wahrsager 1,00
      Jochen310771 0,28 (oder tiefer)
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 18:41:19
      Beitrag Nr. 8.102 ()
      DR ANGEL - Daaaaannnnkeee !!!!!!!!!!!!!!!
      Du stehst bei mir in der Glaubwürdigkeit wieder ganz oben, obwohl ich Dir direkt ins Gesicht sage, das ich Dich für die Zeit, die Du uns auf ein Statement warten ließest, fast schon verfluche.
      Wenn Du Zeit hast, dann lies mal den Thread - ich habe hier diurch geschickte Pusher meine Glaubwürdigkeit verloren.
      AN alle Anderen :
      BOOOUUUMMM !!!!

      Aber Vorsicht DrAngel, es gibt hier einen gewissen CHEF 79 - der könnte durchaus unterstellen, das wir ein und die gleiche Person sind!
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Oh man Leute : Gier frist Verstand !!!!
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 18:54:32
      Beitrag Nr. 8.103 ()
      Leute was ist ? Sprache verschlagen ?
      Oder auch alles WIEDER MAL nur ein "FURZ"-Beitrag ???
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 19:02:51
      Beitrag Nr. 8.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.057.929 von RealBild am 15.01.08 18:54:32bewahre doch bitte niveau und stell dich nicht hin, als ob du das die ganze zeit gewusst bzw so gesehen hast.

      danke drangel,
      interessante ausfürhliche und sachliche Darstellung deiner erfahrungen! dies stellt die firma definitiv in ein neues licht.

      die frage ist nur, können tatsächlich alle analysten falsch liegen...
      financial times, focus money, betafaktor, yalta...
      hinterfragen die nichts, nichmal die infos, die sie vom unternehmen bekommen?

      mhh werde mal ne nacht über dein posting schlafen ;)
      nochmals vielen dank u grüße
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 19:05:45
      Beitrag Nr. 8.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.057.929 von RealBild am 15.01.08 18:54:32hahahah man hat von bid wieder auf ask umgestellt und schon wieder minus hahahah ich klach mich tot

      Realbild + Jochen so blöd sind wir dann doch nicht und ich bin froh daß ich den schrott noch loswurde,

      Ich hab ja die Situation mal so ungefähr angerissen.Wobei die Vietnamesen die DR Angel Respekt eingeflöst haben bestimmt noch nicht die Mafia waren. hahahah Auf Strom und Verkabelung ist Dr.Angel noch garnicht eingegangen aber wozu auch noch.

      PCL Kurs an Ostern

      Logoblue 0,31
      Hummeln 1,30
      El Dorado 0,55
      bernies1 0,25
      monstermaschiene 0,75
      rossoblu 0,58
      esasg 0,62
      guerilla investor 0,275
      shokopax 0,49
      wasjatztlos 0,60
      wahrsager 1,00
      Jochen310771 0,28 (oder tiefer)


      weitere Tips ?
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 19:09:21
      Beitrag Nr. 8.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.081 von NBBB am 15.01.08 19:02:51die frage ist nur, können tatsächlich alle analysten falsch liegen...
      financial times, focus money, betafaktor, yalta...


      Ja die können speziel Focus Money
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 19:09:45
      Beitrag Nr. 8.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.081 von NBBB am 15.01.08 19:02:51Nein NBBB -ich stelle mich wahrlich nicht hin, als hätte ich Alles gewußt ... Ich stelle mich als Jemand hin, der das Alles hier versucht hat zu erarbeiten ... UND ZWAR MIT LEUTEN WIE MIT DIR !!!!!
      Hier wurde nur bis aufs Gröbste der Verstand und die Logik ausgeschaltet - lies doch nochmal nach, wie oft hier meine intensiven Zweifel als Nichtigkeit dargestellt wurden, als ständig nervende Wiederholungen, als Postings von einem selbernannten "Weltretter" etc. - Alles schon vergessen ???
      Das erste Mal, das meine Rechnung aufgegangen ist, war gestern als Du und 5MART diese völlig dubiosen Antworten hier reingestellt haben - wenn das nicht auch beim letzten "Blödmann" der Groschen gefallen ist, dann kann man nur noch "Armes Deutschland" denken !
      Gruß, Realbild
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 19:12:33
      Beitrag Nr. 8.108 ()
      Ach übrigens NBBB - ich hatte es ja schon geschrieben, schau Dir mal die Analysen von den Super-Hyper-Fachspezialisten zu GPC Biotech nach dem ersten Absturz auf 16,50 € an ...und dann frag nochmal ob sich alle Analysten irren können bzw. ob etwas Anderes dahintersteckt !
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 19:13:30
      Beitrag Nr. 8.109 ()
      Das Kino "Bauerntheater" wird ja immer besser;)

      Die Frage ist nur wo man steht...
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 19:14:56
      Beitrag Nr. 8.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.193 von logoblue am 15.01.08 19:09:21Es ist schwer sich von seinem Traum zu verabschieden aber momentan gibt es noch 0,39 die Frage ist wie lange noch

      Der Markt ist heute insgesamt kräftig zurückgestutzt worden es gibt jede menge gute Anlagemöglichkeiten um Geld umzuschichten und wieder Verluste gutzumachen.

      Nur so zum Trost die Chance kommt auch nicht so oft,
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 19:16:20
      Beitrag Nr. 8.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.141 von logoblue am 15.01.08 19:05:45LOGOBLUE gratuliere !
      Alles richtig gemacht !!! ... aber selbst diese Mail von mir werden noch einige als Bashermail darstellen - Hoffentlich verzocken diese Pusher Ihre ganze Kohle mit PCL - Das wäre das erste Mal, das ich mich für Schadenfreude wirklich nicht schämen würde....und davon hätte ich bei ein paar von diesen Id... hier jede Menge übrig :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 19:19:20
      Beitrag Nr. 8.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.250 von small_fish_ am 15.01.08 19:13:30Hoffentlich stehst Du aktienmäßig im "Aus", denn dieses "Bauerntheater" wird durch die Financial Statements richtig gesalzen...so fern diese denn kommen !
      Aber tröste Dich: falls Du doch noch Aktien hast, kann es durchaus nochmal nach oben gehen - denn nach jedem Zock machen die richtig Kohle...das letzte Mal in Berlin :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 19:23:49
      Beitrag Nr. 8.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.302 von RealBild am 15.01.08 19:16:20Auf alle Fälle hast du stets sehr sachlich argumentiert und wer ehrlich mitgelesen hat kann bestätigen daß du mit halben Herzen immernoch auf einen guten Ausgang der Story gehofft hast.
      Für mich bist du das Beispiel,daß man auch auf anderer Leute Argumente hören kann.Kopf hoch du bist OK und ich bin nicht du hahaha
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 19:24:55
      Beitrag Nr. 8.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.302 von RealBild am 15.01.08 19:16:20PS.
      Stolz bin ich darauf für mich ein 2. GPC verhindert zu haben :)
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 19:25:52
      Beitrag Nr. 8.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.350 von RealBild am 15.01.08 19:19:20Realbild
      Bei Dir hats ja auch eine Weile gedauert bis Du in der Realität angekommen bist
      bei anderen dauert der Prozess eben noch an.
      Ich bin mit meinem Timing bei diesem Papier ganz zufrieden.
      War weder basher noch short-einfach nur kritisch
      Bernie
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 19:44:53
      Beitrag Nr. 8.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.464 von bernies1 am 15.01.08 19:25:52BID in Stuttgart 0,359
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 19:50:13
      Beitrag Nr. 8.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.464 von bernies1 am 15.01.08 19:25:52Oh, Oh BERNIES -was machst Du da nur ? Basht Du etwa ? Sei ehrlich, Du bist doch in Wahrheit LOGOBLUE ! :laugh::laugh::laugh:
      Spaß beiseite: JA ! Leider muß ich Dir Recht geben, es hat auch bei mir noch zu lange gedauert, bis ich alle Fakten zusammen und erkannt hatte !
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 19:55:14
      Beitrag Nr. 8.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.903 von RealBild am 15.01.08 19:50:13Immerhin hat der Bericht von Dr Angel doch gewirkt 4 Verkäufer haben es begriffen und geschmissen.

      Schnäpchenfest für Fuchs 19sowiso hoffentlich hatte der nicht noch ne Kauforder drin hihihi.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 20:03:02
      Beitrag Nr. 8.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.985 von logoblue am 15.01.08 19:55:14Ich glaube Jochen hat mal geschrieben und dabei gelästert,daß die Zentrale in Canada wahrscheinlich nur ein Büro mit Faxanschluß ist,
      Würde ja zum Büro in Vietnam passen,vielleicht kann uns Dr,Angel die Bilder mal hier reinstellen.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 20:16:45
      Beitrag Nr. 8.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.057.545 von DrAngel am 15.01.08 18:27:32"Hallo, ich bin von meiner Südostasienreise zurück und weiß gar nicht so recht wo ich anfangen soll."

      Ja, ich habe mir den Spaß erlaubt während seiner angeblichen Abwesenheit, zu prüfen wer hier online ist. Komischerweise war der doc täglich online. Weiterhin ist es recht seltsam das logblue sich bis Ostern verabschiedet hat und nun wieder hier in die Tasten haut, dass manche Sekretärin bleich wird. Ich denke mit unseren Fragen haben wir hier einem abgekaperten Spiel einiger Leute einen Strich durch die Rechnung gemacht. Denkt immer dran, da wo Aktien verkauft werden ist auch ein Käufer.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 20:33:03
      Beitrag Nr. 8.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.059.304 von MadneMax am 15.01.08 20:16:45...ja na klar ist da wo Aktien verkauft werden, auch immer ein Käufer...ich kenne den sogar: FUCHS1947 :laugh::laugh::laugh:
      Spaß beiseite - Und was durch Eure Fragen erreicht wurde, kannst Du ganz genau deuten, oder?
      Aber auch Dir biete ich an, meine vorhin in den Thread gestellten Fragen, an die Fa. zu richten....wollen wir wetten, das Du wieder nur Sch... -Antworten bekommst ?!
      Aber wie gesagt, der nächste Financial Statement kommt ja in ca. 1,5 Monaten - DANN MÜSSEN DIE FARBE BEKENNEN ... nur steht dann der Kurs garantiert nicht mehr um die 0,40 € ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 20:34:20
      Beitrag Nr. 8.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.059.304 von MadneMax am 15.01.08 20:16:45Korrekt erkannt! :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 20:47:09
      Beitrag Nr. 8.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.059.516 von chef79 am 15.01.08 20:34:20Na chef
      Dann kannst Du ja morgen günstig einsammeln
      immer dran denken die haben einen Vertrag über 10 Jahre und....
      Bernie
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 20:49:17
      Beitrag Nr. 8.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.059.304 von MadneMax am 15.01.08 20:16:45Madnemax, glaubst du der Story von DrAngel?
      Wer beweist uns, dass er Recht hat?

      Ich weiß jetzt natürlich nicht, was richtig ist.
      Ich werde diesmal aber nicht panikartig verkaufen, weil ich meinen Einsatz ohnehin aus- also wegkalkuliert habe.

      Ich überlege in Ruhe, wie ich auf dieses Posting von DrAngel für mich reagiere.

      Bitte erkläre nochmal genauer, wie dein Posting zu verstehen ist! War DrAngel wirklich täglich online?
      Er schrieb ja im letzten Jahr auch immer, dass wir alle daran denken sollen, dass auch er hier Eigeninteressen verfolgt, weil er eben investiert ist.
      Warum macht er sich jetzt diese doch aufwändige Mühe, diese SEHR LANGE Mail zu schreiben?
      Wenn ich überlege, wieviel Zeit meine wesentlich kürzeren Postings fressen, dann weiß ich nicht, welchen Zweck er damit verfolgt. Ist das nur uneigennützige Nächstenliebe?

      Vielleicht ist es so, vielleicht auch nicht - keine Ahnung.
      Genau - du hast recht, PCL-Aktien, die nun evtl. erfolgreich verkauft werden, fanden nach dem Verkauf offensichtlich eben auch einen Käufer. Warum kauft der Käufer denn dann so ein vermeintlich totgesagtes Papier? Obwohl - totgesagt ist es ja nicht restlos, selbst wenn DrAngel recht hätte.

      DrAngel war auch immer der Einzige oder zumindest einer der ganz wenigen, die hier letztes Jahr so überaus fleißig, umfangreich und vor allem ÜBERZEUGEND im Thread geschrieben und argumentiert hatten. Fast alle User schienen auf ihn zu hören und sehnten seinen nächsten Beitrag herbei. Wie gesdagt, er war der nahezu Einzige und nach dazu kein Offizieller.

      In letzter Zeit sehnten ihn hier wieder einige Thread-Teilnehmer herbei, obwohl wir alle selbst einen Kopf zum Denken haben.
      Genau diese Umstände sollten wir uns nun wirklich mal genauer durchdenken.

      Ich weiß nicht, wo gerade die Wahrheit rumirrt. Ich weiß nur, dass ich momentan keinen erneuten vorschnellen Fehler machen möchte.
      Vor längerem gab er seine Aktien vollständig ab? Warum, wenn er heute der Samariter ist, kam er nicht schon viel früher mit diesen Infos oder zum damaligen Zeitpunkt evtl. nur Bedenken raus und warnte uns zumindets teilweise? Ich dachte, wer im Herzen Samariter ist, ist es jederzeit?

      Vielleicht hat er ja auch recht, vielleicht auch nicht...

      Ich tendiere zur jetzigen Minute dazu, meine Anteile vollständig zu behalten - wegen dem 10-Jahresvertrag als mein erstes Argument.
      Selbst wenn das Szenario derzeit tatsächlich schlecht ist... 10 Jahre sind eine lange Zeit.

      Ist ja richtig spannend hier. Meine Güte...

      Wer weiß, ob es am Ende bzw. in Kürze nicht doch eine plausible bzw. akzeptable Erklärung für alles gibt. Nur wäre dann der Kurs mal wieder tiefer, vielleicht viel tiefer... ächz.

      Naja, nachdenken, diskutieren, Kostolany... momentan kühlen Kopf bewahren.

      Also, ich weiß, warum ich grad wieder bissl länger schreibe - weil es um mein Geld geht.
      Mitkämpfer, was meint ihr? :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 20:54:04
      Beitrag Nr. 8.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.059.304 von MadneMax am 15.01.08 20:16:45Was hält dich davon ab morgen all in zu gehen. Oder wenigstens satt nachzulegen ?
      ich verweise nochmal auf Med11 ebenfalls Focus Money Empfehlung von Oliver Janich tolle Geschichte und er hat zugegeben daß er darauf hereingefallen ist und das bei dieser Auflage.

      Kritiker wirst du immer finden und Kritiker die recht haben auch,aber eben nur seltener.

      Ich war satt investiert und ich habe bei meinem ersten Verkauf 10 123 Stück nachweislich in Frankfurt verkauft und hier diesen und alle weiteren Schritte für jeden der lesen kann nachvollziehbar gepostet. Ich habe mich dabei mit Klaus Gestörtebecker gefetzt und auch viele geneervt als mein Folgeinvestment Solarfun unmittelbar danach abging wie Schmitz Kätzchen.

      Und genau an solchen Komentaren und Postings könntest du erkennen,daß Dr Angel Realbild oder Ich getrennte Personen sind.Mir war es wichtig eventuelle Neueinsteiger mit Tatsachen zu versorgen,nachdem das Spiel von Aftergood und De Vries zu frech wurde.

      Aber an die mußt du dich noch gewöhnen.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 20:54:16
      Beitrag Nr. 8.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.059.304 von MadneMax am 15.01.08 20:16:45Wer schon länger bei PCF dabei ist, sollte diese User noch kennen. Haben die ihr Aktiengeschäfte etwa eingestellt? ;)

      Benutzername: siawinjan Registriert seit: 13.03.2006 [ seit 673 Tagen ] Benutzer ist momentan: Offline seit dem 27.09.2007 um 15:27 Erstellte Themen: 4 [ 395 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads anzeigen Erstellte Antworten: 1578 [ Durchschnittlich 2,3451 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen

      Benutzername: iuris Registriert seit: 11.06.2007 [ seit 218 Tagen ] Benutzer ist momentan: Offline seit dem 20.09.2007 um 14:32 Erstellte Themen: - Erstellte Antworten: 105 [ Durchschnittlich 0,4815 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen

      Benutzername: raffnix13 (Mitgliedschaft durch User beendet) Registriert seit: [ seit 13.894 Tagen ] Benutzer ist momentan: Offline seit dem 09.08.2007 um 12:26 Erstellte Themen: 1 [ 256 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads anzeigen Erstellte Antworten: 256 [ Durchschnittlich 0,0184 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen

      Benutzername: Der-den-Hebel-nicht-zieht (Mitgliedschaft durch User beendet) Registriert seit: [ seit 13.894 Tagen ] Benutzer ist momentan: Offline seit dem 13.08.2007 um 22:12 Erstellte Themen: - Erstellte Antworten: 421 [ Durchschnittlich 0,0303 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 21:10:28
      Beitrag Nr. 8.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.059.753 von logoblue am 15.01.08 20:54:04@ logoblue
      Habe ich daran gezweifelt, dass ihr getrennte Personen seid? Glaubst du Kurse werden nur von einer Person manipuliert?:laugh::laugh::laugh:

      Außerdem habe ich die schon einmal gesagt, dass du dir den pubatären Sprüche sparen sollst. Es interessiert hier keinen, wann und wieviel Aktien du gekauft oder verkauft hast. Folge meinem Tipp und geh mit Mama endlich mal bei McDoof essen von deinem Gewinn. So viel du möchtest, da sind doch alle Kinder scharf drauf. :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 21:13:13
      Beitrag Nr. 8.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.059.949 von MadneMax am 15.01.08 21:10:28:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 21:14:28
      Beitrag Nr. 8.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.059.949 von MadneMax am 15.01.08 21:10:28Na immerhin kann er sich von seinem Gewinn einen Hamburger kaufen-Du auch??????
      Bernie
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 21:15:15
      Beitrag Nr. 8.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.059.756 von Jim_Panse am 15.01.08 20:54:16Der-den-Hebel-nicht-zieht

      welch id, da ist doch alles klar.:cry:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 21:19:57
      Beitrag Nr. 8.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.059.949 von MadneMax am 15.01.08 21:10:28du bist nir ein wenig zu schlicht gestrickt tschau
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 21:23:47
      Beitrag Nr. 8.132 ()
      Leute, damit ich hier wirklich nicht den Zorn auf mich ziehe (weil ich immer noch denke, das hier wirklich auch viele normale Kleinanleger investiert sind), schreibe ich erneut sachlich:
      1) LOGOBLUE hat Recht, wenn er sagt, das diejenigen die von PCL immer noch überzeugt sind, morgen doch kräftig nachlegen können - auch DrAngel, und ich, haben niemals bestritten, das der Vertrag existiert...also Leute, wir haben "all Time low" in FRA (0,355 €)
      2) STRATEGE hat mir noch heute nachmittag eine BM geschickt, mit dem Angebot zum Gedankenaustausch - würde ich gerne annehmen, nur das können wir auch hier für alle lesbar machen.
      3) Es läßt sich auch nicht leugnen, das es DrAngel war, der uns erst auf diese 50 Mio. $$ Umsatz aufmerksam gemacht hat - ob er tatsächlich wie alle Anderen verar... wurde und auch wirklich viel Geld verloren hat, kann niemand jemals beweisen - aber er hatte uns durch diese damalige Mitteilung ja nicht automatisch untersagt unser Gehirn anzuwerfen und nachzufragen ...
      4) Immer mehr Fragen stellen sich bei dieser Fa.- das sage nicht ich, sondern das sagt Ihr selbst durch Eure Reaktionen hier !
      Wenn diese Fa.bis Ende des Jahres 2008 es schafft gerade mal 600 Terminals aufzustellen (wobei bei allen Maschinen der Startpunk nicht feststeht) - liebe Leute, was muß dann in diesen "Lottoannahmestellen" los sein, damit die überhaupt 20 Mio. $$ abwickeln können, wovon die dann 8 % erhalten - stellt Euch doch bitte mal diese Szenen an den Automaten vor - die Vietnamesen haben doch nicht wie hier in Deutschland mal eben 10,- € für einen ganzen Tipschein übrig, oder
      5) Noch immer ist nachweislich kein Investor eingestiegen
      6) Weder Hormannsdorfer noch die Yalta AG haben diese Aktie bei einem Stand von 0,40 € in Ihr Depot aufgenommen.
      7) Keiner von uns hier weiß, wer über zig Tage die größeren Positionen im BID bedient - im besten Fall wären es abgesprochene Hin- und Her-Verkäufe
      8) Die Aktie fällt trotzdem stetig -sollte ich und z.B. Logoblue Basher sein, wären wir dann ja ziemlich erfogreich und hätten heute DrAngel mit ins Boot genommen.
      9) Wir erhalten weiterhin keine Infos zum angekündigten Full-Listing in Deutschland, noch zum Parallel-Listing in Asien, auch nicht geplante Daten zur Umsetzung dieser Sachen
      10) Keiner weiß, wieso DeVries seine Aktien seinen Kindern geschenkt hat-vielleicht müssen dann diese bei evtl.Verkäufen nicht gemeldet werden (muß ehrlich zugeben, das ich da die rechtliche Lage nicht kenne)
      11) Keiner weiß, wo die zig anderen Mio. Aktien stecken (Einer meiner Fragen von heute mittag, hätte sich darauf gerichtet.
      12) Ich habe gestern SPRINGERGABEL und CHEF 79 angeboten bei dem von mir inzenierten Mailfrage-System mitzuwirken - Leider war das vergebens, obwohl mir ja gerade CHEF79 dann im Falle von positiven Antworten kräftig hätte eins auswischen können - stattdessen meldet er sich erst heute wieder in gewohnter Manier
      13) DrAngel ist von mir und Logoblue heftigst für sein Verhalten kritisiert worden, ich habe auf ein Statement von Ihm gedrängt, da er als Einziger EKF-Besucher hier postet und Auskunft über die dargestellten 50 Mio.geben konnte - Dafür habe ich hier jede Menge Prügel eingesteckt - Heute meldet er sich endlich, allerdings mit sehr negativen News und jetzt ist auf einmal nicht mehr nur meine Kritik an Ihm schlecht, sondern auch sein Posting...
      14) Genau dasselbe hat man mir im GPC - Thread versucht zu machen (ALLES DORT NACHLESBAR !)

      ..Ihr seht, ich kann auch sachlich...
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 21:26:47
      Beitrag Nr. 8.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.059.694 von Stratege2007 am 15.01.08 20:49:17Hallo Stratege, werde mich kurz fassen und dann wieder um die wichtigen Dinge kümmern.
      Glaubst du wirklich, jemand mit dem vorgegaukelten "Börsenwissen" hat nur Interesse an einer Aktie ? Schaut euch die id vom doc an, das sagt doch alles.
      Seine positiven Berichte in der Vergangenheit konnten das Papier nicht nach oben bewegen, da reizt es doch zu sehr mal die Parteien zu wechseln wie andere hier im board. Vieleicht findet man ja auch noch den ein oder anderen als Partner?
      Fleißig war und ist der doc mit Sicherheit, z.Z. sicherlich beim Einkaufen.:laugh::laugh::laugh:
      Was hätte er wohl wirklich gemacht, wenn er angeblich seine Papiere mit 5stelligen Verlusten verkauft hat, nachdem er ganze Romane hier geschrieben hat? Sicher nicht 3 Wochen gewarte um dann den heutigen Artikel vom Stapel zu lassen. Nicht einer der auf jede Gegenreaktion geantwortet hat.Ne,ne Leute laß mal dahin gestellt sein was wirklich mit PCF sein wird, aber ich denke ein Einstieg in den nächsten Tagen könnte sich lohnen, um das Spiel mitzuspielen.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 21:29:13
      Beitrag Nr. 8.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.059.756 von Jim_Panse am 15.01.08 20:54:16hey, danke!
      das ist ja interessant. an den "iuris" dachte ich in letzter zeit öfter, weil es ihm nach meiner meinung ähnlich gegangen sein müsste, wie mir mit meinen verlusten damals.

      wenn er tatsächlich nirgendwo anders (in anderen threads) seitdem geschrieben hat (ist das so?), dann wundere ich mich, weil er doch in unserem pcl-thread sehr ausgiebig und positiv überzeugt schrieb.
      ich gebe zu, dass auch ich damals vom schnellen erfolg überzeugt war und nach vertragsunterschrift wieder.

      inzwischen bin ich ja wieder long eingestellt und positiv.
      nun neue postings... doch haben wir wirklich so eine neue situation? ich weiß es nicht...

      also, ich schmeiße hier nicht vorschnell, wenn in nächster zeit überhaupt.
      unabhängig von der börse habe ich schon die unglaublichsten dinge erlebt, bei denen ich dann dachte: "können menschen wirklich so ausgekocht sein und andere menschen so kaltblütig über's ohr hauen?" » "ja, sie können. das lehrt mich die erfahrung."
      nicht auf alle dieser erlebnisse fiel ich herein. nicht alle betrafen mich.


      weitere fragen:
      kann das alles, was "DrAngel" schrieb, erfunden sein?
      falls er doch recht hat, liegt er mit seinen persönlichen konsequenzen oder einschätzungen damit richtig?
      falls er doch recht hat, stehen wir alle damit so schlecht da?
      wird nicht trotzdem die zeit der nächsten 10 jahre eine gute entwicklung bringen?
      was ist mit den aussagen von hr. junker?

      was ist mit der OFFIZIELLEN pressemitteilung der firma selbst vom 14.12.2007? da steckt ja wohl nicht erlogenes drin.

      also, ich durchdenke mir das möglichst in ruhe, was hier grad abläuft...
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 21:41:35
      Beitrag Nr. 8.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.060.121 von RealBild am 15.01.08 21:23:47Es wird keiner nachlegen und du wirst es am Kurs sehen,noch nichtmal bet 0,15 würde ich hier wieder rein.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 21:41:49
      Beitrag Nr. 8.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.060.154 von MadneMax am 15.01.08 21:26:47danke dir!

      jetzt könnten wir eigentlich mal unseren "jesko80" gebrauchen. wenn ich mich recht erinnere, war er doch auch beim EKF, oder täusche ich mich da?
      ich halte bisher viel von seiner guten, sachlichen art zu schreiben. vielleicht kann er dazu etwas sagen.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 21:42:57
      Beitrag Nr. 8.137 ()
      Ups, heute wurde es wohl einigen vorgerechnet, dann darf ich heute wohl ein wenig zynisch über die lächeln, die jedes meiner postings als bashen und "ach wie dümmlich" abgetan haben. Also ein wenig Schadenfreude sei mir gegönnt.

      Für einige sollte es sogar sinnvoll sein zuerst einmal nach asien zu reisen und sich die "Normalzu- und umstände" vor ort anzuschauen, bevor man in EM Aktien investiert.

      Die meisten von Euch werden aus ihrem verlust lernen - einige werden nachkaufen. Wobei sich das teil nunmehr wirklich langsam zum zocken eignen dürfte - aber leute auch dazu braucht es noch etwas geduld.

      Tschüß
      Paul :yawn:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 21:44:58
      Beitrag Nr. 8.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.060.343 von logoblue am 15.01.08 21:41:35wenn keiner nachlegt, dürfte sich der kurs überhaupt nicht bewegen, weder hoch noch runter.
      wenn niemand kauft, bekäme auch niemand anderes seine verkaufsorder los.
      also: warum wäre der käufer wohl überzeugt von seinem kauf?

      lohnt sich pcl etwa doch?
      ich hoffe: ja.
      das gegenteil ist noch nicht bewiesen.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 21:52:30
      Beitrag Nr. 8.139 ()
      mann-o-mann....ja die Anzahl der

      ich habe ja schon lange an der Aktie festgehalten, aber letztendlich doch immer dahinter gestanden, dass die Chancen zu übergewichten sind....

      @Madnemax: danke für Deine jetztigen Erkenntnisse dass der Doc hier täglich drin war/ ist....ich habe hier noch nicht die Notwendigkeit gesehen, eine Strichliste zu führen, wer hier wann anwesend ist! Hier wurde so viel Energie von diversen Leuten in Kleinkriege investiert, aber hier hättest Du auch schon mal eher laut denken können und uns Deine Beobachtungen mitteilen können...!! dann hätte man es ja mal kontrollieren können und sich Gedanken über dieses Verhalten machen können...

      @drangel: Dein sachlicher Schreibstil hat mir vor Deiner vermeintlichen Asienreise gut gefallen...bei ernsthaftem konstruktivem Miteinander hättest Du auch schon vorher mal Deinen restlosen Verkauf mitteilen können....ist aber irgendwie ganz uneigennützig untergegangen...?! sorry- aber Deinen Verweis auf Deinen Verlust kann ich nach diesen Fakten nicht ernst nehmen...

      @Stratege2007: soll ich Dir auch eine Papp-Krone vom Burger-King holen und uns beiden IDIOT draufschreiben...? :-) Du hast Recht, dass man jetzt den kühlen Kopf behalten sollte, bevor wir das nächste Fettnäpfchen mitnehmen...

      Sinnvoll wäre hier eine unverzügliche Stellungsnahme von PCL....aber warum sollten die sich auch schon bewegen, nur weil einer einen Aufsatz geschrieben hat....

      die verhaltene Reaktion von Hr. Hörmannsdörfer ist aktuell absolut nachvollziehbar, dass er sie nicht erneut aufgenommen hat...er wurde wohl auch länger verblendet...?!

      grrrr (auch auf mich..!)
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 21:57:37
      Beitrag Nr. 8.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.060.498 von vokka99 am 15.01.08 21:52:30die verhaltene Reaktion von Hr. Hörmannsdörfer ist aktuell absolut nachvollziehbar, dass er sie nicht erneut aufgenommen hat...er wurde wohl auch länger verblendet...?!

      Wenn man mit einem Musterdepot verliert - ist doch nicht schlimm, hauptsache das Realdepot steht gut im PLUS.

      Paul :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 21:57:38
      Beitrag Nr. 8.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.060.179 von Stratege2007 am 15.01.08 21:29:13Außer Iuris haben sich auch DrAngel und Siawinjan nur für diesen Thread angemeldet. Haben den Wert lange Zeit in höchsten Tönen gelobt oder soll ich pushen sagen?
      Aber die tauchen wohl erst wieder auf, natürlich unter neuen ID's, wenn der nächste Zock beginnt. Denn der kommt bestimmt. Bleibt eigentlich nur die Frage, wie weit das Jojo noch "gespannt" werden kann...
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 22:03:36
      Beitrag Nr. 8.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.060.384 von Stratege2007 am 15.01.08 21:44:58ja, werde auch nicht panisch verkaufen und erstmal eine nacht drüber schlafen. wobei es morgen früh, wenn die restliche horde den beitrag von drangel gelesen hat, wohl nochmal gut nach unten gehen wird.

      alle bis dato bekannten "fakten" seitens der firme stehen einer einzigen meinung eines vermeintlichen ex-kleinanlegers gegenüber.

      was wahr ist und was nicht, werden wir wohl nicht rausfinden.

      es geht hier nicht um russoil... PLC existiert, sowie der Vertrag

      Die Frage für mich lautet... wo wird PLC und der Kurs in den avisierten 24-36 Monaten stehen...?
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 22:03:45
      Beitrag Nr. 8.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.060.154 von MadneMax am 15.01.08 21:26:47Hallo, Madnemax!

      Wo kann man denn sehen, dass Dr. Angel den Thread besucht hat?

      danke
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 22:07:34
      Beitrag Nr. 8.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.060.665 von kalmik am 15.01.08 22:03:45In dem du auf das "i" neben dem jeweiligen Nick klickst.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 22:08:23
      Beitrag Nr. 8.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.060.384 von Stratege2007 am 15.01.08 21:44:58fragen über fragen:

      "realbild" ist auch einer der ganz fleißigen schreiberlinge hier mit langen postings. er schreibt immer noch ELLENLANG, obwohl er doch gar nicht mehr investiert ist, wie er sagte.
      warum opfert er seine (wirklich wertvolle) privatzeit für solche langen mails? soviel zu schreiben dauert stunden. das sehe ich an meinen eigenen postings, die ja in letzter zeit auch gehäuft und nicht immer kurz sind.

      sitzen hier einige user gar gemeinsam in einem echten oder virtuellen kämmerlein und manipulieren den kurs mit geschichten, die stimmen können, nicht müssen?

      auch logoblue schreibt immer noch. der ist doch draußen - eigentlich. noch ist er draußen.

      also, wenn ich nicht investiert wäre, würde ich mir doch nicht soviel zeit nehmen, um mir völlig fremde mitleser mit lesestoff zu versorgen. nein, ich habe gute hobbys, freunde etc., denen ich mich widmen würde.
      und wenn ich schreibe, so wie hier, dann bin ich investiert und möchte geld verdienen.

      ich denke mal, dass das unsere "freunde" auch wollen. das sollte niemand vergessen. auch drangel will verdienen. er mahnte uns selbst, dass wir das nicht vergessen sollen.

      in andere werte möchte ich bei günstigen gelegenheiten einsteigen. deshalb lese ich schon seit längerem andere threads und sonstige nachrichten mit. ABER: ich schreibe dort nicht mit im thread, vor allem nicht regelmäßig. wenn überhaupt, dann würde ich nur eine KURZE frage stellen oder einen KURZEN kommentar, aber nicht so ellenlang.

      » jeder verfolgt also sein eigenes ziel oder manchmal auch ein gemeinsames...

      warum wechselte realbild vor einigen tagen mal so "aus spaß" scheinbar nur mal theoretisch die seite und gab sich freiwillig als basher aus?

      leute, ich bin mir noch nicht im klaren. ich frage mich nur, was wohl pcl (die firma) und hr junker zu der heutigen geschichte sagen werden?

      je mehr man darüber nachdenkt, desto mehr fragen kommen zur heutigen sache.

      tendenz bei mir: ich bleibe investiert.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 22:08:49
      Beitrag Nr. 8.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.060.577 von Paul007 am 15.01.08 21:57:37??
      vielleicht reden wir unbewusst aneinander vorbei...?!

      ich meine sein Depot auf Depotliga.de, wo gestern erneuter "Anstoss" war...hier gehts auch um´s Image, Prestige, Neukunden und Vergleichbarkeit zu anderen BB...

      Ich beziehe keinen BB von ihm- also weiss ich auch nicht, ob er PCL in seinem kostenpflichtigen Depot hat...
      In den letzten zwei Runden hat er auch ausnahmslos hinter PCL gestanden und auch nachgekauft...
      nebenbei ist PCL in MEINEM Realdepot a bisserl rot...!
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 22:09:38
      Beitrag Nr. 8.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.060.665 von kalmik am 15.01.08 22:03:45Da siehst du zwar nicht, dass er online ist/war. Aber wenn er nur hier schreibt, ist schwer davon auszugehen...
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 22:10:09
      Beitrag Nr. 8.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.060.578 von Jim_Panse am 15.01.08 21:57:38Hallo,

      ich habe mal eine E-Mail an Herrn Junker geschickt, mit der Bitte zu den
      Aussagen von DrAngel eine Stellungnahme abzugeben. Da er allerdings
      von Pacific Lottery bezahlt wird, kann ich mir die Antwort schon halbwegs
      denken.

      Ich hoffe nur, dass ich meinen Einstiegskurs von 0,53 kurzfristig noch einmal
      zu sehen kriege. Dann werde ich wohl auch aussteigen.

      Bin wohl auch ein wenig zu euphorisch gewesen und haben mich von den
      positiven Aussichten zu sehr blenden lassen.

      Ach so, in Kanada scheint keiner diesen Thread zu lesen. Der Kurs bewegt
      sich kein Stück.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 22:16:34
      Beitrag Nr. 8.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.060.771 von Turtles am 15.01.08 22:10:09Das ist auch ein Punkt. Zumindest keiner in Sicht, der panisch dort drüben verkaufen würde... ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 22:22:24
      Beitrag Nr. 8.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.060.664 von NBBB am 15.01.08 22:03:36danke NBBB,

      ich denke, man sollte alle leser von morgen oder später darauf aufmerksam machen, NICHT SOFORT PANISCH zu verkaufen, wenn sie den kurs sehen, sondern erstmal alle postings nach DrAngel's posting zu lesen IN RUHE und danach IN RUHE sich ihre eigene meinung bilden lassen, was zu tun sei.

      nur meine eigene erfahrung:
      als ich im august völlig panisch beim abstürzenden kurs verkaufte, wusste ich bereits beim eintippen der TAN-Nr. zum endgültigen verkauf, dass es gleich ein fehler sein wird, den ich begehe.
      ich verkaufte trotzdem, weil ich halt gegen den psychologischen effekt der panik nichts gegen mich selbst ausrichten konnte.

      tja, da war ich eben noch zu unerfahren. inzwischen habe ich deutlich mehr ruhe. gut, der aktuelle kurs ist zwar auch nicht gerade prickelnd, aber die zukunftsaussichten immer noch gut, solange nicht wirklich das gegenteil bewiesen ist.
      einem einzelnen posting schenke ich nicht so einfach glauben.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 22:27:07
      Beitrag Nr. 8.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.060.921 von Stratege2007 am 15.01.08 22:22:24Ich kann nur jeden beglückwünschen der heute raus ist,morgen wird es noch weiter runtergehen.


      Investiert in irgendeine seriöse Aktie und holt euch einen teil eurer Verluste zurück,der Gesantmarkt hat nach unten korrigiert und spätestens nach der Fed Zinssenkung gehts wieder aufwärts.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 22:32:33
      Beitrag Nr. 8.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.060.762 von Jim_Panse am 15.01.08 22:09:38 Benutzersuche Benutzer suchen:
      Info Threads Postings Blogs Schicken Sie dem User DrAngel eine private Nachricht.
      Benutzerprofil Benutzername: DrAngel
      Registriert seit: 25.05.2007 [ seit 235 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 15.01.2008 um 19:29
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 228 [ Durchschnittlich 0,9691 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen



      Benutzersuche Benutzer suchen:
      Info Threads Postings Blogs Schicken Sie dem User DrAngel eine private Nachricht.
      DrAngels Postings der letzten 180 Tage Threadtitel Postings Ansicht Letzte Antwort
      in Vietnam liegt das Glück
      Autor: goldsites Forum: Kanadische Werte


      DrAngel ist seit 235 Tagen registriert. Das sind ca. 8 Kalendermonate. Das passt also gut zum zeitlichen Beginn der PCL-Story in Deutschland.
      Wie man sieht, hat er tatsächlich nur im PCL-Thread geschrieben.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 22:38:32
      Beitrag Nr. 8.153 ()
      Leute - die klare Konsequenz für alle Optimisten: Langt zu, so günstig gab es diese "Perle" noch nie - Eines steht fest: Irgendeiner heute muß 125000 Aktien in seinem Depot zum Verkauf gehabt haben...und Irgendeiner heute muß 48875,- € auf seinem Konto gehabt haben, um diese Aktien zu bezahlen, gell ?
      ...also : greift zu ! "ALL-Time-LOW"
      ...und noch Eins steht fest: Morgen müßte die Aktie zumindest bei diesem sensationellen Niedrigkurs eingentlich steigen - jedenfalls wenn man Ausführungen von Einigen sich hier zu Gemüte zieht - Der Vertrag ist keine Fälschung !
      Gute Nacht @ All,
      Realbild
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 22:47:25
      Beitrag Nr. 8.154 ()
      Keiner weiß mehr, vom wem welche Aussage stammt und wer womöglich von wem bezahlt wird/Freiaktien erhält, wenn er gute Berichte hier veröffentlicht und ein paar Kleinanleger an der Nase herum führt.
      Ich hatte es fast befürchtet, dass der ein oder andere Berichterstatter, der mit zeitintensiven Berichten glänzte und Stimmung machte, nicht nur aus Nächstenliebe handelte, sondern andere Motive besessen hat.
      Aber Leute....alleine wegen einem sehr fragwürdigem Reisebericht einer einzigen Person zu einem Zeitpunkt, der überhaupt nicht logisch erscheint, hat sich doch nicht die Lage verändert ;) Es gibt keine Gründe, sich verunsichern zu lassen.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 22:48:43
      Beitrag Nr. 8.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.061.142 von RealBild am 15.01.08 22:38:32Nach diesem Posting könnte man meinen, du wärst wieder eingestiegen... ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 22:49:25
      Beitrag Nr. 8.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.061.053 von Stratege2007 am 15.01.08 22:32:33ich bleibe drin. da werde ich mir immer sicherer.

      firma und 10j.-vertrag existieren.

      zu dem, was DrAngel über die lokalen gegebenheiten in vietnam sagte - von wegen schmutzige straße o.ä.

      ich sage euch, guckt mal nach berlin oder andere großstädte! da arbeiten ganz normale, seriöse firmen manchmal in hinterhöfen, weil sie dort günstig anmieten können. bis man dann das büro dieser normalen, seriösen firmen erreicht hat, muss man oft durch mit graffitti verschmierte oder sonstwie verdreckte hauseingänge, durchfahrten o.a.
      hinten drin stehen dann allerdings saubere büroräume, bestens funktionierende rechenzentren.

      so, was ist wohl im asiatischen raum? da kann es auch so aussehen und dennoch alles bestens funktionieren. nicht alle asiaten sind vielleicht mit den deutschen zu vergleichen, denen man sauberkeit usw. nachsagt. die öffentlichen kehrmaschinen existieren in hanoi vielleicht nicht so, wie in deutschland.

      naja, ich will erneut damit sagen, dass ich nicht gleich alles glaube, was ein mir völlig unbekannter DrAngel behauptet. immerhin sind in seinem langen posting genügend subjektive (also seine eigenen) eindrücke/einschätzungen dabei.

      wir rechnen in mehreren jahren mit dem kurs von pcl ab. dann werden wir ja sehen, was läuft. dann habe ich m. E. deutlichen gewinn. ich pfeife momentan auf die verzögerungen von 2008.
      lest euch mal die postings von den vorangegangenen tagen durch. dort haben wir das für und wider gut auseinandergenommen.
      an der faktenlage hat sich m. E. nichts geändert.

      lasst mal die firma zu wort kommen!
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 22:55:00
      Beitrag Nr. 8.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.061.241 von Andi0178 am 15.01.08 22:47:25einem Zeitpunkt, der überhaupt nicht logisch erscheint,


      genau, danke, dass du mich erinnerst. ich wollte vorhin schon schreiben, dass DrAngels beitrag just dann kommt, wenn bei uns im thread eine wunderbar sachliche und nach norden ausgerichtete diskussion und gute erkenntnisse in gang kamen.
      aufgrunddessen hätte ja der kurs eigentlich steigen müssen.

      so, nun schalte ich den pc gnadenlos ab. ja, mein investiertes kapital und der kurs sind mir wichtig, mein schlaf (freizeit) aber auch.

      keep cool! :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 23:04:08
      Beitrag Nr. 8.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.061.267 von Stratege2007 am 15.01.08 22:49:25ja du hast Recht...nach ein paar Minuten Verschnaufpause, freunde ich mich auch immer mehr mit dem Gedanken an, dass ICH drangel-Reiseaufsatz auch nicht trauen kann...

      Der Vertrag ist real, PR-Büro ist real...

      und wir haben schon vor Monaten festgestellt, dass es hier eine Spielwiese von etlichen Vögeln gibt, die bis zum Erscheinen der ersten Zahlen ihr Spielchen treiben...bleibt weiterhin ein Ritt auf der Rasierklinge bis ein halbwegs fairer Firmenwert abgebildet wird...

      mir fallen neben den plötzlich ruhigen Schreibern auch noch der Banker, NadineW etc. ein...

      Befürchte aber, dass es hier morgen auch ein Gemetzel gibt...aber diese verscheuerten Aktien werden auch von irgendeinem aufgekauft...wir schreiben hier gerade Geschichte und in einem Monat schmunzeln wir wieder über uns....nachher ist man wieder schlauer.. :-)
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 23:10:39
      Beitrag Nr. 8.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.061.261 von Jim_Panse am 15.01.08 22:48:43:laugh::laugh::laugh:
      Jim-Panse lies Dir mal meine Postings noch einmal durch - glaubst Du im Ernst, das ich nach diesen "Wischi-Waschi" - Antworten (die haben Gott sei Dank NBBB und 5MART eingestellt) seitens der Fa. heute gekauft habe.
      Wieso sollte ich eine Fa. kaufen die selber sinngemäß zugegeben hat, das sie in 2008 kein Geld verdienen wird - Wieso sollte ich das ?
      Aber Du kannst ja mal gerne aus Deiner Sicht hier für alle deutlich erklären, wie Du denn tipst, wie die Aufstellung der 600 Terminals vor sich geht, wann dies so ungefähr in 2008 über die Bühne gegangen ist und wieviel Einnahmen dann darüber generiert werden - aber wollen wir wetten, das ich AUCH DARAUF keine sinnvolle Antwort weder von Dir noch den Anderen bekomme - Mein Wiedereinstieg ist erst mal bis auf Weiteres auf Eis gelegt und sollte im nächsten Financial Statement genau das stehen, was ich befürchte (Nämlich wieder nur "Hinhalte-Bla,Bla" !) , dann werde ich hier überhaupt nicht mehr einsteigen - bisher habe ich meinen Verkauf ja auch nicht zu bereuen , schau mal wo die Aktie steht !
      Ach ja - noch Etwas für die Logik :
      Da ja alle Optimisten hier steif und fest behaupten, sie würden nicht verkaufen, wer verkauft denn dann eigentlich seine Aktien, an uns ach so erfolgreiche Basher eigentlich ??? Das müssen dann ja definitiv ALLES (!) Leute gewesen sein, die nicht hier im Thread schreiben, gell ?
      Ansonsten wäre ja da noch die Möglichkeit, das gar keiner verkauft hat und nur Hin- und Her-Verkäufe stattgefunden haben ... wäre dann aber ziemlich lange und das auch noch bei ständig fallenden Kursen, oder ?
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 23:31:19
      Beitrag Nr. 8.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.061.460 von RealBild am 15.01.08 23:10:39Da musstest du doch glatt nochmal online gehen, für die Antwort. :D
      Ich habe schon die Ironie in deiner Aussage erkannt, drum habe ich auch dementsprechend geantwortet.

      Ich habe keine sinnvolle Antwort drauf, da hast du recht. Was soll ich jetzt auch mehr dazu sagen, als das was ihr die letzten Tage zusammen getragen habt. Und das sah nicht so schlecht aus. Ich frage mich halt trotzdem immer wieder, warum Leute wie du (die nicht investiert sind), bis tief in die Nacht hier schreiben.

      Aus Nächstenliebe, aus Langeweile oder willst du uns nur zeigen, was für ein toller Hecht du bist. Erklär es mir/uns bitte. Damit ich es verstehe.

      Denn jeder, der sich so viel Mühe macht zu schreiben, verfolgt auch ein Ziel.

      P.S. Heute hat immerhin jemand knapp 50.000€ auf einen Schlag investiert. Und nach Angels Bericht wurden nochmal 50.000 St. aus dem Ask gekauft... think about it...
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 23:43:32
      Beitrag Nr. 8.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.061.605 von Jim_Panse am 15.01.08 23:31:19
      P.S. Heute hat immerhin jemand knapp 50.000€ auf einen Schlag investiert. Und nach Angels Bericht wurden nochmal 50.000 St. aus dem Ask gekauft... think about it...


      Und deshalb fällt der Kurs um 10,13% ???
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 23:46:33
      Beitrag Nr. 8.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.061.684 von logoblue am 15.01.08 23:43:32Alles Taktik!

      Und die Verunsicherung ist da, das kann keiner leugnen.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 23:53:59
      Beitrag Nr. 8.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.061.692 von Jim_Panse am 15.01.08 23:46:33Tüpische ignoranz hier du hast keine Antwort gegeben !!!!

      Nochmal die Frage

      Und deshalb fällt der Kurs um 10,13% ???
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 00:13:12
      Beitrag Nr. 8.164 ()
      Hallo Leute,

      ich war die letzten 2 Tage geschäftlich unterwegs und habe dementsprechend auch nicht hier reingeschaut. Jetzt verbringe ich schon Stunden damit, die vielen Postings alle nachzulesen. Irre viel Arbeit.

      Realbild, das ist auch der Grund, warum ich deiner indirekten Bitte nicht nachkommen konnte, auch mal ein paar Fragen an H. Junker zu stellen. Meine Fragen wären allerdings inhaltlich die gleichen gewesen, die andere User schon gestellt haben. Insofern hat sich das für mich jetzt erst mal erledigt.

      Jim, deine Aufdeckung ist schlicht der Hammer. 2 der damaligen Viel-Poster haben ihre Mitgliedschaft beendet, die anderen zwei posten hier ebenfalls schon lange nicht mehr. Verdammt merkwürdig, findet ihr nicht?? Wieso klinken sich 4 angeblich total überzeugte User plötzlich aus?

      Noch viel dubioser ist für mich allerdings die Aussage von DrAngel, daß er die Anteile verkauft hat und das liegt auch schon länger zurück.

      Was heißt das denn? Etwa schon vor Weihnachten? Zu diesem Zeitpunkt gab es keinen Grund, dies zu tun, da die neuen Infos aus Vietnam etc. noch gar nicht vorliegen konnten.

      Oder weit vor Weihnachten? Ein Verkauf zu diesem Zeitpunkt widerspräche allerdings allen seinerzeitigen positiven Erkenntnissen, auch von DrAngel selbst! Kann daher auch nicht sein.

      Oder erst vor wenigen Tagen? Aber dann läge der Verkauf nicht schon länger zurück!

      Das paßt alles nicht zusammen. Was wird hier gespielt? Langsam weiß ich nicht mehr, wem ich hier noch glauben soll.

      Gute Nacht allerseits.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 00:20:40
      Beitrag Nr. 8.165 ()
      Ich würd sagen, fegt den Scherbenhaufen zusammen und schaut, daß jeder seinen Teil noch einigermaßen glimpflich herausbekommt ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 02:24:11
      Beitrag Nr. 8.166 ()
      @vokka, Warst du so naiv zu glauben, der doc könnte nicht auch aus vietnam antworten wenn er wollte ?

      @kalmik, im userzentrum auf diverses und dann auf "wer ist online"


      @turtles, habe ich auch mal zur Prüfung an pcl gesendet. Werde auch mal einen Pressfreak in den Thread hetzen vieleicht findet er ja hier eine gute Story un die Beiträge werden im Nachhinein etwas schärfer unter die Lupe genommen. Kenn da noch gute Beispiele aus der Vergangenheit. Gab richtig Ärger mit der Staatsanwalschaft.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 08:39:53
      Beitrag Nr. 8.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.061.267 von Stratege2007 am 15.01.08 22:49:25Also ich bin hier nur stiller Mitleser, aber ich gebe der Aussage von Stratege vollkommen Recht. Man sollte sich doch einmal die Geschichte von Dr. Angel ganz genau überlegen. Vielleicht kommt der ein oder andere dahinter was er eventuell damit bezwecken möchte.

      Die ganze Sache mit den Büros ist doch aberwitzig. Auch hier gebe ich Stratege Recht mit seinem Vergleich zu Büros in Berlin oder anderswo.

      Leute, lasst Euch nicht verrückt machen. Auch wenn es halt etwas länger dauern sollte, bis alle Terminals stehen.

      Ich verkaufe kein Stück!
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 08:42:54
      Beitrag Nr. 8.168 ()
      Guten Morgen,

      zunächst einmal möchte ich sagen, dass ICH DrAngel für absolut glaubwürdig halte, es gibt keinen Grund, dies anzuzweifeln!!!

      Er hat stets sachlich informativ geposted und sich NIEMALS in Widersprüche verstrickt!

      Ganz im Gegenteil: So viel investigative Arbeit wie er, haben wir anderen wahrscheinlich nicht einmal zusammen geleistet.

      Gut finde ich es, dass jetzt nicht ALLE panikartig verkaufen!

      Letztendlich hat das Unternehmen ja noch 10 Jahre Zeit, uns eines Besseren zu belehren ;)

      Ganz im Ernst: Ich erwarte jetzt eine Stellungnahme des Unternehmens, da mittlerweile klar sein sollte, dass das Anlegervertrauen gegen null tendiert und weiter schrumpft.

      Fast jeder von uns hat wenigstens EINE E-Mail nach Hamburg verfasst, außerdem wurde PCL mehrfach direkt kontaktiert- der Aktienkurs tut sein übriges.

      Bei mir überwiegt immer noch das Prinzip Hoffnung, man könnte es in diesem Fall auch Zweckoptimismus nennen. Meine Aktien behalte ich noch...
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 08:50:48
      Beitrag Nr. 8.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.062.063 von MadneMax am 16.01.08 02:24:11guten morgen an alle,

      habe drüber geschlafen.

      ICH BLEIBE ERSTMAL INVESTIERT und warte, was sich hier aufklärt.
      ich glaube dem DrAngel nicht aus den gründe, die hier in den gestrigen postings aufgeworfen wurden. das ist mir zu merkwürdig, als dass ich erneut in panik verfalle und meine shares verkaufe.
      man bedenke nicht nur den ominösen samariter DrAngel, der scheinbar uneigennützig dermaßen viel zeit investiert, um seinen bericht hier loszuwerden. nein, wie er letztes jahr schon selbst schrieb: wir sollen stets dran denken, dass auch er ein bestimmtes ziel verfolgt. das tut jeder, der investiert ist.
      deshalb habe auch ich mir heute den wecker auf zeitiger gestellt, um meine meinung nochmal reinzuschreiben.

      wenn niemand jetzt verkauft, dürfte sich der kurs theoretisch nicht bewegen, weil ja dann auch keiner kauft.

      leute, wenn ihr eure shares verkauft und auch loskriegt, dann kauft euch logischerweise gleichzeitig jemand eure shares ab. warum kaufen die dann wohl? » weil sie von pcl genug überzeugt sind.

      lest euch mal in ruhe alle postings seit vorgestern durch und bildet euch in RUHE eure eigene meinung! es gibt hier eine reihe von usern, die dem bericht von DrAbgel nicht trauen. da ist zuvieles scheinbar ungereimt.

      es kann durchaus sein, dass mal wieder jemand euer bestes will, euer geld. wenn ihr verkauft, kauft jemand anderes eure shares.

      klar, DrAngel hätte, wenn er wirklich in vietnam gewesen wäre, auch mal von dort aus schreiben können (zwischenbericht o.ä.). warum sollte er ich die mühen in vietnam machen, hat ja angeblich viele vietnamesen befragt nach dem lotto-thema.
      er stieg doch aber angeblich schon vor längerem aus. warum sollte er sich dann noch soviel zeit nehmen für recherchen. ich glaube es nicht.
      stattdessen sagte ein user hier, dass DrAngel jeden tag hier im thread online war während seiner angeblichen abwesenheit im vietnam und sonstwo. wer so auf reisen in asien ist, dürfte nicht jeden tag die gelegenheit und muße haben, online zu gehen, noch dazu nicht, wenn er doch gar nicht mehr investiert war.


      ich warte mindestens auf ein statement der firma. deren bisherige veröffentlichungen dürften ja keineswegs erlogen sein.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 08:51:12
      Beitrag Nr. 8.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.062.647 von babynoah am 16.01.08 08:42:54
      Guten Morgen,

      habe soeben eine Nachricht von Herrn Junker bekommen.

      Herr Junker ist gerade dabei die Aussagen von DrAngel auf Englisch
      zu übersetzen, um sie dann dem Managment von Pacific vorzulegen.
      Insofern konnte er auch noch keine eigene Stellungnahme zu den
      Äusserungen vornehmen.

      Bin mal gespannt ob von Unternehmensseite nun irgendetwas passieren wird.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 09:00:48
      Beitrag Nr. 8.171 ()
      Also etwas confused war ich schon von dem Bericht von Dr.Angel... Aber letztendlich habe ich meinen eigenen Kopf und bin wie jeder anderer hier in der Lage meine eigene Meinung zu der aktuellen Lage zu machen.

      Eins schon mal vorab: ich werde sicher keine einzige Aktie hergeben... Es sprechen wirklich so viele Sache für das Unternehmen! Und je öfters ich den Beitrag von Dr. Angel durchgelesen habe, desto mehr Zweifeln habe ich an seiner Glaubwürdigkeit bekommen - Leute hier handelt keiner aus Nächstenliebe (mich inkl.!), das müsste doch jedem eigentlich klar sein...

      Ich will keinem was vorwerfen, aber schon mal an folgendes Szenario gedacht: jemand bedient die 128.000 Stück Order von gestern mit einem Leerverkauf, bringt einen angeblich schlechten Bericht über die Firma und schwups kann er sich heute den gestrigen Leerverkauf günstig wieder einkaufen (s. z.B. die jetzigen 50.000 Stück im Bid für 0,321)... Sollte wie gesagt keine Unsterstellung sein, aber vielleicht den Einen oder Anderen zum Nachdenken bringen...

      Und dann die ganze negative Energie einiger Clowns hier im Forum, welche einfach nicht müde werden die Aktie schlecht zu reden - die machen das alles aus Nächstenliebe, ne ist klar! :laugh: (zum Glück habe ich die meisten ausgeblendet, dann liest sich der Thread viel gemütlicher!).

      Und habt ihr noch dran gedacht, dass sich der Größtanteil der Aktien bei der Fa. Genting befindet? Meint ihr die würden so einen Scam nicht 100 Meilen gegen den Wind riechen?

      Also es bleibt dabei, ich verkaufe kein einziges Stück; denn in diesem Fall habe ich wirklich einen Unternehmen aus Überzeugung gekauft... Und wer zuletzt lacht wird sich erst noch zeigen.

      So long,
      chef79
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 09:02:08
      Beitrag Nr. 8.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.062.721 von Turtles am 16.01.08 08:51:12Sehr gute Arbeit, vielen Dank für deine Bemühungen... Könntest du mir bitte die Emailadresse vom PR-Verantwortlichen schicken? Vielen Dank schon mal!
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 09:07:20
      Beitrag Nr. 8.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.062.647 von babynoah am 16.01.08 08:42:54absolut glaubwürdig

      ich halte ihn nicht dafür, schon weil ich ihn selbst nicht kenne und er uns selbst auf seine eigeninteressen hinwies.
      was ist mit dem gedanken, dass er mit diesem hinweis im letzten jahr seine gestrige story vorbereitete, um dann wiederum auf seinen eben früheren hinweis verweisen zu können?

      ob es widersprüche bei seinen früheren postings gab, weiß evtl. keiner mit sicherheit. vielleicht haben wir solche widersprüche nur nicht bemerkt.

      ich weiß es nicht. ich will hier deshalb auch ausdrücklich niemandem ganz direkt schlechte absichten unterstellen. da muss sich jeder selbst seine gedanken machen. dass es an der börse überhaupt leute gibt, die in verschiedener hinsicht schlechte absichten haben, ist sicher ohne zweifel.

      ja, ich denke hierbei immer noch long investiert zu bleiben. da versuche ich, solche aufregungen auszublenden.

      und genau: es sind ja 10 jahre zeit für positivere entwicklungen.

      nicht vergessen: an der börse spielt viel psychologie mit!
      solche effekte bei den einen anlegern nutzen die anderen anleger u. U. aus.

      microsoft hatte doch auch in einer garage begonnen, oder? ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 09:07:51
      Beitrag Nr. 8.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.062.810 von chef79 am 16.01.08 09:02:08Wenn ihr der Meinung seid DrAngel will Euch die Aktien billig abluchsen gibt es nur einen Weg:
      Ihr müsst KAUFEN,KAUFEN dann läuft doch seine Taktik ins Leere
      Ihr solltet ihm dankbar sein für die ach so günstigen Kurse
      Bernie
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 09:12:32
      Beitrag Nr. 8.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.062.881 von bernies1 am 16.01.08 09:07:51
      Die Adresse der PR-Agentur, die die Fragen zu Pacific Lottery beantwortet lautet:

      junker@bjoernjunker.de
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 09:33:38
      Beitrag Nr. 8.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.062.721 von Turtles am 16.01.08 08:51:12kann ich bestätigen. habe heute früh auch eine erste mail erhalten. herr junker will ggf. ein statement der firma an mich und sicher die anderen e-mail-absender weiterleiten.

      na, da sind wir gespannt.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 10:01:43
      Beitrag Nr. 8.177 ()
      Wenn hier nicht bald ein positives Signal für die Anleger auftaucht, haben wir bald alles verloren.:cry: Ich habe allerdings keinen Plan, woher dieses positive Signal kommen könnte!?:confused:
      Ich habe hier schon ein paar Tausender verloren und bin sauer! Das werden manche nicht gerne hören und an die Chancen in zehn Jahren erinnern. Ich denke aber das viele hier genauso denken, sich das aber nicht trauen zu schreiben. :look:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 10:08:21
      Beitrag Nr. 8.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.063.642 von Pate007 am 16.01.08 10:01:43Wenn Du keinen Plan hast woher ein positives Signal kommen soll-weshalb bist Du dann hier investiert????
      Bernie
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 10:14:55
      Beitrag Nr. 8.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.063.642 von Pate007 am 16.01.08 10:01:43Von sich nicht trauen kann denke ich keine Rede sein... Hier geht's letztendlich um Geld, und zwar um viel Geld. Wenn ich vom Unternehmen nicht überzeugt wäre, dann würde ich sofort verkaufen (auch wenn ich damit leider einige Tsd. Verlust hinnehmen müsste), denn schließlich war jemand heute bereit bis zum aktuellen Zeitpunkt schon 117650 Stuck aus dem Ask zu bedienen.

      Klar, bei der aktuelle Lage sind auch andere Unternehmen interessant geworden von der Bewertung her, aber ich denke, dass hier auf längere Sicht mehr rauszuholen ist!

      Nur meine Meinung dazu... Hoffentlich wird sich das Unternehmen durch Herrn Junker zeitnah zu den Vorwürfen von Dr. Angel äussern...

      Grüße,
      chef79
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 10:41:39
      Beitrag Nr. 8.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.250 von small_fish_ am 15.01.08 19:13:30Hallo Investierte.

      Habe heute erst, den Bericht von Dr.Angel gelesen.
      Warum hat er seine Shares denn schon seit längeren verkauft ???
      Da hätte er uns ja auch schon seit längeren drüber informieren können.
      Er hat uns ja auch immer zum durchhalten motiviert!!!!
      Für mich absoluter ...!!! sein Beitrag.

      Eins stand von Anfang an fest. 50 Mio geschätzter Jahresumsatz für die
      Losverkäufe und davon 8% für PCL.
      Da lest Euch mal die alten Beiträge durch von Dr.Angel.

      Ich bin lange genug hier drin,soll doch verkaufen wer will,ich nicht.

      Gruß Dr. Willi
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 10:56:33
      Beitrag Nr. 8.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.064.288 von willi12 am 16.01.08 10:41:39richtig :cool:
      bin auch schon zu lange im Geschäft und lass mich nicht mit solchen Spielchen rausjagen.
      Ich gehe davon aus, dass ein paar Groß-und Rotschreiber sich nun verabschieden nachdem sie Heute günstig gesammelt haben
      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 11:11:59
      Beitrag Nr. 8.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.064.563 von fuchs1947 am 16.01.08 10:56:33wenn mich jemand nach Berlin schicken würde,um zu schauen wie sich die Stadt enwickelt hat in den letzten Jahren und ich irre nur in Kreuzberg rum,könnte ich auch keine bessere Aussagen treffen.
      Wenn man sich die Reportagen ( öfter auf 3 Sat anschaut )auf was
      die Vietnamesen alles so wetten,braucht mir doch keiner erzählen ,das
      hier keine Gewinne gemacht werden in den nächsten Jahren.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 11:13:21
      Beitrag Nr. 8.183 ()
      Ist ja fast schon peinlich hier. Wenn doch Hörmannsdorfer u. DrAngel längst weg sind, weshalb muss man denn wie damals am Neuen Markt bis zum bitteren Ende dabei sein?
      Erinnert sich noch jemand an pSivida? Was wurde da alles reinfantasiert u. den Kurs interessiert es nicht.

      Naja, muss jeder selber wissen. Ich bin vor Wochen raus u. schaue zu wie das Trauerspiel weiter geht.

      Hörmi ist auf jeden Fall bei Hypo Real Estate erst nach dem Ausverkauf rein, ist also durchaus lernfähig.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 11:20:10
      Beitrag Nr. 8.184 ()
      Naja, muss jeder selber wissen. Ich bin vor Wochen raus u. schaue zu wie das Trauerspiel weiter geht

      aha, jetzt kommt die Fraktion die schon lange raus ist und uns retten möchte. Bisher auch nur im Pacific-Thread aktiv gewesen

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 11:24:45
      Beitrag Nr. 8.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.064.853 von drosselklappe am 16.01.08 11:13:21Na wenn du meinst, dass es hier so peinlich hier ist, wieso verschwendest du noch deine Zeit hier??

      Dein Beispiel pSivida ist absolut irrelevant, genau so gut kann ich auch ein Gegenbeispiel bringen: wie wär's mit SolarWorld, war Jahrelang unter einem EUR, jetzt steht sie bei 35 EUR! Und, hat das was mit Pacific zu tun? NEIN! Also hört auf hier irgendwelche hirnlose Postings zu schreiben, die mit dem eigentlichen Thema rein gar nichts zu tun haben!

      Für mich zählen nur Fakten! und Fakt ist das heute 181.700 Stück von Pacific gekauft wurden => wieso sollte das denn jemand machen, wenn es um die Firma angeblich so schlecht steht??? Eure Psycho-Tricks habe ich echt langsam satt :mad:! Mag sein dass der eine oder andere drauf reinfällt, bei mir sind die aber absolut ineffektiv! :p
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 11:39:33
      Beitrag Nr. 8.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.065.045 von chef79 am 16.01.08 11:24:45Na chef
      Hoffentlich hast Du die günstigen Kurse genutzt um kräftig aufzustocken wenn Du von der Firma so überzeugt bist
      Bernie
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 12:09:48
      Beitrag Nr. 8.187 ()
      Wie ich bereits 5smart per PM mitgeteilt habe, habe ich eine Anfrage an das PR-Büro geschickt, welche ich euch nicht vorenthalten will.

      Sehr geehrter Herr Junker,


      wie Ihnen bereits einige Anleger gestern und heute schon mitgeteilt haben, wird z.Zt. in einem der größten Börsenforen Deutschlands (Wallstreet-Online.de) massiv versucht den Aktienkurs des Unternehmens „Pacific Lottery“ zu drücken, sowie das Image des Unternehmens zu beschädigen bzw. in einem schlechten Licht darzustellen.

      Da ich selbst viel Geld in diesem Unternehmen investiert habe, sehe ich solche Aktionen natürlich überhaupt nicht gerne mit an; und da ich aus diesem Forum erfahren habe, dass Sie der PR-Sprecher des Unternehmens in Deutschland sind, möchte ich mich mit einer Bitte an Sie wenden: könnten Sie bitte bei dem Unternehmen Druck machen, dass eine aktuelle Stellungnahme zu der aktuellen Situation der Firma vom Management gemacht wird, v.a. wie die Prognosen für dieses und die nächsten Jahre aussieht?

      Ausserdem würden einige Bilder vom Unternehmenssitz, bzw. von dem sich im Bau befindlichen Rechenzentrum in Vietnam und von den Lottery-Automaten einen gewaltigen Vertrauensschub bei den Aktionären auslösen. Ich finde so etwas ist für das Unternehmen in der aktuellen Lage absolut notwendig, damit weitere Users mit krimineller Energie in den Foren keine Chance mehr haben irgendwelche Phantasiehypothesen aufzustellen.

      Für eine schnelle Antwort und Bearbeitung meiner Anfrage bedanke ich mich im Voraus und verbleibe


      mit freundlichen Grüßen
      [Kind Regards]


      Prompt kam auch eine Antwort:
      Sehr geehrter Herr XXX,

      Vielen Dank für Ihr Interesse an der Pacific Lottery Corp.
      Ich bin mittlerweile über die Äußerungen, auf die Sie sich
      wohl beziehen informiert und habe diese dem Unternehmen
      weitergeleitet und dringend gebeten, dass man sich dazu
      äußern möge. Auch Ihre anderen Vorschläge werde ich dem
      Management zur Kenntnis bringen.

      Mit freundlichen Grüßen,
      Björn Junker
      In Vertretung der Pacific Lottery Corp.


      So, und jetzt bin ich mal gespannt auf die Antwort des Unternehmens zu diesem Kaspertheater... (Werde die Antworten ebenfalls hier posten)...
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 12:16:04
      Beitrag Nr. 8.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.057.545 von DrAngel am 15.01.08 18:27:32da haben Sie noch den Hoermannsdorfer verteidigt und mich platt gemacht. Jetzt steht ihr beiden wie die na, wie wohl? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 12:31:29
      Beitrag Nr. 8.189 ()
      Ich kann auch bestätigen, dass Hr. Junker mir heute sehr flott (innerhalb einer Stunde!) per Mail geantwortet hat.
      Er sicherte Übersetzung und zeitnahen newsflow an, sobald er was von PCL hört.
      TOP..!
      (...genug Samariter hier- frage lieber selbst an - selbst ist der Mann...und schliesslich wird Hr. Junker für diesen Job bezahlt..)
      melde mich bei Antwort von ihm - vermute, dass er heute einen intensiven Tag hat...

      Bei nochmaligem Durchlesen von DrAngels posting ist mir auch aufgefallen, dass er es um 18,27h reingesetzt hat...also wäre gerade genug Zeit für übereilte Verkäufe geblieben...Schlitzohr..!
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 12:42:34
      Beitrag Nr. 8.190 ()
      mal hand aufs herz...

      wer kennt die firma, die in deutschland die lottoterminals produziert, vertreibt, wartet und installiert?
      wo hat sie ihren sitz?

      dann zu dem runtergekommenen office in vietnam.
      wie hat bill gates noch gleich angefangen mit microsoft?
      warum soll plc unsummen für ein schickes büro ausgeben, wenn sie für ihre administration viell nur 2 mitarbeiter mit laptop benötigen?
      ich würde dann auch mein geld lieber in die arbeit stecken, als in ein tolles gebäude, des dort wohl kein mensch interessiert.
      viel eher würde mich das hauothaus in canada interessieren, ob des auch nur ein bretterverschlag ist ;)
      warum stellt drangel keine bilder rein?
      warum hat sich drangel zu den antworten bzgl seines postings nicht mehr zuwort gemeldet, wo ihm doch so viel dran liegt, uns zu schützen....
      usw...
      die wahrheit kommt wohl so schnell nicht an licht.
      mein beschluss... aktien bleiben komplett im depot.
      ich warte bis die terminals life gehen und dann nochmal ein quartal ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 12:43:43
      Beitrag Nr. 8.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.066.058 von vokka99 am 16.01.08 12:31:29ist doch reger Handel heute,nur die Farbe stimmt noch nicht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 13:04:02
      Beitrag Nr. 8.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.066.247 von willi12 am 16.01.08 12:43:43ach weisste: wenn ich die letzten Tage nicht eh schon so leidensfähig gewesen wäre....könnte heute auch noch mal ein paar Familienpackungen Taschentücher verweinen...:) rot durch alle Reihen...cash rules...
      spreche mich mal in meiner Therapiestunde aus... :)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 13:14:48
      Beitrag Nr. 8.193 ()
      Auch ich habe dem Herrn Junker noch mal eine Mail geschrieben. Kann ja nicht schaden. Er hat innerhalb von 15 Minuten auf meine Mail hin reagiert. Ich habe das Gefühl das Unternehmen hat verstanden das es 5 vor 12 ist. Scheint doch sehr professionell zuzugehen.

      Fazit: Nicht zu früh, aber hoffentlich auch nicht zu spät;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 13:21:06
      Beitrag Nr. 8.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.066.696 von Freshy am 16.01.08 13:14:48Ist es nicht beschämend,daß sich jeder einzelne Spekulant an das Pressebüro wenden muß um seine Fragen beantwortet zu bekommen?

      Wie ich schon mal geschrieben habe,ein kurzes aktualisieren der Webseite als Komunikationszentrale kostet 1 Stunde maximal.Die Webseite von PCL ist so grotteneinfach und schlecht, das kann jede Secretärin Praktikant Lehrling nach SCRIPT umsetzen.

      Aber wahrscheinlich ist es für PCL sinnvoller jede einzelne Anfrage über ein Pressebüro beantworten zu lassen.Welch ein Witz.

      Aber es ist hier allemal lesenswert wie sich manche ihre Spekulation schönreden.

      Und wenn ihr ständig auf Käufe hier hinweist es geht trotzdem nach unten,warum wohl?Ich kann nicht erkennen daß irgendjemand diesen Kurs zum kaufen ausnutzt!!!!!!!

      Ich behaupte jetzt einfach mal daß das Pressebüro hier mit 2 oder 3 bezahlten Schreiberlingen versucht momentan Schadensbegrenzung zu betreiben,

      Noch ein Pfennig runter und es ist OSTERN :D
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 13:41:15
      Beitrag Nr. 8.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.066.783 von logoblue am 16.01.08 13:21:06PCL Kurs an Ostern

      Logoblue 0,31
      Hummeln 1,30
      El Dorado 0,55
      bernies1 0,25
      monstermaschiene 0,75
      rossoblu 0,58
      esasg 0,62
      guerilla investor 0,275
      shokopax 0,49
      wasjatztlos 0,60
      wahrsager 1,00
      Jochen310771 0,28 (oder tiefer)

      Nächster halt sind BERNIS1 0,25
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 14:27:38
      Beitrag Nr. 8.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.067.080 von logoblue am 16.01.08 13:41:15Wow - ging ja schneller als ich dachte - wo sind jetzt die ganzen Labertaschen die mich noch vor Monaten als Dummlaberer beschimpft haben??????
      Wo steht denn der Kurs jetzt????
      Hatte damals Kurse unter 30 Cent prophezeit und wurde niedergemacht - wo sind die Dummschwätzer hin die ihre Klappe so riesig aufgerissen haben???
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 14:31:25
      Beitrag Nr. 8.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.067.725 von jochen310771 am 16.01.08 14:27:38Die haben keine Zeit zum posten-die sind damit beschäftigt fett nachzulegen.
      Vertrag über 10 Jahre,Milliardenmarkt-da muss man so eine kleine Kurskonsolidierung zum Aufstocken nutzen
      Bernie
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 14:33:50
      Beitrag Nr. 8.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.067.725 von jochen310771 am 16.01.08 14:27:38Die sid auf Pilgerfahrt nach Vietnam :D
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 14:34:27
      Beitrag Nr. 8.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.067.725 von jochen310771 am 16.01.08 14:27:38Und was labert ihr ständig von eurem DrAngel???
      Habt ihr sie noch alle???
      Habt ihrs noch nicht kappiert dass der euch auch nur verarscht???
      Der schaut nur nach seinem Vorteil und steuert euch weil ihr so doof seid und glaubt ihm jedes Wort - könnt ihr gleich zum Bäckermeister gehen.

      Wer es schon nötig hat sich mit akademischen Grad aufzuwerten der hat meiner Meinung nach wohl eher ein gestörtes Selbstbewusstsein und sollte von solchen Lemmingen wir ihr es seid nicht beachtet werden - aber selbst jetzt wo die Korrektur eingetreten ist klammert ihr euch noch an diesen Schwindler - manchen ist eben nicht zu helfen
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 14:41:02
      Beitrag Nr. 8.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.067.784 von bernies1 am 16.01.08 14:31:25Versteh ich nicht warum die jetzt schon auf Einkaufstour gehen wenn die Aktie noch viel billiger angeboten wird???????????
      Wartet doch mal noch die Tage ab und verpasst nicht den Tiefststand bei 0,2 - er wird kommen - irgendwo da werde ich mir auch mal paar ins Depot legen denn 20 Cent erachte ich auch als aktzeptabler Preis;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 14:50:27
      Beitrag Nr. 8.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.067.922 von jochen310771 am 16.01.08 14:41:02mit drangel geb ich dir völlig recht,hab mich dazu auch heute schon geäußert.
      bloß wo bist du wenns grün wird,abwarten.
      immer schön die füsse stillhalten
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 14:55:08
      Beitrag Nr. 8.202 ()
      Als stiller Mitleser (seit dem gigantischen Vietnamauftrag) muss ich mich über die tägliche Mutmacherei (bei immer weiter fallenden Kursen) stark wundern.

      Mensch hier wurde bei Bekanntgabe des Vertrages noch bei 1,35 € zum Einstieg geblasen unter dem Motto billiger wirds nimmer...:keks:

      Verarsche hoch3 und ich denke das wurde von ein paar Usern hier "profihaft" durchgezogen :mad:

      Meine Kursprognose zu Ostern 0,15 € ! (besser wie der Porschefahrer ;) )

      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 14:56:06
      Beitrag Nr. 8.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.588.190 von Schocked am 27.11.07 20:49:47Der Kurs kennt nur eine Richtung
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 14:57:36
      Beitrag Nr. 8.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.594.361 von babynoah am 28.11.07 10:39:49Der Chart zeigt es fast noch besser
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 15:01:13
      Beitrag Nr. 8.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.068.150 von sausebraus2000 am 16.01.08 14:55:08Hallo Sausebraus altes wo-Urgestein
      Scheint auch hier wieder geklappt zu haben-manche Zocker lernens nie.
      Liege leider mit meinem Tip zu hoch
      Bernie
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 15:15:49
      Beitrag Nr. 8.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.067.080 von logoblue am 16.01.08 13:41:15Mein Tipp zu Ostern liegen wir bei 1,25!

      Und diese Wichtigtuer hier im Board, die jetzt rumtönen "hab ich es nicht gesagt!" sind kein Deut besser als irgendwelche Pusher. Also ciao jochen und co.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 15:21:55
      Beitrag Nr. 8.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.067.080 von logoblue am 16.01.08 13:41:15PCL Kurs an Ostern

      Logoblue 0,31
      Hummeln 1,30
      El Dorado 0,55
      bernies1 0,25
      monstermaschiene 0,75
      rossoblu 0,58
      esasg 0,62
      guerilla investor 0,275
      shokopax 0,49
      wasjatztlos 0,60
      wahrsager 1,00
      Jochen310771 0,28 (oder tiefer)
      sausebraus 0,15
      frshy 1,25
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 15:22:08
      Beitrag Nr. 8.208 ()
      AN ALLE, DIE HEUTE AN DAS PR-BÜRO GESCHRIEBEN HABEN :
      Leute, was soll das ?
      Glaubt Ihr im Ernst Leute wie LOGOBLUE und ich fallen auf Eure billigen BASHER-Tricks rein - Ihr wollt doch nur eine schlechte Stimmung machen, damit Ihr noch billiger an die Aktien von verunsicherten Kleinanlegern kommt !
      Glaubt Ihr im Ernst, die können sich im Moment um Eure Nervosität kümmern?
      Die haben etwas Wichtigeres zu tun, als jedem Basher hier eine Antwort zu geben, nämlich den Aufbau der Maschinen !
      Ich würde auch diese Fa. nicht für vertrauenswürdig halten, wenn die zu jedem FURZ eine Meldung veröffentlichen !!!
      Wenn Ihr mit Deren Info-Politik nicht zufrieden seid, dann müßt Ihr halt Eure Aktien verkaufen !
      Die Wiederholungen von Eurem Gejammer sind ja nicht zum Aushalten !
      ....oh Hoppla - SORRY, habe gerade gesehen, das ich aus Versehen Eure Reaktionen auf meine Kritik an der Info-Politik der Fa., hier reinkopiert habe :laugh::laugh::laugh:

      Ironie beiseite:
      Mir wird schon wirklich speiübel, wenn ich hier lese, was heute hier abgeht - Ist doch Wahnsinn, wieviele Leute sich hier höchst lächerlich machen, weil IHnen die Angst um Ihr angebliches Spielgeld, auf der Stirn geschrieben steht !
      Wenn Ihr alle auf Eure Anfragen eine Antwort erhaltet, müßt Iht Euch doch wirklich mal Fragen, wieso kein offizielles Statement herauskommt.

      @ CHEF 79
      ....bei Dir hoffe ich insgeheim, das es wirklich stimmt und Du jede Menge Kohle hier investiert hast und diese auch verlierst !!

      @ MADNEMAX
      Endlich ! Endlich ! hast Du mal wieder etwas Sinnvolles von Dir gegeben !
      Weißt Du was das Sinnvollste Wort in Deiner Letzten Mail war ????
      Richtig : "STAATSANWALTSCHAFT" !!!
      Der erste Schlaumeier ist tatsächlich darauf gekommen, was hier evtl. noch gelaufen ist - zumindest ist diese Aktie ein Fall für eine Meldung an die BAFIN !
      Warum ich das schreibe ? Nun,die Lage ist ganz einfach, wird aber wie immer von zig Dumm-Pushern hier verdrängt - es gibt nämlich bezüglich der Info über 50 Mio. $$ Gewinn, die wir von DrAngel erhalten haben 3 Möglichkeiten !!!
      1) DrAngel wurde dafür benutzt absichtlich hier Fehlinformationen reinzustellen und hat das mit Absicht gemacht !
      ...ich halte dieses für nicht möglich, da er ja geschrieben hatte, selbst zig € hier verloren zu haben - und das könnte er, wenn es HART AUF HART kommt mit An- und Verkaufsrechnungen belegen
      2) Die Fa. hat DrAngel UND DIE ANDEREN auf dem EKF und vielleicht auch schon vorher , bewußt Falschinformationen gegeben, die dann hier im GUTEN GLAUBEN weitergetragen wurden.
      3) DrAngel hat sich verhört bzw. den Vortrag falsch interpretiert
      Wie Ihr Punkt 2 und Punkt 3 persönlich bewertet, ist Eure Sache


      ... So Leute - und jetzt schreibe ich mal wirklich als Klugscheisser EINE HAUSAUFGABE FÜR DIE OPTIMISTEN / PUSHER:
      Wenn Ihr Euer Gehirn anschaltet, nochmals alle Meldungen durchgeht.....WEM HÄTTET IHR HEUTE EIGENTLICH DIE FRAGEN WIRKLICH STELLEN MÜSSEN, NACH DIESEM DEBAKEL-POSTING VON DR.ANGEL ????
      Na, wem wohl ????
      Aber wie gesagt - strengt Euer Gehirn an ;)

      @ Jim-Panse
      Hups, Du kannst ja doch sachlich antworten.
      Warum ich hier schreibe und dann auch noch so ausdauernd ???
      Nun- ganz einfach: Alles was ich hier schrieb, entsprach der Wahrheit und wenn Du rechnen kannst, weißt Du meinen Einstiegskurs anhand meiner Angabe über meinen Verkaufskurs und dem damit verbundenen Prozenten Verlust -
      will heissen: ICH WAR HIER ÜBER 110 % im Plus und bin innerhalb von nur 3 Tagen gnadenlos verarscht worden - hauptsächlich an dem Vormittag in Berlin - Ich habe mit Euch versucht rauszufinden, was mit der Fa. nicht stimmt und habe nur Hohn und Spott geerntet !!!

      @ Fuchs1947
      sag mal - kann es sein, das Du mit Deiner Lebens-"Erfahrung" mal einen Kapitänslehrgang auf der Titanic besucht hast ? ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 15:38:22
      Beitrag Nr. 8.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.068.530 von RealBild am 16.01.08 15:22:08Deine Einstellung zu Pacific ist ja okay, aber die Art und Weise wie Du hier schreibst und Hohn und Spott über die Teilnehmer ausschüttet ist auf gut Deutsch "zum Kotzen".

      Solche Leute braucht kein Forum.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 15:38:22
      Beitrag Nr. 8.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.068.530 von RealBild am 16.01.08 15:22:08Deine Einstellung zu Pacific ist ja okay, aber die Art und Weise wie Du hier schreibst und Hohn und Spott über die Teilnehmer ausschüttet ist auf gut Deutsch "zum Kotzen".

      Solche Leute braucht kein Forum.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 15:40:54
      Beitrag Nr. 8.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.068.822 von Freshy am 16.01.08 15:38:22KANNST DU NICHT LESEN ??????
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 15:47:26
      Beitrag Nr. 8.212 ()
      realbild ist wohl Real neben der Spur oder was.
      dann klär uns doch auf und lass uns nicht immer raten.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 15:49:16
      Beitrag Nr. 8.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.068.878 von RealBild am 16.01.08 15:40:54Sehr gut. Durch Deine GROSSBUCHSTABEN erscheinen Deine Aussagen auch nicht intelligenter.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 15:53:32
      Beitrag Nr. 8.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.069.050 von Freshy am 16.01.08 15:49:16da klemmt die ShIfttAStE !!!!!!!?????????:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 15:56:30
      Beitrag Nr. 8.215 ()
      na da fehlt ja nur noch NadineW
      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 15:56:52
      Beitrag Nr. 8.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.068.878 von RealBild am 16.01.08 15:40:54Ich sag nur eins


      Bid 0,261 Ask 0,32

      Hammerspread Wow
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 15:58:13
      Beitrag Nr. 8.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.069.050 von Freshy am 16.01.08 15:49:16Falls Du nochmal schreibst, das durch meine Großbuchstaben meine Aussagen auch nicht intelligenter erscheinen, vergiss dabei nicht, gleichzeitig den Aktienkurs im Auge zu behalten und vor allen Dingen die gehandelten Stückzahlen...was ich nämlich noch ganz vergessen habe zu schreiben ist: Ich klopfe mir schon den ganzen Tag auf die Schulter, was für ein toller BASHER ich doch bin...schau mal wohin den Leute wie JOCHEN, LOGOBLUE und ICH es geschafft haben, die Aktie "hinzubashen" - Echt rekordverdächtig, oder ?
      ...OH man FRESHY - wenn Du ein bißchen Zeit hast, dann lies Dich mal durch den Thread hier ! Aber mach das auch wirklich !!!
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 16:00:24
      Beitrag Nr. 8.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.069.012 von willi12 am 16.01.08 15:47:26@ WILLI12
      Das ist das 1. Mal, das ich hier raten lasse...aber ich bin mir sicher, das Du das bei Deiner Pfiffigkeit rausfindest...wie gesagt, Du mußt nur Dein Gehirn anstrengen !
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 16:11:12
      Beitrag Nr. 8.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.069.270 von RealBild am 16.01.08 16:00:24Ich blicke schon lange durch,nur ist es nun mal so.
      Entweder- oder .
      Ich bleibe loooong.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 16:12:25
      Beitrag Nr. 8.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.069.270 von RealBild am 16.01.08 16:00:24TOT...TOTER GEHT ES NICHT !!!

      Nächstes Ziel 0.20 EURO...


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 16:17:26
      Beitrag Nr. 8.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.068.530 von RealBild am 16.01.08 15:22:08Für mich stellen sich immer noch wichtige Fragen, die mich nicht glauben lassen wollen, dass das hier alles nur Verarsche ist:

      Warum wurde am Tag der Bekanntgabe des Vertrages der Kurs in Kanada regelrecht runtergeprügelt. Ich habe den Chart mit den vielen Verkäufen gleich zu Handelsbeginn noch vor Augen. Warum wurde nicht auf der Welle der Euphorie der Kurs nach oben gezogen???

      Warum hat das Managemant nicht mehr beflügelnde News rausgebracht, wenn das alles nur Abzocke sein soll?

      Warum sollte sich ein "Global Player" wie Genting, als Großaktionär von so ner Bude wie PCF (die sie im Moment zweifelsfrei ist) verarschen lassen?!

      Dazu nochmal ein Auszug aus einem Bericht vom Mai letzten Jahres:

      Nicht nur die Aussichten, Sportwetten hin oder her, seien exzellent. Auch finanziell seien die Kanadier bestens aufgestellt. Zum einen würden viele Aktien in festen Händen liegen. Strategischer Großaktionär sei die milliardenschwere Genting Group aus Singapur, die ebenfalls an der Börse notiert sei. Genting halte rund 23 Prozent der Aktien von Pacific Lottery und könne immense Branchenerfahrungen einbringen. Zudem, und das sei wohl eines der wichtigsten Argumente auf finanzieller Basis, die für das Unternehmen sprechen würden: Pacific Lottery sei völlig frei von Bankschulden.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 16:19:17
      Beitrag Nr. 8.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.069.471 von frankinvestor am 16.01.08 16:12:25Nein FRANKINVESTOR !
      Die sind nicht tot, wie z.B. GPC Biotech (die übrigens heute schön gegen den Trend nach oben gepusht werden)
      ich glaube nach wie vor, das der Vertrag echt ist, Die werden nur dringendst im Jahr 2008 Geld benötigen und das kann man sich entweder durch eine KE besorgen oder durch den Verkauf von Aktien.
      Nur darf die Aktie nicht zu schnell zu wenig Geld einbringen, also kommt das Denen ganz Recht, wenn Irgendjemand (wer auch immer) zwischendurch mal wieder den Kurs ein wenig nach oben bringt - z.B.heute, als es wieder mit wenigen Stückzahlen auf 0,34 € ging.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 16:22:42
      Beitrag Nr. 8.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.069.608 von RealBild am 16.01.08 16:19:17ich glaube nach wie vor, das der Vertrag echt ist...

      Okay, da sind wir uns ja einig!
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 16:30:48
      Beitrag Nr. 8.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.069.578 von Jim_Panse am 16.01.08 16:17:26@ Jim-Panse
      Da Du ja endlich mal sachlich postest :
      Ich habe hier doch gefragt,warum diese "Perle" nicht sofort wieder ins Depot von Hoermanndorfer und von der Yalta AG gelandet ist ...kannst Du Dich noch an die Antworten erinnern, die wieder mal von Einigen hier BEWUSST AUSWEICHEND waren ?!
      "Hr. Hoermannsdorfer lege sich wahrscheinlich deshalb so eine Aktie nicht ins Depot, weil er sich schon einmal die Finger verbrannt hätte (ne klar - und morgen kommt der Weihnachtsmann !)
      Ein "Experte" hätte sich diese Aktie sofort wieder ins Depot geholt, wenn er der Meinung gewesen wäre, das diese super Aussichten immer noch existieren würden !
      Zu der Yalta AG (die waren immerhin der Gastgeber für PCL), habe ich keine Antworten bekommen - habe ich auch nicht anders erwartet - immer schnell ausweichen, wenn man keine Antwort weiß, und ganz schnell persönlich werden - Das lenkt nämlich schnell von den desolaten Fakten ab.
      .. und mal so ganz nebenbei: Ich könnte jetzt für ca. 30 % billiger meinen gesamten Aktienbestand wieder anschaffen, und glaub mir, es wäre nicht Wenig, was ich da gespart hätte -
      Kapitän FUCHS1947 und ein paar seiner "Mannschaft" haben da andere Vorstellungen: Denen ist es nachweislich egal, ob die Aktie um ein "paar" Cent fällt oder steigt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 16:39:38
      Beitrag Nr. 8.225 ()
      GREIFT ZU SCHNELL !!
      Momentan ist für alle Optimisten hier ein Super-Schnäppchenpreis:
      9000 Stk in Stuttgart für 0,299 € !!!
      HALLO !!! GREIFT ZU !!!
      Und man war ich wieder mal erfolgreich beim BASHEN, nicht wahr CHEF79 !
      Da hat doch tatsächlich Jemand gerade die Nerven verloren und hat 25000 Stk.für 0,282 € verkauft ... und nicht nur das : Auch in CAN sind anscheinend welche drauf reingefallen ... oh man "Armes Deutschland" !!!!
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 16:41:02
      Beitrag Nr. 8.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.069.823 von RealBild am 16.01.08 16:30:48Dann stellt sich nur die Frage, zu welchem Kurs du wieder reingehst. Denn der Rebound kommt bestimmt.
      Oder willst du mir erzählen, dass du nicht darauf wartest? ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 16:45:44
      Beitrag Nr. 8.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.070.002 von Jim_Panse am 16.01.08 16:41:02Hier geht man erst wieder rein, wenn es dreht - Boden gibt's im Chart keinen mehr und es wird laufend runtergetaxt = fallendes Messer:D

      Aber die erste Drehung nach oben würde ich zum Einstieg nützen - solange man bei dem Spread reinkommt:rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 16:54:58
      Beitrag Nr. 8.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.070.002 von Jim_Panse am 16.01.08 16:41:02Wie in jedem anderen Thread auch ist bei fallenden Kursen die ganze nicht investierte Börsenintelligenz da.

      Nicht nervös machen lassen und festhalten, bzw. nachkaufen ( hab ich eben auch gemacht )

      Mein Anlagehorizont ist auf 2 Jahre ausgerichtet und daran ändern auch ein paar Marktschreier nichts
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 16:56:32
      Beitrag Nr. 8.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.070.263 von fuchs1947 am 16.01.08 16:54:58Eben, kommt auf den Anlagehorizont an - meiner ist ein paar Stunden bis Tage bei so einem Wert:D - aber selbst wenn Du 2 Jahre halten willst, könntest Du mit kaufen noch bis morgen oder übermorgen warten;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 16:56:33
      Beitrag Nr. 8.230 ()
      Oh - ich sehe gerade in Canada wird noch viel tiefer gehandelt als bei uns


      0,38 CAD Kanada Dollar = 0,251997 EUR
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 16:57:13
      Beitrag Nr. 8.231 ()
      Oh - ich sehe gerade in Canada wird noch viel tiefer gehandelt als bei uns


      0,38 CAD Kanada Dollar = 0,251997 EUR
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 16:58:26
      Beitrag Nr. 8.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.070.002 von Jim_Panse am 16.01.08 16:41:02Erstmal Nein ! - Du hast doch an meinen Postings gemerkt, das ich versucht habe durch Diskussionen mit Euch an Infos über die Fa. zu kommen bzw. die vorhandenen Infos mit Euch abzugleichen ... was ist passiert ? Ich wurde hier von Dumm-Pushern niedergemacht, die heute auf einmal Alle das gleiche Bedürfnis haben:
      Infos / Antworten von der PR-Agentur zu erhalten (außer natürlich dieser Fuchs1947 - der ist ja in Wirklichkeit kein Fuchs, sondern "ein alter Hase", der sich leider ein wenig mit seinem Einstiegskurs vertan hat, den er aber heute wahrscheinlich durch intensives Nachkaufen regulieren wird :laugh: )
      Solange die Fa. es nicht für notwendig erachtet in einem offiziellen Statement eine Verlust- Gewinnprognose für 2008 und eine Erklärung zu diesen ominösen 50 Mio. $$ Umsatz in 2008, abzugeben, teile ich meine Meinung mit der von LOGOBLUE :
      Diese Fa. ist mir, insbesondere seit dem gestrigen Statement von DrAngel, zu dubios !!!
      Die hätten doch eigentlich spätestens heute früh heftigst auf den Beitrag von DrAngel reagieren müssen - immerhin ist das hier nicht irgendein Schreiber, sondern hat Sachen vom EKF verbreitet und da war der EX-CEO - Eigentlich hätten die Ihm wegen bösartiger Unterstellungen mit Anzeige drohen müssen - und was ist passiert ? NICHTS !
      Aber ein Statement nach dem Kursverfall, vor dem Vertragsabschluß, konnten sie komischerweise gar nicht schnell genug an den Mann bringen ... ne klar, aber ich bashe ...
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 16:58:48
      Beitrag Nr. 8.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.070.310 von jochen310771 am 16.01.08 16:57:13Wir sind doch schon bei 0,25 - Bid nur noch 0,235 - und noch keine Gegenbewegung zu sehen;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 17:01:16
      Beitrag Nr. 8.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.069.232 von RealBild am 16.01.08 15:58:13Ich klopfe mir schon den ganzen Tag auf die Schulter, was für ein toller BASHER ich doch bin...schau mal wohin den Leute wie JOCHEN, LOGOBLUE und ICH es geschafft haben, die Aktie "hinzubashen" - Echt rekordverdächtig, oder ?








      Yes Sir
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 17:08:33
      Beitrag Nr. 8.235 ()
      0,225 0,24, letzter 0,242:rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 17:10:03
      Beitrag Nr. 8.236 ()
      Da Leute, was habe ich noch eben geschrieben und was wurde auch bestätigt : Der "alte Fuchs" hat nachgekauft ! Wahnsinn, es tut richtig gut, Jemanden mit einem solchen Händchen unter uns zu haben-wir "Marktschreier" können von Deiner unendlichen Erfahrung nur profitieren...oh Moment mal..sehe gerade, der hat ja wieder zu teuer eingekauft, der Kurs ist auf 0,242 gefallen und noch eine Frage:
      Hast Du auch RUSSOIL auf Looooong im Depot
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 17:10:08
      Beitrag Nr. 8.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.070.335 von RealBild am 16.01.08 16:58:26dein restlicher funken an glaubwürdigkeit ist futsch...

      "Die hätten doch eigentlich spätestens heute früh heftigst auf den Beitrag von DrAngel reagieren müssen - immerhin ist das hier nicht irgendein Schreiber, sondern hat Sachen vom EKF verbreitet und da war der EX-CEO - Eigentlich hätten die Ihm wegen bösartiger Unterstellungen mit Anzeige drohen müssen - und was ist passiert ? NICHTS !"

      meinst du allen ernstes, das management liest in einem deutschen forum alle beiträge persönlich durch? herr junker meinte, er hätte es übersetzt und es weitergeleitet...
      dann muss es gelesen werden une ggfs wird dann eine nachricht verfasst, oder auch nicht, die dann veröffentlich werden muss...
      wenn überhaupt was kommt, dann ggfs heute nacht oder morgen... aber bestimmt nicht heute morgen :D

      und ich muss meinem vorredner recht geben, ungeachtet dem inhalt deiner posting, das niveau, die art und weise wie du hier schreibst, dass gehört eigentlich in kein forum...

      so long...
      meine aktien bleiben im depot...
      meine Meinung, mein Entschluss

      ich ziehe mich hier zurück und werd stiller leser ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 17:13:32
      Beitrag Nr. 8.238 ()
      Wenn das in dem Tempo weiter geht, rutscht das Teil heute noch unter die 0,20:eek::rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 17:15:21
      Beitrag Nr. 8.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.070.569 von NBBB am 16.01.08 17:10:08Nein NBBB ,
      DEINE Glaubwürdigkeit leidet unter Deiner Dickköpfigkeit !!!
      Gegenfrage: Meinst Du im Ernst, DIE lesen nicht diesen Thread durch ????
      So naiv kann man doch gar nicht sein, oder ?
      FRA ist für die zum Hauptbörsenplatz geworden und W.O. ist ein hervorragender Werbeträger für diese Fa. ! - oder meinst Du nach dem Vertragsabschluß hätte das Laufband bzw. die Anzeige für PCL hier umsonst geblinkt ... So naiv kannst Du doch wirklich nicht sein !
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 17:16:47
      Beitrag Nr. 8.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.070.626 von FordP. am 16.01.08 17:13:32Nein Nein FORD P.- keine Angst, das ist nur die allgemeine Marktentwicklung heute ... frag FUCHS1947 - der wird Dir das bestätigen ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 17:17:28
      Beitrag Nr. 8.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.070.690 von RealBild am 16.01.08 17:16:4716 Uhr 55 war Ostern
      Bernie
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 17:19:57
      Beitrag Nr. 8.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.070.707 von bernies1 am 16.01.08 17:17:28:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 17:20:27
      Beitrag Nr. 8.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.070.335 von RealBild am 16.01.08 16:58:26Realbild,

      du schreibst an

      @ Jim-Panse
      Da Du ja endlich mal sachlich postest :



      Diese Worte aus deiner Tastatur???? Hör endlich auf, hier den großen Maxen zu spielen! Du nervst ja völlig - vor allem unsachlich. Ich hatte besonders in den letzten Tagen noch die stille Hoffnung, dass du mal ruhig und normal wirst. Doch ganz offensichtlich habe ich mich da komplett getäuscht.

      Nenne mir mal das Ziel, das du damit verfolgst! Eigentlich würde ich mir aber wünschen, wenn du dich hier wirklich vollkommen aus dem Thread zurückziehst. Brauchst mir also praktisch nichts zu nennen.
      Deine Schreibweise ist ja an Frechheit teilweise kaum zu überbieten. Ehrlich.

      Im Übrigen war heute früh (MEZ) in Kanada Nacht, richtig?
      Da hätten die nicht mal dir, der hier so wichtig scheint, geantwortet.

      @ all:
      Ich bleibe nach wie vor investiert. Ich habe keinen offiziellen Grund zum Ausstieg. Ich sehe leider auch kein begründetes Argument für einen derartigen Kursverfall.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 17:22:07
      Beitrag Nr. 8.244 ()
      Und übrigens: Jetzt wurden in CAN schon 158000 Stk. gehandelt -ich glaube die gingen alle in den Verkauf...
      LGOBLUE, JOCHEN und all Ihr anderen Basher :
      IHR HABT MIR NIE GESAGT, DAS WIR AUCH IN KANADA AKTIV SIND !!!
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 17:26:43
      Beitrag Nr. 8.245 ()
      Jetzt bin ich auch wieder mit an Bord - 25 war einfach zu verlockend und der Rebound lässt sicher nicht lange auf sich warten:D
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 17:28:27
      Beitrag Nr. 8.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.070.765 von Stratege2007 am 16.01.08 17:20:27OK mein lieber STRATEGE2007 - wie Du aus dem letzten halben Jahr hoffentlich noch weißt, kann ich sehr wohl sachlich posten... aber kennst Du das Sprichwort mit dem "Wald" und mit dem "Hinein- und wieder Hinausschallen"??? Ja ??? Kennst Du das ??? Dann mach Dich mal schleunigst an die Arbeit und lies nochmal meine Postings durch Du Ober-Richter :mad:
      ..und weißt Du was ich auf keinen Fall zulasse.
      Das hier weiter still mitlesende Kleinanleger verarscht werden !
      Reicht Dir das als Antwort, um mich auf "Ignore" zu setzen...und komisch das Du Deine "Fairneßregeln" im letzten halben Jahr nie bei den Anderen verlauten lassen hast !!! Oder bist Du vergesslich, was ich hier insbesondere vorgestern versucht habe ???
      UNGLAUBLICHE FRECHHEIT !!!
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 17:29:34
      Beitrag Nr. 8.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.070.883 von jochen310771 am 16.01.08 17:26:43ich glaub der boden ist noch nicht da...
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 17:30:32
      Beitrag Nr. 8.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.070.568 von RealBild am 16.01.08 17:10:03mein Gott, Euer Niveau sinkt noch schneller als der Kurs...

      hoffentlich verschluckt sich heute die Börsnintelligenz ja nicht an Ihrem Bierchen....so weit einen Kurs penetrant runtergeredet...Respekt vor so einem Engagement...hoffentlich kein Schulterbruch bei der ganzen Klopferei...

      ist heute wohl echt bitter, habe aber heute auch noch mal verbilligt...ich bleibe auch drin
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 17:32:15
      Beitrag Nr. 8.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.070.883 von jochen310771 am 16.01.08 17:26:43Wenn ich mir überlege wie verprügelt ich damals worden bin als ich eurer Meinung nach mit knapp 70 rein sollte und jetzt bin ich zu fasr 1/3 rein gekommen - wer ist jetzt der Depp:laugh::D:laugh::D:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 17:35:45
      Beitrag Nr. 8.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.070.883 von jochen310771 am 16.01.08 17:26:43Sieht doch gleich wieder viel freundlicher aus drüben



      0,42 CAD Kanada Dollar = 0,280076 EUR
      ;)


      Rebouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuunt!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 17:39:08
      Beitrag Nr. 8.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.071.035 von jochen310771 am 16.01.08 17:35:45@jochen

      rebound mit "T".....

      du bist der dümmste pusher und basher im wo-forum :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 17:40:41
      Beitrag Nr. 8.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.070.957 von vokka99 am 16.01.08 17:30:32Komisch- auch Du hast Deine Niveauregeln niemals im letzten halben Jahr den Anderen hier mitgeteilt - Schlimm, wenn man auf so eine dumme Art Niederlagen einstecken muß, oder ?
      Dann sollte man wenigstens fair bleiben, nicht wahr ?
      @ Jochen
      "Hut ab" vor Deinem Mut hier wieder einzusteigen - Ich habe den nicht, zumal es ja auch durchaus passieren könnte, das die für ein wichtiges Statement die Aktie wieder vom Handel aussetzten - und darin wird nach meinem Tip garantiert nicht noch ein Vertragsabschluß präsentiert...aber ich bashe ja mal wieder nur...
      Na Leute - wo bleiben die übersetzten Antworten vom PR-Büro ???
      Leute - IHR HABT AN DIE FALSCHE ADRESSE GESCHRIEBEN !!!
      Strengt Euer Gehirn an !
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 17:41:01
      Beitrag Nr. 8.253 ()
      BID in KANADA nur bei 0,350 :eek::eek::eek:

      Der Betrag von 0,350 CAD entspricht 0,2335 EUR

      BLUTBAD :mad: SCHEIß ABZOCKE :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 17:43:02
      Beitrag Nr. 8.254 ()
      Hossa was ist hier denn los? Habe doch mal einige Wochen/Monate nicht mehr nach PCF geguckt und nun das.

      Kann mich einer kurz über den Kursverfall aufklären? Schlechte News? Probleme mit dem Hannoivertrag oder geht es ohne Beiwerk runter?
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 17:43:55
      Beitrag Nr. 8.255 ()
      BID in FFM nur noch 0,24 und ASK randvoll :eek::eek::eek:

      bricht die 0,20 gibt es eine erste unterstützung erst wieder bei 0,16

      wenn man bei so einer abzocke überhaupt von charttechnik sprechen kann :mad::mad::mad::mad:

      typische wo-laufband luftnummer. :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 17:45:56
      Beitrag Nr. 8.256 ()
      RT 27,4
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 17:46:38
      Beitrag Nr. 8.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.071.164 von Eastside_ am 16.01.08 17:43:02@eastside

      PCF ist ne luftnummer welche nur kapital vernichtet und die nächsten jahre nichts verdienen wird....:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 17:46:57
      Beitrag Nr. 8.258 ()
      ??? kein Realtime ? Bid in FFM 0,274 zu 0,275 vor 2 Sec.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 17:48:01
      Beitrag Nr. 8.259 ()
      der Kursverfall erinnert mich an damals 2 Tage vor der Vertragsunterzeichnung, naja im Moment etwas andere Bedingungen, bin jetzt aber wie versprochen wieder hier an Bord, würde das Ganze jetzt als günstig bezeichnen:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 17:51:18
      Beitrag Nr. 8.260 ()
      Für alle, unser Held (doch das muß man ihm lassen) ist wie auch in den vergangenen Wochen immer online.:D:D:D


      DrAngel
      Registriert seit: 25.05.2007 [ seit 236 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 16.01.2008 um 17:24
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 17:51:56
      Beitrag Nr. 8.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.071.240 von Rossoblu am 16.01.08 17:46:38Bist Du zum falschen Zeitpunkt ausgestiegen??? :keks:

      Ist halt nicht jeder börsentauglich - wenn zu wenig Hirn vorhanden ist sollte man lieber sein Geld auf die Bank legen
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 17:54:15
      Beitrag Nr. 8.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.071.182 von Rossoblu am 16.01.08 17:43:55Rossi,
      der kurs wird immer noch in Can gemacht - sieh mal hier der Chart



      Ich lach mich schebbs - der ist tatsächlich noch dümmer als ich dachte
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 17:55:11
      Beitrag Nr. 8.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.071.341 von jochen310771 am 16.01.08 17:51:56@jochen

      richtige trader steigen ganz still ein und aus :yawn:

      die drecksarbeit des pushen und bashen überlassen wir solchen clowns wie dir :D

      sollst ja auch ein paar cent verdienen für deinen einsatz :)

      geld verdienen und schweigen:rolleyes:; andere müssen halt ihr maul aufreisen.....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 17:57:20
      Beitrag Nr. 8.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.071.240 von Rossoblu am 16.01.08 17:46:38Ich hätte gerne mal eine sachliche Antwort zum Kursverfall. Mit unsachlichen und unqualifizierten beiträgen hilfst Du mir nicht weiter. Nicht zum Unternehmen. Denke da bin ich vor Monaten tiefer in die Materie eingestiegen als Du.

      Aber schön, gucke ich mal, was ich in den letzten Tagen verpasst habe.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 17:57:26
      Beitrag Nr. 8.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.071.240 von Rossoblu am 16.01.08 17:46:38Oh Rossi,
      bin schon wieder im Gewinn - was macht dein Gewinn:laugh:????????
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 18:03:14
      Beitrag Nr. 8.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.071.460 von Eastside_ am 16.01.08 17:57:20es reicht, wenn du den Reiseaufsatz von Dr.Angel gestern 18.27h findest...seitdem ist es hier ein Schlachthof...:O
      da sind ihm einige auf den Leim gegangen -> durchhalten, doch verkaufen und heute wieder ganz unten einsteigen...kurzfristiges entertainment...
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 18:16:12
      Beitrag Nr. 8.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.071.460 von Eastside_ am 16.01.08 17:57:20@eastside

      hier nochmal der bericht von dr. angel

      Hallo, ich bin von meiner Südostasienreise zurück und weiß gar nicht so recht wo ich anfangen soll.
      Der Einfachheit halber vorweg: Ich habe alle Anteile verkauft und das liegt auch schon etwas länger zurück.
      Und es ist wie immer: Am Ende werden fast alle überrascht sein. Leider kann ich über diese Überraschung in Form eines etwa 5-stelligen Verlusts nicht gerade lachen.

      Als erstes zu den 50 Mio. vom EKF:
      Die 50 Mio. wurden auf dem EKF präsentiert. Und danach auch nochmals bestätigt. Weitere Infos kamen aus den verschiedensten Quellen. Auch hier wurden die 50 Mio. ja mittlerweile von anderen Teilnehmern bestätigt.
      Etliche Analysten haben hier die unglaublichsten Prognosen in den Raum gestellt. Quintessenz war stets ein KGV von 2 oder darunter oder zumindest Kursziele von 1,93 Euro als damals faire Bewertung des Unternehmens (nicht als Kursziel)
      Wörtlich wurde im Yalta Update Ende September sogar von 40 -50 Mio. Reingewinn geschrieben.
      Abgesehen davon kam auch niemand, der damals klar rechnen konnte, auf ein KGV in entsprechender Höhe, hätte er andere Zahlen/Gewinnaussichten zu Grunde gelegt, da der Kurs damals ja noch bei 0,70 Euro lag.
      Im Vergleich zu einem KGV von 2 und den beschriebenen Gewinnaussichten waren die 50 Mio. Gross Sales Revenue vom EKF ja schon eine deutliche Relativierung. Denn alle waren d´accord, dass etwa die Hälfte übrig bleibt und so hätte man ja immer noch einen Gewinn von 25 Mio USD.
      Yalta hatte das EKF gesponsort und Singapur- Investorengespräche geführt und noch nach dem EKF die 50 Mio. als Innenumsatz eingeschätzt und sie arbeiten schließlich eng mit dem Unternehmen zusammen.
      Da denkt man nicht an die schlechtere Variante als Außenumsatz mit gerade mal 4 Mio., die PLC blieben und ev. mit Glück 1 Mio. Reingewinn, wobei man dann bereits jetzt ein KGV von über 30 hätte und eine Gewinndifferenz zu den damaligen Aussichten von über 90% hätte.
      Niemand Seriöses stellt normalerweise darüber hinaus sein Unternehmen vor und die Gewinnaussichten in Aussicht und gibt dann nur die Außenumsatze an.
      Nochmal: Die 50 Mio. waren wie gesagt ja auch schon viel moderater als vor wenigen Monaten z.B. Yalta AG geschätzt hat, die noch für 2008 von einem Gewinn in dieser Größenordnung ausgegangen sind. Eine Firma, die engstens mit PLC zusammenarbeitet, das Eigenkapitalforum gesponsort hatte und dort PLC als Gastgeber vorgestellt hatte, für PLC Investorengespräche in Singapur geführt hatte, hatte in ihrem Updateresearch von 09/2007 noch 40 – 50 Mio. Gewinn (!), nicht Umsatz, für 2008 prognostiziert! Hier ging man davon aus, dass die moderatere Zahl der 50 Mio. Umsatz dann natürlich nur der Innenumsatz sein kann. Ebenso kommen die anderen Analystenhäuser auch auf kein KGV von 2 oder darunter, wenn sie nicht ebenso gerechnet hätten.

      Die Vertragsverzögerung ist hier nicht greifend als Argument, da die Prognosen, auch andererseits, danach getätigt, bzw. Aufrecht erhalten worden sind.

      Ich empfinde es mittlerweile so, dass man (nicht näher definiert) mich bewusst in dem Irrglauben gelassen hat.
      Es ging also in letzter Zeit für mich vorrangig um die Frage, ob diese Nummer der Außen- oder Innenumsatz sei.
      Im Übrigen wäre es durchaus legitim, nur den Außenumsatz anzugeben, wenn man dabei bleibt und nicht bei jeder Bilanz hin und her springt, da sonst die Wirtschaftsprüfer nicht mitspielen.
      Reiseportale haben das auch schon so gemacht, nur den Außenumsatz anzugeben, von dem sie dann eben real nur ein paar Prozent Provision bekommen haben.
      Meine letzte negative Mutmaßung war also, dass einfach PE-R mit PEG vertauscht wurde.
      Ich hatte über einen längeren Zeitraum mehrfach nachgebohrt. Es war ähnlich offen gehalten wie die Antwort an andere User hier. Ein gewisser Prozentsatz davon verbleibe PLC usw. usw.
      Die letzte mail diesbezüglich blieb genauso schwammig. Hier bezieht man sich nun aber auf einmal auf die in Interviews erwähnten üblichen ca. 2 Jahre + X Marktdurchdringungszeiträume und erklärt nun so die 50 Mio. auf diesen Zeitraum, aber nun wieder als Innenumsatz. Diesmal allerdings rekurriert man eindeutig in Bezug auf die 50 Mio. auf die 2- 3 jährige Markdurchdringungsphase.
      Da ich nun wirklich nicht senil bin, weiß ich jedoch noch, dass die Ziffer 50 Mio. – ob nun Außen oder Innenumsatz – damals zumindest eindeutig auf 2008 bezogen war.
      Mein Vertrauen ist hiermit endgültig zerstört.
      Bedenkt man abgesehen davon, dass man in Phasen startet und mit 200 Terminals beginnt und erst gegen Ende des Jahres ev. auf die Gesamtmenge von 600 Terminals für 2008 kommen wird, und wie wir jetzt wissen, ev. erst in Q2 gestartet wird, ist es auch rein rechnerisch nicht möglich nur ansatzweise in diese Gefilde zu kommen.
      Antizipiert man eine realistische Handymarktdurchdringung und rechnet aus, was technisch mit den Terminals machbar ist, ist für mich das Resümee, dass die Firma froh sein kann, wenn sie 2008 überhaupt schwarze Zahlen schreibt.
      Nach meinem Wissensstand waren die Südamerikaverkaufe bisher nur Verkäufe von Testgeräten.
      Meine Quintessenz:
      Ein unglaublicher Vertrauensverlust, da zuvor hätte bekannt sein müssen, dass nicht ansatzweise die in der BRD aufrecht erhaltenen Prognosen zutreffen können.

      Verwunderlich ist aber, dass sich gleich mehrere Analysten in fast exakt gleicher Relation geirrt haben, was ich fast nicht glauben kann. Das Unternehmen habe keinerlei Ahnung, wie Dritte auf die euphorischen Zahlen gekommen seien. Die Analysten wiederum erklären, dass sie sich ihre Analysen und Prognosen ja nicht auf der grünen Wiese aus den Fingern saugen würden und vom Unternehmen die Berechnungsgrundlage erhalten haben.
      Entweder haben hier gleich mehrere Häuser vollkommen unzureichend gearbeitet oder sind allesamt veralbert worden. Das kann sich hier jeder selbst aussuchen.
      Zumindest glaube ich kaum an ein Missverständnis, wenn bisher allesamt von lächerlichen KGVs von 2 oder darunter ausgegangen sind, wobei doch einige sehr eng mit dem Unternehmen zusammen arbeiten.
      Bei so einer engen Zusammenarbeit fällt es mir etwas schwer daran zu glauben, dass alles nur ein Missverständnis war und man sich quasi um 48 Mio. Euro Reingewinn für 2008 verschätzt hat.
      Selbst noch vor wenigen Wochen als die Vertragsverzögerungen längst kein Thema mehr waren sind einige dieser Experten auf meine Nachfrage hin, wie man die 50 Mio. werten muss, von der positiven Variante ausgegangen.
      Mein Resümee:
      Man (wer auch immer) hat um einen Wahrheitskern (Vertrag) sehr geschickt eine vollkommen überzogene Story aufgebläht.
      Ähnlich wie bei Applied Gaming Solutions. Damals hatte man auch Millionen geschätzt, um dann auf Ergebnisse von wenigen Tausend Dollar zu kommen.

      Und deswegen kommt man auch so schwer hinter die gesamte Wahrheit. Denn der Vertrag ist ja real. Es ist kein leicht zu durchschauendes russisches Börsenmantelgebilde. Also denkt jeder, dass es kein Scam oder Fake sein kann, weil der Vertrag existiert. Zu kurz gedacht.
      Niemand ist dahinter gekommen, dass dieser Vertrag zwar existiert, aber die gesamte Story und ihr Angebot meiner Meinung nach viel zu hoch gekocht wurden, das modernisierte Angebot darüber hinaus noch lange ein Nischenprodukt bleiben wird und somit jegliche Gewinnerwartung vollkommen überzogen ist.

      Zusätzliche Erkenntnisse durch meine investigative Reise:
      Meiner Ansicht nach bleibt PLC noch für lange Zeit nur ein zusätzliches Angebot an die vietnamesische Bevölkerung. Denn ich habe nicht ein einziges Mal direkte Informationen bekommen, dass die Regierung wirklich vehement die Papier basierte Lotterie abschaffen wird.
      Wie in der Vergangenheit hat man jetzt eben noch Saigon (Hoh Chi Minh City) mit dazubekommen und den Handymarkt, der selbst von den Optimisten von Adiuventa in deren Initialstudie nur sehr mäßig eingeschätzt wird und was ich nach meiner Reise bestätigen kann. Man sollte sich das Land einfach mal auf der Karte anschauen. Hanoi – Hoh Chi Minh. Und dazwischen? Keine Terminals und kaum Mobiles, wenn, dann Businesstelefone, die nicht privat genutzt werden dürfen. Auch bei 8% anstelle von 4 % und steigender Prosperität im Vietnam werden so aus ca. 70 Tausend keine Millionengewinne.
      Tja, es war sehr geschickt gemacht. Meiner Meinung nach kein offener Betrug, aber geschickt um einen Wahrheitskern (Vertrag) eine vollkommen überzogene Story konstruiert (von wem letztendlich auch immer)
      Fakt ist, dass hier einige abverkauft haben und ihren Reibach gemacht haben. Anders ist der stetig fallende Kurs und dass teils in CA in der Vergangenheit schon jedes reale Bid bedient wurde, nicht zu erklären.

      Einige, die seit Jahren investiert sind und die immer noch 100% im Geld sind verkaufen eben auch bei solchen Kursen und interessant ist auch ein langfristiger Chart aus CA. Vor etwas über einem Jahr sind über 3 Mio. Aktien ohne nennenswerte Kursbewegung gehandelt worden. Hier könnte selbst jetzt noch verdient werden. Auch wurde in Berlin bei Vertragsverkündigung drastisch abverkauft. Warum, wenn dann die Tenbaggerstory erst losgehen sollte?

      Es gibt darüber hinaus von meiner Reise nicht viel zu berichten. Nachdem ich dem Großaktionär Herrn De Vries sowie Herrn Aftergood mitgeteilt habe, dass ich meine Anteile wegen der Ungereimtheiten restlos verkauft habe, sind vier Anfragen für ein persönliches Treffen vor Ort unbeantwortet geblieben. Man ist zwar nochmals auf die 50 Mio. eingegangen, allerdings über Herrn Junker und nicht mehr persönlich wie sonst von Herrn Aftergood und anderen beantwortet, hat aber die etlichen Passagen/ Anfragen bzgl. eines persönlichen Treffens einfach ignoriert. Ich hatte Herrn Aftergood bereits auf dem EKF erläutert, dass ich während meines 1-monatigen Südostasienaufenthaltes auch im Vietnam sein werde und um ein Treffen gebeten und das Unternehmen auch mehrfach aus dem Vietnam heraus um ein Treffen gebeten - mit dem Hinweis, dass ich vor Ort bin - ohne Resonanz.
      Zu sehen gibt es ohnehin rein gar nichts, weil noch nichts von dem umgesetzt wurde, was vollmundig versprochen wurde, auch wenn mal behauptet wurde, dass bereits Anfang 2008 das operative Geschäft starten soll und ich kann mir auch mittlerweile aus anderen Gründen heraus denken warum kein Treffen gewollt war.
      Ich habe es mir dennoch nicht nehmen lassen, mich zumindest in Saigon, wo ja viel mehr Umsatz generiert werden soll als im ärmeren Hanoi, mal zum Office fahren zu lassen und Fotos gemacht.
      In einer schäbigen abgelegenen Seitenstraße, in der mir dann betrunkene Vietnamesen ohne Oberbekleidung entgegenkamen und in der sich der Asphalt teils von der Straße löst und in der ich dann das Taximeter habe weiterlaufen lassen, um nicht alleine dazustehen, habe ich dann von diesem Office ein paar Fotos geschossen.
      Eine kleine Hinterhofadresse, für die ich mich schämen würde, wenn es meine Firma wäre.

      Abschließend:
      Ich habe alle meine Anteile verkauft, glaube, dass man um einen Wahrheitskern eine grandiose Story geflochten hat, um den Kurs hochzupushen und um dann abzuverkaufen. Ich denke, dass PLC für Jahre/ ev. ein Jahrzehnt ein Nischensegment bleiben wird, so wie sie seit bereits 1999 in Hanoi nichts erreichen konnten, außer ein paar wenig beachtete Automaten aufzustellen, die funktionieren.
      Ich habe auf einer Reise von über 2000 Kilometern unzählige Vietnamesen interviewt, die alle keinen blassen Schimmer hatten und wenn mal einer einen intellektuellen Kommentar abzugeben wusste und es zu einer Umstellung kommt, von 5- 10 Jahren Anlaufzeit für das zögerliche Annehmen dieser neuen Spielart ausgeht.
      Von daher ist es sicherlich gut, dass PLC einen 10- Jahresvertrag hat.
      Die Automaten hat bisher auch niemand in Hanoi interessiert. Das kann ich aus eigener Reiseerfahrung berichten. Man sieht es aber schlichtweg auch an den Firmenzahlen der letzten Jahre.
      Die Verantwortlichen jedoch werden auch in Zukunft ein schönes Leben haben.


      Ich hatte ja versprochen nochmals zu informieren. Dass es so ausfällt, tut mir aufrichtigen Herzens Leid.


      Dr. Angel
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 18:36:35
      Beitrag Nr. 8.268 ()
      Ich als pobliger Kleinaktionär muss mich auch mal zu Wort melden:

      Soviel auch diskutiert wurde die letzten 1,5 Tage, die größte Luftnummer bleibt Dr.Angel!

      1. Wie arrogant bzw. von sich selbst überzeugt muss man sein, um zu glauben, dass ein Vorstand wegen einem Kleinaktionär (Dr.Angel) um den halben Erdball fliegt. Schon allein die Tatsache zaubert ein Lächeln auf mein Gesicht, trotz des Kursverfalls.
      Vergleichbares Bsp: Ich habe in meinem Comdirect-Depot auch noch eine Telekomaktie liegen. Ich glaube aber nicht, dass Obermann mit mir durch Osteuropa reist und mir alleine seine Strategie erklären wird.
      Ich krieg übrigens das Grinsen gar nicht mehr aus meinem Gesicht.
      "sind vier Anfragen für ein persönliches Treffen vor Ort unbeantwortet geblieben" Welch Verbissenheit - Wahnsinn :laugh:

      2. Sehr geil finde ich auch die Aussage, dass er auf seinen Reisen konstant Personen interviewt hat, die nichts von irgendwelchen Lottoterminals wussten. Woher auch? Die Dinger stehen ja auch noch nicht und werden auch noch nicht aktiv beworben.
      Wie hoch ist außerdem die Wahrscheinlichkeit, dass jeder in einer 3 Mio. Einwohnerstadt von ein paar Lottoterminals weiß, die dort Testweise aufgestellt wurden.
      Würde mich mal interessieren, ob hier jeder von Testprojekten der Telekom oder der Deutsche Post weiß. Wenn die irgendwo einen Test starten, weiß auch niemand Bescheid.

      @DrAngel: Hast du dich eigentlich Stundenlang vor die Automaten auf die Lauer gelegt und eine Strichliste geführt, wie oft die Dinger benutzt wurden. Wenn ja würde mich deine Statistik brennend interessieren.

      3. Der Widerspruch: Ich habe alle Anteile verkauft und das liegt auch schon etwas länger zurück.
      Warum dann überhaupt dieser Bericht? Wer hier auf W:O behauptet er ist Mitglied der Caritas und tut dies aus Nächstenliebe lügt! So einfach. Wenn jemand nächsten Liebe betreiben will, soll er nach Afrika fliegen und Brunnen bohren. Hier sind nur Kapitalisten und die kümmern sich zuerst um sich selbst.


      Soll erstmal reichen. Denkt mal drüber nach.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 18:45:47
      Beitrag Nr. 8.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.072.150 von dermeierhans am 16.01.08 18:36:35"...Warum dann dieser Bericht ????..."
      Na, dann streng Du auch mal Dein Gehirn an - Deine Zweifel hättest AUCH DU an eine andere Adresse schicken müssen - diese Adresse hätte Dir bestätigen können, ob der Bericht von DrAngel völlig sinnlos ist oder einen Sinn hatte -
      Nur dafür bist Du hier erst viel zu kurz angemeldet, sonst wüßtest Du, was dieser DrAngel hier Alles geschrieben hat - kostet Dich dann allerdings ein wenig Mühe, um durch Nachforschungen auf den evtl. Sinn seines Postings zu kommen ... würde sagen so. ca. 3-4 Stunden !
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 18:46:41
      Beitrag Nr. 8.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.072.150 von dermeierhans am 16.01.08 18:36:35Dafür daß du erst seit 8 Tagen hier angemeldet bist redest du schon einen scheiß zusammen wie selbst die größten Sturköpfe hier nicht.

      Man merkt deutlich da lebt jemand seine 2,Indendität aus.

      Der Kurs lügt nie :)

      Der Markt hat immer recht :)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 18:48:12
      Beitrag Nr. 8.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.071.849 von Rossoblu am 16.01.08 18:16:12Danke es geht doch!
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 18:51:30
      Beitrag Nr. 8.272 ()
      bin wieder drin:)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 18:53:56
      Beitrag Nr. 8.273 ()
      BID in can nur noch 0,370

      Der Betrag von 0,370 CAD entspricht 0,2465 EUR

      und ab 20:00 uhr seid ihr den spielchen der zocker wehrlos ausgeliefert; außer ihr könnt in can handeln :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 18:54:52
      Beitrag Nr. 8.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.072.303 von logoblue am 16.01.08 18:46:41Und dafür, dass du dich bis Ostern verabschiedet hast hast du doch ein großes Mitteilungsbedürfnis. :keks:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 19:00:06
      Beitrag Nr. 8.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.072.414 von Rossoblu am 16.01.08 18:53:56ask 0,44 hast Du vergessen!;)

      CAN ist nonsens. Hat schon seinen Grund, warum in D so rege gehandelt wird:p
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 19:03:16
      Beitrag Nr. 8.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.072.430 von MadneMax am 16.01.08 18:54:52is grad so schön hier endlich was los :)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 19:05:29
      Beitrag Nr. 8.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.072.501 von MrRipley am 16.01.08 19:00:06ca. 85.000.000 shares.

      selbst bei einem kurs von ca. 0,25 euro eine marktkapitalisierung von über 21.250.000 Euro.

      wahrscheinlich kein gewinn in 2008, sondern kapitalerhöhung :rolleyes:

      da sind viele explorerklitschen günstiger bewertet.....

      die bude verbrennt täglich cash durch ihre laufenden kosten.

      die großen haben abgezockt und das wars. aufgeblähte story um den 10-jahres-vertrag
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 19:11:00
      Beitrag Nr. 8.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.072.578 von Rossoblu am 16.01.08 19:05:29mag sein, technische Erholung wahrscheinlich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 19:31:15
      Beitrag Nr. 8.279 ()
      Gratulieren kann man heute eigentlich nur demjenigen, der zu 0,23 gekauft hat. Der ist aktuell schon wieder 20% im Plus. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 19:54:13
      Beitrag Nr. 8.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.072.937 von uebrigens am 16.01.08 19:31:15Bei einem Spread von 18% ein toller deal wie wahr hahahah
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 20:21:30
      Beitrag Nr. 8.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.073.261 von logoblue am 16.01.08 19:54:13Wenn diese canadischen Hobbyunternehmer heute nicht gemerkt haben,daß sie ihre Informationspolitik nach diesem Blutbad schnellstens andern müssen gehts halt noch weiter runter Kursziel 0,12 zu Ostern

      Mit Lügen und Halbwahrheiten kann man kein Vertrauen erwecken.
      Mit Besuch vor Ort haben die einfach nicht gerechnet

      Wie Hirnlos einem aus dem Anlegerforum persönlich bekannten Investor einen angekündigten Besuch durch Ignoranz zu begegnen.
      Man muß sich mal vorstellen was passiert wäre wenn man Dr Angel Wahrheiten wie Rechenzentrum oder Automaten gezeigt hätte,und es hätte nicht Aftergoods persönlich sein müssen !!

      Die Aktie wäre krass abgegangen aber Lügen haben kurze Beine und Geld kann schnell rennen

      1 Million Umsatz sind 21.6% minus
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 20:58:46
      Beitrag Nr. 8.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.071.849 von Rossoblu am 16.01.08 18:16:12Hallo zusammen,

      ungerechtfertigtes Blutbad...
      Für alle, die erst heute hier wieder reinschauen: Zum sehr merkwürdigen und für viele Threadteilnehmer hier unglaubwürdigen gestrigen Beitrag von DrAngel sollte man auf jeden Fall auch die darauffolgenden sachlichen Postings alle lesen und auch die guten davor. Dann wird sich jeder sicher selbst ein Bild machen können und die Inhalte des Beitrags glauben oder nicht.

      Ich glaube sie nicht und warte erstmal das Statement der Firma ab, welches nun aussteht.

      Ich bleibe investiert, so wie andere hier auch, die seit gestern nicht ihre Shares verkauften.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 21:06:09
      Beitrag Nr. 8.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.074.191 von Stratege2007 am 16.01.08 20:58:46bin wieder draussen, ist mir zu heiss, auch wenns morgen ne kleine TechGegenReakt. geben wird.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 21:10:27
      Beitrag Nr. 8.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.073.700 von logoblue am 16.01.08 20:21:30Hallo logoblue, realbid, DrAngel!

      Ich finde es total klasse, dass ihr den Machenschaften auf die Spur gekommen seid. Lasst es uns gemeinsam der Firma heimzahlen indem wir die Leute hier informieren!!!

      Mein Vorschlag: Wir wechseln uns hier in Schichten ab und senden Beiträge! Irgendwann sind die Kurse soweit unten, dass die schon sehen was sie davon haben!!

      Wo ist eigentlich ProfThai?
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 21:21:39
      Beitrag Nr. 8.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.074.348 von KillVietnamsLotteryMachines am 16.01.08 21:10:27Wo ist eigentlich ProfThai?

      Der ist mit DrAngel beim Chinesen! Da gibts heute Ente süß/sauer umsonst... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 21:25:22
      Beitrag Nr. 8.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.074.516 von Jim_Panse am 16.01.08 21:21:39lol...wenn wir alle zusammenhalten kriegen wir es auch hin, dass es bald pcl-aktien umsonst gibt:-)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 21:40:31
      Beitrag Nr. 8.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.074.574 von KillVietnamsLotteryMachines am 16.01.08 21:25:22Wer hat davon geredet, dass ich mit dir zusammenhalten werde? :confused:

      Nur weil du deinen Account pünktlich zum (Schlacht-)Fest reaktiviert hast?

      Benutzername: KillVietnamsLotteryMachines
      Registriert seit: 05.10.2007 [ seit 103 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 16.01.2008 um 20:33
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 8 [ Durchschnittlich 0,0776 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen


      Nein danke! Solche Typen hatten wir hier schon genug... :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 22:01:33
      Beitrag Nr. 8.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.074.348 von KillVietnamsLotteryMachines am 16.01.08 21:10:27mit Dir haben wir dann das richtige Kabinett zusammen und komplettiert...

      schon interessant, welche Leute durch solche Kursausschläge angezogen werden - schlimm... so entfernt man sich wieder von jeglicher sachlichen Diskussion...!

      relativiert sich aber auch durch die Informationspolitik, die auch nicht besser ist...

      Technische Gegenbewegung und PCL-Stellungsnahme sind wünschenswert...z.Bsp. hat sich Envitec auch prompt per adhoc gemeldet und sich von seinem Wettbewerber Schmack BG distanziert...
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 22:02:05
      Beitrag Nr. 8.289 ()
      ähm Leute ... Wisst Ihr jetzt endlich, warum ein Hoermannsdorfer und eine Yalta AG diese "Perle" nicht ins Depot genommen haben ?
      Und bitte verschont mich mit der Antwort: "Die hatten bestimmt vorher genauer recherchiert und wußten das sie heute mehrere tausend Stück für viel weniger bekommen.."
      Bin mal gespannt, wann hier der erste unserer "Optimisten"-Vereinigung endlich mal ein Posting mit einer Mail reinstellt, die er dann auch an die richtige Adresse geschickt hat ....
      Wo sind übrigens die Antworten von heute - also zumindest eine Anfrage hätte man doch schon übersetzten und beantworten können, oder ?
      Tja Leute - aber Ihr könnt ganz sicher sein, das diese Aktie 100 % ig noch einmal irgendwann nach oben geht - die haben noch zig Tausende Aktien auf den Markt zu werfen...und das werden die ganz bestimmt nicht für einen Kurs von 0,05 € machen wollen -Achtet darauf : Die nichtigste Meldung wird dafür genutzt, um den Kurs hochzujagen...genau wie es bei GPC der Fall war...
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 22:15:19
      Beitrag Nr. 8.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.074.766 von Jim_Panse am 16.01.08 21:40:31:-)Na wenigstens realbid hält zu mir:-)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 22:17:59
      Beitrag Nr. 8.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.074.766 von Jim_Panse am 16.01.08 21:40:31So. Am Ende dieses panischen Handelstages ist es mal Zeit zurückzublicken:
      Ganz unabhängig davon, ob diese Aktie nun auf dem aktuellen Stand unterbewertet, fair bewertet, oder immer noch überbewertet ist wie manche hier meinen...
      Man sollte sich mal auf der Zunge zergehen lassen, wozu EIN EINZELNES Posting EINES EINZELNEN Users, den wahrscheinlich niemand hier persönlich kennt, und welcher noch dazu zuvor durch wochenlange Abwesenheit (bzw. Nicht-Posten) geglänzt hatte - und dies alles auf einem jedermann zugänglichen Internetforum - geführt hat: Zu einer derartigen Panik, dass der Kurs von 40 auf bis zu 23 Cent innerhalb von nur etwas mehr als einem Handelstag heruntergerasselt ist...
      Und die Panik, die dazu geführt hat, ging von DIESEM FORUM HIER aus, und wurde infolge durch bestimmte User HIER noch zusätzlich - teils bewusst, teils unbewusst - geschürt...

      Will das nur mal so in den Raum stellen, es steht einem jeden frei, sich selbst mal seine Gedanken dazu zu machen... :rolleyes:


      P.S.: Das Geld ist nicht fort. Es hat nur jemand anders...
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 22:18:58
      Beitrag Nr. 8.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.075.287 von KillVietnamsLotteryMachines am 16.01.08 22:15:19Ne - hier gibt es noch mehrere die zu Dir "halten" und ich garantiere Dir, es werden jeden Tag immer mehr, nimm z.B. ROSSOBLUE , ich glaube der ist in seiner Meinung total gekippt ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 22:28:40
      Beitrag Nr. 8.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.075.343 von RealBild am 16.01.08 22:18:58@realbid

      man darf fehler machen; man muss aber daraus lernen;). bin übrigens raus VOR dem dr.angel bericht.......

      heute mal wieder ein paradebeispiel. mit lumpigen 2.500 shares wurde der kurs in can nochmal hochgezogen. :rolleyes:

      die verbrecher sind noch nichtmal bereit ein paar taler einzusetzen, um kurspflege zu betreiben :(

      an cashburningbuden verbrennt man sich meistens die finger. ist nur noch für zocker geeignet, die auf ne tech. gegenreaktion hoffen aber selbst das wäre mir zu heiß.......
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 22:28:40
      Beitrag Nr. 8.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.075.331 von uebrigens am 16.01.08 22:17:59Wenn Du nicht so einen SCH... schreiben würdest und Dein Gehirn ein wenig mehr anstrengen würdest, dann würdest Du tatsächlich auf die Lösung kommen, warum dieses Posting von DrAngel wahrscheinlich in der Tat sehr viel mit dem Kursrutsch zu tun hat - und wenn Du noch ein wenig weiter denken könntest, wüßtest Du auch zumindest das Posting von DrAngel sehr gut beurteilen können.
      Und überleg auch nochmal, ob da Leute diese große Mengen an Aktien in Panik verkauft haben, oder ob das sehr wohl gezielte und abwartende Verkäufe waren ... Du hättest Dir halt nur die "Times & Sales" anschauen müssen...aber das macht in der Tat sehr viel Mühe und kostet auch Zeit...jedenfalls mehr Zeit als so einen Blödsinn zu schreiben !
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 22:32:58
      Beitrag Nr. 8.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.075.464 von Rossoblu am 16.01.08 22:28:40Ja ROSSOBLUE - genau so ist es, aber ich habe auch bitter dazu lernen müssen ! Es ist Fakt - ich hatte an dem Vormittag in Berlin mehr als 100 % Plus !! Einfach nur eine totale Abzocke - obwohl ich in einem Punkt wie gesagt anderer Meinung bin:
      Da wird Jemand garantiert noch Kurspflege betreiben - man weiß leider nur nie, wann das geschieht ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 22:35:11
      Beitrag Nr. 8.296 ()
      2.500 shares eingesetzt, um den kurs etwas hochzuziehen und morgen wird dann wieder abgeladen....:rolleyes:

      wenn ich mich recht entsinne, war der alt-ceo afterblablabla ja mal wegen wahlbetrug vorbestraft; wirklich wegen wahlbetrug oder nicht doch wegen finanzmanipulation oder ähnlichem:rolleyes:; nur ne frage....:mad:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 22:42:10
      Beitrag Nr. 8.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.075.331 von uebrigens am 16.01.08 22:17:59Im Gegensatz zu den Aussagen einer total desinteresierten und maulfaulen Geschäftsleitung waren die Ausführungen von Dr Angel fundiert und seriös formuliert.

      Es liegt doch an der Firmenführung wie sich seine Aktie entwickelt und eine verarsche zu viel ist halt zu viel.

      Mit 21% sind sie noch gut weggekommen heute.Morgen ist ein neuer Tag.

      In usa gelistet hätten die schon längst einen Prozess am Hals.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 22:43:39
      Beitrag Nr. 8.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.075.558 von Rossoblu am 16.01.08 22:35:11Du begibst Dich da auf sehr dünnem Eis .. :laugh::laugh::laugh:
      Wünsche Dir und allen Anderen (auch Denjenigen, die ich mir heute wahrscheinlich zum "Feind" gemacht habe)eine gute Nacht !
      ...meine ich übrigens ehrlich - denn mein Anstand kommt mir nur dann zuweilen abhanden, wenn ich permanent durch blöde "Anmache" provoziert werde...und das passierte hier in den letzten Wochen leider andauernd...nicht wahr CHEF79 etc. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 22:46:16
      Beitrag Nr. 8.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.075.064 von RealBild am 16.01.08 22:02:05Realbild, ich denke mit deiner penetranten Art wie du hier schreibst, wirst du die zuständigen Leute bei PCF genervt haben und bekommst deshalb keine Antworten mehr auf deine Fragen. Daher warscheinlich auch die Aktion, dass andere mal anfragen sollten.
      Weiterhin gehörst du auch in Zukunft nicht zu den Gewinnern an der Börse weil du einfach zu naiv daran geglaubt hast, dass es nach der Vertragsverkündung weiter steil nach oben geht, obwohl ich oft genug bei meinen wenigen aber nicht so penetranten Möchtegernalleswissen Beiträgen wie du sie hier rauskehrst, auf das Risko eines Hotstocks hingewiesen habe. Aus diesem Grund habe ich mich bei Vertragsverkündung mit einem nicht 3stelligen prozentualen Gewinn zufriedengegeben während du noch felsenfest davon überzeugt warst bald als Börsenguru in den Himmel aufzusteigen. Weiterhin habe ich heute die Chance genutzt Gewinne zu erabeiten, welche auf der Sparkasse etliche Jahre hätten schmoren müssen. Werde mir sicherlich noch eine kleine Position ins Depot legen weil ich meine Antworten von PCF bekommen habe und für den Kursturz keine einzige schlechte Meldung vom Unternehmen verantwortlich war. Im Gegenteil, wer zwischen den Zeilen gelesen hat, weiß das PCF mit Hochdruck neue Kunden gewinnen will, also eine Konstellation wie vor der Vertragsverkündung. Ich denke das haben drAngel und Konsorten , die sich hier im board mit der Zeit formiert haben auch erkannt und deshalb diesen Zeitpunkt ihrer Attacke gewählt. Wer kann, und da muß ich Baurbeiterjochen einmal loben, spielt dieses Spiel mit. Du bist dafür einfach nicht geeignet weil nicht cool genug und einfach zu wenig Börsenerfahrung oder ist das etwa doch deine xxxID hier bei WO? Auch der Möchtergern doc hatte warscheinlich die gleiche naive Einstellung wie unser realbild, nur dass er warscheinlich einige seiner "Studenten" :laugh::laugh::laugh: unter einen Hut bringen konnte die bei der Aktion mitzogen. Zumindest hat er aus der letzten Aktion, bei welcher er noch trotz Tiefstkurs äußerst poitiv eingestelt war, drauß gelernt und den Spieß rumgedreht.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 22:47:11
      Beitrag Nr. 8.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.075.465 von RealBild am 16.01.08 22:28:40Na, dann leg mal los und verrate uns, wer deiner Meinung nach der richtige Ansprechpartner ist und wie die Postings von drangel richtig beurteilt werden müssen.

      Es reicht nicht, nur Andeutungen zu machen und sich dann bequem zurückzulehnen. Irgndwann mußt du Farbe bekennen und sagen, was du glaubst.

      Ich kann mir vieles denken, nur wirklich wissen tu ich es nicht. Wenn man nicht weiß, wer hier wirklich die Wahrheit sagt, sind alle möglichen Interpretationen möglich.

      Also, los gehts. Wir denken alle mit ....;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 22:51:26
      Beitrag Nr. 8.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.075.632 von logoblue am 16.01.08 22:42:10In usa gelistet hätten die schon längst einen Prozess am Hals.

      Wie kommst du darauf?
      Was hat die Firmenführung denn Schlimmes gemacht - außer eine schlechte bis fast keine Informationspolitik betrieben?

      Kursziele von 1,80 EUR usw. wurden doch in Deutschland ausgegeben, von Analysten/BB-Schreibern.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 22:57:45
      Beitrag Nr. 8.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.075.465 von RealBild am 16.01.08 22:28:40Wenn Du nicht so einen SCH... schreiben würdest und Dein Gehirn ein wenig mehr anstrengen würdest, ... , wüßtest Du auch zumindest das Posting von DrAngel sehr gut beurteilen können.

      Niveauvolle Reaktion auf mein Posting. :rolleyes: Da hast du dir was dazu überlegt, Respekt. Ich glaub, du wirst mein neuer Guru. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 23:02:35
      Beitrag Nr. 8.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.075.733 von uebrigens am 16.01.08 22:51:26@übrigens

      ne., ne, die aktion ist voll ok. ähm, aber der alt ceo war schonmal wegen wahlbetrug vorbestraft. yo, dass stimmt und ist FAKT....:D

      aber jetzt kann man diesen verbrechern nicht mehr ans bein pissen. gut eingefädelt die story....:rolleyes:

      ähm, warum kauft eigentlich der yaltamensch und betafaktor keine PCF-shares für ihr depotligaspiel; sind doch z.zt günstig :rolleyes:

      ach so; auch die haben die abzocke erkannt.....:(

      dumm gelaufen....

      gab es eigentlich mal ne äußerung von betafaktor zum kurs....:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 23:05:22
      Beitrag Nr. 8.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.075.835 von Rossoblu am 16.01.08 23:02:35So soll es sein...Nur noch Negativ-Postings!!!!!!! Morgen ist der Kurs unten!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 23:07:31
      Beitrag Nr. 8.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.075.835 von Rossoblu am 16.01.08 23:02:35hahahah yalta ist auf platz 10 und hat mit 1 turbocall schon 99% einsatz vernichtet

      Hermannsdörfer traut sich noch nicht aus den Startlöchern und von PCL läßt der schön die Finger.

      Welche Walen hat er den Betrogen ?
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 23:08:19
      Beitrag Nr. 8.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.075.835 von Rossoblu am 16.01.08 23:02:35Ich denke nicht, sonst hätte man es hier bereits erfahren.

      Im Blog gibt's auch nichts Neues:
      http://blogs.wallstreet-online.de/270-das-betafaktor-de-real…
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 23:10:09
      Beitrag Nr. 8.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.075.877 von logoblue am 16.01.08 23:07:31Na die Blau-Wale(n)! :D
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 23:12:40
      Beitrag Nr. 8.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.075.886 von uebrigens am 16.01.08 23:08:19Hmmm... also die konstruktiven Beiträge von logoblue, realbid sollten dich doch stutzig machen, oder? Lasst uns nochmal DrAngels Tatsachenbericht reposten!

      Ich werde auch nächste Woche nach Vietnam fliegen und alle interviewen!
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 23:20:17
      Beitrag Nr. 8.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.075.835 von Rossoblu am 16.01.08 23:02:35Ich wüßte nicht, dass z.B. in den USA irgendjemand von den Konsorten einen Prozess angehängt bekommen hätte, die die Star-Russen-Abzocke zu verantworten hatten.

      Also hab mal besser kein zu gutes Bild den Verhältnissen im Amiland... ;)

      Und da ist ein großer Unterschied - das waren (und sind!) tatsächlich Postenkasten-Firmen.
      Pacific Lottery dagegen ist KEINE, sondern real!
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 23:22:53
      Beitrag Nr. 8.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.075.938 von KillVietnamsLotteryMachines am 16.01.08 23:12:40Ich fliege mit auf deine Kosten. Du bist mir sowieso noch etwas schuldig! Du weißt schon warum. :D
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 23:40:38
      Beitrag Nr. 8.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.075.938 von KillVietnamsLotteryMachines am 16.01.08 23:12:40Was für einen Virus haben wir uns denn mit Dir eingefangen?? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 23:49:11
      Beitrag Nr. 8.312 ()
      wie es ausschaut, ist morgen wohl schon Ostern ... :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 08:04:49
      Beitrag Nr. 8.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.074.574 von KillVietnamsLotteryMachines am 16.01.08 21:25:22bei dem user-namen ist doch schon alles klar und vor allem dei diesem schlachtaufruf.
      kann mich auch erinnern, dass der user mal irgendwann was geschrieben hatte.
      solche benutzernamen werden immer dann rausgekramt, wenn mal wieder noch mehr leute verunsichert werden sollen. » ich ignoriere das.

      DrAngel war ja gestern auch online, meldete sich aber nicht ein einziges mal zu wort nach seinem langen ungereimten posting. warum wohl...?!

      das ding, was grad läuft, ist ganz geschickt gemacht. kurs drücken und dann einkassieren und auf den neuen aufschwung warten.

      wird zeit, dass plc mal mit einer besseren info-politik solche dinge verhindert.

      ich bleibe übrigens investiert.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 09:06:19
      Beitrag Nr. 8.314 ()
      Der wird schon wissen warum er sich nicht dazu geäußert hat. Ich hoffe für uns alle, das es nicht stimmt was er so schreibt. Sachlich untermauert wird diese Hoffnung dadurch, das er jeden Tag seiner Reise bei Wo mitgeschaut haben soll. Das dürfte dort sicher nicht jeden Tag möglich gewesen sein. In der Provinz? Nein !
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 09:18:40
      Beitrag Nr. 8.315 ()
      Das ist doch eine riesen Lachnummer! Und damit meine ich einzig und allein den Bericht von Dr Angel. Der zieht hier ne große Show ab und mich würde es nicht wundern, wenn mit anderen IDs hier zusammenhängt.

      Ne Leute, ich denke es wird sich in den nächsten Wochen aufklären das sich hier einer auf schöne Weise bereichert hat. Spätestens in 3 Wochen stehen wir mindestens wieder bei 50 Cent. Denn nun muss das Unternehmen reagieren!
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 09:25:12
      Beitrag Nr. 8.316 ()
      Bin gespannt ob der sich überhaupt noch mal meldet. Ich denke, ja! Den großen Auftritt wird er "geil" finden. Es gibt welche die stehen auf so was. Wieder andere finden es "geil" zuzusehen wie andere Schaden an der Börse erleiden. Die Zukunft wird es zeigen. Möglich ist alles.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 09:26:08
      Beitrag Nr. 8.317 ()
      Es gibt mittlerweile einen ganz wesentlichen Grund, sich hier im Thread nur noch sporadisch zu Wort zu melden:
      Einige von euch haben sicherlich weiterhin aufrichtiges Interesse daran, PCL in einigen Monaten oder Jahren mit höheren Kursen zu sehen- und diese Möglichkeit besteht nach wie vor!

      Andere jedoch- die ich, mit Verlaub, als Schwachhirne bezeichnen würde, nutzen ihre Langeweile, um hier irgendwelchen geistigen Müll loszuwerden, der jeglichem Realitätsbezug entbehrt.

      Was sucht jemand, der sich ´Killvietnamslotterymachines´ nennt, in einem solchen Thread? Die Anonymität macht´s möglich! Derjenige würde mir im Alltag mit Sicherheit nicht in die Augen schauen wollen/können, weil er sich in Grund und Boden schämen würde.

      Ich habe bis zu meiner Anmeldung hier bei WO gedacht, in den Threads Interessenten für den jeweiligen Wert zu finden, das sollte eigentlich auch so sein. Dass der Meinungsaustausch auch Kritik beinhaltet, ist schon klar und sogar gewünscht! Jemand, der einen Wert jedoch permanent schlecht redet, ohne dies mit einer begründeten Meinung unterlegen zu können, sollte sich einfach nur verziehen.

      Fakt ist und bleibt vorerst (LEIDER!), dass wir alle nur mutmaßen können, bis wirklich mal Zahlen auf dem Tisch sind.

      PCL hat einen Vorteil und das ist die Zeit!

      Das Bürogebäude in Vietnam ist die letzte Baracke, so etwas habe ich noch nicht gesehen, es wurde jedoch angekündigt, dass diverse Büros und Zentren neu erbaut werden sollen oder sich bereits im Bau befinden.

      Jetzt ist das Unternehmen in der Pflicht, eine Stellungnahme zu den Vorkommnissen und Befürchtungen abzugeben, welche es lt. Aussage des Büros in Hamburg (von gestern Abend) auch kurzfristig geben wird.

      Ich bin gespannt, wie gehaltvoll dieses Statement sein wird und ob das dort angekündigte dann auch wirklich umgesetzt wird.

      Wenn das mit den Terminals funktionieren sollte und der Staat weiterhin unterstützend agiert, dann kann es eine erfolgreiche Geschichte werden- nach wie vor... wenn nicht kurz-, dann mittel- oder langfristig!
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 09:29:07
      Beitrag Nr. 8.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.077.827 von Pate007 am 17.01.08 09:25:12Sollte die Geschichte nicht stimmen wird das schon einer rausbekommen. Hinter ID stecken auch Namen!
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 09:37:59
      Beitrag Nr. 8.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.077.877 von Pate007 am 17.01.08 09:29:07... und genau deshalb kannst du dir zu 100!!!% sicher sein, dass DrAngel hier die Wahrheit geschrieben hat!!!
      Selbst unter diesen Voraussetzungen ist die Zukunft noch offen!
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 09:43:35
      Beitrag Nr. 8.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.077.986 von babynoah am 17.01.08 09:37:59... als wenn hier jemals jemand zur Rechenschaft gezogen wird, wenn er hier Müll schreiben würde??? Dies ist ein Forum zur freien Meinungsäußerung (das wird hier ja tagtäglich eindrucksvoll bewiesen) und da kann jeder Schreiben was er möchte. Und da es genügend Leute gibt, die sich durch so etwas beeinflussen lassen ist es doch so furchtbar spannend hier.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 09:48:10
      Beitrag Nr. 8.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.078.046 von Freshy am 17.01.08 09:43:35Ich habe ja nicht geschrieben, dass hier jemand zur Rechenschaft gezogen wird, darum geht es mir auch gar nicht. Manche Gestalten haben hier einfach nichts zu suchen!
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 10:48:29
      Beitrag Nr. 8.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.078.100 von babynoah am 17.01.08 09:48:10Ganz neutral gesagt: die Aktie kann nur steigen oder fallen.
      Bis zu dem Zeitpunkt des ersten Zahlenwerkes kann man keine faire Bewertung durchführen. Bis dahin bleibt die Aktie definitiv ein Spielball für Zocker - und das müsste auch jeder wissen, der investiert ist....dieser Risikoaufschlag wird auch zur gegebenen Zeit honoriert..
      jetzt ignoriere ich mal den Reiseaufsatz "Mein schönstes Ferienerlebnis": die Firma ist real, Vertrag + PR-Büro ist real, letzte Firmeninfo war vor genau EINEM Monat (14.12.)....der Rest wird nur von wenigen Leuten hier bewegt....!!

      Wer wissen will, wer hier auf welcher Seite steht und tendenziell long oder short eingestellt ist, sollte sich doch ganz einfach mal eine Liste pro/ con machen..so quasi oldschool mit Block und Stift...Ich kuriere mich gerade krankheitsbedingt vorm PC aus und muss mit ein paar Tagen oder nur Minuten Abstand einfach nur schmunzeln, wie offensichtlich einige agieren....Respekt vor einigen rethorischen Meisterleistungen, die hier so viel Zeit und Energie investieren (auch wenn sie m.E. short sind)

      Es wäre ja ein schöner Vertrauensbeweis, wenn betafaktor hier investiert hätte....kann ja noch kommen...abgesehen davon, ist keiner der ersten 10Plätze voll auf depotliga.de investiert...guckt euch doch ganz einfach mal die cash-Quote an....bei dem volatilen Markt müsste ich mir auch überlegen ob ich voll rein gehe und dann auch noch solche kleine PCL-Buden...

      nochmals zum PR-Büro:
      mir wurde gestern flott und freundlich geantwortet, gerade nochmals: (hoffentlich folgt dann auch weiteres...)

      Sehr geehrte xxxx,

      zu Ihrer Information: Das Unternehmen teilte mir mit, dass man bereits
      daran arbeitet, den Aktionären Informationen zukommen zu lassen, die
      offene Fragen klären. Ich werde Ihnen diese sofort zukommen lassen,
      sobald Sie mir vorliegen.

      Mit freundlichen Grüßen,
      Björn Junker
      In Vertretung der Pacific Lottery Corp.

      Redaktionsbüro Junker
      Jungfrauenthal 17
      20149 Hamburg

      info@bjoernjunker.de




      Glück auf,
      v
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 11:02:40
      Beitrag Nr. 8.323 ()
      :laugh:"Mein schönstes Ferienerlebnis":laugh: Ja so könnte es gewesen sein!
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 11:13:07
      Beitrag Nr. 8.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.078.816 von vokka99 am 17.01.08 10:48:29hallo vokka99,

      ich glaub nicht unbedingt, dass das nächste veröffentlichte zahlenwerk groß auskunft über kommende gewinne oder verluste geben wird und viel am kurs wird sich da auch nicht ändern.
      bis märz/april wird mMn noch nicht viel passiert sein...
      viel interessanter wird es gegen ende 2008, wenn definitiv umsätze generiert werden und sich ggfs was konkretes mit südamerika oder den anderen anliegenden ländern in asien ergeben hat.

      der schneeball wird erst richtig ins rollen gebracht (in welche richtung auch immer) wenn die ersten 200 terminals life sind und auch arbeiten. es ist schwer anzunehmen, dass die ersten terminals dort aufgestellt werden, wo die höchsten umsätze erwartet werden. wenn dann die ersten umsatzzahlen der maschinen auf dem tisch liegen und man hochrechnen kann, wieviel potential in den maschinen steckt (die nächsten monate bis jahre) und man sieht, wie die weitere geschichte verlaufen könnte (mehr werbung, sportwetten, handylotto usw), dann erst wird der kurs anziehen.
      soweit ich es in erinnerung habe, bekommt PLC ihren Teil des Kuchens (die 8% des gesamtumsatzes) wöchtenlich vom Staat ausbezahlt...
      so lange heisst es wohl noch zu warten, sprich auf die meldung, dass die ersten terminals in betrieb genommen wurden.
      wann wird die geschichte ihren lauf nehmen.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 11:23:00
      Beitrag Nr. 8.325 ()
      Grüß Gott zusammen.......

      das neue Jahr ist da und ich wollte mal, wie vor längerer Zeit gesagt, reinschauen.

      Das was im alten Jahr begonnen wurde wird jetzt im neuen Jahr kontinuierlich weiter geführt.

      Was hatte man mich angemacht, wie ich plötzlich meine Meinung zu der Aktie geändert hatte. Zugegeben, ich war auch schwer begeistert !!!
      Aber der gesunde Verstand hat dann doch die Oberhand gewonnen.

      Und das Beste ist, meine Vermutungen haben sich bezüglich des Verlaufs bestätigt.

      Was aber hier jetzt zu beobachten ist, spottet jeder Beschreibung.

      Wie selbsternannte Guru's, die hier in redegewandter Art ganze Anlegermassen verunsichern, ist schon mehr als beachtlich.
      Da bleibt einem erwachsenen Menschen nichts anderes übrig als sein Haupt zu schütteln.

      Was oder wen interessiert hier eigentlich, wo sich hier einige User oder Anleger in ihrer Freizeit rumtreiben ??? Da wird von geplatzten Terminen, nicht entstandenen Gesprächen und runtergekommenen Büros berichtet und die Anleger rennen in Scharen davon.

      HALLO.......
      ich glaube Bill Gates hat in einer Garage angefangen.

      Selbst wenn es so ist, wie hier einige schlauen Verfasser berichten.........was soll das ganze Theater.
      Entweder verdienen die morgen, nächste Woche oder nächstes Jahr ihre Kohle. Sie werden sie verdienen, das ist Fakt.

      Und den ganzen Angsthasen sei gesagt:

      Ihr habt nur ein Problem.....

      Ihr habt keine Zeit !!!!

      Ihr wollt schnell Kohle machen...so läuft Börse aber nicht.

      Und wen ihr weiter auf die ganzen Quatschköpfe hört, werdet ihr nur arm und die schlauen Füchse werden reich.

      Ich für meinen Teil warte Zahlen ab und werde dann sehen was geht.
      Inzwischen werde ich mir weiter die ganze Sch.......sporadisch durchlesen und mich weiter königlich amüsieren.

      Und den Guru's sei gesagt.....
      egal was ihr schreibt, egal was ihr den Leuten an den Schädel schmeisst, egal ob's Jahre dauert mit der Kohle, egal ob ihr gleich wie die Indianer über mich herfallen werdet........eins schafft ihr nicht !!!

      Ihr werdet mich nicht beeinflussen ob, wann und wieviel Geld investiert wird.

      Ich weiß, gleich kommen Sätze wie....
      was willst du denn....
      wer hat das gesagt.....
      das hat keiner gemeint......
      und dergleichen mehr!!!!

      Erspart sie mir bzw, den anderen Anlegern. Es ist nur Eure Zeit, die ihr verschwendet. Bewirken werden sie nichts.

      UND DAS IST FAKT !!!!
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 11:23:15
      Beitrag Nr. 8.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.079.154 von NBBB am 17.01.08 11:13:07PS: sollte im letzten satz DANN, nicht WANN heissen ;)

      wie gesagt... wenn zahlen da sind, wird man sehen, was die Firma wirklich wert ist und an potential für die zukunft zu bieten hat.
      dann auch kann ein realistischer kurs geschätzt werden, bis dahin werden die aktien eifnach nur von allen komplett ausgesaugt
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 11:42:47
      Beitrag Nr. 8.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.079.281 von Oberst-Crash am 17.01.08 11:23:00Sehr guter Beitrag, du sprichst mir von der Seele! ;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 11:51:29
      Beitrag Nr. 8.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.079.281 von Oberst-Crash am 17.01.08 11:23:00Das schöne ist.ich habe auch Zeit aber mein Geld wird hier nicht nutzlos geparkt sondern hat die Chance in aussichtsreicheren Beteiligungen sofort Geld zu generieren und das klappt ganz gut.

      Wenn PCL irgendwann überhaupt mal in irgendeiner form Cash generiert
      und das Züglein anfängt sich zu bewegen,tja was hindert mich daran aufzuspringen.NICHTS aber erst will ich Erfolge sehen und keine aufgeblasenen Storrys unterstützen.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 11:55:43
      Beitrag Nr. 8.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.079.154 von NBBB am 17.01.08 11:13:07hallo nbbb & oberst,

      genau - wir widersprechen uns nicht....ergänzen uns hier eher...
      wir müssen hier nur langen Atem haben und die grossen Zusammenhänge im Auge behalten...und nicht auf jeden Bockmist hüpfen..

      kurzfristig gedacht: ist wohl noch nix mit der erwarteten techn. Gegenreaktion...hätte ich erwartet, aber mich interessiert eh nur der Kurs in Monaten...
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 11:58:12
      Beitrag Nr. 8.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.079.553 von chef79 am 17.01.08 11:42:47sehe ich genauso.
      abwarten,bier trinken.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 12:29:17
      Beitrag Nr. 8.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.079.281 von Oberst-Crash am 17.01.08 11:23:00Gutes Statement. Von deiner Börsen-Einstellung und deinem Handeln sollten sich einige ein Scheibchen abschneiden. :D
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 12:33:55
      Beitrag Nr. 8.332 ()
      Eure Verluste dürften demnach enorm sein, es gibt viele Ultralongies bei den verschiedensten Werten.

      Nichts für ungut, wer nicht konsequent an der Börse handelt, sondern an "die Firma glaubt" kann langfristig nur Verluste einfahren.

      Gehandelt wird auch Pacific L. bis 3 Stellen hinter dem Komma. Wenn Ihr zum Schluss Glück habt bucht Eure Bank die Aktien kostenlos aus.

      Paul
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 12:36:08
      Beitrag Nr. 8.333 ()
      War Dr. Angel nur hier bei WO fleißig ???

      Paul :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 12:46:06
      Beitrag Nr. 8.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.080.213 von Paul007 am 17.01.08 12:33:55Wenn ich von anfang an gewusst hätte daß Aftergood offensichtlich schon mal wegen Wahlbetrug verurteilt wurde, hätte ich selbst meine Watchliste nicht mit PCL bestückt.

      Viele die hier ausgestiegen sind dürften bei der momentanen Marktlage schon wieder einen Teil Ihrer Verluste zurückgeholt haben,viele Aktien haben heute richtige Kurssprünge hingelegt :lick:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 13:15:14
      Beitrag Nr. 8.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.080.382 von logoblue am 17.01.08 12:46:06Hier ist doch keiner ausgestiegen. Alle sitzen doch mutig und voller Weitblick ihre fetten Verluste aus.

      Ist schon erstaunlich wie viele hier noch bei 1,30 € die Werbetrommel gerührt haben und angeblich in Massen nachgekauft haben. Immer unter dem Motto billiger wird es nicht....

      Selbstverständlich wurde dann auch die Chance zum Nachkauf bei 1,00 € - 0,70 € - unbedingt bei 0,50 € - und immer wieder
      bei 0,30 € genutzt :D

      Mensch Jungs, die haben nichts!! nur einen Vertrag zum Aufstellen von ein paar Lottoautomaten und dies auch noch in Vietnam :rolleyes:

      Verarsche hoch3 - sicher schwer für euch dies einzusehen!

      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 13:33:24
      Beitrag Nr. 8.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.080.691 von sausebraus2000 am 17.01.08 13:15:14hahahah ja genau Hummeln mit 1.30 seine Postings sind wirklich eine Frechheit und ein Glanzstück an Ignoranz.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 13:57:02
      Beitrag Nr. 8.337 ()
      Gab es hier gestern irgendwelche Neuigkeiten, oder weshlab ist der Kurs so eingebrochen?
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 14:03:01
      Beitrag Nr. 8.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.081.228 von messias2007 am 17.01.08 13:57:02DrAngel war vorgestern der Meinung, dass bei PCF doch nicht alles so rosig ist wie er es noch vor mehreren Monaten propagiert hat. Und scheinbar waren noch ein paar andere ebenfalls seiner Meinung.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 14:03:46
      Beitrag Nr. 8.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.081.228 von messias2007 am 17.01.08 13:57:02Nein, keine Neuigkeiten, nur ein Posting vom wahren Messias. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 14:34:14
      Beitrag Nr. 8.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.081.312 von uebrigens am 17.01.08 14:03:46aus Hörmansdorfer seinem Blog

      # 79 von: E.Hoermannsdorfer
      am: 17.01.2008 um 12:04 Uhr Hallo PCF-Gemeinde,
      das neue Jahr begann leider stürmischer für PCF als erwartet. Vor allem hat zuletzt ein Beitrag eines Boardusers hier die Stimmung enorm vermiest. Da der Beitrag sehr umfangreich ist und sehr viele Einzelpunkte aufführt, kann ich in der kurzen Zeit seither leider noch nicht darauf eingehen.
      Ich lasse aber gerade alle möglichen Drähte glühen, um herauszufinden, was eher Fakt ist und was eher nicht.
      Aber für ein zumindest kleines Update heute spät Nachmittag in BetaFaktor.de sollte es reichen. Anschließend hören Sie dann auch hier wieder von mir.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 14:41:36
      Beitrag Nr. 8.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.081.686 von NBBB am 17.01.08 14:34:14Hallo NBBB,
      ich habe vorhin aus Hamburg erfahren, dass man seitens PCL mit Hochdruck an einer Mitteilung an alle Aktionäre arbeitet.
      Wir können also gespannt sein!
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 15:17:34
      Beitrag Nr. 8.342 ()
      Hat jemand die Adresse von PCF in Vietnam für mich?
      Wollte mal schauen, ob man evtl. über Google Earth was sieht.

      Habe auf der Website nichts dazu gefunden.

      Danke
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 15:19:13
      Beitrag Nr. 8.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.081.803 von babynoah am 17.01.08 14:41:36Habe ebenfalls diese Information heute erhalten !
      PCL ist im Moment nur ca. 23 MIo. € wert, laut Cortalconsors.

      Auch das Management kann doch kein Interesse haben, dass der Wert derartig abschmiert, hinsichtlich der Expansionsarbeiten, die ja letztlich über die Marktkapitalisierung abgedeckt werden !

      hummeln
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 16:00:23
      Beitrag Nr. 8.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.082.414 von dermeierhans am 17.01.08 15:17:34PACIFIC LOTTERY CORPORATION
      Địa chỉ
      49 đường số 3, Cư Xá Đô Thành, Phường 04, Quận 3, TP.Hồ Chí Minh
      Công ty mẹ
      Pacific Lottery Corporation
      Trưởng đại diện
      Phạm Kim Bảng
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 16:04:23
      Beitrag Nr. 8.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.083.135 von NBBB am 17.01.08 16:00:231. PACIFIC LOTTERY CORPORATION
      Address Cu Xa Do Thanh, Ward 4, DIstrict 3, Tp. HCM
      Mother company Pacific Lottery Corporation
      Manager Phạm Kim Bảng


      Quelle:
      http://www.trade.hochiminhcity.gov.vn/representativeOffice_d…
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 16:45:12
      Beitrag Nr. 8.346 ()
      Pacific Lottery Corporation

      ist erfreut, das folgende Unternehmensupdate vorlegen zu können. Im Laufe dieses Jahres unterzeichnete das Unternehmen einen neuen, 10 jährigen Exklusivtechnologieliefer- und Servicevertrag mit der bevollmächtigten vietnamesischen Lotterieagentur, ('der Lotterievertrag'). Der Lotterievertrag, der Mitte September unterzeichnet wurde, ist das Ergebnis jahrelanger Gespräche und Verhandlungen. Der Lotterievertrag stellt eine starke Basis für das zukünftige Wachstum des Unternehmens dar.

      Auf operativem Niveau hat das Erreichen dieses Meilensteins es dem Unternehmen erlaubt:

      1. die Fortschritte, die man in der Vergangenheit bei der Entwicklung der Lotterietechnologie gemacht hat, auszuweiten, sowie die notwendige, technische Infrastruktur aufzubauen, um die Erwartungen seiner Kunden in der einzigartigen Lotterieservicebranche zu erfüllen.

      2. gemäß einer Auflage des Lotterievertrages offiziell eine lokale, vietnamesische Baufirma mit dem Bau eines neuen Computerbetriebszentrums zu beauftragen. Die Bauarbeiten daran in Vietnam haben nach einem umfassenden und konkurrenzbetonten Auswahlprozess in den vergangenen Wochen bereits begonnen. Die umfangreiche Auf- und Nachrüstung des Computerbetriebszentrums in Hanoi Vietnam wird sicherstellen, dass die eingesetzte neueste und modernste Technologie während des Ablaufs des neuen Lotterieprogramms entsprechend untergebracht ist. Die Fertigstellung des Zentrums wird innerhalb von 45 Tage erwartet, um bis Ende Januar 2008 das Equipment für das neue Zentralsystem aufzunehmen. Die Techniker des Unternehmens werden dann mit der Konfiguration, sowie den Installationsarbeiten und Anbindungen beginnen um baldmöglichst die vollständige Betriebsfähigkeit zu erreichen. Das Unternehmen geht davon aus, dass dieser Prozess innerhalb der folgenden 90 Tage abgeschlossen sein wird.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 16:47:19
      Beitrag Nr. 8.347 ()
      Adiuventa bestätigt spekulative Kaufempfehlung zu Pacific Lottery Corp. - wichtige Vertragsunterzeichnung - neues KurszielFrankfurt / Main (ots) -

      In einem Update zur Basisstudie vom 6.5.2007 empfiehlt Adiuventa die Aktie von Pacific Lottery Corp. (ISIN CA6945261049, www.pacificlottery.ca ) mit einem Kursziel von EUR 1,93 (altes Kursziel: EUR 1,48) weiterhin spekulativ zum Kauf.
      Mit Pacific Lottery Corp. ist ein Unternehmen in Frankfurt gelistet, das sich anschickt, den Markt der legalen staatlichen Lotterie im Wachstumsmarkt Vietnam durch das Aufstellen von Terminals und die Einführung einer Lotterie mittels Mobiltelefon zu revolutionieren. Ein entsprechender Vertrag mit der staatlichen Lotteriegesellschaft ist ausgehandelt und wurde im September von den staatlichen Behörden bestätigt. Die Analysten sind optimistisch, dass die Aktie aufgrund der Unterzeichnung des Vertrages und nach erfolgreicher Inbetriebnahme der Online-Terminals in Vietnam ab 2008 noch erhebliches Aufwärtspotenzial hat. Weitere Chancen könnten sich bei einer Ausweitung des Geschäftsmodells auf den südamerikanischen Raum und einem Listing an einer asiatischen Börse ergeben. Vor Anlaufen des operativen Geschäftes kalkulieren die Analysten aufgrund eines Sicherheitsabschlags, der mit 10 Prozent beziffert wird, ein kurzfristiges Kursziel von Euro 1,93 und damit eine spekulative Kaufmöglichkeit.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 16:59:32
      Beitrag Nr. 8.348 ()
      Danke NBBB für die Adresse.

      Ich kann mir gut vorstellen das ein Herr Hörmannsdorfer (betaFaktor) oder Herr Hampe (Yalta AG) bei der Depotliga sich Aktien von PCF ins Depot legen würden, aber dürfen es laut Regelwerk nicht:

      "Es dürfen nur Aktien gehandelt werden, deren Marktkapitalisierung zum Zeitpunkt des Kaufs mehr als 30 Millionen Euro beträgt."

      Schade eigentlich, würde dem Kurs gut tun, wenn man ihm etwas Vertrauen aussprechen könnte.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 17:11:54
      Beitrag Nr. 8.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.084.241 von dermeierhans am 17.01.08 16:59:32RealBild hatte bestimmt eine bessere Erklärung parat als so ein paar Spielregeln:

      Realbild gestern:
      ähm Leute ... Wisst Ihr jetzt endlich, warum ein Hoermannsdorfer und eine Yalta AG diese "Perle" nicht ins Depot genommen haben ?
      Und bitte verschont mich mit der Antwort: "Die hatten bestimmt vorher genauer recherchiert und wußten das sie heute mehrere tausend Stück für viel weniger bekommen..


      es gibt seitens des unternehmens im mom keine schlechten nachrichten... der wert wird im moment von kleinanlegern komplett kaputtgetraded.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 17:36:18
      Beitrag Nr. 8.350 ()
      doch nicht so real das Bild von Herrn Realbild ;)

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 17:47:04
      Beitrag Nr. 8.351 ()
      Die sind schon dabei ein Statement abzugeben:D

      Nächste Woche sehen wir die 50 wieder - versprochen!!!!!!!

      Schnallt ihrs nicht - war ganz üble Abzocke - DrAngel brachte die Nachricht und hat selbst riesige Mengen ins Bid geworfen - einige haben Panik bekommen und es löste sich eine Lawine aus - Abzocke der feinsten Art.
      Jetzt decken sie sich ganz vorsichtig bzw. haben das schon gestern getan und dann kommt die Granate vom CEO und der Kurs explodiert - bumms

      Und die wichtigen sind wieder ein bisschen wichtiger geworden und wir unwichtigen noch ein bisschen unwichtiger weil das Geld weniger geworden ist
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 18:05:22
      Beitrag Nr. 8.352 ()
      Aus betafaktor 03/08b Seite 3+4

      Pacific Lottery: Ein Glückspiel?
      Ein Reisebericht aus Vietnam eines ehemaligen Aktionärs, veröffentlicht
      in einem Aktienforum, versetzte gestern der Aktie der Pacific Lottery
      Corp. einen Genickschlag. Wie wir hören will die Gesellschaft in Kürze
      alle darin aufgestellten Behauptungen bzw. Kritiken widerlegen. Ärgerlich
      bleibt in jedem Fall die operative Verzögerung, denn bis erste Umsätze
      über die Lotto-Automaten fließen, wird es wohl Q2 werden. Da hilft es
      wenig, dass sonst angeblich alles im Lot ist.
      Vor allem scheint der Vietnam-Besucher lediglich ein nicht mehr benutztes
      Außenbüro aufgesucht zu haben. Ein Pacific-Lottery-Sprecher betonte
      uns gegenüber, dass sich das Hauptbüro vielmehr innerhalb des
      gesicherten »National Lottery Centre« in Ha Noi befinde. Geplant sei
      nun, davon ganz neue Fotos anzufertigen, und diese in wenigen Wochen
      auf der Unternehmens-Website zu veröffentlichen.
      Trotz allem: Viel Vertrauens-Porzellan ist zerdeppert, und dazu kam
      parallel die generelle Schwäche der Smallcaps. Wir warten jetzt erstmal
      ab, wie das Unternehmen reagiert. Es kann sich nur um Tage handeln.
      Aktie ist jetzt natürlich extrem billig, aber wen interessiert das im
      Moment?
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 18:10:03
      Beitrag Nr. 8.353 ()
      Hut ab vor Hörmi, der zeigt wenigstens Flagge und versteckt sich nicht für seine Aussagen hinter einer annonymen ID wie unser Golum
      der sich wieder im Hintergrund aufgeilt mit seinen Studententenlemmingen.

      Ne Jochen ich denke, der hat irgend wann (mit Verlust)die Seiten gewechselt und wenn du den Kurs x Aktienwert nimmst ist es im übrigen ein Witz. Vor allem spingen ja noch mehr auf den Zug auf die sich auch was vom Kuchen abschneiden :D:D:D

      Benutzername: DrAngel
      Registriert seit: 25.05.2007 [ seit 237 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 17.01.2008 um 17:19
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 228 [ Durchschnittlich 0,9616 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 18:12:41
      Beitrag Nr. 8.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.084.927 von jochen310771 am 17.01.08 17:47:04Jochen
      Hast Du dafür Beweise dass Drangel gestern massiv Stücke verkauft hat???
      Sonst wäre ich vorsichtig mit solchen Behauptungen.
      Bernie
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 18:32:51
      Beitrag Nr. 8.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.085.279 von bernies1 am 17.01.08 18:12:41Beweisen kann ichs natürlich nicht - hab ja keine Einsicht in sein Depot aber passt alles zusammen - und viele sind drauf reingefallen und haben mit Verlust verkauft - hauptsache raus mit denen nur war das ein sehr sehr großer fehler wie die bald sehen werden.

      Noch ist der Kurs ein Witz aber viele kappieren das einfach nicht
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 18:34:37
      Beitrag Nr. 8.356 ()
      Vor allem scheint der Vietnam-Besucher lediglich ein nicht mehr benutztes
      Außenbüro aufgesucht zu haben. Ein Pacific-Lottery-Sprecher betonte
      uns gegenüber, dass sich das Hauptbüro vielmehr innerhalb des
      gesicherten »National Lottery Centre« in Ha Noi befinde


      Ist ja wohl der Hammer! Also keine halbnackten betrunkenen Asiaten
      vor dem PCL-Büro. Bin gespannt auf die News. Vielleicht ändert
      die Firma nun endlich ihre Info-Politik und bringt regelmässig Updates.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 18:35:36
      Beitrag Nr. 8.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.085.187 von dermeierhans am 17.01.08 18:05:22Es ist einfach köstlich zuzusehen wie man PCL nun aus allen Lagern auf die Finger klopft,und die informations und schreibfaule Geschjäftsleitung dazu bewegt mal ein paar Bilder oder Zeilen zusamenzutreagen und zu veröffentlichen.

      Man hätte doch ganz einfach ein positives Feedbag bekommen,hätte man Dr.Angel in irgendeiner Form empfangen und herumgeführt.

      Also war er zumindest vor Ort wenn sie bestätigen,daß er das zerlumte "Ausenbüro" gesehen hat.


      Ärgerlich
      bleibt in jedem Fall die operative Verzögerung,
      denn bis erste Umsätze
      über die Lotto-Automaten fließen, wird es wohl Q2 werden. Da hilft es
      wenig, dass sonst angeblich alles im Lot ist.

      Angeblich find ich besonders gut eingeschätzt er sieht nichts er hört nichts er weis nicht mehr wie alle hier also finde ich ANGEBLICH ok
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 18:37:08
      Beitrag Nr. 8.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.085.547 von jochen310771 am 17.01.08 18:32:51Wenn Du es nicht beweisen kannst dann behaupte nicht solche Sachen.
      Leute wie Du gehören gesperrt!!!
      Bernie
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 18:41:03
      Beitrag Nr. 8.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.085.547 von jochen310771 am 17.01.08 18:32:51Man merkt nur daß du wieder eingestiegen bist und versuchst das Teil hochzuzocken.

      Deine Aussagen sind pure Spekulation was in anderer Leute Portfolio abgeht oder käufe/verkäufe irgendjemanden zuzuordnen versuchst sind schlichtweg Falschaussagen
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 18:48:18
      Beitrag Nr. 8.360 ()
      Nu blast euch mal nicht so auf. Wenn ich bedenke was in den letzten
      Tagen hier für ein Unsinn gepostet wurde, sind Jochens Beiträge
      absolut harmlos.
      Jochen, auf deine Art und Weise bist Du ja ne ehrliche Haut.
      Zeigst wenigstens offen wann Du drin oder draussen bist. Soll
      aber kein Kompliment sein.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 19:02:48
      Beitrag Nr. 8.361 ()
      Mal wieder zu den Fakten.

      Wenn mich nicht alles täuscht, sollten im Jahr 2008 ursprünglich
      1200 - 1500 Terminals aufgestllt werden. Mit diesen Geräten
      beabsichtigte man ca. 50.00000 $ Gewinn einzufahren abzgl. der
      eigenen Kosten.
      Aufgrund der zeitlichen Verzögerung werden es wahrscheinlich nur
      ca. 600 Terminals werden. Heißt also, die können die 50.00000
      vergessen. Stellt sich die Frage wieviel Cash ist mit 600 zu
      erreichen. 10, 20, Millionen? Keine Ahnung. Aber hier von roten Zahlen auszugehen halte ich dann doch für etwas weit hergeholt.
      Wie seht Ihr das?
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 19:06:46
      Beitrag Nr. 8.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.085.948 von Portidea am 17.01.08 19:02:48Das Kapital ist bis mitte 2008 weitgehend aufgebraucht also warten mal wie sich die Finanzierung gestaltet.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 19:13:39
      Beitrag Nr. 8.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.086.010 von logoblue am 17.01.08 19:06:46Ich weis nicht was das hin und herschalten hier bei der Kursanzeige bringen soll.

      Bis vorhin wurde der Wert als bid angezeigt mit Minus und wurde jetzt auf Ask mit +4,32 angezeigt.

      Fakt ist es hat sich nichts getan in Frankfurt

      BID 0,27 ASK 0,292


      Aber man kann damit natürlich die Stimmung etwas aufhellen :D
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 19:33:29
      Beitrag Nr. 8.364 ()
      Info Threads Postings Blogs Schicken Sie dem User jochen310771 eine private Nachricht.
      Benutzerprofil Benutzername: jochen310771
      Registriert seit: 23.01.2007 [ seit 359 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 17.01.2008 um 15:49
      Erstellte Themen: 4 [ 578 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads anzeigen
      Erstellte Antworten: 2310 [ Durchschnittlich 6,4329 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen

      Kopfschüttel

      Paul
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 19:40:49
      Beitrag Nr. 8.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.086.357 von Paul007 am 17.01.08 19:33:29ups, die Daten von jochen sollten eigentlich nicht mit rein.

      Sorry jochen !!!

      Paul
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 19:45:00
      Beitrag Nr. 8.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.086.099 von logoblue am 17.01.08 19:13:39Auch wenn ich dich nicht ganz ernst nehme, weil du meinst immer auf der Gewinnerseite zu stehen und dem doc am liebsten sein Köfferchen tragen würdest, hast du doch erkannt wer an der Manipulation alles so beteiligt ist. Ich sag nur das Stichwort "Berlin".


      @NBB, danke für die Hörmi Info, ich hatte sie heute Mittag schon gesehen und wollte erst mal abwarten was die ganzen Dumpfbacken hier noch so von sich geben. Eins ist damit klar,PCF ist weder bei ihm noch bei Yalta in Vergessenheit geraten,genauso wie bei den ca.4000 usern die heute wieder angezogen worden sind. Das beste was PCF machen kann, ist eben nicht Stellung zu nehmen. Die haben den verursachenden Artikel und sollen ihn auf Recht und Unrecht überprüfen und im Hintergrund dagegen vorgehen. Wenn Golum sie wirklich so penetrant kontaktiert hat, dürfte er ja schnell zu identifizieren sein.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 19:54:25
      Beitrag Nr. 8.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.086.532 von MadneMax am 17.01.08 19:45:00Da magst Du recht haben. Vorausgesetzt er war überhaupt jemals da.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 19:56:24
      Beitrag Nr. 8.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.086.476 von Paul007 am 17.01.08 19:40:49Kein Thema - bist Du investiert oder nur Beobachter?

      Gerne auch per BM



      Jochen
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 19:58:37
      Beitrag Nr. 8.369 ()
      schaue gerade wieder rein und die Sonne kommt am späten Abend wieder raus...:)

      finde ich schön:
      Hr. Hörmannsdörfer will - darf aber nicht in PCL investieren, aufgrund MK...er scheint PCL aber nicht vergessen zu haben, weil er ja offensichtlich in seinem kostenpflichtigen BB unseren Laden kommentiert...
      vielleicht hat er ja ein stärkeres Gewicht ein paar Infos zu erwirken.....
      frage mich nur, warum die für ein "paar" aktuelle Fotos Wochen benötigen....ach jau: Fotos entwickeln, abholen, einscannen und reinstellen:cry: (musste jetzt sein..)

      Glück auf,
      V
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 20:08:49
      Beitrag Nr. 8.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.086.532 von MadneMax am 17.01.08 19:45:00:) ja stimmt läuft Super seit August 2007
      Air Berlin Chef hat auch mal als Kofferträger angefangen,vielleicht schaff ich es auch noch.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 20:09:20
      Beitrag Nr. 8.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.086.694 von jochen310771 am 17.01.08 19:56:24#27 von Paul007 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 21.11.07 16:34:13 Beitrag Nr.: 32.512.411
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten

      Möchte mich auch mal wieder kurz zu Wort melden, also mein vor Wochen angekündigter Kaufkurs ( 0,45 € ) wurde ja nunmehr erreicht bzw. unterschritten.

      Einen Grund zum jetzigen Kurs zu kaufen sehe ich allerdings nicht. Im Gegenteil, die Fragen was hat die Firma, was kann sie leisten, mit welchen Gewinnen ist zu rechnen - hierzu gibt es keine klaren Antworten sondern nur Wischiwaschi.

      Die Pusher hier im Board haben ihren Job ganz gut gemacht, aber ich denke jeder vernünftige "Investor" ist längst raus und kann über diese Gestalten nur müde lächeln.

      Bisher wurden nur massiv Aktien abverkauft - vieleicht auch von seriösen Börsenbrieflern ?

      Ja, WO ist immer wieder lesenswert.

      Paul


      steht im Parallelthread "kritische Diskusionen...." und ich bleibe grundsätzlich draussen. Lediglich ein paar Daytrades sollte es in den nächsten Tagen geben - wenn die Lemminge wieder Kloopapier kaufen.

      Aber erstmal schauen, vieleicht kommen wir auch noch schnell unter 20 cent.

      Paul
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 20:41:53
      Beitrag Nr. 8.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.086.875 von Paul007 am 17.01.08 20:09:20Die Pusher hier im Board haben ihren Job ganz gut gemacht

      Ist nicht dein Ernst oder? Warte ab bis morgen bzw. nächste Woche.
      Es wird ein Statement geben, der Kurs wird steigen, zumindest auf dem
      Nivau der letzten 10 Jahre, also um die o,4x€.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 20:46:11
      Beitrag Nr. 8.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.087.340 von Portidea am 17.01.08 20:41:53So ist es. :D
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 20:56:24
      Beitrag Nr. 8.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.087.399 von uebrigens am 17.01.08 20:46:11Es geht nicht um Jobs

      Es sind die vielen Ungereimtheiten Lügen Schummeleien und viele weitere negative Tatsachen die Ihr vor lauter Gier nicht mehr sehen könnt.

      und mit 0,27 sind sie noch immer viel zu teuer.Aber ich gebe dir recht,sie werden sich irgendetwas zusammenträumen um den Kurs aufzuhübschen.

      Wahlbetrüger sind da nicht zimperlich,schlieslich wollen sie Gewinnbringend abladen 0,27 ist Aftergood und co zu wenig.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 21:00:13
      Beitrag Nr. 8.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.087.340 von Portidea am 17.01.08 20:41:53
      Dann könnt Ihr ja wieder günstig kaufen.

      Paul ;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 21:03:48
      Beitrag Nr. 8.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.087.603 von Paul007 am 17.01.08 21:00:13Das habe ich heute gemacht, nur so nebenbei. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 21:06:49
      Beitrag Nr. 8.377 ()
      Der Kursverlauf der PLC ist ja geradezu ein Paradebeispiel für die beiden menschlichen Emotionen, die das Handeln an der Börse bestimmen. Gier und Angst...
      Welche der beiden momentan hier eindeutig überwiegt kann jeder für sich selbst ausmachen.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 21:08:19
      Beitrag Nr. 8.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.087.705 von uebrigens am 17.01.08 21:06:49P.S.: Hab hier auch schon anderes erlebt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 21:18:50
      Beitrag Nr. 8.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.087.539 von logoblue am 17.01.08 20:56:24Dann fang doch mal mit den Lügen an ! Führe sie auf und trage sie dem PR -Büro offen vor. Ich habe es schon vor weinigen Tagen hier gepostet, dass es von PCF null Info gibt. Und trotzdem spielt man hier Grimms Märchenstunde. Genau so wie deine angeblichen Gewinne ein Märchen bleiben. Die Betrügerstory hatten wir vor dem letzten Hype auch, ist auch schon ein Märchen. Und wenn ich hier in 10 Jahren immer noch meinen Mann mit der gleichen ID stehe, bist du und die anderen immer wiederkehrenden Sch...fliegen auch ein Märchen.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 21:31:55
      Beitrag Nr. 8.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.087.659 von uebrigens am 17.01.08 21:03:48Und nicht nur Du!
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 23:51:51
      Beitrag Nr. 8.381 ()
      LEEEUUUTE ! Strengt Euer Gehirn an !!!!!!!!!!!!
      Ich habe absichtlich bis heute Abend / heute Nacht gewartet - nur damit es nicht wieder heißt, ich hätte den ganzen Tag gebasht...
      STRENGT EUER GEHIRN AN !!!
      Ihr habt zumindest heute in einer Mail einen absolut frechen und dreisten Hinweis erhalten !!!
      Ihr könntet ganz einfach Eure ungeklärten Frage, ob DrAngel nur versucht hat aufs Extremste zu Bashen, beantworten.
      Ihr müßt nur die richtige Mail an die richtige Adresse schicken und ich garantiere Euch, hier würden danach richtig Leute Ihre Gedanken und Überlegungen neu bewerten.
      Die Lösung dazu muß von Einem von Euch kommen, damit ich hier zumindest Einen habe, mit dem ich dann hier für alle lesbar, wieder einigermaßen SACHLICH posten kann ...
      Bis dahin müßt Ihr mich halt weiter als wichtigtuerischen (...wie hat es der User ÜBRIGENS ausgedrückt...?) ach ja, BÖRSENGURU ansehen....und mal so ganz nebenbei -wer hat denn da nur so zum Schluß mit diesen UNMENGEN an Kohle um sich geworfen, um den Kurs wieder auf 0,29 € zu bringen ... mit sagenhaften Stückzahlen, gell ;)
      Komisch auch, das keine der Anfragen bisher ünbersetzt und beantwortet wurden -tatsächlich gab es auch heute wieder anscheinend einen Vollid.... als Kleinanleger, der so in Panik was, das er glatt vor lauter Panik über 40000 Stk. zu 0,27 € verkauft hat..
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 00:04:56
      Beitrag Nr. 8.382 ()
      Frage, bzw Mail ging schon raus, warte noch auf Antwort...
      bin selber gespannt was bei rumkommt ;)
      Wenn ich Antwort habe, werd ich sie hier kommunizieren.

      Aber bitte RealBild... mach hier nicht den Maxen, deine Glaubwürdigkeit ist schon flöten, sihe die Postings bezüglich Depotligaregeln die Seiten davor...

      du hast einfach keinen schimmer
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 00:05:01
      Beitrag Nr. 8.383 ()
      also ich frage mich die ganze zeit, ob der großaktionär genting group, immerhin ein milliardenschweres unternehmen, wirklich in eine pommesbude investiert :rolleyes:

      53% der shares sind in festen händen; darf nicht vergessen werden.

      verkauft hat die genting group noch nicht; dass hätte gemeldet werden müssen und die wissen bestimmt mehr, wie es um PCF steht...:rolleyes:

      stellungsnahme des unternehmens abwarten aber danach kann es rasend schnell wieder an die 0,40 euro marke gehen....
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 00:07:18
      Beitrag Nr. 8.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.089.882 von RealBild am 17.01.08 23:51:51Fakt ist nur eins ... du hast den ganzen Tag nichts gepostet und schon ist das Vehikel fast 5% in die grünen Wolken abgehoben ... :p

      Ähm ... hast du nicht zufällig demnächst Urlaub ...? Ich laß auch die Sammeltasse hier im Thread rumgehen, so daß es für ein halbes Jahr Gobi oder Sahara reicht ... ich denk, da kommt hier einiges zusammen ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 00:14:13
      Beitrag Nr. 8.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.089.992 von NBBB am 18.01.08 00:04:56Du Phantast :mad:
      Hoffentlich hast Du wirklich an die richtige Adresse gemailt UND AUCH DIE RICHTIGEN FRAGEN GESTELLT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Wenn Du Dir sogar ein wenig mehr Mühe gemacht hättest, dann wüsstest Du, das Du Jemanden mit Deinem Wissen richtig öffentlich festnageln kannst ... Du mußt halt nur Dein Gehirn anstrengen und die nötige Zeit dazu investieren - dann bräuchtest Du auch nicht glauben, das hier Jemand den "Maxe"oder "Guru" macht, sondern dann würdest Du anhand Deiner letzten Postings an Deiner eigenen Glaubwürdigkeit zweifeln ... SO DUMM waren Deine Postings ... und das wirst Du bei entsprechender Antwort dann auch einsehen...anders ausgedrückt wirst Du Dir mit Deiner flachen Hand auf die Stirn schlagen und Dich fragen: "...Wie konnte ich nur so doof sein, und das übersehen ???..."
      Mal schauen von wem Du denn Deine Antwort erhältst, gell ??
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 00:20:56
      Beitrag Nr. 8.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.090.005 von Guerilla Investor am 18.01.08 00:07:18Ach Guerilla Investor....um Dir für so einen Mist Mühe zu geben, hättest Du, insbesondere heute, Deine Energie dafür verschwenden sollen, um mal in die Times & Sales reinzuschauen...dann kannst Du nochmal damit kommen, ob Du für Jemanden die Sammeltasse rumgehen läßt,damit diese Aktie sich auch weiter Richtung...wie hast Du es noch gleich ausgedrückt?...ach ja, Richtung "grüner Wolken" geht. :laugh:
      P.S. Das kostet aber auch Dich Einiges an Zeit...eine gehaltlose Mail geht natürlich wesentlich schneller ;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 00:22:53
      Beitrag Nr. 8.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.090.101 von RealBild am 18.01.08 00:20:56Du hast auch schon mal ein besseres Näschen für nen netten Scherz gehabt ... :D
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 00:23:52
      Beitrag Nr. 8.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.090.052 von RealBild am 18.01.08 00:14:13neues spiel im thread....

      rate mal mit realbid.....:rolleyes:

      also ich fand das original; die montagsmaler besser :)

      aber alles sehr geheimnisvoll :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 00:26:15
      Beitrag Nr. 8.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.090.101 von RealBild am 18.01.08 00:20:56Solltest dir mal was Neues einfallen lassen. ;)

      Zu 95% die selbe Message, die du hier heute dem Guerilla Investor gewidmet hast, hast du nämlich gestern schon mal an mich gepostet.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 00:30:42
      Beitrag Nr. 8.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.090.121 von Rossoblu am 18.01.08 00:23:52Ach ... mein Thread-Liebling ist ja auch noch da ... :laugh::laugh::laugh:

      Also mal Butter bei den stinkenden Hering hier - paar Wochen sind um, nach denen ich wieder hier reinsehn durfte und mehr als Naserümpfen ob des anrüchigen Kursverlaufs fällt mir grad nicht ein - hat sich satt halbiert ... nu erzähl mal, was gibts denn so schlechtes Neues, mein Guter ...? :D
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 00:32:05
      Beitrag Nr. 8.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.090.112 von Guerilla Investor am 18.01.08 00:22:53...das war gar kein Scherz...und jetzt kann ich Dir nur den Tip geben, Dich per BM mit NBBB in Verbindung zu setzen und dem vielleicht noch Einige Denkanstöße für seine Fragen zu geben... kostet allerdings wieder richtig Zeit !!!
      Warum ??? Ganz einfach: Du mußt hier anfangen zu blättern und dann wirst auch Du Dir mit der flachen Hand auf die Stirn schlagen und ...ach ne, das hatte ich ja schon geschrieben...Kerl ne, ich leide aber auch sowas von an Selbstdarstellungswahn und ich habe auch zuviele Filme mit "Gurus" gesehen oder vielleicht habe ich auch zuviele schlechte Pillen genommen....
      Reicht Dir das jetzt an Spielchen ?
      Fängst Du jetzt endlich mal an zu blättern oder sollen wir noch ein wenig "Schlamschlacht" spielen ???
      Streng gefälligst Dein Gehirn an, dann würdest Du auch nicht so einen Unsinn gegen mich posten !
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 00:39:57
      Beitrag Nr. 8.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.090.173 von RealBild am 18.01.08 00:32:05Sorry ... dein Humor ist dir abhanden gekommen ... :eek:

      Natürlich hab ich "Unsinn" "gegen dich" gepostet, sag ich doch ... :rolleyes:

      Vergiß es einfach und gut ist - wenn du mal relaxeter drauf bist, probier ichs noch mal neu ... :D

      PS. Mitlesen tu ich hier schon lang und ich seh genau hin :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 00:48:53
      Beitrag Nr. 8.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.090.215 von Guerilla Investor am 18.01.08 00:39:57@ Guerilla Investor
      Nochmal den Tip: Setz Dich per BM mit NBBB in Verbindung - der war einer Derjenigen, die sich auch auf meinen Vorschlag mit den Mails an das Unternehmen, eingelassen hat - Der ist anscheinend lange nicht so naiv, wie es leider seine letzten Postings hier waren...und noch ein Tip: Wenn es geht nehmt noch SPRINGERGABEL mit ins Boot (und das erwähne ich nicht, weil ich hier neue Freunde suche, sondern den halte ich für einen der letzten SACHLICHEN User hier) - Ihr kommt zu dritt mit Sicherheit auf gute Fragen ! Und wenn die noch an die richtige Adresse gehen, sind die auch für Jedermann lesebar !
      Sorry für meine Entgleisung vorhin, aber ich bin hier wirklich in den letzten Tagen genug provoziert worde und da kam mir Deine Mail nicht gerade recht.
      Gute Nacht @ All
      Realbild
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 00:55:36
      Beitrag Nr. 8.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.090.250 von RealBild am 18.01.08 00:48:53Ich weiß - wie gesagt, ich les mit und wollte dich eigentlich nur auf meine Art aufmuntern ... :D

      Okay ... in die Hose gegangen ... ein andermal dann, wenn du mehr Dickhaut zugelegt hast ... :D
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 08:10:24
      Beitrag Nr. 8.395 ()
      Hey Leute, war lange nicht da....

      Gab´s in der Zwischenzeit nichts neues?

      Habe vor 2 Monaten Pacific Lottery für 0,56 € verkauft, seither ist der Kurs ja ordentlichst weiter abgenippelt...

      Mit dem Wiedereinstieg kann man sich also wohl noch Zeit lassen, hm?
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 08:35:52
      Beitrag Nr. 8.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.090.166 von Guerilla Investor am 18.01.08 00:30:42moin gullyinvestor,

      immer noch mit krieg im sandkasten spielen beschäftigt....:D

      wie sieht es aus bei wwt. schlecht gelaunt, weil zu früh drinn:(, zu spät raus:cry:, oder wie oder was :confused: oder postest du in jedem thread, ohne investiert zu sein....:rolleyes:

      dann doch lieber im wald rumrennen und krieg spielen; frische luft fördert die sauerstoffversorgung fürs gehirn ;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 09:05:02
      Beitrag Nr. 8.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.090.250 von RealBild am 18.01.08 00:48:53@realbild,

      moin!

      mal was zum thema abladen der großaktionäre:

      also wenn ich richtig liege, wurden vorgestern etwas über ne million aktien gehandelt.

      wenn ich hier an diesem tag richtig gelsen habe und meine eigenen trades mitrechne, sind die postenden mitglieder von WO mit mir zusammen für einen großteil des handelsvolumens verantwortlich - ich alleine ja schon für 15% (frühs raus, nachmittgs rein, kleine stückzahlen an versch. börsen zu unterschiedlichen zeiten)

      einige sagten unterschwellig, sie hätten verkauft, andere sagten, sie hätten nachgelegt etc.

      also definitiv wurde am mittwoch nix abgeladen - meine meinung

      und eine order über 40.000 stücke überhaupt zu kommentieren - he, real, was soll denn das bitte? meinst du hier sind nur leute mit stückzahlen von 5.000 dabei?

      logo hat ja schon gesagt, er habe 100.000 damals gekauft und in letzter zeit wieder verkauft - sind auch schon wieder 200.000 volumen

      die sache mit dem abladen stimmt hier meienr meinung nach nicht, abladen sieht anders aus, da würden a) mehr trades vorhanden sein und b) andere volumina gehandelt werden

      schon der frankinvestor dealt ja nach eigenem bekunden sehr oft, und mit kauf und verkauf hat man ruckizucki das volumen hochgeschoben

      wir reden am mittwoch von einem umsatz von ca 400.000 € - NIX quasi

      also diese ansicht oder sichtweise kann ich nicht teilen.

      real, dies ist ein freies board und jeder kann sein zeugs sagen, sags halt, wer denn deiner meinung nach die richtige adresse wäre und welche ungereimtheit hier keiner außer dir zu sehen vermag - gern auch per BM - ich bin neugierig.

      danke dir!

      verdächtig nicht, jedoch ungewöhnlich ist es schon, dass du soviel zeit in einem forum verbringst und über eine aktie schreibst, die du gar nicht mehr hast, aus welchen gründen auch immer - viele mitglieder werden dadurch beeinflusst und im unterbewusstsein gelenkt - ich hoffe, dir ist dies bewusst, da du zwar immer wieder zweifel anbringst, jedoch nix konkretes sagst, außer dass du das verhalten der firmenleitung verurteilst. dies wissen wir jetzt aber alle - wie gehts weiter????

      gruß
      vincero
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 11:01:17
      Beitrag Nr. 8.398 ()
      Moin Realbid,

      nein- teile Deine Erkenntnisse doch bitte nicht nur ein paar erlesenen Leuten per BM mit, sondern dem gesamten Publikum....
      Ich habe schon wieder eine unruhige Nacht hinter mir, weil ich nicht weiss, was ich bei Deinen Tipps nicht verstanden habe...

      Wenn Du Dich von den anderen hier provoziert fühlst, dann komm doch endlich auf eine sachliche Ebene runter...Wie es in den Wald rein schallt...Diese ständige Präsenz und penetrante Dampfplauderei mit nebulösen Hinweisen macht das lesen hier nicht erträglicher...

      Komm reiss Dich zusammen und klär uns auf: wir sind neugierig...!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 13:36:37
      Beitrag Nr. 8.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.091.181 von vincero am 18.01.08 09:05:02verdächtig nicht, jedoch ungewöhnlich ist es schon, dass du soviel zeit in einem forum verbringst und über eine aktie schreibst, die du gar nicht mehr hast, aus welchen gründen auch immer - viele mitglieder werden dadurch beeinflusst und im unterbewusstsein gelenkt - ich hoffe, dir ist dies bewusst, da du zwar immer wieder zweifel anbringst, jedoch nix konkretes sagst, außer dass du das verhalten der firmenleitung verurteilst. dies wissen wir jetzt aber alle - wie gehts weiter????

      Hatte schon mal nachfolgendes Posting vom 11.06.07 eingestellt. Ich behaupte mal das er noch nie investiert war.
      Irgendwie tut er mir auch leid weil er so voller Hass ist. Aber sosehr ich mein Gehirn auch anstrenge, ich weiß nicht wie ich ihm helfen kann

      #822 von RealBild 11.06.07 16:56:25 Beitrag Nr.: 29.824.692
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
      Also wirklich unglaublich !!!!!!!!!!!!!
      Laut "Finanzreff.de" wurden um 16.32 h sagenhafte 507.000 Stk. für 0,57 € verkauft und bei der Citibank werden ebenfalls über 800.000 gehandelte Aktien in FRA gemeldet.
      Was für eine saumäßige Zockeraktie !!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:28:47
      Beitrag Nr. 8.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.095.099 von fuchs1947 am 18.01.08 13:36:37Wann kommt denn nun die Gegendarstellung von Hörmi und Pacific ....

      ? hummeln
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:50:57
      Beitrag Nr. 8.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.096.745 von hummeln am 18.01.08 15:28:47@Hummeln

      vielleicht meinst du dies hier...
      Aus betafaktor 03/08b Seite 3+4

      Pacific Lottery: Ein Glückspiel?
      Ein Reisebericht aus Vietnam eines ehemaligen Aktionärs, veröffentlicht in einem Aktienforum, versetzte gestern der Aktie der Pacific Lottery Corp. einen Genickschlag. Wie wir hören will die Gesellschaft in Kürze alle darin aufgestellten Behauptungen bzw. Kritiken widerlegen. Ärgerlich bleibt in jedem Fall die operative Verzögerung, denn bis erste Umsätze über die Lotto-Automaten fließen, wird es wohl Q2 werden. Da hilft es
      wenig, dass sonst angeblich alles im Lot ist.
      Vor allem scheint der Vietnam-Besucher lediglich ein nicht mehr benutztes Außenbüro aufgesucht zu haben. Ein Pacific-Lottery-Sprecher betonte uns gegenüber, dass sich das Hauptbüro vielmehr innerhalb des gesicherten »National Lottery Centre« in Ha Noi befinde. Geplant sei nun, davon ganz neue Fotos anzufertigen, und diese in wenigen Wochen auf der Unternehmens-Website zu veröffentlichen. Trotz allem: Viel Vertrauens-Porzellan ist zerdeppert, und dazu kam parallel die generelle Schwäche der Smallcaps. Wir warten jetzt erstmal ab, wie das Unternehmen reagiert. Es kann sich nur um Tage handeln.
      Aktie ist jetzt natürlich extrem billig, aber wen interessiert das im Moment?
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 16:15:48
      Beitrag Nr. 8.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.168 von wasjetztlos am 18.01.08 15:50:57Pacific Lottery: Ein Glückspiel?
      Ein Reisebericht aus Vietnam eines ehemaligen Aktionärs, veröffentlicht in einem Aktienforum, versetzte gestern der Aktie der Pacific Lottery Corp. einen Genickschlag. Wie wir hören will die Gesellschaft in Kürze alle darin aufgestellten Behauptungen bzw. Kritiken widerlegen. Ärgerlich bleibt in jedem Fall die operative Verzögerung, denn bis erste Umsätze über die Lotto-Automaten fließen, wird es wohl Q2 werden. Da hilft es
      wenig, dass sonst angeblich alles im Lot ist.
      Vor allem scheint der Vietnam-Besucher lediglich ein nicht mehr benutztes Außenbüro aufgesucht zu haben. Ein Pacific-Lottery-Sprecher betonte uns gegenüber, dass sich das Hauptbüro vielmehr innerhalb des gesicherten »National Lottery Centre« in Ha Noi befinde. Geplant sei nun, davon ganz neue Fotos anzufertigen, und diese in wenigen Wochen auf der Unternehmens-Website zu veröffentlichen. Trotz allem: Viel Vertrauens-Porzellan ist zerdeppert, und dazu kam parallel die generelle Schwäche der Smallcaps. Wir warten jetzt erstmal ab, wie das Unternehmen reagiert. Es kann sich nur um Tage handeln.
      Aktie ist jetzt natürlich extrem billig, aber wen interessiert das im Moment?


      Hauptsache, der Bericht wird inhaltsreich und gut. Als Geschäftsführer würde ich mich zwar nicht von einem Fremden in die Verteidigungsecke und zu überstürzten Reaktionen drängen lassen. Dennoch sollte man nicht zu lange mit einer Reaktion auf sich warten lassen.

      In diesem Sinne allen ein ruhiges WE! :)
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 16:25:15
      Beitrag Nr. 8.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.616 von Stratege2007 am 18.01.08 16:15:48Ich denke, dass jetzt endlich mal die Karten auf den Tisch müssen.
      Ein konkreter Zeitplan für die Installation und Betriebnahme der Terminals etc.

      Durch das Vorenthalten solcher Infos war es dem besagten User erst möglich mit seinem sehr detaillierten Schreiben der Aktie einen "Genickschlag" zu verpassen.

      Wären die Aktionäre über die getätigten und geplanten Aktionen besser im Bilde würde sie ein derartiger Bericht in keinster Weise berühren.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 16:53:20
      Beitrag Nr. 8.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.616 von Stratege2007 am 18.01.08 16:15:48Guten Tag @ All !
      @ STRATEGE2007
      ...Du kannst "Einen darauf lassen", das es Mehrere sind,die den Geschäftsführer in die Ecke drängen - Du muß halt nur lesen !
      ...und das hat auch nichts mit nebulös o.ä. zu tun, sondern das steht SCHWARZ auf WEISS u.a in hier geschriebenen Postings ...und dazu zähle ich NICHT MEINE !

      @ FUCHS1947
      ...ich dachte Du hast mich auf "ignore" gesetzt- falls Du das nicht gemacht hast, denke nicht, das ich jetzt hier Schadenfreude walten lasse - Hast Du übrigens gemerkt, das kein Mensch auf Dein letztes Posting über mich, angesprungen ist - Ich werde diese Mails, die ich sowohl vor dem Vertragsabschluß, als auch danach geschrieben habe, nie bestreiten ! ....Nur was wolltest Du jetzt damit beweisen ??? Das ich extremst meine Meinung zum 2. Mal geändert habe, habe ich doch hier klar und deutlich geschrieben.
      Wie Du anhand der Times & Sales erkennen kannst, ist doch die Lage hier viel zu ernst oder warum gehörst Du als Optimist nicht zu Denjenigen die sofort entweder die 19500 Stk.in Stuttgart zu 0,284 € wegkaufen, bzw. wenn Du es ein wenig "dicker" haben willst, nicht die über 42000 Stk.zu 0,295 in FRA kaufst ... und Du kannst sie nicht übersehen haben, die stehen da schon seit längerer Zeit.

      @ Hummeln
      ....ja, wo bleibt eigentlich das Posting von Hoermannsdorfer, bei dem ja angeblich sogar die Drähte heiss glühen ... und wo bleiben die Antworten auf Eure Fragen an Hr. Junker, aber vielleicht sammeln die ja gerade die Antworten für ein Update an Alle, nicht wahr ? Und falls dieses Uodate kommen sollte, achtet genau auf die Zahlen und auch Daten...wenn denn welche EXAKT genannt werden sollten.

      @ VINCERO
      Hallo Vincero-Du hast hier heute morgen mehrere Gründe aufgezählt, warum Deiner Meinung nach hier kein "Abladen" stattfindet-Deinen Begründungen hätte ich mal vor einiger Zeit zu 100 % zugestimmt, nur muß man sich fragen, wenn man so wie Du glaubt, das ja 400000 gehandelte Stk. eigentlich gar nichts sind (ich habe das auch mal geglaubt, gemessen an den "ausgegebenen" Aktien insgesamt, ist das wirklich Nix) warum denn an dem Vormittag unmittelbar nach Vertragsabschluß auch eigentlich Nix gehandelt wurde, damals waren es, glaube ich noch zuwissen, auch nicht mal 4.000.000 Stk....und weiter mußt Du Dich fragen, wer denn diese von mir o.g. Stückzahlen in Stuttgart und FRA eingestellt hat -Also panische Kleinanleger dürften das kaum sein, allenfalls noch Daytrader, die vielleicht für 0,265 € eingekauft haben und schnell 10 % machen wollen - NUR: Keiner kauft Ihnen die Stücke ab ! Also bleibt als letzte Möglichkeit, das die hier ernannte Basherfront die Stücke einstellt, um den Kurs unten zu halten - Es gibt aber natürlich auch noch eine andere Möglichkeit : Die Stücke kommen von den Adressen, die vielleciht einen größeren Teil der umkannt ausgegebenen Aktie besitzen - Nur die wären auch i.d. Lage, diese ASKS der ganzen vergangenen Tage zu bedienen.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 17:05:41
      Beitrag Nr. 8.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.779 von trifolia am 18.01.08 16:25:15@ Trifolia
      ...Ich muß mich wirklich zusammenreissen...
      Glaubst Du im Ernst, Leute wie DrAngel hätten es geschafft, dieser Aktie unter normalen Umständen "einen Genickschlag" zu verpassen ??? Oh man ! Eine Stellungnahme seitens der Fa. oder ein Griff i.d. Portokasse von Genting hätten gereicht um diese Meldung lächerlich zu machen - Eben weil hier so wenig gehandelt wird (dies aber nur gemessen an der Gesamt-Aktienzahl !),hätte es doch für Genting einen "Furz" bedeutet, die Aktie mal eben bei 0,45 € zu halten. Stattdessen schaut der Mann seelenruhig zu, wie MAL EBEN seine PCL-Aktien von angeblichen Basher-Clowns fast halbiert werden und er so ca. 5 Mio. $$ Wert einbüßt- und die sich daraus resultierenden "Häppchen" werden komischerweise von keinen Investoren abgegriffen - ne klar, alles läuft normal, trotz eines so großen Aktonärs im Firmenrücken.

      LEUTE MACHT AN DER RICHTIGEN ADRESSE DRUCK - ABER ÖFFENTLICH FÜR ALLE HIER UND FÜR FREMDE LESBAR , dann wisst Ihr sehr schnell, ob DrAngel hier "rumgekaspert" hat, oder nicht !
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 17:56:47
      Beitrag Nr. 8.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.098.163 von RealBild am 18.01.08 16:53:20Ich hab das Gefühl hier haben noch ein paar Aktionäre einiges an Gewinn nachzuholen.
      Deine Postings sind viel zu Emotional, z.B. der exzessive Gebrauch deiner Shift-Taste.
      Vielleicht war der Anteil PCL Aktien an deinem Depot viel zu groß, und nachträgliches Aufstocken während des Abwärtstrends hat dir noch dickere Verluste eingebracht ?
      Jedenfalls versteh ich nicht warum du als nicht Investierter, und mit einer so schlechten Meinung von diesem Investment, in diesem Thread so ziemlich der aktivste User bist.

      Nur eine These, nichts persönliches - just my 2 Cents
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 18:32:06
      Beitrag Nr. 8.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.163 von Nelo83 am 18.01.08 17:56:47@ Nelo 83
      Siehst Du - genau das ist es was ich damit gemeint habe "...nicht auf Frage- oder Kritikpunkte eingehen, sondern immer schnell auf die persönliche Schiene gehen..."
      Mal ehrlich:Angenommen Du hast Recht und ich versuche hier durch (mittlerweile ja dann wohl sehr erfolgreiches) Bashen hier meine Einstiegskurse zu verbessern...
      WAS HÄTTE DAS MIT DEN o.g. PUNKTEN ZU TUN ?????
      Nochmal die Frage: Glaubst Du im Ernst, das unter normalen Umständen soetwas möglich gewesen wäre und es hier ein paar User geschafft hätten, einen milliardenschweren Investor den Wert seiner Aktienpakte zu Vierteln ?
      Läuft es (von der momentanen Bankenkrise mal abgesehen) nicht normalerweise umgekehrt ? Hätten an den Tagen nach Vertragsabschluß (mit solch hervorragenden Aussichten) nicht eigentlich noch sehr Viele Investoren auf diesen Zug aufspringen müssen und wäre es nicht normal gewesen, das auch durch Zukäufe seitens der Genting-Gruppe, der Kurs Richtung 2 € gegangen wäre ?
      Zumindest an diesem Zeitpunkt ist der deutsche Gesamtmarkt sogar noch relativ gut gefahren, oder ?
      Glaubst Du im Ernst, die hätten sich von ein paar Bashern dieses jetzige Ergebnis liefern lassen ?
      DENKT DRAN : Sollte in einem kommenden Update EXAKTE Daten und Zahlen genannt werden, kann man Die darauf festnageln - aber die müssen von der Firmenseite bestätigt werden.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 18:40:46
      Beitrag Nr. 8.408 ()
      Ich bin hier noch nicht lange angemeldet!:confused: Ich bin jedoch im Gegensatz zu manchem hier keine Doppel ID:D Ich denke das wir in einem halben Jahr noch gerne von der Januar Geschichte erzählen werden!:laugh: Für mich ist diese auf eine Mischung von Geltungsdrang und Gier zurückzuführen!:cool: Mal sehen wer in einem halben Jahr lacht?:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 18:52:17
      Beitrag Nr. 8.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.877 von Pate007 am 18.01.08 18:40:46Nächste Woche kommt ein Update bzw. die Stellungnahme und dann steht der Kurs innerhalb von 30 Minuten über 45:D

      Lasst euch doch nicht verunsichern - habt noch etwas geduld und nutzt wenn ihr könnt diese super Einstiegspreise um nachzukaufen
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 18:59:14
      Beitrag Nr. 8.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.877 von Pate007 am 18.01.08 18:40:46@ Pate 007
      Da brauchst Du gar nicht ironisch zu werden !
      Ich werde Dir in einem halben Jahr vielleicht Recht geben und dann garantiere ich Dir, das wir dann beide lachen würden - weil bis dahin wäre ich hier wieder eingestiegen und würde mich sehr wahrscheinlich ärgern, das ich die momentanen Kurse nicht genutzt hätte - NUR: Was ist die Voraussetzung dafür ? Richtig : Nicht mein "Geltungsdrang" muß stimmen, sondern die Gesamtstory der Fa. PCL .. und jetzt kannst Du noch 1 Mio. Smileys hier einfügen, davon sieht die momentane Situation aber auch nicht besser aus, oder ?
      Also solltest auch Du Dir mal Gedanken machen, warum es angeblich ein paar Basher geschafft haben den Kurs so zu drücken und der Kurs aber immer noch stagniert .... Und jetzt komm bitte nicht mit der Antwort, das es evtl. daran liegt, weil ganz bestimmte fehlende Firmen-Infos dafür gesorgt haben, das hier im Moment keiner weiß, wo er dran ist und vielleciht sogar Schiss um seine Kohle hat .... ne, ne das kann nicht die Antwort darauf sein, da sind lachende Smileys viel besser ;)
      ...ach ja - und im Moment will augenscheinlich auch kein Investor mit Dir in einem halben Jahr lachen...
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 19:17:07
      Beitrag Nr. 8.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.058 von jochen310771 am 18.01.08 18:52:17Jochen
      Könntest Du bitte Deine Quelle nennen dass nächste Woche ein update erfolgt.
      Deine Behauptung von Drangels angeblichen Verkäufen konntest Du auch nicht belegen.
      Bernie
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 19:29:51
      Beitrag Nr. 8.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.399 von bernies1 am 18.01.08 19:17:07Bist Du zu oder warum stellst Du so dumme Fragen???
      Liest Du nir jedes 5 Posting???
      Wurde doch schon mehrfach gepostet - willst unbedingt bashen

      Hol dir lieber jetzt noch welche bevor die abheben und das wird Anfang nächster Woche sein
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 19:40:54
      Beitrag Nr. 8.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.143 von RealBild am 18.01.08 18:59:14Ich sagte doch: In eienem halben Jahr! Heute bin ich auch verunsichert-klare Sache! Und hier noch wie gewünscht:):):)
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 20:05:43
      Beitrag Nr. 8.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.695 von Pate007 am 18.01.08 19:40:54...waren doch aber nur 3 ! ;)
      Klinke mich jetzt erstmal aus - schaue nachher nochmal rein !
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 20:16:54
      Beitrag Nr. 8.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.399 von bernies1 am 18.01.08 19:17:07Jochen hat doch schon mal Informationen vom Unternehmen prophezeit... Irgendwann im November, als er investiert war. Kam natürlich nichts. :) . Sehr unsachlich, der Junge. Ich glaube, Jochen önnte sich beim Deutschen Investment Report bewerben. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 21:29:19
      Beitrag Nr. 8.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.101.060 von RealBild am 18.01.08 20:05:43@realbild

      danke für deine antwort auf die fragen von heute früh.

      nun, meine sichtweise konntest du damit nicht ändern, bzw. hast sie nicht entkräften können.

      an dem tag nach dem vertrag, als die 4 mio aktien gehandelt wurden gebe ich dir recht, hier hat ein kleiner großer mehr erwartet und kalte füße bekommen - meine meinung, aktien wurden 100%ig mehrfach gehandelt and diesem tag, effektiv denke ich, dass es nur 1,5-2 mio waren

      aber 400.000 stück - he, realbild, das sind rund 100.000 euros - die kriegen ein paar user hier bei wo locker zusammen, wenn die mal verkaufen und wieder kaufen -also wirklich wahr... mach dich nicht lächerlich

      und wenn 45.000 im ask stehen, und im bid standen 33.000 - ich finde es total normal, im gegenteil, wenn nur 4.000 drin stehen, weiß ich genau, dass die vom market maker kommen, so war wirkliche handelsbereitschaft vorhanden - auf beiden seiten - is doch gut!

      ich sehe hier keinen zusammenhang mit deinen ausführungen.

      die firmenpolitik ist mist - gut, aber ablader gab es diese woche definitiv nicht. der bericht vom genickengel:) hat diesen rutsch ganz alleine verursacht, schau dir die anzahl und die volumina der trades an, da waren doch nur kleine bewegungen am werk, abgesehen von dem ein oder andren "großen" mit 25.000 stücken oder mal 40.000 - aber das ist doch alles kein geld!und über 15% kamen ja alleine von mir!

      zu genting und deren verlusten:

      wenn genting es wünscht, ihre buchverluste wegzumachen, genügen hierfür nach meinen schätzungen ungefähr 150.000 - 250.000 euro, um eine kaufwelle anzustossen, ich habe leider keinen arsch in der hose, dies zu probieren, wenns schief geht, beiß ich mich in den selben:)

      aber genting kann dies jederzeit tun, warum sollten sie? solange die nix tun, wollen die ihre teile behalten und warten, wenn genting jetzt aktiv wird, dann haben wir schlechte karten - meine meinung

      nochmals die frage: wen sollen hier alle fragen, wer ist die richtige adresse? bin immer noch neugierig und eine antwort schuldig:lick:

      vincero
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 21:38:12
      Beitrag Nr. 8.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.563 von jochen310771 am 18.01.08 19:29:51Lieber jochen
      ich will nicht bashen sondern lediglich eine verlässliche Quelle von Dir dass ein update nächste Woche erfolgt.
      Deine Behauptung von Drangels
      angeblichen Verkäufen konntest Du auch nicht belegen.
      Das Internet ist kein rechtsfreier Raum.
      Bernie
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 23:23:01
      Beitrag Nr. 8.418 ()
      Realbild verbreitet weiter Weltuntergangsstimmung. Schau die einfach den 10 Jahreschart von Kanada an und du wirst sehen das alles normal läuft für einen Hotstock. Ist halt nichts für schwachen Nerven und keiner wird gezwungen long zu bleiben.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 23:29:13
      Beitrag Nr. 8.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.700 von MadneMax am 18.01.08 23:23:01Dann bleib Du doch long!
      Hält Dich keiner von ab !
      ....übrigens Stichwort "long" ... Wo sind die versprochenen Antworten, auf Eure Mails ? Dauert ganz schön "long", oder ?
      Auch kein Update der Fa. zum Wochenende !
      ..na dann bin ich aber mal richtig gespannt, ob und wie Der antwortet, bei dem die Drähte glühen !
      Der liest ja hier übrigens mit.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 23:34:13
      Beitrag Nr. 8.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.101.889 von bernies1 am 18.01.08 21:38:12Obwohl das hier glaub schon jemand getan hat, stelle ich einfach nochmal mal die Behauptung auf, DrAngel hat die ca. 140.000 St. wenige Minuten vor seinem Posting gekauft, in der Gewissheit um seinen Einfluss in diesem Thread und somit auf den abzusehenden Kurssturz.
      Mit mind. dieser Anzahl (vermutlich waren es wohl wesentlich mehr) hat er das Teil dann geshortet und hat sich so ne goldene Nase verdient. Unten ist er wieder eingestiegen und jetzt wird auf den Anstieg gesetzt. Da kommt schnell ne Mio. Shares und mehr zusammen. Oder was meint ihr, warum sich DrAngel nicht mehr meldet, um noch mehr Öl ins Feuer zu gießen? Obwohl er nachweislich jeden Tag online war! RealBild & Co. gehören im Moment sicher nicht zu seinen Freunden. ;)
      Es war genau der richtige Zeitpunkt, denn die Unsicherheit war dank dieser, bestimmt unfreiwilligen, Gehilfen groß genug.
      DrAngel hat es mehrmals betont, dass er hier ein Ziel verfolgt. Dieses Szenario wäre das Plausibelste für mich.

      Und da wir zum Glück in Deutschland immer NOCH Meinungsfreiheit haben, kann ich hier spekulieren so viel ich will! Und werde hier auch niemanden um Erlaubnis fragen. Nicht mal dich lieber Bernies...

      Dass die Firma noch nicht so rund läuft, wie es sich viele hier erhofft haben, ist mehr als offensichtlich. Da wo der Kurs im Moment aber steht, gehört er mit Sicherheit nicht hin. Denn da stand er vor 3 Jahren auch schon. Die Aussichten zu dieser Zeit waren aber mit den heutigen nicht zu vergleichen!

      P.S. Es soll aber nicht der Eindruck entstehen, dass ich mich mit unserem Wendeclown verbünde...
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 23:57:36
      Beitrag Nr. 8.421 ()
      This Week: Mission accomplished!

      Lasst uns alle gemeinsam so weitermachen, dann haben wir nächste Woche bereits Kurse um 0,1x!!!!!!

      Und dann kommt vielleicht auch Genting ins Grübeln?

      Wo ist Prof Thai?
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 09:06:02
      Beitrag Nr. 8.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.764 von Jim_Panse am 18.01.08 23:34:13Schimpanse
      Es geht nicht um Meinungsfreiheit sondern um das Aufstellen falscher Behauptungen.
      Davor schützen uns die wo-REgeln und im äussersten Fall das Strafgesetzbuch.
      Im Übrigen vom Thema shorten hast Du anscheinend überhaupt keine Ahnung.
      Schönes WE
      Bernie
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 09:54:42
      Beitrag Nr. 8.423 ()
      Hallo zusammen,
      nachdem ich am Donnerstag ebenfalls das Pressebüro von PLC angeschrieben und um eine Stellungnahme gebeten habe, hatte ich innerhalb von 10 Minuten folgende Antwort in meinem Postfach:



      Sehr geehrter Herr xxx,

      Zu Ihrer Information: Das Unternehmen teilte mir mit, dass man bereits
      daran arbeitet, den Aktionären Informationen zukommen zu lassen, die
      offene Fragen klären. Ich werde Ihnen diese sofort zukommen lassen,
      sobald Sie mir vorliegen.

      Mit freundlichen Grüßen,
      Björn Junker
      In Vertretung der Pacific Lottery Corp.

      Redaktionsbüro Junker
      Jungfrauenthal 17
      20149 Hamburg

      info@bjoernjunker.de


      Ich bin eigentlich sehr zuversichtlich, dass wir Anfang nächster Woche eine Stellungnahme von PLC erhalten und dass dann der Kurs auch wieder anspringt.
      Die Firma ist kein Fake, das ist glaube ich erwiesen.
      Und dass in Vietnam nicht alles so rund läuft wie im überregulierten Deutschland, ist auch jedermann bekannt.

      Also: diese absoluten Kaufkurse nutzen und abwarten.
      Wer Geld auf ein Sparkonto legt, muss auch 12 Monate warten, bis er 3% mehr hat. Bei PLC haben wir in 1 Jahr sicherlich mehr erlöst!
      Meine Meinung. :lick:
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 10:40:11
      Beitrag Nr. 8.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.541 von Zafi666 am 19.01.08 09:54:42Die Leute haben einfach keine Geduld.
      Ich werde am Montag nochmal nachlegen. Die Stellungnahme von PCL wird hoffentlich die Angst aus vielen Köpfen vertreiben.
      Ich finde es nur Schade, dass sich mancher User wie ein Fähnchen im Wind dreht. Hier müssen einige erst noch sturmerprobt werden. Ist schon der Hammer wie sich die Leute von einem Posting (es war sehr ausführlich und machte einen professionellen Eindruck) leiten lassen. Ist halt wie mit den BB. Es macht halt nur einer Kasse dabei und die anderen sind die Schäfchen die zur Schlachtbank geführt werden.

      Das war das Wort zum Sonntag (bereits am Samstag Vormittag)
      Allen noch ein geruhsames WE.
      Ich gehe jetzt Arbeiten. Muß ja meine Verluste wieder reinbringen :laugh: .
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 10:51:02
      Beitrag Nr. 8.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.423 von bernies1 am 19.01.08 09:06:02Na dann erkläre mir doch mal, wo das Problem mit shorten von PCF liegen soll?
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 11:21:37
      Beitrag Nr. 8.426 ()
      macht euch nicht verrückt

      ich fahre jetzt an die Lahn ein bischen fischen.

      allen ein schönes Wochenende

      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 12:03:26
      Beitrag Nr. 8.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.675 von trifolia am 19.01.08 10:40:11Ich an DrAngels Stelle würde ich mir jetzt überlegen, meinen eigenen Börsenbrief zu gründen. Sein Talent dafür hat er hier eindrucksvoll unter Beweis gestelt. ;)
      Vielleicht schon nächstes Jahr Teilnehmer auf depotliga.de? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 12:12:17
      Beitrag Nr. 8.428 ()
      PS: Aber hey, nicht wieder falsch verstehen, jeder Guru braucht seine Schäfchen und Helferchen. Allein im stillen Kämmerlein wird das nix. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 12:37:11
      Beitrag Nr. 8.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.104.007 von uebrigens am 19.01.08 12:03:26Ich finde es schon höchst seltsam, dass DrAngel seit seinem Bericht letzte Woche plötzlich in der Versenkung verschwunden ist.
      Das sieht mir doch sehr nach bewusstem Gebashe aus.

      Ich gebe zu, vor einigen Monaten auch DrAngel als kompetent und gut informiert eingeschätzt zu haben. Inzwischen habe ich aber meine Meinung grundlegend geändert. Kann mir gut vorstellen, dass er durch seinen Bericht letzte Woche und vorherige Leerverkäufe dick Kasse gemacht hat. Nur meine persönliche Meinung.

      Geduld haben, ich gebe keine meiner zahlreichen Shares her!
      Ich bin überzeugt, dass zum Jahresende 2008 der Kurs wieder ganz woanders steht. Ich glaube an PLC!!!

      In diesem Sinne allen ein schönes Wochenende!
      :yawn::lick::yawn:
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 13:25:24
      Beitrag Nr. 8.430 ()
      @realbild

      nicht, dass du uns nach wie vor verschweigst, worum wir dich baten, nein du antwortest noch nichtmal mehr auf fundierte und sachliche gegenaussagen zu deinen postings, auf welche ich dich persönlich angesprochen habe - dadurch ist für mich deine glaubwürdigkeit nunmehr vollends den bach runter gegangen, aussitzen von fragen geht mit mir nicht.

      weiß der geier, wer oder was dich reitet, solange du deine negativen Behauptungen nicht sachlich/faktisch untermauern kannst, kann ich dich leider nicht mehr ernst nehmen. is mir wurscht, was du denkst, und ich kann nur jedem raten, hiergegen resistent zu sein.

      trotzdem ein schönes WE!

      vincero
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 13:27:31
      Beitrag Nr. 8.431 ()
      Hi, da ist man mal für ein paar Tage auf einer Messe und muss dann sehen das ein Schlachtfest stattgefunden hat!

      Wer sich die besagte Schlatmail mal genau durchgelesen hat wir feststellen das es doch einige gravierende Ungereimtheiten gibt! Mehr später!
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 14:14:41
      Beitrag Nr. 8.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.852 von KillVietnamsLotteryMachines am 18.01.08 23:57:36Falls es dir nicht aufgefallen ist bin ich der Böse hier im Thread der seit Monaten den Rutsch von Pacific angekündigt hat - ist nun ja auch erfolgt doch deine Aussagen dass der Kurs nun noch weiter rutschen soll kann ich leider nicht teilen - der Kurs wird sich wieder vollständig erholen - ich habe ja immer geschrieben dass die Aktie nicht schlecht nur viel zu teuer ist - wenn jetzt das update kommt sind die 60-70 Cent schon gerechtfertigt - Schätzungen wie sie von Börsenbriefen gemacht wurden mit Kursziel von knapp 2 Euro teile ich derzeit noch überhaupt nicht - wenn alles läuft ja aber bis dahin dauerts noch mind. 1 Jahr
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 14:21:58
      Beitrag Nr. 8.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.764 von Jim_Panse am 18.01.08 23:34:13Falls Du mich meinst dann hast du wohl die letzten 2 Monate verpennt - ich habe immer geschrieben dass ich an die Fa. glaube nur dass die Aktien zu dem Preis völlig überteuert sind - alle wollten mich dazu bringen bei 70 einzusteigen und dass war mir definitiv viel zu hoch - jetzt bin ich bei 25 drinnen - diesen Kurs halte ich ohne update für gerechtfertig - habe immer geschrieben dass ohne News der Kurs nicht mehr Wert ist und immer weiter sinken wird aber da ja nächste Woche ein update kommt wird der Kurs wieder in die alten Regionen steigen (auch wenn ein paar noch denken dass es weiter abwärts geht)
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 14:48:56
      Beitrag Nr. 8.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.104.614 von jochen310771 am 19.01.08 14:21:58Ach Jochen, nur weil du jetzt die Seite gewechselt hast, hat sich doch an den Fakten nichts geändert. Was erwartest du, was das Management jetzt großartig neues hervorbringt?

      Hier wurde mehr oder weniger erfolgreich den Leuten das Geld aus der Tasche gezogen (natürlich bedingt durch die schlechte Informationspolitik)!
      Zumindest denen, die ausgestiegen sind und ihre Verluste jetzt nicht wieder ausgleichen.
      Dass der Wert sich in den nächsten Tagen und Wochen wieder mindestens verdoppeln sollte, da denke ich, sind wir uns einig... ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 17:09:27
      Beitrag Nr. 8.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.104.720 von Jim_Panse am 19.01.08 14:48:56Dass der Wert sich in den nächsten Tagen und Wochen wieder mindestens verdoppeln sollte, da denke ich, sind wir uns einig.




      Na also - mehr ist ja auch nicht wichtig:D
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 17:58:36
      Beitrag Nr. 8.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.101.205 von kalmik am 18.01.08 20:16:54Das war Ende November/Anfang Dezember - ich hatte es in verbindung mit derm Verkaufsstart von Vitaboost geschrieben aber wenn die nichts bringen ist das wohl nicht meine Schuld
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 18:01:36
      Beitrag Nr. 8.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.105.594 von jochen310771 am 19.01.08 17:58:36Falscher Thread - falsche Aktie - sollte nicht immer soviel gleichzeitig machen - streicht das vorherige Posting
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 11:38:02
      Beitrag Nr. 8.438 ()
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 12:46:56
      Beitrag Nr. 8.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.107.808 von Nine9 am 20.01.08 11:38:02der Vorfall ist bekannt, allerdings hat noch keiner das Dokument hier veröffentlicht.

      schön ist das zwar nicht, aber hat auch nichts mit Pacific lottery zutun.

      Wenn jetzt einer kommt und sagt, dass man so einem nicht vertrauen kann, sag ich nur, schaut euch unsere Daxvorstände an wer da alles in letzter zeit angeklagt wurde. Können wir jetzt nicht mehr im Dax investieren? Doch können wir! Und ebneso in Pacific Lottery!
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 13:06:13
      Beitrag Nr. 8.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.107.808 von Nine9 am 20.01.08 11:38:02Ist das hier schon bekannt? Pacific Lottery - Vision oder Ralität?

      Liberalisierungstendenzen im vietnamesischen Lotterie- und Sportwettenmarkt

      Schon seit vielen Jahren gibt es Bestrebungen den vietnamesischen Markt zu liberalisieren und den Schwarzmarkt in Vietnam durch die Legalisierung weiterer Wettangebote zu bekämpfen, um die Einnahmeseite des Staates zu verbessern. Der Status Quo dieser Entwicklung wird von Harry Ashton (http://www.gamblingcompliance.com/node/6844 ) in einem Bericht „Vietnam – A regulatory Overview“ von Anfang 2008 beschrieben. Demzufolge sollen die Ziele der Liberalisierung bis 2010 umgesetzt werden:

      „There are 63 state owned Lottery companies collectively reporting a turnover of £596 ($1.3bn) representing 2.4% of Vietnam’s GDP.  The state lottery is expected to compete or join forces with foreign operators by offering sports betting in light of deregulation by 2010.“

      Im Zusammenhang mit der Liberalisierung der Sportwetten liegt eine Empfehlung des Sport Comitees an die Regierung vor, die die Liberalisierung vorsieht:
      In relation to sports betting, the National Sports Committee has issued a recommendation to the government which suggests a joint venture with a foreign betting operator which would follow liberalisation.“

      Weitere Details beschäftigen sich mit der Umstellung der aktuellen manuellen Abwicklung hin zur automatisierten elektronischen Abrechnung und die Anforderungen seitens der vietnamesischen Bestimmungen. Hinsichtlich der weiteren künftigen Entwicklung wird festgestellt:

      „Deregulation has thus far been limited to casinos for foreign residents and sports betting operations.  As international attention focuses on Vietnam as a country that already has a raging demand for gambling services, and as the government is increasingly swayed by the monetary benefits of liberalisation, further deregulation is expected.

      Evidence of this willingness has recently been shown by the Government by amending Decision No 32/2003 by the Ministry of Planning and Investment.
      In addition recent news reports are suggesting that the Ministries of Finance, and Planning and
      Investment are drafting legal documents to submit to the government for consideration, under which special regulations can be issued to ensure the sound operation of gambling services providers, prevent potential crimes in association with gambling activities, and safeguard the legitimate interest of gamblers and bettors.“


      PS: Ich komme nicht von einer Reise aus Vietnam - denke aber das die Entwicklungen und Liberalisierungstendenzen in Vietnam in nicht untergeordnetem Zusammenhang mit PCL stehen.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 13:17:11
      Beitrag Nr. 8.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.108.101 von wasjetztlos am 20.01.08 12:46:56Wenigstens erfährt man aus dem Dokument auch ein wenig über die Firma.
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 13:43:37
      Beitrag Nr. 8.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.068.528 von logoblue am 16.01.08 15:21:55Na dann ... Frohe Ostern wünsch ich schon mal ... :eek:

      Avatar
      schrieb am 20.01.08 14:11:25
      Beitrag Nr. 8.443 ()
      Die Bauarbeiten daran in Vietnam haben nach einem umfassenden
      und konkurrenzbetonten Auswahlprozess in den vergangenen Wochen bereits
      begonnen. Die umfangreiche Auf- und Nachrüstung des
      Computerbetriebszentrums in Hanoi Vietnam wird sicherstellen, dass die
      eingesetzte neueste und modernste Technologie während des Ablaufs des neuen
      Lotterieprogramms entsprechend untergebracht ist. Die Fertigstellung des
      Zentrums wird innerhalb von 45 Tage erwartet, um bis Ende Januar 2008 das
      Equipment für das neue Zentralsystem aufzunehmen
      . Die Techniker des
      Unternehmens werden dann mit der Konfiguration, sowie den
      Installationsarbeiten und Anbindungen beginnen um baldmöglichst die
      vollständige Betriebsfähigkeit zu erreichen. Das Unternehmen geht davon
      aus, dass dieser Prozess innerhalb der folgenden 90 Tage abgeschlossen sein
      wird.
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 14:15:02
      Beitrag Nr. 8.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.104.720 von Jim_Panse am 19.01.08 14:48:56JIM Panse,
      das Posting zuvor war die Antwort auf dein Posting - hatte nur falsch angellickt - das wird die TOP NEWS die sie morgen oder Dienstag melden werden;)und alles sollte klar sein was dann hier los ist
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 14:20:42
      Beitrag Nr. 8.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.108.386 von jochen310771 am 20.01.08 14:11:25
      Hallo Jochen,

      selbst wenn das die Topnews für die kommende Woche sein sollte, warum sollte der Kurs sich aufgrund dieser alten Meldung vom 14.12.07 bewegen?

      Glaube kaum, dass die Meldung über die Fertigstellung des Zentrums und der Aufnahme des Equipment für das Zentralsystem Auswirkungen auf den Kurs haben werden.
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 14:32:52
      Beitrag Nr. 8.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.108.422 von Turtles am 20.01.08 14:20:42Auswirkungen hätte es schon. Aber wohl eher negative. :laugh:

      @Jochen: Über dich kann man sich immer nur wieder wundern. :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 16:54:22
      Beitrag Nr. 8.447 ()
      Hallo Leute !
      ...mal so ganz nebenbei als Info: Erinnert Ihr Euch noch daran, das ich es geschafft habe, hier im Board eine Einschäzung von Mischa Hampe (Ist der von der Yalta AG, der auch im Börsenspiel aktuell mitspielt), zu PCL nach dem Vertragsabschluß zu bekommen ?!
      Seine Antwort kam hier am 14.09.07 um 12:28 Uhr :
      " Der faire Wert liegt momantan bei 1,75 €... " (Ein bißchen höher lag auch mein damaliger Tip !)
      Weiter Hr. Hampe damals: "...wenn es erstmal so richtig läuft,die Systeme halten,die Umsätze kommen, dann wäre 4,00 € ein fairer Kurs..."
      In seinem damaligen Posting hat er auch einen Link zu der Einschätzung und Firmenanalyse zu PCL, eingestellt - Ihr müßt nur draufklicken, dann könnt Ihr nochmals lesen, was die Yalta AG zu PCL dort geschrieben hat, nämlich u.a.: " Selbst auf Basiis konservativen Schätzungen, wird es nächstes Jahr deutliche zweistellige Millionengewinne geben...KGV wäre dann unter 2..."
      Könnt Ihr dort Alles nachlesen !
      Ach ja - und wusstet Ihr auch, das Mischa Hampe es für viel besser gehalten hat, in seinem Realdepot auf Depotliga, lieber einen Commerzbank Turbo Bull zu kaufen und damit 98 % seines Kaufwertes zu verbrennen, als auch nur 1 Aktie von PCL - Denn meines Wissens hätte die Yalta AG am 14.01. diese Aktie auf Grund Ihrer damaligen MK, durchaus kaufen dürfen... tja Pech - dann steht man halt jetzt lieber auf dem letzten Platz, als diese "Perle" zu kaufen.

      @ UEBRIGENS
      Deine gestrige Mail mit "...jeder Guru braucht seine Schäfchen und Helferchen..." - steckte da wieder nur Blödsinn hinter, oder war die mit richtigen Hintergedanken geschrieben ???
      Wenn die mit richtigen Hintergedanken geschrieben war, dann würde ich Dir mal den Tip geben, hier für alle lesbar, eine Tabelle anzufertigen, in dem Du oben den vermeintlichen Übeltäter und dann darunter in 2 Reihen die Schäfchen ( das sind die, die nur dumm mitlaufen) und die Helferchen ( das sind die, die bewußt oder unbewußt diesen Aktienkurs herbeigefügt haben), aufführst.
      Als Spielregel gilt, das Du alle Namen, die Du für diese 2 Spalten in Verbindung bringst, dort einstellst !
      Wenn Du magst, kannst Du meinen ruhig mit reinstellen - und vielleicht trägt hier der Ein oder Andere ja noch einen Namen in die eine oder andere Spalte ein, gell ? ;)

      @ Jochen
      vermelden Sie eine "Bla, Bla - News" ist eher davon auzugehen, das der Kurs steigen wird (rate mal durch wen...)
      vermelden Sie erstmals eine News mit Fakten(z.B. Verlust- Gewinnschäzung oder zu welchem Zeitpunkt im Jahr 2008 wieviele der 600 Terminals aufgstellt sind und damit verbunden, wieviele Umsätze man damit einrechnet), tja, dann wird die Aktie wohl eher weiter fallen...Die entscheidende Frage ist dann dabei, wen man zuerst Etwas zum Wiederherstellen seiner Glaubwürdigkeit tun läßt - die ist sogar ganz entscheidend - Beachtet nicht nur den Inhalt der nächsten Veröffentlichungen / Stellungsnahmen, SONDERN IN WELCHER REIHENFOLGE DIE VON WEM KOMMEN !!!
      Schönen Sonntag @ All
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 17:39:29
      Beitrag Nr. 8.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.108.422 von Turtles am 20.01.08 14:20:42Es wird natürlich nicht nur die Fertigstellung vermeldet sonder auch Zahlen und (oder) Fakten

      Weis echt nicht warum manche Gehirnakkrobaten mich immer wieder doof anmachen - wenn ihr nichts von der Aktie haltet was macht ihr dann hier?????????

      Gehört ihr zu den Samaritern oder seit ihr in göttlicher Mission unterwegs oder wo kommt euer soziales Engagement her dass ihr immer alle vor Unheil bewahren wollt????????
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 18:41:46
      Beitrag Nr. 8.449 ()
      1.000 Besucher waren heute da obwohl die Börse zu hat - würde sagen es besteht riesiges Interesse und morgen gehts rund:D
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 19:46:02
      Beitrag Nr. 8.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.108.163 von Kleiner Chef am 20.01.08 13:06:13N`Abend Kleiner Chef,

      da hast Du etwas interessantes und ergänzendes gefunden...schön quer gedacht...

      Ich habs mir nochmal durchgelesen, aber ich weiss nicht so ganz, was Du jetzt positiv oder negativ für PCL herausstellen möchtest...?! Ich lese hieraus die Kommentierung der Liberalisierung....habe ich was überlesen oder nicht verstanden..?

      Hilf mir mal auf die Sprünge...

      Gruss,
      V
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 19:54:18
      Beitrag Nr. 8.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.109.174 von jochen310771 am 20.01.08 17:39:29Bist wohl ein bischen dünnhäutig, oder warum fühlst Du dich durch mein Posting gleich angemacht? War eigentlich nur eine Feststellung mit einer Frage!

      Aber Du hast mal wieder eindeutig bewiesen, dass es besser ist die Postings von Dir und 2-3 anderen Usern einfach zu ignorieren.

      Ich werde wieder zum stillen Mitleser. Kannst dich also freuen, von mir wirst Du nix mehr hier lesen.
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 20:37:19
      Beitrag Nr. 8.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.108.163 von Kleiner Chef am 20.01.08 13:06:13@vokka 99

      In meinen Ausführungen wird 3 mal von ausländischen Partnern oder Operatoren gesprochen. Ob PCL hier nur an der Seitenlinie steht?

      Die Liberalisierung des Sportwettenmarktes soll bis 2010 umgesetzt werden. Mit den Entwürften, Nachbesserungen Empfehlungen an die Regierung ist da richtig Bewegung drin. Also hier könnte sich Geduld auszahlen.

      Hinsichtlich der Umstellung auf die elektronische Abrechnung sind die Spezifikationen angesprochen. In Verbindung mit den Anforderungen und Änderungen kann ich mir durchaus vorstellen, daß auch PCL hiervon betroffen ist - Stichwort Verschiebungen der Umsetzungspläne, Nachrüstung Rechenzentren und Hardware.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 20:50:00
      Beitrag Nr. 8.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.110.046 von Kleiner Chef am 20.01.08 20:37:19Background: Sportwetten - Sicht von PCL

      Sports Betting

      The Vietnamese Government estimates that sports’ betting in Vietnam generates a turnover of US$1 billion a year, all of which run illegally. The government would like to regulate this activity.

      Clearly a market exists for sports’ betting in Vietnam. Illegal soccer betting is extensive across the region in Hong Kong, Thailand and Malaysia. In 2001 Singapore legalized Soccer Betting and achieved weekly sales of Sing$10m. Developing the right products will take some time and will probably only be implemented when the mainstream online Lottery is fully up and running. In any case, the new generation of machines being installed will be scalable and allow the progressive integration of sports betting alongside the mainstream online Lottery. With an economically viable lottery operation sustaining the business, the systems and operational costs will be covered and any additional revenue from sport’s betting may be considered incremental to the corporation's primary source of revenue.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 21:07:50
      Beitrag Nr. 8.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.110.101 von Kleiner Chef am 20.01.08 20:50:00Allerdings werden auch andere Namen ins Spiel gebracht für Sportwetten:

      VIETNAM LIKELY TO LEGALIZE ONLINE SPORTS BETTING ON SOCCER
      The global sports betting industry stands to get a tremendous promotion if Vietnam makes good on their word to legalize sports bets on international football (soccer) games. Although nothing is official as of yet, it appears very likely that the Vietnam government will honor a request by the Sports Minister and National Sports Committee to legalize sports betting and permit an unnamed foreign sportsbook to provide betting services for international football games. The sportsbook candidate could very well be Ladbrokes, Betfair or any other top-tiered European based betting service - who will very likely offer online betting services as well.

      Vietnam newspapers are quoting the Sports Minister and the Chairman of the Committee for Sports and Physical Training, Nguyen Danh Thai, that legislators purposefully left out original Article 10 football betting provisions in a current Sports Law proposal in order to wait for a decree by the Vietnam government to embrace the legalization of football betting. According to these sources, it is only a matter of time before the said decree is made, at which time the Article 10 provisions will be added to the Sports Law.

      The news of such a decision is great news to the international sports betting industry, not to mention Vietnam bettors who reportedly transmit $1 billion in illegal bets on international football matches. Although the Singapore government professes that Vietnamese bettors only spend $300 to $400 million each year in soccer matches abroad, either figure is enough to warrant regulation that would help to generate badly needed tax revenue. Communist Vietnam has been very adamant about prohibiting all forms of betting in times past; However, the overwhelming (and apparently unstoppable) demand of Vietnamese citizens to place bets on football matches in Spain, England and Italy has apparently influenced the government to reconsider its stance.

      Jetzt genug Senf von mir. Gutes nächtle
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 21:28:39
      Beitrag Nr. 8.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.108.991 von RealBild am 20.01.08 16:54:22@Realbild, der vergleich mit Hn. Hampe verrät wieder einen großen Teil über deine psychologischen Absichten lieber Unrealbild.
      Zum einen spielst du hier eigentlich, fast im gleichen Stil wie DRAngel, den geistigen Übervater vergißt aber dann bewußt die Tatsachen die jede Art Stastik oder Aussage auch in einem anderen Licht sehen läßt. Und mit dem Angelstil meine ich deine blöde hochgestochene Art, Menschen irgendwelche Rätselaufgaben zu stellen bei denen du sowieso in keinster Weise eine andere Meinung oder Tasache dulden wirst. Letze Rätsel vom doc war glaube ich "Was meint ihr wer da in Kanada diese kleine Position Aktien verkauft um auf Tuchfüllung zu gehen". Ja das waren noch Zeiten, der doc war äußerst positiv eingestellt hat sehr viel Zeit hier im thread verbracht und auf jede negative Meinung zu PCF außerst viele positive Gegenargumente und das natürlich auch am Wochenende, fast ein 24 h job:laugh::laugh:. Aber Kursanstiege konnte leider auch er nicht verzeichnen. Vieleicht war Mann aber auch einfach damit zufrieden noch richtig Volumen abzuladen was ja vor der Vertragsverkündung fett eingekauft werden konnte ? Mittlerweile hatte sich dann in letzten Wochen gezeigt, dass bei den verhaltenen Umsätzen leider kaum noch Leute bereit waren ihre papers rauszugeben (ich meine hier kein Spielgeld)und das in einem Jahr wo PCF die ersten Gewinne ausweisen könnte, ob in Q1 oder Q2. Leute das intererresiert bei dem Spiel nicht, weil dann alle Zweifel über PCF aus der Welt sind, und was meint ihr was dann mit dem Kurs passiert?
      So lieber Unrealbild, du toller Börsenhecht, es ist mir ja eine Ehre , dass ein so gebildeter Mensch überhaupt hier im Thread verkehrt und du wirst uns bestimmt auch sagen können wieviel turbos der gute Förtschi in den Sand gesetz hat und welchen Platz er in der letzten Spielrunde erreicht hat.
      Ich frage mich natürlich auch, warum ein so gebildeter Mensch wie du es vorgibst zu sein, nicht den Mut hat Herrn Hampe persönlich anzuschreiben und mit ihm auf sachlicher Ebene zu diskutieren.
      Ich denke nicht, dass DRAngel deine zweite ID ist, allerdings vermute ich dass du ihn persönlich kennst und jede Art eurer Kommunikation absichtlich und beeinflußen vor einem Publikum abgehalten wurde. Tja, dann sollte man sich wirlich mal den Spaß erlauben und sich diverse Userhistorien ansehen. Habe bisher noch keinen gefunden, der sich hier angemeldet hat und nur in dem thread einer Aktie gepostet hat, außer natürlich unser göttlicher doc.:D:D:D.
      Ich weiß, dass die meisten hier euer Spiel durchschaut haben, aber auch für die neu Invertierten finde es ich nur mehr als fair auf die Ungereimtheiten einiger user hinzzuweisen, die noch vor mehreren Wochen damit prahlten das Papier einer PCF auch im engeren Freundeskreis zu empfehlen.
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 22:52:45
      Beitrag Nr. 8.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.108.991 von RealBild am 20.01.08 16:54:22Erstens, netter Versuch, aber die "Spielregeln" hier wirst nicht du bestimmen. ;)
      Zweitens interessieren mich deine lustigen Spielchen ohnehin nicht (a la "mach doch mal eine Tabelle wer hier "die Guten" und "die Bösen" sind"), auch wenn dir das noch so gefallen würde.

      Es ist sich letztendlich hier jeder selbst der Nächste, nicht wahr, und jeder wird sich sein Bild schon selbst machen, da brauch ich niemandem etwas aufzwingen.
      Aber was dich betrifft, ich hatte DICH zwar in meinen Postings (so nennt man das übrigens ;) ) NIE namentlich erwähnt, aber wenn du dich trotzdem immer von mir angesprochen fühlst, dann kann ich auch nichts machen... :look:

      In diesem Sinne, ALLEN eine gute Nacht. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 09:25:33
      Beitrag Nr. 8.457 ()
      Guten Morgen @ll,
      wir steigen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!;););)
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 13:33:00
      Beitrag Nr. 8.458 ()
      Alles fällt. Und wer kein Vertrauen aufbaut, der wird doppelt abgestraft! Insofern würde es mich nicht wundern, wenn es hier gleich auch deutlich runtergeht.

      Vertrauen kann man eben nur mit einer intensiven Kommunikation aufbauen. Das hat das Management offensichtlich noch nicht kapiert. Ich dachte da sollte schon lange eine Stellungnahme kommen... Wo denn? Wann denn? Nix!
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 13:45:43
      Beitrag Nr. 8.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.115.864 von Freshy am 21.01.08 13:33:00Dax, Jones etc gehen im deutlich runter... zieht natürlich auch die Anleger aus Smapp Caps raus...

      aber jetzt warte doch mal, des WE hatten die zeit zum schreiben.
      denke heute abend wird was geben...
      aber nur mM ;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 14:11:03
      Beitrag Nr. 8.460 ()
      bis jetzt nur 4% runter

      ist ja wie Weihnachten

      schaut euch mal die anderen Werte an, z.B. Solarwerte
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 14:46:02
      Beitrag Nr. 8.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.116.491 von fuchs1947 am 21.01.08 14:11:03Im Gegensatz zu PCL haben Solarwerte Zukunft und zwar hurtig :)

      Hier gaukelt man wieder einmal Kursstabilität vor,indem man von
      Bid 0,25 auf Ask 0,275 umschaltet.

      Also in Wirklichkeit ist der PCLKurs auf 0,25 gefallen,aber bis heute abend wird das wieder richtiggestellt ist nur eine kleine optische
      Zwischenkorrektur :D
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 15:00:01
      Beitrag Nr. 8.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.117.003 von logoblue am 21.01.08 14:46:02Es wurde ja auch etwas aus dem Ask gekauft, wenn auch nur 600 Stck. Falls jemand heute wieder billiger kauft oder verkauft stehen wir auch wieder bei 0,26
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 15:06:24
      Beitrag Nr. 8.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.117.003 von logoblue am 21.01.08 14:46:02Wenn hier jemand auf Verlusten sitzt und nur generft ist sollte sich tatsächlich mal überlegen ob er nicht lieber umsteigt auf Aktien die
      kurzfristig über mehr Potenzial verfügen.

      Der Aktionär hat mit LDK Solar z.B. solch eine Solarperle vorgestellt.
      Neben einer realistischen Kursverdoppelung auf 45 Euro steigt man in ein Unternehmen mit vorbildlicher Informationspolitik und positiven Meldungen am laufenden Band ein.

      Momentan ist aber alles besser als PCL !!!!!
      Und das wird auch noch lange so bleibe.

      Aber Aftergoods Märchenstunden sind auch was wert.:D
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 15:08:47
      Beitrag Nr. 8.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.117.172 von Nelo83 am 21.01.08 15:00:01Es geht ums Prinzip entweder der Kurs wird immer in ASK oder immer in BID angezeigt kein Problem aber mal so mal so finde ich nicht korrekt.
      Aber in der Regel zeigt der SK die Realität.
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 15:19:30
      Beitrag Nr. 8.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.117.342 von logoblue am 21.01.08 15:08:47Der momentane Kurs kam durch entsprechende Transaktionen zu stande, das hatte nichts mit willkürlichem Umschalten zwischen Ask/Bid zu tun:
      13:00:19 0.26 22262
      14:13:01 0.275 600
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 15:35:45
      Beitrag Nr. 8.466 ()
      @ MADNEMAX
      1) ...wie gehabt - nur persönlich geworden, nichts beantwortet !
      2) Ich kenne definitiv DrAngel nicht persönlich
      3) Im Gegensatz zu Dir, habe ich Hr. Hampe angeschrieben und zumindest von Ihm, für Alle hier lesbar, eine Einschätzung zu dem Aktienwert erhalten

      @ UEBRIGENS
      1) ... s.o
      2) Das Spielchen mit "Schäfchen" und "Helferchen" hattest DU als Erster erwähnt - dann spiel es auch zu Ende (kostet aber Zeit !!!!)

      @ Freshy
      Wundert mich, das man Dich hier für Deine "Ungeduld" bzgl. der angekündigten Meldungen, noch nicht kritisiert hat...so nach dem Motto: "...erwartest Du etwa, das die jetzt immer jede Furzmeldung rausbringen..."

      @ All
      Beachtet die Reihenfolge der Meldungen !
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 16:33:42
      Beitrag Nr. 8.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.117.764 von RealBild am 21.01.08 15:35:45@realbild: Erleuchte mich. Habe leider nicht die Zeit, hier jedes Posting zu analysieren und einen zeitlichen Ablauf der Antworten zu erstellen. Kannst mir gerne auch eine BM schicken. Danke dir.
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 16:55:24
      Beitrag Nr. 8.468 ()
      Bin heute auch raus mit immerhin 10% Plus - ich glaub auch nicht mehr an das Märchen vom Update - hätte schon lange passieren müssen aber wenn bis jetzt nichts kommt kommt auch nichts mehr (gutes)
      Werd mal den weiteren Abrutsch beobachten und dann bei 10 oder darunter mein Glück nochmal versuchen wenn der Rebound bis 20 kommt:D
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 17:09:37
      Beitrag Nr. 8.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.118.824 von jochen310771 am 21.01.08 16:55:24@jochen

      müssen wir uns jetzt wieder auf deine große bashertrommel einstellen :cry::cry::cry:

      der markt hat derzeit so ne geile vola und du tradest mit pizzagewinnen von 10% :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 17:29:11
      Beitrag Nr. 8.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.118.978 von Rossoblu am 21.01.08 17:09:37Eine typische Jochen-Aktion wie sie im Buche steht. :keks:
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 18:27:24
      Beitrag Nr. 8.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.119.239 von uebrigens am 21.01.08 17:29:11Wieso - 10% an einem Tag ist doch fett - willst Du sagen du hast mehr Gewinn gemacht mit Pacific im selben Zeitraum???
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 20:02:00
      Beitrag Nr. 8.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.117.764 von RealBild am 21.01.08 15:35:45hallo realbild:

      bevor du andere hier kritisierst, was sie nicht machen, beantworte du doch selber erst mal die dir gestellten fragen!

      du bist keinen deut besser, als diejenigen, welche du krisisierst!

      bis jetzt bist du verschiedenen leuten hier antworten schuldig geblieben, einfach ignorieren ist halt auch ein weg, gell...
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 20:14:30
      Beitrag Nr. 8.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.117.298 von logoblue am 21.01.08 15:06:24LDK..... - 15% heute, die kleinen wurden hier ebenso abgekocht in der jüngsten vergangenheit!

      da ist genauso jeder im verlust wie bei Pacific, der kursverlauf sieht auch nicht viel anders aus als dieser hier

      und das trotz ganz toller infopolitik

      mach dich nich noch mehr lächerlich, außerdem interessiert dein ldk geramsch hier in diesem thread eh niemanden.... geh heim!

      bye bye :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 20:36:28
      Beitrag Nr. 8.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.121.706 von vincero am 21.01.08 20:14:30

      Irgendwie scheinst du dich nur mit deinen Betrugsunternehmen und deren Empfehlungen am neuen Markt auszukennen.Du hast Informationslücken.:D

      Sieh zu daß deine Weste diesmal sauber bleibt und halte dich aus den Gesprächen Erwachsener heraus.
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 20:40:43
      Beitrag Nr. 8.475 ()
      @Jochen vom Bau, vielen Dank, hast ja um 14:13h richtig für Umsatz gesorgt in Frankfurt. Fand deine mails wie viele andere hier ziemlich lächerlich, aber irgendwie muß man dich einfach lieb gewinnen ;-) Jochen das unfreiwillige Börsenbarometer,fast so gut wie Tom Hanks in seiner Paraderolle.

      @logoblue, ich denke bei dir wird auch immer deutlicher, dass du auf fetten Verlusten sitzt oder hast du wirklich geglaubt, dass der Solarboom keine Ende nimmt? Das erklärt auch deinen Frust den du hier über PCF ausläßt. Im Gegensatz zur Solarbranche hat PCF aber fast eine Monopolstellung. Allerdings weise ich ganz klar darauf hin, dass diese mit einem Hotstock üblichen Risiko verbunden ist. Sicher kann alles nur ein fake sein, aber dass Mißtrauen war in jeder Phase bei PCF vorhanden und immer wieder sind die vorhergesagten Ereignisse eingetroffen, allerdings nicht immer termingerecht.

      @vincero, denke wenn unrealy nicht langsam auf den Teppich zurück kommt, erübrigt sich hier jede sachliche Diskussion mit dem Kerl, dass zeigt auch warum er einen dicken Rückzieher gemacht hat, als man gemeinsam Fragen zusammentragen wollte. Unrealy ist überhaupt nicht an einer sachlichen Diskussion mit Fakten interressiert.

      Wenn man nun mal überlegt welcher poplige Umsatz heute bei dem Blutbad über den Tisch geht, zeigt dass doch eindeutig wo die Reise hingeht bei PCF.
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 21:12:46
      Beitrag Nr. 8.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.122.015 von MadneMax am 21.01.08 20:40:43Du hast von Solar keine Ahnung sorry.Aber ich werde dich darauf hinweisen wenn die 100% erreicht sind und das dauert nicht lange.

      Über mein PCL Spekulation hab ich genügend berichtet hier es fehlt dir einfach am langfristigen mitlesen

      Du spielst nur das flüchtige momentum
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 21:25:34
      Beitrag Nr. 8.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.122.361 von logoblue am 21.01.08 21:12:46Steh lieber zu deinem Wort und verabschiede dich bis Ostern, ich denke es wird dich keiner vermissen und sicher wissen wir alle dass du auf jeder 100 % Welle mitschwimmst wir waren ja schließlich alle mal pubatierend.
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 22:01:15
      Beitrag Nr. 8.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.122.476 von MadneMax am 21.01.08 21:25:34Irgendwie scheinst du keine Skrubel zu haben eventuell schlecht oder uninformierte Spekulanten oder Anleger ins Messer laufen zu lassen.

      Nur um ein paar cent an einer höchst fragwürdigen Story zu verdienen?
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 22:14:50
      Beitrag Nr. 8.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.122.955 von logoblue am 21.01.08 22:01:15@ LOGOBLUE
      ...vergiss es einfach - er antwortet niemals sachlich

      @ MADNEMAX
      Krieg es doch einfach mal in Deinen Kopf - es kann weder sein, das die Fa. ist ein Fake ist noch der Vertrag. Wir sind hier nicht bei COMROAD !

      @ ALL
      Sollte man als Ergebnis des heutigen Tages unbedingt festhalten:
      Die Aktie geht nicht mit den Gesamtmarkt !
      Gute Nacht und allen sachlichen Usern ein glückliches Händchen beim Aktienhandel bei diesem "Gemetzel" an den Börsen.
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 22:28:22
      Beitrag Nr. 8.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.123.164 von RealBild am 21.01.08 22:14:50von dermeierhans
      @realbild: Erleuchte mich. Habe leider nicht die Zeit, hier jedes Posting zu analysieren und einen zeitlichen Ablauf der Antworten zu erstellen. Kannst mir gerne auch eine BM schicken. Danke dir.

      von vincero
      hallo realbild:
      bevor du andere hier kritisierst, was sie nicht machen, beantworte du doch selber erst mal die dir gestellten fragen!
      du bist keinen deut besser, als diejenigen, welche du krisisierst!
      bis jetzt bist du verschiedenen leuten hier antworten schuldig geblieben, einfach ignorieren ist halt auch ein weg, gell...


      hast du lieber realbild nicht mal einige user hier kritisiert, weil sie deinen fragen ausgewichen sind, bzw unsachlich waren?

      was ist mir dir?
      deine vermeintlichen überaus sachlichen Fragen, welche man an die richtigen personen versenden sollten...
      keiner weiß rat, hier könntest du anwtorten geben, uns daran teil haben lassen...

      und was tust du, du ignorierst es...

      joah, was soll man davon halten...

      btw: habe auf meine mailanfrage bis dato noch keine antwort erhalten. grund dafür, die person war seit der zeit nicht mehr online...
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 22:35:58
      Beitrag Nr. 8.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.122.955 von logoblue am 21.01.08 22:01:15Hallo du aufmeksammer Leser, im Gegensatz zu deinen basherclowwns weise ich seit Anfang an auf das Risiko der Hotstocks hin.

      Ach ja lieber Realbild, du mir leid, dass ich dich mit der Analyse zu den Förschtubos der Börsenliga überfordert habe, oder zieht deine einseitige Berichterstattung einfach nicht mehr?
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 22:37:55
      Beitrag Nr. 8.482 ()
      Mein Gott - was ist das heute für ein Tag...

      Ich kann gar nicht so viel fressen wie ich kotzen könnte...wirklich ne scheiss Laune...

      Ich kann nach dem heutigem Tag wirklich nur festhalten:

      1) wir sind letzte Woche schon genug abgestraft worden, aufgrund Doc, schlechte Informationspolitik und short-orientierten Leuten...PCL hat schon letzte Woche viele Fettnäpfchen mitgenommen...

      2) wir haben heute nicht noch eins auf die Nase bekommen, weil es nicht noch weiter runtergehen konnte, sich ein Hauch von substanziellem Denken rausgebildet hat, viele haben sich schon Gedanken aus den letzten Tagen gemacht und niedergeschrieben....
      vielleicht liegt es auch ein wenig an der Monopolstellung von PCL...ist doch eigentlich frei von der anfälligen und mitbestimmenden Konjunktur...wir spielen hier eine Karte, wo es eigentlich nur um Verlagerung geht -> illegal zu legal und gewettet und gespielt wird dort weiter...das Geld geht nicht aus, weil eh gezockt wird...und das in einem aufstrebendem Next11- Land...ich für mich persönlich bin froh, dass ich letzte Woche durch Nachkauf verbilligt habe und long bin....
      in Relation zu den Märkten haben wir hier einen absoluten Nebenkriegsschauplatz...

      gut Nächtle,
      vokka
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 09:28:51
      Beitrag Nr. 8.483 ()
      Hallo Leute!

      War einige Tage lang nicht mehr hier drin, hatte besseres vor als mir das hohle Gelaber von den kindlichen Basher hier zu geben...

      Wie auch immer, hat eigentlich schon jemand den letzten Artikel von Betafaktor vom letzten Do. hier gepostet? Wenn nicht, dann bitte schön (Auszug):

      Ein Reisebericht aus Vietnam eines ehemaligen Aktionärs, veröffentlicht
      in einem Aktienforum, versetzte gestern der Aktie der Pacific Lottery
      Corp. einen Genickschlag. Wie wir hören will die Gesellschaft in Kürze
      alle darin aufgestellten Behauptungen bzw. Kritiken widerlegen. Ärgerlich
      bleibt in jedem Fall die operative Verzögerung, denn bis erste Umsätze
      über die Lotto-Automaten fließen, wird es wohl Q2 werden[...].
      Vor allem scheint der Vietnam-Besucher lediglich ein nicht mehr benutztes
      Außenbüro aufgesucht zu haben
      . Ein Pacific-Lottery-Sprecher betonte
      uns gegenüber, dass sich das Hauptbüro vielmehr innerhalb des
      gesicherten »National Lottery Centre« in Ha Noi befinde. Geplant sei
      nun, davon ganz neue Fotos anzufertigen, und diese in wenigen Wochen
      auf der Unternehmens-Website zu veröffentlichen[...]. Wir warten jetzt erstmal
      ab, wie das Unternehmen reagiert. Es kann sich nur um Tage handeln.
      Aktie ist jetzt natürlich extrem billig, aber wen interessiert das im
      Moment?
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 10:31:35
      Beitrag Nr. 8.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.121.964 von logoblue am 21.01.08 20:36:28nochma speziell für einen langsamdenker und ignoranten:

      ich hatte zu dieser betrugsfirma eine FRAGE ins netz gestellt - weiter nichts, du depp! also lass diese behauptungen sein.

      von solar will im moment keiner was wissen, du kannst natürlich billig nachkaufen jetzt, hast aber keine kohle mehr, weil du ja alles schon damals reingeprügelt hast, als der tolle AKTIONÄR die empfehlung rausgeblasen hat und nun guggst du blöd...

      geh in den LDK thread und besorgs dir dort

      ich konnte gestern u auch heute schon nachkaufen - und zwar werte mit substanz

      du bist ein grünling, ein besserwisser, ein kleiner trotzkopf, dem der solarboom das hirn ausgebrannt hat

      jüngelchen, bei solar bis du bisserl spät dran, hättest du mal vor 3 -4 jahren einsteigen sollen

      aber warte du auf deine 100%, jetzt sind es ja schon mehr als 100%, die sehr bald erreicht werden, gell

      du bist ne luftnummer

      bye bye logo, bye bye logo...
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 11:24:29
      Beitrag Nr. 8.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.126.627 von vincero am 22.01.08 10:31:35Ja stimmt so ewig gestrige wie du heizen weiter mit Öl und merken nicht daß es teurer wird weil sie immer nur für 50 Euro kaufen.

      Für mich bist du eine dubiose Person,die schon nachweislich seit 2001 Betrugsunternehmen gepusht hat.Wenn auch nicht sehr erfolgreich,

      Die Fähigkeit dich verbal mitzuteilen ist nicht deine Stärke.
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 12:08:57
      Beitrag Nr. 8.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.126.627 von vincero am 22.01.08 10:31:35Apropo langsamdenker :D

      Hast du schon gemerkt daß der Kurs bei 0,23 steht

      Das heist Cleverle wie du sind seit 14 Tagen mit weiteren 80% im minus

      Aber bald kommt ja eine Stellungnahme von De Vries,oder doch nicht?

      PCL Kurs an Ostern

      Logoblue 0,31
      Hummeln 1,30
      El Dorado 0,55
      bernies1 0,25
      monstermaschiene 0,75
      rossoblu 0,58
      esasg 0,62
      guerilla investor 0,275
      shokopax 0,49
      wasjatztlos 0,60
      wahrsager 1,00
      Jochen310771 0,28 (oder tiefer)
      sausebraus 0,15
      frshy 1,25

      Nächster Halt sausebraus mit 0,15
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 12:38:23
      Beitrag Nr. 8.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.128.090 von logoblue am 22.01.08 12:08:57Bid 0,21 Ask 0,268
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 13:30:30
      Beitrag Nr. 8.488 ()
      Ich denke die Stellungnahme der Firma zu diesem Reisebericht kommt noch diese Woche.
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 14:21:01
      Beitrag Nr. 8.489 ()
      Schaut mal hier.
      ISIN :AT0000767553
      Kommt Zeit kommt RAD, sagt der Chinese,dessen Fahrrad man geklaut hat.

      Wenn wir bloß 30% von dem in 3-4 Jahren haben,ist doch alles ok.
      Und das mit den Sportwetten wird auch kommen.
      Wie lange haben die am Boden gelegen,das können wir auch.
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 14:21:37
      Beitrag Nr. 8.490 ()
      Mal eine Frage in die Runde: Was passiert denn, wenn es eine Stellungnahme zum Reisebericht gibt?

      Ich glaube es wird gar nichts passieren. Denn alle hier sind eingedeckt bis zum Hals.
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 15:27:33
      Beitrag Nr. 8.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.129.661 von Freshy am 22.01.08 14:21:37
      Ich glaube es wird gar nichts passieren. Denn alle hier sind eingedeckt bis zum Hals.


      Was ist passiert wenn sich der Kurs von 0,44 auf 0,22 halbiert ?

      Ich würde sagen die Spekulanten haben sich den sch.... vom Hals geschafft. :D
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 15:48:19
      Beitrag Nr. 8.492 ()
      Ich frag' mich so langsam echt, wie man sich dermaßen daran aufgeilen kann, daß der Kurs einer Aktie fällt.

      Hast du nichts besseres zu tun als hier miese Stimmung zu verbreiten und dümmliche Sprüche zu reissen ? Oder kriegst du 'ne feuchte Hose davon wenn andere Leute Geld verlieren ?

      Armselig ....
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 17:04:04
      Beitrag Nr. 8.493 ()
      So langsam geht mir das ständige negative Geqautsche auf auf den S.....!

      Gut es sieht z.Zt. schlecht aus, aber man kann hier einiges über Psycholgie lernen!!!!!


      Man muss sich schon fragen was einige Leute für ein Ziel verfolgen hier im Thread stunden zu verbringen! Leute habt Ihr keine Arbeit??? Oder ist das eure Arbeit?

      Das mit PCL ist schon ok! Schaut euch nur das Volumen an! Was wird denn wirklich gehandelt????

      Lasst die Firma Ihre Arbeit machen und die Terminala aufstellen! Entweder ist der Firma alles schei.. egal oder sie sind so überzeugt und wissen das es Geld regnen wird! Ich gehe vom Letzteren aus!
      Denn wer hat schon eine garantierte Provision von Vitnam. Lotteriemarkt??
      Ich kann warten!
      Sicher ärgere ich mich das ich nicht heute mit den gesamten Papieren eingestiegen bin die ich habe, aber wer konnte so was ahnen! Aber das wird sich in den nächsten Montaten Quartalen ändern!
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 17:18:04
      Beitrag Nr. 8.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.131.114 von CashForce am 22.01.08 15:48:19muß mir das zum Glück nicht mehr antun da er bei mir auf ignore steht, aber man kann sich ja auch mal über so Leute beim MOD (melden) beschweren
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 17:20:38
      Beitrag Nr. 8.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.132.162 von monstermachine am 22.01.08 17:04:04...der is einfach nur dumm, lass ihn gehen, der lügt, lügt und lügt

      deutsch kann er auch nicht, also... was solls:kiss:

      rechnen kann er auch nicht... nix intelligentes zu holen bei dem

      ein langweiler und wichtigtuer

      cool bleiben!
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 18:09:17
      Beitrag Nr. 8.496 ()
      Hi, wer kann mir was über den Lotterie distrikt sagen? Da wo PLC seinen eigentlichen Sitzt hat?
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 18:26:46
      Beitrag Nr. 8.497 ()
      Hallo zusammen,
      eingentlich wollte ich erst nächste Woche nachharken, aber der e-mail Verkehr ist halt zu einfach, hier die Antwort auf meine gestrige Anfrage. Wie man gegen verschieden user hier vorgehen wird, wurde leider nicht beantwortet, vieleicht tut sich ja was im Hintergrund und die ein oder ander ID ist hier eines Tages gesperrt.

      Sehr geehrter XXX,

      das Unternehmen arbeitet zurzeit mit Hochdruck daran, seinen AktionärenInformationen zur Verfügung zu stellen, um offene Fragen zu beantworten.
      Sobald ich diesbezüglich etwas vorliegen habe, werde ich Ihnen dies gerne
      sofort weiterleiten.

      Mit freundlichen Grüßen,
      Björn Junker
      In Vertretung der Pacific Lottery Corp.
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 18:44:39
      Beitrag Nr. 8.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.133.541 von MadneMax am 22.01.08 18:26:46Guten Abend @ All
      Na, wie schaut es aus - Bescheiden, oder ... auch heute scheint die Fa. nicht mit dem Markt zu gehen und Das, obwohl heute eine Position mit 90000 Stk. gekauft wurde (jedenfalls laut Times & Sales - Angaben)

      @ MADNEMAX
      Gegen welche User soll denn W.O. vorgehen - gegen solche wie Dich ?!
      ...und zu Deiner Mail: "...arbeiten mit Hochdruck....um die Fragen zu beantworten..."
      Tja, was wäre denn mit einer kleinen "Vorab-Beruhigungs"-Mail, wie es ja ruck-zuck damals vor dem Vertragsabschluß auch möglich war ?! ;)
      Die könnte dann so klingen:
      "Sehr geehrte Aktionäre von PCL, auch der erneute Kursrutsch ist dem Unternehmen, wie auch jener im August / September 2007, nicht zu erklären. Das Unternehmen steht weiterhin zu den bisher veröffentlichen Updates, deren Inhalte und zu den Fakten die auf dem EKF in FRA im November 2007 durch unseren EX-CEO Hr. Aftergood vorgertragen wurden. Insbesondere möchte die Fa. dabei, nochmals die konservativ geschätzte, sensationelle Umsatzprognose in Höhe vo 50 Mio. $$ für das Jahr 2008 hervorheben - Diese Prognose errechnet sich wie folgt....
      Weitere Fragen werden in Kürze, so schnell es geht, über unser PR-Büro in Hamburg beantwortet !
      Mit freundl. Grüßen....

      Hmmm, laß mich mal zählen... wären dann 6 (!) ganze Sätze...
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 18:55:25
      Beitrag Nr. 8.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.133.779 von RealBild am 22.01.08 18:44:39Bewerbe dich dich mal mal plc!
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 18:59:07
      Beitrag Nr. 8.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.133.779 von RealBild am 22.01.08 18:44:39Meine vollste Zustimmung.

      Dieses Debakel hätte nicht sein müssen. Zumindest nicht in dieser Größenordnung.

      Einfach schlechte PR arbeit.
      • 1
      • 17
      • 43
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      in Vietnam liegt das Glück