checkAd

    Bundeskanzlerin Merkel hat uns den wirtschaftlichen Aufschwung gebracht - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

    eröffnet am 19.03.07 12:31:20 von
    neuester Beitrag 28.10.13 16:33:40 von
    Beiträge: 16.025
    ID: 1.119.439
    Aufrufe heute: 6
    Gesamt: 271.821
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 4
    • 33

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 14:49:34
      Beitrag Nr. 1.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.019 von Wilbi am 09.06.07 11:36:11Wie soll ich das jetzt verstehen als Ironie oder bist wirklich fest überzeugt.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 14:58:22
      Beitrag Nr. 1.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.751.085 von AHEO am 09.06.07 14:49:34Ich fürchte der meinst das auch noch ernst...
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 16:31:18
      Beitrag Nr. 1.503 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Das sieht man den Unterschied zwischen Wunschdenken von Connorchen.
      Der Altkanzler wird nie mehr auftauchen .... :p


      Und der Realität
      Wilbi hat Recht .... alle Zahlen, selbst die von der SPD unterstreichen Wilbis Posting. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 17:18:51
      Beitrag Nr. 1.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.752.851 von jaujazu am 09.06.07 16:31:18Wir beide als neutrale parteiungebundene Poster,(oder bist Du in der Partei?) könnern eine Lage sicherlich besser beurteilen, als Leute, für die erst die Partei kommt, als zweites wieder die Partei, und als Drittes, wenn es nicht allzuschlimm ist, die Familie und dann die Partei. Schlecht, wenn man auf einem Auge blind ist.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 17:23:50
      Beitrag Nr. 1.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.754.252 von Wilbi am 09.06.07 17:18:51oder bist Du in der Partei?

      :laugh::laugh::laugh:


      Das sagt alles.;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,0200EUR -2,58 %
      Jetzt der Turnaround und Rallye bis 10 USD? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 19:18:26
      Beitrag Nr. 1.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.754.379 von ConnorMcLoud am 09.06.07 17:23:50Das sagt alles

      Als SPD Parteigänger ist Dir dann alles klar; das denke ich mir:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 20:29:48
      Beitrag Nr. 1.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.758.005 von StillhalterTrader am 09.06.07 19:18:26Den Satz müßte sogar ein FDP-Wähler verstehen ( hoffe ich mal ).;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 23:08:48
      Beitrag Nr. 1.508 ()
      Wilbi ... ich bin in keiner Partei ;)
      Und ich suche mir jedesmal neu aus, wen ich wähle.
      Auf keinen Fall Ultralinks oder Ultrarechts.

      Im Moment ist Angie das beste was Deutschland passiert ist.
      Einen Schröder hab\' ich einmal gewählt und das war genau einmal zuviel. :eek:

      Ist so ..... sorry..... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 23:13:39
      Beitrag Nr. 1.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.759.426 von ConnorMcLoud am 09.06.07 20:29:48Connor, du hast doch sicherlich schon das goldene SPD-Abzeichen.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 00:23:07
      Beitrag Nr. 1.510 ()
      Einen Schröder hab\' ich einmal gewählt und das war genau einmal zuviel.



      Was Du hast diesen totalen Versager Schröder einmal gewählt; diesen Schröder, der als Kanzler der Rekordarbeitslosigkeit
      von über 5 Mio und der Rekordverschuldung in die Geschichtsbücher eingehen wird; jeder , der Schröder gewählt hat, ist mitverantwortlich für die miserablen Ergebnisse seiner Politik !
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 10:57:08
      Beitrag Nr. 1.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.764.571 von StillhalterTrader am 10.06.07 00:23:07Na ja, damals hatten ja noch mehr Menschen Vertrauen in die Politik und glaubten an großspurige Versprechungen, die Arbeitslosen unter 3 Mio zu bringen und auch daran gemessen zu werden.
      Da wird noch ein von der Vorregierung eingeführter Rentenfaktor wieder zurückgenommen, um dem Wähler vorzugaukeln, daß es der Rentenversicherung gar nicht so schlecht geht.
      Das waren nur 2 Sachen, wo das Vertrauen vieler Bürger in die Politik vollkommen verloren gegangen ist.Einen solchen Vertrauensverlust hat es bisher in einer Regierungsperiode in Deutschland noch nicht gegeben.
      Das ist dann auch der Hauptgrund, daß ein aufatmen durch Deutschland ging, als diese rot/grüne Sängertruppe weg war, abgewählt, weggefegt.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 11:17:12
      Beitrag Nr. 1.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.770.386 von Wilbi am 10.06.07 10:57:08Ein wichtiger Faktor des Unbehagens , oft in meinem Bekanntenkreis vorgetragen, ist das Verhalten des Exkanzlers, der die Funktion und die Autorität eines deutschen Bundeskanzlers missbraucht, um sich noch während seiner Amtszeit ein Sprungbrett für seinen späteren Eintritt bei Gazprom zu etablieren. Dabei geht es weniger um die Tatsache, dass sich ein Ex-Kanzler beratend bei einem Unternehmen gegen Bezahlung einbringt sondern um die Tatsache, daß sich ein Kanzler selbst die Jobbasis noch während seiner Amtszeit in einem Unternehmen vorbereitet, in dem er säter abkassieren will. Das "schafft" viel Vertrauen in die Politiker, besonders bei dem sogenannten "Kleinen Mann", der dem Exkanzler so sehr am Herzen Lag und jetzt über den Gaspreis sein Zubrot finanziert.:D
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 11:36:05
      Beitrag Nr. 1.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.770.538 von Brama am 10.06.07 11:17:12Schröder hätte nicht vorzeitig aufgeben dürfen, dann wäre zum einen er und nicht Merkel in den Genuß seiner Politik gekommen. Oder will jemand behaupten, dass die überquellenden Sozialtöpfe und Steuermehreinnahmen auf das Konto von Merkel gehen? Zum anderen könnte man ihm nicht vorwerfen, dass er einen Job bei der NEGP in der Schweiz angenommen hat.

      Warum plädierst Du nicht für ein generelles Berufsverbot für alle Politiker? Abgeordnete sind Mehrfachverdiener, sie werden bezahlt vom Steuerzahler und auch von Unternehmen für die sie in ihrer "Freizeit" tätig sind, mancheiner hat fünf und mehr Vorstands- und Aufsichtsratpöstchen.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 12:04:35
      Beitrag Nr. 1.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.770.695 von StellaLuna am 10.06.07 11:36:05Schröder war sich seiner Unfähigkeit so bewusst, dass er den Glauben an sich selbst aufgegeben hat. Zu Recht. Die Bevölkerung hatte kein Vertauen mehr, und dies zu recht, und deshalb wurde er abgewählt. In welchen Umfang seine "Entscheidungen" an der jetzigen Entwicklung beteiligt sind ist müssig zu diskutieren und Spekulation. Zum großen Teil wurde er ja zweifelsohne nicht wegen seiner politischen Entscheidungen sondern wegen seines "geschliffenen" Auftritts während der Flut und dem Thema Irak gewählt. Da haben sich viele Wähler blenden lassen. Fakt ist, dass die Mehrheit der Deutschen seit der Regierungsübernahme durch Schwarz, wenn auch mit Rot im Rücken, viel gesicherter und optimistischer in die Zukunft blickt. Fakt ist, der Export boomt nach wie vor, die Zahl der Arbeitslosen geht zurück, d.h. die Zuschüsse des Bundes schmelzen ab und die Beitragszahlungen steigen. Auch die Binnenkonjunktur wird trotz vieler Unkenrufe in toto noch anziehen. Sektorale Verwerfungen wird es dabei immer geben.
      Mit einem generellen Berufsverbot für alle Politiker habe ich kein Problem, soweit sie finanziell abgesichert sind. Und das scheint in dem meisten Fällen so zu sein. Allerdings, es kann auch nicht sein dass ein Söder, Heil, Pofalla oder wie sie heißen, in "jungen" Jahren, aus welchen Gründen auch immer, in die Wüste geschickt werden und den Rest ihres jungen Lebens von der Allgemeinheit alimentiert werden. Nach einer Karenzzeit sollten sie schon wieder mal ran. Ob und in welchem Umfang sie von ihrer Vergangenheit profitieren ist ein sehr komplexes Themen.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 12:11:09
      Beitrag Nr. 1.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.770.695 von StellaLuna am 10.06.07 11:36:05Stella, übrigens, ich finde Gazprom viel schöner und ehrlicher als " North European Gas Pipeline" = NEPG.:)
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 12:20:02
      Beitrag Nr. 1.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.771.014 von Brama am 10.06.07 12:11:09NEGP ist eine eigenständige Firma mit Sitz in der Schweiz oder wurde dieser mittlerweile nach Russland verlegt?

      Gehe doch mal in eine Buchhandlung und kaufe Dir ein Buch vom Verlag Random House :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 12:29:29
      Beitrag Nr. 1.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.771.089 von StellaLuna am 10.06.07 12:20:02Nein, es ändert aber nichts an den Fakten. Wo wird eigentlich Ex-Kanzler Schröders Tantieme/Gehalt/Kostenerstattung/Beratungshonor (such Die dass Dir genehme raus) versteuert, wenn Du so gut informiert bist? Ich hoffe doch in Deutschland, am Sitz seines Wohnsitzes?
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 12:31:19
      Beitrag Nr. 1.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.770.538 von Brama am 10.06.07 11:17:12Tja, das hat Schröder gut bei Kohl und Kirch abgeguckt.
      Mit dem einzigen aber entscheidenden Unterschied, daß bei Kohl bis heute ungeklärt ist , ob er für die 600.000 jährlich von Kirch eine Gegenleistung ( D2-Box) wirklich erbracht bzw. erbringen hat lassen.:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 12:34:58
      Beitrag Nr. 1.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.771.184 von ConnorMcLoud am 10.06.07 12:31:19Connor, lenk nicht ab.:D
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 12:36:25
      Beitrag Nr. 1.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.771.173 von Brama am 10.06.07 12:29:29Für russische Töchter gelten also andere Regeln als für deutsche Töchter, deren Mutterfirma in den USA sitzt - die Diskussion wäre evtl. einfacher, wenn man sie nicht ideologisch führen würde.

      Ich gehe mal davon aus, dass Schröder seinen Wohnsitz noch immer in Hannover hat, also wird er hier versteuern - im übrigen besteht ein Doppelbesteuerungsabkommen mit der Schweiz.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 12:38:13
      Beitrag Nr. 1.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.771.089 von StellaLuna am 10.06.07 12:20:02Stella, und noch eins bitte, ich weiß das BASF/EON 49% an dem Laden halten, Gazprom 51%. Der Unterschied ist nur, die beiden deutschen Unternehmen verdienen damit Geld, das ist deren Job, bei Ex-Kanzler Schröder sieht es wohl anders aus. Er verdient für sich selbst. Mehr möchte ich dazu nicht sagen.:D
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 12:45:32
      Beitrag Nr. 1.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.771.250 von Brama am 10.06.07 12:38:13Der Unterschied ist nur, die beiden deutschen Unternehmen verdienen damit Geld, das ist deren Job, bei Ex-Kanzler Schröder sieht es wohl anders aus. Er verdient für sich selbst. - jeder der für jemanden arbeitet hat Anspruch auf Entlohnung!

      Schröder hat einen Vertrag mit der NEGP und dafür erbringt er die vereinbarte Leistung und dafür erhält er ein Honorar/Gehalt. Wo liegt das Problem?
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 12:52:29
      Beitrag Nr. 1.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.771.314 von StellaLuna am 10.06.07 12:45:32Das Problem ist daß Brama nicht im Entferntesten jemals soviel Geld verdienen wird, einfach weil sich keiner findet, der ihm soviel zahlt. Also Neid.:D
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 12:52:31
      Beitrag Nr. 1.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.771.314 von StellaLuna am 10.06.07 12:45:32Häh..., Du merkst den Unterschied nicht? o.k. dann lassen wir das. Schröder ist für SPD fans sakrosant!:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 12:54:44
      Beitrag Nr. 1.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.771.367 von ConnorMcLoud am 10.06.07 12:52:29Connor, lenk nicht ab, schmeißt Du Dich jetzt an Stella ran, brauchst Du nicht, die kommt ohne Dich besser zu Recht.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 13:00:36
      Beitrag Nr. 1.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.770.961 von Brama am 10.06.07 12:04:35#1512
      ..Fakt ist, dass die Mehrheit der Deutschen seit der Regierungsübernahme durch Schwarz, wenn auch mit Rot im Rücken, viel gesicherter und optimistischer in die Zukunft blickt. ...

      Kannst Du mir dazu mal was nachvollziehbares bringen?

      Ich seh das umgekehrt, die Mehrheit hat überhaupt keine positive Meinung mehr von der Politik und versinkt eher in Lethargie.

      Der Export brummt weder durch Schröders, noch durch Merkels Politik, sonder wegen dem großen Konsum in anderen Ländern und dem Fleiß der hier exportierenden Konzerne. Das hat mal garnix mit der Politik zutun.

      Die sind es auch, die Menschen einstellen, alle anderen eher nicht, im Gegenteil, wie oft haben wir nun große Entlassungswellen gesehen und es nimmt kein Ende!

      Auch wenn hier einige immer schön brav auf Optimismus machen, es gilt auch mal darauf aufmerksam zu machen, das es nicht nur Verwerfungen, sondern gewaltige Schieflagen hier gibt. Und diese Abgreiferregierung ist nicht zu beklatschen, weil sie ganz großen Bockmist gemacht hat. den wir alle in der Zukunft auslöffeln dürfen. Allein schon die doppelte Besteuerung bei Anlagen, es kotzt mich an. Wir sollen selber fürs Alter sorgen, ok, aber dann wieder Abzocke?

      :O
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 13:20:38
      Beitrag Nr. 1.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.771.433 von Rhum56 am 10.06.07 13:00:36Kannst Du mir dazu mal was nachvollziehbares bringen?

      Ja ich kann.

      Glaub keiner Statstik die Du nicht mit deinem eigenen Stift gefälscht hast.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 13:44:43
      Beitrag Nr. 1.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.770.961 von Brama am 10.06.07 12:04:35"Schröder war sich seiner Unfähigkeit so bewußt."

      Bei diesem Satz folge ich Dir nicht. Im Gegenteil, der war so von seiner Einmaligkeit überzeugt, zunächst, bis im NRW-Sozenland ihm die Wähler bei der Landtagswahl seine Grenzen aufgezeigt haben. Dann noch die große Blamage in der Bundestagswahlnacht, wo er sich richtig lächerlich gemacht hat, hat ihn wohl veranlaßt, seine Fühler nach Putin auszustrecken nach dem Motto, ätsch, der Schröder ist für Geldverdienen auch anderswo noch gut.
      Connor, nun komm.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 15:01:34
      Beitrag Nr. 1.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.771.798 von Wilbi am 10.06.07 13:44:43.. von seiner Einmaligkeit überzeugt, zunächst, bis im NRW-Sozenland

      Machtgeil sind die alle einfach, aber abgehoben zum Volk. Sie setzen sich mit "elitären Industriellen" zusammen, denen ebenfalls der Bezug zur Basis abhanden gekommen ist.

      Dumm gelaufen jetzt natürlich durch viele Faktoren, dass wohl wieder Steuereinnahmen sprudeln. (Milder Winter, konsumierendes Ausland etc) Jetzt ruhen sich Merkel und Co auf dem Stand aus, machen einen auf G8 und EU, aber im Land was gescheites? Fehlanzeige.

      Schröder hatte zuviel Sozen an Board und zuviel Gewerkschaft. Auch wenn ich seine Politik verurteilte, so muß man wohl sagen, dass er aus dem Blick der Sozen ziemlich max wirtschaftlich fuhr, mehr hätte er nicht hinbekommen. Da zeigt sich m.E. die innere Zerissenheit, die einen reiten auf dem nicht motivierenden Sozenkram herum, wollen einfach nicht wahr haben, dass es auf der anderen Seite ohne lohnende Anreize nichts aufwachsendes gibt.
      Merkel scheint die Binnenwirtschaft des Landes schon garnicht mehr zu sehen, das Ergebnis kommt immmer mehr zutage.

      Das mit der NRW Wahl seh ich wie Du.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 15:17:58
      Beitrag Nr. 1.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.771.798 von Wilbi am 10.06.07 13:44:43Ihr meint wohl beide Niedersachsen, in NRW hat m.W. Rau und Steinbrück, und jetzt Rüttgers als MP "getobt". Auf Schröder folgte in NS Glogowski oder so ähnlich, der mit einer Brauerei Probleme hatte gefolgt vom Umweltengel Gabriel, den jetzt Wulff verdrängt hat.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 15:44:56
      Beitrag Nr. 1.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.771.798 von Wilbi am 10.06.07 13:44:43Schröder wird mit der Pipeline scheitern, denn Merkel wird Polen nachgeben, die Pipeline durch polnisches Gebiet führen lassen, und wir werden das Nachsehen haben. Also freut euch schon mal, wenn Schröder mangels Pipeline seinen Job los wird.

      Deutschland hängt dann am Gastropf Polens, und wenn wir nicht spuren, wird der Gashahn zugedreht. Ich bin davon überzeugt, dass das euer größter und geheimster Wunsch ist :)
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 16:06:50
      Beitrag Nr. 1.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.772.763 von StellaLuna am 10.06.07 15:44:56:laugh:

      Das könnte den Polen so gefallen, wird abba nix!:D

      Denke schon, das der Gas-Gerd da die Weichen fertig gestellt hatte.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 16:49:08
      Beitrag Nr. 1.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.772.932 von Rhum56 am 10.06.07 16:06:50Merkel & Co. wird da schon was einfallen, um die geplante Pipeline zu verhindern sehr zur Freude der Schröder-Basher.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 17:09:15
      Beitrag Nr. 1.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.772.520 von Brama am 10.06.07 15:17:58Nein Brama, ich meinte schon NRW. Nach der SPD-Niederlage dort, hat Schröder Neuwahlen gefordert. Damit war er am Ende.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 18:36:36
      Beitrag Nr. 1.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.773.232 von StellaLuna am 10.06.07 16:49:08Sag mir einen nachvollziehbaren Grund dafür?

      Es ist doch klar das Interesse Deutschlands und Rußlands, dass die Pipeline nicht durch Polen gelegt wird.

      Merkel hat viele Maken, auch meine Meinung, aber das paßte nicht wirklich zu ihr.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 21:21:19
      Beitrag Nr. 1.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.773.739 von Rhum56 am 10.06.07 18:36:36Entscheidend ist wo die Reise losgeht! Russland sitzt immer am längeren Hebel, um Deutschland, Europa oder Amerika zu erpressen. Wenn den Russen etwas nicht paßt, dann machen sie dicht, ob durch Polen oder die Ostsee! Die Polen werden kaum dicht machen, denn das dürfte vermutlich nicht im Interesse der Amerikaner und Europäer liegen.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 21:33:51
      Beitrag Nr. 1.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.776.019 von Brama am 10.06.07 21:21:19So ein Szenario ist zwar möglich, dann müßte es aber eine große Krise geben. Für so einen Fall halte ich es aber für gut, wenn ein Deutscher mit in den Gremien von Gazprom sitzen würde. Das könnte für uns von Vorteil sein.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 21:34:49
      Beitrag Nr. 1.538 ()
      Zum Glück waren die Russen den Deutschen schon immer wohlgesonnen. :kiss:
      Wer jemals einen Russen als Freund hatte, weiß was das bedeutet.;)
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 21:40:37
      Beitrag Nr. 1.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.776.307 von Wilbi am 10.06.07 21:33:51Das denke ich nicht, Russland wird an erster Stelle an sich selbst denken. Wir haben es ja gerade erlebt. Die Amis wollen Raketen stationieren gegen den Nahen Osten, den Russen paßt das nicht, warum auch immer, sie fühlen sich bedroht und schon droht Russland, Raketen auf Europa auszurichten.Ich kann es sogar nachvollziehen, zunächst ist Russland das Hemd näher als der Rock.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 23:20:59
      Beitrag Nr. 1.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.776.330 von ConnorMcLoud am 10.06.07 21:34:49Wer jemals einen Russen als Freund hatte, weiß was das bedeutet.

      Ja so wie dieser Schröder, der sich sehr bewußt ist, was er seinem Freund Putin zu verdanken hat:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 09:02:39
      Beitrag Nr. 1.541 ()
      #Stella :laugh::laugh::laugh:
      Deutschland hängt dann am Gastropf Polens, und wenn wir nicht spuren, wird der Gashahn zugedreht. Ich bin davon überzeugt, dass das euer größter und geheimster Wunsch ist .

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Mal gut, dass der Putin so ein lupenreiner Demokrat ist. Der würde ja nie auf die Idee kommen die Pipeline abzustellen. :D:D
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 12:31:01
      Beitrag Nr. 1.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.772.763 von StellaLuna am 10.06.07 15:44:56Deutschland hängt dann am Gastropf Polens, und wenn wir nicht spuren, wird der Gashahn zugedreht. Ich bin davon überzeugt, dass das euer größter und geheimster Wunsch ist


      Ja, den Deutschland-Hassern wäre in ihrem politischen Kampf jedes Mittel Recht.:(
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 14:02:03
      Beitrag Nr. 1.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.818.387 von ConnorMcLoud am 11.06.07 12:31:01Was ist denn ein "Deutschland - Hasser" ? Meinst Du den Schwarzen Block, oder die Demonstranten und Schlägertrupps, die dafür sorgen, daß Bilder vom häßlichen Deutschland um die Welt gehen!:D
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 14:53:06
      Beitrag Nr. 1.544 ()
      Fr.Merkel treten sie zurück......
      Den Schaden den sie unserem Land zufügen wird immer kostspieliger......
      Sie bringen keinen Aufschwung,sie bringen finanziellen Schaden für Familien.......
      Bitte treten sie sofort zurück......
      :O
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 15:14:28
      Beitrag Nr. 1.545 ()
      #Clape :confused::confused::confused:
      Ähmmm .... haben wir nicht regelmäßig unsere Tabletten eingenommen ???

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 15:24:13
      Beitrag Nr. 1.546 ()
      Die ganze Welt bewundert unsere Kanzlerin. Nur eine handvoll Deutsche Deppen bemerken das nicht. Ist aber nicht so schlimm. Politische Gegner haben das Recht, Rücktritt zu fordern, wenn auch meistens die Welt darüber lacht, gell Clappi?
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 15:28:55
      Beitrag Nr. 1.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.821.822 von jaujazu am 11.06.07 15:14:28Sowas nennt die Medizin Altersdemenz, die Patienten leben nicht mehr in der Realität, verdrängen die aktuelle Lebenssituationen und tauchen immer tiefer ein in die Vergangenheit. Ihre verbale Ausdrucksfähigkeit reduziert sich auf zwei, drei Sätze, die sie wiederholen wie ein perpetuum mobile, ohne sich dessen bewußt zu sein.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 15:35:32
      Beitrag Nr. 1.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.822.174 von Brama am 11.06.07 15:28:55ist schon toll,
      auf Anhieb tauchen die Merkel-Fans auf.........
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 15:35:42
      Beitrag Nr. 1.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.822.174 von Brama am 11.06.07 15:28:55ist schon toll,
      auf Anhieb tauchen die Merkel-Fans auf.........
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 15:41:52
      Beitrag Nr. 1.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.822.384 von Claptoni am 11.06.07 15:35:421. ich dachte ich wäre gesperrt (ignore), 2. mein posting unterstützt meine These, Du realisiert nichts mehr, Du warst gemeint und springst sofort auf Merkel an. Claptoni, treten sie zurück, sie realisieren nichts mehr und beschädigen das board.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 18:03:49
      Beitrag Nr. 1.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.822.570 von Brama am 11.06.07 15:41:52Und das schlimme ist ja, daß manche diese Sympthome schon in jüngeren Jahren haben. Traurige Sache.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 19:15:27
      Beitrag Nr. 1.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.821.278 von Claptoni am 11.06.07 14:53:06Die Deutschland-Hasser klatschen aber weiter Beifall.:O:cry:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 19:25:59
      Beitrag Nr. 1.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.828.156 von ConnorMcLoud am 11.06.07 19:15:27Ich möchte Dich treffen!
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 19:37:50
      Beitrag Nr. 1.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.828.380 von janum am 11.06.07 19:25:59Das geht nicht, muß gleich jemandem am Flughafen abholen.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 19:42:47
      Beitrag Nr. 1.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.828.647 von ConnorMcLoud am 11.06.07 19:37:50an deiner stelle hätte ich auch angst
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 19:48:43
      Beitrag Nr. 1.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.828.746 von janum am 11.06.07 19:42:47Vor Dir ?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 19:57:48
      Beitrag Nr. 1.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.828.856 von ConnorMcLoud am 11.06.07 19:48:43Wenn ich so einen Idioten in die Hände bekomme
      werde ich meine Rechtsschuzversicherung bemühen.
      Die Richter sind nicht dumm.
      Deine Postings werden mich erklären.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 20:10:50
      Beitrag Nr. 1.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.829.049 von janum am 11.06.07 19:57:48Du hast ja beeindruckende "Argumente" :laugh:: Bei Minderwertigkeitskomplexen können übrigens Psychologen helfen, keine Versicherungen.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 20:28:02
      Beitrag Nr. 1.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.829.315 von ConnorMcLoud am 11.06.07 20:10:50Connor,
      was ist denn das für ein Vogel??
      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 20:33:07
      Beitrag Nr. 1.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.829.615 von hausbesetzer am 11.06.07 20:28:02Keine Ahnung. Hab aber eben gesehen, daß er in anderen Threads auch Leute anpöbelt.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 20:36:03
      Beitrag Nr. 1.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.829.717 von ConnorMcLoud am 11.06.07 20:33:07:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 20:42:53
      Beitrag Nr. 1.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.822.377 von Claptoni am 11.06.07 15:35:32ist schon toll,
      auf Anhieb tauchen die Merkel-Fans auf.........
      :laugh::laugh::laugh:

      Ja, und immer gruppenweise...
      Nach dem Motto „nur gemeinsam wind wir stark“! :look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 21:24:56
      Beitrag Nr. 1.563 ()
      #Mariela
      Hier gibt es keine Merkel-Fans ... nur Realisten, die Zahlen lesen und interpretieren können. :eek: :D
      Leider sind dazu immer weniger in Deutschland in der Lage...... :rolleyes:
      Diese Leute nennt man übrigens "Wechselwähler" und nicht Parteisoldaten wie C&C. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 21:39:16
      Beitrag Nr. 1.564 ()
      Ja die Mariella und C&C sorgen für einen gesteigerten Unterhaltungswert hier im Thread:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 23:36:47
      Beitrag Nr. 1.565 ()



      Danke, Frau Merkel.:mad::cry:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 23:38:47
      Beitrag Nr. 1.566 ()
      Hier sieht man mal wieder, welch geistig Kind Connorchen ist. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      zittiert die Bild - Zeitung....
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 23:47:52
      Beitrag Nr. 1.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.833.397 von jaujazu am 11.06.07 23:38:47Die liest er doch vorwärts und rückwärts. Hat das nicht Kauder gesagt wegen der Pflegeversicherung.
      Aber durch die heutzutage immer mehr Demenzkranken ist eine Erhöhung wohl nicht zu vermeiden.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 23:56:50
      Beitrag Nr. 1.568 ()
      #Connorchen ...
      Merkel macht ihre Sache gut ... ist so .. :D
      Wenn sie Mist baut, dann wähl ich sie ab .... ist auch so ...
      Aber das wirst du in deiner Ignoranz von Tatsachen nie kapieren.....

      Hier noch mal ein paar Anmerkungen, was die grosse "SPD" im Moment so alles verzapft. ;)

      Niedersachsen
      Juso-Mitglieder laufen zur Linkspartei über
      http://www.focus.de/politik/deutschland/niedersachsen_aid_63…

      UNIONSSCHELTE
      Pannen-Beck verpokert sich
      Das ging nach hinten los...
      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,487890,00.h…

      Also mal ehrlich die Sozen sind keine Alternative ... und die Grünen übern Kritik an Sachen, die sie selber angeleitet haben.
      Die Ultraroten und Braunen stehen wohl nicht zur Debatte. :rolleyes:
      Bleibt nur noch die FDP ..... aber die haben im Moment kein Profil ... ;)

      So what .... kann mir jemand vielleicht im Moment eine wirkliche Alternative bieten ???? :)
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 23:58:31
      Beitrag Nr. 1.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.833.346 von ConnorMcLoud am 11.06.07 23:36:47Kein Wunder, bei so ner Niete als Kanzlerin.
      :(
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 23:59:36
      Beitrag Nr. 1.570 ()
      # Connorchen :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Führst du jetzt Selbstgespräche ???? :D
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 00:06:16
      Beitrag Nr. 1.571 ()
      Deutschland unter Merkel:






      Die Schlangen werden von Woche zu Woche länger.:(:cry::mad:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 00:07:43
      Beitrag Nr. 1.572 ()
      Connorchen geht schlafen du blamierst dich.
      Die Schlangen kommen von Schröder - Fischer ... das weisst du .. also was soll dieses "Dummgeposte" lass das Trinken sein. :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 00:11:54
      Beitrag Nr. 1.573 ()
      So groß wie unter Merkel war die Armut noch nie. :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 00:12:22
      Beitrag Nr. 1.574 ()
      #Connorchen .... man geh ins Bett... :keks:
      Das Bildchen ist vom 15.06.2006 und von

      ..Dies ist die Homepage von „Arbeit Zukunft“, der Zeitung der „Organisation für den Aufbau einer kommunistischen Arbeiterpartei Deutschlands“.

      Biste jetzt auch zu den Ultraroten übergelaufen ???? :laugh:
      Geh Schlafen ... ist besser so .. !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 03:20:10
      Beitrag Nr. 1.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.369.010 von Adam Riese am 19.03.07 12:31:20so,so

      zieh doch einfach mal bilanz ( 21 monatige amtszeit) !

      z.b. gesundheitsreform ! oder bürokratieabbau (koalit.vertrag : plus 1 ministerium + rattenschw.) ! oder steuerreform (alla kirchhof/parteibeschluss) ! oder staatsverschuldung (trotz gigantischer steuerhöhungen) ! ++++++

      wirtsch.aufschwung : der monopolisten in diesem land : ernergie/finanz/polit/beamten ++++ funktionärsmafia ist wahrlich keine kunst.

      selbst einem rot/grün hasser wie mir fällt da nur eins ein :
      ettäuschung/lächerlich !!! hoch 10 !

      die unfähigkeit der gesamten polit-parteienmafia erlebt einen neuen fatalen höhenpunkt ! und allein der xxx te versuch dies schönzureden zeigt nur wie korrupt/kriminell und kaputt dieses land ist.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 07:02:14
      Beitrag Nr. 1.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.833.968 von ConnorMcLoud am 12.06.07 00:06:16ja,
      es ist schlimm,
      viele Bürger kämpfen um die nackte Existenz.........
      Weiter so Fr.Merkel....
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 08:34:03
      Beitrag Nr. 1.577 ()
      #Clape ...
      Stimmt .. immer mehr müssen jetzt für ihr Geld arbeiten.
      Das ist ein grosse Katastrophe für Sozialschmarotzer.... :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 08:46:34
      Beitrag Nr. 1.578 ()
      Mittelstand strotzt vor ZuversichtBDI-Studie.
      Der Mittelstand profitiert einer Umfrage im Auftrag des Bundesverbandes der Deutschen Industrie (BDI) zufolge sehr stark vom Aufschwung. Mehr als die Hälfte aller kleinen und mittelständischen Unternehmen schätze die eigene Lage als gut oder sehr gut ein.

      Für 2008 seien die mehr als 1000 von TNS Emnid befragten Firmen sogar noch zuversichtlicher....

      http://www.wiwo.de/pswiwo/fn/ww2/sfn/buildww/id/125/id/27687…

      Noch geht es weiter aufwärts ... und das ist auch gut so !!!
      Die Arbeitslosenzahlen werden weiter sinken und die Kommunen erhalten wieder mehr Geld.
      Aussedem kann wieder in Bildung (Schulen) investiert werden.

      Danke Frau Merkel ... :D
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 08:52:48
      Beitrag Nr. 1.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.835.703 von jaujazu am 12.06.07 08:46:34:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      und stellen für Dumpinglöhne ein...........
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 08:55:52
      Beitrag Nr. 1.580 ()
      #1577
      Vielleicht in "deiner" Branche....:laugh::laugh:
      Ordentliche Firmen haben jetzt schon ein Problem ausgebildete Mitarbeiter zu bekommen.
      Da wird sogar schon etwas draufgelegt .... ist so.
      Die Gehälter steigen endlich wieder .... nach 7 mageren Rot-Grünen Jahren. :p
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 09:00:48
      Beitrag Nr. 1.581 ()
      #Clape

      Wer lesen kann, der lese ;)
      http://www.bundesbank.de/statistik/statistik_konjunktur.php


      Hier ist der "Sprung" in 2006 interressant ;)
      http://www.destatis.de/basis/d/logh/loghtab8.php
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 09:19:24
      Beitrag Nr. 1.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.835.836 von jaujazu am 12.06.07 08:55:52Kennst du meine Branche..?????????
      du bewegst dich auf dünnen Eis,du beleidigst,behauptest u.hast von nichts eine Ahnung........
      Geh unters Volk,dann siehst du was los ist......
      Fr.Merkel ist eine Katastrophe für den Allgemeinbürger.......
      Die Armut im Familieren Bereich grassiert immer weiter.......
      Was willst von dieser EX-FDJ´lerin erwarten,kinderlos,gefühlsarm und Realitätsfremd.....:mad::eek::O
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 09:35:57
      Beitrag Nr. 1.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.835.836 von jaujazu am 12.06.07 08:55:52Ordentliche Firmen haben jetzt schon ein Problem ausgebildete Mitarbeiter zu bekommen

      Jetzt fängst Du langsam an Dich richtig zu outen. Sieht aber nicht sehr gut aus für Dich.

      Ordentliche Firmen haben schon lange Probleme gute Mitarbeiter zu bekommen. Ist ja auch kein Wunder, bei der Bildung und Erziehung. Was kommt denn da Heutzutage zur Bewerbung?

      Geh mir wech mit den blöden Statistiken, weißt ja, trau keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast...

      Ohne Clape jetzt die Stange zu halten, aber in einem hat er schon recht: Geh mal unters Volk und dann komm wieder!!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 09:41:29
      Beitrag Nr. 1.584 ()
      #Clape

      Dann geh mal unter Volk ... die Stimmung steigt und Langzeitarbeitslose bekommen jetzt Jobs ... ist so !!!
      Die Armut in den Familien ist durch Rot-Grün entstanden !!!
      Sie wird jetzt abgebaut ....
      Essensausgaben und in der Klamotenausgabe ist unter Rot-Grün entstanden.:mad: GENOSSE DER BOSSE :mad:

      Die Konzerne müssen bald wieder in Deutschland steuern zahlen, weil Schwarz-Rot die Steuerreform von Schröder aus dem Jahr 2000 zurücknimmt.
      Alle Zahlen, selbst die von der SPD-Seite bestätigen den Aufschwung. :D

      Also was hast du zu maulen ????
      Von dir kommt nur dummes Geschwätz und Beleidigungen ohne Inhalt.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 09:44:55
      Beitrag Nr. 1.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.836.727 von jaujazu am 12.06.07 09:41:29und wer hat Schröder mit Billionen € Schulden hinterlassen....der Bimbes aus Oggersheim......
      Die Essenstafeln werden immer größer........
      warum schafft die euer Idol die Merkel nicht ab.........
      Cl.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 09:45:21
      Beitrag Nr. 1.586 ()
      #Rhum
      Man .... es werden wieder Leute über 50 eingestellt.
      Dieser ganze Mist, der unter Rot-Grün entstanden ist wird langsam aber sicher abgebaut.

      Die Arbeiter trauen sich wieder für mehr Lohn zu streiken ....
      Außerdem ... die Zahlen kannst du auch auf anderen Seiten einsehen.
      Alle werden wohl nicht die Daten fäschen ... oder ??? ;)
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 09:48:36
      Beitrag Nr. 1.587 ()
      #Clape
      Merkel ist nicht unser Idol.
      Sie macht nur im Moment die beste Politik ... Schnall das endlich.
      Wenn sie Mist baut, mach ich mein Kreuzchen woanders.
      Den Bimes hab ich gewählt und dann abgewählt.
      Das gleich habe ich mit Schröder gemacht.. (leider hat der nicht gehalten was er versprochen hat)

      So sieht Politik aus ....
      Zeig mir einen Politiker, der im Moment besser als Merkel ist und ich werde ihn wählen. :D
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 10:08:16
      Beitrag Nr. 1.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.835.921 von jaujazu am 12.06.07 09:00:48Es hat doch keinen Zweck, es gibt einige poster hier, die ignorieren Alles. Ob Zeitungsberichte, Statistiken der Agentur für Arbeit, unter Arbeitsminister Müntefering, SPD, selbst dem unterstellen Rotsocken, daß er Statistiken fälscht und monatlich falsche Zahlen über den Arbeitsmarkt meldet, Statistiken des BA für Statistik, Statistiken der Bundesbank oder nationalen und internationalen Wirtschaftsinstitute an denen sich Unternehmen orientieren. Und die fälschen die Zahlen nur, um die KA unter Merkel zu stützen und zu schützen. Ein Scherz. Und zur Krönung dieser Geisteshaltung kommt dieser naive Spruch, traue keiner Statistik usw.
      Zahlen dieser Qualität, wie sie jetzt gemeldet werden, hätten zu einem Zusammenbruch des boards unter roten Jubelpostings geführt. Aber wetten, gleich kommen die ersten Antworten, in denen beteuert wird, "man" sei nicht rot, "man" habe noch nie rot Gewählt, und "man" würde überhaupt nicht mehr wählen. Gerade die zuletzt Genannten sind aber die größten Schreier.:D
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 10:26:09
      Beitrag Nr. 1.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.836.804 von jaujazu am 12.06.07 09:45:21Warst aber offensichtlich nicht lange unterm Volk.:D
      Oder garnicht?:rolleyes:

      Späsgen

      Also, die Furcht den Job zu verlieren, nach wie vor ungebrochen.
      Einen Job zu finden, schwer wie nie zuvor.

      Das steht immer noch und war hier mal ganz anders.

      Export, vor allem Maschinenbau und Autos brummen ohne Ende. Dort werden auch Leute gesucht, vor allem Ingenieure. Dann aber wirds eng mit Aufschwung, wo denn?

      Was mir immer noch nicht in die Birne geht, ist Deine Feierlaune darüber, ohne die Erkenntnis, was in der Binnenkonjunktur hier los ist? Das scheint in der Euphorie komplett unterzugehen.
      Und nochmal, es hat weder Merkel, noch Schröder was damit zu tun, es ist das Ausland und sind die Firmen. Die Politik konterkarriert sogar den Aufschwung, eine Farce, was SchwarzRot da zu verantworten hat!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 10:47:34
      Beitrag Nr. 1.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.837.340 von Brama am 12.06.07 10:08:16Ja, hier gibt es einige User, die nehmen die Realität nicht mehr wahr. Die tönen immer rhum, man sollte mal unter das Volk gehen, was sie aber vor lauter usen selbst nicht tun. Es sei denn, die wohnen in Slums, ich dachte schon an Kreuzberg. Denn wo Clape verkehrt, muß es wohl ganz elend sein, der Ärmste kann einem ja leid tun.
      Und wenn Connor erklärt, die Armut sei noch nie so groß gewesen,kann ich ihm nur zustimmen, vor allem die geistige Armut bei Einigen.
      Rhum wohnst Du auch in solch einer verelendeten Gegend? Die Stellenseiten in meiner Tageszeitung werden immer mehr.Arbeitssuchende können wieder wählen.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 10:56:18
      Beitrag Nr. 1.591 ()
      #Rhum ..... es sieht wirklich besser aus.
      Ich weiss ja nicht wo du wohnst ... vielleicht in Bremen ??? :rolleyes:

      Ehrlich ... sei mal realistisch ... die Arbeitslosigkeit nimmt wirklich ab.
      Es herrscht sogar schon Fachkräftemangel in einigen Bereichen.
      Der Mittelstand investiert wieder und sucht Leute....

      Es geht aufwärts .... ist so .... :)

      Am besten finde ich aber, dass die Komunen wieder Geld in die Kassen bekommen. Endlich kann wieder die Infrastruktur nachgebessert werden.
      Das wurde jahrelang nicht getan.
      Selbst für die Schulen steht wieder mehr Gelder zur Verfügung.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:01:47
      Beitrag Nr. 1.592 ()
      #Rhum ... nun mal ehrlich ... glaubst du wirklich, dass das alles nur gelogen ist ???

      Dienstag, 12. Juni 2007
      Immer mehr Firmen stellen ein
      Konjunkturmotor brummt

      Die deutschen Firmen planen einer Umfrage zufolge den kräftigsten Stellenaufbau seit dem Vereinigungsboom. "In nahezu sämtlichen Branchen wollen die Unternehmen mehr Personal einstellen", teilte der Deutsche Industrie- und Handelskammertag (DIHK) am Dienstag zu seiner Konjunkturumfrage unter mehr als 20.000 Betrieben mit. Die Zahl der Arbeitslosen dürfte deshalb um 700.000 sinken. Bislang hatte der DIHK einen Rückgang um eine halbe Million vorausgesagt. Gleichzeitig erhöhte der DIHK seine Wachstumsprognose für 2007.

      http://www.n-tv.de/813453.html
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:12:56
      Beitrag Nr. 1.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.838.444 von jaujazu am 12.06.07 11:01:47Gleich kommen die Schmerzensschreie: Getürkt, getürkt, getürkt.
      Für Ignoranten tut das sehr weh.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:25:25
      Beitrag Nr. 1.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.836.795 von Claptoni am 12.06.07 09:44:55Die Essentafeln braucht sie um die kleinen Leute kurz zu halten. Hatten wir das letzte Mal in dem Ausmaß unter Adenauer.:eek:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:39:47
      Beitrag Nr. 1.595 ()
      #Connor
      Die wurden unter Schröder-Fischer eingeführt.
      Unter Adenauer gab es die nach dem Krieg und wurden dann abgeschaft.
      Lüg nicht immer ..... :p
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:43:38
      Beitrag Nr. 1.596 ()
      27. November 2004
      Armutsbericht der Bundesregierung verzeichnet wachsende Unterschiede: Reiche werden reicher, Arme ärmer

      Unter der rot-grünen Regierung haben sich die sozialen Unterschiede in Deutschland weiter verschärft. Dies geht aus dem Entwurf des Armuts- und Reichtumsberichts der Bundesregierung hervor, den Sozialministerin Ulla Schmidt im nächsten Jahr vorstellen will.

      http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/0,1518,329881,00.html
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:48:32
      Beitrag Nr. 1.597 ()
      Samstag, 3. Dezember 2005

      Wachsende Armut in Deutschland


      ....Als Folge der von der rot-grünen Koalition eingeleiteten Reformpolitik hat sich die Kluft zwischen Arm und Reich drastisch vergrößert. Die Steuererleichterungen, von denen vor allem Vermögende und Unternehmen profitieren, führen zu "leeren öffentlichen Kassen".......


      http://www.artikel-online.de/Artikel/Sonstiges/wachsende-arm…

      Danke Herr Schröder ... Danke Herr Fischer :mad:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 12:32:26
      Beitrag Nr. 1.598 ()
      Leider ist die Armut 2007 noch größer. In Gelsenkirchen müssen die Suppenküchen Sonntags schon Hungrige abweisen.:mad:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 12:47:43
      Beitrag Nr. 1.599 ()
      #Connorchen ....
      Und genau deshalb wird die Steuerreform von Rot-Grün aus dem Jahre 2000 rückgängig gemacht ... und das ist auch gut so ..... ;)
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 12:48:05
      Beitrag Nr. 1.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.838.444 von jaujazu am 12.06.07 11:01:47Immer wieder das Gleiche mit Dir

      ..Arbeitslosen dürfte deshalb um 700.000 sinken.

      Sind das Ergebnisse??????:O

      Und die DIHK hat wie oft richtig gelegen in den Jahren?

      Ich bestreite doch nicht, das etwas positives geschehen ist, wohl aber das es den Verdienst der Politik trägt.
      Sicher kriegen wir bald bei den Arbeitslosenzahlen noch ein Minus vor die Zahl kredenzt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 12:51:44
      Beitrag Nr. 1.601 ()
      #Rhum .... ich halte mich an Zahlen, die aus unterschíedlichen Quellen kommmen. ;)

      Meine Quelle ist auf jeden Fall NICHT C&C&M ;)
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 13:23:37
      Beitrag Nr. 1.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.840.720 von Rhum56 am 12.06.07 12:48:05Stimmt, von Spekulationen alleine wird keiner satt. Da sieht man mal, wie billig sich einige hier abspeisen lassen.:eek:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 14:38:24
      Beitrag Nr. 1.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.841.491 von ConnorMcLoud am 12.06.07 13:23:37Was habt ihr gegen die gemeinschaftlichen Suppenküchen, da können sich die Ärmsten auch mal wieder satt essen. Stört Euch das? Eine alte Nachbarin geht da auch hin und ist begeistert. Braucht nicht mehr für sich allein kochen, hat Gesellschaft, wo sie zu Haus allein und einsam saß und es schmeckt ihr.
      Finanziert von der Kirche und reichen Leuten und ehrenamtlichen Helfern.
      Ich frage mich, wie kann man bloß so blind sein und sowas negativ darstellen. Nur daß es in der Schröderzeit eingeführt wurde stört mich. Das hätte der Merkel gut angestanden.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 16:45:17
      Beitrag Nr. 1.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.840.800 von jaujazu am 12.06.07 12:51:44Prognosen, nicht Zahlen stehen da. Zahlen kommen mit den Ergebnissen. Wann haben die in den letzten 10 Jahren je übereingestimmt?

      Da bist Du dann #1600 auch selber schuld, der Punkt vergeben.:laugh:

      Ach und noch eins, die granatenhafte Entwicklung des Konsums in den Ländern, die nun all die Exportartikel hier kaufen, sind nicht durch Steuererhöhungen dort entstanden, eher umgekehrt, bzw. mit steuerlichem Maßhalten der Regierenden!
      Sich so rupfen zu lassen, wie es hier geschieht, das dann auch noch mit Lobeshymnen an die Kanzlerin (Wobei die Roten das mitentschieden hatten) zu schmücken und ihr den Anstieg, welcher real 03 begann anzuheften, so dumm kann nur ein Michel sein.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:16:11
      Beitrag Nr. 1.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.846.126 von Rhum56 am 12.06.07 16:45:17Ihr habt keine Steuersenkungen verdient. Die einzige Partei die Steuersenkungen vor der Wahl angekündigt hatte, habt ihr nicht gewählt. Also laßt das Jammern.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:21:01
      Beitrag Nr. 1.606 ()
      #Rhum
      Hier noch einmal ein Link nur für Dich.
      Ich dachte du informierst dich ab und zu ein bisschen. :rolleyes:

      http://www.bundesbank.de/statistik/statistik_konjunktur.php

      Achte bitte besonders auf die Umsätze im Einzelhandel und die Arbeitslosenzahl ;)
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:29:24
      Beitrag Nr. 1.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.846.859 von jaujazu am 12.06.07 17:21:01Jau, was soll denn das? So eine unseriöse Instanz wie die Bundesbank. Connor, Clape, Rhum und Mariela wissen das doch viel besser, aus eigenen Erfahrungen.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 18:05:50
      Beitrag Nr. 1.608 ()
      In Deutschland hat noch nie eine Statistik gestimmt,egal welche Regierung dran war,da wird gebogen,gelogen,auf Teufel komm raus.....
      Am meisten geschummelt wird auf dem Arbeitsamt,das ging los bei Stingl,beim Gartengnom Gerster und jetzt beim Bescheißer Weise,
      die lügen wie gedruckt.....
      Ein Arbeitsloser,der Krank geschrieben ist,ein Arbeitsloser der gesperrt ist,ein Arbeitsloser der umschult,oder ähnliches,
      die verschwinden aus der Arbeitslosenstatistik.......und so frisieren diese Regierenden die Bilanzen.......
      Ich habe vom Aufschwung nichts gesehen u.auch nichts bemerkt.......In vielen Unterhaltungen ist Fr.Merkel nicht beliebt,
      die Schimpftiraden kann ich gar nicht hier alle aufschreiben,
      meine Nachbarin tituliert sie,wenn sie polemisiert,nur noch mit Ost-Luder....das ist aber noch gelinde ausgedrückt.......
      Was diese Frau schon an Geld verbraten hat geht auf keine Kuhhaut......
      Der G8-Gipfel war eine Farce und geht jetzt schon als Kasperltheater in die Geschichte ein........
      Fr.Merkel ist für mich der blanke Horror......
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 18:15:46
      Beitrag Nr. 1.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.847.043 von Wilbi am 12.06.07 17:29:24Die Seriosität der Bundesbank ist in etwa so,als wenn ein Eskimo sagt er hätte noch nie einen Schneeball gemacht.........
      Einer Bank,das ist das Letzte der ich trauen würde,
      da hab ich mehr Vertrauen in den Teufel u.einer bösen Schwiegermutter........
      :rolleyes::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 18:30:24
      Beitrag Nr. 1.610 ()
      Insolvenzen
      Weniger Firmenpleiten – mehr überschuldete Verbraucher
      Der robuste wirtschaftliche Aufschwung nutzt vor allem den Großen:cry:. Unter den Kleinbetrieben stieg die Zahl der Insolvenzen im ersten Halbjahr 2007 sogar an. Auch viele Konsumenten sind pleite.


      Wie die Wirtschaftsauskunftei Creditreform am Dienstag in Neuss mitteilte, meldeten im ersten Halbjahr mit 14 100 Betrieben gut 14 Prozent weniger Insolvenz an als im selben Zeitraum des Vorjahres. Im Westen ging die Zahl der Pleiten stärker zurück als im Osten. Dagegen wuchs die Zahl der überschuldeten Verbraucher bundesweit weiter deutlich um 18 Prozent auf 51 600 Betroffene an.:eek: Dabei verschärfte sich die Situation in den neuen Bundesländern drastischer an als in den alten.

      Am deutlichsten verringerte sich die Zahl der Konkurse am Bau, wo in den vergangenen Jahren viele Firmen schließen mussten. Bei Dienstleistern und im Handel gingen die Pleiten deutlich weniger zurück. Dabei stieg die Zahl der insolventen Kleinbetriebe mit maximal fünf Mitarbeitern auf mehr als 78 Prozent. Die Flucht in vermeintlich einfachere, ausländische Rechtsformen hat diesen Trend noch verstärkt: Von den 32 600 derzeit existierenden britischen Limiteds ist laut Creditreform jede neunte pleite. Das sind etwa doppelt so viele wie bei den Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH) in Deutschland. Um dem Einhalt zu gebieten, hat das Kabinett im Mai die Reform des GmbH-Gesetzes auf den Weg gebracht. Dies sieht unter anderem vor, das Stammkapital von derzeit 25 000 auf 10 000 Euro herabzusetzen.
      afp

      Aktualisiert am 12. Juni 2007 um 12:06


      http://www.abendblatt.de/daten/2007/06/12/754349.html


      Danke Frau Merkel.:(:cry::mad:

      Aber die Großen sind ja ohnehin ihre Klientel.:mad:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 18:30:56
      Beitrag Nr. 1.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.847.780 von Claptoni am 12.06.07 18:05:50In Deinen Kreisen ist dies Alles nicht verwunderlich.Da mußte einer sein Auto verkaufen, der Andere konnte seinen Sohn nicht mit zum Schulausflug schicken, usw. Nette Gegend und so repräsentativ. Man achte auf Deine Objektivität. SPD Mitglied Florian Gerster ist nur ein Gartengnom, Weise von der CDU ein Bescheißer, und wo wird Münterferring eingeordnet. Claptoni, der große Politikversteher, ich glaube, Du bist ein kleiner, mickriger Versager, den die Welt einfach übersehen hat. Ich kann Dir z.B. den roten Ilja Richter nennen, der im Fernsehen öffentlich bekannt hat, "ich betone, ich habe die Merkel nicht gewählt, aber ich muß zugeben, sie macht einen sehr guten Job. " Und jetzt wirst Du mir klar machen, was für ein kleines Licht dieser Richter ist.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 18:33:05
      Beitrag Nr. 1.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.847.964 von Claptoni am 12.06.07 18:15:46Jetzt wirst Du auch noch zum großen Bankenversteher!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 18:34:18
      Beitrag Nr. 1.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.848.273 von ConnorMcLoud am 12.06.07 18:30:24Fr.Merkel`s Duzfreund der von Pierer wußte nicht,daß ca 500Millionen € von der Firma schwarz verschoben wurde......
      Soviel zur Seriosität in Deutschland......
      :laugh::laugh::p:p:p
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 18:36:07
      Beitrag Nr. 1.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.848.333 von Brama am 12.06.07 18:33:05
      Da bist du gut aufgehoben.....
      :rolleyes::eek::(
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 19:01:50
      Beitrag Nr. 1.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.848.273 von ConnorMcLoud am 12.06.07 18:30:24Ließ mal die FAZ von heute: Mittelstand euphorisch, zwei von drei Industrieunternehmen erwarten gute Geschäft..... Der Aufschwung sei im Mittelstand angekommen und werde von ihm getragen.... 30 % aller kleinen und mittelständischen Betrieb planen Neueinstellungen....
      FAZ Wirtschaftsteil, 12.6.2007.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 19:08:50
      Beitrag Nr. 1.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.848.394 von Claptoni am 12.06.07 18:36:07Claptoni, was ist das für ein Symbol ???:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 19:34:31
      Beitrag Nr. 1.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.848.359 von Claptoni am 12.06.07 18:34:18Ist das die Firma, die jedem Mitarbeiter , außer dem Vorstand, Weihnachten 2006 10 000 € im Zuge der Veräußerung an UCB gezahlt hat ?
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 20:29:17
      Beitrag Nr. 1.618 ()
      Hier noch einer für die Statistikfeteschisten und den Merkel-Fanclub, dem Gas-Gard Soldaten sollte das auch etwas sagen.:rolleyes:

      http://de.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=econo…

      Größter Rückgang bei Wohnungsbaugenehmigungen seit Jahrzehnten

      Di Jun 12, 2007 2:02 MESZ
      Berlin (Reuters) - Nach dem Wegfall der Eigenheimzulage sind die Baugenehmigungen für Wohnungen in den ersten drei Monaten des Jahres so stark eingebrochen wie noch nie.
      Insgesamt sank die Zahl zum Vorjahr um fast die Hälfte auf 40.600 Wohnungen, wie das Statistische Bundesamt am Dienstag mitteilte. Das ist der Behörde zufolge der stärkste Rückgang seit Beginn der Datenerhebung 1970. "Die Ursache für die drastischen Rückgänge dürfte insbesondere in der Abschaffung der Eigenheimzulage liegen", schrieben die Statistiker. Auch die Anhebung der Mehrwertsteuer zum Jahresbeginn spiele eine Rolle. Die Eigenheimzulage wurde 2006 zum letzten Mal gezahlt. Deshalb kam zu hohen Vorzieheffekten. Insgesamt hatten die Bauämter im vergangenen Jahr mit 247.000 Wohnungen fast drei Prozent mehr genehmigt als 2005.
      ---------

      Kein weiterer Kommentar notwendig.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 20:34:06
      Beitrag Nr. 1.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.850.426 von Rhum56 am 12.06.07 20:29:17So pickt sich jeder das seine aus dem Nachrichtenfundus ! :) Aber das war doch gewollt, dieses Schlupfloch zuzustopfen ! Und jetzt, wo es greift, wieder falsch !
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 20:41:45
      Beitrag Nr. 1.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.850.505 von Brama am 12.06.07 20:34:06Sorry, ersetze "Schlupfloch" durch "Steuersubvention"
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 20:49:28
      Beitrag Nr. 1.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.850.426 von Rhum56 am 12.06.07 20:29:17Für die, die meinen, sie können ZAHLEN lesen!!!

      SPIEGEL ONLINE - 08. Juni 2007, 18:04
      http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,487486,00.h…

      UMWELTBILANZ DES GIPFELS

      Merkels dicke Luftnummer
      :mad::mad::mad:

      Von Holger Dambeck und Stefan Schmitt

      Wenn es ein Scherz war, war er schlecht: Die Greenpeace-Aktivisten sollten auf der Ostsee nicht so viel CO2 auspusten, mahnte Kanzlerin Merkel. Doch ihre eigene Ökobilanz sieht viel mieser aus.

      SPIEGEL ONLINE hat nachgerechnet.

      Umweltschützer als Klimaferkel? Angela Merkel war sauer auf Greenpeace, weil einige Aktivisten am gestrigen Donnerstag mit Schlauchbooten ins Sperrgebiet vor Heiligendamm eingedrungen waren. Heute stoppte die Polizei dann einen Heißluftballon der Umweltschützer. Der Kanzlerin warfen die Umweltschützer vor, der vermeintliche G-8-Klimakompromiss sei eine Enttäuschung. Vielleicht hatten Merkels Berater ihr deshalb empfohlen, die Öko-Protestler genau dort verbal zu attackieren, wo es ihnen am meisten wehtun könnte: "Ich hoffe, sie werden nicht allzu viel CO2 emittieren mit ihren Bootsfahrten dort auf der Ostsee", sagte Merkel.

      "Das ist natürlich überhaupt keine Reaktion", sagte Moritz Lehmkuhl, Geschäftsführer von Climate Partner aus München zu SPIEGEL ONLINE. "Die Emissionen der Greenpeace-Schlauchboote sind auf jeden Fall marginal." Für den SPIEGEL hatte die Münchner Unternehmensberatung vor dem Gipfel von Heiligendamm dessen Klimabilanz ausgerechnet.

      Alleine die Anreise der G-8-Regierungschefs, ihrer Delegationen, Dolmetscher und der Sicherheitskräfte habe wenigstens rund 16.000 Tonnen CO2 freigesetzt, schätzt Climate Partner. Mindestens 30.000 Tonnen CO2 dürfte der gesamte Gipfelzirkus freigesetzt haben - den Bau des Sperrzauns, die Anreise der Delegationen, den Spritverbrauch der Einsatzkräfte eingerechnet. "Konservativ gerechnet" sei das, so Lehmkuhl. Soll heißen: Wahrscheinlich liegen die Emissionen noch deutlich höher.

      Wie unangebracht die flapsige Äußerung der Kanzlerin ist, zeigt schon eine simple Überschlagsrechnung: Schnellboote und Hubschrauber stoßen ein Vielfaches der kleinen Schlauchboote aus (siehe Grafik).

      SPIEGEL ONLINECO2-Ausstoß in Heiligendamm - der Vergleich

      Die Greenpeace-Flottille bestand nach eigenen Angaben aus vier Katamaran-Schlauchbooten, fünf klassischen Schlauchbooten und zwei Sechs-Meter-Schiffen. Zu den verwendeten Bootsmotoren und deren CO2-Emissionen wollte Greenpeace aber keine näheren Angaben machen. "Bei der Aktion wurden von allen Booten zusammen etwa 300 bis 400 Liter Kraftstoff verbrannt", sagte Greenpeace-Sprecher Michael Richter zu SPIEGEL ONLINE. "Das entspricht dem Verbrauch eines Hubschraubers bei einer Stunde Flug" - grob überschlagen also einem CO2-Ausstoß von 750 bis 1000 Kilogramm.

      Aber auch die Schnellboote, welche die Polizei eingesetzt hatte, um die Greenpeace-Aktivisten halsbrecherisch aus der Sperrzone abzudrängen, entpuppten sich als wahre Spritschlucker. Bei Vollgas schluckt das verwendete Boot Combat CB 90 H über 280 Liter Treibstoff pro Stunde - und stößt 733 Kilogramm Kohlendioxid aus. Das für die schwedische Marine entwickelte Schnellboot verfügt über einen Wasserstrahlantrieb, der es auf bis zu 45 Knoten (83 Km/h) beschleunigt. Die deutsche Polizei hatte sich das wendige Kampfschiff eigens aus Schweden ausgeliehen.

      Greenpeace: Merkel mit Fahrrad zum Abendessen

      "Frau Merkel macht sich Sorgen über die CO2-Bilanz von Greenpeace-Schlauchbooten", erwiderte Greenpeace-Sprecher Tobias Münchmeyer am heutigen Freitag schnippisch auf den Anwurf der Kanzlerin. Sicherlich werde Merkel zu ihrem nächsten Abendessen mit dem Fahrrad fahren, setzte er nach, und nicht - wie am Donnerstagabend - mit dem Hubschrauber fliegen. Auch wegen der vielen besonders klimaschädigenden Flugbewegungen, fällt die Gesamtbilanz des G-8-Gipfels unter deutscher Schirmherrschaft so düster aus.

      So wurden mit Helikoptern der Modelle Eurocopter 155 und AS 332 L1 Super Puma Polizisten und Zivilisten in und um das Sperrgebiet herum transportiert: 375 und 500 Liter Treibstoff pro Stunde verbrauchen die Hubschrauber. Das entspricht grob einem Ausstoß von rund 850 und 1100 Kilogramm Kohlendioxid pro Flugstunde. Wieviele Hubschrauber gleichzeitig im Einsatz waren, wollte die Einsatzleitung der Polizei gegenüber SPIEGEL ONLINE nicht sagen.

      Doch die Liste ließe sich beliebig fortführen. :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 20:56:34
      Beitrag Nr. 1.622 ()
      #Rhum

      Wer war noch gleich gegen die Eigenheimzulage ??? :rolleyes:
      Du weißt es sicherlich, aber C&C solltest du das noch mal erklären. :D

      #Mariela ...
      Leider hat dein Text viele Lücken...
      Auf dem "Roten" und "Braunen" Auge bin ich blind ... und Stolz darauf. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 21:46:42
      Beitrag Nr. 1.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.850.758 von Mariela am 12.06.07 20:49:28Das hätte sich Ex-Kanzler Schröder und sein Außenminister vor der Einladung überlegen sollte. Aber typisch, erst reitet Rot/Grün die Regierung in die Grütze und jetzt wird anderen die Verantwortung zugeschoben.:mad:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 22:07:35
      Beitrag Nr. 1.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.850.758 von Mariela am 12.06.07 20:49:28Und noch eins, hätten sich die Greenpeace Gangster an die Vorschriften und Urteile gehalten, hätte der ganze Einsatz nicht stattfinden müssen. Und das hat mit Merkel aber auch gar nichts zutun.:mad:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 22:43:59
      Beitrag Nr. 1.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.850.758 von Mariela am 12.06.07 20:49:28Tja, Schröder und Fischer hätten sich nicht so wie Merkel im eigenen Land von Bush vorführen und verarschen lassen.;)
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 23:18:28
      Beitrag Nr. 1.626 ()



      Versprochen, gebrochen.:cry::mad:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 23:50:35
      Beitrag Nr. 1.627 ()
      Diese Typen leben in ihrer eigenen Scheinwelt. Die Klimmzüge sind einfach schon lachhaft. Da soll man sie auch lassen.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 08:16:05
      Beitrag Nr. 1.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.852.974 von ConnorMcLoud am 12.06.07 23:18:28Es ist schlimm mit dieser Kanzlerin.........
      :mad::eek::O
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 13:07:52
      Beitrag Nr. 1.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.850.869 von jaujazu am 12.06.07 20:56:34 #1620 von jaujazu

      Den Schuh zieh ich mir so nicht an! Ich bin innerlich gegen Subventionen eingestellt. Dennoch entstanden die alle unter nachvollziehbaren Zwängen, bei denen allerdings auch viele gesetzgeberische Entgleisungen mitwirken.

      Sie gilt es abzubauen, aber stückweise bitte und mit reichlich zeitlich vorheriger Ankündigung.

      Dazu aber sollten dann auch die Behinderungen abgebaut werden, das war immer meine Position. Im Bauwesen gehören da besonders der Bürokratismus und die unnötigen Verbote dazu.

      Beispiel:
      Wir sagen, ein mit Biogas betriebenes Auto ist wegen des Kreislaufsystems umweltfreundlich. Wenn aber am Bau, das Abfallholz verbrannt werden soll, trifft das nicht zu!?

      Den Artikel jedoch hab ich aus besonderem anderen Grund hier eincopiert. Da war doch jemand, der da was faselte von einem Bauboom, den er an den "allgemeinen" Aufschwung gekoppelt haben wollte. Mußte ich das doch etwas relativieren, klaro?;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 13:32:06
      Beitrag Nr. 1.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.871.679 von Rhum56 am 13.06.07 13:07:52Wo steht etwas von einem Bauboom? Habe ich das überlesen ?:)
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 14:59:41
      Beitrag Nr. 1.631 ()
      Ein guter Freund(Polizist)vernimmt bereits zum 21ten Male einen Russen(jetzt ja Deutscher)der hat mehr Vorstrafen als mancher von uns Unterhosen........
      Danke Herr Kohl(für mich gehört der Bimbes in den Knast)für die Milliardenschwere Freikaufung sogenannter Rußland-Deutsche.......
      Was da an Unheil noch auf uns zukommt.....!!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:56:36
      Beitrag Nr. 1.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.037 von Brama am 13.06.07 13:32:06Meine, es war in diesem Thread, mueste ich aber zu weit runter scrollen...(War es nicht der Wilbi?)
      Aber die Nachricht paßt doch gut zu diesem "Ausschwung-Thread"

      Nach meiner Kenntnis haben es kleine Handwerkerbetriebe im Baubereich ganz gut, aber größere Bauten flauten. (Is aber nur in dem Bereich den ich kenn, also nicht represativ)
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:58:20
      Beitrag Nr. 1.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.937 von Rhum56 am 13.06.07 20:56:36o.k. danke.:)
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 21:02:47
      Beitrag Nr. 1.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.834.068 von ConnorMcLoud am 12.06.07 00:11:54Man kann nur hoffen, dass dieser Thread "Bundeskanzlerin Merkel hat uns den wirtschaftlichen Aufschwung gebracht" bis zur Bundestagswahl 2009 zu dem W.O. Erfolgs-Thread Nr.1 mutiert und dazu beiträgt, dass unsere Kanzlerin Frau Merkel auch nach 2009 unsere Kanzlerin bleibt:)
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 21:03:32
      Beitrag Nr. 1.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.443 von Claptoni am 13.06.07 14:59:41Das Unheil kommt aber auch noch von anderer Seite, die Erziehung und Bildung;)
      Du hast natürlich auch recht, das war ein kardinaler Fehler unter Kohl. Nach schlimmer fand ich, das die sofort ins Rentensystem eingebunden wurden und das die auch noch zinslose (Teilweise) Baudarlehn bekamen, sich sofort ne Einfamilienhütte bauen konnten, wovon der deutsche AN sein Leben lang nur träumt. Das war schon der Hit!
      Gelaufen

      Und da zeichnet sich nichtmals eine Wende ab, geschweigen denn, dass hier mal wieder für geordnete Verhältnisse gekämpft wird. Die Polizei ist beinahe zum Papiertiger verkommen vor lauter Bürokratismus.:O
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 21:43:33
      Beitrag Nr. 1.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.049 von Rhum56 am 13.06.07 21:03:32Ob die Polizei mit zuviel Bürokratismus überladen ist kann ich nicht beurteilen, habe noch keine Erfahrung. Aber Fakt ist, die Polizei muß von allen Parteien, unabhängig von den aktuellen Regierungsparteien, als übergeordnetes Organ angesehen werden, das für Recht und Ordnung auf der Basis des Grundgesetzes zu sorgen hat. Aktuell sieht es doch so aus, daß Polizeieinsätze benutzt werden, um politische Diffamierungskampagnen gegen Personen, Parteien und Regierung zu forcieren. Die Polizei wird z.Z. aufgefordert, sämtliche "Übergriffe" während der Gipfels zu untersuchen und zur Diskussion zu stellen. Der schwarze Block, Greenpeace zu Lande, Wasser und Luft mit seinen Mitläufer-Organisationen hat sich verdrückt und auch noch geprahlt, wie toll sie die Polizei vera... haben und erhalten von vielen Seiten, die ja hinlänglich bekannt sind, aufmunternde Zustimmung. Ich habe nicht eine Stimme gehört, die diese Gruppen aufgefordert hat, ihre doch sehr bedenklichen,z.T. kriminellen Aktionen aufzuarbeiten und zur Diskussion zu stellen. Und solange jeder Hampelmann die Arbeit der Polizei vor seinen Karren spannt, diese Arbeit lächerlich macht und anprangert, und auch noch Beifall erhält, wird es der Polizei nicht möglich sein den Papiertiger abzustreifen. Es ist somit eine Aufgabe der führenden demokratischen Institutionen, die Arbeit der Polizei aufzuwerten. Selbstverständlich beinhaltet dies auch, das Übergriffe im Rahmen der Gesetze festgestellt und entsprechend geahndet werden.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 22:02:30
      Beitrag Nr. 1.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.866.887 von Claptoni am 13.06.07 08:16:05"Es ist schlimm mit dieser Kanzlerin".

      Was hast Du denn bloß gegen unsere nette Kanzlerin. Kannst Du die etwa nicht leiden?
      Sieh mal, seit sie dran ist geht alles aufwärts.Solche schönen Zeiten kann man sich doch drüber freuen. Magst Du das etwa nicht, wenn unere Deutschen Arbeitslosen weniger werden. Die wollen auch mal ein schöneres Leben haben, als nur HartzIV-Empfänger zu sein. Und die von aller Welt geachtete Frau Merkel schafft das, oder glaubst Du das etwa nicht, du .
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 22:23:15
      Beitrag Nr. 1.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.443 von Claptoni am 13.06.07 14:59:41Richtig, und alle die für das Gesetz gestimmt haben, müssten mit ihrem Privatvermögen für diese Sauerei haften. Lebenslänglich müssten sie in Sibirien Steine kloppen. Die haben dem deutschen Volk mehr geschadet, als alle Chaoten dieser Welt zusammen.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 22:35:11
      Beitrag Nr. 1.639 ()
      #Clape
      Wer hat denn mit dem "Fischer Visum" Millionen von Russen illegal nach Deutschland eingeschleust ???:keks:

      http://www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479E9E76425072B196C3/Doc…
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 22:48:47
      Beitrag Nr. 1.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.882.373 von Waldsperling am 13.06.07 22:23:15Einige russische Aussiedlerfamilien bei uns hier schaffen mehr Sozialprodukt für unser Land als einige Daueruser hier.Eine Familie hat 12 Kinder, und fünf davon schaffen schon für Connor, Clape und Waldsperlings Rente.
      Einschränkung: Sofern diese überhaupt was eingezahlt haben und einen kleinen Anspruch haben.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 22:53:42
      Beitrag Nr. 1.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.443 von Claptoni am 13.06.07 14:59:41Richtig, jetzt rächt es sich daß Kohl in den 80ern 2,5 Millionen Aussiedler nach Deutschland geholt hat.:mad::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 00:15:52
      Beitrag Nr. 1.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.882.779 von Wilbi am 13.06.07 22:48:47:laugh::laugh::laugh:

      Du stellst dich absichtlich dumm.

      Der Russlanddeutsche Malocher ist überhaupt nicht gemeint. Gemeint sind die Spätaussiedler die im Rentenalter nach Deutschland gekommen sind. Wieso sind die nach 9 Generationen immer noch Deutsche, während Zuwanderer nach 3 Generationen Deutsche sind oder werden können?

      Ich weiß aus sicherer Quelle, dass einige Bankangestellte vor ca. 20 Jahren jedes Mal durchgetickt sind, wenn sie ein bestimmte Konto gesehen haben. Inhaberin des Kontos, eine Frau aus Russland, mit vor ca. 20 Jahren über 4000,00 DM Rente. Dafür hast du doch auch "geblutet." Ich habe einen Mann gekannt, Mitglied der Waffen SS, der aus dieser/seiner Überzeugung nie einen Hehl gemacht, und sie niemals abgelegt hat. Seine Familie dachte ebenso. Denen kotzte die Kohl`sche Aussiedlerpolitik dermaßen an, dass sie Sympathien für den damaligen Kanzlerkandidaten Lafontaine empfanden.

      Scheinbar interessiert dich auch mein Rentenkonto.
      Ich kann dir nachprüfbar versichern, dass mir kein Tag fehlt.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 09:04:29
      Beitrag Nr. 1.643 ()
      Connorchen Fischer wars ... ;)
      Der hat das Gesindel geholt !!!!

      Kohl hat Familien geholt, die hier arbeiten wollten.
      Das ist der kleine aber feine Unterschied. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 09:27:52
      Beitrag Nr. 1.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.882.779 von Wilbi am 13.06.07 22:48:47Ich hab wahrscheinlich mehr eingezahlt wie ihr 3Leichenhauskomiker...........
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 09:33:24
      Beitrag Nr. 1.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.986 von Wilbi am 13.06.07 22:02:30Ja,
      ich kann sie nicht leiden.......
      wie oft muß ich noch betonen,daß ich für die Ziehtochter und Handlangerin des dicken Bimbes immer einen Würge-oder Brechreiz bekomme,wenn ich die blos sehe........
      Pfui Deibel.......
      :rolleyes::eek:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 09:50:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 10:49:28
      Beitrag Nr. 1.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.883.591 von Waldsperling am 14.06.07 00:15:52Zu Nr.1640 stimme ich Dir voll zu.

      Auch den letzten Satz, daß Dir kein Rentenzahltag fehlt, glaube ich Dir, Du bist ja nicht Connor oder clapi.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 10:53:44
      Beitrag Nr. 1.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.885.540 von Claptoni am 14.06.07 09:33:24Clapi, Die Merkel hat doch heute morgen eine so schöne Rede im Bundestag gehalten über Europa. Die hätte Dir bestimmt auch gefallen und Du hättest Dein Urteil geändert.
      Sei herzlich gegrüßt
      von wilbi
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 11:05:33
      Beitrag Nr. 1.649 ()
      #Wilbi
      Clape achtet nicht darauf, was Menschen sagen. Ihm ist nur wichtig, wie Menschen aussehen.
      Du verlangst hier eindeutig zu viel von Clape.

      Es gibt einen Begriff, wie man diese Leute auch nennt, aber das darf ich nicht schreiben, ist hier \"zensiert\" worden. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 12:41:04
      Beitrag Nr. 1.650 ()
      ROSIGE KONJUNKTUR
      Deutsche Wirtschaft wächst wie im Boomjahr 2000
      Die deutsche Wirtschaft wächst so kräftig wie zuletzt vor sieben Jahren. Im kommenden Jahr, rechnen die Forscher des Instituts für Weltwirtschaft vor, könnte die Arbeitslosenzahl sogar unter die Drei-Millionen-Marke sinken.

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,488535,00.html

      :D Danke Frau ... ihr wisst schon ;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 12:51:11
      Beitrag Nr. 1.651 ()
      Danke Peer Steinbrück.:kiss:


      Unser Wirtschaftsminister ist ja leider ein Totalausfall.:(
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 14:46:49
      Beitrag Nr. 1.652 ()
      Also geht es aufwärts Connorchen ??? :D
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 14:52:05
      Beitrag Nr. 1.653 ()
      Leider verteilt Merkel alles an die Reichen und die Großaktionäre.:eek:

      "Hart aber fair" hats gestern abend wieder mal bewiesen.:(
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 15:14:50
      Beitrag Nr. 1.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.890.846 von ConnorMcLoud am 14.06.07 14:52:05Das scheinst Du garnicht geguckt zu haben.
      wilbi

      Clapi, die Rede wird bestimmt nochmal wiederholt. Die bringt nach Deutschland auch die EU noch auf Reihe. Eine solche Kanzlerin hatten wir noch nicht, aber da Du ohnehin nichts glaubst, glaubst Du auch das nicht.:laugh::laugh:
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 15:30:18
      Beitrag Nr. 1.655 ()
      Nach Deutschland macht sie auch noch die EU zum Armenhaus !
      Hätte mich auch nicht gewundert bei der guten Ausbildung bei den "Jungen Pionieren und der FDJ". Das war wie SED Parteischule!
      Sie ist gewohnt Befehle zu Empfangen und so wird sie alle wünsche unserer Wirtschaftsbosse erfüllen und deren Geldsäcke füllen. Gabs schon mal! Das Ende war eher traurig, aber einige haben auch damals gut verdient!

      :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 15:46:42
      Beitrag Nr. 1.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.891.678 von NeueDMark am 14.06.07 15:30:18Andere Argumente hast Du nicht? Für einen Sozi reicht das auch.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 15:58:11
      Beitrag Nr. 1.657 ()
      Von Arm nach Reich -> Schröder (Genosse der Bosse)
      Von Reich nach Arm -> Merkel (Sozialer als jeder Sozi)

      .... ist so ...
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 16:07:52
      Beitrag Nr. 1.658 ()
      Wer lesen kann, der lese .... die anderen sollen ruhig weiter träumen....

      So sah es in Deutschland aus ...... :mad:
      http://www.wsws.org/de/2000/jul2000/steu-j20.shtml


      Merkel & Münte haben diese "Steuerreform" rückgängig gemacht ....
      und das ist auch gut so !!!!!
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 18:20:17
      Beitrag Nr. 1.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.891.678 von NeueDMark am 14.06.07 15:30:18Die FDJ-Funktonäre haben unsere Bundesrepublik immer schon gehaßt.:eek:
      Honecker würde Luftsprünge vor Freude machen, wenn er sehen könnte wie seine damalige Schülerin Merkel heute unser Land kaputt macht.:(
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 18:24:43
      Beitrag Nr. 1.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.896.216 von ConnorMcLoud am 14.06.07 18:20:17Die Frau Merkel mit dem Verbrecher Honneker in Verbindung zu bringen, ist schon ein starkes Stück !
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 18:35:11
      Beitrag Nr. 1.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.896.327 von StillhalterTrader am 14.06.07 18:24:43Honecker war früher FDJ-Chef, danach war es sein Sprachrohr Krenz.:eek:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 18:43:33
      Beitrag Nr. 1.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.896.646 von ConnorMcLoud am 14.06.07 18:35:11In der DDR mußte man in der FDJ sein, wenn man studieren wollte usw., das solltest Du auch wissen !
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 18:46:30
      Beitrag Nr. 1.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.896.923 von StillhalterTrader am 14.06.07 18:43:33Das stimmt überhaupt nicht, rede hier nicht so einen Unsinn.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 18:56:33
      Beitrag Nr. 1.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.896.923 von StillhalterTrader am 14.06.07 18:43:33Ich fürchte, in dieser Beziehung kannst Du dem Connor nichts vormachen. Da kennt er sich bestens aus, was manchmal Ahnungen aufkommen lassen.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 20:32:41
      Beitrag Nr. 1.665 ()
      Connor ist ein übler Gesell, der keinen Anstand und keine Vernunft hat .
      Einfach ekelhaft...
      Wenn ich hier seine Postings sehe, kann man das kotzen bekommen. :O
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 20:35:51
      Beitrag Nr. 1.666 ()

      ..
      Zur Erinnerung die damaligen Positionen meiner Genossen, die ich nicht teilte: Mitte 1987 forderte der Berliner Bundestagsabgeordnete Heimann, immerhin stellvertretender Sprecher für Deutschlandpolitik der SPD-Bundestagsfraktion, das Wiedervereinigungsgebot des Grundgesetzes zu streichen und die deutsche Teilung auf Dauer zu bejahen. Im repräsentativen SPD-Pressedienst schrieb er, das "Fortbestehen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik" sei ein "unbestreitbarer Vorteil". Und auf Nachfrage des Journalisten Karl Feldmeyer teilte der Sprecher der SPD-Fraktion Steinke mit, es dürfe angenommen werden, daß Heimann die Meinung der Fraktion wiedergebe....

      http://www.platzdasch.homepage.t-online.de/nd.htm
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 22:48:06
      Beitrag Nr. 1.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.897.349 von Wilbi am 14.06.07 18:56:33Ich fürchte, in dieser Beziehung kannst Du dem Connor nichts vormachen. Da kennt er sich bestens aus, was manchmal Ahnungen aufkommen lassen.


      Der Connor lebte schon immer im früheren roten NRW, soviel ich weiß
      und weiß natürlich als SPD Wessi bestens Bescheid, wie die Verhältnisse in der DDR waren.Die SPD war doch vor 1990 immer gegen die Wiedervereinigung.
      Wenn Connor in der DDR gelebt hätte, wäre er doch der Erste gewesen, der sich der FDJ angeschlossen hätte; dieser scheinheilige Bruder:eek:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 23:28:40
      Beitrag Nr. 1.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.905.062 von StillhalterTrader am 14.06.07 22:48:06Jugendorganisationen wie die FDJ oder auch die HJ würden sich das Auftreten ausländischer Jugendbanden in Neukölln und Kreuzberg nicht gefallen lassen.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 00:16:47
      Beitrag Nr. 1.669 ()
      >>>Bundeskanzlerin Merkel hat uns den wirtschaftlichen Ausschwung gebracht<<< :laugh::laugh::laugh:


      Na ihr lieben User, was träumt ihr eigentlich nachts?

      Würde man Angie gegen einen Affen austauschen, ich denke keiner würde es merken.

      Ich hatte am 11.06.07 endlich mal Zeit an einem Meeting "meines" Profitcenters teilzunehmen. Einziger Punkt der Tagesordnung: Verlagerung einzelner Fertigungssegmente in den Osten. Früher lagen mir Abrufe bis zum Jahr 2019 vor; heute bis 2008. 2009 weiß ich inoffiziell. "Mein" Industriegigant wird 2012 profitabler sein als heute, nur ohne Fertigung in Deutschland. Aus der Anonymität kommen langhaarige Zottels und sind auf einmal Chefs. Am Arsch lecken können die mich sowieso, aber glaubt jemand diese Oberochsenelefantenärsche denken mehr als 5 Jahre voraus? Auch diese haben Chefs denen unser Land am Arsch vorbei geht. Aber sie gestalten unsere Zukunft und die der folgenden Generationen.

      Ein slowenischer Warenkorb ist mit dem deutschen Warenkorb nahezu identisch. Gewinne im Osten werden nicht durch die kleineren Gehälter, sondern durch die Kosten und Preisspirale generiert. Aufgabe von Angie wäre es, einen Kapitalschnitt von 10:1 durchzuführen. Löhne, Mieten, Zinsen, Lebensmittel auf 10 % festschreiben. Die Konzernführung ist glücklich über jeden der vor 57 ausscheidet, nur unsere Idioten in Berlin träumen von 50 plus und malochen bis 67.

      Herr Müntefering, kommen Sie mal zu unserer Betriebsversammlung. Ich denke, Angie müsste dann einen anderen Grüßaugust berufen.

      Dieses Strohfeuer ist die Realität und nicht Angies Aufschwung.:mad:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 00:47:24
      Beitrag Nr. 1.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.905.062 von StillhalterTrader am 14.06.07 22:48:06Wenn Connor in der DDR gelebt hätte, wäre er doch der Erste gewesen, der sich der FDJ angeschlossen hätte;


      Wie jetzt, war die FDJ etwa eine so schlimme Sache?:rolleyes:
      Das willst Du doch suggerieren, weil "der Connor" da als erster eingetreten wäre.:eek:


      Und aus dieser FDJ also ist ausgerechnet eine Sekretärin für Propaganda und Agitation heute Bundeskanzler? Das müßtest Du ja dann skandalös finden. :kiss:
      Oder gehörtest Du früher zu den Nutznießern der SED-Diktatur?:eek:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 08:38:35
      Beitrag Nr. 1.671 ()
      Hey Connorchen ... Altkanzler Helmut Schmidt war Obeleutnant in der Wehrmacht !! :eek::eek::eek:

      Und ist trotzdem Kanzler in Deutschland geworden !!!!
      Was hätten wohl die "Linken" alles angestellt, wenn er in der CDU gewesen wäre ???? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 08:40:50
      Beitrag Nr. 1.672 ()
      #Waldsperling

      Geh einfach auf die SPD-Seite ... hier wird dir ausführlich erklärt, dass es einen Aufschwung gibt.
      Oder sieh dir noch einmal die letzte Rede von Peer Steinbrück im Bundestag an .... dort hat er in jedem 2.Satz den Aufschwung bestätigt.

      Oder Lügen etwa die Sozen ??? :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 09:50:27
      Beitrag Nr. 1.673 ()
      Neue Forsa Umfrage:

      Aufschwung geht an Bürgern vorbei
      Die große Mehrheit der Deutschen glaubt nicht daran, persönlich vom kräftigen Wirtschaftsaufschwung zu profitieren.

      Wirtschaftswachstum geht an Bürgern vorbeiNur 28 Prozent der Befragten rechnen damit, dass sich ihre persönliche Lage durch das schnellere Wirtschaftswachstum verbessern wird, wie eine am Dienstag veröffentlichte Forsa-Umfrage im Auftrag des Magazins „Stern“ ergab. 70 Prozent der mehr als 1000 Teilnehmer glauben dies dagegen nicht.

      Dabei gibt es deutliche regionale Unterschiede: In Westdeutschland würden 31 Prozent der Befragten davon ausgehen, dass sie vom Aufschwung profitieren werden; rund 67 Prozent seien hingegen nicht dieser Ansicht. Die Menschen in den neuen Bundesländern seien hier deutlich pessimistischer: Nur 18 Prozent würden eine Verbesserung erwarten, während 80 Prozent glauben, dass der Boom an ihnen vorbei gehe.

      Und die restlichen werden es merken wenn sie den Arzt gewechselt haben :) !

      Frau Merkel ist ein Geschenk für die Oberen 10000 , Politiker und Halsabschneider. Die "Ossitante" läßt sich von den Wirtschaftsbossen voll verar.....! Armes Deutschland !

      :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 09:53:20
      Beitrag Nr. 1.674 ()
      #1670 Quelle ??
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 09:54:38
      Beitrag Nr. 1.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.934.563 von NeueDMark am 15.06.07 09:50:27Richtig.......
      Dies Ost-Tussi(Honnecker freut sich im Grab)ist Ein Geschenk vom Bimbes für das Kapital.......
      Beim Dicken lief auch alles immer so "geschmiert"
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 09:55:39
      Beitrag Nr. 1.676 ()
      #NeueDMark

      Hier noch ein Link ... nur für Dich ..
      Bitte lesen und einmal "Nachdenken", warum es im Moment so viele Arme in Deutschland gibt.

      http://www.wsws.org/de/2000/jul2000/steu-j20.shtml
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 09:56:50
      Beitrag Nr. 1.677 ()
      #Clape ... für dich gilt das gleiche .... ;)
      Bitte den Link betätigen und lesen, damit du nicht von falschen Vorrausetzungen ausgehst. :D
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 09:58:54
      Beitrag Nr. 1.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.934.689 von jaujazu am 15.06.07 09:56:50@wauwau,
      ich brauche keine Quelle.....
      ich gehe unter die Bürger,unter das Volk,da sehe ich was los ist.........!!!!!!
      solltest du auch mal tun........;)
      Gruß
      Cl.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 09:59:01
      Beitrag Nr. 1.679 ()
      Die Steuerreform, die in dem Link beschrieben wird, wird jetzt von Schwarz-Rot wieder Rückgängig gemacht ... und das ist auch gut so. :D
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:00:40
      Beitrag Nr. 1.680 ()
      #Clape ... du solltest trotzdem nachlesen, warum die Grosskonzerene auf einmal so viel verdienen und die Bevölkerung geschröpft wird !!!

      Danke Herr Schröder :mad::mad:


      Aber Frau Merkel und Herr Münte... haben das jetzt erkannt !!! :D
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:14:15
      Beitrag Nr. 1.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.934.777 von jaujazu am 15.06.07 10:00:40Die Merkel hat doch die Unternehmenssteuer von 39% auf 30% gesenkt.......
      zum Wohle der Unternehmer.......der Arbeiter sieht da nichts davon........
      Cl.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:44:35
      Beitrag Nr. 1.682 ()
      #1678 Hast du den Artikel gelesen ???
      Dann weisst du, wer dafür Verantwortlich ist, dass die "Kleinen" im Moment weniger Geld haben !!!

      Die Senkung der Unternehmenssteuer wird noch durchgeführt, aber gleichzeitig werden die Schlüpflöcher gestopft, die Schröder den Grosskonzernen eingerichtet hat. ( Mit der Steuerreform im Jahre 2000 )

      Die Folge ist, dass der Mitellstand jetzt entlastet und die Grosskonzerne endlich wieder Steuern zahlen müssen.

      Der Mittelstand bekommt wieder Luft und kann Leute einstellen.
      -> die Arbeitslosenzahlen sinken
      -> die Grosskonzeren zahlen Steuern und füllen die Kassen der Kommunen
      -> es ist wieder Geld für Schulen und Kindergärten da

      Die Stratgie von Angie und Münte ist genau die Richtige !!!!
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:47:02
      Beitrag Nr. 1.683 ()
      Die rot-grüne Steuerreform
      Ein grundlegender Einschnitt in den Sozialstaat

      Von Patrick Richter
      5. Januar 2000
      Der am 21. Dezember von der Bundesregierung vorgelegte Vorschlag zur Steuerreform geht weit über die bereits im Vorfeld angekündigten Maßnahmen hinaus und bedeutet einen grundlegenden Einschnitt in die gesamten Wirtschafts- und Sozialbeziehungen Deutschlands.

      http://www.wsws.org/de/2000/jan2000/steu-j05.shtml
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:52:02
      Beitrag Nr. 1.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.075 von Claptoni am 15.06.07 10:14:15Mag ja sein, daß für Gewerkschaftsbonzen die Heruntersetzung von Steuern für Unternehmen ein Grauen ist. Aber von solchen Gewerkschaftsbonzen wird der Neid gegenüber Unternehmern höher bewertet, als 800.000 Arbeitslose weniger, die z.T. aus diesem Grunde wieder eine Arbeitsstelle gefunden haben, weil die Unternehmer wieder zurückommen, die die Genossen vertrieben haben.
      Ich befürchte, daß Connor, Clape und sonstige Rotsocken auch bezweifeln werden, daß Arbeitsplätze in der Hauptsache von Unternehmern zur Verfügung gestellt werden.Diesen Rotsocken wäre es doch lieber, wenn das Staatgefüge kippen würde, der Sozialismus und der Staat wieder die Unternehme verstaatlichen würde.
      Gott bewahre vor solchen "Weltverbesserern", die im realen Leben meistens nichts vollbracht haben.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:04:36
      Beitrag Nr. 1.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.700 von jaujazu am 15.06.07 10:44:35Danke Angie und Münte !
      Freue mich bald auf meinen zwangsverpflichteten Arbeitsplatz
      für 5€/h.
      Dann kann ich endlich wieder aus den vollen schöpfen und mir viele
      schöne Wünsche erfüllen.
      Ach, und um die Altersvorsorge brauch ich mir auch keine Gedanken mehr machen. Habe dann genug zum Anlegen für eine Altersrente.
      Wohne in einer wirtschaftlich boomenten Region von Ostdeutschland mit z.T. 40% niedrigeren Gehältern als in anderen Teilen von Deutschland.
      Danke Niedriglohn- Angie
      :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:08:16
      Beitrag Nr. 1.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.109 von hausbesetzer am 15.06.07 11:04:36Ich hoffe für Dich mit.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:10:37
      Beitrag Nr. 1.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.109 von hausbesetzer am 15.06.07 11:04:36Ja,
      mit Niedriglohn,da läßt sichs gut Leben.....
      von dem hat ja die Kinderlose u.Kinder-bzw.Familienfeindliche Ost-Lady sehr viel Ahnung.......
      Für mich eine Kotzbrockerin........
      Cl.:mad::O
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:12:37
      Beitrag Nr. 1.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.176 von Wilbi am 15.06.07 11:08:16Die Wahrheit will leider keiner zur Kenntniss nehmen!
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:38:58
      Beitrag Nr. 1.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.075 von Claptoni am 15.06.07 10:14:15Richtig, zahlen muß wieder mal der kleine Mann.:mad:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:57:43
      Beitrag Nr. 1.690 ()
      #Connorchen ... Noch ... bald wird es anders, dann müssen Grosskonzerne wieder Steuern zahlen.
      Der Mittelstand wird entlastet und es gibt wieder Jobs ... !!
      Danke Frau Merkel ..;)

      Gut das Schröder weg ist, sonst müssten die Kleinen noch mehr bluten. :mad:


      #hausbesetzer
      Tja ... bald mußt auch du arbeiten !!!
      Danke Frau Merkel :D

      #Clape
      Immer noch nichts gelesen und dazugelernt ???
      Deine Sozen haben Mist gebaut und Merkel-Münte ziehen es wieder glatt.
      Aber um das verstehen zu können solltest du schon lesen können. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 12:03:29
      Beitrag Nr. 1.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.937.109 von jaujazu am 15.06.07 11:57:43Das Einzige was die Merkel zieht,
      dem Bürger das Fell über die Ohren..........
      Fr.Merkel,die größte Irritation seit es Politik gibt.....Ausbeuter der Armen
      :mad::O:mad:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 12:50:14
      Beitrag Nr. 1.692 ()
      Na Clape ... verweigerst du immer noch lesen und bilden.
      So wird das nichts mit dir :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 13:20:12
      Beitrag Nr. 1.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.937.240 von Claptoni am 15.06.07 12:03:29Gestern bei "Hart aber fair": 40% der Berliner Schulkinder können nicht zur Ganztagsschule angemeldet werden, weil die Eltern kein Geld für die Schulspeisung haben. Doppelt soviele wie 2005.:eek:

      Danke, Frau Merkel.:mad::cry:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 13:21:49
      Beitrag Nr. 1.694 ()
      #Connorchen

      Auch du solltest lesen lernen..... Hilft bei der Meinungsbildung ;)
      Obwohl ... du glaubst ja nicht einmal deiner eigenen Partei :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 13:29:08
      Beitrag Nr. 1.695 ()
      A. Merkel, Kanzlerin der größten Armut aller Zeiten.:mad::eek:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 14:31:04
      Beitrag Nr. 1.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.938.650 von ConnorMcLoud am 15.06.07 13:20:12Ja und der Herr Sozenprofessor Karl Lauterbach wurde ganz schön vorgeführt.Es ging um die Vorzugsbehandlung von Privatpatienten, was er mächtig bekämpft.Er ist im Aufsichtsrat der Rhön-Kliniken. Testanrufe des WDR ergaben eindeutig, daß auch diese Kliniken Termine an Privatpatienten früher vergeben. Der sah vielleicht hilflos aus mit seine hopsenden Fliege, als er das begründen sollte. Ich mußte gleich an Sozentypen denken wie Connor, Clape und Hausbesetzer.Große Sprüche und nichts dahinter.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 14:59:56
      Beitrag Nr. 1.697 ()
      Bla Bla Connorchen ... immer noch nichts gelernt ???

      Dummlicher gehts nimmer .... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 15:35:59
      Beitrag Nr. 1.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.896.923 von StillhalterTrader am 14.06.07 18:43:33In der DDR mußte man in der FDJ sein, wenn man studieren wollte usw., das solltest Du auch wissen !

      Musste man??? :confused::confused::confused:

      Ich habe hier eine Quelle gefunden, die sagt, dass der Beitritt… freiwillig war!!!

      Und das muss ja stimmen, es scheint von echten EX DDR Bürgern zu stammen!

      http://www.ddr-geschichte.de/Bildung/Schule/FDJ/body_fdj.htm…

      AUFGABE

      “Die FDJ erzieht die Jugend auf der Grundlage des wissenschaftlichen Kommunismus zur Liebe zur Arbeit, zur Liebe und Achtung der Arbeiterklasse und ihrer Partei, der SED . … Die FDJ sieht in der Teilnahme der Jugend an der allseitigen Stärkung der DDR ihren wichtigsten Beitrag im Kampf zur Überwindung des Imperialismus [marktwirtschaftliches Gesellschaftssystem, z.B. der BRD]. Sie erzieht ihre Mitglieder im Geiste der Prinzipien des proletarischen und sozialistischen Internationalismus [staatenübergreifende politische Ideologie], der Freundschaft und brüderlichen Solidarität der Jugend aller Länder, besonders aber zur Sowjetunion. Die FDJ organisiert die Verbreitung des Marxismus-Leninismus und hilft den jungen Menschen beim Studium der Werke der Klassiker des Marxismus-Leninismus und der Beschlüsse der SED.”1

      BEITITT

      Der Eintritt in die FDJ war zwar freiwillig, aber eine Verweigerung konnte Ansehen und Karriere schaden, weil die FDJ bei der Vergabe von Abitur-, Studien- und Arbeitsplätzen mitwirkte.
      Jeder Schüler trat mit 14 Jahren in die FDJ ein, nachdem er sich über die Aufgaben und Pflichten eines FDJlers informiert hatte und in einer Prüfung seine Kenntnis und Überzeugung nachgewiesen wurde.

      Nach dem Ausbildungsabschluß trat man meist aus der Organisation aus und wurde Mitglied der SED. Für den Zeitpunkt des Austritts aus der FDJ gab es allerdings keine Festlegung. Deshalb gab es auch Berufstätige (“Werktätige”), die Mitglied waren. Diese nannte man “Freunde der Jugend”.
      1981 waren offiziell 2,3 Millionen Menschen Mitglied der FDJ.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 15:48:17
      Beitrag Nr. 1.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.700 von jaujazu am 15.06.07 10:44:35Dann weisst du, wer dafür Verantwortlich ist, dass die "Kleinen" im Moment weniger Geld haben !!!

      Wirklich??? :confused::confused::confused:
      Du behauptest ja immer wieder, dass es ALLEN besser geht… :look::look::look:
      Wieso soll es plötzlich den „kleinen“ nicht so gut gehen??? :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 15:52:29
      Beitrag Nr. 1.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.940.113 von Wilbi am 15.06.07 14:31:04Ich habe nur meine Lebensumstände beschrieben!
      Wenn keiner mit Deiner Meinung übereinstimmt, diffamierst Du sie.
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 16:00:30
      Beitrag Nr. 1.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.261 von hausbesetzer am 15.06.07 11:12:37Die Wahrheit will leider keiner zur Kenntniss nehmen!

      Doch! Viele tun es! :look:

      Ich habe auch sehr viele Fernsehsendungen gesehen, wo solche „Arbeitsplätze“ gezeigt werden… ich nehme sie sehr wohl zur Kenntnis, aber die dafür Verantwortlichen tun es nicht, die laufen mit Scheuklappen herum und lassen vom Aufschwung posaunen… :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 16:02:17
      Beitrag Nr. 1.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.941.972 von hausbesetzer am 15.06.07 15:52:29Wenn Du mit Deinen derzeitigen Lebensumständen nicht zufrieden bist, warum änderst Du diese dann nicht?
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 16:04:15
      Beitrag Nr. 1.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.940.113 von Wilbi am 15.06.07 14:31:04Na, bist Du neidisch auf Privatpatienten? :confused:
      Werde doch auch Privatpatient! :look:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 16:10:10
      Beitrag Nr. 1.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.941.580 von Mariela am 15.06.07 15:35:59Der Eintritt in die FDJ war zwar freiwillig, aber eine Verweigerung konnte Ansehen und Karriere schaden, weil die FDJ bei der Vergabe von Abitur-, Studien- und Arbeitsplätzen mitwirkte.


      Du lieferst ja die Begründung gleich mit :)

      Für begehrte Studiengänge wie für naturwissenschaftliche Studiengänge wie Physik usw. hatte man ja kaum ne Chance in der DDR zugelassen zu werden oder gar noch zu promovieren , wie es Frau Merkel getan hat, wenn man nicht in der FDJ war bzw. sonstige gute Beziehungen (Vitamin B) hatte.
      Aber der Wessi Connor weiß natürlich alles besser:eek:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 16:18:27
      Beitrag Nr. 1.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.942.362 von StillhalterTrader am 15.06.07 16:10:10Na, super! Ein so begehrtes naturwissenschaftliche Studiengänge zu ergattern, vielleicht den Platz von einem anderen bekommen und dann… der Wissenschaft untreu zu werden und das wegen der Politik!!! :mad:

      Dafür kann ich kein Verständnis aufbringen!!! :mad:

      P. S.
      Wenn Du dem Connor schreiben willst, tu es doch, warum schreibst Du es mir??? :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 16:20:44
      Beitrag Nr. 1.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.940.113 von Wilbi am 15.06.07 14:31:04Das wir eine 2-Klassengesellschaft haben ist ein alter Hut. Nur Dumme versuchen das zu negieren. Der Prof Lauterbach ist ja auch noch so ein Berater von der Ulla Schmidt.

      Es ist aber nicht immer besser, privat versichert zu sein. Sehr schnell kommt z.B. eine übertriebene Medikation vor, wird ja gut bezahlt.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 17:26:55
      Beitrag Nr. 1.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.942.236 von Mariela am 15.06.07 16:04:15Mariela, Du wirst lachen, ich bin es.

      Nochmal zu der freiwilligen Mitgliedschaft in der FDJ.
      Natürlich sind die auch alle "freiwillig" in der DDR geblieben,nach DDR-Lesart.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 17:31:49
      Beitrag Nr. 1.708 ()
      #Mariela
      Wie immer keine Ahnung .... :laugh:

      1. Man mußte in der FDJ sein um studieren zu können. Das ist Fakt.
      (Demnächst behauptest du , dass alle aus der DDR ausreisen konnten die wollten :laugh::laugh::laugh::laugh: )

      2. Schröder-Fischer haben den "kleinen" Leuten das Fell über die Ohren gezogen.
      ( Daran solltest du dich noch erinnern ... ist nicht so lange her wie die DDR....)

      3. Neidisch das Merkel ein Physik-Studium ohne Vitamin B geschafft hat ???? :laugh::laugh::laugh::laugh:

      4. Ein Tipp beschäftige dich mal mit der "näheren" Geschichte, damit du nicht immer auf so dumme Ideen kommst. ;)
      (das ist ja langsam wirklich peinlich :keks: )
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 18:18:42
      Beitrag Nr. 1.709 ()
      ..Daran solltest du dich noch erinnern..

      Na ja, man sollte anderen wohl eher nicht das Erinnerunmgsvermögen schlecht reden, wenn man selber noch jüngere Geschehnisse der Politik vergißt.
      Wie anders sind die Lobesgsänge für die amtierende Regierung bzw. Frau Merkel direkt zu erklären?

      Schröder-Fischer ./. Merkel-Münte, wo bitte ist in Punkto Abzocke des Durchschnittsbürgers der Unterschied. Vielleicht kann man noch sagen, die größte Abzocke fand unter Merkel statt! Na toll.
      :O
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 18:47:32
      Beitrag Nr. 1.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.942.526 von Mariela am 15.06.07 16:18:27Dafür kann ich kein Verständnis aufbringen!!!

      Na klar, Du kättest auf Studium und berufliches Fortkommen verzichtet, wenn Du in der DDR gelebt hättest. Die Leute, die im goldenen Westen mit freier Berufswahl, freier Studienwahl usw. gelebt haben, können ja gut heute große Töne spuken; Sie haben nur keine Ahnung, was es bedeutet , in einer sozialistischen Diktatur voller Bevormundungen zu leben und wo Beziehungen (Vitamin B) entscheidend waren, im DDR Unrechtssystem einigermaßen überleben zu können.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 20:04:20
      Beitrag Nr. 1.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.944.010 von Wilbi am 15.06.07 17:26:55Mariela, Du wirst lachen, ich bin es.
      Warum soll ich lachen, Wilbi? :confused:
      Dann haben wir etwas gemeinsam… :look:

      Nochmal zu der freiwilligen Mitgliedschaft in der FDJ.„Freiwillig“ ist bestimmt übertrieben, aber wer es nicht gewollt hat, hat es nicht gemusst, das nehme ich an! Aber da es einfacher ist, mit dem als gegen den Strom zu schwimmen, sind sie alle mit geschwommen… :look:

      Natürlich sind die auch alle "freiwillig" in der DDR geblieben, nach DDR-Lesart.
      Wie meinst Du das? Heute? Oder damals? :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 20:14:18
      Beitrag Nr. 1.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.945.855 von StillhalterTrader am 15.06.07 18:47:32Na klar, Du kättest auf Studium und berufliches Fortkommen verzichtet, wenn Du in der DDR gelebt hättest.
      Du hast mich falsch verstanden, ich wundere mich mehr darüber, dass die Merkel so einen „Berufswechsel“ gemacht hat: von der Wissenschaft in die Politik!!! :look::look::look:

      Die Leute, die im goldenen Westen mit freier Berufswahl, freier Studienwahl usw. gelebt haben, können ja gut heute große Töne spuken;
      Darauf kann ich Dir nur noch einmal die Frage stellen, warum sie denn den so begehrten Beruf wegen der Politik aufgegeben hat??? Das ist, was ich nicht verstehe und nicht billige! :look::look::look:

      Klar? :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 20:27:36
      Beitrag Nr. 1.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.944.123 von jaujazu am 15.06.07 17:31:49#Mariela
      Wie immer keine Ahnung ....

      Und Du hast es immer noch nicht lernen können, auf einen Posting zu antworten!!! :laugh::laugh::laugh:

      1. Man mußte in der FDJ sein um studieren zu können. Das ist Fakt.
      (Demnächst behauptest du , dass alle aus der DDR ausreisen konnten die wollten)

      Woher willst Du es denn wissen??? :confused::confused::confused:
      Du hattest gepostet, dass Du… im Westen aufgewachsen bist!!! :look::look::look:

      2. Schröder-Fischer haben den "kleinen" Leuten das Fell über die Ohren gezogen.
      ( Daran solltest du dich noch erinnern ... ist nicht so lange her wie die DDR....)
      Diese Meinung teile ich nicht!!!
      Das habe ich 1000 Mal angedeutet: das Fell über die Ohren wird JETZT den „kleinen“ Leuten gezogen!!! :mad::mad::mad:

      3. Neidisch das Merkel ein Physik-Studium ohne Vitamin B geschafft hat ????
      Nein, ich habe absolut keinen Grund auf Merkels Studium neidisch zu sein!!!
      Ich habe ja mein Studium… und stehe dazu, brauche nicht nach politischen Macht zu gieren… :look::look::look:

      4. Ein Tipp beschäftige dich mal mit der "näheren" Geschichte, damit du nicht immer auf so dumme Ideen kommst.
      Pass mal auf, und bändige Dich bei Deinen Belehrungen…
      :look::look::look:

      (das ist ja langsam wirklich peinlich)

      Wer hier peinlich ist… lassen wir mal sein… :look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 20:54:32
      Beitrag Nr. 1.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.938.848 von ConnorMcLoud am 15.06.07 13:29:08MONITOR wusste es schon 2004!!! :look::look::look:

      MONITOR Nr. 516 am 25. März 2004 :look::look::look:

      Titel:
      Merkels Reformen: Brutale Zeiten für kleine und mittlere Einkommen
      :mad:

      http://www.wdr.de/tv/monitor/beitrag.phtml?bid=570&sid=111

      http://www.iaw.uni-bremen.de/rhickel/pdf_dateien/Hickel-Fina…

      Prof. Rudolf Hickel an der Universität Bremen:

      http://www.iaw.uni-bremen.de
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 21:10:36
      Beitrag Nr. 1.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.470 von Mariela am 15.06.07 20:27:36Das habe ich 1000 Mal angedeutet: das Fell über die Ohren wird JETZT den „kleinen“ Leuten gezogen!!!

      Den kleinen Leuten, die jetzt dank des wirtschaftlichen Aufschwunges , wieder einen Arbeitsplatz erhalten, wird mit Sicherheit nicht das Fell über die Ohren gezogen.

      Die Rot/Grünen hatten 7 Jahre Zeit, dass es den kleinen Leuten wieder besser geht; das Gegenteil war der Fall.

      Seien wir daher froh, dass es nun dank wirtschaftlichen Aufschwungs und höherer Beschäftigung viele kleine Leute wieder in Arbeit und Brot kommen und es Ihnen besser wie zuvor geht.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 21:40:52
      Beitrag Nr. 1.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.945.228 von Rhum56 am 15.06.07 18:18:42Rhum, Du begreifst es auch nicht. Natürlich wird den Bürgern was zugemutet. Warum denn? Ich will jetzt nicht nachrechnen, was Schröder/Fischer den Bürgern eingebrockt haben.
      Aber eins kannst Du doch wohl nicht übersehen, daß wir auf Kosten unsere Kinder zum großen Teil gelebt haben.40-50 Milliarden Schulden jedes Jahr mehr, da brauche ich auch nichts erhöhen. Aber bei Sozis ist das nun mal so, die leben gern auf Kosten Anderer und Schulden gehen denen am Arsch vorbei.Es wurde höchste Zeit, daß mal gegengesteuert wurde.
      Übrigens der Faktor Psychologie scheint jetzt beim Aufschwung eine größere Rolle zu spielen als die materielle der Mehrbelastung.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 22:00:25
      Beitrag Nr. 1.717 ()
      #Mariela .... ;) :D

      1. Ich Antworte nach einer Art und Weise, wie es üblich war, als du noch nicht wusstes, dass es mehr als Barbie gibt. :laugh:

      2. Schröder-Fischer waren es ... ich habe genug Links in diesem Thread beisgesteuert, die dieses belegen. Leider mekkerst du immer über meine Art zu Antworten, weißt aber selber nicht, wie man einen Link anklickt. :laugh::laugh::laugh::laugh:

      3. Merkel hätte als Dr.Physik mehr verdienen können, als als Kanzlerin.
      Wenn alle so denken würden wie du, dann hätten wir nur noch Stümper wie Schröder oder Beck in der Politik ( von mir aus auch Stoiber oder Lafontaine )

      4. Ich glaube nicht, dass du wirklich Ahnung von den Verhältinissen in der DDR hast. Das unterstell ich dir einfach, sonst würdest du nicht solchen Schwachsin posten.
      Oder es ist Absicht, dann ist es böswillig. :eek:

      5.Ich bin im Westen gross geworden .... hatte aber Verwandte in der DDR die ich z.Zt. des kalten Krieges besucht habe.
      Also versuch mich bitte nicht zu belehren, was in der DDR wirklich abging !!!!!
      Meine Informationen sind aus erster Hand. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 23:46:30
      Beitrag Nr. 1.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.948.628 von jaujazu am 15.06.07 22:00:25Wie und was die für einen Plumpaquasch postet. Das ist doch stümperhaft. Glaubst Du, das die studiert hat? Da kämen ja heutzutage traurige Ergebnisse raus. Früher hatte ich schon mal an Oberlehrerin gedacht, jetzt glaube ich eher Handarbeitslehrerin.Na ja, wenn ich mir den traurigen Fliegen-Gesundheitsprofessor ansehe, kein Wunder.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 00:07:55
      Beitrag Nr. 1.719 ()
      #Wilbi

      Ich glaube, das Mariela wirklich "irgendetwas" studiert hat.
      Aber .... leider scheint das eine "verzogende" Göre zu sein. ;)
      Wahrscheinlich sogar über 30 .... ;) die in einem wohlbehüteten Elternhaus gross geworden ist.
      Geld war für sie nie ein Problem ..... aber die Realtität hat sie nie kennen gelernt. ;)

      Und "Arbeiten" mußte sie eigentlich nie... (nur zur Selbstbestätigung ) !!!!

      Ich habe mich von ganz unten nach oben hochgearbeitet ... mit Fleiss und ohne Vitamin B .... ;)
      Mein Studium habe ich vorzüglich gemeistert ..... :D
      Meine Geschwister haben anständige Berufe ... wie es sich gehört ( da schlägt meine Mutter durch ..... eine Preussin )

      Und Gerechtigkeit ... stand immer bei uns immer an 1.Stelle ....

      Doch was sie so postet ist leider nicht von dieser Welt ....
      Die hat sie ja auch nicht kennen gelernt.... ;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 00:21:13
      Beitrag Nr. 1.720 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Habe grade die Links von Mariela ausprobiert ....
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      MONITOR Nr. 516 am 25. März 2004
      Merkels Reformen: Brutale Zeiten für kleine und mittlere Einkommen
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      War Merkel da Kanzlerin .... ?? :rolleyes:
      Dieser Link führt zu einer Seite ohne INHALT ....... :laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Der 2.Link ist einfach eine Stellungnahme auch ohne Inhalt

      Genauso wie der 3.Link ....
      :p:p:p:p:p:p
      Was soll das uns sagen ????????
      Dafür gibt es den absoluten Rekord von Roll eyes :laugh::laugh::laugh:
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 10:49:11
      Beitrag Nr. 1.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.948.382 von Wilbi am 15.06.07 21:40:52Ob ich zu kleine Hände hab, um es zu begreifen :D, sieht aus meiner Sicht natürlich anders aus.

      Dir scheint entgangen zu sein, dass diese aktuell amtierende Abzockerbande schon das Wort "Sparen" verlernt haben. Niemand redet noch davon, dass der Staat sich zurück nehmen muß! Es wird einfach drauf gesattelt, fertig. Der Zustand kann aus meiner Sicht nur als erbärmlich begriffen werden. Es wird auf CO2 und EU gemacht, als wenn es hier nichts mehr zu regeln gäbe! Und ich schwöre Dir, das bleibt nicht so. Wir werden gravierende Änderungen sehen. Dabei hoffe ich nur, dass die nicht geschichtliche Vorbilder haben.

      Bin ja bei Dir, dass wir auf Kosten der Kinder gelebt haben. Aber hast Du einmal die Situation der aktuellen Leistungsträger betrachtet? Wie sieht denn da z.B. das zukünftige Rentnerdasein aus? Katastrophe sag ich nur. So geht es aber garnicht!

      Man kann nicht unendwegt den Menschen nur etwas vorgaukeln, auch wenn das aktuell noch statt findet.
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 10:59:17
      Beitrag Nr. 1.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.950.841 von Rhum56 am 16.06.07 10:49:11Mit dem Sparen gebe ich Dir schon recht. Doch Worte und Tatern weichen doch manchmal sehr voneinander ab.In der Vorregierung gab es mal einen sogenannten Sparhans. Das war in Wirklichkeit der größte Schuldenmacher. Die jetzige Regierng hat jetzt auch Ziele und will in absehbarer Zeit einen ausgeglichenen Haushalt vorlegen. Das war doch bei der Vorregierung undenkbar.
      Übrigens wegen der künftigen Rentner mußt Du nur auf LaFontaine hören, dann läuft es.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 11:19:23
      Beitrag Nr. 1.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.950.886 von Wilbi am 16.06.07 10:59:17Das mit dem Polit-Opa Lafontaine kannst Du aber beim Stern unter Karlauer parken:laugh:

      Der Posten des Finanzministers ist in der Tat ein äußerst unangenehmer, schon deshalb, weil er bezahlen muß, was andere beschließen. Passt eben nicht wirklich zusammen.

      Bin wahrlich kein RotGrün-Fan, aber im Vergleich unter den Schlechten kommen die nicht schlechter weg, als die amtierenden SchwarzRoten.
      Weisst Du, Heiligendamm und Brüssel impregnieren mir einfach nicht. Ich seh die heimischen brach liegenden Aufgaben, die letztlich unser Leben bestimmen, positiv oder negativ. Das aber scheint aktuell bei der Politik nicht gesehen zu werden. In der Schule hab ich mal gelernt, wenn man keinen Erfolg in der Innenpolitik hat, macht man Außenpolitik--->findet statt.

      Schöne Grüßen an den Ausssschwung
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 11:31:41
      Beitrag Nr. 1.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.951.004 von Rhum56 am 16.06.07 11:19:23Rhum, den Ausschwung grüße ich gerne von Dir. In diversen Zeitunge stand doch die Meldung, daß in diesem Jahr ein BIP sogar von 3,2%
      erwartet wird.
      In einem Jahresbericht der Volksbank in unserer region wird berichtet, daß die Unternehmen wieder mehr investieren und eine alte Regel lautet, erst investieren, dann Arbeitsplätze.

      "Ich bin kein Rot/Grün-Fan"

      Ich bin auch kein Schwarz/Rot-Fan. So was greuliches wie die Gesundheitsreform vergesse ich denen nicht.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 13:28:19
      Beitrag Nr. 1.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.951.075 von Wilbi am 16.06.07 11:31:41Ich seh auch, was in diversen Publikationen verbreitet wird. Ist aber im Grunde nix neues, dass wurde in schöner Regelmäßigkeit jedes Jahr so gemacht. Im Verlauf des Jahres mußte dann wieder zurück gerudert werden.

      So, nun steigt die Börse, (übrigens seit 2003) was für mich eher ein Idiz dafür ist, dass sich was tut. Erkennbar nur der zurückbleibende Konsum hierzulande. Und dennoch kann ich es nicht ab, dass sich nun das auf Merkel, bzw. SchwarzRot begründen soll, es stimmt einfach nicht. Wir würden uns Sand in die Augen streuen, würden wir das so sehen. SchwarzRot macht wirtschaftlich ebenso einen Blindflug, wie im Gesundheitswesen. Der Aufschwung findet vornehmlich bei den Exporteuren statt. Damit bin ich nicht zufrieden und reihe mich da wohl in die Masse der Bevölkerung ein.

      Merkels EU- und CO2-Feldzug ist eine nachrangige bis überflüssige Baustelle. Sie verplempern unnötige Zeit mit Dingen, die uns allen nichts nachvollziehbares bringen.
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 18:37:36
      Beitrag Nr. 1.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.942.195 von CaptainFutures am 15.06.07 16:02:17hab keine Möglichkeit mehr.
      Für Arbeitgeber zu alt.
      Ich erhalte sogar meine Bewerbungsunterlagen nicht mehr zurück.
      Auf Antwort warte ich vergebens.
      35- Jahre nie Arbeitslos (davon 16 Jahre Arbeit in Köln).
      Man hat keinerlei Möglichkeit mehr, sich persönlich bei potentiellen
      Arbeitgebern vorzustellen. Bis dahin kommt man garnicht!
      Das ist leider die Reallität.
      :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 20:58:05
      Beitrag Nr. 1.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.956.401 von hausbesetzer am 16.06.07 18:37:36Das kann ich mir vorstelle, daß Du gefrustet bist, ginge mir auch so.Das hat aber sicherlich nicht diese Regierung Schuld, die noch nicht mal 2 Jahre regiert. Die Chancen werden jedenfalls allgemein größer, aber nicht wenn Du ungelernt und über 58 bist.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 20:30:36
      Beitrag Nr. 1.728 ()
      Montag, 18. Juni 2007
      Der Aufschwung macht\'s
      Deutsche immer reicher

      Der wirtschaftliche Aufschwung hat den Deutschen mehr Reichtum beschert. Die privaten Haushalte hatten 2006 insgesamt 4,5 Bio. Euro auf der hohen Kante - das waren 225 Mrd. Euro oder fünf Prozent mehr als vor einem Jahr, berichtete die Bundesbank in ihrem Monatsbericht. Damit habe sich das durchschnittliche Geldvermögen je Haushalt seit Anfang der 90er Jahre von knapp 60 000 Euro auf 115 000 Euro etwa verdoppelt. Der Zuwachs im konjunkturellen Boomjahr 2006 war der zweithöchste seit 1999; im Stagnationsjahr 2002 war das Geldvermögen noch geschrumpft.

      http://www.n-tv.de/816009.html

      Danke Frau Merkel :D


      #hausbesetzer

      Don\'t Panic ... Du wirst eher in Arbeit sein, als dir lieb ist. ;)
      (Es sei denn, du hast keinerlei Qualifiktationen)
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 20:32:46
      Beitrag Nr. 1.729 ()
      Was soll man sagen, rotgrün wirkt.;)
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 21:58:40
      Beitrag Nr. 1.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.006.151 von ConnorMcLoud am 18.06.07 20:32:46Was soll man sagen, rotgrün wirkt

      Das war der Witz des Tages:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 23:01:48
      Beitrag Nr. 1.731 ()
      # Connorchen ... jetzt kommt es Knüppeldick für Dich ...
      Halte es aus ... Schröder ist nicht mehr Kanzler .... ehrlich !!! :eek::eek::eek::eek:
      Die Niete ist seit Jahren abgewählt ... wirklich ... ;)

      Sei hart und stell dich der Realität .... Du schaffst es ..... :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      :keks: :D
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 08:41:40
      Beitrag Nr. 1.732 ()
      News - 19.06.07 08:11
      SPD scheitert bei Mindestlohn, Pflegebeitrag steigt

      Der Beitragssatz zur Pflegeversicherung soll zum 1. Juli 2008 um 0,25 Prozentpunkte steigen. Das gaben die Spitzen der Großen Koalition nach einem zähen Verhandlungsmarathon bekannt. Beim Mindestlohn reichte es lediglich für einen Minimalkonsens.


      Demnach wird das Entsendegesetz auf zehn bis zwölf weitere Branchen ausgeweitet. Unionsfraktionschef Volker Kauder (CDU) sagte am Dienstagmorgen nach siebenstündigen Verhandlungen im Kanzleramt: "Einen allgemeinen gesetzlichen Mindestlohn wird es nicht geben." Der bayerische Ministerpräsident Edmund Stoiber (CSU) betonte, mit dem Kompromiss erhielten die Tarifparteien größere Bedeutung: Nicht die Politik setze den Lohn fest, dieser werde vielmehr "immer von den Tarifparteien vorgelegt und erarbeitet". "Wir haben das Machbare erreicht", sagte Stoiber. SPD-Chef Kurt Beck kritisierte die Position der Union als "kapitalen Fehler". Seine Partei wäre "deutlich weiter gegangen".



      Kauder wies darauf hin, dass auch jene Menschen, die nicht durch das Entsendegesetz geschützt werden könnten, künftig einen fairen Lohn erhalten sollten. In diesen Fällen solle das Gesetz zur Festsetzung von Mindestarbeitsbedingungen angewendet werden. Die Regelung von 1952 solle entsprechend angepasst werden. Sie soll in Branchen ohne Tarifvertrag auf Vorschlag der Tarifparteien eine staatliche Lohnfestsetzung ermöglichen.



      Arbeitslosenbeitrag sinkt

      Der Pflegesatz wird künftig bei 1,95 Prozent des Bruttolohns liegen, Kinderlose zahlen auch weiterhin noch einen Aufschlag von 0,25 Prozentpunkten. Im Gegenzug soll der Beitrag zur Arbeitslosenversicherung bereits zum 1. Januar 2008 um 0,3 Prozentpunkte sinken. Mit dem zusätzlichen Geld sollen vor allem die Leistungen für häusliche Pflege und für Demenzkranke ausgebaut werden. Stoiber sprach nach den Verhandlungen von einem "ganz, ganz wichtigen Schritt". Es sei sichergestellt, dass auch die Rentner nicht zusätzlich belastet würden, weil ihre Bezüge bis Mitte kommenden Jahres mehr erhöht würden als der Pflegebeitrag.

      Beck sagte, mit der Beitragserhöhung seien die Leistungsverbesserungen mindestens bis zum Jahr 2014 gesichert. Für Millionen Menschen bedeute dies einen großen Fortschritt. Auf eine Finanzreform der Pflegeversicherung hatten sich die Koalitionäre erwartungsgemäß nicht einigen können. Strittig bleibt, wie ein Finanzausgleich zwischen privater und sozialer Pflegeversicherung organisiert werden soll und wie ein Kapitalstock für künftig höhere Kosten aufgebaut werden kann. Element des Pflegekonzepts ist außerdem die Einführung einer Pflege-Auszeit vom Beruf und der Aufbau eines Netzes von Pflegestützpunkten.



      Beck: Mindestlohn "heute nicht erreichbar"

      Nach der Kompromisslinie beim Mindestlohn sollen weitere Branchen, die zu mehr als 50 Prozent tarifvertraglich gebunden sind, in das Entsendegesetz aufgenommen werden können. In der Sache seien Union und SPD weiter unterschiedlicher Auffassung, räumte Beck ein. Die Sozialdemokraten strebten im Gegensatz zum Koalitionspartner unverändert einen gesetzlichen Mindestlohn an. "Der war heute nicht erreichbar", sagte Beck. Ebenso wenig sei eine Einigung in punkto sittenwidrige Löhne gelungen.
      Für Branchen mit einer geringeren Tarifbindung soll nach den Vorstellungen der Koalition ein mit Arbeitgeber- und Arbeitnehmervertretern besetzter Hauptausschuss die Aufnahme in das Entsendegesetz vorschlagen. Danach könne die Bundesregierung auf Vorschlag des Bundesarbeitsministers diesen Mindestlohn für allgemeinverbindlich erklären, sagte Beck.



      Beim Streitpunkt Briefmonopol, das Ende des Jahres auslaufen soll, will die Koalition Beck zufolge zunächst abwarten, wie Europa sich insgesamt entscheide. Die SPD hatte sich wiederholt dafür ausgesprochen, das Monopol zu verlängern, weil andere EU-Länder bei der Post-Liberalisierung nicht zeitnah mitziehen wollen. Die Union hatte dagegen betont, sie sehe keinen Handlungsbedarf. Beck unterstrich, die Sozialdemokraten erwarteten beim Fall des Briefmonopols eine Gleichzeitigkeit in Europa. Im Lichte der Entwicklung in den anderen Ländern wolle die Koalition zu einem späteren Zeitpunkt erneut beraten.





      Quelle: Financial Times Deutschland
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 11:10:43
      Beitrag Nr. 1.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.006.093 von jaujazu am 18.06.07 20:30:36Muß mich beherrschen, um nicht die Negativlaterne zu ernten, aber so eine Aussage ist doch Schwachsinn.
      Durchschnittlich läuft hier garnichts, denn es ist ein alter Hut, dass sich das Volkseinkommen weiter auseinander entwickelt, heißt: Immer weniger haben immer mehr Geld und die Masse der Haushalte haben immer weniger Kaufkraft.
      Das ist die seit Jahrzehnten in Deutschland laufende Entwicklung.

      Bin kein Sozialist, aber das ist die Folge von zuviel Staat und Regulierung.

      Hier wird im unteren Einkommensbereich abgegriffen, weil dort wenig Wiederstand kommt. Und dann kommen da Journalisten.... es kotzt mich an
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 12:49:41
      Beitrag Nr. 1.734 ()
      Die Schere ist so richtig unter Rot-Grün auseinandergegangen.

      Lohnzuwächse gleich Null !!!
      Nullrunden für Rentner !!!
      Nullrunden für Studenten !!!
      Harz IV usw. usw.

      Hier wurde eindeutig von unten nach oben verteilt.
      Von der Steuerreform im Jahre 2000, wo Grosskonzerne entlastet wurden gar nicht zu reden.

      Doch der Trend ändert sich jetzt.
      Es gibt wieder mehr in der Lohntüte.
      Arbeiter und Angestellte trauen sich wieder für mehr Lohn zu streiken.

      Und das ist auch gut so !!!!

      Das noch nicht alles optimal ist, brauchst du mir nicht zu sagen, aber die Richtung stimmt wieder !!
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 13:31:49
      Beitrag Nr. 1.735 ()
      Kaum hat Merkel das Sagen, geht der Schröder-Aufschwung kaputt::mad:



      ZEW-INDIKATOR
      Experten befürchten Schwächephase

      Volkswirte und institutionelle Investoren bekommen allmählich Angst vor der eigenen Courage: Die deutsche Wirtschaft läuft zwar weiterhin auf vollen Touren, doch immer weniger Experten glauben, dass sich das Wachstumstempo noch steigern lässt.

      Berlin - Der Index der ZEW-Konjunkturerwartungen ging von 24 Punkten im Mai auf 20,3 Punkte zurück, wie das Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW) heute in Mannheim mitteilte. Das war der erste Rückgang nach zuvor sechs Anstiegen in Folge. Das Barometer blieb damit unter seinem langjährigen Durchschnitt von 33,0 Zählern.


      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,489433,00.html


      Schade.:(
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 13:39:39
      Beitrag Nr. 1.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.017.688 von ConnorMcLoud am 19.06.07 13:31:49Ja,
      denk ich an Merkel,
      kommt mir das Grausen.........
      :mad::O
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 15:17:29
      Beitrag Nr. 1.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.017.688 von ConnorMcLoud am 19.06.07 13:31:49Schröder-Aufschwung??? Wo, Wo, Wo :laugh::laugh::laugh:
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 15:18:39
      Beitrag Nr. 1.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.017.808 von Claptoni am 19.06.07 13:39:39Clappi, nimm Baldrian, dann wird Dir besser.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 15:36:02
      Beitrag Nr. 1.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.017.688 von ConnorMcLoud am 19.06.07 13:31:49Warum stellst Du das hier rein? Du glaubst doch nicht an Zahlen.:laugh::laugh::laugh: Positive Zahlen ignorierst Du bzw. zweifelst deren Richtigkeit, kommt mal eine "gedämpfte " Zahl, springst Du sofort drauf. :laugh::laugh: Die ist doch auch gefälscht !!:D
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 15:59:24
      Beitrag Nr. 1.740 ()
      Wann kapiert ihr endlich, das dieser sog. Aufschwung nicht an Schröder,Merkl oder sonstigen seit jahrzehnten total versagenden Politikgrössen in Deutschland liegt, sondern einzig und allein dem wirtschaftlichen Substanzzuwachs der sog. Schwellenländer( Brasilien,Indien,China, Süd-Ostasien) zu verdanken ist. Bei uns herrscht der absolute Kahlschlag des Mittelstandes und des Ottonormalverbrauchers. Glaubt von euch einer im Ernst, das er in 20 jahren hier noch Rente über Sozialhilfeniveau bekommt. Lächerlich:laugh::laugh:Beschissen werden wir von Rot,Grün, Schwarz, Braun oder sonstwas, deshalb ist es gar nicht so abwegig, wenn der Oskar zum Generalstreik aufruft. Dann aber bitte gleich das ganze Abgeordnetenpack an den Galgen oder aus dem Land jagen und einen Neuanfang mit 1/4 der jetzigen Parlamentsgrösse. Und Abschaffung des Berufsbeamtentums. Aber das kriegen die GZSZ-und Sesselpupsenden Leute gar nicht mehr hin.:D
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 16:19:50
      Beitrag Nr. 1.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.020.366 von bakerfriend am 19.06.07 15:59:24Dieser Hosenscheißer Oskar traut sich doch gar nicht, zum Generalstreik aufzurufen. Stell Dir mal vor, der müsste Verantwortung übernehmen 1:laugh: Über den Rest Deines postings ist besser Schweigen angesagt. :D
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 17:51:36
      Beitrag Nr. 1.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.020.366 von bakerfriend am 19.06.07 15:59:24Ich kann dem nur voll beipflichten.
      Brama, Willeby, jaujazu sollten ihr einseitiges Geschwätz einstellen.
      Nichts gegen Meinungsfreiheit, aber man sollte doch die Zustände so beschreiben wie sie wirklich sind.
      jaujazu würde ich gern mal nach Sachsen- Anhalt einladen. Dort kann er sich ein Bild von den Gegebenheiten machen.
      Ich glaube das Ruhrgebiet ist auch ähnlich arm dran.
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 17:53:06
      Beitrag Nr. 1.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.016.978 von jaujazu am 19.06.07 12:49:41Bis

      Doch der Trend ändert sich jetzt.

      ist es richtig, danach nicht mehr. Wie soll sich ein Trend denn bitte ändern, wenn der Staat seine maßlosigkeit im Abgreifen so stark zeigt, wie zu Beginn diesen Jahres????????????????

      Fehlt mir ne Datei zu. Er klär mir das bitte nachvollziehbar!!

      Mehr Lohn in der Tüte, nachdem noch mehr abzuziehen ist? Mehrkosten durch weitere Belastung überkompensieren das dick. Das wurde hier nun schon häufigst vorgerechnet.
      Ob die AN für mehr Lohn streiken, das richtig ist, ist ein weiteres Thema. Immerhin läuft die Streik-->Lohnerhöhung-->Progressionsstufenerhöhung nun schon etliche Jahrzehnte mit dem bisherigen Ergebnis, das schon im Einstiegslohn 1/3tel fehlt.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 18:26:51
      Beitrag Nr. 1.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.023.013 von hausbesetzer am 19.06.07 17:51:36Hausbesetzer, Dein Nick ist ja schon Programm, aber bei mir von Einseitigkeit zu sprechen, mag aus Deiner Perspektive stimmen. Aber daß Du Deine Einseitigkeit nicht erkennst, zeigt doch die Verbohrtheit Deines Blickes. ? Oder nimmst Du für dich Objektivität in Anspruch ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 18:29:33
      Beitrag Nr. 1.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.020.880 von Brama am 19.06.07 16:19:50Schweigen war schon oft in totalitären Regimen angesagt. Wenn du meinst du must schweigen, dann tu das. Wenn du meinst, du musst andere zum schweigen nötigen, dann weiß man ja, in was für eine Ecke man dich stellen sollte.
      Wenn du meinst, das alles o.k. ist, so wie es läuft, dann schweige weiter in deiner rosaroten Traumwelt, wundere dich aber nicht, wenn du eines Tages übel aus diesen Träumen gerissen wirst.;)
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 19:05:31
      Beitrag Nr. 1.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.023.928 von bakerfriend am 19.06.07 18:29:33Ist das von Marx oder Rosa Luxenburg ? Oder Sarah Wagenknecht ?:laugh::laugh::laugh: Ich habe nicht die Absicht, andere zum Schweigen zu bringen, im Gegenteil, einige der poster hier geben immer Gelegenheit zur Erheiterung. Und ein Aufwachen in der Traumwelt! kann nicht passieren, dafür haben wir ja Euch klugen, roten Köpfe, die alles Wissen und Können, nur als sie in der Verantwortung waren, haben sie 18 Mio. Menschen jahrzehntelang in Armut und Unfreiheit getrieben und gehalten und seit Jahren kosten sie "Westdeutschland" Billionen DM bzw. Euro.:D
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 19:09:32
      Beitrag Nr. 1.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.956.401 von hausbesetzer am 16.06.07 18:37:36Ich kenne Deinen Fall nicht und ich mag mich irren, aber bei einem noch relativ jungen Menschen wie Dich in der Blüte seines Lebens unter der Voraussetzung er hat nichts exotisches, aussterbendes oder ungewöhnliches gelernt bzw. studiert ist es mir nicht vorstellbar, daß er im gesamten Bundesgebiet keine Arbeit in seinem Bereich mehr findet.
      Dann vermute ich eher, daß beim Arbeitssuchenden etwas nicht stimmt oder nicht ganz koscher ist. Sorry.
      Ich kenne auch einige ehemalige Arbeitslose, die weißgott keine hohe oder überdurchschnittliche/spitzen Ausbildung hinter sich haben und die sind mittlerweile alle wieder in Lohn und Brot zu durchschnittlichen Löhnen beschäftigt.
      Aber wenn ich mir Deine Kommentare (womöglich auch aus Frust) in der Summe zu Gemüte führe und selbst wenn ich eine überdurchschnittliche Portion an schwärzestem Zynismus und Sarkasmus unterstelle (und da bin ich weißgott sehr großzügig mit!) komme ich zu dem Urteil: Da stinkt was zum Himmel!
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 19:24:45
      Beitrag Nr. 1.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.023.928 von bakerfriend am 19.06.07 18:29:33Die Merkel-Leute treiben ihr übles Spiel mit den Menschen in Deutschland so weit, bis die Linkspartei bei 50% steht. Dann wird auch für diese Leute das Erwachen kommen.:D
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 19:31:56
      Beitrag Nr. 1.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.024.958 von ConnorMcLoud am 19.06.07 19:24:45Wenn die Linkspartei in Deutschland 50 % hat, werde ich hier nicht mehr erwachen. Ich lasse mir doch nicht von Schwätzern und Millionären Lafontain, Dehn) mein bisschen Geld und Vermögen abkassieren, um dieses dann an Connor und Konsorten für Nichtstun zu verteilen.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 19:54:23
      Beitrag Nr. 1.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.024.958 von ConnorMcLoud am 19.06.07 19:24:45Und das hier ist das Ansinnen Deine Sozentruppe:

      Der Griff in die Taschen der Privaten bleibt das Ziel der SPD

      Der von der SPD geforderte Finanzausgleich zwischen sozialer (SPV) und privater Pflegeversicherung (PPV)
      hatte bei den Koalitionsverhandlungen, die am vergangenen Montagabend in Berlin zu Ende gingen, keine Chance.
      Doch die, die sich privat gegen das Pflegerisiko versichern, sollten sich nicht in Sicherheit wiegen. Der PKV Verband
      der privaten Krankenversicherung wird zwar nicht müde, die verfassungsrechtliche Unzulässigkeit eines solchen Schritts
      herauszustellen, aber solche Bedenken werden spätestens dann vom Tisch gewischt, wenn die SPD in einer zukünftigen
      Bundesregierung freier schalten und walten kann, beispielsweise in einer Koalition mit der Linkspartei. Der
      Umverteilungsgedanke wird zum herrschenden Element zumindest des linken Flügels der SPD. Mit seiner Hilfe soll den
      nachgewiesenen Systemfehlern der gesetzlichen Kranken- und sozialen Pflegeversicherung beigekommen werden. Dieser
      Weg ist zum Scheitern verurteilt. Erfolgversprechend wäre allein die Einführung einer zusätzlichen Kapitaldeckung.
      Dass verfassungsrechtliche Bedenken nicht zählen, wenn es im politischen Poker hart auf hart kommt, hatte zu
      Beginn des Jahres schon das Ringen um die Reform der Krankenversicherung gezeigt. Obwohl von den privat
      Versicherten Jahr für Jahr ein Finanztransfer in Höhe von mehr als 8 Mrd. Euro an die gesetzlichen Krankenkassen
      geleistet wird, wurde beschlossen, dass der Zuschuss aus Steuergeldern für die Krankenversicherung von Kindern
      zwar von allen Steuerzahlern aufgebracht wird, aber nur den gesetzlich Versicherten zugute kommt.
      Die zusätzlichen Lasten, die der privaten Krankenversicherung vom Gesetzgeber aufgebürdet werden, haben unterdessen
      dazu geführt, dass der Nettoneuzugang in der PKV-Vollversicherung seit Jahren abnimmt. Mit 102 600 hat er sich
      2006 gegenüber 2001 mehr als halbiert. Demgegenüber boomen lt. PKV-Verband die privaten Zusatzversicherungen.
      ---------------

      Da sieht man die wahre Gesinnung dieser unbelehrbaren Sozenbande.
      Quelle Platow
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 19:58:29
      Beitrag Nr. 1.751 ()
      Ich denke mal,
      die Linken könnten mich wieder zur Wahlurne bewegen.......
      Motto:Hauptsache Fr.Merkel ist weg....
      :O
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 20:02:50
      Beitrag Nr. 1.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.025.742 von Claptoni am 19.06.07 19:58:29Diese Aussage zeigt doch eindeutig Deine geistige, politische Beschränktheit !
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 20:13:55
      Beitrag Nr. 1.753 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Clape ... dümmer gehts nimmer
      :laugh::laugh::laugh:

      Warum wählst du nicht gleich die Brauen ???
      Die gibt es schon ... und die labern den gleichen Mist, wie die Ultralinken.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 20:14:07
      Beitrag Nr. 1.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.025.742 von Claptoni am 19.06.07 19:58:29So welche wie Du sollten lieber nicht wählen. Auch Einsitzer von Irrenanstalten sollten nicht wählen dürfen, die wissen doch garnicht um was es geht.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 20:17:07
      Beitrag Nr. 1.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.026.090 von Wilbi am 19.06.07 20:14:07Kann ich verstehen......
      Wie lang sitzt du schon ein??????????ß
      Gruß
      Cl.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 20:18:28
      Beitrag Nr. 1.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.020.366 von bakerfriend am 19.06.07 15:59:24Beckerfreund, natürlich spielen die Schwellenländer eine Rolle für unseren Aufschwung. Aber die können ihre Bestellungen auch hingeben wo sie wollen, auch in andere Länder. Unsere Wirtschaft muß schon gut sein, wenn sie die Aufträge erhalten will. Das begreifen Leute wie Du allerdngs nicht.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 20:19:39
      Beitrag Nr. 1.757 ()
      Clape ist immer für eine Überraschung gut, jetzt übertrifft er sich wieder ! Kann es sein, dass er es nicht mehr merkt? Keiner läuft doch so offensichtlich in's eigenen Messer.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 20:19:56
      Beitrag Nr. 1.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.026.085 von jaujazu am 19.06.07 20:13:55Die "Brauen" sind keine Gefahr für die Ost-Angela,
      aber dafür die Linken.......
      Ich tendiere immer mehr.....ihr drei Comedy-Stars animiert mich direkt dazu.......
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 20:23:22
      Beitrag Nr. 1.759 ()
      #Rhum
      Die CDU hatte beschlossen, die MWST zu erhöhen, um
      1. das Staatsdefizit, das Eichel hinterlassen hat, abzubauen ( Maastricht Krieterien )
      2. die Lohnnebenkosten zu senken, damit Deutschland wieder ein interressanter Standort wird und somit mehr Leute in Arbeit kommen. ( das ist gelungen !!!! )
      3. die MWST auf das Niveau in Europa anzupassen
      ( kommt so oder so !!! )
      4. Kontinuität zu zeigen ....
      Die Rot-Grünen haben jede Woche eine neue Steuersau durchs Dorf getrieben, so wußte man gar nicht mehr was die eigentlich wollten und machen . Die SPD wollte lange vor der Wahl auf 20% ... kurz vor der Wahl keine MWST - Erhöhung und hat dann locker die 19% mitgetragen.

      Wenn du jetzt noch mit den "Ultralinken" als Alternative kommst, dann können wir das Licht entgültig aus machen.

      Ich finde die Merkel und der Münte machen das ganz gut.
      Endlich mal eine Regierung, die man einschätzen kann.
      Das man vieles besser machen kann ist schon klar, aber dieses ewige rein in die Kartoffeln und raus aus den Kartoffeln ist glücklicherweise vorbei.

      Darum geht es aufwärts !!!! :D
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 20:27:02
      Beitrag Nr. 1.760 ()
      #Clape ... viel Spass ...... ;)
      Man merkt ja schon an deinen Äußerungen, dass du nichts von einer Demokratie hälst.
      Du stehst mehr auf Kader, Vitamin B und Vetternwirtschaft.
      Für Argumente und sachliche Arbeit bist du ja nicht zu haben.:rolleyes:
      Jetzt fehlt nur noch ein kapitalistischer Schutzwall an der Grenze zu Frankreich. :keks:
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 21:42:19
      Beitrag Nr. 1.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.026.394 von jaujazu am 19.06.07 20:27:02Gegen ihre Dummheit können halt manche nicht ankämpfen, weil man Dummheit ja auch nicht merkt, im Gegenteil man fühlt sich schlau, gell Clape? Ein Paradebeispiel.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 22:58:31
      Beitrag Nr. 1.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.025.742 von Claptoni am 19.06.07 19:58:29Richtig, Hauptsache Merkel ist weg....egal wie.;)
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 00:12:43
      Beitrag Nr. 1.763 ()
      :laugh::laugh::laugh: C&C im Rausch...
      Man eyyy .... merkt ihr es immer noch nicht .... Merkel und Münte sind seit Jahrzenten das beste was Deutschland passieren konnte...
      Und ihr seid nicht dabei :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 00:17:33
      Beitrag Nr. 1.764 ()
      9. Juni 2007, 18:08 Uhr
      Von Hannelore Crolly
      EU-Ratspräsidentin
      Große Zustimmung für "Miss Europa"
      Angela Merkel bewegt sich souverän auf der internationalen Bühne. Eine Mehrheit von EU-Bürgern möchte sie daher in Europa in einer Hauptrolle sehen - kein anderer Politiker bekam in einer Umfrage so viel Zustimmung wie die Bundeskanzlerin.

      http://www.welt.de/politik/article958361/Grosse_Zustimmung_f…

      Und C&C&M merken die "Einschläge" immer noch nicht ... :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ihr seit allein in Europa ... ;) :D
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 00:29:39
      Beitrag Nr. 1.765 ()
      Ist doch klar daß die anderen sich freuen wie Merkel unsere deutsche Kohle raushaut.:mad:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 08:43:42
      Beitrag Nr. 1.766 ()
      Na Connorchen .... immer noch nichts geschnallt ???
      Ich erinnere mich da an einen Kanzler, der Millarden Euro einem russischen Diktator geschenkt hat.
      Oder der durch einen Übersetzungsfehler der EU doppelt soviel Geld zugestanden hat als er eigentlich musste.

      Oder ... oder ...

      Dieser Altkanzler war unser Suppenkanzler Schröta .... :laugh::laugh:


      ( Ausser in Russland hatte er trotzdem keine Freunde in der Welt.. ;) )
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 09:22:44
      Beitrag Nr. 1.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.031.168 von jaujazu am 20.06.07 00:17:33gepostet 20.6.07- 00:17:33
      20.6.07- 8:43:42

      wirklich, Du mußt krank sein!
      vermute, vieleicht Vorzimmerdame vom Bulldoggen- Gesicht.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 09:40:04
      Beitrag Nr. 1.768 ()
      Bislang hat Angela Merkel wider Erwarten keinen schlechten Job gemacht, das haben wir ihrer innenpolitischen Untätigkeit zu verdanken, aber...

      ... wie sieht's mit unseren freiheitlichen Grundrechten? Da sehe ich eine große Gefahr, da bin ich der Meinung, dass sie aus uns mit Schäubles Unterstützung einen Polizei- und Überwachungsstaat macht. Dies ist ein Grund sie nicht zu wählen, denn mir ist Freiheit wichtiger als alles andere, was da so ansteht!

      ... die Armutsspirale dreht sich stärker und stärker. Sie macht aus Deutschland ein Billiglohnland, die Mehrheit der Deutschen wird in einigen Jahren an der Armutsgrenze, eine Minderheit wird reicher und reicher werden, der Mittelstand wird verschwinden!
      Um das zu verhindern, braucht man keine Linke, das müßte auch anders gehen. Dass die Linke bei den nächsten Wahlen vermutlich die drittstärkste Partei sein wird, ist nicht nur der SPD sondern auch Merkels Blockadepolitik zu verdanken. Ein weiterer Grund sie nicht zu wählen, denn für viele Wähler wird es nur eins geben, nämlich "Protest" zu wählen, und das ist die Linke.

      ... was hat Merkel mit dem Wirtschaftsaufschwung zu tun? Nichts, aber gar nichts, der ist ihr in den Schoß gefallen!

      ... politisch hat sie in Deutschland nichts bewegt, sie ist die Kanzlerin im Schatten ihrer Minister

      Allerdings hat sie ein glückliches Händchen mit von der Leyen bewiesen, die ihr Programm ideologiefrei durchzieht, und das will in Deutschland was heissen!
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 09:43:51
      Beitrag Nr. 1.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.026.309 von jaujazu am 19.06.07 20:23:22Wir wollen doch bei der Wahrheit bleiben, oder?

      ..Die CDU hatte beschlossen, die MWST zu erhöhen, um ...

      Merkel hatte 2% im Wahlgetöse angekündigt, beschlossen wurden 3% von der großen KOA!

      Lohnnebenkosten senken?....:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Wie deffinierst Du denn Lohnnebenkosten?
      Das hab ich ja noch nie gehört!:laugh:

      Setz Dich mal hin, addiere alle Steuern, erkläre, welche auf andere Art herein kommt, als durch Verkauf an den Verbraucher und dann, wo denn der Unterschied ist!!!!!!

      Und dann fangen wir nochmal an, über Lohnnebenkosten zu diskutieren.

      Die RotGrünen haben jede Woch ne neue Steuererhöhung durchs Dorf getrieben, stimmt, aber die größte Abzocke hat die große KOA gemacht, die Du feierst, aus Gründen, die nicht nachvollziehbar sind!
      Und in dem Punkt hoffe ich, dass die Kontinuität nicht bleibt!
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 10:03:53
      Beitrag Nr. 1.770 ()
      #Rhum

      Leider bist du fehlinformiert...
      Die höchsten Steuererhöhungen haben Rot-Grün durchgesetzt.
      Die Ökosteuer war nur ein Teil davon ... schon vergessen ????

      Die SPD wollte die MWST auf 20% erhöhen.
      Erst kurz vor der Wahl haben sie was anderes behauptet um dumme Wähler abzufangen. ;)



      Als Tipp .... leider hast du ja nicht die Musse gehabt selber zu suchen. ;)
      http://de.wikipedia.org/wiki/Lohnnebenkosten
      Unter Lohnnebenkosten oder Lohnzusatzkosten werden die Beiträge zur Renten-, Kranken-, Pflege- und Arbeitslosenversicherung verstanden. Diese werden in Deutschland für die Renten- und die Arbeitslosenversicherung je zur Hälfte vom Arbeitnehmer und vom Arbeitgeber gezahlt. Für die Kranken- und die Pflegeversicherung tragen die Arbeitnehmer etwas höhere Anteile.

      Zu den Lohnnebenkosten werden auch weitere Kosten gezählt, die sich einem Arbeitsplatz zuordnen lassen.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 10:07:05
      Beitrag Nr. 1.771 ()
      #hausbesetzer
      Nur weil ich die Meinung von vielen in Europa teile ???? :rolleyes:
      Komische Einstellung ...... :keks:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 10:09:49
      Beitrag Nr. 1.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.068.342 von StellaLuna am 20.06.07 09:40:04Ja Stella, das ist der Unterschied zu Ex-Kanzler Schröder, der wegen Unfähigkeit abgewählt würde, dieser wollte nur moderieren und nicht regieren. Leider war er zu laut, und konnte dies nicht. Merkel hält sich mehr im Hintergrund und lässt ihre Mitarbeiten ran. Natürlich vermissen Schröder-Fans das laute Prol-Getöse und den Flitter-Auftritt des Vorgängers. Ich frage mich immer wieder, warum, bei dem Szenario, dass Du aufzeigst, der Ex-Kanzler nicht durchgehalten hat. Stell Dir mal den Triumph vor, auf den dieser Kanzler verzichten musste. Nein, er hat kapiert, dass er keine Chance hat und unter seiner Regierung Deutschland keine Wende hinkriegen würde. Ich verstehe auch sehr gut, dass nun ganz langsam Linke/Rote anerkennen müssen, dass es mit Deutschland wieder aufwärts geht, dass diese Entwicklung nicht auf Schröder zurück zuführen ist, wird wohl auch akzeptiert, deshalb muss jetzt schnell in dieses Zugeständnis Merkel mit einbezogen werden, so kommt es zu der Aussage, weder Schröder noch Merkel hat was mit dem Aufschwung zu tun hat.:) Und noch was zu den freiheitlichen Grundrechten, wer die Ankündigungen der Chaoten zur Kenntnis nimmt, der muss auch Reaktionen veranlassen. Das war Alles.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 10:25:30
      Beitrag Nr. 1.773 ()
      Bis die "Wessis" merken, dass die "Ossis" mit Hilfe von der "Roten Angela" die 1990 in der DDR als Wendehals schnell die Seite gewechselt hat um ihre Karriere auch im Westen fortzusetzen, mit Putin gemeinsam gerade den Westen zerlegt, ist alles zu spät! Der Lebensstandart wird in Deutschland auf das Niveau unter Russland gebracht und alle sind zufrieden!
      :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 10:29:30
      Beitrag Nr. 1.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.068.895 von Brama am 20.06.07 10:09:49...In einer ersten Antwort auf eine Anfrage des Grünen-Politikers Hans-Christian Ströbele vom 12. Juni hatte das Verteidigungsministerium noch angegeben, "dass die Flughöhe im angegebenen Bereich auftragsgemäß 500 Fuß über Grund (ca. 150 Meter) betrug". Inzwischen hat das Haus von Minister Jung Abgeordnete der Koalition jedoch informell darüber unterrichtet, dass eine genaue Prüfung eine Verletzung der Regeln für die Flughöhe ergeben habe. ...
      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,489605,00.h…

      Das muss dem Verteidigungsminister schon sehr viel Spaß gemacht haben, ein Demonstrantenlager von Tornados überwachen zu lassen, es hätten sich ja ein paar Taliban verstecken können, und dass die vorgeschriebene Flughöhe nicht eingehalten wurde, das steht auf einem anderen Blatt Papier!

      Apropos Taliban:

      Lafontaine betreibt das Geschäft der Taliban“

      Verteidigungsminister Franz Josef Jung kritisiert im PNP-Interview den Chef der Linkspartei
      ...
      Linksparteichef Oskar Lafontaine wirft den deutschen Einsatzkräften vor, sie würden dem Terrorismus Vorschub leisten
      . . .
      Jung: Lafontaines Äußerungen sind abscheulich und entsetzlich. Ich weise dies mit aller Deutlichkeit zurück. Wenn der Vorsitzende der Linken unsere Soldaten in eine solche Ecke rückt, ist dies verantwortungslos, schäbig und beleidigend. Unsere Soldaten haben unsere Unterstützung verdient. Lafontaine betreibt ein Stück das Geschäft der Taliban. ...
      http://www.pnp.de/nachrichten/artikel.php?cid=29-16347559&Re…

      Der Innenminister agiert nach dem Motto "Wer nicht für uns ist, ist gegen uns", hat jemand eine andere Meinung so ist er ein Terrorist!

      Das ist Angela Merkels Politik!

      Ich warte auf den Zeitpunkt, wo Demonstranten nicht nur von Tornados aufgespürt und überwacht sondern von Hubschraubern gejagt werden, um sie dann, sollten sie diese Hatz überleben in Käfigen einzusperren. Wie Heiligen Damm zeigte, sind wir nicht mehr weit davon entfernt.

      Du schreibst "wer die Ankündigung der Chaoten zur Kenntnis nimmt, der muss auch Reaktionen veranlassen" - wer provoziert, muss mit Reaktionen rechnen!
      Im übrigen könnte Deine Aussage auch auf die G8-Teilnehmer zutreffen, denn auch das sind Chaoten, sonst müßte man sie nicht hinter Zaun und Stacheldraht einsperren.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 10:38:14
      Beitrag Nr. 1.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.069.205 von NeueDMark am 20.06.07 10:25:30... das sehe ich ähnlich!
      Merkel nimmt stillschweigend hin und schaut zu, wie unsere freiheitlichen Grundrechte in die Tonne getreten werden! Aber da der Mehrheit der Menschen ihre Sicherheit wichtiger ist als ihre Freiheit, erhält sie noch Zustimmung und wenn in regelmäßigen Abständen Schäuble über die gestiegene Terrorgefahr in Deutschland schwadroniert, so wird dies gleich zum Anlass genommen, nochmal an der Schraube zu drehen. Dass mit all diesen geplanten Aktionen kein einziger Terrorist dingfest gemacht wird, denn die reisen ein, verüben ihren Anschlag und sofern sie keine Selbstmordattentäter sind, reisen sie ungeschoren wieder aus. Wir aber müssen uns biometrische Pässe zulegen, Fingerabdrücke abgeben.. wenn das mal keine Volksverarsche ist, was ist es dann?

      Würde man Schäuble glauben, hätten wir mittlerweile so viele Terroranschläge gehabt, dass kein Stein mehr auf dem anderen stehen dürfte.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 10:39:23
      Beitrag Nr. 1.776 ()
      Stella, sorry, Du entwickelst Sommernacht-Fantasien um eine Rechtfertigung für Unterstellungen, Verleumdungen und nicht gerechtfertigte Anklagen zu formulieren. Bei vielen Menschen willst Du auch noch Angstzustände putschen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 10:44:10
      Beitrag Nr. 1.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.068.895 von Brama am 20.06.07 10:09:49Du ignorierst, dass unter Rot/Grün eines der wichtigsten Sozial-Gesetze kam, nämlich HartzIV.
      Ohne diese Regelung würden unsere Sozialkassen nicht überlaufen und manch einer würde noch heute Arbeitslosenhilfe beziehen. So aber, bemühen sich viele aus HartzIV zu kommen, und wie die Statistik zeigt, finden viele Arbeitslose bereits innerhalb der ersten 6 Monate wieder einen Job, d. h. sie fallen nicht in HartzIV.

      HartzIV hat Rot/Grün viele Stimmen gekostet, Nutznießer war die Union, und das obwohl sie noch härtere Regelungen wollten, nur, das wurde in der Presse ignoriert. Der Böse war Schröder, und den strafte man ab.

      Würde die Union heute HartzIV einführen wollen, es gäbe ähnliche Reaktionen und man würde sie genau so abstrafen wie die SPD.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 10:51:52
      Beitrag Nr. 1.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.069.453 von StellaLuna am 20.06.07 10:38:14Stella, schau mal unter Wikipedia, Biometrischer Reisepass, was der damalige Innenminister Schily dazu gesagt hat, der die Einführung "als wichtigen Schritt auf dem Weg zur Nutzung der großen Fortschritte der Biometrie für die innere Sicherheit" bezeichnete. Am 22.Juni 2005 billigte das Deutsche Bundeskabinett einen Vorschlag des damaligen Innenministers Otto Schily zur Einführung eines solchen Reisepasses.:laugh::laugh::laugh: Etwas billige Polemik von Dir.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 10:53:39
      Beitrag Nr. 1.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.069.477 von Brama am 20.06.07 10:39:23Ich habe vor einem Polizeistaat keine Angst insofern entwickle ich auch keine Angstphantasien!

      In Afghanistan werden Tornados eingesetzt zur Überwachung der Taliban - in Deutschland werden Tornados eingesetzt zur Überwachung eines Demonstrantenlagers. Dass es sich hierbei um Extremisten gehandelt hat, darf bezweifelt werden, denn diesen Überwachungsflügen folgte kein Polizeieinsatz, auch wurde das Lager nicht geschlossen!

      Was sagt uns das? Menschen die ihr Recht auf Demonstration in Anspruch nehmen werden behandelt wie die schlimmsten Mörder, die Taliban!

      Wenn Dir das nicht zu denken gibt, dann bist Du abgestumpft und würdest Dich in jeder Diktatur sehr wohl fühlen!
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 10:58:37
      Beitrag Nr. 1.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.069.555 von StellaLuna am 20.06.07 10:44:10Stella, rede doch kein dummes Zeug und versuch Rot/grün schönzureden. Die waren am Ende, fix und fertig, deshalb hat der Kanzler das Handtuch geschmissen.
      Als sie weg waren hat Deutschland aufgeatmet und die Konjuktur sprang an, weil die Leute wieder mehr vertrauen in die Politik hatten.Wenn Rot/grün nochmal gewonnen hätte, würden wir heute noch da rumdümpeln. -Wer hatte denn schon mal gewagt, im Wahlkampf Steuererhöhungen anzukündigen.Solche Ehrlichkeit schätzen die Leute. Bei den Sozis war es meistens umgekehrt und das Volk, zumindest Mitte und rechts, sind doch nicht doof, das nicht zu merken.
      Ich weiß garnicht mehr wieviel Rücktrittsdrohungen der Kleine während seiner Regierungszeit losgelassen hat, um überhaupt was durchzusetzen.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 10:58:38
      Beitrag Nr. 1.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.069.719 von Brama am 20.06.07 10:51:52Die USA verlangen einen biometrischen Pass, neu hinzu gekommen sind meines Wissen die Fingerabdrücke. Das Schlimmste konnte glücklicherweise verhindert werden, nämlich eine lange Speicherung der Abdrücke, wie Schäuble das wünschte.

      Du wirst damit leben lernen müssen, dass Deutsche grundsätzlich von ihrer Regierung als potentielle Terroristen eingestuft werden, und unsere Regierenden müssen sich vor ihrem Volk schützen! Anders kann ich mir Schäubles Maßnahmen nicht erklären. Noch hat man ihm auf die Finger geklopft und einiges verhindern können, ob das aber auf Dauer möglich sein wird, daran habe ich meine Zweifel.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 10:59:46
      Beitrag Nr. 1.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.069.555 von StellaLuna am 20.06.07 10:44:10Ist das ein Vorwurf? "So aber bemühen sich viele Arbeitslose aus Hartz IV zu kommen, und wie die Statistik zeigt, finden viele Arbeitslose innerhalb der ersten 6 Monate wieder einen Job, d.h. sie fallen nicht in Hartz IV" Ist doch so gewollt, daß die, die arbeiten können auch arbeiten !
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 11:07:42
      Beitrag Nr. 1.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.069.757 von StellaLuna am 20.06.07 10:53:39Stella, im Gegensatz zu Dir habe ich vor einem Polizeistaat Angst. Ich möchte nicht als Unschuldiger versehentlich in die Mangel eines Polizeistaates genommen werden und event. geprügelt und gefoltert werden, bis ein erwünschtes Geständnis abgegeben wird. Aber ich habe kein Verständnis dafür, wenn Chaoten und Terroristen, unterstützt von "gutgläubigen" Demonstranten Randale ohne Ende ankündigen, wenn Geschäftsleute vorsorglich ihre Schaufenster mit Brettern vernageln usw, und seitens der zuständigen Behörden wird nichts unternommen.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 11:20:36
      Beitrag Nr. 1.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.068.776 von jaujazu am 20.06.07 10:03:53...Lohnnebenkosten werden auch weitere Kosten gezählt,...

      Die anderen Kosten, z.B. Steuern, erwirtschaftet dann ja sicher irgendwer anderes?

      Nee, für mich sind die gesamten Kosten zu addieren, auch die Steuern. Erst dann kann sich überhaupt eine Kalkulation erstellen lassen.

      Das RotGrün über die Jahre mehr erhöht hat, will ich nicht bestreiten, hab ja auch über die genug geschinpft. Nur, soviel, wie die jetzige KOA, haben se nicht auf einmal gemacht....

      Nochmal, es spielt doch keine Rolle, wie man die Kosten benennt, es muß alles dem Verbraucher verkauft werden. Ist es zuviel, hat der Verbraucher weniger Kaufkraft. Und genau das haben wir aktuell. Deshalb ist diese KOA nicht zu feiern, sondern zu verurteilen!!
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 11:23:52
      Beitrag Nr. 1.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.070.043 von Brama am 20.06.07 11:07:42... wenn Du Dich zur falschen Zeit am falschen Ort aufhältst, dann wirst Du in die Mangel genommen, da beisst die Maus keinen Faden ab. Unsere "Sicherheitsgesetze" lassen mittlerweile alles zu, Festnahme, Einsperren ohne richterlichen Beschluss, Halten von Gefangenen in Käfigen, Verbot einen Anwalt anzurufen, Überwachung von Demonstranten mit Tornados... wenn's noch etwas mehr sein darf, Schäuble wird schon noch etwas einfallen, um uns klar zu machen, dass wir alle im Grunde unseres Herzens Terroristen sind.

      ---------
      Aus dem Interview mit Jung, Quelle PNP, siehe weiter unten:

      Wie weit gehen Ihre Pläne zum Einsatz der Bundeswehr im Innern?

      Jung: Zum Schutz unserer Bevölkerung reichen die Möglichkeiten der Polizei bei Angriffen aus der Luft und von See nicht mehr aus. Bei einem Terror-Angriff aus der Luft kann eben nur noch die Bundeswehr helfen. Hier muss es eine Klarstellung im Grundgesetz geben. Deshalb brauchen wir eine Verfassungsänderung. Zurzeit habe ich nur die Möglichkeit, bei Terroranschlägen den übergesetzlichen Notstand in Anspruch zu nehmen und dafür die Verantwortung zu tragen. Meine Verantwortung im Falle eines Angriffs wäre es dann, zu handeln. Dies würde ich im Zweifel auch tun.

      -------------

      Wenn man die Aussage "übergesetzlichen Notstand in Anspruch zu nehmen" auf den Tornado-Einsatz in Heiligen Damm überträgt, so ging von diesem Demonstrantenlager eine extrem hohe Gefahr aus, die jeden Terrorangriff in den Schatten stellt!

      Andererseits zeigt die innerdeutsche Tornado-Überwachung auch, dass eine Grundgesetzänderung nicht notwendig ist und die Bundeswehr jederzeit im Rahmen der Amtshilfe für die Polizei eingesetzt werden kann. Möglich wäre natürlich, dass nur Deutsche sich diese Schikane gefallen lassen müssen, wenn es um ausländische Terroristen geht, dann wäre evtl. die Amtshilfe nicht rechtens :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 11:35:01
      Beitrag Nr. 1.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.070.043 von Brama am 20.06.07 11:07:42Die Heiligen Dammer hätten sich gegen diese Veranstaltung wehren bzw. sie nicht zulassen sollen. Sie hätten demonstrieren müssen, sie hätten ihren Grund nicht für den Zaun und die ganze Technik zur Verfügung stellen müssen. Aber vermutlich waren die Vorteile - Geld, Berühmtwerden, einmal im Mittelpunkt der Macht stehen - größer als die Nachteile. Dazu sag ich nur selber schuld :D
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 12:05:17
      Beitrag Nr. 1.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.070.305 von Rhum56 am 20.06.07 11:20:36Der Verbraucher muß auch wissen, das Preise auf der anderen Seite Ansprüche sind. Ansprüche in Form von Löhnen, (in Produkten und Leistungen) auch an den Staat, den dieser muß die Ansprüche an ihn erfüllen und bezahlen. Wenn er diese Ansprüche ablehnt, kommt es zum Aufstand!
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 12:08:52
      Beitrag Nr. 1.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.070.586 von StellaLuna am 20.06.07 11:35:01Stella, kennst Du einen Grund, warum Schröder/Fischer damals Heiligendamm als Tagungsort ausgesucht und festgelegt hat? Oder waren es andere?
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 12:21:19
      Beitrag Nr. 1.789 ()
      Stella, kennst Du einen Grund, warum Schröder/Fischer damals Heiligendamm als Tagungsort ausgesucht und festgelegt hat? Oder waren es andere?


      Schade, dass man der Merkel/Schäuble nicht alles in die Schuhe schieben kann; verdammt noch mal:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 13:05:09
      Beitrag Nr. 1.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.071.453 von StillhalterTrader am 20.06.07 12:21:19Es spielt doch keine Rolle wer einen Veranstaltungsort ausgesucht hat und warum!

      Bereits bei der Wahl des Tagungsortes war bekannt, dass derartige Veranstaltungen Randalierer anziehen, und die Menschen vor Ort müssen nicht alles hinnehmen was ihnen aufgedrückt wird.

      Wenn Du diese Veranstaltung unbedingt parteipolitisch betrachten möchtest, dann glaube ich nicht, dass der damalige Verteidigungsminister den Tornado-Einsatz in 2007 veranlasst hat, und vorstellen kann ich mir auch nicht, dass bereits der Zaun plus Video-Anlagen in Auftrag gegeben wurde.

      Hätte ich in Heiligen Damm gewohnt, ich hätte mich dagegen gewehrt. Niemand kann gezwungen werden hinter einem Stacheldrahtzaun zu leben und sich mehrmals täglich von der Polizei durchsuchen zu lassen - Letzteres fällt für mich unter Kriminalisierung, und zwar aller Menschen, die dort leben! Aber der Deutsche nimmt ja alles hin, blöd wie er ist, Hauptsache er ist im Mittelpunkt des Geschehens auch wenn er hinter Stacheldraht leben muss.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 13:08:26
      Beitrag Nr. 1.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.072.246 von StellaLuna am 20.06.07 13:05:09PS: auch die Hausdurchsuchungen vor dem G8-Gipfel dürfte nicht von Rot/Grün veranlasst worden sein und auch nicht die Postkontrolle in Postämtern. Oder wird hier Rot/Grün derartige Hellseherfähigkeiten zuerkannt, dass man damals schon wußte, wo welches Auto abgefackelt wird und von welchen Postämtern Bekennerbriefe abgeschickt werden?
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 13:11:33
      Beitrag Nr. 1.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.071.453 von StillhalterTrader am 20.06.07 12:21:19Merkel hätte ja einen anderen Ort wählen können.;)
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 13:16:06
      Beitrag Nr. 1.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.072.360 von ConnorMcLoud am 20.06.07 13:11:33warum sollte sie?
      Merkels Motto in diesem Fall: Was Rot/Grün festgelegt hat, wird umgesetzt - BASTA :D
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 13:38:52
      Beitrag Nr. 1.794 ()
      Ich bin mir sicher, dass der heutige StaatsSchutz genau so gründlich Systemkritiker ausspioniert wie die STASI in der DDR. Die heutigen Mittel sind aber noch viel besser als damals!

      Wie war das bei Merkel und den Jungen Pionieren !
      " Für Frieden und Sozialismus, seit bereit " Angela " Immer bereit " !!

      Na den warten wir mal ab !!

      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 13:56:40
      Beitrag Nr. 1.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.072.360 von ConnorMcLoud am 20.06.07 13:11:33"Merkel hätte ja einen anderen Ort wählen können".

      Das hättest Du wohl gern gehabt, daß sich Merkel so blamiert hätte, und nicht nur vor Typen so wie Dir sondern auch vorm Ausland. Wir sind doch keine Bananenrepublik, wenns hier auch viel Affen gibt.
      Merkel ist sparsam und hätte den Gipfel auf einen Berg oder Insel gelegt.Die kennt auch die Chaoten.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 13:59:53
      Beitrag Nr. 1.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.072.864 von NeueDMark am 20.06.07 13:38:52Vielleicht tritt Merkel ja auch in die Linkspartei über?:confused:

      Ist ja ihre alte politische Heimat.:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 14:02:12
      Beitrag Nr. 1.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.072.864 von NeueDMark am 20.06.07 13:38:52Harte Systemkritiker sind schon die Vorstufe zu Umstürzlern und die brauchen wir nicht. Die sollen sich verziehen in Länder,die ihren Vorstellungen entsprechen und vor allem, da sind sie auch gern gesehen. Aber nein, sie müssen in einem aus ihrer Sicht so beschissenen Staat verbleiben und die meisten uns auch auf der Tasche liegen.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 14:14:41
      Beitrag Nr. 1.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.068.837 von jaujazu am 20.06.07 10:07:05Nee deswegen nicht.
      Ich muß mich nur wundern das Dich die Merkel um diese Zeit noch so beschäftigt.
      Ich habe schon mal gesagt, das sie nur Außenpolitik betreibt.
      Keine Mindestlöhne nur das habe ich vernommen.
      Hauptsache sie kann ihren dicken Popo weiterhin mästen.
      Für mich eine sehr unerfreuliche Person.
      Ich hasse sie schon, wie damals den Schröder.
      Igitt.....
      :mad::mad::mad:

      Hungerlöhne + Überwachungsstaat = Zerfall der demokratischen Ordnung

      Und ihr wollt das nicht wahrhaben.
      Es dauert, aber das dicke Ende kommt noch.
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 14:20:03
      Beitrag Nr. 1.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.073.468 von hausbesetzer am 20.06.07 14:14:41Aber den Kohl hast Du bestimmt gern gemocht,gell? Der stellte was dar.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 14:33:37
      Beitrag Nr. 1.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.073.468 von hausbesetzer am 20.06.07 14:14:41Ja, mein lieber Hausbesetzer, Deine postings bestätigen Stellas Einstellung zu 100%. Auch Du gehörst zu den ewigen Jammernden und Pessimisten. Leben wie die Made im Speck auf Kosten der Anderen und trotzdem meckern und strotzend vor Unzufriedenheit.:D Ich glaube eher, Du willst nicht wahrhaben und erkennen, was Dir in Deutschland geboten wird. Du kannst den Hals nicht voll kriegen und jammerst und forderst immer mehr !
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 15:45:14
      Beitrag Nr. 1.801 ()
      Die Tendenz Links zu wählen wird immer größer........
      Hauptsache,Merkel ist weg......
      Cl.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 16:24:30
      Beitrag Nr. 1.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.075.432 von Claptoni am 20.06.07 15:45:14Dreimal laut gelacht.Ha,Ha,Ha
      Wer die Diskussionsrunde im BR gesehen hat mit Stiegler und Ernst (Neue Linke) wie die sich gefetzt haben. Mit Oska an der Spitze dieser Partei geht die SPD niemals zusammen, obwohl man schon Pferde vor der Apotheke ...........
      Wenn es um Macht geht, ist alles möglich.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 17:45:19
      Beitrag Nr. 1.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.075.432 von Claptoni am 20.06.07 15:45:14Clape

      Wenn die Verhältnisse sich hier bessern sollen, dann ganz bestimmt nicht mit mehr links.
      Unser Problem ist zuviel Staat. Das behindert den Anreiz, produktiv zu sein. Auch wenn hier einige die Sektkorken für einen Aufschwung knallen lassen, in der Binnenkonjunktur harperts aber mal gewaltig. Das gilt es in Ordnung zu bringen. Geht aber nicht mit umverteilen, dass ist nunmal bestens belegt.
      Darum kann ich links wählen nur mit Protest wählen verbinden, besser wirds dadurch aber nicht!

      Merkel/Münte machen die gleichen Fehler, wie die letzten Vorgänger (Bis Kohl runter) Sie beschließen ein Verbot und eine Behinderung und mehr Bürokratismus nach dem anderen. So kann es nicht besser werden, was auch die letzten Steuerbeschlüsse, noch unter RotGrün, bereits bestätigten.(siehe Tabaksteuer etc.)

      Weniger Staat heißt aber dann auch weniger Leistung von diesem an den Bürger im Einzelnen. Aber diese Politik kennt den Weg nicht, nur greifen, das kennen sie.:D
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 20:52:50
      Beitrag Nr. 1.804 ()
      Mittwoch, 20. Juni 2007
      So viel exportiert wie nie
      Wir sind spitze


      Exportweltmeister Deutschland hat 2006 zum dritten Mal in Folge einen Doppelrekord beim Außenhandel erreicht. Nie zuvor hat Deutschland so viele Waren exportiert und solch einen hohen Überschuss erzielt wie im vergangenen Jahr, teilte das Statistische Bundesamt am Mittwoch in Wiesbaden mit.

      http://www.n-tv.de/816785.html


      :D
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 00:23:19
      Beitrag Nr. 1.805 ()
      Seit 2004 Exportweltmeister.

      Danke Gerd. ;)

      Soviele Aufträge wie Du hat noch kein Kanzler bei seinen Auslandsreisen reingeholt.;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 08:25:51
      Beitrag Nr. 1.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.085.154 von ConnorMcLoud am 21.06.07 00:23:19Wenn Gas-Gerd für die Qualität der Export-Güter verantwortlich wäre, hätten die Deutschen schon lange nur noch Schrott anzubieten. Siehe den Zustand der SPD, den der Ex-Kanzler seiner Partei hinterlassen hat! 25% !:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 08:32:08
      Beitrag Nr. 1.807 ()
      #Brama ... du kleiner Optimist ... 25% ist mittlerweile Wunschdenken;)

      GasGerd hat die SPD und dieses Land so richtig gegen die Wand gefahren.
      Beck würde ich nur noch als "Vollstrecker" bezeichnen.


      Arme SPD, Armer Connorchen ..... :D
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 09:12:57
      Beitrag Nr. 1.808 ()
      Mittwoch, 20. Juni 2007
      Jubelstimmung in Deutschland
      Staatsdefizit sinkt weiter


      Deutschland könnte schon 2009 die Neuverschuldung bis nahe Null drücken und im Jahr 2011 erstmals seit Jahren wieder einen Haushaltsüberschuss ausweisen.

      http://www.n-tv.de/817127.html#

      :D
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 09:16:00
      Beitrag Nr. 1.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.086.838 von jaujazu am 21.06.07 09:12:57Das haben aber wir nicht dem Bimbes u.der Merkel zu verdanken,
      da hat der Gerd mächtig Vorschub geleistet.......
      Danke Gerd......
      Cl.;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 09:58:52
      Beitrag Nr. 1.810 ()
      Träum weiter...
      Der \"Genosse der Bosse\" hat die Armut in Deutschland eingeführt ...
      Sonst nichts ..... :eek:

      Gut das GasGerd weg ist !!! :D
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 10:06:45
      Beitrag Nr. 1.811 ()
      Ist ja mittlerweile richtig lustig hier, welchem politischen Lager die wirtschaftlichen Geschehnisse zugute geschrieben werden.:laugh:

      Kommt denn keiner der Wirtschaftsexperten hier dahinter, dass es sich um Erfolge von Konzernen und nicht von Politikern handelt?
      :rolleyes:

      Ist auch keinem hier klar, dass die Export-Erfolge einem boomenden Konsum in anderen Ländern zugrunde liegen?

      Aber Hauptsache danke Mergel, danke Gas-Gerd?
      Tut das eigentlich nicht weh?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 10:24:24
      Beitrag Nr. 1.812 ()
      #Rhum
      Harz IV und die Steuerreform im Jahre 2000 sind doch wohl auf dem Mist von Rot-Grün gewachsen ... oder ????
      Daher die grössere Armut in Deutschland !!!!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 10:41:01
      Beitrag Nr. 1.813 ()
      Mein Gott,hier wird um Kaisers Bart gestritten.Was wir brauchen,
      dass ist Geld und nochmal Geld das die Binnenkonjunktur angekurbelt wird. Ich fordere das Bürgergeld von 800 Euro pro Monat für alle.Wir hätten zwar vorübergehend 8-9 Millionen durch Abbau von Bürokratie usw.Kündigungschutz könnte man ganz aufheben,
      Mobbing an den Arbeitsplätzen würde fast ganz verschwinden,Krankschreibungen ebenso. Viele Arbeitnehmer würden nur noch halbtags arbeiten und somit würde die Arbeitslosigkeit
      sich bei 3 Millionen in kürzester Zeit wieder einpendeln.

      http://www.stern.de/wirtschaft/arbeit-karriere/arbeit/:Grun…
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 10:45:54
      Beitrag Nr. 1.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.088.542 von AHEO am 21.06.07 10:41:01http://www.stern.de/wirtschaft/arbeit-karriere/arbeit/:Grund…

      Noch ein Link,der andere funktioniert scheinbar nicht.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 10:49:36
      Beitrag Nr. 1.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.088.217 von jaujazu am 21.06.07 10:24:24Hartz IV und Steuerreform widersprech ich garnicht!!!!

      Wenn Armut das Thema wäre, gehörte aber auch die Abzocke von 07 dazu!!!! Das steht!!!

      Ich fordere Dich nochmal auf, geh unter die Menschen im Land, Du wirst mehrheitlich große Klagen hören, "hat doch keiner mehr Kohle". Natürlich muß man sorgfältig trennen, geklagt wurde immer, aber nicht in dem Maß!!

      Denke, ich hab genug Fakten hier eingestellt, dass die wahren Zusammenhänge erkennbar sind. Die großen Konsumstellen, Immobilien- auch Kfz.-Markt unterstreichen es unübersehbar.

      Dafür kriegt Merkel von mir statt Lob nur Schimpfe, hat sie ebenso, wie Gas-Gerd, verdient! Da kann sie noch so gut Außenpolitik machen, zählt hier im Land nicht!!
      :O
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 10:52:26
      Beitrag Nr. 1.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.088.542 von AHEO am 21.06.07 10:41:01Deine verstaubten Sozenrezpte kannste getrost in die Tonne kloppen!

      Anreize zur Leistung müssen wieder her, keine neue Umverteilung. Man, da quitscht ja schon die Bartwickelmaschine im Keller.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 10:55:28
      Beitrag Nr. 1.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.088.217 von jaujazu am 21.06.07 10:24:24Hätte die CDU ja im Bundesrat verhindern können. Aber denen ging Hartz IV ja nicht weit genug.:mad:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 10:58:45
      Beitrag Nr. 1.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.088.754 von Rhum56 am 21.06.07 10:52:26Das hat doch mit Umverteilung gar nichts zu tun.Lese doch mal das Interview .Die 800 Euro würden ja auch Arbeitnehmer bis zu einem gewissen Bruttolohn bekommen.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 11:12:56
      Beitrag Nr. 1.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.088.864 von AHEO am 21.06.07 10:58:45Haaaaaaallloooo, was hat das nicht????????

      Wo kommt das Geld denn her??????

      Junge Junge!!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 11:17:45
      Beitrag Nr. 1.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.089.154 von Rhum56 am 21.06.07 11:12:56Schaut mal was Dieter Althaus (CDU) sagt.Finde ihn jedenfalls viel kompententer als Merkel.



      Thüringens Ministerpräsident Althaus (CDU) fordert ein Bürgergeld für alle, auch bedingungsloses Grundeinkommen (BGE) genannt. Während diese Idee bei der Linkspartei, den Grünen, den Jusos sowie der FDP schon längere Zeit diskutiert wird, findet das BGE nun auch prominente Befürworter bei der CDU.

      Das Bürgergeld ist ein Grundeinkommen, das der Staat allen Bürgern unabhängig von ihrem Einkommen und ihrer Tätigkeit zahlt. Neu ist bei dem Vorschlag von Althaus, dass das Bürgergeld zwei Optionen enthält. Demnach kann der Bürger entscheiden, ob er ein Grundeinkommen von 800 Euro möchte und dafür eine Einkommenssteuer von 50 Prozent auf den zusätzlichen Lohn entrichten muss oder ob der Bürger ein Grundeinkommen von 400 Euro möchte und dafür nur eine Einkommenssteuer von 25 Prozent auf den zusätzlichen Lohn entrichten muss. Für Kinder und Jugendliche soll es ein Grundeinkommen von 500 Euro pro Kopf geben.

      Althaus ist der Meinung: „Lösungen innerhalb des Systems genügen nicht. Nur ein Systemwechsel bietet die Chance, dass sich der Arbeitsmarkt als Markt entfalten kann.“ Unser Sozialstaat sei in der heutigen Form nicht mehr finanzierbar: „zu geringe Effizienz, zu geringe Treffsicherheit, zu viel Bürokratie“. Allein die Bundesagentur für Arbeit beschäftigt 95.000 Mitarbeiter. Es gibt 155 Sozialleistungen, die von 37 Stellen ausbezahlt werden.

      Das von Althaus so genannte „solidarische Bürgergeld“ soll alle bisherigen Sozialleistungen ersetzen. Von dem Bürgergeld muss jeder Bürger seine Kranken- und Pflegeversicherung bezahlen, etwa 200 Euro pro Monat. Dieses Bürgergeld würde den Staat nach Berechnungen von Althaus 583 Milliarden Euro im Jahr kosten. Dagegen bezahlt der Staat heute schon für soziale Transferleistungen 735 Milliarden Euro jährlich. Das neue System wäre damit für den Staat günstiger als das bisherige.

      Althaus rechnet sein Modell auch an Beispielen vor: Wer 2000 Euro brutto im Monat verdient, entscheidet sich für 400 Euro Bürgergeld und 25 Prozent Einkommenssteuer. Das heißt von den 2000 Euro werden 500 Euro Einkommenssteuer fällig: 2000 Euro - 500 Euro Einkommenssteuer + 400 Euro Bürgergeld = 1900 Euro.

      Wer 200 Euro brutto im Monat verdient, entscheidet sich für 800 Euro Bürgergeld und 50 Prozent Einkommenssteuer. Das heißt von den 200 Euro werden 100 Euro Einkommenssteuer fällig: 200 Euro - 100 Euro Einkommenssteuer + 800 Euro Bürgergeld = 900 Euro.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 11:17:47
      Beitrag Nr. 1.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.088.688 von Rhum56 am 21.06.07 10:49:36Deine Thesen stimme auch nur zum Teil.Du willst doch wohl nicht leugnen, daß auch die Psychologie und das politische Umfeld für die Entwicklung eine Rolle spielt. Vielleicht eine größere, als die von Dir genannten Faktoren.Warum geht es denn aufwärts und die Leute packen wieder an.
      Was ist mit Deinem Konsumgetöse. In meiner Joggingtruppe sind zwei Mercedesfahrer seit Jahrzehnten. Beide hätten eigentlich wieder ein neues Fahrzeug ordern können, aber, sie haben beide ihre Südseitendächer mit Sonnenkollektore zugepflastert. Die Autos laufen halt jetzt ein paar Jahre länger Dieses Geld wird wohl nicht zu de Konsumausgaben gezählt, sondern zu den Investitionen gerechnet. Aber auch sowas trägt zum Aufschwung bei, obwohl es dem Konsum in Deutschlad wahrscheinlich Milliarden entzieht.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 11:29:52
      Beitrag Nr. 1.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.089.154 von Rhum56 am 21.06.07 11:12:56Überleg mal!
      Dann könnten vieleicht auch alle Stellen im Niedriglohnbereich besetzt werden, denn keiner braucht mehr Angst vor Verarmung zu haben.
      Ich würde jede Wette eingehen das wir dann auch zur Vollbeschäftigung kämen.
      Ansonsten finde ich Deine Beiträge sehr gut.
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 11:31:56
      Beitrag Nr. 1.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.089.245 von Wilbi am 21.06.07 11:17:47Auszug aud dem Interiew.Je öfter man sich damit beschäftigt desto mehr ist man überzeugt das daraus tatsächlich ein Schuh werden könnte.Ich bin mittlerweile überzeugt.Einziges Problem für mich die Grenzregionen wegen der MwST.EU weit einzuführen wäre die noch idealere Lösung.

      ...........................................

      Das ist ein schöner Traum, aber wer soll ihn bezahlen? Das hieße doch: Noch mehr Steuern, noch mehr Abgaben!
      Überhaupt nicht. Ich bin dafür, alle Steuern abzuschaffen. Bis auf eine: die Mehrwertsteuer. Die müsste allerdings kräftig ansteigen, vielleicht sogar auf 50 Prozent.

      Sie sind verrückt.
      Nein. Die Mehrwertsteuer ist die einzig gerechte und wirklich sinnvolle Steuer. Wer viel konsumiert, der trägt viel zur Finanzierung des Staatswesens bei.

      Aber der Dumme ist - wie so oft - der, der wenig hat. Er bezahlt prozentual am meisten. Außerdem werden die Waren teurer.
      Nein. Man kann, erstens, die Mehrwertsteuer sozial gestalten. Und zweitens werden die Waren nicht teurer. Eine Brille kostet, sagen wir mal, 100 Euro. Darin sind heute 16 Euro Mehrwertsteuer und 84 Euro Warenwert. In diesen 84 Euro sind aber 34 Euro versteckte Steuern, der tatsächliche Warenwert beträgt also nur 50 Euro. 50 Prozent Mehrwertsteuer wären also nichts anderes, als den Steueranteil sauber auszuweisen. Ich sage ja auch nicht, dass die Mehrwertsteuer auf einen Schlag so hochgehen soll, das würde Jahre dauern. In den skandinavischen Ländern ist sie jetzt schon viel höher als bei uns, zum Teil bei 25 Prozent, und diesen Ländern geht es deutlich besser als uns. Ja, diese Konsumsteuer würde viele unserer strukturellen Probleme lösen.

      Wieso denn das?
      Der gesamte Wertschöpfungsprozess wäre von hemmenden Steuern befreit, wirtschaftliche Initiative würde nicht mehr mit Abgaben bestraft, die Leistung würde entfesselt, wenn das Einkommen nicht mehr besteuert und Arbeit nicht verteuert wird. Und da die Löhne niedriger würden, wäre die Auslagerung von Produktion ins Ausland überflüssig, der Standort Deutschland würde gestärkt.

      Ich verstehe. Ihr Modell ist vor allem eins: das perfekte Unternehmerparadies. Und die Reichen werden noch reicher.
      Sie denken immer noch zu kurz, viel zu kurz, und in den alten Schablonen. Sie denken: Man muss die Unternehmer besteuern, damit man die Kleinen entlasten kann. Das ist doch Lug und Trug. Die Unternehmer, ich weiß wovon ich rede, zahlen doch so gut wie keine Steuern.

      Wie bitte? Ich habe im Ohr die heftigen Rufe der darbenden Unternehmer: Die Steuern fesseln uns, sie erwürgen uns!
      Ja, ja, ja, Geschrei. Klagen und Jammern gehören zum Geschäft. Aber jeder Unternehmer wälzt seine komplette Steuerlast auf die Preise ab. Nein, ich glaube, mein Gesellschaftsentwurf wäre auch das Angestelltenparadies. Die Unternehmer würden an Macht verlieren, die Gewerkschaften, die Politiker würden ebenfalls an Macht und Einfluss verlieren. Aber jeder Bürger würde gewinnen. An Würde und Sicherheit. An wirklicher Freiheit: die Freiheit, nein sagen zu können. Stellen Sie sich doch mal vor, was so ein Grundeinkommen bewirken würde: Befreit von Existenzsorgen, würden die Leute nicht mehr ängstlich sparen, sie könnten konsumieren und, noch wichtiger: Ohne Zukunftsangst könnten sie ihre Talente entfalten, wirklich Mensch werden. Und jeder wäre mit jedem auf gleicher Augenhöhe. Menschenwürde ist etwas ganz Feines. Ohne Angst könnten die Angestellten sagen: Bei diesem Arbeitgeber arbeite ich nicht, er verschmutzt die Umwelt zu sehr, er schikaniert seine Leute. Ich gehe.


      Also: Sie wollen jedem Bürger tatsächlich 1500 Euro in die Hand geben, einfach so?
      Ja.

      Das sprengt die Staatshaushalte. Das wären etwa 1,4 Billionen Euro im Jahr, also gut zwei Drittel der Wirtschaftsleistung Deutschlands!
      Ich sage ja nicht, dass wir sofort voll in das neue System einsteigen. Das ist ein langer Prozess, der 15, 20 Jahre dauern wird. Es geht um einen Einstieg in das neue Denken. Mit meiner Idee des Bürgergeldes kann man schon morgen - auf kleiner Flamme - anfangen. Wir könnten schon morgen sagen: Jeder hat Anspruch auf 700, 800 Euro. Außerdem wird nicht jeder 1500 Euro bekommen, das Grundeinkommen wäre nach dem Alter gestaffelt, Kinder bekommen 300 Euro, Rentner etwas weniger als Leute im Arbeitsalter. Über 720 Milliarden geben der Staat, die Länder, die Kommunen an Transferleistungen schon heute aus - an Arbeitslosengeld, Kindergeld, Sozialhilfe, Bafög, Wohnungsgeld und

      Das fällt dann alles weg?
      Ja, die Dinge sind alle im Grundeinkommen enthalten, also nun überflüssig. Und somit passiert noch etwas: Der aufgeblähte Verwaltungsapparat, diese gigantische Sozialbürokratie, die die Bürger kujoniert, würde dramatisch zusammenschnurren, zig Milliarden würden freigesetzt. Ein Grundeinkommen von 800 Euro können wir uns also sofort leisten, das ist überhaupt nicht utopisch.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 11:51:24
      Beitrag Nr. 1.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.089.502 von AHEO am 21.06.07 11:31:56Nimm mal den Taschenrechner, ganz abgesehen davon, daß heute 19% MWSt. zu zahlen sind, aber lassen wir das: Eine Brille kostet heute 100 €, darin enthalten 16% MWSt., d.h. netto 86,21 € .k. denn 86,21 € plus MWSt 16% sind 13,79 € bzw. EVP 100%. Aber das sind nur Details. ????:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 11:52:15
      Beitrag Nr. 1.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.089.502 von AHEO am 21.06.07 11:31:56Du hast mich zwar angesprochen mit Deinen Thesen, obwohl ich mich zu diesem Thema lange nicht geäußert habe. Ich will das Ganze nicht in Bausch und Bogen von vornherein verdammen. Zwischen den Vorschlägen von Althaus und dem Drogerieboss liegen Welten.
      Ich fürchte, daß die prognostizierten Milliardenzahlen bei einer seriösen Durchrechnung gewaltig auseinanderklaffen werden.
      Deshalb kann ich mir derzeit keine Partei vorstellen, die das Bürgergeld zu diesem Zeitpunkt ernstlich angeht, die unkalkulierbaren Risiken sind zu hoch.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 11:52:55
      Beitrag Nr. 1.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.089.857 von Brama am 21.06.07 11:51:24Ersetze EVP 100% durch EVP 100€,:)
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 11:55:27
      Beitrag Nr. 1.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.089.244 von AHEO am 21.06.07 11:17:45Wieso kannst Du das beurteilen ? Kennst Du beide so gut?:)
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 12:01:56
      Beitrag Nr. 1.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.089.857 von Brama am 21.06.07 11:51:24Der aufgeblähte Verwaltungsapparat, diese gigantische Sozialbürokratie, die die Bürger kujoniert, würde dramatisch zusammenschnurren, zig Milliarden würden freigesetzt.

      Beispiel kein Steuerberater mehr das Geld könnte man sich in Zukunft sparen Finanzämter könnten mit 80% weniger Personal arbeiten.Arbeitsämter könnte man ganz abschaffen und und und.....
      Bin mir sicher das viele Frauen z.B. nur noch halbtags arbeiten würden und die Arbeitslosenzahl somit sich in Grenzen halten würde.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 12:03:08
      Beitrag Nr. 1.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.089.875 von Wilbi am 21.06.07 11:52:15Entschuldigung war nicht dir gewidmet.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 12:10:43
      Beitrag Nr. 1.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.090.100 von AHEO am 21.06.07 12:01:56Und die Menschen in dieser "gigantischen" Sozialbürokratie, die Steuerberater und Finanzamtsmitarbeiter drehen alle Däumchen, bleiben zu Hause und erhalten 1500 € für ihre Präsenz? Ganz abgesehen davon, daß es eh besser wäre, viele der oben genannten Personengruppen blieben zu Hause. Da können sie weniger Unheil anrichten und die Welt wird einfacher.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 13:10:48
      Beitrag Nr. 1.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.090.264 von Brama am 21.06.07 12:10:43Bestimmt würden viele nur noch 4 oder 6 Stunden pro Tag arbeiten und die Lücke würde sich wieder schliessen.Und auf die Frage,wo soll das ganze Geld herkommen,darf man auch nicht vergessen das dieses Geld ja auch wieder in den Konsum fließt und quasi ein Kreislauf bildet.Natürlich wäre es Schei**e wenn man Russoil und Staraktien kaufen würde und das Geld
      den Umweg in die USA nehmen würde;):cry:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 15:01:09
      Beitrag Nr. 1.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.090.264 von Brama am 21.06.07 12:10:43Bei einer 50%igen Mehrwertsteuer in Deutschland müßten die freiwerdenden Kräfte alle an den Grenzen eingesetzt werden, weil alle im Ausland einkaufen würden. Die überwiegende Zahl der Deutschen Geschäfte gingen kaputt.Butterfahrten werden wieder interessant.Aber eine Mauer rund um würde das verhindern.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 15:28:34
      Beitrag Nr. 1.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.089.244 von AHEO am 21.06.07 11:17:45Und wenn es der Papst geschrieben hätte, wäre es mir egal. Es ist zutiefstes Sozialistensystem und das funktioniert bekanntlich nicht, weil die Motivation, der Anreiz etwas zu leisten fehlt, so einfach ist das.

      Verfechter solcher Regularien sind für mixch alle Sozenbetonköpfe SoBeKo !

      #1818 von Wilbi

      Thesen nennst Du das? Na ja, es waren ein paar eincopierte Nachrichten = Ergebnisse im Unterschied zu vielen hier geposteten Prognosen und meine marktwirtschaftliche Einstellung. Wiederleg es doch!!(Wenn Du kannst) Aber bitte nicht immer so blinde Prognosen. Ich kann mich ja auch irren, aber die Nachrichten von den Baugenehmigungen und den Kfz.-Zulassungen kannste mit zwei Nachbarn einfach nicht wiederlegen. Bischen billig.:D
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 15:51:17
      Beitrag Nr. 1.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.094.192 von Rhum56 am 21.06.07 15:28:34Das würde bedeuten das Dieter Althaus(CDU) auch ein Betonkopf ist.
      Ich kann eure Thesen jedenfalls nicht nachvollziehen wenn man Löhne
      kürzt und bin mir auch zu 1000% sicher das dieses System nicht zu halten ist.Ihr könnt schimpfen so lang ihr wollt den Bürger und Bürgerinnen könnt ihr nicht vorschreiben was sie wählen sollen, müssen.Wenn Leute frustriert sind wählen sie halt mal Schei**e.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 18:08:33
      Beitrag Nr. 1.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.094.773 von AHEO am 21.06.07 15:51:17Meinst Du denn, nur die Roten hätten das Privileg, Betonköpfe zu sein ?
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:13:08
      Beitrag Nr. 1.836 ()
      Die Löhne in Deutschland sind derart gesunken, dass sogar der Kindesunterhalt lt. Düsseldorfer Tabelle nach unten korrigiert werden mußte - und das ist einmalig in der Bundesrepublik.

      Vor dem Hintergrund der rapide steigenden Kinderarmut in Deutschland, ist das kein Grund, stolz auf dieses Land zu sein :mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:13:20
      Beitrag Nr. 1.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.094.192 von Rhum56 am 21.06.07 15:28:34Ich will ja die Zahlen der KFZ-Anmeldungen und Baugenehmigungen gar nicht anzweifeln. Ich wollte nur darlegen, wo große Geldmengen hinfließen. Nur weil Du womöglich in Deiner Klitsche nicht viel verkaufst, läuft doch nicht die ganze Wirtschaft schlecht, die redest Du nur schlecht. Statistiken glaubst Du doch ohnehin nur, wenn sie Deinen Vorstellungen entsprechen. Na klar KFZ-ZUlassungen und Baugenehmigungen stimmen, Arbeitslosenstatistik und Wachstumsdaten natürlich getürkt. So einfach gestrickt, nicht mit mir, mein lieber Rhum.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:24:56
      Beitrag Nr. 1.838 ()
      Das ist doch ein schlechter Witz! Kinder erhalten weniger und der Selbstbehalt des Unterhaltspflichtigen wurde um 10 € erhöht, davon kann er und sein unterhaltspflichtiges Kind leben wie die Made im Speck!

      ...
      Die darin enthaltenen niedrigeren Unterhaltszahlungen spiegelten die sinkenden Nettoeinkommen der vergangenen beiden Jahren wieder, betonte der Vorsitzende des Siebten Familiensenats, Jürgen Soyka. „Eine solche Absenkung hat es vorher noch nie gegeben“, sagte der Richter.

      Grund der niedrigeren Unterhaltssätze ist eine Verordnung des Bundesjustizministeriums, das die Regelsätze, die der Düsseldorfer Tabelle zugrunde liegen, ebenfalls zum 1. Juli um etwa ein Prozent gesenkt hat. Klein- und Vorschulkinder sollen nun mindestens 202 Euro pro Monat bekommen. Kinder ab sechs Jahren erhalten 245 Euro, ab zwölf 288. Volljährige bekommen jeden Monat mindestens 389 Euro. Diese Sätze gelten, wenn der Unterhaltspflichtige bis 1300 Euro netto verdient. Bei höheren Einkommen steigen sie entsprechend an. Verdient der Unterhaltspflichtige beispielsweise 3800 Euro netto im Monat, soll er davon 364 Euro für ein Kleinkind und 596 Euro für ein volljähriges Schulkind abgeben. Der Höchstsatz nach der Tabelle liegt bei 663 Euro. Verdient der Unterhaltspflichtige allerdings mehr als 4800 Euro, wird sie nicht mehr angewendet. Dann entscheiden die Richter je nach Einzelfall.

      Unterhaltspflichtige sollen zur Arbeit motiviert werden

      Gleichzeitig erhöhten die Familiensenate des OLG die Motivation für Unterhaltspflichtige, arbeiten zu gehen. Der so genannten Selbstbehalt, den der Erwerbstätige für sich behalten darf, wurde von 890 auf 900 Euro erhöht. Elternteile, die nicht arbeiten, dürfen nach wie vor jeden Monat 770 Euro behalten. Bislang galt ein Selbstbehalt in gleicher Höhe auch für den Unterhaltsanspruch gegenüber dem getrennt lebenden Ehegatten oder, bei Unverheirateten, dem Elternteil, der nicht das Kind betreut. Dieser Anspruch zwischen den Eltern wurde er unabhängig von einer Erwerbstätigkeit auf 1000 Euro angehoben. Damit unterstrichen die Richter den Vorrang und die höhere Bedeutung des Unterhalts für die Kinder. Gegenüber volljährigen Kindern, die nicht mehr die Schule besuchen, liegt der Selbstbehalt unverändert bei 1100 Euro.

      http://www.welt.de/politik/article960663/Kinder_bekommen_ers…

      Würden auch Unterhaltspflichtige steuerlich besser gestellt werden, wären sie zahlungsfähiger und könnten evtl. auch in die Bildung ihrer Kinder investieren, so aber werden sie abgezockt nach Steuerklasse I = Single, und den kleinen Kindesfreibetrag, den sie erhalten, der deckt monatlich nicht mal die wöchentlichen Besuchsfahrten mit dem Öffentlichen Nahverkehr!

      Was für eine Politik wird hier betrieben :cry:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:30:58
      Beitrag Nr. 1.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.249 von StellaLuna am 21.06.07 19:24:56Jammert nicht rum,
      ihr wolltet den Wendehals Merkel........
      :mad::O
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:46:04
      Beitrag Nr. 1.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.372 von Claptoni am 21.06.07 19:30:58Ich wähle doch niemanden, der sich mit dem DDR-Regime arrangiert hat :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:47:32
      Beitrag Nr. 1.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.707 von StellaLuna am 21.06.07 19:46:04Auch die Linke ist für mich nicht wählbar, weil sie den alten SED-Kadern eine Heimat gibt!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:50:44
      Beitrag Nr. 1.842 ()
      Derzeit wird geplant Steuerprivilegien abzubauen die überwiegend Familien betreffen, z. B. wenn Eltern eine Wohnung an ihr Kind vermieten oder aber Schenkungen unter Eheleuten... das wird noch eine böse Überraschung geben :D
      Evtl. ist diese neue Regelung bereits im November durch und Gesetz!

      Irgenwie muss das Erziehungsgeld ja finanziert werden, und man holt es sich von denen, die es erhalten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:50:47
      Beitrag Nr. 1.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.707 von StellaLuna am 21.06.07 19:46:04und,die Merkel kommt doch auch aus der DDR-Regime-Kaderschule.....
      Stoph u.Honnecker machen doch schon pausenlos ein Freudentänzchen im Fegefeuer......
      :rolleyes::yawn::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 20:25:21
      Beitrag Nr. 1.844 ()
      Neuer Entwurf

      Steuervorteile auf der Kippe

      Das Bundesfinanzministerium arbeitet an einem Steuergesetz, das anerkannte Steuervorteile streichen soll. Damit könnten Finanzämter Steuergestaltungen unter Familien leichter kappen.
      Von FOCUS-Online-Redakteurin Michaela Hutterer

      Steuernachteile für FamilienFinanzminister Peer Steinbrück macht ernst: Schritt für Schritt schafft er ein Steuerprivileg nach dem anderen ab. Sein neuester Plan verbirgt sich im aktuellen Referentenentwurf zum Jahressteuergesetz 2008, wonach das Finanzamt steuerliche Gestaltungen leichter aberkennen kann. "Da kommt auf alle Steuerpflichtigen ein neues Horrorszenarium zu, das nur noch schwer mit den Prinzipien des Rechtsstaats zu vereinbaren ist", warnt Jürgen Pinne, Präsident des Deutschen Steuerberaterverbandes
      ....
      http://www.focus.de/finanzen/steuern/steuervorteile_aid_6406…
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 20:35:34
      Beitrag Nr. 1.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.083 von Wilbi am 21.06.07 19:13:20Natürlich sieht man eine Entlastung bei den AL_Zahlen, aber es ist nicht soviel, wie behauptet wird. Der Grund wurd auch schon von anderen in diesem Thread dargelegt, ich bin da bei weitem nicht allein.
      Noch Gestern kam ich mit Leuten aus dem frühen Textar Werk, jetzt TMD Friction-Gruppe (Bremsenhersteller) zusammen, man plant Entlassungen auf 1/3tel herunter, Rumänien kommt das neue Werk. Bei Bayer stehen ganze Fußballfeld große Flächen brach, alles abgerissen. Eine seit Jahren laufende Entlassungswelle will nicht abebben. Siemens, Benq, Dresdner Allianz, überall das Gleiche.
      Verstehst Du, nicht meine Nachbarn, sondern große Konzerne, von denen es einigen sau gut geht, bei denen früher eine Anstellung eine Versicherung fürs Leben war, nichts mehr davon da!

      Nur bei Wilbis brummt es, ach ja Maschinenbau und Autoexport is auch richtig gut drauf.

      Übrigens auch Erdbeerbauern verdienen sich mal richtig gut die Taschen voll. (nicht mal ein Scherz)

      Wilbi, ich sprech deshalb vom Konsum, weil das den Wohlstand des Volkes markiert, den Zustand einer Volkswirtschaft ebenfalls. Die stark konsumierenden Nachbarländer unterlagen Jahrzehnte dem Kommunismus und dem Sozialismus, was für mich nur eine Steigerung des gleichen Blödsinns ist. Nach dem Mauerfall zog langsam, auch mühsam die Marktwirtschaft dort ein. Jetzt konsumieren die eben, weil sie es sich leisten können.

      Aber hier meint man das Rad neu erfinden zu können, indem man dem Volk eben diesen Sozialismus wieder überstülpt. Es zeigt sich im übermäßigen Abgreifen der Bürger, die daher nicht mehr konsumieren können, weil alle Kalkulationen derart aufgebläht wurden, damit diese Abgabenlast überhaupt geschultert werden kann. Dabei haben die Großkonzerne immer schön outgesourcen können, der kleinen Firmen können es nicht. So erklärt sich der Zustand hier.
      Es zeigt sich dann weiter im unermüdlichen schnüren neue Verbote und Einschränkungen. Ist alles sichtbar, so man denn will!
      Frag doch mal in Deinem Bekanntenkreis, wieviele das Rauchen aufgehört haben und vor allem, warum? (Ist nicht das neue Verbot;))

      Und dieser Konsum der aufstrebenden Länder wird nicht zu Gunsten Deutschlands bleiben. Wir werden mitmischen, das glaub ich auch. Aber schon jetzt exportiert der Chinese mehr Autos in die USA, wie Deutschland. Das ist für mich ein Alarmzeichen, dass eben hier schnellstens die politischen Hausaufgaben gemacht werden müssen. Leider ruhen die Politiker sich jetzt auf dem kleinen Pflänzchen des Aufschwungs im Export aus. Und das ist die Falle. So werden wir an vielen Punkten voll ins Messer laufen, bedingt durch mangelhafte Rahmenbedingungen, eine Abzockermentalität nie gekannten Ausmaßes seit dem 2.WK, die sich noch durch den demographischen Faktur und die mangelhafte Bildung/Erziehung verschärfen.
      Auch ein Grund, warum die Eliten scharenweise auswandern.

      Aber feier Du den Ausschwung, man muß ja auch Humor haben.:D
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:49:05
      Beitrag Nr. 1.846 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Wer jammert Clape ?????

      Merkel ist Prima .... und der Aufschwung ist da....
      Wenn Sie Morgen noch im europäischen Parlament einen guten Auftritt hat, dann kann sie ruhig weiter regieren.
      Meine Stimme hat die fähigste Politikerin seit Adenauer. ;)


      Gut das Schröta wech is .... seitdem geht es uppppp..... :D
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:14:55
      Beitrag Nr. 1.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.100.922 von Rhum56 am 21.06.07 20:35:34Die Unfähigkeit der rot/schwarzen Regierung zeigte sich zuletzt
      bei der Pflegeversicherung, die sich unfähig ist, die Pfegeversicherung aufgrund des demographischen Wandels zukunftsfähig zu machen.
      Wie im Gesundheitssystem haben wir bei der Pflege zur Zeit einen
      Pflegesozialismus, der von der SPD noch weiter ausgebaut werden soll, nach der sozialistischen Leitlinie "die gleiche schlechte Pflege für alle" . Im Gesundheitsbereich soll es eine Einheitskasse mit dem Namen "Bürgerversicherung" geben und die privaten Kankenkassen ganz abschaffen.
      Der Wirtschaftsaufschwung führt dazu , dass der Neidfaktor in Deutschland gewaltig an Stärke gewinnt und die linken Parteien mit Hilfe von populistischen Sprüchen mehrheitsfähig werden.
      Wir Deutschen schaffen es mit Sicherheit , den Wirtschaftsaufschwung wieder zu nichte zu machen.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:16:33
      Beitrag Nr. 1.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.372 von Claptoni am 21.06.07 19:30:58Clappi, wir jammern doch nicht rum, weil wir den Wendehals Merkel haben. Wir freuen uns, weil sich seitdem was gerührt hat. Die paar Jammerer, die können wir doch vergessen. Natürlich jaulen Getretene natürlich lauter auf als Zufriedene. Deshalb kann es in solch einem Board mal scheinen, als wenn die Regierungskritiker in der Überzahl wären.Einer der zufrieden ist, kann meistens seine Zeit besser nutzen, als sich mit Betonköpfen und Unbelehrbaren rumzuschlagen.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 10:46:58
      Beitrag Nr. 1.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.100.922 von Rhum56 am 21.06.07 20:35:34Hallo Rhum. Hier mal eine freudige Meldung für Dich. Der Ifo- Geschäftsklimaindex ist im Juni auf 107 zurückgefallen, von 108,6 im Mai. Das wird Dich etwas trösten.
      Und was lese ich in der Tageszeitung? VW hat in den ersten 5 Monaten 7% mehr Autos verkauft als im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Das reicht doch wohl hin. Man kann nur dankbar sein, daß der Deutsche Markt derzeit nicht auch noch gut läuft. Bei einem solch boomenden Geschäft würden die glatt die Preise kräftig erhöhen. Darüber hinaus bestände die Gefahr der Konjunkturerhitzung, sodaß die Bundesbank schon wieder über Zinserhöhungen nachdenken würde .
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 10:58:04
      Beitrag Nr. 1.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.372 von Claptoni am 21.06.07 19:30:58Ja, jetzt will es wieder niemand gewesen sein. :mad::cry:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:07:02
      Beitrag Nr. 1.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.104.290 von Wilbi am 21.06.07 23:16:33Stimmt, laß die 0,1% Jammerer ruhig weiterjammern. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:19:34
      Beitrag Nr. 1.852 ()
      Scheidungskinder erhalten weniger Geld

      Erstmals in der Geschichte der Bundesrepublik bekommen unterhaltsberechtigte Kinder in Zukunft weniger Geld. Ab dem kommenden Monat sinken die Unterhaltszahlungen um knapp ein Prozent – und weitere Einschnitte sind bereits abzusehen.
      ...

      Der Neuregelung dürfte allerdings nur eine sehr begrenzte Lebensdauer – von vielleicht nur einigen Monaten – haben. Mit der anstehenden Unterhaltsreform werde auch eine grundlegende Überarbeitung der seit Jahrzehnten von den Gerichten verwendeten Düsseldorfer Tabelle verbunden sein, betonte Soyka. Dann müssen unterhaltsberechtigte Kinder nach Angaben des Richters mit weiteren Einschnitten von teilweise mehr als zehn Prozent rechnen, da sich die neu Tabelle voraussichtlich am steuerlichen Existenzminimum orientieren werde.

      http://www.handelsblatt.com/news/Recht-Steuern/Meldungen/_pv…

      Kinder sind die Leidtragenden unserer Wirtschaftspolitik, die Abwärtsspirale ist nicht mehr zu stoppen :mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:40:44
      Beitrag Nr. 1.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.143.746 von Wilbi am 22.06.07 10:46:58Muß ich Dich bitten den Zeitungsbericht nochmal zu lesen, denn VW hat im Mai definitiv 56325 Autos und damit -12,5% gegenüber Vorjahr in Deutschland zugelassen.(Tageszulassung inklusive) und damit auch noch den Gesamtmarkt underperformt, wie es so schön:O heißt.
      Gesamtmarkt -11,1% entspricht 293484 Auros.
      Wilbi, das freut mich nicht, denn es sind Katastrophenzahlen, ein 17-Jahrestief nach dem anderen!

      Oder hast Du etwa Katerstimmung nach der gestrigen Aufschwungpartie?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:44:53
      Beitrag Nr. 1.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.102.893 von StillhalterTrader am 21.06.07 22:14:55Genauso gut könnte ich behaupten, dass die CDU/CSU die Kranken und Pflegefälle auf den Müll werfen will, denn nur so lassen sich langfristig die Gesundheitsausgaben in den Griff bekommen. Unter Unfähigkeit würde das allerdings nicht fallen, das ist gelebter Realismus - wer krank wird ist selber schuld, wer nicht vorgesorgt hat ist auch selber schuld und wer sich keine KV leisten kann, hat eben Pech gehabt.
      Die PVen haben die letzten Jahre so agiert, wer den Beitrag nicht zahlen konnte, wurde einfach raus- bzw. "auf den Müll" geschmissen - die Rücklagen dieser Versicherten aber hat man solidarisch auf alle Noch-Beitragszahler verteilt!

      Der Neidfaktor wird in Deutschland zunehmen, da für viele Menschen die Zukunft Armut heißt, zumindest für die, die heute in irgendwelchen CallCentern für ca. 4,00 €/Stunde arbeiten müssen, oder aber für 3,50 € Briefe austragen oder für 3,05 € Haare schneiden, von den bereits heute in Armut lebenden Kindern, denen jegliche Bildungschancen verweigert werden, ganz zu schweigen. Ich spreche hier nicht von 50 oder 60jährigen, sondern von Kindern, Jugendlichen, 20- bis 40-jährigen! Diese Menschen werden irgendwann in der Mehrheit sein und sie werden dann das wählen, was Du fürchtest, den Sozialismus. Und um das zu verhindern, sollte man beizeiten die Ignoranz etwas beiseite schieben und auf die Bedürfnisse dieser Menschen eingehen.

      Die nächsten Wahlen werden von einem Thema bestimmt werden, dem Mindestlohn, und da sieht es nicht gut aus für die Unionsparteien, auch wenn heute die SPD wegen ihres Misserfolgs in dieser Sache belächelt wird, sie wird das Thema aus der Tasche ziehen und damit glaubwürdiger rüberkommen als die Union, der man ein Versprechen in diese Richtung nie und nimmer abnehmen wird.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:49:33
      Beitrag Nr. 1.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.102.893 von StillhalterTrader am 21.06.07 22:14:55Muß Dir leider fast komplett zustimmen. Hoffe allerdings, das wir keinen Linksruck bekommen. Typen wie Lafontaine blaffen nur herum, das Spiel der Rattenfänger sollte durchschaut werden.

      Eienen übermäßigen Rechtsruck wünsch sich wohl auch keiner.

      Aber wirtschaftliche Realitäten sollten doch beachtet werden und sozialistisch/kommunistische anmutende Systeme, wie es Gesundheitsfond darstellt haben einfach in unserer Zeit nichts zu suchen.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:55:22
      Beitrag Nr. 1.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.102.893 von StillhalterTrader am 21.06.07 22:14:55Hast Du den Artikel in #1747 von 19.6 hier gelesen, den ich da eincopierte?

      Das sagt doch alles!
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:59:41
      Beitrag Nr. 1.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.145.970 von StellaLuna am 22.06.07 12:19:34 Väter mit einem Einkommen bis 1 300 Euro haben danach für ein Kind im Alter bis fünf Jahren 202 Euro zu zahlen, für Sechs- bis Elfjährige 245 Euro, für Zwölf- bis 17-Jährige 288 Euro und für über 18-Jährige 389 Euro. Väter mit einem Netto-Einkommen knapp unter 4 800 Euro zahlen in den ersten drei Altersgruppen exakt das Doppelte, für die über 18-Jährigen 662 Euro.

      Die Sätze sind ja noch viel zu hoch! :eek:

      Ein Vater mit 1.300 € (brutto?!), die gerade mal so für ihn ausreichen soll davon monatlich 389 € abdrücken an das erwachsene Kind? :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:09:49
      Beitrag Nr. 1.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.608 von CaptainFutures am 22.06.07 12:59:41900 € im Monat, das ist doch o.k.! Hast Du damit etwa ein Problem?
      Briefträger, Friseure, CallCenter-Mitarbeiter verdienen auch nicht mehr, für ein Appartment oder ein möbliertes Zimmer reicht das allemal!
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:12:19
      Beitrag Nr. 1.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.804 von StellaLuna am 22.06.07 13:09:49im übrigen hat der Vater 1/2 Kind auf der Steuerkarte, d. h. er dürfte ca. 10 €/15 € weniger Steuern/monatlich zahlen bei diesem Einkommen, das ist doch ein Ausgleich für den Kindesunterhalt :D
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:15:24
      Beitrag Nr. 1.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.804 von StellaLuna am 22.06.07 13:09:49Briefträger, Friseure, CallCenter-Mitarbeiter verdienen auch nicht mehr,

      Doch! :p
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:26:49
      Beitrag Nr. 1.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.608 von CaptainFutures am 22.06.07 12:59:41Ein Vater mit 1.300 € (brutto?!), die gerade mal so für ihn ausreichen soll davon monatlich 389 € abdrücken an das erwachsene Kind?

      Stimmt, da sollte man die Sätze halbieren.:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:29:21
      Beitrag Nr. 1.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.105 von ConnorMcLoud am 22.06.07 13:26:49Fr.Merkel ist kinderlos,
      woher soll die wissen,was Kinder so kosten...?????
      :eek::(
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:39:35
      Beitrag Nr. 1.863 ()
      Fr. Merkel, treten sie zurück. Wir brauchen sie nicht.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:43:03
      Beitrag Nr. 1.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.323 von ConnorMcLoud am 22.06.07 13:39:35Wie kommst Du denn auf die Idee! Wer ist wir? C&C&M ? 54 % würden sie doch direkt wählen,bei Beck, wären es 19 % ?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:44:07
      Beitrag Nr. 1.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.145.751 von CaptainFutures am 22.06.07 12:07:02Wenn nur 0,1% jammern, warum hast Du dann Angst vor der Linkspartei?

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:45:39
      Beitrag Nr. 1.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.323 von ConnorMcLoud am 22.06.07 13:39:35Im Moment kann sie nicht zurücktreten.
      Leckt gerade den Hintern von Bolek.

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:46:13
      Beitrag Nr. 1.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.145 von Claptoni am 22.06.07 13:29:21Man kann nicht alles haben! Was hast Du eigentlich ? Nix, und davon jede Menge.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:47:22
      Beitrag Nr. 1.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.423 von hausbesetzer am 22.06.07 13:45:39:laugh::laugh::laugh::laugh:
      vor 14Tagen wars der Bush......
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:49:19
      Beitrag Nr. 1.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.423 von hausbesetzer am 22.06.07 13:45:39Brillanter Beitrag, passt zu Dir. Ein bisschen Gosse und unter der Gürtellinie. Ja, wenn man links ist lebt sich leicht. Auch in der Fäkalienumwelt.:laugh: (ich kenne allerdings auch andere Linke, die sich nicht auf diesem Niveau bewegen).
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:56:03
      Beitrag Nr. 1.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.379 von Brama am 22.06.07 13:43:03Wir Deutschen.;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 14:00:22
      Beitrag Nr. 1.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.480 von Brama am 22.06.07 13:49:19Ich muß Dich leider enttäuschen war von jeher CDU- Wähler.
      Seit ich aber in Arbeitslosigkeit abgeschoben wurde, muß ich mich neu orientieren. Ich unterstütze nur noch Parteien die mir wieder eine Zukunft geben können.
      Wählst Du jemand der Dir nicht wohlgesonnen ist????

      Und nun zur Fäkaliensprache. Ich habe das so beschrieben wie ich es wahrnehne.
      Beschreib mir die Situation mit Deinen Worten!
      :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 14:01:51
      Beitrag Nr. 1.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.379 von Brama am 22.06.07 13:43:03Wir = Die 0,1% Jammerer. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 14:05:57
      Beitrag Nr. 1.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.663 von hausbesetzer am 22.06.07 14:00:22Ich unterstütze nur noch Parteien die mir wieder eine Zukunft geben können.

      Und Du glaubst wirklich die Linkspartei gibt Dir eine Zukunft? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 14:07:56
      Beitrag Nr. 1.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.404 von hausbesetzer am 22.06.07 13:44:07Glaubst Du nur Jammerer wählen die Linkspartei? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 14:09:40
      Beitrag Nr. 1.875 ()
      Die Angst vor der Neuen Linkspartei wird hier immer ausgeprägter.........
      Ich dachte,das Mädel aus der ehemaligen DDR-Regime-Kaderschule die Angela wär so gut...?????
      :rolleyes::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:25:13
      Beitrag Nr. 1.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.663 von hausbesetzer am 22.06.07 14:00:22Du und CDU-Wähler gewesen.??
      dreimal laut gelacht. Wenn Du und C+C die CDU wählen würdet, das wäre ja eine Beleidigung für diese Partei. Das möchte ich mir sehr verbitten. Ihr paßt besser in die Wendehälse-Partei und ich hoffe, daß Du die auch wählst, damit Du Erebnis noch empfangen wirst.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:26:49
      Beitrag Nr. 1.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.764 von CaptainFutures am 22.06.07 14:05:57Ja, Ja, Ja, Ja, Ja

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:32:50
      Beitrag Nr. 1.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.789 von CaptainFutures am 22.06.07 14:07:56Wenn die Linkspartei an der Macht ist rollt eine riesige Enteignungswelle und ich hole mir Captains Computer !

      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:35:19
      Beitrag Nr. 1.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.369 von StellaLuna am 22.06.07 12:44:53Stella, ich glaube nicht, daß die nächsten Wahlen von der Mindestlohn-Debatte bestimmt werden. Das betrifft nicht allzuviele.
      Das ist zwar bitter für die Betroffenen, die z.T.keinen Schulabschluß haben und keine Ausbildung, aber auch Frisöre, Arzthelferinnen u.a,also Lehrberufe, aber offenbar besteht für diese Gruppen kein Bedarf oder Überangebot, sonst würden sie besser bezahlt werden.Da dürfte z.Zt. mal nicht mehr ausgebildet werden. Im übrigen haben wir doch faktisch einen Mindestlohn durch Hartz IV. Zum Glück gibt es ja nicht nur Faulenzer, sondern Leute, die gern arbeiten und nicht gerne zu Hause rumsitzen wollen.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:15:00
      Beitrag Nr. 1.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.149.539 von Wilbi am 22.06.07 15:35:19Die SPD wird den Mindestlohn und auch die Zwei-Klassen-Medizin aus Tasche holen, sie wäre wirklich dumm, wenn sie das nicht machen würde.

      Die Unionsparteien könnten dem nichts entgegensetzen!
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:44:38
      Beitrag Nr. 1.881 ()
      Wahlkampf in Hamburg wird mit Mindestlohn geführt werden!

      Und noch eine interessante Info:

      ZDF-Politbarometer
      Mindestlohn-Kompromiss kostet Union Zustimmung

      CDU und CSU verzeichnen nach dem Koalitionskompromiss zum Mindestlohn deutliche Einbußen in der Wählergunst. Die SPD konnte sich im Gegenzug aber nicht verbessern.

      Laut dem jüngsten ZDF-Politbarometer findet die Union derzeit bei 39 Prozent der Wähler Unterstützung. Das sind vier Prozentpunkte weniger als bei der letzten Umfrage. Die SPD bleibt danach unverändert bei 31 Prozent. Zulegen konnten dagegen die kleineren Parteien.

      Die FDP wächst im ZDF-Politbarometer um einen Prozentpunkt auf acht Prozent, die Grünen um einen Prozentpunkt auf neun Prozent. Die Linke legt der Umfrage zufolge um drei Prozentpunkte auf zehn Prozent zu.

      Wäre am Sonntag Bundestagswahl, käme die Union unter Berücksichtigung von grundlegenden Überzeugungen und längeren Wählerbindungen auf 38 Prozent, die SPD auf 31, die FDP auf 9 und die Grünen auf 8 Prozent der Wählerstimmen. Die Linke erhielte 10 Prozent.
      ...
      http://www.deutsche-handwerks-zeitung.de/news/news_1047094.h…

      Sollte die Linke noch stärker zulegen, so ist das das Verdienst von Angela Merkel und ihrer Partei :mad: :mad: :mad:

      Es war noch nie vernünftig, den Koalitions-Partner zu schwächen, und das hat Merkel getan - der SPD laufen die Wähler davon und sie wandern ab zu den SED-Linken. Auch wenn es sich überwiegend um Protestwähler handeln sollte, so ist das eine Stärkung einer Partei, in denen die SED-Kader noch mitbestimmen. Ist es das, was Angela Merkel wünscht?
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:51:51
      Beitrag Nr. 1.882 ()
      Union büßt in Wählergunst ein

      SPD kann nicht profitieren - Deutliche Gewinne für die Linke
      erstellt 22.06.07, 16:07h

      Kanzlerin Angela Merkel: Nach dem Koalitionskompromiss zum Mindestlohn muss die Union Einbußen in der Wählergunst hinnehmen. (Foto: dpa)

      Berlin/ddp. Nach dem Koalitionskompromiss zum Mindestlohn muss die Union Einbußen in der Wählergunst hinnehmen. Allerdings kann die SPD im neuen ZDF-Politbarometer davon nicht profitieren. Dagegen legt die Linke nach ihrem Gründungsparteitag stark zu, wie das ZDF am Freitag mitteilte.

      In der politischen Stimmung büßen CDU und CSU 4 Punkte auf jetzt 39 Prozent ein. Die SPD verharrt bei 31 Prozent. Bei der Sonntagsfrage, die längerfristige Bindungen der Wähler an die Parteien berücksichtigt, sinkt die Union um 1 Punkt auf 38 Prozent. Die SPD liegt auch hier unverändert bei 31 Prozent.

      Drittstärkste politische Kraft ist die Linke. In der politischen Stimmung legt die neue Partei um 3 Punkte auf 10 Prozent zu, bei der Sonntagsfrage kommt sie ebenfalls auf 10 Prozent (+1). Die FDP gewinnt jeweils 1 Prozentpunkt auf 8 beziehungsweise 9 Prozent. Die Grünen liegen bei 9 (+1) beziehungsweise 8 Prozent (unverändert).
      ....
      http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/pag…

      Forza Angela, immer schön die Wähler in die Arme der Ewiggestrigen treiben und die Union feiert sich selbst, dass sie den Mindestlohn hat verhindern können! :mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:59:05
      Beitrag Nr. 1.883 ()
      Sollte Merkel gegenüber Polen versagen und uns halbieren oder vierteilen um den polnischen Ansprüchen gerecht zu werden, dann wird es rasant abwärts gehen mit der Union!
      Ein Versagen ist auch, wenn sie "Nizza" zustimmt.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:15:26
      Beitrag Nr. 1.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.149.459 von hausbesetzer am 22.06.07 15:32:50Wenn die Linkspartei an der Macht ist mußt Du erstmal einen Ausreiseantrag stellen um Dir meinen Computer zu holen. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:15:43
      Beitrag Nr. 1.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.151.313 von StellaLuna am 22.06.07 16:44:3839% CDU und 8% FDP sind 47%, das macht sich schon. Ein paar Prozente kommen noch dazu. Die Union muß nur frühzeitig vor der SPD eine kräftige Erhöhung der Renten verkünden und auf ihre Fahne schreiben, dann sind schnell 3-4% Stimmen mehr drin.
      Von wegen, die Union hat nichts im Köcher. Und wenn die das was sie haben nicht nutzen können, sind sie das Regieren nicht wert.

      Wollen wir wetten, daß nächstes Jahr oder 2009 eine kräftige Rentenerhöhn kommt.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:29:54
      Beitrag Nr. 1.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.151.950 von Wilbi am 22.06.07 17:15:43es gibt bereits dieses Jahr eine Rentenerhöhung von 0,5 %. Wie soll die Union die Rente erhöhen? A la Schröder den demographischen Faktor rausnehmen? :D
      Das würde nicht mal die Beitragserhöhung für die Pflegeversicherung bei den Rentnern wettmachen, ganz zu schweigen, wenn der Einheitsbetrag für die Gesetzliche Versicherung auf 15,5 oder mehr Prozent kommt. Alle die Rentner, die derzeit in einer günstigen GKV sind, müssen dann höhere Beiträge zahlen.
      Um die Rentner ins Unions-Boot zu locken, müßte eine Rentenerhöhung von mindestens 5 % erfolgen, aber das ist unmöglich. Denn jeder, dessen Lohn gekürzt wird, und das passiert derzeit bei sehr vielen Arbeitnehmern, zahlen auch weniger in die Rentenversicherung ein.

      Möglich wäre natürlich Steinbrück macht ein paar 100 Millionen locker, um das Rentner-Wahlvieh in das Unions-Lager zu befördern, aber er wird den Teufel tun, er wird Schulden tilgen, und das ist gut so!
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:36:08
      Beitrag Nr. 1.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.300 von Rhum56 am 22.06.07 12:40:44Lieber Rhum, ich stelle den kurzen Artikel aus der Braunschweiger Zeitung jetzt komplett hier rein:
      "VW verkauft mehr Autos.
      wolfsburg. In den ersen 5 Monaten hat der VW-Konzern gut 7 Prozent mehr Autos verkauft als im Vorjahreszeitraum. Insgesamt waren es 2,5 Millionen Fahrzeuge. Besonders gut liefen Skoda und Audi. Die Marke VW kam mit knapp 1,5 Millionen Autos ebenfalls auf ein Plus von 7 Prozent".

      Und wenn Du meinst das stimmt nicht, dann wende Dich an VW oder die Zeitung.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:36:53
      Beitrag Nr. 1.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.151.950 von Wilbi am 22.06.07 17:15:43Die Zielgruppe Rentner kann die Union vergessen
      Die Zielgruppe CallCenter und sonstiger Billiglöhner kann die Union vergessen
      Die Zielgruppe der HartzIV-Empfänger kann die Union vergessen

      Vergessen kann sie auch alle die, die zwar einen Job haben, aber deren Löhne peu a peu gekürzt werden und die zusätzlich noch auf Weihnachtsgeld verzichten müssen - und das werden monatlich mehr!

      Ich wäre die Unions-Zielgruppe, aber ich werde die Union nicht wählen, da sie mir zu sehr an unserem Grundgesetz rumpfuscht und Familien benachteiligt, das Thema Kindersplitting ist vom Tisch. Mich überzeugt derzeit nur von der Leyen, aber das ist zu wenig um eine Partei zu wählen :D
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:40:57
      Beitrag Nr. 1.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.152.383 von StellaLuna am 22.06.07 17:36:53... und die LINKE reibt sich bereits die Hände ob des Wählerpotentials, das ihnen die Unionsparteien zur Verfügung stellen!
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 18:24:31
      Beitrag Nr. 1.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.152.362 von Wilbi am 22.06.07 17:36:08Das stimmt. Der Export von Autos floriert, der Inlandsabsatz von VW ist total zusammengebrochen.
      Alleine im Mai wurden vom Marktführer Golf 35% weniger zugelassen.:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 19:04:05
      Beitrag Nr. 1.891 ()
      Die Schuldenuhr tickt unaufhörlich weiter......
      Warum Fr.Merkel knöpfen sie sich nicht mal die Faulsten im Lande vor,
      unsere Kahlfresser die Beamten.....Da könnte etliches gestrichen werden.....
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 19:39:07
      Beitrag Nr. 1.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.152.362 von Wilbi am 22.06.07 17:36:08Deine Zahlen sind nicht die des deutschen Marktes. Die aber liegen vor meiner Nase.
      Mensch Wilbi, das der Export brummt, weiss jeder. Das Du mit den Zahlen nicht den Markt Deutschland erklären kannst, sollte aber doch klar sein. Aber darum geht es doch hier in diesem Thread.

      So nun die Zahlen von Deutschland

      VW nannte ich für Mai. Kummuliert 01-05 sind es 241389 entspr -11,6% zum Vorjahr

      Skoda kommt besser weg
      Mai 10801 entspricht minus 2,2% kumuliert 50669 01-05 entspricht +7,5%

      Audi
      Mai 26750 entspricht + 6% kummuliert 01-05 100230 entspricht -6,4% und die sind geschönt, wenn man bedenkt, dass die 30% weniger Privatkäufer meldeten, so Auto Motor Sport.

      Meine Zahlen stammen von Markt Intern aus Düsseldorf.

      @Connor

      Die bist wahrscheinlich beim Pisapegel am Anschlag.:laugh:

      Im Mai wurden 16,8% weniger Golfs zugelassen Der Golf hat aber bei VW 34,36% Anteil---kann man lesen!
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 19:45:24
      Beitrag Nr. 1.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.152.362 von Wilbi am 22.06.07 17:36:08Wo wir schon mal dabei sind, wie erklärst Du denn die Konsumsteigerungen in den Lieferländern unserer Exportkonzerne?

      Würde mich mal interessieren.:D
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 20:57:18
      Beitrag Nr. 1.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.154.713 von Rhum56 am 22.06.07 19:39:07Im Mai wurden von Privatkäufern exakt 7.558 Golfs zugelassen. Im Vorjahr waren es 11.276 Stück. Macht minus 33,0%.:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 21:02:32
      Beitrag Nr. 1.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.788 von ConnorMcLoud am 22.06.07 20:57:18Logisch, weil der Markt gesättigt ist. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 21:44:41
      Beitrag Nr. 1.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.848 von CaptainFutures am 22.06.07 21:02:32:laugh::laugh::laugh: Logisch, weil der Markt gesättigt ist.

      er dreht und windet sich und hat immer eine Antwort.

      P.S.
      Wie Funktionärin Merkel
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 21:56:55
      Beitrag Nr. 1.897 ()
      Habe mir das Programm der Neuen Linken durchgelesen u.muß sagen Spitze.........
      Mein Weg zur Wahl ist sehr wahrscheinlich u.mein Kreuzchen bei den Neuen auch.......
      So wie ich werden Zig-Tausende Bürger entscheiden,denn wir wollen die Abmelkerin und Armutsfördende Merkel nicht mehr........
      Weg mit ihr.......
      Cl.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 22:01:05
      Beitrag Nr. 1.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.156.580 von Claptoni am 22.06.07 21:56:55Was mir besonders gefällt,auch Beamte sollen künftig in Solidar u.Rentenkassen einzahlen......
      Endlich geht es mal den Kahlfressern an den Kragen.........
      Cl.:yawn:;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 23:32:14
      Beitrag Nr. 1.899 ()
      Wenn man sieht, was gerade in Sachen mit Mafiastrukturen abgeht, dann kann ich nur sagen Hut ab vor Frau Merkel, alles im Griff auf dem sinkenden Schiff! Wenn wichtige Akten vom Verfassungsschutz verschwinden, dann ist wohl alles zu spät !
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 23:37:12
      Beitrag Nr. 1.900 ()
      Hey Clape ... wech von der Demokratie ????
      Denn mal los .... :laugh::laugh::laugh:
      Dümmer gehts nimmer .... :p

      Hey Connorchen ...ist doch ein Beitrag zur CO2 Entlastung ..
      Hast du doch immer gefordert .. :rolleyes:

      #Clape .. die Schuldenuhr läuft seit Merkel ... langsamer und bald rückwärts... :D:D:D:D
      Tut schon weh, das eine Frau aus dem Osten, dem Westen zeigen muß, was eine vernünftige Haushaltspolitik bedeutet :laugh::laugh::laugh:

      #Stella ... die Rentner bekommen endlich wieder etwas mehr. ;)
      Die Nullrunden haben Rot-Grün eingeführt !!! :eek::eek::eek:

      #Connorchen... :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Merkel ist dem Bush nie in den ... gekrochen
      Und der Pole bekommt auch eins vor den Bug.... :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Nur Schröder... der hat dem Putin den Arsch gesalbt.. ist so .. sorry... ;)

      Aber lüg ruhig weiter ... dir glaubt sowieso niemand mehr ..:eek:
      (ausser den roten kadern von der sed... z.b. clape....)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 23:41:04
      Beitrag Nr. 1.901 ()
      #Neue Mark ...

      Im verschwinden lassen von Aktien weiss die SPD am besten Bescheid.
      Frag mal Schröder, als er von Kohl das Kanzleramt übernommen hat ....
      Da haben seine Beamten alle Unterlagen von der Leuna Affäre verschwinden lassen. (sie haben einfach neue Rechner gekauft)
      Und es Kohl in die Schuhe geschoben...:eek:

      Das ist eine Tatsache... surf mal ein bisschen .......
      Und der "Hirsch" von der FDP wird es dir bestätigen... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 23:50:49
      Beitrag Nr. 1.902 ()
      Connor, Claptoni, Hausbesetzer, und jetzt auch noch Stella,ist bei Euch Die Panik ausgebrochen, ihr überschlagt Euch ja wieder im gegenseitigen Schulterklopfen. :laugh: Als Kinder liefen wir immer im Wald laut pfeifend umher, damit haben wir uns Mut gemacht ! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 23:57:28
      Beitrag Nr. 1.903 ()
      #Brama :laugh::laugh::laugh::laugh: Stimmt...

      Das ist wirklich ein Problem .. wenn man nicht "loslassen" kann ....
      Ich habe Kohl nach 16 Jahren abgewählt ... es war an der Zeit...
      Dann habe ich geholfen, dass Schröder abgewählt wurde...

      Im Moment macht Merkel ihre Sache so richtig gut ......
      Irgendwann werde ich auch sie .... Sorry ...... abwählen ... ist so .. ;)

      Andere haben damit ein Problem und sind vom Kopf her älter als mein UrUrUrUrOpa .... :D
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 00:12:13
      Beitrag Nr. 1.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.154.713 von Rhum56 am 22.06.07 19:39:07Rhum, ich hatte die Konzernzahlen reingestellt. In meinem ersten Posting zu den Autos Nr.1846 hatte ich zu dem Inlandsabsatz schon gesagt, daß ich froh bin, das der nicht läuft z.Zt. /7%Absatzsteigerung reicht doch wohl hin für eine Firma. Hätten die 12 oder 13 % gehabt, würden die doch stramm die Preise erhöhen.Ist doch Volkswirtschaftlich richtiger, wenn der Deutschlandabsatz besser läuft, wenn der Auslandsabsatz einbricht.Das würde eine gewisse Kontinuität ergeben.
      Aber welchen Dilletanten erzähle ich denn das.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 00:22:58
      Beitrag Nr. 1.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.154.814 von Rhum56 am 22.06.07 19:45:24Rhum, das wirst Du doch viel besser wissen als ich, warum der Konsum in unseren Exportländern besser läuft als bei uns. Ich habe keine Quellen darüber aber mein vermeintlich gesunder Menschenverstand sagt mir, daß es Länder gibt, die einen größeren Nacholbedarf haben, auch höhere Lohnsteigerungen hatten, da hat halt noch nicht jede Familie 3 Autos und 4 Fernseher.
      Scheinbar ist auch unsere Wirtschaft wieder konkurrenzfähiger geworden.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 00:27:23
      Beitrag Nr. 1.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.156.580 von Claptoni am 22.06.07 21:56:55Das freut mich aber, daß Du wieder wählen willst. Dann hast Du auch wieder das Recht, hier mitzumeckern.
      Aber denk dran, in der Partei bist Du vereint mit vielen Wendehälsen aus der von Dir so gelobten ehemaligen DDR. Aber da bist Du in der richtigen Gesellschaft und da kommt unsere liebe Frau Merkel ja auch her.:laugh::laugh::laugh:
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 10:17:07
      Beitrag Nr. 1.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.788 von ConnorMcLoud am 22.06.07 20:57:18 #1891

      Nachdem, was Du hier so abläßt ist mal ne Quelle angesagt?
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 10:25:16
      Beitrag Nr. 1.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.848 von CaptainFutures am 22.06.07 21:02:32Der Markt ist absolut nicht gesättigt, vielmehr ist es so, das die Bürger immer weniger Kaufkraft haben, weil ihnen alles abgepresst wird.

      Es toben sich hier immer mehr die Sozialisten und Kommunisten aus. So, wie der gläserne Bürger längst real ist, so wird er auch ausgenommen, wie eine Weihnachtsgans. Das sind die Fakten und der Grund für die Abnahme die etwas kapitalintensiveren Anschaffungen, wozu Autos und Immobilien gehören.

      Aber wir wollen ja hier nicht den Partygängeren ihren Aufschwung vermiesen.
      Also:

      Lets have en Ausschwung, Ausschwung....
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 10:41:29
      Beitrag Nr. 1.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.157.755 von Wilbi am 23.06.07 00:22:58..das wirst Du doch viel besser wissen als ich,..

      Bilde ich mir überhaupt nicht ein, lebe schließlich auch in D und nicht im Ausland.
      Da ich aber Verfechter einer freieren Marktwirtschaft bin, erklärt sich mir, das 1. Deine Aussage hinsichtlich der höheren Lohnsteigerung und des Nachholbedarfs schon stimmen wird. Dazu wird 2. aber auch gehören, dass die steuerlichen Abgaben entsprechend erträglicher sind.
      Auch die bürokratische Gängelung wird ihren Anteil haben.

      Auch dafür gibt es genug Beispielländer, Du weisst, welche ich meine.

      Darum ist das hiesige Abzocksystem intensivst zu kritisieren.!

      Aber Ihr sollt Euro Aufschwungparty auch nicht verpassen, also:

      Lets have en Ausschwung, Ausschwung, Ausschwung.....:D
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 10:42:00
      Beitrag Nr. 1.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.198.520 von Rhum56 am 23.06.07 10:25:16Der Markt ist absolut nicht gesättigt, vielmehr ist es so, das die Bürger immer weniger Kaufkraft haben, weil ihnen alles abgepresst wird.

      Dann bist Du also auch der Meinung, daß sich die Deutschen jedes Jahr ein neues Auto kaufen würden nur damit die Statistiken stimmen? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 10:47:33
      Beitrag Nr. 1.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.157.640 von jaujazu am 22.06.07 23:57:28Ich habe vor 1000, oder waren es 2000 Jahren Schmidt gewählt, er erschien mir damals als guter Kanzler! Als Schröder gewählt wurde, habe innerlich etwas zerknirscht mir eingestanden, o.k. 16 Jahre Kohl und CDU, vielleicht macht es Sinn, wieder mal eine neue, unverbrauchte Partei mit Schröder an der Spitze, regieren "zu lassen". Gewählt hatte ich ihn nicht. Aber nach zwei, drei Jahren, mit permanenten Kabinettsumbildungen, ich glaube alle 3 Monate hat er einen Minister ausgewechselt, war mir klar, mit dieser Partei und Schröder an der Spitze wird es nichts. Seine Führungsposition hat er komplett abgegeben, nachdem er später nur noch mit basta und Rücktritts-Erpressungen sich hat durchsetzen können. Über die katastrophalen Ergebnisse seiner Politik und ihr Folgen ganz zu schweigen.
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 11:08:08
      Beitrag Nr. 1.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.198.586 von CaptainFutures am 23.06.07 10:42:00Die Statistik interessiert einen Autokäufer, wei auch einen Immobilienkäufer nicht. Es sind ausschließlich persönliche Erwägungen für eine Entscheidung tragend.
      Weiss garnicht, wie Du den Zusammenhang da konstruierst?:rolleyes:

      Bleiben wir mal beim Auto

      Leasing, schon mal gehört? Es wird ein Auto auf befristete Zeit angeschafft. Danach gehen mehr als die Hälfte von den Autos ins Ausland, meist in Länder mit etwas zurück liegnder wirtschaftlicher Entwicklung gegenüber Deutschland. (Ein gewisses Niveau hat unser Land ja noch, trotz der mächtigen vorliegenden Probleme im Konsum) Aktuell allerdings fließen noch mehr Autos ab, sodass in gewissen Preislagen kaum noch gebrauchte zu finden sind. Das zeigt dann, das die Kaufkraft in anderen Ländern um Deutschland herum sich erheblich besser entwickelt!!

      Und das darfst Du jetzt mal wiederlegen, und zwar bevor es wieder auf die Ausschwungparty geht.:D
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 11:16:30
      Beitrag Nr. 1.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.198.697 von Rhum56 am 23.06.07 11:08:08Rhum, hast Du auch die Nachricht vor wenigen Tagen gehört, daß die z.Zt. rückläufige Entwicklung am Markt für Auto-Neukäufe nicht Deutschland alleine betrifft, sondern für Westeuropa Gesamt zutrifft ? Leider ist mir die Quelle nicht mehr in Erinnerung.! Insofern ist die diese negative Entwicklung und deren Auswirkung mit etwas Vorbehalt zu werten und nicht Deutschland typisch.
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 11:37:01
      Beitrag Nr. 1.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.198.745 von Brama am 23.06.07 11:16:30Nein, das hatte ich nicht gehört. Könnte es mir zwar auch für Frankreich und Italien vorstellen, den Rest der EU aber wohl eher nicht.
      Der übermäßige Export aus Deutschland ist je immerhin Fakt und hat marktwirtschaftliche reale Erklärung zugrunde liegen, das dürfte klar sein.

      Unsere Politiker drücken sich überdeutlich sichtbar vor einer marktwirtschaftlich konformen Gestaltung der Rahmenbedingungen. Überdeutlich sind Sozialismus und Raffgier im Fordergrund. Wenn ich allein schon die zukünftige Anlagebesteuerung seh, wird mir schlecht. Abgeltungssteuer 25%, Abhören von Telefonen allein auf Verdacht, scannen der Bankkonten etc. es nimmt kein Ende..

      Braucht man sich nicht zu wundern, Armut für alle in Zukunft, na bitteschön.

      Lets have en Ausschwungparty, Ausschwung, Ausschwung...:D
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 16:41:57
      Beitrag Nr. 1.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.157.772 von Wilbi am 23.06.07 00:27:23inhaltlich ist diese neue Partei der Kracher........
      Und Hauptsache nicht mehr Merkel.......
      Cl.;)
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 16:58:06
      Beitrag Nr. 1.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.198.697 von Rhum56 am 23.06.07 11:08:08Rhum, daß der Aufschwung in anderen Ländern um Deutschland herum noch größer und stärker ist als in Deutschland selbst hat doch niemand bestritten. Die Aussage aber zu treffen, daß oder ob wir einen/keinen Aufschwung haben alleine anhand der Zulassungszahlen des VW Golfs oder der Exportzahlen der Autobranche ist doch hahnebüchend.
      Da gibts auch nix zu widerlegen, weil substanzlos. :rolleyes:

      Dass wir einen Aufschwung haben in Deutschland ist Fakt.
      Darüber sind sich alle seriösen und führenden Experten einig. :D
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 17:15:30
      Beitrag Nr. 1.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.202.022 von CaptainFutures am 23.06.07 16:58:06Wenn ich eine kleine Matritze aus einem bestimmten Transferwerkzeug ausbaue, werden überhaupt keine Golfs mehr ausgeliefert.:p
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 17:34:27
      Beitrag Nr. 1.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.202.022 von CaptainFutures am 23.06.07 16:58:06Du hast nur einzelne Postingauszüge gelesen. Ich hab nicht mals bestritten das es in manchen Branchen gut läuft.
      Bestritten hatte ich die falschen Verkaufszahlen, hab ich auch dargelegt.

      Und für mich existiert solange kein Aufschwung, wenn er am Volk vorbei geht. Das ist hier der Fall. Es gibt immer Looser und Winner, klar, aber bei uns in Deutschland sind aktuell die Zahlen mal komplett gegen die Bürger.

      Und weil die Kfz.-Branche so eine Art Barometer für den Zustand einer Konsumgesellschaft darstellt, hatte ich sie aufgeführt. Ebenso kann man die Baubranche nehmen, wobei bekanntlich nicht jeder Deutsche Eigentum erwirbt, es sei denn er hatte eine längere Wanderung aus dem Osten hier her und konnte noch ein Zipfelchen von einem Personalausweiss auf den Tisch legen....

      Ein Auto gehört aber in der großen Masse schon zu den Anschaffungen, die getätigt werden und die sich mit dem zur Verfügung stehenden Netto eben verändersn. Und wenn dann zu lesen ist, das z.-B. Ford in 07 50% weniger Privatkäufer hat und die anderen auch mit 2-stelligen Prozentsätzen weniger Privatkäufer haben, spricht das schon für sich, das kannst Du nicht einfach wegwischen.
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 20:06:00
      Beitrag Nr. 1.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.201.552 von Claptoni am 23.06.07 16:41:57"inhaltlich ist diese Partei der Kracher"

      Geil, ausgerechnet unser Ossihasser will diese Partei wählen.Aber da ist er in guter Gesellschaft und paßt gut dorthin.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 21:57:19
      Beitrag Nr. 1.920 ()
      Merkel wie eh und je lügt sich in die Tasche und die deutsche Presse verkauft es als Erfog.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 10:38:07
      Beitrag Nr. 1.921 ()
      Merkel verplämpert ihre Amtszeit mit unnötigen und unwichtigen Sachen anstatt sich um ihr Land zu kümmern.

      Wer will denn noch mehr EU?

      Ich nicht, mir reichts mit dem Bürokratismus von da.
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 11:27:19
      Beitrag Nr. 1.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.269.507 von Rhum56 am 24.06.07 10:38:07Mir auch und deshalb können sie mich Alle mal.
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 11:30:57
      Beitrag Nr. 1.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.270.195 von Dorfrichter am 24.06.07 11:27:19Wir haben Dich doch alle lieb.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 13:55:45
      Beitrag Nr. 1.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.213.342 von hausbesetzer am 23.06.07 21:57:19Die sind halt klüger als Du !:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 15:11:01
      Beitrag Nr. 1.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.202.022 von CaptainFutures am 23.06.07 16:58:06Und noch was zum Ausschwung, extra für die Merkel-Fan-Truppe:

      http://www.bankmitarbeiter.de/html/abgeltunssteuer_2009.html[/url]

      Die neue Abgeltungssteuer ab 01.Januar 2009

      Der Bundestag hat im Mai 2007 die neue sog. “Abgeltunssteuer” ab 01.01.2009 beschlossen. Demnach werden Banken von allen Kapitalerträgen künftig pauschal 25% + Soli + ggf. Kirchensteuer an das Finanzamt abführen. Das gilt für alle Kapitalerträge oberhalb des Sparerpauschbetrages von 801 Euro für Ledige bzw. 1.602 Euro für Ehepaare (inkl. Werbungskostenpauschale). Damit entfällt die persönliche Besteuerung. Gutverdienende Anleger wird es freuen, Kleinanleger, die etwas für ihre Rente tun wollen, werden dagegen benachteiligt.

      Welche Bedeutung hat die Abgeltungssteuer für Zinsgewinne?

      Für Anleger, deren persönlicher Steuersatz heute über 25 Prozent liegt, ist die Abgeltungsteuer von Vorteil: Sie zahlen weniger Steuern als bisher.

      Was bedeutet die Abgeltungsteuer für Dividenden

      Mit Einführung der Abgeltungsteuer endet das sog. Halbeinkünfteverfahren. Der niedrigere Steuersatz muss also nicht nur auf den halben, sondern den ganzen ausgeschütteten Gewinn gezahlt werden. Allerdings sinkt durch die Unternehmensteuerreform die Vorbelastung mit Steuern auf Firmenebene. Bankenexperten erwarten daher höhere Ausschüttungen. Wer heute Spitzensteuersatzzahler ist, dürfte sich damit gegenüber heute leicht besser stehen als heute. Je niedriger der persönliche Steuersatz ist, desto mehr fällt jedoch das Ende des Halbeinkünfteverfahrens ins Gewicht.
      ---------------------------------------------------
      So, nun klammert aus weiter an den Aufschwung. Ich betrachte diese Politik als die größte Kröte der Nachkriegszeit. Sie ist ein Schlag ins Gesicht der Bürger, vor allem der jüngeren. Der Staat sagt, Du mußt für Dein Alter sorgen. Dann verzieht man sich im Kämmerlein und sorgt auch für die Abzocke der Zukunft.

      Danke Frau Merkel, Danke Herr Müntefering:O
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 15:24:55
      Beitrag Nr. 1.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.202.022 von CaptainFutures am 23.06.07 16:58:06Weisst Du Capitano, jetzt wo seit etlichen Monaten richtig Steuereinnahmen existieren, könnte man mal etwas Courage zeigen, indem man aufhört dem Bürger noch weiter ans Konto zu gehen. Da es sich nun offensichtlich ganz anders verhält, bleibt einem nur die Verachtung dieser Politiker.

      Und für den applaudierenden Freudenchor hier hab ich nur noch ein müdes/bedauerndes Lächeln.:D
      Wie sagte doch der Stoiber noch? Nur die dümmsten Kälber wählen....ja da hatte er recht.:(
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 15:28:55
      Beitrag Nr. 1.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.272.692 von Rhum56 am 24.06.07 15:24:55Weisst Du Capitano, jetzt wo seit etlichen Monaten richtig Steuereinnahmen existieren, könnte man mal etwas Courage zeigen, indem man aufhört dem Bürger noch weiter ans Konto zu gehen.

      Dazu sagte erst unlängst Laurenz Meyer (CDU): "Steuersenkungen sind mit der SPD nicht zu machen" :(
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 15:34:13
      Beitrag Nr. 1.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.272.797 von CaptainFutures am 24.06.07 15:28:55Wie wir unübersehbar vorgeführt bekommen sind Steuersenkungen mit beiden großen Volksparteien nicht zu machen!!

      Glos muckte kurz auf-->ruhig gestellt
      SPD will nur noch mehr, hatte ich neulich schon eingestellt.
      Meyers Lippenbekenntnisse gehen mir am A... vorbei. Meint der doch nichtmal ernst. Hoffentlich hat er sich wenigstens das grinsen verkniffen dabi.
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 21:38:39
      Beitrag Nr. 1.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.379 von Brama am 22.06.07 13:43:03







      Hast Du nicht gemerkt, dass die von Dir erfundene Liste C&C&M in diesem Thread inzwischen viel länger geworden ist… :confused::confused::confused:

      Dass es viele sind, die nicht wie b & j & w denken??? :look::look::look:

      Zum Beispiel: C & C & M & A & HB & SL &……………..
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 21:42:33
      Beitrag Nr. 1.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.480 von Brama am 22.06.07 13:49:19

      Ja, wenn man links ist lebt sich leicht. Auch in der Fäkalienumwelt. :mad::mad::mad:

      Du scheinst Dich da auszukennen??? :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 22:12:44
      Beitrag Nr. 1.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.289.531 von Mariela am 24.06.07 21:42:33Na sowas, der Buntstift arbeitet sein Programm ab!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 22:16:41
      Beitrag Nr. 1.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.289.531 von Mariela am 24.06.07 21:42:33Wann kommen Denn Deine Ergüsse zum EU-Gipfel ? Du wirst doch Deine Jungs nicht alleine lassen. Und außerdem, die Welt braucht no-name poster!:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 22:22:54
      Beitrag Nr. 1.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.289.251 von Mariela am 24.06.07 21:38:39Buntstieft, es kommt nicht auf Masse an, Klasse war schon immer der bessere Ratgeber !:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 22:58:47
      Beitrag Nr. 1.934 ()
      Hi Mariela .. wieder aus dem Urlaub da ?? :eek:
      Und wieder nur Rot am posten ???? :laugh:

      Verdreh weiterhin die Realität .. C&C werden es dir danken .... :rolleyes:

      Merkel ist wirklich Spitze ... aber du kannst ruhig weiter träumen ..... Deutschland befindet sich in guten Händen.. :p :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 07:57:40
      Beitrag Nr. 1.935 ()
      Neue Linkspartei im Umfrage-Hoch
      Verändern diese Männer Deutschland?
      CDU warnt vor den Post-Kommunisten und FDP sieht neue Bedrohung

      Berlin - Die neuen Chefs der "Linke", Lothar Bisky (65) und Oskar Lafontaine (63), wollen Deutschland total verändern. Doch Union, SPD, FDP, Grüne und die Wirtschaft stemmen sich mit Macht gegen die Pläne der neuen Partei.


      Sahra Wagenknecht, mit 75,2 Prozent in den neuen Bundesvorstand gewählt, erklärte gestern, was die "Linke" will: "Wir brauchen eine Partei, die sich nicht durch parlamentarische Rücksichtnahmen und vermeintliche Sachzwänge schwächen und ihrer Glaubwürdigkeit berauben lässt. Der neoliberalen Politik der anderen Parteien begegnen wir nicht am Kabinettstisch, sondern mit lautstarker Opposition auf der Straße."

      Lafontaine will dafür den "Generalstreik" neu beleben. Sein Ziel: "Die Linke muss die Systemfrage stellen. Es muss heißen: Freiheit durch Sozialismus. "

      Fazit: Diese Männer und Frauen wollen Deutschland wirklich radikal verändern. Deswegen regt sich Widerstand rechts von der neuen Partei.

      SPD-Generalsekretär Hubertus Heil warf der Linken Populismus und Realitätsverweigerung vor. Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier sagte, das Programm der Linken sei der "sichere Weg in die Armut." Thüringens Ministerpräsident Dieter Althaus (CDU) warnte: "Mit Kommunisten kann man keine Politik machen." FDP-Chef Guido Westerwelle sieht sogar eine Bedrohung für die Bundesrepublik.

      In einer Blitzumfrage meinten 24 Prozent der Deutschen, sie könnten die Linke wählen.

      Berliner Kurier, 18.06.2007Lesen Sie auch:
      Mit dieser SPD hat "Die Linke" leichtes Spiel
      Top Stories Druckvorschau Versenden Leserbrief
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 07:59:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 08:25:40
      Beitrag Nr. 1.937 ()
      und stellt euch vor....ich bin dabei......
      mir ist jedes Mittel Recht......
      Hauptsache Merkel ist weg......
      Cl.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 09:07:07
      Beitrag Nr. 1.938 ()
      Montag, 25. Juni 2007
      Gutes Konsumklima
      Kaufbereitschaft steigt

      Die Kauflaune der Verbraucher ist erneut gestiegen. Das GfK-Konsumklima für Juli kletterte unerwartet deutlich auf 8,4 von revidiert 7,4 Punkten im Juni, wie die Gesellschaft für Konsumforschung (GfK) am Montag mitteilte. Die Deutschen glauben weiter an einen länger anhaltenden Aufschwung und sind deshalb zunehmend zu größeren Anschaffungen bereit, hieß es zu der monatlichen Umfrage.

      http://www.n-tv.de/818437.html

      Es soll ja wirklich Leute geben, die immer noch nicht gemerkt haben, dass es Aufwärts geht ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 09:38:35
      Beitrag Nr. 1.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.301.136 von jaujazu am 25.06.07 09:07:07:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::lick::lick::lick:
      Witzbold........
      :p:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 09:58:40
      Beitrag Nr. 1.940 ()
      #Clape :laugh: :rolleyes: Connorchen redet auch vom Aufschwung.
      Seit ihr Euch nicht einig ???? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 10:12:03
      Beitrag Nr. 1.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.302.019 von jaujazu am 25.06.07 09:58:40Merkel steht für den Aufschwung der Breitenarmut.........
      Nicht mehr lange........
      Die Neue Linke hat inklusive mir einen gewaltigen Zulauf.......
      Das gibt mir Hoffnung.....
      ;)
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 10:24:54
      Beitrag Nr. 1.942 ()
      25.06.07, 08:48
      Fachkräftemangel
      Arbeitsagentur mobilisiert Betriebe
      Gerade hat sich die Lage auf dem Arbeitsmarkt einigermaßen entspannt, da droht den deutschen Arbeitsagenturen schon das nächste Problem: der Fachkräftemangel.

      http://www.focus.de/jobs/branchen/fachkraeftemangel_aid_6433…

      Ist schon klar Clape ... du willst nur Abzocken, aber nicht arbeiten.
      Bilde dich und es wird was mit 'nem Job ....
      Durchfüttern werden wir dich nicht !!!! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 10:32:09
      Beitrag Nr. 1.943 ()
      25. Juni 2007, 08:51 Uhr
      GfK-Konsumklima
      Deutsche auch im Juni in bester Kauflaune
      Der Rekordwert bei der Erwartung an die Konjunktur aus dem Vormonat konnte beinahe gehalten werden. Zudem schürt der kräftige Aufschwung die Erwartungen an steigende Einkommen und hält die Kauflust der Deutschen am Laufen.


      http://www.welt.de/wirtschaft/article972770/Deutsche_auch_im…

      Danke Frau Merkel :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 11:20:49
      Beitrag Nr. 1.944 ()
      Der Aufschwung beschleunigt sich
      Jeder der sich anstrengt profitiert vom Aufschwung. Lediglich die faul zu hause in der "sozialen Hängematte" hängen, jammern und können sich über die positive konjunkturelle Entwicklung nicht freuen.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 11:52:09
      Beitrag Nr. 1.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.303.323 von Adam Riese am 25.06.07 11:20:49Natürlich sehen die Faulpelze ihr Heil bei der Neuen Linken.Die entspreche ja ihrem Wesen. Solche Faulpelze werden dann bald Funktionäre und abwärts geht es mit der Wirtschaft.
      Aber C+C sind da gut aufgehoben. Wäre ja eine Beleidinng für die anständigen Parteien, wenn sie solche Wähler hätten.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 12:43:02
      Beitrag Nr. 1.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.300.667 von Claptoni am 25.06.07 07:59:17Die Linke wird noch stärker werden. Im Radio kam eben eine interessante Analyse. Selbst 12% der bisherigen CDU-Wähler können sich vorstellen in Zukunft Lafo zu wählen. Dazu können ca. 4 - 5 Millionen bisherige Nichtwähler mobilisiert werden. ;)

      Wenn Merkel so weitermacht ( Mindestlohn) wird sie spätestens 2009 von ihren früheren Genossen aus dem Kanzleramt gefegt werden.;):D
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 12:48:15
      Beitrag Nr. 1.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.302.549 von jaujazu am 25.06.07 10:32:09und was hat das mit Merkel zu tun?
      :eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 12:49:39
      Beitrag Nr. 1.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.304.708 von hausbesetzer am 25.06.07 12:48:15Das Ganze findet nicht wegen, sondern trotz Merkel statt.;):D:eek:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 12:59:22
      Beitrag Nr. 1.949 ()
      :laugh::laugh:
      Merkels Politik macht das möglich !!!
      Der kleine Bürger gewinnt wieder vertrauen in die Politik....
      Nur dir ganz dummen laufen einem Sprüchklopfer wie Lafo hinterher ... :laugh::laugh:

      Lafo ist auch zu Faul zum arbeiten !!!
      Als er die Chance hatte was zu tun, hat er nach 100 Tagen aufgegeben.:rolleyes:


      Hier noch eine Folge von Schröders Steuerreform aus dem Jahre 2000
      Gut das Merkel und Münte diese wieder Rückgängig machen !!!!

      Montag, 25. Juni 2007
      Deutsche Umsatzriesen
      Erlöse hui, Jobs pfui

      Die Großunternehmen in Deutschland wachsen rasant, haben im vergangenen Jahr einem Bericht zufolge aber vergleichweise wenig neue Jobs geschaffen. Im Durchschnitt stiegen die Umsätze der Top 500 um 11,2 Prozent, wie die "Welt" berichtete. In den Jahren zuvor seien es lediglich 9,2 Prozent beziehungsweise 5,8 Prozent gewesen. Die Zahl der Beschäftigten erhöhte sich im vergangenen Jahr um 2,6 Prozent. 2005 hätten die Top 500 ihre Belegschaften im Durchschnitt noch um 3,9 Prozent vergrößert. Im Ausland sei der Mitarbeiterzuwachs deutlich größer als im Inland gewesen.

      http://www.n-tv.de/818697.html

      Und das ganze finanziert von unseren Steuergeldern.

      Danke Herr Schröder ..... :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 13:29:41
      Beitrag Nr. 1.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.304.618 von ConnorMcLoud am 25.06.07 12:43:02Die Wurzeln dieser Fr.Kanzlerin liegen im Osten,
      und es wird sich nichts großartiges ändern....die Essens-Tafeln haben immer mehr Zulauf......
      Danke Fr.Merkel,Kanzlerin der Armut.....
      :mad::O
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 13:33:16
      Beitrag Nr. 1.951 ()
      Das Motto unter Fr.Merkel:MIT ARBEIT ARM WERDEN !


      :rolleyes::(
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 14:37:39
      Beitrag Nr. 1.952 ()
      #Clape ... denkst du auch ??? oder bist du nur ?? :rolleyes: :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 14:46:53
      Beitrag Nr. 1.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.304.875 von jaujazu am 25.06.07 12:59:22Du bist gegen Schröder, aber wenn damals Lafontain Schröders Unfähigkeit erkannt hat, dann ist er ein Feigling und Drückeberger ?:(
      Du bist auch einer der es nimmt wie er es gerade braucht.
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 14:49:46
      Beitrag Nr. 1.954 ()
      Leider ist er auch gegen Deutschland.
      :(
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 14:50:26
      Beitrag Nr. 1.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.304.875 von jaujazu am 25.06.07 12:59:22Frage: Ist die Merkel auch Dein Mädchen ?

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 15:04:14
      Beitrag Nr. 1.956 ()
      #Hausbesetzer

      Nichts verstanden ????
      Ich habe Birne abgewählt, als er Mist gebaut hat.
      Dann kam Schröder mit Lafontaine im Schlepptau.
      Lafo mußte arbeiten und hatte keinen Bock mehr.
      Also hat er nach 100 Tagen hingschmissen und sich mit Wein zugezogen.
      Auf einmal in der Opposition macht er wieder dicke Lippe ...
      Das ist die Realität ....

      Als Schröder nur noch Blödsin verzapft hat und die "kleinen Mann" ausgenommen hat, habe ich ihn auch abgewählt.
      Und du kannst mir glauben, wenn Merkel Mist macht, mach ich meine Kreuzchen "woanders".

      Sowas nennt man Demokratie .... man muß nicht immer die gleichen Wählen.

      Dazu gehört natürlich, das man sich informiert und Schlüsse aus diesen Informationen ziehen kann.

      Connorchen und Clape können das natürlich nicht .
      Sie laufen blind ihrem "Genossen der Bosse" hinterher ohne mal darüber nachzudenken, welche Konsequenzen seine Politik für Deutschland hatte und hat. :)
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 16:23:13
      Beitrag Nr. 1.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.305.332 von Claptoni am 25.06.07 13:29:41Clape,


      "Die Wurzeln der Frau Kanzlerin liegen im Osten"

      Und wo liegen die Wurzeln der von Dir z.Z. favorisierten Partei.Raffst Du das noch, oder ist es schon zu spät.
      Die Kanzlerin böse Ossi, die Wendehälse in der Neuen Linke liebe Ossis.:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Soviele Smilis will bei mir schon was heißen.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 16:38:41
      Beitrag Nr. 1.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.308.504 von Wilbi am 25.06.07 16:23:13Wilbi,

      in deiner Vernebelung bzw.Fanatismus zu Merkel merkst du nicht mehr,
      was diese"Dame" unserem Land antut........
      diesmal ohne Smilie
      Cl.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 17:01:18
      Beitrag Nr. 1.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.308.504 von Wilbi am 25.06.07 16:23:13Ich habe eine gute Nachricht, Clapi zerbirst in den nächsten Tagen vor Zorn, Wut und Neid ob des Erfolges von Merkel. Er verliert schon jegliche Beherrschung und wendet sich tief gefrustet der SED/PDS zu. Weiter so. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 17:02:00
      Beitrag Nr. 1.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.308.842 von Claptoni am 25.06.07 16:38:41@wilbi,
      wobei ich sagen darf,du bist in deinem Fanatismus noch nicht gar soweit wie der von mir auf ewig auf Ignore gesetzte Brama........
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 17:11:58
      Beitrag Nr. 1.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.309.379 von Claptoni am 25.06.07 17:02:00Ewig auf "Ignore", alles leere Versprechungen! Du bist doch viel zu neugierig! Ich hätte an Deiner Stelle zumindest ein paar postings abgewartet, aber typisch für SEP/PDS Wähler. Limitierte Kapazitäten im Kopf!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 17:20:21
      Beitrag Nr. 1.962 ()
      Zitat von Clape :
      ..du bist in deinem Fanatismus noch nicht ...

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Fanatismus ... :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Clape ist für kein Argument offen....
      Selber hat er keine Argumente, sondern nur verbale Äusserungen ohne Inhalt.
      Dann kündigt er noch an, die Ultralinken zu wählen.

      Aber anderen Fanatismus vorwerfen .... :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Tse Tse Tse ... dümmer gehts nimmer :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 18:04:20
      Beitrag Nr. 1.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.306.777 von jaujazu am 25.06.07 15:04:14... wenn Merkel Mist macht, mach ich meine Kreuzchen "woanders".


      Das wollen wir aber auch hoffen. Ich weiss nicht, was Dich immer noch motiviert, der Merkel-Fan-Truppe anzugehören?
      Das Schröder die Bürger abgezockt hat, ist bei Dir anscheinend eingebrannt, ok.
      Aber dass das Jahr noch nicht rumm ist, wo Merkel mit dem Intelligenzbolzen Müntefering die größte Abzocke seit dem 2. WK durchzog und nun noch weiter geht, das haste schon vergessen ?
      (z.B. Abgeltungssteuer jüngst im Mai)

      Fehlt mir die Erklärung zu.:(
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 18:28:25
      Beitrag Nr. 1.964 ()
      Die alten FDJ-Seilschaften halten halt zusammen....:(
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 18:40:17
      Beitrag Nr. 1.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.311.240 von ConnorMcLoud am 25.06.07 18:28:25ja....:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 19:07:14
      Beitrag Nr. 1.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.311.439 von Claptoni am 25.06.07 18:40:17Connor und jetzt auch Claptoni, eine schöne Seilschaft !
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 19:29:28
      Beitrag Nr. 1.967 ()
      Was für eine Sahnesschlacht hier in diesem Thread ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 19:38:17
      Beitrag Nr. 1.968 ()
      Connor, hier haste nen inneren Reichsparteitag:

      In Europa wachsen nicht überall die Bäume in den Himmel

      Konjunkturanalysten neigen dazu, bestehende Entwicklungen fortzuschreiben - sei es nach unten oder nach oben. So mussten viele Wirtschaftspropheten seit der Jahrtausendwende ihre Vorhersagen permanent nach unten korrigieren. Seit dem vergangenen Jahr ist der gegenteilige Effekt zu beobachten. Seit in Europa die Wende zum Guten erkennbar wurde, begannen die Experten damit, ihre Prognosen in immer kürzeren Abständen nach oben anzupassen. Dem setzten freilich in den letzten Tagen sowohl weiche wie harte Konjunkturzahlen deutliche Schranken.
      In Deutschland enttäuschten sowohl der ZEW- als auch der Ifo-Konjunktur-Index.(mußte ich fetten) Das ändert freilich nichts an der Tatsache, dass die Bundesrepublik als EU-Schwergewicht nach wie vor an der Spitze des europäischen Konjunkturzugs fährt. Während die beiden Institute für Deutschland eine wohl nur vorübergehende
      Atempause registrierten, sind sich die Experten einig, dass der Süden Europas mit Italien und Spanien im Hinblick auf die Konjunktur zur Sorge Anlass gibt. So lässt das Verbrauchervertrauen in Italien deutlich zu wünschen übrig. Die spanische Wirtschaft bekommt die Zinserhöhung der EZB besonders stark zu spüren, weil sie in der Vergangenheit erheblich vom Bauboom profitierte.
      Jetzt droht eine ähnliche Immobilienkrise wie in den USA.
      Auch in Frankreich, dem wichtigsten Wirtschaftspartner Deutschlands, enttäuschte
      der private Verbrauch, zuletzt Triebfeder des Wirtschaftsaufschwungs. Die Mehrwertsteuerpläne des neuen Präsidenten Nicolas Sarkozy lassen unterdessen
      neues Ungemach am Horizont erkennen. Frankreich ist mit seinen Reformen noch längst nicht so weit wie Deutschland, das ironischerweise vom früheren Bundeskanzler Gerhard Schröder mit der lange umstrittenen Agenda 2010 auf Kurs gebracht worden war.
      Weil Deutschland als wirtschaftliches Schwergewicht in Europa trotz des kleinen Ifo-Dämpfers gut dasteht, bleibt das Szenario einer generellen konjunkturellen Erholung des Euroraums erhalten. Die Wachstumsdynamik dürfte sich auf hohem Niveau nur leicht abschwächen, wenn überhaupt. Die „3“ vor dem Komma für das Wirtschaftswachstum 2007/08 wird es aber allenfalls in Deutschland, nicht aber in Europa, geben. Das bestätigt auch der bei uns noch wenig beachtete EuroCOIN-Indikator. Dieser wird vom Center for Economic Policy Research in London unter Mitarbeit der italienischen Notenbank erstellt und basiert auf rd. 1 000 Daten aus den derzeit noch 13 Mitgliedstaaten der Eurozone. Dieser Index befindet sich schon seit Juli vergangenen Jahres im Abwärtstrend und verschlechterte sich 2007 in jedem Monat. Das deutet zwar immer noch auf ein nachhaltiges Wirtschaftswachstum in der Eurozone von etwas über 2% hin, schließt aber eine klare Beschleunigung aus.
      Quelle Platow

      Connor, damit hat er es ja doch noch in ein Wirtschaftsblatt gebracht. Vielleicht kommt er ja doch noch ins Geschichtsbuch, streng Dich mal an:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 20:05:19
      Beitrag Nr. 1.969 ()
      GfK-Konsumklima: Kauflaune der Deutschen steigt weiter

      Der Markt hatte mit einem Anstieg des Konsumklimaindex auf 7,9 Punkte gerechnet. Jetzt meldete die Gesellschaft für Konsumforschung (GfK) in Nürnberg für den Juli einen Anstieg auf 8,4 Punkte von revidiert 7,4 für den Juni.

      Die Kaufbereitschaft der 2000 befragten Konsumenten ist zum vierten Mal in Folge gestiegen. Sie erreichte einen Wert von 9,1 Zählern (nach minus 4,1 im Vormonat) und liegt damit deutlich über dem langjährigen Durchschnitt von null Punkten. "Die Mehrwertsteuererhöhung gehört damit offensichtlich der Vergangenheit an" :cool:, schreiben die GfK-Konsumforscher.

      Das Vertrauen in den konjunkturellen Aufschwung bleibt nahezu ungebrochen. Mit 69,0 Punkten hielt sich der Indikator für die Konjunkturerwartungen nur um einen halben Punkt unter seinem Rekordhoch vom Mai. Gründe für den Optimismus seien vor allem der deutliche Rückgang der Arbeitslosigkeit und die positive Entwicklung an den Aktienmärkten.

      Zum ersten Mal seit fünf Monaten schrauben die Verbraucher ihre Einkommenserwartungen nicht nach oben. Hier könnte sich die Diskussion um die Erhöhung der Beitragssätze zur Pflegeversicherung negativ ausgewirkt haben, meinen die GfK-Experten. Der Teilindikator sank auf 28,7 von zuvor 33,6 Punkten. In den vergangenen sechs Jahren war er aber nur im April und Mai 2007 besser ausgefallen.

      Unsere Interpretation: Wichtig für die künftige Entwicklung des Konsums ist, dass sich die guten Konjunktur- und Einkommenserwartungen jetzt mehr und mehr positiv in der Anschaffungsneigung niederschlagen. Das bedeutet, dass die Phase der Kaufzurückhaltung langsam ausläuft. Die zunehmende Beschäftigung und höhere Lohnabschlüsse als in den Vorjahren erhöhen die finanziellen Spielräume der Verbraucher. Hinzu kommt: Weil die Deutschen sich inzwischen weit weniger Sorgen um ihren Arbeitsplatz machen als noch vor einem Jahr, dürfte das "Angstsparen" abnehmen :cool:, die Sparquote wird in diesem Jahr wohl sinken. Nach der Mehrwertsteuerdelle im ersten Quartal wird der Konsum ab dem zweiten Vierteljahr eine zunehmend tragende Säule des Wirtschaftswachstums in Deutschland sein.

      http://www.boerse-online.de/konjunktur/aktuell/489934.html?n…

      Danke Frau Merkel, das begonnene Angstsparen unter Schröder wurde durch Sie erfolgreich beendet. :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 20:07:27
      Beitrag Nr. 1.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.310.779 von Rhum56 am 25.06.07 18:04:20Wenn Du gestattest, beziehe ich Dein an jaujazu gerichtetes posting auch an mich. Fakt ist nun einmal, das die Bürger dieses Landes diese Koalition gewählt haben. Ob es einem (Dir) nun passt oder nicht. Fakt ist , dass dieses Land in irgendeiner Form regiert werden muss. Es ist nun mal Schwarz/Rot. Fakt ist, dass wir in einer gigantischen Anspruchsgesellschaft leben, m.E. provoziert größtenteils von Rot, die Forderungen auf jeder Ebene stellt, aber vergisst, dass diese Forderungen auch bezahlt und administriert werden müssen. Soweit diese Forderungen nicht monetär sind, so gesellen sich Forderungen im administrativen sowie kontrollierendem Bereich hinzu. Jetzt taucht z.B. wieder das Thema Ausbildungsplätze auf. Dies ist fürs erste eine schlichte Forderung, erfordert aber einen Riesenaufwand an Regularien, Kontrolle und wieder, Umverteilung. Wie sollen wir, bzw. wer soll aus diesem Wust rausführen. Sicherlich nicht, indem alles a priori abgelehnt und zerfleddert wird. Natürlich werden Steuern eingezogen ohne Ende, nenne es Abzocke, aber von was sollen den die Ansprüche gezahlt werden. Und wenn schon eine Partei versucht durchzugreifen wird sie von Rattenfänger an den Pranger gestellt. Mit größter Sicherheit wird sie ihre Regierungsfunktion verlieren und die Rattenfänger werden eine noch weit umfangreichere Abzocke und Reglementierung veranstalten. Wie kommen wir aus diesem Dilemma ? Nenne jetzt nicht bitte, alle sind Abzocker und Unfähige! Zeig mal einen praktikablen Weg, der die unglaublich vielschichtigen Interessen von 82 MIo. Menschen unter einen Hut bringt. Schön soft und smooth. Diese pauschale Negation nutzt wenig. Parteiansätze, die einen positiven Ansatz zeigen, sollten wir unterstützen und nicht verbal zerbröseln. Die Demokratie ist eben eine Gesellschaftsform der Partikularinteressen. Und wenn es Schwarz/Rot nicht packt, dann werden wir in zwei Jahren etwas anderes versuchen müssen. Mir, und ich vermute jedem anderen, wird es piep egal sein, unter welcher Partei die Wirtschaft sich positiv entwickelt, die Gehälter steigen, Arbeitsplätze entstehen und erhalten bleiben. Die rot/grüne Regierung hatte sieben Jahre Zeit sich zu formieren. Es hat nicht funktioniert. Jetzt ist halt mal Schwarz/Rot dran. Wo ist das Problem.:)
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 20:30:55
      Beitrag Nr. 1.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.312.893 von Brama am 25.06.07 20:07:27Brama, natrürlich muß das Land regiert werden, wird es aber seit unzähligen Jahren nicht mehr. Hier regiert die Gier und die Umverteilungs-Sozialistentruppe.
      Das Ende dieses unheilvollen Weges kennen wir, aber SchwarzRot ignoriert es einfach. Spielen viele Dinge rein, auch die Angst vor Wählergruppen.
      An ganz links glaub ich nicht, einfach zu unrealistisch etc..

      Sorry, aber Du gehörst ja freiwillig der Merkel-Fan-Truppe an, Sie ist nun mal die aktuell verantwortliche. Schröders Taten hatte ich seinerzeit ebenso verurteilt. Merkels Wahlversprechungen habe ich dann auch sofort verurteilt.
      Sorry, aber so ein Gesundheitfonds ist ein typisches Sozialistending, es funktioniert nicht, doppelter Verwaltungsakt und Erhöhug der Kosten, natürlich, wie gehabt den Durchschnittsbürger treffend.
      Jetzt die Abgeltungssteuer, na wer lacht dabei? Die sehr Wohlhabenden, wen triftts? Den Durchschnittsbürger, der sich was fürs Alter ansparen wollte.
      Ist das so ok für Dich?
      Für mich ist dass das allerletzte, aber keine zu beklatschende Politik.!
      Sie haben doch seit Monaten angeblich genug Steuereinnahmen, was also soll das jetzt?

      Tut mir leid, dafür gibts die Rote Karte, wie beim Schiedsrichter. Pfui sag ich nur.:O
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 21:07:36
      Beitrag Nr. 1.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.313.274 von Rhum56 am 25.06.07 20:30:55Rhum 56, soweit, so gut, das ist Deine Analyse!z. T. Zustimmung. Und nun Dein Lösungs-Konzept ? Wie sollen zwei ehemalige Oppositionsparteien mit diametralen Konzepten ihre originären Ansätze koordinieren? Außer Kompromissen?:)
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 07:36:44
      Beitrag Nr. 1.973 ()
      #Rhum ....

      Merkel entlastet den Mittelstand....
      Merkel belastet die Grosskonzerne (Steuerreform von 2000 Rückgängig)
      Merkel schafft Arbeitsplätze ...

      Diese Liste kann man beliebig erweitern ...
      Leider bist du auf diesem Auge Blind.

      Und zur MWST habe ich schon hundert mal gepostet ......
      Glaub nicht immer den Träumern C&C ... die passen nicht auf ;)
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 09:09:23
      Beitrag Nr. 1.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.312.893 von Brama am 25.06.07 20:07:27Brama, gutes posting, dem ich gut inhaltlich folgen kann ! :)
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 09:31:25
      Beitrag Nr. 1.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.313.817 von Brama am 25.06.07 21:07:36Brama

      1. Ich bin auch nicht die allwissende Morla.

      2. Ich hab hier nun schon seit Jahren aufgezeigt, was m.M.n. zu tun ist.

      3. Es ist mir aber sonnenklar, dass es so, wie jetzt praktiziert mal überhaupt nicht geht.

      Hab z.B. mehrere Abos von Markt Intern, dürfte bekannt sein. Dort wird die Misere am Automarkt mittlerweile klar auf die aktuelle Steuerpolitik gemünzt. Bin hier mehrfach quer angeschossen worden, weil ich den Markt als Beispiel nahm. Nun kristallisiert sich heraus, dass ich damit garnicht soooo falsch lag. Der Rest kommt noch, glaub ich fest daran.

      Man kann nicht immer fordwährend das Volk übermelken, es gibt Grenzen. Die wurden klar überschritten.

      Allerdings scheint das weder in den Köpfen der leitenden SPDler noch denen der CDUler zu stecken. Die einzige Konsequenz sollte daher eine klare Abwahl sein.(bei nächster Gelegenheit)
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 09:38:46
      Beitrag Nr. 1.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.317.796 von jaujazu am 26.06.07 07:36:44Merkel entlastet? Wo das denn?
      Scroll mal ein paar Postings zurück.
      Der Mittelstand, das sind wir.
      Und was macht Merkel und CO?
      Entlastung für die "finanzielle Oberschicht" und Belastung für die Masse, na klasse.:O

      Lese bitte mal die Kritiken zu ihrer Steuerreform!!!

      Tut mir leid, das ist nix, eher das Gegenteil.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 09:52:24
      Beitrag Nr. 1.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.313.817 von Brama am 25.06.07 21:07:36Ach noch was. Ich rufe z.B. nicht nach immer mehr Staat. Da machst Du einen falschen Vorhalt. Der Staat muß sich zurück nehmen, seine Überregulierereien lähmen alles. Und wenn da Schreihälse von ganz links tönen, es spielt keine Rolle.

      Das Problem allerdings dabei, sie wollen sich garnicht mehr zurück nehmen. Bei jedem kleinen außergewöhnlichen Geschehniss muß ein extra Gesetz her.
      Und das zeigt klar die "Regulierungswut", ist ein hausgemachtes Problem.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 09:53:29
      Beitrag Nr. 1.978 ()
      Nochmal Rhum .... der Mittelstand wird entlastet .. Ist so ;)
      Entlastung für die "finanzielle Oberschicht" und Belastung für die Masse, na klasse. :laugh::laugh:
      Grosskonzerne dürfen demnächst wieder Steuern zahlen ... Ist so :D

      Und für Arbeitnehmer und Angestellte gibt es seit langem wieder mehr Lohn.
      Unter Rot-Grün hat sich keiner getraut zu streiken ...... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 10:03:59
      Beitrag Nr. 1.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.319.468 von Rhum56 am 26.06.07 09:52:24Rhum56, das habe ich nicht gesagt, im Gegenteil, ich habe sehr wohl registriert, dass Du in erheblichem Umfang gegen Über-Reglementierung, Extrem-Verbeamtung, Gesetzes-Dickicht usw. bist. Fast immer kommt die Regelungswut aus der linken Ecke, basierend aus Umverteilungszwängen, überzogenen Gerechtigkeitsempfinden und einfach Ängsten, es könnte jemand etwas ohne Kontrolle der allmächtigen Partei machen.:)
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 10:36:53
      Beitrag Nr. 1.980 ()
      Armut in Deutschland: Attac Leipzig lädt ein zur nächsten MittwochsATTACke




      veröffentlicht von: Redaktion am Freitag, 22. Juni 2007



      Die nächste MittwochsATTACke gibt es am 27. Juni 18 Uhr in der Schaubühne Lindenfels. Das Thema des Vortrags mit anschließender Diskussion ist "Thema: Armut in Deutschland". Mehr als jeder Achte lebt in Deutschland in Armut.

      Auch ein Arbeitsplatz garantiert noch kein Entkommen aus der Armutsfalle. Über die gesellschaftlichen Ursachen, aber auch Alternativen, spricht und diskutiert Dipl.-Soz. Ronald Gebauer, Friedrich-Schiller-Universität Jena.

      Info: www.attac.de

      Danke Fr.Merkel....Sie fördern die Armut
      :mad::eek::O
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 10:52:54
      Beitrag Nr. 1.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.320.366 von Claptoni am 26.06.07 10:36:53und du föderst die dummheit, alles nur bla,bla:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 10:56:34
      Beitrag Nr. 1.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.320.664 von killer1 am 26.06.07 10:52:54wenn du dich als dumm bezeichnest......deine Schuld.......
      :p:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 11:05:51
      Beitrag Nr. 1.983 ()
      Ach Clape .... immer noch nicht dein Gehirn eingeschaltet ??
      Oder das was davon über ist ????

      Schröder hat die Armut in Deutschland eingführt .(Genosse der Bosse)

      Merkel bekämpft diese !!!


      Deshalb Danke Frau Merkel :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 11:20:23
      Beitrag Nr. 1.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.320.957 von jaujazu am 26.06.07 11:05:51Ach,jajau,ich weiß ja daß du zur Merkel-Fan-Truppe gehörst,
      bei mir beisst du dir die Zähne aus........
      Ich bin Deutschlands größter Merkel-Gegner u.das wird auch so bleiben.......von der Kaderschmiede in der DDR zur Kanzlerin......
      Sowas gibt es nur in Deutschland......
      :laugh::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 11:45:13
      Beitrag Nr. 1.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.320.957 von jaujazu am 26.06.07 11:05:51Wie bitte bekämpft Merkel die Armut ?

      Bin Dir sehr dankbar für nur ein paar Beispiele.

      Heute Abend auf MDR interessanter Beitrag über Ausbeutung von Arbeitnehmern ( Probearbeiten ).
      Würde ich Dir sehr gerne empfehlen und Morgen mit Dir darüber diskutieren.
      :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 11:47:40
      Beitrag Nr. 1.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.321.859 von hausbesetzer am 26.06.07 11:45:13Satire: Sie sollte sich Ex-Kanzler Schröder als Vorbild nehmen, dann klappt's auch mit der Armut.:D
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 12:57:37
      Beitrag Nr. 1.987 ()
      #hausbestzer

      1. Rückgängig machen der Steuerreform von 2000
      2. Arbeitsplätze schaffen

      Das sind nur zwei Beispiel ... wo ist das Problem ???
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 13:00:16
      Beitrag Nr. 1.988 ()
      Clape du bist für Argumente nicht offen ... ;)
      Ist so ... , selber hast du keine ...
      Von dir kommen nur dumme Sprüche ohne Inhalt ... sowas nennt man Mobbing.

      Ausserdem weiß du immer noch nicht Bescheid, wie es in der DDR war.
      Also infomier dich bitte erst einmal, sonst würdest du solche Sprüche wie "Kaderschmiede" nicht in den Mund nehmen.
      Du schiest gewaltig an der Realität vorbei.


      Lesen bildet ;)
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 13:11:34
      Beitrag Nr. 1.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.323.429 von jaujazu am 26.06.07 13:00:16"Du schiest gewaltig an der Realität vorbei.

      Der Aufschwung schießt gewaltig an der Realität vorbei....
      aber einem Fan,ich vergleiche dich in etwa wie ein 13jähriges Mädchen das Fan von Tokio-Hotel ist,wie du es bist......der sieht die Realität nicht mehr.....Du bist mittlerweile Blind vor lauter Fanatismus,ich betrachte Politik als Gesamtes ohne Schwärmereien,
      das unterscheidet uns gewaltig.......
      Für mich ist Merkel nach wie vor ein Kind des Ostens,
      die uns im Westen bekämpften,wo es nur ging.....
      das mal zur Kaderschmiede........denn wer nicht linientreu war,der konnte auch keine Karriere machen......
      Also ist auch der Begriff Wendehals in Ordnung......
      Ratschlag von mir,geh mal mehr unters Volk unter die Bürger,das ist der beste Barometer....und glaub nicht soviel,was du lesen tust....
      Cl.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 13:33:33
      Beitrag Nr. 1.990 ()
      Nochmal Clape

      1.
      Es gibt einen Aufschwung
      Die Bestätigung kanns du dir bei Connorchen abholen. ;)
      Oder in den vielen Links, die ich angegeben habe.
      (quer durch die gesamte Presse und sogar von der SPD Homepage)

      2.
      Von dir kommen wieder keine Argumente, sondern nur wüste Beschimpfungen

      3.
      Eine Kaderschmiede ist was anderes ... informier dich bitte.

      4.
      Ein "Wendehals" ist auch etwas anderes .... informier dich bitte.

      5.
      Fanatismus ..... den Schuh zieh dir bitte selber an. :yawn:

      Ich habe von dir nicht einmal ein Argument oder eine Begründung für deine Postings gesehen. Du hast immer nur irgendetwas behauptet, ohne die Hintergründe darzustellen oder eine vernüftige Quellenangabe für deine Behauptungen anzugeben.


      Geh spielen .... :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 13:44:00
      Beitrag Nr. 1.991 ()
      Natürlich gibt es einen Aufschwung - Merkel hat ja selbst gesagt daß sie Gerhard Schröder dafür dankt.;)

      Leider kommt er dank Merkels Steuer- und Sozialabgaben-Erhöhungsorgie nur bei den Oberen Zehntausend an.:eek:
      Der normale Arbeiter hat unter Merkel immer weniger in der Tüte. Deswegen gabs dies Jahr zum ersten Mal wieder Streiks.:(:cry::mad:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 13:48:38
      Beitrag Nr. 1.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.319.490 von jaujazu am 26.06.07 09:53:29#1975

      Durch einfache Wiederholung wird es auch nicht wahrer.
      Abgeltungssteuer hatten wir schom, anscheinend hast Du es nicht kapiert.:D
      Zahlst Du mehr als 25% EkSt und holst über Kap.Anl. mehr als die Differenz ab 25% Abgst. heraus gehörst Du zu den Gewinnern. Der Durchnitt gehört mit Sicherheit zu den Verlierern.

      Die Danksagung mach bitte selber.

      Hier noch einen zu der geplanten Reform, schon ein paar Tage alt, aber gilt noch:

      ---
      Degressive Abschreibung: Die durch die Reform zu erwartenden Steuerausfälle sollen zum Teil durch die Abschaffung der degressiven Abschreibung kompensiert werden. Mit ihr können Unternehmen Kosten einer Investition wie etwa Maschinen zu Beginn der Nutzungsdauer von ihrer Steuerlast absetzen. Damit wird ein Investitionsanreiz geschaffen. Ersetzt werden soll diese Regelung durch lineare Abschreibungen, wodurch dem Fiskus bis zu 2,5 Milliarden Euro mehr erhalten blieben.
      --

      Die Danksagung mach bitte selber.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 13:49:20
      Beitrag Nr. 1.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.324.035 von jaujazu am 26.06.07 13:33:33

      Hier hast du endlich deine Quelle......

      :laugh::laugh::lick::lick::lick::p:p:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 13:51:00
      Beitrag Nr. 1.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.324.217 von ConnorMcLoud am 26.06.07 13:44:00Jeder 8.Bundesbürger lebt mittlerweile in der Armut........
      Das Einkommen reicht nicht mehr aus die Existenz zu erhalten........
      Weiter so Fr.Merkel:mad::O
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 13:57:14
      Beitrag Nr. 1.995 ()
      Hintergrund aktuell




      Neue Armut in Deutschland
      Hartz IV, Arbeitslosigkeit und keine Besserung in Sicht: Laut einer Studie sind inzwischen acht Prozent der Bevölkerung von Armut und Perspektivlosigkeit bedroht. Das sind etwa 6,5 Millionen Bürgerinnen und Bürger.




      Unter Armut und Perspektivlosigkeit leiden immer mehr Menschen in Deutschland.
      Foto: photocase.com




      Die Studie wurde von der SPD-nahen Friedrich Ebert-Stiftung veröffentlicht und stützt sich auf eine repräsentative Umfrage des Instituts TNS Infratest. Demnach sind im Westen Deutschlands vier Prozent der Bevölkerung von Armut bedroht, in Ostdeutschland sind es 20 Prozent, das bedeutet jeder Fünfte. Viele der Betroffenen beschreiben ihr Leben als "gesellschaftlichen Abstieg" und "als ständigen Kampf", vom Staat fühlen sie sich allein gelassen.

      Die meisten von ihnen haben ein geringes Haushaltseinkommen und können nicht auf Wohneigentum oder Ersparnisse zurückgreifen. Oft kommt ein geringer Rückhalt in der Familie erschwerend hinzu. Den Menschen fehle es an Bildung und Aufstiegswillen, die "berufliche Mobilität" sei nur schwach ausgeprägt, heißt es in der Studie. Etwa zwei Drittel seien zudem bereits arbeitslos, die übrigen sehen ihren Arbeitsplatz als ungesichert an.

      Inzwischen hat die Studie eine bundesweite Debatte über Ursachen und Konsequenzen ausgelöst. SPD-Parteichef Kurt Beck hatte bereits vor kurzem vor wachsenden Problemen in der "Unterschicht" gewarnt. Es gebe zu viele Menschen, die sich keinerlei Hoffnung mehr machten, ihrer Situation zu entkommen. Beck will sich für einen "Bildungsaufbruch" einsetzen, damit Kinder der Unterschicht aufsteigen könnten.

      Der Begriff "Unterschicht" wurde sowohl von führenden SPD- als auch CDU-Politikern heftig kritisiert. Unionsfraktionschef Volker Kauder lehnte eine Stigmatisierung ab, die nur dazu führe, dass man die Menschen nicht mehr erreiche. Bundesarbeitsminister Franz Müntefering (SPD) sprach sich im Nachrichtensender N24 gegen eine "Einteilung der Gesellschaft" aus: "Es gibt keine Schichten in Deutschland, es gibt Menschen, die es schwerer haben, die schwächer sind", so Müntefering.

      Im Inforadio erklärte der zuständige Abteilungsleiter des Bereichs "Gesellschaftspolitische Informationen" der Friedrich-Ebert-Stiftung, Frank-Dieter Karl, am Montag, die Studie spreche nicht von einer Unterschicht, sondern von einem Prekariat. Damit seien Menschen gemeint, deren Wohnverhältnisse ebenso wie Einkommens- und Beschäftigungssituationen ungesichert seien. Ziel der Studie sei gewesen, Zielgruppen für die politische Bildung zu definieren.



      Mehr zum Thema


      Gerd Nollmann/Hermann Strasser



      Armut und Reichtum in Deutschland
      Nicht selten wird behauptet, dass die Kluft zwischen Arm und Reich den gesellschaftlichen Zusammenhalt gefährde. Daraus kann man jedoch nicht direkt auf einen Kampf zwischen Arm und Reich schließen.




      Klaus Dörre



      Prekäre Arbeit und soziale Desintegration
      Prekarisierung von Erwerbsarbeit gefährdet den gesellschaftlichen Zusammenhalt. Es wird gezeigt, dass die Ausbreitung unsicherer Beschäftigungsverhältnisse zunehmend auch geschützte Stammbelegschaften diszipliniert und dass Prekarisierungsprozesse eine wichtige Ursache rechtspopulistischer Orientierungen sind.




      Zahlen und Fakten



      Einkommen und Armut
      Dieses Kapitel des Dossiers "Die soziale Situation in Deutschland" stellt mit übersichtlichen Grafiken die Entwicklung von Einkommen und Armut in der Bundesrepublik Deutschland dar.





      Themen | Wissen | Veranstaltungen |
      Publikationen | Lernen |
      Die bpb | Bestellen | Newsletter | Presse | Partner |
      Impressum | Kontakt | Home

      26. Juni 2007

      Druck-Version
      Artikel versenden
      Mehr Wissen




      Stichworte aus den Lexika der bpb

      Armut



      Staat



      Bürger



      Sozialleistungen



      Einkommen




      Website und Newsletter




      euro|topics
      Eine Presseschau aus 28 europäischen Ländern (EU plus Schweiz) verschafft Ihnen einen Überblick über relevante politische und gesellschaftliche Debatten europaweit. Täglich aktuell auf eurotopics.net/de und als kostenloser Newsletter.




      Schwerpunkt




      Bildungspolitik
      In der Wissensgesellschaft gehört Bildung zu den wichtigsten Ressourcen ihrer Bürger. Bildungspolitik ist deshalb ein Thema von hoher Bedeutung für jeden Einzelnen. PISA-Studie und Hochschulreformen haben eine leidenschaftliche Debatte um die Zukunft der Bildung ausgelöst.





      Für Jaujau die Quelle

      http://www.bpb.de/themen/HTB7NK,,0,Neue_Armut_in_Deutschland…
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 13:58:27
      Beitrag Nr. 1.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.323.625 von Claptoni am 26.06.07 13:11:34"Ich betrachte Politik als Ganzes ohne Schwärmerei" Das kannst Du doch gar nicht, etwas betrachten und begreifen. Vom bajuwarischen Weiß-Biertrinker zum Merkelbasher. Das ist Alles. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 14:03:54
      Beitrag Nr. 1.997 ()
      @jaujau,
      und da bin ich mir sicher,
      DER NÄCHSTE große Wahlsieger ist die Neue Linke Partei
      und ich bin dabei......
      Nochmals den Wendehals Merkel darf es in Deutschland nicht mehr geben......
      Ich werde alles mögliche tun um das zu verhindern.......
      Deutschland braucht einen Kanzler der sich auch um die Allgemeinheit kümmert....
      Cl.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 14:06:30
      Beitrag Nr. 1.998 ()
      ARMUT IN DEUTSCHLAND
      Immer mehr Kinder leben von Sozialhilfe
      In Deutschland leben immer mehr Kinder von Sozialhilfe. Innerhalb eines Jahres stieg die Zahl der von der Unterstützung abhängigen Jungen und Mädchen um mehr als zehn Prozent.

      ANZEIGE

      Erfurt - Im Jahr 2006 lebten nach einer Studie des Bremer Instituts für Arbeitsmarktforschung und Jugendberufshilfe im Durchschnitt knapp 1,9 Millionen Kinder unter 15 Jahren in Deutschland in einer Hartz-IV-Bedarfsgemeinschaft. Das seien über 173.000 mehr als 2005, berichtet die "Thüringer Allgemeine Zeitung".

      Im Westen nahm die Zahl der von Sozialleistungen abhängigen Kinder demnach im vergangenen Jahr mit durchschnittlich elf Prozent stärker zu, als in den neuen Bundesländern (sieben Prozent). Den größten Armutszuwachs gab es in Baden-Württemberg (plus 13 Prozent) und Bayern (plus 12 Prozent).

      "Trotz guter Konjunktur wächst die Kinderarmut in Deutschland. Familien mit Kindern tragen offensichtlich ein höheres Risiko für Armut", analysierte der Hauptgeschäftsführer des Deutschen Paritätischen Wohlfahrtsverbandes, Ulrich Schneider, die Zahlen in der Zeitung.

      als/dpa

      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,478778,00.h…
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 14:06:33
      Beitrag Nr. 1.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.324.352 von Claptoni am 26.06.07 13:51:00Du lügst, wie üblich. Ich lebe nicht in Armut, mir geht es Bestens!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 14:50:29
      Beitrag Nr. 2.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.324.648 von Claptoni am 26.06.07 14:06:30C&C bekommen Panik-Attacken.:laugh::laugh::laugh:
      • 1
      • 4
      • 33
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Bundeskanzlerin Merkel hat uns den wirtschaftlichen Aufschwung gebracht