checkAd

    SWISS HAWK AG INH. -40% - 500 Beiträge pro Seite (Seite 77)

    eröffnet am 27.04.07 12:11:51 von
    neuester Beitrag 17.01.11 22:15:01 von
    Beiträge: 47.757
    ID: 1.126.576
    Aufrufe heute: 22
    Gesamt: 3.795.808
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 77
    • 96

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:04:42
      Beitrag Nr. 38.001 ()
      high mod - ich muß wirklich sagen - super arbeit ;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:05:21
      Beitrag Nr. 38.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.874.931 von Virtual00 am 27.08.08 09:59:36Ich korrigiere:
      Das Kapital des "Samariter-geschützten" unschuldigen Kleinanlegers wird nicht vernichtet. Sonst würd ja das Shorten keinen Sinn machen.
      Es wechselt "nur" den Besitzer.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:05:24
      Beitrag Nr. 38.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.874.980 von funless am 27.08.08 10:04:07...."pfählen" schreibt man mit "pf"!:D
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:08:29
      Beitrag Nr. 38.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.874.995 von carlo-1 am 27.08.08 10:05:24
      Könnte auch heißen: "...fehlt der Kurs..."
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:08:32
      Beitrag Nr. 38.005 ()
      Ich warte ab. Alle haben einen Rebound erwartet - der ist nicht eingetreten. Sieht für mich nach Abverkauf aus.

      Denke es geht die nächsten Tage runter.
      Wenn bergaufgeht hab ich halt Pech gehabt - aber ich hab mir mein Kauflimit gesetzt und daran halte ich mich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,3700EUR 0,00 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:08:42
      Beitrag Nr. 38.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.874.995 von carlo-1 am 27.08.08 10:05:24
      :confused: Versteh ich nicht was du meinst.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:10:51
      Beitrag Nr. 38.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.874.976 von christiantown am 27.08.08 10:03:50Was soll das? MNH hat nix mit Berner Börse zu tun. Lass diese Lügen!!!
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:12:03
      Beitrag Nr. 38.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.054 von funless am 27.08.08 10:08:42
      Hat sich die Rechtschreigung so geändert?

      Faehlt = Fählt

      hab kein ä auf meiner Tastatur, nun aber eins gefunden:D (hier im Thread)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:12:11
      Beitrag Nr. 38.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.049 von blueblack1 am 27.08.08 10:08:32"alle haben einen rebound erwartet."

      :laugh::laugh::laugh:

      klar, du & deine freunde posten zwar seit gestern mittag nur kursziele von 0,01 cent, aber jetzt enttäuscht tun. :laugh:

      mann, bis du durchschauba.

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:12:42
      Beitrag Nr. 38.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.087 von Budzi am 27.08.08 10:10:51Mach aml locker...hier gehts um die Glaubwürdigkeit von newslettern.
      Keep cool.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:13:27
      Beitrag Nr. 38.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.112 von DJC1971 am 27.08.08 10:12:11kaufe ein "r".

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:15:32
      Beitrag Nr. 38.012 ()
      Motion schon deutlich zweistellig im Plus.

      Wird sich auch noch auf SH auswirken.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:16:03
      Beitrag Nr. 38.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.121 von christiantown am 27.08.08 10:12:42Glaube was Du willst, der Kurs hat immer Recht. Schau mal hin... und da ist noch lange nicht Schluß. Vielleicht beschäftigst Du Dich mal mit deren Geschäftsmodell und schnackst hier nicht substanzlos rum. :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:16:48
      Beitrag Nr. 38.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.110 von funless am 27.08.08 10:12:03Mein Lieblingsposting heute. :D
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:16:53
      Beitrag Nr. 38.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.874.931 von Virtual00 am 27.08.08 09:59:36BRAVO !!!!

      Hervorragendes Posting was den Nagel voll auf den Kopf trifft.....

      Mani hat es Gestern perfekt vorgerechnet und jeder der ein bisschen Ahnung hat sollte das auch tun und wird danach auf eine im Moment faire Bewertung von 1,60 € kommen !!!!

      Das und nur das ist dass Geschehen was bei SWISS HAWK zu hoeheren Kursen fuehrt und dass wir auch die naechsten Tage wieder den Euro sehen werden. Da kann BMO und viele andere es noch so versuchen die Leute zu verarschen...es wird nicht klappen, denn jeder der rechnen kann kommt auf min. 1,60 € und das kann man nicht wegbruellen mit sinnlosen Postings !!!!
      Denn es ist jederzeit nachzurechen !!!!

      Und wenn SWISS HAWK spaeter dann an die BERNER Boerse geht, dann ist das nur das gewisse Plus ueber 1,60 € und nicht das A+O wovon die Aktie angeblich abhaengig ist...wer das erzaehlt, der verbreitet nur Bloedsinn !!!!

      Also wenn jemand wieder mit so einem Mist kommt......besteht immer wieder darauf er soll es euch vorrechnen !!!.....nicht eine beteiligungen sondern alle und drunter einen Strichmachen und die Marktkapitalisierung hervorheben.....

      Soll ich euch was sagen.....Das wird von diesen Herren keiner machen, sondern nur wieder duennes Zeug schreiben, denn er musste ja dann einen Wert hinschreiben ueber 1,60 € und damit wuerde er ja dann sein schlecht reden sofort luegen strafen !!!!!

      Also macht das ruhig......jeder der schlecht redet...ist ja sein gutes Recht und dafuer ist ja ein Forum da....lasst es Ihn in Zahlen belegen !!!!....Er soll vorrechnen und wer esnicht macht oder kann....den koennt ihr auch hier als unwissend hervorheben, denn er hat keine Ahnung oder will nicht, weil SWISS HAWK einfach richtig wa Wert ist !!

      Gruss Orpheus
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:18:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:18:16
      Beitrag Nr. 38.017 ()
      Guten Tag alle,

      so NEWS von mir und dazu stehe ich jederzeitig auch rechtlich zur Verfügung !!!!!!



      Telefonat von soeben mit Mary P. von Swiss Hawk 10.05 Uhr / 27.08.08

      tel. wurde in englischer Sprache geführt

      Swiss Hawk hat aufgrund einiger Rückfragen der Börse Bern den Termin von Freitag verlegen müssen !

      Es ist vorrausichtlich ab Donnerstag nächster Woche mit weiteren Details ind Terminen zu Rechnen !

      Mary P. erhält von mir jetzt sämtliche Daten um mich auf dem laufenden zu halten

      Es gibt lt. ihrer Aussage keine Gründe für ein nicht zustandekommen des Börsengangens !


      **************************************************

      Zu diesem Protokoll stehe ich 100 % - es wurde geführt und dafür bin ich gerne bereit auch eine eidest. Erklärung abzugeben....tel. Daten sind jederzeit Nachweisbar !!!!!


      Hoffe es hilft eeuch allen etwas weiter.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:18:17
      Beitrag Nr. 38.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.159 von Budzi am 27.08.08 10:16:03Glaube, dass wir bis Ende der Woche deutlich tiefere Kurse sehen werden.
      Meine Einschätzung.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:18:20
      Beitrag Nr. 38.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.121 von christiantown am 27.08.08 10:12:42wer glaubt den an Newsletters:confused: Geldvernichtungsmaschine glaub mir. Mach einen Kauf oder Verkauf nie von solchen Papieren abhängig, da fällt man meistens auf die Schnauze. Ist mir vor 4 Jahren einmal passiert und nie wieder.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:18:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:21:25
      Beitrag Nr. 38.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.193 von christiantown am 27.08.08 10:18:17glauben solltest du lieber in der kirche.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:23:18
      Beitrag Nr. 38.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.194 von Neo1978 am 27.08.08 10:18:20Meine Worte.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:23:19
      Beitrag Nr. 38.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.192 von Expertchen007 am 27.08.08 10:18:16
      Das heißt im Klartext:

      Die Kotierung wird kommen, ist nur aufgrund von Nachfragen aufgeschoben.

      Kann doch passieren.

      Nicht passieren sollte allerdings, gleich den Vollzug auf der Homepage zu melden.

      Also alles beim alten:

      Kotierung kommt, Kurs steigt und wird seinen wahren Wert erreichen: ca. 1.50 Euro
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:23:52
      Beitrag Nr. 38.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.169 von Virtual00 am 27.08.08 10:16:48
      thx:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:24:24
      Beitrag Nr. 38.025 ()
      Euro, wir kommen !!!
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:25:04
      Beitrag Nr. 38.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.193 von christiantown am 27.08.08 10:18:17und das hast du jetzt (damit es wirkt) auf jeder Seite mindestens 1 mal geschrieben. Und natürlich nur deine Meinung und nicht mit der Absicht, den Kurs auch dahin zu bringen und zu verunsichern.

      Nur: die Masche zieht inzwischen nicht mehr !!!
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:25:27
      Beitrag Nr. 38.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.198 von Budzi am 27.08.08 10:18:29So jetzt sollte es gehen


      Beteiligung von Swiss Hawk - Motion network:D


      https://chart.consors.is-teledata.com/module.chart?LANG=de&S…
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:26:20
      Beitrag Nr. 38.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.192 von Expertchen007 am 27.08.08 10:18:16..Danke

      hoffe die User hier wissen das zu schätzen.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:26:24
      Beitrag Nr. 38.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.271 von wmuehli am 27.08.08 10:25:04;) sehr gut!
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:27:10
      Beitrag Nr. 38.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.192 von Expertchen007 am 27.08.08 10:18:16und warum gibt dies SH nicht als klares Statement für alle Aktionäre auf der HP bekannt ??? Weil die Kotierung nicht wirklich sicher ist, oder ?? :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:28:36
      Beitrag Nr. 38.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.253 von teresas am 27.08.08 10:23:19Die Kotierung wird kommen, ist nur aufgrund von Nachfragen aufgeschoben.

      Dies wurde weder mit Ja noch mit Nein beantwortet....sondern nur das ich am spätestens Donnerstag neue Termine bekomme...was gemau werden wir lesen
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:28:43
      Beitrag Nr. 38.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.192 von Expertchen007 am 27.08.08 10:18:16D A N K E ;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:29:55
      Beitrag Nr. 38.033 ()
      Juhuh. Dank Motion geht es jetzt auch mit unserer Swiss bergauf .
      Obwohl, bei Motion wird heute mehr gehen
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:31:20
      Beitrag Nr. 38.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.192 von Expertchen007 am 27.08.08 10:18:16Ja, das hilft bestimmt weiter.:D

      Vielen Dank für deinen Einsatz!:kiss:

      Du solltest dieses Posting öfters mal reinstellen, damit es jeder lesen kann. ;)

      Glück auf !
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:31:25
      Beitrag Nr. 38.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.293 von fotsirch am 27.08.08 10:27:10Die Homepage wird ein update bekommen sobald alles klar ist...ich kann leider nur das sagen was ich erfahren habe...alles andere wäre eine Lüge....und darauf lass ich mich mit Sicherheit nicht ein....
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:31:28
      Beitrag Nr. 38.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.192 von Expertchen007 am 27.08.08 10:18:16:) meine Hochachtung !

      Hätte nicht gedacht, dass du bei deiner negativen Einstellung auch mal was positives an Fakten (kann ich übrigens nur bestätigen, hatte auch ein Gespräch mit Mary) posten kannst.

      Ist wohl in der Korrespondenz von Bern eXchange was nicht so ganz rund gelaufen, sonst wäre SH nicht auf dem falschen Fuß erwischt worden.

      ISIN und Termin kamen ja wohl von dort, und sie haben eher auf Nachfragen die Kotierung zum Zeitpunkt negiert und SH nicht informiert. Dumm gelaufen.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:31:31
      Beitrag Nr. 38.037 ()
      so es geht los:)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:32:11
      Beitrag Nr. 38.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.293 von fotsirch am 27.08.08 10:27:10sollen die jetzt jeden tag die sau äääh die kotierung durchs dorf treiben - hast mal die zahlen von börse bern angeschaut, die machen glaub weniger umsatz als berlin - das listing dort ist gut, wird auch bald kommen, aber mit den beteiligungen von sh sehen wir beim tag der kotierungin bern den 1 E schon von oben, aber vielleicht hilfst für den sprung über 2 E:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:32:45
      Beitrag Nr. 38.039 ()
      Also kein Grund zur Panik !
      Alles ist noch offen - und so wie es aussieht kommt die Kotierung.
      Habe gestern auch ein Telefonat mit SH geführt und die gleiche Auskunft erhalten wie Expertchen.

      Wer jetzt noch verkauft ist selber schuld - hier gibts immer noch genügend "Warner" die liebend gern eure Aktien billig kaufen!

      Hohe Verkaufs-Limits wären nicht schlecht...
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:34:53
      Beitrag Nr. 38.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.334 von wmuehli am 27.08.08 10:31:28ISIN und Termin kamen ja wohl von dort, und sie haben eher auf Nachfragen die Kotierung zum Zeitpunkt negiert und SH nicht informiert. Dumm gelaufen.

      Stimmt die IDSIN ist vorhanden und alles beantragt...hatte ich vergessen zu erwähnen.

      Ich habe das ganze gemacht um hier endlich mal etwas Ruhe reinzubringen.....sehe es nicht ein das sich hier alle gegenseitig fertig machen...denke das Leben ist hart genug...dazu muss nicht hier auch noch Krieg ausbrechen !
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:35:06
      Beitrag Nr. 38.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.334 von wmuehli am 27.08.08 10:31:28
      Habe ich gleich vermutet, daß es nur ein Kommunikationsproblemchen war.

      Solche Anfänger können sie dann bei SH auch nicht sein.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:35:31
      Beitrag Nr. 38.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.307 von Expertchen007 am 27.08.08 10:28:36euch ist schon klar oder was ihr macht,...?

      informationen die einzelnen eventuell ein wissensvorsprung verschaft sind insiderwissen und somit rechtlich auch so zu behandeln.

      solche informationen dürfen gar nicht an einzelne weitergegeben werden, sondern müssen publik gemacht werden.

      also jedem zugänglich, wenn eine firma so handelt macht sie sich strafbar.

      Informationen, die kursrelevant sein können, müssen allen gleichzeitig mitgeteilt werden,...durch eine Ad-Hoc Meldung oder durch eine Press-Release...


      Aber was soll man auch von einer Fa erwarten, die solche Splitt-Aktionen veranstaltet,...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:35:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:36:05
      Beitrag Nr. 38.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.384 von Expertchen007 am 27.08.08 10:34:53
      Danke.

      Weiß es zu schätzen.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:36:40
      Beitrag Nr. 38.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.332 von Expertchen007 am 27.08.08 10:31:25mich hat doch Mary gestern Abend angerufen und mir das Gleiche
      bestätigt. Habe es im Thread gebracht.
      Neue Info kommenden Donnerstag/Freitag
      alles andere wird durch die Rechtsabteilung erledigt.

      Nur glaubt es halt niemand wenn eine
      :mad: Frau was schreibt.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:36:59
      Beitrag Nr. 38.046 ()
      Somit ganz klare Richtung für diese Woche:

      1 Euro.

      Mindestens.


      M.M.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:37:17
      Beitrag Nr. 38.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.169 von Virtual00 am 27.08.08 10:16:48Genau so ist es!!! Vielleicht verstehen einige mehr ja, daß es wie es scheint organisierte Short-Attacken auf einzelne Werte gibt und im Moment ist einfach SH dran.... Sie werden wieder weiterziehen, wenn Sie das Gefühl haben, hier ist nichts mehr zu holen....

      Es sollte jetzt nach mehrtägiger Wiederholung des Szenarios klar sein, daß Panik mit Absicht verbreitet wird um auf eine ziemlich schäbige Art und Weise Geld zu verdienen.....

      Schönen Tag noch allen :)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:37:18
      Beitrag Nr. 38.048 ()
      Meiner Meinung nach haben wir derzeit absolut günstige Einkaufskurse! Unter 0,50 € wird es keine Stücke mehr geben!Wer jetzt noch nicht an Bord ist sollte schnell mal nachdenken...... :):):)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:37:50
      Beitrag Nr. 38.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.350 von eugswinner am 27.08.08 10:32:45
      die 75 cent könnten wir nochmal sehen
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:38:09
      Beitrag Nr. 38.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.392 von SunLightPower am 27.08.08 10:35:31Falsch!!! Dies ist keine Kursrelevante Mitteilung...sonder lediglich eine Information....das ist lt. Börsenrecht ein gewaltiger Unterschied...lies mal bisschen Gesetztestexte am Wochenende !!!! Macht Spaß
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:38:16
      Beitrag Nr. 38.051 ()
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:40:30
      Beitrag Nr. 38.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.392 von SunLightPower am 27.08.08 10:35:31erzähl doch nicht "dumm tüch".

      Hier wurde nicht anderes gepostet, als was auf der HP steht.

      Nach genauer Klärung warum, weshalb, wieso gibt's von der company eine Info.

      Bern hätte die Auskunft (kein listing zum 29.08.08) gar nicht rausgeben dürfen, ohne SH vorher zu informieren.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:40:36
      Beitrag Nr. 38.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.401 von Kinkikatze am 27.08.08 10:36:40Ich glaube Dir! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:40:56
      Beitrag Nr. 38.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.401 von Kinkikatze am 27.08.08 10:36:40ich glaub dir natürlich:kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:41:49
      Beitrag Nr. 38.055 ()
      <div style="border: 1px solid #000;"

      @all Guten Morgen,

      um dem Wunsch nachzukommen, die Moderationsmaßstäbe für das Vorgehen gegen Regelverstöße bei Aussagen und Meldungen zum Unternehmen transparenter zu machen, hier eine zusammenfassende, aktualisierte Aufstellung:

      1. Kursrelevante Tatsachenbehauptungen und Meldungen sollten generell mit einer nachvollziehbaren Quelle belegt werden, da wir sonst von einer Falschmeldung ausgehen. Bei Internetquellen bitte grundsätzlich den genauen Link angeben.

      2. Ist eine solche Behauptung in einem überschaubaren Zeitraum bereits nachvollziehbar belegt worden oder breites, leicht zugängliches Allgemeinwissen (wie etwa Basisinformationen aus der Unternehmensstruktur oder der Bilanz), muss sie nicht bzw. nicht aufs Neue belegt werden - es reicht auf Nachfrage in der Diskussion ein Verweis auf diesen Umstand.

      3. Das Geschäftemachen durch eine Insiderinformation ist verboten, ebenso deren unbefugte Weitergabe und die Verleitung anderer Anleger zum Kauf/Verkauf durch solch eine Information. Eine Insiderinformation ist eine Information über (noch) nicht öffentlich bekannte Umstände, die deutlich kursbeeinflussend sind. In der Regel betreffen diese Informationen alles, was mit zukünftigen News zusammenhängen kann. Näheres im Wertpapierhandeslgesetz, § 13 und § 14.

      4. Wir analysieren nicht automatisch alle Beiträge, die in der Diskussion erscheinen. Bitte meldet Beiträge an die Moderation, die Eurer Meinung nach Falschmeldungen sind bzw. gegen Gesetze verstoßen. Bitte gebt zur Prüfung etwas Zeit, da komplexere Fragen, die mit der Faktenlage von Unternehmen und dem Wertpapierhandelsgesetz zusammenhängen, schwieriger zu beantworten sind als direkte Regelverstöße wie etwa Beleidigungen oder Spam. Grundsätzlich steht es jedem User frei, in der Diskussion sachlich Stellung zu einem monierten Beitrag zu nehmen.

      MfG MaatMOD</div>
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:41:53
      Beitrag Nr. 38.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.401 von Kinkikatze am 27.08.08 10:36:40Nur glaubt es halt niemand wenn eine
      Frau was schreibt.


      Stimmt nicht...ich habs Dir geglaubt.:kiss:..nur nochmal selbst angerufen und das ganze etwas anders geschrieben...auf jeden Fall hat Sie alle Daten von mir...und so wie ich es einschätze klappt das auch mit den Updates von Ihr !!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:43:45
      Beitrag Nr. 38.057 ()
      meines Erachtens hätte von Seiten Berner Börse
      keine Auskunft erteilt werden dürfen.

      Man hätte alle Anfragen auf SH verweisen müssen.

      Da ist wirklich der Hund begraben.:mad:
      und hat viele aus dem Markt getrieben
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:44:53
      Beitrag Nr. 38.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.258 von funless am 27.08.08 10:23:52War auch nicht böse gemeint.

      Zur Aufklärung: Das Wort, nachdem Du gesucht hast war "fällt", nicht "fählt" und auch nicht "pfählt". Sind ja nicht in Transilvanien. ;)



      An alle anderen sei noch gesagt: Danke für Euren Einsatz (Telefonate, etc)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:45:06
      Beitrag Nr. 38.059 ()
      Wer outet sich als Mädchen? :)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:45:11
      Beitrag Nr. 38.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.455 von Kinkikatze am 27.08.08 10:43:45
      Die können gerne zurück kommen.

      Bis 1,50 Euro sind es noch fast 200%.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:45:22
      Beitrag Nr. 38.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.442 von Expertchen007 am 27.08.08 10:41:53danke, daß Du mir geglaubt hast:kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:46:36
      Beitrag Nr. 38.062 ()
      ist schon sehr seltsam der sinneswandel von so einigen hier die gestern den totalabsturz prognostiziert haben.:rolleyes:

      da wurden wieder sehr viele um ihr geld gebracht
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:46:58
      Beitrag Nr. 38.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.406 von Prinzessin1 am 27.08.08 10:37:17naja, BMO steht noch short mit € 0,36, ob inzwischen gedeckt, nowbody knows.

      Um seinen Ar... und den seiner Jünger zu retten, bleibt ihm nicht anderes übrig, als hier mit seinen Vasallen massiv Stunk und "Negativ-Publicity" gegen SH zu machen.

      Das Ziel ist klar, aber ich frage mich, warum manche immer noch tot umfallen, wenn einer seine Mienung postet "und der Kurs wird auf 10 ct, 20 ct, 30 ct fallen.

      Zu durchsichtig das Ganze und selbstverständlich ohne logische und faktische Begründung.

      Schlamm schmeißen und hoffen auf Wirkung ist primitiv und simpel.

      Manche durchschauen die Masche trotzdem nicht ...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:47:50
      Beitrag Nr. 38.064 ()
      Da ja BMO hier so viel Gewichtung bei eingen zu haben scheint... mal seine Performance ....

      http://www.depotliga.de/xist4c/web/Aktien-in-Depots_id_1390_…

      Das sagt doch irgendwie alles - er ist an der letzten Position im Börsenspiel und ist 3x so tief im Minus wie alle anderen.... :cool:

      Reife Leistung und von solch einem Guru laßt Ihr Euch Tipps zu SH geben..... und laßt Panik verbreiten...... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:48:41
      Beitrag Nr. 38.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.478 von Kinkikatze am 27.08.08 10:45:22hey, ich hab dir auch geglaubt !

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:50:43
      Beitrag Nr. 38.066 ()
      Da heben wohl einige immer noch keine Angst ihr letztes Geld zu verzocken.
      Oder manche haben zu viel davon.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:51:07
      Beitrag Nr. 38.067 ()
      anschnallen es geht rauf
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:51:12
      Beitrag Nr. 38.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.515 von DJC1971 am 27.08.08 10:48:41Realtime Frankfurt und UUUUUUPPPPP:laugh::laugh:

      Swiss Hawk AG Inhaber-Aktien SF 1,20
      27.08.08 10:49:34 Uhr

      0,555 EUR

      +15,63% [+0,08]
      Börse: Frankfurt

      Berlin Frankfurt Stuttgart Xetra

      Aktualisieren

      KursdatenAktuell
      0,555

      Zeit
      27.08.08 10:49:34

      Diff. Vortag
      +15,63 %

      Tages-Vol.
      463.028

      Geh. Stück
      912.602

      Geld
      0,552

      Brief
      0,560

      Zeit
      27.08.08 10:49:35

      Geld Stk.
      6.000

      Brief Stk.
      6.000

      Vortag
      0,480

      Eröffnung
      0,470

      Hoch
      0,555

      Tief
      0,460
      StammdatenWKN
      A0LGQ5

      ISIN
      CH0028361019
      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      10:49:34 0,555 12000
      10:48:59 bG 0,550 10000
      10:48:45 -T 0,542 0
      10:47:46 0,540 7839
      10:47:20 bB 0,540 10000
      10:46:37 bB 0,540 6340
      10:39:56 0,539 90
      10:39:34 bB 0,540 20000
      10:38:08 0,535 1000
      10:37:25 0,539 3900
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:51:12
      Beitrag Nr. 38.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.515 von DJC1971 am 27.08.08 10:48:41Kurs springt ab RT- 0,57€ :eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:51:26
      Beitrag Nr. 38.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.543 von kolti am 27.08.08 10:50:43Da haben wohl einige immer noch keine Angst ihr letztes Geld zu verzocken.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:51:58
      Beitrag Nr. 38.071 ()
      Die 54 ist durch.

      Jetzt geht es schnell Richtung 70
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:52:49
      Beitrag Nr. 38.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.401 von Kinkikatze am 27.08.08 10:36:40Nicht ärgern, ich habe es gestern schon gelesen und habe es Dir geglaubt... kenne Dich und Francisca aus einem anderen Thread (meißt nur durch mitlesen) und durch Dein Verhalten dort kommst Du sehr glaubhaft rüber :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:52:56
      Beitrag Nr. 38.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.551 von kolti am 27.08.08 10:51:26Lass es du machst dich nur lächerlich ;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:53:33
      Beitrag Nr. 38.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.494 von salzburger76 am 27.08.08 10:46:36ist schon sehr seltsam der sinneswandel von so einigen hier die gestern den totalabsturz prognostiziert haben

      Falls Du mich meinst...bin gestern mit Verlust raus und nicht investiert gerade...

      Nur langsam muss das doch mal aufhören hier...hab ja schon viel erlebt aber das hier sprengt alles.....wünsch nur allen die richtige Entscheidung...sowohl den einen als auch den anderen

      Good luck
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:55:21
      Beitrag Nr. 38.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.565 von Prinzessin1 am 27.08.08 10:52:49Lauter Mädels......da kann es nur noch aufwärts gehen! :) :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:56:27
      Beitrag Nr. 38.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.543 von kolti am 27.08.08 10:50:43du als letzter deiner Fraktion solltest jetzt auch die Tür von außen zumachen und gehen.

      Ein Entfernen mit Abstand ist allemal besser als weiter stereotyp Unsinn schreiben und "Weltuntergangsstimmung" ohne Fakten und Begründung zu verbreiten !!!

      :look: Zeig in der Niederlage, dass du ein Held bist !:D
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:57:30
      Beitrag Nr. 38.077 ()
      Maaaaannnn, Gott sei dank kommt SH wieder. Meine Hose war gestern aber echt gestrichen voll.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:57:31
      Beitrag Nr. 38.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.551 von kolti am 27.08.08 10:51:26geh mit gott, aber geh bitte aus diesem thread
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:57:50
      Beitrag Nr. 38.079 ()
      Ich wundere mich nur, wo die Basher und Schlaumeier von gestern geblieben sind. Außer Kolti, der noch ein paar letzte Versuche anbringt (amüsant!) und Expertchen (der hier plötzlich ganz anders spricht als gestern!) sind sie alle weg...vermutlich beim Geldzählen. So, und das machen wir jetzt einfach auch! Nächstes Ziel: 0,85 € :cool:

      Rock
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:58:48
      Beitrag Nr. 38.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.575 von Expertchen007 am 27.08.08 10:53:33meine nich nur dich auch viele weitere hier........

      aber die meisten brauch ich zum glück nicht lesen.....

      benutzer ausgeblendet:laugh::laugh::laugh:

      ist das beste tool hier im WO

      bin bei 0,145 rein und hab die hälfte bei 0,94 abgeladen.;)

      also mir ist es egal ob SH heute morgen oder nächstes jahr steigt bei dem plus..

      nur meiner meinung WIRD SH steigen, spricht alles dafür
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:59:24
      Beitrag Nr. 38.081 ()
      Die sind noch nicht ganz weg.

      Müssen sicher noch covern.

      Das gibt zusätzlichen Schub.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:59:30
      Beitrag Nr. 38.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.625 von hardy14 am 27.08.08 10:57:31Hoffentlich kommt SH auch bald mit ein newsletter wie Emotion. Sieht gut aus
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 11:00:03
      Beitrag Nr. 38.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.478 von Kinkikatze am 27.08.08 10:45:22:D das war doch schon gestern klar, dass das, was du gepostet hast, der Wahrheit entsprach.

      Hatte doch auch von meinem Gespräch mit ähnlichem Inhalt berichtet.

      Mehr Selbstvertrauen stände dir gut.:)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 11:02:51
      Beitrag Nr. 38.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.543 von kolti am 27.08.08 10:50:43Auf mich trifft Letzteres zu.
      Ich hab genug.
      Würde ja hier nicht mitzocken, wenn es um Geld ginge, auf das ich angewiesen wär..
      Ohnehin: Geld ist eh nicht alles.


      Aber warum haust Du eigentlich schon wieder ein Posting in den Raum, ohne auf irgendein Posting der letzten Seiten einzugehen?

      Das ist doch eine Kursdrücker-Masche, oder?
      Keine Stellungnahme, stattdessen andere Postings ignorieren und mit Scheuklappen nur das eigene losgelöst von allem anderen wieder und wieder posten.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 11:05:10
      Beitrag Nr. 38.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.594 von franzisca am 27.08.08 10:55:21Jetzt kommt wieder Vernunft rein :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 11:05:48
      Beitrag Nr. 38.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.629 von Rockyfellow am 27.08.08 10:57:50naja, basher mit dem Druck, covern zu müssen stehen immer wieder auf und versuchen es aufs Neue.

      Dafür steht bei einigen zu viel auf dem Spiel. Das kann einige die Existenz kosten, wenn sie massiv auf dem falschen Fuß erwischt werden, daher auch der massive Auftritt und die "Zusammenrottung".

      Wir können 100% verlieren und x% gewinnen.

      Beim shorten kann der Verlust unbegrenzt sein, das ist dann nicht mehr lustig.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 11:06:59
      Beitrag Nr. 38.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.715 von Prinzessin1 am 27.08.08 11:05:10tja, wenn die mädels hier die oberhand gewinnen. ;)

      (zähle selber allerdings nicht dazu).

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 11:09:41
      Beitrag Nr. 38.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.565 von Prinzessin1 am 27.08.08 10:52:49so viel Lob an einem Tag
      danke Prinzessin1 :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 11:11:29
      Beitrag Nr. 38.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.725 von wmuehli am 27.08.08 11:05:48
      Da kommt auf die Shorter heute noch einiges zu.

      Volumen nach 2 Stunden bereits 1 Mio Stücke.

      Wenn die Shorter nochmals zulangen müssen, steigt das Volumen und der Kurs noch massiv an.

      Meine Erwartung !!
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 11:12:31
      Beitrag Nr. 38.090 ()
      .


      Avatar
      schrieb am 27.08.08 11:12:47
      Beitrag Nr. 38.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.743 von DJC1971 am 27.08.08 11:06:59:laugh::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 11:13:41
      Beitrag Nr. 38.092 ()
      Motion 10% im Plus.
      SH 20% im Plus.


      Und das bei diesem heutigen schlechten Umfeld.

      Alle Achtung.

      Lasst den DAX mal drehen, dann gehts noch eine Stufe schneller.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 11:14:52
      Beitrag Nr. 38.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.654 von wmuehli am 27.08.08 11:00:03mein Selbstvertrauen wurde gestern auf die übelste Weise
      heruntergeprügelt. Von zittrigen Händen verkauft, durch SL
      nach unten gerasselt.
      Hab noch einiges aufzuholen von gestern.
      Trotzdem dks für Dein Mitgefühl :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 11:14:58
      Beitrag Nr. 38.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.797 von teresas am 27.08.08 11:11:29denke die shorties ham schon gedeckt und werfen gleich wieder.
      :laugh:
      nächste nachkauf gelegenheit
      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 11:15:24
      Beitrag Nr. 38.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.815 von franzisca am 27.08.08 11:12:31
      Man kann sehr gur immer wieder die kleinen Shortattäckchen erkennen.

      Werden immer kleiner und bald geht ihnen die rote Farbe aus !!
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 11:15:53
      Beitrag Nr. 38.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.828 von teresas am 27.08.08 11:13:41


      wo ist neo????

      bin mal auf sein kursziel für heute gespannt.

      immo eher wieder rückwärts
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 11:17:35
      Beitrag Nr. 38.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.743 von DJC1971 am 27.08.08 11:06:59Macht nichts, vernünftige Männer sind auch willkommen in unserer Runde! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 11:17:43
      Beitrag Nr. 38.098 ()
      Die Meldung mit der Aufschiebung der Kotierung ist verpufft. Die Aktie ist mindestens 1,50€ wert und den Weg wird es finden früher od. später. Möglich ist dass am Freitag wieder die Marke v0n 1€ erreicht wird. Die Shorter sind gut beraten ihren miesen Handwerk zu lassen. Ich spreche aus Erfahrung. In den 90-er habe ich mit japanische Optionsscheine eine halbe Mil. D-Mark im Sande gesetzt.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 11:17:55
      Beitrag Nr. 38.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.815 von franzisca am 27.08.08 11:12:31von wann ist das?
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 11:19:50
      Beitrag Nr. 38.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.852 von teresas am 27.08.08 11:15:24:D:D:D:D:D:D:D

      Grüüüüüün ist auch schöner!
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 11:20:43
      Beitrag Nr. 38.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.828 von teresas am 27.08.08 11:13:41Glaub der DAX hat vernachlässigbar wenig Auswirkung auf Penny Stocks. ;)

      Oder hätte der DAX im Umkehrschluss auch mindestens 10% steigen müssen, um an jenem Tag einen SH Anstieg von 80+% zu rechtfertigen? ;)

      Hier konkurrieren einzig Fantasie/Hoffnung* vs. Panikmache
      und bilden den Kurs.



      *die Hoffnung, dass die Beteiligungen nicht runterkrachen, sondern den Wertgewinn nachhaltig halten können.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 11:20:46
      Beitrag Nr. 38.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.861 von Frhstck am 27.08.08 11:15:53:laugh:

      is klar: "rückwärts".

      ask 0,59 stu !

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 11:21:00
      Beitrag Nr. 38.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.878 von pumuckel2104 am 27.08.08 11:17:55:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 11:22:10
      Beitrag Nr. 38.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.828 von teresas am 27.08.08 11:13:41:look:das wiederum glaube ich weniger, dass die DAX-Entwicklung Einfluss auf die beiden hat.

      Hier spielt die Psyche eine weit größere Rolle und das wird auch von den Bashern entsprechend genutzt.

      Langsam sollte aber wirklich jeder her wissen, was für ein schmutziges Spielchen hier getrieben wird. Sie treten ja nicht einzeln auf, dazu haben sie nicht den Mut, sondern nur im geballten Rudel. Mit einem einzelnen wird man argumentativ fertig, weil sie ja nichts handfestes haben, aber im Rudel kann man darauf nicht so gut reagieren.

      Sie haben sich ja komplett ad absurdum geführt mit ihrem unsinnigem Geschwafel, sodass jeder Bescheid weiß. Auch wenn wieder zig Neuanmeldungen kommen, die sich ausgerechnet unter 1.000en von Werten SH ausgesucht haben:laugh:

      Ein Schelm, der Böses dabei denkt:D
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 11:24:09
      Beitrag Nr. 38.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.875 von franzisca am 27.08.08 11:17:35:laugh::laugh::laugh:

      danke !

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 11:25:15
      Beitrag Nr. 38.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.845 von Kinkikatze am 27.08.08 11:14:52meinst du mir ging es besser.

      :look: Mit der Schweinebande im Rudel und Kursprügelei mit unqualifizierten Beiträgen kann einen schon mal die (ohnmächtige) Wut packen.:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 11:28:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 11:30:13
      Beitrag Nr. 38.108 ()
      heute eine Kursprognose zu wagen ist sehr gefährlich. Doch bis nächsten Donnerstag haben wir mindestens die 1 euro marke wieder.
      Das Listing an sich spielt überhaupt keine Rolle, viel wichtiger ist es mit der EBK endlich positiv abzuschließen. Falls diese Nachricht bald kommen sollte sehe ich Kurse weit über 2€. Definitiv!!!

      PS: Und dann soll nochmal sich der BMO wagen und über Kursaussetzung zu sprechen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 11:30:56
      Beitrag Nr. 38.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.953 von wmuehli am 27.08.08 11:25:15wmuehli,
      da Gute ist, ich habe nicht verkauft, obwohl die Basher
      noch bis tief in die Nacht am Werk waren, und auch heute
      ab 6.30 mit ihrem Sch... angefangen haben.

      Aber die Tatsachen sprechen doch für sich.
      Ich glaube ein paar haben sich in der Zwischenzeit schon
      wieder die Finger verbrannt.
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 11:32:39
      Beitrag Nr. 38.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.010 von Neo1978 am 27.08.08 11:30:13:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 11:32:53
      Beitrag Nr. 38.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.998 von W_I_N_T_E_R am 27.08.08 11:28:59Dieser Beitrag wurde bereits an unsere Moderatoren gemeldet. Falls Sie sich direkt an die Mitarbeiter der wallstreet:online AG wenden möchten, nutzen Sie bitte die Kontaktinformationen auf der Webseite.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 11:33:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 11:34:46
      Beitrag Nr. 38.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.998 von W_I_N_T_E_R am 27.08.08 11:28:59W I N T E R
      :mad::mad::mad:
      was soll das schon wieder?
      das betrifft A M I T E L O
      und nicht SH

      Bei uns ist alles geklärt.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 11:35:08
      Beitrag Nr. 38.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.049 von Stiloner am 27.08.08 11:33:09 Posting 34.876.049 melden Ihre Meldung wurde erfolgreich angenommen.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 11:36:48
      Beitrag Nr. 38.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.068 von Kinkikatze am 27.08.08 11:34:46Ist schon gelöscht........und der nächste gemeldet!.....es reicht jetzt!
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 11:36:50
      Beitrag Nr. 38.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.049 von Stiloner am 27.08.08 11:33:09
      Sie wurden wegen Spamming in falschem Thread gemeldet
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 11:45:37
      Beitrag Nr. 38.117 ()
      ich bin absolut überrascht wie hier seitens W:O jetzt absolut schnellstens durchgegriffen wird.
      weiter so und danke ;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 11:47:58
      Beitrag Nr. 38.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.090 von as25 am 27.08.08 11:36:50Das ist Frauenpower
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 11:53:23
      Beitrag Nr. 38.119 ()
      ...ohhhhh

      da müssen einige noch schnell einen kurzen Sturz auslösen
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 11:53:31
      Beitrag Nr. 38.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.179 von hardy14 am 27.08.08 11:45:37Einfach melden! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 11:54:19
      Beitrag Nr. 38.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.280 von franzisca am 27.08.08 11:53:31trendinvest hat massiv zum short geblasen
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 11:54:30
      Beitrag Nr. 38.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.210 von Kinkikatze am 27.08.08 11:47:58Genau!....wir übernehmen jetzt das Ruder! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 11:56:01
      Beitrag Nr. 38.123 ()
      Hi,

      ich find es echt interessant zu sehen wie die Frequenz in der Basher auftreten seit heute morgen sehr deutlich zurück gegangen ist!

      Danke an ale, die mich ermutigt haben drin zu bleiben!

      mfg, vomarc
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 11:56:30
      Beitrag Nr. 38.124 ()
      Also wenn ich nicht wüsste das Swiss Hawk überall zum shorten gesperrt ist würde ich sagen das sind Deckungskäufe...

      Hab bei E*trade,Sino und CC angerufen da hier ja gestern keiner Auskunft darüber geben konnte...definitiv noch gesperrt!!

      Aber warum?Liefer Engpässe dürfte es doch eigentlich nicht geben?
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 11:57:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 11:59:19
      Beitrag Nr. 38.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.330 von teresas am 27.08.08 11:57:16Hört sich gut an

      Wir müssten nach dem Mittag schnell über 0,60 laufen ;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 11:59:35
      Beitrag Nr. 38.127 ()
      SH fallen genau so schnell wie sie gestiegen sind wenn nicht sogar schneller
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:00:19
      Beitrag Nr. 38.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.287 von Frhstck am 27.08.08 11:54:19
      wann?

      Habe noch nichts erhalten.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:00:43
      Beitrag Nr. 38.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.364 von Marcio87 am 27.08.08 11:59:35;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:01:30
      Beitrag Nr. 38.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.330 von teresas am 27.08.08 11:57:16Zitat von McFly* (Heute um 11:47)
      Zitat von Elementleader (Heute um 11:43)
      bin mal YQO (WKN: A0LGQ5) short zu 0,572

      Keine schlechte Idee. Bin ebenfalls welche short zu 0,57 und 0,575.
      Denke die Highs haben wir für heute gesehen.

      xxxhab ich aus dem nachbarboard kopiert. also short kann man def. gehn. McFly und Elementleader sind zwei erstrangige traderxxx
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:02:04
      Beitrag Nr. 38.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.383 von Plusquamperfekt am 27.08.08 12:00:43über 0,60 gehen wir nicht:(
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:03:04
      Beitrag Nr. 38.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.361 von Plusquamperfekt am 27.08.08 11:59:19hi plus,

      das würde ich mir wünschen:D
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:03:56
      Beitrag Nr. 38.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.364 von Marcio87 am 27.08.08 11:59:35SH fallen genau so schnell wie sie gestiegen sind wenn nicht sogar schneller
      Benutzername: Marcio87
      Registriert seit: 26.08.2008 [ seit 1 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 27.08.2008 um 11:58

      na und ! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:05:02
      Beitrag Nr. 38.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.410 von Frhstck am 27.08.08 12:03:04Hi !

      Was ?
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:05:41
      Beitrag Nr. 38.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.415 von mike32 am 27.08.08 12:03:56ich meine ja nur,dass ich nicht glaube das wir im plus bleiben!!!
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:06:09
      Beitrag Nr. 38.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.364 von Marcio87 am 27.08.08 11:59:35Ihr seid so durschaubar! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:06:57
      Beitrag Nr. 38.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.364 von Marcio87 am 27.08.08 11:59:35:laugh:

      na, musst du noch `ne position eindecken ?

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:07:15
      Beitrag Nr. 38.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.435 von Marcio87 am 27.08.08 12:05:41Macht nix wenn du das glaubst :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:07:19
      Beitrag Nr. 38.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.427 von Plusquamperfekt am 27.08.08 12:05:02das wir über die 60 laufen
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:07:21
      Beitrag Nr. 38.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.287 von Frhstck am 27.08.08 11:54:19
      Dein Posting ist um 11:54 Uhr geschrieben.

      Mit Stand 12:05 Uhr habe ich noch keine Mail von trendinvest erhalten.

      xxxhab ich aus dem nachbarboard kopiert. also short kann man def. gehn. McFly und Elementleader sind zwei erstrangige traderxxx

      aus welchem Nachbarboard?? Bitte um Quellenangabe.

      Danke.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:07:23
      Beitrag Nr. 38.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.435 von Marcio87 am 27.08.08 12:05:41Du bleibst für immer auf IGNORE gesetzt. :D

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:08:23
      Beitrag Nr. 38.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.438 von franzisca am 27.08.08 12:06:09durchschaubar???
      ich hab selber noch sh zu 0,7, würde mich freuen wenns nach oben geht, glaub ich aber ehrlich gesagt nicht richtig fran,also zumindest heute nicht,die woche vllt schon aber heute denk ich nicht!
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:08:30
      Beitrag Nr. 38.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.455 von Plusquamperfekt am 27.08.08 12:07:15:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:09:09
      Beitrag Nr. 38.144 ()
      hi marcio87

      bist nummer 9 den ich ausgeblendet habe -

      wird immer besser
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:09:33
      Beitrag Nr. 38.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.460 von Neo1978 am 27.08.08 12:07:23Du bleibst für immer auf IGNORE gesetzt.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:09:54
      Beitrag Nr. 38.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.459 von teresas am 27.08.08 12:07:21geht auch nicht von nogger aus

      geh einfach auf www.moeglichetradingchancen.de


      nur das kein mißverständnis auftritt: ich bin long
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:11:17
      Beitrag Nr. 38.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.494 von Frhstck am 27.08.08 12:09:54das erzählst du deiner freundin wohl auch immer, oder ?

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:11:41
      Beitrag Nr. 38.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.494 von Frhstck am 27.08.08 12:09:54Du wolltest damit eigentlich sagen das hier noch sehr viele

      shorteindeckungen kommen ?
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:12:00
      Beitrag Nr. 38.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.494 von Frhstck am 27.08.08 12:09:54
      NoggerT und trendinvest haben definitiv nicht zum "massiven shorten" geblasen.

      Das ist eine Falschmeldung gewesen !!


      Stand 12:11 Uhr
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:12:20
      Beitrag Nr. 38.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.494 von Frhstck am 27.08.08 12:09:54mittagspause:D
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:13:06
      Beitrag Nr. 38.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.518 von teresas am 27.08.08 12:12:00jetzt wirst du lächerlich - ich hab gesag
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:13:09
      Beitrag Nr. 38.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.318 von mrstinkstiefel am 27.08.08 11:56:30Hast Du auch in Erfahrung bringen können wie lange die Short-Sperre dauert? Vielleicht könntest Du ja auch noch rausbekommen warum es die Sperre gibt? Merci :)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:13:09
      Beitrag Nr. 38.153 ()
      Das Problem ist nur, daß SH steht und fällt mit seinen Beteiligungen.

      Meine Berechnungen von SH stimmen allemal und stammen auch aus testierten Bilanzen, entgegen der Meinung von @Looser (mit 2O ;))

      Jedoch, und darin liegt das Risiko, wenn die Beteiligungen nur Luftnummern sind, wie ehemals die 100 Mio Beteiligung von Cobracrest, dann Rumps ... Solange die Beteiligungen selbst keine testierten Bilanzen ausweisen können, wackelt auch die Bilanz von SH mit den Börsenkursen der Beteiligungen.

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:13:45
      Beitrag Nr. 38.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.459 von teresas am 27.08.08 12:07:21teresas hast BM
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:13:48
      Beitrag Nr. 38.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.494 von Frhstck am 27.08.08 12:09:54Man kann nirgends short gehen was verbreitest du hier? :cry:

      Nervensäge :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:14:27
      Beitrag Nr. 38.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.518 von teresas am 27.08.08 12:12:00jetzt wirst du lächerlich - ich hab gesagt die short empfehlung kam nicht von nogger - die meisten hier kennen
      www.moeglichetradingchancen.de


      tut mir leid wenn du sie nicht kennst
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:14:59
      Beitrag Nr. 38.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.516 von Plusquamperfekt am 27.08.08 12:11:41


      wir verstehen uns
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:18:31
      Beitrag Nr. 38.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.544 von franzisca am 27.08.08 12:13:45
      BM
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:19:51
      Beitrag Nr. 38.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.537 von Prinzessin1 am 27.08.08 12:13:09Dazu bekommt man keine Auskunft (hab mal ganz naiv nachgefragt)

      Aber die Shortsperre hier ist ungewöhnlich lang aktiv es sollten eigentlich keine Lieferproblem mehr bestehen...

      Es nervt nur wenn hier Falschmeldungen darüber verbreitet werden,Frhstck hat solche Gerüchte aber auch schon in anderen Werten verbreitet ;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:20:52
      Beitrag Nr. 38.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.554 von Frhstck am 27.08.08 12:14:27
      Ich habe keine Info über mailrobot@trendinvest.net erhalten.
      Daher das Mißverständnis.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:21:43
      Beitrag Nr. 38.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.518 von teresas am 27.08.08 12:12:00Stimmt. Nogger hat sicher nicht zum Short aufgerufen und das kann auch jeder hier nachlesen....

      http://board.trendinvest.net/showthread.php?t=569
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:25:40
      Beitrag Nr. 38.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.538 von mani40 am 27.08.08 12:13:09Jedoch, und darin liegt das Risiko, wenn die Beteiligungen nur Luftnummern sind, wie ehemals die 100 Mio Beteiligung von Cobracrest, dann Rumps ... Solange die Beteiligungen selbst keine testierten Bilanzen ausweisen können, wackelt auch die Bilanz von SH mit den Börsenkursen der Beteiligungen.

      Der Gedanke , ist Dir gestern aber noch nicht gekommen !!! ;););)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:27:25
      Beitrag Nr. 38.163 ()
      Was muss passieren, das der Kurs endlich wieder steigt?
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:29:11
      Beitrag Nr. 38.164 ()
      So passt zwar nicht zu dem thread aber die wissenden bitte vor.
      ich hätte eine frage: kann mir bitte jemand sagen was eine "MANTELÜBERNAHME" ist.

      wenns geht bitte über BM

      solche antworten wie: das ist wenn du deinen mantel von der reinigung abholst also übernimmst. ergo mantelübernahme

      bitte nicht.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:29:58
      Beitrag Nr. 38.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.705 von kimabo am 27.08.08 12:27:25Du musst kaufen! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:31:39
      Beitrag Nr. 38.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.686 von mike32 am 27.08.08 12:25:40hör bloß auf ... weißt Du was ich bei Cobracrest verloren hab

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:32:56
      Beitrag Nr. 38.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.741 von franzisca am 27.08.08 12:29:58der war gut :laugh::laugh::laugh:

      spaß beiseite:
      es wäre gut, wenn sh eine positive mitteilung geben würde
      a) status
      b) weiterer Ecktermine
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:33:44
      Beitrag Nr. 38.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.730 von salzburger76 am 27.08.08 12:29:11Schau mal hier

      http://www.faz.net/s/Rub48D1CBFB8D984684AF5F46CE28AC585D/Doc…

      http://www.sofort-gesellschaften.de/d/index.php :)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:36:17
      Beitrag Nr. 38.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.730 von salzburger76 am 27.08.08 12:29:11Das ist wenn man eine Aktienfirma übernimmt die es nur noch auf den Papier gibt sprich pracktisch wertlos und nur den Namen kauft.
      Hat den Vorteil das man sich nicht die Arbeit machen muss an die Börse zu gehen.
      Alles sehr vereinfacht von mir ausgedrückt!
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:38:37
      Beitrag Nr. 38.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.773 von hardy14 am 27.08.08 12:32:56wird kommen..
      Ich warte und freue mich in einigen Tagen.

      Heute wird kaum noch ein Wunder passieren..

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:44:06
      Beitrag Nr. 38.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.730 von salzburger76 am 27.08.08 12:29:11Reverse Acquisition

      A technique used by a private company to go public without jumping through all the regulatory hoops that going public usually requires. The private company acquires majority ownership in a publicly listed company that has no assets or liabilities (called a shell), changes the companys name, and installs its management and board of directors.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:47:47
      Beitrag Nr. 38.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.773 von hardy14 am 27.08.08 12:32:56das werden sie sicher machen.

      Da das Ganze Procedere für's Listing Bern mit den Anwälten von SH und der EBK abgestimmt worden war, geht auch der weitere Zeitablauf auch nur über die gleiche Schiene.

      Meine persönliche Meinung:

      BMO lässt, nachdem er zum shorten bei € 0,36 geblasen hat und damit erst einmal völlig daneben lag, nichts unversucht, SH ein Bein zu stellen um möglichst tief zu covern. Da würde es mich nicht wundern, wenn er die EBK mit seiner Meinung und Behauptungen -Betrug- (mehr ist es ja noch nicht) bombardiert hat und die jetzt Fragen zu diesen "Anbschuldigungen" an SH hat.

      BMO ist nichts schmutzig genug und er fühlt sich wahrscheinlich wirklich als Samariter (wie verwirrt muss man dabei sein?) zur "Rettung der Kleinanleger".

      Das einzige, was er erreicht ist, immer wieder seine Jünger zu bewegen, in gewisse Werte short zu gehen und massiert Unruhe zu verbreiten. Ein "Betrugsvorwurf" ist schon hart, aber den Beweis bleibt er meistens schuldig !!!
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:52:23
      Beitrag Nr. 38.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.936 von wmuehli am 27.08.08 12:47:47wmuehli -
      BMO hat zum shorten bei o,36 geblasen.
      Daraufhin sind viele Investoren auf die Nase gefallen, die ihn
      jetzt gemeinsam über einen RA das verlorene Geld einklagen.

      Es muß gar nicht sein, daß er selbst short gegangen ist.

      Das ist aber nur ein Gedanke von mir
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:53:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:55:44
      Beitrag Nr. 38.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.991 von mrstinkstiefel am 27.08.08 12:53:17Das glaubst aber auch nur Du.

      Es gibt nicht nur einen Broker ;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:56:54
      Beitrag Nr. 38.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.018 von T.E.D. am 27.08.08 12:55:44Also bei dreien hab ich heute morgen angerufen,wo soll es den gehen?
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:57:07
      Beitrag Nr. 38.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.991 von mrstinkstiefel am 27.08.08 12:53:17bei mir ist es aber möglich ( Sino )
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:58:25
      Beitrag Nr. 38.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.035 von mrstinkstiefel am 27.08.08 12:56:54Hast ja grad schon ne Antwort bekommen.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:58:52
      Beitrag Nr. 38.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.043 von pumuckel2104 am 27.08.08 12:57:07würde ich aber nicht raten zu shorten :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 13:05:01
      Beitrag Nr. 38.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.874.479 von kolti am 27.08.08 09:23:10Die haben die Schäfchen noch mal angelockt, bevor der Wolf tanzt
      --------
      Wenn du den Wolf schon richst, muß man die schnelle Mücke machen. Sehen ist zu spät :p
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 13:05:02
      Beitrag Nr. 38.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.063 von pumuckel2104 am 27.08.08 12:58:52Wieso hat es nicht so funktioniert wie Du wolltest? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 13:10:02
      Beitrag Nr. 38.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.991 von mrstinkstiefel am 27.08.08 12:53:17"BMO hat recht mit seinen Betrugsvorwürfen auch wenn du es nicht wahr haben willst!"

      Diese Behauptung von die kannst du und auch BMO nicht beweisen.

      Fakt ist, dass SwissHawk nicht betrügt, da alle Informationen auf der HP offiziell und abgestimmt mit der EBK rausgegeben worden sind.

      Langsam stinkt mir (und ich denke nicht nur mir) dein haltloses Behaupten ohne Beweis und Begründung.

      Such dir doch bitte eine andere Spielwiese, wo du dein wertloses Gequatsche anbringen und deinen Müll abladen kannst !!!
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 13:14:25
      Beitrag Nr. 38.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.165 von wmuehli am 27.08.08 13:10:02Doch kann ich,hab auch einen Mail von der Berner exchange bekommen da steht nichts von verschoben...

      Sehr geehrter Herr ......

      Die Aktien der Swiss Hawk AG werden nicht an der BX Berne exchange kotiert.

      Freundliche Grüsse
      P. Pfister.


      Warum schreibt der gute Herr Pfister nicht das Kotierung verschoben wurde?Wäre nicht mehr Aufwand gewesen,scheint eine Standardmail gewesen zu sein!!
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 13:16:14
      Beitrag Nr. 38.184 ()
      Ob BMO Recht hat oder nicht, bleibt mal noch offen.

      Wenn er sich aber mit so einer Aktion selbst oder seine Jünger
      bereichert, ist er nicht besser wie Frick und Co.

      M.M.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 13:16:38
      Beitrag Nr. 38.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.730 von salzburger76 am 27.08.08 12:29:11was ist dann erst eine pudelmütze oder noch schlimmer: babyöl
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 13:17:18
      Beitrag Nr. 38.186 ()
      Wie immer, der letzte macht das Licht aus.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 13:19:30
      Beitrag Nr. 38.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.220 von Auxbuerger am 27.08.08 13:16:38:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 13:19:41
      Beitrag Nr. 38.188 ()
      Ist der Zug abgefahren und es geht wieder runter?
      Keine grossen Umsätze mehr. Gibt es eine PR von SH um hier Licht herein zu bringen. Wie geht es weiter
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 13:23:39
      Beitrag Nr. 38.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.255 von heho59 am 27.08.08 13:19:41Keine grossen Umsätze mehr. Gibt es eine PR von SH um hier Licht herein zu bringen. Wie geht es weiter

      Du weisst doch genau wie es weiter geht , die URL von der SWISS HAWK Homepage wirst Du wohl noch haben !
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 13:23:58
      Beitrag Nr. 38.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.215 von T.E.D. am 27.08.08 13:16:14Das glaubst du doch selbst nicht :laugh:

      Und denkst du er würde ohne Hintergrundinformationen zu SH Anzeige gegen diese Klitsche erstatten?Wohl kaum,oder?

      Mich wundert wie viele diese Schweizer Abzock Bude verteidigen,unglaublich!! :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 13:28:20
      Beitrag Nr. 38.191 ()
      ich wage mich jetzt und geb eine Kursprognose bis bis mitte september ab:cool:

      3,90€
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 13:29:32
      Beitrag Nr. 38.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.345 von Neo1978 am 27.08.08 13:28:20sollte natürlich für mitte september heißen
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 13:29:49
      Beitrag Nr. 38.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.165 von wmuehli am 27.08.08 13:10:02...da alle Informationen auf der HP offiziell und abgestimmt mit der EBK rausgegeben worden sind


      Ach, und das weisst du so genau? Hast du hierfür denn Belege oder ist das lediglich eine Vermutung deinerseits? Hast du denn mit der EBK gesprochen oder mit den Untersuchungsbeauftragten die im Auftrag der EBK zur Zeit die einzigen Zeichnungsberechtigten der Firma Swiss Hawk sind?

      Wenn du von anderen Beweise/Belege forderst solltest du für deine Aussagen dasselbe gelten, nicht wahr?

      Denkst du wirklich die Untersuchungsbeauftragten der EBK würden ein Aussage auf der Homepage billigen die klipp und klar besagt dass die Kotierung bewilligt wurde?

      Zitat Homepage Swiss Hawk:
      "wurde an der BX Berne eXchange beantragt und bewilligt.

      Und dann stellt sich heraus dass von der Börse Bern gar nichts bewilligt wurde und keine Aktien kotiert werden? Ansonsten würde die Börse Berne die unzähligen Anfragen bezüglich der Kotierung nicht klar und deutlich abschlägig beantworten.

      Swiss Hawk hat sich mit dieser Meldung bezüglich der "Kotierung beantragt und bewilligt" ziemlich weit aus dem Fenster gelehnt.

      Inwiefern dies Konsequenzen haben könnte kann ich nicht beurteilen, Doch man könnte dies durchaus als eine "Falschmeldung" sehen. Vorsätzlich oder nicht vermag ich ebenfalls nicht zu beurteilen. Doch in Bezug auf die EBK-Untersuchung könnte ich mir durchaus vorstellen, dass dies nicht wirklich goutiert werden wird...


      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 13:31:35
      Beitrag Nr. 38.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.364 von Neo1978 am 27.08.08 13:29:32Na Neo1978 !

      Hast du endlich verkauft?
      Oder hoffst Du immer noch auch Kurse über 50 Cent?

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 13:32:31
      Beitrag Nr. 38.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.377 von kolti am 27.08.08 13:31:35...auf SORRY !
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 13:32:33
      Beitrag Nr. 38.196 ()
      ....und unter 0,50 würde mancheiner gerne zurückkaufen!:D
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 13:33:39
      Beitrag Nr. 38.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.377 von kolti am 27.08.08 13:31:35hast doch gestern meine email gelesen das ich zu 0,79 ausgestiegen bin. Möchte heute aber wieder rein... meine Order ist schon platziert
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 13:35:54
      Beitrag Nr. 38.198 ()
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 13:38:55
      Beitrag Nr. 38.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.367 von elvis-lebt am 27.08.08 13:29:49ich glaube nicht, dass Elvis lebt, und deinen Unsinn muss man auch nicht beantworten.

      Jawohl, Beweise habe ich und wenn du lesen (und verstehen würdest), was ich geschrieben habe, hättest du dir die Hälfte deines postings sparen können.

      Quatsch kann man behaupten, aber ob dir den noch jemand abnimmt ?

      ISIN kommt durch die Luft geflogen genauso wie der Termin ....


      Lächerlich das Ganze, auf so einen Schmarrn (der auch immer gern von anderen deiner Gattung verbreitet wird) geh ich nicht mehr ein.

      Zeitverschwendung !!!
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 13:40:31
      Beitrag Nr. 38.200 ()
      Penny Stocks - Warum sie so gefährlich sind!?


      Armin Brack, Chefredakteur Geldanlagereport de

      Lieber Geldanleger,

      Brigitte Bardot spielte 1956 überzeugend in "und ewig lockt das Weib...". Am Aktienmarkt wird derzeit die x-te Folge der neverending Soap "und ewig lockt der Pennystock..." aufgeführt.

      Anleger stürzen sich auf quasi wertlose aber steigende Papiere wie Amitelo und Swiss Hawk in der Hoffnung einen Dümmeren zu finden, der ihnen die Aktien zu einem höheren Preis wieder abkauft. Lesen Sie, warum die Zockerei noch gefährlicher ist, seitdem zusätzlich die Leerverkäufer in dem Spiel mitmischen.

      Wenn die Geschäfte schlecht laufen, braucht es neue Ideen. Das gilt auch für die unsäglichen Aktienlistings aus der Schweiz, die dem Anleger in 99 Prozent der Fälle nur eines bringen - Verluste!

      Seit bei einigen Brokern das Shorten aller am deutschen Kurszettel gehandelten Aktien möglich ist (wenn auch nicht offiziell erlaubt), haben neue Listings aus der Schweiz im ungeregelten Freiverkehr einen schweren Stand. Kaum wird ein neues Listing an den Markt gebracht, stürzen sich auch schon die ersten Leerverkäufer auf das Papier. Leerverkäufer leihen sich von ihrem Broker Aktien, die sie selbst gar nicht besitzen und verkaufen Sie dann am Markt mit der Absicht, sie später zu günstigeren Kursen wieder zurückzukaufen. Die Differenz kann als Gewinn eingestrichen werden.

      Weil gleichzeitig immer weniger deutsche Kleinanleger die Aktien kaufen, bleiben die Initiatoren auf ihren großen Aktienpaketen sitzen.

      So weit, so gut. Das Problem: Irgendwoher müssen die geliehenen Aktien ja kommen und wenn sich nicht mehr genügend Aktionäre finden lassen, die ihre Aktien verleihen, ist das Spiel aus. Die Depotbank droht an, die Shortposition glattzustellen, weil sie die Aktien an die Verleiher zurückgeben muss. Es folgen erzwungene Käufe ("Zwangseindeckungen"). Weil diese quasi alle gleichzeitig stattfinden, entsteht kurzfristig eine abnormal hohe Nachfrage und die Aktie schießt in die Höhe (dies nennt man Short-Squeeze).

      Für Leerverkäufer, die nicht schnell genug reagieren, kann das sehr teuer werden. Schließlich sind die möglichen prozentualen Kursverluste beim Shorten nach oben unbegrenzt. Das heißt: Es besteht die Gefahr für die Leerverkäufer, unter Umständen ein Vielfaches ihres Einsatzes zu verlieren. Das macht Leerverkäufe von Pennystocks so gefährlich.

      *Reverse Split erzeugt künstliche Knappheit

      Inzwischen haben die betreffenden Firmen offenbar eine alte Möglichkeit, Aktien künstlich zu verknappen, wiederentdeckt: Den Reverse Split. Der Reverse-Split ist das Gegenteil eines herkömmlichen Aktien-Splitts. Bei letzterem werden die Aktien geteilt. Beispielsweise bekommt dann jeder Anleger für eine Aktie eine neue Aktie zusätzlich und der Kurs der Aktie halbiert sich. Beim Reverse-Split werden dagegen mehrere Aktien zusammengelegt.

      Beispiel Amitelo: Es gab vor dem Split 90 Millionen Aktien. 30 Millionen davon sind im Zuge der jüngsten Kapitalerhöhung ausgegeben, aber dabei für ein Jahr gesperrt worden (was an sich schon ein Warnsignal ist). Es wurde ein Reverse-Split 100:1 angekündigt. Das heißt: Die Zahl der ausstehenden Aktien hat sich gehundertstelt. Statt 90 Millionen gibt es nun nur noch 900.000 Aktien, von denen nur 600.000 Aktien frei handelbar sind.

      Wer vorher 1.000 Aktien gehabt hat, der hat jetzt nur noch 10 Aktien, dafür ist der Kurs aber 100-mal so hoch. Vor dem Reverse-Split lag der Kurs in etwa bei 2,6 Cent. Der faire Kurs nach dem Reverse-Split ist damit 100-mal so hoch, also ca. 2,60 Euro - theoretisch!

      Der Effekt: Die optische Kurssteigerung lenkt das Interesse auf eigentlich längst "ausgelutschte" Penny-Stocks und lockt Zocker an. Mit dem Aktienkurs steigt das Handelsvolumen und interessierte Kreise bekommen wieder die Möglichkeit sich von quasi wertlosen Aktienpaketen zu trennen, auf denen sie immer noch sitzen.

      Genau einen solchen Reverse-Split vollzog am Montag die Schweizerische Amitelo, die in der Vergangenheit bereits mehrmals Negativschlagzeilen produziert hat. Dubios: Eigentlich sollte der Reverse-Split erst bei der außerordentlichen Generalversammlung (Schweizer Variante der Hauptversammlung) am 5. September in Zürich vollzogen werden. So war es jedenfalls in der Einladung angekündigt.

      Nun hat man das Ganze kurzerhand vorgezogen. Warum das so gemacht wurde, darüber schweigt man sich bei Amitelo aus.

      Möglicherweise ließ man sich von einer anderen Schweizer Zockeraktie, Swiss Hawk, inspirieren. Dort wurde der Reverse-Split nämlich bereits knapp eine Woche vorher, am Dienstag, dem 12.08. vollzogen. Mit durchschlagendem Erfolg: Der Kurs stieg von 0,125 Euro bis auf 0,57 Euro. Die Aktie hat sich also mehr als vervierfacht, ohne dass sich operativ irgendetwas verändert hätte.

      • Swiss Hawk
      • WKN / Kürzel

      A0LGQ5 / YQO


      • Börsenwert
      8,37 Mio. Euro

      • KGV 08e / 09e
      neg. / neg.


      • Div.-Rend. 08e
      keine!

      • Akt. Kurs
      0,89 Euro



      *Sogar die Banken waren überrascht

      Zurück zu Amitelo: Offenbar kam der Split sogar für die Depotbanken überraschend. So überraschend, dass einige die Depots der Kunden nicht rechtzeitig angepasst hatten. Die Folge: Aktionäre, die schnell reagierten, konnten ihren alten Aktienbestand zu neuen, also den 100-fachen Kursen verkaufen. Das taten dann auch einige. Die Folge: Der Kurs stürzte zunächst ab.

      Nach Einbuchung des Splits hatten Aktionäre auf einmal einen negativen Bestand an Aktien (Klar, wenn jemand seinen Bestand von 10.000 Stück verkauft hat, obwohl er nach dem Reverse-Split nur noch 100 Stück hätte haben dürfen, dann entsteht ein negativer Bestand von 9.900 Stücken). Diese Aktien mussten nun natürlich wieder zurückgekauft werden, um den Bestand auszugleichen. Noch ist unklar, wer für den Bestandsausgleich und die damit verbundenen Kosten gerade stehen muss: Der Broker oder der Kunde.

      Hieraus ergibt sich also ein weiteres Risiko, das Sie als Aktionär haben, wenn Sie sich auf Short-Transaktionen in solch dubiosen Papieren einlassen.

      Inzwischen mehren sich aber die Spekulationen, dass noch mehr hinter der Geschichte steckt und die Panne bei der Depoteinbuchung des Reverse Splits nicht die einzige Ursache für den folgenden kometenhaften Anstieg der Aktie war. Möglich ist, dass interessierte Kreise bewusst große Aktienpakete von Amitelo am Markt aufgekauft und so nahezu den gesamten Free-Float unter Kontrolle gebracht haben.

      Vom Kursanstieg angelockte Zocker kauften die wenigen verbliebenen frei handelbaren Aktien dann noch auf, so dass eine immer weiter steigende Nachfrage auf ein kaum noch vorhandenes Angebot traf. Zur dramatischen Zuspitzung der Situation kam es dann am Donnerstagmorgen als alle Banken eine Short-Sperre für die Aktie verhängten. Denn sich eindeckende Leerverkäufer verschärften dann den Angebotsengpass noch zusätzlich.

      Die Folge: Die Aktie stieg weiter, die Verluste bei den "Shorties" wurden immer größer und immer mehr mussten ihre Position "glattstellen". Der Kurs explodierte nun regelrecht und erreichte am Freitagmorgen in der Spitze schier unglaubliche 23 Euro - nachdem der Kurs am Montag noch bei gut einem Euro gestanden war und quasi gleichzeitig eine weitere Kapitalerhöhung zum Preis von umgerechnet 1,50 Euro vollzogen worden ist. Die Kursentwicklung hatte sich also vollkommen von der Realität abgekoppelt.

      • Amitelo
      • WKN / Kürzel

      A0F5YA / VO1


      • Börsenwert
      544 Mio. Euro

      • KGV 08e / 09e
      neg. / neg.


      • Div.-Rend. 08e
      keine!

      • Akt. Kurs
      12,11 Euro



      *Die mutmaßlichen Drahtzieher der Aktion

      Der Börseninformationsdienst Investment24 behauptet nun in einer Pressemeldung, dass hinter der Entwicklung eine konzertierte Aktion von zwei deutschen Tradern stünde, die nach dem Reverse Split tatsächlich gezielt den Free Float aufgekauft haben sollen.

      Diese Vorgehensweise verstößt gegen §20a des Wertpapierhandelsgesetzes und gegen das Verbot der Marktmanipulation. Als "Täuschungshandlung" gilt demnach "das Ausnutzen einer marktbeherrschenden Stellung über das Marktangebot bei einem Vermögenswert zu einer nicht marktgerechten Preisbildung". Das gezielte Aufkaufen des Großteils der vorhandenen Aktien zum Zwecke der Kursmanipulation wird dabei als "Cornering" bezeichnet und fällt unter dieses Verbot.

      Wenn tatsächlich eine manipulative Kursveränderung eintritt, was bei Amitelo unstrittig scheint, dann handelt es sich dabei um eine Straftat und den Tätern droht eine Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren.

      Auch hier gilt: Eine solche Aktion ist nur bei sehr kleinen Aktien-Gesellschaften möglich. Beim Kurs von gut einem Euro und nur 600.000 ausstehenden Aktien konnte der Free Float bei Amitelo mit relativ wenig finanziellem Aufwand unter Kontrolle gebracht werden.

      Das heißt umgekehrt: Wenn Sie als Privatanleger in solche Papiere investieren, setzen Sie sich einem erhöhten Risiko der Kursmanipulation aus - egal ob Sie die Aktie regulär kaufen oder leerverkaufen. Ohne Insiderinformationen ist es dabei ein reines Glücksspiel, ob Sie auf der richtigen Seite positioniert sind.

      *Halten Sie sich von solchen Papieren fern

      Was Sie auch bedenken sollten: Unabhängig davon, wer hinter einer Manipulation steckt und wie diese umgesetzt werden soll, ist sie nur dann möglich wenn Sie als Kleinanleger mitspielen.

      Wenn kein Kleinanleger derartige Papiere kauft, dann funktioniert auch keine "Masche", so ausgeklügelt sie auch sein mag.


      MEIN FAZIT:

      Das Fazit kann nur lauten: Lassen Sie unbedingt die Finger von Amitelo und anderen dubiosen Pennystocks. Sie machen sich sowohl bei einem Kauf als auch bei einem Leerverkauf zum Spielball der Initiatoren!

      Diese haben einen Informationsvorsprung und wissen was hinter den Kulissen gespielt wird. Sie als Kleinanleger zahlen dann meistens die Zeche.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 13:45:15
      Beitrag Nr. 38.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.460 von 1bull007 am 27.08.08 13:40:31Das hatten wir schon x-mal eingestellt bekommen, ist also bekannt, Wiederholungen machen das nicht besser...
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 13:50:20
      Beitrag Nr. 38.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.501 von law2312 am 27.08.08 13:45:15
      Gibt aber immer noch ein Paar Unwissende hier, die trotz der Warnhinweise immer noch kaufen.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 13:52:52
      Beitrag Nr. 38.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.450 von wmuehli am 27.08.08 13:38:55Eine Doppel-Listung bekommt keine neue ISIN, sondern ist nur ein zusätzlicher Handelsplatz. ;)

      Was verbreitest du hier für einen Müll?
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 13:52:55
      Beitrag Nr. 38.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.566 von kolti am 27.08.08 13:50:20Jetzt wo die Masche aufgeflogen ist,
      ist der Zug sowieso auf dem Abstellgleis gelandet.

      ...und die Kolonne zieht weiter. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 13:53:17
      Beitrag Nr. 38.205 ()
      Na kolti, Du solltest jetzt auch schnell kaufen, es wird nicht mehr tiefer gehen. Alles was Ihr so abwerft wird aufgesammelt ;)

      SH beweist wiedermal Stärke.
      Allen Investierten weiter gute Nerven und Glück.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 13:53:22
      Beitrag Nr. 38.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.460 von 1bull007 am 27.08.08 13:40:31
      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 13:53:36
      Beitrag Nr. 38.207 ()
      In Aktien investiert, wer mehr als 3, 4 oder 5% Wertsteigerung/Jahr machen will.

      Wer wenig riskiert, gewinnt meist auch wenig. Wer in einen Pennystock investiert, ist sich des Risikos, viel/alles zu verlieren, aber auch der Chance, viel/sehr viel zu gewinnen, bewußt.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 13:54:40
      Beitrag Nr. 38.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.595 von Budzi am 27.08.08 13:53:17Wir sollen kaufen, damit Du deine Verluste glattstellst. :laugh::laugh::laugh:

      NO !
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 13:56:30
      Beitrag Nr. 38.209 ()
      Mein Tipp:

      Heute Abend : unter 40 Cent. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 13:56:41
      Beitrag Nr. 38.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.607 von kolti am 27.08.08 13:54:40Nanu, verdrehe mal nicht die Tatsachen. Im Moment sind die Shorter doch am Schwitzen... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 13:57:42
      Beitrag Nr. 38.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.623 von kolti am 27.08.08 13:56:30Dein Tipp :laugh::laugh::laugh:
      Geh mal lieber Lotto spielen und überlasse das hier mal den richtigen Männern ;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 13:58:46
      Beitrag Nr. 38.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.637 von Budzi am 27.08.08 13:57:42Den Ausgezockten !!
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 13:59:06
      Beitrag Nr. 38.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.623 von kolti am 27.08.08 13:56:30Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet

      dein geblubbel ist mir echt zu niveaulos.

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 13:59:06
      Beitrag Nr. 38.214 ()
      schöner text, aber wer weiß hier noch nicht daß sh hochspekulativ ist? warum wird ne zockeraktie wohl so genannt? "mein fazit:..." ist gnadenlos lächerlich - den text hätte er genausogut zur richtigen zeit für "anerkannte, gute" standardwerte schreiben können (infineon zu über 70€, telekom zu über 100€,...). wird hier doch keiner mit seinem haushaltsgeld drin sein - oder? laßt mal die kirche im dorf; ich frag mich eh die ganze zeit was das hier soll: wenn ich denke ne aktie ist mist dann geh ich da weg und kümmer mich um die papiere denen ich was zutraue, - warum sollte ich meine energie darauf verschwenden ein papier runterzureden was mich eigentlich nicht interessiert (wenn ich selber nix davon habe) - samariter sind das sicher nicht, sonst würden die in ner suppenküche essen ausgeben. ich seh ja ein, daß jeder so ein papier in seine richtung reden will - aber irgendwelche grenzen sollten dabei schon eingehalten werden...
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:00:03
      Beitrag Nr. 38.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.450 von wmuehli am 27.08.08 13:38:55Du kannst versichert sein, dass ich über Einführung von Aktien an Börsen und auch die Arbeitsweise der EBK insebesondere wenn es um "superprovisorische Verfügungen" und die Einsetzung von Untersuchungsbeauftragten geht wohl einiges mehr verstehe als du dir überhaupt vorstellen kannst. Aber das nur so am Rande.

      Wenn du Beweise hast, dann leg deine Quellen doch zumindest offen, so wie du es von anderen einforderst. Ansonsten bist du genau so eine Plaudertasche wie du es den anderen vorwirfst.

      ISIN gibt es ja schon, braucht es also gar nicht mehr. Soviel noch zum Thema Kompetenz.

      Es ist übrigens ein sehr gängiges Verhalten, dass man, wenn man mit Argumenten nicht mehr weiterkommt, gerne zu persönlichen Angriffen und Diffamierungen übergeht, du scheinst da offensichtlich überhaupt keine Ausnahme zu sein...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:00:17
      Beitrag Nr. 38.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.623 von kolti am 27.08.08 13:56:30Mein Tipp:

      Heute Abend : ca.60 Cent.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:01:12
      Beitrag Nr. 38.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.298 von mrstinkstiefel am 27.08.08 13:23:58Hast du mein post überhaupt verstanden ?

      Ich habe SW nicht verteidigt
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:01:58
      Beitrag Nr. 38.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.649 von Mafa75 am 27.08.08 13:59:06yep, sehr schön zusammengefasst. :laugh:

      schlage vor, auf die teilnehmer, die nur grenzdibel immer den selben müll wiederholen, einfacch nicht einzugehen.

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:02:09
      Beitrag Nr. 38.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.649 von Mafa75 am 27.08.08 13:59:06test tt steht an

      leider
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:04:12
      Beitrag Nr. 38.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.679 von Frhstck am 27.08.08 14:02:09ich will den € nochmal sehen
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:04:33
      Beitrag Nr. 38.221 ()
      bei 0,5 wurde alles aufgesogen
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:04:41
      Beitrag Nr. 38.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.679 von Frhstck am 27.08.08 14:02:09:confused:

      RT 0,52
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:04:57
      Beitrag Nr. 38.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.450 von wmuehli am 27.08.08 13:38:55ISIN kommt durch die Luft geflogen genauso wie der Termin ....


      Welcher Termin?Meinst du den mit der Enthüllung der Fakemeldung?

      Neuer Handelsplatz neue ISIN?

      Schau mal : http://yourmoney.ch/dl/detail/display.layout?bank=&inst=FIMS…

      Anderer Handelsplatz gleiche ISIN ;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:05:44
      Beitrag Nr. 38.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.659 von elvis-lebt am 27.08.08 14:00:03hey elvis-lebt... laß doch den Zocker den Spaß. Jeder will schnell reich werden, ob Substanz oder nicht dahintersteck mag jeder selbst rausfinden. Oder willst du abstreiten dass viele mit Pennystocks Millionäre geworden sind;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:07:18
      Beitrag Nr. 38.225 ()
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:07:21
      Beitrag Nr. 38.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.700 von boxershort am 27.08.08 14:04:57Nun Leute, nun wartet doch mal die neue Bekanntgabe des neuen Termins der Kotierung ab. Das ist ja wie bei kleinen Kindern zu Weihnachten und die nicht warten können auf die Geschenke...

      Warum ist Euch bashern denn diese Kotierung auf einmal so wichtig? ne ne
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:09:57
      Beitrag Nr. 38.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.730 von Budzi am 27.08.08 14:07:21die soll morgen kommen
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:09:59
      Beitrag Nr. 38.228 ()
      Jetzt bricht die helle Panik aus! :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:10:13
      Beitrag Nr. 38.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.730 von Budzi am 27.08.08 14:07:21Bitte sucht Euch doch mal ein anderes Thema aus, Kotierung ist doch nun ausgelutscht.
      Wie wäre es denn mal mit Zahlen. Was sind die Beteiligungen wert? Also, welcher basher kann das mal übernehmen?
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:10:29
      Beitrag Nr. 38.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.730 von Budzi am 27.08.08 14:07:21warum? weil die Basher aus Shorties genannt T-1 vor bekanntgabe des neuen Termin covern müssen...ganz einfach
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:11:32
      Beitrag Nr. 38.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.759 von Budzi am 27.08.08 14:10:13Benutzername: kimabo
      Registriert seit: 17.08.2008 [ seit 10 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 27.08.2008 um 12:11
      Erstellte Themen: -



      .....BMO Jünger
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:11:47
      Beitrag Nr. 38.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.761 von Neo1978 am 27.08.08 14:10:29Das sollten sie lieber schon früher tun, es wird nicht billiger...
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:13:03
      Beitrag Nr. 38.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.730 von Budzi am 27.08.08 14:07:21Es geht nicht um den Termin,es geht darum was Swiss Hawk auf der HP veröffentlicht hat!

      "wurde an der BX Berne eXchange beantragt und bewilligt"

      Die Börse Bern hat allen die nachgefragt haben die Antwort gegeben das Swiss Hawk dort nicht kotiert wird.
      Kein Wort davon das der Termin verschoben wurde :rolleyes:

      Bei mir ist die nächste Mail schon raus in der bei der Berner Börse nachgefragt habe ob der Termin verschoben wurde, mal sehen was da für eine Antwort kommen wird!

      Im übrigen bin ich kein Basher ;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:14:50
      Beitrag Nr. 38.234 ()
      rt 0,52:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:19:08
      Beitrag Nr. 38.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.781 von boxershort am 27.08.08 14:13:03Nochmal, wartet doch ab, SH wird erklären wie es dazu kam. Oder weiß das einer hier genau? Meine Güte, wie zickige Kinder.

      Gab es das bei Euch nicht auch schon, erst war es klar, dann wurde nochmal verschoben aus bestimmtn Gründen, die damals noch nicht bekannt waren?

      Also, wir werden es noch erfahren.
      Aber selbst wenn wir es wissen, was ändert sich?
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:19:10
      Beitrag Nr. 38.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.757 von kimabo am 27.08.08 14:09:59mann, wie einfallslos.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:19:38
      Beitrag Nr. 38.237 ()
      So, auf mit der nächsten Welle zur 0,60 ...:D
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:20:11
      Beitrag Nr. 38.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.781 von boxershort am 27.08.08 14:13:03dann teile uns doch bitte die antwort mit, wenn du eine bekommen hast.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:20:23
      Beitrag Nr. 38.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.843 von Budzi am 27.08.08 14:19:38jetzt ist grillen angesagt:D
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:22:38
      Beitrag Nr. 38.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.849 von hoffentlichplus am 27.08.08 14:20:23Was genau grillen, und auf welche Hintergrundinfo hin?

      Bei mir stagniert der Kurs in etwa seit einigen Stunden.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:23:23
      Beitrag Nr. 38.241 ()
      glaube heut werden wir erstmal einen SK von 0,56€ sehen. Morgen gehts dann weiter up:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:25:00
      Beitrag Nr. 38.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.869 von Virtual00 am 27.08.08 14:22:38aus der charttechnichen gründen
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:27:15
      Beitrag Nr. 38.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.894 von hoffentlichplus am 27.08.08 14:25:00rt 0,53 ask bei 0,56
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:28:53
      Beitrag Nr. 38.244 ()
      Das ASK ist relativ leer

      SK 0,623
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:29:24
      Beitrag Nr. 38.245 ()
      Mir stellt sich das so dar, dass viele wohl um die ca. 0,50 sammeln wollen. Aber wenn der Kurs hoch läuft, dann werden diese Ihre Kaufmarken auch hochziehen müssen.

      Man hat die letzten Wochen gesehen, es kann ganz schnell gehen. Und der Kurs hat sich halbiert. Also wo wird es da wohl hingehen? :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:29:25
      Beitrag Nr. 38.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.894 von hoffentlichplus am 27.08.08 14:25:00Welche Indikatoren hast du verwendet?
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:34:12
      Beitrag Nr. 38.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.934 von boxershort am 27.08.08 14:29:25magd ,rsi
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:35:12
      Beitrag Nr. 38.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.757 von kimabo am 27.08.08 14:09:59Die helle Panik? Der Kurs steigt gerade und steigt gerade und steigt gerade .....:lick:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:35:25
      Beitrag Nr. 38.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.659 von elvis-lebt am 27.08.08 14:00:03sorry, war wohl etwas zu übertrieben. Dazu noch PC-Absturz.

      Aus der heutigen mail von SH an mich:

      "I am informed that there is a lot of speculation in regard to the news release published on 20.08.2008 and take this opportunity to inform you that all statements and news releases that have been published at the Swiss Hawk AG website www.swisshawk.com since 28 April 2008 have been authorised by the lawyers representing the Swiss Banking Commission (EBK)."
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:35:31
      Beitrag Nr. 38.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.973 von hoffentlichplus am 27.08.08 14:34:12macd;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:37:02
      Beitrag Nr. 38.251 ()
      Ne Magd hab ich auch zuhause
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:40:01
      Beitrag Nr. 38.252 ()
      So ich steh jetzt bei der 50 mit einer kleiner posi von 10k...
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:41:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:44:47
      Beitrag Nr. 38.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.985 von wmuehli am 27.08.08 14:35:25bitte jede Stunde neu einstellen, damit es auch
      alle mitbekommen, die später aus der Arbeit kommen.
      danke
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:46:13
      Beitrag Nr. 38.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.047 von Neo1978 am 27.08.08 14:40:01


      das ist für deine verhältnisse aber nicht viel;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:46:27
      Beitrag Nr. 38.256 ()
      wie ist denn rt in ffm? in stuttgart nur 0,4954
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:46:54
      Beitrag Nr. 38.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.060 von mustard am 27.08.08 14:41:02kapierst Du das nicht Mustang
      :mad::mad::mad::mad::mad:
      das gehört nicht hier her.
      Hat mit Swiss Hawk nichts zu tun
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:47:21
      Beitrag Nr. 38.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.985 von wmuehli am 27.08.08 14:35:25Besten Dank für die Information.

      Ich nehme diese Aussage mal so zur Kenntniss und bewerte Sie nach meinen persönlichen Massstäben.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:48:43
      Beitrag Nr. 38.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.123 von Kinkikatze am 27.08.08 14:46:54Mußt nicht gleich ausflippen.
      Den einen oder anderen interssierts vielleicht.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:49:15
      Beitrag Nr. 38.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.116 von Frhstck am 27.08.08 14:46:13werde es bis nächste woche donnerstag ausbauen:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:50:51
      Beitrag Nr. 38.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.123 von Kinkikatze am 27.08.08 14:46:54schon gemeldet. Wird versucht, immer alles in einen Topf zu werfen.

      Ich denke, hier wird es nicht eher Ruhe geben, eh wir einen Kurs von € 0,80 mit evtl. news erreicht haben. Dann sind wir weiter weg vom covern.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:52:28
      Beitrag Nr. 38.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.166 von wmuehli am 27.08.08 14:50:51Sag mal,dreht ihr jetzt durch.
      Ich bin selber investiert.Das Posting war bezogen auf den Wichtigtuer BMO.
      Sonst auf nichts.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:53:12
      Beitrag Nr. 38.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.127 von elvis-lebt am 27.08.08 14:47:21tu das. Sollte eh jeder tun, für sich einen Bewertungsmaßstab aller postings aufbauen.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:54:38
      Beitrag Nr. 38.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.985 von wmuehli am 27.08.08 14:35:25Sehr informativ,danke...hast du nach den Namen der RA gefragt?
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:57:16
      Beitrag Nr. 38.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.184 von mustard am 27.08.08 14:52:28gut, aber wir wollen ihn doch nicht aufwerten. Das mit den Anschuldigungen hat er doch schon bei X Firmen versucht. Und anschließend shortet er diese Firmen.

      Muss sich jeder seinen Reim drauf machen

      Glaube nicht, dass da viel bei herum gekommen ist. Ich glaube er dürfte jetzt langsam mit seinen "Manipulationen" auch einige Klagen am Hals haben ...
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 15:00:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 15:00:20
      Beitrag Nr. 38.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.207 von boxershort am 27.08.08 14:54:38kannst doch selber fragen. In der jetzigen Phase denke ich, gibt es genug Fragen an die IR, Börse Bern und EBK. Darunter auch gezielte Anschuldigungen und Behauptungen zur Verunsicherung.

      Ich für meinen Teil muss da nicht auch noch an zu prockeln fangen, mein Vertrauen hat SH.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 15:02:38
      Beitrag Nr. 38.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.270 von wmuehli am 27.08.08 15:00:20Ist schon raus an beide(SH,EBK)...wie begründest du dein Vertrauen?
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 15:06:54
      Beitrag Nr. 38.269 ()
      ..ich habe bereits am Montag an die EBK geschrieben...noch nichts erhalten

      ..habe ich auch schon bereits geschrieben, dass das alles nur mit der EBK geschehen kann - die Adhoc Meldungen usw.

      Warum die EBK einfach nur schweigt finde ich sehr schlecht. Die EBK will Anlegerschutz auf Ihrer "Fahne" stehen haben - der funktioniert aber nicht so.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 15:07:03
      Beitrag Nr. 38.270 ()
      Also Leute, die 0,50 scheint sich als hartnäckiger Boden herauszukristallisieren.:D

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 15:07:28
      Beitrag Nr. 38.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.302 von boxershort am 27.08.08 15:02:38u.a. aus meinen Gesprächen mit der IR, bisher stimmigen (auch wenn einige das hier aus anderer Interessenslage anders sehen mögen) Veröffentlichungen und dem Bericht aus der HV und Rückfragen bei z.B. BEACON Equity zum Resarch.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 15:11:27
      Beitrag Nr. 38.272 ()
      heute noch 0,266 und ich bin wieder im club ...
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 15:11:28
      Beitrag Nr. 38.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.339 von chenggong am 27.08.08 15:06:54naja, sie werden zu einem Verfahren, das vielleicht noch nicht abgeschlossen ist und zu dem sie aus unterschiedlichen Beweggründen zugetextet werden, keine Einzel-Stellungsnahmen herausgeben.

      Wir werden sehen, wann wir was von SH (offiziell) mitgeteilt bekommen. Die kriegen so viel mails, dass sei alle voll Hände zu tun haben.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 15:12:00
      Beitrag Nr. 38.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.350 von wmuehli am 27.08.08 15:07:28Die Eidg. Bankenkommission hat mit superprovisorischer Verfügung vom 24.04.2008 Peter M. Conrad, von Baden, in Baden, und Basil Huber, von Sarmenstorf und Jonen, in Muri AG, als Untersuchungsbeauftragte eingesetzt. Sie sind ermächtigt, je einzeln für die Gesellschaft zu handeln. Der Swiss Hawk AG wird untersagt, ohne Zustimmung der Untersuchungsbeauftragten weitere Rechtshandlungen für die Swiss Hawk AG vorzunehmen.

      Unter Rechtshandlungen gehört auch Informationen an dritte herauszugeben :rolleyes:

      Wer Rückfragen hat sollte diese Kontaktadresse wählen:

      info@anwaltvergleich.ch


      Erlaubst du mir den Text den dir Swiss Hawk zugesandt hat an die Anwälte weiterzureichen?

      Dient ja nur der Klärung
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 15:13:03
      Beitrag Nr. 38.275 ()
      ich kann euch alles nur sagen finger weg von sh,
      auch wenn neo und noch so ein experte mich auch ihrer ignore liste haben, ich habe bei dem kurs von 0,58 schon gesagt wir werden die 0,60 nicht sehen und schon gar nicht drüber gehen, ich habe mein anteil bei 0,56 verkauft und bleibe draußen!!!
      viel spaß beim geld verlieren
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 15:25:37
      Beitrag Nr. 38.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.419 von Marcio87 am 27.08.08 15:13:03und bei mir bist Du jetzt auch auf IGNORE !
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 15:26:27
      Beitrag Nr. 38.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.572 von dischulze am 27.08.08 15:25:37nur weil ich die wahrheit sage
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 15:28:16
      Beitrag Nr. 38.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.572 von dischulze am 27.08.08 15:25:37sag ich doch ist das beste tool im WO.

      habe schon 9 auf meiner ignore

      Ausserdem wirds hier ziemlich ruhig was dem kurs sicher nicht schadet.

      immer schön gemütlich und langsam hoch ist besser als diese schwankungen.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 15:33:49
      Beitrag Nr. 38.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.605 von salzburger76 am 27.08.08 15:28:16Mit einem SK 0.53 € wäre ich zufrieden.
      Lassen wir die Schwankungen für nächste Woche.
      Lieber 3-4% plus am Tag als die Schwankungen dieser 3 Tage.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 15:33:50
      Beitrag Nr. 38.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.578 von Marcio87 am 27.08.08 15:26:27Danke für Deine Warnung Marcio !
      Wie nett von Dir !!!

      Es gibt sie noch, die selbstlosen Menschen.
      Die Ihre über lange Jahre hinweg hart antrainierte Erfahrung
      und ihr grosses Können AUSSCHLIESSLICH zum Wohl der Allgemeinheit einsetzen !

      Benutzername: Marcio87
      Registriert seit: 26.08.2008 [ seit 1 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 27.08.2008 um 15:11
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 2


      Schönen Tag noch,
      Chris
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 15:36:00
      Beitrag Nr. 38.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.683 von The-Guardian am 27.08.08 15:33:50...kann jetzt mal bitte einer die Linie wieder auf nen Euro hochziehen, damit ich abladen kann ? Langsam wird's langweilig ;-)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 15:40:06
      Beitrag Nr. 38.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.578 von Marcio87 am 27.08.08 15:26:27erm.. Leute sagt mal;


      ist eigentlich
      - ZU offensichtliches Gebashe (jetzt hier im Fall M.)

      nicht vielleicht ein Indiz für NEGATIVE FALSCHMEINUNGSMACHE ?

      Minus minus ergibt ja auch Plus.

      Denkt doch mal bitte darüber nach ;-)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 15:41:03
      Beitrag Nr. 38.283 ()
      Kann mir gut vorstellen, wie die shorties sich jetzt beraten, mit welcher nächsten Attacke sie kommen könnten... :laugh:

      Aber nicht vergessen, short wird irgendwann tierisch teuer ;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 15:41:59
      Beitrag Nr. 38.284 ()
      Bis vor ca. 3 Wochen hat sich monatelang keine S. für diese Zockeraktie interessiert.
      Und nun diese Woche fallen jene, die nicht hören wollen oder einfach nicht richtig lesen können so richtig auf die Nase.

      OK.letzte Woche haben einige ein Wenig Glück gehabt, beim Zocken.

      Aber jetzt wissen ja die meisten klugen Leute was für eine billige Masche da abgelaufen ist.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 15:44:06
      Beitrag Nr. 38.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.407 von boxershort am 27.08.08 15:12:00frag doch einfach die IR-Abteilung von SH, ob sie dir das o.k. dafür geben.

      Steht ja eigentlich nichts drin als dass sie Veröffentlichungen mit EBK abstimmen, dann wird das auch so sein.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 15:44:23
      Beitrag Nr. 38.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.683 von The-Guardian am 27.08.08 15:33:50ich gehe jede wette ein, das swiss hawk in diesem jahr nicht mehr über einen euro kommt und mit amitelo gehts auch bergab, ich halte nichts von schweizer pennystocks
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 15:45:11
      Beitrag Nr. 38.287 ()
      Bis vor ca. 3 Wochen hat sich monatelang keine S. für diese Zockeraktie interessiert.
      Und nun diese Woche fallen jene, die nicht hören wollen oder einfach nicht richtig lesen können so richtig auf die Nase.

      OK.letzte Woche haben einige ein Wenig Glück gehabt, beim Zocken.

      Aber jetzt wissen ja die meisten klugen Leute, was für eine billige Masche da abgelaufen ist.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 15:45:37
      Beitrag Nr. 38.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.419 von Marcio87 am 27.08.08 15:13:03Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet

      bei mir jetzt auch.

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 15:45:56
      Beitrag Nr. 38.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.796 von kolti am 27.08.08 15:41:59einfach stark hier mitzulesen, wie gestern schon gesagt und heute bin nicht drinnen, und werde nicht reingehen, aber gestern war klar dass eine Meldung von SH kommen muss, und der Kurs fallen wird, heute ist klar, wird er noch anziehen da sollte SH eine Darstellung bringen zur Börse Bern müssen sich heute gewisse Leute noch einkaufen, die gefahr dass diese nachbörslich oder morgen vor Eröffnung kommt ist für Sie zu groß.
      Alles nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 15:46:27
      Beitrag Nr. 38.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.578 von Marcio87 am 27.08.08 15:26:27die wahrheit ist so eine sache im aktiengeschäft....
      wenn du draußen bist, dann behalte bitte deine weisheiten bei dir und such dir eine andere investition.
      aktiengeschäft bei solchen werten ist absolut risikoreich und fast nicht vorhersehbar.

      also bitte....;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 15:47:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 15:48:07
      Beitrag Nr. 38.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.834 von Marcio87 am 27.08.08 15:44:23ob deine unmaßgebliche Meinung wohl keinen hier weiter interessiert?

      Du führst Selbstgespräche, hast du für deine Kursziele eigentlich keinen Friseur ???
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 15:48:23
      Beitrag Nr. 38.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.855 von DJC1971 am 27.08.08 15:45:37Wollen Sie den User kolti wirklich auf Ihre "Ignoriert"-Liste setzen?
      ich habe ja gedrückt
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 15:51:08
      Beitrag Nr. 38.294 ()
      heute abend 0,80 cent !!! kommt was !!!
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 15:51:20
      Beitrag Nr. 38.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.900 von hardy14 am 27.08.08 15:48:23bei mir war's jetzt das Doppel-Delisting von "kolti" und "marcio87"

      Der Kindergarten kann dann weiter mit sich selbst "Ringelrein" spielen.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 15:51:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 15:52:13
      Beitrag Nr. 38.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.940 von wmuehli am 27.08.08 15:51:20man hält es wirklich nicht mehr aus....:keks:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 15:54:07
      Beitrag Nr. 38.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.938 von Tölpell am 27.08.08 15:51:08Nachweis ?? was kommt ??
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 15:54:08
      Beitrag Nr. 38.299 ()
      ihr glaubt mir wohl erst wenn der kurs bei 0,20 steht, keine sorge wird er bald;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 15:54:14
      Beitrag Nr. 38.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.900 von hardy14 am 27.08.08 15:48:23Ignoriert Liste.
      Bei denen die heute Abend wieder jammern.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 15:55:07
      Beitrag Nr. 38.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.950 von Neo1978 am 27.08.08 15:51:48looserin hast noch vergessen:laugh:

      heisst übrigens los_barthos - habs mir gemerkt weil er die obernervensäge war;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 15:55:09
      Beitrag Nr. 38.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.981 von Marcio87 am 27.08.08 15:54:08
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 15:56:37
      Beitrag Nr. 38.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.982 von kolti am 27.08.08 15:54:14egal was SH ist oder nicht ist, interessiert mich nicht, nur shorter mag ich nicht, und eines ist klar, von SH wird eine Darstellung kommen warum es Probleme gab mit Bern, und davor habt Ihr jetzt schon Angst, was ist wenn Sie heute noch kommt??
      Dieses Spiel werde ich mir sogar heute Abend geben!
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 15:56:47
      Beitrag Nr. 38.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.829 von wmuehli am 27.08.08 15:44:06Das bringt doch alles nicht´s ich hab die RA angeschrieben hier mal der Text:

      Sehr geehrte Damen und Herren,

      Derzeit ist das Unternehmen Swiss Hawk in einige Deutschen Internetforen Gesprächsthema Nummer 1. Auslöser dieser endlos Diskussion war u.a eine Veröffentlichung auf der Homepage des Unternehmens worin es hieß das das Unternehmen am 29.08.08 an der Berner exchange kotiert werden soll.
      Rückfragen bei der Berner Börse ergaben aber das Swiss Hawk dort nicht kotiert werden soll!Daraufhin wurde der Text auf der Homepage zur Kotierung geändert in :

      Der vorgesehene 1. Handelstag der Swiss Hawk AG an der Berne Exchange vom 29. August 2008 wurde aufgrund einer Aufforderung der Eidgenössischen Bankenkommission verschoben. Die Swiss Hawk AG geht davon aus, dass ein neues Datum Ende nächster Woche bekannt gegeben werden kann.

      Einige User in diesen Internetforen geben an in telefonischen und auch in Email Kontakt mit Swiss Hawk zu stehen,Kontaktperson soll eine Frau Mary Pendergast sein.

      Hier mal der Inhalt einer dieser Mails:

      "I am informed that there is a lot of speculation in regard to the news release published on 20.08.2008 and take this opportunity to inform you that all statements and news releases that have been published at the Swiss Hawk AG website www.swisshawk.com since 28 April 2008 have been authorised by the lawyers representing the Swiss Banking Commission (EBK)."


      Wie ich aus einer Pressemitteilung vom 24.04.08 erfahren habe darf das Unternehmen Swiss Hawk keine Rechtshandlungen mehr ohne ihre Zustimmung tätigen,daher habe ich folgende fragen an Sie:

      1. Ist es richtig das die Kotierung an der Berner Börse zu einem späteren Zeitpunkt stattfinden soll?
      2. Dürfen Angestellte von Swiss Hawk telefonisch oder per Email Firmeninternas herausgeben ?
      3. Wurde die Änderung auf der Homepage von Ihnen veranlasst,wenn ja warum erst 3 Tage vor der "angeblichen" Kotierung?


      Mit der bitte um schnelle Antwort verbleibe ich mit freundlichen Grüßen


      Mal sehen was da kommt
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 16:00:35
      Beitrag Nr. 38.305 ()
      Mit der ein oder anderen Bash-Attacke werden wir heute wohl noch rechnen müssen:cry:

      Aber egal, das stehen wir auch durch und heute Abend stehen wir auf 0,70 Euro und damit auf einem guten Sprungbrett für morgen und übermorgen. :D

      Rockyfellow
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 16:03:15
      Beitrag Nr. 38.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.981 von Marcio87 am 27.08.08 15:54:08Guten Tag allerseits!
      Da nun ja offensichtlich alle glauben dass keine kotierung stattfinden wird - finde ich es immer wieder erstaunlich wie viele plötzlich ihren Kurs wechseln!
      Diejenigen die gestern die Leute auf Übelste beleidigt haben die geschrieben haben das keine Kotierung stattfinden wird (das war ca. um 0,70€ cent vermehrt der Fall - da haben viele vor einem baldigen Sturz gewarnt) - ich denke etwa an die zich Unterstellungen dass die mails gefälscht seien, alles eine basherbande sei, verschwörungstheorien mit BMO :laugh: - war alles zu geil!
      und heute wo man ca. 35% leichter steht sind dass dieselben die plötzlich die kotierung völlig egal ist und wieder Kursziele von 1€ intraday, mindestens jedoch 0,70€ intraday aus dem Hut zaubern!- "Die Kapelle spielt bis zuletzt" ist das einzige was mir dazu einfällt!°
      Folgendes wird passieren: Nachdem der Kurs heute morgen erwarteter Weise kurzweilig nachgegeben hat und dann auf sein TH geschossen gibt er zeitweilig langsam nach! Hätte eine trendwende kommen sollen hätte dies Intraday schon lange passieren müssen... Nun kriecht der Kurs vor sich hin und viele die auf den rebound gehoft haben werden nach und nach Ihre Anteile verkaufen!
      => Ergebnis: WIR WERDEN UNTER DEM GESTRIGEN TT landen, um ca. 0,45€ und dann ab morgen südwärts!
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 16:07:53
      Beitrag Nr. 38.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.879.128 von EPI055 am 27.08.08 16:03:15noch wer der es kappiert hat danke epi055
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 16:11:24
      Beitrag Nr. 38.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.407 von boxershort am 27.08.08 15:12:00Wenn schon Herr Conrad...dann hier der Rest :

      **************************************************

      Eingetragene Personen
      Firma: Swiss Hawk AG
      (CH-170.3.024.739-7)

      Status: aktiv
      Rechtsform: Aktiengesellschaft
      Sitz: Zug


      Angaben zur Person
      Firma: Swiss Hawk AG, Zug
      Vorname / Name: Peter M. Conrad
      Status: aktiv
      Heimatort: Baden
      Wohnort: Baden
      Funktion: Zeichnungsberechtigter
      Zeichnungsart: Einzelunterschrift
      Gültigkeit: seit 06.05.2008
      Handelsregisteramt: Kanton Zug
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 16:11:32
      Beitrag Nr. 38.309 ()
      NOCHMAL !!! Fundamental ändert sich nichts !!! Ich Kaufe zu diesen Preisen - DANKE
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 16:14:13
      Beitrag Nr. 38.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.796 von kolti am 27.08.08 15:41:59@Kolti : Wenn einer meiner EKs bei 0,018 liegt, falle ich dann auch in Dein 3 Wochen Schema ?
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 16:15:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 16:16:21
      Beitrag Nr. 38.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.879.029 von boxershort am 27.08.08 15:56:47Na da bin ich aber mal gespannt :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 16:17:58
      Beitrag Nr. 38.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.879.029 von boxershort am 27.08.08 15:56:47"2. Dürfen Angestellte von Swiss Hawk telefonisch oder per Email Firmeninternas herausgeben ?"

      hä, wo haste das denn gelesen mit den "Firmeninternas" ???

      Dass sie schreiben, dass alles, was publiziert wird, seit dem 28.04.2008 mit den RA der EBK abgestimmt werden muss sind doch keine Firmeninternas !!

      Man sollte da schon bei der richtigen Darstellung und den Fakten bleiben !
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 16:18:39
      Beitrag Nr. 38.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.879.325 von EPI055 am 27.08.08 16:15:00:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Leute laufen hier rum :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 16:18:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 16:21:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 16:25:09
      Beitrag Nr. 38.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.879.371 von wmuehli am 27.08.08 16:17:58Firmeninternas sind Informationen über das Unternehmen die an dritte weitergegeben werden ;)

      Nicht aufregen ich denke mal die Anwälte werden sich unverzüglich melden...oder besser noch frag doch selber nach: pmconrad@chkp.ch
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 16:25:45
      Beitrag Nr. 38.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.879.435 von wmuehli am 27.08.08 16:21:49Mir war auch klar, dass die Formulierung eher negativ sein wird im Brief. Aber egal, die Wahrheit wird kommen, so oder so. Ich habe gehört, dass die Gespräche gut laufen sollen. Aber ich gebe hier keine Quelle an, ist ja wohl klar. Will eigentlich auch nix zu der Sache hier im Forum beitragen.

      Die Shorter werden noch Augen machen...
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 16:26:28
      Beitrag Nr. 38.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.879.371 von wmuehli am 27.08.08 16:17:58
      - Für Fragen rund um die Kotierung und übrige gesellschaftsinterne Angelegenheiten Direkt an die Swiss Hawk.

      - Für die Beantwortung von Fragen zum laufenden Verfahren könnt Ihr euch an die Schweizerische Bankenkommission (EBK) wenden.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 16:26:40
      Beitrag Nr. 38.320 ()
      Der ganze Hype ist doch alleine nur wegen dem Re-Split, dem Umstellungsfehler der Banken und dem dadurch entstandenen Short-Squeeze entstanden. Darum glaube ich das es jetzt nach 3 Wochen vorbei ist und SH wieder auf seinen Ursprung zurückgeht 0,005 bzw. nach dem Re-Split 0,2
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 16:31:58
      Beitrag Nr. 38.321 ()
      so bin jetzt auch wieder drauf mit 10K zu 0,485...kucken wir mal wo uns die Reise hinführt:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 16:33:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 16:36:25
      Beitrag Nr. 38.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.879.435 von wmuehli am 27.08.08 16:21:49...nur nicht aufregen.
      Nen EPI gab's gestern schon .. glaube nur die Nummer dahinter
      war nen bisl anders.
      Legen sich so Leute eigentlich durchnummerierte Identitäten an ?
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 16:37:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 16:38:58
      Beitrag Nr. 38.325 ()
      welchen grund kann man haben 100.000 bei 0,47 günstig kaufen zu wollen?

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 16:38:59
      Beitrag Nr. 38.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.879.678 von Kinkikatze am 27.08.08 16:37:26schick ihn nicht dort hin, sonst nervt er mich drüben und hier...er soll sich einen DAX Wert raussuchen und dort sein spiel treiben... hab erbarmen kolti:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 16:40:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 16:41:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 16:41:38
      Beitrag Nr. 38.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.879.701 von carlo-1 am 27.08.08 16:38:58Das kann ich Dir sagen und zwar für 0,50 wieder zu verkaufen und 3000 Euros einstecken.:)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 16:44:52
      Beitrag Nr. 38.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.879.435 von wmuehli am 27.08.08 16:21:49hab ich auch schon auf "ignore" gesetzt.:laugh:

      deutlich weniger stuss dann zu lesen.


      :D
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 16:45:50
      Beitrag Nr. 38.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.879.514 von blueblack1 am 27.08.08 16:26:40noch einer der nachmittagsbasher.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 16:46:16
      Beitrag Nr. 38.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.879.708 von boxershort am 27.08.08 16:40:01Zu 99% habe ich mir schon ausgerechnet dass dann sogleich ein "Flasch" kommt!
      Erst Richtig Nachforschen und sich in CH-Gesetzgebungen auskennen und dann hier was schreiben!:D
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 16:46:40
      Beitrag Nr. 38.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.879.727 von pepeh am 27.08.08 16:41:38kein squezze heute??????

      Test TT??
      sieht so aus
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 16:49:31
      Beitrag Nr. 38.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.879.806 von Frhstck am 27.08.08 16:46:40immer erst nach 18.00 !:D
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 16:51:09
      Beitrag Nr. 38.335 ()
      mensch leute, so wie ich geschrieben habe. wir schließen heute zwishen 0,54-0,58 und morgen gehts weiter hoch...no fear
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 16:53:23
      Beitrag Nr. 38.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.879.791 von DJC1971 am 27.08.08 16:45:50Wieso Nachmittagsbasher? Habe heute schon gesagt das mich das heutige Szenario an Montag letzter Woche erinnert. Und es sieht immer mehr danach aus.

      SK Montag 18.8 0,405
      Dienstag 0,304
      und Tagestief Mittwoch 0,26 - dann Rebound (Bern Kotierung)

      Deshalb gehe ich von fallenden Kusen aus bis das mit Bern geklärt ist.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 16:53:56
      Beitrag Nr. 38.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.879.800 von rastapop am 27.08.08 16:46:16Das ist bestimmt auch der Grund warum der Beitrag gelöscht wurde auf den du geantwortet hast :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 16:54:59
      Beitrag Nr. 38.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.879.863 von Neo1978 am 27.08.08 16:51:09wir schließen heute zwishen 0,54-0,58

      Das schau ich mir an ! Die Range der nächsten Tage dürfte von 0,45 -0,55 gehen...mal hin mal her...kommt drauf an was SH zu Berichten hat diese Tage ( spätestens Donnerstag nächste Woche ) ...momentan sind die gewohnten Riesensprünge wohl erst mal vorbei ...auch gut- wirds etwas ruhiger hier !!!
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:04:25
      Beitrag Nr. 38.339 ()
      die 100000 zu 0,47 sind wieder weg? Fakeorder?
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:08:57
      Beitrag Nr. 38.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.020 von blueblack1 am 27.08.08 17:04:25Das ist eine ganz normale Käuferhandlung, wenn er weiß, was er macht......
      Kurs sinkt, was im Moment passiert und er zieht sein Angebot zurück.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:09:14
      Beitrag Nr. 38.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.020 von blueblack1 am 27.08.08 17:04:2582.250 sind noch da. Sind schon angeknabbert worden:eek:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:09:37
      Beitrag Nr. 38.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.020 von blueblack1 am 27.08.08 17:04:25abverkauf


      nach vo1 heute mein 2ter -trade:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:10:20
      Beitrag Nr. 38.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.020 von blueblack1 am 27.08.08 17:04:25Doe Order steht anscheinend noch drin und wurde mit 20 k schon bedient. Gleich bekommt er alle......
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:11:05
      Beitrag Nr. 38.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.072 von pepeh am 27.08.08 17:08:5780000 sind ja noch da - 20000 von den 100000 wurde auf 0,0475 erhöht und um 17:06:34 gekauft
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:12:06
      Beitrag Nr. 38.345 ()
      Immer dran denken...vorraussichtlicher Kurs ( Nennwert ) beim eventuellen Börsendebüt 1,20 CHF ( falls Frankfurt nicht vorgeben sollte )...denk aber 1. Notierung sollte darüber liegen...allerdings weiß ich noch nicht wievel seither gezeicnet wurde und von welchen Anlegern ( aber das sollte rauszufinden sein )

      Ergebnis der Umrechnung
      Symbol Schweizer Franken Wechselkurs Euro € Geldkurs Briefkurs
      CHFEUR=X 1,20 27 Aug 0,6183 0,7419 0,6183 0,6185

      Nur meine persönlich Meinung als derzeit nicht Investierter
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:12:54
      Beitrag Nr. 38.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.020 von blueblack1 am 27.08.08 17:04:25welche 100 000 ?ich sehe noch keine
      zum anderen, hier lese ich nur noch bern bern bern,das hat doch keinen einfluss auf den kurs,
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:15:01
      Beitrag Nr. 38.347 ()
      Jetzt wird es interessant. Halten die 70000 zu 0,47 oder geht`s bergab?

      Wieder ein spannender SH Tag.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:15:14
      Beitrag Nr. 38.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.879.890 von blueblack1 am 27.08.08 16:53:23Was sind das denn fuer haarstraeubende Anlagestrategien !??? ***Kopfschuettel

      Warum soll eine Aktie, die 1,60 € mind. Wert ist (siehe beteiligungen) auf 0,26 fallen ????

      Wer zu faul ist zum rechnen kommt sicherlich mit so einer Aussage daher !!!
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:17:55
      Beitrag Nr. 38.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.140 von OrpheusAusDerAsche am 27.08.08 17:15:14ENDLICH !!! Einer der rechnen kann !! Wir beide werden noch viel Geld verdienen !!
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:19:49
      Beitrag Nr. 38.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.124 von RSBMarkt am 27.08.08 17:12:54Sollte eigentlich keinen Einfluss haben da Bern meiner Meinung nach nicht wichtig ist - aber wie man letzte Woche gesehen hat hängen sich viele an der Bern Kotierung auf. Letzte Woche als die Meldung offiziell auf der SH Seite war gings von 0,26 auf 1,04

      Bern hat somit viel mit der Glaubwürdigkeit der Firma zu tun - und das hat unter der Verschiebung wieder gelitten.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:21:53
      Beitrag Nr. 38.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.116 von Expertchen007 am 27.08.08 17:12:06Ich bin mehr ein stiller Leser, weiß daher, daß Du etwas länger dabei bist.
      Fakt ist, daß, um welche Penny-Stocks es sich auch handelt, die Börsenkurse hier aus WO gemacht werden, wenn sich im jeweiligen Thread genügend Meinungen sprich Teilnehmer befinden.
      Das mag unglaublich klingen, ist jedoch nachweisbar, denn ich praktiziere dies, leider mehr oder weniger erfolgreich......, denn bei überraschenden Meldungen oder Fakes fangen alle an zu laufen.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:23:31
      Beitrag Nr. 38.352 ()
      Was, wenn die "tollen" Beteiligungen sich als hochgepushte Luftnummern erweissen ?

      Nur über den aktuellen Börsenkurs einer Beteiligung den Wert auszurechnen könnte sich als fatal herausstellen...
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:26:07
      Beitrag Nr. 38.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.173 von Tölpell am 27.08.08 17:17:55Ich weiss schon, die Leute erwarten niedrige Kurse und gleichzeitig eine Meldung von SWISS HAWK wo drinnen steht das sie in 3 Tagen 4 € wert sind, aber dann darf der Kurs noch nicht steigen...erst wenn 20 Millionen Aktien umgesetzt worden sind und alle die Stueckzahlen haben die sie haben wollten und in 3 Tagen haben dann alle dauuussiiiii verdient....

      ***Mega-Kopfschuettel

      ....aber so sind 90% der Anleger gestrickt und wenn ich den Muell der sogenannten Moechtegerne-Shortis lese, kann man die gleich mit dazu zaehlen.......Aber was soll man machen !???
      Mani hat es Gestern um ca. 19:30 hier perfekt vorgerechnet was die Beteiligungen wert sind und das man dann geteilt durch die Aktien auf einen fairen Wert von mind. 1,60 € kommt, aber man sieht ja wieviel es interessiert......

      Eine Aktie muss erst 80% gestiegen sein, bevor hier die Leute wieder kaufen....erst paar Tage zuschauen und dann kaufen, denn denen reichen ja 5% Gewinn, warum sollten sie die anderen 80% auch mitnehmen !??? :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:26:31
      Beitrag Nr. 38.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.223 von pepeh am 27.08.08 17:21:53Da geb ich Dir gerne Recht....sehr oft läuft es nun mal so ...siehe diese China Geschichte...auch so ein Ding....( aber ohne mich ) ...ansonsten geb ich Dir zu 100 % Recht !!!
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:26:47
      Beitrag Nr. 38.355 ()
      GLEICH 18 UHR !! KAUFEN !
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:28:48
      Beitrag Nr. 38.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.223 von pepeh am 27.08.08 17:21:53Es gibt bei W.O aber auch sehr gute threads wo es um das wesentliche geht....selbst ich hab mich hier manchmal verleiten lassen an Diskussionen teilzunehmen die ich mir auch sparen könnte...aber im großen und ganzen sind die meisten anderen Threads gute Informations und Diskussionsforen !!!!
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:29:22
      Beitrag Nr. 38.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.287 von Expertchen007 am 27.08.08 17:26:31Der Pusher, der gestern in diesem Thread Mallorca Building anbot, ist der absolute Kracher - 80 % innerhalb weniger Stunden.
      Kriminell !!!
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:30:04
      Beitrag Nr. 38.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.242 von PapaRatzi am 27.08.08 17:23:31Na dann musste die Telekom anzweifeln ueber Siemens bis Mercedes etc. etc. etc.
      Also das wilde Zenarium kann man mal getrost beiseite lassen.....Es gibt immer noch testierte Quartalsergebnisse und die stimmen, ansonsten ist es Betrug und dann kommen Leute in den Knast dafuer.....Also bei der Sache bleiben und nicht wieder anfangen sich wilde Sachen aus den Fingern zu saugen !!!
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:33:32
      Beitrag Nr. 38.359 ()
      ich könnte mir vorstellen das hier mehr aktien short sind, wie aktien auf dem markt verfügbar sind , und deswegen dieses ständige schlechtreden:O
      trotz alle dem bleibe ich long:cool:
      meine anteile gibts nicht:D
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:37:21
      Beitrag Nr. 38.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.291 von Tölpell am 27.08.08 17:26:47WIESO 18UHR ????

      habe ich da etwas verpaßt?
      kommt da was um dieser Urhzeit, etwa wichtiges aus der Geschäftsleitung über die letzten ereignisse?:eek:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:39:37
      Beitrag Nr. 38.361 ()
      Bitte einen RT Chart mit Slow Stochastics
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:40:50
      Beitrag Nr. 38.362 ()
      kauft euch ruhig arm
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:41:43
      Beitrag Nr. 38.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.879.863 von Neo1978 am 27.08.08 16:51:09Wolltest Du nicht gestern 100k zu 0,45 kaufen? :rolleyes: :D
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:44:05
      Beitrag Nr. 38.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.413 von Turkish_Trader am 27.08.08 17:37:21Das ist auch sehr kurios bei SH, die Kurse geraten erst abends richtig in Bewegung. Bin selbst auf den heutige Abend gespannt.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:44:16
      Beitrag Nr. 38.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.463 von Prinzessin1 am 27.08.08 17:41:43glaub dem kein Wort !! Neo ist absolut undurchsichtig ...
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:44:40
      Beitrag Nr. 38.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.413 von Turkish_Trader am 27.08.08 17:37:21Die Geschäftsleitung darf sich doch gar nicht äußern,lese dich mal durch den Thread ;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:44:59
      Beitrag Nr. 38.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.452 von Marcio87 am 27.08.08 17:40:50Schreib was zur Sache oder ab in die Ecke.....Sinnloses Zeug haben wir hier genug.....

      Rechne mir lieber was vor anstatt sinnloses Zeug zu verbreiten....
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:45:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:46:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:46:28
      Beitrag Nr. 38.370 ()
      Leute was ist nur los,



      Swiss Hawk ist auf diesem Nievau nur geil und Ihr werdet es erst wieder begreifen wenn der Zug abfährt und ihn weiter hochpushen auch OK.

      Die Beteiligungen haben locker schon mehr Wert als der akt. Kurs
      :eek::eek::eek:
      Hallo mannmannn

      Ich war bei Amitelo von ANfang an dabei bis ca 21€ nachzulesen , also...
      Mir würde es trotzdem weh tun hier zu verlieren, davon gehe ich nicht aus.

      Schaut euch das Volumen der letzten WOchen an im Verhältnis zu den AKtien am markt:eek::eek:

      Hier sollte real ein Kurs über 1€ locker drin sein.

      Wäre es auch schon wenn Ihr nicht geschmissen hättet mann mann.

      Ich bin entspannt was SH betrifft.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:47:18
      Beitrag Nr. 38.371 ()
      Hat euch Manni auch verraten wie er auf den Wert der Beteiligungen
      kommt mal abgesehen von Motion Network und Dere die auf Aktienkurse passieren .
      Ach so Swiss Hawk hat gesagt das die anderen so viel Wert sind alles klar.

      Bis jetzt gibt es von keiner Beteiligung von Swiss Hawk Umsatz Gewinn/Verlustzahlen wie kann man da auf einen Seriösen Beteiligunswert kommen?

      Aber das passt ja alles zusammen.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:47:59
      Beitrag Nr. 38.372 ()
      und wenn die die kotierung nicht bekommen, muss ja was faul sein....

      über die naivität einiger kann man sich nur wundern ... ;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:48:07
      Beitrag Nr. 38.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.506 von OrpheusAusDerAsche am 27.08.08 17:44:59was willste denn rechnen,du kannst doch nicht einfach aus den ganzen beteiligungen nen firmenwert ausrechnen, aber wenn du das so meinst dann rechne mal schön weiter, wir werden ja sehen wer am ende recht hat ich sage wir kommen zu 0,2 und du sagst wir kommen zu 1,2!!!gehe jede wette ein das ich recht behalten werde
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:48:25
      Beitrag Nr. 38.374 ()
      Wer mir nicht glaubt bitte erkundigt euch selber:

      Tel: +41 (0)31 311 40 42
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:49:45
      Beitrag Nr. 38.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.510 von avramkatzenberg am 27.08.08 17:45:32hab ich auch schon und kann nur sagen finger weg war selber investiert, da kommt kein großer knall mehr zumindest nicht nach oben
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:50:35
      Beitrag Nr. 38.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.510 von avramkatzenberg am 27.08.08 17:45:32Bist jetzt der nächste Schlaumeier behalt den Scheiss für dich!

      Es sei den du stellst einen link zu youtube rein, wo ich dein Telefonat mit anhören kann.

      ANsonsten in die Ecke.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:50:44
      Beitrag Nr. 38.377 ()
      Wenn die Beteiligungen und alles so toll ist bei SH warum ist dann der Kurs vor dem Re-Split nicht bei 0,04 (1,60 nach Split) gestanden sondern bei irgendwo bei 0,005 - 0,009 herumgetümpelt?

      Für mich steht fest der Hype entstand nur durch den Bankenfehler beim Re-Split.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:50:48
      Beitrag Nr. 38.378 ()
      Und vieleicht sollte sich Swiss Hawk mal um einen Zeichnungsberechtigten Vorstand kümmern .

      Für eine Kotierung an irgendeiner Börse wäre das sicher von Vorteil.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:52:10
      Beitrag Nr. 38.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.565 von fiftyfathoms am 27.08.08 17:50:35Wieso rufst du nicht an?? Kein Geld für ein Telefonat in die Schweiz??

      RUF AN!!! Du wirst dich wundern, wie offen der Herr dir klarmachen wird, die Finger von dem Ding zu lassen!
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:52:45
      Beitrag Nr. 38.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.510 von avramkatzenberg am 27.08.08 17:45:32Ich hatte gerade ein sehr interessantes Gespräch mit einem Verantwortlichen der Berner Börse:

      Nun mal Butter bei die Fische: Mit wem willst du gesprochen haben? Ich glaube dir kein Wort, weil eine solche Aussage aus juristischen Gründen gar nicht hätte gemacht werden dürfen.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:53:04
      Beitrag Nr. 38.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.539 von avramkatzenberg am 27.08.08 17:48:25oh seh schon - Du warst schneller heute :rolleyes:

      Hab heute auch schon telefoniert (wie viele andere, wie mir schien - nerv nerv nerv) und im wesentlichen das Gleiche in Erfahrung gebracht.

      Das war's dann wohl erstmal ;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:54:00
      Beitrag Nr. 38.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.588 von cbbloser am 27.08.08 17:53:04mit WEM hast du denn telefoniert ? den namen bitte !

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:54:03
      Beitrag Nr. 38.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.585 von Stockbroker1 am 27.08.08 17:52:45Ruf doch mal dort an! Dann kannst du dich selbst davon überzeugen!
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:54:27
      Beitrag Nr. 38.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.588 von cbbloser am 27.08.08 17:53:04Auch dir glaube ich kein Wort! Du siehst hier nur deine Felle davonschwimmen.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:54:47
      Beitrag Nr. 38.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.580 von avramkatzenberg am 27.08.08 17:52:10Kannst Du mal den Namen reinstellen von dem Herrn mit dem Du an der Börse gesprochen hast?
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:55:00
      Beitrag Nr. 38.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.539 von avramkatzenberg am 27.08.08 17:48:25ups ! wo ist denn dein posting hin ?

      :D

      mit WEM hast du denn telefoniert ? den Namen bitte.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:55:53
      Beitrag Nr. 38.387 ()
      Schon mal nachgedacht wie Swiss Hawk eine eventuelle Strafe der EBK zahlen will wenn es eine geben sollte ?
      Und nach der Aktion mit der Berner Börse die ja laut News von der EBK verhinderet wurde sieht es für SWiss Hawk nicht gerade besser aus.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:55:59
      Beitrag Nr. 38.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.619 von Prinzessin1 am 27.08.08 17:54:47Tel: +41 (0)31 311 40 42 probiers und frag ihn aus, und dann hoffe ich wirst du auch deine Erkenntnisse aus dem Gespröch hier posten.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:56:09
      Beitrag Nr. 38.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.608 von avramkatzenberg am 27.08.08 17:54:03Sehr geehrter Herr Avram Katzenberg,

      haben Sie auch einen Namen für uns? Wenn nicht, würd ich Sie bitte hier nicht mehr unwahrheiten zu posten. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:56:29
      Beitrag Nr. 38.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.624 von DJC1971 am 27.08.08 17:55:00Da kommt nichts! Das angebliche Gespräch hat niemals so statt gefunden.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:57:21
      Beitrag Nr. 38.391 ()
      Ich kann euer geschreibsel nicht mehr lesen.

      Warum macht ihr das eigentlich, meiner Meinung sind hier alle schon aufgeklärt und ihrer Sache bewußt.

      Ich halte meine Position solange wie ich es für richtig halte und
      verkaufe nicht weil ihr euere Positionen noch decken müßt.

      Und selbst wenn ich meine Kohle verliere geht euch das garnichts an!

      Stay long:D
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:58:03
      Beitrag Nr. 38.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.634 von avramkatzenberg am 27.08.08 17:55:59Name bitte... ich möchte ja schließlich mit dem selben verantwortlichen sprechen wie du.... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:58:23
      Beitrag Nr. 38.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.634 von avramkatzenberg am 27.08.08 17:55:59HAAALOOOO !

      den namen (und möglichst die funktion), bitte, sonst muss ich dich leider wegen fehelnder quellenangabe melden.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:59:02
      Beitrag Nr. 38.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.501 von ooZOOMoo am 27.08.08 17:44:40sorry, war den ganzen Tag i.d. Arbeit; dachte einer o. andere würde mir den kurz form der ereignisse letzten 24Std. zusammen fassen!
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:59:58
      Beitrag Nr. 38.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.663 von DJC1971 am 27.08.08 17:58:23Oh man ruft dort an oder schreibt selber hin es sind eure Aktien also kümmert euch selber drum.
      Wer investiert sollte sich auch um seine Aktien kümmern.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:00:41
      Beitrag Nr. 38.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.674 von Turkish_Trader am 27.08.08 17:59:02...ups natürlich => ....die Ereignisse


      tttzzz der Fehlertäufel wieder :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:01:38
      Beitrag Nr. 38.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.580 von avramkatzenberg am 27.08.08 17:52:10na dann sag mir mal den namen von dem herrn, dass ich konkrete fakten habe, wenn ich klage gegen dich einreichen wollte!!
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:02:00
      Beitrag Nr. 38.398 ()
      wie kann man so einer firma überhaupt noch glauben,erst wolltet ihr es schon nicht glauben das sie nicht am 29.08.08 gelistet werden, aber jetzt seid ihr euch ganz sicher das sie bald gelistet werden oder was???wie naiv muss man bzw kann man sein, das ist doch nicht möglich, ich glaube dieser angeblichen firma rein gar nichts!!!
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:04:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:04:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:06:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:06:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:07:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:07:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:08:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:08:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:09:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:09:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:09:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:12:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:15:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:15:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:15:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:16:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:18:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:18:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:18:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:19:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:19:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:19:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:21:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:22:27
      Beitrag Nr. 38.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.864 von fiftyfathoms am 27.08.08 18:19:49Auf was reingefallen die Email von der Börse war echt das ist Fakt.
      Und wenn Swiss Hawk keine Ahnung hat kann man denen auch nicht helfen.
      Die Kotierungsbedingungen gibts kostenlos bei der Berner Börse und ohne Zeichnungsberechtigtem Vorstand geht sowieso nix los.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:22:34
      Beitrag Nr. 38.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.826 von avramkatzenberg am 27.08.08 18:16:24MaatMOd wo bist du hier schreibt jemand DInge ohne SIe zu belegen.

      Ich habe auch angerufen mir wurde seriöser Weise gesagt:

      man draf keine Auskunft geben.

      Hier geht es jetzt um die Glaubwürdigkeit von WO also bitte handeln, wie auch angekündigt.

      MaatMod du hast selbst geschrieben News nur mit wuellangaben Namen etc.

      Also!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:22:34
      Beitrag Nr. 38.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.864 von fiftyfathoms am 27.08.08 18:19:49Sowas einen blödsinn habe ich selbst bei WO noch nicht gelesen..

      Wichtigtuer...
      nicht mal nen Euro in der Tasche um mal in die Schweiz anzurufen, aber mit Strafanzeigen drohen...:laugh::laugh::laugh:


      Witzbold!
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:22:59
      Beitrag Nr. 38.425 ()
      Guten Abend,

      bitte beachten Sie ab sofort [URLdiese Hinweise]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucken.php?posting_id=34836582&post=13862.

      Schreiben Sie bitte ausschließlich zum Thema Swiss Hawk.

      Beim nächsten Verstoß müssen Sie mit einer Thread- oder Communitysperre rechnen.

      Bei Rückfragen zu gelöschten Postings wenden Sie sich an einen Moderator per Boardmail.

      Bitte beachten Sie, dass eine Community ohne Reglement nicht funktionieren kann.

      MfG MaatMOD
      [/URL]
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:23:28
      Beitrag Nr. 38.426 ()
      Nabend

      also ich bin wie am Montag gepostet Dienstag morgen ausgestiegen und das bei über 70.
      Ich habe dort schon gesagt das ich SH nicht vertraue da Sie bis jetzt immer alles versachoben haben. Am selbigen Abend habe ich von eimem User die Mail bekommen, was ich auch geschreiben habe, diese hat sich bestätigt Heute. ich habe am Dienstag Morgen die ANtwort bekommen, was ich erst Heute geshen habe. Gleichzeitig habe ich Heute eine neue Mail an Bern geschickt mit weiteren Fragen und zur EBK den Anwälten.

      Ich hoffe das dort auch eine Meldung kommt, aber ein EInstieg währe nach meiner Sicht momentan zu heiß hier, habe meinen GEwinn gemacht von 10 Cent an und das ist Ok so, merh muss ich jetzt hier nicht verdienen wenn es doch up gehen sollte.

      Ich glaube nicht das der Zock unbedingt vorbei ist und das es wirklich nochmal hoch kommen könnte, aber jeder der momentan einsteigt oder nachkauft sollte das mit sehr viel Vorsicht machen, den wenn es down geht ist auch dahin eine Menge Luft bis zum Aufschlag, was sehr viel Verlust bedeuten kann.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:24:56
      Beitrag Nr. 38.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.896 von fiftyfathoms am 27.08.08 18:22:34Der Mod wird mehrere Thread haben,aber er hat auch die Funktion der BM!Nutze die doch und teil ihm mit was dir stinkt ist besser :D
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:25:03
      Beitrag Nr. 38.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.897 von avramkatzenberg am 27.08.08 18:22:34An dich als Nichtinvestierter mal die selbe Frage.Warum schreibst du hier und warum machst du dir sogar die Mühe und rufst in der Schweiz an?
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:25:57
      Beitrag Nr. 38.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.906 von maverick0279 am 27.08.08 18:23:28Goldene Worte .
      Sucht die Schuld lieber bei Swiss Hawk und versucht von dort mal Antworten zu bekommen .
      Viel Glück dabei.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:26:38
      Beitrag Nr. 38.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.922 von mustard am 27.08.08 18:25:03
      vielleicht tut er sich vor einem Investment erstmal ordenlich informieren?
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:27:54
      Beitrag Nr. 38.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.945 von PapaRatzi am 27.08.08 18:26:38Erklär das hier mal .:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:28:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:28:14
      Beitrag Nr. 38.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.922 von mustard am 27.08.08 18:25:03Wie ich in meinem ersten Posting schon mitgeteilt habe, wollte ich hier investieren, afgrund der vielen unterschiedlichen Aussagen in diesem Thread, dachte ich mir gut, ich ruf einfach mal in Bern an...und erkundige mich, denn sowas macht man, bevor man sein Geld in eine Aktie investiert, MAN INFORMIERT SICH!!!

      Die Aussagen haben mich erschüttert, da ich hier zu 90% nur positives zu der Kotierung gelesen habe! Also habe ich mich entschieden meine Informationen hier zu veröffentlichen, denn dafür ist ein Forum doch da, INFORMATIONSAUSTAUSCH! Stattdessen werden hier nur LÜGEN verbreitet was die Kotierungen und die Zukunft dieser Aktie angeht!
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:29:54
      Beitrag Nr. 38.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.961 von avramkatzenberg am 27.08.08 18:28:14Danke
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:30:28
      Beitrag Nr. 38.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.960 von mike32 am 27.08.08 18:28:07Und die haben noch 500000000 Aktien in der Hinterhand laut Internet Seite von Motion Network was das bedeutet kan man sich ja ausrechen .
      Aber sonst ist das auch eien sehr seriöse firma die noch nie irgendwelche Zahlen veröffentlicht hat.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:30:39
      Beitrag Nr. 38.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.897 von avramkatzenberg am 27.08.08 18:22:34AHa nr persönliche Beleidigungen oder was?

      Ich würde dich niemals verurteilen oder schlechtmachen oderr Bsehauptungen aufstellen.

      Du bist genauso ein zu respektierendes Lebewesen wie jedes andere.
      ;)

      WIeso du persönlich wirst keine Ahnung , ich jedenfalls habe genug von den Faxen.

      Der MaatMod hat klipund klar gesagt Meldungen nur mit Nachweis Namen und Quellenangaben die kannst du nicht erfüllen.

      Deine Aussage gegen meine.

      Du hast angerufen ich ach.

      Du hast eine klare Aussage ich nicht.


      WIe gesagt mir wurde mitgeteilt:


      Man darf keine AUssagen machen , da hierdurch letztenendes insiderinfos entstehen würden, ich soll mich doch bitte direkt an SH wenden.

      (mit meinen WOrten)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:31:27
      Beitrag Nr. 38.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.945 von PapaRatzi am 27.08.08 18:26:38papaRatzi????

      hat das etwas mit dem papaRanzig im Vatikan zu tun:laugh:

      hab ganz vergessen siegmare auf ignore zu setzten. ist gerade erledigt worden
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:32:45
      Beitrag Nr. 38.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.984 von fiftyfathoms am 27.08.08 18:30:39

      wie hieß denn die Person mit der du gesprochen hast?

      Bitte Quelle!
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:32:56
      Beitrag Nr. 38.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.997 von salzburger76 am 27.08.08 18:31:27Wer die Wahrheit sagt braucht ein verdammt schnelles Pferd.:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:33:37
      Beitrag Nr. 38.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.900 von MaatMod am 27.08.08 18:22:59Hallo MaatMod,
      na wurde ja auch Zeit. Ich lese seit Tagen hier mit und das Niveau ist teilweise unterste Schublade. :look:

      gruß
      porzer
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:37:22
      Beitrag Nr. 38.441 ()
      Was ich noch anmerken wollte.

      Reine Spekulation jetzt, darüber habe ich keine Infos.

      Ich hatte vor ca. einer Woche auch mal das Gefühl das alle Beteiligungen von SH zum gleichen Zeitpunkt an gepusht wurden, kann jemand dieser Vermutung von mir zustimmen ?
      Kann es eine organisierte Abzocke sein, das Motion auch gleichzeit News bring wie SH und die Kurse sich so drastisch verdoppeln oder sogar verzehnfachen ???

      Wie gesagt reine Spekulation, den wenn SH Anteile in Aktien hat könnten Sie das ja schön teuer nach einem Push verkaufen und haben dort Kasse gemacht.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:38:25
      Beitrag Nr. 38.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.019 von porzer am 27.08.08 18:33:37SO sehe ich das auch, das nervt tierisch.

      Jeder weiss wo er hier ist aber das was heir nocjh zusätzlich gepostet wird unter aller Sau.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:38:39
      Beitrag Nr. 38.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.014 von PapaRatzi am 27.08.08 18:32:45gut gemacht PapaRatzi...

      jetzt bin ich aber auf die Antwort gespannt:D
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:40:28
      Beitrag Nr. 38.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.066 von maverick0279 am 27.08.08 18:37:22Nur das der Preis der Beteiligung von Swiss Hawk ziemlich hoch ist sie würden Verlust machen oder aber sie haben die Aktien so bekommen aber das weiss man nicht. Damit Swiss Hawk Kasse machen würde müsste der Kurs noch höher gehen und ich denke dann wird erstmal Motion selber ein paar Aktien verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:40:56
      Beitrag Nr. 38.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.906 von maverick0279 am 27.08.08 18:23:28wenn ich dein posting zusammenfasse heisst es die aktie kann rauf oder runtergehen, mit luft nach oben und unten -
      ich dachte das wär bei allen aktien so.:D:D:D
      und verlust kann man selbst mit dax aktien im 50% bereich/ auf 3 monate einfahren.
      dies ist eine spekulative anlage, wissen alle investierten.
      aber die korrektur der letzten tage gibt der aktie nun einen boden, den ganzen nachmittag sehr stabil !!!!
      und die verschobene kotierung auf nächste woche, oder nächsten monat oder nächstes quartal kommt dann.
      ich glaube wir haben hier einen boden, und wenn die kotierung bestätigt wird gehts nach oben.
      vielen dank den beteiligten hier die ihre positiven telefonate mit vder schweiz hier reingestellt haben - macht die basher noch unglaubwürdiger !!! wir haben ein fax, dass vorerst nicht kotiert wird - V.nr. etc. wurde der aktie von der börse zugeteilt ...
      nehmt auch ein beispiel an orpheus, fährt in urlaub und lässt die aktie steigen !!!!
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:41:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:43:02
      Beitrag Nr. 38.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.014 von PapaRatzi am 27.08.08 18:32:45


      urs meier:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:44:07
      Beitrag Nr. 38.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.145 von Frhstck am 27.08.08 18:43:02:D

      merci vielmals :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:45:27
      Beitrag Nr. 38.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.160 von PapaRatzi am 27.08.08 18:44:07ich wollte das ganze nur ein bischen aufheitern.:D

      Es gibt ja nur noch böser Basher/ böser Pusher
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:46:05
      Beitrag Nr. 38.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.014 von PapaRatzi am 27.08.08 18:32:45Wie die Person hieß?

      Jetzt wirds interessant, mal schauen was dir dazu einfällt.
      Genauso wie die Person die hier gestern geposet wurde, zu der man Kontahk an der Berner Börse bekommen kann.


      Neo seit wann stehst du auf der anderen Seite?
      Du bist doch angeblich zu ,485 mit 10 000Teilen dabei.
      laut deinem letzten Positng obwohl nur 8000 gehandelt wurden auf diesem Wert
      :laugh::laugh:;)

      Euer Gelüge geht mir echt gegen den Strich.


      Natürlich ist SH durch den Re SPlitt gesteigen und durch shorteindeckungen etc.

      Aktuell ist auch genug Fantasie für mehr da, doch einige mit Ihren Falschaussagen machen dies alles kaputt
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:47:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:47:41
      Beitrag Nr. 38.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.188 von fiftyfathoms am 27.08.08 18:46:05Dann beschwere dich mal bei swiss Hawk über ihre Falschmeldung von der Berner Börse.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:48:06
      Beitrag Nr. 38.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.984 von fiftyfathoms am 27.08.08 18:30:39Swiss Hawk darf keine Rechtshandlungen mehr durchführen und ohne Zustimmung der Untersuchungsbeauftragten darf nicht´s an dritte weitergeleitet werden!!Also mit wem immer du telefoniert hast,er hat dich falsch unterrichtet!(um es mal freundlich zu formulieren)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:49:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:50:01
      Beitrag Nr. 38.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.209 von ooZOOMoo am 27.08.08 18:48:06Aber schreiben das sie an der Berner Börse gelistet werden dürfen sie oder was.
      Die EBK hat sie laut News zurückgepfiffen also wussten sie davon nicht.
      Ganz toll wie Swiss Hawk mit den Behörden zusammenarbeitet das schafft weiter vertrauen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:52:28
      Beitrag Nr. 38.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.205 von siegmare am 27.08.08 18:47:41WIeso ?

      Ich habe doch geschrieben , das die Berner Börse mich lediglich darüber informiert hat, dass SIe S
      keine Auskünfte diesbezüglich geben darf.


      Was ja auch korrekt ist oder?

      ALso was die anderen schreiben an infos ist für mich..........

      ICh weiss das SH nur ein Zpckerwert sit wie alle aber extra solche f....zu geben kotzt ich an.

      SOmal alle nur steigende Kurse beziehungsweise Gewinne wollen:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:52:42
      Beitrag Nr. 38.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.240 von siegmare am 27.08.08 18:50:01


      neo ist raus????

      hmmmm:D
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:53:13
      Beitrag Nr. 38.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.285 von Frhstck am 27.08.08 18:52:42


      ich hoffe mal nicht
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:54:10
      Beitrag Nr. 38.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.209 von ooZOOMoo am 27.08.08 18:48:06Wieso er hat mir gesagt das er nichts sagen darf!

      Also korrek oder?


      Ich bin nicht der jenige der hier telefonbate geführt hat in denen mitgeteilt wurde :

      Das es zu keiner kodierung kommt!

      Alleine die Tatsache das Ihr nicht mal unterscheiden könnt wer was schreibt sagt alles oder?

      Oder sollte ich dich falsch verstanden haben?
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:54:20
      Beitrag Nr. 38.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.240 von siegmare am 27.08.08 18:50:01So steht es im Handelsregister http://www.moneyhouse.ch/u/pub/swiss_hawk_ag_CH-170.3.024.73…

      Und auch hier im Thread ;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:55:50
      Beitrag Nr. 38.461 ()
      die ganzen leute die hier warnen, mit der schweiz telefonieren,
      faxe verschicken, obwohl sie diese aktie NIIIIEEE
      kaufen würden, und dann jeden abend hier posten......
      wollen die uns vor verlusten bewahren, glaube ich nicht, ich kenne diese leute nicht, man wird z.t. sogar beschimpft .....
      NEIN:
      die wollen den kurs der aktie tiefer sehen um dann ihre intraday-gewinne abzuziehen (von wenigen ausnahmen abgesehen).ist doch klar-
      die wollen geld verdienen !!
      ich behalte meine aktien - müsst andere kaufen !!
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:55:52
      Beitrag Nr. 38.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.276 von fiftyfathoms am 27.08.08 18:52:28Mag ja sein das dich das ankotzt .
      Aber mich kotzen solche Firmen wie Swiss hawk und deshalb schreibe ich hier .
      Seit 2 Jahren kommt von denen nichts Seriöses mal so mal so ständig Wechselnde Vorstände und Anlageziele obwohl die Beteiligungen immer die gleichen geblieben sind also alles nur heisse Luft.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:56:03
      Beitrag Nr. 38.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.276 von fiftyfathoms am 27.08.08 18:52:28

      Also überleg mal, wenn der Kurs fällt, könnte das doch eigentlich nur gut für dich sein, dann kannst du nochmal verbilligen und noch mehr Gewinne machen. denn der "wahre" Wert der SH wird früher oder später zum Vorschein kommen! ;)


      (keine Anlageberatung)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:57:09
      Beitrag Nr. 38.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.307 von fiftyfathoms am 27.08.08 18:54:10Man darf keine AUssagen machen , da hierdurch letztenendes insiderinfos entstehen würden, ich soll mich doch bitte direkt an SH wenden.

      Derjenige der dir das gesagt hat sollte wissen das auch SH keine Auskünfte erteilen darf ;)

      Aber wer ist bitte IHR?
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 19:00:11
      Beitrag Nr. 38.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.338 von Gustl24 am 27.08.08 18:55:50Danke endlich ein seriöser objektiver ohne zu beleidigen.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 19:00:16
      Beitrag Nr. 38.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.341 von PapaRatzi am 27.08.08 18:56:03Genau und die die bei 1 Euro vor kurzem gekauft haben brauchen auch nur über 100 % plus um wieder hebe zu sein .
      Das ist die Wahrheit die hier gespielt wird das sollte sich jeder vor Augen führen um 50 % Verlust auszugleichen braucht es 100% Gewinn das vergessen die meisten hier glaube ich.
      Und das hat nichts mit Swiss hawk zu tun.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 19:02:45
      Beitrag Nr. 38.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.240 von siegmare am 27.08.08 18:50:01warst du bei den gesprächen ebk-swiss hawk dabei - muss ja hart gewesen sein...zurückgepfiffen....wow!
      du weisst bestimmt auch den grund der verschiebung - warst ja dabei...
      es wurden auch hier in deutschland schon börsengänge von weit größeren firmen verschoben - häufig auch verwaltungstechnische gründe.
      spar dir deine vorverurteilung, das ist unseriös !!
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 19:03:27
      Beitrag Nr. 38.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.339 von siegmare am 27.08.08 18:55:52Hallo ???

      Das ist doch klar, das ist hier bei WO und den schnellen Gewinnen/Verluste normal.

      Du findest keine seriöse Firma mit normalen Gewinnen die gleichzeitig von heut auf morgen 100% und mehr macht.

      Also kann man nur mit unscheinheiligen Werten zocken, aber hier das noch mit Telefonaten etc schlecht zu reden.....

      Verlasst euch einfach auf die offiziellen news und fertig.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 19:06:37
      Beitrag Nr. 38.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.433 von Gustl24 am 27.08.08 19:02:45Nur mal so das stand in der News von Swiss hawk:_

      Der vorgesehene 1. Handelstag der Swiss Hawk AG an der Berne Exchange vom 29. August 2008 wurde aufgrund einer Aufforderung der Eidgenössischen Bankenkommission verschoben

      Das kam nicht aus bern sondern von der EBK selber also Informier dich erst richtig.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 19:07:25
      Beitrag Nr. 38.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.341 von PapaRatzi am 27.08.08 18:56:03SO ein Schwachsinn: Tschuldige bin gerade etwas übereizt.

      Ich kann dieses gequasel von billig nachkaufen geanuso wenig hören.

      Ich kaufe und entweder mach ich plus oder inus und zieh weiter.

      Würde nie andere animieren zu verbilligen oder sonstwas.

      Ich bin von SH nicht überzeugt war ich auch nie.
      ICh bin trader und zocke , schaue wie die trends sind und fertig.

      Hier waren die trendsa sehr gut:

      Bis irgendwann mit telefonaten etc. angefangen wurde und es nimmt kein Ende.
      Viele Lemminge WO user haben mehr EInfluss auf den Kurs als viele denken.
      Die lasen sich dann von angeblich erfahrenen beinflussen und schmeissen mit verlusten und das kotzt mich an.

      Nur weil einer short ist oder billig rein wll.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 19:07:53
      Beitrag Nr. 38.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.492 von siegmare am 27.08.08 19:06:37



      jetzt gehts down
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 19:09:01
      Beitrag Nr. 38.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.358 von ooZOOMoo am 27.08.08 18:57:09In meinem zittirten Text steht nichts von IHR
      somit weiss ich nicht worauf du anspielst;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 19:10:49
      Beitrag Nr. 38.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.504 von fiftyfathoms am 27.08.08 19:07:25
      wenn dei Telefonate erfunden sind ist das natürlich nicht in Ordnung, aber wenn die Infos stimmen ist es doch legitim dieser hier zu veröffentlichen, oder?
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 19:11:08
      Beitrag Nr. 38.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.530 von fiftyfathoms am 27.08.08 19:09:01


      wo ist eigentlich neo????


      unser long leader
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 19:11:54
      Beitrag Nr. 38.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.530 von fiftyfathoms am 27.08.08 19:09:01ich könnte gerade aufmunterung vertragen:D
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 19:15:00
      Beitrag Nr. 38.476 ()
      swiss hawk ist eine beteiligungsfirma und wenn die beteiligungen einen bestimmten wert stand HEUTE, nicht vor einem jahr etc., darstellen, dann stellt SH diesen wert dar !!!!
      und das wurde von leuten die sich eingehend beschäftigt zu haben scheinen auch bestätigt - und die überwiegende mehrzahl, und das zählt für mich!, ist der meinung der wert liegt über 1 E:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 19:15:18
      Beitrag Nr. 38.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.530 von fiftyfathoms am 27.08.08 19:09:01Alleine die Tatsache das Ihr nicht mal unterscheiden könnt wer was schreibt sagt alles oder?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 19:15:37
      Beitrag Nr. 38.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.492 von siegmare am 27.08.08 19:06:37Ist ja auch kein WUnder , nachdem AMitelo und Swiss Hawk in jedem Forum und Börsenbrief zu lesen sind wegen des Resplitts und modernem Bankenbetrug.


      Da würde ich als Börse oder EBK auch erstaml verschieben bis der Fall geklärt ist oder vergessen ist.

      2teres ist oft der Fall auch bei den ganz ganz großen.

      Also locker durch die Hose atmen.


      Davon abgesehen bin ich am Freitag mIttag eingestiegen wurde gestern Mittag rausgespült und erstz seit heute wieder dabei.
      Bisher nur pipifacks beträge
      Es seid den wir rauschen heute noch richtig runter.

      Das würde euch gefallen und wenn dan geh ich zu einer anderne und weiter gehts.

      Malgewinnt man mal verliert man.
      Am Schluß wird der Strich gezogen.

      Doch SH will steigen, doch ein paar user..........
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 19:18:07
      Beitrag Nr. 38.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.492 von siegmare am 27.08.08 19:06:37kannst du nicht lesen - hab doch ebk geschrieben !!!!
      aber erzähl doch noch WARUM die ...zurückgepfiffen ...wurden.
      kennst dich ja so gut aus.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 19:18:43
      Beitrag Nr. 38.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.608 von Gustl24 am 27.08.08 19:15:00Deren wert durch nicht belegt ist ausser durch zwei Aktienkurse.
      Sonst gibt es keinerlei Info über die Finanzseite der Beteiligumgen. Erst wenn die offengelegt sind könnte swiss hawk vertrauen bekommen und wieder steigen.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 19:20:04
      Beitrag Nr. 38.481 ()
      Ich lese hier schon einige Zeit mit und habe mir nun den Geschäftsbericht 2007 der SH etwas genauer angeschaut. Dabei kann ich die Panik von einigen hier nicht ganz verstehen, von wegen die Aktie fällt ins Bodenlose etc. etc.

      Aber nun zum GB 2007:

      SH besitzt ein Grundkapital von CHF 12.235.995,60 aufgeteilt auf 10,221.263 Aktien zu CHF 1,20, d.s. € 0,74.
      Der GB 2007 weist auf Grund des Gewinnes 2007 ein Eigenkapital von CHF 20,132.414 auf, was wiederum einem EK pro Aktie von CHF 1,97, d.s. € 1,22, entspricht. Darin sind noch gar nicht die nicht realisierten Gewinne in Höhe von CHF 13,399.533 enthalten, was wiederum einen Zuschlag pro Aktie von CHF 1,31, d.s. € 0,81 bewirken würde.

      Zusammenfassung: Eigenkapital pro Aktie p.31.12.2007 € 1,22
      Zuschlag nicht realisierte Gewinne € 0,81
      ergibt Wert der Aktie p.31.12.07 € 2,03

      Der tatsächliche innere Wert der Aktie bewegt sich daher zwischen € 1,22 und 2,03, der voraussichtlich lediglich verschobene Börsegang noch gar nicht eingepreist, daher werde ich mir die Aktie jetzt zu 0,48 ins Depot legen. Denn alles was hier von Kursmassaker und Kursziel 0,12 geschrieben wird, ist lediglich Basherei von einigen, die entweder noch günstig kaufen wollen oder noch nie einen Geschäftsbericht bzw. Jahresabschluss einer AG lesen konnten.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 19:20:04
      Beitrag Nr. 38.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.555 von PapaRatzi am 27.08.08 19:10:49Häää?

      man merkt das du nicht lange dabei bist und zwischen den Zeilen lesen kannst , kein Problem.


      Ich mache es einfacher.

      Am Montag zwichen 17 und 19Uhr wurde der Name des öffteren gepostet mit dem ich gesprichen habe.

      So!!!!!

      Jetzt habe ich dir mehr gesagt als die, die behaupten, dass es nie zu einer kodierung kommt aufgrund eines Telfonates , dass Sie angeblich geführt haben, ohne Hinweis mit wem SIe angeblich gesprochen haben.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 19:20:19
      Beitrag Nr. 38.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.608 von Gustl24 am 27.08.08 19:15:00

      Also wenn ein ehemaliger Pennystock, wiederum Beteiligungen an Pennystocks hällt und diese womöglich ebenso wieder PennyStockbeteilungen halten, ist das nicht sonderbar?
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 19:21:42
      Beitrag Nr. 38.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.654 von Gustl24 am 27.08.08 19:18:07Im Gegensatz zu swiss Hawks schreibe ich nur was ich weiss und gebe nur das wieder was Swiss hawk veröffentlicht mit meiner Sichtweise der Dinge.
      Und wenn Swiss Hawk ihre Informationpolitik für richtig hält kann ich es auch nicht ändern.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 19:22:51
      Beitrag Nr. 38.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.560 von Frhstck am 27.08.08 19:11:08Weg , da er ebenfalls als .... entarnt wurde.


      Tschuldigung wer RT hat, hat sofort gesehen das seine AUssagen nicht stimmen.

      BSP

      als ich bei AMitelo bei 1,5 bis 2€ eingestiegen bin haben alle geschimpft als ich bei über 20€ ausgestiegen bin haben alle gepsotet welch Gewinne SIe haben und wo SIe rein sind .

      Wenn man diese user vefolgt hat, haben SIe zu diesem Zeitpunkt wo ganz anderes gepostet und die trades haben nie stattgefunden.
      ....Leute die sich wichtig machen halt.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 19:23:13
      Beitrag Nr. 38.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.677 von PapaRatzi am 27.08.08 19:20:19Hier ist keinem was sonderbar.
      Gier frisst Hirn.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 19:26:38
      Beitrag Nr. 38.487 ()
      rt 0,47 :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 19:28:07
      Beitrag Nr. 38.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.673 von durmont am 27.08.08 19:20:04sehr sachlicher beitrag.....vielen Dank ;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 19:28:10
      Beitrag Nr. 38.489 ()
      Soll doch einfach jeder machen was er will.
      Nur sehe ich momentan das Risiko größer an als einen möglichen Gewinn als Longie. Interday Gewinne sind ja seid 2 Tagen schön möglich.

      Ich habe SH weiter auf der WL und werde ab 45 wieder kaufen eher nicht. Entwerde klappts oder nicht.


      Könnt ja mal bei MCC vorbei schauen.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 19:28:42
      Beitrag Nr. 38.490 ()
      Damit einige überhaupt mal wissen was Swiss Hawk so macht ( ich glaube einige hier haben keinerlei Ahnung davon

      Von der Swiss Hawk - Homepage :

      ****************************************************************

      Unternehmensprofil





      Die Swiss Hawk AG baut eine Vermögensverwaltung speziell für alternative Investmentklassen auf. Sie verfolgt dabei eine aggressive Anlagestrategie, indem sie aktiv in alternative Vermögenswertklassen investiert und damit handelt. Die Swiss Hawk AG konzentriert sich dabei auf schnell wachsende Unternehmen, die kurz vor dem Börsengang stehen sowie auf Erstemissionen im Small Cap- bis Mid Cap-Bereich; hier sind Investitionen zu günstigen Value-Bedingungen mit geplantem kurzfristigen Ausstieg möglich. Die Swiss Hawk AG strebt den Aufbau eines international diversifizierten Portfolios aus alternativen Investments in Sektoren an, die zu bestimmten Zeiten besonders viel versprechend erscheinen.

      Die Swiss Hawk AG notiert im Freiverkehr der Frankfurter Börse.

      ***************************************************************

      Vision



      • Weitsichtige Vision basierend auf intelligenten Analysen.



      • Konzentration auf zielorientierte Segmente aufstrebender Märkte.



      • Anlageziel: hohe Rendite zu günstigen Preisen.



      • Aggressive Wachstumsstrategie.



      Strategie



      • Konzentration auf das Kerngeschäft.



      • Anlage als strategischer Partner von Management-Teams, die zusammenarbeiten, um Shareholder Value aufzubauen und zu erwirtschaften.



      • Nutzung unseres weltweiten Netzwerkes zur Rekrutierung geeigneter Gremien und Geschäftsführungen. Wir sind bestrebt unseren Anlagenbestand zum besten seiner Klasse zu machen.



      • Aggressive Geschäftstätigkeit in bestimmten Zielsegmenten, um mit einer gesicherten Exitstrategie in kurzen Zeitabschnitten einen bedeutenden Turnaroundwert und erhebliche Renditen zu erreichen.

      .**************************************************************


      Und hier noch einige Ansprechpartner ( falls noch jemand telefonieren möchte )

      .....Unternehmensberater






      Bankers



      UBS

      Baarerstrasse 14a

      CH-6304 Zug

      Switzerland



      AIG Private Bank

      Pelikanstrasse 37

      P.O. Box 1376

      CH-8021 Zurich

      Switzerland



      Auditor



      Treureva AG

      Mühlebachstrasse 25

      8024 Zürich 8

      Switzerland



      Investment Manager



      Fenner Capital Ltd

      BSG Valentine

      7-12 Tavistock Square

      London WC1H 9BQ

      United Kingdom


      Market Maker Frankfurt Market


      Peter Koch Xchange Brokers GmbH

      Börsenstraße 14

      60313 Frankfurt

      Germany



      Payment Agent


      Bankhaus Neelmeyer AG

      Am Markt 14-16

      28195 Bremen

      Germany



      German Financial Advisors



      Renell Wertpapierhandelsbank AG

      Kaiserhofstrasse 13

      60313 Frankfurt am Main

      Germany
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 19:28:55
      Beitrag Nr. 38.491 ()
      also melde mich auch wieder, nachdem mich der MOD
      per bm ermahnt hat.

      So viel ich hier mitbekommen habe dürfen die Manager
      von SH keine Handlungen vornehmen und sind nicht unter-
      schriftsberechtigt. , dies wird alles durch
      die Rechtsabteilung gemacht und unter Aufsicht der
      Aufsichtsbehörde.

      Gerade das macht mich so nachdenklich, das ist doch nur
      gut für die Anleger, wir wissen , daß alles in ordentlichen
      Händen liegt.
      Immer noch Zweifel , ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 19:32:16
      Beitrag Nr. 38.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.800 von Kinkikatze am 27.08.08 19:28:55Und deshalb die Meldung über das Listing an der Berner Börse und die zurücknahme durch die EBk sehr vertrauenserweckend die Sache .
      Ich glaube fast Swiss hawk wollte die EBK ausspielen was die aber nicht mit sich machen lassen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 19:32:21
      Beitrag Nr. 38.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.800 von Kinkikatze am 27.08.08 19:28:55hi kinkikatze,

      so seh eich das auch. der re-split und die anmeldung an der berner börse müssen doch von denen mitgetragen worden sein, oder ?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 19:33:49
      Beitrag Nr. 38.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.800 von Kinkikatze am 27.08.08 19:28:55Dann solltest du mal diesen Artikel lesen ;)

      Schweizer Anlegerschutz so löchrig wie der Schweizer Käse?

      http://www.be24.at/blog/entry/14638
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 19:34:01
      Beitrag Nr. 38.495 ()
      rt 0,49 :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 19:34:31
      Beitrag Nr. 38.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.839 von DJC1971 am 27.08.08 19:32:21eine Anmeldung in Bern können die auch so bantragt haben ohne EBK was davon mitbekommt, sobald dann aber die Meldung raus kam haben Sie es mitbekommen und gestoppt.

      Hat einer eigentlich mal in seinen ganzen Mails an Bern nachgefragt, ob die jemals beantragt wurden ??????
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 19:36:38
      Beitrag Nr. 38.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.864 von DRMARBUSE am 27.08.08 19:34:01shorts auf tagesbasis müssen gedeckt werden
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 19:36:48
      Beitrag Nr. 38.498 ()
      Also, zurückkommend auf meine Analyse des GB 2007, meine ich, dass Swiss Hawk keine Zockeraktie ist, sondern dass es sich um eine an der Börse massiv unterbewerte Aktie handelt, die durch die Ereignisse um den reverse-Spli erst zur Zockeraktie gemacht wurde und nunmehr Spielball der Pusher und basher ist. Es versteht sich von selbst, dass bei derartigen Beteiligungsgesellschaften immer wieder Beteiligungen abgewertet werden müssen und es zu Einbrüchen kommen kann, doch ein Wert um die € 1,20 dürfte allemal realistisch sein. Aber wie heißt es so schön, no risk, no fun.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 19:37:54
      Beitrag Nr. 38.499 ()
      Kurs zieht an.....

      DRM.:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 19:38:42
      Beitrag Nr. 38.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.871 von maverick0279 am 27.08.08 19:34:31aber wenn dem so wäre, müsste das EBK doch wohl mal tätig werden, oder ?

      die würden doch selbst in der schweiz nicht nur doof zugucken, sondern irgenwann reagieren.

      :rolleyes:
      • 1
      • 77
      • 96
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      SWISS HAWK AG INH. -40%