Speku Steuer bei gestaffelten Käufen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 04.05.07 00:05:44 von
neuester Beitrag 05.09.07 00:25:08 von
neuester Beitrag 05.09.07 00:25:08 von
Beiträge: 11
ID: 1.126.858
ID: 1.126.858
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 4.773
Gesamt: 4.773
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 00:10 | 287 | |
heute 00:06 | 144 | |
heute 01:16 | 123 | |
heute 00:08 | 116 | |
gestern 23:17 | 110 | |
gestern 21:33 | 90 | |
gestern 21:23 | 85 | |
vor 1 Stunde | 79 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.659,00 | -0,43 | 87 | |||
2. | 2. | 10,330 | +0,19 | 69 | |||
3. | 3. | 9,5175 | -0,13 | 61 | |||
4. | 4. | 180,11 | -3,48 | 56 | |||
5. | 5. | 6,3590 | -0,61 | 52 | |||
6. | 6. | 15,700 | +5,30 | 48 | |||
7. | 7. | 102,30 | +11,11 | 48 | |||
8. | 8. | 2.369,10 | -0,40 | 37 |
Bin erst kürzlich über folgende Frage gestolpert:
Gewinne aus Aktienverkäufen sind (nach derzeitiger Gesetzeslage noch) nach 1 Jahr Haltedauer steuerfrei.
Soweit so gut. Aber was passiert in Fällen von gestaffelten Käufen und Teilverkäufen ?
Beispiel :
Man kauft 100 Aktien im Jahr 2002
Im Februar 2006 werden nochmals 50 Aktien zugekauft.
Im November 2006 werden 40 Aktien wieder verkauft.
Wie wird hier gerechnet ?
Ich meine mal von einem Urteil gehört zu haben, in dem zugunsten des Anlegers entschieden wurde, mit dem Argument, daß der Verkauf aus dem seit langem gehaltenen Bestand erfolgt sein kann.
Bin aber nicht sicher.
Weiss jemand genaueres ?
Grüße
tmm
Gewinne aus Aktienverkäufen sind (nach derzeitiger Gesetzeslage noch) nach 1 Jahr Haltedauer steuerfrei.
Soweit so gut. Aber was passiert in Fällen von gestaffelten Käufen und Teilverkäufen ?
Beispiel :
Man kauft 100 Aktien im Jahr 2002
Im Februar 2006 werden nochmals 50 Aktien zugekauft.
Im November 2006 werden 40 Aktien wieder verkauft.
Wie wird hier gerechnet ?
Ich meine mal von einem Urteil gehört zu haben, in dem zugunsten des Anlegers entschieden wurde, mit dem Argument, daß der Verkauf aus dem seit langem gehaltenen Bestand erfolgt sein kann.
Bin aber nicht sicher.
Weiss jemand genaueres ?
Grüße
tmm
first in ..first out...
mach ne liste
du scheibst jeden kauf (chronologisch geordnet) in eine extra zeile und dann von oben beginnend den verkauf auftragen. sprich selbst wenn du als erstes 50 verkaufst, dann sind das 50 stk (also die hälft von den hundert) die du im jahr 2002 gekauft hast=steuerfrei.
die letzten 40 stück sind im november 2007 steuerfrei. solltest du jetzt alle verkaufen sind die 100 (2002) und 50 (feb2006) steuerfrei, die 40 sind steuerpflichtig.
mach ne liste
du scheibst jeden kauf (chronologisch geordnet) in eine extra zeile und dann von oben beginnend den verkauf auftragen. sprich selbst wenn du als erstes 50 verkaufst, dann sind das 50 stk (also die hälft von den hundert) die du im jahr 2002 gekauft hast=steuerfrei.
die letzten 40 stück sind im november 2007 steuerfrei. solltest du jetzt alle verkaufen sind die 100 (2002) und 50 (feb2006) steuerfrei, die 40 sind steuerpflichtig.
Guter Link !
So ganz einfach scheint es ja tatsächlich nicht zu sein
und ich dachte schon : Poste mal lieber im Einsteigerforum....
Das Fifo Prinzip hätten wir ja wirklich am liebsten. Zunächst also einmal Danke an den Finanzminister.
Weiter unten im Artikel kommen dann aber schon wieder viele Einschränkungen.
Ergo scheint es immer noch der sicherste Weg zu sein, wo immer es möglich ist, die 1 Jahresfrist unter allen Umständen zu wahren.
Die Rechtswidrigkeit des speziellen Verfahrens bei der Erhebung der Spekulationssteuer nimmt bestimmt wieder so ein Rechtsverdreherjurist zum Anlaß, die Steuerbefreiung ab 2009 gleich ganz abzuschaffen......
Bei den Riester Unisex Tarifen lief das ja nach genau diesem Schema (wir passen immer zum teueren Ende hin an....)
So ganz einfach scheint es ja tatsächlich nicht zu sein
und ich dachte schon : Poste mal lieber im Einsteigerforum....
Das Fifo Prinzip hätten wir ja wirklich am liebsten. Zunächst also einmal Danke an den Finanzminister.
Weiter unten im Artikel kommen dann aber schon wieder viele Einschränkungen.
Ergo scheint es immer noch der sicherste Weg zu sein, wo immer es möglich ist, die 1 Jahresfrist unter allen Umständen zu wahren.
Die Rechtswidrigkeit des speziellen Verfahrens bei der Erhebung der Spekulationssteuer nimmt bestimmt wieder so ein Rechtsverdreherjurist zum Anlaß, die Steuerbefreiung ab 2009 gleich ganz abzuschaffen......
Bei den Riester Unisex Tarifen lief das ja nach genau diesem Schema (wir passen immer zum teueren Ende hin an....)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.124.539 von xtcnt am 04.05.07 00:24:34"die letzten 40 stück sind im november 2007 steuerfrei. solltest du jetzt alle verkaufen sind die 100 (2002) und 50 (feb2006) steuerfrei, die 40 sind steuerpflichtig."
Mhm...so liest sich der erwähnte Artikel zu Anfang auch.
Im Detail scheint es aber immer noch Probleme zu geben.
Vorsicht ist die Mutte der Porzellankiste.
Grüße
tmm
P.S.: "Ignore" war unabsichtlich....hoffen es geht jetzt wieder...
Mhm...so liest sich der erwähnte Artikel zu Anfang auch.
Im Detail scheint es aber immer noch Probleme zu geben.
Vorsicht ist die Mutte der Porzellankiste.
Grüße
tmm
P.S.: "Ignore" war unabsichtlich....hoffen es geht jetzt wieder...
@xtcnt
Grr.....ein falscher Click......wollte Dir gerade eine persönliche Nachricht schicken. Die wurde aber rejected.
Offenbar ist da immer noch diese Sperre drin.
Weiss jemand wie man dieses Ignore wieder rückgängig machen kann ?
Grr.....ein falscher Click......wollte Dir gerade eine persönliche Nachricht schicken. Die wurde aber rejected.
Offenbar ist da immer noch diese Sperre drin.
Weiss jemand wie man dieses Ignore wieder rückgängig machen kann ?
Über die Userverwaltung / Friends scheint es zu gehen,
hoffe ich jetzt mal....
Sorry für die Verwirrung
hoffe ich jetzt mal....
Sorry für die Verwirrung
sowie das Beispiel aufgestellt ist, ist der Verkauf steuerfrei, da immer die First In First Out Regel gilt.
So wie ich es lese, sind die 40 Aktien im November 2007 verkauft, zählen zum Bestand von 2002.
Irgendwie ist ein Fehler in der Beispielsrechnung enthalten.
Anders wäre es bei einem Verkauf von 140 Stücken im November 2006. Dann wären 100 Aktien steuerfrei, weil bereits im Jahr 2002 erworben, die restlichen 40 Stück unterliegen der Besteuerung von Veräußerungsgewinnen.
So wie ich es lese, sind die 40 Aktien im November 2007 verkauft, zählen zum Bestand von 2002.
Irgendwie ist ein Fehler in der Beispielsrechnung enthalten.
Anders wäre es bei einem Verkauf von 140 Stücken im November 2006. Dann wären 100 Aktien steuerfrei, weil bereits im Jahr 2002 erworben, die restlichen 40 Stück unterliegen der Besteuerung von Veräußerungsgewinnen.
anderes Beispiel:
1.2.2006 100 Kauf zu 90
2.5.2006 100 Kauf zu 100
10.5.2006 100 Kauf zu 90
Verkauf 250 am 3.2.2007 zu 120
Berechnung:
100 frei, weil Kauf 1.2.2006 - Frist abgelaufen
150 steuerpflichtig, weil kürzer als 12 Monate im Bestand
Für die Berechnung des Erwerbskurs wird der Durchschnittskurs der beiden Käufe vom 2.5. und 10.5. errechnet = 95 , sodaß der Gewinn pro Stück 25 beträgt. 150 x 25 = 3750 Kursgewinn, davon Halbeinkunftverfahren 1875 Euro, die mit dem persönlichen Steuersatz zu versteuern sind
Die restlichen 50 Aktien sind mit Erwerbskurs von 95 fortzuschreiben und erst nach Veräußerung zum 11.5.2007 steuerfrei
1.2.2006 100 Kauf zu 90
2.5.2006 100 Kauf zu 100
10.5.2006 100 Kauf zu 90
Verkauf 250 am 3.2.2007 zu 120
Berechnung:
100 frei, weil Kauf 1.2.2006 - Frist abgelaufen
150 steuerpflichtig, weil kürzer als 12 Monate im Bestand
Für die Berechnung des Erwerbskurs wird der Durchschnittskurs der beiden Käufe vom 2.5. und 10.5. errechnet = 95 , sodaß der Gewinn pro Stück 25 beträgt. 150 x 25 = 3750 Kursgewinn, davon Halbeinkunftverfahren 1875 Euro, die mit dem persönlichen Steuersatz zu versteuern sind
Die restlichen 50 Aktien sind mit Erwerbskurs von 95 fortzuschreiben und erst nach Veräußerung zum 11.5.2007 steuerfrei
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.390.806 von nixexperte am 04.09.07 21:11:11Ja, ist klar, im Prinzip wie bereits vermutet nach Fifo Prinzip.
Hat sich mit der neuen, tollen Idee der Abgeltungssteuer ja demnächst ohnehin leider erledigt...
Hat sich mit der neuen, tollen Idee der Abgeltungssteuer ja demnächst ohnehin leider erledigt...
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
87 | ||
69 | ||
61 | ||
56 | ||
52 | ||
48 | ||
48 | ||
37 | ||
35 | ||
29 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
26 | ||
26 | ||
25 | ||
25 | ||
23 | ||
23 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
20 |