APO-Senioren blasen zum G8-Protest - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 10.05.07 17:44:55 von
neuester Beitrag 05.06.07 13:18:50 von
neuester Beitrag 05.06.07 13:18:50 von
Beiträge: 134
ID: 1.127.189
ID: 1.127.189
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.272
Gesamt: 2.272
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 02:40 | 268 | |
| gestern 23:13 | 134 | |
| heute 02:43 | 117 | |
| gestern 22:35 | 93 | |
| gestern 23:09 | 93 | |
| gestern 23:46 | 73 | |
| gestern 23:27 | 72 | |
| gestern 22:50 | 63 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.084,00 | -0,36 | 173 | |||
| 2. | 2. | 29,75 | -25,25 | 81 | |||
| 3. | 3. | 86,27 | -2,45 | 61 | |||
| 4. | 4. | 184,86 | -1,38 | 46 | |||
| 5. | 5. | 0,1755 | -1,68 | 45 | |||
| 6. | 6. | 11,600 | +2,11 | 41 | |||
| 7. | 7. | 4,8400 | -1,02 | 31 | |||
| 8. | 8. | 0,0098 | +4,26 | 24 |
Feedback
Die Razzien der Polizei gegen G8-Gegner haben den Kritikern des Globalisierungsgipfels offenbar mehr Zulauf beschert. Schon bald könnten sich die Proteste radikalisieren – mit Hilfe von Senioren.
Die „militante gruppe“ (mg), gegen die die Polizei mit ihren Razzien unter anderem vorging, hat ein klares Ziel: Die „gegenwärtigen staatlichen und gesellschaftlichen Strukturen“ beseitigen – „zugunsten einer kommunistischen Gesellschaftsordnung“. Die jüngsten Polizei-Razzien – eigentlich als Schlag gegen den radikalen Linksextremismus geplant – dürften da nur Wasser auf die Mühlen sein. In entsprechenden Internetforen wird bereits gewarnt: „Wer Repression sät, wird Revolte ernten.“
„Wir rücken enger zusammen“
In der Nacht zum Donnerstag demonstrierten nach Angaben der Organisatoren allein in Berlin 4000 bis 5000 Menschen gegen die Razzien. Bislang war die extremistische Linke noch weitgehend zersplittert. Teilweise beschimpften sich einzelne Gruppen sogar gegenseitig – nun hoffen sie auf Solidarisierung. „Durch die Repressionen rücken wir noch enger zusammen“, sagt der Sprecher der Antifaschistischen Linken Berlin, Tim Laumayer, zu FOCUS Online. Er wirft der Polizei vor, pauschal gegen die G8-Kritker vorgegangen zu sein. Die Polizei sei offensichtlich bisher unzufrieden mit ihren Ermittlungen. „Jetzt aber werden auch die letzten Gruppen auf den fahrenden Zug aufspringen.“ Eine Spaltung in Terroristen und „gute Kritiker“ sei mit ihnen nicht zu machen.
Dabei wird es wahrscheinlicher, dass sich auch immer mehr Radikale unter die sonst meist friedlichen Protestler mischen. „Wir werden es noch erleben, dass Linksextremisten Brandanschläge verüben und sich dabei auf die RAF beziehen“, warnte jüngst der Vorsitzende der Gewerkschaft der Polizei Konrad Freiberg. Denn die linke Szene dümpelte in den vergangen Jahren tendenziell eher vor sich hin. Zum G8-Gipfel aber rechnen Sicherheitsbehörden mit 200 bis 600 Radikalen. Immer wieder diskutieren die Aktivisten in Internetforen, ob es nicht notwendig sei, zur Mobilisierung Gewalt anzuwenden. Eine Argumentation, der sich vor 30 Jahren auch schon die RAF bediente.
Senioren verüben Brandanschläge
Wie damals die RAF veröffentlicht heute die gut organisierte und gewaltbereite „mg“ Bekennerschreiben. Seit 2001 soll der feste Personenkreis in dieser Gruppe 25 Anschläge verübt und schon scharfe Munition versendet haben. Die „mg“ war es auch, die die „Militanzdebatte“ auslöste. Im Vorgriff auf den G8-Gipfel verübten die Extremisten in Berlin zwei Brandanschläge: im November 2005 auf das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung in Steglitz und im Januar 2007 auf zwei Polizeiwagen in Oranienburg.
„Die Personen der „mg“ sind ältere Semester, fast schon im Seniorenalter, also keine Teenager, sondern eher Alt-Autonome“, sagt ein Verfassungsschützer zu FOCUS Online. Im Lagebericht „Linksextremistische Protestvorbereitungen gegen den G8-Gipfel“ des Berliner Verfassungsschutzes heißt es in Bezug auf die „mg“: „Bis zum Gipfel ist mit der Begehung weiterer Brandanschläge zu rechnen.“
Anfänge wie bei der RAF
Ebenso Sorgen bereitet den Sicherheitsbehörden die seit Ende Juli 2005 gestartete „militante Kampagne“ gegen den G8-Gipfel, zu der mittlerweile auch die „mg“ gehört. Auf das Konto der Kampagne sollen bereits 20 Brandanschläge auf Gebäude oder Fahrzeuge gehen. Auch die RAF startete ihren Terror mit einem Brandanschlag auf ein Berliner Kaufhaus. Die „militante Kampagne“ ist mit mehreren Gruppen nach bisherigen Ermittlungsergebnissen wohl eher in Norddeutschland verankert. „Bisher konnten sie sich der Polizei entziehen – trotz DNA-Untersuchungen, und wir werden noch weitere Aktionen der ,militanten Kampagne’ erleben“, sagt der Verfassungsschützer. Im Rahmen der Proteste in Heiligendamm würden die „militanten Linksextremen“ zudem versuchen, an den symbolisch hoch aufgeladenen Zaun zu gelangen, der die Regierungschefs bei ihren Beratungen abschirmen soll.
Die Mitglieder dieser Gruppen leben nicht wie ihre RAF-Vorbilder im Untergrund, sondern verüben Anschläge oft nach Feierabend oder neben dem Studium. Das macht es für Ermittler schwerer sie zu fassen. Derzeit dürfte der Druck jedoch trotz allem noch nicht allzu groß sein. Die Linksextremen üben sich meist in Sachbeschädigung. Umgebracht haben sie noch keinen.
http://www.focus.de/politik/deutschland/durchsuchungen_aid_5…
Die „militante gruppe“ (mg), gegen die die Polizei mit ihren Razzien unter anderem vorging, hat ein klares Ziel: Die „gegenwärtigen staatlichen und gesellschaftlichen Strukturen“ beseitigen – „zugunsten einer kommunistischen Gesellschaftsordnung“. Die jüngsten Polizei-Razzien – eigentlich als Schlag gegen den radikalen Linksextremismus geplant – dürften da nur Wasser auf die Mühlen sein. In entsprechenden Internetforen wird bereits gewarnt: „Wer Repression sät, wird Revolte ernten.“
„Wir rücken enger zusammen“
In der Nacht zum Donnerstag demonstrierten nach Angaben der Organisatoren allein in Berlin 4000 bis 5000 Menschen gegen die Razzien. Bislang war die extremistische Linke noch weitgehend zersplittert. Teilweise beschimpften sich einzelne Gruppen sogar gegenseitig – nun hoffen sie auf Solidarisierung. „Durch die Repressionen rücken wir noch enger zusammen“, sagt der Sprecher der Antifaschistischen Linken Berlin, Tim Laumayer, zu FOCUS Online. Er wirft der Polizei vor, pauschal gegen die G8-Kritker vorgegangen zu sein. Die Polizei sei offensichtlich bisher unzufrieden mit ihren Ermittlungen. „Jetzt aber werden auch die letzten Gruppen auf den fahrenden Zug aufspringen.“ Eine Spaltung in Terroristen und „gute Kritiker“ sei mit ihnen nicht zu machen.
Dabei wird es wahrscheinlicher, dass sich auch immer mehr Radikale unter die sonst meist friedlichen Protestler mischen. „Wir werden es noch erleben, dass Linksextremisten Brandanschläge verüben und sich dabei auf die RAF beziehen“, warnte jüngst der Vorsitzende der Gewerkschaft der Polizei Konrad Freiberg. Denn die linke Szene dümpelte in den vergangen Jahren tendenziell eher vor sich hin. Zum G8-Gipfel aber rechnen Sicherheitsbehörden mit 200 bis 600 Radikalen. Immer wieder diskutieren die Aktivisten in Internetforen, ob es nicht notwendig sei, zur Mobilisierung Gewalt anzuwenden. Eine Argumentation, der sich vor 30 Jahren auch schon die RAF bediente.
Senioren verüben Brandanschläge
Wie damals die RAF veröffentlicht heute die gut organisierte und gewaltbereite „mg“ Bekennerschreiben. Seit 2001 soll der feste Personenkreis in dieser Gruppe 25 Anschläge verübt und schon scharfe Munition versendet haben. Die „mg“ war es auch, die die „Militanzdebatte“ auslöste. Im Vorgriff auf den G8-Gipfel verübten die Extremisten in Berlin zwei Brandanschläge: im November 2005 auf das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung in Steglitz und im Januar 2007 auf zwei Polizeiwagen in Oranienburg.
„Die Personen der „mg“ sind ältere Semester, fast schon im Seniorenalter, also keine Teenager, sondern eher Alt-Autonome“, sagt ein Verfassungsschützer zu FOCUS Online. Im Lagebericht „Linksextremistische Protestvorbereitungen gegen den G8-Gipfel“ des Berliner Verfassungsschutzes heißt es in Bezug auf die „mg“: „Bis zum Gipfel ist mit der Begehung weiterer Brandanschläge zu rechnen.“
Anfänge wie bei der RAF
Ebenso Sorgen bereitet den Sicherheitsbehörden die seit Ende Juli 2005 gestartete „militante Kampagne“ gegen den G8-Gipfel, zu der mittlerweile auch die „mg“ gehört. Auf das Konto der Kampagne sollen bereits 20 Brandanschläge auf Gebäude oder Fahrzeuge gehen. Auch die RAF startete ihren Terror mit einem Brandanschlag auf ein Berliner Kaufhaus. Die „militante Kampagne“ ist mit mehreren Gruppen nach bisherigen Ermittlungsergebnissen wohl eher in Norddeutschland verankert. „Bisher konnten sie sich der Polizei entziehen – trotz DNA-Untersuchungen, und wir werden noch weitere Aktionen der ,militanten Kampagne’ erleben“, sagt der Verfassungsschützer. Im Rahmen der Proteste in Heiligendamm würden die „militanten Linksextremen“ zudem versuchen, an den symbolisch hoch aufgeladenen Zaun zu gelangen, der die Regierungschefs bei ihren Beratungen abschirmen soll.
Die Mitglieder dieser Gruppen leben nicht wie ihre RAF-Vorbilder im Untergrund, sondern verüben Anschläge oft nach Feierabend oder neben dem Studium. Das macht es für Ermittler schwerer sie zu fassen. Derzeit dürfte der Druck jedoch trotz allem noch nicht allzu groß sein. Die Linksextremen üben sich meist in Sachbeschädigung. Umgebracht haben sie noch keinen.
http://www.focus.de/politik/deutschland/durchsuchungen_aid_5…
Die Linksextremen üben sich meist in Sachbeschädigung.
Stimmt, so gefährlich und lebensbedrohlich wie die Rechtsextremen sind sie halt nicht.
Stimmt, so gefährlich und lebensbedrohlich wie die Rechtsextremen sind sie halt nicht.
Wird schon lange Zeit, das die Republik brennt. Lasst mich nur vorher noch nach Thailand in den Urlaub fliegen.
#1
Diesen kriminellen Alten sollte man die Renten kürzen...
Diesen kriminellen Alten sollte man die Renten kürzen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.256.062 von Blue Max am 10.05.07 18:28:51Nee, ich würd ihnen einen 1000%igen Zuschlag geben für die Befreiung des Landes von Parasiten. Und für den bewaffneten Kampf gleich noch ein paar Hartz 4 -Empfänger rekrutieren um das System von innen heraus zu bekämpfen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.255.141 von CaptainFutures am 10.05.07 17:44:55...würden die „militanten Linksextremen“ zudem versuchen, an den symbolisch hoch aufgeladenen Zaun zu gelangen...
Den Zaun mit 1000 V richtig aufladen,
dann erledigt sich das Problem mit den
gemeingefährlichen Alzheimerapoopas schon von selbst
Den Zaun mit 1000 V richtig aufladen,
dann erledigt sich das Problem mit den
gemeingefährlichen Alzheimerapoopas schon von selbst
#6
Aber nur mit umweltfreundlichem Solar- oder Windmühlenstrom. Sonst fangen die GRUENEN wieder an aufzuheulen...
Aber nur mit umweltfreundlichem Solar- oder Windmühlenstrom. Sonst fangen die GRUENEN wieder an aufzuheulen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.256.251 von infilTRADER am 10.05.07 18:37:47Wir tragen doch gummihandschuhe. darf man eigentlich bananen über den zaun werfen oder ist füttern verboten. scheint sich ja um eine aussterbende spezies zu handeln, wenn ein gehege eingerichtet wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.256.393 von sham69 am 10.05.07 18:45:34Na dann täusch dich mal nicht darin, das es sich hierbei um eine aussterbende Spezies handelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.256.393 von sham69 am 10.05.07 18:45:34Gummihandschuhe?
Wenn die Pauli in Heiligendamm auftaucht...
Wenn die Pauli in Heiligendamm auftaucht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.256.249 von bakerfriend am 10.05.07 18:37:31Bei Dir stand die Polizei gestern wahrscheinlich auch vor der Tür...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.255.593 von ConnorMcLoud am 10.05.07 18:06:23Ja hat denn die Rote Flora schon wieder geöffnet?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.256.393 von sham69 am 10.05.07 18:45:34Es geht um den Schutz vor Linksterroristen, die auch Mord billigend in Kauf nehmen. Dafür muß leider ein Schutzwall ähnlich wie in Israel errichtet werden um sich gegen den täglichen palästinensischen Terror wehren und schützen zu können.
Soweit sind wir in Deutschland wieder schon, daß Politiker aus aller Welt in Deutschland um ihr Leben fürchten müssen!
Soweit sind wir in Deutschland wieder schon, daß Politiker aus aller Welt in Deutschland um ihr Leben fürchten müssen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.257.145 von Fuller81 am 10.05.07 19:24:46Ne, war in der Arbeit. Als ich heute morgen nach Hause kam musste ich nur eine neue Tür einsetzen und meine Wohnung aufräumen. Weiß gar nicht, wer da gestern so gewütet hat
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.257.450 von CaptainFutures am 10.05.07 19:39:08Wer schützt eigentlich uns vor den Politikern aus aller Welt? Wir können leider keine Mauern hochziehen und uns sogar noch von unseren Feinden finanzierten Stasibeamten, tschuldigung, wollte Polizisten sagen, beschützen lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.257.819 von bakerfriend am 10.05.07 20:01:24Hör auf zu flennen, werde reich, dann bist zu unabhängig. Wenn du es auf die ehrliche Art nicht schaffst, wirst du halt selbst Politker. Meine Stimme hast du.
Der primitivste Bauernschädel wieder an vorderster Front dabei!
Ausser den Reaktionen der linken Szene (Krawalle in Hamburg, friedliche Demonstrationen in anderen Städten u.a. Berlin) habe ich noch immer nicht in Erfahrung bringen können, warum die bundesweite Aktion stattfand ... welche Verdachtsmomente ... von irgendwelchen Beweisen mal ganz abgesehen.
DIE ZEIT schreibt, dass anstatt konkret zu ermitteln, einfach mal großflächig verdächtigt wurde ...
... da liegt natürlich der Verdacht nahe, dass es bei der Polizeiaktion gar nicht darum ging Straftaten aufzuklären, sondern darum Informationen zu sammeln, potentielle Gewalttäter einzuschüchtern und friedliche Demonstranten davon abzuhalten, an den G8-Demos teilzunhmen ...
Noch eine Bitte an den peinlichen Bauernsaukopf: Bitte dieses Posting nicht mit Zitaten aus der BZ oder BILD beantworten. Vielen Dank im voraus!
Ausser den Reaktionen der linken Szene (Krawalle in Hamburg, friedliche Demonstrationen in anderen Städten u.a. Berlin) habe ich noch immer nicht in Erfahrung bringen können, warum die bundesweite Aktion stattfand ... welche Verdachtsmomente ... von irgendwelchen Beweisen mal ganz abgesehen.
DIE ZEIT schreibt, dass anstatt konkret zu ermitteln, einfach mal großflächig verdächtigt wurde ...
... da liegt natürlich der Verdacht nahe, dass es bei der Polizeiaktion gar nicht darum ging Straftaten aufzuklären, sondern darum Informationen zu sammeln, potentielle Gewalttäter einzuschüchtern und friedliche Demonstranten davon abzuhalten, an den G8-Demos teilzunhmen ...
Noch eine Bitte an den peinlichen Bauernsaukopf: Bitte dieses Posting nicht mit Zitaten aus der BZ oder BILD beantworten. Vielen Dank im voraus!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.258.046 von technostud am 10.05.07 20:16:44potentielle Gewalttäter einzuschüchtern
Ich verstehe nur nicht was daran falsch sein soll
Sosa
Ich verstehe nur nicht was daran falsch sein soll
Sosa
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.258.046 von technostud am 10.05.07 20:16:44Schäuble würde an meiner Stelle in diesem posting vermutlich das Wort "Prävention" gebrauchen.
Diese "Prä"-Vorsilbe ist gefählich, Militärs lieben ja den "Prä"venti(ef)vschlag!!
Diese "Prä"-Vorsilbe ist gefählich, Militärs lieben ja den "Prä"venti(ef)vschlag!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.258.111 von A_Sosa am 10.05.07 20:20:28Das verstehen so manche nicht ... denen unser Rechtssystem völlig fremd ist ... Potentieller Gewalttäter ist natürlich theoretisch jeder.
In diktatorischen Regimen werden "potentielle Gewalttäter", also das ganze Volk, auch präventiv eingeschüchtert.
In diktatorischen Regimen werden "potentielle Gewalttäter", also das ganze Volk, auch präventiv eingeschüchtert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.258.283 von technostud am 10.05.07 20:31:47> "Potentieller Gewalttäter ist natürlich theoretisch jeder."
Du vielleicht, ich nicht.
Du vielleicht, ich nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.258.046 von technostud am 10.05.07 20:16:44Zwei Gruppen sollen ausgespäht werden. Zum einen gibt es den Verdacht, in Hamburg habe sich eine linke terroristische Zelle gebildet. Sie soll vor einigen Monaten das Auto von Thomas Mirow, Staatssekretär im Bundesfinanzministerium, in Brand gesteckt haben. Die zweite Gruppe trägt den Namen Militante Gruppe (MG) und soll ihr Zentrum in Berlin haben. Nachdem im Januar zwei Polizeiwagen in Oranienburg angezündet wurden, hat es laut der Polizei ein Schreiben gegeben, in dem sich die MG zu einem „militanten Erstbeitrag“ für die „im Entstehen begriffene militante Kampagne“ gegen den G-8-Gipfel bekennt.
Nach Einschätzung der Sicherheitsbehörden ist die MG die aktivste und gefährlichste Gruppierung innerhalb des linksextremistischen Spektrums. Seit 2001 hat sie 25 Brandanschläge auf Gebäude und Kraftfahrzeuge verübt. Zu den Anschlagszielen zählen etwa das Oberlandesgericht Naumburg und das Landessozialgericht Berlin. Die jeweilige Schadenssumme liegt vielfach im sechsstelligen Bereich. Zudem hat die MG mehrfach „scharfe Patronen“ verschickt, etwa an den FDP-Politiker Otto Graf Lambsdorff.
Alle Verdächtigen sind auf freiem Fuß
Die MG führt eine „Militanzdebatte“, die einer Radikalisierung der autonomen Szene dienen soll. Dabei wird sogar mit Knieschüssen und „Exekutionen von Entscheidungsträgern“ aus Politik, Wirtschaft und Wissenschaft gedroht. „Einige wenige wie die Militante Gruppe neigen zu Gewalttaten“, sagte Berlins Innensenator Ehrhart Körting (SPD) WELT ONLINE. Aber das sei keine Massenbewegung. „Wir stellen eine stärkere Politisierung fest, aber insgesamt keine stärkere Militanz.“
...
http://www.welt.de/politik/article864740/G-8-Gegner_sollen_E…
Das sind ja wohl Gründe genug diesem Terroristen mal die Bude zu durchsuchen.
Nach Einschätzung der Sicherheitsbehörden ist die MG die aktivste und gefährlichste Gruppierung innerhalb des linksextremistischen Spektrums. Seit 2001 hat sie 25 Brandanschläge auf Gebäude und Kraftfahrzeuge verübt. Zu den Anschlagszielen zählen etwa das Oberlandesgericht Naumburg und das Landessozialgericht Berlin. Die jeweilige Schadenssumme liegt vielfach im sechsstelligen Bereich. Zudem hat die MG mehrfach „scharfe Patronen“ verschickt, etwa an den FDP-Politiker Otto Graf Lambsdorff.
Alle Verdächtigen sind auf freiem Fuß
Die MG führt eine „Militanzdebatte“, die einer Radikalisierung der autonomen Szene dienen soll. Dabei wird sogar mit Knieschüssen und „Exekutionen von Entscheidungsträgern“ aus Politik, Wirtschaft und Wissenschaft gedroht. „Einige wenige wie die Militante Gruppe neigen zu Gewalttaten“, sagte Berlins Innensenator Ehrhart Körting (SPD) WELT ONLINE. Aber das sei keine Massenbewegung. „Wir stellen eine stärkere Politisierung fest, aber insgesamt keine stärkere Militanz.“
...
http://www.welt.de/politik/article864740/G-8-Gegner_sollen_E…
Das sind ja wohl Gründe genug diesem Terroristen mal die Bude zu durchsuchen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.258.335 von Fuller81 am 10.05.07 20:35:11 Altlinke, junge Spaßguerilleros und der harte Kern
Unglaublich was man in den ganzen Jahren unter Rot-Grün vernachlässigt hat und was für eine kritische Masse mit hochexplosivem Potential in dieser unsäglichen Zeit heranreifen konnte. Wenn Tausende es für nötig befinden sich mit diesen Typen zu solidarisieren und zu sympathisieren stimmt hier generell und grundlegend etwas nicht.
Es ist jetzt dringend an der Zeit für einen jahrzehntelangen vom Bund finanzierten Kampf gegen Links bevor es zu spät ist und der Rubikon endgültig und unumkehrbar überschritten wird.
Es ist Zeit für eine Generalrevision des deutschen Staates und seiner Institutionen!
Unglaublich was man in den ganzen Jahren unter Rot-Grün vernachlässigt hat und was für eine kritische Masse mit hochexplosivem Potential in dieser unsäglichen Zeit heranreifen konnte. Wenn Tausende es für nötig befinden sich mit diesen Typen zu solidarisieren und zu sympathisieren stimmt hier generell und grundlegend etwas nicht.
Es ist jetzt dringend an der Zeit für einen jahrzehntelangen vom Bund finanzierten Kampf gegen Links bevor es zu spät ist und der Rubikon endgültig und unumkehrbar überschritten wird.
Es ist Zeit für eine Generalrevision des deutschen Staates und seiner Institutionen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.258.283 von technostud am 10.05.07 20:31:47Deren Forderungen münden im Endeffekt doch wieder in einer Diktatur. Und ohne konkrete Anhaltspunkte wurde wohl kaum eine Wohnung gestürmt. Vielmehr hat man aus den Erfahrungen gelernt. Es gab schließlich genug Ärger bei den letzten G8-Gipfeln. Endlich greift der Staat mal da durch wo es Sinn macht.
Angesichts deiner letzten schräderöffnungen sollte die Polizei wohl lieber damit beschäftigt sein im Internet zu surfen und böse Fullers suchen. Nimm mir das nicht übel aber du siehst die politische Lage ein bisschen zu einseitig.
Sosa
Angesichts deiner letzten schräderöffnungen sollte die Polizei wohl lieber damit beschäftigt sein im Internet zu surfen und böse Fullers suchen. Nimm mir das nicht übel aber du siehst die politische Lage ein bisschen zu einseitig.
Sosa
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.258.293 von Kartenhai am 10.05.07 20:32:36Dazu gibt es irgendwo eine hitzig geführte Diskussion auf w:o
Im Endeffekt kam der Konsens, daß jeder ein potentieller Täter in der Zukunft ist ... nur - die Wahrscheinlichkeit kann gegen Null tendieren, je nach Persönlichkeit.
Sosa
Im Endeffekt kam der Konsens, daß jeder ein potentieller Täter in der Zukunft ist ... nur - die Wahrscheinlichkeit kann gegen Null tendieren, je nach Persönlichkeit.
Sosa
wieso habe ich nur zuerst "Senioren blasen" gelesen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.258.133 von Timberjack am 10.05.07 20:22:03wie wäre es mit
http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=81972
http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=81972
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.219 von ka.sandra am 10.05.07 23:36:04Vielleicht weil Du beruflich damit viel zu tun hast?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.219 von ka.sandra am 10.05.07 23:36:04Du bist halt auf sowas fixiert
Ist doch nur menschlich
Sosa
Ist doch nur menschlich
Sosa
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.240 von Fuller81 am 10.05.07 23:38:53beruflich blase ich aus
Z.B. Kerzen...... (aka candlesticks)
Z.B. Kerzen...... (aka candlesticks
) staatlich geprüfte DAX-Kerzen-Ausblaserin
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.290 von ka.sandra am 10.05.07 23:44:14Nur die weißen Kerzen auspusten, die sollen lang bleiben, die roten abbrennen lassen damit die nächste weiße nachrückt. Ok
Warum
Ja, ich bin immer noch long ...
Sosa
Warum
Ja, ich bin immer noch long ...Sosa
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.328 von A_Sosa am 10.05.07 23:47:41Long im DAX?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.258.511 von CaptainFutures am 10.05.07 20:48:47Unglaublich was man in den ganzen Jahren unter Rot-Grün vernachlässigt hat und was für eine kritische Masse mit hochexplosivem Potential in dieser unsäglichen Zeit heranreifen konnte. Wenn Tausende es für nötig befinden sich mit diesen Typen zu solidarisieren und zu sympathisieren stimmt hier generell und grundlegend etwas nicht.
Es ist jetzt dringend an der Zeit für einen jahrzehntelangen vom Bund finanzierten Kampf gegen Links bevor es zu spät ist und der Rubikon endgültig und unumkehrbar überschritten wird.
Es ist Zeit für eine Generalrevision des deutschen Staates und seiner Institutionen!
Du bist nicht nur jung, sondern auch aussergwöhnlich dumm und liest die falschen Texte!
Informiere dich gründlich, dann poste. Anschliessend beginnt für dich die Chance, ernst genommen zu werden!
Es ist jetzt dringend an der Zeit für einen jahrzehntelangen vom Bund finanzierten Kampf gegen Links bevor es zu spät ist und der Rubikon endgültig und unumkehrbar überschritten wird.
Es ist Zeit für eine Generalrevision des deutschen Staates und seiner Institutionen!
Du bist nicht nur jung, sondern auch aussergwöhnlich dumm und liest die falschen Texte!
Informiere dich gründlich, dann poste. Anschliessend beginnt für dich die Chance, ernst genommen zu werden!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.262.106 von dickdiver am 11.05.07 07:40:21Sehr analytischer Text mit vielen Argumenten, ich bin begeistert! Dich nimmt bestimmt jeder ernst.
Dich nimmt bestimmt jeder ernst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.262.149 von Kartenhai am 11.05.07 07:48:32Du badest wohl gerne lau!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.262.865 von dickdiver am 11.05.07 08:50:00Hast wohl heute deinen Beleidigungstag? Was ist dir denn heute für eien Laus über die Leber gelaufen? Sprich dich ruhig aus, solche Foren sind schließlich zum Streßabbau da.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.262.972 von Kartenhai am 11.05.07 08:56:30Sprich dich ruhig aus, solche Foren sind schließlich zum Streßabbau da.
Wirklich?
Wirklich?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.262.106 von dickdiver am 11.05.07 07:40:21Du bist nicht nur jung, sondern auch aussergwöhnlich dumm und liest die falschen Texte!
Informiere dich gründlich, dann poste. Anschliessend beginnt für dich die Chance, ernst genommen zu werden!
Der Gute zitierte grossteils aus BILD und BZ ... das sagt wohl alles.
Was bin ich froh, dass ich im Spiegel keinen primitiven Bauernschädel, sondern einen liberalen Kosmopoliten sehe ...
... muss jetzt zum Flieger, melde mich am Abend wieder ...
Informiere dich gründlich, dann poste. Anschliessend beginnt für dich die Chance, ernst genommen zu werden!
Der Gute zitierte grossteils aus BILD und BZ ... das sagt wohl alles.
Was bin ich froh, dass ich im Spiegel keinen primitiven Bauernschädel, sondern einen liberalen Kosmopoliten sehe ...
... muss jetzt zum Flieger, melde mich am Abend wieder ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.266.544 von technostud am 11.05.07 11:42:55Was an dir liberal ist, mußt du mal bei Gelegenheit erklären, ich grübel schon seit Tagen herum und mir fällt keine Antwort ein. Nun weiß ich leider nicht viel von dir, nur daß du Bohlen (DSDSS) im Fernseheh siehst, eifrig den Meldeknopf im Forum benutzt und ein beeindruckendes Repertoire von Kraftausdrücken für Andersdenkende parat hast.
Schäuble droht mit Gewahrsam
Unterbindungsgewahrsam
Gut drei Wochen vor dem G-8-Gipfel in Heiligendamm hat Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble (CDU) gewaltbereiten Demonstranten mit vorbeugender Haft gedroht. „Die Polizeigesetze der Länder sehen den so genannten Unterbindungsgewahrsam vor“, sagte der CDU-Politiker der „Bild“-Zeitung. Danach könnten Störer je nach Bundesland bis zu 14 Tage in Polizeigewahrsam genommen werden, wenn es Anhaltspunkte für geplante Straftaten gebe. Der Unterbindungsgewahrsam gelte nicht nur für Hooligans sondern auch für gewaltbereite Chaoten.
Am Mittwoch waren im Hinblick auf den G-8-Gipfel bundesweit 40 Einrichtungen der linken Szene durchsucht worden. Gegen mehr als 20 mutmaßliche Extremisten wurden Ermittlungsverfahren wegen Bildung einer terroristischen Vereinigung eingeleitet, festgenommen wurde niemand. (Siehe auch: Demonstrationen von G-8-Gegnern: Ausschreitungen in Hamburg)
„Anschläge von London sind eine Warnung“
Schäuble rechtfertigte die jüngsten Razzien in Zentren der linken Szene
Schäuble warnte zudem vor einer erhöhten Gefährdungslage in Deutschland anlässlich des G-8-Gipfels: „Wenn sich einige der wichtigsten politischen Führer der Welt treffen, gibt es eine erhöhte Gefahr. Wir werden alles erdenkliche für ihre Sicherheit tun und entsprechende Vorkehrungen treffen“.
„Wir sollten gewarnt sein: Während des G-8-Treffens in Gleneagles hat es die schrecklichen Anschläge von London gegeben“, sagte der Bundesinnenminister. Dass es bisher bei Großereignissen wie dem Weltjugendtag oder der Fußball-WM in Deutschland im vergangenen Jahr keine Terror-Anschläge gegeben habe, sei „keine Garantie, dass wir davon verschont bleiben.“
Rechtfertigung wegen Razzien
Schäuble rechtfertigte die jüngsten Razzien in Zentren der linken Szene. Bei großen politischen Ereignissen wie dem G-8-Gipfel versuchten Globalisierungsgegner Aufmerksamkeit zu erregen und die Weltöffentlichkeit für ihre Anliegen zu gewinnen.
Der Ministerpräsident von Mecklenburg-Vorpommern, Harald Ringstorff, ist optimistisch, dass die Sicherheitslage beim G-8-Gipfel in Heiligendamm ruhig bleibt. „Aber es ist natürlich nicht ausgeschlossen, dass einige nicht friedlich demonstrieren werden, sondern den Krawall suchen“, wird er in der „Hamburger Morgenpost“ zitiert. „Wir haben immer gewusst, dass es einen harten Kern gibt, der nur Krawall will, aber da die Zusammenarbeit zwischen Bund und Land schon bisher hervorragend klappt, sind unsere Sicherheitskräfte auf alle Eventualitäten eingestellt“, sagte der SPD-Politiker.
Kritik an Sicherheitsbehörden
Der Rechtspolitiker der Linksfraktion, Wolfgang Neskovic, sprach mit Blick auf die Razzien in mehreren deutschen Städten von einem unerhörten Vorgang. „Das waren Methoden, die an einen Polizeistaat erinnern“, sagte Neskovic. Das Recht auf Meinungs- und Versammlungsfreiheit werde beeinflusst. Als überzogen wertete er die Darstellung der Polizeigewerkschaft, wonach frühere RAF-Angehörige Einfluss auf die linke Szene haben könnten. „Darauf gibt es keine Hinweise“ , sagte Neskovic.
Auch Grünen-Fraktionsgeschäftsführer Volker Beck wandte sich gegen die Äußerungen Freibergs. „Jetzt gleich wieder Parallelen zur RAF zu ziehen, ist völlig abwegig und entbehrt jeder Realität“, sagte der Grünen-Politiker. Die Durchsuchungen trügen „sicherlich nicht zur Deeskalation bei“ , sagte er.
Unions-Fraktionsvize Wolfgang Bosbach (CDU) sieht ebenfalls keinen zunehmenden Einfluss früherer RAF-Terroristen auf die linke Szene von heute. „Die Besorgnisse von Herrn Freiberg muss man ernst nehmen“, sagte er und fügte hinzu: „Aber man sollte die von ihm befürchtete Entwicklung nicht herbeireden.“ Bosbach riet, zunächst die Auswertung der bei den Razzien sichergestellten Beweise abzuwarten. Nach Ansicht von CDU-Generalsekretär Ronald Pofalla haben die Razzien bei G-8-Gegnern „überhaupt nichts mit Repression zu tun“. Der Staat müsse wachsam sein und frühzeitig einschreiten.
Neue Qualität erreicht
GdP-Chef Freiberg verteidigte abermals das Vorgehen der Sicherheitsbehörden. „Wir müssen immer häufiger politische Delikte und Gewalttaten verzeichnen, vor allem in Berlin und Hamburg mehren sich die Brandanschläge. Die Gewalt nimmt deutlich zu und sie richtet sich gegen den G8-Gipfel“. Es sei eine neue Qualität erreicht, wenn man im linksextremistischen Spektrum auf eine Gruppe stoße, die sich über einen längeren Zeitraum fest strukturiere und gezielt Brandanschläge verübe.
Auch der Vorsitzende des Bundestags-Innenausschusses, Sebastian Edathy (SPD), verteidigte die Razzien. „Wenn die Behörden Anlass zu Durchsuchungen sehen, ist dies kein Grund zu Kritik“, sagte Edathy. Er gehe davon aus, dass der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit gewahrt sei.
http://www.faz.net/s/Rub594835B672714A1DB1A121534F010EE1/Doc…
Unterbindungsgewahrsam
Gut drei Wochen vor dem G-8-Gipfel in Heiligendamm hat Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble (CDU) gewaltbereiten Demonstranten mit vorbeugender Haft gedroht. „Die Polizeigesetze der Länder sehen den so genannten Unterbindungsgewahrsam vor“, sagte der CDU-Politiker der „Bild“-Zeitung. Danach könnten Störer je nach Bundesland bis zu 14 Tage in Polizeigewahrsam genommen werden, wenn es Anhaltspunkte für geplante Straftaten gebe. Der Unterbindungsgewahrsam gelte nicht nur für Hooligans sondern auch für gewaltbereite Chaoten.
Am Mittwoch waren im Hinblick auf den G-8-Gipfel bundesweit 40 Einrichtungen der linken Szene durchsucht worden. Gegen mehr als 20 mutmaßliche Extremisten wurden Ermittlungsverfahren wegen Bildung einer terroristischen Vereinigung eingeleitet, festgenommen wurde niemand. (Siehe auch: Demonstrationen von G-8-Gegnern: Ausschreitungen in Hamburg)
„Anschläge von London sind eine Warnung“
Schäuble rechtfertigte die jüngsten Razzien in Zentren der linken Szene
Schäuble warnte zudem vor einer erhöhten Gefährdungslage in Deutschland anlässlich des G-8-Gipfels: „Wenn sich einige der wichtigsten politischen Führer der Welt treffen, gibt es eine erhöhte Gefahr. Wir werden alles erdenkliche für ihre Sicherheit tun und entsprechende Vorkehrungen treffen“.
„Wir sollten gewarnt sein: Während des G-8-Treffens in Gleneagles hat es die schrecklichen Anschläge von London gegeben“, sagte der Bundesinnenminister. Dass es bisher bei Großereignissen wie dem Weltjugendtag oder der Fußball-WM in Deutschland im vergangenen Jahr keine Terror-Anschläge gegeben habe, sei „keine Garantie, dass wir davon verschont bleiben.“
Rechtfertigung wegen Razzien
Schäuble rechtfertigte die jüngsten Razzien in Zentren der linken Szene. Bei großen politischen Ereignissen wie dem G-8-Gipfel versuchten Globalisierungsgegner Aufmerksamkeit zu erregen und die Weltöffentlichkeit für ihre Anliegen zu gewinnen.
Der Ministerpräsident von Mecklenburg-Vorpommern, Harald Ringstorff, ist optimistisch, dass die Sicherheitslage beim G-8-Gipfel in Heiligendamm ruhig bleibt. „Aber es ist natürlich nicht ausgeschlossen, dass einige nicht friedlich demonstrieren werden, sondern den Krawall suchen“, wird er in der „Hamburger Morgenpost“ zitiert. „Wir haben immer gewusst, dass es einen harten Kern gibt, der nur Krawall will, aber da die Zusammenarbeit zwischen Bund und Land schon bisher hervorragend klappt, sind unsere Sicherheitskräfte auf alle Eventualitäten eingestellt“, sagte der SPD-Politiker.
Kritik an Sicherheitsbehörden
Der Rechtspolitiker der Linksfraktion, Wolfgang Neskovic, sprach mit Blick auf die Razzien in mehreren deutschen Städten von einem unerhörten Vorgang. „Das waren Methoden, die an einen Polizeistaat erinnern“
, sagte Neskovic. Das Recht auf Meinungs- und Versammlungsfreiheit werde beeinflusst. Als überzogen wertete er die Darstellung der Polizeigewerkschaft, wonach frühere RAF-Angehörige Einfluss auf die linke Szene haben könnten. „Darauf gibt es keine Hinweise“ , sagte Neskovic.Auch Grünen-Fraktionsgeschäftsführer Volker Beck wandte sich gegen die Äußerungen Freibergs. „Jetzt gleich wieder Parallelen zur RAF zu ziehen, ist völlig abwegig und entbehrt jeder Realität“
, sagte der Grünen-Politiker. Die Durchsuchungen trügen „sicherlich nicht zur Deeskalation bei“ , sagte er.Unions-Fraktionsvize Wolfgang Bosbach (CDU) sieht ebenfalls keinen zunehmenden Einfluss früherer RAF-Terroristen auf die linke Szene von heute. „Die Besorgnisse von Herrn Freiberg muss man ernst nehmen“, sagte er und fügte hinzu: „Aber man sollte die von ihm befürchtete Entwicklung nicht herbeireden.“ Bosbach riet, zunächst die Auswertung der bei den Razzien sichergestellten Beweise abzuwarten. Nach Ansicht von CDU-Generalsekretär Ronald Pofalla haben die Razzien bei G-8-Gegnern „überhaupt nichts mit Repression zu tun“. Der Staat müsse wachsam sein und frühzeitig einschreiten.
Neue Qualität erreicht
GdP-Chef Freiberg verteidigte abermals das Vorgehen der Sicherheitsbehörden. „Wir müssen immer häufiger politische Delikte und Gewalttaten verzeichnen, vor allem in Berlin und Hamburg mehren sich die Brandanschläge. Die Gewalt nimmt deutlich zu und sie richtet sich gegen den G8-Gipfel“. Es sei eine neue Qualität erreicht, wenn man im linksextremistischen Spektrum auf eine Gruppe stoße, die sich über einen längeren Zeitraum fest strukturiere und gezielt Brandanschläge verübe.
Auch der Vorsitzende des Bundestags-Innenausschusses, Sebastian Edathy (SPD), verteidigte die Razzien. „Wenn die Behörden Anlass zu Durchsuchungen sehen, ist dies kein Grund zu Kritik“, sagte Edathy. Er gehe davon aus, dass der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit gewahrt sei.
http://www.faz.net/s/Rub594835B672714A1DB1A121534F010EE1/Doc…
wieso machen die eigentlich keine telefonkonferenz?,oder gibts da wieder das große freßgelage
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.255.593 von ConnorMcLoud am 10.05.07 18:06:23super #2 !
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.266.544 von technostud am 11.05.07 11:42:55"Was bin ich froh, dass ich im Spiegel keinen primitiven Bauernschädel, sondern einen liberalen Kosmopoliten sehe ..."
Schätzchen,
wie ist das zu verstehen? Ganz konkret oder mehr im übertragenen Sinne?
Schätzchen,
wie ist das zu verstehen? Ganz konkret oder mehr im übertragenen Sinne?
Für G8-Gipfel werden Massengefängnisse vorbereitet
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/28/0,3672,5381596,00.htm…
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/28/0,3672,5381596,00.htm…
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.275.443 von CaptainFutures am 11.05.07 20:04:11Wär auch net schlimm, wenn man nach dem G8-Gipfel die ganzen Linken da drin vergisst...
APO-Senioren blasen zum G8-Protest
na und :
dirty grannies lassen blasen
Gruppen männlicher Gefangener zwingen, zu masturbieren, während sie fotografiert und gefilmt werden [hier wieder das Masturbieren, dabei soll sowohl die Form verwendet worden sein, die Gefangenen sich selbst masturbieren zu lassen als auch die des gegenseitigen Masturbierens von zwei Gefangenen wie auch jene, in der sie in einen Kreis gestellt werden und jeweils den rechts von ihnen Stehenden masturbieren. Dabei wird manchmal auch ein Ziel in die Mitte gestellt, auf das die Ejakulation gespritzt weden soll.
Es gibt auch eine Aussage, dass Gefangene gezwungen wurden, sich gegenseitig mit dem Mund den Penis zu stimulieren, um sie dann anschliessend mit Fotos ihrer "homosexuellen Aktivitäten" zu konfrontieren.
In einem anderen Fall hat ein Gefangener berichtet, er habe zwei US-Amerikaner, offensichtlich Homosexuelle, die nicht zu den Wärtern gehörten, mit der Hand und dem Mund am Penis stimulieren müssen, bis sie zum "Klimax" kamen.]
http://karlweiss.twoday.net/stories/3077575/
na und :
dirty grannies lassen blasen
Gruppen männlicher Gefangener zwingen, zu masturbieren, während sie fotografiert und gefilmt werden [hier wieder das Masturbieren, dabei soll sowohl die Form verwendet worden sein, die Gefangenen sich selbst masturbieren zu lassen als auch die des gegenseitigen Masturbierens von zwei Gefangenen wie auch jene, in der sie in einen Kreis gestellt werden und jeweils den rechts von ihnen Stehenden masturbieren. Dabei wird manchmal auch ein Ziel in die Mitte gestellt, auf das die Ejakulation gespritzt weden soll.
Es gibt auch eine Aussage, dass Gefangene gezwungen wurden, sich gegenseitig mit dem Mund den Penis zu stimulieren, um sie dann anschliessend mit Fotos ihrer "homosexuellen Aktivitäten" zu konfrontieren.
In einem anderen Fall hat ein Gefangener berichtet, er habe zwei US-Amerikaner, offensichtlich Homosexuelle, die nicht zu den Wärtern gehörten, mit der Hand und dem Mund am Penis stimulieren müssen, bis sie zum "Klimax" kamen.]
http://karlweiss.twoday.net/stories/3077575/
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.276.555 von goldmist am 11.05.07 21:24:30Bockmist?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.276.699 von Kartenhai am 11.05.07 21:37:29Offensichtlich!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.277.397 von CaptainFutures am 11.05.07 22:36:50Ich hab den Eindruck, er hat seine sexuellen Fantasien ausleben wollen. Sowas gehört aber nicht in einen seriösen Thread.
Sowas gehört aber nicht in einen seriösen Thread.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.277.463 von Kartenhai am 11.05.07 22:45:35Ich glaube eher er hat ein Problem damit, wenn man über den real existierenden Linksterrorismus berichtet und versucht deshalb mit SPIN-Geschichtchen seines Auftraggebers davon abzulenken. 
Der Protest gegen den G8-Gipfel
http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2007/t_cid-4008062_mi…
Na da scheinen aber ein paar ganz helle Köpfe mit dabei zu sein.
Mit Spickzettel und auswendig gelernten Phrasen gehts auf zum letzten Gefecht!
http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2007/t_cid-4008062_mi…
Na da scheinen aber ein paar ganz helle Köpfe mit dabei zu sein.
Mit Spickzettel und auswendig gelernten Phrasen gehts auf zum letzten Gefecht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.470.399 von CaptainFutures am 25.05.07 17:51:46 Köstlich!
Die junge Dame von der Fahrradkarawane...
Das ist wie bei Loriot!
Köstlich! Die junge Dame von der Fahrradkarawane...
Das ist wie bei Loriot!
schäuble schafft sich die probleme mit aller macht ,vor der er angeblich warnt,um sie anschliessend undemokratisch zu bekämpfen.
is ja wie mit den massenvernichtungswaffen im Irak.irgendwie habe ich das gefühl es immer die gleichen schlauen die alles dumme glauben,weil sie so schlau sind.
is ja wie mit den massenvernichtungswaffen im Irak.irgendwie habe ich das gefühl es immer die gleichen schlauen die alles dumme glauben,weil sie so schlau sind.
Hier die Schilderung eines Betroffenen:
"Zu der"Postkontrolle" in Hamburg fehlen mir inzwischen alle Worte. Zufällig wohne ich in einem betroffenen Stadtteil, zufällig wurde an mich gesandte Anwaltspost geöffnet, zufällig bin ich zwar schon 55 und schlecht zu Fuß, für eine Demonstrationsteilnahme also eher ungeeignet.
Aber darum scheint es nicht zu gehen.
Man interessiert sich schlicht für die Anwaltspost.
Drei geöffnete Anwaltsbriefe kann ich schon vorweisen. Von Firmenrechnungen und Werbesendungen haben "sie" hingegen die Finger gelassen."
Eine Frechheit ohnegleichen. Ein ganzer Stadtteil steht unter Generalverdacht, das widerspricht jeglicher Rechtsstaatlichkeit.
Nachzulesen: http://forum.spiegel.de/showthread.php?p=1187959#post1187959
"Zu der"Postkontrolle" in Hamburg fehlen mir inzwischen alle Worte. Zufällig wohne ich in einem betroffenen Stadtteil, zufällig wurde an mich gesandte Anwaltspost geöffnet, zufällig bin ich zwar schon 55 und schlecht zu Fuß, für eine Demonstrationsteilnahme also eher ungeeignet.
Aber darum scheint es nicht zu gehen.
Man interessiert sich schlicht für die Anwaltspost.
Drei geöffnete Anwaltsbriefe kann ich schon vorweisen. Von Firmenrechnungen und Werbesendungen haben "sie" hingegen die Finger gelassen."
Eine Frechheit ohnegleichen. Ein ganzer Stadtteil steht unter Generalverdacht, das widerspricht jeglicher Rechtsstaatlichkeit.
Nachzulesen: http://forum.spiegel.de/showthread.php?p=1187959#post1187959
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.470.920 von shitpalaver am 25.05.07 18:23:27Vergiß Deinen Spickzettel von dem Du immer so gerne zitierst nicht wenn Du zur G8-Demo radelst!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.471.700 von technostud am 25.05.07 19:15:44Ich weiß gar nicht, warum der Typ sich so aufregt. Das ist doch ein netter Service der Polizei, die Briefe für die Leute schon zu öffnen, schließlich hat ja nicht jeder immer einen Brieföffner zur Hand.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.472.919 von CaptainFutures am 25.05.07 21:00:08Spickpalaver
Nein, das Filmchen ist einfach entlarvend. Die Typen haben mit den Apo-Opas nichts gemein. Die konnten wenigstens noch artikulieren, gegen was sie randalierten.
Das ist die moderne PISA-Linke: große Schnauze, aber no clue at all, dabei nicht das leiseste Peinlichkeitsempfinden (an Stelle der hirnlosen Fahrradtusse oder des Meckbauern am Schluß hätte ich mich in Grund und Boden geschämt ...)
Nein, das Filmchen ist einfach entlarvend. Die Typen haben mit den Apo-Opas nichts gemein. Die konnten wenigstens noch artikulieren, gegen was sie randalierten.
Das ist die moderne PISA-Linke: große Schnauze, aber no clue at all, dabei nicht das leiseste Peinlichkeitsempfinden (an Stelle der hirnlosen Fahrradtusse oder des Meckbauern am Schluß hätte ich mich in Grund und Boden geschämt ...)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.476.006 von PresAbeL am 26.05.07 12:39:44Ja, die Dame auf dem Fahrrad war köstlich. Zum abwinken dumm, aber Sprecherin der Karawahnis!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.471.700 von technostud am 25.05.07 19:15:44Ein ganzer Stadtteil steht unter Generalverdacht,
Ja klar, weil ein anonymer Schreiberling im Spiegelforum das so schreibt muß es natürlich stimmen.
Manche Leuten glauben echt jeden Sch...
Ja klar, weil ein anonymer Schreiberling im Spiegelforum das so schreibt muß es natürlich stimmen.
Manche Leuten glauben echt jeden Sch...
So mancher Bauernschädel wird immer noch primitiver ...
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Diese militanten Linksextremen sind im Grunde genommen ein größerer Skandal als die SA-Schlägertrupps.
Von der NSDAP während der Weimarer Republik hatte man nämlich nichts anderes erwartet und auch nichts anderes zu erwarten, in einer Demokratie aber ist solch ein Vorgang unerträglich und beschämend.
Von der NSDAP während der Weimarer Republik hatte man nämlich nichts anderes erwartet und auch nichts anderes zu erwarten, in einer Demokratie aber ist solch ein Vorgang unerträglich und beschämend.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.495.892 von shitpalaver am 27.05.07 23:25:39Der Cäptn weiß noch nichtmal daß die Schlägertrupps der NSDAP die Weimarer Republik kaputt gemacht haben.
Für ein solches Board hier eigentlich unerträglich und beschämend.
Für ein solches Board hier eigentlich unerträglich und beschämend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.495.914 von ConnorMcLoud am 27.05.07 23:37:33Die SPD war schuld!
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.495.914 von ConnorMcLoud am 27.05.07 23:37:33Stimmt und heute sind es diese militanten Linksextremen die unsere schöne Demokratie kaputt machen! 
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.496.463 von CaptainFutures am 28.05.07 10:06:38Unsere Demokratie machen weder die Links- noch die Rechtsextremen kaputt, das machen unsere Regierenden indem sie überreagieren.
Dieses G8-Anti-Spektakel haben unsere Politiker zu verantworten. Wer sein Volk kriminialisiert und ihm sein Misstrauen ausdrückt indem es zur "Sicherheit seiner Gäste" Maßnahmen ergreift, die einer Diktatur würdig sind - kilometerlanger Sicherheitszaun plus Stacheldraht plus Videoüberwachung plus hohem Polizeiaufgebot plus Schnüffelaktionen plus Aussetzen des Briefgeheimnisses plus Hausdurchsuchungen ohne handfesten Verdacht - der braucht sich nicht zu wundern, wenn die Gegenreaktionen immer härter werden. Ich wünsche mir gewaltige aber gewaltfreie Demonstrationen die alles bisher Dagewesene sprengen aber ohne Sprengsätze.
Ich bin der Meinung, dass nicht die Menschen aber unsere Politiker zündeln, und man muss ihnen auf die Finger klopfen, je früher umso besser.
Kürzlich bezeichnete sich Schäuble in einem TV-Interview als "Verfassungsminister"
Dieses G8-Anti-Spektakel haben unsere Politiker zu verantworten. Wer sein Volk kriminialisiert und ihm sein Misstrauen ausdrückt indem es zur "Sicherheit seiner Gäste" Maßnahmen ergreift, die einer Diktatur würdig sind - kilometerlanger Sicherheitszaun plus Stacheldraht plus Videoüberwachung plus hohem Polizeiaufgebot plus Schnüffelaktionen plus Aussetzen des Briefgeheimnisses plus Hausdurchsuchungen ohne handfesten Verdacht - der braucht sich nicht zu wundern, wenn die Gegenreaktionen immer härter werden. Ich wünsche mir gewaltige aber gewaltfreie Demonstrationen die alles bisher Dagewesene sprengen aber ohne Sprengsätze.
Ich bin der Meinung, dass nicht die Menschen aber unsere Politiker zündeln, und man muss ihnen auf die Finger klopfen, je früher umso besser.
Kürzlich bezeichnete sich Schäuble in einem TV-Interview als "Verfassungsminister"
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.504.928 von StellaLuna am 28.05.07 15:29:48Dieses G8-Anti-Spektakel haben unsere Politiker zu verantworten.(...)Wer(...)zur "Sicherheit seiner Gäste" Maßnahmen ergreift, die einer Diktatur würdig sind (...)- kilometerlanger Sicherheitszaun plus Stacheldraht plus Videoüberwachung plus hohem Polizeiaufgebot(...)der braucht sich nicht zu wundern, wenn die Gegenreaktionen immer härter werden.
Du hast einen an der Waffel.
Du hast einen an der Waffel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.504.928 von StellaLuna am 28.05.07 15:29:48> "Kürzlich bezeichnete sich Schäuble in einem TV-Interview als Verfassungsminister"
Da hat er recht, denn sein Ressort ist (wie das BMJ) für die Prüfung aller Gesetzesvorhaben unter verfassungsrechtlichen Gesichtspunkten zuständig. Deswegen wird der Innenminister als "Verfassungsminister" bezeichnet.
Da hat er recht, denn sein Ressort ist (wie das BMJ) für die Prüfung aller Gesetzesvorhaben unter verfassungsrechtlichen Gesichtspunkten zuständig. Deswegen wird der Innenminister als "Verfassungsminister" bezeichnet.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.504.928 von StellaLuna am 28.05.07 15:29:48"Kürzlich bezeichnete sich Schäuble in einem TV-Interview als Verfassungsminister"
Das hängt bestimmt damit zusammen, daß ihm das Bundesverfassungsgericht seine Gesetztesentwürfe mit schöner Regelmäßigkeit als unvereinbar mit dem Grundgesetz um die Ohren haut.
Das hängt bestimmt damit zusammen, daß ihm das Bundesverfassungsgericht seine Gesetztesentwürfe mit schöner Regelmäßigkeit als unvereinbar mit dem Grundgesetz um die Ohren haut.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.509.548 von Borealis am 28.05.07 17:16:40Das hängt bestimmt damit zusammen, daß ihm das Bundesverfassungsgericht seine Gesetztesentwürfe mit schöner Regelmäßigkeit als unvereinbar mit dem Grundgesetz um die Ohren haut.
Kartenhai hat doch schon klargestellt, dass sich Schaeuble zurecht Verfassungsminister nennt. Man koennte zusaetzlich noch an die Tatsache erinnern, dass das Bundesamt fuer Verfassungsschutz Schaeubles Oberaufsicht untersteht.
Du gehoerst allerdings zu den Leuten, die solche Hinweise auf unbestreitbare, aber offenbar unwillkommene Tatsachen mit unqualifiziertem Stammtischgegroele zu ueberdroehnen pflegen. Im Unterschied zu frueher (also z.B. zur APO-Zeit) stehen diese Leute inzwischen in der Regel links, was natuerlich gwissermassen aufschlussreich fuer den Zwischenstand des APO-Marsches durch die Institutionen ist: die Linke ist an den Stammtischen angekommen.
Kartenhai hat doch schon klargestellt, dass sich Schaeuble zurecht Verfassungsminister nennt. Man koennte zusaetzlich noch an die Tatsache erinnern, dass das Bundesamt fuer Verfassungsschutz Schaeubles Oberaufsicht untersteht.
Du gehoerst allerdings zu den Leuten, die solche Hinweise auf unbestreitbare, aber offenbar unwillkommene Tatsachen mit unqualifiziertem Stammtischgegroele zu ueberdroehnen pflegen. Im Unterschied zu frueher (also z.B. zur APO-Zeit) stehen diese Leute inzwischen in der Regel links, was natuerlich gwissermassen aufschlussreich fuer den Zwischenstand des APO-Marsches durch die Institutionen ist: die Linke ist an den Stammtischen angekommen.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.495.914 von ConnorMcLoud am 27.05.07 23:37:33Der Cäptn weiß noch nichtmal daß die Schlägertrupps der NSDAP die Weimarer Republik kaputt gemacht haben.
Nicht zu vergessen die ebenfalls sehr aktiven Prügelvereine der Kommunisten, die gerne gemeinsam mit den Nazis Anhänger der (immer schwächer werdenden) demokratischen Parteien vertrimmten nach dem Motto: Erst schaffen wir gemeinschaftlich die Demokratie aus der Welt, und dann schauen wir mal, wer von uns beiden den anderen schneller plattmacht... Diese Aufgabe haben die Antidemokraten aller Couleur mit Bravour gelöst, auch wenn der Zeitverlauf am Ende etwas variiert wurde...
Nicht zu vergessen die ebenfalls sehr aktiven Prügelvereine der Kommunisten, die gerne gemeinsam mit den Nazis Anhänger der (immer schwächer werdenden) demokratischen Parteien vertrimmten nach dem Motto: Erst schaffen wir gemeinschaftlich die Demokratie aus der Welt, und dann schauen wir mal, wer von uns beiden den anderen schneller plattmacht... Diese Aufgabe haben die Antidemokraten aller Couleur mit Bravour gelöst, auch wenn der Zeitverlauf am Ende etwas variiert wurde...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.517.384 von mausschubser am 28.05.07 22:26:31Die Weimarer Demokratie wurde von den Wählern kaputt gemacht, die den verfassungsfeindlichen Parteien NSDAP, KPD und DNVP weit mehr als die Hälfte der Stimmen gegeben hatten. Letztendlich steht und fällt jede Demokratie mit den Wählern, sind diese mehrheitlich unvernünftig oder dumm, geht die Demokratie den Bach runter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.517.443 von Kartenhai am 28.05.07 22:38:36Letztendlich steht und fällt jede Demokratie mit den Wählern, sind diese mehrheitlich unvernünftig oder dumm, geht die Demokratie den Bach runter.
Sicherlich ist das Thema noch etwas komplexer, aber du weist auf etwas hin, weshalb ich immer sage, nie einer radikalen Partei die Stimme aus Protest zu geben (am besten natürlich auch nicht aus Überzeugung). Man weiß nie, was man dann bekommt; häufig nämlich etwas, was ein Großteil der Wähler dann so gar nicht wollte, doch dann ist es zu spät... So schlecht auch demokratische Parteien sein mögen, radikale sind es noch viel mehr... Das gilt gestern wie heute.
Sicherlich ist das Thema noch etwas komplexer, aber du weist auf etwas hin, weshalb ich immer sage, nie einer radikalen Partei die Stimme aus Protest zu geben (am besten natürlich auch nicht aus Überzeugung). Man weiß nie, was man dann bekommt; häufig nämlich etwas, was ein Großteil der Wähler dann so gar nicht wollte, doch dann ist es zu spät... So schlecht auch demokratische Parteien sein mögen, radikale sind es noch viel mehr... Das gilt gestern wie heute.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.517.513 von mausschubser am 28.05.07 22:50:07Volle Zustimmung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.504.928 von StellaLuna am 28.05.07 15:29:48Die Regierenden handeln nur im Rahmen der geltenden Gesetze und haben die ABSOLUTE PFLICHT alles nur rechtsstaatlich erdenkliche und mögliche zu unternehmen um Gewalt, Ausschreitungen und Terror schon im Vorfeld zu verhindern und zu unterbinden.
Wer hier überreagiert und sich Rechte herausnimmt, die sie gar nicht haben sind die G8-Randalierer.
Die Razzien bei G8 Gegnern haben den Regierenden Recht gegeben, daß eine sehr große Gefahr für unsere Gäste besteht und von den G8 Gegner ausgeht.
Weder wird "das Volk" kriminalisiert noch sind bisher Maßnahmen ergriffen worden die einer Diktatur würdig wären oder auch nur gegen die Verfassung verstoßen.
Solange keine Panzerkolonnen über die Demonstrationsmasse hinwegrollt und das Militär die Demonstranten nicht gezielt mit scharfer Munition zusammenschießt gibt es überhaupt keinen Grund, es sei denn er ist böswillig oder kommt aus einer ganz bestimmten Ecke/Gesinnung heraus, einen Vergleich mit einer Diktatur auch nur kurz gedanklich zu ziehen.
Wer hier überreagiert und sich Rechte herausnimmt, die sie gar nicht haben sind die G8-Randalierer.
Die Razzien bei G8 Gegnern haben den Regierenden Recht gegeben, daß eine sehr große Gefahr für unsere Gäste besteht und von den G8 Gegner ausgeht.
Weder wird "das Volk" kriminalisiert noch sind bisher Maßnahmen ergriffen worden die einer Diktatur würdig wären oder auch nur gegen die Verfassung verstoßen.
Solange keine Panzerkolonnen über die Demonstrationsmasse hinwegrollt und das Militär die Demonstranten nicht gezielt mit scharfer Munition zusammenschießt gibt es überhaupt keinen Grund, es sei denn er ist böswillig oder kommt aus einer ganz bestimmten Ecke/Gesinnung heraus, einen Vergleich mit einer Diktatur auch nur kurz gedanklich zu ziehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.517.443 von Kartenhai am 28.05.07 22:38:36Letztendlich steht und fällt jede Demokratie mit den Wählern, sind diese mehrheitlich unvernünftig oder dumm, geht die Demokratie den Bach runter.
Ich füge folgenden Votschlag hinzu: die Wähler sind mehrheitlich unvernünftig und dumm, und das ist prinzipiell nicht zu ändern.
Demokratie lebt davon, daß Dumme sich gegeneinander austarieren können. Das heißt dann, daß eine Demokratie so institutionalisiert werden muß, daß die Dummen auf demokratischem Wege, durch Wahl, einen Machtwechsel herbeiführen können. Das jedoch erfordert, daß sich also voneinander unterscheidbare politische Ansätze gegenüberstehen, die von den Dummen dann in einer Wahl gegeneinandergesetzt, ausgetauscht werden können. Vergessen wir nicht: auch die Regierenden, also die Machthaber sind bekanntlich nur so gut, wie es ihre Wähler sind. Also ebenfalls reichlich dumm, und daher darauf angewiesen, ausgetauscht zu werden.
Wir tauschen jedoch lediglich Köpfe aus, nicht jedoch politische Ansätze, weil unsere Parteien keine wirklich real voneinander unterscheidbaren Ansätze vorweisen. Damit haben wir uns der Möglichkeit beraubt, unsere gesellschaft weiterentwickeln zu können.
Das System müßte in der Lage sein, Dumme gegen Dumme austauschen zu können, und auf diese Weise das bisher nicht Bewährte auszutauschen, zu beenden, durch etwas Neues zu ersetzen. So funktioniert Evolution, Fortschritt, Anpassung.
Dummerweise ist dies in Deutschland nicht der Fall, d.h. die sich gegenüberstehenden politischen Kräfte vertreten in Wirklichkeit unterschiedlichen Werteordnungen, Überzeugungen. Das wird kaschiert durch Schau, auf jeden Fall nicht durch Substanz.
Daher ist es völlig egal, wen man hier wählt. Wahlen verändern bei uns nichts. Dies ist der Grund, warum wir seit Jahrzehnten nicht Bewährtes mit uns weiter rumschleppen, rumreformieren. Ich nenne nur mal die Gesundheitsfinanzierung, oder Steuerdschungel. Wer sollte aufgrund welcher Werteüberzeugungen diese neuen Wege aufzeigen, wenn sich die politsch Handelnden nicht voneinander unterscheiden?
Dies ist beispielsweise der Grund des Untergangs der SPD. Bzw der Grund für die Etablierung der Linken. Die SPD machte keine sozialdem. Politik mehr. Das ist dann plötzlich gemerkt worden. Es gibt zw. CDU und SPD keine nennenswerten Unterschiede. Zum nachteil des Landes. Dasselbe Defizit kann man freilich auch von der CDU behaupten, die durch Rüttgers, Merkel, v.d.Leyen etc eher SPD- Politik machen. Oder Seehofer.
Es fehlt der politische Unterschied, damit fehlt der Treibsatz für unterschiedliche politische Ansätze, damit die Voraussetzung zur Anpassung der Gesellschaft an die fortschreitenden Entwicklungen.
Der Wähler ist dumm. Tatsächlich ist der Wähler überfordert. Er kann durch seine Überlegungen sich nicht in Wahlen derart äußern, daß dieses Manko unseres politischen Systems, unserer politischen Parteien ausgeglichen wird.
Dies ist der Grund für die zurückgehende Wahlbeteiligung. Man kann durch Wahlen bei uns nichts mehr verändern. Das merkeln immer mehr.
Deutschland ist keine Demokratie.
Wir haben das Demokratie- Prinzip nicht verstanden, das in einem demokratischen Akt zur Entfaltung geführte Gegenüberstellen der prinzipiell unabänderlich Dummen.
Die Macht den einen zu entziehen, udn den anderen zuzuweisen hat nur dann einen Sinn, wenn es dadurch auch zu Veränderungen kommt. Das wäre das Wesen der Demokratie.
Ich füge folgenden Votschlag hinzu: die Wähler sind mehrheitlich unvernünftig und dumm, und das ist prinzipiell nicht zu ändern.
Demokratie lebt davon, daß Dumme sich gegeneinander austarieren können. Das heißt dann, daß eine Demokratie so institutionalisiert werden muß, daß die Dummen auf demokratischem Wege, durch Wahl, einen Machtwechsel herbeiführen können. Das jedoch erfordert, daß sich also voneinander unterscheidbare politische Ansätze gegenüberstehen, die von den Dummen dann in einer Wahl gegeneinandergesetzt, ausgetauscht werden können. Vergessen wir nicht: auch die Regierenden, also die Machthaber sind bekanntlich nur so gut, wie es ihre Wähler sind. Also ebenfalls reichlich dumm, und daher darauf angewiesen, ausgetauscht zu werden.
Wir tauschen jedoch lediglich Köpfe aus, nicht jedoch politische Ansätze, weil unsere Parteien keine wirklich real voneinander unterscheidbaren Ansätze vorweisen. Damit haben wir uns der Möglichkeit beraubt, unsere gesellschaft weiterentwickeln zu können.
Das System müßte in der Lage sein, Dumme gegen Dumme austauschen zu können, und auf diese Weise das bisher nicht Bewährte auszutauschen, zu beenden, durch etwas Neues zu ersetzen. So funktioniert Evolution, Fortschritt, Anpassung.
Dummerweise ist dies in Deutschland nicht der Fall, d.h. die sich gegenüberstehenden politischen Kräfte vertreten in Wirklichkeit unterschiedlichen Werteordnungen, Überzeugungen. Das wird kaschiert durch Schau, auf jeden Fall nicht durch Substanz.
Daher ist es völlig egal, wen man hier wählt. Wahlen verändern bei uns nichts. Dies ist der Grund, warum wir seit Jahrzehnten nicht Bewährtes mit uns weiter rumschleppen, rumreformieren. Ich nenne nur mal die Gesundheitsfinanzierung, oder Steuerdschungel. Wer sollte aufgrund welcher Werteüberzeugungen diese neuen Wege aufzeigen, wenn sich die politsch Handelnden nicht voneinander unterscheiden?
Dies ist beispielsweise der Grund des Untergangs der SPD. Bzw der Grund für die Etablierung der Linken. Die SPD machte keine sozialdem. Politik mehr. Das ist dann plötzlich gemerkt worden. Es gibt zw. CDU und SPD keine nennenswerten Unterschiede. Zum nachteil des Landes. Dasselbe Defizit kann man freilich auch von der CDU behaupten, die durch Rüttgers, Merkel, v.d.Leyen etc eher SPD- Politik machen. Oder Seehofer.
Es fehlt der politische Unterschied, damit fehlt der Treibsatz für unterschiedliche politische Ansätze, damit die Voraussetzung zur Anpassung der Gesellschaft an die fortschreitenden Entwicklungen.
Der Wähler ist dumm. Tatsächlich ist der Wähler überfordert. Er kann durch seine Überlegungen sich nicht in Wahlen derart äußern, daß dieses Manko unseres politischen Systems, unserer politischen Parteien ausgeglichen wird.
Dies ist der Grund für die zurückgehende Wahlbeteiligung. Man kann durch Wahlen bei uns nichts mehr verändern. Das merkeln immer mehr.
Deutschland ist keine Demokratie.
Wir haben das Demokratie- Prinzip nicht verstanden, das in einem demokratischen Akt zur Entfaltung geführte Gegenüberstellen der prinzipiell unabänderlich Dummen.
Die Macht den einen zu entziehen, udn den anderen zuzuweisen hat nur dann einen Sinn, wenn es dadurch auch zu Veränderungen kommt. Das wäre das Wesen der Demokratie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.517.935 von CaptainFutures am 29.05.07 01:20:56alles nur rechtsstaatlich erdenkliche und mögliche zu unternehmen um Gewalt, Ausschreitungen und Terror schon im Vorfeld zu verhindern und zu unterbinden
schon lange sind wir weit jenseits dessen angelangt, wo wir noch davon sprechen können, daß der Bürger der Souverän ist. Er ist abhörbar gemacht worden, ausforschbar, katalogisierbar und in vorsorglich angelegten Karteien inkl. Fingerabdruck aufgenommen. Liegt auf der Hand, daß die Bundeswehr einsetzbar gemacht werden muß auch nach innen. Schließlich muß das Unterfangen Afghanistan doch irgendwelche Früchte tragen. Mittlerweile hat man ihm die Fluppe aus dem Maul genommen, problematisiert öffentlich dicke Menschen. Demnächst werden wir wohl eine Hygiene- Verordnung über uns ergehen lassen. Wird höchste Zeit, wenn ich die ganzen Ferkel da draußen sehe.
Da wird es dann auch belanglos, daß man diesem Staat auch noch zubilligt, alles Erdenkliche zu allem Erdenklichem bereits im Vorfeld unterbinden zu wollen. Das ist wahrlich ein weites Feld.
Privat in diesem Staat ist nur das Privatleben von Seehofer. (Sofern er sich nicht selbst der Bildzeitung mit Gemahlin zur gefälligen Ablichtung anbiedert. Das dann nicht privat).
Jaja. Der Wähler ist dumm. Darüber sollte man besser nicht klagen.
schon lange sind wir weit jenseits dessen angelangt, wo wir noch davon sprechen können, daß der Bürger der Souverän ist. Er ist abhörbar gemacht worden, ausforschbar, katalogisierbar und in vorsorglich angelegten Karteien inkl. Fingerabdruck aufgenommen. Liegt auf der Hand, daß die Bundeswehr einsetzbar gemacht werden muß auch nach innen. Schließlich muß das Unterfangen Afghanistan doch irgendwelche Früchte tragen. Mittlerweile hat man ihm die Fluppe aus dem Maul genommen, problematisiert öffentlich dicke Menschen. Demnächst werden wir wohl eine Hygiene- Verordnung über uns ergehen lassen. Wird höchste Zeit, wenn ich die ganzen Ferkel da draußen sehe.
Da wird es dann auch belanglos, daß man diesem Staat auch noch zubilligt, alles Erdenkliche zu allem Erdenklichem bereits im Vorfeld unterbinden zu wollen. Das ist wahrlich ein weites Feld.
Privat in diesem Staat ist nur das Privatleben von Seehofer. (Sofern er sich nicht selbst der Bildzeitung mit Gemahlin zur gefälligen Ablichtung anbiedert. Das dann nicht privat).
Jaja. Der Wähler ist dumm. Darüber sollte man besser nicht klagen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.517.935 von CaptainFutures am 29.05.07 01:20:56"Die Razzien bei G8 Gegnern haben den Regierenden Recht gegeben, daß eine sehr große Gefahr für unsere Gäste besteht und von den G8 Gegner ausgeht."
Die Razzien haben keinerlei Nachweise dafür erbracht, daß von den Durchsuchten irgendwelche Straftaten begangen worden sind oder geplant worden wären.
Falls du anderer Ansicht bist, bring einen Beweis für das Gegenteil oder hör auf mit diesen Verleumdungen!
Die Razzien haben keinerlei Nachweise dafür erbracht, daß von den Durchsuchten irgendwelche Straftaten begangen worden sind oder geplant worden wären.
Falls du anderer Ansicht bist, bring einen Beweis für das Gegenteil oder hör auf mit diesen Verleumdungen!
Die parlamentarische Demokratie ist die größte Straftat für das deutsche Volk.
Bürgerdemokratie wäre die Befreiung.
Der Staat vertritt im Wesentlichen lediglich 20-40 % des Volkes.
Mindestens 60 % der Gesellschaft kann man als Beute betrachten.
Die 60 % sind da zur Unterhaltung von Staatsdienern und Kapital und was übrig bleibt ist der Selbsterhalt.
Wo kommen wir denn da hin. Auf Meinungsfreiheit folgt wohl schließlich noch die Handlungsfreiheit ????
Wer mir was wegnehmen möchte, der wird bestraft. Und aus der Kaste der Randalierer kommen noch genug die diese System am Leben erhalten und mir einen angenehmen steuerfinanzierten Lebensstil
ermöglichen.
Bürgerdemokratie wäre die Befreiung.
Der Staat vertritt im Wesentlichen lediglich 20-40 % des Volkes.
Mindestens 60 % der Gesellschaft kann man als Beute betrachten.
Die 60 % sind da zur Unterhaltung von Staatsdienern und Kapital und was übrig bleibt ist der Selbsterhalt.
Wo kommen wir denn da hin. Auf Meinungsfreiheit folgt wohl schließlich noch die Handlungsfreiheit ????
Wer mir was wegnehmen möchte, der wird bestraft. Und aus der Kaste der Randalierer kommen noch genug die diese System am Leben erhalten und mir einen angenehmen steuerfinanzierten Lebensstil
ermöglichen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.519.619 von Borealis am 29.05.07 10:01:32Diese Beweise wurden schon mehrfach gebracht. Bitte konsultiere die einschlägigen Threads und Beiträge zu diesem Thema.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.519.619 von Borealis am 29.05.07 10:01:32Die Razzien haben keinerlei Nachweise dafür erbracht, daß von den Durchsuchten irgendwelche Straftaten begangen worden sind oder geplant worden wären.
Stimmt, hat der Polizeisprecher von Hamburg eben im Radio auch gesagt.
Stimmt, hat der Polizeisprecher von Hamburg eben im Radio auch gesagt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.523.515 von ConnorMcLoud am 29.05.07 13:57:32Was sollen die Apo-Opas auch für Straftaten begehen? Die sind doch gar nicht schnell genug.
@Allokation ... "Parlamentarische Demokratie ist die größte Starftat für das deutsche Volk".
Was soll man dazu noch sagen?! Ausser vielleicht, daß du ein total Gescheiterter bist, der seine Wut darüber auf andere projeziert anstatt das Versagen bei sich selbst zu suchen. Für die meisten Linksextremen wie du ist die Schuld sowieso immer bei anderen zu suchen. Guck mal in den Spiegel!
@Allokation ... "Parlamentarische Demokratie ist die größte Starftat für das deutsche Volk".
Was soll man dazu noch sagen?! Ausser vielleicht, daß du ein total Gescheiterter bist, der seine Wut darüber auf andere projeziert anstatt das Versagen bei sich selbst zu suchen. Für die meisten Linksextremen wie du ist die Schuld sowieso immer bei anderen zu suchen. Guck mal in den Spiegel!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.520.124 von Allokation am 29.05.07 10:30:21"Der Staat vertritt im Wesentlichen 20-40 % des Volkes " Wenn der Rest den Hintern nicht hochkriegt und es vorzieht, dafür nur zu Meckern, was kann der Staat dafür? Sollen die Meckerer doch initiativ werden, eine Partei gründen und es besser machen. Aber dass bedeutet ja Engagement und Arbeit, da ist es doch viel einfacher, sich auf den Hintern auszuruhen und die "Regierung" als Versager abzustempeln.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 173 | ||
| 81 | ||
| 61 | ||
| 46 | ||
| 45 | ||
| 41 | ||
| 31 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 23 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 23 | ||
| 22 | ||
| 22 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 16 |
