checkAd

    Diskussion zu Motion Network Holding Plc - 500 Beiträge pro Seite (Seite 71)

    eröffnet am 07.07.07 10:06:46 von
    neuester Beitrag 24.11.16 17:21:33 von
    Beiträge: 48.211
    ID: 1.129.942
    Aufrufe heute: 11
    Gesamt: 2.778.348
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 71
    • 97

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:55:03
      Beitrag Nr. 35.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.509.426 von Hawkeyes am 04.12.09 13:22:58nun ganz einfach werter Hawkeyes, da man den Kursverlauf von MNH zunächst zu ende extrapolieren muß... und ich noch nicht so weit bin... wieso sollte ich mich also vorschnell zu einer mir aufgedrängten \"Profilierungswette\" hinreißen lassen? mit der andere ihr ego zwanghaft aufpolieren wollen, wo sie hier seit ein Dutzend Monaten grottenfalsch daneben lagen und liegen zu motion network Entwicklung... :confused:


      ich sage nur \"heißer September 2009\"... :eek: als er zu Ende war und ich darauf zu sprechen kam, sagte man schnell, \"nein!, nein!, das war gar nicht September..., der Wes lügt... es war Oktober gemeint!\"... \"ich weiß das, Wes kann es nicht wissen... er kennt die Firma ja gar nicht... ich kenne sie...\", \"lasst euch vom Wes nicht in die Irre führen...\" so.... dumdidumdidum... \"heißer Oktober\" war dann auch nix... :keks: Schuß in den Ofen... :( ohne dass man auf die beharrliche Terminänderung September nach Oktober jemals nochmal zurückkam... :laugh: aber es musste sein... es musste kleinlich zerfasert werden, dass der Wes angeblich log und es nicht \"September\" sondern \"Oktober\" war, obwohl es doch \"September\" war, wie sich im Nachhinein durch Undichtigkeit des Longie-Verteilers herausstellte... :p :rolleyes: was für ein Klamauk, um newbies hinzuhalten... ja, man kann schon fast sagen, zum Narren zu halten...


      stattdessen wurde der \"November\" lieber gleich mal ganz komplett ausgelassen... und sich auf den \"Dezember\" konzentriert, wie Müllerchen weißsagte... \"du wirst noch staunen Wes, was im Dezember alles passiert\"... :eek: wobei ihm die Geschäftsführung vor seinen großen Augen doch mal schlapp ein Schnippchen schlug und bereits von nächstem Jahr (2010) spricht (AGM)... zwischen den Zeilen ist der Dezember also auch schon wieder tot... so hat es sich dann heiß ausgeherbstet... noch Fragen??? und so geht es hier seit 1 1/2 Jahren zu... man klammert sich an hervorgezauberte völlig haltslose \"deadlines\", um die Aktionäre zum kaufen oder halten zu animieren und schlägt sich kleinkrämerisch mit Skeptikern herum, ob es nun \"September\" oder \"Oktober\" war... genauso vor 1 Jahr übrigens, da wurde sich mit mir herumgeschlagen, ob es nun 4 oder 5 Wochen bis Weihnachten seien, bis der große Sendestart erfolgen würde... da ich etwas nachlässig auf den Kalender gesehen hatte... \"der Wes lügt... und will euch nur in die Irre führen...\" und je näher man dann Weihnachten kam umso mehr wendete man sich hin und her... die Wochentrickserei war längst uninteressant geworden, denn der große Termin kam... unaufhaltsam näher... und lief leer aus... :keks: letztendlich wielange es nun bis \"Weihnachten 2008\" war und ob es nun um den \"September\" oder \"Oktober\" des \"heißen Herbstes\" 2009 ging, das Ergebnis war immer 0, 0, 0, 0 und nochmals 0 ;)


      der Wert MNH holding plc ist währenddessen nicht wie ein Stein von 6 Cent auf 3/10tel Cent gefallen, sondern bogenförmig, langsam, mal schneller, mal vor sich hinsiechend... mit gelegentlich wellenförmigen Verlauf und seltenen popups, die sich gegen den fallenden Übertrend aufbäumten, um dann dem Übertrend wieder zu folgen... diesen Verlauf muß ich zunächst bis Januar 2010 abschätzen... daher die Bedenkzeit werter hawkeyes...



      so lecker essen ruft :lick: :lick:



      Grüße


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:59:47
      Beitrag Nr. 35.002 ()
      zunäcsht entschuldige ich mich dafür, falls ich hier manche schon 300mal gelesene sachen von usern wie wes, gagi, janolo oder sonst wem nicht, nicht verstanden haben sollte.

      folgender satz von wesley gibt mir allerdings ein rätsel auf, vielleicht haben andere es ja verstanden.

      ich habe nicht ohne Sorgfalt die MNH holding plc vor 1 1/2 Jahren ausgesucht, um an einem plakativen Beispiel, sozusagen an Anschaulichkeit kaum zu überbieten, deutlich zu machen, was passiert, wenn man blauäugig den so häufig in Pennyland ans Herz gelegten \"Longansatz\" fährt... zur Vernichtung der Einlagen...

      zunäcsht frage ich, für wen du aus reiner nächstenliebe hier motion ausgesucht hast? wes du gibst dich doch so schlau, warum behälst du das nicht alles für dich und guckst, wie dumm die anderen sind. an denen verdienst du doch eh immer deine €.

      auf der anderen seite hast du damals nicht vorhergesagt, was dass wir auf die 0,003 zurückfallen sondern lediglich, dass es hochgetrieben wurde von wilden ankündigungen und pusherei.

      deine selbstlose haltung hier im forum hat dich dann also dazu verleitet, den leuten mal vor augen zu halten, wie dämlich allesamt sind, denn sie würden ja so einen enormen verlust machen, nur der gute wes hat alles überblickt, hat sich extra vor 1,5 jahren motion ausgesucht um allen zu zeigen, was sie für fehler machen.

      wie du vielleicht bemerkst, ist deine hier eher zweifelhafte position im forum momentan ziemlich am wanken. du spielst hier den großkotz, der alles wußte, der sich nichts mehr beweisen muss und plapperst doch tag für tag das selbe zeug. hört dir sonst keiner zu? reicht es nicht einmal? ich denke du musst hier niemandem etwas beweisen, warum musst du dann alle immer vollsülzen?

      anstatt wirklich einfach nur eine wette mit ja oder nein zu beantworten, druckst du dich nahezu eine ganze woche vor dieser und fängst nun an mit analysen deine bedenken zu unterstreichen. im gegenteil machst du dich immer lächerlicher.....denn du hast es doch vorasugesehen, dass motion kein volumen hat und der abwärtstrend voll im gange ist. was sollte also bis zur agm kommen, dass deine mega-monster-super-analyse so durcheinander bringen könnte, dass du deine wette verlierst. momentan sind erstmal so viele shares zu kaufen, bis man auf die 5 kommt, dass bekommt man mit dem geringen volumen eh nicht hin.

      ansonsten lehn doch einfach die wette ab, dann bist du den momentan spott los? oder juckt es dir dann doch wieder in den fingern allen wiedermal zu zeigen, wie dämlich sie sind?

      jedenfalls ödet der kurs mich nicht so an, wie dein ständiges geplapper, deine selbstdarstellerei und die in jedem post erwähnten seitenhiebe an leute, die eh nicht mehr im forum sind. es ist so witzlos wesley......beschäftige dich doch mal richtigen sachen, als mit solchen luftbuden wie motion....vielleicht hören dir dann auch nicht so dumme leute mal eher zu.
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 14:20:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 14:44:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 14:54:08
      Beitrag Nr. 35.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.509.741 von MotoG am 04.12.09 13:59:47@MotoG, im Gegensatz zu dem loser @wes sind wir nicht stehen geblieben und investierten auch in andere Unternehmen.
      @wes hat dies entweder verschlafen, oder eben, was ich eher annehme, gar keine Kohle hat, da er sich permanent hier im Forum aufhält, ja sogar trotzig wurde, als ihm eine Plattform auf ARIVA entzogen wurde.
      Dieses Verhalten entspricht ganz und gar nicht dem eines erfolgreichen Trades.......

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 15:11:54
      Beitrag Nr. 35.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.509.473 von elvis-lebt am 04.12.09 13:28:30Dass du diese graphische Darstellung als "Bildchen malen bezeichnest zeigt im Grunde nur, dass du keine Ahnung von Finanzmathematischer Statistik und Wahrscheinlichkeitsrechnung etc. hast.


      Hallo Elvis...achte auf die Ansatzpunkte...und dann denk nochmal drüber nach ;)...nett gemacht, aber mit einem seriösen Ansatz hat das "Bildchen" meiner Meinung nach nix zu tun, wie ich bereits ausführlich dargelegt habe.

      Ich möchte hier Niemandes diskreditieren, ich versuche lediglich darzustellen welche Ziele hier von der Tradergemeinschaft verfolgt werden...und das ist das Anlocken von Newbies um sie zu scalpen ;)...und gerade wenn Profis wie Wes dies tun( einige wissen mit wem er zusammenarbeitet), dann sollte man schon darauf hinweisen dürfen....ja Wes mag zu den 20% Derjenigen gehören welche mit diesem Ansatz erfolg haben...aber auf Kosten Jener 80% die danach komplett pleite sind....vom Volkswirtschaftlichen Schaden den er und Seinesgleichen damit anrichten möchte ich mal garnicht erst anfangen....

      Gruss vom Müller

      welcher sich nun erstmal zur Teestunde verabschiedet
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 15:44:19
      Beitrag Nr. 35.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.510.485 von monmoulin am 04.12.09 15:11:54Ach welcher Volkswirtschaftliche Schaden denn der von Firmen am Freiverkehr angerichtet wird die extra zum Zweck der Lemmingabzocke eingerichtet werden? Hör doch mit diesem Quatsch auf.

      Firmen wie "Swiss Hawk" zum Beispiel die meines Erachtens lediglich den Zweck verfolgen resp. verfolgt haben "Heisse Luft" zu verkaufen und solche phantasievollen Portefeuilles anbieten in denen sich dann solche Firmen wie Motion oder die originelle DE/RE wieder finden? Und wenn die Macher von Motion zu dämlich sind deren Spielchen wiedrum zu durchschauen auf ihrer Suche nach Kapital dann ist ihnen irgendwie auch nicht wirklich zu helfen.

      Aber dieses "es sind immer die anderen die Schaden anrichten"-Phrase ist nun etwas abgedroschen.

      Motion hat es in 2 (zwei) Jahren nicht geschaft eine Finanzierung hinzukriegen (immer ist da irgendwer kurz davor abgesprungen, seltsam eigentlich...), da liegt es wohl kaum immer nur "an den anderen" und an "den Umständen". Etwas "Selbstkritik" könnte da wohl kaum Schaden und die ernsthafte Hinterfragung des Geschäftsmodells oder der Eignung der "Direktoren".

      Damit eine Börse überigens funktionieren kann braucht es sämtliche Marktteilnehmer. Vom Käufer über den Verkäufer über den langfristigen Investor über den Marktet Maker über den kurzfristig orientierten Händler. Einzig was es im Grunde nicht braucht sind solche Handelsplätze wie Pink Sheet oder Freiverkehr die so gut wie nicht reguliert sind und sich viel zu viele schwarze Schafe tummeln.

      Welche Ziele hier welche "Gemeinschaft" verfolgt kannst du genauso wenig darlegen resp. wissen, höchstens "Vermutungen" anstellen. Auch wenn "einige zu wissen meinen (oder es tatsächlich tun?) wer mit wen "zusammenarbeitet"...

      Interessant ist nämlich, dass man bei solchen Titeln wie Motion tatsächlich auf User stösst die sich schon früher bei solchen Freiverkehrsklitschen übel die Finger verbrannt haben, und offenbar nicht die richtigen Lehren gezogen haben. Aber ach ja, ich habe ganz vergessen, dieses Mal, ja dieses Mal ist ja alles anders und es klappt ganz bestimmt...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 17:06:05
      Beitrag Nr. 35.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.510.485 von monmoulin am 04.12.09 15:11:54Ich möchte hier Niemandes diskreditieren, ich versuche lediglich darzustellen welche Ziele hier von der Tradergemeinschaft verfolgt werden...und das ist das Anlocken von Newbies um sie zu scalpen... vom Volkswirtschaftlichen Schaden den er und Seinesgleichen damit anrichten möchte ich mal garnicht erst anfangen...



      ja... doch, du diskreditierst mich... und schwätzt zugleich du willst selbiges nicht... du gleitest doch wieder als Labertasche ab, mein werter monmoulin, man kann es nicht anders sagen...


      schau, wer hier das Geschehen mitverfolgt hat seit 18 Monaten, der weiß und so ist es in allen Pennys, alle wollen das Gleiche und das lautet €€€ machen... oder gibt es welche die hier sind um €€€ zu verlieren? falls ja, bitte aufzeigen... also... nicht so segmentieren in die "Bösen" und die "Guten", die gibt es nämlich nicht... ;) wir sind in nicht in der Märchenstunde von den Gebrüdern Grimm... es gibt nur die, die etwas an Pennys verdienen wollen... manche machen es, z.B. die Charttechnik anwendend... andere ignorieren die Chartechnik und schlagen die Hände über dem Kopf zusammen wie schnell die €€€ weg sind... das ist nun mal so in HotPennys...


      die Redenschwinger von der "Moral" und dem "volkswirtschaftlichen Schaden" können nicht darüber hinwegtäuschen, dass diese Penny-Liese abgeschmiert ist... kompletto... und ihre heren Ziele völlig gefloppt sind... vollständig gefloppt... also was für ein Schaden haben wir hier? einen durch trading? nein... einen durch scalping? nein... einen durch permanenten Wertverlust der Papiere... :( weil nichts von dem umgesetzt wurde/wird was du und deinesgleichen hier dauernd angekündigt haben... da es dir schwerzufallen scheint zu realisieren worein du investiert hast (in heiße Luft), greifst du die Leute an, die rechtzeitig warnten den einzig erfolgreichen Ansatz anzuwenden, der hier griff und nicht im Abwärtstrend zu halten, sondern bei Einsetzen selbigen das Geld und die Gewinne rauszunehmen... ;) diesen Fehler kann man heute nicht mehr wieder gutmachen und zerreden bringt das Geld auch nicht zurück... darum...


      kann man nur sagen Schwamm drüber..., Lehren draus ziehen... diesmal aber wirklich, denn ich denke auch dass einige schon mehrfach durchs Feuer gegangen sind... wenn ich mir so statements zu anderen Werten durchlese, wie z.B. DE/RE u.s.w. und künftig ein glücklicheres Händchen in HotPennys!



      Grüße & schönes WE!


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 17:08:10
      Beitrag Nr. 35.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.510.795 von elvis-lebt am 04.12.09 15:44:19Ach welcher Volkswirtschaftliche Schaden denn der von Firmen am Freiverkehr angerichtet wird die extra zum Zweck der Lemmingabzocke eingerichtet werden?

      ...na da werden wir aber ein wenig sehr platt so kurz vor dem Wochenende...von böswilligemem Unterstellen will ich hier mal garnicht reden...mit solchen Äusserungen wäre ich seeeehr vorsichtig wenn ich dies nicht belegen könnte....und solange MNH nicht Konkurs anmeldet...tja solnage gilt immer noch im Zweifel für den Angeklagten ;-)..

      ..zum Thema volkswirtschaftlicher Nutzen von Tradern...der gerne vorgetragene Ansatz der jederzeitigen Handelbarkeit, dank Traderaktionen, ist aus meiner Sicht das Einzige welches für Sie spricht ...aber aus meiner Sicht auch ein eher zu vernachlässigendes Argument...oder wie denkst du darüber...Börse ist in erster Linie ein Markt für Investoren und Unternehmer...wohin uns Trader mit Ihrem grenzenlosen Gier-und Profitdenken gebracht haben..siehst du z. Zt. ja wohl weltweit in seiner ganzen Deutlichkeit...

      .mit diesen Worten verabschiede ich mich dann für Heute und wünsche ein schönes Wochenende und einen besinnlichen 2ten Advent....

      ..auf dass der Geist der Weihnacht uns Alle ein wenig näher zusammenrücken lässt...und wir das Jahr froh, friedlich und erfolgreich mit MNH beenden dürfen.....:p

      dies wünscht

      der Müller

      P.S...und auf dass wir das nächste Jahr lustig auf der MNH AGM mit Wesley( du Memme;):laugh: ) und seinem Fähnchen begehen dürfen;):laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 17:08:16
      Beitrag Nr. 35.010 ()
      ich bitte um gegenantwort von wem auch immer.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 17:31:23
      Beitrag Nr. 35.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.511.601 von monmoulin am 04.12.09 17:08:10wohin uns Trader mit Ihrem grenzenlosen Gier-und Profitdenken gebracht haben..siehst du z. Zt. ja wohl weltweit in seiner ganzen Deutlichkeit


      der subprime crash hat doch nichts mit Tradern an sich zu tun, sondern einer fehlgeleiteten Immobilienbewertung (Blase) sowie jahrelang zu lascher Kreditvergaben... der Markt kann nicht nur nach oben gehen, damit die Bewegung nach oben wieder ausbeutbar wird, muß er zunächst reseten, schau dir doch mal das letzte Quartal an, was für saftige Tradinggewinne drinn waren in allen möglichen Sektoren... überverkaufte Preise wegen der Krisenangst, wurden durch Charttechnik sehr gut darstellbar und es gibt viele, die mit großer Zufriedenheit den bottom bounce voll ausgenützt haben, alle Register ziehend... für den Tradingansatz gibt es keine besseren Bedingngen als so massive Beweglichkeit... vereinfacht gesagt sind alle Preise runtergekommen, hat man auch wieder Spannen nach oben und muß nicht tagein tagaus geshortet werden, das wird ja auch irgendwann langweilig... ich persönlich handel lieber in die andere Richtung :) dafür hat die - natürlich bittere - Krise den Weg freigebombt, weil von alleine wären die Preise nicht wieder runtergekommen... think about it... elliot waves... rauf, dann runter, dann rauf, nur rauf geht leider nicht...


      erholsames WE!


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 17:34:41
      Beitrag Nr. 35.012 ()
      wes, du kannst doch nicht deine Argumente selbst beantworten, das tut kein normale Mensch.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 17:36:25
      Beitrag Nr. 35.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.511.601 von monmoulin am 04.12.09 17:08:10und auf dass wir das nächste Jahr lustig auf der MNH AGM mit Wesley( du Memme ) und seinem Fähnchen begehen dürfen


      dazu werde ich mich im Januar äußern... die posting Nummer habe ich mir mal notiert ;) die nichtsnützige, vorlaute und fassadenhafte aus dem Fensterlehnerei, nach dem Motto große Klappe und nichts dahinter wird dann wohl ihr Ende finden... ;) oder wolltest du uns noch ein paar Jahre Räuberpistolen erzählen? du siehst monmoulin, du führst das Ende deiner Glaubwürdigkeit Stück um Stück selbst herbei... für einige Gemüter ist es schon längere Zeit längst erreicht... :rolleyes:


      Grüße

      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 17:39:25
      Beitrag Nr. 35.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.511.842 von aboli am 04.12.09 17:34:41grüß dich aboli :)
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 17:46:30
      Beitrag Nr. 35.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.511.853 von Wesley_ am 04.12.09 17:36:25du führst das Ende deiner Glaubwürdigkeit Stück um Stück selbst herbei... für einige Gemüter ist es schon längere Zeit längst erreicht..., und bei dir schon lange, wendehals
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 17:47:22
      Beitrag Nr. 35.016 ()
      aktuelle Lage zu Motion Network Holding Plc

      alles wird gut :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 17:59:56
      Beitrag Nr. 35.017 ()
      ich begrüße euch auch u. allen wünsche ich ein erholsamer WE.
      ich muss mir ein gutes Wort bei meine freundin legen, schaumermoi, aber zwei mal bitte ich nicht darum.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 18:05:17
      Beitrag Nr. 35.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.511.601 von monmoulin am 04.12.09 17:08:10Wie kommst du denn auf so etwas, dass "Börse" in erster Linie ein "Markt" für Investoren und Unternehmer sein soll? Die Börse ist für jedermann, sonst hätte man sie gar nicht öffentlich und für jedermann zugänglich machen müssen und zur Wahrung der Liquidität Market Maker (können auch Trader sein...) einsetzten müssen... Gilt allerdings nicht für den Freiverkehr!

      Investoren und Unternehmer können sich locker auch ausserhalb der Börse treffen. Und clevere Investoren und Unternehmer tun das auch in vielen Fällen. Und clevere Unternehmer die treffen ihre Investoren erst recht nicht am Freiverkehr und mit Reverse Take Over und solchen Spielchen.

      Der Investor hilft einem Unternehmer Geldmässig allerhöchstens dann direkt wenn er ihm seine Aktien in Form eines IPO's direkt abkaufenkann oder in Form einer Privatplazierung. Nur dann profitiert der Unternehmer auch vom Kapital, denn nur dann erhält er gegen die Anteile auch wirklich Kapital. Ansonsten erwirbt er Anteile und besitz vielleicht einmal die Mehrheit und kann so eben die Geschicke bestimmen.

      Wenn die Firma erst mal an der Börse kotiert ist erhält der Unternehmer kein Kapital mehr für seine Aktien, denn sie sind ja nicht mehr in seinem Besitz. Ausser er hat noch die Mehrheit der Aktien selber behalten. Dann muss er eben andersweitig für Cash in den Kassen seiner Unternehmung sorgen.

      Für jede Aktie gibt es für das Unternehmen nur 1x Geld und das ist bei Ausgabe der Aktie...

      Es gibt übrigens genügend Beweise über Firmen die tatsächlich lediglich zu Zwecke der üblen Abzocke gegründet worden sind. Dass der Freiverkehr hierzu geradezu einlädt ist ein offenes Geheimnis. Es gibt genügend Berichte darüber. Das man vom stupid german money spricht ebenfalls. Swiss Hawk ist meiner Meinung z.B. so eine Firma. Die Finma ist dort nicht ohne Grund eingeschritten. Das sind absolut keine Unterstellungen und schon gar keine böswilligen. Das Urteil des Bundesverwaltungsgerichtes dazu ist noch ausstehend.

      Erklär doch mal wie bei einem Reverse Take Over wie ihn Motion gemacht hat denn Geld hätte in die Firmenkasse kommen sollen. Erklär doch dieses "Finanzierungsmodell" einmal. Und dann erklär mal das "Geschäftsmodell" von Firmen wie Swiss Hawk. Die tollen Briefkastenfirmen die kein Geld haben und mit Nennwerrtveringerungen die Aktienanzahl in die Millionen treiben und diese dann an die stupid german Anleger abverkaufen...

      Platt ist es meiner Meinung nach sich solcher Sprüche so bedienen wie "die Gier und das Profitdenken der "Trader" haben uns so weit gebracht. Es ist in der Tat weit komplexer...
      Aber wer Charts und graphische Darstellungen von mathematischen Wahrscheinlichkeitsrechnungen für Bildchen malen hält und die Lügen der Direktoren als normales Geschäftsgebaren abtut, nun was soll man da schon erwarten...

      Aber die Steuern und das Geld der gierigen und profitgeilen Tradern wenn sie zu einem ins Geschäft kommen und etwas kaufen oder konsumieren, das nimmt man natürlich gerne nicht wahr?!? Schliesslich ist jeder seiner selbst am nächsten. Ist aber auch nicht verwerflich, n'est-ce pas?!? Pecunia non olet, wussten schon die alten Römer...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 18:14:05
      Beitrag Nr. 35.019 ()
      elvis du bist ja schlimer als unsere wes, oder beide unterm selben Dach??:confused::laugh::laugh::laugh: Mensch verabschide dich ins WE::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 18:24:28
      Beitrag Nr. 35.020 ()
      Der thread mit den ganzen Samariter Gestalten, die uns nur daran hindern wollen Rio ein besseres Leben zu beschere,n ist einfach nur zum






      Kaufen wir zusammen noch ein paar shares, damit sich Rio auch Weihnachtsgeschenke leisten kann.




      K
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 18:29:59
      Beitrag Nr. 35.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.511.972 von luergen am 04.12.09 17:46:30nun lurgen... ich hab den Kurs im Rücken... :laugh: da kannst dich drehen und wenden wie du willst... "Glaubwürdigkeit" bleibt durch zeitliche Länge der korrekten Einschätzung (1 1/2 Jahre) und den niederen Kurs unantastbar... ;) ganz gleich was du oder andere unken... das schert mich wenig... ich weiß, dass das auch die Werber wissen und es ihnen wohl ein Dorn im Auge... :D aber es ist und bleibt so... man wird sich noch viel einfallen lassen müssen und ich denke es kommen sicher noch son paar abgefahrene Einfälle die Liese endlich, endlich, endlich zu pushen... aber bei 0,003 im bid... kann ich die Füße hochlegen und mich entspannen... was die "Glaubwürdigkeit" meiner 1 1/2 jährigen Einschätzung betrifft :cool: mein werter luergen...



      Grüße


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 18:40:20
      Beitrag Nr. 35.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.512.360 von salzburger76 am 04.12.09 18:24:28:laugh: :laugh: :laugh: der obere smilie ist gut


      Kaufen wir zusammen noch ein paar shares, damit sich Rio auch Weihnachtsgeschenke leisten kann.




      geh doch noch fegen beim alten Rio... :rolleyes:


      die Frage ist wohl eher, ob so manch ausgenommener Anteilshalter bei 0,003 sich selbst noch Weihnachtsgeschenke erlauben kann... :( wer mit zu viel reingaloppiert ist, im letzten Jahr... kann schnell geschehen...



      nun... schaunmermal... wies ausgeht...


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 18:43:54
      Beitrag Nr. 35.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.512.399 von Wesley_ am 04.12.09 18:29:59wes, alles nur eine frage der zeit,im moment kann man dir nicht wieder sprechen, aber das blatt wird sich auch wieder wenden, aber nicht durch aussagen, der leute die hier schreiben, egal ob pro oder contra, sondern durch das unternehmen,ich glaube an das unternehmen, du reitest hier in der vergangenheit herum genau wie elvis, an der börse wird die zukunft gehandelt,und ihr zwei tätigt hier nur aussagen der vergangenheit, was sagst du denn wenn das unternehmen, mit werthaltigen, die börsenwelt erobert. alles zufall,und deine gegner schreiben dann über jahre was für ein looser du bist,
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 19:50:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 19:54:28
      Beitrag Nr. 35.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.512.522 von luergen am 04.12.09 18:43:54an der börse wird die zukunft gehandelt,und ihr zwei tätigt hier nur aussagen der vergangenheit, was sagst du denn wenn das unternehmen, mit werthaltigen, die börsenwelt erobert



      das ist nur scheinbar der Fall lieber luergen... schau, der erste Teil kommt mir aus dem letzten Jahr (2008) bekannt vor... da sagte man auch, "wir handeln die Zukunft" und 2009 kaufen wir uns Häuser und Boote, da wir mit "25 Cent" reich geworden sein werden... das geht ganz einfach..., mit TV Aktien..., dann senden wir in ganz Europa!!! :eek: und da wir ja den "Longansatz" fahren und eine Marketkap wie "endemol" erreichen (Milliarden € in "2-3 Jahren", gerechnet von letztem Jahr, nach mmv's Dafürhalten möglich... lol...)


      so... Schwätzerei Stop! :mad: kurz Zentrale einschalten und nachdenken... heute ist das morgen von gestern... und? hat hier jemand "die Zukunft gehandelt"? die uns letzes Jahr vom Himmel herunterversprochen wurde? nö... :( hat jemand einen Cent verdient, der brav long hielt, wie ihm nahegelegt? nö... :( gibt es Sendetarts in Paneuropa? nö... :( gibt es ein opertaives Geschäft? nö.... :( u.s.w. da du vergangenes Jahr auch schon immer das gleiche gesagt hast, ist etwas davon eingetroffen? nö... :( ist das genöle also gut gewesen? oder qualitativ wertvoll? nö... :( eher Geschwätz... und dieses Jahr machst du da weiter wo du letztes Jahr stehengeblieben bist?... godogodogod... das sind aber starke Räuberpistolen luergen...


      hier ist nichts "Zufall", denn an dem Geschehen haben Leute etwas verdient, aber eben nicht die Massen, auf so denkbar einfache Art und Weise, wie uns die Promoter letztes Jahr erläuterten... man sei überdies ja auch viel schlauer, als z.B. der Wes und man habe sich auch viel tiefgreifender informiert, als der dumme Wes... man sitzt aber auf 0,003 und macht ein langes Gesicht... gehört das auch zum Plan? nö :( wer hatte also recht? und wer ist ein "looser" dies beantworte dir mal selbst, lieber luergen, bevor du mit solchen Zuweisungen um dich schmeißt... ;)


      als ich dem gewahr wurde 2008 bin ich eingeschritten und habe vorsichtige Ansage gemacht, dass es so nicht geht... und dass alles als schieres Geschwätz entlarvt werden wird..., bis man erste Ziele erreicht haben wollte (heute, heute wo die Zukunft ist, die man 2008 handelte)


      komischerweise ist man aber immer bemüht weiterhin von der "Zukunft" zu lamentieren, die Vergangenheit, die eigentlich die Basis für 2010 sein sollte wird eilig bei Seite geschoben... und ignoriert... wo man doch 2008 Stein und Bein schwor, dass 2009 die Grundlagen geschaffen werden, die den Wohlstand der sog. "Longies" begründen und alle Trader in ihrem "falschen" Ansatz weit überflügeln werden... ich will mal was sagen, die Trader, die das lasen, rollen sich noch heute am Boden ab..., ob solcher hanebüchener Aussagen...



      demzufolge würde ich mich nicht so weit aus dem Fenster lehnen lieber luergen... ;)


      Grüße & schönes WE!


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 20:33:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 21:05:37
      Beitrag Nr. 35.027 ()
      schon klar, dass man heutzutage mit zelebrierten ignore Einstellungen, sich der ernüchternden Wahrheit entziehen möchte... nun das soll mir gleich sein... mir geht es eher darum sie ans Licht zu bringen...


      hier mal ein Zitat von unserem Freund Camus, exakt 1 Jahr alt... denke das sagt genug ;) mit was wir es hier offenbar zu tun haben...



      04.12.2008 WO motion network: "Es läuft doch alles nach Plan! In 2-3 Wochen folgt der Sendestart in der Ukraine; {Fehlschlag, falsche Werbeankündigung} in den Monaten danach werden Sendestarts um Sendestarts erfolgen,{Fehlschlag, falsche Werbeankündigungen} bis MNTV -fast- überall zu empfangen sein wird. {falsche Werbeankündigung, MNH war nie richtig auf Sendung} Der China-Shopping-Chanel ist bereits gestartet; sobald der Deal mit L´Oreal verkündet wird, startet das Programm richtig durch (eine ausführliche PR dazu und zu den erwarteten Einnahmen, die weitaus höher ausfallen werden, als ursprünglich gedacht {alles falsche Werbeankündigungen, das ganze Bündel...} -bedingt durch den Einstieg von L´Oreal-, wird zusammen mit dem Sendestart erfolgen). OINK! hat per PR bestätigt, dass MNH für sie Anfang 2009 Sendungen produzieren und ausstrahlen wird. Ja, und heute kam eine Top-News und zwar das MNH ZUSÄTZLICH noch einen Börsen-Kanal betreiben wird, wodurch MNH internationale Aufmerksamkeit erlangen wird (und dadurch weitere Investoren anlocken dürfte). {alles dummes Zeug...}
      Wie gesagt, alles bestens!!! {nein, nicht bestens...}

      Und was geht hier ab?
      Ein Wehklagen ohne Ende! Seid Ihr alle bescheuert? Als der Kurs im Sommer zwischen 6-9 Cent stand und überhaupt noch keine Fakten vorhanden waren, wurde hier in einer Tour gejubelt {das nennt man Hype oder unbegründete (leere) Überbewertungsblase, der man hier voll aufgesessen ist... nicht ohne Zutun eben solcher postings, wie hier gerade zitiert ;) } (...) Aber beruhigt Euch, in nicht allzu weiter Zukunft wird auch eine PR zu den Einnahmen erfolgen. {falsche Werbeankündigung}

      Und im ersten Quartal 2009 wird MNH in den >Entry Market< wechseln, {falsche Werbeankündigung, Wechsel ist nie erfolgt...} ab dann kommen auch Quartalszahlen, etc... Ja, es hat sich wohl inzwischen auch herum gesprochen, dass MNH eine Dividende zahlen wird. {der Obergag, der Werbeankündigungen... ohne Worte...} Mir ist der Zeitpunkt und die Höhe bekannt; nur hätte sich MNH heute lächerlich gemacht, eine PR zur Dividende rauszubringen, wenn die richtigen Einnahmen erst in den nächsten Wochen fließen werden. Aber keine Angst; Anfang 2009 wird eine entsprechende PR kommen und Ihr werdet positiv überrascht sein... {falsche Werbeankündigungen, alle waren negativ überrascht... und sind es bis heute...}


      (...) Und bitte, holt Euch doch nicht andauernd einen auf den Kurs runter! Dass der Kurs bei 0,009 EUR steht ist ein Witz..." u.s.w. {na ja ob man das "Witz" nennen kann weiß ich nicht, heute 1 Jahr später hat er nochmals -60% eingebüßt... wo er damals, als er ein Witz sein sollte bereits -80% seit der Überbewertungsblase eingebüßt hatte summa summarum hat er also bis heute in 1 1/2 Jahren -95% eingebüßt... das wird dann gerne auf ignore geschaltet... scheint schwer zu sein, die Realität sich einzugesztehen...}



      soviel dazu...



      Grüße


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 22:09:33
      Beitrag Nr. 35.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.513.472 von Wesley_ am 04.12.09 21:05:37:cry:
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 22:42:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 22:57:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 23:06:09
      Beitrag Nr. 35.031 ()
      tja... hier haben wir drei Betroffene... :(



      nicht wahr?



      nun... mit der Zeit wirds sicher besser... Geld ist ja nicht alles... :)
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 23:12:27
      Beitrag Nr. 35.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.514.061 von donkischotte am 04.12.09 22:57:09erstaunlich was die armen Teufel bei 0,003 noch freches hervorbringen... aber deswegen verblieb man wohl auch hier... aus Lernresistenz... newbies nehmen das als abschließendes Kapitel sich zu Herzen... dass sie sich vornehmen nicht auch so zu enden... :(


      lieber frisch auf verdient :) mit planvoller Charttechnik :cool: die diese Gestrandeten so oft sie es konnten auslachten und mit Füßen traten... die Antwort ist 0,003 zu halten und zu hoffen dass sich die Erde morgen andersrum dreht...


      N8chen allerseits!


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 23:35:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 23:57:59
      Beitrag Nr. 35.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.514.137 von Calaluna am 04.12.09 23:35:11:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 23:59:06
      Beitrag Nr. 35.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.514.097 von Wesley_ am 04.12.09 23:12:27Naja, verehrter wes_, dann kannst Du ja ruhigen Gewissen auf den Deal eingehen.
      Wir sehen uns in London :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 03:34:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 16:45:23
      Beitrag Nr. 35.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.511.853 von Wesley_ am 04.12.09 17:36:25Hallo Wesley...naa schön am interpolieren...Memme;):laugh:

      du siehst monmoulin, du führst das Ende deiner Glaubwürdigkeit Stück um Stück selbst herbei...

      ...time will tell... Wesley;)

      Bin gespannt auf deine Antwort am Montag....und deine Ausreden..wahrscheinlich gehts so in die Richtung ich muss mir nichts beweisen und der Kurs soll für sich sprechen..jajaja...
      ...Wesley glaube mir hier haben schon so Einige erkannt auf was du abzielst...und es werden noch ne Menge mehr werden...

      Gruss vom Müller.. und schön brav sein sonst gibts nichts vom Nikolaus

      P.S. Nehm dich in acht vor der Rute Wesley ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 18:19:59
      Beitrag Nr. 35.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.511.809 von Wesley_ am 04.12.09 17:31:23..so nachdem die Socken nun allerfenst am Kamin plaziert sind...und ich das zweifelhafte Vergnügen hatte neben dem sensationellen Punktgewinn der Freiburger in Wolfsburg..die MNH Schmähpostings rückzuverfolgen..hier noch eine kleine Anmerkung..bevor mich die Nikoläusin zu Tisch bittet...

      der subprime crash hat doch nichts mit Tradern an sich ..zu tun

      ..soso.. :confused::laugh:

      ..ich würde doch mal eher sagen, dass als Auslöser der Finanzkrise-nicht Wirtschaftskrise-wohl doch in erster Linie die von Tradern entwickelten( und zu 99% von Ihnen selbst nicht verstandenen ;) ) Finanzprodukte wie Derivate, Credit Swaps, Subprime-Hypothekenfonds und „asset-backed securities“ verantwortlich sind...im weiteren wären da natürlich auch noch die immer raffinierteren elektronischen Trading-Systeme, über die Kapitalflüsse in Milliardenhöhe völlig unreguliert um den Globus gelenkt werden können, zu nennen..

      ..aber ich denke auch in diesem Fall bist du konträrer Meinung:O

      Friede Euch Allen und den Menschen ein Wohlgefallen

      wünscht

      der Müller
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 19:16:10
      Beitrag Nr. 35.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.515.660 von monmoulin am 05.12.09 18:19:59..ich würde doch mal eher sagen, dass als Auslöser der Finanzkrise-nicht Wirtschaftskrise-wohl doch in erster Linie die von Tradern entwickelten( und zu 99% von Ihnen selbst nicht verstandenen ) Finanzprodukte wie Derivate, Credit Swaps, Subprime-Hypothekenfonds und „asset-backed securities“ verantwortlich sind...


      wie ich schon sagte die Trader an sich haben die Fianzkrise nicht verursacht, sondern lasch rausgehauene Kreditvergaben über viele Jahre an Schuldner ohne oder mit minderer Bonität ... eben \"sub\" \"prime\", wie der Name schon sagt... ;) ferner eine fehlgeleitete Immobilienbewertung(-sblase), die dann eben weggeplatzt ist... solche Blasen gibt es immer mal wieder... motion network war so eine Blase im kleinsten Maßstab für sich genommen letztes Jahr 2008... du siehst ja, dass auch sie nur verbrannte Erde hinterließ... was meinst du weshalb ich letztes Jahr so früh einschritt und mit stoischer, nicht aus der Bahn zu werfender Ruhe immer wieder vorsichtig warnte... nehmt die Kohle raus, wenn so ein Laden in die Trendumkehr geht, hinterlässt er nur und viel verbrannte Erde... heute sieht man das bei 0,003 für sich ein, auch wenn man in den threads eine andere Meinung gerne immer noch vorgeben möchte... aus Scham es zuzugeben, dass man sich vollkommen verspekuliert hat...


      eine Alternative, die vor Beinahepleiten schützt, ist die Teilnahme an einem zeitlich begrenzten Aufwärtstrend ggf. auch einer Penny-Aktie... um weiter oben die Stücke wieder abzugeben... nichts anderes als ein \"longie\" im Prinzip auch machen möchte... nur präziser getimet, um solchen Szenarien, wie du nun seit 1 Jahr mit MNH am eigenen Leib erfährst möglichst zu entgehen ;) die Trader sind da etwas nüchterner, als die romatischen und moralerpichten longies...


      alles Gute & schönen Sonntag!


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 06.12.09 10:44:32
      Beitrag Nr. 35.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.515.792 von Wesley_ am 05.12.09 19:16:10:cry:
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 06.12.09 18:23:24
      Beitrag Nr. 35.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.515.792 von Wesley_ am 05.12.09 19:16:10Hallo Wessley,

      ich hoffe du hattest einen entspanntes Wochenende und viel Zeit zum interpolieren..du Memme ;)...hoffentlich sind die Striemen an deinem Hintern von der Rute des Weihnachtsmannes nicht all zu schmerzhaft..:laugh:

      wie ich schon sagte die Trader an sich haben die Fianzkrise nicht verursacht, sondern lasch rausgehauene Kreditvergaben über viele Jahre

      ...ich nehme mal an du willst bewusst den Zusammenhang nicht erkennen..an Intellekt mangelt es dir ja wohl nicht;)...


      ..die Supprimekrise war ein in erster Linie regionales Problem des US-Amerikanischen Imobilien-und Finanzsektors...die daraus folgende globale Finanzkrise geht zu 90% auf Kappe der "Trader" in Ihrer unverantwortlichen Gier und Kurzsichtigkeit wie ich es ja bereits erläuterte.

      Einen direkten Zusammenhang zu MNH herzustelen, naja..sagen wir es mal so, ich schiebe es auf den wohl zuvor konsumierten Rotwein ;-)

      ..von verbrannter Erde zu reden bei einem Startup welches sich seit Jahren bemüht, sein zugegebenermassen sehr ambitioniertes Projekt, ans laufen u bringen..ist wohl mehr als unverschämt, solange das komplette Versagen, sprich Konkurs, nicht nachgewiesen ist...bis zu diesem Zeitpunkt gilt wohl auch hier die Unschuldsvermutung:p..........es gibt einen grossen Unterschied ein eigenes Unternehmen aufzubauen, oder nur als Blutsauger an seinen Adern zu hängen...ich denke du weisst es auch, aber es ist dir als 100% Egomane wohl auch egal...Geld ist nicht alles Wes...und kurzfristes, schnelles Geld erst recht nicht....vielleicht wirst du das irgendwann auch mal einsehen...
      wie ich schon des öfteren sagte...grosse Dinge, und beim MNH- Projekt handelt es sich zweifelsohne um eines, brauchen Ihre Zeit..wenn du 2 Jahre inmitten der grössten Weltwirtschaftskrise der Nachkriegsgeschichte als zu lang ansiehst..tut mir leid, dann hast du von wirtschaftlichen Zusammenhängen nicht die geringste Ahnung..aber dies Dokumentieren deine Handlungen eh jeden Tag aufs Neue.....sollte MNH den Durchbruch schaffen, und dies durch die Beteiligung des Oligarchen sowie der vorangegangenen Absegnung durch die Wirtschaftsprüfer untermauert, hast du hier einen jener Werte, welche an der Börse Geschichte schreiben können....falls dem nicht so sein sollte wird es zweifelohne wie viele andere zuvor in der Versenkung verschwinden...eine Riskobwertung wird über den Kurswert täglich ermittel und ist für Jederman erkennbar ( auch ohne zu interpolieren)...also schaun mer mal was passiert;)

      time will tell

      und

      adventliche Grüsse

      vom Müller
      Avatar
      schrieb am 06.12.09 18:36:41
      Beitrag Nr. 35.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.517.625 von monmoulin am 06.12.09 18:23:24P.S.

      ...)...also schaun mer mal was passiert

      und

      nicht nur was bisher geschehen ist..;)
      Avatar
      schrieb am 06.12.09 21:21:11
      Beitrag Nr. 35.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.517.660 von monmoulin am 06.12.09 18:36:41sollte nächste Woche als ersten Schritt mal die 0,007 in Angriff nehmen... so kann die 1cent bis zum 6. Januar doch erreicht werden... aber schaun mir mal was die Insider so nächste woche treiben :look:
      Avatar
      schrieb am 06.12.09 23:42:44
      Beitrag Nr. 35.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.518.110 von Neo1978 am 06.12.09 21:21:11Ich bin auch zuversichtlich und will morgen aufstocken. Indizien sind genug da.
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 09:39:58
      Beitrag Nr. 35.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.517.625 von monmoulin am 06.12.09 18:23:24ich hoffe du hattest einen entspanntes Wochenende und viel Zeit zum interpolieren..du Memme ...hoffentlich sind die Striemen an deinem Hintern von der Rute des Weihnachtsmannes nicht all zu schmerzhaft..


      siehst du solcherlei Angriffe sind immer das letzte was den Schlaumeiern hier bleibt, davon ablenkend dass all ihre schlauen Ankündigungen jämmerlich im Sand verliefen... :laugh: und mit so etwas soll ich wetten... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 09:46:25
      Beitrag Nr. 35.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.517.625 von monmoulin am 06.12.09 18:23:24..von verbrannter Erde zu reden bei einem Startup welches sich seit Jahren bemüht, sein zugegebenermassen sehr ambitioniertes Projekt, ans laufen u bringen..ist wohl mehr als unverschämt, solange das komplette Versagen, sprich Konkurs, nicht nachgewiesen ist...


      doch, doch, "verbrannte Erde" ist genau das treffende Wort für ein substanzloses, nutzloses start-up, ohne operatives Geschäft, dass auf übertriebener Gerüchtebasis, die in threads eingehämmert und verbreitet wurden, hochgejubelt, an "stupid german money" verkauft, dann abverkauft (Treuhänder) und in sich sich zusammen stürzen gelassen wurde... :( ein Jahr davon bist du selbst betroffen und konntest an den verheerenden Verlusten teilnehmen... nun willst du täglich Räuberpistolen erzählen, dich produzieren und dich an Wetten klammern... godogodogod...


      die Weltwirtschaftskrise hat damit nichts zu tun, dass man hier heiße Luft gehandelt hat ;) darum wird der Wert auch keine "Geschichte schreiben", da die "Visionen" eben immer Visionen blieben... :(


      Grüße


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 09:51:26
      Beitrag Nr. 35.047 ()
      Moin.
      wesi wesi, du bist sooo gut was die vorhersagen betrifft, du hättest die Wette annehmen sollen, dann hättest du die ganze Bande auf einmal los geworden aber, von andere seits hättest du dann niemanden hier den du ärgern köntest.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 09:54:45
      Beitrag Nr. 35.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.519.080 von Wesley_ am 07.12.09 09:46:25wes , verbrannte erde, ist der anfang von neuem leben, also warte es ab, das wird schon
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 09:55:13
      Beitrag Nr. 35.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.517.625 von monmoulin am 06.12.09 18:23:24tut mir leid, dann hast du von wirtschaftlichen Zusammenhängen nicht die geringste Ahnung..aber dies Dokumentieren deine Handlungen eh jeden Tag aufs Neue.....



      da fass dir mal an deine eigene Nase werter monmoulin... ;)


      ich liege mit meiner Einschätzung zu diesem Penny seit 1 1/2 Jahren goldrichtig... das kannst du mir erst mal nachmachen... bevor du mit schlau-Sprüchen aufwartest... ;) solange das nicht der Fall ist, dass du auch nur ein einziges mal eine korrekte Einschätzung zu dem Laden hervorbringst, lache ich über den Sermon... :laugh: :laugh: laut und schallend... 1 1/2 ist ein langer Zeitraum..., in all der Zeit lag ich ganz richtig :) sollten mir "wirtschaftliche Zusammenhänge" doch bewusster sein, als dir möchte-gern-Propheten... :laugh: der nur schwätzt, aber von dem nie etwas je eintraf zur motion network holding plc, nie... wie er zuvor uns weißmachen und erzählen wollte... :laugh: und so einer will mir was von "wirtschaftlichen Zusammenhängen erzählen...


      lerne erst mal im kleinen, bevor du einen auf Überflieger machst... :rolleyes:



      Grüße


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 10:11:36
      Beitrag Nr. 35.050 ()
      das kommt auch in meine Auswertung, user wie monmoulin die sich besonders aggressiv produzieren und über lange Zeitspannen komplett falsch liegen zur motion network holding plc, man bedenke was er uns schon alles erzählt hat, ich weiß noch im Mai 09 da fand mal an einem Tag etwas regerer Handel statt und er gleich "die Aktien-Rückkaufaktion läuft" :eek: :laugh: :laugh: ach..., was hab ich schon Tränen gelacht... nun, man sollte denken, sojemand sieht irgendwann mal ein, was für ein dummes Zeug er produziert hat, entschuldigt sich bei den Mitlesern und zieht sich vorsichtig und möglichst geräuschlos zurück... das wäre erwartungsgemäß...


      aber nein... weit gefehlt... er tritt dann als Allesversteher auf und erläutert uns globalwirtschaftliche Zusammenhänge und erwähnt im Vorbeigehen, dass vorsichtig skeptische user, die hier seit 1 1/2 Jahren komplett richtig liegen, ja "keine Ahnung" davon hätten :laugh: :laugh: das ist... ja was soll man dazu noch sagen? :confused: so im Ton vergriffen anmaßend, dass es schon haarsträubend ist... jemand der immer wieder aufs neue Quatsch erzählte, produziert sich hier (wieder mal) als der wirtschaftliche Zusammenhänge durchschauende Überflieger... ey, ganz ehrlich... solche Leute tun mir nur noch leid... :keks:



      so, dann allen einen erfolgreichen Handelstag!


      Grüße

      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 10:31:32
      Beitrag Nr. 35.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.519.237 von Wesley_ am 07.12.09 10:11:36wes, ist dir eigentlich aufgefallen, dass du in deinen letzten 5 posts, die alle wieder das gleiche sagen und du persönlich leute angreifst, selbst nur von dir ableneken willst.
      du wolltest bis zum wochenende bedenkzeit haben bzgl. der wette?

      und, was ist nun jetzt? wie hast du dich entschieden? kneifst du immernoch?


      noch eine anmerkung, der müller produziert hier in keinsterweise irgendetwas agressiv....im gegenteil, wenn du mal deine eigenen texte ein wzeites mal lesen würdest, dann würde dir sicherlich auch auffallen, dass du in einer tour angreifst, stichelst unterstellst und vorallem, alles und jedes immer und immer wieder besser weißt....glaubst du zumindest...

      naja ich halte mal fest.

      wesley hat einfach nicht den mumm für so eine wette
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 10:31:45
      Beitrag Nr. 35.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.519.237 von Wesley_ am 07.12.09 10:11:36Is ja gut - -lieber WES .

      Wir wissen es mittlerweile.

      Der Kluge schweigt und geniesst - aber er lobt sich nicht

      den ganzen Tag/Monat... selbst.
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 10:39:23
      Beitrag Nr. 35.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.519.371 von Dich am 07.12.09 10:31:45leute, lasst ihn doch, es ist der grösste wendehals hier,wes und seine parolen kann man in die tonne kloppen,er ist demnächst wieder in urlaub, oder gar nicht mehr da.
      er kann ja demnächst nicht mehr schreiben er hätte es 1,5 jahre gesagt das der kurs steigt. ha ha
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 10:47:48
      Beitrag Nr. 35.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.519.369 von MotoG am 07.12.09 10:31:32du persönlich leute angreifst, selbst nur von dir ableneken willst. du wolltest bis zum wochenende bedenkzeit haben bzgl. der wette?und, was ist nun jetzt? wie hast du dich entschieden? kneifst du immernoch?vwesley hat einfach nicht den mumm für so eine wette


      :laugh: :laugh:


      da ist der nächste Kadett :D


      was mengst du dich in einen Dialog fremder user ein? und ergreifst ereifernd Partei? ich sag dir mal was, was "wetten" betrifft habe ich hier schon manche angenommen... und - wie bekannt - jeweils haushoch gewonnen... :keks: noch Fragen??? wer war hier jeweils der "dumme"? hmmmmm? wer?


      es sind "Profilierungswetten", mit denen man krampfhaft sich gegen die Realität und gegen richtig liegende user aufbäumen will..., um sein ego zu polieren... was dann doch wieder ein Schuß in den Ofen wird... nicht eine einzige Wette davon, ist auf meinem Mist gewachsen, sprich von mir ausgegangen, sondern der Reihe nach von Leuten, die uns 1 1/2 Jahre unter Beweis gestellt haben, dass sie nicht den Schimmer einer Ahnung von der motion network holding plc, geschweigedenn von Pennystocks haben :keks: ich lasse mich doch nicht zur Zielscheibe von Versagern machen... :laugh: dieses ganze Trüppchen, von denen die "Wetten" ausgingen, ist ein Bündel von Nulpen... ich äußere meine Meinung zu dem Penny und damit hat es sich... ;) ihre Ränkespiele können sie anderen aufzwingen... wie gesagt, ich muß nichts mehr beweisen bei diesem gefloppten Wert... ist alles so gekommen, wie vor 1 1/2 Jahren gesagt...



      Grüße


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 10:53:59
      Beitrag Nr. 35.055 ()
      Wow,die Psychotherrapiestunde am Wochenende muss für

      für noch mehr Selbstvertrauen gesorgt haben - lieber Wes :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 11:09:24
      Beitrag Nr. 35.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.519.466 von Wesley_ am 07.12.09 10:47:48also mit anderen worten du kneifst und erzählst schon wieder die alten geschichten....

      staement zur wette, zum chart und was du nicht noch alles interpoliert hast am we fehlt gänzlich. wolltest anscheinend dich lieber hier wieder profilieren und ablenken.

      außerdem kann ich mich hier einmengen wie ich das möchte und auch schreiben was ich will, habe ich mir von dir abgeguckt, du bist in der geschichte ja auch vollkommen scherzfrei. übrigens machts elvis nichts anders, also erzähl solchen blödsinn lieber einer parkuhr, vielleicht hört die dir ja zu..
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 11:14:39
      Beitrag Nr. 35.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.519.466 von Wesley_ am 07.12.09 10:47:48Hallo Wes,

      bin momentan nicht mehr investiert. Verfolge aber seit mehreren Wochen wieder mal MNH.

      Ernstgemeinte Frage an Dich.

      Möchte bei Kursen 0,002 -0,003 wieder einsteigen.

      Wie hoch schätzt du dieses Risiko ein?

      Möchte nur deine unverbindliche Meinung.
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 11:16:34
      Beitrag Nr. 35.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.519.602 von MotoG am 07.12.09 11:09:24Aber 20 cent einwerfen, obwohl, wird höchstwahrscheinlich
      nicht reichen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 11:26:51
      Beitrag Nr. 35.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.175.245 von Gruenspan59 am 14.05.09 14:35:51hier eine Anekdote aus dem thread zu unserem letzten Überflieger, der uns zu MNH das Blaue vom Himmel erzählen wollte... immer mit dem Unterton, wie schlau und wissend er im Gegensatz zu z.B. mir sei...


      onlinepitt schrieb:

      Ach ja, ich wollte mich erst im Juni 2009 melden, wenn der Kurs über 0,1 EUR stehen wird (Entry Standard)


      ach so... na dann... :laugh:



      darauf ich:

      das sieht Camus ähnlich..., dass er den Entry Standard wieder aus der staubigen Werbekiste hervorkramt... um uns weiß zu machen, dass der Kurs natürlich 'automatisch' dort hingeht (auf 0,10), wie von Geisterhand... eine Scheinlogik vom Feinsten, die Listung im Entry Standard erfordert 10 Cent / Aktie, Motion soll dort hin = Kurs steigt auf 10 Cent... nur Camus hat leichte Terminschwierigkeiten, den Entry Standard hatte er uns letztes Jahr (08) schon für den April (09) versprochen... etwas zu eilig...



      darauf gruenspan:

      .... und wenn der Kurs auf 10 Cent ist, hälst du dann für immer in diesen Thread die Klappe? Könnten wir uns darauf einigen? Wäre doch für dich ne einfache Sache, da die Liese nie dahin kommt, oder etwa doch?


      ja, war eine geschenkt einfache Sache... da wie immer, voreilig, realitätsfremd und Welten von diesem Subpenny entfernt... frech weg lamentiert wurde, wie schlau uns wissend man sei...


      zum Ausgang brauche ich nichts mehr zu sagen... :laugh: inzwischen will man mit mir um 1 Cent wetten... :laugh: ganz schön genugsam geworden..., die großen Prediger, was? :laugh: köstlich...


      nächstes Jahr geht es dann sicher um 0,005... :rolleyes: die "erreicht werden sollen"...



      soviel dazu... denke wir sollten uns auf den Wert konzentrieren, anstatt krampfhaft als Rechthaber auftreten zu wollen, zu immer geringeren Kursen, jeweils die alten Wettbedingungen unter den Teppich kehrend... wieso wettet niemand mehr auf den "entry standard"? hmmmmm? oder auf "10 Cent"? hmmmmmmmm? :confused: sollte doch alles angeblich "so einfach" sein? ;)


      think about it!


      Grüße


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 11:43:50
      Beitrag Nr. 35.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.519.733 von Wesley_ am 07.12.09 11:26:51Akuter Fall von Gedankenübertragung:

      Habe auch gerade an Grünspan gedacht, der seine Wette gegen Wes verloren hat und seitdem in diesem Thread nicht mehr gesehen ward...

      Es ist erstaunlich, wieviel Energie immer noch beide Fraktionen in ihre Postings legen, obwohl es mit MNH nicht mehr wirklich viel zu tun hat.

      Mir persönlich ist es egal, ob Wes einen Ausflug nach London finanziert bekommt oder nicht. Dass er die Wette nicht eingeht, zeigt, dass er wie Dagobert Duck auf seine Talerchen achtet und keine unbedachte Aktion tätig...

      Der MNH-Kurs ist am Boden und ich kann auch bei allem Optimismus nichts erkennen, dass ihn antreiben könnte, außer vielleicht einem initiierten Zock...

      Man mag sich nur das vor Augen führen, was in 2008 alles angekündigt wurde (z.B. die 1-Cent-Dividende), dann weiß man, was man von diesem Invest zu halten hat.

      Wer hier noch ernsthaft mit einem Turnaround rechnet, ist wie der Optimist, der vom Dach eines 70stöckigen Hochhauses fällt und sich denkt, als er am 6. Stock vorbeifliegt: "bis hierhin ging alles gut..."

      Wir Investierten (auch ich) waren blauäugig, vielleicht auch gierig und haben jetzt die Quittung. Nur höre ich irgendwann mal auf, meinen Fehler schönzureden und auf den Sanktnimmerleinstag zu hoffen... Ich bleibe investiert, weil ein Verkauf jetzt einem Totalverlust gleichkommt, aber ich glaube nicht, dass hier noch was kommt, außer eventuell einem unbegründeten Hype...

      Gruss Eisen
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 11:55:56
      Beitrag Nr. 35.061 ()
      Hallo Memme...ääh Wesley ;),

      ..genau so hatte ich mir dein "interpolieren" vorgestellt:laugh:..wie ich bereits im Vorfeld vermutete..viel Lärm um nichts...und hiermit spreche ich eindeuig von dir..nicht von MNH:p....jegliche fachlich und themenbezogene Auseinandersetzung mit dir ist garnicht möglich, da du geradezu verbohrt bist bezüglich deiner "einzig wahren Charttechnik"....der Wert und seine Details interessieren dich 0,Nix...deine sämtlichen Analysen funden auf der Vergangenheit..wie willst du da Potential bei einem Startup im Subpennyvereich mit niedrigem Volumen analysieren??...Wesley da bleibt mir nur eines zu sagen..lachhaft und mehr als peinlich..ud jetzt bitte wieder deine Standartfloskel "ich warne seit 2 Jahren vor dem versagenden Penny zum Wohle der vorsichtig skeptischen User...und der Kurs gibt mir recht"...schauen wir mal wem der Kurs in Zukunft recht gibt...;)

      Trotz Alledem bin ich, dies muss ich unverhohlen zugeben, ein wenig enttäuscht über dein Verhalten....dass du ein guter Charttechniker bist habe ich nie in Zweifel gezogen, dass du aber nicht zu deinen Äusserungen stehst, und dies auch zb. durch unsere Vereinbarung unter Gentleman dokumentierst, spricht nicht gerade für Dich....Schade Wesley, ich und so manch Anderer hatten mehr von Dir erwartet....

      Gruss vom Müller

      P.S...als "Mathematiker und Analytiker vor dem Herrn" muss ich dir wohl nicht erklären wie du meinen Vorschlag hättest absichern können;-)..aber selbst dies war wohl schon zu schwer zu interpolieren:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 12:00:56
      Beitrag Nr. 35.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.519.639 von cadef am 07.12.09 11:14:39Möchte bei Kursen 0,002 -0,003 wieder einsteigen.

      Wie hoch schätzt du dieses Risiko ein?




      du verfolgst den Wert doch schon länger..., also wirst du sicher eine eigene Meinung dazu haben...


      das Risiko ist dir also bekannt...


      ich fasse es für dich zusammen:

      -- Totalverlust, bei scheitern des visionären Projekts (Insolvenz), das nun schon 1 1/2 Jahre mit bündelweise Ankündigungen "was alles passieren soll" (siehe die zahllosen newsletter aus 2008) floppt... :( z.B. bei noch länger ausbleibender Finanzierung der "visionären" Vorhaben, ohne frisches Geld, wird das Ausgehen des Lichts beschleunigt..., danach Umfirmierung, wie gehabt...


      es gab ja vor motion network schon einige andere "visionäre" Projekte, die im Sand verliefen (z.B. "master gaming tv") (meine Meinung, keine Handelsempfehlung zu gar nichts)


      ferner besteht das Risiko

      -- in der Ausgabe weiterer Aktien wie im Februar 09 überraschend letztmalig bekannt gegeben wurde, von 500 Millionen auf 700 Millionen Stücke erhöht wurde, wobei noch weitere 300 Millionen ausgabefähig sind bis "maxed out" solche Optionen nehmen Pennys i.d. Regel mit, wenn ihnen das Wasser bis zum Hals steht... es ist ohne operatives Geschäft und ohne planmäßige Einnahmen oder Fianzierungen ihre einzige Überlebenschance... Das führt zu einer Todesspirale für den Anteilshalter... einer schleichenden Verwässerung und Entwertung deines Anteils als Halter, bzw. macht es unmöglicher, dass alte, vormalig höhere Bewertungen jemals wieder erreicht werden, da die zugehörige Marktkapitalisierung unrealistisch(er) wird... diese Argumente werden den Zusammenhang ignorierend gern zu Werbezwecken genommen "schau mal wo sie herkommt!!!" :D :D "da ist noch viel Platz!" :D "bald 10 Cent!" :D u.s.w. diese Argumente tragen der Entwicklung der Aktienstruktur meistens keine Rechnung und sind damit unrealistisch...


      ferner das Risiko

      -- einer "kosmetischen Kursaufbesserung", in Form eines Aktienspilts und anschließendem Absinken des Kurses auf Prä-Split Niveau..., wie bei Swiss Hawk schön zu beobachten war... eine Maßnahme zu der bei Pennys, die kursmäßig "am Ende sind", ausgesprochen gerne gegriffen wird, dies - ein Split und ein anschließendes Absinken auf Prä-Split Niveau, pulverisiert dann deine Einlage zu fast nichts im Gegenwert... ;)


      in einem durch "news" ausgelösten pop-up können durchaus %%% möglich sein..., das möchte ich nicht abstreiten... jedoch wenn du mich fragst, in einen "toten Chart" ohne Aufwärtstrend und ohne Volumen einzusteigen gleicht einem Lotteriespiel..., aber weniger planvollem Invest... meine Meinung... wenn ein Wert wirklich gutes hinter den Kulissen hat... dann steigt sein Anteilswert in Form eines Aufwärtstrend und von Volumen getragen... z.T. mit frühem insiderhandel (Volumen vor dem Aufwärtstrend durch "smart money", die mehr wissen als wir...)... das ist hier nicht der Fall, im Gegenteil, trotz der vollmundigen Versprechungen, wurde die letzten Wochen und Monate fleißig aufs bid gedonnert im Mio. shares Maßstab... daher rate ich persönlich eher zur Vorsicht...



      Grüße & Erfolg!


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 12:38:49
      Beitrag Nr. 35.063 ()
      na kommt ein bissel volumen rein ;-)
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 12:44:05
      Beitrag Nr. 35.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.519.985 von Wesley_ am 07.12.09 12:00:56ja wes ,scheint so als würde die vergangenheit aufgelöst,man bin ich froh wenn du in urlaub bist,haha,der müller wird recht behalten
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 12:45:30
      Beitrag Nr. 35.065 ()
      na langer zeit die 0,005 :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 12:46:20
      Beitrag Nr. 35.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.519.985 von Wesley_ am 07.12.09 12:00:56kannst so langsam deine zeichentafel in den müll werfen
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 13:01:51
      Beitrag Nr. 35.067 ()
      Es scheint so, als hätte jemand echt ein Problem damit, höherer Kurse zu sehen...

      Ein Wurf ins Bid auf die 0,003

      Motion Network Holding PLC Registered Shares LS -,05
      07.12.09 12:56:14 Uhr

      0,003 EUR

      -25,00% [-0,00]
      Börse: Xetra

      Berlin Frankfurt Stuttgart Xetra

      Aktualisieren

      KursdatenAktuell
      0,003

      Zeit
      07.12.09 12:56:14

      Diff. Vortag
      -25,00 %

      Tages-Vol.
      17.616

      Geh. Stück
      4.430.000

      Geld
      0,003

      Brief
      0,005

      Zeit
      07.12.09 12:56:14

      Geld Stk.
      11.280.000

      Brief Stk.
      11.061.007

      Vortag
      0,004

      Eröffnung
      0,004

      Hoch
      0,005

      Tief
      0,003
      StammdatenWKN
      A0M910

      ISIN
      GB00B291K520
      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      12:56:14 0,003 125000
      12:44:48 0,005 20586
      12:44:48 0,004 159414
      12:37:43 0,004 970000
      12:33:53 0,004 250000
      12:32:33 0,004 2500000
      12:27:12 0,004 280000
      10:37:49 0,004 125000
      10:37:49 0,004 0
      -- -- --
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 13:02:50
      Beitrag Nr. 35.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.520.365 von derBachna am 07.12.09 13:01:51Ein Schelm wer böses dabei denkt....

      Grüsse dbn
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 13:04:36
      Beitrag Nr. 35.069 ()
      Da hat wohl jemand Panik vor steigenden Kursen:eek::confused:
      Nach den Käufen aus dem Ask gleich was in das Bid zu werfen:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 13:08:13
      Beitrag Nr. 35.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.520.386 von Maarde am 07.12.09 13:04:36das war wes,sonst stimmt ja nichts mehr
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 13:08:24
      Beitrag Nr. 35.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.520.370 von derBachna am 07.12.09 13:02:50Vielleicht sehen wir doch noch Eindeckungskäufe (shortquezze):confused::lick:
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 13:18:45
      Beitrag Nr. 35.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.520.410 von Maarde am 07.12.09 13:08:24setzen, sechs:laugh: "squezze"
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 13:24:21
      Beitrag Nr. 35.073 ()
      ob mal wieder Bewegung reinkommt..:rolleyes:..wäre an der Zeit mir Weihnachten etws zu versüssen....:rolleyes:


      Avatar
      schrieb am 07.12.09 13:26:35
      Beitrag Nr. 35.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.520.519 von Expertchen007 am 07.12.09 13:24:21Danke für den Chart ;) - kommt sonst immer von Janolo :eek:

      Glück auf!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 13:27:05
      Beitrag Nr. 35.075 ()
      ähhh...warum den 5 bezahlen wenns auch mit 4 geht...na ja Special Agent im Einsatz ;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 13:30:31
      Beitrag Nr. 35.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.520.533 von Skrollein am 07.12.09 13:26:35:p
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 13:43:43
      Beitrag Nr. 35.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.520.533 von Skrollein am 07.12.09 13:26:35Na ja war jetzt keine Kunst......mach mal ein Angebot an euch hier...kann euch rund 1 Million Anteile zu 0,018 € abgeben...ist günstig...wenns dann bis 0,10 -0,25 geht ....zugreifen !!!! :D
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 14:06:33
      Beitrag Nr. 35.078 ()
      da scheint aber einer unterwegs zu sein mit seinen 125.000 stück, na ja dann, viel glück
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 14:41:36
      Beitrag Nr. 35.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.520.734 von luergen am 07.12.09 14:06:33:) Hallo Luergen steigt deine Liese doch noch????????? Sieht nicht schlecht aus. :D
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 15:00:11
      Beitrag Nr. 35.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.520.954 von abazias am 07.12.09 14:41:36wir schauen mal am freitag,hoffe dann stehen wir bei 0,010
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 15:07:38
      Beitrag Nr. 35.081 ()
      haben wir ein bischen volumen, ist der eine schon in urlaub, könnte ja sein das etwas kommt,
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 15:36:47
      Beitrag Nr. 35.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.521.133 von luergen am 07.12.09 15:07:38könnten aber kurz vor der AGM auch Zocker am Werk sein...

      Gruß
      Neo
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 15:46:32
      Beitrag Nr. 35.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.521.346 von Neo1978 am 07.12.09 15:36:47neo ich will hoffen das vorher noch was brauchbares kommt
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 16:00:50
      Beitrag Nr. 35.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.521.405 von luergen am 07.12.09 15:46:32sagen wir es mal so...
      der AGM Termin wurde nicht einfach so auf den 06.01.2010 gewählt...;)

      JAAA, bis dahin sollte etwas handfestes kommen...
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 16:02:17
      Beitrag Nr. 35.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.521.540 von Neo1978 am 07.12.09 16:00:50genau lieber neo, es ist ja bald weihnachten
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 17:05:58
      Beitrag Nr. 35.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.520.235 von luergen am 07.12.09 12:44:05ja wes ,scheint so als würde die vergangenheit aufgelöst,man bin ich froh


      hier wird nichts "aufgelöst"...


      18.000.-- € und bei +/- 0% ?


      das sind ein paar AGM Zocker... die werden schon unruhig, wo sie sehen wie die 0,005 zugestopft ist mit 9 Mio. shares... und geben erste Schwünge auf 0,004 wieder ab... da geht nix größeres mehr, weil leer... nächste Plattform 0,003... daher Ende im Gelände... :keks:



      der müller wird recht behalten


      Müller schwafelt viel, wenn der Tag lang ist... das was da heute umgesetzt wurde sind Privatleute, die mal wieder an die Spezial-e-mails glauben... von Trend weit und breit keine Spur...


      schaunmermal, wie es für sie ausgehen wird...


      Grüße


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 17:07:52
      Beitrag Nr. 35.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.520.365 von derBachna am 07.12.09 13:01:51Es scheint so, als hätte jemand echt ein Problem damit, höherer Kurse zu sehen... Ein Wurf ins Bid auf die 0,003


      war doch absehbar, dass da im Hintergrund Verkäufer stehen... es wird im Verborgenen ein wenig getrommelt... um wenigstens von der Seite ein paar Euro zu akquirieren...


      schau mir den Spaß mal an... :)
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 17:12:58
      Beitrag Nr. 35.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.522.058 von Wesley_ am 07.12.09 17:05:58ja ja wes , die letzten tage waren o.k, und die nächsten werden auch gut,der müller passt dir nicht,ist klar, weil du ihm das wasser nicht reichen kannst,zum kurs, gibst du an 0,003,daran messe ich dich bis zum 6.1.10, mal schauen ob du wirklich so gut bist wie du sein möchtest, nachher ist man immer schlauer
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 17:15:50
      Beitrag Nr. 35.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.522.138 von luergen am 07.12.09 17:12:58mir ist es nicht daran gelegen jemandem wie Müller "das Wasser zu reichen", da ich im Unterschied zu ihm, hier seit 1 1/2 Jahren richtig liege, brauche ich mich mit solchen Leuten nicht zu messen ;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 17:18:57
      Beitrag Nr. 35.090 ()
      Haleluja, wes geht freiwillig.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 17:20:31
      Beitrag Nr. 35.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.522.186 von aboli am 07.12.09 17:18:57wieso? :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 17:20:35
      Beitrag Nr. 35.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.522.163 von Wesley_ am 07.12.09 17:15:50so wie heute die 4 leergesaugt wurde,
      kann morgen die 5 folgen... usw.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 17:21:02
      Beitrag Nr. 35.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.522.163 von Wesley_ am 07.12.09 17:15:50dann hätte ich mit ihm auch kein schriftwechsel
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 17:21:13
      Beitrag Nr. 35.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.522.206 von Neo1978 am 07.12.09 17:20:35schaunmermal... ich gönns euch :)
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 17:22:22
      Beitrag Nr. 35.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.522.211 von Wesley_ am 07.12.09 17:21:13komm wes kauf schnell ein paar mio.
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 17:25:17
      Beitrag Nr. 35.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.522.138 von luergen am 07.12.09 17:12:58aus einem anderen Zusammenhang, lieber luergen, ein alter alter Weggefährte, der den Laden solange kennt wie der harte Kern ;) "habe die letzte woche ab und zu in den motion thread geschaut und gelesen wie die gleichen hirnsteine wie früher deine meinung in den dreck gezogen haben -wer das damamls mit verfolgt hat weiss ,dass da nur einer recht behalten hat: Der alte w****y"


      :laugh: :laugh: "Hirnsteine" gefällt mir gut :cool:


      na dann haut ma rein... die Liese braucht noch viel frisches Geld an gekauften shares, um ein paar Zehntel Cent sich von der Stelle zu bewegen... den Wendepunkt (charttechnisch) nicht verpassen...


      Grüße


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 17:33:56
      Beitrag Nr. 35.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.522.256 von Wesley_ am 07.12.09 17:25:17ich glaube nicht das das zocker sind, ich sage mal morgen werden auch wieder 3-5 mio. gekauft,der wendepunkt kommt nicht mehr, kleine rücksätzer, aber nicht von bedeutung
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 17:45:37
      Beitrag Nr. 35.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.522.331 von luergen am 07.12.09 17:33:56ich glaube nicht das das zocker sind (...) der wendepunkt kommt nicht mehr


      :laugh: :eek:


      der Wendepunkt kommt immer... ;) bist doch inzwischen lange genug dabei, es eigentlich zu wissen... es hängt vom Volumen ab, wann und wie hoch er eintreten wird... aber davor sollte sie erst einmal starten... das Kaufvolumen bisher reichte nicht, um sie zu starten, also geb Gott, dass es noch ein paar ihre Moneten reinstecken, sonst gibts keine höheren bids und alles macht lange Gesichter...


      selbst verständlich sind das Zocker oder dachtest du "schweizer Banken"? es sind Leute die man hat überzeugen können, hier noch mehr unterzubringen... wo es in den threads schon niemand mehr glaubt, hat man gewiss noch ein paar die man anschreiben kann... ;)


      wie gesagt, ich wäre vorsichtig...


      Grüße


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 22:07:46
      Beitrag Nr. 35.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.522.163 von Wesley_ am 07.12.09 17:15:50Hallo Wesley....du Memme;),

      nur der Form halber, da du auch hier wieder mal nicht recht hast..mein Erstengagement und damit verbundene Aktivität im Thread ist gut 1 Jahr her....persönlich habe ich keinerlei Verluste realisiert..da ich nicht verkauft, sondern im Gegenteil sukzzesive verbilligt habe...

      Gruss vom Müller

      P.S...auch eine interessante Art und Weise sich vor dem kompletten Gesichtsverlust zu schützen, welche du gerade praktizierst...bin übrigens noch immer sehr gespannt was dein interpolieren erbracht hat:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 23:08:22
      Beitrag Nr. 35.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.524.381 von monmoulin am 07.12.09 22:07:46mein Erstengagement und damit verbundene Aktivität im Thread ist gut 1 Jahr her....persönlich habe ich keinerlei Verluste realisiert..da ich nicht verkauft, sondern im Gegenteil sukzzesive verbilligt habe...


      das weiß ich..., du schwärmtest noch so von deinen "0,0083 als Durchschnittskurs", bin vollkommen im Bilde... zwei Alternativen 1.) heute Minus - 50%... also kläglich verlaufenes Pennyinvest 2.) spezial Pennyerfahrung: "verbilligt" heißt noch mehr Kohle in einen Wert gepumpt, obwohl er gezeigt hat, dass er nicht performed, die Erwartungen nicht erfüllt, sondern vielmehr abschmiert... (0,004 statt 25 Cent) das erhöht das Risikokapital in diesem (ansich "schlechten") Wert noch u.U. drastisch... wenn dann das böse Erwachen kommt, dreht man sich um seine eigene Achse und sagt, hätte ich mal nicht noch gutes Geld hinterhergeschmissen... :( hätte, hätte...


      das zeigt mir, dass du mit Pennys keine Erfahrung hast Müllerchen, man gibt jedem Penny eine gewisse Risikozuweisung beim Erstengagement und geht die Rechnung nicht auf, sprich man verliert in 1 Jahr -50% in Bezug auf die erste Posi, dann zieht man Resumee und muß sich eingestehen falsch geurteilt zu haben... ;) dies ist bei dir nie erfolgt... und das ist der Knackpunkt, der schon so manchen an der Börse das Genick gebrochen hat... dein ego hat sich dagegen gewehrt... so kauftest du noch nach, um den Kurs zu drücken... das gibt am Ende ggf. ein ganz böses Erwachen... was schlecht performed, tut dies nicht ohne Grund... da steckt man nicht noch mehr gute Kohle rein... kennst doch das Sprichwort: "dem schlechten Geld wirft man das gute nicht noch hinterher" das passt hier 100%ig (meine einung, keine Hnadlesempfehlung)



      eine interessante Art und Weise sich vor dem kompletten Gesichtsverlust zu schützen, welche du gerade praktizierst



      was für ein Gesichtsverlust??? der Wert stand letztes Jahr bei 7 Cent und heute erwartungsgemäß subpenny... wie ich es vor 1 1/2 Jahren sagte... *gääähhhn* was also für ein Gesichtsverlust? ist 0,004 nicht subpenny??? ich glaube doch... :cool: also mal nicht so vorlaut Müllerchen...



      Grüße & gute N8!


      Wes
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 23:25:09
      Beitrag Nr. 35.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.522.211 von Wesley_ am 07.12.09 17:21:13danke, endlich mal ne Aussage von dir die volle Zustimmung erhält;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 23:35:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 00:00:11
      Beitrag Nr. 35.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.524.691 von Wesley_ am 07.12.09 23:08:22 bin vollkommen im Bilde... :laugh:


      ..glaube mir das bist du in keinster Weise ;)....

      .. weder mich und meinen Durchschnittskurs betreffend..und insbesondere MNH betreffend ( vom dir schamhaft zuletzt ausgeblendeten Thema Trader/Finanzkrise will ich mal grosszügig wie bei so vielen anderen Dingen absehen)..du hast null Ahnung vom Wert, du denkst ein Blick auf deine rückwärtsorientierten Charts würden dir die Zukunft deuten...spannend bei einen niedrigvolumigen Startup im Suppennybereich..ich denke da solltest du schon bald nen Anruf aus Oslo erwarten dürfen..Experte;):laugh:..

      Gruss vom Müller

      P.S. Gesichtsverlust..wie ist das mit dem interpolieren nun ausgegangen Memme...ich sollte doch schon mal dein Ticket ordern:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 00:22:35
      Beitrag Nr. 35.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.524.691 von Wesley_ am 07.12.09 23:08:22Risikokapital in diesem (ansich "schlechten") Wert :laugh::laugh:

      ..auch sehr schön....

      ...und weil es so ein "ansich schlechter" Wert ist und du "die vorsichtig skeptischen User" davor schützen möchtest gibst du her Alles....:laugh:..herrlisch..Dr. Jekyll


      ...du vergasst allerdings die andere Variante deiner Ausführungen...was ist wenn der Wert funktioniert;)..dann kommt das Böse erwachen und man sagt sich ..ach hätte ich doch mehr investiert;)..

      ..nicht jeder hockt hier Tag und Nacht vor dem Rechner um sich am Tagesende mit ner Pommes rot/weiss und nem Pfeiffchen zufrieden zu geben..

      Think about it

      und

      Gruss vom Müller
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 06:09:49
      Beitrag Nr. 35.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.522.431 von Wesley_ am 07.12.09 17:45:37wenn das leute sind die man überzeugen konnte, hast du mal wieder völlig versagt,woran liegt das wohl, musst dir mal gedanken machen,ob du deine texte anders formolierst, das würde uns allen gut tun, ich sage dir nur auf der 3 bekommste keine mehr, wird zeit für dich eizusteigen, denn der zug rollt an,mnh wird kommen, und wirst dich verabschieden, und das alles noch zum jahresende
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 08:54:43
      Beitrag Nr. 35.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.525.014 von luergen am 08.12.09 06:09:49Lieber Luergen,

      Sätze wie "MNH wird kommen", hat man von "Insidern" hier schon zu Genüge gelesen. Leider ist nichts, aber auch gar nichts von den vollmundigen Ankündigungen eingetreten.

      Glaube, was Du willst, lieber Luergen, aber behalte es besser für Dich. Ansonsten läufst Du Gefahr, Dich unglaubwürdig zu machen. Und davon gab es schon genügend Leute hier im Thread.

      Gruss Eisen
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 09:00:30
      Beitrag Nr. 35.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.525.014 von luergen am 08.12.09 06:09:49Ach das der Zug anrollt das erzählen die Direktoren doch seit 2 Jahren...

      Da muss du dir schon etwas besseres einfallen lassen.

      Warum sollte man sich denn zum Jahresende verabschieden? Doch nicht etwas weil wieder irgenetwas passieren sollte wie im letzten Jahr? Vielleicht bekommt man ja sogar noch welche auf der 2, wer weiss das schon nicht wahr?!? Kann sein, kann aber auch nicht. Doch die Gesamtheit der bislang in die Realität umgesetzten Ankündigungen lässt etwas anderes vermuten...

      Hier wurde doch von irgendwelchen Insidern mal die 25 Cent vorgejubelt. Solche Sprüche gab es nun in der Tat zur Genüge. Die Resultate lassen jedoch noch immer auf sich Warten und bislang war alles reine Schaumschlägerei. Das ist im übrigen nicht die Vergangenheit sondern die bittere Realität sprich "Gegenwart".

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 09:15:53
      Beitrag Nr. 35.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.524.874 von monmoulin am 08.12.09 00:22:35..nicht jeder hockt hier Tag und Nacht vor dem Rechner um sich am Tagesende mit ner Pommes rot/weiss und nem Pfeiffchen zufrieden zu geben..


      das glaube ich, hier bei motion network reicht es nach einem Niedergang des Kurses von 6 Cent auf 0,004 noch nicht einmal mehr für eine Pommes rot/weiß... dafür bekommst du gerade noch eine Plastikgabel :keks: du Schwätzer... man erzählst du uns Geschichten, mit was sich jemand nicht zufrieden gibt in einem gestradneten HotPenny... lächerlich... träum weiter...


      das mit der rot/weiß Pommes ist eine indirekte Bekundung von Bodenständigkeit sowie regionalem Patriotismus, weniger der Höhe meines Kontostandes, du Dösken... deine Interpretationen sind einfach nur lächerlich... egal was das Trading abwirft, was ich ja nun leidenschaftlich gern täglich betreibe, weiß ich wo meine Wurzeln sind und bin nicht so ein abgehobener und vollkommen daneben liegender Schwätzer wie du monmoulin... erzähl deine Räuberpistolen jemand anderem, der dir erfurchtsvoll lauscht... wir sprechen uns am Abrechnungstag zu diesem Penny hier... ;)


      Grüße

      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 09:20:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 09:28:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 09:35:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 09:41:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 09:44:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 09:45:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 09:53:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 10:06:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 10:08:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 10:17:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 10:17:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 10:21:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 10:21:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 10:32:57
      Beitrag Nr. 35.122 ()
      @all Guten Morgen,

      jetzt kommen alle bitte wieder zum Thema Motion Network zurück.

      Sachlich, fachlich und fair..............

      Ich geh derweilen den Tannenbaum schmücken.

      Halleleja................

      MfG MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 10:35:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 10:38:59
      Beitrag Nr. 35.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.525.854 von luergen am 08.12.09 10:06:36"oder hast du eine langfrist strategie"

      Die Frage ist doch worauf hat man seine langfristige Strategie abgestützt hat.

      Hat man sich auf die Aussagen der Direktoren verlassen? Hat man sich die Meldungen und Press Releases und die darin gemachten Ankündigungen als Grundlage seiner Entscheidung genommen?

      Um dann einige Monate später festzustellen, dass eben diese Aussagen nicht der Wahrheit entsprechen?

      Hat man dann wiederum gewartet, weil man überzeugt war, dass es sich ja um ein junges Unternehmen handelt und es eben Zeit braucht? Dass man den Direktoren eine 2. Chance geben muss?

      Doch dann kamen wieder Ankündigungen die nicht eingehalten wurden. Es kamen wieder Aussagen die sich Überprüfung sich als Unwahrheiten herausstellten.

      Da kann es eben schon vorkommen, dass der eine oder andere Anleger der Meinung ist, dass das Vertrauen in das Unternehmen nicht mehr vorhanden ist und man es hier mit einer gelinde ausgedrückt etwas unfähigen Unternehmensführung zu tun hat. Und die Firmenhistorie hat ihnen bislang Recht gegeben.

      Und mit dem Jahresende ist es wie mit dem Filmfestival. Jedes Mal seit die Story um Motion läuft kommen diese Ankündigungen so im Stile "jetzt geht was". Und mit gleicher Regelmässigkeit ist bislang nichts passiert... Warum sollte sich dies jetzt ändern...

      Der metereologische Herbst ist schon mal vorbei ohne dass ein "Sendestart" ersichtlich wäre. Mal schauen ob dem kalendarischen Herbst das gleiche Schicksal droht und wir schon wieder eine "Meldung" haben die zu Makulatur verkommt... dank einer Ankündigung die nicht eingehalten wurde...!

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 10:51:52
      Beitrag Nr. 35.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.526.113 von elvis-lebt am 08.12.09 10:38:59Um dann einige Monate später festzustellen, dass eben diese Aussagen nicht der Wahrheit entsprechen?


      so ist es... es fehlt eine entsprechende Zusammenschau und Reflexion der bisher getätigten "Projektionen" und dessen was davon tatsächlich eingetroffen ist... nämlich nichts... man streicht die Zukunft von gestern (das ist heute) kontinuierlich aus der Betrachtung und erzählt jeden Tag was von morgen/nächstes Jahr/bald/u.s.w. um den Handel anzukurbeln... nur irgendwann ist die Glaubwürdigkeit in Frage gestellt und es lockt so recht niemanden mehr hinter dem Kamin hevor... :rolleyes:


      ichgeh auch mal Tannenbaum schmücken... :cool:



      Grüße & erfolgreichen Handelstag!


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 10:51:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 10:55:43
      Beitrag Nr. 35.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.526.113 von elvis-lebt am 08.12.09 10:38:59elvis , alles richtig,bei mnh wurden viele fehler gemacht, das bestreitet keiner,aber zu äussern das es eine abzock firma ist, ist falsch,und ich glaube an mein invest,will auch keinen überreden zu investieren, rio ist gefragt, und ich glaube das er es hin bekommt, egal wie, und die zeit bekommt er,lassen wir doch mal ehrlich sein, das was letztes jahr passiert ist,konnte keiner wissen, so und wenn dann dei investor abspringt, um sich selber neu zu ordnen, kann man doch verstehen,und jetzt gibt es einen neu anfang,
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 11:21:20
      Beitrag Nr. 35.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.526.258 von luergen am 08.12.09 10:55:43bei mnh wurden viele fehler gemacht, das bestreitet keiner,aber zu äussern das es eine abzock firma ....

      falsch - bei MNH wurden keine Fehler gemacht - die Leute wurden
      bewusst getäuscht und angelogen ;)
      Nichts aber auch gar nichts ist bisher eingetroffen :O

      Ergo ist es eine Abzockfirma, die nur auf das Geld der "Aktionöre"
      aus ist. Es gibt genügend andere Beispiele hierfür.

      Denk mal darüber nach, bevor du so einen Schwachsinn
      (Fehler gemacht....) schreibst.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 11:56:06
      Beitrag Nr. 35.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.526.446 von janolo am 08.12.09 11:21:20ja janolo,dann wollen wir mal für dich hoffen ,das du recht behälst, denn wenn nicht,sind das anschuldigungen,die du beweisen musst,und wenn du das nicht kannst, kann man dich dafür belangen
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 12:10:51
      Beitrag Nr. 35.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.526.750 von luergen am 08.12.09 11:56:06jemand kritischen zu belangen steht motion aber auch wirklich zu. :laugh:
      da gebe ich dir recht. :laugh:
      unverschämtheit - wenn einer ungerechtfertigte negative äußerungen zu unserer lieblingsaktie losläßt. :laugh:

      das geht nur wirklich nicht. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 12:18:04
      Beitrag Nr. 35.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.526.880 von Brunnenmeier am 08.12.09 12:10:51... :laugh:das geht nicht.:laugh:
      ... da wartet doch lieber die Abschlussfeier in London ab.;)
      ... (Abschluss von was auch immer.:laugh:)
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 12:22:52
      Beitrag Nr. 35.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.526.931 von Toby08 am 08.12.09 12:18:04... oder ist es eine Abschussfeier?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 16:01:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 16:13:41
      Beitrag Nr. 35.134 ()
      also wie ich schon sagte, ein überaus faires Angebot und für den fall der fälle, er kann sein gesicht nicht verlieren da man ihn nicht persönlich gesehen hat.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 16:14:53
      Beitrag Nr. 35.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.526.258 von luergen am 08.12.09 10:55:43werter user@jürgen

      bei allem respekt, gönne hier doch jedem ohne neid und missgunst fette gewinne!
      hier jedoch sich, mit der verbrannten erde motion, auf ein nachhaltiges investmemt zu versteiffen ist nach den bisherigen erfahrungen doch etwas blauäugig!
      (man könnte auch nur dumm sagen) will aber hier niemanden persönlich für dämmlich declarieren!

      grüsse
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 16:19:36
      Beitrag Nr. 35.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.528.896 von kurtxx am 08.12.09 16:14:53... da ist ein "m" zuviel.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 16:24:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 16:27:05
      Beitrag Nr. 35.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.528.947 von Toby08 am 08.12.09 16:19:36@toby08

      vielen dank!

      grüsse
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 16:55:17
      Beitrag Nr. 35.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.528.993 von monmoulin am 08.12.09 16:24:49@Monmoulin:

      Wes wird die Wette nur eingehen wenn wir am 04.01.2010 immer noch bei 0,004 stehen ;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 16:59:43
      Beitrag Nr. 35.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.528.896 von kurtxx am 08.12.09 16:14:53blauäugig!
      (man könnte auch nur dumm sagen) will aber hier niemanden persönlich für dämmlich declarieren!


      ..um mal mit "Forest Gump" zu kontern..Dumm ist der der dummes tut..ein jeder entscheide nach seiner individuellen Anlagestrategie;-)

      ..dumm wäre meiner Meinung nach nur Eins -

      MNH vorzeitig abzuschreiben;)

      Gruss vom Müller
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 17:26:33
      Beitrag Nr. 35.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.529.335 von monmoulin am 08.12.09 16:59:43@wes ist leider verhindert, die Angst vor der Verbannung auf einer englischen Kanalinsel ohne Internetzugang ist ihm doch zu groß...., dort wird auch noch das martialische Nägelziehen praktiziert.
      Vielleicht steht er aber auch drauf, denn irgend ein anderes Hobby, als von Morgens bis Abends hier zu posten, muß er ja noch haben, oder vielleicht doch nicht ?:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 17:26:45
      Beitrag Nr. 35.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.529.293 von Neo1978 am 08.12.09 16:55:17wäre auch sein recht.

      da dies (der "kurs") wahrscheinlich auch so sein wird, bin ich mal gespannt, ob er dann tatsächlich drauf eingehen wird.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 17:29:28
      Beitrag Nr. 35.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.529.335 von monmoulin am 08.12.09 16:59:43werter@user monmoulin

      grundsätzlich teile ich deine meinung!

      wer jedoch über jahre weg verbrannter erde nachrennt, muss leider zu dieser kategorie gezählt werden!

      grüsse
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 17:38:35
      Beitrag Nr. 35.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.529.335 von monmoulin am 08.12.09 16:59:43um vorzeitig abzuschreiben, muß ja erst mal irgendetwas passiert sein. Das ist ja definitiv bei MNH noch nicht erfolgt, außer einigen Falschmeldungen. Auch eine Anlagestrategie kann dumm sein.
      Man sollte sich mal mit dem Konzept der Firma auseinandersetzten;
      es wird immer von Sendestart gefaselt. Hier wissen doch die meisten gar nicht, was damit alles verbunden ist. Diese 0,004-Klitsche mit diesem Visionär ohne BWL-Kenntnissen ist doch einfach nicht fähig so etwas zu stemmen.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 17:42:05
      Beitrag Nr. 35.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.529.598 von kurtxx am 08.12.09 17:29:28...ich denke auch hier ist jeder Fall individuell zu bewerten....da spielen eine Menge Faktoren eine grosse Rolle...meine privaten hier aber auszurollen würde ein wenig zu weit gehen..ich kann dir nur sagen ich setze mich mehr als akribisch mit diesem Wert auseinander...und für mich ist meine Strategie glasklar..und wie der Kurs oder ander User dies sehen ist absolut tagesaktuell...mein Horizont ist ein wenig weiter gestreckt..nicht nur MNH betreffend..;)

      Gruss vom Müller
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 17:49:17
      Beitrag Nr. 35.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.529.703 von monmoulin am 08.12.09 17:42:05also, wenn du dich mit der materie nur ein wenig auskennen würdest, dann wüstest du, dass mit dem aktuellen motion mantel ( meine nicht das geschäftsmodel) schwerlich seriöse investoren zu finden sind?

      die lösung kann nur heissen, neuen firma vielleicht neues glück?

      grüsse
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 18:22:00
      Beitrag Nr. 35.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.529.573 von pepeh am 08.12.09 17:26:33denn irgend ein anderes Hobby, als von Morgens bis Abends hier zu posten, muß er ja noch haben, oder vielleicht doch nicht ?


      Charttechnik & trading ;) das genügt... :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 18:29:59
      Beitrag Nr. 35.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.529.769 von kurtxx am 08.12.09 17:49:17also, wenn du dich mit der materie nur ein wenig auskennen würdest, dann wüstest du, dass mit dem aktuellen motion mantel (...) schwerlich seriöse investoren zu finden sind?


      werter user kurtxx ;)

      das bekommt der "Visionär" ja gerade zu spüren... was heißt gerade... seit 1 1/2 Jahren... auf so wackelige Stelzen lässt sich offenbar niemand ein... :( von "Investoren"seite, außer deutsche Open Market Spekulanten, die haben aber Mühe das Pro und Contra korrekt abzuschätzen... und ließen sich letztes Jahr (2008) z.B. in eine völlig leere Spekulationsblase um die einkunftslose Firma treiben... :(


      alles nicht so einfach an der Börse...


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 19:54:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 20:37:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 20:57:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 21:00:24
      Beitrag Nr. 35.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.529.769 von kurtxx am 08.12.09 17:49:17Werter Kurtxx,


      also, wenn du dich mit der materie nur ein wenig auskennen würdest, dann wüstest du, dass mit dem aktuellen motion mantel ( meine nicht das geschäftsmodel) schwerlich seriöse investoren zu finden sind?




      ..dann schaun wir einfach mal wer sich womit auskennt und wie Investoren zum Wert stehen..bis zur nächsten AGM....der Werte User Wesley drückt sich ja nach wie vor die Ergenisse seines "Interpolierens" :laugh: Kund zutun...schade eigentlich wär sicher interessant..statt dessen flüchtet er wieder in sein einziges Argument welches er vorzuweisen hat.seit 2 jahren blablah..der Kurs hat immer recht...blahblah..ehrlich gesagt ermüdent..aber was soll mann machen...

      Gruss vom Müller

      P.S. zum Thema der Kurs hat immer recht...die Ausnahme bestätigt die Regel...think about it;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 21:37:17
      Beitrag Nr. 35.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.531.574 von monmoulin am 08.12.09 21:00:24ehrlich gesagt ermüdent..aber was soll mann machen...


      werter user monmoulin,

      es werden ja auch immer wieder die gleichen Fragen gestellt bzw. die gleichen Gerüchte gestreut, was "alles passieren soll", was man "alles angeblich weiß", wo bisher nichts passiert ist... :(

      du musst auch mal die Gegenperspektive betrachten, es ist genauso "ermüdend" von dir und anderen zu hören, "was alles passieren soll" und "wird", um dann zu sehen, dass wie immer nichts passiert..., ich sage nur "heißer Herbst", "heißer September", "heißer Oktober" und so weiter... :( war nix "heiß"... damit man wahrnimmt, wer hier näher an der tatsächlichen Realität dieses HotPennys liegt, verweise ich auf die länge der korrekten Einschätzungsperiode meinersteits, damit es nicht so vorkommt wie ein "Anflug von Glück", "der zufällige Griff eines ansonsten irren Ahnungslosen" u.s.w. wie meine Meinung gern versucht wird zu vereinzeln und dann für unglaubwürdig abzustempeln..., "wissen was passiert" tun nur die "Informanten"... :laugh: nie ist etwas passiert, was uns die "Informanten" zuvor anpriesen... Camus "3 Cent" "im Oktober"... kannst ein buntes Buch drüber schreiben... auch hier der Zusatz über 1 1/2 Jahre nicht ;) aus der Länge des Nichteintreffens von getätigten Ankündigungen, kann man einen gewissen Rückschluß auf die Wahrscheinlichkeit des Eintreffens (Legitimitätsanspruch / Glaubwürdigkeit) getätigter Ankändigungen in der Zukunft ziehen... ;) dies dient der Abrundung der Einschätzung... gemäß der Redewendung, "wer einmal lügt..." u.s.w. ;)


      Grüße

      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 21:47:37
      Beitrag Nr. 35.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.531.888 von Wesley_ am 08.12.09 21:37:17Hallo Wesley,

      wie gesagt ich stehe zu meinen Aussagen und hätte gern ein kleines abschliessendes Statement ob du dies auch tust...wenn ja wäre es spannend auf meinen Vorschlag bezüglich des AGM Termins zurückzukommen--deine Chancen stehen ja nach deiner Meinung blendent ;):laugh:..

      ...deine charttechnische Analyse zu MNH stehen ebenfalls noch aus....;)

      Gruss vom Müller
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 22:18:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 08:19:29
      Beitrag Nr. 35.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.531.888 von Wesley_ am 08.12.09 21:37:17dein fall kommt auch noch, von 0,004 auf 0,1xx,der vorteil, wir können dann wenigstens sagen, wir haben es 4 jahre vorausgesagt, und damit ist unsere analyse, doppelt so gut wie deine, ha ha, viel spass mit charttechnik, darfst dann aber trotzdem noch schreiben, aber ich glaube das hat sich dann von selbst erledigt
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 10:40:44
      Beitrag Nr. 35.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.533.098 von luergen am 09.12.09 08:19:29Lieber Jürgen,

      Deine Hoffnung in allen Ehren... wenn, ja wenn der Kurs auf 0,1xx steigen sollte, dann -und auch nur dann könnt Ihr das behaupten, wovon Du heute träumst...

      Die Realität sieht leider anders aus. Ich erkenne nichts, aber auch gar nichts, was diesen prognostizierten Kursanstieg rechtfertigen sollte und das sehen offensichtlich ein paar andere genauso.

      Heute -ist natürlich nur eine Momentaufnahme- spricht meiner Meinung nach nichts mehr dafür, hier noch Geld zu investieren. Und sollte doch noch ein Hype kommen, werde ich sicher nicht die 0,1xx abwarten, bevor meine Verkauforder losgetreten wird...

      Ernsthaft: Wenn ich hier noch meinen Einsatz zurückgekomme, wäre ich zufrieden...

      Gruss Eisen
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 11:27:31
      Beitrag Nr. 35.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.534.063 von Eisen2oxyd am 09.12.09 10:40:44eisen ich weiss nicht wie das bei dir im leben so ist,das was ist kennt ja jeder, aber das bleibt doch nicht so, oder?,positiv geht es weiter, ist halt das leben,jeder muss etwas bewegen, und auch mnh,ich glaub schon das du deinen einsatz zurück bekommst, und wenn es richtig läuft auch noch mehr, ich gönne es dir
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 11:46:37
      Beitrag Nr. 35.159 ()
      vor 3 jahren habe ich nach 3 jahren erhalt von 30k Aixtron für gerademal 2,80 verspotet weil so viele wesis im trad gewarnt
      haben und schau jetzt wo die steht, ich bin keinem böse, das war meine Entscheidung, (ungeduldig), manchmal dauert halt länger und
      hier weis man auch nicht und wen schon, das ist die Börse.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 11:48:37
      Beitrag Nr. 35.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.534.579 von aboli am 09.12.09 11:46:37ist mir auch so gegangen,
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 12:53:00
      Beitrag Nr. 35.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.534.579 von aboli am 09.12.09 11:46:37Nun, für meine Begriffe vergleichst du irgenwie Äpfel mit Birnen. Ein TecDax Unternehmen - also Aixtron - mit einer Freiverkehrsklitsche zu vergleichen dessen Managments nachweislich die Aktionäre anlügt und seit 2 Jahren nichts aber auch gar nichts auf die Beine gestellt hat?

      Ein Unternehmen (also eben Aixtron welches du als "Vergleich" sozusagen herangezogen hast) welches 1983 gegründet wurde und erst nachdem nachweislich operatives Geschäft vorhanden war am 6.11.1997 nach einem "richtigen" IPO an eine "richtige" Börse ging und im Zuge der High Tech Blase den Hype mitmachte und nach oben rauschte. Dann als diese Blase platzte und die Aktie eine massive Korrektur hinnehmen musste und nun nach längerer börsentechnischer Durststrecke wieder Morgenröte am Horizont erkennen lässt. Immer auch unter der Prämisse dass diese Firma informiert und kommuniziert und die Jahresversammlungen pünktlich innerhalb von 3 Monaten nach Abschluss des GJ abgehalten wird.

      Das alles überträgst du tatsächlich auf einer Freiverkehrsklitsche welche noch vor irgendwelcher operativer Tätikteit gleich an den Freiverkehr rennt gleichzeitig dauernd irgendwelche Meldungen verbreitet die meist nur Makulatur darstellen und permanent ihre Aktionäre verarscht und ausserdem Jahresabschlüsse mit teilweise 12 Monaten Verspätung veröffentlicht?

      Nun, hier scheint in der Tat eine gewisse Überqualifikation in der Analyse und Beurteilung von Firmen vorzuliegen. Das ist natürlich nur meine persönliche Einschätzung...

      Aber irgendwie auch bewundernswert wenn man über so einen "Glauben" verfügt an den man sich klammern kann...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 13:01:25
      Beitrag Nr. 35.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.535.121 von elvis-lebt am 09.12.09 12:53:00was willst du eigentlich, es geht nicht um aixtron , sondern das man auch zu früh aus einem wert aussteigen kann, aufgrund von dummpush,so wie du es betreibst,
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 13:09:24
      Beitrag Nr. 35.163 ()
      ich lach mich schlapp...

      hier wird ja immer noch gepostet...
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 13:18:43
      Beitrag Nr. 35.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.535.248 von Caspernikus am 09.12.09 13:09:24und Du bist gar nicht neugierig ?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 13:24:32
      Beitrag Nr. 35.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.535.248 von Caspernikus am 09.12.09 13:09:24tri tra trallala der Kasperl ist schon wieder da:)
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 13:49:52
      Beitrag Nr. 35.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.535.178 von luergen am 09.12.09 13:01:25Also was genau betreibe ich? Dummpush? Das musst du genauer erklären.

      Du bist wirklich ein richtiger Spasszwerg... selten so gelacht.

      Entscheidend ist einzig und alleine die Differenz zwischen dem Einstiegs- und dem Ausstiegskurs.

      Wenn du zu früh aussteigst bist du dann im Unkehrschluss vielleicht einfach zu spät eingestiegen...?!? Oder sind hier bei Motion vielleiche sogar so einige etwa zu früh eingestiegen, bei viel zu hohen Kursen. Schau dir mal die Kurshistorie ganz genau an. Als "gemaltes Bildchen" - sprich Chart - eine wirklich eindrückliche Darstellung...

      Hier bei Motion zu früh aussteigen? Ich bin mir ziemlich sicher, dass so einige hier bislang erfolglos darauf warten erst mal ihren Einstiegskurs wieder zu sehen. Denn so einige sind hier bestimmt tatsächlich zu höheren Kursen eingestiegen als wir sie im Moment sehen.

      Und da verhält es sich leider so: Wenn du einen Verlust von 50% aufweist muss der Titel erst mal 100% nach oben steigen damit du nur schon wieder deinen Einstandskurs siehst. Das ist die bittere Realität. Und je höher der Verlust ist je höher muss der Kurs dann wieder steigen um den Einstand zu erreichen. Nicht schön, aber Realität.

      Natürlich sind nicht alles von sooooo viel Glück beseelt und gehören zu den Glückszwergen und sind hier zu solchen Subpenny-Kursen eingestiegen. Dann gibt es noch die Schlaumeier die permanent nachgekauft haben in der irrigen Meinung nun einen tiefen Einstandskurs zu haben. Leider haben sie übersehen dass sich damit leider auch ihr Risk-Exposure erheblich vergrössert hat und es unter Umständen schwierig sein wird die angewachsene Position wieder loszuwerden. Insbesondere wenn sich der Markt nicht wie gewünscht entwickelt.

      Tja, es gibt meiner Meinung nach Aktien da kann man gar nicht früh genug aussteigen... oder noch besser vielleicht gar nicht einsteigen, wer weiss...?!? Das ist natürlich nur meine eigene persönliche Meinung.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 13:55:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 13:58:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 14:20:17
      Beitrag Nr. 35.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.533.098 von luergen am 09.12.09 08:19:29dein fall kommt auch noch, von 0,004 auf 0,1xx,der vorteil, wir können dann wenigstens sagen, wir haben es 4 jahre vorausgesagt, und damit ist unsere analyse, doppelt so gut wie deine, ha ha


      apropos "ha ha", erst mal ist meine Analyse doppelt si gut wie eure, wolltest du sagen... siehe Kurs ;)


      das einzige was hier "gefallen" ist, war der Kurs ;) drum wäre ich nicht so vorlaut werter luergen...



      Grüße


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 14:20:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 14:29:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 14:39:20
      Beitrag Nr. 35.172 ()
      Was in letzter Zeit massiv auffällt, ist, dass diejenigen, die MNH noch positiv gegenüber eingestellt sind, nichts lesenswertes mehr zustande bringen. Schade.
      Von Skrollein habe ich schon besseres gelesen, als sein "blablabla". Jürgen wechselt sich ab mit guten Beiträgen und unsinnigen Postings.
      Ich denke, gerade Wes ist einer derjenigen, die sich hier nicht unglaubwürdig gemacht hat. Nur, weil er in eine Wette nicht einschlägt, ist er doch nicht unglaubwürdig. Er hat immer seinen Standpunkt vertreten, zwar gefühlt ca. 4 Millionen mal, aber konsequent.

      Früher haben Zeitgenossen wie Camus73 beispielsweise sehr interessante Beiträge formuliert, die sehr lesenswert waren. Leider hat sich das, was darin gepostet wurde, sich als Luftnummer herausgestellt, aber eine Zeitlang hatte ich das Gefühl, quasi mit Rio im Bett zu liegen, so intim war das Ganze...

      Mittlerweise verkommt das Niveau hier doch ziemlich...

      Gruss Eisen
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 14:52:02
      Beitrag Nr. 35.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.535.965 von Eisen2oxyd am 09.12.09 14:39:20grundsätzlich hast du schon recht! aber vielleicht schreibt ja rio jetzt nicht mehr jedem aktionär und es passiert wirklich etwas im hintergrund. das weiß momentan (fast) keiner und da macht es auch keinen großen sinn, sich darüber gedanken zu machen. wie schon lange von vielen gesagt, entweder sie bekommen die finanzierung hin und stellen etwas auf die beine oder aber das wars. ob da jetzt viel verbrannt erde ist oder nicht, ist mir egal. und wenn manch user sich noch so viele male selbstbeweihräuchernd ins rampenlicht stellt und sich an der vergangenheit und am kurs ergötzt, er weiß nichts...:-))) ich persönlich bin im minus, kann aber damit leben, denn ich weiß in welchem bereich ich investiert bin. kann sich sehr schnell drehen, kann explodieren, kann aber auch irgendwann delisted werden.... muß man da jeden tag trotzdem eine ganze seite schreiben??? abwarten und tee trinken, meinetwegen auch pfeife rauchen:-)))
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 14:53:04
      Beitrag Nr. 35.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.535.965 von Eisen2oxyd am 09.12.09 14:39:20Was in letzter Zeit massiv auffällt, ist, dass diejenigen, die MNH noch positiv gegenüber eingestellt sind, nichts lesenswertes mehr zustande bringen. Schade


      kein Wunder, wo von den "Ankündigungen" nie etwas eingetreten ist... da drehen sie sich händeringend im Kreis herum... als Ablenkungsmanöver begnügt man sich damit Phrasen gegenüber vorsichtig skeptischen usern rauszuhauen und auf selbige einzuhacken... :( wer länger mitliest, weiß allerdings wo/wie der Hase läuft ;) und die meisten auf Kredit posten... da sie ihre Glaubwürdigkeit (vergleiche das Geschreibsel 2008 zu MNH) komplett eingebüßt haben... :(



      Grüße

      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 15:00:56
      Beitrag Nr. 35.175 ()
      Es erstaunt mich zum Beispiel, dass man sich nicht dazu äussert warum denn auf der Homepage noch keine "offizielle" Einladung zur Jahresversammlung zu lesen ist.

      Kein Vollmachtsformular (Proxyform) ist dort zum herunterladen einfacht nichts. Nicht einmal die letzten offiziellen Meldungen werden dort eingestellt. Arbeiten so seriöse Firmen?

      Ganz nach "Motion-Manier". Dabei hat man doch am 1. Dezember - also vor immerhin 9 Tagen extra hierfür eine offizielle Meldung veröffentlicht. Warum nur?

      Dies ist für mich ein weiterer Beleg dafür wie unprofessionell die übriggebliebenen Direktoren agieren. Man stellt solche Formulare inklusive die Einladung online und lässt zeitgleich die Meldung über die üblichen Kanäle verbreiten.

      Sollten irgendwelche Deals noch in der Schwebe hängen oder noch nicht unter Dach und Fach sein, dann gilt es eben zu warten und den Termin erst dann anzukündigen...

      Aber nicht "ankündigen", dann erst mal nichts und dann wird vielleicht wieder verschoben oder im letzten Moment kommt dann etwas auf der Homepage. So arbeiten einfach nur unseriöse Unternehmen... da gibt es für mich nichts zu rütteln.

      Aber offenbar haben die Herren bei Motion gar kein Interesse daran ihr Image in der Öffentlichkeit zu verbessern oder zu korrigieren. Dass solches Tun dann von "Anhängern" auch noch permanent entschuldigt und gutgeheissen wird ist im Grunde noch unverständlicher.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 15:32:39
      Beitrag Nr. 35.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.536.153 von elvis-lebt am 09.12.09 15:00:56... gerne auch hier zum Thema AGM:


      Das Thema Proxyform ist wohl nicht das Problem. Es wurde nur nach dem Theater beim letzten AGM bezüglich Vertreung und Stimmabgabe (wer da wohl die Herren damals raschelig machte ...) diesmal nach einem Verfahren gesucht, das wesentlich einfacher ist. Nun wurde wohl ein Weg gefunden, der noch einer rechtlichen Absegnung unterzogen werden musste.
      Nach meiner Kenntnis wird das IR Office in Kürze darüber informiert und noch diese Woche das dafür notwendige Proxy auch auf der Homepage veröffentlicht.
      Und mal abgesehen davon fahren diesmal ein paar mehr Aktionäre aus Deutschland nach London. So viel ist schon mal sicher ....
      Gruß
      MMV

      Diese Informationen sind keine Verkaufs-/Kaufempfehlung von Aktien, sondern dienen ausschließlich Informationszwecken und stellen lediglich die persönliche Meinung des Users dar.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 15:44:43
      Beitrag Nr. 35.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.536.432 von memivi am 09.12.09 15:32:39Dann sollte man solche Dinge zuerst abklären und dann die Formulare auf der Homepage bereitstellen und zeitgleich die offizielle Meldung durch die üblichen Kanäle veröffentlichen.

      Bei Motion stimmt offenbar wie bei so vielen Angelegenheiten die Reihenfolge einfach nicht.

      1. Nach vereinfachtem Verfahren suchen.
      2. Diese Formular der rechtlichen Überprüfung unterziehen.
      3. Nach erfolgreicher Überprüfung auf der Homepage die Formulare samt offizieller Einladung veröffentlichen.
      4. Zeitgleich die offizielle Meldung durch die IR verbreiten lassen.

      Die Herren Direktoren sind wirklich Dilettanten der höchsten Stufe wenn sie solche einfache Vorgänge nicht in die richtige Reihenfolge kriegen. Als Geschäftsführer sind sie meiner Meinung nach wirklich nicht zu gebrauchen. Rio dürfte hier auch nur als Direktor sein Unwesen treiben weil er die Aktienmehrheit besitzt. Unter normalen Umständen würde so ein Geschäftsführer wohl im hohen Bogen fliegen... Kein Wunder verhauen sie jegliche Finanzierung früher oder später!

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 15:49:58
      Beitrag Nr. 35.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.536.534 von elvis-lebt am 09.12.09 15:44:432. Dieses Formular der rechtlichen Überprüfung unterziehen.

      Also nicht nur die Formulare sondern einfach das ganze Verfahren soll einer rechtlichen Überprüfung unterzogen werden. Und wenn dies einer Überprüfung standhält dann wird der Termin samt Formular und Einladung veröffentlicht.

      Der Herr Sekretär sollte ja genügend Erfahrung haben in der Organisation und durchführung einer solchen Jahresversammlung, nicht wahr?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 15:51:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 15:51:23
      Beitrag Nr. 35.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.536.432 von memivi am 09.12.09 15:32:39Ach ja und Danke für die Info samt Erklärung. Nun hat bei mir die Reihenfolge wohl auch nicht ganz gestimmt, nicht wahr?!?

      Nix für Ungut!

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 16:02:46
      Beitrag Nr. 35.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.536.584 von elvis-lebt am 09.12.09 15:49:58Kennst du dich mit englischen Aktienrecht aus?
      Weißt du, was normalerweise für eine Teilnahme an einem AGM zu unternehmen ist?

      Was dann, wenn die custodians nicht so arbeiten, wie sie normaler Weise sollten? Und die MNH kann da gar nichts dafür! Was ist dann mit den deutschen Aktionären, die zum AGM wollen?

      Das waren damals im April die Fragen und es wurde eine Lösung gefunden, schließlich war ich auf dme AGM. Und diesmal wäre grundsätzlich das gleiche, ziemlich bürokratische Vorgehen vonnöten gewesen. Der clevere secratary hat aber wohl eine Möglichkeit gefunden, dies zu vereinfachen und hat dies aber nochmals rechtlich absichern lassen. Finde das absolut im Sinne der Aktionäre!

      Gruß MMV

      Diese Informationen sind keine Verkaufs-/Kaufempfehlung von Aktien, sondern dienen ausschließlich Informationszwecken und stellen lediglich die persönliche Meinung des Users dar.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 16:15:00
      Beitrag Nr. 35.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.536.718 von memivi am 09.12.09 16:02:46Das hat doch nichts damit zu tun, dass man solche Frage ZUERST abklärt und erst dann ein offizielle Mitteilung rauslässt mit dem Datum und gleichzeitig auf der Homepage die entsprechenden Schritte veröffentlicht. Um welches Aktienrecht es sich dabei handelt ist im Grunde völlig unerheblich. Und ich hatte noch nie Probleme mit keiner Firma in der ich investiert war. Egal ob angelsächsisches Recht oder deutsches oder schweizerisches.

      Es geht um die Reihenfolge. Erst alles abklären lassen und erst dann wird öffentlich rumposaunt. Was ist daran denn so schwierig zu verstehen?

      Es ist wie mit der "due dilligence". Erst wird die "due diligence" gemacht und dann wird der Vertrag unterschrieben und investiert. Nicht umgekehrt. Denn das ist ja der Sinn einer Überprüfung, dass man das Unternehmen "überprüft" ob es denn auch Sinn macht in eine Geschäftsbeziehung zu treten.

      Bei Motion ticken die Uhren aber offenbar irgendwie anders. Leider nicht wirklich mit Erfolg wie sich bislang zeigt...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 16:19:28
      Beitrag Nr. 35.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.536.868 von elvis-lebt am 09.12.09 16:15:00Will ja nicht klugscheißen, aber ich habe bisher weder ein Proxyform, noch eine Einladung oder gar die Tagesordnungspunkte des AGM gesehen.
      Was es bisher gibt, ist eine PR, in der auf Drängen der deutschen Aktionäre schonmal der Termin bekannt gegeben wurde.
      Und nun unternimmt man alle rechtliche Klärungen, bevor offiziell Einladung usw. veröffentlicht werden.
      Wo ist dein Rroblem? Die Directoren handeln genau nach der von dir geforderten Reihenfolge!
      Gruß
      MMV

      Diese Informationen sind keine Verkaufs-/Kaufempfehlung von Aktien, sondern dienen ausschließlich Informationszwecken und stellen lediglich die persönliche Meinung des Users dar.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 16:31:55
      Beitrag Nr. 35.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.536.907 von memivi am 09.12.09 16:19:28Wenn man einen Termin zu einer Hauptversammlung veröffentlich sollte man auch die entsprechenden anderen Forms etc. veröffentlichen zumindest wenn der Termin nicht schon lange vorher bekannt war.

      Die Firma lässt sich von deutschen Aktionären dazu drängen einen Termin veröffentlichen. Selten so gelacht.

      Das ist wirklich originell. Da wollen wir aber hoffen, dass sich die Firma von den Aktionären auch mal drängen lässt die seit letzten Februar angekündigte neue Homepage zu veröffentlichen Oder den für "Herbst" angekündigten Sendestart? Oder die Eroberung der 40 Länder usw. usw. usw.

      Die Firma lässt sich von deutschen Aktionären drängen, das ist echt das Beste was ich hier bislang gehört habe. Oder zumindest so etwas vom Besten. Wie wäre es wenn sich die Firma von ihren Aktionären nach zwei Jahren Lügen und Flunkereien und Geschichten erzählen mal zu operativen Geschäft drängen liesse? Oder zur Anpassung der Halbwahrheiten auf der Homepage?

      Nein, aber zur offizellen Veröffentlichung eines Datum zur Jahresversammlung obwohl noch rechtliche Verfahrensfragen abzuklären sind, dazu lässt sich das erfolglose Geschäftsführungduo hinreissen.

      Wirklich witzig, echt... Solche Geschichten dürften die Betriebswirtschaftslehre samt Kommunikationswissenschaften im Unternehmensbereich noch revolutionieren.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 16:43:30
      Beitrag Nr. 35.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.537.016 von elvis-lebt am 09.12.09 16:31:55... schön, wenn dich das amüsiert. Mir ist das Thema ehrlich gesagt zu ernsthaft, um dies als lächerlich abzutun. Denn es steckt wohl mehr dahinter, als du erahnen magst.
      Und damit belasse ich es jetzt. Dir fehlt es anscheinend an der Ernsthaftigkeit ...
      Gruß
      MMV
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 17:25:56
      Beitrag Nr. 35.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.537.111 von memivi am 09.12.09 16:43:30Ja das Thema ist im Grunde in der Tat ernsthaft. Denn solch amateurhaftes Gebaren seitens einer Firma - welche immerhin in der Liga der Grossen mitspielen will (40 Länder etc. etc.) - bekommt man nicht alle Tage vorgeführt.

      Eine gewisse Lächerlichkeit im Verhalten der "Altdirektoren" kann ich allerdings nicht verhelen. Es ist mir selten so ein Verhalten untergekommen. Die "Kommunikationspannen" sind da wohl noch das wenigste. Der Umgang mit der "Wahrheit" ist da schon ein anderes Kaliber... und die Probleme mit der Reihenfolge... ebenso.

      Doch dafür kann man ja dann auf der Hauptversammlung - so sie hoffentlich stattfindet wovon man zur Zeit ja noch ausgehen kann - bei den "Direktoren" nachhaken.

      Ich frage mich jedoch ernsthaft, was man denn nun von diesen Antworten tatsächlich halten soll...

      Es wundert mich jedoch nicht mehr so sehr, dass die bislang jeweils angekündigten "Finanzierungen" jeweils nicht zustande gekommen sind wenn man sich den für meine Begriffe etwas laschen Umgang mit der Wahrheit so anschaut.

      Ich bin jedoch erstaunt dass man sich als Aktionär diesen Umgang so gefallen lässt und nach der 1. Chance - welchen die Herren Direktoren zweifellos schon hatten - nun auch noch eine 2. oder sogar schon 3. folgen lässt.

      Insofern muss ich schon sagen, dass ein gewisses Amüsment meinerseits hier nicht ganz von der Hand zu weisen ist, da ich solche Geschichten vorallem aus "Erfahrungszwecken" beobachte in Sachen Feldstudien "Freiverkehr"...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 17:27:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 17:33:55
      Beitrag Nr. 35.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.537.557 von elvis-lebt am 09.12.09 17:25:56Denn solch amateurhaftes Gebaren seitens einer Firma


      du hast das Diletantentum besagter user noch vergessen... "erahnen magst" man was faseln die sich was zusammen... da fliegt einem die Schädeldecke weg... das Penny floppt von 7 Cent / Aktie auf 0,004 in 1 1/2 Jahren setzt nichts um und der Onkel von damals, der eigentlich ja erst wieder ab 10 Cent / Aktie posten wollte, erzählt uns was von "mehr hinter als du erahnen magst"... da fass ich mir an den Kopp... und zur Absicherung der affige Absicherungssatz unter seinen postings... wo war der 2008??????? jaah! da hatte man soetwas nicht unter den postings... da sollte gekauft werden... ;)
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 17:37:47
      Beitrag Nr. 35.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.537.579 von Wesley_ am 09.12.09 17:27:54typisch für dich! hälst anderen usern vor sich nicht in gespräche einzumischen und tust dies nicht nur selten sondern ununterbrochen. fass dir mal an deine eigene nase herr neunmalklug und belehre nicht die leute, wo es nichts zu belehren gibt...ach ja, der kurs, die letzten 1 1/2 jahre,...:-) mist, das lol geht hier nicht wie bei ariva aggresiv genug über die zeilenbegrenzung hinaus....
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 17:50:36
      Beitrag Nr. 35.190 ()
      Das ist wieder schön zu sehen. Natürlich habe ich zugesagt, erst wieder ab 0,10 EUR hier zu schreiben. Und natürlich setze ich seit geraumer Zeit immer einen Zusatz unter meine Postings, dies aber generell.
      Aber warum habe ich hier gepostet und was eigentlich?! Es ging nur um das AGM. Und weil ich mich in dieser Hinsicht sehr bemühe und möglichst vielen die Möglichkeit einräumen mlchte, dieses Mal selst an dem AGM teilnehmen zu können, habe ich auhc hier wieder gepostet. Nicht mehr und nicht weniger. :cool:

      Und nur mal nebenbei bemerkt, kann man mich ganz persönlich und völlig fern der Anonymität auf dem AGM in London kennen lernen. Andere bleiben da anscheinend lieber in ihrer Anonymität und hacken auf anderen rum, und sei es nur auf den neuerlichen Footern ... :rolleyes:
      ... zeigt zumindest, welch Geistes Kind diese Nicks sind!

      Werde mich weiterhin bezüglich AGM melden. Denn es gibt auch Aktionäre, die sich dafür interessieren!!! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 17:53:20
      Beitrag Nr. 35.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.537.680 von mechtel am 09.12.09 17:37:47ach ja, der kurs, die letzten 1 1/2 jahre,..


      ach sooo, nur das... wolltest du sagen??? :laugh: :laugh:


      darum ging es euch doch die ganze Zeit... mit wertlosen - worüber man 2008 mit Tonnen an threadgetrommel geschickt hinwegging - TV Aktien reich werden... mit der 9x klugen "ach ich bin ja so gut (viel besser als ihr) recheriert und ein wissender "Informant" für die dummen Massen Theooie"... siehst doch wo ihr gelandet seit?... oder noch immer nicht??? wer ist also 9xklug? hmmmm? ;)
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 17:54:53
      Beitrag Nr. 35.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.537.640 von Wesley_ am 09.12.09 17:33:55ja wes, warum soll von den jungs überhaupt noch einer über mnh etwas schreiben, das was du antwortest sind die sätze die du 1,5 jahre schreibst, also beschwere dich nicht wenn sie sich nicht melden,
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 18:07:33
      Beitrag Nr. 35.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.537.798 von memivi am 09.12.09 17:50:36ja melde dich mal... aber poste nicht noch mal so ein Schmarren von "ich poste erst wieder ab 10 Cent / share, das ist eine Wette und ich pflege meine Verpflichtungen einzuhalten"... bla, bla... um den Anschein von Glaubwürdigkeit zu erwecken, die Aktie könne diesen Wert tatsächlich jemals wieder erreichen... das hast du eingesehen, dass du dann die nächten 40 Jahre auf das posten verzichten müsstest... gell?


      weißt du, es gibt sicher auch user die ihre Zeit wertvoller verbringen als mit hohen Verlusten behaftet, zu einem total floppenden HotPenny aus der Open Market Börse, dass ketzets Jahr 20x höher bewertet war und seine Anteilshalter offenbar an der Nas herumgeführt hat... bzw. um einiges erleichtert hat... einen Auslandsflug zu buchen und sich auf der AGM gegenseitig schlaue Sprüche zu erzählen... und zu beschwichtigen, "alles nicht so schlimmm...", "es wird alles gut..." :keks: da habe ich persönlich, wo du es auf mich abzielst überhaupt kein Interese daran... und weder Lust, Zeit noch Geld hinein zu investieren, da ich die Entwicklung vorher kannte ;) und auch hier sagte... :keks: weshalb also auf der AGM gute Mine zum ernüchternden Spiel machen?
      und über Dinge herumschlagen, die längst in ihrere Entwicklung absehbar waren...


      was natürlich nicht heißt, dass Anteilshalter dort mal hinreisen sollten, ich ermutige Anteilshalter dazu... denn es ist anzunehmen, dass die augenblicklichen Halter eh etwas frisch im Geschäft sind (erfahrene hätten einen solchen vernichtenden Trend nicht gehalten und nach der 10. offenbar gelogenen Ankündigung, "was wann alles passiern sollte", sich zurückgezogen) und so können sie wertvolle Informationen und Erfahrungen sammeln... :)


      Grüße


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 18:21:32
      Beitrag Nr. 35.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.537.849 von luergen am 09.12.09 17:54:53Warum beleidigt WES ständig MMV??? Er hat wohl was dagegen das "in seinem Thread" jemand Sachkenntnis hat und ihm sogar widerspricht.
      Das ist mehr als krankhaft.
      Und die Wette mit Müller nie und nimmer eingehen, denn er wüsste das er sich dann aus seinem Schneckenhaus raus trauen muss. Er wäre nicht mehr anonym.

      Jetzt kann er schreiben was er will. Wie krank muss ein Mensch sein? Er lebt nur in der Vergangenheit. Beleidigt ständig andere User hier. Macht es aber so geschickt das man ihm nicht an die Wäsche kann.

      Warum beschäftigt er sich mit Motion hier? Wo doch die Aktien-Welt im zu Füssen liegt und er das Geld mit anderen Aktien locker verdient.
      Da passt doch was nicht zusammen.

      Er ist auf alle Fälle schuld daran das hier im Thread keiner (oder wenige) mehr Lust hat was zu schreiben. Es ist sein Thread, soll er glücklich werden damit.
      Ich war früher gerne hier, aber das Gelabere geht mir jetzt auf den Zeiger. Es ist total langweilig geworden. Das ist nicht nur Motion schuld. Vor 1 1/2 Jahren standen wir auch bei 0,004. Da hat es aber mehr Spass gemacht.
      WES ist nur damit beschäftigt, jeden der was positives über MNH schreibt hier zu vertreiben.

      Ich werde auch weiter zu MNH stehen, auch wenn ich bestimmt nicht von MNH Infopolitik begeistert bin. Aber zum Teil sind wir Longies mit dran schuld, da wir Rio immer wieder Infos abverlangen.

      Aber egal, hier gibt es nur ein Fazit. Alles oder nichts!!!
      Vielleicht wird unser Risiko noch belohnt, vielleicht auch nicht.

      Aber WES und Co. können schreiben was sie wollen, es beeinflußt nicht meine Entscheidung.:D

      WES wird auf meinen Beitrag wieder antworten und ich werde zu seiner Antwort, wie immer, keine Stellung beziehen. Denn es wird, wie immer, bei ihm nicht um die Sachlage "heute" sondern um die Vergangenheit gehen :)

      Jetzt hab ich aber einen langen Beitrag geschrieben :eek:
      Ich weiß jetzt was WES hier immer leistet mit seinen langen Beiträgen :laugh::laugh:

      tschau alle

      onlinepitt :)
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 18:27:34
      Beitrag Nr. 35.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.538.071 von onlinepitt am 09.12.09 18:21:32Schön wäre es, wenn Rio nicht nur Infos produziert, sondern positive Ergebnisse für MNH und somit auch für die Shareholder.

      Bin sehr skeptisch, dass da noch etwas kommt bis zur HV.

      Gruß kowallski
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 18:29:05
      Beitrag Nr. 35.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.537.935 von Wesley_ am 09.12.09 18:07:33wes, und die vereinbarung der anwesenden auf dem agm, wird sein, keine informationen nach aussen zu tragen, da kannste noch längere zeilen schreiben, du wirst nichts gewar, haha
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 18:40:26
      Beitrag Nr. 35.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.538.136 von kowallski am 09.12.09 18:27:34Da gebe ich dir vollkommen recht.

      Ich werde auch auf die AGM nach England reisen.
      Werde auch nicht der einzige sein :)

      Mal schauen ob bis zum 06.01.2010 noch was passiert.

      Grüße onlinepitt
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 18:43:29
      Beitrag Nr. 35.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.538.071 von onlinepitt am 09.12.09 18:21:32mir liegt es nicht daran mmv zu beleidigen, ich sage ihm nur meine Meinung... ;) und zwar ohne mich zu zieren und um den heißen Brei herum zu reden, wie hier gerne gemacht wurde und wird... gemessen an der Entwicklung der motion network holding plc bis heute und dem wie mmv sich begleitend aufführte und von sich gab hat er 0 Ahnung von Pennystocks... das ist keine Beleidigung sondern eine Meinung... wie man am Kurs sehen kann, scheint was drann zu sein... ;)


      wie ich schon sagte (2008), entweder ergibt sich so naiv oder er ist es wirklich..., letztres schadet nur ihm selbst... ersteres auch unschuldigen newbies, die euren "Ankündigungen" aus 2008 "was alles passieren sollte", "25 Cent / Aktie", "entry standard", "ich poste erst wieder bei 10 Cent", "bis dahin könnt ihr mich um "Informationen" anbetteln, bekommt sie aber nicht" u.s.w. tatsächlich geglaubt haben sollten...


      falls du mit anderen Meinungen nicht übereinstimmst, schalte doch einfach die ignore Funktion ein, das macht das Leben doch viel einfacher :) und man herrliche Ruhe :)


      hier schreibt niemand mehr etwas, weil es hier üblich war in einem vorschlau wissenden Unterton zu schreiben, nach dem Motto ich bin 9x klug, ihr Zweifler seit dumm und unwissend, was die Firma betrifft... "was alles passieren würde", all dies gab man vor zu "wissen"... "3 Cent im Oktober"... all dies "wusste" man... damit hat sich die sog. "Informationen" dann auch erschöpft :keks: dafür (nochmal die gleiche Tour) würden poster heutzutage bei 0,004 schallend ausgelacht werden... ;) daher schreiben sie nichts mehr davon :keks:


      2008 konnte man noch mehr von dem Schmarren, der völlig an den Haaren herbeigezogen und schlicht unzutreffend war, überzeugen und ins Boot holen..., nachdem buchstäblich alles gefloppt ist, kann man mit den "Informationen" offenbar keinen mehr hinter dem Ofen hervorlocken, darum macht sich keiner mehr die Mühe... das einzige was gern weiter betrieben wird, ist auf richtig liegende vorsichtig skeptische user einzuhacken, ihnen allerlei Krankheit und sonst was zu unterstellen...


      man sieht denke ich am Kurs, wer richtig und wer falsch lag... ;)



      Grüße


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 18:51:37
      Beitrag Nr. 35.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.538.263 von Wesley_ am 09.12.09 18:43:29das grundlegende an diesem thread ist, dass du zum einen auf alles und jedes immer antwortest, wie toll du den kursverlauf gesehen hast, wie hoch der kurs mal war und wie ungefähr 5 andere unser auch schon gesagt haben, beziehst du dich nur auf die vergangenheit.
      sowas ist einfach und kann ehrlich gesagt jeder.

      wenn du jedoch so toll bist, wie du dich hier immer präsentierst, dann hättest du dich einmal ausführlich zum wettvorschlag vom müller geäußerst bzw. zu deinen ganzen interpolierungen, die du ja bis zum vergangenen wochenende ausführlich prüfen wolltest.
      seltsamerweise antwortest du dann immer wieder nur darauf, dass du hier keinem etwas beweisen musst.

      sehr schwach ehrlich gesagt, da du diese zusage auch gegeben hast. leider kann man dich an diesen leeren versprechungen auch nicht messen.....

      stattdessen kommen wieder die standardparolen und ich "wette", dass du hier auch wieder von der vergangenheit, den delitanten von motion und dem kursverlauf sprechen wirst, anstatt mal endlich auf deine zusagen einzugehen.... oder fällt es dir schwer, mal etwas neues zu schreiben?
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 19:06:28
      Beitrag Nr. 35.200 ()
      Jedesmal wenn ich hier in den Thread gehe, treffe ich auf folgende Aussage:

      P.S. Wetten im Hinblick auf Termine, MNH betreffend, sind wahrlich nicht zu gewinnen.

      Frage:

      Von welchen User stammt wohl dieses Zitat?;)
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 19:30:15
      Beitrag Nr. 35.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.538.071 von onlinepitt am 09.12.09 18:21:32der wes hat es doch geschrieben er braucht jeden cent, und investiert nicht in mnh, weil er der meinung ist, er würde es verlieren,die longgemeinschaft könnte ja mal für ihn sammeln, dann bekommt er halt 500 mnh shares,könnte man ja auch auf dem agm mal besprechen, vielleicht ist er ja dann glücklich
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:31:48
      Beitrag Nr. 35.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.538.386 von kowallski am 09.12.09 19:06:28von Rio? :D :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:50:56
      Beitrag Nr. 35.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.538.311 von MotoG am 09.12.09 18:51:37beziehst du dich nur auf die vergangenheit. sowas ist einfach und kann ehrlich gesagt jeder.


      ach sooo... na dann... du vergiß dass ich mich auf meine Aussagen aus 2008 beziehe, also von vor der gesehenen Entwicklung ;) dort sagten alle außer mir, dass man bald "25 Cent erreiche" ;) und dass ich bloß ein "ahnungsloser basher" sei... :( obiger user onlinepitt wettete wöchentlich gegen mich, dass man "10 Cent am Ende einer jeden Woche (Freitag)" erreichen würde... :keks:


      schau, wie er heute postet, ich an seiner Stelle könnte mich nicht mehr im Spiegel ansehen, wenn ich den Schmarren aus dem letzten Jahr lesen würde... :( schau Moto, ich kontrolliere heute nur nach, ob ich richtig lag... ;) und bei jedem Kontrollgang der eigentlich mit einer kurzen Bemerkung abgeschlossen und erledigt wäre, stochert man in ein Wespennest... :rolleyes: da tummeln sich dann alle alten Dialogpartner und "super-Wissenden" aus dem Vorjahr schwirren auf und zählen einem auf wie "erkrankt" man sei... und wie "dumm" und "unwissend" u.s.w.... vergessen aber dabei offenbar ganz, auf den Kurs zu schauen :( das würde ich zur Abwechslung dann einfach mal machen ;)


      wie gesagt, ich muß nichts mehr mit Müller-Wetten beweisen, das habe ich längst erledigt... oder wie oft soll ich noch "beweisen", dass man hier heiße Luft gehandelt hat? reicht einen 1 1/2 jährige Prognose nicht? :keks: Die herangetragenen Wetten sind nur "Profilierungswetten"... mit dem sich user die offenbar ein Problem mit der Realitätseinsicht haben, an etwas emporziehen wollen... mit viel Wirbel - um nichts... ;) ich möchte dafür nicht als Zielscheibe herhalten :laugh: ich poste meine Meinung, wie ihr auch und gut ist... der Kurs zeigt uns dann, wer näher an der Realität liegt... ganz ohne Wetten zeigt er das auch nächstes Jahr... wirst sehen, wo der Kurs zur AGM steht... man wird dann sicher zu gegebener Zeit noch darauf eingehen...


      Grüße

      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:59:43
      Beitrag Nr. 35.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.096 von Wesley_ am 09.12.09 20:31:48knapp vorbei:D
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 21:07:38
      Beitrag Nr. 35.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.538.145 von luergen am 09.12.09 18:29:05wes, und die vereinbarung der anwesenden auf dem agm, wird sein, keine informationen nach aussen zu tragen, da kannste noch längere zeilen schreiben, du wirst nichts gewar, haha



      ja luergen, "ha ha", und die Erde ist eine Scheibe... :keks: man sieht, wie unerfahren du mit den Mechanismen des Marktes bist... hast du denn nicht aus dem Vorjahr deine Lehren gezogen? Alles alter Unfug... 10x durchgekaut :( aber du scheinst einen Gefallen an solchen Dingen zu finden... den tollen Ansatz der "Geheimniskrämerei" des sog. "geheimnisumwobenen Illuminatenbundes besonders Informierter" gab es damals schon...


      dazu merke:

      1.) Ein start up benötigt (überlebenswichtig) das Hinaustragen von frischen Informationen über es selbst in alle Herren Länder... damit ihr Käufer ins Boot bekommt - ohne Aktienkäufer keine Kursverbesserung :( keinen Verlustausgleich... :( keinen Gewinn... :( d.h.... ganz unabhängig davon, ob ein shareholder das will oder nicht, werden Informationen sofort online gebracht, wenn sie was taugen... was hier ja nicht der Fall ist...


      2.) darüber hinaus werden diese Informationen erfahrungsgemäß sofort aufgegriffen und von bestimmten Leuten in wie Pilze aus dem Boden sprießenden thraeds verbreitet, kopiert, vervielfältigt, betrommelt, wiederholt, durchgekaut, erneut gepostet u.s.w., da brauche ich mir also gar keine Sorgen zu machen..., dass "einer den Mund hält"... wem sollte das nützen? das ist kontraproduktiv werter luergen und nicht erwünscht ;) frag mal deine Kollegen nach ;) deinen Mentor monmoulin z.B. er wird mir voll zustimmen...


      3.) wenn sich wirklich bei einem Wert etwas "hinter den Kulissen" tut, dann sieht man es am Kurs und am Volumen... und kann ganz bequem Stücke zukaufen..., solange ein Aufwärtstrend sich entwickelt und intakt bleibt... du siehst werter luergen, man braucht hier niemanden "um Informationen anzubetteln"... das sind Räuberpistolen... man nimmt an steigenden Kursen teil und verdient ggf. daran... und wenn sie nicht steigen oder gar fallen, dann lässt man es eben und macht einen großen Bogen um die windigen Liesen... ;) (keine Kauf- oder Verkaufempfehlung)



      Grüße


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 21:10:59
      Beitrag Nr. 35.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.355 von kowallski am 09.12.09 20:59:43:laugh: ah schade... kommt aber auch ganz gut hin... :D
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 21:25:44
      Beitrag Nr. 35.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.435 von Wesley_ am 09.12.09 21:10:59Auflösung (da ging es noch um 0,10 €):

      #29864 von monmoulin 14.07.09 19:26:46 Beitrag Nr.: 37.571.572


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.571.470 von Wesley_ am 14.07.09 19:14:18

      Im Augenblick mag Wesley lächeln, doch abgrechnet wird zum Schluss ;-)

      Time will Tell

      und

      Gruss vom Müller


      P.S. Wetten im Hinblick auf Termine, MNH betreffend, sind wahrlich nicht zu gewinnen.

      P.S.S. Man sollte es dem Unterlegenen zugestehen, sollten die 10 Cent einmal erreicht werden, wieder aus der Versenkung aufzuerstehen.

      P.S.S.S. Glückwunsch Wes, diese Runde ging an dich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 22:50:19
      Beitrag Nr. 35.208 ()
      Da freut man sich mal ein überwiegend interessantes "Gespräch" verfolgen zu können, bei dem Elvis und MMV relativ aktuelle Themen disskutieren und was ist:
      Wessi haut seinen Schmarn dazwischen, geprägt von seinem ewigen immer wiederkehrendem Gesabbele.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 23:01:57
      Beitrag Nr. 35.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.540.113 von donkischotte am 09.12.09 22:50:19"ignore" Funktion für Altinvestierte ;) rentiert sich...
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 23:07:20
      Beitrag Nr. 35.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.526 von kowallski am 09.12.09 21:25:44aaah! ich erinnere mich :cool:


      P.S.S. Man sollte es dem Unterlegenen zugestehen, sollten die 10 Cent einmal erreicht werden, wieder aus der Versenkung aufzuerstehen.



      derjenige bleibt für immer in selbiger :laugh: tat mindestens genauso schlau wie monmoulin (Grüße gruenspan, geläutert inzwischen? ;) )


      diesmal kann er sich selbst aus der Versenkung "wiederauferstehen lassen wollen"... aber auf einen posting-Verzicht hat er sich ja wohlweißlich nicht eingelassen... ;) die Pappenheimer wissen schon, dass sie auch diese "Wette" nicht gewinnen könnten ;) und es soll gewiss die nächsten Monate noch vie "erzählt" werden...



      Grüße & gute N8!


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 23:11:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 23:36:13
      Beitrag Nr. 35.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.540.206 von avorom am 09.12.09 23:11:38:laugh: :laugh: :laugh:


      mehr gibts zu dir Beleidiger nicht zu sagen ;) ich frage mal derweil den Kurs, wer hier der "Armleuchter" ist... :laugh: der wird es mir schon vertellen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 23:47:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 23:55:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 05:15:16
      Beitrag Nr. 35.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.415 von Wesley_ am 09.12.09 21:07:38ja wes das schmeckt dir nicht,keine infos zu bekommen,es ist nur schade,das die anderen für dich bluten müssen, na ja ,sie können sich ja bei dir bedanken,

      ich hab dir schonmal geschrieben,das wenn ich auf dich gehört hätte, meine verlust enorm wären.

      ja wes, wir longies investieren auf visionen, da hilft dir der chart mit kauf signalen aber nichts, denn bei den ersten 50-100% bist du schon mal nicht dabei, denn ich hab mein lapptop dabei, haha

      so und jetzt einen schönen tag

      (keine Kauf- oder Verkaufempfehlung)
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 08:53:23
      Beitrag Nr. 35.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.540.206 von avorom am 09.12.09 23:11:38Wes ist nichts anderes als ein armseliger Armleuchter. ...

      nun, Beleidigungen tragen allerdings auch nicht gerade zur sachgerechten Auseinandersetzung bei. Und wenn Wes hier auf seine Art hier argumentiert, dann hat dies sehr stark mit dem Verhalten und Selbstdarstellung der 'Firma' MNH zu tun. Daher kann ich persönlich Wes seine Argumentation als logisch und zwingend richtig nachvollziehen.
      Nach soviel verpassten Chancen durch MNH kann man zu keinen anderen Schluß kommen, wie ihn Wes hier vertritt und ausführlich erläutert hat. Den Gegenbeweis hat hier eindeutig MNH zu führen und niemand anders. Und zwar öffentlich, denn wir haben es hier mit einer börsennotierten Unternehmung zu tun.
      Und ein letzter Gedanke: Im Herbst 2009 will man auf Sendung gehen. Die Glaubwürdigkeit kann hier MNH noch bis zum 21.12.2009 unter Beweis stellen, sozusagen als letzte Chance, denn dann ist Winteranfang. Also sollte in den kommenden 10 Tagen noch eine entsprechende Überraschung erfolgen. Ich bin da gespannt!


      @memivi

      Mach weiter so junge, du bist unser weisser Ritter.

      Ein sehr gefährliche Einstellung!!!

      Herzliche Grüße H-M
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 10:51:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 12:30:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 12:55:09
      Beitrag Nr. 35.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.542.711 von egon-olsen am 10.12.09 12:30:24weer weiß was nä. owche kommt ? = bei Motion Network Holding

      ... ich hoffe doch stark ein Volumen über 10. Mio und ein steigender Kurs... ;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 14:27:23
      Beitrag Nr. 35.220 ()
      [OT] Mich ärgert nur mal wieder, dass die ignore-Funktion nichts nützt, wenn ihr alle immer wieder Wes zitiert und eure Zeit damit verschwendet auf seine Kommentare zu antworten. Ich kann den Drang ja nachvollziehen, aber da steht ihr doch drüber. Also einfach mal durchziehen nichts von ihm zu kommentieren.

      Liebe Grüße
      Jasi aka Jashi
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:15:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:23:43
      Beitrag Nr. 35.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.540.632 von luergen am 10.12.09 05:15:16es ist nur schade,das die anderen für dich bluten müssen, na ja ,sie können sich ja bei dir bedanken... ich hab dir schonmal geschrieben,das wenn ich auf dich gehört hätte, meine verlust enorm wären.


      du hast ja die Börse nicht verstanden ;) daher schreibst du soe ein Unfug, hier blutet niemand, im Handel gibt es immer eine Käufer- und eine Verkäuferseite... das gibt es schon länger, als es dich gibt... du musst es nur mal nachvollziehen ;) kostet aber nicht viel Mühe... nur an der Börse sollte man es schon mal tun...


      wie können deine Verluste "enorm" sein, wenn ich zu 7 Cent / Aktie davor warne, dass der Wert komplett überbewertet ist... du nicht verkaufst und bis heute -90% verloren hat... du vertauscht da was werter luergen, die die nicht verkauft sondern gehalten haben, haben die "enormen" Verluste... nicht die, die die frühen Warnungen ernst nahmen vor 1 1/2 Jahren... nicht heute verdrehen wollen... ;) ach ja... soviel Mathematik...


      letztendlich und das ist auch gut so, trifft ja jeder seine Entscheidung für sich und vertritt das dann auch, so ist keiner für die eigenen Fehler verantwortlich, als derjenige selbst ;) und nun Schwamm drüber... ist zwar schmerzhaft... aber heute uninteressant... es zählt ja nur noch was ab heute noch so kommt...



      Grüße


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:28:16
      Beitrag Nr. 35.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.541.040 von Hohe-Munde am 10.12.09 08:53:23Daher kann ich persönlich Wes seine Argumentation als logisch und zwingend richtig nachvollziehen.


      herzlichen Dank :)


      die Logiker sind hier in der Minderzahl... aber es gibt sie, auch im Hintergrund, als stille Mitleser, wie man an BM's erkennen kann... :cool:


      so ist es ja auch... das ganze Gelärme drumherum ist doch nur eher störend..., ein bischen Personenkult und lenkt vom wesentlichen ab...



      Grüße


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:38:36
      Beitrag Nr. 35.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.543.610 von Jashi am 10.12.09 14:27:23siehe was du angerichtet hast Jashi... du hast Wes geweckt.. und darauf folgend 3 postings von ihm :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:58:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 16:18:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 16:33:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 17:40:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 17:48:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 17:51:35
      Beitrag Nr. 35.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.545.623 von egon-olsen am 10.12.09 17:48:33ach Gottchen... was für ein Geblubber... was besseres fällt dir nicht mehr ein schlau-egon? na dann... gute Nacht...
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 18:06:14
      Beitrag Nr. 35.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.543.610 von Jashi am 10.12.09 14:27:23das haben schon so viele geschrieben.
      hält sich leider keiner dran.

      bei ariva ist momentan wenig los mit der schreiberei.
      drum langweilt er sich noch mehr und nervt hier verstärkt.

      drum ignore.
      sind übrigens einige mehr auf meiner liste.
      und das nicht nur "basher" sondern auch so mancher "pusher"
      da kommt schnell mal eine ganze thread-seite von mit ignorierten postings. dies spricht für die qualität des threads :rolleyes:


      gruß
      rudi
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 18:06:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 18:14:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 18:15:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 18:29:26
      Beitrag Nr. 35.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.545.789 von luergen am 10.12.09 18:06:46...mnh soll jetzt mal los legen, damit du von der bildfläche verschwindest

      Frage: Bist du nicht in der Lage, dich argumentativ hier zu äußern, daß du schon andere Teilnehmer vorschickst? Gehen dir die Sachargumente aus? Warum konzentrierst du dich denn nicht auf den 21.12.2009, so wie ich dies heute morgen geschrieben hatte. Da kann MNH ganz klar beweisen, ob ihre operativen Meilensteine Gewicht haben oder nicht. Und wenn sie zum genannten Termin zum wiederholten Male patzen, dann hast du doch ein handfesten Vorwand am 06.01.2010 in London zu erscheinen und die Geschäftstätigkeit/ Kommunikationspolitik ernsthaft zu hinterfragen - wohlgemerkt, wenn du daran ernsthaftes Interesse hast.

      Herzliche Grüße H-M
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 18:46:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 18:49:35
      Beitrag Nr. 35.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.546.001 von Hohe-Munde am 10.12.09 18:29:26ich werde wohl da sein, und bitte, wen schicke ich vor,so gut ist unser wes nicht,das ich mir beistand holen muss,für mich ist 6.1.10 ausschlaggebend
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 19:08:23
      Beitrag Nr. 35.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.531.966 von monmoulin am 08.12.09 21:47:37Hallo Wesley,

      wie gesagt ich stehe zu meinen Aussagen und hätte gern ein kleines abschliessendes Statement ob du dies auch tust...wenn ja wäre es spannend auf meinen Vorschlag bezüglich des AGM Termins zurückzukommen--deine Chancen stehen ja nach deiner Meinung blendent ..

      ...deine charttechnische Analyse zu MNH stehen ebenfalls noch aus....

      Gruss vom Müller



      Wesley, deine definitive Entscheidung erwarte ich bis Sonntag.
      Ich stehe bis dahin zu meinem Vorschlag..und du hast ne weitere Woche gewonnen ;):laugh:


      P.S....vertragt euch.ist ja bald Weihnachten ;)

      ..und nicht die Teilnahme vergessen

      Der ultimative Wallstreet-Online Weihnachtsbaum-Contest


      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1154720-1-10/der-…
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 19:32:08
      Beitrag Nr. 35.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.545.862 von Wesley_ am 10.12.09 18:15:031.5 Stunden = +70% :D so werden die Noten gemacht... mit Ansage ;) hier wird zu viel wertlos geschwätzt und zu wenig vorausschauend am aktiven Handel teilgenommen...
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 19:33:53
      Beitrag Nr. 35.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.546.386 von monmoulin am 10.12.09 19:08:23*gääähhhn* ich mach Schicht für heute :lick: :lick: :lick:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 19:56:46
      Beitrag Nr. 35.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.546.555 von Wesley_ am 10.12.09 19:32:08:cool: Der Einsatz ist relevant, nicht die 70%.
      Moin erstmal Euch Motioner.
      Wes du schreibst hier immer wieder das 90% an Verlust in dieser Aktie sind."( Das hat die Aktie nicht der Aktionair) wenn
      er weis wie Börse funktioniert.
      Ich habe meine Zuteilung zu 0,004Euro bekommen und einen Teil wieder verkauft. Wollte damit nur sagen auch hier sind Gewinne zu holen. Aber jetzt zu den Longies, schaut euch Cit oder Washington Mutual an man kann vieles schön reden aber Fakten müssen nun einmal her, erst dann wird es richtig hoch gehen mit Motion Network erdt dann haben wir gegn die Pessies gewonnen.
      Ich wünsche Euch allen
      Frohe Weihnachten
      und noch eine schöne
      Adventszeit
      :kiss::yawn::eek::D
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 19:58:58
      Beitrag Nr. 35.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.546.739 von haasy am 10.12.09 19:56:46soll 0,003 und zu 0,004 verkauft sorrrrrrrrrrry
      ,
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 20:28:50
      Beitrag Nr. 35.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.546.739 von haasy am 10.12.09 19:56:4610k € ;) er weiß wie Börse funktioniert :laugh:


      dann drück ich dir mal die Daumen...


      Grüße


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 20:39:11
      Beitrag Nr. 35.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.546.760 von haasy am 10.12.09 19:58:58soll 0,003 und zu 0,004 verkauft sorrrrrrrrrrry


      musstest erst im Chart nachsehen, welche Kurse es gab, gell? ;) ach haasy...
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 21:17:59
      Beitrag Nr. 35.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.547.062 von Wesley_ am 10.12.09 20:39:11Mach Dir nicht soviel Mühe (November u.Dezember ausgeführt) habe aber noch genug um Dir ???????????????????????? abzugeben:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 23:21:52
      Beitrag Nr. 35.246 ()
      Mir ist aufgefallen, dass sich hier plötzlich user zu Wort melden, die bisher niemals aufgefallen sind und so tun, als ob sie naseweis alles intus haben, was bisher so gelaufen ist: Sehr merkwürdig...! Gebe ich nur so zu bedenken... Kann sich jeder selbst seinen Reim drauf machen, warum die plötzlich so aufsprechen... Ich jedenfalls habe da so eine Vermutung...;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 00:04:05
      Beitrag Nr. 35.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.548.104 von moneyfunny am 10.12.09 23:21:52ist mir auch schon aufgefallen...
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 07:08:30
      Beitrag Nr. 35.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.548.229 von derBachna am 11.12.09 00:04:05das gleiche bei DERE. ;)
      Und wie lang auf einmal alle schon dabei sind oder nur mitlesen. ;)

      evt. steht der start eines "endjahres-zocks" an :D :confused:


      gruß
      rudi
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 09:14:55
      Beitrag Nr. 35.249 ()
      "Endjahreszock"
      Nicht schon wieder Weltuntergangsfantasien:cry::cry:



















      :p:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 09:33:51
      Beitrag Nr. 35.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.548.930 von Maarde am 11.12.09 09:14:55ist wohl eher eine realistische betrachtung von möglichkeiten. :mad:

      einen kurs-anstieg aufgrund fundamental belegbarer entwicklung des wertes fällt ja wohl (aktuell) mehr als aus :(
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 09:57:14
      Beitrag Nr. 35.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.549.053 von Brunnenmeier am 11.12.09 09:33:51jeder tag ist ein neuer,schauen wir mal, was noch so kommt
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 11:53:32
      Beitrag Nr. 35.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.549.241 von luergen am 11.12.09 09:57:14Heute kommt etwas zum AGM :yawn:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 12:30:25
      Beitrag Nr. 35.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.550.256 von Camus70 am 11.12.09 11:53:32Super, vielleicht erfahren wir wie das kalte Buffet aussieht:)
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 13:31:37
      Beitrag Nr. 35.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.550.589 von salzburger76 am 11.12.09 12:30:25Blutwurst und trocken Brot:eek::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 13:32:05
      Beitrag Nr. 35.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.550.589 von salzburger76 am 11.12.09 12:30:25Blutwurst und trocken Brot:eek::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 15:00:22
      Beitrag Nr. 35.256 ()
      Laut Auskunft des IR Office ist die PR bezüglich AGM bereits fertig und wartet nur noch auf grünes Licht. Ferner wird das Proxy Form auf der Homepage veröffentlicht, mitsamt einer Anleitung, was nach englischem Recht zu tun ist. Allerdings ist die Anleitung natürlich auf Englisch.
      Das von Louis angestrebte vereinfahcte Verfahren geht nach englischem Recht nicht. Drum muss nun der Weg über die Bank gehen, aber das wird in Kürze nachlesbar sein.
      Werde dann gerne weitere Erläuterungen liefern, was genau zu tun ist, um dann mit Personalausweis bewaffnet Zugang zum AGM zu erhalten. Aber erstmal bleibt die Veröffentlichung des Proxy Form abzuwarten. Kann nicht mehr lange dauern ...
      Gruß
      MMV

      Diese Informationen sind keine Verkaufs-/Kaufempfehlung von Aktien, sondern dienen ausschließlich Informationszwecken und stellen lediglich die persönliche Meinung des Users dar.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 15:24:52
      Beitrag Nr. 35.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.551.624 von memivi am 11.12.09 15:00:22Natürlich ist die "Anleitung" nur auf englisch...

      Man lässt sich zwar von seinen "deutschen" Aktionären" "nötigen" den Termin für die Jahresversammlung per öffentlicher Meldung verbreiten doch warum denn für seine "deutschen" Aktionäre auch eine "deutsche" Anleitung veröffentlichen.

      Wo man doch zwar auch jede Meldung auf Deutsch veröffentlicht...schliesslich ist man ja am deutschen Freiverkehr gelistet und braucht das "stupid german money" um den Kurs aus den Untiefen eben dieses Freiverkehrs zu ziehen (bislang zwar erfolglos), doch die Anleitung für die Teilnahme an der Jahresversammlung... Das wäre nun wirklich zu viel verlangt, nicht wahr?!? Dafür hat man auch keine deutsche IR, oder?!?

      Denn die Abstimmungen an der Jahresversammlung gehen ja sowieso so durch wie sich das der Mehrheitsaktionär Rio vorstellt, nicht wahr? Schliesslich hat er ja die Mehrheit, im Grunde ist diese Jahresversammlung ja nur eine lästige Angelegenheit...

      Wirklich witzig die ganze Angelegenheit, ja es ist schon so, mir geht bei dieser Klitsche irgendwie die Ernsthaftigkeit je länger je mehr etwas ab... und die Art und weise wie sich die "deutschen, nötigenden Aktionäre (für meine Begriffe) veräppeln lassen!

      Gruss
      elvis-lebt

      P.S. Und gab es denn am 1.12.2009 nicht bereits eine PR bezüglich Jahresversammlung? http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/285225…
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 15:27:15
      Beitrag Nr. 35.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.551.829 von elvis-lebt am 11.12.09 15:24:52Elvis, nerv uns nicht mit deinen postings.
      Es gibt viele Leute die sich für die AGM interessieren... deshalb informiert hier MMV. Wenn du dich nicht angesprochen fühlst dann einfach mal Klappe halten ;-)

      Gruß
      Neo :p
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 15:33:43
      Beitrag Nr. 35.259 ()
      Interessanter wäre eine Verlautbarung über den für Herbst angekündigten Sendestart. Aber mittlerweile völlig unwichtig, da ja der Termin für die HV bekanntgegeben wurde. Da kann man schon mal vorhergende News vergessen.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 15:35:19
      Beitrag Nr. 35.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.551.928 von kowallski am 11.12.09 15:33:43Interessanter wäre eine Verlautbarung über den für Herbst angekündigten Sendestart. Aber mittlerweile völlig unwichtig, da ja der Termin für die HV bekanntgegeben wurde. Da kann man schon mal vorhergende News vergessen


      ... sei mal nicht so voreilig ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 15:37:06
      Beitrag Nr. 35.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.551.941 von Neo1978 am 11.12.09 15:35:19voreilig- ich schmeiß mich weg...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 15:47:26
      Beitrag Nr. 35.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.551.928 von kowallski am 11.12.09 15:33:43... geh' mal davon aus, dass daraus nichts wird.
      ... das erspart dir Träume.;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 15:50:51
      Beitrag Nr. 35.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.552.066 von Toby08 am 11.12.09 15:47:26davon gehe ich ja auch aus...:eek:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 15:55:21
      Beitrag Nr. 35.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.552.090 von kowallski am 11.12.09 15:50:51wenn du davon ausgehst, wieso verkaufst du dann nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 15:57:55
      Beitrag Nr. 35.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.552.125 von Neo1978 am 11.12.09 15:55:21verloren hat man dann, wenn man aufgibt...;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 16:00:56
      Beitrag Nr. 35.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.552.125 von Neo1978 am 11.12.09 15:55:21neo,alles nur dumme sprüche, denen brennt es unter den fingern,haben alle keine zeit,
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 16:01:34
      Beitrag Nr. 35.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.552.147 von kowallski am 11.12.09 15:57:55... richtig. Ich halte auch ein paar für den unwahrscheinlichen Fall,
      ... dass .. .. ... ... "soon or later";)
      ... aber eher NIE.:D
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 16:04:07
      Beitrag Nr. 35.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.552.177 von luergen am 11.12.09 16:00:56... hattest du nicht mal ein paar Jungs bereitgestellt,
      ... die dafür sorgen sollten,
      ... dass das Management funktioniert?:D
      ... Oder irre ich mich da?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 16:06:54
      Beitrag Nr. 35.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.552.177 von luergen am 11.12.09 16:00:56genau, wir haben keine Zeit:

      http://www.youtube.com/watch?v=vyqD_lwN7JI

      :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 16:09:34
      Beitrag Nr. 35.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.552.232 von kowallski am 11.12.09 16:06:54... das mag ich lieber:http://www.youtube.com/watch?v=GDB06hFLQW0&feature=related
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 16:14:50
      Beitrag Nr. 35.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.552.207 von Toby08 am 11.12.09 16:04:07ja klar, aber da ging es sich darum, das sie uns abgezockt hätten, dem war aber nicht so, und jetzt habe ich mehr einblick in das ganze,habe immer gesagt, wenn einer pech gehabt hat ist mir verlust egal, nur noch mal zur info, toby ,ich kann die ungeduld ja verstehen aber es nutzt nichts da müssen wir durch, und dann kommt die zeit wo wir uns freuen dürfen, und das ist wichtig
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 16:16:33
      Beitrag Nr. 35.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.552.297 von luergen am 11.12.09 16:14:50... wer oder was hat dich erleuchtet?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 16:18:17
      Beitrag Nr. 35.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.551.848 von Neo1978 am 11.12.09 15:27:15Eben, die sinnlosen Meldungen mit den Ankündigungen die nicht eingehalten werden werden franko frei Haus locker immer schön auch auf Deutsch geliefert für das "stupid german money".

      Nur wie das "stupid german money" an die Jahresversammlung gelangen soll, das lässt man nur auf englisch verlautbaren. Weil da will man den "stupid german shareholder" im Grunde ja gar nicht, weil es braucht ihn ja gar nicht, denn ausser Fragen stellen kann er da ja auch nichts, denn der Plapper Rio und seine Kumpels haben ja sowieso die Stimmenmehrheit...

      Nun frage ich mich in der Tat was hier wirklich nervt... Wobei micht das ja nicht nervt sondern eher belustigt! Stichwort: will be updated "this" week. Zum Glück ist ja jede Woche "this" week, nicht wahr?!?

      Das scheint die stupid german shareholders aber offensichtlich überhaupt nicht zu stören... wie auch Lügen und andere Flunkereien des "Flopp-Managements"!

      Scheint eben doch was dran zu sein am "stupid german Freiverkehr", oder etwa nicht?!?

      Ausserdem ist es in der Tat interessant wie der angekündigte Sendestart für den "Herbst" plötzlich völlig in den Hintergrund zu rücken scheint. Wo doch der "kalendarische" Herbst ja erst noch bereits vorbei ist...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 16:32:14
      Beitrag Nr. 35.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.552.325 von elvis-lebt am 11.12.09 16:18:17... vielleicht wartest du Schlauberger erstmal ab, in welcher Sprache die PR erfolgt. Denn ich sprach bezüglich Sprache nur von den Infos auf der Homepage und die ist gänzlich in Englisch.
      Und das Thema Sendestart rückt bei mir nicht in Vergessenheit. Nur hatte ich angekündigt, mich nur noch bezüglich AGM zu melden und daran halte ich mich. Ist wieder schön, wie einem die Dinge ausgelegt werden ...
      Gruß
      MMV
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 16:49:35
      Beitrag Nr. 35.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.552.312 von Toby08 am 11.12.09 16:16:33mach dich selber schlau
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 17:15:21
      Beitrag Nr. 35.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.552.297 von luergen am 11.12.09 16:14:50jetzt habe ich mehr einblick in das ganze... ich kann die ungeduld ja verstehen aber es nutzt nichts da müssen wir durch, und dann kommt die zeit wo wir uns freuen dürfen, und das ist wichtig


      :laugh: :laugh: :laugh:


      ach Godogod... au, au... na dann... viel Freude noch an MNH... ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 17:23:46
      Beitrag Nr. 35.277 ()
      hat einer gesagt: würstchen gib dein senf dazu? :-))) trotzdem schönes wochenende!
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 17:24:35
      Beitrag Nr. 35.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.551.941 von Neo1978 am 11.12.09 15:35:19sei mal nicht so voreilig


      :laugh: :laugh: :laugh:



      nein, nein... man wollte nur vor 1 Jahr schon einen "Sendestart" starten... dann "Aktien zurückkaufen" Feb 09... dann "mindestens 10 Cent / share" März 09, dann "entry standard" April 09, dann "sie Cannes"... dann "Sommerpause", "Rio am Strand", dann "heißer Herbst", "heißer September", "heißer Oktober", "kalter November" und dann "Dezember"... und dann "nächstes Jahr" (2010)... :laugh: von allem nichts umgesetzt... :( Kurs 0,004 :( aber "seid mal nicht so voreilig"... au, au hier haltnse die Leute zum Narren... godogodogod und immer noch die gleichen wie im letzten Jahr... :rolleyes: aber, "nicht so voreilig" :laugh:



      Grüße und behagliches WE! ...werde mal entspannt die Füße hochlegen..., Sunesis hat mich doch über Nacht gestern und heute doch um einiges entspannter gemacht... da kann mans geruhsam angehen lassen :cool:



      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 17:28:07
      Beitrag Nr. 35.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.552.997 von Wesley_ am 11.12.09 17:24:35Auf gehts Wesley..lass den Kurs von der Leine ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 17:29:34
      Beitrag Nr. 35.280 ()
      Handel in Berlin bis auf die 5:confused::confused:
      Versteckt man sich an den Nebenbörsen:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 17:33:53
      Beitrag Nr. 35.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.552.460 von memivi am 11.12.09 16:32:14Sag isch doch die Meldungen für "the stupid german shareholder" gibt es immer schön auch in Deutsch.

      Aber die Anleitung wie man an die Jahresversammlung kommt gibt es deiner Aussage nach nur in Englisch:

      "Allerdings ist die Anleitung natürlich auf Englisch."

      Weil ist ja auch nicht so wichtig.

      Und was nützt denn eigentlich die Fragerei auf der Jahresversammlung wenn die Anwtorten sowieso nichts wert sind? Hat sich doch auf der letzten Jahresversammlung irgendwie gezeigt. Oder wie war das gleich mit Ante Time, der Tochtergesellschaft die dann ja angeblich erst im Mai "occured" und jetzt gemäss Jahresbericht lediglich eine Option darstellt...

      Wie war da doch gleich die Antwort auf die Frage bei der letzten Jahresversammlung? Und was wird man wohl wieder zu den gescheiterten Finanzierungen vorflunkern... Schön dass man ja soooo viel Vertrauen in die Flunker-Management-Bande hat.

      Aber schön, wie the stupid german shareholder sich vom etwas überforderten Motion Management im Grunde etwas vorführen lässt... Fragt sich eigentlich wer hier wirklich der Schlaumeier ist!?!

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 17:40:14
      Beitrag Nr. 35.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.552.460 von memivi am 11.12.09 16:32:14Dass die PR in Deutsch erfolgen hat übrigens durchaus (Freiverkehrs-) System. Sie erfolgen ja auch nicht auf ukrainisch (wo man doch schon seit über einem Jahr zwanghaft den Osten erobern will mit Motion) oder sehr selten in französisch. Obwohl man doch "pan-europäisch" sein will und französische Firmen gegen Aktien "gekauft" wurden (oder eben nicht...), in 40-Ländern mit so vielen verschiedenen Sprachen und all den angeblichen Partnern.

      Aber nirgends sitzen eben so tolle "stupid shareholders", ja genau, die "stupid german shareholders" mit dem tollen unregulierten Frankfurter Freiverkehr... Das hat eben echt was dran... ja genau "think about it"...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 17:42:49
      Beitrag Nr. 35.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.553.046 von Maarde am 11.12.09 17:29:34die kann man leichter hochziehen, mit kleinen Ostereiern... um ein freundliches + erscheinen zu lassen... hier wird auf allen Flammen gekocht...


      newbies aufgepasst... die Verkaufslast ist weiter oben nicht unerheblich, das muss man kalkulieren bei einem Laden der letztes Jahr (2008) auf sein 20x faches hochgetrieben wurde... bis man erkannte, dass man eine "leere Blase" gekauft hatte... :( denn nichts aber auch gar nichts stimmte aus den üppigen Vorankündigungen, "was alles passieren sollte"... übrigens von den gleichen Leuten geschrieben... das sagt wohl alles... die Nachwehen wirken noch bis heute...




      Grüße


      Wes :)


      mach es mal wie mmv: keine Kauf- oder Verkaufempfehlung, nur rein informativer Charakter, bzw. die Meinung des posters, für alle postings in der Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft, auch wenn nicht explizit erwähnt
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 17:45:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 17:50:58
      Beitrag Nr. 35.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.553.156 von Wesley_ am 11.12.09 17:42:49Auf X wärs heute auch problemlos gegangen:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 18:02:13
      Beitrag Nr. 35.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.553.181 von Wesley_ am 11.12.09 17:45:50...wes

      Sie sind sicher ein guter Käufer für Zewa/Tempos/Kosmetiktücher.
      Ihnen geht ja immer gleich einer "ab".

      Da ist der Verbrauch sicher sehr hoch.


      .....ich finde es phantastisch und auch schon bemerkenswert mit welcher Behaarlichkeit Sie hier seit über 1 jahr versuchen Ihren "Erguss" an Gedanken dem Publikum nahe zu bringen.

      Kaum schreibt mmv wieder - und schon fühlen Sie sich angegriffen. Zeugt eher von Unsicherheit, denn nur die in die Enge getriebenen Tiere beißen....

      nice weekend
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 18:09:57
      Beitrag Nr. 35.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.553.339 von chenggong am 11.12.09 18:02:13Ich bin auch mit einem kleinen Anteil an MNH investiert.

      Wenn man sich aber jeden Tag die gleiche Schallplattenseite
      (Seite A - Antidepressiva-Melodie zu MNH) von einigen Threadmitgliedern anhören muss, ist das Interesse in diesem Thread zu posten für mich, und ich denke für andere Threadmitglieder sehr gering.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 18:16:10
      Beitrag Nr. 35.288 ()
      unsere Wes. glaubt das er die seite hier gepachtet hat es ist nun mal so wen man von Blitz getrofen wird.:laugh::laugh::laugh: übrigens, du bruchst ihn nicht zu duzen, der ist ja nicht so alt, ich schäze 20-24 sonst wird er sich nicht wegen sein verlorenes taschengeld trauen.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 18:32:43
      Beitrag Nr. 35.289 ()
      Warten "die" auf Börsenschluß:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 18:48:14
      Beitrag Nr. 35.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.553.339 von chenggong am 11.12.09 18:02:13ein user und "wissender" hinlänglich bekannt aus dem Vorjahr (2008) siezt mich :laugh: :laugh: :laugh: hamse dir was in deinen Kaffee getan??? :laugh: au, au... jier werden alle Register gezogen... na? noch keine 25 Cent / share? na da haste dich aber ganz schön vergaloppiert...


      Kaum schreibt mmv wieder - und schon fühlen Sie sich angegriffen. Zeugt eher von Unsicherheit, denn nur die in die Enge getriebenen Tiere beißen...


      quassel doch bitte nicht so viel Schmarren zusammen... ich fühle mich nicht im geringsten von irgendjemandem hier "angegriffen"... ruhig Brauner! schhhhhhhhhh!... soooo... brav! :) ganz im Gegenteil, ich kann über das Gebahren des Schlaumeiers nur noch lachen... :laugh: nennt andere Schlaumeier und ist selbst einer... köstlich... das mit dem "in die Enge treiben" habt ihr mir schon letztes Jahr weißmachen wollen, als es auf 25 Cent gehen sollte... da nützt auch kein hölzernes siezen changgong, ich kenne meine Pappenheimer und die dürfen mich ruhig duzen... ;)



      Grüße


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 18:52:14
      Beitrag Nr. 35.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.553.392 von Loddar1I am 11.12.09 18:09:57schau mal es gibt noch mindestens 6 Parallelthreads ;) wie Pilze aus dem Boden geschossen... und sogar einen sog. "Longinvestmentthread" ganz verweist... :( von den sog. longies ungepflegt zurückgelassen... hau doch da mal was in die Tasten...


      man wollte sich da letztes Jahr schon feiern... aber wenn eine Aktie als leere Blase platzt und von ihrer 20x fachen Überbewertung zurückschmärt auf 0,004 ist vielen nicht so nach Feierlaune gewesen... ;) darum gibt es auch nicht allzuviel Euphorie zu diesem Wert... das wäre aber bei jedem HotPenny so, dem man so mitgespielt hätte... :(


      Grüße


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 19:03:24
      Beitrag Nr. 35.292 ()
      :D .... Dieses ist ein auf die Aktie bezogener Beitrag .... :D

      :cool: alles wird gut oder auch nicht ? = Motion Network Holding :cool:

      zu wes selber kann man weiter nicht viel sagen,
      außer
      - bla bla ja wes genau
      - bla bla bla ja wes du weißt bescheid
      - du bist unser erlöser wes bla bla bla,
      - wes bringst du nächste woche ein andere schallplatte mit?,
      - nein ich habe nur diese eine bla bla bla

      :D .... Dieses ist ein auf die Aktie bezogener Beitrag .... :D

      :cool: jeder ist sich selbst der nächste? = Motion Network Holding :cool:


      wes beiel dich mit dem melden, sonst wird es heute abend nicht mehr gelöscht :laugh:

      wes du bist hier im board von den usern,
      die tagtäglich ihre alten leiernde schallplatten abspielen,
      die größte witzfigur ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 19:05:26
      Beitrag Nr. 35.293 ()
      ja ja der Wes schreibt bei Ariva auch nur Schei...:mad:
      man muss den Mist nicht lesen was er schreibt :cool::cool:
      nutzt doch einfach die ignore Taste und gut ist so wie ich auch!!
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Wes deine Postings sind doch nur zum :laugh::laugh::laugh::laugh:
      und innhaltlich gleich nichts sagend wie immer :laugh::laugh:
      Also lass es und suche dir eine nützliche Beschäftigung!!
      Liebe Grüße Goranette :kiss::kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 19:07:34
      Beitrag Nr. 35.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.553.339 von chenggong am 11.12.09 18:02:13Kaum schreibt mmv wieder


      das hatte ich noch vergessen, dein sauberer Schützling wollte nach eigenem Bekunden erst "ab 10 Cent / share aufwärts" "hier wieder posten", sagte er uns letztes Jahr (2008)... siehst du den verblendeten Kopf? seine Verheißungen stülpt man dem Penny und gleich dem thread auch mit über... und sagt dann abfällig, ja der unwissende Pöbel kann sich in den threads suhlen... ich komme erst über 10 Cent zurück und erstrahle in güldenem Lichte... :laugh: hat nicht so ganz geklappt, was?... :keks:


      heute spricht er anderen gegenüber von "Schlaumeiern"... kannst du mich jetzt besser verstehen :laugh: muß mir den Bauch halten...


      Grüße


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 19:12:46
      Beitrag Nr. 35.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.553.790 von egon-olsen am 11.12.09 19:03:24ich kenne hier genügend "Witzfiguren" :laugh: aber das wollten die ja so... ich hab gesagt, seid doch nicht so vorlaut 2008, ihr wisst doch gar nichts... :( betrommelten da irgendwelche "newsletter"..., die das Papier nicht wert sind auf dem sie gedruckt waren... :rolleyes: -90% erlitten sie dann... *schüttel Kopf* u.s.w. also wie gesagt... daran haben wir hier keinen Befdarf mehr...
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 19:14:21
      Beitrag Nr. 35.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.553.807 von Goranette am 11.12.09 19:05:26noch so ein vorlauter Ahnungloser :laugh: :laugh: :laugh:


      beschäftige dich mal mit deinen Dingen, bevor du mir Vorhaltungen machen willst :laugh: :laugh: Wicht... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 19:18:04
      Beitrag Nr. 35.297 ()
      schau mal es gibt noch mindestens 6 Parallelthreads wie Pilze aus dem Boden geschossen... und sogar einen sog. "Longinvestmentthread" ganz verweist... von den sog. longies ungepflegt zurückgelassen... hau doch da mal was in die Tasten...

      Hast Du dich nicht drüber aufgeregt, dass die Threads aus dem Boden schiessen..?? Bist aber auch einer der wenigen die keine Möglichkeit auslassen, in möglichst vielen Threads Reden zu schwingen...

      Ein schönes WE dBn
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 19:23:01
      Beitrag Nr. 35.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.553.877 von Wesley_ am 11.12.09 19:14:21du bist ahnungslos, sonst würdest du nicht wieder versuchen irgend eine info zu bekommen, ich hab es dir doch geschrieben,bei den ersten prozenten bist du nicht dabei,kannst ja noch was deine immer wiederkehrenden sätze runter schreiben,
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 19:28:50
      Beitrag Nr. 35.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.553.908 von derBachna am 11.12.09 19:18:04Hast Du dich nicht drüber aufgeregt, dass die Threads aus dem Boden schiessen..??


      ha, haaa... klar hatte ich das angemerkt, daran sieht man ja, wie erpicht hier einige im Hintergrund arbeiten, den Laden ja zu pushen..., mit oder ohne Verstand ;)


      das war ironisch gemeint..., der arme Loddar sagt man schreibe hier gar nichts mehr... :( ooooh... :( na ja, wenn ein Laden dann auf 0,004 humpelt für viele Wochen... und sich damit einfach nichts verdienen lässt, dann lassen die Weißsagungen langsam nach... :( außer dem Grundbesatz... ;) daher verwies ich ich ihn auf den sog. "Longinvestmentthread", der verweist... sich selbst überlassen zurückgelassen wurde..., nachdem hier 2008 die Blase weggeplatzt ist... eine nutzlose Ruine, durch die melancholisch der Wind pfeift... damals wichtig und schlaumeierisch in Szene gesetzt... man lese nur mal den Anfang... da geht einem erfahrenen Pennyhändler schon der Hut hoch... tja... die bunten Träumereien... sind wie Seifenblasen... war schwer das einzusehen... siehst ja heute noch...



      Grüße & ebenfalls schönes WE!


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 19:41:04
      Beitrag Nr. 35.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.553.950 von luergen am 11.12.09 19:23:01du bist ahnungslos, sonst würdest du nicht wieder versuchen irgend eine info zu bekommen, ich hab es dir doch geschrieben,bei den ersten prozenten bist du nicht dabei


      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


      das wird jetzt seit 1 1/2 Jahren erzählt... und? was hats gebracht, außer Verlusten?


      ich bin sehr gerne nicht dabei... habe nichts verpasst... du weißt doch bei einem inszenierten run oder popup, lasse ich immer erst wildentschlossene Schreier vorpreschen... wenn der run dann abrupt in sich zusammenbricht, kann man sich vorsichtig zurückziehen ohne Schaden zu nehmen oder etwa Geld zu verlieren... ;) von daher... wirb luergen, wirb, damit sie endlich läuft... (keine Handelsempfehlung) erst wenn ein Aufwärtstrend stabil und charttechnisch intakt ist und tatsächlich hält, werde ich ggf. über eine gewisse Wegstrecke mitfahren, wie auf ner Rolltreppe :cool: bis "25 Cent / share" sind von 0,004 noch vieeeeel Platz werter luergen... ohne einen Trend, bin ich ganz zufrieden nichts gesetzt zu haben... also diesbezüglich keine Sorgen... immer wohlüberlegt handeln, nicht kopflos oder Werber sagen, "der Zug fährt dann ohne dich"... u.s.w. ;)


      so... werter user luergen... wird Zeit für den entspannten Freitag Kneipenabend... :) Duschinski... und ab in die Butz... Mal sehen was die Thresenpresse wieder für Kamellen am erzählen ist... Dank Sunesis nehm ich ma ein Scheinchen extra mit und werd mit dem Deckel und Runden nicht geizen :)




      Grüße und erholsames WE!


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 19:46:38
      Beitrag Nr. 35.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.554.112 von Wesley_ am 11.12.09 19:41:04spar das geld , diesen monat ist noch skiurlaub angesagt, dann biste ja nicht erreichbar wenn die neuen dich brauchen, und du bist gerne nicht dabei, das war beim letzten hype aber anders, wie gesagt urlaub, gut schluck, und schön das du dir die leute kaufen musst, die mit dir etwas trinken, ist aber klar, sonst wärste den ganzen abend allein
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 19:49:02
      Beitrag Nr. 35.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.554.112 von Wesley_ am 11.12.09 19:41:04vor zwei std. wurde geschrieben: Grüße und behagliches WE! ...werde mal entspannt die Füße hochlegen..., Sunesis hat mich doch über Nacht gestern und heute doch um einiges entspannter gemacht... da kann mans geruhsam angehen lassen



      Wes


      seid dem 9x geschrieben! der wert muss ja wirklich intressant sein!:yawn:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 19:52:23
      Beitrag Nr. 35.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.554.152 von luergen am 11.12.09 19:46:38und schön das du dir die leute kaufen musst, die mit dir etwas trinken, ist aber klar, sonst wärste den ganzen abend allein


      :laugh: :lick: :lick: *heul* jetzt wo du es sagst... fällts mir auch auf... dann wär ich ja allein... :laugh:


      warst noch nie in ner Kneipe, gell? sonst wüsstest du, dass man mit ner Runde unter Fründen, keinen "kauft" :laugh: :laugh: :laugh: au, man ich muß auch gez ins Bad... das wird echt immer schlimmer, das Geschreibsel, was man sich hier zusammendichtet, hauptsache man kann einen vorsichtig skeptischen user irgendetwas andichten, bzw. -lasten... :rolleyes:



      da lass ich nix drauf kommen, auf den gepflegten Abend :cool:



      Grüße


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 19:56:12
      Beitrag Nr. 35.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.554.176 von adler10010 am 11.12.09 19:49:02ah, der adler... :) es gibt den ein oder anderen, der führt Buch über postings jooo, das soll es geben... puuh! 9x! :eek:


      so was... darf man denn noch mal? bitte lieber adler... :)



      :laugh: :keks: sons noch Probleme?


      Grüße, ist das spannend so als posting-Auszähler? erzähl mal...



      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 19:56:57
      Beitrag Nr. 35.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.554.207 von Wesley_ am 11.12.09 19:52:23nur 12 beiträge heute zu einer luftbude??? hast du heute keine zeit oder lust zu schreiben...:-)))
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 20:01:53
      Beitrag Nr. 35.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.554.238 von mechtel am 11.12.09 19:56:57ich übergebe an dich... halte unsere Werte hoch und geb den hinter dem Rücken Quatschern was dezent was hinter die Löffel... :yawn:


      Grüße :lick: :lick: mmmh... son frisch gezapftes... au döngelt schon 20.00... aufi gehts...


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 20:04:59
      Beitrag Nr. 35.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.554.271 von Wesley_ am 11.12.09 20:01:53nö nö, laß ma´ gut sein, das ist schon deine aufgabe oder berufung oder was auch immer:-))) prost (mit einem roten)
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 20:26:25
      Beitrag Nr. 35.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.554.232 von Wesley_ am 11.12.09 19:56:12wes, weist, lieber zwei seiten 9 postings zählen 1 min., wie 9 postings lesen, ich schätze mal 12 - 13 min.! sonst hab ich keine wünsche. doch einen hab ich! lieber gott, wenn ich die füße hoch lege, dann lass mich entspannen und nicht an mnh denken! amen!
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 20:40:23
      Beitrag Nr. 35.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.554.462 von adler10010 am 11.12.09 20:26:25adler...glaubst man kann diese Quasseltante irgendwie
      abstellen oder wenigstens den Wiederholungsschalter
      von seinen Plattenspieler deaktivieren ???
      Wäre irgendwie ein passendes Weihnachtsgeschenk für
      alle Leute hier in diesen Thread, oder ??

      Gruss
      Moses
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 20:51:16
      Beitrag Nr. 35.310 ()
      :eek::eek::eek:
      Neue Homepage sehe ich ja jetzt erst! Na guck, geht doch ;)

      Glück auf!
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 20:53:42
      Beitrag Nr. 35.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.554.629 von Skrollein am 11.12.09 20:51:16Wo bitte:confused::kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 20:55:32
      Beitrag Nr. 35.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.554.644 von Maarde am 11.12.09 20:53:42Motionnetworktv.com

      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 20:57:40
      Beitrag Nr. 35.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.554.652 von Skrollein am 11.12.09 20:55:32http://www.mnhplc.com/

      So ist besser :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 20:58:41
      Beitrag Nr. 35.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.554.671 von Skrollein am 11.12.09 20:57:40Bin ich der erste oder der einzige, der die Seite sehen kann :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 21:02:37
      Beitrag Nr. 35.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.554.676 von Skrollein am 11.12.09 20:58:41
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 21:02:51
      Beitrag Nr. 35.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.554.652 von Skrollein am 11.12.09 20:55:32Danke. Hast es aber schnell bemerkt, zum Zeitpunkt deines Posts
      war bei mir noch nichts:eek: Lebst 2 Min in der Zukunft:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 21:10:28
      Beitrag Nr. 35.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.554.552 von Moses06 am 11.12.09 20:40:23tja, ich glaub nicht, wenn nicht mal moses rat weis! aber die postes sind schon lustig, ich flieg drüber und wenn die sätze kommen, "seit 1 1/2 jahren" oder "10 cent sahre" alles klar, hast schon alles gelesen!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 21:20:16
      Beitrag Nr. 35.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.554.707 von Maarde am 11.12.09 21:02:51Ich lebe nicht nur in der Zukunft, ich kann auch noch in die Zukunft sehen! Und die sagt: "Alles wird gut!"


      ;)

      Glück auf!
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 21:20:59
      Beitrag Nr. 35.319 ()
      Geht ihr von der Seite runter:mad:
      Die ist ja total überlastet:cry:
      :p:p:p
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 21:23:42
      Beitrag Nr. 35.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.554.822 von Maarde am 11.12.09 21:20:59läuft nicht rund
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 21:26:15
      Beitrag Nr. 35.321 ()
      Leute - 2 Tage nicht hier reingeschaut - und nichts verändert.

      Wes - tut mit leid - du bist wirklich nicht zum Aushalten.

      Werde jetzt zum ersten Mal den Ignoreknopf betätigen;)

      (bitte genau im Kalender notieren - vielleicht kannst du

      mir das ja mal irgendwann vorhalten:D )

      und viel Spaß noch , beim Mistschreiben :p
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 21:35:49
      Beitrag Nr. 35.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.554.817 von Skrollein am 11.12.09 21:20:16Ja, sieht gut aus:D
      Die 20% an den sendern sind bestätigt,
      deshalb nehme ich an, daß die Finanzierung steht:eek:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 21:38:27
      Beitrag Nr. 35.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.554.910 von Maarde am 11.12.09 21:35:49WIrd wohl so sein.

      von der HP:

      MNH acquired 20% of a global media group in Ukraine including kievrus TV(MN/KRT), UBC and Academia TV. The aim here is to launch MNTV multi chanel, East Europe. The group today generates 7M euros revenues
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 21:40:26
      Beitrag Nr. 35.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.554.910 von Maarde am 11.12.09 21:35:49Und mein Wunsch ist in Erfüllung gegangen:
      Erscheinen nach Börsenschluß am WE:D
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 21:44:05
      Beitrag Nr. 35.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.554.928 von kowallski am 11.12.09 21:38:27Bin mal auf das Allabendliche Schlußwort von Wes gespannt - oder ist der wacker im Urlaub gefahren :confused:

      Oder die "Grüß dich - Kollegen" , wo sind die denn???

      Die Longposting-Schwätzer der letzten Tage - auch nicht da?

      War ja klar! :keks:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 21:48:08
      Beitrag Nr. 35.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.554.965 von Skrollein am 11.12.09 21:44:05Wes ist in der Kneipe, Runden werfen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 21:49:24
      Beitrag Nr. 35.327 ()
      Die HP legt meinen Browser lahm. Surfen im Zeitlupentempo. Hat noch jemand das Problem?
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 21:51:17
      Beitrag Nr. 35.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.555.010 von kowallski am 11.12.09 21:49:24Nö!
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 21:52:03
      Beitrag Nr. 35.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.555.010 von kowallski am 11.12.09 21:49:24absolut keine prbobleme bei mir:-)))
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 21:53:57
      Beitrag Nr. 35.330 ()
      Vielleicht bin ich auch zu verwöhnt:D
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 21:57:38
      Beitrag Nr. 35.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.555.033 von mechtel am 11.12.09 21:52:03Ich habe ebenfalls keine Probleme mit der neuen Homepage von MNH.

      Auf jeden Fall sehr interessant und für eine "Klitsche", welche z. Zt. mit einem Kurs von 0,004 Euro gehandelt wird, sehr beachtlich.

      Wer macht sich soviel Arbeit und will nur ans Geld der Lemminge ?
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 22:02:02
      Beitrag Nr. 35.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.555.078 von Loddar1I am 11.12.09 21:57:38na dann lassen wir uns doch mal überraschen, was noch so alles kommt! am ende macht sich das warten, sprich long, doch noch bezahlt..???:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 22:02:31
      Beitrag Nr. 35.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.554.965 von Skrollein am 11.12.09 21:44:05ne, der ist in die kneipe gegangen! ne runde bier trinken!
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 22:05:02
      Beitrag Nr. 35.334 ()
      Mal sehen, ob am Montag die Blöcke immer noch
      im Ask stehen:confused::D
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 22:07:42
      Beitrag Nr. 35.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.555.148 von Maarde am 11.12.09 22:05:02wahrscheinlich werden sie erstmal gut angeknabbert und dann sehen wir weiter... vielleicht noch eine schöne pr dazu...ach ja...
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 22:09:43
      Beitrag Nr. 35.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.555.125 von mechtel am 11.12.09 22:02:02Hallo mechtel,

      ich habe mich nicht einlullen lassen von den ständigen Wiederholungen in diesem Thread und den teilweise vollkommen überzogenen, vielen negativen Darstellungen von MNH in diesem Thread.

      Natürlich ist die Situation eine andere, wenn man nicht zu 0,004 oder 0,005 Euro jetzt eingestiegen ist, das möchte ich einigen Threadmitgliedern zugute halten.

      Mit Interesse werde ich und meine restlichen Börsenclubmitglieder die Entwicklung von MNH weiter verfolgen.

      Es wird eine interessante Zeit bis zum 6.1.2010 in London.

      Viele Grüße

      Lothar
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 22:10:13
      Beitrag Nr. 35.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.555.132 von adler10010 am 11.12.09 22:02:31Aha!
      Dann ist wohl heute "Grüß-dich-Stammtisch" :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 22:12:20
      Beitrag Nr. 35.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.555.188 von Skrollein am 11.12.09 22:10:13:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 22:13:03
      Beitrag Nr. 35.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.555.169 von mechtel am 11.12.09 22:07:42Ich denke, sie werden nicht mehr da sein:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 22:17:40
      Beitrag Nr. 35.340 ()
      @all
      Schönes Wochenende !!!

      Glück auf!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 22:21:45
      Beitrag Nr. 35.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.555.186 von Loddar1I am 11.12.09 22:09:43hallo lothar, hast bm!
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 22:22:19
      Beitrag Nr. 35.342 ()
      Schicht im Schacht für heute.

      Glück auf!
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 22:25:21
      Beitrag Nr. 35.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.555.078 von Loddar1I am 11.12.09 21:57:38Wer macht sich soviel Arbeit und will nur ans Geld der Lemminge ?

      das wird uns wes schon erzählen, sobald der kurs wieder absackt :laugh:
      natürlich wieder wochenlang in allen einzelheiten und jeder tageskerze :laugh:

      ein schönes wochenende den alten und neuen aktionären

      wes du bist nicht gemeint, du hast ja keine :D
      nein, nein bitte nicht drauf antworten, da ich dein wirres geschreibsel nie wieder einblenden werde ;)

      :D bin doch nicht lebensmüde :p
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 22:31:20
      Beitrag Nr. 35.344 ()
      Wenn die Finanzierung steht, haben wir bis zur AGM eine Null weg. 0,04=1000%, und Wes gibt sich die Kugel.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 22:31:59
      Beitrag Nr. 35.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.555.216 von Maarde am 11.12.09 22:13:03würde mich nicht wundern, wenn montag die blöcke auf 0,005
      und 0,006 weg wären, bzw. um einiges kleiner .....

      hier könnte uns in den nächsten wochen vielleicht doch
      noch eine spannende zeit ins haus stehen...??

      schönes wochende....allen motion-investierten !!

      moses
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 22:43:41
      Beitrag Nr. 35.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.555.348 von Moses06 am 11.12.09 22:31:59Ich denke, die Finanzierung steht:), der Oligarch würde sonst
      bestimmt keine 20% seiner Sender hergeben:eek:
      Jetzt könnt er noch mit 200k Euro am Montag das Orderbuch putzen
      und gut wärs:D
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 22:57:25
      Beitrag Nr. 35.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.555.409 von Maarde am 11.12.09 22:43:41Die langerwartete "buy back" Aktion sozusagen:lick:
      Nicht umsonst wurde erst nach Börsenschluß veröffentlicht:eek:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 22:58:28
      Beitrag Nr. 35.348 ()
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 23:16:05
      Beitrag Nr. 35.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.555.465 von Maarde am 11.12.09 22:57:25Ich weiß zwar nicht warum bis nach Börsenschluß gewartet werden mußte, aber die neue Seite gefällt mir.
      Macht einen professionellen Eindruck.
      Das eigentlich Entscheidende ist was Du bezgl. des Oligarchen gesagt hast: Die Finanzierung müßte eigentlich stehen, sonst wären die 20% Beteiligungen an den Sendern nicht aufgeführt.
      Das kann ein richtig netter heißer Spätherbst werden.
      Ich bin gespannt.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 23:28:03
      Beitrag Nr. 35.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.555.526 von donkischotte am 11.12.09 23:16:05Sonst hätten sich die Tader an den Blöcken bedienen können,
      gleiches Ergebnis wie Aug 08:eek:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 23:29:33
      Beitrag Nr. 35.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.555.555 von Maarde am 11.12.09 23:28:03Kaufe ein "r":cry:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 23:36:47
      Beitrag Nr. 35.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.555.555 von Maarde am 11.12.09 23:28:03Diese shares sollten in "sichere" Hände gehen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 00:07:07
      Beitrag Nr. 35.353 ()
      Wenn Die die Order im Ask heute gestellt haben, dies hier mitlesen, und davon ist auszugehen, werden sie übers WE ihre Order löschen, bzw. die Entwicklung abwarten, sodass am Montag entweder gar nichts im ASK steht, oder viel höhere ASK-order, so um die 0,007-0,009.
      Es bleibt spannend.
      Möglich dass wir bis AGM eine Null weg haben.
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 00:17:40
      Beitrag Nr. 35.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.555.632 von avorom am 12.12.09 00:07:07So denke ich auch, kommt halt drauf an, wer "Die" sind.
      Lassen wir uns überraschen:)
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 09:59:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 10:04:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 10:04:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 10:19:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 10:25:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 10:27:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 11:03:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 12:09:59
      Beitrag Nr. 35.362 ()
      @all Guten Tag,

      sollten hier weiterhin Provokationen, Beleidigungen
      den Thread bestimmen werden wir den Thread bis Montag schliessen.

      Geht mal alle entspannen und in den Wald einen Tannenbaum aussuchen.

      Oh du fröhliche.................
      und allen einen besinnlichen 3. Advent


      MfG MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 12:50:08
      Beitrag Nr. 35.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.556.373 von MaatMod am 12.12.09 12:09:59...und nicht vergessen den Tannenbaum dann hier vorzustellen..nicht wahr MaatMod ;)

      Der ultimative Wallstreet-Online Weihnachtsbaum-Contest



      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1154720-1-10/der-…

      Gruss vom Müller

      P.S...schade Wesley, jetzt hat das interpolieren wohl zu lange gedauert;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 13:40:53
      Beitrag Nr. 35.364 ()
      Sehr gute Homepage.....und nun folgt wohl das 9. mal " Geld verdienen mit MHN" ......so wenigstens bei mir......MHN eine fast sichere Quelle...;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 13:46:31
      Beitrag Nr. 35.365 ()
      Hallo Motion-Gemeinde,

      bevor ich jetzt von Allen einzeln mit mails zugeschmissen werde:

      Die Dartstellung, der als abgeschlossen auf der homepage ausgewiesenen
      Beteiligungen, und der zwangsläufig damit einhergehenden, gesicherten
      Grundfinanzierung..ist eindeutig.
      Sollte dieses nicht der Wahrheit entsprechen würde dies einen
      Straftatsbestand darstellen ;-)...

      ..Ergo-Squeeze-Out-Warnung am Montag....meiner Meinung nach;)..aber hab das noch nicht ganz fertig interpoliert ;):laugh:


      ein besinnliches Wochenende

      wünscht


      der Müller


      P.S. ...auch wenn Wes und Co.nun keinen sonders guten Stand bei Einigen haben werden, und sich eventuell mehr als verrarscht seitens dieser Gruppe fühlen sollten( das Argument, seht doch ich hatte doch 18 Monate recht, und ich bin doch nur ein "vorsichtig skeptischer User"--wird wohl nicht mehr sonderlich ziehen)....

      ..bitte ich um Fairness und Toleranz auch Diesen gegenüber--sie haben es halt nicht besser gewusst...und lernbereit werden Sie wohl sein, angesichts der nun dokumentierten Entwicklung und der daraus m. M. nach unweigerlich folgenden Kursexplosion ...

      einen besinnlichen dritten Advent

      wünscht

      der Müller
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 14:05:55
      Beitrag Nr. 35.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.556.695 von monmoulin am 12.12.09 13:46:31Dem ist nichts hinzuzufügen ;)

      Ach doch, irgend so ein Idiot sprach mal vor langer Zeit von einem heißen Herbst. Wer war das noch :confused::laugh:

      Och, einige spielen noch mit dem Kalender, nicht wahr samp/kurtxx, anstatt mal die Beiträge auf der homepage nachzuvollziehen.
      Das Ding ist durch; nur das zählt :keks:

      Ach ja, ich bin davon überzeugt, dass wesley-baby schon längst eingedeckt ist und wusste, dass der Kurs bald explodiert. Er ist aber ein genialer Schauspieler, das muss man ihm neidlos anerkennen. Also, mein Freund, es wird wieder Zeit für Urlaub ;):laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 15:38:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 17:41:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 17:44:58
      Beitrag Nr. 35.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.556.983 von monmoulin am 12.12.09 15:38:11na dann schauen wir mal, ob sich das warten gelohnt hat! ich wünsche allen investierten und nicht investierten ein schönes wochenende!
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 18:39:56
      Beitrag Nr. 35.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.557.254 von adler10010 am 12.12.09 17:44:58Motion hat sich schon immer gelohnt..ist nur eine elendige Warterei immer wieder....man sollte nur nicht dabei vergessen die Gewinne mitzunehmen...bin im 9. Hype jetzt dabei.....es ging nur 1 x schief...unterm Strich....aber ordentlich verdient....konnte ich woanders dann wieder veratzen....thats life

      Aber jetzt warten wir erst mal ab was überhaupt passiert.
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 19:12:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 19:27:07
      Beitrag Nr. 35.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.557.363 von Expertchen007 am 12.12.09 18:39:56tja, das ist börse!
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 20:45:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 20:49:19
      Beitrag Nr. 35.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.555.574 von Maarde am 11.12.09 23:36:47Diese shares sollten in "sichere" Hände gehen
      soso...na dann:cry::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 20:50:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 20:56:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 23:05:41
      Beitrag Nr. 35.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.556.745 von Camus70 am 12.12.09 14:05:55Welches Ding sollte denn bei Motion durch sein?

      Das Ding mit der Lizenz das keine war?
      Das Ding mit Ante Time der Tochtergesellschaft welche dann im Mai eine gewesen sein sollte und dann irgenwie nur nur eine Dings ähh Option..
      Das Ding mit Cine1 von dem nun niemand mehr redet?
      Das Ding mit den Direktoren die eingetragen dann recht schnell wieder ausgetragen?
      Das Ding mit dem Oink-Kinderfernsehen das ebenfalls irgendwie gar nie so richtig...?
      Das Ding von der 20% Beteiligung an einer ukrainischen Medien-Ding was man automatisch mit einer Grundfinanzierung von einem Ding gleichstellt... aber irgendwie nie von einer anderen Dingsda bestätigt wurde?
      Oder der Dingsstart ähhhh der Sendestart der ja seit Sommer 08 jeweil im Monatsrythmus von statten hätte Dings ähh stattfinden hätte sollen.
      Oder das Chinesen Dings damit dem Shopping Ding welches dann wegen er Olympiade und den ganzen Dings und so... eben dann doch nicht Dings und so...?

      Wobei jetzt ja auch klar ist warum ja all diese Dings irgendwie nie so richtig geklappt haben wo man es ja auch mit den Daten oder Tagen zu den Daten nicht so richtig im Griff hat...

      Tja, die Direktoren von Motion können eben wirklich nichts so richtig. Nicht mal die richtigen Tage den richtigen Daten zuorden. So ein Pech aber auch... Wobei passt dann widerum zu der ewas seltsamen neuen Homepage auf der so einige Schreibfehler zu finden sind. Allerings ist das ja in Anbetraht der ziemlich mangelhafn Englischkentnisse des Geschschäftsführters und Chefclowns Rio nich wirklich verwunderlich.

      Tja, ist ja auch nicht so wichtig, schliesslich wollen die Möchtegerns ja lediglich im Medienbereich die Welt erobern, da braucht es ja auch keine besonderen Fähigkeiten in Bezug auf "Kommunikation" und schon gar nicht in Englisch...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 23:26:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 23:43:52
      Beitrag Nr. 35.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.557.893 von avorom am 12.12.09 23:26:09manche geben nie auf, egal ob investiert oder nicht, oder egal aus welchen gründen...
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 23:53:24
      Beitrag Nr. 35.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.557.908 von mechtel am 12.12.09 23:43:52Nie war es so leicht zu erkennen, wer investiert ist und wer nicht.
      Elvis will am Montag noch ein paar Restposten erwischen, hoffentlich gibts überhaupt noch welche !!!!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 00:03:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 00:09:53
      Beitrag Nr. 35.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.557.915 von pepeh am 12.12.09 23:53:24The Security

      Stock Category : Ordinary Shares with par value of GBP £0.0005

      Shares outstanding : 700,000,000 :laugh:

      Capital Stock : GBP £250,000

      Capital Stock in shares : 500,000,000

      Authorised Capital: GBP £500,000

      Authorised Capital in shares : 1,000,000,000
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 00:23:45
      Beitrag Nr. 35.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.557.926 von CityBoy71 am 13.12.09 00:09:53ruhig brauner, abwarten und tee trinken, oder besser noch ein drink:-)))
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 01:11:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 01:17:07
      Beitrag Nr. 35.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.557.908 von mechtel am 12.12.09 23:43:52sorry Mechtel....mein obiges Posting bezog sich auf
      das Posting von avorom....

      Moses
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 01:17:45
      Beitrag Nr. 35.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.557.968 von Moses06 am 13.12.09 01:11:49was soll´s... jedem das seine! ich weiß auch nicht wie es nächste woche weitergeht, aber ich laß mich gerne mal richtig positiv überraschen:-))) zumindest hat elvis schonmal zurückhaltender und entspannter gepostet...
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 12:08:49
      Beitrag Nr. 35.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.557.875 von elvis-lebt am 12.12.09 23:05:41Hallo Elvis,

      einige deiner Fragen wurden bereits von mir gestern geklärt, unter anderem wie denn nun die auf der neuen Homepage ausgewiesenen Beteiligungen zu bewerten sind..da dieses Posting im Datennirvana verschwunden ist hier nochmals in Kopie aus dem Ariva Forum

      Hallo Motion-Gemeinde,

      bevor ich jetzt von Allen einzeln mit Mails zugeschmissen werde:

      Die Dartstellung, der als abgeschlossen auf der homepage ausgewiesenen
      Beteiligungen, und der zwangsläufig damit einhergehenden, gesicherten
      Grundfinanzierung..ist eindeutig.
      Sollte dieses nicht der Wahrheit entsprechen würde dies einen
      Straftatsbestand darstellen ;-)...

      ..Ergo-Squeeze-Out-Warnung am Montag....meiner Meinung nach Zwinkern ..aber hab das noch nicht ganz fertig interpoliert Zwinkern lachen


      ein besinnliches Wochenende

      wünscht


      der Müller


      P.S. ...auch wenn Wes und Co.nun keinen sonders guten Stand bei Einigen haben werden, und sich eventuell mehr als verrarscht seitens dieser Gruppe fühlen sollten( das Argument, seht doch ich hatte doch 18 Monate recht, und ich bin doch nur ein "vorsichtig skeptischer User"--wird wohl nicht mehr sonderlich ziehen)....

      ..bitte ich um Fairness und Toleranz auch Diesen gegenüber--sie haben es halt nicht besser gewusst...und lernbereit werden Sie wohl sein, angesichts der nun dokumentierten Entwicklung und der daraus m. M. nach unweigerlich folgenden Kursexplosion ...

      einen besinnlichen dritten Advent

      wünscht

      der Müller



      Weiterhin bleibt anzumerken, dass einige angedachte Beteiligungen und Personalentscheidungen im Laufe des Entwicklungsprozesses aus diversen Gründen nicht umgesetzt werden konnten. Dies sehe ich als normalen Entwicklungsprozess, insbesondere angesichts der aktuellen Weltwirtschaftslage. Dies als Unfähigkeit deinerseits darzustellen ist schon mehr als frech. Man sollte viel mehr würdigen, was bisher erreicht wurde. Es ist leicht einen Unternehmensaufbau von der Seitenlinie aus zu kritisieren, aber versuch es mal selber, dann siehst du die Welt mit anderen Augen.;)
      Der auf der Homepage klar ausgewiesene Einstieg des Oligarchen weisst die Richtung, und die geht in die Zukunft, und nicht in die Vergangenheit, mit welcher du dich so gerne beschäftigst ;)

      Think about it

      und

      Gruss vom Müller
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 12:14:05
      Beitrag Nr. 35.388 ()
      hallo monmoulin,

      Weiterhin bleibt anzumerken, dass einige angedachte Beteiligungen und Personalentscheidungen im Laufe des Entwicklungsprozesses aus diversen Gründen nicht umgesetzt werden konnten

      heißt das, dass z.b. syrinx kein thema mehr ist? kann auf der hp dazu keine verbindung erkennen?

      gerade syrinx empfinde ich als sehr interessant. erinnere mich da an den link den du eingestellt hattest.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 12:26:27
      Beitrag Nr. 35.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.557.926 von CityBoy71 am 13.12.09 00:09:53Hallo Cityboy,

      ich weiß zwar nicht was du uns mit deinem Posting mitteilen möchstest, aber diese Daten sind seit der AGM im letzten Jahr bekannt und hinreichend dokumentiert.
      Wenn du bedenkst dass sich 500 Millionen der shares in Händen des Managements befinden und ein Grossteil der weiteren in Händen von Beteiligunspartnern und langfristig orientierten Investoren liegen, ist mir dein Lächeln darüber eher ein Zeichen von Unkenntnis ;)

      Gruss
      vom Müller
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 12:34:15
      Beitrag Nr. 35.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.558.475 von nando17 am 13.12.09 12:14:05Hallo Nando,

      Syrinx wird aus Zeitmangel im ersten Step als Kooperationspartner fungieren, in einem weiteren Schritt wird eine Teilintegrierung unter Zuhilfenahme deutscher Förderprogramme angestrebt.
      Die verzögerte Umsetzung hat unter anderem mit der seitens der Förderbanken geforderten Transparenz zu tu. Dies wird nun, wie in Ansätzen bereits öffentlich erkenntlich und einhergehend mit der Aufnahme der operativen Tätigkeit geschehen.

      Gruss vom Müller
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 12:40:56
      Beitrag Nr. 35.391 ()
      Hallo monmoulin,

      da Du ja scheinbar sehr gut infomiert bist, möchte ich dich auch zu cine1 befragen. Steht MNH noch in direkter geschäftlichen Beziehung zu cine1, oder wurde die angedachte Beteiligung aufgegeben.

      Gruß kowallski
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 12:43:02
      Beitrag Nr. 35.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.558.464 von monmoulin am 13.12.09 12:08:49Ergänzend möchte ich noch anführen, dass ein genaues studieren der neuen Homepage http://www.mnhplc.com/ sehr aufschlussreich in den Details sein kann...man schaue zB. mal zur neuen Zusammensetzung des Managementes( jaja im Companieshouse noch nicht eingetragen ich weiss ;) )......in Verbindung mit der glasklar als Beteiligung ausgewiesenen ukrainischen Sendegruppe, aber mehr als aufschlussreich;)...
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 12:54:11
      Beitrag Nr. 35.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.558.540 von kowallski am 13.12.09 12:40:56Pete Maggi und Philip Reboah sind nicht ohne Grund aus dem Management ausgeschieden...;)....es gibt aber weiterhin Verbindungen...MNH ist allerdings nicht daran Interessiert Beteiligungen zu erwerben, welche "nicht auf eigenen Füssen stehen können"(auch hier hat man entschieden dazu gelernt, ich verweise auch auf die Aussagen des Managements in einer der letzten PR.´s hierzu).....dies war/ist wohl, zumindest aus meiner Sicht, der Knackpunkt...
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 13:15:06
      Beitrag Nr. 35.394 ()
      Montag spätestens Dienstag sehen wir hier die 0,009!
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 13:22:39
      Beitrag Nr. 35.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.558.635 von Miamo am 13.12.09 13:15:06..erklär mir lieber mal wie du die Neteiligungen bewertest ;-)...dann verate ich dir auch meine Meinung dazu...nur soviel---0,009? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 13:35:45
      Beitrag Nr. 35.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.558.651 von monmoulin am 13.12.09 13:22:39hallo, ich hoffe mal das du diese woche viel zeit hast, du wirst bestimmt ein sehr gefragter typ sein!;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 13:58:34
      Beitrag Nr. 35.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.558.651 von monmoulin am 13.12.09 13:22:39ich denke bevor es dazu keine offizielle meldungen gibt. zb. einzelheiten vom WP zum DD ist es sehr schwierig hier eine faire bewertung zu ermitteln. ich bin nach wie vor sehr gespannt darauf, was mit den millionen ask-blöcken am montag passiert.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 14:09:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 14:10:48
      Beitrag Nr. 35.399 ()
      @ monmoulin: Du glaubst gar nicht, was eine solche Nachricht bei einem Wert wie HORA in Gang setzen kann, kurzfristig zumindest. Wo wir dann langfristig stehen ist ne ganz andere Sache, aber wer aktuell im Besitz einiger Papierchen ist, kann sich Montag/ Dienstag über fette Gewinen freuen - Fakt!
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 14:30:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 14:35:40
      Beitrag Nr. 35.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.558.583 von monmoulin am 13.12.09 12:54:11Pete Maggi war doch gar nie im "Management", nicht wahr, da er doch gar nie eingetragen wurde...

      Sind nicht viel eher vielleicht die angeblichen Partner nicht mehr an Motion interessiert da Motion nicht auf eigenen "Füssen" stehen kann?

      Hat man bei Motion wirklich dazu gelernt? Zum Beispiel in Sachen Kommunikation?

      Wurde denn kommuniziert dass eine angebliche "Finanzierung" gesprochen wurde? Was wurde denn überhaupt "offieziell" in der Meldung von Motion kommuniziert?

      Lediglich dass am 6. Januar 2010 um 10:00h die Hauptversammlung statfindet.

      Der Rest ist auf er neuen lustigen violetten Homepage zu lesen. In englischen Sätzchen werden Informationen verbreitet die offenbar die Spekulationslust des stupid german moneys ganz schön anheizen.

      Na, dann wollen wir doch der erwarteten Kursexplosion doch mal ganz gelassen entgegen sehen...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 14:52:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 14:57:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 15:12:28
      Beitrag Nr. 35.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.558.464 von monmoulin am 13.12.09 12:08:49Ach dann hat Motion also in seinen Meldungen damals tatsächlich den "Straftatbestand" der bewussten Irreführung und arglistigen Täuschung erfült als z.B. in der offiziellen Meldung von Ante Time als 100% Tochtergesellschaft gesprochen hat? Ebenso als man danach erzählte die Gesellschaft wäre erst im Mai 08 zu 100% übernommen worden? Wobei ja eben am Ende lediglich eine Option auf die Firma übrig blieb gemäs Jahresbericht März 09? Denn gleich beide Male wurde ja wider besseren Wissens von den Veranwortlichen eine Falschinfomation offenbar bewusst ja vielleicht sogar mit Vorsatz verbreitet. Doch wie gut für die unfähigen oder vielleiht sogar sehr berechnenden Direktoren: Wo kein Kläger, da kein Richter...

      Oder bei der Lizenz. War da dann auch er Straftatbestand der bewusse Irreführung und Täuschung erfüllt.? Von den Geschäftsführern die Gewähr der einwandfreien Geschäfsführung also nicht mehr gegeben oder wird den Versagern einfach immer alles vergeben weil die Ärmsten sahen einfach keinen andere Ausweg, aber jetzt, jetzt wird ja alles gut, und der Zweck heiligt ja bekanntlich die Mittel... zumindes im Falle dieser Komödianten...

      Wird dieses Geschreibsel auf der neuen violetten denn von irgend einem dieser angeblichen Partner überhaupt bestätigt? Warum gibt es nie eine gemeinsame Erklärung resp. gemeinsame Pressemitteilung wie das bei "normalen" Deals so gemacht wird...

      Der Ukraine-Deal basierte ja - gemäss der Meldung vom September - auf einem Aktientausch. Mit "Finanzierung" hat dies meines Erachtens gar nicht zu tun. Denn durch "Aktien" die durch Aktien abgegolten werden ("share-swap")fliesst kein Geld in irgendeine Kasse, ergo "no cash"= "nix Finanzierung".

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 15:33:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 15:42:37
      Beitrag Nr. 35.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.558.922 von elvis-lebt am 13.12.09 15:12:28Der Ukraine-Deal basierte ja - gemäss der Meldung vom September - auf einem Aktientausch. Mit "Finanzierung" hat dies meines Erachtens gar nicht zu tun. Denn durch "Aktien" die durch Aktien abgegolten werden ("share-swap")fliesst kein Geld in irgendeine Kasse, ergo "no cash"= "nix Finanzierung".

      das sehe ich etwas anders
      wenn der urkraine deal (also die 20% beteiligung an den sendern) gewinn generiert, fliesst schon geld in die kassen
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 15:43:40
      Beitrag Nr. 35.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.558.796 von Miamo am 13.12.09 14:10:48Miamo du meinst...."aber wer aktuell im Besitz einiger Papierchen ist, kann sich Montag/ Dienstag über fette Gewinen freuen - Fakt!"

      naja, kommt natürlich darauf an, zu welchen Zeitpunkt man sie
      in seinen Besitz brachte.....
      wer letzten Montag/Dienstag noch welche für 0,004 bekommen hat,
      kann sich in den nächsten Tagen über mögliche Gewinne freuen !!

      Gruss
      Moses
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 15:44:07
      Beitrag Nr. 35.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.558.922 von elvis-lebt am 13.12.09 15:12:28lieber elvis, nehme es mir nicht übel. aber da du ein absoluter juristischer laie bist, würde ich gerne nur für die zukunft mit auf den weg geben, dass es in unserem Strafgesetzbuch entgegen deiner unzureichenden ausführen keinen

      "Straftatbestand" der bewussten Irreführung und arglistigen Täuschung

      gibt. jedenfalsl nicht im Strafgesetzbuch, auf was du anspielst.

      desweiteren würde ich gerne anmerken, dass in solchen fällen zunächst das wertpapierhandelsgesetz (WPHG) eisnchlägig sein könnte, dazu später mehr. hier sind auch gewisse strafvorschriften aufgelistet, nähres kann dir auch hier ein fachkundiger anwalt sagen, jedenfalls bist du sicherlich nicht in der lage als laie, die prüfungspunkte und vorasusetzungen korrekt zu subsumieren.
      wenn wäre auch § 826 BGB vorrangig in form einer durchgriffshaftung.

      das alles wäre aber auch nur zutreffend, wenn überhaupt deutsches recht anwendung findet, denn motion hat nunmal ihren sitz in london. möglicherweise könnte durch das IPR (internationales privatrecht) welches im EGBGB geregelt ist, eine rückverweisung aufs deutsche recht stattfinden, erst dann wären überhapt du die oeben genannten rechtsgrundlagen einschlägig, andersfalls wäre englisches recht anwendbar.

      von daher, bevor hier leute mit ihrer laienjuristerei klugscheißen, erstmal einen wirklichen juristen konsultieren

      vg
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 15:44:56
      Beitrag Nr. 35.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.558.975 von nando17 am 13.12.09 15:42:37deshalb wäre es für mich so wichtig zu erfahren wie die jahresabschlüsse der 3 sender aussehen bzw. wie die bewertet wurden.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 15:45:59
      Beitrag Nr. 35.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.558.978 von Moses06 am 13.12.09 15:43:40so siehts aus......

      ich brauche erstmal 100% um überhaupt ins plus zu kommen
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 15:51:21
      Beitrag Nr. 35.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.558.959 von monmoulin am 13.12.09 15:33:37Welche Fehleinschätzung denn?

      Ich kann nicht erkennen, dass es z.B. bei Motion einen Sendestart gegeben hat. Obwohl schon mehrfach angekündigt.

      Ich kann nicht erkennen, dass Motion operativ tätig ist.

      Ich kann nicht erkennen, dass Motion eine Meldung veröffentlicht hat in der die Rede von einer abgeschlossenen "Finanzierung" ist.

      Ich kann lediglich erkennen, dass es eine violette Hompepage gibt, auf welcher sich so einige Schreibfehler eingeschlichen haben.

      Und ich kann erkennen das die Geschäftsführung von Motion gelogen und dies gleich mehrfach hat. Und dank den "neuen Medien" sind diese Lügen im Netz verewigt und bittere Realität welche für das Management unter Umständen vielleicht mal noch zu einem richtigen Bumerang werden könnten, wer weiss das schon...

      Ich kann auch noch erkennen dass es eine offizielle Mitteilung gibt auf der zur Jahresversammlung am 6. Januar 2010 um 10:00h eingeladen wir.

      Und ich kann erkennen dass auf dieser recht kurz und knapp gehaltenen Meldung dass Datum nicht mit dem dazugehörigen Tag übereinstimmt...

      Alles andere ist noch immer recht spekulativ und unbelegt...ebenso in Bezug auf eine Finanzierung.

      Ob es eine "Kursexplosion" geben und eine nachhaltige dazu werden die nachfolgenden Tage zeigen oder eben auch nicht.

      Ich halte mich schon ziemlich lange mit dem Studium von "Freiverkehrsklitschen auf, solche "Mitteilungen" und "violetten" Homepages bringen mich kaum aus der Ruhe...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 15:54:08
      Beitrag Nr. 35.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.558.985 von nando17 am 13.12.09 15:44:56Ein paar Zahlen wären in der Tat nicht schlecht. Vielleicht kommt ja nächste Woche noch etwas.

      Sollte es Montag oder Dienstag nicht zu der von vielen erhofften Kurssteigerung kommen, werden wir uns wieder auf Endlosbeiträge einstellen können.

      We will see, what time will tell, woll.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 15:54:21
      Beitrag Nr. 35.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.558.922 von elvis-lebt am 13.12.09 15:12:28Elvis,

      ergänzend noch einige Anmerkungen...ja, es wurden in der Vergangenheit viele Fehler seitens des Managements gemacht...im Grossen, wie im Kleinen..ohne Frage, hier will ich nichts beschönigen...nur solltest du akzeptieren, dass man daraus gelernt hat und auf einem guten Weg ist...selbstverstänlich werden die auf der Homepage bereits ersichtlichen strukturellen Veränderungen auch noch mit PR.`s unterfüttert..
      Ich möchte dich nochmals der Form halber drauf hinweisen, das Anschuldigungen eines solchen Kalibers

      "Denn gleich beide Male wurde ja wider besseren Wissens von den Veranwortlichen eine Falschinfomation offenbar bewusst ja vielleicht sogar mit Vorsatz verbreitet"

      ..auch eine strafrechtliche Relevanz besitzen...dies soll keine Drohung sein, ich bitte lediglich um eine gewisse Ausgewogenheit...insbesondere, da dir offenkundlich jeglicher Background( ich rede hier nicht vom interpretieren der PR.`s) zur Entwicklung des Unternehmens fehlt..

      Einen Gang runterschalten würde Allen hier sicher entgegenkommen, ich für meinen Teil bemühe mich jedenfalls darum, und du darfst mir glauben..mir fällt dies auch nicht sooo leicht ;-)

      Friede auf Erden und einen besinnlichen 3. Advent

      wünscht speziell dir

      der Müller
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 16:05:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 16:12:40
      Beitrag Nr. 35.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.029 von nando17 am 13.12.09 16:05:57Hallo nando17,

      vielleicht gibt es in diesem Thread von MNH auch einmal etwas positives zu berichten.
      Als Investor und Neueinsteiger in MNH musste ich überwiegend nur negative Postings hier in diesem Thread lesen und diese wurden auch noch laufend wiederholt.

      Ich empfehle einigen die Kursentwicklung von MNH in den nächsten Tagen abzuwarten.

      Viele Grüße

      Lothar
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 16:14:12
      Beitrag Nr. 35.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.029 von nando17 am 13.12.09 16:05:57Hallo zusammen,

      ich glaube das ab Morgen wieder die Zeit für die Longies und "pro MNH threader" kommen wird.
      Wir haben wirklich sehr sehr lange darauf gewartet.
      So wie es aussieht wird unser warten noch kräftig belohnt werden :)

      MNH hat in den letzten Monaten sehr viel im Hintergrund auf die Beine gestellt.
      In der Vergangenheit sind wirklich viele Fehler von MNH gemacht worden. Für eine Dinge konnte MNH auch nichts, siehe Finanzkrise.

      Jetzt kommt der Durchbruch und der Startschuß ist mit der neuen Homepage gefallen. Nicht ohne Grund hat man dafür das WE gewählt :)

      Spannend wird es am Montag. Sind die Blöcke noch da?

      Grüße onlinepitt
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 16:20:51
      Beitrag Nr. 35.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.558.985 von nando17 am 13.12.09 15:44:56Hallo Nando,

      ich glaube nicht dass die Analyse der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft online gestellt wird, dies wäre sehr ungewöhnlich...aber die Berechnung ist recht einfach..

      Zuletzt wurde zb. der Sender MTV für 15 Millionen Euro (unter Wert m.Meinung nach) in der Ukrine veräussert. MTV wurde fast der komplette Content extern gestellt. Bei UBC z. werden laut PR. 85% selbst produziert, heist entsprechende Technik ist vorhanden.
      In sehr groben Zahlen heisst das für mich
      Wert KRT > 20 Millionen, da besseres Rating wie MTV
      Wert UBC > 20 Millionen, meiner Meinung nach wesentlich höher, da nun europäisch ausgerichtet
      Wert Academia TV 10 Millonen

      Macht sehr tief angesetzt 50 Millionen.
      Für 3 orperierende Sender mit generierten Einnahmen von 7 Millionen.
      Vassiliev tritt 20% davon an MNH ab, macht 10 Millionen.
      Dafür erhält er eine 8,57%ige Beteiligung an MNH.
      Heisst nichts anderes als dass MNH und das dahinter stehende Konzept von den Investoren in einer Höhe von ca. 115 Millonen Euro bewertet wurde.
      Das ganze durch eine weltweit bekannte internationale Wirtschaftsberatungsgesellschft abgesegnet.
      Die aktuelle Markkapitalisierung beträgt z. Zt. 3,5 Millionen Euro bei einer ausgegebenen Aktienzahl von 700 KK.
      Kurziele zu definieren überlasse ich nun den Mathematikern, Charttechnikern und Rechengenies unter euch...ich brauch da noch etwas Zeit für mich zum "interpolieren" ;)

      Gruss vom Müller

      P.S...ich rede hier ausschliesslich von meiner privaten Sicht der Dinge...was Ihr daraus macht bleibt euch selbst überlassen...;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 16:27:07
      Beitrag Nr. 35.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.006 von monmoulin am 13.12.09 15:54:21Es ist leicht einen Unternehmensaufbau von der Seitenlinie aus zu kritisieren, aber versuch es mal selber, dann siehst du die Welt mit anderen Augen.

      Hallo Jan,

      aus eigener Erfahrung der letzten 3 Jahre kann ich diesen Satz von Dir nur zustimmen.

      Haben wir nicht auch mit 2 anderen Start-Ups-Unternehmen bei W:O (siehe unsere Diskussionsbeiträge bei W:O) erfahren müssen, wie lange es dauern kann bis sich solche Unternehmen entwickeln können.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 16:32:26
      Beitrag Nr. 35.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.044 von onlinepitt am 13.12.09 16:14:12Hallo Pit,

      würde mich nicht wundern wenn einige "Zwangslongies" werfen..sollen Sie doch..auch ist es mir relativ schnuppe ob der Kurs am Montag explodiert oder nicht..Fakt ist; hier wurden die Weichen Richtung Zukunft gestellt...wie weit der Weg uns fürhen wird?

      time will tell

      und

      Gruss

      vom Müller
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 16:35:05
      Beitrag Nr. 35.420 ()
      Ihr macht keinen Kurs...ich mach keinen...elvis nicht..und auch Wesleynicht...sondern nur der Markt...und dieser wird uns Zeigen was geht oder nicht..ist doch alles easy
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 16:40:21
      Beitrag Nr. 35.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.102 von monmoulin am 13.12.09 16:32:26Hi Müller :)

      gebe dir vollkommen recht. Mir ist es auch egal ob es Montag schon eine Exposion im Kurs gibt oder später.
      Wichtig: MNH ist auf dem richtigen Weg.

      Wenn Zwangs-Longies schmeißen ist mir auch egal.

      Ich werde nicht schmeißen. Es fängt doch so langsam erstmal an :)

      Grüße onlinepitt
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 16:42:46
      Beitrag Nr. 35.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.086 von Loddar1I am 13.12.09 16:27:07Hallo Lothar,

      ich habe zwar in erster Linie auf meine eigene unternehmerische Tätigkeit abgezielt, aber PTSH und TNG werden Ihren Weg auch noch gehen ;)

      Gruss

      vom Müller
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 16:47:57
      Beitrag Nr. 35.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.120 von monmoulin am 13.12.09 16:42:46Hallo Jan,

      ich habe nach wie vor noch die Absicht mich von Deiner unternehmerischen Tä#tigkeit in einer Ferienwohnung Deiner historischen Mühle persönlich zu überzeugen.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 16:48:29
      Beitrag Nr. 35.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.116 von onlinepitt am 13.12.09 16:40:21hängt wohl vom kurs ab, wann man schmeißt ;)
      kann schon sein, dass auch du dir bald zum werfen gedanken machen wirst.

      ich würde auf jedenfall dieses mal nicht, wie letzten august, bei über +1000 % nicht werfen.
      dafür könnt ich mir heute noch ordentlich eine reinhaun. :D
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 16:53:46
      Beitrag Nr. 35.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.133 von Loddar1I am 13.12.09 16:47:57Hallo Lothar,


      die Mühle ist eher als meine private

      "Diversifizierung mit savoir vivre zu betrachten" ;)

      Gruss

      vom Müller
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 17:03:35
      Beitrag Nr. 35.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.066 von monmoulin am 13.12.09 16:20:51dass die nicht den bericht im einzelnen onlinestellen habe ich nicht erwartet. aber eine offizielle bestätigiung seitens der sender oder vasilev mit dem ermittelten unternehmenswert sollte doch auch für vasilev interessant sein. dadurch, dass das vertrauen in das unternehmen motion network nicht mehr vorhanden ist, sollte es für ihn doch auch wichtig sein, einen angemessen gegenwert nicht nur "gefühlt" zu haben sondern evtl. auch durch die börse bestätigt zu wissen. wenn er allerdings mehr einblick in das zukünftige geschäftsmodell hat scheint es ihm wohl sicherheit genug zu sein, wenn es nicht veröffentlicht wird.

      dann warten wir mal die nächsten wochen ab.
      von 0,004-0,16 kann dann ja alles möglich sein :)
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 17:09:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 17:18:38
      Beitrag Nr. 35.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.180 von kurtxx am 13.12.09 17:09:19Hallo kurtxx,

      ich gebe Dir in dem Sinne absolut recht.

      "unabhängig und neutral" ist aber kein "vorsichtig skeptischer User", da Skepsis nichts mehr mit Neutralität zu tun hat.
      Dementsprechend kann man die Aussagen einer Person vergessen, die sich auf diesen Status immer wieder beruft.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 17:42:56
      Beitrag Nr. 35.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.202 von Hawkeyes am 13.12.09 17:18:38genauso ist es Hawkeyes....

      Forumteilnehmer die behaupten, ihre Ansichten nur unabhängig
      und neutral zu posten, sind für mich genauso subspekt wie
      die Rattenfänger....

      Fakt ist.....hinter jeder Ansicht ist an der Börse nur ein
      einziges Interesse......nämlich Geld !!!!

      und bei Geld ist "neutral und unabhängig" ziemlich auf
      verlorenen Posten....

      nur meine Meinung...

      Moses
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 17:53:34
      Beitrag Nr. 35.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.268 von Moses06 am 13.12.09 17:42:5695% Zustimmng zu dieser Aussage, nur darfst du nicht vergessen, dass hier gewisse Gestalten andere Ziehle verfolgen. On aus LAngeweile, keine Geld um selbst zu investieren oder eifach nur auf Anerkennung hier aus sind,

      Ansonsten warten wir einfach ab. Wenn der Kurs an der Spitzte bis Weihnachten bis 0,009 käuft wäre ich höchst zufrieden.

      Mein Freund pepeh weiß warum;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 18:04:24
      Beitrag Nr. 35.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.301 von salzburger76 am 13.12.09 17:53:34Ich möchte Salzi dahingehend berichtigen, daß ich, wenn auch nur für einen kurzen Moment, 1 Cent vor Weihnachten sehen möchte.
      Dahingehend gefällt mir das Posting von unserem franz. Müller allerdings noch besser:
      erklär mir lieber mal wie du die Beteiligungen bewertest ;-)...dann verrate ich dir auch meine Meinung dazu...nur soviel---0,009?:eek:

      LG pepeh
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 18:20:47
      Beitrag Nr. 35.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.102 von monmoulin am 13.12.09 16:32:26Motion Network heute bereits unter den Top 5 der
      meist diskutierten Werte auf W.O....

      in den nächsten Tagen auch unter den "meistgesuchten" ??

      schauma mal.....oder Müller ??

      Gruss
      Moses
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 18:48:11
      Beitrag Nr. 35.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.328 von pepeh am 13.12.09 18:04:24Da muss ich die leider entäuschen, denn den einen Cent sehen wir erst am 28.12. Für mich früh genug:)
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 18:56:09
      Beitrag Nr. 35.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.471 von salzburger76 am 13.12.09 18:48:11früh genug? grundsätzlich stimme ich dir da zu. 1 cent am 28.12 würde das jahr für mich gut abschließen.

      aber wenn das alles so stimmt wie hier gepostet wurde bzw. auf der hp zu lesen ist und es irgendeinen sinn machte, dass ganze freitag nach börsenschluss zu bringen, dann dürfte morgen keiner mehr unter dem cent reinkommen. nur das verschwinden der ask-blöcke würde die müller´chen "hochrechnungen" und damit den wert des deals untermauern. meine meinung
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 19:12:54
      Beitrag Nr. 35.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.499 von nando17 am 13.12.09 18:56:09Wobei du aber nicht vergessen darfst, dass es sicher einige gibt die bei 3, 4 oder 5 gekauft haben und somit schnell mal Gewinne zwischen 50% oder 100% realisieren. Ich vermute mal, dass der Kaufdruck nicht so stark sein wird, denn diejenigen die schon lange dabei sind, sitzten auf dicken Minuspositionen und sind so leicht nicht mehr gewillt oder können auch keine neues Geld nachschießen. Aber lassen wir uns überraschen. Ein paar Millionen werden wohl auf der 5 gekauft werden, mehr denke ich allerdings nicht.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 19:16:25
      Beitrag Nr. 35.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.180 von kurtxx am 13.12.09 17:09:19 "Rattenfänger"

      Hallo Kurtxx,

      schade, ich hatte wirklich geglaubt du würdest dich mit dem Wert auseinandersetzen..was bitteschön haben die auf der neuen Homepage veröffentlichten Daten mit Rattenfängerei zu tun...was du hier abziehst ist nichts als inhaltlose Diskreditierung der übelsten Sorte...tut mir leid, aber dies geht entschieden zu weit..

      Sehe mich leider gezwungen dich auszublenden...wie gesagt schade, hatte ansatzweise mehr bei dir gesehen...

      einen letzten Gruss

      vom Müller
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 19:19:22
      Beitrag Nr. 35.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.499 von nando17 am 13.12.09 18:56:09Hallo Nando,

      das sehe ich auch so.

      Wenn die Blöcke die nächsten Tage noch drin bleiben, würde ich das alles nicht verstehen.
      Normalerweise müssten sie Morgen weg sein oder abverkauft werden.

      Meine Theorie:
      Vielleicht standen die Blöcke wirklich nur im ASK um den Kurs unten zu halten. Nachdem alles unter Dach und Fach war, kam die Homepage am WE raus. Jetzt müssten die Blöcke auch verschwinden und der Kurs am Montag sofort viel höher stehen.
      Somit hat man die Zocker aufs Kreuz gelegt :)

      Jetzt steinigt mich Morgen bitte nicht wenn es nicht so kommt :D

      Ist nur eine Vermutung von mir die mir aber gefallen könnte :)

      onlinepitt
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 19:28:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 19:37:28
      Beitrag Nr. 35.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.568 von monmoulin am 13.12.09 19:28:39Stimme Deinen gesamten Postings von heute zu 100% zu :kiss::lick:

      Wenn Motox ab und zu mal cooler bliebe, wäre er ein ganz Großer :p
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 19:41:17
      Beitrag Nr. 35.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.066 von monmoulin am 13.12.09 16:20:51Und das Schöne ist, dass ist nur ein ganz kleiner Teil von MNH.

      Wenn erst MNTV in 35 Ländern präsent ist, China startet (Anfang 2010), AnteTime durchstartet und der Wechsel in den Entry Standard erfolgt (Prospekt ist fertig; tippe auf I. Quartal 2010), wodurch die bereits kontaktierten Fonds den Startschuss zum Einstieg erhalten, können wir nicht eine, sondern zwei Nullen beim Kurs streichen ;):D:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 19:43:10
      Beitrag Nr. 35.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.531 von salzburger76 am 13.12.09 19:12:54..richtiger Kaufdruck kann nur entstehen wenn extern der Foren Umsatz generiert wird..da noch keine Pr.´s draussen sind ist aktuell eher von kontinuirlichem Anstieg nach turbulentem Aufgalopp zu rechnen ...ins Minus--wirds mit Sicherheit nicht gehen ;)..meiner Meinung nach..der Trend wird jedoch lang und anhaltend sein, da nach den jahrelangen Vorarbeiten nun umgesetzt wird was vor kurzem bereits angekündigt wurde...MNH wird operativ tätig ;)..
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 19:44:48
      Beitrag Nr. 35.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.568 von monmoulin am 13.12.09 19:28:39Naja mit älteren PR's von Motion würde ich nicht gerade hausieren gehen. Das ist doch so eine Sachen. Es gibt nämlich auch ältere PR's von Motion da wurde sogar beinhart gelogen... Stichwort Lizenz und PR vom http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-02/13156263…
      mit dem Wortlaut "MNTV hat diese Lizenz in England erhalten"kann man gar nicht oft genug wiederholen (mit Quellenangabe natürlich, dann braucht man sich in Bezug auf irgendwelche "Drohgebärden" keine Sorgen zu machen...)

      Ausserdem würde ich erst mal abwarten bis diese angeblichen neuen Direktoren erst mal eingetragen sind.

      Es sind nämlich bei Motion sogar schon Direktoren ankgekündigt worden die haben es nicht mal bis zur Eintragung geschafft haben. Und das obwohl man doch mit all diesen Leuten sogar "persönlich" in Kontakt stand... auf der Jahresversammlung oder so ähnlich...

      Denn nur weil Motion etwas auf ihrer Homepage ankündigt heisst das noch lange nicht, dass es auch der "Wahrheit" entspricht, nicht "wahr"?!?

      Nicht immer gleich so in Euphorie ausbrechen nur weil Motion irgendetwas "ankündigt". Wartet doch erst mal ab, ob es auch tatsächlich "umgesetzt" wird. Dann ist noch genügend Zeit zu jubilieren oder für die die es nicht lassen können sogar zu thriumphieren.
      Denn bislang kam auf all die Ankündigungen doch immer nur Katzenjammer... Sollte es diesmal anders sein ist doch noch genügend Zeit zum jubeln, oder etwa nicht?!?

      Gruss
      elvis-leb
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 19:48:17
      Beitrag Nr. 35.443 ()
      Bin ich schon meschugge, oder ist da soeben vom Müller ein Posting verschwunden, in der er die Recherchen von motox honorierte ??
      Das kann ja wohl nicht sein, oder hast Du Elvis, deine Finger im Spiel ?:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 19:50:09
      Beitrag Nr. 35.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.640 von pepeh am 13.12.09 19:48:17Ja, ist verschwunden.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 19:52:23
      Beitrag Nr. 35.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.629 von elvis-lebt am 13.12.09 19:44:48das mit der vergangenheit wurde und wird leider immer wieder zu oft durchgekaut... dass das mehr als bescheiden ablief, haben nicht nur die warner, sondern auch wir longies bestätigt. nicht in euphorie ausbrechen, da stimme ich dir voll und ganz zu. aber warten wir doch mal gemeinsam ab und schauen, wie der markt reagiert und ob uns die eine oder ander pr mehr aufschluß über alles gibt und vielleicht noch eine berechtigte euphorie daraus wird...:-)))
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 19:55:25
      Beitrag Nr. 35.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.629 von elvis-lebt am 13.12.09 19:44:48Hallo Elvis,

      da du immer so gerne auf dem Thema Sendelizenz herumreitest, möchte ich dich auf das
      Television Without Frontiers Abkommen hinweisen...wen man schon keine Ahnung hat, könnte man wenigstens lernbereitschaft dokumentieren..ich habe diesen Link schon mehrmals veröffentlicht...

      http://www.euractiv.com/en/infosociety/television-frontiers-…

      Weiterhin wird dieses zukünftig auch für MNH von grosser Bedeutung werden

      http://www.euractiv.com/en/infosociety/eu-vows-break-digital…

      Gruss vom Müller
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 20:04:37
      Beitrag Nr. 35.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.651 von mechtel am 13.12.09 19:52:23Hallo Jürgen,

      die Börse ist eine einzige Achterbahn.
      Einige hier im MNH-Thread trauern ihren Verluste nach, andere hier spekulieren auf die Zukunftsvisionen von MNH.

      Jeder muss ich aufgrund des eingestellten Materials in diesem Thread sein eigenes Bild machen und sein eigenes Urteil bilden.

      Meine Börsenclubkollegen und ich geben MNH eine Chance.

      Wir werden sehen was daraus wird.

      Viele Grüße

      Lothar
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 20:06:59
      Beitrag Nr. 35.448 ()
      das interessante fazit des wochenendes:

      wie viele poster sich doch sehr intensiv mit motio detailiert beschäftigen. seien es negativ eingestellte personen, ebenso investierte longies.

      sieht seeehhhhr gut aus für einen kursanstieg. :D :D :D


      oder würde ein "nicht-investierter" soviel über motion nachforschen (und nachharken), wenn er nichts damit bezwecken will ?? ;)


      gruß
      allen langdabeilern :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 20:12:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 20:15:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 20:23:54
      Beitrag Nr. 35.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.661 von monmoulin am 13.12.09 19:55:25Wieso keine Lernbereitschaft.

      Du weisst doch gar nicht was ich "weiss" und was nicht. Also bleiben wir doch einfach eher etwas unpersönlich was diese Dinge anbelangt.

      Motion selber hat ja im Zusammenhang mit der Lüge um die Lizenz in der Meldung geschrieben:

      "Nun, MNTV ist in das, von der EU initialisierten Television without Frontière Abkommen eingebunden. Dies bedeutet, dass ein Sender nur eine Lizenz benötigt um in allen Staaten, die dieses Abkommen unterzeichnet haben, ausstrahlen zu können. MNTV hat diese Lizenz in England erhalten"

      Und eben das war einfach nur beinhart gelogen. Denn ziemlich schnell wurde eben dies entlarvt da man bei OFCOM (Der ofiziellen britischen Lizenzvergabebehörde) keine Motion Network Holding PLC kannte und auch ein keinen Lizenz-Antrag oder ähnliches hängig war...

      Also dein Link ist zwar interessant, mir wohl bekannt. Im übrigen gibt es auch Länder die nicht zur EU gehören, da ist es dann wieder eine andere Angelegenheit und bedarf durchaus unter Umständen einer zusätzlichen Lizenz oder Konzession.

      Gruss
      elvis-lebt

      P.S. Wobei Motion ja im Moment noch immer nicht einmal einen Sender hat...
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 20:53:22
      Beitrag Nr. 35.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.754 von elvis-lebt am 13.12.09 20:23:54

      ..hast du Kartoffeln auf den Augen:laugh:..

      ..oder suchst du verzweifelt Haare in der Suppe ??

      ...schau auf die neue homepage...dort sind 3 Sender als 20% Beteiligung ausgewiesen...MNH PLC acquires 20% of UBC

      als kleinen Auszug schau dir dieses an

      MNH PLC acquires 20% of UBC - the first media in Ukraine specialized Business & Finance information Analytical TV channel for businessmen community; UBC - a fundamentally new format of Ukrainian television, based on a modern philosophy of business speech; channel's 24 hour a day broadcastings gives Ukrainian and foreign employers accurate and impartial information from all areas of the country's and the world's economy ; UBC gives systematic information on the trends of the domestic and world markets. Channel is 85% filled with program's of own production. Information on UBC is unique. Distribution of signal is carried out in digital and analog cable networks, digital networks, IPTV (Internet Protocol Television) in the digital format of DVB-T on a 64th channel (818 MHz) by prefix of Set-top-box, (Kyiv and adjoining districts) and to the world network of Internet. www.ubcua.tv It's plan to bring the UBC abroad, under the Name EBTV ( Europe Business Television) with Office in Frankfurt, London and Paris. EBTV will be a spin off of the UBC, and will give to MNH additional advertising space to be commercialized. EBTV will be available in French, English, German, and Arabic.

      UBC, Ukraine’s leading financial television channel. With real-time coverage of financial markets and international business news, UBC provides business leaders, investors and the financial services industry across Ukraine and worldwide with the information and analysis they need. 85% of the broadcast comes from UBC’s own production.
      Currently UBC has over 8 million viewers. Broadcasting takes place via satellite SIRIUS-IV, 12073 Mhz, Horizontal polarization, 27.5 MB / sec, FEC ¾, and distributed in digital and analog cable networks, digital networks MITRIS, MMDS, IPTV (Internet Protocol Television) on 64 th TV channel (818 MHz) in digital format, DVB-T (Kyiv and adjacent areas) and the World Wide Web Internet. Broadcasting.

      www.ubcua.tv


      http://www.mnhplc.com/

      und man achte auch hierauf:

      under the Name EBTV ( Europe Business Television) with Office in Frankfurt, London and Paris. EBTV will be a spin off of the UBC, and will give to MNH additional advertising space to be commercialized. EBTV will be available in French, English, German, and Arabic.

      ..aber ist ja eh alles uninteressant für dich..ich weiss;)

      Gruss vom Müller

      P.S.Elvis ist tot-MNH lebt sorry ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 20:57:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 21:09:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 21:15:04
      Beitrag Nr. 35.455 ()
      Ebenfalls hinweisen möchte ich auf folgenden Herrn, welcher neu im Managementteam ist:

      Edouard Brault : Mergers & Acquisitions and Capital raising
      Edouard Brault has been active for more than 10 years in the financial markets as a fixed income broker, a European equity sales and as HSBC’s strategist in France. He has then founded and managed the multi family office MTC art de vivre, providing services to ultra high net worth individuals amongst which a CAC 40 group owner and several European business leaders. He currently manages ILML, a private equity capital raising company active in France, Switzerland and the USA.



      ..von daher sehe ich der Kursentwicklung mehr als relaxt entgegen...

      Gruss vom Müller
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 21:17:34
      Beitrag Nr. 35.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.850 von Dich am 13.12.09 21:09:46nein, das ist keine post von ihm!:p
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 21:24:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 21:36:25
      Beitrag Nr. 35.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.818 von monmoulin am 13.12.09 20:53:22hallo müller,

      möchte mich camus und einigen anderen anschließen und dir für deine informationsweitergaben und recherchediensten danken.
      warten wir einfach ab was morgen passiert.

      würde zudem gerne noch anfügen, dass es in der tat ist, wenn eine lizenz in einem europäischen land zum senden besteht, diese für ganz europa gilt. dies ist ebenfalls nachzulesen in der RICHTLINIE 2007/65/EG DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES
      vom 11. Dezember 2007 zur Änderung der Richtlinie 89/552/EWG des Rates zur Koordinierung bestimmter Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Ausübung der Fernsehtätigkeit.

      schönen abend
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 21:39:28
      Beitrag Nr. 35.459 ()
      Hier ist ja richtig Trubel. Komme ich jetzt doch noch vor Weihnachten zum MNH Heikin Ashi 30 Sek.-Chartscalpen? :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 21:39:58
      Beitrag Nr. 35.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.869 von adler10010 am 13.12.09 21:17:34mist, verkaufe ein s!:mad:
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 21:41:30
      Beitrag Nr. 35.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.818 von monmoulin am 13.12.09 20:53:22Ach auf der Homepage sind die angeblichen Beteiligungen ausgewiesen?

      Mr. Maggi war auch als Direktor und Member of the Board auf der Homepage ausgewiesen obwohl er nie eingetragen war...

      Motion hat auch geschrieben sie würden "Verhandlungen mit Ad-Pepper" führen. Ad-Pepper hat dies auf Anfrage allerdings etwas anders gesehen und war über diese von Motion getätigte Meldung nicht "very amused".

      Ante Time wurde Anfang 2008 schon als 100 Tochtergesellschaft in einer Meldung "ausgewiesen". Danach wurde der Deal für den Mai 08 als durchgeführt "ausgewiesen" und nun musst man im Jahresabschluss lesen dass Ante Time lediglich als eine "Option" "ausgewiesen" wird.

      Ich habe von diesen Beteiligungen noch weder von dem ukrainischen Business-Sender noch von dem anderen Sender eine Bestätigung dieser angeblichen Beteiligung gesehen. Folglich gibt es nur "das Wort" von Motion und das hat für meine Begriffen so gut wie keinen Wert.

      Motion hat nachweislich schon Falschmeldungen verbreitet. Nur weil etwas auf der Homepage von Motion steht muss es somit ja nicht zwingend wahr sein oder?

      Denn wie heisst es so schön: Wer einmal lügt dem glaubt man nicht, auch wenn er dann die Wahrheit spricht.

      Es wäre schön wenn all diese Deals auch mal von einem der angeblichen Partern unanbhängig bestätigt würde.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 21:43:35
      Beitrag Nr. 35.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.850 von Dich am 13.12.09 21:09:46nix für ungut....
      aber ob wes hier ständig postet oder sich zufällig wieder mal
      auf urlaub befindet...ist für diesen wert ungefähr so relevant,
      als wenn in china ein reissack umfällt !!

      viel entscheidener, finde ich ist, das morgen erstmal die
      ask-blöcke auf 0,005 und 0,006 verschwinden, bzw. kleiner
      werden....
      und als draufgabe in den nächsten Tagen noch einige
      handfeste News und Fakten vermeldet werden !!

      nur meine meinung

      moses
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 21:49:00
      Beitrag Nr. 35.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.920 von elvis-lebt am 13.12.09 21:41:30ok..dann warte mal;)...es muss ja schliesslich auch Käufer auf signifikant höhrem Preisniveau geben..ich wünsche dir viel Glück dabei-Earlybird;)


      Good Luck @ all...whatever you do

      und Gruss vom Müller

      P.S. Elvis ist tot-MNH lebt ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 22:00:05
      Beitrag Nr. 35.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.920 von elvis-lebt am 13.12.09 21:41:30Elvis, völlig richtig deine aussage.....

      "Wer einmal lügt dem glaubt man nicht, auch wenn er dann die Wahrheit spricht."

      ich kenne aber noch eine weisheit....

      wer ständig spamartig gleiches wiederholt, dessen aussagen
      werden deshalb noch lange nicht glaubwürdiger !!

      soviel zu deiner selbstauferlegten "neutralen und unabhängigen"
      ansichtsweise ....

      moses
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 22:09:32
      Beitrag Nr. 35.465 ()
      Motionnetwork steht heute auf Platz 2 der Meistdiskutierten.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 22:19:19
      Beitrag Nr. 35.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.978 von enuxx am 13.12.09 22:09:32Kann mal sehen wozu Elvis doch nützlich ist ;)

      DANKE!
      :kiss:

      Glück auf!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 22:23:04
      Beitrag Nr. 35.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.560.007 von Skrollein am 13.12.09 22:19:19:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 22:28:47
      Beitrag Nr. 35.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.960 von Moses06 am 13.12.09 22:00:05Habe ich irgendwo einmal mich selber als "neutral und unabhängig" deklariert und mir dies angeblich auch noch selber auferlegt? Kann mich gar nicht erinnern. Ansonsten verweise doch bitte auf ein von mir verfasstes Posting mit so einer Aussage hier bei Wallstreet-online. Ansonsten möchte ich dich bitten, solche Anspielungen zu unterlassen.

      Da du jedoch hier bei Wallstrett dich noch nicht so sehr lange an der Diskussion aktiv beteiligst, kann ich mir kaum vorstellen, dass du mich damit gemeint haben kannst.

      Meine Aussagen sind durchaus glaubwürdig genug, da ich sie immer mit den nötig Quellen belegen kann. Insofern können sie gar nicht an an Glaubwürdigkeit verlieren, denn die Wahrheit ist nun mal leider immer glaubwürdig, egal wie oft man sie wiederholt oder nicht.

      Warten wir nun ab, ob sie die neuerlichen Ankündigen als "wahr" oder neuerliche "Flunkereien" herausstellen. Es liegt an Motion dies in ihrem Sinne zu korrigieren.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 22:37:39
      Beitrag Nr. 35.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.978 von enuxx am 13.12.09 22:09:32und in den nächsten Tagen vielleicht schon in Top 10 der "meistgesuchten" Werte auf W.O......

      Moses
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 22:48:14
      Beitrag Nr. 35.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.560.025 von elvis-lebt am 13.12.09 22:28:47Elvis...sorry, tut mir leid, hast recht....

      habe die anspielung "neutral und unabhängig" mit
      einen posting von user kurtxx verwechselt...

      ich entschuldige mich...

      Gruss
      Moses
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 22:55:30
      Beitrag Nr. 35.471 ()
      Double-Bottom. Der Chart sieht jedenfalls für Reboundjäger lecker aus.

      Avatar
      schrieb am 13.12.09 22:56:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 23:12:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 23:12:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 23:13:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 23:13:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 23:13:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 23:14:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 23:14:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 23:14:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 23:15:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 23:15:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 23:19:02
      Beitrag Nr. 35.483 ()
      bone nuit

      Jan
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 23:19:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 23:20:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 23:21:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 23:22:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 23:22:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 23:22:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 23:25:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 23:26:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 23:28:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 23:31:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 23:36:38
      Beitrag Nr. 35.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.560.149 von nando17 am 13.12.09 23:28:13hhm, nando....hast recht...
      träumen ist schön, aber fakten sind wertiger...

      wird auf jeden fall spannend morgen...
      will noch mal nachlegen....
      befürchte aber, das ich auf der 0,005 nix mehr bekomme....

      schauma mal.....gute nacht...

      Moses
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 23:50:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 01:27:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 06:29:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 08:31:52
      Beitrag Nr. 35.498 ()
      guten Morgen,

      würdet ihr bitte den spam sein lassen und euch um sachliche Themen kümmern?
      Ich habe gestern und heute ca 50 postings gelöscht die offtopic waren - das muß nicht sein.
      DANKE!
      HotMod
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 08:41:06
      Beitrag Nr. 35.499 ()
      Morgen zusammen,

      auf eine grüne Woche ;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 08:49:48
      Beitrag Nr. 35.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.560.574 von daniel21 am 14.12.09 08:41:06Guten Morgen,

      wenn alles stimmt wird es nicht nur diese Woche grün.:)
      Alle inhalte der neuen Website müssen noch mit einer PR untermauert werden, da gibs sicher einiges zu schreiben

      http://www.mnhplc.com/
      • 1
      • 71
      • 97
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Diskussion zu Motion Network Holding Plc