Seaway Valley Capital Corporation - 500 Beiträge pro Seite (Seite 64)

[Band.Of.Brothers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.138.655 von split66 am 23.01.08 09:16:30

was SWVC angeht...kannst du das doch viel besser.

also......... play ist again sam.

komm ein paar sich wiederholende fragen und immer wieder das selbe ist doch dein markenzeichen du leierkastenverkäufer.

und wie sieht es so am frühen morgen im hintern von merenge aus...haben sich alle schön die zähne geputzt ??


junge du kommst noch nicht einmal ansatzweise an merenge ran was die anzahl der sich ständig wiederholenden leierkastensprüche angeht


Benutzername: split66
Registriert seit: 24.03.2006 [ seit 669 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 23.01.2008 um 08:53
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 7281 [ Durchschnittlich 10,87

und nicht vergessen falls du heute mal den hintern von merenge verlassen solltest......LICHT AUS !!!

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.138.771 von Band.Of.Brothers am 23.01.08 09:26:53

doch keine ahnung!!ist nicht schlim,irgend wann lernst du.

wenn du aufmerksam gelesen hast hier ,hätest du schon was lernen können.

also.bis dann

[Band.Of.Brothers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.138.798 von split66 am 23.01.08 09:29:17

wenn du aufmerksam gelesen hast hier

könnte auch von dem stammen wo du jetzt hineinkriechst.
das sind doch die weisen sprüche von dem superposter schlecht hin

[Band.Of.Brothers]

so genug spass....mann hat ja auch ander verpflichtungen außer das internet...nicht war split66 & herr merenge.

viel spaß noch beim cybersex ihr knuffelhasen!!

tschüss bis heute nachmittag

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.138.912 von Band.Of.Brothers am 23.01.08 09:37:54

agresivitet und beleidigungs intensivitet sagt mir das du nicht nur keine ahnung über swvc hast sonder warscheinlich über börse insgessamt.
ist ja keine schande,

aber wie gesagt,aufmerksam lessen und das wird schon.

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.138.999 von split66 am 23.01.08 09:44:34

hi split alles senkrecht gibst wieder lemming unterricht

[Nabifski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.139.762 von merenge am 23.01.08 10:41:01

H A L T E T E N D L I CH D A S M A U L ! ! ! ! ! !



Ist ja schlimm das geposte auf den letzten 10 Seiten. Keine einzige Info !

[lisali1]

Meine volle Zustimmung!!!!!!!!
Ob hier irgendjemand Ahnung von Börse hat, der eine mehr, der andere weniger. Der eine denkt, ohne seine Weisheiten geht die Welt unter, der andere hält sich zurück.
Ob manche fürs Posten Geld kriegen, ja warum auch nicht, ich kriege auch Geld fürs Arbeiten. Haltet endlich Euer Maul und hört auf, kann mittlerweile nicht mehr glauben, dass ihr erwachsen seid, verzockt hier wahrscheinlich ein paar Hundert Euro und macht einen auf "Dicke Hose".

[cyba]

moin, warum die schlechte stimmung? ist das investment doch nicht so dolle???

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.140.086 von lisali1 am 23.01.08 11:05:22

Wir sollten uns alle mal daran halten diesen Bashern einfach nicht mehr zu antworten. Aber die treten ja in Gruppen auf und schreiben einfach sich gegenseitig sinnlose Postings >>> "Prost Du Sack" usw.

Splitti, merenge, zippi und butch77 und wie die so alle heißen mögen.

einfach schlimm >> es ist schwierig da ruhig zu bleiben >>> geht mir ja auch so.

Ab und zu schreiben sie dann von Dilution, Cornell und Betrug um ihr dasein zu rechtfertigen.

Der einzige Vorteil, die sind dadurch weg von der Straße und bedrängen so andere unschuldige Leute nicht.

Splitti z.B. ist ab dem nachmittag meistens sowieso nicht mehr zurechnungsfähig >>> dann tickt er oft aus (wie am Sonntag seinem Lieblings-Schreibetag).

dj

[MiNeu3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.139.936 von Nabifski am 23.01.08 10:53:03

Ich kann mich daran erinnern, dass ich im letzten Jahr Dein Herumgeblödel im Bord sachlich kritisiert hatte. Du hattest mir Verständnis für Spaß abgesprochen. Dieses niveaulose Albern, auch über mehr als zehn Seiten, hatte auch nichts mit SWVC zu tun und beinhaltete ebenfalls keine Infos. Denke mal darüber nach! Ich hatte mich seinerzeit aus dem Forum zurückgezogen
Ich gebe Dir recht dass es ätzend ist, wenn man Infos zur Aktie sucht und stattdessen Unmengen ordinärer Dialoge lesen muss. Deinen Unmut aber mit „H A L T E T E N D L I CH D A S M A U L ! ! ! ! ! !“, zu begegnen, halte ich eher für provokant als nützlich, oder glaubst Du tatsächlich, dass Du so ein Gewicht im Bord hast, dass nun alle brav Dialoge zum Thema führen?
Mäßigung wäre auf allen Seiten angebracht.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.140.860 von MiNeu3 am 23.01.08 12:07:57

oder glaubst Du tatsächlich, dass Du so ein Gewicht im Bord hast, dass nun alle brav Dialoge zum Thema führen?

die die hier am lautesten schreien haben bisher noch gar nichts zum thema beigetragen!

die sogenannten basher sind mit fakten gekommen, die pusher mit wunschträumen...

[Trumbani]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.140.858 von dj_Investor am 23.01.08 12:07:54

du hast hier nicht zu sagen,alles was du voraus gesagt hast ist nicht eingetrofen,ich habe dich meher mals gebeten dich mit swvc zu bescheftigen stat mit verschidenen user,

wie war es mit 0,013 und 0,010 dumpusher
nabi,das gilt auch für dich.
bob beleidigt seit tagen,dj hat wörter wie kroaten mafia,bande,und so weiter patentiren lasen,kein mucks von euch,aber auf merenge los gehen,sofort,pfeiffen.

komm man par fragen an dich sind noch offen.wie were es mit antworten.

dj,transaktion=dilution 30 mio sind dazu gekommen und es werden weitere kommen

[MiNeu3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.140.894 von cyba am 23.01.08 12:11:15

Das mag richtig sein, aber was erwartest Du? Wer hier im Forum postet, vertritt eine Meinung, wie auch immer. Wer es nicht gelernt hat, andere Meinungen neben der eigenen stehen zu lassen, wird dies hier auch nicht tun. Wer es nicht gelernt hat sachlich zu diskutieren und argumentieren, wird dies hier ebenfalls nicht tun. Wer es aber gelernt hat auf konträre Meinungen mit Anzüglichkeiten und persönlichen Diffamierungen zu reagieren, wird es hier im Bord umsetzen.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.140.999 von MiNeu3 am 23.01.08 12:22:45

bin lang genug hier um gar nichts mehr zu erwarten

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.139.762 von merenge am 23.01.08 10:41:01

servus merenge
was meinst du,wird dj hier fürs pushen bezahlt,3 fache boden

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.141.108 von split66 am 23.01.08 12:31:07

ich persönlich glaub nicht das hier paid promoter unterwegs sind...
denke die haben einfach zuviel kool-aid intus

[MiNeu3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.141.023 von cyba am 23.01.08 12:24:57

Mir geht es leider ebenso. Es bleibt nur, die nächsten News abzuwarten. Ich hatte mir auch mehr von SWVC versprochen. Wenn es nichts wird, dann habe ich halt auf das falsche Pferd gesetzt. Mein Zeitfenster für mögliche Gewinne habe ich auf alle Fälle großzügig weit nach vorn verlegt.

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.141.108 von split66 am 23.01.08 12:31:07

haja split , ich habe da so meine zweifel du hast aber vergessen...keine mehr unter 0.013

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.141.333 von MiNeu3 am 23.01.08 12:48:59

da bist du in "guter" gesellschaft...

Posted by: maverick one
In reply to: None
Date:1/23/2008 2:42:59 AM
Post #of 124768

The pps is a casualty of the transactions that have occurred with convertible private financing that he has executed. It's holding the pps down and until he pays it all off with the financiers it will stay where it is like it or not. In due time with the assets he has acquired they will start to generate cash flows. But, if the cash flows go to paying off debts and installment payments on that debt then it will take time to get this going. Great chance to buy in at this pps but I'm not looking for this shoot much higher for some time. This is going to be a process it's a holding company that is going to be diversifed in different businesses. If you hold and have the patients you will be rewarded more than likley and will be glad that you did. Rome wasn't built in a day and when people in our days and modern time want instant gratification they then have unreasonable business expectations as a shareholder they then become disenchanted. You hold you will be more than likely down the road be rewarded. This is in it's infancy with growing pains
but when it starts to morph out things will happen. I am personally looking at 2009 and into 2010 not now for any huge gains.

Mav

[cyba]

oha auf iHub sindse auch so agressiv... ein posting von mir und 3 PM's

[Chartghost]

Die Frage wer hier pusht und basht ist doch absolut nebensächlich, da ohne großen Einfluss.
Das hier ist doch nicht Russoil und Co., wo der Kurs in Deutschland gemacht wird, sondern hier wird von den USA aus diktiert wo es hingeht.
Man muss sich ja nur mal die Umsätze und Volatilität des Seaway-Handels dort und hier ansehen.
Dass hier der eine oder andere in den USA handelt und mitmischt, ist zwar mehr als wahrscheinlich (und auch normal), ändert doch aber nichts an der Tatsache, dass die dortige Börsenöffnungszeit bestimmt wo's (spätetsnes am nächsten Tag) langgeht und nicht ob hier irgend ein Clown Gutes oder Schlechtes predigt!
Kann hiermit durchaus daneben liegen, glaube es aber nicht

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.141.441 von cyba am 23.01.08 12:59:52

Endlich mal wieder eine Meinung die nix mit Beleidigungen oder Verbreitung von Unwahrheiten zu tun hat.

Signed
PS: Ich gehe eher noch eine Schritt weiter und denke der Zeitraum liegt zwischen 3-5 Jahre, je nachdem wie aggressiv man wachsen will.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.141.508 von Chartghost am 23.01.08 13:06:31

jo, passt

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.141.516 von brsenbrian am 23.01.08 13:07:15

die frage bleibt... kann ein laden wie SWVC die kurve kriegen oder nicht?

das aktuell vorliegende zahlenmaterial lässt mich daran sehr stark zweifeln!

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.141.508 von Chartghost am 23.01.08 13:06:31

hast recht

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.141.532 von cyba am 23.01.08 13:09:04

das problem ist doch ,das viele die an otc handeln immer erst einsteigen wenn der zug schon lange abgefahren ist und die abladerei begonnen hat..dijenigen sitzen dann auf einem haufen minus weil sie ja meistens nur in d kaufen können da sie keine möglichkeit haben in us zu handeln und müssen daraus ein langfrist invest machen,das dann in den meisten fällen in die hose geht, obwohl sie ja nur die schnelle kohle gesehen haben ..für ein lanfristinvest eignet sich ein dax wert besser..otc muss man traden... investieren sollte man nur an der heimatbörse

ist aber nur meine meinung

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.141.951 von merenge am 23.01.08 13:42:51

irgendwer muss die zeche ja zahlen

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.141.976 von cyba am 23.01.08 13:44:42

jou ist so..den letzten beissen die hunde

[lisali1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.141.532 von cyba am 23.01.08 13:09:04

Cyba, da hast Du wohl recht! Kriegen die die Kurve oder nicht? Diese Frage stellt sich bei vielen Gesellschaften und nur das macht Börse ja aus. Man muß aber nicht wochenlang darüber diskutieren, indem man anderen abspricht, davon Kenne zu haben. Wissen tut das hier niemand, deshalb kann man investieren oder nicht. Sicherlich kann man auch versuchen, andere von seinem Standpunkt zu überzeugen, aber man muß nicht seitenlang posten, wie dämlich andere sind, so zu denken.


Das oben geschriebene betrifft alle!! auch DJ, nicht im speziellen Dich!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.142.057 von merenge am 23.01.08 13:51:11

und die merken es nichtmal...

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.142.105 von lisali1 am 23.01.08 13:55:12

man muss das gesamtbild sehen... die wahrscheinlichkeit ob sie die kurve kriegen (mal vorausgesetzt sie wollen das) hängt von vielen faktoren ab, selbst wenn sie die kurve kriegen heisst das nicht automatisch das der gemeine aktionär daran partizipieren wird!

beschäftige dich mal mit toxic financing und guck dir dann SWVC nochmal an

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.141.516 von brsenbrian am 23.01.08 13:07:15

@brsenbrian

Ich gehe eher noch eine Schritt weiter und denke der Zeitraum liegt zwischen 3-5 Jahre, je nachdem wie aggressiv man wachsen will.

Sehe ich auch so, aber der Grundstein für diese Entwicklung wird jetzt in dieser Zeit gelegt. Und die Börse nimmt Einiges vornweg >>> desshalb rechne ich auf jeden Fall schon in den nächsten 3 Quartalen für eine entsprechende Kursentwicklung.

Wenn alles gut läuft, können wir in den nächsten Jahren Kurse zwischen 1 bis 5 USD sehen.

Und wenn ich schreibe morgen gibt es keine mehr unter 0,013 USD >>> so ist das meine Hoffnung und wünsche mir, dass mich (wer auch immer) nicht als Hellseher betrachtet. Das bin ich nicht.

Auch wenn ich gestern mit meinem Apple Verkauf mir 17.000 USD zu heute gespart habe.

Dieses gesparte Geld setze ich zur Verstärkung des Kurses nach NY zu 0,009 bis 0,01

heute SK wie immer über 10

dj

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.142.108 von cyba am 23.01.08 13:55:34

das kann man so stehenlassen...natürlich ist dann die aktie schrott und die basher sind schuld

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.142.170 von dj_Investor am 23.01.08 14:00:47

Wenn alles gut läuft, können wir in den nächsten Jahren Kurse zwischen 1 bis 5 USD sehen.

1 - 5 USD? deine proforma zahlen möcht ich mal sehen...

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.142.170 von dj_Investor am 23.01.08 14:00:47

du meintest wahrscheinlich 1-5 US Cent...

mal die MK ausgerechnet bei US Dollar?

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.141.532 von cyba am 23.01.08 13:09:04

Wo sind die Zahlen denn so schlecht? Das sind 3 Quartale ,das 4. mit 12,5% Umsatzplus p.a ist nicht drin. Die Synergieffekte kommen doch noch alle mit Wisybuys + ( 3. Akquise ). Eingepreist ist gar nix. Wir sind nicht mal 0,5 mal mit dem aktuelle Umsatz bewertet. Die Kurshöhen vor Monaten resultierten durch die Mergerfantasie. Die Kiste ist durch. Außerdem haben wir durch den Kredit jetzt Asche in der Kasse um zu wachsen. Ebenfalls haben wir seit Monaten ein eher negatives Umfeld an den Börsen. Das schlägt sich auch auf die OTC durch. Das allerschlimmste meiner Meinung nach ist die momentane Aktionärsstruktur. Zu viele Zocker , Shorter und vor allem Leute die sich schon öfter an der OTC die Finger verbrannt haben und deswegen alte schlechte Erfahrungen auf SWVC projezieren. Siehe Splitti und Co. Ich denke das hier durch T.S. was geschaffen wird, bzw. hat er es fest vor. Ob das klappt ist ne andere Sache. Die Vorzeichen stehen meiner Meinung nach gut und wir sind auf dem richtigen Weg. Ungeduld einiger, macht die Postings manchmal lächerlich in diesem Thread. Das Wichtigste im positiven Sinne ( unabhängig von den Visionen T.S. ), ist seine Reputation. Er kann sich einen Betrug nicht wirklch leisten!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.142.471 von brsenbrian am 23.01.08 14:20:47

nach dem momentanen zahlenwerk ist die bude eindeutig überbewertet...
und wieso ist es betrug? den wert einer unternehmung bestimmt die börse... kann er doch nix zu wenn die leute den cent für nen dollar kaufen

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.142.170 von dj_Investor am 23.01.08 14:00:47

ho,wenn du 0,013 sagst interesiert auch nimanden.

aber hier xxx mal nach 0,0061 zu fragen ist provokation,also merenge kann halt auch provozieren.


Wenn alles gut läuft, können wir in den nächsten Jahren Kurse zwischen 1 bis 5 USD sehen.
das ist dumpush.meher nicht.

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.142.471 von brsenbrian am 23.01.08 14:20:47

Wir sind nicht mal 0,5 mal mit dem aktuelle Umsatz bewertet.

rechnest du aktuele OS bei deine aussage oder mögliche OS wenn alle convertibles/preferreds raus sind.

kredit,welche kredit,einige nennen es todes spirale.

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.142.471 von brsenbrian am 23.01.08 14:20:47

Außerdem haben wir durch den Kredit jetzt Asche in der Kasse um zu wachsen.

welcher kredit?????

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.142.471 von brsenbrian am 23.01.08 14:20:47

brsenbrian

Ich denke auch, dass die Basher hier (Namen bekannt) sich bei Seaway böse die Finger verbrannt haben. Nun rächen sie sich mit niederen Postings um neue User von Kauf abzuhalten.

>>> ganz klar

Wer nicht verlieren kann, hat bei OTC Werten nichts zu suchen.

Nun bekommen die Typen bei Cyberlux die nächste Klatsche aber hätten bei Seaway drin bleiben sollen, denn Seaway geht bald wieder "UP"

dj

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.142.471 von brsenbrian am 23.01.08 14:20:47

Zu viele Zocker , Shorter und vor allem Leute die sich schon öfter an der OTC die Finger verbrannt haben und deswegen alte schlechte Erfahrungen auf SWVC projezieren. Siehe Splitti und Co.


schmarrn

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.142.760 von dj_Investor am 23.01.08 14:37:44

du kannst nichtmal richtig provozieren

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.142.760 von dj_Investor am 23.01.08 14:37:44

servus dj
ich glaube das einige hier dein gelaber über cybelux,kroatien mafia usw nicht meher hören wollen

[trojas1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.142.840 von split66 am 23.01.08 14:42:28

...

das einzige, was wir hier nicht hören wollen ist, dass was du und deine sorte für einen mist von euch geben!!

...

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.142.508 von cyba am 23.01.08 14:23:08

Mit Betrug meine ich wie es andere OTC Werte und deren CEO gemacht haben. Überbewertet? Totaler Schwachsinn! Anscheinend kannst Du auch keinen Text lesen und verstehen.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.142.471 von brsenbrian am 23.01.08 14:20:47

Wir sind nicht mal 0,5 mal mit dem aktuelle Umsatz bewertet.

jo das wäre auch fatal!

seit wann bewertet man retailer nach umsatz???

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.142.911 von trojas1 am 23.01.08 14:46:56

@trojas1

einfach nicht auf den Mist direkt antworten

Viel Erfolg mit Seaway

dj

[Band.Of.Brothers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.142.821 von merenge am 23.01.08 14:41:05

na merenge immer schön fleissig....wenn du so weiter machst kommst du im schnitt auf 30 postings pro tag...woowwww...du kannst nur ein scheidungsgeschädigter sein.....scheisse, wenn einen die frau verlässt, weil du sie mit deinem PC samt internet betrogen hast.

erfreut sich mit seinem arschkriecher split66 über das leid der anderen. das nenne ich ich intelligenz.

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.142.997 von cyba am 23.01.08 14:51:43

Du redest doch von Scheißzahlen. Wonach bewertest Du denn? LOL
KuV bei startup retailern ist okay

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.143.011 von Band.Of.Brothers am 23.01.08 14:52:25

bob

Ich habe Cyba und Splitti gefunden >>> irgendwie ähnlich die beiden:

und Splitti schreibt nach der Sprache


http://www.youtube.com/watch?v=FxX74f50Vuw&feature=related

dj

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.143.011 von Band.Of.Brothers am 23.01.08 14:52:25

klar Band.Of.Brothers du bist so genial und bald wieder gesperrt

[Band.Of.Brothers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.143.156 von merenge am 23.01.08 15:02:37

ach merenge...das finde ich dann gut weil ich mich dann nicht über deine gestigen ergüsse aufregen muss.

für mich bist du ein armer wirklich sehr armer mensch der sich am leid anderer anleger erfreut.

1000 tage bei WO und jeden tag 20 postings sagt sehr viel über deine qualität.


suche immer noch einen user der über 20 000 postings hat...bisher keinen gefunden.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.143.035 von brsenbrian am 23.01.08 14:54:18

bestimmt nicht nur aufgrund des umsatzes...

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.143.129 von dj_Investor am 23.01.08 15:00:15

clown gefrühstückt??

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.143.297 von Band.Of.Brothers am 23.01.08 15:11:47

Band.Of.Brothers ..es gibt einen ignore knopf, den musst du nur drücken.. dann kannst micht nicht mehr lesen...das machst du aber nicht, weil dich die neugier sonnst aufrisst...
im übrigen du armseliger wicht..die familie ist heilig und gehört nicht in ein board..schäm dich

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.143.129 von dj_Investor am 23.01.08 15:00:15

da muss du suchen dj,hier findet mann info.

http://www.sec.gov/cgi-bin/srch-edgar

hier findent mann nur schmarn

http://www.youtube.com/watch?v=FxX74f50Vuw&feature=related

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.143.358 von cyba am 23.01.08 15:16:20

WONACH ? Los beantworte mir diese beiden Fragen: Oder kommen wieder
die verallgemeinerten negativen Aussagen wie "scheißzahlen "

Wonach bewertest Du? Welche Zahlen sind schlecht?

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.143.383 von brsenbrian am 23.01.08 15:17:41

zwei jahre lang kein gewinn bzw verlust bei hacketts

verbindlichkeiten gegenüber banken 1,8 mio USD.

monatliche zinzbelastung,

arbeite gerade,ab 21:00 können wir uns weiter darüber unterhalten.

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.143.383 von brsenbrian am 23.01.08 15:17:41

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.142.471 von brsenbrian am 23.01.08 14:20:47
Außerdem haben wir durch den Kredit jetzt Asche in der Kasse um zu wachsen.

welcher kredit?????

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.143.434 von merenge am 23.01.08 15:20:42

die PR hat die gewünschte wirkung bei einigen erzielt...

sie glauben SWVC hätte tatsächlich von Wells Fargo einen Kredit von bis zu 5Mio. bekommen!!!

[Band.Of.Brothers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.143.366 von merenge am 23.01.08 15:16:55

tzzzz......du nennst deinen PC familie !!! wie lächerlich ist das denn ??

komm müll den seawaythread zu, mit deiner inteligenz.....du musst nur genau lesen.

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.143.379 von split66 am 23.01.08 15:17:35

http://aktien.wallstreet-online.de/informer/community/thread…

hier findet man auch nur Schmarrn

dj

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.143.383 von brsenbrian am 23.01.08 15:17:41

wovon sprichst du?
ich dachte du könntest bilanzen lesen und verstehen?!

die zahlen sind schlecht... punkt! zahlen lügen nicht!

[Band.Of.Brothers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.143.421 von split66 am 23.01.08 15:20:04

wo arbeitest du den an der VHS ??

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.143.484 von cyba am 23.01.08 15:24:09

Was lügt nicht? Los Begründung, welche Zahl ist schlecht ? Los begründen!!!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.143.527 von brsenbrian am 23.01.08 15:27:10

vielleicht nachher mal...

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.143.379 von split66 am 23.01.08 15:17:35

[Band.Of.Brothers]

so seaway schmiert mal wieder ab....gefundeenes fresse für die geier hier.

los zeigt es uns ihr überflieger.....macht uns fertig BITTE !!

[moogie]

NUR MAL SO AM RANDE!
Es gibt Regeln, die sollte man nie vergessen!

Der Marktmanipulator wird immer versuchen Dich zum Kaufen zu bewegen, wenn der Preis so hoch wie möglich ist, und zum Verkauf beim niedrigst möglichen Preis.

So wie der Manipulator jeden nur möglichen Trick benutzt, um Dich zur Party einzuladen, wird er dich grausam und brutal von seiner Aktienanlage vertreiben, sobald er Dich geschröpft hat. Die erste falsche Annahme ist die, daß der Stockpromoter dich reich machen will indem Du in seine Aktienanlage investierst. So beginnt eine Reihe von Lügen, die laufen solange wie es Dein Magen verträgt.

Du kriegst den ersten Hinweis, daß er Dich getäuscht hat, wenn die Aktienanlage bei einem höheren Level durchsackt. Irgendwie hat sie den Dampf verloren und Du weißt nicht warum.Tja, sie hat den Dampf verloren, weil der Stockmanipulator aufgehört hat, sie zu pushen. Die Aktienanlage ist zu stark aufgebläht und er kann niemanden mehr überzeugen, sie zu kaufen. Das Volumen trocknet aus während sich deine Aktienanlage aufzulösen scheint.

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.143.631 von Band.Of.Brothers am 23.01.08 15:34:53

auser provokationen kommt nichts von dir
du mußt ein sehr unglücklicher mensch sein

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.143.714 von butsch77 am 23.01.08 15:39:07

#31242 von dj_Investor 23.01.08 00:40:37 Beitrag Nr.: 33.137.745
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.136.925 von brsenbrian am 22.01.08 22:35:27
--------------------------------------------------------------------------------
gerade vom Tennis back

Seaway 0,011 (vorher gekauft)

Apple 138,00 EURO eingebrochen nachbörslich (vorher verkauft)

alles ok

und die Pennerklicke schreibt ja immer noch, aber nicht mehr lange

spar buch ist im gefahr

[algodyne]

Sieht wirklich nicht gut aus...Die MK ist bei 0,004 fair bewertet.Von hier aus hat der Kurs auch eine Rally hingelegt um hier wieder zu landen.


Bei Seaway gibt der Zeit noch zu viele unklarheiten was zum abstand an diesem Unternehmen führt.

Die nächsten Zahlen werden Kurse unter 0,003 Euro bringe, da bin ich mir sicher, weil die investitionen erst langfristig zum tragen kommen.

also vile Gedult ist angesagt!!!

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.143.750 von split66 am 23.01.08 15:41:35

vorallem als ich las das er die kohle hier reinstecken will
ich hoff nur um zu traden

[Band.Of.Brothers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.143.821 von algodyne am 23.01.08 15:45:56

kannst du mir deine glaskugel auch mal ausleihen ?? das nenne ich mal eine aussage und vor allem so genau. wooowww

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.143.847 von butsch77 am 23.01.08 15:47:09

he's never wrong!

[donald16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.143.873 von cyba am 23.01.08 15:48:42

so Kamaraden,jetzt geht es aufwärts

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.144.288 von donald16 am 23.01.08 16:13:53

to da moon

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.143.821 von algodyne am 23.01.08 15:45:56

Warum fair bewertet? Denke da ist ne null zu viel bei Dir. Begründe doch mal Deine 0,004;-)

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.144.372 von cyba am 23.01.08 16:18:02

mit 100 stk. auf 0.011 gekauft

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.144.627 von merenge am 23.01.08 16:28:49

der paintjob gestern? jojo
wenn sie anfangen zu pinseln dann weiss man das es das war

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.144.675 von cyba am 23.01.08 16:31:29

Lol.....ich liebe Deine inhaltlosen und wertfreien Postings.

[algodyne]

16:14:53 0,006 833.000 klarer gehts nicht...

Mit einer Handvoll Geld den Kurs auf 0,011 treiben um größere Mengen auf den Markt zu schmeißen.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.144.690 von brsenbrian am 23.01.08 16:32:26

dito!

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.144.675 von cyba am 23.01.08 16:31:29

sieht so aus

[beximimar]

die Aktie ist der größte Scheißtreck den ich je gesehen habe.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.144.812 von beximimar am 23.01.08 16:38:50

ach was, da gibts schlimmere

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.144.812 von beximimar am 23.01.08 16:38:50

bist du wahsinnig das hier zu schreiben

[beximimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.144.836 von butsch77 am 23.01.08 16:39:50

wer soll mich hindern

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.144.859 von beximimar am 23.01.08 16:41:05

was bist denn gleich so gereizt

[Band.Of.Brothers]

so, werde mich schon mal ins WE verabschieden.....meine familie ist mir wichtiger ( nicht war merenge ähhh... sorry ich meine bei dir ist es der PC :laugh. außerdem hat es sowieso keinen sinn sich hier aufzuregen.....es wird sich zeigen was in der nächsten zeit passiert...doch ich habe beschlossen meine nerven zu schonen....postet doch was ihr wollt, der kurs wird defenitiv in den USA gemacht und die entscheiden ob wir mit seaway baden gehen oder nicht.


so, bevor ich mich bis zur nächsten woche verabschiede.

merenge & Co

L.M.A.A

[beximimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.144.937 von butsch77 am 23.01.08 16:44:47

weil mich die Aktie so was von anko........

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.145.000 von Band.Of.Brothers am 23.01.08 16:48:04

tschüss

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.145.000 von Band.Of.Brothers am 23.01.08 16:48:04

Bob, warum so voreilig ?

Schau Dir die Cyberlux Klitsche an, die verliert immer mehr an Wert und unsere Seaway entwickelt sich schon.

und solange die Basherbande geschlossen hier auftritt, fühle ich mich sicher

einfach nur relaxen

Du hast Recht, die haben keine Heimat >>> außer den Computer.

dj

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.145.110 von dj_Investor am 23.01.08 16:54:20

was hat cyberlux damit zu tun???
ausser das es auch ein dilution monster ist...

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.145.002 von beximimar am 23.01.08 16:48:07

schau Dir Porsche an

von 1.800 EURO auf 1.000 EURO in kürzester Zeit !!

lass Dich von der Cyberlux Basherbande nicht verunsichern

Seaway steigt wieder , versprochen

aktuell knapp unter 10 >>> den Schlusskurs ist über 10

dj

PS: Cyberlux kackt weiter ab

[beximimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.145.110 von dj_Investor am 23.01.08 16:54:20

ohhhhhhhh mann

ihr mit euerem schön gerede.....

Dj.....

wo in gottes namen siehst du hier das sich Seaway entwickelt, vieleicht nach UNTEN aber sonst nix.

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.145.162 von dj_Investor am 23.01.08 16:57:27

gib keine versprechen die du nicht halten kannst

Seaway steigt wieder , versprochen

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.145.164 von beximimar am 23.01.08 16:57:45

ach was die nächsten firmenkäufe sind bestimmt besser als die letzten... oder?

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.145.162 von dj_Investor am 23.01.08 16:57:27

tja dj nur habe ich mit cybl bei einem ek von 0.006 gutes geld verdient...wie sieht es bei dir mit swvc aus

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.145.164 von beximimar am 23.01.08 16:57:45

Lies Dir einfach mal in Ruhe die PR´s durch :

z.B. diese

http://biz.yahoo.com/bw/071119/20071119006079.html?.v=1

Entscheide selbst >>> entweder raus und gut ist, oder drinbleiben und durch

Nicht so wie die Basherbande die sich den ganzen Tag im Seaway Board die Finger wund schreibt

so einfach ist das

schau Dir die Frau Cyba an >>> eine arme Seele >>> Bashen und nichts dahinter

dj

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.145.292 von dj_Investor am 23.01.08 17:05:35

nichts dahinter... ja ne is klar

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.145.162 von dj_Investor am 23.01.08 16:57:27

es ist eher umgekehrt

[brsenbrian]

Lol was ein armeseeliges Geschreibe hier. Die basher sind die mit fetten Verlusten. Noch nicht ein kritisches bzw. negatives Post gelesen, das gut oder überhaupt begründet war. Augen zu und durch.

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.057 von brsenbrian am 23.01.08 17:58:22

Lol was ein armeseeliges Geschreibe hier. Die basher sind die mit fetten Verlusten. Noch nicht ein kritisches bzw. negatives Post gelesen, das gut oder überhaupt begründet war. Augen zu und durch.

realitet verlust,oder

[brsenbrian]

Schreibt eigentlich igno Splitti immernoch so einen Käse?

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.107 von split66 am 23.01.08 18:02:30

eh klar...mit fetten verlusten muss man bashen..selten so was schlaues gelesen siehst meine 0.0061 kommt immer näher

[algodyne]

Ihr seit solche Träumer selbst bei solchen Kursen labert ihr solch ein scheißdeck....Der Kurs bricht ein und wird weiter fallen ,das bid bis 0,004 ist so gut wie leer...Sollten Verkäufe ohne limit getätigt werden,ist aus mit Lustig

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.142 von brsenbrian am 23.01.08 18:05:01

Die Basher

gerade 1,4 Mio dazu bekommen zu 0,009 (!!!!!)

und das nur durch dem Verkauf von Apple gestern

Seaway dreht wieder $$$$$$$$$$$

dj

[algodyne]

schätze das wir bei 0,008 Dollar schließen und Morgen mit 0,005 Euro eröffnen

[Frhstck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.232 von dj_Investor am 23.01.08 18:11:29

Das war"s


:OLeider

[Altomare]

Weier gehts nach unten..........der totalverlust wird folgen!!!

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.269 von Frhstck am 23.01.08 18:13:27

AUSVERKAUF

und viele sind raus

SK über 10 ist die WENDE.

Kluge Köpfe kaufen jetzt.

dj

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.300 von dj_Investor am 23.01.08 18:15:21

In Frankfurt und NY werden große Summen aufgefangen

wartet mal ab

Ihr Panik Macher

dj

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.300 von dj_Investor am 23.01.08 18:15:21

du wirst immer unglaubwürdiger

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.334 von dj_Investor am 23.01.08 18:17:54

wo werden in fr. grosse summen aufgefangen


Wertschriftensuche > SEAWAY VAL (DRO1) Aktualisieren



-

Börsenplatz Währung Letzter Preis 09:07:47 Veränderung
Frankfurt EUR .006 -0.001 (-14.3%)
Geldkurs-Volumen Geldkurs - Briefkurs - Briefkurs-Volumen
592'146 .006 .007 1'000'000

Real time prices

[donald16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.372 von merenge am 23.01.08 18:21:02

Altomare Do Vollidiot he he he

[i2fan]

los kaufen kaufen, den Kurs stützen

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.372 von merenge am 23.01.08 18:21:02

guck nach Stuttgart >>> da erkannst Du mein mistake

man man man

dj

[J1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.449 von i2fan am 23.01.08 18:26:48

Ich hab den Kurs schön so oft gestützt, jetzt muss er mich langsam stützen, sonst geh ich aufm zahnfleisch!!!

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.142 von brsenbrian am 23.01.08 18:05:01

wie war es noch mal

krig kasse,zinzen mit kredit,kredit durch konvertibles.

höhrt sich gut an um pleite zu gehen

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.496 von split66 am 23.01.08 18:31:03

Hat sich das seit gestern geändert? Oder hängen Kredite etc. an Aktienkursen? Nach TA OS unchanged. Kartoffel. Das kann echt nicht wahr sein....Deine Hupenkommentare setzen sich aus 5 verschiedenen Aussagen zusammen und zusätzlich brauch ich ein Übersetzungsprogramm um den Inhalt zu verstehen den Du schreibst. Lern doch bitte mal die Deutsche Sprache.

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.454 von dj_Investor am 23.01.08 18:27:06

du wärst besser short geblieben wie ich und zippi

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.539 von brsenbrian am 23.01.08 18:34:37

sieh an..hast du split nicht auf ignore

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.570 von merenge am 23.01.08 18:37:42

Na sicher doch;-) Musst nur mal eben wechseln. Er ist ja schließlich derjenige der die meisten Posts hat. Die Neugier auf Schwachsinn ist oft schwer zu besiegen. Ist ähnlich wie die Sensationslust im TV. Querverweis zu Euren Lieblingsshows: ich bin ein Star holt mich hier raus oder Big brother;-)

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.454 von dj_Investor am 23.01.08 18:27:06

20% minus für sparbuch

was sagt deine frau dazu

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.539 von brsenbrian am 23.01.08 18:34:37

man kann nicht unbegrenzt zinzen mit neuem kredit zahlen,du experte.

mir egal ob du es verstehest oder nicht,

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.630 von brsenbrian am 23.01.08 18:42:21

und morgen kannst du versuchen gegenreaktion in FFM auszulösen

experte meint jemand versucht hier in deutschland panik zu machen.

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.700 von split66 am 23.01.08 18:48:04

dilution geht weiter

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.570 von merenge am 23.01.08 18:37:42

ich werde sagen

3 fache boden bei 0,0085

es tut mir leid das einige hier verluste haben,nur es tut mir für dj,brian,bob und solche experten nicht leid

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.728 von split66 am 23.01.08 18:50:28

ja.. und keine mehr unter 0.013

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.728 von split66 am 23.01.08 18:50:28

Antworten kann man hier eh nicht mehr in dem Müll Wust.

sehe gerade Handball

dj

[J1001]

SO JETZT REICHT ES MIT HIER ABER!!!!

ES GIBT HIER KEINE EXPERTEN!!! ES GIBT HIER NUR WELCHE DIE VERSUCHEN DIE SITUATION EINZUSCHÄTZEN!!!!!
DAS DAS NICHT IMMER JEDEM PASST IST KLAR!!!

WER MEINT ER WÄRE EXPERTE; DER KANN SICH JA MAL GERNE BEI MIR MELDEN; DANN KANN ER JA MEINE KOHLE SICHERLICH SCHNELL SICHER UND EFFIZIENT VERMEHREN!!

ICH WAHRNE DAVOR DAS SICH HIER JEMAND AUCH NUR ANMASST SICH ÜBER ANDERE IN DIESEM BORD ZU ERHEBEN!!!

HIER HAT NIEMAN; WIRKLICH NIEMAND EINE AHNUNG"!""

EIN FÜR ALLE MAL!!!

ES IST HIER ECHT PEINLICH WAS SICH TEILWEISE HIER ERLAUBT WIRD!!
DAS HAT MIT OBJEKTIVITÄT UND BÖRSE NICHTS ZU TUN!!!!REIN GAR NICHTS!!!

WIR SIND SPEKULANTEN ; NICHTS ALS REINE SPEKULANTEN!!!!MEHR NICHT!!!!!

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.788 von dj_Investor am 23.01.08 18:55:16

mal spaß bei seite hast du jetzt echt deine apple gewinne hier bei 0,009 voll investiert ne oder

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.823 von J1001 am 23.01.08 18:58:14

Das Rot gefällt mir.

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.826 von butsch77 am 23.01.08 18:58:19

mal spaß bei seite hast du jetzt echt deine apple gewinne hier bei 0,009 voll investiert ne oder

Ich habe 1998 eine Summe in Apple investiert die ich mit ca. 1.200 % Gewinn gestern glatt gestellt habe. Diese Gewinnsumme habe ich natürlich nicht in Seaway investiert >>> soweit geht die Freundschaft dahin auch nicht.

Nein ich habe gestern mit Glück bei 155 USD verkauft >>> heute Apple 135 USD.

Diesen Unterschied habe ich in Seaway (1,4 Mio. Stücke) angelegt, weil das gestern wirklich Glück war.

das war alles, ok ?

dj

[algodyne]

Jungs alle die an diese Story geglaubt haben haben mein Respekt

dieser Schrottwert hat es nicht verdient das man nur ein Cent investiert

Jungs ich hoffe euch viellll Glück in alle anderen Lebensbereiche

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.823 von J1001 am 23.01.08 18:58:14

ist ja schön das ihr alle nur spekulanten seid, dann tut aber auch nicht so als wenn hier der nächste WalMart kommt...

es gibt genug die sich bei OTC werten nicht auskennen und die story für bare münze halten und hart erspartes geld investieren!!

[J1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.915 von algodyne am 23.01.08 19:06:47

Es haben alle die respekt verdient, die hier versucht haben fundamental diesen Wert zu bewerten und somit jeden leser bereichert haben!

Potenzial hat fast jeder Wert! Und wer jetzt schon wider anfängt hier die sache abzuschreiben, der hat schon verloren!!

ICH FRAGE NOCHMALS: WAS ERWARTET IHR HIER KURZFRISTIG???

WAS FÜR ANSPRÜCHE HABT IHR HIER AN DIESEN WERT´´???

DAS ER STEIGEN SOLL; DARÜBER SIND WIR UNS ALLE EINIG!!

[J1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.141 von cyba am 23.01.08 19:22:51

WER KENNT SICH DENN BEI OTC WERTEN AUS´???

NUR DER DER SCHON HIER SEINE KOHLE VERZOCKT HAT ODER JEDER!!

NIEMAND KENNT SICH HIER AUS!"" DAS EINZIGE WAS ALLE VERMEIDLICHEN EXPERTEN WISSEN IST DOCH DAS ES GUT ODER SCHLECHT GEHEN KANN!!

NIEMAND WEISS WANN ES GUT GEHT UND BEI WELCHEM WERT!!!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.143 von J1001 am 23.01.08 19:22:58

DAS ER STEIGEN SOLL; DARÜBER SIND WIR UNS ALLE EINIG!!

ich sehe absolut keine vernünftige begründung der einen kursanstieg rechtfertigen könnte, MOMO mal ausgenommen...

ihr habt doch die zahlen jetzt gesehen, ist doch klar das die bude überbewertet ist!

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.185 von cyba am 23.01.08 19:26:06

Nochmal cyba...ich kenne die Zahlen....Welche Zahl ist denn schlecht im Verhältnis zu anderen? Begründe mal was..wenn die so schlecht sind bekommt SWVC kein 5 mio inventory based Kreditlinie.

[J1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.185 von cyba am 23.01.08 19:26:06

Siehst du, schon geht es wider los!!

ICH HABE EXTRA UND AUSDRÜCKLICH GESCHREIBEN; DAS HIER WOHL JEDER GERNE DEN WERT IM PLUS SEHEN WÜRDE!! ICH HABE NICHT GESAGT; NICHT MIT EINEM WORT; DAS DER WERT STEIGEN WIRD!! DA MUSS MAN DANN AUCH MAL DIFFERENZIEREN KÖNNEN!!!!

WENN DU MEINST DAS DER WERT ÜBERBEWERTET IST; DANN IST DAS DEIN GUTES RECHT; ICH HABE NUR KEINE LUST HIER IMMER ZU LESEN; DAS JEMAND GESAGT HAT; DAS DIESES UND JENES BALD EINTREFFEN WIRD!!

NIEMAND HAT HIER EINE AHNUNG!""!!

WEDER DU NOCH ICH!!! DA MUSS EIN JEDER MAL VON SEINEM HOHEN ROSS HERUNTERSTEIGEN UND DIESE FRAGEN MAL GEFALLEN LASSENN!!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.216 von brsenbrian am 23.01.08 19:28:45

jo hamse ja auch nicht, oder hast du irgendwo nen link dazu das sie 5mio. kreditlinie von wells fargo bekommen haben??

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.218 von J1001 am 23.01.08 19:29:04

nun gut, es gibt trader mit erfahrung und welche mit weniger erfahrung...

übrigens, deine postings brauchst du nicht zu schreien!

[pitz]

Ich habe mich heute von Seaway getrennt.
Mit 50% Verlust.
An der OTC werde ich nie mehr long gehen.
Andererseits werde ich Seaway auch nicht shorten.
Ich habe statt dessen einen Put auf Rohöl gekauft.

Allen, besonders den hier Investierten wünsche ich noch viel Glück.

[brsenbrian]

Da gab es ein PR drüber steht auch unten in den News zu diesem Wert.Selbst wenn das noch unter der Prüfung steht...ist das der richtige Weg.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.248 von brsenbrian am 23.01.08 19:31:47

du weisst doch sicher was eine PR einer OTC klitsche wert ist oder?

tu doch nicht so!

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.225 von cyba am 23.01.08 19:29:34

das hab ich ihn heute auch schon gefragt...keine antwort

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.248 von brsenbrian am 23.01.08 19:31:47

ohne ein von der sec beglaubigtes filing ist diese pr nix wert..man o man

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.248 von brsenbrian am 23.01.08 19:31:47

Bei OTC Klitschen ( wahrscheinlich Deiner Erfahrung nach ) widerspreche ich Dir gar nicht. Aber nicht bei nem CEO, der es gepackt hat diesen beiden Firmen zusammen zu führen und in den Mantel einzubringen. Zu dem haftet T.S. persönlich in dem Kreditgeschäft. Das Problem ist alle gehen von anderen OTC Klitschen aus.

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.247 von pitz am 23.01.08 19:31:36

und genau das ist es von 1000 buden schaft es 1
long geht nun wirklich selten gut und beim traden ist das problem die extremen schwankungen
du steigstst ein das teil fällt nach 15% ziehst du die reißleine
30 min später ist die sau im plus

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.347 von butsch77 am 23.01.08 19:38:49

dann mach doch spanferkel daraus

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.309 von brsenbrian am 23.01.08 19:35:50

Zu dem haftet T.S. persönlich in dem Kreditgeschäft.

ja und???
doch nur dann wenn er keinen dummen mehr findet der ihm aktien abkauft...

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.450 von cyba am 23.01.08 19:46:56

Was das für eine Logik. dilutieren kann er doch wann er will? Das doch kein Zusammenhang. Das wieder so ein Blödsinn, wie die Spanferkel mail. Man braucht jetzt die Kasse um zu expandieren und nicht die paar Kröten für diluierte shares auf dem aktuellen Niveau.

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.415 von merenge am 23.01.08 19:44:01

gibts in 3 wochen in surin brauchst nur den flug

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.247 von pitz am 23.01.08 19:31:36

pitz

viel Erfolg für Deine nächsten Investments

dj

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.471 von brsenbrian am 23.01.08 19:49:24

wenn sie wirklich expandieren wollen...

wie gesagt, ich denke eher hier werden schrottbuden über die börse entsorgt und dabei nochmal richtig abkassiert!

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.505 von cyba am 23.01.08 19:51:18

natürlich....leider gab es und gibt es das. Aber aus welchem Grund sollte TS , wenn er entsorgen will nach deiner Theorie,dann einen 5 Mio Kredit aufnehmen wollen und persönlich dafür haften ?Dann fahr ich die Firma ohne einen Kredit an die Wand;-)

[Lumpi1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.893 von dj_Investor am 23.01.08 19:05:02

Du glaubst also weiter an Seaway?
Das tröstet.

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.505 von cyba am 23.01.08 19:51:18

alles möglich - der Erfolg gibt eur momentan Recht; abwarten; bin zuviel Spieler um auf die 0,005 zu warten - setzte den ersten Schritt bei der 0,008 (ab jetzt)

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.553 von brsenbrian am 23.01.08 19:54:48

er hat doch gar keinen kredit...

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.309 von brsenbrian am 23.01.08 19:35:50

erstens tom hat euch wise verkauft,zweitens tom haftet nur bei hacketts geschäft und bei keinem kredit gescheft.
oder habe ich was da übersehen.

ceo der so was wie wise geschäft macht verdint kein vertraun.

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.637 von cyba am 23.01.08 20:01:29

dein Einstiegspreis würde mich interessieren. Oder postest du nur aus Zeitvertreib?

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.637 von cyba am 23.01.08 20:01:29

Mensch cyba...wir kann man sich so winden! Die PR ist raus. Sämtliche Ankündigungen wurden eingehalten bis jetzt. TS ist im Plan und Du redest "richtigerweise" von der Zukunft die an der Börse gehandelt wird. Jetzt betrachtest Du die aktuelle Situation ( die nebenbei nicht schlecht ist ). Das hier immernoch ein Startup in einer generell schweren Börsenlage. Da ist nicht mal im Ansatz Zukunft eingepreist. Was ist dir jetzt lieber : Das Jetzt oder die Zukunft!?

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.691 von brsenbrian am 23.01.08 20:05:58

jo die PR ist raus... und bis jetzt reiner fluff!

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.665 von split66 am 23.01.08 20:03:07

Wer bekommt den Kredit Split? Hacketts richtig.....Wisbuys wird Hacketts....richtig.....Hacketts ist SWVC ( mitunter )....wer haftet wenn Hacketts SWVC ist? TS richtig. Kannst Du überhaupt in irgendeiner Sprache etwas lesen und verstehen!?

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.562 von Lumpi1969 am 23.01.08 19:55:20

Lumpi1969

Das sind doch alles nur Spielchen hier. Obwohl ich heute so eine Art "Ausverkauf" gesehen habe.

Einige Unschuldige sind raus pitz u.a.

Die haben das nicht verdient



dj

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.780 von dj_Investor am 23.01.08 20:11:40

Sehr richtig....dickes Schütteln plus negative Stimmung. Man macht halt erst Verlust wenn man verkauft. Die Nerven leiden schon hart aber wir werden entlohnt. Ich bin mir da sicher.

[TRADEXOS]

Cyba-Girl Ich liebe dich!

[TRADEXOS]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.894 von TRADEXOS am 23.01.08 20:19:40

geht das wieder los mit deinen sexuellen belästigungen

2. Beleidigungen, sexuelle Anspielungen, rechtsradikale Inhalte etc. sind zu unterlassen

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.742 von brsenbrian am 23.01.08 20:08:54

du hast mich falsch verstanden

tom haftet nur persönlich das patrick hacketts und co 6 mio bekommen werden.
also für kein kredit.

kredit ist mit convertibles abgesichert,weil gesagt wurde das teil von GGI geldes auch für hacketts übernahme gehet.

solte fargo 5 mio geben wird kein cent meine meinung nach für hacketts akvisition gehen.

[TRADEXOS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.937 von butsch77 am 23.01.08 20:22:13

Ich kann mich nicht erinnern, dass ich für dich was geschrieben habe! Sag doch sie ist deine freundin, dann akzeptiere ich das!!!
Ist auch kein problem. Ich habe auch nicht belästigt. Ich habe nur was gefragt und wenn es so ist dann soll sie das mit mir machen. Das wars auch nur.!!!
Sorry warum denn sooo wütend?

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.956 von split66 am 23.01.08 20:23:50

bitte - nur eine profane Antwort - du hast Recht - Seaway ist nichts Wert - was hast du davon (meine u.a. deinen Zeitaufwand); postest du auch noch bei 0,000001?

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.974 von TRADEXOS am 23.01.08 20:24:57

das hat nichts mit wut zu tun du hast aber die selben sprüche schon mal abgelassen aber ich weiß es liegt dir im blut
und in welcher region das meiste bei dir fließt ist mir schon klar

[TRADEXOS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.055 von butsch77 am 23.01.08 20:30:21

Hahahahahahaha
Du bisst gut. Nur ich habe den verdacht wenn jemand soviel zeit für so ein schrott investiert dann stimmt da irgendwas nicht. Entweder sie sucht jemandem oder sie hat langeweile zu Hause oder sie will auch einspringen wenn es sehr günstig ist!! Das verssuche ich heraus zu finden.

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.016 von frischling1000 am 23.01.08 20:27:37

ach frischling

wie gesagt,ohne wise und hacketts ist swvc wircklich nicht wert

wie es mit wise gelaufen ist,weist du selber
tom hat 80% an swvc und dadurch 80%an wise.

dadurch hat tom auch 80% hackets,also persönlich zu haften ist doch das wenigste,besonderes wenn wie es ausschaut ganze mit aktien finanziert wird

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.937 von butsch77 am 23.01.08 20:22:13

schon gelöscht...

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.103 von TRADEXOS am 23.01.08 20:33:29

fang erstmal an raus zufinden ob sie nicht ein ehr ist

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.108 von split66 am 23.01.08 20:34:01

ach splitti!
du sollst mir auf meine Frage antworten!! Seaway ist nichts wert - ok und weiter - was willst du bezwecken?

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.109 von cyba am 23.01.08 20:34:08

Ich stelle mir Cyba wie eine Börsenprof(in) vor, mit Hosenträger, Krawatte >>> mehr nicht.

einfach

dj

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.207 von dj_Investor am 23.01.08 20:40:44

PS

und wenn ich sage "Seaway ist Schrott"

dann kommt sie mit .......

dj

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.194 von frischling1000 am 23.01.08 20:39:35

wie was,

ok,wenn du meinst

[TRADEXOS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.207 von dj_Investor am 23.01.08 20:40:44

Du hast die Brille vergessen. Dicke Brille und schwarze umrandung

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.232 von TRADEXOS am 23.01.08 20:42:50

dj

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.229 von split66 am 23.01.08 20:42:38

splitti - das kann´s ja nicht sein. Ich gebe dir Recht und bin deiner Meinung - Seaway ist pleite. Kannst du nicht auf meine Frage antworten?

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.286 von frischling1000 am 23.01.08 20:47:05

spitti - überleg´ nicht länger - darauf fällt dir sowieso nicht´s ein.

[TRADEXOS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.250 von dj_Investor am 23.01.08 20:44:34

Was meinst du wann wir wieder plus sehen DJ.?

[Momentumspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.286 von frischling1000 am 23.01.08 20:47:05

Also eins ist sicher, Seaway ist mit nichten pleite, wenn ihr vom mangel an jederzeitiger zahlungsfähigkeit sprecht.

Erstens können noch über eine Mrd aktien dilutiert werden.
Zweitens hätte es sonst kein 5 Mio commitement gegeben...
Drittens hab ich jetzt kein nerv in die Bilanz reinzuschauen aber ich würd mein linkes Ei verwetten das man da was auf der Aktiv seite findet..
Und ein wenig bargeld dürfte da durchaus auch noch irgendwo sein auf den Konten..
Weiterhin kommt im Einzelhandel relativ schnell Cash rein..Wenn der Laden erstmal offen ist..

man hat da keine langen Forderungszeiten und soweiter, weil die Kunden ja gleich zahlen...

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.461 von Momentumspieler am 23.01.08 21:00:47

du hast mich nicht verstanden - nehme nur hypothetisch für splitti an, dass ich der Meinung wäre SWC wäre pleite - mir stellt sich die Frage des Sinns seiner Postings!

DJ, Du, ich und viele andere geben aufeinmal zu, dass alle Basher Recht haben - was machen sie dann?
- sie werden nachdem sie investiert sind zu Pushern

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.559 von frischling1000 am 23.01.08 21:07:14

DJ, Du, ich und viele andere geben aufeinmal zu, dass alle Basher Recht haben - was machen sie dann?
- sie werden nachdem sie investiert sind zu Pushern

die würden über Seaway positiv sprechen und Schreiben, dass wir Basher sind



dj

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.559 von frischling1000 am 23.01.08 21:07:14

frischlin

dich jetzt da zu überzeugen gibt kein sinn meher,bei 0,03 gabs ein sinn,da hätest du ca 70% minus weniger

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.587 von dj_Investor am 23.01.08 21:10:02

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.461 von Momentumspieler am 23.01.08 21:00:47

Erstens können noch über eine Mrd aktien dilutiert werden.

na das ist doch was der gemeine shareholder hören will

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.603 von split66 am 23.01.08 21:11:11

splitti - du hast wie immer Recht!

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.628 von frischling1000 am 23.01.08 21:12:39

Sprüche des Tages

Merenge

"Wir nähern uns der 0,0061 Marke"
gerade entfernen wir uns wieder davon

Splitti

"Dein Sparbuch ist in Gefahr"
habe ich aber schon vor paar Tagen eingelöst

algodyne

nach den nächsten Zahlen sehen wir 0,003
> später war er raus, und wünscht uns viel Erfolg

lutig hier

dj

dj

[Momentumspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.634 von cyba am 23.01.08 21:12:57

Tja, ich habe nix gegen dilution das verursacht kurzfristig natürlich Druck auf den Kurs da der erhöhten Aktienzahl nicht sofort ein entsprechender Anstzieg des cashflows bzw der Gewinne entgegensteht. man hat hier natürlich eine Zeitverzögerung...Das aus der Dilution investierte Kapital muss ersteinmal investiert werden und arbeiten und Gewinne abwerfen, daher ein zeitverzug, der scih langfristig allerdings wieder relativieren wird wenn die Zahlungstsröme ins Unter. zurück fließen.

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.461 von Momentumspieler am 23.01.08 21:00:47

monumentum

solte SWVC in der tat 6 mio usd convertibles an GGI ausgeben

dann zbs bei einem kurs von 0,005 reichen 1,5 miliarden noch autorisierten aktien nicht meher.

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.698 von dj_Investor am 23.01.08 21:16:46

und spätestens in 2 wochen sehen wir 1-5 dollar

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.956 von split66 am 23.01.08 20:23:50

Danke das Du mir recht gibst;-) Also er haftet;-)
und noch besser das die 5 Mio nicht für die Akquise drauf gehen. Also für was gehen die drauf. Expansion.;-) Endlich gerafft Split

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.698 von dj_Investor am 23.01.08 21:16:46

sehr gut - einfach nur den Wind aus den Segeln nehmen und das Schiff braucht Sprit! Aber woher nehmen?

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.739 von brsenbrian am 23.01.08 21:19:36

ja er haftet

aber nicht für kredit

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.739 von brsenbrian am 23.01.08 21:19:36

welche 5 Mio.????

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.780 von cyba am 23.01.08 21:22:09

es gibt keine 5 Mio; Seaway ist pleite - hast du das noch nicht kapiert?

[Momentumspieler]

Was mir bei Hakkets Sorge macht ist vor allem das die im operativen Geschäft ein negativen Cashflow erwirtschaftet haben..:

Net cash used for operating activities ............. (416,811) (723,223)

man muss allerdings sagen, dass dieser im Vgl. zum Vorjahr um ca 42% reduziert wurde..

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.772 von split66 am 23.01.08 21:21:51

Und weil er haftet knallt er swvc an die Wand und sitzt als Penner mit 6 Mios Schulden unter der Brücke? Mensch Splitti . Was machste beruflich? Wahrscheinlich was unter der Brücke. Würdest du für was haften, was du zerstören willst? Selbst wenn man so irre wäre....würdest Du ein Familienunternehmen mit über 100 Jahren retailexistenz an die Wand fahren mit Kontakten zum US Senat? Würdest Du 5 Mio Kredit kriegen, wenn Du 6 Mios Miese hast? Würdest Du endlich mal Deutsch lernen und dir nen Job suche und betriebswirtschaftliche Zusammenhänge und vor allem Zahlen einer Bilanz zu verstehen.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.798 von frischling1000 am 23.01.08 21:23:20

so ein unsinn... SWVC ist nicht pleite, nur unprofitabel

[Momentumspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.713 von split66 am 23.01.08 21:17:59

ich denke die werden den Kaufpreis ja nicht gleich bezahlen. es wird sicherlich eien Mischung aus zahlung bei Abschluss in Bar..weitere zahlungen verteilt über die nächsten jahre so das man diese dann aus den den Überschüssen und teilweise dilutieretn Aktien zahlen kann plus diesen Kredit...

:-)

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.830 von brsenbrian am 23.01.08 21:25:03

nur weil du mal 2 semester BWL studiert hast macht dich das zum bilanzprofi?

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.847 von cyba am 23.01.08 21:25:57

läuft auf´s selbe hinaus - bitte lass´ dich überzeugen! Finger weg!!

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.780 von cyba am 23.01.08 21:22:09

Das hoffentlich ne Witz oder habt Ihr euch alle gerade im posting(call)center abgewechselt um bashingposts zu schreiben? Worüber haben wir uns vor ner halben Stunde unterhalten? cyba....wach werden

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.739 von brsenbrian am 23.01.08 21:19:36

ps
hacketts hat eine chanse.
mal sehen

verluste letzte 2 jahre,(na gut 2006 hat bude 8,500 USD gewinn gemacht), mussen erst verdaut werden.

wie es bis 2006 ausgeschaut hat wissen wir nicht,warum verluste wissen wir auch nicht.
ich glaube 1,8 mio verbindlichkeiten gegenüber banken.
480,000 verlust 2007.
jetzt du...


hast du wise verkauf auch verstanden

wider frage an dich warum hat tom durch SWVC 30 % meher anteile an wise,und bekommt 2,7 mio USD drauf

cyba wird sagen endsorgung über börse.

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.862 von cyba am 23.01.08 21:27:04

8 Semester aber nicht BWL sondern Wiwi. Aber Magister kein BA Schrott...habe noch was anderes perverses gelesen gerade.....mom nächste Post

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.856 von Momentumspieler am 23.01.08 21:26:33

Das jetzt aber auch nicht Dein ernst oder....Die Zahlungsmodalitäten stehen im 8K vom Januar

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.888 von split66 am 23.01.08 21:28:20

warte noch immer auf eine Antwort!!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.868 von brsenbrian am 23.01.08 21:27:26

und ich habe dir gesagt das diese 5 Mio. in keinster weise unter dach und fach sind! folglich darf man sie nicht berücksichtigen!

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.928 von cyba am 23.01.08 21:30:55

Zukunft cyba zukunft......nochmal...die kommen weil er sich selber mit einer Haftung dafür einsetzt. Würdest Du das machen wenn Du was entsorgen willst?

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.830 von brsenbrian am 23.01.08 21:25:03

Und weil er haftet knallt er swvc an die Wand und sitzt als Penner mit 6 Mios Schulden unter der Brücke


ho,ho,ho

so schaut nemlich nicht aus,er hat erstens 1,5 mio bezahlt gleich
1 mio aus werpapir verkauf (100 wise tochter)
und 500,000 convertibles.

par wochen speter GGI convertibles 6 mio,teil davon wird für frühere akvisitonen verwendet.also du bezahlst hacketts brian,nicht tom

[TRADEXOS]

Gleich sind wir wieder bei 11!!! Aufpassen!!!

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.959 von split66 am 23.01.08 21:32:43

Man kann mit den convertibles gar keine 6 Mio auf dem jetzigen Niveau auftreiben. Deshalb haftet er privat, weil er an auf SWVC baut?!

[Momentumspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.915 von brsenbrian am 23.01.08 21:29:47

Echt?..ups...naja ich hab mir die nicht alle durchgelsen...das dauert ja so lang..;-)

über welchen deal sprechen die überhaupt..meinte jetzet den neuen dael nicht hakkets wise

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.927 von frischling1000 am 23.01.08 21:30:50

welche antwort

[frischling1000]

schade, dass nicht alle Investierten mitspielen - gebt den Bashern einfach nur Recht!! Der Kurs wird übersee gemacht - spielt hier null Rolle.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.956 von brsenbrian am 23.01.08 21:32:34

augenwischerei ist diese "haftung"

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.992 von brsenbrian am 23.01.08 21:34:25

hast du vorletzte 8 K filing gelesen???

und warum kann man 6 mio convertibles nicht auftreiben??

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.888 von split66 am 23.01.08 21:28:20

480.000 Verlust...kein Beinbruch ´+12,5 % Umsatzanstieg nur bei Hacketts gegenüber 2007...Mal sehen was über bleibt wenn Wise in Hacketts integriert ist und Hacketts heißt. Das Wachstum unter der neuen Marke +Akquise und Expansion kann enorm sein. Ich weiß auch gar nicht warum Ihr Euch ewig an den Zahlen festbeißt die noch gar nicht aussagefähig sind. Ich kann mich noch an das Gerede von vielen Experten erinnern, die gesagt haben das Schalke04 mit dem Schuldenberg bald die Lizenz nicht mehr bekommt! Komischerweise sind die Schulden 2015 weg....keine Abschreibungen mehr keine Kredite...monströse Einnahmen winken und man spielt jetzt in der Championsleague? Wenn man damals nach den Zahlen gegangen wäre, wären die heute Pleite. Und nun? Die Vision und das Geschäftsmodell geht auf. Wie kann man an der Börse investieren wenn man so negativ ist.

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.992 von brsenbrian am 23.01.08 21:34:25

Man kann mit den convertibles gar keine 6 Mio auf dem jetzigen Niveau auftreiben. Deshalb haftet er privat, weil er an auf SWVC baut?!

und womit soll neue firma bezahlt werden,ich habe gedacht krigskasse ist voll

wie meinst du es

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.998 von split66 am 23.01.08 21:35:11

wiederhole gerne:
bitte - nur eine profane Antwort - du hast Recht - Seaway ist nichts Wert - was hast du davon (meine u.a. deinen Zeitaufwand); postest du auch noch bei 0,000001?

darauf will ich eine Antwort -

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.075 von brsenbrian am 23.01.08 21:39:33

wir reden von einem pennystock und da investiert man nicht, man tradet!

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.698 von dj_Investor am 23.01.08 21:16:46

tja dj..nur sind wir näher bei meinen 0.0061uscent als bei deinem DOLLAR und das lieber dj, stinkt dir gewaltig

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.075 von brsenbrian am 23.01.08 21:39:33

12,5% gegen über 2007,ich nehem an 2006.
das seit ende 2006 ein laden meher bei hacketts ist,das weist du schon,stat 4 sind 5 .

480,000 verlust bedeuten bei 0,010 48 mio neue aktien...kein problem ist ja pinats bei miliarden die hier raus sind/gehen.

vergleich schalke komentiere ich gar nicht

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.081 von split66 am 23.01.08 21:39:51

Die 5 Mio Kredit werden für Expansion eingesetzt. Über ein Leasingmodel...blos keine fetten Aktiva schaffen. So bleibt man mobil, kann schnell Läden scließen und neu aufmachen.

Man kann keine 6 Mio mit dem jetzigen Aktienkurs bekommen. Wie soll das funktionieren. Rechne dir mal welche Aktienanzahl du brauchst um diese Summe zu bekommen. Der Kurs bricht ein ohne Ende. SWVC will aber jetzt wachsen ! Rechne mal...bin gespannt auf Dein Ergebnis.

[i2fan]

so, sieht doch gut aus

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.075 von brsenbrian am 23.01.08 21:39:33

ähnlich Apple Coputer 1997 Kurs ca. 10 bis 12 USD

Zu diesem Zeitpunkt war der I-mac schon auf dem Markt. Börsenanalysten waren skeptisch, PR´s von Steve liefen ins Leere >>> der Kurs stieg nicht.

Aber die Zeit brachte Gewinne ans Tageslicht, große Gewinne >>> wer hätte das gedacht.

Ich habe damals 1998 gekauft und wurde in den Boards sehr belächelt >>> Loser usw.

gestern habe ich Apple zu 155 USD verkauft.

dj

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.116 von cyba am 23.01.08 21:41:29

Meinetwegen trade dich zu Tode. Nur bei der Kursvolatilität im Moment ( ausgenommen heute )....gibet nix zu traden es sei denn du haust mit 100TUSD ewig rein und raus. Die Mengen hätten wir aber gesehen. Das Ding läuft viel zu seitwärts für trading.

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.208 von dj_Investor am 23.01.08 21:45:50

Vor allem wurden bei Apple damals die angeblich schlechten Kredite bemängelt.

Heute könnte Apple Banken selbst übernehmen.

dj

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.018 von frischling1000 am 23.01.08 21:36:24

ihr müsst uns sogenannte basher nicht recht geben...der kurs gibt uns recht

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.164 von split66 am 23.01.08 21:44:12

Milliarden`? Wir haben immernoch ca. 819 Mio shares. Er kann zwar dilutieren rein rechtlich , aber es bringt ihm kaum Kapital bei dem Kurs für Wachstum im Moment. Deshalb greift er ja wie damals versprochen zur Fremdfinanzierung und nicht zur Monsterdilution.

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.075 von brsenbrian am 23.01.08 21:39:33

du willst aber nicht wirklich eine otc klitsche mit schalke 04 vergleichen..das ist nicht dein ernst

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.168 von brsenbrian am 23.01.08 21:44:18

erstens bekommt hackett kredit wenn alle bedinungen erfühlt sind und nicht swvc,beduetet für mich geld für sanirung von hacketts geschäft,und nicht für übernahmen,vorletzte 8 k sagt teil für frühere akvisitonen,teil für neue übernahme,da gibt sogar ein LOI.

swvc hat zu 100% hacketts erst wenn ales bezahlt ist,das ist dir schon klar,bis dahin haftet tom.

zweitens
welche Aktienanzahl du brauchst um diese Summe zu bekommen,was von kapital erhöhung oder reverse split gehört,wird nicht erste und letzte mal an OTC sein.

brian,hier schaut nicht gut aus,überhat nicht,

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.265 von merenge am 23.01.08 21:49:21

du hast gewonnen! (und was hast du davon - bitte komm´ mir jetzt nicht mit dem "Shortgequatshe")

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.351 von frischling1000 am 23.01.08 21:54:20

wie´s ausschaut hat sich keiner auf meine 0,008 eingelassen. Auch Recht.

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.337 von split66 am 23.01.08 21:53:23

der r/s wird kommen..aber zuerst werden noch paar aktien rausgehauen...wenn alle 2.5 miliarden. raus sind wird erhöht

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.312 von merenge am 23.01.08 21:52:16

Ich vergleiche die Modelle...beide auf Wachstum aus....und das ist das Gleiche ...mal was an der Seite. Ich wohne 3 km von der Arena entfernt und gehe ins Stadion seid dem ich 6 bin. Sind knappe 26 Jahre...und seid 1990 wurde der gesamte Verein umgekrempelt und dahingebracht wo er jetzt ist und hoffentlich noch weiter. Was ich nur damit sagen will ist. Das ein graue Maus mit versteckten Reserven zu einem richtigen Juwel geworden ist. Das ist die Vision. Und die Vision hat SWVC auch. Ob das klappt oder nicht steht alles auf einem anderen Blatt. Nur Potential ist definitiv da. Und man hat eine große chance von Anfang an dabei zu sein. Viele Nerven werden blank liegen oder liegen schon blank. Man muss doch nur die Idee dahinter betrachten. Und die ist meiner Meinung nach einwandfrei. Nebenbei zu Euren dilution Ängsten u.a....guckt Euch mal die Explorer an, wie die gehandelt werden. Da wird dilutiert um das Altagsgeschäft am Kacken zu halten. Ohne jemals ne Aussicht auf Gewinn vorerst. Hier ist ne Company die aber den Markt bereits hat und das Potential hat weiter zu wachsen. Im einfachsten Gewerbe der Welt...Einzelhandel. Und splitti nerven ca. 700K USD Verlust ?

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.435 von brsenbrian am 23.01.08 21:59:03

sehr gutes Posting - bin froh´, dass du wieder on board bist!

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.283 von brsenbrian am 23.01.08 21:50:09

Milliarden`? Wir haben immernoch ca. 819 Mio shares. Er kann zwar dilutieren rein rechtlich , aber es bringt ihm kaum Kapital bei dem Kurs für Wachstum im Moment. Deshalb greift er ja wie damals versprochen zur Fremdfinanzierung und nicht zur Monsterdilution.

tom dilutiert hier nicht
er verkauft convertibles.,wenn er kein geld hat um 480,000 USD hackett verlust zu finanzieren gehen convertibles raus.
nur durch wise preferreds kommen mindestens 600 mio aktien raus,dann 2X 500 K usd convertibles ,dann wissen wir nicht was cornell noch hat,dann 6 mio GGI

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.535 von split66 am 23.01.08 22:03:32

bitte - nur eine profane Antwort - du hast Recht - Seaway ist nichts Wert - was hast du davon (meine u.a. deinen Zeitaufwand); postest du auch noch bei 0,000001?

wiederhole mich (falls es mir die Zeit erlaubt) gerne!

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.435 von brsenbrian am 23.01.08 21:59:03

mein fater hat 25 jahre da gearbeitet,Essen

ich weis nicht wie alt du bist,aber ich kann schnel mein fater fragen wie offt schalke pleite war,in letzten 40 jahren.

also,wenn du auf diskusion interesiert bist,kein problem,wenn nicht,kannst du einfach sagen,beleidigen brauchst du nicht

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.604 von frischling1000 am 23.01.08 22:06:20

wenn du mir geantwortet hast,ob und wie du wise verkauf an SWVC verstanden hast

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.337 von split66 am 23.01.08 21:53:23

Ein Widerspruch insich das Posting:
Hacketts bekommt Kredit und gehört SWVC. Expansion heißt nicht Übernahmen von anderen Firmen. Im Kredit PR wird von organischem Wachstum gesprochen! Heißt...neu Läden über Leasing oder Franchising ( Franchising ist meine Theorie ) aufzumachen. Kapitalerhöhung kann man nur machen wenn man Gewinne macht und das schließt du ja kategorisch aus. Kapitalerhöhung und eine Erhöhung der Aktienanzahl durch neue Aktien kommt den Altaktionären zu Gute. Also wäre das schonmal ausgeschlossen, da SWVC ja ein Scheißladen ist und vernichtet werden soll. Ein Reversesplit bringt gar kein Kapital. Ist quasi nur eine kosmetische Geschichte. Aber den wird TS nicht machen bevor die Aktionärsstruktur sich ändert. Alles natürlich nur unter der Vorraussetzung das er SWVC für nen paar tausend Dollar an die Wand fährt , seinen Ruf ruiniert und immernoch Hacketts gegenüber 6 Mios ( oder was auch immer über bleibt ) haftet. Und der Clou....Die Firma ist 6 Monate alt. Da fehlt noch das Organ des Aufsichtsrates und der Mitbestimmung aller Aktionäre ( in der Zukunft ). Wenn er so einen Mist vorhätte war er längste Zeit CEO. Würde mich nicht wundern wenn er ausgetauscht wird. Das riskiert er?

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.435 von brsenbrian am 23.01.08 21:59:03

sorry brian,habe posting nich richtig gelesen

Und splitti nerven ca. 700K USD Verlust ?



wise hat unter tom führung seit 2003 nur verluste.
ist das richtig,und wie begrundest du es.
und ewige frage,warum verkauf an SWVC.
auser dem ist swvc,wise,hackets verlust ca 3 mio USD oder???

[Frhstck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.709 von brsenbrian am 23.01.08 22:11:50

Sk unter 10

Das sind die facts

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.646 von split66 am 23.01.08 22:08:29

Frage mit Gegenfrage beantwortet? - Psychologie - erstes Semester - gut lasse mich darauf ein wohlwissend, dass wir das Thema verfehlen:

Ich erkläre dir wie ich diesen Deal verstanden habe und du antwortest unabhängig davon auf meine Frage:

Wiese wurde an SWVC verkauft um Kapital zu schaffen (was übrigens jeder Börsengang bezweckt)

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.535 von split66 am 23.01.08 22:03:32

Er brauch den Verlust gar nicht finanzieren. Der ist doch rein buchtechnisch. Müsste er nur finanzieren wenn er liquiditätsprobleme hätte! Hat er aber nicht. Die Firma hält sich von alleine. Klar werden Kosten kommen. Der Kredit ist inventory based. Hilf mir mal Splitti , wie hoch war das Inventory in der Bilanz.

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.817 von brsenbrian am 23.01.08 22:17:01

5 mio - splitti weis das nicht

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.750 von split66 am 23.01.08 22:13:46

Wieso interessiert jetzt keinen mehr mensch. Wise wird Hacketts. Da war noch keine Börsennotiz.Wen interessiert das? Er verkauft an SWvc ( ist eigentlich kein Verkauf ) nur Einbringung in den Mantel. Woher haste die 3 Mio USD? Oder besser gefragt wie teilst Du die auf in der GuV. Habe die Abrechnung vor mir komme nur leider nicht auf die Zahl.

[merenge]

für dj


Depth/Level II for Seaway Valley Capital Corp. Inc. (SWVC)
$ 0.0095 -0.0015 (-13.64%) Volume: 23.44 m 15:53 EST 23.01.2008

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.709 von brsenbrian am 23.01.08 22:11:50

Kapitalerhöhung kann man nur machen wenn man Gewinne macht und das schließt du ja kategorisch aus.

nicht korekt,kapitalerhöhung kann nur aktionären merheit genehmigen.
Dadurch das Tom durch preferreds b 80% an swvc hält enscheidet er auch darüber.also braucht man keine gewinne,die ich weiter für nechste 6 monate ausschließe.

Kapitalerhöhung und eine Erhöhung der Aktienanzahl durch neue Aktien kommt den Altaktionären zu Gute.

da blicke ich nicht was du sagen willst,stimt aber nicht,neue aktien=verwasserung = falende kurse.

Ein Reversesplit

hast du ein an OTC gemacht.

Alles natürlich nur unter der Vorraussetzung das er SWVC für nen paar tausend Dollar an die Wand fährt , seinen Ruf ruiniert und immernoch Hacketts gegenüber 6 Mios ( oder was auch immer über bleibt ) haftet

Mister Busch Junior ist USA president seit 8 jahre,sein ruf ist aber scheise meine meinung nach,ohne jetzt eine diskusion darüber zu eröfnen.einige werden verbrecher sagen

....Die Firma ist 6 Monate alt. Da fehlt noch das Organ des Aufsichtsrates und der Mitbestimmung aller Aktionäre ( in der Zukunft ).

das ist nicht dein ernst,oder
hier ist OTC,gesetzlossigkeit,keine oder fast keine kontrole,

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.771 von frischling1000 am 23.01.08 22:14:34

jetzt nur noch antwort auf frage wer kapital hat

Wiese wurde an SWVC verkauft um Kapital zu schaffen (was übrigens jeder Börsengang bezweckt)

[merenge]

leute ihr könnt hier disk. ohne ende

fakt ist..hier wird dilutirt ohne ende und der kurs schmirt ab..tom unternimmt nichts dagegen...ein schelm wer böses denkt

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.957 von split66 am 23.01.08 22:25:18

so - jetzt bin aber ich dran!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.997 von merenge am 23.01.08 22:27:19

dilution wird hier als positiv angesehen

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.986 von split66 am 23.01.08 22:26:54

bitte - nur eine profane Antwort - du hast Recht - Seaway ist nichts Wert - was hast du davon (meine u.a. deinen Zeitaufwand); postest du auch noch bei 0,000001?

wiederhole mich gerne - ich habe dir geantwortet (auch zu deiner Unzufriedenheit) - du schaffst´ es!!

[brsenbrian]

Ich glaube splitt ist extrem OTC gebranntmarkt und macht deswegen alles mies. Er weiß was er redet ( wenn man Ihn versteht, also sprich ich halte Ihn nicht für einen Idioten ) aber eindeutig und das ist meine Meinung: hat er was SWVC angeht den negativen Einfluss seiner vorigen Inestments.

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.817 von brsenbrian am 23.01.08 22:17:01

ganz genau so ist es nicht.

Der ist doch rein buchtechnisch. Müsste er nur finanzieren wenn er liquiditätsprobleme hätte! Hat er aber nicht.

ha,par aktien raus und liquditets problem ist gelöst.
oder hast du eine andere erklärung
bin gespant

Der Kredit ist inventory based. Hilf mir mal Splitti , wie hoch war das Inventory in der Bilanz

sicher,wie offt Inventory den noch

Inventory im assets,Inventory wegen kredit, sind schon 2 mal Inventory,oder ??

was meinst du??

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.041 von cyba am 23.01.08 22:30:09

sieht so aus ...unglaublich aber wahr

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.051 von frischling1000 am 23.01.08 22:30:30

frischlig ich komuniziere gerae mit brain
ok

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.957 von split66 am 23.01.08 22:25:18

Zitat
nicht korekt,kapitalerhöhung kann nur aktionären merheit genehmigen.
Dadurch das Tom durch preferreds b 80% an swvc hält enscheidet er auch darüber.also braucht man keine gewinne,die ich weiter für nechste 6 monate ausschließe.Quelle:?

den zweiten Teil kommentiere ich nicht. der wird durch den ersten ausgeschlossen.
Zitat:
Alles natürlich nur unter der Vorraussetzung das er SWVC für nen paar tausend Dollar an die Wand fährt , seinen Ruf ruiniert und immernoch Hacketts gegenüber 6 Mios ( oder was auch immer über bleibt ) haftet
Mister Busch Junior ist USA president seit 8 jahre,sein ruf ist aber scheise meine meinung nach,ohne jetzt eine diskusion darüber zu eröfnen.einige werden verbrecher sagen

Zum Glück weht bald ein anderer Wind.....und der hat nix SWVC zu tun.

Zitat:
....Die Firma ist 6 Monate alt. Da fehlt noch das Organ des Aufsichtsrates und der Mitbestimmung aller Aktionäre ( in der Zukunft ).

Quelle? und noch viel wichtiger auch wenn du Recht hast...kaum Kontrolle etc....Was passiert zum Teufel wenn das Modell funktioniert , deswegen ( Zukunft ) in meinem Post

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.100 von merenge am 23.01.08 22:33:31

Wo ist den dilution? Wie ich ist denn die sharezahl?

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.125 von brsenbrian am 23.01.08 22:34:56

tja nur sieht die ( zukunft) laut kurs nicht rosig aus ..und der kurs hat immer recht

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.115 von split66 am 23.01.08 22:34:27

nicht ausweichen - antworten!

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.865 von brsenbrian am 23.01.08 22:19:51

Er verkauft an SWvc ( ist eigentlich kein Verkauf ) nur Einbringung in den Mantel

da bin ich deine meinung
was ich aber nicht erklären kann ist,wieso hat dan tom für seine 50% an wise 2,7 mio USD bekommen,das interesiere mich schon.

und du hast mir krigskasse und voletzetn 8K nicht genau erklärt.
warum

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.156 von brsenbrian am 23.01.08 22:37:12

ca. 900mil. und weiter steigend

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.084 von split66 am 23.01.08 22:32:26

Zitat
ganz genau so ist es nicht.
Wo ist das Liquiditätsproblem Deiner Meinung nach?
Zitat:
Der Kredit ist inventory based. Hilf mir mal Splitti , wie hoch war das Inventory in der Bilanz
Zitat:
sicher,wie offt Inventory den noch

Inventory im assets,Inventory wegen kredit, sind schon 2 mal Inventory,oder ??


Keine Antwort....nix anderes habe ich erwartet

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.125 von brsenbrian am 23.01.08 22:34:56

noch mal welche quelen möchtest du haben.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.156 von brsenbrian am 23.01.08 22:37:12

frag den T/A

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.160 von merenge am 23.01.08 22:37:33

Eben nicht.. nicht an OTC....da rennen so viele ahnungslose rum die einfach nur traden und wissen nicht was. Der Kurs spiegelt im moment ( außer der generellen kleinen Krise ) nix wieder. Nur pump and dumb. Das Problem ist das Juwelen darunter sind und oft erst erkannt werden, wenn die anfangen zu rennen. Dann bist Du aber aufgrund der Traderei wohl nicht mehr dabei.

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.172 von split66 am 23.01.08 22:38:18

werde schön langsam lästig aber wiederhole mich ungerne:

bitte - nur eine profane Antwort - du hast Recht - Seaway ist nichts Wert - was hast du davon (meine u.a. deinen Zeitaufwand); postest du auch noch bei 0,000001?

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.227 von brsenbrian am 23.01.08 22:41:51

und ein einzelhandel kann eine perle werden? ja ne is kla

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.226 von cyba am 23.01.08 22:41:44

Ich kenne die Sharezahl wollte die von Euch wissen. Also 891 Mio ca. * Kurs ist ne lächerlicher MK. Ich höre immer nur Mrd von Euch. Da sind wir aber noch weit weg.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.229 von frischling1000 am 23.01.08 22:42:17

also ich poste noch ab und zu im CBAY thread, werd ich hier wohl auch tun...
ob splitti das tut weiss ich natürlich nicht

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.232 von cyba am 23.01.08 22:42:45

Walmart sagt dir was? Woolworth? Quelle?

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.261 von brsenbrian am 23.01.08 22:44:29

ja, das war eine andere zeit, wir haben 2008

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.218 von split66 am 23.01.08 22:41:02

Die einmal beweisen bzw. das wiedergeben was du aussagst. Da ist soviel hirngespinnst drin das verwirrt und vernebelt neue Investoren ( die oft leider ) keine Ahnung haben. Und das bringt mich zu der Meinung das Du einfach nur aus Frust was postest ( den ganzen Tag ) über , professionell basht oder absolut keine Ahnung hast.

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.865 von brsenbrian am 23.01.08 22:19:51

Woher haste die 3 Mio USD?

SEAWAY VALLEY CAPITAL CORPORATION
PRO-FORMA CONSOLIDATED STATEMENT OF OPERATIONS
FOR THE NINE MONTHS ENDED SEPTEMBER 30, 2007
(UNAUDITED)

Seaway Valley

Net income (loss) from continuing operations $(2,006,011)

WiseBuys

Net income (loss) from continuing operations (237,062)

Patrick Hackett

Net income (loss) from continuing operations (420,876)


diene meinung dazu

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.297 von brsenbrian am 23.01.08 22:48:10

was bitte ist "professionelles bashen"??????

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.269 von cyba am 23.01.08 22:45:28

HÄ?! Achja die sind pleite oder? Was soll mir das Post sagen!?

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.269 von cyba am 23.01.08 22:45:28

habe es lange nicht glauben wollen - Tatsache ist, dass wir den reellen Wert der AG (ohne Phantasie) erreicht haben. Wurde vor einiger Zeit auch von DJ verurteilt als ich den reellen Wert mit 0,088 angegeben habe. UND DAS OHNE PHANTASIE!
cybl hat ohne Phantasie NULL Wert - bitte bleib nüchtern!!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.312 von brsenbrian am 23.01.08 22:49:20

oh mann...

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.304 von split66 am 23.01.08 22:48:46

Gut okay. Die Zahlen haste schon mal gefunden und woher kommt der dickste Batzen von Swvc. Also Wise und Hacketts mal rausnehmen.

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.237 von brsenbrian am 23.01.08 22:43:22

ich habe dir vorhin geschrieben ca. 900 mil. und weiter steigend..2.5 miliarden sind genehmigt, aber die werden mit al den con. und pref. nicht reichen ..also wird sich tom weitere genemigen lassen...ich denke wie ich schon mal geschrieben habe werden es schlussendlich ...ca 3-3.5 miliarden sein..nur wie siehst du dann den kurs ??????

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.330 von cyba am 23.01.08 22:50:30

Was oh mann? Was willste mir damit sagen. Bitte nix inhaltloses. Ich habe Futter genug.

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.307 von cyba am 23.01.08 22:49:01

Für Geld Kacke erzählen trifft es.

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.188 von brsenbrian am 23.01.08 22:39:27

23.01.08 22:39:27 Beitrag Nr.: 33.150.188
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.150.084 von split66 am 23.01.08 22:32:26
--------------------------------------------------------------------------------
Zitat
ganz genau so ist es nicht.
Wo ist das Liquiditätsproblem Deiner Meinung nach?
Zitat:
Der Kredit ist inventory based. Hilf mir mal Splitti , wie hoch war das Inventory in der Bilanz
Zitat:
sicher,wie offt Inventory den noch

Inventory im assets,Inventory wegen kredit, sind schon 2 mal Inventory,oder ??


Keine Antwort....nix anderes habe ich erwartet

gut
wie oft wird dann Inventory in verbindlichkeit dann kommen,Inventory stehet nemlich jetzt gegenüber verbindlichkeiten.
sonst sind verbindlichkeiten ohne Inventory jetzt schon zu gros,jetzt noch mal kredit für Inventory , oder

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.364 von brsenbrian am 23.01.08 22:53:14

wenn du immer noch glaubst das es paid basher gibt, dann ist dir wirklich nicht mehr zu helfen!

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.345 von merenge am 23.01.08 22:51:34

Okay 891 Mio haben wir. Das auch alles was stimmt. Auf dem jetzigen Niveau........hat er vielleicht 2,5 mrd registered shares aber warum sollte er die einsetzen und vor allem jetzt? Zu dem Kurs? Den Rest deines Postings kneife ich mir. Geht doch mal von OTC Klitschen ab, die das nutzen müssen um ihr Geschäft am Laufen zu halten. Wir sind im Martk drin. Nix mit Bohrungen etc. Selbst wenn er 100 Mios schmeißt macht SWVC das nicht an einem Tag. Schön dosiert inklusive Wachstumsnachrichten. Da muss man natürlich mitgehen.

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.297 von brsenbrian am 23.01.08 22:48:10

Die einmal beweisen bzw. das wiedergeben was du aussagst. Da ist soviel hirngespinnst drin das verwirrt und vernebelt neue Investoren ( die oft leider ) keine Ahnung haben. Und das bringt mich zu der Meinung das Du einfach nur aus Frust was postest ( den ganzen Tag ) über , professionell basht oder absolut keine Ahnung hast.

fakten mein lieber,das sin fakten,und kei push/bash schmarn.

push ist 1-5 dollar kursvoraus sagen

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.410 von brsenbrian am 23.01.08 22:57:16

also dilution hat nun wirklich nichts mit dem kurs zu tun, pennystocks die diluten diluten zu jedem kurs... wenn die A/S ausgereizt sind wird halt erhöht... wo ist das prob?

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.410 von brsenbrian am 23.01.08 22:57:16

wie oft wird dann Inventory in verbindlichkeit dann kommen,Inventory stehet nemlich jetzt gegenüber verbindlichkeiten.
sonst sind verbindlichkeiten ohne Inventory jetzt schon zu gros,jetzt noch mal kredit für Inventory , oder

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.376 von split66 am 23.01.08 22:54:06

gut
wie oft wird dann Inventory in verbindlichkeit dann kommen,Inventory stehet nemlich jetzt gegenüber verbindlichkeiten.
sonst sind verbindlichkeiten ohne Inventory jetzt schon zu gros,jetzt noch mal kredit für Inventory , oder

bitte mach´ dich nicht lächerlich!

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.410 von brsenbrian am 23.01.08 22:57:16

komm brian
wie oft Inventory .
ich warte

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.410 von brsenbrian am 23.01.08 22:57:16

du weisst aber schon was con. und pref c... sind anhand von deinem posting muss ich mal annehemen ..nein

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.376 von split66 am 23.01.08 22:54:06

Falsch inventory nur gegenüber kurzfristigen Verbindlichkeiten.
Bitte gib mir mal die Werte aus der Bilanz??

Für den Kredit dienen nur das Inventory als Sicherheit.

Jetzt wird es witzig:
Zitat;
Inventory im assets,Inventory wegen kredit, sind schon 2 mal Inventory,oder ??

Inventory gibbet nur in den assets. Siehe oben!

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.452 von frischling1000 am 23.01.08 23:00:40

du kanst natürlich auch antworten

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.420 von split66 am 23.01.08 22:58:10

Habe noch nicht ein Faktum gesehen von Dir. Außer das wir uns einmal einig waren in Sachen Manteleinbringung.

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.324 von frischling1000 am 23.01.08 22:50:11

was um alles in der welt hat cbay mit cybl zu tun

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.459 von brsenbrian am 23.01.08 23:01:22

Falsch inventory nur gegenüber kurzfristigen Verbindlichkeiten.
Bitte gib mir mal die Werte aus der Bilanz??
oh man

wie bitte
kein komentar


assets hast du angeschaut,oder??

assets gegenüber verbindlichkeiten,aber bilanz ist so eine einfache sache

asset position inventory 5,800,000 USD ca.
ohne position 5,8 mio ist wert von assets ca 4 mio und verbindlichkeiten ca 9 mio.

also,wo wilst du inventory sehen,bei assets für 2007, oder bei fargo kredit,beides gehet nicht,
ich hoffe ich muss dir ganze nicht mahlen

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.488 von merenge am 23.01.08 23:03:32

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.420 von split66 am 23.01.08 22:58:10

Wieder keine Antwort nur ein Satz ohne Inhalt

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.424 von cyba am 23.01.08 22:58:35

Okay cyba. Was ist dilution und wie wirkt die sich auf die Liquidität einer Unternehmung aus?

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.452 von frischling1000 am 23.01.08 23:00:40

Das Posting war der Knaller;-)

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.455 von split66 am 23.01.08 23:00:50

Split was ist inventory

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.458 von merenge am 23.01.08 23:01:13

Yep mehr als das

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.463 von split66 am 23.01.08 23:01:34

Scherzkeks - ich habe bereits geantwortet - Du bist mir eine Antwort schuldig!

bitte - nur eine profane Antwort - du hast Recht - Seaway ist nichts Wert - was hast du davon (meine u.a. deinen Zeitaufwand); postest du auch noch bei 0,000001?

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.324 von frischling1000 am 23.01.08 22:50:11

ich habe keinerlei interesse an CYBL...
ich wollt lediglich darauf hinweisen das ich auch noch poste wenn der wert -99,9% ist am beispiel CBAY

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.541 von brsenbrian am 23.01.08 23:08:14

dilution ist die ausgabe neuer aktien (ohne bezugsrecht natürlich)

es erhöht die liquidität wenn es nicht gleich für "berater" und ähnliches ausgegeben wird...

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.516 von split66 am 23.01.08 23:06:48

Bor hilfe...;-) Split. Wie setzen sich 9 Mio Verbindlichkeiten zusammen ? ( Die Zahl habe ich einfach mal übernommen ).

Der Kredit von Fargo beinhaltet kein Inventory, das sind Barmittel... Herrgott hilf mir und vor allem Dir. Das Inventory ist nur ne Sicherheit. Gut das wir gestern Vollmond hatten. Sonst könnt ich heute Nacht nicht pennen.

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.565 von cyba am 23.01.08 23:09:51

hab´ dich auch nicht angesprochen.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.592 von brsenbrian am 23.01.08 23:13:05

wieso laberst du über ungelegte eier als wären sie fakt???
ist das bewusst von dir?

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.551 von brsenbrian am 23.01.08 23:09:05

das weist du nicht
ist ein monster oder.

werarschen kann ich mich selber

2007 standen folgende positionen gegenüber
nemlich ca 9 mio verbindlichkeiten und 9 mio asset(firmenwert)
unter firmen wert(assets) hat man inventar gerechnet,ca 5 mio USD.
gut ausgeglichene bilanz, wird man sagen,

jetz möchte man kredit bekommen 5 mio USD und belastet position inventar noch mal.
deine meinung

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.586 von cyba am 23.01.08 23:12:14

Sehr gut! Ich bin die X AG. Ich bin nicht liquide und plane als CEO eine Verwässerung von 1.000.000 Aktien. Wieviel Geld erhalte ich?

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.592 von brsenbrian am 23.01.08 23:13:05

manche lernen´s nie - und wenn wir untergehen machen wir das mit STIL!!

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.622 von brsenbrian am 23.01.08 23:15:15

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.622 von brsenbrian am 23.01.08 23:15:15

kommt drauf an ob ich vorher fluff PR raushaue und geschickt dilute oder einfach ins bid schmeisse...
dann kommt es auch noch drauf an ob genug leute meine story glauben oder ob ich schon busted bin... falls ich unlautere absichten habe

was soll der quatsch?

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.620 von split66 am 23.01.08 23:15:10

Bilanz = glaube kommt aus einer Dir ebenfalls unbekannten Sprache! heißt = ausgeglichen. Die 5 Mio werden cash bei den assets und 5 mio langfristige Verbindlichkeiten. Es passiert gar nix bilanztechnisch nur die Summe wird erhöht aber die Liquidität steigt. Mama......

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.661 von brsenbrian am 23.01.08 23:18:28

was nützt liquidität wenn ich nur verluste mache? irgendwann platzt die blase...

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.659 von cyba am 23.01.08 23:18:13

Okay. bei dem jetzigen Kurs von SWVC ( Schlusskurs) Wieviel Geld erhalte ich für 1.000.000 shares?

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.690 von brsenbrian am 23.01.08 23:20:58

nochmal, was soll der humbug jetzt?

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.683 von cyba am 23.01.08 23:20:19

Liquidität geht nicht wenn ich dauernd Verlust mache. Das ist kostentechnisch unmöglich. Kein Gewinn keine Liquidität ( auf lange Sicht ). ich kack echt ab. Was nen thread........90% ahnungslose Spekulanten die mit Glück in was drin sind, was sie selber nicht erkennen. Paradoxon.

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.699 von cyba am 23.01.08 23:22:06

Humbug?

nicht kleinlich werden. RECHNEN!!!

alles was unter der 0,088 ist ist HUMBUG.

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.699 von cyba am 23.01.08 23:22:06

Antowrte doch einfach.

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.661 von brsenbrian am 23.01.08 23:18:28

eine einzige frage

wurde position inventar schon mal belastet,2007


wenn ja warum

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.690 von brsenbrian am 23.01.08 23:20:58

Okay. bei dem jetzigen Kurs von SWVC ( Schlusskurs) Wieviel Geld erhalte ich für 1.000.000 shares?

kannst du 1,000,000 zum jetzigen kurs verkaufen???

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.731 von brsenbrian am 23.01.08 23:24:42

ich traue dir durchaus zu diese berechnung selber zu vollziehn, und erwarte eigentlich auch das du mir dieses auch zutraust!

sag doch einfach worauf du hinaus willst... und erspar uns beiden diesen kinderkrams!

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.735 von split66 am 23.01.08 23:25:19

Womit belastet? Die Bilanz ist doch da...Guck dir die langfristigen Verbindlichkeiten an...die Frage kannste Dir selber beantworten. Ich gebe keine Nachhilf in Bilanz lesen. Und Inventar ( nur mal zu Deutlichkeit der Übersetzung ) ist nicht Inventar wie im Deutsch das komplette Anlagevermögen. Inventory ist der Bestand an Waren was sich schnell zu Geld machen lässt.

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.763 von split66 am 23.01.08 23:27:17

die unendliche Geschichte - warum nicht? (verteilen wäre eine Möglichkeit - du Dummkopf)

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.773 von brsenbrian am 23.01.08 23:28:14

Inventory ist der Bestand an Waren was sich schnell zu Geld machen lässt.

wie ist denn die umschlagshäufigkeit hier? weisst du das?

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.787 von frischling1000 am 23.01.08 23:29:55

splitti - du bist mir noch eine Antwort schuldig! Ich habe meinen Teil des Deals eingehalten.

bitte - nur eine profane Antwort - du hast Recht - Seaway ist nichts Wert - was hast du davon (meine u.a. deinen Zeitaufwand); postest du auch noch bei 0,000001?

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.770 von cyba am 23.01.08 23:27:53

Okay dann rechne ich: 1.000.000 shares zu sagen wir gerundet 0,01 USD bringt dir 10.000 USD! Wie weit kommt man mit 10.000 USD wenn man "kurz vor der Pleite steht"? Eurer Meinung nach!? Wie weit kommt man damit? Also wenn man wachsen will, warum dilutieren auf diesem Scheißniveau. Das mach ich doch wenn der Kurs höher steht! Deswegen werden fremde Mittel aufgenommen ( 5 Mio Fargo ) um das Wachstum voranzutreiben. Und was passiert wenn Eure Mrd Zahl dilutiert wird? Der Zeitpunkt für dilution ist Käse aus unternehmerische Sicht und viel Teurer, weil er das Unternehmen ruiniert. Also warum dilutieren?

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.773 von brsenbrian am 23.01.08 23:28:14

Inventory ist der Bestand an Waren was sich schnell zu Geld machen lässt.

ho,ho
was pasiert wenn verluste kommen

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.811 von frischling1000 am 23.01.08 23:33:47

ja

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.800 von cyba am 23.01.08 23:32:10

Interessiert an der Börse keinen Schwanz. Ist ne BWL Kennzahl die wird SWVC kennen. Ich kack ab.....

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.818 von brsenbrian am 23.01.08 23:35:45

was glaubst du eigentlich woran du hier beteiligt bist?
denkst du die machen hier irgendwann mal millionengewinne????



10k ist ne menge geld in pennyland...

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.800 von cyba am 23.01.08 23:32:10

die Umschlagshäufigkeit?

jetzt aber mal halb lang! Ist das dein letztes Argument? Statistikmäßig ist die "Umschlagshäufigkeit" gleich null - gewonnen - fällt dir nichts besseres ein.

UMSCHLAGSHÄUFIGKEIT - das ich nicht lache - sollte das ein Kursargument sein?

hast du diesen Begriff gerade erfunden?

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.833 von frischling1000 am 23.01.08 23:38:22

ja genau, den hab ich erfunden...

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.818 von brsenbrian am 23.01.08 23:35:45

Also wenn man wachsen will, warum dilutieren auf diesem Scheißniveau. Das mach ich doch wenn der Kurs höher steht! Deswegen werden fremde Mittel aufgenommen ( 5 Mio Fargo ) um das Wachstum voranzutreiben. Und was passiert wenn Eure Mrd Zahl dilutiert wird?
ha,ha

jetzt aber werde ich auf deine antwort bestehen,brian,
wieviel geld hat SWVC seit 07.2007 durch dilution eingenomen!!!!!

es sind meines wissens mindestens 600 mio neue aktien in diesem zeitraum raus gekommen.

zum welchen preis und wieviel geld hat SWVC daduch eingenomen

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.858 von split66 am 23.01.08 23:42:58

naja hier wiederholt sich doch die WalMart story

unfassbar, ich hoffe die leute sind keine entscheidungsträger in irgendwelchen firmen!!!

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.829 von cyba am 23.01.08 23:37:45

10K USD und einem ca. Umsatz von ca. 19 Mio USD. ( ohne viertes Quartal ) ist nen Affenfurz. Die Liquidität ist entscheidend und die kommt durch Fargo um zu wachsen ( organisch ).
SWVC will schnell und aggressiv wachsen. Dilution ist ne völlig bekloppte Methode dafür im Moment. Dosiert diluten und organisch wachsen im Gleichschritt das ist die Methode. Da hat SWVC was von und seine shareholder. Wir sind nicht, davon bin ich überzeugt, ein OTC Wert ohne Inhalt der einem dummen CEO zu seiner Yacht verhilft. Da ist Plan hinter. Aber trotzdem ein Tip. Betrachtet aller weiter OS. Wer Geld über hat reinhauen um shares zu sammeln, damit man im Gleichschritt geht und ein RS nicht reinhaut. So ist das bei Start Ups. Aber es gibt seid Jahren kein Start Up mit diesen Vorzeichen. ( Keine Kaufempfehlung ) Nur meine Meinung

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.876 von brsenbrian am 23.01.08 23:45:31

und wieso diluten sie dann?

war doof, merkste selbst ne?

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.885 von cyba am 23.01.08 23:46:22

bitte vergleiche andere OTC-Werte mit ähnlichen Chancen! Du wirst nicht fündig werden!!
ein bisschen Gerechtigkeit solltest du uns schon gönnen. Worauf willst du hinaus?

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.876 von brsenbrian am 23.01.08 23:45:31

jetzt aber werde ich auf deine antwort bestehen,brian,
wieviel geld hat SWVC seit 07.2007 durch dilution eingenomen!!!!!

es sind meines wissens mindestens 600 mio neue aktien in diesem zeitraum raus gekommen.

zum welchen preis und wieviel geld hat SWVC daduch eingenomen

komm brrian
warum antwortest du nicht

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.885 von cyba am 23.01.08 23:46:22

Hä?

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.911 von frischling1000 am 23.01.08 23:52:02

was für chancen???? wir sprechen von einem retailer!
was zum geier erwartet ihr von einem unternehmen in der branche???
ich verstehe eure überzogenen erwartungen absolut nicht!

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.912 von split66 am 23.01.08 23:52:05

Die Frage kann keiner beantworten. Die sehen wir im 4ten Quartal, weil ich nicht weiß zu welchem Preis diluted wurde.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.932 von brsenbrian am 23.01.08 23:55:22

passt schon

[brsenbrian]

So Jungs und Mädels...gehe in die Heia..habe heute einige Erkenntnisse gewonnen, leider negativ bis auf Ausnahmen. Diskutiere morgen gerne weiter.Aber tut Euch alle selbst einen Gefallen. Beleidigt Euch nicht und vor allem , wenn Ihr keinen Ahnung haben solltet: Einfach mal die Fresse halten ( und nachfragen ).

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.943 von brsenbrian am 23.01.08 23:56:40

wievile aktien sind seit 07.2006 raus

[Momentumspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.833 von frischling1000 am 23.01.08 23:38:22

Also den begriff der Umschlagshäufigkeit gibt es doch wirlich.

er ist ein wichtiger Bestimmungsfaktor des ROI.

Umschlagshäufigkeit des Betriebsvermögen = umsatz/BV

ja es er ist ein indikator für di Nutzungsintensität des (in diesem falle) Betriebsvermögens.


Und wirkt wie folgt auf die bestimmungs des ROI:

ROI (nach Steuern) des BV = Umsatzrentabilität * Umschlagshäufigkeit des BV

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.934 von cyba am 23.01.08 23:55:54

ok - schon mehrmals gepostet, dass Perspektiven (Fusionierung; Expansion erzielt im Einkauf bessere Preise usw...) kein Nachteil sein kann. Außerdem sind wir kein Einzelhändler sondern ein Finanzierungsunternehmen - nicht mehr und nicht weniger; falls Tom diese Unternehmungen mit Gewinn verkaufen kann wird das sofort geschehen und neue Aquisitionen getätigt werden. THINK BIG!!!

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.943 von brsenbrian am 23.01.08 23:56:40

ho,ho ho,

ich helfe dir.
durschnit kurs mal aktien zahl.

warum braucht dan SWVC geld von fargo,GGI bzw einige andere convertibles halter.
wurde da nicht eingenomen???

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.151.022 von Momentumspieler am 24.01.08 00:05:57

Also den begriff der Umschlagshäufigkeit gibt es doch wirlich.

und ich hab ihn erfunden... oder doch die schweizer

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.151.027 von frischling1000 am 24.01.08 00:06:30

perspektiven gibt es viele, fast jeder pennystock ist die nächste MSFT!

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.151.022 von Momentumspieler am 24.01.08 00:05:57

ok - hab´ mir nicht die Zeit genommen zu googeln - ehrlich gesagt habe ich diesen Begriff noch nie gehört.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.151.075 von frischling1000 am 24.01.08 00:15:16

macht ja nix, wir sind ja hier um zu lernen oder?

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.943 von brsenbrian am 23.01.08 23:56:40

Die Frage kann keiner beantworten. Die sehen wir im 4ten Quartal, weil ich nicht weiß zu welchem Preis diluted wurde.

ach komm brain,


auf par mio kommt nicht drauf an

so etwa,wievil,schätzen,und warum braucht man,troz das seit 07.2007 600 mio aktien raus sind weitere wells frago,GGI usw

muste doch reichen ,oder

und was wirdst du in 4ten quartal sehen ,bzw was hast du im 3ten quartal gesehen,
3te quartal hat auch par zahlen ,oder
du wirdst aber nicht fragen,was ist mit 3 Q
ich gehe davon aus das du Q zahlen kennst
du bist immer hin seit 07.2007 investiert
oder..

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.151.081 von cyba am 24.01.08 00:16:13

richtig! THINK BIG!!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.151.112 von frischling1000 am 24.01.08 00:22:18

würd schon reichen überhaupt zu thinken

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.876 von brsenbrian am 23.01.08 23:45:31

Also wenn man wachsen will, warum dilutieren auf diesem Scheißniveau. Das mach ich doch wenn der Kurs höher steht! Deswegen werden fremde Mittel aufgenommen ( 5 Mio Fargo ) um das Wachstum voranzutreiben. Und was passiert wenn Eure Mrd Zahl dilutiert wird?
das hast du gesagt
meine frage war.

wieviel geld hat SWVC seit 07.2007 durch dilution eingenomen!!!!!

es sind meines wissens mindestens 600 mio neue aktien in diesem zeitraum raus gekommen.

zum welchen preis und wieviel geld hat SWVC daduch eingenomen

du hast gesagt.

Die Frage kann keiner beantworten. Die sehen wir im 4ten Quartal, weil ich nicht weiß zu welchem Preis diluted wurde.

ich formuliere frage anderes und frage

warum
fargo kredit,und GGI convertibles,warum tom preferreds

warum das ganze trotz 600 mio neue aktien .
warum,egal zum welchen preis dilutiert worden ist

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.151.122 von cyba am 24.01.08 00:24:21

nehme dir dein eindeutiges Posting nicht übel.

Gute Nacht!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.151.147 von frischling1000 am 24.01.08 00:31:05

war nicht bös gemeint! nur ein tipp

[Momentumspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.151.075 von frischling1000 am 24.01.08 00:15:16

es goibt auch Forderungsumschlagszeit material umschlagszeit..

kann das grad alles gut weil ich darüber in 3 wochen n klausur schreib...Controlling..

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.151.151 von cyba am 24.01.08 00:32:17

cyba - ich habe es nicht nötig mich hier zu rechtfertigen. Dein Tipp mehr zu denken ist schlicht und ergreifend lächerlich.

Nur mittels der Anwendung von Logik lässt sich etwas sprachlich Formuliertes "entschlüsseln", und damit verstehen!

Schau´ mer mal

[split66]

jetzt aber werde ich auf deine antwort bestehen,brian,
wieviel geld hat SWVC seit 07.2007 durch dilution eingenomen!!!!!

es sind meines wissens mindestens 600 mio neue aktien in diesem zeitraum raus gekommen.

zum welchen preis und wieviel geld hat SWVC daduch eingenomen


brain
du wirst doch nicht jetzt schlafen gehen
ohne antwort
warum 900 mio aktien raus sind und weitere preferreds/convertibles raus sind.

das war deine meinung

Also wenn man wachsen will, warum dilutieren auf diesem Scheißniveau. Das mach ich doch wenn der Kurs höher steht! Deswegen werden fremde Mittel aufgenommen ( 5 Mio Fargo ) um das Wachstum voranzutreiben. Und was passiert wenn Eure Mrd Zahl dilutiert wird?
ha,ha

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.151.187 von split66 am 24.01.08 00:43:25

wir werden alle Haus und Hof verlieren und du wirst deine Freude daran haben. Weiter so - gute <Nacht.

[Keynsianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.151.158 von Momentumspieler am 24.01.08 00:34:17

lso wenn du in drei Wochen eine controlling-Klausur schreibst viel Erfolg, wobei wenn ich deine letzten Posts hier lese wünsche ich wohl eventuell viel glück.

Sorry aber dein ROI berechnung wirkt ein wenig komisch

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.151.145 von split66 am 24.01.08 00:30:51

Nochmal Splitti. Das wird man am cashbestand , Mittelbewegung im Abschluss des vierten Quartals sehen. Kein Mensch weiß welchen Preis man pro share erzielt hat. Ich hoffe mal nen hohen. Den Fargo Kredit begründe ich nicht zum zehnten mal.! Lies die vorigen Posts. Wann raffst Du endlich was du ließt`?

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.151.845 von brsenbrian am 24.01.08 08:44:58

noch mal brian

jetzt aber werde ich auf deine antwort bestehen,brian,
wieviel geld hat SWVC seit 07.2007 durch dilution eingenomen!!!!!

es sind meines wissens mindestens 600 mio neue aktien in diesem zeitraum raus gekommen.

zum welchen preis und wieviel geld hat SWVC daduch eingenomen
ganz einfache frage,

kein dollar ist antwort brian,weil geld für 600 mio neue aktien schon lange vorher ausgegeben worden ist.
so schaut nemlich aus.

[Momentumspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.151.261 von Keynsianer am 24.01.08 02:07:44

Meine ROI Berechnung ist ganz richtig..;-)


ROI=JE/GK

Das ist aber völlig unausdiffernziert.(besser: ord.BE anstelle JE, BV anstelle von GK, Ergebnissgröße vor steuern besser,etc, außerdem aufspaltung des ROI in den Finanzvermögens-ROI und einen BV-Roi)


Umschlagshäufigkeit=Umsatz/GK

Umsatzrentabilität=JE/Umsatz

ROI= (Umsatz/GK) * (JE/Umsatz)= JE/GK


Es also zur Steigerung der Rendite nicht nur darauf an das JE zu erhöhen sondern auch genauso wichtig ist es das die Umschlagshäufigkeit zu verbessern.


problmenatisch ist einfach das dieses interne Kennzahlen sind und nirgends Konventioonen stehen wie genau man sie berechent.(vor steuern?,ordBE? oder JE? da muss man schauen was ökonomisch sinnmacht und die vergleichbarkeit fördert

[Momentumspieler]

So und der Beweis, durch eine unabhängige Quelle und nicht über meine Lehrbücher...

http://de.wikipedia.org/wiki/Return_on_Investment




So jetzt wissen wir alle was der ROI ist..LOL

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.152.615 von Momentumspieler am 24.01.08 09:54:26

[Momentumspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.152.704 von cyba am 24.01.08 10:01:41

na mein Reden, aber bin ja nur n dummer Student..;-)

Der Keynsianer soll lieber beim ISLM Modell der Makroökonomie bleiben..

[Momentumspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.152.704 von cyba am 24.01.08 10:01:41

Ich würde mich ja nich Keynsianer nennen...Der war nämlich völlig homosexuell, der liebe John Maynard Keynes

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.152.704 von cyba am 24.01.08 10:01:41

guten morgen..das ist aber nicht ernst gemeint, das man bei einer dilutionsmaschiene solche rechnungen mit einbezieht

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.153.388 von merenge am 24.01.08 10:53:38

nein!
natürlich nicht

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.152.760 von Momentumspieler am 24.01.08 10:05:39

hast du jetzt was gegen homosexuelle???

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.153.585 von cyba am 24.01.08 11:10:49

na dann bin ich ja beruhigt...habe schon gedacht jetzt .....

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.153.753 von merenge am 24.01.08 11:23:47

denken ist hier verboten

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.154.105 von cyba am 24.01.08 11:47:06

oh ja stimmt

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.154.586 von merenge am 24.01.08 12:22:28

Sehr geistreicher Vormittag hier:

nein!natürlich nicht >>> hast du jetzt was gegen homosexuelle??? >>> na dann bin ich ja beruhigt...habe schon gedacht jetzt ..... >>> denken ist hier verboten >>> oh ja stimmt

Das sind zuammengefssst die letzen 5 Postings hier im Board.

Mensch merenge und cyba >>> macht doch mal Urlaub ihr habt doch schon über Weihnachten und Sylvester hier "durchgearbeitet".

Man müsst Ihr durch Seaway in der Sch... hängen

man o man

dj

[Nabifski]

M A U L !!!!!!!!

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.155.153 von dj_Investor am 24.01.08 13:05:47

short.....dj.. short ist das zauberwort bei swvc, darum kann ich gar nicht in der scheisse sitzen im gegensatz zu dir 1-5 dollar träumer.... dein sk tip gestern ist dir ja auch wieder in die hose gegangen...solltest mal den ball bischen flach halten mit deinen sprüchen

[Momentumspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.153.593 von cyba am 24.01.08 11:11:17

Nein...hab ich nicht solange die mich in Frieden lasse tu ich den auch nix..LOL

Ne hab selbst zwei schwule Bekannte...

[Momentumspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.153.388 von merenge am 24.01.08 10:53:38

Nein es ging nur allgemein, darum wie der ROI zu berechnen ist..

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.155.374 von merenge am 24.01.08 13:23:33

merenge

nimm einfach mal Urlaub, das hilft

dj

[TRADEXOS]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.155.580 von Momentumspieler am 24.01.08 13:42:20

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.155.749 von TRADEXOS am 24.01.08 13:56:29

und was hat das mit mir zu tun

[periandros.]

jedem das seine,der eine steht auf behaarte hintern,der andere reibt seinen willi lieber an kastanienbäume und der nächste verliebt sich in ein schaf

[cyba]

könntet ihr mal bitte on topic bleiben?

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.156.573 von cyba am 24.01.08 15:06:06

cyba

keine Angst ich bin nicht schwul, ich steh auf mu.....s

dj

[periandros.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.156.621 von dj_Investor am 24.01.08 15:09:02

nennt man sowas nicht inzest?

[frischling1000]

habe gestern meinen halben Bestand an Software für Seaway geschmissen (heute + 23%!!:cry

also Seaway - heute kannst du zeigen ob du was drauf hast.

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.156.656 von periandros. am 24.01.08 15:11:29

Bob,

bist Du gut drauf heute ?

"Posted by: BandOfBrothers
In reply to: None Date:1/24/2008 9:13:12 AM
Post #of 125460

sorry.....0,005 $ ??? :-( "

aus dem ihub

dj

[Nabifski]

Mensch so langsam hab ich die Scheiße hier echt satt.

Dax rauf
DOW rauf

Seaway runter!

Ich schreibs ab.

[Nabifski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.157.216 von Nabifski am 24.01.08 15:44:31

Jetzt sind wir endlich Subpenny!

Dieses Scheißpapier!!!!

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.157.216 von Nabifski am 24.01.08 15:44:31

0,009 - kein Hit! Software + 25,5% (ich Rindvieh:laugh

[merenge]

[Nabifski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.157.315 von frischling1000 am 24.01.08 15:49:28

Ich ertrag das einfach nicht mehr! Seit Monaten jeden gottverfickten Tag diese fallende Kurve ! Immer noch tiefer und noch tiefer....!!!!

Ich würde diesem Dilutionswichser Tom mal so gern auf die Fresse geben!

[Momentumspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.157.296 von Nabifski am 24.01.08 15:48:20

Mir gehts auch mächtig auf n Sack...Das Mistpapier is nur am fallen...

Hätte nicht gerechnet damit dass wir wieder subpenny sind...Naja scheiß drauf.geld weg.vorerst.

Ich würdemal sagen das geht doch nicht mit rechten Dingen zu...Aber das ist nur meine Meinung.

Ich hoffe mal das die Wachstumsfantasie usw. den Kurs irgendwann wieder steigen lassen.. seaway hat sich ja schon öfters von sehr niedrigen Niveau aufgemacht um die himmlischen Sphären zu erkunden...

Werd wohl noch einmal nachkaufen aber erst wenns richtig abgekackt ist...

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.157.296 von Nabifski am 24.01.08 15:48:20

Gattin hat angerufen und steht mit Motorschaden auf der Autobahn - passt gut ins Bild 0,008!
Sch.....

[mazuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.157.385 von Nabifski am 24.01.08 15:52:48

Deine Kohle hab jezt ich
der Rechtschreib ??????

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.157.385 von Nabifski am 24.01.08 15:52:48

hier wird doch nicht dilutiert

[mazuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.157.385 von Nabifski am 24.01.08 15:52:48

ICH WARTE

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.157.441 von mazuba am 24.01.08 15:56:02

so schlecht schreibst du ja gar nicht

[Proetschel]

Wenn es an einem so positiven Börsentach wie heute auch weiter runter gehen sollte schmeiss ich glaub ich hin! Lieber 60% Verlust als 100%... Verlier langsam den Glauben, denke die Übernahme-News können nur gefaked sein!!!!!! Und wenn kann man ja immer nochmal bei 002 zurückkaufen

[mazuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.157.502 von merenge am 24.01.08 16:00:41

NA JA KÖNNTE BESSER EIN
ICH WEIß
aberes kann ja auch eine Marotte von meee
sein

[Nabifski]

1a

[mazuba]

ach ja nabi die 10k von cybel auch

[Nabifski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.157.571 von Nabifski am 24.01.08 16:05:22

Wenn ich nicht genau wüsste, dass das Ding sofort damit beginnt zu steigen, wenn ich verkaufe, würde ich auch Schmeißen !

[Nabifski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.157.602 von Nabifski am 24.01.08 16:07:10

Was mich am meisten beunruhigt:

Warum kauft zu diesen Dumpingpreisen keiner?
Haben die alle keine Ahnung oder wissen die genau, dass dieses Schiff sinkt? Sind wir hier nur ein Club der ewig gestrigen?

[mazuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.157.602 von Nabifski am 24.01.08 16:07:10

tu es nicht habe persönlich nichts gegen dich
aber mich bloss stellen ist nicht schön von dir
habe dich immer Gschätzt als Objektifen

[Nabifski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.157.665 von mazuba am 24.01.08 16:10:40

Das freut mich.

Ich liebe Dich auch!

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.157.552 von mazuba am 24.01.08 16:03:36

[Band.Of.Brothers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.157.646 von Nabifski am 24.01.08 16:09:48

ich wollte eigentlich nicht posten.

aber schreib seaway einfach ab klopf merenge & co auf die schulter ( das geilt die auf, weil sie schadenfroh sind ) und rege dich nicht mehr auf.

seaway war ein traum.....nun sind wir leider wach geworden. ich glaube einfach nicht mehr daran das ich hier die 0,013 € sehen werde....nur verkaufen werde ich jetzt auch nicht mehr.

entweder kommt ein push oder das wars.

hab denoch ein schönes WE

gruß

stefan

[mazuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.157.727 von Nabifski am 24.01.08 16:13:49

[Margeaux]

der kursverlauf der letzten tage und wochen sagt eines aus:

nichts wie raus!!!!!!!!!!!!

leider.

auf diese art der abzocke habe ich keinen bock mehr!

tschö und dem rest viel glück!

m.

[maverick0279]

so ich bin raus. Habe gerade 250k geschmissen. Kaufe dann auch tiefer wieder nach. Glaube aber das es in den nächsten Tagen keinen anstieg geben wird und daher habe ich die Notbremse gezogen.

Viel Glück den investieretn.

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.157.759 von Band.Of.Brothers am 24.01.08 16:15:13

ne Band.Of.Brothers ...alle tun mir leid..nur du und dj der pusher nicht

[Nabifski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.157.759 von Band.Of.Brothers am 24.01.08 16:15:13

Eins steht fest. Das war mein letzter Ausflug an die Börse. Ich habe meine Lektion gelernt. Das schnelle Geld machen immer nur die anderen, insbesonere Ceos und irgendwelche Insider.

Seaway haftet mittlerweile der Ruf des Halbseidenen an. Wir fallen seit 3 Monaten kontinuierlich und wenn ich den Chart sehe, dann sieht der aus, wie bei vielen Werten, die kurz vor der Nullinie stehen.

Der geil gepriesene Tom hat sich während all der Zeit als größter Feind der Anleger entpuppt und scheißt in jeder Hinsicht auf uns alle. Während er 80 % der Firma hält, egal wieviel Fantastrilliarden Shares er noch auf den Markt wirft, werden unsere Shares entwertet.Ihm gehören von den Akquisitionen stets 80%, während wir in der Schwemme von Aktien ersaufen. Wir sind hier wirklich Kriminellen auf den Leim gegangen, fürchte ich.

Man lernt nie aus.

[Band.Of.Brothers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.157.876 von merenge am 24.01.08 16:22:29

ich habe es dir schon so oft gesagt, du bist ein kandidat für was ganz schlimmes.....ich habe durch meine krankheit ein gespühr für sowas.

und glaub mir da bin ich wirklich gut.

und nun fahr zu hölle samt deiner........den rest kannst du dir ja denken !!

[Nabifski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.157.823 von maverick0279 am 24.01.08 16:18:42

Ich kann Dich sehr gut verstehen.

Wäre mein einst stolzes Investment nicht auf wenige tausend Euro herunter geschmolzen, würde ich das selbe machen.

Ich wills jetzt wissen, von mir aus vererbe ich die Shares noch an meine Enkel! Aber ein Zurück gibt es hier für mich nicht.

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.157.921 von Band.Of.Brothers am 24.01.08 16:25:20

klar Band.Of.Brothers ..und ich wünsche dir alles gute

[Nabifski]

Naja, lange kann es nicht mehr dauern, wenn wir jetzt immernoch jeden Tag um 0,001 fallen, dann sind wir endlich in 9 Tagen fertig, Ich kann das Buch "Börse" zumachen und endlich wieder ruhig schlafen, bin dann halt 21k ärmer, was solls, es ist nur Geld!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.157.921 von Band.Of.Brothers am 24.01.08 16:25:20

wieso so verbittert???

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.085 von Nabifski am 24.01.08 16:35:22

mach dir nix draus, das geld ist ja nicht weg... es gehört jetzt nur jemand anderem

[Nabifski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.128 von cyba am 24.01.08 16:37:54

Jo, dem der mir die Scheiße damals für 0,024 - 0,027 angedreht hatte !!!!

Der reibt sich die Finger!

[maverick0279]

nur mal nebenbei in STU sind die 5 gerade gefallen.

[mazuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.085 von Nabifski am 24.01.08 16:35:22

WO SCHATTEN IST IST AUCH LICHT

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.171 von Nabifski am 24.01.08 16:40:11

wichtig ist doch nur das du daraus gelernt hast!
niemals die story glauben, nur traden!

[fotsirch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.085 von Nabifski am 24.01.08 16:35:22

nachdem du noch lachen kannst, sind wohl 21.000 Euronen nicht sehr viel für dich ... !!

Scheiss drauf, ist nur Geld und ein kleiner Mittelklassewagen ... !!

[Nabifski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.172 von maverick0279 am 24.01.08 16:40:12

Wenn jetzt jeder schmeißt, fällt auch bald die 4.

Dann ist Seaway wahrscheinlich noch ganze 4 Mio Wert!

Börse ist grotesk!

Schmeißt doch alle!

Los!

Los!

Los!

(Völlig irrationaler Scheiß, der sich hier abspielt)

PANIK !!!!!!!!!

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.193 von fotsirch am 24.01.08 16:41:33

jo...und den mittelklasswagen hat jetzt onkel toms tochter

[Nabifski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.193 von fotsirch am 24.01.08 16:41:33

Das IST viel Geld für mich!

Was soll ich machen? Mich erhängen?!

[Nabifski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.214 von merenge am 24.01.08 16:43:04

Der hat mir die Shares nicht verkauft. Damals gabs noch keine Dilution. Jedenfalls war davon kein Wort zu lesen. Die fing natürlich erst an, als ich drin war!!!!

Yiiiiiiiiiiipieeeeeeeee!!!!!!!!!

[Nabifski]

ich finde, Tom sollte heute mal wieder völlig unvermittel 6 - 9 Mio Shares ins Bid schmeißen, damit die Mühle endlich endgültig die Grätsche macht!!!!!!!

[Momentumspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.157.931 von Nabifski am 24.01.08 16:26:12

Hey Nabi, so sehe ich das auch...Scheiß auf den Kurs soll er doch abkacken, hauptsache er erholt sich irgendwann wieder..:-)

Und ich sage immer guck den Chart an, Seaway kann acuh von 0,xxx explodieren...-)

Denke wenn die Finanzierungsdetails raus sind werden wieder mehr Investoren einsteigen...

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.242 von Nabifski am 24.01.08 16:44:46

da sieht man mal wieder wie wichtig es doch ist VOR dem trade einen plan zu haben wann man verluste realisiert und gewinne mitnimmt!

ob du es glaubst oder nicht, tut mir leid für dich

[mazuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.157.921 von Band.Of.Brothers am 24.01.08 16:25:20

DU SCHREIBST IMMER VON DEINER KRANKHEIT
HATTE VOR 4 JAHREN EINEN SCHLAGANFALL
ES KLAPPT ZWAHR NOCH NICHT ALLES ABER
ICH KANN WIEDER AUF DIE STRASSE
UND DU HAST RECHT FAMILIE IST IN
DER ZEIT UND DRÜBER HINAUS DAS
WICHTIGSTE LAST EUCH NICH UNTER KRIEGEN
VON SON PAA EUROS MIESE

[Band.Of.Brothers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.211 von Nabifski am 24.01.08 16:42:44

ich zähle auf ein letztes aufbäumen...wie bei der titanic....bevor sie für immer verschwindet....der name seaway passt da irgendwie....

glaub mir geld ist nichr alles...ich spreche da aus erfahrung....das leben ist genauso verrückt wie die börse.....von einem tag auf den anderen kommt einer vorbei und pustet dir die kerze aus.....und mann steht im dunkeln.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.270 von Momentumspieler am 24.01.08 16:46:54

welche finanzierungsdetails? die letzte CD runde ist doch noch gar nicht solange her...

[Nabifski]

Im Nachhinein auch völlig behämmert, oder?

Da schmeißt einer über Wochen 3-6 Mio ins Bid,versaut den Ruf von Seaway, erschreckt die Anleger, hält den Kurs unten und drückt ihn täglich nach unten, was noch mehr Anleger fernhält die den Chart zu sehen bekommen.

Der Typ ist endweder so schlau wie ein Eimer Sand, oder er will den Rekord im Outstanding Shares Wettbewerb gewinnen!

Es wäre besser gewesen, den Kurs nicht zubelasten, ihn mit den News hochkommen zu lassen und auf einmal knackig die Shares auf dem Markt zu werfen. Dann wäre keine Depression über Monate nötig gewesen, die selbst den überzeugstesten von uns zermürbt hat.

Ich bleibe dabei. Tom hat keine Ahnung von Shareholder Value oder es geht im allein um seine eigene Gier.

[mazuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.312 von Band.Of.Brothers am 24.01.08 16:48:58

ZUSTIMMUNG

[Band.Of.Brothers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.277 von mazuba am 24.01.08 16:47:10

du glücklicher......ich habe obwohl es mir schon viel besser geht als die letzten monate, ein one way ticket. und ob du es mir glaubst oder nicht....das macht mir die wenigsten sorgen.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.331 von Nabifski am 24.01.08 16:50:15

wieso? man muss die kuh melken solange es geht... das macht tom schon ganz prima!

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.223 von Nabifski am 24.01.08 16:43:31

cyba hat dir um 16.41.30 uhr einen typ gegeben da ist viel wahres drann

[Nabifski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.277 von mazuba am 24.01.08 16:47:10

Oh, das wußt ich nicht!
Dann tut es mir wirklich leid, was ich damals über Dich geschrieben habe.


Friede?!

[mazuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.348 von Band.Of.Brothers am 24.01.08 16:51:13

WARUM REIBST DU DICH DANN SO AUF
WENN ICH EHRLICH SEIN SOLL BEI MIR
WAREN DAS NOCH DIE NACHWIRKUNGEN
VOM NEUEN MARKT ICH KANN NIE WIEDER AN DER
BÖRSE MEIN GELD VERLIEREN GEHÖRE ZU DEN 100
IM PLUS ABER ZU WELCHEM PREIS
ICH MÖCHTE SPASS HABEN AN DER BÖRSE
NABI ES TUT MIER WIRKLICH LEID NICHT NUR FÜR
DICH FÜR ALLE
BOB GEHNISSE DEIN LEBEN
UND NICHTS ANDERES

[Nabifski]

Merkwürdig...

Seitner Stunde kein Trade mehr...

Ruhe vorm Sturm?

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.515 von Nabifski am 24.01.08 17:04:07

nabi..siehs positiv so kann sie nicht weiter fallen

[mazuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.399 von Nabifski am 24.01.08 16:54:50

ES FÄLLT MIR NOCH SCHWER ZU SCHREIBEN
ABER ICH ÜBE JA JEDEN TAG HIER UND DA
ES BRAUCHT DIR NICHT LEID ZU TUN
KONNTEST DAS JA NICHT WISSEN ICH HOFFE NUR
DU FERLIERST DEN GLAUBEN NICHT
ÜBRIGENS ICH BRAUCHE DOPPELT SO LANGE
FÜR EIN POSTING WIE IHR SÄCKE

[Nabifski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.586 von merenge am 24.01.08 17:08:35

Rate mal, was sie gerade gemacht hat?!

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.591 von mazuba am 24.01.08 17:08:46

ich würde sagen du machst das supi

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.591 von mazuba am 24.01.08 17:08:46

nachtrag...du sack

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.616 von Nabifski am 24.01.08 17:10:17

wollte ich auch grad schreiben

[Nabifski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.591 von mazuba am 24.01.08 17:08:46

Keine Sorge. Ich rege mich zwar manchmal sehr auf wegen dem Dreck mit dieser angeblichen "Firma", aber sonst ist ja eigentlich alles im Lack bei mir. Man muss das ja auch alles im Verhältnis sehen.

Ich wünsch Dir jedenfalls was!

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.498 von mazuba am 24.01.08 17:02:28

mazuba

es tut mit leid wenn es dir nicht gut geht >>> auf jeden fall gute besserung

nachprüfen können wir das nicht, ob es stimmt oder du nur aufmerksamkeit auch mit deiner neuen markt story oder deiner angeblichen krankheit erreichen möchtest >>> wenn es stimmt siehe oben

vor ein paar wochen habe ich saragossa auch gute besserung für seinen angeblichen bäderriss gewünscht >>> ich denke das stimmte nicht

es ist schwierig hier etwas ernstes zu fühlen

dj

[Band.Of.Brothers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.591 von mazuba am 24.01.08 17:08:46

weiterhin wünsche ich dir viel glück.....

[Band.Of.Brothers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.638 von dj_Investor am 24.01.08 17:12:29

ich würde sagen....seaway ist in den letzten atemzügen oder ??

[mazuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.625 von merenge am 24.01.08 17:11:27

SELBER

[Band.Of.Brothers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.638 von dj_Investor am 24.01.08 17:12:29

der ganze scheiss erinnert mich so ein bisschen an FCCN

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.670 von Band.Of.Brothers am 24.01.08 17:15:17

warum fragst du mich das ?

meinst du ich habe kontakte zu seaway und tom ?

nein, habe ich nicht

dj

[Nabifski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.698 von dj_Investor am 24.01.08 17:16:33

Wetten, dass unser gay Tom wenn Seaway seinen letzten Furz lässt nicht mal einen Piep von sich geben wird?!!!

Wenigstens haftet der Spacken persönlich...und das mit ein paar mehr Scheinen als wir!

[Band.Of.Brothers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.698 von dj_Investor am 24.01.08 17:16:33

nein das meine ich nicht....nur der kurs sieht leider ganz danach aus

[mazuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.638 von dj_Investor am 24.01.08 17:12:29

DU HAST RECHT NUR MIT EINEM NICHT
ES GEHT MIR GUT

[sinford]

Mann Seaway kommt mir vor wie wenn sie den letzten Atemzug macht.....brutal! Das Ding krepiert ja vollkommen.
woah Tom, hast egute gemacht und ne ordentliche Meute verarscht

[mazuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.638 von dj_Investor am 24.01.08 17:12:29

GENAU SO WIE DEIN INVESTITION IN APPEL
ALS EHEMALS INHAFTIERTER DER EHEMALIGEN

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.673 von mazuba am 24.01.08 17:15:25

mazuba

WARUM REIBST DU DICH DANN SO AUF
WENN ICH EHRLICH SEIN SOLL BEI MIR
WAREN DAS NOCH DIE NACHWIRKUNGEN
VOM NEUEN MARKT ICH KANN NIE WIEDER AN DER
BÖRSE MEIN GELD VERLIEREN GEHÖRE ZU DEN 100
IM PLUS ABER ZU WELCHEM PREIS
ICH MÖCHTE SPASS HABEN AN DER BÖRSE
NABI ES TUT MIER WIRKLICH LEID NICHT NUR FÜR
DICH FÜR ALLE
BOB GEHNISSE DEIN LEBEN
UND NICHTS ANDERES

Du bist seit dem 10. dez. 07 registriert, hast am neuen markt groß gewonnen >>> und schreibst jetzt bei seaway, cyberlux und pariot >> genau wie unsere Basherbande

sehr fragwürdig

aber ich lese gerne Geschichten

im übrigen, der umsatz ist heute noch sehr lau

Wie gesagt, wenn es stimmt, alles gute >>> sonst fahr zur hölle

dj

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.638 von dj_Investor am 24.01.08 17:12:29

lieber dj..kannst du dich noch erinnern...du hast mal geschrieben das du 8 mt. im gefängniss warst...ich habe damals geschrieben...( wenn es den so war , hast du meinen respekt) du hast dich damals fürchterlich aufgeregt über meine worte... das was du vorher geschrieben hast ist eine frechheit

nachprüfen können wir das nicht, ob es stimmt oder du nur aufmerksamkeit auch mit deiner neuen markt story oder deiner angeblichen krankheit erreichen möchtest >>>


schäm dich das ist kein spass


ps.. dagegen war dein aufenthalt im gefängnis ...nichts

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.719 von mazuba am 24.01.08 17:18:11

was soll dann dieser mist ?

solche geschichten lese ich hier sehr oft

von bob, saragossa, dir und vielen anderen

warum macht ihr das und behaltet das nicht für euch ?

niemand kann sowas nachprüfen

dj

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.778 von merenge am 24.01.08 17:22:19

ich brauche kein mitleid >>> das was du schreibst war aus dem zusammenhang gerissen

hier wurden namen meiner kinder genannt

dj

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.850 von dj_Investor am 24.01.08 17:27:46

überleg dir in zukunft was du antwortest

[mazuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.777 von dj_Investor am 24.01.08 17:22:06

ICH HABE ES SO GEMEINT WIE ICH ES GESCHRIEBEN HABE
DU STELLELST MEINE AUSSAGE IN EIN FALSCHES LICHT
ICH FRAGE MICH WIE ES EINEM REGIM ABTRÜNNIGEM
MÖGLICH WAR ZU DDR ZEITEN AN DER BÖRSE ZU HANDELN

PS WENN JA MEINE HOCH ACHTUNG
ICH BIN NICH SARAGOSSA ODER SO
ICH BIN ICH UND WENN ICH ER WÄHRE
WÄHRE ICH LIBER ICH

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.881 von merenge am 24.01.08 17:29:43

Soll ich Dir schreiben, dass ich vorhin beim Zahnarzt war und mir ein Zahn gezogen wurde ? Ich habe die Schn--- voll und Schmerzen.

und dann noch dieser Kurs

ja, ich schäme mich >>> ich hoffe Du auch

dj

[Nabifski]

Och Leute, nicht schon wieder.

Der Kusr ist schon schlimm genug.

Warum könnt ihr nicht alle mal einfach grundsätzlich davon ausgehen, dass jeder hier die eigene Wahrheit schreibt. Ich mach das so. ich glaube nicht, dass hier irgendwer mit privaten Lügengeschichten auftrumpft, vor allem nicht mit so ernsten und schlimmen Sachen.

Das hier wäre in toller Thread, wenn mal die gegenseitgen Unterstellung aufhören würden und alle mit offenen Karten spielen. Ich mache doch aus meiner Niederlage auch keinen Hehl. Warum auch?

Ihr wisst ja nicht mal wer ich bin und wo ich lebe!

Wenn Merenge, Splitti und die anderen hier mal Klartext reden würden, warum sie im Forum sind, ob Sie auf gute EInstiegskurse warten oder Seaway wirklich scheiße finden und uns die Aktie madig machen wollen, dann könnten wir uns alle viel Hin- und Her ersparen, oder?

Ihr habt doch schon gewonnen! Die AKtie ist im Keller. Und nu?.

[mazuba]

DJ ICH HABE WEDER POSI NOCH NEGA
GESCHRIEBEN HASTE MAL WIEDER NEPRÜGELKNABEN
GEFUNDEN FÜR DEINEN FRUST

[Nabifski]

Wir steigen über die 9 !!!!


WOW !!!!!

[Band.Of.Brothers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.816 von dj_Investor am 24.01.08 17:25:11

was für ein trauerspiel hier.....meine fresse....ich brauch kein mitleid....doch es gbt momente im leben wo einen die realität einholt und mann glaubt das mann stark genug ist....dem ist aber nicht so.

und es tut einfach nur gut das es menschen gibt...die eine einfach nur zuhören und nicht alles anzweifeln und in frage stellen. börse ist eine sache....

traurig deine verhaltensweise.

[mazuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.936 von dj_Investor am 24.01.08 17:33:57

GENAU DAS IST ES UND DANN NOCH DIESER KURS
ICH MACHE IHN NICHT

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.905 von mazuba am 24.01.08 17:31:35

ICH FRAGE MICH WIE ES EINEM REGIM ABTRÜNNIGEM
MÖGLICH WAR ZU DDR ZEITEN AN DER BÖRSE ZU HANDELN

das ging nicht

Ich habe 1995 angefangen an der Börse zu handeln, nachdem ich von meinem Aufenthalt >>> 7 Jahre <<< aus München (FFB) zurück in Leipzig war.


Geld verdient mit Tennis (Spieler und Trainer) und anderen Dingen.

dj

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.159.036 von dj_Investor am 24.01.08 17:39:47

auch ich bin nicht nachprüfbar

ausser vielleicht schade >>> wer auch immer das ist ?

dj

[mazuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.159.036 von dj_Investor am 24.01.08 17:39:47

HAST DU NICHT APELL 1988 GEKAUFT
ODER IRRE ICH MICH

[Nabifski]

Das Bid auf Level 2 steigt langsam. Bis zur 11 steht nicht viel Holz. Wer weiß....

[mazuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.159.090 von Nabifski am 24.01.08 17:42:56

ICH HOFFE

[TRADEXOS]

Leute jetzt hört auf zu heulen!!
Wen das Geld weg ist weg!!
Seid doch wie ein mann!!
Diesen Krieg werden wir gewinnen!! Abwarten!!!

[maverick0279]

wenn es jetzt hoch geht, dann ... dann.... dann.... ja scheiße ist dann

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.936 von dj_Investor am 24.01.08 17:33:57

nein wieso..ich habe jetzt einen teil glattgestellt.. wie ich es gestern mazuba gesagt habe

[i2fan]

immer mit der Ruhe, hier kommt mit sicherheit dieses Jahr noch was.
Selbst wenn wir bei 0,003 euro cents ankommen sollten, die Aktie kann dann auch so schnell wieder steigen das man mit Kaufen nicht hinterherkommt.