checkAd

    "PTSH!! Break- Even + Vertragsunterzeichnungen...Ausbruchsgefahr!!! " - 500 Beiträge pro Seite (Seite 47)

    eröffnet am 20.10.07 12:14:09 von
    neuester Beitrag 23.05.08 23:24:32 von
    Beiträge: 24.866
    ID: 1.134.191
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.362.046
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 47
    • 50

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 10:09:28
      Beitrag Nr. 23.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.842.886 von Kirschholz am 09.04.08 09:49:04
      das muss man sich schon 'mal genau durchlesen:

      3 mitarbeiter bei PTSH (funktion "pr-verprechen", ausgaben unbekannt, einnahmen keine)

      3 mitarbeiter bei DAC (funktion administration)
      11 mitarbeiter bei DAC (funktion service - das kerngeschäft)

      11 mitarbeiter im feld erwirtschaften 1,4 mio. dollar einnahmen. die ausgaben für alle 17 mitarbeiter betragen aber 2,28 mio. dollar.

      ICH will wissen, wie hoch die kosten sind, die diese 3 PTSH-mitarbeiter verursachen. allein das gehalt von chin schlägt in cash mit 180.000 dollar zu buche.

      ruiniert der kostenfaktor PTSH das geschäft von DAC? hoffentlich zeigen uns das die DBYC-zahlen.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 10:11:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 10:12:39
      Beitrag Nr. 23.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.843.098 von staubundschatten am 09.04.08 10:09:28"Key Personnel
      Our future financial success depends to a large degree upon the efforts of Mr. Peter Chin, our sole officer and director.  Mr. Chin has played a major role in developing and executing our business strategy.  "


      Von daher deine Einwände man wieder zum :laugh::laugh::laugh:

      :p
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 10:15:21
      Beitrag Nr. 23.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.843.062 von Kirschholz am 09.04.08 10:05:54Wieso Wiederholungen?
      Der Mann hat doch eindeutig recht, oder nicht? :rolleyes:

      Gruß
      frenchi
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 10:15:52
      Beitrag Nr. 23.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.843.124 von staubundschatten am 09.04.08 10:11:45schau dir mal sein posting 22270 an. jetzt heißt es auf einmal urplötzlich, daß dieses "Q1" voreilig war :eek: die ganze zeit war es aber okay, also so was :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 10:17:42
      Beitrag Nr. 23.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.843.098 von staubundschatten am 09.04.08 10:09:28
      auf einen mitarbeiter im feld (inspektor) kommt bei PTSH ein halber mitarbeiter in der administration. das nennt man einen "wasserkopf". und dieser "wasserkopf" wird fürstlich mit PTSH-aktien bezahlt.

      und dazu gibt es pr-infos, die den verkauf von PTSH-aktien ankurbeln sollen. meine meinung.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 10:19:08
      Beitrag Nr. 23.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.843.165 von frenchi am 09.04.08 10:15:21natürlich hat er recht aber chins "helfer" müssen dies doch so schreiben. push-pulver haben sie doch keines mehr, wie zum beispiel chin ist von morgens 7:00 - 23:00 uhr in seinem büro und ist sogar am wochenende dort :laugh: stellt sich nur die frage, was macht er den dort nur :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 10:22:14
      Beitrag Nr. 23.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.843.170 von BarceloFuerte am 09.04.08 10:15:52
      :eek: - ja - stimmt, wenn man nicht sehr genau aufpasst, dann stolpert man hier ständig über formulierungsfallen. und kauft womöglich noch na nach. :cry:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 10:24:37
      Beitrag Nr. 23.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.843.208 von BarceloFuerte am 09.04.08 10:19:08wochenlange pusherei hier, daß noch jede menge inspektionen wegen den olympischen spielen durchgeführt werden müssen, damit diese auch für die behinderten okay sind. wo bleiben den die unterzeichneten verträge, daß ptsh endlich seine mitarbeiter los schicken kann, um alles zu inspizieren :eek: alles heiße luft und dubioser push hier, sonst nichts.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 10:25:23
      Beitrag Nr. 23.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.843.208 von BarceloFuerte am 09.04.08 10:19:08Da ich aktuell keinen mailwechsel mit ihm Pflege, kann ich dir leider nicht berichten, wann und wie lange er in diesen Tagen im Büro ist.

      Das es zu dem angezeigten Zeitpunkt so war, konnte ich den Absendezeiten der mails deutlich entnehmen.

      Dass Chin in letzter Zeit einiges zu tun hatte, sehen wir z.B. an der Fertigstellung des Films und des Jahresberichtes. Weiteres in Kürze.

      Warum du aus korrekten Details irgendwann immer hetzerischen Bockmist konstruieren musst, wird mir ein ewiges Rätsel bleiben.

      Aber bist ja nicht der einzige...
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 10:28:55
      Beitrag Nr. 23.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.843.274 von BarceloFuerte am 09.04.08 10:24:37
      kapierst du das noch? :confused:

      wir halten hier ptsh- und dbyc-aktien - aber auch die bitternötige distanz zu den fakten und vor allem "ankündigungen aller art".

      und jetzt heißt es wieder wir würden hier "hetzerischen bockmist" veranstalten.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 10:29:37
      Beitrag Nr. 23.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.843.274 von BarceloFuerte am 09.04.08 10:24:37wo bleiben die zig mal angekündigten subway verträge :eek: die angeblichen regierungsaufträge :eek::eek: die fast jeden tag angekündigten news in den letzten wochen usw. :laugh: die neue tolle hp usw. usw. alles dubioser push bis jetzt und diese nachweislich in den letzten wochen hier. das sind die fakten uns sonst nichts.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 10:29:47
      Beitrag Nr. 23.013 ()
      oh gott bin ich froh das ich jetzt 3 tage weg bin denn was hier von einigen geschrieben wird ist meiner meinung nach schon krank,wie sagte ich immer alles samariter wo schreiben hier denn ganzen tag und das alles ohne eigennutz :laugh::laugh::laugh::laugh: welcher aktionär beschäftigt sich über monate mit einem invest von dem er keinen nutzen zieht,diejenigen die sowas machen sind entweder krank oder sie haben irgendwie ein geltungsbedürfnis das sie im öffentlichen leben nicht schaffen.alles meine ehrliche meinung.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 10:31:58
      Beitrag Nr. 23.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.843.322 von staubundschatten am 09.04.08 10:28:55wir bringen lediglich fakten und sonst nichts. was er da gerne reininterpretiert ist seine sache. was soll er auch sonst schreiben ;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 10:33:33
      Beitrag Nr. 23.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.843.339 von anda2001 am 09.04.08 10:29:47
      und du bist django. mit einer knarre würdest du dir den weg freischießen. schon klar. ;)

      leider oder zum glück ist das hier ein PTSH/DBYC-aktien-börsen-thread und nicht der wilde westen.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 10:34:42
      Beitrag Nr. 23.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.843.274 von BarceloFuerte am 09.04.08 10:24:37vielleicht gibt es ja gar keine olympischen spiele oder keine behinderten oder gibt es überhaupt gar keine verträge ?? gehe mal zu 100% aus, daß es keine verträge gibt, sondern alles nur "wünsche-träume oder pusherei" war !!
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 10:35:26
      Beitrag Nr. 23.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.843.367 von BarceloFuerte am 09.04.08 10:31:58jungs, ganz kurz: ich habe antwort von donahoo erhalten. das tut er meistens immer, kurz bevor was kommt!

      er sagt, chin ist momentan außer lande, aber es wird was geben zum stand der dinge und (pending) contracts, wenn chin wieder zurück ist.

      ich sage euch, die charttechnik funktioniert. nächste woche am 14/15.04 werde wir mehr wissen. passend zur entscheidung der charttechnischen situation...
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 10:35:48
      Beitrag Nr. 23.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.843.385 von staubundschatten am 09.04.08 10:33:33im wilden westen würde es ihn aber schon lange nicht mehr geben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 10:37:27
      Beitrag Nr. 23.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.843.405 von joelu am 09.04.08 10:35:26grüß dich :) außer lande :eek: bahamas, st. lucia, aruba :laugh: und wir :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 10:40:24
      Beitrag Nr. 23.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.843.367 von BarceloFuerte am 09.04.08 10:31:58
      nun, er könnte mit seinen kollegen croatia und moulin einfach mal etwas leiser treten, vorhandene FAKTEN (bilanz-filing) auf den markt wirken lassen und weitere FAKTEN einfach abwarten. aber stimmt: stattdessen sind diese leute imho völlig skrupellos unterwegs, um ihre aktien loszuwerden.

      ps: wenn mir etwas nicht passt, dann sage ich das - unabhängig davon, ob ich investiert bin. und wer's nicht glaubt, muss das auch nicht tun. letztlich entscheidet NUR die SUBSTANZ des UNTERNEHMENS über erfolg und misserfolg eigener anlageentscheidungen. NIEMALS das gerede der beteiligten aktionäre.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 10:44:32
      Beitrag Nr. 23.021 ()
      NIEMALS das gerede der beteiligten aktionäre.




      warum schreibst du dann :laugh::laugh::laugh:

      sind das nicht wiedersprüche die du bringst.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 10:46:31
      Beitrag Nr. 23.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.843.409 von BarceloFuerte am 09.04.08 10:35:48
      hmm - vielleicht doch? z.b. als kopfgeldjäger, der leute aus dem hinterhalt eliminiert. oder als sheriff, der für den ortsansässigen großfarmer die kleinen cowboys erledigt. ;)

      @ah - ich sehe, es gibt wieder NEWS mit KAUFALARM - diesmal von joelu.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 10:47:44
      Beitrag Nr. 23.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.843.405 von joelu am 09.04.08 10:35:26Dann dürfte er wohl gerade in Asien AC/DAC trak an den Mann bringen. :lick:

      Vielleicht kommt er ja mit einem LOI zurück und präsentiert ein paar Zahlen und Fakten aus dem Land der aufgehenden Sonne.

      Ansonsten: Nicht billig, so ein Auditor:

      "Audit Fees

      The aggregate fees billed by the Company's auditors for the professional services rendered in connection with the audit of the Company's annual financial statements and reviews of the financial statements included in the Company's Forms 10-QSBs for fiscal 2007 and 2006 were approximately $35,000 and  $35,000, respectively."

      Muss auch erst mal erwirtschaftet werden. :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 10:48:54
      Beitrag Nr. 23.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.843.405 von joelu am 09.04.08 10:35:2614.04. oder 15.04. sehen wir dann in Berlin die 3 oder die 4 im Kauf ?
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 10:50:59
      Beitrag Nr. 23.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.843.499 von anda2001 am 09.04.08 10:44:32
      ich schreibe, um u.a. deine großen sprüche zu relativieren. :D

      meine zeit für mein geld.

      deine zeit für dein geld.

      leider seid "ihr" es, die ständig auf der persönlichen ebene provozieren. merkt ihr das eigentlich? der versierte leser mit sicherheit. ;)

      und jetzt bitte wieder zurück zur sache PTSH!
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 10:52:52
      Beitrag Nr. 23.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.843.527 von Kirschholz am 09.04.08 10:47:44Was tut denn so ein Auditor für sein Geld?
      Wobei ich auch sagen muss, 35.000 pro Jahr is ja nicht wirklich der Brüller... Vieleicht arbeitet der Donahoo desswegen so schlecht? Vieleicht fehlt dem ja die Motivation die Chin mit seinen 180.000 pro Jahr schon hat... :D :laugh: :p
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 11:15:28
      Beitrag Nr. 23.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.843.513 von staubundschatten am 09.04.08 10:46:31hoffentlich hast du den kaufalarm auch mal bei deinen eigenen aktien und nicht nur hier. scheint ja bei deinen invests nicht viel los zu sein, darum hängst du ständig hier ab, stänkerst nur rum und stehst nicht zu deiner meinung, wenn man dich festnagelt ;) :kiss:

      das du hier zum wiederholten male ausgewichen bist, wenn ich dich auf deinen "fakten" festnageln will, ließt ja nun das ganz board.

      das du kriterien, die du hier anwendest aber nicht für deine eigenen invests gelten lässt, spricht ein weitere deutliche sprache.

      denk mal über deine glaubwürdigkeit nach, mein lieber... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 11:21:47
      Beitrag Nr. 23.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.843.810 von joelu am 09.04.08 11:15:28"denk mal über deine Glaubwürdigkeit nach."
      Das kann er sich sparen.
      Die ist schon lange im Eimer.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 11:32:31
      Beitrag Nr. 23.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.843.554 von staubundschatten am 09.04.08 10:50:59Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.843.499 von anda2001 am 09.04.08 10:44:32
      --------------------------------------------------------------------------------

      ich schreibe, um u.a. deine großen sprüche zu relativieren.

      meine zeit für mein geld.

      deine zeit für dein geld.

      leider seid "ihr" es, die ständig auf der persönlichen ebene provozieren. merkt ihr das eigentlich? der versierte leser mit sicherheit.

      und jetzt bitte wieder zurück zur sache PTSH!
      *****************************************************************

      mein lieber staub, als provokant empfinde ich aber auch deine gebetsmühlenartigen statements, zu denen du dann unterm strich nicht stehst. meinst du wirklich, dir glaubt noch einer? du weißt auch, warum dich nicht auf eine "meßbarkeit deiner aussagen" einlässt. die chance, dass sie jedes maß verfehlen sind enorm hoch.

      was ist kerl, ich sage dir: PTSH hat bis zum 14/15.04 wieder die 0,0048$ erreicht/überschritten/touchiert? ne pulle schampus? ;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 11:32:44
      Beitrag Nr. 23.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.840.967 von Croatia123 am 08.04.08 22:19:51„Weist Du vielleicht wie es mit der Bezahlung ist, gibt es eine Vorauszahlung oder wird erst nach verrichteter Arbeit usw. bezahlt ?? Was sagt die Praxis ??“

      Also die Praxis am Beispiel DD sagt folgendes:

      Vorauszahlungen:

      Vorauszahlungen sind in der Praxis nicht üblich.


      Kleine bis mittelgroße DD-Projekte:

      Bei kleinen bis mittelgroßen DD-Projekten werden zwischen Auftraggebern und Auftragnehmer in der Regel, vom Leistungsstand abhängige, Abschlagzahlungen bzw. Teilzahlungen vereinbart. Nach erbrachter Leistung (z.B. 20 von 100 Objekten wurden bereits bewertet und die ersten Berichte in Rohfassung liegen dem AG vor) wird die erste Abschlagsrechnung gestellt.


      Große DD-Projekte:

      Bei großen DD-Projekten, mit langen Laufzeiten, wird in der Regel ein Zahlungs-/Mittelabflussplan vereinbart. Dieser wird auf einen Ebenfalls vereinbarten Terminplan für die Projektabwicklung aufgesetzt. Die Zahlung- bzw. Mittelabflussintervalle (monatlich oder quartalsweise) sind Verhandlungssache, in der Regel wird aber eine monatliche Zahlung vereinbart. Vom AN werden keine separaten Rechnungen gestellt da der Zahlungsfluss über den Zahlungs-/Mittelabflussplan geregelt ist.

      Der AG bekommt von seinem AN, in ebenfalls vereinbarten Intervallen, detailierte Informationen (z.B. in Form von Zwischenberichte) über den Status der Projektabwicklung. Er ist so in der Lage den aktuellen Projektstatus mit dem Stand seiner Zahlungen abzugleichen und Überzahlungen zu vermeiden.


      Bonus- bzw. Prämienregelungen:

      Das gibt es sowohl bei großen als auch bei kleinen DD-Projekten.
      - Wenn der Bonus bereits Teil des verhandelten Gesamthonorars ist, verschiebt sich der Löwenanteil der Zahlungen ans Ende der Projektabwicklung.
      - Wenn Bonus extra betrachtet wurde kommt er sowieso erst nach Abschluss aller Leistungen.


      Ich denke, dass man hieraus schon ganz gut mögliche Zahlungsströme bei den DAC Aufträgen ableiten kann. Ich gebe aber zu bedenken, dass die Zahlungsmodalitäten in den USA ganz anders geregelt sein könnten. Wenn jemand also genaue Informationen zu Honorarzahlungen in den USA hat - nichts wie her damit. :)

      Gruß Robo
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 11:45:54
      Beitrag Nr. 23.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.843.554 von staubundschatten am 09.04.08 10:50:59du hast angefangen
      nein du
      nein du warst es
      bestimmt nicht, du warst
      hör jetzt auf, du bist es gewesen
      nein du
      .....
      ...
      ...du


      :laugh::laugh::laugh:

      ... der versierte leser.....
      :laugh::laugh:

      riv
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 11:48:13
      Beitrag Nr. 23.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.842.886 von Kirschholz am 09.04.08 09:49:04Employees
      During the fiscal year ended December 31, 2007 PTS had 3 employees. Through our subsidiaries, we have an additional three full time employees who serve in administrative positions and 11 full time employees serving in staff positions. Management intends to hire additional employees only as needed and as funds are available.



      Annahme: Portfolio mit 800 Objekten - mittelgroße Gastronomieobjekte

      Objektbegehung: 800 Objekte / 1,7 Objekte pro Tag / 11 MA = 43 Tage
      Prüfung und Recherche behördlicher Rahmenbedingungen: 800 Objekte / Faktor 0,8 / 11 MA = 91 Tage
      Berichtserstellung : 800 Objekte / Faktor 1,0 / 11 MA = 73 Tage
      Summe = 207 Tage

      1 Monat = 4,3 Wochen x 5 Tage = 21,5 Tage/Monat

      207 Tage / 21,5 Tage/Monat = 9,6 Monate


      Na das kommt ja fast hin :D Allerdings hätten die Jungs dann 9,6 Monate nicht anderes machen können als diesen einen Auftrag.

      Wird zeit für mehr :D

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 11:56:09
      Beitrag Nr. 23.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.844.181 von roboprojektor am 09.04.08 11:48:13der versierte betrachter des chartes sieht jedenfalls deutlich, dass der kurs gestern glatt auf dem SMA-50 bei 0,0022$ aufgesetzt hat...dieser dient auch als unterstützung...
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 11:59:02
      Beitrag Nr. 23.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.844.146 von reininsvergngen am 09.04.08 11:45:54der versierte betrachter sieht desweiteren, dass sich die bollinger brutal anfangen zusamemn zuziehen.

      oberes ende jetzt schon bei 0,00285 - unteres ende: 0,00139$

      die trading range geht noch. läufte rder kurs allerdings noch 3-4 tage weiter in der range von 27 -22, dann wird es brutal eng, da die enden der bänder mit starkem winkel aufeinanderzugehen...
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 11:59:54
      Beitrag Nr. 23.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.843.991 von joelu am 09.04.08 11:32:31
      joelu - deine wette um eine flasche schampus ( :keks: ) dient lediglich dazu, leute hier reinzupushen. ;) du willst dich und andere auf ein kursziel von 0,0048 "festnageln", weil du dir davon versprichst, dass die leute denken: "wow - der joelu wettet, dass dieser kurs bis 15.4.08 erreicht wird."

      wettest du auch um dein haus? oder um 100.000 dollar?

      zu den "anderen" aktien. bei UPDA bsp.weise sind wir seit juli 2007 in einem privatforum organisiert. dort findet die diskussion kritisch, kontrovers, aber sachlich und fair statt. das upda-board dient MIR lediglich dazu, behauptungen nach dem motto "ich sei kriminell, weil ich in upda investiert bin" zu relativieren. generell ist MIR dort inzwischen der gesamtzusammenhang um den kurs sehr transparent - der kurs wird sich ändern. ;) mit dem ceo von WNBD habe ich bereits 2006 intensiv kommuniziert, ihn ausgehorcht und zwischen den zeilen gelesen. die sache war von anfang an von LEHNER sauber angelegt und transparent. die dilution konnte man dort akzeptieren. inzwischen ist sie gestoppt und deswegen die mc von rd. 25. mio. us-dollar. bei DIAAF bin ich mit einer mini-position eingestiegen - wie immer mit dem hintergrund, ein/zwei jahre warten zu müssen. die idee gefällt mir, das produkt ist verdammt HOT und die dilution dort - ähnlich wie bei UPDA oder WNBD auch erklärbar und akzeptabel. aus anderen otc-klitschen wie "VSPC" oder "DHNA" habe ich mich nach kurzen überlegungen, dort "long" zu gehen, verabschiedet - und zwar sang- und klanglos. bei PRVH verfahre ich wie bei DIAAF. das war's mit meinen "anderen" OTC-werten.

      hier ist PTSH!

      Peter Chin, President and CEO
      A Chinese-born U.S. citizen with over thirty years of extensive business experience in both U.S. and Asian markets. Mr. Chin’s vast network of business contacts in the Far East favorably positions the Company to quickly launch its manufacturing and distribution in China. With successful business ventures in bio-engineering, highway transportation, restaurants, gaming, sports promotion, Internet and public company ownership, Mr. Chin brings the leadership required to quickly turn the Glove Box™ into an international success.

      (quelle: www.ptspi.com)

      meiner meinung nach war chin schon 2006 klar, dass die glovebox tot ist. also hat er als geschäftsmann - bewandert in den unterschiedlichsten branchen - einen deal an land gezogen: die übernahme und den börsengang von DAC - bezahlt mit PTSH-aktien. somit hat er sich gleichzeitig ein stattliches und jährlich steigendes einkommen von aktuell 220.000 dollar gesichert. im prinzip - ohne großes engagement. bezahlt wird dieses einkommen aus PTSH-aktien. da er inzwischen "gerochen" hat, dass die PTSH-aktien nicht mehr allzu leicht an den mann zu bringen sind, geht er langsam dazu über, sich privat DBYC-aktien aufzubauen. der nächste CHIN-push steht für mich damit fest. es wird DBYC sein. kleines problem für ihn (und uns!) - die SEC hat ihn gerade am wickel.

      und zu dieser meinung stehe ich, auch wenn ich investiert bin. ich stelle mir die frage, wer ist hier eigentlich "pusher" und wer ein "basher". basher gibt es letztlich nur noch einen. und der (h...l) hat irgend ein anderes problem, das er mit sich rumschleppt.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 12:00:31
      Beitrag Nr. 23.036 ()
      zu einem gelungenen vormittag fehlt mir jetzt bloß noch split66, der mir heute noch nicht erzählt hat, das charttechnik und unterstützungen beo otc-werten eh keine aussagekraft haben. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 12:04:48
      Beitrag Nr. 23.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.844.146 von reininsvergngen am 09.04.08 11:45:54
      ich habe eine meinung, riv. du hast leider nur smilies. und die aussicht auf den finalen zock, um dich hier vom acker zu machen. ;)

      ich mag joelu im kern. er ist sehr aktiv. und - wenn er nicht gerade seine "du bist dies und das-anwandlungen hat", dann rede ich auch mit ihm.

      du musst DAS nicht kommentieren.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 12:10:23
      Beitrag Nr. 23.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.844.317 von staubundschatten am 09.04.08 11:59:54siehst du junge, du mauerst ja schon wieder? :eek:

      nein, die wette dient der unterstreichung meiner meinung. ich stehe zu dem, was ich schreibe, im gegensatz zu dir!

      aus der nummer lasse ich dich nicht mehr raus, solange du dieses verhalten hier and en tag legst.

      achso: ich habe auch schon wetten verloren, stell dir vor: frage mal mikespezial oder holznischel, die können dir bestätigen, dass ich auch bezahlt habe.

      soviel zu meiner ehrlichen meinung!

      haus und hof wette ich nicht, weil es unrealistisch ist, das weißt du aber selber. die frage hättest du dir sparen können

      aber klar, wenn es argumentativ eng wird, dann kommst du wieder mit deine polemischen sprüchen. das unterstreicht nicht gerade deine erhlichen absichten

      zu WNBD sage ich dir imemr noch aufrichtig: herzlichen glückwunsch! da hast du wirklich entgegen aller kritiker den big-bang gelandet! ;)

      nur: hier sieht der chart so aus, das was kommen wird. das szenario passt zur angekündigten news! es sagt nicht aus, über den wertgehalt der news, das sit klar. es ist aber sehr sehr wahrscheinlich, dass wir die 0,0048$ nach obnen verlassen werden.

      dazu stehe ich!
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 12:12:26
      Beitrag Nr. 23.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.844.317 von staubundschatten am 09.04.08 11:59:54
      A Chinese-born U.S. citizen with over thirty years of extensive business experience

      ach ja - wie alt ist chin? und hat ihn HIER schon mal jemand gesehen? seine identität ist mir inzwischen ein rätsel. "30 jahre erfahrung". und die seite ist von 2003. was ist eigentlich "extensive experience"? "ausgedehnte erfahrung" beginnt in der geschäftswelt vll. mit 30. oder wollt ihr die schule, den ersten job usw. auch noch dazu rechnen? chin ist für mich inzwischen ein intransparentes, androgynes wesen, das fürstlich vom verkauf seiner PTSH-aktien lebt.

      meine meinung.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 12:14:00
      Beitrag Nr. 23.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.844.327 von joelu am 09.04.08 12:00:31hast du es endlich kapiert

      nur news kann hier kurs nach oben bringen,und wenn du meinst das Chin auf chart schaut um news raus zu bringen.
      dann....:kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 12:16:40
      Beitrag Nr. 23.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.844.491 von split66 am 09.04.08 12:14:00nein splitt, der chart schaut auf chin :laugh::kiss:

      und du hast immer noch keine eier in der hose mit deiner brüchigen meinung mal gegen meine 0,0048$ gegenzuhalten, gelle ;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 12:17:18
      Beitrag Nr. 23.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.844.448 von joelu am 09.04.08 12:10:23
      ich stehe zu dem, was ich schreibe, im gegensatz zu dir!

      toll! und ich muss jetzt noch 10x das gegenteil behaupten - oder wie?

      also lassen wir's einfach so stehen.

      hier ist PTSH - und meine meinung kennst du. andere, die hier ab und an reinkommen vll. noch nicht. die interessiert diese diskussion auf der persönlichen eben, zu der du sie unbedingt machen möchtest, einfach nicht.

      also lassen wir's.

      bis vll. später - termine und arbeit rufen. :)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 12:19:22
      Beitrag Nr. 23.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.844.514 von joelu am 09.04.08 12:16:40hast du etwa vergessen wie du hier vor einige zeit geschrien hast

      GAP mus und wird zu gemacht,damals bei 0,003 ende 2006:D

      heute redest du nicht meher über GAP,
      nur weil du jetzt dabei bist und damals nicht dabei warst.

      was sagt dein chart über gap bei 0,0007?
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 12:21:47
      Beitrag Nr. 23.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.844.491 von split66 am 09.04.08 12:14:00
      und wenn du meinst das Chin auf chart schaut um news raus zu bringen.
      dann....


      intelligente anmerkung. :D

      cu
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 12:21:52
      Beitrag Nr. 23.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.844.514 von joelu am 09.04.08 12:16:40die wette gilt:D

      ohne auftrag news ,rein charttehnisch wird hier bies 15.04.2008 0,0048 nicht geben.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 12:29:09
      Beitrag Nr. 23.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.844.514 von joelu am 09.04.08 12:16:40was ist jetzt?
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 12:39:56
      Beitrag Nr. 23.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.844.667 von split66 am 09.04.08 12:29:09Jalulu, was ist jetzt!?!

      Hast du einen A... in der Hose oder nicht??? :laugh::laugh::D

      mfg

      :cool: Burnnny ;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 12:45:31
      Beitrag Nr. 23.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.844.667 von split66 am 09.04.08 12:29:09okay s´plit, abgemacht: virtuelles händeschütteln.

      ich sage dir: bis zum 15.04. kommt ne news, die das ding mind. die 0,0048$ touchieren lässt. du hälst dagegen!

      das nenne ich mal einen arsch in der hose haben! ;)

      lieferadressen tauschen wir dann per bm aus.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 12:49:53
      Beitrag Nr. 23.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.844.667 von split66 am 09.04.08 12:29:09split - bm vorab ;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 12:53:51
      Beitrag Nr. 23.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.844.521 von staubundschatten am 09.04.08 12:17:18ich stehe zu dem, was ich schreibe, im gegensatz zu dir!

      toll! und ich muss jetzt noch 10x das gegenteil behaupten - oder wie?

      also lassen wir's einfach so stehen.

      hier ist PTSH - und meine meinung kennst du. andere, die hier ab und an reinkommen vll. noch nicht. die interessiert diese diskussion auf der persönlichen eben, zu der du sie unbedingt machen möchtest, einfach nicht.

      also lassen wir's.

      bis vll. später - termine und arbeit rufen.
      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      du mauerst ja schon wieder! :laugh:

      nein, du mußt nicht 10 mal das gegenteil behaupten, sondern nur einfach mal zeigen, dass du was anderes bist als ein notorische nörgler und quertreiber. das zeigst du aber nicht, eher das gegenteil.

      dann geh mal schön zu deiner arbeit und deinen terminen. du wirst bestimmt nachher nochmal zeit finden aus deinem versteck zurück zukommen. aber sei dir sicher: solange du mit deiner bisher gespielten nummer hier präsent bist, wirst du von mir mit den gemachten aussagen konfrontiert.

      selbst split hat eier in der hose, was ich ihm hoch anrechne!
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 12:56:06
      Beitrag Nr. 23.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.844.903 von joelu am 09.04.08 12:49:53Hey Joelu!! Da wollen wir hin oder ???????:D

      Avatar
      schrieb am 09.04.08 13:04:56
      Beitrag Nr. 23.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.843.992 von roboprojektor am 09.04.08 11:32:44Hey Robo!! Danke für diesen Beitrag, echt toll ;)

      Wie Du schon geschrieben hast, solche Aufträge können nicht von heut auf morgen erledigt werden. Janunar 2007 hat man mit dem 5. Mio$-Auftrag angefangen und jetzt sind schon 15 Monate vergangen. Wer weis, vielleicht überweist der Kunde in kürze eine größere Summe ;)

      Es bleibt spanned !!;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 13:17:15
      Beitrag Nr. 23.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.844.554 von split66 am 09.04.08 12:19:22#22318 von split66 09.04.08 12:19:22 Beitrag Nr.: 33.844.554
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.844.514 von joelu am 09.04.08 12:16:40
      --------------------------------------------------------------------------------
      hast du etwa vergessen wie du hier vor einige zeit geschrien hast

      GAP mus und wird zu gemacht,damals bei 0,003 ende 2006

      heute redest du nicht meher über GAP,
      nur weil du jetzt dabei bist und damals nicht dabei warst.

      was sagt dein chart über gap bei 0,0007?
      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      so, jetzt nochmal zu dir, mein lieber sportskamerad:

      das gap, im übrigen aber zwischen 0,0008 - 0,0011$, ist nachwievor existent. es wird auch im laufe der nächsten monate zugemacht, sofern chin nichts werthaltiges bringt, was ich aber nicht glaube! ;)

      wir haben damals beim gap-up direkt zwei heftige widerstände übersprungen, die dadurch aber jetzt stark unterstützungen sind. ich meine damit die 0,0011$ und die 0,0013$. diese unterstützungen sind noch weitaus stärker als die 0,0016$.

      zwischenzeitlich glaubte ich auch mal an ein gapclose. doch nachdem die 0,0015$ jetzt zum wiederholten male gehalten hat, kann dir zu 99% sagen, dass die unterstützungen zu stark sind und das gap somit erstmal (bis auf weiteres) offenbleibt.

      legt chin ne richtige auftragsnews hin, dann wird das ding nie geschlossen. kommt nur laue luft, dann kannst du davon ausgehen, dass es zugemacht wird. aber bestimmt nicht die nächsten monate...


      du brauchst das ,was ich schreibe nicht zu glauben du glaubst ja uch nicht an die 0,0048$ bis zum 15.04...

      nun gut, du wirst sehen ;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 13:20:22
      Beitrag Nr. 23.054 ()
      ich denke, dass bis freitag wieder die ersten teile zu 2 in d gehandelt werden...;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 13:28:05
      Beitrag Nr. 23.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.845.179 von joelu am 09.04.08 13:20:22Momentum Indicators Trend

      10 Day Trend Bullish

      40 Day Trend Bullish

      100 Day Trend Bullish

      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 13:39:54
      Beitrag Nr. 23.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.844.181 von roboprojektor am 09.04.08 11:48:13Robo:

      "Allerdings hätten die Jungs dann 9,6 Monate nicht anderes machen können als diesen einen Auftrag. "

      Und das haben sie ja definitiv nicht!

      During 2007, one customer accounted for 44% of our revenue. Sales =   1,452,879 enrspricht 640.000$

      Also kannst du den Zeitraum grob mal zwei multiplizieren - womit wir 2008 oder zumindest große Teile davon als Erfüllungszeitraum hinzuzählen können.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 14:04:49
      Beitrag Nr. 23.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.845.372 von Kirschholz am 09.04.08 13:39:54Servus Kirschholz

      sehe das ganz genau so :D

      vor allem wenn man sieht was alles nebenher noch so läuft :eek::eek:

      -> siehe hierzu gestrige Postings von monmoulin -> #22212 und folgende

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 14:08:04
      Beitrag Nr. 23.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.845.597 von roboprojektor am 09.04.08 14:04:49man kann sagen: PTSH hat sehr rosige Zukunftaussichten!

      Und mit den kommenden News wird sich das auch im Kurs widerspiegeln!

      JMO! ;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 14:54:47
      Beitrag Nr. 23.059 ()
      nochmals meine Frage.....
      Warum kauft ihr nicht bei diesen Kursen ????
      Keine Antwort ist auch eine;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 15:01:28
      Beitrag Nr. 23.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.846.078 von Arivalucky am 09.04.08 14:54:47Ja, das ist wirklich ne gute Frage. Aber das kommt wenns abgeht. Ich bin eingedeckt, mein Bedarf ist gesättigt.

      Aber Neukunden kommen erst wenns abgehnt, die meisten hier sind schon lange dabei und haben auch schon bei höheren Kursen gekauft, auch ich!:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 15:11:00
      Beitrag Nr. 23.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.844.845 von joelu am 09.04.08 12:45:31nein,nein joelu

      ohne news,

      du redest ganze zeit über chart und das ein ausbruch richtung 0,0048 statfinden soll

      also noch mal

      ich wette mit dir das wir ohne news nur auf grund von deine chart analyse 0,0048 nicht sehen werden.

      sorry ich habe spätschicht und habe gerade deine antwort gelesen

      ich kann heute erst ab 21:00 mit dir diskutieren
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 15:19:47
      Beitrag Nr. 23.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.846.078 von Arivalucky am 09.04.08 14:54:47
      weil sie bei der nächsten news verkaufen. das sehe ich so.

      joelu: DU wirst meine meinung nicht ändern. schaue auch mal in den DBYC-thread. die meisten anleger - mich inklusive - sind stinksauer. da ändern deine wetten und sonstigen vorstellungen über mich nicht das geringste dran.

      CHIN bringt sein "SEC-verfahren" nicht in ordnung. warum? soweit ich weiß, sind da "nur" formale barrieren zu erledigen. ich kritisiere hier nicht die anleger, sondern CHIN.

      wenn du meinst, das ist für dich der "ideale" zock, dann hindert dich keiner dran. aber diese/deine zocker-aktien werden dann in hände wandern, die den kurs genau so schnell wieder runterbringen.

      das szenario hatten wir ende februar schon einmal - von 0,0016 hoch auf 0,0038 in zwei stunden. und wer hat letztlich davon profitiert? stimmt: maximal die zocker mit us-depot - aber sicher keine anleger, die hier mit einem "long-ansatz" chin das vertrauen "aussprechen".
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 15:20:47
      Beitrag Nr. 23.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.846.078 von Arivalucky am 09.04.08 14:54:47..ein Grossteil ist bereits voll eingedeckt(bis auf die Basherbande:laugh:)...aber schau nur mal auf die Klickraten..da weist du wieviele noch am Rand stehen...Bei der nächsten positiven News machts meiner Meinung nach unweigerlich Boooom...und dessen sind sich alle hier bewusst...dann scheiden sich die Geister..voll abladen...Teilverkauf.... Einsatz rausnehmen....Nachlegen??? Alles ist möglich.........on verra


      Gruss vom Müller
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 15:32:24
      Beitrag Nr. 23.064 ()
      moin zusammen

      RT .0026 bei knapp 800k gehandelt......;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 15:34:32
      Beitrag Nr. 23.065 ()
      Schon 2 mio. gehandelt.....irgendwas besonderes heute?:D
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 15:35:06
      Beitrag Nr. 23.066 ()
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 15:37:21
      Beitrag Nr. 23.067 ()
      Schöner Start!! :lick:

      Ich will endlich die 30 wieder sehen :mad::mad::mad::D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 15:39:29
      Beitrag Nr. 23.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.845.597 von roboprojektor am 09.04.08 14:04:49ohhh das war lange noch nicht Alles...Nachschlag gefällig

      http://www.elkgrovecity.org/dac/pdfs/ada-title-ii-self-eval-…

      ..so wie es aussieht sichern sich die amerikanischen Städte und Gemeinden jetzt ebenfalls gegen mögliche Klagen mit einem ADA-Gutachten ab;)

      Wer das Marktpotential hier nicht erkennt hat an der Börse nix zu suchen:D
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 15:41:32
      Beitrag Nr. 23.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.846.247 von split66 am 09.04.08 15:11:00nenene splitt, so nicht.

      du führst unsere wette ad absurdum.

      natürlich sind news vonnöten. aber die wette wird dann auch nicht mehr meßbar sein. wie will einer sagen, ob der kurs richtung 0,0048$ gelaufen wäre, wenn keien news gekommen wären?

      dann können wir direkt auf news bis zum 15.04 wetten!!!!

      ich sage dir, es komemn welche.

      aber du gestehst mit deinem rückzieher jetzt indirekt ein, dass #PTSH doch potential haben wird und das das ding abgehen wird.

      ansonsten kannst du ja jetzt dagegen halten, dass keine news kommen. aber auch dabei wirst du wohl einknicken...

      junge sieh es ein: du erzählst hier nur unqualifiziertes zeug. weil du insgeheim weißt, dass das teil hier abgeht.

      wenn ein mod hier ließt, was du hier loslässt und wie du dich dann windest, wie ein aal, mal dazu zustehen. was soll der von dir denken? was soll ein neuer denken, den du warnen willst?

      wie soll dir einer glauben, wenn du kein rückgrad hast, deine meinung auch mal zu vertrten?

      dein rumzickerei spricht für sich.

      das gilt auch für deine stiefbruder staubundschatten.

      split, du wirst mich hier nicht mehr los, das verspreche ich dir. ich werde dich jedesmal mit deinen aussagen konfrontieren und dich drauf festnageln. aussagen, die du tätigst, um leute zu verunsichern, aber zu denen du selber nicht stehst.

      also nochmal, dann wetten wir auf news bis zum 15.04.!!!

      weil nach deinem wiederholten einknicken ist es ja nun schon sicher, dass der kurs auf/über die 0,0048$ gehen wird...

      so stellst du es jedenfalls dar.

      nimm bitte mal stellung dazu!
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 15:48:40
      Beitrag Nr. 23.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.846.346 von staubundschatten am 09.04.08 15:19:47du verdrehst jetzt hier wieder die tatsachen: ich will nicht deine meinung ändern, sondern ich will dass du dazu stehst, weil du sonst unglaubwürdig bist!!!

      und das tust du nicht. behalte ruhig deine meinung. aber mit dem glauben an das eigenen gesagte, kann es ja nicht weit her sein bei dir, sonst würdest du dich nicht so winden, wie ein all, wenn ich dich drauf festnageln will.

      verstehst du: chin hin, chin her - dilutin hin, dilution her. das ding wird steigen. und zwar aus dem glecihen grund, warum die werte auch steigen, in denen du investiert bist.

      PR´s, versprechungen, phantasie etc. da ist PTSH nicht anders als deine anderen aktien mit dilution, (noch) unrentabilität, dilution etc.

      auch wennd as deiner meinung nach ja andere aktien sind, die man nicht vergleichen kann. und ich sage dir: man kann.

      auch du gestehst durch dein permanentes ausweichen von der wette indirekt ein, welches potential in PTSH steckt.

      dein rückgrad eines filettierten fisches zu deiner eigenen meinung spricht da eine eindeutige sprache.

      auch du wirst mich hier nicht mehr los. ich werde dich ständig mit deinen gemachten aussagen, zu denen du nicht stehst konfrontieren...
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 15:53:08
      Beitrag Nr. 23.071 ()
      Kirsche kommst du mit dem reinstellen der Kunden-Links in IHUB noch nach:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 16:00:07
      Beitrag Nr. 23.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.846.769 von monmoulin am 09.04.08 15:53:08Ich muss zugeben, ich habe da ein wenig die Lust verloren.
      Für mich ist alles gesagt und nur eine Frage der Zeit...

      Aber jetzt, wo du mich erinnerst, knall ich sie einfach mal an die Liste ran.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 16:00:51
      Beitrag Nr. 23.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.846.698 von joelu am 09.04.08 15:48:40
      dann beiß dich eben an deinem konstrukt fest. :cool:

      genau so zappelig, nervös und aggressiv kenne ich dich von WNBD und DIAAF. und von einem auf den anderen tag bist du dann WEG - mit einem saloppen "das war's - hier gehts jetzt wieder runter." :D

      "propagiere" ruhig deine kurzfristigen wunsch-aussteiger-kursziele. aber ohne mich. :)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 16:05:36
      Beitrag Nr. 23.074 ()
      http://www.dac-corp.com/Services/Inspections.htm

      hier steht doch auch eigentlich alles zum Ablauf auf der DAC-CORP homepage;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 16:10:33
      Beitrag Nr. 23.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.846.874 von staubundschatten am 09.04.08 16:00:51ich beiße mich nicht an einem konstrukt fest, sondern an der tatsache, dass du hier rumtönst und dann nicht bereit bist zu deiner meinung zu stehen.

      ein peinlicheres eingeständnis dafür, dass man insgeheim was anderes denkt, als man sagt, gibt es gar nicht.

      zum thema ausstieg sage ich ganz offen, wer auf der sichern seite sein will, der sollte zu 0,003 oder 0,004€ wieder in d verkaufen.

      zufrieden? mehr kann ich nicht tun!!!

      ich habe nicht davon gesprochen, dass wir hier die 0,01€ sehen.

      nur mal so nebenbei, um deine vorhaltungen zu entkräften ;)

      ein jeder steigt hier aus, wo er meint.

      das ich die 0,0048$ für absolut realisitsch halte, drücke ich ja durch die pulle schampus aus, die ich geren bereit bin zu stiften, wenn es nicht eintrifft. aber nur dann, wenn notorische nörgler wie du auch mal den arsch in der hose haben, gegenzuhalten.

      und den hast du ganz offensichtlich nicht. das kann das ganze board hier mitlesen.

      da helfen dir auch keine nebenkriegsschauplätze mit denen du versuchst, abzulenken.

      aus der nummer kommst du nicht mehr raus, bursche ;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 16:12:14
      Beitrag Nr. 23.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.846.586 von joelu am 09.04.08 15:41:32

      #22128 von joelu 08.04.08 11:49:47 Beitrag Nr.: 33.834.442
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.831.513 von staubundschatten am 07.04.08 23:06:18
      --------------------------------------------------------------------------------
      staub nochmal: wenn der wert hier so schrott ist und du dir sooooooooo sicher bist, dann habe endlich mal den arsch in der hose, mich zu überzeugen und dir eine pulle schampus abzuholen:

      also nochmal auch für dich: PTSH geht bis zum 15.04. über die 0,0048$ bzw. touchiert diese mind. einmal.

      das kann doch nicht so schwer sein, zu deiner meinung zu stehen.

      sei gefälligst mal ein kerl und halte gegen oder aber schweige, denn notorische rumnörgler, die nur nörgeln, um andere zu nerven oder aus der fassung zu bringen, brauchen wir hier nicht.

      wenn du allerdings mal zu deiner meinung wie ein mann stehst, sieht das anders aus.

      das gleiche angebot werde ich übrigens deinem stiefbruder split66 unterbreiten, der zeigt nämlich auch jedne tag, dass er nur die leute nerven will, aber unterm strich gar nicht zu seinen aussagen steht. sowas wird hier von den mods nicht gerade geduldet.



      Wo stehet da was von eine news und das wolte ich eben klären.jetzt macht du aufstand und redest .....bla,bla,bla
      komm joelu,seit wochen wettest du hier und keine will,jetzt als du mich so genervt hast mit deine wette,und ich ja gesagt habe kommst du mit ausreden.:D



      #22320 von split66 09.04.08 12:21:52 Beitrag Nr.: 33.844.589
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.844.514 von joelu am 09.04.08 12:16:40
      --------------------------------------------------------------------------------
      die wette gilt

      ohne auftrag news ,rein charttehnisch wird hier bies 15.04.2008 0,0048 nicht geben.



      also ich wette nie meher mit dir:D
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 16:13:29
      Beitrag Nr. 23.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.846.931 von monmoulin am 09.04.08 16:05:36
      Of course, no matter how big your facilities are, we guarantee completion within 90 days from the day we start the inspections.


      von 2 jahren (zur abarbeitung eines "angeblichen" 5-mio-vertrags) steht da "mal wieder" leider NIX. augrund solcher "zeitangaben" sind leider schon viele leute hier "kopfüber" reingestürzt...
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 16:14:56
      Beitrag Nr. 23.078 ()
      apropos chart: die bollinger zierhen sich noch weiter zusammen:

      oberes jetzt bei: 0,00268$

      unters bei: 0,0015$

      es wird enger...
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 16:15:07
      Beitrag Nr. 23.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.847.007 von split66 am 09.04.08 16:12:14
      :laugh: - garnicht gesehen. stimmt. eigentlich wollte er mit seiner wette einen kurs von 0,0048 "ohne news" suggerieren.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 16:16:56
      Beitrag Nr. 23.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.846.586 von joelu am 09.04.08 15:41:32split, du wirst mich hier nicht mehr los, das verspreche ich dir

      soll das eine dröhung sein

      jelou,ich zitere von angst:p

      spas bei seite,jedes mal wenn du konstruktiv mit fakten auf meine postings antwoten wurdest,werde ich mich darüber freuen

      ich werde von meine seite aus versuchen mich hier nur auf fakten zu konzentrieren
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 16:18:42
      Beitrag Nr. 23.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.847.007 von split66 am 09.04.08 16:12:14in der wette steht zwar nichts von news, aber auch nicht, dass news explzit ausgeschlossen sind. :D

      aber wenn du meinst, dich jetzt aus der affäre ziehen zu können, indem du hier inen auf lächerlich machst, bist du schief gewickelt :kiss:

      also, was ist jetzt?

      du wettest nicht auf 0,0048$, weil du angst hast das news kommen?

      wie bist du denn drauf????????

      du bist dir doch sooooooooo sicher, dass chin nichts bringt???

      wie denn jetzt? du wirst ja immer unglaubwürdiger :laugh::p
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 16:19:56
      Beitrag Nr. 23.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.846.991 von joelu am 09.04.08 16:10:33
      das ich die 0,0048$ für absolut realisitsch halte, drücke ich ja durch die pulle schampus aus, die ich geren bereit bin zu stiften,


      wenn du nur einen findest, der dir deine $0,0016er-teile für €0,002 euro abkauft, dann hast du "mit oder ohne die 30 euro für eine flasche schampus" ein gutes geschäft gemacht. du musst ihn nur finden. und daran arbeitest du ja sehr intensiv...
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 16:21:06
      Beitrag Nr. 23.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.847.083 von joelu am 09.04.08 16:18:42Na ja Joe ich wette ne 2.e Pulle gegen dich das keine NEWS kommen, dass letzte mal hats geklappt kurz darauf kamen die update NEWS...


      Ich wette voll gegen JOE , weil meine Eier sind grösser als deine!

      Gruss
      fred
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 16:23:14
      Beitrag Nr. 23.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.847.065 von split66 am 09.04.08 16:16:56tja, ledier nur bist du von deinen eigenen fakten sooooo überzeugt, dass du dich windest wie ein aal vor der meßbarkeit deiner aussagen ;)

      was ist jetzt bursche: news bis zum 15.04.: ja oder nein?

      ich sage ja, einsatz: die vieldiskutierte pulle ;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 16:25:31
      Beitrag Nr. 23.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.847.105 von staubundschatten am 09.04.08 16:19:56du weichst asu staub. keine nebenschauplätze, keine ablenkungen:

      warum hast den mumm einer memme und kneifst und zierst dich so entsetzlich? ;)

      mann oder memme?

      die frage kann sich hier jeder selber beantworten....
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 16:26:43
      Beitrag Nr. 23.086 ()
      schaut mal hier unsere Vice-President??

      und seine homepagehttp://www.zoominfo.com/Search/PersonDetail.aspx?PersonID=34…

      so was nennt man wohl professionell...da kann er chin mal zeigen wies geht:laugh:..da wissen wir dann wie Grossaufträge in Kooperation durchgeführt werden können...sehr vertrauenserweckend;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 16:27:04
      Beitrag Nr. 23.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.847.117 von Freddy123meins am 09.04.08 16:21:06das kanns ein freddy, das deine größer sind.

      aber hauptsache ich ahbe überhaupt welche, im gegensatz zu einigen anderen herren hier...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 16:27:06
      Beitrag Nr. 23.088 ()
      Jetzt wirds aber aggressiv hier;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 16:27:54
      Beitrag Nr. 23.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.847.145 von joelu am 09.04.08 16:23:14ob eine news bis dahin kommt kann dir keiner sagen

      aber ich kann dir sagen das wenn news kommen solte und das ist egal wann,wider hype ausgenuzt wird um neue aktien raus zu bringen

      wie immer

      jetz muss ich arbeiten:kiss:
      wetten mit dir

      nie meher;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 16:29:03
      Beitrag Nr. 23.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.847.065 von split66 am 09.04.08 16:16:56"soll das eine dröhung sein

      jelou,ich zitere von angst"
      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      das ist keien drohung split sondern nur eine dröhnung, damit du mal lernst, im hohen erwachsenenalter zu deiner meinung zu stehen, wie ein mann.

      erst sagst du mir die wette zu, dann kneifst du wieder...nenenene

      wos soll das hier nur mit einigen enden?
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 16:29:43
      Beitrag Nr. 23.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.847.164 von joelu am 09.04.08 16:25:31
      weil ich deine wette nicht als sportlich fair betrachte, sondern für ein reines pusher-manöver halte. das habe ich dir jetzt schon 10x erklärt. und das war's dann auch endgültig zu diesem thema. :D
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 16:30:26
      Beitrag Nr. 23.092 ()
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 16:32:52
      Beitrag Nr. 23.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.847.227 von staubundschatten am 09.04.08 16:29:43warum pusher-manöver? das mußt du mir jetzt mal erklären.

      jetzt weiche nicht schon wieder aus...


      warum hast den mumm einer memme und kneifst und zierst dich so entsetzlich?

      mann oder memme?

      die frage kann sich hier jeder selber beantworten....
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 16:33:39
      Beitrag Nr. 23.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.847.204 von split66 am 09.04.08 16:27:54und auch split muß plötzlich wiede ran zur pflicht.

      klar, dann wenn es unangenehm wird, dann kneifen sie halt...;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 16:35:34
      Beitrag Nr. 23.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.847.204 von split66 am 09.04.08 16:27:54ja split, sie werden aktien verkaufen, wie bei jedem anderen otc-wert auch, den du selber hälst.

      die aussage die du tätigst ist so spezifisch, wie:

      nachts wird es in d dunkel draußen
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 16:40:33
      Beitrag Nr. 23.096 ()
      ich kann also zusammenfassen: split also auch staub und schatten haben beide nicht den mumm zu ihrer meinung zu stehen. sie haben sich wiederholt gewunden, versucht rauszureden, "kriegsnebenschauplätz" aufgemacht. alles nur: um von der bohrenden frage abzulenken:

      warum stehen diese beiden herren nicht zu ihrem wort und könne ihre meinung nicht richtig vertreten.

      diese statement werden sie jetzt öfter vorgehalten bekommen.

      soviel zum thema der glaubwürdigkeit der beiden!

      die angst davor, die wette zu verlieren und entlarvt zu werden ist einfach zu groß.

      aber es drückt eben alles über deren innere einstellung zu ihrem gesagten aus. :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 16:42:58
      Beitrag Nr. 23.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.847.380 von joelu am 09.04.08 16:40:33Was ich nur komisch finde ist, da ja allg. hin bekannt ist das Joe seine Wettschulden einhält warum geht dann niemand auf seine Wette ein, hey ich mein ne Flasche Champus for free, also wenn das kein Angebot ist, dann weiss ich auch nicht mehr?

      Wo doch sicher ist das nix mehr kommt bei PTSH, ich hab schließlich auch gegen Joe gewettet :p.

      Gruss
      fred:D
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 16:47:10
      Beitrag Nr. 23.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.847.380 von joelu am 09.04.08 16:40:33
      meine meinungsgrundlage findest du hier:

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1080924/0001262463080…

      anhang F-3: total stockholders' deficit: $90.105

      nach 1,5 jahren "versprechen, versprechen, versprechen + dilution, dilution, dilution...".
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 16:49:08
      Beitrag Nr. 23.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.847.315 von joelu am 09.04.08 16:35:34:mad::mad::mad::mad:

      Eines will ich hier klarstellen. Ich habe die dicksten EIER !!!!:D



      :laugh::eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 16:51:37
      Beitrag Nr. 23.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.847.418 von Freddy123meins am 09.04.08 16:42:58richitg freddy, ich dürfte hinlänglich als verlässlicher wettpartner bekannt sein.

      komisch, ne pulle einfach so...quasi geschenkt :laugh::laugh::laugh:

      also das samritertum dieser 2 herren kennt keine grenzen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 16:53:46
      Beitrag Nr. 23.101 ()
      soooo Jungs nachdem euch das Testosteron mal wieder voll im Griff hatte bitte ich um Meinungen zu Mr. Otten
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 16:53:52
      Beitrag Nr. 23.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.847.418 von Freddy123meins am 09.04.08 16:42:58
      mal abgesehen davon, freddy, dass ich seine wette für ein sportlich unfaires pusher-manöver halte, um hier in deutschland auf der 0,002 käufer für seine aktien zu finden (das ist ja wohl mehr als transparent :laugh: ), würde ich - ehrlich gesagt - joelu auch nicht persönliche kontakt- oder lieferdaten geben.

      so viel vertrauen habe ich nicht in jemand, der mich dermaßen aggressiv angeht. dazu wird mir hier auch insgesamt zu viel schabernack getrieben.

      dass z.b. moulin mit seiner website eigene werbung auf WO betreibt, das ist mir egal. ich bleibe - wie die meisten hier - aufgrund der ganzen freaks hier im board - lieber anonym. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 16:54:24
      Beitrag Nr. 23.103 ()
      Kleiner Zwischenstand gefällig?

      PTSH 0.0026 0.0004 (+18.18%) 2,788,660 0.0022(50) 0.0026(50)
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 16:55:23
      Beitrag Nr. 23.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.847.567 von monmoulin am 09.04.08 16:53:46Sind in Texas zuhause.
      :D
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 16:55:36
      Beitrag Nr. 23.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.847.496 von Croatia123 am 09.04.08 16:49:08Noch Fragen Croatia? :


      Avatar
      schrieb am 09.04.08 16:56:14
      Beitrag Nr. 23.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.847.474 von staubundschatten am 09.04.08 16:47:10staub, es ist eine grundlage so fest wie ein sumpf.

      wenn es so eine tolel grundlage ist, dann kannst du ja auch dazu stehen und darauf aufbauen. tust du aber nicht, wir wissen langsam auch alle warum.

      stockholders deficit + versprechen + dilution....klar ist dir das als argumentation zu dünn, um dich darauf zu verlassen, denn alle kriterien treffen ja auch auf deine anderen otc-werte zu, die du hast. nochmals. die mk im verhältnis zum umsatz und zum verlust ist hier sehr gering.

      das weißt du selber auch, aber ich schreibe es, damit es ein paar newbies lesen können, die dieses raus- und rumgewinde hier verfolgen :)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 17:01:28
      Beitrag Nr. 23.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.847.569 von staubundschatten am 09.04.08 16:53:52ach du armes opferlein :laugh::kiss:

      jetzt ist mein wettangebot plötzlich unseriös :laugh::laugh::laugh: und du hast angst deine adresse zu geben. junge junge junge...du machst dich wirklich immer lächerlicher. kaum zwingt masn dich dazu, mal stellung zu deiner meinung zu beziehen, schon fühlst du dich bedrängt.

      aber klar, staub: würd eich auch, wenn ich unterm strich was anderes denken würde, als ich schreiben würde.

      du tust mir langsam nur noch leid.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 17:02:21
      Beitrag Nr. 23.108 ()
      Time & Sales most recent next page
      Rec. Time Action Price Volume
      10:56:30 AM Trade 0.0025 250000
      10:56:30 AM Ask 0.0025 5000
      10:54:16 AM Bid 0.0023 5000
      10:53:16 AM Trade 0.0026 130650
      10:53:16 AM Trade 0.0026 250000
      10:53:16 AM Trade 0.0026 250000
      10:53:16 AM Trade 0.0026 169350
      10:53:16 AM Trade 0.0025 169350
      10:53:16 AM Ask 0.0026 5000
      10:16:28 AM Bid 0.0022 5000
      10:11:34 AM Bid 0.0023 5000
      10:07:14 AM Ask 0.0025 5000
      10:07:02 AM Bid 0.0022 5000
      10:06:52 AM Trade 0.0025 50000
      9:33:40 AM Trade 0.0026 246000
      9:33:00 AM Trade 0.0026 1000000
      9:30:48 AM Bid 0.0025 5000
      9:30:04 AM Trade 0.0026 744000
      9:30:02 AM Trade 0.0026 10000
      7:48:04 AM Ask 0.0026 5000

      laß nochmal einen 3.000.000 teile kaufen und wir sehen die 30 im ask ;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 17:03:16
      Beitrag Nr. 23.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.847.595 von Freddy123meins am 09.04.08 16:55:36:laugh::laugh::laugh:

      :eek:

      Avatar
      schrieb am 09.04.08 17:06:52
      Beitrag Nr. 23.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.847.676 von joelu am 09.04.08 17:01:28weißt du staub, du kannst mir geren di adresse von deinem onkel geben oder eine andere, er wird im erfolgsfalle für dich die pulle anstandslos bekommen.

      langsam mache ich mir aber bei deiner rumzickerei sorgen, ob du mir überhaupt die pulle schicken würdest...

      armes deutschland...
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 17:09:20
      Beitrag Nr. 23.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.847.019 von staubundschatten am 09.04.08 16:13:29Hallo staubundschatten

      du solltest diese einzelnen Textfragmente vielleicht besser in ihrem Kontext lassen bzw. darstellen. Sonnst lauft man schnell Gefahr das die Aussage verzehrt dargestellt wird. Und das wollen wir doch alle nicht.

      How long does the inspection phase take? That depends on how many inspectors are assigned to your project and the size of the project. Generally, our standard team of inspectors can finish two average facilities a day. Of course, no matter how big your facilities are, we guarantee completion within 90 days from the day we start the inspections.

      Außerdem ist hier jeder aufgefordert sein Hirn zu benutzen. :D

      Ich stapel mal tief und sage: 10 Objekte werden von 6 Teams bearbeite (5x2MA und 1x1MA = 11 DAC-MA) - OK

      10 Objekte a 90 Tage / 6 Teams = 150 Tage

      1 Monat = 4,3 Wochen x 5 Tage = 21,5 Tage/Monat

      2250 Tage / 21,5 Tage/Monat = 6,9 Monate

      Fällt dir was auf - die Aussage 90 Tag ist für potentielle Interessenten/Kunden/Auftraggeber gedacht und enthält jede Menger Pufferzeit (was nur clever und richtig ist).

      Bin mir 100%ig sicher das DAC das viel schneller hinbekommt.

      Aber getreu dem Motto „nur eine zufriedener Kunde ist auch eine guter Kunde“ wurde hier nicht zu viel Versprochen und man ist mit der Aussage 90 Tage auf Nummer sicher gegangen.

      Also nichts mit : augrund solcher "zeitangaben" sind leider schon viele leute hier "kopfüber" reingestürzt...

      Wie schon gesagt wer hier mitliest ist vom Denken nicht befreit. :eek::eek::eek:

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 17:26:18
      Beitrag Nr. 23.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.847.038 von joelu am 09.04.08 16:14:56#22353 von joelu 09.04.08 16:14:56 Beitrag Nr.: 33.847.038
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      apropos chart: die bollinger zierhen sich noch weiter zusammen:

      oberes jetzt bei: 0,00268$

      unters bei: 0,0015$

      es wird enger...
      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      und noch enger bei 25....

      oberes jetzt bei 0,00266$

      unteres bei 0,00151$
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 17:28:31
      Beitrag Nr. 23.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.847.784 von roboprojektor am 09.04.08 17:09:20
      DBYC +50% :eek::eek::eek:

      KAUFALARM!!! JETZT zugreifen!!! LETZTE chance!!!

      ja, robo - das mag alles sein. ich lese diese "berechnungen" und "spekulationen" jetzt halt schon 1,5 jahre. und unterm strich wurden wir immer enttäuscht. ich spreche CHIN nicht das RECHT ab, sich zu ändern oder zu bessern. ich sehe einfach, seine gesamten ZAHLEN- und DATEN-ANGABEN stehen in krassem widerspruch zur REALITÄT der 2007er-bilanz.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 17:38:18
      Beitrag Nr. 23.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.847.991 von staubundschatten am 09.04.08 17:28:31aber ist das nicht immer so and der otc?

      leben alle diese werte nicht nur von versprechungen, die aber fast nie eingehalten werden?????

      ansonsten wären schon alle diese werte an der amex oder nasdaq.

      die frage ist immer: wie sehr klaffen versprechen udn realität auseinander.

      bei PTSH sthet die dilution noch im rahmen. der gesantnetto-verluste war im 4 quartal lediglich 25.000$!!!!!!

      net-loss im 3 quartal: 1.174.594$

      net-loss im q4: 1.199.480$

      undnd as wohlgemerkt ohen irgendwelche spiränzien wie sondergewinne etc...

      der break-even ist greifbar nahe.

      von daher reitest du auf wirtschaftszsahlen rum, die allen grund zur hoffnung geben...verstehe ich nicht. PTSH brauch keinen vergleich zu andern OTC-werten zu scheuen...

      und das ohne
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 17:39:01
      Beitrag Nr. 23.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.847.784 von roboprojektor am 09.04.08 17:09:20
      hast du heute morgen die diskussion um die mitarbeiter verfolgt?

      ptsh/DAC haben 11 feste mitarbeiter im feld. dafür arbeiten 6 mitarbeiter in der administration (inklusive board-members). die einnahmen dieser sehr kleinen us-company DAC betrugen 1,4 mio. dollar. die ausgaben - vermutlich auch wegen der 3 mitarbeiter von PTSH (inkl. CHIN) - betragen 2,2 mio. dollar. dazu kommen im februar 150 mio. neue aktien auf den markt, um diese laufenden kosten für das operative geschäft weiter zu finanzieren. DAC gibt es jedoch schon seit 2001. findest du nicht, dass hier schon längst - spätestens aber seit 2007 (nach dem börsengang von DAC) langsam mal ein GLASKLARES net-income stehen müsste. ich finde das halt bedenklich. natürlich zweifle ich nicht an, dass die dort real arbeiten. nur die ergebnisse laufen diametral zu den ankündigungen.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 17:55:05
      Beitrag Nr. 23.116 ()
      Dr. Pennystocker:

      "PTSH - After the good candle yesterday, I expect a strong reaction to the up side today, the PAR SAR at 0.0032 should be tested today, hold."

      Bisher noch nicht so wahnsinnig strong, aber Stück für Stück kommt man sich näher.
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 18:15:48
      Beitrag Nr. 23.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.847.991 von staubundschatten am 09.04.08 17:28:31Hallo staubundschatten

      für mich fällt das Fazit der 2007er-bilanz wesentlich positiver aus als bei dir.
      Zugegebener Maßen bin ich erst seit Dezember 07 dabei - mein Frustfaktor ist also noch nicht so hoch.

      Du hast schon recht wenn du denn langen Zeitraum bis sie endlich profitabel arbeiten als bedenklich einstufst.
      Aber bedenke folgendes:

      - Es ist kein Tante-Emma-Laden von der Ecke

      - In der Bau-/Beratungsbrache geht man häufig massiv in Vorleistung

      - Es braucht eine Menge Erfahrung mit Gesetzen und Verordnungen

      - Die Software wurde entwickelt

      Was vielleicht aber am meisten wiegt : - Man musste sich einen guten Namen und das Vertrauen der Kunden erarbeiten.

      Ich persönlich schätze das Geschäftsfeld als sehr schwierig ein.
      Ängstliche Kunden die ihre Probleme am liebsten unter den Teppich kehren würden als sie durch jemanden Analysieren zu lassen. Denn sie müssen sich voll und ganz darauf verlassen können das nicht ausgerechnet DAC sie öffentlich an den Pranger stellst und sie dann gefahrlaufen verklagt zu werden.

      Einen guten Namen und das ausgesprochene Vertrauen bereits zufriedener Kunden (Empfehlungen) deren Aufträge mit Diskretion abgearbeitet worden sind, sollte man dabei nicht unterschätzen.

      All das braucht Zeit - jede Menge Zeit und auch Geld.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 18:23:26
      Beitrag Nr. 23.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.848.583 von roboprojektor am 09.04.08 18:15:48Deshalb auch die Aussage in der letzten News !!

      Though DAC has previously enjoyed great industry recognition and has regularly received "word of mouth" referrals, the software development has expanded company recognition and opportunities as state, federal and commercial clients have all expressed interest in licensing the software for utilization; accordingly the business model of the company may expand to include revenue from commercial deployment of the proprietary software. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 18:31:04
      Beitrag Nr. 23.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.848.583 von roboprojektor am 09.04.08 18:15:48
      robo - klar. consulting ist ein hartes business. kein thema. und ich war hier dennoch EXTREM positiv gestimmt. lies im "letzten" thread oder im "vorletzten" thread (das hier ist der dritte, den ich miterlebe...). hier die von uns "longies" damals als "korrekt" eingestufte erwartungshaltung in richtung "erfolgreiches 2007". es war BLENDWERK von CHIN. ich gebe unumwunden zu, dass ICH angesichts der 2007er-zahlen HIER komplett DANEBEN lag.

      #1 von TheHoff Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 28.04.07 18:15:43 Beitrag Nr.: 29.047.548
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | PTS INC. REGISTERED SHARES NEW DL -,001
      ChartNewsNews
      einen Beitrag nach unten
      Herzlich willkommen im neuen Thread zu PTSH! Lächeln

      PTSH ist ein US-amerikanisches Unternehmen mit Sitz in Las Vegas, Nevada. Es besitzt das Patent zur GloveBox:

      http://www.ptspi.com/assets/html/PPT-web_files/frame.htm

      Ein noch immaterieller Vermögenswert, der sich in Zeiten zunehmender Infektionen in Krankenhäusern und Restaurants binnen kürzester Zeit als sehr lohnender Geschäftszweig erweisen kann...

      Zudem erwarb PTSH im Januar 2007 eine 90%-Beteiligung an DBYC (http://finance.yahoo.com/q?s=DBYC.PK).

      DBYC führt Inspektionen hinsichtlich der Behindertengerechtheit von Restaurants und Hotels durch und hat bereits zwei große Aufträge an Land gezogen!

      1. PTS, Inc. Files Form 8K Disclosing Subsidiary's Contract with QSR Chain:

      http://biz.yahoo.com/bw/070208/20070208005315.html?.v=1

      2. PTS, Inc. Announces New Contract with Major Hotel Chain for Subsidiary, Disability Access Corporation:

      http://biz.yahoo.com/bw/070320/20070320005302.html?.v=1

      Bereits der erste Deal spült laut PR 5,000,000 $ in die Kassen von PTSH; vom Volumen des zweiten Deals ist nichts bekannt - bereits der Titel lässt allerdings Rückschlüsse zu, dass es sich auch hierbei nicht um "Peanuts" handelt...

      Zusammen mit weiteren kleineren Aufträgen erwirtschaftet DBYC im Jahr 2007 rund 6 Millionen Dollar an bereits sicheren Einkünften! aufmerksam

      Kurs PTSH: 0,0023 $
      outstanding shares: 467,782,000
      MK: 1,075,898 $

      Setzt man nun die MK in Relation zu den sicheren Einkünften von PTSH im laufenden Jahr, so ergibt sich ein zu erwartender Kursanstieg von rund 560 % lecker , bis ein fairer Wert pro Aktie erreicht ist!

      Zudem hat PTSH einen LOI mit SHS Inc., bis Ende Mai 2007 88 % des Unternehmens zu übernehmen:

      PTS, Inc. Announces Signing LOI to Acquire Strategic Healthcare Systems, Inc.:

      http://biz.yahoo.com/bw/070223/20070223005060.html?.v=1

      Zum Einen wohl ein geschickter Schachzug, um möglicherweise die Vermarktung der GloveBox voranzutreiben, zum Anderen weitere sichere Geldflüsse an die Mutter PTSH!

      Zusammenfassend lässt sich wohl sagen, dass wir es hier mit einem äußerst chancenreichen und lukrativen Investment zu tun haben...

      TheHoff. Cool
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 18:35:23
      Beitrag Nr. 23.120 ()
      hi all finde es schon interessant das jeden tag immer mehr volumen da ist es wird wieder eingekauft und die leute decken sich ein .:cool:




      Avatar
      schrieb am 09.04.08 18:38:31
      Beitrag Nr. 23.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.848.831 von jarek_1 am 09.04.08 18:35:23Wundert dich das?
      Also mich nicht.
      Nicht bei den Aussichten!

      :D
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 18:40:32
      Beitrag Nr. 23.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.848.865 von Kirschholz am 09.04.08 18:38:31Wobei das Bild nicht optimal ist. Ich suche noch mal was mit einem kontinuierlichen Weg nach oben...

      PTSH 0.0026 0.0004 (+18.18% ) 3,969,330 0.0025(50) 0.0026(50)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 18:45:18
      Beitrag Nr. 23.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.848.831 von jarek_1 am 09.04.08 18:35:23so ist es;)...nur die Bashergang und Ewiggestrigen wollen das nicht sehen und immer nach Hinten schauen statt in die Zukunft...ich hoffe ja die sind Ihre paar mickrigen DBYC shares bald los und hier verschwunden........aber mit ignore gehts auch...;)...
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 18:46:37
      Beitrag Nr. 23.124 ()


      Und wir sind da irgendwo unten links! In den Wolken.
      Alles noch ein bisschen nebulös, aber man sieht schon, wie weiter oben die Sonne scheint...
      :D
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 19:00:20
      Beitrag Nr. 23.125 ()
      so wie ich das sehe steht der BIG-Bäng bevor...oder warum sucht mann soviel software Spezies:D

      http://osdir.com/ml/user-groups.dotnet.padnug/2005-08/msg000…



      Located between Wilsonville and Newberg on top of beautiful Parrett Mountain.
      Outstanding work environment with views in a park like setting surrounded by
      vineyards and woods.:D Disability Access Consultants, Inc.:D a 100% Microsoft shop
      is now hiring for the following positions with our TabletPC based solutions
      team:

      Software Engineer
      Duties will include Windows Forms user interface, Business Logic Component and
      Data Access Component development. This candidate should have experience with
      the following: Windows Forms, Win32 API, Object Oriented Programming, Design
      Patterns, C# and ADO.NET. Knowledge of SQL 2000 and .Net Architecture a plus.
      Salary DOE. @ around 86k. Send resume to mmullins@xxxxxxxxxx

      Database Manager
      Duties will include Windows Service changes, Business Logic Components, Data
      Access Components, Stored Procedures, Import/Export on SQL 2000. This candidate
      should have experience with the following: T-SQL, Data Base Administration,
      .NET Architecture and MSMQ. Knowledge of C#, Windows Forms, Web Forms and
      ADO.NET a plus. Salary DOE. Send resume to mmullins@xxxxxxxxxx

      ASP.Net Web Developer
      Duties will include Webforms, and Reports. This candidate should have
      experience with the following: ASP.NET, DHTML, JavaScript,
      HttpHandlers/HttpModules, C#, WebServices, SOAP, Distributed System
      Architecture, Design Patterns, Object Orientated Programming, WSE and ADO.NET.
      Knowledge of SQL 2000 and .NET Architecture a plus.
      Salary DOE @ around 86k. Send resume to mmullins@xxxxxxxxxx

      This is an exciting new project that encourages Extreme Programming. Join this
      informal but professional team if your up to the X!
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 19:06:07
      Beitrag Nr. 23.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.848.778 von staubundschatten am 09.04.08 18:31:04Verstehe schon was du meinst. Aber es überwiegen für mich die positiven Aspekte und lasse mich über das auf Eis legen der GloveBox, die wirklich schlechte PR sowie die sch… Webseiten hin weck sehen.

      - Mittlerweile fängt DAC an profitabel zu laufen.

      - Der gute Namen ist aufgebaut wie man ja unschwer an den zahlreichen staatlichen Aufträgen erkennen kann.

      - Über die guten Kontakte und Empfehlungen werden sicher neue Kunden ins Haus kommen.

      - Einige neue Verträge sind ja schon in der Pipeline.

      - Der Markt in diesem Geschäftsfeld ist im Vergleich noch sehr jung und unerschlossen - DAC ist hier die Nummer 1 :D:eek::D
      - Die fertiggestellte Software macht die Objektbegehungen und -Analysen besonders effizient.


      Ist zwar nur meine Meinung, aber ich glaube an die Potentiale beider Firmen - PTSH und DBYC. Daher bin ich auch bei beiden investiert. Denn wenn es bei DBYC abgeht (steht für mich ausser Frage) wird auch die Mutter kräftig nach oben geschoben.

      An dieser Stelle möchte ich übrigends mal den Aussagen zum Thema große Gefahr eines RS und von starken Dilutions bei DBYC widersprechen.

      Ich glaube die Gefahr eines RS bzw. von Dilutions war noch nie so gering wie jetzt.

      Oder würdet Ihr euch als CEO Aktien vom eigenen Tochterunternehmen als Gehalt geben lassen wenn du wüsstest das ein RS bzw. massive Dilutions anstehen? :confused:

      Wohl eher nicht. :D

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 19:10:56
      Beitrag Nr. 23.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.849.152 von monmoulin am 09.04.08 19:00:20Geiler Fund.
      Von wann ist der denn?!
      2005-08 ?
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 19:12:49
      Beitrag Nr. 23.128 ()
      Was war den das gerade?? Gap geschlossen ???!!! :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 19:15:24
      Beitrag Nr. 23.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.849.296 von Croatia123 am 09.04.08 19:12:49Vergiss es: Der rote Balken ist so winzig, dass man ihn kaum sehen kann...!

      Das kennen wir doch schon....
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 19:16:41
      Beitrag Nr. 23.130 ()
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 19:27:34
      Beitrag Nr. 23.131 ()
      langsam frag ich mich wann die überhaupt mit dem 5 Millionen Dollar angefangen haben wollen:D

      noch ne Schule

      http://www.oimla.com/pdf/dac_05252007/dac/Peary_MS.pdf

      Kirsche kommst du mit den nun einwandfrei nachgewiesenen deals noch nach..IHUB-mässig:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 19:35:32
      Beitrag Nr. 23.132 ()
      schon eingetragen Kirsche:D


      guuut denn hier kommt die nächste

      http://oimla.com/pdf/dac_05252007/dac/3rd_Street.pdf


      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 19:41:59
      Beitrag Nr. 23.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.849.559 von monmoulin am 09.04.08 19:35:32Ich werde der Einfachheit halber mal einen Link zu deiner HP reinstellen.
      Wer NOCH mehr wissen will, soll einfach bei dir den DAC-Inspektions-Katalog abrufen.

      Gute Idee, oder?
      :laugh:

      Chin wird sich freuen, wenn ich ihm die Fundliste zeige...
      Ihr wisst doch: Er darf nicht. Aber er freut sich, wenn wir es finden und es so die Runde macht.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 19:48:56
      Beitrag Nr. 23.134 ()
      oder wie wärs zur Abwechslung mit Parkanlagen....hier in Zusammenhang mit dem Glendale-projekt

      http://www.ci.glendale.ca.us/ada-survey/Parks%20Findings/Ver…
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 19:52:07
      Beitrag Nr. 23.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.849.704 von monmoulin am 09.04.08 19:48:56Komm, ich kann nicht mehr!!!

      DAC ist huuu...äh...üüüüüüüüberall! :eek:

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 19:52:18
      Beitrag Nr. 23.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.849.624 von Kirschholz am 09.04.08 19:41:59lass mal lieber sind sowieso ständig ausgebucht...:laugh:

      ...meine Privataudienzen zur Investmentsteuerung und Unternehmensnnachfolge am Kamin sind heiss;) begehrt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 19:56:16
      Beitrag Nr. 23.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.849.755 von monmoulin am 09.04.08 19:52:18Pass auf, ich komme auch mal längs!

      Freue mich schon drauf.

      Werde mich einfach einbuchen und dich dann überraschen, wenn ich zum Essen einen 2008er Chateau PTS will.
      :D
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 19:58:58
      Beitrag Nr. 23.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.849.804 von Kirschholz am 09.04.08 19:56:16na denn.... ich hätte da auch die geeignete Räümlichkeit für dich im Auge:laugh:

      Avatar
      schrieb am 09.04.08 20:03:10
      Beitrag Nr. 23.139 ()
      was ich spannend finde ist wie die MMS den Kurs immer wieder mit Minniordern runterzeihen wollen...Warum nur:confused:...I need shares befor you boomboom:D
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 20:03:59
      Beitrag Nr. 23.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.849.834 von monmoulin am 09.04.08 19:58:58Genau daran habe ich gedacht.
      Und ein schöner Golfplatz ist sicher auch in der Nähe.

      Muss Chin nur noch meiner Urlaubskasse ein bisschen auf die Sprünge helfen.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 20:05:52
      Beitrag Nr. 23.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.849.894 von monmoulin am 09.04.08 20:03:10Vielleicht ja auch einer von denen, die da schön auf der 22 und der 20 warten: ein paar Teile schmeißen und nervös machen und dann einsammeln, wenn sich ein Doofer findet.

      Macht Sinn, oder?
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 20:10:24
      Beitrag Nr. 23.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.849.207 von roboprojektor am 09.04.08 19:06:07
      naja - dieses "potenzial" gab es eben auch schon 2006 - noch viel drastischer sogar. DAC ist nun wirklich kein "shooting-star" mehr. und das thema DAC-profitabilität steht eben IMMER noch aus.

      was die DBYC-aktien angeht, stimme ich dir absolut zu. es ist sogar SEHR interessant, dass er sich diese position nun privat aufbaut. und demnächst zahlen herausgeben möchte.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 20:17:15
      Beitrag Nr. 23.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.849.920 von Kirschholz am 09.04.08 20:05:52ich denke eher das Staub, Split, Barcelo und Co. langsam aufspringen:laugh:...sind auf einmal so angenehm ruhig...tja die Macht der Fakten...:laugh::laugh: ich hör Ihn schön meckern tja aber das hat in 2007 auch Geld gekostet...ohohoh...ob das mal gut geht nur soooooooo wenig Staatsaufträge...und die privaten haben wir noch garnicht mal dabei..ohohoh...und bestimmt wirft der böse Chinamann dann wieder shares auf den Markt ohohoh...und der Kurs steigt...und steigt..und steigt...ohohoh:D..jetzt aber Husch Husch oder haste deine paar DBYC noch immer nicht unters Volk gebracht um hier aufzuspringen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 20:23:02
      Beitrag Nr. 23.144 ()
      wie lange haben die gratisaktien denn noch die sperre?
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 20:26:59
      Beitrag Nr. 23.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.850.140 von djdan32 am 09.04.08 20:23:02ruf deinen Broker an, der muss die freischalten..Sperre ist abgelaufen;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 20:32:15
      Beitrag Nr. 23.146 ()
      speziell für kirsche....

      noch ein Park

      http://www.ci.glendale.ca.us/ada-survey/Parks%20Findings/Oak…
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 20:40:23
      Beitrag Nr. 23.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.850.077 von monmoulin am 09.04.08 20:17:15
      letztes jahr haben wir bei 400 mio. aktien von YUM BRANDS (kentucky fried chicken, taco bell, pizza hut) oder hotelketten (hilton) sowie einer kooperation mit der klinik-kette SHS in verbindung mit der glovebox gesprochen. und heute? reden wir bei 880 mio. aktien über schulen und parks. und genau das zeigen leider die 2007er-zahlen. ich sehe da keine entwicklung analog zu den versprechen von chin.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 20:41:58
      Beitrag Nr. 23.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.850.243 von monmoulin am 09.04.08 20:32:15uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuund

      noch ein Park

      http://www.ci.glendale.ca.us/ada-survey/Parks%20Findings/Ver…
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 20:43:44
      Beitrag Nr. 23.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.850.243 von monmoulin am 09.04.08 20:32:15:cry:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 20:48:05
      Beitrag Nr. 23.150 ()
      hier mal ein grösserer Komplex mit angeschlossenem Parkhaus....

      http://oimla.com/pdf/dac_05252007/dac/Miguel_Contreras.pdf


      na Staub was gibts nun wieder zu meckern...kann dich zwar nicht sehen, aber kanns mir denken...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 20:51:08
      Beitrag Nr. 23.151 ()
      hier mal ein Report in anderer Form Sparversion??:laugh:

      http://www.gavilan.edu/bond/brp/ada/Maintenance%20and%20Secu…
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 20:53:22
      Beitrag Nr. 23.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.850.486 von monmoulin am 09.04.08 20:51:08Der ist wahrscheinlich uralt und wurde ohne AC/DAC trak erstellt.

      Hat sich doch (vielleicht) einiges geändert!
      :)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 20:55:19
      Beitrag Nr. 23.153 ()
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 20:58:39
      Beitrag Nr. 23.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.848.865 von Kirschholz am 09.04.08 18:38:31Hi Kirschi :)

      Dein Bild ist net aktuell...neute nachmittag sah es so aus...irgendwo hinter der Nebelwand ist das Matterhorn:



      Aber....der Nebel wird sich lichten wie bei PTSH und dann...ja dann...up up and away :D:D

      Stay long and prosper
      Share :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 20:58:47
      Beitrag Nr. 23.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.850.561 von monmoulin am 09.04.08 20:55:19Siehste: Der ist wieder schmuck!

      Aber trotzdem: :cry:

      Aber ich bin gerade bei den verzweifelten Hausfrauen.
      Da steck ich das weg.
      Und der Wein schmeckt auch zu gut.
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 20:58:53
      Beitrag Nr. 23.156 ()
      das schöne an dem Geschäft in USA ist...du brauchst neue Kunden???

      Verklag Sie:laugh::laugh:

      http://www.americanswithdisabilitiesadvocates.com/Page70.htm
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 21:03:28
      Beitrag Nr. 23.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.850.602 von shareholder59 am 09.04.08 20:58:39:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 21:08:52
      Beitrag Nr. 23.158 ()
      Eine Frage, könnt Ihr die Seite von DAC öffnen??

      http://www.adaconsultants.com/
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 21:10:15
      Beitrag Nr. 23.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.850.736 von Croatia123 am 09.04.08 21:08:52Ja!
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 21:10:17
      Beitrag Nr. 23.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.850.736 von Croatia123 am 09.04.08 21:08:52ja, geht
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 21:12:32
      Beitrag Nr. 23.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.850.736 von Croatia123 am 09.04.08 21:08:52Nix Update.

      Noch nix...!
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 21:16:12
      Beitrag Nr. 23.162 ()
      :confused:

      Ich kann es nicht öffnen!! :cry:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 21:21:08
      Beitrag Nr. 23.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.850.830 von Croatia123 am 09.04.08 21:16:12Komm zu Apple, dann klappt's wieder!
      :D
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 21:21:55
      Beitrag Nr. 23.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.850.830 von Croatia123 am 09.04.08 21:16:12Und solange du den BH deiner Freundin aufkriegst, wirst du es überleben.

      Außer, wenn dann bei dir was klemmt...!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 21:45:52
      Beitrag Nr. 23.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.850.894 von Kirschholz am 09.04.08 21:21:55Bid füllt sich weiter! :D

      HILL 0.0022 50 15:17:25
      UBSS 0.0022 50 13:02:25
      NITE 0.0022 50 13:03:07
      ETRD 0.0022 50 14:47:37

      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 21:56:27
      Beitrag Nr. 23.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.851.190 von Geist15 am 09.04.08 21:45:52Wow!

      PTSH - es spricht sich langsam rum.
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 22:06:34
      Beitrag Nr. 23.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.850.894 von Kirschholz am 09.04.08 21:21:55:laugh::laugh:

      Da wird meine Frau nicht gerade froh darüber sein wenn ich meiner Freundin den BH aufmache :eek:

      Avatar
      schrieb am 09.04.08 22:06:59
      Beitrag Nr. 23.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.851.190 von Geist15 am 09.04.08 21:45:52
      4 MM´s auf der 22, nicht schlecht
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 22:09:38
      Beitrag Nr. 23.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.851.496 von Croatia123 am 09.04.08 22:06:34Oh-oh. Verraten!

      "...wenn ich meiner Freundin..."

      Du hast also eine!
      Dann wollen wir mal hoffen, dass deine Frau hier nicht mit liest.
      :D
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 22:10:54
      Beitrag Nr. 23.170 ()
      Wie Joelu schon gesagt hat, schaut Euch die Bollinger Bänder an, aktuell 0,0026 und 0,0015 :eek:

      ..und schaut Euch mal die Bänder vor dem Hype im Februar an :eek:

      :lick:

      http://www.profitspi.com/stock-chart.aspx?id=PTSH&ca=5133635…
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 22:15:34
      Beitrag Nr. 23.171 ()
      ...Charttechnik + News sind eine Einheit...:eek:

      ...gewinnbringende News werden mit der technischen Analyse kombiniert...:kiss:








      penny....
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 22:15:37
      Beitrag Nr. 23.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.851.536 von Kirschholz am 09.04.08 22:09:38:laugh:

      Neenene, habe keine Freundin, zwischen meiner Frau und mir glüht es noch trotz zwei Kinder ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 22:17:51
      Beitrag Nr. 23.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.851.562 von Croatia123 am 09.04.08 22:10:54Und nach dem MACD geht auch der Trix zum Kaufsignal über.

      Das ist ja fast nicht mehr auszuhalten!
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 22:19:43
      Beitrag Nr. 23.174 ()
      @ Kirschholz

      Du hast bekanntermaßen einen guten Draht zu Chin. Wenn einer eine vielsagende Antwort bekommen würde dann bist Du das.

      Was würde er sagen wenn Du ihm eine Mail schickst mit den Links zu den hier aufgeführten pdf-Dokumenten :D


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 22:21:47
      Beitrag Nr. 23.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.851.669 von Kirschholz am 09.04.08 22:17:51So ist es, eigentlich sieht es charttechnisch nicht schlecht aus und wer weis wo sich Chin gerade herumtreibt ;););););););)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 22:24:35
      Beitrag Nr. 23.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.851.694 von A_Sosa am 09.04.08 22:19:43Mach ich!

      Wird mal wieder Zeit, die Brieffreundschaft ein bisschen aufzuwärmen.

      Ich werde ihn einfach mal wieder fragen, ob er die Auftraggeber immer noch nicht nennen kann, wenngleich man sie doch im Netz sofort findet.

      Aber da er aktuell außer Landes ist, kommt wahrscheinlich höchstens eine kurze Antwort - übers iphone.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 22:26:38
      Beitrag Nr. 23.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.851.725 von Croatia123 am 09.04.08 22:21:47Wissen wir doch: in China und/oder Honkong.

      Wir wissen nur nicht, womit er zurück kommt...!
      :D
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 22:30:41
      Beitrag Nr. 23.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.851.768 von Kirschholz am 09.04.08 22:24:35Danke :)

      Kannst Du mir die Antwort per BM senden, die nächsten zwei Tage bin ich hauptsächlich beruflich unterwegs. Wer weiß wann die basherbande wieder auftaucht, durch den Mist will ich mich nicht wühlen.


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 22:31:59
      Beitrag Nr. 23.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.851.794 von Kirschholz am 09.04.08 22:26:38surprise,surprise ;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 22:56:54
      Beitrag Nr. 23.180 ()
      Gute Nacht !!

      Nicht das einem schwindelig wird bei starren :D

      http://img01.picoodle.com/img/img01/8/5/27/f_flashmaniam_cff…
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 23:05:21
      Beitrag Nr. 23.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.852.106 von Croatia123 am 09.04.08 22:56:54Mein Bett....wo ist mein Bett....ich bin blind.....:laugh::laugh:

      Good Night all

      Share :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 23:06:55
      Beitrag Nr. 23.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.852.106 von Croatia123 am 09.04.08 22:56:54Mein Bett....wo ist mein Bett....ich bin blind!!! :laugh::laugh::laugh:

      Good Night all

      Share :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 23:10:58
      Beitrag Nr. 23.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.852.171 von shareholder59 am 09.04.08 23:05:21;)

      So schlecht sieht es nicht aus. Von einem 3-Tage-Zock im Februar wie so oft an der OTC kann man nicht sprechen !! :D

      Avatar
      schrieb am 09.04.08 23:19:30
      Beitrag Nr. 23.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.852.217 von Croatia123 am 09.04.08 23:10:58Sieht supipupi aus :):):)

      Irgendwie hab' ich beim Anblick des Charts das Gefühl WARUM SOLL DER JETZT SÜDWÄRTS GEHEN??? Gibt keinen Sinn :D

      Es ist einzig die Frage wie lang wir da noch Luft holen bevor es wieder UP geht :):)

      So noch mal ein Blick auf den Popo und ab in die Falle :laugh::laugh:

      Share :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 23:36:22
      Beitrag Nr. 23.185 ()
      Liste an chin.......MOOOOOOOOOMENT.....

      einen hab ich noch

      http://www.oimla.com/pdf/dac_05252007/dac/Dominguez_ES.pdf

      oder 2

      http://www.oimla.com/pdf/dac_05252007/dac/Ellen_Ochoa.pdf

      oder.....

      ..ach ich denke Ihr habt verstanden....von wegen Luftnummer;)

      ...und das wären NUR ein paar der schnell recherchierten öffentlichen Aufträge...die privaten sind ja TOP-SECRET...und das ist der eigentlich spannende Teil...aber die Basis finde ich schon sensationell gut für einen OTC-Wert

      und nun up up to the sky:D


      gute Nacht Johnboy Ting...Ting...Ting

      und Gruss vom Müller
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 01:18:17
      Beitrag Nr. 23.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.852.373 von monmoulin am 09.04.08 23:36:22http://www.oimla.com/pdf/dac_05252007/
      Die Untersuchungen sind im /dac - Ordner
      und hat sich schonmal wer in die anderen pdf`s gelesen?
      Wegen dem Auftrag zum Untersuchen des
      "Los Angeles Unified School District"
      Gibts da Infos über Bezahlungen für DAC oder sowas? ne oder, war grad zu viel Text für mich, morgen nochmal schauen...
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 09:12:47
      Beitrag Nr. 23.187 ()
      was denn das hier:eek:

      kleiner Fehler

      Berlin 0,01 EUR 10.04. 08:44 +0,009 +900,00% Tendenz 0,01 0,01
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 09:20:26
      Beitrag Nr. 23.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.853.463 von bravo22 am 10.04.08 09:12:47Hallo und guten Morgen,

      ist schon ein kleiner Vorgeschmack, wie es bald aussehen wird !!
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 09:21:27
      Beitrag Nr. 23.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.853.463 von bravo22 am 10.04.08 09:12:47es gehet los:keks:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 09:23:02
      Beitrag Nr. 23.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.853.538 von Loddar1I am 10.04.08 09:20:26ach ja
      und warum solte es so ausgehen?:p:p

      du hast verloren loddar:D
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 09:56:15
      Beitrag Nr. 23.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.853.560 von split66 am 10.04.08 09:23:02Mitlesen, nicht immer alles in Frage stellen, dazu ein bisschen Phantasie - und schon hast du die 0,01 €.

      Wobei sich dies beim aktuellen Dollarstand praktisch mit folgendem deckt:


      Achtung: nicht wundern: Dieser Chart ist nicht aktualisiert. Da fehlen zwei Wochen - aber wir liegen noch sauber in dem Kanal!
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 10:15:13
      Beitrag Nr. 23.192 ()
      cool getaxt, MM in Berlin :eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 10:33:30
      Beitrag Nr. 23.193 ()
      :eek::eek:

      Das gleiche Szenario bzw. Diskussion hatten wir am 02.02.08. Die Bollinger –Bänder ziehen sich extrem zusammen (0,0015 und 0,0026), ein Ausbruch ist sehr wahrscheinlich. Chin ist seit Tagen geschäftlich in China unterwegs. Der Chart sagt Bullish und wenn eine News hinzukommt dann wird es gewaltig knallen.

      Wir haben jetzt die gleiche Situation wie am 01.02.2008 und Chin war damals auch in China. 5 Tage später ist der Kurs ausgebrochen !! :eek:



      #5331 von Croatia123 01.02.08 22:05:36 Beitrag Nr.: 33.245.174
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
      PTS INC. REGISTERED SHARES NEW DL -,001


      Nächste Woche wird es interessant.:D Die Bollinger -Bänder ziehen sich immer mehr zusammen 0,0007$ und 0,0005$. In den nächsten Tagen werden wir sehen in welche Richtung es gehen wird.


      #5339 von Croatia123 04.02.08 09:06:35 Beitrag Nr.: 33.257.341
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
      PTS INC. REGISTERED SHARES NEW DL -,001


      Guten Morgen

      ;)Chin hat Dir doch vorige Woche geschrieben das er nicht in den Staaten ist oder????

      Glaube nicht das er wegen des Neujahrs am 07.02 unterwegs ist. Kann mir schwer vorstellen das man extra dafür 2 Wochen Urlaub nimmt. Hoffentlich war er geschäftlich unterwegs!!


      ..... und vielleicht macht er sich selber für das neue chinesische Jahr ein Geschenk !! :lick:



      Noch Fragen ?????? :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 10:38:57
      Beitrag Nr. 23.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.854.527 von Croatia123 am 10.04.08 10:33:30Da habe ich auch noch was passendes aus ihub:

      "PTSH was asked for this on the Coolsters board figured I would throw it up here too."

      Riesige Chartanalyse gibt's da:
      http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.asp?message_id…
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 10:47:02
      Beitrag Nr. 23.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.854.588 von Kirschholz am 10.04.08 10:38:57Hier noch einer !!!;)

      Chart sieht gut aus nur das Volumen muss stärker !!!;)

      http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.asp?message_id…
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 11:01:24
      Beitrag Nr. 23.196 ()
      Kleines Update:



      Wenn der Korridor halten soll, steht ein Hüpfer an, damit an der Seite wieder Platz ist. Aber ist ja ein wöchentlicher Chart. Mit den richtigen News, ist da noch Raum für den einen oder anderen Monat...
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 11:05:57
      Beitrag Nr. 23.197 ()
      Wie passend:

      http://www.peterchin.com/

      Das ist denke ich nicht unser Peter Chin, aber es passt einfach das Intro :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 11:09:48
      Beitrag Nr. 23.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.854.934 von jenwo am 10.04.08 11:05:57http://www.peterchin.com/
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 11:10:41
      Beitrag Nr. 23.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.854.934 von jenwo am 10.04.08 11:05:57Und der Kerl hat eine Film-Klappe in der Hand!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Wo Peter wahrscheinlich gerade in Asien mit seinem DAC-PROMO-FILM unterwegs ist!

      Sachen gibt's!

      :D
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 11:17:32
      Beitrag Nr. 23.200 ()
      Good things come to those who wait...
      so chill and i´ll right with you soon!


      Alleine das passt halt schon.. dann das Filmschild.. hmmmm :D
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 11:19:56
      Beitrag Nr. 23.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.854.527 von Croatia123 am 10.04.08 10:33:30croatia, durch den 24er sk gestern ist es gestern noch einen tick enger geworden.

      stand derzeit:

      oberes bb bei: 0,00264$

      unteres bb bei: 0,00152$


      auch das obere bb hält den kurs annder 26 gefangen. es spielt in diesem falle so eine art widerstand. wir brauchen noch mehr druck, um hier auszubrechen. dann aber richtig, weil der kurs schon langsam wieder eingequetscht wird in dieser trading range ;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 11:30:58
      Beitrag Nr. 23.202 ()
      Hier ein kleiner Hinweis auf eine wilde Spekulation, die ich schon vor einiger Zeit mal in den Raum geworfen habe.

      Die übrigens auch eine Erklärung für die neu zugelassenen shares sein könnte!

      Investors in China cleared to buy US equities

      "Richard Komaiko writes for Asia Times Online: “Chinese individuals can now invest in United States stock markets through China's Qualified Domestic Institutional Investor (QDII) program, following the signing of an agreement by the China Banking Regulatory Commission (CBRC) and the US Securities and Exchange Commission on Monday.”
      :D

      http://www.stockhouse.com/Breaking-Financial-News/2008/April…
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 11:37:55
      Beitrag Nr. 23.203 ()
      Nachdem "Stockhouse.com" nun wieder läuft - wo haben sie denn auf diesem neuen Elend die Übersicht über OTC.BB-News versteckt?!

      Die alte Seite hatte Charakter. Auf der neuen haben ein paar Programmierer unübersichtlichen Schnickschnack gebastelt. :cry:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 11:59:18
      Beitrag Nr. 23.204 ()
      Yeb...das wird suuuper die nächsten Tage...ich denke für die unsicheren deutschen Investoren an der Seitenlinie war es auch mehr als vertrauensbildend zu sehen wie gearbeitet wird, und das tatsächlich haufenweise öffentliche Aufträge abgearbeitet sind und weiterhin werden...das ist doch eine spitzen Grundlage, desweiteren haben wir den 5 Millionen Dollar Langzeit-Kunden( wahrscheinlich Yum-Brands ) definitiv als Kunden, Break-Eaven fast erreicht, dicke Folgeaufträge in der Warteschleife, die jederzeit veröffentlicht werden können...dazu die sofware-secret-sauce..und das in einem wahrlich gigantischen und nahezu unerschlossenen Markt als MARKTFÜHRER...also beim besten willen, soviel können die Basher garnicht dagegenhalten, selbst wenn sich die aktuelle share zahl verdoppeln würde hätte ich bei entsprechendem Wachstum..sagen wir mal ein Auftrag > 10 KK keinerlei Probleme damit...und die aktuelle Marktkapitalisierung von ca. 2 Millionen Dollar wird dann ebenfalls in Höhe des neues Deals liegen...also sonnige zeiten für PTSH...wobei DBYC in diesem Sog zwangsläufig mitsteigt, und Staubi dann endlich raus kann...Tolle Aussichten also....aber wie schon mehrmals gesagt OTC-----> Sekt(nein in diesem Fall wohl eher Dom Pérignon:D) ....oooooder Selters

      http://www.domperignon.com/

      Gruss vom Müller
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 12:14:32
      Beitrag Nr. 23.205 ()
      Warum verk. mir keiner welche aus dem ask ????????? Berlin führt seit stunden meine nicht aus.
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 12:15:20
      Beitrag Nr. 23.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.855.094 von joelu am 10.04.08 11:19:56Der Kurs ist der oberen Bollinger- Linie viel näher. Zwei MM´s sitzen auf der 0,0026$, nicht ohne Grund ;)

      Sollten wir die 26 durchbrechen ist das Bullish-Signal gefallen so wie am 08.02. Ich kann mir gut vorstellen das dann die MM´s den Kurs nach oben pushen :D

      Legt Chin eine News nach dann wird es ziemlich lustig sein hier. :D

      An alle Skeptiker!! Am 01.02.08 haben wir die gleichen Gespräche geführt. Fast 2 Woche später waren wir 800% höher :D

      http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1134191-534…
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 12:17:07
      Beitrag Nr. 23.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.855.717 von Mick1968 am 10.04.08 12:14:32vielleicht ist deine order zu klein. weiß ja nicht, weiviel stücke du haben willst...
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 12:19:32
      Beitrag Nr. 23.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.855.717 von Mick1968 am 10.04.08 12:14:32Willst Du welche für 0,001 oder 0,002? :rolleyes:

      Für 0,001 wirst Du sicher keine bekommen !!
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 12:22:00
      Beitrag Nr. 23.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.855.785 von Croatia123 am 10.04.08 12:19:32Hab Sie, waren nur 250K
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 12:38:41
      Beitrag Nr. 23.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.855.819 von Mick1968 am 10.04.08 12:22:00..und eie viele wolltest Du haben???
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 12:41:47
      Beitrag Nr. 23.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.855.785 von Croatia123 am 10.04.08 12:19:32Für 0,001 wirst Du sicher keine bekommen

      ...du hast vergesen zu sagen,heute nicht:p
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 12:50:37
      Beitrag Nr. 23.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.856.006 von Croatia123 am 10.04.08 12:38:41Da wurden aber schon einpaar mehr gekauft!!

      12:14:09 270.000 0,002
      12:06:40 1.000.000 0,002

      :D
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 12:53:16
      Beitrag Nr. 23.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.856.125 von Geist15 am 10.04.08 12:50:37..und werden wohl auch noch mehr werden...ich würde sagen unser PTSH Puzzle nähert sich der Vollendung;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 12:54:55
      Beitrag Nr. 23.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.856.042 von split66 am 10.04.08 12:41:47hey split, alter warmduscher, wie sieht es aus? ;)

      immer noch keine eier in der hose? jemals schon mal welche gehabt?

      wie sieht es denn aus mit der wette um news bis zum 15.04. und dem daraus resultierenden anstieg auf/über 0,0048$.

      die zeit wird doch jetzt immer knapper für mich...


      junge, junge, junge....mußt du dir unsicher sein, mit deiner basherei...du stehst mal wieder zu deinen aussagen, wie ein fähnchen im winde, gelle? :kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 13:01:56
      Beitrag Nr. 23.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.856.166 von joelu am 10.04.08 12:54:55nein joelu

      du bist der einzige hier der eier in der hose hat:p
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 13:07:49
      Beitrag Nr. 23.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.856.042 von split66 am 10.04.08 12:41:47...heute nicht aber auch nicht in einer Woche oder Monate :p:p
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 13:08:10
      Beitrag Nr. 23.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.856.166 von joelu am 10.04.08 12:54:55du bist super joelu

      deine chart analysen könntest du für teueres geld verkaufen,und nicht meher hier wetten um auf flasche champus zu kommen:p



      du bist unsere neue Markus Frick :p:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 13:08:43
      Beitrag Nr. 23.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.856.303 von Croatia123 am 10.04.08 13:07:49sicher

      und du garantierts es:p
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 13:10:42
      Beitrag Nr. 23.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.856.313 von split66 am 10.04.08 13:08:43Garantie an der Börse !!!! :laugh::laugh:

      ..hast Du jemals einen Analysten erlebt der seine Aussagen garantiert ??? :laugh:

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 13:12:32
      Beitrag Nr. 23.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.856.232 von split66 am 10.04.08 13:01:56das würde ich so nicht stehen lasse, dass ich der einzige bin der eier in der hose hat.

      allerdings muß man dich aus diesem personenkreis allerdings ausschließen. aber das bist du ja selber schuld, dass das soweit gekommen ist. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 13:14:14
      Beitrag Nr. 23.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.856.309 von split66 am 10.04.08 13:08:10spliter,lern doch bitte mal deutsch:mad:vielleiht nimmt Dich dann mal einer ernst:)
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 13:16:59
      Beitrag Nr. 23.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.856.394 von Formeluno am 10.04.08 13:14:14obwohl,so oder so egal!!
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 13:32:49
      Beitrag Nr. 23.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.856.309 von split66 am 10.04.08 13:08:10split, ich kann keien garantie dafür abgeben. charttchnik ist nicht 100%ig, aber durchaus zu 70-80% verläßlich...

      klar kanne s in die hose gehen. in diesem fall bin ich mir aber sehr sicher. zumindestens sicherer als du dir mit deinen aussagen bist, darum kann ich ruhigen gewissens dazu stehen, was du leider nicht kannst.

      du unterstreichst mit deinem verhalten die position des "notorischen schwätzers", der nur auftaucht, um die leute zu verunsichern.

      ich wette mit dir auch nicht, weil ich unbedingt schampus trinken will und mir keine flasche leisten kann, sondern, weil ich dir einfach mal auf den zahn fühlen will, wie es um den wahrheitsgehalt und die ernsthaftigkeit deiner aussagen bestellt ist.

      und da mein lieber split bist du leider auf ganzer linie durchgefallen
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 13:53:32
      Beitrag Nr. 23.224 ()
      ich wollte nur kurz mitteilen, dass meine DBYC-gratisshares aus dem spin-off bei der comdirect nach wie vor gesperrt sind. die fachabteilung des mutterkonzerns commerzbank hat ebenfalls keine andere information vorliegen. die teile sind nach wie vor gesperrt, obwohl die sperrfrist zum 1.2.08 ausgelaufen ist.

      der berater bohrt jetzt bei seiner fachabteilung nochmals nach, ob sie überhaupt geliefert wurden und wann sie dann mal entsperrt werden.

      sollte das ergebnis weiterhin negativ sein, werde ich mich dann mit einer beschwerde über PTSH an die SEC wenden.
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 13:54:18
      Beitrag Nr. 23.225 ()
      4 MM´s auf der 22 :D
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 13:56:18
      Beitrag Nr. 23.226 ()
      will sagen: mich beschleicht langsam aber sicher das gefühl, dass hier grundsätzlich etwas faul ist bei PTSH. meine meinung.
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 14:08:57
      Beitrag Nr. 23.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.856.917 von staubundschatten am 10.04.08 13:56:18Wie kommst Du auf den 1.2.08 ?? Ich habe damals ein Schreiben von meinen Broker bekommen das ich eine Aktiendividende von DBYC bekommen habe und das sie gesperrt seien. Seitdem nichts mehr gehört....

      Ich weis nicht wer das festlegt aber die Shares können genauso 2 oder 3 Jahre gesperrt sein oder nicht??
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 14:11:01
      Beitrag Nr. 23.228 ()
      :)

      PTSH - It’s building a resistance at .0026, MACD crossed to positive and RSI is also above the 50 line, should move soon, hold.

      http://www.drpennystock.com/
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 14:15:04
      Beitrag Nr. 23.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.857.064 von Croatia123 am 10.04.08 14:11:01:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 14:17:57
      Beitrag Nr. 23.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.857.112 von DIE_GERECHTIGKEIT am 10.04.08 14:15:04:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 14:21:40
      Beitrag Nr. 23.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.856.917 von staubundschatten am 10.04.08 13:56:18will sagen: mich beschleicht langsam aber sicher das gefühl, dass hier grundsätzlich etwas faul ist bei PTSH. meine meinung.

      staub,

      ist das nicht bei allen Deinen "Investments"
      resp. Aktien, bei denen Du vorgibst investiert zu sein so? :rolleyes:

      Du warst ja bei Viaspace auch schon bei Kursen weit über 0,60€ drin
      und meintest, das sei... lol.. eine starke Unterbewertung

      (der Kurs steht jetzt bei ca. 0.023 €)
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 14:25:46
      Beitrag Nr. 23.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.857.184 von DIE_GERECHTIGKEIT am 10.04.08 14:21:40"bei PTSH Irgendwas faul..."

      Mich beschleicht da eine ganz andere Vermutung bzgl. der faulen Stelle - die darf ich hier aber nicht schreiben, weil ich dann gesperrt werde...!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 14:38:01
      Beitrag Nr. 23.233 ()
      Mit Gefühlen verdienste nichts an der Börse
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 14:43:38
      Beitrag Nr. 23.234 ()
      ich habe hier im thread einen link angeklickt der einen film über die wasserbrücke beinhaltete. wer hatte den link reingestellt? und kann derjenenige den link noch einmalmal reinstellen??

      vielen dank
      Leele
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 14:51:56
      Beitrag Nr. 23.235 ()
      :)

      Posted by: strong_buy88
      In reply to: MrNobody who wrote msg# 260577 Date:4/10/2008 8:35:28 AM
      Post #of 260586

      PTSH interesting, chart looks very good, plenty of room to go!!

      Will load my boat today for the run....!!


      http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.asp?message_id…
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 14:55:48
      Beitrag Nr. 23.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.857.544 von Croatia123 am 10.04.08 14:51:56 na hoffentlich hat der keine Nussschale ;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 14:59:27
      Beitrag Nr. 23.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.857.590 von playyyer am 10.04.08 14:55:48:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 15:01:41
      Beitrag Nr. 23.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.857.237 von Kirschholz am 10.04.08 14:25:46:D


      Du darfst sie mir per BM schreiben

      (so was muss ja manchmal einfach raus) :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 15:03:14
      Beitrag Nr. 23.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.857.590 von playyyer am 10.04.08 14:55:48Oder die Titanic...?!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 15:04:44
      Beitrag Nr. 23.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.857.672 von Kirschholz am 10.04.08 15:03:14:eek::eek::eek:

      Da würde ich aber gucken!!!

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 15:05:49
      Beitrag Nr. 23.241 ()
      endlich mal wieder Bewegung in Berlin

      14:24:53 0,002 130000
      14:08:33 0,002 50000
      12:56:48 0,002 140000
      12:14:09 0,002 270000
      12:06:40 0,002 1000000
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 15:09:49
      Beitrag Nr. 23.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.857.658 von DIE_GERECHTIGKEIT am 10.04.08 15:01:41#22504 von DIE_GERECHTIGKEIT 10.04.08 14:21:40 Beitrag Nr.: 33.857.184
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.856.917 von staubundschatten am 10.04.08 13:56:18
      --------------------------------------------------------------------------------
      will sagen: mich beschleicht langsam aber sicher das gefühl, dass hier grundsätzlich etwas faul ist bei PTSH. meine meinung.

      staub,

      ist das nicht bei allen Deinen "Investments"
      resp. Aktien, bei denen Du vorgibst investiert zu sein so?

      Du warst ja bei Viaspace auch schon bei Kursen weit über 0,60€ drin
      und meintest, das sei... lol.. eine starke Unterbewertung

      (der Kurs steht jetzt bei ca. 0.023 €)


      wer nicht tag täglich seine position an anktien markt revidiert ist falsch am plaz,besonderes hier,OTC,(inteligenz ist fähigkeit sich auf neue situation so schnel wie möglich einzustellen)

      wenn ich zeit und lust häte ,häte ich solche aussagen die sich widersprechen auch bei dir gefunden,bzw bei jeden von uns

      also:D:p
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 15:43:47
      Beitrag Nr. 23.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.857.700 von playyyer am 10.04.08 15:05:49
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 15:45:37
      Beitrag Nr. 23.244 ()
      Huch neues Seitenlayout, geilo :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 15:47:51
      Beitrag Nr. 23.245 ()
      Nicht einfach, sich gleich zurecht zu finden ;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 15:51:55
      Beitrag Nr. 23.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.857.821 von Freddy123meins am 10.04.08 15:45:37Naja so geilo finde ich es nicht...
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 15:54:52
      Beitrag Nr. 23.247 ()
      Man sieht oben den Namen nicht mehr :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 15:55:08
      Beitrag Nr. 23.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.857.868 von Schnatzi am 10.04.08 15:51:55Keinesfalls geilo :laugh:

      Ist unübersichtlicher als das alte. Sehr gewöhnungsbedürftig :(
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 15:55:17
      Beitrag Nr. 23.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.857.868 von Schnatzi am 10.04.08 15:51:55HERZLICHEN GLCÜKWUNSCH W:O DIE HÄLFTE GEHT NICHT, SOWAS MACHT MAN IN DER NACHT !!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 15:56:36
      Beitrag Nr. 23.250 ()
      Ich find's ätzend!
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 15:56:39
      Beitrag Nr. 23.251 ()
      Wird irgendwie oben kein Kurs mehr angezeigt... oder nur bei mir? :confused:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 16:00:11
      Beitrag Nr. 23.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.857.901 von majetami am 10.04.08 15:56:39Vor allen Dingen, man erkennt gar nicht mehr wer nen jeweiligen Beitrag geschrieben hat. :cry:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 16:00:32
      Beitrag Nr. 23.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.857.890 von babsibu am 10.04.08 15:55:17was ist den dass für ne sch....:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 16:02:47
      Beitrag Nr. 23.254 ()
      => => => http://finance.yahoo.com/q?s=PTSH.OB !! da ist was neues !!! :)
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 16:06:11
      Beitrag Nr. 23.255 ()
      Bollinger steht auf der 0,0026 und der Kurs ist bei 0,0026 :eek:

      Ask bei 27 :D
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 16:10:40
      Beitrag Nr. 23.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.857.945 von QueenVansen am 10.04.08 16:02:47Aber mit komischen Zahlen!
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 16:10:41
      Beitrag Nr. 23.257 ()
      öfter mal was neues, hm? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 16:19:18
      Beitrag Nr. 23.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.857.945 von QueenVansen am 10.04.08 16:02:47:eek::D

      Vorallem nur 25.000$ Verlust in 4. Quartal ;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 16:22:51
      Beitrag Nr. 23.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.857.945 von QueenVansen am 10.04.08 16:02:47Also ich werd da im Moment nicht schlau daraus.

      Kann wer etwas zu schreiben?
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 16:25:22
      Beitrag Nr. 23.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.858.009 von frenchi am 10.04.08 16:10:41habt ihr auch so ein schwules seitenlayout???

      was soll das???

      kann auch nicht mehr die letzten 20 beiträge abrufen? bleibt das jetzt immer so????????? :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 16:27:04
      Beitrag Nr. 23.261 ()
      gshfjjjsfjejjjhjsfjs

      test test test sdfhehaehah
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 16:31:54
      Beitrag Nr. 23.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.858.008 von Kirschholz am 10.04.08 16:10:40nein kirsche, die zahlen sind korrekt. verlust aus dem eigentlichen kerngeschäft liegt bei 75.000 (was auch seeeehr wenig ist) dann kommen noch andere einnahmen hinzu, die aber wohl noch zum operativen geschäft gehören...und...schwups...sind wir bei nur 25.000$ minus....;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 16:32:37
      Beitrag Nr. 23.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.858.209 von joelu am 10.04.08 16:27:04Scheint ein neues Layout zu sein, was heisst das es immer so bleibt. :cry:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 16:33:17
      Beitrag Nr. 23.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.858.185 von joelu am 10.04.08 16:25:22Das ist schwuler als schwul.Kein Kompliment für die Gurke,sorry aber die Seite ist Grütze:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 16:33:42
      Beitrag Nr. 23.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.858.185 von joelu am 10.04.08 16:25:22Jo, sieht bissel dämlich aus... irgendwie look like Office 2007 - aber das Antworten-Fensterchen sieht noch total altbacken aus... :laugh:

      Und meine Profileinstellungen greiffen gar nicht mehr... na bravo... hoffe das regelt sich bald wieder...

      Was isn mit diesen "neuen" Zahlen?
      Is da was drann...?
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 16:33:51
      Beitrag Nr. 23.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.858.281 von majetami am 10.04.08 16:32:37ekelhaft...:cry::mad:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 16:35:24
      Beitrag Nr. 23.267 ()
      achso: mit 0,0026$ liegen wir bereits über dem oben bb!!! :laugh::laugh:

      das liegt derzeit knapp drunter mit: 0,00258$

      unteres bei: 0,00156$
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 16:35:37
      Beitrag Nr. 23.268 ()
      Wenigstens gibt es jetzt einen langen blauen im Chart zu sehen.
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 16:36:01
      Beitrag Nr. 23.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.858.291 von Formeluno am 10.04.08 16:33:17Na so schlimm ist auch wieder nicht. Wie sagt der Chef, man muss flexibel sein :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 16:38:47
      Beitrag Nr. 23.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.858.330 von Croatia123 am 10.04.08 16:36:01jaja... wie heißt das?
      wir pfuschen nicht, wir improvisieren nur... :laugh: :D
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 16:42:53
      Beitrag Nr. 23.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.858.330 von Croatia123 am 10.04.08 16:36:01Naja, ich weis nicht.
      Bin mein eigener Chef und eigentlich schon flexibel, aber ich sehe hier was die veränderung angeht keinerlei Vorteil.

      Ihr etwa? :confused:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 16:45:14
      Beitrag Nr. 23.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.858.425 von majetami am 10.04.08 16:42:53Mehr Postings pro Seite :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 16:50:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 16:51:03
      Beitrag Nr. 23.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.858.330 von Croatia123 am 10.04.08 16:36:01Nö,Nö,Nö so geht das nicht weiter.Ich werde mal.P.C.ne mail schreiben und um die Namen seiner Websiteorganisatoren bitten,damit hier was vernünftiges ensteht.!!!;);)
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 16:51:10
      Beitrag Nr. 23.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.858.449 von Croatia123 am 10.04.08 16:45:14:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 16:58:11
      Beitrag Nr. 23.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.858.520 von majetami am 10.04.08 16:51:10Ich geh mal schwer davon aus das die Umstellung wie auch hier, im Moment in all den anderen Foren, Gesprächsthema Nr. 1 ist! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 17:04:06
      Beitrag Nr. 23.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.858.615 von majetami am 10.04.08 16:58:11
      Mit Sicherheit !!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 17:12:08
      Beitrag Nr. 23.278 ()
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 17:20:31
      Beitrag Nr. 23.279 ()
      was interessantes: sie lassen den kurs nicht aus den bollinger-bändern hinaus:

      kurs jetzt bei 25.

      somit oberes bb bei 0,00256$ über dem pps

      unteres jetzt bei 0,00157$...
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 17:21:52
      Beitrag Nr. 23.280 ()
      hi all der chart von 2 wochen sieht echt klasse aus jetzt müsste eine klasse news kommen mit Verträgen :cool:



      Avatar
      schrieb am 10.04.08 17:30:05
      Beitrag Nr. 23.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.858.273 von joelu am 10.04.08 16:31:54Hast Recht. Die Zahlen auf der Yahoo-Seite sind okay.

      Vor allem der zwergenhafte Verlust in Q4...!

      P.S.
      Ganz klar: Wäre da - wie Chin verriet - ein Auftraggeber mit seiner Überweisung nicht zu langsam gewesen, wäre Q4 das erste Quartal mit Gewinn aus dem operativen Geschäft gewesen.

      Entsprechend gut dürfte Q1 2008 aussehen.

      Auch eine News, die uns als Vorankündigung auf die Zahlen jederzeit ereilen kann. Wir haben schließlich den 10. April. Da weiß der eine oder andere schon ganz genau, welche Beträge eingegangen sind....

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 17:47:33
      Beitrag Nr. 23.282 ()
      guten tag zusammen

      etwas positives hat das neue layout aber doch:D
      entweder erscheinen die post. der ausgeblendeten user nicht mehr,
      oder die bb kommt mit dem neuen outfit nicht zurecht:laugh:
      ich jedenfalls habe heute noch keine basherpost gesehen, oder hat das andere gründe?;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 17:50:59
      Beitrag Nr. 23.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.859.203 von richback am 10.04.08 17:47:33Stimmt, du hast recht!
      Normalerweise sehe ich viel zu viel ignorierte Postings. Wäre wenigstens etwas.

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 18:02:31
      Beitrag Nr. 23.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.859.247 von majetami am 10.04.08 17:50:59ja, wäre toll wenn es so bliebe,
      dann würde mir das lesen gleich 100% mehr freude bringen,
      und wenn dann noch die %% von ptsh dazukommen,
      könnte ich es vor freude kaum noch aushalten:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 18:37:23
      Beitrag Nr. 23.285 ()
      sevus


      wider nicht los hier:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 18:38:27
      Beitrag Nr. 23.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.858.899 von jarek_1 am 10.04.08 17:21:52:D

      Chin ist seit einer Woche in China und soll innerhalb der nächsten Woche wieder zurück sein. Donahoo erwartet dann ein Contract- Update
      :D
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 18:49:24
      Beitrag Nr. 23.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.859.742 von Croatia123 am 10.04.08 18:38:27Na ja, kann nicht schaden, versteht man ihn auch bestens. Mal sehen ob er dort was erreicht!

      woher weisst du das?:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 18:54:49
      Beitrag Nr. 23.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.859.848 von MikeSpezial am 10.04.08 18:49:24
      Kannst mir glauben;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 19:01:14
      Beitrag Nr. 23.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.859.737 von split66 am 10.04.08 18:37:23du bessa auch nicht los hier
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 19:07:53
      Beitrag Nr. 23.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.857.700 von playyyer am 10.04.08 15:05:49Tages-Vol. 3.180,00 EURO
      Gehandelte Stück 1,6 Mio.

      Da geht noch mehr! ;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 19:53:32
      Beitrag Nr. 23.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.859.203 von richback am 10.04.08 17:47:33Hi Richback :)

      Muss dich leider enttäuschen ;) habe mittlererweile schon den Hauptbasher bei PTSH, den Herrn Splitt entdeckt und auch mein UPDA-Ignore-Kandidat-Nr. 1 Herr Quellsprudel hat sich hier zu Wort gemeldet...also man sieht sie doch noch...nur das lesen bleibt einem weiterhin erspart ;)

      Obwohl Herr Sprudel scheint hier ja net negativ eingestellt zu sein ;);)

      Gruss Share :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 20:00:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 20:10:51
      Beitrag Nr. 23.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.860.522 von shareholder59 am 10.04.08 19:53:32Gibt es noch die Möglichkeit in Berlin das Orderbuch einzusehen?
      Für einen Tip wäre ich dankbar.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 20:13:58
      Beitrag Nr. 23.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.860.600 von split66 am 10.04.08 20:00:42Splitter, dass ich viele User hier auf ignore geschaltet habe, heisst trotzdem nicht, dass mir eine gewisse Neugierde abhanden gekommen ist....und wenn sich hier Herr Sprudel meldet...ein tapferer Dauer-Poster bei UPDA....erliege ich schonmal meiner Neugierde ;);)

      Und dass du dich jetzt melden würdest war mir sowieso klar...ist dir bestimmt langweilig heute bei den wenigen Beiträgen :laugh::laugh:

      habe die Ehre oder wie wir hier sagen MOIN MOIN UND Tschüss Hr. Splitt....;)

      Share :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 20:18:29
      Beitrag Nr. 23.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.860.742 von shareholder59 am 10.04.08 20:13:58ein tapferer Dauer-Poster bei UPDA

      Stimmt nicht ganz, hatte mal ein paar Wochen nur gelesen und nix geschrieben. Da steht ja fast immer das gleiche im Thread. Das einzige was sich geändert hat war der massive Kursverfall! ;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 20:29:21
      Beitrag Nr. 23.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.860.787 von SprudelQuelle am 10.04.08 20:18:29Hi Sprudel :)

      seitdem ich mich dort im Februar mit einer kleinen Position eingedeckt und mich auf long eingestellt habe (ich habe Zeit ;) ) lese ich dich dort aber oder mittlererweile durch ignore nicht mehr ;)

      Aber ich schere net alle User über einen Kamm und mache von Invest zu Invest schon Unterschiede ob ich den jeweiligen Schreiber ignoriere oder nicht.

      das soll jetzt nicht heissen, dass ich nur positive Statements lesen möchte und den Kopf vor berechtigter Kritik in den Sand stecke aber es gibt natürlich Schmerzgenzen und wenn die erreicht sind, blende ich den User dann aus Gesundheitsgründen aus ;)

      Weil ein Masochist bin ich nicht :eek::eek:

      Gruss Share :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 20:43:35
      Beitrag Nr. 23.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.860.699 von heho59 am 10.04.08 20:10:51Leider Nein

      Gruß

      Silver
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 20:52:28
      Beitrag Nr. 23.298 ()
      Wird hier auf "soon" oder "no later then Q4" gewartet? :confused::rolleyes::D;)

      mfg

      :cool: Burnnny :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 20:53:27
      Beitrag Nr. 23.299 ()
      Bollinger

      0,0025 und 0,0016 :D
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 20:54:29
      Beitrag Nr. 23.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.861.133 von Burnnny am 10.04.08 20:52:28Nee, wir warten nur auf so schlaue Kommentare, wie diesen.
      :p
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 20:54:52
      Beitrag Nr. 23.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.861.133 von Burnnny am 10.04.08 20:52:28Auf "soon", denn wer hat hier noch was zu verlieren? Es verkauft doch keiner mehr, jeder wartet entweder auf "soon" oder Chapter 11...oder sehe ich das falsch?
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 20:56:45
      Beitrag Nr. 23.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.861.157 von vossi8 am 10.04.08 20:54:52Nein! ;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 20:58:41
      Beitrag Nr. 23.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.861.155 von Kirschholz am 10.04.08 20:54:29:laugh::laugh: Dachte ich mir doch! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 20:58:44
      Beitrag Nr. 23.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.861.157 von vossi8 am 10.04.08 20:54:52Die einen tappen im Dunklen, die anderen kennen den Weg.

      Aber vielleicht findet auch ihr beide irgendwann mal den Lichtschalter.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 21:02:55
      Beitrag Nr. 23.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.861.201 von Kirschholz am 10.04.08 20:58:44:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 21:16:37
      Beitrag Nr. 23.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.861.201 von Kirschholz am 10.04.08 20:58:44Verstehe nicht, was Du meinst...auch ich bin schon länger investiert...gehe aber bei der OTC grundsätzlich das Risiko des Totalverlustes ein...andersrum glaube ich, nach den Berichten, die im Netz von DAC gefunden wurden, dass ich mir diesmal nicht wirklich allzu sehr Sorgen machen muss...dennoch bleib ich dabei: jeder, der Geld in die OTC steckt, rechnet mit Totalverlust oder ist aus meiner Sicht ziemlich naiv...

      ...und es wären jetzt tatsächlich auch mal News über abgeschlossene Verträge nett, dann könnte man über weitere zusätzliche Investitionen in den Wert nachdenken :)
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 23:04:27
      Beitrag Nr. 23.307 ()
      April 10, 2008
      TEXT SIZE
      Home /
      School Law /
      Issues /
      Facilities /
      News /
      Audit of L.A.
      Audit of L.A. Unified School District’s facilities for accessibility finds chronic problems


      An audit of the Los Angeles Unified School District’s progress in building and remodeling schools to make them accessible to the disabled found chronic problems in the design of parking, restrooms, ramps and drinking water fountains, as well as a troubling lack of documentation and misstatements of accomplishments. The improvement project is the product of a 1993 lawsuit against the school system on behalf of disabled students that resulted in two consent decrees under which the district agreed to make future schools accessible to the disabled and spend at least $87.5 million to upgrade existing campuses to provide access in compliance with state and federal laws. "The progress report raises serious issues," school district general counsel Kevin Reed says. The school system is reviewing the report and will come up with an "action plan" within 60 days, he says. He did not address specific problems. The audit, performed by Disability Access Consultants, found ramps with handrails that stopped short, new bleachers without wheelchair seating and outdoor lunch tables without wheelchair access. Bathrooms or stalls marked for use by the disabled did not provide proper clearance or the appropriate height for wheelchair users. Auditors found numerous problems in each of the 19 schools selected randomly for compliance, including four new campuses. An independent monitor appointed by the court in the 1993 lawsuit to review the district’s performance, Frederick Weintraub, directed the school system to hire an accessibility expert to oversee the upgrades in wake of the recent developments. Mr. Weintraub says it is impossible to know how much the district has spent on projects to improve access because it failed to provide backup documentation for a majority of projects that had been chosen for the audit. The district kept a log intended to outline the renovations completed for disabled access, but the audit showed it to be "considerably inaccurate in many areas and a misrepresentation of funds expended," says Mr. Weintraub. He questions the district’s decision to include as disability access improvements $66 million in fire alarm strobe light upgrades, when the reduction of barriers should have been given higher priority. The log also includes projects labeled class-size reduction and earthquake repair.

      Los Angeles Times
      By Evelyn Larrubia

      Gruss vom Müller...was denkt Ihr wohl wer den Job macht:D;)

      http://209.190.242.71/MainMenu/SchoolLaw/Issues/Facilities/N…
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 23:21:25
      Beitrag Nr. 23.308 ()
      was es nicht alles gibt selbst eine Ranger-Station wurde schon insspieziert


      http://www.ci.glendale.ca.us/ada-survey/Parks%20Findings/Deu…

      ...fantastiasch..das bedeutet nichts anderes als das alle Komunalen und öffentlichen Gebäude auf ADA-Standart gebracht werden müssen.....wieso stellen die nicht noch ein paar Dutzend Leute ein...spektakulär :D
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 23:24:46
      Beitrag Nr. 23.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.862.258 von monmoulin am 10.04.08 23:04:27The audit, performed by :eek:Disability Access Consultants, found ramps with handrails that stopped short, new bleachers without wheelchair seating and outdoor lunch tables without wheelchair access.

      The improvement project is the product of a 1993 lawsuit against the school system on behalf of disabled students that resulted in two consent decrees under which the district agreed to make future schools accessible to the disabled and spend at least :eek:$87.5 million to upgrade existing campuses to provide access in compliance with state and federal laws. "The progress report raises serious issues," school district general counsel Kevin Reed says.

      Super Fund !!! Hier stinkt es aber gewaltig nach Großauftrag!! :eek::lick:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 23:28:17
      Beitrag Nr. 23.310 ()
      ....öffentliche Parks-und Spielplätze
      :D
      http://www.ci.glendale.ca.us/ada-survey/Parks%20Findings/Har…
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 23:29:19
      Beitrag Nr. 23.311 ()
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 23:31:58
      Beitrag Nr. 23.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.862.393 von monmoulin am 10.04.08 23:28:17Großauftrag oder Joint Venture in China
      Großauftrag USA

      Was wollen wir mehr??? Dollar wir kommen :eek::laugh::lick:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 23:34:47
      Beitrag Nr. 23.313 ()
      nur mal so ne Frage...guckt ausser mir eigentlich Niemand im Netz nach News...Seltsam...macht wirklich Freude zu sehen wie sich mein persönliches Top-Invest 2008 so entwickelt;)....PTSH..I LOVE YOU..:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 23:36:04
      Beitrag Nr. 23.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.862.373 von Croatia123 am 10.04.08 23:24:46Dieser Artikel "Audit of L.A. Unified School District’s facilities for accessibility finds chronic problems"
      bezieht sich soviel ich weiss nicht direkt auf DAC Inc. selber, sondern lediglich auf die Berufsgruppe.
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 23:42:26
      Beitrag Nr. 23.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.862.434 von benefactor am 10.04.08 23:36:04performed by Disability Access Consultants

      Hört sich schon an als ob man über ein Unternehmen spricht "performed by" und wenn ich bei Google "Disability Access Consultants" suche dann bekomme ich genau drei Unternehmen mit diesem Namen. Eines ist in Australien, der andere in UK und der dritte USA.

      Weil diese News der USA betrifft kann es nur unsere DAC sein oder nicht ?? :rolleyes:

      http://www.google.de/search?hl=de&q=%22Disability+Access+Con…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.google.de/search?hl=de&q=%22Disability+Access+Con…
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 23:48:07
      Beitrag Nr. 23.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.862.465 von Croatia123 am 10.04.08 23:42:26Das ist das gleich, als würde man sich in Deutschland "Architekt AG" nennen und jedes mal wenn man den Namen "Architekt" hört, würde man es mit der "Architekt AG" in Verbindung bringen.
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 23:49:39
      Beitrag Nr. 23.317 ()
      Das hört sich doch eindeutig nach einem Unternehmen an und nicht eine Berufgruppe. Da müsste man den Satz anders schreiben

      The audit, performed by Disability Access Consultants, found ramps with handrails that stopped short, new bleachers without wheelchair seating and outdoor lunch tables without wheelchair access.
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 23:56:17
      Beitrag Nr. 23.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.862.491 von Croatia123 am 10.04.08 23:49:39Sorry, aber der Ausdruck "Disability Access Consultants" ist nur eine Bezeichnung für eine Berufsgruppe.
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 00:01:40
      Beitrag Nr. 23.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.862.482 von benefactor am 10.04.08 23:48:07Ok !!! Hmmm!! Ist irgendwie zweideutig, man könnte denken das DAC damit gemeint ist aber auch die Berufgruppe. Leider fehlt das Inc am Ende.

      Was man aber eindeutig sehen konnte in den Reports, dass DAC schon einige Schulen inspiziert hat in Kalifornien. Also ist die Wahrscheinlichkeit ziemlich hoch das DAC weitere Aufträge bekommt ;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 00:06:12
      Beitrag Nr. 23.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.862.516 von benefactor am 10.04.08 23:56:17dann such mal im Netz nach anderen Unternehmen die im LA Bereich bisher Schulen gecheckt haben...NADA...aber dafür...hätt ich dann den noch...
      :p
      http://www.oimla.com/pdf/dac_05252007/dac/Sutter_MS.pdf
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 00:08:06
      Beitrag Nr. 23.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.862.516 von benefactor am 10.04.08 23:56:17
      Kann sein!! Auf jedenfall wird in dieser Richting etwas gemacht und DAC ist sicherlich mit an Board.

      Was uns aber mehr beschäftigen sollte ist was Chin sein 1 Woche in China treibt. Laut Donahoo ist er geschäftlich unterwegs und er selber erwartet dann ein Update zu den Contracten. Nächste Woche ist Chin wieder da.

      Wie Du siehst ist der Chart einfach nur Bullish. Die Bollinger- Linien, MACD, Momentum und Trix sehen ein super aus. Noch eine News dazu dann wird es gewaltig rappeln.
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 00:27:27
      Beitrag Nr. 23.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.855.531 von monmoulin am 10.04.08 11:59:18
      PTS, Inc.\'s Subsidiary, Disability Access Corp., Signs Contract with QSR Chain
      Friday January 12, 9:24 am ET

      …To start 2007, we are proud to announce that PTS\'s subsidiary, Disability Access Corp. (Pink SheetsBYC - News) has progressed from a Letter of Intent to a signed contract with a major quick service restaurant chain (QSR) to provide ADA inspections for a significant number of their properties. Confidentiality provisions of the signed contract prevent the disclosure of the specific name of the QSR chain, however, the size of the contract is such that it is expected to generate approximately $5,000,000 of revenue to the Company. This contract, in addition to the normal business operations of DAC, is expected to put the company on a record revenue and net income pace for 2007.

      = NICHT EINGEHALTEN



      LAS VEGAS, Feb 08, 2007 (BUSINESS WIRE) --
      PTS, Inc. (OTCBB TSH) announced today that on February 5, 2007, PTS, Inc. filed a Form

      …On January 11, 2007, PTS, Inc.'s wholly owned subsidiary Disability Access Consultants, Incorporated (DAC) entered into a Consulting Agreement with a quick service restaurant group ("Client"). The Client's name cannot be disclosed due to the confidentiality clause in the agreement. … In consideration of DAC's services performed, the Client will pay fees in excess of $5,000,000 (five million dollars).

      = BIS HEUTE NICHT EINGEHALTEN


      …In addition, PTS, Inc. stated that by now all entitled shareholders should have received the stock dividend of Disability Access Corporation (Pink Sheets BYC) at a ratio of 1:3.

      = NICHT HANDELBAR - GESPERRT BIS HEUTE


      LAS VEGAS, Apr 05, 2007 (BUSINESS WIRE) --

      PTS, Inc. (OTCBBTSH) today announced that its subsidiary, Disability Access Corporation (DAC), (Pink SheetsBYC), has reported first quarter 2007 unaudited revenues of $292,000 which more than doubled revenues for the same quarter in the prior year. As DAC continues to respond to continued growing demand for its services, DAC expects to continue to see greater revenue growth in the coming quarters. "The growth of DAC\'s operating revenues is a reflection of both the need for DAC\'s services and the skill of DAC\'s talented professionals lead by industry expert Barbara Thorpe, President of DAC," said Peter Chin, CEO of PTS, Inc. Mr. Chin further commented, "With the pace DAC is on, we expect that DAC will report positive net income in the coming quarters of the current year. We are very proud of DAC and look forward to its continued rapid growth and pending profitability."

      = NICHT EINGEHALTEN


      LAS VEGAS, Jul 10, 2007 (BUSINESS WIRE) -- PTS, Inc. (OTCBB TSH) is proud to report revenue improvement in its subsidiary Disability Access Corporation.

      As DAC continues to respond to continued growing demand for its services, DAC expects to continue to see greater revenue growth in the coming quarters. "The growth of DAC's operating revenues is a reflection of both the need for DAC's services and the skill of DAC's talented professionals lead by industry expert Barbara Thorpe, President of DAC," said Peter Chin, CEO of PTS, Inc. Mr. Chin further commented, "Though the accounting for the second quarter has not yet been completed for DAC, it is highly likely, based on preliminary numbers that DAC will report positive net income in the 2nd quarter. We are very proud of DAC and look forward to its continued rapid growth and profitability."

      = NICHT EINGEHALTEN
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 00:29:40
      Beitrag Nr. 23.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.857.741 von split66 am 10.04.08 15:09:49
      ;) danke.

      gn8
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 00:37:03
      Beitrag Nr. 23.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.860.891 von shareholder59 am 10.04.08 20:29:21
      du bist schon ein echter sportsmann, shareholder! ;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 01:02:02
      Beitrag Nr. 23.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.862.559 von Croatia123 am 11.04.08 00:08:06Mal ganz ehrlich, ich halte nichts von Chin und von PTSH, aber es sieht alles nach einem Ausbruch aus. Ich kann Bilanzen lesen und PTSH sieht für einen Subpenny recht gut aus, ist allerdings für einen anderen Standart übelster Schrott. Vor ein paar Wochen/Monaten Stand die Frage im Raum nach einem Reverse/Split oder der Erhöhung der authorized shares. Er hat sich für die zweite Variante entschieden. Chin möchte in nächster Zeit einfach zig Millionen Aktien auf den Markt werfen und am besten macht er das mit steigenden Kursen und der nötigen PR. Kleine Anstiege mit wenig Aktien sind daher positiv zu werten. Sobal das Volumen aber zunimmt ist einfach Vorsicht geboten und man sollte langasam an Gewinnmitnahmen denken.

      Und zudem sollte man bedenken, dass man nicht unbedingt steigende Kurse für eine gewinnträchtige dilution braucht, sondern einfach nur Volumen.
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 08:14:10
      Beitrag Nr. 23.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.862.608 von staubundschatten am 11.04.08 00:27:27"In consideration of DAC's services performed, the Client will pay fees in excess of $5,000,000 (five million dollars).

      = BIS HEUTE NICHT EINGEHALTEN" :laugh:

      Ob du je raffen wirst, dass wir den 5-Mio-Vetrag seit 2007 abarbeiten, damit vielleicht sogar bis 2009 zu tun haben und du deshalb in keinem Quartalsbericht Einnahmen von 5 Mio $ entdecken wirst?

      DBYC gesperrt?! - die gerechte Strafe für deine dauernden Verunglimpfungen!
      :p

      "continued rapid growth and pending profitability." = NICHT EINGEHALTEN" :laugh:

      Äh, wie war das mit Q4? Hast die Zahlen noch nicht gesehen, oder? Obwohl. Du würdest dich auch bei 1 Dollar Minus hinstellen und sagen "nicht eingehalten" :laugh:

      "look forward to its continued rapid growth and profitability."
      Augen auf und aufgepasst!

      Ich glaube wirklich, du hast dich verlaufen!
      Wir sind hier an der Börse. Aber du suchst irgendwas anderes.
      Weiß der Henker, was!

      Willst du nicht mal woanders suchen...?!
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 08:44:39
      Beitrag Nr. 23.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.862.666 von benefactor am 11.04.08 01:02:02" Er hat sich für die zweite Variante entschieden. Chin möchte in nächster Zeit einfach zig Millionen Aktien auf den Markt werfen "

      Was ich in dem Zusammenhang immer nicht verstehe: PTS hatte schon 1,8 Milliarden shares, zur Verfügung. Also noch gut das doppelte desses, was gerade im Markt unterwegs ist.

      In den letzten Quartalen wurden im Schnitt ca. 90 Mio Aktien dilutiert. Allein bei einem ähnlichen Diluting-Volumen hätte Chin noch jahrelang weiter dilutieren können, ohne neue Aktien zu brauchen.

      Sollten die neuen shares da nicht anderen Zwecken dienen, als in einem nicht vorstellbarem Volumen abverkauft zu werden?

      Ich denke, Chin hat da andere Pläne...
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 09:01:31
      Beitrag Nr. 23.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.863.243 von Kirschholz am 11.04.08 08:44:39morgen zusammen

      mal sehen wie sich kurs entwickeln wird,sonst wird Chin um zbs 500,000 dollar durch dilution einzunemen deutlich meher neue OS brauchen.

      weiter beruhigend ist das er ohne weiteres AS erhöhen darf.

      mal sehen
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 09:11:50
      Beitrag Nr. 23.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.862.666 von benefactor am 11.04.08 01:02:02Guten Morgen

      Natürlich!! Man kann sich jetzt nicht hinstellen und sagen das PTS eine Glanzfirma ist und das nur an die Shareholder gedacht wird aber wie DU schon gesagt hast, was die Zahlen betrifft steht PTS nicht schlecht da. Im Vergleich zu anderen OTC-Klitschen ein Musterschüler.

      Der Kurs hält sich sehr gut und ich glaube auch das wir kurz vor einem Ausbruch stehen. Was mir sehr gut gefällt ist das die MM´s den Kurs oben halten, da kennen wir andere Zeiten…..
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 09:12:22
      Beitrag Nr. 23.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.863.243 von Kirschholz am 11.04.08 08:44:39Kirschi !!

      Da bin ich Deiner Meinung. Im Schnitt hat er 30 Mio. Shares im Monat auf dem Markt geschmissen, um nur auf die 1,8 Mrd. zu kommen müsste er 33 Monate und bei 2,8 Mrd. 66 Monate dilutieren.

      Ich glaube auch das ein Merger nicht vom Tisch ist ;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 09:12:47
      Beitrag Nr. 23.331 ()
      solte weiter beunruhigend heissen
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 09:17:23
      Beitrag Nr. 23.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.863.379 von split66 am 11.04.08 09:01:31Was macht er denn deiner Meinung nach mit 500.000?

      Die Expansion finanzieren (was mag z.B. die erneute Reise nach Asien kosten?), oder seinen Swimmingpool vergrößern?

      In dem Zusammenhang hat er übrigens in einem Nebensatz vermerkt, dass man die erhöhten Kosten bei Aufstockung des Personals nach Kräften aus den Einnahmen (der longterm-clients) decken will. Bevor die Kohle von den neuen Aufträgen fließt, versteht sich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 09:26:52
      Beitrag Nr. 23.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.863.551 von Kirschholz am 11.04.08 09:17:23was er damit macht,Expansion oder Swimmingpool ,das kann ich dir nicht sagen.
      ihr könnt aber nur hoffen das er nicht das gleiche macht wie bis jetzt,nemlich " Swimmingpool "

      einz ist aber sicher,ein teil davon wird mit sicherheit für sein lohn gehen,und 320 K USD ist nicht wenig.

      solte er es aber für expansion brauchen

      du kannst ihm mal fragen ob er zbs über ein kredit nachgedacht hat und nicht alles über dilution finanzieren muß.

      unternehmen stehet doch gut und sol kein problem haben kredit zu bekommen.
      Oder?
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 10:09:26
      Beitrag Nr. 23.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.863.655 von split66 am 11.04.08 09:26:52"das gleiche macht wie bis jetzt, nemlich " Swimmingpool ""

      Mmh, scheinst auch nicht ganz auf Stand zu sein, was die Entwicklungen der jüngsten Vergangenheit betrifft, oder?
      :laugh:

      Aber mach dich doch mal sachkundig, was ein up-to-date Tablet-PC kostet und multipliziere das mit einer Zahl zwischen 25 und 50!

      Dann hast du einen Ausgabeposten, der bei Erweiterung des Mitarbeiterstabes ansteht inkl. dem Austausch vielleicht schon nicht mehr ganz so zeitgemäßer Modelle beim vorhandenen Inspektoren-Equipment plus den Geräten, die man für die externe Vermarktung der Software zur Verfügung stellen muss.

      Ansonsten: Mach dich mal frei von 2006 und früher!
      2007 und folgende sind das einzige, was zählt.
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 10:26:37
      Beitrag Nr. 23.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.863.655 von split66 am 11.04.08 09:26:52Für was würdest Du dich entscheiden. Ein Kredit mit 14% Zinsen oder Dilution ohne Zins und Bankbindung ???
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 10:34:56
      Beitrag Nr. 23.336 ()
      Wo handelt man das Teil in DE am besten? STU oder BER?
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 10:37:05
      Beitrag Nr. 23.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.085 von Kirschholz am 11.04.08 10:09:26Aber mach dich doch mal sachkundig, was ein up-to-date Tablet-PC kostet und multipliziere das mit einer Zahl zwischen 25 und 50!

      aber sicher ,
      jetzt rechner aufgabe für dich

      über 2 miliarden aktien,letzte 4 jahre(2 rs) und durschnit kurs von 0,005= 10 millionen dollar

      wieviele computer kann man dafür kaufen.

      ?
      Croatia

      wenn ich so masiv dilutiert habe wie Chin letzte 4 jahre....
      abgesen davon, wenn unternemen gut da stehet dann braucht er keine 14% zinzen zu bezahlen,8% werden auch tun.
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 10:38:18
      Beitrag Nr. 23.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.320 von rothui am 11.04.08 10:34:56Berlin
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 10:42:06
      Beitrag Nr. 23.339 ()
      Ich wäre langsam aber sicher mal ein wenig dankbar über ein Signal, und wenns nur ein klitze-kleines ist...vielleicht auch mal wieder ein wenig Umsatz, nicht immer nur diese frustrierenden Nullen :(
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 10:50:42
      Beitrag Nr. 23.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.085 von Kirschholz am 11.04.08 10:09:26wir können auch über 2007 bis heute reden
      umsat 1,5 mio dollar

      letzte bekante OS zahl 2006 war

      As of November 7, 2006, the issuer had 342,369,636 shares of its common stock issued and outstanding.
      heute 880 millionen
      also seit 18 monate sind 550 millionen aktien raus,mal durschnit kurs 0,005= 2,750,000 USD plus umsatz.

      und du redest über computer oder so
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 10:56:06
      Beitrag Nr. 23.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.341 von split66 am 11.04.08 10:37:05Enttäuschende Antwort!

      "über 2 miliarden aktien, letzte 4 jahre(2 rs) und durschnit kurs von 0,005= 10 millionen dollar"

      Wir haben 2.8 M A/S nicht O/S!!!

      UND DIE LETZTEN JAHRE MUSST DU KNICKEN, WENN DU PTSH AKTUELL BEWERTEN UND DIE ENTWICKLUNG ABSEHEN WILLST!!!!!!!!!!!!!

      4 Jahre: irrelavant

      RS: irrelevant

      10 MIO $ = völliger Quatsch!

      Im letzten Filing steht übrigens:
      "2007: Cash provided by financing activities 370,601$"

      Wenn das der Betrag ist, der über Aktienverkauf 2007 an der Börse eingenommen wurde (parallel dazu wurden Mitarbeiter direkt mit Aktien bezahlt), liegst du mit deinen 10 MIO noch danebener als daneben.

      Ich weiß aber zgm. nicht, was diese Zahl tatsächlich bedeutet.
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 11:06:50
      Beitrag Nr. 23.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.498 von Kirschholz am 11.04.08 10:56:06Hallo Kirschholz,

      ich bewundere Deine Nervenstärke, auf diesen notorischen Dauerbasher auch noch zu antworten.
      Gottseidank (oder leider) sehe ich nur Deine Antworten.

      Halte weiter durch, aber schone Deine Nerven.

      Viele Grüße

      LODDAR1I

      (Lothar)
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 11:07:28
      Beitrag Nr. 23.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.341 von split66 am 11.04.08 10:37:05Wenn Du in einer Bank Kredit aufnimmst entscheidest Du wieviel Zinsen Du der Bank bezahlst ????

      Versuche es mal, geh mal zur deutschen Bank und gehe zum Sachbearbeiter und sage ihm das Du nur bereit bist anstatt 14% nur 5 % Zinsen zu bezahlen. Was glaubst Du was er mit Dir macht ?? :laugh:

      Deine 10 Mio.$ Rechnung ist auch Klasse ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 11:17:21
      Beitrag Nr. 23.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.498 von Kirschholz am 11.04.08 10:56:06du hast mein posting nicht richtig gelesen

      letzte 4 jahre/2 milliarden aktien/OS sind raus.

      fakt ist das seit november 2006 540 millionen aktien raus gekommen sind,wieviel geld er dafür eingenomen hat kann man aus jahres bericht nicht heraus finden(zum mindestens ich nicht)
      deswegen rechne ich ein durschnit kurs und versuche zu spekulieren.aber ich spekulierer mit fakten die ich haben und nicht mit aussichten,die kommen könnten oder auch nicht.

      nemlich,ich kann mir gut vorstellen das 2004 par jungs wie du und ich auch spekuliert haben und haben alles verloren.

      zukunft ist OK,mag sein das du dich dabei besser auskennst

      vergangenheit ist aber auch zu berüchsichtigebn,weil ganz ohne ist unsere lieber Chin auch nicht.

      auser dem postet müller seit tagen hier über angebliche aufträge die schon längst vergesen sind.

      muß jetzt arbeiten,bis heute abend .
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 11:19:56
      Beitrag Nr. 23.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.593 von Loddar1I am 11.04.08 11:06:50Ich hatte zwischenzeitlich den Eindruck, ich könnte ihn bekehren! :laugh:

      Aber wo ich nun wieder RS und 4 Jahre lese und so weiter, werde ich wieder nachdenklich.

      Ansonsten denke ich natürlich, dass Anregungen, über benötigte Gelder z.B. für tablet-PCs auch andere interessieren und den ewigen Vorwurf entkräften helfen, Chin würde in seine private Tasche diluten (weil er sich verbotenerweise Honorar auszahlt!!!) und dass es durchaus einer zweiten Überlegung bedarf, was es mit den 2.8 Mrd A/S auf sich haben könnte, statt den Markt mit shares zu überschwemmen.

      Und vielleicht überrascht uns ja jemand mit einer PC-Kalkulation, wenn Splitter uns die Antwort schuldig bleibt.
      Bei der Gelegenheit: Darf auch gerne jemand ausrechnen, was uns ein DAC-Büro in China kosten könnte. Oder auch eines in Hongkong...

      :D
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 11:23:15
      Beitrag Nr. 23.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.599 von Croatia123 am 11.04.08 11:07:28
      Wenn Du in einer Bank Kredit aufnimmst entscheidest Du wieviel Zinsen Du der Bank bezahlst ????

      Versuche es mal, geh mal zur deutschen Bank und gehe zum Sachbearbeiter und sage ihm das Du nur bereit bist anstatt 14% nur 5 % Zinsen zu bezahlen. Was glaubst Du was er mit Dir macht ??



      ist nicht ein ernst

      wenn alle unternehmen 14% zinzen bezahlen werden,dann werden wir gar keine wirtschaft haben.

      10 mio rechnung

      hast du eine besere rechnung
      :p

      Current Capital Change
      shs decreased by 1 for 500 split
      Pay Date: Jul 14, 2005
      Company Notes
      Formerly=Elast Technologies, Inc. until 6-01
      Security Notes
      Capital Change=shs decreased by 1 for 500 split. Effective date=9-20-04
      Capital Change=shs decreased by 1 for 20 split. Effective date=6-29-01
      Capital Change=shs decreased by 1 for 10 split. Pay date=12-20-00
      Transfer Agent
      Pacific Stock Transfer Co.,
      P.O. Box 933385
      500 E. Warm Springs
      Las Vegas, NV 89193-3385
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 11:24:04
      Beitrag Nr. 23.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.695 von split66 am 11.04.08 11:17:21"und nicht mit aussichten" - solltest du aber: Das ist Börse.

      "auser dem postet müller seit tagen hier über angebliche aufträge die schon längst vergesen sind."

      Bleib sachlich: mit "angebliche" machst du dich lächerlich.

      Und "längst vergessen"?! Komisch die RSs aus grauer Vorzeit kriegst du nicht aus dem Kopf. Die Aufträge aus den Anfängen (und nicht nur!) von DAC willst du nicht wahr haben.

      Split, darf ich dich mal schütteln, um ein paar Sachen zurecht zu rücken?
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 11:24:10
      Beitrag Nr. 23.348 ()
      Hallo Gemeinde

      ... naaa wurden Staubs&Splits Millionenorder zu 001 in Berlin immer noch nicht bedient:confused::confused::p :laugh:

      Herrlisch wenn man das Gesabbel nicht mehr ertragen muss...kann ich euch nur empfehlen;)

      ..kommt eh immer nur das gleiche BLAHBLAH...0,0 neue Fakten und Erkenntnisse...dafür sind sich die Herren zu fein:O.....aber eins muss mann denen lassen...Sie kämpfen um hier noch billig reinzukommen..:laugh::laugh:

      Zeigt mir mal ein beseres US-börsennotiertes Unternehmen in diesem Segment...wär doch mal ein Ansatz...und dann zeigt mir mal einen alternativen Vergleichmarkt mit einem Marktführer der quasi den Break-Eaven erreicht hat...unerschöpflichem Betägigungsfeld( ALLE öffentlichen Gebäude und Einrichtungen, ALLE Unternehmen sind per Gesetz verpflichtet sich ADA-Konform umzustellen:D)..und dass Ganze zu einer Marktkapitalisierung von ca.2 Millionen Dollar:eek:...

      kleine Wette um eine Kiste Cremant du Jura(bin Lokalpatriot:laugh: ):confused:........oder noch besser, wenn Ihr ein vergleichbares Unternehmen findet werde ich euch ab sofort nur noch als Börsengötter bezeichnen und in erfurcht virtuell vor euch in jedem Threat niederknien....aber---->Ihr werdet keines finden.....WETTEN????:p

      So also dann haltet euch mal ran beim suchen...bin gespannt...und ich denke nicht nur ich;)

      Gruss vom Müller
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 11:30:35
      Beitrag Nr. 23.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.751 von Kirschholz am 11.04.08 11:24:04 Komisch die RSs aus grauer Vorzeit kriegst du nicht aus dem Kopf. Die Aufträge aus den Anfängen (und nicht nur!) von DAC willst du nicht wahr haben.

      umgekehr leuft genau so

      aufträge aus vergangenheit sind OK
      aber das hier massiv dilutier worden ist ist halt zu vergessen,und mann soll sich auf zukunft konzentrieren

      müller
      ich habe welche zu 0,002 in USA bekommen(nicht schlecht,stat 0,004 euro:p) und das nur weil ich damit zocke.
      nicht meher nicht weniger
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 11:32:03
      Beitrag Nr. 23.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.720 von Kirschholz am 11.04.08 11:19:56Hallo Kirschholz,

      die Unzufriedenheit einiger Threadteilnehmer resultiert nach wie vor aufgrund der Tatsache, das die PR-Aktivitäten von PTSH und DBYC nach wie vor sehr mangelhaft sind.
      Könnten wir den geplanten Fragenkatalog an Mr. Chin nochmals aufgreifen ?

      Mich z. B. würde es nach wie vor brennend interessieren, warum die DBYC-Gratisaktien von PTSH immer noch im Depot gesperrt sind, obwohl sie schon längst freigegeben sein müssten.

      Ausserdem halte ich, neben PTSH-Aktien, eine nicht unerhebliche Anzahl von DBYC-Aktien und es würde mich als Investor schon brennend interessieren, warum diese Aktie noch nicht gehandelt werden kann ?

      Das wir mit PTSH einen OTC-Wert mit guten Zukunftsaussichten im
      Depot halten, ist vielen noch nicht so klar.
      OTC-Werte sind sehr spekulativ (aufgrund der vielen Zocker und der dubiosen MM-Aktivitäten) und das sollte jedem klar sein.
      Ausserdem haben wir es bei Mr. Peter Chin mit einem sehr geduldigen Menschen zu tun.

      Ich habe Geduld.

      LODDAR1I

      (Lothar)
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 11:34:01
      Beitrag Nr. 23.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.749 von split66 am 11.04.08 11:23:15OTC = hohes Risiko deshalb vergibt Cornell Kredite mit 18% ;)

      Die R/S Daten was Du reingestellt hast ist keine Rechnung :confused:

      Ich drehe den Spiß um, zuerst erstelle Du mir eine genaue Rechnung wie Du auf die 10 Mio$ kommt. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 11:40:55
      Beitrag Nr. 23.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.863.379 von split66 am 11.04.08 09:01:31beruhigend ist vor allem, dass du in kürze nur noch unsere rücklichter sehen wirst, wenn du im bahnhof stehst.

      da kannst basher und kritisieren, wie du willst, stehst ja eh nicht zu deiner meinung, wie dein kollege staub :kiss:;)

      von euch angsthasen und rückgradlosen brauch auch keiner am 14.04 zu kommen, dass er doch noch wetten will :kiss:

      eure ständigen ausflüchte und peinlichen rauswindungen sprechen eine eindeutige sprache :p
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 11:42:05
      Beitrag Nr. 23.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.810 von Loddar1I am 11.04.08 11:32:03Hallo Lothar...ruf deinen Broker an...der muss sich darum kümmern...wenn er dir welche verkauft wird er auch wissen wie du Sie verkaufen kannst...ansonsten ist er in der Haftung;)..verstehe nicht wieso von euch keiner was unternimmt...in diesem Fall muss ich Staub rechtgeben...Broker informieren, ansonsten Bafin/SEC..was meinst du wie schnell die Sache geklärt ist;)

      Gruss vom Müller
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 11:43:54
      Beitrag Nr. 23.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.825 von Croatia123 am 11.04.08 11:34:01am 20 september gab es en RS 500:1

      davor gab es

      On July 27, 2004, 403,100,505shares of common stock

      am 14,juli 2005 gab es ei RS 500:1 davor gab es

      As of May 31, 2005, the issuer had 993,662,172 shares of its common stock issued and outstanding.

      letzt bekante OS zahl war

      As of March 11, 2008 the registrant had 882,244,636 outstanding shares of Common Stock.


      jetzt kannst du sagen das ich übertreibe wenn ich sage das seit 4 jahren 2 miliarden OS raus sind und das ein durschnit kurs von 0,005 nicht zu gross ist

      macht 10 millionen

      jezt bist du dran:p
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 11:45:16
      Beitrag Nr. 23.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.892 von joelu am 11.04.08 11:40:55ich muß arbeiten joelu und ich wette nicht mit dir

      halt keine eier in der hose:p
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 11:46:34
      Beitrag Nr. 23.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.901 von monmoulin am 11.04.08 11:42:05Hallo Jan und guten Morgen,

      werde ich versuchen.
      Über das Ergebnis werde ich hier berichten.
      Ich will ja auf keinen Fall Teile meiner DBYC-Aktien verkaufen.
      Wäre schön blöd bei der derzeitigen Kurssituation und meines derzeitigen EK-Durchschnittspreises.

      Aber trotzdem ist es ärgerlich Aktien in seinem Depot zu halten, über die man nicht nicht verfügen kann.

      Viele Grüße

      LODDAR1I

      (Lothar)
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 11:49:27
      Beitrag Nr. 23.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.825 von Croatia123 am 11.04.08 11:34:01OTC = hohes Risiko deshalb vergibt Cornell Kredite mit 18%

      falsch
      cornel kauft convertibles an OTC;)
      un das ist was ganz anders als 18% kredit:p
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 12:04:36
      Beitrag Nr. 23.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.940 von split66 am 11.04.08 11:45:16wie arbeiten?

      woher kennst du denn das wort?

      wenn du arbeiten mußt, hast du doch keine zeit, diesen thread hier abwechselnd mit staub zu begleiten...:eek:

      oder abreitest du als basher, dafür, dass du den ganzen tag erzählst, wie grausam PTSH ist und wieviel RS die schon gemacht haben.

      alles richtitg split. nur darfst du nicht vergessen, dass jetzt wesentlich mehr phantasie bez. neuer aufträge da ist. davob lebt die otc. auch vergisst du, dass die mk trotz 884 mio share noch sehr gering ist.

      nochmal deine kriterien treffen auf 95% der otc-werte zu. trotzdem steigst du woanders aber ein. komisch ne? :eek::eek:

      ach ja, was könnte einen dazu bewegen, in einen otc-wert zu investieren, der stark diluted?

      die zukunftsaussichten (wie bei anderen otc-werten auch)? das kannst du hier mit einem "ja" beantworten

      die geringe mk? das kannst du auch mit einem "ja" beantworten

      das annähern zur rentabilitätszone? auch hier ein "ja" (und nicht wie bei anderen buden: je höher der umsatz, je höher der verlust!!!)

      dilution ist leider normal, solnag das operative geschäft nicht profitabel verläuft. wichtig ist auch: dient die dilution nur zur bezahlung der nutten für den CEO oder dient es womöglich als anschubfinanzierung des operativen geschäftes/auftrages

      aber ich bin mir sicher, wenn wir jetzt in kürze die 0,0048$ nehmen, wirst du uns ime rnoch einen von den RS der vergangenheit, der enormen dilution etc. erzählen.

      split: spürst du eigentlich noch, wann dich die leute nicht mehr ernst nehmen? scheinbar nicht. ansonsten wäre dir dein masche langsam peinlich zumal du ja eh nicht zu deine gemachten aussagen konsequent stehst :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 12:17:49
      Beitrag Nr. 23.359 ()
      die bollinger exakt auf:

      0,00253$ und 0,00159$


      heute gleiche trading range und sk dann wieder unter 25, weil das obere abnd schon zu stark runter zieht....

      wir kriegen hier einen "schnellkochtopf" der den kurs kocht. wenn er abfliegt, der deckel, dann rappelt es gewaltig!!!
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 12:25:30
      Beitrag Nr. 23.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.921 von split66 am 11.04.08 11:43:54Über was redest Du jetzt?? 10 Mio. $ die Chin sich selber in die Tasche gefüllt hat oder wie.

      10 Mio.$ : 4 Jahre sind 2,5 Mio.$ pro Jahr !!

      Von 2004 bis jetzt wurden 2 Mrd. Shares auf dem Markt geschmissen aber um das Unternehmen zu finanzieren. Schau Dir mal die Umsätze, Verluste, Ausgabe mal an in den letzten Jahren, womit hätte man das alles bezahlen sollen.

      2007/2008 spielt eine andere Musik, nur mal so nebenbei, schau auch mal in die Zukunft denn an der Börse wird die Zukunft gehandelt nicht die Vergangenheit ;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 12:33:04
      Beitrag Nr. 23.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.865.331 von Croatia123 am 11.04.08 12:25:30nein ich rede darüber das Chin dafür einige PC kaufen könnte

      was wurde finanziert bis jetz,hast du irgend welche zahlen.

      2007/2008 spielt eine andere Musik, nur mal so nebenbei, schau auch mal in die Zukunft denn an der Börse wird die Zukunft gehandelt nicht die Vergangenheit
      das werden wir erst sehen,ich für mein teil habe par dinger zu 0,002 bekommen und dinger werden rausfligen so bald hype im gange ist
      ich spekuliere auf hype ,weil Chin bald wider geld braucehn wird,bedutet ,PR um neue aktien zu schmeisen.
      joelu,
      ich verstehe dich in eine sache nicht

      warum muss du in jedem posting beleidigen.

      jedes mal:keks: dafür
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 12:33:13
      Beitrag Nr. 23.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.901 von monmoulin am 11.04.08 11:42:0511.04.2008
      Verkauf
      angenommen DISABILITY ACCES (NEV.)
      US25459R1032 New York (NYSE)
      0,004
      --- --- ,,
      ,,
      11.04.2008
      Verkauf
      angenommen DISABILITY ACCES (NEV.)
      US25459R1032 New York (NYSE)
      0,008


      Hallo Jan,

      ich kann die in DBYC investierten Anleger beruhigen.
      Meine beiden Verkaufsorders zu 0,004 und 0,008 wurden angenommen.
      Lediglich all or none wurde von New York abgelehnt.
      Das bedeutet, man kann auch Kauforders in New-York für DBYC aufgeben.
      Die Verkaufsmenge habe ich entfernt, da ich diese nicht bekannt geben möchte.

      In Deutschland sind DBYC-Aktien im Moment noch nicht handelbar.
      Bezüglich der gesperrten Gratisaktien von DBYC habe ich noch keine konkrete Stellungnahme meines Sparkassenbrokers.

      Viele Grüße

      LODDAR1I

      (Lothar)
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 12:37:27
      Beitrag Nr. 23.363 ()
      Prost ihr Säcke.:cool: Lass jucken baby. bin jetzt mit 50 euro hier drin.:cool:

      Jetzt mach ich die dicke kohle hier. Hab aus meiner Quelle gehört, dass hier bald mächtig Feuer unterm Dach ist.

      Mehrere 10 000 prozent sind hier bald zu holen meiner Quelle nach.


      Ich sag nur FCB Stern des Südens.:eek:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 12:38:40
      Beitrag Nr. 23.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.865.331 von Croatia123 am 11.04.08 12:25:30Croatia, warum diskutierst du noch mit ihm?
      Ignoriere ihn einfach, egal was du ihm antwortest der wird immer Gegenargumente finden, von daher einfach nicht antworten, durch sein Gelaber wird sowieso weder der Kurs von PTSH noch von DBYC beinflusst von daher einfach ignorieren.....

      @split

      Bevor du hier was Blödes postest, schau dir zuerst deine
      "1000% - Bagger" an......wo du und Barcelo verzweifelt nach neuen Investoren sucht und ich wette mit euch beiden, dass ihr schneller als wir einen RS in diesem Wert erleben werdet als wir mit PTSH / DBYC und das SEHR BALD!

      Wollen wir wetten?
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 12:39:02
      Beitrag Nr. 23.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.865.401 von Loddar1I am 11.04.08 12:33:13Grüße von EFFE!:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 12:39:14
      Beitrag Nr. 23.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.865.401 von Loddar1I am 11.04.08 12:33:13Ich möchte an dieser Stelle darauf hinweisen, das ich diese Verkaufsorders nur zum Test eingegeben habe.
      Das bedeutet für mich persönlich folgendes:

      Ich kann diese 2 Verkaufsorders jederzeit streichen
      Ich kann jederzeit das Limit verändern.

      Viele Grüße

      LODDAR1I

      (Lothar)
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 12:40:41
      Beitrag Nr. 23.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.865.175 von joelu am 11.04.08 12:04:36Also mal eine Anmerkung zu sogenannten "Kriterien" wenn es danach ginge dürfte die Mehrzahl aller gelisteten Aktien sei es OTC oder Dax oder sonstwer nicht mehr gehandelt werden, man bedenke nur mal die Finanztitel und mit welche krimineller Energie dort an den Bilanzen manipuliert wird und vorallem was passiert, wenns rauskommt!

      Und dieses ewige rumgereite auf irgendwelchen Buchwerten nervt ungemein, wenn denn PTSH so ein scam ist warum sind dann jene hier unterwegs die "absolut" ohne jedweden Eigennutz warnen und uns vor ganz schlimmen Dingen bewahren wollen, also ich find das lächerlich und unglaubwürdig. Die Unglaubwürdigkeit dieser Aktion wird nur umsomehr gestützt von der Dreistigkeit mit der die Herren versuchen PTSH schlecht zu reden und vorallem mit welcher Energie man sich weigert andere Argument an zu erkennen.

      Wie schon so oft gesagt wurde, an der Börse wird Zukunft gehandelt ich will mal ein Beispiel dafür nennen, als seiner Zeit Warren Buffet bei American Express eingestiegen ist hatte niemand es für möglich gehalten, dass Kreditkarten mal deart zum täglichen Geschäft gehören würden. Ein weiteres Beispiel ist Mc Donalds auch da hat Warren Buffet sauber investiert und ist mit exorbitanten Erlösen heraus gegangen auch da hat alle Welt gesagt fast food könne sich nie durchsetzen und heute sprießen Mc Donalds Filialen überall auf der Welt im Akkord aus dem Boden, ha es gibt selbst in Bagdad nen Mc Donalds oder zwei^^.

      Tja es ist aber nun mal so wie es ist, es wird immer Leute geben, die Masken tragen und bei denen man erst nach genaueren hinsehen erkennt was sich darunter verbirgt und nein Staub damit mein ich nicht dich explizit sondern jemand anderes.

      Wie Joe gesagt hatte wir stehen bei 24 und wir standen die vergangenen Tage vehement im Bereich 20-26 und wir gingen nur zweimal runter auf 16 und mal ehrlich kein MM hält das Ding auf Niveau, wenn er auch anders damit Geld verdienen kann es sei denn es kommt noch mehr.

      Gruss
      fred:D
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 12:40:53
      Beitrag Nr. 23.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.865.331 von Croatia123 am 11.04.08 12:25:30PS
      das mit
      Chin häte einige PC kaufen können,solte heisen

      Chin häte hier alles schon finanzieren können,und wir jetzt nicht meher über dilution reden mußen.

      Oder?
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 12:41:49
      Beitrag Nr. 23.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.865.331 von Croatia123 am 11.04.08 12:25:30laß es croatia, es weiß, dass du recht hast. jedoch wird er weiterhin hier bashen und die leute verunsichern, weil er einfach nur bock drauf hat, ein notorischer quertreiber zu sein!

      wenn wir hier desaströse verluste eingefahren hätten, schwache umsätze hätten und dann noch die dilution dazu, dann wäre ich einer der ersten gewesen, die dazwischen geschlagen hätten und hier die wahrheit gesagt hätten.

      aber bei den zahlen....

      selbst ein hardliner wie benefactor, der filings perfekt lesen kann und leider auch sehr oft recht hat, hat schon gesagt, dass die zahlen für einen subpenny relativ gut sind. natürlich kriegen wir mit der bilanz kein nasdaq oder amex-listing hin...
      aber sie geben hoffnung auf deutliche besserung

      benes zitat:

      "Mal ganz ehrlich, ich halte nichts von Chin und von PTSH, aber es sieht alles nach einem Ausbruch aus. Ich kann Bilanzen lesen und PTSH sieht für einen Subpenny recht gut aus, ist allerdings für einen anderen Standart übelster Schrott...."
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 12:47:31
      Beitrag Nr. 23.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.865.495 von joelu am 11.04.08 12:41:49benes zitat:

      "Mal ganz ehrlich, ich halte nichts von Chin und von PTSH, aber es sieht alles nach einem Ausbruch aus. Ich kann Bilanzen lesen und PTSH sieht für einen Subpenny recht gut aus, ist allerdings für einen anderen Standart übelster Schrott...."


      Jaaaaaaa selbst ich habs zweimal gelese ehe ich meinen Augen getraut habe und wenn man bedenkt das der olle Bene sich noch nie niestmals so zu PTSH geäußert hat ist das schon was besonderes!

      Gruss

      fred
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 12:49:03
      Beitrag Nr. 23.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.865.397 von split66 am 11.04.08 12:33:04Hype = Die Shares wechseln den Besitzer ;):laugh:

      Mir kann es nur recht sein wenn CHin noch Geld braucht, er soll vor mir aus den Kurs bis 0,05$ treiben. Denke das niemand etwas dagegen hätte :D
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 12:58:15
      Beitrag Nr. 23.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.865.397 von split66 am 11.04.08 12:33:04split: wo siehst du die beleidigung?`

      nur weil ich dir die wahrheit sage?

      denkst du allen ernstes noch, dass einer deine kommentare ernst nimmt, obwohl du nicht mal den mut hast dazu zu stehen? das bist du aber wirklich selber schuld.

      wenn du wenigstens mal das kreuz zeigen würdest und zu deinen aussagen stehen würdest, dann wäre es okay. stattdessen ziehst du meine wettangebote ins lächerliche oder weichst aus, wie dein kollege staub.

      wenn du es wenigstens so machen würdest wie benefactor, dann wäre es ja noch okay. der sagt, dass PTSH in seinen augen schrott ist. er geht nach der bilanz. diese aussage muß man so hinnehmen, denn die bilanz ist immer noch schlecht. für einen subpenny sicherlich recht gut, insgesamt aber für höhere ansprüche (noch) schrott. okay.

      er sagt aber auch ganz offen, dass der chart sehr nach ausbruch aussieht und das die zahlen sich bei PTSH verbessert haben.

      mit einem solchen ehrlichen statement kommst glaubhafter rüber, als hier jeden tag die gleiche masche abzuziehen und vor allem dann: NOCH NICHT MAL DAZU ZU STEHEN!!!

      bedenke, dass du für deine reine provokationen, und mehr ist das nicht, was du hier bringst, weil: vertreten tust du deine meinung nicht wirklich, hier auch schon gesperrt worden bist.

      dieser vorgang kann sich durchaus wiederholen.

      soviel zur wahrheit, die dir dann weh tut und dann gerne von dir als beleidigung abgetan wird.

      das gleiche gilt für deinen kollegen staub.

      auf das thema wette ist für mich bez. euch beiden erledigt. nach eurem affentanz, den ihr hier gestern aufgeführt hat. ihr habt euren wahren absichten jetzt hier oft genug durch euer verhalten dokumentiert.
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 12:58:35
      Beitrag Nr. 23.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.865.460 von investor_2005 am 11.04.08 12:38:40Bevor du hier was Blödes postest, schau dir zuerst deine
      "1000% - Bagger" an......wo du und Barcelo verzweifelt nach neuen Investoren sucht und ich wette mit euch beiden, dass ihr schneller als wir einen RS in diesem Wert erleben werdet als wir mit PTSH / DBYC und das SEHR BALD!

      Wollen wir wetten?


      soll ich was dazu sagen

      so was konstruktives,bezogen auf PTSH habe ich hier noch nicht gelesen
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 13:01:28
      Beitrag Nr. 23.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.865.581 von Croatia123 am 11.04.08 12:49:03er soll vor mir aus den Kurs bis 0,05$ treiben

      wird er nicht können,weill er neue aktien schmeisen muß um geschäft zu finanzieren.


      Hype = Die Shares wechseln den Besitzer


      und dann reden wir nicht meher über break even:p
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 13:02:06
      Beitrag Nr. 23.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.865.682 von joelu am 11.04.08 12:58:15:laugh::laugh::laugh: Beleidigungen der hätte mal unsere Wortgefechte im Jahr 2006 mit lesen sollen Joe wo wir uns um die Gapperei geklopft haben!!!!


      Beleidigungen eins muss man joe lassen er hat wenigstens die Eier einzustecken genauso wie er austeilt und Joe hat mich auch nie verpetzt im Gegensatz zu gewissen anderen Herren!

      Gruss
      fred
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 13:02:06
      Beitrag Nr. 23.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.865.444 von Momentumspieler am 11.04.08 12:37:27Aber Glück hat der FC Bayern gestern schon gehabt.

      Ich habe Bayern München gegen Bayer Leverkusen am Ostersamstag in der Allianz-Arena in München gesehen, da haben die Bayern wesentlich besser gespielt.

      Viele Grüße

      LODDAR1I
      (Lothar)

      Habe nichts mit Lothar Matthäus zu tun.
      Matthäus war aber früher ein guter Fußballer.
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 13:27:23
      Beitrag Nr. 23.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.865.714 von split66 am 11.04.08 13:01:28wird er nicht können,weill er neue aktien schmeisen muß um geschäft zu finanzieren.

      Schau Dir SWVC an. Hype hat insgesamt 3 Monaten gedauert, von 0,0006$ - 0,05$ und in diesem Zeitraum hat der CEO über 600 Mio. Shares auf dem Markt geschmissen. :eek::laugh:

      Alles geht, man braucht nur die nötige Zukunftsmusik !!!:D
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 13:31:11
      Beitrag Nr. 23.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.865.966 von Croatia123 am 11.04.08 13:27:23swvc

      wenn du ding anspricht

      du warst bei swvc auch von konzept überzeugt

      ihr habt da regelmäsig lemmingen untericht über convertibles und cornnel bekommen.

      wie es ausgegangen ist weist du selber

      las und zocken
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 13:42:48
      Beitrag Nr. 23.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.866.010 von split66 am 11.04.08 13:31:11Das ist die Kunst an der Börse, man muss vorher drinn sein bevor das Konzept die Masse überzeugt und bei PTS sind wir auf dem richtigen weg. Wenn Chin die entsprechende News veröffentlicht z.B ein großer Contract oder irgendetwas in China oder Merger usw. dann wird der Markt sehr schnell das Potential erkennen und bei einen Verlust im 4.Quartal von 25K$ und eine MK von 2 Mio.$ kann es sehr schnell /gewaltig hochgehen. :D
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 13:43:18
      Beitrag Nr. 23.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.865.718 von Freddy123meins am 11.04.08 13:02:06und eines noch dazu freddy:

      ICH HATTE DAMALS DIE EIER MEINE MEINUNG ACUH WIRKLICH ZU VERTRETEN ;)

      ich habe sogar auf gap-close gewettet, weil ich zu dieser meinung ohnen wenn und aber gestanden habe, im gegensatz zu staub und split.

      ich habe meine wetten damals sogar verloren...und ich habe bezahlt ;)

      allerdings trat das gap-close damals kurze zeit später ein, somit hatte ich mich lediglich vom kurz gesteckten zeitlichen rahmen vertan.

      das war auch das, was mir damals die sperrung verhinderte: das sich ohne wenn und aber meine meinung vertreten habe.

      aprospos: sind staub und split vielleicht ein und dieselbe person?
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 13:52:48
      Beitrag Nr. 23.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.866.136 von Croatia123 am 11.04.08 13:42:48du redest über als erster dabei zu sein man muss vorher drinn sein bevor das Konzept die Masse überzeugt und über investition, und bei PTS sind wir auf dem richtigen weg

      wenn konzept richtig ist,und geld verdint wird,dann ist es nie zu spät einzusteigen

      wir handeln aber OTC und spekulieren auf zock.:p

      weill alle konzepte die ich gesehen haben,hier an OTC sind dafür benuzt über aktien ausgabe unternehmen über wasser zu halten,bzw jahre lang sich ein fürstliches lohn zu sichern.

      also lass uns zocken:D
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 13:59:14
      Beitrag Nr. 23.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.866.143 von joelu am 11.04.08 13:43:18ICH HATTE DAMALS DIE EIER MEINE MEINUNG ACUH WIRKLICH ZU VERTRETEN

      ach ja

      wie denn,hast du etwa gewettet,um 20 euro champus

      ist mir aber zu blöd.

      wenn du mit mir wetten willst
      dann weten wir das.
      PTSH ohne news bis 15.04.2008 0,0048 nicht erreichen wird.

      500 euro überweisst du an

      Förderverein für krebskranke Kinder Freiburg e.V.
      Konto: 230 045 4
      BLZ: BLZ 680 501 01
      Sparkasse Freiburg - Nördlicher Breisgau


      hier gehet es um ein MRT geret der fehlt

      wenn ich wette verlieren sollte,überweise ich dir 500 euro und du kannst damit so viel champus kaufen wie du willst
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 14:11:26
      Beitrag Nr. 23.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.865.444 von Momentumspieler am 11.04.08 12:37:27:laugh::laugh:

      Achja, und was für quellen sollen das sein?:laugh:

      Glaubwürdiger User;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 14:12:16
      Beitrag Nr. 23.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.866.316 von split66 am 11.04.08 13:59:14ach so, auf einmal will der herr doch! aber natürlich nur ohne news. habe ich dir nicht gestern schon gesagt, dass du die klausele "ohne news" im nachhinein eingebaut hast, um auf der sicheren seite zu sein? peinlich, peinlich...

      dann modifiziere ich jetzt auch nochmal. nur sage ich es dir vorher offen und nicht erst hinterher:

      paß auf du vollblut-checker. wir machen folgendes:

      wir wetten, dass der kurs bis zum 18.04 die 0,0048$ erreicht hat. und zwar ohne news. erreicht er diesen kurs ohne news, gewinne ich. erreicht er diesen kurs nicht (ohne news) gewinnst du!

      der gewinn geht in jedem fall an:

      Förderverein für krebskranke Kinder Freiburg e.V.
      Konto: 230 045 4
      BLZ: BLZ 680 501 01
      Sparkasse Freiburg - Nördlicher Breisgau


      wir wetten um 50€! der verliere läßt sich eine bestätigungsmail vom föderverein krebskranker kinder zukommen, die dann hier im board für alle ersichtlich veröffentlich wird. pers. daten dürfen natürlich rausgelöscht werden!

      nur damit du es merkst, das sich auf deinen schampus nicht zwingend scharf bin :kiss:

      staub...äh...sorry, split wollte ich sagen: ich lasse dich aus dieser nummer nicht mehr raus!

      wie sieht es aus...?
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 14:13:22
      Beitrag Nr. 23.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.866.242 von split66 am 11.04.08 13:52:48Natürlich!! Wenn es Up geht dann wird der eine oder andere 100% oder mehr machen nur stellt sich die Frage was man den will, 50% oder 500%??? Hier steckt meiner Meinung nach vom aktuellen Kurs mindestens 500%.

      Tja!! Wenn jemand für 1000€ bei 0,002€ kauft und der Kurs bis 0,01€ steigt dann hat der einen Gewinn von 9000€. Wenn man aber z.B bei 0,004€ einsteigt dann hat man am Ende 1500€ Gewinn. Naja!! Gewinn ist Gewinn aber viele Chancen im Leben hat man nicht!! ;)

      Mir egal, jeder hat seine eigene Spekulation !!!:D
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 14:16:40
      Beitrag Nr. 23.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.866.450 von joelu am 11.04.08 14:12:16
      wir wetten, dass der kurs bis zum 18.04 die 0,0048$ erreicht hat. und zwar ohne news. erreicht er diesen kurs ohne news, gewinne ich. erreicht er diesen kurs nicht (ohne news) gewinnst du!

      der gewinn geht in jedem fall an:

      Förderverein für krebskranke Kinder Freiburg e.V.
      Konto: 230 045 4
      BLZ: BLZ 680 501 01
      Sparkasse Freiburg - Nördlicher Breisgau


      die wette gilt
      lass uns nur wette auf 250 euro erhöhen,wenn dir 500 zu viel ist.
      erstens,kinder brauche es,und zweitens

      50 euro
      un du redest über eier in der hose haben:p
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 14:18:56
      Beitrag Nr. 23.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.866.460 von Croatia123 am 11.04.08 14:13:22:laugh::laugh:

      Jetzt kann ich nicht mehr rechnen. So meinte ich es !!!

      Tja!! Wenn jemand für 2000€ bei 0,002€ kauft und der Kurs bis 0,01€ steigt dann hat der einen Gewinn von 8000€. Wenn man aber z.B bei 0,004€ einsteigt dann hat man am Ende 3000€ Gewinn.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 14:20:24
      Beitrag Nr. 23.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.866.528 von Croatia123 am 11.04.08 14:18:56...und wenn man für 0,004 euro kauft und kurs runter auf 0,001 gehet,
      dann hat man verluste:p
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 14:21:58
      Beitrag Nr. 23.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.866.528 von Croatia123 am 11.04.08 14:18:56Auch unser Dr. ist verzweifelt!!:laugh:

      PTSH - Is taking too much time to react, the +DI is almost crossing the ADX line to the down side, it must react today, hold.

      http://www.drpennystock.com/
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 14:24:25
      Beitrag Nr. 23.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.866.539 von split66 am 11.04.08 14:20:24
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 14:26:20
      Beitrag Nr. 23.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.866.584 von Croatia123 am 11.04.08 14:24:25:D:D

      sehe ich genau so
      aber dann solen wir nich meher über schmarn reden,sonder ding zocken
      wenn möglich nach oben
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 14:27:01
      Beitrag Nr. 23.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.866.504 von split66 am 11.04.08 14:16:40nein staub...äh splitt....du weißt ganz genau, dass ich bei dieser wette das wesentlich größere risiko trage. das ding ist news gesteuert. du trägst bei der wette im grunde kein risiko und gehst ein wette ein, die du quasi gewonnen hast, du feigling.

      "das wäre so, als wenn ich dir anbiete: ich wette, dass es heute nacht dunkel ist. wie nur 500€???? warum nicht 10.000€?"

      so nicht bürschlein :kiss:

      also die von mir beschriebene wette zu 50€ oder laß es bleiben. ich werde keine weiteren zugeständnisse mehr machen, nur damit du dein gesicht nicht verlierst und dein schäbiges spiel hier nicht mehr weiter treiben kannst.
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 14:30:55
      Beitrag Nr. 23.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.866.620 von joelu am 11.04.08 14:27:01ok
      ich bin korekt und sage
      ja du trägst wesentlich höher risiko

      also wenn du wette gewinen soltest dann überweise ich 250 euro

      sonst überweist du 50 euro.
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 14:36:49
      Beitrag Nr. 23.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.866.620 von joelu am 11.04.08 14:27:01erste wette gilt

      abschliesen

      das gleiche aber umgekehrt

      ich wette mit dir das ptsh bis 15.04.mit news 0,0048 nicht erreichen wird.

      jetzt ligt risiko bei mir.
      also solte ich wette gewinnen,dann überweist du 250 euro an kinder verein
      wenn du aber gewinnst dann überweise ich 50 euro

      ist das OK für dich
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 14:43:03
      Beitrag Nr. 23.395 ()
      Ohjee, was für ein hin & her. :cry:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 14:44:30
      Beitrag Nr. 23.396 ()
      Früher gabs a Sprichwort:

      "Wetten tun die Deppen wenn´s a Geld brauch´n"

      :laugh: Mir solls Recht sein.
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 14:47:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 14:47:22
      Beitrag Nr. 23.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.866.804 von majetami am 11.04.08 14:44:30Ich kenne jemanden der hat seine 8000€ -Breitling beim Billard spielen verloren. Mann, Mann, Mann!! Das Gesicht hättest Du sehen sollen :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 14:49:55
      Beitrag Nr. 23.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.866.620 von joelu am 11.04.08 14:27:01....du weißt ganz genau, dass ich bei dieser wette das wesentlich größere risiko trage. das ding ist news gesteuert

      ganz so ist es auch nicht

      du hast deine charts noch dazu:p
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 14:51:04
      Beitrag Nr. 23.400 ()
      Hey !!

      Ich habe eine andere Idee. Wenn die Aktie explodiert und wir mit einem saftigen Gewinn verkaufen dann treffen wir uns anschließend im Sausalitos und saufen uns zu Tode und lassen die Weiber im Schlamm catchen. Nebenbei könnt Ihr über offene Wetten diskutieren :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 14:54:29
      Beitrag Nr. 23.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.866.869 von Croatia123 am 11.04.08 14:51:04jaaaaa bitte,bitte,bitte:lick::lick::p
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 14:56:17
      Beitrag Nr. 23.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.866.854 von split66 am 11.04.08 14:49:55 split: chart und news hängen zusammen.

      aber okay: deine version ist auch akzeptiert! kommt eine news bis zum 15.04 und der kurs geht nicht auf/über die 0,0048$ bin ich gerne bereit 250€ zugunsten krebskranker kinder zu spenden. im anderen falle spendest du 50€. ;)

      na siehst du junge, geht doch! ;)

      wie du siehst, will ich mich nicht an dir bereichern, sondern einfach nur dein standhaftigkeit überprüfen.

      und: warum das hin- und her?

      ganz einfach, weil du 10.000 aufforderungen undbloßstellungen im ganzen board brauchst, um einmal zu deiner meinung zu stehen.

      aber das ding gilt jetzt! ;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 14:58:43
      Beitrag Nr. 23.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.866.869 von Croatia123 am 11.04.08 14:51:04Da bin ich glatt sofort dabei... und wenn ich breit genug bin schmeiss ich mich mit in die Wanne und catch kräftig mit!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 15:02:54
      Beitrag Nr. 23.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.866.928 von majetami am 11.04.08 14:58:43:laugh:

      Nanananana! Ich lasse mich zuerst mit Schlamm einreiben :D
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 15:04:01
      Beitrag Nr. 23.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.866.959 von Croatia123 am 11.04.08 15:02:54:laugh:

      OK OK!
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 15:06:12
      Beitrag Nr. 23.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.866.968 von majetami am 11.04.08 15:04:01:laugh:

      Ordnung muss sein !! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 15:29:46
      Beitrag Nr. 23.407 ()
      hi all was ist denn jetzt wieder los wird gezickt :cool:






      und los geht es:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 15:34:13
      Beitrag Nr. 23.408 ()
      heute ruhiger Handel.

      Nächste Woche könnte es mehr Action geben, Chin ist wieder zurück aus China und hat vielleicht Contract-News mitgebracht...!!!

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 15:38:45
      Beitrag Nr. 23.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.867.270 von Exploser am 11.04.08 15:34:13werden wir sehen, aber in der heutigen Zeit muss man nicht zuhause sein um News zu bringen. Denke du liegst aber richtig. Mal sehen was die MM heute machen!

      Schönes WE
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 16:24:30
      Beitrag Nr. 23.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.867.322 von MikeSpezial am 11.04.08 15:38:45test ....irgendwie geht's nicht
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 16:33:36
      Beitrag Nr. 23.411 ()
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 16:36:35
      Beitrag Nr. 23.412 ()
      Nun wieder bei 25. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 16:43:41
      Beitrag Nr. 23.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.867.983 von majetami am 11.04.08 16:36:35
      Kurs und Bollinger, beide auf der 25. Wir brauchen die 26 :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 16:44:27
      Beitrag Nr. 23.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.865.397 von split66 am 11.04.08 12:33:04
      was wurde finanziert bis jetz,hast du irgend welche zahlen.

      das kann man ja in der bilanz nachlesen:

      ASSETS
      Current assets
      Cash $142,863
      Accounts receivable, net of allowance of $32,885: 352,678
      Other current assets 4,221
      _________________________________
      Total current assets = 499,762

      Property and equipment, net: 169,676
      Goodwill: 908,712
      Deposits: 10,513
      ________________________
      TOTAL ASSETS: $1,588,663

      ein aktivierter goodwill von 900.000 und damit 2/3 der gesamten assets sind ein bisschen wenig für DIESE promotion und DIESE eingenommenen dilutionsbeträge. finde ich zumindest.

      und solange sich hier nicht gravierendes ändert, sehe ich das als extremes risikoinvest, das allerhöchstens zum zocken taugt.

      wenn aber jemand meint, er müsse hier weiter mit "long-ansatz" auf den versprechen von chin aufbauend spekulieren, ist das auch nicht mein bier. nur darf er sich IMHO zumindest dann nicht wundern, wenn es ende 2008 wieder heißt: außer spesen (für radtouren in china?) nix gewesen.

      eine meinung. nicht mehr, nicht weniger. bitte nicht wieder persönlich nehmen.

      ach ja moulin: du irrst - ich stehe nicht zum kauf an.
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 16:48:14
      Beitrag Nr. 23.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.868.076 von Croatia123 am 11.04.08 16:43:41dann kauf halt 5.000 auf der 26 :)
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 17:00:03
      Beitrag Nr. 23.416 ()
      Ja mach Croatia!

      Darfst ja schliesslich auch vor mir in die Schlammwanne. :D
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 17:04:14
      Beitrag Nr. 23.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.868.283 von majetami am 11.04.08 17:00:03warum macht er es nicht ? :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 17:04:23
      Beitrag Nr. 23.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.868.283 von majetami am 11.04.08 17:00:03:laugh:

      Ja klar !!! Und dann muss ich mir den Vorwurf anhören das ich den Hype ausgelöst habe :eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 17:06:10
      Beitrag Nr. 23.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.868.330 von Croatia123 am 11.04.08 17:04:23Niemals - du wirst vielleicht sogar heilig gesprochen !! :p:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 17:06:29
      Beitrag Nr. 23.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.868.330 von Croatia123 am 11.04.08 17:04:23Glaub mir... bei anschliessenden 800% Plus macht Dir im nachhinein mit Sicherheit keiner von uns nen Vorwurf!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 17:07:18
      Beitrag Nr. 23.421 ()
      :)

      Nenene! Wir brauchen die 27. Bollinger steht auf der 26.

      Sieht einfach nur Bullish aus

      http://www.profitspi.com/stock-chart.aspx?id=PTSH&ca=2480774…
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 17:07:51
      Beitrag Nr. 23.422 ()
      hi leute gab es keinen SSSSSSSSSSSSOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONNNNNNNNN mehr vom unseren chin:D
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 17:08:34
      Beitrag Nr. 23.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.865.719 von Loddar1I am 11.04.08 13:02:06;-) Das war ein echt geniales Spiel auch wenn ichs nur mit hindernissen sehen konnte. Mein Inet hat extrem geruckelt. nervig.

      Aber war historisch, hat mich an Finale gegen manchester erinnert. Wo bayern in den letzten 3 minuten 2 oder 3 tore kassiert hat.

      Wünsch allen hier fette Gewinne und dass hier früh genug wieder rauskommt hier.:)
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 17:09:19
      Beitrag Nr. 23.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.868.345 von QueenVansen am 11.04.08 17:06:10:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 17:10:01
      Beitrag Nr. 23.425 ()
      Abba dat dauert sooo lange :cry:

      Naja, denke ab nächster Woche wirds wieder spannender.

      Zumindest bin ich da guter Hoffnung!
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 17:10:16
      Beitrag Nr. 23.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.866.010 von split66 am 11.04.08 13:31:11SWVC:eek::eek:

      Hau mir bloß ab damit.

      TOM, Cornell dilution, convertibles

      Ja ist denn schon Weihnachten und Ostern an einem tag?

      Wenn ich jetzt n wert kaufen will, luk ich erst vorsichtig um die ecke und schau ob Cornell auch nicht da ist und CO.
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 17:12:08
      Beitrag Nr. 23.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.868.396 von Momentumspieler am 11.04.08 17:10:16Bin da glücklicherweise noch mit nem blauen Auge davon gekommen.
      War ein Griff ins Klo SWVC und vorbei ist vorbei.
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 17:13:09
      Beitrag Nr. 23.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.868.410 von majetami am 11.04.08 17:12:08Ich steck noch drin.:( Aber habe noch hoffnung.:)

      Think positiv. Nur wer gutes tut dem wird auch gutes zu teil.:)
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 17:15:32
      Beitrag Nr. 23.429 ()
      jungs, hat hier keinr bock, mal in die 25 reinzugreifen???

      stehen 3 stück im ask. wer braucht noch was?

      dagegen stehen allerdings 4 mm´s auf der 22 im bid und stützen ab...

      2.000.000 dürfte es durchaus geben auf der 25...
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 17:17:22
      Beitrag Nr. 23.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.866.959 von Croatia123 am 11.04.08 15:02:54Nanananana! Ich lasse mich zuerst mit Schlamm einreiben :D

      Hab die Mädels schon mal bestellt ;)



      Share :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 17:23:16
      Beitrag Nr. 23.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.868.476 von shareholder59 am 11.04.08 17:17:22Und unsere Basher dürfen anschliessend alles sauber machen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 17:24:35
      Beitrag Nr. 23.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.868.526 von majetami am 11.04.08 17:23:16Aber nicht die Mädels :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 17:26:39
      Beitrag Nr. 23.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.868.542 von shareholder59 am 11.04.08 17:24:35:eek::eek::eek: Nieeemals :eek::eek::eek:

      Die könnten am Ende noch felsenfest behaupten das die Mädels gar keine Mädels sind! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 17:27:53
      Beitrag Nr. 23.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.868.557 von majetami am 11.04.08 17:26:39Muaaaahhh ha ha...zuzutrauen wärs denen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 18:06:33
      Beitrag Nr. 23.435 ()
      Hey Leute !!! PUTZEN?????? An dem Abend wären wir von den optischen Einflüssen völlig hypnotisiert :eek::laugh:




      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 18:09:02
      Beitrag Nr. 23.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.868.973 von Croatia123 am 11.04.08 18:06:33:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 18:11:48
      Beitrag Nr. 23.437 ()
      ...wollen wir wetten das der Kurs nach meiner nächsten Veröffentlichung anzieht:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 18:13:07
      Beitrag Nr. 23.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.868.993 von majetami am 11.04.08 18:09:02Aber nicht übertreiben mit dem Feiern !! ;)

      Avatar
      schrieb am 11.04.08 18:14:56
      Beitrag Nr. 23.439 ()
      wie wills keiner wissen:confused:

      dann behalt ichs halt für mich:D:D:D

      ich sage nur bedeutender Staatsauftrag:eek:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 18:16:51
      Beitrag Nr. 23.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.869.069 von monmoulin am 11.04.08 18:14:56:eek::eek:

      Neeeeeeeeeeeiiiiiiinnnnnn!! Raus damit !! ;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 18:16:59
      Beitrag Nr. 23.441 ()
      ich weiss es ...ich weiss es NäNäNäNäNääääääääääNäääääääääääääääääää:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 18:20:08
      Beitrag Nr. 23.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.869.095 von monmoulin am 11.04.08 18:16:59:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 18:22:13
      Beitrag Nr. 23.443 ()
      seit Ihr bereit für den BIGBäng.....:confused::confused:

      :D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 18:24:41
      Beitrag Nr. 23.444 ()
      na bitte etwas mehr Motivation .....ein kleiner Tipp...die Engel kreisen darüber:D
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 18:28:27
      Beitrag Nr. 23.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.869.150 von monmoulin am 11.04.08 18:22:13
      WIe jetzt, hast was oder nicht ??? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 18:31:33
      Beitrag Nr. 23.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.869.209 von Croatia123 am 11.04.08 18:28:27yes Sir:D...das absolut Beste was mir biher in die Finger kam zum Thema PTSH.....kleiner Tipp die Engel wachen darüber:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 18:34:05
      Beitrag Nr. 23.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.869.239 von monmoulin am 11.04.08 18:31:33Die NoAngels, ADAC??? :laugh::laugh::laugh:....keine Ahnung !!! :eek:

      Sag es !!! :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 18:36:30
      Beitrag Nr. 23.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.869.259 von Croatia123 am 11.04.08 18:34:05uuund bitte dankt mir nicht zu sehr...das würde mich erröten lasen:D
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 18:38:04
      Beitrag Nr. 23.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.869.292 von monmoulin am 11.04.08 18:36:30
      :lick::lick::lick::lick::lick:

      Wir sind bereit !!! :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 18:38:23
      Beitrag Nr. 23.450 ()
      http://www.oimla.com/pdf/annrep4_docs/200607ConsentDecree_Re…

      wer zu faul zum lesen ist gebe Disability-Access-Consultants in die Suchmaske ein;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 18:39:19
      Beitrag Nr. 23.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.869.069 von monmoulin am 11.04.08 18:14:56Und zwar Pronto!

      Ich suche gerade was in China, aber du warst schneller!
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 18:41:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 18:44:33
      Beitrag Nr. 23.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.868.361 von Croatia123 am 11.04.08 17:07:18Croatia

      du und joe wollen doch nicht mit Bollinger gleiche theater hier veranstalten wie damals mit Golden Cross


      wie es mit Golden Cross ausgegangen ist wissen wir:p
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 18:46:08
      Beitrag Nr. 23.454 ()
      :eek::eek:

      During the 2006-2007 school year, to measure the accuracy of the District’s data in the area of facilities, :eek:the OIM contracted with Disability Access Consultants :eek:(DAC) to conduct a verification audit of the District’s obligations as specified by Section 10 of the MCD. The verification audit consisted of the following:
      1.
      A desk audit, reviewing records of a sample of projects to determine the accuracy of data reported by the MCD tracking log for both projects from the $67.5M and $20M programs. A total of 67 projects from the May 2006 MCD tracking log were finally selected and reviewed for verification.
      2.
      A field audit,:eek: consisting of site inspections of a sample of projects from the $67.5M and $20M programs, and new facilities to determine if work completed met compliance with accessibility standards.
      A total of 22 projects from the May 2006 MCD Tracking log were selected and inspected to determine compliance.
      Overall, the verification audit2 clearly found that the documentation required to support the data reported on the May 2006 MCD tracking log for both the $67.5M and $20M projects was so incomplete or inaccurate that it could not be relied upon for making determinations on the progress of the District in meeting fiscal obligations under Section 10 of the MCD. Furthermore, there was a high frequency of non-compliant work found on both new construction and renovations and/or repairs of existing sites. Therefore, the District is not on course to meet this obligation by June 30, 2008.
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 18:52:38
      Beitrag Nr. 23.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.869.381 von split66 am 11.04.08 18:44:33"wie es mit Golden Cross ausgegangen ist wissen wir..."

      ...noch lange nicht!!!!!
      Ich finde den alten link dazu gerade nicht, aber soweit ich mich entsinne, weisen fast alle Werte, die ein GOLDEN CROSS gesehen haben, in den nächsten drei Monaten eine positive Tendenz auf.

      Zur Erinnerung: Unseres war vor 5 Wochen...!

      Got the massage?!
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 18:53:43
      Beitrag Nr. 23.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.869.462 von Kirschholz am 11.04.08 18:52:38Keine massage, die message, natürlich!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 18:56:13
      Beitrag Nr. 23.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.869.392 von Croatia123 am 11.04.08 18:46:08Ich sehe da zwar ein paar hervorgehobene Stellen, aber da es sich um einen alten Auftrag handelt, wissen wir doch schon, dass wir da keine große Kohle mit gemacht haben, oder?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 18:58:42
      Beitrag Nr. 23.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.869.462 von Kirschholz am 11.04.08 18:52:38goldenen cross gab es hier bei über 0,003,und das solte ein technische signal sein der kurs nach oben katapultiert.

      nach dem gings breg ab
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 18:59:53
      Beitrag Nr. 23.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.869.505 von Kirschholz am 11.04.08 18:56:13September 28, 2007

      alt ist relativ....und wir reden hier bisher NUR von den Schulen in LA....ich denke du weisst wie gross L:A: ist...;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 19:00:33
      Beitrag Nr. 23.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.869.505 von Kirschholz am 11.04.08 18:56:13Wir hatten gestern mit Bene die Diskussion. Durch dieses Dokument können wir jetzt sagen das es eindeutig unsere DAC ist. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 19:13:16
      Beitrag Nr. 23.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.869.533 von monmoulin am 11.04.08 18:59:53Waren das die 500.000$ "additional muncipal contracts" ?
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 19:15:20
      Beitrag Nr. 23.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.869.392 von Croatia123 am 11.04.08 18:46:08
      During the 2006-2007 school year, to measure the accuracy of the District’s data in the area of facilities, the OIM contracted
      with Disability Access Consultants (DAC) to conduct a verification audit of the District’s obligations as specified by Section 10 of
      the MCD.


      ihr müsst schon genau klären, ob damit nun "unsere" DAC Inc. oder die dienstleister im allgemeinen (DAConsultents) gemeint sind.
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 19:16:34
      Beitrag Nr. 23.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.869.630 von staubundschatten am 11.04.08 19:15:20
      Consultants
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 19:20:42
      Beitrag Nr. 23.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.869.613 von Kirschholz am 11.04.08 19:13:16;)...auf jedenfall ist das für mich ein seeeehr bedeutender contract...kapiert Ihr das nicht... den Exklusivauftrag für Alle Schulen in LA...jetzt überleg mal wie gross LA ist und weiviel andere öffentliche Einrichtungen..Parkplätze.. Parks...usw es gibt:D..Alles muss gecheckt werden...:D..und wir reden hier erstmal nur von LA....du weisst ja die USA ist ein wildes weites Land;)....ich denke wir heir erst gaaaaaaanz am Anfang einer wirklich geilen Story...on verra
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 19:22:57
      Beitrag Nr. 23.465 ()
      Kirschholz - ist das eine E-Mail an Chin wert ? Frag Ihn, ob das uns betrifft ?

      Danke !

      Gruss

      QV :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 19:23:40
      Beitrag Nr. 23.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.869.641 von staubundschatten am 11.04.08 19:16:34Disability Access Consultants, Inc.;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 19:26:22
      Beitrag Nr. 23.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.869.673 von monmoulin am 11.04.08 19:20:42Bin gerade zu müde, um das zu raffen. Ich suche immer nach 2008 und so. Und da sehe ich nur 2006 und 2007...

      Aber wenn da was frisches nachgeschoben wird, ist es uns gerade recht.
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 19:29:32
      Beitrag Nr. 23.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.869.687 von Croatia123 am 11.04.08 19:23:40...wahrscheinlich nörgel Mr. Staub mal wieder rum...falls er es nicht glauben soll.. mal anders herum...such mal nach einer Konkurenz in LA;)..nada...wäre auch nett wenn ausser Kritisieren auch mal was konstruktives käme...aber sooo weit gehts ja dann doch nicht oder;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 19:34:04
      Beitrag Nr. 23.469 ()
      Aber das eine wollte ich vorhin noch sagen:

      Hier die Leute aufzufordern, mal was aus der '25 abzugreifen, um das Chartbild mit den Bändern zu stützen oder zu erfüllen, ist verschenkte Liebesmüh.

      ABER: Ich erinnere mich noch an Zeiten, als wir Chartsituationen hatten, die auch so aussahen, als müsste man ihnen ein bisschen auf die Sprünge helfen, um den Kurs in Gang zu bringen.

      Und dann hat Lothar sich noch geärgert, bei der 0,0008 zugegriffen zu haben, weil es eben doch nichts half und wir kurs darauf wieder bei 0,0005 oder 0,0006 waren.

      ABER eines ist sicher: HEUTE ärgert sich Lothar ganz sicher nicht mehr über diesen Kauf...

      Habt ihr die Massage bekommen?
      :D
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 19:38:02
      Beitrag Nr. 23.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.869.773 von Kirschholz am 11.04.08 19:34:04Nachtrag:

      Und es ist ja nunmal immer so, dass man sich zu einem gewissen Zeitpunkt damit abfinden muss, die super Tiefststände verpasst oder nicht ausreichend genutzt zu haben.

      Und dann muss man sich noch fragen, wo die Reise hingehen kann...

      Während unser CEO gerade in Hongkong und China unsere Software an den gelben Mann bringt...
      :look:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 19:38:29
      Beitrag Nr. 23.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.869.773 von Kirschholz am 11.04.08 19:34:04Habt ihr die Massage bekommen?:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 19:42:49
      Beitrag Nr. 23.472 ()
      schaut euch konkurenz an


      http://www.adaguru.com/index.html
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 19:44:13
      Beitrag Nr. 23.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.869.807 von monmoulin am 11.04.08 19:38:29Is'n Gag! Got the message...?!

      Aber was anderes: Die Seite war gerade abgestürzt und ich hatte dann die umgekehrte Reihenfolge auf dem Schirm. Und was stand da? Aus Croatias Feder?!

      "Hallo Leute!!! Hier kann es bald sehr turbulent werden!!!

      Berlin WKN: A0ETQW
      USA: PTSH.ob

      Kurs aktuell: 0,0006 $ :eek:
      http://finance.yahoo.com/q?s=ptsh.ob

      warum?

      (aus dem q2-filing) = 1.628.574$ : 603.000.000 shares = 0,0027$ pro share

      Halbjährliche Umsätze allein bei zund 724.000$. und es wewrden noch deutlich mehr werden, da ende 2006 ein FILING über einen 5.000.000$-Vertrag für 2007 herauskam. Ein großer Teil diese Auftrages wird schon in 2007 relevant werden. Wir können uns für diese Jahr auf Gesamtumsätze von ca. 2.000.000$ einstellen. "


      Und bald werden wir was von hier kopieren und allen zeigen: Seht ihr, der Croatia hat euch schon wieder rechtzeitig Bescheid gesagt.

      Und ihr habt ihm nicht vertraut, sondern euch von den B-Wert und RS-Bashern verunsichern lassen.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 19:45:07
      Beitrag Nr. 23.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.869.846 von split66 am 11.04.08 19:42:49Gibt es was öderes?

      Ich sach nur: "Copyright ©1999-2002" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 19:47:06
      Beitrag Nr. 23.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.869.856 von Kirschholz am 11.04.08 19:44:13Ein großer Teil diese Auftrages wird schon in 2007 relevant werden. Wir können uns für diese Jahr auf Gesamtumsätze von ca. 2.000.000$ einstellen."

      Das mit dem "großen Teil" war eine verzeihbare Fehleinschätzung.
      Das Ergebnis hingegen gar nicht soooooooooo weit vom tatsächlichen Wert entfernt.
      :D
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 19:57:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 20:00:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 20:11:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 20:22:45
      Beitrag Nr. 23.479 ()
      http://www.oimla.com/pdf/dac_05252007/
      Das hatte ich doch gestern Morgen um 1 uhr schon geschrieben, dass im /dac/ Ordner die Einzelnen Schulen sind.
      Und hab gefragt, ob ihr euch mal die pdf`s durchgelesen habt, ob da weitere Infos über den Zusammenhang mit unserer DAC Inc drinstehen.
      In den pdfs steht ja drin, dass "Disability Access Consultants, Inc. (DAC) was contracted by the Office of the Independent Monitor (OIM) to conduct a verification audit of the Los Angeles Unified School District’s (LAUSD)"
      Dachte ihr habt das gelesen... ;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 20:29:58
      Beitrag Nr. 23.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.869.856 von Kirschholz am 11.04.08 19:44:13ist mir schon klar... nur welche bitte BM
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 20:30:22
      Beitrag Nr. 23.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.870.165 von BennoXVI am 11.04.08 20:22:45:eek:

      Nein !!!

      Aber der eindeutige BEWWEIS :D

      Prepared by Disability Access Consultants, Inc. (DAC):eek:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 20:31:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 20:31:48
      Beitrag Nr. 23.483 ()
      INTRODUCTION
      During the 2006-2007 school year,:D Disability Access Consultants, Inc. (DAC) was contracted by the Office of the Independent Monitor (OIM) to conduct a verification audit of the Los Angeles Unified School District’s (LAUSD) progress toward their obligations under Section 10 of the Modified Consent Decree (MCD) which states:

      http://www.oimla.com/pdf/dac_05252007/DAC_Facilities_Report_…
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 20:35:56
      Beitrag Nr. 23.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.869.846 von split66 am 11.04.08 19:42:49
      konkurrenz?

      Main Office
      National Access Consultants, LLC
      80 Wood Road
      Camarillo, California 93010
      Phone: (805)497-6116

      The following is a partial list of clients assisted by NAC professionals:

      * American Society Of Civil Engineers
      * Amgen Pharmaceuticals
      * Arby's Restaurants
      * Arco Products
      * Bank Of America
      * Carlson Company
      * Charles Dunn Company
      * Citicorp
      * City Of Bell, CA
      * City Of Hawthorne, CA
      * City Of Jacksonville, IL
      * City Of Oklahoma City, OK
      * City Of Palm Springs, CA
      * City Of Pasadena, CA
      * City Of San Bernardino, CA
      * City Of Santa Barbara, CA
      * City Of Santa Monica, CA
      * City Of Thousand Oaks, CA
      * ConocoPhillips
      * Coldwell Banker-C.B. Richard Ellis
      * County Of L.A., Chief Admin. Office
      * County Of Orange
      * Cushman And Wakefield
      * Department Of Energy
      * Empire State Building, NYC
      * Ensignia Group
      * Exxon Corporation
      * Farmers Insurance Group Of Companies
      * Flight Center/National Building Industry Association
      * Foodmaker, Inc. (Jack In The Box)
      * Forest Lawn Memorial Parks And Mortuaries
      * General Services Administration
      * Getty Museum
      * Grand Tokyo, USA, Inc.
      * Grubb & Ellis Company
      * Hahn Company
      * Kaiser Permanente
      * Lincoln Properties
      * Los Rios Community College District
      * McDonalds Corporation
      * Metro Washington Airport Authority
      * Mitsui Real Estate Sales USA Co. Ltd.
      * Nasa Goddard Space
      * National Park Service
      * Naval Civil Engineering Laboratory
      * NSWSES (Department Of The Navy)
      * Ohio National Life Insurance Company
      * Panasonic
      * Prudential Insurance Company Of America
      * Public Storage
      * San Bernardino County
      * Southern California Rapid Transit District
      * State Of Louisiana/Dbg Program
      * Superconducting Super Collider Laboratory
      * Texaco, Inc.
      * Tishman West Companies
      * Voit Companies
      * Wells Fargo Bank
      * Westmark Realty Advisors
      * Wherehouse Entertainment
      * Yum! :eek:

      ist ptsh (DAC) eigentlich wirklich der MARKTFÜHRER?

      nur ne frage.
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 20:39:52
      Beitrag Nr. 23.485 ()
      :eek::eek:

      Es gab doch die News mit dem 500.000$ Contract.

      Disability Access Corporation (DBYC.PK), a wholly own subsidiary of PTS, Inc. (PTSH-OTCBB), announced today that it has been awarded several expanded and several new municipal contracts. These contracts, representing over $500,000 in additional business, are a reflection of the continued expansion and the continued recognition of Disability Access Corporation (DAC) as an industry leader in the area of ADA (Americans with Disabilities Act).

      http://markets.chron.com/chron?GUID=3025581&Page=MediaViewer…


      Das war der, hier der Beweis :D

      The total project expenditures as reported by the $20M May 2006 Rapid Renovation Tracking Log was $705,887.26. DAC was able to verify total expenditures of:eek: $524,132.65 for “on-demand” projects. Four out of seventeen projects reviewed could be verified accurately

      http://www.oimla.com/pdf/dac_05252007/Facilities_Report_Fina…


      :mad::mad::mad:
      Und jetzt soll mir einer kommen und sagen das PTS lügt und betrügt und angeblich es keine Contracte gibt.
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 20:48:16
      Beitrag Nr. 23.486 ()
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 20:49:12
      Beitrag Nr. 23.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.870.266 von staubundschatten am 11.04.08 20:35:56:p:p

      Some of the retail clients of DAC include: NAPA Auto Parts, Petco Animal Supplies, Taco Bell, Pizza Hut, Carl's Jr., KFC, Mattress Gallery and Payless Shoes. DAC also works with several major real estate companies including CB Richards Ellis, Coldwell Banker, Pars Assets and Ray Stone Properties. In addition, DAC has worked with Petroleum companies such as: United Oil, New West Petroleum and Exxon, just to name a few.

      To better serve clients on a national basis, DAC has established offices in Oroville, CA, San Diego, CA and Crystal River, FL and Portland, Oregon.
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 20:54:31
      Beitrag Nr. 23.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.870.372 von Croatia123 am 11.04.08 20:49:12
      ich verstehe bei der firma absolut nicht, wie die es geschafft haben, für 2007 eine negative bilanz mit 1,45 einnahmen und 2,28 ausgaben rauszubringen. das ist leider alles andere als effizient.
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 20:58:22
      Beitrag Nr. 23.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.870.372 von Croatia123 am 11.04.08 20:49:12welche aufträge hat DAC bei kunden die aufgelistet sind ausgeführt?
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 21:15:15
      Beitrag Nr. 23.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.870.372 von Croatia123 am 11.04.08 20:49:12ich würde sagen dieser Fund ist ein weiterer Meilenstein in unserem PTSH-Puzzle:D

      ....to be continued;)

      P.S. kam eigentlich mitlerweile was sinnvolles von den Ausgeblendeten...oder wieder nur Gemotze:laugh::laugh:

      ..möchte in diesem Zusammenhang an mein mail von heute morgen erinnern...gabs da eigentlich Reaktionen oder nur betretendes Schweigen:D

      Zeigt mir mal ein beseres US-börsennotiertes Unternehmen in diesem Segment...wär doch mal ein Ansatz...und dann zeigt mir mal einen alternativen Vergleichmarkt mit einem Marktführer der quasi den Break-Eaven erreicht hat...unerschöpflichem Betägigungsfeld( ALLE öffentlichen Gebäude und Einrichtungen, ALLE Unternehmen sind per Gesetz verpflichtet sich ADA-Konform umzustellen )..und dass Ganze zu einer Marktkapitalisierung von ca.2 Millionen Dollar ...

      kleine Wette um eine Kiste Cremant du Jura(bin Lokalpatriot ) ........oder noch besser, wenn Ihr ein vergleichbares Unternehmen findet werde ich euch ab sofort nur noch als Börsengötter bezeichnen und in erfurcht virtuell vor euch in jedem Threat niederknien....aber---->Ihr werdet keines finden.....WETTEN????

      So also dann haltet euch mal ran beim suchen...bin gespannt...und ich denke nicht nur ich


      Gruss vom Müller
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 21:21:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 21:24:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 21:36:50
      Beitrag Nr. 23.493 ()
      Wäre natürlich toll wenn man die Vize-Presidentin des



      in seinem Unternehmen hätte...wäre sehr praktisch....viele hätten es gerne ...wir haben es Barbara Thorpe*, Vice Chair:D:D

      http://www.documents.dgs.ca.gov/dsa/dsaab/agenda_access_03-2…

      noch mehr Fragen zur Glaubwürdigkeit :laugh::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 21:57:41
      Beitrag Nr. 23.494 ()
      ...na da werden euch die Augen augehen..was da so alles Entschieden wird:D...aber unsere Vize-Presidentin wird das schon schaukeln

      ;)

      http://www.dsa.dgs.ca.gov/AdvisoryBoard/accesscommittee.htm
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 22:12:41
      Beitrag Nr. 23.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.870.733 von monmoulin am 11.04.08 21:36:50noch mehr Fragen zur Glaubwürdigkeit


      SEC Reporting Status
      non-SEC Reporting Company


      nein,keine fragen meher
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 22:15:48
      Beitrag Nr. 23.496 ()
      So Leute ! Ich wünsche ein schönes Wochenende und hier noch etwas zur Auflockerung und schön die Boxen laut stellen ;)

      Hiermit erkläre ich das Lied offiziell zu unserer Pusher/Basher Hymne !! :laugh:

      http://www.clipfish.de/player.php?videoid=NDM0MTc4fDQ4MjIyMA…:laugh:

      Da,da,da.....
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 22:18:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 22:21:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 22:24:21
      Beitrag Nr. 23.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.871.056 von Croatia123 am 11.04.08 22:15:48selten so gelacht, dachte nicht, daß die gelben so einen humor haben....danke! ;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 22:27:06
      Beitrag Nr. 23.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.871.056 von Croatia123 am 11.04.08 22:15:48kannst du mir was über Accel Energy Group, Inc.sagen

      Company Notes
      Formerly=Power-Save Energy Corp. until 11-06
      Formerly=Accel Energy Group, Inc. until 1-06


      http://www.pinksheets.com/pink/quote/quote.jsp?symbol=dbyc
      • 1
      • 47
      • 50
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      "PTSH!! Break- Even + Vertragsunterzeichnungen...Ausbruchsgefahr!!! "