Citigroup wohin? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 49)

[chris992299]

ich kann es kaum glauben aber das abnabeln vom dow jones hat ihr richtig gut getan.

steig baby steig

[kirroyal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.344.302 von petersylvester am 08.06.09 16:07:00

Sieht doch gut aus

[Dosenbiere]

Profittiert Citi nun vom abkoppeln
im Dow????

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.344.380 von kirroyal am 08.06.09 16:12:43

wir sind doch alles nur spacken, oder sooooo?

[ms-trader]

schön zu lesen wie heut morgen alle rumgeheult haben und auf die citi geschimpft haben, wo seid ihr jetzt ?

[kirroyal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.344.462 von petersylvester am 08.06.09 16:19:36

Wer zuletzt lacht, lacht am besten !

[body1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.344.674 von kirroyal am 08.06.09 16:37:14

[chris992299]

weiß jemand warum die aktie plötzlich so steigt?

zeitungsartikel?
analysten?
austritt aus dem dow jones?
oder einfach so?

[Kalimero-77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.344.687 von chris992299 am 08.06.09 16:38:11

http://www.schaeffersresearch.com/commentary/content/option+…

[Balkong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.344.687 von chris992299 am 08.06.09 16:38:11

sie steigt einfach so, schliesslich fällt sie ja auch immer einfach so

[ms-trader]

kommt nur noch auf die lautstärke meines lachens an, wenn man meinen einstiegskurs betrachtet

[body1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.344.687 von chris992299 am 08.06.09 16:38:11

..ist ja nicht nur citi .. frontrunner BOA und guck mal auf die peargroup !

[body1]

sorry meine natürlich peergroup!

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.344.719 von Balkong am 08.06.09 16:40:35

[ms-trader]

power wohl vorerst raus... seitwärts gehts ...

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.344.687 von chris992299 am 08.06.09 16:38:11

weiß jemand warum die aktie plötzlich so steigt?

zeitungsartikel?
analysten?
austritt aus dem dow jones?
oder einfach so?

Also wenn ich mir den Chart so anschaue, hat die DOW in den letzten 4 Wochen 400, 500 Punkte gemacht und CITI 16% Minus.
Heute gerad noch 1% im Plus, kann man nicht von einem starken Anstieg reden, aber ein Schritt in die richtige Richtung, wobei auch die 3,30$ gehalten hat und hoffentlich schliessen wir über 3,50$, dann sind wir zurück in dem Aufwärtstrend. Ansonsten wäre eine technische Gegenreaktion!!!

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.346.576 von ahriman1 am 08.06.09 19:52:09

Pushe den Beitrag noch einmal hoch, wahrscheinlich hat ahriman den einfach nur überlesen.

Lieber ahriman, eigentlich wollte ich auf den Quatsch nicht mehr eingehen, den Du hier verbreitest. Eine Frage habe ich aber noch. Warum bist Du damals eigetlich in die citi eingestiegen? Wenn alles so schlecht bei diesem Unternehmen ist.

Auch verstehe ich die Fantasie bei ProSieben nicht. Schon gar nicht bei Porsche, mit seinen 9 Mrd. EUR Schulden. Wahrscheinlich bist Du auch in Premiere und Aracndor investiert.

Ist es nicht vielmehr so, dass Du Dich bei Deinen Investements ausschließlich an dem Kurs der Aktien orientierst, bzw. schaust, wer die größten Verlierer sind? Ist es Dir vielleicht auch mal in den Sinn gekommen, dass es einen Grund hat, warum diese Aktie so massiv an Wert verloren hat? Ich habe eher das Gefühl, dass Du nichts von den Unternehmen verstehst, in die Du Dein Geld investierst. Dann wiederum machen Deine Posts allerdings einen Sinn und Du reihst Dich damit nahtlos zu den Zocker wie body, perterlein und dosenbier ein. Du bist nicht mehr als ein Zocker, der manchmal halt Glück hat, manchmal halt aber auch nicht. Informiere Dich über die citi und die Banken allgemein, dann macht es auch wieder einen Sinn, mit Dir zu diskutieren. Anosnsten sind Deine Statements nichts anderes als heiße Luft. Nein Sorry, die Luft ist noch nicht einmal mehr heiß.

[ms-trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.346.576 von ahriman1 am 08.06.09 19:52:09

ja stimm dir in allem zu, füge allerdings noch hinzu dass du den Anstieg so sehen musst dass wir bei zwischenzeitlich 3,37 waren

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.346.718 von magic0815 am 08.06.09 20:05:20

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.346.767 von ms-trader am 08.06.09 20:09:41

Wieder das alte Spiel, es hat sich nichts geändert.
Erstmal hoch, dann bißchen runter, lange seitswärts, und am Schluß minus.

[magic0815]

Vorhin hieß es noch, dass es dauert, jetzt geht noch diese Woche los. Langsam geht mir die Geschichte ziemlich auf den Sack. Wollen wir hoffen, dass es jetzt schnell geht.

Quelle citi

Citi announced today that it expects to launch its exchange offers later this week. The offers require numerous different federal and other approvals, and press reports suggesting that federal banking agencies delayed these approvals are entirely incorrect. The Company, with the encouragement and support of all the federal banking agencies, has worked diligently to get it launched. Citi appreciates the cooperation and support it has received from the federal banking regulators in connection with the exchange offers.

[Shareholder33]

Ob das noch was wird? Hab auf BOA umgeschichtet, derzeit die lohnendere Alternative!

[Pfandbrief]

Halleluja.....sie fangen endlich an.

C-PM, C-PP, C-PI, C-PF, C-PG allesamt +7%, C -1%.

Auch JETZT NOCH kommt man über die preferred zu 2.89 Dollar rein. Direkter Preis 3.42 Dollar. Sagenhaft.

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.346.982 von ahriman1 am 08.06.09 20:24:22

Shiti macht seinen Namen wieder die Ehre.
Heute der größte Gewinner, gleich der größte Verlierer.
So ein Softladen.

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.346.767 von ms-trader am 08.06.09 20:09:41

Also das gibt's doch nicht!!!
Alle Banken durch die Bank im Plus, DOW im Plus, shiti in minus, wahnsinn.

[karagoez23]

werd morgen verkaufen....


wünsche allen viel glück und fette gewinne...


es gibt andere werte, die interessanter sind als C...



das kann noch lange dauern, bis der wert in quark kommt...


ciau..

[Shareholder33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.347.838 von karagoez23 am 08.06.09 21:45:02

Meine Rede....

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.347.869 von Shareholder33 am 08.06.09 21:48:22

Es ist nur sche... Aktie.(sorry).
CITI kann nur dann 4$ überwinden wenn DOW bei 15000 steht und nicht früher.
Das Volumen steigt und der Kurs fällt.
Alle Indikatoren sind auf verkaufen umgedreht.

[Shareholder33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.347.947 von ahriman1 am 08.06.09 21:54:36

Bin leider auch zu der Überzeugung gekommen, aber vielleicht wirds ja noch

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.348.068 von Shareholder33 am 08.06.09 22:04:26

Einen schlechteren Chart außer GM habe ich nicht in DOW gesehen.
Es bildet sich ein fallendes Dreieck.
Tja, ich wurde mal sagen, die Tiefkurse kommen schneller als ich dachte. Spätestens bei einem DOW von 8000-8200 ist die CITI unter
1,50€.




Nur meine Meinug.

[Kalimero-77]

umtauschkurs 3,25.
und der kurs steht "zufaelligerweise" bei 3,41.
und bewegt sich seit tagen da drumherum.

ist doch mehr als offensichtlich das der kurs zurechtgerueckt wurde/wird.

stuende der dow jetzt direkt vorm umtausch bei 7500, waere die citi auch bei 3,40.

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.348.356 von Kalimero-77 am 08.06.09 22:33:52

Dann freue Dich doch. In 20 Handelstagen (+ max. 4 Tage) ist der swap durch und wir wissen, wo wir wirklich stehen. Alles ist doch besser, als diese Hängepartie.

[rOOz]

Kann mir mal einer erklären was der preferred swap für auswirkungen auf unseren aktienpreis hat ? fällt der kurs dann um 40 % durch dilution oder was? muss man sich sorgen machen ?

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.348.474 von rOOz am 08.06.09 22:55:30

Kann mir mal einer erklären was der preferred swap für auswirkungen auf unseren aktienpreis hat ? fällt der kurs dann um 40 % durch dilution oder was? muss man sich sorgen machen ?

Wie in http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1149256-1-10/998-… seit geschlagenen 3 Monaten erklärt, werden sich die Kurse von preferred und 7,3 mal common aneinander annähern...ein Teil davon hat schon nach der Verlautbarung heute in der letzten Handelsstunde stattgefunden.

Optimisten werden nun meinen, dass sich der preferred Kurs an den common Kurs annähern wird. Pessimisten (dazu gehöre ich) werden meinen, dass sich der common Kurs (der noch höher ist) an den preferred Kurs annähern wird.

Egal was eintrifft, wer die preferred hat, wird mehr verdienen (oder weniger verlieren) als der, der common hat.

Bitte alle Details in oben gelinktem Thread durchlesen, da es schon x-mal gesagt wurde, und für alle Beteiligten ermüdend wird. Die letzten paar Postings Spezialistenoptionsdiskussion können überblättert werden.

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.348.286 von ahriman1 am 08.06.09 22:24:08

CITI hin oder her, diese Pommesbude wird meiner Meinung nach spätestens in 2 Monaten unter 2€ stehen.
Die Luft bei DOW wird dünner, nach oben mach die nicht mit nur nach unten sind die Kursabschläge größer.

Hier etwas gefunden:
Starke Kursrückgänge bei spezifischen Problemen Der Titel verzeichnet bei unternehmensspezifischen Problemen i.d. R. grosse Kursabschläge in Höhe von durchschnittlich 7%.

Beta 1,89 Hohe Anfälligkeit vs. SP500 Die Aktie tendiert dazu, pro 1% Indexbewegung mit einem Ausschlag von 1,89% zu reagieren.

Bin 100% der Meinung, dass shiti bis ende des Jahres unter 1€ steht (schei... bude).

[body1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.343.905 von petersylvester am 08.06.09 15:31:31

moinsen .. einfach herrlich diese ruhe !

[Balkong]

weiss denn jemand genau wie lange es dauern wird, bis der swap durch ist?

[McDuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.343.847 von magic0815 am 08.06.09 15:26:32

Bitte poste den ganzen artikel und nicht nur ein bruchteil.



June 8 (Bloomberg) -- Citigroup Inc. is poised to start a $58 billion stock swap that was held up while Federal Deposit Insurance Corp. Chairman Sheila Bair questioned Chief Executive Officer Vikram Pandit’s leadership and the bank awaited regulatory approvals, people close to the bank said.

The U.S. Treasury Department signaled last week it would complete an agreement to take a 34 percent stake in New York- based Citigroup, clearing the firm to proceed with an exchange of preferred stock for common that was announced three months ago, people familiar with the matter said. The bank said today it will start the offer this week.

Citigroup is counting on the transaction to replenish an equity base eroded by $36 billion of net losses during the past six quarters. Last week’s encounter with Bair underscores the scrutiny Pandit, 52, faces as the former Morgan Stanley banker steers Citigroup toward partial government ownership to shore up its finances. Treasury Secretary Timothy Geithner has indicated he thinks Pandit’s turnaround plan should be given time to work, according to people with knowledge of his views.

“This is not about Pandit himself,” said Joshua Rosner, managing director at New York research firm Graham Fisher & Co. “Sheila Bair appears to be the only prudential regulator in Washington who has any understanding of the need to force the disgorgement of troubled assets from troubled institutions. You can’t have a healthy banking institution without doing that.”

FDIC ‘Encouraged’ Offer

A person familiar with the FDIC said the situation is being driven by Citigroup’s need to address its woes, not a feud between Bair and Pandit.

“The FDIC has absolutely not delayed efforts of Citigroup to bring an exchange offer to market,” said Andrew Gray, an FDIC spokesman. “The FDIC strongly supports efforts of all banks to raise additional capital where possible, and improve the quality of their capital structures.”

Citigroup spokesman Jon Diat declined to comment when asked about the matter yesterday. In a statement today, Citigroup said it expects to begin the exchange offer “later this week.” The bank said it “appreciates the cooperation and support it has received from federal banking regulations,” and said reports that regulators had delayed the offer were “entirely incorrect.”

Citigroup shares fell 7 percent last week to $3.46, erasing two weeks of gains. The stock is now hovering where it was in mid-February, just before it began a two-week slump that forced Pandit to seek a rescue from Geithner. The stock rose 1 cent to $3.47 as of 2:25 p.m. in New York Stock Exchange composite trading.

FDIC’s Role

Bair’s objections threatened to upend progress Citigroup had made in obtaining approval for the exchange, people close to Citigroup said. They came after a Citigroup filing last week with the Securities and Exchange Commission that responded to most of that agency’s queries about disclosures required in advance of the offer.

Bair, 55, who has a say in Citigroup’s fate because of her agency’s role as guarantor of part of the company’s $298 billion in deposits, was pushing for change because she didn’t think management had enough commercial-banking experience to get the lender out of its distressed financial condition, the people said.

Her concern was driven partly by analysis by the bank’s primary regulators, which include the Office of the Comptroller of the Currency and the Federal Reserve, a person briefed on the matter said.

Geithner has indicated he thinks replacing top management now might be destabilizing, the people familiar with his views said. Geithner plans to sign the agreement as soon as this week, people familiar with the agency said.

Bank of America

The FDIC guarantees $34.6 billion of the bank’s long-term debt and $30 billion of short-term debt, filings show. The FDIC also was one of several agencies, including Treasury and the Fed, to participate in an insurance policy on $301 billion of Citigroup’s distressed assets.

Managers at banks that received federal aid are under pressure to examine the roles played by directors and top executives. Bank of America Corp., the recipient of a $45 billion government infusion, named two ex-regulators and two former bankers as directors on June 5, remaking the board five weeks after shareholders ousted Chief Executive Officer Kenneth Lewis as chairman.

“Regulation has become highly politicized,” said Gary Townsend, chief executive officer of Hill-Townsend Capital in Chevy Chase, Maryland. “Citi and Bank of America with their management, and through bad luck perhaps in the case of Bank of America, ended up with the government between the balance sheets with them. How you get that slumber-mate out and away is the true strategic issue for both companies as we go through 2009 and into 2010.”

Job Cuts, Sales

Pandit, who took over Citigroup in December 2007 following the ouster of Charles O. “Chuck” Prince, mostly hewed to Prince’s business strategy for the first half of 2008 and predicted the credit crisis was closer to the end than the beginning. As markets worsened, he announced a plan to eliminate a seventh of the bank’s 350,000-employee workforce through asset sales and job cuts. He put some of the bank’s longest-held businesses up for sale in January, including the CitiFinancial consumer-finance and Primerica insurance units.

“Management must be allowed to do its job,” Rochdale Securities analyst Richard Bove in Lutz, Florida, said in a June 5 note to investors. Pandit “took over his current position at one of the worst points in Citigroup’s history,” Bove wrote. “He is making no mistakes in his turnaround of this company and he has placed it back on the path of recovery with the substantial aid of the U.S. banking regulators.”

Investors Frustrated

The pace of Citigroup’s exchange plan have frustrated investors who bought preferred stock in anticipation of profiting when the exchange closes, according to CRT Capital LLC analyst Kevin Starke. Many such investors have sold borrowed shares in anticipation of paying them back after the conversion. Any delays increase the cost of financing the trades.

Under Citigroup’s plan, as much as $25 billion, or about half, of the Treasury’s preferred stake in the bank will be converted into common stock. More than 17 billion shares may be issued to the government and other preferred holders, diluting existing stockholders by about 76 percent.

Even if Citigroup proceeds this week, the offer may not be completed until late July or mid-August, Sanford C. Bernstein & Co. analyst John McDonald wrote in a note last week. Once the exchange offer is formally extended, the bank will keep it open for at least 20 business days, according to last week’s filing.

“We plan to launch this as quickly as we can,” Citigroup Chief Financial Officer Edward “Ned” Kelly said on a May 7 conference call with analysts.

To contact the reporters on this story: Bradley Keoun in Fort Wayne, Indiana, at [e-mail]; Alison Vekshin in Washington at [e-mail];

Last Updated: June 8, 2009 14:34 EDT

[Dadak]

Zum Aktien-Swap in dieser Woche
08.06.2009 20:53
UPDATE 1-Citigroup $58 bln stock swap coming this week
NEW YORK, June 8 (Reuters) - Citigroup Inc expects to begin its much-delayed $58 billion stock swap later this week, as part of a plan that could leave the government with a 34 percent stake.

The third-largest U.S. bank said on Monday it is conducting the swap to bolster capital in the wake of about $36 billion of losses over the last six quarters.

Citigroup had planned beginning in April to swap as much as $52.5 billion of preferred stock into common stock, including $25 billion issued to the government under the Troubled Asset Relief Program, at a conversion price of $3.25 per share.

It increased the offering's size last month after a regulators told it to raise another $5.5 billion after a 'stress test' of its ability to weather a deep recession.

The New York-based bank said it has worked 'diligently' to conduct the exchange, and said press reports that federal banking agencies were delaying necessary approvals are incorrect.

In afternoon trading, Citigroup shares were down 1 cent at $3.45.

Many investors have prepared for the swap through a hedging strategy in which they buy Citigroup's preferred shares and sell common stock short. Borrowing common shares can be costly, and the delays have increased costs for these investors.

(Reporting by Jonathan Stempel) Keywords: CITIGROUP/SWAP

[petersylvester]

scheiß laden hier!!


mal sehn ob ich das an weihnachten auch noch schreiben musssssss.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.349.530 von body1 am 09.06.09 09:09:02

[trade-trade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.349.239 von ahriman1 am 09.06.09 08:18:24

ein typischer islamischer basher! unglaublich wie sich die zeiten entwickeln

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.349.239 von ahriman1 am 09.06.09 08:18:24

kannst ja dann draußenbleiben...aus der aktie und dem thread

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.103 von curacanne am 09.06.09 10:12:57

Ich kaufe Dir für 80 Cent ab.
Warte nur 2 bis 3 Monaten. Wer zu letzt , am besten.

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.141 von ahriman1 am 09.06.09 10:17:08

ich will ja nicht verkaufen

[Balkong]

schwi schwa schwup swappt, ich warte und leg nach, yeah

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.091 von trade-trade am 09.06.09 10:11:07

Der Kurs sagt doch alles, ich glaube das reicht als Antwort auf eine blöde und Niveaulosen Bemerkung.

[petersylvester]

schaun wir mal was die amis sich heute wieder ausdenken.über 2,50 wirds wieder gehen.

armin könnte ja zu uranium one wechseln, dann brauch er nicht jammern.

[Kalimero-77]

bin jetzt mit plus minus null wieder raus.
die grosse party is vorbei. nicht nur bei der city.
man kann sicher noch gute kleine gewinne machen. vielleicht sogar einige wochen noch,aber ich werd mein pulver jetzt trocken halten bis zum herbst. da sacken die kurse ja meist deutlich ab.da braucht man cash

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.355 von Kalimero-77 am 09.06.09 10:39:56

dieses jahr gibts keinen sommer.

denn alle warten darauf!

[petersylvester]

allgemeine mega dünne umsätze in amerika.


entweder diese tage aufwärts oder abwärts.

[Balkong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.826 von petersylvester am 09.06.09 11:28:24

seitwärts

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.869 von Balkong am 09.06.09 11:33:17

seitwärts
nein nicht mehr, wir waren seit 2 Monaten in Seitwärt, aber jetzt geht langsam abwärts.

[body1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.826 von petersylvester am 09.06.09 11:28:24

shorter suchen verzweifelt nach abgebern .. nur sie finden keine !...

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.869 von Balkong am 09.06.09 11:33:17

dann entscheide ich mich jetzt für aufwärts!

[petersylvester]

aus dem boa thread.ohne quellenangabe.werde nach der quelle suchen.

@body, du hast ja auch gelesen.vllt brauch ich dann nicht suchen.danke wenn.

Nach der Anhebung des gesamten Banksektors auf outerperform für Jahre

[Balkong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.351.120 von petersylvester am 09.06.09 11:57:20

da ich eh long bin, ist mir auch das abwärts egal, ohhh nein shcon wieder 20% minus
lieber leg ich noch einmal nach, wenn sich der swap eingependlet hat und schaue die nächsten jahre auf den kurs, die börse ist keine einbahnstraße auch nicht im abwärtstrend, es sei denn shiti geht pleite - ach ne geht ja nicht, der staat is ja mit drin...

[w_nehle82]

@all

Denkt bitte dran, dass die sogenannten StressTests nur Mechaniken sind, um die Aktienkurse "Fond-Würdig-Aufnehmen-Zu-Können".

Die Propaganda hat nur noch ein richtiges Eisen im Feuer, um Panik zu machen und das ist der StressTest.

Also, die gezielt gedrückten Kurse auch wie die Fondmanager nutzen und aufstocken.

[Dosenbiere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.352.050 von w_nehle82 am 09.06.09 13:15:06

Das konnte man Gestern schon sehen das
einige hier den Kurs zum Einstieg genutzt haben.

Gute Einschätzung von dir

[w_nehle82]

Danke dir. Viel Erfolg wünsche ich dir.

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.352.088 von Dosenbiere am 09.06.09 13:18:21

Da der Kurs derzeit nur eine Richtung kennt und zwar gen süden, würde ich mal sagen, dass die Leute hier und in USA diese Kurse ehr zum Ausstieg nutzen.
Bis jetzt waren die auch erfolgreicher als die anderen!!!

[body1]

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.353.267 von body1 am 09.06.09 15:30:37

im gleichschritt: marsch, marsch!

[Balkong]

tatatatatataaaaaa:
schiti im minus, aber: mir doch latten!!

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.353.702 von Balkong am 09.06.09 16:05:44

Da die Unterstützung bei 3,50$ wiedermal nichtgehalten hat, kommt nur die nächste in Frage und zwar 3,30$. Bis zum Freitag wird das auch getestet, vielleicht auch tiefer.

[ms-trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.353.748 von ahriman1 am 09.06.09 16:09:19

kannst dich nicht nur auf charttechnik verlassen, mal schauen wann genau der swap über die bühne geht

[kirroyal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.351.185 von Balkong am 09.06.09 12:01:28

dito

[petersylvester]

wir halten uns besser als boa, trotz swap suppe.

die noch 19 handelstage dauern soll.+/-

[body1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.354.837 von petersylvester am 09.06.09 17:31:10

[habnurwenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.354.837 von petersylvester am 09.06.09 17:31:10

Kann mir kurz einer den SWAP erklären und welche Auswirkungen der hat? Nur kurz, vielen Dank.

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.355.576 von habnurwenig am 09.06.09 18:31:18

Das hat überhaupt keine Auswirkungen auf den derzeitigen Kurs.
Ein paar wollen sich halt wichtig machen und versuchen damit die derzeitige Kursschwäche zu erklären.
Laß dich nicht verunsichern von ein paar Dummschwätzern.

[habnurwenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.355.617 von Ponyreiter am 09.06.09 18:34:33

Danke.

[body1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.355.617 von Ponyreiter am 09.06.09 18:34:33

exakt!

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.355.576 von habnurwenig am 09.06.09 18:31:18

Welche "Auswirkungen" das auf den Kurs hat, darüber kann man immer streiten.

Sicher ist, dass man, wenn man C jetzt für 3.40 Dollar verkauft, und stattdessen die 7,3fache Menge von C-PM kauft, pro verkaufter Aktie einen Betrag von 50 US-Cents spart, und trotzdem dieselbe Zahl an C Aktien besitzen wird.

Das ist das Unerhörte, nicht die Frage, ob C fällt oder steigt.

[McDuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.355.923 von Pfandbrief am 09.06.09 19:00:31

hy pfandi,

sag uns doch auch bitte welche der pre du meinst. Und sag uns bitte definitiv die, die zu 100% umgetauscht werden. nicht die, die du vermutest oder die die es sein könnten.

danke

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.355.747 von body1 am 09.06.09 18:45:40

das war aber kurz!

[body1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.003 von petersylvester am 09.06.09 19:06:21

[Dosenbiere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.355.988 von McDuff am 09.06.09 19:05:25

Hallo das kann Pfandi dir nicht sagen
weil er nicht David Copperfield heißt.

Oder er müsste eine Glaskugel haben und
einen Raben auf dem Rücken.
Bedenke Pfandi ist Short.

Schönen Abend noch

[1017136000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.355.923 von Pfandbrief am 09.06.09 19:00:31

Hallo Pfandbrief, habe ich das richtig verstanden:

Wenn ich meine City-Aktien verkaufe, kann ich mir dafür die 7,3 fache Menge kaufen und mir bleibt noch Geld.

Jetzt habe ich folgende Fragen:

Umgekehrt heißt dies aber, dass unsere Aktie auf gleiches Niveau fallen wird, oder?

Haben wir dazu eine Wertpapierkennnummer?

Wenn ja, bitte ich darum!

[Dosenbiere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.355.576 von habnurwenig am 09.06.09 18:31:18

Mal in den Raum gestellt von mir:

Der Swap würde nicht kommen was
würde dann passieren?

Ich glaube das können sich einiger hier
vorstellen.

Aber eben nur in den Raum gestellt.


Bis dann

[mike211]

Hi @all...

hier spielt ab jetzt die BANKEN MUSIC

http://de.advfn.com/p.php?pid=qkchart&symbol=NY%5EKEY

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.259 von Dosenbiere am 09.06.09 19:27:06

lt. pfandbrief, swapen wir seit gestern, oder ?

[Dosenbiere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.402 von petersylvester am 09.06.09 19:40:11

Da gebe ich dir Recht.

Pfandi tausch mal schnell.

[Dosenbiere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.230 von 1017136000 am 09.06.09 19:24:38

Tauschen Tausche Tauschen

[1017136000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.354.837 von petersylvester am 09.06.09 17:31:10

Hallo Petersylvester,

ich sehe die Boa grün und die C momentan noch rot

Am 19.06. haben wir den Hexensabbat - wie passt der zur
SWAP Suppe?

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.554 von 1017136000 am 09.06.09 19:52:42

[trade-trade]

kleine aufklärung für anfänger

Ein Swap ist ein Vertrag zwischen zwei Parteien, welche vereinbaren ihre Zinszahlungsvereinbarungen auf einen bestimmten Nennwert für einen im voraus definierten Zeitraum zu tauschen.

Es gibt zwei Transaktionstypen, der Zinsswap und der Währungsswap.

Beim Zinsswap werden die Zahlungsströme der Zinsen in der gleichen Währung ausgetauscht.

Beim Währungsswap werden die Zahlungsströme der Zinsen in verschiedenen Währungen ausgetauscht. Am Ende der Fälligkeit wird der Nennwert ebenfalls in verschiedenen Währungen getauscht.

[body1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.594 von petersylvester am 09.06.09 19:56:56

wie herlich das ganze doch ist ... jetzt müssen die banken sogar darum betteln die TARP-gelder zurückzahlen zu dürfen! zu geil !

[trade-trade]

apropos swap: vergesst nicht, wir haben juni

Citigroup had planned beginning in April to swap as much as $52.5 billion of preferred stock into common stock, including $25 billion issued to the government under the Troubled Asset Relief Program, at a conversion price of $3.25 per share.

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.355.988 von McDuff am 09.06.09 19:05:25

hy pfandi,

sag uns doch auch bitte welche der pre du meinst. Und sag uns bitte definitiv die, die zu 100% umgetauscht werden. nicht die, die du vermutest oder die die es sein könnten.

Definitiv umgetauscht werden:

C-PM, C-PP, C-PI, C-PF und C-PG.

Wahrscheinlich umtauschbar wird sein:

C-PO.

Wahrscheinlich nicht umtauschbar werden sein:

C-PU, C-PW.

Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht umtauschbar werden sein:

C-PE, C-PV, C-PZ, C-PS und C-PQ.

Die Unsicherheit bei den unten genannten Serien liegt daran, dass es eine Akzeptanzreihenfolge gibt. Werden von den bevorzugten Serien nicht alle umgetauscht, so bleibt Umtauschkapazität für die hinteren Serien übrig. Aber die gesamte Kapazität reicht in jedem Fall für die erstgenannten 5 Serien.

Deswegen sind diese 5 Serien auch viel teurer als die anderen. Ich glaube ja persönlich, dass die Billigserien der bessere Kauf sind, obwohl man sie nicht tauschen kann, aber das liegt daran, dass ich die Stammaktie gar nicht haben will, und soll hier niemand tangieren.

Zu allen anderen Fragen bitte ich den anderen Thread durchzulesen...

[trade-trade]

NEW YORK, June 8 (Reuters) - Citigroup Inc expects to begin its much-delayed $58 billion stock swap later this week, as part of a plan that could leave the government with a 34 percent stake

wenn im april die kurse trotz swap stiegen, warum auch nicht in diesem monat

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.739 von trade-trade am 09.06.09 20:10:18

Für April war der swap geplant, wurde aber nicht durchgeführt, weil man das Ergebnis des Stresstests abwarten wollte.

Im Stresstest kam dann raus, dass man nochmals 5 Milliarden mehr umtauschen muss, und so wurde der Swap ausgebaut.

Die ganze Historie seht Ihr hier:

http://www.citigroup.com/citi/fin/infocus.htm

Das ist Eure IR-Seite. "infocus" haben sie diese Unterpage völlig zu Recht genannt. Lest sie doch. Ihr habt doch die Aktien!

[trade-trade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.822 von Pfandbrief am 09.06.09 20:17:29

dazu fehlte mir die zeit so genau nachzuforschen.

eines steht fest, auch wenn die citi einen fall bis zu 3.20 usd hinnehmen muss, langfristig betrachtet werden nach den 2. quartalszahlen die 5 usd ein kinderspiel und ende jahr realistischerweise die 8 usd erreibar sein.

streiten wir uns jetzt um 5-10 cent na dann viel spass

pfandbrief, deine beiträge sind toll und hilfreich, dankeschööön

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.259 von Dosenbiere am 09.06.09 19:27:06

Dosenbier würde wahrscheinlich immer noch behaupten, dass der swap ausfällt, wenn er bereits vollzogen ist. Dass er kommt war sicher seit Ende Februar. Wann er kommt ist seit gestern definitiv sicher, nämlich noch diese Woche.

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.880 von trade-trade am 09.06.09 20:23:09

Darum geht es doch gar nicht. Wenn Du jetzt sofort Aktien kaufst bezahlst Du 3,42 USD. Wenn Du jetzt Aktien über die preferreds kaufst bezahlst Du 2,92 USD. Für die gleichen Aktien bezahlst Du also 0,50 USD weniger. Es werden Dir also 0,50 USD pro Aktie geschenkt.

[McDuff]

Definitiv umgetauscht werden:

C-PM, C-PP, C-PI, C-PF und C-PG.


aso?
wo steht das??
du warst dir ja auch so sicher mit c-pv.
weiss auch nicht was du ständig mit deinem 7,3fachen sugarieren willst?? wenn ich c-pm kauf bekomm ich ne andere preform in coms, net wahr?!? oder c-pg was is wenn er nicht unterm c steht zb. pre 20$ bekomm ich dann im wechsel nur ein 10tl von den stamm??

Im Stresstest kam dann raus, dass man nochmals 5 Milliarden mehr umtauschen muss, und so wurde der Swap ausgebaut.



übertreib mal nicht. es sind 5mill $
und keine stück.

ausserdem wollt ich dich mal fragen warum du versuchst die leute anzustacheln mit den leihgebühren die die bank bekommt und nicht die aktionäre. willst sicherlich nicht manipulieren. gell

tipp am rande: wenn es einer nicht aushält wegen den leihgebühren. der soll seine wertpapiere eifach auf ne sellorder platzieren. bzw. citi auf 10€. somit können sind sie nicht verliehen werden. und man kann sicher sein das sie morgen noch im depo liegen.

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.378 von McDuff am 09.06.09 21:07:14

aso?
wo steht das??

Sag mal bin ich eigentlich dein Sklave oder was???? Wie oft muss ich Euch noch die IR Page Eurer Firma hier reinlinken??

http://www.citigroup.com/citi/press/2009/090603a.pdf?ieNocac…

hat alles HAARKLEIN. Aber halt auf Englisch.

du warst dir ja auch so sicher mit c-pv.

Wo habe ich geschrieben, dass C-PV umtauschbar sein wird??? Mich kotzt langsam an, dass man Euch hier helfen will, und es wird einem das Wort im Mund umgedreht! Lies den anderen Thread, und Du wirst sehen, dass ich nie gesagt habe, dass C-PV umtauschbar sein wird, sondern dass ich hier seit MONATEN die Serien bekanntgegeben habe, nach denen Du heute wieder fragst, und es dann auch noch pflichtgemäß in Zweifel ziehst. C-PV habe ich gekauft, weil ich überhaupt kein Interesse an den Stammaktien habe. Ich kann sehr gut darauf verzichten, dass irgendwer von Euch C-PV kauft.

Die Umtauschrate ist 7,3:1 für alle börsenotierten Serien mit Ausnahme von C-PI, die statt $25 Nominale $50 Nominale hat. Nochmal: Warum liest Du es nicht einfach nach?? Ich bin nicht der IR Berater der Citibank, ich bin nicht Dein Bankberater, und ich schreib nicht hundertmal dasselbe, was schon gesagt wurde!

und keine stück.

Hat das irgendwer behauptet??

du versuchst die leute anzustacheln mit den leihgebühren die die bank bekommt

???? Ich habe niemals irgendwem empfohlen, Citigroup zu shorten. Das ist schwierig wegen der hohen Leihrate. Hunderttausendmal gesagt!

wenn es einer nicht aushält wegen den leihgebühren. der soll seine wertpapiere eifach auf ne sellorder platzieren. bzw. citi auf 10€. somit können sind sie nicht verliehen werden. und man kann sicher sein das sie morgen noch im depo liegen.

Du hast schlichtweg keinen Schimmer worum es geht. Aber große Lippe riskieren. So haben wir's gern.

[petersylvester]

Frontal 21 immer wieder empfehlenswert!

hypo real estate.unglaublich was für politiker wir gewählt haben.

dumm dümmer am blödesten.

[trade-trade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.170 von magic0815 am 09.06.09 20:47:39

na dann kauf doch

ich habe keine kurzfristige interessen an diesen grossbanken also interessieren mich die kleinen schwankungen nicht die bohne

wie schon dj bobo zu sagen pflegte "it's magic!!!"

[McDuff]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.798 von petersylvester am 09.06.09 21:45:32

So schon wieder Minus. Also in 19 Tagen bleibt ja gar nichts mehr von CITI?? Dann ist eine GM oder Arcandor teurer als CITI.

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.959 von ahriman1 am 09.06.09 21:58:35

Tja, ich bleibe dabei. Bis ende der Woche 3,25$.
Der Laden bleibt unten. So ein Softladen gehört auch dahin.

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.868 von trade-trade am 09.06.09 21:51:43

Du hast es erfasst, it's magic. Ich habe schon gekauft.

@Pfandbrief: Was machen wir eigentlich in einem Monat, wenn der swap durch ist? Irgendwie werden mir diese Diskussionen fehlen. Welche Aktie nehmen wir uns dann vor? Eigentlich können wir jetzt ja auch zugeben, dass wir unseren Mietwagenagentur letztes Jahr aufgegeben haben und jetzt Aktie verleihen. Natürlich neben unseren Aktienhandel mit preferreds. Wie hauen wir eigentlich die Provisionen auf den Kopf, die wir für die preferreds bekommen haben?

[body1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.936 von McDuff am 09.06.09 21:57:17

es hat keinen sinn ! es ist sein job er ist ein stockpromoter ! ein sklave seines maklers ..nicht der rede wert der typ.. obwohl für mich war er als kontraindikator gold wert !... lass dich nicht ärgern !

bis morgen!

[McDuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.003 von ahriman1 am 09.06.09 22:01:48

ahri mei freind, ascho wieda do.



zeig uns endlich mal deine gap´s die du siehst. komisch auch deine neu chartanalyse mit der unterstützung der 3,50$. kann ich nicht nachvollziehn. letztens warns noch

* 23,6% Retracement : US$ 3,65
* 38,2% Retracement : US$ 3,14
* 50,0% Retracement : US$ 2,73
* 61,8% Retracement : US$ 2,31


wo ist den eigentlich dein kollega der net so gud dutsch kann???

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.936 von McDuff am 09.06.09 21:57:17

Also, wenn ich Geld verdienen will, dann lese ich zur Not auch mal 700 Seiten. In diesem Fall reicht es aber die ersten 10 Seiten zu lesen. Für Doofe gibts es dann auch noch eine FAQ-Seite. Für ganz Doofe gibt es auch noch eine Zusammenfassung direkt auf der citi-Homepage.

[body1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.111 von McDuff am 09.06.09 22:09:42

PS: die SKS wird bald vollendet ..first sks ziel 6-8 $ ...gemach gemach

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.021 von magic0815 am 09.06.09 22:03:05

Also was mich betrifft, ist's jetzt langsam genug. Es ist auch alles gesagt, und mehrfach. Manche hier haben's nicht nötig, risikolos 50 Cents pro Aktie zu verdienen, andere sind dermaßen faul, dass sie nicht lesen können.

Es gibt zwar auch Leute, die es zu schätzen wissen, dass es auf nem Börsenboard zur Abwechslung auch mal Information statt kindischer Propaganda gibt, aber leider schreiben diese Leute lieber Boardmails zurück. Es hat halt nicht jeder die Engelsgeduld, die man scheinbar hier braucht, weil man permanent in dümmlichster Weise angemacht wird.

Du hast die Situation ja verstanden, @magic, also wenn Du noch Mitleid mit der Bande hier hast, kannst ihnen ja dieselbe Geschichte noch fünfzigmal vorbeten, weil sie zu faul sind es selbst zu lesen. Helfen wird's nichts. Kapieren werden sie's nach dem Swap. Vielleicht.

[McDuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.174 von Pfandbrief am 09.06.09 22:14:13

Also was mich betrifft, ist's jetzt langsam genug. Es ist auch alles gesagt, und mehrfach.

hoffen wir alle mit dir

Manche hier haben's nicht nötig, risikolos 50 Cents pro Aktie zu verdienen, andere sind dermaßen faul, dass sie nicht lesen können.

noch immer mit der gier manch einer hier zu spielen.


Es gibt zwar auch Leute, die es zu schätzen wissen,

dir in den arsch zu kriechen. ja die haben wir auch alle kennen gelernt


statt kindischer Propaganda gibt, aber leider schreiben diese Leute lieber Boardmails zurück.


wennst jetzt mich damit meinst hab dir noch nie eine bm geschickt. habs nicht nötig mit dir hinterm vorhang zu reden.



Es hat halt nicht jeder die Engelsgeduld, die man scheinbar hier braucht, weil man permanent in dümmlichster Weise angemacht wird.

ja wirklich arm bist du hab auch mitleid mit dir

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.285 von McDuff am 09.06.09 22:23:45

wennst jetzt mich damit meinst hab dir noch nie eine bm geschickt. habs nicht nötig mit dir hinterm vorhang zu reden.

Diese Bemerkung zeigt einmal mehr, dass Du nicht in der Lage bist, auch nur einen vollständigen Satz von mir zu lesen. Mich wundert daher nicht, dass Du nicht raffst, was auf der IR Seite der Citigroup steht.

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.174 von Pfandbrief am 09.06.09 22:14:13

Das wirkliche Schlimme ist etwas anderes. Es gibt noch immer Leute, die konkrete vernüftige Fragen stellen. Leute, die aus welches Gründen auch immer, noch immer ein Infomationsdefizit haben. Verstehe ich nicht, ist aber OK. Die Leute haben bestimmte Fragen, die man dann gerne vernüftig beantwortet und anschließend kommen dann irgendwelche andere Ignoranten, die mit abstruzen Argumenten diese Leute dann wieder verunsichern. Mit nicht mehr nachvollziehbaren Thesen, dass der swap ausfallen könnte, dass bestimmte preferreds nicht getaucht werden, obwohl seit Monaten feststeht, welche definitiv getaucht werden. Oder das Tauschverhältnis anzweifeln. Mir tut es halt um die Leute leid, denen wir eigentlich wirklich helfen wollten, indem wir ihre Fragen mit jederzeit nachpprüfbaren Fakten beantworten. Da kann man wirklich eigentlich nur noch in den Tisch beißen.

[fugazi23]

wir sind halt doch nur spacken!

pfandi ich weiß was:

am besten bestrafst du uns indem du nie wieder deine lehrreichen beiträge schreibst und uns somit dumm sterben läßt.

das würde uns wirklich ganz hart treffen!

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.356 von magic0815 am 09.06.09 22:31:26

Aber ich mitlerweile ganz sicher, dass der geneigte Leser einschätzen kann, wie die Posts von McDuff, Dosenbier, body oder peter zu bewerten sind. Insofern mache ich mir keine Sorge mehr. Es ist alles gesagt. Der geneigte Leser soll und kann selbst entscheiden, wem er folgt.

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.430 von fugazi23 am 09.06.09 22:40:07

Stimmt fugazi habe ich auch noch vergessen...

[fugazi23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.450 von magic0815 am 09.06.09 22:41:53

oh, das trifft mich hart.

hab nachsicht mit mir, kann halt nicht jeder mit einem überdurchschnittlichen IQ, so wie du und pfandi gesegnet sein.

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.473 von fugazi23 am 09.06.09 22:44:36

Neeee, das ist ja grad Dein Problem. Für dieses Problem ist noch nicht einmal ein überdurchschnittlicher IQ notwendig. Da Du es bist jetzt noch verstanden hast, reicht es bei wahrscheinlich noch nicht einmal zum Durchschnitt?

[trade-trade]

Bandenkriiiiiieg!


jetzt waffen bei trady zu kaufen:
thread-weapon gun nr. 102
preis: 20 euro
wirkung: 100 blogs gegen andere teilnehmer

thread-weapon rifle nr. 293
preis: 58 euro
wirkung: block und spam mit 2000 trojaner, grosses streufeld

das angebot mit swap für 50 cent günstiger, jetzt zugreifen!!!

[fugazi23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.530 von magic0815 am 09.06.09 22:51:33

ja du hast recht ich bin ein ganz dummer.

geh mich jetzt schämen!

vielen dank, dass du mit mir unwürdigem überhaut kommuniziert hast.

das hat mein armseliges leben immens bereichert!

danke, danke, danke!

[trade-trade]

pace pace
figlie e fratelli

[fugazi23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.542 von trade-trade am 09.06.09 22:53:55

sag mal trady, hast du auch vorzugsrifles?

in welchem verhältnis kann ich die dann in normale rifles umtauschen?

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.549 von fugazi23 am 09.06.09 22:55:20

Gern geschehen. Und wieder einen überzeugt. Man, geht heute wie geschnitten Brot. Noch jemand?

[trade-trade]

NYSE closed by: -0.29%

ach du schreck!! Der Totalverlust beinahe eingetroffen

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.111 von McDuff am 09.06.09 22:09:42

zeig uns endlich mal deine gap´s die du siehst.
Lieber McDuff,
wenn Du Dir den hübschen farbigen Chart von Body1 anguckst, siehst Du ganz genau wo die GAP's sind.
Achte nicht auf den Pfeil nach oben (Richtung 8$), denn das wird in diesem Jahr nicht mehr kommen, nicht mal die 6$ in diesem Jahr ist in Sicht.
Da siehst Du auch die Unterstützungen, z.B 3,50$ usw.
So jetzt gehe ich in die heiern. Allen einen guten Nacht, und macht das Licht aus.

[fugazi23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.583 von trade-trade am 09.06.09 23:00:43

oh weh,

wir müssen jetzt ganz tapfer sein!

ich glaub ich leg mich jetzt ins bett und heule mich in den schlaf.

gute nacht zusammen
fugazi

[trade-trade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.575 von fugazi23 am 09.06.09 22:59:57

also ohne hier etwas zu eigennutzen zu veräussern.

rifles spezialangebot jetzt!! achtung der swap is nur noch heute handelbar, verpass die deadline nich'

gib dir noch ein thread army knife dazu, damit kannst du aktien splitten und anleger zum short gehen zwingen...

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.530 von magic0815 am 09.06.09 22:51:33

Für dieses Problem ist noch nicht einmal ein überdurchschnittlicher IQ notwendig.

In der Tat. Für dieses "Problem" braucht man allenfalls Englischkenntnisse und nen Taschenrechner.

Aber weißt, was frappierend ist? Dass dieselben Leute, die dieses Problem nicht lösen können, sich einbilden, sie könnten den Kurs von Citigroup in einem Monat, einem Jahr oder was weiß ich wann korrekt vorhersehen.

Ein Problem an dem sich auch Nobelpreisträger die Zähne ausbeißen würden.

Unsere Freunde sind seltsam. Einerseits unterschätzen sie sich selbst -- ich stell mir grad vor, wie z.B. ein McDuff das S-4 Filing lädt und sich schon nach Feststellung der Seitenzahl entsetzt abwendet:

Versteh ich ja eh niemals!

Andererseits aber eine geradezu atemberaubende Selbstüberschätzung, denn dann kommt derselbe mal eben längs, wirft einen Blick auf den allerheiligsten Chart, und ist imstande Kursziele und Kursverläufe auf alle Fristigkeiten herauszulesen.

[trade-trade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.599 von Pfandbrief am 09.06.09 23:03:54

pfandi, deine beiträge sind wertvoll und auch gut so, aber lass dich bitte nicht reizen... andere haben nun mal ihre eigene meinung und dürfen diese auch so vertreten...

[McDuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.356 von magic0815 am 09.06.09 22:31:26

ach komm jetzt

vor ein paar tagen noch den nichtswasa miehmen und jetzt den guru spieln. mann leute merk euch mal das man eure post auch nachlesen kann.


Aber ich mitlerweile ganz sicher, dass der geneigte Leser einschätzen kann, wie die Posts von McDuff, Dosenbier, body oder peter zu bewerten sind. Insofern mache ich mir keine Sorge mehr. Es ist alles gesagt. Der geneigte Leser soll und kann selbst entscheiden, wem er folgt.

und genau da liegt der unterschied!!!

Der geneigte Leser soll und kann selbst entscheiden, wem er folgt.


ich will nicht das mir einer und soll auch keiner folgen.

das ist schon mal der ganz ganz große unterschied.

ihr hingegen macht das mit system!
pfandi der oberguru und seine kleine lehrstimme. s.o.
zuerst ahnungslos dann zurufer.



man merk schon was ihr für typen seit. ihr habt das gleiche spiel drauf wie die anheuerer für nebenjobs.

zuerst gemüdlich mal mit anderen reden. dann chancen aufzeigen was man machen kann. als nächstes klassisch, mal die leute beleidigen und als dumm bezeichnen. dann das warum. warum sind alle so dumm und machen nicht einfach das was ich mache. denn ich mach den großen gewinn und will euch teilhaben lassen. dann natürlich exorbitantische gewinne anpreisen. natürlich ohne jegliches risiko! ( meistens zeigt dann so ein veranstalter in live fotos von seinem haus, auto, pferd,...) dann kommen die wie du magic, die das nochmal und nochmal und nochmal erklärt bekommen um ganz sicher zu sein das alle es verstanden haben.
freilich kommen dann zurufe von anderen das man schon soviel gewinn mit ihm gemacht hat. quirulanten wie mir und andere werden einfach ein dickes buch vor die nase gesetzt mit dem hinweis selber suchen.

ihr macht hier nichts anderes als ne werbeveranstaltung. eifach nach schema x. psychowäsche.

[trade-trade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.630 von McDuff am 09.06.09 23:08:01

hmmm das hat was wahres dran, gut formuliert duffy

[hansa0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.174 von Pfandbrief am 09.06.09 22:14:13

Mich irritiert in deinem ersten Satz das Wort "langsam" Eure Arroganz.

Dachte schon Du erlöst uns ab sofort mit Deiner tibetanischen Gebetsmühlentaktik.

Aber höchstwahrscheinlich ist dies doch nicht der Fall. Denn sonst fehlt Dir noch vollkommen die Ansprache, die dir ja im realen Leben so ziemlich versagt bleibt.

Du solltest mal deine unterschwellige Arroganz in deinen Ausführungen weglassen. Dann klappt's vielleicht auch mit der Nachbarin. Sofern Du eine hast.

Gruß

[originalsin]

Vor ziemlich genau drei Monaten sind die Prognosen für das 1. Quartal rausgebracht worden. Könnten diese Woche noch Prognosen für das 2. Quartal kommen. Da hier soviele bis ins Detail informiert sind möchte ich nochmals eine Frage stellen, die bisher leider noch nicht beantwortet wurde: Wie sieht es ganau mit den toxischen Papieren aus. Gibt es Zahlen, was eventuell noch abgeschrieben werden muß oder vielleicht sogar noch Papiere, die an Wert gewinnen können?

[McDuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.659 von hansa0815 am 09.06.09 23:11:51

genau das ist ja sein invest.

seine arroganz!!

es hört sonst keiner auf ihn. erinnere dich an den bäcker mit seiner show im fernsehn.
arroganz siegt.

hat doch das ganz gleiche gemacht.

[trade-trade]

harr harr, der krieg beginnt

network-marketing, direct-marketing, schlussendlich alles schneeball

wo isn' der motivations-trainer, braungebrannt mit golduhr der unglaubliche verdiensmöglichkeiten verspricht?

[Balkong]

hi, wieder minus, danke citi

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.630 von McDuff am 09.06.09 23:08:01

Man, so wie Du das schreibst, könnte man ja echt einen Beruf draus machen.

Also, alle potentielle Arbneitgeber. Ihr seht, wie gut ich das mache, schickt mir eine PM mit Gehaltsgebot.

McDuff, das ist krank. Du weißt es, ich weiß es, alle wissen es. Du lügts. Du hast keinerlei Belege, dass wir hier auch nur eine falsche Info gepostet habe. Alle Infos sind jederzeit von jedem nachprüfbar.

Also plustere Dich nicht wie ein Huhn auf.

[McDuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.695 von Balkong am 09.06.09 23:17:35

so fett wie heute das minus ist. na hoffentlich gibt es citi morgen überhaupt noch.

[trade-trade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.717 von McDuff am 09.06.09 23:20:51

und warum sieht's bei der bac nicht besser aus?

aaaachtung swap, fehlt nur noch der beitrag von ahriman der arabische bashing-sänger

[McDuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.709 von magic0815 am 09.06.09 23:19:46

jaja probiers halt mit beleidigen.

ich trau´s dir ja sogar zu das du nicht mal auf der gehaltsliste von pfandi stehst. sonderen einer der schlümpfe bist der das auch noch glaubt und prophezeit.





PS: gehört zu der gruppe berufbetrüger. gibt als kolegtiv vertag zwar nur geldstrafe bis freiheitsentzug aber mann kann es sich ja aushandeln.

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.717 von McDuff am 09.06.09 23:20:51

so fett wie heute das minus ist. na hoffentlich gibt es citi morgen überhaupt noch.

Fakt ist, dass DOW seit anfang April über 600 Punkte machte und CITI 20% Minus.
Und dieser Abwärtstrend geht für citi noch weiter, aber der Pfeil für DOW ist noch nach oben.

Und fakt ist, dass CITI in den letzten 12 Handelstagen nur 3 mal "+" machte und DOW 8 mal und alle anderen Finanzwerten waren gestern und heute im Plus außer "Shitiladen" .

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.748 von McDuff am 09.06.09 23:26:48

Die Behauptung, dass Du lügst, ist keine Beleidigung, wenn es der Tatsache entspricht. Du kannst dies jederzeit mit Fakten belegen, dass es nicht so ist. Also, tue es. Ich bin gespannt.

Ihr behauptet immer, dass wir die Unwarheit sagen, dann beleg das doch mal. Nur ein Beleg, bitte, bitte, bitte. Ich warte bereits seit zwei Moanten drauf.

[McDuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.757 von ahriman1 am 09.06.09 23:28:43

muß man da jetzt noch was sagen???

[hansa0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.683 von McDuff am 09.06.09 23:15:38

Also ihn mit dem Bäcker zu vergleichen finde ich jetzt doch ziemlich beleidigend, Duffy.
Ich meine natürlich beleidigend für den Bäcker.

Der wußte wenigstens wie er die Leute für den größten Mist begeistern und mitziehen konnte.

Davon ist "Unsere Arroganz" jedoch meilenweit entfernt.

Er kann sich sehr gewählt ausdrücken. Hat sich mal ein Gedanke in seinem Hirn manifestiert, so hält er diesen für absolut unantastbar. Damit versucht er dann die Welt zu beglücken und duldet keine Widerrede.
Trifft er jedoch auf Andersdenkende so teilt er diesen in seiner unnachahmlichen Art und Weise mit, daß sie auf gut Deutsch gesagt blöd sind. Erschwerend kommt hinzu das er die Intelligenz dieser Leute dann vor anderen indirekt in's Lächerliche zieht und sie unterschwellig beleidigt.

Da er dies im realen Leben wahrscheinlich auch so durchzieht ist er sicherlich sehr, sehr einsam und beglückt solche Foren mit seiner Anwesenheit.

[hansa0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.757 von ahriman1 am 09.06.09 23:28:43

Hey Alter! Citi ist doch gar nicht mehr im Dow!

Wie wär's mal mit nem Deutschkurs in der Volkshochschule?

[trade-trade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.797 von hansa0815 am 09.06.09 23:39:19

[trade-trade]

Interview mit Pandit...

MC: Vikrim Pandit, you've been named as one of the worst CEOs in America. There are calls for your resignation from Citi Group. Have you considered stepping down?

VP: I have a job to do and I haven't finished it. I'm going to keep doing the job. You know, we've gone through enormous change at Citi. The management team was brought in during the crisis to clean up what happened with the crisis. And, the leadership team, our people have done a wonderful job, we've made a lot of progress in a very short period of time. We have restored financial strength, we have restructured Citi, there's still more work to do but we have a clear strategy, and a clear focus on the future. I keep going back to how much we've accomplished in a very short period of time but really, all the credit goes to our people.

MC: But there have been such massive investor losses at Citi bank, losses which you did not anticipate. Shouldn't you be held ultimately accountable for that?

VP: I came into the job and from day one I've held myself accountable for restoring Citi to its right place. I've held myself accountable for getting Citi through this economy, through the crisis that we're in. Unfortunately, a lot of us inherited a lot of things. The new management team...came in with a lot of assets particularly focused on the U.S. consumer. And these are losses that we've had to take but we've also made a lot of progress. We've cut our cost structure by twenty-five percent, we've reduced our balance sheet also by about twenty-five percent. Our riskiest assets have been sold for a lot more than that. We've sold businesses, refocused the company and in the first quarter we did show a modest profit.

Don't Miss
Citibank's $1 CEO vows to get on with job
CNN/Money: Citi's Pandit may face FDIC-led shakeup
CNN/Money: Citi delivers profit surprise -- kind of
MC: But there's already word that federal authorities in the United States are putting out their feelers, looking for possible successors to your position. Do you believe that you still have the full confidence of the U.S. government, which after all, is now a major shareholder in Citi Group?

VP: You know speculation is only natural when we've had the kind of losses that you've talked about and until we've had sustainable profitability, that doesn't make it right. The most important part is that this management team and leadership team was brought in to address the issues at Citi and our people have done a wonderful job. What really counts is the confidence our people, our clients and our regulators around the world, including our primary regulators, have in the leadership of the company...and the strategy that's being laid out in order to restore Citi to its pre-eminence.

MC: Let's talk a little about that strategy and for instance, the money for the past year or so that Citi Group has taken -- billions of dollars, tens of billions of dollars in tax payer's money as a bail out. When will that money be given back? Can it ever be repaid?

VP: The government invested $45 billion in Citi. It has invested that amount in at least one other bank, it's invested a lot of money into a lot of banks. All due to what happened in the financial markets, post-Lehman brothers disappearing, and the lack of confidence that created. We, and I'm sure others are, thankful for the help we received and our goal is very clear, our goal is to repay every dollar as fast as we can with a great rate of return.

MC: What about the fact the government holds such a high percentage of stock? Do you see that as a long term situation or do you think that sometime in the future, very near, when the government will cease to become the major shareholder?

VP: A lot of extraordinary things have happened in this extraordinary market. Nobody, nobody believes that we've gone through something that is normal, by any means. The government ownership stake is a result of our converting preferred stock, investment of the government and the common stock. The goal is very straightforward, the goal is to manage the company, to sustain profitability, create a rate of return, so that we can repay the government with a great rate of return and thank the taxpayer for the support that we receive.

MC: As a result of this crisis there have been calls for greater regulation in the financial services industry. Do you think it is now inevitable?

VP: There is no question this has been an issue for governments through this entire crisis. And it is about the fact there was a large shadow banking system in the U.S. that was mostly not regulated, as an example, although that's not the only example. I do think for capital markets to work well we need good governance and good governance is not always about good regulation. Good governance goes up and down every organization. It's really about how countries come together to work together, so actually I'm looking forward to an environment where the governance structure is stronger than the ones we've gone through.

MC: Is there a fundamental problem with the ethics in this business? Has the pursuit of profit gone too far?

VP: It's all back to governance isn't it? And standards are part of governance as well and so when you think about the overall aspects of the government structure for the future, the market architecture for the national system for the future, you've got to keep coming back. You have to take a look at all of it. You have to look at it right from the fact that certain central banks didn't think financial stability was part of its mandate all the way through. What are the right incentives? And how do you think about compensating people? We have to look at all of that -- and we are. I must say that we've weathered the debate that we've seen. We are getting at the answers, but most importantly we are making sure that all the right questions are getting asked.

MC: So what specific measures would you suggest to try and fix some of these problems that have occurred in the financial industry?

VP: There are a lot of suggestions that have already been made. As a matter of fact we were the ones talking about how transparency is important. You have to attack market structure correctly, clearing houses, exchanges, have to have level playing fields on capital, accounting around the world. It's important to understand that I'm happy to have my 136 regulators around the world but we also need one overarching regulator, a systemic regulator that can actually help us and help the system aggregate what's going on. There are suggestions that are not original necessarily. We may have been one of the first ones to talk about them but those are generally the sort of answers people are looking at and more importantly I think we need to debate this a little more.

MC: When will this crisis be over? Do you see any signs, at this point, of a recovery?


VP: What you have to understand is that, this is a significant shock to the world economy. Just think about it, when you look at the last 5, 10 years there were two engines of growth. There was the U.S. consumer and credit creation. None of those are likely to be the engines of growth going forward. The world's looking for a new business model. It's about new engines of growth and it's not only about creating stability and saying that we're out of the crisis mode. But we all have work to do as we search for what the new business model is for the world. I am optimistic about the signs that we're seeing, suggesting that stability is arriving.

We still have more to look at, to see that it's here for sure, but I'm optimistic that we might start seeing stability in the financial markets, which I think is good, but that's stage one. Stage two is about what kind of world we want to have going forward, what's the new business model? And that's what we're really focused on at Citi. We are a global bank, and by the way, we have a very significant merging business heritage. Two things I'm sure of: the merging markets growth and globalization of trade and finance. We're squarely positioned against both of those. We've taken the harder steps...a lot of the world needs to do the same.

[McDuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.782 von magic0815 am 09.06.09 23:34:25

Du kannst dies jederzeit mit Fakten belegen, dass es nicht so ist. Also, tue es. Ich bin gespannt.


es ist immer leichter es abzuschieben auf andere.
ihr habt bis jetzt noch keinen einzigen beweis für eure sichere und risikolose veranlagung erbracht. nur behaupungen. das einzige auf was ihr verweist ist ein pdf mit knappe 800 seiten in finazenglisch. das einzige das ihr mit quelle belegen könnt ist das citi nen swap vorhat. da happert es aber auch schon wieder einwenig. punkto zeit und menge.
ihr seit die die davon sprechen das das 4fache an coms verwässert werden mit dem swap. obwohl citi nur 6mill$ benötigt laut stesstest vom hernn geithner.


und auserdem IHR steht in der beweislast. IHR wollt uns doch nur was gutes tun. IHR seit doch die die risikolos einem alles nur zu seinem wohle wollt. also postet doch mal bitte genau was an eurem GELDDRUCKEREI so risikolos ist. aber wahrscheinlich kommt jetzt nur ne aussage wie hab ich schon hunderte male geschrieben erklärt oder besser noch der link für den 800seite lektrüre die man mal so zwischen durch sich mal durch liest. oder kommt jetzt der schmäh das wir alle kein english können?? bin schon gespannt welche ausrede jetzt wieder kommt.

[trade-trade]

für alle genervten user die keine bashing und pushing mögen, dürfen sich gerne in meinem thread ihre wertvollen beiträge anfügen - look at: citigroup - Rebound & Comeback Dow Jones

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.838 von McDuff am 09.06.09 23:51:00

OK, dann sag mir genau, was Du von mir willst.

Ich könnte Dir jetzt die entscheidenen Seiten übersetzen. Dann sagst Du, dass die Übersetzung falsch ist. Wir drehen uns im Kreis. Soll ich jetzt zum Notar gehen? Das kannst Du nicht ernsthaft von mir verlangen. Wir sagen, es gibt ein Dokument, lies die ersten 5 Seiten. Geht mit Schulenglisch, habe ich auch geschaft. Wenn Du willst übersetze ich Dir die wichtigen Passagen. Nur, nützt es was? Was sollen wir tun?

[McDuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.879 von magic0815 am 10.06.09 00:00:16

aha hast nochmal den spies umgedreht.

ich will doch nur schwarz auf weis, dass nach dem swap über 20mill com am markt gibt. wieviele pre wirklich getausch werden. welche "serien" genau getauscht werden (mit100% sicherheit) lt euch ist ja risikolos 50cent mitzunehmen.

ich weiss nur (dass kann ich dir auch gerne belegen) das die citi im feb also vor dem stresstest ANGEKÜNDIGT HAT das max zbw. bis zu 27mill pre sec. und trust pre sec zu einem preis von 3,25$ pro anteil wechselt. der höchstbetrag aber bei einem nennwert von max. 25mill$ durch die us regierung reguliert.

das heist für mich noch lange nicht das citi auch wirklich nen swap durch führt um kapital heranzuschaffen. für mich stellt sich eher die frage? wie will die citi 34% ihrer anteile dem staat geben? also doch ein swap?!? nur nicht so einen die ihr hier so herunterphrofezeit. weites unterstütz mich diese meinung die tatsache das citi knappe 6mill benötigt laut stresstest. sie aber kurz nach dem (kann also nicht berücksichtig worden sein) eine untergruppe an die chinesen verkauft hat. ich glaub noch zu wissen das es 4-5mill es waren. sollten nach adamriese 2mill$ offenbleiben. hat dafür aber zeit bis in den herbst.

jetzt sagt mir bitte nur einen guten nachvollziehbaren grund. WARUM soll citi sich selber den kurs verwässern???? im feb haben die natürlich das schlechteste vom schlechtestem angenommen (märz all time low) aber aus sicht von heute dem jetzt?!?!!

kann es sogar sein das citi selbst den kurs seitwärts hält um einzusammeln für die regierung??? zumindest einen teil???? die haben doch noch immer ihre laufenden geschäfte um das zu finanzieren. die haben auch noch die spareinlagen von rund 200mill kundenkonten und das in über 140 ländern. auch wenn sich das jetzt ein wenig ilegal anhört geld einfach von den konten der kunden zu nehmen. so können sie doch für ihre kunden bei notenbank um fast 0 zins nen kredit holen. glaubst du das die jeden einzelen kredit prüft?? das ist ein gesamtpacket der auf einem zettl steht. die kunden merken nicht und der staat warscheinlich auch nicht dafür gibt es bilanzen zuviele kundenkonten zuviele verschiedene länder wo man das geld umleiten kann.

so jetzt hab ich dir meine ansichten mit fakten belegt.

[petersylvester]

cash for klunkers, jetzt auch im amiland.

war viel nachzulesen heute morgen.

[body1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.359.033 von McDuff am 10.06.09 01:12:32

so wie ich deine posts rauslese lügen diese user immer weiter und weiter .. komisch habe nichts anderes erwartet mc duff seit dem ich hier zu 98 cent drinne bin + tradingposis auf und abbaue ,hörte ich immer diesen refrain von den gleichen usern..

fütter diese user nicht .. das gute ist egal was die oder wir schreiben citi wird sein weg gehen ..nur halt mit dem unterschied dass der eine dabei oder nicht dabei ist...

grüß dich

[body1]

US-Großbanken zahlen Staats-Milliarden zurück

19:12 09.06.09

WASHINGTON (dpa-AFX) - Zehn US-Großbanken können jetzt die Milliarden- Staatshilfen zurückzahlen, die sie im vergangenen Herbst auf dem Höhepunkt der Finanzkrise erhalten hatten. Das entschied das US- Finanzministerium am Dienstag nach eingehender Prüfung der Finanzlage der Geldhäuser. Es handele sich zunächst um eine Summe von insgesamt 68 Milliarden Dollar (48,5 Mrd Euro), teilte das Ministerium mit. Eine Reihe von Banken dringt seit längerem auf eine baldige Rückzahlung der Staatsgelder, weil sie dadurch den Einfluss der Regierung beenden wollen. Präsident Barack Obama sprach von einem wichtigen Schritt, warnte aber vor der Einschätzung, die Krise sei bereits überwunden.

Mehrere Banken wie American Express (Profil), Goldman Sachs (Profil) und J.P. Morgan Chase teilten bereits mit, die Gelder bald zurückzahlen zu wollen. Das Ministerium nannte die Namen der Banken allerdings zunächst nicht. Unter anderem handelt es sich um Bank of New York Mellon, the BB&T Corporation, Capital One Financial, The State Street Corporation and US Bancorp sowie und Northern Trust.

PROBLEME NICHT VORÜBER

"Dies ist kein Zeichen, dass unsere Probleme vorüber sind, bei weitem nicht", warnte Obama. Auch sei klar, "dass wir der schwersten Finanzkrise seit Jahrzehnten nicht ohne Verluste für die Steuerzahler entkommen". Auch bedeute die Rückzahlung "keine Vergebung von Exzessen in der Vergangenheit oder eine Erlaubnis künftiger Missetaten".

Finanzminister Tim Geithner sprach von einem "ermutigendes Zeichen" über die Sanierung des Finanzsektors seit Ausbruch der schweren Krise im vergangenen Sommer. Es sei aber noch einiges zu tun, fügte er hinzu.

RÜCKZAHLUNG DER HILFSGELDER GESTATTET

Bereits zuvor hatte die US-Regierung 22 kleineren Banken die Rückzahlung der Hilfsgelder gestattet. Dabei ging es aber lediglich um eine Summe von 1,9 Milliarden Dollar. Insgesamt hatte das Finanzministerium rund 200 Milliarden Dollar (142,8 Mrd Euro) an 600 Banken fließen lassen.

Die Regierung erlaubt die Rückzahlung, weil sie zu dem Schluss gekommen ist, dass die Banken die Mittel nicht mehr brauchen. Gleich mehrere Finanzhäuser hatten sich in den vergangenen Wochen durch die Ausgabe neuer Aktien am Finanzmarkt frisches Kapital in Milliardenhöhe beschafft. Damit erfüllten sie eine der geforderten Voraussetzungen für die Erstattung der Staatshilfen.

Die Banken wollen die Gelder möglichst schnell zurückzahlen, weil die Regierung durch ihre Hilfen etwa bei der Festsetzung der Managergehälter sowie bei strategischen Finanzentscheidungen der Geldhäuser mitreden kann. Einige Experten hatten dagegen vor einer verfrühten Rückzahlung gewarnt. Die Krise sei noch nicht ausgestanden. /pm/DP/js
Quelle: dpa-AFX

[petersylvester]

dax generiert bei 5050 kaufsignal.

hilft citi vllt. auch. ab wann generiert der s&p ein kaufsignal.

erst über 950?

weiss jemand mehr?

[trade-trade]

lasst doch diese threadstalker schreiben was sie wollen, wenn ihr zu jeder bemerkung etwas dazu schreibt fühlen sie sich erst recht dazu gezwungen antwort zu geben...

ansonsten thread wechseln und diese basher und pusher alleine miteinander schreiben lassen, hier hat's bereits über 24000 postings... also nicht mehr so übersichtlich und interessant immer wieder die gleichen themen wiederzukauen

ach ja übrigens, der swap löste gestern die katastrophe mit -0.29% aus

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.359.597 von trade-trade am 10.06.09 08:59:17

threadstalker

[petersylvester]

kaufkurse wohin man schaut, heute und nur heute!

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.359.770 von petersylvester am 10.06.09 09:19:54

[trade-trade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.359.756 von petersylvester am 10.06.09 09:18:06

naaa is' doch lustig dieser ausdruck nicht?

[trade-trade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.359.559 von body1 am 10.06.09 08:54:30

na das sind doch gute news...

auffi auffi ihr kleinen shitis, go go go!!!

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.797 von hansa0815 am 09.06.09 23:39:19

Hey Alter! Citi ist doch gar nicht mehr im Dow!

That wois isch, aber ein Saftlädchen bleibt ein saftlädchen egal ob er im DOW oder S&P ist.
CITI macht dann 4$ wenn DOW bei 10000 steht und nicht früher.

[trade-trade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.360.159 von ahriman1 am 10.06.09 09:57:20

wohl die dümmste analyse überhaupt...

[Balkong]

oh man, wollte gestern abend bei arcandor zocken und zu 0,57 rein, wären elegante 25% gewesen, shit, dann versauer ich hier im minus bie der citi, yeah! stay cool, zahltag kommt auch bei der citi

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.360.546 von trade-trade am 10.06.09 10:30:28

Was für eine Analyse möchstest Du haben?
Es gibt keine! Viele Banken wollten ihre Kredite zurückzahlen, siehst Du da irgendwas von CITI? nein.
Dass die CITI underperformer ist, ist auch keine geheimnis.
Charttechnisch gesehen bildet die CITI gerade ein schwaches fallendes Dreieck.
Also wie schon öfter gesagt, Luft nach unten reichlich, nach oben wenig.
Inverse SKS Pustekuchen.

Steigende Volumen mit fallendem Kurs. Was sagt uns das Du Profi

[moltke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.360.546 von trade-trade am 10.06.09 10:30:28

Was willste von nem arabischen Kameltreiber auch anderes erwarten??

Und übrigens denk dran:

Don´t feed the troll!

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.361.070 von moltke am 10.06.09 11:14:41

Was willste von nem arabischen Kameltreiber auch anderes erwarten??
Noch eine Beleidigung, dann melde ich Dich bei WO.

[trade-trade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.361.070 von moltke am 10.06.09 11:14:41

du sagst es molke

dow vergleich mit der citi, sowas von hohl...
wenn der dow bei 10000 is dann steigt die citi auf 4 dollar.
sag ich nur: Stop on keeping drugs!

vielleicht ein bisschen stoned von dem kebab mit kamelfleisch

[moltke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.361.182 von trade-trade am 10.06.09 11:23:58

Vorsicht: Es meldet dich bei WO

[trade-trade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.361.140 von ahriman1 am 10.06.09 11:20:29

manooo immer so schnell beleidigt...

ich bin zu 50% gelöcherter Käse, na was solls, der schweizerstolz is damit nicht verletzt...

ob steinsbrück indianer hin oder her

[trade-trade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.361.226 von moltke am 10.06.09 11:28:00

genau, du böser böser und wir melden zudem noch die citi für chapter 11 an...

[Balkong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.361.226 von moltke am 10.06.09 11:28:00

[body1]

die driftingphase wird bald enden und in einem anstieg auslaufen.. nur meine meinung ! auch bei citi laufen die kapitalbeschaffungsmaßnahmen langsam aus .. frontrunner wird weiterhin BOA bleiben..

[ms-trader]

wow, wir steigen heute mal...

[Dosenbiere]

New York - Citigroup gibt seine Resultate des Zweiten Quartals 2009 über Pressekommuniqué ungefähr am 8:00 morgens (EDT) am 17. Juli 2009 heraus. Am 11:00 morgens (EDT), wiederholt Ned Kelly, Finanzleiter, die Resultate über Phasenwebcast und Konferenzschaltung. Noch ein langes Warten!!!

[Berlinbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.361.733 von body1 am 10.06.09 12:03:24

Moin,

na dann bin ich ja hier auch richtig investiert..

diese swap-sache muß ich nochmal durchdenken.

Gruß
BB

[Dosenbiere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.359.033 von McDuff am 10.06.09 01:12:32

Sehr intressant die These.

Wer weiß:



New York - Citigroup gibt seine Resultate des Zweiten Quartals 2009 über Pressekommuniqué ungefähr am 8:00 morgens (EDT) am 17. Juli 2009 heraus. Am 11:00 morgens (EDT), wiederholt Ned Kelly, Finanzleiter, die Resultate über Phasenwebcast und Konferenzschaltung. Noch ein langes Warten!!!

[Dosenbiere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.838 von McDuff am 09.06.09 23:51:00

Interview-MIT Pandit… breites Grinsen Lux: Vikrim Pandit, you' VE genannt als einer der schlechtesten CEOs in Amerika. Es gibt Anrufe für Ihre Resignation von der Citi Gruppe. Haben Sie erwogen zu treten - unten? VP: Ich habe einen Job zu tun und I haven' t beendete es. I' m, das geht die, Arbeit zu erledigen zu halten. Sie wissen, we' VE durchgelaufen enorme Änderung bei Citi. Das Führungsteam wurde innen während der Krise geholt, aufzuräumen, was mit der Krise geschah. Und, die Führungmannschaft, unsere Leute haben eine wundervolle Arbeit, we' erledigt; VE bildete viel Fortschritt in einem sehr kurzen Zeitraum. Wir haben Finanzstärke, wir haben umstrukturiert Citi, there' wieder hergestellt; s noch mehr Arbeit zum zu tun aber wir haben eine freie Strategie und einen freien Fokus auf der Zukunft. Ich halte, zu, wie viel we' zurück zu gehen; VE, das sehr in einem kurzen Zeitraum aber wirklich, die ganze Gutschrift vollendet wird, geht zu unseren Leuten. Lux: Aber es hat solche massiven Investorverluste in Citi Bank, Verluste gegeben, die Sie nicht vorwegnahmen. Shouldn' t werden Sie schließlich verantwortlich für das gehalten? VP: Ich erbte den Job und vom Tag einer I' VE hielt sich verantwortlich für die Wiederherstellung von Citi zu seinem rechten Platz. I' VE hielt sich verantwortlich für das Erhalten von Citi durch diese Wirtschaft, durch die Krise, die we' Re innen. Leider viel übernahmen wir viele Sachen. Das neue Führungsteam… kam mit vielen Anlagegütern herein, die besonders auf den US-Verbraucher gerichtet wurden. Und diese sind Verluste, die we' VE musste nehmen aber we' VE bildete auch viel Fortschritt. We' VE schnitt unsere Kostenstruktur durch fünfundzwanzig Prozent, we' VE verringerte unsere Bilanz auch ungefähr fünfundzwanzig Prozent. Unsere riskantesten Anlagegüter sind für viel mehr als das verkauft worden. We' die VE Verkaufsgeschäfte, erneut konzentriert der Firma und im ersten Viertel zeigten wir einen bescheidenen Profit. Don' t Fräulein Citibank' s $1 CEO-Versprechen, zum mit Job an zu erhalten CNN/Money: Citi' s Pandit kann FDIC-geführtes shakeup gegenüberstellen CNN/Money: Citi liefert Profitüberraschung -- Art von Lux: Aber there' s-bereits Wort, dem Bundesbehörden in den Vereinigten Staaten heraus ihre Messplättchen setzen, nach möglichen Nachfolgern in Ihre Position suchend. Glauben Sie, dass Sie noch das volle Vertrauen der US-Regierung haben, die schließlich jetzt ein Hauptaktionär in der Citi Gruppe ist--? VP: Sie wissen, dass Betrachtung wenn we' nur natürlich ist; VE hatte die Art der Verluste, die you' VE gesprochen und bis we' VE hatte stützbare Rentabilität, dieses doesn' t bilden es recht. Der meiste wichtige Teil ist, dass dieses Führungsteam und Führungmannschaft innen geholt wurden, die Punkte bei Citi anzusprechen und unsere Leute eine wundervolle Arbeit erledigt haben. Was wirklich zählt, ist das Vertrauen unsere Leute, unsere Klienten und unsere Regler um die Welt, einschließlich unsere Primärregler, haben in der Führung der Firma… und der Strategie that' s, das ausgebreitet wird, um Citi zu seinem Vorzug wieder herzustellen. Lux: Let' s-Gespräch wenig über diese Strategie und zum Beispiel, das Geld für das letzte Jahr oder, damit Citi Gruppe genommen hat -- Milliarden Dollar, 10 Milliarden Dollar im Steuerzahler ' s-Geld als Kaution heraus. Wann wird dieses Geld zurück gegeben? Kann es überhaupt zurückerstattet werden? VP: Die Regierung investierte $45 Milliarde in Citi. Es hat diese Menge in mindestens einer anderen Bank, it' investiert; s investierte viel Geld in viele Banken. Alle passend zu, was in den Geldmärkten geschah, in den verschwindenen Pfosten-Lehman Brüdern und im Mangel an Vertrauen, der verursachte. Wir und I' m sure andere sind, dankbar für die Hilfe, die wir empfingen und unser Ziel ist, unser Ziel ist, jeden Dollar so schnell zurückzuerstatten sehr klar, wie wir mit einem großen Leistungsgrad können. Lux: Was über die Tatsache hält die Regierung solch einen hohen Prozentsatz des Vorrates? Sehen Sie, dass als langfristige Situation oder Sie das einmal zukünftig denken, sehr nahe, wenn die Regierung aufhört, der Hauptaktionär zu werden? VP: Viele außerordentlichen Sachen sind in diesem außerordentlichen Markt geschehen. Niemand, niemand glaubt dass we' VE durchgelaufen etwas, das normal ist, mit irgendwelchen Mitteln. Die Regierungsbesitzstange ist ein Resultat unserer umwandelnVorzugsaktie, der Investition der Regierung und der Stammaktien. Das Ziel ist, das Ziel ist, die Firma zu erreichen, um Rentabilität zu stützen, verursachen ein Leistungsgrad sehr direkt, damit wir die Regierung mit einem großen Leistungsgrad zurückerstatten und dem Steuerzahler für die Unterstützung danken können, die wir empfangen. Lux: Resultierend aus dieser Krise hat es Anrufe für größere Regelung in der Finanzdienstleistungsindustrie gegeben. Denken Sie sie sind jetzt unvermeidlich? VP: Es gibt keine Frage, die dieses eine Ausgabe für Regierungen durch diese gesamte Krise gewesen ist. Und es ist über die Tatsache dort war ein großes SchattenBanksystem in den US, die meistens nicht als Beispiel reguliert wurden obgleich that' s nicht das einzige Beispiel. Ich denke, damit Kapitalmärkte gut uns benötigen gute Regierungsgewalt bearbeiten und gute Regierungsgewalt ist nicht immer über gute Regelung. Gute Regierungsgewalt geht auf und ab jede Organisation. It' s wirklich über, wie Länder zusammen kommen, zusammenzuarbeiten, so wirklich I' m, das vorwärts zu einer Umwelt schaut, in der die Regierungsgewaltstruktur stärker ist, als die we' VE durchgemacht. Lux: Gibt es ein grundlegendes Problem mit der Ethik in diesem Geschäft? Ist das Streben nach Profit zu weit gegangen? VP: It' s alles zurück zu Regierungsgewalt isn' t es? Und Standards sind ein Teil Regierungsgewalt außerdem und so, wenn Sie an die Gesamtaspekte der Regierungsstruktur während der Zukunft denken, die Marktarchitektur für das nationale System während der Zukunft, you' VE erhielt zurückzukommen zu halten. Sie müssen einen Blick an den ganzen ihn nehmen. Sie müssen ihn betrachten recht von der dieser Tatsache bestimmte Zentralbanken didn' t denken, dass Finanzstabilität ein Teil seiner Vollmacht vollständig war. Was sind die rechten Anreize? Und wie denken Sie an ausgleichenleute? Wir müssen die ganze das betrachten -- und wir sind. Ich muss sagen dass we' VE verwitterte die Debatte, die we' VE gesehen. Wir erhalten an den Antworten, aber am wichtigsten stellen wir sicher, dass alle rechten Fragen gebeten erhalten. Lux: So welchen spezifischen Massen würden Sie vorschlagen, um einige dieser Probleme zu versuchen und zu regeln, die in der Finanzindustrie aufgetreten sind? VP: Es gibt viele Vorschläge, die bereits gebildet worden sind. In Wirklichkeit waren wir die, die sprechen, über wie Transparent wichtig ist. Sie müssen Marktstruktur richtig in Angriff nehmen, Clearingstellen, Austäusche, müssen gleiche Voraussetzungen auf Kapital, Buchhaltung haben um die Welt. It' s wichtig, zu verstehen dass I' m, das glücklich sind, meine 136 Regler um die Welt zu haben aber, wir auch benötigen einen überbiegenden Regler, einen Körperregler, der uns wirklich helfen kann und helfen dem System, what' anzuhäufen; s, das weitergeht. Es gibt Vorschläge, die nicht notwendigerweise ursprünglich sind. Wir können eins von den ersten gewesen sein, zum über sie zu sprechen, aber die sind im Allgemeinen die Art von Antworten, die Leute betrachten und wichtiger denke ich, dass wir dieses ein wenig debattieren müssen mehr. Lux: Wann ist diese Krise vorbei? Sehen Sie irgendwelche Zeichen an diesem Punkt einer Wiederaufnahme? VP: Was Sie verstehen müssen sind das, ist dieses ein bedeutender Schlag zur Weltwirtschaft. Denken Sie einfach an es, wenn Sie, das die letzten 5 betrachten, 10 Jahre dort waren zwei Maschinen Wachstum. Es gab den US-Verbraucher und die Gutschriftkreation. Keine von denen sind wahrscheinlich, die Maschinen des Wachstums zu sein vorwärts gehend. Das world' s, das nach einem neuen Geschäftsmodell sucht. It' s über neue Maschinen des Wachstums und des it' s nicht nur über die Schaffung von Stabilität und das Sagen dieses we' Re aus dem Krisenmodus heraus. Aber alle wir haben die Arbeit, zum zu tun, während wir suchen nach, was das neue Geschäftsmodell für die Welt ist. Ich bin was die Zeichen betrifft optimistisch, die we' Resehen, vorschlagend, dass Stabilität ankommt. Wir haben noch zu betrachten mehr, zu sehen dass it' s hier sicher, aber I' m optimistisch, dass wir Stabilität, in den Geldmärkten zu sehen beginnen konnten, die ich bin gut denke, aber that' s-Stadium eins. Stadium zwei ist über, was ein bisschen Welt wir vorwärts gehen haben wünschen, what' s das neue Geschäftsmodell? Und that' s welches we' Re wirklich an fokussiert bei Citi. Wir sind eine globale Bank, und übrigens, haben wir ein sehr bedeutendes vermischengeschäftserbe. Zwei Sachen I' m sure von: das vermischenmarktwachstum und die Globalisierung des Handels und der Finanzierung. We' Re quadratisch in Position gebracht gegen beide von denen. We' VE die härteren Schritte unternommen,…, das viel Welt die selben tun muss.
( Maximal 150 Wörter )
Erneut übersetzen

I

[body1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.362.192 von Berlinbaer am 10.06.09 12:43:34

mach dir darum keine sorgen ! "die" werden den wert genauso wie die anderen banken hochziehen... ohne besseren kurs ..keine bonuszahlungen geduld !

[Dosenbiere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.630 von McDuff am 09.06.09 23:08:01

Danke für den guten Kommentar

[Dosenbiere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.610 von trade-trade am 09.06.09 23:05:21

-Eigene Meinung ist wichitg.
Nur leider gibt davon zu wenige.

[Balkong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.362.169 von Dosenbiere am 10.06.09 12:41:35

was meint ihr, sollte man vor dem 17.07. dann verkaufen, da wie nach dden 1. Quartalszahlen (die ja gut waren) der kurs absackte (sell on good news), um dann danach wieder günsotger einsteigen zu können?

[Tuerke1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.362.626 von Balkong am 10.06.09 13:28:26

Mach doch wie Du denkst!!!

Ich werde nicht verkaufen....

[Dosenbiere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.362.626 von Balkong am 10.06.09 13:28:26

Hallo
die Entscheidung kann dir niemand abnehmen.
Es kommt immer darauf an was für eine
Erwartungshaltung man an seine Aktie hat.
Und ob man noch Potenzial sieht.

Trotzdem viel Erfolg.

Lass dich nicht von den Shorties verunsichern.


Mal angenommen es kommt kein Swap.
Aber nur in den Raum gestellt.

Was ist dann?

[Balkong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.363.064 von Dosenbiere am 10.06.09 14:11:32

naja bis zum 17.07. sollte der swap durch sein

[trade-trade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.362.626 von Balkong am 10.06.09 13:28:26

glaub ich weniger, die kurse sind schon eingepeilt.
bei den q1 waren noch die gerüchte betr. kommende stresstest's und die nicht glaubhafte übertriebene gewinne dank der neuen bilanzierunsregel.

ohne gewähr natürlich

[petersylvester]

Pre-Market Trade Reporting
Pre-Market Charts | After Hours Charts
Pre-Market
Last: $ 3.54 Pre-Market
High: $ 3.54
Pre-Market
Volume: 2,858,334 Pre-Market
Low: $ 3.44

[Balkong]

put your hands up for detroit Pre-Market: 3.54 +0.13 (3.81%) -

[trade-trade]

zudem: ausserordentliche erfolge werden verbucht wenn man die verkäufe der auslandsanteile berücksichtigt um schlussendlich die geforderten liquiden mittel zu erhöhen.

einzig die rückstellungen werden für weniger gewinn sorgen, dafür eine gestärkte bilanzierung um gegen die kreditkartenprobleme gewappnet zu sein.

bin positiv auf die q2 eingestellt, zumindest erwarte ich keinen starken kurseinbruch, wenn doch, dann wäre dies für citi mehr als problematisch, 3,4 usd, mein gott, noch tiefer und wir befinden uns auf einem penny stock

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.363.064 von Dosenbiere am 10.06.09 14:11:32

Mal angenommen es kommt kein Swap.
Aber nur in den Raum gestellt.

Was ist dann?

Du gibst nicht auf, was?

Guck mal hierher. Kam vor exakt 22 Minuten raus.

http://finance.yahoo.com/news/Citi-Announces-Public-Share-bw…

[DealerMK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.363.181 von trade-trade am 10.06.09 14:22:15

wann kommen Zahlen von Q2?

[DAA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.363.243 von DealerMK am 10.06.09 14:28:51

Hallo DealerMK,

Q2 von C:

New York - Citigroup gibt seine Resultate des Zweiten Quartals 2009 über Pressekommuniqué ungefähr am 8:00 morgens (EDT) am 17. Juli 2009 heraus. Am 11:00 morgens (EDT), wiederholt Ned Kelly, Finanzleiter, die Resultate über Phasenwebcast und Konferenzschaltung.

Stand weiter unten auf dieser Seite!

[Balkong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.363.184 von Pfandbrief am 10.06.09 14:22:33

The public exchange offers are currently scheduled to expire on July 24, 2009, subject to extension by Citi.
also eine WOche nach den Q2 Zahlen soll der swap durch sein, sind die behindert? warum nicht vorher??

[Tuerke1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.363.327 von Balkong am 10.06.09 14:35:29

Hallo @ll,

was denkt Ihr Norden oder Süden?

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.363.327 von Balkong am 10.06.09 14:35:29

Weil Du den Leuten, die die preferred haben, eine gewisse Zeit geben musst um drauf zu reagieren. Die vorangegangene Trödelei haben die ja wohl nicht zu verantworten.

Ausserdem ist das doch ohnedies egal. Es gibt angesichts der vorherrschenden Marktpreise kein vernünftiges Szenario in dem nicht die maximal mögliche Zahl getauscht wird. Es sei denn der Laden bricht vorher völlig zusammen.

[kolti]

NEWS :

Auch die BoA ist zuversichtlich...

[Dosenbiere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.363.184 von Pfandbrief am 10.06.09 14:22:33

Kannst du Lesen was ich geschrieben habe?

In den Raum gestellt ist keine
Feststellung nur eine Annahme.

Bitte richtig Lesen.
Ich denke doch das du deine
Eigene Meinung hast. Oder bist
du so stark Short das dir die
Hosen flattern wenn was anderes
kommen sollte.
Denn mit Short machst du ja nichts
anderes als eine Wette!

Trotzdem bis dann mal

Lasse mich hier nicht beeinflussen

[body1]

shorter kommen immer mehr in bedrängnis die common shares möchten einfach nicht fallen die leihgebühren fressen zudem immer mehr die position auf !

[kolti]

Heute noch 2,70

[Berlinbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.363.666 von body1 am 10.06.09 15:12:29

Dit is ja richdich jut sacht der Bärliner.

[trade-trade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.363.243 von DealerMK am 10.06.09 14:28:51

17 juli soviel ich weiss... bin mir aber nicht ganz sicher

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.363.666 von body1 am 10.06.09 15:12:29

wie kann man sich aber auch auf so einen scheiß einlassen.

ist ja so wie wenn ich aktien auf kredit kaufe.


no risk no fun, oder so.

[Dosenbiere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.363.666 von body1 am 10.06.09 15:12:29

Ist schon seltsam immer wenn der Kurs sich
festigt oder langsam steigt taucht
Pfandbrief auf.
Hat der einige Probleme mit seinen Shortpositionen?

Deswegen diese Kommentare?

[Balkong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.363.806 von Dosenbiere am 10.06.09 15:26:06

mensch leuuuude, Pfandbrief hatte doch schon hier erwähnt, dass er short WAR. vielleicht is er es ja immer noch, jedem das seine. Ich persönlich würde mir von tag zu tag um meine asche gedanken machen, denn die leihgebühren knabbern alles wech, hehe *knusperknsuper*

[Tuerke1978]

Was ist besser auftauchen oder untertauchen....

[kolti]

[kolti]

AUSSSSSBBRUCH

[kirroyal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.363.974 von kolti am 10.06.09 15:38:50

Sieht doch richtig gut aus

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.363.833 von Balkong am 10.06.09 15:28:35

Als ich erwähnte, dass ich short war, erwähnte ich auch, dass ich auf einen synthethischen short gewechselt habe, weil die Leihgebühr nicht mehr angängig war.

Es ist unbegreiflich, wie hier einige immer noch nicht kapieren, dass es nicht darum geht, gegen Citigroup zu spekulieren, sondern eine geradezu monumentale Arbitragemöglichkeit zu nutzen.

Aktueller Preis von Citigroup über die preferred: USD 2,94
Aktueller Preis von Citigroup für die Doofen: USD 3,51

Seit 1 Stunde 46 Minuten wissen wir sogar, wann die preferred Swapper die Normalaktie wieder im Depot haben: Am 30. Juli. Man gibt seine Aktien überhaupt nicht her. Wieso kapiert das keiner?

[Balkong]

hauptsache weg von der 3.25$ marke burn in hell shorters

[kolti]

Citi

[kolti]

[Dosenbiere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.363.833 von Balkong am 10.06.09 15:28:35

Habe ich doch geschrieben.
Nur Pfandi sollte mal langsam hier
vernünftige Kommentare einschreiben.
Immer das gleiche ist langweilig.

Wer weiß was Citi auch wenn der Swap
kommt noch in der Hand hat.
Die Junges sind Profis im Bankberreich.
Die wissen was die tun.
Alles mit Doppelter Kraft.

[Balkong]

http://www.mysmartrend.com/briefs.asp?storytype=nw&storyid=1…

[ms-trader]

Citigroup (NYSE:C) began the process of converting $58 billion of preferred shares, swapping as much as $33 billion in common stock for preferred shares and converting as much as $25 billion in government-owned preferred shares to common stock, according to a Reuters report. The exchange, which was announced months ago but put on hold for regulatory approvals, will make the U.S. government the bank's largest shareholder with a 34% stake. The public exchange will expire on July 24, with distribution set for July 30. Citigroup said the swap will make it one of the best-capitalized banks in the world, adding $61 billion of tangible common equity and $66 billion of Tier-1 common equity.

[Dosenbiere]

6/10/2009 9:53:19 AM Market Open
NASDAQ Last Sale
3.55 0.14 4.11%
Volume
32,263,094


Vielleicht sind das ja in den letzten
Tagen auch die Shorter die sich hier
eindecken, Wer weiß!

[Balkong]

wo kann man denn nachverfolgen, wie viele der aktien geswpat wurden? sec?

[behindi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.364.125 von kolti am 10.06.09 15:50:25

[kolti]

[kirroyal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.364.235 von behindi am 10.06.09 15:57:56

Hi,

bist Du auch hier investiert ?

[Dosenbiere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.363.803 von petersylvester am 10.06.09 15:25:57

Ist nur eine reine Wette.
Kann auch nach hinten los gehen.
Und so wie ich die Citi kenne
haben die noch was in der Hinterhand.
Wartet mal ab.

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.364.125 von kolti am 10.06.09 15:50:25

[behindi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.364.262 von kirroyal am 10.06.09 16:00:09

Hi Kirri!!!
Du auch hier???!!!
Die Welt ist aber klein!!!
Ja klar schon eine Weile!!!
Citi wird auch noch ihren Weg gehen. Ich habe Zeit wie bei Whamuq

[kirroyal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.364.948 von behindi am 10.06.09 16:54:26

Ja, die Welt ist klein.

Bin schon lange dabei und möchte es auch bleiben.

Ist für mich ein Long-Invest

[behindi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.365.015 von kirroyal am 10.06.09 17:00:05

Dito!!
So sehe ich das auch!!!
1-2 mal in der Woche vorbeischauen und alles nachlesen. Einfach laufen lassen und in 1-2 Jahren freuen!!!
So und jetzt muss ich mal zu unserer perle über und alles nachlesen. Hatte die letzten 2 Wochen dauernachtschicht. Bin nicht mehr auf dem Laufenden.
Bis gleich!!!

[body1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.363.806 von Dosenbiere am 10.06.09 15:26:06

PF ist unwichtig der typ wichtig ist der kurs von citi.. es läuft alles wie es laufen soll bei den banken ! war so und wird immer so bleiben ... banken schwimmen in liquidität .. und der share-preis wird den erfolg des unternehmens wiederspiegeln.. gemach gemach ..

[body1]

[Dosenbiere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.365.302 von body1 am 10.06.09 17:29:08

Du hast es erkannt.
Nur Pf nicht.
Der shortet lieber




Bis dann schönen Feiertag Morgen

[body1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.366.299 von Dosenbiere am 10.06.09 19:15:21

dito ! .. ich geh jetzt joggen...

[Dosenbiere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.366.348 von body1 am 10.06.09 19:20:41

Jo viel Spaß
beim Joggen.
Fit für die Börse.

Schönen Abend noch
bis dann

[petersylvester]

http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/275187…

[Ponyreiter]

Was will man eigentlich erwarten, wenn einer schon Fickram Bandit heißt ?

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.370.035 von Ponyreiter am 11.06.09 10:38:40

kommt doch bald ein neuer ceo

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.370.158 von curacanne am 11.06.09 10:49:39

Wie heißt denn der dann ? Schwanzus Longus ?

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.370.195 von Ponyreiter am 11.06.09 10:53:20

schätze mal, dass Citigroup vollkommen umgebaut wird, das Management völlig zu Recht total entlassen und die Bank am Schluss meistbietend an die Konkurrenz verscherbelt wird.

Der Verbrecher Prince soll doch tatsächlich schon wieder im Aufsichtsrat von Konzernen sitzen.
Unglaublich, was in den USA abläuft.

Aber bei uns hat man den Allianz-Schulte-Noelle ja auch zum Aufsichtsratsvorsitzenden gemacht, obwohl Totalversager.

Und der Daimler-Schrempp, was macht der eigentlich.
Seine Hochzeit im Himmel mit Chrysler endete bekanntlich in der Hölle.

Und solche Schweine werden nicht enteignet.

[herwoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.370.483 von Schürger am 11.06.09 11:25:43

nimmst du drogen ?

[Dosenbiere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.370.483 von Schürger am 11.06.09 11:25:43

Du glaubst auch ncch was du da Schreibst.

Viel Ahnung von Banken hast du nicht!

Bessere Information sollte man sich schnn holen.

Schade mit welchem Müll hier einige Aufwarten.

bis dann

[Dosenbiere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.369.351 von petersylvester am 11.06.09 09:20:38

Das hatte Obama schon bei Amtantritt angekündigt.
Das ist nichts neues nur es wird nun in die Tat
umgesetzt.
Citi wird so schnell wie möglich wieder auf eigenen
Beinen stehen wollen und das wird auch gelingen.

bis dann

[Dosenbiere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.370.871 von herwoe am 11.06.09 12:02:58

Der ist auf Extasy.

[Balkong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.370.988 von Dosenbiere am 11.06.09 12:16:40

ne, der hat Lack gesoffen!!!

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.370.871 von herwoe am 11.06.09 12:02:58

er hat jedenfalls mit der bewertung recht, wobei ich es als beleidigung von schweinen ansehe.
es handelt sich um abschaum dieser gesellschaftgierige monster..

zur citi : dort will ich ende juni nachlegen und erwarte dann eine
aufholrally

[ms-trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.371.071 von curacanne am 11.06.09 12:26:33

naja, in sachen citi hat er mal absolut keinen plan ...

wieso erst ende juni und nicht jetzt?

[body1]

Obama macht Front gegen überhöhte Managergehälter

Washington (dpa) - US-Präsident Obama verschärft den Druck auf Spitzenverdiener. Der prominente Anwalt Feinberg soll künftig die Gehälter der 175 höchstbezahlten Top-Manager festlegen. Dazu gehören der Vorstandsvorsitzende der Bank of America, der Citigroup-Chef und der Chef des insolventen Autobauers GM, berichtet die „New York Times“. Gehälter und Bonuseinkünfte von Spitzenmanagern von Banken, die in der Finanzkrise plötzlich auf Staatsmilliarden angewiesen waren, hatten Anfang 2009 einen Sturm der Entrüstung ausgelöst.

http://www.focus.de/politik/schlagzeilen?day=20090610&did=10…

deswegen wollen die aus den TARP-fängen so schnell wie möglich raus! .. ist schon blöd wenn sein gehalt bzw. BONI diktiert wird !

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.370.988 von Dosenbiere am 11.06.09 12:16:40

Macht auf jeden Fall mehr Spaß, als Dosenbier.

[Dosenbiere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.371.032 von Balkong am 11.06.09 12:21:58

Ist Billiger kann er sogar hinterher
noch mit seine Frau anstreichen.

Bis dann

[body1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.371.183 von Dosenbiere am 11.06.09 12:40:57

die sks bei citi wird langsam aber sicher zurechtgestellt ! .. bis später

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.371.206 von body1 am 11.06.09 12:44:12

die sks bei citi wird langsam aber sicher zurechtgestellt !

Es wird keine SKS Formation zurechgestellt, bzw. nicht in diesem Jahr.

Erstmal eine SKSSSSSSSSSSSSSSSS, dann runter.

[Dosenbiere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.371.280 von ahriman1 am 11.06.09 12:50:54

ach ahrimann

Geduld.

Short lohnt hier nicht.

nur die Banken verdienen

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.371.287 von Dosenbiere am 11.06.09 12:52:16

Ich bin überhaupt nicht short, aber an CITI kann man im Moment als Bulle auch nicht verdienen. Es wird sehr lange dauern bis die Citi wieder auf die Beine kommt.
Und wenn die Citi anfängt sich zu bewegen ist die Rally schon vorbei.
Dann geht alles wieder runter auch die CITI.
Also für mich gibt es keine "die sks bei citi wird langsam aber sicher zurechtgestellt !"

[Tuerke1978]

Immer diese Klugscheißer.

[Dosenbiere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.371.344 von ahriman1 am 11.06.09 13:00:51

Geduld

ohne die kommt man nie ans Ziel.

Wer die nicht hat sollte ganz beim zocken
bleiben. Es gibt nun mal Werte die brauchen
ihre Zeit.
Als Ford bei 1,50 Euro stand haben alle
GM gekauft.
Und wo steht Ford nun!
GM ist insolvent und nur noch ein Zock zur Zeit.

Also Geduld


Sonst sollte man wirklich aufs Sparbuch vertrauen

[body1]

[Balkong]

was geht denn bis zum nächsten freitag dem hexensabatt ab hier?

[Balkong]

oh man, citi schnekce gerade mal 3.52
+0.04 (1.15%)
Real-time: 10:35AM EDT

BAC schon wieder über 6%. ich werde wohl da mal schauen, ob sich ein einstieg da noch lohnt

schitti:

...aber dafür kann sie ja noch einen raketenstart hinlegen

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.373.436 von Balkong am 11.06.09 16:37:40

Citi schliesst heute dick im Minus. Gestern hat ja 2Cent plus gemacht.
Es geht jetzt wieder 3,4 Tage runter.

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.371.206 von body1 am 11.06.09 12:44:12

das Teil läuft nun schon seit Jahren bei 2,50 rum, wo geht das bitte was mit sks, dann lieber ssk

[body1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.373.919 von djimmi am 11.06.09 17:21:06

so so seit jahren ? aha hmmm ja ja verstehe !

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.373.955 von body1 am 11.06.09 17:23:57

der Dowi hat sein Pulver bald verballert, wo soll da noch Platz für citi sein- die sks wird wohl ein Rohrkrepierer, die swap-Kiste ist halt scheisse und drückt

[body1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.373.994 von djimmi am 11.06.09 17:27:47

digger ist mir völlig wurscht ! ..ich gehe von der sks aus.. nicht mehr und nicht weniger ... verkauf oder geh short und gut is ... ich bleib hier long

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.374.040 von body1 am 11.06.09 17:30:56

die sks muss jetzt mal nach oben rauuuuuuuuuuus!!!

[Frankfurterjung]

BAC fast 1Dollar noch oben, C schon fast im Minus wieder...FUCK OF!

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.374.323 von Frankfurterjung am 11.06.09 17:53:11

ES gibt keine SKS. Wann wollte Ihr denn aufwachen.

ES bit nur SKSSSSSSSSSSSSSSSSrrrrr.

D.h. SK, dann seitswärts anschließend runter. Nicht mehr und nicht weniger.

[memduhiye]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.374.323 von Frankfurterjung am 11.06.09 17:53:11

Wir müssen noch abwarten bis der Umtausch vollzogen ist. Erst dann können wir den erhofften Kurssprung erleben. vorher wird das nichts.Wir müssen glaub ich bis zum 17.7 warten bis der Kurssprung kommt.Danach hat man noch ne Woche Zeit die Umtäusche geltend zu machen , und dann allerdings gibt es kein halten mehr. Denn dann wird die Citigroup sehr gut Kapitalisiert sein. Danach wird jeder wieder wie verrückt kaufen.Ich will nicht damit sagen, dass momentan nicht gekauft wird, allerdings kommt das nicht zur Geltung da immer mehr Aktien auf den Markt geschmissen werden. Meint ihr nicht auch?

[djimmi]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.374.701 von memduhiye am 11.06.09 18:27:21

So ein Quatsch. Alle warten auf den 30.07., damit sie endlich verkaufen können. Da bekommen dann nämlich solche Leute wie ich endlich unsere Aktien, streichen unsere 20% ein und verkaufen schnellstmöglich diese beschissene Aktie. Wir warten noch, weil wir doch ganz gerne das "Geschenk" einsacken wollen und dann "Auf Wiederseheen citi, es war nicht gut mit Dir". Also warum sollte die citi stiegen? Das Gegenteil wird der Fall sein.

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.374.838 von djimmi am 11.06.09 18:40:03

Mein KZ kurufristig ist und bleibt 3,20$ und bis ende des Jahres unter 1,50€.
Charttechnisch gesehen, ist die Aktie seit anfang Mai in einem intakten Abwärtstren über gegangen.

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.375.010 von magic0815 am 11.06.09 18:58:57

So einfach wenn alles wäre, wären wir alle schon Millionär.

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.375.064 von Ponyreiter am 11.06.09 19:03:38

Aber mit CITI ist einfacher Pleite zu gehen.

[Frankfurterjung]

was geht denn da ab?
http://www.google.com/finance?q=NYSE:BAC

zum heulen

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.375.064 von Ponyreiter am 11.06.09 19:03:38

Wieso? Er verdient doch seine 20% nur dann, wenn die Aktie nicht fällt, bis er sie am 30.7. in der Hand hat. D.h. wenn sie bis dahin nur gleichbleibt, hat er sie schon kassiert. Ihr habt dann grad keinen Verlust gemacht.

magic,

vielleicht kannst sie schon vorher verkaufen, bzw. günstig rausshorten. Es kommt darauf an, ob sie einen "when-issued" Markt einrichten. Die NYSE hat sich dazu noch nicht offiziell geäußert. Es könnte aber sein, dass wir schon ab nächster Woche zwei Citigroup Notizen haben, die normalen C und eine C-WI, Citigroup when issued.

In jedem Fall: sollte es einen Verkaufsdruck wegen des Swaps geben, wird er sicher nicht kleiner, sondern eher größer. Denn zur Zeit kann man noch keine Stücke aus dem Swap verkaufen, man kann nur gegenshorten -- mit den bekannt hohen Kosten. Das machen längst nicht alle die preferred haben.

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.375.064 von Ponyreiter am 11.06.09 19:03:38

Leider nicht, weil man nur 25% geschenkt bekommt, mitlerweile selbst das nicht mehr, weil einige Leute mehr dies erkannt haben. Jetzt sind es nur noch knapp 19%. Also Leute, bis zum 24.07. gibts die citi noch im Sonderangebot.

[magic0815]

Für alle, die sich wundern, warum die bac heute abgeht. Es gab eine Analystenhochstufung auf 16 USD. Komisch, für die citi habe ich lange keine Analystenmeinung mehr gehört. Nachdem die Aktie aus dem Dow geflogen ist, brechen die Umsätze weiter ein. Wäre ein Wunder, wenn wir heute über 150 Mio. Aktien kommen.

[body1]

interessant:

http://www.bloomberg.com/avp/avp.htm?clipSRC=LiveBTV

[body1]

anhörung von ken lewis im capitol hill...

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.375.126 von magic0815 am 11.06.09 19:09:25

Und für alle, die jetzt wieder schreiben, dass ich den Kurs der Aktie runter machen will. Genau das Gegenteil ist der Fall. Ich bete bis zum 30.07. um jeden cent, denn davon profitiere ich genauso, wie Ihr auch.

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.375.182 von magic0815 am 11.06.09 19:15:40

Wahnsinn, DOW macht seit anfang April 700 Punkte, CITI fast 20% Minus. So ein Saftladen.

[DeadKennedy]

in meiner watchlist sind alle werte gestern und heute im plus.

richtig,


bis auf citi

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.375.285 von ahriman1 am 11.06.09 19:26:14

Und Du ahriman solltest aufhören solche Lügen zu verbreiten. Die citi hat seit 01.04. ziemlich genau 30% zugelegt.

Wenn Du glaubst, dass wir auf einer Wellenlinie surfen, dann muss ich Dich leider entäuschen. Du verbreitets hier genauso viel Müll, wie body und co. nur auf der anderen Seite.

[Frankfurterjung]

ahriman1 dummes Geschwätz, Citi ist seit dem von 1$ zu über 3$ gestiegen.

Ein Gelaber...

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.375.341 von Frankfurterjung am 11.06.09 19:31:24

Anfang April DOW 8200 ---> Citi ca. 4,20$
Heute DOW 8850 ----> CITI 3,50$

Kapito.

In 2-3 Wochen DOW 9100 ------> Citi 3,25$

Ende des Jahres DOW 7400 ----> CITI 1,50$.

Wir werden sehen, und es wird so kommen.

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.375.339 von magic0815 am 11.06.09 19:31:11

@magic0815:
Du hast recht, ich meine mitte April, als die shiti über 4$ stand.

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.375.402 von ahriman1 am 11.06.09 19:38:08

Das war zum Zeitpunkt der Quartalszahlen um den 17.04 herum. Da bist Du allerdings der einzige der zum dem Kurs eingestiegen ist. Alle anderen sind allerdings kurz vorher und kurz danach eigestieg, die sind jetzt 30% im Plus.

Aber ärgere Dich nicht, denn schließlich bist Du ja jetzt bei Porsche schon mit 2% im Plus.

[OHS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.375.285 von ahriman1 am 11.06.09 19:26:14

dann schau dir doch mal den Chart von Anfang des Jahres an und vergleiche mit Dow!

Solche Aussagen schmeicheln nicht besonders deinem Börsenverstand...

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.375.450 von magic0815 am 11.06.09 19:44:26

Und Prosieben mit 40% im Plus. Denn leider ein Teil von CITI habe ich umgeschichtet in Prosieben.
MIT DBK 250% im Plus. ALV 35% Plus.

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.375.489 von OHS am 11.06.09 19:47:39

dann schau dir doch mal den Chart von Anfang des Jahres an und vergleiche mit Dow!



Bin beeindruckt.

[memduhiye]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.375.010 von magic0815 am 11.06.09 18:58:57

Ihr seit einfach ein par vollidioten die einfach nur blöd sind und nichts im kopf haben. Bevor du offenlegst was du vorhast musst du dir ersteinmal überlegen ob du für andere sprichst. Solche pappnasen wie du,ahriman und co müssen verkaufen damit das ding steigt, solche Heulsusen wie ihr werden nie Gewinne einfahren. Verkauft ihr,kaufen andere. Was glaubt ihr, dass alles so läuft wie ihr euch das immer vorstellt. Sie wird steigen, ob du willst oder nicht. Nachdem Umtausch sind sie eines der besten Kapitalisierten Banken.Und du wirst es eh nicht verhindern können. Allerdings kannst du mir ne freude machen, wenn ihr panikmacher vorher verkauft und nichts mehr davon habt, dann würde ich mich sehr freuen, da ihr die ganze Zeit nur schlechtes schreibt und ich zitiere: "die anderen steigen warum wir nicht, heul , heul, heul ".Man wie habt ihr nur Geld an der Börse verdient, dass frage ich mich ehrlich. Erst einkaufen, dann gutreden, und dann schlechtreden weil der Kurs nicht so steigt wie man es will. SUPER

[Frankfurterjung]

memduhiye seid paar

scheint schwer zu sein ordentlich zu schreiben, nun ja, bist bestimmt ein Börsenguru, Depp!

[Pfandbrief]

Wo wir grad beim Chartrumspielen sind...ja ich kann das auch!



Schwarz wie gehabt eure tolle Aktie, blau Dow Jones. Dunkelgrün ist C-PG, das ist ein trust preferred, von dem sich Anfang Mai rausgestellt hat, dass ihn Citigroup wegen des Stresstestresultats auch in den Swap einbeziehen muss. Die olivgrüne ist C-PV die ich habe und die man (höchstwahrscheinlich) nicht wird swappen können.

Man beachte auch, dass C-PG und C-PV im Zeitraum dieses Charts zwei fette Quartalsdividenden gezahlt haben, was nichtmal berücksichtigt ist.

Nur mal so, weil hier sonst der Eindruck entsteht, die C Aktionäre verdienen wie die Blöden, während andere nur zusehen.

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.375.543 von memduhiye am 11.06.09 19:52:53

Nachdem Umtausch sind sie eines der besten Kapitalisierten Banken.

WOW, das wußte ich nicht. Deswegen geht die Aktie durch die Decke. Du bist aber ein Börsenguru.

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.375.543 von memduhiye am 11.06.09 19:52:53

Du solltest lieber aufhören die Durchhalteparolen von Pandit und Co abzuschreiben. Informiere Dich wie Banken kapitalisiert sind, dann können wir weiter diskutieren. Es bringt nicht, wenn Du immer nur von den "guten" Meldungen abschreibst. Um diese bewerten zu können, musst Du Dich informieren. Ist schwierig, ich weiß. Hilft aber nix, denn sonst kannst Du auch zum Pferderennen gehen. Da gewinnen die Pferde mit den roten Schliefechen in der Regel auch nicht.

[memduhiye]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.375.672 von magic0815 am 11.06.09 20:07:54

Tja, kannste mal sehen.Ich wusste gar nicht das Pandit derselben Meinung ist. Warscheinlich habe ich Recht mit der Kapitalisierung , was? Tja im gegensatz zu dir versuche ich mit Verstand das Fundament meiner Invests zu gestalten und nicht mit GIER oder Bestätigungen von irgendwelchen erzielten performances. Du wirst sehen. Du irrst dich mit deiner Haltung und deiner Denkweise. Nicht alles an der Börse ist immer so wie es aussieht. Sie doch mal die Umsätze die gehandelt werden. Und trotzdem steigt sie nicht, und Warum. Natürlich sagst du jetzt , weil sie scheisse ist oder shiti oder KZ 0 € und all deine Faktenbezogenene Aussagen, die du ja super studiert hast und hier in unseren ehren hereinschreibst damit wir dich beglückwünschen was für ein toller kenner, du so bist. Ich muss nicht anderen nachplappern oder irgendetwas abschreiben um etwas zu verstehen. Rechne es dir bitte doch selber zusammen. Und versuche dir zu erklären wie es mit den Fakten so sist. Und bitte lass dich vom Kurs nicht blenden. Sie haben sehr viel nachholpotenzial. Ich sage ja nicht dass wir hier 40€ sehen werden, aber glaube mir dass wir mit Sicherheit noch dieses Jahr das Doppelte von dem sehen was heute ist. Wenn nicht , dann hast du alles besser verstanden und ich endschuldige mich bei dir ,ok?

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.375.774 von memduhiye am 11.06.09 20:21:12

Die Frage ist, ob man bei diesen geringen Umsätzen überhaupt noch von Handel sprechen kann. Wenn jemand handelt, dann die preferreds, weil man da ein Discount von 19% auf die Aktien bekommt.

Wenn Du gut infomiert bist, dann erkläre mir so bitte mal, wie das mit der Kapitalisierung gemeint ist, und warum dies für die Aktionäre bzw. das Unternehmen so gut ist.

Du bist eben keinesfalls informiert, ansonsten würdest Du feststellen, dass es für Dich als Aktinär schlecht ist, dass die citi so \"gut\" kapitalisiert ist.

[memduhiye]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.375.848 von magic0815 am 11.06.09 20:30:46

Kurzfristig ist es für die Aktionäre nicht gut, allerdings ist es auf lange Sicht gut. Da es die einzigen Maassnahmen sind um auf dem Markt wieder Vertrauen zu gewinnen und wieder sich aufs Kerngeschäft zu konzentrieren um Cash zu machen. Oder nicht, mein Börsenguru.

[memduhiye]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.375.907 von memduhiye am 11.06.09 20:36:49

Ich glaube du denkst eher an einen Zock und deine darangebundene Performance. Sieh mal ich sehe es als Investition.

[OHS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.375.538 von Pfandbrief am 11.06.09 19:52:28

ich habe nur darauf hingewiesen, dass Vergleiche ab April nicht viel aussagen.

- viele sind im März auf C aufmerksam geworden und haben da gekauft und haben somit Gewinne eingefahren.

- die was zu lange gewartet haben und im April eingstiegen sind, sind nun entäuscht.

- von denjenigen, welche C Anfang des Jahres bzw. schon letztes Jahr ins Depot gelegt haben möchte ich mal gar nicht reden - ist einfach zu traurig.

Deine trust preferred haben eine noch höhere Volativität als die Aktie, jedoch hängt auch da alles vom Einstiegszeitpunkt ab.

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.375.907 von memduhiye am 11.06.09 20:36:49

Ich versuche es Dir noch einmal zu erklären, obwohl ich es schon mehrfach gemacht habe.

Das Kapital einer Bank gliedert sich einfach gesagt in Kernkapital und Fremdkapital. Je mehr Fremdkapital Du hast, desto besser. Du leihst Dir von der Zentralbank zu 1% Geld und verleihst es zu 6% an Deine Kunden. Der Unterschied ist der Gewinn, der nach Abzug der Kosten an die Aktionäre ausgeschüttet wird.

Früher konnte die Bank bis zu 30 Mal mehr Fremdkapital aufnehmen, als es Kernkapital hat. Mitlerweile geht dies nicht mehr. Mitlerweile darf eine Bank nur noch das 10fache an Fremdkapital aufnehmen. Deshalb u.a. der swap, der Geld von Fremd- in Kernkapital swapt. Nun kannst Du sagen: Prima, dann fallen die 1-3% Zinsen weg, die ich meinen Fremdkapitalgebern zahlen muss. Das erhöht meine Gewinne. Richtig, nur verteilt sich der Gewinn nunmehr auf die 4fache Menge an Aktionäre. Ist also in Wirklichkeit seeeeeeeehr schlecht für alle Aktionäre.

Deshalb ist die Erhöhung von Kernkapital, und das meinte Pandit, wenn er sagt, das Kapitalisierung der Bank die beste ist, für die Aktionäre immer und zu jeder Zeit schlecht.

Gut ist es nur für die Fremdkapitalgeber, denn die Haftung verschiebt sich eben viel stärker zugunsten der Aktionäre. Alle Aktionäre haften also wesentlich stärker, als vorher.

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.376.031 von magic0815 am 11.06.09 20:50:55

Gut ist es nur für die Fremdkapitalgeber, denn die Haftung verschiebt sich eben viel stärker zugunsten der Aktionäre

Muss natürlich heißen:

Gut ist es nur für die Fremdkapitalgeber, denn die Haftung verschiebt sich eben viel stärker zu Lasten der Aktionäre.

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.376.031 von magic0815 am 11.06.09 20:50:55

Ich könnte Dich jetzt für einige Ungenauigkeiten kritisieren, die das Posting enthält, oder ich könnte Dich dafür loben, dass Du das so verständlich rüberbringen kannst.

Ich entscheide mich für letzteres, denn in dieser Sprache verstehen's vielleicht doch einige hier worum es wirklich geht. Schaffe ich scheinbar seit Monaten nicht rüberzubringen.

Vor allem Deinen letzten Satz sollten sich einige hier mehrfach durch den Kopf gehen lassen. Fragt Euch mal wem der Swap wirklich nützt.

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.376.031 von magic0815 am 11.06.09 20:50:55

die Aktionäre haben durch die Einpreisung der Insolvenzgefahr schon genug gehaftet, weitere Haftungsgefahr brauchen wir nicht und wird der swap nicht bringen ( können), da er dies schlichtweg relativiert und mit der " neuen Kohle " hoffentlich auch wieder fette Gewinne, da können dann ruhig ein paar mehr bei der Party mitmachen is ja auch mehr Patte da

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.376.180 von djimmi am 11.06.09 21:09:53

Das ist (war) ja auch meine Spekulation. Der Aktienkurs ist so niedrig, dass mitlerweile alles eingepreist ist. Die Frage ist aber, ob und wie sich der Kurs erholen wird.

@Pfandbrief: Ich bitte um Nachsicht. Erstens bin ich kein BWLer und zweitens habe ich mich bewußt nur auf den swap konzentriert, Die Problemtik, dass der Staat massiv Fremdkapital in das Unternehmen reinpumpen musste, weil massiv Kapital abgeschrieben werden musste und die ganze Problemtik der Kernkapitalquote noch weiter massiv verschärft hat, habe ich bewusst massiv unter den Tisch fallen lassen.

[savasu]

Habe mich heute auch von meinen Anteilen getrennt und umgeschichtet in Solar und Uranwerte.
Hätte man schon viel früher machen sollen, diese Aktie ist einfach ausgebombt, und daran wird sich auch in den nächsten Wochen nichts ändern.
Während man mit zig anderen Aktien in den letzten Wochen richtig verdienen konnte, läuft citi bestenfalls nur seitwärts.

Ich kann nur über die User hier schmunzeln, die in Jubelarien verfallen, wenn die Aktie mal 5ct steigt. Dann werden gleich schon wieder zweistellige Kursziele ausgegeben.
Alle die, die diese Aktie aber mit Recht kritisch betrachten werden als Anleger mit null Ahnung hingestellt.

Will ja gar nicht abstreiten, dass bei citi nochmals 100% drin sind, aber nicht heute und nicht morgen, sondern eher auf
9-12 Monate, aber das schaffen andere Werte auch, die dann aber bei weitem nicht soviel Risiko beinhalten wie Citi.

Allen Gesundbetern, Schönrednern und Chartfreunden weiterhin noch viel Geduld

[ms-trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.376.906 von savasu am 11.06.09 22:51:39

kannst du mir mal bitte die Risiken von Citigroup nennen?

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.375.598 von Frankfurterjung am 11.06.09 19:58:55

Wer diesen Chart als inverse SKS bezeichnet,
dann hat er 0,nix Ahnung von der Börse.
Alles deutet auf einem bevorstehenden Ausbruch , leider diesmal nach unten (erst nach einem kurzen Anstieg). Es wird ein Bogen nach unten gebildet, was sehr bärisch zu bewerten ist.

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.377.143 von ms-trader am 11.06.09 23:53:55

kannst du mir mal bitte die Risiken von Citigroup nennen?

Ich könnte jetzt davon anfangen, dass bei Citigroup noch soviel Leichen im Keller liegen könnten, dass sie auch jetzt noch weitere Infusionen brauchen, um ihre blanke Existenz retten zu können. Das ist zwar durchaus möglich, weil es -- auch für professionelle Analysten -- gänzlich unmöglich ist, die Bilanz einer solchen Bank hinreichend genau zu durchforsten.

Aber das würde wohl als Schwarzmalerei gesehen werden, lassen wir das also.

Das große Problem von Citigroup, und übrigens nicht nur von Citigroup, ist dass überhaupt nicht absehbar ist wann sie wieder nachhaltige Erträge für die Aktionäre erwirtschaften können. Gerade bei Bankaktien gibt es eigentlich keinen Grund sie zu halten, wenn die Dividende nicht stimmt. Und ich halte es für sicher, dass Citigroup über viele viele Jahre hinaus keine oder höchstens eine symbolische 1-Cent-Dividende zahlen wird.

Wir sprechen hier von einem Unternehmen, das auf Basis seiner neuen Aktienzahl eine Marktkapitalisierung von 80 Milliarden Dollar aufweist. Das ist keine Zockerbude, kein Explorer oder irgendsowas wo Fantasien und Luftschlösser eine Rolle spielen. Unternehmen mit einer solchen Marktkapitalisierung können nur steigen, wenn Institutionelle kaufen -- Leute auf einem Börsenboard reichen da nicht. Und Institutionelle kümmern sich nicht um "Argumente" wie "die stand mal viel höher, da wird sie doch zumindest wieder ein bißchen höher gehen". Institutionelle wollen entweder Wachstum oder laufenden Ertrag sehen. Von Wachstum im Sinne einer jahrelangen Expansion kann weder bei Citigroup noch bei irgendeiner anderen amerikanischen Großbank die Rede sein. Der Finanzsektor in den USA wird nie mehr das was er bis 2007 war. Das war ein Generationenexzess, den wir da gesehen haben. Es wird in den USA wieder so sein (müssen), dass Leute die von der Uni abgehen, Ingenieure werden und nicht Entwickler absurder derivater Finanzstrukturen. Das ganze Gewicht des Sektors an der Volkswirtschaft wird sich auf das Niveau der 80er Jahre zurückentwickeln -- nicht sofort, aber im Ablauf einiger Jahre.

Citigroup steht weder für laufenden Ertrag noch für Wachstum. Citigroup war in den letzten Monaten eine Wette auf eine reine Stabilisierung. Es ist ein großes Unternehmen, und die Marktkapitalisierung ex neue Aktien aus dem Swap war auf ein Niveau zurückgegangen, bei dem viele Leute Stabilisierungswetten eingegangen sind. Wer in der Nähe des Tiefs eingestiegen ist, hat daran gut verdient. Ich glaube nicht, dass diese Leute verstanden haben, wieviel Glück sie hatten, denn es war keineswegs aus der Welt, dass Citigroup ein Schicksal droht wie z.B. Fannie oder Freddy, sprich, effektive Totalverstaatlichung.

Wichtig ist jetzt aber: mit dem gestiegenen Kurs, und vor allem mit der Verfünffachung der ausstehenden Aktien ist dieser Wettcharakter der Aktie abhanden gekommen. Wenn es jetzt noch weiter gehen soll, müssen wieder völlig andere Käuferschichten für die Aktie her. Käuferschichten die derzeit überhaupt keinen Grund haben, sich das zu kaufen.

Hier gibt's Leute, die ohne jegliche Begründung es als nahezu gottgegeben hinstellen, dass sich Citigroup "wenigstens" auf 8 Dollar oder so verdoppeln soll. Weil -- und das ist stets die einzige Erläuterung -- sie stand ja auch schon mal viel höher als 8!

Leute, wißt ihr dass 8 Dollar eine Marktkapitalisierung von 180 Milliarden Dollar bedeuten? Es ist für mich überhaupt nicht absehbar, wie das funktionieren soll! Dazu müssten sich nur nicht Befürchtungen von weiteren Leichen bei den Kreditbeständen als unhaltbar erweisen, es müsste geradezu wieder brummen wie verrückt -- und zwar dauerhaft, und nicht nur in einer Sondersituation wie heute, wo Banken praktisch Gratisgeld kriegen und teuer verleihen können. Darauf schauen diese neuen Käuferschichten auch! Die glotzen nicht nur auf die momentane Lage.

Waren das Risiken genug?

[body1]

moinsen ... komisch fast nur

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

zu lesen ! da muss aber einer bestimmten gruppierung die hutschnur gehen !

moinsen erstmal ...

[body1]

Citigroup Inc. $ 3.48
C 0.00

Short Interest (Shares Short) 1,277,785,400
Days To Cover (Short Interest Ratio) 5.8
Short Percent of Float 23.71 %
Short Interest - Prior 1,280,947,600
Short % Increase / Decrease -0.25 %
Short Squeeze Ranking™ -114

tja werden noch einige mächtig auf dem falschen fuß erwischt werden .. denn das erhoffte szenario geht leider nicht auf !

weiterhin geduld und nerven shorter sind im zugzwang ...

http://www.shortsqueeze.com/?symbol=c&submit=Short+Quote%99

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.377.331 von Pfandbrief am 12.06.09 01:40:10

Es wird in den USA wieder so sein (müssen), dass Leute die von der Uni abgehen, Ingenieure werden und nicht Entwickler absurder derivater Finanzstrukturen

richtig, nur sind diese Exzesse geschehen, dank einer korrupten und ignoranten Politikerkaste, die diesem Saustall jahrelang haben
gewähren lassen.

Es wird nie mehr eine citigroup geben, die von der Gier ihrer Vorstände zu einer auf Pump finanzierten Expansion getrieben wird.

citigroup wird auf Mittelmaß schrumpfen, die Verluste werden die Bank noch lange begleiten, der Staat wird sich sicher bei der citigroup nicht so schnell zurückziehen können.

[body1]

bollinger bänder verengen sich .. ich gehe von einem positiven ausbruch aus ! nach generieren von kaufsignalen ..sollten auch automatische kaufprogramme starten... sks formation bzw. play ist zu reizend nur meine einschätzung

bis später

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.375.508 von ahriman1 am 11.06.09 19:50:18

Dann hast du ja jetzt ganze 275 € . Hau es aber nicht gleich auf einmal auf den Kopf.

[Dosenbiere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.377.537 von body1 am 12.06.09 07:50:47

Morgen

Richtig
nur viele wollen es nicht wahr haben..

Geduld

bis dann

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.378.766 von Dosenbiere am 12.06.09 10:27:52

[karagoez23]

will mal schauen, ob ich unter 2 € wieder reinkomme....


so wie es aussieht,..., wird es in den nächsten TAGEN der fall sein...., hab ja zeit...

[body1]

am 19.06.2009 ist hexensabbat da laufen die call und put optionen aus ... sollte einen weiteren schub geben da die put-ration hoch genug ist !

[body1]

Put/Call - Ratio - Bärisches SentimentDatum 10.06.2009 - Uhrzeit 16:03 (© BörseGo AG 2000-2009, Autor: Rain André, Technischer Analyst, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
WKN: A0AET0 | ISIN: US78378X1072 | Intradaykurs:

S&P 500
Heutige Pivot-Punkte:
Pivot-Resist (R2): 963.91
Pivot-High (R1): 954.40
PIVOT-PUNKT: 946.72
Pivot-Low (S1): 937.21
Pivot-Support (S2): 929.53

Die Ratio der gehandelten Aktienoptionen steigt intraday an und zeigt bei einem Stand von 1,25 einen Überhang bärisch positionierter Marktteilnehmer. Auf dem aktuellen Niveau könnte das kurzfristige Sentiment hemmend gegenüber fallenden Notierungen der Märkte wirken.




Die Ratio der gehandelten Aktienoptionen lässt sich vor allem als Kontraindikator werten.

Ein Anstieg zeigt dabei eine Zunahme des Handels der Put-Optionen, also eine Neigung der Marktteilnehmer zur Spekulation auf fallende Notierungen. Erreicht diese Spekulation auf fallende Notierungen einen hohen Grad, geht also die Masse von fallenden Notierungen aus, dann ist dies ein Zeichen eines überverkauften Marktumfelds. Somit wird eine Gegenbewegung nach oben innerhalb des Gesamtmarktes wahrscheinlicher. Zumindest, da zu diesem Zeitpunkt bereits in größerem Ausmaß Put-Optionen gekauft wurden sowie wahrscheinlich auch Aktienbestände verkauft wurden, ist eine Stabilisierung des Marktes wahrscheinlicher.

Die Ratio lässt sich nicht als konkreter Signalgeber für ein Handelssignal sehen, zeigt aber im Zusammenhang zur Marktbewegung häufig ein Übergewicht der Stimmung der Marktteilnehmer in bullischer oder bärischer Richtung an. Dieses sollte dann auf absehbare Zeit zu einer Gegenbewegung des Gesamtmarktes oder zumindest zu einer Stabilisierung führen. Im Bereich von ca. 0,40-1,00 ist die Ratio dabei völlig neutral und kann nicht als Kontraindikator genutzt werden. Oberhalb von 1,00 wird das Sentiment bärisch und lässt eine Markterholung wahrscheinlicher werden. Unter 0,40 ist das Sentiment bullisch und lässt tendenziell eine anstehende Konsolidierung wahrscheinlicher werden.

http://www.godmode-trader.de/de/boerse-analyse/PutCall-Ratio…

[body1]

Ein Anstieg zeigt dabei eine Zunahme des Handels der Put-Optionen, also eine Neigung der Marktteilnehmer zur Spekulation auf fallende Notierungen. Erreicht diese Spekulation auf fallende Notierungen einen hohen Grad, geht also die Masse von fallenden Notierungen aus, dann ist dies ein Zeichen eines überverkauften Marktumfelds. Somit wird eine Gegenbewegung nach oben innerhalb des Gesamtmarktes wahrscheinlicher.

diese kann man auch auf die übershortete citi-aktie beziehen !

Short Interest (Shares Short) 1,277,785,400
Days To Cover (Short Interest Ratio) 5.8
Short Percent of Float 23.71 %

es bleibt positiv spannend...

[Dosenbiere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.377.537 von body1 am 12.06.09 07:50:47

Hallo
nur gibt das keiner zu mit
dem Zugzwang.

die hoffen noch mit nem blauen Auge davon
zu kommen.

War bei Ford genauso wie hier.

Alle haben Ford geshortet Monatelang und
dann hat das Blatt gedreht.

[McDuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.379.535 von Dosenbiere am 12.06.09 11:43:27

richtischh

würde body sagen,

hallo alle miteinander.

[ms-trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.379.057 von karagoez23 am 12.06.09 10:57:18

hasts ja gut beobachtet und den widerstand bei ca. 2,34 ausgezeichnet erkannt

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.379.057 von karagoez23 am 12.06.09 10:57:18

Die Aktie hat noch kein Boden gefunden. Um die 2€ ist zu früh. Mein KZ bis ende des jahres ist sogar 1,50€. Ich wette, dass shiti die tiefs vom März nochmal sehen wird oder sogar tiefer fällt.
Und lass Euch nicht von irgendwelchen Märchen (shorteindeckung) beirren.
Der Saftladen ist tot.

[2406]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.380.024 von ahriman1 am 12.06.09 12:34:52

man spürt ja förmlich die Aufgeregtheit zu spät gekommen zu sein

[Frankfurterjung]

ahja gut das ist deine Meinung. Ich verstehe allerdings nicht warum man, wenn man so wie du ja scheinbar nicht in einer Aktie investiert ist, ständig seinen negativen Senf schreiben muss? Da wär mir mein Privatleben zu schade für oder hast du keinst?

Wenn mir beim Praktiker die Preise zu hoch sind fahre ich ja auch nicht wie der letzte Depp jeden Tag hin und plenke dort herum...genau das machst Du hier, echt erbärmlich, manchmal wüsste ich gern mal welche Vollpfosten mittlerweile ihr 5€ die im Monat übrig bleiben in Aktien investieren, gebt sie lieber euren Eltern denen ihr immer noch auf der Tasche liegt.

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.380.078 von 2406 am 12.06.09 12:41:01

Warte nur ein Paar Wochen ab, Du wirst auch Deine Aktien aus dem Depot rausschmeisen. Der Chart sieht verdammt schlecht aus.
Als einzige und erste Aktie in Dow und jetzt in S&P hat der Chart einen Abwärtstrend gebildet.

[waynegretzky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.380.147 von ahriman1 am 12.06.09 12:48:26

Du wiederholst dich in einer Tour.Leg mal ne neue Platte auf, du edler Samariter, der uns vor dem Totalverlust bewahren will.

[2406]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.380.147 von ahriman1 am 12.06.09 12:48:26

ich habe calls gekauft und keine Aktien

[Tuerke1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.380.189 von 2406 am 12.06.09 12:53:17

Hast Du eine WKN von dem Call?

[2406]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.380.292 von Tuerke1978 am 12.06.09 13:04:55

DE000TB2M0H1

[Tuerke1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.380.368 von 2406 am 12.06.09 13:13:59

Kannst Du mir sagen wie das mit dem Call funktioniert?

Kenne mich damit nicht aus!!!

[2406]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.380.413 von Tuerke1978 am 12.06.09 13:18:12

Du wettest auf steigende Kurse.Sollte aber jeder Anfänger die Finger davon lassen.

[admission]

Ich versteh gar nicht ,was ihr alle wollt

Jetzt mal ehrlich , eine aktie nur aufgrund des charts zu beurteilen, scheint mir sehr gewagt...

Ferner sollte man mal sich etwas zurücklehnen und ,weitsichtiger sein(ich meine nur die Spekulanten unter uns):
Frage ist doch ,warum die US.Regierung mit 34% eine Bank halten wollte,man hätte sie doch evtl. komplett zerschlagen und veräußern können, wie die anderen Traditionsbanken und Schwergewichte weltweit. Die US.Regierung wird ihre Anteile wieder verkaufen wollen,und zwar bestimmt nicht zu diesen Kursen. Es gibt auch keine weiteren Risiken mehr( die sie selbst nicht meistern können) ,sonst hätten sie nicht seit langem 34% Mitbesitz ins Auge gefasst.Denkt ihr die machen sich nur über Nacht Gedanken, was glaubt ihr welche Wege die sich ausarbeiten und welche Kapazitäten ihnen zur Verfügung und zur Seite stehen.

Gäbe es doch Risiken ,so Frage ich mich welchen stärkeren und einflußreicheren Mitbesitzer als die US.Regierung, die (immer noch) der Weltpolitik und somit der Hochfinanz ihren Stempel aufdrückt ,kann ich mir auf dieser Welt wünschen.Wenn nicht die wer dann?
Für alle anderen mit ihren calls,puts, swaps: das sind kleine Brisen , wir (Spekulanten) warten auf den Sturm nach oben, muß kein wuchtiger Tornado auf einmal sein, stetige Windboen ,die in ihrer Summe ,schau ,schau doch der "Faszination" eines Tornados gleichkommen

[Foeny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.381.255 von admission am 12.06.09 14:42:52

mal ganz ehrlich.

mit deinem letzten Absatz triffst du genau meine Ansichten. Da ich selber aus der Finanzbranche komme, denke ich, dass sich ein längerfristiges Invest sicher bezahlt machen wird. In 3-5 Jahren ist man bei den gebeutelten Finanzwerten sicher auf der Gewinnerseite!!!

nur meine Meinung.

[Foeny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.380.024 von ahriman1 am 12.06.09 12:34:52

versuchs mal mit anständigem Chartreading!!!

Wie kommst du zu der Annahme, dass die Aktie noch keinen Boden gefunden hat? Also ich sehe hier eine sehr schöne wenn auch kurzfristige Bodenbildung. Erst bei 3,3 würde ich das ganze nochmals genauer unter die Lupe nehmen.

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.381.255 von admission am 12.06.09 14:42:52

Wenn nicht die wer dann?

Genau, verstaatlichen wir doch gleich alle Unternehmen. Hallo, gehts noch? Was Du hier machst, machen alle Optimisten. Sie versuchen sich eine absolute schlechte Situation schön zu reden. Es gibt keine schlechte Nachrichten. Aus jeder schlechten kann man auch eine gute machen.

Mag ja sein, dass es in diesem speziellen Fall sinnvoll ist, dass der Staat die Kontrolle, als größter Einzelaktionäre übernimmt. Wer aber diese Form des Sozialismus gutheißt, kann nicht auf der anderen Seite im kapitalistischten System, dass es überhaupt gibt mitmachen, dem Aktienhandel. Da passt irgendetwas nicht zusammen.

[body1]

[Pfandbrief]

Die treasury hat nicht deswegen Citigroup Anteile übernommen, weil sie damit Gewinn machen wollen. Die treasury hat die Anteile übernommen, weil es nicht anders ging -- die Bank war unterkapitalisiert, und hätte ansonsten geschlossen werden müssen, was möglicherweise dramatische Zweitrundeneffekte gehabt hätte. Dabei sind sie äußerst schonend umgegangen mit den privaten Aktionären, wenn man es mit anderen Fällen wie FNM, FRE, AIG vergleicht. Das hat politische Gründe. Anders als z.B. in Deutschland ist das auf privatem Eigentum aufgebaute System nicht nur das vorherrschende, sondern auch eine Art Glaubensbekenntnis in Amerika.

Sehr viele der Großbanken, die TARP Mittel über preferred stock bekommen haben, zahlen diese Mittel nun zurück. Goldman Sachs, Morgan Stanley, J.P. Morgan, American Express, Capital One, State Street, usw. Die Bank of America würde auch zurückzahlen, wenn sie sich nicht durch den Merrill Lynch Blödsinn selbst geschwächt hätten.

Citigroup zahlt nicht nur nicht zurück, sondern wandelt die preferred in common, was die Infusion praktisch für die Ewigkeit festschreibt. Das ist keine gute Sache. Das zeigt lediglich Schwäche. Es gibt nur ein Institut von den 19 stressgetesteten, das schlechter dasteht als Citigroup. Das ist GMAC.

[2406]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.381.642 von Pfandbrief am 12.06.09 15:28:24

Auch schlechte News sind schon eingepreisst.

[body1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.381.711 von 2406 am 12.06.09 15:34:54

news hin oder her ... ein unternehmen kann das schlechteste image haben ...jahre lang schlechte zahlen schreiben, skandale noch und nöcher machen ... und trotz alldem im share-kurs steigen !

manche nennen es auch ineffizienz der börse, was einen aber nicht daran hindern sollte daran zu partizipieren !

die inszenatoren entscheiden ob der kurs steigen soll oder nicht !... der marktzyklus bzw. sentiment spricht für steigende kurse ... allen viel erfolg

bis heut abend

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.381.711 von 2406 am 12.06.09 15:34:54

Es geht doch nicht darum, ob die schlechte Situation jetzt eingepreist ist, sondern darum, wo die Spekulation für einen Kursnstieg herkommen soll, an den Ihr glaubt.

Es gibt keinerlei Anzeichen dafür, wann die citi wieder Gewinn macht. Noch nicht einmal operativ. Es weiß keiner, ob und in welcher höhe Leichen im Keller sind. Alleine die wage Hoffnung, dass es der Wirtschaft und damit dann auch den Banken allgemein in 2010 wieder besser gehen wird, soll Grundlage eines Investments bei der citi sein? Ohne zu wissen, dass dieser Aufschwung auch der citi zu Gute kommt. Es gibt einen Grund dafür, dass die citi den mit Abstand weitaus größen Kursverlust eingefahren hat. Jedenfalls von den Banken, die jetzt noch existieren.

[admission]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.381.508 von magic0815 am 12.06.09 15:11:33

lieber magic , ganz ruhig...

schau ich hab nicht vor mit dir über Systeme zu schreiben, wenn du das aber möchtest , kann ich dies ohne weiteres, aber das stört hier doch oder? jetzt lies in Ruhe und lerne, viellecht auch ein bischen weiter als dieses Aktienthema...

Was Du hier machst, machen alle Optimisten. Sie versuchen sich eine absolute schlechte Situation schön zu reden.

Lieber Optimist als Pessimist, sollte man im Leben sein , und erst Recht wenn man das Privileg besitzt in der Lage zu sein , mit Unternehmensanteilen jeglicher Art zu spekulieren, als sich vielleicht Gedanken machen zu müssen , wie man seine Kinder ernährt ,ohne eines verkaufen oder versklaven zu müssen , oder irgend welche Organe veräußern zu müssen. Dies zur Einstellung im Leben. Pessimismus kommt bei mir erst auf der Intensivstation, wenn überhaupt, denn wenn du erlaubst noch den Aspekt des Glaubens reinzuwerfen , dann kann soger auch da Optimismus helfen.

Wer aber diese Form des Sozialismus gutheißt, kann nicht auf der anderen Seite im kapitalistischten System, dass es überhaupt gibt mitmachen, dem Aktienhandel. Da passt irgendetwas nicht zusammen.

Wenn du glaubst ,dass das Handeln der US.regierung Nichts mit Kapitalismus zu tun hast , solltest du auch noch einmal darüber nachdenken. Die haben die Aktien für einen Schnäppchen bekommen,34% Anteil und werden diesen mit dem Vielfachen an Profit wieder enstaatlichen , sprich verkaufen, und zwar nachdem sie Ihn sogar evtl. wieder im DOW platziert haben, wenn es überhaupt notwendig sein sollte. Und dafür wird dann ein anruf des Regierungschefs reichen.Gibt es überhaupt noch ein kapitalistisches Agieren als dieses. Was denkst du denn wer alles in den Gremien dieser Institute sitzt, all diese Politiker nämlich. Siehst du mußt richtig lesen , dann nachdenken , dass was du vin andern verlangst, aber ich mag dich trotzdem , wirklich

Ansonsten gilt wie ich bereits erwähnt habe

Gäbe es doch Risiken ,so Frage ich mich welchen stärkeren und einflußreicheren Mitbesitzer als die US.Regierung, die (immer noch) der Weltpolitik und somit der Hochfinanz ihren Stempel aufdrückt ,kann ich mir auf dieser Welt wünschen.Wenn nicht die wer dann?
Für alle anderen mit ihren calls,puts, swaps: das sind kleine Brisen , wir (Spekulanten) warten auf den Sturm nach oben, muß kein wuchtiger Tornado auf einmal sein, stetige Windboen ,die in ihrer Summe ,schau ,schau doch der "Faszination" eines Tornados gleichkommen Zwinkern

Nicht schlecht sich mal selbst zu zitiern, gibt einem so etwas guruhaftes, aha deshalb macht ihr das immer wieder ...

[2406]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.381.842 von magic0815 am 12.06.09 15:45:41

schon aus deinem und ahriman´s interesse schliesse ich auf steigende kurse.Weil viel zu viele short sind.

[djimmi]

wir sind jetzt an einem ganz ganz heissen Punkt angelangt, die Ruhe ist extremst trügerisch, starke Bewegungen stehen bevor, Gott wie aufregend, wenn der Ausbruch nach oben gelingt dann gibts hier Tote, brennen soll die Shorterbrut

[Dosenbiere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.381.842 von magic0815 am 12.06.09 15:45:41

Hallo

alle Banken haben noch Leichen im Keller
so wie du das beschreibst.
Das weiß jeder das die Probleme die sich
über jahre angehäuft haben nicht von Heute
auf Morgen beseitigt sind.
Hier geht es aber in erster Linie wieder
darum das das Operative Geschäft wieder
angelaufen ist. Denn nur damit kann man
Geld verdienen und Vertrauen der Anleger
wieder Gewinnen. Was würdest du ohne Bank
machen. Dein Geld unter dem Kopfkissen
vertecken! Dann würdest du kein Geld in
Aktien oder anderen Anlagen Stecken können
um damit Geld zu verdienen. Darauf baut doch
unser Wirtschaftssystem auf, das Anleger
Geld investieren wollen und Geld verdienen
wollen.
Die Probleme werden auf längerer Sicht gelöst
die im Bankensektor entstanden sind denn sonst
würden wir ja bei Null anfangen müssen.
Und Citi wird einer der Gewinner der Bankenkrise
sein.
Also Geduld

[karagoez23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.382.010 von Dosenbiere am 12.06.09 15:57:24

Und Citi wird einer der Gewinner der Bankenkrise
sein.


das sagst du

schau dir mal BAC an...., was läuft da anders als bei C...


die kursen laufen komplett in die entgegengesetzte Richtung...

[derwolf46]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.381.763 von body1 am 12.06.09 15:39:52

da geb ich dir ganz recht, über kurz oder lang wird sich der kurs im zweistelligem bereich bewegen. wann das halt passiert das weiß allein der liebe gott.

zur zeit nur muß man nicht unbedingt dabei sein, da gibt es besseres als die citi, aber wenn die bodenformation abgeschlossen ist, dann muß man schlichtweg dabei sein.

ich denke was die bac schon hinter sich hat, das hat die citi noch vor sich.

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.381.927 von 2406 am 12.06.09 15:52:03

Also wenn ich richtig sehe, sind alle Banke heute im Plus, ausnahme shiti.
Bald heißt es "rette sich wer kann"!!

Nur meine Meinung!!!

[Dosenbiere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.382.077 von ahriman1 am 12.06.09 16:03:19

Wenn du das so negativ siehst wieso ist
es dann in irgend einer Form noch ein
Invest für dich.
Dann sollte man ganz und gar davon
Abstand nehmen.

ist ja ok wenn jemand andere Ansichten hat.
Aber ich bleibe bei meinem Gefühl sobald
die Shorter in Bedrännis kommen fangen diese
hier Kommentare an zu schreiben.

bis dann

[ms-trader]

wirklich äußerst ruhig die letzten 2-3 tage... kommt da was?

[Dosenbiere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.382.036 von karagoez23 am 12.06.09 15:59:35

Warum so ungeduldig!

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.381.889 von admission am 12.06.09 15:49:22

Wenn du glaubst ,dass das Handeln der US.regierung Nichts mit Kapitalismus zu tun hast , solltest du auch noch einmal darüber nachdenken.

Da braucht man nicht drüber nachzudenken. Eine quasi Enteignung der Altaktionäre mit gleichzeitiger Teilverstaatlichung hat nichts, aber auch rein gar nichts mit Kapitalismus zu tun, sondern ist Sozialismus pur.

Wenn man Dein Posts so liest, könnte man ja fast denken, der Staat ist unter die Spekulanten gegangen, hat ein gutes Investment gesucht und in der citi gefunden. Von dem ganzen Mist, der hier geschrieben wurde, ist diese These das Abenteuerlichste, dass ich seit langem hier gelesen habe.

Dein Optimismus in Ehren. Bei Geldangelegenheiten sollte man dann doch die Chancen und Risiken gegeneinander abwegen, selbst wenn man seine Investments mit "Spielgeld" betreibt. Zu verschenken hast selbst Du sicher nichts.

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.382.073 von derwolf46 am 12.06.09 16:02:48

sie werden shiti nicht ewig unten halten können, verfluchte Mafia

das System muss sich jetzt entscheiden, die Katze ist nicht tot, Katzen haben 7 Leben

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.382.131 von magic0815 am 12.06.09 16:07:00

Von dem ganzen Mist, der hier geschrieben wurde, ist diese These das Abenteuerlichste, dass ich seit langem hier gelesen habe

Sogar noch abenteuerlicher als die These, dass sich die shorties eindecken müssen.

[ms-trader]

in drei monaten schauen wir mal weiter...

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.382.182 von djimmi am 12.06.09 16:11:36

In der Zeit wo alle Bullen warten bis sich die shorties eindecken und vielleicht der Kurs 10% steigt, haben sich die anderen Aktien
verdreifacht. Und hier wartet man auf 10% und mit jeder Cent wo citi steigt träumt man von Kursen über 6$.

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.382.243 von ahriman1 am 12.06.09 16:16:40

da steht etwas unglaublich Grosses an, eine schweeeeeere Erschütterung der dunklen Seite der Macht war zu vernehemen, mein Gott, was kommt da

[Balkong]

wie lange haben die shorterschweine noch zu covern?

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.382.290 von djimmi am 12.06.09 16:21:03

Warte ab, die nächste Verkaufswelle kommt, dauert nicht lange.

[magic0815]

Eben sind 7 Mio. Aktien in einer Minute über den Tisch gegangen. Der Kurs hat nicht mal 1 cent gezuckt, nothing.

Kann mir das mal einer erklären?

[behindi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.382.323 von ahriman1 am 12.06.09 16:23:40

Wäre auch nicht schlecht dann sind das wieder Kurse zum nachlegen!!!

[kirroyal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.382.290 von djimmi am 12.06.09 16:21:03

[derwolf46]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.382.850 von magic0815 am 12.06.09 17:14:08

ganz einfach da hat der hans den sepp die 7 millionen gegeben und der preis war vorher schon ausgemacht

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.383.526 von derwolf46 am 12.06.09 18:39:38

Also mit diesen Umsätzen fliegt auch die CITI aus S&P raus.
Niemend will die mehr haben.???

[chito_os]

was meint ihr denn wie teif das hier noch geht? ich sehe eine starke unterstützung ab 2,20 EUR. Wie realistisch ist das?

[Dosenbiere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.382.850 von magic0815 am 12.06.09 17:14:08

Hallo
ich gehe mal davon aus das viele noch
die Gelegenheit bis nächste Woche
benutzen um sich hier einzudecken. Klar
das Volumen ist nicht gerade hoch aber
das ist eben die beste Taktik sich hier
klammheinlich von seinen Shortpositionen
zu verabschieden ohen es an die Glocke
zu hängen.
War bei Ford das gleiche Spiel.
Und dann aufeinmal wurde der Kurs getrieben.
Und wo steht Ford nun??

Aber ich weiß jetzt komme die Einwände wieder!

Aber eben nur meine Meinung

[Dosenbiere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.382.036 von karagoez23 am 12.06.09 15:59:35

Zuerst haben auch alle auf GM gesetzt und
dann auf Ford.

Warte mal ab

[Dosenbiere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.382.123 von ms-trader am 12.06.09 16:06:35

Überraschung???


Wer weiß???

[Dosenbiere]

Werden sich hier einige ncoh wundern.

Geduld die warten können haben am Ende mehr
als immer rein und raus.

Zum zocken ist die Citi im Moment überhaupt nicht
geeignet.

also Schönes Wochenende

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.383.957 von Dosenbiere am 12.06.09 19:22:50

Im Moment sehe ich wenn maximal 10% potential nach oben gegenüber 60,70% potetial nach unten.
Die Aktie ist weder zum Zocken noch Long geeignet.
Wenn eine Aktie bei dem Umfeld so schwächelt, dann guten Nacht.
Selbst eine Arcandor wird besser da stehen als CITI.

[ms-trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.384.345 von ahriman1 am 12.06.09 20:01:20

interessant, erklär mir mal wie du auf die zahlen kommst

[chito_os]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.384.345 von ahriman1 am 12.06.09 20:01:20

arcandor? ... bist du dir da so sicher? ... lol ... da wird es kommende woche im zweistelligen bereich nach unten gehen - bei der CITI wohl kaum ... hier wird der Kurs nur langsam nachgeben. ich denke mal - bis ende des monats noch bis 2,20 ... bzw. 2,25 EUR.

[derwolf46]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.383.666 von ahriman1 am 12.06.09 18:56:02

dann will sie halt keiner mehr haben, was juckt das mich, gibt doch genügend anderen schrott

aber wenn es richtig nach oben geht bin ich dabei

[Cyberkunde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.384.617 von derwolf46 am 12.06.09 20:39:17

na, wenn´s diesmal wieder klappt, wird C der BAC ein paar Tage zeitversetzt folgen... ich glaube, wir werden bei positivem Umfeld in den nächsten Tagen eine starke C sehen... bin sehr zuversichtlich...

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.384.617 von derwolf46 am 12.06.09 20:39:17

aber wenn es richtig nach oben geht bin ich dabei
Du sagst selber "wenn"!!!
Eine 4$ wird die CITI nie mehr sehen.
Shiti hat bis 4$ ca. 55 Wiederständer (jede Cent als Wiederstand), aber nach unten ist alles erstmal frei. Nächste halt 3,30$, dann 3$ und dann geht Richtung 2,20$.
Die Citi wird schrittweise nach unten gehen, so dass bis ende des Jahres um die 1€ steht. Für spätestens 2010 werden wir die Kurse unter 70 oder 80 Cent gehen. Bin mir 100% sicher.

[body1]

schönes wochenende bis montag in alter frische ..

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.384.690 von Cyberkunde am 12.06.09 20:50:29

na, wenn´s diesmal wieder klappt, wird C der BAC ein paar Tage zeitversetzt folgen... ich glaube, wir werden bei positivem Umfeld in den nächsten Tagen eine starke C sehen... bin sehr zuversichtlich...

Dann vergleiche mal die 2 Charts, und sag mir ob die beiden glaich bzw. zeitversetzt aussehen???
BAK zeigt eindeutig einen Aufwärtstrend nach oben, und die shiti eindeutig nach unten.
Alle Indikatoren bei SHITI sind auf verkaufen.
RSI, Stochastic sind ganz unten. MACD und momentum auf verkaufen.
Das Volumen, lieber nichts sagen, ein Witz.
Für einen steigenden Kurs braucht Shiti alles was die nicht hat!!!
Vor allem Vertrauen seitens Anleger(klein und groß).

Eine CITI wird bald so aussehen.

[erti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.384.823 von ahriman1 am 12.06.09 21:11:30

von Vertrauen spricht er




du....... du ... sprichst von vertrauen

[erti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.385.037 von erti am 12.06.09 21:37:46

son kleiner billiger shorty

[erti]

freunde ich muß gestehen ich bin mit meinem einsatz raus als uranium one abgeschissen ist auf 1,10 mit meinem citi einsatz von 4000 euro rein . werde aber wieder hier rein . wollte ich mal gesagt haben . andere prahlen ja auch immer so




komme dann mit doppelten einsatz

[derwolf46]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.384.709 von ahriman1 am 12.06.09 20:54:18

ahrimann schreib doch nicht immer so einen schmarrn.

wo der kurs in 2010 ist oder in einem jahr das weiß allein der liebe gott, aber bestimmt nicht du und ich.

und das die citi wieder ein pennystock wird das bezweifle ich doch sehr, das sind doch hirngespinnste.

entspann dich, oder verkauf denn schrott, dann kannst du wieder ruhig schlafen.

[broker_123]

ich dachte ja, wenn citi aus dem dow fliegt, kommt etwas bewegung rein.

tja, pustekuchen. läuft eher mäßig hier.

aber lasst den kurs noch etwas fallen. getreu dem motto-> "100% gewinn sind schöner als nur 10%gewinn!"

[Lilromeo237]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.384.709 von ahriman1 am 12.06.09 20:54:18

ich bin mir ganz sicher Sportsfreund das wir 2010 wieder die 10$ Marke sehen werden. Merkst du was Macker?

[Pepi81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.384.709 von ahriman1 am 12.06.09 20:54:18

Wie kann man jeden Tag auf´s neue nur so einen Müll von sich geben? Verkauf deine Aktien bzw. gehe short und gut is. Mein Gott jeden Tag der gleiche Müll... :O

[originalsin]

Ich sehe im Moment zwar auch keinen Kaufdruck, aber einen Verkaufdruck kann ich beim besten Willen auch nicht ausmachen. Im Moment ist zwar ein kurzfristiger Abwärtstrend, jedoch ist der mit wenigen Prozent nach oben schon wieder gebrochen. Ich kann wirklich keinen großen Unterschied zu BOA feststellen, die ja im Moment nicht schlecht läuft. Wenn große Banken die Absicht von Rückzahlungen ankündigen, kann ich mir schlecht vorstellen, dass da noch viele Leichen im Keller liegen. Was mich an Citi jedoch nervt ist die schlechte bzw. mangelnde Informationspolitik. Bleibe vorerst voll investiert. Wer meint er könne mit anderen Werten im Moment mehr verdienen, ist nach den jüngsten Kurserholungen schon sehr auf Glück angewiesen. Bis jetzt ist von einigen hier immer von den Auswirkungen der erhöhten Marktkapitalisierung die Rede gewesen. Wie würde sich eine Rückzahlung der Schulden innerhalb der nächsten 3 - 5 Jahre wohl auf den Kurs auswirken? Schauen wirklich so viele Anleger nur auf Dividendenzahlungen oder wie ich gar nicht?

[rogerrabbit3105]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.384.709 von ahriman1 am 12.06.09 20:54:18

dieser Kommentar ist an rumgesülze nicht zu überbieten. Nächstes Jahr bei 70 oder 80 cent. Lachhaft. Wohl die Glaskugel befragt, oder

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.386.907 von rogerrabbit3105 am 13.06.09 14:22:19

Ich sage nur abwarten. Wenn die Citi wieder unter 1€ steht, werde ich Dich dran erinnern!! Für shiti braucht man keine Glaskugel.

[Bambi09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.389.159 von ahriman1 am 14.06.09 15:58:18

Träum weiter von deinem Euro. Wer zu spät kommt ist selbst schuld. Preise um ein Euro hatten wir schon längst. Die werden nie wieder kommen.
Diesen Mist was du und Pfandbrief in allen Foren verbreitet, kann man nicht mehr lesen. Ist in meinen Augen ein reiner Blödsinn.

Es wird’s schon gegen Norden gehen. Vielleicht morgen, oder übermorgen aber es wird nach oben gehen.

[1017136000]

Angesprochen sind hier alle Jammertaschen
- riskiert mal einen Blick und Ihr werdet sehen, wer hier zugelangt hat - ellen lang die Liste

http://www.mffais.com/125362

Bin mir sicher, dass die Investierten nicht alle Blindgänger sein können.

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.389.409 von Bambi09 am 14.06.09 17:34:16

Warum?

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.389.437 von 1017136000 am 14.06.09 17:42:13

Ich sehe eigentlich nur, dass wesentlich mehr verkauft, als gekauft haben und die meisten Zahlen von 03/09 sind, also mehr als zwei Monate alt. Was soll uns das alles sagen?

[erti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.389.493 von magic0815 am 14.06.09 18:02:54

warum nicht !












jetzt guckste

[erti]

ich weiß nicht ob ich von RBS in citi switschen soll . kann mir einer helfen

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.389.527 von erti am 14.06.09 18:13:26

Ich könnte Dir zehn Gründe nennen, warum nicht. Du kannst mir aber keinen einzigen nennen, warum die Aktie steigen sollte. Das ist doch schon bezeichnend, findest Du nicht?

[erti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.389.547 von magic0815 am 14.06.09 18:21:57

dann werden wir alle reich alle weil du ja die gründe ang. kennst .....




ne freund bist wohl erst kurz dabei ,so funktioniert Börse nicht




tja magig fehlanzeige

[Bambi09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.389.493 von magic0815 am 14.06.09 18:02:54

Nicht immer warum. Wenn du der Aktie nichts zutraust, verkauf die doch alle.
Ein bisschen Vertrauen und Zuversicht würde hier nicht schaden.

[1017136000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.389.510 von magic0815 am 14.06.09 18:06:53

Geh mit dem Link rein - weiter unten

Click HERE for all ......... , sonst nichts - dann hast Du zumindest die Daten bis Mitte Mai.

Zugang während den Börsenzeit mehr als fraglich - meistens nur
außerhalb der Börsenzeit.

[Kinglala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.389.651 von Bambi09 am 14.06.09 18:58:22

Die Tatsache ist das 10 US-Banken ihre staatlichen Hilfsgelder zurückzahlen dürfen Z.b. American Express,die Bank of New York,Goldman Sachs,JP Morgan Chase,Morgan Stanley u.v.a.Citigroup ist noch nicht dabei, habe sie aber in meiner Watch-List aufgenommen.
So long

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.389.780 von 1017136000 am 14.06.09 19:37:08

Häh? Der Link ist Quatsch. Nimm den: http://www.mffais.com/c

Owners: 1531 Owners Buying: 467 Buying Pct.: 30.50 % Owners Netrual: 89 Neutral Pct.: 5.81 % Owners Selling: 950 Selling Pct.: 62.05 %
Score: 2.43 Brand New: 165 Increase Existing: 302 No Change: 89 Sold Some: 484 Dumped All: 466 No Comparison: 25

Du siehst also, dass über 60% verkauft und nur 30% gekauft haben.

Ziemlich beeindruckend. Ist also genau andersherum, wie Du geschrieben haben.

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.389.409 von Bambi09 am 14.06.09 17:34:16

Träum weiter von deinem Euro. Wer zu spät kommt ist selbst schuld. Preise um ein Euro hatten wir schon längst. Die werden nie wieder kommen
Ich träume nicht von 1€, sondern es wird kommen und früher als Du Dir vorstellen kannst.
Wenn es Dir aufgefallen ist, macht die CITI schon seit Wochen nur Seitwärts und den aufstieg von DOW macht die nicht mit. Seit Tagen steigt auch Bankindex aber ohne Beteiligung von CITI.
Shiti fällt um ca. 1,8% stärker als der Index und die Dow hat nicht mehr viel Luft nach oben (5% bis 7% noch) und ich gehe davon aus, dass uns neue Abwärtswelle bevor steht.
Bei DOW und S&P rechne ich mit min. 20% abwärts (Wellentechnisch gesehen).
Also von dem heutigen Stand gesehen wird Shiti min. 40% fallen bis in den Bereich 1,70$. Aber ich rechne nochmal mit schlechten Nachrichten seitens shiti und alles in allem werden wir wieder bei citi unter 1€ Kurse sehen.
Bin mir nicht 100% sondern 300% sicher, dass es so kommen wird.
Es ist möglich, dass die Citi zum letzten mal Richtung 4$ geht, aber dann ende Gelände.

[Bambi09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.389.826 von ahriman1 am 14.06.09 19:48:24

[erti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.389.822 von magic0815 am 14.06.09 19:47:32

Bub .... dann lass uns alle short gehen und reich werden




so einfach ist das nicht


wirste auch noch lernen

[Frankfurterjung]

an alle die hier investiert sind und ein wenig intelligenz im kopf ihr eigen nennen können:

wie man jemanden im internet einschätzen kann, ist sehr schwierig, einen großteil des schreibenden menschen kann man jedoch daran analysieren ob er die rechtschreibung und grammatik beherrscht.... Ahriman1 hat absolut keine ahnung von dem was er hier textet.
man meldet sich in einem forum an um ausschließlich bei einer aktie, die man selbst scheinbar nicht besitzt, alles schlecht zu reden....daraus kann sich jeder seinen reim machen.

viel glück an alle investierte! schaut ab mittwoch auf jeden fall alle 2-3 stunden auf die kurse

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.389.878 von Frankfurterjung am 14.06.09 19:57:32

Hast Du Insiderinformationen? Dann teile uns due doch bitte mal mit. Was passiert denn am Mittwoch?

[erti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.389.907 von magic0815 am 14.06.09 20:04:23

Bub ... jetzt geht dir der arsch auf Grundeis

[der-snert]

da bin ich aber auch mal neugierig

was geht denn am mittwoch?

[erti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.389.878 von Frankfurterjung am 14.06.09 19:57:32

hätteste das mal eher gesagt .. ooooooooooohhhh



na jetzt kann der Ahrimann schreiben was er will .


wird wohl keiner mehr ernst nehmen



ahrimann

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.389.979 von erti am 14.06.09 20:18:07

Schatz, im Gegensatz zu Dir bin ich bereits investiert. Ich hoffe, dass am Mittwoch die Post nach oben abgeht, dann bekomme ich den Schrott doch noch vor dem 31.07. weg.

[Frankfurterjung]

es nahen die Verfallstage am Freitag, das sollte man als Profi wie magic0815 eigentlich wissen. Kursveränderungen bahnen sich allerdings 1-2 Tage vorher normalerweise schon an.

Oder ist magic0815 wirklich nur 0815?

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.389.878 von Frankfurterjung am 14.06.09 19:57:32

Gut, ahriman hat also keine Ahnung. Wie stehts denn mit meinem [urlPosting #24194]http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1134451-24191-24200/citigroup-wohin[/url]?

Ich glaube das Posting ist grammatikalisch korrekt, würde sich also nach etwa 100 Postings mal ne Reaktion der Profraktion verdienen. Kann das irgendwer von Euch mal diskutieren?

Mit "diskutieren" meine ich...auf die einzelnen Punkte eingehen...und nicht zum wiederholten Male folgende "Argumente" zu bringen (Sammlung der Folgepostings der Profraktion):

War bei Ford genauso wie hier.

man spürt ja förmlich die Aufgeregtheit zu spät gekommen zu sein

Ich verstehe allerdings nicht warum man, wenn man so wie du ja scheinbar nicht in einer Aktie investiert ist, ständig seinen negativen Senf schreiben muss? Da wär mir mein Privatleben zu schade für oder hast du keinst?

Leg mal ne neue Platte auf, du edler Samariter, der uns vor dem Totalverlust bewahren will.

Da ich selber aus der Finanzbranche komme, denke ich, dass sich ein längerfristiges Invest sicher bezahlt machen wird.

Auch schlechte News sind schon eingepreisst.

die inszenatoren entscheiden ob der kurs steigen soll oder nicht !... der marktzyklus bzw. sentiment spricht für steigende kurse ... allen viel erfolg

wenn der Ausbruch nach oben gelingt dann gibts hier Tote, brennen soll die Shorterbrut

Was würdest du ohne Bank
machen. Dein Geld unter dem Kopfkissen
vertecken!

sobald
die Shorter in Bedrännis kommen fangen diese
hier Kommentare an zu schreiben.

sie werden shiti nicht ewig unten halten können, verfluchte Mafia

wie lange haben die shorterschweine noch zu covern?

ich bin mir ganz sicher Sportsfreund das wir 2010 wieder die 10$ Marke sehen werden.

Diesen Mist was du und Pfandbrief in allen Foren verbreitet, kann man nicht mehr lesen. Ist in meinen Augen ein reiner Blödsinn.

Bin mir sicher, dass die Investierten nicht alle Blindgänger sein können.

Ferner gab es noch Leute, die meinten, wir sollten doch bitteschön froh sein, Aktien kaufen zu dürfen, statt gezwungen zu sein unsere Organe verkaufen oder unsere Kinder versklaven zu müssen.

Ich meine...wie ernst kann man das nehmen? Hier gibts jede Menge Hoffnung, und Null Wissen. Wer ahriman verurteilt (dessen Postings auch meiner Ansicht nach unqualifiziert sind) sollte schon auch mal was halbwegs sinnvolles abliefern.

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.389.989 von erti am 14.06.09 20:21:06

Gramatik hin oder her, hier geht es um Citi und weiteren Verlauf von der Aktie.
Das war meine Einschäzung, und bis heute lage ich ziemlich richtig was shiti angeht. Nur leider als die Citi über 3€ stand habe ich den Ausstieg verpasst. Nachkaufen wurde ich auch nicht, weil es bis jetzt kein Boden in sicht ist.

[1017136000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.389.878 von Frankfurterjung am 14.06.09 19:57:32

Frage:
Steht dies im Zusammenhang mit dem Hexensabbat 19.06. ????

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.390.010 von Frankfurterjung am 14.06.09 20:27:40

Ach, ich dachte es wäre was Wichtiges.

Moment, hatte body nicht geschrieben, dass mehr Puts als Calls gekauft werden? Deutet für mich eher auf fallende Kurse hin. Oder, sehe ich hier etwas falsch?

[erti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.390.055 von magic0815 am 14.06.09 20:38:19

lass uns doch alle short gehen ... werden wir dann alle reich ?

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.390.023 von ahriman1 am 14.06.09 20:31:32

Nö, nicht wirklich. Am Freitag hast Du z.B. geschrieben, dass die citi massiv im Minus schließen wird. Also kurzfristig hat bisher kaum eine Einschätzung von Dir zugetroffen. Wenn ich meine Nichte Pfeile werfen lassen würde, hätte sie wahrscheinlich eine bessere Trefferquote. Sie ist 5 und hat schon Schwierigkeiten die Scheibe überhaupt zu treffen.

Langfristig werden wir sehen.

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.390.086 von erti am 14.06.09 20:46:40

Short über Leerverkäufe? Mein Broker kann das nicht, Deiner? Jedenfalls nicht für US-Aktien. Ich bin nicht short, kann nicht short gehen, also mache ich mir darüber keine Gedanken.

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.390.101 von magic0815 am 14.06.09 20:52:22

Mein Broker macht's und verrechnet derzeit 119% p.a. Leihgebühr.

Das Reichwerden muss angesichts dessen wohl entfallen. Und den Longs nützt es trotzdem wenig.

[djimmi]

Kinder, der fette Verfallstag steht an, die Woche wird fettest grüüüün für shiti, der Grill steht bereit, allen Schochtern und Putnekrämern wünsch ich viel Spraaaaaaaass


pers. Mng. keine Kaufempfehlung

[1017136000]

Unser Geld ist eine Illusion - niemand anderer als Obama sagte dies wörtlich.
Weiters war von ihm zu hören: "Geld ist nichts anderes als Schulden. Das Geld, das wir in der Tasche haben, sind die Schulden der anderen. Geld entsteht nur durch Schulden. Und dies sei genau das Problem, da wir gerade haben".

Nun ich:
Kann jemand sagen, was die G 8 beschlossen haben? Nein!

Warum transportieren Japaner im Koffer 134 Milliarden?

Hier wird etwas Großes gespielt. Viel größer als uns bewusst ist!

Wenn mein Geld eine Illusion ist, bin ich da nicht besser daran
Citi zu haben? Denkt mal nach!

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.390.107 von Pfandbrief am 14.06.09 20:54:13

Ja, aber Du hast auch einen US-Broker. Bei einem Deutschen Broker ist dies meines Wissens nicht möglich. Da alle Poster hier zu 99% einen Deutschen Broker haben, sollte die Di8skussion, ob jemand bei der citi short ist oder sein soll, eigentlich eingestellt werden.

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.390.137 von 1017136000 am 14.06.09 21:04:17

Jo, 134 Mrd US-Dollar. Das muss ja ein Großer Koffer gewesen sein.

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.390.130 von djimmi am 14.06.09 21:02:00

Dann erkläre uns doch mal, wie das funktioniert.

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.390.096 von magic0815 am 14.06.09 20:50:16

Am Freitag hast Du z.B. geschrieben, dass die citi massiv im Minus schließen wird
Man kann auf Tag bezogen falsch liegen, weil da viele Faktoren mitspielen (nachrichten, Analysten-Empfehlung, usw...)und deswegen kann man nicht immer richtig liegen. Genauere Einschäzung kann man nur mittelfristig machen (Wochen und Monatbezogen).
Und, ich bin mir 100% sicher, dass wir die Tiefs von März nochmal testen werden. Von Dort aus finde ich eine vervierfachung von CITI für möglich auf sicht von 2-3 Jahren und auf 5 Jahre bis 10$ für möglich.

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.390.144 von magic0815 am 14.06.09 21:05:56

Das mit den 134 Mrd ist ne witzige Story, wenn auch nichts ernsthaftes dran sein dürfte. Diskussion hier: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1151044-1-500/kra…

Zeigt auch schön, wie angesehene Medien oft dummes Zeug schreiben.

[erti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.390.147 von magic0815 am 14.06.09 21:07:05

das grillen ? .


also man nehme kohle ..... zünde sie an .... lege ein würstchen drüber äh so ungefähr

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.390.147 von magic0815 am 14.06.09 21:07:05

Grillen bis der Arzt kommt ist doch sooo geil und Du weisst nicht wie das geht, armer 0815

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.390.179 von djimmi am 14.06.09 21:14:44

charttechnisch aus meiner Sicht alles bestens, was ahrimann da sieht versteht wahrscheinlich keiner, nicht einmal er selbst, big bang steht an - djimmi sagt 4-4,50 USD$$$$$$$$$$ am Freitach, at all and so loooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooong


natürliche alles pers. Meinung keine Kaufempfehlung, jeder handelt auf eigenes Risiko

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.390.162 von Pfandbrief am 14.06.09 21:11:26

Dass gerade Bloomberg hier aufgesprungen ist, wundert mich allerdings nicht. Heute gab es einen Artikel über die citi, der damit aufgemacht hat, wie das US-Geld für die Banken sich für den Steuerzahler auswikt. Ein Tenor dieses Artikel war doch tatsächlich, dass durch den jetzigen Stand der citi-Aktie soundsoviel Millionen USD verdient wurden, da der 34% Anteil ja mit Aktien 3,25 USD ausgegeben wurden.

Dass ein ernsthaftes Medienunternehmen mit so einem Scheiß aufmacht, hätte ich nicht bgeglaubt. Ich dachte dies wäre diesem Thread vorbehalten.

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.390.254 von magic0815 am 14.06.09 21:28:41

armer 0815, ist halt alles Scheisse und Börse ist aus Scheisse Gold machen und keiner kann das sooo schön wie unseres Geistes Kinder, die Amiiiiiis

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.390.254 von magic0815 am 14.06.09 21:28:41

Hast mal den Link?

Es soll übrigens auch Leute geben, die glauben, dass der deutsche Staat durch seine Hypo Realestate...ahem...hüstel...Investition ein tolles Geschäft machen werde.

Merke: niemand verliert an der Börse mehr als der zum Kauf gezwungene Steuerzahler.

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.390.308 von Pfandbrief am 14.06.09 21:41:08

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=conewsstory&tkr=C%3AU…

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.390.345 von magic0815 am 14.06.09 21:46:31

Selten dämlich...

Der positive Return war nur dadurch darstellbar, dass man zuerst verzinsliche preferred hatte, die dann im denkmöglichst günstigsten Zeitpunkt in common geswappt wurden, worauf der Kapitalgeber (d.h. der Steuerzahler) überhaupt keinen Einfluß hatte...hätte man im Oktober schon die 34% an den commons gehabt, dann gute Nacht. Plus, man kriegt die commons erst deutlich später als die Halter der public preferred, sodass der Kurs bis dahin schon unter Druck gekommen sein wird, und von $3.25 Erlös wohl keine Rede sein kann...wobei man 34% ohnehin nicht so einfach auf den Markt werfen kann.

Die Schlußfolgerung des Artikels, dass ein "Gewinn" vorläge, ist also im besten Falle verfrüht. Wenn man Beispiele für Gewinne für den Steuerzahler bringen wollte, hätte man z.B. Goldman Sachs nehmen müssen, die das TARP Geld ja gegen ihren Willen akzeptieren mussten, jetzt aber mit Zinsen tatsächlich zurückzahlen, statt das Investment für alle Ewigkeiten einzubetonieren!

[erti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.390.371 von Pfandbrief am 14.06.09 21:53:37

dein ganzes gequatsche mit den piffirrits und geschwapse zeigt nur wie dumm du bist .








ich sage einfach: der kurs geht Rauf, die nächsten tage .




ein satz du .. du hassenichgesehen

[Angsthase82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.390.581 von erti am 14.06.09 22:53:44

gott komm mal wieer runter du birne!!!!

[erti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.390.617 von Angsthase82 am 14.06.09 23:05:16

du bist den piffiriz sein helfer watt ??

[Ponyreiter]

Sieht nicht mal so schlecht aus.

[body1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.391.237 von Ponyreiter am 15.06.09 08:49:17

jo sieht gut aus! zurücklehnen und relax bleiben!

moinsen..

[petersylvester]

irgendwann steht das luder auch hier.

boa

Kursdaten
Börse Kurs +/- % Zeit
Lang & Schwarz 10,09 0,28 2,85% 09:29

Weitere Kursdaten
Börse Bid Zeit
Stück Ask Zeit
Stück
Lang & Schwarz 10,08 09:29:24
0 10,10 09:29:24
0
boerse-stuttgart 9,73 09:29:12
1.000 9,80 09:29:12
500

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.391.257 von body1 am 15.06.09 08:52:10

Mach ich schon die ganze Zeit. Warum auch nicht ?
Gibt keinen Grund, sich Sorgen zu machen.

[Balkong]

naja sooo berauschend ist es bis jetzt nicht 2,48 +0,81 %
+0,020

[body1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.391.609 von Ponyreiter am 15.06.09 09:43:57

[petersylvester]

wetter im südwesten:

themperatur 25 grad
luftfeuchtigkeit 79%

kurs????

[Balkong]

hm, warum gibts auf google finance denn noch keinen pre market für citi, für bac gibts denn schon

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.392.754 von Balkong am 15.06.09 12:20:47

Gibt es erst, wenn auch der erste Handel getätigt wurde. Da siehste mal, dass hier nix mehr los ist.

[petersylvester]

der dow unten und citi oben!wetten dass........

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.392.981 von petersylvester am 15.06.09 12:54:31

scheibenkleister!

[RiseTrade]

Hallo zusammen,

kann mir jemand sagen in welchem Index nun Citigroup und GM notieren?

Dankeschön!

[1017136000]

http://messages.finance.yahoo.com/mb/C

Schaut mal bei den Kollegen rein - die meisten meinen k a u f e n!!

[djimmi]

heute letztes Aufbäumen der Bären, dann beginnt die Grillsaison

[Balkong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.393.423 von djimmi am 15.06.09 14:02:34

bis wann haben die shorters denn zeit zu covern?? bis freitag?

[1017136000]

http://www.reuters.com/finance/stocks/ratios?symbol=C.N&rpc=…

HOLD

[1017136000]

In den vergangenen Wochen tanzten an den internationalen Börsenplätzen vor allem die Bullen vor Freude. So hat zum Beispiel der DAX sein Jahrestief von Anfang März mittlerweile um 41 Prozent hinter sich gelassen sowie die psychologisch wichtige Marke von 5.000 Punkten überwunden.
Am kommenden Freitag könnten allerdings die Hexen das Ruder übernehmen, schließlich steht – wie immer am dritten Freitag der Monate März, Juni, September und Dezember – der große Verfalltermin an. An solchen Tagen gibt es scheinbar magische Kursbewegungen, die ohne fundamentale Gründe mitunter extreme Schwankungen bei Aktien und Indizes auslösen können. Dahinter stecken allerdings weder übersinnliche Kräfte, sondern vor allem die Interessen einzelner Großspekulanten, Märkte in die von ihnen gewünschte Richtung zu ziehen oder zu drücken. An den so genannten dreifachen Hexensabbaten können Börsianer oftmals besonders günstig einsteigen oder auf relativ hohem Niveau aussteigen.
In Deutschland sollten Sie am großen Verfalltermin vor allem um 12.00 Uhr, gegen 13.00 Uhr sowie gegen 17.30 Uhr besonders aufmerksam die Kurse verfolgen. Zunächst verfallen nämlich die Futures und Optionen auf die europäischen Stoxx-Indizes. Eine Stunde später folgt dann dasselbe Procedere beim DAX. Um 17.30 Uhr, wenn der Aktienhandel auf XETRA endet, wird es dann nochmals spannend, da dann die Optionen auf Einzelaktien abgerechnet werden. Wer an diesem Tag handeln möchte, sollte über ein relativ robustes Nervenkostüm verfügen.

[curacanne]

citigroup kapitalstärste bank der welt-so heute in berneckers ab daily

[kirroyal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.393.423 von djimmi am 15.06.09 14:02:34

[body1]

herrlich diese ruhe...

[freiwilder]

.... vor dem Sturm!!!!

[petersylvester]

der räumt dann auf.odrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.

[freiwilder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.394.756 von petersylvester am 15.06.09 16:20:16

.... jetzt kaufen! Wenn der Sturm vorüber ist gehts aufwärts. Im Juli kommen die Ergebnisse fürs zweite Quartal. Dann gehts ab! Legt euch die Eier ins Nest und wartet ein Jahr. Aus einem mach 20

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.394.822 von freiwilder am 15.06.09 16:26:47

Ist Dir schon mal aufgefallen, dass man bei alle anderen Aktien von wiederstände spricht und bei CITI nur Unterstützungen?
Weiß Du was die Unterschied ist?
Abwärtstrend ist immer noch im Takt bei CITI.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.394.822 von freiwilder am 15.06.09 16:26:47

wau,

dann hab ich ja ganz, ganz viele.

[petersylvester]

[body1]

[freiwilder]

kaufen, kaufen, kaufen, kaufen... Der Zug fährt bald ab!!!!

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.395.014 von freiwilder am 15.06.09 16:46:10

CITI nächste Halt 3,20$. Bis dahin geht die runter. Aufwärtstrend nach unten gebrochen.

[body1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.394.965 von petersylvester am 15.06.09 16:40:43

für den markt halten sich die bankenwerte .. nicht schlecht ! schön!

[body1]

das spannende ist .. bei dem volumen ist noch nicht mal an ordentlichen short-covering zu denken !

Days To Cover (Short Interest Ratio) 5.8

http://www.shortsqueeze.com/?symbol=c&submit=Short+Quote%99

die werden mit den 5.8 tagen um die gesamten shorts zu decken nicht hinkommen... interessant

[freiwilder]

Unter 3,40$ fällt der Kurs nicht!!!!

[body1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.395.228 von freiwilder am 15.06.09 17:06:42

und ..wenn schon ist eh wurscht !

[kirroyal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.395.228 von freiwilder am 15.06.09 17:06:42

Das Börsenwetter ist heute etwas stürmisch, ... die Frisur hält,...
die 3,40 $ halten ..... und ab 20.00 Uhr denke ich ,...verziehen
sich auch die Wolken

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.395.186 von body1 am 15.06.09 17:02:16

Die Shorts müssen nicht eingedeckt werden. Fast alle Shorts dürften auf der preferred Arbitrage beruhen, und werden durch die getauschten Stücke automatisch gedeckt.

Kaum wer shortet aus Spass, ohne klare Absicherung, bei Leihraten über 100%.

Kaufpreis Citigroup aus preferred derzeit 2.88 Dollar.
Kaufpreis für Ignoranten: 3.40 Dollar.

[body1]

Der Chart zeigt die interne Ansicht des kups2 Systems (Chartanalyse). Die mathematische Analyse und Kursprognose basieren auf diesen statistischen Daten und technischen Indikatoren. Die Kursgrafik zeigt im oberen Bereich den Kursverlauf sowei drei gleitende Durchschnitte (18, exp. 20, 38). Der rote Bereich zeigt ein Bollinger Band (20,2) an. Unten wird ein Relative Strength Indikator (RSI), ein Momentum und ein MACD Chart angegeben. Ganz oben befindet sich ein farbiger Balken der die Simmungslage des Systems angibt. Die Standardindikatoren dienen als Filterstufe in der technischen Aktienanalyse des Systems.
Die Tabelle unten gibt die historischen Trades bzw. deren Erfolg wieder. Diese Daten ändern sich etwa monatlich, wenn nämlich das interne kups2 System des Papiers Citigroup Inc. neu optimiert wird

Schwäche-Phasen werden für long genutzt!

[1017136000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.395.620 von Pfandbrief am 15.06.09 17:47:32

Warum ging dann Merkel auf die Schienen - Porsche/VW Debakel ?

Wäre das nicht vergleichbar?

[1017136000]

Aufgeschnappt: There is a great arbitrage oppoprtunity between Citigroup's Seriers AA Preferred Securities and Citigroups common stock. On Friday, Citigroup announced that holders of its Series AA Preferred Securities would be able to convert their preferred stock into Citigroup common stock at exchange price based upon $3.25 premium to market. Citigroup just announced the details of the premium to market on form 8-K: Holders of Citigroup Series AA Preferred (TICKER: C-PP) will be able to exchange their preferred shares for approximately 7.307 shares of Citigroup common stock. Citigroups's common stock trades for approxiamtely $1.23; therefore, the preferreds have a value of approximately $8.979. The preferreds currently trade for $8.10. Therefore, you can lock in approximately $0.879/share in arbitrage profit by longing 1 Series AA Preferred and shorting 7.307 shares of Citigroup common stock (TICKER: C). You will have to execute this trade through a broker that allows shorting on stocks that trade below $5. Unfortunately, Zecco does not all you to do this.

[body1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.395.811 von 1017136000 am 15.06.09 18:09:07

schon lange bekannt ..alter hut !

[1017136000]

http://seekingalpha.com/article/126725-graphic-representatio…

Die sind der Meinung, dass es laufen könnte wie bei VW !!!

[body1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.395.868 von 1017136000 am 15.06.09 18:14:39

Die sind der Meinung, dass es laufen könnte wie bei VW !!!

das hab ich auch bei meinem einstieg zu 0,98€ geschrieben!... meinetwegen hab nichts dagegen !

[body1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.395.868 von 1017136000 am 15.06.09 18:14:39

desweiteren versuchen bzw. versuchten die shorter durch mengendegression der shortpositionen die fehlspekulation zu kompensieren ! ... tja aber bei citi hält die frisur !

bis später...

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.395.868 von 1017136000 am 15.06.09 18:14:39

http://seekingalpha.com/article/126725-graphic-representatio…

Die sind der Meinung, dass es laufen könnte wie bei VW !!!

Der Artikel ist vom 19. März. Wir haben Juni, können also gucken, ob es lief wie bei VW:



Schwarz Citigroup Commons seit Artikel, blau: der im Artikel referenzierte preferred der Serie P.

Es möge sich jeder ein eigenes Urteil bilden, ob das "gelaufen ist wie bei VW". Der Chart untertreibt die Outperformance von Serie P sogar noch, denn mittlerweile ist auch eine Quartalsdividende darauf bezahlt worden, während Citigroup commons keine Dividende abgeworfen haben.

Drüben im anderen Thread habe ich etwa zur selben Zeit auf diese Möglichkeit erstmals aufmerksam gemacht, die für alle jene kostenfrei ist, die sowieso Citigroup long sind (für die, die nicht long sein wollen, ist es problematisch wegen der Shortrestriktion). Wer drauf gehört hat, hat halt bisher so 30 % mehr Ertrag, wer stur auf seinen commons sitzt, hat das halt nicht. Und das war's noch nicht. Es kommen bis zum Abschluss des Swaps noch weitere fast 20 % mehr dazu.

Aber manche merken das wahrscheinlich erst, wenn's vorbei ist.

[broker_123]

das geht hier noch weiter runter. die 2 vor dem komma werden wir noch sehen!

[1017136000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.396.074 von Pfandbrief am 15.06.09 18:40:49

Bin blond, daher noch mal nachgefragt

Also, ich kaufe aus der Serie P eine gewisse Stückzahl und erwerbe damit das Recht zu einem bestimmten Zeitpunkt dafür preisermässigte Stammaktien zu erhalten.

Was hat dies nun mit SHORTEN zu tun?
Warum schreibt Ihr da von grillen usw.
Kann nicht nachvollziehen, was hier gegrillt worden wäre.

Das einzige Problem, was ich hier erkennen kann, ist die Unmenge von Neuaktien, die den Kurz gewaltig verwässern bzw. noch drücken werden. Nun, das bringt autom. eine Kapitalerhöhung mit sich -
Differenz von 2,88 auf 3,40 sofern der Kurs noch hält.

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.396.387 von 1017136000 am 15.06.09 19:19:41

Bingo. Glückwunsch. Du hast es verstanden. Damit bist Du body, dosenbier, peter, mcduff weit voraus. Die verstehen dass seit fünf Montaen nicht.

[body1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.396.387 von 1017136000 am 15.06.09 19:19:41

.. naja wenn du es so verstehen willst .. viel erfolg

[petersylvester]

bitte, bitte die tägliche leihgebühr nicht vergessen.

macht ja nix, ist ja nur geld "mann" "frau" bringen muss!

will mir aber das bringen nicht leisten.

manche haben schon aufgegeben, wie mir hier bekannt geworden ist.

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.396.387 von 1017136000 am 15.06.09 19:19:41

Also, ich kaufe aus der Serie P eine gewisse Stückzahl und erwerbe damit das Recht zu einem bestimmten Zeitpunkt dafür preisermässigte Stammaktien zu erhalten.

Genauer gesagt, die Serie P kostet einfach weniger als die Zahl der Stammaktien die Du durch Umtausch daraus gratis erhältst. Eine Zuzahlung ist nicht gefordert.

Was hat dies nun mit SHORTEN zu tun?
Warum schreibt Ihr da von grillen usw.
Kann nicht nachvollziehen, was hier gegrillt worden wäre.

Ich auch nicht. Du musst die Grillfreunde hier fragen. Mit shorten hat es insofern zu tun, als jeder, der diesen Unterschied ausnutzen möchte, gleichzeitig aber nicht netto long in Citigroup sein will, Citigroup shorten muss. Dies erklärt die massive Übershortposition, die in Citigroup seit nunmehr mehr als 3 Monaten besteht. Nach Abschluss des Swaps (am 30. Juli, wie wir nun wissen) verschwindet die Shortposition, freilich ohne Grillfest.

Das einzige Problem, was ich hier erkennen kann, ist die Unmenge von Neuaktien, die den Kurz gewaltig verwässern bzw. noch drücken werden.

Das ist das plausible Resultat, ja. Wie es genau kommen wird, werden wir alle hier ja sehen.

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.396.486 von petersylvester am 15.06.09 19:33:37

bitte, bitte die tägliche leihgebühr nicht vergessen.

petersylvester,

begreifst Du nicht, dass die Leihgebühr nur für diejenigen anfällt, die Citigroup shorten müssen, weil sie nicht long sein wollen? Das predige ich seit Monaten.

Für Euch, die Ihr sowieso long sein wollt, ist das ganze ein free lunch. Leute wie ich, die nicht long sein wollen, und daher shorten müssten, und daher wiederum die Leihgebühr zahlen, ist es kein free lunch.

Sacht mal ist das wirklich sooooo schwer?

[1017136000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.396.429 von body1 am 15.06.09 19:24:44

Ändern kann ich es so wie so nicht.

Kann nur hoffen, dass es für mich passend wird.

Sollte der Kurs am 19.06. nach NORDEN abgehen, dann werde ich den Knopf betätigen.

In den letzten Monaten ging dies zwei Mal gut - bin guter Hoffnung, dass es ein drittes Mal auch so kommen wird - die Frage ist nur wann?

Bin aber blöd genug, mir das Papier wieder bei einem entsprechenden Preis ins Depot zu legen.

[body1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.396.700 von 1017136000 am 15.06.09 20:00:44

das muss natürlich jeder selber entscheiden! wie gesagt viel erfolg...

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.396.305 von broker_123 am 15.06.09 19:08:28

Shiti hat noch ca. 3,35$ Luft nach unten. Dann kann es wieder 300% steigen!!!

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.396.745 von ahriman1 am 15.06.09 20:05:00

sei mir bitte nicht böse, aber was für einen hass hast du denn eigentlich auf das luder.

fremd kann sie ja nicht gegangen sein.

[ahriman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.396.788 von petersylvester am 15.06.09 20:08:44

fremd kann sie ja nicht gegangen sein.

[matzittr]

Also Swap 30.07 ist nach den 2.Quartalszahlen. Wäre dann ja nochmal die Möglichkeit da. We will see. 3,25$ scheint ja das untere Ende zu sein. Langsam muß mal wieder etwas schwung in die Sache kommen.
Ich meine Sell in May and stay away gilt ja nur bis Juli oder?

[1017136000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.396.503 von Pfandbrief am 15.06.09 19:35:46

Jetzt noch ein kleines Problem:

Käufer der Serie P haben einen fix vorgegebenen Kurs von 2,88.

Weder die Stückzahl noch der Kurs von 2,88 kann im Vorfeld verändert werden. Erst am Tag des Umtausches auf Stammaktien unterliegt diese dem freien Handel.

Warum gehen gerade diese Leute auf SHORT?

Die könnten aufgrund der enormen Masse (1,3 Millarden oder mehr)
sich selbst durchaus schaden zufügen.

Wäre es hier nicht angebrachter nach dem Umtausch z. B nicht 3 +- sondern 10 Dollar ab zu stauben ?

Interessant ist auch der Umstand, dass Vorzugspreise an nichtstaatliche Personen mit 2,88 ausgegeben werden und der US Staat diese zu 3,25 erhält. Der Steuerzahler wird seine Freude haben.

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.396.074 von Pfandbrief am 15.06.09 18:40:49

heute naked lunch

[djimmi]

Grosses Fürchtenmachen angesagt heute, lächerlich die Bären, kriegen noch richtig aufs Maul die Woche

[erti]

so langsam blicke ich hier auch durch mit den piffirriz

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.397.151 von 1017136000 am 15.06.09 20:39:26

Käufer der Serie P haben einen fix vorgegebenen Kurs von 2,88.

Nein. Der Marktpreis der preferred ist derartig, dass 2,88 rauskommt. Jetzt gerade steht C-PP z.B. bei 20,80, ergo ist der Preis via C-PP aktuell 20,80 dividiert durch 7,3 macht 2,85. Es läuft natürlich kurzfristig parallel zu den commons, und holt, wie im Chart ersichtlich, tendenziell den Rückstand auf. C-PP und die anderen preferred sind börsenotierte Wertpapiere genauso wie C.

Warum gehen gerade diese Leute auf SHORT?
Wäre es hier nicht angebrachter nach dem Umtausch z. B nicht 3 +- sondern 10 Dollar ab zu stauben ?

Um 10 Dollar "abzustauben", wäre es erforderlich, jemand zu finden der einem 10 Dollar zahlt. Nicht jeder ist davon überzeugt, dass Citigroup steigen wird. Die Leute wollen einen risikolosen Profit.

Interessant ist auch der Umstand, dass Vorzugspreise an nichtstaatliche Personen mit 2,88 ausgegeben werden und der US Staat diese zu 3,25 erhält. Der Steuerzahler wird seine Freude haben.

Das ist nicht der Fall. Der "günstige" Preis ergibt sich dadurch, dass die preferred mit einem Abschlag zu ihrem Nominale notieren, derzeit kosten sie 20,80 pro 25-Dollar-Stück. Das wiederum liegt daran, dass sich die Situation von Citigroup seit Ausgabe der preferred erheblich verschlechtert hat. Vor dem Swap waren diese preferred bis auf ein Tief von 5 Dollar pro 25 Dollar Stück gefallen.

Trotzdem halte ich es für richtig, dass der Steuerzahler mit seinen neu erworbenen Citigroupstammaktien nur wenig Freude haben wird.

[body1]

[djimmi]

gleich halbe zehn, dann wollen wir nach oben gehen- die Banken sind jetzt so fett aufliquidiert worden, die überstehen wahrscheinlich nen Atomkrieg

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.397.625 von djimmi am 15.06.09 21:30:41

vor lauter Para, dass alles zusammenbricht, hat man jetzt neue Finanzzombies gezüchtet, möge die Zellteilung beginnen, lasst sie von der Leine

[1017136000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.397.529 von Pfandbrief am 15.06.09 21:19:42

Danke für Deine Mühe Pfandbrief !

Hast Du gut erklärt- voller Durchblick nun vorhanden !

[petersylvester]

sodale, jetzatle, neuer tag neues glück.

[Balkong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.399.393 von petersylvester am 16.06.09 09:12:21

*gäähn* lass mich raten: minus???

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.399.407 von Balkong am 16.06.09 09:14:15

wenn ich daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas wüsste!

also rechnen wir mit minus, dann wird + draus.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.399.393 von petersylvester am 16.06.09 09:12:21

250.-€ minus, jetzt schon!schissdreck!!

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.399.479 von petersylvester am 16.06.09 09:24:46

die skalierung ist schon der hammer.

jetzt kann man schon 0,001 cent handeln.

[1017136000]

Denke, dass sich der Kurs irgendwo zwischen 2,88 - 3,25 Dollar
einpendeln wird!