Wirecard - Top oder Flop - 500 Beiträge pro Seite (Seite 82)

[mrmove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.200.760 von freixenetter am 26.03.19 18:26:50

Ja ja, bla bla, gier frisst hirn..usw..glaubst du ich bin hier ein Anfänger??😉😁

[Returnhunter]

Ich finde die heutige Meldung desaströs, und kann die Kursreaktion nicht wirklich nachvollziehen. Gönne es aber natürlich allen, die günstig gekauft haben und jetzt auf großen Gewinnen sitzen. Aber irgendwie finde ich, passt die Kommunikation der Gesellschaft nucht wirklich. Anfang Februar wurde nich behauptet, alles sei vkn der FT erstunken und erlogen, und es gäbe keine Hinweise, dass sich jemand strafbar gemacht hätte. Damals hieß es: "Die Prüfung steht kurz vor dem Abschluss. Bisher haben weder die interne Compliance-Abteilung von Wirecard, noch Rajah & Tann (siehe auch die Erklärung von Rajah & Tann unter ir.wirecard.de) schlüssige Feststellung für ein strafbares Fehlverhalten von Führungskräften oder Mitarbeitern des Unternehmens gefunden." Nun haben sich wahrscheinlich doch lokale Mitarbeiter strafbar gemacht. Und viel gravierender finde ich, dass der Umfang der Manipulationen der Asiengesellschaften wieterhin unklar zu sein scheint. So heisst es in Punkt 4 der Meldung: "Es konnte nicht geklärt werden, weshalb Umsatz mit einem Dritten, mit dem eine Wirecard Gesellschaft Geschäftsbeziehungen unterhält, in den Büchern einer anderen Wirecard-Einheit verbucht wurde. Hinsichtlich des verbuchten Umsatzes, konnte kein vollständiger Zahlungseingang verzeichnet werden. Es gibt Hinweise, dass Verträge für die Zwecke der IFRS Abschlussprüfung erstellt wurden." Äh, bitte? Warum nennt man dann nicht, wie hoch der umsatz ist, für den noch kein Zahlungseingang festgestellt werden konnte? Wieso soll das nicht relevant sein für den Abschluss? Also ich lann mir beim beszen Willen nicht vorstellen, dass E&Y da diesesmal einfach so ein Testat erteilt, ohne genau hinzuschauen. Immerhin ist mit der heutigen Meldung m.M.n. klar, dass Wirecard seinen Laden in Asien nicht im griff zu haben scheint. Wie sonst kann es denn zu solchen Ungereimtheiten in dieser Menge kommen?

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.200.928 von Returnhunter am 26.03.19 18:41:53

Du hast keine gekauft, als sie billig waren, gell!!!!!

[FutureIsUncertain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.200.691 von mrmove am 26.03.19 18:20:44

Zitat von mrmove: ..da gibt es nichts zu hinterfragen!!!!

Uih, da hat wohl jemand ein Bierchen aufgemacht nach der Kursexplosion heute... Lass es Dir schmecken. Den Mund verbieten, lasse ich mir dennoch nicht.



Bei aller Euphorie: die Kuh ist nicht vom Eis und man sollte sich trotz Freudentraumel eine (kritische) Distanz halten.

Wirecard hat im heutigen Statement ganz schön zurückruderen müssen: Es hieß immer "no criminal misconduct", jetzt haben sich Mitarbeiter uU in Singapur strafbar gemacht.

Think about it!


Ich bin long. 6.000 Stück.

[Returnhunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.200.955 von Heinzmann am 26.03.19 18:44:18

Nein, habe ich nicht. Und ich schaue mir aktuell Möglichkeiten an, auf fallende kurse zu setzen. Ich finde die Kommunikationspolitik unterirdisch, v.a. die heutige Meldung.

[jigajig]

Zwischenstatement

Ich muß die Stellungnahme der Wirecard noch einige Male lesen, da ich noch kein "Gefühl" dazu habe. Der Bericht hatte heute die zu erwartende Wirkung und er wird zur Beruhigung beitragen. Das war klar.
Wirecard hat sich einige Teile des Berichts herausgesucht und diese kommentiert. Das ist mehr, als ich erwartet habe. Es kommt jetzt darauf an, an welchen Stellen die Formulierungen noch nicht ganz messerscharf sind (da bleibt doch noch die ein oder andere unsaubere Kante). Ich bin gespannt, wie die internatioinalen Kommentare hier ausfallen. Nach seinen Anmerkungen auf twitter bin ich gespannt z.B. auf den Kommentar von Paul Davies (Wall Street Journal). FT hat ja schon reagiert, mit Samthandschuhen, wie ich finde.
Die bekannten Twitteraccounts toben natürlich, auch das konnte man so erwarten.
In den folgenden Beiträgen werdee ich meinn ganz persönliches Presseecho schreiben. Stay tuned.

[toni022]

Q4 Zahlen Verschiebung wegen einstieg von einem Großinvestor??? :-)) Der Zweite Booster wird bald gezündet, anschnallen Leute :-))

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.200.970 von FutureIsUncertain am 26.03.19 18:47:21

Die Fragen habe ich mir heute auch schon gestellt.
Die intererne compilance Abteilung hatte kein Fehlverhalten gefunden.
Und wurden doch Unregelmäßigkeiten gefunden, wenn auch nur marginale.
Aber warum dann die Verschiebung der Bilanzpressekonferenz um ganze drei Wochen ?

Es bleibt weiterhin spannend.

[FutureIsUncertain]

Die Zeit berichtet.
Gute Zusammenfassung.
Sachlich.
Neutral.

https://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2019-03/wirecard-…

[jigajig]

Süddeutsche Zeitung

"Kanzlei entlastet Wirecard" (Nils Wischmeyer, Jan Willmroth)
Beachtenswert, was nicht gesagt wird. Lest selbst:

Wirecard habe nicht im großen Stil seine Bilanz manipuliert (...) In der Konzernzentrale in Aschheim sei niemand strafrechtlich verantwortlich, einzelne Angestellte in Singapur vielleicht schon. (...)

Der Zahlungsdienstleister Wirecard sieht sich von Vorwürfen der Bilanzmanipulation entlastet. Wegen Unregelmäßigkeiten im Asiengeschäft würden einzelne Position der Jahresbilanz für 2017 im ausstehenden Abschlussbericht für 2018 korrigiert, teilte Wirecard am Dienstag mit. Wesentliche Auswirkungen auf die Konzernabschlüsse gebe es aber nicht. Die Untersuchung einer nicht näher benannten externen Beratungsfirma habe keine strafrechtliche Verantwortung hinsichtlich der Konzernzentrale in Aschheim bei München festgestellt. Einzelne Angestellte in Singapur könnten sich aber "möglicherweise nach lokalem Recht strafbar gemacht haben", teilte Wirecard mit.

[Zusammenfgassung der FT-Vorwürfe] Wirecard hatte die Berichte wiederholt als "irreführend und diffamierend" zurückgewiesen. Einen Teil der Vorwürfe räumt der Konzern nun aber selbst ein. [...]

[dlg]

Meine 50 Cents zum heutigen Tag: das Depot und meinereiner freut sich natürlich riesig über Nachricht & Kurs, aber der erhoffte ganz große Durchbruch war das sicherlich nicht. Für mich eher so ein ca. 70% Freispruch, der immerhin diesen ganzen „biggest accounting scandal since Enron“ Schwachsinn ad acta legt.

Aber: Wirecard hat in der Tat kein gutes Bild abgegeben. Von dem ursprünglichen „alles falsch, nur persönliche Fehde zwischen Mitarbeitern, etc.“ ist man durchaus ein Stück weggekommen und man mag sogar ein klein wenig das grundsätzliche Anreißen des Themas durch die FT als gerechtfertigt sehen (wie gesagt, nur ein wenig...wären ohne die FT die Unregelmäßigkeiten eigentlich ans Tageslicht gekommen?).

In Bezug auf den Kurs sehe ich jetzt nicht mehr die kurzfristigen riesigen weiteren Kurssprünge, was ich wie folgt umreißen will: vor der Nachricht lag der Kurs bei 170 Euro und selbst bei einem 100% Freispruch wäre etwas hängen geblieben. Nicht bzw. wenig bei WDIs Reputation, aber will schon gerne eine Aktie im Depot haben bei der man Gefahr läuft, dass es alle zwei Jahre 30-40% auf den Sack gibt? Sagen wir mal, der Kurs hätte sich bei 150 Euro eingependelt.

Dazu kommen jetzt aber andere Punkte wie Verschiebung der Jahresergebnisse, die Wiederaufnahme möglicher Shorts nach zwei Monaten Abstinenz, die wieder aufgeflammten Indien-Deal-Geschichten, die noch laufenden Singapore Authorities Untersuchungen, der mögliche Newsflow bezüglich der verdächtigen Mitarbeiter in Singapur, „noise“ von den Sammelklagen, etc. Für jeden dieser einzelnen Punkte könnte man mental noch mal einige Euro jeweils im Kurs abschlagen bis diese sich im Laufe der Zeit (völlig) geklärt haben. Dass der Kurs bei 123 Euro steht obwohl wir vor genau zwei Wochen 10% höher standen (ohne den R&T Bericht) kann man als Beleg dafür sehen.

Auf der anderen Seite könnte man anbringen, dass es in der Zwischenzeit die Worldpay Übernahme gab, der Gesamtmarkt gut gelaufen ist und der ein oder andere LV vllt noch seine Short Position schließen wird. Aber es fällt mir schwer zu glauben, dass bei dieser Gemengelage und einem 125er Kurs hier kurzfristig viele neue Käufer angelockt werden, das wird seine Zeit (evtl Monate?) brauchen. Freue mich wie immer über (Contra-) Meinungen.

[jigajig]

Zeit

https://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2019-03/wirecard-…
Die Zeit schreibt inhaltlich nichts anderes, klingt aber einen Touch neutraler.

Wirecard sieht Vorwürfe größtenteils entkräftet
Dem Finanzdienstleister zufolge hat eine Untersuchung keine Hinweise auf Korruption und Betrug ergeben. Einzelne Mitarbeiter könnten sich aber strafbar gemacht haben.

[Biggfood]

Natürlich waren jetzt alle Long . Alle die gewartet haben können jetzt beruhigt ihre Gewinne laufen lassen .

DanMcCrum können Sie einbuchten

[jigajig]

FAZ

Kommentar von Markus Frühauf
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/kommentar…

Nach Entlastung : Wirecard in der Pflicht (...) Wirklich Entwarnung kann es für den Zahlungsdienstleister Wirecard nicht geben. Zwar ist der Untersuchungsbericht der Anwälte aus Singapur erfreulich, weil darin keine größeren Vergehen festgestellt werden. Insofern deckt sich der Bericht mit den Aussagen des Wirecard-Vorstandsvorsitzenden Markus Braun.
Trotzdem ist offensichtlich geworden, wie schwach das Dax-Unternehmen gegenüber solchen Angriffen aufgestellt ist. Nicht zuletzt kommen die Anwälte zu dem Schluss, dass sich einige Mitarbeiter in Singapur strafbar gemacht haben könnten. Es gibt also doch Unregelmäßigkeiten, auch wenn sich die Auswirkungen in Grenzen halten sollen.

(...)Wirecard kann sich eine Wiederholung solcher Vorfälle nicht leisten. Das Unternehmen steht unter Bewährung. (...) Noch wichtiger ist es, das komplexe Geschäftsmodell in Zukunft dem Markt einfach und verständlich erklären zu können. Wenn selbst Analysten einige Umsätze nicht nachvollziehen können, liegt hier einiges im Argen.

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.201.156 von jigajig am 26.03.19 19:05:08

Zitat von jigajig: .. Wirecard hatte die Berichte wiederholt als "irreführend und diffamierend" zurückgewiesen. Einen Teil der Vorwürfe räumt der Konzern nun aber selbst ein. [...]

Sehr interessant.
Anscheinend war die Zentrale von Wirecard völlig überfordert mit den Vorggängen in Singapur und hat deshalb wohl R&T mit der Untersuchung beauftragen müssen.
Das Gute daraus wird sein, dass sie nun hoffentlich ihre globalen Compliance- und Corporate Governance-Systeme anpassen müssen.

[jigajig]

FAZ II

https://www.faz.net/agenturmeldungen/dpa/wirecard-verdacht-s…

Wirecard: Verdacht strafbarer Verstöße in Singapur (...) Nach Manipulationsvorwürfen gegen den Zahlungsdienstleister Wirecard hat eine Untersuchung Indizien für mögliche strafbare Verstöße einzelner Mitarbeiter im Fernen Osten gebracht. (...)

Doch die Kanzlei geht nach dem Ende ihrer Untersuchung nun davon aus, dass bei Wirecard in Singapur tatsächlich nicht alles mit rechten Dingen zuging: «Strafrechtliche Verantwortung nach örtlichem Recht könnte in Verbindung mit den oben genannten Umständen einigen lokalen Angestellten in Singapur zugewiesen werden», hieß es in der Zusammenfassung, die Wirecard auf der Unternehmenswebseite veröffentlichte.
Die «oben genannten Umstände»: Die Prüfer der Kanzlei haben tatsächlich Fehlzahlungen und -buchungen in Millionenhöhe gefunden. Laut Wirecard aber keine, die die Jahresbilanzen wesentlich beeinträchtigt hätten. Im Jahr 2017 wurde demnach ein Umsatz von 2,5 Millionen Euro falsch verbucht, was mit dem Jahresabschluss 2018 korrigiert werden soll.

Das Management in der deutschen Konzernzentrale ist demnach außen vor: «Die Prüfung hat keine Feststellungen strafrechtlicher Verantwortung nach Singapurer Recht in Bezug auf das Wirecard-Hauptquartier in München/Aschheim ergeben.» Die «Straits Times» - die englischsprachige Tageszeitung des südostasiatischen Inselstaats - hatte vergangene Woche berichtet, die Singapurer Staatsanwaltschaft ermittle gegen sechs Wirecard-Angestellte. Eine offizielle Bestätigung der Ermittlungsbehörde gibt es jedoch nicht.

Doch, die Ermittlungen sind offiziell. Ich habe noch nicht verstanden, ob die bei R&T genannten "Mitarbeiter" unter den sechs namen zu finden sind, die vom CAD genannt wurden. Da sind nämlich Hochkaräter dabei und beim Überfliegen der vielen meldungen heute klang das eher so wie "irgendwelche Mitarbeiter". An diesem Punkt muß man noch etwas abwarten, da scheinen manche Schreiberlinge auch nicht ganz up to date zu sein

[FutureIsUncertain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.201.195 von jigajig am 26.03.19 19:08:54

Zitat von jigajig: https://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2019-03/wirecard-…
Die Zeit schreibt inhaltlich nichts anderes, klingt aber einen Touch neutraler.

Wirecard sieht Vorwürfe größtenteils entkräftet
Dem Finanzdienstleister zufolge hat eine Untersuchung keine Hinweise auf Korruption und Betrug ergeben. Einzelne Mitarbeiter könnten sich aber strafbar gemacht haben.

den Link hatte ich 5 Minuten vorher schon gepostet. Nur zur Info...

[jigajig]

FAZ III

(nur so zwischendurch: ich sammle die Artikel und stelle sie hier ein, meist ohne Bewertung. Ich habe nur so die Ideee, das es später spannend wäre, diee Artikel der führenden medien hier drin zu haben)
also nun FAZ zum Dritten
- ein Standardartikel -

Konzern entlastet : Aktienkurs von Wirecard steigt um 30 Pro…

Nach dem Ergebnis der externen Prüfung enthalten die Jahresabschlüsse des Zahlungsabwicklers Wirecard keine wesentlichen Fehler. Für die Anleger Grund genug, massiv einzukaufen. (...) er Zahlungsdienstleister Wirecard sieht sich nach einer Untersuchung wegen Korruptionsvorwürfen weitgehend entlastet. Die Prüfung durch die Kanzlei Rajah & Tann aus Singapur habe zu keinen Feststellungen zum sogenannten Round-Tripping oder Korruption geführt, teilte der Dax-Konzern an diesem Dienstag in Aschheim bei München mit.
Auch hätten sich daraus keine Erkenntnisse über eine strafrechtliche Verantwortung der deutschen Konzernzentrale ergeben. Einzelne Angestellte in Singapur hätten sich jedoch möglicherweise nach lokalem Recht strafbar gemacht.

[jigajig]

Reuters

verfasst von Jörn Poltz, Alexander Hübner. [Poltz begleitet das Thema wirecard bei Reuters schon über Jahre]

Anwälte finden bei Wirecard nur wenig Verdächtiges - Aktie mit Kurssprung (...) Große Erleichterung bei den Wirecard-Aktionären: Eine Anwaltskanzlei in Singapur hat in einer zehn Monate dauernden Untersuchung nur kleinere Unregelmäßigkeiten in den Büchern des bayerischen Zahlungsabwicklers gefunden. (...)

“Die ganze ‘Ermittlung’ des FT-Journalisten, der seit vielen Jahren negativ gegenüber Wirecard eingestellt ist, entbehrt jeder fundamentalen Grundlage”, schrieben die Analysten von Hauck & Aufhäuser in einer ersten Einschätzung. “Wirecard und sein Management sind offenbar zur Gänze entlastet.”

Die Untersuchung habe weder interne Karussellgeschäfte - also Geldflüsse ohne wirtschaftliche Grundlage - noch Hinweise auf Korruption ergeben, stellte Wirecard fest. Nur zwei Bilanzposten im Umfang von zusammen 5,5 Millionen Euro müssten korrigiert werden - bei einem Umsatz von zwei Milliarden Euro. Finanzieller Schaden sei nicht entstanden. Die “FT” hatte von einem möglichen System von Scheingeschäften bei Wirecard in Asien geschrieben, das der Bilanzchef für Asien aufgebaut habe.

WAS SICH DIE ANWÄLTE NICHT ERKLÄREN KÖNNEN
Fragwürdige Transaktionen hat auch die Anwaltskanzlei bei der Untersuchung zutage gefördert. So gebe es unterzeichnete Vertragsentwürfe im Auftrag von Wirecard-Töchtern, die auf Vereinbarungen beruhten, denen keine echten Transaktionen zugrunde lägen. Geld geflossen sei in diesen Fällen aber nie. Einmal seien 2,3 Millionen Euro als Forderung gebucht worden, obwohl es mit dem Geschäftspartner keinen Vertrag gegeben habe. Einen Monat später sei die Buchung rückgängig gemacht worden. Einige Zahlungsflüsse zwischen Wirecard und Geschäftspartnern passten nicht zu den zugrundeliegenden Vereinbarungen. “Es gibt Hinweise, dass Verträge nur zum Zweck der Prüfung nach (dem internationalen Bilanzstandard) IFRS geschaffen wurden”, heißt es in der Zusammenfassung.

Auf den Jahresabschluss für 2018 müssen die Anleger deshalb drei Wochen länger warten als geplant. Wirecard verschob die Veröffentlichung und die Bilanzpressekonferenz vom 4. April auf den 25. April. An der Erwartung eines operativen Gewinns (Ebitda) von 740 bis 800 Millionen Euro im laufenden Jahr habe sich nichts geändert.

Finanzaufsicht und Staatsanwaltschaft hegen den Verdacht, dass Marktteilnehmer auf Grundlage der “FT”-Berichte den Aktienkurs vorsätzlich manipuliert haben. Deshalb verhängte die Wertpapieraufsicht Mitte Februar ein zweimonatiges Verbot von Leerverkäufen von Wirecard-Papieren.

[fifteenbagger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.201.318 von jigajig am 26.03.19 19:21:01

Diese Peanuts interessieren den Markt jedoch nicht und wenn man sucht findet man so etwas in jedem großen Unternehmen, Wahnsinn wie einige hier immer das Haar in der Suppe suchen wollen..

[RelaxedInvestor]

Die beiden wichtigen Informationen sind:

Es gibt keine Anzeichen für systematischen Betrug.
Es gibt kleinere Ungereimtheiten. Diese werden behoben und es werden Maßnahmen ergriffen, diese zukünftig zu verhindern.

Mein Fazit ist, dass hier Riesensauerei (übelste konzertierte Marktmanipulation) gelaufen ist und sich einige Akteure so richtig frisch gemacht haben. Ich hoffe, dass diesen Typen Gerechtigkeit widerfährt.

[glaserwilli]

Wirecard mit weißer Weste

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11337458-untersuc…

Kann jeder selber nachlesen und dann das herauslesen was er möchte. Ich habe eine Ausbildung bei einem Steuerberater/Wirtschaftsprüfer und weis wieviel alles falsch verbucht werden kann. Bis jetzt alles nicht dramatisch. Auch die Verschiebung auf den 25.04. ist nachvollziebar.

Möglicherweise:
6. Einzelne lokale Angestellte in Singapur können sich möglicherweise im Hinblick auf einige der vorgenannten Vorgänge nach lokalem Recht strafbar gemacht haben. Die Ermittlungen der Behörden in Singapur dauern an.

7. Aus den Untersuchungen haben sich keine Erkenntnisse über eine strafrechtliche Verantwortung in Bezug auf die Konzernzentrale von Wirecard in München/Aschheim nach dem Recht von Singapur ergeben.

Um die Ergebnisse der Untersuchung von Rajah & Tann im Rahmen der laufenden Erstellung und Prüfung des Jahresabschlusses und des Jahresfinanzberichts für das Geschäftsjahr 2018 berücksichtigen zu können, hat der Vorstand heute beschlossen, die Veröffentlichung des Jahresabschlusses und der Bilanzpressekonferenz (bisher 4. April 2019) auf den 25. April 2019 zu verschieben.

Das Management bestätigt die Prognose für 2019, ein EBITDA zwischen EUR 740 Mio. und EUR 800 Mio. zu erreichen."

[jigajig]

Bloomberg

Autor: Stefan Nicola (der mann für das Thema wirecard bei Bloomberg)

Wirecard Surges After Law Firm Finds Only Minor Irregularities. Company says issues don’t add up to material financial impact. Some employees in Singapore may face criminal liability

While the company -- which had previously rejected wrongdoing -- acknowledged a number of accounting oversights and potential criminal liability for some employees in Singapore, the sums involved were not significant for a company with more than 2 billion euros ($2.3 billion) in annual sales, according to a Wirecard statement.

The shares surged as much as 32 percent, the steepest intraday gain since October 2008, and were up 28 percent at 3:16 p.m. in Frankfurt trading, valuing the company at 15.6 billion euros.

“This is a huge relief,” said Wolfgang Specht, an analyst at Bankhaus Lampe who has a buy recommendation on Wirecard. “The report looks better than expected. It found small erroneous entries, but no systemic fraud or misconduct by the core management.”

According to Rajah & Tann’s latest report, Wirecard employees “wrongfully” recorded 2.5 million euros of revenue in 2017 and improperly accounted for a 3 million-euro asset for one week in 2018. While dubious contracts were prepared, none of the funds -- except for one transaction of 63,000 euros -- flowed to Wirecard affiliates.

[jigajig]

Handelsblatt

Freispruch mit Schönheitsfehlern: Bericht entlastet Wirecard… von Christian Schnell

MünchenMarkus Braun war die Anspannung anzusehen, als er sich Ende letzter Woche an die Mitarbeiter wandte. „Ich rechne mit einer baldigen Aufklärung der Vorwürfe“, versprach der Vorstandschef von Wirecard der Belegschaft per Videobotschaft. Knapp eine Woche später liegt der Bericht der Kanzlei nun vor – und die Erleichterung in der Zentrale in Aschheim dürfte groß sein.

Es ist ein Freispruch mit kleinen Schönheitsfehlern. Man habe keine Hinweise auf ein sogenanntes „Round-Tripping“, also Scheinumsätze ohne geschäftlichen Hintergrund, oder auf Korruption gefunden, heißt es in dem Report. Das gelte auch für die Konzernzentrale östlich von München. Es gebe keine Erkenntnisse über ein mögliches strafrechtliches Vergehen von dort, hieß es. Möglicherweise hätten sich aber einzelne lokale Mitarbeiter in Singapur nach lokalem Recht strafbar gemacht, so die Anwälte.

[trost11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.201.378 von jigajig am 26.03.19 19:25:43

Solche Praktiken sind mir geläufig wenn es zum Jahresschluss um erreichen von individuellen Bonifikationen (Mitarbeiter) geht.
Dadurch könnte es sein das einzelne Mitarbeiter sich deswegen strafbar gemacht haben.
Aufgrund der kleinen Beträge von nur 2.3 Mio bei einem Konzern der mehrere Milliarden dreht sind das wirklich nur Peanuts (laut Hopper:- EX Deutsche Bank Vorstandssprecher))

WAS SICH DIE ANWÄLTE NICHT ERKLÄREN KÖNNEN Fragwürdige Transaktionen hat auch die Anwaltskanzlei bei der Untersuchung zutage gefördert. So gebe es unterzeichnete Vertragsentwürfe im Auftrag von Wirecard-Töchtern, die auf Vereinbarungen beruhten, denen keine echten Transaktionen zugrunde lägen. Geld geflossen sei in diesen Fällen aber nie. Einmal seien 2,3 Millionen Euro als Forderung gebucht worden, obwohl es mit dem Geschäftspartner keinen Vertrag gegeben habe. Einen Monat später sei die Buchung rückgängig gemacht worden. Einige Zahlungsflüsse zwischen Wirecard und Geschäftspartnern passten nicht zu den zugrundeliegenden Vereinbarungen. “Es gibt Hinweise, dass Verträge nur zum Zweck der Prüfung nach (dem internationalen Bilanzstandard) IFRS geschaffen wurden”, heißt es in der Zusammenfassung

Wirecard - Top oder Flop | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1140904-40511-40…

[jigajig]

Managermagazin

Wirecard mit Kurssprung - Konzern sieht sich entlastet

Manipulationsvorwürfe der "Financial Times" gegen einen Mitarbeiter in Singapur hatten den Dax-Konzern Wirecard in schwere Bedrängnis gebracht. Das Unternehmen verteidigte sich wütend - nichts sei an den Vorwürfen dran. Ganz so einfach ist es aber nicht, wie eine Untersuchung zeigt.

Nach den Manipulationsvorwürfen der "FT" gegen den deutschen Zahlungsdienstleister Wirecard Börsen-Chart zeigen hat eine externe Untersuchung Wirecard zwar von den Vorwürfen des "Round Tripping" und der Korruption entlastet, aber gleichzeitig einige Indizien für mögliche strafbare Verstöße einzelner Mitarbeiter im Fernen Osten gebracht.

Wirecard veröffentlicht Zusammenfassung - kompletter Bericht bei EY
Doch die Kanzlei geht nach dem Ende ihrer Untersuchung nun davon aus, dass bei Wirecard Börsen-Chart zeigen in Singapur tatsächlich nicht alles mit rechten Dingen zuging: "Strafrechtliche Verantwortung nach örtlichem Recht könnte in Verbindung mit den oben genannten Umständen einigen lokalen Angestellten in Singapur zugewiesen werden", hieß es in der Zusammenfassung, die Wirecard auf der Unternehmenswebseite veröffentlichte. Der komplette Bericht liegt zunächst nur den Wirtschaftsprüfern von Ernst & Young (EY) vor.

Das Management in der deutschen Konzernzentrale sieht sich demnach außen vor: "Die Prüfung hat keine Feststellungen strafrechtlicher Verantwortung nach Singapurer Recht in Bezug auf das Wirecard-Hauptquartier in München/Aschheim ergeben."

Der Rest ähnelt anderen Berichten, wohl auf der Basis von dpa
Hier noch ergänzt: Das Thema Sammelklagen

Auf die Vorwürfe gegen Wirecard, gegen die sich das Unternehmen ebenfalls wehrt, stützen sich mittlerweile mehrere auf Anleger-Klagen spezialisierte US-Anwaltskanzleien. Sie reichten in den USA Sammelklagen gegen Wirecard ein, um wegen der jüngsten Aktienkursverluste Schadenersatz zu erstreiten.

[fp025]

Ob jetzt 2,5 Mio falsch verbucht wurden oder 8 Mio, ob ein Mitarbeiter beteiligt war oder sechs, ist nunmehr völlig rille....

Was im Moment zählt (und auch in den letzten Tagen zählte) ist der psychologische Aspekt:

Die Ungewissheit ist weg, das Vertrauen zu großen Teilen wieder da, das allein nimmt die Börse wahr!

Und ob das EBitDA dann 741 Mio beträgt oder 799 Mio is auch völlig wurscht...

Gleichwohl habe ich heute ein Drittel meiner Position verscherbelt, denn wenn der Spatz in der Hand ein richtig dicker ist, schmeckt er manchmal besser als ne magere Weihnachtsgans

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.201.504 von trost11 am 26.03.19 19:35:37

Zitat von trost11: Solche Praktiken sind mir geläufig wenn es zum Jahresschluss um erreichen von individuellen Bonifikationen (Mitarbeiter) geht.
Dadurch könnte es sein das einzelne Mitarbeiter sich deswegen strafbar gemacht haben.
Aufgrund der kleinen Beträge von nur 2.3 Mio bei einem Konzern der mehrere Milliarden dreht sind das wirklich nur Peanuts (laut Hopper:- EX Deutsche Bank Vorstandssprecher))

Da ist es wieder... Die "einzelne-Mitarbeiter-Erklärung"... man stellt sich da vielleicht irgendwelche Asiaten vor, die gemauschelt haben... Die laut CAD untersuchten Personen gehören aber zur oberen Etage. Das hatten wir hier aber alles schon stehen. Hier gilt es, abzuwarten, wann auch das CAD "grünes Licht" gibt. Im Moment scheint sich der Markt im Großen und Ganzen mit den heute veröffentlichten Auszügen zufrieden zu geben. Dass Fragen bleiben, wird aus meiner kleinen Presseschau deutlich.
Ich beende hiermit meine kleine Fleißarbeit, FT habe ich jetzt weggelassen, der wurde ja schon gewürdigt.
Mir fehlen noch:
- Wall Street Journal (Paul Davies)
- Christian Kirchner (ich hoffe, dass er noch was schreibt)
- Heinz-Roger Dohms (tippt vielleicht schon an statement für seinen Newsletter morgen)
- The Straits Times (Ben Butler)
wenn da jemand was hat, bitte ergänzen.

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.201.027 von Returnhunter am 26.03.19 18:53:43

"Rosinenkacker" gibt es überall.

[sorby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.200.970 von FutureIsUncertain am 26.03.19 18:47:21

Wenn Du den Bestand, den Du hier angibst, im Depot hast, dann würdest Du die website von WO nicht mal kennen und Dich auch nicht an den unnötigen Diskussionen beteiligen. Aber wahrscheinlich liest Du gerne die FT.

[Jules3000]

Meine Hoffnung: Steile Lernkurve bei WDI aus den jüngsten (und sich wiederholenden) Ereignissen. Außerdem: bitte dringend eine professionelle IR schaffen. Dies wird hoffentlich auch auf der HV angemahnt werden.

[goldfever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.201.525 von jigajig am 26.03.19 19:38:12

Zitat von jigajig: Wirecard mit Kurssprung - Konzern sieht sich entlastet

Manipulationsvorwürfe der "Financial Times" gegen einen Mitarbeiter in Singapur hatten den Dax-Konzern Wirecard in schwere Bedrängnis gebracht. Das Unternehmen verteidigte sich wütend - nichts sei an den Vorwürfen dran. Ganz so einfach ist es aber nicht, wie eine Untersuchung zeigt.

Du hast doch sicher die Vorwürfe der FT im Original zur Hand, um die Ergebnisse der Untersuchung gegebenüberzustellen.
Die Entgegnung von Wirecard zum zweiten, teilweise konkreteren FT-Artikel fiel ja etwas vorsichtiger aus. Auch das könnte man jetzt gegenüberstellen.

[goldfever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.201.183 von dlg am 26.03.19 19:08:17

Zitat von dlg: Sagen wir mal, der Kurs hätte sich bei 150 Euro eingependelt.

Du meinst, der Kurs hätte schon gut 50% steigen müssen?

Zitat von dlg: Aber es fällt mir schwer zu glauben, dass bei dieser Gemengelage und einem 125er Kurs hier kurzfristig viele neue Käufer angelockt werden, das wird seine Zeit (evtl Monate?) brauchen.

Und bei einem heutigen Schlusskurs von 150 wäre das anders gewesen?

[4tom5]

Das nächste Opfer ist schon ausgemacht
Quelle:
https://www.finanztrends.info/alibaba-aktie-betrug-im-grossen-stil-ein-vernichtendes-urteil/

Soll ich hier jetzt in einen Zweifrontenkrieg verwickelt werden.

Nicht genug der Abverkauf bei Wirecard gestern morgen der mir auf die Nerven ging.

[SamLowry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.201.525 von jigajig am 26.03.19 19:38:12

Zitat von jigajig: Wirecard mit Kurssprung - Konzern sieht sich entlastet

Das Management in der deutschen Konzernzentrale sieht sich demnach außen vor: "Die Prüfung hat keine Feststellungen strafrechtlicher Verantwortung nach Singapurer Recht in Bezug auf das Wirecard-Hauptquartier in München/Aschheim ergeben."

nach Singapurer Recht

[Schnaeppchensucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.201.183 von dlg am 26.03.19 19:08:17

Zitat von dlg: ...
Aber: Wirecard hat in der Tat kein gutes Bild abgegeben. Von dem ursprünglichen „alles falsch, nur persönliche Fehde zwischen Mitarbeitern, etc.“ ist man durchaus ein Stück weggekommen und man mag sogar ein klein wenig das grundsätzliche Anreißen des Themas durch die FT als gerechtfertigt sehen (wie gesagt, nur ein wenig...wären ohne die FT die Unregelmäßigkeiten eigentlich ans Tageslicht gekommen?).
....

In einem derart großen Unternehmen alles fehlerfrei zu verbuchen, ist nicht ganz so einfach.
Bei einem Umsatz von 2 Mrd € sind 2,5 Mio bekannte Fehlbuchungen im Promillebereich.
Und das nur für kurze Zeit.
An wenigen Promille sollte man nicht besoffen werden.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.201.666 von goldfever am 26.03.19 19:51:26

Zitat von goldfever: Du hast doch sicher die Vorwürfe der FT im Original zur Hand, um die Ergebnisse der Untersuchung gegebenüberzustellen.
Die Entgegnung von Wirecard zum zweiten, teilweise konkreteren FT-Artikel fiel ja etwas vorsichtiger aus. Auch das könnte man jetzt gegenüberstellen.

ich verweise hier mal auf den Artikel von finanz-szene.de vom 7.2.2019, dem Tag vor der R... ähm... der Durchs... ähm dem Besuch der Polizei Singapur bei Wirecard in Singapur.
http://finanz-szene.de/das-sind-die-sechs-vorwuerfe-die-die-…

[mrmove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.200.970 von FutureIsUncertain am 26.03.19 18:47:21

nanana, aber jetzt mein Freundchen, ich bin nüchterner als du denkst... und wie gesagt, ich habe sehr viele gute Gründe mich so zu präsentieren!!
..schon vergessen??

[mea_culpa_]

Der Spread meines Optionsscheins der coba CU029H liegt aktuell bei knapp 15 Prozent. Nur mal als Beispiel mit welcher kurzfristigen Entwicklung die grossen Banken rechnen.
Schönen Abend 😉

[Baehrs]

Also der Kurs steht ein wenig über 120 , zu Zeiten des Tweeds. dass das alles supi wird, da ging der Kurs von knapp unter 120 beinahe auf 140 und nun bei etwas über 120......man ist begeistert...

[moskau74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.202.356 von Baehrs am 26.03.19 20:57:46

..dass ein so alter kempe einen derartigen nonsene schreiben muss!?!

..von 120,- 30% rauf sind 156,-...da hatte die aktie gerade x die hälfte geschafft!
..von 100,- 30 % rauf sind 130,-

das ist ein dax-wert und kein pennystock!

[t9p]

HAMBURG (dpa-AFX Analyser) - Das Analysehaus Warburg Research hat Wirecard nach Ergebnissen einer Prüfung angeblicher Bilanzunregelmäßigkeiten auf "Buy" mit einem Kursziel von 210 Euro belassen. Wie erwartet habe die Prüfung durch die Kanzlei Rajah & Tann aus Singapur kein substanzielles Fehlverhalten festgestellt, schrieb Analyst Marius Fuhrberg in einer am Dienstag vorliegenden Studie. Der Zahlungsabwickler sollte dadurch viel Vertrauen zurückgewinnen, und eine Erholungsrally der Aktie sei möglich./gl/ck

WARBURG RESEARCH belässt Wirecard auf 'Buy' | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11338257-warburg-…

[Baehrs]

...mir ist schon klar , dass sie prozentual mehr gestiegen ist, ich glaube nur, dass das Vertrauen so noch nicht richtig zurück ist und es noch ein wenig brauchen wird...

[jigajig]

Süddeutsche Zeitung, Ergänzung

Der Autor twittert dazu hier

#Wirecard wird hier _nicht_ von den Anwälten von R&T entlastet. Der Konzern hat die mit der Kanzlei geteilten Daten einer anderen, nicht näher benannten Firma vorgelegt. Und deren Erkenntnisse hat $WDI heute zusammengefasst veröffentlicht.

Das sollte man auch beachten.

[dlg]

@goldfever: guter Punkt & sorry, habe ich mich nicht richtig ausgedrückt. Nein, ein 50% Kurssprung an einem Tag wäre für mich auch nicht gerechtfertigt gewesen. Ich wollte eigentlich nur aussagen, dass alleine schon die hohe Volatilität und die erhöhte Wahrscheinlichkeit von starken Kursausschlägen dazu führen sollte, dass - selbst bei Entkräftung der Vorwürfe - man rechtfertigen/erwarten kann, dass der Kurs nicht sofort wieder auf die Ausgangsbasis zurück kommt. Z.B. auch dadurch, dass ein höhere Beta die DCF Bewertung beeinflusst (der Grund für die HSBC Kurszielsenkung vor kurzem).

@schnappchensucher: ganz Deiner Meinung...wahrscheinlich wirst Du bei vielen großen Unternehmen die ein oder andere fragwürdige Buchung finden wenn Du ein SEK einer großen Kanzlei über mehrere Monate suchen lässt. Ich wollte ja auch nur sagen, dass dieses initiale „das ist alles falsch“ von Wirecard im Nachhinein nicht so glücklich bzw. nicht ganz richtig war - gerade wenn man sogar eine externe Kanzlei für eine Prüfung beauftragt hat, sollte man sich nicht zu so einer Aussage hinreißen lassen. Aber in Sachen Kommunikation hat Wirecard sicherlich/hoffentlich dazu gelernt.

[Anubisra100]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: unangemessene Wortwahl

[PinkPanther66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.202.710 von Anubisra100 am 26.03.19 21:36:18

...na, warum machen die das wohl ?? Weil Sie meinen, damit subtil Misstrauen säen zu können und Unsicherheit hervorzurufen. Bei einigen Grünlingen klappt das ja auch immer wieder

[fifteenbagger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.202.710 von Anubisra100 am 26.03.19 21:36:18

Danke für ihre Beiträge, man merkt dass sie nicht mit kleinen Summen hantieren und nicht die Groschen zählen!

[FutureIsUncertain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.201.609 von sorby am 26.03.19 19:45:31

Zitat von sorby: Wenn Du den Bestand, den Du hier angibst, im Depot hast, dann würdest Du die website von WO nicht mal kennen und Dich auch nicht an den unnötigen Diskussionen beteiligen. Aber wahrscheinlich liest Du gerne die FT.

Ist das eine sachliche Diskussion? Nein.

Warum haben Sie sich nicht mit den sachlich vorgetragenen Argumente auseinandergesetzt, anstatt hier unqualifiziert runtustänkern.

Einen Hinweis auf Wesentlichkeitsgrenzen in der Konzernabschlussprüfung und die für mich nicht nachvollziehbare Verschiebung des Termins ist keine „unnötige“ Diskussion, junger Mann.

Und ja: ich habe genau diesen Bestand und zu einem durchschnittlichen Einstand, der mir in den letzten Tagen die Sorgenfalten auf die Stien trieb.

W:o, ähnlich wie das Forum bei Ariva, bringt eben nicht nur dämliche Kommentare, wie Ihren... leider, hervor.

Letztere sind allerdings hier in der Überzahl.

[moskau74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.202.710 von Anubisra100 am 26.03.19 21:36:18

..lebst du noch ?!
..bissel coolness kann an der börse gelegentlich nix schaden...kann tendeziell sogar lebensverlängernd wirken...

[Marta1856]

Eine gewisse Erleichterung und Bestätigung, nachdem der Bericht jetzt endlich veröffentlicht ist , ist da ! Knapp 25% Kursgewinn an einem Tag ist auch ok , aber wie lange wird es jetzt wieder dauern bis wir auf das ursprungsniveau von 160 Euro kommen ??? Weiß jemand wie die shortquote aktuell noch ist oder haben die heute glatt gestellt ?

[Silberglanz]

@Anubisra100

Na vielleicht arbeitet der ein oder andere Schreiberling ja bei der Süddeutschen

[pischtie_hufnagel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.198.476 von 4tom5 am 26.03.19 14:59:59

Zitat von 4tom5: MB gestern auf Twitter

@_MarkusBraun
25. März
Mehr
Clean air. Clean water. A livable climate

Sorry aber das habt Ihr gestern nicht verstanden

...ja hab das gestern nicht gecheckt Sherlock,
...wie poetisch von Braun

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.202.710 von Anubisra100 am 26.03.19 21:36:18

Zitat von Anubisra100: Süddeutsche KLOPAPIERBLÄTTCHEN! Die Deutsche FT! Den Autor kann man nichtmal zum A.....abwischen gebrauchen! Was musst du auch jeden wertlosen GEISTIGEN Mist von irgend ein A.... hier rein setzen! Da kriegt man nur Hass über deren dumme Aussagen ! Alles positive an Wirecard wird immer VERSUCHT in die scheisse einzutauchen! Dann kommen noch all die depressiven hier raus, egal wie hoch der Kurs steigt ! Die depressiven KOMMEN mit ihre Zweifel ,vielleicht ,wenn und aber, anstatt sich zu freuen! Bei solche gestörte Wesen kriegt man nur Selbstmordgedanken

Dein Ton ist echt daneben.
Lieber kritische Berichte als rosa Wolkenschlösser aus denen man sehr tief fallen kann.

[SamLowry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.202.884 von pischtie_hufnagel am 26.03.19 21:54:52

Zitat von pischtie_hufnagel:

Zitat von 4tom5: MB gestern auf Twitter

@_MarkusBraun
25. März
Mehr
Clean air. Clean water. A livable climate

Sorry aber das habt Ihr gestern nicht verstanden

...ja hab das gestern nicht gecheckt Sherlock,
...wie poetisch von Braun

„clean air“ in der „quiet period“

[SamLowry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.203.001 von SamLowry am 26.03.19 22:07:03

Zitat von SamLowry:

Zitat von pischtie_hufnagel: ...


...ja hab das gestern nicht gecheckt Sherlock,
...wie poetisch von Braun

„clean air“ in der „quiet period“

gezwitschert er hat

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.202.842 von Marta1856 am 26.03.19 21:50:56

Zitat von Marta1856: Eine gewisse Erleichterung und Bestätigung, nachdem der Bericht jetzt endlich veröffentlicht ist , ist da ! Knapp 25% Kursgewinn an einem Tag ist auch ok , aber wie lange wird es jetzt wieder dauern bis wir auf das ursprungsniveau von 160 Euro kommen ??? Weiß jemand wie die shortquote aktuell noch ist oder haben die heute glatt gestellt ?

Mich würde es sehr wundern, wenn wir vor dem 18.April einen Kurs von 160,- sehen werden.
Gut möglich, daß die LV sich jetzt schon langsam eindecken ohne den Kurs zu sehr hochzutreiben.

[pischtie_hufnagel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.203.001 von SamLowry am 26.03.19 22:07:03

...pssst!

[007coolinvestor]

Das typische für eine Bilanzmanipulation ist, dass eine Ertragskraft vorgegaugelt wurde. Egal wie man den Bericht interpretiert; die Fehler haben de facto keine Ertragsauswirlungen. Das spicht m.E. ebenfalls dagegen, dass dies systematisch Fehler bei der Verbuchung der Geschäftsvorfälle erfolgt sind

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.202.563 von jigajig am 26.03.19 21:15:43

Zitat von jigajig: Der Autor twittert dazu hier

#Wirecard wird hier _nicht_ von den Anwälten von R&T entlastet. Der Konzern hat die mit der Kanzlei geteilten Daten einer anderen, nicht näher benannten Firma vorgelegt. Und deren Erkenntnisse hat $WDI heute zusammengefasst veröffentlicht.

Das sollte man auch beachten.

wieso sollte man das beachten, ich kann dem wortlaut der miteilungen von wiorecard jedenfalls nicht entnehmen, dass nicht r&t die untersuchung durchgeführt, sondern eine andere Kanzlei/unbenannte firma, die den vorläufigen bericht der r&t als grundlage genommen haben. wie kommt der autor dazu? habe ich etwas überlesen? das ist doch eine weiteres schaffen von unsicherheit....

[Gibbasherkeinechance]

Analysehaus Warburg Research hat Wirecard nach Ergebnissen einer Prüfung angeblicher Bilanzunregelmäßigkeiten auf "Buy" mit einem Kursziel von 210 Euro belassen. Wie erwartet habe die Prüfung durch die Kanzlei Rajah & Tann aus Singapur kein substanzielles Fehlverhalten festgestellt, schrieb Analyst Marius Fuhrberg in einer am Dienstag vorliegenden Studie.

[Moneyburner1]

Hallo,

nachdem das unsägliche Thema Bilanzfälschung im grüßen und ganzen ausgeräumt ist, stellt sich zumindest für mich die Frage der fairen Bewertung...

Wo seht Ihr Wirecard?

Wenn ich das EBITDA Wachstum der letzten Jahre (2015 bis 2019) anschaue, komme ich auf gute 35 % p.a.

Das würde ich Wirecard auch als KGV zuteilen - sprich 35.

Dann wäre die PEG Ratio bei 1.

Bei einem geschätzten Ergebnis 2019 von 3,90 Euro je Aktie komme ich auf einen fairen Wert von ca. 136,50 Euro.

Wie würdet Ihr Wirecard bewerten?

[Gibbasherkeinechance]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.203.274 von Moneyburner1 am 26.03.19 22:29:57

210 Euro kommt von mehreren Analysten

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.203.172 von Einstein-10 am 26.03.19 22:21:12

Zitat von Einstein-10:

Zitat von jigajig: Der Autor twittert dazu ...
Das sollte man auch beachten.

wieso sollte man das beachten

Was der Autor twittert, beruht womöglich auf einem Missverständnis. Wirecard erklärte

Wirecard gibt Einblick in die heute erhaltene Zusammenfassung der detaillierten Ergebnisse einer unabhängigen Untersuchung der Wirecard-Transaktionen und -Vorgänge zu Behauptungen, die von Rajah & Tann Singapore LLP (R&T) im Mai 2018 aufgenommen wurden.

Die Ergebnisse beschränken sich auf bestimmte Transaktionen, die einzelne Wirecard-Tochtergesellschaften in Asien betreffen, und basieren auf den R&T zur Verfügung gestellten Dokumenten, einschließlich einer Buchhaltungsprüfung bestimmter von R&T identifizierter Transaktionen, die durch ein Forensik-Team eines renommierten, weltweit unabhängigen Beratungsunternehmens durchgeführt wurde.

Die unabhängige Überprüfung ergab keine Ergebnisse von sog. „round-tripping“ oder Korruption. Keine Feststellung hat einen wesentlichen Einfluss auf die Vermögens-, Ertrags- und Finanzlage. Die einzige Korrektur, die sich aus dieser Untersuchung ergibt, betrifft EUR 2,5 Mio. Umsatz im Jahr 2017, die durch andere positive Korrekturen kompensiert wird, die im Rahmen von Auditverfahren außerhalb der Rajah & Tann-Untersuchung für den gleichen Berichtszeitraum festgestellt wurden.

Lies es drei oder viermal durch und erkläre mir, wer jetzt was geprüft hat. So einfach finde ich das nicht.

[Moneyburner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.203.304 von Gibbasherkeinechance am 26.03.19 22:32:49

Zitat von Gibbasherkeinechance: 210 Euro kommt von mehreren Analysten

Okay, aber warum?
Glaskugel?
Sorry, aber mir fehlt da meistens die Substanz!

[pischtie_hufnagel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.203.037 von Semira am 26.03.19 22:08:36

Zitat von Semira:

Zitat von Marta1856: Eine gewisse Erleichterung und Bestätigung, nachdem der Bericht jetzt endlich veröffentlicht ist , ist da ! Knapp 25% Kursgewinn an einem Tag ist auch ok , aber wie lange wird es jetzt wieder dauern bis wir auf das ursprungsniveau von 160 Euro kommen ??? Weiß jemand wie die shortquote aktuell noch ist oder haben die heute glatt gestellt ?

Mich würde es sehr wundern, wenn wir vor dem 18.April einen Kurs von 160,- sehen werden.
Gut möglich, daß die LV sich jetzt schon langsam eindecken ohne den Kurs zu sehr hochzutreiben.

..denke hier wird es mit Sicherheit nun Teileindeckungen geben mit dem Versuch den Kurs nicht zu weit steigen zu lassen.
Interessant könnte es nun werden, falls tatsächlich eine Übernahme, Beteiligung oder auch nur das Aufstocken irgendwelcher Fonds oder Instuts ansteht, denn dann kommen auch wieder andere Volumen zu Stande und die Shorties wären am Arsch.

[GLASKUGELMANN]

nach den Zahlen am 4 April sehen wir die 170€

[Snelll]

Wirecard war gerade wieder in den Tagesthemen. Der Bekanntheitsgrad sollte nun enorm gestiegen sein

[nader00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.203.388 von GLASKUGELMANN am 26.03.19 22:42:55

Zitat von GLASKUGELMANN: nach den Zahlen am 4 April sehen wir die 170€

Die Zahlen kommen später und hier ist das letzte Wort noch nicht gesprochen! Die Ermittlungen laufen noch. Vorsicht

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.203.334 von jigajig am 26.03.19 22:36:50

Zitat von jigajig:

Zitat von Einstein-10: ...wieso sollte man das beachten

Was der Autor twittert, beruht womöglich auf einem Missverständnis.
...
Lies es drei oder viermal durch und erkläre mir, wer jetzt was geprüft hat. So einfach finde ich das nicht.

Wie wäre es, wenn man statt ständig auf irgendwelchen twitteraccounts von irgendwelchen Zeitungshanseln, die aber auch wirklich nichts vollständig korrekt wiedergeben können, mal direkt bei Wirecard nachschaut ? Und schon ist die Frage geklärt.

[Gerber007]

Noch nicht genug Fleisch am Knochen...

die shortseller warten noch zu und dann ab zum Haareschneiden.

[GLASKUGELMANN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.203.421 von nader00 am 26.03.19 22:47:44

kannste vergessen

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.203.424 von Cutter_Slade am 26.03.19 22:48:00

https://ir.wirecard.com/download/companies/wirecard/Stellung…

[Jules3000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.203.427 von Gerber007 am 26.03.19 22:48:24

Du bist auch echt der letzte Schnacker hier. Schleich dich doch einfach, du trägst nichts hier bei und sülzt hier einfach nur rum

[Gerber007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.203.472 von Jules3000 am 26.03.19 22:50:46

na na spricht man so ?

Contenance, freuen Sie sich an dem Kurssprung. Ist doch schön falls man Kasse gemacht hat ;-) oder man wartet bis ...es weiter geht im Casino Rouge/Noir.

[pischtie_hufnagel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.203.427 von Gerber007 am 26.03.19 22:48:24

du bist ja hart,
...aber bin auch gespannt was am 18.04. passiert.
Happy End or Never Ending Story?
Krimi-Drama-Thriller

[jigajig]

Bloomberg: Wirecard Fraud Probe Leaves Unanswered Questions

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-03-26/wireca…

Move along, nothing to see here. That’s the message from Wirecard AG as it tries to rebut allegations of fraud that have wiped more than 50 percent off the payment processing giant’s market stock price.

Investors will be relieved that the key financial statements appear to be unaffected. To reinforce the good news, Wirecard reaffirmed its targets for 2019, including a pledge to post at 740 million euros ($836 million) of Ebitda. The growth story seems to be intact.

Wirecard (...) is still exposed to the risk prosecutors may take a less favorable view of events. And, even if the sums involved may not have been material, it’s still not entirely clear who knew what and when.

(...) what Wirecard’s statement didn’t touch on at all is whether senior executives in Germany oversaw the transactions that are at the center of the investigations in Singapore, as alleged by the Financial Times just a few days ago. That the review hasn’t identified criminal liability in respect of Wirecard’s headquarters under Singapore law doesn’t exclude the possibility that the authorities there or in Germany may see things differently.

(...)before rushing in, investors ought to be comfortable that the matter ends here.

Und damit gute Nacht. Und jetzt das Wetter.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.203.424 von Cutter_Slade am 26.03.19 22:48:00

Zitat von Cutter_Slade:

Zitat von jigajig: ...Was der Autor twittert, beruht womöglich auf einem Missverständnis.
...
Lies es drei oder viermal durch und erkläre mir, wer jetzt was geprüft hat. So einfach finde ich das nicht.

Wie wäre es, wenn man statt ständig auf irgendwelchen twitteraccounts von irgendwelchen Zeitungshanseln, die aber auch wirklich nichts vollständig korrekt wiedergeben können, mal direkt bei Wirecard nachschaut ? Und schon ist die Frage geklärt.

Na dann erkläre mir bitte mit Referenz zum Text der Wirecard, wer wann was auf welcher Grundlage geklärt/untersucht hat? Ich verstehe es nämlich nicht.

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.203.424 von Cutter_Slade am 26.03.19 22:48:00

Zitat von Cutter_Slade:

Zitat von jigajig: ...Was der Autor twittert, beruht womöglich auf einem Missverständnis.
...
Lies es drei oder viermal durch und erkläre mir, wer jetzt was geprüft hat. So einfach finde ich das nicht.

Wie wäre es, wenn man statt ständig auf irgendwelchen twitteraccounts von irgendwelchen Zeitungshanseln, die aber auch wirklich nichts vollständig korrekt wiedergeben können, mal direkt bei Wirecard nachschaut ? Und schon ist die Frage geklärt.

Nein, die Frage ist noch nicht geklärt.
Zudem
"durch ein Forensik-Team eines renommierten, weltweit unabhängigen Beratungsunternehmens" - also demnach nicht R&T
"einer Buchhaltungsprüfung bestimmter von R&T identifizierter Transaktionen" - also nur die in Frage kommenden und was wurde ausgeklammert ?

Aber nun gut, schauen wir mal wie es weitergeht.
Der heutige Tag war auf jeden Fall schonmal erfreulich.

[Baehrs]

Wirecard in den Tagesthemen, wenn das irgendwie überraschend ist, dann ist tatsächlich noch nicht so ganz durchgedrungen, was das für eine Bedeutung hat, wenn man in der ersten Liga spielt.... im Bayerthread, bei VW, der Deutschen Bank oder im Daimlerthread staunt niemand darüber, dass die Tagesthemen da gerade was über Zetsche , Fusion oder Glyphosat erzählen.....

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.203.334 von jigajig am 26.03.19 22:36:50

Zitat von jigajig: Was der Autor twittert, beruht womöglich auf einem Missverständnis. Wirecard erklärte

Wirecard gibt Einblick in die heute erhaltene Zusammenfassung der detaillierten Ergebnisse einer unabhängigen Untersuchung der Wirecard-Transaktionen und -Vorgänge zu Behauptungen, die von Rajah & Tann Singapore LLP (R&T) im Mai 2018 aufgenommen wurden.

wircard veröffentlicht die zusammenfassung der unabhänigen untersuchungen der kanzlei r&t, die sie im mai 2018 aufgenommen haben

...

das lässt bei genauerem lesen in der tat den schluss zu, dass r&t vorarbeit geleistet hat und ein forensik-team einer unabhängigen beratungsunternehmes, die eigentliche prüfung durchgeführt hat...

Die unabhängige Überprüfung ergab keine Ergebnisse von sog. „round-tripping“ oder Korruption. Keine Feststellung hat einen wesentlichen Einfluss auf die Vermögens-, Ertrags- und Finanzlage. Die einzige Korrektur, die sich aus dieser Untersuchung ergibt, betrifft EUR 2,5 Mio. Umsatz im Jahr 2017, die durch andere positive Korrekturen kompensiert wird, die im Rahmen von Auditverfahren außerhalb der Rajah & Tann-Untersuchung für den gleichen Berichtszeitraum festgestellt wurden.

Lies es drei oder viermal durch und erkläre mir, wer jetzt was geprüft hat. So einfach finde ich das nicht.

auditverfahren außerhalb der r&t untersuchung für den gleichen berichtszeitraum festgestellt wurden..lässt ebenfalls den schluss zu, dass es nicht r&t war....aber warum nennt wirecard es nicht, das unternehmen? im ersten moment habe ich es so verstanden, dass r&t ein forensik-team hat oder ins boot geholt, und r&t die ganze prüfung durchgeführt bzuw. überwacht hat..

aber, dass doch r&t federführend war, sehe ich aus diesem dokument Stellungnahme von r&t zu der zusammenfassung von wirecard

INTERNE COMPLIANCE-PRÜFUNG
1. Wir verweisen auf unsere Zusammenfassung der aktualisierten Ergebnisse.
2. Die Zusammenfassung der Wirecard AG zu diesem Thema haben wir als Anlage beigefügt. Wir haben keine Kommentare.

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.203.424 von Cutter_Slade am 26.03.19 22:48:00

eben nicht!... daher kommt die unsicherheit ja...

[Ines43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.203.274 von Moneyburner1 am 26.03.19 22:29:57

Vorab. Bin nicht investiert.

Bin von Instinkten geleitet, meistens.

Deshalb kaufe ich keine Aktien mit so hohem KGV, es sei denn, die AG befindet sich in einer Restrukturierung.

Andere sehen die Wachstumsaktie, die einen hohen Kurs und ein
hohes KGV erlaubt.

Aber wer hoch steigt, kann tief fallen.
Jeder soll danach streben, nach seiner Fasson selig zu werden.

Dass man mit Aktien mit hohem KGV noch Geld verdienen kann,
sieht (sah) man an Amazon, Facebook, etc.

Deshalb kann auch Wirecard ein gutes Invest sein.

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.203.457 von Cutter_Slade am 26.03.19 22:50:10

hieraus schon eher, aber die anderen von wirecard veröffentlichen meldungen lassen einen anderen schluss zu..

[pischtie_hufnagel]

...was mich stutzig macht, heute Vormittag waren viele bekannte "basher" hier nicht, wie sonst aktiv.
Hatten die schon Info, waren beschäftigt und haben sich heimlich teilgedeckt bis dann die 300er Pakete und mehr über den Tisch gingen und die Katze aus dem Sack war?
Lisa meldet sich gar nicht mehr.? (Ist auch ok so.)

[goldfever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.203.565 von Semira am 26.03.19 23:04:43

Zitat von Semira: Nein, die Frage ist noch nicht geklärt.
Zudem
"durch ein Forensik-Team eines renommierten, weltweit unabhängigen Beratungsunternehmens" - also demnach nicht R&T

Rajah & Tann sind eine Anwaltskanzlei. Ob die überhaupt ein eigenes Forensik-Team haben? Also haben sie vielleicht eines beauftragt. Ein von Wirecard selbst beauftragtes Forensik-Team wäre vermutlich genannt worden, statt es nur als das "eines renommierten, weltweit unabhängigen Beratungsunternehmens" zu bezeichnen.

"einer Buchhaltungsprüfung bestimmter von R&T identifizierter Transaktionen" - also nur die in Frage kommenden und was wurde ausgeklammert ?

Bei der exteren Prüfung ging es um konkrete Anschuldigungen, die auch von der FT aufgegriffen wurden. Warum sollten Rajah und Tann daher alle Transaktionen prüfen? Einen entsprechenden Bericht würde wahrscheinlich keiner von uns erleben.
Das Indien/Hermes/...-Thema ist jedenfalls unabhängig zu sehen und wurde (laut Wirecard) bereits geprüft(?) und Ungereimtheiten widerlegt.

Die Ad-hoc Meldung beginnt übrigens mit "Die Kanzlei Rajah & Tann LL.P. Singapore hat eine Zusammenfassung der Feststellungen ihrer unabhängigen Untersuchung zur Verfügung gestellt.", was wenig Spielraum für Spekulationen erlaubt.

[SamLowry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.203.757 von goldfever am 26.03.19 23:44:27

Zitat von goldfever: Das Indien/Hermes/...-Thema ist jedenfalls unabhängig zu sehen und wurde (laut Wirecard) bereits geprüft(?) und Ungereimtheiten widerlegt.

Nur findet sich dazu nirgends etwas!?

[svengluekspilz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.203.757 von goldfever am 26.03.19 23:44:27

Sehe ich ähnlich und auch das Statement von WDI heute lässt da für mich keine Fragen offen.

Wirecard Statement 26. März 2019
Externe Untersuchung von Rajah & Tann ergibt keine wesentlichen Auswirkungen auf die Abschlüsse von Wirecard

Wirecard gibt Einblick in die heute erhaltene Zusammenfassung der detaillierten Ergebnisse einer unabhängigen Untersuchung der Wirecard-Transaktionen und -Vorgänge zu Behauptungen, die von Rajah & Tann Singapore LLP (R&T) im Mai 2018 aufgenommen wurden.

Die Ergebnisse beschränken sich auf bestimmte Transaktionen, die einzelne Wirecard-Tochtergesellschaften in Asien betreffen, und basieren auf den R&T zur Verfügung gestellten Dokumenten, einschließlich einer Buchhaltungsprüfung bestimmter von R&T identifizierter Transaktionen, die durch ein Forensik-Team eines renommierten, weltweit unabhängigen Beratungsunternehmens durchgeführt wurde.

[goldfever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.201.885 von jigajig am 26.03.19 20:12:23

Zitat von jigajig:

Zitat von goldfever: Du hast doch sicher die Vorwürfe der FT im Original zur Hand, um die Ergebnisse der Untersuchung gegebenüberzustellen.
Die Entgegnung von Wirecard zum zweiten, teilweise konkreteren FT-Artikel fiel ja etwas vorsichtiger aus. Auch das könnte man jetzt gegenüberstellen.

ich verweise hier mal auf den Artikel von finanz-szene.de vom 7.2.2019, dem Tag vor der R... ähm... der Durchs... ähm dem Besuch der Polizei Singapur bei Wirecard in Singapur.
http://finanz-szene.de/das-sind-die-sechs-vorwuerfe-die-die-…

Diese Seite hatte ich heute auch schon einmal offen. Aber: "5. Wie die „FT“ bereits letzte Woche geschrieben hatte, soll ein „vorläufiger Bericht“ einer „renommierten“ asiatischen Anwaltskanzlei (Rajah & Tann) zu den angeblichen Vorkommnissen vorliegen." Scheinbar bezieht sich nur dieser Punkt explizit auf den ersten FT-Artikel, der vollständig zurückgewiesen wurde, weil dieser "vorläufige Bericht" laut Wirecard nur der Ausgangspunkt für die Untersuchungen war.
Warum der Autor auch das Wort renommiert unter Anführungssstrichen schreibt ist mir unklar.

[SamLowry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.203.808 von svengluekspilz am 26.03.19 23:57:24

Zitat von svengluekspilz: (...)
Die Ergebnisse beschränken sich auf bestimmte Transaktionen, die einzelne Wirecard-Tochtergesellschaften in Asien betreffen, und basieren auf den R&T zur Verfügung gestellten Dokumenten, einschließlich einer Buchhaltungsprüfung bestimmter von R&T identifizierter Transaktionen, die durch ein Forensik-Team eines renommierten, weltweit unabhängigen Beratungsunternehmens durchgeführt wurde.

[soeinmist]

Es gibt also die Ad-Hoc-Meldung, die kommentierte Stellungnahme auf der Internetseite und den Anhang zum Schreiben von R&T als drei Dokumente zum gleichen Thema. Bin etwas verwirrt.

[PinkPanther66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.203.334 von jigajig am 26.03.19 22:36:50

Zitat von jigajig:

Zitat von Einstein-10:

Zitat von jigajig: Der Autor twittert dazu ...
Das sollte man auch beachten.

wieso sollte man das beachten

Was der Autor twittert, beruht womöglich auf einem Missverständnis. Wirecard erklärte

Wirecard gibt Einblick in die heute erhaltene Zusammenfassung der detaillierten Ergebnisse einer unabhängigen Untersuchung der Wirecard-Transaktionen und -Vorgänge zu Behauptungen, die von Rajah & Tann Singapore LLP (R&T) im Mai 2018 aufgenommen wurden.

...

Die unabhängige Überprüfung ergab keine Ergebnisse von sog. „round-tripping“ oder Korruption. Keine Feststellung hat einen wesentlichen Einfluss auf die Vermögens-, Ertrags- und Finanzlage. Die einzige Korrektur, die sich aus dieser Untersuchung ergibt, betrifft EUR 2,5 Mio. Umsatz im Jahr 2017, die durch andere positive Korrekturen kompensiert wird, die im Rahmen von Auditverfahren außerhalb der Rajah & Tann-Untersuchung für den gleichen Berichtszeitraum festgestellt wurden.

Lies es drei oder viermal durch und erkläre mir, wer jetzt was geprüft hat. So einfach finde ich das nicht.

[PinkPanther66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.203.532 von jigajig am 26.03.19 22:59:33

Sorry !! Hab eben schon mal Deinen Text zitiert, um darauf zu antworten. Leider muss ich Dir sagen, dass Du offenbar bei Twitter-Accounts in Englisch immer deutlich in der Lage bist, diese zu verstehen.
Die von Dir genannte Passage bezüglich 'wer hat geprüft' ist eindeutig und Du verstehst es nicht ??

Das steht klar und deutlich, dass RT geprüft hat. Lies es Dir noch drei oder viermal durch und dann fällt vielleicht der Groschen.

Du schreibst viel, stellst viel in den Raum und sagst, Du seist neutral. Deine Postings sind auf eine, ich gebe zu recht subtile und clevere Art und weise, auch nichts anderes als 'Versuche der Verunsicherung'. Dabei schaffst Du es, einige User hier zu beeindrucken und auch zu täuschen, wenn diese denn nicht auch zu dem 'Spiel' dazu gehören.
Du wirst jetzt sicher viele schlaue Antworten geben ( oder doch eher Fragen in den Raum stellen :-) ?, aber sei Dir gewiss, ich bleibe bei meiner Meinung.

Schöne Grüße

[abgemeldet-228391]

Bargeld abschaffen / mobile payment

..... spannende Diskussion zum Thema

# Bargeld abschaffen / mobile payment / .....
# wie werden sich Zahlungsdienstleister entwickeln
# Marktbereinigung in der mobile payment-Branche

https://youtu.be/fCAXJ01lzkw?t=2917

Startzeitpunkt: 48min 40sec

Viel Spaß beim zuhören

----------------

Viele weitere Details zum Thema mobile payment und meinem wikifolio unter

https://www.mobilepayment.digital/

-----------------

[Krankus1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.203.709 von Ines43 am 26.03.19 23:30:54

Nur nach KGV zu gehen bringt meist nicht viel. Viele Aktien bleiben meist unten. Man sollte das wachstum nicht ausblenden. Was jetzt hoch erscheint wird in 3 Jahren bei Kursen um 100 spott billig. In 3 Jahren sind die Kurse aber wieder weit in der Zukunft.

[WTB9]

Kann mir gut vorstellen das Heute die Kernhürde bei 127/128€ überwunden wird, charttechnisch gibt es danach keine grossen Hürden, also Weg nach oben "Open End" =). Von dem Kurs allein vor der Veröffentlichung der Lügen über grossangelegte Bilanzfälschungen vom kriminellen Crum und seiner Financial Times sind wir ja noch weit weg... stockt ihr noch auf? Halte derzeitigen Kurs immer noch für günstigen Einstiegsmoment.

[soeinmist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.204.111 von PinkPanther66 am 27.03.19 05:18:18

Zitat von PinkPanther66: Sorry !! Hab eben schon mal Deinen Text zitiert, um darauf zu antworten. Leider muss ich Dir sagen, dass Du offenbar bei Twitter-Accounts in Englisch immer deutlich in der Lage bist, diese zu verstehen.
Die von Dir genannte Passage bezüglich 'wer hat geprüft' ist eindeutig und Du verstehst es nicht ??

Das steht klar und deutlich, dass RT geprüft hat. Lies es Dir noch drei oder viermal durch und dann fällt vielleicht der Groschen.

Du schreibst viel, stellst viel in den Raum und sagst, Du seist neutral. Deine Postings sind auf eine, ich gebe zu recht subtile und clevere Art und weise, auch nichts anderes als 'Versuche der Verunsicherung'. Dabei schaffst Du es, einige User hier zu beeindrucken und auch zu täuschen, wenn diese denn nicht auch zu dem 'Spiel' dazu gehören.
Du wirst jetzt sicher viele schlaue Antworten geben ( oder doch eher Fragen in den Raum stellen :-) ?, aber sei Dir gewiss, ich bleibe bei meiner Meinung.

Schöne Grüße

Und was ist dann mit der "angesehenen unabhängigen globalen Beratungsfirma". Gehört die zur Anwaltskanzlei von R&T?
Wurde die angesehene unabhängige globale Beratungsfirma quasi als Subunternehmer von der Anwaltskanzlei R&T mit der forensischen Untersuchung beauftragt? Oder war das auch WDI???
Warum erhielt die "angesehene unabhängige globale Beratungsfirma" keinen Firmennamen in der Berichterstattung? Man müsste doch eigentlich stolz darauf sein?

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.204.111 von PinkPanther66 am 27.03.19 05:18:18

Ich habe Willmroth zitiert und versucht, seinen Gedankengang zu verfolgen, habe dies hier zur Diskussion gestellt, das ist doch keine "subtile Verunsicherung". Und: nein, ich weiß immer noch nicht, wer was geprüft hat.
Aber die Veröffentlichung Wirecards ist ausführlicher als ich dachte und bringt Beruhigung. Das habe ich durchwegs als meine Erwartung hier formuliert. Und nun zur obligatorischen Frage: wenn es wegen dieses Punktes auch bei anderen Verunsicherung gibt, entsteht diese dann durch postings eines Postings hier oder durch den tweet von Jan Willmroth? Mach mich nicht bedeutsamer als ich bin Muß jetzt arbeiten. RT hat beruhigt.

[jigajig]

postings eines Posters sollte das heißen, da ist mir die Alliteration verrutscht.

[EliasRafael]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.204.282 von soeinmist am 27.03.19 06:59:00

Zitat von soeinmist:

Zitat von PinkPanther66: Sorry !! Hab eben schon mal Deinen Text zitiert, um darauf zu antworten. Leider muss ich Dir sagen, dass Du offenbar bei Twitter-Accounts in Englisch immer deutlich in der Lage bist, diese zu verstehen.
Die von Dir genannte Passage bezüglich 'wer hat geprüft' ist eindeutig und Du verstehst es nicht ??

Das steht klar und deutlich, dass RT geprüft hat. Lies es Dir noch drei oder viermal durch und dann fällt vielleicht der Groschen.

Du schreibst viel, stellst viel in den Raum und sagst, Du seist neutral. Deine Postings sind auf eine, ich gebe zu recht subtile und clevere Art und weise, auch nichts anderes als 'Versuche der Verunsicherung'. Dabei schaffst Du es, einige User hier zu beeindrucken und auch zu täuschen, wenn diese denn nicht auch zu dem 'Spiel' dazu gehören.
Du wirst jetzt sicher viele schlaue Antworten geben ( oder doch eher Fragen in den Raum stellen :-) ?, aber sei Dir gewiss, ich bleibe bei meiner Meinung.

Schöne Grüße

Und was ist dann mit der "angesehenen unabhängigen globalen Beratungsfirma". Gehört die zur Anwaltskanzlei von R&T?
Wurde die angesehene unabhängige globale Beratungsfirma quasi als Subunternehmer von der Anwaltskanzlei R&T mit der forensischen Untersuchung beauftragt? Oder war das auch WDI???
Warum erhielt die "angesehene unabhängige globale Beratungsfirma" keinen Firmennamen in der Berichterstattung? Man müsste doch eigentlich stolz darauf sein?

Also, ein externes Forensik Team, dass Daten analysiert, ist nicht grad Sherlock Holmes. Ich hab mal mit Autonomy zusammengearbeitet in einem größeren Compliance-Fall, die stellen überwiegend statistische Tools zur Datenanalyse zur Auswertung Verfügung, womit man sicherlich was finden könnte, wenn man eine recht konkrete Suchhypothese und den Willen zur Aufdeckung hat. Beides ist in der vorhandenen Konstellation mit R&T nicht gegeben, daher sollte man den Bericht nicht überbewerten. Schlimm wäre es gewesen, wenn sogar hier was unerwartetes aufgedeckt worden wäre, dann wäre der Kurs halt bei 60 gelandet statt 125. Da der Makel der unsauberen Governance und die Unsicherheit über die Nachhaltigkeit des Geschäfts bleiben, glaube ich nicht, dass es dieses Jahr weiter bergauf gehen wird über 135 hinaus in der Spitze.

[GLASKUGELMANN]

heute könnt ihr zur frühen Stunde noch unter 130€ einsteigen bevor auf die Zahlen spekuliert wird

[htw7448]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.204.369 von EliasRafael am 27.03.19 07:20:13

basht du noch oder ärgerst du dich schon?

[jigajig]

http://finanz-szene.de/was-genau-ist-gestern-in-sachen-wirec…

[EliasRafael]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.204.465 von htw7448 am 27.03.19 07:41:22

Zitat von htw7448: basht du noch oder ärgerst du dich schon?

Casino kannst du jeden Tag bei Wirecard spielen, einfach ein knackiges Hebelprodukt raussuchen

[ravnos]

Ich denke es wird jetzt eine Weile zw. 115 und 135 pendeln bis zu den endgültigen Zahlen und dann fährt der Aufzug da weiter wo er vor FT gestoppt hat.

[htw7448]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.204.468 von jigajig am 27.03.19 07:41:32

manche Schreiber haben echt keine Ahnung. nicht einmal Grundsätzliches ist an Wissen vorhanden.

Solange nur eine Marktmeinung zugelassen ist, durch das Shortverbot ... .

nochmal für absolute Anfänger:

- bin nicht überzeugt: kein Kauf/ Verkauf
- bin überzeugt: Kauf

Shortsellerei ist Schizo, man kauft etwas wovon man nicht überzeugt ist, diese dumme Handlung soll ausgerechnet bei Aktien möglich sein?

[Stepsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.204.105 von PinkPanther66 am 27.03.19 05:08:59

Wenigstens mal einer der erkennt das der
Typ ein Wolf im Schafspelz ist. Die Nummer
zieht er seit 10 Jahren durch. Und immer
sein gleicher Schmarrn. Seine Quellen haben
immer Recht. Der sollte vielleicht mal seinen
eigenen Verstand einschalten und weniger lesen
dann kommt auch mal was Brauchbares raus.

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.204.468 von jigajig am 27.03.19 07:41:32

Zitat von jigajig: http://finanz-szene.de/was-genau-ist-gestern-in-sachen-wirec…

Vielen Dank für diesen Link !!!

"hineingeheimnissen" Das Wort kannte ich noch gar nicht.

[Stepsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.204.468 von jigajig am 27.03.19 07:41:32

Dohms!
Hahaha!
Unglaublich der Mist!

[litte_snake]

Tief Bergab gleich wieder ?

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.204.681 von Stepsi am 27.03.19 08:06:32

Zitat von Stepsi: Dohms!
Hahaha!
Unglaublich der Mist!

Für pusher vielleicht, für die, die den wirklichen Wert und damit auch realistische Kursziele von Wirecard ermitteln möchten aber nicht.

[Stepsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.204.798 von Semira am 27.03.19 08:18:42

Würde dir mal raten seine Berichte
der letzten Jahre zu WC zu lesen.
Vielleicht änderst du dann ja deine
Meinung.
Wenn nicht, auch ok.

[freudenspender2012]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.204.705 von litte_snake am 27.03.19 08:08:08

Zitat von litte_snake: Tief Bergab gleich wieder ?

Dein Wunschgedanke?

[Silberglanz]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zum Threadthema - nur Provokationen

[PinkPanther66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.204.648 von Stepsi am 27.03.19 08:03:21

Zitat von Stepsi: Wenigstens mal einer der erkennt das der
Typ ein Wolf im Schafspelz ist. Die Nummer
zieht er seit 10 Jahren durch. Und immer
sein gleicher Schmarrn. Seine Quellen haben
immer Recht. Der sollte vielleicht mal seinen
eigenen Verstand einschalten und weniger lesen
dann kommt auch mal was Brauchbares raus.

100 % Agree !

[Solantis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.204.999 von Silberglanz am 27.03.19 08:38:17

Der Kurs wird jetzt langsam aber sicher nach Norden fahren. Fakt

[PinkPanther66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.205.032 von Solantis am 27.03.19 08:43:12

Vielleich auch zackig und ein bisschen schneller ... wer weiss das schon !! Aber warm wird es !

[htw7448]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.205.047 von PinkPanther66 am 27.03.19 08:44:46

bereits vorbörslich 160.000 Stücke gehandelt WOW

[Cutter_Slade]

Ich fasse dann mal kurz zusammen:

Braun: hat Recht behalten, völlig überzogene / irreführende / (verleumderische) Berichterstattung, ansonsten (bezogen auf die "Außenwelt") non-event
BaFin: alles richtig gemacht
McCrum: kein Kommentar, spricht für sich
Singapurer Polizeit: hat für diesen PillePalle-Mist wirklich 229 Kisten mit Akten "beschlagnahmt" ? Hätte bei uns kein Richter zugelassen, in Bezug auf den Anfangsverdacht und die (uns) bekannte Indizenlage unverhältmismäßig.

[Stepsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.204.999 von Silberglanz am 27.03.19 08:38:17

Wir Grufties WC Aktionäre kennen doch unsere
schwarzen Schafe. Seine Abneigung gegenüber
WC nimmt er noch mit ins Grab.

[Kalinstorte]

Noch keine Entwarnung, aber...

...Fragen sind weiterhin erlaubt. Ich bin zuversichtlich, das WC auch zukünftig ein gute Position einnimmt im Markt, ja wenn: Endlich Klarheit herrscht.

https://www.it-times.de/news/wirecard-aktie-15-gruende-warum…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.it-times.de/news/wirecard-aktie-15-gruende-warum…

[Moneyburner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.204.594 von htw7448 am 27.03.19 07:59:41

Das sehe ich anders...

z.B. halte ich Tesla für völlig überbewertet, und bin dort deshalb short.

Sofern man nicht den Markt versucht mit Gerüchten / Artikeln zu beeinflussen, finde ich auch Shorten okay.

Auch bei einer Wirecard bei 200 Euro kann man argumentieren, dass die Aktie überbewertet war und auf eine Korrektur spekulieren....

So Long ;-)

[Kalinstorte]

Link tut sich schwer...

Bitte gebt es "manuell" ein

LG
k-torte
https://www.it-times.de/news/wirecard-aktie-15-gruende-warum…

[elLasso1978]

Man muss sich dieses ganze Kaspertheater mal vor Augen führen:

2,5 Mio, "Fehlbuchungen" in 2017 bei 1,5 Mrd. Euro Umsatz
= entspricht 0,17% gerundet.

Um das mal etwas besser zu verdeutlichen:
Bei einen kleinen Mittelständler mit 3 Mio Nettoumsatz
wären das unglaubliche 5.100 Euro Fehlbuchungen.
Wer mal BP´s mitgemacht hat kann das glaube ich ganz gut einordnen.
Das ist NICHTS ;-)

[Duckandbear]

„Lange schallt's im Walde noch: Salamander lebe hoch!“
Wirecard hat nun 3 zu 0 gewonnen, In einem Spiel unter der Gürtellinie neben der Börse...)
(wer sollte hier denn eigentlich geschützt werden ?...seis drum)

kaufen und halten...so einfach kann es sein.
Die Akte Shorty Freaks zur Ablage bitte...

[Moneyburner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.204.153 von Krankus1989 am 27.03.19 06:04:37

agree - das KGV alleine - vor allem im Vergleich zu anderen stabilien Dax Unternehmen - ist nicht hilfreich.

Darum hatte ich ja die Theorie der PEG Ratio aufgeworfen, bei der man ein KGV in der Höhe des prozentualen Wachstums zugesteht.

Das war bei Wirecard in den letzten Jahren recht konstant bei ca. 35 %.

Wenn man nun ein KGV von 35 zugesteht, da ja auch die langfristigen Aussichten aus jetziger Sicht recht gut sind, ist die Frage, welche EPS nimmt man?

Das von 2018, 2019 oder gar schon von 2020?

Wenn man 2019 als gegeben ansieht, sind 135 Euro recht fair bewertet.....

So Long

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.204.876 von Stepsi am 27.03.19 08:28:08

Ich bin an einer realistischen Bewertung von Wirecard interessiert, nicht an der Vergangenheit von usern.
Ein realistisches Bild kann ich mir nur machen, wenn ich alle gut begründeten Argumente für oder gegen ein Investment in Wirecard studiere. Dafür sind Quellen unerlässlich.

Und für mich sind noch nicht alle Fragen geklärt und das sieht auch der Markt so.

[moskau74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.204.111 von PinkPanther66 am 27.03.19 05:18:18

..das schönste in diesen kleinanleger-foren sind immer diese herrlich psychopathischen Brett vorm kopfigen verschwörungstheorien

[v0000v]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.205.191 von Stepsi am 27.03.19 08:57:59

Zitat von Stepsi: Wir Grufties WC Aktionäre kennen doch unsere
schwarzen Schafe. Seine Abneigung gegenüber
WC nimmt er noch mit ins Grab.

Halb Tot war er ja schon. Nach eigenen Angaben lag er im Sterben.
Aber auch das war eine Lüge, wie alles andere auch was er hier verbreitet.
Nur leider merken das nicht alle.

[Chionophober]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.204.999 von Silberglanz am 27.03.19 08:38:17

Ich finde seine Beiträge interessant und objektiv. Im Gegensatz zu anderen hier die mit wildesten Zahlen um sich werfen, macht er sich die Mühe und sucht nach Antworten, egal ob sie gefallen oder nicht.
Zudem stellt er seine Quellen rein damit sich jeder selber ein Bild machen kann.
Was da eine "gespaltene Zunge" sein soll? Er ist eher der Sehende unter den Blinden und kann neben Schwarz/Weiß auch alle Arten von Grau sehen und vermutlich auch die 5 Millionen Farben die unsere Augen wahrnehmen können :-)
Und im Gegensatz zu ganz vielen anderen hier habe ich noch in keinem seiner Posts einen persönlichen Angriff eines anderen Forumsteilnehmers lesen können, geschweige denn eine Beleidigung, was ich als SEHR ANGENEHM empfinde.
(Zumindest seit ich hier mitlese)
So, jetzt muss auch ich wieder arbeiten...auf eine hoffentlich weiterhin dunkelgrüne Woche

[bear2aid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.204.111 von PinkPanther66 am 27.03.19 05:18:18

Zitat von PinkPanther66: Sorry !! Hab eben schon mal Deinen Text zitiert, um darauf zu antworten. Leider muss ich Dir sagen, dass Du offenbar bei Twitter-Accounts in Englisch immer deutlich in der Lage bist, diese zu verstehen.
Die von Dir genannte Passage bezüglich 'wer hat geprüft' ist eindeutig und Du verstehst es nicht ??

Das steht klar und deutlich, dass RT geprüft hat. Lies es Dir noch drei oder viermal durch und dann fällt vielleicht der Groschen.

Du schreibst viel, stellst viel in den Raum und sagst, Du seist neutral. Deine Postings sind auf eine, ich gebe zu recht subtile und clevere Art und weise, auch nichts anderes als 'Versuche der Verunsicherung'. Dabei schaffst Du es, einige User hier zu beeindrucken und auch zu täuschen, wenn diese denn nicht auch zu dem 'Spiel' dazu gehören.
Du wirst jetzt sicher viele schlaue Antworten geben ( oder doch eher Fragen in den Raum stellen :-) ?, aber sei Dir gewiss, ich bleibe bei meiner Meinung.

Schöne Grüße

Gut analysiert - schön dass es hier noch Leute gibt, die sich Gedanken machen. Interessant übrigens, die Entwicklung zu beobachten: Bei Zatarra damals die gleiche Taktik, aber klare Positionierung gegen WDI eingenommen. Heute eine Positionierung nach neutral bis manchmal ganz leicht pro-WDI, das macht den Ansatz, obwohl unverändert, natürlich auf dem ersten Blick glaubwürdiger und die Reaktionen weniger kontrovers. Clever gemacht immerhin, spin-doctoring auf hohem Niveau, und viele haben den Köder ja auch geschluckt.

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.205.650 von bear2aid am 27.03.19 09:29:53

Zitat von bear2aid:

Zitat von PinkPanther66: Sorry !! Hab eben schon mal Deinen Text zitiert, um darauf zu antworten. Leider muss ich Dir sagen, dass Du offenbar bei Twitter-Accounts in Englisch immer deutlich in der Lage bist, diese zu verstehen.
Die von Dir genannte Passage bezüglich 'wer hat geprüft' ist eindeutig und Du verstehst es nicht ??

Das steht klar und deutlich, dass RT geprüft hat. Lies es Dir noch drei oder viermal durch und dann fällt vielleicht der Groschen.

Du schreibst viel, stellst viel in den Raum und sagst, Du seist neutral. Deine Postings sind auf eine, ich gebe zu recht subtile und clevere Art und weise, auch nichts anderes als 'Versuche der Verunsicherung'. Dabei schaffst Du es, einige User hier zu beeindrucken und auch zu täuschen, wenn diese denn nicht auch zu dem 'Spiel' dazu gehören.
Du wirst jetzt sicher viele schlaue Antworten geben ( oder doch eher Fragen in den Raum stellen :-) ?, aber sei Dir gewiss, ich bleibe bei meiner Meinung.

Schöne Grüße

Gut analysiert - schön dass es hier noch Leute gibt, die sich Gedanken machen. Interessant übrigens, die Entwicklung zu beobachten: Bei Zatarra damals die gleiche Taktik, aber klare Positionierung gegen WDI eingenommen. Heute eine Positionierung nach neutral bis manchmal ganz leicht pro-WDI, das macht den Ansatz, obwohl unverändert, natürlich auf dem ersten Blick glaubwürdiger und die Reaktionen weniger kontrovers. Clever gemacht immerhin, spin-doctoring auf hohem Niveau, und viele haben den Köder ja auch geschluckt.

Die Buchhaltungsprüfung wurde NICHT durch R&T durchgeführt, das sollte doch jetzt Konsens sein, oder nicht ?
Also ist nicht alles klar, wer genau was und wie geprüpft hat.

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.205.728 von Semira am 27.03.19 09:37:34

Aber wichtig ist trotzdem:

Externe Untersuchung von Rajah & Tann ergibt keine wesentlichen Auswirkungen auf die Abschlüsse von Wirecard
Quelle :
ir.wirecard

[bear2aid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.205.413 von Chionophober am 27.03.19 09:14:40

Zitat von Chionophober: Ich finde seine Beiträge interessant und objektiv. Im Gegensatz zu anderen hier die mit wildesten Zahlen um sich werfen, macht er sich die Mühe und sucht nach Antworten, egal ob sie gefallen oder nicht.
Zudem stellt er seine Quellen rein damit sich jeder selber ein Bild machen kann.
Was da eine "gespaltene Zunge" sein soll? Er ist eher der Sehende unter den Blinden und kann neben Schwarz/Weiß auch alle Arten von Grau sehen und vermutlich auch die 5 Millionen Farben die unsere Augen wahrnehmen können :-)
Und im Gegensatz zu ganz vielen anderen hier habe ich noch in keinem seiner Posts einen persönlichen Angriff eines anderen Forumsteilnehmers lesen können, geschweige denn eine Beleidigung, was ich als SEHR ANGENEHM empfinde.
(Zumindest seit ich hier mitlese)
So, jetzt muss auch ich wieder arbeiten...auf eine hoffentlich weiterhin dunkelgrüne Woche

Objektiv richtig ist folgendes: es hat offenbar Unregelmässigkeiten in einem Umfang gegeben, der der Höhe nach im Vergleich zum Umsatz völlig irrelevant ist. Diese Unregelmässigkeiten haben/hatten keine Auswirkungen auf Bilanz oder GuV. Gerade das wäre aber ja Ziel jedweder Manipulation. Die gab es also nicht. Punkt. Damit ist alles gesagt. Es können alle wieder nach Hause gehen. Wir sehen uns, wie üblich, in 2-3 Jahren. Bis dahin, alles Gute und Gesundheit.

[moskau74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.205.743 von Semira am 27.03.19 09:38:34

..sehe ich auch so!!

..ich kann wirecard schon auch verstehen, dass sie jetzt nicht jedem finanzblättchen-schreiber und twitterer seine detail-fetisch-fantasien bedienen wollen und werden!

..vor veröffentlichung des berichtes haben viele sich gewundert, dass dieser überhaupt veröffentlicht werden könnte wegen geschäftsbeziehungen, nicht für die öffentlichkeit bestimmten details, usw.

..es ist doch jetzt eigentlich völlig unerheblich, wer von den untersuchenden welche seite der buchhaltung in händen hatte, es zählt ein belastbares ergebnis!

..und wirecard müsste ja verrückt sein, hätten sie jetzt eine zusammenfassung wie hier unter der hand im raume steht "getürkt"...also die untersuchung von R+T gegenüber der voruntersuchung "fahrlässig" beschränkt...so dass womöglich andere dinge erst später zum vorschein kommen würden...dann wäre wirecard "tot"!!!...quasi für immer...die behörden in singapur haben ja bergeweise material beschlagnahmt...in indien wird ermittelt, das konnte wirecard ja nicht vermeiden...
..sollten hier noch ernsthafte dinge im argen liegen und wirecard würde heute so tun, als wäre die air so wunderbar clean...und in nem halben jahr käme der große knall...dann gute nacht!
..drum kann ich mir das einfach nicht vorstellen, dass das so kommen könnte

..und, dass der finanzblättchen-detailfrager von jigajig sich so derartig wundert, dass bei einem dax-konzern die bilanz um 3 wochen verschoben wird unter diesen umständen ist mir auch schleierhaft...
..dass für 2018 ja die 2,5 millionen berichtigt werden sollen steht ja mehrfach geschrieben...und wenn ernst & young jetzt der komplette bericht vorliegt, dann werden die den schon auch lesen wollen...und dann muss man seriöserweise den wirtschaftsprüfern doch auch die zeitliche möglichkeit eingestehen, dass sie gegebenenfalls noch zu eigenen schlüssen kommen wollen
..der 04.04. wäre nächste woche!
..was soll daran so sensationell sein...was und warum sollte ernst & young zu dieser verschiebung sagen wollen??

..by the way...ich wäre heute schon mit einer stabilisierung zwischen 125 und 128 extrem zufrieden!

..diese monster-euphorie mit 128 weg und the sky is the limit kann ich beim besten willen nicht nachvollziehen!
..da sitzen auch jetzt wieder enorm viele auf satten gewinnen..und es gab lange genug extreme unsicherheiten...und äußerst ungeschickte PR und IR von seiten wirecards...

..spannend wird jetzt die woche zwischen 18.04. und 25.04.
..was werden die leerverkäufer tun, wenn sie vor der bilanz wieder dürfen, was sie am besten können?!???

[uki12]

Die Quelle der wc- Vorwürfe wird deren Gewicht schon gewusst haben . Was bedeuten kann , dass es wieder versucht wird - der Konkurrenz ein Dorn im Auge . Eben.

[Silberglanz]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zum Threadthema - nur Provokationen

[4tom5]

Wirecard aus meiner Sicht.
Eigentlich war der gestrige Kursanstieg kein allzu großes Geheimnis. schon am Abend zuvor vermeldete die Börse Stuttgart ein großes Interesse der Marktteilnehmer an Call Optionen auf Wirecard.
Das es heute zu Gewinnmitnahmen kommen kann dürfte jedem erfahrenem Anlieger bewusst gewesen sein nach dem gestrigen Kursanstieg.

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.204.468 von jigajig am 27.03.19 07:41:32

Zitat von jigajig: http://finanz-szene.de/was-genau-ist-gestern-in-sachen-wirec…

hier wird doch wieder eindeutig wdi an den pranger gestellt!. Die Presse, wer auch immer, hat keinerlei beweise erbracht, reine anschuldigungen in der pressse, jetzt aber wollen die journalisten, aber den bericht sehen, am besten im original. frechheit.

du bist ja gut im thema, ich meine, das der autor des artikel sseit langem auch negativ zu wirecard berichtet.

auf der einen seite gibt wdi wieder anlass zu spekulationen, weil sie nicht den vorstellungen der skeptiker entsprechen, auf der anderen seite, hat wdi berichtet, dass es verfehlungen gab, was mich auch verwundert, aber nun sagt, wir haben keine anzeichen für bilanzaufblähungen und korruption durch externe prüfung feststellen können, gut ist.

dass die bilanzvorstellung verschoben werden muss, kann ich sehr wohl nachvollziehen, denn ich gehe davon aus, dass die wp, sich die vorgänge und den untersuchungsergebnisse vorlegen lassen, schließlich wissen sie von der angesprochenen problematik und müssen den vorgang natürlich selber prüfen, um ein ungeschränktes testat erteilen zu können.

banker sagen immer zu den steuerberatern... bilanz ist doch im nu erstellt, man braucht doch nur auf's knöpfchen drücken. also wird der wp auch nicht einfach durchwinken...

[A-Z]

Oh nette Überraschung... nach zwischenzeitlich 16% Minus, wieder 5% im Plus. Urlaub ist doch etwas Tolles. Man schaut nicht mehr jeden Tag auf den Kurs oder verfolgt das nervige Wirecard-Lügengelaber... und schwupps lösen sich die Probleme von allein. Aktien liegen lassen und genießen. So muss es sein.

[RandomGambler1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.206.121 von moskau74 am 27.03.19 10:05:06

Zitat von moskau74: ...sollten hier noch ernsthafte dinge im argen liegen und wirecard würde heute so tun, als wäre die air so wunderbar clean...und in nem halben jahr käme der große knall...dann gute nacht!
..drum kann ich mir das einfach nicht vorstellen, dass das so kommen könnte

Nur weil es dann den finalen Knall geben würde, kann man es sich einfach nicht vorstellen !?
Und das ist die folgerichtige Begründung, dass dem nicht so ist, - was eine Logik.

Weil nicht sein kann, was nicht sein darf

[tradebetter]

Warten wir mal ab, wie der Kurs reagiert, wenn im Rahmen der Untersuchungen der BaFin und der Strafverfolgungsbehörden wegen Marktmanipulationvon von den Behörden Kisten aus den Geschäftsräumen der Shortseller abgeholt werden, um das Marktvertrauen wieder herzustellen.

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.205.743 von Semira am 27.03.19 09:38:34

Genau ! Denn das Wesen einer fresierten Bilanz ist die der aufgeblähte ERTRAG

[moskau74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.206.358 von RandomGambler1 am 27.03.19 10:27:23

..so ein blödsinn!

..einen dax-konzern zu leiten ist in meinen augen etwas anderes als diese foren-firmenlenker-spielchen!

..wirecard wird von den behörden intensiv überprüft..steht seit monaten inkriminiert vor der weltöffentlichkeit!
..eine anscheinend renommierte kanzlei hat über monate hinweg einen bericht erarbeitet..am ende stehen kleinere verfehlungen, aber im grunde die widerlegung krimineller machenschaften!

..und es wird detailliert weiterermittelt!!...von behörden und staatsanwälten!
..in (vielleicht) einem halben jahr wird bei wirecard in asien jede ein wenig wackelnde schraube untersucht sein..und behörden rechtfertigen sich üblicherweise mit berichten

..und ich gehe eben nicht davon aus, dass Braun bei allen unzulänglichkeiten ein psychopathischer spinner ist, der nicht weiß, was er mit heutigem victory-zeichen dann wirklich anrichten würde!..auch für sein eigenens vermögen!
..um das zu erleben, was du hier unterstellst musst du schon weiter brav eine der vielen crime-serien im tv ansehen..sag ich x so!

[Pinocchio007]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Nachweis, bitte immer mit nachvollziehbarer Quellenangabe

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.206.595 von moskau74 am 27.03.19 10:43:14

Die Fragen was er in Sachen seines Vermögens anstellen würde, wenn herauskommt das er gelogen hat, ist unerheblich gegenüber der Problem, das er hätte, wenn er gestern die Verfehlungen eingeräumt hätte.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.206.661 von T.Hecht am 27.03.19 10:48:57

Mit anderen Worten:. Er muss seine Geschichte erzählen, egal ob wahr oder falsch.

[Traderview]

Abschliessend muß doch einfach folgendes zusammen gefasst werden:

Der Bericht von R+T hat keine relevanten Verfehlungen für die Bilanz oder G+V erbracht.

Damit sind alle Spekulationen am Ende, da es keine weiteren wirtschaftlichen Untersuchungen gibt. (Egal worauf man spekuliert.) Damit ist der Status wie bei jedem anderen DAX Unternehmen. (Dort gibt es sicher auch die gleichen Umbuchungen und fehlerhaften Abschlüsse von Verträgen.)

Wenn ein Bericht, der bis auf:

* einer Umsatzfehlbuchung! von 2,5Mio. (nicht Gewinn) bei einem Mrd Umsatz Konzern,
* sowie einem Vermögensgegenstand zu einem Wert von ca. EUR 3 Mio. der fehlerhaft aktiviert wurde, jedoch innerhalb einer Woche korrigiert wurde
* mit einer Ausnahme von einer Transaktion in Höhe von ca. TEUR 63!

keine Fehler nachweist, zeigt gleichzeitig auf, wie tief man in die Geschäfte eingetaucht ist.

Weder die sogenannten Jornalisten, noch FT oder die hier anwesenden Schreiber (mich eingeschlossen), egal ob sie die Aktie nach oben oder nach unten ziehen wollen, haben mehr Informationen als R+T. (Auch die Polizei nicht, da ihr hierfür die entsprechenden Mitarbeiter fehlen. Die arbeiten, besser bezahlt bei den Wirtschaftsunternehmen)

Die Polizei in Singapure untersucht persönliche Verfehlungen einzelner Mitarbeiter. Was auch immer da herauskommt, dies wird aber keine Jahresabschluss relevanten Veränderungen mehr erbringen, sonst hätte dies R+T herausgefunden.

Damit ist die Diskussion beendet.

Der Kurs wird sich wahrscheinlich langsam fangen und nach dem Jahresabschluss in die dementsprechende Richtung bewegen. Alle charttechnischen Überlegungen sollte man bis zum nächsten Jahr in die Mülltonne werfen, da ein Unternehmen mit einer derartigen Historie nicht zu erfassen ist.

[CrazyBroker]

Wow, das sind aber für einen grünen Tag schon wieder kräftige Gewinnmitnahmen.

Gruss Hansi

[InvesterFiesta]

https://www.bloomberg.com/news/videos/2019-03-27/wirecard-is…

Hat damit zu tun und nicht mit Gewinnmitnahmen

[moskau74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.206.661 von T.Hecht am 27.03.19 10:48:57

..das ist richtig!
..vor allem im hinblick auf seine von anfang an dargebotenen beteuerungen!

..von daher glaube ich aus psychologischer einschätzung nicht, dass da noch großartiger schmutz gefunden werden wird

[roro1984]

eine richtige Zockeraktie

[ravnos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.206.781 von roro1984 am 27.03.19 10:55:49

Zitat von roro1984: eine richtige Zockeraktie

Wenn man kurzfristig zocken will dann jup. Ansonsten lässt mans liegen und alles wird gut

[hy_fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.206.781 von roro1984 am 27.03.19 10:55:49

Naja, nach dem gestrigen Anstieg wollen die Zocker nun eben wieder raus - dabei werden auch gleich die SL selbiger abgeholt durch großen Werfen der HF die natürlich auch noch das Ziel unter 120 heute verfolgen werden..

[Duckandbear]

The market can now completely focus on our outstanding operative performance and #innovations which are driving the trend towards fully digital payment solutions. #FutureTech #DigitalTech

sagt er gerade.

T

[Iceboxx]

Ist normal das Gewinne mitgenommen werden. Vielleicht auch ganz gut so. Dann kann der Kurs etwas stabiler steigen. Glückwunsch an alle die ein glückliches Händchen hatten !

[fifteenbagger]

Da haben sich wieder einige Michels rauskegeln lassen lol

[Duckandbear]

Tekkies mal ran hier Forum.
Wollte ich noch schreiben...

[fifteenbagger]

FRANKFURT (dpa-AFX Analyser) - Die Investmentbank Oddo BHF hat die Einstufung für Wirecard nach Ergebnissen einer Prüfung angeblicher Bilanzunregelmäßigkeiten auf "Buy" mit einem Kursziel von 230 Euro belassen. Mit blick auf den Anbieter von Bezahlsystemen gab viel Aufruhr um relativ wenig Inhalt, schrieb Analyst Stephane Houri in einer am Mittwoch vorliegenden Studie. Wirecard werde in einer externen Untersuchungen entlastet und die tatsächlichen Folgen davon eher nebensächlich./tih/mis

ODDO BHF belässt Wirecard auf 'Buy' | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11339523-oddo-bhf…

[SamLowry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.206.757 von InvesterFiesta am 27.03.19 10:54:18

Zitat von InvesterFiesta: https://www.bloomberg.com/news/videos/2019-03-27/wirecard-is…

Hat damit zu tun und nicht mit Gewinnmitnahmen

MB:“ Fintech has no Food Control.“
Versteht Ihr das??

[InvesterFiesta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.207.051 von SamLowry am 27.03.19 11:17:26

Kann man verstehen wie man will, das eigentliche Problem ist die Transparenz, BRaun sagt wir haben alles veröffentlicht. Es handelt sich lediglich um ein Statement mit paar Bulletpoints

[Pebotodi]

Machen sich doch einige hier schon wieder in die Hosen? Nach ein paar Gewinnmitnahmen und ein bisschen rauf und runter heute sehe ich uns heute Abend zum Schlusskurs auf Vortagesschluss

[Einstein-10]

finde ich immer wieder toll, gestern vormittag...haben sie sich bemitleidet.... ab 14:00 sahen sioe schon wieder kurs von 140, 150..open end... .und heute ist das geschrei wieder groß...warum steigt wdi nicht mehr?...

warum wohl... weil di lv sich nicht kampflos ergeben wollen.. die großen noch warten, bis sie einsteigen.... gestern waren es zocker, daytrader..die rein sind und schneller wieder raus sind, als man ahh sagen kann...

mich ärgert das auch..aber das ist börse... wenn keien käufer sich auftun, dann sind wir schneller wieder bei 100,-- als euch lieb ist... denn wenn die, die eingestiegen sidn, merken.. es geht nicht mehr nach oben ..werden die verkaufen......

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.207.264 von Einstein-10 am 27.03.19 11:35:59

Knapp 1,5 Millionen Aktien auf Tradegate und Xetra. Ziemlich viel...

[hanswurst84]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.207.246 von Pebotodi am 27.03.19 11:34:21

Zitat von Pebotodi: Machen sich doch einige hier schon wieder in die Hosen? Nach ein paar Gewinnmitnahmen und ein bisschen rauf und runter heute sehe ich uns heute Abend zum Schlusskurs auf Vortagesschluss

So is es! Was isn hier schonwieder für eine Jammerei am Laufen? Ist doch Standardprozedur, dass nach so einem Anstieg ein kurzer Abverkauf kommt inkl. einem gezielten SL fishings bevor es weiter geht...
Die großen, die den Kurs steuern, wollen natürlich die Einkaufspreise für sich selbst optimieren. Jeder der sich jetzt rauschütteln lässt, wird sich entweder teurer wieder einkaufen oder von der Seitenlinie zuschauen und sich in seinen Allerwertesten beißen...

[fifteenbagger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.207.264 von Einstein-10 am 27.03.19 11:35:59

100€? So ein Blödsinn ganz normale Kursschwankungen, für mich war die news gestern wenn man schon traden will ein Pivotal Newspoint!

[uki12]

CP6CUP jetzt

[InvesterFiesta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.207.384 von uki12 am 27.03.19 11:47:04

Zitat von uki12: CP6CUP jetzt

Uf muss nur einmal Panik warum auch immer ausbrechen dann kannst du schnell weg sein

[uki12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.207.621 von InvesterFiesta am 27.03.19 12:07:28

Zitat von InvesterFiesta:

Zitat von uki12: CP6CUP jetzt

Uf muss nur einmal Panik warum auch immer ausbrechen dann kannst du schnell weg sein

Trotzdem 1. Long Zusätzlich 2. CP 6 CUP trotzdem und jetzt . 3 mi Risk , no fun ..

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.207.384 von uki12 am 27.03.19 11:47:04

HX5TVJ9 wesentlich interessanter....

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.207.324 von fifteenbagger am 27.03.19 11:40:59

war mir klar, dass einer sich an den 100 € stören wird....

[bear2aid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.206.757 von InvesterFiesta am 27.03.19 10:54:18

Zitat von InvesterFiesta: https://www.bloomberg.com/news/videos/2019-03-27/wirecard-is…

Hat damit zu tun und nicht mit Gewinnmitnahmen

Das Interview hätte MB in der Tat besser machen können. Viel zu defensiv. Inhaltlich natürlich völlig richtig, aber auch auf die Verpackung kommt es halt an. Als DAX-Vorstand sollte er wohl ein paar Trainingseinheiten bzgl solcher Auftritte in Erwägung ziehen. Dass du das aber als Ursache für die aktuelle kleine Korrektur - nach 25% plus gestern - siehst, ist eine Einschätzung, die du exklusiv haben darfst.

[Pinocchio007]

Das es wirklich Analysten gibt die Wirecard auf Sell stellen mit ziel Überbewertet unfassbar

Gruss
P7

[Pinocchio007]

Auf jedem Fall Hab ich meine Calls bei 127 gestern verkauft und heute wieder gekauft bei 119 EUR

Gruss
P7

[InvesterFiesta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.207.984 von Pinocchio007 am 27.03.19 12:40:42

Zitat von Pinocchio007: Auf jedem Fall Hab ich meine Calls bei 127 gestern verkauft und heute wieder gekauft bei 119 EUR

Gruss
P7

Hm immer schwer zu glauben im Nachhinein

[luxanleger]

27.03.2019 12:29:23
FRANKFURT (dpa-AFX Broker) - Wirecard-Papiere haben am Mittwoch der Erleichterungsrally um gut ein Viertel vom Vortag Tribut gezollt. Bis zum Mittag gaben die Papiere des zuletzt mit schweren Vorwürfen konfrontierten Zahlungsabwicklers um 2,9 Prozent auf 121,40 Euro nach.
Analysten reagierten derweil in ihren Kommentaren erleichtert auf die weitgehende Entlastung durch Untersuchungsergebnisse der Kanzlei Rajah & Tann aus Singapur. Die Vorwürfe hätten sich damit als viel Lärm um wenig Substanzielles erwiesen, kommentierte Stephane Hourt von Oddo BHF. Aus Sicht von Sebastien Sztabowicz von Kepler Cheuvreux sollten sich die Anleger nun wieder auf die hervorragenden Aussichten des Unternehmens und das hohe Kurspotenzial konzentrieren.
Vor dem ersten kritischen Bericht der "Financial Times" in der aktuellen Vorwurfswelle seit Ende Januar hatten die Papiere von Wirecard noch 170 Euro gekostet. In der Folge brachen sie bis auf 86 Euro und verloren damit die Kursgewinne von zwölf Monaten./ag/jha/

[MarcusDallgow77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.207.984 von Pinocchio007 am 27.03.19 12:40:42

Zitat von Pinocchio007: Auf jedem Fall Hab ich meine Calls bei 127 gestern verkauft und heute wieder gekauft bei 119 EUR

Gruss
P7

und ich habe gestern genau vor der Meldung gekauft und bei 130 zum Hoch verkauft. Mensch bin ich ein toller Hecht! 😂😂😂

[digglerso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.207.984 von Pinocchio007 am 27.03.19 12:40:42

Langweilig, ich hab bei 127 gekauft und bei 119 verkauft

[mbpoll]

Ich habe bei 105 gekauft und will bei ca. 135 verkaufen und - wenn geht bei 120 wieder neu einsteigen

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.208.077 von InvesterFiesta am 27.03.19 12:51:11

Zitat von InvesterFiesta:

Zitat von Pinocchio007: Auf jedem Fall Hab ich meine Calls bei 127 gestern verkauft und heute wieder gekauft bei 119 EUR

Gruss
P7

Hm immer schwer zu glauben im Nachhinein

Das zweifelst du an???!
Hast du nicht bemerkt das seine Nase wieder ein Stück gewachsen ist......

[uki12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.207.774 von Einstein-10 am 27.03.19 12:20:08

Zitat von Einstein-10: HX5TVJ9 wesentlich interessanter....

Ja - wahrscheinlich . Hab gestern turbocall - zufällig - vormittags gekauft und bin am Abend raus . Und ein wunderwuzzi bin ich auch nicht : hab denselben Turbo in der Früh gekauft , weil ich ein weiteres up erwartet hab - Plumps , es geht hinunter ; da hab ich nachgekauft . Meine Frau : ich hab dich geheiratet , weil du ein idiot bist ....

[InvesterFiesta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.208.212 von uki12 am 27.03.19 13:10:38

Wieso kauft ihr euch solche Scheine und nicht lieber einen KO der Endlos läuft? Dann hat man wenigstens keinen Zeitwert der in der Regel gegen einen Arbeitet

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.208.290 von InvesterFiesta am 27.03.19 13:19:28

weil ein ko bei einer wirecard, in der letuzten zeit schneller aus dem rennen ist, als lieb ist.... wie letzte woche einige mit ko's bis um die 93,00 gekillt worden sind... meiner lebt noch..ganz einfach..

[WTB9]

Nach den SL Abfischungen und kurzfristigen Gewinnmitnahmen geht es doch wacker und beständig nach oben. Würde mich nicht wundern wenn wir Ende der Woche bei 132/136€ stehen, immer noch viel Luft nach oben zu den Ständen vor den falschen Berichten der FT. Die Nächsten Wochen dann endend mit den Quartalszahlen. Läuft =)

[tradely [Blogger]]

Wirecard: Kasperltheater endlich vorbei?

Gestern ging es bei Wirecard 25 % rauf. Der Grund: Die Kanzlei Rajah & Tann entlastete Wirecard von den Vorwürfen. Eine gute Nachricht.

ABER: "Einzelne lokale Angestellte in Singapur können sich [...] strafbar gemacht haben." (offizielle Wirecard-Homepage)

Damit ist Wirecard nicht vollständig entlastet. Ich glaube, die Financial Times (bzw. Dan McCrum) hat ihr Pulver verschossen. Ich denke nicht, dass da viel mehr kommt.

Hier ist meine Einschätzung zur Wirecard Aktie (mit allen wichtigen Argumenten und einer Bewertung):

[walle1fc]

mein zerti bedankt sich herzlichst bei den verkäufern am heutigen morgen, so durfte ich diesen nochmal bei 119€ auffüllen

heute drehen wir noch schön ins plus

[walle1fc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.208.362 von walle1fc am 27.03.19 13:26:14

WKN: CU0CWB

ganz nettes ding

[traderxyz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.208.383 von walle1fc am 27.03.19 13:27:29

hab den gegen uf0aml getauscht

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.208.383 von walle1fc am 27.03.19 13:27:29

habe ich auch...

[walle1fc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.208.398 von traderxyz am 27.03.19 13:29:20

Zitat von traderxyz: hab den gegen uf0aml getauscht

puhh der ist ganz schön risky gewesen

[ymhi2017]

INDEPENDENT RESEARCH belässt Wirecard auf 'Verkaufen'dpa-AFX Analysen | 27.03.2019 | 12:53

FRANKFURT (dpa-AFX Analyser) - Das Analysehaus Independent Research hat die Einstufung für Wirecard auf "Verkaufen" mit einem Kursziel von 115 Euro belassen. Der Untersuchungsbericht zu angeblichen Bilanzunregelmäßigkeiten habe den Zahlungsabwickler weitgehend entlastet, schrieb Analyst Markus Friebel in einer am Mittwoch vorliegenden Studie. Auf seine Bewertung habe der Bericht keinen Einfluss. Friebel änderte an seinen Schätzungen nichts./ajx/bek

...................................................................im nächsten Leben werde ich auch Anal-lyst

[walter2263]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.207.984 von Pinocchio007 am 27.03.19 12:40:42

Zitat von Pinocchio007: Auf jedem Fall Hab ich meine Calls bei 127 gestern verkauft und heute wieder gekauft bei 119 EUR

Gruss
P7

Wunderbar ich habe gestern meine um 126 gekauft und habe sie noch :-)

[Investor85]

Nächstes Kursziel 150€

[Ju_ano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.208.362 von walle1fc am 27.03.19 13:26:14

Warum genau?

[edewulf]

Erstmal abwarten. Die FT wird schon was antworten
Kepler Cheuvreux belässt Wirecard auf 'Buy' - Ziel 225 Euro
Warburg Research belässt Wirecard auf 'Buy' - Ziel 210 Euro

[Timmy1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.208.338 von Einstein-10 am 27.03.19 13:24:10

Der wird nicht gekillt, sondern täglich angepasst.

[timp7878]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.208.800 von ymhi2017 am 27.03.19 14:12:48

Kurzes googlen reicht aus um zu erkennen, dass es sich hier lediglich um eine unbedeutende Pommesbude handelt.

Hinz und Kunz darf sich in Deutschland "Research-Analyst" schimpfen, daher nicht weiter beachten..

[Timmy1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.208.965 von timp7878 am 27.03.19 14:25:08

Vermutlich hat der noch nicht mal ein Büro
und schreibt seine "Anal-Lysen" in der Pommesbude.

[Solantis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.209.019 von Timmy1 am 27.03.19 14:29:30

Achtung, Achtung Freunde, Wirecard wird absichtlich tief gehalten. Wie auch immer. Auffällig ist der Kauf oder Verkauf jeweils von nur einer Akltie. Hallo ?????????

[Investor85]

Das mit 1 Aktie ist mir gestern schon aufgefallen.Vielleicht die Shorties die versuchen den Kurs zu drücken.Hoffentlich zieht er weiter an und die bekommen einen auf den Deckel.

[Timmy1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.209.034 von Solantis am 27.03.19 14:32:12

Mir ist es jetzt völlig egal, was der Kurs macht und warte ganz
entspannt auf das Zahlenwerk und falls es die LV wirklich schaffen,
den Kurs nochmals in den Keller zu drücken - ich kaufe nochmals
nach.
Tut meiner Altersversorgung gut, und wer bis jetzt immer noch nichts
kapiert hat - den bestraft das Leben.

[ono1fz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.209.091 von Investor85 am 27.03.19 14:37:08

Hallo Investor85,
Unsinn, das machen sie mit 2- oder sogar 3stelligen Aktienverkäufen um so stop loss Lawinen auszulösen. Durch den Verkauf einer Aktie wirst du den Kurs bei diesen ask und bid Verhältnissen schwerlich beeinflussen können.

[toni022]

DER ZWEITE BOOSTER WIRD BALD GEZÜNDET, ANSCHNALLEN!! GROß-INVESTOR EINSTIEG SAG ICH DA NUR!!

[SimonDK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.209.313 von toni022 am 27.03.19 14:53:49

Zitat von toni022: DER ZWEITE BOOSTER WIRD BALD GEZÜNDET, ANSCHNALLEN!! GROß-INVESTOR EINSTIEG SAG ICH DA NUR!!

was sollen solche postings bringen?
Welcher Großinvestor?

[Radiesel2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.209.355 von SimonDK am 27.03.19 14:57:29

schlimm sowas...

[SimonDK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.209.448 von Radiesel2008 am 27.03.19 15:04:36

Zitat von Radiesel2008: schlimm sowas...

da fühlt man sich gleich wie bei einem schlechten Penny-Stock wo man mit 600€ den Kurs beeinflussen kann

Nach dem starken Anstieg muss die Aktie erstmal abkühlen. Ich für meinen Teil habe bei 121.xx (ich weiß hätte billiger sein können..) nachgekauft und bin guter Dinge. Jetzt langsam aber stätig nach oben klettern.

[CrazyBroker]

Der Großinvestor ist bestimmt der mit einer Aktie, will ein kostenloses Essen bei der Aktionärsversammlung

[walter2263]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.209.520 von CrazyBroker am 27.03.19 15:12:47

Zitat von CrazyBroker: Der Großinvestor ist bestimmt der mit einer Aktie, will ein kostenloses Essen bei der Aktionärsversammlung

Ah ja die "Fressaktie"

[Radiesel2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.209.514 von SimonDK am 27.03.19 15:11:42

ich würde ja ein ä verkaufen und dafür ein e kaufen.... Ansonsten gebe ich Dir recht....

[ono1fz]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: persönlicher Angriff

[elLasso1978]

Weiter geht das Bashing...

https://www.it-times.de/news/wirecard-ceo-braun-wiedersprich…

Weiter geht's mit dem Bashing und Unsicherheit stiften.

Für mich hat sich mittlerweile so ziemlich die ganze Presse erledigt.

Was soll WC denn noch alles machen? Das gesamte Geschäft komplett offenlegen inkl. aller Geschäftsgeheimnisse, damit die Konkurrenten schön aufholen können?

Bei den amerikanischen Techs oder Ölbuden wird so etwas natürlich nicht verlangt.
Von den ganzen Großbanken, die mal kurz ganze Staatsbilanzen tunen ganz zu scheigen.

[moskau74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.209.972 von elLasso1978 am 27.03.19 15:51:41

...wenn ich im link schon "wiederspricht" lese...dann kann ich das gleich ausblenden!

..solche käseblätter liest ohnehin kein kurs beeinflussender investor!!
..das sind wichtigtuerische kleinanleger-blender!

[Radiesel2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.210.194 von moskau74 am 27.03.19 16:09:34

er hatte vermutlich "widerholen" gemeint...

[moskau74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.210.194 von moskau74 am 27.03.19 16:09:34

"In einem Interview, dass eine Moderatorin der US-Nachrichtenagentur Bloomberg heute Morgen mit dem Wirecard CEO Markus Braun führte,"

IT Times Unternehmens- und Technologienachrichten für Professionals

...ich lach mich schlapp!

[Duckandbear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.210.194 von moskau74 am 27.03.19 16:09:34

....die Zweifel am Geschäftsmodell des Online-Payment-Anbieters...

Zweifelsfrei von der Bunte-Times. Mathe abgewählt in der Schule...
janee is kla (wirklich ein Kracher)

[moskau74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.210.419 von Duckandbear am 27.03.19 16:26:54

..er hat das geschäftsmodell allumfassend erkannt!
..wo da noch zweifel bleiben sollen?!?

..der ist vermutlich sein eigener chefredakteur...oder er besitzt narrenfreiheit wie mccrummy

[digglerso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.210.389 von moskau74 am 27.03.19 16:24:29

geil - Danke für die Lacher!

[WTB9]

Von allen Seiten lobende Kommentare von Analysten, bisherige Kursziele werden bestätigt, alle Vorwürfe wurden ausgeräumt. Bis auf Peanuts. Hatte mir heute mehr Bewegung nach oben erhofft, aber wir haben ja noch viiiiiiel Zeit.

[hanswurst84]

Im Grunde positiv heute war:

1. Kein großer Abverkauf nach 30% Ralley
2. Standhaft im Vergleich zum Gesamtmarkt

Zum Ende der Woche sollten wir uns aus meiner Sicht den 130€ annähern...

[4tom5]

Um Wirecard mache ich mir aktuell keine großen Sorgen,was mich derzeit mehr beschäftigt ist die Situation am Gesamtmarkt. Sollte da Panik aufkommen drücken alle wieder auf sell.
Das gerade nicht richtig gut läuft sollte ja kein Geheimnis sein.
Von OP Call Scheinen mit Laufzeit unter einem Jahr rate ich deshalb ab.
Und nicht träumen das wir im Mai schon wieder bei 170 stehen, würde ich mir zwar wünschen aber sehe ich nicht als realistisch.

Eure Meinung hierzu würde mich interessieren.

[leidervergeben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.210.893 von 4tom5 am 27.03.19 17:01:07

Falls der Gesamtmarkt stärker fallen sollte, wird das Wirecard wohl auch betreffen. Ich rechne auch nicht damit, dass Wirecard jetzt stark weiter steigt, Ausnahme: FALLS es zum Shortsqueeze kommen sollte, den ich aber nicht erwrte. Dass die Zahlen gut sein werden, ist bekannt, da ist die Luft raus. Vielleicht liegen sie auch über den Erwartungen, dann geht vielleicht was. Einfache Überlegung: wer wäre jetzt bereit, 140 €, 150 € usw. zu zahlen?? Vermutlich nicht so viele.

Das beste für Wirecard wäre ein guter Gesamtmarkt, dann gibts noch ein paar Prozente.

Langfristig sind höhere Kurs gut möglich, in den nächsten 4 Wochen tendieren wir in der Summe eher seitwärts, mit starken Schwankungen, durchaus auch mal unter 110 €.

[Drofenik]

Letzten 2 Stunden hat jemand groß eingekauft , laut Orderbuch XETRA

[v0000v]

Bitte die Lotto-Zahlen für Samstag noch.

[Kingdeal]

Ich rate wirklich zum einfachen halten der Aktie - wer weiß was es in 3-4 Jahren für eine Dividende gibt

===
Einstufung: Buy
Kursziel: 240 Euro

Kurs (10:42 Uhr): -2,1% auf 122,20 Euro
===
Laut Bryan Garnier sollte sich der Markt nun wieder auf die starken Fundamentaldaten von Wirecard konzentrieren, nachdem bei einer Untersuchung der Anwaltskanzlei Rajah & Tann in Singapur keine Korruption entdeckt worden sei, auch wenn sich einige der dortigen Angestellten krimineller Vergehen nach dem dortigen Recht schuldig gemacht haben könnten. Das Unternehmen sei gut positioniert, könne gute Fundamentaldaten vorweisen und gewinne weiter neue Kunden, was das künftige Wachstum befördere.

Zum Schlusskurs am Dienstag sei Wirecard lediglich mit dem 16,6-EBITDA der nächsten 12 Monate bewertet worden, während gleichzeitig für das EBITDA 2018 bis 2020 mit einem jahresdurchschnittlichen Wachstum von 35,2 Prozent gerechnet werde. Ein Online-Bezahldienstleister verdiene eine Bewertung mit dem 20-fachen EBITDA, befindet Bryan Garnier.

[Chionophober]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.211.628 von leidervergeben am 27.03.19 18:09:56

Wer ist bereit 140-150 Euros zu bezahlen...?
Ich denke jeder der im September knapp 200 dafür bezahlt hat/hätte und viele mehr.
Kaum erschlossener Wachstumsmarkt, hervorragende Zahlen. Wer jetzt den Zug verpasst muss auf den nächsten Angriff der USandBrits warten. Und ob das dann nochmal so klappt wie diesmal wird sich erst zeigen. Derweil können sich Crum und Perring wieder einige Märchen einfallen lassen. Bevorzugter Weise in orangem Overall in der Einzelzelle 😊

[Gerber007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.210.893 von 4tom5 am 27.03.19 17:01:07

es wird zu einer extremen Korrektur kommen

schlimmer als 2008 - den Dax sehe ich dann bei max. 7000 Punkten wenn nicht gegen 6000. Es wird sämtliche Börsen durchreissen. Ein Desaster bei dem Privatanleger fast alles verlieren werden. Die Zeichen stehen alle Richtung dieses Szenario. Ein gewaltiger Sturm wird über die Börsen weltweit fegen.

[hosenkracher]

Guter Tag heute! Hab nochmal nachgelegt. Kurs nach Konsolidierung von 200 auf 170 zurück um dann nach der Attacke der FT auf 85 zu fallen. Dann nach einem kurzen Tweet durch MB "in küre wird alles gut" auf 136 zu steigen. Jetzt ist die Katze aus dem Sack und wir stehen bei 123. Merkt ihr was? Wir standen also mit weniger Gewissheit schon viel höher. Meiner Meinung nach können in den nächsten Wochen sogar Monaten keine wesentlich schlechten Nachrichten mehr kommen. Die Bude ist komplett clean. An alle investierten. Viel Spaß beim Geld verdienen....

[Radiesel2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.211.757 von Gerber007 am 27.03.19 18:23:36

Zitat von Gerber007: schlimmer als 2008 - den Dax sehe ich dann bei max. 7000 Punkten wenn nicht gegen 6000. Es wird sämtliche Börsen durchreissen. Ein Desaster bei dem Privatanleger fast alles verlieren werden. Die Zeichen stehen alle Richtung dieses Szenario. Ein gewaltiger Sturm wird über die Börsen weltweit fegen.

und damit bist auch Du endlich auf meiner ignore Liste....

[uki12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.211.724 von v0000v am 27.03.19 18:20:08

Zitat von v0000v: Bitte die Lotto-Zahlen für Samstag noch.

Ja - + die von euromillion

[Moringa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.211.757 von Gerber007 am 27.03.19 18:23:36

The winter is coming, der Eiskönig kommt.

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.211.811 von Radiesel2008 am 27.03.19 18:29:22

Zitat von Radiesel2008:

Zitat von Gerber007: schlimmer als 2008 - den Dax sehe ich dann bei max. 7000 Punkten wenn nicht gegen 6000. Es wird sämtliche Börsen durchreissen. Ein Desaster bei dem Privatanleger fast alles verlieren werden. Die Zeichen stehen alle Richtung dieses Szenario. Ein gewaltiger Sturm wird über die Börsen weltweit fegen.

und damit bist auch Du endlich auf meiner ignore Liste....

Wieso? Ist doch amüsant. Außerdem ist das Szenario nicht unmöglich.

[jigajig]

The Straits Times

wollte ich nachreichen, hier ist es
https://www.straitstimes.com/business/banking/wirecard-rajah…
Headline:

Wirecard: Some Singapore employees may be criminally liable

The appraisal came after the company made its own summary of an update from Singapore law firm Rajah & Tann, which Wirecard has engaged to look into allegations of internal compliance breaches.

Der Rest ist einbe Aufzählung der Aussagen, stand ähnlich schon bei FT und anderen.

Analyst Robin Brass from German private bank Hauck & Aufhaeuser said: “This underpins our view that the whole negative stance from FT was exaggerated and once more created a strong buying opportunity for fundamental investors.”

(auch das hatte ich schon von woanders zitiert, glaube ich)

[The ST wollte gerne von wirecard den R&T-Bericht, wurde natürlich abgelehnt] Its spokesman said: “The published summary from Rajah & Tann fully covers all material results. Wirecard will not comment beyond the shared Rajan & Tann report summary.”
A Rajah & Tann spokesman confirmed that it has submitted a summary of the findings it has uncovered so far, but also declined further comment on its review due to professional privilege with Wirecard.

[Radiesel2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.211.937 von Chef_III am 27.03.19 18:44:30

Ich hasse diese Möchtegern Weltuntergangsszenariofuzzis.... Das langweilt mich... Solange es 0% Zinsen gibt, wird es keinen Crash geben....

[Chionophober]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.211.757 von Gerber007 am 27.03.19 18:23:36

Ja, ich fürchte auch. Dein Post bestätigt mich. Ich werde die gesamte Familie zum Essen einladen, Cyanide hab ich schon bestellt. Das Disaster darf keiner meiner Lieben miterleben müssen...
Weltuntergang!!!!

[Jules3000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.211.811 von Radiesel2008 am 27.03.19 18:29:22

Hast aber lange durchgehalten. Chapeau.

[jigajig]

Wall Street Journal

WSJ hat noch keinen Kommentar abgegeben. Wenn einer käme, dann von Paul Davies. Der twitterte gestern, der Tag sei "brutal für shorts" gewesen (Quelle)
Gestern twitterte er noch weitere Kommentare (Quelle)

(...)Remember this supportive statement from their Singapore law firm at start of Feb? "[T]o date we have made no conclusive findings of criminal misconduct" (...) ...well, that hasn't remained the case. Now there may be criminal liability for "a few local employees". But the law firm's review hasn't "revealed findings of criminal liability under Singapore law in respect of [Wirecard HQ]". (...) That is from a very limited, straight summary written by Wirecard of the law firm's findings - which find lots of odd, small transactions or misstatements (all in previous link) - and is published with this "no comment" covernote from the lawfirm (...)

Oh and lastly, they've delayed their full-year report to April 25th from April 4th because these R&T non-material findings need to be taken into account in preparing the company's 2018 annual financial statement....? (...) The *really* interesting thing about that of course is that it means they'll be reporting full-year numbers after the shorting ban is due to have expired. Will #BaFin extend....?

[Radiesel2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.212.036 von Jules3000 am 27.03.19 18:52:16

Zitat von Jules3000: Hast aber lange durchgehalten. Chapeau.

Ich weiß - ich glaube halt immer an das Gute im Menschen. Nur dieser Thread hat mein Bild zerstört....

[Andrew6466]

Frage:

Was hat denn CEO Braun dämlich gequatscht, dass das gleich wieder eine Headline wert ist?! So ein Voll....... !

Andrew

[walle1fc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.211.757 von Gerber007 am 27.03.19 18:23:36

hier haben wir ein prachtexemplar der sorte mensch die im realen leben nichts reißen und auch stets in internet foren falsch liegen 😁😁😁😁 prächtig amüsiert

[jigajig]

Obwohl der Kurs heute noch einmal auf 118,bissel runter kam, sieht es doch nach der von mir erwarteten Beruhigung aus. Dafür hätte ich heute etwas höhere Kurse erwartet (mindestens auf dem Niveau nach dem ersten Tweet von Markus Braun).
Die FT hat natürlich die Verwirrung über die Frage, wer jetzt wann was geprüft hat, dankbar aufgegriffen, die die LeserInnen dieses Threads dank meines Einwurfs gestern schon diskutieren durften. Es lohnt sich doch manchmal, mich ernst zu nehmen. Nicht ganz so ernst wie Dan McCrum vielleicht, den lesen dann doch ein paar Leute mehr als den kleinen Prof. Dr. Jig

[Jules3000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.212.057 von Radiesel2008 am 27.03.19 18:54:42

Dieser Thread hat einiges zerstört...

[jigajig]

The Australian

auch "The Australian" hat sich geäußert, leider hinter der Paywall. Der Titel: "Wirecard workers may face criminal liability"
Der Artikel ist von Pietro Lombardi (der heißt wohl wirklich so)
einfach nach dem Titel googlen. Dass da was Spannendes drin steht, glaube ich nicht, denn das hätte Dan McCrum sicher schon retweeted.

[Chionophober]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.212.078 von Andrew6466 am 27.03.19 18:57:08

Schlechte Journalisten müssen nehmen was sie kriegen. Und wenn sie aus einem Fürzchen nen Hurricane machen müssen damit sie ein paar erbärmliche Klicks bekommen, irgendwie gehts schon, der gemeine Familienvater der dann draufzahlt weil er noch an die Integrität der verlogenen Medien glaubt hat halt verloren.
Sind ja eigentlich bemitleidenswerte und charakterlich höchst fragwürdige Zeitgenossen. (Nicht alle, aber viele)
Siehe https://www.tagesschau.de/inland/spiegel-relotius-faelschung…
So ist das mit Ruhm, Größenwahn und Pseodologie..

[jigajig]

Solange es Menschen gibt, die so denken wie Du, wird es auch Attacken auf Wirecard geben, weil genug Menschen wie Du auf den "sell"-Knopf drücken.
Nein, ich will damit nicht sagen, dass Du auf den "sell"-Knopf gedrückt hast und nicht sagen, dass Du dies jemals tun würdest. Aber die Sorte Mensch, die in Panik verkauft, die denkt so wie Du. Ach, Du wirst mich schon verstehen, hoffe ich.
-
Sprung: man stelle sich vor, es hätte die FT-Geschichte nie gegeben, der Kurs stünde heute bei - sagen wir mal - 180€ und es käme eine ad hoc von Wirecard, wörtlich identisch mit der ad hoc von gestern und dazu die Info "der GB wird verschoben, E&Y muß noch den RT-Bericht lesen.

Was wäre passiert?
Nur mal drüber nachdenken...

[jigajig]

Das Ergebnis des Nachdenkens für mich wäre: "Der Kurs würde 30% fallen". Ausgehend von 180€ wären dies 126€ - also exakt der Kurs, den wir heute haben. Denkt mal ganz offen darüber nach.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.212.078 von Andrew6466 am 27.03.19 18:57:08

Zitat von Andrew6466: Was hat denn CEO Braun dämlich gequatscht, dass das gleich wieder eine Headline wert ist?! So ein Voll....... !
Andrew

https://www.bloomberg.com/news/videos/2019-03-27/wirecard-is…

Wirecard Is Fully Back to Business, Says CEO Braun
Bloomberg MarketsTV Shows
March 27th, 2019, 10:10 AM GMT+0100
Markus Braun, chief executive officer at Wirecard, discusses the report into fraud allegations, if they’ll release the report to the public. He speaks on “Bloomberg Markets: European Open.” (Source: Bloomberg)

[Andrew6466]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.212.405 von jigajig am 27.03.19 19:35:04

Danke für den Link!

Andrew

[sonnenstrahl26]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.208.359 von tradely am 27.03.19 13:26:05

Zitat von tradely: Gestern ging es bei Wirecard 25 % rauf. Der Grund: Die Kanzlei Rajah & Tann entlastete Wirecard von den Vorwürfen. Eine gute Nachricht.

ABER: "Einzelne lokale Angestellte in Singapur können sich [...] strafbar gemacht haben." (offizielle Wirecard-Homepage)

Damit ist Wirecard nicht vollständig entlastet. Ich glaube, die Financial Times (bzw. Dan McCrum) hat ihr Pulver verschossen. Ich denke nicht, dass da viel mehr kommt.

Hier ist meine Einschätzung zur Wirecard Aktie (mit allen wichtigen Argumenten und einer Bewertung):

Perfect analysiert!!!

[RallyRalle]

Mal kurz bemerkt,
ich bin hier ein absolut gerupfter Newbie und heule doch auch nicht....auch wenn es ganz doll wehtut in der Tasche...
-
Nun haben hier die "old-Members" nun oft genug geschrieben,
HALTEN NICHT VERKAUFEN ...
dann macht das doch und schaut erst Anfang Mai wieder auf den Kurs...
ich hab für mein Teil (200St.) bei 164,10 den sell gesetzt ...
(OK schau aber Trotzdem jeden Tag danach ;-) )
Mittlerweile Wette ich mit mir, an welchem Tag dieses Limit erreicht wird.... und nicht ob überhaupt...

Have Fun ...!

[scrooge45]

Ich habe heute stark damit gerechnet, das nach dem gestrigen Feuerwerk insbesondere die Gewinnmitnahmen den Kurs deutlicher drücken würden! Passierte aber nicht... für mich ein deutliches Zeichen dafür, wohin die Reise geht :-)

[Duckandbear]

immer wieder lese ich:

..
krimineller Vergehen nach dem dortigen Recht schuldig gemacht
..

was bedeuetet diese Miniatur? halb so schlimm? es war leicht falsch zu deuten ?? bei uns erlaubt?
Aber ich wollte die Toten eigentlich ruhen lassen.

[Chionophober]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.212.276 von jigajig am 27.03.19 19:18:34

Also wenn du mich gemeint hast trifft gar nichts zu
Hab nicht geschmissen, werd ich auch nicht.
Von den Medien werden wir nur manipuliert, sonst nichts.
Medien werden von den Großen instrumentalisiert und sollen das gemeine Volk in die jeweils gewünschte Richtung lenken.
Eine Amazon, Netflix, Facebook aus Deutschland/Europa? Wie sollen die Amis das bezahlen können so desolat wie die dastehen?
Wird der Petrodollar abgeschafft gibts Krieg, und die USA sind (wie immer seit 45) die Bösen...

[opa5411]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.213.152 von Duckandbear am 27.03.19 20:53:13

Vielleicht strafbare Handlung

Du kannst auch ein Kaugummi wegwerfen und wir’s bestraft in sin

[Chionophober]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.212.306 von jigajig am 27.03.19 19:22:32

Glaub ich jetzt nicht, dass der Kurs da 30% nachgegeben hätte. Wenn überhaupt, vielleicht 10%. Bei normalen Märkten natürlich...Herbst 2018 waren ja auch 30-40% Miese ohne nennenswerten Grund😬

[dlg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.212.306 von jigajig am 27.03.19 19:22:32

@Jig, interessanter Gedankengang in der Tat, danke für die Anregung. Ich glaube aber, dass WDI ohne diese (FT-)Vorgeschichte niemals so eine adhoc verfasst hätte (Frage: für was? Die 63T Euro, die Phasen-Verschiebung eines 3 Mio Umsatzes, die geringen Verfehlungen interner Governance?). Beides hätte man vllt im Jahresbericht in eine Fußnote gequetscht, da aufgrund fehlender „materiality“ nicht mehr Prominenz notwendig gewesen wäre. Und ohne diese Vorgeschichte glaube ich auch nicht, dass WDI/E&Y auf eine 3-wöchige Verschiebung des Jahresberichts gedrängt hätten.

Und letzter Gedanke dazu: selbst wenn man in der Adhoc am 4.4. von der Verschiebung der 3 Mio Euro Umsatz (also late adjustment für 2017) geschrieben hätte, dann würde ich eine evtl Kursreaktion max. im unteren einstelligen Prozentbereich sehen.

[A-Z]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.211.628 von leidervergeben am 27.03.19 18:09:56

Zitat von leidervergeben: Falls der Gesamtmarkt stärker fallen sollte, wird das Wirecard wohl auch betreffen. Ich rechne auch nicht damit, dass Wirecard jetzt stark weiter steigt, Ausnahme: FALLS es zum Shortsqueeze kommen sollte, den ich aber nicht erwrte. Dass die Zahlen gut sein werden, ist bekannt, da ist die Luft raus. Vielleicht liegen sie auch über den Erwartungen, dann geht vielleicht was. Einfache Überlegung: wer wäre jetzt bereit, 140 €, 150 € usw. zu zahlen?? Vermutlich nicht so viele.

Das beste für Wirecard wäre ein guter Gesamtmarkt, dann gibts noch ein paar Prozente.

Langfristig sind höhere Kurs gut möglich, in den nächsten 4 Wochen tendieren wir in der Summe eher seitwärts, mit starken Schwankungen, durchaus auch mal unter 110 €.

Glaube da liegst Du falsch. Die guten, ggf. als erwartbar einzustufenden, Zahlen sind eben noch nicht eingepreist. Grund dafür ist nun mal dieses ganze Lügenbashing um Singapur. Das hat die Anleger verschreckt. Nun, da die Wahrheit auch für Tante Erna ans Licht kommt, wird der Markt das Vetrauen zurückgewinnen und sich immer mehr aufs Fundamentale bei Wirecard konzentrieren. Das hat er eben vorher nicht gemacht. Deswegen nix mit "ist ja alles bereits eingepreist".

[Duckandbear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.210.893 von 4tom5 am 27.03.19 17:01:07

Gute Frage, ob WDI dem DAX folgt wenn er runterkommt.

(Die Experten fragen sich wieso er entgegen den Umsatzrückgänge noch da oben ist).

Ich denke/glaube es werden viele umsteigen zum testierten Saubermann Wirecard mit den guten Zahlen.
WDI steigt dann auch ohne DAX,
Glaube :-) Aber es wurde ja danach gefragt und die Frage war gut.

[4tom5]

Erstmal danke für die vielen Antworten.
Ich versuche hier mal eine grobe Einschätzung der Lage.
Gestern erstmal die Gewinnmitnahme nach dem 25% Prozent Anstieg war eigentlich zu erwarten.
( Es könnten ja wieder Haare in der Suppe gefunden werden.)
Dann die eher zaghafte Erholung fast bis Xetra Vortagsschluß. ( Positiv zu sehen)
Meine Erwartung war aber wir schließen höher als am Vortag.
Warum diese Zurückhaltung? War es der Schock der letzten 14 Tage, der Abverkauf von 136,50 bis an die 93 der viele auf dem falschen Fuß erwischt hat?
Der News Flow der Schreiberlinge und der Analysten ist durchwegs positiv.
Meine Vermutung LV hielten den Kurs um die 124.
Jetzt sollte eigentlich so um die 120 ein stabiler Boden entstehen, sollte es nochmal merklich darunter gehen wäre das ein negatives Zeichen.
Ich erwarte vor den Zahlen eigentlich mindestens die 130

[walle1fc]

Wirecard AG / Dank Magento-Erweiterungen profitieren Händler weltweit ...

Dank Magento-Erweiterungen profitieren Händler weltweit von Wirecards digitaler Financial-Commerce-Plattform / Hunderttausende Nutzer des führenden Shopsystems können so schneller launchen Aschheim (München) (ots) - Wirecard, der weltweit führende Innovationstreiber digitaler Finanztechnologie, stellt zwei neue Erweiterungen für die Shopsysteme Magento 1 und Magento 2 zur Verfügung. Damit wird die Integration von Online-Shops in Wirecards digitale Financial-Commerce-Plattform erleichtert. Händler profitieren damit von einsatzbereiten Shop-Erweiterungen, die sich an ihre individuellen Bedürfnisse anpassen lassen und für den Einsatz mit der Wirecard-Technologie optimiert sind. Dadurch können sie ihr E-Commerce-Angebot noch schneller und einfacher launchen. Magento wurde 2018 von Adobe übernommen. Mit einem Marktanteil von 30% ist es das weltweit beliebteste Shopsystem und wird von mehr als 200.000 Online-Shops weltweit genutzt. Die Wirecard-Shop-Erweiterungen für Magento 1 und 2 sind in Bezug auf Funktionen, Zahlungsmethoden, Benutzeroberflächen und Sprachen vollständig konfigurierbar. Im Gegensatz zu anderen Anbietern leistet Wirecard jederzeit vollen Support, auch wenn der Händler wesentliche Anpassungen aufgrund seiner individuellen Geschäftsanforderungen vorgenommen hat. Alle nachfolgenden Prozesse wie Erfassung, Rückerstattung oder Stornierung können innerhalb des Online-Shops durchgeführt werden. Darüber hinaus profitieren Stammkunden von einem verbesserten Checkout-Erlebnis mit One-Click-Zahlungen, die Händlern helfen, die Konversionsraten zu erhöhen. Wirecard mit festem Hebel folgen [Anzeige] Ich erwarte, dass der Wirecard steigt... Ich erwarte, dass der Wirecard fällt... -1-2-4 Verantwortlich für diese Anzeige ist die Deutsche Bank AG. Die Wertpapierprospekte und Basisinformationsblätter zu diesen Produkten erhalten Sie über www.xmarkets.db.com. Die neuen Erweiterungen sind als Open Source auf GitHub öffentlich zugänglich. Händler können kostenlose Testkonten ohne Registrierung und ohne jegliche Verpflichtung anlegen, um zu sehen, wie ihr Unternehmen von der Integration in die digitale Plattform von Wirecard profitieren würde. Wirecard bietet kostenlosen Händlersupport per Live-Chat, E-Mail oder Telefon, und dies bereits vor Vertragsabschluss. "Wir sind stolz darauf, unsere neuen Shop-Erweiterungen für Magento bekannt zu geben und damit noch mehr Unternehmen auf der ganzen Welt zu ermöglichen, von den Vorteilen unseres einzigartigen digitalen Ökosystems mit Technologien und Dienstleistungen aus dem Bereich Financial Commerce zu profitieren", sagt Sreelekha Sankar, EVP Payment & Risk bei Wirecard.


https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11342150-ots-wire…

[walle1fc]

Kooperationen laufen also wie geschmiert weiter...

[uki12]

Wirecard - Shop- Erweiterung : das klingt flehentlich / noch schneller, / noch individueller/ jederzeit voller Support /
Also Verlass ich mich auf mein Gefühl . Es wird sich einpendeln etwa dort , wie es manche User auch annehmen - um die 120

[SebKub]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.215.120 von uki12 am 28.03.19 08:23:31

Nur leider machen diese positiven Meldungen derzeit kaum etwas mit dem Kurs 😑

[CrazyBroker]

Gute Morgen,

ein grüner Tag und nun Stabilisierung um die 120€ finde ich persönlich enttäuschend.
Ich habe ehrlich etwas mehr erwartet, schließlich kamen wir ja von deutlich höheren Kursen.
Das jetzt die die ohne Risiko an der Seitenline gewartet haben so günstig einsteigen können hätte ich nicht gedacht.

Gruss Hansi

[haggibaer]

Wenn die jetzt/demnächst einsteigen, dann bringt das den Kurs wieder nach oben - seh es doch mal so Hansi

[Ju_ano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.215.243 von CrazyBroker am 28.03.19 08:37:41

Hansi,

Denke den den nächste Steigung wird vor und nach dem Geschäftsergebnis eintreffen.

Wobei ich nicht sicher bin ob das nicht schon eingepreist ist.

[leidervergeben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.215.243 von CrazyBroker am 28.03.19 08:37:41

Nach der ersten Attacke Anfang Februar ging der Kurs auf etwas über 130 € (knapp 134 €), dann stark runter. Über 130 € waren wir auch am 11.3. (knapp 135 €), dann wieder runter. In diesem Bereich - ca. 134/135 € - liegt nun ein Widerstand, der erstmal geknackt werden muss.

Bei den früheren Attacken hat WDI immer eine gewisse Zeit gebraucht bis sich der Kurs gut erholte, das könnte dieses Mal wieder so sein.

Denn das ganze hin und her ist meiner Meinung nach auch nicht gerade NUR positive Reklame für WDI, immerhin war an den Vorwürfen doch ein klein wenig dran. Und sowas bleibt hängen. Auch die Kommunikation kann noch verbessert werden. Die Leerverkäufer werden auch versuchen, den Kurs runterzubekommen. Und schließlich wird es weiterhin Skeptiker geben, die die Zahlen, insbesondere die hohen Margen, anzweifeln und sonstige "negativen" Sachen vorbringen.

Daher gehe ich weiter nicht davon aus, dass wir geradewegs immer weiter nach oben gehen.

[Ju_ano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.215.363 von Ju_ano am 28.03.19 08:49:03

Irgendwie benötige ich ein neues Telefon.

Ich vermute das der Kurs vor und nach dem Geschäftsbericht steigen wird.

Wobei ich mir nicht sicher bin ob eben jener schon eingepreist ist.

[Best Choice]

Also die Magentoerweiterung ist in der Tat etwas äußerst positives, die weltweit mögliche Nutzung durch Onlinehändler erschließt nahezu ungeahnte Möglichkeiten...wenn es denn von den Händlern als "Best of Practice" Lösung erkannt wird bzw. sich als solche durchsetzt.

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.215.375 von leidervergeben am 28.03.19 08:49:18

Zitat von leidervergeben: ..

Denn das ganze hin und her ist meiner Meinung nach auch nicht gerade NUR positive Reklame für WDI, immerhin war an den Vorwürfen doch ein klein wenig dran. Und sowas bleibt hängen. Auch die Kommunikation kann noch verbessert werden. Die Leerverkäufer werden auch versuchen, den Kurs runterzubekommen. Und schließlich wird es weiterhin Skeptiker geben, die die Zahlen, insbesondere die hohen Margen, anzweifeln und sonstige "negativen" Sachen vorbringen.

Daher gehe ich weiter nicht davon aus, dass wir geradewegs immer weiter nach oben gehen.

Sehe ich auch so.
Der R&T Bericht war ein Freispruch zweiter Klasse und die Verschiebung der Zahlen auf den 18. April ist auch kein beruhigendes Zeichen.
Die Zahlen am 18.April, sofern sie den Termin nun wirklich einhalten, werden hoffentlich höhere Kursziele bewirken und dann sind auch wieder die Käufer da.

[Par73]

Hallo,
zeitweise gleicht dieses Forum ja einer Müllkippe auf der die meisten Leute unter Hauen und Stechen eine verlorene Goldmünze suchen.
Aber es gibt ja wohl auch im Zuschauerraum ein paar Leute die sich ernsthaft mit dem Wert auseinandersetzen und an die, und nur an die richtet sich meine Frage: Hat jemand einen Überblick ob und welche Patente von Wirecard im Verlauf der Innovationsentwicklung angemeldet wurden?

[moskau74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.215.504 von Semira am 28.03.19 08:57:22

Zahlen: 25.04.
Auslauf Leerverkaufsverbot BAFIB: 18.04.

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.215.663 von moskau74 am 28.03.19 09:07:06

Zitat von moskau74: Zahlen: 25.04.
Auslauf Leerverkaufsverbot BAFIB: 18.04.

Danke für die Korrektur !

[jigajig]

Handelsblatt

https://app.handelsblatt.com/meinung/kommentare/kommentar-wa…

[goldfever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.213.227 von opa5411 am 27.03.19 20:59:41

Zitat von opa5411: Vielleicht strafbare Handlung
Du kannst auch ein Kaugummi wegwerfen und wir’s bestraft in sin

Ist es in Singapur Verleumdung oder das Veröffentlichen vertraulicher Firmendokumente strafbar?
Oder müsste da Wirecard selbst klagen?

BTW: Werden da bestimmte Personen nervös?
Once again #Wirecard threats now focus on whistleblower prosecution along with prosecution of investigative journalism. (https://twitter.com/Laan_Pa/)

[moskau74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.215.840 von jigajig am 28.03.19 09:19:56

..super artikel!
..nichts hinzuzufügen!

..bis auf den absatz, dass braun immer als gründer von wirecard genannt wird
..meines wissens wurde er erst von dem gründer paul bauer in der anfangsphase ins boot geholt

[Pebotodi]

[Beachtimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.216.308 von Pebotodi am 28.03.19 09:52:46

was soll diese tabelle aussagen ?

[mbpoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.216.437 von Beachtimer am 28.03.19 10:03:36

Das Menschen die Aktie kaufen und andere verkaufen

[SimonDK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.215.504 von Semira am 28.03.19 08:57:22

Zitat von Semira:

Zitat von leidervergeben: ..

Denn das ganze hin und her ist meiner Meinung nach auch nicht gerade NUR positive Reklame für WDI, immerhin war an den Vorwürfen doch ein klein wenig dran. Und sowas bleibt hängen. Auch die Kommunikation kann noch verbessert werden. Die Leerverkäufer werden auch versuchen, den Kurs runterzubekommen. Und schließlich wird es weiterhin Skeptiker geben, die die Zahlen, insbesondere die hohen Margen, anzweifeln und sonstige "negativen" Sachen vorbringen.

Daher gehe ich weiter nicht davon aus, dass wir geradewegs immer weiter nach oben gehen.

Sehe ich auch so.
Der R&T Bericht war ein Freispruch zweiter Klasse und die Verschiebung der Zahlen auf den 18. April ist auch kein beruhigendes Zeichen.
Die Zahlen am 18.April, sofern sie den Termin nun wirklich einhalten, werden hoffentlich höhere Kursziele bewirken und dann sind auch wieder die Käufer da.

Erstens werden am 18.04 keine Zahlen veröffentlicht.
Zweitens: was habt ihr alle mit der Verschiebung der Zahlen? Hätte man sie aufgrund der gelieferten Unstimmigkeiten nicht bereinigt / verschoben, würde man in Paar Monaten wieder ein Schwein durchs Dorf jagen "WDI hat schon wieder die Zahlen gefälscht". Lasst die Jungs doch die Bilanzen wieder geradebiegen, damit keiner in Paar Monaten aus einer Mücke eine Kuh machen kann.

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.215.840 von jigajig am 28.03.19 09:19:56

Würde ich auch so voll unterschreiben, eben ein junger Dax Konzern.
Sollte aber auch das in den Griff bekommen.

Auch das ist nicht ganz uninteressant:
https://www.boerse-express.com/news/articles/nicht-nur-wirec…

Wirecard ist nicht nur ein Übernahme Kandidat könnte auch selber zuschlagen.

Nur mal so laut gedacht..........

[Beachtimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.216.503 von mbpoll am 28.03.19 10:09:45

was witzig

nein mal im ernst .... was möchte er uns damit sagen oder zeigen?

[007coolinvestor]

Guter Beitrag
https://www.boerse-express.com/news/articles/nicht-nur-wirec…

[luxanleger]

Wie hat Kostolany einmal gesagt: "Der Kurs steigt wenn es mehr Idioten als Aktien gibt und er fällt wenn es mehr Aktien als Idioten gibt"

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen...

PS: Ich gehöre zu den Idioten die bei WDI für steigende Kurse sorgen...

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.216.545 von Beachtimer am 28.03.19 10:14:38

Zitat von Beachtimer: was witzig

nein mal im ernst .... was möchte er uns damit sagen oder zeigen?

Es will nicht jeden Tag jemand 120.000+ Aktien kaufen!!

[SimonDK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.216.569 von Pebotodi am 28.03.19 10:17:48

Zitat von Pebotodi:

Zitat von Beachtimer: was witzig

nein mal im ernst .... was möchte er uns damit sagen oder zeigen?

Es will nicht jeden Tag jemand 120.000+ Aktien kaufen!!

Einem Käufer steht ein Verkäufer gegenüber

[haggibaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.216.611 von SimonDK am 28.03.19 10:23:20

Also meine 115.000 Stck kann er haben

[leidervergeben]

Interessant ist es, die Preise für Scheine auf Wirecard zu beobachten, da gibt es große Schwankungen in den letzten Tagen. Bsp.: Discountzertifikat von BNP:PZ6DS4 (solche scheine haben keinen k.o.) - der Kurs sinkt, obwohl die Aktie steigt! Die Rendite ist relativ stark gestiegen, d.h., der Emittent rechnet damit, dass es zu größeren Kursrückgängen bei WDI kommen KANN. Das kann auch auf die schlechte Börsenstimmung zurückzuführen sein, aber wohl, weil WDI nicht einfach noch weiter steigt.

K.O.-Scheine beobachte ich nicht näher, aber da ist vermutlich oft ähnlich in den letzten Tagen.

[Sympathikus]

... irgendwie nimmt keiner mehr wahr ...

... das der Wert in den letzten 8 Jahren hervorragend gelaufen ist ...

... und die Marktkapitalisierung liegt derzeit bei ca. 15 Milliarden ... der Umsatz 2018 etwas über 2 Milliarden ...

... da würde die letzten Monate Dampf aus dem Kessel genommen ... darum wohl auch die sensible Anfälligkeit ... Gewinne sichern war bei vielen die Parole ...

... wenn sich Wirecard in den nächsten Wochen bei der 125-€-Marke einnistet und in den nächsten Monaten die 140 anpeilt ...

... ich wäre zufrieden damit ... und dann sukzessive in 2 bis 3 Jahren Richtung 200 € und mehr ...

... und zur Vertrauensbildung a bissl mehr Dividende als die derzeitigen 16 Cent ...

... derlei hielte ich bei stabiler Gesamtmarktlage für realistisch.

[bear2aid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.215.576 von Par73 am 28.03.19 09:01:15

Zitat von Par73: Hallo,
zeitweise gleicht dieses Forum ja einer Müllkippe auf der die meisten Leute unter Hauen und Stechen eine verlorene Goldmünze suchen.
Aber es gibt ja wohl auch im Zuschauerraum ein paar Leute die sich ernsthaft mit dem Wert auseinandersetzen und an die, und nur an die richtet sich meine Frage: Hat jemand einen Überblick ob und welche Patente von Wirecard im Verlauf der Innovationsentwicklung angemeldet wurden?

Eine kurze Nachschau in patents.google.com zeigt nicht viel. Ich vermute, dass die IP bei WDI nicht in Patenten, sondern im Prozess-know how liegt. Solche Dinge werden oft bewusst nicht patentiert, z.B. wenn Verletzungen schwer verifizierbar sein können, oder man das know-how seinem Wettbewerb gegenüber nicht offenlegen möchte.

[Sympathikus]

[nader00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.216.536 von 4tom5 am 28.03.19 10:13:30

Zitat von 4tom5: Würde ich auch so voll unterschreiben, eben ein junger Dax Konzern.
Sollte aber auch das in den Griff bekommen.

Auch das ist nicht ganz uninteressant:
https://www.boerse-express.com/news/articles/nicht-nur-wirec…

Wirecard ist nicht nur ein Übernahme Kandidat könnte auch selber zuschlagen.

Nur mal so laut gedacht..........

Na ja. Die ganze Geschichte erinnert mich sehr stark an irgendwelche "Luftbuden" aus der Schweiz. Wie schon mal geschrieben. Die Sache ist noch lange nicht durch! Also Vorsicht!

[tradebetter]

Für die Problematik, die Wirecard erfahren hat, gibt es Lösungsansätze: Die Einrichtung eines Whistleblowing Channel. Hier ein Beispiel:

http://www.befesa.com/web/de/canal_de_denuncias/index.html

Dann müssen nicht irgendwelche selbsternannten dubios investigative Journalisten oder Behörden im Ausland etwas aufdecken, sondern man kann zeitnah im Unternehmen selbst agieren.

[goggoschelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.216.881 von leidervergeben am 28.03.19 10:44:06

Scheine sind oft die Verbrechen von Banken. Ich habe etliche Male erlebt, dass Aktien gestiegen sind und Scheine daraufhin gefallen. Die Banken locken die Scheineinhaber,, um dann die Kurse zu ihren Gunsten zu vernichten. Ich spiele da nicht mehr mit.

[bear2aid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.217.097 von goggoschelle am 28.03.19 11:05:05

Zitat von goggoschelle: Scheine sind oft die Verbrechen von Banken. Ich habe etliche Male erlebt, dass Aktien gestiegen sind und Scheine daraufhin gefallen. Die Banken locken die Scheineinhaber,, um dann die Kurse zu ihren Gunsten zu vernichten. Ich spiele da nicht mehr mit.

Ihr seid lustig. Schon mal etwas von Vola gehört? Dafür können doch die Emittenten nichts.

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.216.881 von leidervergeben am 28.03.19 10:44:06

Zitat von leidervergeben: Interessant ist es, die Preise für Scheine auf Wirecard zu beobachten, da gibt es große Schwankungen in den letzten Tagen. Bsp.: Discountzertifikat von BNP:PZ6DS4 (solche scheine haben keinen k.o.) - der Kurs sinkt, obwohl die Aktie steigt! Die Rendite ist relativ stark gestiegen, d.h., der Emittent rechnet damit, dass es zu größeren Kursrückgängen bei WDI kommen KANN. Das kann auch auf die schlechte Börsenstimmung zurückzuführen sein, aber wohl, weil WDI nicht einfach noch weiter steigt.

K.O.-Scheine beobachte ich nicht näher, aber da ist vermutlich oft ähnlich in den letzten Tagen.

Du weißt aber schon, was Discountzertis sind und wie sie funktionieren oder?

Dann weißt Du auch, dass sie eine Optionskomponente besitzen. Und der Wert der Option - offen erkennbar anhand der Eurex-Optionspreise - ist starken Wertschwankungen unterworfen.

Auf dt.: die Meldung dieser Woche hat erheblich Unsicherheiten aus dem Markt genommen (ob berechtigt oder unberechtigterweise sei vollkommen dahingestellt), womit die Optionsprämien signifikant gefallen sind, denn die Händler (Marketmaker) sehe deutliche geringere Risiken (= geringere Vola). Damit ist der Wert der Optionsprämie gefallen, woraus sich die Kursentwicklung der Discouuntzertis erklärt.

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.217.097 von goggoschelle am 28.03.19 11:05:05

Zitat von goggoschelle: Scheine sind oft die Verbrechen von Banken. Ich habe etliche Male erlebt, dass Aktien gestiegen sind und Scheine daraufhin gefallen. Die Banken locken die Scheineinhaber,, um dann die Kurse zu ihren Gunsten zu vernichten. Ich spiele da nicht mehr mit.

Man sollte das Investment verstehen in das man investiert. Hier sehe ich bei dir erheblichen Nachholbedarf.

PS: Nur ein gut gemeinter Rat!

[bear2aid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.215.840 von jigajig am 28.03.19 09:19:56

Zitat von jigajig: https://app.handelsblatt.com/meinung/kommentare/kommentar-warum-wirecard-nicht-einfach-wieder-zum-tagesgeschaeft-uebergehen-sollte/24145640.html

Zur Abwechslung mal etwas Interessantes zu WDI im Handelsblatt. Der "Skandal" wird darin m.E. immer noch zu hoch gehängt, aber die Schlussfolgerungen bzgl. Risikomanagement und Kommunikation sollte MB sich zu Herzen nehmen. Insbesondere zu Ersterem wäre die Ankündigung von Massnahmen sicher vertrauensbildend.

[M_Engel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.217.247 von luxanleger am 28.03.19 11:19:33

Sehe ich auch so....wenn die Aktien um 10% steigt, aber noch 90% bis zur Schwelle fehlen und übermorgen das Enddatum ist, zuckt der Schein kein Milimeter...


@Luxi hab mir Bayerschein gegönnt...

[tradebetter]

Die Wirecard Aktie ist in drei Abwärtsschüben mit Kursverlusten von 25 %, 34 % und 36 % in zwei bzw. drei Handelstagen gefallen. Kürzlich war ein Aufwärtsschub von ca. 40 % zu beobachten.
Als Shortie würde ich mich fragen, kann es wieder zu einer solchen Aufwärtsbewegung kommen? Was könnte diese auslösen?
Das Schicksal der Shorties liegt unter anderem in den Händen der Behörden in Singapur. Was ist, wenn deren Ermittlungen in Leere laufen?
Das Risiko würde ich überdenken. Ein kalkulierbares Risiko ist das nicht.

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.217.289 von M_Engel am 28.03.19 11:23:10

Zitat von M_Engel: Sehe ich auch so....wenn die Aktien um 10% steigt, aber noch 90% bis zur Schwelle fehlen und übermorgen das Enddatum ist, zuckt der Schein kein Milimeter...


@Luxi hab mir Bayerschein gegönnt...

Schlecht ist auch wenn die Implizite Volatilität im Schein hoch ist und der Wert sich dann "beruhigt"!


PS: PUT oder CALL.....OP oder KO...

[Chionophober]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.217.019 von tradebetter am 28.03.19 10:57:08

Hat Wdi doch schon. Über einen externen Kanal kann man absolut anonym mit dem Management kommunizieren...

[leidervergeben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.217.226 von dogweiler am 28.03.19 11:17:18

Zitat von dogweiler:

Zitat von leidervergeben: Interessant ist es, die Preise für Scheine auf Wirecard zu beobachten, da gibt es große Schwankungen in den letzten Tagen. Bsp.: Discountzertifikat von BNP:PZ6DS4 (solche scheine haben keinen k.o.) - der Kurs sinkt, obwohl die Aktie steigt! Die Rendite ist relativ stark gestiegen, d.h., der Emittent rechnet damit, dass es zu größeren Kursrückgängen bei WDI kommen KANN. Das kann auch auf die schlechte Börsenstimmung zurückzuführen sein, aber wohl, weil WDI nicht einfach noch weiter steigt.

K.O.-Scheine beobachte ich nicht näher, aber da ist vermutlich oft ähnlich in den letzten Tagen.

Du weißt aber schon, was Discountzertis sind und wie sie funktionieren oder?

Dann weißt Du auch, dass sie eine Optionskomponente besitzen. Und der Wert der Option - offen erkennbar anhand der Eurex-Optionspreise - ist starken Wertschwankungen unterworfen.

Auf dt.: die Meldung dieser Woche hat erheblich Unsicherheiten aus dem Markt genommen (ob berechtigt oder unberechtigterweise sei vollkommen dahingestellt), womit die Optionsprämien signifikant gefallen sind, denn die Händler (Marketmaker) sehe deutliche geringere Risiken (= geringere Vola). Damit ist der Wert der Optionsprämie gefallen, woraus sich die Kursentwicklung der Discouuntzertis erklärt.

Ich weiß schon, was ich da kaufe.

Das Interessante ist jedoch: in den allerletzten Tagen hat sich die Aktie kaum bewegt, der Kurs des Zertis ist aber gesunken, d.h., die Unsicherheitsprämie ist nach der für WDI "guten" Nachricht allmählich wieder GESTIEGEN. Das meinte ich. Denn das ist schwer verständlich, weil man glauben sollte, dass die Unsicherheit gesunken ist und z.B. ein Kurs von unter 75 € Mitte Sept. 2019 unwahrscheinlicher geworden ist.

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.217.598 von leidervergeben am 28.03.19 11:56:05

Die meisten hier sind sehr optimistisch und viele mögen auch keine kritische Betrachtung des R.T Berichts.
Für den Markt allerdings sind die Unsicherheiten bei Wirecard noch nicht ganz verschwunden.

[leidervergeben]

Kennt Ihr kununu? Man kann dort seinen Arbeitgeber bewerten. Jetzt, nachdem man die guten News hat, kann man das mal erwähnen: Wirecard wird teils sehr gut, teils sehr schlecht bewertet; die Bewertungen gehen stark auseinander. Die Weiterempfehlungsquote ist ausbaufähig.

https://www.kununu.com/de/wirecard

Vielleicht können Leute wie mrmove oder andere, die nah dran sind und eigene Einsichten haben, dazu was sagen...

[Parkettoel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.217.598 von leidervergeben am 28.03.19 11:56:05

Grundwissen Zertfikate:
https://youtu.be/NsK1zPfUock" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://youtu.be/NsK1zPfUock

[priscillakoroma]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung

[Duckandbear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.217.646 von Semira am 28.03.19 12:01:59

weil die FT pessimistisch bis zum abwinken ohne Substanz ist. usw usw usw was bleibt also zu tun ??
Optimismus und die Hausaufgaben der Presse selbst machen.

Was ist zu tun im Paymentsektor und wer macht was...??????
Da gehen paar Stunden drauf bei mir....

[4tom5]

Glaube das jetzt hier einige Non- Eventtage bevorstehen, mindestens bis 18.04. dann rücken die LVs wieder mehr ins Blickfeld.
Für den schnellen Zock wird es uninteressant die reinen Zocker verlassen das Spielfeld, sehe ich eher als positiv.
Der Kurs sollte in den nächsten Tagen keine hohe Vola erzeugen.
Tödlich für alle OP Scheine. Zeitwertverfall, deshalb Scheine mit Mindestlaufzeit über ein Jahr möglichst
nah am Geld oder schon im Geld.
KO Scheine nur mit mindestens 30 % KO Schwelle und unbegrenzter Laufzeit um hier ruhig zu schlafen zu können.
Ich bevorzuge die Aktie und meine Geduld fest im Glauben das es hier jetzt weiter bergauf geht.
Das Wirecard Management sollte aus den Fehlern lernen
Für meinen Teil ich habe mit Wirecard immer sehr gutes Geld verdient, aber auch das Glück der richtigen
Entscheidungen im richtigen Moment.

Und Wirecard mit einer Schweizer Luftnummer zu vergleichen ist einfach nur lächerlich

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.217.805 von Duckandbear am 28.03.19 12:22:51

Es geht nicht um die FT oder ähnliche Blätter.
Der Freispruch war zweiter Klasse.
Den finalen Report haben wir nicht gesehen, noch wissen wir wer die Bücher geprüft hat.
DAS nimmt auch der Markt so wahr, sonst würde die Wirecard Aktie höher notieren, meiner Meinung nach.

[Par73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.216.932 von bear2aid am 28.03.19 10:47:48

das ist ein guter Ansatz, danke

[Duckandbear]

Semira,

Wirceard hat doch mehr zu verkaufen als eine lupenreinste Bilanz.
Wirecard hat einige Alleinstellungsmerkmale, die hoffentlich bald mehr im Forum diskutiert werden.

ich werde das WE durchbüffeln....ein wenig... :-)

[tradebetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.217.586 von Chionophober am 28.03.19 11:54:38

Danke für den Hinweis!

[moskau74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.217.826 von 4tom5 am 28.03.19 12:26:11

..hohe vola ist natürlich nur gut, wenn du den schein schon hast!
..sonst ist es tödlich!
..dann kann genau das passieren, was hier geschrieben wurde...du kaufst bei hoher vola..teuer..der kurs beruhigt sich..und der schein fällt!
..wenn du darin keine erfahrung hast...kann das je nach volumen ned so prickelnd werden...
OS mit Omega..laufzeit..impliziter volatilität sind kein kinderspiel!

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.218.357 von moskau74 am 28.03.19 13:19:40

Bestes Beispiel der Schein der von einem User noch vor 8 Wochen empfohlen wurde.
Wohl etwas sehr optimistisch.

https://www.zertifikate.commerzbank.de/retail/Products-Produ…

Der war auf alle Fälle eine Geldvernichtungsmaschine übelster Sorte.

Seit dem lese ich auch nichts mehr von diesem User komisch oder?

[mea_culpa_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.218.477 von 4tom5 am 28.03.19 13:29:27

Bei solchen Scheinen ist der Einstiegspunkt das Entscheidende.
Ein Optionsschein, der am 01.01. 1,00 EUR kostet, am 31.01. 0,02 EUR Wert ist und am 05.02. 0,10 EUR beträgt, kann zum 05.02. bei einem Einstieg am 01.01. ein Minus von 90% und bei einem Einstieg am 31.01. einen Gewinn von 500% bedeutet.
Solche Scheine machen in der Regel nur Sinn, wenn man Sie exakt Monitoren kann und im Falle eines kurzzeitigen Extremausschlags sofort reagiert.
Wer solche Scheine kauft und meint Sie gemäß Buy&Hold liegen lassen zu können und irgendwann mit Gewinn verkauft, der wird keine Freude damit haben.
Günstig kaufen und mit gutem Timing verkaufen. Das ist schwierig und geht in der Regel nicht zu hundert Prozent auf, weshalb solche Investments mit Vorsicht zu genießen sind und eine Menge Erfahrung, viel gezahltes Lehrgeld und gute Nerven benötigen.
Im Zweifelsfall, Finger weg und auf die pure Aktie konzentrieren. Diese hat zwar geringere Ertragschancen, aber auch verhältnismäßig deutlich weniger Risiko.
Schönen Nachmittag

[goldfever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.217.019 von tradebetter am 28.03.19 10:57:08

Zitat von tradebetter: Für die Problematik, die Wirecard erfahren hat, gibt es Lösungsansätze: Die Einrichtung eines Whistleblowing Channel. Hier ein Beispiel:

http://www.befesa.com/web/de/canal_de_denuncias/index.html

Dann müssen nicht irgendwelche selbsternannten dubios investigative Journalisten oder Behörden im Ausland etwas aufdecken, sondern man kann zeitnah im Unternehmen selbst agieren.

Wahrscheinlich wurde Wirecards interne (und anschließend externe) Untersuchung auf einem solchen Weg ausgelöst. Der Whistleblower, der sich an die FT gewandt hat, hat sich nur "Sorgen gemacht", dass nichts passiert bzw. es keine Konsequenzen gibt. Vermutlich hat ihm die Untersuchung zu lange gedauert und er wurde nicht auf dem Laufenden gehalten, was auch sinnvoll war, weil er wohl selbst von der Untersuchung betroffen war.

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.218.654 von mea_culpa_ am 28.03.19 13:46:34

Mit meinem Beitrag wollte ich auch nur hinweisen das solche Scheine absolut nichts für Anfänger sind.
War selber in diesem Schein gute 20% plus in zwei Tagen, aber 2 Tage a 15 Stunden vor dem Rechner muss ja auch bezahlt werden

Aber kaufen und denken das wird schon ist der falsche Ansatz.

[kuli2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.218.654 von mea_culpa_ am 28.03.19 13:46:34

Hallo Mea_culpa,

du sprichst mir zu 100% aus der Seele und Deine Hinweise sind zu 100% korrekt.
Dicke Ausrufezeichen hinter deine Mahnung zur Vorsicht!

Chapeau

[mcmopssan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.216.308 von Pebotodi am 28.03.19 09:52:46

Poidi, ins Orderbuch schauen können wir alle!

Was gibt's Neues?

[Semira]

Wirecard Price Targets

Wirecard: where the analysts currently stand

[goggoschelle]

Die Vola wird aber meistens von den Banken manipuliert, da kann der Optionsscheininhaber nichts dagegen machen. Besserwisser sind immer die, die noch nie Geld verloren haben. Oder mitsprechen und haben überhaupt keine Liquidität. Kenne ich alle zugut aus meiner langjährigen Tätigkeit im Kreditgewerbe. Noch nichts von Manipulationsverdacht bei Banken im großen Stil gehört?

[leidervergeben]

bei Wirecard würde ich auch keine Optionsscheine anfassen

nach vielen Jahren an der Börse hab ich genug Manipulationen gesehen und man sollte bei SOLCHEN Scheinen nicht glauben, dass man es besser weiß als der Emittent - der sitzt am längeren Hebel (was hier ein schönes Wortspiel ist) und macht davon auch oft Gebrauch

hinzukommt, dass in turbulenten Phasen oft kein Kurs (oder ein besonders mieser!!) gestellt wird und man nicht außerbörslich verkaufen kann.

[MarcusDallgow77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.218.477 von 4tom5 am 28.03.19 13:29:27

Zitat von 4tom5: Bestes Beispiel der Schein der von einem User noch vor 8 Wochen empfohlen wurde.
Wohl etwas sehr optimistisch.

https://www.zertifikate.commerzbank.de/retail/Products-Produ…

Der war auf alle Fälle eine Geldvernichtungsmaschine übelster Sorte.

Seit dem lese ich auch nichts mehr von diesem User komisch oder?

Immerhin kein User der nur im Nachhinein mit seinen Gewinnen prahlt. Hat auch was.

[MarcusDallgow77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.219.326 von leidervergeben am 28.03.19 14:44:30

Zitat von leidervergeben: bei Wirecard würde ich auch keine Optionsscheine anfassen

nach vielen Jahren an der Börse hab ich genug Manipulationen gesehen und man sollte bei SOLCHEN Scheinen nicht glauben, dass man es besser weiß als der Emittent - der sitzt am längeren Hebel (was hier ein schönes Wortspiel ist) und macht davon auch oft Gebrauch

hinzukommt, dass in turbulenten Phasen oft kein Kurs (oder ein besonders mieser!!) gestellt wird und man nicht außerbörslich verkaufen kann.

Der Emittent macht fast nie Nasse dabei und kennt die Stopps. Ein Schelm, wer ein Kartenspiel verliert, wenn die gegenerischen Karten quasi auf dem Tisch liegen! 😂😅

[4tom5]

GELD
€ 2,34
16.900 STÜCK
BRIEF
€ 2,38
16.900 STÜCK
ÄNDERUNG
+0,86%
14:41:55.316
BASISPREIS
BEWERTUNGSTAG
135,00
18.09.2020
DELTA
OMEGA
HANDELSZEITEN**
0,51
2,73
08:00 - 22:00
WIRECARD (IN EUR)
123,05
-1,05%
Indikation: 14:44:19
nur das aktuelle Beispiel Kurs kam innerhalb von Sekunden 12 Cent nach oben, bei nahezu unverändertem Basiswert, und steigt weiter.

[EliasRafael]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.216.308 von Pebotodi am 28.03.19 09:52:46

Zitat von Pebotodi:

wurde denn die 120000 Stück Order bedient?

[4tom5]

Noch der Chart zum anschauen
Quelle:
https://www.derivate.bnpparibas.com/zertifikat/details/wirec…

[Marta1856]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.219.419 von EliasRafael am 28.03.19 14:51:05

Sieht nicht so aus

[goggoschelle]

Ist ja heute erstaunlich ruhig. Braut sich da wieder was zusammen.

[Chionophober]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.219.455 von 4tom5 am 28.03.19 14:54:34

Wurde die implizite Vola erhöht?

[leidervergeben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.219.419 von EliasRafael am 28.03.19 14:51:05

Zitat von EliasRafael:

Zitat von Pebotodi:

wurde denn die 120000 Stück Order bedient?

doch , teilweise

Verkäufer werden sie in meist kleineren Paketen los - jedenfalls bisher schon einige Tausend Stück...

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.219.566 von Chionophober am 28.03.19 15:04:36

Irgendwas ist da im Busch, weis aber noch nicht genau was, kommt gerade wieder etwas zurück.
Spielt sich im Hintergrund ab. Die Vola Bewertung bleibt wohl das Geheimnis der Banken.

[toni022]

Anschnallen.......... Der zweite Booster wird vorbereitet!!! Es wird uns auf 140 katapultieren!! Könnte nächste Woche oder spätestens übernächste Woche gezündet werden!!!

[kostaszaf]

Hallo Ich habe die ganze Thematik nur am Rande mitbekommen. Kann mir jemand erklären, warum nach der entkräftenden Untersuchung, der Kurs immernoch bei 122 € rumdümpelt und nicht wieder zurück zu den Werten vor der Artikel aus der financial times? Wird noch auf etwas gewartet?

[Chionophober]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.219.689 von kostaszaf am 28.03.19 15:14:06

Weil in Singapur noch immer ermittelt wird. Es ist immer noch möglich, dass die dort was finden, dann gehts von vorne los.
Brauchst nur die Medien verfolgen, auch der Bericht von R&T konnte Wdi nicht den gewünschten Persil-Schein ausstellen.

[Chionophober]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.219.674 von 4tom5 am 28.03.19 15:13:28

Angenommen die wissen was und drehen am OS damit er teurer wird. Dann würden die doch von steigenden Kursen ausgehen, oder hab ich da nen Denkfehler?

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.219.983 von Chionophober am 28.03.19 15:36:47

Die Vola in diesem Schein den ich halte wird oft mehrmals täglich angepasst.
Bei gleich bleibender Vola steigt der Call Schein mit dem Basiswert der Aktie.
Wenn die Banken keine große Volatilität erwarten und zeitgleich der Kurs in etwa gleich bleibt, verliert
er an Zeitwert.
Ich halte diesen Schein im Moment es ist halt ein Zock, mit maßvollem Einsatz, nah am Geld und mit
sehr langer Laufzeit.
Keine Empfehlung hjer. Bitte selber genau anschauen!
WIRECARD CALL
WKN: PZ5R9X

Eure Meinung dazu immer gern.

[tradebetter]

28-Mar-2019 16:06:55 - WIRECARD WDIG.DE SAYS IT WILL SUE THE FINANCIAL TIMES AND ONE JOURNALIST AT A COURT IN MUNICH "FOR USE AND INCORRECT REPRESENTATION OF BUSINESS SECRETS"
28-Mar-2019 16:08:49 - WIRECARD SAYS SEEKS HALT TO FT REPORTING ABOUT COMPANY USING SECRETS AS WELL AS DAMAGES

[4tom5]

Den Kaufkurs zum Schein verrate ich nicht, aber wer meine Beiträge aufmerksam liest weis ungefähr wann ich Ihn gekauft habe.

Und noch was die Meldung von heute morgen sollte man nicht unterschätzen!
Quelle:
https://www.finanztrends.info/wirecard-aktie-mega-potenzial-hier-warten-tausende-neukunden/

Also vielleicht geht da was in nicht zu langer Zeit!

[Jules3000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.220.340 von tradebetter am 28.03.19 16:10:49

Haste ne Quelle?

[tradebetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.220.445 von Jules3000 am 28.03.19 16:20:13

Wirecard will Schadenersatz von "Financial Times" - Reuters News
28-Mar-2019 16:21:08
München, 28. Mrz (Reuters) - WirecardWDIG.DE will die Wirtschaftszeitung "Financial Times" nach einer Serie negativer Berichte auf Schadenersatz verklagen. "Wir haben eine Feststellungsklage wegen Nutzung und unrichtiger Darstellung von Geschäftsgeheimnissen gegen die 'FT' und Dan McCrum beim Landgericht München eingereicht", sagte eine Wirecard-Sprecherin am Donnerstag in Aschheim. Wirecard wolle damit eine Unterlassung der Behauptungen der Zeitung und Schadenersatz erreichen. McCrum ist der Autor der Berichte, in denen dem im Dax.GDAXI gelisteten Zahlungsabwickler unter Berufung auf einen internen Hinweisgeber Unregelmäßigkeiten in der Buchhaltung in seiner Niederlassung in Singapur vorgeworfen worden waren.
Die Berichte hatten die Aktie von Wirecard abstürzen lassen. Nach einer Untersuchung der Anwaltskanzlei Rajah & Tann in Singapur sieht sich Wirecard von den Vorwürfen weitestgehend entlastet.

[DerNasenbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.220.514 von tradebetter am 28.03.19 16:25:53

Zitat von tradebetter: Wirecard will Schadenersatz von "Financial Times" - Reuters News
28-Mar-2019 16:21:08
München, 28. Mrz (Reuters) - WirecardWDIG.DE will die Wirtschaftszeitung "Financial Times" nach einer Serie negativer Berichte auf Schadenersatz verklagen. "Wir haben eine Feststellungsklage wegen Nutzung und unrichtiger Darstellung von Geschäftsgeheimnissen gegen die 'FT' und Dan McCrum beim Landgericht München eingereicht", sagte eine Wirecard-Sprecherin am Donnerstag in Aschheim. Wirecard wolle damit eine Unterlassung der Behauptungen der Zeitung und Schadenersatz erreichen. McCrum ist der Autor der Berichte, in denen dem im Dax.GDAXI gelisteten Zahlungsabwickler unter Berufung auf einen internen Hinweisgeber Unregelmäßigkeiten in der Buchhaltung in seiner Niederlassung in Singapur vorgeworfen worden waren.
Die Berichte hatten die Aktie von Wirecard abstürzen lassen. Nach einer Untersuchung der Anwaltskanzlei Rajah & Tann in Singapur sieht sich Wirecard von den Vorwürfen weitestgehend entlastet.

Gute und richtige Reaktion !!

[pischtie_hufnagel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.220.514 von tradebetter am 28.03.19 16:25:53

na endlich mal raus aus der Defensive.

[haggibaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.220.677 von pischtie_hufnagel am 28.03.19 16:40:27

Genau !!
Verbrecher hat man früher geteert und gefedert.......und dann durchs Dorf getrieben

[fifteenbagger]

jetzt werden dann die wahren kriminellen belangt!

[svengluekspilz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.220.364 von 4tom5 am 28.03.19 16:12:55

Das mit den tausenden Neukunden is dann aber nicht immer so ganz einfach wie man hier unter dem Link sehen kann, dann lasse ich meinen Zahlungsverkehr doch besser bei jemanden laufen
der mit dem Run klar kommt und wo Kundenservice mit an erster Stelle steht.
Da ist WCI meiner Erfahrung nach wirklich ganz vorne.
https://www.welt.de/wirtschaft/gruenderszene/article19097741…

[MONSIEURCB]

Das Imperium schlägt zurück:

https://finance.yahoo.com/news/wirecard-sues-ft-over-investi…

[leidervergeben]

Na mal sehen, was jetzt von der FT dazu kommt. Die werden nicht einfach klein bei geben. Das Gemeine war u.a. ja, dass sie nur stückchenweise ihre Sachen veröffentlichten, wodurch der schädliche Effekt - bezogen auf en Aktienkurs und das Image für WDI - besonders groß war. "Anständige" Journalisten würden das nicht machen. Die Vorgehensweise spricht dem Anschein dafür, dass maximale Schäden angerichtet werden sollten.

Die Klage usw. wird so oder so für weitere Unruhe sorgen.

[InvesterFiesta]

http://www.fxyeah.com/post/84128.html?utm_source=dlvr.it&utm…

Klage gegen McCrum und FT!

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.219.674 von 4tom5 am 28.03.19 15:13:28

Zitat von 4tom5: Irgendwas ist da im Busch, weis aber noch nicht genau was, kommt gerade wieder etwas zurück.
Spielt sich im Hintergrund ab. Die Vola Bewertung bleibt wohl das Geheimnis der Banken.

Jetzt wiest Ihr was Vola erzeugen kann.....

[hansdorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.220.774 von InvesterFiesta am 28.03.19 16:49:57

Nachdem Wirecard Ziel von FT Attacken war ist jetzt die Deutsche Bank dran:

https://boerse.ard.de/aktien/braucht-die-deutsche-bank-frisc…

Hier wird behauptet (von FT), dass eine Kapitalerhöhung von bis zu 10 mrd € erwägt wird - finden Anleger, die einem Zusammenschluss mit CoBa nicht positiv gestimmt wird sicherlich nicht gut (momentan ist die Deutsche Bank etwa 3% im minus).

Ich war bisher immer skeptisch, wenn sich die Teilnehmer hier im Forum so negativ über die FT geäußert haben, aber wenn das jetzt mit der Deutschen Bank auch nicht stimmt, dann sieht es wirklich so aus als wäre die FT nicht anderes als ein Instrument um den Aktienmarkt zu beeinflussen.


Eine Bitte noch: Solch ein Forum kann ein guter Gedankenaustausch zwischen Investierten und Leuten die überlegen zu investieren sein; die ständigen Beleidigungen müssen doch wirklich nicht sein.

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.220.900 von hansdorn am 28.03.19 17:00:14

Für mich die Bild auf dem Finanzmarkt aber immer gut für den schnellen Zock.
Seriös ist anders...versuche mal zu übersetzen Dan MacCrum der Name sagt schon alles..........

[4tom5]

Vielleicht sollten sich ein paar Amis der Klage anschließen die hätten gute Chancen siehe Bayer

[tradebetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.220.762 von leidervergeben am 28.03.19 16:46:57

Nur weil es zu einem massiven Kursverlust kam, haben die Vorwürfe von DMC überhaupt eine Bedeutung bekommen. Um solch einen Einfluss auszuüben, braucht du jemanden, der rein zufällig, nachdem du was geschrieben hast, massiv Aktien verkauft.

Nachricht in Verbindung mit unmittelbar erzeugter Kursreaktion erzeugt Aufmerksamkeit. Du brauchst also beides: Angebot an Nachrichten und großes Angebot an Aktien, zeitgleich konzertiert.

Mit Jornalismus hat das nichts zu tun. Es geht um Geld.

[Cemby]

https://www.lynxbroker.de/analysen/aktuelle-analysen/wirecar…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://www.lynxbroker.de/analysen/aktuelle-analysen/wirecar…

[Semira]

Ziemlicher Verkaufsdruck heute

[Duckandbear]

der rein zufällig, nachdem du was geschrieben hast, massiv Aktien verkauft.
und
der rein zufällig, zuvor du was geschrieben hast, massiv Aktien leer verkauft.!!! (Bafin, Bundesanzeiger)

viel Geld und sehr sehr viel Geld

Dann noch. Vor welchem Schaden wollte uns die FT denn bewahren? Vorsicht Portokasse weg ?

[jigajig]

Viel Lärm um nichts

https://seekingalpha.com/amp/article/4251513-wirecard-much-a…

[jigajig]

Zusammenfassung zu RT

https://seekingalpha.com/amp/article/4251423-wirecard-releas…

[Motteman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.220.900 von hansdorn am 28.03.19 17:00:14

Da hast du wirklich recht.
Beleidigungen und Provokationen sind völlig unnötig.
Eine sachliche Diskussion ist doch wesentlich angenehmer.

[Duckandbear]

die Portokasse wurde gefunden, der Anleger ist aber Not Amused, wenn er nun sein Konto sieht

[4tom5]

Es riecht förmlich nach Kursmanipulation. Besitzer der FT ist seit 2015 die Nihon Keizai Shimbun leider keine AG deren Kurs jetzt auch Aufschlüsse liefern könnte.
Weis jemand etwas anderes?

[Feilberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.221.512 von Semira am 28.03.19 17:45:54

Gerücht

Auf dem Börsenparkett geht zur Zeit das Gerücht um, dass mehrere Beteiligungsgesellschaften zur Zeit einen Einstieg bei Wirecard ausloten.

Vielleicht tut sich da in nächster Zeit was.

Heute mieser Tag , nur 122,40 auf extra Schlusskurs.

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.221.755 von Feilberg am 28.03.19 18:04:46

Gibts eine Quelle für das Gerücht ?

[jigajig]

Where the analysts stand

Einen Überblick über verschiedene Analystenmeinungen zu wirecard gibt FT Alphaville (evtl. Registrierung nötig)
https://ftalphaville.ft.com/2019/03/28/1553773368000/Wirecar…
16x buy
3x outperform
2x overweight
1x "under review"
2x neutral
2x hold
3x sell
Bei Neil Campling von Mirabaud steht "Kursziel 0". Ich nehme mal an, dass dies ein Fehler ist. Er wird in der "Washington Post" und bei "Bloomberg" kurz mit eher kritischen Kommeentaren zitiert, aber Kursziel 0 wäre ja zatarraesk

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.221.782 von Semira am 28.03.19 18:07:22

Zitat von Semira: Gibts eine Quelle für das Gerücht ?

Das Gerücht wurde bereits vor einigen Tagen aufgegriffen. Meines Wissens wurde es vom Aktionär in Umlauf gebracht (Quelle)

Unterdessen kursiert in Frankfurt ein verrücktes Gerücht. Ihm zufolge sollen Private-Equity-Gesellschaften Interesse an einem Einstieg bei Wirecard zeigen. Ein solcher würde in jedem Fall weitere Fragen aufwerfen und Verschwörungstheorien um einen gezielten Angriff aus dem angelsächsischen Raum nähren. Gleichzeitig dürfte der Aktienkurs sprunghaft nach oben schießen, sollte das anfängliche Interesse sich bewahrheiten und in einem Angebot münden.

Quelle: Fehlanzeige!

[4tom5]

Jetzt ist die FT wohl in Erklärungsnot, die sollten sich jetzt genau überlegen was und wie sie schreiben.
Stellungnahme bleibt bisher aus.

Bei Wirecard werden wohl in Asien Köpfe rollen.
Quelle:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/wirecard-verkla…


aber für gewisse Reporter bei der FT sieht es wahrscheinlich genauso aus.

Ist aber nur meine Meinung..........

Die ruhigen Tage sind wohl vorbei..........

Ich würde jetzt die FT Leerverkaufen

[jigajig]

Twitter

Die Aktivistengemeinde spuckt Feuer und Schwefel, man käme mit dem Zitieren gar nicht nach... Vor allem Matthew Earl, Fraser Perring, Marc Cohodes und Roddy Boyd sind gut dabei. Auch Safkhet Capital (Verfasser des Brandbriefes an die BaFin, interessanter Artikel hierzu).
Ich würde investigativ interessierten Konsumenten dieses Threads mal raten, sich kurz die Verbindungen dieser Personen näher anzusehen...
spoiler: hier

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.221.929 von 4tom5 am 28.03.19 18:21:30

Zitat von 4tom5: Bei Wirecard werden wohl in Asien Köpfe rollen.
Quelle:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/wirecard-verkla…

Einige Wirecard-Mitarbeiter in dem südostasiatischen Stadtstaat könnten laut Rajah & Tann aber gegen das Singapurer Strafrecht verstoßen haben. Das Unternehmen überlegt nun mögliche Konsequenzen für die Betreffenden. Eine Sprecherin sagte: "Wir prüfen dies gerade sorgfältig."

In Australien sind unlängst zwei Manager gegangen, dies habe nichts mit den aktuellen Ereignissen zu tun, sei "business as usual"

Wirecard New Zealand has three directors — Singapore-based Jeffry Ho and Fook Sun Ng, and New Zealand-based John Nicholson. Two other directors — Andreas Kazamias from Cyprus and Arne Matthias of Singapore — resigned on February 28.

(Quelle)
Jeffry Ho ist auch Managing Director von Wirecard Singapore und steht auf der CAD-Liste, ebenso wie Fook Sun Ng (Quelle, wem FT nicht passt: siehe hier)
Es wird spannend sein, wenn dort Köpfe rollen, wer dann in Asien den Laden schmeißen soll. Noch einmal: Die Namen, die bisher bekannt sind, sind die oberste Führungsriege, das sind keine kleinen Angestellten. Wer sich das so vorstellt, der irrt.

[jigajig]

Uff, das artet ja in Stress aus...

Klage gegen FT wäre ja auch noch zu kommentieren. Uiuiui. Aber da mache ich es mir einfach: In dieser Angelegenheit handelt es sich um einen so komplexen Sachverhalt, dass ich mir mal das Recht nehme, gar nichts dazu zu sagen. Wenn es zur Verhandlung kommt, gehe ich hin. Mit 'nem Union Jack und einem Hemd in Schweinchenrosa ))))

[jigajig]

Korrekturen

unten steht "In Australien sind zwei manager gegangen": sollte natürlich Neuseeland heißen
unten steht "schweinchenrosa". Das trifft die FT-Farbe irgendwie nicht. Aber ich würde in jedem Falle die FT unterstützen, auch wenn ich mich damit bei vielen endgültig disqualifiziere. Es hat was mit meiner Einstellung zur Pressefreiheit, zum Schutz von whistleblowern und zur Verdachtsberichterstatung zu tun - und nichts mit Wirecard. Aber, wie gesagt, das Thema ist hochkomplex.

[Duckandbear]

short interest $1.91 billion und die Pressefreiheit ist wenig komplex....mehr handfest :-)

https://twitter.com/ihors3/status/1106609749544632320

vornehm/britisch sollte sein, das in jedem Bericht das voranzustellen.

[jigajig]

Worldpay, Australien, Neuseeland

https://www.reuters.com/article/us-worldpay-inc-australia/pa…

Payments group Worldpay said on Wednesday it was expanding its business in Australia and New Zealand, a new heavyweight disruptor vying for the business of the established payment networks and banks servicing most local firms.

The payment technology giant will open two offices in Australia as it seeks to benefit from rapid growth in the country’s almost $30 billion e-commerce industry, Worldpay General Manager of Global eCommerce for Asia Pacific, Phil Pomford, said.

In Australia, the Ohio-based company already provides services for a number of digital-centric businesses such as travel websites Lonely Planet and Webjet, and online social gaming company Virtual Gaming World.
“[With the new offices] we will be better able to attract new customers and service them going forward,” Pomford said.
Worldpay competes against established credit card payment providers such as Visa, Mastercard, American Express, merchant payment services issued by Australian banks, as well as with Dutch tech competitor Adyen.

...und mit wirecard?
Hintergrundinformation: Laut JA 2017 erreichten die dortigen Wirecardniederlassungen folgende Ergebnisse:
Wirecard NZ Ltd -651 T€ (dürfte die ehemalige GFG sein, gekauft 2014 für 30Mio € zzgl Earnout, Quelle)
Wirecard Australia -2.482 T€

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.222.229 von Duckandbear am 28.03.19 18:50:46

Zitat von Duckandbear: short interest $1.91 billion (...)
https://twitter.com/ihors3/status/1106609749544632320

Ihors Beitrag ist Stand 15. März. Ich würde spekulieren, dass sich der bei Ihor gezeigte "schleichende Rückgang" der Shortquote (siehe seine Grafik) mindestens fortgesetzt hat. Warte gespannt auf ein Update, auch von Sam Pierson.

[jigajig]

Patrick Basiewicz

twittert zur Causa Wirecard vs FT einen interessanten gedanken
(Quelle)

Don't make it so dramatic. if you listened to the last call, brokers were asking $wdi why they were not suing. for $wdi not to sue, would go badly with their investors. it is just PR/IR, and not assault on 'free press'. it means nothing!

Könnte man durchaus so sehen. Also muß ich mir doch keine Gedanken über die Farbe meines Hemdes machen Da bin ich aber erleichtert.

[tni]

Wie Schön beim minus Gewinn beim Plus Gewinn.
wenn Bafin nicht währe war noch schöne.....
nächste baustelle wo kein Bafin dabei ist noch besser.

[tradebetter]

DMC und die shortseller haben einfach kapiert, dass an der Börse die Gesetze der Quantenphysik gelten. (3Sat heute Abend ab 20:15 Uhr Rätselhafte Welt der Quanten).

Partikel können sich unterschiedlich verhalten, jenachdem ob gerade jemand hinschaut oder nicht.
Das gilt für Zeitungsartikel wie auch für Aktien: Schreiben wenn keiner hinschaut, bringt nix. Hingeschaut wird, wenn die Partikel (Aktien) in Bewegung kommen. Aktien wiederum kommen nur in Bewegung, wenn was geschrieben oder gesagt wird.

Bei Wirecard sind die Shortseller und Schreiber verschränkt: Das eine Teilchen verändert seinen Aggregatszustand in Abhängigkeit vom anderen, ohne Zeitverzögerung. Wie von Zauberhand, weiß der eine, was der andere tut.

Was unklar ist, wie verschränkte Photonen ihr Verhalten aufeinander abstimmen können. Woher weiß der erste vom Verhalten des zweiten? Wie erfährt das eine Teilchen, dass das andere gerade seine Polarisationsrichtung (long/short) geändert hat?

[RallyRalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.222.649 von tni am 28.03.19 19:28:52

Zitat von tni: Wie Schön beim minus Gewinn beim Plus Gewinn.
wenn Bafin nicht währe war noch schöne.....
nächste baustelle wo kein Bafin dabei ist noch besser.

Wenn tni weg ... gut, wenn tni für immer weg besser ;-)

[Muckimann66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.222.724 von RallyRalle am 28.03.19 19:34:42

Recht du hast

[Muckimann66]

Mal nee Frage , WC will von FT Schadensersatz warum machen die geschädigten Aktionäre keine Sammelklage gegen FT . Da sind doch die Amis immer Vorreiter

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.222.151 von jigajig am 28.03.19 18:44:13

Pressefreiheit ?
Ja, aber Journalisten sollten niemanden zu Unrecht verdächtigen und dadruch verleumden.
Journalisten sollten auch keine gemeinsame Sache mit Shortsellern machen bzw. kritische Berichte erst nachbörslich bringen.
Journalisten sollten auch ihre Quellen gut prüfen.
Journalisten sollten auch keine Fehde führen.

In meinen Augen hat dieser Dan McCrum die "Pressefreiheit" mißbraucht.

[opa5411]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.222.805 von Semira am 28.03.19 19:46:54

Jetzt brauchen wir nur noch en whistelblower von ft

Vor welchem Land wird gestritten

Ich würde USA nehmen

[pischtie_hufnagel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.222.697 von tradebetter am 28.03.19 19:32:46

Zitat von tradebetter: DMC und die shortseller haben einfach kapiert, dass an der Börse die Gesetze der Quantenphysik gelten. (3Sat heute Abend ab 20:15 Uhr Rätselhafte Welt der Quanten).
...
Was unklar ist, wie verschränkte Photonen ihr Verhalten aufeinander abstimmen können. Woher weiß der erste vom Verhalten des zweiten? Wie erfährt das eine Teilchen, dass das andere gerade seine Polarisationsrichtung (long/short) geändert hat?

WhatsApp?

[jigajig]

Zufallstreffer

lest das mal
https://www.reddit.com/r/SecurityAnalysis/comments/89bs9o/be…

But for the broader market, when a bombshell piece of research lands, and the company and its cheerleaders scramble to discredit it, it is difficult to figure out in the moment who will be on the right side of history. Because even though the shorts have proved time and time again to be right, their modus operandi remains under attack.

Ich hab es überflogen, steht sehr viel Spannendes drin.
Interessant zB

Wirecard fell 12 per cent on February 24, 2016, and as much as 25 per cent intraday. At 9:55am GMT, Bloomberg carried the headline: "Wirecard falls; FT Alphaville carries negative Zatarra report". The report appeared as the share price plunged.

Ich habe es leider am 24. Februar 2016 versäumt, nachzusehen, zu welcher Minute genau der Kurs gefallen ist. Ich habe aber eine timeline dazu erstellt. Die erste Meldung über einen Kursrutsch, die ich gefunden habe, war ein Posting um 10:48 deutscher Zeit (das wäre dann wohl 9:48 GMT). Zatarra twitterte um 9:03 GMT. McCrum veröffentlichte die erste Version seines Blogbeitrags nach meinen Erkenntnissen um 9:28 GMT. Der erste tweet, der Zatarra zitierte, stammte von einem Journalisten aus Singapur, Zeit: 9:27
Aber das nur nebenbei...
weiter in diesem Text

Colquhoun concludes that large public companies are leaving such a vast digital footprint that anyone can construct almost any narrative, no matter how damning, and not necessarily be wrong.
"There are enough facts out there that in theory everything is true," he says. But the problem is the facts are overloaded with bias and lack the rigour he would have had to apply in intelligence. Colquhoun has also coined the term "stock-doxing" to describe a sinister attack on a company's stock using one-sided and misleading information.
"I am just stunned how traders in the financial world will read a report and believe the allegations," he says. Whether individual investors believe such allegations is unclear, but they are reacting to them judging by the share price response negative research can elicit.

However, Colquhoun is not convinced the activist shorts are as noble as they claim to be.
"They see themselves as the white blood cells of capitalism but I would be astonished if that was true. There must be more going on behind the scenes," he says.
He also questions the role of journalists in giving airtime to ideas which he suggests would remain confined to corners of the internet but for media coverage. "So there's a strange mix of research analysts and former intelligence agents and add to that journalists sharing and tweeting and giving these reports oxygen when they would have gone unnoticed."
And in the case of Wirecard, he wonders whether some journalists are "forming unholy alliances", citing the vigour in which the Zatarra research on Wirecard was picked up.

Bronte's John Hempton agrees short-sellers can be wrong sometimes and he has been on the other side of one of the biggest shorts of all time: Bill Ackman's bet against Herbalife.
"There are places where short-sellers go wrong. Short-sellers are attracted by weird businesses whose accounts say they are profitable. But some businesses are just unusual and weirdly profitable."

gibt noch mehr interessante Stellen. Der Originalbeitrag stammt offenbar von hier
höchst lesenswert, steht noch jede Menge drin über Viceroy und andere Personen, die sowohl 2016 als auch 2018 und 2019 beteiligt waren.

[Jlivermore999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.223.285 von pischtie_hufnagel am 28.03.19 20:38:39

Leerververkäufe ade

Lasst sie uns vergessen, eh ungefährlich
https://www.wiwo.de/finanzen/boerse/wirecard-und-die-rechtsl…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.wiwo.de/finanzen/boerse/wirecard-und-die-rechtsl…

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.223.159 von opa5411 am 28.03.19 20:28:08

Zitat von opa5411: Jetzt brauchen wir nur noch en whistelblower von ft

Eine große Firma wie wirecard hat genug Mittel und Wege, um an Informationen zu kommen...

Auch Wirecard setzte alles daran aufzuspüren, wer für den Zatarra-Bericht verantwortlich war. Das geht aus Unterlagen hervor, die der ZEIT vorliegen. Das Unternehmen heuerte demnach die international tätige Sicherheitsfirma Kroll an, um die Autoren zu enttarnen. 2,5 Millionen Euro soll Wirecard den Schreiben zufolge für Juristen und Privatdetektive ausgegeben haben. Einen Verdächtigen in Großbritannien verfolgten die Privatagenten laut den Unterlagen in einer schwarzen Limousine. Der Wagen parkte auch vor seinem Haus. Man habe "niederschwellige Überwachung" eingesetzt, teilten die Wirecard-Anwälte später mit. Die Zielperson sah das anders, sie fühlte sich bedroht, und das galt auch für ihre Kinder.

(Quelle)

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.223.372 von Jlivermore999 am 28.03.19 20:44:46

Zitat von Jlivermore999: Lasst sie uns vergessen, eh ungefährlich
https://www.wiwo.de/finanzen/boerse/wirecard-und-die-rechtsl…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.wiwo.de/finanzen/boerse/wirecard-und-die-rechtsl…

sehr schöner Beitrag!

Wird die Analyse veröffentlicht, sinkt dann tatsächlich regelmäßig der Kurs der Wertpapiere und der Leerverkäufer kann seine Position zu niedrigeren Preisen (und mit erheblichen Gewinnen) glattstellen. Solche Vorgehensweisen sind rechtlich umstritten.

Naturgemäß haben die betroffenen Unternehmen ein erhebliches Interesse daran, solche Vorgehensweisen zu bekämpfen und als rechtswidrig zu qualifizieren. Zudem bestehen Missbrauchsrisiken, etwa wenn in der Analyse unwahre Behauptungen stehen, die dazu führen, einen nicht gerechtfertigten Kursrutsch auszulösen, den der Leerverkäufer dann nutzt um seine Position glatt zu stellen und Gewinne zu generieren - bevor offensichtlich wird, dass die Analyse unwahr und das Analyseergebnis sachlich nicht vertretbar ist.

Negative Finanzanalyse ist per se keine Insiderinformation
Das Insiderhandelsverbot stellt dabei grundsätzlich keine Hürde dar.
Denn Analysen und Bewertungen, die auf öffentlich verfügbaren Informationen beruhen, sind keine Insiderinformation.[sic! Zatarra!]
Der Begriff der Insiderinformation ist gesetzlich definiert. Kernelement ist, dass die Information nicht öffentlich bekannt, aber präzise und geeignet ist, bei Bekanntwerden erhebliches Kurspotential zu entfalten.[!! sic! FT!]

... noch weitere interessante Stellen...

Auf jeden Fall gilt: Der Leerverkauf stellt selbst im Vorfeld negativer Finanzanalysen kein per se rechtswidriges Verhalten dar. Der Kapitalmarkt, sowohl der einzelne Kapitalanleger als auch alle theoretisch betroffenen Emittenten, haben sich darauf einzustellen. Schließlich ist es nicht so, dass dem Kursgewinn des Leerverkäufers ein „Geruch des Illegalen“ anhaftet.

[opa5411]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.223.450 von jigajig am 28.03.19 20:51:13

Das Verfolger sich verfolgt fühlen soll vorkommen


Fremdes leid ist halt schöner

[Chionophober]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.223.450 von jigajig am 28.03.19 20:51:13

Ganz ehrliche Meinung: wenn jemand tausende Kleinanleger betrügt, darf er sich sehr wohl „bedroht“ fühlen. Gerne auch seine Kinder, das hat er dann wohl selbst zu verantworten.

[truthwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.223.612 von opa5411 am 28.03.19 21:05:10

Ihr versteht die vermeintliche Klage völlig falsch

was man überall liest, ist angeblich das Wirecard folgendes macht: "Ziel sind die Unterlassung der Berichterstattung sowie eine Entschädigung der Aktionäre, wie der im Münchner Vorort Aschheim ansässige Zahlungsdienstleister mitteilte".

Jeder, der sich halbwegs juristisch auskennt weiß, dass das so niemals erfolgreich sein wird. Wirecard kann niemals den Schaden der Aktionäre und geltend machen und einen eigenen haben sie nicht.
Das weiß jeder Drittsemester Jura und macht mich eher nachdenklich, da das offensichtlich nur der Stimmungsmache dient.


Die Unterlassungsklage macht hingegen Sinn, ist jedoch ein sehr stumpfes Schwert. Wenn man gewinnt, darf die FT und der Redakteur bestimmte Aussagen nicht mehr tätigen. Schadensersatz werden die der Wirecard niemals zahlen müssen, vielleicht den Aktionären, wenn die klagen.

Jigajig, das solltest Du einmal mit in Deine Überlegungen einbeziehen.

[truthwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.223.897 von Chionophober am 28.03.19 21:36:02

Was für ein Quatsch

was kann denn die Familie dafür, was der eventuell betrügerische Papa macht.

[opa5411]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.223.960 von truthwin am 28.03.19 21:42:29

Weil ein Krimineller
Familie hat

Darf man nicht verfolgen?

Das ist auch ein Logik

Habe auch Familie, sei bitte immer lieb

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.216.932 von bear2aid am 28.03.19 10:47:48

Zitat von bear2aid:

Zitat von Par73: ...ob und welche Patente von Wirecard im Verlauf der Innovationsentwicklung angemeldet wurden?

Eine kurze Nachschau in patents.google.com zeigt nicht viel.

was bedeuteet "nicht viel"?
Mein Lieblingspatent ist das hier aus dem Februar 2000
https://patents.google.com/patent/DE10008280C1/de?assignee=%…
(Achtung: das ist ein Insiderjoke)

[Jules3000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.223.921 von truthwin am 28.03.19 21:38:27

Es handelt sich hier (neben der Unterlassungsklage) um eine Feststellungsklage nicht um eine Schadensersatzklage.


https://www.google.de/amp/s/amp.handelsblatt.com/unternehmen…

[EliasRafael]

Sorry, wenn Elon Musk einen großen Kritiker auf Twitter sperren lässt, schreit die Netzgemeinde auf.
Wenn Wirecard gegen Journalisten vorgeht, möchten einige Kleinaktionäre am liebsten gleich die Familien in Sippenhaft nehmen... da ist jedes Maß verloren gegangen. Akienkultur ade.

Ohne Shortseller als Marktkorrektiv sind übrigens auch die großen Researchhäuser zur Stockpropaganda verdammt.

[truthwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.224.143 von EliasRafael am 28.03.19 22:11:16

nicht Aktienkultur, sondern jeglich Kultur

unfassbar wie ignorant man sein kann. ist ja wie vor 75 Jahren, meine Güte, es geht maximal um Geld

[truthwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.224.092 von Jules3000 am 28.03.19 22:02:15

Zitat von Jules3000: Es handelt sich hier (neben der Unterlassungsklage) um eine Feststellungsklage nicht um eine Schadensersatzklage.

das ändert an der Sachlage gar nichts. Auch hier kann man nichts für Dritte (Aktionäre) feststellen lassen

https://www.google.de/amp/s/amp.handelsblatt.com/unternehmen…

[Jules3000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.224.173 von truthwin am 28.03.19 22:18:09

Das habe ich auch gar nicht behauptet. Auf Basis eines Urteils einer FK wäre aber prinzipiell der Weg für eine Schadensersatzklage vor dem entsprechenden Gericht bereitet.

[jigajig]

Meldungshistorie

Wer hat das heute eigentlich als Erster gemeldet? Wieder die FAZ? (16:08)?
https://www.faz.net/aktuell/finanzen/finanzmarkt/wirecard-ve…

[truthwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.224.191 von Jules3000 am 28.03.19 22:21:05

Zitat von Jules3000: Das habe ich auch gar nicht behauptet. Auf Basis eines Urteils einer FK wäre aber prinzipiell der Weg für eine Schadensersatzklage vor dem entsprechenden Gericht bereitet.

das stimmt, wenn wirecard ein Schaden entstanden sein sollte, aber welcher soll noch entstehen?

[truthwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.224.203 von jigajig am 28.03.19 22:22:22

Zitat von jigajig: Wer hat das heute eigentlich als Erster gemeldet? Wieder die FAZ? (16:08)?
https://www.faz.net/aktuell/finanzen/finanzmarkt/wirecard-ve…

was willst Du damit sagen, dass Herr Pielmayer einen guten Kontakt zur Wirecard hat, so eine Art Haus und Hof Journalist......also das Gegenstück zu Dan McCrum des Shorties :-)

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.224.209 von truthwin am 28.03.19 22:23:27

Zitat von truthwin:

Zitat von Jules3000: Das habe ich auch gar nicht behauptet. Auf Basis eines Urteils einer FK wäre aber prinzipiell der Weg für eine Schadensersatzklage vor dem entsprechenden Gericht bereitet.

das stimmt, wenn wirecard ein Schaden entstanden sein sollte, aber welcher soll noch entstehen?

In diese Richtung fragte auch Matthew Earl. In der Bloombergtickermeldung stand, die Klage habe u.a. das Ziel "to prevent it from publishing 'business secrets'" (Quelle). Bloombergticker kam um "3:19 PM" (wohl 16:19)
so stand es auch bei Reuters

“Our objective is to seek a halt to the incorrect use of business secrets for the purposes of reporting, as well as damages,” Wirecard said in a statement. No comment was immediately available from the FT.

(Quelle)
Ich spule noch einmal zurück zur FAZ:

Ziel sind die Unterlassung der Berichterstattung sowie eine Entschädigung der Aktionäre, sagte der im Münchner Vorort Aschheim ansässige Zahlungsdienstleister am Donnerstag der F.A.Z.

Ich bin jetzt etwas durcheinander. Das hätte ich bei Gelegenheit gerne genauer. Aber ich habe ja nachmittags schon gesagt: "Dieses Thema ist etwas komplexer"...

[jigajig]

die Frage mal runtergebrochen für Menschen, die weniger um die Ecke denken als ich: Wo ist das mit den "business secrets" hingekommen? Und warum muß die FT davon abgehalten werden, "unkorrekt Geschäftsgeheimnisse für den Zweck der Berichterstattung zu verwenden"???
Welche Geschäftsgeheimnisse könnte die FT denn noch kennen?
Hab nur ich da irgendwie ein Denkproblem? Bin ich zu quellenfanatisch? Sehe ich Geister?

[CrazyBroker]

Immer noch, man kommt mit dem lesen nicht nach

Gruss Hansi

[truthwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.224.317 von jigajig am 28.03.19 22:41:41

Zitat von jigajig: die Frage mal runtergebrochen für Menschen, die weniger um die Ecke denken als ich: Wo ist das mit den "business secrets" hingekommen? Und warum muß die FT davon abgehalten werden, "unkorrekt Geschäftsgeheimnisse für den Zweck der Berichterstattung zu verwenden"???
Welche Geschäftsgeheimnisse könnte die FT denn noch kennen?
Hab nur ich da irgendwie ein Denkproblem? Bin ich zu quellenfanatisch? Sehe ich Geister?

Jigajig, wenn mehr so klar denken würden wie Du, hätten wir eine deutlich bessere Aktienkultur

[v0000v]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.221.941 von jigajig am 28.03.19 18:22:01

Zitat von jigajig: Die Aktivistengemeinde spuckt Feuer und Schwefel, man käme mit dem Zitieren gar nicht nach... Vor allem Matthew Earl, Fraser Perring, Marc Cohodes und Roddy Boyd sind gut dabei. Auch Safkhet Capital (Verfasser des Brandbriefes an die BaFin, interessanter Artikel hierzu).
Ich würde investigativ interessierten Konsumenten dieses Threads mal raten, sich kurz die Verbindungen dieser Personen näher anzusehen...
spoiler: hier

Ja genau.
Zu einer Person habe ich ja schon was geschrieben.

Zitat von v0000v: RODDY BOYD in FBI Crossfire
Fraud SOUTHERN INVESTIGATIVE REPORTING FOUNDATION, SIRF, RODDY BOYD in FBI Crossfire
https://investigativepress.com/2016/06/fraud-southern-invest…

Roddy Boyd, ein Betrüger für Stock Short Verkäufer
Fraud, Lies, Tabloid Writer Roddy Boyd, A Curious Fraudster for Stock Short Sellers
https://unitedpressnews.com/2017/02/fraud-lies-tabloid-write…

Tabloid Writer Roddy Boyd, SHAM Southern Investigative Reporting Foundation, A Plunger In A Clogged Toilet
“Southern Investigative Reporting Foundation (SIRF) is a fake non-profit and a pyramid scheme to line Roddy Boyd’s pockets. Boyd is the only owner, operator of the mouse trap with 100% of ‘donations’ coming from illegal stock short sellers in exchange for Boyd writing hit pieces on public companies. The money goes straight into Boyd’s pockets.”
https://www.theblot.com/tabloid-writer-roddy-boyd-sham-south…

[007coolinvestor]

Der Schaden liegt in der / den Klagen in den USA !!!
M.E. wird die Freistellung von etwaigen Verpflichtungen daraus verlangt.
M.E. zielt die juristische Auseinandersetzung primär auf die zielgerichtete diskreitierende Berichterstattung der FT, und das zu Recht !!! DIE FT SUCHT AGGRESSIV UM DER WC ANS BEIN PINKELN ZU KÖNNEN.

[svengluekspilz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.224.386 von v0000v am 28.03.19 22:53:54

Man kennt sich halt.

http://garyweiss.blogspot.com/2018/01/5000-reasons-why-overs…

[A-Z]

Klage eingereicht? Sehr gut! Das ist das richtige Zeichen! Es wurde lange genug zu Unrecht eingesteckt. Nun dreht sich der Wind und die Diskussion wird in die richtige Richtung geführt!

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.224.386 von v0000v am 28.03.19 22:53:54

Zitat von v0000v: ... (Roddy Boyd is soooo unbeliiiievably eeeeeevil)

come on, das hast Du doch schon oft gepostet. Das, was wirklich interessant ist, hab ich gespoilered. Lies es. Ich bin neutral und das ist gut so.

[v0000v]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.224.518 von svengluekspilz am 28.03.19 23:23:08

Zitat von svengluekspilz: Man kennt sich halt.

http://garyweiss.blogspot.com/2018/01/5000-reasons-why-overs…

Sehr gut.
Lohnt sich zu lesen.
Beantwortet alle Fragen und beseitigt alle Zweifel.

[goldfever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.224.359 von truthwin am 28.03.19 22:48:49

Zitat von truthwin:

Zitat von jigajig: die Frage mal runtergebrochen für Menschen, die weniger um die Ecke denken als ich: Wo ist das mit den "business secrets" hingekommen? Und warum muß die FT davon abgehalten werden, "unkorrekt Geschäftsgeheimnisse für den Zweck der Berichterstattung zu verwenden"???
Welche Geschäftsgeheimnisse könnte die FT denn noch kennen?
Hab nur ich da irgendwie ein Denkproblem? Bin ich zu quellenfanatisch? Sehe ich Geister?

Jigajig, wenn mehr so klar denken würden wie Du, hätten wir eine deutlich bessere Aktienkultur

Sorry, wenn man folgendes zitiert:
- "to prevent it from publishing 'business secrets'" (Bloomberg)
- "seek a halt to the incorrect use of business secrets"
und daraus so nebenbei "unkorrekte Geschäftsgeheimnisse" macht, denkt scheinbar nicht klar sondern manipulativ. Man könnte auf die Idee kommen, dass die FT nur nicht korrekten Informationen aufgesessen sei. Tatsächlich haben sie auf illegalem Weg laut eigenen Angaben einen internen (Vorab-)Bericht und E-Mails zugespielt bekommen und daraus "unkorrekte" Vorwürfe abgeleitet, die vom endgültigen Bericht in dieser Form widerlegt wurden.

[mea_culpa_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.224.317 von jigajig am 28.03.19 22:41:41

Das hat nichts mit Quellenfanatismus, Überkorrektheit oder einem anderen Vorwand zu tun.
Diese immer wiederkehrende Hinterfragung von offiziellen Aussagen, das sähen von Zweifeln, das Schüren von Angst, da könnte doch vielleicht noch mehr kommen, das alles ist schlichtweg manipulativ.
Verpackt in der Hülle des großen Aufklärers. Wie einige andere User ja schon feststellten ist das heutzutage eine beliebte Taktik. Statt selbst negativ gegen wirecard zu schießen, überlässt man die negativen Gedankengänge lieber den unsicheren Lesern. Es werden nur Denkansätze geliefert, die in einem ängstlichen und negativen Tenor daherkommen. Niemals konkret sagen, dass etwas nicht stimmt, nur andeuten und auf irgendwelche nichtigen Quellen beziehen. Den Rest übernimmt die Phantasie der Leser, die leider all zu oft aus der Kombination dieser als "insiderquelle" getarnten Infos und ein wenig Hang zur Verschwörungstheorie einen Fakt ableiten, den es so nicht gibt.
Das ist, wenn ich keine Absicht unterstelle im besten Fall fahrlässig. Was es ist, wenn Absicht dahinter steckt kann sich jeder selbst denken... - um mal die gleiche taktik anzuwenden.
Schönen letzten Handelstag 😉

[soeinmist]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptungen bitte immer mit Quellenangaben

[PinkPanther66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.224.743 von mea_culpa_ am 29.03.19 05:57:16

Mea_Culpa : Stimme Dir bzgl .jigaligalig zu 100 % zu ... Der will die Leute so etwas von veräppeln :laugt: ... Neutral :laugt: .... Wie Du sagst : Ein ganz schlimmer Manipulator, der sich jetzt auch noch eigene Jünger baut ( truthwin :Lauch:, die Ihm danken ... Mich nervt das Geschreibsel ! Bei Unbedarften erzeugt er Verwirrung und immer : Lest doch selbst ( den Bullshit ! ) ....

Jetzt kommen gleich wieder drei Jünger von dem, die mich beschimpfen oder für bekloppt erklären .. aber was soll:S : Er(es) ist so, wie beschrieben !

Wünsche allen echt an Diskussion interessierten einen schönen Tag.

[GLASKUGELMANN]

bis zu den Zahlen steht der Kurs bei 170€

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.224.518 von svengluekspilz am 28.03.19 23:23:08

Zitat von svengluekspilz: Man kennt sich halt.

http://garyweiss.blogspot.com/2018/01/5000-reasons-why-overs…

spannend.

[Der_Roemer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.224.836 von GLASKUGELMANN am 29.03.19 06:51:45

Hallo Glaskugelmann,

würdest Du mir vielleicht mal Deine Glaskugel ausleihen?
Meine funktioniert leider nicht mehr richtig, seit sie zu T.Hecht in den Karpfenteich gefallen ist.

[soeinmist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.224.869 von jigajig am 29.03.19 07:01:33

Gestern die Kursziele der Analystengilde zu veröffentlichen... das hat was von Dramaturgie.

[jigajig]

https://amp.ft.com/content/cd12395e-4fb7-11e9-b401-8d9ef1626…
no comment, muss arbeiten gehen

[soeinmist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.224.932 von jigajig am 29.03.19 07:09:54

Die Investor Relations Abteilung hat noch keine Reaktion veröffentlicht. Frühstücken wohl noch?

[Marta1856]

Hab’s news oder warum fällt sie Aktie so ?

[crackz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.225.070 von Marta1856 am 29.03.19 07:34:04

Eventuell liegt’s am GLASKUGELMANN ?

[HK12]

FT mal wieder..

Wirecard’s problem partners

Half of the German company’s revenues come from partners but at some of them there is a mismatch with the reality on the ground
https://amp.ft.com/content/cd12395e-4fb7-11e9-b401-8d9ef1626…

[Snelll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.225.070 von Marta1856 am 29.03.19 07:34:04

Neuer FT Artikel siehe oben, ist öffentlich

[CrazyBroker]

Bei L&S ist schon richtig Bewegung im Kurs.

Gruss Hansi

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.225.070 von Marta1856 am 29.03.19 07:34:04

Wenn die Aktie fällt, muss man nur auf die Kommentare des "großen Korrektors" jigajig schauen, der dann justament garantiert wieder eine Quelle (bei positiven Artikeln, so es sie denn überhaupt gibt, taucht er allerdings nicht auf) "ausfindig" gemacht hat - in diesem Fall also das Scmutz-fake-news-Blatt FT.
(Frag mich nicht, was drin steht, ich schau's mir nicht an).

[Investor85]

Die FT hat wohl ein Geldproblem und versucht deutschen Großunternehmen zu schadenie sollen sich mal lieber um ihre Auskünfte gedanken machen bzw was für ein Schrott sie veröffentlichen.Erst Wirecard gestern deutsche Bank ,wer kommt als nächstes.Die Commerzbank vielleicht.Total lächerlich was hier abgeht.

[DerNasenbaer]

Theoretisch sollte in der Zwischenzeit so ein schräger FT-Artikel nicht mehr ausreichen können um den Kurs zu beeinflussen.
Leider scheinen aber manche vorbörslich wieder das grosse Flattern zu bekommen.

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.225.340 von DerNasenbaer am 29.03.19 08:02:01

Leider nichts, was man ausnutzen konnte, die paar EUR sind doch "Rauschen"...
Allerdings fragt man sich, was passiert (wäre), wenn da ein oder mehrere Mitarbeiter mal "richtig" betrogen hätten (selbst bei interner Aufdeckung), wenn auf jeden Sch... so reagiert wird...

[fifteenbagger]

Haha ich lach mich kaputt das Fetznblatt schreibt und irgendein Michel bekommt einen Anfall und muss vorbörslich raus 🤣

[truthwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.225.274 von Cutter_Slade am 29.03.19 07:55:38

Interessant ist, wie lange ich die FT offensichtlich mit Wirecard beschäftigt hat

Habe den Artikel mal überflogen und , wenn ich ehrlich bin, nicht komplett verstanden, aber was schon problematisch aussieht ist, wie lange sich die FT mit dem Thema beschäftigt hat. Das scheint ja jahrelange Arbeit gewesen zu sein.

Da fragt man sich dann schon, was das die Intention ist. Geht es dabei dann wirklich nur noch darum so einen Sachverhalt aufzuklären, was höchst ehrenwert wäre oder gibt es da dann wirklich andere Interessen. Irgendeiner muss ja die ganzen Journalisten bezahlen..............

Und ein weiteres wird ja wohl auch klar: Bisher wurde Wirecard immer frontal angegriffen mit Vorwürfen, die dann widerlegt werden konnten und es kam kein Konter mehr durch den Angreifenden, weil er sein Pulver verschossen hatte.

Die FT hat ersichtlich eine andere Taktik: Sie kommt mit der Salamitaktik. Bringt ein paar grobe Fakten und wartet die Antwort ab und kommt dann mit den nächsten Vorwürfen usw usw.. Warum hat die FT diese Zahlen nicht gleich geliefert? Die Ergebnisse hatten sie doch schon lange.

[leidervergeben]

Genau, hatte ich gestern auch geschrieben: das scheibchenweise Rausbringen von "bad news" ist Taktik.

Die Sache ist nicht fertig, die Attacken werden weitergehen.

Wie sich das auf den Kurs auswirkt, wird man sehen.

[4now]

Uiii wieder Material aus 2015 ausgegraben

Falsche Adressen, Händler mit Geschäften die der FT nicht gefallen,....
Und daraus wird das nächste Märchen gestrickt.

Übrigens Wirecard ermöglicht es Internetdienstleistungen zu bezahlen und kassiert dafür Provision.

Das geht zum Beispiel (unter anderem) so: Man hat ein Shopsystem wie Magento oder das deutsche Shopware.
Das ermöglicht einem einen Shop ins Internet zu stellen und alles was man möchte anzubieten.
Kauft jemand und zahlt geht das wenn man das Wirecard Plugin installiert hat über Wirecard.
1-3% des Umsatzes kassiert dann Wirecard. Das hängt davon ab wieviel Umsatz man hat, welchen Zahlungsanbieter der Kunde auswählt zb Alipay, Visa, Mastercard, Amex,...
Einen Teil dieser Provision muss Wirecard mit diesen Zahlungsanbietern teilen.

Als Anbieter muss man sich gegenüber Wirecard identifizieren zb mit PostIdent.
Natürlich wird es Firmen oder Personen geben die bei dieser Identifizierung falsche Angaben machen.
Jedes Prüfsystem hat seine Grenzen.
Das gleiche Problem haben auch normale Banken. Wirecard ist eine Bank und wird wie jede andere Bank auch, auch seltsame Kunden haben.

Daraus jetzt alle 3 Tage eine Marktmanipulation zu begehen ist mittlerweile auch ein Geschäftsmodell.

[leidervergeben]

Aus Sicht der Shorties: prima, auf die Idee könnten wir selber gekommen sein...

Neutrale Sicht: wer weiß, wer da alles zusammenarbeitet??

[Magictrader]

Liest sich nicht wirklich besonders gut und wirkt auch nicht völlig an den Haaren herbeigezogen.

[haggibaer]

Und nach der Eröffnung gehts weiter runter.................
Schaunmer mal wie tief der Kurs dann fällt

[PinkPanther66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.225.445 von truthwin am 29.03.19 08:11:01

Was ist dazu zu sagen ???

Genau : Nix !!

[4tom5]

Die Ft ist einfach nur noch lächerlich, altes Material aus 2015

[fifteenbagger]

Wird ihnen auch nicht besonders gefallen, dass dieser kriminelle Verein und der ex-knasti mc dumm VON Wirecard verklagt wird

[PinkPanther66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.225.724 von 4tom5 am 29.03.19 08:28:29

... und alle die jetzt Panik schieben ...und so tuen, als wären Sie long ! :Lauch:

Panik verbreiten wollt Ihr .. Nix anderes ! Damit man besser tragen kann, gell ?

[PinkPanther66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.225.745 von PinkPanther66 am 29.03.19 08:30:19

Meinte natürlich : Damit man besser tragen kann ... Sei Euch gegönnt ... Im großen un d ganzen geht es eh up die nächsten Wochen.

[ravnos]

Oh mein Gott warum wird hier verkauft. Ein Dutzend Curious companies? LooooL bei wie vielen Kunden? Wir haben hier auch ein paar Curious Companies als Kunden. Die machen nicht mal ein Promille vom Umsatz aus =}

[PinkPanther66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.225.763 von PinkPanther66 am 29.03.19 08:31:36

Aaaah, werde wahnsinnig : Traden .... Traden ... Traden

[PinkPanther66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.225.772 von ravnos am 29.03.19 08:32:11

..und jaaaaaa, das ist bekannt ... seit mittlerweile ehr als 10 Jahren ... So what ??

Die sind ja nur noch dumm !

[ravnos]

Heute Abend grün

[CrazyBroker]

Habe mein Körbchen aufgestellt und wieder ein paar zu 118,70€ eingesammelt....

[Moneyburner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.225.172 von HK12 am 29.03.19 07:45:08

Zitat von HK12: FT mal wieder..

Wirecard’s problem partners

Half of the German company’s revenues come from partners but at some of them there is a mismatch with the reality on the ground
https://amp.ft.com/content/cd12395e-4fb7-11e9-b401-8d9ef1626…

Die Überschrift sagt doch schon alles....nur Wischi Waschi

Was genau das Problem ist und in welcher Größenordnung, kann ich nicht erkenne.

z.B. in diesen Absatz kann man alles reininterpretieren:

ConePay, Centurion and PayEasy also featured in a list of “special items” seen by the FT, in a March 2017 snapshot of commercial debts owed to Wirecard by a dozen companies, for a total of €210m.

Fazit für mich: keine Substanz, lauter Nebelkerzen


So long

[ravnos]

Ich gehöre auch eigentlich eher zu den Schissern die auf verkaufen drücken aber auch ich lerne manchmal dazu

[4tom5]

Beunruhigend ist nur wie viele auf den Schund hereinfallen, ohne sich eigene Gedanken zu machen.
War das nicht auch schon im Zatarra Schrott?
Langsam muss der Typ wirklich in den Bau.

[timp7878]

Das wird noch ein richtig schöner, grüner Tag. Wircecard wird angemessen auf die neuen Fake News der FT reagieren.

[mea_culpa_]

Es ist wirklich durchschaubar, wie die FT in dieser Auseinandersetzung vorgeht.
Sie beherrschen das Spiel mit Angst und Emotionen wirklich gut.
Schön zu sehen in diesem Artikel, der - wie gewohnt - mal wieder keinerlei Belege für die unterstellten Anschuldigungen liefert.
Wobei ich ganz ehrlich sagen muss, ich nicht verstehe, was wirecard denn überhaupt genau vorgeworfen wird von Seiten FT?
Im Artikel wird mal wieder ein Teil des Geschäfts von wirecard genannt - das Glücksspiel und Pornobusiness - mit dem man sicherlich nicht die Schwiegermutter beeindrucken, aber eben richtig viel Geld verdienen kann.
Moralisch kann man dazu stehen wie man will, aber sowohl Glückspiel als auch Pornographie sind legale Geschäftszweige, werden aber immer gerne genannt, wenn man dem Unternehmen ein zwielichtiges Image andichten will.
Im weiteren wird im Artikel mit Bildern von etwaigen Lokalitäten gearbeitet, die ihre besten Jahre hinter sich haben, aus denen ich aber beim besten Willen keinen Skandal ableiten kann.
Wir leben im 21. Jahrhundert. Heutzutage werden Millionenunternehmen von 17-jährigen im Kinderzimmer gestartet, indem dort Apps und Software programmiert werden.
Man sollte anerkennen, dass der innere Wert von Unternehmen heutzutage schwerlich den Geschäftsräumen anzusehen ist.
Niemand würde auf die Idee kommen, die Garage in der Allen und Gates Microsoft gegründet haben abzufotografieren und dem Unternehmen deshalb ein ramponiertes Image anzudichten.

Was mich auch irritiert, ist die scheibchenweise Aufarbeitung der FT. Diese Kampagne ist einzig und allein auf Aufmerksamkeit ausgelegt, wird künstlich in die Länge gezogen und immer wieder aufs Neue aufgefrischt. Ginge es um die Aufklärung von Missständen, hätte man schon mit den ersten Artikeln belegen müssen, was genau vorgeworfen wird, wie man zu dieser Schlussfolgerung kommt und hätte das ganze mit konkreten Beweisen, schwarz auf weiß belegen müssen.
Keiner dieser Punkte ist bis heute klar. Was wird vorgeworfen? Wer hat Fehlverhalten begangen und wodurch ist dieses Fehlverhalten belegt?

Es ist weiterhin positiv zu sehen, dass die investierten Anleger mittlerweile größtenteils erst überlegen bevor überstürzt verkauft wird, was man am lediglich minimalen Kursrückgang heute morgen schön sehen kann.
Dieser Artikel ist ein non-Event ohne nennenswerte Auswirkungen auf das sehr gut laufende operative Geschäft von wirecard und sollte den Markt wenig bis gar nicht beeinflussen.
Schönen Freitag

[truthwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.225.793 von PinkPanther66 am 29.03.19 08:33:39

Zitat von PinkPanther66: ..und jaaaaaa, das ist bekannt ... seit mittlerweile ehr als 10 Jahren ... So what ??

Die sind ja nur noch dumm !

da gebe ich Dir auf den ersten Blick zu 100% Recht. Ist eigentlich nur alter Wein in neuen Schläuchen.

Oder sieht irgendeiner einen neuen Ansatz?

[ravnos]

bcgk danke für den Tipp: "Panikverkäufe auf Tradegate sind Einstiegschancen"

[Investor85]

Alte Kamellen.

[Negan_L1]

Die Sensitivität des Wirecard Aktienkurses auf solche "Veröffentlichungen" hat scheinbar deutlich abgenommen: -2%.

So langsam sollte der FT auch klar werden, dass ihre Artikel nicht mehr wirklich ernst genommen werden. Es ist wie immer mit den Medien. Irgendwann ist ein Thema einfach ausgelutscht, wenn es über Wochen und Monate immer und immer wieder rezitiert wird.

[leidervergeben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.225.892 von mea_culpa_ am 29.03.19 08:38:46

"Dieser Artikel ist ein non-Event ohne nennenswerte Auswirkungen auf das sehr gut laufende operative Geschäft von wirecard und sollte den Markt wenig bis gar nicht beeinflussen."

Nun ja, vorbörslich hat es Auswirkungen. Minus 3-4 % ist schon ganz schön viel im DAX.

Aber mal sehen, wie es heute weiter geht. In den letzten Wochen haben solche Artikel den Kurs leider doch oft unter Druck gebracht.

[InvesterFiesta]

Man sollte das alles mal objektiver Betrachten, ich stelle mir unter anderem die Frage warum die Unternehmen im zusammenhang mit ehemaligen Mitarbeitern im Ausland hängen. Wie kann es auch sein das eine kleine Indische Company gekauft wird die kurz zuvor 40 Mio. € gekostet hat, der Traffic ist verschwindent gering und das macht die Story schon unschön, wie schafft es PayPal und Konsorten sich solche Unternehmen fern zu halten?

[Investor85]

Einfach nur lächerlich dieser Bericht.Kaum jemand wird darauf reagieren.Denke mal die FT hat sich mit vielen anderen abgesprochen und die shorties bekommen ihre Stücke nicht verbilligt zurück gekauft.Hier versucht man nun alles um den Kurs zu drücken.Aber dies wird schwer.Wirecard bezieht sich weiter auf das aktuelle Geschäft und wird weiter wachsen.

[hy_fan]

Der Kurs wurde doch gestern schon festgehalten..die HF brauchen Kurse unter 130 und um einen Squeeze zu verhindern müssen immer mal wieder „Infos“ gestreut werden. Da durch den rasanten Anstieg wieder Hunz und Kunzit Gewinnen dabei ist, kann man auch wieder viele SL holen. Interessant wird es wenn der Kurs nachhaltig über 130€ steht..

[fifteenbagger]

Uralte Geschichten, die Zeitung macht sich nur noch lächerlich

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.226.075 von InvesterFiesta am 29.03.19 08:49:22

Warum kaufe ich mir eine kleine indische Company?
Weil die schon alle Lizenzen hat und ich dann nicht jahrelang darum ansuchen muss.
Auch hat sie eventuell einen Vertrag mit der indischenEisenbahn und ich übernehme den dann sehr bequem

[Investor85]

Glaubt mir sobald die FT merkt das ihr blödes Geschreibe am Markt keine Auswirkungen mehr hat wird es ganz schnell eingestellt.

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.216.929 von Sympathikus am 28.03.19 10:47:48

... ich bleibe bei meiner Einsxhätzung ...

... der übergeordnete Zusammenhang ist entscheidend und wer hier die letzten Jahre gut eingefahren hat, zieht bei dem Hickhack eben die Reisleine ... Gewinne sichern geht halt vor ...

... und irgendwann verpufft das unsägliche Geschreibsel ... und die Entwicklung in dem Sektor lässt sich ja nicht aufhalten ...

... aber schade natürlich, wenn derlei im Alltagsgeschäft die Firma zum Reagieren zwingt und so Energie/Geld abzieht, was anderweitig besser eingesetzt wäre ...

... und inzwischen wird in beide Richtungen gezockt, was die Scheinchen so hergeben ... da hilft nur Aussitzen oder Weiterziehen ...

Zitat von Sympathikus: ... das der Wert in den letzten 8 Jahren hervorragend gelaufen ist ...

... und die Marktkapitalisierung liegt derzeit bei ca. 15 Milliarden ... der Umsatz 2018 etwas über 2 Milliarden ...

... da würde die letzten Monate Dampf aus dem Kessel genommen ... darum wohl auch die sensible Anfälligkeit ... Gewinne sichern war bei vielen die Parole ...

... wenn sich Wirecard in den nächsten Wochen bei der 125-€-Marke einnistet und in den nächsten Monaten die 140 anpeilt ...

... ich wäre zufrieden damit ... und dann sukzessive in 2 bis 3 Jahren Richtung 200 € und mehr ...

... und zur Vertrauensbildung a bissl mehr Dividende als die derzeitigen 16 Cent ...

... derlei hielte ich bei stabiler Gesamtmarktlage für realistisch.

[RealJoker]

Nur naive Menschen haben geglaubt, mit Vorlage des Berichtes wäre die Sache erledigt und die FT würde Ruhe geben.
Nicht ohne Grund notiert die Aktie noch weit unter dem Wert vor dem 1. kritischen Bericht.

[ElliottWaver346]

Es war ja so klar, dass die FT noch was in der Hinterhand hat. Hätte mich auch gewundert...  https://de.investing.com/news/stock-market-news/vorborse-wir…

[ElliottWaver346]

Es war ja so klar, dass die FT noch was in der Hinterhand hat ... hätte mich auch gewundert, wenn nicht https://de.investing.com/news/stock-market-news/vorborse-wir…

[tradebetter]

Zur Erinnerung: Was ist ADHS: Eine Aufmerksamkeits-Defizit-Hyperaktivitäts-Störung
Dann kann man das Geschriebene einornen.

[MarcusDallgow77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.225.829 von CrazyBroker am 29.03.19 08:35:07

Zitat von CrazyBroker: Habe mein Körbchen aufgestellt und wieder ein paar zu 118,70€ eingesammelt....

Hatte mein Korb bei 118,50. Wurde jetzt gefüllt.

[ravnos]

Vielleicht habt ihr schon mal was von "Black Empowerment" in afrikanischen Ländern gehört. Dort werden ansässige Firmen und Partnerfirmwn bevorzugt bei Vergabeentscheidungen behandelt. Deshalb macht man dort eben eine Firma auf und stellt 1-2 Hanseln in einer Baracke ein die mit dem operativen Geschäft nicht viel zu tun haben. Damit man aber Aufträge bekommt, muss das so sein. Alles unkritisch und völlig legal. Das machen alle weltweit agierenden Firmen Wird hier so ähnlich sein. Also ich sehe das ganze eher positiv weil man dadurch nen Fuß in die Türe bekommt. Entspannt euch.

[RealJoker]

Man sollte die neuerlichen Anschuldigungen nicht einfach abtun oder verharmlosen. Der Vorwurf der Scheingeschäfte, noch dazu mit einem ehemaligen Geschäftsführer von Wirecard Asia Pacific, dann die Verbindung zum Rechtsstaat Indonesien, alles sehr dubios.
Die kommen einfach nicht mehr aus der Schusslinie, die Motive hierfür sind letztlich egal...

[walle1fc]

mal wieder schön bis zur 118€ abgefischt und nach oben abgeprallt...

[Investor85]

Der Kurs wird wieder anziehen.Ganz ehrlich Wirecard wird weiter wachsen und das digitale bezahlen wird Weltweit immer größer.Denke sogar das es eine dividenden Erhöhung geben wird und da Wirecard nichts nachgewiesen wurde wird der FT ein Schreibeverbot erteilt werden.Das Sinnlose FT geschreibe nervt langsam

[InvesterFiesta]

https://www.similarweb.com/website/goomo.com

Bin ich der einzige der sowas skeptisch findet, wie kann so eine Seite die kaum klicks hat, keine Werbung schaltet rund 180 Mio $ wert sein? Übersehe ich was?

[GiGi_002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.225.892 von mea_culpa_ am 29.03.19 08:38:46

Glücksspiel und Porno sind mit Sicherheit alles, aber keine normalen Geschäfte. Nicht umsonst sind die Margen hoch und gibt es Zahlungsabwickler wie Wirecard, weil anderen das Business zu heikel ist.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.226.399 von Investor85 am 29.03.19 09:14:36

Die Veröffentlichungen der FT dienen nur dazu dem WP klar zu machen, wo er nicht wegschauen darf. Vielleicht kommen die leaks sogar vom WP, um die Verantwortung für das Nichttestat wegzuschieben. Es gibt kein Testat mehr, wer an blöde Verschiebung glaubt, darf weiter träumen.

[leidervergeben]

Momentan minus 6,5 % - uuuiihh, das ist ein EVENT

[MKostolany]

Das war sowas von klar. Nach der Klageandrohung... die FT schlägt zurück...

[soeinmist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.226.456 von GiGi_002 am 29.03.19 09:18:46

Zitat von GiGi_002: Glücksspiel und Porno sind mit Sicherheit alles, aber keine normalen Geschäfte. Nicht umsonst sind die Margen hoch und gibt es Zahlungsabwickler wie Wirecard, weil anderen das Business zu heikel ist.

Das ist überhaupt nicht neu und sollte dem informierten Anleger seit Jahren bekannt sein. Wenn nicht, sollte man sich fragen, ob Börse das richtige Hobby ist.

[Negan_L1]

Sehr schön, eine weitere Chance mit Wirecard Geld zu verdienen.

Das ist wirklich eine Goldesel Aktie.

[mea_culpa_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.226.456 von GiGi_002 am 29.03.19 09:18:46

Unternehmen verpesten die Luft, verschmutzen die Meere, Monokulturen zerstören die Artenvielfalt, Grundwasser wird für Industrie statt für die ansässige Bevölkerung genutzt, Chemie wird in den Nahrungsmittelkreislauf eingebracht, sei es in Form von Plastik oder Pflanzenschutzmitteln, Plörre die aus Wasser, Zucker und Geschmacksverstärkern besteht wird schon Kleinkindern eingetrichtert, die Suche nach Rohstoffen vertreibt Menschen aus ihrer Heimat und zerstört Lebensraum, Technik wird ungeprüft auf den Markt geworfen und gefährdet und kostet Menschenleben und und und ... das sind nur eine Hand voll Beispiele.
Mit all diesen schockierenden Punkten wird weltweit und vor allem an der Börse Geld verdient, aber beim Thema Glückspiel und Pornographie hört der Spaß plötzlich auf? Ist das nicht eine ziemlich scheinheilige Sichtweise?
Die Frage an der Börse ist, "kann ich damit Geld verdienen?". Die Antwort im Fall wirecard: ja

[CrazyBroker]

Ist nicht war oder?

Es wird wieder geschmissen als wären die LV´s wieder an Bord.

Gruss Hansi

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.226.630 von mea_culpa_ am 29.03.19 09:29:20

Das Problem ist nur, dass Wirecard eben lange nicht ausreichend Geld damit verdient!

[Einstein-10]

ich habe gar keine lust mehr über wirecard zu lesen... neuer artikel von dan mccrum..und schon nutzen die lv die situation aus hauen drauf ohne ende.. und der kurs sackt wie ein nasser stein... egal, was wirecard bericht, tut und macht.. jeder weitere artikel in der ft lässt die sell button tausendfach drücken.....selbst wenn singopore nichts finden würde.... geht der kurs nach oben...kommen neue behauptungen von der ft.. geht es wieder nach unten.....

börse hat schon lange nichts mehr mit unternehmen und deren geschäften zutun.... wie war das..als ich vor kurzem gesagt hatte, wenn.........dann können wir wieder bei 100 stehen... kam direkt ein blödsinn... nie und nimmer.... kurse von 140, 150 und höher.. sehen wir nächste woche....

das ist blödsinn zu glauben, das wirecard alles überstanden hat..... wenn keine investoren hier kaufen und halten.. wird sich an der lage nichts ändern... kurs rauf und runter..je nach beleiben der presse und lv....

[MKostolany]

Der Laden kommt einfach nicht zur Ruhe...

[RealJoker]

Porno und Glücksspiel zeigt zwar die Geschäftspraktiken von Wirecard, ist aber längst nur von geringer Bedeutung.
Noch mal zur Verdeutlichung: der Vorwurf lautet Bilanzmanipulation durch Scheingeschäfte. Ob etwas dran ist, als Außenstehender einfach nicht zu beurteilen. Geschäftsmodell mit all seinen Verschachtelungen zu intransparent.

[htw7448]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.226.645 von CrazyBroker am 29.03.19 09:30:04

bin heute morgen zu 120 raus und bleibe es vorerst. Das die FT nicht still ist, läßt bei mir alle Alarmglocken klingeln. Das die Taktik der FT verwerfich ist, das stellt hier so denke ich, keiner in Frage.

Aber ich möchte bei einem Investment nicht der letzte sein den die Hunde beissen.

[Strahleman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.226.456 von GiGi_002 am 29.03.19 09:18:46

Sorry, aber das ist Blödsinn. So ziemlich alle PSP wickeln Zahlungen im TripleX-Sektor ab und das in einem nicht unerheblichen Rahmen. Es spricht nur niemand darüber. Für solche Branchen gibt es sogar besondere Abrechnungsmodelle, da hier Friendly Fraud besonders hoch ist.

Warum wegen so etwas Wirecard immer ein Schmuddelfilm-Image angehängt wird verstehe ich einfach nicht... aus der Zeit sollte man eigentlich raus sein.

[Amiga500]

170 sehen wir heute wohl nicht mehr schade, das ich grad kein Cash habe

[Muckimann66]

Gestern die Deutsche Bank und heute wieder WC. Was die in den 2 Tagen an Kohle machen. Man sollte mal die Konten überprüfen und Liebe Bafin bitte sperrt doch alle Leerverkäufe der Deutschen Unternehmen. Es wird doch aus dem Ausland nur gegen unsere Unternehmen gehetzt. Die sind doch alle gegen unsere Top Unternehmen

[19552]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.226.630 von mea_culpa_ am 29.03.19 09:29:20

Die Doppelmoral hatte schon immer Hochsaison

[MKostolany]

Einfach nur deprimierend... Nordirland Einstellung der Ermittlungen könnte aktuell den Kurs in die Höhe treiben... ansonsten gibt es hier weiterhin scheibchenweise irgendwelche Berichte, bis wir wieder bei 100 stehen...1 schritt vor 2 zurück

[htw7448]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.226.747 von MKostolany am 29.03.19 09:38:43

Ich will hier sicher nicht den Teufel an die Wand malen. Aber eine "gewisse" Gefahr sehe ich schon in Bezug auf die Verschiebung der Zahlen, ähnliches hat sich bei Steinhoff zugetragen. Sicher völlig andere Ausgangslage, aber knallen kann das sicher auch. Seid vorsichtig, ich bin sicher das der deutsche Kleinanleger hier recht ordentlich geblutet hat.

[WTB9]

Ich kann mir garnicht erklären wer da verkauft, wie kann man denn so blauäugig sein? xD. Leute die FT macht sich einfach nur noch lächerlich. Der Kurs wird dieses Jahr die Stände 145 bis 160€ wieder erreichen. Wer jetzt verkauft macht seinen Verlust lediglich zur Realität und Andere freuen sich mega darüber und stopfen jetzt Ihr Säckchen voll. xD

[Negan_L1]

Ganz ehrlich diese Schwankungen sind doch nun wirklich kein Drama.

Über die Zeit wird sich die Situation beruhigen. Je mehr Berichte die FT herausbringt, umso weniger werden diese ernst genommen.

Ihr solltet einfach alle mal etwas mehr Ruhe bewahren.

Cool bleiben, potentiell nachkaufen.

[thebig]

Ich finde sehr positiv, dass die Kursreaktionen auf die FT Veröffentlichungen stark abflachen, das ist nach meiner Erfahrung ein guter Indikator dafür, dass die Munition verschossen ist.

Wer sich den Spaß machen will, kann z.B. die Kursentwicklung bei Aurelius nach den diversen Berichten von "Gotham City Research" (deren Beschuldigungen alle frei erfunden waren) vergleichen. Die zweite und dritte Welle haben nur noch kleinere Verkäufe ausgelöst, dann ist die Gegenbewegung erfolgt.

Ein Instrument, dass mir bei Wirecard aktuell fehlt, ist der Aktienrückkauf zum aktuellen Kurs zur Stärkung des Vertrauens der Anleger. Wobei ich die aktuelle Liquiditätssituation bei Wirecard nicht beurteilen kann, evtl ergibt sich daraus die Antwort, warum der Schritt nicht kommt.

[MKostolany]

Erinnert ein wenig an den Brexit. Da ist auch kein Ende in Sicht...

[Negan_L1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.226.804 von htw7448 am 29.03.19 09:42:15

Zitat von htw7448: Ich will hier sicher nicht den Teufel an die Wand malen. Aber eine "gewisse" Gefahr sehe ich schon in Bezug auf die Verschiebung der Zahlen, ähnliches hat sich bei Steinhoff zugetragen. Sicher völlig andere Ausgangslage, aber knallen kann das sicher auch. Seid vorsichtig, ich bin sicher das der deutsche Kleinanleger hier recht ordentlich geblutet hat.

So ein Blödsinn. Was hat Steinhoff mit Wirecard gemeinsam? Dieser Vergleich ist derart unpassend.

Kaum fällt der Kurs, kriechen die Panikmacher wieder aus ihren Löchern.

Am besten du verkaufst deine Aktien und lässt sie von Jemand klügeren kaufen. Dann kannst du dir auch solche sinnlose Kommentare sparen.

[SimonDK]

Habe nachgekauft und blende jetzt Wirecard komplett aus. Kein SL und kein Verkaufslimit. Schaue Ende April wieder rein. Ciao

[xkalibur88]

Wirecard: Der heutige "Financial-Times"-Bericht sei eine Reihe von falschen und irreführenden Informationen. Darüber hinaus seien die Informationen der "FT" ungenau und absichtlich falsch zitiert worden. / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com