Wirecard - Top oder Flop (Seite 12561)

[moskau74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.202.710 von Anubisra100 am 26.03.19 21:36:18

..lebst du noch ?!
..bissel coolness kann an der börse gelegentlich nix schaden...kann tendeziell sogar lebensverlängernd wirken...

[FutureIsUncertain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.201.609 von sorby am 26.03.19 19:45:31

Zitat von sorby: Wenn Du den Bestand, den Du hier angibst, im Depot hast, dann würdest Du die website von WO nicht mal kennen und Dich auch nicht an den unnötigen Diskussionen beteiligen. Aber wahrscheinlich liest Du gerne die FT.

Ist das eine sachliche Diskussion? Nein.

Warum haben Sie sich nicht mit den sachlich vorgetragenen Argumente auseinandergesetzt, anstatt hier unqualifiziert runtustänkern.

Einen Hinweis auf Wesentlichkeitsgrenzen in der Konzernabschlussprüfung und die für mich nicht nachvollziehbare Verschiebung des Termins ist keine „unnötige“ Diskussion, junger Mann.

Und ja: ich habe genau diesen Bestand und zu einem durchschnittlichen Einstand, der mir in den letzten Tagen die Sorgenfalten auf die Stien trieb.

W:o, ähnlich wie das Forum bei Ariva, bringt eben nicht nur dämliche Kommentare, wie Ihren... leider, hervor.

Letztere sind allerdings hier in der Überzahl.

[fifteenbagger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.202.710 von Anubisra100 am 26.03.19 21:36:18

Danke für ihre Beiträge, man merkt dass sie nicht mit kleinen Summen hantieren und nicht die Groschen zählen!

[PinkPanther66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.202.710 von Anubisra100 am 26.03.19 21:36:18

...na, warum machen die das wohl ?? Weil Sie meinen, damit subtil Misstrauen säen zu können und Unsicherheit hervorzurufen. Bei einigen Grünlingen klappt das ja auch immer wieder

[Anubisra100]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: unangemessene Wortwahl

[dlg]

@goldfever: guter Punkt & sorry, habe ich mich nicht richtig ausgedrückt. Nein, ein 50% Kurssprung an einem Tag wäre für mich auch nicht gerechtfertigt gewesen. Ich wollte eigentlich nur aussagen, dass alleine schon die hohe Volatilität und die erhöhte Wahrscheinlichkeit von starken Kursausschlägen dazu führen sollte, dass - selbst bei Entkräftung der Vorwürfe - man rechtfertigen/erwarten kann, dass der Kurs nicht sofort wieder auf die Ausgangsbasis zurück kommt. Z.B. auch dadurch, dass ein höhere Beta die DCF Bewertung beeinflusst (der Grund für die HSBC Kurszielsenkung vor kurzem).

@schnappchensucher: ganz Deiner Meinung...wahrscheinlich wirst Du bei vielen großen Unternehmen die ein oder andere fragwürdige Buchung finden wenn Du ein SEK einer großen Kanzlei über mehrere Monate suchen lässt. Ich wollte ja auch nur sagen, dass dieses initiale „das ist alles falsch“ von Wirecard im Nachhinein nicht so glücklich bzw. nicht ganz richtig war - gerade wenn man sogar eine externe Kanzlei für eine Prüfung beauftragt hat, sollte man sich nicht zu so einer Aussage hinreißen lassen. Aber in Sachen Kommunikation hat Wirecard sicherlich/hoffentlich dazu gelernt.

[jigajig]

Süddeutsche Zeitung, Ergänzung

Der Autor twittert dazu hier

#Wirecard wird hier _nicht_ von den Anwälten von R&T entlastet. Der Konzern hat die mit der Kanzlei geteilten Daten einer anderen, nicht näher benannten Firma vorgelegt. Und deren Erkenntnisse hat $WDI heute zusammengefasst veröffentlicht.

Das sollte man auch beachten.

[Baehrs]

...mir ist schon klar , dass sie prozentual mehr gestiegen ist, ich glaube nur, dass das Vertrauen so noch nicht richtig zurück ist und es noch ein wenig brauchen wird...

[t9p]

HAMBURG (dpa-AFX Analyser) - Das Analysehaus Warburg Research hat Wirecard nach Ergebnissen einer Prüfung angeblicher Bilanzunregelmäßigkeiten auf "Buy" mit einem Kursziel von 210 Euro belassen. Wie erwartet habe die Prüfung durch die Kanzlei Rajah & Tann aus Singapur kein substanzielles Fehlverhalten festgestellt, schrieb Analyst Marius Fuhrberg in einer am Dienstag vorliegenden Studie. Der Zahlungsabwickler sollte dadurch viel Vertrauen zurückgewinnen, und eine Erholungsrally der Aktie sei möglich./gl/ck

WARBURG RESEARCH belässt Wirecard auf 'Buy' | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11338257-warburg-…

[moskau74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.202.356 von Baehrs am 26.03.19 20:57:46

..dass ein so alter kempe einen derartigen nonsene schreiben muss!?!

..von 120,- 30% rauf sind 156,-...da hatte die aktie gerade x die hälfte geschafft!
..von 100,- 30 % rauf sind 130,-

das ist ein dax-wert und kein pennystock!