checkAd

    COALCORP MINING - 500 Beiträge pro Seite (Seite 51)

    eröffnet am 17.05.09 16:15:30 von
    neuester Beitrag 30.11.11 12:18:57 von
    Beiträge: 30.692
    ID: 1.150.436
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.306.274
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 51
    • 62

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 18:17:09
      Beitrag Nr. 25.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.936.126 von nilsson am 12.02.10 17:27:07Solltest dir eine neue Brille kaufen, vielleicht siehst du dann besser.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 18:17:40
      Beitrag Nr. 25.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.936.549 von vopa77 am 12.02.10 18:15:02Halt ein Bauchredner...bei seiner Baustelle GXS hätte wohl auch gerne ein anderen Verlauf gewünscht ! ;)
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 18:27:45
      Beitrag Nr. 25.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.936.570 von donnerpower am 12.02.10 18:17:40
      Hui, bei Euch sitzt der Frust aber tief....gleich wieder die persönliche Schiene:D
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 18:40:09
      Beitrag Nr. 25.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.936.675 von shai100 am 12.02.10 18:27:45frust sah ich eher in deiner reaktion, das deine wahrsagung zum kurs nicht gekommen ist.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 18:45:29
      Beitrag Nr. 25.005 ()
      Wurden die 400k auch von der National Bank geschluckt? Kann da mal bitte jemand nachschauen? Merci!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4740EUR -5,20 %
      NurExone Biologic mit dem BioNTech-Touch?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 18:49:51
      Beitrag Nr. 25.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.936.769 von Erni09 am 12.02.10 18:40:09
      Sind wir hier im Kindergarten? Habe ich irgendeine Prognose abgegeben?

      @candyman

      Nein, war nicht NB
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 18:55:05
      Beitrag Nr. 25.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.936.856 von shai100 am 12.02.10 18:49:51jo kindergarten hast du hier schon veranstaltet.

      bildchen schaun und so, deine 0,15/0,16$ wen, wäre, hätte, könte.......


      is aber nicht.:D
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 19:04:53
      Beitrag Nr. 25.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.936.898 von Erni09 am 12.02.10 18:55:05
      Die 0.15/16 waren eigentlich eher im Kontext zu den Lemmingen...und stimmt war hier eher für die defensiven Prognosen zuständig:D

      ..2$ und so habe ich nie geschrieben..lassen wir es aber besser bleiben, wenn sich jemand angepisst gefühlt hat, in dem Fall ein sorry...kam mir halt grad die Threaderöffnung in den Sinn wo innert 1 Stunde 32 Postings gemacht wurden...halt mit sehr vielen Bildchen...
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 19:17:02
      Beitrag Nr. 25.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.936.973 von shai100 am 12.02.10 19:04:53wenigstens macht sich jemand Mühe.....
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 19:29:45
      Beitrag Nr. 25.010 ()
      immernoch ganz schön viel los hier
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 20:01:03
      Beitrag Nr. 25.011 ()
      Die Ungeduldigen verlasen ccj. Sieht danach aus, dass es einen Boden bei $0,20 gibt. Wenn der Deal Ende Februar durch ist, haben wir Luft nach Oben.

      CCJ ist dann schuldenfrei und hat Cash. Sehen wir dann, was daraus wird.;)
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 20:02:36
      Beitrag Nr. 25.012 ()
      13:28:33 0.20 0.00 100,000 80 National Bank 13 Instinet

      @all
      Hört doch auf diese persönliche Schiene zu fahren, habt auch mal Spaß, unlängst wurden hier 1.50C$ und mehr propagiert, das dazu.
      Jetzt scheint man sich fast mit 0.30C$ zufrieden zu geben.
      Bin gespannt, warum der Kurs die 0.20 nicht verlässt, oder verlassen darf, denn Volumen ist ja da.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 20:05:58
      Beitrag Nr. 25.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.937.429 von kowallski am 12.02.10 20:01:03
      Cash haben sie (wenn Xira alles bezahlt hat), schuldenfrei (22.8 Mio$ verleiben) sind sie nicht....
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 20:13:14
      Beitrag Nr. 25.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.937.440 von Orientaler am 12.02.10 20:02:36Bin gespannt, warum der Kurs die 0.20 nicht verlässt, oder verlassen darf, denn Volumen ist ja da.

      ...sonst gehts Dir aber gut. :D
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 20:19:53
      Beitrag Nr. 25.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.937.467 von shai100 am 12.02.10 20:05:58Cash haben sie (wenn Xira alles bezahlt hat),

      bla bla...am 15.03 kommen schon die nächsten 17Mio. $

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 20:24:41
      Beitrag Nr. 25.016 ()
      Bin echt gespannt, wie es weitergeht.:D
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 20:31:00
      Beitrag Nr. 25.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.937.603 von kowallski am 12.02.10 20:24:41hier sind sogar nichtinvestierte gespannt. :D
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 20:32:36
      Beitrag Nr. 25.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.937.646 von Bikerman am 12.02.10 20:31:00damit meinste aber nicht mich
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 20:33:22
      Beitrag Nr. 25.019 ()
      ich bleibe dabei bis 0,40€ !!!
      :D

      ich geb es so ein und gehe auf urlaub

      schluß mit diskusionen
      - habe fertig
      für alle wünsche mehr coolness
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 20:36:01
      Beitrag Nr. 25.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.937.656 von kowallski am 12.02.10 20:32:36nicht direkt :D
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 20:38:07
      Beitrag Nr. 25.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.937.679 von Bikerman am 12.02.10 20:36:01na dann- muss ja nicht immer an der Anzahl der Postings ablebar sein.:D;)

      Gruß kowallski
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 18:49:54
      Beitrag Nr. 25.022 ()
      fällt euch nichts mehr ein, wo bleibt die Phantasie ?
      schönes Wochenende !
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 09:33:17
      Beitrag Nr. 25.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.940.409 von lazerus am 13.02.10 18:49:54wo bleibt die Phantasie ?

      Sie ist noch da...und fängt damit an warum "Pala" das Übernahmeangebot von 0,50$ pro Shares im November abgelehnt hat ;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 12:34:13
      Beitrag Nr. 25.024 ()
      da irst du dich aber! CCJ hat das Angebot nicht abgelehnt...der Investor hat sich bei CCJ nicht mehr gemeldet so das er als unseriös anzusehen war..
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 13:10:43
      Beitrag Nr. 25.025 ()
      Was wird CCJ nach dem Verkauf der Mine machen, suchen sie sich neue Projekte?
      Was werden die nächsten Ziele sein?
      Danke für eine Antwort!

      Gruß und schönen Sonntag
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 13:16:04
      Beitrag Nr. 25.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.941.453 von hoppla20 am 14.02.10 12:34:13CCJ hat das Angebot nicht abgelehnt...der Investor hat sich bei CCJ nicht mehr gemeldet so das er als unseriös anzusehen war..

      Falsch...das Angebot wurde "angeblich" zu spät im November eingereicht...frage mich welche Frist es da gegeben haben soll ? :laugh:

      Das Angebot wurde im ganzen von Pala abgelehnt...

      unseriös :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 13:19:39
      Beitrag Nr. 25.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.941.534 von dudt am 14.02.10 13:10:43Was wird CCJ nach dem Verkauf der Mine machen, suchen sie sich neue Projekte?
      Was werden die nächsten Ziele sein?
      Danke für eine Antwort!


      Frage den der am Freitag 1,4Mio. Shares gekauft hat...werden nicht seine einzigen sein die er in den letzten Wochen gekauft hat :rolleyes:

      ...es gibt keine öffentliche Antwort..noch nicht...da der Verkauf noch nicht zu 100% durch ist..Anfang März sollte es aber dann antworten geben ;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 13:25:42
      Beitrag Nr. 25.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.941.549 von donnerpower am 14.02.10 13:19:39Danke für deine Antwort, dann warten wir mal wieder ab...
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 14:14:20
      Beitrag Nr. 25.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.941.543 von donnerpower am 14.02.10 13:16:04Falsch...das Angebot wurde "angeblich" zu spät im November eingereicht...frage mich welche Frist es da gegeben haben soll

      Der "Bieter" konnte keinen Kapitalnachweis erbringen...danach gabs eine Frist und man hörte nichts mehr....Eigentlich unwichtig, den Pala hat nun ja bekommen was sie wollten....

      Frage den der am Freitag 1,4Mio. Shares gekauft hat...werden nicht seine einzigen sein die er in den letzten Wochen gekauft hat

      Frage TD SEC warum sie seit Anfang Jahr 10.5 Mio verkauft haben;)
      NB, die Du angesprochen hast, haben im gleichen Zeitraum 6.7 Mio gekauft.....auch nicht wirklich Aussagekräftig betreffend den Motiven ob Kauf oder Verkauf...

      Aktuell stellen sich für mich 4 Fragen:

      - warum steht der Kurs chirurgisch bei 0.20$?
      - warum hatte Pala einen Abschluss vor der Abstimmung gesucht mit dem alten MM obwohl deren Stimmen unwichtig waren?
      - was passiert nun mit LF? Müsste ja ein Interessent sein der die Transportprobleme selber lösen könnte.....
      - wie gross ist das Interesse von Pala noch an CCJ..bleiben die als Shell stehen, explorieren will man ja explizit nicht....
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 17:34:07
      Beitrag Nr. 25.030 ()
      pala hatte nicht die benötigte mehrheit für die abstimmung, trozdem ein deutliches ergebnis.

      haben wir etwas übersehen?
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 19:27:56
      Beitrag Nr. 25.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.942.137 von Erni09 am 14.02.10 17:34:07Wir haben mit Sicherheit etwas vergessen oder übersehen. Wir wissen so vieles nicht. Ich bin langfristig optimistisch.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 11:26:01
      Beitrag Nr. 25.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.942.440 von paultimo am 14.02.10 19:27:56Moin zusammen, darf endlich wieder posten :D

      Also ich bin wirklich gespannt was jetzt kommen wird... Dass die Abstimmung durchgeht war mir schon vorher klar...

      Was ich imemr noch vermisse ist ein klares Statement, wie man weiter machen will... sprich der Businessplan... da hätte ich erwartet, dass man vor der Abstimmung näher darauf eingeht, aber anscheinend spielt sich da alles weiterhin hinter den Kulissen ab und steht wahrscheinlich schon seit geraumer Zeit fest...

      bleibt spannend, ich persönlich hoffe, dass Pala CCJ übernimmt und uns ein baldiges Angebot über 0,3-0,5 CAD macht...
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 11:42:13
      Beitrag Nr. 25.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.944.329 von Jense29 am 15.02.10 11:26:01Hallo,

      ich glaube nicht das Pala CCJ übernimmt. Da wird es etwas anderes geben. Was? Wenn ich das wüste. Ich sehe schon seit einiger Zeit nicht richtig durch. Wenn etwas neues an Infos in der Vergangenheit kamm, habe ich dies aufmerksam gelesen und mir meine eigene Meinung gebildet. Und wenn ich mir die allgemeine Meinung hier im Tread der letzten Monate so anschaue, kam vieles anders als man dachte. Meine Meinung dazu: So wird es weitergehen? Ich werde mich in Geduld üben müssen und dann wird es schon.
      CCJ wird ganz neu auf die Beine gestellt..ihr werdet es schon sehen!
      Wenn nicht..... tja dann habe ich mich geirt und täuschen lassen. Aber das besprechen wir dann, wenn es so weit ist.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 11:56:18
      Beitrag Nr. 25.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.944.419 von paultimo am 15.02.10 11:42:13was mich auch wundert.

      wen ich schlechte absichten hätte oder ein großes risiko, hätte ich schon länger ccj von der webseite bei pala genommen, ist aber nicht.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 11:57:21
      Beitrag Nr. 25.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.944.419 von paultimo am 15.02.10 11:42:13wieso übernimmt glencore nicht ccj?
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 12:56:54
      Beitrag Nr. 25.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.944.530 von commodityleviathan am 15.02.10 11:57:21Die tun sich glaube ich nicht mehr gegenseitig weh...
      Acuerdo entre Coalcorp y Glencore; conflicto se generó por un contrato de venta y transporte de carbón

      Glencore y su filial colombiana C.I. Prodeco lograron un acuerdo con Coalcorp Mining para hallar una salida amistosa a conflictos generados por un contrato de facilitación de infraestructura férrea.

      Se trata de un convenio firmado en el 2007 entre la Compañía de Carbones del Cesar, subordinada de esa empresa canadiense, y Prodeco que obliga a esta a suministrarle el acceso al puerto de Santa Marta por vía férrea, pero que la europea le notificó unos meses después que no estaría disponible este año.

      Por ello, Coalcorp tuvo que buscar otras alternativas para transportar el mineral a los mercados internacionales, donde coloca la mayor parte de su producción.

      Mientras que Glencore pidió ante la London Court of International Arbitration que declarara inválido el contrato suscrito el año antepasado entre las partes.

      Sin embargo, en las últimas horas Coalcorp Mining informó desde su casa matriz en Toronto (Canadá) que se iniciaron los acercamientos para llegar a un arreglo fuera de los tribunales con el conglomerado europeo.

      Aún así, Coalcorp Mining tiene previsto construir un puerto carbonífero en el sector de Bocas de Ceniza, en la ciudad de Barranquilla, el cual demandará una inversión de 200 millones de dólares, y que estará diseñado para manejar inicialmente 10 millones de toneladas anuales del mineral. En una segunda fase serán 30 millones.

      La canadiense también posee el 60 por ciento de la Compañía de Carbones del Cesar (CCC), empresa propietaria del 60 por ciento de participación en la mina La Caypa, en el departamento de La Guajira.


      Übersetzung:

      Abkommen zwischen Coalcorp und Glencore, Konflikt wurde durch einen Vertrag über Verkauf und Transport von Kohle erzeugt

      Glencore und seine kolumbianische Tochtergesellschaft WZ Prodeco eine Vereinbarung mit Bergbau Coalcorp einen Weg freundlich zu Konflikten, die durch einen Vertrag für die Bereitstellung von Eisenbahninfrastruktur generiert finden.

      Dies ist eine Vereinbarung unterzeichnet, im Jahr 2007 zwischen dem Unternehmen Carbones del Cesar, ein Untergebener des kanadischen Unternehmens und Prodeco zwingen diese den Zugang zum Hafen von Santa Marta auf der Schiene zu liefern, sondern die europäischen benannten ihn ein paar Monate wäre nicht in diesem Jahr verfügbar.

      Daher Coalcorp hatte zu anderen Alternativen zu suchen, um das Erz zu den internationalen Märkten, die den größten Teil seiner Produktion setzt transportieren.

      Während die angeforderte Glencore vor der London Court of International Arbitration, um die Vereinbarung ungültig erklären, unterzeichnet im Jahr zuvor zwischen den Parteien.

      Doch in den letzten Stunden Coalcorp Mining berichtet von seinem Hauptsitz in Toronto (Kanada), die die Konzepte begann zu einer Lösung zu gelangen außergerichtlich mit der Europäischen Konglomerat.

      Dennoch will Coalcorp Mining zu einem Kohle-Port auf dem Gebiet der Bocas de Ceniza zu bauen, in Barranquilla, die eine Investition von $ 200 Mio., die ursprünglich konzipiert werden auf 10 Millionen Tonnen Erz verarbeiten erfordert . In einer zweiten Phase werden 30 Millionen Euro.

      Die kanadische besitzt auch 60 Prozent der Unternehmen Carbones del Cesar (CCC), die 60 Prozent besitzt Anteile an Caypa der Mine in der Region La Guajira.


      http://www.portafolio.com.co/economia/pais/ARTICULO-WEB-NOTA…
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 13:00:04
      Beitrag Nr. 25.037 ()
      Warum sollte Pala CCJ jetzt übernehmen und nicht in vlt. 2-3Jahren, wenn sie wieder, vlt. wieder wirtschaftlich arbeiten.
      Und solange der Verkauf nicht offiziell ist, wird sich hier keiner zu irgend einem Businessplan äußern.

      Pala zockt nicht, sie investieren über Zeithorizonte, die für manch einen hier gar nicht vorstellbar sind.;)

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 13:09:07
      Beitrag Nr. 25.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.944.905 von Orientaler am 15.02.10 13:00:04Du meinst also auch, dass es gut sein könnte, dass Pala CCJ übernimmt... gut, das wird frühestens Anfang März bekannt gegeben, wenn es so kommt... denn bis ein Angebot kommt muss erstmal der GS-deal von der Regierung genehmigt werden
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 13:09:09
      Beitrag Nr. 25.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.944.905 von Orientaler am 15.02.10 13:00:04auch richtig oder besser gesagt: auch möglich
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 13:27:14
      Beitrag Nr. 25.040 ()
      Einen genauen Termin gibt es nicht, oder? Bis Ende Februar muss aber die Regierung zu/absagen, oder?
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 13:33:57
      Beitrag Nr. 25.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.054 von Jense29 am 15.02.10 13:27:14Müssen muss die Regierung glaub ich nicht. Es wird erwartet, dass die Entscheidung bis Ende Februar fällt.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 13:35:35
      Beitrag Nr. 25.042 ()
      Ich weiß nicht warum hier alle einzig darauf spekulieren, dass alles unter den Hammer kommen, explizit den BuyOut.
      Rentabilität als Grund kann ich mir nicht vorstellen. Sollte es wirklich auf die Exploration hinauslaufn, werden einige hier noch Monate auf ihre 0.40€ und mehr Kursziele warten.....
      Bin gespannt, wieviele hier noch posten, wenn der Kurs im nächsten Halbjahr noch immer bei 0.15€ oder niedriger steht.
      Eher kommt es noch zu einem PP.

      Alles Spekulation.....
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 13:42:12
      Beitrag Nr. 25.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.109 von Orientaler am 15.02.10 13:35:35Was heißt Monate warten, wenn es eine brauchbare Info zur Strategie geben sollte und die Fantasie angeregt wird, könnten wir ganz schnell bei 0,4€ stehen.:lick:

      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 14:13:37
      Beitrag Nr. 25.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.162 von paultimo am 15.02.10 13:42:12also 0,4€ mag ja etwas hoch angesetzt sein, aber 0,25-0,3€ sind in meinen Augen durchaus realistisch, wenn guet Ideen da wären, schlieslsicht wird entsprechend Cash da sein.

      Auch ein Buyou, als eine von vielen Möglichkeiten wird sicher nicht unter 0,3-0,4 CAD erfolgen, das wären auch immerhin 0,2-0,25€
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 14:14:42
      Beitrag Nr. 25.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.360 von Jense29 am 15.02.10 14:13:37sorry für die Rechtschreibfehler... böse Tastatur
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 15:07:24
      Beitrag Nr. 25.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.162 von paultimo am 15.02.10 13:42:12na ja man darf nicht vergessen das sich CCJ immernoch im defaultstatus befindet, des weiteren steht hier noch ein delisting zur Debate...
      alles lösbare Aufgaben aber es braucht so seine Zeit und wer weiß was hier noch so alles von Pala getrieben wird.

      As of March 31st, 2009, Coalcorp maintained a cash position of $47.2 million.
      Wie schnell 50 Mil weck sind hat CCJ sehr eindrucksvoll demonstriert.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 15:12:58
      Beitrag Nr. 25.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.666 von hoppla20 am 15.02.10 15:07:24Naja, natürlich wird Geld auch weiterhin fliessen, aber man draf nicht vergessen, wenn produziert wird komtm geld rein... wenn nicht produziert wird hat man auch keine so hohen Kosten...

      das Geld war so extrem schnell weg, weil sehr viel in die Mine investiert wurde und den Ausbau und keine Kohle verkauft wurde
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 15:26:45
      Beitrag Nr. 25.048 ()
      heute wird zur abwechslung mal nichts ins ask gestellt, könnte schnell nach oben gehen, wenn sich nen paar käufer finden lassen:look:
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 15:29:43
      Beitrag Nr. 25.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.787 von FreeWilly2 am 15.02.10 15:26:45heute wird nüscht geschehen.weder im bid noch im ask-zumindest in toronto.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 15:30:21
      Beitrag Nr. 25.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.799 von bolst am 15.02.10 15:29:43oh sorry:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 17:49:40
      Beitrag Nr. 25.051 ()
      In August 2009, the board of directors of the Company initiated a process to consider various
      strategic alternatives to maximize the value of Coalcorp’s assets, including but not limited to, the
      possible sale of the La Francia mine and associated infrastructure assets and other potential
      corporate transactions.


      http://sedar.com/CheckCode.do;jsessionid=0000PznvD_xEInFrVwS…


      - Without access to a sea port, there is no future for Coalcorp's business in Colombia.

      http://finance.yahoo.com/news/Coalcorp-provides-cnw-89042300…

      Auch eine möglichkeit es zu sagen, was viele hier nicht wahr haben wollen. Der Laden ist bald Mausetod. Man möchte eigentlich schneller sterben, nur sind da ja noch die Kanadischen Gesetze....
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 18:23:30
      Beitrag Nr. 25.052 ()
      @ Cyberdeath

      Gerade das mit dem Hafen ist eine Sache, die noch geklärt wird. Man muss auch ein wenig Geduld mitbringen.

      Gruß hb
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 18:42:54
      Beitrag Nr. 25.053 ()
      Gerade das mit dem Hafen ist eine Sache, die noch geklärt wird. Man muss auch ein wenig Geduld mitbringen.
      Gruß hb


      Da wird gar nichts mehr geklärt, die sache mit den Port hat schon das alte Management in den Sand gesetzt in Cartagena....Aber Wert abschreiben können die...Im moment hat man noch Verträge mit Carbosan um die Kontrakte abzuwickeln..aber da macht man auch nur miese. Vielleicht können die ihre Kohle bei MPX verschiffen, aber der wird noch gebaut.
      Die haben auch den Riverport in Capulco verkaufen, eigentlich schade...Man könnte über den Magdalena River aus Santander bis an die Karibische Küste Kohle verschiffen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 19:44:37
      Beitrag Nr. 25.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.689 von cyberdeath am 15.02.10 17:49:40Auch eine möglichkeit es zu sagen, was viele hier nicht wahr haben wollen.

      Die Börse ist keine Einbahnstraße ...es kommt meist anders, als man denkt! Gerade bei Coalcorp hat uns immer wieder überrascht wenn der nächste Schritt getätigt wurde…jetzt von einem vorzeitigen Ende zu reden wäre in meinen Augen etwas voreilig ;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 19:55:33
      Beitrag Nr. 25.055 ()
      Ja, als nächstes wird interessant was wirklich mit den Kohleverkäufen passiert ist, also Q2, dann wird interessant, was mit dem weiteren Kohleabbau für GS passiert (war ja ein teil des vertrages wegen den weiteren 50MIO, oder) und ob man mehr Kohle abbaut und den Rest des Geldes selbst bekommt...

      Dann wird interessant wieviel Geld wirklich als Cash vorhanden ist, was mit den Explrationsgebieten passieren soll und natürlich, wie man sich letztendlich ausrichtet....

      Denke bis Mitte/Ende März sollte das geklärt sein
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 20:14:09
      Beitrag Nr. 25.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.334 von Jense29 am 15.02.10 19:55:33
      Es gibt kein Geld aus den Lieferveträgen. GS hat lediglich die Veträge übernommen, per 30.9.2009 2.85 Mio t bis 2013 zu durchschnittlich 48.8$/t....Das ergibt einen Wert (aber kein Guthaben für CCJ!) von ca 50 Mio$...

      Die kaufen ja kaum die Mine, produzieren auf eigene Kosten und CCJ erhält noch einen Anteil.;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 06:49:02
      Beitrag Nr. 25.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.410 von shai100 am 15.02.10 20:14:09Ich sagte auch aus Mehrproduktion.... dass Sie für GS die Lieferverträge erfüllen ist ja ein Sache...
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 09:27:59
      Beitrag Nr. 25.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.410 von shai100 am 15.02.10 20:14:09Man darf auch nicht vergessen, daß der Transport alleine schon 30 USD/Tonne beträgt. Da bleibt nicht viel übrig...
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 11:05:11
      Beitrag Nr. 25.059 ()
      Ich frag mich wer gestern und heute verkauft....!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 11:53:18
      Beitrag Nr. 25.060 ()
      Es wird hier extrem wenig gekauft oder verkauft finde ich... derzeit fast kein Umatz... bin gespannt ob das in USA auch so bleibt...
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 12:55:33
      Beitrag Nr. 25.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.949.752 von Jense29 am 16.02.10 11:53:18Bei einem Tag ohne Umsatz(Feiertag) an der Heimatbörse wohl verständlich, oder wo soll der Impuls heute Vormittag für überschwänglichen Handel herkommen?

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 13:06:13
      Beitrag Nr. 25.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.950.155 von Orientaler am 16.02.10 12:55:33Was ist denn das für ne Begründung... schau Dir mal andere Aktien an... da wird in D trotzdem kräftig gehandelt... Ich wollte damit lediglich sagen, dass es sich jetzt evtl etwas beruhigt vom handel her und der Kurs sich dann evtl auch um die 0,2CAD stabilisiert...

      Bis wir Anfang März wieder NEWS sehen .... vorher rechne ich nicht mit viel Bewegung!
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 13:32:36
      Beitrag Nr. 25.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.950.228 von Jense29 am 16.02.10 13:06:13Was ist denn das für ne Begründung

      Für mich, eine Logische.;) Da es hier um CCJ geht und nicht um andere.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 13:42:47
      Beitrag Nr. 25.064 ()
      Das der eine Laden seit anfang januar über 10Mio shares geschmissen hat sagt schon einiges.. das der kurs noch so gut dasteht grenzt an ein wunder..
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 13:45:35
      Beitrag Nr. 25.065 ()
      Und mit welchem Impuls wurde gestern und heute morgen in D verkauft/gekauft......das war die eigentliche Frage!!!!
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 13:48:53
      Beitrag Nr. 25.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.950.587 von vopa77 am 16.02.10 13:45:35Das mußt die Verkäufer fragen, nicht mich!:laugh:

      Die haben vlt. in die Unranbude umgeschichtet......:laugh: Oder professionell ausgedrückt, die hedgen ihre Verluste hier jetzt dort, oder versuchen es!:D
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 16:15:46
      Beitrag Nr. 25.067 ()
      Komische Balken bislang, fast immer derselbe Zeitabstand, was "großes" was kleines...seltsam


      Avatar
      schrieb am 16.02.10 16:18:06
      Beitrag Nr. 25.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.952.048 von vopa77 am 16.02.10 16:15:46Schalt mal am besten den PC für 14Tage aus und komm dann ausgeruht wieder, sonst machst dich noch ganz verrückt hier...;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 16:18:10
      Beitrag Nr. 25.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.952.048 von vopa77 am 16.02.10 16:15:46Hat jemand nen Orderbuch, wieviel da unten auf der 0,20CAD liegen???

      danke
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 16:27:42
      Beitrag Nr. 25.070 ()
      sooo....damit ist die 0,2 dann auch leer, mal sehn wie lange sie noch hält:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 16:34:20
      Beitrag Nr. 25.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.952.078 von donnerpower am 16.02.10 16:18:06hab ich mir auch überlegt...aber irgendwie kann ichs net lassen...
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 18:16:21
      Beitrag Nr. 25.072 ()
      Alg. meine Info News über Pala :

      Norcast Wear Solutions Established as Global Castings Supplier to the Mining Industry
      Announces Acquisition of Swanmet Assets

      TORONTO--(BUSINESS WIRE)--Norcast Wear Solutions brings together various casting and other consumables businesses for the mining sector worldwide. Norcast Wear Solutions encompasses Norcast Castings Company (“Norcast Castings”), the world's second largest producer of mill liners and one of the world’s largest suppliers of mill liners, crushers and wear components to the mining industry, and the assets of Swanmet Engineering Pty (“Swanmet”), a manufacturing company with operations in Malaysia and Singapore producing a wide range of cast products, including crushing and ground engagement tools. Norcast Wear Solutions is also pleased to announce that it has put in place a skilled management team of seasoned executives to oversee its expanding operations.

      Commenting on the transaction, Jan Castro, Chairman of Norcast Wear Solutions, said, “The acquisition of the Swanmet assets is a transformational transaction for Norcast Wear Solutions. The combination of Norcast Castings and Swanmet brings together two strong companies and sets the stage for the expanded cross manufacturing and marketing of both companies’ products. We value the established Norcast and Swanmet brands and believe that the combined product offerings of both brands will allow Norcast Wear Solutions to capitalize on greater opportunities globally, particularly in Asia, Australia, Latin America and Africa.”

      Norcast Castings has an established legacy of providing quality cast consumables to the mining industry for over 100 years and is one of the world’s largest providers of mill liners. Its state of the art facilities are capable of producing chrome-moly steel, high chrome white irons and nickel alloys. With its custom design and engineering capabilities, Norcast Castings is capable of manufacturing custom-alloy products tailored to meet the specific operating requirements of customers. Norcast Castings’ technical support services and laser-based wear tracking allows customers to optimize their operations and reduce unnecessary downtime for replacements.

      Swanmet, founded by the Lim family in 1975, has been providing specialty cast ferrous and non-ferrous products to the mining, aggregates, maritime and oil and gas industries in Southeast Asia, Australia, North America, and Europe for over 35 years. Swanmet’s modern foundry, fabrication facilities and in-house engineering capabilities allow them to produce a broad range of products to meet the specific requirements of their customers.

      As part of its global expansion, Norcast Wear Solutions is also pleased to announce that Richard LaBelle has joined it as Chief Executive Officer. Allan Bulckaert will become the President of Norcast Wear Solutions, as well as continue as Chief Executive Officer of Norcast Castings. The founders of Swanmet, K.L. Lim, K.G. Lim, and K.S. Lim, will remain in their respective roles with the Swanmet assets, as well as take a director seat on the Norcast Wear Solutions board.

      Mr. LaBelle brings a wealth of experience in the sale of products and services to the mining sector. He is a seasoned executive with over 22 years of international experience in operations, services and supply within the global mining industry. Most recently, Mr. LaBelle was Chief Operations Officer of Dumas Contracting Limited, Canada’s largest underground hard-rock mining contractor, a Pala company. While at Dumas, he was responsible for global operations, including strategic growth initiatives focused on expansion into new markets, as well as new client and services development.

      Previously, Mr. LaBelle was General Manager of Boart Longyear’s Canadian and international business units, where he was responsible for the management of operations, including the acquisition and integration of several companies in Canada, Brazil, Central America, Russia and Africa. Prior to Boart Longyear, Mr. LaBelle was General Manager and Director of Orica’s Canadian operations, where he was responsible for restructuring the business and managing a period of rapid growth for the company and consolidation within the industry.

      Mr. LaBelle graduated as a mining technologist from Cambrian College and has a Master of Business Administration from Queen’s University.

      About Norcast Wear Solutions

      Norcast Wear Solutions, encompassing the Norcast Castings, the world’s second largest supplier of mill liners to the mining industry, and the Swanmet brands, is a global provider of cast consumable products to the mining sector, as well as to the manufacturing, maritime and oil and gas industries. Norcast Wear Solutions’ ISO-certified foundries in Canada and Malaysia are capable of providing products to all of the world’s global mining hubs, serving approximately 100 leading mine operators, OEM and engineering companies around the world. As the only manufacturer in this industry to specialize in mill liners and grinding media, Norcast Wear Solutions is able to provide a superior level of service and support to its customers. Additional information on Norcast Wear Solutions, including Norcast Castings and Swanmet, is available by visiting the Companies’ websites at www.norcast.com and www.swanmet.com.

      About Pala

      Pala Investments Holdings Limited is a US$1.0 billion multi-strategy investment company focused on mining and natural resource companies in both developed and emerging markets. Pala Investments’ exclusive investment advisor, Pala Investments AG, has extensive experience within the mining and natural resource sectors. Pala Investments seeks to assist companies in which it has long-term shareholdings by providing strategic advice and innovative financing solutions. For more information, visit www.pala.com.


      http://www.businesswire.com/portal/site/home/permalink/?ndmV…
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 18:17:31
      Beitrag Nr. 25.073 ()
      Der Letzte macht das Licht aus::D

      Avatar
      schrieb am 16.02.10 18:19:46
      Beitrag Nr. 25.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.953.481 von Orientaler am 16.02.10 18:17:31...das wolltest du ja schon zum 31.12.2009 machen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 18:29:24
      Beitrag Nr. 25.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.953.481 von Orientaler am 16.02.10 18:17:31bitteschön, dann mach mal. :D
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 18:44:47
      Beitrag Nr. 25.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.953.481 von Orientaler am 16.02.10 18:17:31*gähn*
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 18:46:17
      Beitrag Nr. 25.077 ()
      große umsätze sind´s ja nicht gerade.erinnert mich irgenwie an´s letzte jahr,als der kurs mit geringem volumen gen süden ging.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 20:06:04
      Beitrag Nr. 25.078 ()
      jetzt gibt es wenigstens auch schöne Käufe... schon seltsam... erst jede menge Verkäufe bei 0,20... dann genau ab dem zeitpunkt als die 0,20 gefallen sind kommen nur noch Käufe auf der 0,20....

      wieviel liegt nach oben auf der 0,20 ???
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 20:08:37
      Beitrag Nr. 25.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.954.455 von Jense29 am 16.02.10 20:06:04..nichts mehr ;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 20:14:59
      Beitrag Nr. 25.080 ()
      Bogota, 11 February (Argus) — Construction of a new Colombian coal port aimed at boosting coal exports from inland miners is due to start in March or April.

      The project is being developed by Colombian company Puerto Brisa and will be located on Colombia's Caribbean coast in Dibulla, in the La Guajira state. The port will have an initial capacity of 12mn t/yr of coal and is expected to handle its first shipments in the second quarter of 2011. It will initially be able to handle two Panamax vessels at the same time, Puerto Brisa president Juan Emilio Posada told Argus.

      The second phase of the project could boost coal capacity to as much as 80mn t but the company has not decided yet.

      “While the private ports in Cienaga will handle large shipments of coal from a couple of big producers to a few clients overseas, we aim to become an alternative for small and middle-sized producers that need a port and whom will not have competitive access to the Cienaga ports,” Posada said.

      Colombian investors will finance the $140mn project with their own cash and have already begun the construction of roads to access the port and a 160m bridge. Coal exporters, producers and financial investors will also be invited to invest in the harbour.

      The port will increase exports of high-calorific value steam coal from inland parts of the country, primarily from the states of Cundinamarca, Boyaca, Norte de Santander and Santander, which have limited infrastructure to export coal.

      Norte de Santander exporters, in particular, want to reduce their dependence on Venezuelan routes, which are frequently closed following diplomatic disputes between the two countries.

      The port will be an alternative route for producers that export through the Carbosan harbour in Santa Marta, which has a licence to handle coal until 2013. It will also be an alternative for producers in the state of La Guajira, where Canada-based Coalcorp's La Caypa mine is located.

      “As much as 2.5mn-3mn t of coal passed in front of our port heading to Santa Marta in 2009. Puerto Brisa will be an excellent option for that coal,” Posada said.

      The port also plans to build 326km of new railway, and the coal storage area will have a capacity to stock up to 9mn t of coal. Plans are also in place to dredge a channel at the port to make it accessible for Capesize vessels.

      http://www.energyargus.com/pages/NewsBody.aspx?id=697712
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 20:17:09
      Beitrag Nr. 25.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.954.529 von schokie am 16.02.10 20:14:59ausm stockhouse von jenseman ;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 20:19:03
      Beitrag Nr. 25.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.954.544 von schokie am 16.02.10 20:17:09Muss aber zugeben, dass ich es für Donnerpower in Stockhouse eingestellt hatte... wir hatten die NEWS hier ja schon im faktenthread ... aber die kanadier eben nicht, deshalb hab ich die "NEWS" dort eingestellt....

      Für uns sind es ja olle kamellen :D

      Dank an DP :yawn:
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 20:20:17
      Beitrag Nr. 25.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.954.480 von donnerpower am 16.02.10 20:08:37Nichts mehr und kaum dreht der Kurs wird wieder aus Bid zu 0,20 gekauft.... sehr komische Geschichte hier...
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 20:37:47
      Beitrag Nr. 25.084 ()
      ja ist schon komisch mit der 0,20 da wird alles weggesaugt
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 22:09:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 22:25:18
      Beitrag Nr. 25.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.955.339 von kisschila am 16.02.10 22:09:23Pusher Idiot... bin auch schon lange in MMY und was hat sich nach der NEWS heute getan... fast nix... will MMY nicht schlecht machen, aber es kommt oft anders als man denkt... ich glaube daran, dass wir hier binnen 6 Wochen wieder die 0,30CAD sehen...
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 22:30:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 22:34:07
      Beitrag Nr. 25.088 ()
      Hallo,


      hier ist ja ne geile Stimmung, könnte glatt wieder einkaufen....:cool::cool::cool:


      Gruß
      TimLuca
      :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 22:36:24
      Beitrag Nr. 25.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.955.451 von kisschila am 16.02.10 22:30:24Mlede was Du willst... Kommentare zu eienr anderen Aktie haben hier nix zu suchen... das ist der CCJ Thread, wenn Dir die Aktie nicht zusagt, dann halte Dich fern, aber wenn Du etwas schlecht redest bring Argumente dafür...

      Schönen Abend!
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 22:36:32
      Beitrag Nr. 25.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.955.434 von Jense29 am 16.02.10 22:25:18:eek:ich glaube daran, dass wir hier binnen 6 Wochen wieder die 0,30CAD sehen...
      Träum weiter Träumer!!!
      Verliebt sein in einer Aktie bringt nur Liebeskummer und verluste.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :mad::kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 22:39:01
      Beitrag Nr. 25.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.955.470 von TimLuca am 16.02.10 22:34:07Logisch TL, es ist Fasching, da wird gefeiert, egal was die Aktien machen :D

      In Summe hält sich CCJ super... irgendwie scheint jemand den Kurs ei ca. 0,20 CAD halten zu wollen mit aller macht, warum auch immer
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 22:43:58
      Beitrag Nr. 25.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.955.500 von Jense29 am 16.02.10 22:39:01:laugh:irgendwie scheint jemand den Kurs ei ca. 0,20 CAD halten zu wollen mit aller macht, warum auch immer.
      Ich weis warum :Nur damit Du Jeck noch etwas drin bleibst.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 23:34:04
      Beitrag Nr. 25.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.955.519 von kisschila am 16.02.10 22:43:58Das stetige Wiederholen der gleichen AUssage ist ein beliebtes Stilmittel insbesondere bei der politischen Rhetorik, z.B. "Die Rente ist sicher", "Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten", "der Endsieg ist nahe", "Yes, we can".

      Außer dem Slogan werden aber selten Fakten genannt, sondern der Slogan stetig wiederholt. DIe Geschichte hat gezeigt, dass der Wahrheitsgehalt dieser Slogan mitunter begrenzt war.

      Hier ständig zu posten, dass bei CCJ die Lichter ausgehen und das keine Phantasie mehr in diesem Titel liegt, zeigt erstaunliche Parallelen.

      Viele würden sich freuen, wenn auch hier der Wahrheitsgehalt begrenzt ist.

      EIne Meinung wird nicht besser, wenn man sie dauernd wiederholt...genauso wie Euphorie ohne Fakten hier fehl am Platz ist, freue ich mich, auch warnende STimmen zu lesen, wenn diese STimmen mit Fakten belegt sind.

      Ich habe an CCJ geglaubt, aber schon vor einem halben Jahr gewarnt, dass die SChuldenlast drückend ist und das mir die fehlende Transparenz Sorgen bereitet.

      Großes Lob an user wie DP, die hier viel Zeit investiert haben, um sauber zu recherchieren und auf Basis dieser Fakten zu einer Einschätzung zu kommen.

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 23:38:52
      Beitrag Nr. 25.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.955.714 von SommerSonneSandMeer am 16.02.10 23:34:04Hallo,

      ein sauberes Posting......

      Kann ich nur unterschreiben!!!!!!

      DP leistet hier sehr viel und alles mit Quellen untermalt und das ist wichtig. Für das was passiert ist und was der Kurs imo sagt, kann er nix und sonst auch keiner hier.

      Jeder sollte in der Lage sein, vorgebrachte Infos zu verarbeiten und danach zu handeln!!!

      Wünsche weiterhin viel Erfolg!


      Gruß
      TimLuca
      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 00:48:21
      Beitrag Nr. 25.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.955.714 von SommerSonneSandMeer am 16.02.10 23:34:04du hast noch eins vergessen:euer geld ist in der schweiz gut aufgehoben.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 10:15:18
      Beitrag Nr. 25.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.955.853 von bolst am 17.02.10 00:48:21trotz cd:D
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 12:58:41
      Beitrag Nr. 25.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.955.732 von TimLuca am 16.02.10 23:38:52Das man mit reinem Menschenverstand und einfachem Nachdenken aber auch genau aufs Gegenteil kommt, ist auch spannend, gell?:laugh:
      Alles, was an Fakten hier bisher präsentiert wurde, ist schlicht und ergreifend nicht eingetreten - oder wann kommen die 1.50C$ zu Tage?
      Keine 160M aus den Klagereien.
      Kein Fianzbericht.
      Nichtmal ansatzweise Einnahmeberichte seit 09/09.
      Keine cash-Bilanz.

      etc........

      Was nützt die beste Recherche, wenn sie auf welchen Fakten auch immer, niemals eintreten wird, und niemals die Chance hatte eintreten zu können????

      OT:
      Genau wie die sache mit dem Uranpreis, bei einer Aktie, die nichtmal Uran in irgend einer Form nachgewiesen hat..........

      Nichts mehr und kaum dreht der Kurs wird wieder aus Bid zu 0,20 gekauft.... sehr komische Geschichte hier...
      Auch das, gibt es nur hier.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 13:41:08
      Beitrag Nr. 25.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.958.400 von Orientaler am 17.02.10 12:58:41...nach Orientaler dürfte es ja Coalcorp Mining seit dem 31.12.2009 nicht mehr geben. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 13:42:08
      Beitrag Nr. 25.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.955.714 von SommerSonneSandMeer am 16.02.10 23:34:04Ja, sauberes Posting.. aber..

      Der 7.1. war aber das Todesurteil für CCJ.. fakt ist auch, das ein institut, seit dem über 10Mio shares geschmissen hat.. die sehen es ähnlich.

      Deswegen kann man auch mal ohne Fakten zu nennen, einen Stock in die übermäßige Fantasie und Euphorie schmeißen...

      DP hat sich viel Arbeit gemacht und es hätte eine gute Storie werden können... ich habe es auch sehr lange verfolgt und war lange investiert..
      aber man sollte immer vermeiden Betriebsblind zu werden.. umso mehr arbeit in einem Papier steckt, umso mehr besteht die gefahr, dass sowas passiert .. das ist ganz natürlich, sollte aber vermieden werden.. mir fällt es sogar schon schwierig, hier nicht vorbeizuschauen... obwohl ich nicht ansatzweise soviel arbeit wie dp hier rein gesteckt hab und sowieso nicht investiert bin..

      zur zeit habe ich keinerlei interesse mehr in ccj zu investieren.. ich habe mir woanders ne zockerposi aufgebaut und das soll genügen.. deswegen, nur meine ehrliche meinung ohne böse absichten hier iwie tiefer "reinzukommen"..

      man muss auch immer die stärke der fakten bemessen.. da könnten 10 positive nachrichten kommen, die auf na skala v. 1-10 bei 1-2 liegen... da würd ich immer noch nicht investieren, da der 7.1. ne volle 10+! war...
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 14:01:47
      Beitrag Nr. 25.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.958.716 von donnerpower am 17.02.10 13:41:08Naja, um 2 Monate vertan, wenn es nach dir ginge, wäre es heute ein Kohlegigant mit mind. 200M cash und Übernahmeangeboten ohne Ende......

      Wenn nicht noch mehr......
      Realtiviert sich aber wie man sieht ganz schnell.....
      Nicht nur hier.:D

      RockwellDiamonds

      ClearSkies

      CCJ
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 14:10:05
      Beitrag Nr. 25.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.958.885 von Orientaler am 17.02.10 14:01:47Du Witzbold...2008 kannte ich diese Firmen überhaupt nicht :laugh:

      Rockwell nach Thread Eröffnung hoch +60%

      Coalcorp nach Thread Eröffnung hoch +280%

      Clear Skies nach Thread Eröffnung hoch +120%

      ...:O


      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 14:19:01
      Beitrag Nr. 25.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.958.953 von donnerpower am 17.02.10 14:10:05Auch mein aktueller Wert Churchill Mining zukünftiger Kohle Produzent in Indonesien ist nach kurzer Zeit schon mal 30% im Plus...so schnell kann es gehen.

      Die anderen Werte führe ich mal nicht auf..will ja nigs voll Spam

      Churchill ist nur ne Ausnahme da Pala auch dort Anteile aber nur gering verwaltet !
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 14:25:11
      Beitrag Nr. 25.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.958.953 von donnerpower am 17.02.10 14:10:05Hallo,

      Rockwell habe ich auch noch mit PLUS im Depot und gebe keine Stücke her....:cool:

      Werde es mal weiter beobachten was hier bei CCJ passieren wird...


      Gruß
      TimLuca
      :):)
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 14:25:22
      Beitrag Nr. 25.104 ()
      ah komm frag Ihn einfach nach ORIENTAL MINERALS dan ist hier erstmal ruhe...
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 14:33:37
      Beitrag Nr. 25.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.959.082 von hoppla20 am 17.02.10 14:25:22..ich weiss einer von vielen seiner Werten

      sowie seine Largo oder Moly Mines,schau die das Hoch 2008 an wo er sie schon...;):D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 15:13:24
      Beitrag Nr. 25.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.959.137 von donnerpower am 17.02.10 14:33:37Deine Churchill Mining?:laugh:

      Merkst du nicht selbst, wie ungalubwürdig du langsam wirst? Du hast zu 99% auch mit CCJ keinen Cent ertradet!;)

      OTL - nicht investiert. Wieso sollte dann Ruhe sein?
      Ein Unternehmen, was in SüdKorea unter anderem Uranlizenzen besitzt und eine bis in die 80ger produzierende Mine.

      sowie seine Largo oder Moly Mines,schau die das Hoch 2008 an wo er sie schon...
      Ich nix verstehn, was du sagen wollen?
      Ich bin nicht so der Profizocker, der wie du immer am Tief einsteigt und am Hoch weder draußen ist.
      Hat der Uranboom eigentlich schon begonnen, Herbst sollte es soweit sein?:laugh:
      Du meinst das Hoch, wo ich sie hatte, welche OTL?

      Ich kann mich von meiner Vergangenheit frei machen. Das ihr euch daran hoch ziehen könnt, weiß ich, aber mehr als heiße Luft und immer wiederkehrende Phrasen komen dabei nicht raus! Ich lachhe mich kaputt drüber, thats life!;)

      LGO?;)


      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 16:00:30
      Beitrag Nr. 25.107 ()
      Leute hört doch endlich auf mit diesem gegenseitigen fertigmachen... Hier geht es um CCJ.

      Danke

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 16:06:56
      Beitrag Nr. 25.108 ()
      Lasst uns lieber drüber reden was uns der Default-Bericht, der ja morgen wieder ansteht, bringen könnte!
      Ich persönlich denke das nichts neues darin stehen wird, was nicht schon im Rahmen des Votings bekannt gegeben wurde.
      Aber wie seht ihr das?
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 16:07:47
      Beitrag Nr. 25.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.959.934 von Jense29 am 17.02.10 16:00:30hier scheint sich wieder nur einer zu profilieren.

      neurosen sagt man.
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 16:11:48
      Beitrag Nr. 25.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.959.986 von Candyman80 am 17.02.10 16:06:56mehr wie mit einem rückblick rechne ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 17:56:30
      Beitrag Nr. 25.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.959.485 von Orientaler am 17.02.10 15:13:24LGO?;):laugh:



      Du hast zu 99% auch mit CCJ keinen Cent ertradet!


      Du hast wie immer zu 99% unrecht...:laugh::laugh::laugh:

      Ps.

      Auch zu 0,136$ würde ich Gewinne verbuchen ;):O
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 18:07:04
      Beitrag Nr. 25.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.959.986 von Candyman80 am 17.02.10 16:06:56Mal schaun..denke auch nicht das mit dem Default Report morgen was neues Preis gegeben wird...solange der Deal mit GS noch nicht zu 100% durch ist bleibt es ruhig hier
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 18:16:06
      Beitrag Nr. 25.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.961.065 von donnerpower am 17.02.10 18:07:04Wobei mich CCJ ja eines gelehrt hat... erwarte ich neue Infos kommen immer nur leere Phrasen... und wenn ich immer glaub da kommt nix, haut CCJ eine Info raus die den Kurs antreibt. Hatten wir ein genaues Datum wo wir dachten danach sind wir schlauer... Pustekuchen! Aber unverhofft kamen immer die besseren News. Mal sehen...
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 18:41:16
      Beitrag Nr. 25.114 ()
      Ich denke das gegenseitige "Zerfleischen" bringt hier keinem was.;)
      Abgesehen davon hätte bei CCJ auch einiges anders kommen können... sollte man nie vergessen, den wir alle rennen den Fakten logischerweise eh immer zeitverzögert hinterher.

      Das "Todesurteil" kam aber meiner Sicht nach schon mitte Dezember mit dem FS und MD&A..nun aber auch egal.....

      @Orientaler

      Ich bin mit DP auch nicht immer einer Meihnung, sei es die Art und Weise zu posten oder die Beurteilung von Fakten etc ...das Gleiche kann aber auch mir "angelastet" werden.;)

      ABER er hat immerhin den Thread hier eröffnet. Man exponiert sich und bietet somit eine andere Art von "Angriffsfläche" und was ich im immer noch hoch anrechne, er kümmert sich weiter um den "Scherbenhaufen" hier.....Andere ziehen weiter nach dem Motto was interessiert mich mein Geschwätz von Gestern......

      Gewinne konnte man auch hier gut machen, ich kann mich nicht beklagen. Andere hatten auch noch eine Chance mit 0/0 rauszukommen.......im Endeffekt ist jeder selber für sein Invest verantwortlich.....
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 19:59:40
      Beitrag Nr. 25.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.960.984 von donnerpower am 17.02.10 17:56:30Ich zeige dir den chart in 3Jahren wieder...

      Dazu den von CCJ, mal schauen, wer dann lachen kann!:laugh:

      Du hast wie immer zu 99% unrecht
      Jawoll! Ich wußte es. Dann hast du gelogen, als du deine Kaufkurse hier präsentiert hast. Weil unter den aktuellen SP einen Schnittkurs zu erzielen, da müßtest du jetzt mind. 300K haben......
      Lustich.

      Ich suche dir gern dein post mit den 160K oder so raus.....

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 20:10:06
      Beitrag Nr. 25.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.961.329 von shai100 am 17.02.10 18:41:16LG:rolleyes:

      Keine Frage, nur wenn ich mich brüskiere, der"macher" zu sein, dann sollte ich den "Arsch" in der Hose haben, zu sagen, sorry war nix, aber hier wird scheinbar noch die Pandorra ausgegraben!
      Man kann sich feiernlassen, klar, aber zu den Scherben sollte man auch stehen!;)

      Respekt ist das, was hier nie und was auch niemlas hier einkehren wird, weil es zu 99% nur eine Meinung gibt, der Rest wird abgeblockt! Egal nicht mein verzocktes Geld, denn auf den Miesen sitzen scheinbar alle noch, außer Dp, der hat sein Schnitt sogar noch unter die letzten Tiefskurse gesenkt.
      Ich zolle Respekt - nur Glauben und Hoffen hilft bei der Geldanlage nicht.

      Andere ziehen weiter nach dem Motto was interessiert mich mein Geschwätz von Gestern......

      Naja, den Uranio-Uranfaden hast du scheinbar noch nicht entdeckt....
      Einfach unter mostwanted und du findest 80% des Inventars von hier.

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 20:11:35
      Beitrag Nr. 25.117 ()
      Wenn mir jemand einen sicheren Tipp geben würde, mit dem ich 30% im Jahr mache, dann würde ich die Aktie sofort nehmen. Spätestens nach 30 Jahren, dann würde selbst 1000 Euro für eine extrem gute Rente reichen...

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 20:21:53
      Beitrag Nr. 25.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.961.910 von Orientaler am 17.02.10 20:10:06Egal nicht mein verzocktes Geld, denn auf den Miesen sitzen scheinbar alle noch, außer Dp, der hat sein Schnitt sogar noch unter die letzten Tiefskurse gesenkt.

      Wohl eher die Leute die du im hoch bei Moly Mine getrieben hast ;):laugh:


      Thread Eröffnung lag bei 0,10Euro..glaube das CCJ auch Wochen später noch bei 0,11-0,13Euro gehandelt wurde...die chance kam oft wieder das man bei 0,09-0,12Euro vor einem Run hier einkaufen konnte.

      wer natürlich auf Empfehlung von Orientaler verkauft hatte...konnte einige Run`s auf bis 0,38Euro nicht mit erleben…das ist mir klar:O


      Diese Diskussion hatten wir schon zu oft aber fängst ja immer wieder neu an wenn du nicht weiter kommst....und ein Totalverlust steht hier nach deiner Vorhersage immer noch nicht zu Buche
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 20:28:31
      Beitrag Nr. 25.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.961.969 von donnerpower am 17.02.10 20:21:53Da hast du absolut recht. Die Chancen waren genug gegeben günstig einzusammeln und rel. teuer zu verkaufen. Es war zwar teilweise eine ganz schön starke euphorie, aber mann is ja sein eigener herr der sinne. Also jedem selbst überlassen was man macht. Hab zwar schon ein teil wieder verkauft aber der rest bleibt bei mir bestehen bis ich gewissheit hab.
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 20:28:37
      Beitrag Nr. 25.120 ()
      :rolleyes:


      Une fusion majeure se dessine dans les mines
      Glencore, leader mondial de négoce de matières premières et Xstrata, géant minier, seraient en discussions pour évaluer les avantages d’une fusion de leurs activités. Si cette opération de rapprochement se concrétise, elle donnerait naissance à un colosse de 80 milliards de dollars.

      De gros chantiers secouent les matières premières. Alors que les banques multiplient le rachat d’actifs dans le secteur pour en exploiter le potentiel, un mariage de grande envergure serait en train de se préparer. D’après les Echos de ce mercredi, le suisse Glencore, leader mondial du négoce de matières premières, et son compatriote Xstrata, spécialiste des mines, discuteraient d’une fusion de leurs activités. L’objectif : donner naissance à un géant des matières premières dont le poids, évalué à 80 milliards de dollars, permettrait de concurrencer BHP Billiton, Vale et Rio Tinto. Pour le moment, aucun des deux groupes ne souhaite commenter l’information. Mais le quotidien croit savoir que l’opération aura lieu cette année.

      Les relations entre les deux géants seraient déjà très poussées. Glencore dispose de plus du tiers du capital de Xstrata et son patron, Ivan Glasenberg, siège au conseil d’administration du groupe. Glencore assure en échange la commercialisation de plusieurs produits de Xstrata comme le charbon ou encore le nickel.


      Glencore avantagé

      En plus de développer son travail de négoce, Glencore verrait dans cette fusion l’occasion d’accroître la part de ses actifs physiques dans sa valorisation. En effet, le groupe dispose déjà de plusieurs participations, cotées et non cotées, dans des groupes de matières premières d’envergure. Il détient entre autres 9% dans Rusal, 44% dans Century aluminium ou encore 73,1% dans Copper Mines. Le total des actifs du groupe était estimé en 2008 à 61 milliards de dollars. Des analystes estiment également qu’une fusion permettrait au groupe d’éviter une cotation directe en Bourse tout en augmentant son accessibilité au marché des capitaux. Glencore n’est en effet pas coté en Bourse, à l’inverse de Xstrata dont la capitalisation boursière s’élève à 49 milliards de dollars au 16 février 2010.

      Tous ces éléments laissent penser aux analystes que les avantages d’une fusion sont plus nombreux pour Glencore que pour Xstrata et que ce premier se verra dans l’obligation de faire le premier pas. Mais la question du calendrier laisse planer les doutes. Si le projet de fusion se concrétise, les actionnaires de Xstrata pourraient exiger au préalable une introduction en Bourse de Glencore afin de déterminer le rapport de force en terme de négociation actionnariale. D’autres estiment que la question va buter sur le projet de rachat par Glencore de Prodeco, un groupe de mines cédé à Xtrata début 2009. Faute d’indication de la part des deux groupes, le suspens reste entier.


      Translate:

      17/02/10 15:56

      Eine wichtige Fusion nimmt Gestalt an in Bergwerken

      Glencore, einem führenden globalen Handel mit Gebrauchsartikeln und Xstrata Bergbau-Gigant, stehen in Verhandlungen, um die Vorteile einer Fusion von ihrer Tätigkeit zu beurteilen. Wenn diese Versöhnung geschehen, würde sie gebären zu einem kolossalen 80 Milliarden Dollar.

      Große Werften schütteln Materialien. Während die Banken den Kauf von Vermögenswerten in der Branche, um das Potenzial, eine große Hochzeit zu nutzen vermehren würde sich bereit. Nach Voices vom Mittwoch wird der Schweizer Glencore, einem führenden globalen Warenhandel, und sein Landsmann Xstrata Minen-Spezialist, diskutieren eine Zusammenführung ihrer Aktivitäten. Das Ziel: Geburt eines Riesen Rohstoff Gewicht zu geben, bei 80 Milliarden Dollar geschätzt wird, würde mit BHP Billiton, Rio Tinto und Vale konkurrieren. Denn jetzt will keine Gruppe zu dem Bericht Stellung zu nehmen. Aber das Papier der Auffassung, dass die Transaktion in diesem Jahr stattfinden wird.

      Die Beziehung zwischen den beiden Riesen sind bereits sehr weit fortgeschritten. Glencore hat über ein Drittel Anteil an Xstrata und sein Chef, Ivan Glasenberg, sitzt im Vorstand der Gruppe. Glencore stellt im Gegenzug für die Vermarktung von mehreren Produkten wie Xstrata Coal oder Nickel.


      Glencore profitiert

      Neben der Entwicklung ihrer Arbeit Trading würde Glencore diese Fusion die Möglichkeit, die Aktien der physischen Vermögenswerte Erhöhung ihrer Genesung. In der Tat hat sich die Gruppe bereits einige Investitionen, börsennotierte und nicht börsennotierte, in der Gruppe der wichtigsten Rohstoffe. Er hat unter anderem 9% in Rusal, 44% in Century Aluminium oder 73,1% in Copper Mines. Die Bilanzsumme des Konzerns wurde zwischen 2008 und 61 Mrd. Dollar geschätzt. Analysten glauben auch, dass ein Zusammenschluss erlauben der Gruppe, um einen direkten Notierung an der Börse zu vermeiden bei gleichzeitiger Erhöhung der Zugänglichkeit zu den Kapitalmärkten. Glencore ist in der Tat nicht aufgeführt ist, im Gegensatz zu Xstrata, deren Marktkapitalisierung in Höhe von 49 Mrd. Februar 16, 2010.

      All diese Elemente deuten auf Analysten, dass der Zusammenschluss Vorteile größerer Wahrscheinlichkeit für Glencore und Xstrata, dass Gewinner wird verpflichtet, den ersten Schritt zu tun. Aber die Frage des Timings wirft Zweifel. Falls die Fusion zustande kommen, kann Xstrata Aktionäre eine Pre-IPO-Glencore erforderlich, um das Gleichgewicht der Macht fest in Bezug auf Gesellschafter-Handel. Andere sagen, die Frage geht gegen die geplante Übernahme von Glencore der PRODECO, eine Gruppe von Minen zu Xtrata Anfang 2009 übertragen. Ohne Angabe von den beiden Gruppen ist die Spannung vorbei.




      http://marches.lefigaro.fr/news/societes.html?&ID_NEWS=13573…
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 20:30:13
      Beitrag Nr. 25.121 ()
      was für ein argumente.


      bei ungeschickten nachkäufen kann man schon ins minus geraten wen man sich nicht wieder davon trend.
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 20:31:04
      Beitrag Nr. 25.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.962.006 von Erni09 am 17.02.10 20:30:13Richtig...jeder ist halt selber für sein Handeln verantwortlich !
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 20:37:11
      Beitrag Nr. 25.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.961.969 von donnerpower am 17.02.10 20:21:53Haben ja auch scheinbar alle getan, die hier auf -50% sitzen, und die lachst du mit deinem post gerade ganz gewaltig mit aus.:D
      Dein letzter persönlicher Schnittkurs lag weit über dem Jetzigen, du kannst also nur mit horenden Mengen an Verbilligung hier jetzt im Plus sein.

      Aber das hier:

      Gewinne konnte man auch hier gut machen, ich kann mich nicht beklagen. Andere hatten auch noch eine Chance mit 0/0 rauszukommen.......im Endeffekt ist jeder selber für sein Invest verantwortlich.....

      Auch zu 0,136$ würde ich Gewinne verbuchen:laugh:


      sagt für mich alles aus!

      Tja, die Sprache ist eine Macht, die man beherrschen können sollte!

      So wie der Uranpreis, der an die nicht vorhandenen Ressourcen gebunden ist!:laugh:
      Nix für ungut, aber deine Schwätzereien nerven langsam!

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 20:41:08
      Beitrag Nr. 25.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.962.039 von Orientaler am 17.02.10 20:37:11mach das Licht aus und leg Dich schlafen. :D
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 20:43:04
      Beitrag Nr. 25.125 ()
      was ich sage ist gesetz.man oh man.ist auch mal wieder gut.
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 21:37:30
      Beitrag Nr. 25.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.962.067 von bolst am 17.02.10 20:43:04Nero?

      Frankfurt 451.070 Stck.

      Toronto 161.336 Stck.

      Jajaaaaaa
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 22:20:08
      Beitrag Nr. 25.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.962.039 von Orientaler am 17.02.10 20:37:11Nicht dass ihr sagen müsst zum Schluss, er hatte Recht!
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 22:25:17
      Beitrag Nr. 25.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.961.910 von Orientaler am 17.02.10 20:10:06Absolut @Orient


      du redest von Respekt (Respekt ist das, was hier nie und was auch niemlas hier einkehren wird):laugh::laugh::laugh:


      gerade du nimmst das Wort in den Mund les erstmal im Lexikon was dieses Wort bedeutet

      du bist der einzigste der nicht ansatzweise anderen Menschen Respekt entgegen bringt
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 23:31:36
      Beitrag Nr. 25.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.962.039 von Orientaler am 17.02.10 20:37:11@ori
      .... soll ich ?

      ich poste hier nicht viel .. aber wenn du auf mich gehört hättest und dann nachgelegt hättest wo ich es dir empfohlen habe - bei 0,105
      na ja du hast es nicht - und gönnst die andere ihre gewinne nicht - was für ein paradox - jemand der keine ccj papier hat -
      ich habe dir angeboten das du 2. chance bekommst umzudenken- willst du nicht wie es aussieht . dann schalte ich den 2. gang und sage dir- mich sollte man nicht ärgern

      @all
      lasst euch nicht verunsichern.

      bis die tage
      hammerbuy
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 23:50:39
      Beitrag Nr. 25.130 ()
      heute aber früh.

      Coalcorp Provides Updated Default Status Report
      TORONTO, Feb. 17 /CNW/ - Coalcorp Mining Inc. ("Coalcorp" or the "Company") (TSX-CCJ) is providing its tenth Default Status Report in accordance with National Policy 12-203: Cease Trade Orders for Continuous Disclosure Defaults ("NP 12-203"). On September 16, 2009, the Company announced that it would be delayed in the filing of its annual financial statements and related MD&A for the financial year ended June 30, 2009 (the "Annual Financials") and 2009 Annual Information Form beyond their filing deadlines of September 28, 2009.

      On December 16, 2009, Coalcorp announced that it filed its Annual Financials, however remained delayed in the filing of its 2009 Annual Information Form. The Company announced on February 5, 2010 that it had filed its first quarter interim financial statements, CEO and CFO certifications and related management discussion and analysis (MD&A) for the three month period ended September 30, 2009 (the Q1 Financials"), but remained delayed in filing its second quarter interim financial statements, CEO and CFO certifications and related MD&A for the six month period ended December 31, 2009 (the "Q2 Financials") beyond the filing deadline of February 15, 2010.

      On October 19, 2009, the Ontario Securities Commission (the "OSC") issued a management cease trade order related to the Company's securities against the Chief Executive Officer of the Company with respect to the delayed filing of the Annual Financials and 2009 Annual Information Form. The management cease trade order will remain in effect for so long as the 2009 Annual Information Form and Q2 Financials are not filed. The issuance of such management cease trade order does not affect the ability of persons to trade in their securities of Coalcorp, other than the Chief Executive Officer. However, the OSC, in its discretion, may determine at a later time that it would be appropriate to issue a general issuer cease trade order affecting all of the Company's securities.


      Update Matters
      --------------

      The Company reports the below matters which are material changes to the information contained in the ninth default status report issued by the Company on February 3, 2010.


      Filing of Q1 Financials
      -----------------------

      On February 5, 2010, Coalcorp announced that it had filed its Q1 Financials. A copy of the Q1 Financials is available on the SEDAR website at www.sedar.com and the Company's website at www.coalcorp.ca.


      Receipt of First Payment Under Settlement Agreement
      ---------------------------------------------------

      On February 8, 2010, Coalcorp announced that the parties to the Settlement Agreement (as defined below) had delivered such releases, consents and agreements, and Xira Investment Inc. ("Xira") had made the initial $7 million payment to Coalcorp, each as required under the Settlement Agreement.

      Coalcorp announced on February 1, 2010 that Coalcorp, Xira and former Coalcorp management and other parties to various claims amongst them had entered into a settlement agreement to settle all matters in dispute (the "Settlement Agreement"). As announced on that date, in addition to the payments and deliveries made on that date, certain other payments and deliveries are required to be made on future dates in accordance with the terms of the Settlement Agreement.


      Shareholder Approval of Proposed Transaction
      --------------------------------------------

      On February 11, 2010, the Company announced that the proposed sale by Coalcorp's subsidiaries of the La Francia mine and related infrastructure assets, including Concession 5160, and all of the issued and outstanding shares of Adromi Capital Corp., the holder of the La Francia II concession, to a subsidiary of The Goldman Sachs Group, Inc. (the "Proposed Transaction"), received approval by the requisite majority of Coalcorp shareholders at a duly constituted special meeting of shareholders held in on February 11, 2010. The Proposed Transaction remains subject to receipt of certain Colombian governmental approvals and third party consents and upon their receipt, is expected to close near the end of February, 2010.

      The Company confirms that, except as described herein and in its initial default announcement and its subsequent default status reports: (i) there has been no material change to the information set out in its initial default announcement filed pursuant to NP 12-203; (ii) there has been no failure by the Company in fulfilling its stated intention with respect to satisfying the provisions of the alternative information guidelines set out in NP 12-203; (iii) there is no actual or anticipated specified default subsequent to that disclosed in the initial default announcement; and (iv) there is no other additional material information concerning the affairs of the Company that has not been generally disclosed.

      The Company will continue to provide bi-weekly updates, as required by NP 12-203, until the required filings have been made and the Company is no longer in default.


      Coalcorp is currently a coal mining, exploration and development company with interests in the La Francia coal mine and related infrastructure projects and a number of coal exploration properties, all located in Colombia. Coalcorp also holds a 60% equity interest in Carbones Colombianos del Cerrejon which owns the La Caypa coal mine in Colombia. Further information can be obtained by visiting our website at www.coalcorp.ca or under the Company's profile at www.sedar.com.


      Statements made in this news release may be forward-looking and therefore subject to various risks and uncertainties. Certain material factors or assumptions are applied in making forward-looking statements and actual results may differ materially from those expressed or implied in such statements. Coalcorp does not undertake to update any forward-looking statements; such statements speak only as of the date made.


      For further information: Juan Carlos Gomez, Interim Chief Executive Officer, +57 - 1 - 658 - 5050 Ext: 9990


      http://micro.newswire.ca/release.cgi?rkey=1802172702&view=97…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://micro.newswire.ca/release.cgi?rkey=1802172702&view=97…
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 06:14:27
      Beitrag Nr. 25.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.962.039 von Orientaler am 17.02.10 20:37:11Mensch Orientaler
      Deine Behauptungen sind doch so was von konstruiert und aus
      der Luft gegriffen! :rolleyes:
      Ganz egal in welchem Forum Du uns mit Deinen Ergüssen erfreust,
      ich denke es glaubt Dir hier eh kein Mensch mehr Deine ewig
      nervenden Beiträge.
      Bringe doch endlich mal beweis- u. belegbare Fakten zum Thema.
      Wenn Du mit CCJ keine Gewinne erzielen konntest ok,
      aber sprech doch nicht anderen die mehr Fingerspitzengefühl
      und Erfahrung hatten als Du ihre Gewinne ab.
      Also laß gut sein oder schreibe glaubhaft und beweise Deine
      ach so wunderbaren Thesen.
      MfG
      KJ
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 13:15:56
      Beitrag Nr. 25.132 ()
      nüscht neues im default report.warum auch?:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 13:46:59
      Beitrag Nr. 25.133 ()
      Naja um zusammenfassend zu sagen dürfte ja in den nächsten 4 Wochen einiges kommen:

      - Nächste Zahlung von Xira
      - Bestätigung dass der Deal mit Goldman komplett ist, und seitens der Regierung genehmigt wurde....
      -Nachreichung Jahresbericht so dass Default Status beendet wird
      - vorstellen des neuen Business Plans auch unter dem Hintergrund dass CCJ sonst "delisted" von der TSX ist....

      Also spannend werden die nächsten Wochen allemal

      habe ich noch was vergessen???
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 14:10:01
      Beitrag Nr. 25.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.963.134 von KielerJunge am 18.02.10 06:14:27Oh, die Uranio-Traderelite hier!:eek:
      Bringe doch endlich mal beweis- u. belegbare Fakten zum Thema.

      Es gibt keine!:laugh:

      Wenn wie hier immer verlautbart wird, tonnenweise Kohle verkauft wird, warum gibt es keine Zahlen seit 09/09?
      160M aus Klagen wurden hier versprochen! - Ergebnis nüscht!
      Meine Aussage damals: Kolumbianisches Recht trifft Kanadisches Recht. Die News dazu brauche ich dir nicht zu kopieren!
      usw. usw.

      Oder ihr beweißt mir, wieviel Kohle seit Aufnahme der Produktion in exaten Tonnen und Verkaufszahlen gewonnen wurde. Acchso die verdoppelten Abbaukosten in 2010 nicht vergessen bitte!

      Aber CCJ baut ja bald den Superhafen, selbst und ohne finazielle Mittel!:laugh:

      Träumt weiter. Respektlosigkeit mir gegenüber erfährt ebenfalls Respektlosigkeit!

      Vlt. sind sie in 2-3 Jahren rentabel, aber der Rest ist abgekartertes Spiel von Intitutionellen, die sich damit auskennen!
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 14:36:39
      Beitrag Nr. 25.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.966.404 von Orientaler am 18.02.10 14:10:01Einfach geil...ein Unqualifiziertes Posting nach dem anderen.

      :laugh::laugh::laugh:


      Wann gibt es wieder taschengeld ?
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 14:39:18
      Beitrag Nr. 25.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.966.404 von Orientaler am 18.02.10 14:10:01Respektlosigkeit mir gegenüber erfährt ebenfalls Respektlosigkeit!


      Das Zeigt nur das du hier bestimmt wieder um die 0,10Euro eine Order gesetzt hast und langsam verzweifelst bzw. Ungeduldig wirst.;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 14:57:36
      Beitrag Nr. 25.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.966.668 von donnerpower am 18.02.10 14:39:18Klar doch, Geld in einen ausgetrockneten Brunnen werfen!:laugh:

      Ich und ungeduldig! Süß, meine Exploreranalgehorizonte sind länger als 2Monate, oder frei von Wunsch und Traumvorstellungen!;)

      Also, warum werden keine Verkaufszahlen der Kohlemengen präsentiert, seit 09/09 müßte sowas doch dokumentiert sein, oder gibts bei CCJ keine Geschäftsberichte, weil das böses alte MM alles verbrannt hat?
      MAn könte schon fast einen Halbjahresbericht raus bringen, aber vlt. wird ja gar nix mehr produziert?
      Das wäre ja blöd.

      7M bis 12/09 nicht zahlbar
      Cashburnrate rund 130-140Tsd./d in 2009 - macht Ende Februar, weil ja angeblich weiter produziert wird schon allein 13M Miese. Ich habe die erhöhten Produktionskosten nicht drauf geschlagen.

      Das sind Zahlen mit den ich rechne, nicht mit irgendwelchen Traumschlößern.......
      Wenn sie denn noch aktuell produzieren, dann produzieren sie noch unrentabler als in 2009, weil sie selbst die. o.g. Produktionskosten revidieren mussten.

      Also bitte beweise mir das Gegenteil. Und bitte nicht, das ich hier rein will, denn das ist lächerlich.....
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 15:02:54
      Beitrag Nr. 25.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.966.845 von Orientaler am 18.02.10 14:57:36Also bitte beweise mir das Gegenteil. Und bitte nicht, das ich hier rein will, denn das ist lächerlich.....

      Nein das willst du überhaupt nicht..ist klar ;):laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 15:05:59
      Beitrag Nr. 25.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.966.917 von donnerpower am 18.02.10 15:02:54Du könntest ne Frau sein, die antworten nämlich auch nie gezielt auf gestelte Fragen!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 15:10:06
      Beitrag Nr. 25.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.966.950 von Orientaler am 18.02.10 15:05:59Also ihr 2 es nervt...

      Trefft und duelliert euch,schreibt euch Bordmails oder ignorriert euch ganz...

      Desweiteren kannte ich schon Leute die haben Geld bekommen um zu pushen oder bashen..

      Also bitte nur konstruktives hier oder schweigen...

      Ich denke hier gehts bald ordentlich hoch,weil die noch was im Ärmel haben,was wir noch nicht wissen...

      Also los:D
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 15:19:44
      Beitrag Nr. 25.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.966.991 von Feuerwehrbeamter am 18.02.10 15:10:06Also bitte nur konstruktives hier oder schweigen...

      Ori schrieb:
      Also, warum werden keine Verkaufszahlen der Kohlemengen präsentiert, seit 09/09 müßte sowas doch dokumentiert sein, oder gibts bei CCJ keine Geschäftsberichte, weil das böses alte MM alles verbrannt hat?
      MAn könte schon fast einen Halbjahresbericht raus bringen, aber vlt. wird ja gar nix mehr produziert?
      Das wäre ja blöd.

      7M bis 12/09 nicht zahlbar
      Cashburnrate rund 130-140Tsd./d in 2009 - macht Ende Februar, weil ja angeblich weiter produziert wird schon allein 13M Miese. Ich habe die erhöhten Produktionskosten nicht drauf geschlagen.

      Das sind Zahlen mit den ich rechne, nicht mit irgendwelchen Traumschlößern.......
      Wenn sie denn noch aktuell produzieren, dann produzieren sie noch unrentabler als in 2009, weil sie selbst die. o.g. Produktionskosten revidieren mussten.

      Noch konstruktiver? Bitte dann um Stellungnahme, nicht Ausweichen!;)

      Also bitte nur konstruktives hier oder schweigen...
      Ich denke hier gehts bald ordentlich hoch,weil die noch was im Ärmel haben,was wir noch nicht wissen...

      Wie war das mit dem Schweigen?:D

      Nix für ungut, Wunschpunschzeit ist was für Märchenerzähler!
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 15:21:57
      Beitrag Nr. 25.142 ()
      :look::look::yawn:
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 15:22:46
      Beitrag Nr. 25.143 ()
      Warum wird die Pretaxe nicht mehr gepostet, passt nicht mehr, oder weils eh nicht ausagekräftig ist?:laugh:

      Anzahl Limit Kauf Verkauf Limit Anzahl
      17 500 0,195
      0,195 164 500
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 15:25:25
      Beitrag Nr. 25.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.967.107 von bolst am 18.02.10 15:21:57Tja, ich weiß das mir meine Fragen nicht beantwortet werden, mir isses Wurscht, nur wenn produziert wird, entstehen auch laufende Kosten, hier sicher nicht!

      Also nochmal mein Diskussionsansatz:

      Also, warum werden keine Verkaufszahlen der Kohlemengen präsentiert, seit 09/09 müßte sowas doch dokumentiert sein, oder gibts bei CCJ keine Geschäftsberichte, weil das böses alte MM alles verbrannt hat?
      Man könte schon fast einen Halbjahresbericht raus bringen, aber vlt. wird ja gar nix mehr produziert?
      Das wäre ja blöd.

      7M bis 12/09 nicht zahlbar
      Cashburnrate rund 130-140Tsd./d in 2009 - macht Ende Februar, weil ja angeblich weiter produziert wird schon allein 13M Miese. Ich habe die erhöhten Produktionskosten nicht drauf geschlagen.

      Das sind Zahlen mit den ich rechne, nicht mit irgendwelchen Traumschlößern.......
      Wenn sie denn noch aktuell produzieren, dann produzieren sie noch unrentabler als in 2009, weil sie selbst die. o.g. Produktionskosten revidieren mussten.


      Antworten erwünscht.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 15:30:48
      Beitrag Nr. 25.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.967.142 von Orientaler am 18.02.10 15:25:25
      Es entstehen auch Kosten wenn nicht produziert wird....eine Mine kann man nicht von Heute auf Morgen stillegen.....
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 15:56:59
      Beitrag Nr. 25.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.967.190 von shai100 am 18.02.10 15:30:48I know.;)
      Deine Meinung hier schätze ich sehr, weil du dir ebenfalls einen Blick hinter die Fassade erlaubst.

      Aber ich warte gern auf die Antworten der anderen.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 16:06:37
      Beitrag Nr. 25.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.967.476 von Orientaler am 18.02.10 15:56:59Aber ich warte gern auf die Antworten der anderen.

      Bleibe lieber bei deinen Top`pp Explorer aus deinem Depot und warte ob ein BB dort wieder trommelt ...;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 16:09:31
      Beitrag Nr. 25.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.967.476 von Orientaler am 18.02.10 15:56:59
      Da kommt nicht viel, aussert "Geschrei" man soll doch Fakten bringen und danach sind die meisten eben überfordert:D....oder man macht die Strategie a la DP, pickt einen Satz raus und reitet darauf herum...

      Man macht dann lieber eine Hochrechnung das Pala ein Buy-out macht für 0.30/0.40$..nur wüsste ich nicht warum Pala einen Agio von 50-100% bezahlen sollte etc.....egal, die Karavane im Canboard hat ja bereits die Zelte eingepackt und ist weitergezogen...DAS würde mir als Investierter zu denken geben.....

      Allenfalls wird ja das Teil nochmals hochgezockt? Kann man nie wissen.....
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 16:11:00
      Beitrag Nr. 25.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.967.552 von donnerpower am 18.02.10 16:06:37Keine spanische Quelle gefunden? Schade!

      Du kannst es nämlich auch nicht beantworten, nur das willst du nicht eingestehen!
      Nicht schlimm, sowas wäre menschlich, aber auf diese Art ist es eben einfach nur die Ablenkung mit nichtssagenden Phrasen!

      Das macht den Unterschied!
      Welche Top-Explorer meinst du, ich kenne einige!;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 16:14:31
      Beitrag Nr. 25.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.967.593 von Orientaler am 18.02.10 16:11:00Welche Top-Explorer meinst du, ich kenne einige!


      Glaub ich dir..vorallen in den Regionen um 0,01-0,00001 ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 16:18:35
      Beitrag Nr. 25.151 ()
      Also nochmal mein Diskussionsansatz:

      Also, warum werden keine Verkaufszahlen der Kohlemengen präsentiert, seit 09/09 müßte sowas doch dokumentiert sein, oder gibts bei CCJ keine Geschäftsberichte, weil das böses alte MM alles verbrannt hat?
      Man könte schon fast einen Halbjahresbericht raus bringen, aber vlt. wird ja gar nix mehr produziert?
      Das wäre ja blöd.

      7M bis 12/09 nicht zahlbar
      Cashburnrate rund 130-140Tsd./d in 2009 - macht Ende Februar, weil ja angeblich weiter produziert wird schon allein 13M Miese. Ich habe die erhöhten Produktionskosten nicht drauf geschlagen.

      Das sind Zahlen mit den ich rechne, nicht mit irgendwelchen Traumschlößern.......
      Wenn sie denn noch aktuell produzieren, dann produzieren sie noch unrentabler als in 2009, weil sie selbst die. o.g. Produktionskosten revidieren mussten.


      Bevor hier das Niveau analog zum Kurs ins Bodenlose fällt!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 16:30:49
      Beitrag Nr. 25.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.967.584 von shai100 am 18.02.10 16:09:31Zumal ein BuyOut Kurs auf Grundlage eines Schnittkurses der letzten Handelstage ermittelt wir, denn freiwillig mehr bezahlen werden sie sicher nicht, weil arme deutsche Aktienbesitzer irgendwelche Hirngespinnste als Kurs ausgeben.

      Naja, wenn ich mir so ansehe, wie bzw. wo der Kurs vom Niveau her bleibt.........oder gehalten wird......

      Naja, wenn erstmal der BusinessPlan kommt, dann gehts sicher ab...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 16:31:39
      Beitrag Nr. 25.153 ()
      Schon wieder ne neue Seite: tzzzzz

      Also nochmal mein Diskussionsansatz:

      Also, warum werden keine Verkaufszahlen der Kohlemengen präsentiert, seit 09/09 müßte sowas doch dokumentiert sein, oder gibts bei CCJ keine Geschäftsberichte, weil das böses alte MM alles verbrannt hat?
      Man könte schon fast einen Halbjahresbericht raus bringen, aber vlt. wird ja gar nix mehr produziert?
      Das wäre ja blöd.

      7M bis 12/09 nicht zahlbar
      Cashburnrate rund 130-140Tsd./d in 2009 - macht Ende Februar, weil ja angeblich weiter produziert wird schon allein 13M Miese. Ich habe die erhöhten Produktionskosten nicht drauf geschlagen.

      Das sind Zahlen mit den ich rechne, nicht mit irgendwelchen Traumschlößern.......
      Wenn sie denn noch aktuell produzieren, dann produzieren sie noch unrentabler als in 2009, weil sie selbst die. o.g. Produktionskosten revidieren mussten.


      In Erwartung auf Antworten!
      Danke
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 16:41:30
      Beitrag Nr. 25.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.967.779 von Orientaler am 18.02.10 16:31:39

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 16:43:06
      Beitrag Nr. 25.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.967.774 von Orientaler am 18.02.10 16:30:49Zumal ein BuyOut Kurs auf Grundlage eines Schnittkurses der letzten Handelstage ermittelt wir,

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 16:52:27
      Beitrag Nr. 25.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.967.880 von verdienfix am 18.02.10 16:43:06??
      Oh Wissender erhelle unsere Geister!
      ??

      Danke!

      Ich warte noch auf den Satz: Die verkaufen jetzt alle meinetwegen!:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Avatar
      schrieb am 18.02.10 17:03:56
      Beitrag Nr. 25.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.967.950 von Orientaler am 18.02.10 16:52:27ok ...du willst nix anderes .
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 17:06:17
      Beitrag Nr. 25.158 ()
      Was anderes?
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 17:08:53
      Beitrag Nr. 25.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.967.950 von Orientaler am 18.02.10 16:52:27Orient was hast Du wieder angestellt :confused: hast ja eine kleine Verkaufswelle losgetreten. :D
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 17:13:15
      Beitrag Nr. 25.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.968.116 von Bikerman am 18.02.10 17:08:53Ohhh nein!:laugh::laugh: Und das auch noch in Canada....
      Um Himmels Willen!:laugh:

      Letzte Böden auf Jahressicht: 0.17C$/0.15C$/0.14C$:D

      Eure Nerven möchte ich haben, aber ihr seid dann sicher auch unter 01.2€ alle im Plus!

      Meine Diskussionsbeiträge hat noch immer keiner beantwortet!

      @verdienfix: Wie stellt sich der Preis bei einem BuyOut?

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 17:14:22
      Beitrag Nr. 25.161 ()
      iss mir glat das Komma verrutscht vor lauter Aufregung!:eek:

      0.12€:D
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 17:14:33
      Beitrag Nr. 25.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.968.095 von Orientaler am 18.02.10 17:06:17ich habe dich gewarnt ..... das ist hier keine spielwiese - auch für dich nicht .
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 17:15:26
      Beitrag Nr. 25.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.968.173 von hammerbuy am 18.02.10 17:14:33Es ist aktuell für mich eine post-Wiese!;)

      Was machen deine 900K, alles im Plus?
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 17:20:25
      Beitrag Nr. 25.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.968.164 von Orientaler am 18.02.10 17:13:15im zeitalter des Internets kann man auch die Canadier in die gewünschte Richtung lenken.:D
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 17:24:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 17:25:27
      Beitrag Nr. 25.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.968.224 von Bikerman am 18.02.10 17:20:25Meinetwegen?

      Lol:laugh::laugh:

      Aber hier ja alle immer egal wie der Kurs steht im Plus!;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 17:26:03
      Beitrag Nr. 25.167 ()
      garantiert - von wo ich herkomme - nimmt man es ernst

      @ all
      schönen tag noch
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 17:26:47
      Beitrag Nr. 25.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.968.260 von hammerbuy am 18.02.10 17:24:08Ich habe keine Freunde!;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 17:28:28
      Beitrag Nr. 25.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.968.286 von hammerbuy am 18.02.10 17:26:03Wünsche ich dir auch.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 17:30:04
      Beitrag Nr. 25.170 ()
      @ori
      und jetzt kannst du wieder zu mod gehen --- und jammern.
      sperre ist auch was gutes
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 17:35:38
      Beitrag Nr. 25.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.968.321 von hammerbuy am 18.02.10 17:30:04Richtig.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 17:38:34
      Beitrag Nr. 25.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.968.377 von Orientaler am 18.02.10 17:35:38
      Nun hast Du Anworten bekommen:D

      Kurs aktuell 0.175$ und NB am verkaufen.....
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 17:43:21
      Beitrag Nr. 25.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.968.401 von shai100 am 18.02.10 17:38:34Wollte ich gerade posten, habs mir nicht getraut.:D

      11:22:52 0.18 -0.01 2,000 85 Scotia 79 CIBC
      11:20:01 0.18 -0.01 10,000 81 HSBC 80 National Bank
      11:20:01 0.18 -0.01 3,000 124 Questrade 80 National Bank
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 17:49:08
      Beitrag Nr. 25.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.968.440 von Orientaler am 18.02.10 17:43:21
      habs mir nicht getraut.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 17:52:30
      Beitrag Nr. 25.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.968.440 von Orientaler am 18.02.10 17:43:21kann man wieder kaufen oder sollte man noch warten ?
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 17:57:09
      Beitrag Nr. 25.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.968.516 von Bikerman am 18.02.10 17:52:30Bin ich Hellseher?

      Bis Ende des Monats kann das Teil auch auf 0.10C$ abschmieren, Impulse fehlen, steht der Deal nicht, gehts in die Inso.Steht er dann sollte ein Konzept kommen, aber welchen Sp das gerechtfertigt, sieht man aktuell....
      Die Downs wird man sicher noch testen, rein aus zeittechnischer Sicht. Weil die hat man im Überfluß.

      Die Frage nach Auffasung zur cashburningrate wurde ja noch immer nicht beantwortet.....

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 18:05:35
      Beitrag Nr. 25.177 ()
      Ich verstehe die Aufregung manchmal nicht ... für alle, die die Aktie seit Mai fett gepusht haben sind inzwischen doch satte Gewinne herausgesprungen ... sicher sind die Lemminge, die die Wellen nicht richtig abgepaßt haben nun fett im Minus, aber das steht ja über dem thread ... Die billigste Kohleaktie der Welt ...
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 18:12:59
      Beitrag Nr. 25.178 ()
      Die Aktie wurde gepusht:confused::eek:, aber nicht doch! Alles auf Quellen und Zeitungsartikeln beruhend, alles transparent..... Wie kommst du nur darauf?
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 18:20:41
      Beitrag Nr. 25.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.968.666 von Orientaler am 18.02.10 18:12:59Ach ja ... ich hatte ganz vergessen, daß sich die Rohstoffmilliardäre keine Zeitungsschmierer leisten können, die ab und zu mal das Spiel good news - bad news spielen können ...
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 18:24:49
      Beitrag Nr. 25.180 ()
      The Company's current
      cash position at January 31, 2010 is $3.1 million

      [urlQuelle]http://www.sedar.com/CheckCode.do;jsessionid=0000RA9__K4uCBHO1lCOLfObsFo:-1[/url]

      Also wahnsinnig viel Kohle scheint man ja nicht verkauft zu haben, zumal 2M als Abschreibung abgezogen werden dürften.

      .......:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 18:30:32
      Beitrag Nr. 25.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.968.751 von Orientaler am 18.02.10 18:24:49
      Fairerweise muss man aber erwähnen das am 8.2.2010 noch 7 Mio$ von Xira dazugekommen sind....das man aber parallel noch 5 in den Miesen mit einem Dispokredit ist, macht da aber eigentlich keinen Sinn....
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 18:46:33
      Beitrag Nr. 25.182 ()
      ich glaube - es werde jetzt etwas ruhiger gehen hier .
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 18:50:19
      Beitrag Nr. 25.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.968.899 von hammerbuy am 18.02.10 18:46:33Für mich schon, nachdem ich heute Mittag ausgestiegen bin. Allen Investierten noch viel Glück. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 18:54:25
      Beitrag Nr. 25.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.968.899 von hammerbuy am 18.02.10 18:46:33Wieso?

      Hast du Leute in Übersee zum TH überredet?
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 19:05:50
      Beitrag Nr. 25.185 ()
      wie auch ccj - alles hat seiner preise
      wie wir auch alle - immer einer frage des preises
      manches billig - manches angemessen - manches unbezahlbar
      -ABER wir machen uns nicht lustig darüber

      ccj macht kohle - ist aber gold wert
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 19:16:16
      Beitrag Nr. 25.186 ()
      @orientaler

      Einfach mal wieder eine peinliche Aktion heute von dir heute hier...aber nun gut, ist man ja gewohnt…erholt sicvh darauf der Wert sucht du wieder schnell das weite...wie immer halt.

      nur das User shai auf die plumpe art zum wiederholten male mit einsteigt...

      naja das zeigt das eure eigenen / anderen Baustellen wohl sehr groß sein müssen !;)


      :O:O:O
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 19:25:20
      Beitrag Nr. 25.187 ()
      großes Theater hier heute wieder....komisch das Orientaler nicht gesperrt wird
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 19:29:28
      Beitrag Nr. 25.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.096 von donnerpower am 18.02.10 19:16:16Peinlich ist, das der Oberlehrer hier keine Antworten geben kann!
      Das ist peinlich.:laugh:

      Meine zwei anderen Baustellen - Produzent Q4/10 und voraussichtl. Produzent in 2011/12;) Ich freue mich drauf.

      Von Erholung ist hier seit Tagen keine Spur. In diesem Sinne, beantworte einfach mal die Fragen, deine sinnlosen Phrasen bringen NullkommaNüscht!

      Wir präsentieren Fakten, ihr Wunschvorstellungen, tut mir leid, aber ich baue auf Realität und nicht auf Allmosen von irgendwelchen Superplayern.
      Denke, du als Profi hast bei Uranio auf wieder genug eingefahren, um hier dann auch weiter im Plus zu bleiben, nur irgendwann kann keiner mehr im Plus sein.....;)

      Also nochmal mein Diskussionsansatz:

      Also, warum werden keine Verkaufszahlen der Kohlemengen präsentiert, seit 09/09 müßte sowas doch dokumentiert sein, oder gibts bei CCJ keine Geschäftsberichte, weil das böses alte MM alles verbrannt hat?
      Man könte schon fast einen Halbjahresbericht raus bringen, aber vlt. wird ja gar nix mehr produziert?
      Das wäre ja blöd.

      7M bis 12/09 nicht zahlbar
      Cashburnrate rund 130-140Tsd./d in 2009 - macht Ende Februar, weil ja angeblich weiter produziert wird schon allein 13M Miese. Ich habe die erhöhten Produktionskosten nicht drauf geschlagen.

      Das sind Zahlen mit den ich rechne, nicht mit irgendwelchen Traumschlößern.......
      Wenn sie denn noch aktuell produzieren, dann produzieren sie noch unrentabler als in 2009, weil sie selbst die. o.g. Produktionskosten revidieren mussten.

      In Erwartung auf Antworten!
      Danke



      großes Theater hier heute wieder....komisch das Orientaler nicht gesperrt wird

      Weil er Fakten präsentiert!;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 19:34:36
      Beitrag Nr. 25.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.183 von Orientaler am 18.02.10 19:29:28Weil er Fakten präsentiert!

      Dat schlimmmmmme du glaubst auch noch selber was du da schreibst...so wirst de auch in Zukunft weiter keine Gewinne an der Börse machen ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 19:37:50
      Beitrag Nr. 25.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.183 von Orientaler am 18.02.10 19:29:28....dann aber ganz fix Fakten die auf tatsächlichen Quellenangaben zurückzuführen sind...ansonsten sind deine Meinungen bedeutungslos!!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 19:41:40
      Beitrag Nr. 25.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.096 von donnerpower am 18.02.10 19:16:16naja das zeigt das eure eigenen / anderen Baustellen wohl sehr groß sein müssen !

      Bin u.a. bei VIT bei 0.34$ eingestiegen, darfst gerne nachlesen wenn das erste Posting von mir geschrieben wurde;) SPA läuft auch, OGR happert ein wenig....Gibt also auch Aktien die ohne Bildchen laufen und viel Tamtam....

      GXS, dort habe ich eben so kritisch wie hier geschrieben, sind aber um einiges transparenter als CCJ.....

      nur das User shai auf die plumpe art zum wiederholten male mit einsteigt..

      Nochmals, wenn du unterschwellig und unter der Gürtenlinie posten willst kannst Du das gerne machen..wir können uns auch gerne mal über Frontrunning etc unterhalten....
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 19:45:26
      Beitrag Nr. 25.192 ()
      shai möchte gerne eine runde wieder sich feiern.;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 19:45:48
      Beitrag Nr. 25.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.252 von shai100 am 18.02.10 19:41:40Nochmals, wenn du unterschwellig und unter der Gürtenlinie posten willst kannst Du das gerne machen..wir können uns auch gerne mal über Frontrunning etc unterhalten....

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 19:47:47
      Beitrag Nr. 25.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.275 von Erni09 am 18.02.10 19:45:26...eine runde ;):D
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 19:50:21
      Beitrag Nr. 25.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.291 von donnerpower am 18.02.10 19:47:47kommt halt raus zum grinsen, lass gut sein.....bei andern mach ich mir nicht mal die mühe des lesens.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 19:54:13
      Beitrag Nr. 25.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.317 von Erni09 am 18.02.10 19:50:21bei andern mach ich mir nicht mal die mühe des lesens

      verstehe..aber lass mal hat seine Order gegriffen ist er ruhig gestellt oder der Kurs ist ohne ihn plötzlich unerwartet davon gezogen ;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 19:55:55
      Beitrag Nr. 25.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.341 von donnerpower am 18.02.10 19:54:13wünsche die einen schönen abend.

      hab noch ein wenig zu tun.;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 19:57:20
      Beitrag Nr. 25.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.341 von donnerpower am 18.02.10 19:54:13
      bei 1 Mio im ask bis 0.20$:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 19:58:49
      Beitrag Nr. 25.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.252 von shai100 am 18.02.10 19:41:40Lieber Mod, bitte Beitrag löschen hat nichts im CCJ Threat verloren!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 20:03:09
      Beitrag Nr. 25.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.386 von vopa77 am 18.02.10 19:58:49
      :confused:...ging ja um Baustellen
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 20:05:15
      Beitrag Nr. 25.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.370 von shai100 am 18.02.10 19:57:20bei 1 Mio im ask bis 0.20$

      Ja nun ???

      Stehen drin werden aber nicht ausgeführt...kannst gerne verkaufen wenn du noch welche hast...dann hat der jenige vielleicht sein Ziel erreicht ?!
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 20:07:09
      Beitrag Nr. 25.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.341 von donnerpower am 18.02.10 19:54:13Verfolgungswahn?:laugh:

      ....dann aber ganz fix Fakten die auf tatsächlichen Quellenangaben zurückzuführen sind...ansonsten sind deine Meinungen bedeutungslos!!!!!

      The Company's current
      cash position at January 31, 2010 is $3.1 million

      [urlQuelle]http://www.sedar.com/CheckCode.do;jsessionid=0000RA9__K4uCBHO1lCOLfObsFo:-1[/url]

      Also wahnsinnig viel Kohle scheint man ja nicht verkauft zu haben, zumal 2M als Abschreibung abgezogen werden dürften.

      Ich poste es gern doppelt oder dreifach, für die die länger brauchen.;)

      Was müßt ihr einen Frust schieben über eure Buchverlsute!:laugh:


      Stehen drin werden aber nicht ausgeführt...kannst gerne verkaufen wenn du noch welche hast...dann hat der jenige vielleicht sein Ziel erreicht ?!

      eben, weil keiner kauft!:laugh: Wenn würde er aktiv ins BID verkaufen....Oh mann die Traderelite unter sich!:D
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 20:08:30
      Beitrag Nr. 25.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.445 von Orientaler am 18.02.10 20:07:09eben, weil keiner kauft! Wenn würde er aktiv ins BID verkaufen

      sah die Tage anders aus...aber verdreh mal wieder alles:keks:
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 20:09:52
      Beitrag Nr. 25.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.419 von shai100 am 18.02.10 20:03:09Hat dennoch nix mit CCJ zu tun....
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 20:10:20
      Beitrag Nr. 25.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.431 von donnerpower am 18.02.10 20:05:15
      bezog sich eigentlich auf Deine Aussage;)
      der Kurs ist ohne ihn plötzlich unerwartet davon gezogen

      Macht ruhig weiter mit Euren Verschwörungstheorien, zum Glück steht und fällt der Kurs ja wegen mir:D
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 20:12:42
      Beitrag Nr. 25.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.469 von shai100 am 18.02.10 20:10:20wegen uns!
      Soviel Zeit muß sein.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 20:14:10
      Beitrag Nr. 25.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.469 von shai100 am 18.02.10 20:10:20Macht ruhig weiter mit Euren Verschwörungstheorien, zum Glück steht und fällt der Kurs ja wegen mir

      Eingebildet bist de gar nicht :laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 20:21:19
      Beitrag Nr. 25.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.496 von donnerpower am 18.02.10 20:14:10Meine eine Baustelle::D



      Eure Baustelle:


      LG:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 20:24:18
      Beitrag Nr. 25.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.557 von Orientaler am 18.02.10 20:21:19Wo bsist de eingestiegen ...ja bei einem Kurs über 1Euro hast de vor kurzen da zum Einstieg getrommelt!

      Aktuell: 0,87Can


      Wie gesagt verdreh mal alles schön :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 20:29:26
      Beitrag Nr. 25.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.577 von donnerpower am 18.02.10 20:24:18Tja, EK wirste von mir nie erfahren - dafür bin ich nicht so clever wie du, der erst seine EK postet, dann aber bei Tiefstkursen noch immer im Plus ist.

      Lol - die Aktie steigt, deine hier fällt!

      Ich hatte damals charttechnische Signale bewertet, das hat nix mit "trommeln" zu tun!
      Du scheinst dich in der Grammatik des Puschens gut auszukennen, Respekt!;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 20:37:51
      Beitrag Nr. 25.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.616 von Orientaler am 18.02.10 20:29:26deine hier fällt!

      lässt sich mit leben, solange ich nur noch einige Prozente im grünen Bereich bin lebt es sich doch besser als einige Werte mit -90% im Depot zu haben ! ;)

      Vorteil bei CCJ...ein Totalverlust wird es hier so schnell nicht geben…am 15.03 kommen weitere 17Mio. Dollar dazu !


      jetzt wird sogar nochmal ein nachkauf in betracht gezogen sollte Wert unter 0,17$ laufen ! Schön wenn man andere Werte im Depot hat die sehr gut laufen...
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 20:53:20
      Beitrag Nr. 25.212 ()
      Coalcorp announces new expected closing date of Proposed Transaction
      TORONTO, Feb. 18 /CNW/ - Coalcorp Mining Inc. ("Coalcorp" or the "Company") (TSX-CCJ) announces that the previously announced sale by certain subsidiaries of Coalcorp of the La Francia I mine and related infrastructure assets, and all of the issued and outstanding shares of Adromi Capital Corp., the holder of the La Francia II concession, to a subsidiary of the Goldman Sachs Group, Inc. (the "Proposed Transaction") is now expected to close on February 26, 2010 (the "New Closing Date").

      As previously announced, in connection with the Proposed Transaction, Coalcorp made an offer on January 28, 2010 to repurchase its outstanding 12% senior secured notes (the "Offer for Notes"). The Offer for Notes is conditional upon the completion of the Proposed Transaction and expires on the business day immediately prior to the closing date of the Proposed Transaction. At the time the Offer for Notes was announced, the Company anticipated a closing date of February 19, 2010. As a result of the New Closing Date, the Offer for Notes is now expected to expire at 5:00 p.m. (Toronto time) on February 25, 2010, unless the closing date is further extended. The Offer for Notes has been filed and is available on SEDAR at www.sedar.com.


      About Coalcorp
      --------------
      Coalcorp is a coal mining, exploration and development company with interests in the La Francia coal mine and related infrastructure projects and a number of coal exploration properties, all located in Colombia. Coalcorp also holds a 60% equity interest in Carbones Colombianos del Cerrejon which owns the La Caypa coal mine in Colombia. Further information can be obtained by visiting our website at www.coalcorp.ca or under the Company's profile at www.sedar.com.


      Forward Looking Statements Disclaimer
      -------------------------------------
      Statements made in this news release may be forward-looking and therefore subject to various risks and uncertainties. Certain material factors or assumptions are applied in making forward-looking statements and actual results may differ materially from those expressed or implied in such statements. Coalcorp does not undertake to update any forward-looking statements; such statements speak only as of the date made.


      For further information: Juan Carlos Gomez, Interim Chief Executive Officer, +57-1-658-5050 +57-1-658-5050 Ext: 9990; SENIOR NOTEHOLDER INFORMATION, Laurel Hill Advisory Group, 1-800-503-9439 1-800-503-9439


      http://www.newswire.ca/en/releases/archive/February2010/18/c…
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 20:57:50
      Beitrag Nr. 25.213 ()
      Schön wenn man andere Werte im Depot hat die sehr gut laufen...

      Klingt gut!:D

      Oder wieder News!
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 20:59:12
      Beitrag Nr. 25.214 ()
      Boah ist das aufregend!:eek:
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 21:01:12
      Beitrag Nr. 25.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.829 von Orientaler am 18.02.10 20:59:12...order immer noch nicht ausgeführt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 21:03:06
      Beitrag Nr. 25.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.829 von Orientaler am 18.02.10 20:59:12Du hast scheinbar nichts anderes zu tun, als die Leute hier zu nerven, warum nur?
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 21:04:38
      Beitrag Nr. 25.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.846 von donnerpower am 18.02.10 21:01:12das tut mir leid für dich....

      @bollodotz
      Weil ich keine Freunde habe.

      Sind die News nun toll?:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 21:05:56
      Beitrag Nr. 25.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.864 von Bollodotz am 18.02.10 21:03:06Hatten wir schon mal...setzt bestimmt ne Order zu 0,10-0,11 wieder und hofft das einige in Frankfurt zu diesen Preisen verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 21:08:50
      Beitrag Nr. 25.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.876 von Orientaler am 18.02.10 21:04:38Sind die News nun toll?

      Ist mir klar das du sie nicht verstehst...
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 21:09:55
      Beitrag Nr. 25.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.864 von Bollodotz am 18.02.10 21:03:06immer wieder das selbe Spiel hier, billig einkaufen und teuer verk..... ;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 21:37:55
      Beitrag Nr. 25.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.928 von Bikerman am 18.02.10 21:09:55Genau, bei tgl. fallenden Kursen!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 22:08:45
      Beitrag Nr. 25.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.679 von donnerpower am 18.02.10 20:37:51
      Vorteil bei CCJ...ein Totalverlust wird es hier so schnell nicht geben…am 15.03 kommen weitere 17Mio. Dollar dazu !

      Wenn man es schafft gleichzeitig mit der Zahlung ein gutes "Geschäftsmodell" zu bringen, (in welche Richtung das gehen soll ist mir bis dato absolut unklar) hat man hier sicherlich Chancen auf bessere Kurse...

      Das man per 31.1.2010 Cash von 3.1 Mio$ hatte, heisst für mich man hat den grössten Teil der Kohle verkauft und die Einnahmen verbucht.....netto, nach allen Transaktionen sollten eigentlich an die 20 Mio$ übrigbleiben...wäre ein schönes Polster als Neustart...hoffe Pala nimmt sich aber nicht vorher noch Ihren Teil in Form von Beratungshonoraren etc.....

      Des weiteren sind mir die Zahlungsmodalitäten, resp. der Ursprung der Darlehen über 22.8 Mio$ (Seite 20 FS), die man immer noch haben wird unklar...könnte man aber mit den weiteren Zahlungen von Xira begleichen, da die erst 2012 fällig sind.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 23:08:12
      Beitrag Nr. 25.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.970.372 von shai100 am 18.02.10 22:08:4520M für einen Explorer gar nicht mal so übel, wenn man sich die OutstandingSghares dann betrachtet auch bitter nötig, um erfolgreich explorieren zu können.

      Das was dazu kommt, wird hier gern gelobt, was abgezogen wird, ist nichtig.

      SK auf TT, noch Fragen!

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 07:16:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 20:12:29
      Beitrag Nr. 25.225 ()
      ............Hallloooooooooooooooo...keiner mehr da, Thread ausgestorben............
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 20:16:40
      Beitrag Nr. 25.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.977.183 von tanja2-2 am 19.02.10 20:12:29Moin Tanja
      Wunderbar ruhig und man muß sich nicht über Orientaler und Co. ärgern. Richtig erholsam nach den letzten Tagen.
      Grüße
      Maupiti
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 20:16:45
      Beitrag Nr. 25.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.977.183 von tanja2-2 am 19.02.10 20:12:29Vom orientalischen Wüstensand verweht......
      :D
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 20:18:53
      Beitrag Nr. 25.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.977.208 von Arbeitslebenverkuerzer am 19.02.10 20:16:45Das hab ich mir auch schon gedacht...vielleicht hocken alle undercover in einem anderen Thread mit falschen Namen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 20:24:38
      Beitrag Nr. 25.229 ()
      stimmt doch gar nisch
      ich bin noch da :D
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 20:30:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 20:37:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 20:39:37
      Beitrag Nr. 25.232 ()
      Tote Hose hier, alle weiter gezogen zur nächsten Oase.:laugh: Die hier ist ausgedürrt!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 20:48:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 20:49:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 21:05:22
      Beitrag Nr. 25.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.977.387 von maupiti am 19.02.10 20:49:27Auf die versprochene Explosion des SP warten!;)
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 21:12:54
      Beitrag Nr. 25.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.977.479 von Orientaler am 19.02.10 21:05:22Und ich dachte schon, dir ist Sand in die Tastatur geraten. Na dann weiterhin viel Spaß beim Warten. Übrigen - Ne Parkuhr ist billiger als ein PC.
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 21:14:48
      Beitrag Nr. 25.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.977.509 von maupiti am 19.02.10 21:12:54Mit oder ohne Gebühren?;)
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 21:50:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 09:08:46
      Beitrag Nr. 25.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.977.337 von Orientaler am 19.02.10 20:39:37Nö, es macht nur im Moment keinen Sinn.
      Zur Zeit kann man hier keine ernsten Diskussionen führen.
      Da ist jede Arbeit die man sich mit Schreiben macht rein ZEITVERSCHWENDUNG !
      Es gibt Leute, die spammen hier ständig alles zu ... na, wer wohl ?
      Und jede Äusserung wird sofort TOTGESPAMMT.
      Traurig, das bei sowas nicht mal ein MOD eingreift.
      Rauf und runter geht es immer mal ... wir haben alle gewußt und wissen immer noch, daß es hier ein Zock ist .
      Du weisst nicht wie es weiter geht und wir auch nicht .
      Ich lese schon lange nur noch mit, weil das Schreiben hier zur Zeit sinnlos ist.
      Denke, anderen geht es genauso .
      Und zu deiner Info, ich bin schon groß und wenn ich HIER 100% Verlust habe, dann ist das eben so.
      Da kann ich dann weder DP noch dich dafür verantwortlich machen.
      Und ja, ich gebe es ehrlich zu, ich bin auch im Minus zur Zeit .
      Aber für mich war und ist CCJ eine Sache für den mittleren bis längeren Zeitraum ( 1-3 Jahre )


      Meine Einschätzung der Lage ( Einschätzung, da wir ALLE keine wirklichen Fakten haben und ausserdem mal zum Thema zurück :) ):
      Da wird es noch etwas in der Hinterhand geben.
      So wie ich das sehe, wurde genau auf dieses Scenario zur Zeit hingearbeitet.
      Sterben lassen hätte man CCJ mit Sicherheit eleganter ,sauberer und schneller ... ich habe es schon mal irgendwo gepostet, vor allem schneller und sauberer ist imho in dem Zusammenhang wichtig.
      In einem Jahr sind wir alle schlauer.
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 13:00:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 17:25:52
      Beitrag Nr. 25.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.978.940 von UdoViech am 20.02.10 13:00:20...und was sagt Deine Frau zu der Krankheit?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 17:31:23
      Beitrag Nr. 25.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.614 von Arbeitslebenverkuerzer am 20.02.10 17:25:52bezug ot.
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 17:37:35
      Beitrag Nr. 25.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.628 von UdoViech am 20.02.10 17:31:23Schon klar. War ein Späßle
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 18:01:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 21:03:44
      Beitrag Nr. 25.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.978.340 von Jobal am 20.02.10 09:08:46Es gibt Leute, die spammen hier ständig alles zu ... na, wer wohl ?

      Meinst du mich, oder die vielen spanischen Zeitungsartikel, die im Augenblick für CCJ nicht den HAuch einer Bedeutung haben??

      Meine Fragen zum Thema Cashbestand wurden weg gespammt!;)
      Sogar aus dem Faktenfaden, süß konnte wohl jemand nicht mit Kritik umgehen. na wer wohl?

      Oder rechnest du mir den Cashbestand zur Mitte des Jahres auf?
      Das mit dem Totalverlust ehrt dich. Und das ich nicht darn Schuld bin auch, nur wenn hier behauptet wird, ich würde dafür sorgen, das andere verkaufen würden, kann ich nur herzlich lachen. Was ist dann das Verhalten auf die Trommelei der Kursvorhersagen bis 1.50C$, darauf haben viele hier gekauft! ;)

      Ich werde euch weiter begleiten, wenn ich mal nicht poste und es geht hoch, dann bitte nicht die üblichen Phrasen. Danke.

      Achso, ich suche dir gerne mein posts heraus in denen ich CCJ in 2-3 Jahren den Erfolg nicht abgesprochen habe!

      Das Einschießen auf meine Person lohnt sich dementsprechend leider nicht, setzt euch mit meinen Aussagen oder Fragestellungen auseinander. Keine Quelle - blablaaaa / alles Blödsinn - blablaaaa - das zieht allerdings nicht, allerdings kann ich wie im Beispiel Cashbestand Zahlen lesen und zusammen rechnen, aufgrund von Quellen......

      Das hier andere auf eure Kosten Geld verdient haben scheint ihr auch nicht zu merken.......

      In diesem Sinne
      @Udo: Bist du es KJ?
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 08:51:44
      Beitrag Nr. 25.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.980.135 von Orientaler am 20.02.10 21:03:44oder die vielen spanischen Zeitungsartikel, die im Augenblick für CCJ nicht den HAuch einer Bedeutung haben

      Damit kann ich auch nix anfangen und in dem Punkt gebe ich dir Recht.
      Übrigens in dem Zusammenhang ... egal von wem, diese dämlichen Googleübersetzungen ( englisch,spanisch ect. ) kann man sich komplett schenken ... da versteht wirklich niemand mehr irgendwas ... das ärgert mich schon lange ... !:mad:

      Das Einschießen auf meine Person lohnt sich dementsprechend leider nicht, setzt euch mit meinen Aussagen oder Fragestellungen auseinander. ...

      Tut ja niemand :D Es geht um die vielen kleinen Stichelposts ohne Inhalt ... auch wieder egal von wem ... das nervt, und deswegen macht es zur Zeit keinen Sinn ernsthaft zu Schreiben .

      Das hier andere auf eure Kosten Geld verdient haben scheint ihr auch nicht zu merken.......

      Jeder hatte die Gelegenheit zu verkaufen und Geld zu machen ! Wenn man sich den Verlauf der Aktie über z.B. ein Jahr anschaut, gab es genug Möglichkeiten .Man ist halt einfach zu gierig, das ist das Kernproblem !
      Ich hab auch nicht getraded, weil ich damit mal fürchterlich auf die Nase gefallen bin .
      Ich habe mir nen Kurs gesteckt wo ich verkaufe, vorher nicht .
      Wie gesagt, Zeit ist Geld ;):D
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 14:28:38
      Beitrag Nr. 25.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.980.540 von Jobal am 21.02.10 08:51:44Ich sehe, es gibt doch noch sinnvolle Diskussionspartner hier im Faden!
      Dafür danke ich dir!

      Zum Thema Stichelposts: Wer mit Ironie nicht umgehen kann, der sollte in öffentlichen Foren nicht schreiben - das ist jetzt personenunbezogen (gibts das Wort?).
      Und wer über das ein oder andere post lachen kann, der hat eh gesiegt. Denn das Herumgeprotze mit EK und Shareanzahl macht sehr angreifbar, man kann super toll nachrechen, und merkt, wie scih der ein oder andere in die leeren Taschen lügt. Das gehört zu solch einem anonymisierten Forum halt auch dazu. Das Wort "Penisneid" ist hier der Fachausdruck in der Welt der Tiere.....
      Ich schweife ab.:laugh:

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 19:08:08
      Beitrag Nr. 25.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.980.135 von Orientaler am 20.02.10 21:03:44as hier andere auf eure Kosten Geld verdient haben scheint ihr auch nicht zu merken.......

      Das musst du gerade schreiben...:laugh::laugh::laugh:


      :keks:
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 20:01:55
      Beitrag Nr. 25.249 ()
      Guten Abend!
      Das Thema geht ja im Moment wieder ziemlich an CCJ vorbei!
      Am Freitag läuft der Optionen-rückkauf aus und es wird mit der Bestätigung des GS Deals gerechnet.
      Ich denke das wir vllt einen leicht steigenden Kurs erleben könnten. Wie seht ihr das?
      Werden wir, nach dem der Deal abgesegnet wurde von der Regierung, noch lange warten müssen bis wir den Buisness-plan sehen? Das MM hatte ja nun bereits wieder fast 2 Wochen Zeit.
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 20:17:15
      Beitrag Nr. 25.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.981.930 von donnerpower am 21.02.10 19:08:08Du wirst es glaube ich niemals kapieren! Aber naja.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 09:10:49
      Beitrag Nr. 25.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.981.315 von Orientaler am 21.02.10 14:28:38Ich sehe, es gibt doch noch sinnvolle Diskussionspartner hier im Faden!

      Danke.:)

      So, und jetzt wieder zurück zum Wesentlichen.
      Jetzt wollen wir mal sehen ob und wie sich das CCJ Baby \"weiter\" entwickelt... :)
      Wenn der Deal abgesegnet ist , müssten sie ja langsam mal die Katze aus dem Sack lassen , wie es weiter geht...
      Die aussage vorher, man wäre nur noch eine Firma die die Klagen voran treibt, kann man ja nicht mehr halten, nachdem man sich geeinigt hat ...
      Ich denke, dies war auch vorher schon klar und letztlich haben sie damals nur Nebelkerzen geworfen ...
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 09:23:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:26:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:33:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 15:25:25
      Beitrag Nr. 25.255 ()
      Mahlzeit CCJ läuft i.M. nicht gut,heute werden wir erstmals wieder
      ein schönes Plus sehen!
      Ist natürlich nur meine Einschätzung!

      Bis denne
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 17:40:55
      Beitrag Nr. 25.256 ()
      100000 stck in f 50000 bei den cans.:look:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 22:03:09
      Beitrag Nr. 25.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.922 von nilsson am 22.02.10 15:25:25Naja, fast!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 02:39:53
      Beitrag Nr. 25.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.922 von nilsson am 22.02.10 15:25:25FEHLEINSCHÄTZUNG!!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 07:12:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:25:51
      Beitrag Nr. 25.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.070 von schuppe07 am 23.02.10 02:39:53Heute 0,185 SK...
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 15:15:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 15:29:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 16:18:54
      Beitrag Nr. 25.263 ()
      Spinnt mein Chart heute?


      Avatar
      schrieb am 23.02.10 16:21:59
      Beitrag Nr. 25.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.994.764 von vopa77 am 23.02.10 16:18:54warum?weil du nur grün siehst?mir wäre es lieber,das der kurs grüne zeichen hätte.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 16:22:23
      Beitrag Nr. 25.265 ()
      Komisch sind alles Verkäufe oder der Kurs stimmt nicht... den grün heisst doch dass Bid/Ask pari sind bzw. dass es anonyme trades sind, oder?
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 16:33:43
      Beitrag Nr. 25.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.994.808 von bolst am 23.02.10 16:21:59Natürlich wärs mir lieber der Kurs wäre grün!

      @Jense....so mein ich es auch
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 17:07:58
      Beitrag Nr. 25.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.994.935 von vopa77 am 23.02.10 16:33:43Da der Kurs dann runter ist und jetzt 17/17,5 ist waren es wohl wirklich alles anonyme Verkäufe oder Käufe aus dem BID...
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 18:05:19
      Beitrag Nr. 25.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.995.338 von Jense29 am 23.02.10 17:07:58schon wieder sehr seltsam...
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 19:47:30
      Beitrag Nr. 25.269 ()
      schad das es hier nicht endlich mal vorwärts nach oben geht :(

      oder was meint Ihr ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 19:54:45
      Beitrag Nr. 25.270 ()
      den februar müssen wir noch abwarten.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 20:17:35
      Beitrag Nr. 25.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.995.338 von Jense29 am 23.02.10 17:07:58Welche anonymen Verkäufe?
      Grün bedeutet einzig kein spread, also das man sich einfach einig ist über den Handelspreis (ASK=BID).

      13:37:39 0.17 -0.005 1,000 79 CIBC 79 CIBC
      12:21:42 0.17 -0.005 204 74 GMP 33 Canaccord
      12:21:42 0.17 -0.005 500 7 TD Sec 33 Canaccord
      12:20:17 0.17 0.00 338 74 GMP 33 Canaccord
      10:40:19 0.175 0.00 3,000 79 CIBC 79 CIBC
      10:40:19 0.175 0.00 2,000 79 CIBC 79 CIBC
      10:29:28 0.17 -0.005 1,000 79 CIBC 79 CIBC
      10:19:29 0.175 0.00 400 7 TD Sec 74 GMP
      10:19:28 0.175 0.00 1,000 7 TD Sec 19 Desjardins
      10:19:28 0.175 0.00 15,000 81 HSBC 19 Desjardins
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 21:20:07
      Beitrag Nr. 25.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.996.932 von Fraggl_ am 23.02.10 19:47:30Hast du dir schon einmal Gedanken darüber gemacht, welche
      Entwicklung bei CCJ die wahrscheinlichere ist:

      - ein delisting oder ein überzeugender businessplan ?

      Wenn du diese Frage richtig beantwortet hast, weisst du auch, in welche Richtung es gehen wird.

      Ich halte leider ein Rauswurf aus dem Index für die wahrscheinlichere Variante, bin deshalb auch nicht mehr investiert.

      Wer eine außerordentliche Aktionärsversammlung nicht dazu nutzt, die Zukunft des Unternehmens nachhaltig zu konkretisieren, hat bei mir leider kein Vertrauen mehr.

      Aber in dieser Frage kann man sicherlich auch zu einem anderen Ergebnisse kommen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 00:22:45
      Beitrag Nr. 25.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.997.203 von Orientaler am 23.02.10 20:17:35ok, aber im Bid uns Ask stand die ganze Zeit 0,17/0,175 deshalb meine Verwunderung...

      naja hier heisst es weiter abwarten... interessant wird es bis Mitte/Ende März, da muss sich was tun, oder ich steige auch komplett aus...

      Noch habe ich Hoffnung, dass wirklich ein sauberer Plan oder ein Angebot kommt
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 01:37:38
      Beitrag Nr. 25.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.998.758 von Jense29 am 24.02.10 00:22:45na sicher doch, aber die hoffnung stirbt zuletzt !!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 17:01:17
      Beitrag Nr. 25.275 ()
      wer kauf denn da grad aktien von einem unternehmen was "wahrscheinlich" delisted wird? :look:
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 17:08:04
      Beitrag Nr. 25.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.003.861 von FreeWilly2 am 24.02.10 17:01:17vielleicht sind es Insider. :D
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 17:11:31
      Beitrag Nr. 25.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.003.943 von Bikerman am 24.02.10 17:08:04...oder die wissen mehr als wir.

      Da gehört ja nicht viel dazu

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 17:12:48
      Beitrag Nr. 25.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.003.861 von FreeWilly2 am 24.02.10 17:01:17oder lebensmüde,die noch nen paar verlustvorträge brauchen.ich hab keine ahnung.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 17:20:27
      Beitrag Nr. 25.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.003.997 von bolst am 24.02.10 17:12:48oder, die ersten mutigen steigen wieder ein. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 18:34:24
      Beitrag Nr. 25.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.003.997 von bolst am 24.02.10 17:12:48:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 18:54:13
      Beitrag Nr. 25.281 ()
      - ein delisting oder ein überzeugender businessplan ?

      Wenn du diese Frage richtig beantwortet hast, weisst du auch, in welche Richtung es gehen wird.

      Ich halte leider ein Rauswurf aus dem Index für die wahrscheinlichere Variante, bin deshalb auch nicht mehr investiert.


      Schon mal einer darüber Nachgedacht was mit Carbones del Cesar S.A. bei einem möglichen Rauswurd aus der TSX passiert?

      Oder wer der sogenannte subsidiary of Goldman Sachs ist?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 21:53:24
      Beitrag Nr. 25.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.998.830 von chinagerd am 24.02.10 01:37:38oder halt das geld im depot:laugh::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 15:53:14
      Beitrag Nr. 25.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.005.028 von cyberdeath am 24.02.10 18:54:13Naja in Kolumbien ist viel möglich, glaube nicht, dass sich da irgendwer für die TSX interessiert!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 16:01:17
      Beitrag Nr. 25.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.005.028 von cyberdeath am 24.02.10 18:54:13Oder wer der sogenannte subsidiary of Goldman Sachs ist?

      Was soll daran so interessant sein zu erfahren, über welche Tochtergesellschaft von GS der Deal abgewickelt wird?

      Ich weiss auch nicht, auf welchem Hof die Eier gelegt wurden, die ich als Bio-Ei einkaufe - stört mich aber auch nicht weiter, solange denn kein Etikettenschwindel praktiziert stattfindet.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 16:05:45
      Beitrag Nr. 25.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.012.194 von fuzzy-logic am 25.02.10 16:01:17der punkt ist schwindel?fed ermittelt gegen goldmann sachs.:eek:
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 18:46:08
      Beitrag Nr. 25.286 ()
      Warum die Terminverschiebung bis zum Abschluss des LF Deals. Jetzt ist der 5. März im Gespräch, die fehlende Transparenz ist wirklich traurig..

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 21:09:40
      Beitrag Nr. 25.287 ()
      Vielleicht eine neue Erfindung, daß man mit Steinkohle Schwarzgeld weißwaschen kann ... ? :D Aktivkohle sozusagen ...
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 14:56:17
      Beitrag Nr. 25.288 ()
      dp kannst das teil net nochmal richtig von unten her pushen:eek:
      aber sag vorher bescheid, damit ich mich eindecken kann... mir reichen dann 20-30 prozent :cool:

      sp
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 15:44:17
      Beitrag Nr. 25.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.020.776 von Suesswasserpolyp am 26.02.10 14:56:17Wie pushen, geht das hier denn übehaupt?:eek::eek:
      Bei so fundamentalen Werten!
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 16:54:09
      Beitrag Nr. 25.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.021.268 von Orientaler am 26.02.10 15:44:17:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 18:17:45
      Beitrag Nr. 25.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.020.776 von Suesswasserpolyp am 26.02.10 14:56:17Ist mir klar das de ohne mich an der Börse keine Gewinne verbuchen kannst...aber keine Angst noch paar Tage Geduld dann hast de deine 30% hier ;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 18:18:44
      Beitrag Nr. 25.292 ()
      :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 19:40:20
      Beitrag Nr. 25.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.020.776 von Suesswasserpolyp am 26.02.10 14:56:17
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 22:09:07
      Beitrag Nr. 25.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.022.868 von donnerpower am 26.02.10 18:17:45Plus oder Minus:confused:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 13:47:34
      Beitrag Nr. 25.295 ()
      Mai seit ihr orientalischen Polypen lustig und allwissend.
      Echt Respekt vor euch ...
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 13:50:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 18:21:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 18:38:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 19:00:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 19:04:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 20:03:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 12:27:12
      Beitrag Nr. 25.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.022.868 von donnerpower am 26.02.10 18:17:45der war juut :laugh:
      was macht eigentlich dein schweizer explorer:confused:
      ich brauch dringend hilfe beim investieren... nenn mir deinen naechsten zock!!!

      sp
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 13:00:34
      Beitrag Nr. 25.303 ()
      Was denkt ihr, wo der Kurs langfristig (3 Monate) sein könnte?
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 19:59:44
      Beitrag Nr. 25.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.877 von meltemSP am 28.02.10 13:00:34
      0,05 ?? :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 20:38:30
      Beitrag Nr. 25.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.877 von meltemSP am 28.02.10 13:00:340,52€ nach Zahlung aller angekündigten Außenstände.
      + X,-€ nach Bekanntgabe der zukünftigen strategischen
      Ausrichtung.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 07:35:26
      Beitrag Nr. 25.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.029.291 von KielerJunge am 28.02.10 20:38:30Ein wahrer Rechenkünstler.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 08:12:43
      Beitrag Nr. 25.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.029.291 von KielerJunge am 28.02.10 20:38:30ganz gross mein junge
      und wenn onkel dagobert kommt, gibts nochmal dausend

      sp
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 08:21:43
      Beitrag Nr. 25.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.029.291 von KielerJunge am 28.02.10 20:38:30Das wäre ja dann eine ganze Mark :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 09:02:56
      Beitrag Nr. 25.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.877 von meltemSP am 28.02.10 13:00:34leute, wacht mal rndlich auf, in 3 monaten ist ccj von der börse
      verschwunden, pala un gs teilen sich alles und der kleinaktionär
      schaut in die röhre, m.m. chinagerd
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 09:10:35
      Beitrag Nr. 25.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.030.419 von chinagerd am 01.03.10 09:02:56Moin.
      Ich möchte nur höflich darauf hinweisen, dass CCJ bis dahin das Geschäftsmodell vorgestellt haben wird. Erst mal abwarten wie das aussieht.
      Gruß
      Maupiti
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 09:32:52
      Beitrag Nr. 25.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.030.461 von maupiti am 01.03.10 09:10:35danke für den hinweis, aber wie soll ccj ein geschäftsmodell
      vorstellen, wenn gs sich alles unter den nagel gerissen hat, das
      ist doch der deal. ccj ist aussen vor und hat nichts, aber auch
      garnichts mehr zu melden und ei delisting ist unausweichlich.
      m.m.chinagerd
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 09:49:14
      Beitrag Nr. 25.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.030.611 von chinagerd am 01.03.10 09:32:52Hallo.
      Außer den Barmitteln aus dem Verkauf von La Francia bleibt wiklich nicht viel. Mit diesen Mitteln können aber evtl. die unten aufgeführten Liegenschaften exploriert werden.


      •100% interest in the 3,377 hectare Michoacan property for US$1.55 million, a US$1.00 per tonne royalty plus US$1.50 per tonne of measured resource and US$1.00 per tonne for indicated resources upon completion of a 12-month exploration program.
      •100% interest in the 1,860 hectare Boqueron Norte property for US$1.55 million, a US$1.00 per tonne royalty plus US$1.50 per tonne of measured resource and US$1.00 per tonne for indicated resources identified following a 12-month exploration program.
      •100% interest in the 1,211 hectare Boqueron concession for a series of payments over nine months totalling US$1.8 million, a US$1.00 per tonne royalty plus US$1.50 per tonne of measured resource and US$1.00 per tonne for indicated resources identified after a 12-month exploration program.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 09:51:02
      Beitrag Nr. 25.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.030.461 von maupiti am 01.03.10 09:10:35Vielleicht brauchen die ja kein neues Geschäftsmodell, denn der Deal ist noch nicht abgeschlossen:cool:
      Bei dem Chaos kann ich mir gut vorstellen, das es diese woche wieder nicht zum Abschluss kommt... Nur so ein Verdacht;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 09:57:14
      Beitrag Nr. 25.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.030.742 von maupiti am 01.03.10 09:49:14man darf ja träumen, oder?
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 10:01:36
      Beitrag Nr. 25.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.030.789 von schniddelwutz am 01.03.10 09:57:14Da muß ich dir Recht geben. Das wäre aber zumindest mal ein Plan.
      Die Hoffnung stirbt bei Optimisten zuletzt.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 10:04:30
      Beitrag Nr. 25.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.030.742 von maupiti am 01.03.10 09:49:14das ist schon möglich, glaube ich aber nicht. das geld aus dem
      verkauf wird schön unter den strauchdieben verteilt, allein pala
      hat anspruch auf (44% x 1,53CAD) und das lassen sich die gauner
      nicht entgehen, wären ja auch blöd.m.m. chinagerd
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 10:09:46
      Beitrag Nr. 25.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.030.849 von chinagerd am 01.03.10 10:04:30Ich melde mich bei WO demnächst ab. Diese kurze Diskussion kostet mich wieder 2 Sitzungen bei meiner Therapeutin. Das wird auf Dauer zu teuer.;););)
      Gruß
      Maupiti
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 10:17:44
      Beitrag Nr. 25.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.030.789 von schniddelwutz am 01.03.10 09:57:14ja sicher doch, ich geb dir mal ne andere aktie zum träumen, da
      sind bei einem positiven gerichtsurteil kurzfristig min. 100% drin
      aber wie gesagt, sekt oder selters. A0ETNR. bei ccj hilft nur
      eine salve aus der kalaschnikov. m.m. chinagerd
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 10:19:47
      Beitrag Nr. 25.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.030.903 von maupiti am 01.03.10 10:09:46oh mann, bei mir zahlt das die kk. chinagerd
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 10:37:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 10:42:43
      Beitrag Nr. 25.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.031.135 von KielerJunge am 01.03.10 10:37:23Am besten du liest deine eigenen Postings noch einmal durch um über das Wort Niveau zu schreiben. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 11:17:32
      Beitrag Nr. 25.322 ()
      Goldman Sachs hat sich im Verlauf der letzten sogenannten Finanzkrise, die sie selbst gesteuert haben, ganze Staaten gekauft. Die werden also wohl auch mit ccj und den paar Kleinaktionären fertig werden. Willkommen in Klein-Griechenland.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 11:23:26
      Beitrag Nr. 25.323 ()
      reges post interesse nach verschiebung des deals.:confused:

      :D
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 11:33:50
      Beitrag Nr. 25.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.031.438 von kontaktfenster am 01.03.10 11:17:32na endlich hat einer die ganze intrige begriffen. das ist eine
      exellente hinhaltetaktik vom allerfeinsten und der verarschte
      KA wird in die wüste geschickt. wie auch immer, wenn die taschen
      leer sind, kann selbst der liebe gott nichts mehr holen.
      chinagerd
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 11:35:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 12:02:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 12:57:53
      Beitrag Nr. 25.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.031.561 von KielerJunge am 01.03.10 11:35:20Dann erkläre doch hier allen unter Berücksichtigung von Einnahmen, Ausgaben, Wechselkurs etc. wie man auf einen Kurs von 0,52 € in drei Monaten kommt.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 13:34:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 13:42:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 19:31:29
      Beitrag Nr. 25.330 ()
      Wann wäre eigentlich der Termin zum vorstellen des neuen Geschäftsmodells? Anfang März?
      Bin auf jeden Fall mal gespannt was da veröffentlicht wird.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 19:47:47
      Beitrag Nr. 25.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.035.672 von Pixel_Muc am 01.03.10 19:31:29Mitte bis Ende März...wird sich meiner Meinung danach_richten wenn der Q2 nachgelegt wird !
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 22:08:59
      Beitrag Nr. 25.332 ()
      Der Deal wird bis Ende des Jahres noch nicht durch sein......

      Naja, vlt. zu hoch gegriffen, aber was hier abläuft grenzt an Verdummung, keine Infos, keine Stellungnahmen, nur Verschieben und Rauszögern....

      Gut beim Nichts tun wird auch kein Geld verbrannt, aber auch keins geschaffen!

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 22:30:27
      Beitrag Nr. 25.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.036.884 von Orientaler am 01.03.10 22:08:59Der Deal wird bis Ende des Jahres noch nicht durch sein......

      schön wärs...;)


      aber so weit wird es leider nicht kommen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 07:14:20
      Beitrag Nr. 25.334 ()
      Morgen, sagt der Default Report müsste Mittwoch Abend kommen richtig???
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 11:56:36
      Beitrag Nr. 25.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.037.681 von Martsch am 02.03.10 07:14:20Jupp, müsste er kommen!
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 16:59:41
      Beitrag Nr. 25.336 ()
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 18:08:03
      Beitrag Nr. 25.337 ()
      Wäre schön,wenn wir heute auch bei 0,18 schließen.
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 20:04:36
      Beitrag Nr. 25.338 ()
      Benutzername: Suesswasserpolyp (gesperrt)
      Registriert seit: 22.06.2005 [ seit 1.714 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 02.03.2010 um 18:29
      Erstellte Themen: 4 [ 671 - Verhältnis Beiträge zu Diskussionen ]
      Alle Diskussionen anzeigen
      Erstellte Antworten: 2682 [ Durchschnittlich 1,5646 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen


      Habe mich schon gewundert...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 20:15:23
      Beitrag Nr. 25.339 ()
      Also echt zum heulen hier. Diese Aktie zählt immer noch zu den meist Gesuchten.
      Aber im Thread ist nichts mehr los.
      Gern habe ich alle Informationen gelesen. Doch nun? Hier hält wohl jeder nur noch eine überschaubare Position im Depot oder gar nichts mehr.
      Es ist echt schwierig zur Zeit sinnvolle Informationen im web zu finden. Schade, dass man diese nun auch nicht mal mehr hier bei w:o: bekommt:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 20:23:56
      Beitrag Nr. 25.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.044.620 von Kodiac am 02.03.10 20:15:23 Was hast du gelesen ?

      Ist doch ganz klar das aktuell nicht passiert solange der Deal noch nicht zu 100% durch ist...sollte aber in den nächsten Stunden/Tagen soweit sein.

      ...weitere News sind auch schon Terminiert wenn du genau lesen würdest;)

      ..was dabei raus kommt werden wir schon bald sehen...abwarten und schauen was kommt
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 20:36:09
      Beitrag Nr. 25.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.044.689 von donnerpower am 02.03.10 20:23:56Richtig - abwarten und schauen was rauskommt.
      Es ist momentan sinnlos im Nebel zu stochern.
      Es wird der Tag kommen wo wir wissen wieviel unsere Shares noch wert sind.
      Ich sehe dem gelassen entgegen. Ich bin froh wenn es endlich vorbei ist......
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 20:46:55
      Beitrag Nr. 25.342 ()
      Eben gelesen nicht viel bis gar nichts. Sinnlose Empfehlungen von PennyStockjägern. Auf diese kann ich getrost verzichten. Ich bin und bleibe investiert.

      Also stützt sich Eure Euphorie für diesen Wert nur auf abwarten und der Dinge ausharren.

      Vor einigen Wochen noch wurden Szenarien und Luftschlösser gebaut. Sicherlich ist jetzt alles neu zu betrachten aber keíner scheint das mehr tun zu wollen.
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 20:50:25
      Beitrag Nr. 25.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.044.841 von Kodiac am 02.03.10 20:46:55Sinnlose Empfehlungen von PennyStockjägern

      Du sollst auch nicht bei Stockhouse lesen:D:D:D,

      ...sondern dir nochmal die letzten News von Coalcorp etwas genauer ansehen ;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 20:56:32
      Beitrag Nr. 25.344 ()
      News sind mir bekannt.
      Ich habe gerade von Dir immer gerne gelesen. Nur nun fehlen mir Fakten oder die Phantasie für die Zukunft von Ccj


      Wenn man keine weiteren Fakten finden kann ist man sogar für stockhouse dankbar:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 21:11:00
      Beitrag Nr. 25.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.044.918 von Kodiac am 02.03.10 20:56:32Nur nun fehlen mir Fakten oder die Phantasie für die Zukunft von Ccj

      Wie der Kollege schon sagt "Es ist momentan sinnlos im Nebel zu stochern."


      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 21:19:47
      Beitrag Nr. 25.346 ()
      Aber vorgestern hast Du noch von 30% gesprochen. Nehme entgegen Orientaler an, im plus. Reine Hoffnung. An einen kurzfristigen Anstieg nach entgültiger Verkündigung des Verkaufes glaube ich auch.

      Vielleicht reicht das den meisten hier wieder.
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 21:22:14
      Beitrag Nr. 25.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.045.088 von Kodiac am 02.03.10 21:19:47
      Aber vorgestern hast Du noch von 30% gesprochen.

      Hat sich auch nicht geändert...wie gesagt einige News die veröffentlicht werden sind formal schon terminiert ;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 22:07:16
      Beitrag Nr. 25.348 ()
      Na, dann wünsche ich uns mal viel Glück.

      Vom Volumen her ist es ja auch ganz schön ruhig hier. aber das versteht sich von selbst.

      Bin sicher wir werden alle noch was unerwartetes seitens CCj lesen. Bleibt nur zu hoffen das wir Aktionäre dabei eine Rolle spielen.

      Aber wie gesagt, ich bleibe Investiert.

      Suche weiter im Netz. Vielleicht finde ich was brauchbares.:p
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 22:20:50
      Beitrag Nr. 25.349 ()
      Schlusskurs auf Tageshoch bei 0,18. Und noch mal ein paar schöne blaue Balken die hoffen lassen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 02:09:43
      Beitrag Nr. 25.350 ()
      Coalcorp announces resignation and appointment of directors
      TORONTO, March 2 /CNW/ - Coalcorp Mining Inc. ("Coalcorp" or the "Company") (TSX-CCJ) announces that it has accepted the resignation Jan Castro as a director of the Company, effective as of February 27, 2010. The Company wishes to thank Mr. Castro for his service to the Company and wishes him all the best in his future endeavours. The Company is also pleased to announce that Mr. Greg Radke has been appointed as a new director of Coalcorp also effective as of February 27, 2010.

      Mr. Radke has worked for more than 17 years in international finance and M&A, including extensive experience with both private and public companies in diverse capital markets such as New York, Toronto, London, Singapore, Hong Kong and Tokyo. Mr. Radke has participated in the formation and management of investment funds for institutional investors from around the world, as well as the restructuring and governance of companies owned by investment funds. He now works as General Counsel for Pala Investments AG, the Switzerland-based exclusive advisor to Pala Investments Holdings Limited, a multi-strategy investment fund with a focus on mining and natural resources that is Coalcorp's largest shareholder. Mr. Radke received his J.D. from Columbia University and his B.A., magna cum laude, from Harvard University.

      Following the above resignation and appointment, Coalcorp's board of directors consists of Richard Lister (Chairman), Bruce Barraclough, Joseph Belan, Charles Entrekin and Greg Radke. Mr. Radke will also replace Mr. Castro on Coalcorp's Audit Committee, which is now composed of Bruce Barraclough (Chairman), Charles Entrekin and Greg Radke.


      About Coalcorp

      --------------

      Coalcorp is currently a coal mining, exploration and development company with interests in the La Francia coal mine and related infrastructure projects and a number of coal exploration properties, all located in Colombia. Coalcorp also holds a 60% equity interest in Carbones Colombianos del Cerrejon which owns the La Caypa coal mine in Colombia. Further information can be obtained by visiting our website at www.coalcorp.ca or under the Company's profile at www.sedar.com.


      Forward Looking Statements Disclaimer

      -------------------------------------

      Statements made in this news release may be forward-looking and therefore subject to various risks and uncertainties. Certain material factors or assumptions are applied in making forward-looking statements and actual results may differ materially from those expressed or implied in such statements. Coalcorp does not undertake to update any forward-looking statements; such statements speak only as of the date made.


      For further information: Juan Carlos Gomez, Interim Chief Executive Officer, +57-1-658-5050 Ext: 9990

      http://micro.newswire.ca/release.cgi?rkey=1803026315&view=97…
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 03:53:34
      Beitrag Nr. 25.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.046.280 von Erni09 am 03.03.10 02:09:43Ein Pala - Anwalt , als Direktor!!! :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 05:57:28
      Beitrag Nr. 25.352 ()
      Coalcorp Rücktritt und die Ernennung von Direktoren
      TORONTO, 2. März / PRNewswire / - Coalcorp Mining Inc. ( "Coalcorp" oder das "Unternehmen") (TSX-CCJ) gibt bekannt, dass sie den Rücktritt angenommen hat Jan Castro als Direktor des Unternehmens, mit Wirkung zum 27. Februar 2010. Das Unternehmen dankt Herrn Castro für seine Verdienste um das Unternehmen und wünscht ihm alles Gute für seine künftigen Aufgaben. Das Unternehmen ist zudem erfreut, bekannt geben, dass Mr. Greg Radke wurde als neuer Leiter des Coalcorp ernannt auch wirksam ist wie der 27. Februar 2010.

      Herr Radke gearbeitet hat, für mehr als 17 Jahren in den internationalen Finanz-und M & A, einschließlich der umfangreichen Erfahrung mit privaten und öffentlichen Unternehmen in unterschiedlichen Kapitalmärkte wie New York, Toronto, London, Singapur, Hongkong und Tokio. Herr Radke hat an der Gründung und Verwaltung von Investmentfonds für institutionelle Investoren aus der ganzen Welt, sowie die Umstrukturierung und die Lenkung von Unternehmen durch Investmentfonds gehören. Heute arbeitet er als General Counsel für Pala Investments AG, in der Schweiz ansässigen exklusiven Berater Pala Investments Holdings Limited, ein Multi-Strategie-Fonds mit Fokus auf Bergbau und natürliche Ressourcen, die Coalcorp ist der größte Aktionär. Herr Radke erhielt er von J.D. Columbia University und seinen BA, magna cum laude, von der Harvard University.

      Im Anschluss an die oben Rücktritt und die Ernennung besteht Coalcorp's Board of Directors von Richard Lister (Vorsitzender), Bruce Barraclough, Joseph Belan, Charles Entrekin und Greg Radke. Herr Radke ersetzen wird auch Herrn Castro auf Coalcorp's Audit Committee, die jetzt besteht der Bruce Barraclough (Vorsitzender), Charles Entrekin und Greg Radke.


      Über Coalcorp

      --------------

      Coalcorp ist derzeit ein Kohle-Bergbau, Exploration und Entwicklung von Unternehmen mit Interessen in der La Francia Grube und der dazugehörigen Infrastruktur-Projekte und eine Reihe von Kohle-Exploration Eigenschaften, die sich alle in Kolumbien. Coalcorp hält auch eine 60% ige Beteiligung an Carbones del Colombianos Cerrejón die La Caypa Kohlengrube in Besitz Kolumbien. Weitere Informationen finden Sie beim Besuch unserer Website erhältlich bei www.coalcorp.ca oder unter dem Profil des Unternehmens unter www.sedar.com.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 06:06:24
      Beitrag Nr. 25.353 ()
      "Herr Radke ist in der Schweiz ansässiger exklusiver Berater der Pala Investments Holdings Limited, ein Multi-Strategie-Fonds mit Fokus auf Bergbau und natürliche Ressourcen, die Coalcorp ist der größte Aktionär"


      Also nutzt man doch die besonders guten Verbindungen con Coalcorp mit der Kolumbianischen Regierung und wird zum Berater.:confused:

      Naja. Abwarten.

      Noch ein Hinweis dafür:
      "Coalcorp ist derzeit ein Kohle-Bergbau, Exploration und Entwicklung von Unternehmen".
      Das stand doch sonst nicht so da. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 07:52:31
      Beitrag Nr. 25.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.046.326 von Swenmx am 03.03.10 03:53:34na also, die ratten verlassen das sinkende dchiff und die schweizer banditen reißen sich zusammen mit gs wie bereits gesagt,
      alles unter den nagel. was dann bleibt, ist ein haufen asche für
      die KA, so und nicht anders läuft der deal. leute, wacht endlich
      auf, hier droht der totalverlust, auch du: donnie. chinagerd
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 08:13:24
      Beitrag Nr. 25.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.046.489 von chinagerd am 03.03.10 07:52:31Verifiziere Deine, meiner Meinung nach an den Haaren
      herbei gezogene Aussage, doch bitte mal.
      Eigene Thesen in die Welt hinaus zu posaunen ist
      ja schön und gut aber ohne eine Begründung ist
      das doch wohl etwas unprofessionell und legt die
      Vermutung nahe das Du gerne noch mal günstig(er)
      zu steigen möchtest.
      Also, begründe Deine in den Raum geworfene
      Behauptung doch bitte mal!
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 08:25:42
      Beitrag Nr. 25.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.046.574 von KielerJunge am 03.03.10 08:13:24Da solltest erst mal dein seltsames Kursziel von letzter Woche begründen, da warten seit Tagen mehrere user hier bevor du andere aufforderst etwas zu begründen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 08:27:21
      Beitrag Nr. 25.357 ()
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 08:37:05
      Beitrag Nr. 25.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.046.574 von KielerJunge am 03.03.10 08:13:24Warte einfach darauf, wie der Kurs sich entwickeln wird und du wirst sehen, welche Einschätzung richtig war.

      Bin nicht mehr investiert und habe auch nicht vor wieder einzusteigen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 08:41:19
      Beitrag Nr. 25.359 ()
      Wenn der neue Direktor der Herr Gregory J. Radke aus Luzern ist, dann wird CCJ jetzt endgültig ausgeschlachtet und plattgemacht. Das ist nämlich sein Spezialgebiet: Liquidator!
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 08:45:28
      Beitrag Nr. 25.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.046.574 von KielerJunge am 03.03.10 08:13:24oh mann, der direktor hat resigniert und ist gegangen, warum wohl?
      zm investment, ich habe noch 40k anteile, die kannst du gerne haben. chinagerd
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 08:49:45
      Beitrag Nr. 25.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.046.712 von niemwolf am 03.03.10 08:41:19genau so ist es und das muß jetzt auch dem letzten vollidioten
      mittlerweile klarwerden
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 08:52:44
      Beitrag Nr. 25.362 ()
      Wenn jemand Lust hat, dann kann er Herrn Radke ja telefonieren...
      Tel: 0041/(0)41 240 54 92 Hochbühlstrasse, CH-Luzern.

      Vielleicht weiss er ja was zu erzählen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 09:15:05
      Beitrag Nr. 25.363 ()
      Erstaunlicherweise gehts ja recht schnell mit dem Wechsel, ob es nun gut oder schlecht ist wird sich zeigen:

      Am 1.12.2008 war Herr Greg Radke noch neu bei Rockwell Diamonds.

      Quelle:https://www.pressrelations.de/new/standard/result_main.cfm?r…
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 10:09:01
      Beitrag Nr. 25.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.046.737 von chinagerd am 03.03.10 08:45:28Die solltest Du aber auf gar keine Fall hergeben!
      Warte ab, für den Tipp wirst Du mir noch dankbar sein! ;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 10:14:47
      Beitrag Nr. 25.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.046.764 von chinagerd am 03.03.10 08:49:45Dir ja scheinbar nicht!?
      Oder warum hältst Du Deine 40k Anteile dann immer noch? :confused:
      Irgendwie finde ich Deine Beiträge etwas widersprüchlich.
      Überleg Dir das was Du sagtest doch bitte noch mal.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 10:17:17
      Beitrag Nr. 25.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.046.922 von Martsch am 03.03.10 09:15:05Ja,
      man hat sich einen sehr kompetenten und erfahrenen Insider
      mit ins Bot geholt.
      Eine sehr gute Entscheidung!
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 10:21:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 10:36:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 10:54:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 11:15:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 11:21:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 11:50:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 12:00:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 15:10:33
      Beitrag Nr. 25.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.047.420 von KielerJunge am 03.03.10 10:14:47zu deiner info, wenn man eine aktie hat und diese 100% im + ist,
      dann verkauft man seinen einsatz und läßt den rest weiterlaufen. selbst bei einer insolvenz hat man keinen verlust. und die noch
      restlichen 40k verkauft heute zu 0,122€, übrigens gekauft für 0,11€, also immer noch +.
      adios, ccj und dank an alle, die uns mit infos versorgt haben,
      hier besonders donnerpower. und viel glück den noch investierten,
      chinagerd
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 15:22:09
      Beitrag Nr. 25.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.050.223 von chinagerd am 03.03.10 15:10:33na endlich ......
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 15:28:51
      Beitrag Nr. 25.376 ()
      witzig in münchen wurden 40k verkauft und später 40k wieder in frankfurt gekauft.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 15:45:14
      Beitrag Nr. 25.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.050.444 von Erni09 am 03.03.10 15:28:51In München wurden 40000 gekauft und verkauft zu 0,12
      In Frankfurt wurden 40000 gekauft und verkauft zu 0,122
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 15:47:27
      Beitrag Nr. 25.378 ()
      Keine neuen Ideen mehr hier im Thread? Alle müde? Kann ich gut verstehen...

      Was ist denn jetzt mit dem Herrn Radke...?!

      Berufserfahrung von Gregory Radke

      *
      General Counsel
      Pala Investments AG

      Branche: Finanzielle Dienstleistungen

      Coalcorp, neuer Name, neues Kleid?

      Spannend...
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 17:19:49
      Beitrag Nr. 25.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.050.703 von verdienfix am 03.03.10 15:47:27
      Eher langweilig....hoffe der bekommt nicht auch noch einen goldenen 10 Mio s-Fallschirm....aber "Finanztypen" sind immer gefragt wenn man nicht mal eine Buchhaltung auf die Reihe bekommt.....allenfalls zuckt es ja nochmals fürs Finale am 15.?
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 19:21:21
      Beitrag Nr. 25.380 ()
      Bevor nichts genaueres seitens CCj kommt, wird sich am Kurs leider nicht viel tun.

      Aber das Ding ausschlachten hätte man auch einfacher haben können, wie schon des öfteren gepostet.

      Herr Radke hat Rockwell ja auch nicht gegen die Wand gefahren oder ausgeschlachtet.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 19:23:52
      Beitrag Nr. 25.381 ()
      US Global Inv. hat noch keinen Ausstieg gemeldet...Mal gucken...

      http://www.mffais.com/ccjmf.pk
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 19:53:15
      Beitrag Nr. 25.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.046.489 von chinagerd am 03.03.10 07:52:31na also, die ratten verlassen das sinkende dchiff

      Weil ein pala Mitarbeiter mit einem anderen ausgetauscht wurde ?

      ...warten wir mal ab.

      Finde das garnicht mal so schlecht...habe mich sowieso gefragt wo Herr Castro die Zeit her nehmen soll um Coalcorp neu zu formieren...den seine kostbare Zeit wird in den nächsten Monaten voll und ganz in Churchill Mining aufgehen wo gerade auf eine große Produktion in Indonesien hin gearbeitet wird.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 20:40:11
      Beitrag Nr. 25.383 ()
      Ich Glaube wir sollten mal die Aufgabengebiet nicht verwechseln...denn einige scheinen vergessen zu haben es wurde ja auch ein neuer CEO bestimmt ( Herr Belan wird vor_rübergehend in zweit Glied gesetzt)


      Juan Carlos Gómez

      Sehr Interessant auch diese Zug, da Herr Gomez nur vorübergehend(auf eine fest gesetzte Zeit) als CEO nun eingesetzt wird...solange er seine besondere bis jetzt noch geheime Aufgabe umgesetzt hat;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 21:46:46
      Beitrag Nr. 25.384 ()
      Ich kann nur hoffen, dass die geheime Aufgabe endlich dargestellt wird. Das warten auf bessere Zeiten ist echt Nervenaufreibend.:mad:
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 22:04:06
      Beitrag Nr. 25.385 ()
      Da muss ich dir recht geben. Diese Warterei ist grausam
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 08:08:13
      Beitrag Nr. 25.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.052.946 von Kodiac am 03.03.10 19:21:21Herr Radke hat Rockwell ja auch nicht gegen die Wand gefahren oder ausgeschlachtet.

      Wie sollte das dort gehen? Pala wurde damals mit Ihrem Übernahmeangebot durch die Hintertüre nach Hause geschickt....

      Aber das Ding ausschlachten hätte man auch einfacher haben können, wie schon des öfteren gepostet

      Das "Ding" wurde ja bereits ausgleschlachtet;) LF weg, Caypa weg...und aktuell hat man trotz den beiden Verkäufen nur laufende Kosten...alleine bei LF 100K$ am Tag.....
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 15:20:21
      Beitrag Nr. 25.387 ()
      COALCORP ANNOUNCES COMMENCEMENT OF INJUNCTION PROCEEDINGS BY AES GENER IN CONNECTION WITH PROPOSED TRANSACTION
      3/4/2010 8:57 AM - Canada NewsWire

      TORONTO, Mar 4, 2010 (Canada NewsWire via COMTEX News Network) --
      Coalcorp Mining Inc. ("Coalcorp" or the "Company") (TSX-CCJ) announces that AES Gener S.A. ("AES") has commenced a proceeding at the Supreme Court of the State of New York, which has been removed to United States District Court for the Southern District of New York (the "AES Proceeding") seeking a temporary restraining order and preliminary injunction requiring Coalcorp's subsidiary, Compania Carbones del Cesar ("CDC") to retain a minimum of USD$30,747,000 from the proceeds of the previously announced proposed sale by CDC of the La Francia mine and related infrastructure assets to a subsidiary of The Goldman Sachs Group, Inc. (the "Proposed Transaction") upon the successful completion of the Proposed Transaction.

      The AES Proceeding relates to a previously disclosed dispute between CDC and AES involving a coal sale contract dated as of August 30, 2004 (the "AES Contract"). In March, 2006, CDC ceased further shipments to AES under the AES Contract. This resulted in a dispute between CDC and AES which has been ongoing since that time, and from which period to date, various attempts were made to resolve the dispute between the parties amicably.

      Coalcorp intends to vigorously oppose the AES Proceeding. A hearing is scheduled for 10:30 a.m. on March 4, 2010 at the United States District Court for the Southern District of New York.
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 15:24:15
      Beitrag Nr. 25.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.059.456 von dsquared2 am 04.03.10 15:20:21Kannes jemand kurz erklären ?? steig nicht hinter :(:( steh gerade bissl aufm schlauch :D
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 15:28:04
      Beitrag Nr. 25.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.059.496 von Martsch am 04.03.10 15:24:15Hat sich schon erledigt...habs verstanden:

      Google Übersetzung:

      COALCORP GIBT BEGINN DER Mahnverfahren durch AES GENER IN VERBINDUNG MIT VORHABEN
      3/4/2010 8:57 AM - Kanada NewsWire

      TORONTO, 4. März 2010 (Canada Newswire via Comtex News Network) --
      Coalcorp Mining Inc. ( "Coalcorp" oder das "Unternehmen") (TSX-CCJ) gibt bekannt, dass AES Gener SA "(AES) begonnen hat, ein Verfahren vor dem Obersten Gerichtshof des Staates New York, das aus den Vereinigten entfernt worden States District Court für den südlichen Bezirk von New York (die "AES Proceeding") sucht eine einstweilige Verfügung und einstweilige Verfügung verlangt Tochtergesellschaft Coalcorp's, Compania Carbones del Cesar ( "CDC") auf ein Minimum von USD $ 30747000 aus dem Erlös des behalten zuvor angekündigten beabsichtigten Verkauf von CDC des La Francia Mine und der dazugehörigen Infrastruktur Vermögenswerte an eine Tochtergesellschaft der The Goldman Sachs Group, Inc. (die "Proposed Transaction") nach dem erfolgreichen Abschluss der geplanten Transaktion.

      Die AES-Verfahren betrifft ein bereits bekannt gegeben Streit zwischen CDC und AES, die eine Kohle Kaufvertrag vom 30. August 2004 datiert (die "AES-Vertrag"). Im März 2006 endete CDC weitere Lieferungen an den AES AES unter Vertrag. Dies führte zu einem Streit zwischen CDC und AES, die eingeleitet wurde seit dieser Zeit und aus dem Zeitraum bis heute wurden verschiedene Versuche unternommen, die Streitigkeiten zwischen den Parteien gütlich beizulegen.

      Coalcorp beabsichtigt, mit Nachdruck die AES-Verfahren abzulehnen. Eine Anhörung ist für 10.30 Uhr geplant am 4. März 2010 bei der United States District Court für den südlichen Bezirk von New York.
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 16:19:15
      Beitrag Nr. 25.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.059.456 von dsquared2 am 04.03.10 15:20:21
      Hier schmilzt ja das Geld schneller weg als Schnee an der Sonne....
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 19:11:35
      Beitrag Nr. 25.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.059.543 von Martsch am 04.03.10 15:28:04Kann mir mal einer sagen warum der Markt diese News nicht aufnimmt ???

      Volumen fast null...nach solcher eine News hätte ich gedacht hier gehen einige Daytrader kurz mal short und versuchen vielleicht eine SL Welle bei 0,15$ auszulösen.

      30Mio.Dollar sind nicht gerade wenig....
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 19:27:26
      Beitrag Nr. 25.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.062.440 von donnerpower am 04.03.10 19:11:35Hallo DP,

      ich werde aus der ganzen Sache nicht mehr schlau. Man hat üerhaupt keinen Überblick mehr über ccj.
      Das gefählt mir nicht....
      Die gute Frage: halten und aussetzen,nachkaufen um zu verbilligen oder kontrolliert Verlust machen und aussteigen.
      Ein echtes Geduldsspiel. Fragen über Fragen
      Ich kann mir nur schwer vorstellen das in absehbarer Zeit hier mal eine brauchbare Info kommt
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 19:34:38
      Beitrag Nr. 25.393 ()
      Ja schaut so aus als ob nicht mehr viele investiert sind.
      Man muß sich nicht schämen wenn man mal verliert - das ist Börse.
      Und - der Ofen ist noch nicht aus.
      Ich warte bis zur Entscheidung .....
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 19:36:09
      Beitrag Nr. 25.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.062.615 von paultimo am 04.03.10 19:27:26...verkaufen würde ich aktuell nicht, das macht kein sinn...gerade vorm 14.03;)


      ...natürlich ist das risiko mit der news von heute nicht ohne, sollte sogar morgen schon ne news dazu kommen bzw. heut abend noch...nur verstehe ich echt nicht die news in toronto nicht negativ beachtet wird
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 19:36:57
      Beitrag Nr. 25.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.062.710 von Rohstoffinvestor am 04.03.10 19:34:38Ja schaut so aus als ob nicht mehr viele investiert sind.

      ...dann sag mir wer in letzten wochen hier eingesammelt hat ?
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 19:51:21
      Beitrag Nr. 25.396 ()
      Vielleicht hat in Toronto keiner mehr was abzugeben im Depot. Alles schon geschmissen. Würde auch den miesen Umsatz erklären und die Null-Reaktion auf mögliche 30 Mil :cry:
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 19:52:47
      Beitrag Nr. 25.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.062.930 von Kodiac am 04.03.10 19:51:21Vielleicht hat in Toronto keiner mehr was abzugeben im Depot.


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 20:05:07
      Beitrag Nr. 25.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.062.734 von donnerpower am 04.03.10 19:36:09nur verstehe ich echt nicht die news in toronto nicht negativ beachtet wird

      Weil es schon seit April 2009 bekannt ist.....
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 20:18:42
      Beitrag Nr. 25.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.063.117 von shai100 am 04.03.10 20:05:07..das schon aber ich denke jetzt so plötzlich nach zseit diesem zeitpunkt doch schon ein wenig überraschend ;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 20:50:55
      Beitrag Nr. 25.400 ()
      Wenn die 30 Mil aber schon eingepreist sind und man kann sich zugunsten von Coalcorp einigen kann es ja nur gut sein.

      Naja ich rate mal Schlußkurs heute wieder 0,17-0,175 und morgen wieder 0,18. Echt blödes Spiel hier. Ist ja fast wie bei Goldsource:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 20:54:10
      Beitrag Nr. 25.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.063.573 von Kodiac am 04.03.10 20:50:55na na na.......

      Echt blödes Spiel hier. Ist ja fast wie bei Goldsource



      Gruß
      TimLuca
      :);)
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 21:01:37
      Beitrag Nr. 25.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.063.599 von TimLuca am 04.03.10 20:54:10Hallo TL,

      schaust ja doch nochmal rein. Was machen diene Invests?
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 21:02:14
      Beitrag Nr. 25.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.063.599 von TimLuca am 04.03.10 20:54:10Sorry. Liest ja noch jemand mit. Aber so bekommt man auch mal wieder ein Posting vin Dir hier rein:D
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 21:11:37
      Beitrag Nr. 25.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.063.664 von Kodiac am 04.03.10 21:02:14;);)
      Ich bin überall......................
      Denn es ist ja nicht so, das wenn ich raus bin, die Sache nicht weiter beobachte....;);)

      Gruß
      TimLuca
      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 21:24:35
      Beitrag Nr. 25.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.063.736 von TimLuca am 04.03.10 21:11:37Herzlichen Glückwunsch noch mal, dass Du damals zu 0,27 raus bist. Würde aktuell gern die Ziet zurückdrehen und wäre auch mit 70 Prozent Gewinn raus. Aber naja Gier frisst eben wirklich Hirn. Muss ich halt noch drei Wochen warten. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 22:08:59
      Beitrag Nr. 25.406 ()
      SK0,18$..am ende wieder mehr Käufer als Verkäufer am Markt...aber bei den Volumen ohne Beachtung

      ...eigentlich müssten jetzt zwei Nachrichten in den nächsten 24h stunden erscheinen.

      A: das Resultat der Nachricht
      B:der endgültige Verkaufs Abschluss der La Francia Mine

      …am ende wird es mich nicht wundern wenn mal wieder was ganz anders kommt…nun gut jetzt warten wir mal ab
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 23:09:11
      Beitrag Nr. 25.407 ()
      C: also doch anders

      Bei solch hohen Beträgen auch kein Wunder....


      Coalcorp announces postponement in closing of proposed transaction to follow injunction proceedings commenced by AES Gener

      Posted on: Thu, 04 Mar 2010 16:50:00 EST


      TORONTO, Mar 4, 2010 (Canada NewsWire via COMTEX) --
      As announced today by Coalcorp Mining Inc. ("Coalcorp" or the "Company") (TSX-CCJ), AES Gener S.A. ("AES") commenced a proceeding (the "AES Proceeding") at the Supreme Court of the State of New York, which was removed to the United States District Court for the Southern District of New York (the "Court") seeking a temporary restraining order and preliminary injunction requiring Coalcorp's subsidiary, Compania Carbones del Cesar ("CDC") to retain a minimum of USD$30,747,000 from the proceeds of the previously announced proposed sale by CDC of the La Francia mine and related infrastructure assets to a subsidiary of The Goldman Sachs Group, Inc. (the "Proposed Transaction") upon the successful completion of the Proposed Transaction. As announced earlier, a hearing was held this morning at the Court.

      At the hearing the Court issued a temporary standstill order to consider arguments to be made at a hearing scheduled for 2:30 pm (EST) on March 9, 2010. Under the standstill order the Proposed Transaction cannot close prior to the conclusion of this hearing. Therefore, the earliest potential closing date for the Proposed Transaction is March 11, 2010.

      As a result of the foregoing, Coalcorp's outstanding offer to repurchase its outstanding 12% senior secured notes (the "Offer for Notes"), which expires on the business day immediately prior to the closing date of the Proposed Transaction, will now expire no earlier than 5:00 p.m. (Toronto time) on March 10, 2010. The Offer for Notes has been filed and is available on SEDAR at www.sedar.com.

      http://www.tradingmarkets.com/news/stock-alert/ccj_ccjff_coa…
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 06:24:45
      Beitrag Nr. 25.408 ()
      Mann, Mann, Mann... der März wird es aber noch in sich haben für uns.:look:
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 09:39:20
      Beitrag Nr. 25.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.065.021 von Kodiac am 05.03.10 06:24:45Moin.
      Hat aber auch den Vorteil, dass unsere Englischkenntnisse immer besser werden. Also her mit den Meldungen;);)
      Gruß
      Maupiti
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 09:50:53
      Beitrag Nr. 25.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.066.097 von maupiti am 05.03.10 09:39:20:D
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 11:09:25
      Beitrag Nr. 25.411 ()
      Tach zusammen,
      diese Aktie bingt mich noch ins Grab....sowas undurchsichtiges hab ich schon lange nicht mehr gesehen...:mad:
      Meine restlichen Shares behalte ich bis zum bitteren Ende! Nur wann wird das sein???
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 11:13:35
      Beitrag Nr. 25.412 ()
      Ich sag doch, die schaffen das bis Dezember nicht......:laugh:
      Dann fehlen wieder irgendwelche Unterlagen etc., also wer noch nicht kapiert hat, dem kann glaube ich auch keiner mehr helfen.
      Und superstark nat. die Ausstiegspostings - Respekt! Die, die die Fahnen geschwungen haben und den Marsch getrommelt, sind längst nicht mehr dabei! So wie immer halt.

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 12:32:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 13:11:57
      Beitrag Nr. 25.414 ()
      Und warum? Ich bin auch mit nicht nur Spielgeld noch drin. Weiß aber mittlerweile nicht mehr genau wieso? Aber Coalcorp ist unberechenbar und ruckzuck schnell mal 30 Prozent hoch
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 14:11:49
      Beitrag Nr. 25.415 ()
      Da hat grad einer 0,15 cent auf Xetra bezahlt:confused:...muß man das verstehn???
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 14:22:00
      Beitrag Nr. 25.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.068.937 von tanja2-2 am 05.03.10 14:11:49Da hat sich einer einen Spaß erlaubt, waren ja nur 15 €... Vielleicht will er dass sein Depot besser aussieht und gibt Xetra als Handelplatz an... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 16:42:06
      Beitrag Nr. 25.417 ()
      Zurück aus den Schiferien, bin immer noch am Mitlesen und meine Shares habe ich noch. Eigentlich wissen wir alle nur, dass wir nichts wissen. Nehme langsam an, dass sogar das PALA-Coalcorp Management nicht weiss, ob es sicher aus den Irrungen und Wirrungen herauskommt. "We seek save harbour" !!!! Mayday mayday we are sinking..... what are you thinking about!!!! :laugh:
      Ich begegne der Aktie mittlerweile mit einem gewissen Fatalismus so nach dem Motto "top oder flop". Mit Verlust zu verkaufen fände ich für mich persönlich soooo unbefriedigend und ich würde mich extrem ärgern, wenn dann doch noch eine positive Wendung eintreten würde! Sozusagen die Ratte, die im offenen Meer von Bord geht. Alles oder nichts gilt für mich. Gebe aber jetzt schon freiwillig zu, dass meine Begründung die Shares zu behalten, bei einem "alten Börsenhasen / bzw. -häsin" nur Kopfschütteln auslösen könnte :eek:
      Also es ist zwar ruhig hier im Thread geworden, aber wir sind noch da. Schönes Wochenende Euch allen! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 17:08:58
      Beitrag Nr. 25.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.067.141 von Orientaler am 05.03.10 11:13:35Dann fehlen wieder irgendwelche Unterlagen etc., also wer noch nicht kapiert hat, dem kann glaube ich auch keiner mehr helfen

      Dann kläre uns mal auf du Spinner... :O:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 17:53:12
      Beitrag Nr. 25.419 ()
      Coal Investors Cheer Japanese Pricing, Shares Surge
      by Jason Smith | March 5th

      According to Bloomberg, BHP Billiton (BHP) struck a Japanese coal deal worth $200 per metric ton, sending coal stocks surging across the board.

      Reports this morning note that exporter BHP’s latest deal with Japan’s JFE Holdings prices coking coal at $200 per metric ton for a three-month contract beginning in April. That’s more than 55% better than the $129 a ton Japanese steelmakers paid BHP for the year ending March 31, according to Bloomberg. Meanwhile, The New York Times reports that “coal state” legislators are pushing for a two-year postponement of potential emission limits.

      As a whole, the Coal Stocks Index is ahead by 2.5% on the news with select components soaring by 5% or more. The Index has now outperformed the S&P 500 by more than 13% over the past month.

      Today’s biggest winners include Patriot Coal (PCX), James River Coal (JRCC), and Massey Energy (MEE), which are ahead by more than 4% in the rally. They are also the sector’s top performers over the past five sessions, adding more than 10% for the period.

      Meanwhile, Westmoreland Coal (WLB), Headwaters (HW), and Pro-favorite Walter Energy (WLT) are also in the 10% club for the week as coal shares surged across the board. Only high-yield player Penn Virginia Resource Partners (PVR) and small-caps National Coal (NCOC) and Evergreen Energy (EEE) are negative for the period.

      Last week we covered bullish coal calls from analyst Brean Murray, and it appears the picks were on target. As of this writing, the Coal Stocks Index is one of the top-10 performing tickerspy Indexes over the last week, up by 9%.

      Investors can track the Coal Stocks Index for performance trends and a suite of other metrics at tickerspy.com.


      http://www.tickerspy.com/newswire/?p=1677
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 18:21:40
      Beitrag Nr. 25.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.071.649 von donnerpower am 05.03.10 17:53:12du schreibst ja in der regel sehr gut recherchierte beiträge. jetzt muss ich aber doch einmal fragen, mit welcher news coalcorp denn steigen sollte? ich meine, was sollte da noch kommen? ich sehe aufgrund der faktenlage kein wirkliches aufwärtspotential. auch ein businessplan wird da m. meinung nach kaum helfen..

      viele grüße
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 18:32:57
      Beitrag Nr. 25.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.071.981 von wmaddin am 05.03.10 18:21:40Die Diskussion haben wir schon vor Wochen geführt...

      ...deswegen halte ich mich jetzt zurück
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 18:45:53
      Beitrag Nr. 25.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.071.981 von wmaddin am 05.03.10 18:21:40
      hi maddin (martin schneider?),
      jo,man muss' auch mal mit dem derz. kurs einfach mal zufrieden sein koennen.froehliche woche.
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 18:47:34
      Beitrag Nr. 25.423 ()
      Kurz und einfach.
      Erst mal wird nahezu alles verkauft. Dann wirds Geld auf dem Konto verbucht. Alle Schulden werden bezahlt und dann ...:confused::confused::confused:


      Surprise surprise :kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 18:50:49
      Beitrag Nr. 25.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.070.836 von Gundelgaukel am 05.03.10 16:42:06Auch so schönes Wochenende. Aber vielleicht liest man sich ja doch noch mal.:p
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 19:00:12
      Beitrag Nr. 25.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.072.123 von donnerpower am 05.03.10 18:32:57kein problem..nur hat sich die faktenlage seit dez. auch nicht gerade positiv entwickelt..
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 19:23:55
      Beitrag Nr. 25.426 ()
      Melde mich seit langer wieder einmal, bin leider noch immer investiert aber wenn ich mir MK angucke die dermassen mickrig bewertet ist,ist diese Sache sowas von oberfaul.

      Diese V...... haben das clever eingefädelt, ich bin mir sicher
      dass der Ausgang mit einem Knalleffekt endet und der Kurs nach oben geht.

      auf nächste woche:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 20:16:51
      Beitrag Nr. 25.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.072.626 von blpanther7 am 05.03.10 19:23:55Amen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 20:31:23
      Beitrag Nr. 25.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.072.123 von donnerpower am 05.03.10 18:32:57...deswegen halte ich mich jetzt zurück

      Naja, auf die 30% warten ja auch noch alle.....:laugh:
      Oder den nächsten Uranboom prophezeien.

      Aber alles wird gut!

      Amen.

      Und die Rolle des Aufklärers überlasse ich dir gern, schade dass du da nicht solche abfälligen Kommentare ablässt.
      Biste noch im Plus?:laugh: Bestimmt, so wie ich dich kenne.

      GL:rolleyes::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 20:35:33
      Beitrag Nr. 25.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.073.202 von Orientaler am 05.03.10 20:31:23schade dass du da nicht solche abfälligen Kommentare ablässt.

      ...dein user name reicht hier im thread schon dafür ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 20:47:17
      Beitrag Nr. 25.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.073.202 von Orientaler am 05.03.10 20:31:23ui,orientaler ist noch da...;)
      investitionen in moly mines u. largo sind zumind. derzeit auch nicht
      gerade von erfolg gekroent.aber vielleicht wird das ja noch.
      froehliche woche.
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 21:05:48
      Beitrag Nr. 25.431 ()
      Ich glaub ja immernoch das Pala,
      Coalcorp (oder eine Kolumbianische Tochtergesllschaft) benutzt um sich in den Kolumbianischen Rohstoffsektor zu etablieren.

      Das würde erklären warum das alte Management so verbissen gegen Pala angeht darunter:

      Serafino Iacono
      Miguel del la Campa
      Peter Volk
      Michael Beckett
      usw...

      Ihr müsst verstehen, das "alte Management" ist noch in vielen anderes Kanadischen Unternehmen involiert die alle in Kolumbien tätig sind. Darunter Unternehmen wie:

      Pacific Rubiales
      Medoro Resources Ltd.
      Alange Energy

      Ich denke bei Coalcorp ist alles möglich von einem möglichen Delisting bis hin zu einen Takeover.
      Ob wir kleine Fische was davon haben werden bleibt abzuwarten....;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 21:25:07
      Beitrag Nr. 25.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.073.329 von Olaf_Froehlich am 05.03.10 20:47:17@ Dp
      Den verstehst wieder nur du allein.:laugh:

      Aber ich gebe das Lob gern zurück, überall wo du auftauchst ist der Push schon angezeigt. Uranio lässt grüßen!:laugh:
      Aber bleiben wir beim Thema, dein Niveau möchte ich und kann ich leider nicht unterbieten. Mir fehlen schon allein die spanischen Quellen......

      @OF
      Naja, Nachhaltigkeit ist das was zählt, in Zeithorizonten, die einige sich gar nicht vorstellen können!;)

      Fröhliche Weihnachten ebenfalls. Vlt. liegt ja der Verkaufsprospekt unterm Baum, hoffentlich nach allen Verschiebungen.....:D
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 21:56:41
      Beitrag Nr. 25.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.073.484 von cyberdeath am 05.03.10 21:05:48Guter Beitrag, gute übersicht. Danke;)

      @ Orientaler. Frag Dich doch mal, warum alle Donnerpower folgen und nicht Dir. Aber kein Christ ohne den Antichrist. Dir aber auch ein schönes Wochenende.;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 22:14:46
      Beitrag Nr. 25.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.073.484 von cyberdeath am 05.03.10 21:05:48:D...

      Das hätten original die Worte von DP sein können...

      We will see
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 23:16:13
      Beitrag Nr. 25.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.073.484 von cyberdeath am 05.03.10 21:05:48Plötzliche Meinungsänderung ;):rolleyes:

      Auch sollten wir wie schon mehr mals geschrieben den vorläufigen CEO Juan Carlos Gómez nicht außer Acht lassen...bin gespannt welche Aufgabe er hier in den nächsten Monaten umsetzten soll bis Belan wieder an die Spitze rücken wird.


      ...warten wir ab was kommt, auf jeden fall wird nach dem GS Deal keiner mehr vom alten Management vertraglich an Coalcorp gebunden sein..somit dürfte dann pala erstmals nach den ganzen Einigungen bzw. Schlichtungen die komplette Kontrolle über Coalcorp besitzen.
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 23:19:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 23:26:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 23:49:26
      Beitrag Nr. 25.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.073.484 von cyberdeath am 05.03.10 21:05:48 @cyberdeath

      Gerade weil Pala jetzt gerade ein Weltweites Netz auf baut und am Ende auch ihre Firmen Unterreiner verbindet...dürfte Standort Kolumbien schon zum Vorteil sein...ob Fundament auf eine an der Börse gelistete Coalcorp sein wird werden wir hoffentlich mit dem neuen Business Plan erfahren :rolleyes:


      Hier mal nur ein Überblick über gerade Zwei Firmen die Pala gehören...man beachte die Homepageseite ist nicht gepflegt...ganz nach dem Vorbild Glencore


      Dumas

      Description

      • Dumas is one of Canada’s largest mining and engineering firms, based in Timmins,
      Ontario, and employing over 1,000 people. Dumas has been operating since 1994,
      specializing in technically-challenging underground mining.

      • Dumas currently provides mine construction, mine development, shaft sinking, surface
      construction and engineering services to its customers, and has recently expanded
      its offering to include raise boring capabilities. Dumas provides contract mining
      services to both operating mines and development projects.

      • Dumas’ top-tier client base includes Xstrata, Goldcorp, IAMGOLD and Agnico-Eagle Mines.




      Norcast Castings Company Ltd.

      Description

      • Norcast is one of the largest producers of high-quality mill liners in the world.

      • Norcast supplies high performance wear components for the mining and mineral processing
      industries. As the only supplier in this industry to focus exclusively on wear solutions for
      crushing & grinding circuits, Norcast has achieved unparalleled expertise in the design
      and production of large, complex mill liners.

      • Norcast’s global clients, primarily in the gold and copper sectors, include BHP
      Billiton, Xstrata, Goldfields, Goldcorp, Rio Tinto, Barrick Gold and Anglo-American.








      Norcast Wear Solutions Established as Global Castings Supplier to the Mining Industry - Announces Acquisition of Swanmet Assets.



      TORONTO, ONTARIO, February 16, 2010 – Norcast Wear Solutions brings together various casting and other consumables businesses for the mining sector worldwide. Norcast Wear Solutions encompasses Norcast Castings Company (“Norcast Castings”), the world’s second largest producer of mill liners and one of the world’s largest suppliers of mill liners, crushers and wear components to the mining industry, and the assets of Swanmet Engineering Pty (“Swanmet”), a manufacturing company with operations in Malaysia and Singapore producing a wide range of cast products, including crushing and ground engagement tools. Norcast Wear Solutions is also pleased to announce that it has put in place a skilled management team of seasoned executives to oversee its expanding operations.


      Commenting on the transaction, Jan Castro, Chairman of Norcast Wear Solutions, said, “The acquisition of the Swanmet assets is a transformational transaction for Norcast Wear Solutions. The combination of Norcast Castings and Swanmet brings together two strong companies and sets the stage for the expanded cross manufacturing and marketing of both companies’ products. We value the established Norcast and Swanmet brands and believe that the combined product offerings of both brands will allow Norcast Wear Solutions to capitalize on greater opportunities globally, particularly in Asia, Australia, Latin America and Africa.”

      Norcast Castings has an established legacy of providing quality cast consumables to the mining industry for over 100 years and is one of the world’s largest providers of mill liners. Its state of the art facilities are capable of producing chrome-moly steel, high chrome white irons and nickel alloys. With its custom design and engineering capabilities, Norcast Castings is capable of manufacturing custom-alloy products tailored to meet the specific operating requirements of customers. Norcast Castings’ technical support services and laser-based wear tracking allows customers to optimize their operations and reduce unnecessary downtime for replacements.

      The combination of Norcast Castings and Swanmet brings together two strong companies and sets the stage for the expanded cross manufacturing and marketing of both companies’ products.
      Swanmet, founded by the Lim family in 1975, has been providing specialty cast ferrous and non-ferrous products to the mining, aggregates, maritime and oil and gas industries in Southeast Asia, Australia, North America, and Europe for over 35 years. Swanmet’s modern foundry, fabrication facilities and in-house engineering capabilities allow them to produce a broad range of products to meet the specific requirements of their customers.

      As part of its global expansion, Norcast Wear Solutions is also pleased to announce that Richard LaBelle has joined it as Chief Executive Officer. Allan Bulckaert will become the President of Norcast Wear Solutions, as well as continue as Chief Executive Officer of Norcast Castings. The founders of Swanmet, K.L. Lim, K.G. Lim, and K.S. Lim, will remain in their respective roles with the Swanmet assets, as well as take a director seat on the Norcast Wear Solutions board.

      Mr. LaBelle brings a wealth of experience in the sale of products and services to the mining sector. He is a seasoned executive with over 22 years of international experience in operations, services and supply within the global mining industry. Most recently, Mr. LaBelle was Chief Operations Officer of Dumas Contracting Limited, Canada’s largest underground hard-rock mining contractor, a Pala company. While at Dumas, he was responsible for global operations, including strategic growth initiatives focused on expansion into new markets, as well as new client and services development.

      Previously, Mr. LaBelle was General Manager of Boart Longyear’s Canadian and international business units, where he was responsible for the management of operations, including the acquisition and integration of several companies in Canada, Brazil, Central America, Russia and Africa. Prior to Boart Longyear, Mr. LaBelle was General Manager and Director of Orica’s Canadian operations, where he was responsible for restructuring the business and managing a period of rapid growth for the company and consolidation within the industry.

      Mr. LaBelle graduated as a mining technologist from Cambrian College and has a Master of Business Administration from Queen’s University.

      About Norcast Wear Solutions
      Norcast Wear Solutions, encompassing the Norcast Castings, the world’s second largest supplier of mill liners to the mining industry, and the Swanmet brands, is a global provider of cast consumable products to the mining sector, as well as to the manufacturing, maritime and oil and gas industries. Norcast Wear Solutions’ ISO-certified foundries in Canada and Malaysia are capable of providing products to all of the world’s global mining hubs, serving approximately 100 leading mine operators, OEM and engineering companies around the world. As the only manufacturer in this industry to specialize in mill liners and grinding media, Norcast Wear Solutions is able to provide a superior level of service and support to its customers. Additional information on Norcast Wear Solutions, including Norcast Castings and Swanmet, is available by visiting the Companies’ websites at www.norcast.com and www.swanmet.com.

      About Pala
      Pala Investments Holdings Limited is a US$1.0 billion multi-strategy investment company focused on mining and natural resource companies in both developed and emerging markets. Pala Investments’ exclusive investment advisor, Pala Investments AG, has extensive experience within the mining and natural resource sectors. Pala Investments seeks to assist companies in which it has long-term shareholdings by providing strategic advice and innovative financing solutions. For more information, visit www.pala.com.

      For Further Information


      Richard LaBelle - Chief Executive Officer
      Norcast Wear Solutions
      +1-416-975-8251

      Allan Bulckaert - President
      Norcast Wear Solutions
      +1-416-975-8251

      http://www.norcast.com/press_release.html
      Avatar
      schrieb am 06.03.10 00:26:45
      Beitrag Nr. 25.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.073.628 von Orientaler am 05.03.10 21:25:07Tia und schau dir uranio an. entwickelt sich gut.
      Avatar
      schrieb am 06.03.10 00:36:26
      Beitrag Nr. 25.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.074.664 von Blaubeere85 am 06.03.10 00:26:45 uranio

      ...bitte dieses wert hier nicht posten,das war ein zock der dort zwei mal im aufgegangen...dank den unqualifizierten Beiträgen von orientaler & co.;)

      ..wie mein aktuellen depot aussieht wissen die meisten hier im thread, trotzdem pralle ich damit auch nicht rum .

      allen ein schickes we...mal schaun welche überraschung uns die nächste woche bringen wird
      Avatar
      schrieb am 06.03.10 06:24:10
      Beitrag Nr. 25.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.073.628 von Orientaler am 05.03.10 21:25:07
      jo,ich wohne auch im sozialen brennpunkt und wenn ich aus dem fenster schaue,höre ich die peitschenhiebe der vorarbeiter im nahegelegenen steinbruch.trotzdem froehliche woche wuenschend.
      Avatar
      schrieb am 06.03.10 08:01:14
      Beitrag Nr. 25.442 ()
      :):)
      Wie ich in den letzten Beiträgen feststellen musste, sind doch noch ne ganze Menge der \"alten Hasen\" mit von der Partie ... :D
      Es ist erst vorbei, wenn es vorbei ist ;)
      Auch allen ein schönes WE ...
      Avatar
      schrieb am 06.03.10 11:15:22
      Beitrag Nr. 25.443 ()
      Avatar
      schrieb am 06.03.10 14:10:53
      Beitrag Nr. 25.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.074.560 von donnerpower am 05.03.10 23:49:26Beide Unternehmen sind nicht börsennotiert!

      War mein Gedanke vor vielen Wochen wirklich so abwägig, dass Pala ihre Unternehmen/ihre Unternehmensbeteiligungen in Coalcorp einbringt?

      @Cyberdeath lachte mich damals aus, mit einer Kopie meines Szenarios, nochmalig in den Thread gestellt.

      Es würde aus Palas Sicht Sinn ergeben, die an allen wichtigen Börsenplätzen der Welt gelistete CCJ für ihre Zwecke zu nutzen. Abgesehen von der Einsparung der erheblichen going-public Kosten, braucht Pala in den nächsten Jahren den Zugang zum Kapitalmarkt...siehe Mitbewerber!

      Und Pala hat ja noch einiges vor...Aktionäre sollten hierbei eine nützliche Finanzierungshilfe sein.

      Wie ich vor Wochen auch darstellte, würden durch solch einen Schritt Palas Unternehmen/Unternehmensbeteiligungen eine erhebliche Wertsteigerung erfahren, hier insbesondere die Unternehmen/Beteiligungen an Unternehmen, welche NICHT börsennotiert sind.

      Diese Wertsteigerung kapitalisiert Pala durch eine fette KAPITALERHÖHUNG, welche auch zum Ergebnis hat, dass den Altaktionären nichts geschenkt wird (Verwässerung).

      Dieses Szenario würde auch in einen Businessplan passen, welcher CCJ verstärkt als Dienstleister im betreffenden Sektor auftreten läßt (siehe Portfolio von Pala).

      We will see
      Avatar
      schrieb am 06.03.10 20:41:38
      Beitrag Nr. 25.445 ()
      @Cyberdeath lachte mich damals aus, mit einer Kopie meines Szenarios, nochmalig in den Thread gestellt.


      Pala wird nicht im Interesse der Minderheitsaktionäre agieren, das glaube ich einfach nicht. Wahrscheinlich was in Richtung Private Equity.

      Serafino Iacono hat 1,0 Mio. Notes Series A die er ja bald zu 98.00$
      das stück zurück bekommt. Was wird er woll mit den 100 Mio $ machen? Sollte man noch nicht abschreiben die Sache. Wird noch eine Spannende Angelegenheit bei CCJ.
      Avatar
      schrieb am 06.03.10 21:18:47
      Beitrag Nr. 25.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.077.172 von cyberdeath am 06.03.10 20:41:38Pala wird nicht im Interesse der Minderheitsaktionäre agieren

      Obiges Szenario erfüllt ggf. erst einmal nur ein Interesse der Minderheitsaktionäre, den Fortbestand als börsennotiertes Unternehmen!

      Warum auch Pala Interesse an einer weiteren Börsennotierung haben könnte, habe ich ja geschrieben.

      Wird noch eine Spannende Angelegenheit bei CCJ.

      So oder so...dem stimme ich zu!
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 09:56:16
      Beitrag Nr. 25.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.075.968 von verdienfix am 06.03.10 14:10:53
      Man soll ja hier nichts auschliessen;), denke aber nicht das man für dieses "Modell" Investoren finden wird. Und so interessant dürfte der Verlustvortrag auch nicht sein, gekoppelt mit bereits 173 Mio Aktien. Die meisten Beteiligungen von Pala sind ja auch keine 100% Engagements etc....Fürs Leverage-Geschäft, das was Pala betreibt, eignet sich also eher die aktuelle Form einer Privatgesellschaft.

      Und ob Frankfurt und Toronto wichtigte Börsenplätze sind?
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 10:04:25
      Beitrag Nr. 25.448 ()
      Aber wenn Pala noch was größeres vor hat, frage ich mich, warum si nicht ein paar Millionen als Übergangskredit zu Verfügung gestellt haben und CoalCorp über den "Meilenstein" der Transportwege der Kohle nach und nach zurückgezahlt hat.
      Da macht das mögliche Szenario von Verdienfix wirklich Sinn. Und dann muss ich recht geben hauptsache man bleibt noch gelistet.
      Alles wird gut.:p
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 10:21:24
      Beitrag Nr. 25.449 ()
      Wie gesagt Coalcorp scheint im Moment nur noch, soetwas wie ein Spielball zu sein. Entscheidene Schritte wird man erst nach den Rückkauf der Anleihen sehen. Der Kampf wütet noch.
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 11:41:51
      Beitrag Nr. 25.450 ()
      Ausgangspunkt meiner Überlegungen ist stets die Tatsache, dass Pala ca. 150 Mio Dollar in diese Kiste gesteckt hat und wie sie diese Investiton ins Geld bringen wollen?!

      Das sie es wollen, daran besteht für mich kein Zweifel. Die Pala Leute werden sich nicht ihre Nadelstreifenanzüge abklopfen und sagen...Schwamm drüber, mal verliert man, mal gewinnt ein anderer!

      So ist Pala nicht zu ihrer Größe herangewachsen.

      Und daneben ist natürlich auch immer noch die Frage im Raum, in welcher Unternehmensform dieses geschehen soll.

      Ein entscheidenes Puzzleteil fehlt uns leider --> Was sind die verbliebenen Assets noch wert? CCJ verfügt noch über Liegenschaften, welche noch nicht exploriert wurden...

      Diese Frage muß aber beantwortet werden, wenn man hier über ein evtl. Übernahmeangebot seitens Pala spekulieren möchte...

      ...und diese Liegenschaften müssen schon einen signifikanten Wert darstellen, warum sollte sich sonst Pala CCj ganz einverleiben wollen und von der Börse nehmen...?!

      Schließlich wären es primär diese Assets, welche die getätigte Investition in CCJ sowie weitere erhebliche Investitionen in die benötigte Infrastruktur tragen müßten. Bei einem Hafenbau, würden wir hier schon über einen Wert der Assets von locker über 350 Mio Dollar sprechen...

      Ein Teufelskreis...Übernahmeangebot im Cent Bereich? Gemäß dieser Betrachtung ausgeschlossen, wenn die Aktionäre mitdenken... Übernahme zu 1,xx Dollar?...dann müßten die verbliebenen Assets schon richtig rocken...

      Und wenn der Wert der verbliebenen Assets diesem Bild nicht gerecht wird, was dann?

      So bin ich auf die Möglichkeit gekommen, welche ich dargestellt habe...Einbringung von Werten in die AG, Generierung von Cash durch eine KE, weitere Aquisitionen der AG, Steigerung des Unternehmenswerts etc.

      Eine börsennotierte Coalcorp schafft in Summe viel mehr Möglichkeiten...

      Naja, Gedanken halt, es bleibt spannend!
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 13:10:53
      Beitrag Nr. 25.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.078.208 von verdienfix am 07.03.10 11:41:51Laut eigener Aussage von Ccj sibd die Liegenschaften aber nicht so aussichtsreich und bieten aktuell keinen Anlass dort abbauen zu wollen. Naja müssen uns halt überraschen lassen und ein Überraschung wird es geben.

      :D
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 13:16:50
      Beitrag Nr. 25.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.078.208 von verdienfix am 07.03.10 11:41:51
      Deine Gedanken sind interessant, ich gehe lediglich von einem anderen Ausgangspunkt aus.

      -Pala gewinnt sicher nicht immer mit ihren Invests...gerade in diesem Business gilt, einmal gewinnt man, einmal verliert man (siehe Rockwell als "populärstes" Beispiel.....)
      -Der (Buch)verlust ist aus meiner Sicht um einiges tiefer als die 150 Mio$ die hier kursieren und nie belegt wurden!
      1. Pala hat durch tiefe EK's den Kurs um einiges drücken können.
      2. Durch die aufgeblähte Administration (siehe FS) dürfte einiges an Honoraren an Pala zurückgeflossen sein.(Beratungsverträge, übernahme der Lohnkosten etc.)
      3. Durch den günstigen Kauf von Notes bekommt man einiges an Cash zurück.
      4. Allenfalls sogar "indirektes" Aktientrading?
      5. Allenfalls bekommt man (denke da aber eher an Pala und nicht CCJ) ein Kompensationsgeschäft von GS...


      Assets:

      Die sind aktuell wertlos (siehe MD&A/diverse News dazu), man hat ja explizit nicht mal vor dort tätig zu werden...Denke zudem nicht das Pala interesse hat nun in der Exploration tätig zu werden......Das Geschäftsfeld ist ja klar unterbewerte Produzenten aufzukaufen à la CCJ mit dem Risiko das es klappt oder eben nicht.

      Hafenbau:

      Ihr redet nie von Kosten!;) woher 350 Mio$ nehmen? Tätig werden als Hafenbetreiber?

      Warum sollte Pala Werte in das "Konstrukt" CCJ reinbringen und dadurch (allenfalls gutlaufende) Invests verwässern? Das interessiert doch keinen Investor......
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 14:24:06
      Beitrag Nr. 25.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.078.560 von shai100 am 07.03.10 13:16:50Wenn die Assets, also der "innere Wert" von CCJ nicht dazu gereicht, value in die Aktie zu bringen (wir haben dabei im Hinterkopf, dass Pala auf einem riesen Haufen shares zu ca. 1,2/1,5 Dollar sitzt, die ggw. bei 0,17 Dollar notieren), dann müssen die benötigten Werte doch von außen kommen, oder nicht?

      > Einbringen von eigenen Unternehmen, Beteiligungen
      > weitere Aquisitionen (z.B. Aufkauf von kleineren Kohleproduzenten in Kolumbien)

      = Holdingstruktur

      Warum sollte Pala Werte in das "Konstrukt" CCJ reinbringen und dadurch (allenfalls gutlaufende) Invests verwässern? Das interessiert doch keinen Investor......

      Das sehe ich ganz anders...Gerade dann wecke ich das Interesse von Investoren, da diese dadurch erst die Möglichkeit erhalten, sich >indirekt< an den betreffenden Unternehmen zu beteiligen. Diese Möglichkeit bestand vorher nicht, da weder Pala noch diese Unternehmen an der Börse gehandelt wurden...

      Beispiel:

      Dumas, Zahlen völlig fiktiv:

      Gewinn: 5 Mio Dollar p.a.
      Wert ohne Börsennotierung?

      Wert bei Einbringen in CCJ und somit indirekte Möglichkeit von Aktionären, sich u.a. an deren Entwicklung zu beteiligen:

      KGV = 8
      Börsenwert: 40 Mio Dollar

      Hier wird ein riesen Hebel geschaffen, im Hinblick auf den Wert dieser Assets. Eine Verwässerung aus Sicht von Pala würde nur dann zum Tragen kommen, wenn die KE falsch kalkuliert werden würde...

      Wie gesagt, es ist ein gedankliches Szenario und im Detail noch lange nicht zu Ende gedacht...
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 15:40:53
      Beitrag Nr. 25.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.078.560 von shai100 am 07.03.10 13:16:50Ihr redet nie von Kosten! woher 350 Mio$ nehmen?

      Denke das Thema ist durch..wir haben uns genügend hier über die Kosten uns unterhalten..bitte jetzt keine Verschleierung;)

      ..auch zu beachten das "wenn" "hätte" coalcorp auch nicht alleine die 350mio aufbringen müssen.

      Der (Buch)verlust ist aus meiner Sicht um einiges tiefer als die 150 Mio$ die hier kursieren und nie belegt wurden!

      ..ich hoffe dir ist klar das pala nicht nur 44% der shares gekauft hat..sondern auch vorher aktiv war ;)

      Im ganzen müssen wir jetzt erst mal abwarten bis der GS Deal durch ist…hier wurde ja in den letzten tagen immer geschrieben das selbst das mangement aktuell nicht weiss wir es hier weiter gehen soll…das würde ich nun nachhaltig mal stark ausschließen das dies so ist, gerade wenn ich mir anschaue wann der GS Deal ausgehandelt wurde...spannung hoch zehn :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 17:17:04
      Beitrag Nr. 25.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.079.004 von donnerpower am 07.03.10 15:40:53"hier wurde ja in den letzten tagen immer geschrieben das selbst das mangement aktuell nicht weiss wir es hier weiter gehen soll…"

      das ist absoluter quatsch. die folge der news ist absolut gesteuert und dahinter steht eine strategie, es überschlägt sich nichts.
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 17:21:29
      Beitrag Nr. 25.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.079.270 von Erni09 am 07.03.10 17:17:04gesteuert und dahinter steht eine strategie, es überschlägt sich nichts.


      ..genau so wird es sein, was dabei am ende raus kommt bzw. welches zeil pala verfolgt wird auf jeden fall eine überraschung sein wo mit keine hier gerechnet hat...ob dies positiv für uns aktionäre sein wird ist dann eine andere baustelle
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 18:34:48
      Beitrag Nr. 25.457 ()
      Na endlich macht man sich seit langem mal wieder Gedanken um diesen Wert. Aber leider nichts als
      Spekulationen. Uns allen einen schönen
      Restsonntag und eine dünkelgrüne Woche.
      Naja träumen darf man ja.:eek:
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 18:52:39
      Beitrag Nr. 25.458 ()
      Habe mal nachgeschlagen, was das Statement "We seek safe harbour", das Coalcorp ab und zu am Ende seiner Berichte anfügt, bedeutet. Wir suchen einen sicheren Hafen kann bedeuten:

      The ability of a company's management to discuss in good faith a company's prospects and financial projections with analysts and investors without fearing litigation.

      übersetzt:
      Die Möglichkeit/Fähigkeit einer Firmenführung die Aussichten und Finanzvorhersagen mit Analytikern und Investoren in gutem Vertrauen zu besprechen, ohne Rechtsstreit fürchten zu müssen.

      Habe aus anderen Texten herausgelesen, dass Firmen in diesem "Zustand" keine Infos nach aussen geben und wie ich es verstanden habe ev. auch von Gesetzes wegen nicht geben müssen.

      Weiss jemand von Euch, ob man sich als Firma im Zustand von "We seek safe harbour" in Canada und/oder USA quasi unter den Schutz einer Behörde stellen kann?

      Dieses Suchen nach sicherem Hafen ist im Fall von Coalcorp gleich zweifach treffend. Coalcorp braucht(e) tatsächlich einen Hafenzugang, andereseits werden Verhandlungen, Gespräche geführt, die nicht öffentlich gemacht werden.
      Würde eine Verzögerungstaktik Coalcorp Vorteile bringen, in Bezug auf den Bau und die Fertigstellung eines Hafens? Ev. nach dem Motto ich lagere gewisse Assets nur so lange zu GS aus, bis ich diese dann wieder selber bewirtschaften will?
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 19:04:42
      Beitrag Nr. 25.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.079.626 von Gundelgaukel am 07.03.10 18:52:39Ev. nach dem Motto ich lagere gewisse Assets nur so lange zu GS aus, bis ich diese dann wieder selber bewirtschaften will?

      Das Thema Auslagerung hatten wir ganz am Anfang schon mal diskutiert ...es ist eine Möglichkeit und würde auch ein Sinn ergeben...aber dies bleib alles erst mal eine Spekulation.

      Was ich aber noch nicht verstehe ist neue/ alte Thema mit AES Gener was die Woche für mich unerwartet dazu kam.
      Auch wenn dieses Thema schon bekannt ist hat es mich echt schon stark gewundert das der Markt dieses Thema überhaupt nicht aufgenommen hat…an diesem Tag(en) hatten wir sogar eines der schwächsten Handelsvolumen der letzten Monaten.
      Bin echt gespannt was bei der Sache am ende raus kommt…vorher wird der GS Deal nicht über die Bühne gehen
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 19:07:58
      Beitrag Nr. 25.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.079.626 von Gundelgaukel am 07.03.10 18:52:39In the context of commercial takeovers, safe harbors function as a form of shark repellent used to thwart hostile takeovers. Under implementation of this provision, a target company will acquire a troublesome firm in order to raise the acquisition price and make acquisition by other parties economically unattractive.
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 20:06:47
      Beitrag Nr. 25.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.079.700 von verdienfix am 07.03.10 19:07:58Aus der gleichen Quelle "Investopedia":

      Here's an example of an accounting safe harbor: a firm is losing money and therefore cannot claim an investment credit, so it transfers this claim to a company that is profitable and can therefore claim the credit. Then the profitable company leases the asset back to the unprofitable company and passes on the tax savings.

      übersetzt:
      Ein Beispiel für einen sicheren Hafens in der Buchhaltung: ein Unternehmen verliert Geld und kann folglich einen Anlagekredit nicht aufnehmen, also überträgt es diesen Anspruch auf eine Firma, die rentabel ist und die diesen benötigten Kredit erhält. Dann vermietet die rentable Firma das Anlagegut zurück zu der unrentablen Firma und kann dafür Steuersparungen geltend machen.

      So haben beide etwas vom Deal. Stellt sich nur die Frage: wer springt in die Rolle der "profitable company" GS, Glencore, Xstrata? wer die "unprofitable company" IM MOMENT ist, wissen wir ;)

      @DP vielleicht warten jetzt alle einfach ab, wer shares behalten und kaufen wollte, hat das gemacht und wem's zu heiss wurde hat verkauft... könnte man mit Roulette vergleichen... kurz bevor der Croupier ruft "et rien ne vas plus"
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 09:56:07
      Beitrag Nr. 25.462 ()
      Moin.

      Danke für die hochwertigen Beiträge am Samstag und Sonntag.
      Ich werde nur noch am Wochenende mitlesen. Hat wirklich Spaß gemacht.

      Grüße
      Maupiti
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 10:34:02
      Beitrag Nr. 25.463 ()
      Bin ja mal auf Freitag und insbesondere auch auf nächste Woche Montag gespannt.

      Mal schauen ob der Kurs anspringt sollte die nächste Zahlung von 17Mio erfolgen. Von der MK aus gesehen dürfte es einen ordenliches Kursplus geben. Es bleibt weiter spannend.
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 17:26:36
      Beitrag Nr. 25.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.030 von Martsch am 08.03.10 10:34:02...Problem ist nur, daß bis Freitag oder Montag noch sehr lang ist:mad: und sich der Kurs auf talfahrt befindet...ohne entscheidene info denke ich wirds weiter abwärts gehen...man, man, man...
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 17:49:53
      Beitrag Nr. 25.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.086.191 von tanja2-2 am 08.03.10 17:26:36Genau das ist das Problem. Aber wird der Eingang der ersten Zahlungen bestätigt, wird der Kurs anziehen, denke ich auch. Im Moment leider nur warten.
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 17:53:28
      Beitrag Nr. 25.466 ()
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 18:30:44
      Beitrag Nr. 25.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.086.487 von Kodiac am 08.03.10 17:49:53Klar, bin voll Deiner Meinung, aber wenn wir bis dahin nur fallen bringt uns die Zahlung nicht viel weiter...so hätten wir wenigsten ne gute Ausgangspostion, zumindest für die meisten hier!
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 20:09:56
      Beitrag Nr. 25.468 ()
      tach zusammen !

      ich bleibe drin - egal was kommt

      bis ende märz werden alle spinner hier weg sein.
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 20:35:40
      Beitrag Nr. 25.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.086.664 von tanja2-2 am 08.03.10 18:30:44@tanja2-2

      Bitte ruhig bleiben...schon lustig, gerade jetzt wo vielleicht nur noch eine Hürde vor uns liegt gehen mit dir die Nerven durch.

      Morgen ist ein ganz wichtiger Tag...sollte Coalcorp es schaffen und sich morgen mit der letzten Gegenseite positiv einigen..ist ein großer Teil des Risikobestand verschwunden.
      Wenn am 11.03 der GS Deal durch ist…sollte es nächste Woche auch wieder Kurse um die 0,22-0,25$ hier geben..aber wir gesagt erst muss morgen eine große Hürde genommen werden.
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 20:42:14
      Beitrag Nr. 25.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.087.505 von donnerpower am 08.03.10 20:35:40...;)...der ruhende Pol, zur rictigen Zeit am richtigen Ort..:kiss:

      Was ist denn morgen??
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 20:43:26
      Beitrag Nr. 25.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.087.597 von tanja2-2 am 08.03.10 20:42:14Faktenthread...Posting 321 ;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 20:44:42
      Beitrag Nr. 25.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.087.608 von donnerpower am 08.03.10 20:43:26Danke!
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 07:20:20
      Beitrag Nr. 25.473 ()
      Coalcorp notes purchase offer extended again


      2010-03-05 12:10 ET - Miscellaneous

      TSX bulletin 2010-0276

      The following trader note was issued by Toronto Stock Exchange on March 5, 2010, at 12:45 p.m.

      Further to TSX bulletins 2010-0181 dated Feb. 12, 2010, 2010-0201 dated Feb. 18, 2010, and 2010-0229 dated Feb. 25, 2010, the expiry time of the restricted transfer offer and remaining notes offer (collectively, the note offers) by Coalcorp to purchase any and all of the outstanding $115-million (U.S.) total principal amount of 12-per-cent senior secured guaranteed notes due Aug. 31, 2011 (Series A) (symbol: CCJ.NT.U), has been extended until 5 p.m. (Toronto time) on March 10, 2010, unless withdrawn or further extended.

      All other terms and conditions of the note offers remain unchanged.

      Optional trading and settlement rules

      Participating organizations will note that the following trading and settlement rules will only apply to purchase orders specifically entered as cash. Orders not specifically entered as cash will settle on a regular basis.

      Purchasers of senior notes on March 8 and March 8, 2010, who wish to tender to the note offers must place their purchase orders on a cash delivery basis for next business day settlement.

      Purchasers of senior notes on March 10, 2010, who wish to tender to the note offers must place their purchase orders from 9:30 a.m. to noon for cash same-day settlement.

      Should fail positions exist, those purchasers who have failed to receive are required to contact, before 2 p.m. on March 10, 2010, participating organizations who have failed to deliver, so that it can be determined how the fail positions are to be closed out.

      Investors should contact their brokers for information or advice on their investments.
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 09:52:14
      Beitrag Nr. 25.474 ()
      Hallo zusammen,

      was hat denn diese letzte Meldung zu sagen? Tut mir leid das ich so blöde Frage, aber ich versteh das nicht ganz.

      Bitte um ein kleinen Tipp.

      Viele Grüße und vielen Dank für Eure Information.

      Cyberhonk
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 15:33:50
      Beitrag Nr. 25.475 ()
      War schon älter ... Nix neues.
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 17:00:36
      Beitrag Nr. 25.476 ()
      Hoffe ich blamier mich jetzt nicht, aber muss ich da jetzt irgendwie aktiv werden wegen....


      Investors should contact their brokers for information or advice on their investments.

      Oder was soll mir das sagen? :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 17:12:31
      Beitrag Nr. 25.477 ()
      Hoffe ich blamier mich jetzt nicht, aber muss ich da jetzt irgendwie aktiv werden wegen....


      Investors should contact their brokers for information or advice on their investments.

      Oder was soll mir das sagen? verwirrt


      Es geht nur um die Noteholder
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 20:09:17
      Beitrag Nr. 25.478 ()
      financial.de Breaking News: Glencore International
      Glencore International: Der Rohstoffhändler will von Xstrata die kolumbianische Kohlemine Prodeco zurückkaufen. Glencore teilte mit, eine entsprechende Kaufoption auszuüben. Im Rahmen dessen wird Glencore an Xstrata 2,25 Mrd. USD in bar zzgl. aufgelaufene Gewinne von Prodeco sowie allfällige von Xstrata in die kolumbianische Kohlemine getätigte Investitionen bezahlen. Finanzkreisen zufolge wird sich der Preis auf 2,5 Mrd. bis 2,7 Mrd. USD belaufen. Glencore hatte die mit 2 Mrd. USD bewertete Prodeco 2009 im Rahmen einer milliardenschweren Kapitalerhöhung bei Xstrata eingebracht. Bei der Transaktion sicherte sich Glencore ein Rückkaufsrecht. Glencore ist mit 35% an Xstrata beteiligt. Nach einem Bericht der „FTD“ sucht Glencore derzeit noch einen Partner zur Finanzierung des Rückkaufs. Zudem sei denkbar, dass das Unternehmen für 1 Mrd. USD eine Beteiligung von Prodeco auf den Markt bringe oder sich von Geschäftsteilen trenne.


      http://www.financial.de/rohstoffe/rohstoffmarkt-aktuell/2010…
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 20:10:31
      Beitrag Nr. 25.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.097.867 von donnerpower am 09.03.10 20:09:17Zudem sei denkbar, dass das Unternehmen für 1 Mrd. USD eine Beteiligung von Prodeco auf den Markt bringe oder sich von Geschäftsteilen trenne.

      :rolleyes::D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 20:44:13
      Beitrag Nr. 25.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.097.885 von donnerpower am 09.03.10 20:10:31Wie konnen wir dies interpretieren?

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 21:14:30
      Beitrag Nr. 25.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.098.255 von Flavius am 09.03.10 20:44:13wie können wir das interpretieren ?

      ganz einfach, Glencore sucht einen Partner, der bei der Finanzierung hilft. Wer bietet sich da besser an als Coalcorp ?
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 21:43:14
      Beitrag Nr. 25.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.098.554 von lazerus am 09.03.10 21:14:30

      Wer bietet sich da besser an als Coalcorp ?

      Naja,naja das der Deal über Coalcorp laufen könnte, ist ein wenig übertrieben….eher Träumerei .

      Aber das evtl. Pala direkt mit einer Beteiligung einsteigt könnte ich mir da schon eher vorstellen...gerade da Glencore mit Pala ein Deal im Werte von 200Mio. Dollar (Schadensansprüche wegen Produktionsausfall) vor etwa 3-4Monaten abschlossen hat.

      Wer Pala Investment aktuell am Rohstoff Markt beobachtet weiss genau das es für Pala kein Problem sein sollten einen Betrag von 500-800Mio. Dollar zustemmen.
      Aber nicht zu vergessen das auch Rio Tinto ; Bhp billiton usw. hier Schlange stehen würden…WENN Glencore tatsächlich jemand ins Boot nehmen WÜRDE !
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 21:49:25
      Beitrag Nr. 25.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.098.255 von Flavius am 09.03.10 20:44:13Alles nebensächlich...aktuell ist erst mal wichtig das sich Coalcorp zu Stunde mit AES Gener S.A. zum guten einigt.

      ...die wollen immerhin 30Mio.Dollar von Coalcorp ! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 21:53:52
      Beitrag Nr. 25.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.098.817 von donnerpower am 09.03.10 21:43:14Nehmen wir mal an Pala würde hier zum Zug (Wortspiel ;)) kommen. Was dann?

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 22:01:45
      Beitrag Nr. 25.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.098.927 von Flavius am 09.03.10 21:53:52Ich habe da schon meine Theorien aber die gehören aktuell nicht hier her…wie gesagt es muss jetzt erst mal eine andere Hürde genommen werden.

      Heute nach Börsenschluß bzw. am morgigen Tage dürften wir mehr wissen ob die letzte Hürde für Coalcorp im besondere für die Aktionäre positiv von den Anwälten aus dem Hause Pala gelöst worden ist.

      …wenn es nicht eine weitere Verschiebung gibt !
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 22:54:12
      Beitrag Nr. 25.486 ()
      bei 132K volumen - 6,2% plus ..... das gefällt mir !
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 23:43:26
      Beitrag Nr. 25.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.098.817 von donnerpower am 09.03.10 21:43:14Wer Pala Investment aktuell am Rohstoff Markt beobachtet weiss genau das es für Pala kein Problem sein sollten einen Betrag von 500-800Mio. Dollar zustemmen.

      :rolleyes:

      Von welchen Beobachtungen sprichst Du, welche diese Größenordnung plausibel erscheinen lassen?

      Und wenn diese plausibel sind, was will Pala dann noch mit Coalcorp?

      150 Mio Dollar durch die Nase gezogen und tschüss...Oder nicht?!
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 08:51:43
      Beitrag Nr. 25.488 ()
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 08:57:12
      Beitrag Nr. 25.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.099.435 von hammerbuy am 09.03.10 22:54:12ja, aber nur mit 500Stc. auf 0,17 hochgezogen:kiss: im ask bei 0,17 steht ganz schön viel drin, auf der 0,165 wurde aber geskauft...
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 10:25:48
      Beitrag Nr. 25.490 ()
      ...oh man, es bleibt spannend. Ich hoffe für uns alle die noch investiert sind sich das Blatt bald positiv wendet und die fehlenden Puzzleteile zusammengesetzt werden können...;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 10:36:35
      Beitrag Nr. 25.491 ()
      abwarten was passiert am 12ten märz wissen wir mehr
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 10:39:22
      Beitrag Nr. 25.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.101.547 von schokie am 10.03.10 10:36:35...i hope it...wenn sie nicht wieder den Termin verschieben...
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 14:45:56
      Beitrag Nr. 25.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.101.582 von tanja2-2 am 10.03.10 10:39:22
      COALCORP ANNOUNCES POSTPONEMENT IN CLOSING OF PROPOSED TRANSACTION AS RESULT OF CONTINUATION OF STANDSTILL ORDER WITH RESPECT TO INJUNCTION PROCEEDINGS COMMENCED BY AES GENER
      3/10/2010 8:34 AM - Canada NewsWire

      TORONTO, Mar 10, 2010 (Canada NewsWire via COMTEX News Network) --
      As announced by Coalcorp Mining Inc. ("Coalcorp" or the "Company") (TSX-CCJ) on March 4, 2010, a hearing occurred on March 9, 2010 at the United States District Court for the Southern District of New York (the "Court") to consider arguments under a proceeding commenced by AES Gener S.A. (the "AES Proceeding") seeking a temporary restraining order and preliminary injunction requiring Coalcorp's subsidiary, Compania Carbones del Cesar ("CDC") to retain a minimum of USD$30,747,000 from the proceeds of the previously announced proposed sale by CDC of the La Francia mine and related infrastructure assets to a subsidiary of The Goldman Sachs Group, Inc. (the "Proposed Transaction") upon the successful completion of the Proposed Transaction. As announced on March 4, 2010, the Court issued a temporary standstill order on that date pursuant to which the Proposed Transaction could not close prior to the conclusion of yesterday's hearing.

      The Court deferred making a final ruling with respect to the AES Proceeding at yesterday's hearing and ordered that the parties reappear before the Court on March 15, 2010 at 10:30 a.m. (EST).

      As a result of the foregoing, the earliest potential closing date for the Proposed Transaction is now March 17, 2010 and consequently, Coalcorp's outstanding offer to repurchase its outstanding 12% senior secured notes (the "Offer for Notes"), which expires on the business day immediately prior to the closing date of the Proposed Transaction, will now expire no earlier than 5:00 p.m. (Toronto time) on March 16, 2010. The Offer for Notes has been filed and is available on SEDAR at www.sedar.com.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 15:19:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 15:24:29
      Beitrag Nr. 25.495 ()
      na, verschoben auf den 15.3. - ist das jetzt dramatisch?:kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 15:27:46
      Beitrag Nr. 25.496 ()
      Diese verschieberei zieht schon langsam sehr an den Nerven :(
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 15:36:18
      Beitrag Nr. 25.497 ()
      Also im Verschieben sind sie toll!:laugh:
      Hauptsache News - egal wie nichtssagend auch immer.

      Naja, die Träumer träumen.

      Wie goldig. Bis April dann wieder..........:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 16:25:00
      Beitrag Nr. 25.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.104.771 von Orientaler am 10.03.10 15:36:18
      Geht wahrscheinlich noch um das Feintuning wie viele Mio$ die bekommen werden...als nächstes kommt dann allenfalls noch Xira....
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 16:36:38
      Beitrag Nr. 25.499 ()
      Der Kuchen ist doch längst aufgeschnitten und verteilt, verspeist haben ihn aber ganz andere....

      Und wenn ich mir die letzten posts anschaue, das CCJ ein Finazierungspartner für Glencore sein solll, oder werden soll.
      Bei aller Liebe, aber was hier wieder geträumt wird, hammerhart!
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 16:37:54
      Beitrag Nr. 25.500 ()
      Bestimmt wieder meine Schuld.....:laugh::laugh::laugh:
      • 1
      • 51
      • 62
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      COALCORP MINING