Wohin geht es mit dem Britischen Pfund? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 22.09.09 08:51:17 von
neuester Beitrag 25.09.09 09:05:36 von
neuester Beitrag 25.09.09 09:05:36 von
Beiträge: 2
ID: 1.153.168
ID: 1.153.168
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.602
Gesamt: 1.602
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 10:33 | 1988 | |
08.05.24, 11:56 | 1767 | |
vor 49 Minuten | 1455 | |
vor 40 Minuten | 1261 | |
vor 1 Stunde | 1075 | |
vor 31 Minuten | 1048 | |
vor 1 Stunde | 849 | |
gestern 17:20 | 827 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Jetzt bekommt man wieder > 0,9 BPD für den Euro. Sehen wir in Kürze das Verhältnis 1:1 ? Eure Meinungen interessieren mich. Danke.
Roland
Roland
ich denke, dass es schwierig ist.
Kurzfristig könnte das Pfund wieder stärker werden, wenn sich Brown gegen die Reglementierungsforderungen aus der Eurozone beim G20-Gipfel durchsetzten kann.
Langfristig kommt es darauf an, welche Bedeutung der Biotechnologie und Gentechnik zugewiesen wird. Hier ist GB Weltmarktführer - und da könnte es zu massiven Auslandsinvestitionen kommen. Ansonsten hat GB aber keine Industrien mehr, in denen sie Weltmarktführer sind.
Sicht 2-3 Jahre: eher negativ.
ab 3 Jahre: Da kommt es auf den o.a. Effekt an.
Man darf aber alles in allem nicht vergessen, dass GB aus seiner Kolonialzeit noch auf der ganzen Welt vernetzt ist. Schließlich ist das offizielle Staatsoberhaupt von Australien die Queen. Und warum soll GB nicht auch von deren Rohstoffen profitieren...
Kurzfristig könnte das Pfund wieder stärker werden, wenn sich Brown gegen die Reglementierungsforderungen aus der Eurozone beim G20-Gipfel durchsetzten kann.
Langfristig kommt es darauf an, welche Bedeutung der Biotechnologie und Gentechnik zugewiesen wird. Hier ist GB Weltmarktführer - und da könnte es zu massiven Auslandsinvestitionen kommen. Ansonsten hat GB aber keine Industrien mehr, in denen sie Weltmarktführer sind.
Sicht 2-3 Jahre: eher negativ.
ab 3 Jahre: Da kommt es auf den o.a. Effekt an.
Man darf aber alles in allem nicht vergessen, dass GB aus seiner Kolonialzeit noch auf der ganzen Welt vernetzt ist. Schließlich ist das offizielle Staatsoberhaupt von Australien die Queen. Und warum soll GB nicht auch von deren Rohstoffen profitieren...
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
118 | ||
83 | ||
80 | ||
72 | ||
69 | ||
38 | ||
30 | ||
29 | ||
28 | ||
24 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
21 | ||
20 | ||
16 | ||
14 | ||
14 | ||
13 | ||
13 | ||
13 | ||
12 | ||
11 |