Selbstbedienermentalität ohne rot und schwarz zu werden! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 11.02.14 21:09:01 von
neuester Beitrag 12.02.14 18:27:24 von
neuester Beitrag 12.02.14 18:27:24 von
Beiträge: 4
ID: 1.191.376
ID: 1.191.376
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 284
Gesamt: 284
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 1213 | |
| heute 12:56 | 936 | |
| vor 1 Stunde | 892 | |
| gestern 18:41 | 879 | |
| heute 09:58 | 805 | |
| vor 1 Stunde | 757 | |
| vor 46 Minuten | 510 | |
| heute 12:39 | 504 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.002,02 | -1,44 | 264 | |||
| 2. | 2. | 27,03 | -0,17 | 137 | |||
| 3. | 3. | 166,26 | -2,18 | 77 | |||
| 4. | Neu! | 479,00 | -5,71 | 69 | |||
| 5. | 6. | 0,1855 | -1,85 | 67 | |||
| 6. | 15. | 17,550 | -4,10 | 63 | |||
| 7. | 5. | 123,24 | +2,19 | 48 | |||
| 8. | 18. | 5,2900 | -1,89 | 43 |
Feedback
Mit 2 Diätenerhöhungen von immerhin zusammen fast 10%, genehmigen sich die Abgeordneten von Union und SPD ein fettes Plus. Die neue Summe von 9082€ entspricht etwa dem Niveau der Bundesrichter, obwohl diese eine sehr lange Ausbildung hinter sich haben. Viele Abgeordneten haben noch nie eine Uni von innen gesehen. Allerdings erreichen die Abgeordneten schon den Höchstsatz nach 27Jahren. Andere AN müssen 45J. dafür keulen. Im Zuge der Erhöhung bleiben auch die Pensionen sehr sehr hoch, m.E unverschämt hoch. Einschnitte soll es laut Koalition bei den Pensionen geben. Abgeordnete können bisher mit 57 ohne Abschläge in Rente gehen( in der Vergangenheit sehr privilegiert). So soll ein ausgeschiedener Abgeordneter künftig mit 63J.die Altersvorsorgung mit Abschlägen beanspruchen können.DL verkommt zum Selbstbedienungsladen! Während Kinder und Altersarmut steigt, stecken sich Politiker immer mehr Geld in die eigene Tasche und stimmen darüber noch selbst ab. Eine Schande für dieses Land. Die Moralkeule " Steuerehrlichkeit" verkommt zum Diätenskandal. Wo ist die Begründung für diese unverschämte Erhöhung geblieben? Vielleicht "zum Wohle der Bürger!"
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.427.780 von WSchmidi am 11.02.14 21:09:01sie planen einen mindestlohn zu 2017 und leisten sich jetzt schon ihre eigene erhöhung 
whatever
whatever
Klöppel und Lucke "bei hart aber fair" haben mit ihren Aussagen völlig recht. Der Störer Stegner ist schon Dauergast. Was solls!
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 42 | ||
| 34 | ||
| 20 | ||
| 18 | ||
| 16 | ||
| 14 | ||
| 13 | ||
| 13 | ||
| 12 | ||
| 12 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 12 | ||
| 11 | ||
| 10 | ||
| 9 | ||
| 9 | ||
| 9 | ||
| 8 | ||
| 8 | ||
| 8 | ||
| 8 |
