Mühl Product & Services AG i.L.: Insolvenzplan zur Sanierung des Unternehmens vorgelegt - 500 Beiträge pro Seite

[ZockerFreak]

DGAP-Adhoc: Mühl Product & Services AG i.L.: Insolvenzplan zur Sanierung des Unternehmens vorgelegt

Mühl Product & Services AG i.L. / Schlagwort(e): Insolvenz

10.06.2016 07:59

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

ad hoc-Meldung nach § 15 WpHG

der

Mühl Product & Service AG i. I., Kranichfeld
(ISIN DE0006628100)

Insolvenzplan zur Sanierung des Unternehmens vorgelegt

Kranichfeld, den 9. Juni 2016 - Der Insolvenzverwalter der Mühl Product &
Service AG i. I., Kranichfeld (ISIN DE0006628100) ("Gesellschaft"), ist
heute vom Vorstand der Gesellschaft darüber informiert worden, dass sich
diese heute dazu entschlossen hat, dem Insolvenzgericht einen Insolvenzplan
zur Sanierung des Unternehmens vorzulegen. Der Insolvenzplan sieht eine
Zahlung von TEUR 500 des ehemaligen Vorstandsvorsitzenden Thomas Wolf an
die Gesellschaft zur Erhöhung der verteilungsfähigen Insolvenzmasse vor. Im
Fall der Annahme des Insolvenzplans durch die noch einzuberufende
Gläubigerversammlung würden die Gläubiger auf ihre Forderungen, die nicht
durch die verteilungsfähige Insolvenzmasse abgedeckt werden können,
verzichten. Da im Falle entsprechender Forderungsverzichte
Sanierungsgewinne anfallen würden, die eine erhebliche Körperschaft- bzw.
Gewerbesteuerpflicht der Gesellschaft zur Folge hätten, steht der
Insolvenzplan unter der Bedingung, dass das zuständige Finanzamt und die
zuständige Gemeinde auf die entsprechende Körperschaftbzw. Gewerbesteuer
verzichten. Soweit der Gesellschaft bekannt, sind Finanzamt und Gemeinde zu
diesem Verzicht grundsätzlich bereit.

Mühl Product & Service AG i. I.

Der Insolvenzverwalter


10.06.2016 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap.de

---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Unternehmen: Mühl Product & Services AG i.L.
c/o Insolvenzverwaltung Rombach & Steinfeld, Magdeburger Allee 159
99086 Erfurt
Deutschland
Telefon:
Fax:
E-Mail:
Internet:
ISIN: DE0006628100
WKN: 662810
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard);
Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

---------------------------------------------------------------------------


---------------------------------------------------------------------------
Firmenname: Mühl Product & Services AG i.L.; Land: Deutschland; VWD Selektoren: 1P;

[ZockerFreak]

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[Jgersauce]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.584.023 von ZockerFreak am 10.06.16 08:11:38

Verdacht auf Insidertrading

Gruess Dich ZF....

Schade, dass die Oeffentlichkeit immer als letztes von solchen Plaenen erfaehrt !

Der "wie von Geisterhand getriebene" Kursanstieg vom Nov. 2015 bis Jan. 2016 legt nahe , dass bereits der Firma naehestehende Personen (Aufsichtsrat, Vorstand..." Family & Friends " ) von der bevorstehenden Veroeffentlichung eines Insolvenzplanes wussten und diese Information zu guenstigen Kaeufen in diesem Wertpaipier genutzt haben.



Email an BaFin und Huest ist draussen ... nur so nebenbei, wenn kein Geld zu verdienen ist wie im moment hat man Zeit fuer andere Dinge

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.586.354 von Jgersauce am 10.06.16 11:22:21

Da gebe ich dir recht .... der anstieg still und heimlich bis die zocker dann mit aufgesprungen sind !

Im Nov. letzten jahres die dicksten umsätze ...für ein taschengeld haben sich da die F&F eingedeckt!


30.11.15 0,13 0,13 0,12 0,13 -28,09 % 1.050
27.11.15 0,18 0,20 0,11 0,18 -11,88 % 90.507
26.11.15 0,11 0,23 0,11 0,20 +26,25 % 153.555
25.11.15 0,08 0,16 0,08 0,16 +125,35 % 223.703
24.11.15 0,06 0,09 0,06 0,07 +18,33 % 80.690
23.11.15 0,05 0,06 0,05 0,06 +11,11 % 30.000
20.11.15 0,05 0,05 0,05 0,05 +17,39 % 11.200
19.11.15 0,04 0,06 0,04 0,05 +15,00 % 12.355
18.11.15 0,04 0,04 0,04 0,04 -2,44 % 0
17.11.15 0,04 0,04 0,04 0,04 +2,50 % 120
16.11.15 0,04 0,04 0,04 0,04 -6,98 % 251.681

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.586.942 von ZockerFreak am 10.06.16 12:19:23

Hoffe, F&F haben sich vorher ausreichend informiert...

[FOGL76]

Die Umsätze bei Mühl ziehen an. Was wird Herr Wolff mit seiner "alten" Mühl AG vorhaben?

Wird eine andere Software-Firma, Grundstücke oder das neue Institut eingebracht?

http://www.deraktionaer.de/tipp-des-tages/auf-den-spuren--vo…

http://www.fr-online.de/bad-vilbel-und-wetterau/friedberg-ne…

[FOGL76]

P.S. Unterstellt, diese Meldung vom 4.7.2016 stellt nicht nur ein visionäres Traumschloss, sondern ein konkretes Projekt von Wolf dar, dann wäre die Mühl AG ein Investment wert und Wolf würde auch den "Insolvenzfleck" in seiner beruflichen Vita löschen können, was für ihn und seine Reputation nur von Vorteil sein kann.

http://www.fr-online.de/bad-vilbel-und-wetterau/friedberg-ne…

...
Thomas Wolf, der Vorstandsvorsitzende der RIB Software AG, der einst auch Vorstandschef des insolventen Baustoffkonzerns Mühl AG war, hatte vor gut vier Monaten auf der 800-Jahrfeier der Kreisstadt eine Vision zur Umgestaltung des Friedberger Kasernenareals vorgestellt. Das Areal soll sich nach seinen Vorstellungen in Anlehnung an das amerikanische Silicon Valley zu einem „Golden Valley“ entwickeln. Der bisweilen exzentrische Unternehmer sprach in diesem Zusammenhang von einer „Jahrhundertchance“, um eine „Modellstadt des 21. Jahrhunderts“ in der Wetterau zu realisieren.

[tbhomy]

Insolvenzplan eingereicht

Gab es um 2002 nicht bereits einen Insolvenzplan der Mühl AG ?

https://dejure.org/gesetze/InsO/231.html

[FOGL76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.033.230 von tbhomy am 10.08.16 20:26:35

Ist mir nicht bekannt, halte ich aber für wenig wahrscheinlich. Nach der Inso der Mühl AG war der Inso-Verwalter zunächst mit den Anfechtungen beschäftigt, insbesondere die früheren WP`s sind heftig rangenommen worden, nach meinen Erinnerungen zu den Presseberichten wurden damals doch große Beträge zur Insolvenzmasse gezahlt. Einen Insolvenzplan kann sinnigerweise nur der Schuldner oder der Mehrheitsgesellschafter des Insolvenzschuldners beantragen und in 2002 hatte Herr Wolf noch nicht seine RIB an die Börse gebracht. Da fehlte damals das Kleingeld für den Inso-Plan.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.044.114 von FOGL76 am 11.08.16 23:25:59

Zitat von FOGL76: Ist mir nicht bekannt, halte ich aber für wenig wahrscheinlich. Nach der Inso der Mühl AG war der Inso-Verwalter zunächst mit den Anfechtungen beschäftigt, insbesondere die früheren WP`s sind heftig rangenommen worden, nach meinen Erinnerungen zu den Presseberichten wurden damals doch große Beträge zur Insolvenzmasse gezahlt. Einen Insolvenzplan kann sinnigerweise nur der Schuldner oder der Mehrheitsgesellschafter des Insolvenzschuldners beantragen und in 2002 hatte Herr Wolf noch nicht seine RIB an die Börse gebracht. Da fehlte damals das Kleingeld für den Inso-Plan.

§ 218
Vorlage des Insolvenzplans

(1) Zur Vorlage eines Insolvenzplans an das Insolvenzgericht sind der Insolvenzverwalter und der Schuldner berechtigt.

https://dejure.org/gesetze/InsO/218.html

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.033.230 von tbhomy am 10.08.16 20:26:35

Zitat von tbhomy: Gab es um 2002 nicht bereits einen Insolvenzplan der Mühl AG ?

https://dejure.org/gesetze/InsO/231.html

Ich bezog meine Frage auf die einzige Quelle, welche mir derzeit vorliegt:

"Nach wie vor wird aber im Rahmen eines Insolvenzplanverfahrens an
der Erhaltung eines Kernbereichs der Mühl AG gearbeitet."

http://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/muehl-product-service-de/…

Wer weiß Näheres oder kann sich zumindest erinnern ?

[FOGL76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.050.597 von tbhomy am 12.08.16 17:59:21

Hallo tbhomy:

Falls Du Jura-Student oder ein RA am Beginn des Berufslebens sein solltest, dann frage ganz einfach einmal einen Insolvenzverwalter, unter welchen Voraussetzungen er der Gläubigerversammlung einen Insolvenzplan vorlegt und von wem die finanziellen Mittel zur Planerfüllung bereitgestellt werden. Dann verstehst Du auch mein Wort "sinnigerweise".

Der Kernbereich der ehemaligen Mühl AG (wobei diese ein Holding war unter der die zahlreichen operativen Töchter angesiedelt waren) ist heute die Mühl24 GmbH mit den Standorten Kranichfeld und Hungen, die Geschäftsführerin der GmbH ist die Aufsichtsratvorsitzende von Herrn Wolf`s RIB AG.

Wer interesse am Fortgang der Mühl AG hat, sollte sich einmal hier informieren:

http://177766.homepagemodules.de/search.php?q=M%FChl+AG&type…

Die dargestellten Fakten sind wohl richtig, die am 10.6.2016 daraus gezogenen Schlussfolgerungen passen nicht, es ist stattdessen das Gegenteil der Fall.

Aus den bisherigen Informationsfragmenten lässt sich ableiten, was Herr Wolf mit der Zahhlung der 500 TEUR bewirken will. Aber das ist Spekulation und es ist Sache jedes Kleinaktionärs der insolventen Mühl AG ob er glaubt, dass es Herr Wolf noch einmal "wuppen" kann.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.052.964 von FOGL76 am 13.08.16 09:58:38

§218 Insolvenzordnung

"Falls Du Jura-Student oder ein RA am Beginn des Berufslebens sein solltest, dann frage ganz einfach einmal einen Insolvenzverwalter, unter welchen Voraussetzungen er der Gläubigerversammlung einen Insolvenzplan vorlegt und von wem die finanziellen Mittel zur Planerfüllung bereitgestellt werden. Dann verstehst Du auch mein Wort "sinnigerweise"."

Bin weder das eine noch das andere. Bin aber seit 28 Jahren in meiner Branche tätig und stehe in Kontakt mit diversen Juristen.

Was "sinnig" ist und was nicht, interessiert mich nicht. Ich wollte nur die Fakten darstellen, damit die Leser das Gesamtbild haben.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.052.964 von FOGL76 am 13.08.16 09:58:38

Insolvenzplan d. Herrn Wolf

"Die dargestellten Fakten sind wohl richtig, die am 10.6.2016 daraus gezogenen Schlussfolgerungen passen nicht, es ist stattdessen das Gegenteil der Fall."

Daran glaube ich erst, wenn du das Gegenteil hier belegt hast. Behauptungen in einer Diskussion aufzustellen, ohne diese auch zu belegen, kann jeder.

Ich denke, dass die Fragestellungen unter dem von dir geposteten Link den Kern ganz gut treffen. Daher auch meine weiter führende Frage, nach dem Insolvenzplan aus 2002.

Übrigend ist es nicht nur "Sache jedes Kleinaktionärs" sondern auch Sache der Gläubiger. Falls das Gericht den Plan nicht ablehnt...

[tbhomy]

Falls der Insolvenzplan der Mühl AG abgelehnt wird...

...durch Gericht oder Gläubiger, dann sehen wir hier vermutlich sehr schnell Kurse unter 10 Cent.

Meine Meinung.

[FOGL76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.053.873 von tbhomy am 13.08.16 13:45:47

Hier die Fakten:

Die Anteilsverhältnisse an der Mühl AG wurden in 2015 verändert.

Herr Wolf verkündet in 2016, 500 TEUR an die Insolvenzmasse zu zahlen, sofern ein Insolvenzplanverfahren zustande kommt.

Ein insolventes Unternehmen hat i.d.R. steuerliche Verlustvorträge, die unter bestimmten steuer- und gesellschaftsrechtlichen Voraussetzungen im Falle einer Wiederbelebung des Geschäftsbetriebes vom Finanzamt anerkannt und in den Folgejahren verrechnet werden können.

Das auf diesem Weg der Entschuldung und Wiederbelebung eines insolventen Unternehmens zahlreiche Stolperstein und Hürden gibt, ist mir klar, deshalb auch mein Begriff der "Spekulation".

Aber vielleicht wird ja das von Dir vermutete Insolvenzplanverfahren aus dem Jahr 2002 bald abgeschlossen.

Hättest Du sauber recherchiert, wäre Dir aufgefallen, dass die in der ad hoc Mitteilung vom 2.7.2002 genannten Baustoff-Handelsniederlassungen Hungen und Kranichfeld nun die Mühl24 GmbH sind und die RIB Software AG selbst börsennotiert ist. Diese genannten Gesellschaften sind rechtlich verselbständigt worden, können also gar nicht Teil eines Insolvenzplanes der Mühl AG sein.

Mein letztes Posting in diesem Forum, es macht immer wieder Spass, aneinander vorbeizureden.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.054.041 von FOGL76 am 13.08.16 14:37:20

"Aber vielleicht wird ja das von Dir vermutete Insolvenzplanverfahren aus dem Jahr 2002 bald abgeschlossen."

Du scheinst mich nicht verstanden zu haben. Ich möchte in Erfahrung bringen, ob damals ein Insolvenzplan ABGELEHNT wurde. Denn dann hätte der neue Plan vermutlich wenig Chancen auf Erfolg.

[FOGL76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.059.950 von tbhomy am 15.08.16 10:48:10

Ich werfe mal meinen Vorsatz vom Schweigen über Bord und unterstelle Dir, dass Du keine Negativstimmung verbreiten willst (wo immer auch Deine Motivationslage zur Mühl AG liegen mag), sondern Interesse am bisherigen Ablauf des Insolvenzverfahrens zur Mühl AG hast.

Ich empfehle Dir deshalb, bei RA Rombach in Erfurt anrufen oder ihn bei einem Fußballspiel von Rot-Weiß-Erfurt ansprechen, da ist er nämlich der Präsident. RA Rombach kann Dir am besten selbst den bisherigen Ablauf des Insolvenzverfahrens schildern.

Nach meinen Wissen jedenfalls wurde in diesem Verfahren den Gläubigern kein Insolvenzplan zur Beschlussfassung vorgelegt, mithin liegt auch keine Ablehnung der Gläubiger oder des Insolvenzgerichts zu einem Insolvenzplan vor.

Da nun sicherlich die werthaltigen Assets des Mühl-Konzerns verwertet sind und auch alle Anfechtungsfragen geklärt scheinen, hat ein Insolvenzplan eine viel höhere Erfolgschance, denn durch die Zahlung der 500 TEUR wird die Insolvenzmasse angereichert und die Erlösauskehr an die Gläubiger erhöht sich (sicherlich nur marginal). Also gilt der Grundsatz, dass die Insolvenzgläubiger durch den Insolvenzplan besser gestellt werden, als ohne Plan. Dies ist auch die Prämisse, die das Insolvenzgericht beachten muss. Wenn auch der Fiskus und die Gemeinde Kranichfeld auf die Besteuerung des durch den Insolvenzplan entstehenden fiktiven Sanierungsgewinns verzichten, dann kann der Insolvenzplan und damit die Wiederbelebung der Mühl AG Erfolg haben. So geschehen in 2014/2015 beispielsweise bei der börsennotierten WCM AG.

Die große Frage aber bleibt, welches werthaltige Geschäftsmodell wird Herr Wolf dann in die leere Mantelgesellschaft Mühl AG, die dann über steuerliche Verlustvorträge verfügt, einbringen?

Ich persönlich glaube nicht, dass es der Geschäftsbetrieb der Mühl24 GmbH sein wird, ein solch kleiner Baustoffhandel erzeugt an der Börse wenig Anlegerinteresse.

Die Einbringung des Geschäftsbetriebes ist für mich die viel spannendere Frage, den Erfolg eines Insolvenzplanes kann man dadurch "erkaufen" in dem man ausreichend Geld für die Gläubiger in die Hand nimmt. Je nach seiner Interessenlage kann Herr Wolf ja die 500 TEUR aufstocken, als Großaktionär der RIB Software AG verfügt er über ein nicht unerhebliches Vermögen.

Also das Insolvenzverfahren wird so weitergehen, dass RA Rombach demnächst zu einer Gläubigerversammlung einlädt, in der über den Inso-Plan abzustimmen ist. Da Du in der Insolvenzordnung bewandert bist, wirst Du sicherlich auch die §§ finden, nach denen das Insolvenzgericht die Zustimmung der ablehnenden Gläubiger zum Insolvenzplan ersetzen kann.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.065.554 von FOGL76 am 15.08.16 22:48:51

"...dass Du keine Negativstimmung verbreiten willst (wo immer auch Deine Motivationslage zur Mühl AG liegen mag), sondern Interesse am bisherigen Ablauf des Insolvenzverfahrens zur Mühl AG hast."

Korrekt, dem ist so. Meine Motivationslage liegt in der Beobachtung von Angebot und Nachfrage sowie der Preisbildung in wenig liquiden Aktienwerten begründet.

"Nach meinen Wissen jedenfalls wurde in diesem Verfahren den Gläubigern kein Insolvenzplan zur Beschlussfassung vorgelegt, mithin liegt auch keine Ablehnung der Gläubiger oder des Insolvenzgerichts zu einem Insolvenzplan vor."

Nach deinem Wissen...? Hast du eine Quelle/einen Beleg für mich zum Nachvollziehen ? Ansonsten ist die Info für mich wertlos, sorry. Denn ein Insolvenzplan wird zunächst beim Gericht eingereicht. Siehe z.B. §§ 218, 231 Insolvenzordnung.

RA Rombach interessiert mich in erster Linie nicht. Ich könnte hier schreiben, dass ich ihn gut kenne und mich mehrmals im Jahr mit Vertriebspartnern über Verfahrens-Status von Insolvenzverfahren austausche, um konkret über alle relevanten Dinge informiert zu sein, aber das halte ich persönlich inzwischen für eine zu subjektive Darstellung, welche nicht in eine sachliche Diskussion gehört.

"die dann über steuerliche Verlustvorträge verfügt"

Bist du dir da in diesem Fall sicher ? Ich nicht.

"Also das Insolvenzverfahren wird so weitergehen, dass RA Rombach demnächst zu einer Gläubigerversammlung einlädt, in der über den Inso-Plan abzustimmen ist."

Du bist ein Insider ? Interessant, muss ich mir merken.

[FOGL76]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[FOGL76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.067.309 von tbhomy am 16.08.16 09:27:03

"RA Rombach interessiert mich in erster Linie nicht. Ich könnte hier schreiben, dass ich ihn gut kenne und mich mehrmals im Jahr mit Vertriebspartnern über Verfahrens-Status von Insolvenzverfahren austausche, um konkret über alle relevanten Dinge informiert zu sein, aber das halte ich persönlich inzwischen für eine zu subjektive Darstellung, welche nicht in eine sachliche Diskussion gehört."

Du bist ein Insider ? Interessant, muss ich mir merken.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.074.290 von FOGL76 am 16.08.16 22:48:19

FOGL76...was ist los ?

FOGL76 schrieb am 16.08.16 22:48:19...

Du postest Dinge zu RA Rombach, die den meisten nicht geläufig sein dürften. ICH wusste z.B. nicht, dass RA Rombach demnächst zur Gläubigerversammlung einlädt. Denn ICH kenne den Stand des Verfahrens nicht, dass ich eine derartige Behauptung gewagt hätte.

Schließlich kann es noch zur Ablehnung durch das Gericht kommen. Da können eigentlich nur Insider genauer Bescheid wissen. Und von daher meine Annahme, du könntest vielleicht zu den Insidern gehören. Ganz logisch eigentlich, oder ?

Da musst du mir gar nicht unterstellen, ich täte etwas provozieren wollen. Ich kann nichts für deine Aussagen hier.

Ach, und wo habe ich gepostet, dass ich mich mit RA Rombach bespreche ? Bitte hier belegen. Danke.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.074.437 von FOGL76 am 16.08.16 23:12:03

Zitat von FOGL76: "RA Rombach interessiert mich in erster Linie nicht. Ich könnte hier schreiben, dass ich ihn gut kenne und mich mehrmals im Jahr mit Vertriebspartnern über Verfahrens-Status von Insolvenzverfahren austausche, um konkret über alle relevanten Dinge informiert zu sein, aber das halte ich persönlich inzwischen für eine zu subjektive Darstellung, welche nicht in eine sachliche Diskussion gehört."

Du bist ein Insider ? Interessant, muss ich mir merken.

Nein, ICH nicht. Ich habe hier nicht behauptet zu wissen, was als nächstes passiert. Und ich kenne RA Rombach nicht so gut, dass ich weiß, wo man ihn z.B. privat antreffen kann.

[pjone]

DGAP-Adhoc: Mühl Product & Services AG i.L.: Gläubigerversammlung nimmt Insolvenzplan zur Sanierung des Unternehmens an (deutsch)

Mühl Product & Services AG i.L.: Gläubigerversammlung nimmt Insolvenzplan zur Sanierung des Unternehmens an

DGAP-Ad-hoc: Mühl Product & Services AG i.L. / Schlagwort(e): Insolvenz Mühl Product & Services AG i.L.: Gläubigerversammlung nimmt Insolvenzplan zur Sanierung des Unternehmens an

20.12.2016 / 13:00 CET/CEST Veröffentlichung einer Insiderinformation gemäß Artikel 17 MAR, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

Veröffentlichung einer Insiderinformation gemäß Artikel 17 MAR

der

Mühl Product & Service AG i.I., Kranichfeld (ISIN DE0006628100)

Gläubigerversammlung nimmt Insolvenzplan zur Sanierung des Unternehmens an

Kranichfeld, den 20. Dezember 2016 - Im Rahmen eines Erörterungs- und Abstimmungstermins vor dem Amtsgericht Erfurt als zuständiges Insolvenzgericht, hat die Gläubigerversammlung der Mühl Product & Service AG i.I., Kranichfeld (ISIN DE0006628100) ("Gesellschaft") heute den im Juni 2016 vom Vorstand der Gesellschaft vorgelegten Insolvenzplan angenommen.

Wie bereits mit der ad hoc-Mitteilung vom 10.06.2016 mitgeteilt, sieht dieser eine Zahlung von TEUR 500 des ehemaligen Vorstandsvorsitzenden Thomas Wolf an die Gesellschaft zur Erhöhung der verteilungsfähigen Insolvenzmasse vor. Infolge der Annahme des Insolvenzplans verzichten die Gläubiger auf ihre Forderungen, die nicht durch die verteilungsfähige Insolvenzmasse abgedeckt werden können.

Der Insolvenzplan steht noch unter der Bedingung des Verzichts der Gemeinde Kranichfeld auf die Gewerbesteuer, die infolge der entstehenden Sanierungsgewinne anfallen wird. Die Gesellschaft geht davon aus, dass dieser Verzicht kurzfristig und endgültig vereinbart werden kann und das Insolvenzgericht den Insolvenzplan dann bestätigen wird.

Mühl Product & Service AG i.I.

Der Vorstand Der Insolvenzverwalter

20.12.2016 CET/CEST Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap.de

Sprache: Deutsch Unternehmen: Mühl Product & Services AG i.L. c/o Insolvenzverwaltung Rombach & Steinfeld,

Magdeburger Allee 159 99086 Erfurt Deutschland ISIN: DE0006628100 WKN: 662810

Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

531821 20.12.2016 CET/CEST

ISIN DE0006628100

AXC0111 2016-12-20/13:00


© 2016 dpa-AFX http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2016-12/39497864…

[tbhomy]

Was werden die Verantwortlichen an Assets für die sanierte AG vorsehen ? Die Mühl GmbH ? Oder wird es andere Assets geben ?

[tbhomy]

Entscheidung über Insolvenzplan am 12. Januar 2017

171 IN 394/02
- In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Mühl Product & Service AG, Frau Sandy Möser, Gießener Straße 42, 35410 Hungen - Schuldnerin -

in Kategorie "Termine"

Terminsbestimmung:

- Termin zur Bekanntgabe der Entscheidung über die Bestätigung des Insolvenzplans
wird bestimmt auf

Donnerstag, 12.01.2017, 10:00 Uhr, Sitzungssaal 12, 1. OG, Rudolfstraße 46, 99092
Erfurt, 99092 Erfurt

Hinweise:
In der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts können der vollständige Insolvenzplan
und die eingegangenen Stellungnahmen eingesehen werden.

Amtsgericht Erfurt - Insolvenzgericht - 21.12.2016

quelle: insolvenzbekanntmachungen.de

[tbhomy]

Wird Herr Wolf die Assets für seinen Insolvenzplan...

...aus den eigenen Reihen generieren ?

RIB SOFTWARE - Vorstandsinterview sorgt für Furore

http://www.onvista.de/news/rib-software-vorstandsinterview-s…

Oder soll es die Mühl GmbH werden ? Oder etwas ganz Anderes ? Man darf gespannt sein, ob der Coup gelingt.

[pjone]

Weitere Anschlusskäufe

[tbhomy]

Heute kleiner "Deckel" auf der 0,29 Euro bei Mühl.

[tbhomy]

Nächsten Donnerstag wissen wir, wie es weiter geht. Bin gespannt.

[tbhomy]

Heute geht es reichlich auf und ab im Kurs der Mühl AG.

[tbhomy]

Do. 10Uhr-Termin AG Erfurt

Die Bestätigung zum Insolvenzplan muss nicht unbedingt noch am Donnerstag veröffentlicht werden. Es kann auch am Freitag oder sogar später passieren.

Vielleicht sind aber ein paar Beteiligte nicht so geduldig wie die Öffentlichkeit es wird sein müssen. Kennt man ja.

[tbhomy]

Bestätigung Insolvenzplan

http://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/muehl-product-services-be…

[bastisuperman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.067.222 von tbhomy am 12.01.17 11:38:03

Mühl Product & Services AG i.L.: Bestätigung Insolvenzplan

DGAP-Ad-hoc: Mühl Product & Services AG i.L. / Schlagwort(e): Insolvenz
Mühl Product & Services AG i.L.: Bestätigung Insolvenzplan

12.01.2017 / 11:30 CET/CEST
Veröffentlichung einer Insiderinformation gemäß Artikel 17 MAR, übermittelt
durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Veröffentlichung einer Insiderinformation gemäß Artikel 17 MAR

der

Mühl Product & Service AG II., Kranichfeld
(ISIN DE0006628100)

Bestätigung Insolvenzplan

Kranichfeld, den 12.01.2017 - In dem Insolvenzverfahren Mühl Product &
Service AG i.I., Kranichfeld (ISIN DE0006628100) hat das Amtsgericht Erfurt
den Insolvenzplan am 12.01.2017 bestätigt.

Mühl Product & Service AG i.l.

Der Vorstand Der Insolvenzverwalter

---------------------------------------------------------------------------

12.01.2017 CET/CEST Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Medienarchiv unter http://www.dgap.de

---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Unternehmen: Mühl Product & Services AG i.L.
c/o Insolvenzverwaltung Rombach & Steinfeld,
Magdeburger Allee 159
99086 Erfurt
Deutschland
ISIN: DE0006628100
WKN: 662810
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard);
Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Stuttgart



Ende der Mitteilung DGAP News-Service
---------------------------------------------------------------------------

535845 12.01.2017 CET/CEST

Topics..: AHO DGA GER CON
Products: DPA-AFX

[Bezugs_Recht]

Das sind super News, bin gespannt wie es weiter geht

[Bezugs_Recht]

Wir nun Ordentlich gekauft zu 0,40€

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.068.602 von Bezugs_Recht am 12.01.17 14:22:34

Zitat von Bezugs_Recht: Wir nun Ordentlich gekauft zu 0,40€

Wie erklärst du dir die ganzen Verkäufe ? Schau mal, wo der Kurs heute steht.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.074.402 von tbhomy am 13.01.17 08:43:10

Ok ,scheint aber heute doch noch Volumen in die Sache zu kommen. Trotz Freitag, dem 13.

[tbhomy]

Fortsetzung einer aufgelösten Gesellschaft

https://dejure.org/gesetze/AktG/274.html

Kommt nun zeitnah der Fortsetzungsbeschluss ? Insolvenzverfahren ist jetzt aufzuheben. Und dann kann es losgehen, mit der alten neuen Gesellschaft.

[tbhomy]

Die Damen von der Mühl GmbH sind seit Übertragung der Aktien von der Thüringer GmbH mit 25,X % beteiligt. Werden sie die zukünftigen Assets in die Mühl AG einbringen ?

[tbhomy]

Die Mühl AG hat es vollbracht ! Fortsetzung der AG.

Nun offiziell...alle Bedingungen des Insolvenzplans wurden erfüllt.

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d.

Mühl Product & Service AG, Frau Sandy Möser, Gießener Straße 42, 35410 Hungen
- Schuldnerin -
-
erlässt das Amtsgericht Erfurt am 12.01.2017 folgenden

Beschluss
-
Der durch die Verfahrensbevollmächtigte der Schuldnerin am 15.06.2016 vorgelegte und
im Erörterungs- und Abstimmungstermin vom 20.12.2016 geänderte Insolvenzplan in der
Fassung vom 20.12.2016, der von den Beteiligten angenommen wurde, wird nach Anhörung
des Insolvenzverwalters und der Schuldnerin sowie des Gläubigerausschusses, der
Gläubiger und der Anteilsinhaber gemäß § 248 a InsO gerichtlich bestätigt.
-
Gründe:
-
Der Plan wurde von den Gläubigern angenommen, da in der einzigen bestehenden Gruppe
die erforderlichen Mehrheit erreicht wurde.
Die Schuldnerin hat dem Plan zugestimmt.
Der Insolvenzverwalter und der Gläubigerausschuss wurden gehört.
Ein Antrag gem. § 251 InsO liegt nicht vor.
Ausweislich der Insolvenzakte und dem Protokoll vom 20.12.2016 sind die Vorschriften
über den Inhalt des Plans und die Herbeiführung der Entscheidung der Gläubiger in
allen wesentlichen Punkten beachtet worden. Ein Anhaltspunkt dafür, dass die Annahme
des Plans aufgrund unlauterer Begünstigungen einzelner Gläubiger herbeigeführt wurde,
liegt ebenfalls nicht vor.
Die im Insolvenzplan genannten Bedingungen gemäß § 249 InsO, dass die für die
Schuldnerin positiven Entscheidungen der Finanzbehörde und der Gemeindebehörde zum
Sanierungsgewinn (d.h. keine Steuer aus der Umsetzung des Insolvenzplans etc.)
vorliegen müssen, sind zwischenzeitlich erfüllt.
...

Quelle:
Registereintrag vom 17. Januar 2017
www.insolvenzbekanntmachungen.de

[tbhomy]

Gratulation Mühl AG.

Damit wird der AG in Kürze neues Leben eingehaucht. Fortsetzungsbeschluss dürfte bald erfolgen.

Drücken wir die Daumen, dass hier ein erfolgreiches "neues" Unternehmen entsteht.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.106.790 von tbhomy am 18.01.17 08:30:51

da dgap.de

Im Euroindustriepark, München habe ich bei denen die Baustoffe/ Fliesenkleber geholt, na hoffentlich stimmt dann die Richtung

Mühl Product & Services AG i.L.: Bestätigung des Insolvenzplans rechtskräftig

Mühl Product & Services AG i.L. / Schlagwort(e): Insolvenz

26.01.2017 / 12:00 CET/CEST
Veröffentlichung einer Insiderinformation gemäß Artikel 17 MAR, übermittelt
durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.



Veröffentlichung einer Insiderinformation gemäß Artikel 17 MAR der Mühl
Product & Service AG i.I., Kranichfeld

(ISIN DE0006628100)

Bestätigung des Insolvenzplans rechtskräftig

Kranichfeld/Erfurt, den 26. Januar 2017 - In dem Insolvenzverfahren Mühl
Product & Service AG ("Gesellschaft"), Kranichfeld, (ISIN DE0006628100) hat
das Amtsgericht Erfurt den Insolvenzplan am 12. Januar 2017 bestätigt. Die
Bestätigung des Gerichts ist rechtskräftig geworden. Der Rechtkraftvermerk
durch das Gericht wird der Gesellschaft in den nächsten Tagen zugehen.

Mühl Product & Service AG i.I.

Der Vorstand Der Insolvenzverwalter

[sw1975]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.106.790 von tbhomy am 18.01.17 08:30:51

kursziel 1 euro?

[sw1975]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.171.278 von sw1975 am 26.01.17 13:18:55

fette bids jetzt.wird immer mehr hochgeschoben.denke die läuft jetzt ne weile hoch.

[sw1975]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.171.311 von sw1975 am 26.01.17 13:21:43

erstaunlich ruhig noch. stuttgart jetzt 0,46/0,50.
news vermutlich noch nicht rum.
kann man gespannt sein was hier eingebracht wird.raum für speku ist gegeben.
meine erfahrung sagt mir das diese mantelgeschichten meist richtung 1 euro laufen.

[123kid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.171.629 von sw1975 am 26.01.17 13:55:51

Was ist an der News von heute so toll?
Der Insolvenzplan wurde am 12.01.17 vom Amstgericht bestätigt.
Der Kurs ist daraufhin von 0,20€ auf bis zu 0,45€ angestiegen.
Heute, am 26., wird der Insolvenzplan rechtskräftig. WOW!
Hab ich was verpasst?

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.171.629 von sw1975 am 26.01.17 13:55:51

na dann kann ich nur viel freude mit eurem 1(DM) Euro Zock wünschen, nichtvielmehr
hat auch der Bäckermeister Horst >Schiesser, bitte nicht mit Herrn Markus Frick verwechseln, für
die neue Heimat bezahlt.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.171.923 von 123kid am 26.01.17 14:28:38

Zitat von 123kid: Was ist an der News von heute so toll?
Der Insolvenzplan wurde am 12.01.17 vom Amstgericht bestätigt.
Der Kurs ist daraufhin von 0,20€ auf bis zu 0,45€ angestiegen.
Heute, am 26., wird der Insolvenzplan rechtskräftig. WOW!
Hab ich was verpasst?

Jetzt kommt es erst einmal drauf an, ob der Insolvenzplan auch die Altaktionäre mitnimmt oder ob diese über die die Unterbilanz bereinigenden Kapitalmaßnahmen (Kapitalherabsetzung / Kapitalerhöhung) Nachteile erleiden werden.

Noch ist die Katze nicht aus dem Sack.

[sw1975]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.171.923 von 123kid am 26.01.17 14:28:38

http://group.rib-software.com/de/public-relations/press-rele…

viele spekulieren da drauf.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.172.121 von sw1975 am 26.01.17 14:50:37

Zitat von sw1975: http://group.rib-software.com/de/public-relations/press-rele…

viele spekulieren da drauf.

Nicht unberechtigt, was die Assets angeht.

Aber werden die Altaktionäre denn an den neuen Assets auch (angemessen) beteiligt ? Ist das sicher ?

Ich habe immer den Fall Pfleiderer im Hinterkopf und bin da eher vorsichtig, was die Beseitigung einer Unterbilanz angeht.

[sw1975]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.172.829 von tbhomy am 26.01.17 16:01:19

börse ist spekulation.kurs dürfte in nächster zeit nach oben klettern.hab mir heute mal eine posi gegönnt.bis 1 euro bleibe ich.

[pjone]

Marschiert Richtung Norden.

[bastisuperman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.173.306 von sw1975 am 26.01.17 16:46:05

Zitat von sw1975: börse ist spekulation.kurs dürfte in nächster zeit nach oben klettern.hab mir heute mal eine posi gegönnt.bis 1 euro bleibe ich.

jetzt pusht" Schnecke " (epoxy Schnecke:laugh mit Kurszielen lol lol Zeit sich zu verabschieden ?

[bastisuperman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.214.690 von bastisuperman am 01.02.17 15:54:40

Zitat von bastisuperman:

Zitat von sw1975: börse ist spekulation.kurs dürfte in nächster zeit nach oben klettern.hab mir heute mal eine posi gegönnt.bis 1 euro bleibe ich.

jetzt pusht" Schnecke " (epoxy Schnecke:laugh mit Kurszielen lol lol Zeit sich zu verabschieden ?

und schon geht´s wieder los

nach - 99.999999999999999999999999999999 % vor Neubewertung ?

Schnecke Epoxy vor kompl. Neubewertung
01.02.2017 16:23
Quelle: sharedeals.de

[europameister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.215.170 von bastisuperman am 01.02.17 16:39:06

kapier ich nicht, was für 'ne Schnecke?

[tbhomy]

Insolvenzplan

Das Insolvenzverfahren kann nun jederzeit durch das Gericht beendet werden. Registereintrag prüfen.

[tbhomy]

Fortsetzung der AG

Die Fortsetzung der AG ist dann nach §274 Aktiengesetz zu beschließen.

https://dejure.org/gesetze/AktG/274.html

[tbhomy]

Neues operatives Geschäft

Mit Einbringung neuer Assets in den leeren AG-Mantel geht dann wieder der Puck ab, sei zu hoffen.

So wie damals zu den guten Zeiten der ehemaligen Mühl AG. Daumen drücken.

[pjone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.262.835 von tbhomy am 07.02.17 19:02:41

Letzten 3 Posts

Sollen hier wieder die Pferde verrückt gemacht werden ?

Wäre es möglich , sich da auf etwas zu einigen ?

Zitat von tbhomy: Mit Einbringung neuer Assets in den leeren AG-Mantel geht dann wieder der Puck ab, sei zu hoffen.

So wie damals zu den guten Zeiten der ehemaligen Mühl AG. Daumen drücken.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.263.105 von pjone am 07.02.17 19:25:32

Nein, das ist der Ablauf, wie ich ihn nun für die neue AG erwarte.

[pjone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.262.754 von tbhomy am 07.02.17 18:56:48

Zitat von tbhomy: Das Insolvenzverfahren kann nun jederzeit durch das Gericht beendet werden. Registereintrag prüfen.

Bereits geschehen


Mühl Product & Services AG i.L.: Bestätigung des Insolvenzplans rechtskräftig

DGAP-Ad-hoc: Mühl Product & Services AG i.L. / Schlagwort(e): Insolvenz Mühl Product & Services AG i.L.: Bestätigung des Insolvenzplans rechtskräftig

26.01.2017 / 12:00 CET/CEST Veröffentlichung einer Insiderinformation gemäß Artikel 17 MAR, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

Veröffentlichung einer Insiderinformation gemäß Artikel 17 MAR der Mühl Product & Service AG i.I., Kranichfeld

(ISIN DE0006628100)

Bestätigung des Insolvenzplans rechtskräftig

Kranichfeld/Erfurt, den 26. Januar 2017 - In dem Insolvenzverfahren Mühl Product & Service AG ("Gesellschaft"), Kranichfeld, (ISIN DE0006628100) hat das Amtsgericht Erfurt den Insolvenzplan am 12. Januar 2017 bestätigt. Die Bestätigung des Gerichts ist rechtskräftig geworden. Der Rechtkraftvermerk durch das Gericht wird der Gesellschaft in den nächsten Tagen zugehen.

Mühl Product & Service AG i.I.

Der Vorstand Der Insolvenzverwalter

26.01.2017 CET/CEST Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap.de

Sprache: Deutsch Unternehmen: Mühl Product & Services AG i.L. c/o Insolvenzverwaltung Rombach & Steinfeld,

Magdeburger Allee 159 99086 Erfurt Deutschland ISIN: DE0006628100 WKN: 662810

Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service



539259 26.01.2017 CET/CEST

ISIN DE0006628100

AXC0117 2017-01-26/12:01


© 2017 dpa-AFX http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-01/39763820…

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.263.504 von pjone am 07.02.17 20:08:25

Zitat von pjone:

Zitat von tbhomy: Das Insolvenzverfahren kann nun jederzeit durch das Gericht beendet werden. Registereintrag prüfen.

Bereits geschehen


Mühl Product & Services AG i.L.: Bestätigung des Insolvenzplans rechtskräftig

DGAP-Ad-hoc: Mühl Product & Services AG i.L. / Schlagwort(e): Insolvenz Mühl Product & Services AG i.L.: Bestätigung des Insolvenzplans rechtskräftig

26.01.2017 / 12:00 CET/CEST Veröffentlichung einer Insiderinformation gemäß Artikel 17 MAR, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

Veröffentlichung einer Insiderinformation gemäß Artikel 17 MAR der Mühl Product & Service AG i.I., Kranichfeld

(ISIN DE0006628100)

Bestätigung des Insolvenzplans rechtskräftig

Kranichfeld/Erfurt, den 26. Januar 2017 - In dem Insolvenzverfahren Mühl Product & Service AG ("Gesellschaft"), Kranichfeld, (ISIN DE0006628100) hat das Amtsgericht Erfurt den Insolvenzplan am 12. Januar 2017 bestätigt. Die Bestätigung des Gerichts ist rechtskräftig geworden. Der Rechtkraftvermerk durch das Gericht wird der Gesellschaft in den nächsten Tagen zugehen.

Mühl Product & Service AG i.I.

Der Vorstand Der Insolvenzverwalter

26.01.2017 CET/CEST Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap.de

Sprache: Deutsch Unternehmen: Mühl Product & Services AG i.L. c/o Insolvenzverwaltung Rombach & Steinfeld,

Magdeburger Allee 159 99086 Erfurt Deutschland ISIN: DE0006628100 WKN: 662810

Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service



539259 26.01.2017 CET/CEST

ISIN DE0006628100

AXC0117 2017-01-26/12:01


© 2017 dpa-AFX http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-01/39763820…

Nö, wo denn ? Wer lesen kann...

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.263.627 von tbhomy am 07.02.17 20:22:38

Aufhebung nach §258 InsO

https://dejure.org/gesetze/InsO/258.html

"Der Beschluß und der Grund der Aufhebung sind öffentlich bekanntzumachen."

[pjone]

Amtsgericht Erfurt
171 IN 394/02


In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d.

Mühl Product & Service AG, Frau Sandy Möser, Gießener Straße 42, 35410 Hungen
- Schuldnerin -
-
erlässt das Amtsgericht Erfurt am 12.01.2017 folgenden

Beschluss
-
Der durch die Verfahrensbevollmächtigte der Schuldnerin am 15.06.2016 vorgelegte und
im Erörterungs- und Abstimmungstermin vom 20.12.2016 geänderte Insolvenzplan in der
Fassung vom 20.12.2016, der von den Beteiligten angenommen wurde, wird nach Anhörung
des Insolvenzverwalters und der Schuldnerin sowie des Gläubigerausschusses, der
Gläubiger und der Anteilsinhaber gemäß § 248 a InsO gerichtlich bestätigt.
-
Gründe:
-
Der Plan wurde von den Gläubigern angenommen, da in der einzigen bestehenden Gruppe
die erforderlichen Mehrheit erreicht wurde.
Die Schuldnerin hat dem Plan zugestimmt.
Der Insolvenzverwalter und der Gläubigerausschuss wurden gehört.
Ein Antrag gem. § 251 InsO liegt nicht vor.
Ausweislich der Insolvenzakte und dem Protokoll vom 20.12.2016 sind die Vorschriften
über den Inhalt des Plans und die Herbeiführung der Entscheidung der Gläubiger in
allen wesentlichen Punkten beachtet worden. Ein Anhaltspunkt dafür, dass die Annahme
des Plans aufgrund unlauterer Begünstigungen einzelner Gläubiger herbeigeführt wurde,
liegt ebenfalls nicht vor.
Die im Insolvenzplan genannten Bedingungen gemäß § 249 InsO, dass die für die
Schuldnerin positiven Entscheidungen der Finanzbehörde und der Gemeindebehörde zum
Sanierungsgewinn (d.h. keine Steuer aus der Umsetzung des Insolvenzplans etc.)
vorliegen müssen, sind zwischenzeitlich erfüllt.

Rechtsbehelfsbelehrung:

Gegen die Entscheidung kann die sofortige Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde)
eingelegt werden.

Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem

Amtsgericht Erfurt
Rudolfstraße 46
99092 Erfurt

oder bei dem

Landgericht Erfurt
Domplatz 37
99084 Erfurt

einzulegen.

Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht
verkündet wird, mit deren Zustellung bzw. mit der wirksamen öffentlichen
Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die
öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten,
auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO.
Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage
verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst
eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche
Bekanntmachung) maßgeblich.

Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der
Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes
Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das
Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gerichte eingeht. Eine anwaltliche
Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben.

Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu
unterzeichnen.

Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die
Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde.

Zusatz:

Der Plan kann eingesehen werden auf der Website des Insolvenzverwalters Rechtsanwalt
Rolf Rombach unter dem Stichwort "Gläubigerinformationssystem", abgekürzt GiS.

[pjone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.263.675 von tbhomy am 07.02.17 20:27:15

Zitat von tbhomy: https://dejure.org/gesetze/InsO/258.html

"Der Beschluß und der Grund der Aufhebung sind öffentlich bekanntzumachen."

Beitrag #18 von LordofShares am 13.01.2017 02:19 ( 3.655 Beiträge | Status: ok )

Insolvenzplan bestätigt

Die Mühl Product & Service AG teilte heute mit, dass das Amtsgericht Erfurt den Insolvenzplan bestätigt hat...
http://177766.homepagemodules.de/t227f3-Muehl-Product-amp-Se…

[tbhomy]

Bestätigung Insolvenzplan ist nicht gleich Aufhebung Insolvenzverfahren

Das sollte man wissen, falls man vorhat, in Insolvenzaktien zu investieren, pjone.

§248 ist nicht §258 Insolvenzordnung.

Mach dich erst mal schlau, Ist besser.

[tbhomy]

Aufhebung Insolvenzverfahren käme als Nächstes.

Und danach erst kann die Operative neu aufgestellt werden.

Ich rechne hier ja mit einem Spin-Off zur RIB Software AG des Herrn Wolf.

[makratea]

Welchen Anteil am Aktienkapital wird denn Herrn Wolf zuzuordnen sein? Wie groß ist sein Interesse daran, den Kurs nach oben zu ziehen?

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.266.891 von makratea am 08.02.17 09:44:48

Zitat von makratea: Welchen Anteil am Aktienkapital wird denn Herrn Wolf zuzuordnen sein? Wie groß ist sein Interesse daran, den Kurs nach oben zu ziehen?

Derzeit ist nur bekannt, dass knapp über 50% Stimmrechte in festen Händen sind. Her Wolf hatte seine Aktien bereits vor einiger Zeit abgegeben, meine ich. Dazu bitte mal die Stimmrechtsmeldungen der Vergangenheit durchblättern.

61040343 Hahn, Christel 25,38 13.02.2015
61040342 Möser, Sandy 25,28 13.02.2015

https://portal.mvp.bafin.de/database/AnteileInfo/aktiengesel…

[pjone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.266.891 von makratea am 08.02.17 09:44:48

Zitat von makratea: Welchen Anteil am Aktienkapital wird denn Herrn Wolf zuzuordnen sein? Wie groß ist sein Interesse daran, den Kurs nach oben zu ziehen?

Lt. Bafineintrag , nichts.
https://portal.mvp.bafin.de/database/AnteileInfo/aktiengesel…

Man sollte aufpassen, dass man durch Falschinformationen, welche vermutlich nicht belegbar sind, auf einen Dummpush reinfällt.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.267.329 von pjone am 08.02.17 10:16:48

Ob das Insolvenzgericht den bestätigten Insolvenzplan auch für einen "Dummpush" hält ?



So ein Unsinn hier wieder...

[pjone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.267.395 von tbhomy am 08.02.17 10:21:16

Zitat von tbhomy: Ob das Insolvenzgericht den bestätigten Insolvenzplan auch für einen "Dummpush" hält ?



So ein Unsinn hier wieder...

Ging im Posting um den Aktienanteil von Herrn Wolf, nicht um die Mühl AG.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.267.479 von pjone am 08.02.17 10:26:48

Eure Bedenken sind unnötig:

Herr Thomas Wolf, Bundesrepublik Deutschland, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG
mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am
09.01.2015 die Schwellen von 3%, 5%, 10%, 15%, 20%, 25%, 30% und 50%
unterschritten hat und zu diesem Tag 0% (0 Stimmrechte) beträgt.

Kranichfeld, den 13. Februar 2015

http://www.dgap.de/dgap/News/pvr/muehl-product-services-vero…

[pjone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.267.233 von tbhomy am 08.02.17 10:09:37

Zitat von tbhomy:

Zitat von makratea: Welchen Anteil am Aktienkapital wird denn Herrn Wolf zuzuordnen sein? Wie groß ist sein Interesse daran, den Kurs nach oben zu ziehen?

Derzeit ist nur bekannt, dass knapp über 50% Stimmrechte in festen Händen sind. Her Wolf hatte seine Aktien bereits vor einiger Zeit abgegeben, meine ich. Dazu bitte mal die Stimmrechtsmeldungen der Vergangenheit durchblättern.

61040343 Hahn, Christel 25,38 13.02.2015
61040342 Möser, Sandy 25,28 13.02.2015

https://portal.mvp.bafin.de/database/AnteileInfo/aktiengesel…

Zitat von tbhomy
Und danach erst kann die Operative neu aufgestellt werden.

Ich rechne hier ja mit einem Spin-Off zur RIB Software AG des Herrn Wolf.

Wenn es ein Spin-Off werden soll, warum hat Herr Wolf seine kompletten Stimmrechte abgegeben ?

Derartige Posting laufen ja schon fast unter Marktmanipulation / Kursmanipulation

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.267.563 von pjone am 08.02.17 10:33:12

Pjone, das Fass ist voll. Ich lasse üble Nachrede nicht auf mir sitzen. Kindergarten vorbei nun.

[pjone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.266.264 von tbhomy am 08.02.17 08:44:05

Zitat von tbhomy: Und danach erst kann die Operative neu aufgestellt werden.

Ich rechne hier ja mit einem Spin-Off zur RIB Software AG des Herrn Wolf.

Gibt es für die Aussage eine Quelle ?

Oder nur Annahme zum Push des Aktienkurs ?

[pjone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.267.602 von tbhomy am 08.02.17 10:37:41

Zitat von tbhomy: Pjone, das Fass ist voll. Ich lasse üble Nachrede nicht auf mir sitzen. Kindergarten vorbei nun.

Dann untermauer deine Aussage bitte mit einer Quelle, über den Spinn-Off des Hernn Wolf von RIB Software AG.

[Frhstck]

Was ist den hier los?? bin entsetzt aufgrund der Schärfe eurer Wörter. Lasst mal eure Machtspielchen.

Bei Mühl wächst was heran. Um das geht es doch.

Stuttgart eben RT bei 0,85 - wir nähern uns unweigerlich der 1 € Marke

[Frhstck]

Ist doch kaum mehr frei verfügbare Aktien da siehe

https://portal.mvp.bafin.de/database/AnteileInfo/aktiengesel…

Kann enden wie bei FAM1 zuletzt

[pjone]

Warum kommt News nicht offiziell oder über die Registerbekanntmachungen ?

Mühl Product & Service AG – Insolvenzverfahren wird aufgehoben

http://www.schubra.de/de/presseservice/pressemitteilungen/Mu…

[Frhstck]

Klappt das mit RIB Software sprechen wir hier nicht mehr über eine MK von 5 Mio sondern eher 12-15 Mio

Meine persönliche Meinung

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.269.993 von Frhstck am 08.02.17 14:03:15

Frhstck

Was du Machtspielchen nennst, nennen andere die Realität begreifen.

Und die wird auch für die ganzen anonymen Forenuser inkl. Multi-ID-Manipulierer hoffentlich bald zu Tage treten. War viel Arbeit, aber dürfte bald geschafft sein.

Jetzt erst gekauft, oder warum heute eine Meinung ?

[tbhomy]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bitte per BM klären, Danke.

[pjone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.267.623 von pjone am 08.02.17 10:40:02

Zitat von pjone:

Zitat von tbhomy: Und danach erst kann die Operative neu aufgestellt werden.

Ich rechne hier ja mit einem Spin-Off zur RIB Software AG des Herrn Wolf.

Gibt es für die Aussage eine Quelle ?

Oder nur Annahme zum Push des Aktienkurs ?

@tbhomy

Fällt es dir schwer, die Quelle zu nennen ?

[pjone]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[pjone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.269.915 von Frhstck am 08.02.17 13:57:07

Zitat von Frhstck: Was ist den hier los?? bin entsetzt aufgrund der Schärfe eurer Wörter. Lasst mal eure Machtspielchen.

Bei Mühl wächst was heran. Um das geht es doch.

Stuttgart eben RT bei 0,85 - wir nähern uns unweigerlich der 1 € Marke

Würde sich eine bestimmte Person nicht so aufführen wie ein......, wäre einige Dinge bedeutend einfacher.

[Frhstck]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[pjone]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Frhstck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.270.113 von tbhomy am 08.02.17 14:10:58

Keine Ahnung was du von mir möchtest? Tatsachenbehauptungen stehen unter Strafe soweit ich weis.

Wenn du ein Problem hast das ich hier poste dann kläre das mit WAnsonsten gehe ich auf deine stümperhaften Androhungen nicht mehr ein . Multi ID - so wein Witz - hab hier bei Wnoch nie einen anderen Account gehabt. Dann komme ich hier her freu mich auf die Story um Mühl und muss blöd anreden lassen. Bin wieder weg.

P.S. Deine angebliche Arbeit dauert nun schon 6 Jahre. Was hast du erreicht ???? NIIIICHTS aber auch garniiiiiichts. Über SD darfst du scheinbar nichts mehr sagen. War ja immer dein größter Gegner. Mein Gott waren deine Sprüche immer groß. Ende vom Lied - SD wird von Jahr zu Jahr größer

Zitat von tbhomy: Was du Machtspielchen nennst, nennen andere die Realität begreifen.

Und die wird auch für die ganzen anonymen Forenuser inkl. Multi-ID-Manipulierer hoffentlich bald zu Tage treten. War viel Arbeit, aber dürfte bald geschafft sein.

Jetzt erst gekauft, oder warum heute eine Meinung ?

[pjone]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bitte per BM klären und jetzt wieder zurück zum Threadthema, Danke.

[tbhomy]

Bin hier zum Glück nicht zuständig.

Was die Mühl AG angeht, kommt nun sicherlich bald der Fortsetzungsbeschluss.

[Frhstck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.270.266 von pjone am 08.02.17 14:20:29

Für TBH ist alles eine Marktmanipulation ( nur seine eigenen Grades nicht ;-) )- deshalb mache eigentlich nur noch Nasdaq Werte dann muss man sich nicht mit Wichtigtuern ärgern. Mühl war für mich mal wieder ein Manteldeal mit guten Aussichten da ja offensichtlich eine Firma eingebracht werden soll. Die Sache hat für mich schon bald wieder ein Ende. Kein Bock auf so ein Theater

Zitat von pjone:

Zitat von Frhstck: Was ist den hier los?? bin entsetzt aufgrund der Schärfe eurer Wörter. Lasst mal eure Machtspielchen.

Bei Mühl wächst was heran. Um das geht es doch.

Stuttgart eben RT bei 0,85 - wir nähern uns unweigerlich der 1 € Marke

Würde sich eine bestimmte Person nicht so aufführen wie ein......, wäre einige Dinge bedeutend einfacher.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.270.416 von Frhstck am 08.02.17 14:29:38

Zitat von Frhstck: Keine Ahnung was du von mir möchtest? Tatsachenbehauptungen stehen unter Strafe soweit ich weis.

Wenn du ein Problem hast das ich hier poste dann kläre das mit WAnsonsten gehe ich auf deine stümperhaften Androhungen nicht mehr ein . Multi ID - so wein Witz - hab hier bei Wnoch nie einen anderen Account gehabt. Dann komme ich hier her freu mich auf die Story um Mühl und muss blöd anreden lassen. Bin wieder weg.

P.S. Deine angebliche Arbeit dauert nun schon 6 Jahre. Was hast du erreicht ???? NIIIICHTS aber auch garniiiiiichts. Über SD darfst du scheinbar nichts mehr sagen. War ja immer dein größter Gegner. Mein Gott waren deine Sprüche immer groß. Ende vom Lied - SD wird von Jahr zu Jahr größer

Zitat von tbhomy: Was du Machtspielchen nennst, nennen andere die Realität begreifen.

Und die wird auch für die ganzen anonymen Forenuser inkl. Multi-ID-Manipulierer hoffentlich bald zu Tage treten. War viel Arbeit, aber dürfte bald geschafft sein.

Jetzt erst gekauft, oder warum heute eine Meinung ?

Wüsste nicht, dass ich Satz #2 auf dich bezogen hätte. Das Personalpronomen der 2.Person Singular kommt gar nicht vor. Und zu meiner Arbeit habe ich hier gar nicht gepostet. Aber interessant, deinen Einwurf zu lesen. Danke.

[pjone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.270.590 von tbhomy am 08.02.17 14:41:15

Zitat von tbhomy:

Zitat von Frhstck: Keine Ahnung was du von mir möchtest? Tatsachenbehauptungen stehen unter Strafe soweit ich weis.

Wenn du ein Problem hast das ich hier poste dann kläre das mit WAnsonsten gehe ich auf deine stümperhaften Androhungen nicht mehr ein . Multi ID - so wein Witz - hab hier bei Wnoch nie einen anderen Account gehabt. Dann komme ich hier her freu mich auf die Story um Mühl und muss blöd anreden lassen. Bin wieder weg.

P.S. Deine angebliche Arbeit dauert nun schon 6 Jahre. Was hast du erreicht ???? NIIIICHTS aber auch garniiiiiichts. Über SD darfst du scheinbar nichts mehr sagen. War ja immer dein größter Gegner. Mein Gott waren deine Sprüche immer groß. Ende vom Lied - SD wird von Jahr zu Jahr größer


...

Wüsste nicht, dass ich Satz #2 auf dich bezogen hätte. Das Personalpronomen der 2.Person Singular kommt gar nicht vor. Und zu meiner Arbeit habe ich hier gar nicht gepostet. Aber interessant, deinen Einwurf zu lesen. Danke.

Brauchst gar nicht so in den Rechtschreibfehlern rumfingern, ist schon Fakt, was User Frhstck schreibt

[pjone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.266.264 von tbhomy am 08.02.17 08:44:05

Zitat von tbhomy: Und danach erst kann die Operative neu aufgestellt werden.

Ich rechne hier ja mit einem Spin-Off zur RIB Software AG des Herrn Wolf.

@Admin MODelfin

mal das Posting anschauen, fehlt mir eine Quelle zur Annahme des Users.

Hätte sonst Pusherqualitäten, wenn diese Aussage nicht mit Quelle/Link untermauert wird.

[Frhstck]

Relative Taxen derzeit

0,82 / 0,85

Quelle : flatex

[Frhstck]

Break der 0,85 würde ein neues Kaufsignal generieren siehe Chart

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.271.364 von Frhstck am 08.02.17 15:50:58

Ich rechne jederzeit mit diesem Break.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.271.433 von tbhomy am 08.02.17 15:55:26

Zitat von tbhomy: Ich rechne jederzeit mit diesem Break.

"Ich rechne...mit" bedeutet ich spekuliere darauf. Es ist keine Behauptung, sondern nur meine eigene Auffassung der aktuellen und zukünftigen Situation.

https://www.openthesaurus.de/synonyme/mit%20etwas%20rechnen

[Frhstck]

Zucker haben den Wert jedenfalls noch nicht für sich entdeckt.

Was sehr positiv zu bewerten ist

[Frhstck]

Auf der 0,85 ist ein so genannter EIS Verkäufer unterwegs

oder ICE ?????:-)))

[Frhstck]

[pjone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.272.846 von Frhstck am 08.02.17 17:33:02

Zitat von Frhstck:

[Frhstck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.273.659 von pjone am 08.02.17 18:50:59

aber er pusht ja nicht

Zitat von pjone:

Zitat von Frhstck:

[Frhstck]

Mühl Product & Service AG – Insolvenzverfahren wird aufgehoben

Gerichtlicher Vergleich mit den Gläubigern – Amtsgericht Erfurt bestätigt Rechtskraft des Insolvenzplans und wird kurzfristig das Insolvenzverfahren aufheben

Kranichfeld, 07.02.2017. Der Vorstand der Mühl Product & Service AG hat mit den Gläubigern der Gesellschaft einen gerichtlichen Vergleich ausgehandelt, der dazu führt, dass die Mühl AG ihre Geschäftstätigkeit fortsetzen kann. Damit wurde die Möglichkeit geschaffen, dass Aktionäre von einer zukünftigen positiven Entwicklung profitieren können. Der vorgelegte und in der Gläubigerversammlung am 20. Dezember 2016 mehrheitlich verabschiedete Insolvenzplan wurde vom Vorstand mit Unterstützung von Rechtsanwalt Tobias Hirte (Schultze & Braun) erarbeitet. Die für den Vergleich notwendige Liquidität zur Besserstellung der Gläubiger wurde vom früheren Vorstandsvorsitzenden der Mühl AG, Thomas Wolf, in Form eines nachrangigen Darlehens an die Gesellschaft zur Verfügung gestellt. Die Gremien der Mühl AG werden nun unter Führung des derzeitigen Allein-Vorstands, Sandy Möser, die zukünftige Geschäftsstrategie beraten und umsetzen.

Möglich war diese Entwicklung nur dank der sehr guten Zusammenarbeit zwischen Investor, Vorstand und dem Insolvenzverwalter, Rechtsanwalt Rolf Rombach, der mit hoher wirtschaftlicher Kompetenz über viele Jahre das angestrebte Ziel einer erfolgreichen Fortführung der Mühl AG begleitet und unterstützt hat. Von entscheidender Bedeutung für den Erhalt der Mühl AG war zudem die Unterstützung durch Thüringer Behörden und der Stadt Kranichfeld (Sitz der Gesellschaft).
http://www.schubra.de/de/presseserv....ervice_AG_pm_20170207…

[Frhstck]

Rt 0,94€

Quelle Flatex

[Frhstck]

Grüße zurück an meine alte LIEBE

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.274.235 von Frhstck am 08.02.17 19:46:40

Da hättest doch auch die anderen Beiträge von dort hier posten können.

[sw1975]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.274.235 von Frhstck am 08.02.17 19:46:40

du bist doch bekannt als blindgänger von WO.deine african bank war auch der hammer.
biste du noch in vape und unity energie? leg dich wieder hin.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.273.998 von Frhstck am 08.02.17 19:22:43

Zitat von Frhstck: aber er pusht ja nicht

Zitat von pjone: ...
[img]https://peketec.de/trading/images/smiles/icon_juchu.gif" class="loadOnSight resize" longdesc="220" />

Hab nicht ein einziges Kursziel von denen erwähnt. Und ohne zu werten gepostet...achte mal auf die Feinheiten. Kannst noch was lernen für die transparente und integre Börsenzukunft hier in D.

[tbhomy]

Wer nicht auffällt, wird nicht fallen.

[pjone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.274.505 von tbhomy am 08.02.17 20:18:11

Zitat von tbhomy: Wer nicht auffällt, wird nicht fallen.

Interesse an steigenden Kursen ?

[Frhstck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.274.469 von sw1975 am 08.02.17 20:14:27

Schön das du in 23 Jahren Börse 3 Aktien gefunden hast die nicht gelaufen sind bei dir. Dafür gratulieren wir dir sehr herzlich. Mit freundlichen Grüßen Frhstck

Zitat von sw1975: du bist doch bekannt als blindgänger von WO.deine african bank war auch der hammer.
biste du noch in vape und unity energie? leg dich wieder hin.

[Frhstck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.274.505 von tbhomy am 08.02.17 20:18:11

Und genauso habe ich 23 Jahre Börse überlebt. Solltest du dir mal vor Augen halten.

Zitat von tbhomy: Wer nicht auffällt, wird nicht fallen.

[Frhstck]

http://www.ariva.de/forum/...stor-bei-muehl-443993?page=33#j…

"Der bestätigte Insolvenzplan ist mittlerweile rechtskräftig geworden. Damit wurde die Möglichkeit geschaffen, dass Aktionäre von einer zukünftigen positiven Entwicklung wieder profitieren können..."

Das kann übrigens alles heißen

[Frhstck]

Quelle Flatex

Stu 0,95 im BID und FRA 0,95 im ask :-)))

[Frhstck]

Die Trader müssen erst rausgestellt werden meiner Meinung nach

Evtl nochmal back auf 0,65-0,75

Es sei denn die Fortführungsnews kommt as soon as possible

[Frhstck]

Da werden heute noch ein paar Trader nervös werden . Jede Wette :-)))

[Frhstck]

Abfang Order liegt 3x zwischen 0,70 - 0,75

[Frhstck]

Ich ärgere den Makler gerade etwas - wollte nur 3010 Stück verkaufen - stellt er mich doch glatt ins ask obwohl ich 2ct unter BID verkaufen wollte - Profis wissen Bescheid

[bastisuperman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.274.469 von sw1975 am 08.02.17 20:14:27

Zitat von sw1975: du bist doch bekannt als blindgänger von WO.deine african bank war auch der hammer.
biste du noch in vape und unity energie? leg dich wieder hin.

gewisse Ähnlichkeit erkennbar ? immer das Gegenteil machen und ...
__________________________________
Schnecke Knackt Mühl die Euro Marke heute schon?
08.02.2017 19:35 Off
Schnecke Mühl / Notis ab 20.00h über STG
08.02.2017 19:04 Off
ETF Schneckes Tipps sind Schrott!!!!!!
08.02.2017 18:59 Off

Quelle: sharedeals.de
______________________________

ein guter Kontraindikator halt wie der Fisch für mich das Gegenteil machen und die Erfolgsquote ist enorm, für mich

[sw1975]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.281.186 von bastisuperman am 09.02.17 14:49:45

kaum ist schnecke drinn gehts abwärts. dümmer gehts nicht.hat ja jetzt sogar pusherverbot mit seiner notis global.versucht da leute 500% über pari reinzulocken.
in amiland 0,003 und hier kaufen se für 0,01. ich würde mal sagen mathe 6 setzten schnecke.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.276.662 von Frhstck am 09.02.17 08:00:00

Habe ich, sogar sehr detailliert. Weil ich gefragt wurde. Meine Meinung ist mitunter erwünscht.

[sw1975]

wer wissen will wie börse funktioniert sollte NICHT schneckn alla frühstück fragen.

[sw1975]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.286.742 von sw1975 am 10.02.17 04:26:16

Zitat von sw1975: wer wissen will wie börse funktioniert sollte NICHT schneckn alla frühstück fragen.

auf solche tips wie walter bau,unity(10x nachgekauft),epoxy,notis global,
die blindschleiche versucht ja sogar eine linde zu pushen.wie dämlich kann man sein.
schneckn ist jetzt bestimmt ganz traurig weil er seine notis global im abzockerforum nicht mehr anpreisen kann.sonst gibts saalverbot vom meister.daumen hoch dafür herr hai.solche leuten sollte man das handwerk legen.

[sw1975]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.286.751 von sw1975 am 10.02.17 04:29:37

der schneckn indikator funktioniert wieder mal sehr gut.alles was der anpackt sackt ab.schnekchn einstieg bei 0,95.jetzt 0,70.

[tbhomy]

Die Mühl AG ist in meinen Augen zu einem heißen Eisen geworden: Was in manchen Threads in der vermeintlich sachlichen Diskussion abläuft, ist unglaublich. Jeder kann hier mal die Inhalte von Diskussionsforen auf die Kursentwicklung der letzten Zeit legen.

Bei mir zumindest hat das im Falle Mühl AG für einige Verwunderung gesorgt. Und auch so mancher Forenbeitrag. Dazu sagen darf man nichts. Da wird man länger gesperrt. Habs grad erleben dürfen.

Da sollte nun mal geprüft werden.

Nur meine Meinung.

[pjone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.316.084 von tbhomy am 14.02.17 14:23:24

Zitat von tbhomy: Die Mühl AG ist in meinen Augen zu einem heißen Eisen geworden: Was in manchen Threads in der vermeintlich sachlichen Diskussion abläuft, ist unglaublich. Jeder kann hier mal die Inhalte von Diskussionsforen auf die Kursentwicklung der letzten Zeit legen.

Bei mir zumindest hat das im Falle Mühl AG für einige Verwunderung gesorgt. Und auch so mancher Forenbeitrag. Dazu sagen darf man nichts. Da wird man länger gesperrt. Habs grad erleben dürfen.

Da sollte nun mal geprüft werden.

Nur meine Meinung.

Es gibt nicht ohne Grund, diverse Regeln in den Foren.
Häufig ist man auch selber nicht ganz unschuldig an der Sperre, sonst wäre man ja nicht gesperrt worden.

2 Monate ist schon ein Paket.

Sie haben ja hier ein Alternativ-Börsenforum.

Sie stehen das mit Sicherheit durch, Herr tbhomy

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.316.201 von pjone am 14.02.17 14:33:05

Sowieso, mein Buch wird eine Granate.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.316.201 von pjone am 14.02.17 14:33:05

Und wer Schuld an meiner und der Sperre weiterer ehrbarer User trägt darf jeder wissen. Transparenz und Integrität dürften auch für den Börsenstandort Deutschland bald immer wichtiger werden. Das wäre sicherlich auch für den Handel in Mühl AG Aktien gut. Gelle.

[pjone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.316.282 von tbhomy am 14.02.17 14:43:16

Zitat von tbhomy: Und wer Schuld an meiner und der Sperre weiterer ehrbarer User trägt darf jeder wissen. Transparenz und Integrität dürften auch für den Börsenstandort Deutschland bald immer wichtiger werden. Das wäre sicherlich auch für den Handel in Mühl AG Aktien gut. Gelle.

Na klar, weil man die Wahrheit postet, zieht man eine 2 monatige Sperre .
Wer es glaubt, wird selig .
Dürfte wohl nicht nur mit der Mühl Aktie zusammen hängen.
Wie im wahren Leben, es trifft immer die Unschuldigen.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.316.321 von pjone am 14.02.17 14:48:17

Ein Forum ist nur so gut wie seine Schnittstelle zu den Usern. Denk mal drüber nach. Und nimm die Scheuklappen besser ab.

[pjone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.316.084 von tbhomy am 14.02.17 14:23:24

Zitat von tbhomy: Die Mühl AG ist in meinen Augen zu einem heißen Eisen geworden: Was in manchen Threads in der vermeintlich sachlichen Diskussion abläuft, ist unglaublich. Jeder kann hier mal die Inhalte von Diskussionsforen auf die Kursentwicklung der letzten Zeit legen.

Bei mir zumindest hat das im Falle Mühl AG für einige Verwunderung gesorgt. Und auch so mancher Forenbeitrag. Dazu sagen darf man nichts. Da wird man länger gesperrt. Habs grad erleben dürfen.

Da sollte nun mal geprüft werden.

Nur meine Meinung.

Herr tbhomy ,
habe mir mal auf ihren Hinweis hin, ihr Profil angeschaut

Referent für Transparenz und Integrität deutscher Finanzmarktplätze im Sinne der europäischen Finanzmarktaufsicht (Infos unter https://www.esma.europa.eu).

Quelle http://www.ariva.de/profil/tbhomy

Ein Mann in ihrer Position und dann längerfristige Sperre im Board, da muss doch was vorgefallen sein, auch eventuell ihrerseits.
Aber wozu brauchen Sie denn ein solches Board zum posten, mitlesen genügt doch.

Danke noch einmal für den Hinweis , wie es dort läuft.

[potenzial1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.323.120 von pjone am 15.02.17 09:23:27

pjone wenn seine Profil anschaut steht auch

Interessenkonflikt: Als Verfasser von Postings auf Ariva.de weise ich darauf hin, dass ich zu jeder Zeit Positionen der jeweils von mir behandelten Aktien halten kann. Insofern stellen meine Postings lediglich meine persönliche Meinung und keine Kaufs- bzw. Verkaufsempfehlungen dar.

http://www.ariva.de/profil/tbhomy


Das finde ich viel schlimmer als Referenter für Transparenz und Integrität deutscher Finanzmarktplätze im Sinne der europäischen Finanzmarktaufsicht (Infos unter https://www.esma.europa.eu).

Mit solche Aktien zu handeln .

[tbhomy]

Ihr könnt nicht anders, nicht wahr ? Ihr werdet gegenüber Börsenteilnehmern mit umfangreichen Kenntnissen der Sach- und Rechtslage immer ins Hintertreffen geraten, fürchte ich.

Schaut euch mal an, wie freundlich ich in den Foren trotz der ganzen Beleidigungen, Unterstellungen, etc bin. Und warum ? Weil ich weiß, dass die Anonymität in Börsenforen nur noch ein Schein ist.

Man sollte also darauf achten, was man in der Öffentlchkeit z.B. auch zur Mühl AG oder der Preisbildung in dieser Aktie sagt.

Ein kostenloser Ratschlag.

[pjone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.324.251 von potenzial1 am 15.02.17 11:00:19

Hallo Potenzial 1,
hoffe alles gut bei Dir

Zeiten sind schon schlimmer geworden in den letzten Jahren.
Nicht gut , wie versucht wird in Wort und Bild heutzutage zu manipulieren und zu beeinflussen.

Wünsche noch was

Zitat von potenzial1: pjone wenn seine Profil anschaut steht auch

Interessenkonflikt: Als Verfasser von Postings auf Ariva.de weise ich darauf hin, dass ich zu jeder Zeit Positionen der jeweils von mir behandelten Aktien halten kann. Insofern stellen meine Postings lediglich meine persönliche Meinung und keine Kaufs- bzw. Verkaufsempfehlungen dar.

http://www.ariva.de/profil/tbhomy


Das finde ich viel schlimmer als Referenter für Transparenz und Integrität deutscher Finanzmarktplätze im Sinne der europäischen Finanzmarktaufsicht (Infos unter https://www.esma.europa.eu).

Mit solche Aktien zu handeln .

[pjone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.325.429 von tbhomy am 15.02.17 12:48:40

Zitat von tbhomy: Ihr könnt nicht anders, nicht wahr ? Ihr werdet gegenüber Börsenteilnehmern mit umfangreichen Kenntnissen der Sach- und Rechtslage immer ins Hintertreffen geraten, fürchte ich.

Schaut euch mal an, wie freundlich ich in den Foren trotz der ganzen Beleidigungen, Unterstellungen, etc bin. Und warum ? Weil ich weiß, dass die Anonymität in Börsenforen nur noch ein Schein ist.

Man sollte also darauf achten, was man in der Öffentlchkeit z.B. auch zur Mühl AG oder der Preisbildung in dieser Aktie sagt.

Ein kostenloser Ratschlag.

Preisbildung in Frankfurt = Makler

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.326.236 von pjone am 15.02.17 14:23:56

Ganz genau. Und nicht nur Preisbildung.

[potenzial1]

Hallo pjone,

Viele Dank für die nachfrage ,mir geths sehr GUT ich hoffe dir auch .

Ich hatte keine Lust mehr hier was zu Schreiben wenn immer wieder der Gleiche was posten muss.

Wünsche dir auch noch was

[pjone]

DGAP-Adhoc: Mühl Product & Service AG prüft Auswirkungen der Entscheidung des Großen Senats des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 28.11.2016 (deutsch)






Mühl Product & Service AG prüft Auswirkungen der Entscheidung des Großen Senats des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 28.11.2016

DGAP-Ad-hoc: Mühl Product & Services AG i.L. / Schlagwort(e): Sonstiges Mühl Product & Service AG prüft Auswirkungen der Entscheidung des Großen Senats des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 28.11.2016

15.02.2017 / 15:36 CET/CEST Veröffentlichung einer Insiderinformation gemäß Artikel 17 MAR, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.




Veröffentlichung einer Insiderinformation gemäß Artikel 17 MAR der Mühl Product & Service AG i. I., Kranichfeld

(ISIN DE0006628100)

Mühl Product & Service AG prüft Auswirkungen der Entscheidung des Großen Senats des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 28.11.2016

Kranichfeld, den 15. Februar 2017 - Heute hat der Vorstand der Mühl Product & Service AG bei der zuständigen Finanzbehörde einen Eilantrag auf rechtssichere Abstimmung der verbindlichen Auskunft auf Steuerfreistellung des Sanierungsgewinns gestellt. Hintergrund dafür ist die Entscheidung des Großen Senats des BHF vom 28.11.2016 (veröffentlicht am 07.02.2017), dass die im Sanierungserlass des Bundesministeriums der Finanzen (BMF) vorgesehene Steuerbegünstigung von Sanierungsgewinnen gegen den Grundsatz der Gesetzmäßigkeit der Verwaltung verstößt.

Die Gesellschaft klärt nun mit der zuständigen Finanzbehörde, ob diese Entscheidung Auswirkungen auf die geplante Restrukturierung der Gesellschaft hat. Für den Fall, dass der durch den Vergleich mit den Gläubigern im Rahmen des Insolvenzplanverfahrens entstandene Sanierungsgewinn nun doch zu versteuern wäre, könnte dies einer erfolgreich Fortführung der Mühl Product & Service AG entgegen stehen.

Mühl Product & Service AG i. I.

Der Vorstand Der Insolvenzverwalter




15.02.2017 CET/CEST Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap.de




Sprache: Deutsch Unternehmen: Mühl Product & Services AG i.L.

Bahnhofstraße 15 99448 Kranichfeld Deutschland Telefon: [phone] ISIN: DE0006628100 WKN: 662810

Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service



544843 15.02.2017 CET/CEST

ISIN DE0006628100

AXC0224 2017-02-15/15:37


© 2017 dpa-AFX http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-02/39938434…

[tbhomy]

So kann es gehen. Ein Grund mehr, einer umfangreichen Recherche den Vorzug zu geben.

Chancen und Risiken. Immer wieder abwägen.

Hoffentlich gelingt es Herrn Wolf & Co. , das Steuer zum Guten herumzureißen.

[sw1975]

Die Gesellschaft klärt nun mit der zuständigen Finanzbehörde, ob diese
Entscheidung Auswirkungen auf die geplante Restrukturierung der Gesellschaft
hat. Für den Fall, dass der durch den Vergleich mit den Gläubigern im Rahmen
des Insolvenzplanverfahrens entstandene Sanierungsgewinn nun doch zu
versteuern wäre, könnte dies einer erfolgreich Fortführung der Mühl Product
& Service AG entgegen stehen.

schneckn einstieg bei 0,95.was der typ anpackt geht in die hose.

[bastisuperman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.281.186 von bastisuperman am 09.02.17 14:49:45

Zitat von bastisuperman:

Zitat von sw1975: du bist doch bekannt als blindgänger von WO.deine african bank war auch der hammer.
biste du noch in vape und unity energie? leg dich wieder hin.

gewisse Ähnlichkeit erkennbar ? immer das Gegenteil machen und ...
__________________________________
Schnecke Knackt Mühl die Euro Marke heute schon?
08.02.2017 19:35 Off
Schnecke Mühl / Notis ab 20.00h über STG
08.02.2017 19:04 Off
ETF Schneckes Tipps sind Schrott!!!!!!
08.02.2017 18:59 Off

Quelle: sharedeals.de
______________________________

ein guter Kontraindikator halt wie der Fisch für mich das Gegenteil machen und die Erfolgsquote ist enorm, für mich

alles Schrott von Schnecke ????

heute morgen Cannabrands Ziel heute 0,61 - 8 % Tagestief dito

vape epoxy ... der Fisch und die Schnecke (Fisch: world markets , velocity, newnote, fun, epoxy, greenflag, slyce, ... alle - 99,999999999999999999999999999999999999999 %

[tbhomy]

Info zur Sache

"Auf der Grundlage des Beschlusses des Großen Senats sei davon auszugehen, dass finanzgerichtliche Klagen auf Gewährung einer Steuerbegünstigung nach dem Sanierungserlass keinen Erfolg mehr haben werden. "

"Unberührt blieben individuelle Billigkeitsmaßnahmen, die auf besonderen, außerhalb des Sanierungserlasses liegenden Gründen des Einzelfalls wie etwa auf persönlichen Billigkeitsgründen beruhen."

http://www.juris.de/jportal/portal/page/homerl.psml?cmsuri=/…

Hopp oder Top.

[tbhomy]

Haben bestimmt noch nicht alle gelesen und umgesetzt.

Mal schauen, wie weit es wegen der News mit dem Kurs der Mühl AG nun runter geht.

[europameister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.327.736 von tbhomy am 15.02.17 16:28:11

Zitat von tbhomy: Mal schauen, wie weit es wegen der News mit dem Kurs der Mühl AG nun runter geht.

Vermutlich wieder dahin zurück, wo er hergekommen ist, also ca. 0,20-0,25. Die MK liegt ja aktuell bei über 4 Mio, das dürfte bei weitem nicht zu halten sein.

[tbhomy]

Ich kann mir nicht vorstellen...

...dass ein Herr Wolf oder seine Rechtsberater nicht mit dem Kippen des Sanierungserlasses gerechnet haben. Das mögliche Scheitern des Insolvenzplans an dieser Hürde müssen sie in Kauf genommen haben.

Hoffen wir das Beste für die Investierten, denn im Falle einer Absage an die Mühl AG könnte es am Ausgang vermutlich eng werden.

[tbhomy]

Auswirkung auf alle Insolvenzplanverfahren

Das neue Gesetzesregime dürfte nicht unerheblichen Einfluss auf zukünftige Entscheidungen bzgl. der Wahl eines Insolvenzplanvefahrens haben, denke ich.

In Insolvenz befindliche AGs mit geringer Insolvenzquote dürften das Nachsehen haben. Der Gläubigerverzicht dürfte in Zukunft in machen Fällen wegen der Besteuerung der Sanierungsgewinne in seiner Umsetzung erheblich teuer werden.

Man wird sehen...

[tbhomy]

Hobbyzocker ?

In einem anderen Forum habe ich gelesen, dass die Meldung von gestern strategische Gründe haben soll. Oder man sie auch hätte weg lassen können.

Wie will man jemals richtig Erfolg an der Börse haben, wenn man offenbar keine Ahnung von der Materie hat ? Rot oder schwarz ?

Es gibt nämlich Adhoc-Pflichten und diese wurden mit der Marktmissbrauchsverordnung Juli 2016 verschärft.

Also nicht alles glauben, was anonym in Foren gesagt wird, lieber selbst nachlesen. Gelle.

[Hufeisenmagnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.333.370 von tbhomy am 16.02.17 09:07:17

In einem anderen Forum habe ich gelesen

Du meinst das Forum in dem du für fast 2 Monate gesperrt bist ?
Was hast Du angestellt ?

Jetzt musst Du hier Deine monetären Interessen durchquatschen und im minutentakt dein Wissen an den Mann bringen ?

Dir geht es doch auch nur um Geld.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.335.560 von Hufeisenmagnet am 16.02.17 12:39:09

Zitat von Hufeisenmagnet: In einem anderen Forum habe ich gelesen

Du meinst das Forum in dem du für fast 2 Monate gesperrt bist ?
Was hast Du angestellt ?

Jetzt musst Du hier Deine monetären Interessen durchquatschen und im minutentakt dein Wissen an den Mann bringen ?

Dir geht es doch auch nur um Geld.

Freundlichkeit geht anders.

Ich habe dort wie hier Fakten gepostet. Und das hat einigen nicht gefallen, scheint mir. Ich habe aber inzwischen viel daraus gelernt. Und konnte bereits Vielen über meine Erfahrungen berichten.

Dass es mir nur ums Geld geht ist unwahr und damit eine Unterstellung von dir.

Wundert mich, dass auch hier auf Wallstreet-Online so viele User scheinbar die Netiquette nicht kennen bzw. beherrschen.

[pjone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.335.671 von tbhomy am 16.02.17 12:49:20

Zitat von tbhomy:

Zitat von Hufeisenmagnet: In einem anderen Forum habe ich gelesen

Du meinst das Forum in dem du für fast 2 Monate gesperrt bist ?
Was hast Du angestellt ?

Jetzt musst Du hier Deine monetären Interessen durchquatschen und im minutentakt dein Wissen an den Mann bringen ?

Dir geht es doch auch nur um Geld.

Freundlichkeit geht anders.

Ich habe dort wie hier Fakten gepostet. Und das hat einigen nicht gefallen, scheint mir. Ich habe aber inzwischen viel daraus gelernt. Und konnte bereits Vielen über meine Erfahrungen berichten.

Dass es mir nur ums Geld geht ist unwahr und damit eine Unterstellung von dir.

Wundert mich, dass auch hier auf Wallstreet-Online so viele User scheinbar die Netiquette nicht kennen bzw. beherrschen.

Na klar, deswegen wird man nicht von den Admins/Mods für einen derart langen Zeitraum gesperrt.

[pjone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.335.560 von Hufeisenmagnet am 16.02.17 12:39:09

Zitat von Hufeisenmagnet: In einem anderen Forum habe ich gelesen

Du meinst das Forum in dem du für fast 2 Monate gesperrt bist ?
Was hast Du angestellt ?

Jetzt musst Du hier Deine monetären Interessen durchquatschen und im minutentakt dein Wissen an den Mann bringen ?

Dir geht es doch auch nur um Geld.

Das Wissen über die ganzen Inso-Buden, ist den Meisten hier im Board hinlänglich bekannt

[tbhomy]

Das ändert Alles nichts daran...

...dass im Falle eines ablehnenden Bescheides zum Sanierungserlass der Mühl AG vermutlich wie von Herrn Wolf in der letzten Meldung erklärt, der Insolvenzplan scheitert.

Das wäre für den Kurs sicherlich sehr schlecht. Kann man natürlich einkalkulieren, FALLS man die nötige Erfahrung an der Börse besitzt.

http://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/muehl-product-service-pru…

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.335.935 von tbhomy am 16.02.17 13:09:42

Dauert aber nun schon ein wenig der "Eilantrag".

Und gerade plötzlich 20.000 Aktien im ASK aufgetaucht. Ist da was im Busch ?

Doch Ablehnung des Sanierungserlasses ?

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.455.940 von tbhomy am 03.03.17 10:16:25

Nochmal 23.000 Aktien im ASK ? Diesmal auf der 0,52 EUR. Aha...

[potenzial1]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Behauptung ohne Beleg, bitte bleiben Sie sachlich.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.458.226 von potenzial1 am 03.03.17 14:02:00

Derart Verleumdung lasse ich nicht auf mich sitzen, potenzial1. Lies mal im StGB nach.

Ich poste meine Meinung zu dieser Aktie. Mehr nicht. Frechheit.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.457.398 von tbhomy am 03.03.17 12:30:40

Der/Die Verkäufer der großen Stückzahlen heute werden vermutlich schon gute Gründe haben, nun ihre Aktien abzustoßen.

Ich bin der Auffassung, dass Sanierungsgewinne nicht steuerbefreit werden dürfen. Erst den Karren in den Dreck fahren und dann hintenrum wieder mit Druckluft aufpumpen ? Ja, aber nicht auf dem Rücken der Steuerzahler bitte.

Wenn Sanierung gewollt ist, gelingt Sanierung auch. Alles andere gehört aus dem Handelsregister gelöscht. Klare Linie. Meine Meinung.

[sulch]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unnötige Provokation und nichts zum Threadthema

[potenzial1]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierend, Zitat des bereits entfernten Beitrags 54.458.517

[sulch]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: korrespondierend, themenfremd

[Flymetothemoon]

Auf ein Neues!

http://www.wiwo.de/politik/deutschland/sanierungsgesetz-scha…

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.466.131 von Flymetothemoon am 04.03.17 18:12:05

Zitat von Flymetothemoon: http://www.wiwo.de/politik/deutschland/sanierungsgesetz-schaeuble-verzichtet-auf-steuern-von-krisenfirmen/19462466.html

Schäubles Stimmungsmache vor den Wahlen ? Nicht von der Hand zu weisen...

Ich schätze, dass Brüssel sein Votum so darlegt, dass Individualentscheidungen je Sanierungsfall zu treffen sein werden. Die generelle Befreiung ließe eine differenzierte Betrachtung nach dem Grundsatz der unrechtmäßigen Beihilfe nicht zu.

Siehe auch hier:

"Unionsrechtswidriges Verhalten der Mitgliedstaaten durch Erlass einer als Beihilfe zu qualifizierenden Steuernorm in Gestalt der Sanierungsklausel könnte kein berechtigtes Vertrauen begründen."

http://www.vid.de/wp-content/uploads/2016/09/prof-dr-fischer…

Es ist nichts geklärt. Selbst Herr Schäuble wird hier nicht ohne EuG aus dem Rennen gehen können, fürchte ich.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.466.860 von tbhomy am 04.03.17 21:37:05

Ich schätze, diejenigen, die aktuell die großen Blöcke an Aktien verkaufen, wissen das.

Bin gespannt. Kann sich jetzt evtl .noch hinziehen die Kiste hier bei Mühl...

[Flymetothemoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.466.869 von tbhomy am 04.03.17 21:38:50

Zumindest ist das Risiko des Sudden-Death erstmal gebannt.

Solange geht das Spiel weiter und vielleicht der Kurs wieder Richtung 1 €.

Wie das Ganze schlussendlich ausgeht? Alles ist möglich. Vielleicht eine Sacheinlage, vielleicht eine Kapitalherabsetzung, vielleicht eine Kapitalerhöhung, wahrscheinlich eine Kombination daraus.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.466.926 von Flymetothemoon am 04.03.17 22:00:33

"Zumindest ist das Risiko des Sudden-Death erstmal gebannt."

Sicher ?

[Flymetothemoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.466.935 von tbhomy am 04.03.17 22:02:52

Warum sollten die Beteiligten jetzt alles hinschmeißen,

wenn sich damit bzgl. der Besteuerung der Sanierungsgewinne wieder ein Fenster geöffnet hat?

[potenzial1]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: nichts zum Thema, offensichtlich persönliche Differenzen bitte via BM klären, Danke.

[tbhomy]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[potenzial1]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: korrespondierend, bitte jetzt wieder zurück zum Threadthema, Danke!

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.474.798 von potenzial1 am 06.03.17 12:59:04

Erst einmal abwarten, ob es nicht vielleicht bald vorbei ist mit den Plänen des Herrn Wolf. Und falls die neuerliche BGH-Entscheidung keine Auswirkung auf diese Pläne hat, kann man weiter sehen.

1. Zu Kapitalmaßnahmen gibt es es noch immer keine Infos.

2. Zu den Assets der geplanten alten neuen Mühl AG gibt es noch keine Infos.

Man wird sich gedulden müssen. So ist Börse eben.

[tbhomy]

Es ist ein Irrglaube, dass ich keine Mühl-Aktien mehr bekomme, falls es am Ende gut für die Aktionäre ausgeht.

[tbhomy]

Sanierungserlass

Die Finanzbehörde wird keinen Fehler machen wollen und sich daher auf Grund der Aktualität der politischen Debatte zum Thema Sanierungserlass nicht in die Nesseln setzen.

D.h. sie werden die Entscheidung so lange vertagen, bis eine politische Entscheidung anliegt. Mühl-Aktionäre können also ggfls. noch bis Mai darauf warten, ob sie Verlust verbuchen müssen oder
weiter hoffend auf Aktionärs-freundliche Aussagen zu

a) Kapitalmaßnahmen (Kapitalschnitt ?) und
b) Werthaltigkeit zukünftiger Assets

warten dürfen.

Es sei denn, deutsche Politik- und Amtsmühlen sowie europäische Behörde arbeiten ausnahmsweise mal schneller zusammen als man es gewohnt ist.

Meine Meinung.

[tbhomy]

Man sollte bei Mühl nicht alteBilanzenn z.b. aus 2009 für eine zweifelhafte Argumentation um Werte der AG heranziehen.

Die im Bundeanzeiger für das Jahr 2015 veröffentlichte Bilanz vom 21.02.2017 sagt eigentlich das meiste aus, was man wissen muss, um sich ein Bild vom aktuellen Status der AG zu machen.

Die Beteiligungen an den Tochter-GmbHs wurden bereits vor einiger Zeit vom IV abgeschrieben. Siehe Buchwerte per 31.12.2015. Wen es genauer interessiert, schaut sich die einzelInsolvenzverfahren zu diesen Tochter-GmbHs an.

Zum Sanierungserlasse selbst, hier ein weiterer guter Artikel:

http://blog.handelsblatt.com/steuerboard/2017/03/08/sanierun…

"Derzeit ist nicht absehbar, wann und in welcher Ausgestaltung die geplante Gesetzesänderung tatsächlich umgesetzt wird."

Wie bereits hier erwähnt: Kann dauern...

[tbhomy]

Der Insolvenzverwalter arbeitet derweil weiter an der Abwicklung der Mühl Töchter...

2017-03-20 - Mühl Product & Service + Overesch GmbH, Herne, 172 IN 500/02

Quelle: www.insolvenzbekanntmachungen.de

[Flymetothemoon]

Langsam aber kontinuierlich

geht´s mit geringen Umsätzn nach oben...

[chancen_sucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.920.654 von Flymetothemoon am 11.05.17 14:55:06

Das habe ich die letzten Tage auch so gedacht.

Ich persönlich denke, dass Herr Wolf (natürlich formal der Aufsichtsrat und Vorstand der Mühl) schon durchaus konkrete Gedanken hat, was er für ein Unternehmen in die Mühl einbringen wird. Irgendetwas im breiten Kreis von Bau, Bauprojektmanagement, Baustoffen oder Immobilien.

Für eine Kapitalerhöhung gegen Sacheinlage (das einzubringende Unternehmen) müsste nun der Kurs ersteinmal auf oder über ein EUR gehoben werden.

Schaut man sich die Umsätze an, so kann doch eigentlich nur ein bestimmter Personenkreis Aktien zur Verfügung stellen, denn der free float dürfte aufgrund der Insolvenzvergangenheit sehr gering sein. Die Banken und Fonds haben ihre Bestände sicherlich in den letzten Jahren liquidiert und kaufen nun auch nicht zurück, denn welchem Anlageausschuss kann man ernsthaft den Kauf einer leeren Mantelgesellschaft nahebringen?

Allenfalls Profis wie die Scherzer AG oder ähnliche könnten jetzt mitspielen, indem sie die Verkäufe in der Hoffnung aufnehmen, dass es dann zur Kapitalerhöhung gegen Sacheinlage kommen wird.

M.E. insgesamt eine interessante aber risikoreiche Situation. Denn klappt das mit der Einbringung eines operativen Unternehmens aus welchem Grund auch immer nicht, wird der Kurs wieder kollabieren, dessen sollte man sich bewußt sein. Dann beginnt das Spiel von neuen oder die derzeiten großen Shareholder verkaufen an einen professionellen Mantelverwerter und das kann dann dauern.

[Flymetothemoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.936.557 von chancen_sucher am 13.05.17 11:15:33

Sehe ich auch so.

Die Erfahrung zeigt, dass es wahrscheinlich zu einem Kapitalschnitt kommen wird, bevor eine Kapitalerhöhung gegen Bar- oder Sacheinlage erfolgt. Trotzdem wird der Kurs bei dem geringsten Anzeichen einer Fortführung der Gesellschaft kräftig anspringen.

[chancen_sucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.936.857 von Flymetothemoon am 13.05.17 12:18:53

Danke für Deine Info.

Was ich leider nicht verstehe: Warum ein Kapitalschnitt? Rein vermögensmäßig ändert sich nichts, es gibt bspw. 1 Mio Aktien mit einem Nennwert 1 EUR, denen ein Vermögen von 0 EUR gegenübersteht. Nach dem Kapitalschnitt 10:1 gibt es dann 100.000 Aktien zu 1 EUR, denen dann immer noch Vermögen von 0 EUR gegenübersteht - worin liegt der Sinn?

Vielen Dank schon einmal für Deine Erläuterungen.

[Flymetothemoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.937.244 von chancen_sucher am 13.05.17 13:41:34

Kapitalschnitt

Wenn dem Grundkapital kein Gegenwert mehr auf der Aktivseite gegenübersteht, wird in der Regel mittels Kapitalschnitt das Grundkapital den Aktivwerten angepasst. Danach wird über eine Kapitalerhöhung das Grundkapital wieder aufgestockt.

[chancen_sucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.941.534 von Flymetothemoon am 14.05.17 19:15:11

Danke, jetzt habe ich es verstanden.

Die Kapitalerhöhung muss also zu einem Kurs größer 1,00 EUR durchgeführten werden, damit der Gesamtzahl der Aktien (alte nach Kapitalschnitt + neue aus Kapitalerhöhung mit Nennwert 1 EUR) dann spiegelbildlich dasselbe Vermögen auf der Aktivseite gegenübersteht.

[Flymetothemoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.985.001 von chancen_sucher am 20.05.17 11:29:32

Aussicht auf Fortführung des Unternehmens würde den Kurs kräftig nach oben springen lassen

Deshalb muss ein Kapitalschnitt auch nicht schlimm sein. Er würde den Weg für erfolgreiche Fortführung des Unternehmens ebnen. Wenn z.B. die Aktien vorab auf 3 Euro springen und dann ein moderater Kapitalschnitt plus Kapitalerhöhung erfolgt, wäre kaum jemand traurig. Außer die, die vorher nicht gekauft haben. Und vielleicht erfolgt ja auch eine Sacheinlage ohne vorherigen Kapitalschnitt. Das wäre natürlich der Traum eines jeden Aktionärs. Es gab Fälle, da folgten auf solche Mantelgeschäfte Kursgewinne in astronomischen Größen.

[chancen_sucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.985.631 von Flymetothemoon am 20.05.17 13:53:30

Ob die unten stehende Meldung für die Mühl AG Relevanz hat? So langsam könnte Herr Wolf (Großaktionär und VV der RIB sowie früherer Großaktionär und VV der Mühl AG) mal die Pläne für seine gute alte Mühl bekanntgeben, denn schließlich hat er sich die Entschuldung der Mühl AG in diesem Jahr 500 TEUR privates (?) Geld kosten lassen.

Der Großauftrag eines Telekommunikations-Konzerns schiebt RIB Software im TecDax an. Die Papiere des Spezialisten für Bauplanungssoftware steigen um 2,1 Prozent auf 15,50 Euro. Das ist der höchste Stand seit August 2015. (quelle:http://de.reuters.com/article/mrkte-idDEL8N1IW1LG)

[Flymetothemoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.045.327 von chancen_sucher am 30.05.17 21:38:46

Dreh und Angelpunkt ist die Besteuerung des Sanierungsgewinns

Die Reaktivierung der Mühl AG zieht sich nun schon über mehrere Jahre hin und hat alle Beteiligten bereits sehr viel Geld gekostet. Deshalb wäre es höchst verwunderlich, wenn man kurz vor dem Ziel ohne Not aufgibt. Der einzige Grund, die Sache abzublasen, wäre wieder mal die gefährliche Gier unserer Regierung. Einen Forderungserlass der Gläubiger über eine Besteuerung wieder abzusaugen, ist einfach eine unverschämte Abzocke. Aber dafür sind Schäuble & Co. ja bekannt. Und genau da liegt das Risiko. Bei den Deppen, die Politik spielen wollen.

[Flymetothemoon]

Offenbar stehen wieder ein paar Käufer vor der Tür.

Wer mit positiven Meldungen rechnet, muss bei solch illiquiden Werten entweder frühzeitig kaufen oder höhere Preise akzeptieren. Sollte tatsächlich eine positive Meldung kommen, wird erst mal nur ohne Umsätze nch oben taxiert.

[Flymetothemoon]

68.200 Stück - das ist doch mal ein Umsatz. Und trotz des engen Marktes absorbiert.

[chancen_sucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.321.273 von Flymetothemoon am 13.07.17 21:03:50

Freut mich, dass auch andere diesen Fakt sehen.

Positiv: diese Menge wurde ohne Kurssturz absorbiert

Negativ: der Verkäufer scheint nicht an höhere Kurse zu glauben

oder: Umplatzierung dieses kleinen Paketes zwischen den Großaktionären???

Des Rätsels Lösung werden die kommenden Tage oder eine erläuternde Ad-hoc bringen.

Ich persönlich vermute immer mehr, dass die YTWO in die Mühl AG eingebracht werden soll:

http://group.rib-software.com/de/public-relations/press-rele…

Aber schauen wir einmal, dies ist keine Empfehlung von mir, Mühl AG zu kaufen!!!

[Flymetothemoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.321.486 von chancen_sucher am 13.07.17 21:43:01

Ich tippe auf ein abgesprochenes Geschäft.

Um in diesem engen Markt solche Stückzahlen handeln zu können, ohne den Kurs zu beeinflussen, ist eine Absprache notwendig.

[chancen_sucher]

Was müssen wir denn daraus ableiten? Frau Sandy Möser (auch AR-Vorsitzende der RIB AG) hat die 25,28 % knapp unterschritten, jetzt 24,96 %.

Werden die Beteiligungsverhältnisse neu geordnet und ein neuer Investor aufgenommen?

Wer weiß was?

Mühl Product & Service AG i.I.: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

DGAP Stimmrechtsmitteilung: Mühl Product & Services AG i.L. Mühl Product & Service AG i.I.: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung 31.08.2017 / 09:00 Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

Stimmrechtsmitteilung

1. Angaben zum Emittenten

Mühl Product & Services AG i.L. Bahnhofstraße 28 99448 Kranichfeld Deutschland

2. Grund der Mitteilung

X Erwerb/Veräußerung von Aktien mit Stimmrechten

Erwerb/Veräußerung von Instrumenten Änderung der Gesamtzahl der Stimmrechte Sonstiger Grund:

3. Angaben zum Mitteilungspflichtigen

Name: Registrierter Sitz und Staat:

Frau Sandy Möser, Geburtsdatum: 02.07.1961

4. Namen der Aktionäre mit 3% oder mehr Stimmrechten, wenn abweichend von 3.

5. Datum der Schwellenberührung:

25.08.2017

6. Gesamtstimmrechtsanteile

Anteil Anteil Summe Anteile Gesamtzahl Stimmrechte Instrumente
(Summe 7.a. + Stimmrechte des
(Summe 7.a.) (Summe 7.b.1.+ 7.b.) Emittenten
7.b.2.)
neu 24,96 % 0 % 24,96 % 7.912.200
letzte 25,28 % n/a % n/a % /
Mittei-
lung


7. Einzelheiten zu den Stimmrechtsbeständen a. Stimmrechte (§§ 21, 22 WpHG)

ISIN absolut in %
direkt zugerechnet direkt zugerechnet

(§ 21 WpHG) (§ 22 WpHG) (§ 21 WpHG) (§ 22 WpHG)
DE0006628100 1.975.230 24,96 % %
Summe 1.975.230 24,96 %

b.1. Instrumente i.S.d. § 25 Abs. 1 Nr. 1 WpHG
Art des Fälligkeit / Ausübungszeitraum Stimmrechte Stimmrech-
Instruments Verfall / Laufzeit absolut te in %
%
Summe %

b.2. Instrumente i.S.d. § 25 Abs. 1 Nr. 2 WpHG
Art des Fällig- Ausübungs- Barausgleich oder Stimm- Stimm-
Instru- keit / zeitraum / physische rechte rechte
ments Verfall Laufzeit Abwicklung absolut in %
%
Summe %

8. Informationen in Bezug auf den Mitteilungspflichtigen

X Mitteilungspflichtiger (3.) wird weder beherrscht noch beherrscht Mitteilungspflichtiger andere Unternehmen mit melderelevanten Stimmrechten des Emittenten (1.). Vollständige Kette der Tochterunternehmen beginnend mit der obersten beherrschenden Person oder dem oberstem beherrschenden Unternehmen:

Unternehmen Stimmrechte in Instrumente in %, Summe in %, wenn %,
wenn 3% oder wenn 5% oder höher 5% oder höher höher

9. Bei Vollmacht gemäß § 22 Abs. 3 WpHG (nur möglich bei einer Zurechnung nach § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 WpHG)

Datum der Hauptversammlung: Gesamtstimmrechtsanteil nach der % (entspricht Hauptversammlung: Stimmrechten)

10. Sonstige Erläuterungen:

31.08.2017 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap.de

Sprache: Deutsch Unternehmen: Mühl Product & Services AG i.L.

Bahnhofstraße 28 99448 Kranichfeld Deutschland

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

605361 31.08.2017

ISIN DE0006628100

AXC0071 2017-08-31/09:00

[chancen_sucher]

Was müssen wir denn daraus ableiten? Frau Sandy Möser (auch AR-Vorsitzende der RIB AG) hat die 25,28 % knapp unterschritten, jetzt 24,96 %.

Werden die Beteiligungsverhältnisse neu geordnet und ein neuer Investor aufgenommen?

Wer weiß was?

Mühl Product & Service AG i.I.: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

DGAP Stimmrechtsmitteilung: Mühl Product & Services AG i.L. Mühl Product & Service AG i.I.: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung 31.08.2017 / 09:00 Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

Stimmrechtsmitteilung

1. Angaben zum Emittenten

Mühl Product & Services AG i.L. Bahnhofstraße 28 99448 Kranichfeld Deutschland

2. Grund der Mitteilung

X Erwerb/Veräußerung von Aktien mit Stimmrechten

Erwerb/Veräußerung von Instrumenten Änderung der Gesamtzahl der Stimmrechte Sonstiger Grund:

3. Angaben zum Mitteilungspflichtigen

Name: Registrierter Sitz und Staat:

Frau Sandy Möser, Geburtsdatum: 02.07.1961

4. Namen der Aktionäre mit 3% oder mehr Stimmrechten, wenn abweichend von 3.

5. Datum der Schwellenberührung:

25.08.2017

6. Gesamtstimmrechtsanteile

Anteil Anteil Summe Anteile Gesamtzahl Stimmrechte Instrumente
(Summe 7.a. + Stimmrechte des
(Summe 7.a.) (Summe 7.b.1.+ 7.b.) Emittenten
7.b.2.)
neu 24,96 % 0 % 24,96 % 7.912.200
letzte 25,28 % n/a % n/a % /
Mittei-
lung


7. Einzelheiten zu den Stimmrechtsbeständen a. Stimmrechte (§§ 21, 22 WpHG)

ISIN absolut in %
direkt zugerechnet direkt zugerechnet

(§ 21 WpHG) (§ 22 WpHG) (§ 21 WpHG) (§ 22 WpHG)
DE0006628100 1.975.230 24,96 % %
Summe 1.975.230 24,96 %

b.1. Instrumente i.S.d. § 25 Abs. 1 Nr. 1 WpHG
Art des Fälligkeit / Ausübungszeitraum Stimmrechte Stimmrech-
Instruments Verfall / Laufzeit absolut te in %
%
Summe %

b.2. Instrumente i.S.d. § 25 Abs. 1 Nr. 2 WpHG
Art des Fällig- Ausübungs- Barausgleich oder Stimm- Stimm-
Instru- keit / zeitraum / physische rechte rechte
ments Verfall Laufzeit Abwicklung absolut in %
%
Summe %

8. Informationen in Bezug auf den Mitteilungspflichtigen

X Mitteilungspflichtiger (3.) wird weder beherrscht noch beherrscht Mitteilungspflichtiger andere Unternehmen mit melderelevanten Stimmrechten des Emittenten (1.). Vollständige Kette der Tochterunternehmen beginnend mit der obersten beherrschenden Person oder dem oberstem beherrschenden Unternehmen:

Unternehmen Stimmrechte in Instrumente in %, Summe in %, wenn %,
wenn 3% oder wenn 5% oder höher 5% oder höher höher

9. Bei Vollmacht gemäß § 22 Abs. 3 WpHG (nur möglich bei einer Zurechnung nach § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 WpHG)

Datum der Hauptversammlung: Gesamtstimmrechtsanteil nach der % (entspricht Hauptversammlung: Stimmrechten)

10. Sonstige Erläuterungen:

31.08.2017 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap.de

Sprache: Deutsch Unternehmen: Mühl Product & Services AG i.L.

Bahnhofstraße 28 99448 Kranichfeld Deutschland

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

605361 31.08.2017

ISIN DE0006628100

AXC0071 2017-08-31/09:00

[Flymetothemoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.654.277 von chancen_sucher am 02.09.17 17:24:34

Ich habe um den 25.8. keinen Handel in der Größenordnung gesehen.

Wahrscheinlich haben die Stücke außerbörslich den Besitzer gewechselt. Irgendetwas passiert gerade. Offen ist nur, ob es positiv oder negativ für die freien Aktionäre ist. Es bleibt zumindest spannend, ob die Mühl AG reaktiviert wird.

[Flymetothemoon]

Da hat jemand den Markt aber sehr erfolgreich wuschig gemacht...

Bin sehr gespannt, wann das Rätsel aufgelöst wird.

[chancen_sucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.673.841 von Flymetothemoon am 05.09.17 20:14:50

Der Kurs schleicht - mit sicherlich immer wieder geplanten kleinen Rückschlägen - nach oben. Wann wird die News "aus dem Sack" gelassen? Wenn eine Kapitalerhöhung gegen Sacheinlage kommt, braucht man einen Kurs von 1 EUR.

[Flymetothemoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.001.318 von chancen_sucher am 22.10.17 14:36:52

Ja, da wird scheinbar wieder vorsichtig eingesammelt.

Immer soviel, wie der Markt auf der Briefseite hergibt, ohne den Kurs ausbrechen zu lassen. Der oder die Käufer hatten keinen Zeitdruck. Verkäufer waren immer nur wenige Stücke, wohl noch Reste aus "Neue Markt" Zeiten.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.654.277 von chancen_sucher am 02.09.17 17:24:34

Zitat von chancen_sucher: Was müssen wir denn daraus ableiten? Frau Sandy Möser (auch AR-Vorsitzende der RIB AG) hat die 25,28 % knapp unterschritten, jetzt 24,96 %.

Werden die Beteiligungsverhältnisse neu geordnet und ein neuer Investor aufgenommen?

Wer weiß was?

Mühl Product & Service AG i.I.: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

DGAP Stimmrechtsmitteilung: Mühl Product & Services AG i.L. Mühl Product & Service AG i.I.: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung 31.08.2017 / 09:00 Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

Stimmrechtsmitteilung

1. Angaben zum Emittenten

Mühl Product & Services AG i.L. Bahnhofstraße 28 99448 Kranichfeld Deutschland

2. Grund der Mitteilung

X Erwerb/Veräußerung von Aktien mit Stimmrechten

Erwerb/Veräußerung von Instrumenten Änderung der Gesamtzahl der Stimmrechte Sonstiger Grund:

3. Angaben zum Mitteilungspflichtigen

Name: Registrierter Sitz und Staat:

Frau Sandy Möser, Geburtsdatum: 02.07.1961

4. Namen der Aktionäre mit 3% oder mehr Stimmrechten, wenn abweichend von 3.

5. Datum der Schwellenberührung:

25.08.2017

6. Gesamtstimmrechtsanteile

Anteil Anteil Summe Anteile Gesamtzahl Stimmrechte Instrumente
(Summe 7.a. + Stimmrechte des
(Summe 7.a.) (Summe 7.b.1.+ 7.b.) Emittenten
7.b.2.)
neu 24,96 % 0 % 24,96 % 7.912.200
letzte 25,28 % n/a % n/a % /
Mittei-
lung


7. Einzelheiten zu den Stimmrechtsbeständen a. Stimmrechte (§§ 21, 22 WpHG)

ISIN absolut in %
direkt zugerechnet direkt zugerechnet

(§ 21 WpHG) (§ 22 WpHG) (§ 21 WpHG) (§ 22 WpHG)
DE0006628100 1.975.230 24,96 % %
Summe 1.975.230 24,96 %

b.1. Instrumente i.S.d. § 25 Abs. 1 Nr. 1 WpHG
Art des Fälligkeit / Ausübungszeitraum Stimmrechte Stimmrech-
Instruments Verfall / Laufzeit absolut te in %
%
Summe %

b.2. Instrumente i.S.d. § 25 Abs. 1 Nr. 2 WpHG
Art des Fällig- Ausübungs- Barausgleich oder Stimm- Stimm-
Instru- keit / zeitraum / physische rechte rechte
ments Verfall Laufzeit Abwicklung absolut in %
%
Summe %

8. Informationen in Bezug auf den Mitteilungspflichtigen

X Mitteilungspflichtiger (3.) wird weder beherrscht noch beherrscht Mitteilungspflichtiger andere Unternehmen mit melderelevanten Stimmrechten des Emittenten (1.). Vollständige Kette der Tochterunternehmen beginnend mit der obersten beherrschenden Person oder dem oberstem beherrschenden Unternehmen:

Unternehmen Stimmrechte in Instrumente in %, Summe in %, wenn %,
wenn 3% oder wenn 5% oder höher 5% oder höher höher

9. Bei Vollmacht gemäß § 22 Abs. 3 WpHG (nur möglich bei einer Zurechnung nach § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 WpHG)

Datum der Hauptversammlung: Gesamtstimmrechtsanteil nach der % (entspricht Hauptversammlung: Stimmrechten)

10. Sonstige Erläuterungen:

31.08.2017 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap.de

Sprache: Deutsch Unternehmen: Mühl Product & Services AG i.L.

Bahnhofstraße 28 99448 Kranichfeld Deutschland

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

605361 31.08.2017

ISIN DE0006628100

AXC0071 2017-08-31/09:00

Für eine "Neuordnung" fehlt es ja wohl an weiteren Stimmrechtsmeldungen... Jaja, die Fantasie ist manchmal grenzenlos.

[Timepassengers]

Kann man Mühl&Products mit Maier+P. vergleichen?

[Flymetothemoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.057.414 von Timepassengers am 30.10.17 11:19:44

Sobald eine positive Nachricht kommt, schießt der Kurs auf mind. 3 €

Der Markt ist extrem eng und die Wenigsten haben die Aktie auf dem Schirm. Hinter den Kulissen wird kräftig an der Reaktivierung der AG gearbeitet. Seit Wochen werden Stücke vorsichtig eingesammelt. Sobald die Katze aus dem Sack ist, geht die Post ab.

[pjone]

DGAP-Stimmrechte: Mühl Product & Services AG i.L. (deutsch)






Mühl Product & Service AG i.I.: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

DGAP Stimmrechtsmitteilung: Mühl Product & Services AG i.L. Mühl Product & Service AG i.I.: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung 06.11.2017 / 08:44 Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.




Stimmrechtsmitteilung

1. Angaben zum Emittenten

Mühl Product & Services AG i.L. Bahnhofstraße 28 99448 Kranichfeld Deutschland

2. Grund der Mitteilung

X Erwerb/Veräußerung von Aktien mit Stimmrechten

Erwerb/Veräußerung von Instrumenten Änderung der Gesamtzahl der Stimmrechte Sonstiger Grund:

3. Angaben zum Mitteilungspflichtigen

Name: Registrierter Sitz und Staat:

Herr Hans-Joachim Sander, Geburtsdatum: 22.03.1951

4. Namen der Aktionäre mit 3% oder mehr Stimmrechten, wenn abweichend von 3.

5. Datum der Schwellenberührung:

27.11.2015

6. Gesamtstimmrechtsanteile
Anteil Anteil Summe Anteile Gesamtzahl Stimmrechte Instrumente
(Summe 7.a. + Stimmrechte des
(Summe 7.a.) (Summe 7.b.1.+ 7.b.) Emittenten
7.b.2.)
neu 3,42 % 0 % 3,42 % 7912200
letzte n/a % n/a % n/a % /
Mittei-
lung



7. Einzelheiten zu den Stimmrechtsbeständen a. Stimmrechte (§§ 21, 22 WpHG)
ISIN absolut in %
direkt zugerechnet direkt zugerechnet

(§ 21 WpHG) (§ 22 WpHG) (§ 21 WpHG) (§ 22 WpHG)
DE0006628100 270920 3,42 % %
Summe 270920 3,42 %

b.1. Instrumente i.S.d. § 25 Abs. 1 Nr. 1 WpHG
Art des Fälligkeit / Ausübungszeitraum Stimmrechte Stimmrech-
Instruments Verfall / Laufzeit absolut te in %
%
Summe %

b.2. Instrumente i.S.d. § 25 Abs. 1 Nr. 2 WpHG
Art des Fällig- Ausübungs- Barausgleich oder Stimm- Stimm-
Instru- keit / zeitraum / physische rechte rechte
ments Verfall Laufzeit Abwicklung absolut in %
%
Summe %



8. Informationen in Bezug auf den Mitteilungspflichtigen

X Mitteilungspflichtiger (3.) wird weder beherrscht noch beherrscht Mitteilungspflichtiger andere Unternehmen mit melderelevanten Stimmrechten des Emittenten (1.). Vollständige Kette der Tochterunternehmen beginnend mit der obersten beherrschenden Person oder dem oberstem beherrschenden Unternehmen:
Unternehmen Stimmrechte in Instrumente in %, Summe in %, wenn %,
wenn 3% oder wenn 5% oder höher 5% oder höher höher


9. Bei Vollmacht gemäß § 22 Abs. 3 WpHG (nur möglich bei einer Zurechnung nach § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 WpHG)

Datum der Hauptversammlung: Gesamtstimmrechtsanteil nach der % (entspricht Hauptversammlung: Stimmrechten)

10. Sonstige Erläuterungen:




06.11.2017 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap.de




Sprache: Deutsch Unternehmen: Mühl Product & Services AG i.L.

Bahnhofstraße 28 99448 Kranichfeld Deutschland

Ende der Mitteilung DGAP News-Service



625089 06.11.2017


ISIN DE0006628100

AXC0048 2017-11-06/08:44


© 2017 dpa-AFX http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-11/42150172…

[no-risk-no-fun-baby]

Das waren noch Zeiten

Quelle: Comdirect

[tbhomy]

Hinweis zur Stimmrechtsmeldung des Herrn Sander

5. Datum der Schwellenberührung:

27.11.2015

[Flymetothemoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.110.628 von tbhomy am 06.11.17 14:10:14

Wenn diese Meldung den Kurs schon Richtung 1 € treibt,

was passiert wohl, wenn eine richtig substanzielle Nachricht kommt?

[chancen_sucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.110.628 von tbhomy am 06.11.17 14:10:14

Gut das Du auf das Datum hinweist, 27.11.2015.

Seither scheint Herr Sander nicht weiter zugekauft zu haben, sonst hätte er auch noch die 5 % Schwellenwertberührung/-überschreitung melden müssen - oder kommt dies noch mit gewisser Verspätung.

Bei aller Fantasie, wir haben nun einen leeren schuldenfreien Börsenmantel, der per heute aber schon eine Börsenkapitalisierung von 6,5 Mio. EUR aufweist.

Sollte hier der Mühl AG neues Leben durch ein operatives Geschäft eingehaucht werden, frage ich mich, ob es dann zu einem Kapitalschnitt oder einer Kapitalerhöhung gegen Sacheinlage mit deutlicher Verwässerung der derzeitigen Aktionäre kommen wird, denn verschenken wird der Sacheinbringer sicherlich nichts?

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.115.329 von chancen_sucher am 06.11.17 21:46:14

Tja, das ist halt das Überraschungspaket, dass diese AG bereit hält. Mit oder ohne Aktionäre, dass muss man weiter abwarten.

Soweit ich richtig informiert bin, rechnet man mit dem Brüsseler Urteil erst im Laufe von 2018.

[tbhomy]

Hat das Amtsgericht das Insolvenzverfahren der AG aufgehoben oder läuft es noch weiter ?

Finde keine Aufhebungserklärung des Gerichts. Auch keine Pressemitteilung des Termins. Merkwürdig.

Die Aufhebung des Insolvenzverfahrens steht immerhin unter der Bedingung der Durchführung des Insolvenzplans.

Nicht, dass am Ende noch alles kippt ?

[Flymetothemoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.115.329 von chancen_sucher am 06.11.17 21:46:14

Der Wert des Mantels hängt im Wesentlichen davon ab, wie hoch der Wert ist, der ggf. eingebracht wird.

Immer im Verhältnis zu den gesparten Gebühren für einen eigenen Börsengang.

[Flymetothemoon]

Schon erstaunlich, dass Stimmrechtsmeldungen erst Jahre später im Sammelpack veröffentlicht werden. Was wohl die Finanzaufsicht dazu sagt?

[Sommertrader]

http://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/muehl-product-services-in…

aus der Insolvenz...neues Geschäft wird eingebracht

[Edison09]

Hammer News das werden locker 200% heute

[Flymetothemoon]

Rätsel gelöst - Nächste Eigentumswohnung im Sack.

Danke an TBHomy - Ohne Ihre negativen Kommentare hätten nicht so viele noch verkauft und ich nicht so viel abgreifen können. :-)

[mondstein81]

ich gehe davon aus, dass jetzt erstmal die bilanzsanierung ansteht. die marketcap von mühl ist mir zu stramm

[chancen_sucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.269.457 von mondstein81 am 24.11.17 18:30:31

Also es treibt einen schon die Tränen in die Augen - der leere Schulden- und vermögensfreie Börsenmantel hat heute eine börsenkapitalisierung von 10 mio. EUR. Als Herr Wolf Bekanntgabe, das er für den Insolvenzplan 500 TEUR ausgeben wird, standen die Aktien bei rund 17 Cent, heute ging es bis 1,5 EUR hoch. Wenn Herr Wolf und die anderen Großaktionäre heute abgegeben haben, haben sie ein Mehrfaches der investierten 500 TEUr wieder hereingeholt, ihr könnt ja einmal nachrechnen.

Eigentlich ein tolles Geschäftsmodell, so eine Entschuldung einer insolventen ag über einen insolvenzplan und der Verkauf der dann stark gestiegenen Aktien zur Refinanzierung des insolvenzplans.

Wer hat Mut und macht nun diese Modell bei der Alno ag ? Da kostet die Aktie per heute nur 3 Cent und es gäbe im insolvenzplanverfahren sicherlich auch noch den Namen dazu, der auch eine gewisse Bekanntheit hat, jedenfalls mehr als Mühl.

[Flymetothemoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.271.473 von chancen_sucher am 24.11.17 23:59:13

Ganz so einfach ist es nicht aber im Prinzip richtig.

Nicht jeder Börsenmantel eignet sich dafür. Er darf natürlich auch nicht zu viel kosten. Oftmals verstehen auch die Insolvenzverwalter nicht, dass die Börsennotiz einen hohen Wert darstellt und lassen die Notierung ohne Not einstellen. Dann ist das Geld natürlich weg. Legendär ist die Notiz von Brauhaus Amberg in den 1990er Jahren. Die Aktie stieg innerhalb weniger Wochen von von wenigen DM auf 60.000 DM.

Grundsätzlich spricht nichts dagegen, dass Mühl noch Richtung 5 oder 10 € steigt. Schaut Euch doch mal die beiden Käufer an, die 2015 zu ca. 14 Cent gekauft haben. Beste Beziehungen!

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.203.650 von Flymetothemoon am 16.11.17 21:44:14

Zitat von Flymetothemoon: Schon erstaunlich, dass Stimmrechtsmeldungen erst Jahre später im Sammelpack veröffentlicht werden. Was wohl die Finanzaufsicht dazu sagt?

Vlt. hat die Finanzaufsicht ja vorher etwas gesagt und daher die nachträgliche Veröffentlichung ? Hoffe für den Melder, dass er keine Sanktionen befürchten muss. Siehe Gesetzgebungsverfahren zum WpHG.

Vlt. wurde die Finanzaufsicht ja auch vor einiger Zeit auf die Stimmrechtssituation aufmerksam gemacht ?

[Sommertrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.321.204 von tbhomy am 30.11.17 10:32:02

Käufer an Mühl dran

seit gestern Käufe zu beobachten, fast nichts im ask....

[Flymetothemoon]

Bis zur Hauptversammlung ist noch viel Zeit und Luft nach oben.

Da der Kurs nun wieder über einem Euro notiert ist auch eine Kapitalerhöhung möglich. Die verbreitete Kapitalbasis wird das Unternehmen interessanter machen.

[Flymetothemoon]

Steigende Kurse und kräftig steigende Umsätze. Es werden immer mehr Anleger auf die Aktie aufmerksam. Bilderbuchmäßig.

[Flymetothemoon]

Hat jemand gesehen, ob Mühl irgendwo getippt wurde?

Der enorme Sprung heute auf 2,80 € in der Eröffnung lässt vermuten, dass die Aktie irgendwo besprochen wurde. Erfahrungsgemäß liegen dann viele Kauflimite im Markt, die sukzessive nachgezogen werden, wenn die Aktie läuft.

Kann natürlich auch sein, dass jetzt aus dem Umfeld von Mühl einiges von den Plänen durchsickert. Schließlich müssen im Vorfeld der Reaktivierung der AG diverse Anwälte, Banker und Wirtschaftsprüfer informiert werden. Und wer verschmäht schon leicht verdientes Geld?

[Flymetothemoon]

Wow! Wenn ich mir den Kursverlauf und die Umsätze so anschaue, herrscht eine richtige Kaufpanik. Nach dem kräftigen Anstieg auf 2,80 € blieb eine Korrektur aus. Das neue Jahr könnte direkt mit einem Anstieg auf über 3 € starten. Da scheint ja was richtig großes zu kommen...

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.575.495 von Flymetothemoon am 30.12.17 18:32:31

Ich tippe einfach mal darauf, dass Herr Wolf neben seiner RIB-Software die iTWO 5D BIM Big Data Technologie an die Börse bringen will und dazu ggfls. den Mühl Ag-Mantel nutzen wird. Über einen Spin-Off.


https://www.wallstreet-online.de/aktien/rib-software-aktie

http://www.itwo.com/en/

Nur meine Meinung.

[Flymetothemoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.584.745 von tbhomy am 02.01.18 09:03:24

Da er sich ein Großteil der Aktien über ein Optionsgeschäft gesichert hat,

glaube ich auch, dass er sich die Kosten für ein IPO spart und den Mantel für ein Spin-off nutzt. So behält er für ein paar Cent die Kontrolle. Außerdem wird er wohl kaum, seine "Vertrauten", die bereits 2015 kräftig vorgekauft haben, ins Messer laufen lassen.

[Flymetothemoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.584.745 von tbhomy am 02.01.18 09:03:24

Die weiterhin kräftige Nachfrage selbst bei 3 € ist schon bemerkenswert

und lässt vermuten, dass bereits in Kürze die Katze aus dem Sack gelassen wird. Offenbar wissen da schon einige mehr.

[Muusmann]

Stuttgart Ask ging schon bis 3,80 Euro.

Könnte mir inzwischen 5 Euro bis zum Ende der Woche vorstellen. Ich bleib drin! Viel Glück allen.

[Muusmann]

Sobald der HV Termin Veröffentlicht wird, kommt hier wieder ordentlich Fahrt rein mMn. Alleine die News über den Termin sollten für ein paar Prozente gut sein. Da Informationen über die Zukunft wohl erst auf der HV mitgeteilt werden, halte ich die aktuelle Risk/Reward Ratio für gut.

[Aurakel]

Schweigen im Walde. Der Kurs hüpft auf und ab. Hoffentlich keine Abzocke?

[Aurakel]

Hallo Echo....

Keine da?

Wenigstens der Kurs zieht an.

[Aurakel]

Wow, jetzt auf 2,34 hochschossen = 20%. Da bleibt sogar Steinhoff heute zurück.

[Muusmann]

Einfach abwarten. Wenn News zum HV Termin kommen, fliegt der Deckel mMn

[Muusmann]

Der Kurs zieht wieder an. Letzte günstige Shares?

[Flymetothemoon]

https://muehl.ag/muehl-content/uploads/2018/04/M%C3%BChlAG_J…

Katze ist aus dem Sack. Ein neuer Investor steht bereit. Ich lese nichts von einem Kapitalschnitt.

[honigbaer]

Die HV Einladung im Bundesanzeiger von heute sieht unter TOP 11 eine Zusammenlegung der aktien im Verhältnis 8:1 vor:

Das Grundkapital der Gesellschaft in Höhe von EUR 20.255.232,00, eingeteilt in 7.912.200 auf den Inhaber lautende Stückaktien mit einem anteiligen Betrag des Grundkapitals von EUR 2,56 je Aktie, wird um EUR 19.266.207,00 auf EUR 989.025,00, eingeteilt in 989.025 auf den Inhaber lautende Stückaktien mit einem anteiligen Betrag des Grundkapitals von EUR 1,00 je Aktie, herabgesetzt. Die Kapitalherabsetzung wird in der Weise durchgeführt, dass
(a)

der anteilige Betrag je Aktie am Grundkapital der Gesellschaft auf EUR 1,00 herabgesetzt wird (ohne dass hiermit eine Veränderung der Aktienzahl verbunden wäre), sowie
(b)

dass die Aktien der Gesellschaft im Verhältnis 8:1 zusammengelegt werden, d.h. es werden jeweils acht auf den Inhaber lautende Stückaktien zu einer auf den Inhaber lautenden Stückaktie mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von je EUR 1,00 zusammengelegt.

Diese Herabsetzung des Grundkapitals erfolgt nach den Vorschriften über die vereinfachte Kapitalherabsetzung nach §§ 229 ff. AktG. Die Kapitalherabsetzung erfolgt in vollständiger Höhe zum Ausgleich von Wertminderungen und zur Deckung von Verlusten.

[Flymetothemoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.263.221 von honigbaer am 20.07.18 16:02:20

Danke für den Hinweis

Offenbar haben einige nur noch auf die offizielle Meldung gewartet, um zu kaufen.

[honigbaer]

Ich habe leider keinen Überblick. Was kann man sich hier erwarten?
Ist das ein frei gewordener Börsenmantel oder planen die früheren Eigentümer wieder eine Nutzung?

Die HV Einladung sieht eine neue Satzung vor, aus dem Geschäftszweck ergibt sich jetzt aber nichts besonderes. Ein Aufsichtsrat ist Verwaltungsrat bei Roy Ceramics, hat das etwas zubedeuten? Eine Aufsichtsrätin, Frau Christel Hahn, hat 25,38 % der aktien. Kapitalerhöhungsbeschlüsse mit Bezugsrechtsausschluss, aber das sagt ja auch erstmal nichts.

[Flymetothemoon]

Im letzten Kurzbericht wurde die Fortführung wie folgt beschrieben:

Grundlage der Fortsetzung ist ein von der Gesellschaft erstelltes Sanierungskonzept. Dieses sieht vor, am Standort Kranichfeld den Groß- und Ein zelhandel mit Bauprodukten durch Er werb einer bestehenden Zweigniederlassung von einem anderen Branchenunternehmen wieder auf zu nehmen. Dies soll Grundlage für die Weiterentwicklung des stationären Handels zum digi talen Handel und den Aufbau eines E-Commerce Zentrums im Bereich Bauprodukte sein. Die Strategie des Vorstands besteht darüber hinaus darin, auf Grundlage der Umsetzung des Sanierungskonzepts Investoren zu identifizieren, die sich an einer börsennotierten Plattform beteiligen wollen.
Voraussetzung für die Durchführung des Sanierungskonzepts ist die Ausstattung der Gese
llschaft mit der notwendigen Liquidität. Das Sanierungskonzept sieht hierzu eine Kapitalerhöhung in Höhe von TEUR 3.000,00 vor. Alternativ kann die Finanzierung im ersten Schritt auch durch Darlehensgewährungen erfolgen. Für die Kapitalerhöhung liegt eine Finanzie rungszusage eines Branchenunternehmens vor, auf deren Grundlage der Vor stand von
einer planmäßigen Liquiditätsausstattung der Gesellschaft ausgeht.

Von daher ein klassischer Börsenmantel, der jetzt reaktiviert wird. Roy Ceramics als neuer Großaktionär klingt realistisch. Die Nähe zur RIB Software ist sicher auch kein Nachteil.

[Investment-by-Invitation-only]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.263.221 von honigbaer am 20.07.18 16:02:20

Zitat von honigbaer: Die HV Einladung im Bundesanzeiger von heute sieht unter TOP 11 eine Zusammenlegung der aktien im Verhältnis 8:1 vor:

Das Grundkapital der Gesellschaft in Höhe von EUR 20.255.232,00, eingeteilt in 7.912.200 auf den Inhaber lautende Stückaktien mit einem anteiligen Betrag des Grundkapitals von EUR 2,56 je Aktie, wird um EUR 19.266.207,00 auf EUR 989.025,00, eingeteilt in 989.025 auf den Inhaber lautende Stückaktien mit einem anteiligen Betrag des Grundkapitals von EUR 1,00 je Aktie, herabgesetzt. Die Kapitalherabsetzung wird in der Weise durchgeführt, dass
(a)

der anteilige Betrag je Aktie am Grundkapital der Gesellschaft auf EUR 1,00 herabgesetzt wird (ohne dass hiermit eine Veränderung der Aktienzahl verbunden wäre), sowie
(b)

dass die Aktien der Gesellschaft im Verhältnis 8:1 zusammengelegt werden, d.h. es werden jeweils acht auf den Inhaber lautende Stückaktien zu einer auf den Inhaber lautenden Stückaktie mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von je EUR 1,00 zusammengelegt.

Diese Herabsetzung des Grundkapitals erfolgt nach den Vorschriften über die vereinfachte Kapitalherabsetzung nach §§ 229 ff. AktG. Die Kapitalherabsetzung erfolgt in vollständiger Höhe zum Ausgleich von Wertminderungen und zur Deckung von Verlusten.

Gibt es ein Bezugsrecht für alle oder Bezugsrechtsausschluss?

Wie hoch ist der körperschaftsrechtliche Verlustvortrag und wie hoch der Gewerbesteuerliche ?

Tatsächlicher Wert des / der Verlustvorträge ?
Welcher Prozentsatz ist für die Barwert-Bewertung des/der Verlustvoträge zugrunde zu legen?

Wenn es hier einen Bezugsrechtsausschluss geben sollte, droht im Lichte des Vorstehende eines Benachteiligung der Minderheiten (Anfechtungsgrund?).

[Flymetothemoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.269.299 von Investment-by-Invitation-only am 21.07.18 15:07:16

Fragen über Fragen :-)

Wenn die neue Gesellschaft zukünftig entsprechende Umsätze und Gewinne generiert werden, wären Kurse von 1 bis 2 € Kleingeld. Welches aktive Unternehmen wird an der Börse mit 9 Mio € bewertet? Und ein KS von 8:1 lässt den Altaktionären genügend Aktien, um weiter mitzuspielen, bzw. ggf. neue Aktien zu beziehen.

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.264.349 von Flymetothemoon am 20.07.18 17:46:55

Danke erstmal für die Information aus dem Kurzbericht.

Was den Verlustvortrag angeht, wird es vermutlich schwierig etwas zu retten, wenn die bisherige Handhabung, dass die Hälfte bei Besitzwechsel von 25% der Aktien und alles beim Besitzwechsel von 50% verloren geht, auch immer wieder juristisch angegriffen wird. Aber dass da die Streubesitz-Aktionäre entschädigt würden für erlittene Nachteile, hat glaub auch noch niemad durchgesetzt. Da hieße ja dann, dass ein Paketaktionär mit 25% gar nicht verkaufen darf, wer will ihm das verbieten?

Für anfechtungsklagen findet man immer einen Grund, nur bei einer vermögenslosen Gesellschaft, macht das ja eigentlich kaum Sinn. Im Erfolgsfall verhindert man die Nutzung des Börsenmantels, womit man sich meist keine Lorbeeren verdient.

Scheinbringung oder Barkapitalerhöhung ist natürlich alles offen. Kapitalschnitt 8:1 heißt allerdings bei einem Kurs von 1 Euro schon 8 Euro. Wenn dann 3 Mio (Nennwert ?) Kapitalerhöhung kommen, müsste der Ausgabepreis bei 8 Euro liegen, damit ein Aktienkauf ohne Ausübung des Bezugsrechts lohnt. Der Wert der Aktie ist also eher darin zu sehen, dass man ggfs bezugsberechtigt ist, wenn neue Aktien ausgegeben werden.

Ohnehin muss man die Katze im Sack kaufen, denn die Aussichten des neuen Geschäftsmodells kann man schwer beurteilen und eine Kapitalerhöhung wird vielleicht schon vorher erfolgen, ganz ohne aufnahme einer Geschäftstätigkeit, nur um der Gesellschaft das erforderliche Kapital für den Fortbestand zu verschaffen.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.270.010 von honigbaer am 21.07.18 17:52:17

Zitat von honigbaer: Danke erstmal für die Information aus dem Kurzbericht.

Was den Verlustvortrag angeht, wird es vermutlich schwierig etwas zu retten, wenn die bisherige Handhabung, dass die Hälfte bei Besitzwechsel von 25% der Aktien und alles beim Besitzwechsel von 50% verloren geht, auch immer wieder juristisch angegriffen wird. Aber dass da die Streubesitz-Aktionäre entschädigt würden für erlittene Nachteile, hat glaub auch noch niemad durchgesetzt. Da hieße ja dann, dass ein Paketaktionär mit 25% gar nicht verkaufen darf, wer will ihm das verbieten?

Für anfechtungsklagen findet man immer einen Grund, nur bei einer vermögenslosen Gesellschaft, macht das ja eigentlich kaum Sinn. Im Erfolgsfall verhindert man die Nutzung des Börsenmantels, womit man sich meist keine Lorbeeren verdient.

Scheinbringung oder Barkapitalerhöhung ist natürlich alles offen. Kapitalschnitt 8:1 heißt allerdings bei einem Kurs von 1 Euro schon 8 Euro. Wenn dann 3 Mio (Nennwert ?) Kapitalerhöhung kommen, müsste der Ausgabepreis bei 8 Euro liegen, damit ein Aktienkauf ohne Ausübung des Bezugsrechts lohnt. Der Wert der Aktie ist also eher darin zu sehen, dass man ggfs bezugsberechtigt ist, wenn neue Aktien ausgegeben werden.

Ohnehin muss man die Katze im Sack kaufen, denn die Aussichten des neuen Geschäftsmodells kann man schwer beurteilen und eine Kapitalerhöhung wird vielleicht schon vorher erfolgen, ganz ohne aufnahme einer Geschäftstätigkeit, nur um der Gesellschaft das erforderliche Kapital für den Fortbestand zu verschaffen.

Sehe das recht ähnlich. Den folgenden Satz hätte ich allerdings fett markiert:

"Der Wert der Aktie ist also eher darin zu sehen, dass man ggfs bezugsberechtigt ist, wenn neue Aktien ausgegeben werden."

Ich habe mich gedanklich von Mühl verabschiedet. Und das in einem anderen Börsenforum mitsamt meiner Recherche zu den beteiligten Probanden um die Mühl AG gepostet.

Hätte mit einem satten Kapitalschnitt auf 100 auch übler ausfallen können, so wie z.B. bei S&O Agrar seitens der Dt. Balaton geplant

Was lernen wir daraus ? Zocker und Spekulanten denken wenig nachhaltig, sondern sind nur an einem schnellen Kursgewinn interessiert. Die Kapitalmassnahmen hat wieder einmal nur ein Teil der User auf dem Schirm gehabt, richtig ?

Nur meine Meinung.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.488.315 von tbhomy am 20.08.18 13:43:58

Auch früher bereits haben viele "Manteldeal !" gerufen und nicht die vorhandenen Risiken dabei bedacht.

[honigbaer]

Heute DD Meldungen, Verkäufe zu 0,545 bis 0,615 Euro je Aktie im Gesamtumfang von etwa 8.000 Euro an den Börsenplätzen Stuttgart und Frankfurt.

[mondstein81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.269.457 von mondstein81 am 24.11.17 18:30:31

nicht ganz unerwartet, dass die aktie verliert.

[honigbaer]

Warum?
Es kommt doch ganz auf die Bedingungen möglicher Kapitalmaßnahmen oder einer Sacheinbringung an.
Ein materieller Wert ist den Aktien nicht unbedingt beizumessen, aber wenn der Hauptaktionär Aktien verkauft, verkauft er ja indirekt Bezugsrechte für eine mögliche Kapitalmaßnahme, überderen Bedingungen nur erInsiderinformationen hat. (Sofern diese überhaupt jetzt konkret geplant werden.)

[jan17]

guten tag,möser verkauft weil sie geld braucht,zum investieren
falls ihr noch noch nicht wissen sollt ,einige anteileigner
klagen gegen kapitalerhöhung ,habe gestern mit möser gesproxchen
sie wardet noch auf bescheid ihrer anwälte zu veröffendlichen

[honigbaer]

Ich dachte, das Geld zum investieren soll künftig von der Börse kommen, deshalb ja die Reaktivierung der AG. Anfechtungsklagen sind ja eher die Regel bei solchen Vorhaben.

Aber dann können Verkäufe natürlich auch immer dazu dienen, Gegnern des Vorhabens zu ermöglichen, ihren Aktienbestand zu erhöhen. Oder einfach zu unterstreichen, dass die Aktie nicht mehr als soundsoviel wert ist. Aber vielleicht ist das auch zu weit gedacht.

Ich hatte schon wieder vergessen, dass eine Zusammenlegung der Aktien 8:1 auf der HV vorgeschlagen wurde. Da der Mindestausgabepreis für neue Aktien ja nur einen Euro beträgt, muss man Kurse über 1/8=12,5 Cent natürlich erstmal begründen.

Naja, man merkt, ich bin bei Mühl weder an Bord noch im Bilde.

[Oxymoron69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.179.878 von jan17 am 09.11.18 15:48:34

" [...] möser verkauft weil sie geld braucht,zum investieren"

Ein Rieseninvestment kann's ja nicht werden bei dem Verkaufserlös, den sie erzielt hat.

[mondstein81]

bei ihren knappen 2 mio stücken....weiss man natürlich nicht, wann sie aufhört zu verkaufen. knappe 70 k hat sie verkauft. gibt natürlich erst mal keinen morgen für den kurs, wenn sie auf der sell seite steht.

[jan17]

mann muss abwarten,der kurs kann auch wieder steigen ,die anteileigner klagen
ja ,wenn keine kapitalerhöhung gibt dann sehen wir we wieder ander kurse
jederfalls ich verkauf keine

[mondstein81]

und wieder eine directors dealing... sie scheint noch nicht fertig zu sein. das ungute ist, es finden ja keine block trades statt, so dass ein weiterer grosser investor ins boot käme. die stücke gehen in den streubesitz. das ist schlecht.

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.200.276 von mondstein81 am 12.11.18 21:15:46

Schwer zu sagen, ob man das so kritisch sehen muss.

ES ist ja für die Streubesitzaktionäre auch nicht einladend, in die fallenden Kurse reinzukaufen, so dass man auch eine Umplatzierung von "Bezugsrechten" im Vorfeld einer möglichen Kapitalerhöhung vermuten kann. So lange Unsicherheit wegen der Anfechtungsklagen besteht, wird der Streubesitz kaum Aktien aufnehmen.

[honigbaer]

Das war übrigens schon am 13.11. im Bundesanzeiger:

Mühl Product & Service Aktiengesellschaft i.L.
Kranichfeld
WKN: 662 810 / ISIN: DE 000 662 810 0
Bekanntmachung gemäß §§ 246 Abs. 4 Satz 1, 249 Abs. 1 Satz 1 AktG

Gemäß §§ 246 Abs. 4 Satz 1, 249 Abs. 1 Satz 1 AktG geben wir bekannt:

Gegen die in der ordentlichen Hauptversammlung der Mühl Product & Service AG i.L. vom 29. August 2018 gefassten Beschlüsse über die Schaffung eines genehmigten Kapitals gegen Bar- und/oder Sacheinlagen, die Ermächtigung zum Ausschluss des Bezugsrechts (Tagesordnungspunkt 9), über die Erteilung einer Ermächtigung zur Ausgabe von Wandel- und Optionsschuldverschreibungen sowie vergleichbarer Instrumente mit der Möglichkeit des Bezugsrechtsausschlusses, die Schaffung eines Bedingten Kapitals 2018/I (Tagesordnungspunkt 10), über die Herabsetzung des Grundkapitals der Gesellschaft in vereinfachter Form durch Herabsetzung des anteiligen Betrags je Aktie am Grundkapital der Gesellschaft auf EUR 1,00 sowie durch Zusammenlegung von Aktien zur Deckung von Verlusten (Tagesordnungspunkt 11) sowie über die Neufassung der Satzung der Gesellschaft (Tagesordnungspunkt 12) sind Anfechtungs- und Nichtigkeitsklagen bei dem Landgericht Erfurt, Kammer für Handelssachen erhoben worden, die unter den Aktenzeichen 1 HK O 94/18 und 2 HK O 93/18 anhängig sind. Ein Termin zur mündlichen Verhandlung ist noch nicht bestimmt, da das Gericht zunächst das schriftliche Vorverfahren angeordnet hat.

Kranichfeld, im November 2018

[jan17]

hir kann es intresant ,die anteilseigner wollen möser rausdrängen
sie wollen auch keine kapitalerhöhung da bin ich mal gespannd

[honigbaer]

Naja, rausdrängen?
Die üblichen Anfechtungsklagen sind das, kann auch mit dem geplanten Kapitalschnitt zu tun haben.

Die Kleinanleger wollen sich eben nicht rausdrängen lassen, indem es für sie schwer ist, bei der Kapitalerhöhung mitzumachen, weil sie die Katze im Sack kaufen müssen. Den Hauptaktionär kann man nicht rausdrängen, dafür braucht man selbst erstmal die Mehrheit. Und die Besitzverhältnisse werden sich erst durch die Kapitalerhöhung ändern.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.172.046 von tbhomy am 26.01.17 14:45:31

Zitat von tbhomy:

Zitat von 123kid: Was ist an der News von heute so toll?
Der Insolvenzplan wurde am 12.01.17 vom Amstgericht bestätigt.
Der Kurs ist daraufhin von 0,20€ auf bis zu 0,45€ angestiegen.
Heute, am 26., wird der Insolvenzplan rechtskräftig. WOW!
Hab ich was verpasst?

Jetzt kommt es erst einmal drauf an, ob der Insolvenzplan auch die Altaktionäre mitnimmt oder ob diese über die die Unterbilanz bereinigenden Kapitalmaßnahmen (Kapitalherabsetzung / Kapitalerhöhung) Nachteile erleiden werden.

Noch ist die Katze nicht aus dem Sack.

Wie sagte ich Anfang 2017 bereits ? Die Katze und der Sack...

Schauerlich:

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Bei aller Euphorie in den Börsenforen hört kaum jemand auf warnende Worte. Wer da nicht mit den Tradern/Zockern mithalten kann, sitzt gegebenfalls später auf teuren Aktien.

Reine Meinungsäußerung, mehr nicht. Anwendbar auf jede Insolvenzaktie, wo Einige glauben, dass die Aktionöre immer "safe" sind. Weit gefehlt.

[jan17]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Nachweis, bitte immer mit nachvollziehbarer Quellenangabe

[Oxymoron69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.226.907 von honigbaer am 15.11.18 20:43:08

Was mich wundert: Die Anfechtungsklage wurde bereits im Februar verglichen. Aber offensichtlich wurden die in der HV vom 29. August 2018 beschlossenen Kapitalmaßnahmen immer noch nicht in das HR eingetragen. Weiß jemand, woran das liegt? Vielen Dank.

Oxymoron69

[Fred.knows]

Sensationelle NEWS!

[Fred.knows]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.326.343 von Fred.knows am 23.08.19 12:33:16

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11695615-dgap-adh…

[Fred.knows]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.326.628 von Fred.knows am 23.08.19 13:04:14

FRA 0,89 €

[Fred.knows]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.326.748 von Fred.knows am 23.08.19 13:15:47

Ende 2017 lief die Aktie bereits auf über 3 Euro. Damals spekulierte man auf eine möglich Auflösung der Steuerrückstellung!

Nun kam eben diese sensationelle News...!!

Kranichfeld, den 23. August 2019 - Die Mühl Product & Service AG ("Gesellschaft"), Kranichfeld, (ISIN DE0006628100) hat am 6. Mai 2019 beim zuständigen Finanzamt in Jena die bevorzugte Durchführung der Steuerveranlagung 2017 auf der Grundlage der gesetzlichen Neuregelung der § 3a EstG und § 7b GewStG und damit den Erlass der Steuern aus dem Sanierungsgewinn, der mit der Bestätigung des Insolvenzplanverfahrens entstanden war, beantragt. Im Jahresabschluss 2018 sind dafür Steuerrückstellung in Höhe von rd. 58,5 Mio. Euro ausgewiesen. Erst nach Erlass bzw. Steuerfreistellung in den Steuerbescheiden 2017 dürfen diese Steuerrückstellungen aufgelöst werden. Das Finanzamt Jena hat heute auf Nachfrage telefonisch mitgeteilt, dass diesem Antrag stattgegeben wird und die entsprechenden Steuerbescheide der Gesellschaft in Kürze zugehen werden. Nach Zugang der Bescheide darf die Gesellschaft die Rückstellungen auflösen und hat damit einen weiteren wichtigen Meilenstein für die Wiederaufnahme und Entwicklung ihrer Geschäftstätigkeit erreicht

DGAP-Adhoc: Mühl Product & Service AG: Finanzamt stellt Erlass der Steuern auf den Sanierungsgewinn in Aussicht (deutsch) | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11695615-dgap-adh…

[InsertName]

Nun gut, aber wie rechtfertigt das den Kursanstieg? Mühl hat doch die 58,5 Mio. € nicht auf dem Konto liegen. Wenn ich das richtig verstehe, hat der Fiskus nur auf Forderungen verzichtet, die mangels vorhandener Substanz bei Mühl ohnehin nicht einzutreiben waren.
Die Meldung ist sicherlich positiv dahingehend, dass man nun den Börsenmantel verwerten kann. Ein Börsenmantel im regulierten Markt dürfte vielleicht 500.000€ wert sein, mit viel gutem Willen könnte man auch 1 Mio. rechtfertigen, aber die Begründung für den aktuellen Kurs erschließt sich mir nicht so ganz.

[InsertName]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.327.495 von InsertName am 23.08.19 14:27:17

Neben dem Börsenmantel könnte auch der Bilanzverlust von 79 Mio. € noch werthaltig sein, sofern man ihn steuerlich nutzen kann. Er sollte sich aber durch den Erlass der Steuerschulden auf rund 20 Mio. € reduzieren. Bei einer Steuerquote von 30% läge der Wert des Bilanzverlustes bei 6 Mio. €. Das setzt aber die steuerliche Nutzbarkeit voraus, was nicht immer gegeben ist; die AlzChem z. B. konnte den Bilanzverlust der Softmatic nicht steuerlich nutzen, als sie in deren Börsenhülle geschlüpft ist.

[Fred.knows]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.327.495 von InsertName am 23.08.19 14:27:17

Das stimmt so nicht.

Es können nun Rückstellungen in Höhe von 58,5 Mio Euro aufgelöst werden!!! Lies dich mal in die Unternehmensnachrichten seit 2016/17 ein.

Würde mich wundern, wenn es hier nicht auf 5-6 Euro raufgeht.

[InsertName]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.327.651 von Fred.knows am 23.08.19 14:39:51

Willst Du damit sagen, Mühl hätte tatsächlich noch 58,5 Mio. Euro irgendwo rumliegen? Aber wo soll dieses Geld denn herkommen? Soviel Geld hatte Mühl doch vor der Insolvenz schon nicht.

[Alderian]

Ist bei der Nachricht niemand darüber gestolpert:

"Das Finanzamt Jena hat heute auf Nachfrage telefonisch mitgeteilt, dass diesem Antrag stattgegeben wird und die entsprechenden Steuerbescheide der Gesellschaft in Kürze zugehen werden"

Wenn das mal keine Finte ist..LG

[Bezugs_Recht]

Lol, du weißt schon das sowas strafbat ist. Undenkbar das die AG die machen würde

[Alderian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.328.005 von Bezugs_Recht am 23.08.19 15:13:51

Das ist mir wohl klar. Wollte nur darauf hinweisen, dass das ein wenig komisch klingt (nur weil etwas strafbar ist, muss das noch lange nicht bedeuten, dass sowas nicht gemacht wird..). Bevor hier jemand ins heiße Eisen fasst, ohne auf diese "Feinheiten" geachtet zu haben...
Wie der andere Forist vorher schon geschrieben hat, wirkt es etwas komisch, dass auf einmal fast 60 Millionen Euro aufgetaucht sein sollen mitten in der Insolvenz. Wenn das Finanzamt auf dieses Geld urplötzlich verzichtet, warum wurde das nicht vor der Inso gemacht ?

[honigbaer]

Haben die eigentlich eine Homepage?

Der Jahresabschluss 2018 ist aber im Bundesanzeiger und da steht
Nicht durch Eigenkapital gedeckter Fehlbetrag 59.374.507,81

Wird also auch durch Auflösung der Rückstellung erstmal nicht positiv.
Wobei ich jetzt aber nicht mehr weiß, was da im Insolvenzplan alles vorgesehen war, habe keinen Überblick. Der dauernde Kursrückgang und die Insiderverkäufe wirkten auf mich nicht einladend, die Aktie zu kaufen. Aber klar, wenn der Mantel genutzt werden kann, kann es schon interessant werden.

[Einfachso-Trading]

Denke der Kurs geht auf 1,50 Euro und dann liegt es wohl an der Entwicklung der Lage, meine Meinung

[Boersaner]

Letzter gehandelte Kurs liegt nun schon 30% UNTER dem Hoch von heute.

Luft schon raus?

[Fred.knows]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.329.694 von Boersaner am 23.08.19 18:01:01

Nach 200% darf der Kurs auch mal etwas zurückkommen. Die richtig große Party kommt meiner Meinung nach erst noch. Bin mir ziemlich sicher, dass es nächste Woche über den Euro gehen wird.

[rollo_tomasi]

ich würde nicht unbedingt auf die 58,5 mio zocken. es ist eine rückstellung gebildet worden, dass heißt aber nur, dass diese jetzt aufgelöst werden kann (vorausgesetzt, dass das amt wirklich dem zustimmt).
das bedeutet aber nicht, dass da cash vorhanden ist. ist ja erstmal nur eine buchung.

was mich abhält einzusteigen, ist die tatsache, dass die möser im november/dezember 18 mehr oder weniger alle ihre eigenen aktien auf den markt geworfen hat. zu kursen, die weit unter dem jetzt kurs waren. wäre da noch cash vorhanden, wer sie sicherlich mit einem teil dringeblieben, die hoffnung bestand ja damals auch schon. erinnert ein bisschen an die (gerry) webers. von daher, ja die meldung ist positiv, aber wie das zukünftige geschäftsmodell aussieht, weiß noch niemand. last but not least, mein knock-out-kriterium ist, dass die möser aus dem umfeld von rib software chef thomas wolf ist, und dem traue ich nicht.

viel glück, wer hier zockt!

[Boersaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.330.258 von rollo_tomasi am 23.08.19 19:18:12

Kurs

Zitat von rollo_tomasi: ich würde nicht unbedingt auf die 58,5 mio zocken. es ist eine rückstellung gebildet worden, dass heißt aber nur, dass diese jetzt aufgelöst werden kann (vorausgesetzt, dass das amt wirklich dem zustimmt).
das bedeutet aber nicht, dass da cash vorhanden ist. ist ja erstmal nur eine buchung.

was mich abhält einzusteigen, ist die tatsache, dass die möser im november/dezember 18 mehr oder weniger alle ihre eigenen aktien auf den markt geworfen hat. zu kursen, die weit unter dem jetzt kurs waren. wäre da noch cash vorhanden, wer sie sicherlich mit einem teil dringeblieben, die hoffnung bestand ja damals auch schon. erinnert ein bisschen an die (gerry) webers. von daher, ja die meldung ist positiv, aber wie das zukünftige geschäftsmodell aussieht, weiß noch niemand. last but not least, mein knock-out-kriterium ist, dass die möser aus dem umfeld von rib software chef thomas wolf ist, und dem traue ich nicht.

viel glück, wer hier zockt!

Wenn es so toll ausschaut, warum verkauft gerad jmd 32500 Aktien zu 70 cent auf Stuttgart?

[hkl00001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.330.258 von rollo_tomasi am 23.08.19 19:18:12

Wer die Aktie gehabt hat, bevor sie heute so steil lief, hat ein gutes Geschäft gemacht. Aber wo soll das Kursziel der Aktie im positivsten Fall sein? Wenn man den Chart sieht, dann sind 1,20 - 1,30 möglich... und das Alltime-High lag mal bei 2,50. Ansonsten war der Kurs immer im Pennystock-Bereich.

Ob ein Einstieg jetzt noch lohnt (immer das Risiko vor Augen, dass das auf knapp 0 gehen kann)?

[Bezugs_Recht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.330.840 von hkl00001 am 23.08.19 20:31:05

Heute haben wir bereits 0.9x gesehen. Die Aktie ist sehr dünn. Denke mit positiven News von heute könnte wieder Richtung 1.5€ laufen

[Fred.knows]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.330.972 von Bezugs_Recht am 23.08.19 20:50:26

Richtig, nächste Woche geht's weiter. Rechne mit einem krassen Zock.

[Fred.knows]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.333.717 von Fred.knows am 24.08.19 11:36:41

RT 0,82

läuft los

[Fred.knows]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.339.873 von Fred.knows am 26.08.19 08:24:49

Schöne Käufe in Stuttgart heute morgen. Da hat sich jemand 8000 Shares einverleibt ...

[Bezugs_Recht]

Auszug aus den News: Nach Zugang der Bescheide darf die Gesellschaft die Rückstellungen auflösen
und hat damit einen weiteren wichtigen Meilenstein für die Wiederaufnahme
und Entwicklung ihrer Geschäftstätigkeit erreicht


Da werden wir noch einiges hoffe ich von der AG sehen in der zukunft

[Dockthor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.340.002 von Bezugs_Recht am 26.08.19 08:41:36

Zitat von Bezugs_Recht: Auszug aus den News: Nach Zugang der Bescheide darf die Gesellschaft die Rückstellungen auflösen
und hat damit einen weiteren wichtigen Meilenstein für die Wiederaufnahme
und Entwicklung ihrer Geschäftstätigkeit erreicht


Da werden wir noch einiges hoffe ich von der AG sehen in der zukunft

Du meinst, so "Einiges" wie die Bilanzfälschung damals ?

https://www.baustoffmarkt-online.de/aktuell/news-fachhandel/…

Es ist leider nicht alles Gold, was glänzt.

http://www.bilanzcowboys.de/thomas-wolf-deshalb-betreibe-ich…

Aber ihr seid sicherlich bereits alle vertraut mit den Themen rund um Herrn Wolf? Besser ist es.

[Fred.knows]

An der Börse wird die Zukunft gehandelt

Und es geht hier um einen Zock und kein lebenslanges Investment

[rollo_tomasi]

na ja, bei einem spread von 10cent und kaum umsatz kann man nicht von zocken sprechen, eher gefangen im spinnennetz. aber vllt geht deine annahme ja auf, viel glück!

[Boersaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.340.689 von rollo_tomasi am 26.08.19 09:54:43

Überlegungen

Trotz dieser Euphorie bin ich skeptisch, ABER:

Wenn der Bescheid tatsächlich vorliegt, muss wieder eine Nachricht erfolgen.

Bedeutet, dass es nicht unwahrscheinlich ist, dass dann wieder was passiert.

[Dockthor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.347.760 von Boersaner am 27.08.19 07:48:11

Zur "Wiederaufnahme und Entwicklung ihrer Geschäftstätigkeit" braucht man frisches Geld. Ganz einfach.

Was passieren muss, sollte jedem eigentlich klar sein, der den Jahresabschluss 2018 gelesen hat:
Nicht durch Eigenkapital gedeckter Fehlbetrag = 59.374.507,81 Euro (in Worten: 59 Millionen !)

Will man mittels Kapitalerhöhung neue Werte für den Börsenmantel schaffen, muss die Bilanz bereinigt werden. Ich befürchte, dass das den Alt-Aktionären nicht gefallen wird. Thema Kapitalschnitt.

[Dockthor]

http://www.bilanzcowboys.de/category/thomas-wolf/

[Boersaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.348.450 von Dockthor am 27.08.19 09:24:03

Kurs vs. Nachrichten

Zitat von Dockthor: http://www.bilanzcowboys.de/category/thomas-wolf/

Der Link wurde schon mehrmals gepostet.

Es liegt auf der Hand, dass nach einem positiven Bescheid sich der Kurs bewegt - ohne das irgendjmd was macht.

Insofern bleit allein dadurch Fantasie..

[Fred.knows]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.350.508 von Boersaner am 27.08.19 13:39:48

RICHTIG! Sobald die Nachricht veröffentlicht ist, macht die Aktie meiner Meinung nach aus dem Stand mindestens 200-300%. Mühl hat am Freitag gezeigt, was da geht. In meinen Augen eine ganz heiße Kiste, bin froh hier mit am Start zu sein.

[rollo_tomasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.352.635 von Fred.knows am 27.08.19 17:17:43

verstehe ich nicht, die kiste hat doch schon 200 % gemacht. für mich ist diese meldung eingepreist, selbst wenn das jetzt schriftlich kommt, glaube ich kaum, dass es weiter steigt. warum auch? ist ja kein geschäftsmodell erkennbar.

[Fred.knows]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.353.667 von rollo_tomasi am 27.08.19 19:08:29

Wir werden es sehen...

Rechne mit mindestens 3-4 Euro.

[Dockthor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.353.922 von Fred.knows am 27.08.19 19:41:27

Und ich rechne mit Kapitalmassnahmen auf ein negatives Eigenkapital von fast 60 Millionen Euro laut Bericht 2018, die dem genau entgegenwirken dürften.

Falls voher noch gezockt wird, täte mir in dem Falle niemand leid, der nur auf Pushereien in Börsenforen hört.

Frau Möser hat ihre Aktien nicht ohne Hintergedanken verkauft. Davon bin ich überzeugt.

[Dockthor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.350.508 von Boersaner am 27.08.19 13:39:48

Die Neu-Kapitalisierung (Sanierung/Bilanz-Sanierung) einer AG lässt nicht so viel Spielraum für Fantasien. Zocker haben natürlich immer sehr viel Fantasie, falls sie Aktien besitzen.

[Fred.knows]

[rollo_tomasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.356.829 von Dockthor am 28.08.19 08:29:52

das die möser fast alle ihr aktien geworfen hat, ist ja einsehbar. sie steht in engem kontakt zu wolf. wenn die ernsthaft was geplant hätten, hätte möser kaum noch im dezember 18 ihre aktien geworfen.
von daher glaube ich nicht, dass hier ernsthaft was passiert. aber ich lasse mich gerne vom gegenteil überraschen.

[Boersaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.356.829 von Dockthor am 28.08.19 08:29:52

Mutmassungen

Zitat von Dockthor: Und ich rechne mit Kapitalmassnahmen auf ein negatives Eigenkapital von fast 60 Millionen Euro laut Bericht 2018, die dem genau entgegenwirken dürften.

Falls voher noch gezockt wird, täte mir in dem Falle niemand leid, der nur auf Pushereien in Börsenforen hört.

Frau Möser hat ihre Aktien nicht ohne Hintergedanken verkauft. Davon bin ich überzeugt.

Woher willst du wissen, ob die Person nicht Geld gebraucht hat?
Wenn es privat nicht rund läuft, kann das schon mal passieren - auch bei niedrigen Kursen.

Wenn Fr.Möser die Nachricht antizipiert hätte, hätte sie wohl auf die News gewartet.
Offensichtlich hat sie dies jedoch nicht getan!!

[Fred.knows]

0,665
Frankfurt
+11,76 %
+0,070 EUR

Wieso sinkt der Kurs nicht und wieso hat heute jemand gekauft und die Aktie hat mit fast 12% im Plus notiert?

Meiner Meinung nach warten hier nicht wenige auf den Startschuss eines längst überfälligen Zocks ggf. so massiv wie im Herbst 2017. Es ist derart Zockerkapital in den Depots, welches nur darauf wartet, dass sich eine Gelegenheit bietet. Ich bin davon überzeugt, dass wir bei Mühl Product & Services noch eine tolle Kursperformance in den nächsten Tagen sehen werden.

[Dockthor]

Ich verstehe sehr gut, dass ihr mit der Mühl AG-Aktie euer Geld vermehren wollt. Aber wenn ihr hier diskutiert, dann haltet euch BITTE an die Fakten und an die gesetzlichen sowie wirtschaftlich notwendigen Schritte, die nun für die AG folgen müssen.

Falls Frau M. wirklich Geld brauchte, was ich alleine im Hinblick auf ihren Bekannten Herrn Wolf doch sehr arg bezweifle, dann wiird das hier eher nichts mit der Mühl AG.

Jetzt bereits horrende Kursziele auszurufen, hat für mein Verständnis inzwischen einen bitteren Beigeschmack. Entweder ihr habt von der Materie keine Ahnung oder ihr habt Ahnung und seid nur daran interessiert, andere in die Aktie zu quatschen, indem ihr genau die nun anstehenden Schritte ignoriert. So sehe ich das.

Was nicht heißt, dass ich nicht auch an höheren Kursen als heute interessiert wäre...aber Gemach.

P.S. Der Kurs kann auch noch wieder sinken, falls sich nun alles in die Länge zieht mit der AG...

[Dockthor]

Stünden die Chancen für die alten Aktien wirklich so gut, wie erhofft, wäre der Kurs bereits am ersten Tag ein gutes Stück über die 1 Euro-Marke gehüpft. Ist er aber nicht. Und das hat seinen guten Grund: Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste.

Auch weil einige vermutlich Herrn Wolf noch in weniger guter Erinnerung haben. Kapitalmassnahmen im Falle von Sanierungen sollte jeder besser kennen, der diese Aktie noch besitzt oder überlegt zu kaufen.

Aber macht was ihr wollt, ich kaufe zu Preisen über 70%/Mindestpreis nichts mehr hinzu. Nada.

[Boersaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.365.191 von Dockthor am 28.08.19 22:30:50

Kommentar

Zitat von Dockthor: Ich verstehe sehr gut, dass ihr mit der Mühl AG-Aktie euer Geld vermehren wollt. Aber wenn ihr hier diskutiert, dann haltet euch BITTE an die Fakten und an die gesetzlichen sowie wirtschaftlich notwendigen Schritte, die nun für die AG folgen müssen.

Falls Frau M. wirklich Geld brauchte, was ich alleine im Hinblick auf ihren Bekannten Herrn Wolf doch sehr arg bezweifle, dann wiird das hier eher nichts mit der Mühl AG.

Jetzt bereits horrende Kursziele auszurufen, hat für mein Verständnis inzwischen einen bitteren Beigeschmack. Entweder ihr habt von der Materie keine Ahnung oder ihr habt Ahnung und seid nur daran interessiert, andere in die Aktie zu quatschen, indem ihr genau die nun anstehenden Schritte ignoriert. So sehe ich das.

Was nicht heißt, dass ich nicht auch an höheren Kursen als heute interessiert wäre...aber Gemach.

P.S. Der Kurs kann auch noch wieder sinken, falls sich nun alles in die Länge zieht mit der AG...

Auch solche Leute können sich irren - Die Meldung wurde wohl kaum antizipiert, ansonsten hätte niemand um 30 Cent verkauft. Dies trifft auf viele Leute zu. Sobald der endgültige Bescheid da ist, gehts wieder von vorne los. 1-3 Monate??

[Flymetothemoon]

Mit den angeblichen sicheren Aktien habe ich selten Geld verdient. Egal ob "sichere" Geschäftsmodelle , sichere Dividendenrenditen oder niedrige KGVs. Irgendetwas kam immer dazwischen. Und interessanterweise hatten die Analysten dann immer schlüssige Erklärungen, warum das, was sie vorher geschrieben hatten, Blödsinn war. Wenn ich dagegen auf Werte gesetzt habe, vor denen alle gewarnt haben, habe ich auch Geld verloren aber sehr viel mehr Geld gewonnen. Natürlich kann die Mühl nach durch einen Kapitalschnitt zur Krücke werden - aber eben auch zum Vervielfacher.

[tbhomy]

Bilanzsanierung erforderlich

Die Gesellschaft ist mit TEUR 950 (TEUR 59.375 zum 31.12.2018) bilanziell
überschuldet. Unter Berücksichtigung des Rangrücktrittsdarlehens und noch
durchzuführender Kapitalmaßnahmen geht der Vorstand von einer Fortführung der
Gesellschaft gemäß § 252 Abs. 1 Nr. 2 HGB aus.

Neu ist das Risiko, dass die von der Hauptversammlung vom 29. August 2018
beschlossene Kapitalherabsetzung nicht im Handelsregister eingetragen wird. Dies
könnte die Sanierung der Gesellschaft und die dafür notwendige Zuführung von
Liquidität erheblich gefährden.

Quelle Zwischenbericht 2019:
https://muehl.ag/muehl-content/uploads/2019/10/Zwischenlageb…

Kommt hier noch etwas ? Oder war es das ? Nicht gut, falls ein Insolvenzplan nicht auch gleichzeitig neue Vermögenswerte mit ins Rennen schickt.

[honigbaer]

Neu sind es 989.025 Stimmrechte:
https://dgap.de/dgap/News/nvr/muehl-product-service-veroeffe…

Im Zwischenbericht stand noch:
Das Grundkapital der Gesellschaft besteht aus 7.912.200 Stückaktien, mit
einem rechnerischen Wert von je EUR 2,56, die auf den Inhaber lauten. Der Anspruch auf
Einzelverbriefung der Aktien ist ausgeschlossen.

Demnach ist die unter TOP 11 beschlossene Kapitalherabsetzung unter Zusammenlegung der Aktien im Verhältnis 8:1 nun offenbar eingetragen. (Müsste dann noch für den Börsenhandel technisch umgesetzt werden.)

[Oxymoron69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.070.032 von honigbaer am 03.12.19 18:38:26

Ja! Die Herabsetzung des Grundkapitals auf EUR 989.025,00 wurde am 29. November 2019 in das HR eingetragen.

[Oxymoron69]

….. und jetzt bin ich gespannt, wie's weitergeht!

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.087.993 von Oxymoron69 am 05.12.19 15:21:08

Zitat von Oxymoron69: ….. und jetzt bin ich gespannt, wie's weitergeht!

Das schrieb honigbaer bereits:

"Müsste dann noch für den Börsenhandel technisch umgesetzt werden"

Danach muss die Überschuldung endgültig beseitigt werden, d.h. es folgt eine weitere Kapitalmaßnahme.

Laut letztem Finanzbericht wohl unter Ausschluss der Altaktionäre:

"Die Gesellschaft verfügt über ein Genehmigtes Kapital 2018/I in Höhe von insgesamt bis zu
EUR 10.127.616,00 bis zum 28. August 2023 gegen Bar- und/oder Sacheinlagen und über
ein Bedingtes Kapital 2018/I zur Ausgabe von Wandel- und Optionsschuldverschreibungen
sowie vergleichbarer Instrumente mit der Möglichkeit des Bezugsrechtsausschlusses in
Höhe von insgesamt EUR 50.000.000,00 bis zum 28. August 2023."

Quelle:
https://muehl.ag/muehl-content/uploads/2019/10/Zwischenlageb…

Macht aus Sicht eines neuen Investors allerdings Sinn, auch wenn die Altaktionäre das nicht so toll finden dürften. Das hatte Frau Möser vermutlich zum Verkauf bewegt.

Info Kapitalherabsetzung:
https://welt-der-bwl.de/Kapitalherabsetzung

[honigbaer]

8 x 0,35 = 2,80 bei dann fast 1 Mio Aktien, das ist natürlich eine sportliche Bewertung für eine leere Hülle.

Aber was stand denn hier schon im Thread in der Vergangenheit?
Gab es da nicht Phantasie auf eine große Sacheinbringung?
Oder wer war noch gleich der Hauptaktionär, was hat er für Assets, die dafür in Frage kämen?

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.091.035 von honigbaer am 05.12.19 20:52:40

Ohne werthaltige Assets tut sich ein Investor mit 2,80 Euro je Aktie keinen Gefallen. Wenig Wert und geringe Marktdurchdringungschance z.B. würde den Kurs ja gleich nach dem Anpfiff in die Knie zwingen.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.093.327 von tbhomy am 06.12.19 09:11:38

Der Wolf im Schafspelz ?

Selbst heute, im Dezember 2019, werde ich das Gefühl einfach nicht los, das Herr Wolf den Vorhang des "Mühl AG-Spectaculums" nur zum Zwecke der Finanzspekulation hochgezogen hat. Ein Spielplatz quasi.

Herr Wolf ist ja auch nicht ohne:

http://www.bilanzcowboys.de/sandy-moeser-ist-die-treue-wildh…

http://www.bilanzcowboys.de/category/thomas-wolf/

[sulp002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.093.414 von tbhomy am 06.12.19 09:17:39

Scherzer Stimmrecht 3 % Mühl

https://dgap.de/dgap/News/pvr/muehl-product-service-veroeffe…



Ich habe mir damals vor 18 Jahren noch die Baustoffe geholt.

PcI periplan, FUgenmörtel und co

[Boersaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.070.032 von honigbaer am 03.12.19 18:38:26

Nachricht

Zitat von honigbaer: Neu sind es 989.025 Stimmrechte:
https://dgap.de/dgap/News/nvr/muehl-product-service-veroeffe…

Im Zwischenbericht stand noch:
Das Grundkapital der Gesellschaft besteht aus 7.912.200 Stückaktien, mit
einem rechnerischen Wert von je EUR 2,56, die auf den Inhaber lauten. Der Anspruch auf
Einzelverbriefung der Aktien ist ausgeschlossen.

Demnach ist die unter TOP 11 beschlossene Kapitalherabsetzung unter Zusammenlegung der Aktien im Verhältnis 8:1 nun offenbar eingetragen. (Müsste dann noch für den Börsenhandel technisch umgesetzt werden.)

Niemand die Nachrichten gelesen??

[honigbaer]

Die Zusammenlegung der Aktien wird nun vorgenommen, ebenso die Umstellung der Börsennotiz.

Siehe die Veröffentlichung im Bundesanzeiger von heute:
... Mit der Kapitalherabsetzung ist auch eine Umstellung der Börsennotierung der Aktien der Gesellschaft verbunden. Mit Wirkung zum
10. Januar 2020
erfolgt die Umstellung der Notierung der Aktien der Mühl Product & Service Aktiengesellschaft im Verhältnis 8 zu 1. Vorliegende, nicht ausgeführte Börsenaufträge in der alten Gattung (ISIN DE0006628100) erlöschen mit Ablauf des 9. Januar 2020.

Entsprechend werden die Depotbanken die Depotbestände an Stückaktien der Mühl Product & Service Aktiengesellschaft nach dem Stand vom 13. Januar 2020 (record date), abends, umbuchen. An die Stelle von je acht (8) Stückaktien mit einem anteiligen Betrag am Grundkapital von je EUR 2,56 (ISIN DE0006628100) tritt eine (1) konvertierte Stückaktie mit einem anteiligen Betrag am Grundkapital von je EUR 1,00 (ISIN DE000 A254203). ...

[Boersaner]

Wie gehts jetzt eigentlich mit Muehl weiter?

[honigbaer]

Stand da was im Zwischenbericht oder Insolvenzplan?
Man muss wohl auf die Einladung zu einer HV warten, um Näheres zu erfahren.

[Boersaner]

Einladung zur HV ist draußen - geht jemand hin??

[tbhomy]

Wer zur HV geht, kann bei dieser Gelegenheit vlt. Herrn Wolf und Frau Möser von Herrn M. Johst grüßen.

http://www.bilanzcowboys.de/

[Boersaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.091.035 von honigbaer am 05.12.19 20:52:40

Es steigt wieder

Zitat von honigbaer: 8 x 0,35 = 2,80 bei dann fast 1 Mio Aktien, das ist natürlich eine sportliche Bewertung für eine leere Hülle.

Aber was stand denn hier schon im Thread in der Vergangenheit?
Gab es da nicht Phantasie auf eine große Sacheinbringung?
Oder wer war noch gleich der Hauptaktionär, was hat er für Assets, die dafür in Frage kämen?

In Kürze eher bei 4 Euro. Wer besitzt all die Aktien?? Warum gibt es kein Ask bei 4 Euro?



HV steht ja in Kürze an - vllt mehr Infos.

[honigbaer]

Ich glaube kaum, dass die Katze jetzt schon aus dem Sack gelassen wird.
Wenn überhaupt eine drin ist.

[Boersaner]

Der Kurs zeigt dennoch Richtung Norden...

[tbhomy]

Der Ausgabepreis der nächsten KE dürfte die entscheidende Stellschraube sein. Falls es jemals eine KE geben sollte. Bei Ausgabepreis von 1-2 Euro dürfte es einige Tränen geben.

[Boersaner]

War jemand bei der HV?

[honigbaer]

Abstimmungsergebnisse sind hier zu finden, Anzahl abgegebener gültiger Stimmen:
34,22% Aufsichtsratsentlastung, 37,08% Vorstandsentlastung, 59,73% = 590.734 Stimmen Wirtschaftsprüferwahl.

(Alles einstimmig angenommen, jeweils 35.660 Enthaltungen bei allen TOPs sind in diesen Angaben "gültige Stimmen" nicht enthalten.)
https://muehl.ag/investor-relations/hauptversammlung/2020-2/

Einen HV Bericht von GSC Research gibt es nicht.

Auf der Homepage steht in den Basisdaten noch die alte Aktienanzahl.
Aktuell 989.025 Aktien insgesamt nach der Zusammenlegung WKN A25420.
https://www.dgap.de/dgap/News/nvr/muehl-product-service-vero…

[Daizz9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.725.144 von honigbaer am 19.02.20 14:22:58

Zitat von honigbaer: Ich glaube kaum, dass die Katze jetzt schon aus dem Sack gelassen wird.
Wenn überhaupt eine drin ist.

20.04.20: Ziele und Strategien
Grundlage der Fortführung der Gesellschaft ist im ersten Schritt das vom
Vorstand im Rahmen des Insolvenzplanverfahrens erstellte Sanierungskonzept.
Dieses sieht vor, am Standort Kranichfeld den Groß- und Einzelhandel mit
Bauprodukten durch Erwerb einer bestehenden Zweigniederlassung von einem
anderen Branchenunternehmen wieder aufzunehmen. Dies soll Grundlage für
die Weiterentwicklung des stationären Handels zum digitalen Handel und den
Aufbau eines E-Commerce Zentrums im Bereich Bauprodukte sein.

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.008.726 von Daizz9 am 13.06.20 23:14:28

Ja, das steht auf Seite 14/15 des Geschäftsberichts. Und eine Kapitalerhöhung um 3 Mio sei dem Sanierungskonzept zufolge geplant.

War nicht früher sogar von größeren E-Commerce-Aktivitäten die Rede, die bereits bestehen und eingebracht werden sollten? Die Grafik auf Seite 14 "Beteiligung an einem bestehenden Handelsunternehmen" lässt da eben einigen Interpretationsspielraum. Welches Beteiligungsunternehmen? Oder will man nur eine "Plattform" errichten?

Genehmigtes Kapital von 10,1 Mio für Aktien und 50 Mio für Wandel- und Optionsanleihen und alein für Listinggebühren hat man etwa 14 TEuro Aufwand jährlich, das muss ja auch alles irgendwie in Relation stehen zu dem, was man vor hat.

[honigbaer]

Gab es irgendwelche Nachrichten?
Der Kurs hat deutlich angezogen.

[Daizz9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.410.809 von honigbaer am 15.07.20 00:21:50

Zitat von honigbaer: Gab es irgendwelche Nachrichten?
Der Kurs hat deutlich angezogen.

Sag ich dir bei 12 Euro

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.418.684 von Daizz9 am 15.07.20 15:03:35

Zitat von Daizz9:

Zitat von honigbaer: Gab es irgendwelche Nachrichten?
Der Kurs hat deutlich angezogen.

Sag ich dir bei 12 Euro

Und dann folgt eine Kapitalerhöhung zu 1-3 Euro ? DAS täte ich Herrn Wolf ebenfalls zutrauen.

Naja, Hauptsache, die vorhandenen Aktien konnten zu guten Preisen unters Volk gebracht werden. Schon die Verkäufe von Frau Möser vergessen ?

[Flymetothemoon]

10.000 Stück gesucht mit Limit 3,80 € in Stuttgart. Da hat sich aber einer etwas vorgenommen...

[Boersaner]

Inzwischen stehen über 22k Aktien zum Kauf bei knapp 4 Euro.

Weiss da jmd mehr? Denn ein Kleinanleger würde keine 88.000 Euro in Muehl stecken!

[honigbaer]

Kurs ist jetzt schon 4,50 Geld, aber am 10.07. gab es auch schon Umsätze zu 4,50.

Aber bei den paar hindert Aktien, die da umgehen, muss das auch nicht so viel bedeuten. Mit einer fundamentalen Bewertung kann man bei einem Börsenmantel nicht kalkulieren, die Aktien sind eher als Bezugsrechte für künftige Kapitalmaßnahmen zu sehen. Es etabliert sich eben bei dünnem Umsatz ein symbolischer Marktpreis.

[Boersaner]

Lesen

Hast du den Post zuvor eigentlich gelesen?

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.532.088 von Boersaner am 24.07.20 12:42:53

Zitat von Boersaner: Inzwischen stehen über 22k Aktien zum Kauf bei knapp 4 Euro.

Weiss da jmd mehr? Denn ein Kleinanleger würde keine 88.000 Euro in Muehl stecken!

Vielleicht wollte da auch nur jemand den Kurs "anschieben" ? Gibt es da nicht sogar einen Begriff für ?

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.533.777 von tbhomy am 24.07.20 14:55:07

Sagt ja niemand, dass das Kleinanleger sind.

Was heißt schon anschieben. Auf Basis des Sanierungskonzepts soll eine Kapitalerhöhung um 3 Mio stattfinden. Kann ja sein, dass man Investoren hat, die mehr als einen Euro zahlen wollen, was der Mindestausgabepreis ist. Das wäre grundsätzlich gut und kann sich auch vorher im Börsenkurs niederschlagen.

Nur eine Garantie dafür, dass später ein hoher Ausgabepreis festgelegt wird, ist das natürlich nicht. Genausogut kann der Börsenkurs vorher hoch sein und später eine Flut neuer Aktien zu einem niedrigen Ausgabepreis angeboten werden, die die Position der bisherigen Aktionäre verwässert, es sei denn, sie zeichnen die Kapitalerhöhung.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.535.736 von honigbaer am 24.07.20 17:08:50

Kann sein, kann aber auch nicht sein.

Wer Herrn Wolf kennt, der rechnet mit Allem. Siehe auch RIB und Schneider Electric Investment.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.542.033 von tbhomy am 25.07.20 12:04:40

Auch auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole:

Das Millionenkarussel
http://www.bilanzcowboys.de/?s=thomas+wolf

[Flymetothemoon]

Wer eine so große Kauforder bei Mühl einstellt, kann natürlich verschiedene Intentionen haben.
Er sucht tatsächlich die Stücke und signalisiert den Großaktionären seine Fähigkeit, diese auch zu bezahlen, sonst würde die Bank die Order nicht freigeben. Entweder erhält er die Stück über die Börse (nicht passiert) oder er macht danach ein außerbörsliches Kaufangebot.
Oder er weiß, dass niemand solch eine Aktienanzahl abgibt und möchte tatsächlich nur den Markt strubbelig machen. Das ist allesdings eine riskante Vorgehensweise, da die Großaktionäre auch verkaufen könnten, um bei der KE die Stück billiger zurückzukaufen.
Wer sich eine andere Möglichkeit vorstellen kann, nur zu...

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.639.228 von Flymetothemoon am 04.08.20 12:23:19

Zitat von Flymetothemoon: Wer eine so große Kauforder bei Mühl einstellt, kann natürlich verschiedene Intentionen haben.
Er sucht tatsächlich die Stücke und signalisiert den Großaktionären seine Fähigkeit, diese auch zu bezahlen, sonst würde die Bank die Order nicht freigeben. Entweder erhält er die Stück über die Börse (nicht passiert) oder er macht danach ein außerbörsliches Kaufangebot.
Oder er weiß, dass niemand solch eine Aktienanzahl abgibt und möchte tatsächlich nur den Markt strubbelig machen. Das ist allesdings eine riskante Vorgehensweise, da die Großaktionäre auch verkaufen könnten, um bei der KE die Stück billiger zurückzukaufen.
Wer sich eine andere Möglichkeit vorstellen kann, nur zu...

Wer "tatsächlich" so viele Stücke sucht, sucht sie auch noch an den folgenden Tagen und ggfls. Wochen.

"Den Markt strubbelig machen" nennen Einige in diesem Fall auch "Advancing the Bid" oder einfach nur "versuchte Marktmanipulation".

Nur meine Meinung.

[tbhomy]

Befreiungsantrag und geplante Sach-KE zu 2,30 Euro

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/13293517-dgap-adh…

"Sachkapitalerhöhung unter Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre erfolgen, in dessen Rahmen Thomas Wolf (mittelbar) den Geschäftsbetrieb der Mühl24 GmbH und zwei Betriebsgrundstücke in die Gesellschaft einbringt."

[honigbaer]

Finde ich gut, wenn da auch nicht viel hervorgeht über die Einzelheiten.
Oder standen da schon weitergehende Details im Insolvenzplan damals?

[Boersaner]

Sind die News denn so ausgefallen, wie ihr sie erwartet habt?

Ich sehe es als positiv an

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.149.572 von Boersaner am 21.12.20 16:35:00

heute gibt es zum Kurs von 4 Euro einige Stücke, in Stuttgart stehen mehere tausend Aktien im Brief

[Boersaner]

Die gesamte restliche Anzahl wurde soeben weggekauft.

4 zu 5,9 EUR die aktuelle Taxe in STU

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.149.572 von Boersaner am 21.12.20 16:35:00

Die Nachricht vom Dezember, Sacheinbringung der Mühl24 GmbH und begleitende Barkapitalerhöhung, entspricht den bisherigen Erwartungen.

989.025 Aktien sind es aktuell und 7 Mio Kapitalerhöhung zu 2,30 je neuer Aktie wären dann 3 Mio zusätzliche Aktien und etwa 4 Mio Aktien insgesamt.

Zum 30. Juni wurde ein nicht gedeckter Fehlbetrag von etwa 1 Mio ausgewiesen, rechnerisch käme man dann auf 6 Mio Eigenkapital bei 4 Mio Aktien.

[Boersaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.330.998 von honigbaer am 07.01.21 16:46:20

Antrag

Zitat von honigbaer: Die Nachricht vom Dezember, Sacheinbringung der Mühl24 GmbH und begleitende Barkapitalerhöhung, entspricht den bisherigen Erwartungen.

989.025 Aktien sind es aktuell und 7 Mio Kapitalerhöhung zu 2,30 je neuer Aktie wären dann 3 Mio zusätzliche Aktien und etwa 4 Mio Aktien insgesamt.

Zum 30. Juni wurde ein nicht gedeckter Fehlbetrag von etwa 1 Mio ausgewiesen, rechnerisch käme man dann auf 6 Mio Eigenkapital bei 4 Mio Aktien.

Wann kann man denn mit einer Antwort auf den Antrag rechnen?

[honigbaer]

Ich finde auf Anhieb keine Frist im WPueG, bis wann da was entschieden werden müsste, aber ich denke 1-2 Monate dauert sowas?

[Boersaner]

Danke, damit müsste in Q1 21 eine weitere News folgen. Folglich sollte auch mehr Bewegung in die Sache kommen.

[tbhomy]

Sachwert und Lockdown

"Bar- und Sachmitteln in Höhe von zusammen rund EUR 7 Mio. zufließen."

D.h., dass die Sachmittel wertmäßig unterhalb von 7 Millionen Euro tendieren. Das Barkapital dürfte im Zuge der Neuaufstellung für Aufwendungen und ggfls. Investitionen benötigt werden und sich langsam verzehren, so dass der Einbringungs-Sachwert sich an bilanzieller und/oder gutachterlicher Bewertung orientieren dürfte.

Die Mühl24 GmbH ist bereits gewerblich tätig und befindet sich wie andere Baustoffmärkte mit gemischtem Kundenstamm ebenfalls unter Lockdown-Bedingungen.

Quelle:
https://www.muehl24.de/hungen/

Ich halte es daher nicht für ausgeschlossen, dass der aktuelle Aktienkurs - auch unter Beachtung des Ausgabepreis je neuer Aktie in H.V. 2,30 Euro - konsolidieren wird. NmM.

Ich selbst werde ein zukünftiges Engagement in Mühl erst nach durchgeführten Kapitalmassnahmen prüfen. Zu Corona-Zeiten sowieso. Bisher tendiere ich gegen ein Engagement, da mir die Person T.Wolf trotz RIB suspekt erscheint und nicht feststeht, ob ein Cold-IPO zu Lockdown-Zeiten von Erfolg gekrönt sein wird.

[honigbaer]

Vielleicht sind die Kapitalmaßnahmen ja auch nur ein erster Schritt.
Jedenfalls bleibt man unter 8 Mio, was die Grenze ist, bis zu der ein Wertpapierinformationsblatt ausreichend ist und man kein Prospekt barucht.

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.734.062 von honigbaer am 31.01.21 23:32:15

Nachricht vom 22.02.2021 | 17:35
Mühl Product & Service AG: BaFin bescheidet den Befreiungsantrag des Investors Thomas Wolf positiv

Mühl Product & Service AG / Schlagwort(e): Sonstiges
Mühl Product & Service AG: BaFin bescheidet den Befreiungsantrag des Investors Thomas Wolf positiv

22.02.2021 / 17:35 CET/CEST
Veröffentlichung einer Insiderinformation nach Artikel 17 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Veröffentlichung einer Insiderinformation gemäß Artikel 17 MAR

der

Mühl Product & Service AG
Kranichfeld
(ISIN DE000A254203)

Sanierung der Mühl Product & Service AG
BaFin bescheidet den Befreiungsantrag des Investors Thomas Wolf positiv

Kranichfeld, den 22. Februar 2021 - Der Vorstand der Mühl Product & Service AG ("Gesellschaft"), Kranichfeld, (ISIN DE000A254203) hat heute erfahren, dass die BaFin Herrn Thomas Wolf für den Fall einer Kontrollerlangung bei der Gesellschaft von der Verpflichtung zur Veröffentlichung und Abgabe eines Angebots befreit hat.

Die Kontrollerlangung würde im Zusammenhang mit einer Sachkapitalerhöhung unter Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre erfolgen, in deren Rahmen Thomas Wolf (mittelbar) den Geschäftsbetrieb der Mühl24 GmbH und zwei Betriebsgrundstücke in die Gesellschaft einbringt. Parallel dazu sollen im Rahmen einer von Thomas Wolf garantierten Bezugsrechtskapitalerhöhung Barmittel in Höhe von EUR 1 Mio. aufgenommen werden. Beide Kapitalmaßnahmen würden zu einem einheitlichen Ausgabe- bzw. Bezugspreis durchgeführt, der nach gegenwärtiger Planung bei EUR 2,30 liegen soll. Im Rahmen dieser Maßnahmen sollen der Gesellschaft Bar- und Sachmitteln in Höhe von zusammen rund EUR 7,7 Mio. zufließen.

Die Durchführung der Transaktionen steht unter dem Vorbehalt, dass Vorstand und Aufsichtsrat der Gesellschaft entsprechende Beschlüsse fassen. Nach gegenwärtiger Planung soll mit der Umsetzung der Maßnahmen im März 2021 begonnen werden.

Mühl Product & Service AG

Der Vorstand



Kontakt:
Sandy Möser
Vorstand
Bahnhofstr. 15
99448 Kranichfeld

T [phone]
F [phone]
E [e-mail]

22.02.2021 CET/CEST Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Medienarchiv unter http://www.dgap.de
Sprache: Deutsch
Unternehmen: Mühl Product & Service AG
Bahnhofstraße 15
99448 Kranichfeld
Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
E-Mail: [e-mail]
Internet: https://muehl.ag
ISIN: DE0006628100
WKN: 662810
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Stuttgart
EQS News ID: 1170164


Ende der Mitteilung DGAP News-Service

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.140.834 von Muckelius am 22.02.21 17:37:52

Bezugspreis bei 2,30 Euro

"...Bezugspreis durchgeführt, der nach gegenwärtiger Planung bei EUR 2,30 liegen soll."

[Boersaner]

Anstieg

Na geht doch! Kaum einer bereit groß Aktien bei den Kursen zu verkaufen.

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.732.634 von tbhomy am 31.01.21 21:21:00

Zitat von tbhomy: ....
Ich halte es daher nicht für ausgeschlossen, dass der aktuelle Aktienkurs - auch unter Beachtung des Ausgabepreis je neuer Aktie in H.V. 2,30 Euro - konsolidieren wird. NmM.

Ich selbst werde ein zukünftiges Engagement in Mühl erst nach durchgeführten Kapitalmassnahmen prüfen. Zu Corona-Zeiten sowieso. Bisher tendiere ich gegen ein Engagement, da mir die Person T.Wolf trotz RIB suspekt erscheint und nicht feststeht, ob ein Cold-IPO zu Lockdown-Zeiten von Erfolg gekrönt sein wird.

Wieso der Kurs ausgerechnet jetzt steigt, verstehe ich auch nicht, der vorgesehene Bezugspreis war doch längst bekannt, nur der Zeitpunkt der Umsetzung nicht.

Die "Konsolidierung" geht aber jedenfalls ganz schön nach oben.

[Flymetothemoon]

"Wieso der Kurs ausgerechnet jetzt steigt..."

Ich vermutet, der Kurs steigt einfach nur, weil jetzt bekannte Fakten bestätigt werden, die den Fortbestand des Unternehmens untermauern. Auch wenn die Fakten bereits bekannt waren, gibt es bis zum Abschluss der KE genug Unwägbarkeiten. Und wenn es nur die Bafin war:

DGAP-Adhoc vom 22.02.2021: Mühl Product & Service AG: BaFin bescheidet den Befreiungsantrag des Investors Thomas Wolf positiv

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.216.650 von Flymetothemoon am 26.02.21 11:34:18

zur info

Nachricht vom 19.03.2021 | 15:28
Mühl Product & Service AG: Beschluss über Kapitalerhöhungen zur Umsetzung des Sanierungskonzepts

https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/muehl-product-service-be…

[tbhomy]

"Geschäftsbetrieb der Mühl24 GmbH mit rund EUR 1,0 Mio. und die Betriebsgrundstücke mit EUR 5,5 Mio. bewertet"

Schade, wie ich vermutet habe, ist der rendite-steigernde Anteil der Sach-KE der geringere Teil mit nur 1 Mio. Euro. Die Grundstücke votieren nur im Falle deutlicher Wertsteigerungen. Von denen gehe ich allerdings nicht aus. NmM.

"Der Bezugspreis für die Barkapitalerhöhungsaktien wurde mit EUR 2,30 festgesetzt. Das Bezugsverhältnis beträgt 9 zu 4, d.h. jeder Aktionär ist für 9 bestehende Aktien zum Bezug von 4 Barkapitalerhöhungsaktien berechtigt. Die Bezugsfrist beträgt drei Wochen und wird voraussichtlich am 22. März 2021 beginnen. Die Barkapitalerhöhung hat ein Volumen von EUR 1,0 Mio. und wird von Thomas Wolf garantiert. Eine zeitnahe Börsenzulassung der Barkapitalerhöhungsaktien ist nicht gesichert."

Nix für mich. Damit verabschiede ich mich auf Basis der gemeldeten Daten gedanklich komplett von einer Investition in die Mühl AG.

[honigbaer]

Ach so, Du bist gar nicht investiert und somit auch nicht bezugsberechtigt.

Den Umsatz der Mühl24 kennt man gar nicht?
Ich sehe im Bundesanzeiger 5 Mio Bilanzsumme der Mühl24 GmbH 2019.
Kann man das mit Hornbach vergleichen?

Muss man halt mal abwarten, Muehl sollte doch eine e-Commerce Plattform werden oder so ähnlich. Laut Geschäftsbericht 2019. Also abwarten und unterdessen die neuen Aktien beziehen, meine ich.

Xetra Newsboard:
Release date: 22 Mar 2021
XFRA : INSTRUMENT_EVENT EQUBF_01

CAPITAL ADJUSTMENT INFORMATION - 22.03.2021 Das Instrument MPSC DE000A254203 MUEHL PROD.+SERV. INH O.N EQUITY wird ex Kapitalmassnahme gehandelt am 22.03.2021

[tbhomy]

1 Million Bewertung für die GmbH. Dass reicht MIR, um hier eine Entscheidung zu fällen. Bevor ich auf 2023ff. warte, investiere ich mein Geld lieber anderweitig. Was nicht heißt, dass ich den Aktionären nicht viel Glück wünsche. Ich hatte auf andere Assets gebaut. Herr Wolf ist mir eh nicht geheuer...

[honigbaer]

Das Bezugsangebot ist im Bundesanzeiger von heute veröffentlicht.
Für Aktionäre, die Widerspruch zu Protokoll erklärt hatten, gibt es noch ein Vorzugskontingent, drei Aktien je bezugsberechtigter Aktie dürfen gesondert gezeichnet werden, was allerdings gesondert anzumelden ist.

Für alle Aktionären besteht die Möglichkeit, Überbezugswünsche anzumelden, aber meist gibt es da ja kaum eine Zuteilung.

Regulärer Bezug ist 9:4 zu 2,30, die Depotbanken werden auf die Kapitalerhöhung hinweisen.

[Boersaner]

Was soll hier eigentlich danach das Geschäftsmodell sein?

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.622.814 von Boersaner am 27.03.21 10:34:53

[Das Sanierungskonzept] sieht vor, am Standort Kranichfeld den Groß- und Einzelhandel mit Bauprodukten durch Erwerb einer bestehenden Zweigniederlassung von einem anderen Branchenunternehmen wieder aufzunehmen. Dies soll Grundlage für die Weiterentwicklung des stationären Handels zum digitalen Handel und den Aufbau eines E-Commerce Zentrums im Bereich Bauprodukte sein.

Das stand im Geschäftsbericht zum 31.12.2019.

Im Einklang mit dieser Aussage ist nun die Sacheinbringung der Muehl24 GmbH (mittelbar) und zweier Betriebsgrundstücke (wirtschaftlich), sowie eine Barkapitalerhöhung.
https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/muehl-product-service-be…

[Boersaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.623.759 von honigbaer am 27.03.21 12:35:59

Weiterentwicklung

Zitat von honigbaer: [Das Sanierungskonzept] sieht vor, am Standort Kranichfeld den Groß- und Einzelhandel mit Bauprodukten durch Erwerb einer bestehenden Zweigniederlassung von einem anderen Branchenunternehmen wieder aufzunehmen. Dies soll Grundlage für die Weiterentwicklung des stationären Handels zum digitalen Handel und den Aufbau eines E-Commerce Zentrums im Bereich Bauprodukte sein.

Das stand im Geschäftsbericht zum 31.12.2019.

Im Einklang mit dieser Aussage ist nun die Sacheinbringung der Muehl24 GmbH (mittelbar) und zweier Betriebsgrundstücke (wirtschaftlich), sowie eine Barkapitalerhöhung.
https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/muehl-product-service-be…

Danke dir! Ich hatte immer nur von der Sacheinbringung gelesen.

[Albrecht12]

Guten Abend,
handelt es sich hier um die alte Mühl-Aktie mit der früheren WKN 662810?
Ich hatte mir die vor vielen Jahren ausliefern lassen und an die Wand gehängt.
Bei eBay kann man die auch kaufen. Also die, die ich auch habe.

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.758.598 von Albrecht12 am 09.04.21 19:29:27

Im Prinzip ja, aber die Aktien wurden zwischenzeitlich im Verhältnis 8:1 zusammengelegt, so dass man für 8 frühere Aktien WKN 662810 eine Aktie WKN A25420 erhalten konnte.
Siehe Beitrag #232 und im Bundesanzeiger Suchbegriff "Muehl Products" die Bekanntmachung zur Kapitalherabsetzung vom 09.01.2020.

Am 24.04.2020 gab es eine weitere Bekanntmachung im Bundesanzeiger, da die in Umlauf befindlichen Urkunden für kraftlos erklärt wurden.

"Auf die Mühl Product & Service Aktiengesellschaft lautende effektive Aktienurkunden und damit unrichtige Aktienurkunden der alten Gattung (ISIN DE0006628100) der Mühl Product & Service Aktiengesellschaft, die trotz der dreimaligen Veröffentlichung nicht bis zum 17. April 2020 (einschließlich) eingereicht worden sind, werden hiermit nach § 229 Abs. 3 AktG i.V.m. § 226 AktG für kraftlos erklärt.Die neuen Aktien, die an Stelle der nicht zum Umtausch eingereichten und für kraftlos erklärten Aktien ausgegeben wurden, werden gemäß § 226 Abs. 3 AktG für Rechnung der Beteiligten zum Börsenpreis veräußert. Der Erlös wird zu Gunsten der berechtigten Aktionäre, die ihre Aktienurkunden nicht zum Umtausch eingereicht haben, beim zuständigen Amtsgericht hinterlegt."

Da ist also noch Geld hinterlegt, aber das dürften ja dann nur 30 - 40 Cent je Aktienurkunde über eine Aktie sein.

Es lohnt sich dann wohl eher, die Urkunden auf ebay zu verticken?!
Hast Du viele?

[Albrecht12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.759.009 von honigbaer am 09.04.21 20:03:21

Vielen Dank für die schnelle Antwort!
Das ist alles so lange her.
Ich glaube, ich hatte 1000 Stücke. Gekauft vielleicht 2 Wochen bevor Mr. Dausend die auf 3sat empfohlen hat.
Jetzt habe ich hier 100,10 und eine Aktie an der Wand hängen.
Keine Ahnung, was mit dem Rest passiert ist. Definitiv habe ich nicht alle ausliefern lassen.
Alle zusammen waren mal kurzfristig sechsstellig, DM oder Euro? Alles verdrängt....
Aus heutiger Sicht einfach unglaublich.

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.759.696 von Albrecht12 am 09.04.21 21:07:42

Nicht ausgelieferte Aktien, die noch im Depot verwahrt waren, müssten eigentlich automatisch 8:1 umgetauscht worden sein. Es sei denn natürlich, Du hättest selbst die Wertlosausbuchung veranlasst und sie sind nicht mehr da.

Außerdem läuft doch das aktuelle Bezugsangebot 9:4 zu 2,30 Euro mit Ausübungsfrist 22. März 2021 MEZ bis zum 12. April 2021, 24:00 Uhr MESZ. Wobei allerdings die Bank vermutlich spätestens heute schon die Weisung dafür benötigt hätte, aber Du kannst ja noch bei der Bank anrufen am Montag morgen. Schau erstmal, ob etwas im Depot ist, dannmüssten ja auch die Bezugsrechte eingebucht sein.

Zwei Anleihen, die Ende der 90er ausgegeben wurden, gab es damals übrigens auch noch WKN 351417 und WKN 200151. Ich glaube im Insolvenzverfahren gab es darauf dann ratierliche Ausschüttungen, aber insgesamt nur wenige Prozent.

[mistery01]

Ich bin ja mal gespannt ob und in welcher Höhe ein Überbezug bedient wird.

[mistery01]

Gibt es hier news von der letzten Kapitalmassnahme. Wie wurde Sie angenommeen ? Musste der BackStop in Anspruch genommen werden etc?

[honigbaer]

Da gab es noch keine Information, aber da der Bezugskurs weit unter dem Börsenkurs lag, ist wohl allenfalls mit geringer Zuteilung beim Überbezug zu rechnen.

"Die Lieferung der Neuen Aktien erfolgt voraussichtlich am 20. April 2021 („Liefertag“)." stand im bezugsangebot, aber es sollten statt der neuen Aktien vom Hauptaktionär börsennotierte Aktien geliefert werden. Ich vermute, die nächsten Tage wird sich da etwas tun.

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.928.918 von honigbaer am 23.04.21 16:02:57

der Jahresabschluss für 2020 wurde veröffentlicht

https://muehl.ag/muehl-content/uploads/2021/04/M%C3%BChl-AG_…

[mistery01]

Habt ihr schon eine Meldung bzgl des Überbezugs bei der KEH erhalten?

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.285.585 von mistery01 am 24.05.21 12:16:14

Nein.
Die neuen Aktien sind aber auch noch nicht geliefert und im Unternehmensregister ist die Eintragung der Kapitalerhöhung noch nicht gemeldet.

Planmäßig 20. April ... da ist man jetzt schon ein paar Wochen drüber.

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.288.078 von honigbaer am 24.05.21 19:00:01

Quelle: www.handelsregisterbekanntmachungen.de

Amtsgericht Jena Aktenzeichen: HRB 107864 Bekannt gemacht am: 27.05.2021 12:00 Uhr

Die in () gesetzten Angaben der Geschäftsanschrift und des Unternehmensgegenstandes erfolgen ohne Gewähr.

Veränderungen

27.05.2021


HRB 107864: Mühl Product & Service Aktiengesellschaft, Kranichfeld, Bahnhofstraße 15, 99448 Kranichfeld. Auf Grund der in der Hauptversammlung vom 29.08.2018 erteilten Ermächtigung ist die Erhöhung des Grundkapitals um 3.282.086,00 EUR auf 4.271.111,00 EUR durchgeführt. Durch Beschluss des Aufsichtsrats vom 19.03.2021 ist die Satzung in § 4 (Grundkapital) geändert. Neues Stammkapital: 4.271.111,00 EUR. Das Genehmigte Kapital vom 29.08.2018 (Genehmigtes Kapital 2018/I) beträgt nach teilweiser Ausschöpfung noch 6.845.530,00 Euro.

[Boersaner]

Stimmrechtsmitteilung

Wie seht ihr das?

Im Endeffekt gibt es nun keinen besonderen Freefloat mehr.

[honigbaer]

Sandy 5,25%
Christel 5,89%
Thomas 73,10% (66,18% + 6,92% Erwerbsoption)
macht zusammen 84,24%

Oder übersehe ich etwas?

In der Mitteilung zur Befreiung stand 66,78% und 76,76% mit Erwerbsoption.
Aber bei 4.358.589 Aktien und jetzt sind es nur 4.271.111.

Aber wenn der Anteil nun 73,10% statt 76,76% ist, müsste der Streubesitz etwa 3% bis 3,6% der Aktien aus der Kapitalerhöhung gezeichnet haben.

Streubesitz wäre jedenfalls 15,76% von 4.271.111 = ungefähr 673.127 Aktien.

[Boersaner]

Was ziehst du für Schlussfolgerungen daraus?

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.373.782 von Boersaner am 01.06.21 23:00:01

Keine besonderen, das Szenario ist doch bekannt, dass der Streubesitz nicht so arg hoch ist.
Frage ist, ob weitere Sach- oder Barkapitalerhöhungen geplant sind und wie das neue Geschäftsmodell genau ausgestaltet wird. Der Streubesitz ust doch nur zurückgegangen, weil die Aktien aus der Sacheinbringung planmäßig beim Hauptaktionär gelandet sind.

Ich habe das nichts so genau in Erinnerung, wie die Kapitalmaßnahmen genau ausgestaltet waren. Aber wenn 3% vom Streubesitz gezeichnet wurden, dann hatten diese Zeichner bei Bezugsverhältnis 9:4 zuvor schon 7%. Macht 10%. Und die weiteren 4% Streubesitz haben sich passiv verhalten.

[Boersaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.374.031 von honigbaer am 01.06.21 23:50:41

Listing / Squeeze out / Sonstiges

Zitat von honigbaer: Keine besonderen, das Szenario ist doch bekannt, dass der Streubesitz nicht so arg hoch ist.
Frage ist, ob weitere Sach- oder Barkapitalerhöhungen geplant sind und wie das neue Geschäftsmodell genau ausgestaltet wird. Der Streubesitz ust doch nur zurückgegangen, weil die Aktien aus der Sacheinbringung planmäßig beim Hauptaktionär gelandet sind.

Ich habe das nichts so genau in Erinnerung, wie die Kapitalmaßnahmen genau ausgestaltet waren. Aber wenn 3% vom Streubesitz gezeichnet wurden, dann hatten diese Zeichner bei Bezugsverhältnis 9:4 zuvor schon 7%. Macht 10%. Und die weiteren 4% Streubesitz haben sich passiv verhalten.

Was macht man mit solch einer Gesellschaft an der Börse?

Sicherlich kann das Erfolg haben - nur ist der Streubesitz doch viel zu klein.

So etwas habe ich bei anderen deutschen Aktien gesehen, wo erstmal ein Short-squeeze verursacht wurde.

[honigbaer]

Wieso setzt Du jetzt mein Zitat unter Deine Überschrift?

Listing hat Mühl, Squeeze-out wird sicher nicht angestrebt, während man gerade erst den Mantel reaktiviert hat.

Short-Squeeze bei einer Aktie, die man gar nicht leerverkaufen kann?
Also Du willst hier doch nur herumzündeln.

14% ist auch nicht so wenig, aber ich denke auch, dass der Hauptaktionär den Kurs im Griff hat und je nachdem, was seine weiteren Absichten sind, den Kurs für weitere Kapitalerhöhungen einstellt. Oder was auch immer geplant ist.

Die Kapitalerhöhung fand zu 2,30 stattfand und die Aktien sind noch nicht geliefert, es ist aber jeden Tag damit zu rechnen. Also wenn die neuen Aktien auf den Markt kommen, muss der Kurs nicht unbedingt steigen, vom timing sind solche Zockerparolen "short-squeeze" eher unangebracht.

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.370.764 von honigbaer am 01.06.21 18:01:02

Zitat von honigbaer: Sandy 5,25%
Christel 5,89%
Thomas 73,10% (66,18% + 6,92% Erwerbsoption)
macht zusammen 84,24%

Oder übersehe ich etwas? ...

Kam heute noch dazu:
Matthias 3,55%

mach dann zusammen 87,79% und 12,21% Streubesitz.
https://www.dgap.de/dgap/News/pvr/muehl-product-service-akti…

Hatte mich mit den 14% im vorherigen Beitrag den 12,21% schon instinktiv angenähert.

[Boersaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.377.901 von honigbaer am 02.06.21 11:59:12

Posting

Zitat von honigbaer: Wieso setzt Du jetzt mein Zitat unter Deine Überschrift?

Listing hat Mühl, Squeeze-out wird sicher nicht angestrebt, während man gerade erst den Mantel reaktiviert hat.

Short-Squeeze bei einer Aktie, die man gar nicht leerverkaufen kann?
Also Du willst hier doch nur herumzündeln.

14% ist auch nicht so wenig, aber ich denke auch, dass der Hauptaktionär den Kurs im Griff hat und je nachdem, was seine weiteren Absichten sind, den Kurs für weitere Kapitalerhöhungen einstellt. Oder was auch immer geplant ist.

Die Kapitalerhöhung fand zu 2,30 stattfand und die Aktien sind noch nicht geliefert, es ist aber jeden Tag damit zu rechnen. Also wenn die neuen Aktien auf den Markt kommen, muss der Kurs nicht unbedingt steigen, vom timing sind solche Zockerparolen "short-squeeze" eher unangebracht.

Blätter doch erstmal zurück und schaue seit wann ich dabei bin bevor du deine Unterstellungen fortführst.

[honigbaer]

Jetzt kam noch die Meldung, dass Uto Baader 10,18% hatte, also das sind die Aktien aus der Barkapitalerhöhung bevor die Weiterverteilung erfolgt.
https://www.dgap.de/dgap/News/pvr/muehl-product-service-akti…

Bin mir jetzt mit meiner Streubesitzstatistik nicht ganz sicher, mal abwarten, ob noch neue Meldungen kommen, wenn Baader wieder auf 0% ist.

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.382.038 von Boersaner am 02.06.21 17:50:09

Zitat von Boersaner: Blätter doch erstmal zurück und schaue seit wann ich dabei bin bevor du deine Unterstellungen fortführst.

Hab ich gemacht.
Ist ja nicht so schlimm, wenn Du ab und zu die Kursrakete zünden willst, am 24. Juli letztes Jahr auch schon, als mal zu 4,00 Euro eine große Kauforder im Markt war.
Das musst Du dann schon aushalten können, wenn ich das relativiere, wenn Du was von short-squeeze schreibst, kurz bevor die neuen Aktien geliefert werden. Die Konstellation mit der Aktienlieferung ist Dir ja auch bewusst, wenn Du lange dabei bist.

Dass Du kein Interesse am Unternehmen hast, wollte ich nicht unterstellen.
Mühl wird schon noch mehr Aufmerksamkeit bekommen in nächster Zeit.
So reißerische Kursprognosen braucht es da nicht unbedingt.

[Boersaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.391.773 von honigbaer am 03.06.21 12:56:43

Text

Zitat von honigbaer:

Zitat von Boersaner: Blätter doch erstmal zurück und schaue seit wann ich dabei bin bevor du deine Unterstellungen fortführst.

Hab ich gemacht.
Ist ja nicht so schlimm, wenn Du ab und zu die Kursrakete zünden willst, am 24. Juli letztes Jahr auch schon, als mal zu 4,00 Euro eine große Kauforder im Markt war.
Das musst Du dann schon aushalten können, wenn ich das relativiere, wenn Du was von short-squeeze schreibst, kurz bevor die neuen Aktien geliefert werden. Die Konstellation mit der Aktienlieferung ist Dir ja auch bewusst, wenn Du lange dabei bist.

Dass Du kein Interesse am Unternehmen hast, wollte ich nicht unterstellen.
Mühl wird schon noch mehr Aufmerksamkeit bekommen in nächster Zeit.
So reißerische Kursprognosen braucht es da nicht unbedingt.

Habe keine Kursprognose gestellt.
Generell ist ein Mini-Freefloat wie bei Mühl immer mit einem solchen Thema verknüpft.
Da braucht es keine Short-Seller. Das nennt sich künstliche Verknappung! Oder warum werden dem Markt die Aktien nicht angedient??

[Boersaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.378.192 von honigbaer am 02.06.21 12:16:26

Stimmrechte

Zitat von honigbaer:

Zitat von honigbaer: Sandy 5,25%
Christel 5,89%
Thomas 73,10% (66,18% + 6,92% Erwerbsoption)
macht zusammen 84,24%

Oder übersehe ich etwas? ...

Kam heute noch dazu:
Matthias 3,55%

mach dann zusammen 87,79% und 12,21% Streubesitz.
https://www.dgap.de/dgap/News/pvr/muehl-product-service-akti…

Hatte mich mit den 14% im vorherigen Beitrag den 12,21% schon instinktiv angenähert.

Ich glaube die Zahlen können wieder angepasst werden.

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.394.230 von Boersaner am 03.06.21 15:31:12

Zitat von Boersaner: Ich glaube die Zahlen können wieder angepasst werden.

Ich blicke glaub nicht mehr ganz durch.
Sandy 5,25%
Christel 5,89%
Thomas 73,10% (66,18% + 6,92% Erwerbsoption)
Matthias 3,55%
Scherzer AG 5,25%
Baaderbank 10,18%
(10,18% minus 6,92% für Thomas Wolf = 3,26% für Streubesitz und Scherzer aus Kapitalerhöhung, aber der Anteil Scherzer ist in den 5,25% enthalten ? )
dazu bisheriger Streubesitz ?

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.392.646 von Boersaner am 03.06.21 13:55:57

Zitat von Boersaner: Habe keine Kursprognose gestellt.
Generell ist ein Mini-Freefloat wie bei Mühl immer mit einem solchen Thema verknüpft.
Da braucht es keine Short-Seller. Das nennt sich künstliche Verknappung! Oder warum werden dem Markt die Aktien nicht angedient??

Weil die Aktien aus der Barkapitalerhöhung noch nicht geliefert und auch noch nicht zum Börsenhandel zugelassen sind?

Und was ist das überhaupt für eine Frage. Wieso soll es erklärungsbedürftig sein, wenn die Aktien nicht auf den Markt geworfen werden. Oder wer genau sollte warum Aktien verkaufen? Seit wann heißt das "andienen", wenn man an der Börse Aktien verkauft.

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.394.902 von honigbaer am 03.06.21 16:08:26

Eine Mitteilung kam heute noch dazu, somit jetzt:

Sandy 5,25%
Christel 5,89%
Thomas 73,10% (66,18% + 6,92% Erwerbsoption)
Matthias 3,55%
Hans-Joachim 1,43% (nach 3,42% zuvor)
Scherzer AG 5,25%
Baaderbank 10,18%
(10,18% minus 6,92% für Thomas Wolf = 3,26% für Streubesitz und Scherzer aus Kapitalerhöhung, aber der Anteil Scherzer ist in den 5,25% enthalten ? )
dazu bisheriger Streubesitz ?

[honigbaer]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Löschung auf Wunsch des Users, Posting versehentlich im falschen Thread gepostet

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.439.320 von honigbaer am 08.06.21 13:59:30

inzwischen habe ich die neuen Aktien eingebucht bekommen (leider ohne meinen Überbezugswunsch)

[honigbaer]

Wird auch höchste Zeit, aber manche Banken haben auch jetzt noch nicht gebucht.
Zum Mehrbezug wurde auch noch nichts veröffentlicht, also mal noch abwarten.

Kürzlich wurde die Lieferung auf der Homepage angekündigt.
https://muehl.ag/investor-relations/kapitalerhoehungen-2021/
".... Die Teilzulassung der 197.804 neuen Aktien aus der Barkapitalerhöhung soll kurzfristig er-folgen. Die Lieferung aller neuen Aktien aus der Barkapitalerhöhung wird voraussichtlich vor Ende Juni 2021 erfolgen."
Die restlichen Aktien unterliegen der Lock up Verpflichtung

[Boersaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.622.085 von honigbaer am 26.06.21 13:44:07

Verkäufe

Offensichtlich wird dies für Verkäufe genutzt.

Was soll denn hier ein fairer Wert sein? Die KE fand ja deutlich tiefer statt...

Zitat von honigbaer: Wird auch höchste Zeit, aber manche Banken haben auch jetzt noch nicht gebucht.
Zum Mehrbezug wurde auch noch nichts veröffentlicht, also mal noch abwarten.

Kürzlich wurde die Lieferung auf der Homepage angekündigt.
https://muehl.ag/investor-relations/kapitalerhoehungen-2021/
".... Die Teilzulassung der 197.804 neuen Aktien aus der Barkapitalerhöhung soll kurzfristig er-folgen. Die Lieferung aller neuen Aktien aus der Barkapitalerhöhung wird voraussichtlich vor Ende Juni 2021 erfolgen."
Die restlichen Aktien unterliegen der Lock up Verpflichtung

[honigbaer]

Der Wert der Aktie besteht wohl vor allem darin, dabei zu sein, wenn das Langfristprojekt Neuaufstellung nach und nach umgesetzt wird. "Langfristprojekt" nannte es Herr Wolf jedenfalls bei Börseonline im März.

https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/muehl-produc…

Vielleicht kommen ja noch weitere Kapitalmaßnahmen und konkretere Pläne zur Umsetzung der angestrebten Internetplattform für Baustoffhandel.

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.621.932 von Muckelius am 26.06.21 13:13:06

Auf Zuteilung der Überbezugswünsche wurde wohl verzichtet.
Die abwickelnde Baader Bank meldet nun einen Stimmrechtsanteil von 0,00%.
https://www.dgap.de/dgap/News/pvr/muehl-product-service-akti…

[Muckelius]

für den Überbezug waren wahrscheinlich keine Aktien übrig. Denn aus der Barkapitalerhöhung wurden auch Aktien an die aus dem Vergleich vom 15. Februar 2019 berechtigten Aktionäre der Mühl Product & Service Aktiengeselslchaft ausgegeben

siehe https://muehl.ag/muehl-content/uploads/2021/03/MPS-AG-Bezugs… (Seite 8 und 9)

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.693.591 von Muckelius am 05.07.21 19:52:03

Eines muss man Thomas Wofl lassen: Er hat ein super Timing. Erst im Juni hat er seine Anteile an der Rib Software verkauft und fast zeitgleich wird der Mühl wieder neues Leben eingehaucht. Mal schauen was die Zukunft bringt. Einen Großaktionär mit genug Geld in der Tasche ist ja vorhanden

[Muckelius]

der Aktienkurs hat die 6 Euro überschritten. Am Handelsplatz Frankfurt Kurs bei 6,30 Euro, über 3000 Aktien sind heute bisher gehandelt worden

[catocencoris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.701.892 von Muckelius am 06.07.21 16:46:27

So ist es! Und die Marktkapitalisierung von 30 Mio. Euro ist für Wolf nach dem Deal bei RIB mit Schneider Electric vergleichsweise sowieso nur noch Peanuts. Bin sehr gespannt, was Wolf hier in den nächsten Jahren auf die Beine stellen wird. Bei aller Kritik, die man auch an ihm äußern kann, ist er zumindest ganz klar jemand, der groß denkt und große Sachen aufbauen kann.

[Flymetothemoon]

Gründe für den rasanten Anstieg

Hat jemand etwas gehört, warum gerade alle Aktien wie warme Semmeln weggekauft werden? Da ist anscheinend etwas im Busch.

[catocencoris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.188.628 von Flymetothemoon am 30.08.21 17:27:30

Etwas Neues habe ich nicht gehört. Seitdem Wolf im März neues Geld und vor allem die Mühl24 GmbH eingebracht hat, zieht die Aktie bereits an. Nun, nachdem Wolf bei RIB mit hunderten Millionen von Euro ausgestiegen ist, hat er nicht nur einen Haufen Geld, sondern auch die Zeit, das alte Familienbleibsel wieder zu beleben. Ich denke der Markt spielt diese Spekulation derzeit.

[tbhomy]

KE

"Herr Tom Wolf, Singapur..."

https://www.boerse-frankfurt.de/nachrichten/dea042e4-84bf-44…

[Boersaner]

News

Haben wohl einige die News nicht gelesen und zahlen noch 7 Euro. Hahaha

[catocencoris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.218.349 von Boersaner am 02.09.21 11:31:49

Warum sollte es verkehrt sein 7 Euro zu zahlen? Handelt sich doch um eine Bezugsrechts-KE. Sprich, wer nicht zeichnet kann seine Bezugsrechte veräußern. Verstehe zwar auch nicht, warum Wolf so einen niedrigen Kurs wählt, aber nun gut. Immerhin wird keiner direkt benachteiligt und Wolf hat mit seiner Familienbude anscheinend Großes vor, was doch auch nicht verkehrt ist.

[catocencoris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.221.643 von catocencoris am 02.09.21 16:24:40

Wobei ich nochmal ergänzen muss: Es steht tatsächlich nirgendwo etwas davon, ob ein Bezugsrechtshandel eingeräumt wird, oder habe ich das übersehen? Im Worst Case wäre es so, dass man als Aktionär mitziehen müsste, um nicht enorm verwässert zu werden. Und der Faktor 2,5 ist ja schon auch eine ziemliche Hausnummer, das kann oder möchte nicht unbedingt jeder Streubesitz-Aktionär mitgehen. Also der Punkt müsste nochmal geklärt werden und spielt natürlich eine große Rolle.

Aber für alle, die das Geld haben und darauf setzen wollen, das Wolf hier etwas Großes aufbaut (Wie Wolf selbst ), für die spielt das natürlich keine Rolle.

[Muckelius]

...Pakete von 5000 Stück zur Kursen von über 7 Euro kaufen mit Sicherheit keine Amateure

[Flymetothemoon]

Sehr hohe Umsätze

Man muss wohl sehr weit zurückschauen, um so hohe Umsätze wie heute zu finden. Scherzer hat seine Beteiligung von 5,25% auf 4,75% abgebaut:

Stimmrechtsmitteilung

1. Angaben zum Emittenten

Name: Mühl Product & Service
Aktiengesellschaft
Straße, Hausnr.: Bahnhofstraße 15
PLZ: 99448
Ort: Kranichfeld Deutschland
Legal Entity Identifier 391200XVGFRTWOC6XX47
(LEI):

2. Grund der Mitteilung

X Erwerb bzw. Veräußerung von Aktien mit Stimmrechten
Erwerb bzw. Veräußerung von Instrumenten
Änderung der Gesamtzahl der Stimmrechte
Sonstiger Grund:

3. Angaben zum Mitteilungspflichtigen

Juristische Person: Scherzer & Co. Aktiengesellschaft
Registrierter Sitz, Staat: Köln, Deutschland

4. Namen der Aktionäre
mit 3% oder mehr Stimmrechten, wenn abweichend von 3.



5. Datum der Schwellenberührung:

02.09.2021

6. Gesamtstimmrechtsanteile

Anteil Anteil Summe Anteile Gesamtzahl der
Stimmrechte Instrumente (Summe 7.a. + Stimmrechte nach
(Summe 7.a.) (Summe 7.b.1.+ 7.b.) § 41 WpHG
7.b.2.)
neu 4,75 % 0,00 % 4,75 % 4271111
letzte 5,25 % 0,00 % 5,25 % /
Mittei-
lung

7. Einzelheiten zu den Stimmrechtsbeständen
a. Stimmrechte (§§ 33, 34 WpHG)

ISIN absolut in %
direkt zugerechnet direkt zugerechnet
(§ 33 WpHG) (§ 34 WpHG) (§ 33 WpHG) (§ 34 WpHG)
DE000A254203 69618 0 1,63 % 0,00 %
DE000A3E5BR8 133317 0 3,12 % 0,00 %
Summe 202935 4,75 %

[catocencoris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.222.066 von Muckelius am 02.09.21 17:01:27

Fest steht, durch die Aktion fließen der Gesellschaft 32 Mio. Euro an Eigenkapital zu. Wie hier schon oft betont: Wolf hat nun sowohl reichlich Zeit als auch das Geld hier was Großes auf die Beine zu stellen. Nun muss natürlich drauf geschaut werden, dass die ganze Aktion fair abläuft. Bei so einem großen Aktionär wie Scherzer, haben wir da als Streubesitz-Aktionäre immerhin schonmal eine gute Marktkontrolle. Gab zwischen Scherzer und der Gesellschaft ja schonmal einen Rechtsstreit bei der KE zu 2,3 Euro. Der Faktor 2,5 relativiert sich auch dahingehend in etwa auf 1zu1, da der Bezugspreis so niedrig auf 3 Euro angesetzt wurde. Also vielleicht sogar gar kein schlechter Move auch für die Streubesitz-Aktionäre. Offen ist für mich nur die Frage nach dem Bezugsrechtshandel.

Dass Scherzer übrigens ein wenig abbaut, ist sicherlich deren Investmentstrategie geschuldet. Aus einem abfindungsnahen Titel wird hier gerade eine richtig spannende Kapitalmarktstory. Ist meiner Ansicht nach deutlich vielversprechender, aber halt nicht der klassische Scherzer Investment-Case.

[Flymetothemoon]

Ich vermute, dass Herr Wolf gar kein großes Interesse daran hat, dass andere Aktionäre die KE mitmachen. Er hat genügend Geld, die KE alleine zu wuppen und den Laden danach entweder weiter auszubauen oder zu verkaufen.
Zumindest von dem Verkaufsszenario passt Mühl in das Scherzer-Portfolio.

[Boersaner]

Abverkauf vs fairer Wert

Tatsächlich nimmt natürlich auch jmd die Stücke auf.

Eine Erhöhung der Aktienanzahl von 4 auf 14 Mio führt zu einer MK von ca 84 Mio bei 6 EUR/ Aktie

84 Mio / 2,5 = 33,6 Mio Korrekt oder?? (Vereinfachte Berechnung)

Wieviel Kapital (Cash oder Assets?) soll der Gesellschaft nun zufließen? Dann wäre ein fairer Wert bestimmt.

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.237.708 von Boersaner am 04.09.21 11:06:37

Ausgehend von 989.025 Aktien wurde das Kapital dieses Jahr bereits auf 4.271.111 Aktien erhöht, wobei die neuen Aktien überwiegend gegen Sacheinbringung und teils (434.782) gegen Bareinzahlung ausgegeben wurden. Ausgabepreis war 2,30 Euro, wobei aber zuvor etwa 1 Mio negatives Eigenkapital bestand.
Also 3,3 Mio neue Aktien gegen 7,6 Mio Einbringung / Einzahlung abzüglich 1 Mio Eigenkapital, macht ca. 6,6 Mio Eigenkapital verteilt auf 4.271.111 Aktien.

Dazu kämen nun planmäßig im Verhältnis 1:2,5 etwa 10,7 Mio neue Aktien zum Ausgabepreis 3,00 Euro, macht 32,1 Mio Euro Einzahlung.

Gesamtvermögen wäre dann 6,6 Mio + 32,1 Mio = 38,7 Mio.
Aktienanzahl wäre dann 4,3 Mio + 10,7 Mio = 15 Mio

Vermögen je Aktie wäre somit 38,7 Mio / 15 Mio = 2,58 Euro je Aktie.

Bei einem aktuellen Kurs von 6,00 Euro würde sich nach Bezug 1:2,5 zu 3,00 Euro ein Aktienkurs in Höhe von
6,00 + 2,5 * 3,00 / 3,5 = 3,86 Euro nach der Kapitalerhöhung ergeben.

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.439.320 von honigbaer am 08.06.21 13:59:30

Ich aktualisiere die Aufstellung zur Aktionärsstruktur:

Sandy 5,25%
Christel 5,89%
Thomas 73,10% (66,18% + 6,92% Erwerbsoption)
Matthias 3,55%
Hans-Joachim 1,43% (nach 3,42% zuvor)
Scherzer AG 4,75% (nach 5,25% zuvor, Meldung vom 02.09.2021)
Baaderbank 10,18% Abnahme auf 5,60% und zuletzt auf 0,00% nach Weiterreichung der Aktien aus der Kapitalerhöhung an die Zeichner (Meldungen vom 22.06.2021 und 02.07.2021)
(10,18% minus 6,92% für Thomas Wolf = 3,26% für Streubesitz und Scherzer aus Kapitalerhöhung, aber der Anteil Scherzer ist in den 5,25% enthalten ? )
dazu bisheriger Streubesitz ?

Die Summe der fetten Zahlen wäre 93,97%, so dass 6,03% für den Streubesitz bleiben.

[catocencoris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.250.812 von honigbaer am 06.09.21 17:41:00

Danke für die Berechnungen und die Darstellung der Aktionärsstruktur. Wird spannend, wann Wolf seine Absichten verkündet. Wie gesagt, könnte mir vorstellen, dass Scherzer weiter abbaut, da es einfach nicht deren klassischer Investment-Case ist. Aktuell deutet es eher weniger auf Squeeze-out und eher mehr auf neue Börsenstory hin. Und selbst für Scherzer wäre das ein gewisses Volumen bei der KE voll mitzuziehen. Spätestens auf der HV werden wir wohl mehr erfahren, wie es operativ weitergehen soll.

[mistery01]

Wo hast du die aktuelle Aktionärsstruktur her?.... ich finde den wert auch sehr spannend

[Boersaner]

Wert der Einbringung

Danke dir.

Die Bewertung der Einbringung ist natürlich immer so eine Sache.

Cash ist da aussagekräftiger - so sieht es aktuell die Börse auch.

Warum sollte Mühl 30 Mio wert sein.

[eipilO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.257.193 von Boersaner am 07.09.21 12:52:22

Zitat von Boersaner: Danke dir.

Die Bewertung der Einbringung ist natürlich immer so eine Sache.

Cash ist da aussagekräftiger - so sieht es aktuell die Börse auch.

Warum sollte Mühl 30 Mio wert sein.

Was ist denn die Aussage des Börsenkurses vor einer Kapitalerhöhung bei einer Gesellschaft mit 6% Streubesitz? Sollte da der Kurs eher höher oder niedriger vor einer Kapitalerhöhung sein?

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.257.193 von Boersaner am 07.09.21 12:52:22

Wir erinnern uns: Die Sach-KE beläuft sich wertmäßig auf insgesamt 6,5 Millionen Euro lt. Unternehmensmeldung:

"Als Sacheinlage wird Thomas Wolf (mittelbar) den Geschäftsbetrieb der Mühl24 GmbH und (wirtschaftlich) zwei Betriebsgrundstücke in die Gesellschaft einbringen. Im Rahmen der Sachkapitalerhöhungen werden der Geschäftsbetrieb der Mühl24 GmbH mit rund EUR 1,0 Mio. und die Betriebsgrundstücke mit EUR 5,5 Mio. bewertet."

Quelle:
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2021-03/5234836…

Die Grundstücke dürften in den nächsten Jahren vermutlich keinen exorbitanten Wertzuwachs erwarten lassen. Also bleibe da nach akt. Wissensstand nur noch die GmbH, oder ? NmM.

[Boersaner]

Bewertung

@tbhomy: die Aktie ist mit einem Faktor 5 überbewertet deiner Meinung nach?

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.257.901 von tbhomy am 07.09.21 14:01:19

Wertzuwachs durch Zukauf ? Durch Innovation ? Ohne die Aktie zu besitzen, schaue ich mir das mal gelassen an.

[Muckelius]

die Tagesordnung der kommenden Hauptversammlung wurde veröffentlicht, z.B. hier zu finden:

https://www.dgap.de/dgap/News/hauptversammlung/muehl-product…

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.254.934 von mistery01 am 07.09.21 09:20:20

Meine Liste enthält nur die gemeldeten Stimmrechtsanteile nach der Kapitalerhöhung vom Februar.
Ich hatte diese auch schon in Beitrag #385 und davor aufgelistet, und jetzt noch 2-3 weitere Meldungen berücksichtigt, die seitdem veröffentlicht wurden.

Der Streubesitz ist demnach recht gering, angesichts des Bezugsverhältnisses 1:2,5 können sich aber natürlich deutliche Veränderungen ergeben, wenn sich einzelne Aktionäre verwässern lassen.

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.257.901 von tbhomy am 07.09.21 14:01:19

Zitat von tbhomy: Wir erinnern uns: Die Sach-KE beläuft sich wertmäßig auf insgesamt 6,5 Millionen Euro lt. Unternehmensmeldung:

"Als Sacheinlage wird Thomas Wolf (mittelbar) den Geschäftsbetrieb der Mühl24 GmbH und (wirtschaftlich) zwei Betriebsgrundstücke in die Gesellschaft einbringen. Im Rahmen der Sachkapitalerhöhungen werden der Geschäftsbetrieb der Mühl24 GmbH mit rund EUR 1,0 Mio. und die Betriebsgrundstücke mit EUR 5,5 Mio. bewertet."

Quelle:
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2021-03/5234836…

Die Grundstücke dürften in den nächsten Jahren vermutlich keinen exorbitanten Wertzuwachs erwarten lassen. Also bleibe da nach akt. Wissensstand nur noch die GmbH, oder ? NmM.

1 Mio wurde doch auch noch in bar eingezahlt bei der Barkapitalerhöhung im Februar.
Und man kann ja wohl unterstellen, dass die Paketaktionäre bereit sind, die 10,67 Mio neuen Aktien zum ausgabepreis von 3,00 Euro zu zeichnen, dann ergibt sich die Rechnung wie sie von mir in #407 aufgemacht wurde.

Ich finde den Bezugspreis von 3,00 Euro gar nicht so besonders hoch in Anbetracht der geplanten Ausrichtung auf e-commerce für Baustoffe und Digitalisierung der Bestellprozesse. Ich denke auf das wird es hinauslaufen. Ist zwar kein Katzenfutter, wie bei zooplus, Baumaterialen werden längst nicht so dringend gebraucht. Aber solche e-commerce Firmen können so interessant sein, dass Investoren bereit die Kapitalerhöhungen auch dann zu zeichnen, wenn der Bezugspreis etwas über dem Substanzwert der vorhandenen Grundstücke und Zahlungsmittel liegt.

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.257.547 von eipilO am 07.09.21 13:26:57

Zitat von eipilO:

Zitat von Boersaner: Danke dir.

Die Bewertung der Einbringung ist natürlich immer so eine Sache.

Cash ist da aussagekräftiger - so sieht es aktuell die Börse auch.

Warum sollte Mühl 30 Mio wert sein.

Was ist denn die Aussage des Börsenkurses vor einer Kapitalerhöhung bei einer Gesellschaft mit 6% Streubesitz? Sollte da der Kurs eher höher oder niedriger vor einer Kapitalerhöhung sein?

Der Kurs reflektiert in der gegebenen Situation eher den Kapitalbedarf der Gesellschaft, je höher dieser ist, umso teurer müssen die neuen Aktien ausgegeben werden. Da sind die 3,00 Euro noch zurückhaltend angesetzt. Dass man da so kleinkariert rechnet und die Substanzerbsen zählt, hat nicht viel Sinn, denn die Paketaktionäre wursteln am Ende sowieso die vorhandene Substanz in die neuen Projekte rein.

[kitzblitz]

Ich würde das ganze Konstrukt dann eben als versteckten SPAC ansehen.
Dort werden ja auch keine Substanzerbsen gezählt, sondern Phantasie bezahlt...

[Boersaner]

Substanzerbsen

Interessanter Ansatz, den ich in den USA teilen würde.

In DE werden nun mal Erbsen gezählt und damit sehe ich den Anstieg auch als übertrieben an.

Soll doch mal etwas von Muehl kommen (außer Stimmrechtsmitteilungen) sodass deine These gerechtfertigt wird.

Aktuell nix sichtbar...

[Muckelius]

Bericht zum 30.06. ist online verfügbar

https://muehl.ag/muehl-content/uploads/2021/09/Zwischenberic…

[tbhomy]

Weitere Barkapitalerhöhung geplant

"Die Gesellschaft plant eine weitere Bezugsrechtskapitalerhöhung, welche auf der
ordentlichen Hauptversammlung der Gesellschaft am 15. Oktober 2021 beschlossen
werden soll."

"Gemäß dem Beschlussvorschlag soll das Grundkapital der Gesellschaft gegen Bareinlage
von EUR 4.271.111,00 um EUR 10.677.777,00 auf EUR 14.948.888,00 durch Ausgabe von 10.677.777 neuen auf den Inhaber lautenden Stückaktien der Gesellschaft mit einem
anteiligen Betrag am Grundkapital um EUR 1,00 je Stückaktie erhöht werden. Das Angebot
der neuen Aktien erfolgt ausschließlich auf der Basis eines von der Bundesanstalt für
Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) zu billigenden Wertpapierprospekts."

Quelle: Blatt 17
https://muehl.ag/muehl-content/uploads/2021/09/Zwischenberic…

[Muckelius]

nachfolgend Link zu den Abstimmungsergebnissen der heutigen Hauptversammlung

https://muehl.ag/muehl-content/uploads/2021/10/Abstimmungser…

[speku58]

hat jemand die Präsentation, die bei der HV von Mühl gezeigt wurde?

[honigbaer]

Die Präsentation habe ich nicht, aber einige Infos von der HV.

Die Aktionärsstruktur wurde auf der HV angegeben mit 66,18% Tom Wolf und 14,39% Streubesitz, im Detail:
Tom Wolf 55%
Muehl24 GmbH 11%
Christel Hahn 6%
Sandy Möser 5%
Scherzer & Co AG 5%
Dr. Matthias Rumpelhardt 1%
Dacapo 2 GmbH 3%
Streubesitz 14%

Die Mittel aus der Kapitalerhöhung sollen zur Hälfte für internes Wachstum (Personal, IT, nachhaltige Logistik) und für externes Wachstum (Erwerb von E-Commerce und Fintech Knowhow)

Bis 2026 möchte man eine E Commerce Plattform mit bereits 2022 über 200 Mitabeitern aufbauen, die E Commerce und Finanzierung als globale Lösung anbieten soll. Hierfür sind hohe Anlaufkosten und Investitionen erforderlich.

Mit den bereits vollzogenen Sacheinbringungen hat man 20 Mio Umsatz mit etwa 75 Mitarbeitern und der branchentypisch eher geringen Marge.
(80% Großhandel, 20% Einzelhandel)

Die Umsetzung der Kapitalmaßnahme wird für Dezember oder Januar erwartet, falls über die Feiertage mit etwas längerer Bezugsfrist, Backstop Vereinbarung mit Tom Wolf, also nicht gezeichnete aktien werden von ihm bezogen und nicht im Überbezug angeboten, da Überbezug ("derzeit nicht vorgesehen") mit erhöhten Kosten bei der Umsetzung der Kapitalerhöhung mit Wertpapierprospekt verbunden wäre.

Verlustvorträge bestehen nur in geringem Umfanf 171 TEuro Körperschafts- und 313 TEruo Gewerbesteuer. Nach der Kapitalerhöhung gehen die Verlustvorträge unter. Es besteht Ende 2020 ein steuerliches Einlagekonto von 37 Mio Euro, das sich durch die Kapitalerhöhung vom Frühjahr noch erhöht. (Hoffe, dass ich das richtig verstanden habe.)

[speku58]

habe ich auch so verstanden

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.251.373 von catocencoris am 06.09.21 18:46:04

So arg viel wurde auf der HV nicht verraten, wie es operativ weitergehen soll.
Halb und halb für den stationären Baustoffhandel und die IT-Projekte und Handelsplattform sollen die Erlöse eingesetzt werden.

Ich sehe jetzt, dass TWIN Technology SE, Leipzig, sich an einer IT Firma in Indien beteiligt hat.
Bei Twin Tecvhnology ist ein Teil des "Mühlpersonals" (Herr Herrmann, Frau Hahn, Frau Möser) im Aufsichtsrat, vielleicht hat das mit den Projekten zu tun.
https://legaldesire.com/link-legal-advises-twin-technology-s…
Audiencetech India Solutions Private Limited – Day One
https://www.day1tech.com/

[catocencoris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.665.085 von honigbaer am 21.10.21 17:58:44

In der Präsentation waren doch einige spannende Punkte aufgeführt:

Konzept 2022 bis 2026:

Digitalisierung / E-Commerce - Aufbau einer führenden E-Commerce-Plattform. Neue Technologien für das Bauwesen (Investoren, Projektentwickler, Hersteller, Verarbeiter, Handel)

Stichworte Smart Contract, Blockchain, Trade Finance. Kombination E-Commerce und Finanzierung als globale Lösung.


...Summa Summarum natürlich viele Allgemeinplätze, aber doch schön zu sehen, dass Wolf allen Anschein nach wieder einmal etwas Großes aufbauen möchte.

[mistery01]

Warum springt der G Kurs an? Kommt jetzt die Kapitalerhöhung?

[Flymetothemoon]

Zumindest versucht jemand mit Gewalt 5000 Stück zu kaufen. Briefseite ist komplett leergeräumt.

[mistery01]

Und jetzt ist es umgekehrt

[honigbaer]

Vielleicht wird für die Kapitalerhöhung ein bestimmter Kurs gewünscht oder man einen Investor, der sich vor der Kapitalerhöhung die Zeichnungsrechte durch Aktienerwerb sichert.

Jedenfalls wurden heute fast 10.000 Aktien zu 6,60 gehandelt und es sind nun über 12.000 Aktien zu 6,60 in Stuttgart angeboten.

Wäre ja keine Überraschung, wenn die Bezugsfrist der Kapitalerhöhung bald beginnt. Über die Feiertage ist aber oft nicht so vorteilhaft, wenn man neue Aktionäre gewinnen will.

[kitzblitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.234.053 von honigbaer am 15.12.21 18:51:36

Vielleicht hat der Wolf beschlossen, dass es bei der Kapitalerhöhung nur die Hälfte der Aktien aber zum doppelten Preis gibt.
Wäre auch irgendwie geschickter....

[honigbaer]

So. jetzt geht es los, die Bezugsfrist der Kapitalerhühung 1:2,5 zu 3,00 Euro soll vom 23.Dezember bis zum 06. Januar laufen.

"Das Angebot der neuen Aktien erfolgt ausschließlich auf der Basis eines Wertpapierprospekts, der nach Billigung durch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) voraussichtlich am heutigen Tag veröffentlicht werden wird.
Die Bezugsfrist soll voraussichtlich vom 23. Dezember 2021 bis zum 6. Januar 2022 (einschließlich) laufen. Weitere Einzelheiten zur Ausübung der Bezugsrechte wird die Gesellschaft voraussichtlich am 22. Dezember 2021 in einem im Bundesanzeiger zu veröffentlichenden Bezugsangebot bekanntgeben."

https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/muehl-product-servic…

[tbhomy]

Auf die realistische Bewertung über das Jahr 2022 bin ich mal gespannt

Hoffentlich wird das Geld auch transparent und im Sinne der Aktionäre verwendet.

[speku58]

der WP-Prospekt von heute (website der Gesellschaft bei IR)

enthält doch wertvolle Details. Ich werde jedenfalls voll zeichnen.

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.301.588 von speku58 am 22.12.21 20:13:32

Welche besonderen Erkenntnisse hast Du denn aus dem Wertpapierprospekt gewonnen.
Ich sehe die Muehl24 GmbH Bilanz und eine detaillierte Aktionärsstruktur der Muehl AG einschließlich gegebener Lock-up Vereinbarungen.

Der Kurs hält sich angesichts des Handels ex Bezugsrecht ab heute ganz gut, im Vergleich zu den etwa 6,00 Euro gestern.
In Stuttgart gab es gestern auch etwas Umsatz zu 6,60, in Frankfurt zu 5,50.
Heute exBezugsrecht bisher Kurse 4,50 bis 5,00.

Rechnerisch sollte der Kurs eigentlich 6,00 + 2,5 x 3,00 = 13,50 dividiert durch 1 + 2,5 = 3,5 sein, also 3,857 Euro.

Xetra Newsboard
Release date: 22 Dec 2021
XFRA : CAPITAL ADJUSTMENT INFORMATION - 23.12.2021
Das Instrument MPSC DE000A254203 MUEHL PROD.+SERV. INH O.N EQUITY wird ex Kapitalmassnahme gehandelt am 23.12.2021
The instrument MPSC DE000A254203 MUEHL PROD.+SERV. INH O.N EQUITY is traded ex capital adjustment on 23.12.2021

[Muckelius]

von boersengefluester.de

Mühl Product & Service: Vor dem Comeback

https://www.boersengefluester.de/muhl-product-service-vor-de…

[Muckelius]

..ich hab mein Bezugsrecht voll ausgeübt.

Interessante Info aus dem Wertpapierprospekt

https://muehl.ag/muehl-content/uploads/2021/12/MPS_AG_Wertpa…

"...Die Gesellschaft beabsichtigt, die geschätzten Nettoemissionserlöse in Höhe von rund EUR 31,48 Mio. zur Umsetzung ihrer Wachstumsstrategie, insbesondere im Bereich E-Commerce, zu verwenden. Ein Anteil von EUR 15,74 Mio. (50%) soll zur Finanzierung des organischen Wachstums der Gesellschaft verwendet werden, davon EUR 10 Mio. für die Entwicklung einer E-Commerce Plattform, EUR 2 Mio. für Personal, EUR 3 Mio. für Anlagevermögen/Sachanlagen und 0,74 Mio. für Sonstiges. In etwa gleichrangig zu der Finanzierung des organischen Wachstums der Gesellschaft soll der verbleibende Anteil in Höhe von rund EUR 15,74 Mio. (ebenfalls 50%) der Finanzierung von Investitionen in Unternehmensbeteiligungen (EUR 10 Mio.), Grundstücke und Logistik (EUR 5 Mio.) und IT (EUR 0,74 Mio.) dienen.

Bis zur vorstehend beschriebenen Verwendung wird die Gesellschaft den Nettoemissionserlös im rechtlich zulässigen Rahmen in staatliche und Industrie-Anleihen mit Investment-Grade-Rating in unterschiedlichen Währungen angelegen bzw. in bar vorhalten...."

[mistery01]

Heute wurden die Aktien aus der KEH eingebucht. Allerdings sollte sich bei den umfangreichen Lockups, selbst Scherzer hat ein Lock up unterschrieben, der Handel nicht sonderlich beleben.

[catocencoris]

Jetzt wird es in den nächsten Tagen spannend. Da müsste es nun doch reichlich Stimmrechtsmitteilungen hageln. Mal schauen, wer so alles aus dem RIB-Umfeld mit dabei sein wird.

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.426.858 von mistery01 am 07.01.22 07:05:33

Die Aktien sind aber noch nicht handelbar und ziemlich sicher auch noch nicht geliefert.
Das ist doch wieder nur comdirect, die buchen immer ein, bevor die Aktien handelbar sind, das hat nichts zu sagen.
Eine Erfolgsmeldung zur Durchführung der Kapitalerhöhung steht auch noch aus.

Zeitplan laut Prospekt ist:
12. Januar 2022 Eintragung der Durchführung der Kapitalerhöhung in das Handelsregister
14. Januar 2022 Zulassung der Neuen Aktien zum Handel am regulierten Markt (General Standard) der Frankfurter Wertpapierbörse
Lieferung der bezogenen Bezugsaktien im Girosammelverkehr und Auszahlung des entsprechenden Emissionserlöses an die
Gesellschaft (Settlement)
17. Januar 2022 Einbeziehung der Neuen Aktien in die bestehende Notierung

[mistery01]

Eine Erfolgsmeldung über die KEH ist nicht notwendig. Der Großaktionär hat eine Platzierungsgarantie abgegeben.

[honigbaer]

Gesamtzahl der Stimmrechte und Aktienanzahl ist nun 14.948.888 nachdem die Kapitalerhöhung am 12. Januar im Handelsregister eingetragen wurde.
https://www.dgap.de/dgap/News/nvr/muehl-product-service-akti…

[Muckelius]

erste Bezugsmitteilungen sind da

https://www.dgap.de/dgap/News/directors_dealings/erwerb-von-…

https://www.dgap.de/dgap/News/directors_dealings/erwerb-von-…

https://www.dgap.de/dgap/News/directors_dealings/erwerb-von-…

ferner gab es folgende Mitteilung

https://www.dgap.de/dgap/News/directors_dealings/kauf-lubanc…

[honigbaer]

Tom Wolf direkt 2.370.610 zuvor + 5.926.525 dazu = 8.297.135 55,50%
dazu kommen aber noch die zugerechneten Stimmrechte von Mühl24
Lubanco 2.624.076 17,55%

Wenn Lubanco so viele Aktien erworben hat, wurden offenbar die auf 1.049.304 Aktien entfallenden Bezugsrechte nicht ausgeübt.

Das waren laut Prospekt die weiteren zeichnungsberechtigten Aktionäre neben Tom Wolf:
Mühl24 GmbH 456.000 10,68%
Christel Hahn 251.477 5,89%
Sandy Möser 224.027 5,25%
Scherzer & Co. Aktiengesellschaft 196.169 4,59%
Dr. Matthias Rumpelhardt 36.108 0,85% + Dacapo 2 GmbH 115.430 2,70% = 3,55%
Streubesitz 621.290 14,55%

[mistery01]

Das alle Ankeraktionäre voll mitgezeichnet haben ist ein starkes Zeichen. Das die Scherzer auch so stark engagiert ist finde ich sehr gut. Ich glaube das wir von der Mühl in nächster Zeit noch einiges hören werden.

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.517.564 von mistery01 am 15.01.22 09:58:22

Warte mal noch, meine Liste bezog sich doch nur auf die Berechtigung zu zeichnen, ob gezeichnet wurde, ist noch nicht bekannt.

Es wurde doch gemeldet, dass 3.690 Aktien von Christel Hahn und 30.000 Aktien von Michael Sauer gezeichnet wurden.
Also Christel Hahn hat demnach nur einen kleinen Teil der Bezugsrechte selbst ausgeübt, sie hätte ja mit dem Ausgangsbestand 6.286.925 Aktien zeichnen können. Ob diese Aktien bei LUBANCO gelandet sind oder ob die Bezugsrechte anderweitig übertragen wurden, zeigt sich vielleicht auf Basis weiterer Mitteilungen der nächsten Tage.

[Serang]

DGAP-DD: Mühl Product & Service

Meldung und öffentliche Bekanntgabe der Geschäfte von Personen, die Führungsaufgaben wahrnehmen, sowie in enger Beziehung zu ihnen stehenden Personen
17.01.2022 / 09:11


Erwerb von Aktien durch Ausübung von Bezugsrechten
Vorname: Yvonne
Nachname(n): Wolf

Person steht in enger Beziehung zu:
Vorname: Thomas
Nachname(n): Wolf
Position: Aufsichtsrat

Preis Aggregiertes Volumen
3.0000 EUR 179346.0000 EUR

https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/dgap-dd-muehl-prod…




🎖

[honigbaer]

Wegen 59.782 Aktien würde ich nicht gleich einen Orden verleihen.

Inzwischen müssten die neuen Aktien durch die Banken überall eingebucht und handelbar sein. Kurs ist heute 3,44 Geld und 3,50 Brief, Umsatz von 1.000 Stück zu 3,50 in Frankfurt.

[honigbaer]

Meldungen von heute auf Basis der neuen Aktienanzahl:
Christel Hahn 255.166 Stück 1,71%
Sandy Möser 224.027 1,50%
Thomas Wolf unter Zurechnung von LUBANCO und Mühl 24 insgesamt
11.377.210 Stück 76,11% und Erwerbsoption bis Dez 2022 295.719 1,98% = 78,09%

Christel Hahn und Sandy Möser haben demnach kaum neue Aktien gezeichnet, Vergleichszahlen in Beitrag #447.

[Muckelius]

Christel Hahn verkauft außerbörslich

https://www.dgap.de/dgap/News/directors_dealings/dgapdd-mueh…

https://www.dgap.de/dgap/News/directors_dealings/verkauf-hah…

https://www.dgap.de/dgap/News/directors_dealings/verkauf-hah…

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.708.185 von Muckelius am 01.02.22 16:22:29

Die 3 Meldungen wären zusammen 90.000 Stück zu 3,00 Euro = 270.000 Euro.
255.166 - 90.000 = 165.166 (ca. 1,10 %) wäre dann der neue Bestand von Christel Hahn.

Wobei der Preis von 3,00 Euro aber vielleicht darauf hindeutet, dass es sich um Aktien aus der Kapitalerhöhung handelt, die sofort weiterverkauft wurden? Das passt nur mit der vorhergehenden Meldung, dass fast keine Aktien durch Christel Hahn bezogen wurden nicht zusammen. Scheint mir aber auch nicht strategischer Bedeutung zu sein.

[Daizz9]

Wasn des für an schmarrn:?



b) Art des Geschäfts
Weggabe von 15.000 Aktien durch Schenkung

c) Preis(e) und Volumen
Preis(e)Volumen0.00 EUR0.00 EUR

[Muckelius]

sie hat schon wieder 3000 Aktien verschenkt

https://www.dgap.de/dgap/News/directors_dealings/weggabe-von…

...ich glaube ich melde mich mal bei Ihr

[Daizz9]

Hat faden Beigeschmack... m.m.

[honigbaer]

Was soll daran einen faden Beigeschmack haben.
Die Aktien werden sicher innerhalb der Familie verschenkt.
Und das zum jetzigen Zeitpunkt, bevor durch mögliche Kursveränderungen höhere Schenkungssteuer anfällt und eventuell auch Anschaffungskosten vom Beschenkten übernommen und fortgeführt werden können, also keine Veräußerungsgewinnbesteuerung fällig wird. (Bin mir nicht sicher, ob das so ist.)

Vom Umfang ist das außerdem bisher unbedeutend.
18.000 aktien mal 3 Euro = 54.000 Euro.

[Daizz9]

Wurden sie innerhalb der Familie, verschenkt? Die Steuer ist bis 400k Euro steuerfrei, also warum gleich jetzt? Eigeninteresse vor den Aktionären. Schafft Vertrauen

[Muckelius]

sie hat es schon wieder getan, dieses mal 8000 Stück

https://www.dgap.de/dgap/News/directors_dealings/weggabe-von…

[Straßenkoeter]

In den Ecommerce investieren die. Da alle Ecommercer in den Boden gestampft wurden, gibt es sicherlich deutlich günstigere Ecommercer. Wenn hier erst mal Zahlen kommen wird man sehen, wahrscheinlich sehen, dass dieser Ecommercer im Vergleich zu anderen Ecommercern teuer ist. Denke sie handeln mit Baumaterialien. Da werden sie es gegen Hornbach schwer haben.

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.326.395 von Straßenkoeter am 10.04.22 11:37:59

Ich glaube der Ansatz ist etwas anders, nicht nur reiner Internethandel von Baustoffen und auch nicht mit Privatkunden wie bei Hornbach.

Es geht wohl eher darum, die Planungstätigkeit und Bautätigkeit besser mit der Materialbeschaffung zu verbinden, so dass für die professionellen Kunden durch die Digitalisierung Vorteile beim Einkauf entstehen und kostengünstiger geplant werden kann, indem Preis und Verfügbarkeit schon bei der Planung berücksichtigt werden können.

[Muckelius]

der Jahresabschluss für 2021 wurde veröffentlicht

https://muehl.ag/muehl-content/uploads/2022/04/Jahresabschlu…

[Muckelius]

die Tagesordnung der kommenden Hauptversammlung wurde veröffentlicht.

u.a. wird die Umfirmierung zur "Meta Wolf AG" vorgeschlagen

https://www.dgap.de/dgap/News/hauptversammlung/muehl-product…

[eipilO]

Alle Tagesordnungspunkte wurden wie zu erwarten angenommen. Wie von Muckelius angekündigt, wird die Firma jetzt Meta Wolf AG heissen und Web 3 Sachen im Metaverse machen. Dazu braucht man jetzt erstmal ein paar Jahre Entwicklungszeit. E-commerce platform soll Ende Jahr kommen. Als Marktplatz will man auch Lizenzgebühren einnehmen, ab 2024. Rohertragsmarge soll wichtig sein und nicht nur Umsatz. So ein Marketing Video wurde noch gezeigt. 200 Mio EBITDA 2030 und Bewertung 1Mrd und jedes Jahr ungefähr 100 neue Mitarbeiter einstellen. Aquisationen ist man dran.

Tom Wolf möchte gerne wieder Präsenz HV ermöglichen.

[speku58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.020.317 von eipilO am 20.07.22 16:48:12

die heutige virtuelle HV war doch sehr informativ. Der HV-Dienstleister hatte Schwierigkeiten, so dass 40 Minuten ohne Aktionäre alles ablief und dann erneut gestartet werden musste.
Die Präsentation war typisch visionär, wie man es von Herrn Thomas Wolf und seinem Mitstreitern kennt.

Im Herbst 2022 sollte er erste Schritt stehen und dann kann man sehen, ob die Marktakzeptanz gekingen kann. Vom Netzwerk her sollte Herr Tohomas Wolf mit Herrn Michael Sauer es hinbekommen.

[speku58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.022.609 von speku58 am 20.07.22 21:21:26

Wann wird denn die Gesellschaft in etwa in Meta Wolf AG umbenannt? Hat da jemand ein Gefühl?

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.240.549 von speku58 am 21.08.22 17:32:20

Bei Intercard erfolgte die Eintragung der Umbenennung in Secanda etwa 14 Tage nach der Hauptversammlung.
Also könnte die Umbenennung eigentlich auch bei Mühl jederzeit eingetragen werden.
Bei Mühl liegt die Hauptversammlung nun 4 Wochen zurück, aber es ist noch keine Eintragung im Unternehmensregister zu sehen.

[Muckelius]

inzwischen werden Meldungen mit der Fimierung Mata Wolf AG veröffentlicht

https://www.eqs-news.com/de/news/pvr/veroeffentlichung-gemae…

[Muckelius]

Bericht zum Halbjahr ist online

https://metawolf.com/wp-content/uploads/2022/09/MetaWolfAG-K…

[Muckelius]

zur Info

Directors’ Dealings | 3 Februar 2023 13:13
Meta Wolf AG
Meta Wolf AG: Thomas Wolf, Kauf

https://www.eqs-news.com/de/news/directors-dealings/meta-wol…

[mistery01]

Ich glaube hier gibt es bald News oder zumindest der JA22 , anders lassen sich wohl kaum die Käufe von Rachel Wolf über die Börse erklären.
Wer hat außer Scherzer und Allerthal den Wert noch auf dem Schirm?

[mistery01]

Schön das die MetaWolf nun auch den Weg in diesen Thread gefunden hat…. Das Geschäftsmodell und das Aktionariat finde ich sehr aussichtsreich.

[Muckelius]

Einzel- und Konzernabschluss zum 31.12.22 wurden veröffentlicht, zu finden unter:
https://www.metawolf.com/investor-relations
Das Jahresergebnis ist knapp positiv

Zitat aus dem Nachtragsbericht

"Nachtragsbericht

1. Erwerb der xTWO GmbH
Mit notariellem Kaufvertrag vom 21.12.2022 hat die Gesellschaft von der TWIN Technology
SE, Leipzig, 100 % der Anteile an der xTWO GmbH, Hungen, mit Wirkung vom 01.01.2023
erworben. Gemäß Vertrag geht das wirtschaftliche Eigentum mit Kaufpreiszahlung an die
Gesellschaft über. Der vorläufige Kaufpreis von T€ 2.400,0 wurde am 20.03.2023 gezahlt.
Der Kaufvertrag sieht vor, dass der endgültige Kaufpreis auf der Basis einer unabhängigen
Unternehmensbewertung bestimmt wird. Gemäß dem Gutachten zur
Unternehmensbewertung vom 30.03.2023 beträgt der Unternehmenswert und damit der
endgültige Kaufpreis T€ 2.563,0. xTWO betreibt eine E-Commerce Plattform für Sanitär-
Artikel und liefert die Produkte in mehr als 10 Länder an private Verbraucher (ca. 65 %) und
Wiederverkäufer (rd. 35 %). Geplant ist eine Ausweitung des Geschäfts durch den Einsatz
neuer Plattform-Technologien und die Erweiterung des Produktsortiments.

2. Erwerb an der Meta Wolf Bangalore Pvt. Ltd.
Die MW Singapur und die MW AG haben sich an der Meta Wolf Bangalore Pvt. Ltd., Bangalore,
am 13.02.2023 mit 99% bzw. am 03.03.2023 mit 1% beteiligt. Die Gesellschaft in Indien erbringt
Dienstleistungen in den Bereichen für Forschung & Entwicklung, Marketing, Datenanalyse und
-management für die xTWO GmbH, Hungen, und wird an der Entwicklung einer Handwerker-
App für die deutschen Großhandelskunden der MW AG mitarbeiten. Ziel ist die Digitalisierung
von Vertriebsprozessen im stationären Großhandel und damit eine Produktivitätserhöhung,
indem die Handwerker per App online Baumaterialien ordern können und der Prozess der
Auftragsbearbeitung und Belieferung automatisiert abläuft.

3. Vorstand
Herr André Schütz, geboren am 16.03.1986, wohnhaft in Singapur, wurde nach
einstimmigem Beschluss des Aufsichtsrats vom 13.12.2022 zum 12.01.2023 als Mitglied
des Vorstands (CFO) der Gesellschaft bestellt. Die Eintragung im Handelsregister des
Amtsgerichts Jena erfolgte am 07.02.2023."

[Muckelius]

Ad-hoc | 1 Juni 2023 11:35
Meta Wolf AG
Meta Wolf AG bereitet Bezugsrechtskapitalerhöhung vor

https://www.eqs-news.com/de/news/adhoc/meta-wolf-ag-bereitet…

[mistery01]

Herr Wolf bezieht alle nicht platzierten Aktien…. Alle Achtung… der scheint überzeugt zu sein

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.941.044 von mistery01 am 01.06.23 17:01:33

Da entsteht etwas Größeres, bei vollständiger Platzierung und einem Kurs von 3,80 wäre die Marktkapitalisierung 95 Mio Euro.

[speku58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.941.248 von honigbaer am 01.06.23 17:24:21

HV am 13.07.23 in Weimar

besucht jemand von Euch die HV in Weimar am 13.07.23 im Hotel Elephant?

[makratea]

Hallo speku,

ich hatte es mir vorgenommen, zur HV zu gehen. Ich bin sehr gespannt, welche Informationen bereitgehalten werden. Hoffentlich kommt nichts dazwischen.

[historikerchen]

HV am 13.07.23 in Weimar

Für unsere kleine Gruppe hier ein kurzer Bericht:

Habe einen ambivalenten Eindruck von der HV mitgenommen.
Die Art des Auftrittes, stehend und freie Rede vor dem Podium, von Vorstand und Herrn Wolf war beeindruckend. Hat mich ein wenig an Gorden Gekko in Wallstreet erinnert.
Inhaltlich: Man will einen integrierten Alternative Energien Konzern aufbauen, von der beauftragten Fertigung bis hin zum Angebot an Handwerker, begonnen wird mit PV Modulen. Klingt weitestgehend schlüssig, vor allem, weil man schon Köpfe an Bord hat, ein erstes Produkt und einige Mio auf der Bank. Wolf will diesmal auch, er hat dazu gelernt, mit viel EK arbeiten.

Die Vision, bei dem Wort denke ich immer an Helmut Schmidt, ist 2030 200 Mio Rohertrag. Details findet ihr über https://www.metawolf.com/hauptversammlung-2023

Die Firma hängt meiner Meinung nach derzeit sehr am "Visionär" Wolf. Das personenbezogene Risiko halte ich in der jetzigen Phase schon fast für kritisch. Sein Plan hat aber was...

HV 2024 in Weimar - ich bin dabei (allerdings nicht wg. der Verpflegung VOR der HV!!)

War noch jemand dort?

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.163.134 von historikerchen am 16.07.23 18:29:10

Zitat von historikerchen: ...
Inhaltlich: Man will einen integrierten Alternative Energien Konzern aufbauen, von der beauftragten Fertigung bis hin zum Angebot an Handwerker, begonnen wird mit PV Modulen. Klingt weitestgehend schlüssig, vor allem, weil man schon Köpfe an Bord hat, ein erstes Produkt und einige Mio auf der Bank. Wolf will diesmal auch, er hat dazu gelernt, mit viel EK arbeiten.
...

Aber das ist dann nur das zweite Standbein neben dem e-commerce mit Baustoffen?!

[historikerchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.163.197 von honigbaer am 16.07.23 19:07:44

So wie es bei mir angekommen und der Präsentation zu entnehmen ist, hat es einen Strategiewechsel mit dem neuen Schwerpunkt gegeben. Hintergrund ist die stark rückläufige Baukonjunktur.

[honigbaer]

Wenn uns da Gordon Gekko mal nicht einwickelt.
Also dann vielleicht bald Wolf Solar statt Meta Wolf?

Hoffen wir mal, dass sich das nicht alles widerspricht, sondern dann unter dem Aspekt zusammen passt, dass Planung und Material aus einer Hand kommen, unter Nutzung der Vorteile der Digitalisierung.

[historikerchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.166.230 von honigbaer am 17.07.23 15:01:22

Nein, das unterstelle ich ihm nicht. Auch wenn sein Hinweis zu RIB von EUR 1 auf EUR 41 schon sehr verkäuferisch klang.

Wir sind Holzbank Passagier in einem Boot, wo er Mehrheitseigner, Reeder, Kapitän und Steuermann ist.
Baut er aus dem Boot einen Luxus-Ozeandampfer, erwartet uns ein tolles Upgrade.
Laufen wir auf Grund, gibt es nasse Füße.

Schau bitte mal die Präsentation der HV an.
Genau das hat er vor.

[Muckelius]

von gestern abend

Ad-hoc | 27 September 2023 21:42
Meta Wolf AG
Meta Wolf AG übernimmt den Geschäftsbetrieb der NordCeram Produktion GmbH

https://www.eqs-news.com/de/news/adhoc/meta-wolf-ag-uebernim…

[Muckelius]

hier auch noch die ausführlichere Pressemitteilung

Corporate | 27 September 2023 21:51
Meta Wolf AG
Breaking News: Meta Wolf AG investiert in Solar Ceramics, rettet Jobs und investiert in energieintensive Produktion „Made in Germany“
https://www.eqs-news.com/de/news/corporate/breaking-news-met…

[Muckelius]

anbei der Link zum heute veröffentlichten Halbjahresbericht

https://www.metawolf.com/_files/ugd/9a4c9f_d6c1fdd7452541c3a…

[Muckelius]

der nächste Zukauf

Ad-hoc | 5 Oktober 2023 08:54
Meta Wolf AG
Meta Wolf AG wird Mehrheitsbeteiligung an der BOIZENBURG SOLARCERAMICS GmbH sowie Gesellschafterdarlehensforderung erwerben
https://www.eqs-news.com/de/news/adhoc/meta-wolf-ag-wird-meh…

[Muckelius]

News

Corporate | 20 Oktober 2023 16:09
Meta Wolf AG
Meta Wolf AG legt weitere Einzelheiten zur Umsetzung der Bezugsrechtskapitalerhöhung fest
https://www.eqs-news.com/de/news/corporate/meta-wolf-ag-legt…

[catocencoris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.666.924 von Muckelius am 20.10.23 16:16:09

66,66 % Kapitalerhöhung

...ist natürlich schon eine Hausnummer. Wolf pumpt ordentlich Geld rein. Sehr beeindruckend, dass sich der Aktienkurs trotz des gigantischen Volumens dennoch recht deutlich über den 3,80 € Ausgabepreis hält. Mit den erwarteten 37,5 Mio. € Bruttoemissionserlös lässt sich auf jeden Fall gut arbeiten. Bleibt eine spannende Investment-Story, der für mein Dafürhalten aber noch gut Fleisch am Knochen fehlt. Die Verlautbarungen klingen Wolf-typisch wie immer fulminant, aber die genaue Um- und Schwerpunktsetzung ist noch sehr vage.

Der letzte Ausgabekurs der Rekapitalisierung von 2021 von einem Grundkapital von 4.271.111 € auf 14.948.888 € erfolgte übrigens noch zu einem Kurs von 3 €. Also allein durch wolfsche Kapitaljonglage, gepaart mit wie gewohnt guten Marketing, ist man hier seitdem nicht allzu schlecht gefahren. Bleibt weiter spannend.

[Muckelius]

Vollzugsmeldung

Corporate | 9 November 2023 13:26
Meta Wolf AG
Meta Wolf AG schließt Bezugsrechtskapitalerhöhung ab
https://www.eqs-news.com/de/news/corporate/meta-wolf-ag-schl…

[Muckelius]

zur Info

Ad-hoc | 28 März 2024 18:30
Meta Wolf AG
Meta Wolf AG gibt Prognose für das Geschäftsjahr 2024 bekannt

https://www.eqs-news.com/de/news/adhoc/meta-wolf-ag-gibt-pro…

[Muckelius]

das Zahlenwerk für 2023 wurde veröffentlicht

Einzelabschluss
https://www.metawolf.com/_files/ugd/9a4c9f_f24a2e29adf64f9da…

Konzernabschluss
https://www.metawolf.com/_files/ugd/9a4c9f_44dd175b859c4e1d8…