Rechenaufgabe!!!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 29.04.00 20:43:46 von
neuester Beitrag 27.06.00 23:45:02 von
neuester Beitrag 27.06.00 23:45:02 von
Beiträge: 4
ID: 127.038
ID: 127.038
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 516
Gesamt: 516
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 34 Minuten | 4448 | |
| vor 41 Minuten | 2554 | |
| vor 1 Stunde | 2243 | |
| vor 37 Minuten | 2121 | |
| vor 35 Minuten | 1103 | |
| vor 1 Stunde | 1072 | |
| vor 44 Minuten | 904 | |
| heute 07:24 | 844 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.017,73 | +0,08 | 164 | |||
| 2. | 6. | 7,4750 | -11,01 | 55 | |||
| 3. | 2. | 0,1855 | 0,00 | 42 | |||
| 4. | 44. | 484,10 | +1,06 | 33 | |||
| 5. | 15. | 10,400 | 0,00 | 29 | |||
| 6. | 4. | 165,02 | -0,75 | 27 | |||
| 7. | 16. | 18,000 | +2,56 | 26 | |||
| 8. | Neu! | 26,88 | -0,57 | 25 |
Feedback
Hi, könnt ihr mir bei der Entscheidung helfen, welchen ich von diesen beiden Fonds auswählen
soll.
Der EuroAction N.M. (988705) hat laut FocusMoney 229% gemacht, hat aber AA auch bei der
DAB 3% gemanagt von W. Papas.
Der JB Special (989017) ist 100% bei der DAB bonifiziert. hat aber nur einenPerformancegewinn
von 170%.
Wenn man das ins Verhältnis setzt, welcher schneidet letztendlich besser ab?
CU und Gruß
nr69
soll.
Der EuroAction N.M. (988705) hat laut FocusMoney 229% gemacht, hat aber AA auch bei der
DAB 3% gemanagt von W. Papas.
Der JB Special (989017) ist 100% bei der DAB bonifiziert. hat aber nur einenPerformancegewinn
von 170%.
Wenn man das ins Verhältnis setzt, welcher schneidet letztendlich besser ab?
CU und Gruß
nr69
Hallo nr69!
Um eine fundierte Entscheidung zu treffen ist die WKN durch den Ausgabeaufschlag zu dividieren und das Ergebnis mit der Wertentwicklung der letzten 6 Monate (in Prozent)zu multiplizieren.
Das zu bevorzugende Sondervermögen ist das mit der höheren, sich
bei dieser Rechnung ergebenden Kennzahl. Erzielt man durch diesen Vergleich keine eindeutige Aussage (das ist der Fall wenn die Kennzahlen zweier Fonds um weniger als 10% voneinander
differieren), so hat es sich in der Praxis bewährt das Sondervermögen mit der niedrigeren WKN zu wählen.
Grüße
Erbsenzaehler
Um eine fundierte Entscheidung zu treffen ist die WKN durch den Ausgabeaufschlag zu dividieren und das Ergebnis mit der Wertentwicklung der letzten 6 Monate (in Prozent)zu multiplizieren.
Das zu bevorzugende Sondervermögen ist das mit der höheren, sich
bei dieser Rechnung ergebenden Kennzahl. Erzielt man durch diesen Vergleich keine eindeutige Aussage (das ist der Fall wenn die Kennzahlen zweier Fonds um weniger als 10% voneinander
differieren), so hat es sich in der Praxis bewährt das Sondervermögen mit der niedrigeren WKN zu wählen.
Grüße
Erbsenzaehler
Du hast den Hebel der Schuhgröße von Magic Johnson nicht dividiert !!!
Die Aufgabe ist doch wohl nicht ernst gemeint ???
Die Aufgabe ist doch wohl nicht ernst gemeint ???
Vergleich der KGV`s nicht vergessen !!!!
;-))
;-))
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 164 | ||
| 55 | ||
| 42 | ||
| 33 | ||
| 29 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 25 | ||
| 22 | ||
| 21 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 19 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 14 | ||
| 13 | ||
| 10 | ||
| 10 | ||
| 10 |
