+++ Trevena +++ Revolution in der Schmerztherapie? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

[Cyberhexe]

ValuEngine Upgrades Trevena (NASDAQ:TRVN) to “Buy”
Posted by Chris Copeland on May 2nd, 2020


...obschon ich zugeben muss, dass ich diesen Analys(t)en wenig Bedeutung beimesse!

[flyingbeef]

Huii was geht denn Heute hier ab ? Hab ich irgendwas verpasst ?

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.571.980 von flyingbeef am 05.05.20 19:17:02

Ich weiß gerad nix... verstehe die Bewegung der letzten Wochen allgemein nicht ... TRVN ... liegt und schlummert im Depot!!!! Wache am Ende des Jahres auf uns die steht bei 6,57$ schmeiß ich ne Party... wenn bis dahin unsere verbliebenen Grundrechte das zulassen...

[asuro78]

mus erstmal über 1 $ ..... letzter res. liegt bei 0,97$

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.577.308 von asuro78 am 06.05.20 09:49:17

ich weiss nicht, ob wir ohne Zulassungsentscheidung die 1$-Marke tatsächlich knacken. Wichtig erscheint mir, dass auf der Hauptversammlung der RS genehmigt wird, wodurch das management die Karten in der Hand behält, einem NASDAQ-Delisting zu begegnen bzw. zu verhindern.
Ich wüsste nicht, weshalb man TRVN dann noch leer verkaufen sollte.

Ich denke, dass sich die Marktkapitalisierung nach erfolgter Zulassung von Oliceridine relativ bald verdoppeln wird.

Mein persönlicher Zielkurs auf Ende 2020: TRVN > 2.00$

Die Analysten sehen auf 12 Monate ein grösseres Potenzial - obwohl ich deren Analysen skeptisch gegenüber stehe. zu oft sind diese einer Agenda verpflichtet:


ValuEngine upgraded shares of Trevena (NASDAQ:TRVN) from a hold rating to a buy rating in a research note released on Friday, ValuEngine reports.
Separately, HC Wainwright restated a buy rating and issued a $3.50 price target on shares of Trevena in a research report on Friday, March 13th.

[allin123]

*2bsubscribed*

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.577.641 von Cyberhexe am 06.05.20 10:13:42

Meinst du nicht, dass wir hier vor der Zulassung noch eine ganze Reihe Glücksritter anlocken? Ein Teil scheint ja die letzten Tage schon eingetroffen zu sein. 1 USD sehe ich jedenfalls schon vorher, wie vor einiger Zeit auch schonmal geposted. Ich fürchte eher, dass die nach der Zulassung größtenteils wieder verschwinden und eine Delle im Kurs hinterlassen, bis bewiesen ist, dass sich Oliceridin tatsächlich verkaufen lässt. Sei es durch Verkäufe (das dauert und braucht mehr Kapital) oder eine Verpartnerung.

[herthafan]

....bis zum fda-termin im august wird der kurs mit bestimmtheit ansteigen . schon allein kurz vor dem genanntem termin kommen die zocker in scharen und die bereits investierten stocken noch einmal kräftig auf , wie bei all den anderen bio-tech-schmieden die vor ähnlichen ereignissen stehen sollten . was danach passieren sollte ist wahrscheinlich höchst unterschiedlich , aussteigen oder länger investiert zu sein kommt ganz auf den anlegertyp an...trotz alledem good luck.....

[Cyberhexe]

da meine Liquidität mittlerweile fast bei Null ist, Trevena sehr gut gelaufen ist und sehr prominent im Portfolio vertreten ist, habe ich folgende 2 Verkaufsorder platziert:

Tradegate 10.000 Stück zu 0.895€
Nasdaq 8.500 Stück zu 0.96$

Falls beide Order durchgehen, verringert sich der Bestand auf 200.300 Stück!

[dollilolli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.577.641 von Cyberhexe am 06.05.20 10:13:42

Da kannst du mal sehen, wie du dir wiedersprichst! Erst schreibst du

Zitat von Cyberhexe: ich weiss nicht, ob wir ohne Zulassungsentscheidung die 1$-Marke tatsächlich knacken. Wichtig erscheint mir, dass auf der Hauptversammlung der RS genehmigt wird, wodurch das management die Karten in der Hand behält, einem NASDAQ-Delisting zu begegnen bzw. zu verhindern.
Ich wüsste nicht, weshalb man TRVN dann noch leer verkaufen sollte.

Ich denke, dass sich die Marktkapitalisierung nach erfolgter Zulassung von Oliceridine relativ bald verdoppeln wird.

Mein persönlicher Zielkurs auf Ende 2020: TRVN > 2.00$

Die Analysten sehen auf 12 Monate ein grösseres Potenzial - obwohl ich deren Analysen skeptisch gegenüber stehe. zu oft sind diese einer Agenda verpflichtet:


ValuEngine upgraded shares of Trevena (NASDAQ:TRVN) from a hold rating to a buy rating in a research note released on Friday, ValuEngine reports.
Separately, HC Wainwright restated a buy rating and issued a $3.50 price target on shares of Trevena in a research report on Friday, March 13th.

[dollilolli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.596.409 von Cyberhexe am 07.05.20 16:41:37

und dann schreibst du:

Zitat von Cyberhexe: da meine Liquidität mittlerweile fast bei Null ist, Trevena sehr gut gelaufen ist und sehr prominent im Portfolio vertreten ist, habe ich folgende 2 Verkaufsorder platziert:

Tradegate 10.000 Stück zu 0.895€
Nasdaq 8.500 Stück zu 0.96$

Falls beide Order durchgehen, verringert sich der Bestand auf 200.300 Stück!

[dollilolli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.596.409 von Cyberhexe am 07.05.20 16:41:37

Übgens will keineSau wissen, wo du deine Stop-Loss gesetzt und weiter vor hast. So kann man den Kurs auch versuchen, runter zu treiben.

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.599.241 von dollilolli am 07.05.20 20:20:25

so Hass erfüllt wie du schreibst, erinnerst du mich an den Oberpöbler im Cytodyn-Forum. Dessen gehässiger Schreibstil scheint mittlerweile in verschiedenen Foren kopiert zu werden
...aber was solls...shit happens all the time!

ABER ZU DEN WESENTLICHEN DINGEN:
Das IND zu TRV045 ist auf 1H2021 angekündigt!





Quelle: Unternehmenspräsentation von heute: https://www.trevena.com/investors/press-releases/detail/231/…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.trevena.com/investors/press-releases/detail/231/…

[dollilolli]

Was, bitte sehr, hat TRV045 mit dem erneuten Zulassungsantrag von Oliceridine zu tun und warum setzt du dein persönliches Kursziel erst auf 2$ und nun, aufgrund einer Mitteilung über ein ganz anderes Forschungsmedikament, werden mit einmal Stop-Loss gesetzt. Da brauchst du dich nicht zu wundern, das solche hasserfüllten Kommentare kommen. In meinen Augen ist das nichts weiter wie Verdummung und Beeinflussung von Anderen bei solchen Bemerkungen mit Stop-Loss-Setzerei und wie viel Aktien man noch hat und was weiß ich noch alles. Soll jeder seinen Senf für sich behalten und machen, was er für Richtig hält.

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.600.807 von dollilolli am 07.05.20 22:51:23

Beruhig dich mal. Erstens sind das keine stop losses. Die wären Unterhalb des aktuellen Kurses. Zweitens ist es absolut legitim, von einem Wert überzeugt zu sein und einen Basisblock im Depot zu halten, gleichzeitig aber mit einer weiteren Position zu handeln, um von der Volatilität zu profitieren.
Wer hier noch 200k im Depot hat, dem ist wohl kaum vorzuwerfen, hier nicht an höhere Kurse zu glauben, auch dann, wenn das für manche Peanuts ist. Die treiben sich dann nämlich üblicherweise nicht hier herum.

[asuro78]

fakt ist brechen wir die 0,97 $ geht die Post ab

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.605.388 von asuro78 am 08.05.20 11:53:28

wieso?....

[bernie55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.605.784 von opportoni am 08.05.20 12:20:43

Wenn der Abschlusskurs ( 0,9736 $ ) vom 24.01.2020 durchbrochen wird, könnte nach Meinung von asuro78 aus charttechnischer Sicht wohl die Post abgehen.

Mir bzw. uns soll es doch recht sein, oder?

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.605.784 von opportoni am 08.05.20 12:20:43

erstaunlich wie widerstandslos der Kurs die $-Marke genommen hat und auf 1.03 geklettert ist, wobei ich von einem Schlusskurs "darunter" ausgehe. Ich bin auf alle Fälle wieder flüssig - not too bad!

Vielleicht gibt's ja mit Pfizer noch mehr als die bestehende Vereinbarung?
https://sec.report/Document/0001104659-19-070807/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://sec.report/Document/0001104659-19-070807/

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.634.828 von Cyberhexe am 11.05.20 16:59:05

2. Versuch der Vereinbarung mit Pfizer:

https://sec.report/Document/0001104659-19-070807/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://sec.report/Document/0001104659-19-070807/

[bernie55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.634.855 von Cyberhexe am 11.05.20 17:01:06

..so, jetzt müsste es klappen..

https://sec.report/Document/0001104659-19-070807/

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.635.179 von bernie55 am 11.05.20 17:26:01

danke - was würde ich ohne dich machen?

[flyingbeef]

Gratulation allen ! Mal sehn wie es weitergeht.

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.634.828 von Cyberhexe am 11.05.20 16:59:05

Zitat von Cyberhexe: erstaunlich wie widerstandslos der Kurs die $-Marke genommen hat und auf 1.03 geklettert ist, wobei ich von einem Schlusskurs "darunter" ausgehe. Ich bin auf alle Fälle wieder flüssig - not too bad!

Vielleicht gibt's ja mit Pfizer noch mehr als die bestehende Vereinbarung?
https://sec.report/Document/0001104659-19-070807/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://sec.report/Document/0001104659-19-070807/

ich hatte eigentlich mit einem Schlusskurs unter 1$ gerechnet - dann gab es doch eine Punktladung bei 1.00$. Aber wenn mich meine Erinnerung nicht im Stich lässt, muss der Schlusskurs 10 Tage nacheinander mindestens 1$ betragen, damit die NASDAQ-Kriterien erfüllt sind. ich glaube, das werden die Leerverkäufer vorerst nicht zulassen - das Volumen ist wieder gestiegen:

04/30/2020
4.892.103

04/15/2020
4.088.846

03/31/2020
3.232.896

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.641.476 von Cyberhexe am 12.05.20 08:58:57

der 2. Tag in Folge mit einem Schlusskurs von mind. 1$...ich glaube jedoch nicht, dass wir 10 tage am Stück nicht nach "unten durchbrechen". Deswegen habe ich gestern noch einmal 10% (also 20.000 Stück) verkauft (zu 1.10$).
Die Kauforder für diese Aktien ist bereits wieder platziert: 0,96$

meine persönlichen Kursziele auf Ende 2020 sind unverändert:
TRVN > 2.00$
CYDY < 0.20$


good luck!
ch

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.657.820 von Cyberhexe am 13.05.20 09:48:20

Dritter Tag über der wichtigen Marke und der mit einem kurzen Rücksetzer auf 1 USD und einem schönem Anstieg von dort aus.

Jetzt werden nicht nur die Leute angelockt, die auf eine Zulassung im August spekulieren sondern kurzfristig auch solche, die auf den Verbleib an der Nasdaq wetten. Die Wahrscheinlichkeit dafür steigt somit meiner Meinung nach. Nach Ablauf der 10 Tage kann es aber dann einen kurzen Einbruch geben.

[bcgk]

Herzlichen Glückwunsch, dass ihr immerhin die 2019er Lows wieder erklommen habt und eure Verluste ausradieren konntet. Man ist hier offenbar mit sehr wenig zufrieden. Weshalb man sich aber im Biotechbereich gerade eine der unattraktivsten Opioidbuden aussuchen muss, entzieht sich meiner Kenntnis.

[herthafan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.688.870 von bcgk am 15.05.20 08:31:38

.....luft anhalten 😵.....fda abwarten....augen zu und durch.....🤑....

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.689.668 von herthafan am 15.05.20 09:27:54

Grüße aus und nach Berlin.

[herthafan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.690.052 von bcgk am 15.05.20 09:49:52

.....danke....und ein wunderschönes wochenende....😍.....

[Geldmagnet99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.690.457 von herthafan am 15.05.20 10:14:45

Da haben sich aber 2 gefunden...

[herthafan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.690.667 von Geldmagnet99 am 15.05.20 10:26:05

.....nein , die hexe fehlt ja auch noch dabei und du ebenso bzw. all die anderen die sich zeit genommen haben , um bis zum 07.08.2020 warten zu können um eine gelungene fda-entscheidung abwarten zu können um dann den erfolg feiern zu können🤑...alles andere danach steht wohl mehr oder weniger in den sternen....viel glück allen.....

[opportoni]

Der Vorschlag, sich einen reverse split gebehmigen zu lassen ist übrigens zurückgezogen und damit nicht zur Abstimmung gebracht worden. Ich denke man ist zu recht zuversichtlich, dass man auch so das Listing behält:

https://www.trevena.com/investors/financial-information/all-…

[asuro78]

@oppo sollte vom Tisch sein ....
Ich werde meine Position weiter ausbauen diese Woche !

[asuro78]

Es kann auch sein das die Genehmigung vor dem 7. August pdufa Datum kommt . FDA hat in den letzten Wochen Zwei Medikamente früher zugelassen.

[asuro78]

Was geht denn hier ab ?? https://www.ahajournals.org/doi/pdf/10.1161/CIRCULATIONAHA.1…

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.721.189 von asuro78 am 18.05.20 13:38:47

Danke Asuro.

Hier auch nochmal die Kurzfassung aus dem 8-K:
https://www.trevena.com/investors/financial-information/all-…

Bin gespannt, wie das heute aufgenommen wird. Für COVID kommt es wohl zu spät, aber einige „Investoren“ dürfte es trotzdem anlocken. Sieht vorbörslich jedenfalls gut aus.

[bernie55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.721.594 von opportoni am 18.05.20 14:02:06

@asuro78
@opportoni
..good finding...👍


Zusammenfassung des Artikels , erschienen in der Zeitschrift Circulation online. Übersetzt mit deepL.com

Titel: β-Arrestin-Biased Angiotensin II Receptor Agonists for COVID-19
(Manglik A, Wingler LM, Rockman, HA, Lefkowitz, RJ. )

In diesem Artikel wird die Hypothese aufgestellt, dass die gezielte Behandlung des AT-Rezeptors mit einem selektiven Agonisten wie TRV027 einen neuen Ansatz zur Unterbrechung des zellulären Signalwegs bieten könnte, der zum COVID-19-bezogenen akuten Atemnotsyndrom (ARDS) beiträgt.

Darüber hinaus wird der potenzielle therapeutische Vorteil dieses Ansatzes im Vergleich zu Angiotensin-Rezeptorblockern (ARB) und ACE-Hemmern, die derzeit in klinischen Studien untersucht werden, aufgrund der einzigartigen Downstream-Signalisierungseffekte eines AT-Rezeptor-selektiven Agonisten vorgeschlagen.

Trevena, Inc. (das "Unternehmen") hat von mehreren Institutionen Interesse an potenziellen Studien erhalten, die den Einsatz seines neuen Prüfpräparats TRV027 bei COVID-19-Patienten untersuchen könnten. TRV027 wurde bereits an 691 Patienten untersucht, hat eine Phase-2b-Studie bei akuter Herzinsuffizienz abgeschlossen und verfügt über ein gut etabliertes Sicherheitsprofil".

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.724.069 von bernie55 am 18.05.20 16:35:23

Schön wäre es natürlich, wenn das eigentlich schon gescheiterte TRV027 noch einen Wertbeitrag leisten könnte, aber erst einmal sollen sie sich auf Oliceridin konzentrieren.

Mehr als ein paar Proben bzw. die Erlaubnis für eine Studie rausgeben sollten sie aber derzeit nicht investieren.

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.721.189 von asuro78 am 18.05.20 13:38:47

Zitat von asuro78: Was geht denn hier ab ?? https://www.ahajournals.org/doi/pdf/10.1161/CIRCULATIONAHA.120.048723

...sehr gut recherchiert - Chapeau!
Der Idealfall wäre natürlich, wenn sich BP dafür interessieren würde, weil die Ressourcen von TRVN für eine derartige Entwicklung wohl zu knapp sind - für die Phantasie sind solche Perspektiven sicherlich nicht schädlich.

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.732.217 von Cyberhexe am 19.05.20 09:39:17

Interesse scheint es zu geben --> "multiple institutions"

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.732.586 von Cyberhexe am 19.05.20 10:01:46

die Theorie steht:





Ich bin gespannt, ob sich ein Investor findet, der diese in der Klinik zu bestätigen versucht? Von Vorteil ist sicherlich, dass TRV027 bereit in einer ph2b in der Klinik getestet wurde und somit das NW-Profil nicht unbekannt ist.

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.732.763 von Cyberhexe am 19.05.20 10:11:55

Tag neun heute. Mal sehen, ob heute oder morgen noch eine Attacke Richtung 1$ kommt.

Zuletzt wurde die Marke aber gut verteidigt.

Das Management hat vermutlich auch noch etwas in der Hinterhand, sonst hätten sie sich den RS vorsorglich genehmigen lassen.

[bernie55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.763.228 von opportoni am 21.05.20 16:19:13

Heute 10. Tag über 1 $ ????

Aktueller Kurs 1,35 $

Das könnte klappen...👍

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.556.431 von bcgk am 02.02.20 10:42:40

Zitat von bcgk: Die Konstellation könnte mMn besser gar nicht sein. Der Chart sagt bereits deutlich, dass bei $1 Schluß ist, die operative Seite gibt mMn auch wenig her (dazu gleich etwas mehr) und die Folgen eines Delistings kann ich in den schönsten Farben erzählen. Ich habe Timothy Sykes, Adam Feuerstein und die Gruppe um ihub-User FallColors bereits informiert. (allesamt Experten um Umgang mit Biotech-Shorterei) Ich rechne also spätestens im Bereich von $1 mit einer heftigen Shortattacke dieser Jungs. Ich selbst werde mit einigen finanzstarken Partnern ebenfalls mitwirken - ich denke diese Transparenz sollte man mir hochrechnen. Bei den recht dünnen Umsätzen sollte es ein Leichtes sein den Kurs zu deckeln. Ein Delisting von der Nasdaq und ein OTC-Listing kostet die Aktie locker 50% in no time. Danach gehts weiter fröhlich bergab. Wenn man seitens des Unternehmens einen RS in Betracht zieht, sollten mMn sogar minus 80% zügig möglich sein.

rofl

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.775.945 von opportoni am 22.05.20 22:00:40

Delisting ist jetzt auch ganz offiziell vom Tisch. Reverse Split ebenfalls. Short-Attacke bei 1$ war auch eher schwächlich.

Was waren noch gleich die nächsten Schreckgespinste einiger Teilnehmer hier? Ach ja: Nichtzulassung von Oliceridin. Das wird dann bis zum 7. August auch höchstwahrscheinlich widerlegt.

[herthafan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.814.439 von opportoni am 27.05.20 09:03:34

.....volle zustimmung meinerseits....🤑🤑....der markt geht kontinuierlich mit.....

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.386.255 von bcgk am 20.04.20 14:56:49

Zitat von bcgk: Delisting kommt so sicher wie das Amen in der Kirche. Ein RS wäre für Shorties allerdings noch besser, dann wäre der Kurs innerhalb weniger Wochen wieder da wo er vorher war.

Bislang lagen hier nur zwei User richtig. DWL33 und ich.

"Delisting kommt so sicher wie das Amen in der Kirche."
uuppps...und wieder mal daneben! Diese beiden Kontraindikatoren sind schon sehr rührend:



https://www.trevena.com/investors/financial-information/all-…

[Liftboy]

Übersetzung von Google.
Am 26. Mai 2020 erhielt Trevena, Inc. (das „Unternehmen“) von der Abteilung für Kotierungsqualifikationen (die „Mitarbeiter“) der Nasdaq-Börse eine Mitteilung, in der bestätigt wurde, dass die Mitarbeiter dies für die letzten 10 aufeinander folgenden Geschäftstage ab Mai festgestellt haben Vom 11. bis 22. Mai 2020 lag der Schlusskurs der Stammaktien des Unternehmens bei 1,00 USD je Aktie oder höher. Dementsprechend hat der Stab festgestellt, dass das Unternehmen die Einhaltung der Nasdaq-Kotierungsregel 5550 (a) (2) wiedererlangt hat, und dem Unternehmen mitgeteilt, dass diese Angelegenheit nun abgeschlossen ist.

[Forsys]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.775.945 von opportoni am 22.05.20 22:00:40

Zitat von opportoni:

Zitat von bcgk: Die Konstellation könnte mMn besser gar nicht sein. Der Chart sagt bereits deutlich, dass bei $1 Schluß ist, die operative Seite gibt mMn auch wenig her (dazu gleich etwas mehr) und die Folgen eines Delistings kann ich in den schönsten Farben erzählen. Ich habe Timothy Sykes, Adam Feuerstein und die Gruppe um ihub-User FallColors bereits informiert. (allesamt Experten um Umgang mit Biotech-Shorterei) Ich rechne also spätestens im Bereich von $1 mit einer heftigen Shortattacke dieser Jungs. Ich selbst werde mit einigen finanzstarken Partnern ebenfalls mitwirken - ich denke diese Transparenz sollte man mir hochrechnen. Bei den recht dünnen Umsätzen sollte es ein Leichtes sein den Kurs zu deckeln. Ein Delisting von der Nasdaq und ein OTC-Listing kostet die Aktie locker 50% in no time. Danach gehts weiter fröhlich bergab. Wenn man seitens des Unternehmens einen RS in Betracht zieht, sollten mMn sogar minus 80% zügig möglich sein.

rofl

Lustig finde ich auch, bei Trevena wird nach Adam Feuerstein zum Shorten gerufen, schreibt AF aber schlecht über Cytodyn wird sofort versucht ihn im Thread zu diskreditieren.
Von der todsicheren 4-fach Short Chance, Reverse Split, Delisting und Insolvenz redet jetzt natürlich keiner der damaligen Protagonisten mehr.

[Cyberhexe]

...das Amen in der Kirche scheint nun auch nicht mehr sicher zu sein!

Sicher scheint jedoch, dass die FDA in 2 Monaten über den Zulassungsantrag von Oliceridine entscheiden wird - und sehr wahrscheinlich ohne vorher ein weiteres AC abzuhalten.
Die Zeichen stehen auf Zulassung ...wobei, wenn selbst das Amen in der Kirche nicht mehr sicher ist, sollte man auch bei einer Zulassungsentscheidung der FDA immer mit Überraschungen rechnen.
Allerdings müsste ich mich schon arg täuschen, wenn am 7.8.20 nicht die Zulassung erteilt werden sollte.

Meine Kursprognose auf Ende 2020 bleibt unverändert:
TRVN > 2$
CHMA > 10$
XENE > 20$
CYDY < 0.2$

[opportoni]

Wiederbelebung von TRV027... Eine Studie zu COVID-19 mit dem Imperial College London wurde heute angekündigt.

https://www.trevena.com/investors/press-releases/detail/232/…

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.870.176 von opportoni am 02.06.20 13:05:28

Was mir gefällt ist, dass das ICL die Studie finanziert:

"Imperial College London will be sponsoring and funding this study, with additional support through the British Heart Foundation Centre for Research Excellence Award."

Die Mittel bei Trevena sind ja zugegebenermaßen nicht gerade üppig.

[eric72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.870.206 von opportoni am 02.06.20 13:08:09

Hm, Hammer News für diese Aktie.
Rein angenommen da geht was mit dem bereits abgeschrieben Mittel wo seht Ihr die Zielzone?

Ist in den Kurs bisher nur gering eingepreist.

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.871.289 von eric72 am 02.06.20 14:42:01

Ich glaube, man sollte das nicht überbewerten. Die Wahrscheinlichkeit, dass es hilft und schnell genug zugelassen wird, um daran zu verdienen, ist sehr gering.

Trotzdem hilft die Spekulation dem Kurs natürlich kurzfristig und das Timing ist gut. Schließlich steht hier durchaus ein möglicher Buyout nach Zulassung von Oliceridin im Raum. Den Preis hierfür könnte es erhöhen.

Aber wie gesagt, nicht überbewerten, denn der (Miss-)Erfolg von Trevena hängt an Oliceridin.

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.871.433 von opportoni am 02.06.20 14:52:26

Und nicht zu vergessen:
Die Wahrscheinlichkeit für eine Kapitalmaßnahme vor Zulassung hat sich heute erhöht.

[Cyberhexe]

Trevena Announces Advancement of Oliceridine Clinical Development in China by Jiangsu Nhwa Pharmaceutical Co.
Download as PDFJune 03, 2020 8:02am EDT
Oliceridine is a new chemical entity intended for the management of moderate-to-severe acute pain
CHESTERBROOK, Pa., June 03, 2020 (GLOBE NEWSWIRE) -- Trevena, Inc. (Nasdaq: TRVN), a biopharmaceutical company focused on the development and commercialization of novel medicines for patients with central nervous system (CNS) disorders, today announced the Company’s partner in China has been approved by the Chinese National Medical Products Administration (NMPA) to initiate clinical trials for IV oliceridine, Trevena’s lead investigational asset for the management of moderate-to-severe acute pain. Jiangsu Nhwa holds an exclusive license agreement for the development and commercialization of oliceridine in China.

“I am pleased to have reached this important regulatory milestone for IV oliceridine ,” said Carrie Bourdow, President and Chief Executive Officer of Trevena, Inc. “As we work towards our August 7th PDUFA date for potential approval in the U.S., we also continue to support our ex-U.S. partnerships, as part of our mission to deliver novel treatment options to patients with moderate-to-severe acute pain.”

The Company expects to receive future milestone payments, as well as a 10% royalty on net sales of oliceridine in China.

https://www.trevena.com/investors/press-releases/detail/233/…

[Banane50]

Nächste “gute“ News und die Amis prügeln den Kurs runter. Hm

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.885.797 von Banane50 am 03.06.20 16:35:47

Der Pre-Insolvenz-Hype ist halt vorbei. Man konnte und kann wieder risikolos Shortpositionen aufbauen.

[Biobuddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.921.710 von bcgk am 05.06.20 22:52:39

Zitat von bcgk: Der Pre-Insolvenz-Hype ist halt vorbei. Man konnte und kann wieder risikolos Shortpositionen aufbauen.

Danke Herr Allwissend 🤦‍♂️

[opportoni]

Kaum verkündet und schon ist die Studie registriert. Schafft nicht jeder so schnell:

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04419610?term=trv027&…

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.928.397 von opportoni am 06.06.20 21:09:21

Die Eckdaten:

estimated start: July
estimated primary completion: August

60 Patienten ab 65 Jahren im Krankenhaus ohne Beatmung.

Randomisiert und doppelt verblindet.

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.928.397 von opportoni am 06.06.20 21:09:21

das dürfte der (Kurs-)Phantasie zuträglich sein!

2 Monate werden für die Rekrutuerung eingeplant:

Estimated Study Start Date : July 2020
Estimated Primary Completion Date : August 2020
Estimated Study Completion Date : January 2021

Primary Outcome Measures :
Coagulopathy associated with COVID-19 [ Time Frame: Day 3, Day 5 and Day 7 ]
Mean change from baseline D-dimer at 7 days following administration of TRV027 or placebo.

[Knuspertoni]

Soweit ist das alles erst mal Theorie und muss sich in kontrollierten klinischen Studien beweisen. Erst wenn sich hier eine statistisch signifikante Verbesserung im Vergleich zum Placebo zeigt, sollte Grund zur Phantasie gegeben sein.

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.935.670 von Knuspertoni am 08.06.20 00:01:47

Falsch. Phantasie kann es schon viel früher geben oder wie erklärst du dir, dass Geld in Firmen investiert wird, die noch keine erfolgreich abgeschlossene Studie haben? Die dürften alle nur auf Cash Level notieren.

Außerdem und hier viel wichtiger: Die Musik spielt hier bei Oliceridin und nicht bei TRV027. Der Opioid Markt wird mit über 20 Mrd USD beziffert. Selbst, wenn Oliceridin mittelfristig nur 5% davon bekommt, weil es schlecht vermarktet und nur bei Risikogruppen eingesetzt wird, such gern mal nach „real world study“, ist das immer noch eine Mrd. Umsatz.

-> Unterbewertet

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.935.670 von Knuspertoni am 08.06.20 00:01:47

Die Marktkapitalisierung bspw. von Cytodyn beträgt aktuell ca. 1.4 MILLIARDEN $ und dies obschon kaum klinische Daten zur Verfügung stehen. Gretchen-Frage nun: wieviel davon ist Phantasie?

Wie opportoni bereits richtig gestellt hat, befindet sich Trevena mit Oli in einem Zulassungsverfahren für ein Opioid-Analgetikum und hat hierzu bereits die PDUFA --> 7.8.2020. Darüber hinaus hat das Unternehmen eine zumindest interessante Pipeline (Migräne, Opioid-Abhängigkeit), in die nun mit TRV027 bei covid-19 eine zusätzliche Chance Eingang gefunden hat. Und der Clou ist...dies alles bei einer aktuellen Marktkapitalisierung von 1/10 derjenigen von CYDY.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.938.799 von Cyberhexe am 08.06.20 10:49:36

Du toppst dich in deinem Irrsinn regelmäßig selbst.
Du vergleichst die MK einer Opiatbude mit der einer Firma, die in mehr als 40 Indikationen Revenues erzielen könnte.

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.943.680 von bcgk am 08.06.20 16:09:53

...und sehr wahrscheinlich in keiner der 40 Indikationen den Markt erreichen wird. Ich bin nämlich auch bei HIV/Kombi eher pessimistisch, weil die FDA sicherlich die Daten einschliesslich Ungereimtheiten hinterfragen wird. Ursprünglich hatte ich Leronlimab ein Nischendasein bei HIV zugetraut, mittlerweile ist jedoch die Zulassung auch in dieser indikation für mich eher unwahrscheinlich.

Apropos Opiatbude: da mit TRV027 nun auch ein Wirkstoff aus Trevenas Pipeline die Klinik zur Behandlung von covid-19 erreicht hat, ist Trevena weitaus mehr als verschiedene wahrhaben wollen.

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04419610?term=trv027&…

Sponsor:
Imperial College London
Information provided by (Responsible Party):
Imperial College London

The proposed study will be run as a double-blind, randomized controlled experimental medicine study in male and female hospitalised non-ventilated patients (n=60) aged 65 or over, with confirmed COVID-19 infection. Patients who are admitted due to confirmed COVID-19 infection will be screened with a routine medical assessment (see Table 1) and enrolled if they meet the eligibility criteria. Subjects will be block randomised based on age to continuous intravenous infusion of placebo or TRV027 for 7 days.



Allerdings ist das für mich lediglich etwas Zukunftsmusik, die in meiner akltuellen Bewertung unberücksichtigt bleibt. Sollte trotzdem etwas daraus werden, umso besser!

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.944.037 von Cyberhexe am 08.06.20 16:28:14

eine interessante Pipeline...


...darunter ein Opioid-Analgetikum mit sehr guten Zulassungschancen --> PDUFA 7.8.2020
und verbesserten pharmakologischen Eigenschaften gegenüber Morphinen - und dies alles für eine MC von aktuell 145m$ !!

Wenn man bedenkt, dass Luftnummern derzeit mit einer MC von 1.4b$ bewertet werden, dann ist das schon sehr belustigend....allerdings, die Börse war schon immer ein gutes Korrektiv und wird derartige Ungleichheiten relativ bald bereinigen

JMHO

[dorfhopper]

Guten Abend,

was für eine MC seht ihr denn hier nach Zulassung als „realistisch“ an?

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.963.033 von dorfhopper am 09.06.20 21:55:24

Hi
die aktuelle MC ist bei 147m$.

ich rechne mit einer hohen Wahrscheinlichkeit mit einer Zulassung von Oliceridine am 7.8.2020, die der Markt, so meine Einschätzung, aufgrund des ersten CRL nicht vollständig in das Kursgeschehen eingepreist hat.
Ich hoffe auf Kurse > 2$ nach erfolgter Zulassung.
Der weitere Kursverlauf wird dann sicherlich von den weiteren meilensteinen beeinflusst, die da wären



dabei sind natürlich einige interessante "Dinge", insbesondere der Konzeptnachweis (POC) bei Migräne würde bei einem positiven Ergebnis dem Kurs "Beine machen".



...aber darüber zu spekulieren, halte ich für etwas verfrüht. Ich werde meine überproportionale Position in dieses Unternehmen bis auf 150.000 Stück reduzieren und dann die Zulassungsentscheidung abwarten.

[dorfhopper]

Vielen Dank für deine ausführliche Antwort!

[opportoni]

An 24. September 2018 hat der Kurs mit 1,72 $ eröffnet. Das war ca. 3Wochen vor dem AdCom Meeting. Am 3. Oktober hatte er sich verdoppelt auf ca 3,50 $.
Der Teil der Geschichte könnte sich in Kürze wiederholen.

An 9. Oktober gab es den Einbruch wegen der Veröffentlichung der AdCom Unterlagen, die grob fehlerhaft waren und teilweise noch korrigiert wurden. In der Folge dann die denkbar knappe Empfehlung zur Ablehnung und der CRL.

Am 28. Januar wurde der weitere mit der FDA abgestimmte Weg veröffentlicht und der Kurs sprang von ca 0,5 USD auf 1,2 USD. Das zeigt mir, dass der Markt an den Weg und die Zulassung am Ende glaubt. Deshalb erwarte ich in Kürze einen ähnlichen run nur ohne den Absturz am Ende und bin entsprechend positioniert. Allerdings nicht so umfangreich wie cyberhexe.

[bernie55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.963.375 von Cyberhexe am 09.06.20 22:27:02

..und Fakt ist : in den letzten 5 Tagen ( Stand 09.06.20 ) wurde immer mehr in TRVN investiert......

[Cyberhexe]

das Short-Volumen ist rückläufig --> ca. 1.3m Aktien weniger als bei der vorletzten Bekanntgabe:

5/29/2020____________________4,694,331
5/15/2020________________________ 5,977,285

Quelle: https://old.nasdaq.com/symbol/trvn/short-interest

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.969.150 von Cyberhexe am 10.06.20 13:06:51

H.C. Wainwright analyst Douglas Tsao assumes coverage on Trevena (NASDAQ: TRVN) with a Buy rating and a price target of $3.50.

"Trevena was largely abandoned by the investment community after Olinvo (oliceridine) received a complete response letter (CRL) from the FDA,which raised questions whether Olinvo would ever reach the market, no less enjoy commercial success. However, the questions raised in the CRL appear manageable, and we see a clear path to approval for Olinvo, potentially as soon as midyear 2020. We expect Trevena shares to move higher as it addresses the items needed to bring Olinvo to market, most notably the FDA-mandated cardiac safety study. We don’t expect it to be an overnight success, but we think Olinvo has the potential to become a mainstay of pain management for high-risk patients with peak sales of $245M. Investor focus on Olinvo has caused them to overlook other pipeline assets with great commercial potential including TRV-250 for the treatment of migraine and TRV-045 for neuropathic pain."

[Banane50]

Wow, kurz ist der Kurs abgesackt...

[BertBaxter]

Warum der Einbruch bei TG?
Irgendwelche negativen News in der Pipeline?

Danke.

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.984.618 von BertBaxter am 11.06.20 14:16:02

Heute ist allgemeiner Korrekturtag. Da hat es evtl. einen unlimitierten Stop Loss ausgelöst.

Relevant sind die Kurse sowieso erst ab 15.30 Uhr, wenn in US geöffnet wird.
Auch da sind bei solchen Werten vorbörslich täglich lustige Ausschläge in beide Richtungen zu beobachten, die
fast ohne Umsatz sind und nach Öffnung schnell korrigiert werden.

[Zunrise]

Auweh, da beginnt wohl der Abschnitt DUMP!!! echt traurig dass Leute immer wieder auf diese P&D Firmen reinfallen

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.963.375 von Cyberhexe am 09.06.20 22:27:02

Cyberhexe, warst du das heute morgen auf Tradegate? Du verschreckst ja alle :-)

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.995.556 von opportoni am 12.06.20 10:06:00

sicher nicht - ich werde meine Aktien doch nicht verschleudern.

[Zunrise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.997.380 von Cyberhexe am 12.06.20 12:22:09

Warum auch jetzt verkaufen wenn man später noch weniger dafür bekommt

[bernie55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.870.176 von opportoni am 02.06.20 13:05:28

Zitat von opportoni: Wiederbelebung von TRV027... Eine Studie zu COVID-19 mit dem Imperial College London wurde heute angekündigt.

https://www.trevena.com/investors/press-releases/detail/232/…

Jetzt auch in diversen Artikeln publiziert....

New drug aimed at minimising damage caused by Covid-19 to be trialled in UK
Jane Kirby, PA Health Editor
PA Media: UK News15 June 2020, 01:01 CEST

https://uk.news.yahoo.com/drug-aimed-minimising-damage-cause…

https://www.eveningexpress.co.uk/news/uk/new-drug-aimed-at-m…

[bernie55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.018.410 von bernie55 am 15.06.20 11:45:33

...und auch auf.....Health - on BBC News.....zu lesen

Coronavirus: Blood clots targeted in treatment trial
By Rachel SchraerHealth reporter

https://www.bbc.com/news/health-53045180

[opportoni]

Die Corporate Presentation wurde auf den neusten Stand gebracht:

https://www.trevena.com/investors/events-presentations/prese…

Allein für die Risikogruppe sieht man bei einem Preis von 100$/Tag ca. 1.5 Mrd. $ Marktpotenzial.

Gut, das ist nichts gegen die Fantastilliarden anderswo, aber meiner Meinung nach noch immer unterbewertet. Und wie sagt man so schön: Lieber der Spatz in der Hand...

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.386.255 von bcgk am 20.04.20 14:56:49

Zitat von bcgk: Delisting kommt so sicher wie das Amen in der Kirche. Ein RS wäre für Shorties allerdings noch besser, dann wäre der Kurs innerhalb weniger Wochen wieder da wo er vorher war.

Bislang lagen hier nur zwei User richtig. DWL33 und ich.

an der Frequenz des Auftretens dieses Kontraindikators kann man bereits den Kursverlauf von Trevena erahnen: es geht aufwärts!
Als angenehme Begleiterscheinung ist festzustellen, dass die Diskussion über Trevena mit all seinen Risiken wieder zu einem erfreulichen Niveau zurückgefunden hat. Dabei, und darauf möchte ich gerne noch einmal hinweisen, geht es nicht darum, dieses Unternehmen über den grünen Klee zu loben, nein, gerade die damit verbundenen Risiken sollten in einem solchen Diskurs immer auch berücksichtigt werden. Trotz dieser Risiken bin ich jedoch sehr zuversichtlich, dass die FDA Trevena am 7.8.2020 die Zulassung für Oliceridine erteilen wird. Gespannt darf man sein, ob der neue Joker in der Pipeline, nämlich TRV027 zur Behandlung von covid-19, zukünftig etwas zum Wert dieses Unternehmen beitragen kann. Der Phantasie hat es sicherlich nicht geschadet.

GLTA

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.058.220 von Cyberhexe am 18.06.20 09:30:20

Eigentlich sehe ich nur zwei nennenswerte Risiken:

1) Die Zulassung für Oliceridin wird nicht erteilt. Der Schaden wäre immens, aber nachdem eng mit der FDA zusammengearbeitet wurde, um die Bedenken aus den ersten CRL auszuräumen, halte ich die Eintrittswahrscheinlichkeit für sehr gering.

2) Ich rechne jederzeit mit einer Kapitalmaßnahme. Das Geld reicht nur noch höchstens bis q1 2021 und wenn sie selbst vermarkten wollen, wird das teuer und riskant. Allerdings haben sie selbstbewusst den R/S frühzeitig abgeblasen, so dass ich glaube, sie haben hier einen Deal/Partner in der Hinterhand. Trotzdem halte ich eine Verwässerung für wahrscheinlich, aber den möglichen Schaden für sehr begrenzt.

Insgesamt für mich deshalb ein durchaus positives Chance/Risiko-Verhältnis.

[bernie55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.058.220 von Cyberhexe am 18.06.20 09:30:20

Zitat von Cyberhexe:

Zitat von bcgk: Delisting kommt so sicher wie das Amen in der Kirche. Ein RS wäre für Shorties allerdings noch besser, dann wäre der Kurs innerhalb weniger Wochen wieder da wo er vorher war.

Bislang lagen hier nur zwei User richtig. DWL33 und ich.

Gespannt darf man sein, ob der neue Joker in der Pipeline, nämlich TRV027 zur Behandlung von covid-19, zukünftig etwas zum Wert dieses Unternehmen beitragen kann. Der Phantasie hat es sicherlich nicht geschadet.

GLTA

Solving COVID:  u.a. wird auch TRV027 erwähnt...
une 17, 2020
The Week

Ein Drittel der hospitalisierten Coronavirus-Patienten entwickeln gefährliche Blutgerinnsel, und Wissenschaftler des britischen Imperial College London vermuten, dass die Gerinnsel ein Nebenprodukt eines hormonellen Ungleichgewichts sind, das durch ein Enzym verursacht wird, das das Coronavirus deaktiviert, um in die Zellen einzudringen. Die Forscher bereiten eine klinische Studie vor, um herauszufinden, ob das experimentelle Medikament TRV027 von Trevena dieses Ungleichgewicht beheben kann. Die Studie beginnt nächsten Monat, wobei etwa 60 Patienten entweder TRVO27 oder ein Placebo erhalten. Eine andere Theorie hinter der Gerinnung ist, dass das Virus eine Entzündung in der Auskleidung der Blutgefäße, dem so genannten "Endothel", verursacht. Bei Kindern "ist das Endothel "perfekt eingerichtet und verschlechtert sich dann mit dem Alter einfach", sagt Paul Monagle, ein pädiatrischer Hämatologe am Melbourne Children's Campus. Dies könnte erklären, warum Kinder viele der schwersten COVID-19-Komplikationen zu vermeiden scheinen. "Wenn wir verstehen, was mit Kindern geschieht, könnten wir die Erwachsenen so verändern, dass sie kindlicher werden", sagt Monagle. [BBC, Natur]


One third of hospitalized coronavirus patients develop dangerous blood clots, and scientists at Britain's Imperial College London hypothesize that the clots are a byproduct of a hormonal imbalance caused by an enzyme the coronavirus deactivates to invade cells. The researchers are preparing a clinical trial to see if the experimental drug TRV027, made by Trevena, can fix that imbalance. The trial begins next month, with about 60 patients getting either TRVO27 or a placebo. Another theory behind the clotting is that the virus causes inflammation in the blood vessels' lining, called the "endothelium." In children, the endothelium "is set up perfectly and then just deteriorates with age," says Paul Monagle, a pediatric hematologist at the Melbourne Children's Campus. This may explain why kids seem to avoid many of the most severe COVID-19 complications. "If we understand what happens to children, we could tweak adults to make them more child-like," Monagle says. [BBC, Nature]

https://www.theweek.com/covid/920468/solving-covid-june-17-2…

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.997.950 von Zunrise am 12.06.20 13:06:16

Zitat von Zunrise: Warum auch jetzt verkaufen wenn man später noch weniger dafür bekommt

stimmt nicht!
Ich habe heute zu $1.47 auf 160.000 Stück reduziert. Ein Auftrag (10.000 zu 1.54$) ist noch offen und mit den restlichen geht's in die Zulassungsentscheidung am 7.8.2020.

GLTA
ch

[dorfhopper]

Schöner Ausbruch aus der Flagge heute!
Ich hoffe das ist der Auftakt für eine schöne Ralley bis zum Zulassungstermin.

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.069.425 von Cyberhexe am 18.06.20 16:25:49

Mein Respekt ist Dir sicher ... tolle Analysen... sichere Prognosen, Besonnenheit im Handeln

[Geldmagnet99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.072.656 von mabu1970 am 18.06.20 19:09:33

Dem stimme ich vollkommen zu!! Habe schon im 2018 dank ihr im + verkauft, indem ich auf ihre Prognosen und tollen Anslysen gehört habe...👌

[herthafan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.072.446 von dorfhopper am 18.06.20 18:58:18

Zitat von dorfhopper: Schöner Ausbruch aus der Flagge heute!
Ich hoffe das ist der Auftakt für eine schöne Ralley bis zum Zulassungstermin.

...die chancen beim 2. zulassungstermin seitens der fda stehen , nach der ausgiebigen zusammenarbeit zwischen beiden parteien , zumindestens prozentual wesentlich besser als die des 1. termins . n m M.

[bernie55]

....und.....auf jeden Fall sind neben uns " WO-Mini-Midi-Maxi-Privat-TRVN-Aktionären" auch noch einige Institutionelle dabei...

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.075.164 von bernie55 am 18.06.20 21:21:20

Das ist ein Anfang, aber leider noch viel zu wenig. Noch immer unter 20%. Hoffe, dass mehr Institutionelle einsteigen, wenn der Kurs deutlich von der 1$ Marke entfernt ist, also so bei 3-5$, aber das kann noch dauern.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.072.656 von mabu1970 am 18.06.20 19:09:33

Zitat von mabu1970: Mein Respekt ist Dir sicher ... tolle Analysen... sichere Prognosen, Besonnenheit im Handeln

Ja, bei Cytodyn ist sie seit $1 short und schreit jeden zweiten Tag ihr Kursziel (20c) in die Welt hinaus. Aktueller Kurs $3.60.

Zielsicher und besonnen

[bcgk]

Angesichts der mE nicht vorhandenen Zulassungschancen empfehle ich dringend den dea cat bounce mitzunehmen.

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.092.564 von bcgk am 19.06.20 18:00:20

Naja, mache auch nicht immer alles richtig, dann liegt man daneben und ... hmmm ... zeigt das auch ...habe mich 2016 mit H2 Papieren vollgesogen und im Februar verkauft. Dass einige der Werte sich dann nach down so entwickeln wäre mit nich im Traum eingefallen!! Danke für deine Info :-) warum ist deine Einschätzung diametral anders für TRVN als die von Cyberhexe wenn ich fragen darf ?! Herzlichen Gruß zum Feierabend

[Biobuddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.092.564 von bcgk am 19.06.20 18:00:20

Ich glaube du kannst dich an wenigsten melden wenn es um Analysen in diesem Forum geht.....

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.092.564 von bcgk am 19.06.20 18:00:20

Zitat von bcgk:

Zitat von mabu1970: Mein Respekt ist Dir sicher ... tolle Analysen... sichere Prognosen, Besonnenheit im Handeln

Ja, bei Cytodyn ist sie seit $1 short und schreit jeden zweiten Tag ihr Kursziel (20c) in die Welt hinaus. Aktueller Kurs $3.60.

Zielsicher und besonnen

eine Lüge nach der anderen, die auch noch so einfach zu widerlegen sind: ich habe CYDY in 3 Tranchen leer verkauft (dies ist im entsprechenden Forum recherchierbar), und zwar zu $1.25, $2.75 und $3.25, wobei diejenige zu 3.25 bei $1.99 (oder $1.91 ? ich müsste nachschauen) gedeckelt wurde. Die 2. Tranche "steht" mit einem Kaufauftrag von $1.71, wurde jedoch noch nicht bedient. Und die 3. Tranche wird bei einem Kurs von <0.20$ zurückgekauft. Die Leerstunde bei Wirecard von gestern scheint diesem Teilnehmer nicht zu genügen, um am nächsten Tag wieder sehr aggressiv aufzutreten. Und dabei ist ein ähnliches Szenario bei CYDY wie bei Wirecard vorprogrammiert. Aber eigentlich geht es ja hier um Trevena...und hierbei hat dieser Teilnehmer noch vor Wochen das Delisting an der NASDAQ vorhergesagt wie das "Amen in der Kirche" - schade! Wieder mal vorbei....wie eigentlich immer. Und bei CYDY wird es, da bin ich mir ziemlich sicher, genau so kommen!

Mark my words!

[Cyberhexe]

der Sponsor von TRV027 in der Behandlung von covid-19-Patienten, das Imperial College London, will die angekündigte ph1-Studie mit 60 Teilnehmern im Juli 2020 beginnen:

Quelle: https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04419610?term=TRV027&…

The proposed study will be run as a double-blind, randomized controlled experimental medicine study in male and female hospitalised non-ventilated patients (n=60) aged 65 or over, with confirmed COVID-19 infection.

Study Type :
Interventional (Clinical Trial)
Estimated Enrollment: 60 participants
Estimated Study Start Date: July 2020
Estimated Primary Completion Date: August 2020
Estimated Study Completion Date: January 2021

Primary Outcome Measures :
Coagulopathy associated with COVID-19 [ Time Frame: Day 3, Day 5 and Day 8 ]
Mean change from baseline D-dimer at day 8 following administration of TRV027 or placebo.


ich hoffe auf einen günstigen Trend, TRV027 gegenüber Plazebo favorisierend - mit statistisch signifikanten Ergebnisse ist selbstverständlich NICHT zu rechnen!


Die Entscheidung bei Oli rückt näher: PDUFA am 7.8.2020
Mein Kursziel auf Jahresende dürfte bereits vorher realisiert werden.
Ich habe ein weitere Verkaufsorder an der NASDAQ platziert (10.000 zu $2.07).

Apropos Börsenplatz:
ich investiere fast ausschliesslich in US-Unternehmen, deren Anteile ich IMMER sowohl in D als auch an den Us-Börsen beziehe/handle. Man erhält sich dadurch eine maximale Flexibilität, die retrospektiv betrachtet in einigen Fällen von Vorteil war. Ab einer gewissen Grösse würde ich das jedem Investor so empfehlen.

[eric72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.158.370 von Cyberhexe am 24.06.20 12:44:08

Cyberhexe, vielen Dank für Deine fundierten Artikel.
Du schreibst, dass mit signifikanten Ergebnissen nicht zu rechnen ist. Ist das wissenschaftliche bewiesen? Wir erleben grad eine Zeit die noch nie einer vorher erlebt hat. Es werden alle medizinischen Ansetze geprüft, die in irgend einer Form Aussicht auf Erfolg haben. Wenn jetzt festgestellt wurde, dass die Antikörper bei Infizierten schon nach 4 Wochen um 90 Prozent gesunken sind, dann frag ich mich, wie ein Impfstoff gefunden werden soll. Rein theoretisch ist bei Trevena mit einer MK von 150 mio bei einigermaßen Erfolg des Mittels doch ein Riesen Kursplus möglich. Ggf. Kann man an dem Mittel weiter arbeiten ... bin kein Fachmann

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.165.954 von eric72 am 24.06.20 20:10:47

Der Hintergrund wird sein, dass die Anzahl der Probanden mit n=60 halt recht klein ist. Da ist es kaum möglich statistisch signifikante Ergebnisse zu bekommen.

[eric72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.166.302 von opportoni am 24.06.20 20:37:51

Danke, ja hab die Statistiker nie verstanden.
Für mich zählt nur die Medizin die bei mir wirkt.

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.158.370 von Cyberhexe am 24.06.20 12:44:08

Guten Morgen, dann gehst Du sukzessive raus aus dem Wert !? Das ist schlau in den vermutlichen Aufwärtstrend hinein zu verkaufen!! Habe nur 40.000 Stück nicht zu vergleichen mit denen, die bei Dir noch warten, es gab ja beim letzten Mal vor der nicht erfolgten Zulassung schon so ein Top von >3$ ... siehst Du das nicht in dieser Größenordnung kommen?! Persönlich finde ich es sympathisch auszucashen... in dem derzeitigen Börsenumfeld ist sicher mehr möglich als gemeinhin angenommen wird. Bin bei 78 Cent Euro rein .. HG

[opportoni]

Schöne Delle heute. Da habe ich nochmal eine kleine Trading-Position aufgemacht.

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.165.954 von eric72 am 24.06.20 20:10:47

Zitat von eric72: Cyberhexe, vielen Dank für Deine fundierten Artikel.
Du schreibst, dass mit signifikanten Ergebnissen nicht zu rechnen ist. Ist das wissenschaftliche bewiesen? Wir erleben grad eine Zeit die noch nie einer vorher erlebt hat. Es werden alle medizinischen Ansetze geprüft, die in irgend einer Form Aussicht auf Erfolg haben. Wenn jetzt festgestellt wurde, dass die Antikörper bei Infizierten schon nach 4 Wochen um 90 Prozent gesunken sind, dann frag ich mich, wie ein Impfstoff gefunden werden soll. Rein theoretisch ist bei Trevena mit einer MK von 150 mio bei einigermaßen Erfolg des Mittels doch ein Riesen Kursplus möglich. Ggf. Kann man an dem Mittel weiter arbeiten ... bin kein Fachmann

die Power dieser Studie
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04419610?term=trv027&…
wird nicht für statistisch signifikante Ergebnisse genügen - das würde mich schon sehr wundern. Entscheidend ist jedoch der Trend, damit in weiteren mächtigeren Studien mit der entsprechenden Power ein statistisch signifikanter Vorteil von TRV027 nachgewiesen werden könnte. Aber das ist alles mit sehr viel Vorbehalt einzupreisen.
Welche Phantasie bei "covid-19-Unternehmen" möglich ist, kann man bei Cytodyn bestaunen. Diese Geschichte hat jedoch den Boden der Rationalität aus meiner Sicht bereits längstens verlassen. Irgendwann werden die jedoch wieder in der Realität aufschlagen....und zwar ziemlich hart.

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.169.668 von mabu1970 am 25.06.20 07:27:23

Zitat von mabu1970: Guten Morgen, dann gehst Du sukzessive raus aus dem Wert !? Das ist schlau in den vermutlichen Aufwärtstrend hinein zu verkaufen!! Habe nur 40.000 Stück nicht zu vergleichen mit denen, die bei Dir noch warten, es gab ja beim letzten Mal vor der nicht erfolgten Zulassung schon so ein Top von >3$ ... siehst Du das nicht in dieser Größenordnung kommen?! Persönlich finde ich es sympathisch auszucashen... in dem derzeitigen Börsenumfeld ist sicher mehr möglich als gemeinhin angenommen wird. Bin bei 78 Cent Euro rein .. HG

ich hab von 220.000 Stück auf aktuell 150.000 Stück reduziert, jedoch nicht weil ich nicht an eine Zulassung glaube, sondern lediglich um die übergewichtige Position auf ein vernünftiges Mass zu reduzieren.

[eric72]

Irgendwelche News, oder beginnt jetzt schon die covid 19 Zockerei?

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.310.651 von eric72 am 06.07.20 18:42:00

Eher PDUFA Zockerei würde ich sagen.

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.311.065 von opportoni am 06.07.20 19:06:08

Wobei man diesmal sehr vorsichtig sein sollte. Für die Vermarktung ist wenig vorbereitet und die Kasse ist ziemlich leer. Wenn es kein Buyout gibt, ist eine Kapitalmaßnahme fast unvermeidlich.

[herthafan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.311.065 von opportoni am 06.07.20 19:06:08

Zitat von opportoni: Eher PDUFA Zockerei würde ich sagen.

.....hauptsache ist aber , dass die zulassung am 05.08.20 erst einmal durchgehen sollte....

[opportoni]

Neue Unternehmenspräsentation ist online:

https://www.trevena.com/investors/events-presentations/prese…

[Cyberhexe]

das ist Trevenas Joker
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04419610?term=trv027&…

den ich allerdings in die persönliche Bewertung (noch) nicht berücksichtige,

Kursziel auf Ende 2020

TRVN > 2$ ...erhöht auf > 2.50$
CHMA 10$ unverändert
CYDY < 0.20 $ unverändert

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.386.941 von Cyberhexe am 13.07.20 13:18:55

möglicherweise ist der Ansatz mit TRV027 und dessen Einfluss auf die Blutgerinnung bei covid-19 gar nicht so aussichtslos; der Sponsor der Studie, das Imperial College of London, scheint auf alle Fälle daran zu glauben.


https://edition.cnn.com/2020/07/10/health/what-coronavirus-a…

übersetzt (die ersten 4!):
Autopsien bei Menschen, die am Coronavirus gestorben sind, helfen Ärzten zu verstehen, wie die Krankheit den Körper beeinflusst - und einer der bemerkenswertesten Befunde betraf die Blutgerinnung, sagt ein Pathologe.

Dr. Amy Rapkiewicz, die Vorsitzende der Abteilung für Pathologie am NYU Langone Medical Center, sprach am Donnerstagabend im OutFront mit Erin Burnett.
Es ist bekannt, dass einige Covid-19-Patienten Probleme mit der Blutgerinnung entwickeln, aber das Ausmaß und der Umfang, in dem dies auftritt, wurde von Rapkiewicz als "dramatisch" beschrieben.
In den frühen Stadien der Pandemie stellten die Kliniker am Krankenbett viel Blutgerinnung "in Leitungen und verschiedenen großen Gefäßen" fest, sagte sie.

[Cyberhexe]

Imperial College London
03 July 2020

Quelle: https://www.imperial.ac.uk/news/199094/exploring-targeting-c…

In a small study, the Imperial team will look to see if a class of drug called TRV027 could redress the balance and reduce severe outcomes in patients hospitalised with COVID-19.

Imperial’s Dr David Owen, one of the lead investigators, said: “This is potentially a very exciting study. If our hypothesis is correct, and the loss of ACE2 function is indeed responsible for much of the damage in COVID-19, then TRV027 could have a profound effect”



London researchers to test promising coronavirus treatment
15 June 2020
Quelle:
https://www.bhf.org.uk/what-we-do/news-from-the-bhf/news-arc…

Covid-19 affects blood vessels
The molecule - developed by the drug company Trevena – aims to restore the balance between two hormones, angiotensin II and angiotensin 1-7, which control blood pressure and affect blood vessels.

Usually, this balance is maintained by ACE-2, which sits on cell surfaces and is also the ‘entry point’ for SARS—CoV-2, the coronavirus which causes Covid-19.

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.402.562 von Cyberhexe am 14.07.20 13:32:13

Zitat von Cyberhexe: Imperial College London
03 July 2020

Quelle: https://www.imperial.ac.uk/news/199094/exploring-targeting-c…

In a small study, the Imperial team will look to see if a class of drug called TRV027 could redress the balance and reduce severe outcomes in patients hospitalised with COVID-19.

Imperial’s Dr David Owen, one of the lead investigators, said: “This is potentially a very exciting study. If our hypothesis is correct, and the loss of ACE2 function is indeed responsible for much of the damage in COVID-19, then TRV027 could have a profound effect”



London researchers to test promising coronavirus treatment
15 June 2020
Quelle:
https://www.bhf.org.uk/what-we-do/news-from-the-bhf/news-arc…

Covid-19 affects blood vessels
The molecule - developed by the drug company Trevena – aims to restore the balance between two hormones, angiotensin II and angiotensin 1-7, which control blood pressure and affect blood vessels.

Usually, this balance is maintained by ACE-2, which sits on cell surfaces and is also the ‘entry point’ for SARS—CoV-2, the coronavirus which causes Covid-19.

Guten Abend CH,

Stockst Du wieder auf, die Details deiner Infoerscheinen stixhaltig !?

GN

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.410.650 von mabu1970 am 14.07.20 23:46:14

ich habe aktuell noch 153.000 Stück ...das genügt!

Anbei ein interessanter Unternehmensvergleich TRVN/CYDY ... ohne Kommentar!

Marktkapitalisierung

TRVN: 0,182 Milliarden$
CYDY: 2,518 Milliarden$
Faktor: 13,8


Pipeline

TRVN
- Oliceridine/Analgetikum --> PDUFA 7.8.20
- TRV250/Akute Migräne --> "Proof of Concept"-Studie
- TRV734/Opioid-Abhängigkeit --> "Proof of Concept"-Studie
- TRV045/ Sphingosin-1-Phosphat (S1P)-Rezeptor-Modulator (Neurotransmission) für versch. ZNS-Erkrankungen --> Präklinik
- TRV02/Akutes Atemnotsyndrom bei COVID-19 --> ph1 finanziert durch "Imperial College London"
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04419610?term=trv027&…


CYDY
- Leronlimab als einziger Wirkstoff in folgenden Indikationen:
...HIV/Mono --> Studien wurden in 2016 begonnen; nur Zwischenergebnisse vorhanden
...HIV Kombi --> Refuse to file letter im July 2020
...mTNBC/ph1b zur Bestimmung der MTD (Maximun Tolerated Dose) in Kombi with Carboplatin --> noch keine Studienergebnisse, dh MTD ist bisher nicht bekannt --> https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03838367?term=leronli…
...Basket Trial in 22 onk.Indikationen --> verzögert durch covid-19 --> https://www.cytodyn.com/investors/news-events/press-releases…
...NASH/ 1. Teilnehmer in ph2 rekrutiert --> https://www.cytodyn.com/investors/news-events/press-releases…
...GhHD/Study Start Date : November 2016 --> https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02737306?term=pro+140… --> 1. Teilnehmer rekrutiert in 2020 https://www.cytodyn.com/investors/news-events/press-releases…

und 2 klinische Studien in covid-19
This is a Phase 2, two-arm, randomized, double blind, placebo controlled multicenter study to evaluate the safety and efficacy of leronlimab (PRO 140) in patients with mild-to-moderate symptoms of respiratory illness caused by coronavirus 2019 infection.
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04343651?term=leronli…

The purpose of this study is to assess the safety and efficacy of leronlimab (PRO 140) administered as weekly subcutaneous injection in subjects with severe or critical COVID-19 disease.
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04347239?term=leronli…

Kooperationen
TRVN
7. Licensing Arrangements
License and Commercialization Agreement with Pharmbio Korea Inc. In April 2018, the Company entered into an exclusive license agreement with Pharmbio Korea Inc., or Pharmbio, for the
development and commercialization of oliceridine for the management of moderate to severe acute pain in South Korea. Under the terms of the agreement, the Company received an upfront, non-refundable cash payment of $3.0 million (less applicable withholding taxes of $0.5 million) in June 2018, and will receive a cash commercial milestone of up to $0.5 million if oliceridine is approved in South Korea and tiered royalties on product sales in South Korea ranging from high single digits to 20%, less applicable withholding taxes. As part of the agreement, the Company also granted Pharmbio an option to manufacture oliceridine, on a non-exclusive basis, for the development and
commercialization of the product in South Korea, subject to a separate arrangement to be entered into if Pharmbio exercises the option. The license agreement is terminable by Pharmbio for any reason upon 180 days written notice.

License Agreement with Jiangsu Nhwa Pharmaceutical Co. Ltd.
In April 2018, the Company also entered into an exclusive license agreement with Jiangsu Nhwa Pharmaceutical Co. Ltd., or
Nhwa, for the development and commercialization of oliceridine for the management of moderate to severe acute pain in China. Under the terms of this agreement, the Company received an upfront, non-refundable cash payment of $2.5 million (less applicable withholding taxes of $0.3 million) in July 2018, and is eligible to receive cash milestone payments of $3.0 million, which is subject to Chinese withholding taxes, upon regulatory approval of oliceridine in each of the United States and China, up to an additional $6.0 million of commercialization milestones based on product sales levels in China, and a ten percent royalty on all net product sales in China, less applicable withholding
taxes. As part of the agreement, the Company also granted Nhwa an option to manufacture oliceridine, on an exclusive basis in China, for the development and commercialization of the product in China. In the second quarter of 2018, Nhwa elected to exercise this manufacturing option and the Company and Nhwa expect to enter into a separate agreement. The license agreement is terminable by Nhwa for any reasonupon 180 days written notice.

Quelle: https://www.trevena.com/investors/financial-information/quar…

CYDY
Note 9 – License Agreements
The Company has two license agreements with a third-party licensor covering the licensor’s“system know-how” technology with respect to the Company’s use of proprietary cell lines to manufacture new leronlimab (PRO 140) material. The Company accrues annual license fees of £600,000 (approximately US$800,000 utilizing current exchange rates), which fees are payable annually in December. The December 2019 and 2018 payments were extended to April 30, 2020 and April 15, 2019, respectively. Future annual license fees and royalty rate will vary depending on whether the Company anufactures leronlimab (PRO 140), utilizes the third-party licensor as a contract manufacturer, or utilizes an independent party as a contract manufacturer. The licensor does not charge an annual license fee when it serves as the manufacturer. In addition, the Company will incur royalties of up to 0.75% to 2% of net sales, depending upon who serves as the manufacturer, when the Company commences their first commercial sale, which will continue as long as the license agreement is maintained.

Quelle: https://www.cytodyn.com/investors/sec-filings/quarterly-repo…

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.416.029 von Cyberhexe am 15.07.20 12:21:50

kleine Korrektur:

- TRV027/Akutes Atemnotsyndrom bei COVID-19 --> ph1 finanziert durch "Imperial College London"

sorry!

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.386.255 von bcgk am 20.04.20 14:56:49

Zitat von bcgk: Delisting kommt so sicher wie das Amen in der Kirche. Ein RS wäre für Shorties allerdings noch besser, dann wäre der Kurs innerhalb weniger Wochen wieder da wo er vorher war.

Bislang lagen hier nur zwei User richtig. DWL33 und ich.

Nicht einmal das "Amen" in der Kirche ist heute noch sicher!
sorry, aber den muss ich ab und an wieder mal vorholen.

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.389.135 von DWL33 am 20.04.20 18:40:11

Zitat von DWL33: Lieber Bernstein,

das hat mit Schadenfreude überhaupt nichts zu tun. Wenn der Kurs steigt freust Du Dich doch auch über deinen Gewinn und nicht weil andere vielleicht minus machen. Ich denke an der Börse ist man sich selbst am nächsten, da denkt man nicht unbedingt daran dass es jemanden gibt der in die andere Richtung gesetzt hat. Wobei ich tatsächlich aus moralischen Gründen niemals long in Rüstung und unnötige Opiate investieren würde, aber das ist ein anderes Thema.
Wenn Du mich hier nicht gelegentlich als Idiot und Vollpf... beschimpfen würdest, wüsste ich nicht einmal dass du hier investiert bist. Da ich das überhaupt nicht persönlich nehme und Dich eigentlich für einen netten Menschen halte, gibt es auch keinen Grund mich über Deine Verluste zu freuen, das ist mir wichtig Bernstein, dass Du das weist. Das ist so negativ über TRVN schreibe liegt daran, dass das Produkt Oli so unglaublich schlecht ist. Ich würde gerne was anderes schreiben aber dann müsste ich lügen. Damit ist dann auch niemandem geholfen.

Mit den letzten beiden short Verkäufen zu 0,64 und 0,70 bin ich übrigens jetzt im plus, der Leihgebührensatz von aktuell ca 4% fällt da auch kaum ins Gewicht. Vielleicht hilft der Erfolg dass Du Deine Meinung über mich noch mal änderst, ich glaube so ein Idiot wie Du meinst bin ich gar nicht was Börse angeht.

Falls Dich eines Tages doch Zweifel plagen ob es richtig ist in die Entwicklung von neuen und mMn unnötigen Opiaten wie Oli zu investieren schau Dir doch mal Baudax an, die haben kürzlich die Zulassung erhalten für ein IV Schmerzmittel mit guter Wirkung und ohne Entzugserscheinungen nach Ende der Behandlung. Auch die weiteren Nebenwirkungen sind deutlich besser als bei Oli. Ist meiner Meinung nach ein starker Wettbewerber falls TRVN doch kein CRL bekommt und nach der gerade erfolgten KE sogar sehr günstig bewertet. Auch am Kursverlauf sollte man mehr Freude haben, vielleicht schreibst Du mir dann auch mal nettere Posts. Gutes Investieren kann einen wichtigen Beitrag leisten zu einem glücklichen und positiven Leben, man hat Erfolg und wenig Geldsorgen. Man ist auch seinen Mitmenschen gegenüber viel positiver. Probiere es doch mal aus und gehe hier auch short falls Du den passenden Broker hast oder schichte um in Baudax, es soll Dir viel Freude bereiten.

LG DWL33

PS: Das Leben ist schön 🤗

Mit den letzten beiden short Verkäufen zu 0,64 und 0,70 bin ich übrigens jetzt im plus, der Leihgebührensatz von aktuell ca 4% fällt da auch kaum ins Gewicht. Vielleicht hilft der Erfolg dass Du Deine Meinung über mich noch mal änderst, ich glaube so ein Idiot wie Du meinst bin ich gar nicht was Börse angeht.


...die könnten noch richtig teuer werden, diese Shorts - la vita è bella!

Heute gabs ein 52-Wochen-Hoch....und dies 3 Wochen vor PDUFA. Ich bin sehr zuversichtlich, dass Oli zugelassen wird.

[XXMI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.313.768 von herthafan am 06.07.20 22:38:04

Remimazolam-Oliceridin-Kombination

Zitat von XXMI: Also ich habe da noch mal etwas für Intressierte.
Hier wird die ganz klar die Propofol Problematik Inkl. Risiko, Personal usw. erklärt .

Mit folgenden Fazit hier Auszüge.

Zukunft der endoskopischen Sedierung des GI

Jede signifikante Änderung des Ansatzes zur endoskopischen Sedierung des GI wird wahrscheinlich durch neue Erfindungen hervorgerufen. Glücklicherweise war die Forschung in diesem Teil unerbittlich. Jede Alternative zur Propofol-Sedierung, die genauso wirksam wie Propofol ist und in den Händen von Nichtanästhesieanbietern sicherer ist, wird das Paradigma ändern. Die folgenden zwei Medikamente, insbesondere bei angemessener Dosierung, stellen den Status quo wahrscheinlich in erheblichem Maße in Frage :


Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Remimazolam-Oliceridin-Kombination den Einsatz von Propofol reduziert und folglich den Bedarf an Anästhesieanbietern für die GI-Endoskopie erheblich verringert.


„ Zukünftige Arzneimittelinnovationen, insbesondere die Verfügbarkeit von Oliceridin und Remimazolam, könnten ebenfalls der Durchbruch sein, der das Feld für immer positiv verändern wird.“

Current Clinical Controversy
Published: 16 July 2020

https://link.springer.com/article/10.1007/s10620-020-06464-…

Weiß jetzt nicht ob die Kombi bzw. Einsatz u. Die Verbindung zu Remimazolam hier mal Thema war , vielleicht aber ganz interessant .

Gruß

[Cyberhexe]

Das wäre natürlich "best-case", wenn die Theorie um TRV027 bei covid19 zutreffen würde und man in der Klinik einen Benefit zeigen könnte - die Studie hierzu wurde/wird im Juli gestartet:
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04419610?term=trv027&…


Understanding COVID Heart Risk
An illustration of a human heartImperial researchers are set to explore why patients with underlying circulatory disease are more likely to have more severe illness with COVID-19.

The virus (SARS-CoV-2) enters cells through a protein on the cell surface called ACE2 - which normally controls the balance of hormones which help regulate blood vessels. But the virus stops ACE2 functioning, leaving the hormone levels unbalanced.

According to researchers, the hormone imbalance may have a knock on effect on blood vessels in the heart, lungs and kidney, increasing the risk of severe outcomes, such as blood clots.

In a small study, the Imperial team will look to see if a class of drug called TRV027 could redress the balance and reduce severe outcomes in patients hospitalised with COVID-19.

Imperial’s Dr David Owen, one of the lead investigators, said: “This is potentially a very exciting study. If our hypothesis is correct, and the loss of ACE2 function is indeed responsible for much of the damage in COVID-19, then TRV027 could have a profound effect”



https://www.imperial.ac.uk/news/199094/exploring-targeting-c…

[Cyberhexe]

Opioid-induzierte Atemdepression ist eine potenziell tödliche Komplikation im Zusammenhang mit konventionellen Opioiden. In kontrollierten Phase-III-Studien zeigte Oliceridin 0,35 mg und 0,5 mg eine vergleichbare Schmerzlinderung wie Morphin 1 mg mit günstigen Verbesserungen der respiratorischen Sicherheit:



Quelle:
https://d1io3yog0oux5.cloudfront.net/_b13d161cd9938554f02af3…

[pharmafuchs]

Die Zeit bis zum 7. August (PDUFA date oliceridine) wird sicher spannend und den Kurs auch ein weiter treiben. Ich bin vorsichtig optimistisch was eine Zulassung angeht.
-> Wir sollten aber nicht vergessen, dass Trevena noch andere Eisen im Feuer hat, die allesamt spannend sind und großes Zukunftspotential haben:
1) TRV250 gegen akute Migräne -> POC-Studie
2) TRV734 gegen Abhängigkeit von Opioiden -> POC-Studie
3) TRV045, ein S1P-Rezeptor-Modulator gegen diverse ZNS-Erkrankungen
4) TRV027 bei COVID-19 + Koagulopathien -> hier spielt sicher das Momentum der Kriese eine Rolle, esist aber auch Abseits von Covid-19 als Angiotensin-Rezeptor-Modulator interessant.

[Averex]

Was glaubt ihr wie hoch der Kurs diese Woche noch geht?
Es ist korrekt, dass die Wahrscheinlichkeit einer Ablehnung mit jedem Tag des FDA PDUFA Datums sich veringert? Ablehnungen kommen ja in der Regel vor dem Termin oder?
Danke für eine Einschätzung.

[herthafan]

...danke mal den beiden vorschreibern , ihr habt vollkommen recht mit eurer analyse und ich denke auch das sich der kurs bis hin zum tag des zulassungs-termin noch leicht erholen könnte , vielleicht sehen wir noch die 2,-euro in D. manche trader kommen erst am letzten tag in die aktie rein um zu spekulieren und um schnelle gewinne mit zu nehmen , falls es mit der zulassung auch klappen sollte . allen viel glück dann bis hin zum 5.08.2020....!!!!

[Weisbart]

Gab es heute Nachmittag eine schlechte Nachricht? oder wurde nur ein größeres Aktienpaket abgestoßen?

[Cyberhexe]

und ein weitere Bericht aus einem Journal (Clin Drug Investig. 2020; 40(8): 755–764.) über die Vorteile von Oliceridine bei der Atemdepression gegenüber Morphin:


Conclusion
"Using DI as a surrogate for OIRD indicates improved respiratory safety with oliceridine versus morphine that merits further investigation."

Quelle: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7359152/
"Evaluating the Incidence of Opioid-Induced Respiratory Depression Associated with Oliceridine and Morphine as Measured by the Frequency and Average Cumulative Duration of Dosing Interruption in Patients Treated for Acute Postoperative Pain"

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.507.569 von Weisbart am 22.07.20 18:02:02

Nebenwerte von Biotechnologie bis H2 alle negativ heute ...

[Cyberhexe]

zur Studie von covid19 und TRV027 wurden heute Protokolländerungen mitgeteilt, nämlich:

https://clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT04419610?A=1&B=3&C…

Die Studie ist immer noch im Status "Not yet recruiting":

[Cyberhexe]

es gibt einen neuen Eintrag bei der patentbehörde:



http://appft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=H…

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.519.206 von Cyberhexe am 23.07.20 15:00:19

die Rekrutierung der Studie wird viel schneller möglich sein, weil nun das Alter von 65 auf 18 geändert wurde:

Minimum Age: 18 Years



Quelle: https://clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT04419610?A=1&B=3&C…

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.532.085 von Cyberhexe am 24.07.20 12:42:50

Danke wie immer und schönes WE

[herthafan]

....einfach hervorragend die analyse unserer cyberhexe . tausend mal danke für die mühe , die hoffentlich von erfolg gekrönt sein möge , in nur noch 8 werktagen...!!!!

[rodi60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.541.424 von herthafan am 25.07.20 10:26:05

stimmt, die Beiträge der Hexe sind extrem wertvoll. Aber es sind (leider) noch 10 Werktage.

[Cyberhexe]

"In randomisierten, plazebo- und aktiv-kontrollierten klinischen Studien zeigte die Verwendung von Oliceridin zur Behandlung mäßiger bis starker akuter Schmerzen eine starke analgetische Wirkung, die der mit Plazebo beobachteten überlegen war, mit geringerer Inzidenz unerwünschter Ereignisse, einschließlich respiratorischer Ereignisse und gastrointestinaler Ereignisse wie Übelkeit und Erbrechen, im Vergleich zu Morphin."

Quelle:
https://journals.prous.com/journals/servlet/xmlxsl/pk_journa…

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.545.582 von Cyberhexe am 26.07.20 07:44:19

meine Jahresendziele 2020 wurden leicht angepasst:

TRVN > 2.50$
CYDY < 0.15$
CHMA > 8.00$

Bei Trevena wird dieses Ziel durch die erwartete Zulassung von Oli am 7.8.2020 begründet. Es gibt mittlerweile jedoch weitere "Joker", die kurzfristig für zusätzliche Phantasie sorgen könnten, insbesondere...

1.) Ergebnisse zu TRV027 bei covid19
2.) PoC-Studie mit TRV250 zu MIgräne
Intervention Model Description: The study consists of 2 parts: Part A is a proof of concept study; and Part B will be a dose ranging study
Quelle: https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04201080?term=TRV250&…

Welchen Einfluss derartige Einflüsse auf das Kursgeschehen haben werden? I dont know!

[Weisbart]

„ die der mit Plazebo beobachteten überlegen war, „
Klingt gut ist aber recht indifferent . die Frage ist also wie muss solch eine Äußerung genau interpretiert werden.
Im Sport stellt Überlegenheit oft größere Abstände dar. Bei den Biotechs ist solch eine Äußerung im Marketing oft ein Mittel zum Zweck.
Bin hier selbst fünfstellig investiert und warte...

good luck to all

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.546.161 von Weisbart am 26.07.20 10:23:06

selbstverständlich gibt es einige Mängel in verschiedenen Studien, weshalb der CRL vom 2.11.2018 fast schon als logische Konsequenz vorhersehbar war. Nun wurden jedoch die Hausaufgaben gemacht und das Ergebnis, insbesondere jenes zum Einfluss von Oli auf die QT-Periode beim Herzschlag ist überaus erfreulich, so dass alles andere als eine Zulassung am 7.8.20 für mich eine grosse Überraschung wäre.

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.546.161 von Weisbart am 26.07.20 10:23:06

Das liegt halt daran, dass die FDA oft Vergleich mit Placebo verlangt. In Europa muss man sich meist gegen den SOC durchsetzten. Das überlassen sie in US dem Markt.

[Rolf1K]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.546.248 von Cyberhexe am 26.07.20 10:40:17

Haha, das ist die Ultrabasherin, die wir aus dem CYDY-Forum kennen, nie die heiklen Fragen beantworten, stattdessen etwas Belangloses posten, und der HIWI (wisssenschaftliche Hilfskraft) Opportuni sendet gleich zur Stütze hinterher. Cyberhexe, du hast die Frage nach der Überlegenheit nicht beantwortet. Es scheint, dass die Überlegenheit nur um die 1 % war, sonst wäre die Formulierung anders gewesen; das ist juristisch zwar korrekt, aber inhaltlich falsch, denn eine Überlegenheit von einem oder 2 % ist real keine, sondern eine praktische Gleichheit. Das heisst, durchgefallen

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.554.381 von Rolf1K am 27.07.20 12:17:01

Zitat von Rolf1K: Haha, das ist die Ultrabasherin, die wir aus dem CYDY-Forum kennen, nie die heiklen Fragen beantworten, stattdessen etwas Belangloses posten, und der HIWI (wisssenschaftliche Hilfskraft) Opportuni sendet gleich zur Stütze hinterher. Cyberhexe, du hast die Frage nach der Überlegenheit nicht beantwortet. Es scheint, dass die Überlegenheit nur um die 1 % war, sonst wäre die Formulierung anders gewesen; das ist juristisch zwar korrekt, aber inhaltlich falsch, denn eine Überlegenheit von einem oder 2 % ist real keine, sondern eine praktische Gleichheit. Das heisst, durchgefallen

nie die heiklen Fragen beantworten,

Lieber Rolf, um welche Frage handelt es sich? Wenn ich in der Lage bin, dir einen zusätzlichen Erkenntnisgewinn zu verschaffen, immer wieder gerne. Aber die Frage solltest du schon selbst formulieren!

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.554.381 von Rolf1K am 27.07.20 12:17:01

Hier wird seriös gearbeitet. Und wenn in der Studie gegen Placebo verglichen wurde, wie von der FDA verlangt, kann man eben auch nur melden, dass man besser als Placebo war. Und zwar mit statistischer Signifikanz. Schau ruhig mal nach was das bedeutet.

Aber bleib du ruhig dort, wo viel versprochen und nichts bewiesen wird.

https://www.spglobal.com/marketintelligence/en/news-insights…

[Rolf1K]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.554.639 von opportoni am 27.07.20 12:37:47

Ok, dann war das "überlegen" unklar formuliert und hätte besser "statistisch signifikant überlegen" heissen sollen.
Aber ein Ergebnis war auch, dass Opioide in der Schmerzreduktion Oliceridin signifikant überlegen war. Ob das bedeutet, dass O. etwas schwach wirkt, oder ob die Wirkung ausreichend ist, kann ich aber nicht beurteilen

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.555.026 von Rolf1K am 27.07.20 13:11:51

dass es Mängel gibt, habe ich nie bestritten bzw. die haben mich veranlasst, den Complete Response Letter im Herbst 2018 vorherzusagen. Die Anfang 2019 mit der FDA in einem Treffen vereinbarte zusätzliche Studie zur Verlängerung der QT-Periode beim Herzschlag wurde durchgeführt und hat ein für das Medi hervorragendes Ergebnis geliefert --> kann man hier alles recherchieren! Da auch die Metabolitenfrage gelöst scheint und auch alle anderen von der FDA aufgeworfenen Themen bearbeitet wurden, gehe ich davon aus, dass die Behörde Oliceridine am 7.8.2020 für den Markt freigibt. Alles andere wäre für mich eine riesige Überraschung - aber die hat es selbstverständlich schon immer gegeben!

[Rolf1K]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.554.531 von Cyberhexe am 27.07.20 12:28:05

Du hast nur "überlegen" geschrieben, nicht "signifikant überlegen"; meine Kritik war von daher plausibel. Jetzt habe ich die Signifikanz gesehen, so dass mein Einwand am Ende unberechtigt ist

[pharmafuchs]

Die Phase-2 und Phase-3 Studien lassen sowohl einen Vergleich mit Placebo als auch mit Morphin (hier unterschiedliche Dosen) zu.
Unterm Strich ist Oliceridin signifikant besser als Placebo und Morphin nicht unterlegen. Neben der nachgewiesenen analgetischen (schmerzstillenden) Wirkung, hat Oliceridin zusätzlich ein paar Vorteile was das Nebenwirkungsprofil angeht (Übelkeit, Atemdepression).
Dass die Atemdepression trotz des 'neuen' Wirkprinzips der funktionalen Selektivität (G protein bias) auftritt ist nun hinlänglich bekannt und wurde in den letzten 3 Jahren (!) oft diskutiert. Oliceridin bleibt aber ein wirksames Schmerzmittel mit günstigem NW-Profil, hier kann nur die politische Angst vor der Opioidkriese 'reingrätschen'.

[mabu1970]

Vorbörslich in aller herrgottsfrüh schon gehandelt bei 2,23 $US gute Basis für den Tag

https://www.cnbc.com/quotes/?symbol=TRVN&qsearchterm=

[Cyberhexe]

ich habe heute noch 3000 Stück zu 2,31$ verkauft und gehe nun wie angekümndigt mit 150.000 Stück in die Zulassungsentscheidung!

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.573.623 von Cyberhexe am 28.07.20 19:30:41

... nun heißt es warten... CH ... gute Nacht!!

[bcgk]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Bitte klären Sie persönliche Differenzen via Boardmail und kehren Sie zum Threadthema zurück, Danke! Vielleicht können Sie mit Argumenten für oder gegen das Investment dazu beitragen, dass der Thread wieder seine Funktion erfüllt. Beschäftigungen mit anderen Usern gehören nicht dazu.

[wallyman]

Guten Tag
Ich bin gerade zufällig über diese Aktie gestolpert. Welche Zulassung steht denn an?
Kenne mich ehrlich gesagt nicht aus was trevena genau für schmerztherapie macht.
Freue mich, wenn wir aus dem Forum einen kurzen Überblick verschaffen könnte. Was als Nächstes ansteht, was positiv oder negativ läuft und eine persönliche Einschätzung Vlt.
Ich schau mir derweil mal die Website an und guck mal was die hier alles vertreiben / planen/ forschen.

[Biobuddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.579.125 von bcgk am 29.07.20 10:52:26

Hammer kommentar echt

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.386.255 von bcgk am 20.04.20 14:56:49

Zitat von bcgk: Delisting kommt so sicher wie das Amen in der Kirche. Ein RS wäre für Shorties allerdings noch besser, dann wäre der Kurs innerhalb weniger Wochen wieder da wo er vorher war.

Bislang lagen hier nur zwei User richtig. DWL33 und ich.

es ist schade, dass dieses Forum schon wieder durch inhaltslose, aggressive bis beleidigende Beiträge von einem Teilnehmer zugemüllt wird, der das Delisting von Trevena vorhergesagt hat wie das Amen in der Kirche. Wenn die Kritik argumentativ wäre, könnte man sich damit auseinandersetzen, und ein Benefit für das Forum wäre durchaus möglich. Argumente findet man jedoch in den Beiträgen dieses Teilnehmers leider nicht.

@wally
das Unternehmen hat für Oliceridione, ein Opioidanalgetikum, nun den 2. Zulassungsantrag bei der FDA eingereicht, der am 7.8.2020 von der FDA sehr wahrscheinlich entschieden wird - aus meiner Sicht ist die Zulassungswahrschweinlichkeit sehr gross.

Der 1. Zulassungsantrag wurde Anfang November 2018 mit einem CRL (Complete Response Letter) zurückgewiesen. Die in einem Treffen Anfang 2019 von der Behörde mitgeteilten Mängel wie zB die Verlängerung der QTc-Periode beim Herzschlag - das wohl grösste Handycap- konnte in einer (Freiwilligen-)Studie geklärt werden, wobei das Ergbenis zugunsten von Oliceridine ausgefallen ist und die von der Behörde zur Disdkussion gestellte Cardio-Tox widerlegt wurde:

https://www.trevena.com/investors/press-releases/detail/217/…

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.579.146 von wallyman am 29.07.20 10:53:49

Die Unternehmenspräsentation sollte dir einen guten kurzen Überblick geben.

Oliceridin hat PDUFA date am 7. August. Eine Zulassung ist sehr wahrscheinlich, weil es sich um den zweiten Versuch handelt und alle Punkte aus dem CRL des ersten Antrags positiv abgearbeitet wurden. Es handelt sich um ein Schmerzmittel, dass in Krankenhäusern intravenös verabreicht wird (wichtig, um Missbrauch zu vermeiden) und ein besseres Nebenwirkungsprofil verspricht als Morphin(derivate), wobei das von einigen für wirkgleiche Dosierungen bestritten wird.

Allerdings ist durch die Verzögerung nur noch wenig Geld in der Tasche, so dass es nach der Zulassung zu einer Verwässerung kommen dürfte, wenn man keinen Partner ins Boot holen kann/will. Ein Einstieg jetzt will deshalb gut überlegt sein.

Ansonsten gibt es (angekündigte) Studien von TRV027 bei COVID-19 (durchzuführen vom ICL), TRV250 bei Migräne und TRV734 bei Opioid-Abhängigkeit (Kooperation mit NIDA). Gerade TRV027 könnte in der derzeitigen Situation noch etwas Phantasie reinbringen.

Das Management agiert kompetent ind besonnen und hält Ankündigungen bisher gut ein.

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.579.788 von Cyberhexe am 29.07.20 11:43:11

das Unternehmen hat für Oliceridione

das muss natürlich OLICERIDINE heisse - sorry!

[bcgk]

Klarer Short zu 2€.

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.581.957 von bcgk am 29.07.20 14:43:18

Zitat von bcgk: Klarer Short zu 2€.

...könntest du deine Meinung auch begründen? Wenn jeder Teilnehmer hier seine unbegründete Meinung und unbegründete Kursprognosen zum Besten geben würde, dann wäre dieser Thread genauso zugemüllt wie viele andere hier auf WO - bei iBIO wurde dieser Vorwurf dir gegenüber bereits geäussert. Es ist schlichtweg zerstörerisch für einen Thread, wenn Nullinfo-Beiträge die Oberhand gewinnen!

[opportoni]

Zitat von bcgk: Ja, dieser Sondermüll ist nur zum shorten gut.

Kurs damals 0,56$
Kurs heute pm: 2,35$

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.581.957 von bcgk am 29.07.20 14:43:18

Von welcher Aktie sprichst!? Hier geht es bergan...

[locco90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.582.542 von opportoni am 29.07.20 15:22:09

Da kenn ich nochmal so eine Protagonisten mit einem Wahnsinns short Run 😉

[yxunes]

Leute, one more week left.
Gegen wie viel Uhr deutscher Zeit wird das Ergebnis bzgl. einer Zulassung ja/nein verkündet? Wird die Zulassung starken Einfluss auf den Kurs haben?

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.612.845 von yxunes am 31.07.20 19:33:40

Da gibt es keinen fixen Termin. Kann jederzeit kommen, auch schon einen Tag vorher.

Meist während der US Handelszeit und verbunden mit einem trading halt.

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.612.875 von opportoni am 31.07.20 19:35:36

Und ja: Es wird sehr sicher den Kurs bewegen. Die Richtung lässt sich für mich jedoch nicht vorhersagen, weshalb ich kommende Woche nach und nach noch ein paar Anteile versilbern werde.

[Cyberhecke]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.612.908 von opportoni am 31.07.20 19:37:56

Zitat von opportoni: Und ja: Es wird sehr sicher den Kurs bewegen. Die Richtung lässt sich für mich jedoch nicht vorhersagen, weshalb ich kommende Woche nach und nach noch ein paar Anteile versilbern werde.

dazu hab ich mich nun auch entschlossen - soeben platziert auf Tradegate zu €2.27:


mal schaun, ob dieser Auftrag durchgeht.
GLTA


PS...wer sich da wohl mit einer Mehrfachidentität als Cyberhecke im Forum präsentieren wollte?

[rodi60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.626.313 von Cyberhexe am 03.08.20 10:06:02

was ist denn hier los ?

der Kurs steigt extrem und die Experten beginnen mit Verkäufen. Was habe ich da verpasst und warum wird jetzt schon verkauft ? Ich hatte eigentlich mit noch wesentlich höheren Kursen gerechnet. Viell. klärt einer der Experten mal auf. Und opportoni kann nicht sagen, in welche Richtung der Kurs bei Zulassung geht ?! Warum sollte der fallen ?

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.626.313 von Cyberhexe am 03.08.20 10:06:02

Ich habe zuletzt einfach zu viele Werte gesehen, bei denen nach Zulassung erst einmal die Luft raus war (CHMA, ESPR, ACRX, PTN...)

Gerade hier, wo eine Zulassung sehr wahrscheinlich ist, ist die Gefahr groß, dass diese erstens bereits eingepreist ist und zweitens viele nach der Zulassung schnell wieder verkaufen, die nur darauf gewettet haben.

Dazu dann noch die Kasse, die nur bis zum Q1 2021 reicht.

Aber es gibt auch noch die Möglichkeit einer zeitnahen Verpartnerung und eines kleinen Schubs, sollte das ICL die Rekrutierung der COVID Studie aufnehmen.

Deshalb mein Entschluss, Gewinne mitzunehmen und eine reduzierte long Position weiterhin zu halten.

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.626.538 von rodi60 am 03.08.20 10:25:46

Weil bei einem kleinen Biotech eine Kapitalmaßnahme nach Zulassung nur logisch ist, sollte es nicht zu einer Verpartnerung oder einem Buyout kommen.

[rodi60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.626.610 von opportoni am 03.08.20 10:32:42

danke

für die schnelle Info, ich werde das auch mal überlegen. Im Tradegate gabs einige Umsätze bei 2,269, also denkbar knapp unter 2,27 ....

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.626.538 von rodi60 am 03.08.20 10:25:46

Zitat von rodi60: Und opportoni kann nicht sagen, in welche Richtung der Kurs bei Zulassung geht ?!

Nein, das maße ich mir nicht an. Es gibt genug Experten auf w:o mit todsicheren Vorhersagen. Wenn Börse so einfach wäre, würde sie nicht funktionieren.

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.626.715 von opportoni am 03.08.20 10:38:48

jede andere Antwort hätte mich enttäuscht!

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.626.664 von opportoni am 03.08.20 10:35:29

Und ich möchte noch hinzufügen, dass auch die Vermarktung für Trevena nicht einfach wird, sollten sie das selbst versuchen, aber danach sieht ehrlich gesagt nicht aus.

Ein großes Potenzial sehe ich und auch die Pipeline gefällt mir. Bei einem Erfolg von Oliceridine sind damit durchaus noch deutlich höhere Kurse möglich.

Am Ende kommt es wie immer auf die persönliche Einschätzung von Chance und Risiko und die eigene Risikobereitschaft an.

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.626.313 von Cyberhexe am 03.08.20 10:06:02

Zitat von Cyberhexe:

Zitat von opportoni: Und ja: Es wird sehr sicher den Kurs bewegen. Die Richtung lässt sich für mich jedoch nicht vorhersagen, weshalb ich kommende Woche nach und nach noch ein paar Anteile versilbern werde.

dazu hab ich mich nun auch entschlossen - soeben platziert auf Tradegate zu €2.27:


mal schaun, ob dieser Auftrag durchgeht.
GLTA


PS...wer sich da wohl mit einer Mehrfachidentität als Cyberhecke im Forum präsentieren wollte?

das ging aber blitzschnell:

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.630.858 von Cyberhexe am 03.08.20 16:19:41

Ja, der Anstieg ist heftig und ähnelt dem aus 2018.

Und das noch ganz ohne News. Spannend!

[Henneb7]

Bin erstmal bei 2,38 raus und 30% mitgenommen.

Nicht gierig werden 😀

[Henneb7]

Sorry - 2,35 meinte ich

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.632.001 von Henneb7 am 03.08.20 17:48:07

Klar, Morgen steigst du zu höheren Kursen wieder ein

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.632.121 von Carola11 am 03.08.20 17:58:37

Zitat von Carola11: Klar, Morgen steigst du zu höheren Kursen wieder ein

Bei einem Kurs von 0,60$ war meine Risikobereitschaft sicherlich auch grösser, weshalb TRVN im Depot stark übergewichtet wurde. Durch die Verdreifachung des Kurses hat sich diese "Schieflage" im Depot noch deutlich verstärkt, so dass ein Teilverkauf für mich die logische Konsequenz ist. Risikomanagenment eben. Es ist durchaus möglich, dass ich vor Freitag noch einmal ein paar Aktien verkaufe, ohne dass ich an den weiter vorhandenen Chancen zweifle!

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.632.121 von Carola11 am 03.08.20 17:58:37

Sehr schöne Entwicklung heute.👍
Wenn das bis Freitag so anhält, da können wir uns alle sehr freuen.💰💰💰

[ramirezifan]

Ek 0,61€. Mein erster Wert im Depot, der richtig läuft UND von dem ich auch schon einen Teil versilbert habe

[herthafan]

...gewinnmitnahmen sind nicht grundsächlig verkehrt , man bedenke aber auch noch die pipeline die trev. vor zu weisen hat .....aber n m m.

[flyingbeef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.626.610 von opportoni am 03.08.20 10:32:42

Das handhabe ich hier ähnlich. CHMA und auch andere Erfahrungen mit AMRN usw. haben mir gezeigt das eine gesunde Portion Skepsis für die Zeit kurz nach Zulassungsentscheidung angebracht ist.

Wahrscheinlich gehe ich sogar ganz raus für meinen Teil... Für mich sind hier zu viele Fragezeichen für die Zukunft vorhanden sehe hier nicht so ganz wo das hinlaufen wird. Zumindest nichts total bodenständiges was mich langfristig hier erst mal hält. Mag mich auch täuschen man sollte aber auf sein Bauchgefühl auch mal hören.

Bei CHMA bin ich jedoch weiterhin überzeugt das ein ordentlicher Anstieg noch kommen wird und der kleine run-up zur Zulassung noch längst nicht deren Wert/Potential wiederspiegelte..

Dann wünsche ich allen Beteiligten viel Glück und wartet nicht bis zur letzten Sekunde wenn ihr Gewinne mitnehmen möchtet...

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.641.790 von flyingbeef am 04.08.20 15:43:35

Danke für die Verkäufe, habe gerade nachgekauft.
Morgen nehmen wir wieder die 3 Euro in Angriff.

[herthafan]

.....sehe ich , zumindestens im moment , genau so und was dann ab montag passiert steht auf einem anderen blatt , natürlich von einem positivem bescheid ausgehend. im übrigen waren wohl gestern auf tradegate ein paar übermütige investoren unterwegs gewesen , ansonsten kann ich mir 4 tage vor der ziellinie den anstieg einfach nicht erklären.....viel glück für freitag.

[Cyberhexe]

Original Research Article
Open Access
Published: 16 July 2020
A Phase I, Randomized, Single‑Blind, Placebo‑Controlled, Single Ascending Dose Study of the Safety, Tolerability, and Pharmacokinetics of Subcutaneous and Oral TRV250, a G Protein-Selective Delta Receptor Agonist, in Healthy Subjects
Michael J. Fossler, Virginia Schmith, Stephen A. Greene, Lauren Lohmer, Michael S. Kramer, Kelly Arscott, Ian E. James & Mark A. Demitrack
CNS Drugs volume 34, pages853–865(2020)Cite this article

Results: TRV250 was well tolerated. There were no serious adverse events (SAEs), and all AEs were mild in severity....

Quelle: https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs40263-020-00738…

[herthafan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.612.845 von yxunes am 31.07.20 19:33:40

Zitat von yxunes: Leute, one more week left.
Gegen wie viel Uhr deutscher Zeit wird das Ergebnis bzgl. einer Zulassung ja/nein verkündet? Wird die Zulassung starken Einfluss auf den Kurs haben?

....hoffentlich kommt sie noch zu deutschen handelszeiten am do. bzw. freitag abend...!!!

[rodi60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.655.086 von herthafan am 05.08.20 15:26:11

Du kannst eh nicht viel machen. E wird einen Trade-Stopp geben. Und wenn es keine Zulassung gibt, wird der Kurs abschmieren, da nutzt dann auch ein SL nicht besonders viel. Und für den Fall der Zulassung kannst Du ja ein Limit auf den Kurs, der Dir reicht setzen. Aber stimmt, eine Entscheidung vor Handelsbeginn wäre natürlich besser. Zumal ich Freitagabend nicht online sein kann.
Die Frage ist auch, ob der Laden überhaupt noch was wert ist, wenn abgelehnt wird. Gibt´s dann noch einen neuen Anlauf (ohne aureichend Cash) ?
Und so wirklich überzeugt scheinen die Spekulanten ja auch nicht zu sein.
Ich bin schon mit meinen 30K angespannt; beruhigend nur, das (offensichtlich sehr fachkundige) Leute mit 150 bzw. 144K dabei zu bleiben scheinen.

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.657.339 von rodi60 am 05.08.20 17:44:43

Eher Rückwärtsgang.. gerade ... nun denn .. warten wir ab ... terminiert war jedoch der 06.08. CH .. danke auch für den Springer Link ... :-)

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.657.339 von rodi60 am 05.08.20 17:44:43

Zitat von rodi60: Du kannst eh nicht viel machen. E wird einen Trade-Stopp geben. Und wenn es keine Zulassung gibt, wird der Kurs abschmieren, da nutzt dann auch ein SL nicht besonders viel. Und für den Fall der Zulassung kannst Du ja ein Limit auf den Kurs, der Dir reicht setzen. Aber stimmt, eine Entscheidung vor Handelsbeginn wäre natürlich besser. Zumal ich Freitagabend nicht online sein kann.
Die Frage ist auch, ob der Laden überhaupt noch was wert ist, wenn abgelehnt wird. Gibt´s dann noch einen neuen Anlauf (ohne aureichend Cash) ?
Und so wirklich überzeugt scheinen die Spekulanten ja auch nicht zu sein.
Ich bin schon mit meinen 30K angespannt; beruhigend nur, das (offensichtlich sehr fachkundige) Leute mit 150 bzw. 144K dabei zu bleiben scheinen.

...obschon ich sehr zuversichtlich bin hinsichtlich der am FREITAG, 7.8.20 von der FDA erwarteten Zulassungsentscheidung zu Oliceridine ...

Trevena Announces FDA Has Set PDUFA Date of August 7, 2020 for Oliceridine
Quelle: https://www.trevena.com/investors/press-releases/detail/226/…

...ist die Anspannung momentan selbstverständlich etwas höher als auch schon, denn an der Börse bzw. bei solchen Zulassungsentscheidungen gibt es KEINE 100%ige Sicherheit.
Allerdings konnten verschiedene Mängel, die beim letzten AC diskutiert wurden und unter den diskutierenden Experten für Unsicherheit sorgten, beseitigt werden. Das grösste "Pfund" diesbezüglich ist die sehr erfolgreiche Freiwilligenstudie zur QTc-Periode beim Herzschlag, mit der die diskutierte Kardiotox vollständig widerlegt wurde:

Completed multi-dose QT study for oliceridine. No accumulation of effect was observed on the QT interval. A small, transient effect, consistent with that observed in the single-dose QT study, began dissipating after 12 hours and was absent at the end of the 24-hour study period despite repeated dosing of oliceridine.

Oliceridine was well tolerated, with 59 subjects receiving the 27 mg maximum daily dose. There were no serious adverse events.

In addition to this data, the Company previously announced that it has completed the work to address the other items requested by FDA in their complete response letter (CRL) for oliceridine. The Company expects to resubmit the NDA for oliceridine in the first quarter of 2020.


Quelle: https://www.trevena.com/investors/press-releases/detail/217/…

[DemAlten]

Ich bin leider auch kalt erwischt worden....
Einen solchen Abverkauf habe ich nach dem gestrigen Hoch nicht gerechnet.

[mabu1970]

Interessantes Stakkato der Kaufvolumina ... durch Zufall gerade auf CNBC gesehe https://www.cnbc.com/quotes/?symbol=TRVN&qsearchterm=
Seit ca 30 min ... einfach groß ziehen auf dem Bildschirm

[herthafan]

...ich denke mal , einige haben abgeladen...sprich gewinnmitnahmen und andere werden vermutlich jetzt wieder einsteigen oder sogar noch aufstocken , die zocker nicht vergessen , zumindestes bis freitag mittag MESZ , wie es normaler weise so üblich ist bei zulassungen im amiland . ich hoffe mich nicht geirrt zu haben.

[pako21]

Ich habe meine Position bei 2,40 EUR (EK 0,63 EUR) geschlossen.

Grund: in 2020 gab es bei den meisten Werten einen Abverkauf nach der Zulassung.
Die Unternehmen nutzen jede positive Meldung um sich frisches Kapital durch Ausgabe neuer Aktien zu besorgen. In diesen unsicheren Zeiten finde ich dieses Vorgehen auch einleuchtend ( bis auf bei CHMA 😆).

Vielen Dank Cyberhexe für die Vorstellung und die überzeugenden Analysen!

[herthafan]

...oder aber auch trev. wird wie so viele kleine bio-tech-schmieden , nach pos. entscheid , von einem big-player übernommen werden .....aber n m m.....weiterhin viel glück.

[clourac]

Hallo,
ich will an der Nasdaq verkaufen, kennt sich jemand mit den Kosten aus, ich bin bei CC. Die schreiben zwar max. 69€ DL-Kosten aber dann tauchen auf einmal Fremdwährungskosten auf und irgendwo habe ich auch gelesen, pro Teilausführung entstehen die DL-Kosten.

[tromerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.659.898 von clourac am 05.08.20 21:22:34

Hast du denn an der NASDAQ gekauft?

[clourac]

nein, warum?

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.659.694 von herthafan am 05.08.20 21:02:37

Allen Unken- und "Hexenrufen" zum Trotz, ich bleibe investiert.
Bin sehr zuversichtlich, das Trevena die FDA-Zulassung bekommt.

Da alle Zittrigen nun raus sein dürften, kann der Kurs ja nun wieder steigen.

[herthafan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.663.306 von Carola11 am 06.08.20 09:25:32

....denke mal genau so , nur mit meinem gestrigen beitrag betreffend ....freitag mittag MESZ....muss ich wohl etwas revidierend nach hinten verschieben . da die fda wohl im laufe des tages nach us-time verkünden wird , ist es hier in D. schon spät am abend . so kenne ich das jedenfalls bzw. überwiegend von anderen bio-tech-gesellsch. wie z.b. epi , biofr. palatin u.a.

[herthafan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.657.339 von rodi60 am 05.08.20 17:44:43

....also , jetzt bitte nicht nervös machen lassen und abwarten bis morgen , wie auch immer . eines aber sei schon jetzt vermerkt , denn die entscheidung steht eh schon lange fest...!!!! und dürfte wohl der nachrichtenlage , zwischen fda und trev. , eigentlich positiv ausfallen müssen....📈 📈....viel glück...😋😋.

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.663.699 von herthafan am 06.08.20 09:45:11

FDA News Freitags nach Börsenschluss sind zu über 80% schlechte News....so meine Erfahrung...

[herthafan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.664.146 von Kapitalrendite am 06.08.20 10:12:00

...aber freitag abend in europa ist ja freitag mittag in u s a...!!!

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.664.146 von Kapitalrendite am 06.08.20 10:12:00

Zitat von Kapitalrendite: FDA News Freitags nach Börsenschluss sind zu über 80% schlechte News....so meine Erfahrung...

Nach Einreichung des NDA wird das Datum für PDUFA von der FDA bestimmt - in diesem Fall 6 Monate nach Einreichung des Antrages --> also der 7. August 2020. Da zu jenem Zeitpunkt lediglich die formale Vollständigkeit des Antrages festgestellt und die Qualität des Antrages nicht beurteilt wurde, ist der Wochentag der PDUFA-Entscheidung belanglos. Dass die Entscheidung nun auf einen Freitag gefallen ist, hat keinen Einfluss auf die Zulassungswahrscheinlichkeit - es ist ja nicht der 13. (das mit dem 13. war lediglich ein Scherz, ich bin nämlich nicht abergläubisch!)

[pharmafuchs]

Morgen wird es also spannend. Infos zur Entscheidung gibt es zuerst direkt bei der FDA: https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cder/daf/index.cfm?ev…
und dann später von der Firma. Ich bin guter Dinge was eine Zulassung angeht und verweise auch noch einmal gern auf die anderen Substanzen in der pipeline...

[clourac]

die fällt ja seit gestern wie ein Stein, weiß einer warum?
Man könnte ja meinen, der Markt ist der Meinung, die Zulassung kommt nicht.

[DemAlten]

Ich Check das auch nicht was da los ist..
Komplett anders wie 2018...
Irgendwie scheint doch die Luft raus zu sein ,trotz wahrscheinlicher Zulassung

[clourac]

alles schon seltsam, schon 2 Tage vorher fällt die diesmal wie ein Stein. 2018 stieg sie wenigstens bis zur Nichtzulassung ...

[clourac]

..oder die hauen nochmal die SL raus um billig einzusammeln, ich weiß es wirklich nicht

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.670.617 von clourac am 06.08.20 16:35:51

Ich bin ja ein einfaches Gemüt und würde davon ausgehen, dass nach dem run der letzten Tage einfach viele lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach nehmen.

Hier können viele ihren Einsatz ohne Risiko verdoppeln indem sie jetzt (Teil)verkaufen.

Ich bleibe jetzt mit meinen restlichen 21,5K dabei.

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.670.617 von clourac am 06.08.20 16:35:51

Zitat von clourac: ..oder die hauen nochmal die SL raus um billig einzusammeln, ich weiß es wirklich nicht

solche Turbulenzen sind im Vorfeld von Zulassungsentscheidungen bei "kleinen" Firmen, die noch keine anderen Wirkstoffe am Markt haben, üblich. Ein solch binäre Entscheidung hat fast schon existenziellen Charakter, weil deren Ausgang über das nachhaltige Fortbestehen des Unternehmens entscheidet. So auch bei Trevena: gibt es jetzt keine Zulassung bei Oli - nach einem 2 CRL wird es sehr wahrscheinlich keinen 3. Anlauf geben-, ist das Fortbestehen des Unternehmens sehr in Frage gestellt.

Aber ich bin sehr zuversichtlich, so dass eine weitere Entwicklung der viel versprechenden Pipeline möglich sein sollte.

Good luck to all!

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.671.073 von Cyberhexe am 06.08.20 17:00:31

Antwort aus dem Board von CytoDyn.

"Aber Ihre Aussagen sind natürlich nicht absichtlich manipulativ. Sie kümmern sich gerne um das Wohl von uns armen unmündigen Glücksrittern / Anlegern".


Da bin ich ja richtig froh, das Sie auch dort den Kurs zum Abverkauf getrieben haben.

Weshalb investieren Sie in die Unternehmen, die Sie dann so scharf kritisieren und die Anleger
so verunsichern. Bei mir sind Sie auf ignore. Alles Gute weiterhin- C-Hexe passt zu ihnen.

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.675.564 von Carola11 am 06.08.20 22:24:09

Könntest du das nochmal neu formulieren? Ich habe auch beim dritten Lesen nicht verstanden, was du eigentlich sagen möchtest.

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.675.564 von Carola11 am 06.08.20 22:24:09

Guten Morgen, kann es nicht erkennen, habe mal nachgelesen im Nachbarforum , möchte meinen, hier weiß jemand sehr gut, was er sie es schreibt. CH hat sich positioniert und vor einigen Wochen einen Post abgesetzt, indem klar drei Zielkurse für die einzelnen Werte benannt waren u.a. Cyto... wenn ich mich recht erinnere. Da sagte er sie es dann sie sei auch bei einigen Werten Short!! Mit Ziel 0,20 Cent ... bei einer Aktie die danach oder gerade hoch lief ... nun ist sie wieder unten. Bashed Szene stellt sich für mich anders dar: Das hat CH mMn gar nicht nötig, wie ich immer wieder lesen kann ... und klar, wenn sie hier, wie sie schreibt, mit 144k Stück investiert ist, hat sie ein Interesse... ich übrigens auch, dass die FDA heute mal was Nettes berichtet!!! Habe den Auf- und Abstieg 2018 nämlich schon erlebt. Habe vor zwei Wochen Paion erlebt und kann nur sagen, dass es bei positiven Entscheid echt toll wäre wenn es nicht zu weiteren Abverkäufen käme. Habe irgendwie 60000 Stück zusammengestoppelt.... und habe nix verkauft. Aber bis 97 Cent ist’s auch nicht weit ... naja ... egal, hab das bei H2 auch alles schön ausgesessen über 3 Jahre ... seit 2017
Ach ja zum Thema Diskussion empfehle ich immer wieder gern Arthur Schopenhauer: Eristische Dialektik !! Die Kunst recht zu behalten 🧐😃

[opportoni]

Heute können wir hoffentlich die 3 Mio von Jiangsu einbuchen:

https://www.trevena.com/investors/press-releases/detail/140/…

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.907.622 von Cyberhexe am 09.10.18 16:43:19

Zitat von Cyberhexe: die entscheidenden Fragen:

das waren die entscheidenden Fragen beim AC im Herbst 2018.
Da sowohl Leber- als auch Kardiotox ausgeräumt sind, harre ich sehr zuversichtlich der heutigen Entscheidung entgegen. Sollte es ein CRL geben, dann droht uns/den Investierten allerdings ein Fiasko.
Durch mein übliches Risikomangement (220 --> 144) wäre der Schaden zwar sehr schmerzhaft, jedoch nicht existenziell!

good luck to all!!!

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.679.197 von Cyberhexe am 07.08.20 09:30:24

Hallo Hexlein, ich entschuldige mich hier für meine Unterstellungen offiziell bei dir.
Habe einfach soviele manipulative Typen hier in den einzelnen Foren schon kennengelernt.
Dann hoffen wir mal auf einen sehr guten FDA-Entscheid.

[herthafan]

mit dem kurs wird jetzt aber ganz schön gespielt . leider zu ungunsten...

[rodi60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.679.350 von herthafan am 07.08.20 09:41:05

wohl wahr :-(
hätte ich den SL gesetzt, den ich mir gestern überlegt hätte (1,99 €), wäre ich jetzt raus
bin gespannt, ob das gut gewesen wäre

[DemAlten]

In 4 bis 5 h Wissen wir mehr.....

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.679.680 von DemAlten am 07.08.20 10:00:34

Das kann auch bis heute Abend oder Montag dauern.

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.679.350 von herthafan am 07.08.20 09:41:05

Ja ... das ist leider so ! Ich bin nicht gram ...sind soweit ich sehe keine Mengen die auch nur irgendwie Aussagekraft haben ... wenn du nach einer Stunde Markt mit 50000 Stück schon market maker wärst ist das vernachlässigenderer, würde mich wundern, wenn’s nicht sogar vor dem Entscheid nicht noch einige Gierige gibt die mal reinspringen...

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.679.716 von mabu1970 am 07.08.20 10:02:16

Premarket early bird an der Nasdaq 2,49$ Stückzahlen ein paar tausend Aktien !! Derzeit keine große Bewegung

[clourac]

was wird bei der Bekanntgabe einer möglichen Zulassung passieren??
Erst Verdopplung und dann fällt sie wie ein Stein oder sie fällt gleich?
So war es zumindest bei Palatin

[clourac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.679.989 von clourac am 07.08.20 10:19:36

Palatin: erst Verdopplung und dann fiel sie..

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.680.013 von clourac am 07.08.20 10:20:25

Shortverkäufe sind heute übrigens erschwert, weil TRVN heute wegen des Kursverlaufs an der Nasdaq gestern unter Short Sale Restriction (SSR) läuft:

https://www.nasdaqtrader.com/dynamic/symdir/shorthalts/short…

[herthafan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.680.013 von clourac am 07.08.20 10:20:25

....allerdings hatte ich , (0,33) wie so viele , unter 0,50 euro gekauft , daher dann die übertriebenen gewinnmitnahmen bei palatin ohne jegliche perspektive , zumindestens noch zur zeit...!!!!

[Geldmagnet99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.680.013 von clourac am 07.08.20 10:20:25

War bei Palatin auch dabei 😉- mitlerweile hat Palatin fast denselben Firmenwert wie Eigenkapital...

Würd ich aber nicht mit Trevena vergleichen- es giebt immer solche und solche Beispiele....

[Geldmagnet99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.680.727 von herthafan am 07.08.20 11:01:23

Zitat von herthafan: ....allerdings hatte ich , (0,33) wie so viele , unter 0,50 euro gekauft , daher dann die übertriebenen gewinnmitnahmen bei palatin ohne jegliche perspektive , zumindestens noch zur zeit...!!!!

Bei Palatin folgten massive Leerverkäufe- dieses Zenario erhoffe ich mir hier allerdings nicht....

[herthafan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.679.716 von mabu1970 am 07.08.20 10:02:16

...eigentlich müßte des ergebnis , in sachen trevena , doch läängst feststehen sollen . fragt sich nur noch wann die bekanntgabe erfolgen sollte.

[rodi60]

möglicherweise haben viele Verkäufer das hier gelesen
https://www.sharedeals.de/trevena-vor-fda-entscheidung-331-n…

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.679.635 von rodi60 am 07.08.20 09:57:42

Zitat von rodi60: wohl wahr :-(
hätte ich den SL gesetzt, den ich mir gestern überlegt hätte (1,99 €), wäre ich jetzt raus
bin gespannt, ob das gut gewesen wäre

Stand jetzt hättest du dich geärgert, aber noch rollt die Kugel.

[herthafan]

...bin jetzt nur noch gespannt darauf , in wie fern die amis ab 15.30h reagieren sollten , um uns in D. den weg führen zu müssen!!

[rodi60]

mannomann, was für ein krimi; ich hatte gerade schon 5k mit 2,30 limitiert und wieder rausgenommen
ich geh jetzt mal ne stunde zum sport
ich glaube, bei 144k hätte ich keine fingernägel mehr
momentan um die 2,80$

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.683.007 von rodi60 am 07.08.20 13:45:06

Zitat von rodi60: mannomann, was für ein krimi; ich hatte gerade schon 5k mit 2,30 limitiert und wieder rausgenommen
ich geh jetzt mal ne stunde zum sport
ich glaube, bei 144k hätte ich keine fingernägel mehr
momentan um die 2,80$

das hält man nur aus, wenn man sich sehr sicher ist, ansonsten hätte ich längst viel mehr liquidiert!
Ich würde mich sehr täuschen, wenn wir heute eine Überraschung erleben würden.
Deswegen keep cool!


GLTA (good luck to all)

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.682.614 von opportoni am 07.08.20 13:16:43

Zitat von opportoni:

Zitat von rodi60: wohl wahr :-(
hätte ich den SL gesetzt, den ich mir gestern überlegt hätte (1,99 €), wäre ich jetzt raus
bin gespannt, ob das gut gewesen wäre

Stand jetzt hättest du dich geärgert, aber noch rollt die Kugel.

...aber es gibt wesentlich mehr Gewinnfelder als andere!

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.683.241 von Cyberhexe am 07.08.20 14:00:06

Ich würde fast sagen, Schwarz und Rot gewinnen und nur bei zero gibt es kein approval.

[pako21]

Wie schätzt ihr die Wahrscheinlichkeit für ein Offering sollte TRVN die Zulassung erhalten ?

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.683.532 von pako21 am 07.08.20 14:16:03

Hoch. Es sind nicht mehr viele liquide Mittel vorhanden.

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.683.631 von opportoni am 07.08.20 14:20:25

Naja ne Kapitalerhöhung wird wohl kommen ... oder big Pharma mit Portokasse

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.683.670 von mabu1970 am 07.08.20 14:22:05

Habe gerade gepostet... und schwups war’s im Plug power Forum ... wollte sagen ... bin a bissle aufgeregt 😆... und ich hab hier keinen stop loss drin und auch ... zum Zeitvertreib mal Relief pharmaceutical anschauen ... sonder Zulassung erhalten ... vergeht die Zeit schneller

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.683.631 von opportoni am 07.08.20 14:20:25

Aber das, was einzelne hier immer vorhergesagt haben, nämlich eine KE vor PDUFA, weil es hinterher bei Ablehnung kaum mehr möglich ist, war (wie fast alle Vorhersagen der besagten Teilnehmer) falsch.

Das Management glaubt also ebenfalls an eine Zulassung und agiert mit entsprechender Zuversicht. So ja auch schon, als der Antrag zur Genehmigung eines reverse splits kurzerhand zurückgezogen wurde, als noch ein Delisting im Raum stand. Hier wird ein Plan verfolgt und ich glaube nicht, dass er beinhaltet, die Aktionäre über den Tisch zu ziehen.

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.280.968 von Cyberhexe am 04.01.20 13:18:56

Zitat von Cyberhexe:

Zitat von Cyberhexe: gerade noch einmal aufgestockt auf 100k

...ich habe noch einmal die FDA Briefing Documents zum AC im Oktober 2018 studiert. In diesen wird bemängelt, dass eine dosisabhängige Verlängerung der QTc-Phase im EKG beobachtet wurde, und zwar:
3mg --> 7 ms
6mg --> 12 ms

Die Behörde kam hinsichtlich QTc in den Briefing Documents zur Schlussfolgerung, dass die eingereichten Daten nicht ausreichend sind, um die QT-Effekte von Oliceridin für das vorgeschlagene maximale Dosierungsschema vorherzusagen.

In den "Type A meeting minutes" vom 28.1.2019 gibt TRVN bekannt, dass die Arzneimittelbehörde (FDA) eine weitere Studie mit gesunden Freiwilligen verlangt, in welcher QTc-Daten bei Mehrfachdosierung zu erfassen sind.

Am 4.11.2019 hat Trevena den Abschluss dieser QT-Mehrfachdosis-Studie bekanntgegeben und zwar mit folgendem Ergebnis:
- keine Akkumulation der QWirkung im QT-Intervall
- es gibt einen kleinen vörübergehenden Effekt, der mit dem in der QT-Einzeldosis-Studie übereinstimmt
- dieser Effekt beginnt sich nach 12h aufzulösen und war am Ende der 24-stündigen Studienperiode trotz wiederholter Oli.-Dosierung nicht vorhanden
- Oli, wurde gut vertragen und es gab keine ernsthaften unerwünschten Ereignisse


Ich denke, dass die von der Behörde beim AC im Oktober 2018 geäusserten Bedenken hinsichtlich Kardiotox bzw. QT-Verlängerung ausgeräumt wurden. Damit dürfte der Weg frei sein für eine Zulassung von Oli. --> Ich werde deswegen weitere Anteile ins Depot legen.

um die Zeit zu verkürzen, ist ein Blick in die Historie ganz hilfreich zB ein Blick zur Kardiotox, der sehr optimistisch stimmt:

Am 4.11.2019 hat Trevena den Abschluss dieser QT-Mehrfachdosis-Studie bekanntgegeben und zwar mit folgendem Ergebnis:
- keine Akkumulation der Wirkung im QT-Intervall
- es gibt einen kleinen vörübergehenden Effekt, der mit dem in der QT-Einzeldosis-Studie übereinstimmt
- dieser Effekt beginnt sich nach 12h aufzulösen und war am Ende der 24-stündigen Studienperiode trotz wiederholter Oli.-Dosierung nicht vorhanden
- Oli, wurde gut vertragen und es gab keine ernsthaften unerwünschten Ereignisse

[herthafan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.683.670 von mabu1970 am 07.08.20 14:22:05

Zitat von mabu1970: Naja ne Kapitalerhöhung wird wohl kommen ... oder big Pharma mit Portokasse

...big pharma wäre mir/uns wohl am allerliebsten....🤑🤑.

[rodi60]

So, 5K sind weg zu 2,35, für 15K liegt ein OCO-Limit mit 1,80/4,22 € und 10k harren einfach so der Dinge, die da kommen. Und jetzt geh ich mit dem Hund in den Wald

[herthafan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.669.522 von pharmafuchs am 06.08.20 15:40:46

Zitat von pharmafuchs: Morgen wird es also spannend. Infos zur Entscheidung gibt es zuerst direkt bei der FDA: https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cder/daf/index.cfm?ev…
und dann später von der Firma. Ich bin guter Dinge was eine Zulassung angeht und verweise auch noch einmal gern auf die anderen Substanzen in der pipeline...

.....vielen dank an den fuchs , vielleicht sollte der eine oder andere mal rein schauen im laufe des abends . mein tipp wäre so gegen 22.30 , also nach börsenschluss in den usa......ABER n m M.

[Defan]

Jetzt gehts abwärts.

Trading halted

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.685.164 von herthafan am 07.08.20 15:56:06

halted wegen Volatilität

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.685.302 von opportoni am 07.08.20 16:05:08

Da fehlen ein paar Euros im Depot 🙃 ok ... da weiß schon wieder warum auch immer was und hat ne Riesen Position rausbefördert !??

[opportoni]

Und weiter gehts erstmal

[opportoni]

Stop Loss Order dürften jetzt wirklich abgeräumt sein.

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.685.398 von opportoni am 07.08.20 16:14:10

Das denke ich auch ... da war nix großes dabei ... anders als von mir vermutet ... Na denn ... weiter gehts

[Osnapirat]

Wohin gehts weiter ?
Nach unten oder nach oben ?
Brauche mal ehrliche Einschätzungen... lohnt sich jetzt hier der Einstieg ?

[herthafan]

...was war denn jetzt eben bei T G los....????

[Time2m8eSomeMoney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.685.521 von Osnapirat am 07.08.20 16:22:14

Zitat von Osnapirat: Wohin gehts weiter ?
Nach unten oder nach oben ?
Brauche mal ehrliche Einschätzungen... lohnt sich jetzt hier der Einstieg ?

Ich würde mein Geld nicht so einfach den Einschätzungen in einem Forum anvertrauen.

[herthafan]

.....ach du meine güte , was ist denn jetzt los.????

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.685.698 von herthafan am 07.08.20 16:34:00

Zitat von herthafan: .....ach du meine güte , was ist denn jetzt los.????

da werden StopLosses eingesammelt - das beobachtet man immer wieder vor binären Entscheidungen mit ganz besonderer Bedeutung für den Fortbestand des Unternhemens.
Die zittrigen Hände werden auf eine harte Probe gestellt!

KEEP COOL - und keine SL!

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.685.761 von Cyberhexe am 07.08.20 16:39:35

habe soeben auf Tradegate eine Kauforder für 6000 Stück mit Limit 2 Euro platziert.

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.685.872 von Cyberhexe am 07.08.20 16:46:12

Zitat von Cyberhexe: habe soeben auf Tradegate eine Kauforder für 6000 Stück mit Limit 2 Euro platziert.

sind schon durch...wieder auf 150k!
so jetzt darf die Zulassung kommen

GLTA

[Geldmagnet99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.685.872 von Cyberhexe am 07.08.20 16:46:12

Hab mir auch gerade 4500 gegönnt👍

[DemAlten]

Mein Gott was ist das für ne Nervenkiste
Warum können die nicht einfach sagen Hüst oder Hott....
Blöde Frage : Ist da evtl noch die Konferenz am Laufen oder hat noch
gar nicht begonnen?

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.686.001 von DemAlten am 07.08.20 16:54:17

nicht verwechseln mit einem Advisory Committee - heute gibts nur einen Brief: entweder die Zulassung oder wieder einen Complete Response Letter!

keep cool!
alles andere als eine Zulassung wäre eine grosse Überraschung!

GLTA

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.686.082 von Cyberhexe am 07.08.20 16:58:32

ok das wird den Markt beruhigen - Leerverkäufe gibt es bis einschliesslich Montag keine mehr:

[DemAlten]

Hoffentlich behältst du recht.
Auf jeden Fall machen die das spannend..
Die Ablehnung 2018 war ja auch ziemlich holprig.
Dann soll mir ne holprige Zulassung recht sein

[flyingbeef]

Wünsche euch allen das es keinen Abverkauf trotz Zulassung gibt jedoch seid gewappnet derzeit ist der Markt sehr "agil" das Vertrauen ist einfach etwas erodiert zumindest für mittelfristige /längere Invests.... usw. sell on good news kann passieren.

Ich bin nur noch mit 1/8 meiner Ursprungsposition drin, ein klein wenig mitspielen will ich dann doch... aber derzeit fehlt mir die Luft für "grössere" Spielchen...

Falls es trotz guter News rutschen sollte ... dann parkt das Geld hier länger ... das erholt sich schon wieder... mit Geduld vorausgesetzt.

@Danke Cyberhexe für guten Recherchen, wie immer.

Good Luck !

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.686.349 von Cyberhexe am 07.08.20 17:18:22

War ja heute auch schon inter SSR. Deswegen waren es auch recht sicher Stop Losses vorhin und kein Shortangriff. Das kann aber entsprechend wieder passieren, wenn neue SL gesetzt werden.

[clourac]

SL bei 1,79 hat mich 2000€ gekostet, bin dann bei 1,93 wieder rein so eine Scheiße..

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.686.847 von clourac am 07.08.20 17:51:45

Was schätzt ihr wie hoch der Kurs bei einer FDA-Zulassung laufen könnte?

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.686.904 von Carola11 am 07.08.20 17:55:27

Hier eine Prognose abzugeben ist mir persönlich nicht möglich... 2018 ging’s eben vorher hoch ... und heute hoffentlich nach der anstehenden Meldung ... 😃😋 wir drücken die Däumchen... liege gerade am Weißensee in Österreich... Abendsonne... Weißwein Schorle in Griffweite ... gleich Abendessen mit Sohnemann im Hotel ... genießt das Leben !!

[herthafan]

so einen schaukelkurs kurz vor einer entscheidung habe ich aber auch selten in 20 jahren börse kennen gelernt . LEIDER , aber die leute scheinen vorsichtig geworden zu sein.

[yxunes]

Ich hab echt die Schnauze voll.. bei Lang und Schwarz ist der Kurs vor 5 min wieder innerhalb von 10-15 Sek von 2,05€ auf 1,65€ gefallen und ehe man die Chance hat zu gucken ob vllt eine negative Entscheidung der Grund ist, springt sie wieder auf 2,10€. Nicht mal anhand des Diagramms ist der Sturz zu erkennen. Was soll man da machen..

[clourac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.687.978 von yxunes am 07.08.20 19:30:21

deswegen kauf ich und verkauf in USA

[herthafan]

..ich hatte doch schon im vorhinein prophezeit.....leider am abend , oder am späten abend in D. man wird sehen müssen.

[Pippo72]

Was für ein Krimi....
Was wohl passiert wenn heute nichts bekannt gegeben wird....mag es mir gar nicht ausmalen 😲💣

[mabu1970]

Die Wacht am Rhein ... das refresh drücken auf der FDA Seite ist es irgendwie auch nicht .. 🤨🤓😊

[mabu1970]

Wusste bis eben gar nicht, dass Blackrock hier Anteile hält ... siehe Link .. Larry soll mal Dampf machen bei der FDA ... bin müde und will ins Bett 😂

https://finance.yahoo.com/quote/TRVN/holders?p=TRVN

[pharmafuchs]

2 Zulassungen heute, aber kein Oliceridine: https://www.fda.gov/news-events/fda-newsroom/press-announcem…
Vielleicht dauert es nur länger, aber es könnte auch auf schlechte News hinauslaufen.

[herthafan]

...es ist leider noch nicht nach 22.30h deutscher zeit...prosit...

[Pippo72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.689.451 von pharmafuchs am 07.08.20 22:08:31

Sollte es nicht zugelassen werden, sind bei Trevena Dilettanten am Werk - mag ich mir nicht vorstellen wollen.

[Kapitalrendite]

Ich bleibe dabei....zu über 80% sind FDA Entscheidungen Freitags nach Börsenschluss negativ.....hoffen wir mal das beste

[Pippo72]

Hoffentlich eine Finte der NBC-Fraktion um doch noch mal ordentlich abzusahnen......

[yxunes]

CyberHexe? Was glaubst du nun? Hast du irgendeine Info?

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.689.754 von yxunes am 07.08.20 22:43:09

Zitat von yxunes: CyberHexe? Was glaubst du nun? Hast du irgendeine Info?

Meine Ansichten haben sich nicht geändert.
...nein, ich hab keine INfo.

Hab mit gerade mit meinem Schatz ein gutes Fläschchen Wein aufgemacht. Mal sehen was heute noch kommt.

GLTA!

[Pippo72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.689.871 von Cyberhexe am 07.08.20 22:57:44

Jedenfalls haben einige die Hose schon bis zum Bund nass....

[dollilolli]

Kurz & Grün sind schon fleißig am verkaufen, als wenn andere schon mehr wissen als wir!

[herthafan]

..bisher wohl höchst ungewöhnlich , aber eventuell sollte noch etwas am abend us-zeit kommen . wahrscheinlich hat man sich mit der entscheidung sehr schwer getan . trotzdem viel glück noch am späten abend im amiland .

[dollilolli]

Tja, nix mit "approved" am Tag der Entscheidung!
Das wars dann wohl vorerst für diese Woche.
Werden wir uns Montag wahrscheinlich wieder mit einem weitaus niedrigerem Kurs begnügen dürfen als uns lieb ist.
Hat jemand vielleicht einen blassen Schimmer, wo man zeitgleiche Ablehnungen der FDA in Erfahrung bringen kann?

[herthafan]

...zumindstens wäre eine erklärung , seitens der i r-abteilung , unbedingt im laufe des heutlgen tages erforderlich.

[Kapitalrendite]

Ich wiederhole mich gerne....FDA Entscheidungen müssen nicht adhoc gemeldet werden....viele Unternehmen lassen sich diesbzgl gerne aus Eigennutz ein paar Tage Zeit damit.....

[dollilolli]

Auf der FDA-Seite ist aber leider auch nicht zu sehen, oder kommt das auch erst 2 Wochen später?

[mabu1970]

https://www.prnewswire.com/news-releases/fda-approves-new-op…

[mabu1970]

Ist noch jemand wach

[Biobuddy]

Ja hier ich bin noch wach haha

[Biobuddy]

Haben wir das ding in der Tasche ?

[mabu1970]

Leute ... bin gerade aufgewacht ... und ich unterhalte mich gern bis morgen früh allein weiter !! 😛😂😇🤪 ist das klasse 👍🏻

[Biobuddy]

Leider mit etwas weniger stücken drin weil mein Stop Loss ausgelöst wurde heute. Und musste dann neu wieder rein. Naja immerhin

[Henneb7]

Wie? Wo? Was? Ich will schlafen... Aber jetzt?! 😇🤓

[Biobuddy]

Ab wann kann man morgen früh schon handeln? Oder wird der Kurs morgen noch keinen Sprung machen in Amerika?

[mabu1970]

3,40$ ist a bissle der Deckel drauf nachbörslich in den USA 🇺🇸

[mabu1970]

Party 🥳

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.690.345 von Biobuddy am 08.08.20 01:38:53

Morgen ist Samstag 😂😂😂😇

[Henneb7]

https://stocktwits.com/symbol/TRVN

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.690.363 von Henneb7 am 08.08.20 01:41:22

Gute Nacht 😴 Werte Gemeinde ... CH... danke für Deine mega Recherchen... die Tragweite wird erst klar wenn man die Artikel liest ... seit xx Jahren überhaupt eine Zulassung im Segment der Morphin Ersatzprodukte ... die erste überhaupt ... das ist BANG hoch2 wie mit scheint

[Biobuddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.690.357 von mabu1970 am 08.08.20 01:41:02

Ja ich weiß aber L&S hat doch einen Samstaghandel?

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.690.387 von Biobuddy am 08.08.20 02:01:24

Kann nicht schlafen ... plündere jetzt die minibar 😛😂😂😂. Mal schauen was bei LundS geht morgen ??!! Montag wird sich in den USA entscheidend ... auf Yahoo ist auch die Hölle los ... posted ein User gersde Ferraris for everyone... 🤣😂

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.690.387 von Biobuddy am 08.08.20 02:01:24

L&S Samstag Vormittag und Sonntag Nachmittag kann man dort handeln.

Ende gut - alles gut💕

[mabu1970]

Handel USA Ende 7:59:59 pm eastern standard time 3,60 US $ jemand andere Meldungen??

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.690.393 von Carola11 am 08.08.20 02:07:34

Ha Du hier !? Lustig.. kann wohl gerade keiner schlafen!? Oder bist Du in Übersee!?

[opportoni]

https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-appr…

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.199.884 von DWL33 am 01.04.20 12:20:46

Zitat von DWL33: Es gibt aber immer noch eine 0,01% Chance hier eine Zulassung zu bekommen

Chance genutzt!

[Cyberhexe]

ein schöner Samstagmorgen: Grüsse an alle Investierten!

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.690.588 von Cyberhexe am 08.08.20 07:23:18

Minibar leer immer noch wach ! Nein Spaß 😂😂!! Immerhin 4 h geschlafen. Moin CH !! Du hast hier im TRVN Chat den Supervisor Status erworben!! Dankeschön! Mehr kann ich nicht sagen!!! Solltest Du zum Thema Biotech mal nen abodienst anbieten, bin sofort der erste Bezahlkunde !! Macht Euch nen schönen Samstag. Ich geh mit meinem Sohn jetzt auf den nächstgelegenen Berg und freue mich nach einem meditativen Aufstieg auf die Alm mit Kaspressknödelsuppe Hefeweizen und Kaiserschmarren mit Zwetschgenröster zum Mittag. Ich werde die letzen Jahre mit dem Trevena Team hier Revue passieren lassen und an die glücklichen Kolleginnen und Kollegen denken ... die dabei geblieben sind. Und der Mitstreiter, der die 2000 Euro Mehraufwand hatte wegen des Stopp loss ... hat auch alles richtig gemacht 🤓. Bis die Tage !

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.690.600 von mabu1970 am 08.08.20 07:34:54

Genieße es! Es ist auf jeden Fall jetzt Zeit durchzuatmen. Vor allem, wenn man TRVN übergewichtet hat(te). Der große Kollaps dürfte jetzt ausbleiben.

Aber ein wenig mahnen muss ich auch: Es kann trotzdem noch eine Durststrecke kommen. Jetzt geht es darum, das Zeug an den Mann zu bringen und das wird nicht einfach. Am besten mit einem Partner.

Gut ist die starke Pipeline, an der man jetzt weiterarbeiten kann und das Bonbon TRV027, dass jeden Tag zünden könnte.

Danke auch an das Management Team von TRVN. Zwischendurch, als auf die Qtc Auswertung und Neueinreichung gewartet wurde, hatte ich fast die Geduld verloren.

Also: Hoffen wir auf eine erfolgreiche Vermarktung hier und eine entsprechend gute Zukunft!

[Liftboy]

⛄Die Übersetzung von Google.

Für alle die es auf deutsch lesen möchten.......die Zulassung! Allen ein schönes Wochenende 😉.

Sofortige Entlassung:
07. August 2020
Heute hat die US-amerikanische Food and Drug Administration Olinvyk (Oliceridin) zugelassen, einen Opioidagonisten zur Behandlung mittelschwerer bis schwerer akuter Schmerzen bei Erwachsenen, bei denen die Schmerzen so stark sind, dass ein intravenöses Opioid erforderlich ist und für die alternative Behandlungen unzureichend sind.

Olinvyk ist für die kurzfristige intravenöse Anwendung in Krankenhäusern oder anderen kontrollierten klinischen Einrichtungen, z. B. bei stationären und ambulanten Eingriffen, indiziert. Es ist nicht für den Heimgebrauch vorgesehen.

„Die Bewältigung der Opioidkrise hat für die FDA weiterhin höchste Priorität. Wir werden weiterhin alles daran setzen, die Zahl der opioidabhängigen Amerikaner zu verringern und die Rate neuer Suchtkranke durch eine Reihe von behördenübergreifenden Initiativen zu senken “, sagte Dr. Douglas Throckmorton, stellvertretender Direktor für Regulierungsprogramme im FDA-Zentrum für die Bewertung und Forschung von Arzneimitteln. „Wichtig ist, dass die FDA neue Arzneimittelanträge, einschließlich solcher für Opioidmedikamente, erst nach einer strengen Überprüfung genehmigt, um die Risiken und Vorteile zu bewerten und letztendlich festzustellen, dass die Daten Sicherheit und Wirksamkeit unterstützen. Zu beachten ist, dass dieses spezielle Medikament nur zur Verwendung in einer kontrollierten klinischen Umgebung angezeigt ist, dh unter ärztlicher Aufsicht und nicht zur Verwendung in einem Rezept zum Mitnehmen. “

Insgesamt 1.535 Patienten mit mittelschweren bis schweren akuten Schmerzen wurden in kontrollierten und offenen Studien mit Olinvyk behandelt. Seine Sicherheit und Wirksamkeit wurde durch Vergleich von Olinvyk mit Placebo in randomisierten, kontrollierten Studien an Patienten festgestellt, die sich einer Bunion- oder Bauchoperation unterzogen hatten. Patienten, denen Olinvyk verabreicht wurde, berichteten über geringere Schmerzen im Vergleich zu Placebo bei den zugelassenen Dosen.

Das Sicherheitsprofil von Olinvyk ähnelt anderen Opioiden. Wie bei anderen Opioiden sind die häufigsten Nebenwirkungen von Olinvyk Übelkeit, Erbrechen, Schwindel, Kopfschmerzen und Verstopfung. Olinvyk sollte nicht an Patienten mit signifikanter Atemdepression verabreicht werden. akutes oder schweres Asthma bronchiale in einer nicht überwachten Umgebung oder in Abwesenheit von Wiederbelebungsgeräten; bekannte oder vermutete gastrointestinale Obstruktion; oder bekannte Überempfindlichkeit gegen das Medikament. Ein längerer Gebrauch von Opioidanalgetika während der Schwangerschaft kann zu einem Neugeborenen-Opioidentzugssyndrom führen.

Olinvyk warnt in einer Box vor Sucht, Missbrauch und Missbrauch. lebensbedrohliche Atemdepression; Neugeborenen-Opioidentzugssyndrom; und Risiken bei gleichzeitiger Anwendung mit Benzodiazepinen oder anderen Depressiva des Zentralnervensystems. Im Gegensatz zu anderen Opioiden zur intravenösen Verabreichung hat Olinvyk eine empfohlene maximale Tagesdosis von 27 Milligramm.

Die FDA erteilte Trevena Inc. die Genehmigung von Olinvyk.

Die FDA, eine Behörde des US-amerikanischen Gesundheitsministeriums, schützt die öffentliche Gesundheit, indem sie die Sicherheit, Wirksamkeit und Sicherheit von Human- und Tierarzneimitteln, Impfstoffen und anderen biologischen Produkten für den menschlichen Gebrauch sowie von Medizinprodukten gewährleistet. Die Agentur ist auch verantwortlich für die Sicherheit der Lebensmittelversorgung unseres Landes, für Kosmetika, Nahrungsergänzungsmittel, Produkte, die elektronische Strahlung abgeben, und für die Regulierung von Tabakerzeugnissen.

###

[herthafan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.690.600 von mabu1970 am 08.08.20 07:34:54

....L & S jetzt schon 3,35 euro...😍😍😍

[rodi60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.684.546 von rodi60 am 07.08.20 15:13:41

tja, könnte ein teurer Spaziergang gewesen sein; LS hat gezogen, 15K zu 1,80€ weg. Die waren aber im Depot meines Schwiegervaters und da wollte ich nicht alles riskieren und 97% Gewinn sind ja auch nicht schlecht.
Aber die 5K in meinem eigenen Depot hab ich für 1,95 zurückbekommen.
Auch von meiner Seite nochmal vielen Dank an die Hexe für die tollen fachkundigen Beiträge !
Mal sehen, was Sie als nächstes Investment angeht .....
Allen ein wunderschönes Wochenende und ich bin gespannt, welche Kurse wir noch sehen werden. Ich werde meine 15K glaub ich, erstmal halten.

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.692.046 von rodi60 am 08.08.20 11:47:49

Solange es ein Gewinn war ist doch alles gut! Wenn man sich an der Börse ständig vor Augen führen würde, was man alles verpasst hat, würde man ja unglücklich! Man ist fast immer zu früh, zu spät, zu stark, zu wenig oder auch mal gar nicht investiert. So ist es eben. Man muss gemäß der eigenen Risikobereitschaft handeln und sollte sich nicht ärgern, wenn man ein Plus gemacht hat. So halte ich es jedenfalls. Gleichzeitig noch versuchen, etwas zu lernen, dann passt das. Und lehrreich war das gestern allemal!

So und jetzt schauen wir alle, was der Montag bringt. SSR ist noch aktiv und noch habe ich keine Unternehmensmeldung gesehen.

[VfB1893b]

Hallo zusammen,
Glückwunsch an alle Investierten!

Meint ihr, es lohnt sich, hier am Montag morgen noch einzusteigen? Bin bisher nur in anderen Pharmawerten investiert, nicht in Trevena.

Kurs wird vermutlich stark anziehen und dann kommt der Abverkauf, oder was meint ihr?

Grüße

[Forsys]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.690.417 von opportoni am 08.08.20 02:31:16

Zitat von opportoni: https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-approves-new-opioid-intravenous-use-hospitals-other-controlled-clinical-settings

Herzlichen Glückwunsch allen Investierten!

Bin leider nicht dabei.

Wollte eigentlich bei 0,60 US$ einsteigen, aber ein paar Bio-Cracks mit proven track record haben mich davon abgehalten, wegen einem anstehenden Reverse split, Abrutschen an die OTC, einer so gut wie ausgeschlossen Zulassung und anschließender Insolvenz.

Schade. 😒

[Zunrise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.693.012 von Forsys am 08.08.20 14:38:46

Jetzt kann man eigentlich mal festhalten das auf beiden Seiten sowohl bei cydy als auch bei trevena durch das ewige hin und her gebashe viele Leute, die etwas unsicher waren, Geld auf der Straße liegen haben lasse.
Schade eigentlich

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.693.117 von Zunrise am 08.08.20 14:56:25

Vergiss dabei aber nicht einen entscheidenden Unterschied: während bei TRVN angekündigte Meilensteine erreicht wurden, was in einem ersten zugelassenen Medikament gipfelte, wurden bei CYDY bislang an entscheidenden Punkten nur Fehlschläge verzeichnet. Dass der Kurs dort dennoch stark gestiegen ist, war eine Spekulation, die durch die bisherigen Ergebnisse meiner Meinung nach nicht gerechtfertigt ist. Zum Glück für die Investierten entweicht die Luft dort bisher langsam aus der Blase, so dass noch Gewinne gesichert werden können, wenn man nicht zu verbohrt ist.

[Zunrise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.693.207 von opportoni am 08.08.20 15:12:14

Fakt ist, man hätte mit beiden Papieren gutes Geld verdienen können.
Spekulation gehört im wesentlichen zur Börse dazu. Sonst wäre es ja zu simple und wir wären alle Millionäre..

[bernie55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.690.588 von Cyberhexe am 08.08.20 07:23:18

Zitat von Cyberhexe: ein schöner Samstagmorgen: Grüsse an alle Investierten!

Eine wirklich schöner Samstagmorgen.

Nochmals ein großes THX für deinen Einsatz und deine wissenschaftlichen Einschätzungen.

Very well done.👍

Und jetzt heißt es erst ' mal - weiter den Urlaub genießen.

Grüße
bernie55

[opportoni]

Zeit, sich noch einmal das Marktpotenzial von Oliceridin anzuschauen. Laut Unternehmens-Angaben soll der Preis bei ca. 100$ pro Krankenhaustag liegen. Nur für die Risiko-Patienten (9 Mio der 45 Mio, die jedes Jahr Morphium erhalten) nimmt Trevena 15 Mio Krankenhaustage an. Diese sind besonders geeignet für eine Umstellung, da sich in der real world Studie gerade hier Vorteile gezeigt haben. Damit geht das Unternehmen also von einem Potenzial von 1,5 Mrd aus.

Der globale Morphin-Markt ist wachsend, die Zahlen, die man bei google findet sind stark unterschiedlich. Konservativ kann man wohl derzeit 10 Mrd$ annehmen. Wenn dazwischen 20% Risikopatienten sind und Oliceridin bei jedem vierten davon zum Einsatz käme, hätte man ein Potenzial von ca 0,5 Mrd$ als peak sales.

Nehmen wir also die niedrigere Zahl und einen ebenfalls vorsichtigen Multiplikator von 3, würden wir Trevena mit 1,5 Mrd bewerten. Mit den gut 100 Mio outstanding shares würde das einem Kurs von 15$ entsprechen.

Sieht für mich so aus, als könnte man hier eine Weile dabei bleiben und schauen, wie es sich entwickelt.

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.694.368 von opportoni am 08.08.20 18:46:29

Die Rechnung macht Sinn.

... das was die USA gerade in ersten Anfängen erfahren, hatten die Chinesen in anderer Darreichungsform und umfassender (täusche ich mich !!??) ... nur 190 Jahre früher ...

bei den Zahlen über die man liest (Abhängige in den USA), ist das Thema ein strategisches für das Gesundheitswesen für die USA ... also Substitution nicht nur jeder 4te Dosis ??!! ... JEDE Dosis (langfristig) nur so meine Gedanken ... wem nützt was !? Und wer produziert sie heute, die Rohstoffe... ?? Nur meine Meinung

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.694.620 von mabu1970 am 08.08.20 19:35:51

Das war auch am Rande ein Thema beim Adcom vor zwei Jahren: Auch wenn Oliceridin nicht der Stein der Weisen ist, so hat es doch einen neuen Wirkmechanismus und in der Richtung kann man weiter forschen. Mit einer endgültigen Ablehnung hätte man die Tür zugeknallt.

Ich hoffe, dass die Knappheit an Schmerzmitteln, der Wunsch, Medlkamente zu haben die in den USA gefertigt werden und nicht zuletzt ein verbessertes Eigenschaftsprofil helfen, die Vermarktung erfolgreich zu gestalten. Die Gefahr ist, dass man Neuem skeptisch gegenübersteht und Gewohnheiten ändern muss und dass ein TRVN Sales-Mann, der nur ein Produkt anbieten kann vermutlich gar nicht erst angehört wird. Deshalb glaube ich, dass ein starker Partner für die Vermarktung nötig ist.

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.693.462 von bernie55 am 08.08.20 16:06:09

Zitat von bernie55:

Zitat von Cyberhexe: ein schöner Samstagmorgen: Grüsse an alle Investierten!

Eine wirklich schöner Samstagmorgen.

Nochmals ein großes THX für deinen Einsatz und deine wissenschaftlichen Einschätzungen.

Very well done.👍

Und jetzt heißt es erst ' mal - weiter den Urlaub genießen.

Grüße
bernie55

thnx a lot my friend!
liebe Grüsse ....in die Niederlande?? ...oder dieses Jahr Balkonien?

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.695.448 von Cyberhexe am 09.08.20 00:01:48

...sorry hab erst jetzt BM gelesen ....weiterhin viel Spass in Oranje
Gruss r. alias ch

[mabu1970]

Guten Morgen... was lese ich da ... CH... Pfizer ist im Boot?? Kennst Du das ? Oder ist das missverständlich von mir interpretiert ?? Sie vereinbaren bereits dec 2019 einen Produktionsstandort ???

Hat das schon jemand gepostet!??

https://sec.report/Document/0001104659-19-070807/

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.695.580 von mabu1970 am 09.08.20 04:30:19

Die Vereinbarung mit Pfizer aus 12/2016:
https://www.trevena.com/investors/financial-information/annu…

sowie die Erweiterung vom 4.12.2019
https://www.trevena.com/investors/financial-information/all-…

On December 4, 2019, Trevena, Inc. (the “Company”) and Pfizer CenterOne Group of Pfizer Inc. (“Pfizer”) entered into an amendment (dated December 2, 2019) (the “Amendment”) to the Development and Supply Agreement, dated as of December 15, 2016 (the “Agreement”). Pursuant to the Amendment, the Company and Pfizer agreed to, among other things, (i) clarify that the first “commercial year” shall commence after the month in which the Company makes its first bona fide commercial sale of a product manufactured by Pfizer in accordance with the Agreement, and (ii) modify the termination rights, such that either party may terminate the Agreement if the U.S. Food and Drug Administration or other regulatory authority does not grant regulatory approval for a product covered by the Agreement by December 31, 2021.

übersetzt:
Gemäß der Änderung vereinbarten die Gesellschaft und Pfizer unter anderem, (i) klarzustellen, dass das erste "Geschäftsjahr" nach dem Monat beginnt, in dem die Gesellschaft zum ersten Mal ein von Pfizer gemäß der Vereinbarung hergestelltes Produkt in gutem Glauben kommerziell verkauft, und (ii) die Kündigungsrechte dahingehend zu ändern, dass jede Partei die Vereinbarung kündigen kann, wenn die U.S. Food and Drug Administration oder eine andere Regulierungsbehörde bis zum 31. Dezember 2021 keine behördliche Genehmigung für ein unter die Vereinbarung fallendes Produkt erteilt.

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.695.646 von Cyberhexe am 09.08.20 07:17:58

aus der Präsentation vom 8.7.20 - Quelle:
https://d1io3yog0oux5.cloudfront.net/_a8a82431d09bb22d1147c9…



an TRVN gefällt mir die Seriösität des Managements, keine Luftschlösser zu bauen und die angekündigten Termine einzuhalten.
Das Marktpozenzial für Oli wird mit 1.5b$ angegeben.
In einer Unternehmensanalyse von 2017 prognostizierte Jonathan Aschoff für Oliceridine einen Spitzenjahresumsatz von 500m$:
". We project oliceridine to launch in 2018 in the US and 2019 in the EU and to generate
almost $500 million in global sales at peak." In dieser Analyse wurde der 1. CRL nicht vorhergesehen.
Quelle: https://www.yournational.com/wp-content/uploads/2017/11/TRVN…

HCW schätzt den Spitzenumsatz auf weniger als die Hälfte --> 245m$

H.C. Wainwright Assumes Trevena (TRVN) at Buy
(Updated - May 31, 2019 7:31 AM EDT)
H.C. Wainwright analyst Douglas Tsao assumes coverage on Trevena (NASDAQ: TRVN) with a Buy rating and a price target of $3.50.
We don’t expect it to be an overnight success, but we think Olinvo has the potential to become a mainstay of pain management for high-risk patients with peak sales of $245M. Investor focus on Olinvo has caused them to overlook other pipeline assets with great commercial potential including TRV-250 for the treatment of migraine and TRV-045 for neuropathic pain."

Quelle: https://www.streetinsider.com/Analyst+Comments/UPDATE%3A+H.C…


Ich bin gespannt, mit welchen Kurszielen die Analystenschar auf die Zulassung reagieren wird. Anpassungen nach oben sind nicht ausgeschloseen.

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.418.697 von DWL33 am 22.04.20 19:53:33

Zitat von DWL33: Ja man wundert sich manchmal.

Ich muss das noch mal mit der aktuellen Aktienzahl durchrechnen und Trevena ist heute gefallen während Baudax zugelegt hat. Auf den ersten Blick sieht es aber so aus als würde man Mcap - Cash Baudax günstiger bekommen als Trevena. Gleiche Indikation aber Baudax hat das bessere Produkt, Zulassung schon in der Tasche und gerade erst KE gehabt. Restliche Pipeline bei Baudax ist auch schon wesentlicher weiter.

Entsprechend entwickeln sich die Kurse auch heute und voraussichtlich auch die nächsten Wochen. Im Vergleich ist das wie ein Golf ohne TÜV der durch die letzte Prüfung gefallen ist mit leerem Tank der aber teurer ist als eine C Klasse, mit TÜV neu und vollgetankt.

wie sieht es eigentlich am KfZ-Markt aus?
War der "Golf ohne TÜV mit leerem Tank" vielleicht doch ein Schnäppchen?
Aber...irren ist menschlich!

[Cyberhexe]

ausserdem...in den nächsten Wochen ist mit einer KE zu rechnen! Die Bargeldbestände werden durch die fällige Meilensteinzahlung von Jiangsu (3m$) zwar etwas aufgehübscht, werden mittelfristig jedoch nicht genügen.



The Chesterbrook, Pa., company's latest deal is with Jiangsu Nhwa Pharmaceutical Co. Ltd., which acquired an exclusive license to develop and commercialize the new drug candidate in China.

Under the terms of the agreement, Trevena (NASDAQ:TRVN) expects to receive near-term payments of $5.5 million, which consists of an upfront payment of $2.5 million and a milestone payment of $3 million if and when the Food and Drug Administration approves oliceridine in the United States. The deal also includes additional commercialization milestones and 10 percent royalties on all product sales in China, provided the drug receives regulatory approval.

Quelle: https://www.bizjournals.com/philadelphia/news/2018/05/04/tre…

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.695.883 von Cyberhexe am 09.08.20 08:15:15

Absolut, aber ich hoffe, diese fällt nicht so verheerend aus wie die von CHMA.

[Paradisvogel]

Im CYDY Forum wurden jetzt schon meine Glückwünsche gelöscht.
Entweder sind die da mißgünstig oder die mochten meinen Hinweis nicht, dass einige der Protagonisten in TRVN short sind.

Leerverkaufen ist halt brandgefährlich. Vielleicht stehen die nach der Zulassung vor dem Nichts.

Daher jetzt nochmal meine Gratulation zum tollen Erfolg, der durch Expertise und nicht durch Glück erreicht wurde.

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.696.795 von Paradisvogel am 09.08.20 11:12:22

Morgen feiern wir erst einmal die FDA-Zulassung.
Mal sehen, ob die Amis auch so einen Freudensprung machen.

[herthafan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.698.871 von Carola11 am 09.08.20 17:33:21

....hallo carola , hoffentlich greifen ab morgen um 15.30h die amis so richtig an , du weißt schon a la robin hood , das würde ein fest geben 🤑🤑 und mutiger als die deutschen anleger sind sie allemal....good luck🤑🤑....( siehe biofrontera am do.im amiland! )

[CapCheck33]

Glückwunsch an alle Durchhalter und Investierten.👍 Ein Meilenstein. Bin echt sehr gespannt was der Kurs nun macht zum Wochenstart. Und noch was: Nicht nur das Ergebnis sondern auch der Stil der Diskussion hier hebt sich sehr positiv von der Polemik, den völlig unnötigen und oft persönlichen Attacken im CYDY-Thread ab. Viel Glück und Erfolg! 🍀

[Knuspertoni]

In der Tat, das forums Klima hier ist sehr angenehm und konstruktiv. Wen wunderts? Einige führende Teilnehmer die hier zahlreich, konstruktiv und positiv posten, tun leider genau das Gegenteil bei CYDY, von daher ist das ja so gewollt dort, nicht wahr ...?
Bitte den Post nicht falsch verstehen:ich bin hier nicht investiert und wünsche allen Investierten weiterhin eine positive Entwicklung. Grabenkämpfe zwischen Foren sind wohl eher kontraproduktiv für beide Seiten. Privatkriege a la CH vs bcgk sollten per BM ausgeführt werden. Alles meine Meinung. IMHO

[manuele]

Hallo ihr liebe
.. ich bin neu hier und verfolge euch..ich habe eine Frage .. schläfst hier keiner ... immer neue Posts? Was soll das?

[manuele]

Man könnte meinen.... aufgeregt...😅... viel Erfolg und gute Nacht..,

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.700.701 von Knuspertoni am 10.08.20 00:23:40

Zitat von Knuspertoni: In der Tat, das forums Klima hier ist sehr angenehm und konstruktiv. Wen wunderts? Einige führende Teilnehmer die hier zahlreich, konstruktiv und positiv posten, tun leider genau das Gegenteil bei CYDY, von daher ist das ja so gewollt dort, nicht wahr ...?
Bitte den Post nicht falsch verstehen:ich bin hier nicht investiert und wünsche allen Investierten weiterhin eine positive Entwicklung. Grabenkämpfe zwischen Foren sind wohl eher kontraproduktiv für beide Seiten. Privatkriege a la CH vs bcgk sollten per BM ausgeführt werden. Alles meine Meinung. IMHO

"Einige führende Teilnehmer die hier zahlreich, konstruktiv und positiv posten, tun leider genau das Gegenteil bei CYDY, ..."

..."konstruktiv negativ" würde ich für mich auch im CYDY-Forum beanspruchen. Ähnlich wie hier, versuche ich auch dort meine (negative) Meinung zu begründen und mit den entsprechneden Hintergrundinformationen zu belegen - oft unter Angabe der Primärquellen wie FDA-Seiten bspw. mit Kriterien zu BTD oder Endpunkte via clinicaltrials.gov etc. Leider agieren im CYDY-Forum viele Teilnehmer weniger rational, dafür jedoch mit mehr Aggressivität und persönlicher Attacke (mit zum Teil übelsten Beleidigungen). Auch die moralisierende Zurechtweisung, es sei verwerflich, Pharmafirmen, die an Covid19-Therapien forschen, zu shorten, möchte ich dir gegenüber ausdrücklich erwähnen. Es gibt Firmen, die nicht an covid-19 forschen sondern mit ihren bisher erfolglosen Molekülen lediglich weitere Schlagzeilen produzieren, um das für die Forschung tatsächlich dringend benötigte Wagniskapital für sich zu beanspruchen....und zwar überwiegend dazu, um sich persönlich zu bereichern. Es wird jedoch, und da bin ich mir sehr sicher, nicht mehr lange dauern, bis dieses riesige CYDY-Kartenhaus in sich zusammenbricht. TRVN hingegen, das von den "anderen Protagonisten" ohne Argumente (also nicht konstruktiv, negativ), als Pleitekandidat dargestellt wurde, wird sich nach erfolgter Zulassung von Oli nachhaltig am Markt platzieren.

[CapCheck33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.700.701 von Knuspertoni am 10.08.20 00:23:40

Du auch hier. 😏 Ich gehör zu denen die stets versuchen sachlich zu argumentieren - in JEDEM Forum. Man kann und muss aber nicht grundsätzlich zu jedem Wert bullisch eingestellt sein. Höflich und respektvoll bleiben kann und darf man hindoch aber immer, gell Knuspertoni. 😉

[pako21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.700.701 von Knuspertoni am 10.08.20 00:23:40

Die bloße Feststellung von Fakten wird als negativ empfunden.

Unseriöse Vorhersagen werden ohne sie zu hinterfragen wohlwollend aufgenommen.

Selten konnte man in einem Forum so viel über Behavioral Finance lernen 😀

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.685.899 von Cyberhexe am 07.08.20 16:47:40

Zitat von Cyberhexe:

Zitat von Cyberhexe: habe soeben auf Tradegate eine Kauforder für 6000 Stück mit Limit 2 Euro platziert.

sind schon durch...wieder auf 150k!
so jetzt darf die Zulassung kommen

GLTA

hab meine Tradingposition von Freitag auf Tradegate mit Limit €3.55 zum Verkauf gestellt:

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.702.900 von Cyberhexe am 10.08.20 10:15:29

die Vorbörse in den US gibt den Takt an....wer weiss, wie weit das Teil heute noch in die Höhe getrieben wird? Mein Risikomanagement scheint jedoch in Takt zu sein, habe ich doch auf Tradegate weitere 4000 Stück zum Preis von €3.81 zum Verkauf gestellt.
Die maximale Gier hat in der Vergangenheit nämlich auch schon zu Fehlentscheidungen geführt, weshalb ich moderate Abverkäufe trotz rosiger Aussichten mittlerweile für angemessen erachte!

GLTA
ch

[sEriousSam]

Herzlichen Glückwunsch an alle .

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.703.188 von sEriousSam am 10.08.20 10:41:44

VK Order bei 4,5 $ , 5 $ und 6 $

[opportoni]

PR ist da

https://www.trevena.com/investors/press-releases/detail/234/…

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.704.667 von opportoni am 10.08.20 12:32:30

54.8 Mio cash to fund operations incl. commercialization through year-end 2021

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.704.700 von opportoni am 10.08.20 12:35:15

cc um 8:30 am ET (da kann ich leider nicht).

Wird interessant, ob sie da mehr zur Vermarktung oder gar zu einem Partner oder ROW deals sagen.

[0sys64738]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.695.646 von Cyberhexe am 09.08.20 07:17:58

hatte letzten freitag wieder die gerüchteküche um pfizer gelesen....dass diese ihre morphinproduktion reduziert/eingestelkt hätten und in dem standort bereits seit anfang des jahres oli produzieren....quasi auf vorrat....darum bin ich freitag und heute nach der zulassung noch mal eingestiegen.....mal sehen was veröffentlicht wird noch.

[opportoni]

Quartalsbericht und aktualisierte Unternehmenspräsentation sind auch da:

https://www.trevena.com/investors/financial-information/all-…

https://d1io3yog0oux5.cloudfront.net/_b2046e19021b34179b2bee…

[rodi60]

jetzt geht´s aber abwärts :-(

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.705.438 von rodi60 am 10.08.20 13:47:19

Zitat von rodi60: jetzt geht´s aber abwärts :-(

Was erwartest Du denn?

Ich habe TRVN von 90c auf 60c geshortet. Der Vorbörsenhype der deutschen "Dummies" stellt die nächste wunderbare Short-Rampe dar. TRVN ist nach dem Hoffnungslauf nun mittlerweile heillos überbewertet und dürfte den Gang einer Paion oder Chiasma einlegen. Das zugelassene Medikament Trevenas dürfte kaum nennenswerte Marktchancen besitzen, so dass spätestens jetzt ein guter Zeitpunkt für viele Glücksritter darstellt, Gewinne mitzunehmen.

JMHO.

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.705.996 von bcgk am 10.08.20 14:29:05

Ahhhh ... genau!!! Überbewertet ... das ist der Herr aus dem Nachbarforum der sich regelmäßig kontrovers mit unserer CH auseinandersetzt ... Willkommen, auf ein paar basher haben wir noch gewartet ... hier ist aber das gute Laune Forum !! 👻🤑

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.706.065 von mabu1970 am 10.08.20 14:34:35

Ja, die Fakten, die DWL33 hier seinerzeit dargelegt hat, sprechen für sich. Daran ändert eine Zulassung recht wenig. Schau dir die angesprochenen Paion und CHMA an.

[Blaucuranda]

Wie kann mann zu dem Kurs Kaufen🙈

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.706.086 von bcgk am 10.08.20 14:36:23

Zitat von bcgk: Ja, die Fakten, die DWL33 hier seinerzeit dargelegt hat, sprechen für sich. Daran ändert eine Zulassung recht wenig. Schau dir die angesprochenen Paion und CHMA an.

nicht einmal in der Niederlage zeigt dieser Teilnehmer Grösse! Wenn man das Delisting von Trevena vorhersagt wie das Amen in der Kirche und dann auch noch behauptet, man hätte hier Geld verdient, ähnlich wie bei vielen anderen Pleitetipps, dann ist das einfach nur noch Slapstick, jedoch jenseits von einem seriösen Diskurs in einem Börsenforum.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.706.182 von Blaucuranda am 10.08.20 14:43:31

Bei Chiasma hat Cyberhexe auf 10$ gehofft. Nach Zulassung ging es nur bergab. Paion ebenfalls. Solange Präparate keine Marktpotentiale haben, ist ein Approval nichts wert. Auch hier dürften wir die Höchsstände gesehen haben.

[HH-ahoi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.706.635 von bcgk am 10.08.20 15:20:00

Ach komm ....

... geh wo Du herkommst! Bitte!

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.860.498 von Cyberhexe am 01.06.20 11:59:53

Zitat von Cyberhexe: ...das Amen in der Kirche scheint nun auch nicht mehr sicher zu sein!

Sicher scheint jedoch, dass die FDA in 2 Monaten über den Zulassungsantrag von Oliceridine entscheiden wird - und sehr wahrscheinlich ohne vorher ein weiteres AC abzuhalten.
Die Zeichen stehen auf Zulassung ...wobei, wenn selbst das Amen in der Kirche nicht mehr sicher ist, sollte man auch bei einer Zulassungsentscheidung der FDA immer mit Überraschungen rechnen.
Allerdings müsste ich mich schon arg täuschen, wenn am 7.8.20 nicht die Zulassung erteilt werden sollte.

Meine Kursprognose auf Ende 2020 bleibt unverändert:
TRVN > 2$
CHMA > 10$
XENE > 20$
CYDY < 0.2$

Das sind meine JAHRESEND-Prognosen 2020 vom 1.Juni 2020 ...

TRVN > 2$
CHMA > 10$
XENE > 20$
CYDY < 0.2$

...die jedoch mittlerweile etwas angepasst wurden, nämlich:

TRVN > 3.50$
CHMA > 10$
XENE > 20$
CYDY < 0.15$

Es könnte durchaus sein, dass CHMA und XENE nicht ganz an das Ziel heranreichen....bei den anderen beiden bin ich mir hingegen ziemlich sicher!

GLTA
ch

Paion sagt mir zudem nichts - dazu habe ich mich noch nie geäussert!

[Yodaleinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.706.635 von bcgk am 10.08.20 15:20:00

TRVA

Ich verstehe deinen Post wirklich nicht. Was implizierst Du mit "nur bergab"...

Wenn ich mir beide Charts anschaue, sehe ich keine Talfahrt.

Und Trevena kann jetzt noch gar nicht beurteilt werden. Ich bin seit 2016 bei Trevena dabei und selbst wenn wir heute bei "nur" 2,50€ schliessen - es grünt.

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.706.635 von bcgk am 10.08.20 15:20:00

Zitat von bcgk: Solange Präparate keine Marktpotentiale haben, ist ein Approval nichts wert.

Nur, dass es hier einen Engpass gibt.

https://www.google.de/amp/s/mobile.reuters.com/article/amp/i…

[Kapitalrendite]

Schade, hatte mit einer deutlicheren Reaktion gerechnet nach US Seröffnung...nun gut...will mich nicht beschweren...Freitag erst zu 2,2 $ gekauft 10K zu durchschnittlich 3,5$ verkauft...3,5K laufen weiter....quickly money.....Tresor auf....Geld rein...gedankt...

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.705.996 von bcgk am 10.08.20 14:29:05

Ich habe TRVN von 90c auf 60c geshortet. Der Vorbörsenhype der deutschen "Dummies" stellt die nächste wunderbare Short-Rampe dar. TRVN ist nach dem Hoffnungslauf nun mittlerweile heillos überbewertet und dürfte den Gang einer Paion oder Chiasma einlegen. Das zugelassene Medikament Trevenas dürfte kaum nennenswerte Marktchancen besitzen, so dass spätestens jetzt ein guter Zeitpunkt für viele Glücksritter darstellt, Gewinne mitzunehmen.



Wieder Volltreffer. Von vorbörslich $4.5 schon 35% bergab. Leichtes Geld.

[bcgk]

Hier wurden heute Mondkurse von mehr als 3,70€ bezahlt. Aktuell noch 2,66€ und das Tal der Tränen für die Neueinsteiger steht erst noch bevor. Bleibt zu hoffen, dass hier mit Stopps gearbeitet wird. Das zugelassene Präparat ist kaum marktfähig. Wer hier auf den Erfolg eines Opiats in den USA setzt, hofft auch auf den Erfolg von Heizdecken in der Sahara.

[Paradisvogel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.707.781 von bcgk am 10.08.20 16:37:29

Willkommen in der Hobbythek, heute basteln wir uns einen Track-record.

Zitat von bcgk: Ich habe TRVN von 90c auf 60c geshortet....

Den ersten Post, in dem Du schreibst, dass Du Short bist, ist dieser hier vom 11.04:

Zitat von bcgk: Ich liege mit meiner Shortposition seit gut 90c sehr komfortabel im Plus und DWL33 dürfte ebenfalls sehr deutlich vorne liegen.

Und du so?

Da lag der Kurs bereits bei 0,51$.

Eingedeckt hast Du dann angeblich am 13.04. zu 0,60$. Gepostet am 14.04., kurz nach 7. Da war der (Schluss-) Kurs bei 0,647$.

Super Track-record, wenn man I'm Nachhinein entscheidet, ob man dabei war, und zu welchen Kursen man ge- und verkauft hat.


Roter Faden...

[Iltis57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.708.108 von bcgk am 10.08.20 16:53:21

Zitat von bcgk: Hier wurden heute Mondkurse von mehr als 3,70€ bezahlt. Aktuell noch 2,66€ und das Tal der Tränen für die Neueinsteiger steht erst noch bevor. Bleibt zu hoffen, dass hier mit Stopps gearbeitet wird. Das zugelassene Präparat ist kaum marktfähig. Wer hier auf den Erfolg eines Opiats in den USA setzt, hofft auch auf den Erfolg von Heizdecken in der Sahara.

wieso meinst du das das nicht funktioniert? Ich überlege einzusteigen.

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.706.266 von Cyberhexe am 10.08.20 14:50:03

Zitat von Cyberhexe:

Zitat von bcgk: Ja, die Fakten, die DWL33 hier seinerzeit dargelegt hat, sprechen für sich. Daran ändert eine Zulassung recht wenig. Schau dir die angesprochenen Paion und CHMA an.

nicht einmal in der Niederlage zeigt dieser Teilnehmer Grösse! Wenn man das Delisting von Trevena vorhersagt wie das Amen in der Kirche und dann auch noch behauptet, man hätte hier Geld verdient, ähnlich wie bei vielen anderen Pleitetipps, dann ist das einfach nur noch Slapstick, jedoch jenseits von einem seriösen Diskurs in einem Börsenforum.

Ehrlich langsam ist euer Privatkrieg nicht nur lächerlich sondern extrem peinlich! Merkt ihr denn nicht, dass ich genau gleich argumentiert? Der Eine hier, die andere bei CDYD. Schreibt ihr von einander ab?!

@ Cyberhexe
Das mit Größe in der Niederlage fordern ist interessant, dazu hab ich dich schon vor Monaten bei CYDY aufgefordert .....ohne Resonanz.

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.708.420 von aaahhh am 10.08.20 17:15:29

Ich muss mir echt verkneifen, über die beiden etwas zu sagen.🙄

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.708.420 von aaahhh am 10.08.20 17:15:29

Ich denke, jesdes Forum lebt vom Diskurs, von der Auseinandersetzung, also vom Wettbewerb der unterschiedlichen Meinungen. Ich begrüsse hier jeden, der Gründe gegen ein Investment in Trevena anführen kann, weil es ja durchaus sein, dass die "Überzeugten" irgendetwas übersehen haben. Dies ist der grosse Benefit eines solchen Forums - ansonsten kann man sich das nämlich sparen, es sei denn man hat keinen anderen Zeitvertreib!

Ich bin zudem davon überzeugt, dass ich auch in anderen Foren, von dessen Aktien ich nicht überzeugt bin, als Kritiker stets meine Meinung begründe - so auch im CYDY-Forum. Vor meinem Auftreten wurden dort weder Bedingungen zB von FDA-Entscheidungen wie BTD oder die primären oder sekundären Endpunkte aus dem Studienprotokoll diskutiert. Sicherlich wichtige Dinge, um einen derartigen Diskurs auf einer rationalen Ebene zu führen. Die Reaktion der Forumsprotagonisten war jedoch eine Lawine von Beleidigungen und Diffamierungen, die ich mir beim besten Willen in einem Börsenforum nicht hätte vorstellen können - schlussendlich mein grösster Antrieb, die vielen Lügen und unwahren Behauptungen aufzudecken.

Begutachtet man jedoch die Retourbeiträge der CYDY-Protagonisten im Trevena-Forum, dann ist festzustellen, dass ausser Polemik, aggressiven Beleidigungen (Beiträge des Protagonisten in beiden Foren wurden von den Mods hundertfach gelöscht!) wenig bis nichts übrigbleibt. Ein Auftritt ohne Substanz, von Argumenten ganz zu schweigen. Das braucht eigentlich niemand!

Ausserdem möchte ich feststellen, dass ich bisher keine Aussage zu bereuen habe, weil CYDY noch keinen grossen Meilenstein realisiert hat - genau wie prognostiziert. Sollte dies irgendwann einmal ändern, dann wäre ich gerne bereit für ein "mea culpa"....aber dies, da bin ich mir ziemlich sicher, wird nicht erforderlich sein. CYDY wird meiner Meinung nach, ähnlich wie eine Wirecard, die übrigens vom selben Protagonisten empfohlen wurde, platzen wie eine Seifenblase.

Mark my words!

[herthafan]

...mit gewissen gewinnmitnahmen mußte man doch unbedingt damit rechnen . meine güte von 0,80 euro im einkauf für mich auf fast 3,80 heute in frankf. das ist schon mal eine hausnummer vom feinsten . im übrigen steht das spiel immer noch 1:0 zugunsten der hexe...!!!

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.708.861 von herthafan am 10.08.20 17:43:44

Zitat von herthafan: im übrigen steht das spiel immer noch 1:0 zugunsten der hexe...!!!

Der war gut. Auf so eine Idee muss man erstmal kommen.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.708.420 von aaahhh am 10.08.20 17:15:29

Ich lese und reagiere seit gut 2 Wochen nicht mehr auf ihre Beiträge. Das kann ich dir auch nur empfehlen.

Mir geht es bei TRVN nicht um irgendwelche User. Meine Tradinghistorie hier ist bekannt. Und seit heute shorte ich den Müll zum zweiten Mal erfolgreich.

Ob da Bibi oder Tina investiert sind, ist völlig nebensächlich.

[CapCheck33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.709.431 von bcgk am 10.08.20 18:27:29

Du hast echt einen "Stil" und eine Überheblichkeit, das ist wirklich unfassbar. Willst den Zwist jetzt auch noch in dieses gute Forum hier bringen? Nur deine Meinung und Einschätzung zählt. Alle anderen (die nicht deiner Meinung sind) sind doof. Und ich dachte immer, nur Shorter und Basher sind doof... ergo...

[pater-noster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.708.165 von Paradisvogel am 10.08.20 16:56:49

sorry, aber bcgk nehme ich schon lange nicht mehr ernst. wenn ich seine angeblichen gewinne addiere, würde ich schon auf meiner yacht vor st.tropez champagner-trinkend über bord gehen, anstatt meine zeit hier im forum zu vertrödeln.😎

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.709.863 von pater-noster am 10.08.20 18:58:27

Naja, das Fussvolk könnte auch zertreten werden? Nur meine Meinung.

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.709.899 von Takado am 10.08.20 19:02:44

Aber grosses Kino. Manchmal fühle ich mich an der Clou erinnert. Nur meine Meinung.

[pater-noster]

das tut schon weh, wenn sich jemand wie bcgk mit einem bild von hallervorden "schmückt". schade, dass w:o sowas nicht generell unterbindet.

[Biobuddy]

Bei bcgk muss man sich mal vorstellen das dies ein Erwachsener Mensch sein soll mit Verstand. Find ich schon heftig das man so verkommen kann.

[Sledge08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.709.854 von CapCheck33 am 10.08.20 18:57:35

Das sagt ja mal der Richtige. Der außer Gelaber und seinem Vogel nichts in den CyDy Thread gebracht hat

[Sledge08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.710.259 von Sledge08 am 10.08.20 19:38:34

Sorry CapCheck33
War eigentlich für Bibi gemünzt😇

[CapCheck33]

Ich bringe meine FACHLICHE Sicht und Meinung ein. Dazu sind Foren da und sehr hilfreich, ob dir das nun passt oder nicht. PERSÖNLICHE Attacken und Diffamierung gehören nirgends hin, weder hier noch im so peffrigen CYDY- Forum. Wenn ihr allerdings lieber im Sandkasten rumstampfen und mit Dreck um euch werfen wollt, dann bitte dort, nicht hier. Vielen Dank.

[Blaucuranda]

Was hier wieder an % Minus gemacht wurde.Weltklasse

[Paradisvogel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.709.431 von bcgk am 10.08.20 18:27:29

Zitat von bcgk: Ich lese und reagiere seit gut 2 Wochen nicht mehr auf ihre Beiträge. Das kann ich dir auch nur empfehlen.

Mir geht es bei TRVN nicht um irgendwelche User. Meine Tradinghistorie hier ist bekannt. Und seit heute shorte ich den Müll zum zweiten Mal erfolgreich.

Ob da Bibi oder Tina investiert sind, ist völlig nebensächlich.

Kurs zum Zeitpunkt, als Du behauptetest short zu sein: 3,10 $

Ist wichtig für deinen proven track record.

Ich will ja nicht, dass Du ein Glaubwürdigkeitsproblem bekommst.

[bcgk]

Die Hälfte meiner Shortposition wurde zu $2.95 gecovert. 42% in wenigen Stunden. Mittelfristig geht's hier wieder unter $2.

[Paradisvogel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.711.294 von bcgk am 10.08.20 21:02:21

Zitat von Paradisvogel:

Zitat von bcgk: Ich lese und reagiere seit gut 2 Wochen nicht mehr auf ihre Beiträge. Das kann ich dir auch nur empfehlen.

Mir geht es bei TRVN nicht um irgendwelche User. Meine Tradinghistorie hier ist bekannt. Und seit heute shorte ich den Müll zum zweiten Mal erfolgreich.

Ob da Bibi oder Tina investiert sind, ist völlig nebensächlich.

Kurs zum Zeitpunkt, als Du behauptetest short zu sein: 3,10 $

Ist wichtig für deinen proven track record.

Ich will ja nicht, dass Du ein Glaubwürdigkeitsproblem bekommst.

Zitat von bcgk: Die Hälfte meiner Shortposition wurde zu $2.95 gecovert. 42% in wenigen Stunden. Mittelfristig geht's hier wieder unter $2.

Kurs zum Zeitpunkt, als Du behauptetest, die Hälfte gedeckt zu haben: 3,15 $


Roter Faden...

[CapCheck33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.711.294 von bcgk am 10.08.20 21:02:21

Zitat von bcgk: Die Hälfte meiner Shortposition wurde zu $2.95 gecovert. 42% in wenigen Stunden. Mittelfristig geht's hier wieder unter $2.

Wenn jemand anderes, z. B CH soetwas einfach so in "Dein" CYDY- Forum schreiben würde, würdest Du gleich wieder mit Anzeige beim Arbeitgeber oder noch lustiger der Staatsanwaltschaft kommen. 😂👍

[bcgk]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte bleiben Sie sachlich und verzichten auf pauschale Provokationen

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.711.789 von bcgk am 10.08.20 21:37:58

Bis gestern war es hier irgendwie harmonisch ... woran liegt das ?

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.711.864 von mabu1970 am 10.08.20 21:42:28

Ich sehe dies als meine Verantwortung hier auf Risiken hinzuweisen. Es gilt das hartverdiente Geld von dt. Kleinanlegern zu schützen. Der Verlauf heute von $4.50 auf unter 3$ gibt mir wohl Recht. Ein einfaches Dankeschön hätte gelangt.

Melde mich wieder, wenn ich meine letzte Shortposition glattgestellt habe.

[Biobuddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.711.933 von bcgk am 10.08.20 21:46:43

Zitat von bcgk: Ich sehe dies als meine Verantwortung hier auf Risiken hinzuweisen. Es gilt das hartverdiente Geld von dt. Kleinanlegern zu schützen. Der Verlauf heute von $4.50 auf unter 3$ gibt mir wohl Recht. Ein einfaches Dankeschön hätte gelangt.

Melde mich wieder, wenn ich meine letzte Shortposition glattgestellt habe.

Hahahahaha jetzt ist er auch noch so gut und macht sich Sorgen um das Geld fremder Menschen das wird immer besser 😂😂😂😂

[CapCheck33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.711.933 von bcgk am 10.08.20 21:46:43

Zitat von bcgk: Ich sehe dies als meine Verantwortung hier auf Risiken hinzuweisen. Es gilt das hartverdiente Geld von dt. Kleinanlegern zu schützen. Der Verlauf heute von $4.50 auf unter 3$ gibt mir wohl Recht. Ein einfaches Dankeschön hätte gelangt.

Melde mich wieder, wenn ich meine letzte Shortposition glattgestellt habe.

Achtung O-Ton z. B. von Dir: "Jetzt kommen sie angekrochen, die Basher aus ihren hinterletzten Löchern. Alle vom Adam Feuerstein angestachelt und bezahlt, da sie sonst nix mehr ordentliches zu essen haben. Schützen wollt ihr uns?! 😂. Wir polieren derweil schon unsere Segelyachten und saufen Champus auf die erfolgreiche Zulassung. Und die Beschwerde an die [Schwiegermutter] , den [Arbeitgeber], [Vorstand deines Kleingartenvereins] etc. ist berits raus und ach ja - die Strafanzeig bei der Staatsanwaltschaft Hinterdingensgscheidhausen geht natürlich morgen auf den Weg. "... alles übrigens keine Vorwürfe sondern dein Textbaustein-Repertoir und Spiegelbild. 🤞😂

[Yodaleinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.711.933 von bcgk am 10.08.20 21:46:43

Verlauf?

Welchen Verlauf meinst Du denn der dir recht gibt? 4,50 runter auf 3,00 vorbörslich... - Ernsthaft?

Der Kurs bewegt sich ziemlich genau dort, wo er auch vor den Panikverkäufen kurz vor Zulassung war.
Und warum - weil es eingepreist war. Und zwar hauptsächlich von Investierten die wissen was Sie tun und die keine Trittbrettfahrer sind.

Ich sehe hier langfristig ganz andere Kurse, wenn es gelingen sollte, die Vermarktung und den damit verbundenen Marktzugang zu realisieren. Dann lachen wir über den heutigen Kurs, selbst bei einem Drittel des zu erwartenden Umsatzes.
Auch eine eventuelle KE zur Finanzierung sehe ich mittel / langfristig nicht wirklich als bedeutenden Kursdrücker.

Es wäre super, wenn wir hier wieder fundamentales lesen können :-). Die wirklich Interessierten kratzt eure Fehde nämlich nicht (mich eingeschlossen).

In diesem Sinne - bleibt gelassen und lasst euch jetzt nicht verrückt machen - das ist Pharma.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.712.509 von Yodaleinchen am 10.08.20 22:29:48

Zitat von Yodaleinchen: Ich sehe hier langfristig ganz andere Kurse, wenn es gelingen sollte, die Vermarktung und den damit verbundenen Marktzugang zu realisieren.

Selbstredrnd wäre dies so. Aber das würde ich hier beinahe kategorisch ausschließen.

[Yodaleinchen]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Quellennachweis, bitte formulieren Sie ihre Postings so, dass sie als Mutmaßung erkennbar sind oder fügen Sie eine Quelle hinzu, Danke!

[Cyberhexe]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Bitte klären Sie persönliche Differenzen via Boardmail und kehren Sie zum Threadthema zurück, Danke! Vielleicht können Sie mit Argumenten für oder gegen das Investment dazu beitragen, dass der Thread wieder seine Funktion erfüllt. Beschäftigungen mit anderen Usern gehören nicht dazu.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.712.704 von Yodaleinchen am 10.08.20 22:52:45

Benutze bitte die Suchfunktion. DWL33 hat es einfach erklärt und auch für Laien verständlich präsentiert.

Du solltest bitte übrigens deinen Zitaten (woher auch immer) Quellen folgen lassen.

[HH-ahoi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.712.626 von bcgk am 10.08.20 22:40:18

Lieber User bcgk

Zitat: "Melde mich wieder, wenn ich meine letzte Shortposition glattgestellt habe."

Ich freue mich sehr darauf, wenn Du hier wieder, wie versprochen, "glattgestellt" aufkreuzt. Und bis dahin wirst Du in diesem Forum leider Dein "Wissen" für Dich behalten müssen. Oder sind Deine Aussagen nicht einmal Dir selbst etwas wert?
Hey - ein Mann, ein Wort!
🤐

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.713.871 von HH-ahoi2 am 11.08.20 08:00:01

Es gebührt der Anstand zu antworten, wenn mir Fragen gestellt werden.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.713.964 von bcgk am 11.08.20 08:08:15

gebietet...

[Yodaleinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.713.664 von bcgk am 11.08.20 07:40:50

Quelle

Wenn ich schreibe aus dem SLA dann ist ja wohl klar woher die Quelle kommen muss... 🙃

Aber Bitteschön mein Fail:

Unter "recitals" steht meine Annahme / Begründung, warum ich denke, das die Vermarktung nicht kategorisch ausgeschlossen werden sollte.

https://www.trevena.com/investors/financial-information/annu…

Ich habe beim Nutzer DWL33 keine "kategorische" Begründng die Du anführst gefunden.

Kannst du mir es bitte in 2 Zeilen erklären.

Danke.

[HH-ahoi2]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Verstoß gegen Boardregel 9.4., öffentliche Diskussionen über Maßnahmen und Entscheidungen seitens der Moderation. Bitte nutzen Sie für Mitteilungen an die Moderatoren die BM-Funktion, Danke!

[HH-ahoi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.713.964 von bcgk am 11.08.20 08:08:15

Ein Mann - kein Wort!

Zitat von bcgk: Es gebührt der Anstand zu antworten, wenn mir Fragen gestellt werden.

🤐

[HH-ahoi2]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Beschäftigung mit Usern, bitte kehren Sie zum Threadthema zurück, Danke!

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.714.033 von Yodaleinchen am 11.08.20 08:13:16

Ich halte eine Quelle für wenig objektiv, wenn die Quelle das Unternehmen selbst ist. Natürlich hat Trevena Träume und WUnschvorstellungen, die sie als forward-looking statement an Aktionäre adressiert. Daher bleibe ich auch bei meiner Einschätzung. Wäre sehr nett, wenn Du diese Offenheit für andere Standpunkte mitbringen könntest.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.714.033 von Yodaleinchen am 11.08.20 08:13:16

Zitat von Yodaleinchen: Ich habe beim Nutzer DWL33 keine "kategorische" Begründng die Du anführst gefunden.

Kannst du mir es bitte in 2 Zeilen erklären.

Danke.

Sehr gerne zitiere ich die entsprechenden Passagen, die gut offenlegen wie chancenlos das Präparat am Markt sein dürfte.

Zitat von DWL33: Addiction to opioids - mainly heroin and prescription painkiller fentanyl - has emerged as a serious public health crisis in the United States, especially in rural areas, resulting in the death of over 70,000 people last year.

Was will die FDA? Mehr Opiate mit Sucht- und Missbrauch Potential? Ist das denn hier dem Morphin das nur Peanuts kostet weit überlegen? Antwort: Nein, im Gegenteil

Efficacy: In FDA’s analysis of efficacy for Study 3001, all three doses of oliceridine (0.1 mg,
0.35 mg, and 0.5 mg) demonstrated a statistically greater reduction in pain intensity than
placebo. However, morphine demonstrated a greater reduction in pain intensity than all three
doses of oliceridine that was also statistically significant. In FDA’s analysis for Study 3002, two
of the three doses of oliceridine (0.35 mg and 0.5 mg) demonstrated a statistically greater
reduction in pain intensity than placebo, but the 0.1 mg dose did not. In Study 3002, morphine
demonstrated a greater reduction in pain intensity relief than two of the doses of oliceridine (0.1
mg and 0.35 mg) that was statistically significant. The reduction in pain intensity by morphine
was not greater than that of the highest oliceridine dose (0.5 mg). Currently, Trevena is only
seeking approval of the 0.1 mg and 0.35 mg doses.

Wie sieht es denn mit der Sicherheit aus, die muss dann doch der Knaller sein wenn man sich die Mühe eines Antrags macht: oh, Fehlanzeige, keine klinisch relevanten Vorteile.

A secondary objective of the studies was to demonstrate the superiority of oliceridine to
morphine in terms of respiratory safety burden. FDA did not agree with Trevena’s proposed
endpoint due to concerns with its clinical meaningfulness. Further, when evaluating this
endpoint in both studies, none of the oliceridine treatment arms demonstrated a significant
reduction in the expected cumulative duration of respiratory safety events compared to
morphine. Further, any numeric trends in terms of respiratory safety must be considered in the
context of the observed efficacy. A conclusion of benefit in a dose-related safety outcome
cannot be made without a demonstration of similar efficacy.

Das ist nicht mal eine Luftnummer, das ist eine Lachnummer. Unternehmensanalyse ist ja eher trocken, aber hier bekommt man Tränen in den Augen vor lachen. Absoluter no brainer hier short zu gehen. In der politisch schwierigsten klasse von Medikamenten mit einem unterlegenen Produkt anzutreten und dafür auch noch Mondpreise aufzurufen ist schon genial. Ich will hier keinem zu nahe treten, aber es steht jeden Morgen ein Idiot auf, sharedeals muss ihn nur finden.

Zitat von DWL33: Für mich sieht das so aus:

However, the treatment of acute pain must be balanced with public health considerations related to abuse, misuse, and accidental exposure.

However, morphine demonstrated a greater reduction in pain intensity than all three doses of oliceridine that was also statistically significant.

A secondary objective of the studies was to demonstrate the superiority of oliceridine to morphine in terms of respiratory safety burden. FDA did not agree with Trevena’s proposed endpoint due to concerns with its clinical meaningfulness.

Trevena hypothesizes that the mechanism of action will result in less respiratory depression, less slowing of gastrointestinal (GI) motility, and less sedation compared with morphine.

Further, when evaluating this endpoint in both studies, none of the oliceridine treatment arms demonstrated a significant reduction in the expected cumulative duration of respiratory safety events compared to morphine.
While there were trends showing a decreased percentage of respiratory events as defined by the applicant with oliceridine than morphine for some parameters, this was not consistent across all parameters. Notable safety issues in the clinical program included hepatic adverse events and QT prolongation.

In the NDA, Trevena requested a priority review based on the justification that oliceridine provides comparable levels of analgesic effectiveness to morphine, with faster onset of action, and higher predictability of effect. Trevena did not mention safety considerations in their request for a priority review. The NDA was not granted priority review because Trevena did not provide adequate evidence to support that, if approved, oliceridine would provide a significant improvement in safety or effectiveness.

In Stage B, there was a dose-response relationship between increasing oliceridine dose and occurrence of adverse events. The percentage of patients with adverse events was higher for the highest oliceridine dose (3 mg q3h) compared to morphine (Table 6). There were no deaths or serious adverse events (SAEs) in the study. Five patients discontinued from the study due to treatment-emergent adverse events (TEAEs) during Stage B, all in the oliceridine treatment groups.

Trevena provided their justification for a 30% improvement in pain from baseline. In an analysis of Study QS130-3002, the Applicant found an average percent improvement from baseline of 18% for placebo and 44% for morphine. Trevena justified the 30% improvement by stating that it was approximately the midpoint between the placebo and morphine. -> Als primary endpoint nur 2/3 der Wirksamkeit von Morphin, da hat man sich die Latte nicht sehr hoch gehängt...
35
The primary efficacy endpoint was the proportion of patients who responded to study medication vs. placebo at the 48-hour (3001) or 24-hour (3002) NRS assessment. A patient was a responder if:
• his/her final time-weighted sum of pain intensity differences (SPID) from baseline at 48 hours (SPID-48) corresponded to or was greater than a 30% improvement
• did not receive rescue pain medication during the randomized treatment period
• early discontinuation of study medication for any reason did not occur
• did not reach the study medication dosing limit of three PCA syringes within the first 12 hours or six clinician-administered supplemental doses within the first 12 hours.
This endpoint is novel and has never been the basis for approval for any drugs in this class.

Seite 44+45, Tabelle: Responder Rate 48h Oli 0,1mg 48,7%; Oli 0,35mg 59,4%; Morphine: 63,2%
Efficacy 24h: Sieht auch nicht gut aus.

Patienten die Rettungsmedikamentation benötigten, S46, Katastrophal für Oli im Vergleich zu Morphin


Hier nun der finale Sargnagel:

II. Conclusions
CSS is in agreement with the Sponsor that an evaluation of the preclinical and clinical studies conducted with oliceridine show that the drug is a mu opioid agonist with high abuse potential, based on abuse-related data showing that oliceridine:
• Has high affinity at mu opioid receptors in receptor binding studies, similar to other mu opioid agonists
• Acts as a mu opioid agonist that preferentially recruits G-protein rather than β-arrestin2
• Produces overt behaviors in animals similar to those produced by mu opioid agonists
• Produces full generalization to morphine in drug discrimination studies in animals, showing that it produces effects similar to mu opioid agonists
• Produces self-administration in animals, suggesting it has rewarding properties like mu opioid agonists
• Produces physical dependence in animals, similar to mu opioid agonists
Produces positive subjective responses and euphoric effects in opioid abusers who participated in a human abuse potential study, similar to mu opioid agonists
• Produces euphoria and other abuse-related adverse events in Phase 1 clinical studies conducted with healthy subjects, similar to mu opioid agonists
These results from animal and human studies consistently show that oliceridine produces rewarding effects and withdrawal effects that would be expected from a mu opioid agonist.
Additionally, CSS has considered the effects of oliceridine on respiratory depression observed in Phase 1 and Phase 2/3 clinical studies as an indicator of overdose potential. As discussed in the clinical safety section of this AC Briefing Document, there was no clear advantage for oliceridine over morphine in relation to respiratory safety.
Thus, an overall assessment of the abuse-related data from preclinical and clinical studies leads to the finding that oliceridine is a mu opioid agonist with an abuse potential, overdose potential and ability to produce physical dependence that is similar to other mu opioid agonists.

!!! Therefore, it does not appear that the biased agonism of oliceridine with regard to preferential recruitment of G-protein over β-arrestin2 translates into a human safety advantage for oliceridine compared to traditional mu opioid agonists. !!!

Es gibt viele weitere Beiträge dieser Art. Bitte die Suchfunktion nutzen. Danke.

[Yodaleinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.714.564 von bcgk am 11.08.20 08:48:36

Quelle

Hallo,

1.
Meine Quelle ist kein "Statement" von Trevena wie du es ausdrückst, sondern ein "Vertrag" zwischen Pfizer und Trevena. Hier geht es nicht um Wunschvorstellungen, sondern das war eingetütet und durch beidseitige Willenserklärung rechtlich bindend.

2.
Der User DWL33 zitiert woher? Und wie weit fortgeschritten war die Entwicklung genau als die Postings erfolgten? Ich lese aus seinen Zitaten "Phase B".
Das ist also nicht aussagekräftig, bezogen auf den finalen Stand. Wenn das Produkt so mies
und gefährlich wäre, wie von DWL33 tituliert, dann wäre die FDA eine zweite Bafin :-).

Gruß

[Centbrecher]

moin, hat jemand was von der conference call gestern mitbekommen?

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.715.137 von Yodaleinchen am 11.08.20 09:20:09

Meine Meinung zur FDA ist bekannt. Dagegen ist die Bafin ein Notar.
Ich glaube weiterhin fest daran, dass ein Opiat mit einem schlechten Sicherheits- und Wirkungsprofil, welches darüber hinaus Menschen in die Abhängigkeit treiben kann, keine Marktdurchdringung erfahren wird.

[bcgk]

Der Abverkauf geht währenddessen weiter. Erneut -10%.
Mein Call, dass die Aktie nach Zulassung fallen wird wie ein Stein und die deutsche Kaufpanik eine perfekte Rampe zum shorten darstellen wird, ist eingetroffen. Chiasma lässt grüßen, hier wird es aber deutlich schlimmer kommen. Ich empfehle ausdrücklich mit SL zu arbeiten, um Risiken zu begrenzen.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.715.137 von Yodaleinchen am 11.08.20 09:20:09

Der von mir zitierte User ist absoluter Experte in medizinischen/ biochemischen Zusammenhängen. Auch hier hilft die Boardsuche zur Verifizierung.

Um die Debatte diesbzgl. abzukürzen - eine Zulassung bedeutet längst nicht steigende Kurse. Siehe Paion, siehe Chiasma, siehe Redhill, siehe Cipher etc etc etc...Häufig ist die Zulassung der beste Moment zu verkaufen, insbesondere bei wenig überzeugenden Wirkstoffen, wie es hier der Fall ist.

[CapCheck33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.715.245 von bcgk am 11.08.20 09:26:06

Zitat von bcgk: Der Abverkauf geht währenddessen weiter. Erneut -10%.
Mein Call, dass die Aktie nach Zulassung fallen wird wie ein Stein und die deutsche Kaufpanik eine perfekte Rampe zum shorten darstellen wird, ist eingetroffen. Chiasma lässt grüßen, hier wird es aber deutlich schlimmer kommen. Ich empfehle ausdrücklich mit SL zu arbeiten, um Risiken zu begrenzen.

Unfassbar wie viele Beiträge zuletzt hier von dir. Noch extremer, dass du dich ja über Shorter beklagst, hier aber deine Short-Position mit Genuss und Schadenfreude demonstriert, ja zelebrierst. Ständige Ansagen, wer wo mitreden dürfe und gegen Short erübrigen sich damit jetzt und zukünftig. Damit haben wir ja zumindest etwas erreicht...

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.715.449 von CapCheck33 am 11.08.20 09:39:46

Ich beklage mich über Leerverkäufer, die mit Lügen und Propaganda attackieren und dabei das Wohl der Gesellschaft riskieren, indem sie aussichtsreiche Unternehmen im COVID-Kampf schädigen möchten. Du solltest schon bei der Wahrheit bleiben.

[Yodaleinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.715.155 von Centbrecher am 11.08.20 09:21:28

CC gestern

Nicht viel Neues im CC außer dem Launch von Oli, welches eher erwartet wurde.

Launch Oli Q1 2021 statt Q4 2020.

Das Corona Präparat nächste Phase 2021.

Das drückt natürlich auch erstmal kurzfristig.

Gruß

[opportoni]

Ich mach dann hier auch erstmal Pause. Trevena hat alle angekündigten Schritte in der angekündigten Zeit erfolgreich abgearbeitet und ich sehe keinen Grund, weshalb die Serie sich nicht fortsetzen sollte. Deshalb muss man hier auch eigentlich nur die Anteile halten, um noch mehr Profit zu machen.

Da bisher ausnahmslos alle Vorhersagen des bekannten Kontraindikators hier falsch waren, ist das gleich die nächste Serie, die sicher hält. Deshalb wünsche ich ihm auch weiterhin viel Spaß beim Zumüllen des Threads. Schade drum, aber was man nicht beeinflussen kann, muss man gelassen sehen. Die nächste Sperre kann eh nicht mehr lange hin sein.

[Centbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.715.734 von Yodaleinchen am 11.08.20 09:54:07

Danke für die Antwort👍

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.715.734 von Yodaleinchen am 11.08.20 09:54:07

Angesichts der Opioid-Debatte in den Staatensehe ich eher weitere Verzögerungen im launch.

Nennenswerte Umsätze würde ich hier nicht erwarten.

[CapCheck33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.715.503 von bcgk am 11.08.20 09:43:34

Zitat von bcgk: Ich beklage mich über Leerverkäufer, die mit Lügen und Propaganda attackieren und dabei das Wohl der Gesellschaft riskieren, indem sie aussichtsreiche Unternehmen im COVID-Kampf schädigen möchten. Du solltest schon bei der Wahrheit bleiben.

Und was sind bitte hier deine unendlichen Pauschalaussagen und Prognosen? Wichtigtuerei.
Mittel für Schmerzen bei schwersten Erkrankungen sind jetzt nicht gut für Menschen und Gesellschaft? Entscheidest das du jetzt auch zentral was gut, was "schlecht" ist, was man daher mit bckg-Gnade shorten darf und was nicht. Dann bitte gleich auch in den Forumsregeln verankern. 😏

[mabu1970]

Gapschluss ist wo !? Dann würde ich auch mal die 100.000 Stück voll machen wie CH ! VG in die Runde ! M

[CapCheck33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.716.193 von bcgk am 11.08.20 10:20:31

Zitat von bcgk: Angesichts der Opioid-Debatte in den Staatensehe ich eher weitere Verzögerungen im launch.

Nennenswerte Umsätze würde ich hier nicht erwarten.

Und - es geht bei der Opiod- Diskussion um Schmerztablettensucht und das nicht nur in USA. Oliceridin basiert auf dem biased Agonists-Prinzip um eben genau Nebenwirkungen, Toleranzentwicklung und Atemdepression bei der Schmerztherapie zu vermeiden. Weiterhin ist es für die Behandlung von komplexen und schweren Fällen im Klinikbereich vorgesehen, wo es zum Wohl der schmerzleidenden Patienten sehr gezielt eingesetzt werden kann. Die Vermeidung von Abhängigkeiten oder Missbrauch wird eben gerade dadurch adressiert. Der Markt ist daher sehr gross und wachsend, da begleitende Schmerzbehandlung bei einer überwiegenden Zahl der schweren Erkrankungen und Eingriffe eine sehr zentrale Rolle spielt. Du weißt das sicher alles, stellst das aber gerade und bewusst in einen negativen Kontext.

[bcgk]

Der Kursverlauf spricht Bände. Aktuell fast 15% im Minus bei weniger als 2,30€. Wer hier nach Zulassung reingelockt wurde, dürfte nun fast 40% hinten liegen.

[HH-ahoi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.718.872 von bcgk am 11.08.20 12:41:27

Na immerhin Zahlen ablesen kannst Du ja

Und ob sich ein mündiger Anleger bei einer Aktie "reinlocken" lässt steht auf einem ganz anderen Blatt.
Übrigens, Du wolltest doch hier die Klappe halten, bis Deine Posi final geschlossen ist.
KEIN MANN . KEIN WORT. Nur "a lot of bs".

[Spathen]

So Leute, wie wäre es denn, wenn wir das ganze Kindergartengeplänkel jetzt mal lassen und uns wieder auf das Thema konzentrieren?
Vielleicht können alle einfach mal akzeptieren, dass es fundamental unterschiedliche Meinungen zu Trevena und Oli gibt. Hier muss niemand von irgendetwas überzeugt werden. Jeder ist für sich selbst (und sein Geld) verantwortlich und keine Rechenschaft schuldig.

(und dafür musste ich mir jetzt 'nen Account anlegen...)

[Iltis57]

mich überzeugen die Argumente der proseite und ich bin eingestiegen (3000 Stück) obwohl der Kurs mehr als vier mal so hoch ist wie Anfang 2020 - aber es hat eine Zulassung gegeben. Und darauf hat man gewartet.

[bcgk]

USA -14%.

[CapCheck33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.722.943 von bcgk am 11.08.20 16:35:53

Zitat von bcgk: USA -14%.

... wie der kleine Johannes im Sandkasten, den keiner so wirklich mochte und der immer mit Sand und Dreck um sich geschmissen hat und selbst vom Erzieher für verhaltensauffällige Kinder - sprich MOD - nicht in Schach gehalten werden konnte.

[0sys64738]

das Migräne programm hat man eingefroren ?? stimmt das ? kann das jmd. bestätigen...bin leider dem englisch nicht mächtig.....von text mal abgesehen.

das covid programm würde ich persönlich vernachlässigen bzw. nix drauf geben....dazu müssten erst mal patienten gefunden werden.
in china haben biotech schon impf/medi programme eingestellt mangels patienten.

[0sys64738]

auf der pipeline seite wird migräne programm zumindest noch aufgeführt .

trv027 covid / ARDS (das wäre ja in Ordnung als alternative zu covid)

[opportoni]

Es war zu erwarten:
https://www.trevena.com/investors/press-releases/detail/235/…

[Knuspertoni]

Und Plumps...

[bcgk]

Und nachbörslich gleich wieder 15% im Minus. Auch hier mit Ansage.

[Biobuddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.728.103 von bcgk am 11.08.20 22:23:26

Haste sehr toll gemacht. Klopfst dir wahrscheinlich selbst auf die Schulter 🤦‍♂️😂

[PESCADOS]

Die künstlich aufgeblasene Plazebo-Klitsche wird jetzt täglich peu a‘ peu pulverisiert werden!
Wir sehen uns bei 1.50 wieder...

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.386.255 von bcgk am 20.04.20 14:56:49

Zitat von bcgk: Delisting kommt so sicher wie das Amen in der Kirche. Ein RS wäre für Shorties allerdings noch besser, dann wäre der Kurs innerhalb weniger Wochen wieder da wo er vorher war.

Bislang lagen hier nur zwei User richtig. DWL33 und ich.

Trevena ist immer noch 300% im Plus seit dieser Teilnehmer das Aus von Trevena vorausgesagt hat, "...wie das Amen in der Kirche"!
dieser Kontraindikator lügt jedoch auch dann noch Gewinne herbei, wenn der Kurs in die entgegengesetzte Richtung läuft!

[Knuspertoni]

Genau. Wer hier kurzfristig Weiteres Potenzial erwartet, dem ist das Ausmaß und die politischen Auswirkungen der Opiat Krise nicht bewußt. Da bin ich mir sehr sicher. Tut mir leid für die, die erst nach dem hype rein sind. Die Protagonisten hier im thread kümmerts wohl eher weniger 😉(sorry aber das könnte ich mir hier nicht verkneifen.)

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.728.481 von Knuspertoni am 11.08.20 23:08:08

Zitat von Knuspertoni: Genau. Wer hier kurzfristig Weiteres Potenzial erwartet, dem ist das Ausmaß und die politischen Auswirkungen der Opiat Krise nicht bewußt. Da bin ich mir sehr sicher. Tut mir leid für die, die erst nach dem hype rein sind. Die Protagonisten hier im thread kümmerts wohl eher weniger 😉(sorry aber das könnte ich mir hier nicht verkneifen.)

... kurzfristiges Potenzial?
Wir diskutieren hier doch nicht über Daytrading oder charttechnisches Zocken, sondern über mittel-bis langfristige Perspektiven von Unternehmen. Mit der Zulassung von Oli wird TRVN nun die Möglichkeit haben, Umsätze zu generieren. Die umfangreiche Pipeline liefert die Phantasie. Selbstverständlich können sämtliche Pipeline-Projekte scheitern, das Unternehmen ist jedoch auch dann nicht in der Existenz bedroht, weil Oli für entsprechende Umsätze sorgen wird. Da gibt es andere Firmen, die weit höher bewertet sind und sich auf wesentlich dünnerem Eis bewegen.

[Cyberhexe]

Das Kursziel von HCW halte ich auf 12 Monate für realistisch.

Quelle:https://www.marketbeat.com/stocks/NASDAQ/TRVN/price-target/

[mabu1970]

nachbörslich 5,032$ Mio Volumen, Schluss nachbörslich 2,74$, Kurspflege bis des morgens um 2 Uhr an der Nasdaq?!, würd ich auch tun als offerierendes Unternehmen ( tun lassen )

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.729.177 von mabu1970 am 12.08.20 06:51:07

Zitat von mabu1970: nachbörslich 5,032$ Mio Volumen, Schluss nachbörslich 2,74$, Kurspflege bis des morgens um 2 Uhr an der Nasdaq?!, würd ich auch tun als offerierendes Unternehmen ( tun lassen )

Was du schreibst ist schlicht falsch. Bewusste Irreführung?


Nachbörslich wurden über 5 Millionen Aktien gehandelt mit einem Handelsvolumen von deutlich mehr als 12 Mio US-Dollar. Nachbörslicher Schlußkurs liegt bei $2.27 und einem Minus von -17%.



Du darfst dir gerne deine Welt weiter schönreden, Tradegate taxt bereits in den 1,90ern in Euro.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.729.507 von bcgk am 12.08.20 07:36:52

Gestern also insgesamt 28% Minus in den USA. Der zu erwartende Absturz angesichts dieser Blase.

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.419.201 von bcgk am 22.04.20 20:29:45

Zitat von bcgk: Trevena ist ein Lada von 1951 ohne Räder.

als dieses am 22.4.2020 geschrieben wurde, war der Kurs von Trevena bei


Auch wenn der Kurs nachbörslich auf 2$30 nachgegeben hat, ist die Performance in den letzten 5 Monaten von 0.66$ gar nicht so schlecht! Das hindert verschiedene Leerverkäufer jedoch nicht daran, zu behaupten, mit dieser Aktie in dieser Zeit Geld verdient zu haben.

[bcgk]

Gleich nach Zulassung werden die Aktionäre hier abgekocht.

Trevena Announces Proposed Public Offering of Common Stock


Die Aktionäre, die hier von den Trommlern mit Zulassung (oberhalb vion $4) in die Aktie gelockt wurde, zahlen die Zeche. Ich hoffe, dass einige meiner Short-Empfehlung gefolgt sind.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.729.678 von bcgk am 12.08.20 07:54:06

Natürlich gilt: JMHO. Time will tell.

[Yodaleinchen]

https://www.trevena.com/investors/press-releases/detail/235/…

Hier wird niemand abgekocht - nochmal - der Kurs bewegt sich fast auf Stand des vor Zulassungs Niveau und selbst vom Coronatiefpunkt betrachtet reden wir hier von mehreren 100% Gewinn!

Das ist Pharma - jedem hier sollten die Risiken bewusst sein, der in dieser Branche investiert ist - wer Glücksritter gespielt hat und gleich rein ist nach dem Announcement - der sollte lieber die Finger von der Börse lassen.

BCGK - Deine täglichen Kurspostings mit negativen Output bringen niemanden etwas genausowenig wie deine ständigen Kommentare "ich habe es euch ja gesagt".
Wenn du so schlau wärst, dann würdest du irgendwo in der Sonne deine Millionen verprassen und dich hier nicht mit unrelevanten Postings profilieren.
Hinterher kann man immer mit dem Finger auf andere Leute zeigen.

Es gibt hier genügend Investierte die trotz eine Kurses von circa 2€ noch massive Gewinne haben durch ein langfr. Investment. Da gehöre ich auch dazu.
Und wenn die Herde eimal startet dieser Tage ist Sie kaum zu stoppen - nach oben oder unten. Deswegen erstmal Ruhe bewahren und abwarten.
Sieht man übrigens auch prima im Kryptomarkt.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.730.014 von Yodaleinchen am 12.08.20 08:19:04

Zitat von Yodaleinchen: Es gibt hier genügend Investierte die trotz eine Kurses von circa 2€ noch massive Gewinne haben durch ein langfr. Investment. Da gehöre ich auch dazu.

Das ist der springende Punkt. Wäre doch bitter, wenn du die alle wieder wegwerfen würdest. Daher empfehle ich dir mit einem Stopp zu arbeiten. Selbiges habe ich bei meiner Shortposition bereits gesetzt. Gewinne daher safe.

[Biobuddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.730.095 von bcgk am 12.08.20 08:24:09

Kümmer dich um dein Geld und nicht un das Geld anderer Leute !!!!

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.729.507 von bcgk am 12.08.20 07:36:52

Guten Morgen BCGK,

Stimmt, Fehler meinerseits.

Dir einen schönen Tag
M

[rodi60]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Beleidigung

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.730.323 von rodi60 am 12.08.20 08:40:29

Brauchen noch ein wenig Zeit

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.271.336 von bcgk am 08.04.20 08:49:23

Zitat von bcgk: Ob Trevena in den aktuell schwierigen und mMn operativ aussichtslosen Zeiten nochmal Kapital beschaffen kann, muss stark bezweifelt werden.

Ich bleibe vorerst bei meinem seit 90c bestehenden Kursziel von 20c.

Immerhin warst du der einzige hier, der eine KE mehr oder weniger ausgeschlossen hat. Selbst da bist und bleibst du deiner Serie treu! Köstlich!

[CapCheck33]

So günstig wie vor der Zulassung. Trevena kann nun aber Umsätze generieren und das im Bereich der Schmerztherapie in einem sehr potenzialreichen Breitenbereich. Bin vor allem auf die Aussichten bei den Quartalszahlen gespannt. Hab nochmal gut aufgestockt.

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.730.800 von opportoni am 12.08.20 09:06:55

Bleibe beim Gapschluss... dann zuckeln wir gemütlich wieder hoch !

CH, guten Morgen, habe gerade bei meinem netten Banker von nebenan den CHW Report angefordert.

So allgemein in unserem netten Forum:

Möchte niemandem zu nahe treten, aber die Energie die einem Konflikt innewohnt, ist vornehmlich bedenklich für den eigenen Körper. (Ich) Versuche auch denen würdig zu begegnen, die nicht meiner Meinung sind, er braucht es meist mehr als man selbst.

Was mich stört, das zu mir gehört 😃
Und
Wer sich ärgert, ärgert sich 🦦

[DemAlten]

Was da abgeht ist die reine Panik
Ohne jede sachliche Begründung.
Natürlich ist das zugelassene Medikament nicht gerade der Burner , aber eine Nische
Wird es finden.
MIt Sicherheit wird es einen Rebound gehen und mittelfristig ( Monate) werden wir wieder
Kurse um die 3 bis 4 sehen.

[herthafan]

...sorry herr hallervorden , aber wenn eine fast unbedeutene aktie von 0,80 auf insgesamt 3,80 euro steigt , muss man wohl kein allwissend sein um vorher zu sagen , dass es dann auch mal wieder retour gehen muss...!!!! ihr wißt ja , börse ist schließlich keine einbahnstr.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.731.892 von herthafan am 12.08.20 10:02:26

Zitat von herthafan: ...sorry herr hallervorden , aber wenn eine fast unbedeutene aktie von 0,80 auf insgesamt 3,80 euro steigt , muss man wohl kein allwissend sein um vorher zu sagen , dass es dann auch mal wieder retour gehen muss...!!!! ihr wißt ja , börse ist schließlich keine einbahnstr.

Dann bist du meiner Shortempfehlung gefolgt? Prima!

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.731.796 von DemAlten am 12.08.20 09:56:43

Das ist keine Panik sondern das Platzen einer Blase. Das Präparat besitzt mE keine Chance auf nennenswerte Umsätze.

[CapCheck33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.732.015 von bcgk am 12.08.20 10:11:36

Du regst dich über Basher auf und f(m)üllst hier das Forum, das bislang gut war, mit dutzenden Dump-Posts alleine zu. Unglaublich!

[mabu1970]

Auszug aus dem Wainwright Papier von gestern 11.08. ... nachkaufen ... einfach nachkaufen !!

Valuation and key risks. Our $5 price target, up from $4, for Trevena is based on our sum-of the-parts NPV valuation of each of the company’s pipeline assets. Our DCF model utilizes a discount rate of 11.5% based on the company’s WACC (Beta of 1.5, equity risk premium of 6.7%). We adjust each indication for probability of success, with oliceridine at 100%, due to the recent FDA approval; TRV250 at 15%; and TRV045 at 8%. We don’t include TRV-734 in our valuation for the time being, although would look to add it to our model as we gain additional insight. We apply terminal decline rates of 10% for each asset. Risks include clinical development, regulatory approval, commercial execution, and the effects of COVID-19.

[DemAlten]

Wenn Du Mediziner aus diesem Bereich bist , Und das nehme ich mal an ,
kannst Du das wahrscheinlich besser beurteilen wie die vielen Laien hier im Forum.
Aber ich , als ebenfalls Sachkundiger würde da schon durchaus im Weltmaßstab auf
Einige hundert Mio Umsatz pro Jahr setzen.Vielleicht taucht ja schon in den nächsten
Tagen Pfizer o.Ä. als Marketingpartner auf und das Ding geht wieder auf 3...

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.732.516 von mabu1970 am 12.08.20 10:46:29

H.C. Wainwright ist doch kein ernstzunehmender Analyst. Die Jungs besitzen eine recht magere Trefferquote und sollten niemals als Indikator für eine Kauf- doer Verkaufsentscheidung herhalten.

[Yodaleinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.732.594 von bcgk am 12.08.20 10:51:21

Zitat von bcgk: H.C. Wainwright ist doch kein ernstzunehmender Analyst. Die Jungs besitzen eine recht magere Trefferquote und sollten niemals als Indikator für eine Kauf- doer Verkaufsentscheidung herhalten.

Aha - und wieder eine Pauschalaussage ohne Begründung. Bitte liefere hierzu empirische Daten über einen mindestens 2 jährigen Zeitraum diese Analysehauses die das bestätigen.

Sonst kannst Du Dir und uns solche Aussagen ersparen.

Gruß

[CapCheck33]

Weiss jemand wann die Q2-Ergebnisse u. Outlook(der könnte interessant sein 😏) kommen?

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.733.107 von Yodaleinchen am 12.08.20 11:18:52

Dachte eigentlich das wäre Basiswissen. HCW ist das Woolworth unter den Analysten.

https://hcwco.com/services/research/meet-our-analysts/

Ed Arce: 42% success rate. 13,6% Rendite
Vernon Bernadino: 37% success rate. 16% Rendite
Debjit Chattopadhyay: 48% success rate. 14% Rendite
Andrew Fein: 46% success rate. 8,9% Rendite

to be continued.......da hat meine Dogge eine bessere Trefferquote.

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.733.431 von CapCheck33 am 12.08.20 11:41:13

Sind doch schon da:

https://www.trevena.com/investors/financial-information/all-…

[CapCheck33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.733.614 von opportoni am 12.08.20 11:51:45

Zitat von opportoni: Sind doch schon da:

https://www.trevena.com/investors/financial-information/all-…

Danke opportoni. 👍 Zu Revenue Expectations/ Outlook kann ich da nichts finden, damals war die Zulassung ja auch noch nicht durch. Habe eben auch mal direkt bei denen angefragt.

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.246.370 von Cyberhexe am 06.04.20 07:40:12

Zitat von Cyberhexe: was hat sich denn geändert:
- die FDA hat den Zulassungsantrag formal angenommen
- die FDA hat PDUFA auf 7.8.2020 festgelegt
- CASH reicht bis ins 1.Quartal 2021 (sehr gut, ich dachte das Unternehmen istb knapper)
- die Marktkapitalisierung ist bei aktuell 46.2m$ (Cash auf Ende 2019 bei 31m$!)
- ok es wurde mitgeteilt...aufgrund covid-19 würden sich die Proof-of-Concept-Studien zu den anderen Wirkstoffen verzögern
- Kursziel HC Wainwright $3.50 (ok...ich gebe nicht sehr viel auf diese Analysten - aber ich brings halt trotzdem)
- beim AC haben sich die Experten mit 8:7 gegen eine ZUlassung entschieden;
bemängelt wurde im Wesentlichen

...die Kardiotox (scheint mit der Freiwilligenstudie zu QTc vom Tisch, da bei wiederholter Dosis das Signal sogar wieder verschwindet)
...die fehlenden Daten zu aktiven Metaboliten (wurden anscheined nachgereicht --> über diesen Punkt wurde aus meiner Sicht sehr spärlich kommuniziert, weshalb ich da etwas vorsichtig bin = Begründung weshalb ich bei einer Zulassungswahrscheinlichkeit von 80% ausgehe und nicht über 90%)

Ich bin mir zudem ziemlich sicher, dass kein 2. AC einberufen wird, weil aus meiner Sicht die wichtigen und problematischen Punkte nicht noch einmal diskutiert werden müssen. Da sich das Verhältnis von Benefit/Risiko mit den neuen QTc-Daten jedoch eindeutig nach Benefit verschoben hat, glaube ich, dass Oli eine grosse Chance auf Zulassung hat.
Es gibt natürlich auch Teilnehmer, die sehen die Chancen auf Zulassung bei 0.05%. Wenn diese Einschätzung jedoch von einem Kontraindikatoren aller erster Güte kommt, verstärkt dies lediglich mein Optimismus.

Bleibt dann noch das Damoklesschwert des NASDAQ-Delisting. Da hat die Unternehmensleitung aus meiner Sicht jedoch richtig gehandelt und wird bei der anstehenden Aktionärsversammlung einen Reverse-Split (entweder 1 für 2 oder 1 für 15) zur Abstimmung bringen. Falls sich der Kurs bis zum Ablauf der Frist nicht über der Dollargrenze bewegt, hätte man bei Zustimmung eine Handlungsoption.

Roche hat sich aus nahe liegenden Gründen zuerst auf das Virostatikum Oseltamivir (TAMIFLU) konzentriert und erst später den anti-IL-6 Tocilizumab in covid-19-Studien zum Einsatz gebracht.
Aber wir sind uns hinsichtlich des Favoriten einig:
"mein Favorit Gielads remdesivir" -- (Beitrag vom 26.2.20 Nr. 3.182 (62.800.775))
...aber bevor die vielen Heckenschützen nun wieder aktiv werden, ich weiss, ich hatte wieder mal einen Buchstabendreher: es sollte natürlich Gilead heissen!

meine Meinung zu HCW hatte ich bereits kund getan:
(ok...ich gebe nicht sehr viel auf diese Analysten - aber ich brings halt trotzdem)[/b]

...das HCW Update von gestern --> neues Kursziel 5$!

Trevena Inc (NASDAQ:TRVN) shares gapped up prior to trading on Tuesday after HC Wainwright raised their price target on the stock from $4.00 to $5.00.

Quelle: https://www.tickerreport.com/banking-finance/6098733/trevena…

...so viel ich weiss, betreut HCW die KE! Deswegen ist dieses neue Kursziel wohl auch eher von einer Agenda getrieben!

[Yodaleinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.733.611 von bcgk am 12.08.20 11:51:40

Zitat von bcgk: Dachte eigentlich das wäre Basiswissen. HCW ist das Woolworth unter den Analysten.

https://hcwco.com/services/research/meet-our-analysts/

Ed Arce: 42% success rate. 13,6% Rendite
Vernon Bernadino: 37% success rate. 16% Rendite
Debjit Chattopadhyay: 48% success rate. 14% Rendite
Andrew Fein: 46% success rate. 8,9% Rendite

to be continued.......da hat meine Dogge eine bessere Trefferquote.

Genau 😂

Unter deinem Link ist folgendes zu den Personen zu finden:

Arce:
In 2017, Mr. Arce won the Thomson Reuters “No. 1 Top Stock Picker Award” in Biotechnology.

Bernadino:
For 2017, Mr. Bernardino was recognized by TipRanks as a Top 150 Wall Street analyst.

Chattopadhyay:
Dr. Chattopadhyay worked as the Managing Director and the Head of Biotechnology at Janney Montgomery Scott. 3.7 Billion USD revenues, 3.140 FTE (subsidiary)

Fein:
Mr. Fein has received numerous honorable mentions from the Institutional Investor All-America Research poll (JP Morgan)

Bei den anderen Analysten sieht es nicht anders aus - z.B. Mr. Dede

Mr. Dede has been cited as a technology expert by several financial reporting agencies including Barrons, Bloomberg television/radio, and FOX News.

Diese Leute haben ein hohes Niveau an Wissen und einen langjährigen Erfahrungsschatz aufzuweisen im Pharma und Technologie Sektor.


Aber das sind ja alles Nichtskönner und Pfeifen?!...na Du musst es ja wissen.

[bcgk]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auffällige/abwertende Vulgärsprache

[opportoni]

Gut 20 Mio Stücke zu 2,30$

https://www.trevena.com/investors/press-releases/detail/236/…

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.737.157 von opportoni am 12.08.20 15:55:58

Zitat von opportoni: Gut 20 Mio Stücke zu 2,30$

https://www.trevena.com/investors/press-releases/detail/236/…

Bevor ein Erbsenzähler kommt: Mit Ausübung der 15% Option sind es 25 Mio

[bcgk]

Das spricht Bände. Trotz Zulassung kann man nur zu $2.30 raisen. Das entspricht einer gigantischen Verwässerung von 25%. Hut ab.

Ich habe soeben die nächsten 25% meiner Shortposition zu $2.30 geschlossen. Schlanke 82%

Die restliche Shortposition ist mit Stop-Buy $2.50 versehen. Eine goldene Woche.

[bcgk]

Bleibt jetzt auf jeden Fall spannend. Mit $50m in der Kasse (falls die KE durchgeht) kann man etwas besser und ruhiger arbeiten. Die $2.30 könnten auch erstmal einen Boden darstellen, aber andererseits kann man dem Wirkstoff auf Dauer nichts zutrauen. Verzwickt.

[Gustl24]

Man muss leider sagen, Zulassung mit anschl. Erhöhung des KZ von einer gewissen die sofortige KE begleitenden „Bank“...zu etwas „ärmlichen“ Konditionen bzw. Kursen
das kommt mir irgendwie bekannt vor...
- bin hier nicht investiert aber lese so ein bisschen quer...
Es wird zwar nichts nützen, aber bcgk: dieses ewige Kräftemessen quer durch diverse Biotech-Threads,
muß das jetzt sein - ich bin ja selbst nicht betroffen, aber wenn man 2-3 seine Position dargelegt hat sollte es reichen...bitte.

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.737.397 von bcgk am 12.08.20 16:09:12

War das die Abschiedmail !?? beginne mich langsam daran zu gewöhnen, dass du hier schreibst ... also an deine Posts ... ich persönlich mag die Verlustcoins immer nicht so gern ... und ☯️ gemäß der Lehre der Quantenphysik ... holen sie einen irgendwie auch immer wieder ein... habe das shorten aufgegeben.... hat mich auf dax und S&P ab März so richtig nach vorn gebracht, fühlte sich nur doof an, weil ich wusste, dass andere Probleme hatten und nicht fröhlich waren ... schönen Nachmittag allen

[HH-ahoi2]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Cyberhexe]

Dies ist der Joker des Unternehmens:



Quelle: https://www.trevena.com/investors/financial-information/all-…

[DemAlten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.739.467 von Cyberhexe am 12.08.20 18:12:52

Joker ...Trevena Covid 19 Treatments

Wenn das der Joker für das Unternehmen ist , dann ist es wahrhaftig mehr als düster....
Es wird ja nur ein Randgebiet der Coviderkrankung bearbeitet und das in P1 !

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.742.086 von DemAlten am 12.08.20 22:04:17

Joker will meinen, dass nicht Tevena sondern das renommierte Imperial College of London die Studie finanziert, weshalb die Reserven des Unternezmens nicht angegriffen werden. Vom Design her ist die Studie sehr aussagekräftig, weil diese doppel-verblindet und randomisiert ist und zudem mit 60 Teilnehmern an manche Phase 2-Studie heranreicht!


The proposed study will be run as a double-blind, randomized controlled experimental medicine study in male and female hospitalised (n=60) aged 18 or over, with confirmed COVID-19 infection. Patients who are admitted due to confirmed COVID-19 infection will be screened with a routine medical assessment (see Table 1) and enrolled if they meet the eligibility criteria. Subjects will be block randomised based on age to continuous intravenous infusion of placebo or TRV027 for 7 days.

Estimated Enrollment : 60 participants
Masking: Double (Participant, Investigator)

Quelle: https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04419610?term=trv…

[DemAlten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.742.086 von DemAlten am 12.08.20 22:04:17

Ganz egal

Wer das finanziert und was daraus wird
Für den Kurs hier ist das hier nicht einmal ansatzweise ein Strohhalm
Was wir hier brauchen ist ein Vermarktungspartner
M Meinung

[golfstroom]

@Cyberhexe @opportoni

wie schaetzt ihr die aktuelle situation ein? die zulassung ist vom kurs betrachtet verpufft. aktuell knapp unter cap raise level. wuerdet ihr auf dem niveau eher zukaufen oder sollte man abwarten, ob trevena noch tiefer will?

[besuchercm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.737.397 von bcgk am 12.08.20 16:09:12

Zitat von bcgk: Das spricht Bände. Trotz Zulassung kann man nur zu $2.30 raisen. Das entspricht einer gigantischen Verwässerung von 25%. Hut ab.

Ich habe soeben die nächsten 25% meiner Shortposition zu $2.30 geschlossen. Schlanke 82%

Die restliche Shortposition ist mit Stop-Buy $2.50 versehen. Eine goldene Woche.

Wie hoch waren denn Deine Leihgebühren?

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.746.928 von besuchercm am 13.08.20 11:19:12

14,9% p.a. Für die paar Tage also komplett zu vernachlässigen.

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.746.391 von golfstroom am 13.08.20 10:44:32

Zitat von golfstroom: @Cyberhexe @opportoni

wie schaetzt ihr die aktuelle situation ein? die zulassung ist vom kurs betrachtet verpufft. aktuell knapp unter cap raise level. wuerdet ihr auf dem niveau eher zukaufen oder sollte man abwarten, ob trevena noch tiefer will?

es gibt nach solch binären Ereignissen immer gewisse Turbulenzen, der mittel- bis langfristige Trend stimmt jedoch. Trevena hat mit Oliceridine ein zugelassenes Produkt, dessen MarltPOTERNZIAL auf 1.5 Milliarden$ geschätzt wird. Die Schätzungen der Analysten beim Peak Sale für Oli reichen von 240m$ bis auf 500m$. Pfitzer sitzt mit im Boot und zwar mit folgender Vereinbarung bzw. Erweiterung:

On December 4, 2019, Trevena, Inc. (the “Company”) and Pfizer CenterOne Group of Pfizer Inc. (“Pfizer”) entered into an amendment (dated December 2, 2019) (the “Amendment”) to the Development and Supply Agreement, dated as of December 15, 2016 (the “Agreement”). Pursuant to the Amendment, the Company and Pfizer agreed to, among other things, (i) clarify that the first “commercial year” shall commence after the month in which the Company makes its first bona fide commercial sale of a product manufactured by Pfizer in accordance with the Agreement, and (ii) modify the termination rights, such that either party may terminate the Agreement if the U.S. Food and Drug Administration or other regulatory authority does not grant regulatory approval for a product covered by the Agreement by December 31, 2021.

Quelle: https://www.trevena.com/investors/financial-information/all-…

Es wird immer wieder mal spekuliert, dass Pfizer Trevena vollständig übernehmen wird - I dont know!

Sehr viel Phantasie gibt es bei der Pipeline, insbesondere mit TRV250, das für die Akutbehandlung von Migräne vorgesehen ist. Durch einen neuartigen Wirkmechanismus soll TRV250 bevorzugt am Signalweg ansetzen, um die Symptome zu lindern - und dies mit geringeren Nebenwirkungen wie bei konventionellen Migränemitteln.

In einem Joint Venture mit dem National Institute on Drug Abuse (NIDA) entwickelt Trevena TRV734 eine Therapie zur Behandlung von Opioidsucht. Ähnlich wie bei den derzeitigen Standardbehandlungsoptionen zielt es auf den Mu-Rezeptor ab, jedoch mit einem optimierten Wirkmechanismus.

Und dann gibt es noch einen Joker, und zwar TRV027, der im Rahmen einer Zusammenarbeit mit dem Imperial College London entwickelt wird. TRV027 ist ein AT1-Rezeptor-selektiver Agonist, mit dem akute Lungenverletzungen bei COVID-19-Patienten behandelt werden sollen. Der potenzielle therapeutische Nutzen von TRV027 wird zweifach beschrieben:

1.) TRV027 bindet konkurrierend an den AT1-Rezeptor, was die durch das SARS-Koronavirus-2 verursachte Überaktivierung unterbricht und das Aktivierungsniveau innerhalb des RAAS wieder ins Gleichgewicht bringt.

2.) Der angeblich einzigartige Wirkmechanismus von TRV027 greift bevorzugt in den Signalweg ein, der nachgeschaltete reparative Effekte auf das Lungengewebe fördert und die mit COVID-19 assoziierte abnorme Blutgerinnung reduziert.


Conclusion:
Trevena hat seit letztem Freitag einen zugelassenes Medikament, welches nach Klassierung der DEA im 4. Quartal am markt eingeführt wird. Erste Umsätze werden somit voraussichtlich noch in 2020 erzielt werden. Sollte ein Konzeptnachweis bei einem der Aspiranten aus der Pipeline gelingen, dann wird die Phantasie und demzufolge wohl auch der Kurs mächtig zulegen.

Wie immer: Time will tell!

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.746.391 von golfstroom am 13.08.20 10:44:32

Hallo golfstroom,

ich würde jetzt zuerst einmal abwarten, was Ende der Woche/Anfang nächster Woche zur KE gemeldet wird. Wird sie komplett gezeichnet, werden auch die zusätzlichen 15% durch die Zeichner gekauft?

Wenn dem so ist, dann scheint es einen großen Konsens zu geben, dass es hier positive Aussichten gibt.

Ansonsten ist der Kurs trotz Verwässerung noch da, wo er 1 Woche vor der Zulassung war. Das zeigt aber eventuell auch nur, dass die Zulassung schon eingepreist war, weil sie anhand der Ausgangslage eben sehr wahrscheinlich war. Gib nicht so viel darauf, was einzelne selbsternannte Fachleute hier verkünden.

Eile ist wohl nicht nötig. TRV027 kann kurzfristig etwas anschieben, aber alles andere hängt davon ab, wie die Vermarktung anläuft und dafür braucht es erst einmal das DEA scheduling. Auch Deals für weitere Regionen machen erst wirklich Sinn, wenn die Vermarktungsfähigkeit gezeigt wurde. Sie würden auch eine Übernahme für große Player unattraktiver machen.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.737.397 von bcgk am 12.08.20 16:09:12

Zitat von bcgk: Die restliche Shortposition ist mit Stop-Buy $2.50 versehen. Eine goldene Woche.

Dürfte gleich glatt gestellt sein. Habe heute vormittag sogar eine Tradingposition zu 1,929€ und 1,875€ gekauft. Pre-market deutlich im Minus mit 20k Stücken ist selten aussagekräftig. Läuft dann mit trailing stop.

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.751.713 von bcgk am 13.08.20 16:01:33

Zitat von bcgk:

Zitat von bcgk: Die restliche Shortposition ist mit Stop-Buy $2.50 versehen. Eine goldene Woche.

Dürfte gleich glatt gestellt sein. Habe heute vormittag sogar eine Tradingposition zu 1,929€ und 1,875€ gekauft. Pre-market deutlich im Minus mit 20k Stücken ist selten aussagekräftig. Läuft dann mit trailing stop.

...könntest du zur Abwechslung deine angeblich in der Vergangenheit getätigten Entscheidungen mit einem Argument versehen? Wenn viele dieser argumentfreien Beiträge von dir und deinen Kumpanen ins Forum eingestellt werden, dann stellt sich doch für viele Teilnehmer die Sinnfrage.
Deswegen, wenn du der Meinung bist, dieses Unternehmen ist einen Leerverkauf wert, dann ist das völlig in Ordnung. Aber wenn du andere an deinen in der Vergangenheit getätigten Aktionen derart intensiv teilhaben lässt, dann wäre es doch im Interesse aller Forumsteilnehmer, wenn du diese auch begründen würdest. Nur im Wettbewerb von unterschiedlichen Meinungen ist der Benefit eines derartigen Forums. Andernfalls kann man sich das auch schenken!

[bcgk]

Ich begründe das gerne im Bibi-Style:

[...] --> stell dir hier dreiunddrölfzig copy&paste-Passagen vor, die jede für sich fehlinterpretiert ist.

Ich bin mir ganz sicher. Trevena ist eine Luftnummer. Der CEO betreibt Scalping in Stuttgart. Er hat im Alter von 21 Jahren einen Strafzettel 2 Tage zu spät bezahlt. Des Weiteren ist Oli unwirksam und wird keine Marktchance haben. Alle Ärzte, die das Gegenteil behaupten, lügen.
[...] --> an dieser Stelle liefere ich noch eine nShort Repot bulgarischer Ex-Knastis ohne Impressum und stimme dem vollumfänglich zu.

Am Ende darf nicht fehlen: Kursziel 0,15€.

Stell dir jetzt vor ich wiederhole das jeden Tag 23 mal und poste das Kursziel in jedem anderen Thread als Signatur.

Ist das die Art der Begründung, die dir vorschwebt? Ich hoffe ich kann den Spiegel wieder abnehmen.

Bestens, erwarte daher bitte in Zukunft keine weiteren Zeilen von mir.

[Yodaleinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.754.551 von bcgk am 13.08.20 18:59:24

Komisch und seltsam

Nimm es mir nicht übel aber:

Du bist schon irgendwie ein komischer Kauz bzw. Sonderling.

Entweder wirfst du mit Behauptungen um dich die Du irgendwo aufgeschnappt hast oder Du ziehst andere Thesen ins Lächerliche oder schmetterst Sie als unwahr ab.

Waren das wirklich deine letzten Zeilen hier im Trevena Thread - versprochen?

[Cyberhexe]

die Umfragen bei den Stakeholdern lassen eine grosse Akzeptanz von Oli erwarten:


Quelle: https://d1io3yog0oux5.cloudfront.net/_9e59249b1c491f329cccc4…

der Markt für IV-Opioide hat derzeit ein Volumen von 1.5 Milliarden$ - die Aussichten sind gut!
Der Gesamtmarkt ist um ein Vielfaches grösser:

Opioids Market Size Worth $29.4 Billion By 2026 | CAGR: 1.8%
April 2019 | Report Format: Electronic (PDF)
The global opioids market size is estimated to reach USD 29.4 billion by 2026, according to a new report by Grand View Research, Inc., expanding at a CAGR of 1.8% over the forecast period. Growing geriatric population, coupled with increasing focus on palliative care, is estimated to drive the market. Moreover, increasing geographical expansions by market players is expected to fuel growth.

https://www.grandviewresearch.com/press-release/global-opioi…

[DemAlten]

Stakeholders...Deine Info Danke
Da gebe ich Dir recht
So was funzt bei weitem mehr wie eine unbedeutende P1 in UK
In 1 Jahr wird Covid vergessen und die P1 damit auch obsolet sein.
Es gibt zig Untersuchungen im Covid Umfeld ,alle gut , vielleicht sogar wichtig.
Aber hier zählt ersteinmal das was der Markt verspricht.
Ich bin seit zig Jahren bei Medigene stark investiert(leider)
Die haben alle gaaanz wichtige P1 laufen.
Pipeline beeindruckend .Innovativ....
Kurs leider nahe ATL

[The_Whale]

Könnte das interessant werden?
Die Reichweite ist ja schon beträchtlich oder?

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/12837229-trevena-…

[Cyberhexe]

interessanter Artikel zu covid19:
in einer Analyse bei COVID-19-Patienten haben Forscher herausgefunden, dass das Virus das Gerinnungssystem des Körpers angreift:

https://www.cuimc.columbia.edu/news/ancient-part-immune-syst…

Belege für einen Zusammenhang zwischen schwerer COVID und einer Störung des Gerinnungssystems kommen aus einer genetischen Analyse von Tausenden von COVID-Patienten aus der Biobank des Vereinigten Königreichs. Diese Datenbank enthält medizinische Aufzeichnungen und genetische Daten von einer halben Million Menschen. Ärzte, die COVID-Patienten behandeln, haben seit Beginn der Pandemie Gerinnungsprobleme festgestellt. In mehreren klinische Studien will man nun den besten Weg für den Einsatz der vorhandenen Antikoagulationsbehandlungen ermitteln.
Das Imperial College London hat eine solche Studie mit Trevenas TRV027 begonnen, einem Wirkstoff der erfolglos in der Klinik bei Herzinsuffizienz getestet wurde.

[DemAlten]

KE
War das für heute angekündigt ?

[opportoni]

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32788558/

Ein weiterer Hinweis, dass Oliceridine auch bei wirkgleicher Dosis ein gegenüber Morphin verbessertes Sicherheitsprofil aufweist. Ich bin mir sicher, das sich das demnächst dann auch in der Praxis bestätigt und herumspricht.

[haowenshan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.378.384 von Cyberhexe am 15.01.20 08:47:10

Zitat von Cyberhexe:

Zitat von donph: ... The panel voted 27-0 against approval of the oral pill, NKTR-181, raising concerns over its potential misuse or abuse.
🤔🤔🤔

...es dürften einige leute mit einem anderen ergebnis gerechnet haben, wenn man sich den kursverlauf der letzten tage bei nektar ansieht!

... wenigstens bleibt es spannend😉

Der Wirkstoff Oxycodegol (ehemals NKTR-181) wird nicht weiter entwickelt! Das hätte ich so vor dem AC nicht erwartet. Für Trevena bedeutet dies auf der Wettbewerbsseite eine Erleichterung!



SAN FRANCISCO, Jan. 14, 2020 /PRNewswire/ -- Nektar Therapeutics (NASDAQ: NKTR) issued a statement today following a meeting of the Food and Drug Administration's (FDA's) Anesthetic and Analgesic Drug Products Advisory Committee (AADPAC) and Drug Safety and Risk Management Advisory Committee (DSaRM) to discuss the New Drug Application (NDA) for oxycodegol (formerly NKTR-181) where the Committees did not recommend approval of oxycodegol.

The Company is disappointed in the Committees' vote regarding oxycodegol and believes it is also disappointing for patients suffering from chronic pain and the physicians that treat those patients who are currently relying on existing opioid therapies. The Company created oxycodegol specifically to both help these patients and physicians and address the opioid abuse epidemic. For the development of oxycodegol, the Company used well-established efficacy, safety and human abuse potential study designs that have led to many prior FDA approvals of opioid medications. The development program for oxycodegol included over 2,000 patients and volunteers.

As a result of today's vote at the meeting, the Company has decided to withdraw the NDA for oxycodegol and to make no further investment into the program.

hab ein wenig im forum geblättert.
wer sind eigentlich jetzt bei der angehenden kommerzialisierung die härtesten wettebewerber?

[haowenshan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.798.798 von haowenshan am 18.08.20 13:26:20

das habe ich gelesen
https://finpedia.co/bin/Trevena/#HCompetition

aber vielleicht hat jemand noch zusätzliche infos...