Intel - 500 Beiträge pro Seite

[Behme]

Gelesen:

Intel stellt 2 Megabyte Prozessor vor, für Pentium 4!! Wird der Aktie zu neuem Schwung verhelfen.

Gruß Behme

[Biochip]

@Behme

Da sieht man wieder, wie aufmerksam Unternehmensmeldungen gelesen werden und wie hoch der technische Background der Poster hier ist. Der Beitrag ist leider völlig unsinnig!
Korrekt müßte es heißen:
"intel stellt 2 GHz Prototyp des Pentium 4 Prozessors vor."

Und dieser Prototyp wird kaum vor Mitte/Ende nächsten Jahres serienreif sein.

Wird der Aktie kaum zu neuem Schwung verhelfen, aber Optionsscheine für 2002 könnten interessant sein.

[Behme]

Hallo Biochip !

Sorry, da habe ich was verwechselt, aber Deine 2 GHz Anmerkung ist
richtig.

Trotzdem bin ich der Meinung es wird der Aktie weiteren Auftrieb geben. Die Börse lebt halt auch von der Phantasie der weiteren Zukunft. Diese Zukunft sieht für Intel gut aus. Da Intel, nach eigenen Aussagen (Barret und Grove), die Bausteine für die gesamte Internet-Ökonomie liefern will. Gelingt Intel der Wandel, ist der Weg nach ganz oben frei.

Gruße Behme

[scumi_de]

Hallo Behme!
Der Kurs der Intel-Akie hat sich im letzten Jahr um mehr als
verdoppelt. Ich meine, dass hier in nächster Zeit erst mal
eine Kurskorrektur stattfindet, bevor sich da wieder was tut!

Die Meldung, dass Intel plant, eine neué Chipgeneration zu
fertigen, halte ich im übrigen nicht recht sensationell! Es
war doch zu erwarten, dass der Pentium 4 in Kürze in Angriff
genommen wird!

Gruß
scumi

[nopo]

Für Intel in diesem Monat schon 5 Kaufempfehlungen. Quelle:
www.aktieninformation.de

Intel wird meiner Meinung nach spätestens am morgigen Tage in die
Höhe schnellen, zumal NasInternet z.Zt. + O,8 %. Jetzt ergeben sich
noch günstige Einstiegskurse.

[Behme]

Hallo scumi_de !

Zur Kurssteigerung lese nochmals meinen letzten Absatz. Intel plant einen neuen Wandel. Neben dem Halbleiter-Geschäft, daß noch immer über 80% des Umsatzes ausmacht, setzt Barrett auf drei neue Geschäftsbereiche. Ein Bereich umfasst die Belieferung der Sever-Industie mit Mikroprozessoren, ein anderer Komponenten für die Netzwerk- und Kommunikationsindustrie und der dritte die so genannten Server-Farmen, also Service-Angebote für Intel-Kunden.
Da ist Kurspotential in noch nicht auszumachenden Höhen drin, natürlich für die nächsten Jahre !!
Heute ist Intel schon auf Platz 2 der 500 weltbesten Firmen gefolgt von Cisco S. Nur Gen.Ele. ist vor Intel.
Gruß Behme

[Biochip]

@nopo:

War wohl nix mit dem "in die Höhe schnellen".

Die wesentlich interessantere News ist die Tatsache, daß intel letzte Woche den SS7-Spezialisten DataKinetics (UK) übernommen hat!
Für alle nicht Insider: SS7 ist das Protokoll, mit welchem die großen Carrier weltweit untereinander Telefongespräche vermitteln.

Diese Übernahme deutet darauf hin, daß intel nicht etwa (nur) den Internet-Markt ausbauen will, sondern sich auch in Richtung globale Telekommunikationssysteme entwickeln will.

Eine ähnliche Monopolstellung wie die von Siemens bei Vermittlungsanlagen ist damit denkbar.

Mein Tip: Den Societe Generale OS WKN 753105/ISIN DE0007531055 bis ca. 2€ kaufen (Kurs heute €1,33, Basis US$ 87,50, fällig 28.09.2001, Bezug 20:2, Break Even US$ 109,53845).

Biochip

[DieGmbH]

Intels schier unglaubliche Pleiten-, Pech- und Pannenliste insbesondere der letzten zwölf Monate deutet darauf hin, dass der Chipgigant mit Design, Test und Produktion seiner forsch propagierten technischen Neuheiten große Probleme hat. Ständige Verzögerungen bei der Neueinführung offensichtlich übereilt angekündigter Chipsätze und Prozessoren, deren Bugliste auch nach Auslieferung langsam aber sicher wächst, verärgern nicht nur Hersteller von Boards und Rechnern. Auch die Endverbraucher, die den 1995er-Pentium-Bug schon fast vergessen hatten, zeigen zunehmende Skepsis. Und die zur Zeit gravierenden Lieferschwierigkeiten bei fast allen Prozessoren tragen auch nicht zur Stabilisierung der auf jede Meldung sensibel reagierenden Aktienkurse bei. Insgesamt agiert Intel erstaunlich hektisch, seit sich die Erfolge AMDs häufen.

Das dürfte mit den unter Druck der Mitbewerber stark verkürzten Entwicklungszeiten, vermutlich aber auch mit der ständig notwendigen Aufrüstung der bestehenden Altanlagen parallel zur Produktion zu tun haben. Zwar will Intel dieses Jahr rund sechs Milliarden Dollar in die Produktion investieren. Neue Produktionsstätten werden aber nach Intels eigenen Angaben erst 2001 online gehen können.

Mit dem Rambus verfolgt Intel seit 1999 zwar mit Blick auf zukünftige, noch stärker integrierte und schnellere Prozessoren ein fortschrittliches Speicherkonzept, zumindest für den Highend-Serverbereich. Allerdings zeugt gerade diese Entscheidung von einer völligen Fehleinschätzung des Massenmarktes und einem etwas überheblichen Glauben an die eigene technische Allmacht.

Die meisten Boardhersteller waren über den notwendigen Designaufwand, das teure Testequipment und die extrem hohen Speicherkosten von Anfang an nicht begeistert. Außerdem war der objektive Leistungsgewinn im Zusammenspiel mit Intels Pentium-III-Generation im Vergleich selbst zur bereits marktreif verfügbaren Speichertechnik mit 133-MHz-DDR-SDRAM eher klein - viel zu klein in Relation zu den trotz Intels Bemühungen und Anschubfinanzierungen exorbitant hohen RIMM-Preisen. Hersteller wie IBM, Compaq und HP, die es dennoch wagten, entsprechende Platinen für den Camino-Chipsatz (i820) von Intel vorzubereiten, mussten auch noch hinnehmen, dass Intel die Auslieferung seines Chipsatzes mehrfach verschob, um kurzfristig entdeckte Stabilitätsprobleme zu beseitigen. Zu allem Übel hatte Intel den Rambus auch für den Low-Cost-Markt (Timna-Prozessor) vorgesehen - angesichts der Speicherpreise ein völlig aussichtsloses und gerade verschobenes Unterfangen.

Intel versuchte natürlich, die Situation auszubügeln und bastelte eine technische Krücke, den Memory Translation Hub (MTH), mit dem sich SDRAM auch auf i820 und i840-Boards einsetzen lassen sollte. Doch auch hier ist der Wurm drin, denn das Zusammenspiel des MTH mit den Chipsätzen und dem SDRAM funktionierte von Beginn an nicht in allen Kombinationen reibungsfrei, wie Intel allerdings erst nach Markteinführung entdeckte. Und es kam noch schlimmer: Das ganze Design erwies sich inzwischen als derart instabil, dass Intel Anfang Juni kleinlaut eine Umtauschaktion einleiten musste.

De facto verfügt Intel damit zur Zeit über kein funktionierendes System eigener moderner Chipsätze mit aktuellen Prozessoren bis in den Highend-PC-Bereich. Intel-Konkurrent und AMD-Partner VIA freut sich nun trotz eigener technischer Probleme auf die Umsätze durch seine funktionierenden DDR-SDRAM-Boards für die Pentium-III-Prozessoren und als Hoflieferant für AMDs erfolgreiche Athlon- und die neue Duron-Klasse.

Die Folge dieses Katastrophenjahres für Intel: Auf der Computex in Taiwan hieß es erstmals überwiegend ‘Follow the AMD roadmap!’. Selbst langjährige Vasallen Intels wie IBM und Gateway haben heute keine Hemmungen mehr, AMDs aktuelle Prozessoren in ihren Systemen anzubieten. Das Speichersystem PC266 wird von allen Board-Herstellern unterstützt und man darf spekulieren, wann selbst IBM den Rambus fallen lässt.

IMHO versucht Intel, nachdem beim Core-Business AMD immer heftige im Nacken auftaucht auf anderen Feldern Erträge zu machen. Damit fällt Intel immer mehr in die Rolle eines trägen Giganten, der vor lauter Diversifikaton sein Hauptgeschäft aus den Augen verliert. Außerdem kann ich mir vorstellen, daß die direkte Konkurenten in den neuen Bereichen in die Intel vordringen will, darüber nicht sehr erbaut sind und ihrerseits auch nicht mehr unbedingt bei Intel einkaufen. Aber eins muß man Intel lassen. Perfecte Propagandamaschine. 2GHz vorgestellt.*g* Ist da eine Anwendung drauf gelaufen?
Ich persönlich würde Augenblicklich nicht in Intel investieren.
Ich ziehe auf Sicht von 18-24 Monaten AMD eindeutig vor, weil die z.Zt. den Takt angeben.
Happy investing DieGmbH

[Behme]

Hallo,

Hierbei kann ich nur zum Kauf des Marktführers im Bereich der Mikroprozessoren, Intel, raten. Der Grund: Neben dem guten Quar talsergebnis - der Gewinn verbesserte sich gegenüber der Vorjahres-
periode um stolze 49 Prozent - spricht für Intel auch die aktuelle Kooperation mit Cisco Systems. Mit der Vereinbarung wollen beide Unternehmen die Verbreitung und den Absatz von Hochgeschwindig-
keitsmodems beschleunigen. Cisco stellt die Netzwerktechnologie
zur Verfügung und Intel fertigt die Modems an. Das Ziel der beiden Branchenleader in den nächsten Jahren ist es, eine Milliarde (!) Menschen über elektronische Netzwerke zu verbinden.

Daher für mich als Fazit: Kaufen - liegenlassen - gewinnen (auch für Cisco Systems).

Gruß Behme

[DieGmbH]

Bisher macht das Kommunikationsgeschäft aber weniger als 20 Prozent des Umsatzes aus. Damit hängt die weitere geschäftliche Entwicklung also hauptsächlich vom PC-Markt ab. Intel wird noch viel zu tun haben, um diese Abhängigkeit zu reduzieren und im zweifellos interessanten Kommunikationssektor weiter Boden zu gewinnen.

Angesichts der Tatsache, dass Intel vor einer der größten Herausforderungen der letzten 20 Jahre steht, wundert sich z. B. ein Bebachter wie Peck, dass der Kurs der intel-Aktie sich so fest präsentiert.

Intel ist an der Börse mit 505 Mrd. US-Dollar bewertet. Die 34 das Unternehmen verfolgende Analysten bewerten die Aktie mit durchschnittlich 1,5. Die Konsensgewinnschätzung liegt bei 1,84 US-Dollar pro Aktie für 2001. (Das wird AMD im allein III.Quartal 2000 verdienen) Im letzten Monat haben vier Analysten ihre Einschätzung diesbezüglich angehoben. Das 2001-er KGV kommt auf knapp 41. Bei einer mittelfristigen Wachstumsrate des Gewinns von geschätzten 20 Prozent pro Jahr liegt das PEG bei 2. Das 2001-er Umsatzmultiple beträgt etwa 11.

Mit diesen Daten ist das Kurspotenzial der Aktie fundamental betrachtet begrenzt. (Quelle: wallstreet-online.de)

Das mit dem Marktführer hat schon seine Richtigkeit. Ich gönne auch jedem seine Gewinne egal mit welcher Aktie. IMHO hat Intel gerade seine Kernkompetenzen sehr vernachlässigt und man darf nicht vergessen, daß hier ja auch das Geld verdient wird. Ich möchte nur davor warnen auf jetzigem Niveau bei Intel einzusteigen. Laß mal die nächstzen Quartalszahlen nicht so toll ausfallen ( Wieviel Tafelsilber will man noch verkaufen um die Bilanz zu schönen)
Letztendlich kommt es ja auf den persönlichen Investmentansatz an.
Für meine Strategie ist Intel
1. zu groß (über 500 Mrd Marktkap.)
2. Zu verzettelt (Positiv kann man auch sagen Intel ist sehr gut diversifiziert) Aber wenn ich Aktien eines Chipherstellers kaufe, dann will ich nicht, daß 2 Jahre später eine Beteiligungsgesellschaft draus geworden ist.
3. zu geringes Wachstum 20 % p.a.
just my 2 cents

Grüße DieGmbH

[Behme]

Intel Kursziel auf 150 US-Dollar angehoben.

Große Nachfrage nach Severn im mittleren und oberen Preisbereich.


Quelle: Credit Suisse First Boston vom 29.8.00

[Behme]

Heute gelesen:

Intel lässt seine Konkurrenten einmal mehr erblassen. Seit dem 22. August wird der immerhin ein Gigahertz schnelle Pentium-II-Xeon-Prozessor ausgeliefert. Gleichzeitig präsentiert der Chip-Gigant den neuen Pentium-4-Prozessor mit zwei Gigahertz. Damit verblüfft Intel selbst Branchenkenner, denn erwartet wurde lediglich ein Prozessor mit 1,4 Gigahertz. Genau der wird im vierten Quartal ausgeliefert, die schnelle Version folgt nach. Der Konzern unterstreicht damit erneut seine Marktführung !

[DieGmbH]

Damits nicht zu positiv wird

Intel dips on downgrade (INTC) by Tomi Kilgore

Intel (INTC) is losing $1.81 to $72.13 in pre-market trading over the Island ECN. Analyst Ashok Kumar at USB Piper
Jaffray lowered his rating on the chip giant to a "buy," saying continued weakness in demand could result in growth
which is "well below" expectations. "As Intel`s build plans were substantially higher than current sell through, we expect
a meaningful inventory overhang going into the December quarter," Kumar said. He believes the relative strength of the
stock has peaked, and says the share price could pull back into the $60s.

Langsam schient Intel die Quittung von den Anlegern für seine paper launches und Produktionsprobleme zu bekommen.

Die Frage ist nicht ob Intel in der Vergangenheit ein gutes Investment war, sondern ob man heute und zu diesem Preis einsteigen soll. Meine Meinung: nein
Happy investing DieGmbH

[>Newark<]

´Analyst Ashok Kumar´
Wer ?
Wohl gerade erst vom Boot gefallen.

[DieGmbH]

lol der war gut. Aber im Ernst
Freund Kumar ist bzw. war der treueste und der am meisten auf Intel eingeschworene sog. Analyst.
Selbst dieser scheint langsam zu entdecken. daß die Mkap. v. Intel jenseits von gut und böse ist.
Für alle die nachlesen wollen hier der link
http://biz.yahoo.com/rf/000905/n05194274.html
Nur zur Info.
Happy investing (in the right company)
DieGmbH

[>Newark<]

Naja,wenn der so weiteredet löst sich das Problem mit der Marktkap von selbst:

Vernichtete Mkap heute ca 20.000.000.000 $ (?)

[>Newark<]

Intel -6% und atmel fällt gleich hinterher.

Kumar,du machst mir Kummer!

[192w-us]

also von analysten und aktiengurus habe ich noch nie viel gehalten. letztes beispiel deren versagens: nokia. alle die verkauft haben laufen jetzt wieder hinter nokia her und die tollen wahrsager drehen sich wieder richtung nokia. was solls - jeder ist für seine käufe und verkäufe selbst verantwortlich und für mich kann man intel als langfristanlge täglich kaufen oder kann mir jemand sagen, an welchem tag ich sie preiswerter -in der zukunft- bekomme, nein.

[>Newark<]

Ich halte auch nichts von Analysten,besonders wenn sie meine cashcow schlachten.



BAH! INTEL WURDE SCHON OFT FÜR TOD ERKLÄHRT UND HAT BISHER ALLE KONKURRENTEN ÜBERLEBT !

[ciscomaster]

Hab Intel jetzt fast 6 Jahre und habe solche Sachen schon zig mal gehört. Hat mich mal irritiert, aber das ist lange vorbei. Der Blick auf den Chart sagt alles. So what ?

Gruß, CM

[>Newark<]

[bounty sw]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[>Newark<]

Gut dass Kumar Intel auf buy gesetzt hat und nicht auf sell...

[bounty sw]

Ha, ha, ha ...
und schon wird in den USA die INTEL-Aktie wieder zum Kauf empfohlen...
Da gab es wohl einige , die angesichts der steigenden Kurse, versucht haben(mit Erfolg) billig an die Aktien von Intel zu kommen.
Pech für alle die Hals über Kopf gestern und heute verkauft haben.
Wie sagt man noch : macht das gegenteil von dem was die Analysten gerade raten ...
Bounty

[Behme]

Man sollte sich von kurzfristigen Einschätzungen eines Analysten nicht beirren lassen ! Einschätzungen dieser Art gibt es an der Börse regelmäßig. Diese Expertenmeinungen stoßen dabei nur kurz auf offene Ohren. Auf lange Sicht haben sie KEINEN EINFLUSS auf die Kursentwicklung der Aktie.
Erinnert Euch !! Im Okt. 1999 sorgte die Befürchtung, dass die Gewinne des Chipproduzenten schrumpfen könnten, für zahlreiche Abstufungen der Analysten. Die Aktie verlor in diesem Zuge rund 20% ihres Wertes. Heute ist dass alles vergeben und vergessen. Die Papiere von Intel legtem seitdem um ca. 150 Prozent zu. Das zeigt mal wieder, wer dieser Aktie treu bleibt, dem dank sie es mit dauerhaftem Börsenerfolg.
Gruß Behme

[DieGmbH]

Hab den alten Thread mal rausgekramt, weil alle ja so optimistisch bezügl. Intel waren.
Lest euch mal die Postings am Anfang noch mal durch.
So schnell kanns gehen. Das hat man doch kommen sehen.
Intel hat seit kurzem einen Konkurenten, dem man nicht so einfach wie früher die Luft abdrücken kann.
Wo sind jetzt die Leute, die bei 70 $ noch gesagt haben Intel kann man kaufen. Die Marktkap. von Intel, die ja nicht mal mehr die technologische Führerschaft haben ist doch jenseits von gut und böse.
Nun die Meldung:
Quelle: www.tradewire.de
----------------------------------------------------------------------
21.9.00 23:10 Uhr update

INTEL (INTC) veröffentlicht nach Börsenschluss eine Umsatzwarnung. Der weltgrösste Chiphersteller erwartet für das dritte Quartal Umsätze unterhalb der bisherigen Erwartungen. Die Verkäufe sollen nun 3-5% über denen des 2. Quartals mit $ 8.3 Milliarden liegen. Die Konsensusschätzungen der Analysten hatten bisher bei mehr als $ 9 Milliarden für dieses Quartal gelegen.
Als Grund werden schwächere Umsätze in Europa aufgrund der erhöhten Preise für PC`s durch den starken Dollar/ schwachen Euro und eine abnehmende Nachfrage genannt. Ausserdem erwartet der Chiphersteller geringere Bruttomargen und höhere Ausgaben im laufenden Quartal. Weitere Informationen will das Unternehmen am 17. Oktober zur Veröffentlichung der Quartalszahlen bekanntgeben.
Die Aktie stürzt im nachbörslichen Handel mehr als 25% auf $ 49 (Börsenschluss: $ 61 31/64) ab. Die Umsatzwarnung von INTEL zieht nachbörslich fast den gesamten Aktienmarkt in die Verlustzone.
----------------------------------------------------------------------

[eidens]

Leute, ehrlich, Ihr tut mir leid. 22 % Kursverlust an einem Tag gönne ich wirklich keinem. Weder mir noch euch.

Als AMD-Shareholder war diese Situation jedoch vorraus zu sehen.

AMD produziert nun seit einem halben Jahr in Kupfer. Intel noch nicht.
Alleine deshalb KANN Intel nicht so günstig und stabil Prozessoren herstellen.

Sicherlich, INTEL ist nach wie vor Marktführer.
Aber, jetzt haben wir den Beweis, AMD nimmt INTEL langsam aber sicher Marktanteile ab.

Jetzt Europa, morgen Asien und dann USA.

Verlasst euch bloß nicht auf den "Marktführertitel".
Seht was Nokia passiert ist.

Setzt auf beide Firmen. Entscheiden könnt Ihr dann immer noch.
Gerade jetzt wird AMD richtig beachtet. Das wird unweigerlich zu Kurssteigerungen führen.
INTEL? Tja, einige werden sich fragen, ob INTEL nicht zu hoch bewertet ist. Und dann?

Viel Glück und Erfolg
Eidens (AMD-Fan)

[192w-us]

da redet sich ein träumender amd fan sich seine aktie schön. als ob intel nur ein produkt hat. bitte besser informieren !!

amd fällt seit april nur noch und immer weiter, von 51 euro im april auf heute 30 euro (30euro nur weil heute der gesamt markt stieg und nicht etwa weil amd so gut ist.) ich wünsche den amd aktionären keine negativ-meldung (intel bezog sie ja nur auf europa !!!), dann wäre die aktie ja ganz am boden.

[scumi_de]

@eidens:
diese amd-schönfärberei kotzt mich schön langsam an! Schau Dir doch die Performance der
AMD - Aktie fürs letzte halbe Jahr an - eine einzige Katastrophe! Da könnt ihr die Firma so gut
reden wie ihr wollt, am Aktienkurs spiegelt sich das jedenfalls nicht wieder!

Ich selbst habe im November letzten Jahres in Intel investiert (zu 45 EURO das Stück)! Verkauft habe ich
vor 2 Monaten für 80 EURO! So eine Performance werdet Ihr mit AMD nie ereichen!

Klar, der Absturz am Freitag war drastisch, aber Ihr werdet doch nicht glauben, dass das so weitergeht! Siehe Beispiel
Nokia, der Wert hat sich von seinem Kursrutsch auch wieder erholt!

.....wir werden sehen

mfg
scumi

[Isarbroker]

@scumi_de

Du hast also bei 45 € im november intel gekauft. und bei 80 € vor 2 monaten verkauft. und damit 77 % gewinn eingefahren.

Hast du dir das gleiche Scenario schon mal mit der AMD-Aktie vorgestellt?


Die hättest du im November zwischen 10 - 12 € kaufen können. Und selbst heute wäre sie noch bei mind. 77% gewinn. hättest du sie also vor 2 monaten verkauft, dann hättest du rund 200% statt 77% gemacht.

Pass mal lieber auf, mit was du glaubst angeben zu können. So blind wie du bist findet man zwar auch mal ein Korn, aber Heldetaten bezüglich guter Performance, die sich so rausposaunen lassen wie du das hier machst, bringst du damit auf Dauer sicher nicht zustande.

Also, Augen auf, Charts verglichen und Mund gehalten! Es ist ja fast eine Schande die gleichen Aktien wie du zu halten.

Allerdings halte ich auch die Konkurrenz....

I.

[Lord_Melchor]

@scumi_de


gar nicht gewusst das es hier auch blinde Hühner gibt *g*!
Wahrscheinlich siehst du Intel noch mit einer rosaroten Brille, der es einfach nicht wahr haben will. Wer kauft den zur Zeit noch Intel-Prozessoren, lies mal die Meinungsumfragen in Deutschland! Intel ist ein Dinosaurier, der viel zu hoch bewertet ist! Schau dir nur mal die Marktkap an!

www.zdnet.de/spiele hier Meinungsumfrag und öffne deine Augen

so das war mein Senf

[ebrad]

hi Leute,

eine Umsatzwarnung ist noch keine Gewinnwarnung !

und da gibt es ja allerhand Tricks wie man die umschifft!


mfg eb

[scumi_de]

@isarbroker:
Mit der Performance von AMD hast Du natürlich recht, ich wahr hier wohl ein bischen voreilig,
hab mir auch nur den Chart für das letzte halbe Jahr angeschaut.
Mich macht es einfach wahnsinnig, Intel dauernd nur schlechtzureden, obwohl man in den letzten Jahren
gut mit der Aktie verdienen konnte!

Und noch was: Jeder macht mal Fehler bei seinen Postings, das ist aber kein Grund jemanden persönlich zu
beleidigen! Ja, das hab auch ich gemerkt, obwohl ich so blind bin!

scumi

[no_hektik]

@scumi_de

Hier noch ein Tip von Kostolany:
Die Aktie, die keiner will, zu dem Zeitpunkt kaufen, zu dem keiner will:
AMD - jetzt....zu 23-24 USD (oder nen Call)

Auf Intel lieber einen Put OS bis die 40 oder 35 USD erreicht sind.

in diesem Sinne

no_hektik

[eidens]

@scmni_de
@192w-us

amd-schönfärberei?, träumender amd-fan?
INTEL besser als AMD gestiegen?
INTEL fällt nicht weiter?
INTEL schlecht geredet?
INTEL hat mehr als ein Produkt?

Aha.
Schade Leute.
Hatte nicht vor INTEL schlecht zu machen.

Aber so ist das heute. Erstmal kotzen. Dann denken. Dann heulen.

Schade
Eidens

[bounty sw]

Hi no-hektik,
nein nein, lieber ein Call !!
Die Leute sind ja nicht blöd INTC = solides Unternehmen und die Überreaktion legt sich bereits schon, denke der Kurs wird noch einige Tage um die € 50 drehen bevor er definitif gegen Norden zieht.
Aber was anderes, für kurzfristige Anlage :
hast Du schon mal die Münchener Rück (843002) beobachtet ?
seit Monaten geht es mit schöner Regelmäßigkeit auf und ab :
sobald der Kurs über die €330/334 kommt geht es wieder runter auf die 324 oder 320, dann wieder hoch, das reinste Uhrwerk ...
Tschüssi
Bounty

[192w-us]

@ eidens

ja, ja ds. amd leute. glauben doch tatsächlich amd kann intel das wasser reichen. Na gut es kam eine gewinnwarnung, kann bei jeder aktie kommen. aber lasse erst einmal eine gewinnwarnung bei amd
kommen, da gehts dann nicht so harmlos ab und schon gar nicht mehr
so schnell zu den alten höchstständen zurück, wie das bei intel jetzt passieren wird. das liebe amd`ler macht halt eine wachstumsaktie aus und davon ist amd meilen entfernt.

[crashi]

Was für ein Unsinn. Offensichtlich kennt hier einer den Markt nicht (Intel hat in letzter Zeit nur Scheiße gebaut z.B. mit seinen abbrennenden 1,3 GHz-CPU`s. Großspurig angekündigt und dann das!)
Übrigens sollte man nicht vergessen, daß an der Börse die Zukunft gehandelt wird. Bin selber seit 11 Jahren im Informatik-Geschäft und ich sehe ganz deutlich: Das PC-Zeitalter und damit das von Intel geht langsam dem Ende zu. Sie hatten ihre Zeit so wie Microsoft und Cisco.
Die neuen Technologien brauchen vor allem massenhafte Datenübertragungskapazitäten mit höchster Geschwindigkeit und Power.
Glasfaser, Mobilfunk, Gigabit-Ethernet, Speicherfarmen. In ein paar Jahren will keiner mehr eine Riesenkiste auf seinem Tisch stehen haben.Wenn das Wintel nicht merkt, werden sie weg sein oder aufgekauft.

[eidens]

@192w-us
Schau mal, keiner will Dir Deine INTEL mies machen.
Wenn Du gerne INTEL-Aktionär bist, ist doch OK.
Die Argumente mit den bisherigen Kursgewinnen von INTEL sind auch OK.

Nur, verpasse nicht dem Absprung, sei vorsichtig.
Es könnte sich jetzt bei den Q3-Zahlen eine deutlich sichtbare Wandlung zugunsten von AMD zeigen.
Du sollst nur aufpassen, der Rest ist Dein Problem. Mich interessiert
es ehrlich gesagt nicht, ob Du Dir AMD-Aktien kaufst oder nicht.
Ich habe nichts davon.

Schau mal unter dieser Adresse nach, es kommen immer mehr Anzeichen.

http://www.financial.de/newsroom/ad_hoc/4764.html

Kleiner Auszug:
PC-SPEZIALIST - Nachfrage nach PCs stark gestiegen / Deutlich mehr AMD als INTEL CPUs verkauft

Bielefeld (ots) - Die PC-SPEZIALIST Franchise AG sieht die
Mikroprozessoren von AMD (Advanced Micro Devices) im Wettbewerb
mittlerweile eindeutig vor Intel positioniert. Dabei führte speziell
AMDs 900 / 1000 MHz ATHLON Technologie seit Juli zu einem
sprunghaften Nachfrageanstieg bei PCs.

Wegen Vorankündigungen seitens des amerikanischen Chip Herstellers
INTEL, die leicht unter den Erwartungen gelegen haben sollen, hatte
der Kurs der INTEL Aktie in den vergangenen Tagen nachgegeben. Der
Gewinnanstieg sei angeblich durch eine schwache Nachfrage aus Europa
gedrückt worden.

Die PC-SPEZIALIST Franchise AG sieht diesen Nachfragerückgang bei
INTEL Produkten in einer massiven Verschiebung der Käuferpräferenzen
zu Gunsten von Mikroprozessoren des Herstellers AMD begründet,
begleitet von einer insgesamt steigenden Nachfrage nach PCs.


Also, ich wünsche Dir viel Glück bei Deinen Entscheidungen
Grüße
eidens

[scumi_de]

@eidens:
ich wollte Dir mit meinem (eher unüberlegten) Posting nicht zunaherücken! Ich war wohl
etwas zu überstürzt und uninformiert!
Im übrigen finde ich Deine Postings wirklich informativ und gut!

In diesem Sinne...

scumi