checkAd

    metabox Interview II - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 15.09.00 19:36:33 von
    neuester Beitrag 16.09.00 17:36:00 von
    Beiträge: 65
    ID: 244.152
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.085
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 19:36:33
      Beitrag Nr. 1 ()
      Metabox: "Besserer Zugang zum Fachhandel"



      Metabox bietet privaten Haushalten und Unternehmen einen Internetzugang über Fernsehkabel und -Satellit ohne herkömmlichen PC an. Dazu hat das Unternehmen eine Set-Top-Box entwickelt. Mit dieser sogenannten Metabox ermöglicht die Firma ihren Kunden vorbereitete Informationen aus dem WWW anzusehen. Zusätzlich stellt die Tochtergesellschaft MetaTV Nachrichten und weitere Inhalte zur Verfügung. Die Informationen werden visuell aufbereitet, damit sie auf einem Fernsehbildschirm dargestellt werden können.
      Instock sprach mit dem Vorstandsvorsitzenden von Metabox Stefan Domeyer über MetaTV und das Weihnachtsgeschäft.


      Instock:
      Ihre Unternehmenstochter MetaTV ist für den Bereich Content zuständig. Mit welchen Content-Anbietern arbeiten Sie zusammen?

      Domeyer:
      Das verändert sich ständig. Wir arbeiten mit „Onvista“ und „Wallstreet Online“ zusammen und haben eine Kooperation mit „Spiegel Online“. Auch diverse kleinere Kunstseiten finden ihren Platz. SIS steuert Sportinformationen bei. Die haben die größte Fußballdatenbank Deutschlands

      Instock:
      MetaTV - ist das genau das Angebot, was man sich auch im Internet anschauen kann? Dieser Anblick war ziemlich enttäuschend.

      Domeyer:
      Ja. Das was Sie im Augenblick sehen, ist noch unbefriedigend.

      Instock:
      Gerade im Hinblick auf Interaktivität, Ihr Markenzeichen, ist das Angebot sehr bescheiden.

      Domeyer:
      Das stimmt leider. Hintergrund ist folgender: Es fehlt noch ein Modul beziehungsweise es kann nicht scharf geschaltet werden. Mit diesem Modul könnten wir erweiterte und bessere Inhalte auf die neuen Generationen von Metaboxen bringen.

      Instock:
      Was bedeutet das für Ihre neuen Produkte?

      Domeyer:
      Alles bleibt zunächst auf die Metabox 50 ausgerichtet. Und Javascript funktioniert hier nicht. Das heißt, die ganzen tollen Sachen, die man mit Java machen kann, sieht man auf einer Metabox 50 nicht. Das Fehlen des besagten Moduls bedeutet, dass auch Nutzer einer Metabox 500 nur das sehen können, was eine Metabox 50 darstellen kann.

      Instock:
      Bis wann soll das technische Problem gelöst sein?

      Domeyer: Bald. Ich bin auch von Woche zu Woche vertröstet worden. Schließlich ist es unsere Standartseite und ich finde die auch langweilig. Aber unsere Techniker haben einen guten Grund, dass sie das Modul noch nicht scharf geschaltet haben. Die Aufteilung auf der Plattform hat noch nicht richtig funktioniert.

      Instock:
      Wir haben uns Ihre Boards auf MetaTV angeschaut. Im Bereich Wirtschaft war der letzte Beitrag vom 6.5.2000.

      Domeyer:
      Wahrscheinlich wird bei uns nicht so viel über Wirtschaft diskutiert.

      Instock:
      Aber Sie müssen doch an Traffic interessiert sein. Da fragt man sich, wie hoch die Akzeptanz Ihrer MetaTV-Boards ist.

      Domeyer:
      Bisher ist sie gering. Die Akzeptanz von einem Forum nimmt auch ab mit der Güte der Teilnehmer. Es gibt außerdem kein ausgefeiltes Content Ö Konzept. Wir wollten zunächst nur verschiedene Themenfelder testen.

      Instock:
      Was kommt noch an Content auf Ihre Plattform?

      Domeyer:
      DPA - Nachrichten natürlich.

      Instock:
      Wo bleibt da die Interaktivität? Interactiv-TV - wie Sie es nennen - impliziert, dass da irgendwas passiert, dass man sich einbringen kann.

      Domeyer:
      Interaktivität setzt ein Zusammenspiel von Fernsehen und Internet voraus. Das wollen wir gemeinsam mit den TV-Stationen als Partner machen.

      Instock:
      Über MetaTV gelangt man in Ihren MetaShop. Wie viel Umsatz haben Sie bisher mit Metashop generiert?

      Domeyer:
      Gar keinen. Metashop besteht nur als Projekt, um die notwendige Software für E-Commerce via TV-Gerät zu schaffen.

      Instock
      Aber man konnte doch über Metashop Pfeffermühlen bestellen.

      Domeyer:
      Ja, Sie können ein bisschen was bestellen. Das sind kleine Partnerschaften. Es geht darum zu testen und auszuprobieren.

      Instock:
      Sie probieren Sich jetzt auch auf dem Fernsehmarkt aus. Welchen Hintergrund hatte die Übernahme der Fernsehmarke Graetz? Die Firma ist doch nicht ohne Grund pleite gegangen.

      Domeyer:
      Die Marke ist durchgereicht worden und vor sechs bis sieben Jahren bei Thompson angekommen. Damit war sie in Frankreich und dann hat Continental Edison sie übernommen, die größte Fernsehfabrik Europas. Und von denen haben wir die Marke jetzt gekauft, um einen besseren Zugang zum Fachhandel zu bekommen.

      Instock:
      War es nötig, die Marke zu kaufen? Wäre es nicht besser gewesen, dass Continental die Marke behält und dass man zwischen den beiden Unternehmen Lizenzverträge schließt?

      Domeyer:
      Das hängt davon ab, was die Sache hergibt. Wenn ein gutes Geschäft dahinter steckt, sind Lizenzzahlungen immer die schlechtere Wahl.

      Instock:
      Sie haben gesagt, Sie sehen Fernsehhersteller wie Loewe und Phillips nicht als Konkurrenten sondern als Kunden. Sie wollen denen Ihre Medien auf den Bildschirm bringen. Diese potenziellen Kunden sind nach der Graetz-Übernahme doch jetzt Ihre Konkurrenten, oder?

      Domeyer:
      Ja natürlich. Aber ich verliere doch nichts. In meinem Feld können Sie mir nichts tun und ich will denen auch nichts tun. Ich meine, je weiter das Feld ist, desto mehr wird sich das gegenseitig befruchten. Ich glaube nicht, dass Loewe so glücklich ist, mit dem Bereich interaktive Fernseher allein am Markt zu sein. Die haben viel mehr Angst, dass der nächste, der um die Ecke kommt beispielsweise aus der Türkei ist und ein Billigangebot macht. Graetz wird mit Sicherheit kein Billigangebot.

      Instock:
      Kommt man in einen Laden und sieht das unüberschaubare Angebot an Fernsehern, erscheint unsicher, warum sich der Kunde für einen Graetz-Fernseher entscheiden sollte.

      Domeyer:
      Das hängt davon ab, was das für ein Kunde ist. Wenn er viel Geld ausgibt, kauft er sich vorher mal eine Testzeitschrift. Für uns geht jetzt das normale Spiel los. Neben unserer Marke muss auch Qualität stimmen. Am Ende muss „Computerbild“ sagen: Wow, wir testen nie Fernseher, aber den haben wir genommen.

      Instock:
      Die Entwicklungskosten für den neuen Fernseher werden sehr hoch sein, oder?

      Domeyer:
      Nein. Es fügt sich gut. Wir haben ja die Spezifikation für das Grundig-Chassis schon mal gemacht.

      Instock:
      Es wird also nicht mehr viel entwickelt?

      Domeyer:
      Nicht viel. Wir müssen noch ein wenig Arbeit reinstecken. Aber wir tun es so schnell, dass man diese Geräte noch dieses Jahr noch kaufen kann.

      Instock:
      Zum Weihnachtsgeschäft werden die neuen Produkte definitiv schon da sein?

      Domyer:
      Ja.

      Instock:
      Was soll davon als Umsatzpotenzial noch in diesem Jahr in der Gewinn- und Verlustrechnung auftauchen?

      Domeyer:
      Das kann ich Ihnen jetzt nicht sagen. Wir müssen mit Graetz bei allen Zentraleinkäufern durch und natürlich auch bei den Filialleitern. Dann gibt es die diversen Messen. Da müssen jetzt Graetz-Geräte und Amstrad-Geräte stehen und nicht nur Metaboxen. Erst wenn diese Runde rum ist, fängt das Ordergeschäft für Weihnachten an. In vier Wochen kann ich dem Händler sagen: Wenn Du jetzt nichts mehr bestellst dann kriegst Du nichts mehr zu Weihnachten. Dann können wir auch erst Zahlen prognostizieren.

      Instock:
      Das wollen Sie noch alles vor Weihnachten schaffen? Da sind doch noch sehr hohe Aufwendungen für Logistik und Marketing nötig.

      Domeyer:
      Wir haben einen funktionierenden Außendienst, der durch die Zusammenführung mit dem Vertrieb unserer Tochter Amstrad noch gestärkt wird. Natürlich müssen die sich erst untereinander neu organisieren. Danach wird es übrigens noch weitere Produkte unter dem Namen Greatz geben, zum Beispiel Set-Top-Boxen.

      Vielen Dank für das Gespräch.

      Quelle: www.finanztreff.de
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 19:41:30
      Beitrag Nr. 2 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 19:42:37
      Beitrag Nr. 3 ()
      Macht einen erheblich besseren Eindruck als der unverschämte Teil; ist aber immer noch unverschämt von manchen Fragestellungen her...


      Wieso kommt das wohl am Freitag abend???

      Elninho
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 19:43:30
      Beitrag Nr. 4 ()
      ich meinte den unverschämten esten Teil in meinem ersten halbsatz..

      E.
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 19:44:06
      Beitrag Nr. 5 ()
      OH GOTT!!!!!

      IST D. tatsächlich SOOOOOOOO bescheuert!

      Das ist einfach nicht zu fassen!

      Der Kurs geht weiter nach Süden.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2100EUR 0,00 %
      1.862% in 21 Monaten – Countdown zu Quartalszahlen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 19:45:00
      Beitrag Nr. 6 ()
      @mg: Du liegst immer auf der Lauer, oder ?
      Irgendetwas neues hat man hier nicht erfahren.
      Das das MetaTV in DEutschland nicht besonders geil ist war klar...
      Wegen dieses Projektes habe ich die Aktie aber auch nicht gekauft...
      Das einzig interessante ist und bleibt 1. Israel
      2. Internordic
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 19:48:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 19:48:54
      Beitrag Nr. 8 ()
      Gurke, daß Du nicht fehlst war klar.
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 19:50:42
      Beitrag Nr. 9 ()
      Diesmal von Domeyer laut letztem Aktionärsbrief autorisiert!
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 19:55:15
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ich lach mich schräg !!!

      Sorry Leute, ich muß einfach mal zitieren (sinngemäß):

      "Angebot ist noch unbefriedigend",

      "Es fehlt noch ein Modul",

      "Problem wird bald behoben sein...",

      "Interaktivität zwischen Fernseher und Internet...."
      ( Habe ich da etwas falsch verstanden ? Ich dachte immer zwischen USER
      und Internet...)

      "Geringe Akzeptanz der Board`s..",

      "Kein Umsatz im Metashop...",

      Und dann will er noch bis zum Weinhnachtsgeschäft einen Fernsehvertrieb komplett
      aufziehen !!!!

      Tolles Interview, ich werde die Aktie DANACH bestimmt nicht kaufen.

      Hitstone
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 19:55:50
      Beitrag Nr. 11 ()
      Das gefällt mir schon besser!

      Domeyer ein Lügenbold? Wohl kaum, sonst würde er nicht so ehrlich über den Stand der Dinge
      reden.
      Macht Euch bitte klar, das wir hier über eine sehr junge Technologie sprechen, die in
      weiten teilen natürlich noch verbesserungswürdig ist.
      Alles ist im Aufbau und bedarf der ständigen Verbesserung. Es kann einfach noch nicht
      alles in einem perfekten Stadium sein.

      Könnt Ihr Euch an die Anfänge des Handys erinnern, klobige Boxen und kaum Empfang im
      damaligen C-Netz.
      Es lag einfach an der Infrastruktur, kaum Sendemasten und somit auch kein flächendeckender
      Empfang. Das hat sich mit dem Erfolg der Mobilfunktelefonie rasend schnell geändert und so
      wird es auch beim Interaktiven Fernsehen der Fall sein.

      Lasst Euch kein dummes Zeug erzählen, sondern Vertraut dem Erfolg des I-Net TV`s,
      die Rahmenbedingungen dafür werden schneller geschaffen, als die Basher bashen können.

      stompi.
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 19:58:17
      Beitrag Nr. 12 ()
      Für dieses Interview hat Domeyer wirklich einen Tritt in den Arsch verdient. Wie kann man sich nur so schlecht verkaufen?!
      Aber wie gesagt: Dieser Mann lügt nicht, er kann es gar nicht!

      DrDr
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 20:00:36
      Beitrag Nr. 13 ()
      ...und der soll was verkaufen können...
      fast jede antwort impliziert etwas negatives, nichts konstruktives, oder positives. es ist zum heulen.

      mfg
      zelig
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 20:04:40
      Beitrag Nr. 14 ()
      SCheisse.
      BIn gerade doch wieder rausgegangen.
      Technische Probleme klingt doch irgendwie sehr negativ für die laufenden Aufträge, gerade für den Israel-Deal !
      Ich nehme an, übers Wochenende werden sich wieder alle verrückt machen, und Montag, nach reiflicher Überlegung, kann ich dann ggf noch mal günstiger nachkaufen. EVTL.
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 20:07:31
      Beitrag Nr. 15 ()
      Hi allerseits,

      verzeiht einem Ahnungslosen:

      Ist das Interview eine Satire ?

      Gut gemacht, finde ich, aber warum steht es nirgendwo ?

      Grüße aus dem Cyberspace, Rex
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 20:08:43
      Beitrag Nr. 16 ()
      Das Interview zeigt, daß Metabox genau wie alle anderen in diesem Marktsegment Tätigen das interaktive Fernsehen im Moment in Deutschland noch nicht realisieren kann. Hierzu fehlt ja auch die Rückkanalfähigkeit der Leitungen. Diese wird aber bald kommen. Am Aufbau des Breitbandnetzes wird bald sehr intensiv gearbeitet, z.B. von Callahan in Köln, Bonn und Umgebung, von anderen in andern Städten. Dann erst werden die Boxen zur Geltung kommen. Daß man hierfür jetzt Projekte entwickelt und ausprobiert, so wie von Herrn Domeyer beschrieben, ist richtig. Metabox ist jedenfalls einer der ersten auch in Deutschland. In den anderen Ländern wie z.B. Skandinavien ist man da schon weiter. Deswegen ja der Internordic-Deal! Daß der internetfähige Graetz-Fernseher als hochwertiges Produkt im nächsten Jahr Umsatz generieren kann, muß man hoffen. Was spricht dagegen?. Das große Geschäft für das laufende Jahr und das erste Halbjahr 2001 wird jedoch aus dem Israel-Vertrag erwartet, der laut Herrn Domeyer planmäßig ausgeführt wird.
      In dem Interview wird ein bißchen zu stark darauf insistiert, daß das Meta-TV ja noch nicht sehr eindrucksvoll sei, daß gerade die Interaktivität noch fehle. Jeder weiß, daß das im Moment noch nicht weiter sein kann. Welcher Sender ist denn weiter? Hier ist noch eine Menge Arbeit erforderlich, der Vertrag mit Polen und die Gründung eines polnischen Metafernsehens wird hier eventuell die Arbeit beschleunigen.Herr Domeyer hat nichts beschönigt, sondern erklärt, woran gearbeitet wird. Hoffen wir, daß diese Arbeit erfolgreich verläuft.
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 20:33:51
      Beitrag Nr. 17 ()
      @FSTACHO...

      Wie Du selbst zugibst, ist der Kauf oder Einsatz einer SET-TOP-BOX
      momentan ( und auch sicherlich in den nächsten 6 Monaten ) in Deutschland
      völlig sinnlos, weil die Netzkapazitäten nicht da sind, kein Rückkanal und
      keine Inhalte. Desweiteren sind die Deutschen was Technik betrifft ein
      eher konservatives Volk. Also, warum jetzt schon investieren ?

      Desweiteren kann man wohl unmöglich innerhalb von 14 Wochen einen
      Vertrieb von Fernsehgeräten aufziehen, die ( lt. Interview ) noch nicht einmal
      komplett entwickelt sind. Tatsache ist weiter, daß im Bereich Home-Elektronik
      fast auschließlich über den Preis verkauft wird. Ein 100 Hz-Fernseher, 16:9, Streo etc..
      ist hier schon für DM 1499 zu kriegen !! Das ist ein knallharter
      Marktbereich mit sehr engen Margen. Und da verkaufen wir halt mal schnell welche ??

      Nene, klingt für mich alles sehr blauäugig .
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 20:38:37
      Beitrag Nr. 18 ()
      @hitstone (herzlichen glückwunsch übrigens zur neuregistrierung heute)
      du schreibst:

      "Wie Du selbst zugibst, ist der Kauf oder Einsatz einer SET-TOP-BOX
      momentan ( und auch sicherlich in den nächsten 6 Monaten ) in Deutschland völlig sinnlos, weil die Netzkapazitäten nicht da sind, kein Rückkanal und
      keine Inhalte. Desweiteren sind die Deutschen was Technik betrifft ein
      eher konservatives Volk. Also, warum jetzt schon investieren ? "




      ...schonmal darüber nachgedacht dass die welt nicht nur aus deutschland besteht? oder gibt´s hier neuerdings ein exportverbot für sämtliche waren und handelsgüter? ;)
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 20:41:09
      Beitrag Nr. 19 ()
      sollte das interview in dieser form vorab bei institutionellen bekannt gewesen sein ist der kursrutsch kein wunder.
      fehlendes modul?technische probleme?

      bis jetzt war immer von technischem vorsprung die rede.


      mfg

      js
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 20:46:23
      Beitrag Nr. 20 ()
      Ein bisschen erinnern die Sorgen Dohmeyers an die erste DOS-Version von MICROSOFT: Bedienungsumständlichkeiten und techn. Probleme, wohin man schaute und dauernd gab es neue Updates. Offenbar müssen Pioniere jedweder Art durch derlei Engpässe durch.

      Dohmeyer, den ihn mehr als excellenten Strategen schätzen gelernt habe, plaudert über betriebliche Alltagssorgen ohne jede visionäre Attitüde.

      Mir fehlt etwas die Regie, die Dramaturgie dieses vierstündigen Mammutprogramms. Sind die Interviewer blutige Anfänger, Volontäre und Praktikanten?
      Wofür nimmt er sich die Zeit? Wo ist die Botschaft? Ist das eine Fortsetzungsgeschichte ohne roten Faden? Gibt es ein happy oder unhappy End?

      Geht es Domeyer darum, Zeit zu gewinnen?
      Malt er alles grau-in-grau, besser: aschgrau, um zum Zeitpunkt X eine Phönix aufsteigen zu lassen? Liegt darin die Dramaturgie?

      Kracher sind - meines Erachtens - doch mehr sein Ding, oder? Deren Wirkung ist natürlich grösser, wenn sich alle schon abgewendet haben.

      Bezogen auf die Aktie hieße das: wenn die Volatilität raus ist.

      Gruß zum Wochenende
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 20:47:06
      Beitrag Nr. 21 ()
      Es geht in dem Interview nur um die Met@boxen 50 und 500 und das aktuelle, auf diese Boxen ausgelegte, Met@TV-Angebot in Deutschland. Das ist doch nicht die Zukunft von Met@box! Das interessiert doch niemanden!
      In beiden Interviews wurde alles besprochen, was Met@box schlecht aussehen lässt. Die Phoenix-Boxen mit allen neuen Möglichkeiten werden gar nicht erwähnt. Domeyer hat sich leider von Gatrixx nach Strich und Faden verarschen lassen. Jetzt kann es eigentlich nur noch besser werden.

      DrDr
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 20:47:36
      Beitrag Nr. 22 ()
      @junkstro


      Na ja, das Modul fehlt nicht, es ist nur nicht "scharf geschaltet".

      Es geht nur um MetaTV, das sich noch im Anfangsstadium seiner Entwicklung befindet.
      Von sonstigen technischen Problemen hat er nix geschrieben.


      meGA
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 20:50:42
      Beitrag Nr. 23 ()
      @ kimba-1
      wie immer super beitrag - gefällt mir wirklich gut
      danke
      schönes wochenende
      mfg soros
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 20:51:23
      Beitrag Nr. 24 ()
      @kimba1

      deine sichtweise baut mich wieder etwas auf

      mfg
      js
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 20:52:31
      Beitrag Nr. 25 ()
      @Freaky007

      Danke für die Glückwünsche ! (:-))
      ( Dir natürlich auch Gratulation zu Deiner Registrierung vom 22.03.2000 !)

      Das ist ein Argument, da hast du recht.

      Aber leider kann ich die technischen Gegebenheiten in anderen
      Ländern nicht beurteilen, was bedeutet, ich müßte mich allein auf die
      Aussagen anderer verlassen. Und da ist wohl ein gesundes Mißtrauen angebracht.

      ( Hast du vielleicht die neuesten Technischen Spezifikationen des polnischen
      Fernmeldenetzes vorliegen, mit Netzauslaustungsprotokoll, max. Datenübertragungsrate bei
      max. Usern ? )

      Gruß Hitstone
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 20:53:28
      Beitrag Nr. 26 ()
      so eine blödsinnige diskussion schon wieder, wenn alle visionen im keim erstickt worden wären würden wir uns noch in der steinzeit befinden.... da hat auch keiner die ganze zeit dumm rumgefragt wozu ein rad gut sein soll wenn es doch noch gar nichts zu transportieren gab weil man ja sonst auch alles mit den händen getragen hat..... :(
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 20:59:21
      Beitrag Nr. 27 ()
      nein hitstone, habe ich nicht von polen...
      aber ich weiß zumindest dass deutschland im verhältnis zu ländern wie israel oder den skandinavischen ländern kein maßstab ist was die netzinfrastruktur angeht....
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 20:59:30
      Beitrag Nr. 28 ()
      wer jetzt noch die möglichkeiten des i-tv anzweifelt,
      hat nichts verstanden.

      schönes wochenende

      mfg
      js
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 21:07:17
      Beitrag Nr. 29 ()
      @freaky007
      deutschland ist ja sogar hinter österreich (ich dachte immer deutschland ist weiter, na ja war vielleicht vor 15jahren so)
      beispiel: also in österreich hat jeder, wenn er es will innerhalb von 1-2 monaten (max.) einen isdn oder adsl oder kabel (mit rückk.)anschluss
      beispiel: handys : finnland 69%
      österreich 67%
      deutschland 43% (bin mir nicht ganz sicher)
      mfg soros
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 21:25:48
      Beitrag Nr. 30 ()
      @sorosGeorge


      bei uns bekommst du adsl oder kabel schneller
      bei euch dafür die met@abox im mediamarkt
      so gleicht sich alles wieder aus

      mfg
      js
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 21:33:30
      Beitrag Nr. 31 ()
      @ junkstro bei uns auch, ich wollte nur nicht übertreiben
      mein isdn zb.: bestellt am 22.12 angeschlossen am 07.01. trotz weihnachten; hat mich selber überrascht
      umstieg auf adsl bestellt am 15.07. angeschlossen 10.08
      noch was anderes: ich lese hier immer wieder das ihr probleme mit dem kabel habt und darum für mbx der deutsche markt momentan nicht so interessant sei?
      mfg soros
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 21:39:48
      Beitrag Nr. 32 ()
      @soros

      die probleme mit dem kabel sind eher auf stark steigende userzahlen zurückzuführen wodurch ständig servererweiterungen notwendig sind.
      ausserdem nur in grossstädten telekabel (UPC) CA 500.000 subscriber.
      adsl auch noch nicht überall verfügbar, vor einigen tagen totalausfall
      von 9 uhr bis 11uhr morgens.

      austriatelekom musste kurz nach markteinführung von adsl das package kurzfristig aussetzen, da ansturm grösser als erwartet.

      mfg aus wien

      js
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 21:53:32
      Beitrag Nr. 33 ()
      Also ich verstehe euch nicht mehr .
      Der Domeyer verarscht die Öffentlichkeit das die Heide wackelt und ihr versucht aus dem gatrixx-Schrott noch was positives rauszulesen.

      Denkt doch nur mal an die Polenmeldung wie die untergegangen ist und dann noch nicht mal als Ad Hoc erschienen ist.
      Dann dieser Scheiß mit den 16000 Boxen nach SA.Es gibt bald Ersatz wurde gesagt aber vorher muß man noch schnell die Negativnews bringen.
      Hätte man da nicht ein wenig warten können ?
      Dann die Greatz Ad Hoc mitten in der Nacht und am Freitagabend.
      Polenvertrag wurde letzte Woche Mittwoch unter schrieben , am Dienstag danach sitzt er bei N-TV vor Millionenpublikum und sagt kein Wort dazu.Merkwürdig oder ?
      Warum erwähnt er Mainvestor im Ceo Forum ?
      Um danach von den Typen eins reingewirkt zu bekommen ?
      Nein , er wollte mit dieser Erwähnung von Axel M. die Glaubwürdigkeit
      seiner Aussagen unterstützen weil er wohl dachte das glaubt ihm sonst keiner.

      Wenn Domeyer die letzten 3 Wochen nicht soviel Scheiße gelabert hätte und man die Greatz (bedingt) und Polenmeldung richtig aufgezogen hätte , würden wir heute zwischen 33-38e stehen.

      Also für mich versucht Domeyer auch wenn es sich absurt anhört seine eigene AG als Luftnummer da zustellen.
      Ich glaube er versucht sie da durch zu schützen.
      Aber wo vor ?

      Hier läuft gerade ne riesen Nummer aber bevor man die Katze aus dem Sack läßt scheint noch einiges geklärt werden zu müssen.
      Schade das die meisten kleinen dann alle raus sind und die dicke Kohle mal wieder die Großen machen.
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 21:56:10
      Beitrag Nr. 34 ()
      @cherub : maybe ;)
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 21:59:38
      Beitrag Nr. 35 ()
      @ junkstro ah du bist also auch aus österreich
      ja das mit adsl habe ich auch gemerkt übrigens ist mir aufgefallen
      dass zb. bei isdn regelmässig ein mal pro monat totalausfall war und bei adsl bis jetzt auch schon 3-4 mal
      aber die letzte zeit war es eigentlich gut
      p.s. danke für´s schnellen antworten
      mfg aus vorarlberg
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 21:59:52
      Beitrag Nr. 36 ()
      @ freaky 007

      Bravo! Da kann ich dir nur zustimmen ! Blödsinnige Diskussion !

      Es ist doch echt nicht zum Aushalten! Was gibt es denn da schon wieder rum zu nörgeln ? Jedes Wort auf die Goldwaage legen ist doch schon bald pervers! Nichts Neues, ja was habt ihr denn erwartet - gäbe es was WIRKLICH Neues hätte es darüber eine Pressemitteilung oder eine Adhoc oder einen Aktionärsbrief gegeben und wäre längst bekannt! Am besten der Domeyer bekommt ne Web-Cam auf den Schreibtisch und dann kann man Ihm noch vorwerfen, warum er sich gerade den Sack kratzt, anstatt die Wo-ler in 3-Monaten zum Millionär zu machen.

      Es sind ganz spezielle Fragen ,die er meiner Meinung nach vernünftig beantwortet hat. Natürlich ist meta-TV noch Scheiße, das hat sich doch wohl jeder gewußt und schon gesehen! Jetzt sagt der Domeyer das auch noch ehrlich und ist auch wieder der Arsch. Hääää? Gehts noch ??
      Die ganze Internet und TV Story steht doch noch am ANFANG ! Wenn man
      durch die jetzige Medienwelt sogar an jedem kleinen technischen Entwicklungsprozeß teilhaben kann (das bringt das share-holder-value ja mit sich) muß man sich auch damit abfinden von den Schwierigkeiten die bei jeder Neuentwicklung entstehen zu hören! Glaubt Ihr dem Eddison ist die Glühbirne aus dem Arsch gefallen und war auf einmal da. Der mußte sich nur nicht für jeden Furz rechtfertigen und es ist trotzdem was draus geworden.

      Das Ding kann langfristig der absolute Knaller werden. Macht euch doch endlich mal ein bißchen geschmeidig!
      Kritischer Aktionär sein ist gut, aber das sind schon Neurosen!

      nixpicker
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 22:04:25
      Beitrag Nr. 37 ()
      auch meine meinung aktienwatcher.

      insbesondere wenn man die allerersten interviews gesehen hat, z.B.in N24 über 15 min.
      , wobei er einen souveränen eindruck gemacht hat.

      diesen polendeal der bereits seit tagen unterzeichnet war, auf der ntv-plattform nicht zu erwähnen,
      kann man wirklich so blöd sein ?

      ich weiß es nicht
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 22:04:25
      Beitrag Nr. 38 ()
      auch meine meinung aktienwatcher.

      insbesondere wenn man die allerersten interviews gesehen hat, z.B.in N24 über 15 min.
      , wobei er einen souveränen eindruck gemacht hat.

      diesen polendeal der bereits seit tagen unterzeichnet war, auf der ntv-plattform nicht zu erwähnen,
      kann man wirklich so blöd sein ?

      ich weiß es nicht
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 22:08:56
      Beitrag Nr. 39 ()
      ----->>> Kimba-1 von 20:46

      Kimba-1,

      Du hast den NAGEL auf den KOPF getroffen. Der Vergleich mit dem MS-DOS
      aus dem "letzten Jahrhundert" (haben ALLE hier im Board schon viel mit
      gearbeitet) ist haargenau richtig!!!

      WAS IST MICROSOFT HEUTE? WOMIT ARBEITET HIER ALLE GERADE ????????????

      MBX ist und bleibt in meinem DEPOT (mit 30%). Es wird dann eben von 15 Euro auf 100 Euro gehen! Ich schwöre es Euch !

      (......... da kam doch damals tatsächlich IBM zu Microsoft ......)
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 22:11:56
      Beitrag Nr. 40 ()
      Oh weh! Nochmal ein paar Mio Marktkapitalisierung weniger!

      Was meint ihr? 10 Mio? 20 Mio? So 1-2 Euro wird es schon kosten!

      Regt euch nicht auf sind doch nur noch zwei Teile also nochmal 2-4 Euro, vergeßt das BAWE nicht!

      Übrigens schaut euch mal am Sonntag die EamS an - wird kein schöner Montag!

      Kursziel: 15 Euro bis Ende Oktober - wer weiß was danach kommt?
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 22:15:46
      Beitrag Nr. 41 ()
      hallo Medan,

      Du verstehst Kimba-1 falsch.....
      Kimba-1 hat nur auf die dürftigen PR-Aktivitäten hingewiesen.

      Gruß
      WInemaker
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 22:16:11
      Beitrag Nr. 42 ()
      Hi sigii,

      und du kannst dir sicher sein man hätte die Polenmeldung noch weiter rausgeschoben hätten wir nicht diesen Kurszusammenbruch gehabt.
      Und dann wieder dieses falsche Datum. Nein Nein nicht mal probelesen
      können die :)
      gatrixx in 4 Teile ,damits auch ordentlich reinhaut und kurz vorher wird noch Abschied im Ceo Forum bei WO gefeiert. Montag war schluß und Dienstag das erste gatrixx Interv.Komisch oder ?

      Wie lange geht das spiel noch ? Bis zum 4 Teil ,wann der ist wollten die von gatrixx aber nicht verraten. Komisch oder ?

      Und was der Prior sich so alles gefallen läßt wo er doch mit Abstand der kritischste von allen ist und was hat er im Depot na ?
      Naklar die Luftnummer Metabox :D

      und so könnte man noch vieles benennen aber .........
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 22:18:30
      Beitrag Nr. 43 ()
      @ siggi

      Hast du die Sendung gesehen! Hat Domeyer eine Chance gehabt was anderes zu tun, als auf diese hohlen Fragen vom Heller zu antworten ?
      Wie hätte er in der Zeit die ja doch wohl ein bißchen umfangreichere Meldung zum Polendeal verständlich rüberbringen sollen? Na klar mir wäre es auch lieber gewesen er hätte den Heller ausgenockt und in Ruhe ein paar Dinge klären können. Er muß doch aber davon ausgehen, das nicht nur Kenner und investierte vor der Glotze hocken - also was tut er, er beantwortet die Fragen, wobei er ja noch die Fakten richtig stellen muß, denn der Heller hatte ja auf geistigen Durchzug gestellt. Und dann Zeit vorbei und tschüß. Die Umstände und Interviewbedingungen waren Scheiße; das wars - nicht mehr und nicht weniger.

      Gruß nixpicker
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 22:23:45
      Beitrag Nr. 44 ()
      @aktienwatcher

      Ja, es gibt Ungereimtheiten.
      Das Problem ist nur, dass es wenige Leute gibt die das so sehen wie du und ich.....der Kurs sagt das momentan aus.
      Es ist nicht leicht mal eben 30000DM Buchgewinne mit Metabox innerhalb einer Woche zu verlieren, aber dann muß
      man sich folgendes vor Augen halten.

      Bei Metabox ensteht was ganz Großes. Mein Gott Leute, da wird ein JV mit einem STAAT abgeschlossen.
      Möglicherweise, ich sage bewußt möglicherweise und total an den Haaren herbeigezogen wird die company vielleicht
      nicht übernommen, sondern dieses ganze Affentheater hat nur ein Ziel...

      Einen Großteil der Anteile bei Institutionellen platzieren.
      Domeyer hat doch nach eigenen Angaben mehr als einmal Treffen mit Institutionellen abgehalten.

      Wenn ALLE an Metabox so glauben würden wie wir bzw. die Fakten erkennen würden, kämen nicht alle Institutionellen
      rechtzeitig (ja, das meine ich so wie ich es sage....rechtzeitig) zum Zug.

      Dies ist nur eine Theorie; nicht mehr. Eine Theorie unter Vielen!


      Gruss
      meGA
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 22:27:57
      Beitrag Nr. 45 ()
      Das ist eine der härtesten inkompetenten Interviews, die ich selber jemals gelesen habe...
      Einfach nur noch peinlich und erschreckend...
      Wer jetzt noch investiert ist, ist selber schuld...
      Übrigens: Smart Card Reader Auslieferung von SCM Microsys. verzögert sich wegen technischen Problemen, falls das überhaupt noch jemanden interessiert...
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 22:42:05
      Beitrag Nr. 46 ()
      Und nochwas:

      Ist euch eigentlich aufgefallen, wie die Metabox threads mit jedem Tag exponentiell abnehmen (ich spreche
      nicht von den basher threads)?

      Das Ziel Kleinanleger und Zocker rauskegeln, wenn es dieses denn gibt, ist bald erreicht....


      Gruss
      meGA
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 22:44:37
      Beitrag Nr. 47 ()
      @schachfrucht:dafür gibts von mir:halt einfach nur dein maul,ok ,nicht
      möglich,sehe ich ein,kleiner Ignorant oder mehr.
      An alle Basher, Nichtblicker oder Paranoiden Ihr seht vor lauter Bäumen den fetten fetten Wald nicht.
      Mbx steckt die Pfade ab,Ihr Trottels,Ost-Europa,Skandinavien,Afrika,
      Südeuropa und Deutschland,Asien,USA etc. folgen.
      Wie lange beschäftigt Ihr euch schon mit MBX:
      Habt Ihr gedacht der 2.Teil des Interv. ist mit weniger tendenziös gespickten Fragen aufgezogen wie der erste Teil.
      Der Chief ist leider darauf reingefallen.Schade.Dafür gibt es selbst von mir eine 5-.
      Ein dicke fette .Medienkampgne die hier abgezogen ird.Basher:Ja,Ja,is schon klar.

      Interview:Nur,aber auch nur olle Kamellen die hier schlechtgeredet werden.
      Ach Ihr kleinen süßen Basherleins,es ist zwecklos und aus dem Kreis.
      PS.:Montag ist Eure letzte Chance.We will see.
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 23:01:30
      Beitrag Nr. 48 ()
      @ medan
      @ winemaker4711

      1. Glaube schon, daß es bei technischen Neuentwicklungen ohne "Kinderkrankheiten" nicht abgeht. Ein zufriedenstellendes Produkt wird nicht im ersten Anlauf entwickelt. Nicht bei der Formel I und nicht bei iTV. Das wird man fairerweise in Rechnung stellen müssen.

      2. Anders der PR-Bereich. Hier fällt auf - haben auch schon andere gepostet -, daß man es besser machen könnte. Wer nicht wüßte wie, könnte sich die PR-Strategien einer MOBILCOM (Schmidt), einer EM.TV (Haffa) oder einer INTERSHOP anschauen. Die ersten beiden stellen auf die Personen ab, Schambach setzt mehr auf Adhoc-Power. Man könnte sich orientieren und Erfolgreiches nachahmen. Die PR-Agentur ist auch da.

      Was auffällt ist, daß dies offenbar vermieden wird. Domeyer ist viel zu sehr Stratege, als daß ihm so etwas versehentlich bzw. als Management-Fehler widerfahren könnte.

      Welche Ziele verfolgt er dann mit seinen Defensiv-Varianten? Denn offensiv ist er nicht. Aktienwatcher nannte eine Reihe Beispiele, zuletzt die Polensache usw.

      Will er Zeit gewinnen? Will er Erwartungen dämpfen? Gibt es ein "konkludentes Verhalten" zusammen mit Fonds, deren Interesse er geweckt hat, um sich gegen Übernahmen zu schützen? Stört ihn die Publicity seiner Aktie? Oder will er etwas Luft rausnehmen, damit der Kursanstieg - wenn er denn mit den Vertragsabschlüssen einsetzen sollte - so fulminant ins Weihnachtsgeschäft fällt, daß er kostenlose Werbung für den Boxen- und Graetz-Verkauf bringt (ähnlich wie seinerzeit Mobilcom der Telekom Anteile abjagte, weil sie in aller Munde war)?

      Die Alternative dazu wäre die Antithese der Bashers, die mir allerdings - gerade wegen der Divergenz zwischen Nachrichtenlage / Fundamentals und Kursabsturz - zuviele Irrationalismen enthält.

      Domeyer ist gelernter Marketing-Stratege. Er führt etwas im Schilde. Ich habe keinen Zweifel. Ohne Grund wäre er in diesen Interviews mit Nicht-Fachleuten kaum so zurückhaltend mit News oder Offensivpositionen gewesen. Schaut ihn Euch mal in der HV-Zusammenfassung auf der MBX-Homepage mit real-player an.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 16.09.00 00:01:09
      Beitrag Nr. 49 ()
      Hier was über den Stand der Entwicklung/Verbreitung von Set-top-boxen in den USA:

      MSN USA lockt mit kostenlosen Settop-Boxen

      Microsofts Onlinedienst MSN stattet in den USA jedes neue Mitglied gratis mit der nötigen Zugangshardware für WebTV aus. Im Paket enthalten sind eine Settop-Box und eine drahtlose Tastatur. Beide Geräte zusammen kosten im Handel etwa 250 US-Dollar. Microsoft erhoffe sich durch diese Maßnahme, mehr Kunden für sein interaktives TV-Angebot zu begeistern, ließ der Softwarekonzern heute verlauten.

      Immerhin eine Millionen Kunden haben die Redmonder für den Dienst bisher gewinnen können. Doch mittlerweile hat Microsofts Tochterfirma WebTV in den USA durch AOLTV Konkurrenz bekommen. Wie Microsofts Settop-Box-System bietet auch AOL zu ähnlichen Preisen interaktives Fernsehen, Browser-im-Fernsehbild, E-Mail und Instant Messaging für die Wohnzimmer-Mattscheibe an. AOL hätte durch die geplante Fusion mit Time-Warner alle Trümpfe in der Hand: Der neue Konzern würde über jede Menge TV-Sender, die nötige Kabelnetz-Ausstattung sowie über das bei weitem mitgliederstärkste Messenger-System, nämlich AIM, verfügen.

      Auf dem europäischen Fernsehmarkt zeigte Microsoft in jünster Vergangenheit starke Ambitionen, sich an interaktiven TV-Kanälen zu beteiligen. Doch die Pläne geraten derzeit durch Verzögerungen bei Microsoft selbst in Gefahr. (hob
      Avatar
      schrieb am 16.09.00 00:31:59
      Beitrag Nr. 50 ()
      Dieses plötzliche "von der Rolle sein" in Form dieses Interviews beschäftigt mich auch. Gut als Aktionär sucht man eben auch das Positive:
      Vor ein paar Wochen war Metabox schlicht total unbekannt, wer hat sich denn darum schon gekümmert? Durch diese Geheimnismacherei ist aber Metabox in aller Munde, jeder Journalist springt auf die Story an. Metabox wird bekannt, die Produkte werden bekannt. Bekannte Produkte werden gekauft. Der Markt für STB muß ja erst geschaffen werden. Gut jetzt ist das Ganze ins negative abgedriftet- kann ja passieren, sollte natürlich nicht, vielleicht aber auch einkalkuliert.
      Ist an den Verträgen was dran, liegen sich nachher alle in den Armen. Die "kritischen" Journalisten, die ja nun die Story und die Firma kennen, schwenken um und loben das Ganze in den Himmel und Metabox wird der Liebling, natürlich nur wenn die Zahlen dann stimmen.
      Übrigens diese Geheimniskrämmerei hatten wir doch schon mal, ich denke hier an Lafontaine und die Kanzlerkanditatur der SPD - und die SPD war erfolgreich damit.
      Avatar
      schrieb am 16.09.00 00:45:12
      Beitrag Nr. 51 ()
      fons,

      sei mir nicht böse, aber das ist der witz des jahrhunderts die erfolgstory von metabox argumentativ mit den sozis zu vergleichen.

      mfg
      zelig
      Avatar
      schrieb am 16.09.00 01:09:53
      Beitrag Nr. 52 ()
      Na gut, ist mir einfach nichts besseres eingefallen. Ich fand keine Firma die mit Geheimnissmacherei erfolgreich war.
      Zugeben mußt Du aber, daß Metabox den Bekanntheitsgrad in den letzten Wochen mit dieser PR-Art enorm gesteigert hat, oder bist Du hier anderer Meinung?

      Es geht mir nur um das Grundprinzip: Bekanntheitsgrad steigern mit Geheimnismacherei, dadurch Interesse an der Firma wecken.
      Avatar
      schrieb am 16.09.00 01:14:51
      Beitrag Nr. 53 ()
      Instock:
      Es wird also nicht mehr viel entwickelt?

      Domeyer:
      Nicht viel.Wir müssen noch ein wenig Arbeit reinstecken.

      So,so, den Riesenzukunftsmarkt der Set-Top Boxen hat Meta-
      box also technisch schon so gut wie im Sack, und mit "ein
      bißchen Arbeit" werden die zugegebenen Mängel beseitigt.
      Deshalb also beschäftigt man sich lieber mit Grundstücksge-
      schäften als mit der Entwicklung eines ordentlichen Produkts.

      Mannomann, wieweit soll die Verarschung denn noch gehen?
      Wer jetzt noch gutgläubig ist, der ist entweder ein elender
      bezahlter Pusher oder wurde mit dem Klammerbeutel gepudert.

      Ein Wachstumsunternehmen(?) mit übermächtiger Konkurrenz im Nacken
      braucht nur "noch ein wenig Arbeit reinstecken".
      Das wars - Selbstaufgabe.
      Aus einer solchen Situation kann schnell die Idee keimen,
      an Geld mitzunehmen, was mitzunehmen ist. Soll Polen mithelfen,
      Millionen spurlos zu versenken? Vielleicht tituliert als
      "Markterschließung" ?

      MfG Schmadloff
      Avatar
      schrieb am 16.09.00 01:21:05
      Beitrag Nr. 54 ()
      @Fons

      Liegst ja fast richtig.
      Ein andere Version.

      Keiner möchte die Boxen haben. Also erweckt man den Anschein es gibt Großabnehmer, in der Hoffnung es melden sich dann wirklich welche.
      Dann werden die ersten mit den zweiten ausgetauscht. So wie jetzt in Südafrika.

      Stell dir vor du möchtest was für 100.- verkaufen und keiner will dein Produkt.
      Schreibe dann einfach aufs Preisschild 500.-, streiche es durch und setze als neuen Preis 150.- fest.
      Der Käufer ist dann glücklich (schnäpchen) und du bist es auch.
      Avatar
      schrieb am 16.09.00 01:21:49
      Beitrag Nr. 55 ()
      Also Leute ich gebe es auf! Das Ziel ist erreicht MBX ist erwachsen geworden und bashed nun selbst am besten!

      Ich glaube übrigens auch Domeyer - er lügt wirklich nicht, sonst würde er nicht so einen Mist erzählen - es sei denn er ist völlig verblödet, wovon ich aber nicht ausgehe!

      Ob er bzw. MBX allerdings damit Erfolg haben wird, wage ich zu bezweifeln!

      Das Geschäftsmodell von MBX könnte tatsächlich erfolgreich sein - aber nicht so wie sich MBX verkauft. Wer so unprofesionell vorgeht wie wir es im Moment erleben, wird sicher auch intern oder bei Verhandlungen eindeutige Fehlleistungen erbringen. Diese Punkte werden MBX letztlich Kopf und Kragen kosten und nicht die Qualität der Metaboxen, das Geschäftsmodell o.ä.!


      Eines noch: es wurde schon mehrfach vermutet Domeyer würde sich Absichtlich so blöd anstellen und den Kurs drücken um
      a) MBX vor irgendetwas zu schützen oder
      b) instituionelle Anleger in den Wert zu bringen

      zu a) wer ernsthaft glaubt, Domeyer würde MBX so schlecht dastehen lassen, weil er damit MBX vor etwas uns unbekannten schützen wollte, solle einmal ein paar Tage Urlaub machen - ohne Computer und Kurse - und mal vergessen, dass er Aktien von MBX hat.
      Anschließend sollte er mal möglichst unvoreingenommen über die Story und die eigene Sichtweise nachdenken!

      zu b) wenn dies so wäre - was ich bezweifele, da es schon öfters Kurschwankungen bei hohen Umsätzen gab, wo Fonds sich hätten eindecken können - wäre dies eine Ohrfeige für die Kleinaktionäre.
      Domeyer würde euch aus dem Wert drängen und euch richtig Geld kosten, obendrein wäre er dann doch ein Lügner - denkt ihr wirklich er würde so etwas tun?


      Beide Punkte scheinen mir vielmehr für eine zu starke Bindung an eine Aktie zu sprechen - das eigene Investment wird nicht mehr kritisch hinterfragt, selbst absolut negative Ereignisse werden noch positiv gedeutet!


      Nutzt einfach einmal das Wochenende und überlegt ob ihr Domeyer und MBX zutraut eine solche Story erfolgreich zu realisieren. Denkt mal darüber nach, ob Domeyer bzw. MBX die Qualitäten hat im "Kampf" mit Giganten erfolgreich zu überleben!
      Avatar
      schrieb am 16.09.00 01:29:15
      Beitrag Nr. 56 ()
      @ Schmadloff

      Wenn Du aus dem Interview zitierst, dann bitte auch im richtigen Zusammenhang! Es wird nicht mehr viel entwickelt, weil MBX "die Spezifikation für das Grundig-Chassis schon mal gemacht" hat. Deshalb ist nur noch ein wenig Arbeit nötig.

      ******
      Instock:
      Die Entwicklungskosten für den neuen Fernseher werden sehr hoch sein, oder?

      Domeyer:
      Nein. Es fügt sich gut. Wir haben ja die Spezifikation für das Grundig-Chassis schon mal gemacht.

      Instock:

      Es wird also nicht mehr viel entwickelt?

      Domeyer:
      Nicht viel. Wir müssen noch ein wenig Arbeit reinstecken. Aber wir tun es so schnell, dass man diese Geräte noch dieses Jahr noch kaufen kann.

      Instock:
      Zum Weihnachtsgeschäft werden die neuen Produkte definitiv schon da sein?

      Domyer:
      Ja.
      ******

      Dein Posting ist ein gutes Beispiel dafür, daß man eine Aussage eines Interviews durch gezieltes weglassen von Textpassagen sich so hindrehen kann, wie man es gerne will.

      CU,
      fischtown
      Avatar
      schrieb am 16.09.00 02:04:35
      Beitrag Nr. 57 ()
      @ fishtown:
      Bedauerlicherweise drückst Du dich um die Kernaussage herum.
      Oder ist das Grundig-chassis etwa der Renner?
      Die Kernaussage ist:
      Eine Firma, die im Wachstumssegment tätig ist, muß a l l e s
      daransetzen, einen technologischen Knüller hervorzubringen,
      gerade und erst recht, wenn es eine kleine Firma ist.
      Sie muß Maßstäbe setzen, die der Verbraucher in unmittelbaren
      Zusammenhang mit der Marke erkennt. Und zwar im positiven Sinn.
      Davon ist bei Metabox keine Spur - im Handel ein flop.
      Wenn sich Domeyer und Co. auf ihren "Loorbeeren" ausruhen,
      und das sogar zugeben, dann ist das eine Kapitulationserklä-
      rung.
      Und genau so sah er auch im n-tv Interview aus: Resigniert.

      Zum Weihnachtsgeschäft:
      Fishtown mein gutester, geh mal in die Geschäfte, da gibts jetzt
      schon Lebkuchen.
      Gibt es jetzt auch Weihnachtsmetaboxen?
      Glaubst Du allen ernstes, daß dieser Vertriebsweg eine ungeahnte
      Renaissance erlebt, nachdem Domeyer eben diesen Vertriebsweg
      (den über den Einzelhandel) als untauglich öffentlich verurteilt
      hat?
      Glaubst Du wirklich an den Weihnachtsmann?

      MfG Schmadloff
      Avatar
      schrieb am 16.09.00 02:21:27
      Beitrag Nr. 58 ()
      Graetz = Facheinzelhandel ep Partner etc (road show) Zielgruppe: Keine PC Anwender, Leute mit Geld und Fachgeschäftsverbundene Kunden(der Rest geht zu):

      Bislang im Einzelhandel: Märkte. Die haben die Boxen nicht mal angeschlossen und verstauben da (noch). Wenn erst mal der Facheinzelhandel verkauft läuft der Rest von alleine. Vertrieb ist ja jetzt da.


      Aber das ist eh alles blödsinn weil das Interview nicht hergibt, daß es eigentlich um ganz andere Deals geht als besprochen. Warum wurde das nicht richtig dargestellt? D ist nicht die Welt. Und Internet via Fernseher nur Nebensächlich in Zukunft. DVD, MP3, Video und DVD Recording sind die Dinge der Zukunft. Jede Wette. Statt desen werden im Grunde alte Kamellen aufgewärmt. Was sollen solche Fragen?

      BTX war in Frankreich schon bekannt als hier noch alle ein DPT3 für ein Wunderwerk gehalten haben ;) In den USA konnte man schon vor 20 Jahren an jeder Ecke ein Telefon kaufen, hier war das strafbar (der Betrieb)! D ist um Jahre hinten während hier noch einige D als einzig mögliches Land wähnt wo solche Boxen verkauft werden sollen.

      Jemand hat angesprochen, daß Fernseher nur über den Preis verkauft werden. Das ist quatsch. Letzte Woche hab ich für mein Büro einen 2. Fernseher gekauft. Der Preis int. mich nicht, also war es ein Panasonic für DM 700,00 (kleines Gerät) und keine Billigmarke für 299,00. Für mich war das gute Bild das wichtigste, daher unterstütze ich die Aussage Domeyers mit dem Testbeispiel (Bild).

      So siehts aus

      gruß, brem
      Avatar
      schrieb am 16.09.00 02:35:25
      Beitrag Nr. 59 ()
      @ Schmadloff

      Wieso soll man etwas nochmal völlig neu entwickeln, wenn man es schonmal entwickelt hat? Man kann meiner Meinung nach besser das alte verbessern mit dem neuen Verbinden. Eine komplett neue Entwicklung tut nur Not, wenn das alte ein Flopp war. Das kann man aber von den Grundig-Chassis nicht behaupten.
      Und Domeyers Aussage, daß nicht mehr viel entwickelt werde, bezieht sich ausschließlich auf die Fernsehgerätsache. Ebenso der Satz: "Wir müssen noch ein wenig Arbeit reinstecken."
      Es ist nicht die Kernaussage, aber Du willst sie dazu machen. Und dieses versuchst, indem Du die entsprechende Passage des Interviews aus dem Zusammenhang herauspickst und an den Anfang Deines Posting vom 16.09.00 01:14:51 stellst.

      CU,
      fischtown
      Avatar
      schrieb am 16.09.00 03:06:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.09.00 09:55:52
      Beitrag Nr. 61 ()
      Das Problem was ich sehe ist: Könnten diese technischen Probleme die Auslieferung im Rahmen des Israel Deals verzögern ?
      Wenn ja, wäre das ein Supergau.
      Es würde sogar schon reichen, wenn die Aktionäre die Gefahr sehen, daß etwas derartiges passiert.
      Schon das würde für einen deutlich Kursverlust sorgen.
      Avatar
      schrieb am 16.09.00 10:11:03
      Beitrag Nr. 62 ()
      Also Leute, ich kann immer nur den Kopf schütteln. Was regt ihr Euch eigentlich immer so auf, wenn ihr sowieso von MBX nichts haltet. Die Angst, das daraus doch was grosses wird?
      Ob nun der Israel Vertrag - oder die anderen, diese oder nächstes Jahr erfüllt wird, ist mir doch völlig egal. Natürlich sieht es dann in den Bilanzen dieses Jahr echt nicht gut aus, aber dann halt nächstes Jahr umso besser. Und da MBX sowieso nur als Langfristanlage richtig Sinn macht (jaja ich weiß, ich Trade ja auch und erwische genau wie Ihr immer die besten Zeitpunkte) kann es doch total egal sein, was dieses Jahr passiert, wenn der Ausblick für die nächsten Jahre stimmt.

      Gruß
      Stock Rave
      Avatar
      schrieb am 16.09.00 14:54:05
      Beitrag Nr. 63 ()
      Wichtig aus dem Interview ist doch:

      Graetz TV definitiv fertig bis Weihnachten! D.H. neue Umsätze!
      Und vertriebskanäle sind durch Amstrad vorhanden.

      Und was interaktives fernsehen angeht, kann man doch über ein Modem auch ins Internet und nicht nur übers Kabel!

      Sonst ist dieses Interview eigentlich völlig unrelevant was die Geschäftsstrategie von MBX angeht.

      Gruß Bulliwulli
      Avatar
      schrieb am 16.09.00 17:30:44
      Beitrag Nr. 64 ()
      Hi Leute,
      damit mal eins klar ist:
      Ob das Interview für die Geschäftsstrategie relevant ist oder nicht,
      Tatsache ist: ich lese es, erhole mich nach einer viertel Stunde von meinem Lachkrampf, und kaufe garantiert nicht. Absolut laienhaft.
      Das nenne ich doch mal Kurspflege vom feinsten.
      Und immer dran denken: starke Unterstützunslinie bei 0 €
      Avatar
      schrieb am 16.09.00 17:36:00
      Beitrag Nr. 65 ()
      Wenn Graetz-iTV im Weihnachtsgeschäft erfolgreich verkauft werden soll, müßte es im Oktober im Fachhandel sichtbar sein. Und zwar eher Anfang als Ende Oktober.
      Das Weihnachtsgeschäft beginnt nicht erst am 23.12., auch wenn manche von uns dann erst ihre Geschenke besorgen.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      metabox Interview II