Da bin ich wieder, wenn auch etwas später.... - 500 Beiträge pro Seite

[SKagt]

Hallo Leute,

wie ihr seht immer noch unter SKagt. Die Situation ist bescheiden. Jedoch ist die Adhoc nicht so vernichtend, wie es einige erwartet haben.

Ich denke morgen wird kaum Handel zustande kommen, denn wer f 1€ verkauft ist bekloppt.
Selbst wenn meine Szenarien mit Planverfahren nicht stimmen sollten, wird es noch den ein oder anderen gewinner geben.
Denn Mantelspekus wird es auch bei Giga geben, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.

Was ich nur komisch finde, ich finde nirgendwo einen Verweis, daß die Finnen am Rest def. nicht interessiert sind.
Außerdem, daß mag aber Wunschdenken sein, hört sich die Adhoc irgendwie anders an, als das was Pfeil so von sich gegeben hat oder haben soll.

Wenn die Amis per Aktientausch an Giga partizipieren wollten (dies ist üblich in den USA, die wenigsten Übernahmen finden per cash statt), warum hat pfeil das nicht schon vorher gesagt?
Meint ihr nicht das einige Gläubiger die verträge anfechten werden ?

Naja mal sehen ende November sind wir alle schlauer, denn noch steht ja die gläubigerversammlung aus

Lucky trade

[herthabsc68]

Was ist deine persönliche Meinung zum Kursverlauf und Deine Reaktionen?

Gruß

[SKagt]

noch besteht bez der verträge zw giga und s. keine rechtssicherheit, denn die art der eigentumsübergänge wurde erstmalig vollzogen.

Darum wird auch auf einen unbekannten zeitpunkt des übergangs hingewiesen. Ich kann mir kaum vorstellen, daß die gläubiger inkl DTAG sehr erfreut über den deal sein werden.

Wie würdet ihr als schuldner reagieren ?

[herthabsc68]

Szenario:

Habe 5000 Stück bei über 100Euro gekauft also 1.000.000 DM - wieso werde ich als Aktionär im Regen stehen gelassen? Und die Gläubiger (auch wenn nur 50.000 DM) werden bezahlt?
Geht das ohne das nur 1 aktionär in irgend einer Form beteiligt wird?

[Shinji]

Zum Stichwort Mantelspekulation nenne ich nur ein Wort: Escom.

Viel Spaß morgen Ihr Zocker, und denkt dran: Die neuen Steuergesetze lassen eure nichtversteuerten Gewinne ganz schnell auffliegen.

[Hooksie]

@skagt,
schau mal in den anderen threads vorbei, der wahre horror.

als gläubiger hätte ich wohl mehr von world access.
aber welche möglichkeiten haben die gläubiger?

gruß hooksie

[Ragnarök]

Oh Skagt,

ich werde morgen auch auf gar keinen Fall vor 12.00 Uhr meine Aktien verkaufen. Aber wirst Du wirklich bis ende November warten?

Versprichst Du Dir von der Versammlung wirklich so viel? Ich bin da sehr unsicher.

Alles in allem wird der Kurs doch sehr durch Psychologie gesteuert und ich finde die Ad-Hocs nicht weiter wild, aber die miesen kleinen Kommentare vom Pfeil geben mir sehr zu denken. Der hat damit wirklich bei jedem, jede Hoffnung zerstört.

Nun frag ich mich den ganzen Nachmittag schon: warum? Wer hat was davon, daß der Kurs morgen so richtig tief eröffnet. Der Pfeil, die Finnen? Ich find keine richtige Antwort und werde deshalb morgen früh auf gar keinen Fall verkaufen.

Was denkst Du Skagt, wird die finnische Versammlung morgen mittag bringen? Wenn die Finnen damit herausrücken, daß sie wirklich nur ausschlachten wollen, wäre das der entgültige Todesstoß für uns.

Grüße
Ragnarök

[Shinji]

@ Herthabsc68

Nein, ganz einfach: Dir gehören durch die Aktien ja selbst einige Teile des Unternehmens, Gläubiger werden zuerst bedient.

Mein Vorschlag an alle Aktionäre: Sofort Klage gegen Gigabell respektive Hr. Davids einreichen, Rechtschutz dürfte wohl jeder halbwegs vernünftige Mensch besitzen.

Und für die Zukunft ein weiterer Vorschlag: Investiert in Firmen die ein durchdachtes Konzept haben und keine komischen Käuze oder junge Hüpfer als Vorstände haben, die nur die schnelle Mark machen wollen.

[herthabsc68]

@ragnök
Genauso denke ich und so wird es auch sein !!!

Deswegen abwarten oder morgen möglichst teuer verkaufen (3e) und billig kaufen (1e)

gruß

[SKagt]

ganz ehrlich ich weiß es nicht. ob der vielen meinungen hier müßte der kurs eigentlich ins unermeßliche fallen, aber trotzdem gibt es wohl noch genug die auf positiven verkauf hoffen.

Viele die ich persönlich gesprochen habe, sehen das ganze gar nicht so schlimm, da die adhoc genügend interpretation offen läßt, daher auch meine szenarien.

ich bin ziemlich überzeugt, daß das ganze wie das hornberger schießen nach hinten losgeht, soll heißen giga wird mit quote entschudlet, denn genug geld ist da und dann kommt jemand (ganz vorsichtig: Saunah. ????) und übernimmt den laden doch noch.

Was spricht dagegen? S hat fast alles bereits was sie wollten.
Was spricht dafür? Bezogen auf die Finnen: sie wollten eine AG, die haben sie bisher nicht, das macht mich stutzig, nicht mehr und nicht weniger.
Bezogen auf andere: Gigabellwäre ein günstiger Titel um an die Börse zu gehen, halt das übliche vorgehen bei Mantelspekus.

Ich kann mir einfach nicht vorstellen, daß pfeil so ohne weiteres das Angebot der Amis ausschlägt um dann giga nach ausschlachten verrotten zu lassen, das ist mir zu einfach....

Aber wenns so kommen sollte, habe ich was gelernt... vertrau niemals auf die intelligenz eines verwalters, der zocker nicht mag.

Ich seh Giga noch nicht am Boden. David kann seine Aktien im übrigen nicht verkaufen, denn noch ist da eine Institution namens Staatsanwaltschaft.....

Laßt uns anstrengen, vielleicht kriegen wir ja morgen ne Sperrminorität und führen den Laden selber weiter .... (war mehr Galgenhumor)

Ich verkaufe auf keinen Fall, dann lieber mit den Gewinnen aus letztem Monat verrechnen

[cabernet]

@herthabsc68
Wenn ich die Sache nicht völlig verkenne, ist ein Aktionär kein Gläubiger, sondern eher ein Schuldner. Im gehören ja Anteile an der Firma. Warum also sollte er Geld bekommen ? Er steht doch mit seinen Firmenanteilen anteilig für die Firma gerade. Wenn die Firma nichts mehr wert ist, sind die Anteile auch nichts mehr wert. Oder liege ich da wirklich völlig daneben ?

MfG Cabernet

[Optimista]

@cabernet

Da liegst Du völlig richtig. Und das bedeutet, wie Herr Pfeil so treffend sagt, dass Deine Aktie nichts mehr Wert ist. Ein "Unwert" eben - hat Humor, der Mann.

optimista

[SKagt]

wem nützen niedrige kurse?

1. pfeil: so hat er mehr druck gegen die gläubiger
2. den finnen: sollten sie nur annähernd (fiktiv) an eine übernahme denken oder einen HV-Beschluß erwägen brauchen sie bestimmte aktienmehrheiten, je tiefer der kurs fällt umso günstiger kommen sie rein.
3.wieder pfeil: denn bei niedrigem kurs kann er david vielleicht doch noch zur aufgabe zwingen (denn an wem das ganze gescheitert sein soll, ist doch klar, oder?)
4. mir so kann ich billiger nachkaufen und bei einer mantelspeku wieder gewinne reinholen. sorry

[herthabsc68]

Da liegst du völlig richtig - gerade deshalb müssen diese ja bei solchen Entscheidungen beteiligt werden!!!!!!!!

[Dödö]

Ich glaube, obwohl sich Pfeil sehr negativ gegenüber den Aktionären geäußert hat. Könnte es sein, daß er noch was in der Hinterhand hat, denn so doof kann man eigentlich nicht sein. Die Ad Hoc hört sich auch nicht so vernichtend an, wie immer gemunkelt wurde.

[Optimista]

@ skagt

Was Sie hier treiben, sprengt die Grenzen des moralisch vertretbaren nun aber deutlich - Mantelspekulation? Sie haben doch keine Ahnung, wovon Sie reden. Hetzen aber weitere Dumme in unnötige Verluste - muss das sein? Was bringt Ihnen das?

Wem wollen Sie denn hier einreden, der "Mantel", den es jetzt noch gar nicht gibt, werde aufrechterhalten? Das Ding ist mausetot. Es besteht aus einem negativ besetzten Namen und Schulden.

optimista

[Ragnarök]

@Skagt

Hört sich alles sehr logisch an. Ich bin sehr geneigt Deinen Punkten 1-3 (O.K auch dem 4.) zuzustimmen. Irgendwas in dieser Richtung muß es ja sein, ansonsten hätte Pfeil nicht gleich dreimal versucht uns eins reinzuwürgen. Ich kann nicht glauben, daß es das einfach so schon war. Da muß noch was nachkommen. So einfach kann es nicht aus sein.

Könntest Du mir bitte erklären, wie das mit der Mantelspeku funktioniert. Ich habe gute Netzwerk-Kenntnisse, aber von rechtlichen Dingen nicht so tolle Ahnung. Wäre Dir sehr zum Dank verpflichtet.

Ragnarök

[Ebi-Wan]

@ SKagt

Die niedrigen Kurse sind die Rache des kleinen Mannes (Pfeil) am Widerspenstigen (David), weil der nicht so gespurt hat, wie er sollte.
Dann kriegt er wenigstens den Wert seines Aktienpakets kaputtgemacht.
Ebi-Wan

[herthabsc68]

@ebi-wan

jetzt geb ich dir für heute das 1xrecht. so habe ich pfeil kennen gelernt - aber dann kommt das herz - warte

[SKagt]

wenn ich ganz ehrlich bin (bitte nicht niederschreien), ich galube nicht an eine matelspeku.

Habe die adhoc zu oft gelesen, um sie nur negativ zu verstehn.
Da wird von einer zusammenlegung von netzwerken gesprochen, sowie von der übernahme von 60.000 kunden und nur 150 mitarb.

wo ist der rest gebleiben? bei giagbell, oder glaubt ihr, daß über nacht 70.000 kunden küdnigen, obwohl bis zum schluß alles weiterlief ?

"Dieses markiert das Ende der Unsicherheiten für Kunden, Lieferanten und
Angestellten der Gigabell in den letzten Wochen. Alle Dienstleistungen werden
zukünftig mit der gleichen guten Qualität wie bisher angeboten, ohne dass von
den Kunden eine Aktivität notwendig ist. " Zumindest f 70.000 Kunden wäre es keinesfalls so. Kann man die Adhoc nicht auch so verstehen, daß gigabell bis auf weiteres seine noch vorhandenen Kunden bedient ?

Was sagt die DTAG dazu? denn sie stellt wohl die Zugänge.
Würdet ihr an stelle der DTAG, nicht sofort alles vom netz nehmen?
Warum macht sie das nicht?

[Hoerman]

warum macht Ihr das alle so kompliziert ?
Der Kurs geht durch diese Meldung tief nach unten - Alle Panik - Sauna... sammelt dann in großen
Stücken ein.
Ihr könnt meinetwegen alle verkaufen. Ich halte meine und kaufe morgen noch günstig nach.

Gruß Hoerman

[herthabsc68]

@skagt
weil die finnen hier einen zugang auf dem deutschen markt wollen...?
weil die finnen eine entschuldete ag wollen...?
weil die vorgehensweise dazu dient david auszuboten...?
weil die großgläubiger ihr einverständnis zur niedrigen rückzahlung gegeben haben...?

aber was ändert das daran, dass der kurs morgen sinken wird???

ABWARTEN und ZUKAUFEN

[zaskar13]

@Hoerman
um noch mehr zu verlieren.

Na dann viel Spass

[Ragnarök]

@Optimista,

Hmm, Dein Nick-Name hat aber nichts mit Deiner Einstellung zu tun, oder?

Ich hätte da noch ne Frage dazu. Wenn Du Recht hättest, und es einfach nun so aus sein soll, warum hat Pfeil mit seinen Äußerungen uns allen noch einmal so richtig den Aktien-Kurs versaut. Was hat er davon? Du kannst mir doch nicht erzählen, der macht das nur so aus Spaß, oder weil er Aktionäre nicht leiden kann.

Noch eins. Willst Du wirklich allen raten, morgen früh eine unlimitierte Verkaufsorder reinzustellen? Ich bin mir nicht sicher, ob das das Richtige wäre.

Was passiert Deiner Meinung, wenn wir alle die Aktien einfach halten? Ob ich nun morgen für meine sagen wir mal 500 Stück noch 1 Euro bekommen oder nicht, ist doch auch schon egal, oder? Warum nicht halten und einfach bis auf November warten. Kann es noch viel tiefer gehen? Ich glaube nicht. Was ist, wenn Pfeil doch irgendwelche miesen Hintergedanken hat?

Ragnarök

P.S.: wir alle sollten alt genug sein, um uns nicht von Skagt & Co zu stark beinflussen zu lassen. Ich bin froh, daß es noch ein paar Leute gibt, die etwas weiter Denken.

[HansErmer]

SKagt ich stimme Dir voll zu.
noch besteht bez. der verträge zw giga und s. keine rechtssicherheit, denn die art der eigentumsübergänge wurde erstmalig vollzogen.

Darum wird auch auf einen unbekannten zeitpunkt des übergangs hingewiesen. Ich kann mir kaum vorstellen, daß die gläubiger inkl DTAG sehr erfreut über den deal sein werden.

Mein Statemente folgt auf die Ausführung von SKagt
Das ist in Deutschland ein bisher einmaliger Vorgang. Ich kann mir nich Vorstellen, daß dies so einfach möglich ist. Die Gläubiger werden sich die Haare raufen. Noch ist alles offen. Es wurde ja auch schon von Herrn Pfeil geäußert ob Gigabell einen neuen Insovenzverwalter bestellen wolle. So, habe ich es jedenfalls im Thread gelesen. Wir sollte alle nicht verrückt spielen und nicht verkaufen. Ich kann mir gut vorstellen, daß sich jetzt einige Damen u. Herren den Kopf zerbrechen.
Ich verkaufe nicht an die Z O C K E R

[SKagt]

@optimista: wie gesagt ich glaube nicht an eine mantelspeku, aber sobald ein mantel existieren sollte, ist es egal ob was drin ist oder nicht.

Dann machen nur die Zocker die kurse, so ist das immer, da hab ich eh keinen einfluss drauf, also sachte, OK?

mantelspeku:

zocker kaufen die noch gehandelten aktien, da der "mantel" eines unternehmens innerhalb von 4 Jahren nach Insolvenzeinreichung noch reaktiviert werden kann, soll heißen jemand bringt 35% der verbleibenden schulden auf um noch vorhandene gläubiger zu befrieden , dann gehört das unternehmen ihm.
Interessant dara ist, er hat in höhe der verluste eine verl.vortrag der steuermindernd wirkt.
Und 2. die Einführung eines Unternehmens an den Markt ist teurer (werbung, Gebühren, plazierung etc.) als die übernahme.
Kostenlos gibts werbung obendrauf, denn die presse wird sich auf den wert stürzen.

Aber noch glaube ich daran nicht, denn noch ist das verfahren nicht abgeschlossen. Wo bitte ist die Meldung: Danke wir finnen haben die juwelen, mehr wollten wir nicht?

Die finnen wollen expandieren mit ner gmbH ? Keine bank leiht einer gmbh geld f acquisitionen, da die nicht voll haften bei.
Also expansion ade?

[Ragnarök]

@Hans

ich stimme Dir voll zu. Meine Aktien bekommen die morgen jedenfalls auch nicht. Das riecht immer mehr nach einem miesen Spiel in dem Pfeil irgendwie seine Hände mit drin hat. So einfach gebe ich mich jedenfalls auch nicht geschlagen. Leider habe ich kein Geld mehr zum Nachkaufen morgen, aber lohnen würde es sich bestimmt.

[herthabsc68]

Die Taktik haben wir doch von Anfang an gekannt - warum werden denn alle nervös - ganz einfach, weil keiner damit gerechnet hat das so massiv auf eine mögliche Pleite hingewiesen wird - der kurs steht bald wieder bei 20 Euro - ihr könnt mich für verrückt halten aber es wird so sein - da haben aber die zocker, die morgen bei 2 euro reingehen bereits bei 3 euro ihre 50% mitgenommen.

ähm - gibt es schon was offizielles - wird morgen wieder gehandelt?

[Ragnarök]

@Skagt,

Tausend Dank für die Erklärung.

[hase100]

@Hoerman,

die Finnen werden nix mehr einsammeln, sie haben was sie wollen. Aktienmehrheit haben sie sowieso nur, wenn David verkauft und wozu brauchen sie die jetzt noch ???

@optimista,

gib es auf, Du wirst hier niemanden mehr zu Vernunft bringen. Hatte aus dem gleichen Grund den netten Text gepostest, aus dem Du zitierst (Unwert"), aber in der Verzweiflung liest man offensichtlich nur das, was man lesen will.

@Skagt,

mit dem letzten Satz beziehe ich mich auch auf Dich, Dein Satz "Habe die adhoc zu oft gelesen, um sie nur negativ zu verstehn" bestaetigt mich.

hase

[SKagt]

vielleicht bin ich hoffnungslos naiv (glaube ich kaum, denn bisher hat mich meine nase nie betrogen) oder einfach dumm, aber ich galube da kommt noch ein gr knall hinterher.

Lemminge sind eh nicht mehr drin seit freitag, also gefährde ich auch keinen, außerdem sind das nur meine gedankenspiele mehr nicht, wer sich an der börse davon leiten läßt selber schuld

[herthabsc68]

ich hatte vor ca. 2 wochen ein posting eingestellt in den 4 Schritte beschrieben sind - wir befinden uns bei schritt 4 - der schwerste - dann kommt, um es mit skagt worten zu sagen: "der grosse knall". morgen ist eindecken angesagt - endlich bin ich dran

gruss an alle die spass mit giga haben oder bereits hatten - den anderen trost (wenn ihr schluss machen wollt) oder mut (wenn ihr es noch riskieren wollt)

[hase100]

@Skagt,

und nochwas, hier scheinen eine Menge Leute auf Deinen "Rat" gewartet zu haben (Zitat "Oh Skagt"), unterschatze also Deinen Einfluss nicht. Es sind noch genug Lemminge dabei, die Du "gefaerden" kannst. Denk mal drueber nach.

Ich gebe Dir aber recht mit der Aussage, dass jeder fuer sein Handeln selbstverantwortlich ist.

hase

[HansErmer]

Was haltet Ihr davon?
Da Saunal. keine Aktienmehrheit besitzt und auf normalem wege keine erhalten wird, wäre es doch gut möglich (das alles nur getürkt ist) um Panik zu machen, daß bei einem Kurs von 1-3Euro saunal. selbst die Aktien über Strohmänner aufkauft um so die Mehrheit zu erhalten. Die Aktien vob David liegen bei der Staatsanwaltschaft und nach einer einstweiligen Verfügung von David können Sie nicht angefasst werden. Wer weiß wieviel % David überhaupt noch hat???
Ist für mich nur ein Spiel mit meinen Gedanken, sonst nicht. Vielleicht denkIhr mal drüber nach, es war noch nie so einfach, mit einer Panik ein Unternehen auf diesem Wege billigst zu übernehmen.

Ich bitte um einige Gedankengänge.

[Dödö]

Jetzt aussteigen lohnt sowieso nicht mehr, jetzt können wir nur noch beten und hoffen. Vielleicht passiert noch was Unvoraussehbares. Good Luck.

[Dödö]

@HansEmer

Guter Gedankengang, nur die Aktienmehrheit werden sie so wohl trotzdem nicht bekommen, oder?

[herthabsc68]

@hans

davon rede ich schon den ganzen tag - aber es will mir keiner glauben (zum glück) denn so komme ich günstig an meine aktien - tippe auf tiefst 3 - 4 euro , dann wird abgefangen - die 1 euro auf l&s sind ein witz dafür gibt sie keiner her lieber mit ins grab

[Ragnarök]

@hase100

Hmmm, sehr interessant, wie mancher mein "Oh" interpretiert. Hmmm, was soll ich dazu sagen.

Nun gut: wie bereits weiter oben geschrieben, schätze ich Skagt & Co, weil sie etwas anders, oder etwas weiter vorraus denken. Es muß ja nich so kommen, das ist ganz klar, aber ich finde solche Dialoge erfrischend und einfach mal anders, als das ewige rummotzen und stänkern von Informern & Co, wenn jemand sich blos mal vertippt! Zu Informerxxx möchte ich übrigens noch sagen, daß er zwar schon recht hatte, aber seine Art wie er am Freitag die Diskussionen versaut hat, war es wert, daß er gesperrt wurde. Wenn er sich normal mit uns in einem Thread unterhalten hätte, wäre er wahrscheinlich nicht gesperrt worden. Die Art und Weise war es.

Ich kann Dir versichern, daß ich fest mit beiden Beinen im Leben stehe und alt genug bin, mir aus allen Dialogen hier meinen eigenen Reim zu machen. Mir tut der GGB-Verlust weh, ich werde ihn aber überleben und durch ehrliche Arbeit bald wieder hereingeholt haben.

Bin mal gespannt wie Ihr mein Hmmm nun interpretiert.......

[HansErmer]

Müßte nicht die Telekom bei dieser ADHoc Mitteilung sofort die Schotten dicht machen. Ist die Telekom als Hauptgläubiger von diesem Deal vielleicht vorher informiert worden?
Ich weiß es nicht. Könnte es sein?

[herthabsc68]

@rang...

das war ein echt gelungener beitrag - konstruktiv sollte hier diskutiert werden und nicht vernichtend - viel glück beim wiederreinholen - hoffe der spielwarenhändler war ein insolvenzverwalter - lach

[hase100]

@Ragnarök,

Tut mir leid wenn ich Dich missinterpretiert habe, ich bin eher "Hallo" oder was aehnliches gewoehnt, zu mir Du darfst aber statt @hase auch gern "Oh hase100" sagen wenn Du willst

Noch ein "konstruktiver" Beitrag zur Theorie von HansErmer: Glaubt ihr wirklich, dass sich Pfeil mit der heutigen AdHoc strafbar gemacht haette, um den Finnen zu ermoeglichen, die Aktien morgen billig einzusammeln? Nicht wirklich, oder?

hase

[herthabsc68]

DOCH - weil dieser ja bald nicht mehr da sein wird wo er jetzt ist - deswegen will er ja ersetzt werden und ausserdem werden die finnen erst interesse geweckt bekommen haben wenn der kurs bei 2euro steht - das die offizielle version - ist doch klar!!

[Optimista]

@Hase

Du hast wohl Recht. Was mich aber stoert, ist die Penetranz, mit der einigen blinden Moechtegern-Tradern von einaeugigen "kollegen" eingeredet wird, Gigabell existiere noch. Was noch besteht, ist ein Eintrag im HR, ein paar Büros und Verbindlichkeiten - naja und die Masse, die die Verfahrenskosten deckt. Dem Insolvenzverwalter und den MA von GGB kann man gratulieren. Der Rest ist "Escom" - sonst nichts mehr. Da wird ernsthaft überlegt, die Finnen muessten die Aktien erwerben, um in .de geschäftlich tätig zu werden - lachhaft! Schick auch das Argument, der Verwalter habe bashen wollen, um Zocker zu ärgern.Da wird nicht mal erkannt, welche Rolle der Mann spielen muss. Das kommt mir alles vor, als wenn Erstklässler, nein Kindergartenkinder, über Atomphysik reden. Da fehlen alle Grundlagen, das ist nur noch tragisch. Am Schlimmsten finde ich, dass einige Deppen wieder darauf reinfallen werden und schlechtem Geld gutes hinterherwerfen.

Zu ändern wird es nicht sein - erfreulich nur die Meldung, dass es Förtsch und Co. jetzt wohl etwas eng wird.

...und tschüss.

Optmista

[hase100]

@Optimista,

"ist ein Eintrag im HR, ein paar Büros und Verbindlichkeiten"

sprichst Du von web.de ???

Es ist exakt so wie Du sagst, fuer die Finnen ist es superoptimal gelaufen. Was sollen die noch mit der Aktienmehrheit? Der "Markenname" Gigabell ist doch ein Synonym fuer ein Pleiteunternehmen, besser nur die Kunden + Hardware.


@hertha...

??????? ich bin zu bloed fuer Deine Ausfuehrungen ...

hase

[herthabsc68]

@hase

warte es mal ab und in 1 woche hören wir wieder voneinander - es wird kein2. escom geben - glaub mir

gute nacht und alles gute

[hase100]

@herthabsc68,

gute nacht

[aurin]

@Skagt & Hertha

Wie seht ihr die Tatsache daß die Finnen scheinbar einfach so durch einen simplen und billigen Verkauf an die Juwelen rankommen können? So wird es doch in den diversen Pressemeldungen und Meinungen suggeriert! (In der Adhoc steht hingegen etwas von Übernahme, Vertrag und Zusammenschluss!)

Gäbe es da nicht ein Riesen-Bietergefecht um all die wertvollen Kunden und Strukturen wenn das wirklich so einfach wäre? Wieso stehen also nicht alle anderen (auch deutschen) Provider Schlange? Weil sich niemand die läppischen 5Mio. Euro leisten kann?

[SKagt]

@aurin:
sollte doch noch jemand vom gigavirus angesteckt sein ?

Genau das ist die quintessenz dessen, was ich mich die ganze zeit frage.
Darum meinte ich es sieht alles ZUUUU einfach aus.

Aber ist eh egal, es wird keiner positionen die er für >8€ gekauft hat für 1€ wegschmeißen.

Denn spätestens ab 1€ geht es wieder aufwärts, denn die zocker werden sich auf giga stürzen, wie die fliege auf die sche... .

[SKagt]

@hase 100: ich glaube nicht das ich den einfluß habe, den du mir zugestehen willst.

Allerdings glaube ich, daß den Leuten einfach gefällt, daß ich nicht schreie "hierein" oder "daraus" wie es andere tun, sondern immer versuche hinter die wand zu schauen.

Die dinge einfach in einem anderen licht sehen will, weil ich argumentiere; problem beim argumentieren ist, daß man auch falsch liegen kann, auch wenn sich alles noch so gut oder schlecht anhört.

Prinzipiell habe ich auch nichts gegen Leute die gegen mich sind, es muß sie geben, sonst bräuchten wir nicht miteinander zu reden, was mir aber nie gefallen wird sind Häme, schadenfreude oder blanker terror, wie es hier einige z.B. am Freitag durchführten.

Also nix für ungut. Wenn es gegen die wand geht, dann fahre ich mit, wahrscheinlich aber mit wenig verlust, da ich warten kann(allein der glauben fehlt mir noch, da die adhoc anders klang als das was pfeil so von sich gegeben haben soll, natürlich war sie nicht das psoitive was ich erwartet habe, aber sie ist auch nicht vernichtend)

Hat pfeil nicht gesagt: Insolvenz wird auf jeden Fall durchgeführt? bzw. Es geht auf jeden Fall ins Planverfahren ?

Genau das passiert jetzt nicht mehr und nicht weniger.

[hase100]

@Skagt,

ich moechte Dich nochmal auf mein altes Beispiel ragnarök verweisen.
Fuer sie (ich glaube, sie ist eine sie, falls nicht Entschuldigung)bist Du einer der user, "die etwas weiter Denken".

Kaum tauchst Du auf postet sie Dir erleichtert ihre Fragen, stimmt Deinen Vermutungen (die m.E. voellig realitaetsfremd sind) zu und bedauert kurz darauf sogar, dass sie kein Geld mehr hat zum Nachkaufen.

"wir alle sollten alt genug sein, um uns nicht von Skagt & Co zu stark beinflussen zu lassen" ist ein Zitat von ragnarök. Die Art und Weise, in der sie Deine Meinung uebernimmt, was ihre folgenden postings zum Ausdruck bringen, zeigt etwas anderes.

Naja, auf jeden Fall Gute Nacht jetzt,

hase

[Stefan1HD1]

Hy Leute,
seht euch mal den kurzen Video an(geht nur mit WIN)http://www.gatrixx-tv.de/sendungen/asf/amb/amb30102000_3/ind…
Diese Berichterstatter sind doch oftmals nur Schadensfroh, na ja,
ich sehe die Sache so: Sobald das Planverfahren beendet ist und die Gläubiger bedient sind, wird eine mehrzahl von Börsennewcommer den
Mantel, die Popularität und den nicht unerheblichen Kostenaufwand
für den Börsengang zu Ihrem Vorteil vereinnahmen.Es dauert sicherlich nicht lange, bis diese Firmen in FFM bei GGB an die Tür klopfen.
Bitte aber hört auf, Ihr nichtinvestierten denen jetzt noch Aktionären auf dem Kopf herum zu trampeln.



Erst Weint Ihr rum und Schimpft, aber ich sehe die ad hoc nicht so schwarz.!Die Börse ist
unberechenbar und das Papier ist heiß wie Lava, aber da kann auch
plötzlich eine Explosion Richtung Norden kommen, Warum??? Fragt Ihr?Weil es noch nicht vorbei ist....ich weiß es ......

Gruß S.

[hase100]

@Skagt,

habe noch was vergessen. Fand Deine Vermutungen, die Du ueber Gigabell in der Vergangenheit angestellt hast, nicht immer abstrus oder realitaetsfremd. Ich denke nur, Du erkennst nur nicht, wann etwas vorbei ist. Gigabell ist vorbei, es bringt nichts, sich daran festzuklammern. Selbst zum reinen Zocken gibt es jetzt bessere Werte.

In diesem Sinne,

hase

[Groucho Marx]

@herthabsc68

Bitte leg Dir doch ne andere User-ID zu: Ich BIN zufällig Herthafan!
Aber Dein Gesülze hat wenig mit dem guten Spiel der Hertha zu tun.

Gracias


GROUCHO

PS: nenn Dich doch TB68 oder so...