PLAMBECK - Langfrist-Thread I (Beginn 11/2000) - 500 Beiträge pro Seite

[Apatschenlama]

@alle Plambeckianer!

Ich kann es wohl nicht lassen:

Nachdem sich der tägliche Zentralthread eingebürgert hat, was ich sehr
gut finde, da man nicht ständig 10 Threads pro Tag lesen muss,
finde ich, wir sollten auch einen Langfristthread haben, in dem
wir langfristig gültige Aussagen stellen und somit eine Art Nachschlagewerk
für PNE kreieren.

Ich bitte darum, keine kurzfristigen Kommentare wie z.B. Plambeck
schliesst heute auf xx.xx Euro hier reinzustellen, sondern nur Beiträge,
die auch in ein paar Wochen noch interessant sind.

Auf gute Diskussionen

APL

[Apatschenlama]

Hi!

Mein erster Beitrag soll sich mit dem mittlerweile schon leidigen Thema
"Warum ist URE soviel höher bewertet?" beschäftigen.

Bei meinen Überlegungen bin ich zu folg. Schluss gekommen:

A) Höhere MK macht URE für Fonds interessanter, nach dem Motto, die Hausse
nährt die Hausse!
B) Eindeutig die IR! Bin gerade auf der UK-Homepage gewesen, das erste Mal
so richtig ausgiebig, muss ich gestehen, und da macht es schon Spass, sich
umzuschauen. Vor allem den Info-Brief finde ich eine gute Einrichtung, da erfährt
man was zu den Projekten und den Planungen. Man tappt nicht im Dunkeln wie
bei PNE zur Zeit.
Daran muss Plambeck sich einfach messen lassen! Die neue Homepage lässt auf sich warten,
sie sollte dann aber auch mind. genauso informativ sein. Demnächst ist eine Art
Windtagung, weiss nicht mehr genau wo, und da spricht über Planung und
Projektierung der Vorsitzende von URE. Man kann sagen, was man will, das ist
gute IR+PR!
C)Das häufig angeführte höhere Wachstum bei URE ist IMO kein Grund, da ausschliesslich
der Basiseffekt (geringer Umsatz 99 bei URE) so hohe Wachstumszahlen erzeugt.

Ich kann nur sagen, Plambeck schneidet Euch eine Scheibe davon ab,was IR+PR angeht!

APL, der es nicht lassen kann!

[K1K1]

... da clicke ich gerade den Thread an und will schreiben "er kann es nicht lassen" und da schreibt der gute APL es schon selbst....

Jaja die IR ist sicher so ein Ding. Ich nerve jetzt schon seit MEHR als einem Jahr wegen einer neuen Webseite bei Plambeck. DAS IST EIN VERKAUFSINSTRUMENT ! und zwar sowohl für Investoren, als auch für einzuwerbende Kommanditisten der Windparks. Was macht denn diese Seite für ein Eindruck ? Um es mal klar zu sagen: die Webseite von PNE ist schxxxe und sollte dringenst professionalisiert werden.

Grüße K1

[maxx1]

also, dann gebe ich auch mal mein senf mit ab.
eine frage vorab, hat plambeck sein kerngeschäft im wind oder solar bereich?

also, ich würde definitiv auf aktien setzen, die im windgeschäft tätig sind. dies beruht auf technischen gegebenheiten. entscheident dabei ist, dass der wirkungsgrad bei wind um etliches höher ist als bei der durch solar erzeugte energie.
wobei wie ich gelesen hatte, die bebauungspreise für windfelder trastisch gestiegen sind und man überlegt, dass man die windparks ins wasser baut, nächstes problem, das salzwasser frisst auf kurz oder lang das material, deswegen braucht man widerum teures material.

trotz der beschriebenen umstände ist windenergie lukrativer als sonne.
also, wenn plambeck bevorzugt mit wind arbeitet, klarer bonus vor den solaraktien.

hinzukommt, dass plambeck im branchenvergleich und allgeim sehr günstig bewertet ist. wobei ich nicht ständig auf den branchenvergleich achten würde, das reguliert sich bald von alleine.

ich denke auch, das plambeck noch enormes potenzial nach oben hat. ich weiss, man soll mit prognosen vorsichtig sein, aber ich hänge mich jetzt mal etwas aus dem fenster uns sage heute in einem jahr dreistellig.

der trend ist dein freund. und der trend geht verstärkt auch politisch gesehen, eine nicht unrelevante grösse, zu ökowerten an der börse (klingt doof, aber der name passt).

also, hoffen wir das es peu a peu nach oben geht mit plambeck.

adios
maxx1

[Edelmax]

Gut, unter Plambeck-Aktionären spricht man von einer permanenten Unterbewertung PNE´s gegenüber den Kontoren. Ich finde, wenn man diese These so aufstellt, sollte man auch möglichst realistische Schätzungen von Gewinnen pro Aktien und Umsatz pro Aktie für 2000 und 2001 hier aufnehmen. Daran könnte man erstens die (scheinbare?) Unterbewertung erkennen, zweitens aber auch die Erfüllung der Planzahlen der Unternehmen kontrollieren. Ich empfehle ausdrücklich diese Art des Vergleichs, da ein KGV-Vergleich immer nur mit dem aktuellen Kurs gemacht werden kann und so ständig variiert. Da ich ja als sehr parteiisch gelte, würde ich hier lediglich auf die Kontore eingehen, als Quelle nehme ich verfügbares Material bei ariva sowie auf den Homepages veröffentlichstes Material der Emissionsbanken.
Umweltkontor/Energiekontor
Umsatz pro Aktie 00: 8,04/ 29,85
Gewinn pro Aktie 00: 0,37/ 1,53
Umsatz pro Aktie 01: 18,64/ 48,37
Gewinn pro Aktie 01: 1,00/ 2,06

Alle Angaben in Euro. Dieses Zahlenmaterial könnte auskunftsgebend sein über die wirkliche Vergleichbarkeit abgegebener Prognosen, auch für die Zukunft.

Edelmax

[Honigbär]

Hallo Apl,
ich habe vor zwei Tagen mit Herrn Heinsohn bzgl.der neuen Homepage gesprochen,soll in etwa 2 Wochen kommen.
Es lag wohl schon eine neue vor
,mit der Plambeck allerdings nicht zufrieden war.
Das ist insoweit positiv zu beurteilen,daß sie nicht mit halben Sachen auf den Markt kommen.

Zum zweiten Punkt ,der gringeren MK glaube ich nicht daß diese so wichtig ist.Viel wichtiger für Fonds
und Grossanleger ist ein liquider handel.Da hat leider eindeutig UK die Nase vorn.
Es bleibt zu hoffen,daß mit moderat steigenden Kursen auch die Handelsvolumina bei Plambeck zunimmt.


So long
Honigbär

[Edelmax]

Naja, mindestens 50 Postings heute zu Plambeck, aber keiner, der ein paar konkrete Zahlen nennen kann. Sollte dies deutlich zeigen, warum Plambeck einen solchen Boom erlebt. Ich lasse das offen, vielleicht schafft es ja die nächsten 3 Wochen noch jemand, wo doch iimer mit so niedrigen KGV`s geworben wird. Ich verabschiede mich derweil erstmal für 21 Tage in die Karibik, ich denke, wenn ich wiederkomme, sieht die Plambeckwelt anders aus. Schaun mer mal.

Edelmax

[K1K1]

"21 Tage in die Karibik" ... bist Du sicher, dass Du das verdient hast ?

Grüße & viel Spaß K1

[EHC2000]

Ganz klar:
NEIN

Wahrscheinlich auch noch von Plambeckgewinnen finanziert!!!

Gruß
EHC2000

[kesef]

Es gab im laufenden Jahr zwei entscheidende Punkte, die die Zukunftsaussichten aller Windparkentwickler und Betreiber ernsthaft in Gefahr gebracht hätten.


1)
Was das Verfahren zum alten Stromeinspeisegesetzt vor dem Europäischen Gerichtshof (EuGH)
angeht wurde hier und in anderen Threads genug gesagt, das Thema ist vom Tisch. Der Vollständigkeit halber nur nochmal ein Presseauszug:

"Eine gesetzliche Regelung, durch die Elektrizitätsversorgungsunternehmen dazu verpflichtet werden, Strom aus erneuerbaren Energien zu einem festgelegten Mindestpreis abzunehmen, stellt aus gemeinschaftsrechtlicher Sicht keine staatliche Beihilfe zugunsten der Erzeuger von Ökostrom dar."
Dieser Schlussantrag ist für den EuGH zwar nicht bindend, in der Regel folgen die Europarichter jedoch dem Plädoyer des Generalanwalts. Ein Urteil wird innerhalb der nächsten drei Monate erwartet. "Wenn schon die alte Einspeiseregelung keine Beilhilfe darstellt, dann kann das EEG erst recht keine Beihilfe sein", verweist die Energieexpertin und Europarechtlerin Dörte Fouquet, die den BWE in Brüssel vertritt, auf die neuen Vergütungssätze im EEG.

2)
Einen ebenso wichtigen wie weitreichenden Punkt stellt die Steuergesetzgebung dar. Hierzu nachfolgend der Auszug aus einem Bericht der „Die Welt online“ vom 04.08.00 zur Zukunft der „Steuersparbranche“:


© DIE WELT online
Die Gewinner und Verlierer des § 2b
Führende Experten stellen Studie und Software zum "Fallensteller" vor

Von Rainer Zitelmann

Berlin - Wenn der "Fallensteller-Paragraf" 2b etwas Positives bewirkt hat, dann sicherlich die Mobilisierung der geistigen Ressourcen der (einstmaligen) "Steuersparbranche". Nunmehr liegt eine 270-Seiten-Studie vor, in der die versammelte Fachkompetenz der Branche und den Anlegern erklärt, wie mit dem "Fallensteller" in der Praxis umzugehen ist.
Die Autoren: Hans-Joachim Beck, Vorsitzender Richter am Finanzgericht Berlin, Regierungsrat Hilmar Girra (Mitverfasser der Verwaltungsanweisung), Analyst Stefan Loipfinger und Finanzmathematiker Alexander Betz. Sie alle widmen sich der Frage: was geht in Zukunft noch - und was nicht?
Da der Fallensteller-Paragraf auf einer mathematischen Fiktion beruht, nämlich der Verdoppelung der Rendite nach Steuern, wird Vieles zu einer reinen Rechenaufgabe. Und bei dieser Rechnung gibt es Gewinner und Verlierer. Verlierer sind eindeutig die Mobilien-Leasingfonds wie etwa Flugzeugbeteiligungen. Die Mobilien-Leasingfonds werden vom Markt verschwinden, da 85 bis 90 Prozent des Gesamtertrages aus dem Steuervorteil stammten. Auch Immobilien-Leasingfonds haben künftig kaum noch eine Chance.
Anders sieht es für Windkraftbeteiligungen aus. Die Renditeverdoppelung, die einen Fonds zum 2b-Fall macht, kommt hier nicht zustande. "Vor dem Hintergrund des im Frühjahr verabschiedeten Energieeinspeisegesetzes ist deshalb ein Boom innerhalb dieser Produktlinie zu erwarten", so Loipfinger. Wer keine Windkrafträder mag, kann weiterhin mit Schiffsbeteiligungen Steuern sparen. Denn Schiffsfonds, dies zeigen die Beispielrechungen, können 2b-unschädlich konzipiert werden.

Börse Online (Oktober; Nr. 44) verweist in der Rubrik „Deutsche Spezialwerte“ bei Energiekontor auf ´enorme Mittelzuflüsse´. Bei Focus Money (November, Nr.45) erhalten Windkraftfonds die beste Bewertung (Platz 1: Energiekontor, 2: Umweltkontor, .... Plambeck wird dort nicht aufgeführt - leider.
Hier liegt mit Sicherheit auch ein Grund in der Unterbewertung. Wie auch immer, bei Durchsicht aller Spar- und Verlustzuweisungsmodelle bleiben letztlich Schiffsbeteiligungen oder Windparks übrig. Die enormen Geldmengen, die bisher in die Immobilienwirtschaft geflossen sind, werden zu einem nicht unerheblichen Teil in die Realisierung von Windparks fließen, wir stehen hier erst am Anfang einer langfristigen Entwicklung.



Wahrscheinlich wären ohne solche Anreize die geschätzten 1,6 Mrd. für einen Offshore-Park auch nicht aufzutreiben. Die Finanzierung des Dänischen Offshore-Parks Middelgrunden vor Kopenhagen wurde am Ende mit Fernseh-Werbespots bekannter Schauspieler unterstützt. Zum Thema Öffentlichkeitsarbeit bei PNE wäre das vielleicht auch keine blöde Idee.

Aus diesem Grund bleibt PNE als Langfristinvestment im Depot, auch wenn ich mir manchmal nicht sicher bin, ob ich das schnellste Rennpferd der Branche erwischt hab.

P.S.:
Ende des Monats kommt mit der Hamburger P&T Technology der nächste Windparkerrichter an die Börse (NM). Nach eigenen Angaben soll hier bereits ab 2004 der Umsatz auf über 1 Mrd. klettern (z.Z. ca. 80 Mio.).

[Apatschenlama]

@kesef
Danke für die Info!
Sicherlich ist diese Art der Steuervermeidung ein sehr wichtiger Punkt für
das notwendige Kapital. Durch den neuen Börsengang (und alle folg. ) ergibt sich,
dass es umso wichtiger wird, sich jetzt deutlich zu positionieren, und das erfolgt IMO
bei PNE sehr gut -Solarbeteiligungen - und auch wie die heutige Mitteilung zeigt:


------------------------------------------------------------------------


Cuxhaven (vwd) - Die Plambeck Neue Energien AG, Cuxhaven, kommt der
Realisierung des in der Nordsee geplanten Offshore-Windparks näher. Wie am
Dienstag ad hoc mitgeteilt wurde, liegt eine Zusage des Energieversorgers E.ON
AG, Düsseldorf, vor, den im Offshore-Windpark erzeugten Strom in das Netz zu
übernehmen und einzuspeisen. E.ON habe zugesagt, für den relevanten
Netzanschlusspunkt ein Anschlusskonzept zu erarbeiten, sodass die weiteren
notwendigen Maßnahmen in Zusammenarbeit mit Plambeck erfolgen könnten. MIt
dem Bau des Winsparks soll 2003/2004 begonnen werden.

Die Zusage des Stromversorgers sichere den Anschluss des Erstausbaus des
geplanten Offshore-Windparks mit einer Leistung von 90 MW an das an Land
vorhandene Stromnetz, hieß es. Zudem wolle E.ON ein Gesamtkonzept für den
Anschluss aller in dem Offshore-Windpark projektierten Windenergieanlagen
erarbeiten. +++ Michael Brendel

vwd/7.11.2000/mbr/sei

7. November 2000, 17:17
----------------------------------------------------------------------

Diese ist aus 2 Gründen bedeutsam:

a)Die Zusammenarbeit mit einem Grossen der Branche ist eine eindeutige Abkehr von
der Weigerung - mit Klage in Brüssel! - den reg. Strom abzunehmen. Natürlich ist das
durch das neue EEG besser geregelt (Umverteilung der Kosten), nichtsdestotrotz
scheint mir auch bei den Grossen ein Umdenkprozeß stattzufinden. Und das ist gut
so. Natürlich nährt diese Zs.arbeit die Spekulation, ob daraus nicht mehr, sprich
EON als Kapitalgeber bei erfolgreicher Test-Phase, werden könnte.

b)Das ist ein wichtiger Schritt auch im Hinblick auf die bevorstehende Genehmigung
des Off-Shore-Parks, um es in den Worten fossas zu sagen, das Zusammenarbeiten mit
EON schadet dem Antrag bestimmt nicht.

Grüsse an alle

APL

[fossa]

@ kesef
Kleiner Nachtag zu deinem Posting:

Der Artikel von Focus Money, den ich nur flüchtig durchgelesen habe, ist schlecht recherchiert.
So viel ich behalten habe, soll Energiekontor im Raum Keyenberg bei Erkelenz für die Errichtung von Windrädern verantwortlich sein.
Fakt ist aber, daß Umweltkontor dies tut.
Ich weiß das auch deshalb, weil ich praktisch um die Ecke wohne (knappe 10 km entfernt) und mir die Sache vor Ort angeschaut habe (3 Windräder stehen mittlerweile).
Dort steht eindeutig Umweltkontor als Betreiber.
Wenn mich mein Gedächtnis also nicht trügt, dann hat sich Focus Money mal wieder als Börsenblättchen ohne fundierte Recherche erwiesen und eine Erwähnung von Plambeck könnte deshalb auch völlig außen vorgeblieben sein, weil sich niemand damit beschäftigt hat.

Gruß Fossa

[kesef]

Das eine Zeitschrift wie Focus-Money auch nur ein Börsenblättchen ist, daß einmal pro Woche irgendwas schreiben muß um alle Seiten voll zu bekommen ist mir auch klar. Aber da verhält es sich wie mit der Bild-Zeitung. Wenn Du wissen willst wo alle hinrennen, kommst Du an der auch nicht vorbei
Ích freu´mich auf alle Fälle über jeden Artikel der zum Thema erneuerbare Energie drin steht.
Was den Windpark Keyenberg angeht nur soviel von der Homepage der Energiekontor AG:

Gut (++) Bewertung für Windpark Keyenberg Die renommierte Rating-Agentur G.U.B. hat das aktuelle Windpark-Projekt von EnergieKontor, den Windpark Keyenberg, getestet und mit gut (++) bewertet.
Klicken Sie hier, um die Kerndaten des Windparks Keyenberg zu erfahren und hier, um die Kurzübersicht der G.U.B. Analyse einzusehen. Bei Interesse senden wir Ihnen auch gerne die ausführliche G.U.B. Analyse zu.
Für nähere Fragen steht Ihnen unser Vertriebsteam gerne zur Verfügung.
Sie erreichen uns per E-Mail unter:
[e-mail]
oder telefonisch über unsere Info-Hotline:
0421 / 8 06 76 6 (12 Pf. je Gespräch)
Natürlich können Sie Ihre Anfragen auch per Fax an uns richten unter:
0421 / 8 06 76 99
oder per Post an:

Bassumer Str. 62
28816 Bremen-Brinkum


Wahrscheinlich ist dort ein zweites Projekt geplant oder UK und EK arbeiten zusammen, keine Ahnung.
Focus Money schreibt da wahrscheinlich auch nur ab was andere recherchiert haben.

Gruß Kesef

[kreispet]

Moin Moin
Die Berichte über Windparks da und dort stimmen ja schon ein
bißchen fröhlich, denn man scheint, egal ob nun UK, EK oder PNE,
etwas zu verwirklichen. Aber was sollen diese Fragen auf der WO-Startseite
nach PUTS für Umweltaktien. Sehen hier manche Zusammenhänge zwischen
Wahlen in USA und Umweltaktien hier ? oder wie oder was ?

kreispet

[fossa]

Für UK, EK und Plambeck ist die Wahl von Bush unerheblich, da sie in den USA nicht vertreten sind.
Deshalb waren damit auch nur die amerikanischen Titel gemeint.
Aber selbst bei denen bin ich mir nicht sicher, schließlich war sowieso davon auszugehen,daß Bush gewinnt, so daß dies auch in den Kursen zumindestens größtenteils eingepreist ist.

Gruß Fossa!!!!

[Easytrader]

Nur mal nebenbei bemerkt (man verzeihe mir, daß ich den Langfrist-Thread mißbrauche )
Vorgestern war hier in Schleswig-Holstein ein Windrad außer Kontrolle geraten und drehte sich mit 4-facher Geschwindigkeit! Daraufhin wurde weiträumig evakuiert - großer Medienrummel - und nach Stunden konnte die Anlage von einem Techniker der Betreiberfirma wieder gebändigt werde - die Bremsanlage war defekt. Anwohnerberichten zufolge habe sich das Windrad so schnell gedreht, wie die kleinen bunten Plastikwindräder, die man auf Jahrmärkten kaufen kann. RSH (Radio Schleswig Holstein) hatte laufend berichtet. Hatte schon Angst um mein Investment Aber der Super-GAU ist ja glücklicherweise nicht eingetreten! (Bild-Schlagzeile hätte dann lauten können: Windrad erschlägt Menschen - oder - Windrad-Massaker.) Ich sah vor meinem geistigen Auge schon Bilder wie bei der Moorhuhnjagd!

Grüße, ET

[norged]

Ein kleiner Auszug aus" Sonnen Strategie" sollte jeden anhalten keine Plambeck aus der
Hand zu geben.
"Allein fuer Westdeutschland gibt es Berechnungen,die Gebiete von zusammen 20000qkm als fuer
Windenergienutzung geeigenet bezeichnen.Danach koennte bei voller Ausnutzung eine Kapazitaet
von insgesammt 250000MW erreicht werden,was fast 1Million Anlagen bedeuten koennte und der
doppelten! Kapazitaet aller deutschen Kraftwerke entsprechen wuerde.
Die tatsaechlich verbrauchte Flaeche durch Windkraftanlagen ist minimal und liegt unter 1%!!!
der fuer Windanlagen ausgewiesenen Flaeche.
Norged
PS Bei L&S ziehen alle Windkraftwerte gerade wieder stark an

[kesef]

Servus Langfristler,

im Nachtrag zu meinem Posting in diesem Thread „Gewinner und Verlierer des §2b“ der sich mit den zukünftigen Gewinnern der „Steuersparbranche“ beschäftigt (Diskussion von Steuersparexperten), werden diese Punkte jetzt zunehemend der breiten Öffentlichkeit bekannt gemacht. Hierzu habe ich bei der 3satBörse folgende Sendetermine entdeckt:


Demnächst in 3satBörse
Freitag, 01.12.2000 21.30 - 22.05 Uhr
Die letzten Steuerschlupflöcher

Der Countdown in Deutschland läuft. Nur noch bis Ende des Jahres lassen sich mit Immobilien-, Schiffs-, Windkraft- und Medienfonds kräftig Steuern sparen. Denn ab 2001 dürfen sich Anleger mit Verlustzuweisungen gegenüber dem Finanzamt nicht mehr ärmer rechnen. Inzwischen sind auch einzelne Mindestbeteiligungen bis 10.000 Mark abgesenkt Ö also nicht mehr nur etwas für Spitzenverdiener. Aber aufgepasst: aus steuerlichen Verlusten können auch echte Verluste werden.

Moderation: Dorette Segschneider


Freitag, 19.01.2001 21.30 - 22.05 Uhr
Grünes Aktiengold

Der hohe Ölpreis macht den alternativen Energien Beine. Unternehmen, die sich mit Wind- oder Wasserkraft oder auch Sonnenenergie beschäftigen, verspüren kräftigen Aufwind. Ohne Frage Ö das Geschäft mit der sauberen Energie liegt voll im Trend. Welche grünen Power-Aktien frischen Wind an die Börse bringen, das erfahren Sie in 3satBörse.

Moderation: Dorette Segschneider


Um Euch die Zeit bis Ende der Konsolidierung noch ein bißchen zu verteiben nachfolgend eine Studie aus der „Sonne Wind & Wärme“ (Ausgabe 4/2000) bzgl. des weltweiten Zuwachses der Windenergie.

„ Fünf Organisationen haben ein Szenario für die Zukunft der Windenergie entworfen und die Studie „ Windstärke Zehn“ vorgelegt. An der Ausarbeitung der Studie waren die European Wind Energy Association (EWEA), das dänische Forum for Energy und Development (FED), Greenpeace, die Fördergesellschaft Windenergie (FGW) sowie die dänische Beratungsfirma BTM Consult beteiligt..

Nachfolgend nun das Ergebnis der Studie bzgl. der jährlich erwarteten neu installierten Windenergieleistungen in 1000 MW gestaffelt für die Jahre 1999/2005/2010/2015/2020:

Nordamerika: 1/4/10/25/28
China: 0,5/1,5/6/15/25,5
Europa: 3,5/4/8/18/22
Südamerika: 0/1/3,5/8/15,5
(Quelle: Windstärke Zehn)

(Leistungsangaben in 1000 MW, Zahlen aus Diagramm abgelesen)
(Vielleicht kann mir einer ´nen Tipp geben, wie man selbst erstellte Diagramme hier reinstellt)

Die Studie ist schon ein bißchen älter wie Ihr an den Zahlen für Europa sehen könnt. Allein in Deutschland sind mit Stand 8.November 2000 insgesamt 8581 Windräder mit einer Nennleistung von 5307 MW installiert.

Schau´ mer mal, was bei der Welt-Klima Konferenz in Den Haag nächste Woche rauskommt.Nach der Erklärung von Kyoto soll ja hier über die Umsetzung der Ziele gesprochen werden.

[Edelmax]

Oh, danke, dass mir der Urlaub von einigen so gegoennt wird. Sorry, Tastatur hat hier wohl keine Umlaute. Na, wie ist denn so das Wetter, nagut, lassen wir das.
Scheine ja an der Boerse nicht viel verpasst zu haben, auch hier hat noch keiner der grossen Anhaenger Planzahlen fuer Plambeck zu Board gekriegt. Wundert das keinen. Wie oft dieser Vergleich zu den Kontoren hier, fossa hat ihn mindestenst zweistellig hier verewigt. Aber wo sind denn nun die konkreten Zahlen? Ich beobachte Euch weiter und geniesse jetzt erstmal wieder einen Santo Libre.

Edelmax, der es sich gut ergehen laesst...

[Grünbär]

Montag 13. November 2000, 19:46 Uhr


Regierung bereitet Abschottung des Strommarkts vor

Gegen politisch unliebsame Importe aus Osteuropa
Berlin (AP) Die Bundesregierung will einem Zeitungsbericht zufolge ihre Drohung verwirklichen, den deutschen Strommarkt per Gesetz gegen politisch unliebsame Stromimporte abzuschotten. Ein Entwurf des Bundeswirtschaftsministeriums zur Novelle des Energiewirtschaftsgesetzes sehe eine solche Regelung vor, meldete die Berliner Zeitung «Der Tagesspiegel» (Dienstagausgabe) vorab.

Der parteilose Wirtschaftsminister Werner Müller hatte bereits eine solche Regelung in Aussicht gestellt, nachdem die deutsche Stromwirtschaft Ende Oktober abgelehnt hatte, auf den Import von Atomstrom aus Osteuropa zu verzichten. Im Entwurf ist nun laut Bericht eine Verordnungsermächtigung gegen «schmutzigen Strom» enthalten.

In dem Entwurf sei auch eine Gegenseitigkeitsklausel enthalten, wonach die Bundesregierung auch Stromimporte aus solchen EU-Ländern unterbinden könne, die nicht im gleichen Umfang deutsche Stromexporte zulassen wollten. Hintergrund ist den Angaben zufolge die Furcht der Bundesregierung, dass der deutsche Ausstieg aus der Atomenergie durch Billigimporte unterlaufen werden könnte.

[Klaus39]

KLIMAWECHSEL NIE SCHNELLER

Natur-Katastrophen zwingen zum Kampf

Den Haag(dpa) Im Kampf gegen die Erderwärmung hat der Präsident des Weltklimagipfels gestern in Den Haag die Staatengemeinschaft eindringlich zum raschen Handeln aufgerufen.

In der gesamten Menschheitsgeschichte hat sich das Klima niemals so schnell gewandelt wie heute, sagte der niederländische Umweltminister Jan Pronk, zum Auftakt der Konferenz von rund 170 Staaten mit mindestens 6000 Teilnehmern. Der Generalsektetär der Vereinten Nationen, Kofi Annan, forderte in einem Grußwort einen radikalen Wandel der Wirtschaft, aber auch des individuellen Lebensstils.

Die Bundesregierung tritt für eine weitgehende Verpflichtung der reicheren Staaten zur eigenen Reduktion der Treibhausgaseein.

Wer jetzt noch auf Schlupflöcher beim Klimaschutz setzt,macht sich mitverantwortlich für die gravierenden wirtschaftlichen und sozialen Folgen, sagte Bundesumweltminister Jürgen Trittin(Grüne) in Berlin.

Allein in NRW muss der Ausstoß von CO2 bis 2005 um 17 Millionen Jahrestonnen sinken, wenn Deutschland sein Klima-Ziel erreichen will.

Pronk betonte: Die Treibhausgase, die wir produzieren, haben einen sichtbaren Effekt auf die Umwelt. Küsten drohten, zu versinken. Es gebe immer mehr extreme Unwetter, Fluten und Dürren.

Quelle: Mindener Tageblatt vom 14.11.2000



Dieser Artikel wurde von mir weder verändert, noch habe ich
Satzteile weggelassen oder hinzugefügt.

Klaus

[kreispet]

Morgen @Alle
Sofern es mir zeitlich möglich ist, vergleiche ich morgens gegen 08.30 Uhr,
die Kurse von Plambeck mit den L&S-Kursen. Wenn ich mich nicht irre liegen
diese meist niedriger als die Eröffnung. In der letzten Zeit eröffnete PNE immer
höher, fiel dann aber aufgrund des Umfeldes Prozentchen für Prozentchen ab.
Heute nu haben wir auf L&S deutlich höhere Kurse als gestern.
Zufall ?? Hats was zu sagen ?? L&S als Kontarindikator nutzen ??

kreispet

[Apatschenlama]

Der Übersichtlichkeit halber auch hier:

---------
Plambeck erzielt mit grünem Gewissen hohe Renditen"

von Roland Lang [15.11.00, 12:46]



Wolfgang von Geldern
Der promovierte Rechtsanwalt aus Bremerhaven war zunächst von 1976 bis 1994 Mitglied des Deutschen Bundestages (CDU) und zudem bis 1991 Parlamentarischer Staatssekretär im Landwirtschaftministerium.
Seit 1998 lenkt er als Vorstandsvorsitzender die Geschicke der Plambeck Neue Energien AG.

BÖRSE ONLINE: Ihre Aktie setzte im Zuge des Ölpreisanstieges zum Höhenflug an. Droht ein Absturz des Barrel-Preises und damit ein Kursverfall?

Wolfgang von Geldern: Nein. Denn der aktuelle Ölpreisanstieg hat eine andere Qualität als in den Wirtschaftskrisen der 70er Jahre. Im Gegensatz zu den damals in erster Linie politisch verursachten Anstiegen,
kündigen sich jetzt erste Zeichen der Knappheit natürlicher Ressourcen an. Deswegen werden wir eine dauerhafte Entwicklung hin zu höheren Energiepreisen haben. Erneuerbare Energien werden deshalb deutlich
wettbewerbsfähiger.

BÖRSE ONLINE: Die Wettbewerbsfähigkeit der erneuerbaren Energien wird vorerst aber noch von der Politik über einen festen Abnahmepreis unterstützt. Hängt Ihr Wohl und Wehe damit nicht am Tropf der
jeweiligen Regierung?

von Geldern: Sicherlich ist die politische Landschaft für uns wichtig. Insbesondere das neue Gesetz zum Vorrang der erneuerbaren Energien, das eine langfristige Förderung beinhaltet. Diese Entwicklung wird aber
von allen politischen Kräften getragen, im übrigen bereits auch von der Vorgänger-Regierung, und insbesondere von der EU. Bis 2010 soll der Anteil der regenerativen Energien auf zwölf Prozent in Europa ansteigen.
Ein enormes Potenzial für uns. Niemand kann es sich mehr leisten, den Einstieg ins solare Zeitalter zu verschlafen.

BÖRSE ONLINE: Ist dies aber nicht gerade auch eine Modeerscheinung, die bald wieder abflaut?

von Geldern: Nein. Wir vollziehen eine langfristige Wende in der Energiepolitik, die nicht nur politisch, sondern auch naturgesetzlich durch knappe Ressourcen vorgegeben ist.

BÖRSE ONLINE: Wenn Sie die Chancen in Europa so rosig schildern, wieso expandieren sie dann nicht in die europäischen Kernländer?

von Geldern: Wir prüfen von Land zu Land, ob die Vorraussetzungen jetzt schon gegeben sind, um mit erneuerbaren Energien Gewinne zu erzielen. Dies ist derzeit in Deutschland, Dänemark und Spanien absolut
sicher. Weitere Länder wie die Türkei oder Polen erscheinen ebenso interessant.

BÖRSE ONLINE: Bislang erfolgte aber erst ein Schritt nach Polen.

von Geldern: Dies bedeutet nicht, dass wir nicht auch an anderen Projekten dran sind.

BÖRSE ONLINE: Die große Phantasie, die Sie zum Börsengang weckten, heißt Off-Shore-Windparks. Wann realisieren Sie dieses Projekt?

von Geldern: Zunächst haben wir noch viele Möglichkeiten in Deutschland On-Shore, also auf dem Festland. Hier sind wir noch lange nicht am Ende der Entwicklung, auch wenn das Standortwachstum nicht
unbegrenzt erfolgen kann. Für Off-Shore, also einen Windpark auf dem Meer, läuft jetzt die Genehmigungsphase. Der Baubeginn erfolgt 2003/2004. Sie müssen sich das Projekt langfristig vorstellen: Jährlich kommen
Kapazitäten hinzu. Bis zur Fertigstellung 2010 rechnen wir mit einem Investitionsvolumen von einer knappen Milliarde Euro.

BÖRSE ONLINE: Auch hier benötigen Sie einen Netzbetreiber als Abnehmer, den Sie mit E.ON bereits gefunden haben. Besteht aber nicht generell eine Abhängigkeit von den großen Stromkonzernen Europas?

von Geldern: Gesetzlich sind diese verpflichtet, uns den Strom abzunehmen, auch den Off-Shore-Strom. Generell sind sie relativ unflexibel, wie es bei Exmonopolisten nicht überrascht. Wenn Sie sich aber allein die
Werbung von E.ON ansehen, stellen Sie fest, dass auch bei den Stromkonzernen ein Umdenken hin zu regenerativen Energien erfolgt. Eine Abhängigkeit besteht nicht.

BÖRSE ONLINE: Ihr Geschäftsfeld Stromhandel entwickelt sich nicht nach Plan auf Grund der "Unflexibilität" des Strommarktes. Verkaufen Sie diesen Bereich?

von Geldern: Verkaufen werden wir ihn nicht. Wir haben den Stromhandel aber bereits in eine eigene Gesellschaft ausgegliedert, nehmen neue Investoren hinzu und reduzieren damit unseren Anteil. Erfolgreich wird
dieses Geschäft durch zusätzliche Angebote wie Energiesparvorschläge und Serviceleistungen aller Art. In den nächsten zehn Jahren wollen wir ein Prozent des Strommarktes erobern, dies wären etwa 400 Millionen
Euro. Plambeck Neue Energien konzentriert sich aber wieder auf das Kerngeschäft Windparks.

BÖRSE ONLINE: Wie wird aus den regenerativen und damit ökologisch verträglichen Energien Gewinne für Ihre Aktionäre?

von Geldern: Wir haben unser Geschäft von Anfang an mit guten Gewinnmargen bestritten und das machen wir auch weiterhin. Das dreistellige Umsatzwachstum in der Vergangenheit wollen wir auch in Zukunft
fortsetzen. Regenerative Energien bieten noch eine Vielzahl von Chancen, wie etwa die Solarenergie oder Biomasse-Kraftwerke, so dass unsere Aktionäre auch künftig mit einem grünen Gewissen hohe Renditen
erzielen können.

----------

[fossa]

@ APL

Das hört sich doch schon mal gut an.

Gruß Fossa!!!!

[derspider]

@ Alle: Das ist ja höchst interessant: Umweltkontor hat heute um 16 uhr stolz berichtet, daß man den Offshoreantrag einreichen WIRD.
Plambeck tat dies schon vor vielen Monaten!!

Erkelenz, den 14. November 2000
Die Antragsunterlagen zum Genehmigungsverfahren werden in den nächsten Tagen beim zuständigen Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrografie (BSH) in Hamburg eingereicht. Dazu sind eine biologische Vorstudie sowie eine Risikoanalyse erforderlich, die derzeit von entsprechenden Fachleuten erstellt werden.

Plambeck hat also nicht nur in Sachen Biomasse und Solarenergie die Nase weit vorn (siehe 50% Beteiligung an 2 solarmarktführern), sondern auch auf dem Offshoregebiet. Dies zeigt wieder mal dass die vielfach höhere Marktkapitalisierung von Umweltkontor ungerechtfertigt ist.

Cuxhaven, 13. 06. 00 – Die Plambeck Neue Energien AG hat heute (Dienstag, 13. Juni 2000) beim Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie (BSH) den Antrag für ein Offshore-Windpark-Projekt in der Nordsee eingereicht. Damit ist ein erster Schritt zur Umsetzung dieses Vorhabens unter dem Namen Windpark Borkum Riffgrund getan. Das Gesamtprojekt wird nach den bisherigen Berechnungen Investitionen von rund 1,7 Milliarden DM erfordern.

[Highfliyer]

@all

Das ist für mich sehr aussagekräftig, immer wieder hört man das der Vorstand von UK besser sei oder der
von Plambeck schlecht. Leider habe ich nie gewusst wie ich das nachforschen soll, aber nun habe ich den Beweis!
O.K die Website von UK ist vielleicht besser ,aber an der von Plambeck wird ja noch gefeilt soweit ich weiß.

HF

[derspider]

Einige wichtige Dinge aus dem Börse Online Interview:

Die neuen Solarbeteiligungen werden nächstes Jahr bereits POSITIV zum Ergebnis beitragen, schreiben also keine Verluste mehr (das ist bei Solarunternehmen nicht selbst verständlich).

Zitat:
"Umsatz 2000 knapp 10 Mio.
Wir erwarten im kommenden Jahr eine erhebliche Umsatzsteigerung sowie einen positiven Ergebnisbeitrag."

Zitat:
"Die Pressekonferenz findet am 20.11.2000 um 11.00 Uhr in Hamburg (Hotel Steigenberger) statt. Sie dürfen durchaus gespannt sein!"

Zitat zur Ausgliederung des Stromhandels:
"Betr. Plambeck Energiekonzept AG: Zusagen liegen bereits über ca. 70% vor. Wir streben an, den Anteil der Plambeck Neue Energien massiv zu verringern und schließlich ganz abzubauen."

Es ist also doch einen komplette Veräußerung vorgesehen.

[spirit011]

Tja das hörte sich alles klasse an meiner meinung und mehr hätte man von Geldern auch nicht löchern können, mir fällt nix anderes mehr ein`!
Kompliment an APL, warst ja sehr beharrlich mit deinen Fragen!

Ich glaube ich gehe Montag nicht zur Uni, sonst werde ich um 11 Uhr in Makroökonomie nur unruhig! *g*

Das " Sie dürfen durchaus gespannt sein" werte ich als sehr positiv, wie seht ihr das? Nachkaufen?

Gruß Spirit011

[Apatschenlama]

@alle

BO-Chat 16.11.2000

Wo seid ihr alle gewesen beim BO-Chat?
Sehr enttäuschend.

Nichtsdestotrotz hier die Fragen und Antworten :

-----------------------------------------------------------------------

FRAGE: NM-Guru: "Kursziel?"
Beitrag:
Bei welchem Kurs sehen Sie Ihr Papier fair bewertet.

Danke
ANTWORT (Geldern):
Ab 35 Euro. Im Vergleich zur Branche könnte es noch deutlich mehr sein.

--------

FRAGE:Bolle : "Gesetz"
Herr von Geldern,

können Sie in STichpunkten das Gesetz zu Erneuerbaren Energien erläutern und die Auswirkungen
auf Ihr Unternehmen darlegen.

Danke

A(G): 1. Das GEsetz zum Vorrang der erneuerbaren Energien ist programmatisch und visionär.
2. Es gewährt sichere Vergütungen für die Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien.
3. Es führt das seit 10 Jahren bestehende Stromeinspeisungsgesetz in verbesserter Form weiter.
4. Nach neuerster Erkenntnis erfüllt es nicht den Tatbestand einer Beihilfe im Sinne des EU-Rechtes
und ist deshalb auch nicht aus Brüssel gefährdet.

------

F: NewGuy:
Hat die Windenergie überhaupt Zukunft bei all dem Widerstand in der Bevölkerung gegen große
Windräder in freier Natur?


A(G):Laut Emnid-Umfrage sind mehr als 88% der Bevölkerung in Deutschland für den weiteren Ausbau der
Windkraft. Lokale Widerstände haben an politischer Bedeutung verloren, seit das Baugesetzbuch
Planungssicherheit gewährleistet.



--------


F: spirit011 :

Meine Fragen an Herrn von Geldern lauten:

1. Sie sprachen früher einmal davon, das sie durch die Ausgliederung des Stromhandels die bisherigen
Investitionen wieder hereinbekommen würden, was bedeutet das in Geldeinheiten ausgedrückt?

2. Wie schätzen sie das realistische Ertrags und Umsatzwachstum von PNE in den nächsten 3-5
Jahren ein?

3. Wann geht denn nun endlich die neue Homepage online?

4. Planen sie weitere Aquisitionen im Solaren Bereich?

5. Wie erklären sie sich den eklatanten Bewertungsunterschied von PNE gegenüber seinen
Wettbewerbern, den Kontoren? Und erwarten sie das die Differenz in der nächsten Zeit abgebaut
wird?

Vielen Dank für die Beantwortung!


A(G):

ZU 1.: Der Erlös aus der Veräußerung wird ca. 5 Mio. DM betragen.
Zu 2.: Wir gehen davon aus, daß sich das dynamische Wachstums der letzten 2 Jahren auch in den
nächsten Jahren fortsetzen wird.
Zu 3.: Noch in diesem Jahr.
Zu 4.: Ja.
Zu 5.: Eine plausible Erklärung sehen wir nicht. Wir gehen davon aus, daß in nächster Zeit eine
Annäherung der Kurse stattfinden wird.

---------------

F: APL :Sehr geehrte Vorstände!

Sie (HvG) haben in diversen Interviews von weiteren Beteiligungen gesprochen. Inwiefern denken sie
dabei an eine Beteiligung bzw. eine vertragliche geregelte Zusammenarbeit mit einem
WKA-Hersteller? Dies würde doch für beide Seiten Sinn machen?

MfG

APL
.

A(G): Grundsätzlich denkbar, aber nicht vorrangig.
-------

F: Kesef





Sehr geehrte Herr von Geldern,

die von Ihnen im Interview mit BO angeführten Länder Deutschland, Dänemark und Spanien wiesen
bis Ende 1999 folgende
Bestandszahlen auf:

Deutschland: 4.442 Windkraftanlagen (WKA)
Spanien: 1.812 WKA
Dänemark: 1.738 WKA

Diese Länder unsterstützen den Ausbau der Windkraft durch ein Einspeiseregelung (feste
Einspeisevergütung).

Andere Länder der EU (besonders die mit einem hohen Windpotential) ´fördern´
den Ausbau der Windkraftnutzung durch ein sogenanntes Ausschreibungsverfahren.
Dies führte zu folgenden Bestandszahlen (Ende 1999):

Großbritannien: 362 WKA
Irland: 74 WKA
Frankreich: 25 WKA

Die EU ist hier meines Wissens bestrebt, ein einheitliches Fördersystem für alle Mitgliedsstaaten
einzuführen.

Frage 1:
Was genau verbirgt sich hinter dem Begriff ´Ausschreibungsverfahren´, wie genau fördern diese
Länder die Windenergie?

Frage2:
Die Einspeiseregelung führt, wie die o.a. Zahlen zeigen, zu schnellen Zuwachsraten beim Ausbau der
Windkraftnutzung.
Wie sieht Ihrer Meinung nach eine zukünftige europaweite Regelung der EU zur Förderung der
Windkraftnutzung aus und wann ist
mit dieser zu rechnen? Welche Auswirkungen wird eine einheitliche EU-Förderung auf Ihr
Unternehmen haben.

Frage3:
Ihre börsennotierten Mitbewerber tauchen mittlerweile in nahezu jedem Öko-(Umwelt-) Fond auf.
Warum wird hier nicht auf das
umsatz- und ertragsstärkste Unternehmen der Branche zurückgegriffen?

Frage4:
Wie wird sich der Kapitalzufluß Ihrer Windkraftfonds nach Ihrer Meinung für die kommenden Jahre
aufgrund der geänderten
Steuergesetzgebung (Abschreibungszeiträume, §2b-Problem) ändern?

Frage5:
In Dänemark sollen bis 2030 ca. 3.000....4.000MW an zusätlicher Offshore-Windkraftleistung
installiert werden. Befinden sich hier
bereits konkrete Plambeck-Projekte in der Planung?

Vielen Dank im voraus für Ihre Bemühungen.



A(G):


zu 1.: Mit den deutschen Verbänden der erneuerbaren Energien lehnen wir dieses Verfahren als
Alternative zum EEG ab, weil es sich als wenig sinnvoll erwiesen hat.
zu 2: Wir arbeiten politisch dafür, daß vergleichbare Regelungen zum EEG auch in anderen
europäischen Ländern eingeführt werden, um dort entsprechende Investitionssicherheit zu bekommen.
Zu 3.: Wir sind im Gespräch mit verschiedenen Fonds und stellen diesen dieselbe Frage wie Sie uns.
Zu 4.: Bei unseren Projekten stehen im Vordergrund eine gesicherte Rendite und die
Umweltfreundlichkeit der Investition, steuerliche Gesichtspunkte treten dahinter zurück.
Zu 5.: Wir verfolgen Offshore-Projekte zur Zeit ausschließlich vor den deutschen Küsten.


---------

F: APL

Sehr geehrte Vorstände!

Wie sie ja auch an den Fragen von BO gemerkt haben, legt die Aktiengemeinde viel Wert auf die
Phantasie, die sich durch das Streben nach Europa offenbart. Nicht zuletzt hat sich auch der Kurs der
PNE-Aktie - vom Ölpreis-Schock abgesehen - dann sehr gut entwickelt, als sie die
Polen-Beteiligung bekannt gaben.
Dazu fallen mir folg. Fragen ein:
a) Spanien gilt neben Deutschland als der beste Markt in Europa. Schon vor mehr als einem Jahr
haben sie von der Einrichtung eines Büros in diesem Land gesprochen. Gibt es das noch ? Wie kommt
es, dass die Konkurrenz (URE) ihnen gerade in diesem wichtigen Land enteilt zu sein scheint?
b)Auch wenn ich sie wahrscheinlich schon nerve, so herrscht am Markt auch die Meinung, dass URE
da die wesentlich bessere Strategie verfolgt. In der Tat haben sie in diversen Ländern
Tochterunternehmen wie z.B. in Griechenland - das soweit ich mich erinnere bei ihnen noch nie
erwähnt wurde, trotz seiner hervorragenden Bedingungen - und vielen mehr. Selbst wenn teilweise
noch kein Projekt in manchen der Ländern in konkreter Planung ist, so scheint es mir doch richtig,
schon mal "vor Ort" präsent zu sein. Sehen sie das anders?

MfG

APL


A(G):
Wir glauben, daß unsere Vorgehensweise in Bezug auf internationale Geschäftstätigkeit richtig und
vernünftig ist. Wir haben eine Auslandsabteilung im eigenen Hause aufgebaut und investieren in
anderen Ländern erst nach sorgfältiger Prüfung aller relevanter Umstände und wenn die Projekte
einen konkreten Status erreicht haben. Dies ist in Polen und Irland der Fall. In Spanien, Griechenland
und der Türkei befinden sich Projekte in der Bearbeitung.

------

F:APL
Sehr geehrter Herr Kück!

In ihrem letzen Jahresabschlussbericht wurde als Aussicht auf das nächste Geschäftsjahr - ich
versuche ein "Kopfzitat" - "eine Verdopplung des Umsatzes bei entsprechender Entwicklung des
Gewinns" prognostiziert.
Für einen naiven Aktionär wie mich klang das so, als nähme man auch eine 100%ige
Gewinnsteigerung an.

In einem Interview mit einem berühmt berüchtigten Börsenblatt hat ihr Chef, Herr von Geldern, das
Umsatzwachstum bestätigt, und sprach von einem starken Gewinnwachstum. Das klingt für mich für
mich wie eine Abkehr von der 100%igen Gewinnprognose und erinnert ein wenig an letztes Jahr, wo
bis zum Ende des Jahres das Einhalten der Umsatzprognosen wiederholt bestätigt wurde. Beim
Jahresabschluss wurde dieses Ziel plötzlich nicht erreicht, was mit einer `Verschiebung von
Projekten infolge der Unsicherheiten mit dem EEG` begründet wurde.

Muß ich wieder mit solchen Unwägbarkeiten rechnen, d.h. mich von den angekündigten 100%
Gewinnwachtum verabschieden. Ich befürchte ja, was meinen sie?

Vielen Dank!

APL

A(Kück):
Eine hundertpozentige Gewinnsteigerung ist nicht in Aussicht gestellt worden. Bei unseren
bisherigen Zahlen sind wir davon ausgegangen, daß im Jahre 2000 weitere Aufbauleistungen in den
anderen Bereichen der erneuerbaren Energien zu tätigen sind. Dennoch erwarten wir eine deutliche
Ergebnissteigerung.

----

F:Pliscon




ind die Marktkapitalisierungen von Umweltkontor und Energiekontor zu recht 2-3 mal höher als
Plambeck?
Vom KGV ja nicht also müßten doch die beiden stärker wachsen als Plambeck um diesen
Unterschied zu rechtfertigen.

Oder ist die Marktkap von Plambeck zu niedrig?

A(G):



Wie bereits erwähnt, halten wir unsere Aktie für deutlich unterbewertet. Die Kursdifferenz ist in
jedem Falle unbegründet.

-----


F: Pliscon: NEMAX50 Neugestaltung

zur Debatte steht wohl eher eine Umweltkontor als eine Plambeck.

Ist das nicht ungerecht zu sehen, daß die Konkurrenz, auch wegen höherer Marktkap. in den Nemax
50 kommen könnte, während Plambeck eigentlich höhere Umsätze und Gewinne erziehlt?

Gibt es eigentlich das Ziel in den Nemax 50 zu kommen und wenn ja bis wann hat man sich das zum
Ziel gesetzt?


A(G):
Noch hat dieses Ziel niemand aus der Branche erreicht. Wir arbeiten daran, unsere Chancen zu
verbessern, um ein weiteres Mal die Ersten zu sein. Das Handelsvolumen hat sich bereits deutlich
ausgeweitet.

-------

F:Pliscon: Zu den Offshore-Anlagen

Warum kann man dieses Projekt erst in ein paar Jahren angehen?


Danke für die Antworten im vorraus.

Pliscon

A(Flügel):

Hartmut Flügel:
Die Offshore-Projekte werden intensiv bearbeitet. Allerdings sind viele genehmigungsrechtliche
Fragen zu klären, bevor mit einer Genehmigung zu rechnen ist. Ebenfalls ist auf der technischen Seite
noch erheblicher Klärungsbedarf. Insgesamt glauben wir, im Jahre 2003 mit dem Bau des ersten
Offshore-Windparks beginnen zu können.



-----------
F: anna

Hallo,
Könne sie mir bitte Gewinn und Umsatzzahlen für 1999 bzw 2000 der Solarfirmen nennen, an den
Plambeck neuerdings große Beteiligungen hält?

Wie sieht der Ablauf der Ausgliederung des Stromhandels aus. Wieviel Prozent wird Plambeck an
dieser neuen AG in ungefähr einem Jahr halten? Wieviel Prozent sind bis jetzt schon ungefähr durch
bindende Verträge bei institutionellen Anlegern etc?

vielen Dank!


A(G):



Umsatz 2000 knapp 10 Mio.
Wir erwarten im kommenden Jahr eine erhebliche Umsatzsteigerung sowie einen positiven
Ergebnisbeitrag.

Betr. Plambeck Energiekonzept AG:
Zusagen liegen bereits über ca. 70% vor. Wir streben an, den Anteil der Plambeck Neue Energien
massiv zu verringern und schließlich ganz abzubauen.



-----


F:Windmann


Wie sehen Sie die weitere Entwicklung Ihrer Firma in den nächsten 5-10 Jahren.

Vielen Dank.


A(G):
Wir sehen im Rahmen der Gesamtentwicklung der erneuerbaren Energien für unser Unternehmen
hervorrangende Chancen bei einer führenden Marktstellung in Deutschland und darüber hinaus.

----------

F: Grünbär
Sehr geehrter von Geldern,
meine Frage an Sie betrifft den Bereich "weitere Beteiligungen"
Ist PNE derzeit in Gesprächen oder der Vorbereitung bezüglich einer Beteiligung im Bereich
Wasserkraft. Wenn ja, wann ist hier mit konkteteren Informationen zu Rechnen?
Vielen Dank für die Beantwortung meiner Frage und weiterhin viel Erfolg,
Grünbär


A(G)


Wir verhandeln zur Zeit mit interessanten Unternehmen aus dem gesamten Spektrum der
erneuerbaren Energien, auch mit der "kleinen Wasserkraft".


--------

F: ASp
Von welchen Herstellern stammen bislang Ihre Windkraftanlagen?
Welche werden on-shore künftig liefern?
Welche werden sich an den geplanten offshore-Anlagen beteiligen?
Vielen Dank


A(F):


Hartmut Flügel:
Bis jetzt haben wir Anlagen von Enercon, AN Bonus, Nordex und DeWind sowie Südwind aufgebaut.
Wir sind grundsätzlich gegenüber allen Lieferanten offen. Entscheidend ist das
Preis-Leistungsverhältnis.
Alle Hersteller planen spezielle Offshore-Anlagen;auch hier treffen wir Entscheidungen unter
wirtschaftlichen Kriterien.


-------
F: Kesef

Sehr geehrter Herr von Geldern,

den Berichten zufolge wurde dem Bundesamt für Seeschiffahrt+Hydrographie (BSH) ein
"abgestimmter" Bauantrag für den von Ihnen vorgesehene Offshore-Park vorgelegt. Wurden hierbei
Termine genannt bis wann spätestens ein Bescheid des BSH ergeht. Bis wann rechnen Sie mit einer
Genehmigung?

Vielen Dank
F: APL


Wie gedenken sie, ein derart grosses Projekt anzugehen, vor allem da sie auch von mehreren
Projekten unten gesprochen haben. Haben sie dafür die "kritische Masse" schon erreicht, d.h. eine
genügend hohe MK? Wo sehen sie diese?

Ist die Zusammenarbeit - kann man das so überhaupt bezeichnen ? - mit EON vielleicht über das
Einspeisen des erzeugten Stromes ausbaufähig? Nach dem Motto:
"Mein EON macht Wind" !

APL

A: Hartmut Flügel:
Unsere Offshore-Projekte werden in kleineren Bauabschnitten errichtet. Dies zum einen wegen der
begrenzten Kapazität der Hersteller, zum anderen wegen der nur in den Sommermonaten möglichen
Bautätigkeit. Somit sind überschaubare Investitionen pro Jahr zu erwarten.
Die "Zusammenarbeit" mit E-on beschränkt sich auf den gesetzlichen Rahmen.

----------

F: kesef

Sehr geehrter Herr von Geldern,

die Shell AG hat neulich ihr erstes Windrad in Betrieb genommen, EON stellt Ihnen einen
Stromanschluß für das Offshore-Projekt zur Verfügung, selbst RWE Vorstand erklärt die Zeit der
Großkraftwerke für beendet.

Wie denken Sie werden sich die Großkonzerne im Bereich der erneuerbaren Energien verhalten.
Denken Sie, daß Konzerne wie EON, RWE,etc. in Zukunft eigene Windparks planen, errichten und
betreiben oder das diese wie bisher, erneuerbare Energien zukaufen aus Windkraftanlagen wie Ihren.

Vielen Dank



A(G):
Bisher beschränkt sich das Engagement der alten EVU für die erneuerbaren Energien auf
Werbeaussagen. Aber auch das zeigt, daß sie beginnen, die Zeichen der Zeit zu erkennen. Wie sie
sich künftig verhalten werden, wissen wir nicht. Alles ist möglich

--------

F:HUG

Guten Tag, wie hoch schätzen die die Gefährung Ihrer Geschäfte durch die 100%-ige mittelbare
Abhängigkeit von Subventionen ein? Besteht nicht vielleicht doch die Gefahr, daß das
Einspeisegesetz gekippt wird oder es im Rahmen einer europaweiten Regelung zu nur deutlich
geringeren Subventionen kommt? Wäre das nicht das Aus für Windkraftanlagen pp? Halten Sie die
Subventionen - objetiv betrachtet - überhaupt für richtig?

M.f.G.
HUG


A(G)As Stromeinspeisungsgesetz von 1990 und das Nachfolgegesetz zum Vorrang der erneuerbaren
Energien von 2000 stellen wohlbegründete politische Entscheidungen zugunsten eines allmählichen
Einstiegs in das solare Zeitalter dar. Die ansich notwendige Internalisierung der externen Kosten
(Umweltschäden!) würde zeigen, daß schon heute die fossilen Energien und die Kernkraft nicht
wettbewerbsfähig sind. Dies ist nicht nur deutsche Politik, sondern auch Konsens in Europa.

-------

F: HUG


Guten Tag, mit wieviel wird eigentlich ein MW Winderergie insgesamt subventioniert (Alle
Zuschüsse incl. Einspeisegesetz). Wie hoch sind die echten Gestehungskosten? Wie hoch sind die
bei modernen Kohlekraftwerken?

M.f.G.
HUG



A(G):

Nach einem Gutachten des Rheinisch-Westfälischen Wirtschaftsforschungsinstituts (RWI) in
Essen aus dem Jahren 1998 sind die Stromerzeugungskosten aus neu errichteten Windkraftanlagen
im Vergleich zu neu errichteten Kohlekraftwerken ab 2005 deutlich niedriger. Die Differenz wächst in
den darauffolgenden Jahren weiter zugunsten der Windkraft.

------


F: HUG

Wie hoch ist der Energieverbrauch, der bei der Errichtung von Windkraftanlagen pro MW anfällt? Wie
hoch ist er vergleichsweise bei einem modernen Kohlekraftwerk? In welchem Zeitraum wird ein
Windkraftwerk technsich abgeschrieben?

M.f.G.
HUG

A(G):Moderne Windkraftanlagen haben bereits nach 6 Monaten mehr Energie erzeugt als für ihre
Herstellung aufgewendet werden mußte.

Die Hersteller der Windkraftanlagen gehen von einer mindestens 20jährigen Betriebsdauer aus. Bei
entsprechender Wartung kann man durchaus auch längere Zeiten erwarten.
--------


F: APL
Guten Abend!

Gerüchteweise gibt es angeblich am Montag eine Pressekonferenz und die ao. HV entfällt!

Gibt es dazu einen Kommentar?

MfG

APL



A(G):



Die Pressekonferenz findet am 20.11.2000 um 11.00 Uhr in Hamburg (Hotel Steigenberger) statt.
Sie dürfen durchaus gespannt sein!

Die für den 29.11.2000 angedachte aoHV wird voraussichtlich erst Anfang nächsten Jahres
durchgeführt.


--------


F:APL

Planen Sie - auch im Hinblick auf die Umstellung auf Namensaktien - so etwas ähnliches wie den
von mir schon angesprochenen Info-Brief von URE?

Oder in welcher anderen wollen sie den ihnen nun namentlich bekannten Aktionär an ihr Unternehmen
"binden"?

MfG

APL




A(G):
Wir planen 2 Dinge:
1. einen News-Letter, der über das Internet bezogen werden kann.
2. einen regelmäßig erscheinenden Informationsbrief nur für unsere Aktionäre.

-------

F: APL
Hello again!

Anfang letzten Jahres haben sie sich selbst als Marktführer in Deutschland bezeichnet, mittlerweile
wurde das in " einer der Marktführer" abgeändert. Die "financial community" würde sie aber mit dem
Begriff Marktführer überhaupt nicht in Verbindung bringen, denn danach gefragt, würden über 90&
Umweltkontor antworten.
Wie erklären sie sich das?

MfG

APL



A(G)

Umweltkontor ist im Vergleich zu Plambeck Neue Energien nach unserer Überzeugung nicht
zutreffend bewertet.
Lassen Sie uns über die Frage der Marktführerschaft beim nächsten Internet-Chat noch einmal reden.
Für heute:
Unsere Umsätze lagen in 99 und liegen auch in 2000 eindeutig an der Spitze der Branche.


------
------------------------------------------------------------------------


So, das war es. Für Fehler beim Übertragen übernehme ich keine Verantwortung


APL

[MrGruendlich]

@Apatschenlama

Ich ziehe mal wieder meinen virtuellen Hut vor Dir Apatschenlama !
Hut ab

Ich habe gerade Deine Fragen auf der Börse Online Homepage verfolgt und ich muss sagen, dass sie mir sehr gut gefallen haben .
Ich wollte Dich ja noch ein wenig unterstützen, aber eh die mich da freischalten, hat Plambeck schon wieder nen neuen Windpark gebaut.
Mach weiter so ( Du bist hier eine grosse Bereicherung ).


@ alle

was ich ein wenig schade finde, dass sich hier jeden Tag um 10c unterhalten wird


Für mich ist Plambeck eine Langfristanlage ( und sorry da schau ich nicht jeden Tag rauf ) und ärger mich, wenn sie mal um 30c runtergeht .


Aber eins muss ich Euch allen sagen . Hier kann sich so mancher Thread eine Scheibe abschneiden .

MfG MrGruendlich

PS: werde eventuell zur PK fahren bin bei der Presse

[fossa]

@ APL

Ich hätte gerne auch am Chat teilgenommen, habe aber momentan kaum Zeit zum Posten, da ich gerade im Examen hänge (bis nächsten Freitag).
Deshalb habe ich mich auch nicht bei BO registrieren lassen.
Dennoch habe ich so weit alles gelesen und schaue auch hier regelmäßig rein.
Letztlich steht Plambeck also weiterhin gut da und wird das auch in der Zukunft tun. Ich bin mal auf die Pressekonferenz am Montag gespannt. Gut finde ich auch, daß Plambeck an die Aktionäre einen Informationsbrief schickt, in der Form wie dies auch UK jetzt schon tut. Mit einer hoffentlich bald ansehnlichen Home-Page hört dann auch endlich das Geschwaffel über das schlechte Management auf.
Gruß Fossa!!!!

[Honigbär]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Grünbär]

ergänzung zu Honigbär

6. Geldern sieht sein Unternehmen gegenüber den Kontoren klar unterbewerte. Eine faire Bewertung sieht er bei 35€ und darüner.

7. Plambeck ist derzeit in Verhandlungen bezüglich Beteiligungen. Hier ist Plambeck auch in Verhandlungen mir "der kleinen Wasserkraft".

[Honigbär]

Wer fährt denn von Euch am Montag nach Hamburg.
Ich selber werde höchstwahrscheinlich auch da sein.
Wär schön noch mal ein paar andere Gesichter zu sehen.

Honigbär

[parnassia]

Lieber Grünbär,

als frisch gebackene Plambeck-Aktionärin rätsele ich die ganze Zeit, was von Geldern mit "die kleine Wasserkraft" meint. Kennst Du Dich da aus?

Über eine Antwort würde ich mich freuen.

Gruß
Parnassia

[Grünbär]

@parnassia
derzeit gibt es in Deutschland wohl zwei interessante AG`s, die etwas mit "kleiner Wasserkraft" (keine Großstaudämme oder Großflußkraftwerke) zu tun haben.
Zum einen ist das die unit-energy ag (www.unit-energy.com) und zum anderen die Wasserkraft Volk AG (www.wkv-ag.com).
Die unit energy ist in allen Bereichen der regenerativen Energieen tätig, hauptsächlich jedoch im Bereich Wasserkraft (Italien,Frankreich,Gerorgien...) Die unit[e] hat gerade eine KE abgeschlossen und steht vor dem Börsengang.
Wasserktaft Volk baut in der sog. Zukunftsfabrik im Schwarzwald Wasserkraftturbinen. Am 7.November wurde eine recht große KE beschlossen, um den weiteren Geschäftsbereich "Betrieb eigener Wasserkraftwerke" zu erschließen. Es sollen Kraftwerke im ganz Europa errichtet werden. Die KE wird wohl in den kommenden Wochen laufen.

Da beide Unternehmen sehr Interessant sind, kann ich mir eine Beteiligung seitens Plambeck gut Vorstelen.

Viele Grüße und ein schönes Wochenende
Grünbär

[parnassia]

Hallo Grünbär,
den Begriff kannte ich bisher nicht.
DANKE!

Gleichfalls ein schönes Wochenende
Parnassia

[havok]

habe mir das bo-interview durchgelsen und habe nun eine frage an euch:

als geldern danach gefragt wurde weshalb plambeck in den umwelt-fonds so gut wie gar nicht vertreten ist, antwortete er fast schon unbeholfen: das fragen wir die fonds auch. leider war ich nicht live dabei, sonst hätte ich anschliessend gefragt was die fonds denn so antworten.

wie seht ihr das mangelnde fondsvertrauen bei plambeck?

gruss
havok

[derspider]

@havok: Das dürfte hauptsächlich an der geringen Marktkapitalisierung liegen, die bei den Kontoren um ein vielfaches höher liegt- UND daran, daß Plambeck noch immer im Stromhandel sehr viel Geld verliert:

Die von mir geschätzten 1-2 Mio DM Gewinn für die ersten 9 Monate 2000 sind immerhin deutlich weniger als im Vorjahreszeitraum. Das liegt daran, weil im Vorjahreszeitraum die ersten 9 Monaten komplett ohne Stromhandel voll Gewinne einfuhren und ab Oktober 1999 bis Dezember 1999 über 4 Mio DM für die Strommarktkampagne in Hamburg verpulvert wurden.

Daher stimmt im Vorjahr das typische Muster, daß im letzten Quartal am meisten verdient wird nicht! Im Vorjahr wurde in Q3 am meisten verdient, da der Stromhandelseinstieg erst ab Oktober belastete. In diesem Jahr wurden dagegen die ersten drei Quartale hauptsächlich belastet. Diese deutliche Verzerrung sorgt für einen Rückgang im Gewinn.

In Q4 2000 wird dagegen sehr viel mehr als im Vorjahresquartal verdient, da die Stromhandelsausgaben auf alle 4 Quartale gleichzeitig verteilt wird und somit der natürliche saisonale Schwerpunkt nicht mehr verzerrt wird.

Auf Gesamtjahressicht wird der Gewinn daher stark zulegen, da in diesem Jahr 2000 die Ausgaben für STromhandel deutlich reduziert wurden: Die Ausgaben in Q4 2000 dürften bei ca 1 Mio (wie in den Vorquartalen) liegen- im Vgl zu 4 Mio im Vorjahr!! Das ist schon ein gravierender Unterschied!

Lange Rede kurzer Sinn: Der Stromhandel hat Plambeck bis jetzt für Fonds sehr uninterssant gemacht, daher die geringen Investitionen.

Ich rechne damit, daß der Kurs morgen nach den Zahlen eher etwas nachgibt, da der Gewinnrückgang von einigen sicher falsch interpretiert wird (auch wenn ich hier so oft darauf hingewiesen habe- und hoffentlich einige Zahlenzocker verscheucht habe). Dannach um ca 10-11 Uhr werde ich dann mit meiner vorsorglich geschaffenen Liquidität einzusteigen.

Wichtig ist nämlich, daß dieses Quartal höchstwahrscheinlich das letzte Quartal sein wird, daß durch den Stromhandel voll belastet wurde!

Wird morgen um 11 Uhr wirklich bekanntgegeben, daß man sich von dem verlustbringenden Stromhandel zum Großteil getrennt hat, könnte der Kurs sehr deutlich anziehen. (im chat wurde ja auch schon darauf hingewiesen: 70% seien schon in festen Händen. Das war sicher auch ein Grund für die steigenden Kurse am Freitag).

30 Euro halte ich in den nächsten Wochen dann für möglich. Auch die Fonds werden erst einmal abwarten, wie die bescheidenen Zahlen vom MArkt aufgenommen werden und dann mit der Veräußerung des Stromhandels einsteigen.

Die Konzentration auf das Kerngeschäft Windparkprojektierung macht Plambeck im Vergleich zu den Kontoren wieder erheblich interssanter für Fonds:

-Plambeck konnte in diesem Bereich in den Jahren 1998 und 1999 alle Gewinnprognosen erfüllen bzw deutlich übertreffen.
-Plambeck ist umsatzmäßiger Marktführer in diesem Bereich.

- Plambeck hat auch in den Bereichen Solar- Biomasse und Offshoreenergie die Nase deutlich vor den Kontoren.
- Das KGV ist viel günstiger als bei den Kontoren

... das sind alles beste Voraussetzung, daß sich die Marktkapitalisierungen auf langer Sicht kontinuierlich anpassen werden.

[derspider]

die ad hoc habe ich zwar noch nicht gefunden, allerdings habe ich entsetzt festgestellt, dass ich keine Plambeck mehr kaufen kann! Die WKN 691030 wird angeblich nur noch bei L&S gestellt, aber die machen keine Kurse mehr (WKN angeblich vom Handel ausgesetzt).

Mir ist schon klar daß jetzt wegen der Umstellung eigentlich die WKN 691032 funktionieren müßte, aber Pustekuchen. Nix geht mehr!!! Wie siehts bei euch aus? Wenn ich nachher um kurz vo r 11 nicht wieder kaufen kann, krieg ich eine Krise!!!!

[derspider]

hab eben bei der Bank angerufen: Die Namensaktien werde ich heute nicht mehr ins Depot bekommen. Online gibt es die neue WKN noch nicht. Allerdings könnte ich telefonisch ordern. Na hoffentlich klappt das alles...

[derspider]

oh je, Das Realtimekurssystem von finanztreff kennt die neue WKN noch nicht Hat jemand ein System wo es funktioniert??

[amer]

das ist die neue dimension!
für lediglich 161 mio dm in aktien ubernimmt plambeck die norderland nature energy AG zu 100%
deren börsengang war bereits am neuen markt abgesegnet; die emisionsstudie sprach von einer fairen bewertung bei 280 bis 300 mio (KGV 17 in 2001)
in den nächsten 2 jahren haben die projekte für 500 mio dm zusätzlich zu plambeck´s zu bieten u.a. auch gerade im ausland!!!
plambeck wird dadurch zur unumstrittenen nummer 1!!!

[NearDark]

in Duesseldorf gehts ab. Bei Comdirect unter PNE2. Hoechstkurs war schon bei 25 E

Gruß NearDark

Aktuell Vortag
Datum 20.11.00 -
Zeit 10:50:16 -
Letzter Kurs (Realtime) 24.00 -
Kurszusatz: -
Open 21.0 -
High 25.0 -
Low 21.0 -
Kassa n/a n/a
Differenz zum Vortag +0.00 -
Differenz zum Vortag % +0.00 -
Handelsvolumen 41.800 -
Gehandelte Stück 1700.0 -
Bid 23.50
Size n/a
Zeit 10:50:18
Datum 20.11.2000
Ask 24.00
Size n/a
Zeit 10:50:18
Datum 20.11.2000

[amer]

abgehen nennst du das, bei den nachrichten sollte plambeck auf sicht von ein paar wochen mit energiekontor mindestens gleichziehen!!!
nochmal die haben gerade ein konservativ gerechnet 120 mio dm schnäppchen gemacht.

[derspider]

zu den Zahlen: Jetzt habe ich aber wohl ein Lob verdient oder? Immerhin lag ich nahe dran:
Mit 80,31 Mio DM Umsatz hat Plambeck meine Schätzung von 79 MIo DM übertroffen.
Im Gewinn liegt Plambeck mit 3,4 Mio DM deutlich über meinen Schätzungen von 1-2 Mio DM.


Zur Übernahme:
Plambeck wird damit mit großen Abstand die Nummer 1 weltweit!! Ich bin äußerst gespannt wie die Analysten reagieren. Das wird ein Fest.

Kurs 24 in FFM. (mit einem tränendem Auge, da ich heute nach den Zahlen noch kaufen wollte. Ich hatte eigentlich mit einem kleinen Rückschlag gerechnet)

[K1K1]

Die Übernahme scheint mir überzeugend zu sein.

Grüße K1

[Senkrechtstarter]

@derspider
brauchst nicht weinen, hab zu 17E nachgekauft und am Freitag
vergessen, einen Teilverkauf vor Ausführung mit 22,30E rauszunehmen.
War am Freitag nachmittags nicht zuhause. Und jetzt sind sie weg.
Verflixt.

[Apatschenlama]

@alle

Bitte nicht den Langfristthread für so kurzfristige Kursnachrichten
oder Kaufkurse Eurerseits "missbrauchen". Hier sollten nur Dinge rein, die
auch in Zukunft noch von Belang sind! (siehe 1.Posting)

Mit Bitte um Verständnis!


APL

[derspider]

Soviel positive Meldungen in so einen katastrophal schlechtem Markt. Schade!
(ps. Apl, kann das mit der G.verdopplg wirklich stimmen?)

20.11.2000
11:22

von Geldern: Plambeck wird 2000 Ergebnis und Umsatz verdoppeln

Cuxhaven (vwd) - Die Plambeck Neue Energien AG, Cuxhaven, wird im Geschäftsjahr 2000 Gewinn und Umsatz - wie geplant - verdoppeln. Das teilte das Unternehmen am Montag in Hamburg mit. Die positiven Effekte der Übernahme der Norderland Nature Energy würden ihre volle Wirkung vom Jahr 2001 an entfalten. "Davon erwarten wir eine Kurskorrektur unserer Aktie im Verhältnis zu anderen Firmen des Segmentes am Neuen Markt", sagte Vorstandsvorsitzender Wolfgang von Geldern. Die bisherigen Aktionäre der Norderland hätten 3.750.000 Aktien der Plambeck Neue Energien AG aus dem genehmigten Kapital erhalten. Das Cuxhavener Unternehmen denkt laut von Geldern an weitere Übernahmen von Unternehmen im Bereich erneuerbare Energien. "Wir haben allen anderen Energien abgeschworen", betonte der Vorstandsvorsitzende. +++ Kirsten Bienk vwd/20.11.2000/kib/mr

[Apatschenlama]

Hi!

Nach dieser Übernahme werden IMO die Fonds nicht mehr daran vorbeikommen,
PNE in ihre Portfolios aufzunehmen! Und was das für die Zukunft bedeutet,
kann sich jeder denken!
Dazu habe ich mir mal das Fondsvolumen des bislang einzig wahrem
Umweltfonds von Invesco (Focus Umwelttechnologie 847047) angeschaut.
Falls ich nicht zu blöd war, das richtig zu verstehen, so betrug
das Fondsvolumen Ende 09/1999 3,5Mio Euro und 09/2000 sage und
schreibe 30 Mio Euro. Und das ist sicherlich erst der Anfang, was sich
in dieser Branche tun dürfte.

Übrigens bekommen viele Aussagen von Gelderns aus dem BO-Chat durch
die neue Übernahme eine ganz neue Bedeutung:

a) Marktführerschaft: Auf meine Frage hin, dass das ja wohl URE wäre,
hat er gesagt, warten sie mal, bis zum nächsten Chat!
b) Nemax50 - Aufnahme: Als er davon sprach, der erste sein aus der
Umweltbranche sein zu wollen, der das schafft, dachte ich, der macht Witze.
Aber weit gefehlt!
c) Kursziel ab 35 Euro! Nach der Übernahme sehe ich das auch so!


Mal schauen, ob das der Markt auch begreift!

Ich habe Zeit!

APL

[elce]

gut, dass wir heute nur erschwert verkaufen können. wer heute verkauft, tut sich wahrlich keinen gefallen, trotz der satten aufschläge. meiner meinung nach geht`s jetzt erst richtig los. vor ein paar wochen habe ich über die 35 ja noch geschmunzelt, aber jetzt scheinen wir wirklich auf die 30 zuzulaufen, wenn auch nicht gleich heute. also ich für meinen teil hüpfe vor freude und verkaufe heute kein stück. seht ihr das auch so?

[Masterdesaster]

Ja der Kurs müßte wirklich viel höher stehen die Firma ist ja jetzt mega Gewachsen ! Das sind ja jetzt sozusagen 2 Firmen in einer. Dann noch der Wachstum durch immer weiteren Einsatz alternative Energien.
Wenn nur die Amis nicht wären !

[renemarc]

genau

renemarc

[WarrenB.]

Hi,
bei diesem Trauerspiel in Amerika kann ich mich nicht mehr freuen. Das einzig Positive an der Sache sehe ich in noch günstigen Zukaufkursen.
Gruß Warren

[newlittlebroker00]

@all

DAS IST EIN LANGFRISTENTHREAD !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ALSO SPART EUCH DAS GEREDE IN DIESEM THREAD, DANKE

NLB00

[Honigbär]

Moin,Moin

komme gerade aus hamburg von derPK zurück.Einfach genial.
Plambeck ist jetzt unangefochten europäischer !!!!!
Marktführer.Die zukunftsaussichten für das Unternehmen
sehen sehr gut aus.
NNE ist ein hochprofitables Unternehmen,daß selbst vor dem
Gang an den neuen Markt stand.Es bestehen erhebliche
Synergieeffekte,gerade in Bezug auf die Profitablität und
die bestehenden sehr guten Rahmenverträge von NNE.Wenn
Ihr möchtet werde ich Euch später noch mehr von der PK
berichten.

So long

Honigbär

[fossa]

Ja wäre sicher interessant honigbär. Du kannst dich dabei ja auf die wesentliche Dinge beschränken, die kursbewegend oder informativ sind. Mich würde zum Beispiel interessieren, wann die Home-Page aktualisiert wird, wie das mit der Versendung der Info-Briefe an die Plambeck-Aktionäre aussieht und wie sich Plambeck die zukünftige Entwicklung vorstellt (falls zu den Punkten etwas gesagt wurde).

Gruß Fossa!!!!

[Honigbär]

@fossa
Hier mal das wesentliche und neue
-Begrüßund durch Dr.von Geldern
anschl.Bericht über die wachsende Bedeutung der regen.
Energieen und Bedeutung des neuen EEG
-künftig sollen auch vermehrt Biomassepojekte vorrangig
Holzkraftwerke realisiert werden
zwei konkrete Projekte in2001 in Thüringen
-Hinweis auf die künftige Bedeutung von Sonnenenergie,
die 2 Beteiligungen sollen bereits nächstes Jahr positiv
zum Ergebnis beitragen.
-internationale Projekte
Polen/neben dem bereits bekannten weitere konkrete Gesprä
Irland/3 Stanorte bekommen über DE WE Wind konkrete Planung
-Anzeige der aktuellen Projekte die entweder im Bau oder
kurz vor Baubeginn sind
(ewig lange Liste ich glaube es waren ca.15 Windparks
-vor.Baubeginn Offshore Borkum Riffgrund
zuerst 30 mal 3MW
Später mehr
Honigbär

[parnassia]

Plambecks Quartalsbericht III/2000 steht jetzt auf Plambecks Homepage. Jedesmal, wenn ich ihn zu laden versuche, stürzt mein Computer ab. Geht euch das auch so???
Liegt das etwa am Bericht???

Parnassia

[parnassia]

Sorry - wollte nicht im Langfristthread posten, war ein Irrtum.
Parnassia

[Honigbär]

Die Stromhandelssparte wird,wie bekannt ausgegliedert,
und unter dem Namen Plambeck Energie Concept AG firmieren.
Die Anteilsscheine werden den Aktionären zum Stückpreis
von 2 Euro angeboten.Damit scheint das leidige Thema
Stromhandel endgültig abgeschlossen zu sein.

Umsatz 2000 vorraus. ca. 220 Mio
Gewinn aus gewöhnlicher Geschäftstätigkeit 8,5 Mio
zzgl.Stromhandelssparte= ca.10-12 Mio

Honigbär

[fossa]

Danke Honigbär für deine Postings.

Parnassia: Daß du den Quartalsbericht nicht lesen kannst, scheint wirklich an deinem Computer zu liegen. Bei mir klappt es nämlich ohne Probleme.

Hier noch mal das, was Plambeck selber zu der Übernahme von Norderland Nature Energy auf der Home-Page schreibt.


Im Norden entsteht ein Windenergie-Riese

Plambeck Neue Energien AG übernimmt Norderland Nature Energy und ist jetzt eindeutiger Marktführer

Cuxhaven, den 20. November 2000 – "Jetzt ist Plambeck unangefochtener Marktführer der deutschen Windenergie-Branche", freuen sich Dr.
Wolfgang von Geldern, Vorstandsvorsitzender der Plambeck Neue Energien AG und Aufsichtsratsvorsitzender Norbert Plambeck. Das Unternehmen
hat 100% der Anteile der Norderland Nature Energy AG im Wege eines Aktientausches übernommen. Die Norderland stand unmittelbar vor ihrem
eigenen Börsengang. Sie bringt Projekte mit einem Volumen von etwa einer halben Milliarde DM ein.

"Dies ist eine 100% freundliche Übernahme", blickt von Geldern auf den Beginn einer einzigartigen Unternehmensgeschichte. "Diese Fusion zeigt
einmal mehr, daß die Branche sich zunehmend professionalisiert". Mit der Übernahme wächst die Plambeck Neue Energien AG in neue Dimensionen.
Das Unternehmen wird in 2000 bei Umsatz und Gewinn wie geplant eine Verdoppelung erreichen. Die positiven Effekte der Norderland-Übernahme
entfalten ihre volle Wirkung ab dem Jahre 2001. "Davon erwarten wir eine Kurskorrektur unserer Aktie im Verhältnis zu anderen Firmen des Segments
am Neuen Markt, denn jetzt ist überdeutlich: Plambeck ist größer, erfahrener und ertragsstärker", so von Geldern.

Beide Unternehmen ergänzen sich optimal: Norderland verfügt in Deutschland über ein Projektportfolio mit mehr als 170 Standorten von
Windkraftanlagen, deren Umsetzung in den Jahren 2001/2002 gesichert ist. Dieses setzt Investitionen von rund einer halben Milliarde DM frei.
Außerdem verfügt Norderland über Auslandsprojekte mit gesicherten Standorten, deren konkrete Entwicklung jetzt in Angriff genommen werden
kann.

Die Stärken des Norderland-Teams, das komplett übernommen wird, liegen in der Akquisition von Windparkstandorten und der Realisierung. Dieses ist
auch Kerngeschäft der Plambeck Neue Energien AG. Die seit 1991 im Markt tätige Norderland ist eines der erfahrensten und ertragsstärksten
deutschen Unternehmen zur ganzheitlichen Realisierung modernster Windparks. Die Plambeck Neue Energien AG verfügt über die für börsennotierte
Unternehmen notwendigen Strukturen (Risikomanagement, eigener Kapitalvertrieb, innere Organisation, Öffentlichkeitsarbeit und Investor Relations).
"Daraus ergeben sich ausgezeichnete Synergien, deren Ausmaß noch gar nicht voll abzuschätzen ist", freut sich von Geldern. Umsatz- und
Kapitalrendite werden sich weiter erheblich verbessern.

Nur dank der bereits aufgebauten Strukturen war die Plambeck Neue Energien AG in der Lage, diese Übernahme problemlos zu realisieren. Außerdem
denkt das in Cuxhaven ansässige Unternehmen an weitere Übernahmen von Unternehmen im Bereich der erneuerbaren Energien.

Die bisherigen Aktionäre der Norderland erhielten im Rahmen eines Aktientausches 3.750.000 Aktien der Plambeck Neue Energien AG aus deren
genehmigtem Kapital. Sie werden weiter aktiv an der Entwicklung des Unternehmens mitarbeiten und ihr umfassendes Wissen sowie Kontakte
einbringen. Die Norderland Nature Energy AG war aus der Eisenhauer & Böttcher oHG (Westerholt/Ostfriesland) sowie der WinNEG GmbH (Hamburg)
entstanden. Die bisher schon sehr guten Verbindungen zum größten deutschen Hersteller von Windenergieanlagen ENERCON und die
partnerschaftlichen Verbindungen werden erfolgreich weitergeführt. ENERCON hat einen Marktanteil von rund 30 Prozent.

Die Plambeck Neue Energien AG bringt neben ihren umfassenden Marktkenntnissen im In- und Ausland ausgebaute Strukturen bei der
Kapitaleinwerbung, der Aufbauorganisation und der Verwaltung errichteter Windparks ein. Außerdem hat Plambeck konkrete Pläne für
Offshore-Windparks und ist in die Nutzung der Solarenergie und der Biomasse eingestiegen.

"Das Gesetz zum Vorrang Erneuerbarer Energien (EEG) war der Beginn einer neuen Zeitrechnung. Jetzt es geht darum, die begonnene
Professionalisierung der Branche dynamisch voranzutreiben", beschreibt Vorstandsvorsitzender Dr. Wolfgang von Geldern den Weg, den die Plambeck
Neue Energien AG künftig einschlagen wird. Das Fundament für eine ausgesprochen dynamische europäische Expansion in der Windkraft ist gelegt.


Plambeck ist also nach eigener Auskunft Marktführer in Deutschland. Deshalb werden die Fonds an Plambeck auch in Zukunft nicht mehr vorbei kommen.

[Anikasch]

Interview mit Dr. Wolfgang von Geldern

Alle Informationen zur Übernahme der Norderland NE AG -
und den Quartalszahlen 20.11.2000

(RealPlayer ist erforderlich)

http://www.neuer-markt-inside.de/BRN.php3?OSI=DE691030

[Anikasch]

Sollte ein Link werden, sorry, aber da die Hilfe seit der W-Umstellung nicht mehr funktioniert, schein ich das nicht hinzukriegen

[Apatschenlama]

Der Link lautet:
http://www.neuer-markt-inside.de/BRN.php3?OSI=DE691030

APL

[Anikasch]

thanks APL

[Apatschenlama]

Letzte Sätze aus diesen Interview:

Frage Moderator: Mit weiteren Übernahmen ist also zu rechnen?
Antwort von Geldern: Wir arbeiten daran!

Das Ende der Fahenstange - im doppeldeutigen Sinn - ist also
noch nicht erreicht!

Die Quintessenz des Interviews:

a) Umsatz > 200 Mio für 2000 nur für Plambeck alleine bestätigt.
explizite Bestätigung einer 100%igen Gewinnsteigerung wurde aber nicht gegeben
b) 170 Projekte der Norderland für 2001/2002 mit einem Volumen
jenseits einer halben Milliarde DM sind als gesichert zu bezeichnen
(Verträge mit Eigentümern, Baugenehmigungen ,..), die Projektliste
ist noch wesentlich größer.

Na wenn das keine rosige Zukunft verspricht, dann weiss ich auch
nicht! Auf die Zahlen nächstes Jahr darf man sich als PNEler wohl
jetzt schon freuen, wenn "beide" Ergebnisse zusammenwirken und
der Stromhandel aussen vor ist.

Kommt Zeit, kommt Plambeck

In diesem Sinn

APL

[amer]

@honigbär,

sag mal, die 2 euro pro anteilsschein für den stromhandelsbereich ergeben doch entweder 15 mio euro; oder mit den neuen aktien 22,5 mio euro?, oder
hatte geldern nicht so in etwa vom ausgleich der anlaufverluste gelabert? spätere aussage so in der größenordnung von 5 mio DM?
wer, der bisherigen aktienäre, sollte so viel für die sparte hinlegen?

[amer]

kleine umsatzschätzung für 01 meinerseits (vorsichtige variante!)

> 300 mio dm plambeck-kern (ohne stromhandel!)
> 55 mio dm polen
> 50 mio dm irland
> 25 mio dm solar
> 150 mio dm norderland
> 70 mio dm biomasse (nach meinen quellen liegen 5 mw-blöcke incl. aller nebenkosten bei etwa 50 mio dm)

gesamt > 625 mio dm oder fast eine verdreifachung des diesjährigen umsatzes!
bei gewinnen (vor steuern) von ~50 mio dm oder 2,30 euro pro aktie (bei 11,25 mio aktien!)



in 02 wird plambeck dann zum milliarden-konzern!!!

die finanzierung der offshore-park´s (in portionen!) sollte da ja wohl zu stemmen sein, oder?

ist ein KGV von 55 für 2001 wirklich zu hoch gegriffen apl, bei wachstumsraten von größer 100% im durchschnitt, ich denke das plambeck auch bei 125 euro eher noch billig ist!


PS: bitte sagt doch auch eure meinung zu den 2 euro pro aktie (abgabe stromhandel)
sollte es hier wirklich zu zusätzlichen gewinnen in der größenordnung von >20 mio dm kommen

[Grünbär]

@ amer,
vieln Dank für Deine Einschmätzung!

@ alle
Wie schnell reagieren eigentlich die Fondmanager bei Meldungen wie gestern? Hat von Euch jemand Erfahrungen in diesem Bereich - oder ist ein Fondmanager unter uns ?
Viele Grüße von Grünbär

[jdh]

Meldung 1:
M.M. Warburg stuft Plambeck auf "Kaufen" von "Halten" hoch. Die
deutliche Abweichung des erzielten Umsatzes von den Schätzungen lasse
sich durch Abrechnungsbesonderheiten des Projektgeschäfts erklären.
Das Vorsteuerergebnis entspreche hingegen den Erwartungen von 3,4
Mio DEM. Der hohe Rückgang des Vorsteuerergebnisses resultiere aus
den negativen Erträgen des Stromhandels, der in Zukunft im Rahmen der
Konzentration auf das margenstarke Kerngeschäft Windenergie
ausgegliedert werde. Ohne diesen Segmentverlust hätte sich für den
Konzern eine Ergebnissteigerung von 4,9 Prozent gegenüber dem
Vorjahreszeitraum ergeben.

Bedeutender als die Neunmonatszahlen sei die Nachricht über die
Akquisition von 100 Prozent der in der Projektierung von Windparks
tätigen ertragsstarken Norderland Nature Energy. Durch diese
Übernahme werde sich nicht nur der Umsatz von Plambeck erhöhen,
sondern trotz der erhöhten Aktienzahl auch das Ergebnis je Aktie deutlich
steigen.

+++ Manuel Priego Thimmel

vwd/21.11.2000/mpt/ros

21. November 2000, 15:04

[jdh]

Meldung 2: 21.11.2000
Plambeck Langfristinvestment
Onstock Weekly


Am vergangenen Freitag hat Plambeck (WKN 691032) 100% der Anteile der
"Norderland Nature Energy AG" übernommen, berichten die Analysten vom
Börsenbrief „Onstock Weekly“.

Für Mitte Dezember habe Norderland seinen Börsengang geplant, der bereits von
der Deutschen Börse für den neuen Markt genehmigt worden war. Die bisherigen
Aktionäre des in Hamburg und Westerholt/Ostfriesland angesiedelten
Unternehmens würden 3.750.000 Aktien aus dem genehmigten Kapital der
Plambeck Neue Energien AG erhalten. Aus den Vorbereitungen für den
ursprünglich geplanten Börsengang der Norderland ergebe sich ein bei einem
KGV von 17- 18 für das Jahr 2001 ermittelter Börsenwert von 280-310 Mio. DM.

Für die Analysten stelle Plambeck auf aktuellem Niveau ein attraktives
Langfristinvestment dar. Aufgrund der etwas unsicheren Chartsituation sollten
vorsichtige Investoren auf eindeutige Kaufsignale warten.

[Plotin]

Hallo,

weiss jemand, wieso die alten Aktien in dieser Woche nicht im Handel sind???

[Honigbär]

@amer

Dr.von Geldern hat lediglich den Ausgabekurs von 2Euro
genannt nicht aber die Anzahl der Aktien,die den freien
Aktionären angeboten werden sollen.
Muss es denn zwingend so sei,daß für je eine alte Aktie
auch eine des neuen Unternehmens angeboten wird.
Wäre nicht auch ein Umtauschverhältnis von 2-1 oder
3-1 möglich.
Wie gesagt zum Umtauschverhältnis bin ich etwas überfragt.

Bei der gestrigen PK war übrigens die Creme de la Creme der
deutschen Wirtschaftspresse anwesend.
Ich vermute mal,daß wir in den nächsten Wochen noch einige
interessante Artikel lesen können.


Honigbär

[shareholderXXL]

@Plotin: Es wurde auf Namensaktien umgestellt. Die haben die WKN 691032. "Alte Aktien" gibt es nicht.

@alle: Versteht jemand, warum Plambeck lediglich ca. 93 Mio € für Norderland zahlen muss (Plambeck Kurs 25€*3.750.00 Aktien), wenn das Unternehmen an der Börse ungefär 200 Mio wert gewesen wäre? Ich schnall das nicht so ganz.

[shareholderXXL]

200 Mio € war vielleicht doch etwas großzügig von mir, aber auch die von Onstock Weekly geschätzten 280-310 Mio. DM´würden ja immer noch einen netten Discount für Plambeck darstellen.

[amer]

habt ihr euch schon mal die frage gestellt welchen kurs ein investor bereit zu zahlen sein müßte der mehrere millionen plambeck aktien im block kaufen möchte!!!
wer hier von discount spricht ist falsch gewickelt!
der kaufpreis war übrigens 24 euro bei 3,75 mio stücken entspricht dies 90 mio euro.
das gezahlte aufgeld entspricht bei einem unterstellten börsenwert von norderland von 150 mio euro etwa 66% oder einem kurs von ~40 euro für plambeck!
alles klar?
@ honigbär und alle anderen,

wer was zum umtauschverhältnis weis, bitte posten!

[lukim68]

@alle:

M.M. Warburg stuft Plambeck von "Halten" auf "Kaufen"!!!

Quelle: aktiencheck.de

Nun werden auch andere Analystenhäuser folgen.

Lukim

[Grünbär]

na, Plambeck bei +- 0, daß ist für den heutigen Börsentag nicht schlecht. Auch die Umsätze sind auch sehr groß. Hier meine Einschätzung bis Freitag: sollte der Markt sich wieder beruhigen, so werden wir in dieser Woche die 30€ erreichen!

[lukanga]

@ lukim68

Warburg ist Konsortialbank beim PNE Boersengang gewesen. Da eruebrigt sich wohl ein tiefgreifender Kommentar.

PNE ist sicher attraktiv. Aber Warburg ist da kein guter Indikator.

Lukanga Mukara

[amer]

wäre jetzt nicht der zeitpunkt für den einstieg in den britischen markt (incl. irland!)

GB hat heute ein ehrgeiziges klimaschutzprogramm beschlossen:

auszüge:

stattliche finanzielle förderung von offshore-park´s
verpflichtung der energieversorger auf 10% reg. energien per 2010.
co²-minderung gegenüber kyoto-protokoll verdoppelt
...

[MK2]

Viele erkennen noch garnicht das Potenzial das in dieser
Aktie steckt, bin beruflich öfters in Osteuropa und hier hat Plambeck in Polen schon Projekte laufen. In Polen sind
die Voraussetzungen ideal: lange Küste, dünn besiedelt,
schnelle Genehmigungen da die neue Regierung alternative Energie stark fördert und Ersatz für die maroden Kraftwerke
braucht.
Polen hat die am stärksten wachsende Wirtschaft des ehemaligen Ostblocks. Plambeck wird hier satte Gewinne einfahren!
2.
Das Agreement mit E-ON ist ein wichtiger Schritt, weil sich bisher die Energieunternehmen stark gegen das Stromeinspeisegestz gewehrt haben. E-ON versucht sich positiv im Umweltschutz darzustellen, weil sie erkannt haben
das mit Umweltschutz auch Geld zu machen ist (positive Marktstimmung) Plambeck wird enorm profitieren!