checkAd

    An Alle ANTI-Met@boxler:bitte eintragen!!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 07.11.00 09:39:11 von
    neuester Beitrag 09.11.00 14:47:55 von
    Beiträge: 14
    ID: 292.509
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 653
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.11.00 09:39:11
      Beitrag Nr. 1 ()
      also:
      wirklich genug davon!!!
      alle met@box-gegner bitte eintragen!!!
      Avatar
      schrieb am 07.11.00 09:42:14
      Beitrag Nr. 2 ()
      donnamll
      Avatar
      schrieb am 07.11.00 09:46:38
      Beitrag Nr. 3 ()
      @donnamll

      Sach ma, merkst Du ÜBERHAUPT noch was ???

      Dudde
      Avatar
      schrieb am 07.11.00 09:46:55
      Beitrag Nr. 4 ()
      donnamII
      Avatar
      schrieb am 07.11.00 09:47:35
      Beitrag Nr. 5 ()
      met@pisser!!!
      :):):):):):):):):):)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2140EUR +7,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.11.00 10:39:01
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ich
      Avatar
      schrieb am 07.11.00 11:01:01
      Beitrag Nr. 7 ()
      nachdem ich bei 39 ausgestiegen bin(kauf 5):
      ICH AUCH!!!
      :):):):):):):):):):)
      Avatar
      schrieb am 09.11.00 08:52:39
      Beitrag Nr. 8 ()
      :)
      Avatar
      schrieb am 09.11.00 08:56:25
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ich bin der allergrösste, ich hab von anfang an gesagt ihr sollt die Finger davon lassen.

      stompi:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.00 10:01:36
      Beitrag Nr. 10 ()
      Aha, der stompi,

      verbreiter von E-Mails mit brisantem Inhalt, ein Denunzianten-Schwein allererster Güte und dazu noch dümmer als Schifferscheiße. Testurteil: Megagrottenschlecht!
      Avatar
      schrieb am 09.11.00 12:02:52
      Beitrag Nr. 11 ()
      :)
      Avatar
      schrieb am 09.11.00 13:53:03
      Beitrag Nr. 12 ()
      @Gaiwan

      :confused:

      Über Deine charmante Ausdrucksweise werde ich mal hinwegsehen, aber Deine
      Anschuldigungen musst Du mir mal näher erklären.

      -Wann habe ich jemals E-Mails mit brisantem Inhalt verbreitet?

      -Wen und wann soll ich jemanden denunziert haben?

      Wenn Du mir diese Behauptungen nicht belegen kannst, werde ich versuchen über
      WO an Dich dranzukommen und Dir eine Klage anhängen.

      Das ist mein Ernst, ich muss mich hier nicht von jedem anonym beleidigen lassen.

      Comprende?

      stompi.
      Avatar
      schrieb am 09.11.00 14:10:35
      Beitrag Nr. 13 ()
      up
      Avatar
      schrieb am 09.11.00 14:47:55
      Beitrag Nr. 14 ()
      @Gaiwan

      Da Du gerade einen Thread eröffnet hast, beweist das Du online bist und mein Posting gelesen hast.

      Somit gehe ich davon aus, dass Du Deine Beschuldigungen mich betreffend nicht belegen kannst.

      Ich habe gerade eine Mail an die WO-Redaktion dies bezüglich geschrieben und die Konsequenzen
      wirst Du schon bald erfahren.

      stompi.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      An Alle ANTI-Met@boxler:bitte eintragen!!!