Umwletaktien- Bewertung im Vergleich - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 29.11.00 23:11:47 von
neuester Beitrag 30.11.00 16:42:16 von
neuester Beitrag 30.11.00 16:42:16 von
Beiträge: 9
ID: 309.713
ID: 309.713
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 314
Gesamt: 314
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 13126 | |
| vor 57 Minuten | 5270 | |
| vor 1 Stunde | 5231 | |
| vor 1 Stunde | 2671 | |
| vor 57 Minuten | 2440 | |
| vor 1 Stunde | 2430 | |
| vor 1 Stunde | 2370 | |
| vor 1 Stunde | 2219 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.240,00 | +0,86 | 195 | |||
| 2. | 9. | 8,5100 | +16,02 | 130 | |||
| 3. | 12. | 5,7730 | -4,26 | 69 | |||
| 4. | 24. | 31,80 | -4,43 | 59 | |||
| 5. | 5. | 0,1790 | +1,13 | 48 | |||
| 6. | 6. | 11,350 | -2,16 | 45 | |||
| 7. | 39. | 6,8320 | -0,32 | 40 | |||
| 8. | 11. | 1,8900 | +17,39 | 40 |
Feedback
Hier mal eine Aufstelllung über die Bewertung der Umweltunternehmen im Vergleich (laut onvista), wobei Plambeck jetzt mit der
neuen WKN 691032 aufgeführt ist:
Umweltkontor: KGV (2000): 248,08 ; PEG (2000): 0,90
KGV (2001): 65,82 ; PEG (2001): 0,97
Energiekontor: KGV (2000): 70,57 ; PEG (2000): 1,25
KGV (2001): 45,65 ; PEG (2001): 2,76
Plambeck: KGV (2000): 20,90 ; PEG (2000): 0,49
KGV (2001): 14,65 ; PEG (2001): 0,58
Zu P&T habe ich leider keine derartigen Daten gefunden. Aus dem P&T-Board läßt sich aber ableiten, daß P&T zur Zeit der teuerste Wert ist (siehe Beispielrechnung von derspider).
Auch wenn auf N-TV mal wieder nur auf Umweltkontor und den Neuling P&T eingegangen wurde, sollten auch mal die beiden anderen Umweltaktien der formhalber erwähnt werden.
Gruß Fossa!!!!
neuen WKN 691032 aufgeführt ist:
Umweltkontor: KGV (2000): 248,08 ; PEG (2000): 0,90
KGV (2001): 65,82 ; PEG (2001): 0,97
Energiekontor: KGV (2000): 70,57 ; PEG (2000): 1,25
KGV (2001): 45,65 ; PEG (2001): 2,76
Plambeck: KGV (2000): 20,90 ; PEG (2000): 0,49
KGV (2001): 14,65 ; PEG (2001): 0,58
Zu P&T habe ich leider keine derartigen Daten gefunden. Aus dem P&T-Board läßt sich aber ableiten, daß P&T zur Zeit der teuerste Wert ist (siehe Beispielrechnung von derspider).
Auch wenn auf N-TV mal wieder nur auf Umweltkontor und den Neuling P&T eingegangen wurde, sollten auch mal die beiden anderen Umweltaktien der formhalber erwähnt werden.
Gruß Fossa!!!!
Ich kaufe für deine Überschrift ein E ! Plambeck habe ich ja schon !
Ja ich habe es gemerkt.
Kleiner Buchstabendreher mit e und l.
Kleiner Buchstabendreher mit e und l.
Kein Problem ich wollte jetzt nicht den Klugscheißer raushängen lassen !
Ich mache schlimmere Schreibfehler !
Ich mache schlimmere Schreibfehler !
@fossa
Dein Posting trifft den Nagel auf den Kopf, habe auch NTV gesehen. Umweltaktien - Umweltkontor wurde erwähnt, auf P&T wurde eingegengen, von Plambeck kein Wort. Aber Meister Heller musste sagen, dass Umweltaktien den Internetaktien den Rang abgelaufen haben. Ist schon seltsam. Der Meister Heller ist in Umweltkontor investiert schliesse ich daraus.
Vielleicht wird er sich noch einmal ärgern.
Gruss Lucky49
Dein Posting trifft den Nagel auf den Kopf, habe auch NTV gesehen. Umweltaktien - Umweltkontor wurde erwähnt, auf P&T wurde eingegengen, von Plambeck kein Wort. Aber Meister Heller musste sagen, dass Umweltaktien den Internetaktien den Rang abgelaufen haben. Ist schon seltsam. Der Meister Heller ist in Umweltkontor investiert schliesse ich daraus.
Vielleicht wird er sich noch einmal ärgern.
Gruss Lucky49
Trading Spotlight
UP!
He merkt denn ansonsten keiner, die extreme Unterbewertung von Plambeck im Branchenvergleich und das ohne fundamentalen Grund?
Oder kann mir einer eine Ursache nennen, nachdem der Stromhandel jetzt endgültig ausgegliedert worden ist?
Gruß Fossa!!!!
Oder kann mir einer eine Ursache nennen, nachdem der Stromhandel jetzt endgültig ausgegliedert worden ist?
Gruß Fossa!!!!
Plambeck ist nunmal keine "reine" Umweltaktie. Daß ist das Problem. Ihr schreibt immer von Plambeck und der niedrigen Bewertung gegenüber den Konkurrenten.
Wieso zieht ihr dann nicht auch Eon in die Bewertung mit ein. Die produzieren auch Strom aus erneuerbaren Energien. Ihr könnt nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Plambeck ist nicht gleich Umweltkontor oder Energiekontor.
Wieso zieht ihr dann nicht auch Eon in die Bewertung mit ein. Die produzieren auch Strom aus erneuerbaren Energien. Ihr könnt nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Plambeck ist nicht gleich Umweltkontor oder Energiekontor.
@fossa
Immer ruhig Blut
Behalten und liegenlassen. Dat wird schon werden mit
unseren Plamis.
Klaus
Immer ruhig Blut
Behalten und liegenlassen. Dat wird schon werden mit
unseren Plamis.
Klaus
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 190 | ||
| 128 | ||
| 68 | ||
| 56 | ||
| 55 | ||
| 46 | ||
| 40 | ||
| 38 | ||
| 38 | ||
| 37 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 37 | ||
| 35 | ||
| 30 | ||
| 30 | ||
| 29 | ||
| 29 | ||
| 25 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 22 |
