Kabel-NRW plant weiter - Konsortium noch nicht perfekt - 500 Beiträge pro Seite

[ZimtOchse]

Die geplante Pressekonferenz der Kabel-NRW am 19. Dezember ist ausgefallen.
Im Gespräch mit Handelsblatt.com gab die Sprecherin der Kabel-NRW, Petra Vohn, als Grund offene Punkte bei den Vertragsunternehmen an.

no BONN. Man sei am 18. Dezember noch nicht mit den Verhandlungen fertig geworden – die Verkündigung der Technologiepartner werde sich deshalb auf Anfang Januar verschieben. Ein Konsortium von Unternehmen soll das Fernsehkabel in den kommenden Jahren in Nordrhein-Westfalen zur Multimedia-Autobahn ausbauen.
Auf Nachfrage bestätigte die Sprecherin, dass die Verhandlungen im Bereich der Technik ins Stocken geraten seien. "Eine Geldfrage war das nicht", so Vohn. Jetzt darf spekuliert werden.

9 Mrd. DM will das Bonner Kabelunternehmen in den Netzausbau investieren. In Düsseldorf haben die Umrüstarbeiten an 100.000 Kabelanschlüssen bereits begonnen - bis Ende Januar 2001 sollen sie anschlussfähig sein, erklärt Vohn. Dann werden bis zum Sommer nächsten Jahres insgesamt 500.000 Wohneinheiten in der Region Köln fertig sein, so die Prognose der Kabel-NRW. Allein für die erste Aufrüstungsrunde wird Kabel-NRW einen Betrag von über 1 Mrd. DM investieren.

In den kommenden dreieinhalb bis vier Jahren soll das gesamte bestehende Breitbandnetz in Nordrhein-Westfalen, das derzeit 4,2 Mill. Haushalte versorgt, zu einem integrierten, rückkanalfähigen Netz aufgerüstet werden, um schnell und zuverlässig große Datenmengen transportieren zu können.

http://www.handelsblatt.com/hbiwwwangebot/fn/relhbi/sfn/buil…

junkstro hat diese Nachricht entdeckt und in einem anderen Thread bereits gepostet. Weil aber der Kurs nicht reagiert, die Zeiten schlecht sind, der Bedarf an Hoffnung dagegen groß ist, ja deswegen ist diese Message für einen eigenen Thread mehr als gut.

ciao ZO

[ZimtOchse]

Um`s noch einmal deutlich zu machen:

>> "Eine Geldfrage war das nicht", so Vohn. Jetzt darf spekuliert werden. <<

War vielleicht die gelungene Präsentation der Met@box der Grund?
Hebt der Phönix bald ab?

ciao ZO

[DonDiego]

H@llo @llerseits, junkstro und ZO

Zitat:
Auf Nachfrage bestätigte die Sprecherin, dass die Verhandlungen
im Bereich der Technik ins Stocken geraten seien.
Zitatende


Und hier die Uebersetzung aus dem Journalisten Deutsch:

Die Technik hat die Verhandlungen gestoppt!!


d.h. es kann sein, dass die Technik nicht den bisherigen Erwartungen entspricht.

..., dass sie nicht fristgerecht in der angebotenen Form geliefert werden kann.

..., dass es neue Angebote mit besserer Technik gibt


Dass mit Technik die STB angesprochen ist, sollte nicht zu Diskussionen fuehren-
ansonsten haette man nicht in der Presseveroeffentlichung beibehalten, dass die
ersten 100.000 Haushalte bereits in 5 Wochen anschlussfaehig sind. Am Netzwerk
und den Kabelmassnahmen sowie den Hausanschluessen kann es keinesfalls liegen.
Serverproblme scheinen noch abwegiger - also bleibt fuer ``Technik`` nur die STB uebrig!


das muss nichts weltbewegendes heissen - A B E R :


zum Einen sieht man, dass es innerhalb eines Konsortiums nicht
einfach ist, Terminierungen auch punktgenau zu erfuellen....


zum Anderen kann ein technischer Laie, der die Met@box1000 live erlebt hat
schon ermessen, welches innovative Wunderwerk diese box ist -

dass jedoch die Spezialisten aus Technik und Entwicklung fuer iTV, eines
grossen Kabelnetzbetreibers diese STB fuer analoges UND digitales TV aus
dem Hause Met@box mit voellig anderen Augen sehen, sei unbestritten.

Dass nur diese Fachleute wie kein Anderer beurteilen koennen, was der Markt
ueberhaupt in der Lage ist herzugeben, jetzt - sofort, mittelfristig und langfristig.

Der Unterschied wird gewaltig, wenn man bereits im Jannuar 2001 an die
100.000 user netzwerkseitig umgeruestet hat. Wenn man sich aus Gruenden
von anderen, finanziellen Konzernverflechtungen fuer eine bestimmte STB
entscheiden musste.

Wenn nun nachhaltig erkennbar geworden ist, dass diese STB nicht nur in technologischer
Hinsicht einer Met@box1000 voellig unterlegen ist, dass sie darueber hinaus bis zum
Jahresende 2001 noch immer nicht geliefert wird und man mit der Inbetriebnahme des
gesamten Netzes ein ganzes Jahr in Verzug geraet.

Das generiert Handlungsbedarf!!!!

Wie oben bereits erwaehnt, man muss nicht alles oder nichts
in diese neue Situation hinein interpretieren -

jedoch eines ist voellig klar:

Waere mit der Technik der urspruenglich geplanten STB alles in Ordnung -

haette die Technik nicht die Verhandlungen gestoppt!
Dass man unter Zeitdruck handelt - steht ausser Frage.

Wer weiss es schon genau -
vielleicht sind wir noch froh darueber,
dass sich die IN - Verhandlungen verzoegern -
die zugehoerigen Auslieferungen verschieben -
aber schon die Produktionsstrassen fuer Vollast zur Verfuegung stehen......

moeglicherweise verzoegert ein gewisser ....... - ganz gerne....

insoferne hat eine bestimmte Koketterie mit einem Inlandsauftrag
in der Groessenordnung von Internordic nicht nur ihren besonderen
Reiz, sondern auch eine gewisse, reale Grundlage........

daruber - sollten wir nachdenken und manches wird runder....

CIAO
DonDiego

[ZimtOchse]

congratulations, DonDiego, so schön wie Du könnte es keiner ausdrücken!

L&S zieht auch schon an.

ciao ZO

[schlauschlau]

Große Märkte für Meta, wär schön, wenn es weitere Aufträge gäbe ...

[Kimba-1]

@ Don Diego

Du schreibst u.a.:

"Wer weiss es schon genau - ...... schon die Produktionsstrassen fuer Vollast zur Verfuegung stehen......
moeglicherweise verzoegert ein gewisser ....... - ganz gerne.... daruber - sollten wir nachdenken und manches wird runder.... "


Die Märkte lieben Klarheit & Verläßlichkeit. Sie scheuen Unsicherheit und haben so gut wie keine Antenne für taktische Finessen. Sie spüren, wenn solches & anderes bedeutend wird und mögen die sich daraus ergebenden Verwicklungen ahnen.

Sie erwarten von Unternehmen effektive & effiziente Produktionen & Dienstleistungen. Sie erwarten die Realisation einer erfolgreichen Strategie im Wettbewerb.

Das Puzzle-, Rätsel- und Schachspiel mag dazu gehören.
Aber irgendwann werden die Märkte überstrapaziert, wenn es domi--niert & die Klarheit auf dem Altar der nicht endenden Spekulation geopfert wird.

cu

[obolus]

Es wird keiner daran vorbei kommen sich im Moment mit der 1000er zu beschäftigen.

Es wird sicherlich noch einige überraschungen geben.

Könnte mir gut vorstellen, das man aufgrund der Vorstellung sich mit Metabox beschäftigt.

Warten wir mal ab.

obolus

[Kimba-1]

.
à la Ampa Investments Limited Israel

Preisfrage:

Wieviele Boxen kann ich finanzieren, wenn ich als "friendly investor" oder "key investor" ein Aktienpaket der Produktionsfirma erwerbe und dann eine "fixed order" über eine größere Stückzahl erteile ?

Angenommen, der Gewinnsprung durch dieses Geschäft würde bei der Produktionsfirma 1  pro Aktie betragen und vom Markt würde ein KGV zwischen 10 und 20 zugestanden, ergäbe sich für den "friendly investor" im Mittel ein Kurszuwachs von 15 .

Bei 1 Mio Shares sollte ich als "key investor" (Beteiligung) von einem "Boxenrabatt" von 15 Mio  (Zugewinn) ausgehen dürfen.

Und bei einem KGV von 40 ?

Gibt Übleres.
.

[Lolo2000]

Kabel NRW GmbH = 55% Callahan Gruppe + 45% Kabel Deutschland GmbH (Tochterunternehmen der Telekom !)

Da die Telekom Software für die Metaboxen liefert, denke ich mal, dass sich die Telekom im Gegenzug bei der Auftragsvergabe für Metabox einsetzt !? Wäre doch denkbar !

Gruß Lolo

[weil]

Zimtochse,

Dein Thema scheint aktueller, als mancher denkt.

WEIL

[SunSeeker22]

vom 14.12.2000
Über Kabel NRW
Die Kabel Nordrhein-Westfalen GmbH & Co. KG, kurz Kabel NRW, betreibt seit Juli 2000 mit 4,2 Millionen angeschlossenen Haushalten das größte Kabelnetz in Deutschland. Das Unternehmen wird sein Kabelnetz in den nächsten Monaten zu einem multimediafähigen Breitbandnetz ausbauen und seinen Kunden ab Sommer 2001 neben zusätzlichen Fernseh- und Radioprogrammen auch Telefonie- und Internetdienstleistungen anbieten.

[Prime_Time]

Zitat Zimtochse:

>> "Eine Geldfrage war das nicht", so Vohn. Jetzt darf spekuliert werden. <<

War vielleicht die gelungene Präsentation der Met@box der Grund?
Hebt der Phönix bald ab?

Zur Klarstellung:

Es handelt sich um 2 verschiedene Ausschreibungen. Hier ging
es nur um die Technologiepartner. Die Ausschreibung für die
Set - top -Box kommt erst Ende Januar.

Und ein weiteres: Die Telekom hat zwar die BOT Technologie
an MBX lizensiert, gleichzeitig sind sie aber an einer
Übernhame von Betaresearch interessiert (Leo Kirch soll
sie der Telekom verkaufen, aber wahrscheinlich stellt
sich das Kartelamt oder die EU Komission quer)

Darum dürfte die Telekom kein Interesse daran haben, MBX
zu unterstützen !!!!

Anders sieht es allerdings bei Callahan aus. Die wollen
sich gar nicht erst von der Telekom abhängig machen und
würden wohl gerne eine andere Box benutzen (ist zumindet
aus diversen Interviews mit David Colley zu erkennen)

Ich glaube, daß man sich nicht einigen konnte und deswegen
eine Ausschreibung gemacht wird. Sollte das Produkt
Metabox 1000 besser und billiger sein, dann wird es für
die Telekom schwer für die D - Box III zu argumentieren.

Die Chancen stehen also nicht schlecht.

Gruß PT