checkAd

    Chartanalyse: NASDAQ 100 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 18)

    eröffnet am 18.01.01 01:13:05 von
    neuester Beitrag 25.10.03 00:57:30 von
    Beiträge: 12.354
    ID: 330.014
    Aufrufe heute: 7
    Gesamt: 983.296
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 18
    • 25

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.01.02 21:19:21
      Beitrag Nr. 8.501 ()
      @Madler77: "je ausgepräger um so besser" erscheint mir mißverständlich für die Trendlinien-Differenz-Methode. Laut Florek funktioniert sie um so besser, je flacher - also je weniger ausgeprägt der Trend ist, je länger er andauerte und je mehr Punkte sich durch die Trendlinie verbinden lassen.

      Gruß
      T.
      Avatar
      schrieb am 11.01.02 21:32:40
      Beitrag Nr. 8.502 ()
      Trendlinien hin, Trendlinien-Methode her - ich hab jedenfalls mal gekauft (bei 1640 oder so). Hätt´ ich nicht sagen sollen, bringt den trade vielleicht gleich ins Minus.
      Aber man muß auch mal die Hosen runterlassen - vor dem Geschäft wohlgemerkt.

      Schönes Wo-ende allerseits
      Avatar
      schrieb am 11.01.02 21:55:37
      Beitrag Nr. 8.503 ()
      @Der Tscheche

      Das meinte ich mit ausgeprägt.

      Gruss MAdler77
      Avatar
      schrieb am 12.01.02 03:20:29
      Beitrag Nr. 8.504 ()
      n` Abend :cool:,



      NDX hat roten Boden erneut getestet. Neutrale Range (roter Boden, lila Deckel) verengt sich.



      Die Oszillatoren fallen schnell, der Kurs eher gemütlich.
      Fehlende Dynamik zeigen uns auch ADX wie BB`s, weiter auf Tradingmarkt.

      Fazit:
      Nächste Woche sollte ein Ausbruch folgen, entsprechende Richtung wird gehandelt. Es sollte eine dynamischere Bewegung folgen.
      Das False Break der Lilanen, welches mit einem kräftigen Intradayrutsch und dem Verlauf der letzten beiden Handelstagen sowie dem Bruch von AuT`s der Intraday Indikatoren (MOM & SSTOC, vgl. http://www.charttechnische-analyse.de/tagesanalysen/ndxmitte… bestätigt wurde, lastet auf dem Kurs.
      Dementgegen steht das letzte markante Low vom 2.1.02, welches auf einer kräftigen Dreifachunterstützung saß und ein markantes Low darstellen könnte.
      Wird der rote Boden genug Kraft besitzen können, um den AuT Kanal zu retten? :eek::rolleyes:




      @ Setarkos

      danke für den Hinweis mit den "Bonbons".
      Kennt jemand noch eine vergleichbare Seite?



      * n8

      rr
      Avatar
      schrieb am 12.01.02 08:04:48
      Beitrag Nr. 8.505 ()
      Hallo zusammen,

      Microsoft, Intel und Cisco haben zusammen einen Anteil von über 22% am Nasdaq100. In allen 3 Werten gibt es auf Tagesbasis negative Divergenzen im RSI, MACD und der Stochastik. Einen Ausbruch nach oben halte ich daher im Index für ziemlich unwahrscheinlich. Das Ding muß noch mal runter.

      Good Trading

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,5000EUR +3,86 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.01.02 10:58:50
      Beitrag Nr. 8.506 ()
      Bloß nicht!

      Wo ich doch long bin. Die "Rote" muß halten, sonst sehe ich alt aus. Nach dem weekly-chart ist alles möglich.
      Hoch bis auf ca. 2000, runter bis zum September-Tief oder weiter. Die Stochastik hat aber gerade nach oben gedreht.
      Das macht ein wenig Hoffnung. Etwas mulmig ist mir allerdings schon. Muß mir halt jetzt die Argumente zusammensuchen, die zu meiner
      Position passen, das alte, aber überaus beliebte Spiel.

      Mal sehen, was der frühe Future sagt.
      Avatar
      schrieb am 12.01.02 12:04:59
      Beitrag Nr. 8.507 ()
      Citigroup Inc. executive and ex-Treasury Secretary Robert Rubin called a top Treasury Department official on behalf of troubled Enron Corp. in early November, the Treasury Department said on Friday.

      The call was the second disclosure by Treasury on Friday
      of apparent attempts to lobby Treasury Under Secretary for
      Domestic Finance Peter Fisher on Enron`s behalf.

      Ziel Rubins war es, den bevorstehenden downgrade gewisser Ratingagenturen zu verhindern.


      Es soll hier mir nochmals einer sagen, dass ich mit den leidigen Verschwörungstheorien aufhören soll.

      Es kommt früher oder später alles ans Licht!

      Dream on aber haltet ein Auge aufs Gold.


      Cippolina
      Avatar
      schrieb am 12.01.02 12:19:58
      Beitrag Nr. 8.508 ()
      hallo,

      da ich hier bei euch immer mitlese,
      (besonders die charts von rainrain,sind für mich die klarsten,und nützlichsten:D )

      und ihr insgesamt durch eure diskussionen schon oft bei meinen überlegungen für klarheit gesorgt habt,

      heute kurzes statement zu meinen marktbeobachtungen der letzten tage,

      BIOS

      da hat eine deutliche korrektur bereits stattgefunden,
      was nahezu alle bios an tiefs gebracht hat,
      denen nur ein weiterer einbruch der nasdaq schaden zufügen kann,
      da sie begonnen haben die letzten zwei tage wieder anzuziehn,
      augenmerk hab ich dabei auf :AMGN, MYGN,MLNM,

      SOX
      hat meiner meinung nach auch auf vertrauenerweckendem niveau geschlossen,was als vorläufer der nasdaq evtl. nicht unwichtig ist,
      da haben die guten zahlen von rambus wohl auch etwas geholfen,
      außerdem beobachte ich seit tagen CISCO,(den handel auf island)
      recht stabil,mit der 21 dollarmarke hat csc allerdings zu kämpfen,

      außerdem
      bin ich optionsscheinmäßig in inktomi
      RFMD,und AMGN investiert,die den späten absturz der nasdaq allesamt völlig unbeschadet überstanden haben,und genau auf dem niveau blieben,das sie um 18 uhr schon hatten,
      im gegenteil,nachbörslich trend eher leicht positiv,


      zu denken gibt mir,das am 17 januar enorm viele nasdaqwerte verfallstag bei optionsscheinen haben,
      bis dahin wird es wohl noch rechtes gezerre zwischen bullen und bären geben,
      danach ist der weg dann wohl frei, nach oben oder nach unten,
      das entscheidet dann "big mammon" aufs neue,denke ich.

      ich persönlich halte aber die angespannte lage im vertrauen der anleger(das wohl erhalten bleiben sollte um den reibach mit ihnen wieder zu machen:D ),

      das viele geld im markt,durch die niedrigen zinsen,

      die meinung von 98% von 50 befragten namhaften analysten(bloombergmeldung) das im märz die ami-rezession beendet sei,

      und die erfolgte rückkehr in den uptrend und die eroberung der 200 tage linie,

      für genügend gründe,erstmal meine longpositionen zu halten.



      anmerken will ich noch,
      das ich in meinem bord (optionsscheine(reg.)
      die oberbullin bin,
      also evtl. versuche eben diese argumente für ein weiteres "long"-engagement zu suchen,
      allerdings das möglichst "objektiv":laugh: wie ich hoffe....


      grüße an alle ,
      macht weiter so!

      blue

      schönes wochenende
      Avatar
      schrieb am 12.01.02 12:29:24
      Beitrag Nr. 8.509 ()
      @cippolina

      ich als zweitgrößte anhängerin aller verschwörungstheorien der welt,
      bin immer höchst erfreut,von den deinen zu lesen:D

      gruß
      blue
      Avatar
      schrieb am 12.01.02 12:32:13
      Beitrag Nr. 8.510 ()
      Jetzt wurde mir schlecht...

      Auf jeden Fall sehr objektiv!
      Avatar
      schrieb am 12.01.02 12:35:07
      Beitrag Nr. 8.511 ()
      @cippolina


      hä??

      gute besserung mal vorsorglich

      blue-bull
      ohne ambitionen jemandem bauchweh zu machen:D

      subjektive grüße

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.02 12:37:52
      Beitrag Nr. 8.512 ()
      Frage mich aber ernsthaft, wie Du die letzten 18 Monate als Superbullin (never underestimate the female cow/bull)überlebt hast.

      Oder hast Du zwischendrin mal an eine Transformation gedacht?

      Ist ja auch wurscht....stoploss nicht vergessen!

      Cippo
      Avatar
      schrieb am 12.01.02 12:39:45
      Beitrag Nr. 8.513 ()
      Also, die Bilder von rainrain sind für mich immer mehr ein Buch mit sieben Siegeln, ehrlicherweise gesagt. Da hängt die Entscheidung an 2 oberen Punkten und an einer Intradayspitze nach unten? Wenn es bestätigt wird, wars genial, ansonsten wird wieder auf linear oder sonstwas umgeschaltet, um´s stimmig zu kriegen. Ich weiß nicnt recht.

      Die Indikatoren, vor allem die Slowstochastik, signalisieren, daß der Boden noch nicht erreicht ist.

      Der Gedanke oder Hinweis auf den Verfallstermin finde ich äußerst apart und interessant! Aber das kann in beide Richtungen gehen, bzw. der Markt wird es halt ausfechten.

      Weiterhin weiß der Hinweis auf die 200er Tageslinie auch sehr zu gefallen, da der Verlauf dieser Linie sich mit meinen Überlegungen gerade praktischerweise deckt.

      Da mit der gestrigen Kerze der Markt aus seiner Tradingrange ausgebrochen ist, sollte der Boden der langen weißen kerze, die 200er Tageslinie und was weiß ich nicht noch alles in einem Atemzug getestet werden!


      Seit über 2 Monaten befindet sich der Markt in einer Seitwärtsbewegung und ich staune, was für eine Bedeutung von Trendkanälen noch beigemessen wird. Ich denke eher, der Markt muß sich einen eigenen Trendkanal nach Abschluß der Seitwärtsbewegung aufbauen.




      MfG
      Avatar
      schrieb am 12.01.02 12:53:47
      Beitrag Nr. 8.514 ()
      @cippolina

      nach den 18 monaten,unt punktgenauem einstieg im nasi-hoch ohne blassen schimmer von börse,

      habe ich als bullin überlebt,
      aber zugegeben als arme bullin:D

      das nackte leben gerettet,und nach tausend mal X stunden studium der vorgänge, beschlossen weiterzumachen um zu versuchen mich an eigenen haaren aus dem sumpf zu ziehen,
      mit vertraue auf die alte börsenweisheit,das schon größere namen als ich minimum einmal pleite gingen bevor der erfolg kam,

      nun ja,

      das größte problem wird sein ,diesesmal rechtzeitig den trendbruch zu erkennen,um diesesmal tatsächlich von der bullin zur bärin zu mutieren,
      erfolg nenne ich für mich erst dann erfolg,wenn ich es geschafft habe in beide richtungen geld zu verdienen,

      was für mich bedeutet,

      ich habe beschlossen bei ersten tatsächlichen trendbruchbestätigungen sämtliche calls zu verkaufen um mich in putz zu versuchen,
      aber frag mich nach dem überleben im märz nochmal:cool:


      grüße
      blue

      immer an objektivität und strategie des "eiskalten" chartblicks arbeitend:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.02 13:15:27
      Beitrag Nr. 8.515 ()
      @Frl. bluebird.in

      Aha. Interessant. Gut ist der Ansatz Geld verloren, nix verloren, Mut verloren, alles verloren.

      Bleib hartnäckig, hinterfrage Dich ständig, überprüfe Deine Strategie, cut your losses early and let your profits run. Versuche immer und ständig dem "big loss" aus dem Wege zu gehen. Nie einen big loss - lieber 15 Mal einen kleinen, weil Du zwischen den 15 kleinen losses immer mal etwas verdienst.

      Hört sich alles an wie von einem dieser Motivationsärsche (Chaka - uns geht`s gut)im Kursaal Baden-Baden, aber so isses nun mal.

      Das wichtigste: Hör auf Dich und nicht auf andere. "I dont know, but neither do they".

      Gruss

      Cippolina
      Avatar
      schrieb am 12.01.02 13:24:35
      Beitrag Nr. 8.516 ()
      @toertelsuppe

      du hast recht,
      das fazit aus deinen überlegungen kann genauso eintreffen,

      aber solange die langen ,alten kanäle noch irgendwelche deutungen zulassen,wird wohl zwangsläufig darauf zurückgegriffen,
      wird eine linie gebrochen,nach der nächste gesucht,

      charttechnik stellt meiner meinung nach immer nur das ergebnis "möglicher" entwicklungs-vorhersagen dar,


      was tatsächlich kommt,wird wohl immer der markt,oder irgendein terrorist oder FED-präsi lenken,
      manchmal sogae die wirtschaftslage...aber nur manchmal...

      da meine kristallkugel aber bisher in der performance noch mieser abschnitt als meine beobachtung von chartlinien,

      meist decken sie sich mit rainrains beobachtungen,
      soll deshalb andere aber absolut nicht abwerten,

      da die beobachtungen trotz allem letztendlich "blick in die zukunft" sind,
      der keinemwirklich gegeben sein kann.


      ich beobachte grundsätzlich auf quote.com das tradingverhalten,
      und zusätzlich 3-4 werte live auf island

      im moment ist das sehr charttechnisch unterlegt was abgeht,eindeutig,
      und kann tatsächlich fast punktgenau mitverfolgt werden,
      warum das so ist,
      liegt meiner meinug nach ,an den fehlenden impulsen,
      nix ist eindeutig,
      weder aufschwung noch endgültiges absacken in die rezession..
      solange kein grund für entgültigen pessimissmus ist,kann man den bullen ja noch bissel steigende kurse abverlangen:D

      tja..es geht mit sicherheit nochmal rückwärts,aber nicht solange bei jedem zitterchen der nasdaq sofort die bären wieder brummen,
      ab nächster woche die quartalszahlen werden helfen zu entscheiden,
      und der verfallstag...nicht aus den augen verliern..am 18 januar können die karten neu gemischt werden,

      bis dahin gehts in die richtung in der sich das große geld positioniert hat,
      wenn das hauptsächlich calls sind...eben noch bissel in die übertreibung nach oben....

      bei "patt" hin und hergezerre ohne ende,

      zu was terroristen, die in puts investieren fähig sind ,haben wir im september gesehen.......

      aber eben auch nur meine meinung:cool:

      so nun machich mich aber vom acker,

      bleibt wie ihr seid
      schöne börsenfreie tage

      blue
      Avatar
      schrieb am 12.01.02 14:09:57
      Beitrag Nr. 8.517 ()
      jj
      Avatar
      schrieb am 12.01.02 14:13:57
      Beitrag Nr. 8.518 ()
      @cippolina

      selten eine so interessante Person hier entdeckt. Amüsant und Klasse!

      Adios

      Quietmove
      Avatar
      schrieb am 12.01.02 16:41:26
      Beitrag Nr. 8.519 ()
      Hallo Leute,

      hätte da drei Fragen, die sich gut vor dem Hintergrund des schon gestern oder vorgestern geposteten Charts vom als oegeat gesperrten Wassolldiescheisse stellen lassen (auch wenn da der Freitag fehlt, aber den haben ja alle im Kopf). Hier ist er daher nochmal vorneweg:



      Für mich ist der von oegeat eingezeichnete Abwärtstrendkanal vom Dezember eine klare Fahne, aus der in der ersten Januar-Woche der Ausbruch erfolgt ist mit Kursziel von etwas über 2.200 Punkten.

      Meine Fragen:

      1) Spricht für jemanden irgendetwas gegen diese Deutung und was (abgesehen vom Fehlausbruch Ende Dezember, den ich auf die Sondersituation über die Feiertage zurückführe)?

      2) Wer von denjenigen, die meine Deutung gelten lassen, hat so viel Erfahrung mit Fahnen, dass er sagen kann, wann eine solche Deutung hinfällig wird? Rein trendtheoretisch wäre ja der Aufwärtstrend erst dann hinfällig, wenn wir die letzten und damit auch die vorletzten Tiefs bei 1.550 unterschreiten. Ich kann mir aber vorstellen, dass zumindest die Fahne schon dann hinfällig wird, wenn das Ausbruchsgap etwas über 1.600 unterschritten wird.

      3) Wie gut "funktionieren" Fahnen, d.h. in wie viel % der Fälle wird das theoretische Kursziel erreicht?

      Schönes Wochenende
      Tscheche
      Avatar
      schrieb am 12.01.02 17:56:40
      Beitrag Nr. 8.520 ()
      @ Blaues Vögelein

      Natürlich ist rainrain der Größte!
      Avatar
      schrieb am 12.01.02 20:44:08
      Beitrag Nr. 8.521 ()
      Zur Zuverlässigkeit der Fahnen lese ich gerade bei Murphy:

      "Flaggen und Wimpel gehören zu den zuverlässigsten Fortsetzungsformationen und produzieren nur selten einen Trendwechsel."

      Also meine Frage 3 bitte nur beantworten, wenn Genaueres oder Anderes bekannt.
      Avatar
      schrieb am 13.01.02 01:04:41
      Beitrag Nr. 8.522 ()


      Grüße euch allen :D
      oegeat
      Avatar
      schrieb am 13.01.02 11:50:25
      Beitrag Nr. 8.523 ()
      @Der Tscheche

      Die Frage ist doch vielmehr, ob es eine einwandreie Flagge gewesen ist. Der Ausbruch aus der Flagge war ja nun alles andere als eindeutig.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 13.01.02 16:23:34
      Beitrag Nr. 8.524 ()
      Hallo Threadgemeinde,

      mein Wochenendupdate ist online.

      http://www.charttechnische-analyse.de

      Gruss MAdler77
      Avatar
      schrieb am 13.01.02 16:39:03
      Beitrag Nr. 8.525 ()
      Hallo Madler77,

      schöne Analyse, vielen Dank. Die Formulierung: "Kurzfristig wird das Gap bei 1610 geschlossen werden" erinnert mich allerdings an die sogenannten Experten der TA im Fernsehen, die sich auch des öfteren als Wahrsager betätigen - meistens kommt es dann genau anders. Reizt mich mit meiner Fahnendeutung natürlich besonders, weil für mich nach bisherigem Kenntnisstand mit signifikantem Schluß unter Gap die Fahne hinfällig wäre...

      Der Trend seit Ende September ist meiner Meinung nach viel zu kurz und steil für eine erfolgversprechende Anwendung der Trendlinien-Differenz-Methode. Da erinnere ich mich doch lieber an den Bruch des sekundären Abwärtstrends (viel länger, flachter, viel mehr Berührungspunkte) vor mehreren Wochen mit Kursziel von ca. 2.400.

      Der Widerstand knapp über 2.000 paßt sehr gut mit meiner Fahnendeutung überein, weil sich aus der Fahne ein Kursziel von etwa 2.000 ergibt. Dein Eiwand gegen die Fahne zielt in jene Richtung, die mich aus den genannten Gründen nicht überzeugt: zwischen Weihnachten und Neujahr war eine Art "irregulärer", dünner Handel, der den ersten Ausbruch ebenso fragwürdig erscheinen ließ wie das Wiedereintauchen. Anfang Januar kam dann der korrekte Ausbruch mit hohen Umsätzen.

      Grüße
      T.
      Avatar
      schrieb am 13.01.02 17:29:43
      Beitrag Nr. 8.526 ()
      @Der Tscheche

      ""Kurzfristig wird das Gap bei 1610 geschlossen werden" erinnert mich allerdings an die sogenannten Experten der TA im Fernsehen"

      Nenne es wie du willst, aber ich habe meine Gründe zu dieser Meinung zu stehen. Ich habe im kurzfritigen Zeitfenster darauf Aufmerksam gemacht, dass für einem unbekümmerten Anstieg genau dieses noch offene Gap stört. Es dient mir als Orientierung, und weshalb das so ist, brauch ich nicht zu erklären. Gaps haben in der Vergangenheit oft genug bewiesen, dass sie unbedingt zu beachten sind. Das hat nichts mit Wahrsagen zu tun, ist vielmehr ein wichtiger Punkt den es zu beachten gilt.

      Gruss MAdler77

      PS: Im Gegensatz zu Dir, sehe ich deine Fahne nur als Bestandteil einer grösseren Korrekturformation.
      Avatar
      schrieb am 13.01.02 17:38:13
      Beitrag Nr. 8.527 ()
      @MAdler77: mein Einwand war so gemeint: Du kannst nicht WISSEN, wohin der Kurs läuft, also solltest Du auch nicht schreiben, dass er da und da hin laufen WIRD. DAS ist für mich Wahrsagerei. Welche Rolle für wen das GAP spielt (für mich ist es ein Ausbruchsgap aus der Fahne, dass einem weiteren Anstieg keineswegs im Wege steht), ist dabei irrelevant. Aber o.k., war pingelig von mir, wenn Du so willst. Sorry.
      Avatar
      schrieb am 13.01.02 19:48:53
      Beitrag Nr. 8.528 ()
      @tscheche
      Du bist wirklich extrem Oberbullish, in allen Werten und Indizees. Sei auf der Hut!
      Wir sind gerade bei 1634 im NDX und das GAP ist bei 1610 geschlossen!
      Nicht mal 2% runter. Denkst du etwa, wir werden nie wieder unter das aktuelle Niveau fallen, und das bei den Randbedingungen?

      Übrigens setzen auch noch viele auf den Schluss bei 1439. Immerhin auch nur 14% runter..... 1412 wäre ein ganz normale 50% korrektur von low zu high und zurück!
      Avatar
      schrieb am 13.01.02 19:59:59
      Beitrag Nr. 8.529 ()
      Solange die 1560 nicht nach unten durchbrochen werden, sind das für mich nur Seitwärtsschiebereien! Scheen wäre das nicht, wenn der Index zum Luftholen bis an das unterste Szenariotief muß, weil - er muß es dann wieder nach oben machen, wenn das bullishe zutreffen soll.

      Am besten wäre es, der Index täte schön hoch eröffnen und dann seinen Abwärtsgang fortsetzen. So liebt´s die Stochastik und wäre wieder für einen Vorwärtsgang bereit! Gehen wir so vor, dann verteidigen wir vielleicht sogar das Gap!

      Make it so!



      PS:

      Schön, daß er noch lebt! der Captain!
      Avatar
      schrieb am 13.01.02 20:28:48
      Beitrag Nr. 8.530 ()
      @eck: wir reden wohl des öfteren aneinander vorbei, oder wieso fragst Du mich nach meiner Antwort um 19:15 im anderen Thread, ob ich denke, dass wir nie wieder unter das aktuelle Niveau fallen werden? Mein Lieblingsszenario: Flaggenkursziel von 2000 und etwas drüber, dann runter in den unteren 1.400 Bereich, eine ganz normale 62%Korrektur, aber eben später.

      Ich bin allerdings ganz und gar nicht "oberbullisch", ich HOFFE nur darauf und wenn das Gap geschlossen wird, denn werde ich extrem zittrig, weil es für mich ein Ausbruchsgap ist, das den Fahnenausbruch bestätigt. Mein Lieblingsszenario wird extrem wacklig und ich müßte handeln, was Zeit, Nerven und bei Verkaufsentscheidung Geld kostet (Transaktionskosten).
      Avatar
      schrieb am 13.01.02 21:09:27
      Beitrag Nr. 8.531 ()
      Schönen Sonntagabend,

      Seitwärtsbewegung mit bearischer Tendenz und anstehendem Gap-Schluß. Natürlich sind wir alle keine
      Hellseher, aber die Wahrscheinlichkeit ist für mich doch sehr groß. Auch das Gap bei 1450 überzeugt
      mich nicht als Runaway-Gap. Die 1645 (auch das 50%-Fibo von 1734) ist für mich jetzt zum Widerstand
      geworden.



      Kurzfristig: Die rotgestrichelte Linie (1670/Schnitt 1645) ist erst mal Begrenzung nach oben. Eventuell
      ist dieser rot/blaue Kanal der Weg zum Gap.



      Gruß tri
      Avatar
      schrieb am 14.01.02 00:04:10
      Beitrag Nr. 8.532 ()
      @All
      Kurzanalyse
      Hinweis: Die Retracements in Klammern sind die logarithmischen.

      Next day:
      Zunächst sollte die Channeling-Line c` green - 2` green nicht mehr verletzt werden. Dies ist Voraussetzung für eine begonnene Wave 3`.
      Ein Break oder ein Downmove nur knapp unter 1600 würde ein weiteres Corrective pattern erzeugen. Dadurch wird die aktuelle Konsolidierung als Wave [a] weiter verlängert.
      Es gibt dann wieder verschiedene Szenarien.
      Noch in der ersten Handelsstunde MUSS der Index deutlich fallen.




      Next 4 weeks
      Idealziel für eine Wave 3` ist 1552, für Wave 4` 1597 und wave 5` 1544.
      Damit wäre dann Wave (c) von Wave [a} beendet.




      Next 2 years
      Bei der Betrachtung der Situation seit dem ATH sollte man sich mal Gedanken darübe rmachen, welche Elliott pattern überhaupt möglich sind und welche Mindestziele erreicht werden müssen.

      Der erste Fragenkomplex bezieht sich auf das Labeln des ATH.
      Haben wir eine Wave (III) oder eine Wave (V) beendet.

      1) Wave (III) Szenario
      Als Wave (IV) wäre ein Zigzag, Flat, Triangle oder eine Combination möglich
      Ist die Wave A` von Wave (IV) ein Impulse, so bleibt als Gesamtstruktur nur ein Zigzag übrig.
      Dies würde bedeuten, wir bekommen nochmal Kurse unter 1100 Punkten in den nächsten 24 Monaten.

      Betrachten wir den Dowmmove 3wellig oder als Combination muss sich ein Flat oder Triangle bilden.

      Im Falle eines Flat MUSS die Korrektur aber mindestens 61,8% betragen. Das sind 3397 (2791) Punkte.

      Im Falle eines Triangle muss mindestens 2520 (1935) erreicht werden, da die Wave B` in einem Triangle MINDESTENS 38,2% lang sein MUSS.

      Die Wave (IV) wurde bereits beendet und wir befinden uns in der Wave (V).

      Fazit: Für ein Wave (III) Szenario tendiere ich zu einer Triangle Solution.

      2) Wave (V)
      Prinzipiell würden die gleichen Möglichkeiten bestehen wie im 1) Szenario.
      Der Unterschied läge aber darin, dass Ende 2003 die Wave (A) beendet wäre.
      Damit würde diese Korrektur noch weitere 4-8 jahre andauern.
      Wenn dann die Wave (C) beendet wäre kommt es darauf an, welche Wave im ATH im Jahre 2000 auf dem nächsthöheren Degree beendet wurde.
      Ist es auch eine 5-Wave, dann bin ich Rentner oder bereits tot bevor es wieder eine längerfristige Hausse gibt.
      Hoffen wir also auf eien 3-Wave



      Fazit:
      Bei einem Auschluss der Möglichkeit, dass im High am 6. Dezember eine 4-Wave beendet wurde MUSS der NDX bis mindestens 1935 Punkten steigen.
      Das ist das ABSOLUTE Minimalkursziel.
      Die Zielrange für eine Wave B liegt bei mindestens 1493 und maximal 1343 Punkten.
      Die Zielrange für das Ende der Wave C liegt also zwischen 1935 und 3397 Punkten.
      Avatar
      schrieb am 14.01.02 03:53:55
      Beitrag Nr. 8.533 ()
      @ toertelsuup

      sorry falls ich mich unklar ausgedrückt habe, bin für (Nach-)Fragen immer offen :).
      ...dann will ich mal versuchen, dir einen kleinen Einblick in das Buch mit sieben Siegeln zu eröffnen:
      Die Entscheidung hängt kurzfristig an 2 Trendgaraden, der lila Parallelen zum prim. AbT sowie der roten AuT Geraden.



      1) Der Bruch der Lilanen ist zwingender Signalgeber für den mittelfristigen Anstieg zum prim. AbT.

      2) Der Bruch des roten AuT Kanal ist Signalgeber für eine ein- bis mehrwöchige fortsetzung der Korrektur bis mindestens zur roten Deckelgeraden des ehem. mod AbT, idealerweise in die orangene Gap Zone um 1450 und maximal bis 1300-1340 (61,8% bei 1334).



      Das False Break der wichtigen Lilanen impliziert eine Fortsetzung des Downmoves;
      dennoch ist der rote Kanal, der mittlerweile eindeutig bestätigt wurde, nicht vom Tisch, solange er nicht gebrochen ist.
      Der endgültige Switch vom lin. zum log. Intraday Chart wurde aus eben dieser Bestätigung vom 1.2. vollzogen und deutete sich schon in den Tagen zuvor an den parallelen inneren Trendlinien an. Den Daily Chart betrachte ich schon seit sehr langer Zeit in der log. Skalierung.

      Eine gewisse Flexibilität sollte man sich bewahren, um die Sache aus verschiedenen Blickwinkeln im Auge zu haben.

      Da jede Korrektur die Grenzen von Trendkanälen steckt, ist auch der Ausbruch aus einem Trendkanal lediglich der Übergang in eine übergeordnete Trendstruktur.
      Der Bruch des steilen grünen AuT (Anfang Dezember) hat uns den flacheren Roten beschert, der Bruch dieses Trends wird einen noch flacheren AuT bestätigen, hier bietet sich der mögliche Gelbe an (s. Charts). Das Prinzip des Fächers...

      -> der Bruch der Lilanen ist fast schon sicher, fragt sich nur ob es morgen oder in zwei Wochen passiert.
      Ein False Break des roten Kanals wäre im Rahmen einer Reversalsitzung heute mit Gap Close (1610) und Test der 200-T SMA akzeptabel



      @ all

      aus längerfristiger Betrachtung sollte auch die grüne Gerade unter die Lupe genommen werden -auch wenn sie nicht ganz in die beiden o.g. Szenarien hineinpasst- da sie tatsächlich mit der 10-jährigen AuT Geraden des des NDX zusammenfällt (thx @ Setarkos & durchhalter :)), welcher eindrucksvoll zurück erobert wurde:



      Hier markieren die Lilane und der grüne Boden die neutrale Range (vgl. auch Charts oben).

      Bezüglich der langfristigen Betrachtungen sieht auch der COMP recht bullish aus:



      (noch länger s. #8481)


      Genug für den Moment, ab in die Heia...



      Grüße an alle und herzlichen Dank für die prima Analysen, weiter so, laßt das Bächlein plätschern :D !

      ;)rainrain
      Avatar
      schrieb am 14.01.02 11:12:04
      Beitrag Nr. 8.534 ()
      Morgen allerseits,

      war wohl etwas voreilig am Freitag mit meinem Kauf. Habe mir meine Charts nochmal genau angesehen. Sieht demnach ganz so aus,
      als hätte der Kurs rainrain´s rote AuT-Linie (die übrigens von berufener Seite als "strong" klassifiziert wird) am Freitag im Tief doch nicht ganz erreicht.
      In Verbindung mit der bearishen candle rechne ich also im Tagesverlauf nochmal mit einer Abwärtsbewegung bis zur "Roten".
      Da der Future so etwas ebenfalls andeutet, habe ich mal sicherheithalber glattgestellt.
      Nichsdestotrotz ist das Bullen-Szenario für mich noch nicht vom Tisch. Werde deshalb Gewehr bei Fuß stehen, um ggf. wieder einzusteigen (bin offensichtlich unbelehrbar).
      Sollte der Kurs die rote Linie allerdings unterschreiten, werd´ ich zum Bär.

      Bin ganz schön gespannt auf heute

      RH
      Avatar
      schrieb am 14.01.02 16:10:27
      Beitrag Nr. 8.535 ()
      Die Sochastics quälen den Markt nicht länger. Die sind in überverkauft eingetaucht und das Gap wurde bislang verteidigt!

      Aber der Tach ist noch lang!

      Immer besteht die Gefahr, daß sich Bush erneut an ner Grete verhebt und wieder von der Coach rutscht! Wer rettet dann die Welt?




      MfG
      Avatar
      schrieb am 14.01.02 16:49:48
      Beitrag Nr. 8.536 ()
      Rutscht jetzt auch die Nasdaq von der Coach?

      Die Kursziele aus beiden Flaggen sind wohl fürs erste erreicht. Jetzt muß ein neues Chartbild her! Noch steht zu 50 Prozent das Gap, aber es mag anscheinend niemand darauf wetten!
      Avatar
      schrieb am 14.01.02 16:50:16
      Beitrag Nr. 8.537 ()
      In das Gap eingetaucht, aber noch nicht geschlossen.
      2oo-Tagelinie müßte noch durchknabbert werden.



      Gruß tri
      Avatar
      schrieb am 14.01.02 18:32:34
      Beitrag Nr. 8.538 ()
      Gimme a pretzel! oder ä lauugeweckle!
      Avatar
      schrieb am 14.01.02 20:00:14
      Beitrag Nr. 8.539 ()


      Es ist zwar nur ein ganz simpler Chart, aber man sollte erkennen können, welche Marken heute von den "Bullen" verteidigt werden "müssen"!

      Intraday NDX < 1612/13 und dieses Vorhaben sollte auch gelingen!

      RNW, der jetzt wieder häufiger hier mitarbeiten möchte!;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.02 20:26:05
      Beitrag Nr. 8.540 ()
      Irgendwie ist Dein Chart auch von der Coach gerutscht!
      Avatar
      schrieb am 14.01.02 20:37:17
      Beitrag Nr. 8.541 ()
      Der Chart ist simple, oder wie Du es nennst von der Coach gerutscht, jedoch sagt er kurzf. mehr als 1000 Worte.

      1612/13 Intradayresist& 200-Tage-Linie konnten nicht überwunden werden(-)

      RNW;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.02 20:43:24
      Beitrag Nr. 8.542 ()
      Ich nehme mal an, das Toertel gemeint hat, das man ihn nicht sehen kann, den Chart....(deshalb von der Couch gerutscht).......

      Gruss beamex
      Avatar
      schrieb am 14.01.02 21:20:52
      Beitrag Nr. 8.543 ()
      Danke, daß du mich darauf aufmerksam gemacht hast, habe es daher auch völlig falsch aufgefaßt!;)
      D.h. also, daß der Chart für euch nicht einsehbar ist:confused:

      Naja, aber marktrelevant ist jedoch, daß wir reversalen konnten, und so die 200-Tage Linie und den kurzf. AufT. im Liniediagramm beibehalten konnten(was der Chart eigentlich zeigen sollte)

      RNW
      Avatar
      schrieb am 14.01.02 21:23:19
      Beitrag Nr. 8.544 ()
      Bitte, Realnetworker, es ist noch nicht 22 Uhr. Verschrei`s nicht, o.k.?
      Avatar
      schrieb am 14.01.02 21:36:45
      Beitrag Nr. 8.545 ()
      Mich macht die Börse krank. Jetzt bin ich schon wütend auf realnetworker, nur weil Nas100 seit seinem Posting 10 Punkte abgegeben hat...
      Avatar
      schrieb am 14.01.02 21:48:31
      Beitrag Nr. 8.546 ()
      Jetzt spüre ich sogar so etwas wie Hass...

      Tscheche

      In der Hoffnung, dass ich es andersherum verschreie...

      Und sorry für das Gelaber, aber meine Nerven...
      Avatar
      schrieb am 14.01.02 21:49:09
      Beitrag Nr. 8.547 ()
      Take it easy "Tscheche", man könnte meinen du wärst ein Bulle:laugh:
      Nein Spaß bei Seite, verrat mir lieber mal, ob du in meinem RF Micro Devices Thread(bearisches Dreieck), einen TI Chart erkennst, wurde nämlich gerade darauf hingewiesen, daß man meine Charts gar nicht sieht:cry:
      Wäre nett, wenn du mir antworten könntest!
      Avatar
      schrieb am 14.01.02 22:47:04
      Beitrag Nr. 8.548 ()
      Quält mir DenTschechen nicht! Vor allem, wenn man selber von der Coach gerutscht ist! Det war ein echtes Highlight hier heute abend.

      Der Index dürfte und sollte - leicht einsehbar - auch noch die 1560/65 testen. Die Flagge lebt weiter! Obs dann ein Doppeltopp oder das Ende eines Rechtecks war, es dürfte in allen Varianten so ziemlich wurscht sein, wenn darunter geht. Dann wäre auch auf die Stochastik geschissen.

      Avatar
      schrieb am 14.01.02 23:22:12
      Beitrag Nr. 8.549 ()
      @Toertelsuup: Wieso leicht einsehbar? Ich sehe einen neuen, moderaten Aufwärtstrend: die drei Tiefpunkte von ca. 22.11., 21.12. und 31.12. verbinden würde bei einer erneuten Bestätigung auf ein Absinken bis etwas über 1580 hinauslaufen...

      PS: welche Flagge meinst Du?
      Avatar
      schrieb am 14.01.02 23:55:00
      Beitrag Nr. 8.550 ()
      Ist auch vom rainrain eingezeichnet (grün) #8526.
      Avatar
      schrieb am 15.01.02 00:46:49
      Beitrag Nr. 8.551 ()
      hi tscheche

      man sieht eben was man sehen will...
      auch der umkehrschluss ist zulaessig.
      man koennte es auch selektive wahrnehmung nennen !

      take it easy

      gruss woernie
      Avatar
      schrieb am 15.01.02 04:07:34
      Beitrag Nr. 8.552 ()
      @ Rosshaken #8527

      meintest du diese tiefere "Rote", hier blau eingezeichnet?



      Der Bruch des rote Kanal ist perfekt, mit einem Rebound an den Boden bestätigt. Den roten Kanal würde ich auf Grund der zahlreicheren Auflagepunkte, insbesondere auch der inneren Trendlinien, als gewichtigere Struktur betrachten.

      -> Demnach sollte morgen zu Handelsbeginn ein neues Low an der grünen Geraden (bzw. weiter unten in der Gegend um 1560) markiert werden (d eines Triangle bzw. c oder 1 der c eines Flat ??), um dann einen Rebound zu starten.

      -> Alternativ würde ein Anstieg ohne neues Low den blauen Kanal zwar vorerst bestätigen, könnte aber noch Teil einer Korrekturwave sein und nochmal in den Bereich um 1670 (idealerweise Kreuzpunkt roter Boden - lila Gerade!) führen.

      (Anmerkung:
      um genaueren Aufschluß über die Signifikanz einer der beiden Kanäle sollte auch der COMP zur Betrachtung herangezogen werden, welcher aktuell log. wie lin. wichtige Kanäle bricht/testet. Dieser hat auch das Gap heute exakt geschlossen. Die ersten Handelsstunden sollten genaueren Aufschluß geben.
      )




      >>> Soweit der Kurzfristige Ausblick auf diese Woche.
      Prinzipiell sollte das Verlassen der neutralen Range und des roten AuT Kanals als Signal für die Fortsetzung der Korrektur bis in den Bereich roter Deckel des ehem. mod. AbT - Gap Zone um 1450.



      Wenn da nicht die grüne Gerade (und ein halbes Diagonal Triangle ;)) wären, die mir Kopfzerbrechen bereiten. Die Signifikanz der Grünen könnte auch hiraus abgeleitet werden:




      :eek:

      Die Daily Indikatoren wollen noch nicht so recht bearisch werden, die Oszillatoren sind im Gegensatz zum Kurs mal wieder stark gefallen, der im Tradingmarkt fallende ADX sowie die engen BB`s deuten nicht auf eine starke Trendbewegung oder einen Beginn derselben.





      @ MAdler

      Kompliment zu der Idee der Intraday SKS, ging mit Rebound an die Nackenlinie genau auf :). Daraus ergibt sich nun ein KZ um 1560...



      * good trades

      ;)rainrain
      Avatar
      schrieb am 15.01.02 09:47:07
      Beitrag Nr. 8.553 ()
      @rainrain

      ja, der blaue, offensichtlich.

      Du hast wahrscheinlich einen log-Chart benutzt, ich einen linearen. Daher wahrscheinlich die Differenz.
      Wenn´s so ist, wäre der log-Chart ja früher gewesen (als V-Signal). Dann sollte ich in Zukunft vielleicht den benutzen???

      Aber jetzt scheint es eh´ wurscht. Der Rote ist so oder so gebrochen, also erstmal passè. Gibt dafür einen schönen Widerstand beim Rückweg nach oben.

      Das nächste "Thema" für den Markt müßte aktuell die untere Linie (durchs Dezember-Tief seitwärts gezogen sein). Halte ich wenigstens für die wahrscheinlichste Variante.
      Die EWler widersprechen dem, soweit ich sehe, auch nicht. Weiß bloß nicht, ob das jetzt für mich ein Grund zur Beruhigung ist, oder eher das Gegenteil.


      Man wird sehen!


      RH
      Avatar
      schrieb am 15.01.02 11:34:41
      Beitrag Nr. 8.554 ()
      Guten Morgen,

      auch wenn der lin. Chart hier nicht so gern gesehen wird, hat die Nasdaq exakt an meinem jetzt zweitem
      Auflagepunkt gedreht. Ich stimme mit rainrain`s kurzfristigem Szenario überein, und erspare mir deshalb weitere
      Ausführungen. Für mich ist jetzt wirklich wichtig geworden für die mittelfristige Aussicht, ob die blaue
      Linie (rr`s grüne) unterschritten wird.



      @ der Tscheche

      habe gestern mit dir gezittert, aber ich würde mich auf ein Reversel an der blauen Linie nicht verlassen.
      Ich denke, daß es jetzt nach diesem Hype seit dem Septembertief sehr darauf ankommt, wie in den nächsten
      Wochen die Zahlen aussehen, die diesen Indexstand rechtfertigen müssen. Habe meinen Put (k 1705)
      gestern bei 1605 verkauft, weil ich aus diesen Gründen verunsichert bin, obwohl ich von weiter
      fallenden Kursen ausgehe.

      Gruß tri
      Avatar
      schrieb am 15.01.02 13:28:50
      Beitrag Nr. 8.555 ()
      Hallo Leute,

      meine Sicht der Dinge ist jetzt auch online.
      http://www.charttechnische-analyse.de

      Übrigens sind Subindizes wie Bank und Financial schwer angeschlagen.

      Gruss MAdler77
      Avatar
      schrieb am 15.01.02 14:00:40
      Beitrag Nr. 8.556 ()
      guten Morgen :),

      hier Onischka`s aktueller Count, welcher mit meinen genannten Szenarien beinahe übereinstimmt.



      Meinem prefärierten Wunschverlauf (welches dem roten Verlauf entspricht) habe ich in #8545 alternativ ergänzend auch das durch die grüne Gerade aufgedrängte Triangle Szenario entgegengestellt, welches bei einem Bruch der 1630 Zone wahrscheinlich wird (entspricht vorläufiger Bestätigung des blauen Kanals).

      Wie dieses Triangle Szenario in das übergeordnete Wellenbild passen würde, bin ich mir noch nicht ganz sicher, da ich wie schon einmal erwähnt im Anstieg seit 1088 keine eindeutige Struktur erkennen kann.
      Was meinen die anderen Waver dazu, Boris, Melkus, marcopu, ... ?


      @ tripodes & Rosshaken

      log. und lin. Skalierung sind gleichberechtigt! Manchmal zeigen sich deutlichere Trends in einer bestimmten Skalierung, grundsätzlich sind in beiden Trends auszumachen.
      Von Oktober bis Dezember betrachtete ich in meinen Analysen beide Skalierungen parallel und bin damit ganz gut gefahren.
      Seit Ende Dezember dominieren in meinen Augen die log. Strukturen;
      was aber keinesfalls heißen soll, daß man den lin. Chart jetzt beiseite legen sollte (bestes Beispiel ist dein Chart, tripodes)!



      @ MAdler





      CU ;)rainrain
      Avatar
      schrieb am 15.01.02 14:09:47
      Beitrag Nr. 8.557 ()
      "Below is a chart of the open interest ratio for the Mini NDX option contract. You will see the NDX in the lower panel, and the ratio of puts divided by calls for the MNX options in the upper panel. The MNX option open interest tends to be a smart money indicator, as this ratio tends to fall (increasing calls relative to puts) as the market moves down and to rise (decreasing calls relative to puts) as the market rises. A number above one means there are more puts outstanding than calls, and a number below one means more calls than puts.



      Notice that we had a crossover two weeks ago which means that the next rally should be sold - a rally that now appears to have peaked on Jan 7 just slightly below the peak on Dec 5. Sell."

      http://www.ddc.net/ygg/inv/weekly.htm


      :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.01.02 14:33:00
      Beitrag Nr. 8.558 ()
      Jetzt ist wahrscheinlich wieder so ein Moment, wo man sich am besten den Boards enthält, und sein eigenes Ding fährt!
      Avatar
      schrieb am 15.01.02 14:35:38
      Beitrag Nr. 8.559 ()
      @rainrain



      Falls wir keinen eindeutigen Impuls bekommen würden, hätte dies zur Folge, dass wir die Wave (c) eines triangle ausbilden würden.

      Folgt also noch Wave (d) und Wave (e).
      Diese könnten dann bereits eine komplette Wave B beenden.
      Aktuell spiele ich aber noch nicht aktiv mit der Triangle version, obwohl sie in mein Szenario mit der D am 6.12.2001 reinpassen würde.
      Da gibt es noch eine Möglichkeit den Downmove als Triangel zu zählen( nach der X-Wave)

      Aber erst mal abwarten.
      Nach meinem aktuellen Count geht s mindestens bis 1560 runter. dann kann eine Wave (c) von Wave [a] beendet sein.
      Avatar
      schrieb am 15.01.02 14:54:59
      Beitrag Nr. 8.560 ()
      hallo charties,

      hab` auch noch was `baerenfutter` im beutel:



      stammt von carl swenlin von decision-point. hier sein kommentar:

      One of those peculiar inversions is now in progress on the 10-DMA of the OEX Put/Call Ratio, and it is a good indication that a decent decline is in store. Normally, high readings on the Put/Call Ratio signal a bottom, and this is a reliable rule for the CBOE Total and CBOE Equity Put/Call Ratios because high put volume relative to call volume generally means people are getting too bearish; however, the OEX Put/Call Ratio occasionally behaves in just the opposite manner and starts running an inverted p attern compared to the CBOE and Equity P/C Ratios. Such is the case now.

      What does it mean? To me it can only mean one thing, that smart money is buying puts in preparation for a decline. A lot of Equity and Total put volume represent individual bets against stocks. OEX puts can be used by individuals, but they can also be used by big money players to hedge portfolios and short the index. When I see large participation in put buying that is running counter to equity put buying, like now, I attribute it to the big guys.

      If you look at the chart, you will see that the subsequent decline can be large or small, but odds are very high that there will be a tradable top when the OEX Put/Call Ratio reaches present levels.


      gruss woernie
      Avatar
      schrieb am 15.01.02 17:26:08
      Beitrag Nr. 8.561 ()
      Hi rain,
      Tschuldige mein Fernbleiben deines Threads. Die chartwelt von TI ist für mich ohne webspace einfach vorteilhafter.

      Zu deiner Idee des Triangles kann ich nur sagen, daß sie durchaus eintreffen kann. Jedoch sollte sie mit dem Hoch vom Dezember und nicht mit dem Hoch von Anfang November beginnen (#8541 toertel). Dann läuft ja aktuell das gleiche Szenario wie bei einer normalen Flat oder ZigZagkorrektur (#8552) Warum der Boris immer den w-x move hineinzählt weiß ich nicht. Klar, man kommt so zu einem schöneren, weil impulsiveren a von (b), aber ist das notwendig ? Im Gesamtbild sind das Nuancen .
      Wenn du allerdings eine Trianglekorrektur seit diesem Novemberhoch zählst, dann weiß ich nicht was das sein sollte. Ist aber für alle bestehenden counts sehr interessant.
      Für mich viel bedeutender bleibt die Frage: "Was passierte im Sommer 2001" Buuuhuuu. Boris bietet gerne diese combination oder ist es ein 2ZigZag als Alltimecount an. Aber auch dann müßte die c bzw. das y doch fünfwellig sein. Im Sommer gabs aber nur drei. Ergo Korrektur-b oder unvollendete Welle 5. Nur schade, daß zum Einen die Korrektur momentan viel zu wünschen übrig läßt, und zum Anderen der move seit September seeeehr nachhaltige Spurem im chartbild hinterließ. Zu lang, zu stark für eine 54. Und wo ist die Alternation bei einer 4c verglichen mit der 2.

      Blescheks Alltimecount gefällt mir außerordentlich gut. Aber mal abgesehen von meinem wo-ist-die-5te-Welle-Problem eröffnet er sehr viele Möglichkeiten. Das lohnt sich nicht näher zu hinterfragen. Halten wir uns an die gegebenen Verhältnisse. Jeder hat ja seine Marken für eine Korrektur-b berechnet. Solang die halten - beginnt wohl bei rund 1550 und geht bis rund 1350 - werden wir steigende Kurse sehen.

      Wir werden das Gesamtbild nie in den Griff kriegen. Das entwickelt sich nämlich erst im Laufe der Zeit. Und ich möchte bezweifeln, daß es sich von Beginn an ein vorgegebenes Muster hält, ohne während der Ausbildung zu variieren und sich zu verändern. Wir haben es nicht mit starren Systemen zu tun, wir dürfen auch die Wellenzählerei nicht starr anwenden.

      @tripodes
      wenn du deinen chart (#8547) im chartheft hast, dann poste ihn bitte beim ti. Ich würde ihn gerne öffnen. Danke !
      Avatar
      schrieb am 15.01.02 18:13:03
      Beitrag Nr. 8.562 ()
      Aus dem Archiv des elliottwave-investors





      Im optimistischen Fall geht die Reise in die Zone um 2050, wobei sich dabei dann die Sentimentlage weiter verschärfen wird, die, ausgedrückt in den beiden ewisentiment-Indikatoren, eine weitere Verschärfung der bullishen Stimmung der US-Advisors widerspiegelt: Die Bärenfraktion bröckelte weiter ab, dei Bullenfraktion nahm zu Ein äußerst pessimsitisch stimmendes Zeichen!






      Man sieht im Low ein A beendet. Wie und warum ist leider nicht zu erkennen. Sein count der Aufwärtsbewegung ist bestimmt regelkonform, aber sehr gewöhnungsbedürftig. Ich vermisse die zweit-und drittszenarien.
      Avatar
      schrieb am 15.01.02 21:57:15
      Beitrag Nr. 8.563 ()
      Hey @Bleschek

      Dein (Abwärts-Kursziel) zum Super Wellen-Bild gefällt mir. Hoffe nur, Du hast recht damit und der Markt hält sich auch dran.

      Das smart money @rainrain´s Chart scheint ja auch die Abwärts-Karte zu spielen.

      Das müßte doch wirklich helfen (den shorties, mein` ich)!

      Davon träum´ ich heut nacht

      Guten Schlaf wünscht

      RH
      Avatar
      schrieb am 15.01.02 22:27:30
      Beitrag Nr. 8.564 ()
      @marcopu
      Die x-Wave ist notwendig, da sonst die Relationen nicht stimmen. das ist wichtig.

      Das mit der Sommerwave als y ist natürlich ein Knackpunkt.
      Deshalb bin ich mittlerweile zu 90% + x davon überzeugt, dass wir es mit einem Triangle zu tun haben werden.
      Ob vom ATH oder erst später in den degrees darunter ist noch nicht klar, da es noch zuviele Möglichkeiten gibt.

      Wie gesagt, die Feinheiten sind wichtig. Vielleicht nicht jetzt. Aber je genauer man arbeitet desto effektiver werden die Prognosen.
      Endziel ist es nun mal auf preislicher wie auf zeitlicher Ebene Vorhersagen machen zu können. Und das auf JEDEM Degree.

      Dir gefällt der langfristige Count. Für mich ist es erst der Anfang, da die Wahrscheinlichkeit noch zu gering ist, dass er so eintreten wird.

      Würde ich es aber nicht so genau nehmen würde ich nie diese Linien so ziehen. Ich würde überhaupt keine Prognose mit Linie machen.
      Linien fixieren das Gehirn immer und macht es dem Betrachter nicht leicht trotzdem noch offen für Alternativen zu sein.

      Es ist wie beim Schachspiel. Um zu gewinnen muss man nur daran arbeiten wieviele Züge man im Voraus "sehen" kann. Das gleiche Ziel verfolge ich mit der EW Theorie.
      Sehen was passieren wird, dass ist die Vision.

      Wer im Intraday schlampt wird dieses Ziel nie erreichen.
      Jeder degree baut auf den anderen auf.
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 07:32:34
      Beitrag Nr. 8.565 ()
      @All
      Aktuelle Lage:
      Der Downmove kann kein Impulse sein.
      Das Verhältnis zwischen Wave 3` und Wave 1` beträgt gerade mal 103,4%.
      Die Wave b` korrigiert weniger als 61,8%.
      Es ist ein ideales Zigzag.

      Die x-Wave wurde auch ausgebildet.

      Nach der Channeling Method ist die Art der Line unüblich für ein Impulse pattern.
      Die Art wie die Channeling Line (b) - b` gebreakt und wieder zurück gebreakt wurde lässt auch darauf schliessen. Zeichen für ein non-standard pattern.

      Einzige Möglichkeit einen Impulse zu konstruieren wäre, wenn w` zu 1 und x` zu 2 umbenannt wird.
      Dies impliziert aber einen sehr heftigen Downmove.
      Wir wären dann in der Wave 3 von Wave 3` von Wave (c)

      Ich gehe aber von einem Doublezigzag aus.
      Idealziel ist 1511.

      Aktuell ist man Short positioniert. Einstieg war das grüne Rechteck
      Stopp Loss ist die Channeling-Line b` - x`
      Tradingswitch sollte dann überlegt werden.
      Ein a-b-y pattern muss aber ausgebildet worden sein.
      Damit wäre auch klar, dass sich seit dem Extrema am 6. dezember ein Triangle bilden würde.
      Ausbruch nach oben.
      Wir sind in Wave (c) und es fehlen noch Wave (d) und Wave (e).



      Avatar
      schrieb am 16.01.02 08:37:55
      Beitrag Nr. 8.566 ()
      @ BLeschek :)

      deine Variante würde eher das übergeordnete Trianglepattern stützen, wenn der aktuelle Downmove korrektiver Natur sein sollte.
      Der Impuls ist für mich aber keineswegs vom Tisch. Es liegt noch keine Regelverletzung vor, die den Impuls negieren würde. Es wäre durchaus ein "lahmer" Impuls, ein Blick auf die Daily Indikatoren zeigt uns den Downmove unter schrumpfender Dynamik:



      Dennoch sind alle Bedingungen erfüllt.
      Es ist nun die Frage, ob der Impuls im gestrigen Low beendet wurde oder ob es erst die b eines Flat Irregular war (favorite ;))..

      :eek:


      Zur Trenanalyse:
      Leider wurde gestern nicht einmal das Mindestziel der grünen Gerade erreicht (Idealziel 1560). In der Vermutung einer gestrigen Korrektur könnten die Ziele heute noch erreicht werden (im Rahmen einer 5` oder eines c` von BLeschek`s DoubleZigZag). Der blaue Kanal wurde auch verletzt, weshalb an seiner Signifikanz gezweifelt werden darf und wonach der Index dann weiterhin im Ausbruch aus dem roten Kanal begriffen wäre.
      Eine anstehende Aufwärtskorrektur sollte idealerweise an den Kreuzpunkt roter AuT Kanalboden - lila Parallele laufen (egal ob als d` eines Triangle oder als 2).

      >>> Ein Bruch der 1630-1638 würde sofort Potenzial bis 1670 eröffnen.
      Wahrscheinlicher ist jedoch (nach positivem Start) ein Rückzug bis mindestens an die grüne Gerade bzw. die Zone um 1560.


      CU ;)rainrain

      P.S. ein wenig Träumerei...

      $ mega Bullen-Szenario:
      der Impuls und damit die Korrektur seit Dezember wurden gestern im Low bzw. heute beendet, das schwache C impliziert damit Stärke des Marktes, Oszillatoren und ADX auf Turnaroundlevel, BB`s kündigen heftige Bewegung an
      -> die Lilane wird rasant durchbrochen (False Break des blauen Kanals)
      -> erste Ziele um 1770, dann 1900

      ...ansonsten bleibt die Stimmung gähnend-bearish und wir schieben uns noch ein paar Wochen moderat abwärts :lick::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 08:55:43
      Beitrag Nr. 8.567 ()
      @rainrain
      Nach den Neely Regeln MUSS die längste Wave in einem Impulse mindestens 161,8% der Länge von der zweitlängsten aufweisen.
      In JEDEM Impuls MUSS eine Wave extensieren.

      Ausnahme: Wir befinden uns in einem Terminal Impulse.

      Seit ein paar Wochen sind dieNeely Rules das Mass der Dinge für mich. Deshalb kann man nicht von einem lahmen Impulse sprechen.
      Wenn alle Subwave auf demselben Degree gezählt werden liegt KEIN Impulse vor.

      Ich werde auch NICHT vrsuchen mir die regeln zurech zu biegen, nch dem Motto. Nach so streng wollen wir nicht sein.

      Das habe ich ad acta gelegt. Dies ist letztendlich der Hauptgrund dafür, dass es soviele verschiedene Interpretationen gibt.
      Ein Key-Faktor ist es, die EW Rules GENAUESTENS zu befolgen. Alles andere führt in den Morast der Zweideutigkeiten.

      Ich hoffe dass sich in den nächten Wochen und Monaten mehr Waver mit der Neely Method befassen. Dann kann man gemeinsam das Regelwerk prüfen und anwenden.

      Die Heussinger Sichtweise ist in den meisten Fällen nicht tief genug. Deshalb stehe ich aktuell auch etwas allein auf dem Feld.
      Niemand kann meine Ansichten bestätigen, da die meisten gar nichts über die Neely Methode wissen. Denn mit Heussinger ist vieles falsch oder nicht nachvollziehbar was ich schreibe.

      Gruss
      Boris
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 10:10:44
      Beitrag Nr. 8.568 ()
      Morgen @Bleschek,

      Da muß (will) ich Dir widersprechen!
      Dein Vergleich mit dem Schachspiel "so sei es mit der Analyse") trifft m.E. gerade nicht zu:
      Das Schachspiel zeichnet sich u.a. in erster Linie durch seine strenge Logik aus - der Zufall spielt überhaupt keine Rolle, der stärkere Spieler gewinnt die Partie.
      Es gibt immer einen optimalen Zug. Ob der Spieler den allerdings "sieht" - ist ungewiß. Aber wenn er ihn sieht, dann wird er profitieren.
      Hat also quasi die Sicherheit, daß die optimale Analyse zur optimalen Prognose führt, nämlich dem Spielerfolg. Findet er den optimalen Zug, ist der Erfolg sicher.

      Eine solche "Prognosesicherheit" gibt es bei der TA nicht im geringsten.
      Alles, was wir erreichen können, ist eine erhöhte Wahrscheinlichkeit, daß unsere Analyse zu der richtigen Prognose führt.

      Deshalb kann man den Markt auch selbst mit der besten Analyse niemals "Matt" setzen.

      schönen Tag noch

      RH
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 11:48:55
      Beitrag Nr. 8.569 ()
      @BLeschek

      Kurze Frage zum Längenverhältnis. Welle 1 und 3 stehen im Verhältnis von rund 1:1. Ist in diesem Fall nicht von einer extensierenden Welle 5 auszugehen, welche eine Länge von 161,8% der Bewegung von Anfang Welle 1 bis Ende 3 entspricht? In diesem Fall wäre die Zielzone um 1450 zu suchen. Oder schliesst du dies aus, da wie du sagst Welle 2 nur 38,1% der 1 korrigiert hat?

      Gruss MA77
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 12:34:50
      Beitrag Nr. 8.570 ()
      @BLeschek: kann mich nur Rosshaken anschließen. Du erinnerst mich an einen Astrologie-Anhänger, der alles, was nicht reinpaßt, darauf zurückführt, dass er tiefer ins ach so perfekte System vorstoßen muß, vor dessen Hintergrund die Probleme verschwinden (nach Sternzeichen und Aszendenten eben noch die Häuser und was weiß ich was noch).

      Nichts für ungut (mir ist klar, dass Du diese Bemerkung im besten Fall als überflüssig und "daneben" einstufen wirst).
      T.
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 13:31:34
      Beitrag Nr. 8.571 ()
      Hallo :)
      Zur Frage log oder lin scale hatte ein Herr Oli_ man einen Thread gestartet: Thread: logarithmierte Charts zur Analyse oder nicht?
      IMO ist der einzige Unterschied für die TA der Umstand, dass ein langfristiger Aufwärtstrend in einem log Chart eher als in einem lin Chart gebrochen wird. Ein Extrembeispiel: Man nehme eine mehr oder minder exponentiell verlaufende Aufwärtskurve als Chart. In einem Lin Chart kann man da zu einem Zeitpunkt t, sagen wir im unteren Drittel der Preiskurve, eine AuTL reinlegen, die wegen der Krümmung der Kurve, die man ja nicht schneiden darf, recht flach verlaufen wird. In einem log Chart ist diese Preiskurve mehr oder minder eine Gerade mit konstanter Steigung, man kann also eine AuTL reinlegen, die sehr nah an der Preiskurve entlangläuft und insofern steiler gestellt ist. Wenn die Preiskurve dann auf Abwärtstrend umschaltet, ist die log AuTL sofort da, um gebrochen zu werden, die lin AuTL schippert irgendwo weiter unten herum (s. auch Murphy S. 199 für Bild). Umkehrschluss: Ein Abwärtstrend wird einem lin Chart eher als in einem Log Chart gebrochen. Von daher - parallel ist sicher nicht verkehrt, es sei denn, man will immer nur alarmiert werden, wenn Abwärts- ODER Aufwärtstrends brechen! :D

      :);)
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 13:47:47
      Beitrag Nr. 8.572 ()
      @MAdler77
      Es gilt folgende Regel:
      Wenn die Wave 5 extensiert, dass heisst sie ist mindestens 161,8% länger als Wave 3, so MUSS die Wave 3 eine Länge von 161,8% in Relation zur wave 1 haben.

      @Der Tschesche, @Rosshaken
      Ich bin ein absoluter Anti-Fan von Börsenastrologie.
      So gesehen trifft mich das ein wenig, da meine Vorgehensweise absolut nichts damit zu tun hat.

      Ich Versuche die EW Theorie so zu sehen, dass die Regeln wahr sind. Ich versuche die regeln anzuwenden und nicht zu verbiegen.
      Bis jetzt kenne ich KEINEN Waver, der sich strikt an EIN regelwerk hält.
      Allerdings beziehe ich mich seit kurzem nur noch auf die Neely Extensions, die zum Teil erheblich von den anderen EW Theorien abweicht, da sie wesentlcih genauer die einzelnen Strukturen definiert.

      Es gibt bei der TA auch eine Prognosesicherheit. Leider erreicht man diesen Zustand sehr selten.
      Hautziel muss es also sein, dass man diese Treffergenauigkeit erhöht.
      Das ist meine Vision. An dieser arbeite ich. Zwar erst seit 9 Monaten aber immerhin.
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 14:41:43
      Beitrag Nr. 8.573 ()
      Hi

      NDX.X (1 Std-Chart)

      hatte im Dez 1 SKS mit Bruch der Nackenlinie
      Kursziel ca. 1440

      momentan dabei die Nackenlinie einer noch gr.SKS über 2 Monate zu brechen
      Kursziel ca 1400

      Seh ich die SKS wie beim BTK.X wieder mal allein ???
      Hier kam keine Reaktion auf diese Prognose und bei Börse.go
      wurde sie immerhin abgelehnt und der Tiefstand gesehen.
      Anschließend wurde die Nackenlinie gebrochen.

      Aber vielleicht brauch ich auch nur `ne neue Brille. :)

      -------------
      Im übrigen das gleiche Spielchen wie schon seit Jahren.
      Ab 2-3 Tagen vor den Yahoo-Zahlen werden die starken Anstiege ,die im Vorfeld der Zahlenerwartung entstanden sind,erheblich korrigiert.
      Völlig wurscht,wie die Zahlen oder weitere Erwartungen sind.
      Nach einem Anstieg wie momentan von 100% bei den meisten HighTechs (Yhoo/Sebl/VRTS/CHKP etc) :
      bei guten Zahlen-sell the goog news
      bei schlechten Zahlen-sell the bad news
      deswegen ist mir immer wieder unbegreiflich , warum so viele auf die Zahlen schauen-spätestens an dem Tag muß man raus!!!!!!!
      Diese Theorie vertrete ich schon seit Jahren-sie wurde immer wieder bestritten - nur sie hat sich immer wieder bestätigt.

      mfG
      Hookpull :)
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 15:06:21
      Beitrag Nr. 8.574 ()


      NDX Future march 02 - globex.
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 15:26:10
      Beitrag Nr. 8.575 ()
      Hallo alle zusammen,

      Analyse heute mal sehr spät online..http://www.charttechnische-analyse.de

      Gruss MA77
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 15:55:56
      Beitrag Nr. 8.576 ()
      @MAdler77
      Besser spät als garnicht! ;)
      Und mal wieder wunderbar - danke für deine Arbeit.

      :)
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 16:32:21
      Beitrag Nr. 8.577 ()
      Servus MAdler,
      wo ist deine Tabelle geblieben ? Du hattest auf deiner webside eine Tabelle mit Indextrades. Wann du puts oder call gekauft hast, und wie die Performance war. Bin ich blind ?

      @Boris
      jetzt weiß ich, warum du den Astrologen beim TI so böse beschimpft hast :). Das war ein Ablenkungsmanöver. Hinter verschlossenen Türen berechnet er dir wahrscheinlich die Retracementlevel (schmunzel).
      Aber mal ernsthaft. Ich bin heilfroh, daß du dir die Arbeit machst und bestimmte Regeln anwendest. So können wir Anderen unsere Ideen schön bei dir abfragen, wovon du sicher auch ab und zu profitieren kannst. Sozusagen gemeinsam zum Ziel. Dennoch wirst du bestimmt nicht vergessen, daß Neely die EW-Theorie biegen mußte, um seinen Ansatz zu finden.

      Gestern hab ich herausgefunden, daß dieser hier so verschriene Herr Bock den elliottwave-investor unterhält. Muß mir das Sorgen machen ?
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 16:55:37
      Beitrag Nr. 8.578 ()
      @ Bleschek !


      Ich kann ja durchaus verstehen, daß Du (wie jeder andere auch) Sicherheit haben willst,
      aber mE fährt man besser, wenn man Charttechnik als wahrscheinliche psychologische Deutung (!) des Kursverlaufes sieht und nicht als Wissenschaft; deshalb glaube ich auch kaum, daß wir seelenverwandt sind ...


      @ Rosshaken,

      Sorry, wenn ich das so deutlich schreibe,
      aber Deine Interpretationen zum Schachspiel sind Unsinn ...

      1. Gibt es nicht immer einen stärksten Zug
      2. Hält auch oft der zweitstärkste die Partie im Gleichgewicht
      3. Geht es auch hier weniger mit Logik zu, als allgemein geglaubt wird (zumindest für menschliche Spieler, 1 & 2 gelten aber auch für Rechner) !



      @ all

      Durchhalter´s Linie getestet und verteidigt !!



      Gruß
      Setarkos
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 17:15:16
      Beitrag Nr. 8.579 ()
      @marcopu
      Warum biegen?
      Er hat sie verbessert.
      Das ist sein Verdienst.
      Wir müssen sie jetzt nur noch optimieren.
      Das ist alles.
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 17:19:17
      Beitrag Nr. 8.580 ()
      @marcopu

      Post

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 17:33:33
      Beitrag Nr. 8.581 ()
      Also jetzt muß ich im Netz mal nach Neely suchen.
      Vielleicht kann ich dann mitreden.

      By the way @BLeschek, rain, all

      wäre es für eine Gesamt-c (alltimecount) laut caro vom TI vom Kursniveau her nicht viel zu billig ? Ich denke schon daß der Index in Gesamt-b den primären AbT kurzzeitig bricht. Immerhin sind wir an der Nasdaq.
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 19:40:35
      Beitrag Nr. 8.582 ()
      ....hartnäckige Linie, das Timing zum Test hat genau gepasst (grüner Fleck ;)):



      ...blauer Kanal ist passé, zum letzten mal hier als Deko abgebildet. Mega Bullenszenario auch. Trotzdem.... So langsam Shortgewinne mitnehmen kann hier nicht schaden (auch für den Fall, daß die 1560 doch noch getestet werden). ...heute Reversal Day? Bruch der 1595 Pflicht!


      * bin nun weg (Skatabend :D)

      ;)rainrain
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 21:30:06
      Beitrag Nr. 8.583 ()
      Bester Boris,

      lange Zeit habe ich an diesem Board nichts mehr geschrieben, ich habe meine Gründe. aber an Dich habe ich eine Frage verbunden mit einer Bitte.
      Zur Frage: Merkst Du nicht, daß Du polarisierst? Immer wenn Du Dich mit Deinen sicher gut gemeinten (ob gemachten weiß ich nicht, da ich von EW keine Ahnung habe und auch nicht haben will)Postings hammermäßig zu Wort meldest eskaliert über kurz oder lang die Diskussion. Ich wiederhole die Frage: Nimmst Du das wahr?

      Zur Bitte: Nachdem in dem allzu köstlichen Nachbarthread von Lucia eben auch auf Deine Initialzündung hin ein gewisses Abgleiten in das Loriot Prinzip zu verzeichnen war (Du hat gesagt, daß ich gesagt haben soll, wie war noch einmal die Frage?)hat die Gründerin eine schöne Wahrheit ausgesprochen. Sinngemäß: Jeder kann analysieren wie er will, letztendlich kommt es auf mentale Stärke BEIM HANDELN an. Nach meiner Interpretation bedeutet mentale Stärke vor allem den Glauben an sich selbst und daraus resultierendes scheinbares Glück. Und daher die Bitte: Nimm Dich nicht zu ernst (zu wichtig) es wird Dir nutzen.

      Liebe Grüße

      PF
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 21:42:40
      Beitrag Nr. 8.584 ()
      Hallo,

      will hier wirklich keine Schachdiskussion vom Zaun brechen, deshalb nur eine Anmerkung zu Setarkos: Daß es den optimalen Zug gibt, der garantiert zum Erfolg (zum Matt) führt, beweisen zahllose Schachaufgaben. Dabei steht das Ergebnis (Matt) fest, wenn ich die Situation richtig analysiere. Ich kann also exakt prognostitizieren, welches Ereignis sicher eintritt, wenn ich einen bestimmten Zug ausführe.

      Auf den Markt bezogen: Ich kann nicht prognostizieren, daß der Markt "sicher" steigt, wenn ich kaufe bzw. "sicher" fällt, wenn ich verkaufe.
      Da kann die Analyse so gut sein, wie sie will - sie läßt bestenfalls eine Wahrscheinlichkeitsaussage zu, was passieren wird (rauf, runter, gleich).

      Eine Fehlerquote muß daher auch bei der penibelsten Beachtung des allerfeinsten, durchdachtesten Regelwerks in Kauf genommen werden.

      Das war eigentlich alles, was ich ins Bewußtsein rufen wollte - angeregt durch @Blescheks Bemerkung.

      Ansonsten war´s gut heute, habe rainrains Vorschlag beherzigt, die short geschlossen, Gewinn mitgenommen. Ärgern kann mich also heut keiner mehr!

      @EmilyK
      Danke für die interessante Ausführungen, bestätigen ja meine Einschätzung bzgl. früher/später -Signal.
      Hört sich schwer nach gelernter Mathematikerin an. Wäre froh, wenn ich das auch so drauf hätte. Fehlt mir nämlich
      ab und an ziemlich.

      Wird Zeit für mich, Feierabend zu machen, denn

      morgen dreht sich das Rad immer noch (meine Prognose - 100% Eintrittswahrscheinlichkeit).

      Nacht allerseits
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 22:11:54
      Beitrag Nr. 8.585 ()
      Wen´s interessiert,

      jetzt ärgere ich mich doch. Wär ich nur dringeblieben, ich Mega-Trader, ich.

      Jetzt träum ich schlecht :("
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 22:32:13
      Beitrag Nr. 8.586 ()
      Hallo Rosshaken ! :)


      Im Grunde sind wir uns ja einig; wenn es um die Börse geht.

      Wenn es um´s Schach geht, hast Du natürlich recht,
      wenn die Situation eindeutig ist und ein Matt in der Luft liegt, was jedoch nur selten der Fall ist,
      in den meisten Fällen wissen die Spieler ja nicht wohin mit den Puppen und es ist weit und breit kein Matt in Sicht ...


      Die Analogie zur Börse:
      Das menschliche Denken ist bestrebt, Ordnung zu schaffen und klare Sachverhalte und Richtlinien zu finden;
      dafür hat man sich unter anderem die Wissenschaft ausgedacht und glaubt, hiermit den Stein der Weisen gefunden zu haben.

      Dummerweise hält die Natur sich nicht an unsere Kausalitäten - macht nix, müssen wir eben das System verfeinern, sagt sich der Wissenschaftler -
      nur ist das System eben ausgedacht und damit in der menschlichen Struktur gefangen, also systemimmanent zum Scheitern verurteilt.

      Aber wir können natürlich innerhalb (!) unserer Denkstrukturen versuchen, Antworten zu finden und da ist die Wissenschaft sehr hilfreich, das muß aber mit "Wahrheit" nicht viel gemein haben.

      Der Chart und die Begebenheiten hierzu sind durch Menschen geschaffen (!),
      unterliegen also dieser Systemimmanenz;
      mit der Charttechnik versucht man also, zu analysieren,
      wie diese Struktur geschaffen ist;
      man kann also versuchen, Regelmäßigkeiten zu entdecken -
      aber bestimmt keine immergültige Logik dahinter finden;
      denn diese Strukturen sind von Menschen geschaffen
      und damit dem Wandel unterworfen ...



      Oder wie einer meiner früheren Schachmannschaftskameraden
      so treffend sagte, wenn er an eine entscheidende Stelle kam:

      "Da muß man mal gucken !"



      Nach meiner Meinung stochern wir meist nur herum
      und bilden uns auch noch sehr viel ein auf diesen Kleingeist.



      Man verzeihe mir mein Geschwafel,
      aber ich bin entsetzt, daß der NDX so einfach durch die neue alte Trendlinie durchgerauscht ist ... :laugh:


      Gruß
      Setarkos
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 22:40:08
      Beitrag Nr. 8.587 ()
      @PFAnalyst

      Was soll ich jetzt antworten?

      Zur Frage der Polarisation: Mit der EW Theorie habe ich mir nun mal das Sahnestück bezüglich "Hier scheiden sich die Geister" gezogen.

      Vielleicht ist die Börsenastrologie noch extremer. Nur in diesem Metier werden wir überhaupt keine Diskussionen führen, da sich dort die wenigsten bemühen werden, sich in die Materie einzuarbeiten, da sie nicht an deren Ernsthaftigkeit glauben. Mich eingeschlossen.

      In Wirklichkeit sind Postings wie deines, die Polarisieren und ich sollte eigentlich deinen Ratschlag auf dein Posting anwenden.
      Schliesslich poste ich immerhin Fakten und versuche eine schwierige Theorie zu erklären.
      Welchen charttechnischen Vorsprung gewinne ich nun aus dem Posting #8576?

      Ich nehme in der Regel schon wahr, was geschieht, da ich mir in der Regel bewusst bin, was ich schreibe und wie ich es schreibe.

      Wann war dieser Thread am tiefsten Punkt angelangt?
      Ich verzichte bewusst auf eine Antwort.

      Wann waren die Sternstunden dieses Thread zu verzeichnen?
      Ich verzichte bewusst auf eine Antwort.

      Sinn und Zweck der Übung, das ich wie wild auf meine Tastatur hämmere ist es, dass ich eine Reaktion erwarte, ein Feedback. Nur so kann ich mich verbessern und Fehler entdecken.
      Übertreibung und Polarisation oder sonst eine Technik helfen da manchmal.

      Und: Dem es nicht passt geht halt zum nächsten Thread.
      Gott sei Dank wird ja niemand gezwungen.

      Jetzt musste ich wieder ein Posting ganz ohne Charttechnik schreiben.

      Gruss
      Boris
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 22:44:15
      Beitrag Nr. 8.588 ()
      @MAdler
      Ich muss mich korrigieren.
      War nicht korrekt was ich geäussert habe.

      In der S-Bahn noch mal etwas über eine extensierende Wave 5 gelesen.

      Das Verhältnis der Wave 3 zur Wave 1 sollte 161,8% betragen.
      Es kann allerdings zwichen >100% bis maximal 261,8% für Wave 3 betragen.

      Somit hast du recht gehabt.
      Gruss
      Boris
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 22:51:50
      Beitrag Nr. 8.589 ()
      @Rosshaken
      Ich wollte nur folgendes ausdrücken:

      Der Spieler, der im Durchschnitt 6 Halbzüge im Voraus für sich berechnen kann wird eine höhere Wahrscheinlichkeit haben zu gewinnen als der Spieler der nur 4 Halbzüge für sich voraus berechnen kann.

      Selbst wenn der Spieler mit der 4 Halbzüge View immer den optimalen Zug sieht wird er es schwer haben gegen den 6 View Spieler mehrheitlich zu gewinnen.
      Ihm fehlen einfach die weiter reichenden Informationen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 22:55:34
      Beitrag Nr. 8.590 ()
      @PFAnalyst, du solltest dein bedürfnis nach belehrender zurechtweisung
      vielleicht auch nicht allzu ernst nehmen, eine kluge polarisierung
      bringt einen allemal mehr weiter,als solche lehrerhaften killerphrasen
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 22:58:07
      Beitrag Nr. 8.591 ()
      @Setarkos
      Aus EW Sicht sind wir im grünen Bereich.
      Es wurde nichts wichtiges gebrochen.
      Posting 8558 zeigt dir die nächsten wichtigen Lines.

      Bis 1511 ist alles in Ornung.
      Erstes Idealziel ist 1493.
      Das Superidealziel für die gesamte Wave B ist 1344 auf Sicht der nächsten 4-6 Wochen
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 23:09:52
      Beitrag Nr. 8.592 ()
      @ Bleschek !


      Ich schätze wirklich Deine Arbeit sehr
      und auch die Tatsache, daß Du Dir innerhalb kürzester Zeit ein so schwieriges Thema in einer solchen Tiefe angeeignet hast, genießt meinen tiefen Respekt und Anerkennung.

      Woran ich mich etwas stoße, ist, daß du Deiner Beschreibung nach davon ausgehst, daß man Charts ausrechnen kann,
      daß es ein präferiertes Szenario gibt;
      das ist mit meiner Weltsicht nicht vereinbar
      und ich halte es für sehr gewagt, dieses Systemdenken anzuwenden, wenn man es mit zwischenmenschlichen, psychologischen Effekten zu tun hat.


      Gruß
      Setarkos
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 23:36:50
      Beitrag Nr. 8.593 ()
      Nö, keine Diskussionen um das ich weiß wie.Boris hat eine Mail und alle anderen haben Recht.

      PF
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 23:40:00
      Beitrag Nr. 8.594 ()
      @mfl:
      Auch Du hast Recht

      PF
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 23:40:40
      Beitrag Nr. 8.595 ()
      @Setarkos
      Danke.

      Man kann die Charts ausrechnen.
      Ich nenne da mal als Beispiel Holger Struck, der bei TI veröffentlicht.
      Ich finde es bemerkenswert, wie er die Extrema des DAX vorhersagen kann. Soviel zum voerausberechnen.

      Du glaubst also, dass das Verhalten Mensch nicht voraus zu berechnen ist.
      Da bin ich aber komplett anderer Meinung.
      Der Index ist die Gesamtheit aller menschlichen Reaktionen an der Börse.
      Hier handelt also die Masse.
      Ich habe mal in meiner Jugend das Buch von Canetti: Masse und Macht gelesen.
      Dort hat er sehr genau beschrieben, dass das Verhalten der Masse nach strengen Regeln erfolgt. Da gibt es keine Zufälle.
      Muss ich mal wieder hervorkramen. ist vielleicht nützlich, gerade im Bezug auf EW.

      Deshalb: Die Reaktion einer Masse von Menschen ist vorhersagbar. Je mehr beteiligt sind desto besser.
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 00:09:47
      Beitrag Nr. 8.596 ()
      #8588
      @Bleschek
      Ich glaube auch das die Massen berechenbar sind!...nur es
      wird leider auch manipuliert,schließlich geht es um Geld!
      Geld zieht Geld an,und damit auch die gierige Masse!
      Das Spiel der Big Player läßt sich m.M.nach,leider nur bis zu einer Wahrscheinlichkeit v.max.70% berechnen.
      (Schließlich kennen sie auch das Instrument)
      Knapp daneben ist nunmal auch daneben.
      Insofern bleibt es immer ein raten!
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 00:11:05
      Beitrag Nr. 8.597 ()
      Darf ich dann davon ausgehen, dass Holger Struck innerhalb kürzester Zeit Millionär oder Milliardär geworden ist (je nach Startkapital)?
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 00:17:47
      Beitrag Nr. 8.598 ()
      er sprach gestern schon von einer erholung und chance auf der longseite ;) wohl etwas daneben...

      heute dann das:

      DAX: Neutraler geht es kaum
      von Holger Struck, M.M.Warburg & CO

      Eigentlich war der DAX ja ausgebrochen, nämlich durch die im Chartkommentar vom 02. Januar genannte Double-Top-Marke von 5212 / 5217 Punkten. Doch langte es danach nur zum Wiedererreichen (bzw. zum marginalen Überbieten) des unmittelbaren Kursziels, d. h. zu dem bis dahin „unbestätigten Ausreißer“ bei 5341 Punkten vom 06. Dezember, der mit dem bisherigen Hoch des neuen Jahres von 5352 Zählern lediglich bestätigt wurde und seitdem ebenfalls als Double-Top und Obergrenze der bestehenden Seitwärtsrange im DAX fungiert. Die Untergrenze ist mit dem Hoch aus dem Oktober des letzten Jahres bei 4874 und den Bewegungstiefpunkten von 4872 und 4878 aus November und Dezember 2001 ebenfalls kaum verkennbar. Zur Ausbildung dieser Seit-wärtszone paßt die momentan im DAX äußerst geringe Trendkomponente, die durch Studien der „gerichteten Bewegung“ (ADX, DMI) und Zeitkomponente seit dem letzten Hoch/Tief (Aaron) aus-gewiesen wird. Somit dürfte die im Preischart mit den horizontalen, schwarzen Begrenzungen gekennzeichnete Trading-Range zwischen 4872 und 5352 bis auf weiteres Bestand haben. Eine Dynamisierung bzw. Beschleunigung ist erst mit dem Ausbruch in die eine oder andere Richtung zu erwarten. Langweilig muß das Börsenszenario der nächsten Tage und Wochen aber auch ohne Ausbruch nicht werden, denn die Seitwärtszone läßt bei voller Ausschöpfung ein Schwanken des DAX von 10 % zu. Momentan sollten wir demnach beinahe unten angelangt sein, was durch diverse Kontratrend-Oszillatoren auch angezeigt wird. Innerhalb der bestehenden Range sind diese Oszilla-toren derzeit – bis zum Ausbruch – das zu präferierende Timinginstrument und lassen die nächste Kaufgelegenheit in greifbare Nähe rücken. Das Stop-Loss stellt in dem Fall (Long-Position) völlig unstrittig die Bereichsuntergrenze, also ein Unterschreiten von 4872 Punkten dar. DAX: 4990
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 01:17:51
      Beitrag Nr. 8.599 ()
      So, das habt ihr nun davon !
      Ich komm grad vom TI und lese hier den gleichen Artikel. Muß ich wohl ein falsches Fenster geöffnet haben, denk ich so bei mir, während ichs wieder minimiere und langsam eins nach dem anderen wiederherstelle. Kein w/o. Komisch. Ganz vewirrt bin ich wieder hier gelandet. Und siehe da, das sind ja gelbe Seiten. Sowas !! Wegen solcher Postings wie dem Meinigen hat sich der captain auf lange Sicht verabschiedet. Dabei lockert das doch die Gemüter auf. Nachbörslich muß das schon mal erlaubt sein. Im übrigen PFAnalyst, ich hab dir bisher noch nicht gedankt, daß du mich bestärkt hast peoplesoft zu halten. Kannst du dich erinnern ? Hat mir 12000 Mark gebracht. So bin ich wenigstens nicht gefressen sondern nur geschlachtet worden im Unglücksjahr 2001. Ich würde aber gerne diesen Nachbarthread von Lucia lesen. Ist bestimmt lustig. Lese gerne solche Diskussionen um den Bart des Propheten und wie der xxxxxxx gestern wieder performed hat.
      @DerAlte hat beim TI geschrieben, daß wir letztendlich doch alle nur Recht behalten wollen. Stimmt das ? Ich habs gern, wenn man mich bauchpinselt, weil meine Analyse zutrifft. Vor allem mach ich das selbst gerne. Dann red ich mir ein, daß 2001 nur ein Lehrjahr war und bald der Geldbeutel wieder fröhlich vor-sich-hin-kichert. Lieg ich falsch bin ich froh andere Meinungen gelesen zu haben. Wir werden das schon noch schaffen die Nasdaq zu ´berechnen´. So oder so. Aber Recht behalten will hier Keiner, denk ich.
      So genug gelabert.

      Wer glaubt eigentlich, daß die Tiefststände getestet werden könnten ? Der Downmove seit diesem Zwischenhoch, die ´Zähler´ nannten es b der Korrektur, scheint doch recht stark zu sein. Ich erinnere mich mit Schrecken an den Frühling 2001. Wird sich doch nicht wiederholen ? Also ich kann noch keine eindeutige Struktur erkennen. Und langsam sind die Indikatoren überverkauft. Wenn das mal nicht die Fortsetzung des Haupttrends ist.

      Aber wir werden es sehen.
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 01:29:03
      Beitrag Nr. 8.600 ()
      Geht das schon wieder los?

      Wenn jemand ein Problem mit einem Boardteilnehmer hat, sollte er sich direkt (per) Mail an die Person wenden.

      Glaubt hier jemand nicht an die Hilfe der Charttechnik in Bezug auf seine Investmenttätigkeiten, dann sollte er die Finger davon lassen.

      Ist doch alles nicht so schwer, oder etwa doch?

      Gute Nacht MA77
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 02:31:38
      Beitrag Nr. 8.601 ()
      @ Rosshaken

      sorry wegen des Malöör ;). Hatte mich etwas voreilig und unvorteilhaft ausgedrückt. Im Prinzip meinte ich eine neutrale Stellung einzunehmen und vorsichtig ein paar Shorts loswerden bzw. covern. Da die Grüne Gerade in meinen Augen eine gute Reboundmarke gewesen.

      Als Breakmarke (und Short-Stop-Loss) nannte ich die 1595, welche nicht genommen wurde, als Long-Stop-Loss diente eindeutig die grüne Gerade, wobei das Downpotenzial erstmal auf ca. 1560 beschränkt sein sollte.
      Kurz gesagt, wir befinden uns in der Endphase eines Impulses. Das ganze nochmal in groß:



      Zusammenfassung:

      - der Kurs hat den roten & blauen Kanal verlassen und die grüne Gerade gebrochen. Diese Grüne stellte aus Sicht der Logtrends eine schöne Turnaroundmarke dar (analog dazu ein EW Triangle Szenario)



      Demhingegen hat der COMP noch etwas Platz bis zu seinem noch älteren All Data Trend, beruhigend... ;)





      Hier noch ein kleiner Count, welcher mir trotz Zweifel noch am schlüssigsten erscheint:



      ....klar sind zumindest die Fibonacci Verhältnisse :lick:.
      Auch die relativ saubere Flat Struktur ist zu erkennen.
      Idealerweise geht das [c] eines Flat nicht sehr viel weiter über das Ende von [a] hinaus, sollte jedoch auch mindestens 100% der Länge von [a] entsprechen. Somit könnte die Korrektur bereits um 1530 beendet sein. Andererseits korrigiert ein Flat idealerweise die vorausgegangene Bewegung um 38,2%, woraus sich ein KZ um 1490 ergäbe, wo auch eine Horizontalunterstützung läuft. Eine weitere interessante Marke stellt die Gap Oberkante mit 161,8% Retracement um 1460 dar.


      >>> kurzfristig sollte heute jedoch eine mehrtägige Gegenreaktion bis in den Bereich um 1620 bzw. um 1640 beginnen, ob jetzt schon mit 1560 oder erst mit 1530 als markantes Low.
      Dafür sprechen die bullish divergierenden Intraday Indikatoren (RSI, CCI, MOM) sowie die überverkauften Oszillatoren im Tradingmarkt (ADX seitwärts bei 14,1 ! :eek: möglicher Punkt X, BB`s noch eng).



      Die Candle sieht aber alles andere als freundlich aus :( ....

      Insgesamt ein durchmischtes Bild.... macht das Beste daraus :D


      ...so long, schöne Grüße und ein glückliches Händchen
      ;)rainrain
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 06:18:30
      Beitrag Nr. 8.602 ()
      You make me schwindelig! Ganz klar, die Wiener sind schuld! Die fingen mit den Blasenkammern an! Wo finde ich darunter nur meinen NDX? :cry:

      (:D Wohltuend in Einfachheit und Klarheit!) aber jetzt? Der Index ist da, wo er schon immer hin wollte! Die Längenverhältnissse sind soweit in Ordnung! Wird es aber jetzt einen großen Hype geben? Ich tippe mal auf moderat seitwärts bis einen Grund gibt (Nachricht oder Kursverlauf), daß der Index in eine Richtung durchstarten will.

      Avatar
      schrieb am 17.01.02 08:41:21
      Beitrag Nr. 8.603 ()
      Billy-Boys Best´(Zigarre)!

      Zumindest lassen sich damit Tradingsignale ausmachen und Kursbewegungen unter kurzfristigen Gesichtspunkten einschätzen!

      Avatar
      schrieb am 17.01.02 10:00:51
      Beitrag Nr. 8.604 ()
      Guten Morgen allesamt,

      da war ja gestern noch richtig was los im thread, nachdem ich offline war. Super Beiträge wurden verfaßt, tiefsinnige Gedanken formuliert.
      Auch wenn das nicht direkt mit TA zu tun hat, halte ich es dennoch für wichtig. Noch so eifriges Bemühen ist zum Scheitern verurteilt, wenn es seelenlos (mechanisch, Interpretation von mir) erfolgt.

      So, nach dieser eleganten :) Rechtfertigung noch ein bissel Gelaber meinerseits:

      @Bleschek
      Nur eine Frage (rein rethorisch gemeint - bitte nicht beantworten; sonst kriegen wir die Schachdiskussion nie mehr aus dem thread):
      Du berechnest im Durchschnitt 6 Halbzüge im voraus. ? Halbzüge berechnet wohl der Markt im voraus?

      Damit wirklich genug der Schachdiskussion von meiner Seite.

      Ansonsten, daß wir uns nicht mißverstehen: Ich habe ziemlichen Respekt vor Deiner Leistung; vor allem davor, wie Du Dir dieses schwierige Gebiet EW erarbeitet hast.
      Aber wie meist im Leben bringt diese Deine Fähigkeit, sich tief und analytisch gründlich in eine Materie einzuarbeiten, auch eine Gefahr mit sich; nämlich die, daß man zum Fanatiker der Methode wird, die man sich mit
      soviel Mühe erarbeitet hat.
      Das ist dann wie mit jeder anderen "Liebe" auch: Bringt reichlich Emotionen mit sich, die den Blick einengen. Und daß das für jeden Trader höchst gefährlich ist, wissen wir wohl alle.

      @Setarkos
      War kein "Geschwätz", sondern pure Philosophie (Respekt).

      @rainrain
      war schon raus, bevor ich Dein Posting gelesen habe. Bist also entlastet.

      Ach so, zum Markt:

      Sehe keinen Grund, warum sich die Abwärtsbewegung der letzten Tage nicht fortsetzen sollte. Es wartet die untere Linie der Schiebezone bei akt. 1540 (auf meinem Chart). Das wär´ein Marke, wo ich mir eine long-Position vorstellen könnte
      (vulgo: man kauft). Der Markt dürfte dann ziemlich überverkauft sein, die Linie bildet wahrscheinlich einen Widerstand - kurz, alles deutet auf eine Raktion hin.

      Alles ganz klar, odder?

      hofft jedenfalls RH
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 10:50:06
      Beitrag Nr. 8.605 ()
      Hallo @ alle hier,

      hier eine von rr geklautes und etwas modifiziertes Bild.

      Was meint ihr?



      mfg

      UMUK
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 10:54:13
      Beitrag Nr. 8.606 ()
      Bild einfügen 2. Versuch

      Avatar
      schrieb am 17.01.02 12:25:10
      Beitrag Nr. 8.607 ()
      Ich staune, daß keiner die 8600 will :O ! Früher war das anders!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 12:44:11
      Beitrag Nr. 8.608 ()
      @toertel

      8600? Ich bitte Dich, wir wollen eher die 1490 oder die 1460! :lick:
      Gruß
      siscoinvestor
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 14:02:43
      Beitrag Nr. 8.609 ()
      @ all

      der Dachs macht`s vor, die Futures sind high nach dem gestrigen nachbörslichen Zahlenreign.
      Eine Gap-Up Eröffnung könnte die erste Voraussetzung stellen, um den gestrigen Kursrutsch der letzten Handelsstunde und das perfekte Low bei 1560 zu isolieren.
      Die Gegenbewegung in Richtung 1620-1640 könnte schon begonnen haben, oder aber wir sehen heute ein Reversal (hmmm... 1530?). Doch was sagt die Grüne dazu? Lässt sie sich Re-breaken? War der Rutsch ein False Break?



      Nach der Trendlinienbetrachtung sollte der Downmove bis zum dunkelroten Deckel des ehem. mod. AbT gehen... Kreuzpunkte mit Horizontalgerade als Wendepunkt erwünscht.
      Den blauen gebrochenen Kanal lass ich für die anstehende Gegenbewegung noch drin, könnte sich als guter oberer Wendepunkt anbieten (maximal die Lilane), wo wir auch schon bei UMUK`s eingezeichnetem Verlauf (#8599) wären, welcher prinzipiell so zutreffen könnte...

      Soweit das Gedankenspiel als Resumée, was nicht mit einer nichtssagenden Prognose zu verwechseln ist. Die spar ich mir heute ;). Mein Tip steht, vgl. auch #1894.

      Der Bruch der 1595 ist auch heute "muss"-Bedingung für den Beginn des erwünschten Szenarios.



      @ toertle

      schön dich wiederzuhaben, alte Suppe ;). Der Deckel deines Kanals sollte wohl trendtechnisch der Breakpunkt sein, fällt fast mit der 1695 zusammen. Dann geht`s sofort hoch bis 8600. Ups, verlesen? Wir wollens mal nicht übertreiben, du Schlingel... :laugh:

      @ Rosshaken :)

      @ Boris

      würde mich über eine Analyse deinerseits freuen, wie möchtest du dein DoubleZiZag (welches in meinen Augen trotzdem noch ein Impuls bleibt ;)) in das übergeordnete Szenario einfügen? Das Triangle ist höchstwahrscheinlich futsch, ansonsten sollte ein [c] zwingend ein Impuls (bzw. Ending Diagonal) sein.
      Ich hoffe du fährst mit der akkuraten Neely Methode nicht an die Wand, die Charttechnik lebt von Ausnahmen, False Breaks und Bullen- und Bärenfallen. Da sollte das Regelwerk in meinen Augen nicht zu eng geschnürt werden, sonst sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr :eek:. Das dürfte dir aber nicht passieren, so wie ich dich kenne :).
      Da fallen mir immer wieder die Counts des R.Maaß ein, welche mir oft zu unproportioniert und verzogen -sprich etwas willkührlich und eigensinnig- erschienen, letztendelich aber erstaunlich oft zutrafen.
      Zum Schach Analogon solltest du bedenken, daß wenn du anstatt 4 Zügen 6 vorausdenken willst, auch die Anzahl der Gegenzüge vom 4. bis zum 6., die um was-weiß-ich-wie-viele 10er Potenzen zunimmt, im Auge zu behalten.
      Erinnert ihr euch an Kasparov vs. Deep Blue? Kasparov verlor am 11. Mai 1997, da er nach eigenen Aussagen zu sehr damit beschäftigt war, den Computer mit "harmlosen" Zügen zu irritieren, was ihn schließlich verwundbar machte...
      Toi, toi, toi, Boris, und bleib uns ja erhalten!


      ...genug der weisen Sprüche, das gehört doch nicht hierher, Emotionen und Philosophie sind hier doch fehl am Platz, das hat uns unser Supertrader beigebracht. :laugh:
      Nein, nein, ich bin ehrlich gesagt recht zufrieden, auch wenn wir nur die kleinen Würmchen sind, die im Nebel stochern, genau dieses aber genießen und zu unserem täglichen Gehirntrainig machen, hier auf unserer kleinen Insel....





      schöne Grüße,
      ;)rainrain
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 14:10:39
      Beitrag Nr. 8.610 ()
      @ toertelsuup
      soll 1595 heißen!

      :)
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 14:22:51
      Beitrag Nr. 8.611 ()
      wow, das sieht nach dickem Gap-Up und Eröffnung im Bereich der Grünen und des AbT Kanal Deckels aus (wenn es denn so bleiben sollte):





      :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 14:28:24
      Beitrag Nr. 8.612 ()
      Hi
      Wieder mal keine Meinung zu Hookpull
      (#8566 und den SKS)

      Werd hier ständig ignoriert
      Bin jetzt beleidigt :(

      mfG
      Hookpull
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 14:45:30
      Beitrag Nr. 8.613 ()
      ..sorry, Hookpull, war keine Absicht.
      Das nächste mal einfach ganz laut schreien oder mit spektakulären Charts die Leser um den Verstand bringen ;).

      Zur SKS:
      Die rechte Schulter ist in meinen Augen bei horizontaler Nackenlinie etwas zu Hoch.
      Der Punkt ist, daß dadurch vielmehr Ähnlichkeit mit einem Doppeltop entsteht als mit einer SKS.
      Wobei auch hier Vorsicht geboten ist, da die EW und die klassischen Formationen in diesem Punkt beißen:
      Ein Flat kann vermeindlich als Doppeltop interpretiert werden, besonders wenn das Low von [a] (entspricht Bodenlinie) unterschritten wird, was aber typisch für ein Flat ist.



      Aus klassischer Sicht liegt dann ein Fehlsignal vor (False Break der Bodenlinie), aus Sicht der EW ist alles korrekt gelaufen.

      mit besten Grüßen an Hookpull,
      ;)rr
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 14:50:44
      Beitrag Nr. 8.614 ()
      zur vermuteten Flat Korrektur:

      "Idealerweise geht das [c] eines Flat nicht sehr viel weiter über das Ende von [a] hinaus, sollte jedoch auch mindestens 100% der Länge von [a] entsprechen. Somit könnte die Korrektur bereits um 1530 beendet sein. Andererseits korrigiert ein Flat idealerweise die vorausgegangene Bewegung um 38,2%, woraus sich ein KZ um 1490 ergäbe, wo auch eine Horizontalunterstützung läuft. Eine weitere interessante Marke stellt die Gap Oberkante mit 138,2% Längen-Retracement um 1460 dar."

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 15:08:17
      Beitrag Nr. 8.615 ()
      :) :) :)

      SKS
      Gap
      Flat(letzte Variante)
      138,2 Retracement
      decken sich also ca bei 1450

      EW erwarten nach einem kurzfristigen Anstieg noch eine
      Wave C

      sowie der typische ca 4-6 wöchige Rückgang nach Yahoo-Zahlen

      Onischka prognostiziert ja auch schon seit Wochen das Tief für Mitte Februar in allen Indices

      Ergo:
      für den mittelfristigen Anleger:

      entspannt abwarten bis die Morning Stars kommen
      (und die werden wieder kommen und bei den bekannten Werten 100% bringen -wie letzten April und September)
      allemal besser als kurzfristige rumzockerei

      mfG
      Hookpull
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 15:18:44
      Beitrag Nr. 8.616 ()
      servus. bounce level im ndx future wurde gestern erreicht:



      der S&P future, aktuell bei 1134



      gruss

      arthur
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 15:35:11
      Beitrag Nr. 8.617 ()
      Hallo alle zusammen,

      dank TI heute verspätet :(

      http://www.charttechnische-analyse.de

      Gruss MAdler77
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 17:29:59
      Beitrag Nr. 8.618 ()
      mal ne kurze frage (übrigens mein erstes posting hier!!!)
      bin ich der einzige, der im nasdaq 100 auf 60min basis einen bullishen keil sieht???

      mfg stopper
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 17:34:26
      Beitrag Nr. 8.619 ()
      Hi

      bin grundsätzlich kein Bär
      aber:
      seit Sept hat der SOX.X (Vorläufer des NDX.X)
      9 !!!! Evening Stars gebildet
      davon
      7 !!!! unter dem akt Kurs

      --------------
      außerdem:

      wenn die Bio-Einzelwerte nicht umgehend und rapide drehen ,
      sieht`s dort aber richtig zappenduster aus.

      -------------
      letztlich:

      wollen wir auch nicht die 4 (wenn auch nicht blitzsauberen)
      Evening Stars im NDX.X von November vergessen,die bis heute keine tieferen Kurse gesehen haben und auf akt. Höhe liegen.

      mfG
      Hookpull
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 17:37:15
      Beitrag Nr. 8.620 ()
      Nasdaq am Scheideweg!

      Avatar
      schrieb am 17.01.02 17:41:19
      Beitrag Nr. 8.621 ()
      @Stopper10

      Godmode hat den auch gesehen- ist ja auch da :)

      m.E. Kursziel bis 1640
      also Pullback an die Ausbruchslinie (Horizontaler Widerstand)

      mfG
      Hookpull
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 18:00:59
      Beitrag Nr. 8.622 ()
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 18:05:11
      Beitrag Nr. 8.623 ()
      Da schau! Es ist noch nichts passiert, was einen veranlassen könnte zu handeln!

      Avatar
      schrieb am 17.01.02 18:41:01
      Beitrag Nr. 8.624 ()
      Jetzt ist doch was passiert!
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 18:49:34
      Beitrag Nr. 8.625 ()
      @ toertelsuuuuuuuuuuup

      jetzt aber!
      ..bei der Dynamik sollte auch die 1595 genommen werden (MUSS!). Die Intraday Indikatoren und Daily Oszillatoren geben überwiegend grünes Licht!



      @ Hookpull

      die Eveningstars sind bedeutungslos. Keiner davon markiert ein markantes Top im SOX.
      Im Gegensatz zu den Bio`s. False Break des prim. AuT und Evening Star! Aktuell aber in der Unterstützungszone 800-810 angekommen (NBI), hier wird noch eine Insel verteidigt! Die Bio`s werden die Outperformer der nächsten Tage sein.




      * schönen Abend noch

      ;)rr
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 19:23:49
      Beitrag Nr. 8.626 ()
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 20:14:50
      Beitrag Nr. 8.627 ()
      Dreieck?

      Mir wäre es ja lieber gewesen, das heutige Gap wäre
      geschlossen worden.



      Gruß tri
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 20:36:06
      Beitrag Nr. 8.628 ()
      abgehakt, es wird jetzt zum zweiten Mal getestet, ob es denn
      richtig war den schützenden Abwärtskanal zu verlassen.

      Gruß tri
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 20:38:26
      Beitrag Nr. 8.629 ()
      Im Stundenchart sieht das ganze wie eine USKS aus. Jetzt, d. h. die letzte Kerze muß nur noch drüber gehen! Dann hätte rainrainnnnnnnnnnn auch seine 95!
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 21:19:30
      Beitrag Nr. 8.630 ()
      eine Möglichkeit??

      Avatar
      schrieb am 17.01.02 23:44:33
      Beitrag Nr. 8.631 ()
      Niemand da ? Glaubt jemand an was Größeres ? Ich nicht. Das ist doch nichts bullishes. Vielleicht ein großes Triangel. Neue Höchststände ? Ich weiß nicht.
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 00:47:00
      Beitrag Nr. 8.632 ()
      Ich will ja nichts verschreien, aber ein Downgap unter die 1557 wäre ein echtes Problem.

      Gruss MAdler77
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 01:00:50
      Beitrag Nr. 8.633 ()
      zum NDX:





      zu den Biotechs:



      :eek:


      ...und der Sox macht das gleiche wie vom 13.-21. November. :eek::laugh:



      Die nächsten Tage auch??


      Die Nachbörse verheißt nix Gutes, trotz heutigem Idealverlauf und Break der 1595... :(


      Eine leckere zum und auf ein weiteres Jahr!

      :Drainrain
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 01:19:02
      Beitrag Nr. 8.634 ()
      @rainrain

      In der Hoffnung, dass ich das richtig verstanden habe.

      "Post"

      Gruss MA77
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 02:00:33
      Beitrag Nr. 8.635 ()
      Biotec ist die letzte Blase. Bei so manchem Wert ist
      noch viel Luft drinnen. Man vergleiche die Börsenkapitalisierung
      von Bayer mit Amgen, von Imclone mit Merck KGaA - Merck KGaA
      hat die Vertriebsrechte für ettliche gute Imclone-Produkte
      + 20 Prozent Beteiligung + das "normale" Merck-Geschäft mit
      30.000 Mitarbeitern und hohem Cash-flow bei sehr vielen
      Patenten. Da fragt man sich wirklich.

      Weitere Beispiele gibt´s genug.

      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 02:20:54
      Beitrag Nr. 8.636 ()


      rainrain,

      mathematisch betrachtet, liegt die Wahscheinlichkeit, daß die NDX am 1 März bei 1615 liegt, bei 33,3333%;)
      wie hoch ist die arithmetische Wahrscheinlichkeit:confused:

      :D
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 05:22:52
      Beitrag Nr. 8.637 ()
      Um Gottes Willen! Nein! Nein! Nein! Neinnnnnnnnnnnnnnnnnn!

      Nicht noch ein Jahr Chartanalyse: NASDAQ 100 Das wäre der blanke Hans, äh Horror!

      Lieber Gott, schlag im Dow ein, verschone den NASDAQ!




      Das wäre ja wie ein Abo einer Börsenzeitung. Ein Widerspruch in sich selbst! Wozu eine Börsenzeitung, wenn es keine Alternative zu Aktien gibt? Wozu noch ein weiteres Jahr Chartanalyse Nasdaq, wenn das Ding nicht bald steigt, wird es runtergespült! Und auf dem Weg dahin ist es aber auch schon - zur Spülung! Immerhin schaut sich der Index die Radieschen - hier den 11 jährigen Uptrend bereits von unten an!



      Also: Noch ein Jahr würfeln, ob wir heute 2 Prozent hochgehen, ob wir das Gap x verteidigen, ob wir zur Weide getrieben werden zwecks Abmelkung und Scherung, und obs ne 2 oder x von c oder ne Flagge oder ne Fahne oder SKS ist - nee danke!


      Ein Jahr nicht mehr, aber ein paar Momente Aufmerksamkeit kriecht er noch!


      Dem REst der Unverdrossenen weiterhin ne gute Kondi! Und wer weiß, vielleicht machen wir mit rainrain noch mal ne Würfelrunde!
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 08:20:14
      Beitrag Nr. 8.638 ()
      Guten Morgen,

      heute Jubileum! - dann darf man ja gratulieren. Trotz mancher Zwistigkeit, eigentlich mögen wir uns doch :)

      Und jeder gibt doch sein bestes. Sein sauer erspartes Geld nämlich, wenn er falsch liegt :(

      Wie ich aus den Kommentaren zum gestrigen Markt herauszulesen glaube, ging es den meisten wie mir auch: trotz eines respektablen Gewinns von 2,75% war der Markt kaum zu traden.
      Warum wird klar, wenn man sich den 5-Minuten Intraday-Chart ansieht: die reine Schaukelbörse. Mehrmals rauf und runter, hin- und her (man wäre immer mal wieder ausgestoppt worden), kurz kein eindeutiger Trendtag.
      Obwohl es zum Schluß noch gut aufwärts ging, was sich dann auch an der Tageskerze zeigt: fast ein "weißer Schlußbozu".

      Allein mir fehlt der Glaube, daß sich das heute zügig fortsetzt. Im 5-Min nähern wir uns schon wieder der überkauft-Zone und der Verlauf des Futures (-25 Pkt., um 6.50 Uhr) stimmt mich auch nicht optimistisch.

      Die Bollinger-Bänder zeigen es uns auch eindeutig: wir sind in einer Seitwärts- bzw. Konsolidierungsphase. Also eine ideale trading-range (an der unteren Band-Linie rein in die Kartoffeln, oben raus aus den Kartoffeln, und viceversa).

      Trotzdem, trotzdem: Irgendwie ist ein Ausbruch nach oben doch wahrscheinlicher als nach unten (wo er ja herkommt, der letzte Trend zumindest). @marcopu hat, glaub´ ich auch ein Wellen-Szenario, das dazu passen würde. Ob das dann aber das richtige ist, wissen wir
      mit Sicherheit


      erst hinterher


      Hahaha, hohoho, hihihi

      lustigen Tag noch allerseits
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 09:53:13
      Beitrag Nr. 8.639 ()
      Heppi Börsday der "mother of all threads"
      und noch eine gute Zeit weiterhin,
      mit allem Auf und Ab wie im wirklichen Leben
      wünschen die Nachbarn
      - ich sprech mal für den ganzen Block -

      Avatar
      schrieb am 18.01.02 14:06:45
      Beitrag Nr. 8.640 ()
      Hallo an alle im Geburtstagthread,

      meine Tagesanalyse ist heute mal etwas früher online.
      http://www.charttechnische-analyse.de

      Gruss MAdler77
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 15:32:23
      Beitrag Nr. 8.641 ()
      Hallo rainrain,

      habe mir gerade die erste Seite deines Threads durchgelesen:
      Hoffe, du hast damals den Put gehalten
      Wenn man das jetzt liest,mit den dazugehörigen, selbstaktualisierenden Charts nebst Future 06/02,
      sollte man sich vor Augen halten, daß alles eintreffen kann, auch das Nichtvorstellbare
      In diesem Sinne, weiter so

      Gruß tri
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 16:25:43
      Beitrag Nr. 8.642 ()
      hallo rr,
      Gratulation und gleich zum Thema:

      Wir weichen in unserer inneren Trendlinie ab.
      Das deshalb, weil ich Trends gerne an den ersten möglichen Punkt anlege und nicht an spätere. Deshalb steigt meine steiler und wurde gestern nur angekratzt. Was jetzt richtiger ist, das ist natürlich so eine Sache...

      Mein Chart:


      Im Moment steht`s auf der Kippe. Das letzte Hoch war tiefer als das vorletzte. Wird das letzte Tief jetzt deutlich unterschritten, dann sieht es charttechnisch nicht besonders gut aus.

      Gruß
      Milan
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 16:26:46
      Beitrag Nr. 8.643 ()
      *lol*

      So schnell kann sich der Realname einschleichen. :)
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 18:23:35
      Beitrag Nr. 8.644 ()
      Glückwunsch zum Einjährigen dem Mann mit den schönsten Charts und allen seinen Mitstreitern! :)
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 18:57:33
      Beitrag Nr. 8.645 ()
      ...eine tiefe Verbeugung vor versammelter Leserschaft und meinen Dank zurück.



      Ein Jahr, in dem viele von uns ihre Zeit und Energie in diesen Thread investiert haben,
      ein Jahr voller Höhen und Tiefen (emotional wie auch finanziell ;)), doch aus all dem sind wir gewachsen, wurde diese Insel für viele zu einem Zuhause.
      Reich bin ich persönlich nicht geworden, doch ich konnte eine Menge Inspiration und Ideen schöpfen, und hatte auch meinen Spaß dabei.
      Ich hoffe euch ging es ähnlich und ihr seid fit für ein weiteres Jahr!


      ...zum NDX:

      nochmal eine Retracementübersicht und ein möglicher Verlauf (rot bevorzugt):



      Die Erholung sollte nicht lang auf sich warten lassen, die Oszillatoren sind stark überverkauft, und aus Erfahrung bleiben sie während eines Tradingmarktes (ADX 13,2 und enge BB`s) nicht sehr lange in Extremzonen.






      @ durchhalter

      du hast natürlich recht, die Linien so weit und über so viele Auflagepunkte wie möglich setzen. Die Frage zu unserer Grünen ist, ob sie tatsächlich der 10-J AuT des NDX darstellt. Da kommt es dann auf die 10 Punkte hoch oder runter auch nicht an. Fakt ist, die Linie ist durch, ein False Break ist das mit dem heutigen enttäuschenden Verlauf nicht mehr.


      Grüße und einen schönen Start ins Weekend,
      ;)rainrain


      P.S. toertelsuup, die Würfelrunde kannste gerne haben, oder darf`s auch `ne Skatrunde sein ;) ?


      Avatar
      schrieb am 18.01.02 19:06:41
      Beitrag Nr. 8.646 ()
      Aber rainrain, was passiert denn, wenn aus unserem trendlosen Markt, plötzlich ein Trendmarkt entsteht. Die Basis dafür, ist ein tiefer ADX, den wir ja haben. Im Sinne des möglichen grossen Doppeltops, könnte genau das passieren, und rechnen tut doch kaum einer damit. Es heisst ja nicht umsonst "verlassen der Seitwärtsrange. Der tief stehende Stochastic verliert somit wieder etwas an Bedeutung und erholt sich nur zurück zur Doppeltop-Nackenlinie.

      Naja, egal noch hält die Marke wie eine eins.

      Gruss MA77
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 19:07:25
      Beitrag Nr. 8.647 ()
      Eben beim Der Tscheche gefunden :D

      Schon ein merkwürdiger Chart! Man glaubt, es werde eine wüste Schlacht geschlagen und was ist? Hier eine Aktie, dort eine Aktie - im Prinzip eher gähnende Langweile auf dem New Yorker Parkett !

      Oder täusche ich mich?

      Avatar
      schrieb am 18.01.02 19:09:55
      Beitrag Nr. 8.648 ()
      toertelsuup:

      heute ist wohl ein typischer Freitag, jeder freut sich schon auf das Wochenende
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 19:30:28
      Beitrag Nr. 8.649 ()
      hallo MAdler,

      ja richtig, du sagst es. Der ADX ist -wie in den letzten Tagen schon bemerkt- wieder an einem Punkt X angekommen und könnte einen Trend einleiten. Ich hoffe immer noch, daß der Turnaround mit einem vorzeitigen Ende des Downmoves kommt, und somit der nächste Upmove die BB`s sprengen kann.
      Das ist natürlich Wunschdenken, aber gar nicht so abwegig.
      Doch halte ich es für unwahrscheinlich, daß die Stochastiken auf dem Boden kleben bleiben, wenn wir uns lediglich (wie vermehrt angenommen) in einer Korrektur -und dazu noch in einem flachen Flat- befinden.
      Da wären wir auch schon beim Thema Flat, weshalb ich das Doppeltop nicht zu ernst nehmen würde.



      hier ein Bilderbuch Flat. Sieht ganz nach Doppeltop mit Bruch der Nackenlinie aus.

      Dazu noch ein paar Worte zum blauen Szenario meines Chart`s:
      das könnte evtl. ein irregular Flat als 4 des Abwärtsimpulses sein, mit dem gestrigen Verlauf als a, dem heutigen Low als b und nun anstehender c Richtung 1595. :eek:
      Wenn wir jetzt aber neue Tiefs sehen, ist blaues Szenario hinfällig und es dürfte zügig bis 1530 gehen.



      Der Deckel des ehem. mod. roten AbT ist aktuell bei 1525.

      Wenn ich mich im Moment für eine Formation entscheiden müßte, würde ich mich eher für`s Flat entscheiden...
      Deshalb werde ich die nächsten Handelstage auch mit Vorsicht und mit Hang zu kleineren, neutralen (z.B. gehedgten) Positionierungen genießen.

      Die Umsätze sind wie gesehen mager, nach 20 Uhr könnte aber noch ein Squeeze folgen.


      ;)rr
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 20:10:13
      Beitrag Nr. 8.650 ()
      @rainrain

      Wie du schon sagst, "eine Bilderbuch-Flat", aber seit wann läuft den der Markt so wie im Buch.
      Wie Tief darf den der Markt fallen, um trotzdem noch in das Muster zu passen (In Bezug auf eine extensierenden Wave)??

      Gruss MAdler77
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 20:33:12
      Beitrag Nr. 8.651 ()
      Hi
      Wenn man unsicher ist über den Verlauf der kurz-mittelfristigen Entwicklung hilft im allgemeinen ein Blick auf die Charts der Einzelwerte , (vermisse ich hier sowieso immer wieder)

      Für die Einzelwerte gelten ja schließlich die selben Regeln
      (Chartformationen und EW)und es wimmelt nur so von Trendbrüchen,Gaps und vor allem bearishen Keilen mit erheblichen Abwärtspotentialen

      Und danach kann es nur eine Richtung geben:
      abwärts (nach Vollendung von Rainrain`s Flat)

      mfG
      Hookpull

      Irrtum nicht ausgeschlossen :) )
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 20:51:42
      Beitrag Nr. 8.652 ()
      @rainrain,@MAdler

      Sind 24 Punkte Unterschied nicht zu groß für die obere
      Begrenzungslinie(rote Kreise), oder wieweit darf sowas
      abweichen?



      Ein EW-Unbedarfter tri
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 21:43:13
      Beitrag Nr. 8.653 ()
      In #8628 Imclone angeseprochen

      heute: dick zweistellig im Minus.


      Ans sonsten:

      Alles gute zum Geburtstag

      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 22:02:27
      Beitrag Nr. 8.654 ()
      Alles Gute zum Geburtstag rain.

      Was meinst du. Noch ein Kind oder schon im Greisenalter ?
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 23:09:37
      Beitrag Nr. 8.655 ()
      Hallo Leute.
      Zum Geburtstag nach langer Zeit auch mal wieder einen chart von mir. Ich gehöre immer noch zu den fast täglichen mitlesern. :-)

      Langfristchart mit Wochencandles:


      Wir befinden uns weiterhin im Bärenmarkt. Gerade mal die halbe Bandbreite des Abwärtstrends wurde zurückgeholt. Der PTP auf Wochenbasis hat auch erstmals seit Oktober auf verkaufen gestellt.
      Das noch offene Gap um 1445 oder gleich die 1348 wären gute Umkehrmarken auf dem Weg zur Oberkante Abwärtstrend. Jeder Weg aufwärts braucht seine Rücksetzer. In diesem Sinne: Auf ein erfolgreiches 2002. :)
      Avatar
      schrieb am 19.01.02 01:13:19
      Beitrag Nr. 8.656 ()
      @rainrain zu deinem chart
      linie über die von euch als doppelhoch bezeichneten spitzen (1740,1710)....parallel verschieben nach unten durch das low vom 20dez. und wir haben das heutig low und eine flagge ODER ?
      Avatar
      schrieb am 19.01.02 01:20:08
      Beitrag Nr. 8.657 ()
      @ rainrain
      ganz herzliche glückwünsche zu deinem geburtstag :)
      bleib uns noch lange erhalten, wir brauchen dich :)

      mit allerliebsten grüssen von antigone,
      die hier klammheimlich mitliest
      Avatar
      schrieb am 19.01.02 15:10:50
      Beitrag Nr. 8.658 ()
      Meine Glückwünsche zum Jahrestag !

      Ein wirklich verrücktes Jahr. Da war für jeden was geboten. Action,Thrill und Horror.

      Und jetzt klopft wieder der Bär an die Tür- Wollen wir ihn reinlassen?


      Gruss em

      meine HP: http://people.freenet.de/effectenmeister/
      Avatar
      schrieb am 19.01.02 17:51:25
      Beitrag Nr. 8.659 ()
      hi rainrain,

      auch von mir glueckwuensche zum 1. geburtstag !
      einem der substanzstaerksten threads nicht nur bei Wallstreet.Online...



      und nicht vergessen, der



      KOMMT!!

      gruss woernie
      Avatar
      schrieb am 19.01.02 18:34:21
      Beitrag Nr. 8.660 ()
      hallo zusammen,

      habe @4now`s Flagge mal eingezeichnet, das würde sich ja auch mit rr`s flat decken, oder?
      Charttechnisch natürlich möglich, wäre aber sehr erstaunlich für mich , wenn die Korrektur schon
      fast vorbei wäre. Und dann hoch und durch den Trend 1734/1710 (Zweifel,Zweifel)?



      Gefälliger kommt mir da der rote Kanal daher, der uns mehr oder weniger zügig zum Gap bei 1453
      führen könnte. Das sind noch knapp 100 Punkte.



      Gruß tri
      Avatar
      schrieb am 19.01.02 20:58:23
      Beitrag Nr. 8.661 ()
      Guten Abend,

      @tripodes ich glaub eher, @4now hat die Flagge im Tageschart gemeint, die ich auch schon mal angesprochen habe. Ne, war ja in einem anderen thread :confused:
      Und man glaubt es kaum: Genau auf dieser unteren Linie der potentiellen Flagge bei 1537 (ich hatte 1540 als Kursziel für den Vortag vermutet) hat der Kurs am Freitag seinen Tiefpkt. gehabt.
      Für mich die spannende Frage: Wird dieses Tief am Dienstag bestätigt?
      Wenn ja, sag ich: Kaufen.

      Warum?

      Weil man das Risiko durch einen Stop unterhalb des Freitagstiefs bzw. unterhalb der unteren Flaggen-Linie gut begrenzen kann - die Chance im Verhältnis zum Risiko aber beträchtlich ist (theoretische 140 Punkte etwa bis zur oberen Flaggen-Linie).

      Klingt fast zu schlicht, um zu gelingen.

      Aber andererseits, wie heißt es doch gleich: Das Gute liegt so nah - manchmal :laugh:

      schönes Wo-Ende noch für alle


      RH
      Avatar
      schrieb am 19.01.02 23:54:20
      Beitrag Nr. 8.662 ()
      Neue Prognose und GD für Mo 21.01.02

      Foren Charttechnik Charttechnische - Prognose für 16 Indizes
      Avatar
      schrieb am 20.01.02 10:18:57
      Beitrag Nr. 8.663 ()
      hallo rr :)

      fast haette ich den geburtstag vergessen - aber nur fast ;)

      happy birthday!!! ich danke allen fuer ihre arbeit hier!!
      und dem thread weiter ein langes leben. ;)







      wink

      lucia
      Avatar
      schrieb am 20.01.02 13:01:04
      Beitrag Nr. 8.664 ()
      @Rosshaken

      gerne auch als Log-Tageschart(bei TI liegen die Kerzen
      exakt auf, im Linearen hat der letzte Docht noch etwas Luft).



      Gruß tri
      Avatar
      schrieb am 20.01.02 16:08:39
      Beitrag Nr. 8.665 ()
      @tripodes

      danke, genau das hatte ich gemeint. Interessant auch, daß der März-Future seinen üblichen Abstand zum spot-Markt von 6-8Pkt. im Tief nicht eingehalten hat.
      So, als wollte er die Linie auf jeden Fall respektieren (klingt jetzt etwas mystisch, ich weiß - ist aber Tatsache).

      Na ja, bleibt ja noch genug Zeit, um alles zu überdenken - bevor man sich "reinstürzt".

      Muß jetzt zum Joggen - damit das Hirn mal wieder Sauerstoff kriegt - vielleicht nützt es ja :laugh:

      schönes Wo-Ende noch :)
      Avatar
      schrieb am 20.01.02 16:39:20
      Beitrag Nr. 8.666 ()
      Hi,
      ich beteilige mich zwar nicht mehr am "Tagesgeschäft" hier, die ganze Posterei hat mich zu sehr vom eigentlichen Traden abgelenkt. Irgendwie erzeugt das einen unangenehmen Druck, Recht haben zu wollen, der sich überhaupt nicht günstig auf meinen Kontostand ausgewirkt hat.
      Aber ein paar Anregungen zum Wochenende können ja nicht schaden:
      Ich hab mich früher schon mal zum Thema Nokia als mittelfristiger Frühindikator ausgelassen und jetzt mal versucht, das zu verifizieren. Das Ergebnis finde ich ziemlich erstaunlich:

      http://people.freenet.de/Melkus/nokndx.gif" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://people.freenet.de/Melkus/nokndx.gif
      Avatar
      schrieb am 20.01.02 16:49:34
      Beitrag Nr. 8.667 ()


      Jetzt ist`s richtig.

      Der Chart zeigt das Verhältnis zwischen NOK und Nasdaq 100.
      Wenn Nokia Tops und Böden früher ausbildet als der gesamte Markt, sollte ein Trendwechsel in diesem Chart einen Trendwechsel für die Nasdaq anzeigen.
      Als Kauf- bzw. Verkaufssignal nehme ich mal die Kreuzung von EMA13 mit dem EMA50.

      Jetzt nur noch übertragen in einen Nas100-Chart:



      Oops!

      Disclaimer: Kein Indikator funktioniert ewig und dieser spezielle war 2000 nicht ganz so beeindruckend wie im letzten Jahr, wenn auch durchaus passabel. (Bitte mal selber testen!)
      Sollte Nokia in der Zukunft seine Vormachtstellung im Handymarkt einbüßen oder der Handymarkt seine Wichtigkeit für die Nasdaq (vor allem den SOX)... you get the idea. Es ist halt nicht ganz so einfach.
      Avatar
      schrieb am 20.01.02 18:22:40
      Beitrag Nr. 8.668 ()
      @rainrain,
      Gratulation zum ersten Geburtstag, einer der besten Threads im WO.:)

      @Melkus,
      es gehen Gerüchte über eine Warnung bezüglich Gesamtjahr 2002 nächste Woche bei Nokia um;), würde wohl ein heftiges Verkaufsignal geben bei deinem Modell.

      Gruss

      sYr:D
      Avatar
      schrieb am 20.01.02 18:43:12
      Beitrag Nr. 8.669 ()
      Hallo allen aktiven und stillen Lesern dieses Threads.

      Mein Wochenendupdate ist jetzt online http://www.charttechnische-analyse.de.

      @Melkus

      Interessant!

      @rainrain

      Bezgl. der Flat:
      Derzeit wäre C ca. 100% von A. Es heisst aber auch, das C oftmals 161,8% von A beträgt (sogar 261,8% wären als max. möglich).

      Gruss MAdler77
      Avatar
      schrieb am 20.01.02 20:48:40
      Beitrag Nr. 8.670 ()
      das ist die optimistische Variante


      und das die ... hi :D


      Grüße ..... hi:D (in konitor!)
      Avatar
      schrieb am 20.01.02 21:33:02
      Beitrag Nr. 8.671 ()
      @kw:

      kann es sein, dass du seit einiger Zeit ziemlich "erfindungsfreudig" bzgl. deiner ID sein musst??
      :D

      gutti
      Avatar
      schrieb am 20.01.02 21:40:25
      Beitrag Nr. 8.672 ()
      hahhahaha hi
      jow
      ich lach mich krum
      :D:) ;) :D:: :kiss: :cool: :cry: :rolleyes::laugh::lick::confused:
      Avatar
      schrieb am 20.01.02 22:17:52
      Beitrag Nr. 8.673 ()
      @keine werbung


      --aber alle nicks sind absolut spitze gewählt--1,2,3,usw.
      --Du bist und bleibst halt ein creativer mensch--

      --der jetzige nick toppt natürlich alles--
      --großes lob!!--


      grüsse
      suuperbua
      Avatar
      schrieb am 20.01.02 22:19:16
      Beitrag Nr. 8.674 ()
      ---sorry natürlich "keineWerbung"---
      Avatar
      schrieb am 20.01.02 23:43:34
      Beitrag Nr. 8.675 ()
      Dieses Doppeltop ist nicht schön.

      Avatar
      schrieb am 20.01.02 23:47:16
      Beitrag Nr. 8.676 ()
      Machte mir natürlich auch meine Gedanken. #38-40

      http://www.technical-investor.de/content.asp?p=cmy/frm/threa…
      Avatar
      schrieb am 21.01.02 03:12:38
      Beitrag Nr. 8.677 ()
      marcopu:

      Warum die Alpen abstoßen? Er kann sie ja auch leer verkaufen.


      Noch besser wäre für mich als Bayer:

      Weg mit den Alpen, freie Sicht zum Mittelmeer.


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 21.01.02 06:07:53
      Beitrag Nr. 8.678 ()
      Warum hat eigentlich der NDX bei 1548 geschlossen? Zufall? Oder eine geheimnisvolle Größe? Sollten Amerikanische Indizes eigentlich nicht Zielmarken bestätigen oder kräftig durchstoßen? Aber so, weder Fisch noch Fleisch! Erstaunlich, erstaunlich!

      Im Gegensatz zum NBI ist der ADX beim NDX ein großer Langeweiler und ob des Hin und Hers schon recht ermüdet und wuschig.

      Dafür ist der Index schon recht anschaulich wieder unter den Aufwärtstrend gefallen - wenn ihm denn überhaupt eine Bedeutung zukommt. Erholungen hätten demnach dann den Charakter eines Rebounds, bis die Linie überwunden wäre.

      Fundamental gesehen wird die Wirtschaft als im Aufschwung befindlich gesehen. Es kommen Daten, die dies zu belegen scheinen. Auch wenn der Oberguru sich ziemlich spröde zeigt. Aber wenn die Kurse weiter fallen, kommen irgendwann die Meldungen, daß es mit dem Aufschwung wohl nicht so weit her war. Führt wie immer nicht so recht weiter.

      Aber so sind halt Bärenmarktralleys! Tückisch und nicht immer berechenbar!
      Avatar
      schrieb am 21.01.02 07:25:20
      Beitrag Nr. 8.679 ()
      @rainrain
      Auch von mir einen herzlichen Geburtstagsgruss.
      Ich hab dir und all den Mitstreitern viel zu verdanken.

      @toertelsuup
      Was ist an 1548 so wichtig.
      Kann das aktuell nicht sehen.
      Ich bitte um Aufklärung.

      Dank im Voraus

      Boris
      Avatar
      schrieb am 21.01.02 10:41:19
      Beitrag Nr. 8.680 ()
      @BLeschek

      1548 war das Kursziel in Onischka`s letzte EW-Tagesanalyse
      Avatar
      schrieb am 21.01.02 13:00:07
      Beitrag Nr. 8.681 ()
      @farmer
      ist Got ein Amerikaner, oder hat er nur ein US-Depot ?

      (totlach)

      grüße ans chartteam
      marco
      Avatar
      schrieb am 21.01.02 13:47:25
      Beitrag Nr. 8.682 ()
      @all:

      ich denke auch, dass so langsam das Ende der Fahnenstange erreicht ist und dass es diese woche - auch durch akzeptable Ergebnisse - wieder bergauf gehen sollte.

      Sowohl Slow-Stochastik als auch MACD befinden sich nah bei ihrer unteren Begrenzung und mit einem Tag im Plus werden neue Kaufsignale auf breiter Front generiert.

      Ich rechne spätestens morgen (Dienstag) mit einem kurzfristigen Aufwärtstrend.

      Wen´s interessiert, hier noch ein Link zu der Seite, die mich bei meiner Meinungsfindung unterstützt: aktientechnik.de

      happyKT
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 16:51:13
      Beitrag Nr. 8.683 ()
      TEST
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 16:59:11
      Beitrag Nr. 8.684 ()
      @jcop

      Hat funktioniert *g*
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 17:13:53
      Beitrag Nr. 8.685 ()
      Hauptsache Ihr schreibt rein, ab wann man kaufen soll, kann und muß! Ich bin derweil mehr auf Allgemeines zu finden. Beliebt dort mein Beitrag zu Dirk Küchmeister!

      So long!
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 18:54:06
      Beitrag Nr. 8.686 ()
      hi @ll,

      hab eine stressige Woche, darum wenig Zeit zum posten.
      Ich möchte mich nochmal herzlich für die zahlreichen Zusprüche bedanken und dem Thread zu einem guten Start ins 2te Lebensjahr gratulieren und ihm und jedem einzelnen von uns die Kraft und die Augen eines Kindes wünschen (@ marcopu ;)).


      Der NDX hingegen presäntirt sich ziemlich kraftlos heute, das zweite Kursziel von 1530 wurde deutlich unterschritten, statt dessen wurden der steile AbT Boden sowie der Deckel des ehem. mod. AbT getroffen. Hier könnte nun die mehrtägige Korrektur starten (Intraday Indikatoren divergieren teilweise bullish und sind überverkauft), ein Bruch des grünen steilen AbT sollte konservativ abgewartet werden.



      ...das Gap kommt immer näher, sollte aber nicht in einem Atemzug erreicht werden, der grüne Kanal ist erstmal das Maß aller Dinge :D.

      Aus Sicht der Retracements und besonders der Daily Indikatoren trübt sich das Bild (vgl. #8642)... Doppeltopschicksal?

      ;)rr
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 19:39:16
      Beitrag Nr. 8.687 ()
      Die schlichte Welt eines Suppenhuhns

      Avatar
      schrieb am 22.01.02 20:20:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 21:03:12
      Beitrag Nr. 8.689 ()
      Ich weiß nicht wo ich`s gelesen/gesehen hab.
      Aber klingt ganz vernünftig:

      Nach dreimaligen Tests, kommt es beim viertenmal zum Bruch der jeweiligen Unterstützungslinien. Scheint momentan so einzutreffen. Und zwar bei einem stetig sich abflachenden Trend. Am Ende dreht der Aufwärtstrend (Bearmarketralley) wieder in einen Abwärtstrend.

      Bin kein Charttechniker und deshalb mal eine Frage.
      Kann es sein, dass der Nasdaq gerade an einer SKS-Formation bastelt?? Die erste Schulter resultiert aus März 2001, die zweite wäre in etwa im März dieses Jahres zu erwarten.

      Was meint Ihr. Bitte nich haun, is nur so ne fixe Idee von mir. ;)

      NH
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 21:11:46
      Beitrag Nr. 8.690 ()


      Der DSS-Blau7 ist in solch einem ueberverkauftem Bereich, zumindest eine technische Korrektur von 1-2% muss es bald geben. Damit waere ich ja schon einmal zufrieden. Ich will nur nicht, dass morgen die Unterstuetzung (ca. 1130) im Nemax bricht
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 00:15:28
      Beitrag Nr. 8.691 ()
      @newhenry

      Man sollte niemals Formationen beschreiben, die nicht unmittelbar vor der Auflösung stehen.

      Diese Form des Erahnens hat eine max. Trefferquote von 5%.

      Gruss MAdler77
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 00:17:45
      Beitrag Nr. 8.692 ()
      @FelixDem

      Wir haben die Seitwärtsrange verlassen, deshalb hält sich der Stochastic, so hartnäckig am Boden.

      Wobei ein Pullback zurück zur 1570 sollte schon drin sein.

      Gruss MAdler77
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 01:31:04
      Beitrag Nr. 8.693 ()
      ...und meißtens kommt es anders, als man denkt ;).

      Weder der Kanalboden, noch der alte Kanaldeckel haben gehalten. Nimmt man nun die Betrachtung des erneuten Bruchs der grünen (10-jährigen AuT Geraden) hinzu, scheint das schnelle Ende der Korrektur erstmal gestrichen.

      Die nächste Horizontalunterstützung ist die 1490, dann komt die Gap Oberkante.

      Der Kurs durchschlägt die engen BB`s nach unten, den ADX und den bearishe Di zieht es nach oben, die Candle ist bei guten Umsätzen deutlich bearish zu werten. Das sieht nach dem Anfang vom Ende aus... :eek:



      Hoffnung bietet die deutlich (auch intraday) überverkaufte Marktsituation.

      ...und die Elliott-Wellen, da sieht auch Onischka einen Impuls zu Ende gehen:



      Wieder einmal hatte er den richtigen Riecher, sein Boden im Bereich 1486-1500 ist sehr realistisch. In der Struktur ist die 5` nicht extensiert, sondern eher zu einem "Ending Diagonal" mutiert (wie ich es mir gewünscht habe ;)), lediglich mit der Zielzone 1530
      (- Kanalkreuzpunkt 1518) habe ich mich deutlich verschätzt :(.

      (alternativ könnte das Ending Diagonal als i der 5` um 17.00 Uhr beendet worden sein, das Seitwärts-/Abwärtsgeschiebe des restlichen Handelstag eine Running Correcture als ii der 5`, was aber im Vergleich zu den anderen Waves häßliche Proportionen ergeben würde [nicht im Chart]). Rot ist favorite ;).



      Die bearishe Trend-, Indikatoren- und Formationstendenzen sowie die Candle als Zündung einer Hauptantriebswelle unterstützt auch das grüne EW Szenario, welches von einem Gap Close und erreichen der Zone um 1300-1355 ausgeht.

      >>> doesn`t matter, für die nächsten Tage bleibe ich bullish.
      Notwendige Breakpunkte dafür sind 1530 (dazwischen 1570 und 1595 die Schlüsselmarken!) mit Ziel 1630.
      Unter 1486 sollte es schnell zum Gap laufen...



      @ woerni, dein hat jetzt 2 Tage kräftig gewütet, lock ihn doch bitte zum Ausruhen wieder in die Höhle zurück, während effectenmeister ihn aus dem Haus scheucht ;).

      @ MAdler

      das große Flat sollte morgen in der ersten Handelshälfte beendet sein, das KZ des Doppeltops aber nicht erreicht. Diesen strukturellen Wiederspruch wollte ich #8642 verdeutlichen, ganz unabhängig vom Bilderbuchbeispiel.


      n8
      ;)rainrain
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 01:46:58
      Beitrag Nr. 8.694 ()
      @rainrain

      Die Welle C darf max. 261,8% von a sein, um noch als Flat zu gelten. Somit würde hier theoretisch noch viel Platz sein.

      Aber unabhängig davon geht es doch eigendlich um etwas ganz anderes. Welche Technik bekommt den nun den Vorzug? Die klassiche Technik zeigt ein deutliches! Doppeltop. Das EW-Muster soll nach deiner Ansicht nach demnächst als abgeschlossen gelten.

      Also welche Technik bekommt bei dir wann den Vorteil? Wovon machst du dies abhängig?

      Gruss bis Morgen
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 05:54:36
      Beitrag Nr. 8.695 ()

      Der Trendkanal - wie vorgestellt - ist intakt. Es liegen auf Stundenbasis vom Chart her noch keine Umkehrformationen vor. Auf Kerzenbasis könnte ein inverted hammer ausgemacht werden. Der Index hat beinahe auf Tagestief geschlossen.



      Der Aufwärtstrend wurde jetzt schon beachtlich nach unten verlassen. Die gelbe Linie ist eigentlich nur eine Hilfslinie. Der Chart suggeriert durchaus die Möglichkeit eines Rebounds an die Tradingrange. Das entspräche auch einem gewissen Muster. Andererseits sollte nicht übersehen werden, daß der Index nur noch einen Steinwurf von dem offenen Gap entfernt ist, das sicher auch seine Wirkung entfaltet. Also spannend: Auf die paar Prozentpunkte kann man (ich) verzichten und sich dafür den Genuß gönnen, Zuschauer zu sein und zu sehen, ob das Gaß verteidigt wird!

      Der adx ist nach wie vor flau und hat noch nichts mitgekriegt.

      Wahrscheinlich ein Markt für Pivottrader! Da fällt mir ein, daß dieser Aspekt hier beim ndx so ziemlich vollkommen unter den Tisch gefallen ist!

      Die Umsätze waren wieder einmal satt! Haben jetzt alle verkauft? Ist der letzte Mohikaner rausgeschüttelt worden?

      Avatar
      schrieb am 23.01.02 06:05:06
      Beitrag Nr. 8.696 ()
      In der Literatur findet man durchaus verschiedene Berechnungen von Kurszielen für Doppeltopps! Manche tragen die Spitze bis zur Nackenlinie nach unten weiter und geben das als Kursziel für das Doppeltopp an. Andere sprechen von der doppelten Länge dieser Linie nach unten und manche sagen, daß Doppeltopps die gesamte Bewegung auszulöschen vermögen, das hieße also runter bis 10xx!

      Vielleicht kann man an dieser prominenten Stelle die Frage noch einmal aufwerfen!

      MfG
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 07:57:09
      Beitrag Nr. 8.697 ()
      @All
      Der Downmove seit dem 9. Januar 2002 ist mehr als Tricky.
      Die erste Frage die man sich als Waver stellen muss: Impulsive oder Corrective.
      Meiner Ansicht nach scheitert es schon an den Grundvoraussetzungen fü ein Impulse.
      Auf Anhieb sieht man 3 gegenläufige Strukturen, die auf demselben Degree liegen könnten.
      Es gibt noch eine Reihe von anderen Kriterien, dass diese Struktur NICHT Impulsive ist.

      Also: Wir haben es mit einem Corrective pattern zu tun.
      Fängt man hier mit dem Detection Catalog an, so sieht man sehr schnell: Ein Standard Corrective pattern kann hier nicht vorliegen.
      Ich verwende bei komplizierten Strukturen immer die Channeling Method, um so die wirklich wichtigen Extrema zu finden.
      Aktuell deutet alles darauf hin, dass wir eine Triple Combination erhalten werden.

      Diese setzt sich idealerweise aus einer
      (5-3-5) + x-Wave) + (3-3-5) + (x-Wave) + (3-3-3-3-3,c.t)
      zusammen.

      Passt hier.
      Aktuell sind wir in der A-Wave der Trianglestruktur.
      Das eingezeichnete Beispieltriangle soll nur die Struktur verdeutlichen, die entstehen wird.
      Der wirkliche Startpunkt, also das Ende der A-Wave steht noch nicht fest.
      Wichtig in diesem Zusammenhang ist, dass bei Combinations die B-Waves miteinander verbunden werden.
      Der Break der B-B Line signalisiert das Ende dieser Struktur.

      Es ist wirklich bemerkensert wie jede Subwave down im Preis etwa gleich lang ist.
      c`-a`
      b`-c`
      x`-a`
      b`-c`
      x`-a` (Ende muss noch definiert werden)




      Fazit
      Zunächst muss man ein Ende der Wave a` abwarten. Bodenbildungsprozess.
      Dann den nächsten Upmove beobachten.
      Ziel Channeling Line b`-b`
      Weitere Struktur sieht man im Chart.

      Anmerkung
      Man sollte bei dieser Interpretation beachten, dass man OHNE die Neely Rules NICHT auf diese Interpretation kommen kann.

      Für den "normalen" Waver würde dieses Bild herauskommen.


      Das Endergebnis mag zunächst ähnlich sein.
      Entscheidend für eine längerfristige Entwicklung ist aber, dass man das "richtigere pattern" so früh wie möglich entdeckt.

      Das Ende als Wave (c) zu labeln bedeutet bei mir, dass wir in einem Triangle sein MÜSSEN.
      Nur in einem Triangle kann die C-Wave ein komplexes Corrective pattern sein.

      Die blaue [a] ist also falsch, wurde vergessen zu entfernen.


      @rainrain
      Dein Thread ist ja wieder auf dem Niveau angekommen, den er die meiste Zeit hatte.
      Es macht wieder richtig Spass die Posting zu verfolgen.

      Zu EW.
      Es ist schon interessant wie sich die Waversicht ändert, wenn man nach den Neely Rules arbeitet.
      Ob die Entwicklung am Ende bessere Analysen ergeben wird, kann ich aktuell noch nicht sagen.
      Ich bin erst am Anfang.

      Gewisse Dinge aus der Onischka, Heussinger Zeit habe ich schon komplett zu den Akten gelegt, da sie zwar nicht falsch, aber doch sehr unvollständig sind.
      Der persönlichen Interpetation wird zuviel Spielraum gelassen.
      Bei Neely passiert dier das nicht so schnell.

      Heussinger ist ein normales Lichtwellen-Mikroskop
      Neely ist ein Rasterelektronenmikroskop.
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 08:03:38
      Beitrag Nr. 8.698 ()
      Hallo zusammen

      So lange ich ständig die Phrasen höre wie "der momentane sell-off bietet für langfristig orientierte Anleger eine interessante Einstiegschance", weiss ich auch, dass der alte aber gut ausgeruhte Bär wieder am Werk ist. Also wir sind wieder soweit: Hoffen, Beten, Augen zu machen. Ich hab`s schon mehrmals hier gesagt: die ersten Verluste meistens die kleinsten Verluste. Lasst Euch nicht wieder einlullen. Die "anderen" wissen nicht mehr als ich - und schon gar nicht, was die wirtschaftliche Situation in 3,6 oder 12 Monaten anbetrifft. Keiner weiss es. Schon gar nicht die 27jährigen mutual fund manager, und auch nicht der 77jährige Badewannenhocker Alan the incredible hulk.

      Fazit: Stocks sind teuer, verdammt teuer.


      Gruss

      Cippo
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 08:21:53
      Beitrag Nr. 8.699 ()
      Für den Fall dass wir heute deutlich im Plus schließen, wäre das dann ein Morning Star?
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 09:00:13
      Beitrag Nr. 8.700 ()
      Einen guten Morgen,

      gestern hat man es mal wieder gesehen: Der Trader muß flexibel sein. So schnell wie der Markt, so schnell
      muß der Trader seine Einschätzung ändern. Schwierig, schwierig - wer revidiert schon gern seine Meinung?
      Immer noch besser (vor allem billiger), als an einer Einschätzung, die von der Marktentwicklung widerlegt wurde, trotzig festzuhalten.

      Deshalb:

      Die Seitwärts-Variante (hatte ich ja favorisiert) kann wohl beiseite gelegt werden - statt einer Bestätigung der Kanallinie, wurde diese signifikant
      durchstoßen, nach unten - wie wir wissen. Damit ist gleichzeitig die von einigen vermutete Doppel-Spitzen-Formation als solche ebenfalls bestätigt.
      Dieses Abtragen nach unten @toertelsuup kenne ich nur von der SKS - ob das bei einem Doppeltop auch so gemacht wird, weiß ich nicht. Laß´ mich gerne belehren diesbezüglich.

      Kerzenmäßig sieht es ja auch absolut bearish aus - allerdings ist der Markt stark überverkauft und bei 1490 wartet die 26,25° Winkel-Gerade. In diesen Bereich
      müßte auch der 33% Korrekturpkt. der gesamten Aufwärtsbewegung seit Sept. liegen. Spricht also einiges für eine Reaktion heute und die nächsten Tage (Umsätze und put/call-ratio passen auch dazu).


      Was ich mich aber frage: Soll man eine solche Korrektur zum short-Einstieg nutzen?

      Wäre sinnvoll, wenn wir es mit einem neuen (erstmal kurzfristigen)Trend zu tun hätten. Die Umkehr-Formation spräche ja dafür.

      Und sonst? Der Schnitt von GD und MACD jeweils nach unten? Ja, auch geschehen.

      Wenn ich @Bleschek richtig interpretiere, sieht er die letzte Abwärtsbewegung als Korrektur-wave - also kein neuer Abwärts-
      Trend. Nicht "impulsiv" genug. Hatte ich ja bis gestern auch so gesehen, aber heute(?).

      Vielleicht kann uns ja @MAdler weiterhelfen mit seiner High/Low - Methode. Müßte doch funktionieren: Man wartet auf die Reaktion an die high/low TL, um da short zu gehen - mit Stop unter das letzte low - nach dessen Unterschreiten der "neue Trend"
      nicht mehr intakt wäre.

      Irgendwie muß man ja zu Potte kommen - der Januar ist bald rum - und wer hat schon was verdient?

      RH leider so gut wie nix :(
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 14:22:02
      Beitrag Nr. 8.701 ()
      ja geht´s heute hoch oder runter oder seitwärts oder gar nich?
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 15:33:17
      Beitrag Nr. 8.702 ()
      Es ist nicht Sinn der Sache zu jedem Zeitpunkt genau zu wissen was passieren wird, vielmehr ist wichtiger zu wissen wo man wie reagieren sollte.

      Gruss MA77

      @Rosshaken

      Eine Vorgehensweise zu beschreiben ist sehr kompliziert, da es immer die ein oder andere Komplikation gibt, auf dessen mögliche Konsequenz ich eingehen müsste. Zumal wir das eigentliche Verkaufsignal (Ebene blau) bei ca.1690 gesehen hatten, müsste ich jetzt ohne Polster ganz genau beschreiben was wann wie zu tun wäre. Wie ich in meinem Forum schon versucht hatte zu beschreiben, ist es ungemein schwer in mitten eines bereits laufenden Trendes sich noch richtig zu positionieren.
      Die verschiedenen Ebenen stehen für verschiedene zeitliche Horizonte. Wo Ebene Orange nur etwas für den Future wäre, ist Ebene blau schon eher möglich mit Optis zu profitieren. Wie gesagt es gibt zuviele Sachen die zu beachten wären, als dass ich sie jetzt hier aufzählen könnte (nur High/Low).

      Nur soviel:
      Ein richtiges mittelfristiges Longsignal ergibt sich für mich erst über derzeit 1710 (Ebene Grün High). Diese Marke verschibet sich erst dann tiefer, wenn Ebene blau einen Upzyklus beendet hat. Das heisst, wenn wir ein Kaufsignal und anschliessendes Verkaufignal gesehen haben und der Markt unter sein letztes Tief fällt, welches aber erst bestätigt ist, wenn wir in Ebene blau auf Kauf gewechselt sind.
      .....????????.....verstanden? *g*

      Gruss MA77
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 16:53:03
      Beitrag Nr. 8.703 ()
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 17:49:03
      Beitrag Nr. 8.704 ()
      Was an der Nasdaq abgeht, sieht durchaus vernünftig und gut aus. Aber noch wurde der Abwärtstrend nicht angekratzt, so daß die Qualität der Bewegung nicht ganz klar ist.
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 18:42:36
      Beitrag Nr. 8.705 ()
      nabend!

      kurzer hinweis meinerseits: bearkeil im 5 minutenchart und recht niedrige put/call sprechen für fallende kurse nach 20 uhr! schaun wa ma.....

      jetzt noch ne frage zum posting hier: wie kann ich dieses dämliche passwort ändern?????

      danke

      stopper
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 18:42:49
      Beitrag Nr. 8.706 ()
      Dann wenigstens etwas Unterhaltung von toertelsuup:

      Die unschlagbaren 4

      Avatar
      schrieb am 23.01.02 19:28:13
      Beitrag Nr. 8.707 ()
      Schön wäre er ja, der Kanal...



      Wird nicht leicht da raus zu kommen.
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 19:46:34
      Beitrag Nr. 8.708 ()
      Hallo @MAdler

      ich seh´ es schon: muß mich mal wieder alleine durchbeißen. Immerhin habe ich ja durch Dich die Anregung bekommen, mich damit zu beschäftigen.
      Das ist ja auch schon was. Alles darüber hinaus muß man sich halt selbst erarbeiten. Und gucken, wie es funktioniert.

      Ja, so eine schöne "wenn-dann Regel" müßte es geben. Ohne Ausnahmen möglichst. Gibt´s aber wahrscheinlich nicht.

      Und ist ja auch wieder gut auf eine Weise:

      Wenn es nämlich einfach wäre, mit dem traden, - täten´s ja alle.

      Das ging aber nicht: Wenn´s keine Verlierer mehr gäbe - wer bezahlt dann unsere Gewinne (die wir bald machen werden)?

      :laugh:

      Bedanke mich und wünsche Erfolg
      RH

      PS: mit der vermuteten Reaktion heute, scheine ich ja richtig zu liegen. Bis jetzt wenigstens noch ;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 19:58:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 20:26:25
      Beitrag Nr. 8.710 ()
      Glückwunsch @ oe§$%& ;) !

      ...bin auf deiner Seite;
      würde sagen, heute hab auch ich (ausnahmsweise mal, es sei mir gegönnt :laugh: ) einen Volltreffer gelandet!



      >>> doesn`t matter, für die nächsten Tage bleibe ich bullish.
      Notwendige Breakpunkte dafür sind 1530 (dazwischen 1570 und 1595 die Schlüsselmarken!) mit Ziel 1630.


      ....lediglich das Timing ist auf Grund der höheren Eröffnung und sofortigem Top knapp unter 1530 etwas vorgezogen, ansonsten passt es.

      Up to 1560-1570 erst mal!

      ;)rainrain


      @ MAdler
      bleibt es beim Rebound zur Nackenlinie, was meinst du? Candlesignal und Oszillatoren (Daily & Intraday) werden bullisher....

      Avatar
      schrieb am 23.01.02 20:53:15
      Beitrag Nr. 8.711 ()
      Schon irgendwie komisch, dass solche Intraday-Ich war bullish und lag richtig-Postings immer wieder an Spitzen auftreten. Im Oktober fand ich`s schöner. Da kamen mehr Intraday-Postings in bearishe Richtung und es ging danach aufwärts...

      Aber ich will ja nicht unken.

      Grüße
      Tscheche
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 20:55:22
      Beitrag Nr. 8.712 ()
      Doppeltops in Nasi und Dow vollendet. Der NDX hat sein Potenzial im Kanal nichtmal ganz ausschöpfen können. Mal sehen ob wir heute nicht noch ordentlich runterstürzen.

      Avatar
      schrieb am 23.01.02 22:22:00
      Beitrag Nr. 8.713 ()
      Und durchhalter genau am Tiefpunkt für den Rest des Tages. Witzig. Ab morgen bitte intraday nur noch bearishe "durchhalter-Postings".
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 22:35:13
      Beitrag Nr. 8.714 ()
      @Tscheche

      Wenn`s dir hilft mach ich`s gern. ;)

      Was soll ich sagen, es hätte sich durchaus angeboten. Der Nasdaq wurde aber doch noch bis an den Oberrand des Kanals getrieben, der Dow hat sich schon eher an sein Doppeltop gehalten.

      Morgen darf es nicht ins Plus gehen, wenn der Kanal halten soll.
      Trotz des heutigen Tages hat sich die technische Situation nicht wesentlich verändert. Das Doppeltop im Nasdaq gibt`s schließlich immer noch, der kurzfristige Abwärtstrend besteht auch weiterhin. Für mich besteht sicher kein Handlungsbedarf. Ich halte noch ein Weilchen durch. :)

      Gruß
      dh
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 22:35:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 22:41:39
      Beitrag Nr. 8.716 ()
      @kW

      Muß zugeben, dein Kanal ist sauberer gezeichnet als meiner. Ich war etwas schlampig. Danach haben wir den Oberrand des Kanals heute doch noch nicht erreicht.

      Und jetzt gute Nacht! Freut mich, wenn ihr nette Gewinne einfahren konntet. Hat sich zumindest so angehört.
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 00:35:45
      Beitrag Nr. 8.717 ()
      Meine Einschätzung. Bild siehe oe!!!!!

      And here we are. Ab jetzt ist für alle Bullen Hoffnung trumpf. Es gab Kaufsignale noch und nöcher. Der Index bleibt vorerst am 1550-Widerstand hängen. Sollte spätestens Donnerstagabend durch sein und bis Freitag oder Montag die 1630 brechen, um neue Höchstständ anpeilen zu können. Zum Ende der Korrektur läßt sich nur so viel sagen. Es gab noch keine Wellenüberschneidung auf größerer Ebene. Also, man sollte da sehr vorsichtig sein.
      Der Index ist kurzfristig überverkauft, hat aber in einer längeren Einstellung (21 Tage) endlich bearishe Divergenzen gebrochen und sollte daher noch mehr potential haben. Fünf Wellen sind auch zu zählen, wobei @BLeschek da etwas genauer hinsieht. Dennoch sollte ein SL nahe 1-2% gesetzt werden. Sonst war das am Ende eine x-wave, die ja gerne mal einen Channel komplett, fast 45°-winklig durchquert. Aber, wir werden sehen. Bei vielen Werten des Index sind in diesen Tagen des Rebounds 15 % zu machen. Mal sehen, wann der nächste kommt.

      Will hier nicht dauernd auf TI verweisen. Find ich blöd. So gehts aber auch. Was passiert bei 10000 ? Wird dann ein Fest organisiert ? Auch wenns nur ein virtueller chat wäre.

      ciao
      marco
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 01:34:44
      Beitrag Nr. 8.718 ()
      @ oegeat & durchhalter

      schöne Charts, auch linear ein Schmackes! oegeat, bis Dienstag hatte ich den AbT Kanal (log.) genau so eingezeichnet, heute habe ich ihn an die Dienstagslows angepasst, in erster Linie wegen der inneren Trendlinie, welche jetzt parallel zum Kanal verläuft:

      1.) 60-min Chart (log.):



      ...egal welchen Trend man nun betrachtet, der NDX kratzt am Deckel :D !

      Hier stellt sich nun die Frage:

      Ausbruch und beginn einer neuen aufwärts gerichteten Wave (-> Flat beendet!) oder nur ein Rebound an die Nackenlinie des Doppeltops?? :eek:
      EW vs. Classic? :eek:


      Wenn man das Flat geanauer betrachtet,
      verläuft die Bewegung innerhalb eines sich weitenden Wedges zwischen lila Parallelen zum prim. AbT und Deckel des ehem. mod. roten 9-M AbT Kanal,
      wenn man bei den unschönen Linienüberschreitungen als False Breaks (Bögen) ein Auge zudrückt ;).

      Aus Sicht der Wellen hat sich das prefärierte rote Szenario mit einer irregulären 5` erstmal bestätigt.
      Alter Chart (weil`s so schee war :)):

      2.) 1-min EWA Chart:



      ...daß der Kurs die Marke um 1490 nicht testen wollte, ist im Prinzip bullish zu werten. Das grüne Szenario vom Beginn einer Hauptantriebswelle ist damit erstmal vom Tisch (vgl. analog Candleformation), es sei denn, wir sehen eine deutlichen (!) Kursrutsch!

      >>> Nach Szenario Rot startete gestern bereits in der ersten Handelshälfte bei 1500 ein Impuls, welcher heute zu Handelsbeginn in der blauen Zone 1560-1570 beendet werden sollte, wonach dann eine ca. 4 stündige Korrektur in den Bereich 1530-1540 folgen sollte.
      1530 ist auch die erste Breakmarke nach unten. Sollte diese verteidigt werden, dürfte im letzten Handelsdrittel ein weiterer Upmove Richtung 1595-1618 mit letzlichem Ziel 1630-1640 beginnen. <<<

      BLeschek`s Szenario, in #8690 vorgestellt, ist auch noch nicht vom Tisch!
      Mir erscheint es aber ehrlich gesagt sehr unförmig, besonders weil hier die letzte "Trendwelle" (als Ending Diagonal) gegen den Trend läuft (eigentlich sollte hier e` tiefer als c` tiefer als a` laufen :confused: ).

      @ Boris, vielleicht könntest du uns diesbezüglich aufklären, da sich hier die klassischen EW und Neely deutlich widersprechen, wenn richtig interpretiert :).




      Aus Sicht der klassischen Technik stehen dem bearishem AbT Kanal und dem Doppeltop-Rebound-Szenario frische bullishe Signale entgegen,
      allen voran die bullishe Candle-Antwort auf den bearishen Marubozu vom Dienstag:
      eine schöne weiße Kerze unter leicht höheren Umsätzen.



      Insgesamt ergibt sich daraus ein "bullish Harami", ein schwaches Kaufsignal, welches am nächsten Tag mit dem Ausbruch aus der Range der langen schwarzen, also über 1570,
      bestätigt werden sollte:

      3.) Daily Chart:



      Die Oszillatoren liefern wie auch Intraday frische Kaufsignale aus überverkauftem Terrain! Der Index hat an dieser Stelle die Chance, eine zumindest kurzgristige Trendwende einzuleiten.


      Breakmarke nach unten: um 1530
      Breakmarke nach oben: 1560-1570




      Grüße an alle,

      ;)rainrain

      Avatar
      schrieb am 24.01.02 07:16:19
      Beitrag Nr. 8.719 ()
      @rainrain
      Zunächst einmal wiederspricht sich die "klassische" und die Neely Methode nicht.
      Die Struktur, die ich aktuell verwende kann man mit den klassischen EW Rules NICHT erzeugen. Dort gibt es nicht dieses Regelwerk.

      Nun zu meiner Variante:
      Der Downmove seit dem 9. Jänner ist kein Triple Zigzag oder Triple Flat
      Ich spreche von einer Triple Combination. Das gibt es nicht beim Heussinger.

      Neely hat hier, nach seinen Aussagen, als Ergebnis von 10 Jahren Marktforschung, diese Art von Corrective pattern eingeführt.
      In meinen Augen eine sehr sinnvolle und auch in der Realität sehr häufig anzutreffende Art der Struktur.

      Damit haben wir in meiner Solution KEIN Terminal Impulse sondern ein Contracting Triangle vorliegen.
      Das muss man unbedingt unterscheiden.

      Ein "intuitiver" Blick auf den Chart zeigt mir, dass wir der gestrige Upmove, nicht ohne tiefer in die Strukturen zu gehen, als Impulse pattern bezeichnet werden kann.

      Das muss noch näher untersucht werden.

      Aktuell sprechen alle Indizien dafür, dass wir nun eine Wave auf dem Degree D07 abschliessen werden.
      In den nächsten Tagen werden also die Weichen für die nächsten Wochen gestellt.
      Dieser Trend sollte Up sein.
      Letzte Gewissheit fehlt aber noch.
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 08:00:16
      Beitrag Nr. 8.720 ()
      Morgen allerseits,

      eine "Kirikomi" gestern - und schon galoppieren sie wieder, die Bullen. Versteh´ ich nicht so ganz angesichts des vollendeten Doppeltop
      (deutet auf Trendwende) und des nach unten die Null-Linie schneidenden MACD. Na gut, die Stochastik liefert ein Kaufsignal. Kunststück war ja auch satt in der überverkauft-Zone. War einfach zuviel des guten (oder schlechten) letzte Woche. Was heißt da schon eine weiße Kerze?
      Selbst, wenn heute nochmal eine folgen sollte - würde ich das noch immer unter "Reaktion" verbuchen.
      Ein "richtiges" Kaufsignal gäbe es für mich erst über der 1600.

      Hängt aber natürlich stark vom zeitlichen Horizont ab - der daytrader sähe seine Kaufsignale wesentlich früher.

      Hat halt jeder seine Strategie.

      Hauptsache, man hat überhaupt eine :laugh:

      Apropo: Wißt ihr, was der höchste Frust für einen Trader ist:

      Wenn man es "gewußt", aber nicht "gehandelt" hat!

      :mad: RH
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 12:48:28
      Beitrag Nr. 8.721 ()
      @MAdler 77
      Das Gap um 1430 hat jetzt offentsichlich an Bedeutung
      verloren!
      Was meinst du,sollte man nicht jetzt schnell noch long gehen?Alle Ampeln stehen auf grün.Das Ding könnte jetzt davonlaufen.Eigentlich sicheres Geld.
      Gruß melko
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 13:18:09
      Beitrag Nr. 8.722 ()
      Scheinbar macht man sich nicht mal die Mühe etwas durchzulesen sonder lösch hirnlos .....

      .... :mad::mad::mad::mad::mad:

      protestiert dagegen
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 13:55:10
      Beitrag Nr. 8.723 ()
      ..na wo ist denn dein Posting und der Chart hin, oegeat?


      :confused:


      ...etwa von w:o gelöscht? Das darf doch fast nicht sein.
      Die Postingfolge ist ununterbrochen, wurde da etwa ein Posting unauffällig gestrichen und die Folge korrigiert?

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 14:01:23
      Beitrag Nr. 8.724 ()
      ja leider man löschts einfach Inhalt egal wie lang man braucht fürs erstellen haubtsache weg ist´s .... :mad::mad::mad::mad::mad:

      Beschwert euch !!!
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 14:25:17
      Beitrag Nr. 8.725 ()
      also w:o team,
      ihr solltet euch was schämen,
      es ist doch offensichtlich, daß sich hier einer mit
      Leib und Seele am Thema und Austausch beteiligt und interessiert,
      und hier keine Schleichwerbung machen will!!
      Die Tintenkiller-Reaktion ist etwas übertrieben!




      @ oegeat
      ...nur falls sich w:o auf stur stellt,
      solltest du nicht ebenso reagieren und evtl. deine
      Web Adresse aus den Charts nehmen. Der Klügere gibt nach!
      Schließlich wäre es schade, deine Charts und Postings hier zu missen. :)
      A propos, könntest du den Chart mit den Kringeln um die schwarzen Kerzen nochmal reinstellen?

      Grüße,
      ;)rr
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 14:30:19
      Beitrag Nr. 8.726 ()
      das
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 14:38:08
      Beitrag Nr. 8.727 ()
      ...aber nein doch,
      den Daily-"Chart mit den Kringeln um die schwarzen Kerzen" ...

      ;)



      zum NDX:

      da deutet sich wohl eine Eröffnung oberhalb des AbT Kanals und innerhalb der Widerstands- und Nackenlinienzone 1560-1570 an:



      :eek:



      :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 14:39:39
      Beitrag Nr. 8.728 ()
      ah den meinst



      Achtung da ist Werbung oben
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 14:57:00
      Beitrag Nr. 8.729 ()
      wer etwas zum Thema löschen meiner Postings WO mitteilen möchte hier Thread: WO löscht wieder scheinbar Hirnlos dieverse Postings ohne lesen .......

      Bitte um rege Beteiligung

      oegeat
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 15:08:30
      Beitrag Nr. 8.730 ()
      Hallo alle zusammen,

      meine Tagesanalyse ist jetzt online.
      http://www.charttechnische-analyse.de

      @Melkus

      Also 1. Wieso hat das Gap bei 1430 an Bedeutung verloren? Weil wir uns gestern etwas erholt haben und der Future so dick im Plus steht?

      Schaut man sich den Markt mal an, haben wir innerhalb kürzester Zeit im Dow 600 Punkte im S&P 70 Punkte und im Nasdaq 210 Punkte verloren. Das wir keine Einbahnstrassenbörse haben sollte ja nichts neues sein. Es ist in meinen Augen vieles vom jetzigen Upmove abhängig, vorallem dann, wenn er über 1604 steigt.

      "Jetzt noch Long gehen?"

      Ich schrieb gestern, über 1514 ist mit einer Erholung zu rechnen. Jetzt wo wir inkl. Future bei 1575 stehen und zusätzlich noch ein Upgap reissen werden, ist es ein absolut ungünstiger Moment für mich hier noch eine Empfehlung auszusprechen. Ich schrieb gestern, dass es nicht wichtig ist immer zu wissen was passieren wird, sondern viel mehr zu wissen wann, wo wie zu reagieren ist.

      Gruss MAdler77

      Dieser Bereich des Gaps wäre für mich das ideale Ziel für die laufende Korrektur.
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 15:22:49
      Beitrag Nr. 8.731 ()
      @ MAdler

      Ich bin nicht "melko", nur um Verwechslungen vorzubeugen.

      Bullisches Potenzial sehe ich im Moment vielleicht bis etwa 1630, mittelfristig machen wir das Gap zu, mindestens. (Ich halte nicht so viel von Gap-Analysen). Ein Blick auf den VXN sollte genügen, um einer großen Rallye skeptisch gegenüber zu stehen.
      Meine Kristallkugel sagt: frühes Zwischentop heute, Retracement bis morgen, Rallye in die Fed. Reine Spekulation, natürlich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 15:25:05
      Beitrag Nr. 8.732 ()
      @ MAdler

      ganz abgesehen von meinem bevorzugten Szenario (s. #8708),
      was wäre denn, wenn das heutige Up Gap geschlossen wird und ein starker Upmove stattfindet, dann wäre das als deutlicher Ausbruch aus dem Trendkanal mit Rebound von oben an die Nackenlinie zu werten... die erste Handelsstunde oder gar -minuten wirds entschieden!


      * trade with care!


      @ oegeat

      thanks :)

      :eek:rr
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 15:35:57
      Beitrag Nr. 8.733 ()
      Onischka trommelt förmlich zu Einstieg!
      Eigentlich deutet alles auf ein upmove hin.
      Gruß melko
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 15:41:36
      Beitrag Nr. 8.734 ()
      @Melkus

      Gaps sind aber sehr gute Orientierungspunkte. Nur nach Gaps zu traden, davon halte ich auch nichts. Die Vola im NDX ist auch ein Argument was gegen einen explosionsartigen Anstieg spricht....richtig.

      @rainrain

      Ein sofortiger Gapschluss mit anschliesendem dicken Upmove ist sicherlich an sich bullisch zu werten, aber gibt keinerlei Aufschluss über die Verfassung des Marktes für die nächsten Wochen.

      Gruss MA77
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 15:51:32
      Beitrag Nr. 8.735 ()
      @ MAdler
      Stimmt schon.
      Gaps sind auch kurzfristig gut zu gebrauchen, um Ziele zu messen, Z.B.


      Man nehme den Move gestern vom Tief zum Hoch (1505 bis 1555) und klappe nach oben. Ziel: 1605 (intraday!), wo sich allerlei Widerstände befinden, mittleres Bollingerband und SMA 50 sowie das Hoch vom letzten Donnerstag. Klappt verblüffend oft!
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 15:58:51
      Beitrag Nr. 8.736 ()
      Heute wird Greenspan seine Rede von letzer Woche korrigieren
      ...und gibt damit den Startschuß zur Rally!
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 16:09:59
      Beitrag Nr. 8.737 ()
      Bullenfest :D !

      NDX startet stark, das "bullish Harami" ist bestätigt, der Bruch der entscheidenden 1560-1570 definitiv!

      Soeben an die grüne Gerade gestoßen, bei horizontal 1595 wartet der nächste Zielpunkt.
      Der gestern begonnene Impuls scheint zu extensieren, mit dem Bruch der Breakzone 1560-1570 erstmal sehr bullish.

      Eine Korrektur sollte aber heute noch folgen, wahrscheinlich nicht mehr so tief wie gestern noch vermutet (1530-1540).




      ...später aktualisierte Charts.


      :eek:rr
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 16:17:01
      Beitrag Nr. 8.738 ()
      @rainrain

      Der Upmove von 1080 - XXXX hat mich vor allem eins gelehrt. Vorsichtig zu sein. Ich habe den Uptrend viel zu früh als beendet erklärt und das will ich nicht nochmals wiederholen.

      Gruss MAdler77
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 16:50:39
      Beitrag Nr. 8.739 ()
      Moin Leute!

      Statt Doppeltop mal eine neue These, die recht interessant aussieht! Hier mein Chart :D



      Was meint ihr, falls dsa tatsächlich der Rebound gewesen ist, dürfte es jetzt ziemlich schnell weiter runter gehen.
      Das OBV im Nasdaq-Future jedenfalls unterstützt diese These, da in dem letzten Anstieg das OBV nur leicht hochlief, es aber jetzt schon wieder kippt. Auch das Downvolumen in den letzten Minuten überwiegt das Upvolumen bei weitem!

      Was meint ihr? :confused:

      Cash-flow ;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 17:00:01
      Beitrag Nr. 8.740 ()
      @melko


      Pech gehabt! Zu 94% alles genau gleich wie am 11. Jänner.

      Anderson Fuzzi, welcher das shredding veranlasste wurde nach 2 Minuten "dismissed", Aussage wurde verweigert. Alles nur Show, damit die Leute das Gefühl haben, dass jetzt "aufgeräumt" wird.


      The land of the brave!

      Mutig und korrupt!

      Servus

      Cippo
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 17:26:45
      Beitrag Nr. 8.741 ()
      @ Cash-Flow

      Warum das Bild? Deine Kursziele decken sich doch wohl auch mit dem Doppeltopp? Die Leich ist tot, auch wenn der Gärtner nicht der Mörder war!

      Greenspan gibt und Greenspan nimmt! So wird jedenfalls die Rede auf n-tv dargestellt. Das Problem: die Preise bei die Aktien sind keineswegs mehr so jungfräulich, wie man sich das so wünschen täte! Also darf es schon ein bißchen mehr sein, als daß die Wirtschaft besser geworden ist.

      Und solche Euphoriestöße sind eigentlich doch allemal bekannt. Und Gaps pflegen in der Regel wieder geschlossen zu werden. Nur wann, vermag man nicht so vorher zu sagen. Und wenn´s nen Deckel oben hat, dann wird meist herumgepräppelt, wie tief´s denn nach unten will und das täte mir auch gut gefallen und in der Tiefe ist ein Gap und wenn es noch einen Versuch gibt, es zu testen und es hält, jo mei, man wär´ wieder mit dabei!

      Bei aller Euphorie - es reicht noch nicht einmal bis zum Uptrend, dem 11-jährigen!
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 17:29:19
      Beitrag Nr. 8.742 ()
      Ansonsten: Freiheit für alle Hühner! Nieder mit rr! @8715
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 17:38:10
      Beitrag Nr. 8.743 ()
      ähhh, meine Oma hat n` Nail Studio in Castrop Rauxel. Wie kriege ich die Webadresse meiner alten Dame in die Charts bei T:I?


      Mensch Gerhard, gib Dir einen Ruck!

      Gruss

      Cippo
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 17:43:20
      Beitrag Nr. 8.744 ()
      ganz einfach ich habs bei Ti schon so abgespeichert jeden Chart (klick auf Text bei TI und fügs ein !!!)

      Oh das war jetzt Anstifftung !
      assssa

      oegeat
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 17:48:07
      Beitrag Nr. 8.745 ()
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 18:47:37
      Beitrag Nr. 8.746 ()
      @ oegeat

      klick auf "löschen" bei TI und die Schrift ist wieder weg, D.Balke & Co. sind ruhig und du kannst unbescholten weiterposten und deine Charts und Ideen mit uns teilen :).
      Nur ein Vorschlag, denn wie du siehst, bleibt w:o hartnäckig. Der Klügere gibt nach, deine Würde ist dir sicher, und die Spirenzchen sind allemal lästig! :)



      @ toertelsuup

      die armen Hühner, immer wieder Zielscheibe... ;)



      und die toertle`s zu Bestien :laugh:






      @ cippo #8730

      ;) * e pluribus unum * :laugh:






      @ cash-flow

      hmmm... das Dreieck als Fortsetzungsformation hätte eigentlich nach oben verlassen werden müssen, da ist das Doppeltop schon die gewichtigere Formation, oder doch das Flat (my favorite ;))?
      Neben der horizontalen um 1560 könnte auch dieser grüne Dreiecksboden als Nackenlinie des Doppeltops gelabelt werden (@ MAdler?), bei den SKS sind nicht-horizontale Nackenlinien sehr häufig.
      Dein Dreiecksboden deckt sich mit der Grünen, nach hinten verlängert hat diese ihren Ursprung in den Lows April `01.




      ...immer noch brauchbar, auch wenn der Upmove etwas höher als eingezeichnet ging:





      * schönen Abend noch



      ;)rainrain
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 19:05:53
      Beitrag Nr. 8.747 ()
      @rainrain

      bzgl. des Dreiecks (3 Auflagepunkte)...durchaus möglich

      Gruss MAdler77
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 19:20:03
      Beitrag Nr. 8.748 ()
      Da ich aktuell einen kleinen Zock wage (Call),
      bin ich auf der Suche ;) nach einem bullishen Szenario
      und siehe da - es ließ´ sich einer finden:

      Verbindet man die beiden letzten zyklischen Tiefpunkte (20.12 & 22.01) und zieht eine Parallele durch den Tiefpunkt im September, paßt diese Parallelverlängerung genau in das Apriltief !! :eek:

      (und die obere Verlängerung beinahe ins Maihoch)

      :confused:

      = bullisher retest dieses Kanals ?!


      Gruß
      Setarkos
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 19:53:48
      Beitrag Nr. 8.749 ()




      Sollte die Nasdaq heute auf Tageshoch schliessen ist RainRain im Olymp :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 20:01:25
      Beitrag Nr. 8.750 ()
      Sieht nach Rebound aus, Volumen und Momentum nehmen nach unten zu! Sauber abgeprallt!

      Auch den kurzfristigen Abwärtstrend kann man unter Umständen nachjustieren und ans Hoch von heute anlegen.

      Im Nasdaq100 sieht das durchaus wahrscheinlich aus!



      We will see!

      :D

      Cash-flow
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 21:24:13
      Beitrag Nr. 8.751 ()
      wenn´s dabei bleibt, gibt das so ne´ richtig schöne Bullen-Kerze :laugh:

      Hilft aber nur, wenn man dran glaubt!
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 22:03:48
      Beitrag Nr. 8.752 ()
      @melko#8723

      Lass onischka trommeln ! Das hat der letzten Mai auch getan.
      Das war eine gute Tradingchance. Die wird noch den Rest der Woche anhalten. Dann sehen wir weiter. Aber von neuen Hochs und einer neuen Welle, kann noch nicht die Rede sein.
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 22:37:35
      Beitrag Nr. 8.753 ()
      Mensch oegeat ! Ich hatte auf dein Bild verwiesen. So geht das nicht weiter. Ab jetzt macht jeder Werbung für deine webside, nur du nicht. Verstanden ? Mußt das bloß organisieren.

      Nein, w/o, war Spaß.

      @MAdler77
      Hast du damit keine Probleme ? Hoffentlich nicht.

      Ihr seid ja alle recht bullisch. @Setarkos, deinen Ansatz - Trade wagen, dann passendes Szenario suchen - kann ich zwar nicht ganz nachvollziehen, sollte aber nur ein lustiger Einwand sein :)

      Na, dann werd ich auch mal schauen. Viel mehr als ihr hab ich wohl nicht zu sagen. Oder doch, toertelsuup hat nicht ganz unrecht. Und bedenkt, eine Welle wurde doch heute abgeschloßen, oder? Also rund 80 Punkte ? Das wird eng mit 17xx. Sucht euch mal dort nen schönen Widerstand, an dem der Index abprallen könnte. Ich glaub, da kömmt was.
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 23:24:12
      Beitrag Nr. 8.754 ()
      Nasdaq100, beschraenke mich aber nur auf das Wesentliche, bitte nur die aktuellen Linien beachten, war zu faul, alle "alten Linien" zu loeschen

      Tageschart:


      der kurzfristige blaue Abwaertstrend (Flagge?) wurde gebrochen. Es ist dabei aber ein Gap entstanden, welches in den naechsten Tagen eine gewisse Anziehungskraft aussendet. DSS-Blau mit frischem Kaufsignal, muss morgen aber noch bestaetigt werden!



      60min


      hier sieht man ebenfalls den blauen Abwaertstrend, das entgueltige Kaufsignal wuerde es wohl bei Kursen ueber 1590/1600 geben
      DSS-Blau aber mit frischem Verkaufsignal!

      5min-Chart


      die Abwaertsbewegung seit dem heutigen Top entpuppt sich wohl als bullische Flagge, welche nach oben gebrochen werden sollte. Aber auch ein Testen der Oberkante des blauen Trendkanals waere durchaus moeglich.

      Meine Einschaetzung:
      in den naechsten Tagen werden wir weiter steigende Kurse sehen. Da der DSS-Blau im 60min-Chart ein frisches Verkaufsignal ausgesandt hat, koennte es morgen in den Anfangsstunden nochmals leicht gen Sueden gehen, was auch das Schliessen des heutigen Gaps zur Folge haette. Unter 1530 sollte es aber nicht gehen (blauer Abawaertstrend).


      Nasdaq100 nachboerslich aktuell mit 0,6% im Minus


      Gute Nacht,
      Felix
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 23:34:50
      Beitrag Nr. 8.755 ()
      @ Cash-flow #8740

      es sieht nach sauberem Rebound aus, doch die Intradaymuster deuten eher auf die erwartete Korrektur, praktisch das Luftholen vor dem Rebreak!
      Als viel bedeutender als das Abprallen an der Grünen erachte ich den Bruch des 10-tägigen AbT und der 1560, welche mit einem Test im Tagestief erstmal bestätigt wurde.
      Das sich die Bären da mal nicht zu früh freuen!





      @ all

      Aus Sicht der EW könnte
      1.) die Korrektur morgen noch in den Bereich um 1553 extensieren, maximal bis 1530 (gleichzeitig Breakmarke nach unten!) -> auch AbT Kanaldeckel & Retracements..
      Dann startet ein neuer Move durch die Grüne hindurch zur 1595, dann weiter Richtung 1630.
      Andererseits könnte
      2.) die Korrektur im Low beendet worden sein, der Upmove von 1560 bereits eine triangleähnliche 1 eines neuen Upimpulses. Diese Version 2.) bleibt aber recht unwahrscheinlich und unsicher, da es sich auf Grund der Dreiwelligkeit des Moves 1586-1560 wahrscheinlicher um ein b eines Flat handelt (bis zur Grünen?), welches irregular sogar knapp über 1586 hinauslaufen könnte (dies wiederum unwahrscheinlicher, trendlinientechnisch ist die Grüne im weg). Weiterer Verlauf s.o. zeitlich nur um ca. einen halben Handelstag verschoben.

      3.) bricht die 1530 unerwarteter Weise, so ist mit einem Move bis 1500-1490 zu rechnen.




      Das bearischste, was noch passieren könnte wäre ein Downgap mit weiterem Rutsch, was den Ausbruch als "Insel" klassieren würde.
      Eine sehr ähnliche Kostellation gab es nämlich schon am 15.2.2001 (>>> http://www.geocities.com/corixacorp/NDX_60_5.3.gif).




      @ Germa,
      na,wir wollens mal nicht übertreiben ;).


      @ Felix,

      klasse Analyse


      * n8

      :Drainrain
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 00:02:43
      Beitrag Nr. 8.756 ()


      bildet sich ein neuer Trendkanal? Stochastic koennte morgen auf Kauf drehen
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 00:20:32
      Beitrag Nr. 8.757 ()
      So, bin auch soweit. Das Spiel kennt ihr ja. Ist ein schönes Bild geworden, wie ich meine. Sagt aber nichts neues aus. Mein Referenzpunkt liegt bei 1710. Wer hätte das gedacht ?

      http://www.technical-investor.de/content.asp?p=cmy/frm/threa…

      Seht ihr auch eine untere Umkehrung ?
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 00:46:40
      Beitrag Nr. 8.758 ()
      @marcopu

      Hab ich was verpasst?

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 00:46:54
      Beitrag Nr. 8.759 ()
      Hi

      Wenn Oeg`s baerishen Glatzköpfe immer das Tief bedeuten würden , gäbe es bei den Candles wohl kaum eine der schlimmsten Formationen : three identical (black) crows.
      Diesmal hat er allerdings recht behalten.

      auch wenn es manchmal anders kommen kann:
      aber wie man als Chartie

      ein Doppeltop im Tageschart
      eine mittlere SKS sowie
      eine große SKS im 1h Chart

      die alle ihre Nackenlinie durchbrochen und
      ein Pullback vollendet haben

      einen bearishen Keil
      sowie das Gap

      (welche allesamt das gleiche Kursziel ergeben )

      ignorieren und bullish sein kann , ist mir echt ein Rätsel.

      mfG
      Hookpull
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 08:59:36
      Beitrag Nr. 8.760 ()
      Morgen, morgen

      vielleicht werd´ ich ja die Lachnummer mit dem, was ich jetzt sage: aber ich sehe den Markt nach der gestrigen Kerze
      fallen. Fallen, bis auf 1440-1450. Tut mir traurig, aber das einzige, was dagegen zu sprechen scheint, ist die Stochastik, die leicht divergent zu den
      letzten Tiefs war und ein Kaufsignal generiert hat.

      Die Leute, die einen großen Seitwärts-Keil im Verlauf von Ende Nov bis dato sehen, haben mit dem gestrigen Tageshoch eine Bestätigung bekommen. Das Hoch stieß nämlich
      genau an die untere Keil-Linie, um kräftig davon abzuprallen.
      Ist aktuell auch wieder unter dem Tief des vermeintlichen Doppel-Top.

      Ich werde mich der Bullenherde frühestens anschließen, wenn wir über 1600 gehen.

      Da ich aktuell nicht engagiert bin, kann ich zumindest hoffen, daß ich es "objektiv" sehe. Müßte man eigentlich bei jedem Posting dazusagen.
      Dann relativieren sich manche Aussagen wahrscheinlich gewaltig.

      So, jetzt ist´s raus. Mag sich jeder sein Teil denken.

      Ihr wißt ja: Selbst vom größten Idioten kann man lernen; nämlich, wie man es nicht machen soll :laugh:

      Haltet die Ohren usw. steif

      RH
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 10:38:20
      Beitrag Nr. 8.761 ()
      Hans A. Bernecker

      Mithin werden die nächsten 6 Wochen schwierig

      Die Märkte haben sich technisch völlig festgelaufen. Das sieht im Nasdaq genauso aus wie im S&P 500 oder eben auch im DAX. Damit drohen die Märkte nun abzukippen. Nach der fulminanten Erholung gegenüber dem Herbst ist eine Korrektur eigentlich normal. Am schönsten wäre es, wenn sie kurz und heftig ausfiele. Danach sieht es nicht aus. Mithin werden die nächsten 6 Wochen schwierig. Hinzu kommt:

      Die Bewertungen sind nicht niedrig. Schon gar nicht im Nasdaq, wo in einzelnen Fällen sogar Extreme erreicht werden, und auch nicht im DAX. Kein Unternehmen fällt im Index durch eine gravierende Unterbewertung auf, so daß sich auf eine markante Erholung spekulieren ließe. Gleichzeitig: Die Gewinndynamik der Unternehmen läuft den Börsen hinterher. Auch wenn die Unternehmensgewinne nach den einmaligen Belastungen des letzten Jahres im laufenden Jahr wieder steigen, tun sie sich schwer, wesentlich höhere Kurse zu rechtfertigen. Im Einzelfall ist das sicher machbar, aber die Regel wird es nicht sein. Deswegen werden die Indizes insgesamt Mühe haben, während einzelne Titel überproportional zulegen. Mühsam wird es u. a., wenn nun noch die Zinsen steigen. Wir hatten dies im aktionärsbrief avisiert und am langen Zinsende ziehen die Zinsen bereits an. Im Frühjahr werden die Notenbanken darauf reagieren. Das ist absolut gesehen nicht problematisch, hat sogar eine positive Indikation für die Konjunktur, ist aber nicht gerade der Stoff, aus dem Börsenträume gemacht werden.

      Was bedeutet das für Sie? Bauen Sie Liquidität auf und bleiben Sie sehr flexibel. Augen zu und abwarten ist in diesem Markt keine sinnvolle Strategie. Wenn Sie kleine Gewinne haben, realisieren Sie sie, um später wieder nachzukaufen. Die steuerliche Überlegung muß hintenanstehen. In dem Markt der nächsten Monate müssen Sie mehr handeln.

      Hans A. Bernecker

      24.01.2002

      www.boerse.de
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 10:43:15
      Beitrag Nr. 8.762 ()
      Moin

      @Rosshaken :)

      @Hey MAdler77
      deine High/Low Geschichte gefällt mir, erbaulich besonders Punkt 8 :laugh: auch wieder so verständlich dargelegt. Erinnert mich im Ansatz an die Higher High / Lower Low Rule, die Logik ist die gleiche - wie erhalte ich einen sichereren Anhaltspunkt dafür, dass der Markt sich nun vorerst für eine (neue) Richtung entschieden hat.

      Habt ihr gemerkt, dass es diesen Thread heute morgen um 9:00 Uhr mal ganz kurz garnicht gab? :eek: Oder habe ich mal wieder nur geträumt? Hatte schon gedacht, jetzt werden alle Threads eliminiert, in denen Oegeat jemals gepostet hatte.... :rolleyes:

      Guten Tag euch allen

      :)
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 10:49:57
      Beitrag Nr. 8.763 ()
      der heutige tag mit down gap und anschliessender negativer kerze wurde ein island-reversal bedeuten. übel, übel...

      aber die negativen futures könnten auch grundlage für ein reversal darstellen.

      sehr spannend, ich denke es steht 50:50 für heute. ein überraschend positiver ahndelsverlauf mit down gap und schluss deutlich im plus wäre für nächste woche ideal. auch die wochencandle könnte dann etwas freundlicher wirken ;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 11:38:13
      Beitrag Nr. 8.764 ()
      Hallo,
      ich weiss...es gehört eigentlich nicht hier her aber ich habe einen recht guten Call auf die aktuelle kurzfristige Situation gefunden. Was haltet Ihr von 780053?
      Basis 1550, Laufzeit 15.3.2002

      Knapp im Geld und kurze Laufzeit. Oder habt Ihr Alternativen?

      Gruß R.
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 13:19:21
      Beitrag Nr. 8.765 ()
      Kann hier mal jemand die aktuellen KGV`s posten?
      Ich weiss, dass das nicht Charttechnik ist, aber daraus lässt sich auch eine Analyse erstellen, wenn man die letzten Jahr(zehnte) vergleicht.
      Danke!
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 13:32:54
      Beitrag Nr. 8.766 ()
      @Hookpull

      Genau das ist es !!! Hier werden Sachen ignoriert und nicht angesprochen was auch mir ein Rätsel ist.

      @Rosshaken

      Nicht verzweifeln. Der Stochastic kann noch etwas mehr Uppotenzial bringen, aber eine erneute Trendwende nach dem Verlassen der Seitwärtsrange erschliesst sich deshalb noch lange nicht.

      @Emy

      *rotwerd*

      Gruss MAdler77

      PS: Tagesanalyse kommt in ca. 1/2 Stunde
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 13:39:38
      Beitrag Nr. 8.767 ()
      @oegeat (und alle die postings vermissen)

      bitte melden

      Thread: WO löscht wieder scheinbar Hirnlos dieverse Postings ohne lesen .......

      masterjan
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 13:59:55
      Beitrag Nr. 8.768 ()
      Warum seit ihr wieder so bearish?
      Das Restrisiko bis auf 1.486 Punkte wurde gestern nicht ausgeschöpft. Statt desssen gab es nach einem uneinheitlichen Handelsstart einen freundlichen Sitzungsverlauf. Kurz vor Handelsschluss wurde der Widerstand bei 1.539 Punkten überschritten. Das ist als erstes wichtiges Umkehrsignal zu werten.

      Da der Index über die genannte Chartmarke anstieg, ist dies der ‘Beweis’ dafür, dass der Rückgang seit dem Freitags-Hoch bei 1.583 gestern zu Sitzungsbeginn beendet wurde. Bekanntermaßen fehlte sehr kurzfristig noch eine Miniwave iv’ und v’. Letztere ist wellentechnisch als Failure-Five zu labeln (Mini-Rückgang zu Sitzungsbeginn), da die Lows vom Dienstag nicht unterschritten wurden.

      Dies bedeutet somit, dass mittlerweile die technischen Voraussetzungen für eine signifikante Trendwende vorliegen. Das erste Umkehrsignal bestätigt die vermutete Tatsache, dass die Welle c’ gestern beendet wurde. Dieser Downmove seit Anfang Januar ist der dritte Korrekturteil seit Anfang Dezember. Sobald also diese Abwärtswelle impulsiv beendet wurde, wird der NDX bis Mitte Februar bis mindestens knapp 1.700 Punkte ansteigen. In wieweit möglicherweise jetzt (vorzeitig) die Frühjahresrallye beginnt, muss in der Wochenanalyse diskutiert werden. Eine entsprechende, strategische Positionierung ist ratsam.

      Sehr kurzfristig muss nun in der heutigen Sitzung das gestrigen Mini-Kaufsignal bestätigt werden. Charttechnisch sind im obigen Intraday-Chart zwei Preisbereiche auszumachen. Einerseits die obere Trendbegrenzung, die momentan bei 1.552 Punkten verläuft. Wird auch diese Chartmarke nachhaltig durchbrochen, sollte in der nächsten Handelswoche der zweite wichtige Widerstand bei rund 1.630 keine wirkliche Hürde darstellen.

      Die Chancen für einen Break stehen recht gut. Denn: Die sehr kurzfristigen Muster sind bullisch zu werten. Der gestrige Anstieg ist impulsiv, wobei heute zu Sitzungsbeginn eine kleine Wave 3’’ beendet werden sollte. Es folgt eine mehrstündige Konsolidierung, sodass spätestens zu Sitzungsende der genannte Widerstand durchbrochen wird.

      Da an dieser Stelle auch ein Aufwärtsimpuls vorliegt, ergibt sich dann auch für die nächsten zwei bis drei Handelstage weiteres Kurspotenzial nach oben.

      Beachtet werden sollte aber in jedem Fall der Support bei 1.527 Punkten. Sollte nämlich der NDX diese Unterstützung unerwartet durchbrechen, so wäre der kurzfristige Abwärtstrend reaktiviert. Weitere Abgaben bis mindestens 1.486 wären die logische Folge.

      Fazit:Ausgehend von einer Failure-Five zu Sitzungsbeginn sind die gestrigen Muster positiv zu werten. Mit dem Break von 1.539 Pubkten gab es ein erstes Kaufsignal. In der heutigen Sitzung sollte daher der Tagestrend ebenfalls freundlich sein. Ein Move über 1.552 bestätigt das gestrige Signal und generiert weiteres Potenzial bis 1.630 Punkte. Nur ein Break unter 1.527 Punkte reaktiviert die Baisse.
      Autor: Mathias Onischka (© wallstreet:online AG),15:13 24.01.2002

      Mathias Onischka Analysen waren doch ziemlich zuverlässig!!
      Alle Ampeln stehen auf grün!Ergo rein in Calls und mitte
      Februar bei 1700P.raus!
      Gruß melko
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 14:08:00
      Beitrag Nr. 8.769 ()
      @melko

      Wenn du so davon überzeugt bist, dann mach es doch so. Läuft der Markt dann genau so, herzlichen Glückwunsch. Gehts doch in die andere Richtung wer war dann schuld?
      Etwa Onischka? Es ist völlig unwichtig wie Onischka den Markt einschätzt. Es kommt nur ! darauf an, wie du ihn einschätzt.


      Gruss und viel Glück
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 14:08:51
      Beitrag Nr. 8.770 ()
      Die Devisenhändler riechen den Braten schon!Vorsicht mit Puts!Es sieht verdammt nach einer Bärenfalle aus!
      Euro steil abwärts!
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 14:38:43
      Beitrag Nr. 8.771 ()
      Hi

      Das Problem hier im Thread scheint mitunter daran zu liegen,welchen Anlage-bzw Zeithorizont der einzelne betrachtet.

      -Wenn man mit Optis oder OS den NDX.X von 1550 -1576
      (also kurzfristig -intraday) handeln will
      -oder wie in Noggers Neuer Markt-Tradingchancen sich kaputt freut,wenn man `ne Aktie bei 39,5 ge- und bei 40 verkauft hat
      ist das natürlich eine andere Betrachtungsweise des Charts
      -als wenn man mittelfristig (2-20 Wochen )agieren möchte
      -und bei Aktien wie Siebel bei 15 einsteigt und jetzt bei 35 vielleicht besser den günstigsten Ausstiegspunkt sucht,bevor sie wieder auf 22-24 abtaucht.

      Welche Strategie die bessere ist, sei dahingestellt.
      Vielleicht sollte grundsätzlich bei den Postings der Zeithorizont mit erwähnt werden.

      mfG
      Hookpull
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 15:01:43
      Beitrag Nr. 8.772 ()
      So Tagesupdate jetzt online.
      http://www.charttechnische-analyse.de

      @Hookpull

      Das mit dem Anlagehorizont ist ein wesendliches Problem!! Da ich mich nur am Chart orientiere bzgl. Kauf bzw. Verkaufmarken, ist es für mich völlig unmöglich zu bestimmen, wann(!) ich in der Erwartungshaltung wieder meine Meinung ändern werde.


      Gruss MAdler77
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 15:19:30
      Beitrag Nr. 8.773 ()
      Ich sehe gerade Onischkas Analyse. Er hat in seinem Chartbild im Tief bei 1500 eine 1" und im Bereich knapp unter 1630 eine 2" eingezeichnet. So wie es den Anschein hat, ist dies sein bearisches Alternativ Scenario!

      Also Melko, Onischka hat sich schon einen Plan hingelegt für den Fall das es noch nicht der Big-Move werden sollte.

      Gruss MAdler77
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 15:45:53
      Beitrag Nr. 8.774 ()


      Was haltet Ihr von der roten Linie (schräg)? Sieht ganz nach einer Oberkante einer Umkehrformation aus, welche heute zur Eroeffnung von oben getestet worden ist. Nun befindet sich der Nasdaq wieder in diesem bereich
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 15:50:27
      Beitrag Nr. 8.775 ()
      Hallo zusammen,

      vielen Dank für all eure nützlichen Analysen. Kann mir aus
      Zeitmangel gerade selbst keine erstellen.
      Kann mich den "Bären" hier im Thread aber nur anschliessen
      und agiere nur sehr wachsam.Für eine gesunde Korrektur war
      dieser Abwärtstrendkanal natürlich viel zu heftig und zu
      steil, sodaß wir jetzt natürlich eine Gegenbewegung starten.
      Allerdings würde ich es eher negativ werten, wenn wir bis an die Linie
      1734/1710 vorstoßen würden(was ich nicht glaube).
      @MAdler Onischka zeigt meist zwei Varianten
      @melko den € heranzuziehen halte ich mittelfristig für gefährlich
      @Rosshaken lieber eine "Lachnummer" mit eigener Meinung, als ein Lemming
      @Hookpull bewege mich im 1-2 Wochenbereich, in so einem Markt auch intraday

      Gruß tri
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 16:48:11
      Beitrag Nr. 8.776 ()


      welche Linie wird geknackt? Rot oder schwarz? Ich sage schwarz!
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 18:08:27
      Beitrag Nr. 8.777 ()
      Wieso hat die Nasdaq so schwach eröffnet ? Ein Downgap von immerhin mehr als einem Prozent. Gibts dafür auch irgendwelche fundamentale Erklärungsversuche ? :)

      Überhaupt, habt ihr euch mal überlegt, daß Salt Lake City brennen könnte ? Und da soll einer investieren ? OK, ist sehr makaber und ziemlich gesponnen, noch ist ja auch nicht viel passiert an der Nasdaq, aber ich glaube die bearishe Tendenz hier im Thread hat durchaus seine Berechtigung. Schon der Kursrückgang, den wir als c gedeutet hatten, und eigentlich das Ende der Korrektur sein sollte, war eigentlich viel zu stark, in viel zu kurzer Zeit. Aber onischka sollte noch nicht auf 1....2 umschwenken. Er vergisst die sehr unwahrscheinliche failure five Geschichte, woraus das Doppeltop auch bestehen könnte. Dann sind wir eindeutig im Fahrplan einer schönen ZigZag-Korrektur Richtung 1300.

      @MAdler 77
      was sollst du verpasst haben ? Ich wills auch wissen. Und bitte beantworte meine Frage. Hast du mit w/o keine Probleme wegen deiner Links ?
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 18:14:38
      Beitrag Nr. 8.778 ()
      @marcopu

      Ich hatte deine Frage verpasst .

      Ich hatte bisher keinerlei Probleme mit w:o. Wieso auch?

      Gruss MA77
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 18:16:16
      Beitrag Nr. 8.779 ()
      ich bin bullish!

      Der SOX ist gerade nach oben ausgebrochen, das duerfte auch den Nasdaq befluegeln.

      Leider gibt es bei TI keine Intraday-Charts vom SOX
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 18:24:36
      Beitrag Nr. 8.780 ()
      Was heisst den bullisch??? Für wie lange? Wie siehts übergeordnet aus usw.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 18:28:36
      Beitrag Nr. 8.781 ()
      @Madler

      ich will mich auf ein Ziel gar nicht festlegen, sonst neige ich wieder dazu, Puts zu kaufen, sollte mein Ziel erreicht werden.

      Jedenfalls sollten wir ueber 1600 steigen

      und dann schau ma moi!

      Aber da auf Tagesebene der DSS-Blau7/KAMA3 ein Kaufsignal generiert hat, duerfte es zumindest Anfang naechster Woche hochgehen
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 18:30:38
      Beitrag Nr. 8.782 ()
      Letzte wischiwaschi-Post ! Versprochen !

      @MAdler77
      Ich weiß bald nicht mehr, wann einer wirbt und wann nicht. Aber scheinbar kann w/ nichts dagegen tun, wenn man Adressen verlinkt. Wem die gehören ist völlig gleich, richtig ? Nur wenn man offensiv für SEINE Seite wirbt, mit Schriftzug im Bild und weiß der Teufel, dann gibts Ärger, richtig ? Was bin ich heute wieder helle .

      Oh ja, ich seh grad, die Party könnte weiter gehen. Bruch des Widerstands bei 1555, vermutlich Gapschluß und positive Kerze. Ein Hammer ? Na ja, soweit sind wir noch lange nicht.

      Bis später

      marco
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 18:32:15
      Beitrag Nr. 8.783 ()


      nun kommt die zweite schwarze Linie dran *g*
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 19:36:28
      Beitrag Nr. 8.784 ()
      Update:

      Avatar
      schrieb am 25.01.02 20:06:37
      Beitrag Nr. 8.785 ()
      Mit jedem Tag bei dem der Nasdaq nicht zu potte kommt, arbeitet der Stochastic gegen ihn.

      Gruss MA77
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 20:26:12
      Beitrag Nr. 8.786 ()
      Stimmt @MAdler

      ich würde auch lieber verkaufen mit der Stochastik im "Rücken".

      Kann es übrigens sein, daß die Bullen ihren Honig daraus gezogen haben, daß sie den Ausbruch aus der
      Seitwärts-Range für eine Bärenfalle halten? Vermute das, bin aber selber garnicht auf den Gedanken gekommen.

      Hat aber auch kein ... gepostet.

      Wer weiß, wozu es gut war.

      Ciao
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 20:32:56
      Beitrag Nr. 8.787 ()
      @rosshaken

      Schau dir die w:o Analyse an. Die sagt einiges...

      Gruss MAdler77
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 20:40:56
      Beitrag Nr. 8.788 ()
      @MAdler,

      ja, hab´s gerade gelesen. Die kommen aber erst heute damit raus. Hätte am Mittwoch kommen müssen.
      Dann hätt´ ich vielleicht auch gekauft. Aber nur bis gestern. Heute nicht mehr.

      Wer zu spät kommt - ist manchmal besser dran :laugh:

      Gruß RH
      Avatar
      schrieb am 26.01.02 18:48:50
      Beitrag Nr. 8.789 ()

      Avatar
      schrieb am 26.01.02 20:29:20
      Beitrag Nr. 8.790 ()
      Servus!

      Heute wird`s lang

      Nasdaq-Daily-Charts



      Der Nasdaq-Tageschart sieht ein wenig komisch aus, ob das eine Umkehrformation ist, oder eine Korrekturformation (Flagge) ist, ich weiss es nicht. Nach Oniscka soll es sich hierbei lediglich um eine Korrektur gehandelt haben. Bin eigentlich gleicher Meinung, sonst haette der Nasdaq weder den blauen Abwaertstrendkanal noch die Nackenlinie der Doppeltop-Formation (wenn es ein Doppeltop ist?????) auf einmal gebrochen!

      Vielleicht sollte man sich deshalb einfach mal die Indikatoren ansehen:
      DSS-Blau mit Kaufsignal
      EMA10 und 50 konnten noch nicht auf Schlußkursbasis gebrochen werden!


      Die zwei Stochastic-Indikatoren ebenfalls mit frischem Kaufsigal, der MACD noch auf Verkauf. Der MACD reagiert aber immer spaeter!



      das Momentum gefaellt mir gar nicht!

      bei allen Einstellungen zeigt es bärische Divergenzen!


      nun der 60min-Chart




      habe jetzt einfach einmal eine dicke rote Unterstuetzungszone gezeichnet, ob sie genau stimmt, ich weiss es nicht. Die Candles sehen positiv aus, nach einer langen weissen Kerze (steht wohl fuer einen Ausbruch, siehe 5min-Chart) drei leicht fallende Candles, koennte eine RisingThreeMethods-Formation werden, vorausgesetzt am Montag eroeffnen wir im Plus

      DSS-Blau gerade mit neuem Kaufsignal

      5min-Chart



      die lange weisse Kerze kam nach dem Eintritt in den schwarzen Abwaertstrendkanal (bullische Flagge?) zustande. Da die Oberkante des Trendkanals zweimal verletzt worden ist, muss man sich die Frage stellen, ob diese noch Gueltigkeit hat. Irgendwie kommt mir das Gebilde vor als bullische SKS-Fortsetzungsformation, welche bei ueber 1573 vollendet werden wuerde.

      Die gruene Aufwaertstrendlinie sollte nicht unterschritten werden, sonst duerfte zuerst die rote, falls die nicht haelt, die blaue Trendlinie getestet werden.

      hier verzichte auf Indikatoren

      vielleicht hilft uns ein Blick auf die anderen US-Indices:

      COMPX ist mir ebenfalls raetselhaft, den lasse ich lieber mal

      DOW:
      Daily-Chart


      starke Unterstuetzung bei 9700 Punkten, beide EMAs konnten auf SK-Basis nicht ueberwunden werden, jedoch gab es am Mi und Do ansteigendes Volumen, was positiv zu werten ist. Die Candleformation von Di, Mi, Do sieht ebenfalls bullish aus

      Indikatoren

      DSS-Blau, Stoch. (12,6,3) und Stoch (5,3,3) mit Kaufsignalen



      60min-Chart
      [/img]http://home.a-city.de/dh2/41.png[/img]
      Umkehrformation wurde eigentlich vollendet, nun duerfte es aber keinen Punkt mehr nach unten gehen. DSS-BLau auf Verkauf gedreht, blaue Aufwaertstrendlinie sollte, falls es wirklich nochmals leicht nach unten geht, nicht verletzt werden.


      S&P500 60min



      ueber 1140 waere die Umkehrformation perfekt!



      sieht ebenfalls gut aus

      zum Schluss noch der Nasdaq-Bio-Index


      CRASH (unter 790) oder RALLEY (ueber 835)???


      FAZIT:

      Der DSS-Blau auf Tagesbasis hat mich eigentlich noch nie im Stich gelassen. Dow hat mit Bruch der 9860 ebenfalls starke Kaufsignale generiert.
      Allerdings darf man die bärischen Indikatoren (Mom im Nasdaq, DSS-Blau im Dow60min-Chart) nicht vernachlaessigen.

      Der Montag sollte ueber die zukuenftige Richtung entscheiden

      ufffff, habe jetzt keine Lust mehr, den Text nach Grammatik- bzw. Rechtschreibfehler zu durchsuchen, ich hoffe nur, dass alle Bilder richtig geladen werden

      Cu,
      Felix
      Avatar
      schrieb am 27.01.02 10:05:56
      Beitrag Nr. 8.791 ()
      Hallo zusammen,

      habe mir erlaubt einen neuen Kanal und eine neue Trendlinie zu zeichnen. Wir sind jetzt, wie am Freitag geschrieben,
      in einer Korrektur der starken Abwärtsbewegung. Die mittelfristige Aufwärtstrendlinie (rr`s Grüne) ist am
      Donnerstag schon von unten getestet. Sollten wir am Montag die neue Trendlinie durchbrechen, das kleine Gap schliessen,
      die mittelfristige Aufwärtstrendlinie durchbrechen, gebe ich dem ndx widerwillig Potenzial bis zur Trendlinie 1734/1710.
      Ansonsten gilt für mich weiterhin: Kein signifikanter Anstieg ohne Gapschluß bei 1439, möglichst mit
      vorheriger Bestätigung der Kanaloberkante.





      Schönen Sonntag, tri
      Avatar
      schrieb am 27.01.02 18:08:44
      Beitrag Nr. 8.792 ()
      der Nemax sieht viel besser aus als der Nasdaq. Vielleicht wird ja die nasdaq mal von den deutschen Maerkten nach oben gezogen *g*


      Nemax-Analyse

      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…


      Cu,
      Felix
      Avatar
      schrieb am 27.01.02 19:51:13
      Beitrag Nr. 8.793 ()


      mittelfristiges top. ganz klar!
      trost fuer die bullen: mehrfach bullische divergenz gibt anlass zur hoffnung, dass wir im laufe des jahres wieder bessere zeiten sehen.

      gruss woernie
      Avatar
      schrieb am 27.01.02 22:57:58
      Beitrag Nr. 8.794 ()
      Wie wärs damit: Nasdaq Composite INDEX
      http://members.aon.at/chartanalysen/a/nasdaq270102/nasdaq270…
      Avatar
      schrieb am 28.01.02 00:46:20
      Beitrag Nr. 8.795 ()
      Ich habs hier noch nirgends gelesen, deshalb sag ichs mal.

      Was meint ihr zu der Länge unserer vermeintlichen c. Wäre 20% länger als a. Bei 1425 jedoch ist sie zum Einen 161 % von a und! dort liegt das 23% Retracement, wenn man vom viertägigen, breiten Top zum Jahreswechsel (die b) ausgeht. Die failure-Geschichte, wer sich erinnert. Oder wars beim TI ?

      @woernie

      Klasse !

      ciao marco
      Avatar
      schrieb am 28.01.02 01:50:56
      Beitrag Nr. 8.796 ()
      Hallo alle zusammen,

      hat diesmal etwas länger gedauert, aber besser später als nie. Oder??? *g*

      Wochenendupdate online http://www.charttechnische-analyse.de

      @marcopu

      Zum Längenverhältnis der vermeintlichen c habe ich auch schon darauf hingewiesen, dass dieses c in den meisten Fällen (am häufigsten) 161,8% von entspricht. Unser Gap wäre damit exakt im Zielbereich.

      @woernie

      interessant!

      @FelixDem

      Lange Weile gehabt? *g*

      Nacht MAdler77
      Avatar
      schrieb am 28.01.02 02:10:33
      Beitrag Nr. 8.797 ()
      Avatar
      schrieb am 28.01.02 07:58:01
      Beitrag Nr. 8.798 ()
      hi all,

      war übers Wochenende kurzfristig verreist,
      deshalb erst heute Spätabend eine neue Analyse.
      Nur soviel:
      NDX immer noch in neutraler Zone 1530-1595.
      Ausbruch wird getradet!

      CU

      rainrain


      P.S. grandiose Charts, das schmeckt dem Thread. Weiter so :) !
      Avatar
      schrieb am 28.01.02 08:50:54
      Beitrag Nr. 8.799 ()
      Hallo all,

      gut über´s WE gekommen? Die reingestellten Chart sehen wenigstens so aus :yawn:.

      Für mich die Preisfrage heute: Bleibt der Kurs im Seitwärtskanal, in den er letzten Mi
      so reumütig zurückgekehrt ist, oder bricht er zum zweiten Mal nach unten aus?

      Dann mach ich es wie @rainrain und gehe short.

      Lieber wärs mir aber, es würde noch 2 Tage seitwärts eiern. Dann hätten wir eine schön überkaufte
      Stochastic. Trotzdem: Vor dem Durchbruch würd´ ich nicht short gehen!

      Weil von wegen dem Risiko, you know.

      Guten Tag noch allerseits

      RH
      Avatar
      schrieb am 28.01.02 09:10:38
      Beitrag Nr. 8.800 ()
      Werde ab 1600 - optimal wären 1630 - in einen Nasdaq Put reingehn.
      Avatar
      schrieb am 28.01.02 09:40:14
      Beitrag Nr. 8.801 ()
      Danke @MAdler !!

      Sehr hilfreich im momentanen Umfeld.

      Gruss

      Cippo
      Avatar
      schrieb am 28.01.02 14:46:15
      Beitrag Nr. 8.802 ()
      Avatar
      schrieb am 28.01.02 18:49:15
      Beitrag Nr. 8.803 ()
      Könnte es sein,daß die Nas bis Mittwoch seitwärts tendiert,um dann nach der Fed-Sitzung(keine Zinssenkung,was ja ein guter Ausblick ist) nach oben ausbricht? ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.02 18:56:03
      Beitrag Nr. 8.804 ()
      #8792
      toertelsuup:
      Kann es sein, dass du auch irgendwie andersrum bist? :laugh:

      Ich gönne dir trotzdem den Spass, weil ich short bin:
      Abwärtstrend gebrochen, rebund gelungen, nun geht es weiter rauf, wie die letzten 2 Jahre....
      Avatar
      schrieb am 28.01.02 18:58:19
      Beitrag Nr. 8.805 ()
      Aber bitte keinem verraten!

      Aber nein, wir kriegen ne SKS und die Kurse dampfen wieder nach Süden!
      Avatar
      schrieb am 28.01.02 19:36:16
      Beitrag Nr. 8.806 ()
      Avatar
      schrieb am 28.01.02 21:44:21
      Beitrag Nr. 8.807 ()
      Frage: koennt ihr momentan eure TI-Chartbilder als png auf der Festplatte abspeichern und diese anschliessend oeffnen?
      bei mir jedenfalls wird kein Bild angezeigt

      oder koennt ihr folgenden Chart sehen:



      hat jemand gleiche Probleme oder liegt es an mein Windoof98?
      Avatar
      schrieb am 28.01.02 21:53:14
      Beitrag Nr. 8.808 ()
      @FelixDem das gleiche Problem habe ich auch bei TI heute,
      Lösung auf Drucken gehen und dann das Bils speichern,dann
      ging es bei mir :D
      Avatar
      schrieb am 28.01.02 21:56:59
      Beitrag Nr. 8.809 ()
      jetzt funzelt es bei mir wieder! komisch
      Avatar
      schrieb am 28.01.02 21:59:21
      Beitrag Nr. 8.810 ()

      wie schauts aus das ist ein png deines kann ich nicht sehen !!!
      Avatar
      schrieb am 28.01.02 22:03:59
      Beitrag Nr. 8.811 ()
      jetzt funzelt es wieder, nachdem ich meinen Computer einfach mal ohne Windows ordnungsgemaess runterzufahren ausgeschaltet habe
      Avatar
      schrieb am 28.01.02 22:11:47
      Beitrag Nr. 8.812 ()

      Avatar
      schrieb am 28.01.02 22:49:08
      Beitrag Nr. 8.813 ()
      Hallo, wie wärs damit, ist allerdings der Nasdaq Comp.

      [/url]


      Thomas

      http://members.aon.at/chartanalysen/

      Mail: stocktrader@aon.at
      Avatar
      schrieb am 28.01.02 23:18:39
      Beitrag Nr. 8.814 ()
      Und hier der Nasdaq 100.
      Für mich sieht das aus, wie ein typisches Double-Top mit Pullback.

      Avatar
      schrieb am 28.01.02 23:24:10
      Beitrag Nr. 8.815 ()
      ich bin irgendwie schon zu oft auf moegliche Doppel-Tops reingefallen, vor allem wenn die 2. Spitze etwas niedriger ist als die erste. Oftmals bildet sich daraus eine Fortsetzungsformation (Dreieck, Keil oder Flagge).


      Cu,
      Felix
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 04:10:18
      Beitrag Nr. 8.816 ()
      Übergeordnete Szenarien:

      1.) rot: (favorite ;))

      Flat in Wedge (sich weitendes Dreieck aus rotem Deckel - lila Parallele) beendet; Beginn einer neuen, mehrwöchigen Impulswelle


      2.) grün:

      Flat als A einer noch größeren Korrektur


      3.) blau:

      [ c ] des Flat extensiert und ist noch nicht beendet





      Aktualisierter Chart mit altem Verlauf:




      Vergleiche zur Klassik:

      - Szenario blau bestätigt das Doppeltop
      - Szenario rot führt nicht zum Gap Close 1450
      - Szenario rot gibt mit dem Bruch der Lilanen ein mittelfristiges Kaufsignal


      Was fällt euch noch an Übereinstimmungen/Widersprüchen zur klassischen Technik auf?


      * n8

      ;)rainrain
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 07:44:40
      Beitrag Nr. 8.817 ()
      @rainrain
      Das ist ja wie in alten Zeiten als wir 2 den Ganzen EW Kram eingeführt hatten um uns dann erst mal ein paar Wochen die Köppe einzuschlagen.

      Erfrischend deine Charts mal wieder zu sehen.

      Nun mein Senf zur Lage der Nation:




      Auf dem Degree D06 zähle ich genauso wie du: Wir haben eine Wave (c) beendet.
      Doch dann beginnt das Problem:
      Bei mir ist die Wave (c) aus diversen Gründen KEIN Impulse.
      Naheliegend ist also, dass wir in der Wave (d) sind.
      Dies bedeutet also, dass die übergeordnete Wave [a] noch nicht beendet ist und als Triangle ausgebildet wird.

      Das wirklich interessante ist, dass sich aktuell sowohl ein Contracting (bullish) als auch ein Expanding(baerish) Triangle bilden kann.
      Dies hängt nun von der Länge von Wave (d) ab.

      Mein favorisiertes Szenario ist die Expanding Variante.

      Es wird langsam wieder spannend und die Volatilität wird zunehmen. Dann ist mal wieder mehr Action im Markt.
      Der Winterschlaf scheint sich dem Ende zu nähern.

      Da wir am Sonntag in München mit 20°C(falls der Föhn sich richtig durchetzt) im Schatten rechnen können passt das auch zum Wetter.

      @FelixDem: Siehst du das genauso?

      Gruss
      Boris Leschek
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 09:31:15
      Beitrag Nr. 8.818 ()
      Servus miteinander!


      ALBUQUERQUE, NM, Jan 23, 2002 (INTERNET WIRE via COMTEX) -- For the first three quarters of 2001, the one hundred companies that make up the NASDAQ 100 reported $82.3 billion in combined losses to the Securities and Exchange Commission (SEC). For the same period, these companies reported $19.1 billion in combined profits to shareholders via headline, "pro forma" earnings reports--a difference of $101.4 billion or over $1 billion per company.


      courtesy smartstockinvestor.com

      Da kommt mir dieser arme Kerl "Oleg" von TV Total in den Sinn: "Ja, das ist doch irgendwie....näähhh !!"

      Gruss

      Cippo
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 09:43:43
      Beitrag Nr. 8.819 ()
      @Cippo: *uff*
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 09:59:43
      Beitrag Nr. 8.820 ()
      The five largest NASDAQ 100 companies (by market capitalization) had combined profits both on a GAAP and a pro forma basis; however, Microsoft (MSFT), Intel (INTC), Cisco Systems (CSCO), Oracle, and Dell reported combined real profits of $4.4 billion to the SEC, but they reported $13.4 billion headline profits to shareholders via pro forma earnings--$9.0 billion more. Thus, sixty seven percent of this group`s headline pro forma profits resulted from net positive pro forma adjustments made to GAAP earnings.

      gleiche Quelle wie oben.


      Da haben einige schon seit etwa 4 oder 5 Jahren ständig Vollmond.

      Cippo
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 12:43:54
      Beitrag Nr. 8.821 ()
      Hallo rainrain

      Hab gehörige Bauchschmerzen, deinem präferierten Szenario Rot zu folgen. Wo soll denn dann der VXN notieren ???
      Dein Szenario Grün ist mir da schon lieber. Dein C (grün) wäre ja dann gleichzeitig das vorläufige Tief B als Korrektur der Anfang Dezember zu Ende gegangenen A.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 13:31:20
      Beitrag Nr. 8.822 ()
      Innerhalb von kurzer Zeit hat sich der Thread wieder gefangen. Grossartig !

      Meine derzeitige Einschätzung ist jetzt auch online.
      http://www.charttechnische-analyse.de

      Bei der Vielzahl von den hier vorgestellten möglichen Scenarien gefällt mir das von BLeschek am ehesten. Wobei auch rainrains "grün" dem sehr Nahe kommt.

      Gruss MAdler77
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 13:49:56
      Beitrag Nr. 8.823 ()
      @Boris

      stimmt, am Wochenende wird es richtig sommerlich. Am Sonntag0z werden bereits ca. 10 Grad in 850 hPa vorhergesagt, was wohl 15 bis 19 Grad bedeuten sollte. Dazu vielleicht noch Foehnunterstuetzung, dann koennten am Alpenrand und in Muenchen 20-22 Grad erreicht werden!

      CU,
      Felix
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 13:58:12
      Beitrag Nr. 8.824 ()
      @FelixDem
      Der Winter ist ja erst mal passe die nächsten 2 Wochen.

      BTW

      Wie steht es eigentlich mit einem Meeting in Munich.

      Ich bin am 16.2.2001 auf dem WO Boardtreff in München.

      Schau doch mal vorbei, wenn du Zeit hast.

      Beim letzten mal gab es leider keinen Chartie.

      Diesmal wird wohl der Captain endlich dabei sein, nachdem beim letzten Meeting die Grippe bei ihm zugeschlagen hatte.

      An @superbuua geht das natürlich auch.

      Bis dann.

      Boris
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 14:04:38
      Beitrag Nr. 8.825 ()
      am 16.2. bin ich leider schon verplant (Arbeit)
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 14:46:18
      Beitrag Nr. 8.826 ()
      @ Boris

      ..ab und zu den alten Tagen frönen, zumal es doch sehr schöne waren :) !
      Zu deinem Count: aktueller Upmove auch Korrektur, genau so wie vorangegangener Downmove (c). Dann sollte ja kein schneller (impulsiver) Downmove mehr folgen. Mal schauen...



      Szenario grün ist wohl das beliebtste, gefällt auch mir gut.
      Darum auf die lilane Gerade achten, da ist die Schlüsselzone!


      @ tbitsch100

      gewichtiger Einwand, den VXN habe ich in letzter Zeit etwas vernachläässigt, und siehe da, er notiert auf einem AllTime Low. Wie war der Spruch nochmal?
      "When the VIX is high, it`s time to buy;
      when the VIX ist low, it`s time to go!"




      Doch irgendwie kann ich dieser Devise gerade nicht blind folgen...
      Dazu die Indikatorenbetrachtung:
      Die Oszillatoren dominieren den Tradingmarkt!
      Der MACD ist müde und nicht sonderlich ernst zu nehmen.
      Ganz ander der ADX, welcher im trendlosen Terrain auf der Lauer liegt und sich beim nächsten dynamischen Move gemeinsam mit den BB`s dem Markt Feuer unterm hintern macht.
      Der beendete Downimpuls konnte keinen Schwung in die Bude bringen, prinzipiell ein Zeichen für die Fortsetzung der Korrektur (bestätigt durch BB`s & ADX).
      Andererseits ist bei fehlendem Downmomentum eine gewisse Stabilität des Marktes herauszulesen.


      * good trades

      ;)rainrain
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 15:05:23
      Beitrag Nr. 8.827 ()
      @FelixDem

      #8813
      grossartige analyse, klingt sehr fachmännisch, vor allem das mit den hektopascal


      grüsse
      suuperbua
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 15:10:56
      Beitrag Nr. 8.828 ()
      Na endlich sind wir alle zumindest kurzfristig bullish!
      ...and up!!!!!!!!!!!!!!!
      gruß melko
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 15:11:08
      Beitrag Nr. 8.829 ()
      VXN würde ich auch nicht blindlings folgen. Alle Fiboziele
      deuten auf 1620-1670. Auch ein mögliches triple three hat als maximales Kursziel 1640 (1,618 der Vorgängerwave Y).Wenn wir das triple three in Betracht ziehen, uns also
      in wave X2 befinden, ist bei 164O (oder viel tiefer!) der Deckel drauf.Und dieses "viel Tiefer" ist jederzeit möglich
      (Start wave Z). Und in diesem Zusammenhang schaue ich mir hin und wieder die Sentimentindikatoren an.

      gutes traden
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 15:12:49
      Beitrag Nr. 8.830 ()
      aber 1. kommt es eh anders, und erst 2. wie man gedacht hat......
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 15:28:43
      Beitrag Nr. 8.831 ()
      @tbitsch100
      Zug ist noch nicht richtig abgefahren!Schnell noch rein
      in ein Call und zumindest etwas mitschmecken.
      Gruß melko
      PS Bist du ziemlich neu registriet oder ist dies deine 2´te ID.?
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 15:31:39
      Beitrag Nr. 8.832 ()
      Hi Rainrain



      naja -ATL nun nicht gerade

      mfG
      Hookpull
      immer noch zu großen Respekt vor :
      -dem Doppeltop
      -den 2 SKS im 1h Chart
      -dem bearishen Keil
      -dem Gap
      -der lfd Earning Season
      -dem bearishen Durchbruch im BTK/NBI
      -dem Evening Star an der Widerstandslinie im SOX
      ------------
      Einzelcharts:
      -den bearishen Keilen
      -Gaps
      -Doppeltops
      -dem 100% Anstieg (z.B.SEBL)
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 16:03:11
      Beitrag Nr. 8.833 ()
      hi hookpull,

      es war der VXN (nasdaq-vola-index) gemeint, der ist wirklich auf atl. den gibt es aber auch noch nicht so lange wie den VIX.

      gruesse

      woernie
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 18:26:09
      Beitrag Nr. 8.834 ()
      Die Flag ist trendlinientechnisch deutlich zerstört. Jetzt würde nur noch Onischkas Analyse für die Bullen retten können.

      Gruss MA77
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 18:27:52
      Beitrag Nr. 8.835 ()
      ich denke, man sollte mal ein Auge auf den Dow werfen, brechen die 9700, dann sieht es ziemlich boese aus!
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 18:36:41
      Beitrag Nr. 8.836 ()
      Januar ist kein Crashmonat!Das Ding erholt sich wieder schnell!Nur Bangemacherrei!
      Gruß melko
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 18:44:55
      Beitrag Nr. 8.837 ()
      @Melko

      Vom Crash spricht hier niemand. Es geht nur um die vorzeitige Fortführung der Korrektur.

      Gruss MA77
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 18:45:03
      Beitrag Nr. 8.838 ()
      @Melko

      Vom Crash spricht hier niemand. Es geht nur um die vorzeitige Fortführung der Korrektur.

      Gruss MA77
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 18:46:27
      Beitrag Nr. 8.839 ()
      im 2 minuten chart fehlt noch eine wave 5 abwärts (zur zeit in 4)aufwärts. Die muß nicht keinen Schrecken bei den bullen verursachen (könnte failure werden)

      Gute trades
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 18:47:09
      Beitrag Nr. 8.840 ()
      Ja, wer redet denn hier von Crash?

      Onischka hat mit seinen letzten 2 updates wieder einmal den Bock abgeschossen.

      Der kann einem langsam leid tun.

      Aufpassen. Vola ist tief. Alles plätschert noch vor sich hin.

      cippo
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 18:58:08
      Beitrag Nr. 8.841 ()
      hoffe, krieg jetzt nichts auf die Mütze,hab gerade eine Longposition geöffnet. Also bitte keine extensierende wave 5 mehr.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 19:05:28
      Beitrag Nr. 8.842 ()
      Servus!

      Habe gerade mal meinen 5min-Chart angeschaut und erstaunt festgestellt, dass die rote Linie genau getroffen worden ist



      im 1min-Chart sind moegliche Trendumkehrformationen in allen US-Indices zu erkennen!

      Ich denke, ab 20 Uhr gehts UP
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 19:05:32
      Beitrag Nr. 8.843 ()
      Da haben wir den Salat, wenn allle schreien, "es geht hoch!" geht es natürlich runter :laugh:.

      Genauer betrachtet hält sich der Kurs noch in der neutralen Zone 1530-1595.
      NDX knabbert in diesen Sekunden am intraday AbT.
      Hier könnte ein Impuls zu Ende sein, die Korrektur sich lediglich verlängert haben.

      Angepasster Chart:



      NOCH kein Beinbruch für die Bullen. Das 61,8% Retracement bei 1533 wurde durchbrochen, die Unterstützung 1530 gerade noch so verteidigt.
      Situation sehr angespannt, auch wenn es augenscheinlich noch vor sich hinplätschert ;).

      :eek:rr
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 19:15:01
      Beitrag Nr. 8.844 ()
      "Ja, wer redet denn hier von Crash?

      Onischka hat mit seinen letzten 2 updates wieder einmal den Bock abgeschossen.

      Der kann einem langsam leid tun.

      Aufpassen. Vola ist tief. Alles plätschert noch vor sich hin.

      cippo"

      das verstehe ich nicht. die prognose war doch bisher klasse. er sah einen nochmaligen downmove und danach strong up. wende bei 1530 im ndx. war doch bis jetzt -noch- ganz gut. es fehlt nur das up... ;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 19:16:55
      Beitrag Nr. 8.845 ()
      "Na endlich sind wir alle zumindest kurzfristig bullish!
      ...and up!!!!!!!!!!!!!!!
      gruß melko"

      @melko - du hast es echt verstanden wie es läuft ;)

      du musst dich jetzt nur noch spiegeln ;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 19:21:00
      Beitrag Nr. 8.846 ()
      @ rainrain

      Das hab ich auch gerade überlegt, dieser überraschende Fall hat bestimmt eine Menge Shorts mit reingesaugt. Mit deren Hilfe könnte sich das Ding locker nochmal über 1600 katapultieren, um dann doch mit einem lauten Ätsch abzustürzen.
      Mittelfristig IST der VXN wichtig, von diesen Vola-Levels ist der Markt im letzten Jahr jedes Mal zügig abgeschmiert. (siehe zum Beispiel Anfang Juli 2001, vom Low im August ganz zu schweigen.)
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 19:28:18
      Beitrag Nr. 8.847 ()
      der vixn kann auch fett steigen wenn der markt dynamisch hochgeht ;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 19:33:23
      Beitrag Nr. 8.848 ()
      Hallo,

      kann es auch sein, daß wir an der Unterstützung vom 21.11.
      gedreht haben?



      Gruß tri
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 19:40:11
      Beitrag Nr. 8.849 ()
      Herr Fanthomas,

      Das kann doch nicht Dein ernst sein? Die Analyse war doch bisher klasse?

      Bitte nochmals nachlesen, ok?

      Gesterns schrieb er: nur begrenzte Kursgewinne möglich......heute schreibt er "neuer Anstieg vorprogrammiert - wichtiger support bei 1551 also eher "bullish biased".

      1551 ist durchbrochen, wir sitzen auf dem von ihm genannten wichtigen support bei 1535 und haben ihn intraday sogar unterschritten.

      Und jetzt? Kaufen? Verkaufen? Warten bis sein "update" kommt? Was passiert bei einem close unter "seinen" 1535? Nichts gegen EW, aber ich kenne andere EW`ler die auch mal sagen: "i dont know !!" Dieser Chicken approach von MO ist wirklich fragwürdig. Muss aber jetzt auch erwähnen, dass seine langfristigen Forex counts bisher recht gut waren - zum Teil sogar sehr gut.

      Verstehe mich bitte nicht falsch, aber ich möchte mal jemanden kennenlernen, der diese Ratschläge umsetzt und am Schluss mehr Geld auf der Bank hat als vorher.

      Gruss

      Cippo
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 19:43:44
      Beitrag Nr. 8.850 ()
      ja also, es gab doch gestern nur begrenzte kursgewinne...

      und heute war er einer der wenigen, die einen downmove sahen und danach strong up.

      an den paar pünktchen hängt man doch keinen auf.

      wir sollten jetzt ein zyklisches tief gesehen haben und nun ansteigen.

      wer traut denn diesem szenario nach dem heuten üblen tag (bisher) ?

      wenn das der tiefpunkt heute war, dann hut ab...

      für mittelfristige trades hervorragend. wer jetzt gemütlich einsteigt... wird sich am freitag wohl schon freuen...

      also kaufen! onischka ist mit dir ;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 19:48:57
      Beitrag Nr. 8.851 ()
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 19:50:29
      Beitrag Nr. 8.852 ()
      Die Börsen "crashen" und der Dollar steigt! Alles nur Schaulaufen?
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 19:59:15
      Beitrag Nr. 8.853 ()
      Oh Gott, alle bullish. Und ich bin voll investiert.
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 20:12:40
      Beitrag Nr. 8.854 ()
      @all

      EMA-15, auf Stundenbasis:



      Ich tippe aktuell auf eine Flat-Korrektur, eher noch Expanded Flat mit Tief unter 1500. Da ist noch nennenswertes Abwärtspotential in meinen Indis ;).


      @melko:
      Mach Dich nicht unglücklich, dauerhafter Nordkurs nicht vor März. Soll nur ein gut gemeinter (und natürlich subjektiver) Rat sein.
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 20:28:44
      Beitrag Nr. 8.855 ()
      @Der Tscheche
      hoffentlich in Puts

      @all
      Wenn der Dow heute unter 9700 schliesst...

      Gruß tri
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 20:29:41
      Beitrag Nr. 8.856 ()
      Hab mir mal ein NDXCall gekrallt!
      Spätestens gegen 21.15Uhr dreht das Schätzchen so gewaltig,
      daß wir vielleicht noch im Plus schließen!
      Gruß v.
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 20:40:50
      Beitrag Nr. 8.857 ()
      21Uhr MEZ Bushrede zum Volk!Das wird die Amis sehr stimulieren!
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 20:42:14
      Beitrag Nr. 8.858 ()
      Kann Bush sprechen?
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 20:43:29
      Beitrag Nr. 8.859 ()
      Ab heute hab ich nur noch Vorurteile
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 20:48:27
      Beitrag Nr. 8.860 ()
      so,glattgestellt
      nicht das Bush den Patrioten noch ein paar Buys aufschwatzt.

      gruß tri
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 21:11:53
      Beitrag Nr. 8.861 ()
      Hallo meine Lieben,

      also das ist lustig. Komme gerade ausgepowert vom Sport zurück, weiß von nix und gucke zuerst neugierig bei @rainrain rein:
      Was lese ich da: Die Bullen außer Rand und Band, überschlagen sich mit call-Käufen. Hab´ ich schon ne böse Ahnung, gucke mir
      die Marktübersicht an und was sehe ich da: volles Minus von 3% oder waren es jetzt 4?

      in Reimform:Läßt man euch mal kurz allein, setzt ihr euch auch schon wo rein.

      Na ja, noch ist der Abend nicht vorbei und Beten macht die Seele frei.

      Kann euch ja die Daumen drücken, hab heute nämlich nix zu "lesen".
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 21:17:54
      Beitrag Nr. 8.862 ()
      @Rosshaken
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 21:21:36
      Beitrag Nr. 8.863 ()
      Bei 1500 sollte es eine kleine Gegenbewegung geben(psycho),
      ansonsten habe ich als Nächstes 1488 anzubieten.

      Gruß tri
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 21:28:48
      Beitrag Nr. 8.864 ()
      for cippo: http://www.turtletrader.com/wavejunk.html :D. gruss von nebenan.
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 22:45:03
      Beitrag Nr. 8.865 ()
      kleine Randnotiz:
      alle waren nicht bullish
      Avatar
      schrieb am 30.01.02 01:49:51
      Beitrag Nr. 8.866 ()
      @Sir Arthur,

      Danke für den Link......werde mal ein bisschen rumstöbern. Erinnert mich ein bisschen an Chuck Lebeau, gell?

      Bin fix und foxi.....musste meine Freude über den heutigen Tag mit Frauchen und einer Flasche Tertre Rôteboeuf 94 Ausdruck verleihen. Wie war das: sing when u are winning....oder drink when u are losing - aber mach irgendwas.


      So langsam macht die Geschichte mit den "funny earnings die Runde". Die SEC macht mehr Druck als vermutet.....wenn US GAAP Standard werden sollte, dann:

      NDX 900
      SPX 800
      Dow 7000

      Bon soirée !

      Cippo
      Avatar
      schrieb am 30.01.02 08:22:17
      Beitrag Nr. 8.867 ()
      servus cippo, schau doch mal in dein wo postfach. prost & greetings. arthur.
      Avatar
      schrieb am 30.01.02 09:49:47
      Beitrag Nr. 8.868 ()
      Morgen allerseits,

      was nun? Alle lesen, keiner schreibt. Auch ein Indikator.
      Was ihr machen? Short gehen, weil wieder aus der Schiebezone?
      Stochastik hat nach unten gedreht @MAdler :) aber ich seh den Ansatz für
      eine kleine Flagge, vielleicht (die letzten 7 Kerzen, meine ich).
      Könnte sein - dann wär short verbohrt. Ev. Ausbruch aus der Flagge nach unten abwarten -
      will aber nicht den dann möglicherweise überverkauften Markt verkaufen.

      Also heißt es wieder: gucken und warten.

      Viel Spaß dabei :rolleyes: wünscht

      RH
      Avatar
      schrieb am 30.01.02 09:52:18
      Beitrag Nr. 8.869 ()
      ..."da wäre short verbohrt"..., das muss ich mir wirklich an die Wand pinnen :laugh:

      Ächt gut.

      :)
      Avatar
      schrieb am 30.01.02 11:29:30
      Beitrag Nr. 8.870 ()
      Bitte um Korrektur,

      Bin ja noch nicht lange als Wellenzähler unterwegs und somit unsicher. Also folgendes:

      Als Folge auf den rasanten Anstieg (1740) nach den Septemberlows startete Anfang Dez. die fällige Korrektur
      mit wave a einer abc-wave. Diese war fünfteilig und endete
      am 20 Dezember bei ca. 1560. Hier war klar, das wir uns in einer zigzag-Korrektur befanden (count 5-3-5). Die darauf folgende wave b (Aufwärtsdreier) endete mit einem Minidoppeltop am 09.01.2002 bei ca. 1710. Klar war damit,daß eine wave c (Fünfer abwärts) folgen würde, die mit ihrem Endpunkt die Höhergradige Wave B und damit die Gesamtkorrektur beenden würde. Also stellte sich die Frage, wie lang wird diese wave c. Ausgehend von wave a ergibt sich ein Kursziel : 1.384 / 1.276.
      Bitte um eure Meinungen.....

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 30.01.02 12:19:43
      Beitrag Nr. 8.871 ()
      hab´ noch einen (zum Pinnen) für Dich Emily :)

      raus und rein, findt` Broker fein

      rein und halten, macht ihm Sorgenfalten.

      lustigen Tag noch!

      PS: Bin seit heut´ im T-Bond long, jetzt zweifel ich, ob´s nicht is wrong :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.01.02 13:51:01
      Beitrag Nr. 8.872 ()
      @Rosshaken

      "Reim dich oder ich fress dich", ja? :laugh:
      Aber tiefe Weisheit steckt in deinen Worten....

      GT

      :)
      Avatar
      schrieb am 30.01.02 13:55:45
      Beitrag Nr. 8.873 ()
      Hallo alle zusammen,

      mein update ist jetzt online. Diesmal ist auch ein kleiner Blick auf den Dow und S&P dabei.

      http://www.charttechnische-analyse.de

      Gruss MAdler77
      Avatar
      schrieb am 30.01.02 14:55:12
      Beitrag Nr. 8.874 ()
      hmmmmmmm, ich bin so ahnungslos wie schon lange nicht mehr!

      Der NasdaqFuture rennt nach dem Zahlen nach oben, d.h. wir werden im Bereich von ca. 1530 eroeffnen, der Dow koennte es sogar wieder ueber die 9700 schaffen! Sind damit (v.a. im Dow die Verkaufsignale wieder erloschen)

      Werde mal auf ausbrechende Aktien warten!

      Dax und Nemax haben ja heute schon wirklich eindeutige Verkaufsignale geliefert, was passiert, wenn nun die US-Maerkte in die Hoehe schiessen

      im Moment ist es wohl das richtige, auf 100% cash zu sitzen
      Avatar
      schrieb am 30.01.02 15:12:42
      Beitrag Nr. 8.875 ()
      momentum, breite und volumen in negativer divergenz.
      history repeating?
      siehe die entwicklung hin zum maerz 2000 und die april rallye.



      THREE STRIKES FOR THE NDX
      A negative divergence occurs when price movement is not confirmed by internal indicators. In the case of the Nasdaq 100 we can see a price move to a double top, but our three primary intermediate-term indicators have made much lower tops. These indicators screen the three basic elements of price, breadth, and advance-decline volume through similar calculations that give us an x-ray view of the patient. Clearly, the momentum in price*, breadth and volume have lagged badly into the last price peak, and the ITBM and ITVM have dropped below the zero line, indicating a very dangerous situation.

      On the positive side, price has failed to confirm the internal down trend by remaining in a trading range, meaning that the super-large-cap stocks in the index are not as weak as the smaller-cap majority in the index. Nevertheless, the intermediate-term picture is one of weakness, and short-term rallies should be considered suspect until these three indicators make decisive up turns and a price breakout above the trading range occurs.

      --Carl Swenlin
      Avatar
      schrieb am 30.01.02 16:00:43
      Beitrag Nr. 8.876 ()
      Onischka wollte doch gestern noch eine 5er Welle, damit die ganze Formation eine Flat wird.

      Mit dem heutigen Tief koennte doch diese Welle beendet sein: die erste Welle geht bis 1525, dann Korrektur, die dritte Welle geht bis zum gestrigen Tief und jetzt sahen wir die fuenfte Welle

      ist das moeglich?

      vielleicht koennten wir ja nun wieder nach oben drehen? Die Voraussetzung fuer eine W-Formation im 60min-Chart waeren gegeben. Es darf jedoch keine neue Tagestiefs geben

      Cu,
      Felix
      Avatar
      schrieb am 30.01.02 16:16:35
      Beitrag Nr. 8.877 ()
      @FelixDem

      Wieso ahnunglos?
      Hast du dir den S&P und Dow mal angeschaut? Die Bewegung durch wichtige Supports sind nicht bullisch zu werten. Das sich der Nasdaq hier voll und ganz abkoppelt ist doch so gut wie ausgeschlossen.

      Gruss MA77

      PS: Versuche nicht überall und bei jedem Tief das Umkehrsignal zu suchen, das kann ins Auge gehen.
      Avatar
      schrieb am 30.01.02 16:17:44
      Beitrag Nr. 8.878 ()
      Im Prinzip mit Unterschreiten des letzten Bewegungstiefs ein erneutes Verkaufssignal. Spinnt jetzt der Markt im Vorfeld der Fed-Sitzung? Who knows - das ganze erscheint mehr als ein Gezocke, wo die einen zahlen und die anderen abkassieren und die Richtung festzustehen scheint!
      Avatar
      schrieb am 30.01.02 16:35:34
      Beitrag Nr. 8.879 ()
      @MAdler

      stimmt, Dow und S&P sehen katastrophal aus!

      werde heute wohl nicht mehr handelt, wollte einen DaxPut kaufen, habe es aber wieder mal verschlafen

      Cu,
      Felix
      Avatar
      schrieb am 30.01.02 16:36:37
      Beitrag Nr. 8.880 ()
      Gähn Gähn - schon wieder das lehrreiche Bild!

      Gemach Gemach - ich gehe von einer SKS - Formation aus oder im wüsteten Fall von einem Doppeltopp! Das Ende ist bald da!

      Avatar
      schrieb am 30.01.02 17:13:02
      Beitrag Nr. 8.881 ()
      @MAdler

      ich gebe dir völlig recht.Wie ich gestern angemerkt: Dow
      unter 9700 auf Tagesbasis und es gibt ein fettes Verkaufssignal.
      Das reißt auch die ndx mit.Selbst die Zinsentscheidung dürfte
      das Ruder kaum herumreißen.



      Gruß tri
      Avatar
      schrieb am 30.01.02 17:45:49
      Beitrag Nr. 8.882 ()
      @all,

      der Doppelboden intraday im Future ist durch...

      and down

      sYr:D
      Avatar
      schrieb am 30.01.02 18:15:48
      Beitrag Nr. 8.883 ()
      oder wollte der Nasdaq nur den gebrochenen blauen Abwaertstrend testen



      DSS-Blau dreht gleich auf KAUF

      Dies ist natuerlich nur eine von vielen Moeglichkeiten, wie man die aktuelle Lage interpretieren kann

      Ich warte ab (100% cash)
      Avatar
      schrieb am 30.01.02 18:16:22
      Beitrag Nr. 8.884 ()
      Hallo,

      ich sehe das Doppeltop Anfang Dezember und Anfang Januar und wenn sich der Trend jetzt nicht ganz schnell und kräftig dreht bis über 1600, könnte es - rein technisch gesehen - ganz übel runtergehen bis unter das September Tief unter 1100 - möglicherweise sogar bis auf 900.
      (Glaub ich aber nicht, weil die Kosolidierung der Unternehmen einfach schon zu deutlich vorangeht und die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen in den USA auf grün stehen - trotzdem ich denke wir müssen uns noch mal ganz schön warm anziehen.)

      greese
      Avatar
      schrieb am 30.01.02 18:53:35
      Beitrag Nr. 8.885 ()
      Put/Call-Ratio bei 1,1 (TH: 1,31)
      TRIN (NYSE): 1,94

      vielleicht sollte man doch nach einem Wendepunkt suchen???

      Ich glaube, ich kaufe mir heute doch noch was

      Cu,
      Felix
      Avatar
      schrieb am 30.01.02 19:51:19
      Beitrag Nr. 8.886 ()
      Mein erster Senf in diesem Sehr guten Thread,

      mögliches Doppeltopp im Nas100, sowie im Dow bis 20 Uhr;
      danach down, obs halt wahr is????????????????
      Ansonsten Kompliment an Euch
      Vielen Dank für die Einblicke
      Gruss
      Altmuehltaler
      Avatar
      schrieb am 30.01.02 20:09:32
      Beitrag Nr. 8.887 ()
      Wie gut stehen die Chancen auf einen Morning Star?
      (Entschuldigung, bin neu hier)
      Avatar
      schrieb am 30.01.02 20:20:43
      Beitrag Nr. 8.888 ()
      @Erdwurm Chancen = 0
      Wir hatten kein Downgap.

      Gruss MA77
      Avatar
      schrieb am 30.01.02 20:38:32
      Beitrag Nr. 8.889 ()
      Comments from deriv desk:

      put buying highest since 9/11
      found bottom today in the morn,
      expecting relief rally after fed announcement

      **also, TYC rumor that Jack Welch joining board!
      Sounds like hedge funds messing around but its helping the stock.


      von einem der führenden Wall Str. Häusern
      Avatar
      schrieb am 30.01.02 22:49:15
      Beitrag Nr. 8.890 ()
      @FelixDem

      Danke für den Chart in #8873, der passte genau zu den Sentimentindikatoren !

      Gruß
      GSG9
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 00:43:54
      Beitrag Nr. 8.891 ()
      Nur noch ein paar Beiträge bis 8888,

      daraus ließe sich ein schönes Fraktal machen. Ich hoffe
      bis 88888 die passende Technik dafür zu haben. Vielleicht
      schenkt ja jetzt bereits jemand dem Thread ein 8er Fraktal.


      Hoffe daß mit dem 30.01.2002 die Korrektur zu Ende ist.

      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 03:35:05
      Beitrag Nr. 8.892 ()
      $ndx
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 03:38:02
      Beitrag Nr. 8.893 ()
      $ndx
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 03:38:02
      Beitrag Nr. 8.894 ()
      $ndx
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 03:38:38
      Beitrag Nr. 8.895 ()
      $ndx
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 03:39:16
      Beitrag Nr. 8.896 ()
      $ndx
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 03:39:49
      Beitrag Nr. 8.897 ()
      $ndx
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 03:41:11
      Beitrag Nr. 8.898 ()


      :lick:



      @ woerni #8865

      hochinteressante Charts, da ruft der Bär (oder die 1300er) !
      Was sagt der Zyklus?


      @ Felix :)

      Kompliment, Dein Chart war Gold wert :D !
      Ich hoffe du hast noch kräftig eingekauft...








      zum NDX:

      Während der Kurs exakt der blauen Linie bis in die Ziel- und Unterstützungszone um 1490 folgte (vgl. #8833), kündigten bullishe Divergenzen in der 15-min Ansicht die Gegenbewegung bereits an:



      Die Zielzone war wieder die 1530, daß sie gleich uberschritten wird, hätte ich nicht erwartet. Ein umsatzgetriebener Rebound durch sämtliche Segmente hindurch.



      Was passiert nun?
      War das
      ..(*) nun lediglich die 2 der blauen Hauptantriebswelle 3`?
      .(**) der Beginn eines aufwärtsgerichteten c, während wir immer noch in der Korrektur 2` (Szenario blau) als irregular Flat stecken?
      (***) der Beginn des nun verschobenen Szenario rot bzw. grün, nachdem sich ein Doppelboden andeutet?



      Der rote Wedgeboden wurde zum dritten mal unterschritten, es kann eine Parallele durch die Lows gezogen werden.

      Die Daily Indikatoren sind gemischt, frische Verkaufsignale der Oszillatoren im Tradingmarkt auf der einen Seite und Rebound an den unteren BB`s auf der anderen Seite.



      Die "Hammer" - Candle und die Umsätze sprechen für ein markantes Low (***), besonders bullish ist hier der NBI, welcher gestern wie ein Gummiball vom Dreiecksboden nach oben abprallte:



      Jetzt wird es besonders auf den zentralen Widerstand um 800 Punkte ankommen... :eek:
      Ebenfalls sehr bullish ist der SOX.


      Noch ein kurzer Blick auf den Weekly Chart:



      Hier deutet der ADX, welcher im trendlosen Terrain angekommen ist, einen baldigen Punkt X an (vgl. dazu #7214 bzw. #6668). A propos #6668:
      mein absoluter Liebling und Lichtblick in meinem Depot hat sich blendend entwickelt (KK 14 & 21$) und steht auf 21-jahres Hoch:



      ... :kiss:


      Wie`s im NDX weitergeht vermag ich nicht zu prophezeien, ich bleibe zurückhaltend.

      Grob betrachtet ist der Kurs zurück in der Schiebezone.
      Bullish wird`s erst wieder oberhalb der Grünen,
      bearish hingegen bei deutlichem Unterschreiten der 1500.



      * good trades

      ;)rainrain
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 09:31:14
      Beitrag Nr. 8.899 ()
      Guten Morgen,

      ich muß schon sagen: War gestern nichts für schwache Gemüter.
      Erst raus aus dem Seitwärts-Kanal, dann wieder zurück in denselben.

      Waren die Umsätze wirklich so hoch? Das würde zusammen mit der candle ja für ein signifikantes Tief sprechen :confused:

      Mein Tip für heute: nochmal runter (im 5-Min ziemlich überkauft) - dann geht´s weiter hoch, bis 1570-80 (=obere Linie von dem Fläggchen).
      Und dann?

      Bei über 1600 - interpretier ich als letztes high/low-high,
      kauft RH, ich bin so frei (that´s especially for @emily - instead of flowers)

      In der Zwischenzeit muß ich erst mal mit meinem T-Bond ins Reine kommen, der Hund der verdammte.
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 10:36:34
      Beitrag Nr. 8.900 ()
      Kurzfristig bin ich bei Rosshacken, 5 min. chart. Zuerst
      runter 1520, dann rauf 1570. Mittelfristig bei rains Grün.

      Gute trades
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 10:38:07
      Beitrag Nr. 8.901 ()
      moin moin

      ein schöner S&P Chart von arthur_trader, aus dem Nachbarthread geklaut ;) :



      Den S&P hat der rasante Downmove am schlimmsten erwischt, danach dann die Bio`s, am stärksten schnitt der Semiconductor Index SOX ab, welcher jetzt aber direkt am Widerstand seiner SMA 38 & 200 klebt.
      Doch gerade S&P und NBI deuten ein markantes Low an.
      Die bullishen Hämmer dürfen heute nicht negiert werden!

      :confused:



      @ thefarmer

      zwar kein Fraktal, aber auch ein Anblick universeller Vollkommenheit ;):lick:




      @ Rosshaken

      dito, über 1600 (was auch der Grünen entsprechen dürfte) ist wieder Potenzial bis zur Lilanen. Doch erstmal wieder über 1560 kommen.... Der Index ist indikatorentechnisch etwas schwächlich, eine Liquiditätsspritze könnte das Ruder zu Gunsten der Bullen herüberreißen.




      Grüße,
      ;)rainrain
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 10:48:00
      Beitrag Nr. 8.902 ()
      @rosshaken:

      würde wohl hin hauen Deine Prognose! Im fünf Minunten Chart hat sich auch ein Keil gebildet (19:30-22:00)! Schon gesehen?

      Stopper10
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 11:03:07
      Beitrag Nr. 8.903 ()
      Hi Rosshaken
      Tschuldigung, hab mich verschrieben (ROSSHACKEN). Hab dann aber bei Joe Ross nachgelesen. Der redet da auch von einem Rosshaken. 1560 auch gut, wenn wir von wave 3 ausgehen.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 11:43:57
      Beitrag Nr. 8.904 ()
      @all,

      heißer Tip vom mir (gehört zwar nicht in diesen thread): T-Bond kaufen. Jetzt wo ich mit Verlust :mad: raus bin, steigt der - garantiert!

      @rainrain

      schöne Kurven bei der Dame. Würd´ ich gerne mal gründlichst anlysieren :lick:

      @tbitsch100

      Ja, geht auf Joe Ross zurück, der hat´s erfunden. Ist so was ähnliches, wie die high/low-Methode (s. @MAdler). Komme aber nicht richtig klar damit!

      @Stopper10

      Nein, nicht gesehen, den Keil - aber ich glaub´s Dir :)

      Bald wissen wir es genauer!
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 11:54:23
      Beitrag Nr. 8.905 ()
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 12:06:45
      Beitrag Nr. 8.906 ()
      Gestern war wirklich der Hammer. Da hat mein Frack ganz schön gebrannt, konnte die Flammen schon im Nacken spüren.
      Muß ich nicht jeden Tag haben.....

      Aber es kommt ja eh : 1. anders
      und ERST DANN : 2. wie man gedacht hat

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 13:48:10
      Beitrag Nr. 8.907 ()
      Hallo alle zusammen
      mmmmmmmhhhhhh......mehr fällt mir derzeit nicht ein.
      Meine Tagesanalyse ist jetzt online, aber Wunder sollte man nicht erwarten. http://www.charttechnische-analyse.de
      Aktuell sieht es erneut nach einem Upgap aus, mal sehen wie der Markt damit wieder umgeht. Wird es ähnlich ablaufen wie vor 3 Tagen? Kurz up, dann Gapclose und erneut ein runterrauschen? Man darf gespannt sein.

      Gruss MAdler77
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 14:34:26
      Beitrag Nr. 8.908 ()
      @MAdler77
      Warum runterrauschen?
      Alle Daten sind doch unerwartet positiv!
      Wäre echt verrückt,wenn es jetzt runterrauschen sollte!
      Das wäre für die Aktienmärkte eine mittelschwere Katastrophe,die man sich m.M.nach nicht leisten kann.
      Gruß melko
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 14:46:30
      Beitrag Nr. 8.909 ()
      @Melko

      Sell on good News. Hört sich zwar beklopt an, aber wir wissen ja das Börse oft unlogisch ist.

      Ich glaube zwar nicht an ein runterrauschen, aber trotzdem sollte man darauf vorbereitet sein. Es gibt nichts schlimmeres als auf dem falschen Fuss erwischt zu werden.

      Gruss MA77
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 14:51:22
      Beitrag Nr. 8.910 ()
      Denke das beste ist im Moment gar nichts zu unternehmen und Cash zu halten. Sollte es allerdings tatsächlich bis 1580 bzw. 1960 im Comp. rennen, kann man m.E. über einen weniger riskanten Put nachdenken. Ansonsten Gap-Schluss bei 1420 bzw. 1780 abwarten und dann einen langlaufenden Call kaufen.
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 14:51:43
      Beitrag Nr. 8.911 ()
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 15:30:17
      Beitrag Nr. 8.912 ()
      hi @ll,

      Onischka`s Chart entspricht der Visualisierung meiner gestrigen Vermutungen (#8888):

      Was passiert nun?
      War das
      ..(*) nun lediglich die 2 der blauen Hauptantriebswelle 3`?
      .(**) der Beginn eines aufwärtsgerichteten c, während wir immer noch in der Korrektur 2` (Szenario blau) als irregular Flat stecken?
      (***) der Beginn des nun verschobenen Szenario rot bzw. grün, nachdem sich ein Doppelboden andeutet?





      Lediglich (***) ist an Hand der EW schwer vertretbar, weshalb wir in dieser Hinsicht wieder einem Konflikt gegenüber stehen.
      Laut Klassik könnten wir hier ein markantes Low gesehen haben (Candle, Umsätze, bullishe Divergenzen intraday, möglicher Doppelbottom, Dreiecksboden im NBI bestätigt, ...).

      Nach wie vor ist das Szenario des Gap Close bei 1450 und sogar ein Rutsch bis 1300 auf Sicht der nächsten Wochen vorzuziehen, dennoch sollten die anderen Möglichkeiten erwähnt werden, um Überraschungen vorzubeugen.

      Wenn sich die Wege trennen, die Signale der einzelnen Analysekomponenten nicht in eine Richtung laufen, ist vorsichtiges Traden angesagt.
      Lieber einen Teil der Rallye verpassen, als gegen den Trend handeln. Oder in der Zwischenzeit ein paar "sichere" Stocks traden
      Eindeutige Signale abwarten
      -> Bruch der Grünen nach oben bzw. der 1500 nach unten


      * good trades

      ;)rainrain



      @ Rosshaken

      ...und, was sagt der Trend? :eek:



      ;)


      @ Melko

      sei dir niemals zu sicher, bleib flexiebel. Viel Glück :)
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 16:46:08
      Beitrag Nr. 8.913 ()
      So da bin ich ja mal gespannt. Auf 5min. Basis (Ebene orange) nach Gapclose auch Lower Low). MACD am Widerstandsbereich auf Verkauf gedreht.

      Korrektur wie tief läufst du, oder wirst du etwa eine Seitwärtsphase?

      MA77
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 17:07:02
      Beitrag Nr. 8.914 ()
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 17:30:47
      Beitrag Nr. 8.915 ()
      @woernie

      Und da soll noch einer sagen, Charts wären künstlerisch nicht wertvoll. Sehr hübsch.
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 17:49:24
      Beitrag Nr. 8.916 ()
      @all
      wie ich sehe, seid ihr so langsam ins Lager der zweifelnden gewechselt. Wann werdet ihr komplett bärisch ? Noch ist ja nichts verloren in Richtung beendeter Korrektur.

      @rainrain
      beim TI hab ich einen countversuch von dir gesehen, der von hier rübergeholt sein soll. Hier kann ich nirgends finden. Der letzte Downmove (c) wird als 2ZigZag oder 2Wasauchimmer gezählt. Mit BLeschek hatte ich schon mal kurz angerissen, ob das überhaupt möglich ist, oder ein 2ZigZag per Definition als alleiniger Korrekturmove zu zählen ist. Was meinst du dazu. Alle anderen natürlich auch.
      Hast du den count in #8888 auf seine zeitliche Komponente überprüft ?

      @woernie
      Danke für eine weiteres charthighlight :)

      ciao marco

      meine Einschätzung von gestern

      http://www.technical-investor.de/content.asp?p=cmy/frm/threa…

      ist aber nur eine von mehreren Möglichkeiten. Rest ist auch im Thread beschrieben. Natürlich alle mit Regelverstößen. Ich sag das, damits nicht wieder Irritationen gibt.

      Die etwas arrogante Einleitung in #49 einfach nicht zur Kenntnis nehmen. War nicht für hier bestimmt.

      Gruß Marcopu
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 18:34:58
      Beitrag Nr. 8.917 ()
      Kann mir mal jemand helfen. Bin auf der Suche nach einem Anbieter, welcher den VXN (Vola Nasdaq100) auch auf 5min. Basis anbietet. Am besten noch mit "Compare" Funktion.

      Gruss MA77

      PS: Bigcharts wäre eine Möglichkeit...und andere?
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 18:55:42
      Beitrag Nr. 8.918 ()
      Jetzt muß aber mal etwas passieren.



      gruß tri
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 19:02:49
      Beitrag Nr. 8.919 ()
      Noch `ne Suche :)

      vom P/C - Ratio hätte ich gern einen Chart-Anbieter.

      danke
      mfG
      Hookpull
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 19:15:43
      Beitrag Nr. 8.920 ()
      Zitat Godmode:
      "Der Sell-Off der beiden Vortage hat sicherlich so manchem Marktteilnehmer das restliche noch verbliebene Adrenalin aus den Nebennierenrinden herausgemelkt. "

      :) :) :)
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 19:18:39
      Beitrag Nr. 8.921 ()
      @madler

      intrady gibts `nur` noch den VIX bei askresearch.
      stockcharts hat bis vor kurzem den $VXN intra angeboten.
      umsonst war gestern...

      http://www.askresearch.com/cgi-bin/intraday?intraday=index&i…

      @hookpull

      du bist weniger anspruchsvoll. :)
      den P7C daily gibts hier bei stockcharts. copy and paste ins browserfenster:

      http://stockcharts.com/def/servlet/SC.web?c=$CPC,uu[w,a]dall…

      with kind regards

      woernie
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 19:20:03
      Beitrag Nr. 8.922 ()
      Also ich bin bearish!Sieht mir verdammt nach einer Bulenfalle aus!Bin im Putlager.Da ist für mein Geschmack zuviel Optimismus am Markt.Gut zum Abverkaufen !
      Gruß vorurteil
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 19:36:28
      Beitrag Nr. 8.923 ()
      tag,
      #8907 madler,#8908 hookpull
      vxn gibt es in verschiedenen zeiteinstellungen bei quote.com,
      bzw. godmode-trader(oben realtime-index/us-indizes anklicken) index:vxn.x eingeben...im oberen feld kannst du die verschiedenen zeiteinstellungen durchscrollen.

      hookpull: identisch halt nur im geöffneten feld: put/call
      eingeben.sind auch verschiedene zeit-/charteinstellungen möglich.
      ansonsten gibt es auch unter:
      www.stockcharts.com
      Market Summary (breath-indikatoren)diese funktionen.
      grüsse kiha
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 19:55:02
      Beitrag Nr. 8.924 ()
      @Kiha @woernie

      Danke

      stockcharts war mir bekannt - die Charteinstellung bringt aber nichts

      godmode benutze ich regelmäßig-nur diese beiden Kürzel waren mir nicht bekannt

      super

      mfG
      der anspruchslose Hookpull :)
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 20:07:51
      Beitrag Nr. 8.925 ()
      Verdammt,mit SL rausgeflogen aus den Puts!
      Ich glaube ich brauche Urlaub!
      Gruß v.
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 21:43:06
      Beitrag Nr. 8.926 ()
      Guten Abend!

      Wie lautet das Kürzel für den Nasdaq Future?
      btw....ist jemand bei der Rallye seit gestern in calls?

      Gruß aus Berlin
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 21:43:17
      Beitrag Nr. 8.927 ()
      Etwas indifferent, der Markt heute, zumindest der NDX. Genauso wie die Meinungen hier.
      Hab´ das Gefühl, ihr wißt es auch nicht so richtig. Na ja, bei @rainrains lasziver Schönheit würde ich so einen Horizontal-Trend ja nicht schlecht finden - aber zum Traden?

      Habe es ja heute ganz gut getroffen mit der Prognose (wie andere auch); ob man so was aber handeln soll, ist eine andere Frage.
      Ich neige inzwischen eher dazu, geduldig abzuwarten - in der Hoffnung, den entscheidenden Trend zu erwischen, der dann richtiges Geld bringt.
      So was wie vom September-Tief bis Dezember-Hoch, das hätte sich gelohnt. Und man bräuchte jetzt nicht kleinklein rumfuddeln.
      Ab und an ist mir sowas schon geglückt. Hab´s dann aber mit schöner Zuverlässigkeit wieder verzockt.
      Weil ich die Geduld nicht hatte. So ist halt mein Broker reich geworden statt ich :laugh:

      Also sagt Bescheid, wenn´s richtig los geht - ich mach´dann mit :lick:
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 22:03:36
      Beitrag Nr. 8.928 ()
      @Trade[R]

      ND02H isses, das Kürzel.

      so ca. 85000 haben calls lt. "cboe" ;)

      Ob´s hilft, wenn man´s weiß, wer weiß.

      :) RH
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 22:07:51
      Beitrag Nr. 8.929 ()
      @ Rosshaken

      Danke fürs Kürzel!
      Ich bin einer von den 85000. Leider schon letzten Freitag bei 1545 gekauft und bei 1583 zu gierig geworden und nicht verkauft. Schade. Dann habe ich die ganze Achterbahnfahrt mitgemacht und hatte beim Tief 1490 extrem herbe Verluste. Nachkaufen hab ich mich nicht getraut. Wieder schade. Nun bin ich noch im Minus, aber einigermaßen vertretbar. Ich hoffe morgen mit +-0 rauszukommen...

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 22:26:46
      Beitrag Nr. 8.930 ()
      @all

      --sehe ich das falsch, oder ist u.a. sowohl der stoch 30 als auch der stoch 60 beim ndx.x überkauft??

      --dürfte doch morgen eher einen downmove bedeuten, oder??

      grüsse
      suuperbua
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 22:36:10
      Beitrag Nr. 8.931 ()
      @Trade[R]

      bei 40 Pkt. im Plus im Future (mini, nehme ich an) hättest Du einen Stop setzen sollen, bei der Hälfte
      von den 40. Dann wärst Du gestern mit ca. 400$ Gewinn abzgl. Spesen rausgekommen.

      Und hättest kein Streß mehr gehabt.

      Jaja, hinterher sind alle schlau :laugh:

      Nacht, ich mach Schluß für heute; vielleicht träum´ ich ja von der "Lady in red" :lick:
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 00:13:10
      Beitrag Nr. 8.932 ()
      Hi
      Außer der Deutschen Telecom findet man nur mit Mühe gerade mal 5 Morning Stars im DAX,Nemax,NDX,NBI und anderen von mir beobachteten US-HT-Werten.
      Und auch diese paar erstarren nicht gerade in Schönheit bzw befinden sich nicht am Boden.

      Wundere mich sowieso,wie der Nasi heute im Plus schließen konnte,obwohl die meisten int. Werte nur aus roten Kerzen und aus Dojis bestehen.

      mfG
      Hookpull
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 03:15:45
      Beitrag Nr. 8.933 ()
      hallo zu später Stunde :),

      heute nur eine kleine Einschätzung:

      im Prinzip hat sich nicht viel geändert, der Kurs lief in einem Dreieck in sämtlichen Subindizies. Die bullishen Vortageskerzen sind damit nicht unbedingt bestätigt, aber auf keinem Fall negiert.


      ..(*) nun lediglich die ii` der blauen Hauptantriebswelle 3`?

      auf Grund der Seitwärtsbewegung unwahrscheinlicher geworden, über 1582 endgültig verworfen.



      .(**) der Beginn eines aufwärtsgerichteten c, während wir immer noch in der Korrektur 2` (Szenario blau) als irregular Flat stecken?

      wahrscheinlichere Variante. Top in der Gegend um 1580 (bzw. als Ending Diagonal um 1560), dann Down; endgültiger Stop Loss 1500


      (***) der Beginn des nun verschobenen Szenario rot bzw. grün, nachdem sich ein Doppelboden andeutet?

      heißer Geheimtip ;) : über 1580-1595 könnts bullish werden (Doppelbottom vollendet), die Grüne muß dynamisch durchbrochen werden.



      für (***) stimmen die starken Oldies, DOW und S&P sind bullish! Schöne Candles, Indikatorensignale auf grün. :eek:
      Doch auch hier die Gefahr der Variante (**), daß der Run lediglich ein finales c einer Korrektur darstellt.
      Die Technologiemärkte hingegen teilweise potenzielle Top Candles (SOX, NBI), was noch nichts zu heißen hat. Doji`s/Spining Top`s sind manchmal sehr Zwiespältig, s. 24.10., 31.10., 2.11.2001.

      >> Tendenz erstmal noch up, dann entscheidet sich das weiter Schicksal der *Sternchen* zwischen 1520 - 1540. Ein Run über 1580 eröffnet weiteres Potenzial (lange Weiße?).



      * schlaft gut

      rr
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 06:14:18
      Beitrag Nr. 8.934 ()
      Betrachtet man die Bewegung der letzten Tagen unter close-Aspekten, so liegen erneut Inside-days oder eine kleine Tradingrange vor, die sich lohnt in Trendrichtung zu handeln! Allerdings wäre es nach dem Bild nicht überraschend, sollte sich das Ganze nach unten auflösen. But who knows!

      Avatar
      schrieb am 01.02.02 08:50:36
      Beitrag Nr. 8.935 ()
      Morgen all,

      neuer Tag, neues Glück. War doch gut, daß ich raus bin aus dem Bond. So muß ich mich heute
      wenigstens nicht ärgern - danach isser gefallen :) und kann mich auf den NDX kaprizieren.

      Was sehen wir da auf @toertels liebevoll aufbereiteten Chart?

      Eigentlich eine 3er candle-Kombination, die "aweng" (=fränkisch) bullish aussieht, oder? Beim SPX ist das durch eine weiße candle
      offensichtlicher.

      Das vorgestrige Tief wurde klar bestätigt - wenn das also wieder unterschritten würde - dann weiß ich, was ich tue (schütten, was das Zeug hält).
      Ist aber nicht gesagt, daß wir es erleben. Sollte es andererseits über die 1580-85 gehen (wär´ so etwa das Hoch, das dem letzten Tief vorausgeht), was ich aktuell wirklich nicht ausschließe - dann
      wäre 1. die Doppelspitzen-Vermutung sehr fragwürdig und 2. der Kurs voll-fett im Seitwärts-Trend und 3. mögliche 1,2,3 Formationen nach Joe Ross widerlegt. Also hätten wir keinen neuen Trend, sondern eine Fortsetzung des alten - inzwischen mittelfristigen - AuT.
      Und 4. nicht zu vergessen: der kurzfristige, schmale AbT-Kanal (Beginn 2. Hoch im Dez) wäre signifikant nach oben verlassen.

      Was mich aweng stört, ist das kleine Fläggchen über die letzten 9 Tage. Da könnte es an der oberen Begrenzung wieder umkehren. Dann hätte man womöglich grad´ am day-high gekauft, ein absoluter Horror für jeden ehrlichen Trader; für die unehrlichen auch :laugh:

      Also, wenn das nicht deutlich ist - dann weiß ich wirklich nicht!


      Ja, jetzt wißt ihr, wovon ich letzte Nacht wirklich geträumt habe :(

      take care of you all

      RH
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 11:51:03
      Beitrag Nr. 8.936 ()
      Hallo all,

      hat sich da nicht gestern im 5-min-Chart ein steigendes Dreieck gebildet, Kursziel 1585? Im Nasdaq Composite findet es sich ebenfalls und ist nach oben hin verlassen worden.

      Aber dann? Vielleicht hilft dann M. Onischkas Ausblick von gestern - dem Durchbruch von 1543 folgt ein moderater Angststieg bis 1630...



      Gruß, wotsch
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 11:54:33
      Beitrag Nr. 8.937 ()
      Hallo an alle Charties,

      update ist jetzt online.
      http://www.charttechnische-analyse.de

      Es bleibt dabei Unsicherheit beherrscht den Markt.

      Gruss MAdler77
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 14:05:21
      Beitrag Nr. 8.938 ()
      Moin Leute!

      Die Sache sieht echt total verfahren aus...
      Da muß man mal ungewohnte Wege gehen, deshalb habe ich hier mal folgende Chartansicht für euch:





      Wie man sehr schön sehen kann, fächerte sich der Nasdaq100 bereits einmal nach unten auf. Als er damals das 61,8% Retracement durchbrach war die Aufwärtsbewegung als gescheitert anzusehen. Zur Zeit haben wir erst das 38,2% Retracement kurz angetestet und mittelfristig sieht es noch bullish aus. Aber die bearishe Auffächerung sollte man im Auge behalten...


      Interessant auch wie einige Linien aus der alten Bewegung weiterhin als Widerstand oder Unterstützung funktioniert haben. Die kurzfristige Korrekturphase ist also noch nicht beendet, richtig kritisch wird es aber erst wenn der jetzeige Fächer nach unten verlassen wird. Dann dürften wir noch mal in den von toertelsuup eingezeichneten Gap-Bereich hineinlaufen, was gleichzeitig dem 50 % Retracement entspräche. Wie immer wird man sehen was der Markt dann letztendlich macht;)

      Erfolgreiche Trades in der Zwischenzeit!

      Cash-flow:D
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 16:17:16
      Beitrag Nr. 8.939 ()
      So ich versuche mich heute mal als Guru. *g* Nicht so ernst nehmen.

      Am Montag so ca. gegen 16:30-45 Uhr wird der Nasdaq100 das Hoch der derzeitigen Aufwärtsbewegung sehen. Indexstand ca. 1605.

      Gruss MAdler77

      PS: Das steigende Dreieck von gestern wurde soeben nach oben hin Verlassen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 16:23:06
      Beitrag Nr. 8.940 ()
      MAD,:)

      das ist sehr mutig von Dir!! :) Im Gegensatz zu vielen Analysten, die sich ihren Arsch in diversen TV Sender breit sitzen, gibst Du ein Kurziel auf einen Punkt genau und innerhalb eines Zeitraums einer Viertel Stunde bekannt. Das nötigt mir Reschpekt ab.

      Reschpekt, Reschpekt!! Du hast nicht zufällig ´ne Glaskugel zu Hause??:D

      Gruß
      hell :)
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 16:27:35
      Beitrag Nr. 8.941 ()
      @MAdler:

      Spitze des Dreiecks??
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 16:29:23
      Beitrag Nr. 8.942 ()
      Dann prophezeie ich mal, dass Madler damit falsch liegen wird. Denn diese Aufwärtbewegung wird deutlich weitergehen. Die alten Ziele stehen immer noch.

      Noch sind nicht alle Fragezeichen ausgeräumt und der NDX sah heute vor Handelseröffnung am schlechtesten aus, aber ich bin der Meinung, dass es sich um die Tiefs von Dienstag bzw. Mittwoch im Dax um signifikante Tiefs auf Sicht mehrerer Wochen handelt.

      mfg CP
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 16:41:54
      Beitrag Nr. 8.943 ()
      @captain picard

      ---Dein wort in gottes ohr---


      grüsse
      suuperbua
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 17:17:42
      Beitrag Nr. 8.944 ()
      @gotohell

      Ich sagte doch, nicht so ernst nehmen.
      (Niemand kann solche Vorhersagen mit grosser Konstanz!)

      @gutti99

      Korrekter Ansatz
      PS: Ende März signifikantes Tief?

      @Captain Picard

      Welche alten Ziele? Wäre schön wenn du mir hier nochmals auf die Sprünge helfen könntest.

      Gruss MAdler77

      PS: Ohhh..oh Fehlausbruch aus dem steigenden Dreieck..jetzt auch Trendbruch nach unten hin (38er KAMA (5min. Basis) Unterschritten). Last Low befindet sich bei 1528.
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 17:23:21
      Beitrag Nr. 8.945 ()
      @all

      Wenn es bei 1534/25 dreht läuft alles nach Onischkas Tagesszenario. Top bei 1560, dann runter auf 1534/25 und dann rauf auf 1575 bis Handelsschluß. Bin mal gespannt, zumal ich dick im Minus mit calls sitze :(

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 17:37:47
      Beitrag Nr. 8.946 ()
      @madler

      Ich schrieb damals, dass wir eine 2. Aufwärtsphase im NDX bekommen, die Kurse deutlich über 2000 mit sich bringen wird.

      Als Mindestziel gilt hierbei das Tief vom Jan 01 bei 2087 bzw das Hoch aus dem Mai bei 2070, möglich sind hier auch Kurse um 2400 Punkte.


      mfg CP
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 18:14:20
      Beitrag Nr. 8.947 ()
      für die, die den folgenden Link noch nicht kennen

      Die folgende Seite

      http://www.astrikos.com/public/nasdaqtick.html

      bietet den sich selbst aktualisierenden Realtime-Verlauf für die gängigen Indices. Praktisch sind zwei Kombinationen als sog. "All-in-one Snapshot".

      Gruß, wotsch:)
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 18:26:59
      Beitrag Nr. 8.948 ()
      Wow! Endlich - ist man geneigt zu sagen. Anscheinend von einer großen Außenmission zurück - mit einem fetten Paukenschlag im Stil eines RS! Gesagt wird nüscht, aber die Ziele hochgehalten!

      Jetzt wird der Thread wirklich wieder zu einem Muß!


      MfG
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 18:27:07
      Beitrag Nr. 8.949 ()
      @Captain Picard

      Im gierigem Auge haben wir diese Marken ja sicher auch,
      aber wann soll es uns vergönnt sein diese zu sehen!?
      Da müßten doch erst einmal eine ganze Menge Widerstände
      (hier nicht vollständig) aus dem Weg gekauft werden.
      Dafür fehlen mir ehrlich gesagt die fundamentalen Hintergründe.
      Aber möglich ist ja alles.



      Gruß tri
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 18:35:26
      Beitrag Nr. 8.950 ()
      @rainrain

      einen fürs weekend - ohne long legs aber frei nach KISS ;)



      gruss

      arthur
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 18:38:22
      Beitrag Nr. 8.951 ()
      hallo captain,

      `Ich schrieb damals, dass wir eine 2. Aufwärtsphase im NDX bekommen, die Kurse deutlich über 2000 mit sich bringen wird.`

      darf manb erfahren auf welche technischen fakten sich dein weitblickender optimismus gruendet?

      gruss woernie
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 18:44:48
      Beitrag Nr. 8.952 ()
      @Captain Picard

      Deine 2. Aufwärtswelle wird von vielen noch erwartet, trotzdem steht ausser Frage dass wir uns in einer Korrektur befinden, bei der es nun darauf ankommt zu bestimmen, von welchem Niveau aus dieser Upmove starten wird.

      Aus deinem Kommentar von vorhin lese ich, dass du vermutest, dass wir das Tief bereits gesehen haben. (zumindestens im DAX)

      Übrigens welcher Subindex ist in deinen Augen der Favorit?

      Gruss MAdler77

      PS: Übrigens schön dass du dich hier wieder zu Wort meldest.
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 18:45:10
      Beitrag Nr. 8.953 ()



      bei 1511 sind 61,8% korrigiert,
      spekulative Einstiegschance mit engem Stop (z.B. 1500)
      -> Spekulation auf Szenario (***)

      Szenario (**) ist Favorit.

      .(**) der Beginn eines aufwärtsgerichteten c, während wir immer noch in der Korrektur 2` (Szenario blau) als irregular Flat stecken?

      wahrscheinlichere Variante. Top in der Gegend um 1580 (bzw. als Ending Diagonal um 1560), dann Down; endgültiger Stop Loss 1500



      DOW und S&P und NBI sehen gut aus!


      rr
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 18:45:26
      Beitrag Nr. 8.954 ()
      Sox mit Doppeltop im 60 Min. Chart! Zieht die Nasdaq heute klar nach unten. Der SOX hatte aber auch mit seinem vorherigen Anstieg am meisten gefeiert - was eigentlich???

      Der Schlußkurs des Nasdaq100 heute wird sehr wichtig, mal sehen ob wir uns da wieder über die Fächerlinie retten können? Sonst sieht es nach trendbestätigender Flag im
      Abwärtstrend aus - wie bei Turtlesoup bereits angesprochen. We will see :D

      Cash-flow
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 18:58:04
      Beitrag Nr. 8.955 ()
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 19:14:18
      Beitrag Nr. 8.956 ()
      NDX 5min. MACD Korrekturpotenzial ausgeschöpft.

      @Captain Picard

      Übrigens 1:0 für dich.

      Das Top am Montag zwischen 16:30-45 Uhr bei 1605 ist vom Tisch.

      @rainrain

      Der NBI hatte im ersten Anlauf seinen Aufwärtstrend verteidigen können. Nach dem Einbahnstrassenverfall durch die 800 war das aber eher weniger ein Wunder. Die Frage wird sein, ob er auch im 2. Anlauf halten wird, oder ob wir hier nur tief seitwärts konsolidieren. Der erste Anlauf ist an der 800 gescheitert. Der NBI sieht deshalb noch nicht gut aus.
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 19:19:04
      Beitrag Nr. 8.957 ()
      @toertel

      also ich habe zu meinen Analysen, die ich hier veröffentlicht habe, fast immer auch Charts eingeblendet und auch einigermaßen ausführlich beschrieben, was ich wo und warum sehe. Dass ich hier fast gar nicht mehr schreibe und vorallem keine Analysen mehr veröffentliche, hat seine Gründe, die ich nicht öffentlich diskutieren werde.

      @tripodes

      fundamentale Hintergründe interessieren mich nur sehr am Rande. Widerstände gibt es da einige, Sorgen macht mir dabei vorallem der Bereich um 1750.

      @madler

      ja ich geh davon aus, dass wir diese Woche die Tiefs der Korrektur gesehen haben, wobei aktuell der NDX nicht gerade so mitspielt, wie ich mir das so vorgestellt habe.

      Also ich habe in den letzten Wochen viele Analysen gelesen, in denen davon ausgegangen wird, dass der DAX aus der Seitwärtsbewegung nach unten rausfallen wird. Sollte das passieren, wäre der Hauptzielkurs 4450. Als Zeitziel könnte dann März/April gesehen werden. Je später dieses Ziel erreicht werden sollte, umso unwahrscheinlicher wird es, dass der Dax dann eine Rallye die neue Bewegungshochs mit sich bringt hinlegt. Denn eine großangelegte Rallye ab Mai gibt es sehr selten ( Stichwort: Sell in may and go away). Aber je mehr solcher Analysen ich lese, umso sicherer bin ich mir, dass ich recht habe. Denn diejenigen Analysten sind nur wenig oder gar nicht investiert, irgendwann laufen sie dann den Kursen hinterher und genauso wichtig ist, dass diese kein Material zum verkaufen haben.

      So das war es erstmal.

      mfg CP
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 19:56:44
      Beitrag Nr. 8.958 ()
      @Captain Picard

      Also machst du deine persönliche Sentimentanalyse....interessant.

      Gruss MA77
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 20:04:35
      Beitrag Nr. 8.959 ()
      @captain piccard

      fragt sich nur ob die `analysten` in den boards auch die `gewichtigen` investoren sind, die indizes bewegen.
      habe da so meine zweifel...

      gruss woernie
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 20:29:02
      Beitrag Nr. 8.960 ()
      mmmmmhhhh....5min. MACD wieder bis in den neutralen Bereich erholt. Ebene Orange ist im laufe des Tages mit Unterschreiten der 1525 auf Verkauf gewechselt. Die Form des Downmoves hatte bisher noch keinerlei zwischenhoch ausgebildet, was für einen neueren (kurzfristig!) Aufschwung ungewöhnlich ist. Somit wäre es nötig zumindestens die heutigen Tiefs nochmals zu Unterschreiten (das muss keine Bedingung sein, wäre aber wünschenswert).
      Der im MACD dargestellte Abwärtstrend auf 60min. Basis (siehe Tagesanalyse von heute) konnte noch nicht geknackt werden. Aktuell stehen wir exakt an der Unterkante kurz vor einem Verkaufsignal. Der Stochastic ist aber noch nicht sonderlich hoch gelaufen....mmmmmmhhhh....

      Es bleibt an dieser Stelle nur nochmals auf den VXN hinzuweisen, welcher nicht wirklich an eine kurz bevorstehende Megarally glauben lässt.

      Gruss MA77
      Avatar
      schrieb am 02.02.02 00:28:57
      Beitrag Nr. 8.961 ()
      Ich habe mir den Nasdaq mal auf Schlußkursbasis angeschaut.
      Sieht interessant aus.

      Den horizontalen Widerstandsbereich hab ich nur so reingekritzelt. Da kann ich mich nicht festlegen. Das ist ein ganzer Bereich, der nicht leicht zu durchdringen sein wird.
      Jedenfalls scheinen wir kurz vor wichtigen Richtungsentscheidungen zu stehen. Nochmals deutlich runter, und es gibt aus meiner Sicht nicht viel Halt. Am ehesten noch um etwa 1400. Nach oben müssen wir erst mal über 1650, eher noch über 1700, damit die Bahn schön frei wird.



      Gruß
      dh
      Avatar
      schrieb am 02.02.02 00:34:38
      Beitrag Nr. 8.962 ()
      Und mal wieder die Wochencandles:


      Bei dem Gesamtbild wundert es mich doch immer wieder, das fast alle nach 1-2 Tagen im plus den großen Bullen raushängen. Ohne das wir diese innere Abwärtstrendlinie, an der wir jetzt schon 2 Monate runterkrabbeln, deutlich überwinden, wird da bestimmt kein Bullenmarkt draus. Stochastic lässt problemlos noch 100 oder 200 Punkte runter zu.

      Also:
      Schliessen des Gaps, oder testen des April 2001 Tiefs, dann dürften auch die Unternehmen ihre relativ hohen Bewertungen mal wieder nicht nur mit Hoffnung unterlegen....
      Avatar
      schrieb am 02.02.02 13:14:55
      Beitrag Nr. 8.963 ()
      @ woernie und madler !

      Nehmt unseren Cpt.Picard (Alexander Paulus) nicht zu ernst. Er schwebt mit seiner Enterprise derzeit im Tiefflug.
      Ich bin mehr oder weniger glücklicher Abonnent seines täglichen Börsenbriefes.
      Diese Lektüre ist gut gegen die Morgendepression, wirkt sehr erheiternd. Aber bitte nicht ernstnehmen!
      Es gab sogar schon ein OS-Depot! Warum wohl wurde es sang-und klanglos eingestellt?
      Die tolle Aufmachung der Homepage http://www.intelligent-trader.de/
      ist bezeichnend für die Qualität des Briefes.
      Hoffentlich tradet der gute Mann nicht seine eigenen Empfehlungen. Sonst hätten wir einen Sozialfall mehr durchzufüttern.

      Also Cpt.: Warp 9,8 Richtung Gamma-Quadrant

      und Tschüüüssss!


      Gruss em!
      meine HP: http://people.freenet.de/effectenmeister/
      Avatar
      schrieb am 02.02.02 14:38:39
      Beitrag Nr. 8.964 ()
      Hallo effectenmeister,

      Das OS-Depot wurde nicht eingestellt. Ich habe in diesem Depot in den letzten Wochen nicht getradet, das ist richtig.

      Diese Woche wurde in dem Depot wieder agiert - siehe Mail vom 31. Januar.

      Das Depot liegt aktuell im Minus mit 3,2%. Das ist eindeutig nicht erfreulich.

      mfg Captain Picard
      Avatar
      schrieb am 02.02.02 14:53:58
      Beitrag Nr. 8.965 ()
      @ em

      titanisch Deine Heimatseite!




      Beherzige sie!
      Avatar
      schrieb am 02.02.02 15:09:41
      Beitrag Nr. 8.966 ()
      Der NDX- Chart in einer längeren Betrachtung!

      Hier sieht das ganze nach einem Doppeltopp aus - Bruch der Nackenlinie.

      Der 11-jährige Abwärtstrend wurde nach unten gebreakt und verschlechtert damit die technische Verfassung des Indexes!

      Der sekundäre Abwärtstrend wurde gebrochen, aber viel Honig konnte der Index daraus nicht saugen.

      Das Bild der Usks bleibt erhalten, wobei mißfällt, daß das 2. Hoch nicht hoch kam!

      Positiv immer noch die Verteidigung des Gaps.
      Avatar
      schrieb am 02.02.02 17:37:08
      Beitrag Nr. 8.967 ()
      Hallo Toertelsuup,

      ich habe mal probiert, deinen Langfristtrend nachzuvollziehen. Allerdings im Composite und in Bigcharts. Jedenfalls kann ich keine derartige Trendlinie einzeichnen.
      Kannst vielleicht einmal einen längeren Chart posten? Und wo hast du das eigentlich gezeichnet?

      Gruß
      dh
      Avatar
      schrieb am 02.02.02 17:37:52
      Beitrag Nr. 8.968 ()
      Hi
      kl. Hinweis
      ab und zu auch mal die Einzelwerte betrachten:
      z.B. ORCL 4 Evening Stars !!!

      bin mal gespannt,ob wir bei SEBL noch die 22-20
      und bei Yhoo die 14-13 sehen

      Es wird wohl alles noch mal günstiger zu bekommen sein.
      Bei den Bios bin ich mir allerdings nicht so sicher ???

      mfG
      Hookpull (akt immer noch bearish )
      Avatar
      schrieb am 02.02.02 18:13:03
      Beitrag Nr. 8.969 ()
      @ durchhalter

      (alter Chart)

      Avatar
      schrieb am 02.02.02 19:49:21
      Beitrag Nr. 8.970 ()
      @em

      wie ich sehe hast du einen Schachlink. Wenn du selbst gerne spielst, dann geh doch mal auf Thread Thread: Kein Titel für Thread 426287539738110
      Avatar
      schrieb am 02.02.02 19:52:44
      Beitrag Nr. 8.971 ()
      Avatar
      schrieb am 02.02.02 20:37:07
      Beitrag Nr. 8.972 ()
      @ Hookpull

      mit den Candlesignalen wäre ich vorsichtig,
      bei ORCL erfüllt keine der Formationen die Kriterien eines Eveningstars! Eher ist eine trendbestätigende Seitwärtsrange auszumachen:




      andere Schwergewichte sehen eher bullish aus, potentielle Trendwendecandles mit guten Umsätzen:







      Die Wahrscheinlichkeiten halten sich in meinen Augen die Waage :eek:


      MSFT & INTC eigentlich neutral.

      Die Bios sehen in der Tat (noch) leicht bullish aus, der Rebound an die 800 ist erfolgt, jetzt geht`s um die Wurscht:




      Hier Onischka`s Langfristchart (BTK !):




      So, genug entfremded, hier der NDX:

      Kommentar vom Freitag:

      bei 1511 sind 61,8% korrigiert,
      spekulative Einstiegschance mit engem Stop (z.B. 1500)
      -> Spekulation auf Szenario (***)

      Szenario (**) ist Favorit.

      .(**) der Beginn eines aufwärtsgerichteten c, während wir immer noch in der Korrektur 2` (Szenario blau) als irregular Flat stecken?

      wahrscheinlichere Variante. Top in der Gegend um 1580 (bzw. als Ending Diagonal um 1560), dann Down; endgültiger Stop Loss 1500

      (***) der Beginn des nun verschobenen Szenario rot bzw. grün, nachdem sich ein Doppelboden andeutet?




      DSS/KAMA noch kein Verkaufsignal.


      Intraday mal wieder ein linearer Chart mit Gitterstruktur:




      >>> Nasdaq immer noch in neutraler Zone (1500-1580 bzw. roter Wedgeboden - lila Gerade)


      ...mehr dazu morgen :)


      * schönes Wochenende noch

      ;)rainrain
      Avatar
      schrieb am 03.02.02 12:34:57
      Beitrag Nr. 8.973 ()
      Hallo an alle an einem wunderschönem Sonntag.

      Mein Wochenendupdate ist heute mal früher fertig.
      http://www.charttechnische-analyse.de

      Gruss MAdler77
      Avatar
      schrieb am 03.02.02 13:04:50
      Beitrag Nr. 8.974 ()
      Hi rainrain

      danke für die Anregungen/Charts. Meine Vermutung geht nun mehr in Richtung BLAU. VXN ist auf Intradaybasis unbrauchbar, aber auf sicht von 2-4 Wochen wird er wohl in Richtung 60 marschieren. Wenn es ähnlich läuft, wie im Juli 2001, werden wir einen überraschenden, schnellen Kursverfall um ca. 200-300 Punkte erleben (aber wann??)Ein weiteres dümpeln mit neuen at lows im VXN ist bis dahin gut möglich.

      Wenn ich mir den EW Count STD. für dieses Szenario zurecht zähle und fibbing nacho zu Rate ziehe, dann komme ich zu folgendem Szenario:

      seit dem Hoch Anfang Dezember (1745) korregierten wir:
      1. Wave A als Abwärtsfünfer bis 1555 ca.
      2. Wave B als Aufwärtsdreier bis 1725 ca.
      3. Wave W als Abwärtsfünfer bis 1500 ca.
      4. Wave X als Aufwärtsdreier bis 1585 ca.
      5. Wave A von Y .... B von Y..... Y = Ende bei

      1380 minimal
      1275 mmximal

      Die Seekrankheit kann natürlich schnell kommen, wenn ich
      A (die Erste)als Dreier abzähle und das Ganze als Flat endet.

      Würde das gerne mit einem Chart visualiesieren, aber ich weiß leider nicht, wie ich den transportiere.

      Wave X kann natürlich noch eine UNVOLLENDETE sein und Onischkas Kursziel 1570 erreichen....

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 03.02.02 17:04:26
      Beitrag Nr. 8.975 ()
      ´RainRain:

      ORCLE hat in den letzten Wochen einen Diamanten gebaut, wie viele andere Einzelwerte und Indizies. Da kommt was sehr sehr grosses :)
      Avatar
      schrieb am 03.02.02 19:51:46
      Beitrag Nr. 8.976 ()
      TA professional Sonderausgabe - Thema: Der Diamant im Dow ...
      ... Der Diamant im Dow Jones. ... und Doppel-Tops sind mE eher selten anzutreffen, obwohl
      sie sehr häufig besonders von Charttechnik-Anfängern bemüht werden. ...
      www.taprofessional.de/ausgaben/sonderbericht-000627.htm - 10k
      Avatar
      schrieb am 03.02.02 21:27:13
      Beitrag Nr. 8.977 ()
      Moin ihr Lieben !

      Meine Einschätzung gibts hier http://www.technical-investor.de/content.asp?p=cmy/frm/threa…

      Posting 51+52

      Wie schätzt ihr den Sicherheitsaspekt der olympischen Spiele im Bezug auf die Börse ein ? Keinen Einfluß ?

      ciao
      marco
      Avatar
      schrieb am 03.02.02 21:47:04
      Beitrag Nr. 8.978 ()
      Hallo marcopu,rr,bleschek,Madler77,etc.

      Wurde in der letzten Zeit zum stillen Leser. Bitte studiert mal kurz mein Szenario,leider habe ich kein Chart,zuwenig Zeit. Ich habe versucht die Indikatoren mit den EW und der Fiba-Zahlenreihe abzustimmen,mit Erfolg!!

      EW:
      Wir sind mitten in einer übergeordneten 1, innerhalb dieser 1 in der 2, innerhalb der 2 in einer abc-Korrektur, dort in der c, innerhalb dieser c in der 2.
      EW-Werte:
      Ebene1: 1080-1740-1487/1410-ca.2500
      Ebene2: 1740-1550-1710-ca.1400
      Ebene3: 1710-1500-1630-1300??

      Indikatoren:
      - Auf Basis Stunde und Tag haben wir Pot. bis gegen 1630, dann down
      - Basis Daily sollten wir noch etwas down (1400), dann geht`s up wie ab Oktober 2001, also Welle 3 der 1 (oder C, egal).

      Alles stimmt so schön, das Gap bei 1450 wäre auch noch geschlossen....

      Was meint Ihr dazu??
      Sorry, dass ich keinen Chart reistellte,habe fast keine Zeit, habe im März die Prüfung zum First-Certif.,muss lernen,danach wieder mit Chart!

      Gruss Patrik
      Avatar
      schrieb am 04.02.02 01:50:09
      Beitrag Nr. 8.979 ()
      Da machen sich alle Gedanken darüber, welche
      Indices steigen oder sinken,

      dabei gibt es einen Index, der immerzu nach oben klettert.

      Der Name: rainrains-Nasdaq-Thread, zwischenzeitlich knapp
      an der 9.000 Punkte Marke,

      hat damit den Nasdaq ein mehrfaches outperformt.

      Ich mag calls normalerweise nicht, aber auf diesen Thread
      würde ich einen setzen und sogar noch darauf wetten, daß
      sich ein put nie lohnen wird, da der Chart eine sehr
      gute Unterstützung beim jeweiligen Top hat.

      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 04.02.02 01:54:58
      Beitrag Nr. 8.980 ()
      Hi Raini :)

      Zum Thema Morning(Evening)Stars hatten wir schon mal einen Gedankenaustausch:
      #4245
      #4259
      #4261
      #4264
      betraf die Morning Stars am Tief

      die vorhergehende Diskussion bzgl Evening Star(?) mit Captain Piccard ca 3 Wochen vorher konnte ich leider nicht finden.

      Meine 4 Evening Stars(?)von Nov sind nun auch (zumindest minimal) unterboten worden.
      Nach dem Doppeltop jetzt im Jan/Feb wieder 4 solcher wundersamen Gebilde (auf gleicher Höhe).

      mfG
      Hookpull :)
      hab aber nichts dagegen,wenn Du recht haben solltest
      da ich cien und vrsn noch halte

      PS:
      #3107 war übrigens auch nicht ganz verkehrt

      2.PS:
      das Kursziel meiner SKS im BTK ist erreicht
      Avatar
      schrieb am 04.02.02 14:59:52
      Beitrag Nr. 8.981 ()
      hi Hookpull :),

      ja die lieben Candle-Stars... haben imho nicht umsonst eindeutige Charakteristika und Aussagekraft, abweichende Erscheinungsbilder müssen dann eben umbenannt werden.
      Zumindest scheint mir die Interpretation der Quantität entsprechender Sternchen innerhalb eines Trends ziemlich schwammig und vor allem nicht im Sinne der eigentlichen Formationen!

      Ich habe auch nichts dagegen, wenn du recht haben solltest,
      Experimentierfreudigkeit und Offenheit für neue Systeme stehen hier mit im Vordergrund :D!



      @ patelli

      deiner Schilderung nach meinst du Szenario blau, oder?



      vgl. #8962



      @ tbitsch100

      der VXN bereitet auch mir Kopfzerbrechen. Doch müssen wir uns vor Augen halten, daß wir in einer möglichen Trendwende stecken, wo wir so manch einen Indikator als "untypisch" empfinden werden, diese Indikationen lasse ich dann erstmal außen vor und gebe klareren Signalen den Vorzug, im Moment z.B. der Trendtechnik.
      Dein EW Szenario (Any Three Correcture) ist denkbar.
      Der Leitsatz "Simplicity rules" zieht die anderen, gewöhnlicheren Muster erstmal vor, also hier z.B. ein Flat in 2 Varianten:

      (Onischka`s neuster Chart, geht konform mit meinen Szenarien)



      Thread: Elliottwellen - Nasdaq100: Uneinheitlicher Wochenstart



      @ marcopu

      das wxy (2ZigZag) Szenario wäre vertretbar :), das andere nicht (Wellenüberschneidungen in einer Hauptantriebswelle :mad: ).




      zum NDX:

      der aktuell erbärmliche Vorbörsenkurs deutet klar auf Szenario blau (**), zur Sicherheit sollte der Bruch der 1511 (61,8%) und 1500 (76,4%) abgewartet werden.




      Hier noch ein paar Gedanken zu zeitlichen Relationen auf längerfristige Sicht.
      Auch wenn sich die Extrempunkte erstaunlicherweise noch in ein Zeitmuster aus Fibo`s pressen lassen, konnte ich kein System dahinter entdecken, ich "stochere noch im Nebel", möchte jemand mitstochern?





      @ `germanasti`

      welche Bedeutung hat ein Diamant für dich?
      Fortsetzungs- oder Trendwendeformation?

      :D




      * good trades
      ;)rr
      Avatar
      schrieb am 04.02.02 15:34:36
      Beitrag Nr. 8.982 ()
      vorbörslich doch noch etwas hochgezogen, Handelsstart bei 1526. Über 1544 wirds bullish!

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.02.02 15:57:11
      Beitrag Nr. 8.983 ()
      Wer den Germanasti kennt,...

      ...der weiss was kommt.

      :D
      Avatar
      schrieb am 04.02.02 16:22:15
      Beitrag Nr. 8.984 ()
      SOX mit Dreifachtop!!!

      Eine echte Punktlandung im und gleich ist er im Minus.
      Nasdaq 100 zieht sogar noch mehr nach unten. Seit dem letzten Tief ist jetzt auch das 61,8% Retracement gefallen, Aufwärtsbewegung damit wahrscheinlich vorerst beendet. Die Bearflag ist jetzt wieder im Focus!

      Mal schaun...

      Cash-flow :D
      Avatar
      schrieb am 04.02.02 16:30:30
      Beitrag Nr. 8.985 ()
      @ marcopu

      Danke für den Schachtipp. Im Netz spiele ich eigentlich nur Blitz (Fritz 7). Ansonsten die Mannschaftskämpfe und kleinere Turniere und Freitags immer Blitzabend.
      Bin schachmäßig gut ausgelastet.

      Spielst Du auch?

      Gruss em!
      Avatar
      schrieb am 04.02.02 18:10:42
      Beitrag Nr. 8.986 ()
      Parallele zum roten Wedgeboden aktuell bei 1476.
      Szenario (**) läuft.
      Kaufsignal erst wieder über 1516.




      * schönen Abend noch

      ;)rainrain
      Avatar
      schrieb am 04.02.02 18:19:50
      Beitrag Nr. 8.987 ()
      Also Kinder,

      seit 2 Wochen stelle ich das Modell der USKS vor, das nach wie vor íntakt ist. Und keinen interessierts. Aber diskutiert gesehen tät ich das gerne schon.


      Das ist die Crux, daß der eine auf die Minuten schaut und andere auf Tage oder Wochen.


      Und die beruhigenden Worte von den zweidausend täte man in dieser Lage wirklich gerne wieder hören!




      MfG

      PS: da es runter geht, müßten doch die Wellen wieder astrein funktionieren? oder?
      Avatar
      schrieb am 04.02.02 18:46:14
      Beitrag Nr. 8.988 ()
      also das volumen koennte zur bestaetigung der bewegung noch etwas kraeftiger sein:




      hinweis auf weitere schwaeche :

      nasdaq up/down-volume ~ 1/7

      gruss woernie

      p.s.: @toerteluup,auf die moegliche usks habe ich auch schon vor wochen (dezember) hingewiesen. stichwort `overzoom`.;)
      Avatar
      schrieb am 04.02.02 18:49:57
      Beitrag Nr. 8.989 ()
      Dann bist Du eben schuld!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.02.02 20:07:53
      Beitrag Nr. 8.990 ()
      Habe mir gerade einen Nasdaqcall zugelegt!
      Die werden mit Sicherheit heute nicht das Gap schließen!
      Eigentlich sollte es nun langsam zu einer Gegenreaktion
      kommen.
      Gruß v.
      Avatar
      schrieb am 04.02.02 20:09:06
      Beitrag Nr. 8.991 ()
      Servus!

      Kann wieder keine Bilder aus meinem TI-Chartheft speichern, so ein Mist. Was mir jedoch auffaellt ist der extrem hohe TRIN, welcher schon wieder bei 3 ist! So etwas sollte doch nur am Ende eines Ausverkaufs vorkommen, oder nicht?

      Put/Call-Ratio auch nahe der 1.

      Was ich damit ausdruecken will ist, dass es noch ein kraeftiges Intraday-Reversal geben koennte. Am Mittwoch waren diese Indikatoren auch in diesem Bereich.

      Auf der 5min-Ebene kann man ja schon moegliche Umkehrformation erkennen, es darf jedoch keine neuen Tagestiefs mehr geben.

      Ausserdem glaube ich nicht, dass der Dow, nachdem er bereits ca. 150 Punkte im Minus ist, die Unterstuetzung bei 9700 durchbricht.

      Cu,
      Felix
      Avatar
      schrieb am 04.02.02 20:23:19
      Beitrag Nr. 8.992 ()
      Der Markt scheint sich zu besinnen!
      Vielleicht gibt es sogar nur eine Nullnummer!
      Avatar
      schrieb am 04.02.02 20:23:40
      Beitrag Nr. 8.993 ()
      Hi Raini :)

      Ab sofort gilt hier im Thread folgende Umbenennung der abweichenden Erscheinungsbilder der M- und S-Stars:
      (Benennung nach dem Erfinder)

      2 und mehr abweichende M-Stars : Hookie

      2 und mehr abweichende E-Stars : Pullie

      mfG
      Hookpull :)
      Avatar
      schrieb am 04.02.02 20:31:20
      Beitrag Nr. 8.994 ()
      Hallo zusammen

      @vorurteil:Gewagte These
      @FelixDem:Gebe dir Recht,kein Unterschreiten,
      das machen wir morgen.

      Gruß tri
      Avatar
      schrieb am 04.02.02 20:33:53
      Beitrag Nr. 8.995 ()
      @ Vorurteil

      Der Markt wird Imho eher auf Tagestief schließen, aber trotzdem viel Glück mit deiner Position!

      Cash-flow :D
      Avatar
      schrieb am 04.02.02 20:47:41
      Beitrag Nr. 8.996 ()
      Nachtrag

      Mittwoch sofortiger Anstieg,heute Trendkanal leicht abwärts,der erst
      wieder überwunden werden muß.



      Gruß tri
      Avatar
      schrieb am 04.02.02 21:12:28
      Beitrag Nr. 8.997 ()
      Sox - Tripletop würde bei 546 Punkten bestätigt werden.
      Hier verläuft die Nackenlinie. Nasdaq zieht schon mal vor!
      Besonders schwer unter Druck heute:
      Die Subindices Amex Networking Index (-8,5%)und Telcom Index (-6,2%).
      Einzig der Sox bremst die Abwärtsdynamik noch. Das wäre mit Bruch der Nackenlinie schnell vorbei. Wenn man vom Teufel spricht :D

      Soeben Ausbruch im SOX nach unten!
      Untere Aufwärtstrendlinie wäre jetzt die letzte Rettung.

      Cash-flow
      Avatar
      schrieb am 04.02.02 21:17:59
      Beitrag Nr. 8.998 ()
      Avatar
      schrieb am 04.02.02 21:35:46
      Beitrag Nr. 8.999 ()
      wow, jetzt wird rausgeschaufelt...
      Avatar
      schrieb am 04.02.02 21:41:05
      Beitrag Nr. 9.000 ()
      ....but we remain positive on the longterm outlook for most technology stocks.


      = longterm bear market


      Cippo
      • 1
      • 18
      • 25
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Chartanalyse: NASDAQ 100