checkAd

    Metabox / Telekom: "Jeder Hersteller soll Pay-TV-Decoder bauen dürfen" - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.02.01 12:49:43 von
    neuester Beitrag 19.02.01 13:19:11 von
    Beiträge: 4
    ID: 344.649
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 551
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 12:49:43
      Beitrag Nr. 1 ()
      Telekom: "Jeder Hersteller soll Pay-TV-Decoder bauen dürfen"

      http://www.set-top-box.de/news/010215_telekom.htm


      15.02.01 - Die Prüffrist für das geplante Joint-venture zwischen Telekom und Kirch läuft noch bis 26. Februar.

      Die Telekom will wie bereits mehrfach berichtet beim Technologieunternehmen der KirchGruppe, BetaResearch, mit 51 Prozent einsteigen. Dafür wurde ein Kaufpreis von 1 Milliarde Mark vereinbart. Doch wie das Handelsblatt heute berichtet, will das Kartellamt den Zusammenschluss nicht genehmigen. Der erhoffte Geldsegen würde für die KirchGruppe dann ausbleiben.

      Wie das Bundeskartellamt dem Handelsblatt bestätigte, haben die Wettbewerbshüter große Bedenken gegen das Zusammengehen der Telekom als größtem Netzbetreiber und Kirch als dem einzigen Pay-TV-Anbieter ausgerechnet bei der Dekoder-Technik. "Im Grunde sind die Bedenken dieselben wie beim Verbot der Media Service GmbH durch die EU-Kommission 1994", sagte ein Kartellamtssprecher. Damals wollten Kirch, Telekom und Bertelsmann eine Bezahlfernseh-Allianz bilden. Diese wurde wegen der Dominanz des Dreierbundes untersagt.

      Das Kartellamt verlangt nach Handelsblatt-Informationen von der Telekom, in fest zu vereinbarenden Zeiträumen ihr Kabelgeschäft zu verkaufen. Doch bisher ist der Verkauf nur schleppend verlaufen, lediglich die Regionen Nordrhein-Westfalen und Hessen konnten an die ausländischen Investoren Callahan und Klesch verkauft werden.

      Um die übrigen sieben Regionen wird noch verhandelt. Angesichts des jüngsten Preisverfalls für Kabel-Unternehmen will sich die Telekom auf zeitliche Zusagen aber nicht einlassen. "Wir werden keiner Forderung des Kartellamts zustimmen, die Einfluss auf den Wert unserer Kabelaktivitäten hat. Es geht hier um Milliarden", sagte Gerd Tenzer, Telekom-Vorstand für Technik und Netze.

      Tenzer wies gegenüber dem Handelsblatt auch den Vorwurf zurück, dass ein Zusammengehen der Telekom mit Kirch bei Beta-Research den Wettbewerb behindere. "Die d-box ist heute die einzige Pay-TV-Technik auf dem deutschen Markt. Uns kommt es darauf an, diese Technik an europäische Standards heranzuführen und zu einer offenen Plattform zu machen". Als Hersteller für Dekoder solle künftig jeder, der will, tätig werden.

      "Technisch gibt es immer mehrere Wege zum Ziel. Deshalb müssen wir uns nicht zwingend an Beta-Research beteiligen", so Tenzer weiter. Hochrangigen Telekom-Manager ist der vor einem Jahr vereinbarte Kaufpreis inzwischen viel zu hoch, sie wären also über ein Scheitern der Allianz nicht unglücklich. Außerdem sehen sie sowieso eine Marktöffnung in der nahen Zukunft - nicht nur im Kabelmarkt.

      "Kirchs Premiere muss sich ohnehin für andere Boxen öffnen, weil es in Deutschland auch andere Boxen geben wird", so Hans Hege als Chef der Medienanstalt Berlin-Brandenburg. David Colley, Partner des Kabelnetzbetreibers Callahan, hatte bereits letztes Jahr angekündigt, mit vier Boxen-Herstellern zu verhandeln, allerdings nicht mit Kirch.


      Ich wußte nicht, ob die News schon bekannt ist. Klingt aber sehr interessant.

      Vor allem folgende Punkte:

      1) Telekom will nicht mehr mit Beta-Research / Grund Telkom muß sparen / Evtl. Vorteil für MBX

      2) Grund könnte auch die Technik der D-Box sein

      3) Bedenken der Wettbewerbshüter

      Interessant und widersprüchlich auch ff. Aussagen:

      "Die d-box ist heute die einzige Pay-TV-Technik auf dem deutschen Markt. Uns kommt es darauf an, diese Technik an europäische Standards heranzuführen und zu einer offenen Plattform zu machen". Als Hersteller für Dekoder solle künftig jeder, der will, tätig werden.

      "Kirchs Premiere muss sich ohnehin für andere Boxen öffnen, weil es in Deutschland auch andere Boxen geben wird", so Hans Hege als Chef der Medienanstalt Berlin-Brandenburg. David Colley, Partner des Kabelnetzbetreibers Callahan, hatte bereits letztes Jahr angekündigt, mit vier Boxen-Herstellern zu verhandeln, allerdings nicht mit Kirch.


      MetaTV ist ein Content-Zulieferer der Medienanstalt Berlin-Brandenburg


      Und die Meldung von Premiere World:

      http://www.set-top-box.de/news/010215_dbox.htm

      Premiere World hält an d-box fest

      15.02.01 - Die in den letzten Tagen lautgewordenen Gerüchte werden von Premiere heftig dementiert.

      Verschiedene Medien haben in den letzten Tagen berichtet, dass Premiere World sich öffnen wolle und künftig offiziell auch auf anderen Set-Top-Boxen zu empfangen sein wird. In der Gerüchteküche war sogar zu hören, dass sich der Pay-TV Konzern von der d-box verabschieden werden und gemeinsam mit der ARD einen Digitalreceiver mit dem Betriebssystem OpenTV unterstützen werden.

      "Da ist überhaupt nichts dran", so Premiere Pressesprecherin Katrin Gogl gegenüber Set-Top-Box.de. "Premiere hält weiterhin an der d-box fest. Wir können bestimmte Programmelemente wie das Multifeed-Signal bei Formel 1, die Cinedomkanäle oder den vorgeschriebenen Jugendschutz nur mit der d-box realisieren." Das ist auch der Grund, weshalb Premiere World den Empfang auf Common Interface Receivern nicht erlaubt.

      Auch Hartmut Schultz, Unternehmenssprecher der KirchGruppe dementiert: "Bei uns gibt es derzeit keine Überlegungen, Common Interface Boxen für den Premiere Empfang zuzulassen".




      Wenn die 1000er wirklich im 2.Quartal in Serienproduktion geht, dann sind bestimmt gute Chancen da.


      MfG
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 13:05:11
      Beitrag Nr. 2 ()
      Leider ist es so, dass auch jeder singen darf, aber nur wenige kommen in die Charts!

      Gruß

      flfl

      :)
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 13:16:29
      Beitrag Nr. 3 ()
      Im Chor?
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 13:19:11
      Beitrag Nr. 4 ()
      @ flicflac

      das stimmt leider.

      MBX hat evtl. noch eine Chance.

      "Wenn die 1000er nicht singen kann, muß sie halt eine große Oberweite und geile Kurven

      haben" .Bei vielen Sägerinnen hat das schon für einige Rahmenverträge gereicht.

      Ich wünsche mir für die 1000er aber lieber eine etwas kleinere Oberweite , gute Kurven und

      daß sie auch wirklich singen kann.

      Hauptsache ist aber, daß endlich die Auftraggeber bekannt gegeben werden.


      MfG


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Metabox / Telekom: "Jeder Hersteller soll Pay-TV-Decoder bauen dürfen"