Götterbote Hermes und der Neue Markt m.v.T. - 500 Beiträge pro Seite

[Mephistofeles]

Die Geschichte vom Götterboten Hermes und dem Neuen Markt,
oder wie der Skarabäus zum WO-Moderator wurde


Es war einmal ein Skarabäus, der lebte in der grossen Wüste Sahara nicht weit entfernt vom gewaltigen Nilstrom.
Eines heissen Tages machte der Skarabäus sich daran - wie es seiner Bestimmung entspricht - aus einem gewaltigen Haufen stinkigen Kamelmistes eine Kugel zu rollen.
Es begab sich jedoch just zu dieser Stunde, dass Götterbote Hermes in die Wüste gegangen war, um grollend zu grübeln.
Hermes ärgerte sich nämlich über die gewöhnlichen Sterblichen, weil sie den Neuen Markt erfunden hatten und seither nur noch den schnöden Mammon anbeteten.
Nichts achteten sie dagegen der Götter.
Ja, nicht genug damit, diese User hatten sogar in einer Stadt namens Babylon am Main nicht nur einen hohen Turm errichtet, der über den Olymp hinaus ragte, sondern auch noch die bronzenen Statuen animalischer Dämonen aufgestellt, einen Stier und einen Bären, denen sie nun die Opfer darbrachten.
Und wie Hermes so grollend wandelte, erblickte er im heissen Wüstensand unseren Skarabäus ( ein Skarabäus ist ein ägyptischer Mistkäfer ) wie er eben mit seinem übelriechenden Kotklumpen des Weges krabbelte.
Götterbote Hermes - mit Zeuss göttlichen Kräften versehen - erhob die Hand und rief mit donnernder Stimme:
" Du aber, abscheulicher Skarabäus, sollst fortan das schreckliche Werkzeug meiner Rache sein! "
Und er schickte das greuliche Untier hinaus in die Welt, zu WO, auf dass er dort Moderator werde und dort all seinen Kamel-Dung verbreite unter den Usern in allen Boarden.
Er ist heute bei WO unter dem Namen
D e e p T o u g h t
allseits bekannt.
So unerbittlich und grausam war die Rache des Götterboten Hermes.

[GoingPublic]

Dem ist nichts hinzuzufügen.

Sehr guter Beitrag.

Gruss

[Mephistofeles]

danke, GoingPublic,

ich wundere mich allerdings, noch nicht geperrt worden zu sein.
Gruss
Meph

[falke3]

Hallo DT-Fans,

ihr habt euch schön auf DT hier eingeschossen. Aber zu einem Streit gehören immer mindestens zwei! Deswegen überlegt mal, wie man das Problem hätte vernünftiger lösen können.

Ich hatte auch mal eine kontorverse Auseinandersetzung mit DT, in der ich mich auch hätte anders verhalten und es zum einem Streit eskalieren können. Aber ich habe die Situation genutzt und habe die Anschuldigungen nicht persönlich genommen und habe es geschafft DT zu überzeugen. Seit dem haben wir uns mehrfach vernünftig unterhalten können und ich habe durch ihn neue Erkenntnisse erhalten.

Wenn ihr wissen wollt, wie man Konflikte mit DT vernünftig löst, dann schaut euch mal den Thread:"EMTV, der NM und das WO Board" von mir an. Damals war das Problem, daß DT mich wegen meines EMTV Verkauf angegriffen und mir das Übel genommen hat. Ich hätte auch mit übelen Beschimpfung und Angiftungen reagieren können (z.B. Du Spinner hast nicht zu interessieren, was ich mit meinen Depotwerten mache oder nicht, oder so ähnlich). Doch ich habe die konstruktive Lösung gewählt, warum tut ihr das nicht auch?

In jedem Fall geht mir das bzgl DT mittlerweile zu weit, auch wenn er sich ungeschickterweise hat in eine Sackgasse drängen lassen, psychologisch gesehen, wo ihr ihn jetzt fertig machen wollt.


falke3

[GoingPublic]

hallo Falke

Du schreibst:

..."daß DT mich wegen meines EMTV Verkauf angegriffen und mir das Übel genommen hat."

Sowas geht zu weit und er hat scheinbar aus der vernünftigen kontroverse mit Dir nichts gelernt und verunglimpft nun andere.

Nicht jeder hat die Möglichkeiten und den nerv, einem solchen Angriff die Stirn zu bieten. Glückwunsch zu Deiner Einstellung.

Aber nomral dürfte es soweit gar nicht kommen.

Und gute Worte wurden schon gesprochen .. diese verpufften sinnlos.

Die Ausdrucksweise von AUTIST in dem anderen Threas hab ich auch nicht für gut befunden.

Aber fakt ist. DT ist ein ganz linker Vogel und dieser Beitrag hier, ist humorvoll und doch aussagekräftig.

Als MOD hat man eine andere Stellung. Ist man dieser nicht gewachsen, so muss man diese aufgeben, oder unter einem privaten Namen seine Meinung kundtun, die aber dann nie beleidigend sein sollte.

Gruss

[falke3]

Hallo Going Public,

nun was DT in dem von mir erwähnten Thread da gesagt, fand auch nicht so gut, nur ich wollte daruauf hinweisen, daß man Konflikte auch anders lösen kann.

Auch wenn ich sehe, daß die Situation bei euch sehr festgefahren ist.

Übrigens hinter jedem Konflikt steckt ein Mißverständnis!

Vielleicht hilft es euch, wenn ihr herausfindet, was das Mißverständnis ist.

Übrigens MODS sind in diesem nur eine Art Türsteher, nicht mehr, auf jeden Fall keine "Oberbörsianer".

falke3

[Mephistofeles]

Ich bin gerne bereit, diesen Streit zu beenden.
Dazu gehören allerdings auch zwei.
( einschließlich der Zweit- und Dritt-ID`s ... )
Ansonsten gebe ich Dir schon recht, Falke3, habe mich leider provozieren lassen, was eindeutig ein Fehler war.

Gruss
Meph

[Deep Thought]

O.K., Mephistopheles,

begraben wir die Sache.
ich wollte Dich nicht provozieren, sondern hart diskutieren. Was ich zum Ausdruck bringen wollte, war die Kritik an der ausgeprägten Tendenz mancher, bestimmte Firmen (meiner Meinung nach)durch die rosa Brille zu sehen.

Ich glaube, daß falke3 sehr klug vermittelt hat, wofür ich mich im übrigen sehr bedanken möchte...

Ich glaube, daß einige ein Problem mit meiner Form der Streitkultur haben. Dabei ist meine Einstellung ganz einfach. Damit das klarer wird, möchte ich sie hier einfach einmal kurz zusammenfassen.

1. Ich möchte nochmals betonen: ich habe mich nie als etwas anderes als einen ganz normalen Board-User gefühlt ... auch, wenn ich hinter meiner ID den Zusatz habe, der bei vielen für Phantasie, bei manchen für andere Reaktionen sorgt.

2. Ich liebe es, auf ansprechendem Niveau zu diskutieren - auch und gerade, wenn es kontrovers zugeht, weil man erst durch Andersmeinende das volle Spektrum aller wichtigen Aspekte erfährt und so alle Seiten des Problems beleuchten kann. Ich bin also für andere Meinungen sogar dankbar.

3. Die intellektuelle, komplexe Auseinandersetzung mit der Börse fasziniert mich enorm. Ich kann - wie jeder Börsianer dabei nur täglich dazulernen und bin im Übrigen jemand, der Lernen extrem spannend und anregend findet.

4. Auch, wenn ich gerne IN DER SACHE HART diskutiere, so halte ich mich hier im Board wie auch im realen Leben strikt an meine hohen Ansprüche im Umgang miteinander.

Das heißt, daß ich niemals - wie bedauerlicherweise von Dritten bereits des öfteren geschehen -andere in übelster Weise herabwürdigen werde. Andererseits werde ich aber auch harte Kritik äussern - in der Sache, gelegentlich jedoch auch an dem Verhalten mancher Personen. Daß ich jedoch jederzeit dazu fähig bin, Mißverständnisse oder sogar klare Fehler bei mir einzugestehen, hat z.B. falke3 in der Vergangenheit bemerkt und das hat ihn vermutlich auch zu dem konstruktiven Engagement hier veranlasst.

5. Manche Menschen haben mit dieser Art von mir Probleme, weil sie sich sehr schnell persönlich angegriffen fühlen, obwohl ich die Argumentation angreife - oder angreifen will, und NICHT die Person.
Das kann sogar dazu führen, daß sie die imaginäre Grenze als überschritten postulieren, obwohl sie bei ruhiger Betrachtung eben NICHT überschritten wurde. Ich erkläre mir das dadurch, daß man sich mit seiner Meinung derart identifiziert, daß man immer sich SELBST angegriffen fühlt. Ein Standpunkt kann sich jedoch ändern, ohne daß man sich selbst aufgibt. Ich jedenfalls kann das, wenn man mich überzeugt.

6. Es ist teilweise absurd, was sich hier im Board abspielt.
Eigentlich sind es ganz wenige Exoten, welche das Klima hier vergiften und manche andere lassen sich durch momentane Misslaune dazu hinreißen, sich vor deren Karren spannen zu lassen.

7. Ich habe mittlerweile eine Reihe positiver Kontakte zu Boardlern hier und kann nur betonen, daß diese genauso wie ich von den Unverschämtheiten (eigentlich sogar nur zweier Personen: reel=Autist und big man ) bestürzt sind.

meine Bitte:

Auch ich möchte in einem vernünftigen Ton angesprochen werden.

Überlegt Euch einmal, wie Ihr Euch fühlen würdet, wenn Ihr selber zwar die netiquette einhalten würdet, aber täglich als

>>>Dummschwätzer, Idiot, Cretin, Pubertierender, Sonderschul-Absolvent, Fälscher,Skarabäus.... <<< u.v.a.m. bezeichnet würdet... da würde Euch sicher auch die Galle überlaufen, oder??


Vielleicht noch ein Satz:

ich sehe da Ähnlichkeiten zu dem Verhalten gegenüber anderen - ebenfalls eher skeptisch eingestellten - User.

Insbesondere MH..., Doktor Faust, Lokomotive, und einiger anderer, die ich jetzt wahrscheinlich vergessen habe.

z.B. zeugt es m.E. nach nicht von Souveränität, das Alter eines Users dafür heranzuziehen, ihm das Recht zum posten verbieten zu wollen. Das ist genauso, als wenn man ein bestimmtes Körpergewicht, Geschlecht,Ausbildung oder sonstwas als Kriterium heranziehen wollte.

Was hier zählen sollte, das sollten Fakten, Meinungen, Einschätzungen sein.
Und die sollten toleriert werden, auch wenn sie einem gegen den Strich gehen.
Wenn man anderer meinung ist, kann man dagegen argumentieren. Wer dabei auf Verbalinjurien zurückgreifen muss, der hat wahrscheinlich keine richtigen Argumente.

Aber Scheiterhaufen für Kritiker - das hatten wir schon einmal...

Ich hoffe, daß ich mich jetzt nicht erneut mißverständlich ausgedrückt habe...

Gruß
D.T.

[Mephistofeles]

Okay, Friedenspfeife.

Allerdings - dies soll nur eine fragende Anmerkung sein, bin ich mir nicht bewußt, folgende IDs angegriffen zu haben:
Lokomotive
MH ...
Dr. Faust

wenn dies der Fall gewesen sein sollte, dann unbeabsichtigt.
Gruss
Meph

[Deep Thought]

nee, Mephistopheles,

das obige statement war ja auch weit über unseren persönlichen konflikt hinaus gedacht.

Aber Andere (als Du) haben die obigen User teilweise ebenso heftig angegriffen wie mich... und das war eindeutig unterhalb der (im Board Gottseidank nur virtuellen) Gürtellinie. Und das regt mich halt genauso auf, als wenn ich selber betroffen wäre.

Also - war nicht auf Dich gemünzt.

Ach so... haste mal Feuer für die Pfeife ???


Gruß
D.T.

[Deep Thought]

...übrigens poste ich ausschließlich unter der obigen ID. Soviel Selbstvertrauen habe ich schon...

Gruß
D.T.

[Mephistofeles]

Vielleicht wäre es klug, auch Streitpunkte mit anderen Usern mal zu entschärfen?
Denk mal drüber nach, oder vielleicht kann falke3 hier auch helfen?
Meph

[Deep Thought]

Na ja...

Ich gehe davon aus, daß die mich vielleicht auch besser verstehen, wenn sie sich das oben geschriebene mal in Ruhe durchlesen .. sozusagen "sine ira et studio"....

Im Prinzip gilt das ja für alle potentiellen oder tatsächlcihen Konflikte...


Aber.. danke für den Hinweis...


Gruß
D.T.

[falke3]

Hallo Streithähne,

ich wäre gerne bereit in einem konstruktiven Gespräch zu vermitteln, damit der leidige Streit beigelegt werden kann. Ich muß aber sagen, daß ich den bisherige Streit nur teilweise gelesen habe (warum wohl?). Also ich kenne nicht alle Anschuldigungen und Anfeindungen, aber wenn sein muß, werde ich mir die THREADs antun. Wichtig wird aber sein, daß alle Seiten bemüht sind wirklich die Mißverständnisse aufdecken.

falke3

[Mephistofeles]

Ursache und Ablauf sind m.E. gar nicht so wichtig.
Entscheidend ist, daß es bei WO endlich einen funktionierenden Konfliktentschärfungsmechanismus
geben sollte, der auch ohne Sperrungen funktioniert.
Die Sperrung sollte erst das allerletzte Mittel und eine absolute Ausnahme sein.
Leicht gesagt nicht?
Gruss
Meph, der eigentlich gar kein Streithahn sein will.