checkAd

    MBX Aktie 1000 : 40 - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 01.03.01 18:14:40 von
    neuester Beitrag 04.03.01 17:08:39 von
    Beiträge: 12
    ID: 350.773
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 810
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 18:14:40
      Beitrag Nr. 1 ()
      An alle "Nachleger", "Verbilliger" und "Schnäppchenjäger" bei MBX.

      Statt 40 Aktien zum Hoch gibt es jetzt praktisch 1000 - DAUSEND - NOCHMAL: DAUSEND Aktien zum gleichen Preis.

      Wo bleibt der Kaufrausch ?

      (Dieser Hinweis steht unter dem Vorbehalt dass es bald noch günstigere Angebote geben kann)
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 18:20:58
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hab ich noch vergessen:

      Dieses Super-Angebot gibt es jetzt über die Börsen Frankfurt, Düsseldorf, Hamburg, Berlin, Stuttgart, Bremen, Hannover und München sowie über den Xetra. Über die Börse London können diese Aktien wegen des Ausfalls des Zweitlistings NICHT erworben werden.

      Bitte wendet Euch an Eure Bank oder Sparkasse.
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 18:30:14
      Beitrag Nr. 3 ()
      aber eins solltest du bedenken KRAWALLMACHER ...

      hat man früher bei einem euro kursverlust nur 40 euro verloren - so sind es nach deiner rechnung ja jetzt 1000 euro ?!

      ... das sit mir zuviel kohle die ich da velieren kann!

      :D :D :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 18:50:01
      Beitrag Nr. 4 ()
      nein elinca (bist du blond ???)

      früher hat man 40 Aktien gekauft zu 45,80 Euro = Euro 1.832,-- soviel konnte man damals verlieren

      heute hat man tausend aktien zu 1,83 kaufen = Euro 1.830,-- soviel kann man heute verlieren !

      Verstanden ?
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 18:56:26
      Beitrag Nr. 5 ()
      Da muß die Gier und Blindheit immer noch in einem Ausmaß vorhanden sein, wie man es sich wohl kaum vorstellen kann. Es sei denn, man hat heute selbst gekauft. Ich kann das nicht nachvollziehen....
      Kursziel : Pennystock
      Empfehlung : Finger weg

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3480EUR -1,14 %
      NurExone Biologic: Volle Punktzahl im Konkurrenzvergleich!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 19:42:01
      Beitrag Nr. 6 ()
      irgendwie ist das ein typisch deutsches Gründlichkeitsproblem.
      ich sehe hier 2 Seiten
      1)
      auf der einen Seite hat man tatsächlich mal ein Unternehmen mit Trend-setting
      Amtitionen in einem, im Entstehen begriffenen Markt - das auch noch entwicklungstechnisch
      ziemlich weit vorne liegt (dürfte ja meanwhile bewiesen sein)
      2)
      auf der anderen Seite wird das typisch deutsch-bürokratische Bedürfnis nach
      Beweißlegung geplanter, in der sog. Pipe-Line befindlicher Umsätze nicht
      erfüllt.
      Die Amis z.B. würden ein solches Unternehmen schon aus Prinzip hochjubeln
      - man hat ja vielleicht nen neuen HIgh-Tech Trendsetter daheim haben!
      Wir Deutschen dagegen überreagieren total auf ne schlechte Presse. Obwohl sich nichts!
      außer dem gedrückten Kurs geändert hat - im Gegenteil, es ist bald mit
      Klärungen zu rechnen.
      Und das einzige, was MBX schlecht macht, ist doch die Presse.
      Aufträge sind nicht geplatzt, Produktion angelaufen, Presentation auf der CEBIT
      steht an.
      Und die deutschen Lemminge laufen alle hinter der Presse her
      - bestes Beispiel die Prior-Darstellung
      .. die darin referrierten Untersuchungen sind bereits länger am Laufen
      aber über die Prior-Nachrichten stürzt sich peu a peu die gesamte deutsche
      Presse wieder mal auf MBX
      und ohne das tatsächlich was tiefgründigeres passiert wäre gibt man dem
      Kurs nen Kick nach unten in Höhe von beinahe 40%
      Warum wird hier nicht mal die Bundesrepublik Deutschland zu ner AG gemacht?
      Dann hätte man wenigstens eine gut durchorganisierte, mit tausend Gesetzten und
      Verordnungen gespickte Gesellschaft zur Verfügung - das wäre doch die richtige
      Anlage. Ach ja scheisse - da gibts ja Skandale? - und echte Schulden!
      Geht ja doch nicht. Würde ja auch keinen Blummetopp gewinnen!
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 19:47:19
      Beitrag Nr. 7 ()
      @ logo8

      da machst du die deutschen aber zu schlecht und die amis zu gut.

      in den usa wären viele akteure die hier noch frei rumlaufen längst im knast. in der börsengestetzgebung und anlagerschutz hat - trotz guter ansätze in deutschland - die usa noch lange die nase vorn und hat schon insidertrading bestraft als hier noch gewerkschaftsbosse im aufsichtsrat mal nebenbei das an der börse umgesetzt haben was sie in den besprechungen mitgekriegt haben. = steinkühler ! Es ist genau umgekehrt !
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 19:54:55
      Beitrag Nr. 8 ()
      und wie die deutsche Presse zu bewerten ist, sollte nunmal klar sein.
      Man braucht doch nur die Nachrichten zu sehn - alles stürzt sich auf
      Katastrophen.
      Je dreckiger/delikater die News - desto besser verkauft sie sich.
      Am besten natürlich Politiker mit dubiosem Ruf - da werden wir alle
      doch zum Aasgeier voller Schadenfreude
      ..uns ists dann in Wahrheit fast egal, obs stimmt oder nicht.
      Komisch, Kriege findet man heute nicht mehr in - aber je mehr Blut
      anderweitig fließt, desto größer die Auflage.
      Warum braucht man das eigentlich?
      Ich habe beim Bund gerne die Bild-Zeitung gelesen. Irgendwie hatte es
      mich beruhigt, die Leiden und Probleme anderer zu sehen
      - da wurde mein eigener Frust plötzlich ziemlich klein.
      Kurz gesagt, die Presse stüzt sich zu 80% auf schlechte, reißerische News
      und zu 20% auf Gutes, Herkömmliches
      Komisch!
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 07:30:46
      Beitrag Nr. 9 ()
      Schutzgemeinschaft bereitet Strafanzeige und Schadensersatzklage gegen Metabox vor.
      Unter http://www.sdk.org kann man sich registrieren.

      Die haben auch Harlos und Häfele von Infomatec in den Knast gebracht. Genau da gehört Domeyer hin.
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 07:43:16
      Beitrag Nr. 10 ()
      von Mausebiber 01.03.01 23:12:43 3013119 MET(A)BOX AG

      Amazon high=106,55 heute=11,30

      Sind die Manager von Amazon alles Lügner und Betrüger die in den Bau gehören ? Wer kennt die genauen Geschäftsverbindungen und Verträge ?

      Apple high=146,00 heute=19,00

      Sind die Manager von Apple alles Lügner und Betrüger die in den Bau gehören ? Wer kennt die genauen Geschäftsverbindungen und Verträge ?

      CMGI high=151,00 heute=4,35

      Sind die Manager von CMGI alles Lügner und Betrüger die in den Bau gehören ? Wer kennt die genauen Geschäftsverbindungen und Verträge ?

      Consors high=152 heute=27,90

      Sind die Manager von Consors alles Lügner und Betrüger die in den Bau gehören ? Wer kennt die genauen Geschäftsverbindungen und Verträge ?

      Corel high=42,00 heute=2,15

      Sind die Manager von Corel alles Lügner und Betrüger die in den Bau gehören ? Wer kennt die genauen Geschäftsverbindungen und Verträge ?

      Intel high=149,50 heute=29,75

      Sind die Manager von Intel alles Lügner und Betrüger die in den Bau gehören ? Wer kennt die genauen Geschäftsverbindungen und Verträge ?

      SCM high=131,00 heute=18,00

      Sind die Manager von SCM alles Lügner und Betrüger die in den Bau gehören ? Wer kennt die genauen Geschäftsverbindungen und Verträge ?


      In dieser Art könnte ich fast beliebig weiter machen. Denkt mal darüber nach.

      Gruss,
      Mausebiber

      von HMHMHM 01.03.01 23:16:33 3013148 MET(A)BOX AG

      Mausebiber

      das war jetzt aber unfair, das so deutlich zu machen

      von Topnews 01.03.01 23:18:55 3013163 MET(A)BOX AG

      Irgendwie hat Mausebiber doch
      Recht. Alle drehen derzeit völlig
      am Rad.
      Aber je schlechter die Stimmung umso
      näher sind wir an der Wende.

      von Mausebiber 01.03.01 23:41:18 3013298 MET(A)BOX AG

      ORCL to miss Q3 earns target (ORCL) by Chris Kraeuter

      Oracle Corp. (ORCL) said third quarter net income will be 10 cents a share compared with 8 cents a share during the same quarter last year. Analysts surveyed by First Call/Thomson Financial expected earnings of 12 cents a share. Actual results will be reported on March 15. "With continued uncertainty in the economy, we can`t predict when sales growth will improve," said CFO Jeff Henley. Larry Ellison said the quarter looked good until the last few days of the quarter when a "substantial number of customers decided to delay their IT spending. The problem is the U.S.
      economy." Database revenue growth is estimated to be flat to slightly negative and applications revenue growth should be up about 50 percent. License revenue grew 6 percent and total revenue increased 9 percent.


      Frei Übersetzt: Wir liegen 17% unter den Erwartungen und haben keine Ahnung wann es wieder besser wird. Das Quartal sah gut aus, bis wenige Tage vor Quartalsende ein paar Kunden ihre Bestellungen stornierten.


      Soll man das denn glauben ?? Wussten die denn nicht schon längst, dass sie ihr Quartalsziel nie erreichen können ?` Sollen wir sie jetzt in den Bau schicken weil nicht alles so klappt wie geplant ? Ich denke, am Besten hetzen wir der Bude die Staatsanwaltschaft an den Hals.

      Mausebiber

      von relation 01.03.01 23:51:29 3013346 MET(A)BOX AG

      aus gegebenem anlass nochmals:

      nicht alles was hinkt ist auch ein vergleich, mausebiber.

      r

      von Mausebiber 01.03.01 23:57:18 3013376 MET(A)BOX AG

      von relation 01.03.01 23:51:29

      Oh, Entschuldigung. Wollte ORCL mit niemandem und nichts vergleichen. Das Posting ist mir aus "Versehen" hier rein gerutscht.

      Schönen Abend,
      Mausebiber

      von Mausebiber 02.03.01 00:17:15 3013487 MET(A)BOX AG

      ftd.de, Do, 1.3.2001, 15:54
      Empfehlung: Goldman Sachs stuft SCM herunter

      Die Investmentbank Goldman Sachs hat die Aktien der am Neuen Markt notierten SCM Microsystems auf Market Outperformer von zuvor Recomended List herabgestuft.

      Wie die Bank mitteilte, haben die Analysten ihre Schätzungen für den Gewinn je Aktie für die nächsten Jahre gesenkt. Demnach sei der erwartete Gewinn je Aktie für das Jahr 2001 um 48 Prozent auf 0,95 $, für das Jahr 2001 um 45 Prozent auf 1,62 $ und für das Jahr 2003 um 42 Prozent auf 2,84 $ reduziert worden. SCM (WKN 909247) werde zwar langfristig von dem Potenzial des Marktes für Smart-Cards profitieren, allerdings berge die Branche aber auch Risiken, hieß es.
      SCM hatte am Vortag mitgeteilt, wegen außerordentlicher Aufwendungen für Abschreibungen, Zukäufe und Restrukturierungen im Gesamtjahr 2000 tiefer in die Verlustzone gerutscht zu sein.

      © dpa

      Wissen die wirklich erst seit gestern, dass mit den Zahlen 2000 was nicht stimmt ?? Was ist denn mit den Verträgen die Abgeschlossen wurden ?? Herr Staatsanwalt, bitte ermitteln Sie !

      Und das Schärfste finde ich ist, dass heute am 1.3 Goldman Sachs die Aktie herunter stuft !!!!! Sind die Blind ? Haben die den Kurs über die letzten Monate nicht gesehen ? Wer hat denn die ganze Zeit Aktien auf den Markt geworfen ?

      Autsch, jetzt ist mir doch dies wieder in den falschen Thread gerutscht.

      Gruss,
      Mausebiber

      von relation 02.03.01 00:36:14 3013567 MET(A)BOX AG

      biberchen,

      die entscheidende stelle lautet "net income".

      davon (income) lese ich bei mbx immer nur in den prognosen, bei den tatsächlichen quartals- und bilanzzahlen ist davon dann nie etwas zu finden.
      da steht dann plötzlich immer irgendwas von verlust.

      komisch oder?

      gute nacht,

      r

      von Mausebiber 02.03.01 00:51:52 3013609 MET(A)BOX AG

      An relation 02.03.01 00:36:14

      Du hast natürlich vollkommen recht mit dem was du sagst.

      Mir ging es auch nur darum mal zu zeigen, dass Prognosen und Zahlen in letzter Minute sich ändern können. Auch diese Firmen werden dafür am Markt abgestraft, aber man wirft dem Management nicht gleich Betrugsabsichten vor.

      Ich meine, dass hier im Board eine Vorverurteilung von der Firma MBX stattfindet. Wenn sich heraus stellen sollte, dass an den Vorwürfen wirklich was dran ist, kann man sich immer noch überlegen, ob man gerichtliche Schritte gegen MBX einleiten will.

      Gute Nacht und Guten Morgen,
      Mausebiber
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 08:22:54
      Beitrag Nr. 11 ()
      mit 8,3% weniger nettogewinn als erwartet würden alle hier domeyer die füsse küssen, in einen kaufrausch verfallen und ihn nicht abstrafen.

      so gesehen ist der abschlag bei mbx eigentlich noch viel zu gering. :laugh:

      da siehst du was du mit deinen vergleichen anrichtest. ;)

      r :)
      Avatar
      schrieb am 04.03.01 17:08:39
      Beitrag Nr. 12 ()
      Up


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      MBX Aktie 1000 : 40