Slice-AG - WARNUNG? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 10.04.01 09:52:31 von
neuester Beitrag 03.05.01 18:00:05 von
neuester Beitrag 03.05.01 18:00:05 von
Beiträge: 5
ID: 378.370
ID: 378.370
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 422
Gesamt: 422
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 21:12 | 89 | |
vor 1 Stunde | 80 | |
gestern 22:28 | 72 | |
gestern 20:21 | 58 | |
gestern 23:43 | 53 | |
gestern 23:04 | 52 | |
gestern 23:35 | 50 | |
gestern 14:12 | 49 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.454,00 | 0,00 | 160 | |||
2. | 2. | 176,19 | -0,32 | 115 | |||
3. | 3. | 0,0163 | +49,95 | 53 | |||
4. | 6. | 0,1935 | +0,26 | 49 | |||
5. | 5. | 6,5110 | -2,54 | 48 | |||
6. | 4. | 4,1700 | -1,18 | 46 | |||
7. | 7. | 0,6878 | 0,00 | 41 | |||
8. | 8. | 8,5525 | -5,34 | 35 |
Hallo,
neulich bekam ich eine seltsame Mail, angeblich vom W-O-Newsletter. Thema: Slice AG. Eine kurze Recherche auf der angegebenen Internet-Seite www-slice-ag.de ergab eine erbärmlich schlecht gemachte Seite mit vielen hohlen Phrasen und wenig professionellem Auftreten.
Scheint mir eher so, als sollten da ahnungslose Anleger abgezockt werden - zumindest muss man m.E. angesichts der Umstände zu diesem Schluss kommen.
Hat noch jemand diese Mail bekommen? Kam die von W-O?
Viele Grüße!
neulich bekam ich eine seltsame Mail, angeblich vom W-O-Newsletter. Thema: Slice AG. Eine kurze Recherche auf der angegebenen Internet-Seite www-slice-ag.de ergab eine erbärmlich schlecht gemachte Seite mit vielen hohlen Phrasen und wenig professionellem Auftreten.
Scheint mir eher so, als sollten da ahnungslose Anleger abgezockt werden - zumindest muss man m.E. angesichts der Umstände zu diesem Schluss kommen.
Hat noch jemand diese Mail bekommen? Kam die von W-O?
Viele Grüße!
Hier ein älterer Beitrag von mir zu SLICE AG. Ich hoffe, Dir damit ein bißchen geholfen zu haben...
Heute habe ich mir die Website der SL.I.C.E. AG mal zu Gemüte geführt. Dort fand ich recht
erstaunliche Dinge, die ich hier mal reinstellen möchte.
Zum einen hat man den falschen Namen gewählt. Viel besser wäre " Robin Hood AG " gewesen.
Denn man ist ja schließlich ein armer Underdog, verfolgt von übermächtigen Energie-Bossen
die dem einfachen Volk sämtlichen Fortschritt einfach verwehren wollen. Welch eine
Unverfrorenheit vom Großkapital!
Dagegen hat sich aber die SL.I.C.E. AG gut gewappnet und einen direkten Nachfahren
von Nostradamus eingestellt.
Zitat von der Homepage:
Die Zukunft der Energie kennen wir, denn wir sind uns sicher sie bereits erfunden bzw.
besser gesagt entwickelt zu haben.
Nicht schlecht, wahrlich nicht schlecht! Noch vor 300 Jahren wärt Ihr wegen Hexentums
verbrannt worden. Zum Glück haben wir aber heutzutage Rot-Grün...
Aber es wird noch erstaunlicher. Man ist ja eine überaus seriöse Firma und möchte nur
versierte Langfristanleger gewinnen.
Zitat von der Homepage:
Wer mit den start-up Aktien der SL.I.C.E. AG (iG) auf den schnellen Kurserfolg hofft,
liegt falsch. Die Strategie ist bewußt so angelegt, daß der Investor die größten Gewinne
macht und nicht der Spieler. Zu investieren bedeutet, etwas einzubringen, zu spielen
bedeutet Zeitvertreib.
Fürwahr - words of wisdom - mit tiefem Sinn. Ich bin beeindruckt und gleichzeitig beschämt,
über meine Zockereien in diversen Werten. Aber ich gelobe Besserung!
Das die Firma auf keinen Fall Spekulanten in Ihren Reihen haben will, wird ebenfalls durch
eine extrem konservative Aussage hinsichtlich der Entwicklung des Aktienkurses unterstrichen.
Zitat von der Homepage:
Auf diesen soliden Grunddaten aufbauend, ist die Entwicklung der SL.I.C.E. AG (iG) in den
kommenden Jahren absehbar. Das Kurspotential in diesem Zeitraum schwankt zwischen
“worse case ” 400%,
“conservative” 1.500%,
“best view ” 4.000%.
Tja, lieber Herr Förtsch, da haben Sie wohl Ihren Meister gefunden. Von wegen nur 1000 %.
Wir wollen 4000 % - oder im konservativen Szenario wenigstens 1500 %. Mit weniger geben
wir uns nicht mehr zufrieden!
Wer jetzt denkt, das war schon alles, begeht einen großen Fehler. Man hat auch noch das
geschafft, wovon Wissenschaftler aus aller Welt träumen: Ja, man hat das Perpetuum mobile
erfunden!
Zitat von der Homepage:
...wer an den Markterfolg des Produktes, EINMALIGE Investition für dauerhaft kostenlose
Energie glaubt...der soll für sein Engagement reichlich belohnt werden.
Das ich das noch erleben darf. Mir stehen die Tränen in den Augen. Und der Geschäftsplan -
von solchen Steigerungen kann selbst Bill Gates nur träumen.
GuV im 3. Jahr: -4,8 Mio. €
GuV im 4. Jahr: +407,43 Mio.€
Wow! Solche Steigerungen habe ich das letzte mal bei einem Settopboxen-Hersteller im
Geschäftsplan gelesen...
Und jetzt kommt die 1-Millionen-Dollar Frage:
Was sollen wir für solche Gehirnstürme eigentlich auf den Tisch legen?
Antwort:
Die 1 Euro Nennwert Aktie wird mal eben für schlappe 24 Euro angeboten. Und davon
8 Millionen Stück.
Mein Opa meinte dazu, er findet das völlig in Ordnung. Aber ihm hat ja auch der
2. Weltkrieg ausnehmend gut gefallen...
M@D M@X
Heute habe ich mir die Website der SL.I.C.E. AG mal zu Gemüte geführt. Dort fand ich recht
erstaunliche Dinge, die ich hier mal reinstellen möchte.
Zum einen hat man den falschen Namen gewählt. Viel besser wäre " Robin Hood AG " gewesen.
Denn man ist ja schließlich ein armer Underdog, verfolgt von übermächtigen Energie-Bossen
die dem einfachen Volk sämtlichen Fortschritt einfach verwehren wollen. Welch eine
Unverfrorenheit vom Großkapital!
Dagegen hat sich aber die SL.I.C.E. AG gut gewappnet und einen direkten Nachfahren
von Nostradamus eingestellt.
Zitat von der Homepage:
Die Zukunft der Energie kennen wir, denn wir sind uns sicher sie bereits erfunden bzw.
besser gesagt entwickelt zu haben.
Nicht schlecht, wahrlich nicht schlecht! Noch vor 300 Jahren wärt Ihr wegen Hexentums
verbrannt worden. Zum Glück haben wir aber heutzutage Rot-Grün...
Aber es wird noch erstaunlicher. Man ist ja eine überaus seriöse Firma und möchte nur
versierte Langfristanleger gewinnen.
Zitat von der Homepage:
Wer mit den start-up Aktien der SL.I.C.E. AG (iG) auf den schnellen Kurserfolg hofft,
liegt falsch. Die Strategie ist bewußt so angelegt, daß der Investor die größten Gewinne
macht und nicht der Spieler. Zu investieren bedeutet, etwas einzubringen, zu spielen
bedeutet Zeitvertreib.
Fürwahr - words of wisdom - mit tiefem Sinn. Ich bin beeindruckt und gleichzeitig beschämt,
über meine Zockereien in diversen Werten. Aber ich gelobe Besserung!
Das die Firma auf keinen Fall Spekulanten in Ihren Reihen haben will, wird ebenfalls durch
eine extrem konservative Aussage hinsichtlich der Entwicklung des Aktienkurses unterstrichen.
Zitat von der Homepage:
Auf diesen soliden Grunddaten aufbauend, ist die Entwicklung der SL.I.C.E. AG (iG) in den
kommenden Jahren absehbar. Das Kurspotential in diesem Zeitraum schwankt zwischen
“worse case ” 400%,
“conservative” 1.500%,
“best view ” 4.000%.
Tja, lieber Herr Förtsch, da haben Sie wohl Ihren Meister gefunden. Von wegen nur 1000 %.
Wir wollen 4000 % - oder im konservativen Szenario wenigstens 1500 %. Mit weniger geben
wir uns nicht mehr zufrieden!
Wer jetzt denkt, das war schon alles, begeht einen großen Fehler. Man hat auch noch das
geschafft, wovon Wissenschaftler aus aller Welt träumen: Ja, man hat das Perpetuum mobile
erfunden!
Zitat von der Homepage:
...wer an den Markterfolg des Produktes, EINMALIGE Investition für dauerhaft kostenlose
Energie glaubt...der soll für sein Engagement reichlich belohnt werden.
Das ich das noch erleben darf. Mir stehen die Tränen in den Augen. Und der Geschäftsplan -
von solchen Steigerungen kann selbst Bill Gates nur träumen.
GuV im 3. Jahr: -4,8 Mio. €
GuV im 4. Jahr: +407,43 Mio.€
Wow! Solche Steigerungen habe ich das letzte mal bei einem Settopboxen-Hersteller im
Geschäftsplan gelesen...
Und jetzt kommt die 1-Millionen-Dollar Frage:
Was sollen wir für solche Gehirnstürme eigentlich auf den Tisch legen?
Antwort:
Die 1 Euro Nennwert Aktie wird mal eben für schlappe 24 Euro angeboten. Und davon
8 Millionen Stück.
Mein Opa meinte dazu, er findet das völlig in Ordnung. Aber ihm hat ja auch der
2. Weltkrieg ausnehmend gut gefallen...
M@D M@X
SLICE ist in der Cash-Mai Ausgabe volle Kante zerissen worden.
Art
Art
So denke ich auch - eigentlich traurig, dass man einen W-O Newsletter mit einer reisserischen Werbung für einen solchen Schwachsinn bekommt. Die Qualität der Newsletter war schon besser...
Gruß,
Triple-M
Gruß,
Triple-M
Im Graumarktreport von Börse Online wurde heute vor der SL.I.C.E AG gewarnt.
Zitat: "Im "best view" erwartet SL.I.C.E gar einen Anteil von 0,35 Prozent des weltweiten Bauvolumens (!) und wittert gigantische Gewinne. Auf die Frage, warum für die anscheinend geniale Idee nicht einfach Geld von einer Venture-Capital-Gesellschaft genommen wurde und stattdessen mühevoll Kleinanleger angebaggert werden müssen, hat die Firma eine Antwort parat: Bei so einer "sehr gefährlichen" Konstellation lägen alle Aktien in einer Hand. Und in verschwörerischem Ton erklärt man: "Bei Energiekonzernen haben wir nicht sehr viele Freunde."
Wir denken, dass der Strom auch im Herbst 2003 noch aus der Steckdose kommen wird, und haben erheblichen Zweifel an der Seriosität der SL.I.C.E.-Offerte."
Zitat: "Im "best view" erwartet SL.I.C.E gar einen Anteil von 0,35 Prozent des weltweiten Bauvolumens (!) und wittert gigantische Gewinne. Auf die Frage, warum für die anscheinend geniale Idee nicht einfach Geld von einer Venture-Capital-Gesellschaft genommen wurde und stattdessen mühevoll Kleinanleger angebaggert werden müssen, hat die Firma eine Antwort parat: Bei so einer "sehr gefährlichen" Konstellation lägen alle Aktien in einer Hand. Und in verschwörerischem Ton erklärt man: "Bei Energiekonzernen haben wir nicht sehr viele Freunde."
Wir denken, dass der Strom auch im Herbst 2003 noch aus der Steckdose kommen wird, und haben erheblichen Zweifel an der Seriosität der SL.I.C.E.-Offerte."
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
159 | ||
114 | ||
53 | ||
49 | ||
48 | ||
46 | ||
41 | ||
35 | ||
34 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
32 | ||
29 | ||
28 | ||
28 | ||
27 | ||
26 | ||
24 | ||
23 | ||
22 | ||
19 |