Was haltet Ihr vom B2B Fond 935685 - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 09.09.01 09:10:52 von
neuester Beitrag 10.09.01 15:56:34 von
neuester Beitrag 10.09.01 15:56:34 von
Beiträge: 6
ID: 468.723
ID: 468.723
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 382
Gesamt: 382
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 39 Minuten | 4448 | |
vor 46 Minuten | 2554 | |
vor 1 Stunde | 2243 | |
vor 42 Minuten | 2121 | |
vor 40 Minuten | 1103 | |
vor 1 Stunde | 1072 | |
vor 49 Minuten | 904 | |
heute 07:24 | 844 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.009,28 | +0,03 | 164 | |||
2. | 6. | 7,3350 | -12,68 | 55 | |||
3. | 2. | 0,1855 | 0,00 | 42 | |||
4. | 44. | 483,30 | +0,90 | 33 | |||
5. | 15. | 10,400 | 0,00 | 29 | |||
6. | 4. | 165,00 | -0,76 | 27 | |||
7. | 16. | 18,000 | +2,56 | 26 | |||
8. | Neu! | 26,80 | -0,85 | 25 |
Ich habe (leider!) seit fast einem Jahr den B2B Fonds von DWS (WKN 935685).
Bei ca 50% Kursverlust habe ich sogar noch nachgekauft.
Mittlerweile bin ich bei 68% Kursverlust angekommen.
Was meint Ihr, soll ich das durchstehen oder jetzt noch aussteigen?
Hat B2B noch eine Zukunft ? Was ist mit den Voraussagen von riiieeesssigen zuwächsen?
Bei ca 50% Kursverlust habe ich sogar noch nachgekauft.
Mittlerweile bin ich bei 68% Kursverlust angekommen.
Was meint Ihr, soll ich das durchstehen oder jetzt noch aussteigen?
Hat B2B noch eine Zukunft ? Was ist mit den Voraussagen von riiieeesssigen zuwächsen?
wenn Du den Fonds noch keine 12 Monate hast, würde ich die Verluste aus steuerlichen Gründen mitnehmen. Wenn Du in der gleichen Branche bleiben will, ist der ACM Int. Technology Fund Cl. A. empfehlenswert, der wesentlich länger am Markt ist und sich relativ zur Vergleichsgruppe sehr gut geschlagen hat.
RMartius@t-online.de
RMartius@t-online.de
hey hugoausfdorf,
hast du eine Wkn für den ACM-Fond??
danke
Otto
hast du eine Wkn für den ACM-Fond??
danke
Otto
die WKN lautet 986514. Infos kann ich Dir gerne senden.
RMartius@t-online.de
RMartius@t-online.de
@hugoausfdorf
Danke für den Hinweis. Allerdings habe ich keine Gewinne von denen ich die Verlust abziehen könnte.
Deine Fonds-Vorschlag werde ich mir ansehen.
Vielen Dank!
Danke für den Hinweis. Allerdings habe ich keine Gewinne von denen ich die Verlust abziehen könnte.
Deine Fonds-Vorschlag werde ich mir ansehen.
Vielen Dank!
B2B und Technologie sind zwei Paar Schuhe und nicht direkt vergleichbar, wenngleich es Überschneidungen gibt.
Etwas breiter ist man im Technlologiefonds investiert, also auch mit etwas weniger Risiko.
Wenn es nicht unbedingt ACM sein muss (hoher Ausgabeaufschlag 6,25%) switche doch in den DWS Technologiefonds, dort sparst du den Ausgabeaufschlag. In der vergangenen Aufwärtsbewegung waren DWS und ACM gleich, im folgenden Abschwung war ACM besser.
Wenn du nicht festgelegt bist nimm den UBS EF Technology (987607), einen der besten Technofonds der letzten 3Jahre und besonders in der letzten Aufwärtsphase den beiden o.g. deutlich voraus. Er sollte in der kommenden Erholungsphase besser als die anderen sein.
Ob B2B besser als Techno ist ist eher fraglich, da es vielen Softwarefirmen mitlerweile sehr schlecht geht und deren Existenz bedroht ist (z.B. Brokat, Heyde, Intershop) Einige große Softwareschmieden profitieren wiederum vom Auslese- und Konsolidierungsprozeß wie z.B. SAP, Oracle, IBM werden jedoch nicht als reine B2B-Firmen gesehen, sondern eher als Techno-Unternehmen.
Etwas breiter ist man im Technlologiefonds investiert, also auch mit etwas weniger Risiko.
Wenn es nicht unbedingt ACM sein muss (hoher Ausgabeaufschlag 6,25%) switche doch in den DWS Technologiefonds, dort sparst du den Ausgabeaufschlag. In der vergangenen Aufwärtsbewegung waren DWS und ACM gleich, im folgenden Abschwung war ACM besser.
Wenn du nicht festgelegt bist nimm den UBS EF Technology (987607), einen der besten Technofonds der letzten 3Jahre und besonders in der letzten Aufwärtsphase den beiden o.g. deutlich voraus. Er sollte in der kommenden Erholungsphase besser als die anderen sein.
Ob B2B besser als Techno ist ist eher fraglich, da es vielen Softwarefirmen mitlerweile sehr schlecht geht und deren Existenz bedroht ist (z.B. Brokat, Heyde, Intershop) Einige große Softwareschmieden profitieren wiederum vom Auslese- und Konsolidierungsprozeß wie z.B. SAP, Oracle, IBM werden jedoch nicht als reine B2B-Firmen gesehen, sondern eher als Techno-Unternehmen.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
164 | ||
55 | ||
42 | ||
33 | ||
29 | ||
27 | ||
26 | ||
25 | ||
22 | ||
21 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
19 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
14 | ||
13 | ||
10 | ||
10 | ||
10 |