checkAd

    Milzbrand-Briefe - alles nur Ablenkung vom laufenden Terroranschlag ? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 15.10.01 20:20:51 von
    neuester Beitrag 16.10.01 23:30:31 von
    Beiträge: 23
    ID: 488.392
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 969
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.10.01 20:20:51
      Beitrag Nr. 1 ()
      Meine Meinung: ja.

      Wir wissen:

      Milzbrandbaktierien und -Know How in den Händen der Terroristen (vollkommen gleich, ob US-KuhKluckser oder BSEgeschädigte Moslems).

      Womit läßt sich aus Sicht der Terroristen der größte Erfolg erzielen?

      Mit einem Anschlag in der Nahrungskette (Verseuchung von Flüssigkeiten in der Getränkeherstellung, Behandlung von Gemüsearten/Salaten etc).

      Gegenmaßnahmen:

      Alle angeblichen Ex- und noch-Talibans und eventuellen Gesinnungsgenossen umgehend aus dem Land werfen - vor allem aber aus den kritischen Unternehmen entfernen.

      Grüße, fs
      Avatar
      schrieb am 15.10.01 20:23:15
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hallo Elke,
      was macht Dein Depot?
      Ein alter Freund von Dir
      Avatar
      schrieb am 15.10.01 20:25:31
      Beitrag Nr. 3 ()
      Elke?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.10.01 20:26:32
      Beitrag Nr. 4 ()
      geile Antwort:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.01 20:28:38
      Beitrag Nr. 5 ()
      @Olaf,

      von wem? Auf welche Frage hin?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Hat East Africa bisher nur an der Oberfläche gekratzt?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.10.01 20:38:31
      Beitrag Nr. 6 ()
      Sag mal, weiß einer, wo man günstig 512 RAMBUS Module bekommt?
      Avatar
      schrieb am 15.10.01 20:41:51
      Beitrag Nr. 7 ()
      Kann man denn überhaupt noch Öl von denen kaufen?
      Das ist doch bestimmt vergiftet.

      Ich kauf mir morgen ein Fahrrad.
      Avatar
      schrieb am 15.10.01 20:49:02
      Beitrag Nr. 8 ()
      Find ich gut wie locker ihr damit umgeht!
      Wir wollen uns doch das Leben nicht unnütz schwer machen!

      Die Fehlalarme haben ja ihr Ziel schon erreicht: die Desensibilisierung und Verharmlosung für die "richtigen" Anschläge!

      Weiter so, möchte nur wissen, wie ihr euch anstellt, wenn bei euch so ein Briefchen eingeht!
      Avatar
      schrieb am 15.10.01 20:50:40
      Beitrag Nr. 9 ()
      @BBLP

      http://www.ble-computer.com/ ...kostet dort 847.-DM

      wenn´s auch zwei 256-er sein dürfen bekommst du das stück für 198.-DM bei http://www.vobis.de
      Avatar
      schrieb am 15.10.01 20:57:33
      Beitrag Nr. 10 ()
      Wir haben gestern noch im Freundeskreis diskutiert:
      Wann kommt der erste Trittbrett-Anschlag???
      Er kam schon heute,weitere werden folgen.
      Das Ideenreichtum ist unbegrenzt.Wer nur etwas
      Allgemeinwissen hat kann zum terroristen werden.
      Dazu gehören unzufriede Youngster,Depressive etc.
      Das kan ein Riesenschnellball werden.
      Also haltet euer Pulver/Geld trocken!!!!
      Avatar
      schrieb am 15.10.01 21:07:32
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ioh,

      solange die Anzahl der Toten sich in Grenzen hält, mache ich mir da keine Sorgen. Die Wahrscheinlichkeit durch andere Ursachen ums Leben zu kommen (Herzinfarkt beim Sex oder Langlauf, erstickt bei Essen/Trinken, von einem Hai angeknabbert, im Gebirge abgestürzt beim Wandern oder von Lawine zugeschüttet beim Skifahren, etc.) ist zur Zeit unvergleichbar höher.

      Damit dies aber so bleibt, sollte in die innere Sicherheit mindestens soviel Geld investiert werden wie in die Außenpolitik und die Terroristenbekämpfung im Ausland.

      Grüße, fs
      Avatar
      schrieb am 15.10.01 21:10:42
      Beitrag Nr. 12 ()
      fsch Du hast Sex ?? Erzähl mehr!
      Avatar
      schrieb am 15.10.01 21:16:15
      Beitrag Nr. 13 ()
      @BBLP,

      meine Fangemeinde ist schon groß genug, bei den Threads die ich hier eröffne. Will`s ja nicht übertreiben.

      Gute Nacht,

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.01 21:27:38
      Beitrag Nr. 14 ()
      @fsch

      Sorgen mache ich mir auch nicht, nur Gedanken!
      Ein bisschen Umsicht, Voraussicht und Vorsicht schadet wohl keinem

      Mich hat nur diese Verkackeierung #2 bis #7 gestört und mich zu aggressiven Äußerungen veranlaßt. Ansonsten hattest du ja meine volle Zustimmung.
      Wir haben erst gestern unsere Kinder vor US-Fastfoodketten als Risikofaktoren gewarnt.

      Gruß ioh
      Avatar
      schrieb am 15.10.01 23:49:23
      Beitrag Nr. 15 ()
      @ ioh

      Also die Kinder vor McDonalds zu warnen halte ich aber doch für reichlich übertrieben. Alleine in D gibt es 1000 Filialen! Die Wahrscheinlichkeit, das deinen Kindern im Straßenverkehr was zustößt ist doch um ein Vielfaches höher.
      Ich selber komme aus dem Süden Kölns. Unsere Gegend hier ist deutschlandweit ein Zentrum der chemischen Industrie. Einer der in NY beim Anschlag getöteten Terroristen hat in Bonn Flugstunden genommen und sich dabei auch auffällig für "unsere" Industrie interessiert. Der hat z. Bsp. darauf bestanden um die Industrie kreisen zu können. Ich wohne lediglich einige 100 Meter davon entfernt. Da wird dir schon was anders, wenn du das nachträglich erfährst! Diese Gefahr ist durchaus nicht mehr irreal.

      Gruss Ignatz
      Avatar
      schrieb am 15.10.01 23:53:33
      Beitrag Nr. 16 ()
      #2 war echt ne geile Antwort! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 02:28:30
      Beitrag Nr. 17 ()
      Aktuelle Links zum Thema Milzbrand sind unter
      http://www.milzbrand.de.tf su finden.

      Ein Forum zum Thema Anthrax gibt es hier:
      http://www.anthrax.de.tf
      Alle sind herzlich zur Diskussion eingeladen.

      Grüsse

      Tilman71
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 06:28:11
      Beitrag Nr. 18 ()
      @fsch
      Fangemeinde ??? welche ??? Schleimer ,Stiefellecker u.s. ??
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 16:47:35
      Beitrag Nr. 19 ()
      @falang:
      :laugh:

      fsch nimmt Tabletten, da darf man seine Realitätsverlust nicht so ernst nehmen!
      :laugh:





      @fsch: Nicht vergessen: dreimal täglich und nicht auf nüchternen Magen, sonst kommt wieder so ein Thread dabei raus!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 16:55:12
      Beitrag Nr. 20 ()
      @ fsch

      wenn ich Dich richtig verstehe,ist die Gefahr,"Hops" zu gehen also dann am größten,wenn ich mit vollem Magen im Gebirge Sex mit jemandem habe,der noch die Skier angeschnallt hat.....:confused:
      Da bin ich ja beruhigt!!

      Grüße

      M.
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 18:43:30
      Beitrag Nr. 21 ()
      Den Anschlag auf WTC einigermaßen verdaut,jetzt stolpere ich über diesen Artikel,was mir
      noch größere Sorgen macht obwohl ich gar nicht dran glauben kann oder zumindest versuche
      es zu verdrängen.Was meint Ihr dazu?
      ---------------------------------
      http://board.consors.de/community/chat/board1_id_messages/14…
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 18:55:11
      Beitrag Nr. 22 ()
      Irgendwie funktioniert der link nicht mehr.Hier den Artikel
      ------------------------------------------------------------Mathias Bröckers 15.10.2001 The WTC Conspiracy XV
      >
      > Der renommierte britische Journalist Robert Fisk hat in der Zeitung Independent Zweifel an der Authentizität des angeblich im Gepäck von Mohammed Atta gefundenen Anweisungsschreibens geäußert, da es Formulierungen und Wendungen enthält, die kein Muslim - "und sei er auch noch so irregeleitet" - gebrauchen würde. So im Lobpreis am Anfang des Texts : "In the name of god, of myself, of my family", der absolut untypisch sei, da kein Muslim an dieser Stelle sich und seine Familie in das Gebet aufnehmen würde, sondern umgehend den Propheten Mohammed nennt, sobald er den Namen Gottes anruft. Die Übersetzung, die das FBI veröffentlicht hat, klingt laut Fisk "beinah wie eine christliche Sicht dessen, was die Entführer gefühlt haben könnten". Ich kenne die islamische Gebets- und Sprachregelungen zu wenig, um diese Frage entscheiden zu können, doch auch die weiteren Merkwürdigkeiten auf die der Artikel verweist, sind sehr einleuchtend. Auch Bob Woodward, "Watergate"-Koryphäe der "Washington Post", entdeckte einige Ungereimtheiten in diesem Text. Sie fügen sich in eine ganze Kette sich häufender, merkwürdiger Zufälle.
      >
      >
      >
      >
      >
      > Vier Wochen sind seit dem grausamsten Mordanschlag der Menschheitsgeschichte vergangen und noch immer tappt die Weltöffentlichkeit bei der Frage nach den Hintermännern im Dunkeln. Neunzehn arabisch klingende Namen, einige davon angeblich in Florida ausgebildete Hobbyflieger und zeitweilig Studenten in Hamburg - that`s it, und das war auch schon wenige Stunden nach dem Anschlag bekannt. Seitdem sind außer den Schriftstücken des vermutlichen WTC-Piloten Atta nur noch einige angeblich saudische Überweisungen auf sein Konto hinzugekommen. Was die definitive Spur zur weltumspannenden "Al -Quaida" des mysteriösen Bin Gaddafi Bin Saddam Bin Ladin betrifft: Zero Evidence. Aber allemal genug, um einen Krieg zu beginnen - und keiner in der westlichen Welt fragt mehr nach einem Beweis ...
      >
      > Atta war so weich - schildert einer seiner fassungslosen Kommilitonen einen völlig normalen, zurückhaltenden, sensiblen Mitstudenten, der der Chef der Selbstmordpiloten gewesen sein soll. Er war aber, wenn er`s denn war, auch weich in der Birne, oder er ist einfach nicht das, als was ihn die CNN-Version der Realität darstellen möchte.
      >
      > Er hinterlässt, Zufall eins, in einem Mietwagen arabische Flugunterlagen sowie, Zufall zwei, einen Koran und wird, Zufall drei, beim Aussteigen von einem Zeugen beobachtet. Jeder Muslim, zumal in seiner letzten "heiligen" Mission, würde wohl den Koran mitnehmen; und kein abgebrühter, jahrelang trainierter Top-Agent lässt Flugunterlagen in einem leeren Mietwagen zurück, es sei denn, er will eine Spur legen. Großer Zufall Nummer vier: der Selbstmordpilot mit One-way-ticket hat Gepäck dabei, nicht nur Handgepäck, sondern eine Tasche, die er aufgibt und die, Super-Zufall fünf, am Flughafen hängen bleibt. Sie enthält dann, Mega-Zufall sechs, das veröffentlichte Gebets- und Anleitungsskript.
      >
      >
      >
      > Wenn der Selbstmordpilot, den uns FBI und CNN präsentieren, absichtlich eine Spur auf seine "Heldentat" hinterlassen wollte, warum hat er die Tasche dann aufgegeben und nicht einfach in der Halle stehen gelassen? Wenn das Skript in dieser Tasche Anweisungen für die letzten Minuten enthielt, warum war es dann nicht im Handgepäck ? Wenn es wirklich vom Drahtzieher der "Al-Quaida" verfasst wurde, warum enthält es dann einerseits völlig "un-arabische" Ausdrücke wie "100 Prozent" oder "optimistisch" - aber andererseits die Gebetszeilen des Morgengebets, die jedes Muslimkind auswendig kann und die überflüssigerweise komplett zitiert werden?
      >
      > Sollte das, wie Robert Fisk vermutet, mit den islamisch uniformierten, weil aus dem christlichen Libanon stammenden Arabisch-Übersetzern der CIA zu tun haben? Bisher wurde nur die Übersetzung, nicht der Originaltext freigegeben. Dann könnte sich eventuell klären, ob ein Übersetzungsfehler vorliegt oder ob es sich um einen Fake handelt, d.h. die Fehler schon bei der ersten Übersetzung vom englischen ins arabische "Original" gemacht wurden...
      >
      > Verbunden mit der schon vor vier Wochen hier gestellten Frage, warum Top-Terroristen Inlandsflüge, für die kein Ausweis gebraucht wird, unter ihrem echten Namen buchen - Giga-Zufall sieben ! - ergeben diese im Wortsinn "getürkten", auf muslimisch geschminkt erscheinenden Spuren alle keinen rechten Sinn - außer eben dem, ein völlig eindeutiges, unzweifelhaftes Täterumfeld zu profilieren, mit Indizien, die auch noch dem einfältigsten Vor-Abend-Krimi-Abonnenten sofort einleuchten.
      >
      > Auf den von CNN veröffentlichten Fluglisten der Passagiere tauchen die 19 arabischen Täternamen übrigens gar nicht auf, was für die Profi-Paranoiker von PsyOpNews aber keine Überraschung darstellt, weil nach ihrer Theorie die Jets erstens automatisch ins Ziel gelenkt wurden und der lehrbuchmäßige Einsturz der WTC-Türme dann noch durch zusätzliche Sprengungen ferngesteuert war. Ähnlich wie beim Oklahoma-Bombing, dessen Ausmaß mit der Sprengstoffmenge, die der "Einzeltäter" McVeigh deponierte, nach Ansicht vieler Experten nicht erklärbar ist, soll auch beim WTC nachgeholfen worden sein. Meinen jedenfalls die PsyOp-Spezialisten für psychologische Kriegführung - und weisen darauf hin, dass es zufällig dieselbe Abrissfirma ist, die nun den Milliarden-Auftrag für die WTC-Entsorgung (sprich: Spurenbeseitigung) erhalten hat: "Controlled Demoliton".
      >
      > Mittlerweile hat die kontrollierte Demolierung Afghanistans begonnen und die Öffentlichkeit wird auf einen lange dauernden Krieg eingeschworen. Was die CIA-Theoretiker Brzezinski ("Die einzige Weltmacht") und Huntington ("Clash of Civilisations") planspielmäßig vorgedacht haben, wird in die Praxis umgesetzt. Der neue Erzfeind - "Islamischer Terror" - hat endlich seine Fratze gezeigt und liefert nun allemal Grund, den geo-strategischen Hot-Spot zwischen Europa und Asien unter Beschlag zu nehmen. Um zu verhindern, dass sich hier eine starke Achse Paris-Berlin-Moskau-Peking bildet, die in einigen Jahrzehnten der einzigen Weltmacht ökonomisch und militärisch gefährlich werden könnte; sowie um den Zusammenbruch des überbewerteten Dollars, der überschuldeten US-Ökonomie und damit des globalen Finanzsystems hinauszuzögern bzw. als "controlled demolition" einzuleiten.
      >
      > Was sind ein paar tausend Tote an der Heimatfront, wenn es um den langfristigen Fortbestand des Imperiums, die Energiereserven für eine weiteres "amerikanisches Jahrhundert", eine neue Weltordnung und Weltwährung geht? War 1941 die Entscheidung von Henry Stimson und seiner Geheimdienstchefs, in Pearl Harbor zweitausend Seelen und ein paar Schiffe zu opfern, um die amerikanische Öffentlichkeit zum gegen Krieg gegen Hitler zu motivieren, nicht letztlich gerechtfertigt? Haben nicht die Vereinigten Staaten - und namentlich die Familie Bush - sowohl von der Aufrüstung und Finanzierung Hitlers und der IG Farben von 1929-1941, als auch von der anschließenden kontrollierten Demolierung, hervorragend profitiert? Sind die USA nicht als einzige Weltmacht aus dem erst 1989 beendeten 2. Weltkrieg hervorgegangen? Gibt es also, im Rückblick auf das 20. Jahrhundert, irgendetwas an der verdeckten Außenpolitik mit den netten Hurensöhnen Bin Hitler Bin Pinochet Bin Noriega Bin Ladin auszusetzen? Aus der ethischen Perspektive von Moral und Menschenrechten zwar eine ganze Menge, doch aus der Machtperspektive von Washington und Wallstreet - absolut nichts! Deshalb ist auch "9-11" ist als provozierter, observierter und zugelassener Kamikaze-Angriff a la Pearl Harbor vorstellbar - mit jedem Tag der im Nebulösem verlaufenden "Fahndung" ein bisschen mehr.
      >
      >


      Kommentare:
      Bisher noch keine Kommentare
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 23:30:31
      Beitrag Nr. 23 ()
      @ Hellwig

      Viele Fragen, wenig Antworten. Meine Sicht der Dinge ist folgende: Für mich ist mindestens eine Teilschuld von bin Laden & CO erwiesen. Der Taliban-Depp, der neuerlich weitere Aktionen angekündigt hatte, hat dadurch doch indirekt seinen Einfluß zugegeben. Mit diesem Hintergrund interessieren mich irgendwelche Merkwürdigkeiten eigentlich nicht besonders. Man sollte immer bedenken: in welcher psychischen Verfassung ist jemand, der genau weis das er in wenigen Stunden mit einem vollbesetzten Flugzeug in ein Haus rast? Sicherlich nicht in einer komplett nüchternen, sachlichen Verfassung. Auch ein angeblich perfekter Attentäter hat auch irgendwelche menschlichen Schwächen, vielleicht prahlt er gern damit oder möchte seine Tat für die Nachwelt erhalten wissen. Für mich relativ uninteressant.
      Wo ich dir Recht gebe: die Täterschaft von bin Laden ist juristisch nicht erwiesen, vor Gericht säh es nicht so gut aus mit einer Verurteilung. Auch dein historischer Verweis auf Pearl Harbour trifft zu. Ranghohe Militärs wußten damals vom kurz bevorstehenden Angriff der Japaner, warnten allerdings nicht, um die breite Masse der Bevölkerung für diesen Krieg "zu bwegeistern". Einen ähnlichen Fall gabs übrigens noch im 2. Weltkrieg bei der deutschen Vernichtung vom britischen Coventry. Die Briten hatten den deutschen Funkcode geknackt, dafür mußten mehrere Tausend Menschen (Briten!) "ins Gras beißen". Insofern ist offiziellen Verlautbarungen sicherlich immer mit Skepsis zu begegnen.


      Gruß Ignatz


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Milzbrand-Briefe - alles nur Ablenkung vom laufenden Terroranschlag ?