checkAd

    Ciprobay oder Darf der Weltherrscher USA eigentlich alles? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 25.10.01 13:04:29 von
    neuester Beitrag 25.10.01 15:45:21 von
    Beiträge: 19
    ID: 494.042
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 395
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 13:04:29
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wie bekannt wurde, hat Uncle Sam die Bayer AG erpresst, die Stückpreise des Medikamentes zur Behandlung von Milzbrand drastisch zu senken. Ansonsten wird man den Patentschutz ignorieren und das Medikament von anderen herstellen lassen.
      Mir ist bei dieser Mitteilung einfach nur übel geworden. In den Ländern der dritten Welt krepieren täglich tausende Menschen, da dringend benötigte Medikamente dort nicht erschwinglich sind. Leider haben Staaten wie Somalia oder Ägypten nicht die Macht, Pharmaunternehmen zu ebenso drastischen Preissenkungen zu zwingen. Diese Macht hat nur und ausschließlich die USA. So sterben dort die Menschen fröhlich weiter und George Bush läßt sich als Held feiern. Eine wahrlich feine und gerechte Welt, in der wir da leben. Ich schäme mich jedenfalls für diese Arroganz gegenüber dem Leben ärmerer Länder. Hauptsache, das übergewichtigste Volk der Welt wird immer fetter und fetter....



      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 13:08:35
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ich erwarte, dass jetzt die Bundesregierung Druck auf Pfizer macht. Die sollen Viagra endlich billiger anbieten!
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 13:12:48
      Beitrag Nr. 3 ()
      Alles, aber auch alles, was die USA tun,ist gut und grenzenlose Gerechtigkeit!!
      Oder willst Du ein Freund osamas sein?
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 13:14:36
      Beitrag Nr. 4 ()
      Die Pharmabranche ist noch eine der wenigen, wo Monopolisten fette Margen verdienen, reichlich Schmiergelder fließen und mit Krankheiten fette Kohle verdient wird. Und das Alles auf Kosten der Krankenkassenzahler.
      Bin mir sicher, dass BAYER auch unter einem Dollar sehr gut an Ciprobay verdient!!!
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 13:18:20
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hey Wächter,

      Du hast meine vollste Zustimmung! Hier geht es im Zweifel um die Rettung latent bedrohter Menschenleben, und die Amis wollen noch nen deal draus machen, anstatt brav den normalen Preis zu zaheln. Vielleicht kann hier ja mal jemand ausrechnen, wieviel Cruise Missiles die Amis weniger über Afghanistan abfeuern müßten, um den normalen Preis für die geforderte Menge Ciprobay-Tabletten zu zahlen. Ich tippe mal auf 3-5...einfach lächerlich!

      Momkes

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1150EUR 0,00 %
      Neues Jahreshoch auf News – wie es jetzt weiter geht!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 13:23:35
      Beitrag Nr. 6 ()
      Genau so etwas wurde vorher gegen amerikanische Pharmakonzerne durch Südafrika vorexerziert. Auch andere Staaten unternehmen gelegentlich solche Erpressungen von Anbietern, Preise in ihrem Angebot zu senken.

      Ich hoffe, alle die sich jetzt über die USA aufregen, haben das auch vorher getan, als Südafrika so vorging. Ansonsten sehe ich darin nur Heuchelei.
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 13:28:18
      Beitrag Nr. 7 ()
      Wären die Milzbrandanschläge bei uns und Bayer ein US-Unternehmen mit deutschem Patent, dann würden die Preise selbstverständlich steigen, weil die Marktwirtschaft auf erhöhte Nachfrage reagiert.

      Nun zeigt sich, was US-Patente im Ernstfall wert sind.
      So geht man also gegen Patentterrorismus vor. (Wer ist der Terrorist?)
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 13:32:37
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ich erinnere mich noch an einen Prozeß kürzlich in Südafrika, dort wollte man ebenfalls Patente auf Aids-Medikamente ignorieren.
      Da hatte die gesamte Pharmabranche nebst US-Öffentlichkeit aufgeschrien.

      Weiß da jemand näheres?

      MFG Fabulus
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 13:33:23
      Beitrag Nr. 9 ()
      Na klar,schließlich kommt ja der Wohlstand Südafrikas direkt nach dem der USA !!!
      Wenn nicht noch davor.

      Nein,es ist schon so: Die unglaublichre Arroganz,für die es einfach kein Wort gibt,ist durch nichts,aber auch gar nichts zu brechen. Die Gerechtigkeit der USA sieht so aus:
      Brot für die Welt,aber die Wurst bleibt hier!
      Oder: Wollt Ihr leben,schwatte oder gelbe,dann zahlt doch.
      Wir haben das nicht nötig,denn wir sind der Boss all derer,
      die sih gerne der ILLUSION von Freiheit hingeben.

      MfG
      Elwood
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 13:37:18
      Beitrag Nr. 10 ()
      Mein BWL-Studium ist zwar schon länger her, aber ich muß jetzt eine Note nach unten korrigiert werden. Bei steigender Nachfrage nach einem Produkt eines monopolistischen Anbieters senkt dieser selbstverständlich den Preis. Wie konnte ich mich damals nur so irren. Ich muß nochmal mit meinem Prof reden, der unterrichtet immer noch den alten Schwachsinn. Im USA-Kapitalismus wird bei steigender Nachfrage sofort mit massiven Preissenkungen gegengerudert. Herrlich, diese neue Welt: Was Du dringend benötigst, wird immer billiger. Mann, ich muß mal zum Porsche Händler...Ihr auch???


      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 13:40:31
      Beitrag Nr. 11 ()
      for4zim, es kann ja sein, daß es andere Staaten auch machen, in dieser Situation so etwas durchzuziehen finde ich wirklich zum kotzen.

      Osama wird sich freuen, solche Taten betonieren die Arroganz
      Amerikas und liefern ein Argument mehr gegen Amerika zu kämpfen.

      Und die vielen Millionen Aidskranker in Afrika freuen bestimmt auch. Schade nur, daß sie keinen texanischen Boss haben.
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 13:47:51
      Beitrag Nr. 12 ()
      @ Wächter

      Keine Sorge, das ist nur ein Teil der uneingeschränkten Solidarität ! Wir werden unserern Kopf dank unseres
      GröKanz noch viel tiefer in den Arsch unserer Freunde rammen dürfen. Ist doch schön warm so.
      Als ich kürzlich einen Thread hierzu aufmachte, wurde ich noch ausgelacht und beschimpft, nun ist es Realität geworden. Schöne Grüße an Rainer und die anderen Lemminge und Jasager.


      H.
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 13:49:56
      Beitrag Nr. 13 ()
      Momkes, das mit den Cruise Missiles ist so: Es handelt es sich dabei vor allem um ein Programm zur Ankurbelung der US-Wirtschaft, da in gigantischem Ausmass neue High-Tech-Waffen zum Ersatz der verschossenen ( "best before 11-01" :) )produziert werden müssen.
      Es geht halt nicht nur um den Sieg gegen die Taliban, die vergleichsweise noch mit Hinterladern ausgerüstet sind. Es geht gegen den Terrorismus ganz allgemein und dafür ist eine geschmierte US-Wirtschaft unerlässlich ;).
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 14:06:44
      Beitrag Nr. 14 ()
      Die Amis schiessen sich doch letzendlich selber ins Knie...
      demnächst werden ihre Patente eben nicht mehr soviel wert sein...
      Irgendein Chinese oder Inder wird es schon richten...
      Dann haben sie kurzfristig gespart, aber langfristig werden wird ihre Industrie Schaden daran nehmen...
      Anderererseits kann Bayer sich auch nicht beschweren, denn diese Stückzahlen sind auf ausserordenliche Umstände zurückzuführen. Bayer kann sich meiner Meinung nicht mit den Entwicklungskosten herausreden...
      Man könnte irgendwann mal denken die Pharmaindustrie kommt in Versuchung und verschickt quasi BioTerrorbriefe um die Umsätze und Gewinne anzukurbeln....
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 14:19:37
      Beitrag Nr. 15 ()
      ????

      Bei der Bundeswehr war ich 9 Monate in einem ABC-SE Trupp
      (WKN 2100201). Dort habe ich gelernt, dass Gegenmittel gegen Biologische/Chemische Waffen nur dann genommen werden sollen, wenn man direkt infiziert/kontaminiert wurde. (Ansonsten: Nebenwirkungen pur)

      Golfkrieg: Die Amis impften wie die Blödmänner. Vorbeugung ist besser als Nachtschicht. Folge: Kriegsinvaliden, da die Seren nicht auf Kampfstoffe, sondern auf Nerven, Hirn und Arsch angeschlagen haben.

      Milzbrand, 2001: Sollen sich die Amis als vorbeugende Maßnahme doch mit Antibiotika von Bayer vollpumpen. Wenn sie es wirklich brauchen, wirkt es halt nicht mehr.

      Den Rest können sie ja an die Kühe verfüttern, die die EU dann wieder einführt.
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 14:39:37
      Beitrag Nr. 16 ()
      shaman, Du hast es anscheinend nicht mitbekommen: die amerikanischen Pharmaunternehmen müssen für Südafrika und andere Staaten niedrigere Preise für ihre Aidsmedikamente anbieten.

      Wenn ihr die USA kritisiert, dann kritisiert auch diese afrikanischen Länder. Oder ihr sucht nur eine Ausrede, mal wieder über die USA herzuziehen.
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 14:45:28
      Beitrag Nr. 17 ()
      Habt ihr eigentlich alle einen Sprung in der Schüssel?

      __________________________________________________
      http://www.baynews.bayer.de/BayNews/baynews.nsf/ID/01-0350
      Leverkusen - Die amerikanische Bayer-Tochter Bayer Corporation hat
      am 24. Oktober 2001 bekannt gegeben, dass sie und der amerikanische
      Gesundheitsminister Tommy Thompson ein Abkommen über die
      Lieferung von 300 Millionen Cipro-Tabletten getroffen haben.
      __________________________________________________

      Da steht doch ganz klar Abkommen.

      Gibt es hier jemanden, der sich darüber wundert, daß bei Großaufträgen mit harten Bandagen gekämpft wird?
      Eure sogenannte "Erpressung", die keine ist, ist tägliche Routine. Ihr Naivlinge! Wo lebt ihr?
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 14:55:33
      Beitrag Nr. 18 ()
      Bei einer Lieferung von 300 Millionen Tabletten
      und einem Kunden, der eine gute Chance hat,
      zum Stammkunden zu evaluieren darf man
      doch mit 50 proz. Rabatt gewaehren. ODER?
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 15:45:21
      Beitrag Nr. 19 ()
      @shut: Richtig. Außerdem sollte man Viagra über Afghanistan abwerfen bzw. als Pulver in die Lebensmittelrationen mischen. Das bringt die Taliban dann auf andere Gedanken.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ciprobay oder Darf der Weltherrscher USA eigentlich alles?