Comroad - gewaltige Schadensersatzansprüche dohen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 22.02.02 09:41:16 von
neuester Beitrag 22.02.02 10:11:52 von
neuester Beitrag 22.02.02 10:11:52 von
Beiträge: 8
ID: 555.140
ID: 555.140
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 523
Gesamt: 523
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 49 Minuten | 1318 | |
| vor 38 Minuten | 1051 | |
| gestern 18:41 | 996 | |
| heute 13:43 | 955 | |
| heute 14:19 | 854 | |
| heute 09:58 | 849 | |
| vor 1 Stunde | 558 | |
| vor 1 Stunde | 555 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.002,02 | -1,44 | 264 | |||
| 2. | 2. | 27,03 | -0,17 | 137 | |||
| 3. | 3. | 166,26 | -2,18 | 77 | |||
| 4. | Neu! | 479,00 | -5,71 | 69 | |||
| 5. | 6. | 0,1855 | -1,85 | 67 | |||
| 6. | 15. | 17,550 | -4,10 | 63 | |||
| 7. | 5. | 123,24 | +2,19 | 48 | |||
| 8. | 18. | 5,2900 | -1,89 | 43 |
Feedback
Anleger können sich darauf berufen, dass sie aufgrund der adoc-Mitteilungen gekauft haben. Jetzt entpuppen sich die Aufträge als wahrscheinlich null und nichtig (die Firmen in Asien gibt es gar nicht nach Auskunft der Wirtschaftsprüfer).
Wie im Fall Infomatec werden geprellte Anleger klagen und auch gewinnen. Die Schadensersatzansprüche werden das Unternehmen ruinieren. Der Rest, der bis dahin noch an Cash da ist, geht dafür drauf.
Merkwürdiges Unternehmen. Schnabel soll vor Comroad bereits ein oder zwei Unternehmen vor die Wand gefahren haben (Gerüchte, die hier im Board mal genannt wurden). Das muß nichts bedeuten, aber er soll bitte auch mal seine Vorgeschichte und seine Aktienkäufe belegen.
Kleinanleger Vorsicht! Kauft lieber geprüfte Nemax-Werte.
Wie im Fall Infomatec werden geprellte Anleger klagen und auch gewinnen. Die Schadensersatzansprüche werden das Unternehmen ruinieren. Der Rest, der bis dahin noch an Cash da ist, geht dafür drauf.
Merkwürdiges Unternehmen. Schnabel soll vor Comroad bereits ein oder zwei Unternehmen vor die Wand gefahren haben (Gerüchte, die hier im Board mal genannt wurden). Das muß nichts bedeuten, aber er soll bitte auch mal seine Vorgeschichte und seine Aktienkäufe belegen.
Kleinanleger Vorsicht! Kauft lieber geprüfte Nemax-Werte.
Wo kann man deine Nachrichten über comroad nachlesen
was bitteschön ist ein geprüfter nemax wert?
nenn doch mal die prüfer und die geprüften, dann kann uich das verstehen.
ansonsten selten so gelacht.
nenn doch mal die prüfer und die geprüften, dann kann uich das verstehen.
ansonsten selten so gelacht.
Also ich habe gelesen, das die Firma in Asien nur den Firmennamen geweckselt hat, deswegen die Unsicherheit
Laßt Euch das Infomatec-Urteil von Rechtsanwalt Rotter zuschicken. Genau so gewesen wie Comroad.
Geprüfte Nemax-Werte sind z.B. Unternehmen, die schon den Bericht vorgelegt haben (einschließlich Prüfungsvermerk) bzw. die Zahlen schon vorab gemeldet haben. Da haften die Prüfungsgesellschaften für die Richtigkeit.
Allerdings bei Comroad findet sich kein Dummer, der für den vorab gemeldeten Wahnsinn haften will.
Geprüfte Nemax-Werte sind z.B. Unternehmen, die schon den Bericht vorgelegt haben (einschließlich Prüfungsvermerk) bzw. die Zahlen schon vorab gemeldet haben. Da haften die Prüfungsgesellschaften für die Richtigkeit.
Allerdings bei Comroad findet sich kein Dummer, der für den vorab gemeldeten Wahnsinn haften will.
Trading Spotlight
Meine gestern empfohlene United Labels ist glaube ich auch schon geprüft. Die Zahlen von gestern waren Spitze. Große Chancen bei fast keinem Risiko!
Grüße
Grüße
Comroad ist von der NM 50 Liste verschwunden, was ist nun los??????????????????????????????
einen geprüften wert gibt es natürlich nicht,ebensowenig weiss man 8oft nicht mal die unternehmer)
ob ein geschäftsmodell funktioniert,aber was man sehen kann ist die aktionärsstruktur,dh wiviele aktien behalten die
gründer,sperrfristen etc und vor allem:hat der gründer bei börsengang schon ausgesortgt? (ko kriterium,gilt für alle
nemax werte eigentlich,mir ist nur ein fall bekannt bei dem der gründer fast alle seine aktien in eine gemeinnützige stiftung gegeben hat,
naja bisher hat diese aktie sich zumindest gehalten.
ob ein geschäftsmodell funktioniert,aber was man sehen kann ist die aktionärsstruktur,dh wiviele aktien behalten die
gründer,sperrfristen etc und vor allem:hat der gründer bei börsengang schon ausgesortgt? (ko kriterium,gilt für alle
nemax werte eigentlich,mir ist nur ein fall bekannt bei dem der gründer fast alle seine aktien in eine gemeinnützige stiftung gegeben hat,
naja bisher hat diese aktie sich zumindest gehalten.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 43 | ||
| 38 | ||
| 19 | ||
| 17 | ||
| 15 | ||
| 15 | ||
| 13 | ||
| 13 | ||
| 13 | ||
| 13 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 11 | ||
| 10 | ||
| 9 | ||
| 9 | ||
| 9 | ||
| 9 | ||
| 8 | ||
| 8 | ||
| 8 | ||
| 8 |
