Die Fonds-Frage !!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 10.05.02 21:08:19 von
neuester Beitrag 14.05.02 13:39:14 von
neuester Beitrag 14.05.02 13:39:14 von
Beiträge: 14
ID: 585.465
ID: 585.465
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 853
Gesamt: 853
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 17 Minuten | 864 | |
| vor 21 Minuten | 606 | |
| 08.05.24, 11:56 | 565 | |
| gestern 23:34 | 368 | |
| vor 21 Minuten | 350 | |
| heute 01:07 | 324 | |
| vor 1 Stunde | 292 | |
| 06.03.17, 11:10 | 268 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.880,00 | +0,58 | 214 | |||
| 2. | 2. | 5,4800 | -20,00 | 164 | |||
| 3. | 3. | 6,9260 | -1,73 | 104 | |||
| 4. | 5. | 0,2380 | -46,88 | 73 | |||
| 5. | 4. | 0,2030 | +3,31 | 68 | |||
| 6. | 6. | 5,6050 | -5,89 | 53 | |||
| 7. | 7. | 173,99 | -2,01 | 50 | |||
| 8. | 10. | 16,100 | +2,55 | 47 |
Feedback
Es könnte sein,dass die Frage schon einmal gestellt wurde,aber da war ich noch nicht hier.
Also: Welche Fondsgesellschaft haltet ihr für die Beste,gemessen an ihrem TOP-Fonds ?
Also: Welche Fondsgesellschaft haltet ihr für die Beste,gemessen an ihrem TOP-Fonds ?
Tempelton, Fidelity, DWS.
Enfis
Enfis
Enfis, sagte es,
Bei den Einzelfonds kann man über die Reihenfolge
nachdenken;
DWS etwas stärker in Europa,
Tempelton mit guten Management,
Fidelity top in Asien (Japan) und USA
Schauen und Beobachten !!!!!!!!!!!
neuerdings auch mal auf Rohstoff-Fonds achten (DIT),
Die laufen bekanntlich gut in einer Aufschwungphase, dabei mal ab und zu einen Blick auf den CRB-Chart riskieren.
Grüsse
G.B.
Bei den Einzelfonds kann man über die Reihenfolge
nachdenken;
DWS etwas stärker in Europa,
Tempelton mit guten Management,
Fidelity top in Asien (Japan) und USA
Schauen und Beobachten !!!!!!!!!!!
neuerdings auch mal auf Rohstoff-Fonds achten (DIT),
Die laufen bekanntlich gut in einer Aufschwungphase, dabei mal ab und zu einen Blick auf den CRB-Chart riskieren.
Grüsse
G.B.
Mahlzeit!
Hängt meiner Ansicht nach nur vom Fondsmanager ab. Generell sollte meine keine spezielle Fondsgesellschaft, sondern eher spezielle Fonds bevorzugen. Es gibt auch gute von Merrill Lynch, Carlson, Nordea, etc. . Aber auf die Größe achten! Nur große und langfristig erfolgreiche Fonds mit guten Fondsmanager wählen!
Dann klappt`s auch mit der Nachbarin!
Und wieder wech!
Hans
Hängt meiner Ansicht nach nur vom Fondsmanager ab. Generell sollte meine keine spezielle Fondsgesellschaft, sondern eher spezielle Fonds bevorzugen. Es gibt auch gute von Merrill Lynch, Carlson, Nordea, etc. . Aber auf die Größe achten! Nur große und langfristig erfolgreiche Fonds mit guten Fondsmanager wählen!
Dann klappt`s auch mit der Nachbarin!
Und wieder wech!
Hans
Umso langfristiger du investierst umso besser ist es Indexfonds zu wählen, da spielt die Gesellschaft keine Rolle, Hauptsache billig.
Willst du aber wirklich Fonds einer Gesellschaft, dann würde ich dir Fonds einer sehr sehr kleinen, feinen, weniger bekannten, aber sehr erfolgreichen(in Hausse und Baisse) Gesellschaft empfehlen. Die Gesellschaft hat idealerweise nur einen! einzigen Fond im Angebot, der Fond wird dann vom äußerst geschickt agierenden Gründer der Fondsgesellschaft gemanagt.
Vorschläge:Ennismore, Griffin(eigentlich nur der Eastern European), Sauren, Nordea, und die von Doc Erhardt gemangten Fonds.
Wechselt der Manager oder steigt das Volumen zu stark, ist es wahrscheinlich das der Fonds ins Mittelmaß zurückfällt, und solche Fonds sollten dann verkauft werden(Trotz AA)
M.f.G. thomtrader
Willst du aber wirklich Fonds einer Gesellschaft, dann würde ich dir Fonds einer sehr sehr kleinen, feinen, weniger bekannten, aber sehr erfolgreichen(in Hausse und Baisse) Gesellschaft empfehlen. Die Gesellschaft hat idealerweise nur einen! einzigen Fond im Angebot, der Fond wird dann vom äußerst geschickt agierenden Gründer der Fondsgesellschaft gemanagt.
Vorschläge:Ennismore, Griffin(eigentlich nur der Eastern European), Sauren, Nordea, und die von Doc Erhardt gemangten Fonds.
Wechselt der Manager oder steigt das Volumen zu stark, ist es wahrscheinlich das der Fonds ins Mittelmaß zurückfällt, und solche Fonds sollten dann verkauft werden(Trotz AA)
M.f.G. thomtrader
Trading Spotlight
@thorntrader
warum ist es besser langfristige einen Indexfonds zu wählen ?? kann ich jetzt nicht ganz nachvollziehen, und warum gerade langfristig und nicht kurzfristig ? es gibt doch genug Fonds die ihren Index schlagen
warum ist es besser langfristige einen Indexfonds zu wählen ?? kann ich jetzt nicht ganz nachvollziehen, und warum gerade langfristig und nicht kurzfristig ? es gibt doch genug Fonds die ihren Index schlagen
Es würde mich interessieren ob es eine Analyse gibt die aufzeigt in welchen Zeiträumen die besten Fonds besser als der dazugehörenden Index abschneidet.
Kann ein Fonds 5 oder 10 Jahre lang "besser" abschneiden als der Index. Ich hatte mal gehört, daß im Mittel 90% der Fonds schlechter abschneiden.
Kann ein Fonds 5 oder 10 Jahre lang "besser" abschneiden als der Index. Ich hatte mal gehört, daß im Mittel 90% der Fonds schlechter abschneiden.
Selbst wirklich gute Fonds schlagen den Index in der Regel nur wenige Jahre. Ist ein Fond sehr erfolgreich bekommt er in der Regel sehr starke Mittelzuflüsse. Dann wird es in der Regel sehr schwer selbst für sehr begnadete Fondsmanager eine starke Outperformance zu erreichen. Außerdem ist es sehr sehr unwahrscheinlich das der begandete Fondsmanager für so lange Zeit dem Fonds die Treue hält. Die im vergleich zu Indexfonds sehr hohen Managementgebühren sind dir aber für die nächsten 30Jahre garantiert(Wahrscheinlich steigen sie sogar).
M.f.G. thomtrader
M.f.G. thomtrader
BA Worldwide Fundmanagement:
Primeo Select Fund
Primeo Select Fund
"warum ist es besser langfristige einen Indexfonds zu wählen ?? kann ich jetzt nicht ganz nachvollziehen, und warum gerade langfristig und nicht
kurzfristig ? es gibt doch genug Fonds die ihren Index schlagen"
langfristig bleiben die meisten fonds hinter dem index zurück.
im forum von http://de.indexfunds.com sind diverse posts und links
mit vergleichen aktiver und passiver fonds:
Gehe über die suchfunktion "Search" - forum "deutsch" - data range "all posts" -
suche mit "performancevergleich" und dann mit "vorhersagbarkeit von fondsperformance" (artikel über
das fast unmögliche unterfangen, künftige outperformer im voraus zu identifizieren).
Beim runterscrollen der postliste (mehrere seiten) viele weitere artikel zu performancevergleichen aktiv-passiv
und zur perforamance-persistenz.
gruß hafis
kurzfristig ? es gibt doch genug Fonds die ihren Index schlagen"
langfristig bleiben die meisten fonds hinter dem index zurück.
im forum von http://de.indexfunds.com sind diverse posts und links
mit vergleichen aktiver und passiver fonds:
Gehe über die suchfunktion "Search" - forum "deutsch" - data range "all posts" -
suche mit "performancevergleich" und dann mit "vorhersagbarkeit von fondsperformance" (artikel über
das fast unmögliche unterfangen, künftige outperformer im voraus zu identifizieren).
Beim runterscrollen der postliste (mehrere seiten) viele weitere artikel zu performancevergleichen aktiv-passiv
und zur perforamance-persistenz.
gruß hafis
gibt es irgendwo eine umfassende Liste von Indexfonds und Indexnahen Fonds?
Die Suche mit "Index" im Namen ist ziemlich unbefriedigend.
Gruß
Gregory
Die Suche mit "Index" im Namen ist ziemlich unbefriedigend.
Gruß
Gregory
Schau Dir mal den Postbank Dynamik Global an - der war mal richtig gut u. ist nun etwas zurückgekommen!!!!!!!!!
das indexfonds-angebot ist spärlich geblieben.
Die deutschen firmen wollen den markt wohl ausländischen anbietern
überlassen, -falls diese kommen.
Bislang gibt es die reihe activest-aktien-XYZ (activest.de),
balzac-fonds (statestreetfrance.com), und einige von oppenheim.de
als "größte" anbieter. Manko: keine small- oder value-fonds im angebot.
Daneben gibt es die ETF verscheidener anbieter.
Die deutschen firmen wollen den markt wohl ausländischen anbietern
überlassen, -falls diese kommen.
Bislang gibt es die reihe activest-aktien-XYZ (activest.de),
balzac-fonds (statestreetfrance.com), und einige von oppenheim.de
als "größte" anbieter. Manko: keine small- oder value-fonds im angebot.
Daneben gibt es die ETF verscheidener anbieter.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 211 | ||
| 165 | ||
| 104 | ||
| 69 | ||
| 67 | ||
| 53 | ||
| 50 | ||
| 46 | ||
| 43 | ||
| 43 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 35 | ||
| 34 | ||
| 30 | ||
| 27 | ||
| 25 | ||
| 25 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 22 |
