Willst Du viel- spül mit Thiel - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 13.05.02 22:34:37 von
neuester Beitrag 06.07.02 21:16:40 von
neuester Beitrag 06.07.02 21:16:40 von
Beiträge: 28
ID: 586.149
ID: 586.149
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 930
Gesamt: 930
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 26 Minuten | 3234 | |
vor 49 Minuten | 2139 | |
vor 32 Minuten | 1737 | |
vor 18 Minuten | 1469 | |
vor 27 Minuten | 837 | |
heute 07:24 | 827 | |
vor 24 Minuten | 751 | |
vor 24 Minuten | 712 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.981,39 | -0,13 | 156 | |||
2. | 2. | 0,1865 | +0,54 | 57 | |||
3. | 6. | 7,6700 | -8,69 | 42 | |||
4. | 44. | 479,00 | 0,00 | 28 | |||
5. | 4. | 166,62 | +0,22 | 27 | |||
6. | Neu! | 27,24 | +0,78 | 22 | |||
7. | 16. | 17,950 | +2,28 | 20 | |||
8. | 10. | 36,40 | 0,00 | 20 |
Ich wollte auch mal einen Thiel-Thread aufmachen, jetzt wo man hier sogar schon reimen darf
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
der reim war mir letzte woche auch durch den kopp geschossen,cool![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
mfg.wangert
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
mfg.wangert
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Spüli ist j amindestens genauso glatt, wie ein Engangement in Thiel (egal ob man an Thiel glaubt oder nicht)
![](http://193.99.41.53/int_henkel/detergents_de/binarydata/de/images/p1_pro.gif)
![](http://193.99.41.53/int_henkel/detergents_de/binarydata/de/images/ACF20F.gif)
Mit Pril spülen ist eindeutig lukrativer !!!!
und hier noch mal die Pleiteblase zum Vergleich :
schönen Abend noch
zeff
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Da kann man sagen, was man will, aber da hast Du recht.
Oh Mann, kacken denn einfach alle ab?
Das gibt´s doch gar nicht
Oh Mann, kacken denn einfach alle ab?
Das gibt´s doch gar nicht
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Tja wer keine Gewinne macht... (keine echten Gewinne)
Und keine Substanz hat... (nicht mal LKW´s haben die, nur hohe Verbindlichkeiten)
...der verschwindet früher oder später mit dem Kurs unter der Grasnarbe.
Das haben euch die Analysten seit Monaten mit ihren Kaufempfehlungen gesagt.
Man muß eben deren Sprache verstehen...
Und keine Substanz hat... (nicht mal LKW´s haben die, nur hohe Verbindlichkeiten)
...der verschwindet früher oder später mit dem Kurs unter der Grasnarbe.
Das haben euch die Analysten seit Monaten mit ihren Kaufempfehlungen gesagt.
Man muß eben deren Sprache verstehen...
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Wieso deren Sprache verstehen?
Mir reicht es, wenn ich deren performance verstehe, die ist nämlich genauso scheiße, wie meine.
Warum soll ich für teuer Geld auf die Affen hören, wenn ich selber in den Pot machen kann?
Mir reicht es, wenn ich deren performance verstehe, die ist nämlich genauso scheiße, wie meine.
Warum soll ich für teuer Geld auf die Affen hören, wenn ich selber in den Pot machen kann?
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Ich finde Analysten sehr hilfreich.
Die lernen einfach nicht, "um die Ecke zu denken" und ihre
niederen Motive zu verdecken
Die lernen einfach nicht, "um die Ecke zu denken" und ihre
niederen Motive zu verdecken
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Was ist mit
niederen und mit
Motiven und mit
decken? ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Nö, ich habe einfach den Verdacht, viele von den Jungs haben auch nicht mehr Ahnung über ein Unternehmen trotz direkterem Zugang zu den Vorständen, weil sie vom Kerngeschäft des jeweils gecoverten Laden nicht wirklich mehr verstehen als die Akteure selbst (sonst wären sie nämlich auch in der Branche als Vorstand) und weil sie sich eben auf höherem Niveau von den Vorständen der Unternehmen anschwindeln lassen.
niederen und mit
Motiven und mit
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Nö, ich habe einfach den Verdacht, viele von den Jungs haben auch nicht mehr Ahnung über ein Unternehmen trotz direkterem Zugang zu den Vorständen, weil sie vom Kerngeschäft des jeweils gecoverten Laden nicht wirklich mehr verstehen als die Akteure selbst (sonst wären sie nämlich auch in der Branche als Vorstand) und weil sie sich eben auf höherem Niveau von den Vorständen der Unternehmen anschwindeln lassen.
Naja, denke, die Analysten, die bei Höchstkursen penetrant
gepusht haben, wussten schon wo der Frosch die Locken hat.
Einige von denen haben sicher für ihr Rating von den Fonds noch Taschengeld bekommen.
Aber das ist ja nicht nur bei Thiel der Fall.
gepusht haben, wussten schon wo der Frosch die Locken hat.
Einige von denen haben sicher für ihr Rating von den Fonds noch Taschengeld bekommen.
Aber das ist ja nicht nur bei Thiel der Fall.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Da war dann zu lesen, "der Frosch hat aufgrund seiner Locken einen dauerhaften USP und eine hervorragende Marktpositionierung mit viel Potenzial für eine gloabel Weltmarktführerschaft bei andauernd hohen Margen im Froschfriseuershandwerk
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Angesichts der unendlichen Möglichkeiten der Gentechnologie
würde ich dem Froschfrisierhandwerk tatsächlich mehr Potential als dem Bilanzfrisierhandwerk beimessen.
würde ich dem Froschfrisierhandwerk tatsächlich mehr Potential als dem Bilanzfrisierhandwerk beimessen.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Wer macht denn da dann den Schnitt?
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Die Spülung scheint mir heute schon wieder fast vollgelaufen. Wer zieht wohl zuerst an der Leine?
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Du bist ruhig hier, Du wirst nämlich schon CEO bei Thiel, demnächst, meine ich ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gutn Tach !
"Pril" hat heute im Xetra 3,75 % (Stämme) bzw 4,03 %(Vorzüge)
Plus gemacht.
...nur mal so nebenbei.![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Ach, ich denke, wenn man Übernahmekandidaten kauft, kann man selbst am NM nicht viel verlieren.![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Wichtig ist eben Substanz und eine Marketkap. , die nicht durch Fonds und das allgemeine Interesse bestimmt wird.
Ach wär´ noch mal jemand so nett den Buchwert von Thiel hier
reinzustellen ?
Vielleicht wäre das ja eine Idee für ein Abstauberlimit![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Nur für Intraday natürlich. Denn eine Halbe Milliarde an
Marktkapitalisierung wollen noch gerettet werden![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Das ist viel für ein Firmensammelsurium mit hohen Verbindlichkeiten die Mehr als die Hälfte der MK ausmachen.
Hab die Zahlen jetzt nicht vorliegen. Ist es vielleicht noch mehr ?![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Gruß
zeff
P.S.: Den Buchwert bitte
"Pril" hat heute im Xetra 3,75 % (Stämme) bzw 4,03 %(Vorzüge)
Plus gemacht.
...nur mal so nebenbei.
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Ach, ich denke, wenn man Übernahmekandidaten kauft, kann man selbst am NM nicht viel verlieren.
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Wichtig ist eben Substanz und eine Marketkap. , die nicht durch Fonds und das allgemeine Interesse bestimmt wird.
Ach wär´ noch mal jemand so nett den Buchwert von Thiel hier
reinzustellen ?
Vielleicht wäre das ja eine Idee für ein Abstauberlimit
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Nur für Intraday natürlich. Denn eine Halbe Milliarde an
Marktkapitalisierung wollen noch gerettet werden
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Das ist viel für ein Firmensammelsurium mit hohen Verbindlichkeiten die Mehr als die Hälfte der MK ausmachen.
Hab die Zahlen jetzt nicht vorliegen. Ist es vielleicht noch mehr ?
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Gruß
zeff
P.S.: Den Buchwert bitte
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Hallo ???
Huhuuu !!
Huhuuu !!
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
411 Mio Eigenkapital
inkl. 196 Mio Goodwill
Also wie Du willst. Entweder Du lässt den GW drin oder nicht.
Wenn man sich die Ask Seite heute anschaut, gerät man mal wieder ins Grübeln.
Jetzt wo endlich Tieeeeefstkurse da sind, kommen Leute auf die Idee sich endlich zu 7,4 von 50.000 St zu trennen.
Sind das alles Daytrader, die wieder billiger reinwollen.
Verkaufen die 50.000 Stück ??
Nur mal ne Frage an die Praktiker.
Danke
inkl. 196 Mio Goodwill
Also wie Du willst. Entweder Du lässt den GW drin oder nicht.
Wenn man sich die Ask Seite heute anschaut, gerät man mal wieder ins Grübeln.
Jetzt wo endlich Tieeeeefstkurse da sind, kommen Leute auf die Idee sich endlich zu 7,4 von 50.000 St zu trennen.
Sind das alles Daytrader, die wieder billiger reinwollen.
Verkaufen die 50.000 Stück ??
Nur mal ne Frage an die Praktiker.
Danke
Ja,...
ähhh,...
für den Buchwert scheint´s ja verschiedene Berechnungsmethoden zu geben.
Also mich würde der Buchwert pro Aktie interessieren.
Was gibt denn Börse Online jetzt in ihrem Statistikteil an ?
Vor der KE war es ein Wert um die 2 E. Irgend jemand hat hier auch mal was von 4 E gepostet.
Und dann gibts immer noch andere Werte, die unter Buchwert notieren.
ähhh,...
für den Buchwert scheint´s ja verschiedene Berechnungsmethoden zu geben.
Also mich würde der Buchwert pro Aktie interessieren.
Was gibt denn Börse Online jetzt in ihrem Statistikteil an ?
Vor der KE war es ein Wert um die 2 E. Irgend jemand hat hier auch mal was von 4 E gepostet.
Und dann gibts immer noch andere Werte, die unter Buchwert notieren.
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Teil doch einfach den Marktwert durch den Buchwert und du hast den Buchwert pro Aktie also 520 Mio durch 411 Mio gleich ca 1,25.
Nur wie gesagt ist der Buchwert so ungefähr das uninteressanteste, was es gibt.
GoodWill ist halt ein bisschen schwierig. Stille Reserven hingegen nicht enthalten.
Ferner wächst der Buchwert dieses Jahr um schlanke 60 Mio.
Und zeig mir ein solides Unternehmen mit Gewinnen und Notierung unter dem Buchwert.
Nur wie gesagt ist der Buchwert so ungefähr das uninteressanteste, was es gibt.
GoodWill ist halt ein bisschen schwierig. Stille Reserven hingegen nicht enthalten.
Ferner wächst der Buchwert dieses Jahr um schlanke 60 Mio.
Und zeig mir ein solides Unternehmen mit Gewinnen und Notierung unter dem Buchwert.
@todd
Hä ? Wenn schon, dann muß ich den Buchwert durch die Anzahl der Aktien teilen, um auf den Buchwert pro Aktie zu kommen.
Ich glaube aber nicht, daß die Summe aus Vermögensgegenständen, Sach- und Finanzanlagen 520 Mio E
ergibt.
Die Verbindlichkeiten sollten ja auch eine Rolle spielen.
Also mehr als 4 E /Aktie kann es einfach nicht sein. Eher die Hälfte.
Hä ? Wenn schon, dann muß ich den Buchwert durch die Anzahl der Aktien teilen, um auf den Buchwert pro Aktie zu kommen.
Ich glaube aber nicht, daß die Summe aus Vermögensgegenständen, Sach- und Finanzanlagen 520 Mio E
ergibt.
Die Verbindlichkeiten sollten ja auch eine Rolle spielen.
Also mehr als 4 E /Aktie kann es einfach nicht sein. Eher die Hälfte.
In der Tat
wohl ein bisschen warm hier.
1,25 ist das Verhältnis Markt zu Buch.
520 ist Marktkap.
411 ist das EIgenkapital bzw. das Buch-Reinvermögen nach !! Abzug aller Verbindlichkeiten.
Wenn also Kurs bei 7,3 steht liegt der Buchwert bei ca 5,5.
Trotzdem irre, wo der Kurs heute landet.
wohl ein bisschen warm hier.
1,25 ist das Verhältnis Markt zu Buch.
520 ist Marktkap.
411 ist das EIgenkapital bzw. das Buch-Reinvermögen nach !! Abzug aller Verbindlichkeiten.
Wenn also Kurs bei 7,3 steht liegt der Buchwert bei ca 5,5.
Trotzdem irre, wo der Kurs heute landet.
@toddd
M.E. ist der Buchwert unabhängig vom Kurs.
Das mit dem Eigenkapital ist mir auch nicht ganz klar.
Deswegen hab ich mir mal wieder die BO wegen dem Statistikteil gekauft.
Und siehe da : 2,1 E /Aktie
Hätt mich auch gewundert, wenn Thiel sowas wie "Substanz" hat.
M.E. ist der Buchwert unabhängig vom Kurs.
Das mit dem Eigenkapital ist mir auch nicht ganz klar.
Deswegen hab ich mir mal wieder die BO wegen dem Statistikteil gekauft.
Und siehe da : 2,1 E /Aktie
Hätt mich auch gewundert, wenn Thiel sowas wie "Substanz" hat.
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
@zeff,
das Eigenkapital am 31.03.2002 lag bei rund 411,894,000 Euro. Von diesem EK ziehe ich Folgendes ab:
1) Firmenwert (Goodwill) 196,661 Tsd.Euro
2) Immm.+Sonst.Langfr.Verm. 12,675 Tsd. Euro
3) Forderungen aus Lief.+Leistungen 276,862 Tsd. Euro (bei von mir geschätzter Werthaltigkeit von rund 50%).
4) Forderungen gegenüber ass. Unternehmen 1,050 Tsd. Euro
Ergibt 63077 Tsd. Euro werthaltiges Eigenkapital = Buchwert.
Es gibt lt. BO derzeit 71,79 Mio. Aktien. Wir haben deshalb derzeit etwa einen Buchwert je Aktie von 0,88 Euro.
Grüße, fs
das Eigenkapital am 31.03.2002 lag bei rund 411,894,000 Euro. Von diesem EK ziehe ich Folgendes ab:
1) Firmenwert (Goodwill) 196,661 Tsd.Euro
2) Immm.+Sonst.Langfr.Verm. 12,675 Tsd. Euro
3) Forderungen aus Lief.+Leistungen 276,862 Tsd. Euro (bei von mir geschätzter Werthaltigkeit von rund 50%).
4) Forderungen gegenüber ass. Unternehmen 1,050 Tsd. Euro
Ergibt 63077 Tsd. Euro werthaltiges Eigenkapital = Buchwert.
Es gibt lt. BO derzeit 71,79 Mio. Aktien. Wir haben deshalb derzeit etwa einen Buchwert je Aktie von 0,88 Euro.
Grüße, fs
Ogottogottogott !
Oweioweioweiowei !
Da bleibt bei Insolvenz ja garnix mehr !![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Der Name "Thiel" dürfte ja nun auch angeschlagen sein.
Statt neuen Großaufträgen gibts nun Kunden, die abspringen.
Und Günni erzählt immer noch von der Bundeswehr...
Oweioweioweiowei !
Da bleibt bei Insolvenz ja garnix mehr !
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Der Name "Thiel" dürfte ja nun auch angeschlagen sein.
Statt neuen Großaufträgen gibts nun Kunden, die abspringen.
Und Günni erzählt immer noch von der Bundeswehr...
@ fsch
schon erstaunlich, was Du alles so abziehst vom Buchwert.
Dir ist schon klar, dass sobald es Risiken bzgl der Forderungen gäbe, Thiel diese wertberichtigen würde.
50 % Abschlag naja.
Ferner definiert sich Buchwert aus den Büchern und nicht aus irgendeiner worst case Prognose.
@ zeff
Statistikteil von BO ist nicht wirklich mit Liebe gemacht.
411 Mio sind nun mal das Eigenkapital.
Gruß
toddd
schon erstaunlich, was Du alles so abziehst vom Buchwert.
Dir ist schon klar, dass sobald es Risiken bzgl der Forderungen gäbe, Thiel diese wertberichtigen würde.
50 % Abschlag naja.
Ferner definiert sich Buchwert aus den Büchern und nicht aus irgendeiner worst case Prognose.
@ zeff
Statistikteil von BO ist nicht wirklich mit Liebe gemacht.
411 Mio sind nun mal das Eigenkapital.
Gruß
toddd
Du willst Thiel - säufst du Pril??
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
156 | ||
57 | ||
42 | ||
28 | ||
27 | ||
22 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
18 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
18 | ||
16 | ||
16 | ||
15 | ||
13 | ||
12 | ||
11 | ||
11 | ||
10 | ||
10 |