MLP - wer hat gewonnen ? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 15.10.02 11:54:45 von
neuester Beitrag 21.10.02 09:51:13 von
neuester Beitrag 21.10.02 09:51:13 von
Beiträge: 36
ID: 646.338
ID: 646.338
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.018
Gesamt: 3.018
Aktive User: 0
ISIN: DE0006569908 · WKN: 656990 · Symbol: MLP
6,3900
EUR
+1,27 %
+0,0800 EUR
Letzter Kurs 10:10:42 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
MLP Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
21.05.24 · wO Newsflash |
20.05.24 · wO Newsflash |
16.05.24 · Der Aktionär TV |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
25,00 | +50,33 | |
1,9800 | +33,78 | |
7,0488 | +26,07 | |
5,8039 | +22,96 | |
54,00 | +13,92 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,2000 | -10,64 | |
1,4500 | -13,69 | |
21,055 | -13,87 | |
7,0000 | -17,65 | |
0,7500 | -37,50 |
Jetzt ist es also so weit:
Die Verantwortlichen dieser Firma verhalten sich noch erbärmlicher als ich gedacht habe.
MLP hat den Aktienkurs von der Startseite genommen.
Wir hatten mal vor längerem ( Mai oder Juni) ein Thema dazu wo Wetten abgegeben werden konnten.
Ich konnts nicht mehr finden ?
Die Verantwortlichen dieser Firma verhalten sich noch erbärmlicher als ich gedacht habe.
MLP hat den Aktienkurs von der Startseite genommen.
Wir hatten mal vor längerem ( Mai oder Juni) ein Thema dazu wo Wetten abgegeben werden konnten.
Ich konnts nicht mehr finden ?
muffins, Du bekommst einen Teil der "Beute", weil Du gut aufgepaßt hast!
Es waren entweder se2707 oder CQG, die gewettet hatten. Emails an beide sind unterwegs.
Zusatzwette: Wann endlich werden die Fehler bei der Berechnung des Vermögenszuwachskonzepts von der MLP-Seite:
http://www.mlp.de/mlpPLAYground/mpcapital/content.cfm?CFID=6…
genommen!
Man gebe mal ein:
100.000 € (oder jeder beliebige andere Betrag)
Laufzeit 5 Jahre
und dann berechnen. Klasse, daß dann zu 80% in Aktien investiert wird.
Das sind nicht alle FEhler, wahrlich nicht!
Es waren entweder se2707 oder CQG, die gewettet hatten. Emails an beide sind unterwegs.
Zusatzwette: Wann endlich werden die Fehler bei der Berechnung des Vermögenszuwachskonzepts von der MLP-Seite:
http://www.mlp.de/mlpPLAYground/mpcapital/content.cfm?CFID=6…
genommen!
Man gebe mal ein:
100.000 € (oder jeder beliebige andere Betrag)
Laufzeit 5 Jahre
und dann berechnen. Klasse, daß dann zu 80% in Aktien investiert wird.
Das sind nicht alle FEhler, wahrlich nicht!
@interna
vielleicht auch die Erläuterungen lesen (rechts unten)!
"Geben Sie Ihren Berechnungswunsch ein und klicken Sie
in den markierten Feldern auf die gewünschte Aktienquote"
Grüße
vielleicht auch die Erläuterungen lesen (rechts unten)!
"Geben Sie Ihren Berechnungswunsch ein und klicken Sie
in den markierten Feldern auf die gewünschte Aktienquote"
Grüße
Was ist daran so erbärmlich, den Ticker von der Seite zu nehmen?
Jeder der den Kurs sehen will, tippt "MLP" ins Eingabefeld und .......
Also, bitte nicht jede kleine Änderung so negativ darstellen.
Jeder der den Kurs sehen will, tippt "MLP" ins Eingabefeld und .......
Also, bitte nicht jede kleine Änderung so negativ darstellen.
@achso1000
Dann rechne mal ein wenig mit dem Programm! Drücke mal auf berechnen!
@langermanni
Hier ging es lediglich um eine Wette, die gewonnen wurde.
Dann rechne mal ein wenig mit dem Programm! Drücke mal auf berechnen!
@langermanni
Hier ging es lediglich um eine Wette, die gewonnen wurde.
MLP = reines Gezocke!
Richtig - spannender als Casino!
@interna
Habe gerade gerechnet:
8 Jahre Anlagedauer / 40% Aktien gewählt /
==> lt Programm durchschn. 7,9%p.a.
bei 100 Euro / Monat Ergebnis nach 8 Jahren: 13415,.. Euro.
Scheint doch zu stimmen, wenn 7,9% p.a. richtig sind.
Wo liegt das Problem "Rechne mal mit dem Programm.
Drücke berechnen"
Danke für Antwort
Gruß
Habe gerade gerechnet:
8 Jahre Anlagedauer / 40% Aktien gewählt /
==> lt Programm durchschn. 7,9%p.a.
bei 100 Euro / Monat Ergebnis nach 8 Jahren: 13415,.. Euro.
Scheint doch zu stimmen, wenn 7,9% p.a. richtig sind.
Wo liegt das Problem "Rechne mal mit dem Programm.
Drücke berechnen"
Danke für Antwort
Gruß
Wähle doch einfach mal 5 Jahre!
Dieser Fehler ist nur klein und z.T. auch einsichtig. Doch es gibt noch andere. So gab es in der Zielvermögensberechnung einmal einen gravierenden Inflationsfehler. Der ist meines Wissens nach behoben.
Andere Fehler nenne ich nicht, waren mal wichtige Interna!
Dieser Fehler ist nur klein und z.T. auch einsichtig. Doch es gibt noch andere. So gab es in der Zielvermögensberechnung einmal einen gravierenden Inflationsfehler. Der ist meines Wissens nach behoben.
Andere Fehler nenne ich nicht, waren mal wichtige Interna!
@interna
Stimmt. Bei 5 Jahren und Auswahl 40% wird falsch berechnet.
(80% und 10,1 % p.a. statt 40% und 7,9% p.a. ==> Ergebnis zu groß)
Grüße und Dank
Stimmt. Bei 5 Jahren und Auswahl 40% wird falsch berechnet.
(80% und 10,1 % p.a. statt 40% und 7,9% p.a. ==> Ergebnis zu groß)
Grüße und Dank
@achso1000
Leite es einfach an MLP weiter.
Der Fehler ist meist offensichtlich und daher nicht so schwerwiegend. Dann suchen wir jetzt den nächsten.
Viele Grüße aus ... nach ... - interna
Leite es einfach an MLP weiter.
Der Fehler ist meist offensichtlich und daher nicht so schwerwiegend. Dann suchen wir jetzt den nächsten.
Viele Grüße aus ... nach ... - interna
Der Schnellrechner von MLP (MLP Finanzierungsschnellrechner) ist auch nicht ganz fehlerfrei.
Könnt ihr Eure MLP internen EDV-Probleme nicht woanders diskutieren?
Die gehören leider nun mal dazu - zum Problem von MLP! Du erinnerst Dich sicher an das Dyanmik-Thema - oder schon vergessen bzw. nicht mehr dabei gewesen?
: laugh: Mich interssiert nur ein Dynamik-Thema.
@alle
und hier die Begründung, warum der MLP-Kurs nicht mehr auf der Homepage zu sehen ist:
"Durch eine kürzlich vorgenommene Umstellung auf unserer Homepage wurde die aktuelle Aktienkursanzeige der MLP Aktie direkt auf der ersten Seite der Homepage entnommen. Ob und gegebenenfalls wann der Aktienkurs dort wieder genannt sein wird, können wir aus heutiger Sicht leider nicht sagen. Aufgrund der unterschiedlichen Kursfeststellungen an den verschiedenen Börsenplätzen und der Börse XETRA ist eine detailliertere Aufstellung der MLP Aktienkurse inklusive der einzelnen Charts in der Rubrik "Börseninfos" abrufbar. Wir denken, dass wir so dem Informationsanspruch aller unserer MLP Aktionäre und MLP Kunden am ehesten nachkommen können.
Wir hoffen, dass diese Angelegenheit durch unsere Ausführungen transparenter für Sie wurde."
und hier die Begründung, warum der MLP-Kurs nicht mehr auf der Homepage zu sehen ist:
"Durch eine kürzlich vorgenommene Umstellung auf unserer Homepage wurde die aktuelle Aktienkursanzeige der MLP Aktie direkt auf der ersten Seite der Homepage entnommen. Ob und gegebenenfalls wann der Aktienkurs dort wieder genannt sein wird, können wir aus heutiger Sicht leider nicht sagen. Aufgrund der unterschiedlichen Kursfeststellungen an den verschiedenen Börsenplätzen und der Börse XETRA ist eine detailliertere Aufstellung der MLP Aktienkurse inklusive der einzelnen Charts in der Rubrik "Börseninfos" abrufbar. Wir denken, dass wir so dem Informationsanspruch aller unserer MLP Aktionäre und MLP Kunden am ehesten nachkommen können.
Wir hoffen, dass diese Angelegenheit durch unsere Ausführungen transparenter für Sie wurde."
Welches?
Mensch interna, es gab ja irgendwann (so um die 30) eine Wette, ab welchem Wert denn der Kurs von der Startseite genommen würde ..., wer hat denn gewonnen?
Ich glaube, es war se2707 - doch der meldet sich zur Zeit nicht!
Der Kur ist doch da !?
Nur die Position wurde verändert ...
Alle Wettgewinne wieder zurück ...
Nur die Position wurde verändert ...
Alle Wettgewinne wieder zurück ...
Klar, amalgam, die haben ne IF-Abfrage implementiert:
IF KURS > 10 THEN SHOW KURS
So, ich eröffne eine neue Wette:
1. Wann wird interna sein Foto von seiner Homepage entfernen?
2. Wann wird er den Hinweis auf seiner Homepage mit seinem MLP-Lebeneslauf weglassen, bzw nicht mehr "MLP" nennen?
IF KURS > 10 THEN SHOW KURS
So, ich eröffne eine neue Wette:
1. Wann wird interna sein Foto von seiner Homepage entfernen?
2. Wann wird er den Hinweis auf seiner Homepage mit seinem MLP-Lebeneslauf weglassen, bzw nicht mehr "MLP" nennen?
wie immer nen Clown gefrühstückt, gelle ;-)
@emilp
Wie ist den die Adresse von INTERNA`s Homepage??
Stell Sie bitte doch mal hier rein.
Wie ist den die Adresse von INTERNA`s Homepage??
Stell Sie bitte doch mal hier rein.
Ich kenne interna nicht. Ich war mal bei einem guten MLP-Berater. Seit der weg ist finde ich MLP nur noch Sch... Alles was interna geschrieben hat, war im Nachhinein richtig. Jedenfalls besser als die offiziellen Verlautbarungen. Also interna, wie finde ich deine Homepage?
@alle
Gleich einmal vorneweg:
Ich werde den Link zu dieser Homepage nicht veröffentlichen,
weder extern noch intern.
Was interna, z. B. per Boardmail tut ist seine Sache.
Ich persönlich bin bezüglich seiner Beraterqualitäten nicht mehr von ihm so überzeugt. Aber das ist meine Meinung, die ich auch im entsprechenden Thread in einer ausführlichen Auseinandersetzung- ganz ohne Clown- mit ihm dargelegt habe. Daraus kann sich jeder seinen eigenen Reim machen. Im übrigen, und das habe ich jetzt auch schon selbst häufig gesehen, scheinen sich seine internas über MLP auch sehr stark in Grenzen zu halten. Es ist auch klar, wenn man bedenkt, wie kurz er nur dabei, war und wieviele "interna-Typen" es zu dieser Zeit bei MLP schon gab.
Aber für das Board hier reicht das, was interna bringt, alle mal, an anderer Stelle, da wo sich Profis unterhalten, wage ich es zu bezweifeln, aber wir werden es sehen. Irgendwann gibt es sicher mal das diebezügliche Aktenzeichen, das mich übrigens erst dann interssiert, wenn die Sache rechtskräftig ist.
Wie gesagt, ich habe meine Rechnungen ja bisher gezahlt.
Gleich einmal vorneweg:
Ich werde den Link zu dieser Homepage nicht veröffentlichen,
weder extern noch intern.
Was interna, z. B. per Boardmail tut ist seine Sache.
Ich persönlich bin bezüglich seiner Beraterqualitäten nicht mehr von ihm so überzeugt. Aber das ist meine Meinung, die ich auch im entsprechenden Thread in einer ausführlichen Auseinandersetzung- ganz ohne Clown- mit ihm dargelegt habe. Daraus kann sich jeder seinen eigenen Reim machen. Im übrigen, und das habe ich jetzt auch schon selbst häufig gesehen, scheinen sich seine internas über MLP auch sehr stark in Grenzen zu halten. Es ist auch klar, wenn man bedenkt, wie kurz er nur dabei, war und wieviele "interna-Typen" es zu dieser Zeit bei MLP schon gab.
Aber für das Board hier reicht das, was interna bringt, alle mal, an anderer Stelle, da wo sich Profis unterhalten, wage ich es zu bezweifeln, aber wir werden es sehen. Irgendwann gibt es sicher mal das diebezügliche Aktenzeichen, das mich übrigens erst dann interssiert, wenn die Sache rechtskräftig ist.
Wie gesagt, ich habe meine Rechnungen ja bisher gezahlt.
"Aber für das Board hier reicht das, was interna bringt, alle mal, an anderer Stelle, da wo sich Profis unterhalten, wage ich es zu bezweifeln, aber wir werden es sehen. "
Da kann man die nur zustimmen eMiLP
Speziell, das was hier von Seiten der MLPler losgelassen wird verdient häufig nur das Wort stümperhaft.
Und dies dürfte auch ein Hauptproblem von MLP sein und werden.
Die Profis bei MLP werden rarer.
Jedenfalls wächst die Anzahl derer, die in MLP immer mehr eine Drückerkolonne sehen.
MLP könnte leicht am eigenen Wachstum ersticken.
Da kann man die nur zustimmen eMiLP
Speziell, das was hier von Seiten der MLPler losgelassen wird verdient häufig nur das Wort stümperhaft.
Und dies dürfte auch ein Hauptproblem von MLP sein und werden.
Die Profis bei MLP werden rarer.
Jedenfalls wächst die Anzahl derer, die in MLP immer mehr eine Drückerkolonne sehen.
MLP könnte leicht am eigenen Wachstum ersticken.
@EmilP
Meine Wette für den guten Zweck steht immer noch. Ist es Dir keine 200 € wert, mich "leiden" zu sehen?
Meine Wette für den guten Zweck steht immer noch. Ist es Dir keine 200 € wert, mich "leiden" zu sehen?
Das sehe ich doch jetzt schon, wozu noch eine Wette?
@realkreuzbube
Ich denke, daß die Mehrzahl schon seit langem erkannt hat, daß es sich bei den MLP-Beratern größtenteils um Drücker und Strukkies handelt. Man muß sich nur mal vergegenwärtigen, daß viele der "Spezialisten" lediglich "Angelernte", d.h. bessere Hilfsarbeiter sind.
Ich denke, daß die Mehrzahl schon seit langem erkannt hat, daß es sich bei den MLP-Beratern größtenteils um Drücker und Strukkies handelt. Man muß sich nur mal vergegenwärtigen, daß viele der "Spezialisten" lediglich "Angelernte", d.h. bessere Hilfsarbeiter sind.
http://www.bundderversicherten.de/Tips/Druecker.htm
"Gefahren bei der Versicherungsvermittlung
Drückerkolonnen, andere aggressive Vermittlertruppen,
nicht empfehlenswerte Vermittlungsgesellschaften
sowie Verbände und Institutionen, die nicht empfehlenswerte Versicherungen vermitteln
AWD (lockt mit billigen Versicherungen, bietet dann aber keine sinnvollen Geldanlagen an)
Bonnfinanz (für Deutscher Herold; jetzt mit der Deutschen Bank verbunden)
Deutsche Vermögensberatung (schlimme Drückerkolonne für Aachener & Münchener-Konzern)
HMI schlimme Drückerkolonne für die Hamburg-Mannheimer
MLP (Maschollek, Lautenschläger und Partner, besonders aktiv im Bereich der Jung-/Akademiker)
OVB (schlimme Drückerkolonne für mehrere Unternehmen)
Quinz Holding (schlimme Drückerkolonne)
..."
"Gefahren bei der Versicherungsvermittlung
Drückerkolonnen, andere aggressive Vermittlertruppen,
nicht empfehlenswerte Vermittlungsgesellschaften
sowie Verbände und Institutionen, die nicht empfehlenswerte Versicherungen vermitteln
AWD (lockt mit billigen Versicherungen, bietet dann aber keine sinnvollen Geldanlagen an)
Bonnfinanz (für Deutscher Herold; jetzt mit der Deutschen Bank verbunden)
Deutsche Vermögensberatung (schlimme Drückerkolonne für Aachener & Münchener-Konzern)
HMI schlimme Drückerkolonne für die Hamburg-Mannheimer
MLP (Maschollek, Lautenschläger und Partner, besonders aktiv im Bereich der Jung-/Akademiker)
OVB (schlimme Drückerkolonne für mehrere Unternehmen)
Quinz Holding (schlimme Drückerkolonne)
..."
@Quasselkasper
Du meinst doch nicht etwa den Verein, der von Herrn Hans Dieter Meyer gegründet und bis vor kurzem als one-Man-Show geleitet wurde?
Das fand ich auf der Homepage dieses netten Vereins:
(http://www.bundderversicherten.de/bdvaktuelles/stellungnahme…
"Stellungnahme Frank Braun, Geschäftsführer Bund der Versicherten am 23.9.02 anlässlich der Verurteilung von Hans Dieter Meyer:
Das Landgericht Itzehoe hat Hans Dieter Meyer heute wegen Kindesmissbrauchs zu 5 Jahren Haft verurteilt.
BdV – Geschäftsführer Frank Braun erklärt gegenüber Mitgliedern und Presse:
Eine Zusammenarbeit mit Hans Dieter Meyer ist ausgeschlossen.
Für die Geschäftsführung des Bundes der Versicherten steht schon seit dem vor dem Landgericht getätigten Geständnis unseres Gründers und ehemaligen Geschäftsführers Herrn Meyer, auch in den Büroräumen eine sexuelle Beziehung zu einer Minderjährigen gehabt zu haben,
- was wir mit Bestürzung zur Kenntnis genommen haben -
fest, dass es eine Zusammenarbeit - Bund der Versicherten und Hans Dieter Meyer - nicht mehr geben kann. Mit dem jetzt vorliegenden Urteil bestätigt sich diese Einschätzung.
Den Verbrauchern und vor allem unseren Mitgliedern kann ich aber versichern, dass sich das gesamte BdV-Team weiterhin für mehr Transparenz und Gerechtigkeit im Versicherungswesen einsetzen wird. "
Bist Du dort Mitglied, Quasselkasper? Kennst Du die Büroräume?
Du meinst doch nicht etwa den Verein, der von Herrn Hans Dieter Meyer gegründet und bis vor kurzem als one-Man-Show geleitet wurde?
Das fand ich auf der Homepage dieses netten Vereins:
(http://www.bundderversicherten.de/bdvaktuelles/stellungnahme…
"Stellungnahme Frank Braun, Geschäftsführer Bund der Versicherten am 23.9.02 anlässlich der Verurteilung von Hans Dieter Meyer:
Das Landgericht Itzehoe hat Hans Dieter Meyer heute wegen Kindesmissbrauchs zu 5 Jahren Haft verurteilt.
BdV – Geschäftsführer Frank Braun erklärt gegenüber Mitgliedern und Presse:
Eine Zusammenarbeit mit Hans Dieter Meyer ist ausgeschlossen.
Für die Geschäftsführung des Bundes der Versicherten steht schon seit dem vor dem Landgericht getätigten Geständnis unseres Gründers und ehemaligen Geschäftsführers Herrn Meyer, auch in den Büroräumen eine sexuelle Beziehung zu einer Minderjährigen gehabt zu haben,
- was wir mit Bestürzung zur Kenntnis genommen haben -
fest, dass es eine Zusammenarbeit - Bund der Versicherten und Hans Dieter Meyer - nicht mehr geben kann. Mit dem jetzt vorliegenden Urteil bestätigt sich diese Einschätzung.
Den Verbrauchern und vor allem unseren Mitgliedern kann ich aber versichern, dass sich das gesamte BdV-Team weiterhin für mehr Transparenz und Gerechtigkeit im Versicherungswesen einsetzen wird. "
Bist Du dort Mitglied, Quasselkasper? Kennst Du die Büroräume?
@EmilP
War mir nicht bekannt. Gibt es im Versicherungswesen eigentlich überhaupt seriöse und kompetente Berater? Ich glaube nicht, was nicht zuletzt an der Honorargestaltung auf Provisionsbasis liegen dürfte.
War mir nicht bekannt. Gibt es im Versicherungswesen eigentlich überhaupt seriöse und kompetente Berater? Ich glaube nicht, was nicht zuletzt an der Honorargestaltung auf Provisionsbasis liegen dürfte.
@quasselkasper
Und hier noch einmal einen interessanten Link zum Thema Lebensläufe berühmter "Drücker"-Kritiker:
http://www.bundderversicherten.de/bdvaktuelles/distanzhdm.ht…
Und hier noch einmal einen interessanten Link zum Thema Lebensläufe berühmter "Drücker"-Kritiker:
http://www.bundderversicherten.de/bdvaktuelles/distanzhdm.ht…
Shoot,
quasselkasper, mein letzter Beitrag (#33) ging schon raus bevor ich Deinen letzten (#32) gelesen hatte, ich wollte Dich nicht ärgern, sorry.
Deine Frage nach seriösen Leuten: Man könnte jetzt sagen, man kann ja Person vom Amt trennen,. Dies wollen uns unsere u. a. multi-ehe-brechenden Politiker immer weißmachen.
Ich bin aber anderer Auffassung: Der Charakter wird immer das Handeln prägen.
Ja, es gibt seriöse Berater, genauso wie es zuweilen seriöse Kunden gibt. In der Regel finden beide irgendwann zueinander. Gutes spricht sich auch zuweilen rum.
Sieh doch einmal, wenn Du Zeit hast in internas Ethik-Thread und poste evtl. Deine Meinung dazu.
Viele Grüße EmilP
quasselkasper, mein letzter Beitrag (#33) ging schon raus bevor ich Deinen letzten (#32) gelesen hatte, ich wollte Dich nicht ärgern, sorry.
Deine Frage nach seriösen Leuten: Man könnte jetzt sagen, man kann ja Person vom Amt trennen,. Dies wollen uns unsere u. a. multi-ehe-brechenden Politiker immer weißmachen.
Ich bin aber anderer Auffassung: Der Charakter wird immer das Handeln prägen.
Ja, es gibt seriöse Berater, genauso wie es zuweilen seriöse Kunden gibt. In der Regel finden beide irgendwann zueinander. Gutes spricht sich auch zuweilen rum.
Sieh doch einmal, wenn Du Zeit hast in internas Ethik-Thread und poste evtl. Deine Meinung dazu.
Viele Grüße EmilP
#34
Werde ich mir bei Gelegenheit mal anschauen.
Werde ich mir bei Gelegenheit mal anschauen.
@EmilP
Wenn Du meine Beratungsleistung daran "anzweifelst", daß ich meinen Kunden die gänzlich freie Zusammenarbeit garantiere, dann sollten wir die Kunden/potentiellen Kunden abstimmen lassen.
"Ethik im Vertrieb" ist der Thread, in welchem EmilP und ich uns ein "Streit"gespräch liefern.
Schöne Woche!
interna
Ps: EmilP ist einer der wenigen, die pro MLP sind und dennoch Anstand beweisen (= Nicht Veröffentlichen von Homepages, Namen etc.). Das rechne ich ihm hoch an. Die anderen sollten sich daran ein Beispiel nehmen.
Wenn Du meine Beratungsleistung daran "anzweifelst", daß ich meinen Kunden die gänzlich freie Zusammenarbeit garantiere, dann sollten wir die Kunden/potentiellen Kunden abstimmen lassen.
"Ethik im Vertrieb" ist der Thread, in welchem EmilP und ich uns ein "Streit"gespräch liefern.
Schöne Woche!
interna
Ps: EmilP ist einer der wenigen, die pro MLP sind und dennoch Anstand beweisen (= Nicht Veröffentlichen von Homepages, Namen etc.). Das rechne ich ihm hoch an. Die anderen sollten sich daran ein Beispiel nehmen.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,38 | |
0,00 | |
-0,08 | |
+0,14 | |
+0,36 | |
+0,41 | |
+0,50 | |
-0,11 | |
-0,30 | |
+0,55 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
80 | ||
29 | ||
29 | ||
21 | ||
20 | ||
19 | ||
15 | ||
13 | ||
12 | ||
11 |
21.05.24 · wO Newsflash · Amazon |
20.05.24 · wO Newsflash · Apple |
16.05.24 · Der Aktionär TV · Heidelberger Druckmaschinen |
16.05.24 · dpa-AFX · MLP |
15.05.24 · EQS Group AG · MLP |
15.05.24 · EQS Group AG · MLP |
15.05.24 · dpa-AFX · MLP |
15.05.24 · wO Newsflash · MLP |
15.05.24 · wO Newsflash · MLP |
15.05.24 · EQS Group AG · MLP |
Zeit | Titel |
---|---|
25.05.24 |