REDAKTION WO !!! FREIHEIT FÜR @Dudde ! DUDDE SOFORT ENTSPERRREN !!! - 500 Beiträge pro Seite

[STARLEMMING]

Was soll das denn ??? Müsst Ihr ewig wegen solch einem Kinderkram die User wegsperren ??? Nur weil er in einem Thread "ficken" geschrieben hat. Das ist doch lächerlich !

STARLEMMING FORDERT FREIHEIT FÜR Dudde !!!

In der Hoffnung auf eine positive Stellungnahme verbleibe ich
m.f.G.
STARLEMMING

[Kubanisch_Rauchen]

W.O läuft völlig aus dem Ruder, ich versteh hier bald nix mehr

[STARLEMMING]

Mist, falsches Forum, Sorry !!! Naja, egal hier wird es wenigstens gelesen !!!
SL

[heinzilein]

Unterstütze Starlemmning!
Solche Wörter gehören zum normalen Sprachgebrauch!
Siehe Buch vom Bohlen!

[go2hell]

Wer ist denn Dudde?? .... ich hab echt noch nie was von dem gelesen!

[Ducati998]

Moin Starlemming!

Daß gibts ja nicht!Nur weil er "FICKEN" geschrieben hat ist Dudde gesperrt????


Bin ich jetzt auch gesperrt??????

[STARLEMMING]

Moin Duc !
Ja, einfach lächerlich !!!

[lassmichrein]

So isses halt Hätte er fi**en geschrieben, wäre nix passiert...
Geb´ich Dir recht, ist schon ein bissel kindisch
Wenn, dann müsste man schon konsequent bleiben, und auch "fi**en" bestrafen... (Uuuupss, will hier keine schlafenden Hunde wecken )

[Loserin]

Freiheit und Gleichheit für Alle

dann den auch sperren

#2 von jettschuff 21.10.02 16:35:03 Beitrag Nr.: 7.644.657 7644657
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Hauptsache du hast Abends Zeit zum Ficken!
----------------

Na, na man schreibt doch nicht so einfach "ficken"

Böse Buben

[Cartman24.]

Nur wegen dem Wort "FICKEN"?
Das kann doch nicht alles gewesen sein.

[OKTA]

...nur weil ich ein Ferkel namems Merkel geschrieben habe, hat WO mir eine gelbe Karte erteilt und die postings gesperrt?? tse, tse, tse...

[Eumex2001]

Was wäre gewesen wenn er Bumsen geschrieben hätte?

[siebbel]

Ist poppen OK?
Oder darf man nur "Liebe machen" schreiben?
Wie sieht es mit "beischlafen" aus?
Oder "Sex haben" haben?

[Cartman24.]

Wer iest eigendlich Dudde, dass er meint er könnte in diesem Forum einfach das Wort "FICKEN" benutzen?

[handgottes]

...oder Sumsen ist buper, schicken ist fön.

[ongoing]

#1 - #?
Nicht nur WO läuft aus dem Ruder. Letztens habe ich Hetfield ein Bildchen in seine BM gesteckt, die ich selber zugesteckt bekommen hatte. Danach ist Hetfield völlig übergeschnappt und hat mich als "perverse Drecksau" in einem Thread beschimpft. Total verdrehte Welt

[Kubanisch_Rauchen]

Das ist wie bei ...











"... und den Soldaten verbieten sie FICKEN auf Ihre Bomben zu schreiben, dass sei obszön ..."






Ich denke die Stelle kennen alle!

KR

[lassmichrein]

Man müsste eben konsequent Regeln aufstellen, an die sich auch JEDER halten muss (hier wird eh´mit zweierlei Mass gemessen, oder kommt mir das nur so vor ?!?)

1. Vorschlag: Man darf nicht mehr sagen, jemand wäre "hinterfotzig". Es muss künftig heissen "retro-vaginal"


Weitere Vorschläge ????

[ongoing]

Heut Abend, wie jeden Abend nach der Maloche werde ich wieder von meinem Alten DURCHGEKICKT. Ich freu mich schon drauf. Habt Ihr Männer vielleicht eine Idee was ihm alles gefallen könnte?

[sittin bull inv]

Die Gesamtheit der Gesperrten der letzten Tage macht mich auch stutzig...

[Dr.Spezialist]

Was wollte der Autor denn damit sagen, wie steht es denn im Dudde n
unter ficken steht ( derb für koitieren was ist denn nun koitieren. da steht den Koitus vollziehen. Unter Koitus steht den Geschlechtsakt vollziehen.
uih mei der meinte bumsen
Das find ich aber schlimm

[lassmichrein]

#20

Vielleicht KANAL-Verkehr ?!?

[Kubanisch_Rauchen]

#19 find ich jetzt echt niveaulos!

[Kubanisch_Rauchen]

#19 find ich jetzt ech niveauvoll!

[Kubanisch_Rauchen]

Was ist richtig, was ist falsch??? Ich weiss nicht mehr

[STARLEMMING]

Oh Gott, Ihr habt ja schon den ganzen Thread zugefic.... !

Ihr sollt Euch für Dudde einsetzen !!!
SL

[bigshorty]

gäähhnnn langsam langweilig


der kurze

[CornyMaster]

vielleicht ist er ja auch gesperrt worden weil er Schröder einen Depp genannt hat So was macht man auch nicht Weis der denn nicht das die Boardstasi niemals schläft

AUF JEDEN FALL BIN ICH AUCH FÜR DIE UNVERZÜGLICHE ENTSPERRUNG VON DUDDE !!!

Gruss
Corny

[Tueser]

Ficken.

Wirklich?

So ein böses Wort.

WO sollte sich überlegen ob es nicht ein Forum namens

"Speakers Corner"

eröffnet.

In dem darf man dann ficken, bumsen, blasen, poppen und all die schönen Worte schreiben, für die man jetzt ins Gefängnis kommt.

Tueser

[Katrin06]

[Dr.Spezialist]

#19 beweg dich doch mal

[STARLEMMING]

Soll Euch alle schön von Dudde grüßen !!!
Und hört doch endlich auf den Thread zuzufic..... !!!
SL

[ongoing]

#31
KICKEN ist bei mir Leistungssport. Mit meinem Alten ca 30 - 1 h. Bei anderen 5 min - 4 h.


Mit welchen Besonderheiten kann ich meinen Alten heute überraschen?

[lassmichrein]

Uuupss - fast vergessen...


FREIHEIT FÜR..... wer war es denn gleich....



Ach ja





FREIHEIT FÜR Dudde !!!

[never]

Jungs und Mädels,

bleibt doch mal cool... Niemand wird nur wegen des Wortes "ficken" gesperrt.

Und hier lautstark nach "free Willy" zu rufen bringt garnix, denn darauf fährt hier niemand ab. Der entsprechende Moderator wird sich mit dudde in Verbindung setzen und mit IHM alleine die Sache klären

Und nun laßt uns wieder auf´s Sofa gehen und Spaß haben, denn dafür sind wir doch hier

Gruß
never

[STARLEMMING]

Endlich mal ein Mod der antwortet !!! Danke Dir never, weiter so !!!
Gruß
SL

[lassmichrein]

Kommt es mir nur so vor, oder ist never der einzig vernünftige MOD (Sorry, bin noch nicht so lange hier - kann mich natürlich auch täuschen...)

[sittin bull inv]

never ist nur ein Schein-Mod

namlich ein User, der nur zum Schein ein Mod angehängt bekommen hat- ähnlich dem Scheinriesen.
Dient nur dazu, andere User zu erschrecken

[alter.falter]

cool, also ist das wort ficken erlaubt!!
FICKEN
FICKEN
FICKEN
wer fickt heute noch so??

[Duschgel]

echt geil,
der liebe Mod erscheint und sagt,Leute, regt euch mal wieder ab, wir regeln das schon.

Wonach soll ich als einfach gestrickter user mich richten, wenn ihr euer verhalten nicht transparent macht? Entweder gibt es klar nachvollziehbare regeln, nach denen Sperrungen passieren oder es herrscht hier willkür.

und wenn alles objektiv geschieht, warum kann man das nicht auch den anderen öffentlich machen.

Als interessiertes Mitglied der Community beanspruche ich ein Recht, zu erfahren, was hier geschieht, auch wenn es mich nicht direkt betrifft.

Ihr müsst euch nicht wundern, wenn wieder worte wie Boardstasi fallen - das wäre nicht nötig, niemand unterstellt euch böse Absichten.

[Duschgel]

#38 war gut

Herr Turtur[mod]

[never]

Duschgel, ich find´s auch geil

Ok, mal eben ohne Spaß (warum bin ich denn sonst hier wenn nicht zum Spaß ? ) einige Punkte zum Thema Sperren :

1)
Jeder Moderator muß bei Sperrungen den Grund der Sperre in das Logfile schreiben. Soist für jeden Mitarbeiter und für jeden Moderator ersichtlich, wer wann warum gesperrt oder entsperrt hat. Mir persönlich und auch den anderen MOD´s liegt es aber fern, Entscheidungen anderer Mod´s in der Öffentlichkeit zu rechtfertigen oder zu kritisieren.

2)
Weiterhin erhält der Gesperrte in der Regel eine Boardmail mit dem Grund der Sperre und der Dauer.

3)
Wenn der MOD A einen User sperrt, dann wird auch nur der MOD A die Sperre wieder aufheben. Ein Ausspielen der MOD´s untereinander funktioniert nicht, da auch hier Punkt 1) gilt. Daher macht es auch keinen Sinn, bei einer Sperre alle MOD´s anzuschreiben und um Entsperre zu bitten, bzw. nach den Gründen zu fragen.

4)
Meiner persönlichen Meinung nach unterliegt es dem Datenschutz und dient zum Schutz der User, Sperrgründe nicht öffentlich zu diskutieren, bzw. zu veröffentlichen. Beispiel: User A postet ein Bild mit Kinderpornographie. Daraufhin wird der Thread und der User gesperrt. Sollte man das dann hier noch öffentlich machen oder nicht doch lieber zum Schutz des Users die Sache intern behandeln ?
Ich persönlich sehe es wie die Polizei, die einem betrunkenen Fahrer den Führerschein wegnimmt und dann auch nicht in seinem Fußballverein, in seiner Familie oder in seinem Job rumerzählt: ah, der hat gesoffen und seine Fleppe verloren.
Wie schon erwähnt erhält der Beteiligte eine Mail und kann dann den Sperrgrund selber seinen befreundeten User erzählen, wir werden es in der Regel nicht machen.

5)
Jeder User kann sich direkt bei WO beschweren, wenn er/sie sich durch die MOD´s ungerecht behandelt fühlt: [e-mail]
Moderatoren sind nicht fehlerfrei und nicht allwissend und handeln nach bestem Wissen und Gewissen. Ähnlich einem Schiedsrichter im Fußball kann es hier auch mal zu Fehlentscheidungen kommen. Dazu dient dann WO als oberste Instanz. Aber ähnlich wie bei Schiedsrichtern wird WO sicherlich nicht seinen ehrenamtlichen MOD´s in den Rücken fallen und diese öffentlich diffamieren.

Soweit so gut. Wie immer gibt es zu allen Regeln auch Ausnahmen, daher sind das hier oben keine maifestierten Gesetze, sondern Richtlinien, in deren Rahmen ich mich (und soweit mir bekannt auch alle meine MOD-Kollegen) bewegen.

Soweit sogut oder noch Fragen ???

Gruß
never
immergernezurAuskunftbereit

[Duschgel]

Danke für dein posting, Turtur[mod]

kurze Antwort:

1) das müsste doch zu organisieren sein - wer sperrt, kann auch auskunft geben

2)aber nur in der Regel, Ausnahmen scheint es ziemlich viele zu geben, wenn das, was man liest, alles stimmt.

3)Das will auch niemand, tortzdem erwarte ich, dass sich alle auf die gleichen, nachvollziehbaren Kritereien verständigen

4) okay, klammert die Dinge mit Datenschutzrelevanz aus, die anderen Gründe sind wohl auch die von Brisanz (bei Zustimmung der Gesperrten dürfte es ohnehin kein Grund sein, auf diesen Punkt zu verweisen)

5) Einverstanden. aber genau wie User machen auch Mods fehler - warum sollte man diese nicht eingestehen. Niemand soll im Büsserhemd rumlaufen, aber das insistieren auf Entscheidungen ist nicht hilfreich

Zum Schluss:
Moderatoren sind per Definition neutral und unparteiisch. Die meisten bei W:0 verhalten sich auch so - warum macht ihr euer Tun nicht publik, dann vermeidet ihr bad feelings und bekommt verständnis für eure arbeit.

Gleichzeitig sichert ihr euch dagegen ab, dass einige wenige ihren Job falsch verstehen und die "Macht" für persönliche Zwecke missbrauchen und ihr am Ende aus Solidarität das auch noch decken müsst.

[never]

Ich stimme dir soweit uneingeschränkt zu.

Deine ganzen Punkte haben nur einen Haken:

Da alle MOD´s hier ehrenamtlich tätig sind, kann man ihnen (mich eingeschlossen) keine Auflagen für die offene, externe Kommunikation machen.

Wenn also ein MOD aus irgendeinem Grund seine Sperrgründe nicht offen im Forum diskutiert wissen will, dann kann ihn niemand dazu zwingen. Würde mich zum Beispiel WO zu irgend einer Aussage verdonnern, dann würde ich mich vermutlich weigern und aussteigen.

Und ganz ehrlich: ich persönlich mache meine Dinge soweit es geht öffentlich, aber auch mir fehlt manchmal die Lust, hier immer und immer wieder über die gleichen Dinge zu disktieren. Und wenn dann über eine Sperre X diskutiert wird, dann kommen auch meistens die gleichen boardbekannten Provokateure aus dem Gebüsch und stürzen sich mit Vorliebe auf das MOD-Opfer Ist jetzt bewußt überzogen dargestellt, aber so ist es nun mal. Und wenn es dann noch einen jungen, etwas unerfahreneren MOD trifft, dann kann das hier ganz schnell zum Spießrutenlauf werden.

Ich möchte hier aber noch ein Beispiel bringen, mit welchen Dingen wir uns hier rumschlagen müssen. Dieses Beispiel soll nicht den entsprechenden User diffamieren, sondern nur mal die Lernkurve und die Leidensfähigkeit aufzeigen:

Logfile User XY:

============================================================

xx.10.02 - 11:36 Locked ==> Reg.
User hat untersagt es wieder zu tun (per Boardmail und mit Klarnamen, das BM stand hier als Kopie *Anmerkung never*)

============================================================

xx.10.02 - 09:56 Reg. ==> Locked
User droht anderen Usern
(hier folgen nun die entsprechenden Postings *Anmerkung never*)
Bei Zusage es zu unterlassen wieder freischalten.

============================================================

xx.10.02 - 21:35 Locked ==> Reg.
er will anständig sein, wenns nochmal vorkommt, mein Tip, mal bitte 3 Tage kaltstellen (hier wieder die Kopie des Boardmails *Anmerkung never*)

============================================================

xx.10.02 - 21:24 Reg. ==> Locked
Sperrung wegen unflätiger Ausdrucksweise.....
(hier wieder die Kopie des postings *Anmerkung never*)

============================================================

xx.09.02 - 00:20 Locked ==> Free
Entsperrung - zum Zwecke - eine Entschuldigung ggü. User xy und User yz zu posten.

Sollte die Entschuldigung nicht innerhalb von 10 Min. erfolgen, dann wird die Sperrung wieder in Kraft gesetzt.

User erklärte sich damit einverstanden.

============================================================

xx.09.02 - 23:48 Reg. ==> Locked
Sperre wegen mehrfacher Angriffe ggü. der "Personen" von User xy und User yz
(hier wieder die Kopie des Boardmails *Anmerkung never*)

Ermahnung per Boardmail wurde ignoriert.

============================================================

Was soll man nun mit so einem User machen ???
Er wird wieder gesperrt und dann kommen wieder die "Free-Willy" Rufe und die Entsperrforderungen und die "Feste-auf-die-Mods-"postings...

Kannst du nachvollziehen, daß es dann keine Lust mehr macht, hier etwas öffentlich zu besprechen oder gar zu diskutieren ???

Gruß
never

[Duschgel]

Ich verwahre mich dagegen, ein FreeWilly -Rufer zu sein - wenn nicht rübergekommen ist, um was es mir geht, dann lasse ich es jetzt

[never]

Hey Duschgel, nicht eingeschnappt sein.

Ich wollte dir nichts unterstellen und meinte nicht dich persönlich, sondern wollte dir an dem Beispiel nur verdeutlichen, womit wir uns rumärgern müssen und das es zum Beispiel bei dem u.a. User keinen Sinn macht, noch über den Grund der Sperre zu diskutieren.

Da kann man als MOD echt die Lust verlieren. Man postet bei WO, kennt viele User, hat hier viel Spaß im Board, hat eine ehrenamtliche Aufgabe übernommen und einige User machen sich einen Spaß daraus, diesen Mod´s dann ans Bein zu pinkeln.

Aufgrund dieser User verliert man dann als Mod schon mal die Laune auch noch alles öffentlich zu dokumentieren und sich daher noch mehr zur Zielscheibe für solche Provokateure zu machen.

Da neulich sogar ein MOD telefonische Drohanrufe wegen seiner MOD-Tätigkeit bekam, kann ich jeden MOD verstehen, der hier nicht öffentlich diskutieren mag...

Wie gesagt, ich gebe dir in allen Punkten recht, aber ich kann auch alle Punkte meiner MOD-Kollegen verstehen ...

[Duschgel]

Na ja
ist nicht einiges der bad feelings darauf zurück zu führen, dass das meiste im stillen kämmerlein passiert?

Ich kann mir nicht vorstellen, dass hier hauptamtliche Provokanten unterwegs sind-vieles beruht auf Vorfällen, die ungenügend aufgearbeitet sind und immer weiter schwelen.
Daran wird sich so natürlich nichts ändern.

Noch einmal, etwas Gelassenheit würde allen gut stehen. das verhalten von Usern < 1% als Massstab zu nehmen, halte ich für unverhältnismäßig.

So, und jetzt schmolle ich weiter

[Silurus]

Was ist mit Piker ?

Wann in Gottes Namen läuft seine mitlerweile 2 Jahre andauernde Sperrung ab ?

Mit der Bitte um Antwort

[never]

Duschgel, leider ist es kein Maßstab einer Minderheit...

Schau dir zum Beispiel die Threads auf dem Sofa an. Nach normalem Menschenverstand müßte man mindestens 50% der Threads sperren, da sie entweder gegen den guten Geschmack oder gegen Boardrichtlinien verstossen. Ich kenne kein anderes Börsenforum oder sonstiges Forum auf einer kommerziellen Seite, in der solche Umgangstöne wie im Sofa geduldet werden.

Das gibt es niergends. Und glaub mir, ich kenne viele Foren im Internet.

Ich persönlich verstehe nicht, warum man sich stundenlang und wochenlang mit Fäkalausdrücken unterhalten kann und von einem Extrem ins andere abfällt.
Und mit jedem geduldeten Thread werden die postings krasser und krasser. Irgendwann ist das Faß übergelaufen und es knallt mal wieder. Dann wird in einer Überreaktion vielleicht auch ein posting oder User zuviel gesperrt, aber muß es erst überhaupt soweit kommen ???

Du mußt mir doch auch recht geben, daß auch die MOD´s teilweise an der De-Eskalation mitgearbeitet haben und weiterhin daran mitarbeiten. Dann kommen aber wieder irgendwelche extremen Threads und die De-Eskalationsstrategie muß von den verantwortlichen MOD´s und Mitarbeitern wieder in Frage gestellt werden.

Letztendlich ist es müssig, ob das Huhn oder das Ei zuerst da waren, aber glaub mir eines: wenn die User etwas verantwortungsvoller mit ihren Threads umgehen würden, würden viel weniger postings oder User gesperrt und wir alle könnten es einfacher und leichter haben...

[genova]

never, wo stehen denn die telefonnummern der mods?

[Duschgel]

Noch eins zum Bedenken:
die User sind das Tafelsilber von W:0 und wichtige Basis zum Generieren von Umsatz über werbung und andere Quellen.

Ein lebendiges Board ist daher im Interesse von W:0 und danach sollten sich auch die Moderatoren richten.

Eine Maxime, die sich danach richtet, Law and Order durchzusetzen ohne Rücksicht auf verluste ist genauso fehl am Platz wie ein laisse faire denken.

Warum müssen sich eigentlich ausgerechnet die User ständig gedanken machen, wie die Community attraktiv bleibt, und warum höre ich von Moderatoren soviel resignation oder gleichgültigkeit.
Mit etwas guten Willen und etwas fantasie würde es mit sicherheit allen hier wieder mehr spass machen.
Wenn man sich so sehr mit W:0 identifiziert, dann sollte einem deren wohlergehen nicht egal sein.

[BoardMod]

@Duschgel

In der Zeit, die du jetzt hier investiert hast, hättest du ganz bequem den angegebenen Thread lesen können. Genausogut hättest du mir eine BM schicken können, wenn dann noch Fragen offen gewesen wären. Ich sehe nur, daß du gern etwas diskutieren möchtest, über das du dich nicht mal informierst. Wie die meisten anderen auch. Wie sehr mich das motiviert, hier zu posten, kannst du dir denken.

MfG

[never]

Duschgel, nix für ungut, aber deine Diskussionsführung ist sehr einseitig.

Soll ich dir meine gesamten Postings zu diesem Thema mal raussuchen und kopieren ???

Seit Wochen / Monaten predige ich immer wieder das gleiche. Egal ob im Feedback-Forum, im Sofa, in xiangs Thread oder sonstwo. Ich stehe immer (!) auf Seiten der User und denke erst 30mal nach, bevor ich sperre. Versuche konstruktiv am Wohlergehen mitzuarbeiten, die Mod´s und User zum Umdenken zu bewegen, schreibe zig Boardmails mit "Problemkindern", um sperrwürdiges im Vorfeld zu verhindern etc pp.

Und jetzt muß ich mir hier so eine Scheiße anhören ??? [tschüldigung, ist mir so rausgerutscht]

Wenn man sich so sehr mit W:0 identifiziert, dann sollte einem deren wohlergehen nicht egal sein.

Nix für ungut, aber ich arbeite nun lieber weiter, will nämlich nicht, daß meine Arbeitskraft für meinen Arbeitgeber wegen so einem Dünnschiss leidet...

Und genau aus solch einem Grund macht es auf Dauer keinen Spaß, immer über den selben Krempel zu diskutieren...

Vielen Dank fürs Gespräch, jetzt bin ich wütend

[sittin bull inv]

@ duschgel: Ich darf dich doch als neues Mod-Mitglied vorschlagen? Du wirst spätestens nach drei Wochen die gleiche Resignation spüren, das verspreche ich dir!

[CriticalMick]

@Duschgel,

einige von nevers Argumenten muss man einfach akzeptieren! Mir wird`s mit dem Sexismus ud der Fäkalsprache auf dem Sofa auch bisschen viel, obwohl ich da auch kein Kind von Traurigkeit bin!

Und dass den MODs die vielen "Entsperrt-XY-Threads" auf den Sack gehen, kann ich verstehen, vor allem wenn sie mit so viel Krakeel vorgetragen werden! Und ich war ja zigfach das Objekt solcher Solidaritäts-Threads!

Und dass die MODs ebenso wie einige User ander Deeskalation mitgetan haben, ist unbestreitbar!

Mick

[Duschgel]

wenn man es nicht verstehen will, sucht man sich etwas raus, über das man wütend sein kann. Mann, mann!

reden wir hier aneinander vorbei? du gibst mir recht, mit kleinen einschränkungen, ich geb dir recht, mit kleinen einschränkungen.
dass es momentan nicht zu 100% läuft, da sind wir uns einig. warum wollen wir nicht daran arbeiten, dass es besser wird. Warum sehen sich alle gezwungen, sich stets zu rechtfertigen?

BoardMod, deine Reaktion empfinde ich als zynisch. Oder du hast dir nicht die Mühe gemacht, mal nachzudenken.

@Sit
volles verständnis
denke aber auch mal an die langsam resignierenden User


und jetzt macht wirklich, was ihr wollt -ist wohl am bequemsten für alle
:bääääääh:

[sittin bull inv]

@ duschgel: die wenden sich aus den unterschiedlichsten Gründen ab, wenn sie resignieren.

Mir ist z.Z. ein Fall bekannt, bei dem eine Userin ob der Fäkalsprache WO erstmal den Rücken gekehrt hat...

Überempfindlich?
Waren wir zu lasch?
Ist zu viel durchgegangen?

Muß das Niveau zwanghaft tief sein?

[never]

ganz einfach: weil dein letzter Absatz ein offensichtlicher Vorwurf war.

Aber du hast es schon sehr richtig in #51 erkannt, leider nur ein Wort vergessen:

Warum müssen sich eigentlich ausgerechnet die normalen User ständig gedanken machen, wie die Community attraktiv bleibt ?

Frag mal die Kollegen xy, yz, ab, rf etc.pp was diese Schwachsinnsthreads auf dem Sofa sollen ???

"Ich habe die von hinten..."
"Und die ist geil...."
"Bin der größte Stecher..."

Muß mich jetzt wirklich zügeln, hier nicht richtig verbal auszuholen. Der eine oder andere Thread zu dem Thema ist ja witzig, aber warum müssen sich die User jeden Tag auf´s neue mit so einem geistigen Tiefflieger-Programm in der Community profilieren und auffallen ???

Und was sollen wir da jetzt tun ??? Sperren oder dulden ???

Wo sind die Grenzen zu ziehen ???

Wer entscheidet nun, was noch guter Geschmack und was unterhalb der Gürtellinie ist ???

Wer macht sich mal Gedanken darüber, was die weiblichen Mitleserinnen und Userinnen hier zu diesen Themen denken ???

Ich gebe dir noch einmal recht, daß es auf beiden Seiten etwas zu tun gibt. Ich erkenne, daß sich einige User etwas geändert haben. Ich erkenne weiterhin, daß die Moderatoren in letzter Zeit sehr locker auf dem Sofa mit den Boardrichtlinien umgegangen sind und vieles geduldet haben, was früher gesperrt wurde.

Und mit welchen Ergebnis ???

Eben: mit keinem !!!!!

Haut nicht immer auf die MOD´s, kehrt erst mal vor der eigenen Tür die Störenfriede aus der Community, dann können wir weiterdiskutieren, was richtig oder falsch ist.

Wie schon erwähnt habe ich keine Lust mehr auf Diskussionen und ich weiß, daß viele meiner Kollegen ähnlich denken. Und daher neige ich zur Resignation, bzw. zur Gleichgültigkeit in Bezug auf offene Diskussionen und begründe meine Entscheidungen auch nicht mehr...

P.S: hab gerade wieder zwei Threads im Sofa zu o.a. Thema gesperrt, aber es kommen schon wieder zwei neue... Eine nie endende Tragödie

P.S.S: Danke Mick, deine Antwort zeigt mir, daß wir doch nicht ganz so falsch liegen

[BoardMod]

@Duschgel

Nein, ich denke nie nach, deswegen verlange ich es ja von anderen auch nicht. Ich bin im Politik-Forum tätig, du findest mich dort leicht. Falls du mal vom Sofa runterkommst. Das war jetzt Sarkasmus - zu Zynismus bin ich nämlich nicht fähig.

MfG

[Schade2002]

Was ich noch viel bescheuerter finde ist das von Wallstreet-Online garkeine Stellungnahme dazu kommt, das ist wirklich schwach, ist denen vielleich ihr anfänglicher Erfolg zu Kopf gestiegen ?? Vielleicht benötigen Sie ihr Klientel nicht wirklich und haben es deswgen nicht nötig sich zu äußern....

In diesem Sinne

Schade2002

[Duschgel]

boardMod
Ich sehe nur, daß du gern etwas diskutieren möchtest, über das du dich nicht mal informierst. Wie die meisten anderen auch.

deine aüßerung zeigt, dass du wirklich nicht nachdenkst-und nicht begreifst, um was es geht.

Schade, dass das gute klima von wenigen hardlinern kaputtgemacht wird. und diejenigen, die sich gedanken machen, müssen sich noch verarschen lassen.

Warum sollte ich versuchen, dich zu finden, wenn du nicht mal meine threads list, selbst wenn sie im feedback stehen.

[Schade2002]

Tschuldigung, hab die Beiträge nicht gesehen von den MOD´s
Nehm meinen letzten Beitrag ganz offiziell zurück.


Sorry
Schade2002

[Duschgel]

@never
Auf ein Wort:
ich weiß nicht, wo wir auseinandergeraten sind! Über bestimmte Sachen hatten wir bereits einen Grundkonsenz, die will ich hier nicht noch einmal aufführen.
Du hast nicht für dich, sondern für die Mods im allgemeinen argumentiert. Also darfst du meine Antworten auch nicht auf dich beziehen, sondern so verstehen, wie sie gemeint sind.

Haut nicht immer auf die MOD´s, kehrt erst mal vor der eigenen Tür die Störenfriede aus der Community, dann können wir weiterdiskutieren, was richtig oder falsch ist.

Wenn du unsere Diskussion als auf die Mods hauen verstehst, waren wir auf getrennten veranstaltungen.
(nebenbei: einige Störenfriede "zivilisiert" zu haben, rechne ich mir in der Tat an, das gehört aber nicht hierher)

Vielleicht habe ich es im anderen Thread deutlicher rübergebracht. wir sind viel weiter als noch vor wochen, trotzdem besteht die Gefahr, alles kaputt zu machen.
Und bevor wirklich wiedder allgemeiner Unmut über willkürliche usw. Mod-Entscheidungen losgeht, sollten wir überlegen, was wir dagegen tun können.

Die Notwendigkeit von Moderation hatte ich im Grundkonsenz vorausgesetzt, deswegen darfst du nicht mit Problemkindern oder zumüllen des Sofas argumentieren.

Ich dachte, wir würden heute etwas weiter kommen.
Jedenfalls danke an dich und Sit und Modell für die Antworten. Und den Turtur[mod] wirst du so schnell nicht mehr los

[never]

Ok, einigen wir uns auf Unentschieden

Nee, nur Spaß... Wir arbeiten weiter an uns, keine Sorge. Aber ich sehe auf dem Sofa halt immer wieder Rückfalltendenzen, egal welchen User wir jetzt hier heranziehen. Und dann kann man schon mal die Lust am diskutieren verlieren

Morgen auf ein neues, a new chance to change

[Duschgel]

Nee, morgen mittag hab ich einen Termin - aber wenn du dein Outlook gepflegt hast, dann mach ich eine Abfrage

[never]

nee, kann morgen auch nicht, bin beruflich in Berlin.... Also verschieben wir das auf Donnerstag

[dachs30]

Wir werden deshalb die sportlich faire Auseinandersetzung suchen, ich denke da können wir gemeinsam viel Spass haben

[Duschgel]

PS: warum habt ihr eigentlich den Dudde schon entsperrt

wenn der gegen die regierung ist, soll er ruhig noch schmachten

[STARLEMMING]

Was geht denn hier ab ??????? Schon 68 Einträge !!!
Gruß
SL

[CriticalMick]

(nebenbei: einige Störenfriede "zivilisiert" zu haben, rechne ich mir in der Tat an, das gehört aber nicht hierher

Duschgel #63, meinst Du mich???

CM

[Duschgel]

#70 dich
wann soll ich denn das getan haben?

btw:betrachtest du dich als zivilisiert?

[sittin bull inv]

das wollte ich auch gerade fragen