checkAd

    Bill Clinton sollte zurückgerufen werden!!!!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.02.03 10:29:16 von
    neuester Beitrag 17.02.03 10:56:27 von
    Beiträge: 9
    ID: 697.174
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 307
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.02.03 10:29:16
      Beitrag Nr. 1 ()
      Er war der Präsident, der mit seiner Macht umzugehen wusste.
      Ich bin wahrscheinlich nicht der einzige, der ihn für viel menschlicher hält als diese kriegerische Ghetto-family BUSH.
      Trotz seiner Zigarren-Affäre haben ihn die Menschen gemocht.

      Bush führt sich doch auf wie jemand , der zuviel Schwarzenegger und Stallone-Filme geguckt hat.
      Dieser Mann wird dem Ansehen der USA noch viel mehr schaden.

      Nicht zu unrecht sieht man seine Aktionen in islamischen Ländern als Kreuzzug an. Das hat er ja auch wortwörtlich gesagt.

      Er hat dafür gesorgt, dass ISLAM ein synonym für Terror ist und tschetschenen wie Palästinänser unter dem Vorwand der Terrorbekämpfung abgeschlachtet werden.

      Ich bezweifle, dass es unter Bill Clinton jemals zu einem Anschlag in NY gekommen wäre, und wenn, hätte Clinton die Situation bestimmt ganz anders gehandhabt, vor allem hätte er seine Gehirnzellen benutzt, die es bei Bush anscheinend überhaupt nicht existiert.
      GEWALT erzeugt GEGENGEWALT- das hat die Geschichte immer wieder bewiesen.
      Avatar
      schrieb am 17.02.03 10:33:41
      Beitrag Nr. 2 ()
      Auch der Einsatz in Bosnien und Afghanistan?:confused:

      Dann bitte sofort zurück mit den deutschen Soldaten!
      Avatar
      schrieb am 17.02.03 10:36:49
      Beitrag Nr. 3 ()
      #1

      vergessen, dass Clinton seinerzeit (evtl zur Ablenkung von seiner Lewinski-Affäre) den Irak auch bombardiert hat? :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.02.03 10:39:19
      Beitrag Nr. 4 ()
      @hako
      versteh mich nicht falsch,ich bin kein Terrorbefürworter.
      Bantworte mir bitte eine Frage:
      Hälst du die Beweise von Bush glaubwürdig genug, dass es einen Afghanistan-Krieg gerechtfertigt? Kann dich ein Richter verurteilen, weil du früher schon mal in einen ähnlichen Fall verwickelt warst?
      Avatar
      schrieb am 17.02.03 10:42:46
      Beitrag Nr. 5 ()
      #4

      es geht darum, dass Saddam beweisen muss, wo seine Waffen geblieben sind. Du mußt nicht von falscher Beweislastverteilung ausgehen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2150EUR +7,50 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.02.03 10:49:00
      Beitrag Nr. 6 ()
      ...es geht wahrscheinlich nicht um ein paar Tonnen Giftgas oder Krankheitserreger, mit denen man die Welt ausrotten könnte , und die irgendwo in dem weiten Land verbuddelt sind, sondern um eine Umerziehung von Menschen, die lange genug ihre Geisteshaltung unter der liberalen westlichen Exotenglocke präsentieren durften. Mittlerweile
      haben viele die Nase gestrichen voll davon und auf Dauer ist ein Anschwimmen gegen den Welt- und Zeitgeist auch nicht möglich. Die Massenvernichtungswaffen sind die ausschliesslichen Ideologien (kein Pluralismus), mit denen das WTC abgefackelt wurde.:D
      Avatar
      schrieb am 17.02.03 10:49:41
      Beitrag Nr. 7 ()
      Lass es mich mal anders sagen:
      Dieser Anschlag war ja professionell, da sind wir glaub ich einig.
      Wenn man schon so professionell ist, dass man sogar die richtige Etage des WTC erwischt, wäre es nicht dumm, Koran oder irgendwelche Anleitungen stehenzulassen. Und ausserdem: Die Terroristen hätten wahrscheinlich kein Problem, gefälschte Papiere zu besorgen. Es wäre doch nicht logisch , dass man dunkelhäutige und als Hammer noch saudiarabische in den Flugzeug setzt.
      Würde ein Bin Laden nicht eher ein Paar Juden verschleppen samt ihren Papieren und diese in die Tasche der Terroristen stecken? seid mal ehrlich.
      Die Stahlträger des WTC sind geschmolzen, und da soll ausgerechnet das Papier eines Terroristen rausgeflogen sein. Normalerweise würde ich darüber lachen, ich kann es aber nicht, wenn es um Menschenleben geht.
      Avatar
      schrieb am 17.02.03 10:51:51
      Beitrag Nr. 8 ()
      Saturday Feb. 15, 2003; 1:01 p.m. EST

      McCain: North Korea is `Clinton`s Greatest Failure`

      "My reaction," said McCain, "is that the greatest failure of the Clinton administration was the agreement they made with North Korea, which allowed them to reach the stage where there are today, where they have nuclear weapons."

      "We supported their regime," he continued, "with over a billion dollars and fuel while 2 million of their citizens starved to death (and) 200,000 of their people are in gulags reminiscent of Joseph Stalin."
      Avatar
      schrieb am 17.02.03 10:56:27
      Beitrag Nr. 9 ()
      @wolaufensie

      es ist keine Frage, dass saddam weg muss.
      Aber wenn Gerechtigkeit, dann für alle.
      Schau dir Israel an, was die dort treiben, ist Menschenrechtverachtung übelster Sorte. Israel ist auch das Nukleardepot schlechthin. Siehst du irgendwelche Unterschiede? Ich nicht.

      Saddam hat Waffen und setzt sie auch ein.
      Scharon hat noch mehr Waffen und setzt sie noch öfter ein.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Bill Clinton sollte zurückgerufen werden!!!!!