die armen iraker müssen von saddam befreit werden... - 500 Beiträge pro Seite

[yarkssen]

jawoll, wir spazieren da also rein, operieren chrirugisch korrekt das geschwür saddam raus, und hinterher feiern alle ein freudenfest. irakische mädels reichen ihren amerikanischen befreiern blumen, alle liegen sich in den armen...

tote... verwundete... zerstörung... die verantwortlichen haben das schon eingeplant (100.000...). schon geht die kasse rum, wer den wiederaufbau bezahlt. aber fürs volk wird das ganze so dargestellt, als ginge es wirklich nur um ein technologisches experiment. vielleicht sollte man es nochmal laut rausschreien: ES GEHT UM KRIEG ! KRIEG IST DRECKIG ! KRIEG ERFORDERT OPFER ! und die zu befreienden iraker werden schwierigkeiten haben, sich die amerikaner, die ihnen gerade bomben aufs dach schmeissen, als befreier vorzustellen. die wollen vielleicht wirklich saddam loswerden, aber ihr leben wollen sie behalten... die leiden schon unter einem diktator, der ihnen die würde raubt, aber ob sie tot mehr würde haben...

gestern im weltspiegel (etwas tendenziell, aber gut...) eine amerikanische reporterin fragt, wo angesichts der modernen waffen die romantik bliebe... irgendwie erinnert mich an das kaiserreich... mit blanken waffen nach paris fahren, nur diesmal ist es bagdad und wir sehen uns am tigris... wenn ihr euch da bloß nicht irrt...
yarkssen

[MinMacker]

#1
Im Weltspiegel ging es um die Propagandafilmdreherei. Zu sehen waren unter anderem blutjunge Soldaten (um 18 J.), denen man verklickert hatte, sie würden für die Verteidigung ihres Vaterlandes kämpfen. Die waren der Meinung, dass sie eine tolle Ausbildung hätten (auch irakische Kämpfer meinen das, wenn sie, hoch in den Bäumen sitzend, glauben, mit ihrem Sturmgewehr Flugzeuge abschießen zu können). Niemand hat ihnen vermittelt, dass sie auch gleich tot sein können, oder verstümmelt,oder verbrannt. Niemand hat ihnen gesagt, an wessen Stelle sie für Hirngespinste, Machtgelüste und Resourcengier ihr Leben aufgeben sollen.
Die Frage, die die Reporterin stellte, zeigt sehr eindringlich, wie sich Gehirnwäsche und Ausschaltung kritischen Bewußtseins auswirkt.

[boyle]

Wie sich Gehirnwäsche und Ausschaltung kritischen Bewußtseins auswirkt, kann man im Poltikforum auch recht gut feststellen.
P.S: @MinMacker: meine nicht dich damit, ist eine allgemeine Feststellung

[Erika007]

aber dann auch das board von den spin doctors!

[wolaufensie]

mindmaker...sollte man, bevor es zu Ablösung von Saddam kommt, erst eine Lerninitiative im Irak auslösen, auf das 18 Jährige nicht mehr so dusslig in den Bäumen rumsitzen und auf vorbeifliegende Flugzeuge schiessen..?
...das ist doch auch ein Grund mit warum solche Typem entmachtet werden, damit Aufklärung und Kultur (Lernen)
einen höheren Stellenwert bekommen. Mit jedem Argument das hier angeführt wird über die Dummheit, Unmündigkeit und, Not in jeglicher Hinsicht, sollte ein Regimewechsel im Irak, wie auch immer, zwingender werden. Damit der von Dir geschilderte Zustand beendet wird. Klar den Menschen (Kindern)geht es schlecht im Irak, aber mit Saddam wird es ihnen weiterhin so schlecht gehen, wenn nicht gar schlechter. Es wird weiterhin viel zu viele Tote geben (Kinder) . Mit nem Machtwechsel wäre das dann vorbei.

[MinMacker]

Abgesehen davon, dass Du den ersten Teil des Postings nicht verstanden bzw. bewußt nicht erwähnt hast (die Kids in USA werden auch verarscht),meinst Du also, wenn sie von den Bomben zu Tode kommen, geht´s ihnen nach dem Machtwechsel besser. Jau, die Logik ist unschlagbar.

Die bomben für den Frieden, so wie Du Deine Freundin/Frau bumst, um sie zur Jungfernschaft zu bringen.

[wolaufensie]

...die Verluste mit Saddam werden (sind) grösser sein, als ohne Saddam. Ausserdem, Du Leuchte, wenn das irakisch Bildungssystem so toll sein soll , wieso heimsen die Amis dann die Masse an Nobelpreisen in Naturwissenschaften ein..?! ...vielleicht weil die amerikanische Jugend auf Bäumen hockt und auf Flugzeuge schiesst ...?!

Mit Deiner Argumentation dürfte man niergendwo auf der Welt z.B. Autofahren, weil damit Todesopfer verbunden sind, die billigend in Kauf genommen werden . Denn, so Dein Zungenschlag, was hätten die Todesopfer von den Vorteilen des Reiseverkehrs. Mit dieser Argumentation
verlangst Du absoluten Stillstand. Damit sässen alle Menschen wie die irakischen 18 Jährigen auf den Bäumen.
Nur ohne zu schiessen....

[MinMacker]

Warum nur haben sie Dich ausgerechnet runtergelassen von den Bäumen

[yarkssen]

@wolaufensie,
is okay... is klar, dass die amis gute unis haben. das heißt nicht, dass die breite masse nicht so schlau ist... das ist doch nicht die frage. die frage ist, ob es sinn macht, ein land zusammenzubomben, um es zu befreien. meine antwort: in wenigen ausgewählten sonderfällen vielleicht, bei saddam nicht. es wird auf jeden fall nicht der kindergeburtstag, den sich die amerikanische presse augescheinlich vorstellt.

machen wir`s einfach... beantworte mir folgende frage: bist du der meinung, dass es ok ist, wenn 100.000 menschen sterben, um die absetzung von saddam hussein zu erreichen (mit ungewisser nachfolge...) ? darum geht`s doch...
yarkssen